Номер провадження 6/643/400/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03.11.2014                     м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі:           головуючого -
судді
Задорожної А.М.,

за участю секретаря судового засідання
Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові заяву
Кредитної спілки «Харківська каса
Взаємодопомоги» про видачу дублікату
виконавчого листа та поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

КС «Харківська каса Взаємодопомоги» 23
жовтня 2014 року звернулася до суду з
заявою, у якій просила видати дублікат
виконавчого листа по цивільній справі
№2-1616/09 за їх позовом до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним договором
у розмірі 5245 грн. 04 коп., а також
поновити строк на його пред’явлення.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, повідомлялися належним
чином та своєчасно, однак їх неявка не є
перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного запису
не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної
справи та дослідивши надані докази в їх
сукупності, суд дійшов до наступного:

Судом встановлено, що рішенням
Московського районного суду м. Харкова
від 26.01.2009 року по цивільний справі
№2-1616/2009 за позовом КС «Харківська каса
Взаємодопомоги» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитом
було задоволено позовні вимоги в
повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_2 на
користь КС «Харківська каса
Взаємодопомоги» заборгованість за
кредитом – 3726,36 грн., по відсоткам –
1437,04 грн., судовий збір – 51,64 грн.,
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
30 грн., а всього 5245,04 грн.

06.08.2012 року Московським районним судом
м. Харкова було видано виконавчий лист
№ 2-1616/2009 по вищевказаній цивільній
справі. Строк пред’явлення
виконавчого листа до виконання
зазначено до 06.02.2014 року.

29.09.2009 року представником КС
«Харківська каса Взаємодопомоги» було
пред’явлено до виконання виконавчий
лист.

Як убачається з довідки Московського
ВДВС Харківського МУЮ від 09.10.2014 року,
виконавчий лист № 2-1616/2009 було знищено
під час пожежі, яка сталася у відділі
28.11.2009 року.

Відповідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який видав виконавчий лист,
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

Таким чином, оскільки виданий для
примусового виконання виконавчий лист
був знищений пожежею, рішення суду до
цього часу не виконане, суд видає
дублікат виконавчого листа.

Пунктом 2 частини 1 статті 22 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання в такі строки -
інші виконавчі документи - протягом
року, якщо інше не передбачено
законом.

Тобто, до інших, в даному випадку,
входить й виконавчий лист по цивільній
справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України
«Про виконавче провадження» стягувач,
який пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до
суду, який видав виконавчий документ,
або до суду за місцем виконання. Суд
розглядає таку заяву в десятиденний
строк, якщо інше не передбачено
законом.

Частиною 1 статті 371 ЦПК України
встановлено, що стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищезазначеного, суд
приходить до висновку про задоволення
вимог заявника та вважає можливим
поновити пропущений строк для
пред’явлення виконавчого документу,
оскільки причини пропуску є поважними.

Керуючись ст.ст. 208-210, 370, 371 ЦПК України,
суд

у х в а л и в:

Заяву Кредитної спілки «Харківська
каса Взаємодопомоги» про видачу
дублікату виконавчого листа та
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
№2-1616/09, виданого 03.08.2009 Московським
районним судом м. Харкова, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь КС
«Харківська каса Взаємодопомоги»
заборгованість за кредитом – 3726,36 грн.,
по відсоткам – 1437,04 грн., судовий збір –
51,64 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 грн., а
всього 5245 (п’ять тисяч двісті сорок
п’ять) грн. 04 коп.

Поновити строк для пред’явлення
виконавчого листа №2-1616/09, виданого
03.08.2009 Московським районним судом м.
Харкова, про стягнення з ОСОБА_2 на
користь КС «Харківська каса
Взаємодопомоги» заборгованість за
кредитом – 3726,36 грн., по відсоткам –
1437,04 грн., судовий збір – 51,64 грн.,
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
30 грн., а всього 5245 (п’ять тисяч двісті
сорок п’ять) грн. 04 коп.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії сторонами.

Суддя
Задорожна
А.М.