Справа №: 671/27/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 лютого 2014 року
Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Ніколової С.В.

при
секретарі Хрупайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Волочиську справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

встановив:

У січні 2014 року ПАТ КБ "Приватбанк"
(далі - Банк) звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, яка виникла за
договором від 26.05.2008 року станом на
26.11.2013 року в сумі 20447 грн. 40 коп, з яких:
2548 грн. 55 коп. заборгованості за
кредитом, 10453 грн. 97 коп. заборгованості
по відсотках за користування кредитом,
5995 грн. 00 коп. заборгованості по комісії
за користування кредитом, 500 грн. штрафу
(фіксована частина), 949 грн. 88 коп. штрафу
(процентна складова). На обгрунтування
своїх вимог Банк зазначив, що
відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у
сумі 3000 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач не виконує
належним чином зобов'язання з
повернення грошових коштів, тому Банк
звернувся до суду з даним позовом про
стягнення заборгованості.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, однак надіслав до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, погоджується на
заочний розгляду справи у разі неявки в
судове засідання відповідача.

Відповідач, яка про час, місце та
дату судового засідання повідомлений
належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК
України, в судове засідання не з'явився.
Тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України за
письмовою згодою позивача суд
проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що 26
травня 2008 року між ЗАТ КБ "Приватбанк",
правонаступником якого є ПАТ КБ
"Приватбанк", та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір шляхом підписання
останнім заяви позичальника, згідно
якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у
розмірі 3000 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом. Сторонами погоджено дію
даного договору протягом 12 місяців з
моменту його підписання, а у випадку
якщо жодна сторона протягом цього
строку не поінформує про припинення
дії договору, він автоматично
лонгується на такий же термін, а також
сторони погодили розмір кредитного
ліміту, порядок сплати щомісячних
платежів по кредиту та відсотках,
відповідальність сторін (п.п. 3.2, 3.3, 6.5,
6.6, 8.6, 9.12 умов надання банківських
послуг).

Відповідач ОСОБА_1 належним чином
не виконував взяті на себе зобов'язання
з повернення грошових коштів,
внаслідок чого станом на 26.11.2013 року у
нього виникла заборгованість за
кредитом в сумі 2548 грн. 55 коп., 10453 грн. 97
коп. заборгованості по відсотках за
користування кредитом, 5995 грн. 00 коп.
заборгованості по комісії за
користування кредитом, 500 грн. штрафу
(фіксована частина), 949 грн. 88 коп. штрафу
(процентна складова).

Ці обставини підтверджуються:
кредитним договором від 26 травня 2008
року (заявою позичальника, умовами та
правилами надання банківських послуг),
укладеним між сторонами; розрахунком
заборгованості.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 1048 ч. 1 цього Кодексу
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Статтею 526 ЦК України визначено,
що зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 611 п.1 даного Кодексу у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема -
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору.

Частинами 1, 3 ст. 549 ЦК України
передбачено, що неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

З огляду на наведене, суд
приходить до висновку про доведеність
обставин щодо невиконання
відповідачкем зобов'язань за кредитним
договором, у зв'язку з чим відповідно до
вимог наведеного чинного
законодавства, Банк вправі ставити
вимоги до нього про стягнення
заборгованості, розмір якої ним
визначено правильно. З відповідача на
користь Банку підлягає стягненню
заборгованість за кредитом в сумі 2548
грн. 55 коп., 10453 грн. 97 коп.
заборгованості по відсотках за
користування кредитом, 5995 грн. 00 коп.
заборгованості по комісії за
користування кредитом, 500 грн. штрафу
(фіксована частина), 949 грн. 88 коп. штрафу
(процентна складова).

Питання щодо розподілу судових
витрат між сторонами вирішується судом
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 197 ч. 2,
224-226, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 533, 536,
549, 550, 551, 610, 611 п.1 ч. 1, 612 ч. 1, 1046, 1048-1050, 1054
ч.1 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
від 26 травня 2008 року, яка виникла станом
на 26.11.2013 року, у розмірі: 2548 грн. 55 коп.
заборгованості за кредитом, 10453 грн. 97
коп. заборгованості по відсотках за
користування кредитом, 5995 грн. 00 коп.
заборгованості по комісії за
користування кредитом, 500 грн. штрафу
(фіксована частина), 949 грн. 88 коп. штрафу
(процентна складова), та 243 грн. 60 коп.
понесених судових витрат, а всього 20691
грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення через суд першої
інстанції, який його ухвалив, шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в загальному
порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: