Справа №271/127/14-ц
Провадження №2/271/369/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року.

Червоногвардійський
районний суд міста Макіївки Донецької
області у складі головуючого судді:
Кулик Т.Г.

при секретарі: Данилик
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Макіївці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Макіївської міської ради про
визначення додаткового строку,
достатнього для подачі заяви про
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про визначення
додаткового строку, достатнього для
подачі заяви про прийняття спадщини
вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його
батько - ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилась спадщина у вигляді квартири
АДРЕСА_1, а також іншого майна у вигляді
грошових вкладів та предметів
домашнього побуту. Він є єдиним
спадкоємцем після смерті батька. У
листопаді 2013 року він звернувся до
Першої макіївської державної
нотаріальної контори, де йому було
повідомлено про пропуск строку для
прийняття спадщини. Вважає, що строк
він пропустив з поважних причин через
юридичну необізнаність, до того ж він є
єдиним спадкоємцем, ніяких спорів
стосовно майна не було.

Позивач у судовому засіданні
позивні вимоги підтримав та просив
подовжити строк до трьох місяців для
звернення до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті батька - ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник відповідача до судового
засідання не з'явився, про дату та місце
судового розгляду повідомлявся в
порядку, встановленому законодавством,
надав суду заяву про розгляд справи у
відсутність їх представника, проти
задоволення позову заперечували, тому
суд вважає можливим розглядати справу
у відсутність відповідача.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про право власності на житло від 13.03.1998
року, виданого комісією по
приватизації житлового фонду ВП
«Макіїввугілля» ОСОБА_2, ОСОБА_3 є
власниками квартири АДРЕСА_1. Згідно
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 03.11.2010 року, ОСОБА_2 прийняв
спадщину у вигляді ? частини
вищевказаної квартири після смерті
ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що
підтверджується копію свідоцтва про
смерть НОМЕР_1 від 09.04.2013 року. Єдиним
спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є
позивач ОСОБА_1

Проаналізував матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню, тому що причина
пропуску строку для прийняття спадщини
у позивача поважна.

На підставі ст.ст.1220-1222, 1233, 1234, 1268,
1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.60, 212-215
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Макіївської міської ради про
визначення додаткового строку,
достатнього для подачі заяви про
прийняття спадщини - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю
міста Макіївки Донецької області
визначити додатковий строк для
прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті батька ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 до 21 травня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя: