Справа № 2/489/692/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

25 лютого 2014 року

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом Кредитної спілки
"Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 р. КС "Аккорд" звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивували тим, що
відповідно до договору від 25.02.2008 р.
відповідач отримав від Кредитної
спілки кредит в розмірі 4 000 грн. 00 коп.
зі сплатою відсотків за його
використання, а також інших платежів,
передбачених договором.

Оскільки ОСОБА_1 взяті на себе
зобов'язання за договором не виконав,
просили стягнути з нього
заборгованість за кредитним договором,
станом на 15.08.2013 року, в розмірі 19 139
грн. 54 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, повідомлявся
судом про розгляд справи належним
чином. Відповідно до заяви просив про
розгляд справи без його участі,
підтримав позовні вимоги та не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, повідомлявся судом про
розгляд справи належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

Відповідно до ухвали суду проводиться
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

05.02.2008 р. між КС «Аккорд» та ОСОБА_1 був
укладений Кредитний договір № Мик9712/1,
згідно умов якого Кредитна спілка
"Миколаївське відділення КС "Аккорд"
надала відповідачу кредит в розмірі 4 000
грн. 00 коп. на строк 12 місяців з
виплатою відсотків за користування
кредитом.

Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору
проценти за користування кредитом
нараховуються на фактичний залишок
суми кредиту, виходячи з розрахунку
0,14795 % за кожен день користування
кредитом.

Згідно п. 5.1 Кредитного договору при
порушенні строків сплати кредиту,
передбачених рекомендованим графіком
платежів, Спілка нараховує пеню, а
Позичальник зобов`язується сплатити
пеню в розмірі 0,5 % від суми
заборгованості за кожен день
прострочення.

Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та актів цивільного
законодавства, з дотриманням строку
(терміну) його виконання, якщо такий
встановлено зобов'язанням.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Однак, всупереч вищезазначених вимог
законодавства та умов кредитного
договору, відповідач ОСОБА_1 неналежним
чином виконував свої кредитні
зобов'язання перед Кредитною спілкою -
несвоєчасно та не в повному обсязі
здійснював погашення кредитної
заборгованості.

Згідно наданого позивачем Розрахунку
суми заборгованості позивачем було
нараховано пеню за весь термін дії
кредитного договору в розмірі 38 760 грн.
76 коп. Проте відповідно до Рішення
кредитного комітету КС "Аккорд" від
01.08.2013 р. розмір пені, нарахованої
ОСОБА_1, зменшено до 3 331 грн. 06 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов`язання, на вимогу
кредитора зобов`язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку,
станом на 15.08.2013 р. в зв`язку з
невиконання відповідачем ОСОБА_1 у
встановлений договором строк грошових
зобов`язань було нараховано
інфляційну складову боргу в розмірі 2 778
грн. 26 коп. та 3% річних в розмірі 579 грн. 45
коп., що разом складає 3 357 грн. 71 коп.

Враховуючи вищевикладене, станом на
15/08/2013 р., загальна заборгованість
відповідача перед позивачем складає
19 139 грн. 54 коп., а саме: 3 331 грн. 06 коп. -
заборгованість за кредитом; 9 119 грн. 71
коп. - заборгованість по процентам; 3 331
грн. 06 коп. - пеня, 3 357 грн. 71 коп. -
інфляційна складова та 3 % річних.

Вказана заборгованість підтверджена
розрахунками до позову.

Частиною другою ст. 1054 ЦК України
встановлено, що до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави 71 цього
Кодексу, яким врегульовано відносини
позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного
Кодексу, якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до ст.
625 цього Кодексу. Відповідно до
положень ст. 536 цього Кодексу за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти у розмірі, встановленому
договором.

Враховуючи вищевикладене суд вважає,
що позовні вимоги обгрунтовані та
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути судовий збір в
розмірі 243 грн. 460 коп.

На підставі ст. ст. 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88,
212-214, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки
"Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН
НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки
"Аккорд" заборгованість за Кредитним
договором № Мик9712/1 від 05.02.2008 р. в
розмірі 19 139 грн. 54 коп., а саме: 3 331 грн. 06
коп. - заборгованість за кредитом; 9 119
грн. 71 коп. - заборгованість по
процентам; 3 331 грн. 06 коп. - пеня, 3 357 грн.
71 коп. - інфляційна складова та 3 %
річних.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН
НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки
"Аккорд" судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем шляхом подачі
апеляційної скарги апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: