Справа № 249/347/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 лютого 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Грузновій О.М.,

за участю представника позивача
Прилєпова О.А., відповідачки ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в приміщенні
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
порушення правил користування
електричною енергією, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом 24.01.2014 року, мотивуючи свої
вимоги тим, що 17.08.2012 року за адресою:
АДРЕСА_1 представниками відповідача
встановлено самовільне підключення
електроустановок до електромережі
іншого споживача (власника) з
порушенням схеми обліку, про що
складено акт №164131. Посилаючись на ст.
1166 ЦК України, п. 35,48,53 «Правил
користування електричною енергією для
населення», затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України № 1357 від 26
червня 1999 року, просив стягнути з
відповідачки на його користь суму
перерахунку за порушення правил
користування електричною енергією по
акту в сумі 1413,72 грн., нарахованих їй по
акту, та понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні
позов визнала повністю, просила надати
розстрочку виконання рішення по 200 грн.
в зв'язку з тяжким матеріальним
становищем.

Суд на підставі письмових доказів,
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Відповідачка дійсно проживає за
адресою: АДРЕСА_1, є споживачем
електричної енергії, яку поставляє
позивач. В її присутності контролерами
позивача складено акт про порушення
Правил користування електричною
енергією, а саме, самовільне
підключення електроустановок до
електромережі іншого споживача
(власника) з порушенням схеми обліку. За
актом нараховані за Методикою НКРЕ 1413,72
грн., які не погашено відповідачкою, що
підтверджено представленим суду
розрахунком.

Згідно ст.ст. 22, 1166 ЦК України
майнова шкода відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно п. 42 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 року №
1357, споживач не має право безобліково
споживати електричну енергію, згідно з
п.48 цих Правил несе за це
відповідальність.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що права позивача були порушені з вини
відповідачки, і підлягають судовому
захисту шляхом стягнення з останньої
заборгованості за порушення правил
користування електричною енергією по
акту в сумі 1413,72 грн.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд,
який ухвалив рішення, може визначити
порядок його виконання, надати
відстрочку або розстрочити виконання,
вжити заходів для забезпечення його
виконання, про що зазначає в рішенні.

Згідно ст. 88 ЦПК України у зв'язку з
задоволенням позову понесені
позивачем і документально
підтверджені судові витрати
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача. Якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 1166, ЦК України, п.п.42,
48 Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 10, 11, 13, 61,
88, 209, 212-215, 217 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго»
заборгованість за порушення правил
користування електричною енергію по
акту №164131 від 17.08.2012 року в сумі 1413,72
грн., судовий збір 243,60 грн.,
розстрочивши виконання рішення суду по
200 грн., щомісячно, до повного погашення
боргу.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: