Провадження 2/127/5179/14
У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Романчук Р. В.

при секретарі Мартинюк Т.П.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до ОСОБА_2 про виселення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до ОСОБА_2 про виселення.

Крім того, до суду надійшла заява представника ОСОБА_3- ОСОБА_4 про вступ ОСОБА_3 в справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, судом на обговорення було поставлено питання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" - ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі в справі як співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, оскільки позивач в позовній заяві просить виселити також і даних осіб.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3- ОСОБА_4 заяву підтримав та пояснив, що однією із вимог позивача згідно пред'явленого позову є виселення із житлового будинку №100 по вул. 3-му пров. Глінки в м. Вінниці Рудого ОСОБА_8. Вважає, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 та просить допустити ОСОБА_3 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Крім того зазначив, що ОСОБА_3 звернувся із заявою про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки він немає процесуального права просити суд залучити його в якості співвідповідача.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_9 заперечує проти задоволення клопотання представника позивача про залучення як співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, оскільки вважає, що представником позивача в даному випадку має надаватися письмова заява, а не клопотання. Просить вирішити питання про залучення ОСОБА_3 в справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує проти залучення до участі в справі як співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач звертається з позовом до ОСОБА_2 про виселення, однак із прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить виселити із будинку №100 по 3-му пров. Глінки в м. Вінниці ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 36 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі. Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, враховуючи, що із прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить виселити із будинку №100 по 3-му пров. Глінки в м. Вінниці ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, враховуючи, що представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, що відповідає положенням ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача є обгрунтованим, а тому клопотання слід задовольнити та залучити до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Що стосується заяви представника ОСОБА_3- ОСОБА_4 про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, при вирішенні даної заяви суд враховує, що із прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить виселити ОСОБА_3 із будинку №100 по 3-му пров. Глінки в м. Вінниці, представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення ОСОБА_3 до участі у справі як співвідповідача. Крім того, суд враховує пояснення представника ОСОБА_3- ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_3 звернувся із заявою про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки він має бажання брати участь у розгляді справи, однак немає процесуального права просити суд залучити його в якості співвідповідача. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_3- ОСОБА_4 про залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 36, 168, 191, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до ОСОБА_2 про виселення, як співвідповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

В задоволенні заяви представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 відмовити.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи на 12 год. 00 хв. 06.10.2014 року, судовий розгляд справи провести у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, зал судових засідань №34.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 разом з копіями позовної заяви та доданиих до неї документами, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ