Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/2655/14-ц
Провадження по справі 2/281/167/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді
Нечуй Б.П.

за участі секретаря
Чудакової Ю.П.

прокурора
Шуби Т.П.

представника
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Лугини справу
за позовом органу опіки і піклування
Лугинської райдержадміністрації в
інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача,
прокуратура Лугинського району, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки і піклування Лугинської
райдержадміністрації в інтересах
малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
звернувся в суд із зазначеним позовом в
якому просив позбавити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських справ
відносно малолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в с.
Липники Лугинського району
Житомирської області; стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання
малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/4
частки з усіх видів її заробітку
(доходу), але не менш ніж як 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Зазначені вимоги, які
представником позивача ОСОБА_1,
підтримані в судовому засіданні,
обґрунтовуються посиланням на те, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір'ю
малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

В ході вивчення ситуації, що
склалася щодо захисту інтересів
малолітніх дітей встановлено, що
ОСОБА_2 зарекомендувала себе з
негативної сторони, не приділяє уваги
вихованню дітей, зловживає
алкогольними напоями, ніде не працює,
веде бродячий спосіб життя. З грудня 2013
року перебувала в тубдиспансері м.
Житомира. В лютому 2014 року за порушення
режиму, а саме: за постійне зловживання
спиртними напоями її вигнали з
тубдиспансеру. Здоров'ям, успіхами у
навчанні дітей не цікавиться. На даний
час діти перебувають на вихованні і на
утриманні рідної бабусі ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5. Все це свідчить про
байдужість матері щодо долі своїх
дітей та невиконання матір'ю
покладених на неї державою обов'язків,
відповідно до ст.. 51 Конституції
України, ст.. 180 Сімейного кодексу
України, ст..12 Закону України «Про
охорону дитинства» та є підставою для
позбавлення її батьківських прав
відносно своїх малолітніх дітей та
стягнення з неї аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги позивача
визнала, суду пояснила, що не заперечує
щодо позбавлення її батьківських прав
та стягнення з неї аліментів.

Старший прокурор прокуратури
Лугинського району Шуба Т.П. підтримала
зазначений позов та просила його
задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін, думку
прокурора, та дослідивши інші докази по
справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню із наступних підстав.

Копіями свідоцтв про
народження стверджується, що
відповідач ОСОБА_2 є матір'ю
малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Із висновку органу опіки і
піклування Лугинського
райдержадміністрації від 07.08.2014 року
вбачається, що ОСОБА_2 є матір'ю
малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Малолітні діти перебувають на обліку
дітей, які опинились в складних
життєвих обставинах, в службі у справах
дітей райдержадміністрації у зв'язку
із тим, що їх мама ОСОБА_2 ухиляється від
виконання батьківських обов'язків.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 проживають в
рідної бабусі в с. Липники Лугинського
району, а ОСОБА_8 проживає спільно з
матір'ю.

ОСОБА_3 закінчив 1 клас Липниківської
ЗОШ І-ІІ ступенів, а ОСОБА_4 відвідує
Липниківський дитячий садок.

Відповідач ОСОБА_2 зарекомендувала
себе з негативної сторони, не приділяє
уваги вихованню дітей, схильна до
вживання алкогольних напоїв, ніде не
працює, веде бродячий спосіб життя. З
грудня 2013 року перебувала в
тубдиспансері м. Житомира. В лютому 2014
року за порушення режиму, а саме: за
постійне зловживання спиртними
напоями її вигнали з тубдиспансеру.
Здоров'ям, успіхами у навчанні дітей не
цікавиться. На даний час діти
перебувають на вихованні і на
утриманні рідної бабусі ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5. Все це свідчить про
байдужість матері щодо долі своїх
дітей.

Копією характеристики, виданої
Липниківською сільською радою
Лугинського району від 11.03.2014 року №105
стверджується, що відповідач ОСОБА_2 (
на момент видачі характеристики) була
зареєстрована в АДРЕСА_1, ніде не
працювала, постійно зловживала
алкогольними напоями, вела бродячий
спосіб життя. З грудня 2013 року
перебувала в тубдиспансері м. Житомира.
В лютому 2014 року за порушення режиму, а
саме: за постійне зловживання
спиртними напоями її вигнали з
тубдиспансеру та станом на 11.03.2014 року
місце її перебування було невідоме. Її
малолітні діти перебували на вихованні
і на утриманні рідної бабусі ОСОБА_6.

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї
ОСОБА_2 від 13.10.2014 року на даний час
відповідач проживає в АДРЕСА_1 разом із
своїми малолітніми дітьми ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та матір'ю ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Будинок складається з чотирьох кімнат
та веранди, в наявності є місця для
відпочинку та підготовки уроків дітей.

Відповідач ніде не працює, вихованням
своїх малолітніх дітей не займається,
лікувалася в тубдиспансері м. Житомира.
На даний час діти перебувають на
вихованні і на утриманні рідної бабусі
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ст..11 Закону України
«Про охорону дитинства» сім'я є
природним середовищем для фізичного,
духовного, інтелектуального,
культурного, соціального розвитку
дитини, її матеріального забезпечення
і несе відповідальність за створення
належних умов для цього. Кожна дитина
має право на проживання в сім'ї разом з
батьками або в сім'ї одного з них та на
піклування батьків. Право дитини на
отримання належного сімейного
виховання виникає у неї з моменту
народження.

У відповідності до ст. 164 СК
України, батьки або один з них можуть
бути позбавлені батьківських прав,
якщо буде встановлено, що вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей чи
зловживають батьківськими правами,
жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо
впливають на дітей своєю аморальною,
антигромадською поведінкою, а також
якщо батьки є хронічними алкоголіками
чи наркоманами.

Позбавлення батьківських прав
є крайнім заходом впливу на осіб, які не
виконують батьківських обов'язків, і
способом захисту прав та інтересів
дитини.

Відповідно до ст.3 Конвенції
про права дитини в усіх діях щодо дітей,
незалежно від того, здійснюються вони
державними чи приватними установами,
що займаються питаннями соціального
забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Так як відповідач ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню її малолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, не
цікавиться їх здоров'ям та життям, не
проявляє до них щонайменшої
батьківської турботи, хоча й має таку
можливість, враховуючи неспроможність
відповідача піклуватися про здоров'я
дітей, їх фізичний, духовний і
моральний розвиток, створити належні
умови для їх проживання та навчання, то
всі ці обставини в їх сукупності є
підставою для позбавлення відповідача
батьківських прав відносно
вищезазначених малолітніх дітей.

У відповідності до ст.166 ч.2
Сімейного кодексу України особа
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Відповідно до ст.ст.180-184 СК
України батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей, в разі
ненадання допомоги з них за рішенням
суду стягуються аліменти у частці від
доходу і (або) у твердій грошовій сумі.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Враховуючи те, що відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, хоча може надавати
таку допомогу, з врахуванням її
матеріального становища, стану
здоров'я, а також матеріального
становища та стану здоров'я дітей, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову в частині стягнення
з відповідача аліментів утримання
малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь особи або
установи, що буде здійснювати догляд та
утримання дітей.

Згідно ч.3 ст.. 88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача 487,20 грн.
судового збору ( 243,60 грн. за позовну
вимогу немайнового характеру + 243,60 грн.
за позовну вимогу майнового характеру).

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України,
ст. 164 ч. 1 п. 2 , 166 ч.2, 180 - 183, 191 Сімейного
кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку м. Миски Кемеровської
області, жительку АДРЕСА_1,
батьківських прав відносно малолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився в с. Липники Лугинського
району Житомирської області ( актовий
запис про народження № 10 від 4 грудня 2006
року, проведений виконавчим комітетом
Липниківської сільської ради
Житомирської області), ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с.
Липники Лугинського району
Житомирської області ( актовий запис
про народження № 4 від 1 червня 2010 року,
проведений виконавчим комітетом
Липниківської сільської ради
Житомирської області), ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в с.
Липники Лугинського району
Житомирської області ( актовий запис
про народження № 15 від 12 жовтня 2012 року,
проведений виконавчим комітетом
Липниківської сільської ради
Житомирської області).

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Миски Кемеровської
області, жительки АДРЕСА_1, непрацюючої,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
утримання малолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі
1/4 частки з усіх видів її заробітку
(доходу), але не менш ніж як 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 03.09.2014 року і до досягнення
найстаршою дитиною повноліття, до
ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь особи або
установи, що буде здійснювати догляд та
утримання дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 ( двісті сорок
три) грн. 60 коп., який перерахувати на р/р
0292, УДКСУ у Лугинському районі
Житомирської області, код отримувача:
37799357, ГУ ДКСУ у Житомирській області,
МФО 811039, код класифікації доходів
бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896124.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 ( двісті сорок
три) грн. 60 коп., який перерахувати на р/р
0292, УДКСУ у Лугинському районі
Житомирської області, код отримувача:
37799357, ГУ ДКСУ у Житомирській області,
МФО 811039, код класифікації доходів
бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896124.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Житомирської області через Лугинський
районний суд протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Б. П. Нечуй