КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ
Провадження № 2/268/535/14
Справа № 268/4992/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року

м. Макіївка

Кіровський районний суд м.
Макіївки Донецької області у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Бабкевич
В.О.

за участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в м. Макіївці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, мотивуючи вимоги тим, що
відповідач належним чином не бере
участі в матеріальному утриманні їх
сумісної дитини - сина ОСОБА_3, чим
порушує його права на достатній рівень
життя.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала заявлені вимоги, в
обґрунтування яких пояснила, що з 28
січня 2006 року перебуває з ОСОБА_2 у
зареєстрованому шлюбі. Від сумісного
проживання вони мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На
теперішній час вони з відповідачем
припинили шлюбні стосунки, мешкають за
різними адресами, мають окремий бюджет
та не ведуть сумісне господарство. Син
проживає з нею та знаходяться на її
утриманні, відповідач не виявляє до
дитини достатньої і належної
батьківської турботи і піклування,
домовленості з ним про спосіб
виконання його обов'язку по
матеріальному забезпеченню сина не
досягнуто, вважає за необхідне і бажає
встановити стягнення з нього аліментів
на неповнолітню дитину за рішенням
суду.

Посилаючись на наведені обставини,
позивачка просить суд стягнути з
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання дитини у розмірі 1/4 частини
усіх видів його доходів, але не менш,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
ОСОБА_1 визнав повністю, погодившись з
поясненнями позивачки в суді та
розміром, вказаних нею аліментів. У
судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що
на теперішній час вони припинили з
ОСОБА_1 сімейні стосунки і проживають
за різними адресами, мають окремий
бюджет та не ведуть сумісне
господарство. Він фізично здоровий,
працює, аліментів нікому не виплачує,
на його утриманні не перебувають
непрацездатні члени родини. Не
заперечує, щоб аліменти стягувались з
нього за виконавчим листом і у розмірі,
на якому наполягає позивачка.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи та дослідивши надані
докази, суд у межах заявлених позовних
вимог (ст. 11 ЦПК України), встановив
наступне.

Наявними в матеріалах справи доказами
підтверджено, що громадяни України
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 28
січня 2006 року у виконавчому комітеті
Ясинівської селищної ради міста
Макіївки Донецької області, актовий
запис № 01. Від спільного проживання
подружжя мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
з матір'ю і знаходиться на її вихованні.

Відповідно до положень Конвенції ООН
про права дітей від 20 листопада 1989 року
(ратифікована Україною Постановою
Верховної Ради України від 27 лютого 1991
р. № 789-X11) дитина, з огляду на його
фізичну й розумову незрілість вимагає
спеціального захисту й турботи,
включаючи належний правовий захист, як
до, так і після народження.

Обов'язок батьків по утримуванню дітей
до досягнення ними повноліття
закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції
України і ст. 180 Сімейного кодексу
України. У випадку ухилення батьків від
виконання цього обов'язку, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються в частині від
доходу його матері, батька й (або) у
твердій грошовій сумі ( ст. 181 Сімейного
кодексу України).

За правилами статті 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

З наданих сторонами документів
убачається, що ОСОБА_2 працездатний, має
постійне місце роботи - працює
електрогазозварником у ТОВ
«Мактеплобуд», проживає окремо від
сім'ї, на його утриманні інші
неповнолітні діти й непрацездатні
члени родини (утриманці) не
перебувають. Зазначені обставини
визнані відповідачем у судовому
засіданні.

Передбачених законом підстав для
звільнення ОСОБА_2 від обов'язку
утримання неповнолітньої дитини судом
не встановлено. Домовленості між
батьками щодо способу утримання дитини
не досягнуто.

Згідно з приписами ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Проаналізувавши обставини справи,
оцінивши представлені сторонами в
порядку ст. 60 ЦПК України докази в їхні
сукупності, суд визнає, що ОСОБА_2 не
виконує в повному обсязі у відношенні
своєї неповнолітньої дитини
передбачені сімейним законодавством
батьківські обов'язки з її утримання, у
зв'язку з чим позовні вимоги ОСОБА_1 про
стягнення аліментів підлягають
задоволенню.

Враховуючи наведені обставини,
сімейний та майновий стан відповідача,
суд встановлює аліменти на утримання
неповнолітньої дитини у частковому
відношенні - у розмірі однієї четвертої
частини від заробітку (доходу) її
батька - ОСОБА_2.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 79
Сімейного кодексу України аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
подання позовної заяви.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на утримання дитини за один
місяць, згідно вимогам ст. 367 ЦПК
України, підлягає негайному виконанню.

Позивача, на користь якого ухвалене
судове рішення, в установленому
законом порядку звільнено від оплати
судових витрат при зверненні до суду,
тому відповідно до положень частини 3
статті 88 ЦПК України при постановленні
рішення вони підлягають стягненню з
відповідача в дохід держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 11, 60, 62, 81, 88, 130, 174, 214, 215, 367
Цивільного процесуального кодексу
України, статтями 180-183,191 Сімейного
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти
в розмірі однієї четвертої частини
його заробітку (доходу), але не менш, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_2, щомісяця,
починаючи з 26 грудня 2013 року, до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини
на користь ОСОБА_1 у межах платежу за
один місяць підлягає негайному
виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана Апеляційному суду
Донецької області через Кіровський
районний суд міста Макіївки протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особою, яка брала участь у справі, але
не була присутня у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
- протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
В.А. Єжов