Провадження №2-о/761/355/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 жовтня 2014 року
м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого судді
Гриньковської Н.Ю.

при секретарі
Кривошия О.О.

за участю:

заявниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Третя Київська
Державна нотаріальна контора про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2014р. заявник звернулася до
Шевченківського районного суду м.Києва
із заявою, в якій поставлено питання
про встановлення факту родинних
відносин між нею та померлою
ІНФОРМАЦІЯ_9. ОСОБА_2, а саме, що остання
є її матір'ю.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона -
ОСОБА_1 (далі - заявник) народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Калинівка,
Бахмацького району Чернігівської
області і у свідоцтві про народження,
яке виконано російською мовою, її
матір'ю зазначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с.Краснопілля, Коропського
району, Чернігівської області, батьком
якої в її свідоцтві про народження
зазначений ОСОБА_3. Зазначає, що згідно
свідоцтва про укладення шлюбу,
виконаному російською мовою, вона
уклала шлюб з ОСОБА_4, та як дружина,
отримала прізвище «ОСОБА_1». Як вказує
заявник, ІНФОРМАЦІЯ_9 померла її мати
ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась
спадщина. У встановлений законом строк,
заявник звернулася до Третьої
Київської Державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини після померлої ОСОБА_2 Однак,
своїм листом від 06.09.2014 нотаріальна
контора повідомила, що для отримання
спадщини за законом, державному
нотаріусу необхідно встановити факт
родинних відносин, оскільки з поданих
заявником документів не можливо це
встановити, оскільки по - батькові її
матері, через ведення документації в
СРСР російською мовою, вільно
перекладалося на українську мову та
знову на російську, особами, які вручну
заповнювали бланки різноманітних
документів. Заявник вказує, що
встановлення факту родинних відносин з
її померлою матір'ю ОСОБА_2 необхідне їй
для оформлення спадщини та одержання
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті її матері. Вказані
обставини зумовили позивача
звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник свою
заяву підтримала та просила її
задовольнити.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про дату
та місце слухання справи повідомлений
належним чином, надав суду заяву про
розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Як вбачається зі свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 12.12.1951,
«ОСОБА_2» народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у
селищі «Краснополье, Коропского
району, Черниговской области» та
батьками якої є «ОСОБА_3» та «ОСОБА_8»
(а.с.3).

Крім того, зі свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 27.01.1958 встановлено, що
«ОСОБА_2», яка народилася: «село
Краснополье, Коропского района
Черниговской области» є матір'ю
«ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася:
селение Калиновка, Бахмачского района,
Черниговской области (а.с.4).

Також з матеріалів заяви вбачається, що
внаслідок реєстрації шлюбу з ОСОБА_4,
«ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_2, після укладення
шлюбу змінила своє прізвище на
«ОСОБА_1», про що свідчить свідоцтво про
укладення шлюбу, видане 13.08.1977
Краснопільським с/Советом Коропського
району Чернігівської області, серії
НОМЕР_3 (а.с.5).

З копії паспорту заявника серії НОМЕР_6,
виданим 14.05.2002 Шевченківським РУ ГУМВС
України в м.Києві судом встановлено, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася в селі
Калинівка, Бахмацького району,
Чернігівської області та
зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1. В той
же час, в паспорті російською мовою
зазначено: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, место
рождения: село Калиновка, Бахмачского
района, Черниговской области (а.с.8).

Крім цього, з копії паспорту серії
НОМЕР_4, виданим 04.06.2002 Шевченківським
РУ ГУМВС України в м.Києві встановлено,
що ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_6, у
селі Краснопілля, Коропського району,
Чернігівської області та
зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1. В той
же час, в паспорті російською мовою
зазначено: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, место
рождения: село Краснополье, Коропского
района, Черниговской области (а.с.7).

З пояснень заявника у судовому
засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9,
у віці 80 років, померла її мати - ОСОБА_2,
про що ІНФОРМАЦІЯ_9 складено
відповідний актовий запис №18986, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть,
виданим Відділом реєстрації смерті у
м.Києві від ІНФОРМАЦІЯ_9 серії НОМЕР_5
(а.с.10).

В зв'язку з цим, у встановлений законом
строк, вона звернулася до Третьої
Київської Державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини після померлої її матері
ОСОБА_2 Однак, листом державного
нотаріуса Третьої Київської Державної
нотаріальної контори від 06.09.2014 за
№1699/02-14 їй було повідомлено, що
свідоцтво про право на спадщину за
законом щодо майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_9 гр.ОСОБА_2, не може бути
видано, оскільки з поданих документів
неможливо встановити факт родинних
відносин з померлою (а.с.6.). При цьому
вказувала, що встановлення факту
родинних відносин з її померлою матір'ю
ОСОБА_2, необхідне їй для оформлення
спадщини та одержання свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті матері.

Так, відповідно до п.6 ч.1 та ч.3 ст.256
Цивільного процесуального кодексу
України, суд розглядає справи про
встановлення родинних відносин між
фізичними особами. У судовому порядку
можуть бути встановлені також інші
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
становлення.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р.
"Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення" відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд
вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію в зв'язку із втратою
годувальника.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є
донькою померлої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, а тому,
враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що заява ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин є
обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 57-60, 62, 64, 179, 208, 209, 212-215, 218, 256-259, 294, 296
Цивільного процесуального кодексу
України суд -

В С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Третя Київська Державна нотаріальна
контора про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, є дочкою ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9
року, а остання є матір'ю заявниці.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя