БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/434/2014-ц
У Х В А Л А

"08" липня 2014 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання у вищому учбовому закладі, -

встановив:

До Борзнянського районного суду звернувся представник Харківського національного університету внутрішніх справ з позовом до ОСОБА_1, яка за договором про підготовку фахівця навчалася в ньому упродовж чотирьох років, починаючи з серпня 2008 року, в якому просить винести рішення про стягнення з відповідача на користь університету грошові кошти в розмірі 42143, 18 грн. та відшкодувати судові витрати.

За клопотанням відповідача до участі у справі в якості свідка залучена ОСОБА_2, яка проживає в іншій місцевосці. Тому відповідач ОСОБА_1 додатково заявила клопотання про проведення допиту даного свідка в режимі відеоконференції із викликом її до суду, що є найближчим за своїм розташуванням до місця її перебування, а саме у Катеринопільский районний суд Черкаської області.

Відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання з визначенням найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи, що представник позивача звернулась до суду із заявою про розгляд справи без її участі в судовому засіданні, мотивуючи це необхідністю економії державних коштів відповідно до вимог постанови КМУ від 01.03.2014 р. №165 «Про економію державних коштів та недопущення втрат бюджету», а також враховуючи важливість встановлення фактів, які відомі позивачу, що мають суттєве значення у справі, необхідно заслухати міркування представника позивача, стосовно доводів відповідача, що ними заперечується позов, шляхом проведення відеконференції з приміщення Комінтернівського районного суду м.Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

1.Здійснити допит свідка ОСОБА_2, яка проживає за адресою: провул.Вокзальний, 8 смт.Єрки Катеринопільського району Черкаської області в режимі відеоконференції з приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області (вул.Петровського, 38, смт.Катеринопіль Черкаська область) об 11-40 год. 24.07.2014 року під час судового засідання з розгляду Борзнянським районним судом зазначеної цивільної справи.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України голові Катеринопільського районного суду повідомити про необхідність належної організації допиту свідка ОСОБА_2 шляхом відеоконференції.

2.Провести об 11-00 год. 24.07.2014 року в залі судових засідань Борзнянського районного суду розгляд справи за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування грошових витрат за період її навчання в ХНУВС за участі представника позивача в режимі відеоконференції, організованої з приміщення Комінтернівського районного суду м.Харкова (пров.Брянський, 5 , м.Харків).

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України голові Комінтернівського районного суду м.Харкова повідомити про необхідність належної організації зазначеної відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_3