Справа №732/1968/14
Провадження № 2/732/526/14
УХВАЛА

30 грудня 2014 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., секретаря Дударенко Ю.П. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 світлани Іванівни до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, треті особи на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_5, Реєстраційна служба Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 у грудні 2014 року звернулась до суду з позовом до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами по вул. Леніна, 108 у с.Вихвостів Городнянського району Чернігівської області після смерті свого чоловіка ОСОБА_7, померлого 14.02.2014 року.

В судове засідання позивачка не з'явилась, даних про її повідомлення про час та місце судового розгляду у справі немає. На а.с. 27 міститься заява від 22.12.2014 року, подана від імені позивачки та підписана ОСОБА_8, як представником за дорученням ОСОБА_6, про розгляд справи в її відсутність. Проте оригінал або копія довіреності, яка підтверджує належні повноваження представника, в матеріалах справи відсутня.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Треті особи в судове засідання не зявились, Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_5, Реєстраційна служба Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області надали заяви про розгляд справи в їхню відсутність. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлялись, своєї вираженої згоди на участь у судовому розгляді не надали.

Відповідно до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається із змісту ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає судовий розгляд у разі неявки у судове засідання однієї із сторін, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

Заява від імені позивачки, яка міститься в матеріалах справи, про розгляд справи в її відсутність, не може бути прийнята до уваги, оскільки подана іншою особою без підтвердження відповідних повноважень.

За таких обставин, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості про вручення судової повістки позивачці, судовий розгляд цивільної справи слід відкласти в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК України, повторно викликати позивачку в судове засідання.

Керуючись ч.1 ст.169, ст. ст. 191, 197, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 світлани Іванівни до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за законом відкласти на 08.01.2015 року на 11 год. 00 хв.

Повторити виклик в судове засідання позивачки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.