Справа
№491/1445/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 січня 2014 року
Ананьївський районний суд Одеської
області

в складі: головуючого Дорош В.В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Ананьєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Кохівської сільської ради
Ананьївського району Одеської області
про визнання права власності на
житловий будинок в порядку
спадкування, третя особа: Ананьївське
районне управління юстиції Одеській
області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою, в якій зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її чоловік ОСОБА_2, з
яким вони спільно проживали по день
його смерті в будинку, розташованому за
адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті чоловіка відкрилась
спадщина на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
розташований за вище вказаною адресою.
За життя заповіту стосовно
розпорядження вказаним житловим
будинком ОСОБА_2 не залишив.

Як спадкоємець за законом 1-ої
черги вона звернулася до нотаріуса для
отримання свідоцтва про право на
спадщину, але нотаріус рекомендував її
звернутися до суду для визнання права
власності на будинок, оскільки в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
нього, нотаріально оформити спадщину
не надалося можливим.

Дійсно, документів що посвідчують
право власності спадкодавця на
спадкове майно, вона не має.

Згідно рішення виконавчого
комітету Кохівської сільської ради,
Ананьївського району, Одеської області
від 04.04.2011 року було оформлене право
приватної власності на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами.

За її замовленням Ананьївським
РБТІ виготовлений технічний паспорт на
будинок станом на 06.09.2013 року, згідно
якого будинок, господарські будівлі та
споруди біля нього побудовані в період
з 1973 по 1980 роки, загальна
інвентаризаційна вартість будинку та
споруд біля нього складає 107260 гривень.

Державна реєстраційна служба
прав на нерухоме майно своїм рішенням
відмовила в державній реєстрації права
власності на вищевказаний будинок.

Просить визнати за нею, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Кохівка,
Ананьївського району, Одеської
області, мешканкою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
в порядку спадкування за законом після
смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на
житловий будинок (згідно тех. паспорта
за літерою А) вартістю 44097 гривень,
веранду цегляну з дерев'яним
перекриттям (згідно тех. паспорта за
літерою а) вартістю 8732 гривні, веранду
дерев'яну (згідно тех. паспорта за
літерою а1) вартістю 2578 гривень, літню
кухню (згідно тех. паспорта за літерою
Б) вартістю 16862 гривні, веранду цегляну
з дерев'яним перекриттям (згідно тех.
паспорта за літерою б) вартістю 4861І
гривня, гараж (згідно тех. паспорта за
літерою В) вартістю 12624 гривні, сарай з
черепашника (згідно тех. паспорта за
літерою І) вартістю 6408 гривень, сарай
цегляний (згідно тех. паспорта за
літерою Ж) вартістю 556 гривень, навіс
тіньовий (згідно тех. паспорта за
літерою Д) вартістю 664 гривні, убиральню
дерев'яну (згідно тех. паспорта за
літерою Д1) вартістю 593 гривні, погріб
(згідно тех. паспорта за літерою Е)
вартістю 2367 гривень, огорожі (згідно
тех. паспорта за № 1) вартістю 2564 гривні,
ворота металеві (згідно тех. паспорта
за № 2) вартістю 1544 гривні, хвіртку
металеву (згідно тех.. паспорта за № 3)
вартістю 279 гривень, цементне вимощення
(згідно тех. паспорта за літерою І)
вартістю 857 гривень, розташовані за
адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явились. До початку судового
засідання надала письмову заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує, просить
задовольнити (а.с.29).

Представник відповідача, голова
Кохівської сільської ради
Ананьївського району Одеської області
ОСОБА_3, в судовому засіданні вимоги
позивача підтримав в повному обсязі,
заперечень проти позову немає.

Представник третьої особи,
реєстраційної служби Ананьївського
районного управління юстиції Одеської
області, ОСОБА_4, пояснив, що проти
задоволення позовних вимог позивача не
заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи:
ксерокопію паспорта громадянина
України та ідентифікаційного номеру
позивача (а.с.4,5); ксерокопію довідки МСЕ
про встановлення позивачу 2-ї групи
інвалідності (а.с.6); ксерокопію
свідоцтва про одруження позивача та
зміну її прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_1
(а.с.7); ксерокопію свідоцтва про смерть
спадкодавця ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8); ксерокопію
свідоцтва на забудову садиби в АДРЕСА_1
від 23.04.1973 року виданого ОСОБА_2 (а.с.9);
ксерокопію дозволу № 45 для будівництва
житлового будинку та надвірних забудов
ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 з планом забудови
(а.с.10-12); довідку Кохівської сільської
ради Ананьївського району Одеської
області від 12.05.2011 року № 791 про те, що в
користуванні ОСОБА_2 перебуває будинок,
господарські споруди, земельна ділянка
в АДРЕСА_1 (а.с.13); довідки Кохівської
сільської ради Ананьївського району
Одеської області від 06.07.2013 року № 787, №
788 про те, що ОСОБА_2 дійсно був
зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1
по день смерті по ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з
дружиною ОСОБА_1 (а.с.14); довідки
Кохівської сільської ради
Ананьївського району Одеської області
від 01.08.2013 року № 769, № 770 про те, що
житловий будинок в АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_2, в якому він мешкав по день
смерті по ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.15,16);
ксерокопію рішення виконавчого
комітету Кохівської сільської ради
Ананьївського району Одеської області
від 04.04.201 року про оформлення права
приватної власності на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами АДРЕСА_1 гр-ну ОСОБА_2 (а.с.17);
ксерокопію технічного паспорта на
одноквартирний (садибний) житловий
будинок АДРЕСА_1 замовника ОСОБА_1
(а.с.18-23); повідомлення державного
нотаріуса Ананьївської районної
державної нотаріальної контори
Одеської області ОСОБА_1 (а.с.24); рішення
Реєстраційної служби районного
управління юстиції Одеської області
від 21.10.2013 року № 6988753 про відмову у
державній реєстрації права власності
на житловий будинок в АДРЕСА_1 за
суб'єктом ОСОБА_1 (а.с.25), суд вважає, що
заява підлягає задоволенню зі
слідуючих підстав.

Так, згідно ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Так, згідно ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив та батьки.

При таких обставинах і з урахуванням
встановлених правовідносин, які
підтверджують виникнення права
власності позивачів на спадок, то є всі
підстави на визнання за ОСОБА_1 права
власності на дане майно, враховуючи, що
відповідач не заперечує і не
порушуються права інших осіб.

Відповідно до п. 9 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» звільнити
позивача, як інваліда II групи, від
сплати судового збору .

Керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1223, 1258, 1261
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с. Кохівка, Ананьївського
району, Одеської області, мешканкою
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
11.07.1996 року Ананьївським РВ УМВС
України в Одеській області, в порядку
спадкування, як за спадкоємцем першої
черги за законом, право власності на
житловий будинок (згідно тех. паспорта
за літерою А) вартістю 44097 гривень,
веранду цегляну з дерев'яним
перекриттям (згідно тех. паспорта за
літерою а) вартістю 8732 гривні, веранду
дерев'яну (згідно тех. паспорта за
літерою а1) вартістю 2578 гривень, літню
кухню (згідно тех. паспорта за літерою
Б) вартістю 16862 гривні, веранду цегляну
з дерев'яним перекриттям (згідно тех.
паспорта за літерою б) вартістю 4861І
гривня, гараж (згідно тех. паспорта за
літерою В) вартістю 12624 гривні, сарай з
черепашника (згідно тех. паспорта за
літерою І) вартістю 6408 гривень, сарай
цегляний (згідно тех. паспорта за
літерою Ж) вартістю 556 гривень, навіс
тіньовий (згідно тех. паспорта за
літерою Д) вартістю 664 гривні, убиральню
дерев'яну (згідно тех. паспорта за
літерою Д1) вартістю 593 гривні, погріб
(згідно тех. паспорта за літерою Е)
вартістю 2367 гривень, огорожі (згідно
тех. паспорта за № 1) вартістю 2564 гривні,
ворота металеві (згідно тех. паспорта
за № 2) вартістю 1544 гривні, хвіртку
металеву (згідно тех.. паспорта за № 3)
вартістю 279 гривень, цементне вимощення
(згідно тех. паспорта за літерою І)
вартістю 857 гривень, розташовані за
адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємцем
померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 її чоловіка
ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В. В. Дорош

Рішення суду набуло законної
сили „___" ____________ 20__ року.

Оригінал судового рішення
знаходиться в матеріалах судової
Справа №491/1445/13-ц Ананьївського
районного суду Одеської області.