Справа № 723/272/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

25.02.2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Безпалько М.С.

при секретарі
Яворській М.І.

розглянувши в судовому засіданні в
м.Сторожинець цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на частку в
спільному сумісному майні, на спадкове
майно за заповітом та встановлення
факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом про визнання права власності
на частку в спільному сумісному майні,
на спадкове майно за заповітом та
встановлення факту родинних відносин
посилаючись на наступне.

Станом на 15.04.1991 р. в житловому
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, який зареєстрований
АДРЕСА_1, який відносився до категорії
колгоспних, були зареєстровані та
мешкали: голова двору - ОСОБА_4, син -
ОСОБА_5, онук - ОСОБА_1, що
підтверджується довідкою
Красноїльскої селищної ради № 41 від
21.01.2014 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла, про що
свідчить свідоцтво про смерть серія
НОМЕР_1. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина на 1/3 частину всього майна. На
момент смерті остання не вчинила
особистого розпорядження на випадок
своєї смерті, а тому відкрилася
спадщина за законом на домоволодіння,
що розташоване по АДРЕСА_1 загальною
вартістю 83602.

Домоволодіння, головою якого була
ОСОБА_4, розташоване на земельній
ділянці площею 0,48 га з призначенням
для будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд та для ведення
особистого селянського господарства.

Після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
нотаріальної контори для отримання
свідоцтва на право власності на
спадщину не звертався. Заяву про
відмову в прийнятті спадщини не
подавав. ОСОБА_5 своєчасно, фактично
вступив в управління спадковим майном
за законом, проживав до смерті
спадкодавця і продовжував проживати
після її смерті у спадковому
домоволодінні.

26.10.2009 року ОСОБА_5, заповів ОСОБА_1все
своє майно. Заповіт посвідчений
секретарем виконкому Красноїльскою
селищною Радою та зареєстрований в
реєстрі за №180. Заповіт не змінювався
та не скасовувався.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5, помер, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_2 від 17.11.2009 року.

Позивач подав до Сторожинецької
Державної нотаріальної контори заяву
про видачу свідоцтва право власності
на спадщину за заповітом.

Крім позивача спадкоємцями за законом
являються ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які з заявою про
прийняття спадщини в органи нотаріату
не зверталась, спадкове майно не
прийняли, в спадковому будинку не
проживали, право на обов'язкову частку
у спадщині не мають, на спадкове майно
не претендують.

Крім того, коли позивач звернувся
до Сторожинецької державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, було виявлено, що у
позивача вказані дані як ОСОБА_1, а
батько вказаний як ОСОБА_5 тому
потрібно встановити факт родинних
відносин, що ОСОБА_5, дійсно був батьком
позивача.

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_6.не з'явилась, аое5
подала клопотання про розгляд справи
без її участі, як представника
позивача, позовні вимоги підтримала у
повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилися, однак
направили до суду заяви про розгляд
справи у їх відсутності, позовні вимоги
визнали.

Суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що станом на
15.04.1991 р. в житловому будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
який зареєстрований АДРЕСА_1, який
відносився до категорії колгоспників,
були зареєстровані та мешкали: голова
двору - ОСОБА_4, син - ОСОБА_5, онук -
ОСОБА_1, що підтверджується довідкою
Красноїльскої селищної ради № 41 від
21.01.2014 року / а.с.11/.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла, про що
свідчить свідоцтво про смерть серія
НОМЕР_1 /а.с.8/.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина на 1/3 частину всього майна. На
момент смерті остання не вчинила
особистого розпорядження на випадок
своєї смерті, а тому відкрилася
спадщина за законом на домоволодіння,
що розташоване по АДРЕСА_1 загальною
вартістю 83602 гр., спадкоємцями за
законом в рівних долях являлись
позивач та його батько ОСОБА_5 /а.с.37/.

26.10.2009 року ОСОБА_5 заповів все своє
майно ОСОБА_1 Заповіт посвідчений
Красноїльскою селищною радою та
зареєстрований в реєстрі № 180. Заповіт
не змінювався та не скасовувався /а.с.10.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5, помер, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_2 від 17.11.2009 року/ а.с.9/.

Позивач подав до Сторожинецької
Державної нотаріальної контори заяву
про видачу свідоцтва право власності
на спадщину за заповітом/а.с.24/.

ОСОБА_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, , на
спадкове майно не претендують, що було
підтверджено в судовому засіданні
/а.с.31,33/

Із довідки Красноїльської селищної
Ради від 21.01.2014 року /а.с.11/ вбачається,
що позивач є сином померлого ОСОБА_5.

Згідно ст.1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи, яка
померла до інших осіб. Стаття 1233 ЦК
України передбачає, що заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті.

За таких обставин та зважаючи на
визнання відповідачами позову, суд
вважає, що за позивачем необхідно
визнати право власності на спадщину за
заповітом.

Керуючись ст.1216, 1220, 1233 ЦК України
суд, ст.ст. 10, 60, 174, 213, 215, 223 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_5 був батьком
ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
право власності на спадщину за
заповітом на домогосподарство в
цілому, яке складається літ.А-1
житлового будинку, вартістю 28198
гривень; (літ. а) тераси, вартістю 3794
гривень; (літ. А1) ганку, вартістю 216
гривень; ( літ.Б) літньої кухні, вартістю
26648 гривень; ( літ.В) сараю, вартістю 11621
гривень; ( літ.Г) навісу, вартістю 1245
гривень; ( літ.Д) вбиральні, вартістю 665
гривень; ( літ.Е) сараю, вартістю 8880
гривень; ( літ.№1) огорожі, вартістю 1742
гривень; (літ.№2) воріт з хвірткою,
вартістю 593 гривень, що розташоване по
АДРЕСА_1, загальною вартістю 83602 гривні.

Вищевказане будинковолодіння
розташоване на земельній ділянці
площею 0,48 га з цільовим призначенням -
для будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд та для ведення
особистого селянського господарства,
що відноситься до фонду земель
Красноїльської селищної Ради
Сторожинецького району.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо така не була
подана.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя (підпис)

Оригінал рішення знаходиться в
Сторожинецькому райсуді Чернівецької
області в цивільній справі за №723/272/14-ц.
Рішення набрало чинності __________ року та
підлягає виконанню.

Копія вірна:

В.О. Голови Сторожинецького райсуду
І.В.Яківчик