Провадження № 2/263/4334/2014
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.12.2014 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (Ж.К.П.) «Житло-центр» про неналежне виконання комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (Ж.К.П.) «Житло-центр», у якій позивач просить відшкодувати шкоду в сумі 28246 гривень, стягнути з відповідача на користь жильців будинку моральну шкоду у розмірі 150000 гривень, забезпечити доступ до теплового лічильника (отримати ключ), встановити сопло на елеваторний пристрій по проекту 10 мм., поновити роботу стояків по 1 та 5 квартирах, замінити трубу холодного водопостачання, терміново встановити регулюючу засувку «Батерфляй», стягнути з відповідача витрати, повязані розглядом позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Порядок подання та оформлення позовних заяв встановлений статтями 119, 120 ЦПК України, якими визначенні вимоги до форми та змісту позовної заяви та порядку подання копій позовної заяви та доданих до неї документів.

При ознайомлені з позовною заявою та додатками до неї встановлені підстави для залишення позову без руху, у зв'язку з недодержанням вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України при його оформлені.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

У позовній заяві зазначено відповідача як ОСОБА_3 (Ж.К.П.) «Житло-центр», з значенням адреси: вул. Зелінського, 17 м. Маріуполь.

Згідно з ст. 28 п. 1 ч. 2 ЦК України, ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Суду не зрозуміло, що означає «(Ж.К.П.) «Житло-центр»», яке стоїть після імя відповідача у позові, тому позивачу необхідно зазначити правильне імя відповідача (відповідачів) та/або назву юридичної особи, якщо позов подано до декількох відповідачів або юридичної особи.

Пунктом 6 частини 2 статті 119 ЦПК України, позивач зобов'язується зазначити в позовній заяві докази, що підтверджують кожну обставину.

Всупереч вищевказаним вимогам в позовній заяві не зазначені докази обставин, на які позивач особисто посилається у позові та до яких відносяться:

- належність квартири АДРЕСА_1 на праві власності позивачу;

- обслуговування квартири АДРЕСА_1 відповідачем;

- своєчасність оплати комунальних послуг позивачем;

- підтвердження кола зобовязань відповідача;

- розрахунок матеріальної шкоди у розмірі 28246 гривень;

- у чому виразилася моральна шкода, оскільки відповідно до ст. 23 ЦК України, моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи;

- зменшення загальної площі будинку з 36705,2 м2 до 3667,4 м2, та у лютому до 3664,3 м2;

- акту від 12.10.2011 року на керування ОСОБА_2 у 2012 році подачу теплоносія.

Позивач також не наводить наявність підстав для звільнення від доказування.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1. ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

До відома позивача - поняття доказів наводиться у ст. 60 ЦПК України, згідно з якою доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Звертається увага позивача, що порушення, про які зазначено у позовній заяві впливають на права та інтереси інших жильців будинку, на користь яких позивач просить стягнути моральну шкоду. Позивач зазначених осіб до участі в розгляді справи не залучає та питання про це у належному порядку не ставить. А в частині вимог про відшкодування моральної шкоди виступає в інтересах цих осіб, не зазначаючи підстави такого звернення, що суперечить вимогам ч. 7 ст. 119 ЦПК України.

За вимогами ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст. ст. 119 122, 209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (Ж.К.П.) «Житло-центр» про неналежне виконання комунальних послуг - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у строк протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали усунути недоліки вказаної позовної заяви. В протилежному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Кулик