ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/4209/14-ц
Провадження № 2/210/1740/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"22" вересня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого - судді
Сільченко В.Є.

при секретарі
Бендас І. І.

за участю позивача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Виконавчого комітета Дзержинської
районної у місті ради, третя особа:
Державна реєстраційна служба
Криворізького міського управління
юстиції, про визнання права власності
на нерухоме майно, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, у
якому просила визнати за нею та ОСОБА_3
право спільної приватної власності
після проведеної реконструкції зі
зміною загальної площі на квартиру
НОМЕР_1 загальною площею 111 кв.м.,
житловою площею 66,4 кв.м. у АДРЕСА_1

Зобов'язати Державну реєстраційну
службу Криворізького міського
управління юстиції зареєструвати за
позивачами право власності після
проведеної реконструкції зі зміною
загальної площі на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала та показала, що вона
придбала у власність вказану квартиру
разом із сином. Після цього зробила
ремонт та перепланування, внаслідок
якого загальна площа не змінилася, а
житлова-змінилася, у зв'язку з чим у
позасудовому порядку вона не може
визнати право власності на вказану
квартиру, і тому звертається з позовом
до суду.

Ремонт та перепланування здійснено у
відповідності до встановлених
будівельних норм, що підтверджується
висновками та актами спеціалізованих
організацій.

Листом виконкому Дзержинської
районної у місті ради їй рекомендовано
звернутися до суду.

Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності та
письмові пояснення, згідно яких вважає,
що не є належним відповідачем,
оскільки, згідно чинного
законодавства, вказані питання
належать до компетенції виконкому
Криворізької міської ради, а не
виконкомів районних у місті рад.

Просив у позові відмовити.

Суд, вислухавши пояснення позивача та
дослідивши документи та матеріали, що
маються у справі, доходить до висновку,
що позов не підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Згідно Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні», виконкоми
районних у місті рад діють у межах
повноважень, делегованих міською
радою».

Згідно рішення Криворізької міської
ради від 30.03.2011 року № 259 «Про обсяг і
межі повноважень районних у місті рад
та їх виконавчих органів», питання
визнання прав власності на
реконструйовані, переобладнані
житлові приміщення до повноважень
районних у місті рад не передавалися, і,
отже, належать до компетенції
виконкому Криворізької міської ради.

Посилання позивача про те, що йому було
відмовлено у реєстрації та
рекомендовано звернутися до суду саме
виконкомом Дзержинської районної у
міста ради не відповідають обставинам
справи, оскільки усі листи з даного
питання (а.с.22, 23) складені саме УБЖП
виконкому Криворізької міської ради, а
не виконкомом Дзержинської районної у
місті ради.

Таким чином. позивач звернулася з
позовом до неналежного відповідача.

Змінити позов у частині зміни
відповідача у справі позивач
відмовилася.

Самостійно змінити відповідача чи
залучити співвідповідача за таких
обставин суд, згідно ст.33 ЦПК України,
права не має.

Таким чином, суд доходить до висновку
про необхідність відмови у позові.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст. 10, 33, 60, 212-214 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Виконавчого комітета
Дзержинської районної у місті ради,
третя особа: Державна реєстраційна
служба Криворізького міського
управління юстиції, про визнання права
власності на нерухоме майно -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу.

Суддя:
В. Є. Сільченко