Справа № 309/3311/14-ц
Провадження № 2/309/1515/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в особі головуючого - судді Довжанин
М. М.

при секретарі
Попадинець Я. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що з
відповідачем вона зареєструвала шлюб
05.02.1994 року.

За час спільного проживання у сторін
народилася троє дітей, одна з яких є
повнолітньою, а інші - доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживають разом з позивачкою і
знаходиться на її повному утриманні.
Позивачка одна не має змоги належним
чином забезпечити дітей матеріально.
Відповідач виїхав на заробітки,
допомоги на утримання доньок не надає,
не займається вихованням, ухиляється
від забезпечення дітей. В позовній
заяві позивачка просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дітей у твердій грошовій сумі 700 грн.
щомісячно.

В судове засідання позивачка не
з'явилася. До суду подала заяву про
розгляд справи без її участі. Позов
підтримує, посилаючись на наведені в
заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлений.
Причини неявки суду невідомі.

В порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197
ЦПК України суд вважає за можливе
розглянути справу без участі сторін та
постановити заочне рішення на підставі
наявних матеріалів справи без
фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного:

В судовому засіданні встановлено, що з
відповідачем позивачка зареєструвала
шлюб 05.02.1994 року у виконавчому комітеті
Копашнівської сільської ради.

Судом також встановлено, що за час
спільного проживання у сторін
народилося троє дітей, одна з яких є
повнолітньою, а інші - доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2..
Неповнолітні діти проживає разом з
позивачкою і знаходяться на її повному
утриманні. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає,
ухиляється від їх забезпечення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення ними повноліття.

Тобто, дана норма закону зобов'язує і
відповідача утримувати своїх дітей до
досягнення ним повноліття.

Враховуючи те, що у суду відсутні
відомості про наявність інших
утриманців у відповідача, його місце
роботи та заробітну плату, беручи до
уваги розмір прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, суд вважає, що
з відповідача слід стягнути на користь
позивачки аліменти на утримання дітей
у твердій грошовій сумі 700 грн.
щомісячно до досягнення дітьми
повнолітнього віку.

Керуючись вимогами ст. ст.10, 60, 209, 212-215, 218
ЦПК України та ст. ст. 105, 110-112, 180, 182, 184
Сімейного Кодексу України с у д, -

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньок ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно
на кожну дитину до досягнення ними
повноліття, починаючи з 14.08.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
10 днів з дня отримання його копії до
Хустського районного суду.

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Хустського

районного суду:
підпис Довжанин М. М.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Довжанин М.М.