Номер провадження 2/404/363/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
19 лютого 2014 року Кіровський райсуд м.
Кіровограда в складі:
головуючого судді - Мохонько В.В.,
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за
позовом обласного комунального
виробничого підприємства
«Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про
стягнення коштів за надані послуги, -
Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача на
користь обласного комунального
виробничого підприємства
«Дніпро-Кіровоград» заборгованість у
розмірі 33 431 грн. 56 коп. та судовий збір у
розмірі 229 грн. 40 коп.
Представник позивача надала до
суду заяву, якою просить судове
засідання проводити без її участі,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення по справі, не заперечила.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та дату судового
засідання повідомлявся судом за місцем
його реєстрації, а тому суд вважає, що
відповідач належним чином
повідомлений про день розгляду справи,
причини неявки суду не повідомив, заяви
про перенесення розгляду справи суду
не надіслав, заяви про розгляд справи у
його відсутність до суду не надходило,
а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд
визнає причини неявки неповажними і
вирішує справу слухати за даної
явки і наявних матеріалів у справі,
визнавши за можливе постановити заочне
рішення суду відповідно до ст. 224 ЦПК
України, про що представник позивача не
заперечує.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в
зв'язку з неявкою в судове засідання
усіх осіб, які приймають участь в
справі, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи,
суд находить позов таким, що підлягає
задоволенню.

Встановлено, що 09 березня 2011 року
між Комунальним підприємством
«Кіровоградське ВКГ»
/правонаступником якого є обласне
комунальне виробниче підприємство
«Дніпро-Кіровоград»/ та ОСОБА_1 було
укладено договір №09/03-2011 на прийняття
та очищення стоків від власників
асенізаційного транспорту.

За умовами договору, позивач
виконує прийняття стоків для
подальшого транспортування та
очищення на місцевих очисних спорудах
від перевізника, який здійснює
відкачку стічних ям фізичних та
юридичних осіб власним транспортом
марка ГАЗ-5301 ЗГН, державний номер
НОМЕР_1 та ГАЗ 5312 ЗГН, державний номер
НОМЕР_3, а перевізник здійснює оплату на
користь позивача за отримані послуги.

ОСОБА_1 в період з квітня 2012 року
по жовтень 2013 року здійснив скид стоків
до Головної каналізаційно-насосної
станції позивача в об»ємі 13675,8 куб.м. на
загальну суму 33431 грн. 56 коп., за які
сплачено не було.

Відповідно до п.1.10 «Правил
приймання стічних вод підприємств у
комунальні та відомчі системи
каналізації населених пунктів
України» затверджені Наказом Держбуду
України 19 лютого 2002 року за № 37,
приймання в каналізацію стічних вод,
які вивозяться асенізаційним
транспортом від Підприємств і
приватного сектора, здійснюється
тільки через зливні станції
Водоканалів. Підприємство або приватні
власники сплачують водоканалу за їх
транспортування та очистку згідно з
договорами.

Відповідно до п.12.4. «Правил
користування системами
централізованого комунального
водопостачання та водовідведення в
населених пунктах України», що
затверджені наказом
Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008 року за №
190, приймання стічних вод від районів, у
яких немає централізованої системи
водовідведення, здійснення через
зливові станції. Порядок скиду
нечистот у міську мережу
водовідведення асенізаційними
машинами та оплата послуг, що надає
виробник, обумовлюються договором між
перевізником рідких відходів та
виробником.

Відповідно до статті 15
Закону України «Про відходи»,
громадяни України, іноземці та особи
без громадянства зобов'язані: вносити
в установленому порядку плату за
користування послугами підприємств,
установ та організацій, що займаються
збиранням, зберіганням, перевезенням,
знешкодженням, видаленням і
захороненням відходів.

Пунктами 3.1., 3.2. договору
встановлено, що вартість виконаних
робіт по цьому договору визначається
КП «Кіровоградське ВКГ» згідно
щомісячного розрахунку плати за
транспортування та очищення стічних
вод, перевізник здійснює оплату за
надання послуг згідно виставленого
рахунку протягом трьох банківських
днів з моменту одержання рахунку.

Відповідно до ч. 2 ст.530 Цивільного
кодексу України, якщо строк (термін)
виконання боржником обов'язку не
встановлений або визначений моментом
пред'явлення вимоги, кредитор має право
вимагати його виконання у будь-який
час. Боржник повинен виконати такий
обов'язок у семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
законодавства.

Відповідно до п. 3.1, 3.2, 3.3 Договору -
вартість виконаних робіт по цьому
договору визначається згідно
щомісячного розрахунку плати за
транспортування та очищення стічних
вод. Перевізник здійснює оплату за
надання послуг згідно виставленого
рахунку протягом трьох банківських
днів з моменту одержання рахунку.
Оплата перевізником здійснюється на
розрахунковий рахунок підприємства.

05.11.2013 року ОКВП «Дніпро-Кіровоград»
направило ОСОБА_1 акт звірки
взаєморозрахунків по договору №09/03-2011
від 09.03.2011 року станом на 31.10.2013 року.

05.11.2013 року ОКВП «Дніпро-Кіровоград»
направило відповідачу претензію з
вимогами погашення боргу у
добровільному порядку. Однак вимоги
позивача залишені без задоволення.

Враховуючи вищенаведене позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з
відповідача на користь позивача
судовий збір 334 грн. 31 коп.

На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-218, 224-226
ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В:

Позов обласного
комунального виробничого підприємства
«Дніпро-Кіровоград» задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, на користь обласного
комунального виробничого підприємства
«Дніпро-Кіровоград», р/р 1180 в КРУ
ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 323583, заборгованість у розмірі 33431 грн.
56 коп. та судовий збір в розмірі 334 грн. 31
коп.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Кіровський районний суд м. Кіровограда
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано до
Кіровського райсуду м. Кіровограда
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення суду.

Суддя Кіровського
В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда