У Х В А Л А

05 лютого 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської
області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі Райковській
О.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне погоджене з
начальником відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції подання
державного виконавця відділу ДВС
Рівненського міського управління
юстиції Маценко Н.П. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, в виконавчому провадженні по
виконанню виконавчого листа , -

встановив:

Згідно погодженого начальником
відлділу ДВС Рівненського міського
управління юстиції подання значиться,
що в провадженні відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції перебуває
на виконанні виконавчий лист № 2-7632/11
від 25.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь ПАТ Банк"Демарк" в сумі 31878,86
грн.

Станом на час звернення боржником по
виконавчому документові зобов'язання
покладені на нього не виконав, судове
рішення не виконується. У цьому зв'язку,
та згідно ст. 11 ЗУ „Про виконавче
провадження", ст.. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та виїзду в
Україну громадян України», керуючись
ст. 377-1 ЦПК України просить постановити
ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_2
в праві виїзду за межі України.

Державний виконавець Маценко Н.П. до
початку судового засідання подала
клопотання про розгляд подання в її
відсутність, подання підтримує та
просить задовольнити.

Будучи попередженим про день, час та
мсіце судового засідання - ОСОБА_2 в
судове засідання нез'явився, причину
неявки суду не повідомив.

Суд прийшов до висновку про мождивість
розгляду подання у відстуність
державноговиконавця та ОСОБА_2 на
підставі наявних у справі письмових
доказів.

Дослідивши подання державного
виконавця, додані копії виконавчого
документу та документів виконавчого
провадження, суд вважає, що подання
підлягає розгляду та задоволенню судом
з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 377-1 ЦПК
України, питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів /посадових осіб/
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим із
начальником державної виконавчої
служби. Суд негайно розглядає
зазначене подання без виклику та
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

З подання і копій матеріалів
виконавчого провадження, встановлено,
що на виконанні відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції перебуває
на виконанні виконавчий лист № 2-7632/11
від 25.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь ПАТ Банк"Демарк" в сумі 31878,86
грн. згідно постанови від 21.03.2013р. про
відкриття виконавчого провадження.

Станом на час судового розгляду
подання боргові зобов'язання за
виконавчим документом боржником не
виконуються. На виклик до відділу ДВС
не з'являється, доступ до квартири не
надає з мето виявлення майна, на яке
може бути звернуте стягнення, що
стверджується актом від 28.11.2013р.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання зобов'язань.

Відповідно до п.11.3 Державний
виконавець не пізніше наступного дня
після надходження ухвали суду про
тимчасове обмеження особи (боржника) у
праві виїзду за межі України до
виконання нею своїх зобов'язань
направляє засвідчену судом копію цієї
ухвали для виконання до Адміністрації
Державної прикордонної служби України.

Згідно листа Міністерства юстиції
України та Адміністрації Державної
прикордонної служби України „Щодо
запровадження єдиного порядку
застосування державними виконавцями
деяких норм чинного законодавства"
єдиного порядку застосування
державними виконавцями деяких норм
чинного законодавства" від 27.05.2008 року
№ 25-32/463, № 25-5347, „наявність в особи
невиконаних зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням, є підставою для
обмеження її у праві виїзду за межі
України".

Таким чином, суд приходить до висновку
про доцільність та необхідність
задоволення подання, оскільки подання
обґрунтоване, відповідно до чинного
законодавства, боржник ухиляється від
виконання судового рішення, а невжиття
заходів до задоволення подання в
подальшому може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 377-1, 293, 294 ЦПК України,
ст. 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України та в'їзду в Україну
громадян України», ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження», суд -

ухвалив:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції Маценко Н.П. - задовольнити.

Громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, тимчасово обмежити у праві
виїзду за межі України до виконання ним
боргових зобов'язань за виконавчим
листом № 2-7632/11 від 25.02.2013 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
Банк"Демарк" в сумі 31878,86 грн. до
погашення боржником заборгованості.

Копії ухвали надати відділу ДВС
для направлення на виконання
Адміністрації Державної прикордонної
служби України.

На ухвалу суду може бути
подана апеляційна скарга в апеляційний
суд Рівненської області через місцевий
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя: Панас О.В.