УХВАЛА

09 грудня 2014 року суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні, третя особа Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про зняття арешту, -

в с т а н о в и л а :

04.12.2014 р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача про зняття арешту, мотивуючи тим, що 18.11.2014 року йому стало відомо, що на примусовому виконанні ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні перебуває виконавче провадження за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» боргу в розмірі 225460 грн. як вказує позивач, в межах виконавчого провадження державним виконавцем було винесено постанову про арешт нерухомого майна, що належить позивачу та перебуває в іпотеці у третьої особи. Оскільки, накладення арешту на майно, яке перебуває в заставі у банку, порушує охоронювані законом права та інтереси позивача, він на підставі вищевикладеного просить зняти арешт, накладений відділом державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції м.Херсона від 15.02.2013 р. та арешт накладений відділом державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції м.Херсона від 05.05.2014 р. з майна, належного ОСОБА_1, що знаходиться у заставі (іпотеці) ПАТ «Укрсоцбанк», а саме: домоволодіння зі спорудами, що розташоване за адресою: м.Херсон, вул.Комкова, 69, яке є іпотечним майном за договором іпотеки № 02-23-6МСБ-556 від 21.03.2008 р.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України. Так, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, виходячи зі змісту позовних вимог, вона має майновий характер спору, однак позивачем не надано документів, які б свідчили про повну сплату судового збору або доказів про звільнення від сплати даного виду судових витрат. Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011р. cудовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру вираховується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3654,00 грн.

Отже, як вбачається з п.1.2 копії іпотечного Договору, вартість предмету іпотеки становить 566678,00 грн., тож судовий збір повинен вираховуватись у розмірі 1 відсотку від вказаної суми, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3654,00 грн.

Окрім цього, у предявленому позові відповідачем визначено ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні, в той час як ВДВС є «посередником» між особою, в інтересах якої накладено арешт, та особою, на майно якої накладався арешт. А тому, позивачу, слід уточнити, яким чином ВДВС зацікавлений в розгляді справи про зняття арешту, а також яким чином прийняте рішення може стосуватися його прав та обовязків.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні, третя особа Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про зняття арешту - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.К.Іванцова