Справа №613/47/14-ц Провадження № 2/613/106/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року
м.
Богодухів

Богодухівський районний суд
Харківської області у складі
головуючої судді Кузіної Н.П., за участю
секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Богодухові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання
шлюбу", -

ВСТАНОВИВ:

Сторони знаходяться в шлюбі з 10 серпня
1996 року зареєстрованому
Богодухівським відділом реєстрації
актів громадянського стану
Харківської області, актовий запис № 60.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю,
відповідачкою по справі.

Позивач просить розірвати шлюб з
відповідачем з причини несумісності
характерів. В зв'язку з викладеним
позивач вважає, що подальше збереження
шлюбу з відповідачем є неможливим,
питання про розлучення вирішено
остаточно. Спору про поділ майна не має.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про слухання
справи за його відсутності, на
задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, надала суду заяву про
слухання справи за її відсутності, не
заперечувала проти задоволення позову.

Судом встановлено: сторони знаходяться
в шлюбі з 10 серпня 1996 року
зареєстрованому Богодухівським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Харківської
області, актовий запис № 60, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_1 від 10 серпня 1996 року,
виданого Богодухівським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Харківської області.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 24 січня 2003 року, виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану
Червонозаводського районного
управління юстиції м.Харкова.

Причиною розпаду сім,ї є
непримирімість характерів, що зробило
неможливим подальше спільне
проживання. Збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін та дитини,
що має істотне значення. Майновий спір
між подружжям - відсутній.

Питання про місце проживання дитини
вирішено між сторонами в добровільному
порядку.

При таких обставинах суд враховуючи, що
сторони не підтримують шлюбних
відносин тривалий час, на примирення
не згодні, вважає, що збереження сім'ї
неможливе і шлюб необхідно розірвати.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України "Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них..."

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
судовий збір має бути стягнутий з
відповідача на користь позивача.

На підставі приведеного вище,
керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 88, 209, 212-215, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
10 серпня 1996 року Богодухівським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Харківської
області, актовий запис № 60.

Рішення може бути оскаржене в
Харківський апеляційний суд через
Богодухівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя