№
провадження №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:
головуючого - судді Замеги О.В., при
секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши
в судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на малолітню
дитину, та на дружину, яка проживає з
Позивачка звернулась до суду з
позовом про стягнення аліментів з
відповідача у розмірі по 1/4 частці усіх
видів заробітку(доходу) на її користь
на утримання малолітніх дітей: дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, з дня
пред"явлення позову і до їх повноліття,
а також на її утримання, як дружини, яка
проживає з дитиною-інвалідом сином
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що потребує
сторонього догляду, опікується нею,
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 400 гривень.
Мотивуючи тим, що вони з
відповідачем перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 14.01.2006 року. Від шлюбу
мають спільних дітей: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають з нею і перебувають на
її утриманні. Відповідач пішов з
родини, та має іншу сім"ю, його місце
проживання їй не відоме. Останніх шість
місяців він коштів на утримання дітей
не надає. Не займається вихованням
дітей, не піклується про їх здоров"я,
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Їх син - ОСОБА_4 є
дитиною-інвалідом, та знаходиться на її
утриманні. Він потребує постійного
догляду, та піклування, а відповідач
матеріальну допомогу на утримання сина
не надає. Позивачка знаходиться в
декретній відпустці в зв"язку з
доглядом дитини-інваліда. Відповідач
працює, інших дітей на утриманні не має,
аліменти він нікому не платить. А тому
вона хоче стягувати з нього аліменти за
рішенням суду.

В судове засідання позивачка не
з"явилась, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив, про день розгляду справи
повідомлений належним чином, про що
свідчить судова повістка.

В зв»язку з неявкою в судове засідання
сторін розгляд справи проводився
відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, а
саме: свідоцтво про шлюб між
сторонами(а.с.3), довідку про склад сім»ї
позивачки(а.с.7), копії свідоцтв про
народження дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з якого
вбачається, що ОСОБА_2 є їх батьком(а.с. 4,
5), і зобов"язаний, відповідно до ст. 180
Сімейного Кодексу України( далі СК
України), утримувати їх до досягнення
ними повноліття, тому суд приходить до
висновку про необхідність стягнення з
відповідача аліментів на утримання
дітей у частці від заробітку(доходу) в
розмірі 1/3 часки його заробітку(доходу),
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
як передбачено ст. 183 СК України.

Що стосується стягнення коштів з
відповідача на утримання позивачки,
яка проживає з дитиною- інвалідом, та
піклується ним, то суд вважає, що дана
позовна вимога підлягає задоволенню.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дитиною -
інвалідом, та потребує догляду мами, що
підтверджується копією посвідчення, та
витягом з постанови
лікувально-консультативної комісії(
а.с. 9, 13).

Він проживає з позивачкою, що
підтверджується довідкою МК ВЖРЕП № 7
про склад сім"ї позивачки(а.с. 8).

Згідно ст. 88 СК України, якщо один з
подружжя, в тому числі і
непрацездатний, проживає з
дитиною-інвалідом, яка не може
обходитися без сторонього догляду, і
піклується нею, він має право на
утримання за умови, що другий з
подружжя може надавати дану допомогу. В
такому випадку право на утримання
триває протягом всього часу проживання
з дитиною-інвалідом, та піклування нею
і не залежить від матеріального
становища того з батьків, з ким вона
проживає.

ОСОБА_4 є дитиною- інвалідом, не може
обходитися без сторонього догляду і
піклування за ним, проживає з
позивачкою, яка піклується за ним,
відповідач працює, доказів про те, що
він не може надавити дану допомогу суду
не надав, а тому суд, при прийняті
рішення, виходить з доказів наданих
позивачкою, і вважає, що відповідач
може надавати дану допомогу на
утримання позивачки.

Керуючись ст.ст. 84, 88, 110, 111, 112, 180 - 183
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11,
209, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця і жителя АДРЕСА_2 аліменти в
розмірі 1/3 частки його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь матері -
ОСОБА_1, щомісячно, починаючи з 24.12.2013
року і до досягнення дочкою ОСОБА_3
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця і жителя АДРЕСА_2 аліменти в
розмірі 400 гривень на утримання ОСОБА_1,
щомісячно, починаючи з 24.12.2013 року і
протягом всього часу проживання з
дитиною-інвалідом - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та піклування ними.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 487 грн. 20 коп. на користь
держави.

Допустити до негайного виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.
Особам, які брали участь у справі, але
не були присутнім у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий: