21 лютого 2014 року Жовтневий
районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі: головуючого - судді
Шатілової Л.Г., при секретарі
Трифоновій О.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про встановлення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті його вітчима
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - три
місяці з моменту набрання рішенням
законної сили. В обґрунтування
заявлених вимог зазначив, що після
смерті його вітчима ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася спадщина за
заповітом у вигляді ? частки квартири
АДРЕСА_1. У передбачений законом
шестимісячний строк, для прийняття
спадщини він не звернувся вчасно до
нотаріальної контори, тому що про
смерть ОСОБА_3 не був своєчасно
повідомлений, через проживання за
межами України, а саме: у м. Сургут
Ханти-Мансійський автономний округ
Тюменська область Російська Федерація.
Представник позивача ОСОБА_4 у судове
засідання не з'явився, до суду надав
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутністю, позовні вимоги
підтримав,з підстав, викладених у
позові, просив суд задовольнити їх у
повному обсязі, не заперечував проти
винесення заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, про день та час слухання
справи повідомлялася у встановленому
законом порядку, причину неявки суду не
повідомила, заяву про розгляд справи у
її відсутність суду не надала.
За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність відповідача та ухвалити
заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.
Як вбачається зі свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 03.10.2011 року ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 9/.
Відповідно свідоцтва про право
власності на житло від 23.03.1994 року
ОСОБА_3 та член його сім'ї ОСОБА_5 є
власником квартири АДРЕСА_1 /а.с. 8/.
Відповідно до заповіту від 17.08.2006 року,
зареєстрованого в реєстрі за № 2545,
ОСОБА_3 та ОСОБА_5, належну їм на праві
спільної сумісної власності квартиру,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
заповіли ОСОБА_1, ОСОБА_2 - в рівних
частках кожному /а.с. 7/.
Рішенням Жовтневого районного суду м.
Маріуполя від 22.11.2012 року, ОСОБА_2 було
встановлено додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом трьох місяців
після набрання рішенням законної сили
/а.с. 10/.

Як вбачається з відповіді на запит
Першої маріупольської державної
нотаріальної контори вих. № 271/01-16 від
13.02.2014 року, в провадженні нот контори
знаходиться спадкова справа № 247/2013 до
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.
21.01.2013 року на підстав заяви про
прийняття спадщини від імені ОСОБА_2
було заведено спадкову справу за
вхідним № 44 до майна померлого ОСОБА_3
Інші спадкоємці до нотаріальної
контори не зверталися. Свідоцтво про
право на спадщину за законом ще не
видано.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд може
визначити додатковий строк для
подання заяви в нотаріальну контору
для прийняття спадщини за позовом
спадкоємця, що пропустив шестимісячний
термін з поважної причини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7
"Про судову практику у справах про
спадкування" суд досліджує поважність
причини пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що позивач пропустив строк
для подання заяви про прийняття
спадщини з поважної причини, оскільки
про смерть ОСОБА_3 не був своєчасно
повідомлений, через проживання за
межами України, а саме: у м. Сургут
Ханти-Мансійський автономний округ
Тюменська область Російська Федерація,
що підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням наведеного, суд визначає
позивачу додатковий строк для
звернення із заявою про прийняття
спадщини в три місяці з дня набрання
рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 131, 197, 209-210, 212-213,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 3, 1272 ЦК України,
Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. №7
"Про судову практику у справах про
спадкування", суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про встановлення додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для подання в
нотаріальну контору заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, в три
місяці з дня набрання законної сили
рішенням суду.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня проголошення заочного
рішення.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Л.Г.Шатілова