441/1148/14-ц 2/441/511/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2014р. Городоцький районний суд
Львівської області в складі:

головуючої - судді
Перетятько
О.В.

з участю секретаря
Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Городок цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Долинянської
сільської ради Городоцького району
Львівської області, третя особа ОСОБА_2
про визнання права власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами в порядку
спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Долинянської сільської ради
Городоцького району Львівської
області, третя особа ОСОБА_2 про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями і
спорудами в порядку спадкування за
заповітом, вимоги в основному мотивує
тим, що є спадкоємцем за заповітом
спадкового майна ОСОБА_3, яка мала на
праві власності будинок по АДРЕСА_2, де
проживала і була зареєстрована до дня
смерті, однак через пропуск строку для
прийняття спадщини, не може оформлити
свої спадкові права, звертався до
Городоцького районного суду
Львівської області із заявою про
надання йому додаткового строку для
звернення до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини, однак, йому було
відмовлено через неповажність причин
пропуску такого, просить позов
задоволити.

В судове засідання позивач не з'явився,
подав до суду заяву, в якій позов
підтримав, з мотивів, викладених в
ньому, крім того, при розгляді справи
просить брати до уваги його пояснення,
дані суду під час розгляду справи про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, просить позов
задоволити, а справу розглядати в його
відсутності (а.с. 20).

Представник Долинянської сільської
ради Городоцького району Львівської
області в судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином. (а.с. 24).

Третя особа ОСОБА_2 в суді не заперечив
задоволенню позову, крім того, подав
про це заяву ( а.с.28).

Вивчивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до переконання про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 3, ст. 4 ЦПК України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів. Здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України.

Згідно з вимогами ст.ст. 4, 10, 11, 60, 61, 213
ЦПК України, суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних та юридичних осіб, поданими
відповідно до вимог до цього Кодексу, в
межах заявлених вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, на засадах
змагальності сторін. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень. Доказування не
може грунтоватись на припущеннях.
Рішення суду обґрунтовується лише тими
доказами, які були досліджені в суді.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

За положеннями ст.ст. 1216, 1218 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається із ст. 1235 ЦК України
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

Відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України,
малолітні, неповнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця,
непрацездатна вдова (вдівець) та
непрацездатні батьки спадкують,
незалежно від змісту заповіту,
половину частки, яка належала б кожному
з них у разі спадкування за законом
(обов'язкова частка).

З долучених до справи копії витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно серії ССР № 596976 від 01.10.2009 р. (а.с.
7), копії Свідоцтва про право власності
на нерухоме майно серії САС № 355289 від
01.10.2009 р. (а.с. 8), копії технічного
паспорту (а.с. 9 - 10), інформації з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, Реєстру прав власності
на нерухоме майно, Державного реєстру
іпотек, Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна №
17410095 від 06.02.2014 р. (а.с. 47), вбачається, що
спадкодавець ОСОБА_3 мала на праві
власності житловий будинок АДРЕСА_2.

Із копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 (а.с. 6) видно, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Із копії заповіту серії ВМІ № 662071 від
18.07.2009 р. (а.с. 4), який не змінювався і не
скасовувався, посвідченого приватним
нотаріусом Львівського міського
нотаріального округу ОСОБА_4,
вбачається, що ОСОБА_3, належний їй на
праві власності житловий будинок з
господарськими і надвірними спорудами,
що знаходиться в с.Вовчухи
Городоцького району Львівської
області заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
позивачу по справі.

Із долученої до матеріалів справи
копії спадкової справи, заведеної
після смерті ОСОБА_3 ( а.с.31-52) видно, що
із заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3 звертався її чоловік
ОСОБА_2 та йому видано свідоцтво про
право власності на 1/2 частини квартири
АДРЕСА_1 ( а.с.49) .

ОСОБА_2, поданою в суді заявою ( а.с.28),
відмовився від своєї обов"язкової
частки у спадковому майні по заповіту
ОСОБА_3

Інших спадкодавців, які б претендували
на спадкове майно в суді не
встановлено.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_3
при житті набула або володіла житловим
будинком АДРЕСА_2, неправомірно, в суді
не встановлено.

За наведеного, суд приходить
переконання, що ОСОБА_3 мала на праві
власності житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_2, інших спадкоємців, які б
претендували на спадкове майно немає, а
тому є підстави до визнання за ОСОБА_1
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_2 в порядку спадкування за
заповітом, після смерті ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 213-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_2, в порядку спадкування за
заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів до
Апеляційного суду Львівської області
через Городоцький районний суд
Львівської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СуддяО. В. Перетятько