Справа № 218/22/14-ц
№ провадження 2/218/123/14
РІШЕННЯ

ім'ям України

20 грудня 2013 року Амвросіївський
районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Федченко
В.М.,

при секретарі
Демко В.О.,

за участю: представника

позивача
ОСОБА_1,

представника

відповідача
Деркачової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Амвросіївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
Кленівської сільської ради
Амвросіївського району Донецької
області та Відділу Держземагенства в
Амвросіївському районі Донецької
області про визнання права власності
на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з
позовом до відповідача в особі
Кленівської сільради (далі
відповідач-1) та до Відділу
Держземагенства в Амвросіївському
районі Донецької області про визнання
за нею права власності на земельну
ділянку згідно Технічної документації
із землеустрою щодо відведення меж
земельної ділянки в натурі,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, а
саме: від точки 5 до точки 6, та від точки
7 до точки 1, яка раніше належала її
померлому чоловіку ОСОБА_4 на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ДН №01345 від
26.06.1997 року. Заявлені вимоги мотивує
тим, що за договором купівлі-продажу
від 06.12.1991 року її чоловік придбав у
радгоспі «Тімірязєвський» житловий
будинок за вищевказаною адресою. 26.06.1997
року чоловік позивачки отримав
Державний акт на землю загальною
площею 0,0767 га для обслуговування
житлового будинку і господарських
споруд в межах згідно з планом на землю.
За планом довжина зовнішніх меж
земельної ділянки по конфігурації
складає:

- від точки А до точки Б = 20,74 м.;

- від точки Б до точки В = 38,41 м.;

- від точки В до точки Г = 20,00 м.;

- від точки Г до точки А = 37,98 м.

Позивачка зазначає, що 22.10.2012 року помер
її чоловік, а з 01.01.2013 року набули
чинності Закони України «Про державний
земельний кадастр» та «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень», якими змінено
порядок набуття прав на земельну
ділянку. При оформленні спадщини
позивачці став потрібен витяг з
земельного кадастру про земельну
ділянку, у зв'язку із чим вона
звернулася до відповідача-2. Останній у
свою чергу направив позивачку до ТОВ
«Донстройлайн» для виготовлення
технічної документації із землеустрою
щодо відведення меж земельної ділянки
в натурі, куди вона й звернулася з
відповідною заявою про відновлення меж
спадкової земельної ділянки та
присвоєння кадастрового номеру згідно
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ДН №01345 від
26.06.1997 року. Після виготовлення
Технічної документації з землеустрою
щодо відведення меж земельної ділянки
позивачка звернулася до відповідача-2 з
метою отримання витягу з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку з присвоєнням кадастрового
номеру земельної ділянки. 04.12.2013 року
відповідачем-2 позивачці було надано
рішення №ПП-013 про відмову у
внесенні відомостей до Державного
кадастру через невідповідність
електронного документу установленим
вимогам, а саме: конфігурація земельної
ділянки на кадастровому плані
відрізняється від конфігурації
земельної ділянки в Державному акті, а
також лінійні промірі між поворотними
точками меж земельної ділянки на
кадастровому плані не співпадають з
лінійними промірами на державному
акті, а саме від точки 5 до точки 6, та від
точки 7 до точки 1. Так, згідно технічної
документації із землеустрою,
виготовленої ТОВ «Донстройлайн»,
довжина зовнішніх меж земельної
ділянки по конфігурації складає:

- від точки 1 до точки 4 = 20,74 м.;

- від точки 5 до точки 6 = 32,90 м. (в
Державному акті 38,41 м.);

- від точки 6 до точки 7 = 20,00 м.;

- від точки 7 до точки 1 = 39,98 м. (в
Державному акті - 37,98 м.).

Тому позивачка просить суд визнати за
нею право власності на земельну
ділянку згідно Технічної документації
із землеустрою щодо відведення меж
земельної ділянки в натурі,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, а
саме: від точки 5 до точки 6, та від точки
7 до точки 1.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлені вимоги, в
тому числі й з підстав, викладених у
позовній заяві. Просив суд
задовольнити їх.

Представник відповідача-1 в судове
засідання не явився, але при цьому
надіслав до суду листа за №03/03-1 від
22.01.2014 року про визнання позовних вимог
у повному обсязі та про розгляд справи
за відсутності представника
Кленівської сільської ради.

Представник відповідача-2 позовні
вимоги визнав у повному обсязі і не
заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постаноляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи і
враховуючи ту обставину, що визнання
відповідачами позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд вважає за
можливе ухвалити судове рішення, яким
задовольнити позов у повному обсязі і
визнати за позивачкою ОСОБА_3 право
власності на земельну ділянку згідно
Технічної документації із землеустрою
щодо відведення меж земельної ділянки
в натурі, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1, а саме: від точки 5 до точки 6, та
від точки 7 до точки 1.

На підставі ст.81 Земельного кодексу
України, ст.ст.324-325, 328, 373, 374, 377
Цивільного кодексу України, керуючись
ст. ст.10, 11. 57, 59, 60, 174 ч.4, 208-209, 212-215, 293 та 294
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на
земельну ділянку згідно Технічної
документації із землеустрою щодо
відведення меж земельної ділянки в
натурі, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1, а саме: від точки 5 до точки 6, та
від точки 7 до точки 1.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду в Донецькій області
через Амвросіївський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СуддяВ.М. Федченко