Справа № 327/53/14-ц
Провадження №2/327/23/2014
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21.02.2014
смт Розівка

Суддя Розівського районного суду
Запорізької області Аксьоненко В.І.,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у цивільній справі,
розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк"
представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
звернення стягнення, суд, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2014 до Розівського районного
суду Запорізької області надійшла
вищевказана позовна заява.

Дану позовну заяву необхідно
залишити без руху, так як вона не
відповідає вимогам частини 5 статті 119
ЦПК України, в якій вказано, що до
позовної заяви додається документ,
що підтверджує сплату судового збору.

Позивач при подачі позову до суду
вищевказаних вимог закону не виконав,
натомість додав до позовної заяви, три
платіжні доручення під одним № IHN99B0DNZ
від 09.08.2013 про сплату судового збору в
розмірі 1073 грн. 58 коп., 114 грн. 70 коп., 114
грн. 70 коп., у справі за позовом ПАТ КБ
"Приватбанк" до ОСОБА_2, яка була
повернута позивачу та визнана
неподаною ухвалою від 20.11.2013. Також
позивачем було додано платіжні
доручення про сплату судового збору
під одним №IHN96B0JUE в розмірі 114 грн. 70 коп.
та 118 грн. 49 коп., які були додані при
подачі позовної заяви ПАТ КБ
"Приватбанк" до ОСОБА_2, яка була
повернута позивачу та визнана
неподаною ухвалою від 26.12.2013. Отже
позивачем не було сплачено судовий
збір за подання позовної заяви від
18.02.2014 в повному обсязі - згідно
платіжних доручень під одним номером
№IHN96B0JUE від 20.01.2014 на загальну суму 21
грн. 30 коп., що не відповідає нормам
Закону України «Про судовий збір»,
оскільки відповідно до ціни позову
сума судового збору за подання
позовної заяви складає 1192 грн. 07 коп.

Відповідно до статті 121 ЦПК
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, які можуть бути усунені
шляхом подання до суду документу
підтверджуючого сплату судового збору
на суму (за вирахуванням сплачених за
платіжними дорученнями №IHN96B0JUE від
20.01.2014 на загальну суму 21 грн. 30 коп.) - 1170
грн. 77 коп.

Таким чином, якщо позивач
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 ЦПК України
та усуне недоліки, то позовна заява
вважається поданою в день первинного
її подання до суду.

В протилежному випадку заява
вважається не поданою і повертається
позивачу.

Відповідно до заявки позивача про
отримання процесуальних документів в
електронному вигляді, копію ухвали про
залишення позовної заяви без руху буде
направлено лише засобами електронного
суду.

Керуючись статтями 119, 121 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" представника ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про звернення стягнення -
залишити без руху.

Повідомити позивача про
необхідність усунення недоліків заяви
на протязі п'яти днів з дня отримання
ухвали в електронному вигляді.

Роз'яснити позивачу, що згідно з
частиною 2 статті 121 ЦПК України - якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтею 119 цього Кодексу,
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
В.І. Аксьоненко