Справа № 570/120/14-ц
Номер провадження 2/570/493/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі Іллюк С.Р.

за участю представника позивача
Поповича С.М.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог вказує,
що відповідно до укладеного договору
№б/н від 10.08.2007р., відповідач ОСОБА_2
10.08.2008р. отримала кредит у розмірі 2700,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_2 підтвердила свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між нею і банком
договір, підписавши вищевказану заяву.

Відповідач ОСОБА_2 зобов"язання за
вказаним договором належним чином не
виконала, чим порушила умови договору
та норми чинного законодавства, якими
встановлено обов"язок боржника
виконати зобов"язання належним чином і
у встановлений строк, відповідно до
умов договору.

У зв"язку з зазначеними порушеннями
зобов"язань за кредитним договором
відповідач ОСОБА_2 станом на 30.11.2013р. має
заборгованість - 12606,03 грн., яка
складається на наступного:

-3882,32 грн. - заборгованість за кредитом;

-4392,57 грн. - заборгованість по процентам
за користуванням кредитом,

-3254,66 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом,

а також штрафи відповідно до п.8.6 умов
та правил надання банківських послуг:

-500 грн. - штраф (фіксована частина),

-576,48 грн. - штраф (процентна складова).

В суді представник позивача позов
підтримав, просить його задоволити.
Відповідач позов визнала в повному
обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вислухавши осіб, які беруть участь у
справі, дослідивши письмові докази по
справі, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, між
позивачем та відповідачем 10.08.2007 року
було укладено договір, згідно умов
якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі
2700,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

У ст.526 ЦК України зазначено, що
зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Ст.527 ЦК України встановлено, що
боржник зобов"язаний виконати свій
обов"язок, а кредитор прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.530 ЦК України,
якщо у зобов"язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно підляє
виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов"язання.

Відповідач ОСОБА_2 зобов"язання за
вказаним договором належним чином не
виконала, чим порушила умови договору
та норми чинного законодавства, якими
встановлено обов"язок боржника
виконати зобов"язання належним чином і
у встановлений строк, відповідно до
умов договору.

У зв"язку з зазначеними
порушеннями зобов"язань за кредитним
договором відповідач ОСОБА_2 станом на
30.11.2013р. має заборгованість, яка
складається на наступного:

-3882,32 грн. - заборгованість за кредитом;

-4392,57 грн. - заборгованість по процентам
за користуванням кредитом,

-3254,66 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом,

а також штрафи відповідно до п.8.6 умов
та правил надання банківських послуг:

-500 грн. - штраф (фіксована частина),

-576,48 грн. - штраф (процентна складова),
а разом становить 12606,03 грн., що підлягає
до стягнення.

На пiдставi ст.ст. 526, 527, 530, 536, 625, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст.
3,10,11,15,60,88,209,212,214,215,218,223,292,294 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_1
від 28.10.1999р., виданий Рівненським РВ
УМВС України в Рівненській області) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк "Приват
Банк" заборгованість у розмірі 12606,03
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_1
від 28.10.1999р., виданий Рівненським РВ
УМВС України в Рівненській області) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк "Приват
Банк" судовий збір - 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд Рівненської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Гнатущенко
Ю.В.