Справа № 715/1197/14-ц
Провадження № 2/715/478/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді
Цуркана В.В.

секретар судового засідання
Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Глибока в залі суду
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
вказавши в позові, що 01.11.2005 року у
виконкомі Луковицької сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області вона зареєструвала шлюб з
відповідачем ОСОБА_2, актовий запис № 10.
Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з позивачкою та перебувають
на її утриманні. Позивачка в шлюбі
перебуває вперше, відповідач вдруге.
Сім'я розпалася через те, що більше
одного місяця подружні відносини з
відповідачем фактично припиненні.
Цьому передувало те, що на протязі
останніх шести місяців сімейного життя
між подружжям виникали сварки та
скандали на побутовому ґрунті з
різного роду причин. Такий стан справ
поступово призвів до втрати почуття
любові та взаємоповаги одне до одного.
Шлюбні відносини між подружжям
припинилися більше місяця тому. В даний
час позивачка прийшла до переконання,
що сім'я розпалася остаточно і
поновлена бути не може, на примирення з
відповідачем позивачка не згодна та
прийшла до твердої думки, що шлюб набув
суто формального характеру. Вважає, що
сім'я розпалася остаточно, примирення
між ними не можливе, просить суд шлюб
розірвати.

Ухвалою від 10 червня 2014 року сторонам
надано двохмісячних термін для
примирення.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак надала суду заяву, в
якій позовні вимоги підтримує
повністю, просить позов задовольнити і
справу розглянути у її відсутності.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, однак надав суду заяву, в якій
позовні вимоги визнає повністю, проти
розірвання шлюбу не заперечує, просить
позов задовольнити і справу розглянути
у його відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи сiм'я
розпалась через систематичні сварки та
скандали, що виникали з різного роду
побутових причин, що призвело до
втрати почуття любові та взаємоповаги
одне до одного, при цьому більше одного
місяця подружні відносини між
сторонами фактично припиненні, а шлюб
набув суто формального характеру.

Строк наданий судом для примирення не
дав позитивних результатів.

При цьому позивачка наполягає на
розірванні шлюбу, а відповідач не
заперечує проти цього.

Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що сім'я розпалась остаточно i
шлюб необхідно розірвати, оскільки
його збереження суперечить інтересам
сторін.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110,
112, 114 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_2 і
ОСОБА_1, 01.11.2005 року у виконкомі
Луковицької сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області, актовий запис № 10 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

СУДДЯ: