справа № 208/8955/13-ц
№ провадження 2/208/388/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

17 січня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі: головуючого, судді
Похвалітої С.М., при секретарі
Пентраковській М.В.,

За участю:

- позивача ОСОБА_1,

- відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
вона з відповідачем ОСОБА_2 перебували
в зареєстрованому шлюбі з 08 грудня 2001
року. На даний час шлюб розірвано. Від
спільного подружнього життя з
відповідачем мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина
знаходиться на утриманні позивача.

Тому прохає суд стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на її користь на утримання
неповнолітньої дитини - - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
заробітної плати (доходу), але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму
дитини відповідного віку, до
повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала прохала стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на її користь на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
заробітної плати (доходу), але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму
дитини відповідного віку, до
повноліття.

В судовому засіданні відповідач
позовні вимоги визнав в повному обсязі
та не заперечував в задоволенні
позовних вимог.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали
цивільної справи, дослідивши надані
суду докази, суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, 27 травня 2008 року
позивач та відповідач розірвали шлюб,
що підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу, виданого Заводським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 146 (а.с.5).

Сторони мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану
Заводського районного управління
юстиції м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області, актовий
запис № 154 (а.с.6), де батьками зазначено
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно до довідки про склад сім'ї №
000519076 дитина проживає з позивача та
знаходиться на її утриманні (а.с.7).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Тому, враховуючи зазначене, суд вважає
можливими задовольнити позовні вимоги
позивача та стягувати аліменти з
відповідача на користь позивача у
розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітної плати (доходів), до настання
дитиною повноліття.

Оскільки, при подачі позовної заяви
позивача було звільнено від сплати
судових витрат у вигляді судового
збору, тому суд вважає, що ці кошти
необхідно стягнути з відповідача на
користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України і ст. ст. 180,181, 182, 183, 191, 198, 199, 200 СК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 частини зі всіх видів заробітної
плати (доходів), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
повноліття.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 провадити
щомісяця, починаючи з 14 листопада 2013
року.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення по
справі в частині стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. в доход держави.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін скарги про апеляційне
оскарження з дня його проголошення.

Суддя
Похваліта С. М.