Провадження №2-р/263/3/14
У Х В А Л А

21 лютого 2014 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя у складі головуючого судді
Турченка О.В., при секретарі Лапоног
Т.Г., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
роз'яснення рішення суду у цивільній
справі за її позовом до Маріупольської
міської ради, третя особа - ЖБК
«Гігант», про визнання права власності
на квартиру в порядку спадкування, у
якому просила роз'яснити вказане
рішення суду, зазначивши, що рішення
підлягає обов'язковій державній
реєстрації в реєстраційній службі
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, вказавши у
резолютивній частині, що за заявницею
із вказанням індивідуального
податкового номеру та паспортний даних
визнано право власності на квартиру
АДРЕСА_1, що має загальну (48,4 кв.м) та
житлову (33,1 кв.м) площу й складається з
трьох кімнат площею 9,3 кв.м, 7,8 кв.м, 16
кв.м.

Заявниця надала суду заяву про розгляд
справи без її участі, наполягала на
задоволенні заяви.

Представники Маріупольської міської
ради та ЖБК «Гігант» в судове засідання
не з'явилися, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, їх неприбуття у судове засідання
не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву та дослідивши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне відмовити в роз'ясненні
рішення суду у справі з наступних
підстав.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно до п.3 Постанови Пленуму ВСУ «Про
судове рішення у цивільній справі» від
18.12.2009 року №14 відповідно до положень
статей 10 і 11 ЦПК суд розглядає цивільні
справи в межах заявлених позивачем
вимог та зазначених і доведених ним
обставин. Відповідно до ст.19
Конституції України, ст.1 ЦПК України та
з урахуванням положення ч. 4 ст. 10 ЦПК
України вийти за межі заявлених вимог
(вирішити незаявлену вимогу,
задовольнити вимогу позивача у
більшому розмірі, ніж було заявлено)
суд має право лише у випадках, прямо
передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Маріуполя від 22.10.2013 року позов ОСОБА_1
задоволений повністю, за ОСОБА_1
визнане право власності на квартиру
АДРЕСА_1.

Зі змісту рішення суду від 22.10.2013 року
вбачається, що в ньому зазначені всі
обставини справи, положення та норми
Закону, на підставі яких воно ухвалене,
рішення є повним та обґрунтованим,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, підтверджених
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні. Також у прохальній
частині позову ОСОБА_1 не зазначалися
загальна та житлова площа спірної
квартири, кількість та площа кімнат, й
будь-які вимоги щодо обов'язкової
державної реєстрації рішення у
Реєстраційній службі Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області. Тож вносити будь-які зміни у
суть рішення та торкатися питань, які
не були предметом судового розгляду,
суд не має права.

Як зазначив Пленум Верховного Суду
України у п.21 своєї постанови №14 від
18.12.2009 р. «Про судове рішення у
цивільній справі», якщо фактично
порушено питання про зміну рішення або
внесення в нього нових даних, у тому
числі й роз'яснення мотивів ухваленого
рішення, суд ухвалою відмовляє в
роз'ясненні рішення.

Зважаючи на вищевикладене, суд
приходить до висновку про відсутність
підстав для задоволення заяви ОСОБА_1
про роз'яснення рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
роз'яснення рішення Жовтневого
районного суду м. Маріуполя від 22.10.2013
року у цивільній справі за її позовом
до Маріупольської міської ради, третя
особа - житлово-будівельний кооператив
«Гігант», про визнання права власності
на квартиру в порядку спадкування
відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Донецької
області через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя
О.В.Турченко