Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 червня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді -
- Шклярука
Д.С.

при секретарі -
- Пугач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
Дніпропетровської міської ради, третя
особа - державний нотаріус Першої
Ялтинської державної нотаріальної
контори АР Крим Куркович Н.О., про
визнання права власності на земельні
ділянки в порядку спадкування за
законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська з позовною заявою в
якій уточнивши позовні вимоги просить
суд: визнати за нею право власності на
земельну ділянку площею 0320 га, за
адресою: АДРЕСА_1, що належала померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5; визнати за нею
право власності на земельну ділянку
площею 0,365 га, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_2, що належала померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Обґрунтовуючи позовні вимоги
ОСОБА_3 зазначає, що вона з чоловіком
ОСОБА_5 (спадкодавцем) одружилися 31.08.1974
року. Під час перебування у шлюбі,
чоловік купив земельні ділянки, а саме:
земельну ділянку загальною площею 0,0320
га. за адресою: АДРЕСА_1 на території
Індустріального району м.
Дніпропетровська, згідно Договору
купівлі-продажу земельної ділянки
серія ВМТ № 835104 від 02.06.2010 р.
зареєстрованого в реєстрі за № 1086
приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_6 за 72 298,00 (
сімдесят дві тисячі двісті дев'яносто
вісім ) гривень 00 копійок; земельну
ділянку загальною площею 0,0356 га
адресою: АДРЕСА_2, на території
Індустріального району м.
Дніпропетровська згідно Договору
купівлі-продажу земельної ділянки
серія ВМТ № 835108 від 02.06.2010 р.
зареєстрованого в реєстрі за № 1094
приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_6 за 39 837,00 (
тридцять дев'ять тисяч вісімсот
тридцять сім ) гривень 00 копійок.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, про що було
видано свідоцтво серія НОМЕР_1 від
28.06.2012 р.

За час життя її покійний чоловік,
згідно ст. 182 ЦК України та ст. 125
Земельного Кодексу України не
переоформив та не зареєстрував
вищевказані земельні ділянки.

04 грудня 2012 року після смерті чоловіка
вона звернулась до державного
нотаріуса в першу Ялтинську державну
нотаріальну контору Автономної
Республіки Крим для прийняття спадщини
в порядку спадкування за законом , яка
складається із земельних ділянок
(державний акт серії ЯК № 630728 ) та 0,0356
га. ( Державний акт № ЯК № 637603 ). По даній
заяві Першою Ялтинською державною
нотаріальною конторою заведена
спадкова справа № 1030/2012 щодо майна
померлого ОСОБА_5.

17.10.2013 року вона подала заяву до
державного нотаріуса Першої
Ялтинської державної нотаріальної
контори Автономної Республіки Крим про
видачу Свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті чоловіка
ОСОБА_5.

05 листопада 2013 року по пошті вона
одержала від в.о. державного нотаріуса
Першої ялтинської державної
нотаріальної контори Куркович Н.О. за №
3386/02-32 від 18.10.2013 р. постанову про
відмову у вчиненні нотаріальної дії,
тобто у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом їй було відмовлено,
так як за життя її покійний чоловік не
переоформив та не зареєстрував
вищевказані земельні ділянки.

Вона є єдиним спадкоємцем за законом.
Інших спадкоємців ні за законом, ні за
заповітом після смерті ОСОБА_5 немає.

Отримати у встановленому
законодавством порядку свідоцтва про
право на спадщину на вищевказані
земельні ділянки відповідно до вимог
ст. 1299 ЦК України та ст.ст. 125, 126 ЗК
України вона немає можливості,
оскільки спадкодавець не встиг за
життя оформити належним чином право
власності на земельні ділянки, у
зв'язку з чим вимушена звернутися до
суду.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та
просив пред'явлену позовну заяву
задовольнити у повному обсязі. В
обґрунтування позовних вимог
посилався на обставини викладені у
пред'явленій позовні заяві.

Представник відповідача проти
задоволення позову заперечував
посилаючись на те, що ОСОБА_5 не може
вважатися повноцінним власником
вищевказаного спадкового майна,
оскільки він за життя належним чином у
відповідності до Закону не
зареєстрував своє право власності на
згадані земельні ділянки.

Представник третьої особи в
судове засідання не з'явився,
повідомлявся належним чином про місце
та час судового засідання, заперечень
проти позову не надав.

Суд, вислухавши пояснення
представників сторін, вивчивши
матеріали справи та надані письмові
докази, дослідивши матеріали спадкової
справи наданої Першою Ялтинською
державною нотаріальною конторою АР
Крим, встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з 31.08.1974 року по
ІНФОРМАЦІЯ_1 перебували у
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу НОМЕР_2 наявному у
матеріалах справи у копії.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, про що
28.06.2012 року відділом по Бодайбінському
району і м. Бодайбо управління служби
РАЦС Іркутської області Російської
Федерації було видано свідоцтво про
смерть НОМЕР_1.

Посилаючись на підстави набуття
спадкодавцем ОСОБА_5 за час перебування
у шлюбі із ОСОБА_3 права власності на
спірні земельні ділянки, розташовані в
АДРЕСА_1, та АДРЕСА_2, ОСОБА_3 вказує на
договір купівлі продажу земельної
ділянки від 02.06.2010 року посвідчений
приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_6,
зареєстрований в реєстрі за № 1006, та на
договір купівлі-продажу земельної
ділянки від 02.06.2010 р. посвідчений
приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_6,
зареєстрований в реєстрі за № 1094.

Проте, як видно із договору купівлі
продажу земельної ділянки від 02.06.2010
року посвідченого приватним
нотаріусом Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_6,
зареєстрованого в реєстрі за № 1094, він
був укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_8,
який діяв за довіреністю від імені
покупця ОСОБА_5. За цим договором ОСОБА_7
продала, а ОСОБА_8 для ОСОБА_5 купив
земельну ділянку площею 0,0356 га
розташовану за адресою: АДРЕСА_2.
Відомості у Державний реєстр
правочинів про цей договір
купівлі-продажу взагалі були внесені
із зазначенням місця розташування
відчужуваної земельної ділянки
АДРЕСА_2, замість правильної адреси:
АДРЕСА_2. Відомості про набувача за
договором до Реєстру правочинів
внесені невідповідні, оскільки
набувачем вказаний гр. ОСОБА_5, замість
ОСОБА_5.

Із договору купівлі продажу земельної
ділянки від 02.06.2010 року посвідченого
приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_6,
зареєстрованого в реєстрі за № 1086, він
був укладений між ОСОБА_10 та ОСОБА_8,
який діяв за довіреністю від імені
покупця ОСОБА_5. За цим договором
ОСОБА_10 продала, а ОСОБА_8 для ОСОБА_5
купив земельну ділянку площею 0,0320 га
розташовану за адресою:
АДРЕСА_1. Відомості у Державний
реєстр правочинів про цей договір
купівлі-продажу були внесені також
невідповідні, оскільки набувачем
вказаний гр. ОСОБА_5, замість ОСОБА_5.

ОСОБА_3 після смерті чоловіка
звернулася до Першої Ялтинської
державної нотаріальної контори АР Крим
із заявою про прийняття спадщини після
смерті чоловіка, однак постановою в.о.
обов'язки державного нотаріуса
Куркович Н.О. їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
з тих мотивів, що право власності на
спірні земельні ділянки на ім'я
спадкодавця ОСОБА_5 не було
зареєстровано, як це передбачено ст. 182
Цивільного Кодексу України та ст. 125
Земельного Кодексу України.

З витягів з Державного земельного
кадастру про спірні земельні ділянки,
наявних у матеріалах дослідженої у
судовому засіданні спадкової справи №
1030, вбачається, що власником земельної
ділянки за адресою: АДРЕСА_2, значиться
ОСОБА_7, а власницею земельної ділянки
за адресою: АДРЕСА_1, значиться ОСОБА_10

Відповідно до ст. 182 ЦК України право
власності та інші речові права на
нерухомі речі, обтяження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.
Державна реєстрація прав на
нерухомість є публічною, здійснюється
відповідним органом, який зобов'язаний
надавати інформацію про реєстрацію та
зареєстровані права в порядку,
встановленому законом. Порядок
проведення державної реєстрації прав
на нерухомість та підстави відмови в
ній встановлюються законом.

Відповідно до ст. 210 ЦК України правочин
підлягає державній реєстрації лише у
випадках, встановлених законом. Такий
правочин є вчиненим з моменту його
державної реєстрації.

За змістом ст. 125 ЗК України право
власності на земельну ділянку, а також
право постійного користування та право
оренди земельної ділянки виникають з
моменту державної реєстрації цих прав.

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Враховуючи встановлені в судовому
засіданні обставини, а саме те, що за
життя ОСОБА_5 не зареєстрував у
встановленому Законом порядку своє
право власності на спірні земельні
ділянки, та з огляду на допущені при
оформленні договорів купівлі-продажу
від 02.06.2010 року помилки у написанні
прізвища спадкодавця, та у зв'язку із
цим внесення до Державного реєстру
правочинів недостовірних відомостей
про набувача земельних ділянок,
правових підстав для визнання за
позивачкою ОСОБА_3 права власності на
вищевказані земельні ділянки в порядку
спадкування за законом після смерті її
чоловіка ОСОБА_5, немає.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61,88, 208, 209, 212, 213,
215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_3 до
Дніпропетровської міської ради, третя
особа - державний нотаріус Першої
Ялтинської державної нотаріальної
контори АР Крим Куркович Н.О., про
визнання права власності на земельні
ділянки в порядку спадкування за
законом - відмовити у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Д.С.
Шклярук