Справа №737/77/14-ц
Проваждення №2/737/43/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р
а ї н и

25 січня 2014 року
смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду
Войтех О.І., розглянувши позовну заяву

Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит»,
місцезнаходження: 14027 місто Чернігів
вулиця Рокоссовського 21, р/р 0004 у
Філії «Центральне РУ» АТ «Банк
«Фінанси та Кредит», МФО 300937, ;

до відповідачів:

Відділу державної виконавчої служби
Куликівського районного управління
юстиції, місцезнаходження: 16300
Чернігівська область смт Куликівка
вулиця Коцюбинського 27;

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1;

ПАТ «Укргазбанк», місцезнаходження: 01004
місто Київ вулиця Червоноармійська 39;

про зобов'язання звільнити з-під арешту
та виключити майно з акту опису й
арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду в порядку
цивільного судочинства із позовною
заявою до Відділу державної виконавчої
служби Куликівського районного
управління юстиції, ОСОБА_1, ПАТ
«Укргазбанк», де просить зобов'язати
відділ державної виконавчої служби
Куликівського районного управління
юстиції звільнити з-під арешту та
виключити з акту опису й арешту майно,
автомобіль марки SUBARU FORESTER, тип ТЗ -
легковий універсал - В, 2007 року випуску,
№ шасі (кузов, рама) VIN НОМЕР_3, чорного
кольору, державний номерний знак
НОМЕР_2.

Із матеріалів позову вбачається, що
державним виконавцем ВДВС
Куликівського РУЮ при примусовому
виконанні виконавчого листа 2/2511/229/11
виданого 16.09.2011 року Куликівським
районним судом про стягнення ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Укргазбанк» загальної
суми боргу в розмірі 194781 гривня 57
копійок накладено арешт на автомобіль
марки SUBARU FORESTER, тип ТЗ - легковий
універсал - В, 2007 року випуску, № шасі
(кузов, рама) VIN НОМЕР_3, чорного кольору,
державний номерний знак НОМЕР_2,
належний ОСОБА_1

Публічне акціонерне товариство «Банк
«Фінанси та Кредит» не є учасником
виконавчого провадження.

Згідно роз'яснень пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ заяви та скарги осіб, які не є
учасниками виконавчого провадження,
підлягають розгляду адміністративним
судом в порядку адміністративного
судочинства.

Оскільки дана позовна заява не
підлягає розгляду в судах в порядку
цивільного судочинства, то у відкритті
провадженні у справі необхідно
відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» до Відділу
державної виконавчої служби
Куликівського районного управління
юстиції, ОСОБА_1, ПАТ «Укргазбанк» про
зобов'язання звільнити з-під арешту та
виключити майно з акту опису й арешту.

Роз'яснити позивачу, що відмова у
відкритті провадження у справі
перешкоджає повторному зверненню до
суду з таким самим позовом.

Ухвалу необхідно невідкладно
надіслати позивачу разом із заявою та
всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскарженою до
апеляційного суду Чернігівської
області. Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Куликівського

районного суду
О.І. Войтех