Справа № 683/1496/14-ц
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді
відповідача                    ОСОБА
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинові
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
поділ будинковолодіння в натурі,-
В травні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ між
ними житлового будинку та
господарських споруд за адресою №8/1 по
пр. Демократичному в
м.Старокостянтинів, посилаючись на те,
що позивачці належить половина
зазначеного будинку та господарських
споруд на підставі договору дарування
від 11 червня 1997 року. Відповідач вже
понад 10 років проживає у всьому будинку
і на даний час відсутня згода щодо
порядку користування спільним
володінням тому виникла необхідність у
судовому позові з подальшим розподілом
В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
призначення будівельно-технічної
експертизи на вирішення якої поставити
Яка дійсна ринкова вартість житлового
будинку із господарськими будівлями,
що розташоване по пр. Демократичному 8/1,
в м.Старокостянтинів Хмельницької обл.?
Чи можна з технічної точки зору
поділити даний будинок на дві рівних
частини (відповідно до розміру часток
кожного із співвласників), якщо так то
вказати можливі варіанти поділу?
Якщо поділ будинку з технічної точки
зору можливий з незначним відступом
від ідеальних часток, то вказати ці
варіанти та розрахунки компенсації,
перерозподілити частки.
Які конкретні роботи необхідно
виконати по переобладнанню будинку та
які матеріальні витрати на це
Чи можна з технічної точки зору
поділити господарські будівлі біля
даного будинку на дві рівні частини
(відповідно до розміру часток кожного
із співвласників), якщо так, то вказати
Відповідач та його представши
клопотання підтримали.
Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що дане
клопотання підлягає задоволенню,
оскільки для з’ясування обставин, що
мають значення для справи, необхідне
застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст.143, 144, 168, 202, 203 п.2, 293 ч.1
п.13 ЦПК України, суд
По справі призначити
будівельно-технічну експертизу
проведення якої доручити експерту
ОСОБА_5 (вул. Калинова, 7 в м. Красилові
Хмельницької області).
На вирішення експерта поставити
Яка дійсна ринкова вартість житлового
будинку із господарськими будівлями,
що розташоване по пр. Демократичному 8/1,
в м.Старокостянтинів Хмельницької обл.
Чи можна з технічної точки зору
поділити даний будинок на дві рівних
частини (відповідно до розміру часток
кожного із співвласників), якщо так то
вказати можливі варіанти поділу.
Якщо поділ будинку з технічної точки
зору можливий з незначним відступом
від ідеальних часток, то вказати ці
варіанти та розрахунки компенсації,
перерозподілити частки.
Які конкретні роботи необхідно
виконати по переобладнанню будинку та
які матеріальні витрати на це
Чи можна з технічної точки зору
поділити господарські будівлі біля
даного будинку на дві рівні частини
(відповідно до розміру часток кожного
із співвласників), якщо так, то вказати
Експерту направити копію ухвали та
матеріали цивільної справи №2/683/717/2014
Експерта попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
Оплата експертизи за домовленістю буде
проведена позивачем ОСОБА_1
На період проведення експертизи
провадження по справі зупинити.
На ухвалу, в частині зупинення
провадження у справі, через суд першої
інстанції, який її ухвалив, може бути
подана апеляційна скарга протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.
Суддя