Справа №690/560/14-ц
Провадження №2/690/205/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року. Ватутінський
міський суд Черкаської області

в складі: головуючого
Муляра В.С.

при секретарі
Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Ватутіне
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Ватутінська міська рада
про визнання права власності на ?
частину квартири в порядку
спадкування, -

в с т а н о в и в:

позивач просить суд визнати за ним
право власності на ? частину квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 46,7 кв.м.,
житловою площею 31,7 кв.м. в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 197,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько ОСОБА_3 Після його смерті
відкрилася спадщина, яка складається з
? частини квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 46,7 кв.м., житловою площею 31,7 кв.м.,
яка належала батькові згідно свідоцтва
про право на спадщину за законом від 15
лютого 2011 року, виданого приватним
нотаріусом Ватутінського міського
нотаріального округу, зареєстрованого
в реєстрі № 689. Відповідно до закону він
має право на спадкування майна,
належного покійному батькові, як
спадкоємець першої черги за законом. На
час смерті батька йому було 16 років і
згідно діючого законодавства він
вважався таким, що прийняв спадщину,
відмову від спадщини він не заявляв.
Однак до цього часу вказану спадщину
він не оформив та отримати свідоцтво
про право на спадщину за законом в
нотаріальному порядку не може,
оскільки при перевірці документів
виявилося, що було загублено свідоцтво
про право на спадщину за законом від 15
лютого 2011 року, видане приватним
нотаріусом Ватутінського міського
нотаріального округу. Рішенням
Ватутінського міського суду
Черкаської області від 25 березня 2013
року визнано частково недісним
свідоцтво про право на спадщину за
законом, видане 15 лютого 2011 року,
виданого приватним нотаріусом
Ватутінського міського нотаріального
округу, зареєстрованого в реєстрі № 689.
А тому дублікат зазначеного вище
свідоцтва про право на спадщину,
виданого ОСОБА_3 в порядку спадкування
після смерті його матері ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15 лютого 2011
року на ? частину квартири, що в АДРЕСА_1
виписати не можливо. ОСОБА_2 на праві
спільної часткової власності є
власником іншої ? частини квартири
АДРЕСА_1. Він не може вирішити даний
спір в добровільному порядку, а тому
він змушений звернутися до суду з даним
позовом. Інших спадкоємців, які б
претендували на спадщину немає.

Представник відповідача та третьої
особи позовні вимоги позивача визнають
повністю та не заперечують проти їх
задоволення.

Заслухавши сторони та вивчивши
матеріали справи суд вважає, що позовні
вимоги позивача підлягають до
задоволення, оскільки знайшли своє
підтвердження в ході судового
засідання, є законними, обгрунтованими
та стверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами.

В судовому засіданні встановлено,
що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько
позивача ОСОБА_3, що стерджується
копією свідоцтва про смерть (а.с.6).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, яка складається з ? частини
квартири АДРЕСА_1, загальною площею 46,7
кв.м., житловою площею 31,7 кв.м., яка
належала йому згідно свідоцтва про
право на спадщину за законом від 15
лютого 2011 року, виданого приватним
нотаріусом Ватутінського міського
нотаріального округу, зареєстрованого
в реєстрі № 689 (а.с.8).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач
має право на спадкування майна,
належного покійному батькові, як
спадкоємець першої черги за законом.

Відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України
малолітня, неповнолітня, недієздатна
особа, а також особа, цивільна
дієздатність якої обмежена, вважається
такими, що прийняли спадщину. На час
смерті батька позивачу було 16 років, а
тому згідно діючого законодавства він
вважався таким, що прийняв спадщину,
відмову від спадщини він не заявляв.

Однак до цього часу вказану спадщину
позивач не оформив та отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом в нотаріальному порядку не
може, оскільки при перевірці
документів виявилося, що було
загублено свідоцтво про право на
спадщину за законом від 15 лютого 2011
року, видане приватним нотаріусом
Ватутінського міського нотаріального
округу.

Рішенням Ватутінського міського суду
Черкаської області від 25 березня 2013
року (а.с.9-10) визнано частково недісним
свідоцтво про право на спадщину за
законом, видане 15 лютого 2011 року,
виданого приватним нотаріусом
Ватутінського міського нотаріального
округу, зареєстрованого в реєстрі № 689.
А тому дублікат зазначеного вище
свідоцтва про право на спадщину,
виданого ОСОБА_3 в порядку спадкування
після смерті матері позивача ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15 лютого 2011
року на ? частину квартири, що в АДРЕСА_1
виписати не можливо. Відповідачка
ОСОБА_2 на праві спільної часткової
власності є власником іншої ? частини
квартири АДРЕСА_1. Інших спадкоємців,
які б претендували на спадщину немає.

Враховуючи всі обставини справи, суд
вважає за необхідне визнати за
позивачем ОСОБА_1 право власності на ?
частину квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 46,7 кв.м., житловою площею 31,7 кв.м.
в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис № 197.

На підставі викладеного, ст.ст. 16, 1261, 1268
ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213,
214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Ватутінська міська рада про
визнання права власності на ? частину
квартири в порядку спадкування -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 46,7 кв.м., житловою площею 31,7 кв.м.
в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис № 197.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Черкаської області, через Ватутінський
міський суд Черкаської області
протягом десяти днів після його
проголошення.

Головуючий В.С.
Муляр