Справа № 596/1539/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2014 р.

Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі : головуючого суду
Римара Г.М.

при секретарі
Перцовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Гусятин справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що 26.12.2011 року вони
зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу у
подружжя є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя із відповідачем у них не
склалося, вони не зійшлися характерами,
із - за чого в них часто по будь - яких
дрібницях виникають сварки, які
переростають у сімейні скандали.
Вважає недоцільно в подальшому
зберігати даний шлюб.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала повністю, просила
позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання з'явився,
однак подав до суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
позивача по справі, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
26 грудня 2011 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого 26.12.2011 Товстенською сільською
радою Гусятинського району
Тернопільської області, про що
зроблено відповідний актовий запис за
№ 4. (а.с. 3).

У сторін по справі від шлюбу є дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із змісту пояснень
сторін, шлюб між ними зберегти не
можливо. Сімейні відносини, що склались
між ними на даний час негативно
пливають на них та суперечать їх
інтересам.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Таким чином судом встановлено, що
позивач ОСОБА_2 наполягає на розірванні
шлюбу, сімейні відносини, що склались,
суперечать інтересам позивача,
відносно примирення з відповідачкою
позивач заперечує.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження їх
шлюбу суперечать інтересам позивача, а
тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.
ст. 56, 110, 112 Сімейного кодексу України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, який зареєстрований 26 грудня 2011
року Товстенською сільською радою
Гусятинського району Тернопільської
області, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 4.

Відновити дошлюбне прізвище позивача
«ОСОБА_2».

Малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити на вихованні матері - ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду
Г.М. Римар