Провадження № 2/185/345/14
19 лютого 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі головуючого судді
при секретарі Муржиєвій І.О.,
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
06 грудня 2013 року позивач звернулася до
суду з позовом до відповідача, з яким
уклала шлюб 01 червня 2012 року і просила
стягнути з нього аліменти у розмірі 1/3
частки всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно на утримання їх
неповнолітніх дітей, а саме сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки матеріальної
допомоги на утримання дітей відповідач
У судовому засіданні позивач
уточнила свої позовні вимоги та
зазначила, що зобов'язувати
відповідача надати довідку про
присвоєння йому ідентифікаційного
номеру немає потреби.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, належним чином був
повідомлений про день і час слухання
справи, причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Вислухавши позивача та вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.180 СК України - батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
У судовому засіданні встановлено, що з
відповідачем позивач уклала шлюб 01
червня 2012 року, що підтверджується
копією свідоцтва про одруження (арк.с.4).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_4,
що підтверджується копіями свідоцтв
про народження (арк.с.5, 6).
Матеріалами справи встановлено, що
відповідач доводиться батьком
неповнолітнім ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які
знаходяться на утриманні позивачки,
добровільно допомоги на їхнє утримання
відповідач не надає, тому з нього слід
стягнути аліменти в судовому порядку у
розмірі 1/3 частки зі всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно.
Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України
з відповідача в дохід держави повинно
бути стягнено судовий збір по справі у
розмірі 229 грн. 40 коп., оскільки
позивачка звільнена від сплати
судового збору при зверненні до суду.
На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 180-183, СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Острогорка Мариновського
району Цілиноградської області
Республіка Казахстан, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на кожну дитину, починаючи з 06 грудня 2013
року до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави у розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 (сорок) коп.
Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

згідно з оригіналом суддя:
У.М. Болдирєва

старший секретар:
Т.І. Шевченко