________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 1512/3705/2012
Провадження № 2-зз/520/67/14
УХВАЛА

30.10.2014 року

Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого-судді – Куриленко О.М.

за участю секретаря – Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі заяву
Кредитної спілки «Істок» про
скасування заходів забезпечення
позову по справі за позовом Кредитної
спілки „Істок” до ОСОБА_1, ТОВ
“Істок-2001”, третя особа ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та зустрічним позовом ОСОБА_1
до Кредитної спілки “Істок”про
визнання пункту кредитного договору №
КД – 3149 від 19 серпня 2008 року недійсним
та визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2014 року заявник
звернувся до суду з заявою, в якій
просить скасувати ухвалу Київського
районного суду м. Одеси від 01.07.2011 року у
справі № 2-4877/2011 про забезпечення
позову у вигляді накладення арешту на
комплекс будівель та споруд № 5 буд. № 3,
що розташований – Березанська
сільська рада Біляївського району
Одеської області та належить ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про право власності
на нежитлові будівлі.

Особи, що беруть участь у
справі, про час і місце судового
засідання сповіщені належним чином у
порядку ст.74,76,77 ЦПК України.

Представник позивача КС
«Істок» у судовому засіданні подану
заяву підтримав.

Інші сторони по справі у
судове засідання не з’явились, про час,
дату та місце розгляду справи
сповіщались належним чином, причини
неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 154
ЦПК України заходи забезпечення
позову можуть бути скасовані судом,
який розглядає справу. Питання про
скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь в справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Судом встановлено, що в
провадженні Київського районного суду
м. Одеси перебувала цивільна справа №
1512/3705/2012 (2-4877/2011) за позовом Кредитної
спілки „Істок” до ОСОБА_1, ТОВ
“Істок-2001”, третя особа ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та зустрічним позовом ОСОБА_1
до Кредитної спілки “Істок”про
визнання пункту кредитного договору №
КД – 3149 від 19 серпня 2008 року недійсним
та визнання дій протиправними.

Під час розгляду справи
ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 01 липня 2011 року (т. 1, а.с. 101)
було вжито заходи забезпечення позову
шляхом накладення арешту на комплекс
будівель та споруд № 5 буд. № 3, що
розташований – Березанська сільська
рада Біляївського району Одеської
області та належить ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про право власності на
нежитлові будівлі шляхом заборони
укладати договори відчуження
зазначеного майна до вирішення судом
спору.

Останнім рішенням
Київського районного суду м. Одеси від
23 листопада 2012 року, залишеним без змін
ухвалою колегії суддів Судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Одеської області від 29.01.2013 року
позовні вимоги Кредитної спілки
„Істок” - задоволено частково.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ТОВ “Істок -2001”, на
користь кредитної спілки “Істок” (65049,
м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 16/8 офіс
№ 9, Код , МФО 328209 п/р №
7401 в АБ “Південний”) суму
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 3 110 389 (три мільйона сто
десять тисяч триста вісімдесят
дев’ять) гривень 11 коп, в тому числі:
заборгованість по сплаті суми кредиту
у розмірі – 862 064 гривень 66 копійок,
сума інфляції 273 393 гривень 04 копійок,
борг по сплаті відсотків 1 974 931 гривень
51 копійка. Стягнуто з ОСОБА_1 та ТОВ
“Істок -2001” на користь кредитної
спілки “Істок” (65049, м. Одеса, вул.
Фонтанська дорога 16/8 офіс № 9, Код
, МФО 328209 п/р № 7401 в АБ
“Південний”) сплачене при поданні
позову державне мито та витрати на ІТЗ
процесу у розмірі 1730 гривень, в решті
позову –відмовлено. В задоволенні
зустрічного позову ОСОБА_1 до Кредитної
спілки “Істок”про визнання пункту
кредитного договору № КД – 3149 від 19
серпня 2008 року недійсним та визнання
дій протиправними –відмовлено
повністю.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК
України, якщо у задоволені позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

В силу статті 41 Конституції
України кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю, результатами своєї
інтелектуальної, творчої діяльності.
Право приватної власності набувається
в порядку, визначеному законом. Ніхто
не може бути протиправно позбавлений
права власності. Право приватної
власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК
України власникові належить право
володіння, користування та
розпорядження своїм майном.

Згідно до ч. 1 та 2 ст. 321 ЦК
України право власності є непорушним.
Ніхто не може бути протиправно
позбавлений цього право чи обмежений у
його здійсненні. Особа може бути
позбавлена права власності або
обмежена у його здійсненні лише у
випадку, встановлених законом.

З урахуванням
вищевикладеного, беручи до уваги, що
розгляд справи № 1512/3705/2012 по суті
закінчено, рішення суду набрало
законної сили, а згідно чинного
законодавства право власності є
непорушним, суд вважає доцільним заяву
КС «Істок» задовольнити та скасувати
заходи забезпечення позову, які були
вжиті ухвалою Київського районного
суду м.Одеси від 01 липня 2011 року.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст.153, 154 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки
«Істок» про скасування заходів
забезпечення позову по справі за
позовом Кредитної спілки „Істок” до
ОСОБА_1, ТОВ “Істок-2001”, третя особа
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором та зустрічним
позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки
“Істок”про визнання пункту
кредитного договору № КД – 3149 від 19
серпня 2008 року недійсним та визнання
дій протиправними – задовольнити.

Скасувати заходи
забезпечення позову, які були вжиті
ухвалою Київського районного суду
м.Одеси від 01 липня 2011 року по справі
за позовом Кредитної спілки „Істок”
до ОСОБА_1, ТОВ “Істок-2001”, третя особа
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором та зустрічним
позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки
“Істок” про визнання пункту
кредитного договору № КД – 3149 від 19
серпня 2008 року недійсним та визнання
дій протиправними.

Зняти арешт з комплексу
будівель та споруд № 5 буд. № 3, що
розташований – Березанська сільська
рада Біляївського району Одеської
області та належить ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про право власності на
нежитлові будівлі шляхом зняття
заборони укладати договори відчуження
зазначеного майна.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п`яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя

Ку
риленко О. М.