Справа 174/485/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 р.
Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області

у складі головуючого судді
Ілюшик І.А.

при секретарі
Заіка А.В.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні у м.Вільногірську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Згідно позову, який надійшов до суду
19.05.2014 року позивачка прохає: розірвати
між нею та відповідачем шлюб, що був
зареєстрований 25.02.2011 року у відділі
РАЦС Вільно гірського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 9; стягнути з
відповідача на її користь на утримання
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з дня пред'явлення
позову до суду і до досягнення донькою
повноліття.

В обґрунтування позову позивач
зазначила, що вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
який вони уклали 25.02.2011 року, про що в
відділі реєстрації актів цивільного
стану Вільногірського міського
управління юстиції мається актовий
запис № 9. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою
та перебуває на її утриманні.

З лютого 2014р. шлюбні відносини між
сторонами фактично припинені, спільне
життя у неї з ввідповідачем не
склалося, спільне господарство не
ведеться, позивачка вважає, що подальше
сумісне життя з відповідачем та
збереження сім'ї неможливі, так як це
буде суперечити її інтересам. В
теперішній час майнового спору про
розподіл майна, яке знаходиться в їх з
відповідачем сумісній власності, між
ними немає. На утримання дитини вона
бажає стягувати з відповідача
аліменти. Відповідач працює у ПрАТ
«Кримський ТИТАН» ВГМК, отримує
заробітну плату і у відповідності зі
ст. 180 Сімейного кодексу України
зобов'язаний утримувати свою дитину.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, але надала заяву, якою
просить розглядати справу без її
участі, також вона висловлює
клопотання про повернення їй прізвища
«ОСОБА_1» при ухваленні рішення у
справі (а.с.14).

Відповідач також надав суду заяву про
розгляд справи без його участі, де
зазначив, що позовні вимоги визнає в
повному обсязі (а.с.15).

Розгляд справи здійснюється судом
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вивчивши матеріали справи,
зокрема, копію свідоцтва про шлюб (а.с.
6), копію свідоцтва про народження (а.с.
7), приймаючи до уваги заяви сторін, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
законні, обґрунтовані, не суперечать
положенням ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112,
113, 114, 115, 180, 182, 191 СК України та фактичним
обставинам справи, які визнані
відповідачем в повному обсязі, що не
порушує прав та законних інтересів
інших осіб, суд доходить висновку про
задоволення позову в повному обсязі та
про покладення на відповідача всіх
судових витрат, для чого з нього слід
стягнути з нього на користь позивача -
243.60 грн. за розірвання шлюбу та судові
витрати в дохід держави України у
вигляді судового збору - 243.60 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 59, 60, 88, 212-215, 294
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, та стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 25 лютого 2011 року у
відділі РАЦС Вільно гірського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис про одруження № 9, - р о з і р в а
т и.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1
відновити дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця

с. Кринички Верхньодніпровського
району Дніпропетровської області, і/к
№ НОМЕР_1, працюючого у ПрАТ «Кримський
ТИТАН» ВГМК, що мешкає по АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки
м. Вільногірська, Дніпропетровської
області, і/к № НОМЕР_2, що мешкає
АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 1/4 частини
з усіх видів доходу відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму дітей
відповідного віку, на утримання дитини
- доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнення
аліментів здійснювати, щомісячно,
починаючи з дня подачі позову до суду,
тобто, з 19 травня 2014 року, по день
настання повноліття дитини.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
- 243.60 грн. для відшкодування понесених
нею судових витрат в виді судового
збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
України судовий збір - 243.60 грн. за
задоволену позовну вимогу про
стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення, протягом двох днів з
часу його проголошення, надіслати
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення сторонам.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» копію рішення, яке набрало
законної сили, направити відділу РАЦС
Вільногірського міського управління
юстиції Дніпропетровської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану.

Суддя

Вільногірського міського суду

І.А.Ілюшик