Справа № 439/562/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про перегляд заочного рішення

1 жовтня 2014 року
м. Броди

Бродівський районний суд Львівської
області у складі головуючої судді
Бородійчук О.І., з участю секретаря
судового засідання Скорик І.Б.,
розглянувши матеріали справи за заявою
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з
заявою про перегляд заочного рішення
Бродівського районного суду
Львівської області від 05.06.2014 року у
справі № 439/652/14-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

В судове засідання заявник не з»явився,
про час і місце розгляду його зави про
перегляд заочного рішення був
повідомлений належним чином.

Представник позивача ПАТ КБ «Надра» в
судове засідання не з»явився, про час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Частиною 1 статті 231 ЦПК України
визначене право суду розглянути заяву
про перегляд заочного рішення без
участі осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання.
Тому судове засідання відбулося без
представника позивача та відповідачів.

В судовому засіданні встановлено, що 5
червня 2014 року Бродівським районним
судом винесене заочне рішення, яким
вирішено в солідарному порядку в
стягнути в користь позивача ПАТ КБ
«Надра» заборгованість в розмірі 2378,20
дол. США; штраф в розмірі 300,00 дол. США;
пеню в розмірі 212,54 дол. США та витрати
по сплаті судового збору 254,50 грн.

Згідно ст. 228 ЦПК України, заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Відповідно до повідомлення про
вручення поштового відправлення (а.с. 75)
ОСОБА_1 отримав копію заочного рішення
14.06.2014 року. Отже, він пропустив
встановлений законом десятиденний
строк для подачі до суду заяви про
перегляд заочного рішення.

Окрім того, заявником суду не надано
жодного пояснення про причини неявки в
судове засідання під час розгляду
справи по суті.

З пояснень заявника, які зазначені в
заяві, вбачається, що кредитний договір
був укладений на суму 3000,00 дол. США з
терміном погашення до 27.04.2009 року, борг
був сплачений, але банк цього не визнав
і не надав письмових доказів про його
сплату.

Проте, жодного доказу на підтвердження
викладеного не представлено заявником.

Із змісту ст. 232 ЦПК України вбачається,
що заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з»явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

За таких обставин суд дійшов висновку
про необхідність залишити заяву
відповідача про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Керуючись ст. 231 ч.3 п.1 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення без задоволення.

Роз’яснити заявнику, що заочне
рішення може бути оскаржене в
загальному порядку. Строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя:

ОСОБА_4