Справа № 680/182/14-ц
№ 2/680/79/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2014 р.
смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд
Хмельницької області в складі :

головуючої - судді
Шуригіної О.В.

при секретарі - Фурман
Г.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Нова Ушиця

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Сторони зареєстрували шлюб 19 жовтня
2008 року. Від шлюбу у сторін
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3.

Позивач просить шлюб розірвати
мотивуючи тим, що їх сім»я розпалась з
причин різних поглядів на життя,
несумісності характерів, відсутності
взаєморозуміння та поваги, що привело
до фактичного припинення шлюбних
відносин.

У 2012 році позивач зверталась із
позовом про розірвання шлюбу, проте,
судом надавався сторонам строк для
примирення протягом двох місяців і
сторони примирились.

Сімейні стосунки між сторонами, вдруге,
припинені 02 липня 2013 року.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала, повідомила про те, що
шлюбні стосунки припинені з вересня 2013
року, проживають окремо та не
спілкуються. Зазначила, що вдруге
звертається з позовом про розірвання
шлюбу, оскільки відносини з
відповідачем не покращились.

Відповідач позов визнав.

Сторони відмовились від надання строку
на примирення.

Дослідивши докази, суд прийшов
до наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_2 від 19 жовтня 2008
року, виданого Борсуківською сільською
радою, Новоушицького району,
Хмельницької області сторони
зареєстрували шлюб 19 жовтня 2008 року,
про що зроблено актовий запис № 3.

Згідно свідоцтва про народження,
серії НОМЕР_3 від 03 березня 2009 року
сторони являються батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред»явлений одним із
подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 цього ж
Кодексу суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки сторони
протягом тривалого часу перебувають в
неприязних стосунках, проживають
окремо, вважають примирення
неможливим, тому подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їх інтересам .

Згідно ст.88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,60, 88, 209, 212-213 ЦПК
України, ст..110,112 Сімейного Кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 19 жовтня 2008 року
Борсуківською сільською радою
Новоушицького району Хмельницької
області, актовий запис № 3, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 243 гривні 60 копійок
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: О. В. Шуригіна