Справа № 468/1804/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне)

01.10.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді
Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Баштанка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2014 року позивач звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем. На підтвердження
позовних вимог в заяві вказала, що: 25
листопада 2008 року уклала шлюб з
відповідачем, від шлюбу мають
малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне сімейне життя з відповідачем
не склалося, так як між ними немає
взаєморозуміння, в них різні погляди на
життя та шлюбно-сімейні стосунки, часто
виникали сварки, відповідач не
забезпечує сім'ю матеріально, вживає
алкогольні напої. Шлюбно-сімейні
стосунки між ними припинені в 2013 році. А
тому просила винести рішення, яким
розірвати шлюб з відповідачем, так як
він суперечить її інтересам.

Від позивача, до розгляду справи по
суті, надійшла заява про слухання
справи у її відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі. Проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач до суду не з'явився, про
день, час, місце розгляду справи
повідомлений вчасно та належним чином
(рекомендованим листом з повідомленням
за зареєстрованим місцем проживання).
Заяв про відкладення розгляду справи
та заперечень від нього не надходило.

Суд вирішив розглянути справу заочно,
на підставі наявних у ній доказів та за
згодою позивача - ухвалює заочне
рішення.

Дослідивши письмові докази в
матеріалах справи, суд встановив:

- згідно свідоцтва про шлюб, сторони 25
листопада 2008 року зареєстрували шлюб.

- згідно копії свідоцтва про народження
сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В силу статті 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до вимог частини 2 статті 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

З врахуванням викладеного, суд вважає,
що є всі підстави для задоволення
позову - сторони шлюбно-сімейні
стосунки не підтримують з 2013 року,
тобто шлюб існує формально, проживають
окремо, на примирення позивач не згодна
і наполягає на розірванні шлюбу,
пояснюючи, що на даний час шлюб
суперечить її інтересам, відповідач
заперечень по позову не надав.

Керуючись ст.ст.105, 110,112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215,
218, 224-227 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, зареєстрований виконкомом
Лоцкинської сільської ради
Баштанського району Миколаївської
області 25 листопада 2008 року, актовий
запис № 6, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мають малолітню
доньку ОСОБА_3, розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення (отримання копії
рішення).

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ