Справа №654/3919/14-ц
Провадження№ 2/654/1151/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26.09.2014 року
м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області

у складі: головуючого судді Ширінської
О.Х.,

при секретарі - Сидоркіній І.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гола Пристань
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із вказаним позовом посилаючись на те,
що з відповідачем по справі перебуває у
шлюбі з 26.11.1999 р., зареєстрованому
Відділом державної реєстрації актів
громадянського стану
Голопристанського РУЮ у Херсонській
області. Від шлюбу мають двох дітей:
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Сімейне життя не
склалося через несумісність
характерів та різних поглядів на життя,
відсутність почуття поваги, довіри, а
також будь-яких інтересів, які б могли
їх поєднувати. Спору майнового
характеру між ними немає, місце
проживання дитини визначено, але її
утримання потребує матеріальної
допомоги, тому просить розірвати шлюб
та стягнути з відповідача аліменти у
розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
на кожну дитину відповідного віку,
щомісячно, до досягнення дітьми
повноліття.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та
пояснив, що з відповідачем по справі
перебуває у шлюбних відносинах,
тривалий час разом не проживають.
Відповідач поїхала на заробітки до
Росії, життям дітей не цікавиться,
участі у їхнім вихованні не приймає,
тому просить суд розірвати шлюб та
стягнути на його користь аліменти на
утримання дітей у розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
причини своєї неявки суду не повідомив.

За наявності матеріалів у справі, суд
вважає можливим розглянути позов у
відсутності відповідача та за згодою
позивача ухвалити рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає ст. 224
ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи і
дослідженими в судовому засіданні
доказами встановлено, що 26.11.1999 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану
Голопристанського районного
управління юстиції Херсонської
області було зареєстровано шлюб між
сторонами, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження дітей.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено,
що на теперішній час сторони не
підтримують шлюбних відносин, характер
відносин, які склалися, свідчить про
повний розпад сім'ї. Основна причина
розпаду сім'ї - це різні характери та
різні погляди на життя, відсутнє
взаєморозуміння, втрачено почуття
любові і довіри один до одного.

Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.

У відповідності до довідки, виданої
виконавчим комітетом
Великокардашинської сільської ради
Голопристанського району Херсонської
області від 01.08.2014 року за № 02-29/1540-1541,
діти проживають з батьком, і
перебувають на його утриманні.

Відповідно до акту обстеження
матеріально побутових умов
встановлено, що ОСОБА_1 проживає в
АДРЕСА_1, разом зі своїми дітьми:
донькою - ОСОБА_3, 1999 р.н., та сином -
ОСОБА_4, 2009 р.н., які знаходяться під його
повною опікою.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України,
передбачено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Враховуючи матеріальне становище
неповнолітніх дітей, позивача,
відповідача, відсутність у відповідача
аліментів на інших дітей та інші
обставини, що мають істотне значення,
відповідно до вимог ст. 182 Сімейного
кодексу України та беручи до уваги
роз'яснення пункту 17 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15 травня 2006
року № 3, суд вважає необхідним
задовольнити позовні вимоги
відповідача в частині стягнення
аліментів на утримання дитини та
стягнути з відповідача на користь
позивача кошти (аліменти) на
утримання дитини у розмірі 1/4 всіх
видів заробітку (доходів) відповідача,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно з дня пред'явлення позову до
досягнення дитиною повноліття.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача судовий збір в
дохід|доход| держави у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.104,105,110,112, 180, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 209, 212, 214-215, 224-226,
367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 26.11.1999 року Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Голопристанського районного
управління юстиції Херсонської
області, актовий запис № 106 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженки м. Гола Пристань, Херсонської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/4 всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця починаючи
з 08.09.2014 року і до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення в
частини стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати у розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, шляхом подачі
апеляційного скарги через районний
суд.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача протягом
десяти з дня отримання його копії.

Суддя
О. Х. Ширінська