У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 116/432/14-ц

Провадження № 2/116/579/14

25.01.2014 року
м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного
суду Биховець М.О., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа
приватний нотаріус Сімферопольського
міського нотаріального округу АР Крим
ОСОБА_5 про визнання заповіту
недійсним, позбавлення права на
спадкування за заповітом та визнання
єдиною спадкоємицею першої черги на
спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа приватний нотаріус
Сімферопольського міського
нотаріального округу АР Крим ОСОБА_5
про визнання заповіту недійсним,
позбавлення права на спадкування за
заповітом та визнання єдиною
спадкоємицею першої черги на спадкове
майно.

Позивач звернувся до суду з зазначеною
позовною заявою в порядку цивільного
судочинства згідно правил цивільної
юрисдикції, викладених у статті 15
Цивільного процесуального кодексу
України.

Зазначена позовна заява по формі і
змісту відповідає вимогам статті 119
Цивільного процесуального кодексу
України.

До позовної заяви додано документ, що
підтверджує сплату судового збору в
порядку та розмірі, встановленому
законодавством.

До позовної заяви додані її копії та
копії всіх документів, що додаються до
неї, відповідно до кількості
відповідачів.

Підстави для залишення позову без руху,
повернення позовної заяви або для
відмови у відкритті провадження у
цивільній справі відсутні.

Керуючись статтями 3, 119-122, 127, 156, 210
Цивільного процесуального кодексу
України, суддя,

У
Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа
приватний нотаріус Сімферопольського
міського нотаріального округу АР Крим
ОСОБА_5 про визнання заповіту
недійсним, позбавлення права на
спадкування за заповітом та визнання
єдиною спадкоємицею першої черги на
спадкове майно.

Призначити зазначену цивільну справу
до слухання у відкритому судовому
засіданні на 04.02.2014 року о 11-00 годині в
приміщенні Сімферопольського
районного суду Автономної Республіки
Крим (м. Сімферополь, вул. К. Маркса 17,
каб. 19).

Відповідачу запропонувати до початку
розгляду справи по суті надати
письмове заперечення проти позову із
зазначенням доказів, що підтверджують
його заперечення.

Попередити осіб, які беруть участь у
справі позовного провадження про те, що
з метою обґрунтування своїх вимог або
заперечень, вони зобов'язані подати
свої докази суду до початку розгляду
справи по суті.

Довести до відома сторін, що проведення
судового засідання може бути
відкладено у разі неявки в судове
засідання однієї із сторін або
будь-кого з інших осіб, які беруть
участь у справі, про яких нема
відомостей, що їм вручені судові
повістки; першої неявки в судове
засідання сторони або будь-кого з інших
осіб, які беруть участь у справі,
оповіщених у встановленому порядку про
час і місце судового розгляду, якщо
вони повідомили про причини неявки, які
судом визнано поважними.

Невідкладно надіслати особам, які
беруть участь у справі, копії ухвали
про відкриття провадження у справі.
Відповідачу, третій особі також - копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів.

Розґяснити позивачу, що відповідно ст.
151 ЦПК України вимоги про забезпечення
позову повинні бути викладені у
окремій заяві з додерженням вимог ЦПК
України та Закону України «Про судовий
збір».

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим шляхом
подачі протягом п'яти днів з дня її
проголошення апеляційної скарги. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала у вказаній частині набуває
законної сили в порядку ст. 223
Цивільного процесуального кодексу
України.

В інший частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя