23.12.14 року Лисичанський міський суд
у складі: головуючої судді
при секретарі судових засідань
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лисичанську цивільну
справу за позовом Кредитної спілки
«Компаньйон» до ОСОБА_2 про стягнення
08.07.2013 року між Кредитною спілкою
«Компаньйон» та ОСОБА_3 було укладено
кредитний договір № КЛ-3074/08.07.2013 -Кр від
08.07.2013 р. відповідно до якого, кредитна
спілка надала йому кредит в розмірі 13
000 грн., що підтверджується
розхідно-касовим ордером від 08.07.2013
Відповідно п.3.4 договору
кредитування відповідач зобов'язаний
по 08.07.2015 року погасити суму кредиту 10 000
грн. та суму нарахованих планових
процентів 6 130 грн.13 коп. На протязі дії
договору відповідач неналежним чином
виконував свої зобов'язання, не робив
оплат по плановим нарахованим
процентам, не погашаючи основну суму
кредиту. Відносно початкового графіку
кредитування сума заборгованості по
основному кредиту складає 7 544,70 грн., і
застосований відсоток 135% річних у
зв'язку з поданням позовної заяви про
повернення кредиту в судовому порядку
за користування кредитом 8 434 грн.27 коп.,
що взагалі складає 15 978 грн. 97 коп.
Відповідно до Договору Спілка
неодноразово повідомляла відповідача
про необхідність погашення
заборгованості за кредитом і у випадку
невиконання ним свої зобов'язань за
договором, про наміри звернення до
суду. Тому просив стягнути з
відповідача заборгованість та судовий
збір 243 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове
засідання не з"явився, подав заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримує за мінусом 800 грн. які
були сплачені відповідачем по договору
кредитування, не заперечує проти
винесення заочного рішення суду.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день і час розгляду справи
повідомлений належними чином, про
причину неявки суд не повідомив,
клопотання про розгляд справи без його
участі до суду не подавав.
Тому суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд досліджує надані позивачем
Копія заяви, копія паспорту та
ідентифікаційного коду , копія довідки
про пенсію, копія договору
кредитування № КЛ-3074/08.07.2013 -Кр від
08.07.2013 року, графік розрахунків, копія
ордеру, додаткова угода, лист (а.с.11),
протокол, свідоцтво, довідка АА № 565891,
статут кредитної спілки.
Суд, дослідивши письмові докази,
вважає позов таким, що підлягає
В судовому засіданні встановлено,
що 12.02.2014 року між Кредитною спілкою
«Компаньйон» та ОСОБА_3 було укладено
кредитний договір № КЛ-3430/12.02.2014-Кр
відповідно до якого, кредитна спілка
надала йому кредит в розмірі 10 000 грн.,
що підтверджується розхідно-касовим
ордером від 08.07.2013 року.
Відповідно п.3.4 договору
кредитування відповідач зобов'язаний
по 08.07.2015 року погасити суму кредиту 10 000
грн. та суму нарахованих планових
процентів 8 434 грн. 27 коп. Заборгованість
відповідача за договором кредиту на
24.12.2014 р. становить 15 178 грн. 97 коп.
Згідно ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні ( позичальнику) грошові
кошти або інші речі, визначені родовими
ознаками, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів ( суму позики).
Згідно ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України. Таким чином суд приходить до
висновку, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню, з відповідача
належить стягнути суму боргу 15 178 грн. 97
Оскільки рішення постановлене на
користь позивача, то відповідно до ст. 88
ч. 1 ЦПК України з відповідача
підлягають стягненню судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного,
відповідно до ст. ст. 625,1046,1050 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60 , 212-215, 224-226 ЦПК
Позов Кредитної спілки
«Компаньйон» до ОСОБА_2 про стягнення
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Привілля, Луганської
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь Кредитної спілки
26341572 АБ «Укргазбанк» м. Лисичанськ)
заборгованість по кредиту в сумі 15 178
(п'ятнадцять тисяч сто сімдесят вісім)
грн. 97 коп. та судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.
Копію заочного рішення
надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути
переглянуте Лисичанським міським
судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії заочного
рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Лисичанський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано,
або у разі подання апеляційної скарги -
після розгляду справи апеляційним
судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя
Л.Б.Чернобривко