Провадження № 6/337/551/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року
м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста ОСОБА_1 в
складі: головуючого судді Бредуна Д.С.,
при секретарі Медвідь Г.С., розглянувши
у відкритому судовому засіданні м.
Запоріжжі подання державного
виконавця Хортицького відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про тимчасове обмеження
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документу до виконання ним своїх
зобов’язань, –

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2014 року державний виконавець
Хортицького відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції ОСОБА_3
звернулася до суду з поданням,
погодженим з начальником відділу
ОСОБА_4, в якому просить тимчасово
обмежити боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документу до
виконання ним зобов’язань за
виконавчими листами № 2/337/2203/2013,
виданими Хортицьким районним судом м.
Запоріжжя на підставі рішення по
справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів. Вказує, що
зазначене рішення суду боржником
добровільно не виконується, вжитими
державним виконавцем заходами
встановити його місце знаходження не
вдалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 3771 ЦПК України суд
негайно розглядає подання, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

В судове засідання представник
Хортицького ВДВС ЗМУЮ не з’явився, але
надав клопотання про розгляд подання
за його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, судом
встановлено наступне.

У виконавчому провадженні Хортицького
ВДВС ЗМУЮ перебувають виконавчі листи
№ 2/337/2203/2013, видані Хортицьким районним
судом м. Запоріжжя за рішенням суду від
30 вересня 2013 року, яким із ОСОБА_2
стягнуто на користь ОСОБА_5 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 до її повноліття,
та на утримання ОСОБА_5 до досягнення
дитиною трирічного віку.

За вказаними виконавчими документами
постановами державного виконавця
Хортицького ВДВС ЗМУЮ від 14 та 26
листопада 2013 року відкрито виконавчі
провадження № 40738976 й № 40938826 відповідно
та з метою забезпечення примусового
виконання рішення суду вжито заходів
для встановлення місця знаходження як
самого боржника, так і його майна.

Так, відповідно копії довідки сектору
адресно-довідкової роботи УДМС України
у Запорізькій області від 04.12.2013 р.
місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстровано за наведеною у
виконавчому документі адресою:
АДРЕСА_1.

Проте, з доданих до подання копій актів
державного виконавця від 01.04.2014 року та
22.08.2014 року вбачається, що визначити
майновий стан боржника з метою опису
майна, на яке можливо звернути
стягнення на виконання рішення суду,
виконавцю не вдалося, оскільки двері
квартири за вказаною адресою ніхто не
відчинив.

Згідно даних Правобережного районного
центру зайнятості м. Запоріжжя (копія
відповіді на запит № 01-31/3736 від 24.12.2013
р.), станом на 23.12.2013 р. ОСОБА_2 на обліку
не перебував.

Щодо відомостей, отриманих державним
виконавцем з Державної податкової
служби України (відповіді на запит №
НОМЕР_1 від 27.02.2014 та № НОМЕР_2 від 27.02.2014)
ОСОБА_7 на обліку в органах ДПС не
перебуває, та будь-яка інформація щодо
нього за параметрами, заданими у запиті
держвиконавця, відсутня.

При цьому, як вбачається з долученої до
подання копії довідки № 256 від 22.08.2014 р.
на запит державних виконавців щодо
інформації бази даних АІС
«Автомобіль», за ОСОБА_2 зареєстровано
транспортний засіб: моторолер ТХМ 150А,
д/н НОМЕР_3.

Крім того, згідно даних з єдиного
реєстру заборон відчуження об’єктів
нерухомого майна та актуальної
інформації про державну реєстрацію
обтяження (копії відповідних довідок №
70575040 та № 70581179 від 22.09.2014 р. долучено до
подання), на все нерухоме майно ОСОБА_2,
накладено арешт та оголошено заборону
на його відчуження постановами
державних виконавців Хортицького ВДВС
№ 28510192 від 20.09.2011 р. та 42019003 від 21.02.2014 р.

Таким чином, оскільки боржником ОСОБА_2
рішення суду в добровільному порядку
не виконується, у зв’язку з чим, згідно
розрахунку заборгованості по
аліментам, остання станом на 30.09.2014 р.
становить 4 460,77 грн., – державним
виконавцем з метою забезпечення
примусового виконання рішення суду
вживаються всі передбачені законом
заходи щодо встановлення місця
знаходження як самого боржника, так і
його майна, в тому числі шляхом
обмеження у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу боржника.

Так, пункт 18 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» закріплює
право державного виконавця у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України – до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно ст. 3771 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України та в`їзд в Україну
громадян України», громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліменти, договірні чи
інші невиконані зобов’язання – до
виконання зобов’язань або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) – до
виконання зобов’язань.

Тимчасове затримання або вилучення
паспорта у таких випадках здійснюється
судом, органами прокуратури,
внутрішніх справ, служби безпеки,
Державної прикордонної служби України,
військовими комісаріатами та
консульською службою України.

Згідно з «Правилами оформлення і
видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон і проїзного
документа дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення», затверджених
Постановою КМУ від 31.03.1995 року № 231, за
рішенням суду може бути встановлено
тимчасове затримання та вилучення
паспорту. Вилучений паспорт, якщо інше
не встановлено законодавством,
повертається територіальному органу
або підрозділу який його видав.

З урахуванням викладеного подання
державного виконавця про обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
ґрунтується на законі, отже з метою
запобігання виїзду ОСОБА_2 за межі
території України за наявної
невиплаченої заборгованості за
аліментами та, відповідно, подальшого
невиконання ним зобов’язань перед
стягувачем, – підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст. 3771 ЦПК України, ст. 11 ЗУ
«Про виконавче провадження», ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в’їзду в Україну громадян
України», суд –

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документу громадянину
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованому за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4, до виконання ним
зобов’язань за виконавчим листом №
2/337/2203/2013, виданим 15 жовтня 2013, та
№2/337/2203/2013, виданим 22 листопада 2013 року
Хортицьким районним судом м. Запоріжжя
за рішенням від 30 вересня 2013 року по
справі №2/337/2203/2013 за позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала в частині тимчасового обмеження
у праві виїзду за кордон ОСОБА_2
підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на Державну
прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

Хортицького районного суду

міста ОСОБА_1 Бредун