Справа №487/9019/14-ц 29.10.2014
Провадження № 22-ц/784/3094/14
У Х В А Л А

29 жовтня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., вивчивши апеляційну скаргу Всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно - правового контролю України» на ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 вересня 2014 року по справі за позовом Всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно - правового контролю України» (далі - ВГО «Комітет конституційно - правового контролю України») до Ректора Миколаївського національного університету ім. В.О. Сухомлинського ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 вересня 2014 року у відкритті провадження по справі за позовом ВГО «Комітет конституційно - правового контролю України» до Ректора Миколаївського національного університету ім. В.О. Сухомлинського ОСОБА_1 про відшкодування шкоди відмовлено, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Не погодившись із вказаною ухвалою судді, 4 жовтня 2014 року ВГО «Комітет конституційно - правового контролю України» подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала судді від 15 вересня 2014 року постановлена без участі позивача. Копія вказаної ухвали судом була направлена ВГО «Комітет конституційно - правового контролю України» 17 вересня 2014 року (а.с.9). Між тим, відомості про отримання позивачем копії вказаної ухвали судді в матеріалах справи відсутні.

Однак, позивачем до своєї апеляційної скарги додано копію оскаржуваної ухвали, на якій міститься штемпель громадської організації з вхідною датою та номером, що свідчить про отримання позивачем копії вказаної ухвали судді 26 вересня 2014 року (а.с.17).

За такого, останнім днем подачі апеляційної скарги є 1 жовтня 2014 року. Проте, позивачем апеляційна скарга надіслана поштою 4 жовтня 2014 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження (а.с.18).

При цьому заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ВГО «Комітет конституційно - правового контролю України» до суду не надала.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, та відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для подачі заяви про поновлення пропущеного строку із зазначенням причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно - правового контролю України» - залишити без руху.

Запропонувати Всеукраїнській громадській організації «Комітет конституційно - правового контролю України» у строк, що не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання нею копії цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку із зазначенням поважних причин його пропуску.

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області

Згідно з оригіналом: (підпис)

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Крамаренко