Березівський районний суд Одеської
вул. Миру 17 м. Березівка Березівський
Справа № 494/1403/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року
Березівський районний суд
Одеської області

у складі: головуючого – судді Дєткова
О.Я.,

при секретарі Ткачук В.В.,

з участю представника ДВС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні скаргу ОСОБА_2 на
неправомірні дії старшого державного
виконавця Чебан Оксани Геннадіївни
відділу державної виконавчої служби
Березівського міжрайонного управління
юстиції Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з цією
скаргою до суду, посилаючись на те, що
до відділу ДВС Березівського району
Одеської області був направлений
виконавчий лист Березівського
районного суду від 15 серпня 2014 року
щодо зобов’язання ОСОБА_3, ОСОБА_4 і
ОСОБА_5 не перешкоджати йому у
спілкуванні, вихованні та спільному
відпочинку з дочкою ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, оскільки на даний
час державний виконавець своєю
постановою від 11 вересня 2014 року
закінчив виконавче провадження
передчасно, а боржники рішення суду не
виконують, тому вважає, що державна
виконавча служба не приймає заходів
щодо виконання судового рішення і
просить скасувати вищевказану
постанову державного виконавця та
зобов’язати його виконати рішення
суду від 15 травня 2014 року по справі
№494/919/13-ц.

Представник державної
виконавчої служби Березівського
районного управління юстиції скаргу не
визнав і пояснив, що правових підстав
для її задоволення немає, оскільки що з
моменту відкриття виконавчого
провадження виконавчою службою були
виконані всі необхідні дії для
виконання вищевказаного рішення суду.

Заслухавши пояснення
заявника скарги та представника
державної виконавчої служби,
перевіривши матеріали справи та
оцінивши надані докази, суд вважає, що
скарга не підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.1
Закону України „Про виконавчу службу”
виконавче провадження – це сукупність
дій органів і посадових осіб,
зазначених у цьому Законі, спрямованих
на примусове виконання рішень судів та
інших органів (посадових осіб), які
здійснюються на підставах, у спосіб та
в межах повноважень, визначених цим
Законом.

Згідно ст.7 цього ж Закону
державний виконавець зобов’язаний
використовувати надані йому права у
точній відповідності із законом і не
допускати у своїй діяльності порушення
прав та законних інтересів громадян і
юридичних осіб.

Як свідчить з пояснень
представника ДВС, з моменту відкриття
виконавчого провадження ним були
проведені всі необхідні дії для
виконання рішення суду, а саме було
зобов’язано ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 не
перешкоджати заявнику скарги у
спілкуванні, вихованні та спільному
відпочинку з дочкою ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому виконавче
провадження було закінчене у зв’язку з
його повним виконанням.

Твердження заявника про те,
що боржники вчиняють йому перешкоди у
спілкування з дитиною щодня після
проведення всіх необхідних виконавчих
дій державним виконавцем є
безпідставними, оскільки суперечать
резолютивній частині судового рішення
від 15 травня 2014 року та й виконавчому
листу, виданому для примусового
виконання цього рішення.

Відповідно до ст.387 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про відмову в
задоволенні скарги, якщо оскаржувані
рішення, дії чи бездіяльність були
прийняті або вчинені відповідно до
закону, в межах повноважень державного
виконавця або іншої посадової особи
ДВС і права чи свободи заявника не було
порушено.

Керуючись ст.387 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_2
на неправомірні дії старшого
державного виконавця Чебан Оксани
Геннадіївни відділу державної
виконавчої служби Березівського
міжрайонного управління юстиції
Одеської області відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
до Одеського апеляційного суду через
Березівський районний суд Одеської
області протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: