Справа № 2/489/648/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

24.02.2014 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідачки - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
звільнення від сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2014 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до
ОСОБА_3 про звільнення від сплати
аліментів.

Вказував на те, що відповідно до
рішення суду з нього на користь
відповідачки було стягнуто аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн. щомісячно
на період до закінчення ним навчання
в Херсонському державному морському
інституті, але не пізніше досягнення
ним 23-річного віку. Як зазначає
позивач, на теперішній час його син
закінчив навчання, однак відповідні
відомості відсутні у відділі державної
виконавчої служби, в зв`язку з чим
державний виконавець продовжує
нараховувати аліменти. Також позивач
зазначав, що його син ОСОБА_4 на
теперішній час працює та отримує дохід,
який перевищує його власний, оскільки
він не працює.

Посилаючись на вищевикладене, позивач
просив суд звільнити його від сплати
аліментів на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні позивач та
представник заявлені вимоги
підтримали.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов не визнала. Зазначала,
що повнолітній ОСОБА_4 продовжує
навчання на денному відділенні того ж
закладу, оскільки після закінчення
інституту продовжує навчання в
Херсонській державній морської
академії, до складу якої входить
інститут і не працює та потребує
матеріальної допомоги.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач ОСОБА_1 є батьком повнолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до Рішення Апеляційного
суду Миколаївської області від 24.11.2010 р.
з відповідача на користь ОСОБА_3 було
стягнуто аліменти у розмірі 600 грн. 00
коп. щомісячно на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період до
закінчення навчання в Херсонському
державному морському інституті, але не
пізніше досягнення ним 23-річного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного
кодексу України, якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв`язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов`язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Згідно Договору № 09-306 про навчання від
25.08.2009 р., укладеного між ВНЗ
"Херсонський державний морський
інститут" та ОСОБА_3 щодо навчання
ОСОБА_4, термін навчання визначено з 2009
р. по 2013 р.

Проте, відповідно до довідки та листа,
наданого на адресу державної
виконавчої служби від 17.12.2013 року,
ОСОБА_4, після закінчення навчання
01.07.2013 року четвертого курсу
Херсонського державного морського
інституту та отримання
освітньо-кваліфікаційного рівня
«бакалавр», продовжив навчання з 23.08.2013
року на п'ятому курсі денної форми
навчання у Херсонській державній
морської академії. Тобто навчання його
триває та триватиме до 01.03.2015 року.

Як вбачається з пояснень позивача, він
не має можливості в подальшому
продовжувати сплачувати аліменти на
утримання ОСОБА_4, оскільки в нього на
утриманні перебувають також його
дружина ОСОБА_2, малолітня донька
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьки пенсіонери
з племінниками, він не працює.

Суд не може прийняти до уваги ці доводи,
оскільки вони були предметом
дослідження та з їх урахуванням
приймалось рішення Апеляційним судом
Миколаївської області від 24.11.2010 р. Крім
того, позивачем не надано суду доказів
отримання сином будь-якого доходу в
період навчання на денному відділенні.

Відповідно до ч. 2 ст. 199 Сімейного
кодексу України право на утримання
припиняється в разі припинення
навчання.

Згідно ч.1 ст.188 СК України батьки можуть
бути звільнені від обов'язку
утримувати дитину, якщо дохід дитини
набагато перевищує дохід кожного з них
і забезпечує повністю її потреби.

Враховуючи вищевикладене судом
встановлено, що ОСОБА_4 продовжує
навчання, не досяг віку 23 років, відтак
передбачені Сімейним Кодексом
підстави для звільнення відповідача
від сплати аліментів на утримання
повнолітнього сина - відсутні, в
задоволенні позовних вимог необхідно
відмовити.

На підставі ст. 199 СК України,
керуючись ст.ст. 14, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від
сплати аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: