У Х В А Л А

про виправлення описки

Справа № 116/837/14-ц

Провадження № 2-во/116/32/14

18.02.2014 року
м. Сімферополь

Сімферопольський районній суд у
складі:

головуючого судді Берберова Д.М.,

при
секретарі Щербакової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про усунення
описки у рішенні суду від 22.10.2007 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2014 року заявниця звернулась із
заявою, відповідно до якої просить
виправити описку в рішенні суду від
22.10.20007 року по справі №2-2995/07, мотивуючи
свої вимоги тим, що в резолютивній
частині рішення допущена описка та
зазначено «При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 в
дохід держави судовий збір у сумі 17
гривень, ОСОБА_2 від зазначених витрат
звільнити».

У судове засідання сторони не
з'явились.

Суд, відповідно до ст. 219 ЦПК України
вважає можливим розглянути питання
про виправлення описки у відсутності
осіб, що не з'явилися, оскільки їх
неявка не перешкоджає вирішенню
поставленого перед судом питання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
необхідним заяву задовольнити.

Судом установлено, що 22.10.2007 року
Сімферопольським районним судом АР
Крим було ухвалено рішення, згідно з
яким розірвано шлюб між ОСОБА_1 і
ОСОБА_2

В рішенні суду допущена описка.
Помилково зазначено у другому абзаці
резолютивної частини «При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у сумі 17 гривень, ОСОБА_2
від зазначених витрат звільнити».

Відповідно ст. 15 п. 7 Закону України «Про
державну реєстрацію актів
цивільного стану» про державну
реєстрацію розірвання шлюбу та про
розірвання шлюбу, здійснене в судовому
порядку, робиться відмітка в актовому
записі про шлюб. У разі розірвання
шлюбу в судовому порядку рішення суду,
яке набрало законної сили,
надсилається судом до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення.

Про державну реєстрацію розірвання
шлюбу в паспортах або паспортних
документах осіб робиться відмітка про
розірвання шлюбу із зазначенням
прізвища, імені та по батькові особи,
з якою розірвано шлюб, та місця і дати
державної реєстрації розірвання
шлюбу (п. 8).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
вважає необхідним виправити допущену
описку у цієї частині.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України,
суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення
описки в рішенні суду від 22.10.2007 року -
задовольнити.

Виправити допущену в резолютивній
частині рішення Сімферопольського
районного суду АР Крим від 22.10.2007 року
по цивільній справі по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу виклавши її у
наступній редакції: «При видачі
свідоцтва про розірвання шлюбу
стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
державне мито у сумі 17 гривень, ОСОБА_2
від зазначених витрат звільнити».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АРК через суд першої інстанції
шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти
денний строк з дня проголошення ухвали.
У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яті днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя