Справа № 219/5070/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.10.2014 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Воробйової
при секретарі Бібік Н.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Артемівську
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, в якому вказала,
що перебуває у шлюбі з відповідачем з
24.01.2009 року. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Позивач вказала, що
сімейно-шлюбні відносини між нею та
відповідачем фактично припинилися в
зв'язку з різністю їх характерів,
поглядів на життя, що загострювало
відносини та призвело до розриву
відносин, примирення неможливе, після
розірвання шлюбу просить залишити їй
прізвище «Іващенко». Відповідач у
добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини. Просила постановити рішення,
яким стягнути з відповідача на її
користь 1/4 частку з усіх видів його
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним
чином, в порядку ст. 74 ЦПК України. Про
причину неявки суд не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Зібраними по справі доказами
встановлено, що 24.01.2009року між
сторонами був укладений шлюб,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Артемівську Артемівського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області за актовим записом
№ 22.
Судом встановлено, згідно із
свідоцтвом про народження НОМЕР_1,
виданим 08.09.2010року відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Артемівську Артемівського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 являється ОСОБА_2
Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
У судовому засіданні встановлено, що
відповідач у добровільному порядку не
надає матеріальної допомоги на
утримання дитини. Суд вважає, що
відповідач може надавати матеріальну
допомогу у розмірі 1/4 частки від усіх
видів доходу, за обставин, які склалися
між сторонами, подальше сумісне життя
подружжя і збереження шлюбу неможливі,
оскільки це буде суперечить інтересам
позивача, шлюб підлягає розірванню.
Судовий збір на корись держави суд
вважає необхідним покласти на
Керуючись ст. 4, 7, 14, 60, 224-227, 208-210, 215
294 ЦПК України, ст.104, 105, 110, 112, 180-183 СК
України, суд-
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 24
січня 2009 року відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Артемівську Артемівського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області за актовим записом
№ 22- розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Артемівська Донецької
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
(доходу), але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 19.09.2014р. і до досягнення
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243грн. 60 грн.
Це рішення може бути переглянуто
Артемівським міськрайонним судом
Донецької області за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
відповідачем до Артемівського
міськрайонного суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії. Це
рішення набирає законної сили, якщо
його не буде оскаржено в строк,
передбачений для оскарження
останнього. Заочне рішення суду
набирає законної сили у загальному
порядку.

Головуючий суддя
І.В.Воробйова