Дата документу 30.09.2014
Справа № 320/3685/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 року
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі - Дітьковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Мелітопольська
державна нотаріальна контора
Запорізької області про визнання особи
померлою,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою в якій
просить оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженку м. Мелітополя, Запорізької
області, померлою.

В заяві зазначає, що 12 листопада 1983року
він уклав шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.,
після чого прізвище його дружини стало
ОСОБА_2. Від даного шлюбу вони мають
дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_8. За період шлюбу ними було
придбано: житловий будинок, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та
квартиру АДРЕСА_1. Його дружина була
зареєстрована та постійно проживала
разом з ним та їхніми дітьми за адресою:
АДРЕСА_2. Останнє місце роботи дружини -
Мелітопольський парк культури та
відпочинку ім. М.Горького, де вона
працювала контролером та звільнилася у
2005році. З того часу дружина більше ніде
не працювала. 15.02.2008року його дружина
пішла з дому та до теперішнього часу не
повернулася. У зв'язку з її зникненням
він звернувся у Мелітопольський
міськвідділ міліції. Станом на
20.02.2014року встановити місцезнаходження
його дружини не представилось
можливим. Він також намагався знайти
свою дружину: розклеював по місту
оголошення з фотографією дружини,
об'їжджав на машині все місто,
розпитував перехожих, давав оголошення
на місцевому телебаченні, але
безрезультатно. Документи, що
засвідчують особу його дружини, її речі
знаходяться вдома. З 15.02.2008року, вже
більш як шість років, відомостей про
місце перебування його дружини не має.
Про її долю йому нічого не відомо, її
пошуки позитивних результатів не дали.
Вищевикладені обставини стали
підставою звернення з даною заявою до
суду.

У судовому засіданні заявник та його
представник підтвердили обставини
викладенні в заяві. Заявник зазначив,
що на даний час місцезнаходження його
дружини йому не відомо, її пошуки
позитивних результатів не дали, а тому
просить оголосити його дружину ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку м. Мелітополя,
Запорізької області, померлою.

Заінтересована особа у судове
засідання не з'явилася, надавши суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, проти задоволення позову
заперечень не має.

Вислухавши думку заявника, його
представника, пояснення свідків,
вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

12 листопада 1983року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
(дошлюбне прізвище ОСОБА_2) було
укладено шлюбу, що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3,
актовий запис №1686./а.с.8/

15.02.2008року дружина заявника ОСОБА_2
пішла з дому та до теперішнього часу не
повернулася.

У зв'язку із зникненням дружини
заявник звернувся у Мелітопольський
міськвідділ міліції.

Відповідно до довідки
Мелітопольського МВ ГУМВС України в
Запорізькій області від 01.02.2009року
ОСОБА_1 дійсно звертався з заявою в
Мелітопольський МВ ГУМВС України в
Запорізькій області по факту втрати
зв'язку 15.02.2008року з дружиною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6. Проведеними заходами
розшуку встановити місцезнаходження
ОСОБА_2 не представилося можливим./а.с.10/

Відповідно до довідки
Мелітопольського МВ ГУМВС України в
Запорізькій області від 20.02.2014року
ОСОБА_1 дійсно звертався з заявою в
Мелітопольський МВ ГУМВС України в
Запорізькій області по факту втрати
зв'язку 15.02.2008року з дружиною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6. Проведеними заходами
розшуку встановити місцезнаходження
ОСОБА_2 не представилося можливим./а.с.11/

Відповідно до довідки
Мелітопольського МВ ГУМВС України в
Запорізькій області від 13.08.2014року за
фактом безвісно зниклої дружини
ОСОБА_2, в рамках ОРС №60110811 від
12.07.2008року проводились наступні заходи,
щодо встановлення її місця
знаходження: орієнтовано особовий
склад МВ ГУМВС України в Запорізькій
області; перевірено невпізнані трупи
жіночої статі, за антропометричними
даними схожі з безвісно відсутньою;
перевірено затриманих та доставлених
до міськрайонних органів області;
перевірено медичні та психіатричні
лікувальні заклади; орієнтовано
громадськість через ЗМІ; опрацьовані
дружні зв'язки та близькі родичі
безвісті зниклої.

Відповідно до довідки голови
квартального комітету №3 від 22.02.2014року
ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_2. Його дружина
ОСОБА_2 з лютого 2008року за вищевказаною
адресою не проживає. Відповідно до
пояснень сусідів її місце знаходження
не відомо./а.с.13/

Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 12 липня 2003 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Мелітопольського
міського управління юстиції
Запорізької області, актовий запис №
508, згідно наданої копії свідоцтва про
одруження (а.с. 6).

З позову вбачається, що сторони не
підтримують подружні стосунки з
початку грудня 2013 року. Причинами
розпаду сім'ї стало те, що між ними було
втрачено взаєморозуміння та відчуття
любові і пошани один до одного, а також
внаслідок різних поглядів на життя.
Позивачка вважає, що сім'я розпалася
остаточно і збережена бути не може.

Від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку - ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження дітей
(а.с.7-8).

Діти проживають разом з позивачкою та
перебувають на її утриманні, що
підтверджується довідкою про склад
сім'ї (а.с. 10). Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дітей позивачці
не надає.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 СК України.

Статтею 180 СК України передбачений
обов'язок батьків утримувати свою
дитину.

За рішенням суду кошти на утримання
дітей присуджуються у частці від
доходу матері або батька або у твердій
грошовій сумі.

Враховуючи викладене, суд вважає що
вимоги позивачки про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
дітей є законними і обґрунтованими, а
тому підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Стягнення аліментів відповідно до ч.1
ст. 191 ЦК України слід здійснювати з дня
звернення позивачки до суду з даним
позовом, тобто з 28 січня 2014 року.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України з відповідача підлягає
стягненню на користь позивачки судові
витрати в розмірі 243 грн. 60 коп., що були
сплачені нею у вигляді судового збору
за подання позову про розірвання шлюбу,
а також з нього слід стягнути на
користь держави судовий збір, розмір
якого визначається відповідно до
закону України «Про судовий збір» та
становить 243 грн. 60 коп., оскільки судом
задоволені вимоги позивачки про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дитини.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 180 СК України,
ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрований 12 липня
2003 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Мелітопольського
міського управління юстиції
Запорізької області, актовий запис № 508
- розірвати.

Прізвища сторін після реєстрації
розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ін. н. НОМЕР_1, який мешкає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, на
користь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ін. н.
НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
доньку - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі
1/2 частини від усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 28 січня 2014 року до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ін. н. НОМЕР_1, який мешкає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на
користь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ін. н.
НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4
судовий збір в розмірі 243 гривень 60
копійок.

Стягнути з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ін. н. НОМЕР_1, який мешкає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на
користь держави судовий збір в розмірі
243 гривень 60 копійок на р/р № 0013,
ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій
області, МФО 813015.

Рішення в частині стягнення місячного
платежу аліментів підлягає негайному
виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ:
Л.Е. Пономаренко