РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/14219/14-ц

пр. № 2-о/759/356/14

30 вересня 2014 року
м.
Київ

Святошинський районний суд м. Києва у
складі головуючого судді Ключника А.С.
за участю секретаря судового засідання
Борисенко А.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу в порядку окремого
провадження за поданням органу опіки
та піклування Святошинської районної у
м. Києві державної адміністрації,
заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Святошинський психоневрологічний
інтернат про призначення опікунами над
недієздатною гр. ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з
поданням про призначення опікунами
ОСОБА_1, ОСОБА_2 недієздатній гр. ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник
заявника подання підтримав та пояснив,
що гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до
органу опіки та піклування
Святошинської районної у м. Києві
державної адміністрації з заявою про
призначення їх другими опікунами над
недієздатною гр. ОСОБА_3.

Заявником, в судовому засіданні
надано пояснення, що гр. ОСОБА_3 у
зв'язку з наявною хворобою за своїм
психічним станом здоров'я не може
керувати своїми діями та усвідомлювати
їх значення, потребує постійної
сторонньої допомоги та опіки.

Заінтересовані особи підтримали
подання заявника та просили суд його
задовольнити.

Заслухавши пояснення
представника заявника та
заінтересованих осіб, дослідивши
матеріали справи, письмові докази, суд
дійшов висновку, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи
рішенням Ленінградського районного
суду м. Києва від 17.11.1995 року гр. ОСОБА_3,
визнано недієздатною (а.с. 8).

Розпорядженням Ленінградської
районної державної адміністрації м.
Києва від 13.12.1995 року за № 441 призначено
опікуна ОСОБА_4 над недієздатною гр.
ОСОБА_3 (а.с.7).

До відділу опіки та піклування
Святошинської районної у м. Києві
державної адміністрації звернулись
гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 із заявами про
призначення їх другими опікунами над
недієздатною гр. ОСОБА_3 (а.с.4, 5).

Також до відділу опіки та
піклування Святошинської районної у м.
Києві державної адміністрації
звернулась гр. ОСОБА_4 з заявою, в якій
остання не заперечує проти призначення
другими опікунами гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2
(а.с.6).

Згідно витягу з протоколу № 6
засідання опікунської ради
Святошинської районної в м. Києві
державної адміністрації від 28.07.2014
року, надано рекомендацію
райдержадміністрації заяви гр. ОСОБА_1
та ОСОБА_2 про призначення другими
опікунами над недієздатною гр. ОСОБА_3,
задовольнити. Органу опіки та
піклування підготувати відповідне
подання до Святошинського районного
суду м. Києва (а.с.3).

Відповідно до ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою в
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном
може бути лише фізична особа з повною
цивільною дієздатністю. Фізична особа
може бути призначена опікуном лише за
її письмовою згодою. Опікуном
призначається переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна.

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України,
фізичній особі може бути призначено
одного або кількох опікунів чи
піклувальників.

Таким чином, суд вважає за
необхідне призначити другими
опікунами недієздатній гр. ОСОБА_3, її
племінників ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 60 - 65 ЦК України, ст. 10, 11,
57- 60, 179, 209, 212, 213, 215, 218, 223, 234, 235, 292, 294 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Подання органу опіки та
піклування Святошинської районної у м.
Києві державної адміністрації,
заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Святошинський психоневрологічний
інтернат про призначення опікунами над
недієздатною гр. ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити другими опікунами
недієздатній гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає в Святошинському
психоневрологічному інтернаті (м. Київ,
вул. Крамського, 16) її племінників гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 та гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А. Ключник