Справа № 683/202/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року
м.
Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої-судді Бондарчук
Л.А.

при секретарі
Борикіній Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.
Старокостянтинові справу за заявою
ОСОБА_2 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, за участю заінтересованої
особи - Пашковецької сільської ради
Старокостянтинівського району, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2014 року ОСОБА_2 звернувся в суд
із заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, а саме належності йому
Державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку серії ХМ
№00859, виданого Пашковецькою сільською
радою від 29.05.1996 року.

В обґрунтування заявлених вимог
заявник посилається на те, що в
Державному акті на право приватної
власності на земельну ділянку серії ХМ
№00859 від 29.05.1996 року невірно зазначено
його по батькові, а саме вказано
«ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2».
Провести виправлення чи внести зміни
до вищезазначеного Державного акту
неможливо, про що надано відповідь
управлінням Держземагенства у
Старокостянтинівському районі. В
зв'язку з даною помилкою він не може
належним чином використовувати даний
Державний акт, а саме відчужити належну
йому земельну ділянку.

До суду заявником було подано
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи -
Пашковецької сільської ради, який у
встановленому порядку оповіщений про
час і місце судового засідання, до суду
не з'явився.

Ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно
паспортних даних заявник є ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, йому на праві власності
належить земельна ділянка площею 0,16
га., що розташована на території
Пашковецької сільської ради, а саме по
АДРЕСА_1. Однак у Державному акті на
право власності на земельну ділянку
серії ХМ №00859 від 29.05.1996 року невірно
вказано його по батькові, а саме
вказано «ОСОБА_2» замість вірного
«ОСОБА_2». Провести виправлення чи
внести зміни до вищезазначеного
Державного акту неможливо, про що
надано відповідь управлінням
Держземагенства у
Старокостянтинівському районі №2-7-5/121
від 21 січня 2014 року.

Вказані обставини підтверджуються:
копією паспорта заявника, Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ХМ №00859 від 29.05.1996 року;
листом Держземагенства у
Старокостянтинівському районі №2-7-5/121
від 21 січня 2014 року.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного
процесуального кодексу України, суд в
порядку окремого провадження
розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті;

За таких обставин суд приходить до
висновку, що заява про встановлення
факту належності ОСОБА_2
правовстановлюючого документу -
Державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ХМ №00859,
виданого Пашковецькою сільською радою
від 29.05.1996 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 60, 209, 212-215, 234, 235, 256, 259
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серії ХМ №00859 виданого
Пашковецькою сільською радою від 29.05.1996
року на підставі рішення сільської
ради №4 від 27.03.1996 року із помилковим
написанням по батькові власника
«ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2».

На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя