Справа № 139/1280/13-ц
Мурованокуриловецький районний суд
в складі: головуючого судді
секретаря Мельник А.О.,
з участю позивача ОСОБА_1,
її представника - адвоката
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Муровані Курилівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право користування житлом,
ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житлом. Мотивувала вимоги тим, що вона є
власницею домоволодіння АДРЕСА_1
Відповідач ОСОБА_3 є її зятем, був
зареєстрований в цьому будинку з
березня 2010 р., але з вересня 2011 року по
даний час за місцем реєстрації не
проживає. Відповідач не цікавиться
будинком та не потребує цього житла,
хоча залишається зареєстрованим за
даною адресою. Просила суд визнати
ОСОБА_3 таким, що втратив право
користування житлом.
В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 та її представник позов
підтримали за викладених в позовній
заяві обставин, просили його
задоволити. Позивач пояснила, що
відповідач з 12 вересня 2011 року в
будинку не проживає, комунальні
платежі не сплачує, участі в утриманні
будинку не приймає, свої речі з будинку
забрав і в помешканні не з'являється.
Де він проживає не відомо.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день і час розгляду справи
був повідомлений належним чином, про що
свідчить оголошення в газеті (а.с.24).
Суд, з'ясувавши думку позивача та
його представника, вважає можливим
розглянути справу у відсутність
відповідача відповідно до гл. 8 розд.
Вислухавши пояснення позивача та її
представника, дослідивши та оцінивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивач є
власником будинковолодіння АДРЕСА_1 що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на нерухоме майно від 25
листопада 2011 року, виданого на підставі
рішення виконавчого комітету
Мурованокуриловецької районної ради
від 16.06.1988 року за №108, зареєстрованим
комунальним підприємством
«Могилів-Подільське міжрайонне бюро
технічної інвентаризації» 19.03.2012 року,
номер запису 375 в книзі:1 (а.с.6,7).

За вказаною адресою з березня
2010 року зареєстрований відповідач по
справі ОСОБА_3, як член сім'ї позивача
(а.с.23). Разом з тим, відповідач не
проживає за вказаною адресою з вересня
2011 року, що підтверджується довідкою
виданою виконавчим комітетом
Обухівської сільської ради
Мурованокуриловецького району
Вінницької області від 21.11.2013 року за
№1200 (а.с.11). Будь-яких домовленостей між
ними та власником житла щодо
користування цим житлом не має.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України,
член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

За досліджених обставин у справі
суд знаходить обґрунтованою вимогу про
визнання відповідача таким, що втратив
право користування житловою площею в
належному позивачу на праві приватної
власності помешканні, оскільки ОСОБА_3,
як член сім'ї власника житла, в ньому не
проживає без поважних причин більше
року.

Право власності позивача на його
будинковолодіння згідно ст. ст. 316, 317, 318,
319, 321 ЦК України захищено положенням
про те, що право власності є непорушним.
Право позивача порушене і підлягає
судовому захисту.

На підставі викладеного суд
дійшов до висновку, що відповідач
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратив право
користування житлом будинковолодінням
АДРЕСА_1, що належить на праві власності
ОСОБА_1, тому позов є обґрунтованим і
підлягає задоволенню відповідно до ст.
405 ЦК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
судовий збір.

Керуючись ст. 391, 405 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження таким, що втратив право
користування житловим будинком по
АДРЕСА_1 що належить на праві власності
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 229 грн. 40 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через
Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області до апеляційного
суду Вінницької області.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: