Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року
Ужгородський
міськрайонний суд

Закарпатської області

в складі : головуючого судді -
Семерак І.О.

при секретарі - Віраг
Е.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ужгород цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини -
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позові зазначає, що їх спільна з
відповідачем донька - ОСОБА_3 проживає
разом з нею та знаходиться на її
утриманні та вихованні.

Оскільки відповідач не надає ніяких
коштів на утримання доньки, не
допомагає матеріально і не піклується
ним, тому позивачка просить суд
постановити рішення, яким стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання їхньої неповнолітньої
доньки, в розмірі 1500,00 гривень
щомісячно, до досягнення нею
повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засідання позов
визнав частково, зазначивши, що
оскільки він має постійний заробіток
та працює шляховим майстром
відокремленого підрозділу «Колійної
машинної станції № 198», тому просить
суд стягувати з нього аліменти у частці
від заробітку, а не в твердій грошовій
сумі.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що позов
підлягає до часткового задоволення
виходячи з наступного.

Так, з дослідженого в судовому
засіданні свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_1 від
19.12.2011 року, встановлено, що відповідач
являється її батьком.

Судом встановлено, що донька позивачки
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні та вихованні.

На даний час сторони не проживають
разом і, як встановлено судом,
відповідач в добровільному порядку не
допомагає матеріально, не надає коштів
на утримання їхньої дитини і не
піклується нею.

Згідно вимог ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує, зокрема, стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Ч.1 ст. 184 СК України визначено, що якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, а також за наявності
інших обставин, що мають істотне
значення, суд за заявою одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач має
постійне місце роботи і регулярний
постійний дохід - працює шляховим
майстром відокремленого підрозділу
«Колійної машинної станції № 198», що
підтверджується його довідкою про
доходи №148 від 02.12.2013 року, тому суд
вважає, що аліменти слід стягувати не в
твердій грошовій сумі, а в частці від
заробітку.

Щодо розміру аліментів, то суд враховує
матеріальне становище відповідача
відповідно до ст.ст. 182, 183 СК України, а
тому приходить до висновку, що в силу
ст.180 СК України з нього слід стягнути
аліменти на користь позивача на
утримання їхньої неповнолітньої
дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітків, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з моменту звернення позивача до суду і
до досягнення дитиною повноліття, а
тому в цій частині позовні вимоги
підлягають до задоволення.

В силу вимог ст. 367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішення про
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 180 - 184 СК України, ст.ст. 4, 5, 14, 60, 81,
88, 169, 208, 209, 367, 294 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 -
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітків, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця починаючи
з 24.07.2013 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 229,40 грн. судового
збору на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України
рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Закарпатської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а у разі
проголошення рішення без участі особи,
яка її оскаржує, протягом десяти днів з
дня його отримання.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Семерак І.О.