Справа № 177/1971/14-ц
Провадження № 2/177/909/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 жовтня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г.
Г.

за участі: секретаря
Курашової О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Кривому Розі
позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
держземагенства України у
Криворізькому районі, Чкаловської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області про
встановлення факту та визнання права
власності на земельну ділянку та
садівничий будиночок в порядку
спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із
зазначеною позовною заявою до
Управління держземагенства України у
Криворізькому районі, Чкаловської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області про
встановлення факту та визнання права
власності на земельну ділянку та
садівничий будиночок в порядку
спадкування за законом.

В обґрунтування уточненої позовної
заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого
відкрилася спадщина, яка складається з
земельної ділянки розміром 0,0608 га під
№ АДРЕСА_1 із садівничим будиночком,
які розташовані у Садівничому
товаристві «Рассвет» на території
Чкаловської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області.

За життя ОСОБА_4 розпорядження з
приводу вказаного домоволодіння не
здійснив, тому вказане спадкове майно
його спадкоємці спадкують за законом.
Спадкоємцями першої черги за законом є
вона.

При зверненні до нотаріальної контори
з заявою про прийняття спадщини після
смерті чоловіка, їй було відмовлено, у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно.

Дійсно за життя її чоловік набув права
власності на спадкове майно, але не
встиг до оформити свої майнові права.

Так, 30.11.2004 року головою Криворізької
районної державної адміністрації було
видано розпорядження за № 1220-р «Про
надання земельних ділянок у власність
громадянам на території Чкаловської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області для ведення
садівництва в с/т «Рассвет». На
підставі чого її чоловіку у власність
було надано земельну ділянку площею
0,0608 га під № АДРЕСА_1 із садівничим
будиночком, які розташовані у
садівничому товаристві «Рассвет».
Однак, через тривалість процедури
отримання державного акту, який
посвідчує майнові права на земельну
ділянку, за життя її чоловік оформити
не встиг.

Крім того, на вказаній земельній
ділянці ще до 1992 року її чоловік
побудував садовий будиночок та оформив
на нього свої права, право власності на
зазначений будинок було зареєстровано
у КП ДОР «Криворізьке БТІ», але за життя
правовстановлюючі документи на нього
були втрачені, у зв'язку з чим вона не
має можливості оформити свої спадкові
права на земельну ділянку та садовий
будиночок.

Тому, просить встановити факт
належності ОСОБА_4, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі права
власності земельної ділянки розміром
0,06 га під номером АДРЕСА_1 із садівничим
двоповерховим будиночком розміром 6,95 м
х 6,40 м загальною площею 45 кв.м, та
житловою площею 31 кв.м, які розташовані
у Садівничому товаристві «РАССВЕТ» на
території Чкаловської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області та визнати
за нею право власності на зазначену
земельну ділянку із садівничим
двоповерховим будиночком, в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву, в якій
просила справу розглянути за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі та просила їх
задовольнити (а.с. 78).

Представники відповідача Чкаловської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явилися, від них на
адресу суду надійшла заява про розгляд
справи за відсутності представника
сільської ради, позовні вимоги визнали
та проти їх задоволення не
заперечували (а.с. 79).

Представники відповідача Управління
Держземагенства у Криворізькому
районі Дніпропетровської області в
судове засідання не з'явилися, від них
на адресу суду надійшла заява про
розгляд справи за відсутності
представника сільської ради, проти
задоволення позовних вимог не
заперечували (а.с. 43).

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи,
давши оцінку доказам наданим позивачем
в обґрунтування своїх вимог, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги позивача
підлягають частковому задоволенню з
наступних законних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 03 серпня 2009 року (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина на належне йому за життя
майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлої.

Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

За життя ОСОБА_4 розпорядження з
приводу належного йому за життя майна
не здійснив, що підтверджується
витягом зі Спадкового реєстру
(заповіти/спадкові договори) № 38051740 від
05.08.2014 року наданого Криворізькою
районною державною нотаріальною
конторою (а.с. 46), тому спадкування
здійснюється за законом.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України
встановлено, що спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово. Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дружина ОСОБА_1 -
позивач по справі, що підтверджується,
свідоцтвом про одруження між ОСОБА_4 та
ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 (а.с. 13).

При зверненні позивача до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після смерті чоловіка їй
постановою державного нотаріуса
Криворізької районної державної
нотаріальної контори № 2987/02-31 від 30.08.2013
року було відмовлено, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на земельну ділянку та
садовий будинок (а.с. 9).

Згідно довідки № 134755 від 04.08.2014 року,
виданої КП ДОР «Криворізьке бюро
технічної інвентаризації», право
власності на садовий будинок в АДРЕСА_1
зареєстровано в КП ДОР «Криворзьке
БТІ» в реєстровій книзі № 2Д-30-330 на ім'я
ОСОБА_4, згідно свідоцтва про право
власності виданого 14.01.1992 року на
підставі рішення виконкому
Криворізької районної ради народних
депутатів № 265/1 від 04.10.1989 року (а.с. 69).
Відповідно до технічного паспорту
садовий будинок є двоповерховим
розміром 6,95 м х 6,40 м загальною площею 45
кв.м, та житловою площею 31 кв.м (а.с. 16-17).

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України
передбачено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Як зазначила в позовній заяві позивач і
ці доводи нічим не спростовані,
правовстановлюючі документи на
зазначений садовий будинок були
втрачені її чоловіком, що в теперішній
час не дає їй можливості оформити своє
спадкове майно, як спадкоємиці першої
черги після смерті чоловіка, однак
право на садовий будиночок він набув у
встановленому законом порядку,
отримавши свідоцтво про право
власності та зареєструвавши своє право
у відповідному державному органі
реєстрації. Виходячи з наведеного, суд
приходить до висновку, що право на
садовий будиночок ОСОБА_4 входить до
складу спадщини, яку спадкують його
спадкоємці після його смерті.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

А тому суд, вважає можливим захистити
права позивача на спадкове майно
шляхом визнання за ОСОБА_1 права
власності на садовий будиночок
розміром 6,95 м х 6,40 м загальною площею 45
кв.м, та житловою площею 31 кв.м,
розташований у АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Щодо визнання права власності на
спірну земельну ділянку в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачу слід відмовити з
наступних підстав.

Дійсно, в матеріалах справи міститься
Розпорядження Голови Криворізької
районної державної адміністрації №
1220-р від 30.11.2004 року «Про надання
земельних ділянок у власність
громадянам на території Чкаловської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області для ведення
садівництва в с/т «Рассвет» та додатку
до нього - списку громадян для
виготовлення державних актів на право
власності на землю, відповідно до якого
ОСОБА_4 надано у власність земельну
ділянку площею 0,06 га, розташовану у
садівничому товаристві «Рассвет» (а.с.
10-11). Однак, з відомостей Управління
Держземагенства у Криворізькому
районі Дніпропетровської області від
11.08.2014 року, вбачається, що станом на
31.12.20012 року відомості щодо наявності
правовстановлюючих документів на
земельну ділянку площею 0,06 га під
АДРЕСА_1, відсутні та станом на 08.07.2014
року відомості про зареєстроване право
власності на зазначену земельну
ділянку з реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції до управління Держземагенства
не надходили. (а.с. 73).

Отже, з викладеного вбачається, що за
життя ОСОБА_4 право власності на
земельну ділянку у встановленому
законом порядку не набув, а тому
зазначена земельна ділянка не входить
до обсягу спадкового майна після
смерті ОСОБА_4. тобто не може бути
успадкована позивачем.

Щодо вимог позивача про встановлення
факту належності ОСОБА_4, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі права
власності земельної ділянки розміром
0,06 га під номером АДРЕСА_1 із садівничим
двоповерховим будиночком розміром 6,95 м
х 6,40 м загальною площею 45 кв.м, та
житловою площею 31 кв.м, які розташовані
у Садівничому товаристві «РАССВЕТ» на
території Чкаловської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, суд, вважає
необхідним позивачу відмовити,
оскільки ця вимога є зайво заявленою.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1217,1220, 1258, 1261 ЦК України, ст. ст. 7,
10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління
держземагенства України у
Криворізькому районі, Чкаловської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області про
встановлення факту та визнання права
власності на земельну ділянку та
садівничий будиночок в порядку
спадкування за законом - задовольнити
частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
садовий будиночок розміром 6,95 м х 6,40 м
загальною площею 45 кв.м, та житловою
площею 31 кв.м, розташований у АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволені іншої частини позовних
вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особи
які не брали участь у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання

Суддя: