Справа 711/5143/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді
Михальченко Ю.В.,

Народних засідателів:
Гончар В.М., Власенко І.О.

при секретарі
Терезюк С.А.

за участю прокурора
Нестеренко О.Л.

представника опікунської ради ЧМР -
Чуйко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу
за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа -
Орган опіки та піклування Черкаської
міської ради про визнання особи
недієздатною, встановлення опіки та
призначення опікуна, -

Встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до
Придніпровського районного суду м.
Черкаси із заявою про визнання особи
недієздатною, встановлення опіки над
недієздатним ОСОБА_3 та призначення їй
опікуна. Свою заяву мотивує тим, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться їй чоловіком,
страждає на психічне захворювання
перебуває під наглядом
лікаря-психіатра в Черкаському
обласному психоневрологічному
диспансері. Через свій незадовільний
психічний стан здоров'я не може
правильно орієнтуватися та оцінювати
прості життєві ситуації, не має
можливості особисто реалізовувати
свої права та усвідомлювати ступінь
відповідальності своїх дій. Потребує
сторонньої допомоги та догляду.

ОСОБА_3 неодноразово лікувався в
Черкаському обласному
психоневрологічному диспансері, проте
стан психічного здоров'я не
поліпшується. Внаслідок психічної
хвороби він не здатний усвідомлювати
значення своїх дій і керувати ними. У
зв'язку із зазначеним ОСОБА_3 потребує
встановлення над ним опіки та
призначення опікуна. Вона протягом
останніх років фактично переймається
турботою та піклуванням про чоловіка
та здійснює за ним постійний догляд та
опіку, надає посильну допомогу в
реалізації його нагальних потреб.

На даний час виникла необхідність в
узаконенні даних правовідносин, а тому
вона змушена звернутись з позовом до
суду.

Заявник в судове засідання не
з»явилась, подала до суду заяву ро
розгляд справи в її відсутність,
позовні вимоги підтримала та просила
задовольнити.

Представник органу опіки та піклування
Черкаської міської ради Чуйко В.В. в
судове засідання не з»явився, подав
заяву про розгляд справи в його
відсутність, заяву підтримав в повному
обсязі.

Прокурор не заперечував щодо
задоволення заяви, оскільки в
матеріалах справи є всі наявні докази.

Суд дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та(або) керувати
ними.

Згідно акту судово-психіатричної
експертизи № 446 від 05.09.2014 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1., страждає на хронічний
стійкий психічний розлад у вигляді
органічного психічного розладу
набутого внаслідок хвороби Паркінсона
та хронічної атеросклеротичної
дисциркуляторної енцефалопатії з
грубими когнітивними розладами,
стійким галюцинозом та грубими
порушеннями критичної функції
мислення, що позбавляє його здатності
розуміти значення своїх дій та
керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка у разі визнання
її недієздатною. Та призначається
опікун за поданням органу опіки та
піклування.

Згідно ч.3 ст.64 ЦК України опікун або
піклувальник призначаються переважно
з осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна чи піклувальника.

Опікунська рада при виконавчому
комітеті Черкаської міської ради
поданням від 08.05.2014 року за № 2298-2
просить суд призначити ОСОБА_2 опікуном
над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.

На підставі вищевикладеного суд
вважає, що заява підлягає до повного
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 214-215, 236-238, 240, 241
ЦПК України, на підставі ст.ст. 39,40, 41, 60,
64 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_2 задовільнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, проживаючого АДРЕСА_1,
недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та
призначити опікуном ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючу за адресою
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ