РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/4473/14-ц

2/643/2370/14

10.06.2014 року Московський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого судді
Сиротникова Р.Є.,

за участю секретаря
Лебединської Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства "Харківські
теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі свого представника,
28.03.2014року звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1, яким просив стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість у сумі 26289 грн.65 коп., за
період з 01.01.2012 року по 14.04.2013 року у тому
числі: борг за спожиту теплову енергію
у сумі 25791 грн. 69Коп., інфляцію-89 грн.
31коп., 3% річних-408 грн.65 коп., та судові
витрати.

В обгрунтування своїх вимог позивач
посилається, що відповідачу на праві
власності належать нежитлові
приміщення 13-го поверху загальною
площею 165,6 кв.м, яке знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 з централізованой
системою опалення, теплопостачання
якого здійснює КП "Харківські теплові
мережі" по о/р НОМЕР_2. Постачання
теплової енергії у житловий фонд на
потреби опалення здійснюється на
підставі розпоряджень місцевих
органів влади про початок та
закінчення опалювального сезону, а на
потреби гарячого
водопостачання-протягом року.
Відповідач не уклавши договір на
постачання теплової енергії,
безпідставно отримував теплову
енергію за рахунок позивача, яку
позивач подає у централізовану систему
опалення житлового будинку, де
розташовано приміщення відповідача.У
зв'язку з тим, що система опалення даних
приміщень є частиною централізованої
системи опалення житлового будинку і
не обладнана окремим тепловим вводом,
підприємство не має можливості не
поставлять теплову енергію в
приміщення відповідача.

Постачання теплової енергіі
відповідачу підтверджується актами
про підключення опалення (
акт-підключення № 171/9687 від 17.10.2011р., №
171/9910 від 23.10.2012р.) та актами про
відключення опалення ( №171/9029 від
09.04.2012р., №171/45 від 14.04.2013р.), що складені
представниками позивача та
житлово-експлутаційної
організаціі.Позивачем на адресу
відповідача були направлені платіжні
вимоги-доручення з вимогою погасити
заборгованість яка утворилася, однак,
до теперішнього часу відповідач
залишив їх без задоволення.

Представник позивача Гуртова О.О., яка
діє на підставі довіреності ( в
матеріалах справи) позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила
позов задовільнити, розглядати справу
за її відсутностю та ухвалити заочне
рішення у разі неявки відповідача про
що надала письмову заяву.

Відповідач по справі в судове
засідання не з'явився. Повідомлявся
належним чином та своєчасно, про що
свідчать повідомлення, які знаходятся
в матеріалах справи.Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
відповідно до ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає необхідним задовільнити
позовні вимого в повному обсязі з Судом
встановлено, що згідно відповіді КП
"Харківського міського бюро технічної
інвентарізації" від 29.09.2011р. №8650
відповідачу на підставі договору
купівлі-продажу посвідченого 04.08.2008р.
П/н ХМНО ОСОБА_3 р№2160 належать
нежитлові приміщення 13-го поверху LXIII,
LXV-:- LXIX, LXX -:- LXXII, LXXV -:- LXXVIII в літ. "А"
площею 165,6 кв.м по АДРЕСА_1 з
централізованой системою опалення,
теплопостачання якого здійснює КП
"Харківські теплові мережі" .

Розрахунки за теплову енергію ,що
споживається, проводяться виключно в
грошовій формі відповідно до
встановлених тарифів.

КП "Харківські теплові мережі"
здійснювало постачання теплової
енергію в повному обсязі.

Відповідно ст.526 Цивільного Кодексу
України зобов'язання має виконуватись
належним чином та у строк відповідно до
умов договору та вимог Цивільного
кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Позивач виконував свої обов'язки, що
підтверджуються актами про
підключення та відключення споживача
від джерела теплової енергії ( в
матеріалах справи).

Позивачем на адресу відповідача були
направлені платіжні вимоги-доручення з
вимогою погасити заборгованість яка
утворилась, але останній залишив їх без
задоволення.

Таким чином, судом встановлено, що за
період без договірного користування
тепловою енергією з 01.01.2012 року по 14.04.2013
року сума заборгованості складає
25791грн. 69 коп. Розрахунок безпідставно
спожитої теплової енергії зроблений
згідно з нормативним документом "Норми
та вказівки по нормуванню витрат
палива та теплової енергії на опалення
житлових та громадських споруд,а також
господарсько-побутові потреби в
україні" КТМ 204 України 244-94 з
урахуванням теплового навантаження.

Відповідно до ст.ст.1212, 1213 Цивільного
кодексу України особа, що набула майно
без достатньої правової підстави,
забов'язана повернути потерпілому це
майно, а у разі неможливості повернути
в натурі безпідставно набуте майно,
відшкодувати його вартість. Відповідно
до ЗУ "Про теплопостачання" теплова
енергія є товарною продукцією, що
призначена для купівлі-продажу.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового забов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
забов'язання, на вимогу кредитора
забов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший процент
не встановлений договором або законом.

Відповідач, як власник нежитлового
приміщення, в яке постачалась теплова
енергія, забов'язаний сплатити надані
послуги опалення. Доказів про
неотримання послуг з теплопостачання в
належне йому нежитлове приміщення
-суду не надано.

Таким чином, доводи позивача знайшли
своє повне підтвердження, в зв'язку з
чим суд задовольняє позовні вимоги в
повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України,стороні,на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з іншої сторони понесені нею
і документально підтверджені судові
витрати.

На підставі викладеного, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь позивача судовий збір
розмірі-515грн. 83 коп.

На підставі викладеного,керуючись
ст.ст.10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК
України,ст.ст.67,68 ЖК
України,ст.ст.625,1212,1213ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства
"Харківські теплові мережі" -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН:
НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2 на користь Комунального
підприємства "Харківські теплові
мережі" заборгованість за послуги з
теплопостачання за період з 01.01.2012 року
по 14.04.2013 року суму 26289грн. 65 коп., з
урахуванням інфляції 89 грн.31 коп. та 3%
річних в сумі 408 грн.65 коп., а також
судовий збір у сумі 515 грн.83 коп.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем впродовж
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова впродовж десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення мають право
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з моменту отримання його
копії.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова
Сиротников Р.Є.