Номер провадження 2/754/6128/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

23.10.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді - Ярошенко С.В.,

при секретарі - Ткаченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Деснянська РВ ДМС України в м. Києві,
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з
вищевказаним позовом до суду,
обґрунтовуючи тим, що у спірній
квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована
позивач, її донька, онуки та відповідач
- ОСОБА_2, який є колишнім чоловіком
позивача та не проживає за місцем
реєстрації з 2012 року, витрат за
комунальні послуги не несе в зв'язку з
чим просить визнати останнього таким,
що втратив право користування житловим
приміщенням за вказаною адресою.

В судовому засіданні позивач
підтримала заявлені вимоги, просить
позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, причини неявки суду не відомі.

Третя особа в судове засідання не
з'явилася.

Суд враховуючи вимоги ст. ст. 77, 224 ЦПК
України визнав за можливе розглянути
справу у відсутності відповідача по
справі та ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню через наступне.

Судом встановлено, що у квартирі
АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2, який є
колишнім чоловіком позивача.

Як вбачається з відповідних актів,
наданих стороною позивача, складених
комісією ЖБК «Хімік-17», відповідач не
поживає у вказаній квартирі з 2012 року.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, проводиться в
судовому порядку.

Згідно ст. 405 ЦК України, член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Згідно зі ст. 383 ЦК України власник
квартири має право використовувати
помешкання для власного проживання та
проживання членів своєї сім'ї.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

З огляду на викладене, на підставі
аналізу зібраних по справі доказів,
суд вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню, а відповідача слід
визнати таким, що втратив право на
користування житловим приміщенням.

Оскільки суд задовольняє позов, то за
правилами ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений нею
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224, 226, 228, 233 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений нею судовий збір у розмірі
243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду міста Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий