Семенівський районний суд Полтавської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2014
№
547/938/14-ц

провадження по справі: №2/547/281/14

Семенівський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - судді Любицького В.О.,

при секретарі - Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Семенівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Оболонської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області , ОСОБА_2 про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування,-

В С Т А Н О
В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Оболонської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області та ОСОБА_3 про визнання за ним
в порядку спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року його батька ОСОБА_4 та
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року його матері
ОСОБА_5 спадкового майна, яке належало
останнім у вигляді житлового будинку
та господарських будівель, що
розташовані в с.Оболонь Семенівського
району Полтавської області, і на яке
відсутні правовстановлюючі документи,
в зв»язку з чим нотаріусом відмовлено
йому у видачі свідоцтва про спадщину.

В судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримав та пояснив, що
зазначений житловий будинок належав
його померлому батькові і його
успадкувала його мати шляхом вступу в
управління спадковим майном , але не
оформила нотаріально у зв»язку із
смертю. Оскільки він не був обізнаний
про умови спадкування, у зв»язку із
змінами в законодавстві щодо
обов»язковості подачі заяви до
нотаріуса про прийняття спадщини та
захворюванням і його інвалідності,
вважав , що шестимісячний строк
звернення до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини після смерті матері
в 2009 році він пропустив з поважних
причин.

Відповідач по справі Оболонська
сільська рада Семенівського району
Полтавської області представника для
участі у справі не направила.
Направила до суду заяву про розгляд
справи у відсутності представника та
відсутність заперечень проти
задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 направила до суду
заяву про визнання позовних вимог її
брата - позивача по справі та розгляд
справи у її відсутності.

Заслухавши пояснення позивача,
вивчивши докази по справі, суд вважає ,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Оболонь
Семенівського району Полтавської
області помер батько позивача по
справі ОСОБА_1 - ОСОБА_4, який за життя
проживав в належному йому будинку із
своєю дружиною , матір»ю позивача по
справі ОСОБА_5, який розташований по
АДРЕСА_1 Семенівського району
Полтавської області.

Факт належності зазначеного
будинку з господарськими будівлям
померлому ОСОБА_4 підтверджується
довідками Оболонської сільської ради
на підставі записів по господарської
книги сільської ради та технічним
паспортом на будинок, який побудований
в 1961 році . Право власності за померлим
ОСОБА_4 не зареєстровано відповідно до
вимог законодавства.

Після смерті ОСОБА_4 його дружина
та мати позивача по справі ОСОБА_1 -
ОСОБА_5 прийняла спадщину шляхом
фактичного вступу в управління
спадковим майном , а саме: проживала в
будинку до дня своєї смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, але спадщину не
оформила за життя, і у відповідності до
ст.ст.548, 549 ЦК України ( 1963 року )
являється спадкоємницею після смерті
свого чоловіка ОСОБА_4 і відповідно до
ст.1261 ЦК України позивач по справі
являється спадкоємцем першої черги
після її смерті як рідний син.

Оскільки померла мати позивача
по справі прийняла спадщину після
померлого ОСОБА_4, але не отримала
свідоцтва про право на спадщину після
смерті її чоловіка та батька позивача
по справі, останній має право на
спадкування майна, яке належало його
померлому батькові ОСОБА_4.

При цьому суд враховує довідку
нотаріуса Семенівської державної
нотаріальної контори Полтавської
області про відмову позивачу по
справі у оформленні спадкових прав
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року його
матері ОСОБА_5 на спадщину, яка
складається із житлового будинку та
господарських будівель, і належала
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року її
чоловікові ОСОБА_4, спадкоємницею якого
вона була і прийняла спадщину, але її не
оформила, оскільки позивачем по справі
не надано правовстановлюючого
документа на житловий будинок і йому
рекомендовано звернутися до суду із
позовом про визнання за ним права
власності на спадкове майно.

Суд також вважає поважними
причинами пропуск строку для
прийняття спадщини позивачем по справі
в зв»язку із незнанням його про зміни в
законодавстві з 2004 року щодо
обов»язковості подачі заяви до
нотаріуса про прийняття спадщини в
межах шестимісячного строку для
прийняття спадщини з моменту її
відкриття , а саме: з дня смерті його
матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Оскільки покійна мати позивача
прийняла спадщину , але не оформила на
неї свої права після смерті її чоловіка
ОСОБА_4, суд вважає позивача
правонаступником в порядку
спадкування майна належного його
померлому батькові ОСОБА_4.

З огляду на викладене, керуючись
ст. ст. 10,11, 174 , 204, 209,214-215, 218 ЦПК України,
суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с.Оболонь Семенівського
району Полтавської області, в порядку
спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Оболонь
Семенівського району Полтавської
області його батька ОСОБА_4, право
власності на майно: житловий будинок (
літ.А-1) загальною площею 73,5 кв.м.,
житловою площею 46,0 кв.м., сарай ( літ. Б),
погріб ( літ. В), гараж ( літ. Г), навіс (
літ. г), сарай ( літ. -Д), прибудову до
сараю ( літ -д ), гараж ( літ. - Е),
прибудова до сараю ( літ -е), саж ( літ-Ж),
сарай (літ -З), убиральню ( літ -І), ворота
(літ. №1), огорожу (літ.№2), колодязь
(літ.№3), колодязь пробивний ( літ. №4),
яке розташоване по АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду через районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Головуючий -підпис

« Згідно з оригіналом »

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області
В.О.Любицький