Справа №
№ 2/571/94/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року
смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд
Рівненської області, в складі: судді
одноособово Феха Т.С., при секретарі
Гордійчук Т.О., за участю позивача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Масевицької сільської ради
Рокитнівського району Рівненської
області про визначення додаткового
строку достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із
позовною заявою до відповідача
Масевицької сільської ради
Рокитнівського району Рівненської
області про визначення додаткового
строку достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті її
рідної сестри ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Масевичі
Рокитнівського району Рівненської
області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позовні вимоги підтримала та пояснила,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її рідна
сестра ОСОБА_4 Після смерті сестри
залишилося спадкове майно, яке
складається із житлового будинку з
надвірними будівлями в АДРЕСА_1. За
життя її сестра ОСОБА_4 склала заповіт
за яким свій житловий будинок
заповідала їй. У встановлений
шестимісячний строк вона не звернулася
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті сестри
ОСОБА_4, оскільки в жовтні 2013 року
перебувала на лікуванні в Рівненській
обласній клінічній лікарні, після
операції протипоказано було фізичне
навантаження (в т.ч. і тривала ходьба), а
в останні дні закінчення
шестимісячного строку захворіла на
простудне захворювання. Після смерті
сестри спадщину ніхто не прийняв,
сестра була неодружена, дітей не мала,
проживала в будинку одна, інших
спадкоємців немає.

Позивач ОСОБА_2 просить визначити їй
додатковий строк достатній для подання
до нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після смерті рідної
сестри ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року, як такий, що пропущений з поважної
причини.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, до суду надав
письмову заяву в якій вказує про те, що
не заперечує проти задоволення позову
та просить справу розглянути за його
відсутності.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, вивчивши матеріали справи,
дослідивши докази по справі та
оцінивши їх в сукупності за внутрішнім
переконанням, що ґрунтується та
повному та об'єктивному з'ясуванні всіх
обставин справи та дослідженні
доказів, приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 (а.с. 4) ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Як вбачається із свідоцтв про
народження (а.с. 5, 6), витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб (а.с. 10) ОСОБА_2 є
рідною сестрою ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу
чергу право на спадкування за законом
мають рідні брати та сестри
спадкодавця…

Згідно повідомлення Рокитнівської
районної державної нотаріальної
контори № 80/02-14 від 12 лютого 2014 року (а.с.
) заяв про прийняття спадщини та
видачу свідоцтва про право на спадщину
на майно, яке залишилося після смерті
ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в
нотаріальну контору не надходило.

Згідно епікризу № 10720 (а.с. ), позивач
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходилася на
стаціонарному лікуванні в Рівненській
обласній клінічній лікарні з 18 по 28
жовтня 2013 року. Їй встановлений діагноз
- варикозна хвороба обох нижніх
кінцівок. 21 жовтня 2013 року проведено
операцію. Рекомендовано: обмежити
фізичні навантаження 2 тижні, подальше
лікування 1 місяць.

Згідно довідки, яка видана
фельдшерсько-акушерським пунктом с.
Масевичі (а.с. 9), позивач ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходилася на
амбулаторному лікуванні з 23 по 29 грудня
2013 року. Їй встановлений діагноз - ГРВІ.

За таких обставин, суд визнає причини
(хворобу позивача) пропуску позивачем
ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини
після смерті сестри ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Враховуючи вказані обставини справи та
правові норми позовні вимоги позивача
підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 1261, 1262, 1268, 1272
Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
214, 215 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жительці АДРЕСА_2, додатковий строк
тривалістю два місяці, починаючи з часу
набрання цим рішенням законної сили,
для подання до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини після
смерті сестри ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Масевичі
Рокитнівського району Рівненської
області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Рокитнівський районний суд
Рівненської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. У разі
якщо рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 25 лютого
2014 року.