Справа № 525/559/14-ц
Провадження № 2/525/248/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне )

26.06.2014 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого - судді Лисенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в сел. Велика
Багачка Полтавської області цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

в с
т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк" звернувся 13
травня 2014 року до Великобагачанського
районного суду Полтавської області з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

З позову вбачається, що 26 серпня 2008
року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
001-16503-260808, згідно якого відповідач
ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 3000 грн. 00
коп.

Відповідно до п.2.3 цього договору
за користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0% в рік, а також згідно умов
Договору за ведення кредитної справи
відповідач сплачує Кредитору плату в
розмірі 4 % в місяць.

Позивач ПАТ "Дельта Банк" вказує, що
відповідач ОСОБА_1 не належним чином
виконує свої зобов'язання щодо
погашення кредиту, внаслідок чого
станом на 27 лютого 2014 року відповідач
має заборгованість по кредитному
договору № 001-16503-260808 від 26 серпня 2008
року на загальну суму 1915 грн.,з яких:
заборгованість за сумою кредиту - 521
грн.., заборгованість за комісіями - 1394
грн.

Позивач вказує, що у випадку
порушення позичальником строків
сплати передбачених Договором
платежів більше ніж на 1 місяць має
право вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. При
несвоєчасній сплаті Позичальником
платежів в строки передбачені
Договором Кредитор має право вимагати
від позичальника оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку
згідно чинного законодавства України.

Посилаючись на вищевикладені
обставини та на те, що ОСОБА_1 не
виконує своїх обов'язків щодо
погашення платежів за кредитним
договором № 001-16503-260808 від 26 серпня 2008
року позивач ПАТ "Дельта Банк"
звернувся до суду і просив стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість в сумі 1915 грн., з
яких: заборгованість за сумою кредиту -
521 грн.., заборгованість за комісіями -
1394 грн.. та стягнути з відповідача
судові витрати.

Ухвалою суду від 23 травня 2014 року
було відкрито провадження по справі.

В попереднє судове засідання 30
травня 2014 року представник позивача не
з'явився, але в позовній заяві
представник Духота І.В. просив суд
справу розглядати у його відсутність,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в попереднє
судове засідання не з'явилася, належним
чином повідомлена про час і місце
розгляду справи судовою повісткою з
рекомендованим листом, яка була нею
отримана 27 травня 2014 року. про причини
неявки суд не повідомила.

В судові засідання представник
позивача ПАТ "Дельта Банк" не з'явився,
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, але в позовній
заяві представник Духота І.В. просив
суд справу розглядати у його
відсутність, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі та просив суд їх
задовольнити, не заперечував щодо
винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судові
засідання 11 червня та 26 червня 2014 року
не з'явилася, належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи судовими повістками з
рекомендованими повідомленнями, які
були нею отримані відповідно 3 червня
та 17 червня 2014 року, про причини неявки
суд не повідомила. Будь-яких заперечень
щодо позову ПАТ "Дельта Банк" не надала.

Суд вирішив можливим розглянути
справу у відсутність сторін, на
підставі наявних у справі доказів,
застосовуючи при цьому ст.197 ЦПК
України.

Ухвалою суду від 26 червня 2014 року
за згодою представника позивача
прийнята ухвала про заочний розгляд
справи.

Суд, вивчивши матеріали справи і
давши їм належну оцінку, приходить до
висновку, що позов ПАТ "Дельта Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
кредитному договору підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 26 серпня 2008
року був укладений договір № 001-16503-260808
між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1, згідно
якого ПАТ "Дельта Банк" надав
позичальнику кредит в сумі 3000 грн. 00
коп. на власні потреби на строк 24 місяці
з кінцевим терміном повернення та
сплати всіх плат не пізніше ніж 25
серпня 2010 року (а.с.7-9).

Відповідно до п.2.3 кредитного
договору за користування кредитом
позичальник сплачує Кредитору
проценти виходячи зі ставки 0,00 % в рік.

Згідно з п. 2.5 кредитного договору
за обслуговування кредитної
заборгованості позичальник сплачує
кредитору плату в розмірі 4 % в місяць.

ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 3000
грн. 00 коп., що підтверджується
меморіальним ордером № 35343972 від 26
серпня 2008 року (а.с.5).

З анкети позичальника вбачається,
що ОСОБА_1 був встановлений кредитний
ліміт в сумі 3000 грн. 00 коп. з строком на 24
місяці. Анкета позичальника була
особисто підписана ОСОБА_1 26 серпня 2008
року (а.с.10-11).

З розрахунку заборгованості
вбачається, що станом на 27 лютого 2014
року відповідач ОСОБА_1 має
заборгованість на загальну суму 1915 грн.
00 коп., з яких: заборгованість за
кредитом 521 грн. 00 коп., заборгованість
за комісіями - 1394 грн. 00 коп. (а.с.а.с.15-16).

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно умов договору та
вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК
України, у разі порушення зобов'язання
наступають правові наслідки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Суд, враховуючи вищевикладене,
приходить до висновку, що позов
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 1915 грн. 00 коп., з
яких: заборгованість за сумою кредиту -
521 грн. 00 коп., заборгованість за
комісіями - 1394 грн. 00 коп. підлягає
задоволенню і є передбачені законом
підстави для винесення заочного
рішення по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України «стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 526,611,1048-1050,1052,1054 ЦК
України, ст.ст.10,11,60,74,79,88, 197, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої в с. Білоцерківка
Великобагачанського району
Полтавської області на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" на рахунок № 9080, МФО
380236, заборгованість за
договором № 001-16503-260808 від 26 серпня 2008
року в сумі 1915 грн. 00 коп., з яких:
заборгованість за сумою кредиту - 521
грн. 00 коп., заборгованість за комісіями
- 1394 грн. 00 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої в с. Білоцерківка
Великобагачанського району
Полтавської області на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" на рахунок , МФО 380236,
судові витрати судовий
збір) в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга до апеляційного суду
Полтавської області подається
протягом десяти днів після його
проголошення . Особи, які брали участь в
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час розгляду справи,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -