Провадження №2о/521/263/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси в складі:

головуючого судді- Коблової О.Д.

при секретарі судового засідання -
Москальовій Ю.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Одесі
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - ОСОБА_2, про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду
м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, та просить встановити, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить до
єврейської національності по лінії
матері ОСОБА_2. В обґрунтування заяви
заявниця вказує, що на даний час має
намір емігрувати до ФРН по програмі
«Єврейська імміграція». Підставою для
участі у програмі є приналежність до
єврейської національності. Вказує, що
вона та її мати ОСОБА_2 належать до
єврейської національності, проте за
радянських часів ця приналежність
ретельно приховувалася через
побоювання репресій з боку влади. З
моменту народження та усвідомлення
своїх дій заявниця сповідувала
єврейські традиції та культуру,
підтримує тісні контакти з родичами -
євреями, вільно з ними спілкується та
сповідує традиції єврейської культури.
Національність її матері може бути
підтверджена документально, а саме у
свідоцтві про народження матері
заявниці її матір (тобто бабуся
заявниці) вказана по національності як
єврейка. Разом з тим, посольство ФРН не
приймає як докази згадані документи, а
вимагає судового підтвердження
приналежності до єврейської
національності.

Заявник у судове засідання не
з'явилася. Але від її представника до
суду надійшла заява, згідно до якої він
заявлені вимоги підтримує та просить
суд їх задовольнити, розглянути справу
у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у
судове засідання не з'явилась. Надала
суду заяву, якою вказує, що вважає себе
єврейкою, а заявлені дочкою вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
суд їх задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали
справи, приходить до висновку, що дана
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що заявник по справі - ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м.
Лейпциг (Німеччина). Батьками заявниці
є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження від 28.05.1973 р.,
актовий запис №354, посвідчена
Генеральним консульством СРСР в м.
Лейпциг.

07.09.1991 р. заявниця одружилася з
ОСОБА_4 та отримала після реєстрації
шлюбу прізвище - ОСОБА_1.

Батьками ОСОБА_2 (матері заявниці)
є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, національність яких
у свідоцтві про народження ОСОБА_2
вказана як росіянин та єврейка.

Приналежність бабусі заявниці ОСОБА_6
до єврейської національності також
підтверджується архівною довідкою,
виданою Державним архівом Одеської
обласної державної адміністрації
17.03.2004 р. №541, в якій вказано, що в
метричній книзі Одеського міського
раввінату за 1913 р. наявний запис №1228
від 27.10.1913 р. про народження 17.10.1913 р. (по
старому стилю) ОСОБА_6, батько ОСОБА_8,
мати ОСОБА_9.

З довідки, виданої відділом реєстрації
актів цивільного стану Одеського
обласного управління юстиції 23.03.2004 р.
№1477-09-49 вбачається, що 21.10.1931 р. у
Першому відділі реєстрації актів
цивільного стану Приморського
районного управління юстиції м. Одеси
зареєстровано шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_6.
При цьому, національність останньої в
графі національність зазначено
«єврейка».

За з'ясованих обставин на підставі
документальних підтверджень для суду є
очевидним, що заявник ОСОБА_1 за
національністю є єврейкою по
материнській лінії.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦК України
фізична особа має право на
індивідуальність.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦК України фізична
особа має право на збереження своєї
національної, культурної, релігійної,
мовної самобутності, а також право на
вільний вибір форм та способів прояву
своєї індивідуальності, якщо вони не
заборонені законом та не суперечать
моральним засадам суспільства.

Згідно з правовими приписами ст.ст. 1, 3
Закону України «Про національні
меншини в України» Україна гарантує
громадянам республіки незалежно від їх
національного походження рівні
політичні, соціальні, економічні та
культурні права і свободи, підтримує
розвиток національної самосвідомості
і самовиявлення. Усі громадяни України
користуються захистом держави на
рівних підставах. При забезпеченні
прав осіб, які належать до національних
меншин, держава виходить з того, що вони
є невід'ємною частиною
загальновизнаних прав людини.

До національних меншин належать групи
громадян України, які не є українцями
за національністю, виявляють почуття
національного самоусвідомлення та
спільності між собою.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
національні меншини в Україні»
громадяни України мають право вільно
обирати та відновлювати
національність. Примушення громадян у
будь-якій формі до відмови від своєї
національності не допускається.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України
встановлено, що у судовому порядку
можуть бути встановлені також інші
факти (окрім зазначених у ч. 1 ст. 256 ЦПК
України), від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом невизначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень,
крім випадків, передбачених статтею 61
цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 57 ЦПК
України доказами є будь-які фактичні
дані, на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, даючи
оцінку зібраним доказам, суд вважає, що
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню,
тому що доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 11 Закону України
«Про національні меншини в України»,
ст. 300 ЦК України, ст.ст. 256, 259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
ОСОБА_2 про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити в
повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, належить до єврейської
національності по лінії матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Коблова
О.Д.