АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2014 року
м.
Чернівці

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Чернівецької області у складі:

Головуючого : Винту Ю. М.

Суддів : Заводян К.І., Лисак І.Н.

При секретарі : Ковальчук Н.О.

За участю : представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Малинівської сільської ради
Новоселицького району про визнання
права власності на земельну частку в
порядку спадкування за апеляційною
скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на
рішення Новоселицького районного суду
Чернівецької області від 08 січня 2009
року,-

в с т а н о в и л а :

В грудні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до
Новоселицького районного суду
Чернівецької області з позовом до
Малинівської сільської ради
Новоселицького району про визнання
права власності на земельну частку в
порядку спадкування, посилаючись на
наступне.

Після смерті ОСОБА_5 він своєчасно
прийняв за заповітом належну
останньому земельну частку площею 1,24
га, розташовану АДРЕСА_1 оскільки
постійно проживав разом з ним в одному
домогосподарстві.

Оскільки заповідач за життя втратив
правовстановлюючий документ на
спадщину, він не може оформити право
власності.

Просив визнати за ним право власності
на вищезазначену земельну ділянку в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_5

Рішенням Новоселицького районного
суду Чернівецької області від 08 січня
2009 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі представник
ОСОБА_3 - ОСОБА_4 просить рішення
Новоселицького районного суду
Чернівецької області від 08 січня 2009
року скасувати.

Приймаючи рішення по справі, суд
першої інстанції дав неправильну
оцінку зібраним доказам, зробив
висновки, які не відповідають
обставинам справи, порушив норми
матеріального та процесуального права,
що призвело до неправильного вирішення
справи. При ухваленні рішення суд
опирався на те, що ОСОБА_1 постійно
проживав з ОСОБА_5 на час його смерті
без прописки в АДРЕСА_1 та здійснював
догляд за ним. Проте, зазначене не
відповідає дійсності, оскільки на час
смерті він проживав в АДРЕСА_2 в
господарстві ОСОБА_3, де і помер, що
підтверджується рішенням
Новоселицького районного суду
Чернівецької області від 21.12.2012 року
встановлено факт постійного
проживання однією сім'єю ОСОБА_3 з
ОСОБА_1 з 1986 року по 2007 рік.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи,
перевіривши законність та

________________________________________________________________________
_____________№22ц-794/50/14р.
Головуючий в 1
інстанції : Павлінчук С.С. Категорія : 37

Доповідач: Винту
Ю.М.

обґрунтованість рішення суду, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає, виходячи з
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідно до сертифікату на право на
земельну частку (пай), серія ЧВ №0072296
від 11.04.1997 року (а.с.8), право не земельну
частку (пай) у землі, яка перебувала у
колективній власності асоціації
селянських господарств «Дружба
народів» розміром 1,24 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі належало
ОСОБА_5, яку він заповів ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть,
серія НОМЕР_1 від 14.07.2007 року, ОСОБА_5
помер (а.с.9).

Згідно державних актів про право
власності на земельну ділянку, серія ЯМ
№564163 та серія ЯМ №564162 від 11.10.2013 року,
виданих на підставі рішення
Новоселицького районного суду
Чернівецької області від 08 січня 2009
року, ОСОБА_1 є власником земельних
ділянок, які знаходяться у АДРЕСА_1
Чернівецької області, площею 0,6242 га та
0,0456 га відповідно (а.с.55,56).

У відповідності до довідки, виданої
виконкомом Малинівської сільської
ради Новоселицького району №8-1 від
07.06.2013р., станом на 2001-2005 рр. згідно
погосподарської книги №2, особовий
рахунок НОМЕР_2 померлий ОСОБА_5 був
зареєстрований, але не проживав в
АДРЕСА_1, а у 2006-2010 рр. в даному
господарстві ніхто не був
зареєстрований (а.с.58).

В довідці Динівецької сільської ради
№921 від 12.06.2013 року зазначено, що ОСОБА_5
був прописан в господарстві ОСОБА_3 з
02.04.2006 року до дня смерті; земельна
ділянка господарства, де проживав
останній закріплена за ОСОБА_3;
свідчень про спадщину зі сторони
ОСОБА_5 не зафіксовано; похорони ОСОБА_5
здійснювала ОСОБА_3 (а.с.45).

Рішенням Новоселицького районного
суду Чернівецької області від 21.12.2012
року встановлено факт проживання
ОСОБА_3 з ОСОБА_5 однією сім'єю без
реєстрації шлюбу з 1986 року по 14 липня 2007
року в АДРЕСА_2 (а.с.53).

Ухвалою Апеляційного суду
Чернівецької області від 29 січня 2014
року апеляційну скаргу ОСОБА_1
задоволено частково. Рішення
Новоселицького районного суду
Чернівецької області від 21 грудня 2012
року скасовано. Заяву ОСОБА_3 про
встановлення факту проживання
чоловіка та жінки однією сім'ю без
реєстрації шлюбу залишено без розгляду
з підстав, передбачених ч.6 ст.235 ЦПК
України, а саме, в зв'язку з
необхідності розгляду даної справи в
порядку позовного провадження, а не
окремого.

Отже, виходячи з недоведеності факту
проживання ОСОБА_3 з ОСОБА_5 однією
сім'єю без реєстрації шлюбу, підстав
для скасування рішення Новоселицького
районного суду Чернівецької області
від 08 січня 2009 року в даний час не
вбачається.

Своє порушене право ОСОБА_3 має
можливість захистити звернувшись до
суду першої інстанції з позовною
заявою в загальному порядку.

Враховуючи наведене, колегія приходить
до висновку, що рішення суду першої
інстанції відповідає нормам
матеріального й процесуального права,
а доводи апеляційної скарги не дають
підстав для його скасування.

Керуючись ст.ст.209, 218, 307, 308 ЦПК України,
колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3
- ОСОБА_4 - відхилити.

Рішення Новоселицького районного суду
Чернівецької області від 08 січня 2009
року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена
протягом двадцяти днів у касаційному
порядку до Вищого спеціалізованого
суду з розгляду цивільних і
кримінальних справ.

Головуючий :

Судді :