Номер провадження 2/754/1001/14
У Х В А Л А

Іменем України

03.03.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого - судді Зотько Т.А.

при секретарі Самойловій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-особа: Житлово-будівельний кооператив "Хімік - 13" про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що він набув права власності на спірне нерухоме майно нарівні з відповідачем, однак останньою не визнається його право, а тому він змушений звертатись до суду з вказаним позовом.

В ході розгляду справи судом, сторонами направлено на адресу суду мирову угоду, яку в судовому засіданні сторони підтримали та, згідно якої погодили:

1. За ОСОБА_1 визнається право власності на 1/3 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

2. У зв'язку з вищевказаним визнанням права власності на 1/3 частину квартири, у відповідності до ст..360 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 зобов'язаний брати участь у витратах на утримання квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та витратах по сплаті комунальних послуг - відповідно до належної йому частки у квартирі.

3. ОСОБА_1 відмовляється від іншої частини позовних вимог та від стягнення з ОСОБА_2 судових витрат (загальна сума судових витрат 3.677 грн. 51 коп.).

4. Дана угода вступає в законну силу після її підписання та визнання Деснянським районним судом м.Києва.

5. Дану угоду складено в 3-х екземплярах, які мають однакову юридичну силу (один екземпляр передається на визнання Деснянським районним судом м.Києва, інші передаються сторонам - по одному екземпляру кожній стороні.

Сторони просять суд визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає визнанню судом.

Мирова угода не протирічить закону, не порушує прав та інтересів сторін, а тому вона може бути визнана судом, провадження у справі в зв'язку з чим підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205 ч.1 п. 4, 208 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену 20.02.2014 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 3-особа: Житлово-будівельний кооператив "Хімік - 13" про визнання права власності, згідно якої:

1. За ОСОБА_1 визнається право власності на 1/3 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

2. У зв'язку з вищевказаним визнанням права власності на 1/3 частину квартири, у відповідності до ст..360 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 зобов'язаний брати участь у витратах на утримання квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та витратах по сплаті комунальних послуг - відповідно до належної йому частки у квартирі.

3. ОСОБА_1 відмовляється від іншої частини позовних вимог та від стягнення з ОСОБА_2 судових витрат (загальна сума судових витрат 3.677 грн. 51 коп.).

4. Дана угода вступає в законну силу після її підписання та визнання Деснянським районним судом м.Києва.

5. Дану угоду складено в 3-х екземплярах, які мають однакову юридичну силу (один екземпляр передається на визнання Деснянським районним судом м.Києва, інші передаються сторонам - по одному екземпляру кожній стороні.

Провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-особа: Житлово-будівельний кооператив "Хімік - 13" про визнання права власності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський райсуд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько