12 вересня 2014 року
суд Рівненської області
головуючого - судді Денисюка П.Д.,
при секретарі Киричок М.М.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому
судовому засідання в місті Рівне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1., звернувшись до
Рівненського міського суду з позовом
вказує, що перебуває у шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2, який
зареєстрований 28 серпня 2010 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції, актовий запис №1127.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказала, що
сімейне життя погіршилося, що призвело
до фактичного припинення шлюбних
відносин. Спільного господарства не
ведуть, подружніх стосунків не
підтримують. Подальше сумісне життя і
збереження сім'ї вважає неможливим.
Відповідач від утримання спільної
дитини ухиляється. Просить шлюб між
ними розірвати, дитину залишити
проживати разом із нею. Відповідач на
даний час офіційно не працює, а тому
просить стягувати з нього аліменти у
твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.
щомісячно від дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття та
кошти на її утримання в сумі 400 грн. до
досягнення дитино трирічного віку.
Спору про розподіл майна, що є їхньою
спільною власністю у них не виникає і
просить залишити за нею прізвище -
У судовому засіданні позивач зменшила
позовні вимоги, просила стягувати з
відповідача аліменти на її користь на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 500 грн. щомісячно від дня
пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття, в решті позов
підтримала просила його задоволити
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про час та місце судового
розгляду був повідомлений у
встановленому законом порядку,
заперечень проти позову не подав.
Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що слід ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, а позов частково задоволити із
наступних підстав.

Згідно ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 28 серпня 2010
року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції, актовий
запис №1127, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1
від 28 серпня 2010 року.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2 від 21 грудня 2010
року).

Життя подружжя не склалося, сторони не
підтримують подружніх стосунків та не
ведуть спільного господарства, шлюб
між ними існує формально.

Таким чином, при з'ясуванні фактичних
взаємин подружжя, суд прийшов до
висновку, що їх сім'я розпалася
остаточно, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам кожного із них,
а тому шлюб між сторонами потрібно
розірвати.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов`язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач добровільно не надає
матеріальної допомоги на утримання
спільної дитини.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, суд за
заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі, якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з
нього слід стягувати аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітнього сина в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи від дня
пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття.

Статтею 84 СК України встановлено, що
дружина з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років. Право на утримання вагітна
дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від
того, чи вона працює, та незалежно від
її матеріального становища, за умови,
що чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а
ІНФОРМАЦІЯ_2 року йому виповнилося три
роки, тому позовну вимогу про стягнення
з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 коштів на її
утримання на переконання суду слід
залишити без задоволення.

На підставі ст. ст. 84, 110, 112, 180, 184 СК
України, ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 28 серпня 2010 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції, актовий запис №1127 -
розірвати.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом
із матір'ю ОСОБА_1.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в
розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно,
від дня пред'явлення позову (29 липня 2014
року) і до досягнення дитиною
повноліття.

Після реєстрації розірвання шлюбу за
ОСОБА_1 залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три гривні) 60 копійок в
рахунок відшкодування сплаченого
судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 в державний бюджет
243 (двісті сорок три гривні) 60 копійок
судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
а саме після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду

П.Д. Денисюк