Справа № 182/3487/14-ц
Провадження № 2/0182/2481/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2014 року Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді
Рибакової В.В.

при секретарі
Затуливітер Н.В.

за участю представника позивача -
ОСОБА_1, представника відповідача -
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12.05.2014 року звернулась до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
такі обставини.

Вона з 14.11.2003 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від якого вони мають сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюбні
відносини з відповідачем фактично
припинені. Дитина повністю перебуває
на її утриманні. Вона працює оператором
в ТОВ «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ», отримує
заробітну плату, однак цих коштів
недостатньо для забезпечення
нормального життєвого рівня сім'ї та
повноцінного розвитку малолітньої
дитини. Відповідач працює
слюсарем-ремонтником в ТОВ «ІНТЕРПАЙП
НІКО ТЬЮБ», має стабільний дохід, однак
в добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідач інших дітей не має. По іншим
виконавчим листам стягнення з нього не
проводяться.

Враховуючи викладене, просить суд
стягнути з відповідача аліменти на
свою користь на утримання дитини в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку, починаючи з дня подачі
позовної заяви до досягнення дитиною
повноліття.

Представник позивача в судовому
засіданні викладені в позовній заяві
обставини підтримав. Уточнив позовні
вимоги та просив стягнути з
відповідача аліменти на користь
позивача на утримання дитини в розмірі
1/4 частини з усіх видів його заробітку,
починаючи не з дня подачі позовної
заяви, а з дня, коли дитина фактично
почала проживати з позивачем - з 28.07.2014
року. Суду пояснив, що сторони з 14.11.2003
року перебували у зареєстрованому
шлюбі. Рішенням Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 17.09.2014 року шлюб між
сторонами було розірвано. Від шлюбу
сторони мають одну малолітню дитину:
сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 28.07.2014
року проживає з позивачем. З цього часу
відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнала частково,
відповідач згоден сплачувати аліменти
в розмірі, визначеному позивачем, однак
не з дня подачі позовної заяви, а з дня,
коли дитина фактично почала проживати
з позивачем - з 28.07.2014 року. Суду
пояснила, що відповідач не заперечує
проти стягнення з нього аліментів в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку з 28.07.2014 року. Відповідач
хотів би надавати матеріальну допомогу
на утримання дитини в добровільному
порядку, однак не має такої можливості,
оскільки йому не відоме
місцезнаходження позивача та дитини,
він немає ніякого зв'язку з ними, і тому
він не знає яким способом можливо
матеріально допомогати дитині.

Вислухавши представників сторін,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК
України підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено
наступне.

Сторони з 14.11.2003 року перебували у
зареєстрованому шлюбі, який був
розірваний рішенням Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 17.09.2014 року, яке набуло
чинності 28.09.2014 року (а.с.3,45).

Від шлюбу сторони мають одну малолітню
дитину: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

До 28.07.2014 року дитина проживала з
батьком та перебувала на його
утриманні. З 28.07.2014 року дитина
проживає з матір'ю і перебуває на її
утриманні. З цього часу відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, так як не знає яким
чином він можу таку допомогу надавати у
зв'язку з тим, що йому невідомо
місцеперебування позивача та дитини.
Викладене не оспорювалося в судовому
засіданні.

Позивач працює оператором поста
управління по транспортуванню труб в
ТОВ «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ», отримує
заробітну плату, її середній заробіток
складає 3448,92 грн., що підтверджується
довідкою по доходи № 905 від 11.06.2014 року
(а.с.17).

Відповідач працює провідним інженером
електро-гідравлік в ТОВ «ІНТЕРПАЙП
НІКО ТЬЮБ», отримує заробітну плату,
його середньомісячний дохід складає
5265,77 грн., що підтверджується довідкою
№ 369 (а.с.46), має можливість надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини.

При визначенні розміру аліментів суд,
враховуючи матеріальне положення
сторін, враховуючи обставини справи,
те, що відповідач не заперечує проти
стягнення з нього аліментів у розмірі
1/4 частини на утримання сина, вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу) до
досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ч.1 ст.191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
№ 3 «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів» за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Однак, як з'ясувалось дитина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачем з
28.07.2014 року, що підтвердилося в судовому
засіданні поясненнями представників
сторін.

Таким чином, право позивача на
отримання аліментів на дитину виникло
саме з 28.07.2014 року.

Тому, вимоги позову в частині стягнення
аліментів з дня пред'явлення позову -
12.05.2014 року по 27.07.2014 року (включно)
задоволенню не підлягають.

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь держави слід
стягнути судовий збір в розмірі 243 грн.
60 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,367 ЦПК
України, ст.ст. 180-183,191 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця c. Олексіївка
Нікопольського району
Дніпропетровської області, аліменти на
утримання малолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі
всіх видів його заробітку (доходів), але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на його користь в особі матері ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Орджонікідзе
Дніпропетровської області, щомісячно,
починаючи з 28.07.2014 року і до повноліття
дитини.

В іншому - відмовити.

Рішення в частині місячного платежу
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
(двісті сорок три грн. 60 коп.).

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: В. В. Рибакова