№ 638/7670/13-ц
№ 2/638/1513/14
Дзержинський районний суд міста
головуючого - судді - Цвіри Д.М.
при секретарі - Надьон Т.Р.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові цивільну справу за позовом
комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості , -
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги опалення та
підігрів холодної води за період з
01.10.2007 р. по 30.04.2013 р. у сумі 1357 грн. 33 коп .
В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що надає послуги з
централізованого опалення та
підігріву холодної води для потреб
гарячого водопостачання здійснюється
згідно Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» № 1875-1V від
24.06.2004 р. та «Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води»,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630
(далі-Правила), що регулюють відносини
між виконавцем послуг (КП «ХТМ») та
споживачами, які отримують ці послуги.
Відповідно до п. 18 цих правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води,
плата за житлово-комунальні послуги
вноситься власниками квартир,
наймачами та орендарями щомісяця не
пізніше 20 числа, що настає за
розрахунковим. Плата за надані послуги
вноситься споживачем відповідно до
показань засобів обліку води та
теплової енергії або до затверджених
нормативів (норм) споживання. За період
з 01.10.2007 р. по 30.04.2013 р. відповідачі не в
повному обсязі сплачували вартість
наданих послуг, у зв'язку з чим виникла
заборгованість за цей період, яка
складає 1357 грн. 33 коп.
В судове засідання представник
позивача не з'явилась, надала суду
заяву в якій зазначила, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить їх задовольнити, а справу
розглядати за її відсутністю. Проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву з
проханням розглядати справу за його
відсутністю, а також заперечення на
позов з яких вбачається, що з позовними
вимогами він не згоден, просить суд
застосувати позовну давність та
відмовити у задоволенні позову,
оскільки послуги позивачем надаються
неякісно та не в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлялась вчасно та
належним чином, про причини неявки суду
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
задоволенню не підлягають.
У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК
України суд розглядає справу не інакше,
як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін чи інших осіб,
які беруть участь у справі. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і докази
подаються сторонами і іншими особами,
які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що
відповідачі є абонентами КП
«Харківські теплові мережі», отримують
теплову енергію у вигляді опалення і
підігріву холодної води на потреби
гарячого водопостачання.
Позивач комунальне підприємство
«Харківські теплові мережі» надає
послуги з централізованого опалення та
підігріву холодної води для потреб
гарячого водопостачання згідно Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» №1875-ІУ від 24.06.2004 року, «Правил
надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення»,
затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497
та «Правил надання послуг
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води»,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 року № 630,
що регулюють відносини між виконавцем
послуг та споживачами, які отримують ці
Згідно до п.18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води, плата за
житлово-комунальні послуги вноситься
власниками квартир, наймачами та
орендарями щомісяця, не пізніше 20-го
числа, що настає за розрахунковим.
Плата за надані послуги вноситься
споживачем відповідно до показань
засобів обліку води та теплової
енергії або до затверджених нормативів
Постачання теплової енергії у житловий
фонд на потреби опалення, здійснюється
на підставі розпоряджень місцевих
органів влади про початок та
закінчення опалювального сезону, а на
потреби гарячого водопостачання -
Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України
плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, електрична,
теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
Згідно з положеннями ст. 68 ЖК України,
наймач зобов'язаний своєчасно вносити
плату за комунальні послуги.
Відповідно до вимог п.3 ст. 20 Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги" № 1875-IV від 24.06.2004 року та
"Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної води та гарячої води і
водовідведення та типового договору
про надання послуг з центрального
опалення, постачання холодної води та
гарячої води і водовідведення"
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів від 21.07.05 року № 630, споживач
зобов'язаний вчасно вносити плату за
Позивач висуває вимоги до відповідачів
про стягнення заборгованості за надані
послуги за період з 01.10.2007 року по 30.04.2013
року в розмірі 1357,33 грн.
Відповідач ОСОБА_1 просить суд
застосувати позовну давність.
Згідно з положеннями ст. 256 ЦК України
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
Відповідно до вимог ст. 257 ЦК України
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.
Як вбачається з вимог ч.3 ст. 267 ЦК
України, позовна давність
застосовується судом лише за заявою
сторони у спорі, зробленою до винесення
рішення.

Згідно з положеннями ч.4 ст. 267 ЦК
України, сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові.

Приймаючи до уваги, що відповідачем
ОСОБА_1 до ухвалення рішення заявлено
про застосування строку позовної
давності, суд вважає, що вимоги
позивача про стягнення заборгованості
за період з 01.10.2007 року по 30.05.2010 року
пред'явлені поза межами строку
позовної давності, що є підставою для
відмови у позові в цій частині.

Заборгованість за період з 31.05.2010 року
по 30.04.2013 року відповідачем ОСОБА_1
сплачена у повному обсязі, про що
свідчать квитанції про сплату за
комунальні послуги від 19.12.2013 р. та
відомості по нарахуванню та сплату за
теплову енергію з урахуванням періоду
платежу, що є підставою для відмови у
позові в цій частині.

Таким чином, позов КП «ХТМ» підлягає
залишенню без задоволення.

Питання про стягнення судових витрат
суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

На підставі викладеного і керуючись
ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, Правилами
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення
затвердженими Постановою Кабінету
Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року,
ст. ст. 256,257,267 ЦК України, ст. ст. 10, 11 , 60,
88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства
«Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
залишити без задоволення .

Відповідачем, який не приймав участі у
розгляді справи, протягом десяти днів з
дня отримання копії заочного рішення
може бути подана письмова заява про
перегляд заочного рішення, відповідно
до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене
іншими особами, шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду до
апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами , які
брали участь у справі , але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення ,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання заяви про перегляд заочного
рішення відповідачем, який не приймав
участі у розгляді справи, якщо заяву
про перегляд заочного рішення не було
подано, після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення , якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

Головуючий - суддя -
Д.М.Цвіра