Номер провадження 2-с/243/20/2014
Номер справи 243/4030/14
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

«01» жовтня 2014 року Слов’янський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

при секретарі - Нікіфоровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі №19 Слов’янського
міськрайонного суду Донецької області
заяву «Позаміського дитячого закладу
оздоровлення та відпочинку «ЯСТРУБОК»
про скасування Судового наказу №
2-н/243/719/2014 від 12 вересня 2014 року,
виданого за заявою Слов’янського
міжрайонного прокурора в інтересах
ОСОБА_1, про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості по
заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2014 року Слов’янським
міськрайонним судом було видано
Судовий наказ про стягнення з
«Позаміського дитячого закладу
оздоровлення та відпочинку «ЯСТРУБОК»
заборгованості по заробітній платі в
сумі 8868,90 грн. та судовий збір у розмірі
121,80 грн. на користь ОСОБА_1.

22 вересня 2014 року «Позаміський
дитячий заклад оздоровлення та
відпочинку «ЯСТРУБОК» надав
Слов’янського міськрайонного суду
Заяву про скасування цього судового
наказу.

22 вересня 2014 року Заява
«Позаміського дитячого закладу
оздоровлення та відпочинку «ЯСТРУБОК»
про скасування Судового наказу №
2-н/243/719/2014 від 12 вересня 2014 року була
прийнята та призначена до судового
розгляду у Слов’янському
міськрайонному суді Донецької області
на 01 жовтня 2014 року на 16 годину 30 хвилин
за адресою: м. Слов’янськ, вул.
Добровольського, буд. 2.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України
заява про скасування судового наказу
розглядається судом протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
прийняття такої заяви до розгляду у
відкритому судовому засіданні. Неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви.

У судове засідання представник
позивача «Позаміського дитячого
закладу оздоровлення та відпочинку
«ЯСТРУБОК» не з’явився, 01 жовтня 2014
року надав до суду Заяву про розгляд
справи за його відсутністю (а.с.21), на
задоволенні вимог, викладених у своїй
заяві від 22 вересня 2014 року, наполягав.

У судове засідання Слов’янський
міжрайонний прокурор не з’явився, хоча
належним чином був повідомлений про
місце, дату та час судового засідання,
що не перешкоджає розгляду Заяви.

ОСОБА_1 у судове засідання не
з’явився, хоча належним чином був
повідомлений про дату, час та місце
проведення судового засідання, що не
перешкоджає розгляду Заяви.

Розглядаючи справу по суті суд
виходить з наступного:

У заяві про скасування Судового
наказу «Позаміський дитячий закладу
оздоровлення та відпочинку «ЯСТРУБОК»
зазначає, що Підприємство засноване на
власності об’єднання громадян
«Позаміський дитячий заклад
оздоровлення та відпочинку «ЯСТРУБОК»
міста Святогірськ, який знаходиться в
оренді, як цілісний майновий комплекс
інститута ПАО «Дондіпрошахт»
Міністерства енергетики та вугільної
промисловості України. Відповідно до
установчих документів «Позаміський
дитячий закладу оздоровлення та
відпочинку «ЯСТРУБОК» є підприємством,
яке від свого імені бере участь в
цивільних та господарських
правовідносинах.

У зв’язку з проведення
антитерористичної операції у
Донецькій області оздоровча компанія
влітку 2014 року в «Позаміському
дитячому закладі оздоровлення та
відпочинку «ЯСТРУБОК» не була
проведена і в цілому була зірвана, що
призвело до важкого фінансового
становища підприємства. Слід
зазначити, що іншого фінансування
власної діяльності і на утримання
самого дитячого закладу, крім грошових
коштів, отриманих від реалізації
послуг оздоровлення та відпочинку
дітей пільгової категорії не має.
Враховуючи характер тяжкої фінансово
– економічної ситуації у Донецькій
області, підприємство не спроможне
погасити усю заборгованість по
заробітній платі на сьогодні, але і не
заперечує одразу її виплату по мірі
надходження грошових коштів на рахунок
підприємства.

Заявник зазначає, що на рахунку
підприємства взагалі немає коштів для
подальшого здійснення господарської
діяльності, та зазначена
заборгованість утворилася не через
неправильне ведення господарської
діяльності, а саме через проведення АТО
на території Донецької області, що
призвело к зупинці ряду підприємств та
казначейської служби, які направляли
фінансові потоки на здійснення
оздоровлення дітей у дитячих закладах.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку про наявність
підстав для задоволення Заяви
«Позаміського дитячого закладу
оздоровлення та відпочинку «ЯСТРУБОК»
про скасування Судового наказу №
2-н/243/719/2014 від 12 вересня 2014 року,
виданого за заявою Слов’янського
міжрайонного прокурора в інтересах
ОСОБА_1, про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості по
заробітній платі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105-1,106 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву «Позаміського дитячого
закладу оздоровлення та відпочинку
«ЯСТРУБОК» про скасування Судового
наказу № 2-н/243/719/2014 від 12 вересня 2014
року, виданого за заявою Слов’янського
міжрайонного прокурора в інтересах
ОСОБА_1, про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості по
заробітній платі - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 2-н/243/719/2014
від 12 вересня 2014 року за заявою
Слов’янського міжрайонного прокурора
в інтересах ОСОБА_1, про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості по
заробітній платі.

Роз’яснити ОСОБА_1 про те, що
заявлені стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред’явлення позову.

Ухвала є остаточна та оскарженню не
підлягає.

Головуючий:

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду

ОСОБА_2