Справа №628/3062/14-ц
Провадження№2/628/1280/14
21 жовтня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Цендра Н.В.
при секретарі - Кравцовій В.М..,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Куп'янську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення грошових коштів, суд, -
ОСОБА_1 звернувся до Куп'янського
міськрайонного суду Харківської
області з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за борговою розпискою,
посилаючись на те, що 12 жовтня 2012 року
ОСОБА_2 взяла у нього в борг грошові
кошти у сумі 3700,00 грн. і зобов'язалася
повернути їх в строк до 19 жовтня 2012
року, що підтверджується розпискою від
12 жовтня 2012 року. Повторно, 20 листопада
2012 року відповідачка ОСОБА_2 взяла у
позивача в борг грошові кошти у сумі
1650,00 грн. і зобов'язалася повернути їх в
строк до 25 листопада 2012 року, що
підтверджується розпискою від 20
листопада 2012 року. Відповідачка не
повернула суму боргу позивачу та
взагалі не реагує на його звернення. У
зв'язку з викладеним, позивач був
змушений звернутися до суду за
захистом своїх цивільних прав. ОСОБА_1
просить суд стягнути з відповідачки на
його користь заборгованість по
борговим розпискам на загальну суму
5350,00 грн., а також витрати по сплаті
судового збору та на правову допомогу.
У судове засідання позивач не з'явився,
згідно письмової заяви просить справу
розглянути без його участі, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі та
просить їх задовольнити. Не
заперечував проти заочного розгляду
справи у порядку ст. 224 ЦПК України.
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, була належним чином
повідомлена про час слухання справи,
про що свідчить рекомендоване поштове
повідомлення про вручення судової
повістки з відміткою: «за закінченням
терміну зберігання», оскільки згідно з
п. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
місцем реєстрації, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином. Окрім цього,
відповідно до вимог ст.74 ЦПК України,
судову повістку про виклик до суду було
надіслано на адресу місця роботи
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
про заочний розгляд справи, що
відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши
докази і оцінивши їх у сукупності суд
встановив наступні факти та відповідні
12 жовтня 2012 року ОСОБА_2 взяла у ОСОБА_1 в
борг грошові кошти у сумі 3700,00 грн. і
зобов'язалася повернути їх в строк до 19
жовтня 2012 року, що підтверджується
розпискою від 12 жовтня 2012 року (а.с. 5).
20 листопада 2012 року ОСОБА_2 взяла у
ОСОБА_1 в борг грошові кошти у сумі 1650,00
грн. і зобов'язалася повернути їх в
строк до 25 листопада 2012 року, що
підтверджується розпискою від 20
листопада 2012 року (а.с. 4).
В силу ст. 60, 59 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Обставини
справи, які за законом мають бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
Статтею 202 ЦК України визначено, що
правочином є дія особи, спрямована на
набуття, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків. Правочини
можуть бути односторонніми та дво- чи
багатосторонніми (договори).
Відповідно до частин першої та другої
статті 207 ЦК України правочин
вважається таким, що вчинений у
письмовій формі, якщо його зміст
зафіксований в одному або кількох
документах, у листах, телеграмах, якими
обмінялися сторони. Правочин
вважається таким, що вчинений у
письмовій формі, якщо він підписаний
його стороною (сторонами).
Відповідно до частини першої статті 509
ЦК України зобов'язанням є
правовідносини, в яких одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
У частині третій статті 510 ЦК України
визначено, що якщо кожна із сторін у
зобов'язанні має одночасно і права, і
обов'язки, вона вважається боржником у
тому, що вона зобов'язана вчинити на
користь другої сторони, і одночасно
кредитором у тому, що вона має право
Відповідно до вимог статті 545 ЦК
України кредитор, прийнявши виконання
зобов'язання, повинен на вимогу
боржника видати йому розписку про
одержання виконання частково або в
повному обсязі. Якщо боржник видав
кредиторові борговий документ,
кредитор, приймаючи виконання
зобов'язання, повинен повернути його
боржникові. У разі неможливості
повернення боргового документа
кредитор повинен вказати про це у
розписці, яку він видає. Наявність
боргового документа у боржника
підтверджує виконання ним свого
Тобто, зобов'язання позивача були
виконані в повному обсязі в момент
укладення договору та фактичної
передачі грошових коштів визначених в
борговій розписці, а відповідачка не
виконала свої зобов'язання по виплаті
грошових коштів у строки визначені
борговою розпискою, що підтверджується
тим, що оригінали боргових розписок
знаходяться у позикодавця.
Оскільки позов обґрунтований, судові
витрати по справі у порядку ст. 88 ЦПК
України слід стягнути з відповідача на
користь позивача. Судові витрати по
справі підтверджуються оригіналом
квитанції по сплаті судового збору та
квитанцією до прибуткового касового
ордеру від 09 липня 2014 року.
На підставі ст. 15, 30, 62, 85, 212, 213, 215, 218,
224-226 ЦПК України, ст. 545, 1046, 1047, 1049 ЦК
України, враховуючи лист ВССУ з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 27 вересня 2012 року № 10-1390/0/4-12
«Про практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів із
зобов'язань, що виникають із договорів
та інших правочинів», суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки Харківської області, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий Куп'янським МРВ
ГУМС України в Харківській області 10
липня 2009 року, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер невідомий на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Куп'янськ,
ФОП, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 борг у
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243,60 грн., а також витрати на
правову допомогу в розмірі 450,00 грн.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя Куп'янського міськрайонного

суду Харківської області
Н.В.Цендра