У Х В А Л А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 р. Справа №607/15689/14-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області
Стельмащук П.Я., ознайомившись із
заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів
забезпечення позову по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
безпідставно отриманих коштів,
процентів за користування ними та
інфляційних витрат, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про
вжиття заходів забезпечення позову по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення безпідставно отриманих
коштів, процентів за користування ними
та інфляційних витрат.

Позивач просить вжити
заходів забезпечення позову, шляхом
накладення арешту на квартиру №26, що
знаходиться в будинку №10 по бульвару
Просвіти в м.Тернополі, яка
зареєстрована на ОСОБА_2. Посилається
на те, що невжиття заходів забезпечення
позову утруднить та зробить неможливим
виконання рішення суду.

Оглянувши матеріали справи, приймаючи
до уваги те, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду, суд вважає, що заяву слід
задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до статті 151 ЦПК України, суд
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити передбачені цим
Кодексом заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 статті 152 ЦПК України, позов
забезпечується, зокрема, шляхом
накладенням арешту на майно, забороною
вчиняти певні дії.

При цьому ч. 3 цієї ж статті передбачено,
що види забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

З позовної заяви вбачається, що позивач
просить стягнути з відповідача ОСОБА_2
267 637,30грн. незаконно зарахованих
коштів.

З урахуванням матеріалів справи, суд
вважає, що заява про забезпечення
позову підлягає до задоволення шляхом
накладення арешту на квартиру №26, що
знаходиться в будинку №10 по бульвару
Просвіти в м.Тернополі, яка
зареєстрована на ОСОБА_2.

Керуючись статтями151-153 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) про
вжиття заходів забезпечення позову по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення безпідставно отриманих
коштів, процентів за користування ними
та інфляційних витрат – задовольнити.

Накласти арешт на квартиру №26, що
знаходиться в будинку №10 по бульвару
Просвіти в м.Тернополі, яка
зареєстрована на ОСОБА_2 (проживає
ІНФОРМАЦІЯ_2).

Виконання ухвали доручити
відповідному відділу державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції, негайно
направивши їм копію даної ухвали.

Копію ухвали для відому направити
Реєстраційній службі Тернопільського
міського управління юстиції.

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень. Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи. Особи,
винні в порушенні заходів забезпечення
позову, несуть відповідальність,
встановлену законом.

Строк пред’явлення ухвали до
виконання – 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

П.Я.Стельмащук