Справа №560/1349/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року

м.Дубровиця

Дубровицький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубровиця справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що 19 травня 2012
року між ним та відповідачкою був
зареєстрований шлюб Берестівською
сільською радою Дубровицького району
Рівненської області - а/з № 4.

Від даного шлюбу у сторін народилася
дитина - дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час подружні стосунки між
сторонами припинились. Більше як
півроку вони проживають окремо. Через
непорозуміння та постійні сварки
повага до відповідачки у позивача
втрачена, спільне існування є тяжким і
неможливим, оскільки у сторін різні
характери і погляди на життя, які
перешкоджають подальшому спільному
проживанню. Виходячи з цих міркувань,
позивач і звернувся з позовною заявою
про розірвання шлюбу до суду.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав.

Відповідач позов визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до переконання, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 19 травня 2012 року.
Шлюб зареєстровано Берестівською
сільською радою, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за №4. Дана
обставина стверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 19
травня 2012 року, оригінал якого
долучається до позовної заяви (а.с.3).

Від даного шлюбу у сторін народилася
донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Між сторонами втрачено любов та
взаємоповагу, шлюб існує формально,
сім'я розпалася остаточно, зберегти її -
неможливо. Судом також встановлено, що
позивач не вперше звертається з
вказаним позовом до суду, а тому
надання строку для примирення сторони
не бажають.

Суд приходить до висновку, що за
таких обставин примирення є
неможливим, а подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, що у відповідності до
положень ст.112 СК України є підставами
для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду.

Тому, на підставі викладеного,
керуючись ст. ст.104,105,110,112 СК України,
ст.ст. 10,30, 60, 88, 214, 215, 223, 292, 294 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19
травня 2012 року Берестівською сільською
радою, про що в книзі реєстрації шлюбів
зроблено відповідний актовий запис за
№4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці
відновити дошлюбне прізвище - "ОСОБА_2".

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:

підпис

З оригіналом вірно

Суддя Дубровицького

районного суду
Оборонова І.В.