Справа № 464/6480/14-ц
пр.№ 2/464/1473/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

30.09.2014 Сихівський районний суд м.Львова

в складі : головуючої - судді
Шашуріній Г.О.

при секретарі
Жилі М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просить стягувати в свою користь
з відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1200 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, а також стягнути з
відповідача на її користь вартість
витрат на правову допомогу в розмірі 400
грн.

В обгрунтування своїх вимог
позивач покликається на те, що з 12.06.2005
року перебуває в шлюбі з відповідачем
в якому у них народилась донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв*язку з тим, що сімейне
життя у них не склалось звернулась до
суду про розірвання шлюбу. З грудня 2013
року вона з донькою проживає окремо та
самостійно здійснює матеріальне
утримання своєї доньки. Відповідач
сім*ю не забезпечує, не допомагає сім*ї.
Відповідач не цікавиться інтересами
доньки, її навчанням, станом здоров*я,
не допомагає донці матеріально. Дитина
потребує відповідного харчування,
догляду, інтелектуального розвитку.
Вона несе матеріальні витрати:оплачує
шкільне харчування, вартість
підручників, дитячий гурток співів
куди ходить донька, не має можливості
водити дитину на спортивну секцію з
плавання. Донька виявляє бажання
поглибленно займатись вивченням
англійської мови, записатись на гурток
малювання, однак достатніх коштів на це
у неї не вистарчає. батько дитини у
часті в утриманні дитини не приймає,
коштів на розвиток дитини не надає. Їй
невідомі доходи відповідача, тому
просить позов задоволити встановивши
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі, враховуючи що відповідач має
мінливий, не регулярний дохід.

Позивач у судове засідання не
з*явилась, подала заяву в якій позовні
вимоги підтримала, просить розглядати
справу у її відсутність, проти заочного
розгляду не заперечила.

Відповідач в судове засідання не
з*явився, належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суду не
повідомив, не подавав заяви про
можливість розгляду справи у його
відсутність.

Враховуючи наведене та відсутність
заперечень зі сторони позивача, суд
вважає за можливе на підставі ст. 224 ЦПК
України провести заочний розгляд
справи на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи,
з"ясувавши її дійсні обставини, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
до часткового задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст.180 СК України,
батьки зобов"язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержєує в
натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК
України).

Як вбачається із свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 виданого
Львівським міським управлінням
юстиції 05.11.2005р., сторони є батьками
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_2 виданого Львівським міським
управлінням юстиції сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Судом встановлено, що дитина
ОСОБА_3 є неповнолітньою, проживає з
позивачкою та перебуває на її
утриманні, потребує матеріальної
допомоги від батька, який не цікавиться
дитиною, не надає коштів на її
утримання, тому з відповідача слід
стягувати щомісячно аліменти на
утримання дитини до досягнення нею
повноліття.

При визначенні розміру аліментів,
суд враховує, що позивачка не працює,
утримує дитину сама, відповідач не
працює, проживає окремо від дитини,
інших утриманців не має, його дохід є не
регулярним та мінливим, з урахуванням
розміру прожиткового мінімуму
передбаченого на дитину відповідного
віку, суд приходить до висновку, що з
відповідача слід щомісячно стягувати
аліменти у розмірі 700 грн., на утримання
неповнолітньої дитини до досягнення
нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. До витрат
пов*язаних з розглядом судової справи,
належать: витрати на правову допомогу.

Як вбачається з довідки від 21.05.2014 року
та в підтвердження квитанції до
прибуткового касового ордеру №004 від
21.05.2014р. ОСОБА_1 провела оплату послуг за
правову допомогу яка надавалась їй
адвокатом ОСОБА_4 в розмірі 400 грн.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору , він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 180,182,184
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК
України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700
грн. щомісячно, починаючи з 25 червня
2014р. і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу в сумі 400
(чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі
214 грн. 60 коп. в дохід держави.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуюча:
Шашуріна Г.О.