Справа №557/1074/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді
Пацка Д.В.

при секретарі
Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Гоща в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування за законом. Позивачка
посилається на те, що у липні 2012 року
помер її чоловік ОСОБА_4, який проживав
в с. Вільгір Гощанського району,
свідоцтво про смерть НОМЕР_1. Після його
смерті залишилось спадкове майно, до
складу якого входить земельна частка
/пай/, що перебуває у колективній
власності КСП «Зоря» Гощанського
району, що підтверджується
сертифікатом на земельну частку/пай/
серії РВ № 0225394. Спадкове майно після
смерті чоловіка позивачкою своєчасно
прийнято, так як на день його смерті
вона проживала постійно разом з ним, що
підтверджується довідкою Бугринської
сільської ради Гощанського району. У
видачі свідоцтва про право на спадкове
майно, нотаріусом позивачці було
відмовлено в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, що
засвідчують право власності на майна
за спадкоємцем. Земельна частка/пай/ не
є майном, яке належить спадкодавцю, а
сертифікат вважатися
правовстановлюючим документом, не
може, що підтверджується довідкою
нотаріальної контори.

Позивачка просить визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті чоловіка ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну
частку/пай/ у землі, що перебуває у
колективній власності КСП «Зоря»
Гощанського району розміром 1.68 в
умовних кадастрових гектарах, яка
належала чоловікові на підставі
сертифікату серії РВ № 0225394 виданого
07.04.1997 року Гощанською районною
держадміністрацією.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надала суду письмову заяву
про розгляд справи у її відсутності,
позов підтримує, просить його
задовольнити.

В судове засіданні відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3 не з'явилися, надали суду
письмові заяви про розгляд справи у їх
відсутність, не заперечують щодо
задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, оцінюючи докази, досліджені в
судовому засіданні, вважає заявлені
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав. Судом встановлені
фактичні обставини та відповідні їм
правовідносини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_4 - чоловік позивачки, свідоцтво
про смерть серія НОМЕР_2, актовий запис
№ 39, свідоцтво про укладення шлюбу
НОМЕР_3 від 05.06.1977 року.

Після його смерті залишилось спадкове
майно, до складу якого входить земельна
частка /пай/, що перебуває у колективній
власності КСП «Зоря» Гощанського
району.

Належність вказаного майна померлому
що підтверджується сертифікатом на
земельну частку/пай/ серії РВ № 0225394.
Спадкове майно, після смерті чоловіка
позивачкою своєчасно прийнято так як
на день його смерті вона проживала
постійно разом з ним, що
підтверджується довідкою Бугринської
сільської ради Гощанського району № 1631
від 07.07.2014 року.

У видачі свідоцтва про право на
спадкове майно нотаріусом ОСОБА_1 було
відмовлено в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, що
засвідчують право власності на майна
за спадкоємцем - відмова нотаріуса №
244/02-14 від 28.08.2014 року.

Враховуючи, що відповідачка позов
визнала і це не суперечить закону та не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Згідно зі ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Оскільки сторони визнали обставини
справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони
не підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року №7 «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

В зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, до складу якого входить
житловий будинок, земельні та майнові
паї , право на спадщину може бути
визнано лише в судовому порядку. За
таких обставин суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213 ЦПК
України, в силу ст.ст. 328, 1220, 1221, 1222, 1258,
1259, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну частку/пай/ у землі, що
перебуває у колективній власності КСП
«Зоря» Гощанського району розміром 1.68
в умовних кадастрових гектарах, яка
належала на підставі сертифікату серії
РВ № 0225394, виданого 07.04.1997 року
Гощанською районною
держадміністрацією, ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Повний текст рішення
виготовлено 24.10.2014 року.