Провадження № 2/470/73/14
Справа № 470/1474/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року
смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого: судді Орлової С.Ф.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства комерційний банк (далі ПАТ
КБ) «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача у якому
зазначив, що відповідно до укладеного
кредитного договору № SAMDN50OTC002689076 від
02.02.2010 року їй було надано кредит у
розмірі 0,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту з подальшим його
збільшенням до 15000 грн. на платіжну
картку зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. При цьому відповідач
зобов'язалась погашати заборгованість
за кредитом, відсотками за його
використання, за перевитрати
платіжного ліміту, сплачувати комісію
та штрафи. Відповідач не виконала
зобов'язання за кредитним договором та
станом на 31.10.2013 року має
заборгованість в сумі 16081 грн. 99 коп.,
яку позивач просив стягнути з неї на
користь банку та витрати по сплаті
судового збору.

Позивач в судове засідання не з'явився
до суду надав заяву про розгляд справи
за його відсутності, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, до суду надала заяву про
розгляд справи за її відсутності.
Позовні вимоги позивача визнала у
повному обсязі.

Також, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України,
оскільки від позивача та відповідача
надійшли заяви про слухання справи за
їх відсутності, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та наявні
в ній докази суд доходить наступного.

Судом встановлено, що 02.02.2010 року між
сторонами було укладено кредитний
договір № SAMDN50OTC002689076 за умовами якого
відповідач отримала кредит у розмірі
0,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту з подальшим його
збільшенням до 15 000 грн. на платіжну
картку зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30%
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Фактично кредитний договір
складається із анкети-заяви
позичальника, умов та Правил надання
банківських послуг та тарифів. За
умовами п. 6.5 та 8.6 Умов надання
банківських послуг відповідач
зобов'язалась погашати заборгованість
за кредитом, відсотками за його
користування, та перевитрат платіжного
ліміту, сплачувати комісію на умовах
передбачених договором та штрафи у
розмірі 500 грн. та 5% від суми позову у
разі порушення позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більше ніж на 120 днів. За п. 9.12 Умов та
правил надання банківських послуг
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання, якщо протягом
цього терміну жодна із сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії Договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін.

Відповідно до ст. 526 ЦК України ,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтями 1054- 1056-1 цього кодексу
регулюються правила виконання
зобов'язань по кредитному договору,
зокрема:

- за кредитним договором,
укладеним у письмовій формі. Банк
зобов'язується надати грошові кошти (
кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти ;

- розмір процентів та порядок їх
сплати за договором визначається в
договорі залежно від кредитного
ризику, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
факторів.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК
України та умов кредитного договору
позичальник має право вимагати
відшкодування збитків, процентів за
користування кредитом.

Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором не виконала, у
зв'язку з чим, станом на 31 жовтня 2013 року
у неї утворилась заборгованість в сумі
16081 грн. 99 коп., з яких 13247 грн.29 коп. -
заборгованість за кредитом; 1492 грн.70
коп. заборгованість по відсоткам за
користування кредитом; 100 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; та штрафи
відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг - 500 грн. -
штраф (фіксована частина); 742 грн. - штраф
(процентна складова).

Таким чином, в зв'язку з тим, що
відповідач порушила умови договору,
взяті на себе зобов'язання виконує
неналежним чином, тому, відповідно до
вимог чинного цивільного
законодавства, умов кредитного
договору, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитом у
повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
покладає на відповідача обов'язок по
відшкодуванню позивачу витрат на
оплату судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість на 31
жовтня 2013 року за кредитним договором
від 02 лютого 2010 року в розмірі 16081 грн.
(шістнадцять тисяч вісімдесят одна )
грн. 99 коп., з яких: заборгованість за
кредитом - 13247 грн. 29 коп.,
заборгованість про процентам - 1492 грн. 70
коп., заборгованість по комісії - 100 грн.;
штраф - 500 грн. (фіксована частина); 742
грн. - штраф (процентна складова) на
поточний рахунок 3111 в ПАТ КБ
«Приватбанк», , МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» витрати
по сплаті судового збору в розмірі 229
грн. 40 коп. - на поточний рахунок
0001в ПАТ КБ «Приватбанк», , МФО 305299.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С. Ф. Орлова