Справа № 215/8151/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2014 року
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу

в складі: головуючого, судді
- Мельника Ю.П.

при секретарі
- Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
Тернівського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області
про оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

06.12.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 та Тернівського
відділу РАЦС Криворізького міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
оспорювання батьківства відносно
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач вказує, що він з відповідачем
перебував у фактично шлюбних
відносинах з грудня 1998 року до січня 2004
року. В період їх спільного життя у
відповідача народилась донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після припинення відносин
з відповідачем, позивач дізнався від
неї, що не є батьком дитини, відповідач
завагітніла від іншого чоловіка, від
якого і народила доньку.

В попереднє судове засідання позивач
не з'явився, надавши суду письмову
заяву в якій позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить суд
розглядати справу за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове
засідання не з'явилася, надавши суду
письмову заяву в якій позовні вимоги
визнає в повному обсязі та просить суд
розглядати справу за її відсутністю.

Представник відповідача Тернівського
відділу РАЦС Криворізького міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області в попереднє
судове засідання не з'явилась, надавши
письмову заяву в якій позовні вимоги
визнає в повному обсязі та просить суд
розглядати справу за її відсутністю.

Оскільки відповідачі позов визнали,
тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України,
суд приймає визнання позову
відповідачами, яке на думку суду не
суперечить вимогам закону, та
обставини позову не потребують
доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК
України, позов є законним та для його
задоволення маються всі законні
підстави.

Правовідносини між сторонами
регулюються ст.136 Сімейного кодексу
України, згідно якої особа яка записана
батьком дитини має право оспорити своє
батьківство. У разі доведеності
відсутності кровного споріднення з
дитиною суд постановляє рішення про
виключення відомостей про особу як
батька дитини з актового запису про її
народження.

Таким чином порушене право позивача
підлягає захисту, а тому слід виключити
відомості про ОСОБА_1 як батька з
актового запису про народження дитини.

На підставі ст.136 Сімейного Кодексу
України, керуючись ст.ст.61, 174 ч.4, 197 ч.2,
212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Тернівського
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області про
оспорювання батьківства -
задовольнити.

Виключити запис про громадянина
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області як батька дитини з актового
запису №544 від 23.10.2000 року про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зробленого Тернівським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області.

Зобов'язати Тернівський відділ
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області
внести відповідні зміни у вказаний
актовий запис.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський районний суд
м. Кривого Рогу шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: