Справа № 642/1018/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року Ленінський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

при секретарі Сластіновій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Ленінського районного суду м. Харкова з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим,
що 15 липня 2006 року між ним та
відповідачем був укладений шлюб, від
якого народилися син, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також донька, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з
відповідачем не склалося на підставі
різних характерів, відсутності
взаємопорозуміння, розходження
поглядів на сімейне життя, постійних
сварок. Шлюбно - сімейні відносини між
ними припинені чотири роки назад,
сторони живуть окремо, загальне
сімейне господарство не ведуть,
почуття кохання до відповідача
втрачено. Вважає відновлення і
збереження родини з відповідачем
неможливим.

Позивач в судовому засіданні підтримав
позовні вимоги у повному обсязі,
посилаючись на обставини, викладені у
позовній заяві.

Відповідач до судового засідання
з'явилася, проти задоволення позову не
заперечувала. Пояснила, що дійсно
останні чотири роки сторони живуть
окремо, шлюбно-сімейні відносини з
чоловіком вона не підтримує, загальне
сімейне господарство не ведуть.
Відновлення і збереження родини
неможливе, чоловіка не кохає.

Суд, вислухавши пояснення і доводи
сторін, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

15 липня 2006 року був зареєстрований шлюб
сторін, що підтверджується свідоцтвом
про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Жовтневого районного
управління юстиції м. Харкова, актовий
запис № 222.

Від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей - сина, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2,
виданого Жовтневим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 104, а також
доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_3, виданого
Жовтневим відділом реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 699.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку‚ що подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу є
неможливим, спільного сімейного
господарства не ведуть, втратили
почуття кохання один до одного. При
таких обставинах суд вважає, що родина
існує формально, що розпалася вона
остаточно і відновлена бути не може.
Майнового спору немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 104 п. 2, 112 ч. 2 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України
суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
15 липня 2006 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Жовтневого
районного управління юстиції м.
Харкова, актовий запис № 222.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача залишити «ОСОБА_2».

Копію рішення направити до Ленінського
відділу реєстрації актів
громадянського стану м. Харкова для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про реєстрацію шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення через Ленінський
районний суд м. Харкова.

Суддя
В.В. Вікторов