РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року
Справа № 561/1078/13-ц

Зарічненський районний суд
Рівненської області

в складі: головуючого судді Снітчук Р.М.

при секретарі Расевич Г.І.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Зарічне
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в
и в:

02 грудня 2013 року ПАТ «Дельта Банк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором у сумі 3074 грн. 42
коп.

В обгрунтування заявлених вимог
позивач покликається на те, що 13
березня 2008 року між ПАТ «Дельта Банк»
та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
001-17005-130308 за яким на ім`я останнього
було відкрито картковий рахунок та
надано кредит у сумі 3000 грн., строком
на 12 місяців, зі сплатою щомісячного
платежу та відсотків за користування
ним.

Своїх зобов`язань за вказаним
кредитним договором відповідач ОСОБА_1
належним чином не виконав, порушив
порядок та періодичність внесення
платежів у рахунок погашення кредиту
та сплати відсотків за користування
ним, внаслідок чого станом на 20 серпня
2013 року утворилася заборгованість у
сумі 3074 грн. 42 коп.

У судове засідання представник
позивача ПАТ «Дельта Банк» не з`явився,
у вказаній позовній заяві просив
розгляд справи проводити за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов не визнав, пояснив, що належним
чином свої зобов`язання за вказаним
кредитним договором не виконав у
зв`язку з тим, що перебуває у скрутному
матеріальному становищі. На даний час
зазначений борг на пропозицію банку
ним реструктуризовано строком на 24
місяці, шляхом укладення нового
договору на суму залишку 2734 грн. 42 коп.,
за яким він сплачує щомісячні платежі в
рахунок погашення заборгованості за
попереднім кредитним договором від 13
березня 2008 року.

Заслухавши пояснення відповідача
ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази у
справі, суд вважає заявлені вимоги
безпідставними і такими, що не
підлягають до задоволення.

Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов`язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 13 березня 2008
року між ПАТ «Дельта Банк» та
відповідачем укладено кредитний
договір № 001-17005-130308, за яким на ім`я
ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок
та надано кредит у сумі 3 000 грн. строком
на 12 місяців, зі сплатою щомісячного
платежу у розмірі 3,5 % від суми
кредитного ліміту, відсотків у розмірі
1,00 % річних від суми заборгованості за
кредитом, плати за обслуговування
кредитного ліміту в розмірі 3,50 %.

Наведене підтверджується договором №
001-17005-130308 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки від 13 березня 2008 року, тарифами
на обслуговування платіжних карток Visa
Classic, анкетою позичальника про надання
кредиту від 13.03.2008р., які складають
умови зазначеного кредитного договору.

Свої зобов`язання перед позичальником
згідно вказаного кредитного договору
ПАТ «Дельта Банк» виконало у повному
обсязі, що не заперечується і самим
відповідачем у судовому засіданні.

Відповідно до ст.526, 527, 530, 532 ЦК
України зобов`язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору, належними сторонами та у
встановлений у зобов`язанні строк.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов`язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов`язання
(неналежне виконання).

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1
своїх зобов`язань за вказаним
договором належним чином не виконав,
допустив істотне порушення умов
договору щодо порядку та строку сплати
кредиту. Останній платіж у рахунок
погашення споживчого кредиту ним був
внесений 30.01.2013 року.

Внаслідок неналежного виконання
відповідачем своїх зобов`язань за
вказаним договором станом на 20 серпня
2013 року утворилася заборгованість за
кредитом у сумі 3074 грн. 42 коп.

Разом з тим, судом встановлено, що на
час розгляду справи в суді між
сторонами досягнуто згоди щодо новації
зазначеного боргу, шляхом укладення 25
грудня 2013 року договору № 001-17018-251213 на
відкриття поточного рахунку та
обслуговування платіжної картки, за
яким відповідач ОСОБА_1 зобов`язався
сплатити заборгованість за кредитним
договором від 13.03.2008 року в сумі 3074 грн.
42 коп., з розстрочкою внесення платежів
протягом двох років та приступив до
виконання цього зобов`язання.

Наведене підтверджується лояльною
пропозицією ПАТ «Дельта Банк», умовами
надання кредитної картки Тарифний
пакет «Лояльна пропозиція 24 (2)»,
тарифами на обслуговування платіжних
карток Тарифний пакет «Лояльна 24 (2)»,
договором № 001-17018-251213 від 25.12.2013р.,
квитанціями на поповнення карткового
рахунку від 17.12.2013р., 21.01.2014р.

Відповідно до ч. 2 ст. 604 ЦК України
зобов`язання припиняється за
домовленістю сторін про заміну
первісного зобов`язання новим
зобов`язанням між тими ж сторонами
(новація).

Таким чином, суд вважає, що відсутні
підстави для задоволення вимог
позивача про стягнення з відповідача
ОСОБА_1 заборгованості за кредитним
договором № 001-17005-130308 від 13.03.2008 року,
оскільки вказане зобов`язання за
домовленістю сторін припинено.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 509, 526, 527, 530, 532, 598, 604, 610-612, 629, 1054 ЦК
України, ст. 10, 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в:

У позові Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 001-08 від 13 березня 2008
року - відмовити.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через
Зарічненський районний суд
Рівненської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Снітчук Р.М.