Провадження № 2-5194/14 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року Солом'янський
районний суд м. Києва

в складі : головуючого - судді -
Лазаренко В.В.

при секретарі - Пономарьові М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дочки, що
продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

31.07.2014 р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом в якому просить стягнути
з відповідача ОСОБА_2 на свою користь
аліменти на її утримання у розмірі 1/4
частки від усіх видів його доходу
щомісяця, починаючи з дня пред'явлення
позову і до закінчення нею навчального
закладу.

Вимоги позивачка мотивує тим, що є
рідною дочкою відповідача. В 1999 році
відповідач розлучився з її матір'ю
ОСОБА_3 та з того часу проживає окремо.
Позивачка продовжує навчання за
контрактом на денній формі у вищому
навчальному закладі, проживає з
матір'ю. У зв'язку з навчанням позивачка
позбавлена можливості отримувати
власний заробіток та потребує
матеріальної допомоги. Її мати
працевлаштована та на даний час
утримує позивачку. Разом з цим
відповідач матеріальної дороги на її
утримання не надає.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, та не заперечував
проти стягнення з нього аліментів в
розмірі 1/6 частини його заробітку
(доходу) щомісячно. Заперечуючи проти
позову в іншій частині вказав, що зараз
він створив іншу сім'ю, є багатодітним
батьком та має на утриманні трьох
неповнолітніх дітей, а тому не взмозі
сплачувати аліменти у розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу)
щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1
є рідною дочкою відповідача ОСОБА_2, що
вбачається із свідоцтва про народження
НОМЕР_1.

На час розгляду справи ОСОБА_1
навчається на 5 курсі юридичного
факультету Київського національного
економічного університету, форма
навчання - денна, термін закінчення
університету - 30 червня 2015 року, що
підтверджується довідкою від 18.09.2014
№512/14.

Згідно укладеного договору про
навчання та підготовку магістра за
рахунок коштів юридичних або фізичних
осіб від 12.08.2014 №107252, вартість навчання
складає 17595,40 грн. Попередньо
позивачкою сплачено вартість навчання
за перший семестр в розмірі 8797,70 грн.
згідно квитанції від 27.08.2014 №4808.

Позивачка проживає зі своєю матір'ю та
знаходиться на її утриманні. У зв'язку з
навчанням непрацевлаштована, власного
джерела доходу не має.

Відповідач проживає окремо,
матеріальної допомоги на утримання
повнолітньої дочки не надає.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітня
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов`язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу. Право
на утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 СК України встановлено, що
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка
дружини, батьків, дітей та інші
обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, беручи уваги
те, що ОСОБА_1, є повнолітньою, проживає
разом з матір`ю, на даний час продовжує
навчання і потребує матеріальної
допомоги, а відповідач допомоги не
надає, суд приходить до висновку про
обґрунтованість вимог позивачки, у
зв'язку з чим вважає за необхідне
стягнути з відповідача на її користь
аліменти починаючи з дня пред'явлення
позову і до закінчення нею навчання,
але не більше ніж до досягнення 23 років.

Визначаючи розмір аліментів, суд у
відповідності до вимог ст. 200 СК
України, враховує обставини, зазначені
у статті 182 цього Кодексу.

Так, в ході розгляду справи судом
встановлено, що на утриманні
відповідача знаходяться троє
неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_4, 2000
р.н., син ОСОБА_5, 2005 р.н., та син ОСОБА_6, 2013
р.н.

З урахуванням вказаних обстави, суд
вважає за необхідне визначити розмір
аліментів, які підлягають стягненню на
користь позивачки в розмірі 1/6 частини
заробітку (доходу), у зв'язку з чим
проходить до висновку про часткове
задоволення позову.

Вирішуючи питання про розподіл судових
витрат, суд вважає за необхідне у
відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір за подання позову
про стягнення аліментів в розмірі 243
гривень 60 копійок.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст.10-11,
57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дочки, що продовжує навчання -
задовольнити часково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
повнолітньої дочки ОСОБА_1, яка
продовжує навчання, аліменти на її
утримання щомісяця в розмірі 1/6 частини
від усіх доходів відповідача,
починаючи з 31.07.2014 року і до закінчення
дочкою навчання, але не більше ніж до
досягнення дочкою 23 років.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 гривень 60
копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: