Справа № 249/679/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

про скасування судового наказу

21.02.2014
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого судді - Дністрян
О.М.,

при секретарі - Проскуренко
М.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу № 2н-1127/11р.
від 20 травня 2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про скасування судового наказу.
Свої вимоги мотивує тим, що судовим
наказом № 2н-1127/11р. від 20.05.2011 року з неї
на користь Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в інтересах
виробничої одиниці
«Шахтарськтепломережа» стягнута сума
боргу по тепловій енергії в сумі 9777 грн.
91 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп, на
корить держави судовий збір в розмірі 48
грн. 88 коп. З судовим наказом вона не
згодна, у зв'язку з тим, що вона не є
власником квартири, не укладала
договір на постачання теплової
енергії, не оформляла особистий
рахунок у заявника на себе, не повинна
нести відповідальність з утримання
майна. Просить скасувати судовий наказ
Шахтарського міськрайонного суду від
20.02.2011 року по справі № 2н-1127/11р.

Заявниця в судове засідання не
з*явилася, надала суду заяву, в якій
зазначила, що свою заяву про скасування
судового наказу повністю підтримує та
просить розглянути справу у її
відсутність.

Представник Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» виробничої
одиниці «Шахтарськтепломережа» в
судове засідання не з'явився за
невідомих суду причин. Про час та місце
розгляду справи був повідомлений
вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи,
судом фактично встановлено, що судовим
наказом Шахтарського міськрайонного
суду від 20.02.2011 року по справі № 2н-1127/11р.
стягнуто з ОСОБА_1 на користь на
користь Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в інтересах
виробничої одиниці
«Шахтарськтепломережа» стягнута сума
боргу по тепловій енергії в сумі 9777 грн.
91 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп, на
корить держави судовий збір в розмірі 48
грн. 88 коп.

У відповідності з п.6 ст.105-1 ЦПК України,
неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
заяви про скасування судового наказу,
не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України, заява
підлягає задоволенню.

Стягувачеві необхідно роз'яснити, що
заявлені ним вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст.105-106, 209, 210, 231, 232 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л
И В:

Судовий наказ № 2н-1127р. від 20.05.2011 року,
виданий Шахтарським міськрайонним
судом за заявою Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» виробничої
одиниці «Шахтарськтепломережа» про
стягнення із ОСОБА_1 на користь
стягувача 9777 грн. 91 коп. основного боргу
та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі 30
грн. 00 коп, на корить держави судовий
збір в розмірі 48 грн. 88 коп. - скасувати.

Роз'яснити Обласному комунальному
підприємству
«Донецьктеплокомуненерго» виробничої
одиниці «Шахтарськтепломережа» , що
заявлені стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті в позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М.Дністрян