Провадження № 2/127/5018/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

24.09.2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі
судді Венгрин О.О.,

при секретарі Кабалик Т.П.,

за участі позивача ОСОБА_1, його
представника - адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3, її представника
ОСОБА_4,

представника служби у справах дітей
Вінницької міської ради Бойко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участі служби у
справах дітей Вінницької міської ради,
про усунення перешкод в участі у
вихованні дитини,

в
с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3, за участі служби у
справах дітей Вінницької міської ради,
про усунення перешкод в участі у
вихованні дитини, який мотивовано тим,
щошлюб з відповідачем було
зареєстровано 26.05.1991 р. Від шлюбу є діти
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням Вінницького
міського суду Вінницької області від
07.06.2013 р. шлюб розірвано. Рішенням
Вінницького міського суду Вінницької
області від 30.05.2014 р. визначено місце
проживання неповнолітньої дитини
ОСОБА_7 з матір"ю - відповідачем. Після
визначення місця проживання дитини він
позбавлений можливості приймати
участь у вихованні дитини, не може
вільно та безперешкодно зустрічатись з
дочкою. Просить визначити йому спосіб
участі як батька у спілкуванні та
вихованні дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с. 2-3)

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1, його представник - адвокат
ОСОБА_2 позов підтримали за викладених
у позовній заяві обставин, просять його
задоволити, враховуючи висновок органу
опіки і піклування Вінницької міської
ради, визначити позивачу спосіб участі
як батька у спілкуванні та вихованні
дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач ОСОБА_3, її представник
ОСОБА_4 позов визнали, погодились з
визначенням позивачу способу участі як
батька у спілкуванні та вихованні
дитини ОСОБА_7, запропонованим
висновком органу опіки і піклування
Вінницької міської ради, але зі зміною
9-00 год. на 09-30 год. - початок спілкування
батька з дитиною у суботу.

Представник органу опіки і
піклування Вінницької міської ради
Бойко М.П. висновок органу опіки і
піклування Вінницької міської ради від
11.09.2014 р. підтримала.

Вислухавши пояснення сторін,
їхніх представників, представника
органу опіки і піклування, дослідивши
та оцінивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони є
батьками дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с. 6)

Рішенням Вінницького міського
суду Вінницької області від 07.06.2013 р.
шлюб між батьками дитини (сторонами у
справі) розірвано. (а.с. 7)

Рішенням Вінницького міського
суду Вінницької області від 30.05.2014 р.
визначено місце проживання дитини
ОСОБА_7 разом з матір'ю - ОСОБА_3 (а.с. 8-9)

Висновком органу опіки і
піклування Вінницької міської ради від
11.09.2014 р. запропоновано встановити
спосіб участі батька ОСОБА_1 у
вихованні дитини ОСОБА_7, з яким
погодились сторони. (а.с. 25-26)

Згідно ст. 141 ч. 1 СК України мати,
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно ст. 157 ч. 3 СК України той із
батьків, з ким проживає дитина, не має
права перешкоджати тому з батьків, хто
проживає окремо, спілкуватися з
дитиною та брати участь у її вихованні,
якщо таке спілкування не перешкоджає
нормальному розвиткові дитини.

Згідно ст. 159 ч. 1, ч. 2 СК України
якщо той із батьків, з ким проживає
дитина, чинить перешкоди тому з
батьків, хто проживає окремо, у
спілкуванні з дитиною та у її
вихованні, зокрема якщо він ухиляється
від виконання рішення органу опіки та
піклування, другий із батьків має право
звернутися до суду з позовом про
усунення цих перешкод. Суд визначає
способи участі одного з батьків у
вихованні дитини (періодичні чи
систематичні побачення, можливість
спільного відпочинку, відвідування
дитиною місця його проживання тощо),
місце та час їхнього спілкування.

На підставі викладеного,
враховуючи висновок органу опіки і
піклування Вінницької міської ради від
11.09.2014 р., з яким погодились сторони, суд
вважає необхідним усунути перешкоди в
участі у вихованні дитини з боку
відповідача, визначивши позивачу
наступний спосіб участі у вихованні
дитини:

- кожної середи з 17-00 год. до 20-00 год.,

- кожної суботи з 09-30 год. до 20-00 год.,

- осінні канікули: першу половину
канікул дитина проводить з матір"ю
ОСОБА_3, другу половину канікул дитина
проводить з батьком ОСОБА_1,

- зимові канікули: першу половину
канікул дитина проводить з матір"ю
ОСОБА_3, другу половину канікул дитина
проводить з батьком ОСОБА_1,

- весняні канікули: першу половину
канікул дитина проводить з батьком
ОСОБА_1, другу половину канікул дитина
проводить з матір"ю ОСОБА_3,

- літні канікули: першу половину
канікул дитина проводить з матір"ю
ОСОБА_3, другу половину канікул дитина
проводить з батьком ОСОБА_1

За усною заявою позивача доля
судових витрат не вирішується.

Керуючись ст.ст. 141, 157, 159 СК
України,

ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 в
участі у вихованні дитини ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Визначити наступний
спосіб участі батька ОСОБА_1 у
спілкуванні та вихованні дитини
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2:

- кожної середи з 17-00 год. до 20-00
год.,

- кожної суботи з 09-30 год. до 20-00
год.,

- осінні канікули: першу половину
канікул дитина проводить з матір"ю
ОСОБА_3, другу половину канікул дитина
проводить з батьком ОСОБА_1,

- зимові канікули: першу половину
канікул дитина проводить з матір"ю
ОСОБА_3, другу половину канікул дитина
проводить з батьком ОСОБА_1,

- весняні канікули: першу половину
канікул дитина проводить з батьком
ОСОБА_1, другу половину канікул дитина
проводить з матір"ю ОСОБА_3,

- літні канікули: першу половину
канікул дитина проводить з матір"ю
ОСОБА_3, другу половину канікул дитина
проводить з батьком ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до
апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
О.О.Венгрин