Номер провадження 6/754/1132/14
Справа № 2-910/11
У Х В А Л А

Іменем України

29.08.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Фідрі Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору, стягнення грошових коштів та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2014 року до суду надійшло вищевказане подання, в якому державний виконавець просить про видачу дублікату виконавчого листа по даній справі, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачений при пересилці, а також, державний виконавець просить поновити ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Державний виконавець, представник позивача та відповідачі в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки, суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.

Згідно з ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Згідно зі ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 13.07.2011 року та рішенням апеляційного суду м. Києва від 24.01.2012 року, вищевказаний позов задоволено.

На підставі зазначених судових рішень, Деснянським районним судом м. Києві, 23.01.2013 року, був виданий виконавчий лист із зазначенням строку для пред'явлення до виконання до 25.01.2013 року.

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-ХІV, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

У зв'язку з тим, що судове рішення не виконано через втрату виконавчого документа, подання державного виконавця в частині видачі дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню.

Що ж стосується вимог державного виконавця про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, то в цій частині подання державного виконавця задоволенню не підлягає, оскільки вищевказаними нормами права, не передбачено поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання саме за поданням державного виконавця.

За таких обставин, подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 208, 210, 370, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору, стягнення грошових коштів та звернення стягнення на предмет іпотеки.

В іншій частині подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу, може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: