Провадження 2-о/127/38/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді Короля О.П.

народних засідателів: Савчук Г.П.,
Гнатик В.В.

при секретарі - Чінаровій Ю.М.

розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за
участю заінтересованої особи органу
опіки і піклування виконавчого
комітету Вінницької міської ради про
визнання недієздатним ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

В Вінницький міський суд Вінницької
області звернувся з заявою ОСОБА_1 за
участю заінтересованої особи - органу
опіки і піклування виконавчого
комітету Вінницької міської ради про
визнання недієздатним ОСОБА_2

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є братом заявника по
справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства. Догляд
за ним здійснювали батьки, а саме мати
ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_4, а
доглядом ОСОБА_2 займалась матір, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Тому на даний час
з братом залишилась лише заявник, яка
забезпечує його всім необхідним для
життя.

Заявник з сім'єю та ОСОБА_2 проживають
разом в АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 не працює, оскільки він є
інвалідом дитинства.

23.11.2011 року висновком лікарської
комісії медичного закладу встановлено
інвалідність 1-А групи внаслідок
психічного розладу та з'ясовано, що
чоловік самостійно не може себе
обслуговувати, не орієнтується в
просторі, обмежено спілкується та не
здатний контролювати свою поведінку.

До підгрупи А першої групи
інвалідності належать особи з виключно
високою мірою втрати здоров'я,
надзвичайною залежністю від
постійного стороннього догляду,
допомоги або диспансерного нагляду
інших осіб і такі, що фактично не здатні
до самообслуговування.

29.11.2011 року Міжрайонною
спеціалізованою психіатричною
медико-соціальною експертною комісією
Вінницького обласного центру
медико-соціальної експертизи видано
довідку до акту огляду МСЕК, якою
встановлено, що ОСОБА_2 інвалід з
дитинства та має групу інвалідності
першу А та потребує постійного
стороннього догляду та допомоги.

Внаслідок своєї хвороби ОСОБА_2 не
може піклуватися про себе сам, потребує
постійного стороннього догляду,
нагляду та допомоги, заявник є
найближчою людиною і може здійснювати
фактичне опікунство, забезпечуючи
реалізацію чоловіком його особистих
немайнових і майнових прав та
інтересів.

Визнання чоловіка недієздатним
необхідно заявнику для того, щоб
порушити питання про призначення
заявника опікуном для забезпечення
реалізації його законних особистих
немайнових і майнових прав та
інтересів.

Представником заявника надана заява
про розгляд справи за його відсутності,
заяву підтримав та просив визнати
ОСОБА_2 недієздатним без вирішення
судом питання про призначення
опікуном.

Представник заінтересованої особи
органу опіки і піклування Вінницької
міської ради надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність, проти
задоволення заяви про визнання
недієздатним ОСОБА_2 не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є братом заявника
по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства. Догляд
за ним здійснювали батьки, а саме мати
ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_4, а
доглядом ОСОБА_2 займалась матір, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Тому на даний час
з братом залишилась лише заявник, яка
забезпечує його всім необхідним для
життя.

Заявник з сім'єю та ОСОБА_2 проживають
разом в АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 не працює, оскільки він є
інвалідом дитинства.

23.11.2011 року висновком лікарської
комісії медичного закладу встановлено
інвалідність 1-А групи внаслідок
психічного розладу та з'ясовано, що
чоловік самостійно не може себе
обслуговувати, не орієнтується в
просторі, обмежено спілкується та не
здатний контролювати свою поведінку.

До підгрупи А першої групи
інвалідності належать особи з виключно
високою мірою втрати здоров'я,
надзвичайною залежністю від
постійного стороннього догляду,
допомоги або диспансерного нагляду
інших осіб і такі, що фактично не здатні
до самообслуговування.

29.11.2011 року Міжрайонною
спеціалізованою психіатричною
медико-соціальною експертною комісією
Вінницького обласного центру
медико-соціальної експертизи видано
довідку до акту огляду МСЕК, якою
встановлено, що ОСОБА_2 інвалід з
дитинства та має групу інвалідності
першу А та потребує постійного
стороннього догляду та допомоги.

Внаслідок своєї хвороби ОСОБА_2 не
може піклуватися про себе сам, потребує
постійного стороннього догляду,
нагляду та допомоги, заявник є
найближчою людиною і може здійснювати
фактичне опікунство, забезпечуючи
реалізацію чоловіком його особистих
немайнових і майнових прав та
інтересів.

Згідно акту №358 амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від
12.12.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
страждає на хронічне психічне
захворювання у вигляді помірної
розумової відсталості внаслідок
генетичної патології (хвороба Дауна),
ускладненої органічним ураженням
головного мозку змішаного гоенезу
(суддиного, травматичного,
інфекційного), внаслідок чого він не
може усвідомлювати значення своїх дій,
керувати ними, а тому потребує опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу недієздат
ною, якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу нездатна
усві домлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Зібрані у справі докази та їх належна
оцінка вказують на наявність підстав
для визнання недієздатним ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.
39 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 213, 215, 240, 241 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання.

Суддя :