Справа № 752/6766/14-ц
Провадження № 2/752/3484/14
28.10.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 про
визнання договорів позики недійсними,-
в провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
про визнання договорів позики
В судові засідання,
призначені на 03.09.2014 р. та 28.10.2014 р.,
позивач не з'явилася, про місце і час
розгляду справи повідомлялася
належним чином, причини неявки суду не
Судом поставлено на
обговорення питання про залишення
позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.
представника відповідачів та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне залишити позов
ОСОБА_1 без розгляду з наступних
Відповідно до ст.169, 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з»явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
Як вбачається з матеріалів
справи, позивач належним чином
повідомлялася судом про місце і час
розгляду справи, що призначений на
03.09.2014 р. Судова повістка, надіслана на
вказану позивачем у позовній заяві
адресу, була повернута до суду за
закінченням терміну зберігання.
В зв'язку з неявкою сторін в судове
засідання, що було призначено на 03.09.2014
р., про яке позивач повідомлялась
належним чином, судом було відкладено
розгляд справи до 28.10.2014 р.
28.10.2014 р. позивач повторно не
з»явилась в судове засідання,
надіславши до суду телеграму про
відкладення розгляду справи у зв'язку з
її непрацездатністю за станом
здоров»я. Однак, жодних документів на
підтвердження зазначених обставин
суду надано не було.
Норми ст.169 ЦПК України
передбачають обов»язок суду залишити
позовну заяву без розгляду у разі
повторної неявки позивача, який
належним чином повідомлений про місце
і час судового розгляду, в судове
засідання і, якщо від нього не надійшло
клопотання про розгляд справи у його
Посилання на врахування
судом поважності причин повторної
неявки позивача в судове засідання
положення ст.169 ЦПК України не містять.
Будь-яких заяв про розгляд
справи у відсутність позивача на
адресу суду не надходило.
Зважаючи на викладене, суд в
зв'язку з повторною неявкою позивача в
судові засідання на підставі ст.ст. 169,
207 ЦПК України вважає за необхідне
залишити позовну заяву ОСОБА_1 без
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 про
визнання договорів позики недійсними
залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п»яти днів з
дня її оголошення до Апеляційного суду
м.Києва через Голосіївський районний
суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
Суддя: