Справа № 495/8633/13-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
Білгород-Дністровський
Білгород - дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Матяш Т.Л.,
при секретарі - Івановій А.В.
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом Публічного
акціонерного товариства «Астра - банк»
до ОСОБА_1 про повернення кредиту,
процентів за користування кредитом та
пені за прострочення виконання
ПАТ «Астра - банк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про повернення
кредиту, процентів за користування
кредитом та пені за прострочення
виконання зобов'язання, посилаючись на
те, що 23.04.2012 року між ПАТ «Астра - банк»
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
якого ОСОБА_1 було надано кредит в
розмірі 5 776,67 грн., терміном
користування з 23 квітня 2013 року по 23
квітня 2015 року. У зв'язку з невиконанням
відповідачем умов договору, позивачем
було направлено досудову вимогу про
повне дострокове погашення
заборгованості, але відповідачем
заборгованість за кредитним договором
не погашена, у зв'язку з чим, позивач був
змушений звернутися до суду.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про час, місце та
дату судового засідання сповіщався, в
матеріалах справи є його заява про
розгляд справи у його відсутність,
позов підтримує, проти заочного
розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, пор час, місце та дату
судового засідання сповіщався, причину
своєї неявки суд не сповістив.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд у зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомленням про поважні причини
такої неявки в судове засідання в
порядку статті 169 ЦПК України,
враховуючи відсутність відповідних
заперечень від позивача, ухвалив
слухати справу за відсутності
відповідача, що не з'явився, у порядку
заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити із задоволенням позовних
вимог з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 23
квітня 2012 року між ПАТ «Астра-банк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
користування з 23 квітня 2013 року по 23
квітня 2015 року, відповідно до умов
якого відповідач щомісячно в розмірі
16,9 % річних повинен сплачувати за
користування кредитом, починаючи з дня
надання кредиту, до повного погашення
заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до умов кредитного
договору, комісійну винагороду
щомісячно - комісію за обслуговування
кредитної заборгованості в розмірі 1,83,
від суми кредиту, зазначеної в п.1.1.
кредитного договору, яка сплачується в
національній валюті, починаючи з дня
підписання договору до моменту повного
погашення заборгованості за кредитним
Згідно з п.3.3 кредитного договору,
моментом повернення кредиту
вважається день зарахування на
відповідні рахунки позивача всієї суми
03.07.2013 року ПАТ «Астра - Банк» було
направлено відповідачу рекомендованим
листом досудову вимогу про повне
дострокове погашення заборгованості
за кредитним договором. Факт отримання
відповідачем вимоги, підтверджується
повідомленням, яке містяться в
матеріалах справи.
Відповідно до ст.525 ЦК України, не
допускається одностороння відмова від
виконання зобов'язання, крім випадків,
передбачених законом або договором.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, інших
актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення стосовно
позики, зокрема ст.1050 ЦК України.
Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.
Згідно ч.1 ст.1048 позикодавець має право
на одержання процентів від суми позики,
розмір і порядок одержання яких
встановлюються договором.
Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема,
відшкодування збитків.
В зв'язку з тим, що відповідач не
виконує належним чином, умови
кредитного договору, виникла
заборгованість, яка станом на 03.10.2013
- простроченої заборгованості по
виплаті кредиту - 912,23 гривень;
- строкова заборгованість по виплаті
кредиту - 3 338,59 гривень;
- відсотки по виплаті кредиту
заборгованості по відсоткам - 139,39
- комісія за користування кредитними
коштами - 317,13 гривень;
- пеня за прострочення виконання
зобов'язання - 234, 15 гривень;
Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконувати свій обов'язок,
а кредитор -прийняти виконання
особисто, якщо інше не встановлено
договором або законом, не випливає із
суті зобов'язання чи звичаїв ділового
Задовольняючи позовні вимоги позивача,
відповідно до ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідачf на користь
позивача судовий збір в розмірі 229.40
Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 1054 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Астра - банк» -
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
АТ «АСТРА БАНК», МФО 380548, ) заборгованість за кредитним
розмірі 4 941 (чотири тисячі дев'ятсот
сорок одна) гривні 49 (сорок дев'ять)
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
АТ «АСТРА БАНК», МФО 380548, ) судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя