20 лютого 2014 року Феодосійський міський
суд АРК у складі:
головуючого судді: - Блейз І.Г.,
за участю секретаря:- Копосової Н.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Феодосії цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення суми боргу, -
Позивач звернувся із відповідним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
між сторонами укладено договір позики,
відповідно до якого позивач надав
відповідачу у борг 3800 доларів США
строком до 31 грудня 2011 року. Факт
передачі грошових коштів підтверджено
розпискою. Відповідачем борг у
встановлений строк не повернуто, у
зв'язку із чим позивач звернувся із
вимогами про стягнення боргу
відповідно за курсом долару станом на
11.12.2013 року, а також 3 відсотків річних у
примусовому порядку.
У судове засідання позивач та його
представник не з'явилися, сповіщені
Представником позивача надано заяву з
проханням розглянути справу у його
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам статті 224 ЦПК
України.

Згідно до ст.ст.10,11,60 ЦПК України, суд
розглядає цивільну справу в межах
заявлених вимог і на підставі
представлених сторонами, які беруть
доля в справі і інших осіб, доказів.

Суд, дослідивши представлені докази,
знаходить встановленими наступні
факти.

Судом встановлено, що 25 вересня 2011 року
відповідач взяв в борг у позивача 3800
доларів США, та написав розписку, що
отримані ним гроші зобов'язується
повернути до 31 грудня 2011 року. Дотепер
борг за розпискою відповідачем не
погашено. Факт передачі грошей
відповідачеві позивачем підтверджений
розпискою (а.с.19), наявною в матеріалах
справи, тобто, позивач довів факт
передачі грошей відповідачеві, у
відповідності зі ст.60 ЦПК України, і
надав необхідні докази на
підтвердження своїх вимог.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню в
цей строк.

Згідно ст.1046 ЦК України, позикодавець
передає позичальникові у власність
гроші, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошей.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України, на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути надано
розписка позикодавця

Суд прийшов до висновку, що вимоги
позивача про повернення йому суми за
борговою розпискою є такими, що
підлягають задоволенню.

Суд приймає до уваги розрахунки
позивача щодо курсу долару, а тому
вважає за необхідне стягнути 3800
доларів США, що відповідно до курсу
складає 30 373, 4 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного
кодексу України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобовязання, на вимогу кредитора
зобовязаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір не
встановлений договором.

Таким чином, вимоги щодо стягнення
трьох відсотків річних є такими, що
підлягають задоволенню, та стягненню
підлягає 1746, 47 грн.

Вказані вище обставини свідчать про
наявність підстав для задоволення
позовних вимог.

Повний текст рішення складено 24 лютого
2014 року.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України,
суд здійснює розподіл судових витрат.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст. ст. 203, 208, 218, 545, 625, 1046, 1047 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
НОМЕР_3, виданий Феодосійським МВ ГУ МВС
України в АРК 02 жовтня 1997 року, на
користь ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, борг у сумі
30 373, 4 грн, три відсотки річних у розмірі
1746, 47 грн, а загалом 32 119, 87 грн (тридцять
дві тисячі сто дев'ятнадцять грн. 87 коп)

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
НОМЕР_3, виданий Феодосійським МВ ГУ МВС
України в АРК 02 жовтня 1997 року, на
користь ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, судовий
збір у розмірі 322 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим м. Феодосія
через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив, за заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання рішення суду.

Суддя
(підпис)
І.Г.Блейз

З оригіналом згідно суддя
секретар