Справа №303/689/14-ц
Номер рядка стат. звіту - 46
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року
м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області Камінський
С.Е., розглянувши в приміщені суду в
місті Мукачево цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського
міськрайонного суду із позовною заявою
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 24.04.2004 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Мукачівського міського управління
юстиції Закарпатської області, актовий
запис №120.

За час перебування у шлюбі у них
народилося двоє дітей, син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач вказує на те, що
подружнє життя з відповідачем не
склалося, що призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних відносин.
На даний момент ведення між ними
спільного господарства та сумісне
проживання припинено, подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
неможливе і суперечитиме її інтересам
та інтересам їхніх дітей.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву з
клопотанням про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві
та просить суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву з
клопотанням про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги визнав,
проти їх задоволення не заперечує.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суддя
приходить до висновку про підставність
позовних вимог і необхідності їх
задоволення, виходячи із наступного.

Належними доказами встановлено, що
відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 від 24 квітня 2004 року виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Мукачівського міського
управління юстиції Закарпатської
області, актовий запис №120, між
сторонами був зареєстрований шлюб. У
шлюбі у них народилося двоє дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, серія НОМЕР_2, та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження, серія
НОМЕР_3.

Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються відповідним
нормами СК України.

Відповідно до статті 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

З матеріалів справи вбачається, що
подружнє життя з відповідачем не
склалося, що призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних відносин.
На даний момент ведення між ними
спільного господарства та сумісне
проживання припинено, а тому подальше
його збереження є недоцільним.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, а тому його слід розірвати.

стр. 2 із 2

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, однак позивач просить
судові витрати віднести за її рахунок.

Керуючись ст.ст.110-112 СК, ст.ст.10, 60, 88,
212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, України,
суддя

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 24 квітня 2004 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Мукачівського міського
управління юстиції Закарпатської
області, актовий запис №120.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах ДРАЦС прізвище позивача ОСОБА_1
- залишити без змін.

Дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати при
матері ОСОБА_1

Судові витрати віднести за рахунок
позивача - ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
С.Е.
Камінський