Справа № 146/1401/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"29" жовтня 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді
Скаковської І.В.,

за участю секретаря
Лазник І.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт. Томашпіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з цим позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
31 липня 2011 року він уклав шлюб із
відповідачем, що підтверджується
свідоцтвом про одруження, виданим
виконкомом Липівської сільської ради
Томашпільського району Вінницької
області, актовий запис №5.

Від спільного проживання у сторін
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначив, що протягом
останнього часу сімейне життя між
сторонами поступово погіршувалось, що
в кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин. Шлюбні відносини припинились
з зв'язку із тим, що сторони не
розуміють один одного, не можуть знайти
спільної мови у вирішені сімейних
проблем, у них різні погляди на сімейне
життя, сторони не зійшлись характерами,
втратили повагу один до одного, спільне
господарство не ведуть. Відповідач
часто залишала позивача із сином, та
поверталась пізно вночі додому. В даний
час сторони спільно не проживають,
відповідач проживає за іншою адресою.
Позивач вважає, що подальше спільне
життя та збереження шлюбу неможливе,
оскільки це суперечить його інтересам
та інтересам дитини.

Враховуючи вищевикладене позивач
просить суд розірвати шлюб між ним та
відповідачем.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, однак надіслав на адресу суду
заяву, в якій просить справу за його
позовом розглядати у його відсутність,
позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, однак надіслала на адресу
суду заяву, в якій просить справу
розглядати у її відсутність, позовні
вимоги визнає.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось,
оскільки сторони не з'явилися в судове
засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку про задоволення
позову з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами 31
липня 2011 року був укладений шлюб,
зареєстрований виконкомом Липівської
сільської ради Томашпільського району
Вінницької області, актовий запис № 5
(а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 виданого виконкомом
Раківської сільської ради
Томашпільського району Вінницької
області у сторін є син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Сторони не підтримують подружніх
відносин, шлюб існує формально.
Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 10, 15, 60, 64, 208,
209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 31 липня 2011
року виконкомом Липівської сільської
ради Томашпільського району
Вінницької області, актовий запис №5 -
розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Вінницької області через
Томашпільський районний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. В. Скаковська