Справа № 182/3547/14-ц
Провадження № 2/0182/2503/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „Приватбанк " до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості, - суд
13.05.2014 року Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
„Приватбанк" звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості в сумі 42 342 грн. 28 коп.
Свої вимоги мотивує тим, що 23.08.2007 року
між банком та ОСОБА_1 було укладеного
договір № DN1RR305010415, відповідно до якого
відповідач отримав кредит у розмірі
6159.89 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0.12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
Закрите Акціонерне Товариство
Комерційний Банк "ПриватБанк" є
правонаступником прав та обов'язків
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк", у зв'язку
з чим на підставі рішення загальних
зборів акціонерів від 30.04.2004 р. змінено
найменування позивача з Закритого
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" на ПУБЛІЧНЕ
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРІЦЙНИЙ
БАНК "ПРИВАТБАНК" про що зазначено у
п.1.1. Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк". 17.07.2009
року проведено державну реєстрацію
вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.
У порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором Відповідач станом
на 17.04.2014 року має заборгованість - 42 342.28
грн., яка складається з наступного:
- 6148.02 грн. - заборгованість за кредитом;
процентам за користування кредитом;
виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
- 500.00 грн. штраф (фіксована частина).
-1992.49 грн. - штраф (процентна складова).
Представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з'явився, будучи
належним чином повідомлений, про що
свідчить повідомлення про поштове
відправлення.

Суд розглядає справу в порядку ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що у
відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 622-625,
1050, 1054 ЦК України позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з
матеріалів справи, 23.08.2007 року між
банком та ОСОБА_1 було укладеного
договір № DN1RR305010415, відповідно до якого
відповідач отримав кредит у розмірі
6159.89 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0.12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом (а.с. 5-8).

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов (а.с. 4).

Банк умови свої зобов'язання по
кредитного договору виконав в повному
обсязі, а саме надав відповідачу кредит
у розмірі, встановленого договору

Відповідач, станом на 17.04.2014 року має
заборгованість - 42 342 грн. 28 коп. (а.с. 3).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
необхідним позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі та
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором в сумі 42 342 грн. 28 коп.

Також з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути судовий
збір у розмірі 423 грн. 42 коп., сплачені
останнім при звернені до суду з даним
позовом, що відповідає положенням ч. І
ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218,
224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054
ЦК України, -

вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„Приватбанк " до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Нікополя,
Дніпропетровської області, ПІН:НОМЕР_1
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„Приватбанк", (р/р № 3111, МФО 305299)
заборгованість відповідно до договору
№ DN1RR305010415 від 23.08.2007 року станом на
17.04.2014 року в сумі: 42342.28 грн., яка
складається з наступного: 6148.02 грн. -
заборгованість за кредитом; 15969,64 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 17732.13 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; штраф 500.00
грн. (фіксована частина); штраф-1992.49
грн. (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Нікополя,
Дніпропетровської області, ПІН:НОМЕР_1
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„Приватбанк" (р/р0001, МФО 305299)
судові витрати в розмірі 423 грн. 42 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду до
апеляційного суду Дніпропетровської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: В. А. Бабаніна