Провадження №2/485/46/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року Снігурівський районний
суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Квєтка І.А.,

при секретарі - Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Снігурівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2013 року позивачка звернулася в
суд з даним позовом. В заяві зазначила,
що з 18 квітня 2012 року перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу дітей не мають. Подружнє
життя не склалося, вироком
Красноперекопського міськрайонного
суду відповідач засуджений до 9 років
позбавлення волі. Більше року вона з
відповідачем не спілкується, проживає
з іншим чоловіком, від якого вагітна.
Посилаючись на те, що реєстрація шлюбу
з відповідачем перешкоджає їй
узаконити свої відносини з цивільним
чоловіком та зареєструвати дитину на
біологічного батька, просить про
розірвання шлюбу.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, суду пояснила, що
шлюбні відносини між ними фактично
припинені з жовтня 2012 р., вони мешкають
окремо, відповідач відбуває покарання
за вироком суду. Причиною розпаду сім'ї
є те, що вона покохала іншого чоловіка,
з яким з травня 2013 року фактично
створила сімю. На даний час вона
вагітна від нього, він визнає своє
батьківство, бажають узаконити свої
відносини. Просить позов задовільнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, згідно розписки, направленої
Білозерською ВК в Херсонській області
листом від 31.12.2013 року, позовні вимоги
підтримує. Суд ухвалив про розгляд
справи у відсутність відповідача.

Дослідивши докази, суд встановив
наступне.

Відповідно до ст.51 Конституції України,
ст.3 ч.4, ст.24 ч.1 СК України, сімя
створюється на підставах, що не
суперечать моральним засадам
суспільства, шлюб ґрунтується на
вільній згоді чоловіка і жінки,
примушування до шлюбу не допускається.
Шлюб припиняється внаслідок його
розірвання судом за позовом одного з
подружжя, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення
(ст.ст.104,105,110,112 СК України).

Між сторонами склалися сімейні
правовідносини з приводу припинення
шлюбу.

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 18 квітня 2012 року, що
стверджується свідоцтвом про шлюб за
НОМЕР_1, виданим 18.04.2012 року відділом
ДРАЦС Білозерського районного
управління юстиції Херсонської
області (актовий запис № 20).

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Згідно довідки Білозерської ВК від
20.11.2013 року ОСОБА_2 засуджений
Красноперекопським міськрайонним
судом до 9 років позбавлення волі, на
даний час відбуває покарання в
Білозерській ВК Херсонської області з
01.06.2010 року. Початок строку покарання
04.12.2008 року.

Як вбачається з консультації лікаря
гінеколога від 13.08.2013 року ОСОБА_1
вагітна.

Свідок ОСОБА_3 суду підтвердив, що
перебуває з ОСОБА_1 у фактичних шлюбних
відносинах з травня 2013 року та вони
чекають дитину, батьком якої він себе
визнає.

Частиною 3 статті 110 СК України
передбачено, що чоловік, дружина мають
право пред'явити позов про розірвання
шлюбу протягом вагітності дружини,
якщо батьківство зачатої дитини
визнане іншою особою.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_3 визнає
батьківство зачатої дитини у ОСОБА_1,
цей факт не оспорюється відповідачем,
тому суд вважає правомірним звернення
позивачки до суду з позовом про
розірвання шлюбу.

Таким чином, судом встановлено, що
сторони припинили подружні відносини з
жовтня 2012 року, позивачка фактично
створила нову сім'ю, вагітна від іншого
чоловіка, відповідач на даний час
відбуває покарання у місцях
позбавлення волі, шлюб існує формально,
а тому суд вважає, що сім'я розпалася
остаточно, збереження даної сім'ї не
відповідало б інтересам сторін, а отже
позов є обґрунтованим і підлягає до
задоволення на підставі ст.112 СК
України.

Суд не стягує з відповідача судовий
збір на користь позивачки на її
прохання.

Керуючись ст.ст.10,60,88, 212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовільнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 18 квітня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Білозерського
районного управління юстиції
Миколаївської області (актовий запис №
20) - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу
залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Миколаївської області позивачем -
протягом 10 днів з дня його
проголошення, відповідачем - в той же
строк з дня отримання його копії, через
Снігурівський районний суд.

СУДДЯ: