Придніпровський районний суд
номер справи 711/9866/13-ц
Провадження №2/711/183/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Казидуб О.Г.

За участю секретаря: Кудренко
І.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні м. Черкаси цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

В С
Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суд з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
,вказуючи ,що29.07.2006 року ,вона
зареєструвала шлюб з відповідачем
ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів
цивільного стану по м. Черкаси
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області,актовий
запис №1001.Від даного шлюбу мають
одну дитину неповнолітню : сина
ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання
шлюбу дитина буде проживати з нею.
Причина розпаду їхньої сім»ї полягає
в тому ,що вони мають різні погляди
на життя. Вони не можуть порозумітися
в різних питаннях і на цьому
ґрунті в них часто виникають сварки
і непорозуміння. Сумісне життя стало
неможливим ,тому вважає ,що їх шлюб
носить лише формальний характер і
його потрібно розірвати. Вони стали
чужими людьми і примирення між ними
бути не можливе,тому просять строк
для примирення не надавати. Майнового
спору між ними не має. Просять
розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
, зареєстрований 29 липня 2006 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по м. Черкаси Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області, актовий запис
№1001.

Позивачка в судове засідання не з»
явилася надала суду заяву , в якій
просить справу розглядати без його
участі. Позовні вимоги про розірвання
шлюбу повністю підтримує та
наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з»
явився надав суду заяву в якій
просить справу розглянути без його
участі ,позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи приходить до
наступного.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено , що сторони
зареєстрували шлюб 29.07.2006 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по м. Черкаси Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області,актовий запис №1001.
Від даного шлюбу мають дитину
неповнолітню : сина ОСОБА_3
,ІНФОРМАЦІЯ_1,який проживає з
позивачкою.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу
України ,суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу ,якщо буде
встановлено ,що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з
них,їхніх дітей,що мають істотне
значення.

Судом встановлено , шо спільне життя
між позивачкою ОСОБА_2 та ОСОБА_2 не
склалося. Причиною розпаду сім'ї стало
відсутність порозуміння ,відсутні
спільні інтереси та погляди
,несумісність характерів, шлюбні
стосунки припинені та спільне
господарство не ведеться . Враховуючи
вищевикладене суд вважає, що подальше
спільне життя суперечить інтересам
один одного. Шлюб носить формальний
характер, тому збереження сім'ї є
неможливим.

При отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу позивачку від
сплати державного мита звільнити , а
з відповідача слід стягнути
державне мито 17 гривень.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213,
214, 215, 223 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 , зареєстрований 29 липня 2006
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану по м. Черкаси
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської областіі, актовий
запис №1001.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
прізвище залишити теперішнє -
ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу
стягнути у прибуток держави з ОСОБА_2
державне мито 17 гривень,а ОСОБА_1
від сплати державного мита
звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
Черкаського апеляційному суду через
суд першої інстанції на протязі 10
днів.

Головуючий О. Г. Казидуб