Справа № 456/2904/11 Головуючий у 1 інстанції: Ковалишин Н.І.
Провадження № 22-ц/783/7443/14 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

09 грудня 2014 року суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 грудня 2011 року у справі за поданням заступника начальника відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції про примусове входження у житло боржника ОСОБА_2, -

встановила:

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 грудня 2011 року подання заступника начальника відділу ДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції про примусове входження у житло боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 для виконання виконавчого листа Стрийського міськрайонного суду Львівської області № 2-299/11- задоволено.

Дану ухвалу оскаржила ОСОБА_2, подавши 31 жовтня 2014 року апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання обгрунтованої заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження .

0 8 грудня 2014 року ОСОБА_2 подала суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій зазначає, що вона не мала можливості бути на засіданні суду 05 грудня 2011 року, оскільки з 02 грудня 2011 року по 14 грудня 2011 року перебувала на стаціонарному лікуванні у Стрийській Центральній міській лікарні в кардіологічному відділенні.

Перевіривши матеріали справи та вивчивши наведені апелянтом підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, суддя приходить до висновку, що апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ч.2 ст. 294 ЦПК України, і підстави, вказані апелянтом у заяві про поновлення строку апеляційного оскарження, слід визнати неповажними з огляду на те, що відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.22) ОСОБА_2 отримала копію ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 грудня 2011 року ще 23 грудня 2011 року.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України якщо заяву про поновлення строку апеляційного оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, вказані апелянтом у заяві про поновлення строку від 05 грудня 2014 року, визнано неповажними, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Відповідно до квитанції № k47/V/2 від 31.10.2014 р. ОСОБА_2 сплатила до УДКСУ у Личаківському районі м. Львова судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 130 грн. 10 коп.

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору підлягає поверненню за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" суддя, -

ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 грудня 2011 року у справі за поданням заступника начальника відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції про примусове входження у житло боржника ОСОБА_2

Повернути ОСОБА_2 суму судового збору у розмірі 130 (сто тридцять) гривень 10 коп., сплачену відповідно до квитанції № k47/V/2 від 31.10.2014 р. до УДКСУ у Личаківському районі м. Львова на рахунок № 0006.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Львівської області Тропак О.В.