Провадження № 2/554/305/2014
У Х В А Л А

13 січня 2014 року суддя Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.,

при секретарі Токар О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом Полтавського виробничого підприємства Універсал Українського товариства глухих до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3, про визнання втратившими права користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_4 виробниче підприємство Універсал Українського товариства глухих звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, визначивши третьою особою ОСОБА_3, про визнання втратившими права користування житловим приміщенням.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про відмову від позову та стягнення судових витрат з відповідачів, посилаючись на те, що вони добровільно були зняті з реєстрації в належному позивачу гуртожитку за адресою: вул. Р.Люксембург, 34, м. Полтава, у звязку з чим позивач не підтримує заявлені позовні вимоги про визнання ОСОБА_1, ОСОБА_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, відмова від позову позивачем не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, підстав для неприйняття судом відмови від позову немає.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Крім цього, представник позивача звернувся з вимогою про стягнення в рівних частках з відповідачів судових витрат у вигляді судового збору в сумі 229,40 грн.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що позивач відмовляється від позову внаслідок задоволення відповідачами предявлених позовних вимог після предявлення позову, суд приходить до висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі зі стягненням з відповідачів понесених позивачем судових витрат у вигляді судового збору.

Керуючись ст. ст. 89, 205, 206, 210 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Полтавського виробничого підприємства Універсал Українського товариства глухих від позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання втратившими права користування житловим приміщенням та провадження у справі закрити.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Полтавського виробничого підприємства Універсал Українського товариства глухих судовий збір по 114,70 грн. з кожного, що разом становить 229,40 грн.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5