рава № 2-2438/11
овадження № 6/727/110/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

24 вересня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:

головуючого судді
- Ярема Л.В.

при секретарі
- Гуцул Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернівці
справу за поданням заступника
начальника Першотравневого відділу
державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції ОСОБА_1 про встановлення
тимчасового обмеження права виїзду за
межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника
Першотравневого відділу державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції ОСОБА_1
звернувся до суду з поданням про
встановлення тимчасового обмеження
права виїзду за межі України ОСОБА_2

Посилається на те, що у Першотравневому
відділі державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції на виконанні перебуває
виконавче провадження по примусовому
виконанню виконавчого листа
Шевченківського районного суду м.
Чернівці № 2-2438/2011 виданого 06 січня 2012
року, про стягнення з ОСОБА_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, боргу у
сумі 740276 грн. 78 коп. на користь ПАТ
«УкрСиббанк» та 74046 грн. 87 коп. на
користь держави.

14 травня 2014 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження та надано
термін для добровільного виконання
рішення.

19 травня 2014 року, згідно поштового
відправлення, боржником ОСОБА_2
особисто отримано постанову про
відкриття виконавчого провадження. 16
травня 2014 року державним виконавцем
роздруковано відповідь на запит до
Державної податкової служби України,
в якій зазначено про наявність
відкритих розрахункових рахунків.
Після чого, 16 травня 2014 року було
винесено постанову про арешт коштів
боржника. 06 червня 2014 року надійшла
відповідь від ГУ Держземагенства у
Чернівецькій області про відсутність
зареєстрованих за боржником земельних
ділянок. 11 червня 2014 року надійшла
відповідь від Державної інспекції
сільського господарства в
Чернівецькій області про відсутність
зареєстрованої техніки. 28 серпня 2014
року, державним виконавцем дано вимогу
до Головного центру обробки
спеціальної інформації Державної
прикордонної служби України. 15 вересня
2014 року на адресу відділу надійшла
відповідь від Головного центру
обробки спеціальної інформації
Державної прикордонної служби України,
в якій зазначено, що боржник ОСОБА_2
систематично перетинає державний
кордон України.

Зазначає, що боржник ОСОБА_2 в
добровільному порядку рішення суду не
виконує, на постанову про відкриття
виконавчого провадження не
з’являється, відомостей про
погашення заборгованості не надав.

Просить встановити тимчасове
обмеження виїзду за межі України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1.

В судове засідання заступник
начальника Першотравневого відділу
державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції ОСОБА_1 не з’явився та не надав
суду для огляду матеріали виконавчого
провадження, хоча про день та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином телефонограмою, про
причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали подання, суд
вважає, що у задоволенні подання про
встановлення тимчасового обмеження
права виїзду за межі України ОСОБА_2
слід відмовити.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов’язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної особи
за межі України – до виконання
зобов’язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника – фізичної особи
або керівника боржника – юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Судом встановлено, що у заступника
начальника Першотравневого ВДВС
Чернівецького МУЮ знаходиться на
виконанні виконавчий лист № 2-2438,
виданий 06 січня 2012 року Шевченківським
районним судом м. Чернівці по рішенню
Шевченківського районного суду м.
Чернівці про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «УкрСиббанк»
заборгованості на загальну суму в
розмірі 740276 грн. 78 коп. (солідарно). 14
травня 2014 року заступником начальника
Першотравневого відділу державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2 на користь
ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості на
загальну суму в розмірі 740276 грн. 78 коп.
(солідарно). Боржник в добровільному
порядку рішення суду не виконав.

Як вбачається з досліджених матеріалів
подання, державним виконавцем не
прийняті всі міри для виконання даного
виконавчого листа, а саме: не
перевірено у боржника наявність майна,
не перевірено наявність транспортних
засобів, а тому дане подання є
передчасним.

Відповідно до п. 5 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в’їзду в Україну громадян України» для
тимчасового обмеження у праві виїзду
громадянина України за кордон
необхідна не тільки наявність
невиконаних зобов’язань, а і ухилення
від їх виконання.

Заступником начальника
Першотравневого ВДВС Чернівецького
МУЮ не надано суду належних та
достатніх доказів, які б свідчили про
намір боржника уникнути виконання
рішення суду шляхом виїзду за межі
України, а тому у встановленні
тимчасовго обмеження у праві виїзду за
межі України боржнику необхідно
відмовити.

На підставі викладеного ст.
11 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в’їзду в
Україну громадян України», керуючись
ст. 209-210, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання заступника
начальника Першотравневого відділу
державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції ОСОБА_1 про встановлення
тимчасового обмеження права виїзду за
межі України ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ
Л.В.Ярема