Справа № 577/6504/13-ц
Провадження № 2/577/40/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т. А.

при секретарі Осадчій
І.О.

розглянувши у відкритому судовому
судовому засіданні в місті Конотоп
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом та просить суд
стягнути з відповідачки 15 231 грн. 53 коп.
заборгованості за кредитним договором.
Вимоги мотивує тим, що відповідно до
укладеного договору б/н від 01.02.2008 року
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1000
грн. 00 коп. У вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір,
підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін. Договором
передбачено порядок та умови погашення
кредиту, однак відповідач свої
зобов"язання за вказаним договором
належним чином не виконав і станом на
31.10.2013 року сума заборгованості
становить 15 231 грн. 53 коп.

Позивач в судове засідання не
з"явився, надав заяву, в якій просить
справу розглядати без участі його
представника, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, а також просить
стягнути з відповідачки 667 грн. 00 коп.
витрат, пов"язаних з оголошенням в
газеті (а.с. 37).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явилася, про день час і
місце розгляду справи була повідомлена
у встановленому законом порядку ( а.с.
35,36).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов"язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

З копії кредитного договору б/н
від 01.02.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 1000 грн. 00 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Договір
діє протягом 12 місяців з моменту
підписання, якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін (а. с. 6-10).

Згідно розрахунку заборгованості
за кредитним договором б/н від 01.02.2008
року, станом на 31.10.2013 року
заборгованість ОСОБА_1 складає 15231 грн.
53 коп. (а.с. 3-5).

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає необхідним стягнути з
відповідачки суму заборгованості.

Крім того, з відповідачки на
користь позивача слід стягнути 229 грн. 40
коп. судового збору, сплаченого при
подачі позовної заяви та 667 грн. 00 коп.
витрат, пов"язаних з оголошенням в
газеті.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст.
10, 60, 64, 79, 88, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК"
заборгованість за кредитним договором
б/н від 01 лютого 2008 року в розмірі 15231 (
п"ятнадцять тисяч двісті тридцять одна)
грн. 53 коп., 229 грн. 40 коп. судового збору,
та 667 грн. 00 коп. витрат, пов"язаних з
оголошенням в газеті, а загалом 16127 (
шістнадцять тисяч сто двадцять сім)
грн. 93 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Буток Т. А.