РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"15" січня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого-судді Маслак В.П.,

при секретарі Щетініної Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 за участю
зацікавленої особи Відділу реєстрації
актів цивільного стану Черняхівського
районного управління юстиції
Житомирської області про встановлення
факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин,
зокрема, просить встановити факт, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є її
матір"ю.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після
смерті матері- ОСОБА_2 заявник у
встановлений строк звернулася до
нотаріальної контори із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину.
Однак, нотаріусом було встановлено, що
в свідоцтві про народження позивачки
зазначено ім"я матері - ОСОБА_2, а у
свідоцтві про смерть - ОСОБА_2, що
унеможливлює видачу свідоцтва про
право на спадщину.

Сторони в засідання суду не з"явилися.

В заяві від 15.01.2014р. заявник підтримала
свої вимоги та просила розглядати
справу без її участі.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, про час і
місце слухання справи повідомлений
належним чином судовими повістками,
про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, у
відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК
України, беручи до уваги наявні у
справі дані про права та
взаємовідносини сторін, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в
межах заявлених вимог, вважає, що заява
ОСОБА_1 підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
зокрема, витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб щодо підтвердження дошлюбного
прізвища НОМЕР_1 від 29.10.2013р., свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2 та
заповітів від 17.03.2009р., 19.10.2009р., ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_4 та
ОСОБА_2.

Так, із наданого витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища вбачається, що
08.02.1975р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_5
та ОСОБА_1. Вказаний шлюб розірвано
08.12.1981р. (а.с.10).

23.12.1989 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб
із ОСОБА_8, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_3, та змінила прізвище на ОСОБА_1
(а.с.11).

В свідоцтві про народження ОСОБА_1
вказано матір ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_4, виданого виконавчим
комітетом Пекарщинської сільської
ради Черняхівського району
Житомирської області 21.06.2013р., померла
особа зазначена як ОСОБА_2 (а.с.70).

З довідки Черняхівської державної
нотаріальної контори №919/01-16 від
04.12.2013р. вбачається, що після смерті
ОСОБА_2 її спадкоємцем є ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка померлої (а.с.21).

Таким чином, суд приходить до висновку,
що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1.

Встановлення факту родинних відносин
заявника з ОСОБА_2 необхідно для
прийняття спадщини, оскільки іншим
шляхом довести родинні відносини
неможливо.

За таких обставин, суд вважає, що заява
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1,3,4,212-215,256-259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю зацікавленої
особи Відділу реєстрації актів
цивільного стану Черняхівського
районного управління юстиції
Житомирської області про встановлення
факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною донькою ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Житмоирі.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м.Житомира протягом 10 днів з дня
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В. П. Маслак