Справа № 240/28/14-ц
Провадження № 2/240/98/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року
Олександрівський районний суд
Донецької області

у складі: головуючого судді - Кулікова
В.В.,

при секретарі -
Пліскачовій Н.В.

за участю: відповідачів - ОСОБА_1
та ОСОБА_2

представника третьої особи -
управління праці та соціального
захисту населення Олександрівської
райдержадміністрації - Скокової Т.С.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.
Олександрівка цивільну справу за
позовом обласного комунального
підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" виробничої
одиниці "Дружківкатепломережа" до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом, вказуючи, що відповідачі,
мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1,
підключеної до системи
централізованого теплопостачання,
протягом опалювальних періодів 2011-2013
рр. не сплачують за поставлену теплову
енергію.

Відповідачі в установленому
порядку не відмовились від послуг,
тому, відповідно ст. 68 ЖК України,
Постанови КМ України від 21 липня 2005р. №
630 вони повинні вносити плату за
затвердженими тарифами не пізніше 20
числа місяця.

Розрахунки з відповідачами ОСОБА_2
проводяться по окремій розрахунковій
книжці за розпорядженням голови
облдержадміністрації від 12 лютого 1996 р.
№ 72 "Про зміни порядку розрахунків
населення за надані
житлово-комунальні послуги".

Станом на 1 вересня 2013 року
заборгованість відповідачів складає
4304,38 грн., яку позивач просить стягнути
з відповідачів.

У судове засідання представник
позивача не з»явилася, надала заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов не
визнали, пояснивши, що мешкають в
зазначеній квартирі та не сплачують за
послуги теплопостачання через те, що
ОСОБА_1 користується пільгами як
працівник міліції, та, крім того, вони
не вкладали з позивачем договор на
постачання теплової енергії. Вважають,
що позивач забов»язаний нараховувати
послуги з обліком встановлених йому
пільг. Сам ОСОБА_1, як пільговик, до
позивача з заявою про існування у нього
пільг по теплопостачанню не звертався.

Представник управління праці та
соціального захисту населення
Олександрівської
райдержадміністрації Скокова Т.С.
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки на обліку в Управлінні
відповідачі не перебувають і пільгами
на житлово-комунальні послуги не
користуються.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Відповідно ст. 68, 67 ЖК України, наймач
забов'язаний своєчасно, щомісяця
вносити плату за комунальні послуги за
затвердженими в установленому порядку
тарифами.

Згідно ст. 162 ЖК України плата за
комунальні послуги в будинку
(квартирі), що належить громадянинові
на праві приватної власності береться
за затвердженими в установленому
jдженими в установленими порядку
тарифами. Строки внесення плати
визначаються угодою сторін.

Відповідно до п. 18 Правил надання
послуг з централізованного опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою КМ України № 630 від 21 липня
2005 р., розрахунковим періодом для
оплати послуг є календарний місяць.
Плата за послуги вноситься не пізніше 20
числа місяця, що настає за
розрахунковим, якщо договором не
встановлено інший строк.

Незважаючи на відсутність договору на
опалення житла, сторони не
заперечували факт надання послуг.

Щодо доводів відповідачів про
відсутність договору на
теплопостачання між сторонами у
справі, слід зауважити, що згідно ст.11
ЦК України зобов»язання виникають не
лише з підстав, передбачених
законодавством, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов»язки.

Як встановлено п.1 ч.3ст.20 ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги» споживач
зобов»язаний укласти договір на
надання житлово-комунальних послуг,
підготовлений виконавцем на основі
типового договору.

Одностороння відмова від зобов»язання
або одностороння зміна його умов
згідно зі ст.525 ЦК України не
допускається, одностороння відмова від
зобов»язання не звільняє винну сторону
від відповідальності за порушення
зобов»язання, тому позивач має право на
стягнення заборгованості, яка виникла
за надану відповідачу теплову енергію.

За вимогами ст. 7 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", тарифи на
теплову енергію встановлює орган
місцевого самоврядування.

Квартироутримувач повинен сплачувати
послуги теплопостачання по
затвердженим тарифам. Згідно Постанови
№ 1838 від 14.12.2010 року «Про затвердження
тарифів на теплову енергію ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»
затверджено тариф на теплову енергію
для населення - 283,79 грн. за 1 Гкал.

Судом встановлено, що відповідачі,
мешкаючи у приватизованій квартирі
АДРЕСА_1, послуги опалення житла не
сплачували. На підставі виписки з
особового рахунку відповідачів,
наданого КП „"Дружківкатепломережа"
заборгованість за надані послуги за
період - з 01 червня 2011 р. по 30 вересня 2013
р. склала 4304 грн. 38 коп..

Розрахунок заборгованості зроблений
на підставі затвердженного тарифу з
урахуванням перерахунку щодо
фактичних показників температури за
час відсутності опалення та низької
температури .

Відповідно до ч.5,6 ст. 22 Закону України
„Про міліцію" від 20 грудня 1990 року № 565
працівники міліції, які живуть і
працюють в селищах міського типу і
члени їх сімей, які проживають разом з
ними забезпечуються безплатно житлом
з опаленням і освітленням за
встановленими нормами, а також
користуються іншими пільгами,
передбаченими законодавством.

Відповідно наданої довідки ОСОБА_1 в
зазначений період дійсно працював в
Олександрівському РВ УМВС України в
Донецькій області на посаді
оперативного чергового чергової
частини штабу Олександрівського РВ.

У зв»язку з вказаним відповідач ОСОБА_1
- як працівник міліції, який проживає і
працює в сільській місцевості, має
право на пільги, а саме, 100% знижку по
оплаті комунальних послуг, але така
знижка має надаватися за рахунок
бюджетної установи.

Пунктом 1 Порядку надання пільг,
компенсацій і гарантій працівникам
бюджетних установ,
військовослужбовцям, особам рядового і
начальницького складу, затвердженому
постановою Кабінету Міністрів
України від 31 березня 2003 р. № 426,
передбачений порядок надання пільг
щодо знижки плати за користування
житлом (квартирної плати), паливом,
телефоном та плати за комунальні
послуги (водопостачання, газ,
електрична та теплова енергія тощо)
особам, які є працівниками бюджетних
установ.

Відповідно до пп.2,3 Порядку надання
пільг - ці пільги надаються шляхом
відшкодування пільговику передбаченої
законодавством частини фактичних
витрат за користування комунальними
послугами за рішенням керівника
установи, де працює пільговик, за
рахунок і в межах бюджетних асигнувань
на утримання цих установ.

Доводи відповідача про те, що позивач
забов»язаний нараховувати послуги по
теплопостачанню з обліком
встановлених пільг, як працівнику
міліції, суд вважає безпідставними,
оскільки в силу вищевказаного порядку
він сам забов»язаний у період роботи в
органах внутрішніх справ сплачувати
комунальні послуги за теплопостачання
в повному обсязі, та надавати
відповідні документи, які
підтверджують їх сплату своєму
керівникові для подальшого
відшкодування пільговику передбаченої
законодавством частини фактичних
витрат за користування комунальними
послугами. Але відповідач вимог цього
порядку не виконав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1
працює в органах внутрішніх справ з 25
червня 2004 року на посаді помічника
начальника районного відділу -
оперативного чергового чергової
частини штабу Олександрівського РВ.

Таким чином, оскільки відповідач є
працівником бюджетної установи, суд
вважає, що на нього та членів його
родини поширюється дія вказаного
Порядку.

Відповідно до а. 2 п. 22 Правил
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630
у разі отримання права на пільги
споживач подає виконавцю письмову
заяву та документи, що його
підтверджують. Оплата за послуги з
урахуванням пільг нараховується з дати
подання документів, що підтверджують
право на пільгу.

Суд вважає, що стягнення
заборгованості з відповідачів повинно
проводитись за період з 01 червня 2011
року по 30 вересня 2013 року в сумі 3078 грн.
03 коп., оскільки доказів повідомлення
позивача про наявність у ОСОБА_1
відповідних пільг у вказаний період і
яким чином позивач повинен був знати
про наявні у нього пільги відповідачі
суду не надали.

Розрахунок заборгованості за
цей період складає:

- з червня 2011 року по 30 вересня 2013 року
включно - 3078 грн. 03 коп., з урахуванням
перерахунку та сплати суми боргу за
квитанціями.

- за цей період зроблено
перерахунок :

10.04 2012 року (-) - 48, 41 грн.,

11.04.2013 року - (-) - 40.34 грн.

- сплачено за квитанціями за цей
період:

24.10.2011 року - 113,16 грн.

27.12.2011 року - 584,74 грн.,

31.01.2012 року - 610,34 грн.,

29.02.2012 року - 113,16 грн.,

04.09.2012 року - 601,24 грн.,

30.10.2012 року - 500,00 грн.

Таким чином, оскільки судом
встановлено, що відповідачі не
виконують належним чином взяті на себе
забов»язання по оплаті за спожиту
теплову енергію, користуються
послугами позивача, позов підлягає
задоволенню в повному обсязі, але, з
урахуванням тих проплат за
теплопостачання, зроблених
відповідачами за період 2011-2013 років.

При зверненні до суду позивачем були
сплачені судові витрати: судовий збір у
сумі 229 грн. 40 коп., який на підставі
частини 1 статті 88 Цивільного
процесуального кодексу України
підлягає стягненню з відповідачів на
користь позивача у рівних долях по 114,70
грн.- з кожного.

Керуючись ст.11, 205, 257, 509, 530, 540,
541, 625 ЦК України, ст. ст. 64, 67ЖК України,
ст. ст. 20, 21Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", ст. 22
Закону України "Про міліцію", Законом
України "Про теплопостачання",
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України №630 від 21.07.2005 р.
"Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення", затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 31.03.2003 р. № 426 (з наступними змінами)
"Порядку надання пільг, компенсацій і
гарантій працівникам бюджетних
установ, військовослужбовцям, особам

рядового і начальницького складу",
керуючись ст. ст.10, 60, 88, 213, 214-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, працюючого в
Олександрівському районному відділі
ГУМВС України в Донецькій області та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН НОМЕР_2, не
працюючої, які проживають у АДРЕСА_1 на
користь Обласного комунального
підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" Виробничої
одиниці "Дружківкатепломережа", р/р
4214, ПАТ "ПУМБ" в м.
Донецьк, МФО 334851, ОКПО 26221744
заборгованість за відпущену теплову
енергію за період з 01 червня 2011 року по
30 вересня 2013 року включно в сумі 3078 (три
тисячі сімдесят вісім) гривень 03 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають в
АДРЕСА_1 в рахунок компенсації судових
витрат по сплаті судового збору на
користь Виробничої одиниці
"Дружківкатепломережа" обласного
коммунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго",
розташованого у м. Дружківка, вул.
Космонавтів, 39 Донецької області, 84207,
р/р. 3780 у філії Приватбанку м.
Краматорська , МФО 335548 у
розмірі по 114 (сто чотирнадцять ) грн. 70
коп. - з кожного.

В задоволенні інших позовних вимог
відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя В.В. Куліков