Справа № 336/6640/14-ц,
пр.№2/336/2905/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року
м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумова
О.О.,

при секретарі:
Сергієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
зазначеним позовом, просить розірвати
шлюб, зареєстрований 02.08.2008 року
Ленінським відділом реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції, укладений
з відповідачем. За змістом позову від
шлюбу подружжя має малолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні
відносини між сторонами фактично
припинені з 2009 року внаслідок
погіршення стосунків, втрати почуттів
взаємоповаги та взаєморозуміння,
наявності різних поглядів на життя.
Сторони не ведуть спільне господарство
з зазначеного часу. дитина мешкає з
позивачкою. ОСОБА_1 зазначає, що
примирення з відповідачем неможливе,
спір про поділ майна та місце
проживання дитини відсутній, подальше
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки. Судові витрати позивачка
просить покласти на відповідача,
залишити прізвище «ОСОБА_1» після
розірвання шлюбу.

Позивачка надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує на зазначених
обставинах.

Відповідач згідно письмової заяви
заявлений позов визнає в повному
обсязі, просить розглянути справу без
його участі.

Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу у зв'язку із неявкою
всіх осіб, які беруть участь у справі,
не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК
України.

Суд вважає за можливе розглядати
справу за відсутності сторін в
загальному порядку, передбаченому
цивільно-процесуальним
законодавством. На підставі ст. 174 ЦПК
України, суд приймає визнання
відповідачем позову, яке не суперечить
змісту закону та не порушує права
сторін, тому ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_3, 02.08.2008 року між
сторонами по справі укладено шлюб, який
зареєстровано Ленінським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис №386 від 02.08.2008
року (а.с.5).

Від даного шлюбу у подружжя народився
син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_4, а.с. 6), який
мешкає з позивачкою за взаємною згодою
сторін.

Подружні стосунки та спільне
господарство між сторонами припинені з
2009 року внаслідок погіршення
стосунків, втрати почуттів
взаємоповаги та взаєморозуміння,
наявності різних поглядів на життя,
сторони мешкають окремо, майновий спір
між подружжям відсутній.

На підставі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Перевіривши матеріали справи, за
наявності законних підстав, суд вважає,
що заявлений позов підлягає
задоволенню, оскільки сторони не
підтримують шлюбні відносини.
Збереження сім'ї при існуючих
обставинах є недоцільним, адже
суперечить інтересам та порушує права
кожного з подружжя.

У відповідності до ст. 113 СК України, суд
визнає за можливе залишити позивачці
на її клопотання після розірвання
шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

Згідно ч.7 ст. 15 Закону України «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» №2398-VІ від 01.07.2010 року, ч.2 ст. 118 СК
України, копію рішення суду, яке
набрало законної сили, необхідно
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

За змістом ст. 88 ЦПК України, на користь
позивачки, як сторони по справі, чиї
позовні вимоги задовольняються в
повному обсязі, із відповідача слід
стягнути судові витрати у вигляді
оплати судового збору у розмірі 243,60
грн., що підтверджено квитанцією в
матеріалах справи (а.с.1).

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113, 118 СК
України, ч.7 ст. 15 Закону України «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» №2398-VІ від 01.07.2010 року, ст. ст. 3, 10,
11, 57, 59-61, 88, 174, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223, 293 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований Ленінським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис №386 від 02.08.2008
року.

Залишити позивачці після розірвання
шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер платника
податків: НОМЕР_1 на користь позивачки
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
платника податків: НОМЕР_2, судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

Копію рішення суду, яке набрало
законної сили, надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя, який ухвалив
оскаржуване рішення, протягом 10 днів з
дня його проголошення, апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.О. Наумов