Справа № 740/56/14
Провадження № 2/740/138/14
РІШЕННЯ

іменем України

18 лютого 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний
суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Олійника
В.П., при секретарі - Шадура І.Ю.,

з участю відповідача,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про
стягнення 160523 долари 05 центів США, що в
гривневому еквіваленті складає 1283060
грн. 74 коп за договором кредиту №935/8-150
від 24 квітня 2008 року, з посиланням на те,
що 24 квітня 2008 року між сторонами
укладений вищезазначений договір
кредиту, предметом якого є грошові
кошти у розмірі 82800 доларів США, термін
повернення-18 квітня 2023 року, відповідно
до додаткової угоди від 10 жовтня 2008
року встановлено процентну ставку на
рівні 15% річних, 26 червня 2009 року між
сторонами укладено додаткову угоду №1
до вищезазначеного договору кредиту,
відповідно до якої позивач надав
відповідачу грошові кошти у розмірі 90192
долари США зі сплатою 16% річних з
кінцевим терміном повернення 18 квітня
2028 року, відповідач умови договору
належним чином не виконує, внаслідок
чого станом на 27 листопада 2013 року
виникла заборгованість по кредиту у
розмірі: по кредиту-86972 долари 56 центів
США (695171 грн. 67 коп), по процентах-63417
доларів 32 центи США (506894 грн. 60 коп), пеня
за несвоєчасне повернення кредиту-2098
доларів 81 цент США (16775 грн. 76 коп), пеня
за несвоєчасне повернення процентів-8034
долари 37 центів США (64218 грн. 70 коп).

Представник позивача Плачинда
К.О. в судове засідання не з"явився,
відповідно до клопотань від 14, 18 лютого
2014 року підтримує позов, просить
розглянути справу за відсутності.

Відповідач в судовому засіданні
позов не визнав, пояснивши, що кредиту
не брав, надав свій паспорт ОСОБА_3, на
пропозицію останньої підписував у
нотаріуса документи, які не читав,
гроші в його присутності отримала
ОСОБА_3, у договорі кредиту його підпис.

Позов підлягає задоволенню
повністю зі слідуючих підстав.

Згідно ст.ст.526, 599, 629, 1046, 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти, договір є
обов'язковим для виконання сторонами,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

В судовому засіданні встановлено,
що 24 квітня 2008 року між позивачем та
відповідачем, як фізичною особою,
укладений договір кредиту №935/8-150,
предмет-82800 доларів США, проценти-14%
річних, погашення кредиту до 10 числа
кожного місяця з 10 травня 2008 року
(останній платіж 18 квітня 2023 року),
кінцевий термін повернення до 18 квітня
2023 року, кредит наданий на поточні
потреби, договором передбачена сплата
позичальником пені в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від несвоєчасно
сплаченої суми за кожний день
прострочення у разі прострочення
позичальником строків сплати
процентів, комісій, прострочення
строків повернення кредиту (п.4.1.
Договору), у разі невиконання
позичальником обов"язків щодо сплати
процентів, комісій протягом більш ніж 90
днів строк користування кредитом
вважається таким, що сплив, і
позичальник зобов"язаний протягом
одного робочого дня погасити кредит в
повному обсязі. Згідно додаткової
угоди №935/8-150-1 від 10 жовтня 2008 року
сторонами встановлено з 20 жовтня 2008
року процентну ставку за користування
кредитом на рівні 15,0 % річних.
Відповідно

до додаткової угоди №1 від 26 червня 2009
року сторонами внесено зміни до
договору кредиту щодо абзацу
п.1-кредитор надає позичальнику грошові
кошти на умовах забезпеченності,
повернення, строковості, платності та
цільового характеру використання в
сумі 90192 доларів США 56 центів, зі
сплатою 16 відсотків річних з 18
листопада 2008 року, з кінцевим терміном
погашення суми заборгованості до 18
квітня 2028 року. Із врахуванням
викладеного між сторонами виникли
правовідносини згідно положень
ст.ст.526, 599, 629, 1054 ЦК України

Докази про визнання кредитного
договору недійсним станом на час
розгляду справи відсутні.

Згідно розрахунку позивача
заборгованість відповідача за
договором кредиту станом на 27
листопада 2013 року становить: по
кредиту-86972 долари 56 центів США (695171 грн.
67 коп), по процентах-63417 доларів 32 центи
США (506894 грн. 60 коп), пеня за несвоєчасне
повернення кредиту-2098 доларів 81 цент
США (16775 грн. 76 коп), пеня за несвоєчасне
повернення процентів-8034 долари 37
центів США (64218 грн. 70 коп). Докази на
спростування даного розрахунку
заборгованості, на підтвердження
виконання зобов"язань по кредитному
договору відсутні, тобто відповідач в
порушення умов кредитного договору
взяті на себе зобов"язання не виконав,
кредит та платежі відповідно до
договору не повернув, внаслідок чого
утворилась заборгованість, що є
підставою для застосування до даних
відносин правил згідно ст.1049 ЦК України
щодо зобов"язання відповідача
повернути грошові кошти відповідно до
умов договору кредиту.

Клопотання відповідача в порядку
ч.3 ст.551 ЦК України відсутні.

Докази на підтвердження
неправомірності надання кредиту в
іноземній валюті відсутні.

Із врахуванням викладеного та
ст.11 ЦПК України заборгованість у
розмірі 160523 долари 05 центів США (в
гривневому еквіваленті складає 1283060
грн. 74 коп) підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача, що
відповідає вимогам ст.533 ЦК України.

Договір сторін про передачу спору
на розгляд третейського суду не є
відмовою від права на звернення до суду
за захистом, а одним зі способів
реалізації права на захист своїх прав
та інтересів, що є підставою для
захисту порушеного права позивача в
порядку цивільного судочинства.

Понесені позивачем судові
витрати- 3654 грн. судового збору
відповідно до ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

Докази, що спростовують висновки
суду, станом на час розгляду справи
відсутні.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити
повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" заборгованість за
договором кредиту №935/8-150 від 24 квітня
2008 року:

заборгованість по кредиту-86972
долари 56 центів США, що в гривневому
еквіваленті складає 695171 грн. 67 коп,

заборгованість по процентах-63417
доларів 32 центи США, що в гривневому
еквіваленті складає 506894 грн. 60 коп,

пеня за несвоєчасне повернення
кредиту-2098 доларів 81 цент США, що в
гривневому еквіваленті складає 16775 грн.
76 коп,

пеня за несвоєчасне повернення
процентів-8034 долари 37 центів США, що в
гривневому еквіваленті складає 64218 грн.
70 коп,

а всього стягнути 160523 (сто
шістдесят тисяч п"ятсот двадцять три)
долари 05 центів США, що в гривневому
еквіваленті складає 1283060 (один мільйон
двісті вісімдесят три тисячі
шістдесят) грн. 74 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" 3654 (три тисячі шістсот
п"ятдесят чотири) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя
В.П.Олійник.