Справа № 659/476/14-ц
"24" вересня 2014 р. Нижньосірогозький
районний суд Херсонської області у
складі головуючого - судді Панкєєва В.М.
при секретарі Юрчук Н.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт
Нижні Сірогози Херсонської області
цивільну судову справу провадженням №
659/476/14-ц за позовом Публічного
Акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором без номера від 24
копійки, та 243 гривень 60 копійок
понесених судових витрат,
Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за
дорученням Сафір Ф.О. звернувся до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з позовною заявою
до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
без номера від 24 лютого 2011 року у
гривень 60 копійок понесених судових
витрат, мотивуючи свою вимогу тим, що
відповідно кредитного договору без
номера від 24 лютого 2011 року відповідач
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5400
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом..
Представник позивача зазначив, що в
порушення норм ст. 526, 527, 530 ЦК України
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконує, у
зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором станом на 30.04.2014
року заборгованість позичальника
Позивах прохає стягнути з відповідача
всю суму заборгованості по кредитному
договору, та 243 гривні 60 копійок
понесених витрат на сплату судового
збору. Добровільно погасити борг
відповідач не бажає. Позивач
посилається на норму ст. 1054 ЦК України,
де за кредитним договором
кредитодавець зобов'язується надати
грошові кошти позичальнику в розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Відповідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим до виконання сторонами.
Представник ПАТ КБ «ПРИРВАТБАНК» за
дорученням Реуцька І.О. у судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву, де прохала справу слухати за її
відсутності, позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі, не
заперечила проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_1 відповідно до
наданої Дем'янівською сільською радою
Нижньосірогозького району Херсонської
області довідки зареєстрований в
АДРЕСА_1, але на території села не
проживає, його місце проживання не
відоме, будучи повідомленим належним
чином шляхом розміщення оголошення в
газеті "УРЯДОВИЙ КУРЄР» № 144(5273) від 09
серпня 2014 року про час і місце судового
засідання, про що свідчить долучена до
справи копія опублікованого в
зазначеній газеті оголошення, про
причини своєї неявки чи представника
суд не повідомив. За згодою позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенню ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
без номера від 24 лютого 2011 року у
гривень 60 копійок понесених судових
витрат підлягають задоволенню з
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. За ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язання є правовідношення, в якому
одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
З положення ч. 1 ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливості
виконання ним грошових зобов'язань.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно положень ст. ст. 1050 вказаного
Кодексу договір позики повинен у
відповідних випадках укладатися у
письмовій формі; позикодавець має
право у відповідних випадках на
одержання від позичальника процентів
від суми позики; позичальник
зобов'язаний повернути позику у строк
та в порядку, що встановлені договором.
Згідно до ст. 1052 ЦК України у разі
невиконання позичальником обов'язків,
встановлених договором позики, щодо
забезпечення позики, позикодавець має
право вимагати від позичальника
дострокового повернення позики та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Враховуючи обставини справи, суд
вважає за необхідне визнати позов
обґрунтованим та стягнути з
відповідача на користь позивача суму
заборгованості у повному обсязі у
межах заявлених вимог.
Судом встановлено, що 24 лютого 2014 року
між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та
позичальником мешканцем села
Дем'янівка Нижньосірогозького району
Херсонської області ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено кредитний
договір без номера, за яким
позичальнику надано кредит у розмірі
5400 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту н платіжну картку зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Умовами договору передбачено
щомісячне часткове погашення кредиту
та сплата відсотків за користування
кредитними коштами шляхом сплати
кожного місяця в робочі дні рівних
платежів відповідно до графіку
платежів. Позичальник взяті на себе
зобов'язання не виконував неналежним
чином, станом на 30 квітня 2014 року за
позичальником рахується борг на
яких заборгованість по кредиту складає
5393 гривні 06 копійок, заборгованість по
процентам за користування кредитом
складає 7342 гривні 34 копійки, а також
відповідно до Умов та правил надання
банківських послуг штрафи - 500 гривень
штрафу (фіксована частина) та 636 гривень
77 копійок штрафу (процентна складова).
Позивач прохає також стягнути з
відповідача понесені витрати на
виплату судового збору у розмірі 243
гривень 60 копійок. Ці обставини
підтверджуються копією кредитного
договору без номера від 24 лютого 2011
року (а.с. 7), розрахунком заборгованості
за кредитним договором (а.с. 5-7), копією
статуту ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с. 37),
свідоцтвом про державну реєстрацію та
банківською ліцензією (а.с. 36),
дорученням (а.с. 35, 47). Відповідно до
платіжного доручення від 30.05.2014 року
позивачем сплачено судовий збір у
розмірі 243 гривні 60 копійок (а.с. 38).
Відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрований з 08 вересня 2006 року в
селі Дем'янівка Нижньосірогозького
району Херсонської області (а.с. 41, 45).
Позивачем доведено, що відповідач
ОСОБА_1 не виконував належним чином
взяті на себе договірні зобов'язання,
тому позов підлягає задоволенню у
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11,60, 158, 169, 212- 215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст.11, 18, 526, 541, 551, 552, 554, 610, 625, 1046-1050, 1052,
1054 ЦК України, суд
Позов Публічного Акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
Акціонерного товариства комерційний
Дніпропетровськ, вул. Набережна
заборгованість за кредитним договором
без номера від 24 лютого 2011 року у
сімдесят дві) гривні 17 копійок та 243
гривні 60 копійок понесених судових
Копію заочного рішення, яке не набрало
чинності, надіслати відповідачу ОСОБА_1
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення поштового відправлення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонського
Херсонської області на протязі десяти
днів з дня проголошення рішення суду
через Нижньосірогозький районний суд
Херсонської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення

Суддя: В. М. Панкєєв