Справа № 351/95/14-ц
Номер провадження №2/351/184/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Снятині
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства " ВТБ Банк" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості згідно кредитного
ПАТ «ВТБ БАНК» звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитни
договором, який мотивував тим, що 19
липня 2007 року між Відкритим
акціонерним товариством ВТБ БАНК (ВАТ
ВТБ БАНК перейменовано на ПАТ «ВТБ
БАНК») та ОСОБА_1 було укладено
Генеральну угоду № 16.34-22/07.
На підставі Генеральної угоди 19 липня
2007 року між Відкритим акціонерним
товариством ВТБ Банк та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №16.34-22/07-СК.
Додатковою угодою № 1 від 10.11.2008 року та
Договорами про внесення змін №2 від
10.08.2009 року, № 3 від 28.08.2009 року та
Договір про внесення змін № 4 від
23.09.2010р. до Кредитного договору
вносились зміни щодо умов
Відповідно до Кредитного договору з
внесеними змінами, предметом
Кредитного договору є надання Банком
Позичальникові кредитних коштів з
(двадцять тисяч) Доларів США 00 центів,
строк користування - до 18 липня 2014 року,
плата за користування кредитом з 19.07.2007
року по 09.11.2008 року - 14,5% (чотирнадцять
цілих п'ять десятих) відсотків річних, з
10.11.2008 року по 18.07.2014 року - 18%
(вісімнадцять) відсотків річних.
Позивач належним чином виконав свої
обов'язки по Кредитному договору щодо
надання Відповідачу грошових коштів
доларів США 00 центів згідно Кредитного
Однак, Відповідач, отримавши суму
кредиту, свої зобов'язання за Кредитним
договором не виконав, а саме своєчасно
не погасив чергові частини кредиту та
прострочив сплату процентів за
користування кредитом.
Відповідно до Кредитного договору, у
випадку прострочення Позичальником
зобов'язань з погашення кредиту, та/або
сплати процентів за його користування
та/або інших платежів згідно умов
Кредитного договору, Позичальник
зобов'язаний сплатити на користь Банку
пеню за кожен день прострочення в
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, яка діє на
момент прострочення, від суми
прострочених зобов'язань.
Таким чином, зважаючи на невиконання
Відповідачем умов Кредитного договору
Відповідач повинен сплатити Позивачу
загальну суму заборгованості, що
станом на 01 листопада 2013 року
відповідно до Розрахунку
(вісімдесят одна тисяча чотириста
двадцять вісім) гривень 56 коп., з них:
7779,33 дол. США, - поточна заборгованість
по кредиту; 864,35 дол. США - прострочена
заборгованість по кредиту; 103,72 дол. США
- поточна заборгованість по сплаті
процентів; 673,84 дол. США - прострочена
заборгованість по сплаті процентів; 33,04
дол. США - пеня за несвоєчасну сплату
процентів; 69,14 дол. США - пеня за
несвоєчасну сплату кредиту; 150,03 дол.
США - три проценти річних за весь час
прострочення сплати процентів; 40,08 дол.
США -три проценти річних за весь час
прострочення сплати кредиту; 3208,60 грн. -
прострочена комісія за обслуговування
кредиту за акційною програмою «Крок на
зустріч»; 363,42 грн. - пеня за несвоєчасну
сплату комісії за обслуговування
кредиту за акційною програмою «Крок на
зустріч»; 166,34 грн. - три проценти річних
за весь час прострочення сплати
комісії за обслуговування кредиту за
акційною програмою «Крок на зустріч»;
49,95 грн. - інфляційні витрати за весь час
прострочення сплати комісії за
обслуговування кредиту за акційною
програмою «крок на зустріч» .
З метою забезпечення виконання в
повному обсязі зобов'язань
Позичальника по Кредитних договорах, в
тому числі щодо повернення кредитів,
сплати процентів за користування
кредитами, комісій, пені, штрафних
санкцій, збитків та будь-яких інших
платежів, між Позивачем та ОСОБА_2
укладено договір поруки №16.34- 22/07-ДП1
від 19.07.2007 року.
Умовами Договору поруки передбачено,
що Поручитель поручається перед Банком
за виконання Позичальником зобов'язань
щодо повернення кредиту, сплати
процентів за користування кредитом,
комісій, пені, штрафних санкцій та
збитків, розмір, термін, умови
повернення та сплати яких
встановлюється Кредитним договором. У
разі невиконання зобов'язань за
Кредитним договором Поручитель та
Позичальник відповідають перед Банком
як солідарні боржники. Отже, умовами
Договору поруки чітко встановлено,
Поручитель за порушення Позичальником
зобов'язань за кредитним договором
несе солідарну відповідальність та
відповідає перед Банком в тому ж
обсязі, що і Позичальник.
На підставі наведеного позивач просить
суд стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «ВТБ БАНК» на
чотириста двадцять вісім) гривень 56
коп. заборгованості за Кредитним
договором №16.34- 22/07-СК від 19.07.2007 року, а
також просить стягнути в солідарному
порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
судовий збір у розмірі 814,29 (вісімсот
чотирнадцять) гривень 29 копійок та
судовий збір за подачу заяви про
забезпечення позову 114,70 (сто
чотирнадцять) гривень 70 копійок.
Представник позивача Тарасюк О.В. подав
до суду заяву, якою позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, просив
позов задоволити, справу просив
розглядати у його відсутності, не
заперечує проти заочного розгляду
справи у відсутності відповідачів.
Відповідачка ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися
за невідомих суду причин, про причини
неявки суд не повідомили, хоча належним
чином повідомлялися про час та місце
розгляду справи судом.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилася за невідомих
суду причин, про причини неявки суд не
повідомила, хоча належним чином
повідомлялася про час та місце
розгляду справи судом, а тому у суду є
підстави для розгляду справи у
заочному поряду за відсутності
Дослідивши матеріали справи, зокрема:
Засвідчену копію Генеральної угоди №
16.34-22/07 від 19.07.2007р.; Засвідчену копію
Кредитного договору № 16.34-22/07-СК від
19.07.2007 року; Засвідчену копію Додатку №
1 до Кредитного договору; Засвідчені
копії Додаткової угоди № 1 від 10.11.2008р.,
та Договорів про внесення змін № 2 від
10.08.2009р., № 3 від 28.08.2009р. та № 4 від
23.09.2010р. до Кредитного договору;
Засвідчену копію умов акційної
програми «Крок назустріч» від 28.08.2009р.;
Засвідчену копію Договору поруки №
16.34-22/07-ДП1 від 19.07.2007р.; Засвідчену копію
Договору про внесення змін № 1 від
28.08.2009р. до Договору поруки; Розрахунок
заборгованості за Кредитним договором,
які повністю доводять обґрунтованість
вимог позивача, а тому суд приходить до
переконання, що позов слід задоволити
за наступних підстав.
Згідно ст.1054 ЦК України, за Кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
«Позика» глави 71 «Позика. Кредит.
Банківський вклад.» ЦК України, якщо
інше не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.
Статтею 536 ЦК України визначено, що за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до статті 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Статтею 629 ЦК України також
передбачено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.
Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ч.1І ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України, якою у ч. 2 передбачено
відповідальність за порушення
грошового зобов'язання, а саме: боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом. А тому, в зв'язку із
заборгованістю Позичальника по сплаті
процентів, позичальник зобов'язаний
сплатити суму процентів з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, оскільки
інший розмір процентів не встановлений
Кредитним договором.
Згідно ст. 553 ЦК України за договором
поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником. У разі
невиконання зобов'язань за Кредитним
договором Поручитель та Позичальник
відповідають перед Банком як солідарні
боржники. Отже, Поручитель за порушення
Позичальником зобов'язань за кредитним
договором несе солідарну
відповідальність та відповідає перед
Банком в тому ж обсязі, що і
У відповідності до ст. 554 ЦК України у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. В зв'язку
з цим, суд приходить до висновку про
обґрунтованість вимог позивача про
стягнення з відповідача судових
витрат, а тому слід стягнути в
солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» на рахунок
1162 МФО 321767, судові
витрати, а саме: судовий збір у розмірі
814,29 (вісімсот чотирнадцять) гривень 29
копійок та судовий збір за подачу заяви
про забезпечення позову 114,70 (сто
чотирнадцять)гривень 70 копійок.

На підставі викладеного та керуючись
статями 526, 536, 546, 547, 553-555, 559, 610, 629, 625, 1049,
1050, 1054 Цивільного кодексу України,
статтями 213-215, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «ВТБ БАНК» на
рахунок 1162 МФО 321767, - 81 428,56 (вісімдесят одна тисяча
чотириста двадцять вісім) гривень 56
коп. заборгованості за Кредитним
договором №16.34- 22/07-СК від 19.07.2007 року.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» на
рахунок 1162 МФО 321767, судові витрати, а саме: судовий
збір у розмірі 814,29 (вісімсот
чотирнадцять) гривень 29 копійок та
судовий збір за подачу заяви про
забезпечення позову 114,70 (сто
чотирнадцять)гривень 70 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив у разі
подання заяви протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Собко В.М.