Справа № 115/148/14-ц
Провадження № 2/115/314/2014
Сакський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі:
судді Смолія А.М., за участю секретаря
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
У січні 2014 року ПАТ «Дельта Банк»
звернулося до суду із позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у сумі 3 685,15 грн. Позов мотивує тим, що 25
травня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та
відповідачем було укладено кредитний
договір у вигляді відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки. Відповідач порушив умови
кредитного договору в частині
своєчасного повернення коштів та має
прострочену заборгованість, яка станом
на 29 листопада 2013 року складає загальну
суму 3 685,15 грн. На зазначених підставах
просить позов задовольнити.
У судове засідання позивач не прибув,
натомість його представник Романченко
А.С. у позовній заяві просила справу
розглянути у її відсутності, позов
підтримала у повному обсязі, також не
заперечувала проти розгляду справи у
Відповідач до суду не з'явилася, про час
слухання справи повідомлена належним
чином, причин неявки суду не повідомив.
За письмовою згодою представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Судом встановлені такі факти
та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що
травня 2007 року на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки ПАТ «Дельта Банк» відкрило на
ім'я ОСОБА_1 картковий рахунок та
встановив ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 3 000,00 грн. ув'язнениіз
Із розрахунку наданого позивачем
слудує, що відповідач станом на 29
листопада 2013 року має заборгованість,
яка складається з простроченого тіла
кредиту в сумі 3 685,15 грн.
Відповідно зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Із урахуванням|з врахуванням
викладеного, суд вважає, що позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню в повному обсязі, оскільки
підтверджені дослідженими в судовому
засіданні письмовими доказами та
ґрунтуються на законі.
На підставі викладеного, у
відповідності зі ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215
ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» задовольнити
Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за договором на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки №
НОМЕР_2 від 25 травня 2007 року, яка станом
на 29 листопада 2013 року становить суму 3
685,15 грн. (три тисячі шістсот вісімдесят
п'ять грн. 15 коп.).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий збір в сумі 229,40
грн., сплачений позивачем при подачі
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Сакський міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Смолій А. М.