Провадження № 4-с/522/193/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(про
витребування доказів)

20 жовтня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси,
у складі:

головуючої судді -
Домусчі Л.В.,

при секретарі -
Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні
скаргу ОСОБА_1 на дії Другого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції та заступника
вказаного відділу ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник 19.09.2014 року звернувся до
Приморського районного суду м. Одеси зі
скаргою на дії Другого Суворовського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
та заступника вказаного відділу
ОСОБА_2, за якою просить скасувати
постанову заступника начальника
вказаного відділу від 17.09.2014 року про
заміну відповідального зберігача та
визнати його дії неправомірними.

В судове засідання 20.10.2014 року
з’явився представник скаржника ОСОБА_1
- ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності
від 10.10.14), який заявив та надав суду
клопотання про витребування доказів, а
саме:

- витребувати з Другого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції (м. Одеса, вул. Перша
Сортувальна, 36-г) – копію виконавчого
провадження з виконання виконавчого
листа № 522/31983/13, виданого 25.03.2014 року
Приморським районним судом м. Одеси.

В судове засідання представник
Другого Суворовського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції та
заступник начальника вказаного
відділу ОСОБА_2 не з’явилися, хоча були
повідомлені належним чином у
встановленому порядку про час, дату та
місце судового засідання, чим
позбавили суд можливості вислухати їх
думку по суті. Заяв про розгляд справи
за їх відсутністю суду не надано.

Вислухавши думку представника
скаржника і дослідивши матеріали
справи суд вважає, що зазначені у
клопотанні відомості (документи)
стосуються предмету спору та необхідні
для з’ясування відповідних обставин
справи.

З матеріалів справи вбачається, що
предметом скарги є скасування
постанови заступника начальника
Другого Суворовського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції від 17.09.2014
року ВП № 42830664 про заміну
відповідального зберігача та визнати
його дій неправомірними.

Вказана постанова була прийнята в
межах виконавчого провадження № 38855961,
яке перебуває на виконанні у Другому
Суворовському відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції з виконання
виконавчого листа № 522/31983/13, виданого
25.03.2014 року Приморським районним судом
м. Одеси на виконання рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 05.02.2014 року, за яким з МП «Югтранс
ЛТД» на користь ОСОБА_1 стягнуто
грошові кошти у розмірі 582 526,89 грн..

Скаржник не згодний з зазначеною
постановою та вважає її незаконною.

Судом встановлено, що в матеріалах
справи відсутні матеріали зазначеного
виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов’язаний витребувати
такі докази.

Стаття 10 ЦПК України, закріпивши
принцип змагальності сторін, гарантує
сторонам та іншим особам, які беруть
участь у справі, рівні процесуальні
можливості з метою захисту їхніх
порушених, оспорюваних чи невизнаних
прав та законних інтересів, зокрема й
щодо подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

На підставі вищенаведеного суд
вважає, що клопотання представника
скаржника про витребування доказів
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.. 3, 10, 11, 15, 57, 133, 137, 168,
208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника скаржника
ОСОБА_1 про витребування доказів -
задовольнити.

Витребувати з Другого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції (м. Одеса, вул. Перша
Сортувальна, 36-г) - належним чином
завірену копію виконавчого
провадження з виконання виконавчого
листа № 522/31983/13, виданого 25.03.2014 року
Приморським районним судом м. Одеси на
виконання рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 05.02.2014 року,
за яким з МП «Югтранс ЛТД» на користь
ОСОБА_1 стягнуто грошові кошти у
розмірі 582 526,89 грн..

Зобов’язати Другий Суворовський
відділ державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
надати інформацію до Приморського
районного суду м. Одеси до « 05»
листопада 2014 року.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази,
які вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали
суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не
підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
ОСОБА_4