Справа № 387/1358/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/396/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року
смт.
Добровеличківка

Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді
Цоток В.
В.

при секретарі

Придатченко О.О.

з участю позивача
ОСОБА_1

з участю відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та на особисте
утримання матері до досягнення дитиною
трьохрічного віку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та на особисте утримання матері
до досягнення дитиною трьохрічного
віку, в якому зазначила, що з березня 2011
року почала проживати у фактичних
шлюбних відносинах з відповідачем.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року від сумісного
проживання у них народився син ОСОБА_3.
В день державної реєстрації дитини ,
27.08.2013 року сторони зареєстрували шлюб.
З 10.08.2014 року сторони припинили сумісне
проживання. Неповнолітній син проживає
разом з позивачем та перебуває на
повному її утриманні. Відповідач в
добровільному порядку допомоги на
утримання дитини не надає, що спонукало
ОСОБА_1 звернутися до суду з
відповідним позовом.

В судовому засіданні позивач
підтримала заявлені нею вимоги та
обґрунтувала їх обставинами,
викладеними в позовній заяві. Додала,
що на момент звернення до суду з
позовом вона знаходиться в стані
вагітності . Єдиним джерелом її доходів
є соціальна допомога на дитину,
середньомісячний розмір якої
становить 800 гривень . Проживає разом з
сином у будинку своїх батьків, власного
житла не має. Стан здоров'я дитини
задовільний.

Відповідач в судовому засіданні
позовну вимогу про стягнення аліментів
на утримання дитини визнав повністю.
Позовну вимогу про стягнення
аліментів на особисте утримання
позивача не визнав. Обгрунтовуючи свої
заперечення пояснив, що його робота
носить сезонний характер, а тому він не
спроможний буде утримувати дружину на
протязі всього року. Додав, що працює в
ТОВ " Агрогран " на посаді
водія-експедитора. Середньомісячний
розмір його заробітної плати становить
2000 гривень. Інших джерел доходів не має.
Має задовільний стан здоров'я, сплатою
аліментів на користь інших осіб на
обтяжений.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні
фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини : сторони
з березня 2011 року почали проживати у
фактичних шлюбних відносинах. Від
сумісного проживання мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_3 від 27.08.2013 року, видане
Любомирською сільською радою
Добровеличківського району
Кіровоградській області ) . В день
державної реєстрації дитини , 27.08.2013
року сторони зареєстрували шлюб. З
10.08.2014 року припинили сумісне
проживання.

З пояснень сторін встановлено, що
неповнолітній син проживає разом з
позивачем та перебуває на повному її
утриманні.

Позивач не працює, перебуває у
відпустці по догляду за дитиною. Єдиним
джерелом її доходів є соціальна
допомога на дитину, середньомісячний
розмір якої становить 800 гривень .

З пояснень відповідача встановлено, що
він має задовільний стан здоров'я,
сплатою аліментів на користь інших
осіб не обтяжений .

З довідки про доходи, виданої ТОВ "
Агрогран ", встановлено, що відповідач
працює на вказаному підприємстві на
посаді водія-експедитора .
Середньомісячний розмір його
заробітної плати становить 3604 гривні 91
копійка .

Відповідно до вимог статті 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог частини 2 статті 182
СК України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків , передбачених
статтею 184 цього Кодексу .

Аналізуючи зібрані по справі докази
та оцінюючи їх в сукупності, суд
прийшов до висновку, що позивач, на
утриманні якої знаходиться спільна з
відповідачем дитина, має право
вимагати стягнення з останнього
аліментів, а відповідач зобов'язаний їх
сплачувати, тому позовну вимогу про
стягнення аліментів на утримання
дитини слід задовольнити.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина , має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Отже на думку суду позивач має право
вимагати стягнення з відповідача
коштів на власне утримання, до
досягнення дитиною трьохрічного віку.

Проте зважаючи на ті обставини, що
робота відповідача носить сезонний
характер, останій інших джерел доходів
не має, а також не має власного житла,
суд вважає, що позовну про стягнення
аліментів на особисте утримання
позивача слід задовольнити частково, в
розмірі 1/8 частини всіх видів доходів
ОСОБА_2

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць .

На підставі ст. ст. 84, 180-184 СК
України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про
права дитини від 20.11. 1989 року
ратифікованої 27.02. 1991 року керуючись
ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України,
суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
села Червона Поляна
Добровеличківського району
Кіровоградської області, жительки
АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі 1/4 ( однієї/четвертої
) частини всіх видів доходів
відповідача щомісячно до повноліття
дитини, але не менше встановленого
законом мінімуму та на особисте
утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/8
(однієї/восьмої ) частини всіх видів
доходів відповідача щомісячно до
досягнення сином ОСОБА_4 трьохрічного
віку .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 487 (чотириста
вісімдесят сім ) гривень 20 копійок .

Стягнення аліментів розпочати з 06.10.2014
року .

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу
за один місяць .

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області на
протязі десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції .

Суддя Добровеличківського
районного суду

Кіровоградської області
Цоток
В.В.