Справа № 457/12/14-ц
номер провадження №2/457/100/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року
м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської
області

в складі : головуючого судді
Грицьківа В.Т.

при секретарі
Ринді О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Трускавці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "Приватбанк"
звернулось до Трускавецького міського
суду Львівської області з позовом до
ОСОБА_1, про стягнення заборгованості
за кредитним договором. Свої вимоги
мотивує тим, що 06.07.2011 року відповідно
до укладеного договору № LVTRCC9FBO1501
ОСОБА_1 одержав кредит у розмірі 17200,00
гривень шляхом перерахування
кредитних коштів на картковий рахунок
зі сплатою відсотків за користуванням
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 05.07.2014
року. ОСОБА_1 зоб'язання за вказаним
договором належним чином не виконав.
Станом на 17.12.2013 року заборгованість
боржника перед банком становить 20526,92
гривень, з них: заборгованість по
кредиту - 7174,66 грн.; заборгованість по
процентам за користування кредитом - 4,69
грн.; заборгованість по комісії за
користування кредитом - 2752,00 грн.; пеня
за несвоєчасність виконання зобо"язань
за договором - 9141,91 грн.; штраф
(фіксована частина) - 500 грн.; штраф
(процентна складова) - 953,66 грн.

Представник Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"Приватбанк" в судове засідання не
з"явився, подав суду заяву, в якій
просить справу розглядати у його
відсутності, позовні вимоги підтримує,
не заперечує проти ухвалення заочного
рішення по справі. Також подав суду
заяву, в якій просить суд стягнути з
відповідача витрати, понесені
позивачем на оголошення про його
виклик до суду в газеті "Урядовий
кур"єр" в розмірі 462 грн.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи. Відповідач постійно відсутній
за зареєстрованим місцем проживання,
про що свідчать акти складені судовим
розпорядником. Крім того, відповідач
викликався у судове засідання на 20.02.2014
року через оголошення у газеті
"Урядовий кур"єр".

Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК
України постановити рішення при
заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
06.07.2011 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та
ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір № LVTRCC9FBO1501, відповідно до якого
ОСОБА_1 одержав кредит у розмірі 17200,00
грн. шляхом перерахування кредитних
коштів на картковий рахунок зі сплатою
відсотків за користуванням кредитом у
розмірі 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 05.07.2014 року. ОСОБА_1
свої зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав.

Станом на 17.12.2013 року заборгованість
боржника перед банком становить
20526,92 гривень, з них: заборгованість по
кредиту - 7174,66 грн.; заборгованість по
процентам за користування кредитом - 4,69
грн.; заборгованість по комісії за
користування кредитом - 2752,00 грн.;
пеня за несвоєчасність виконання
зобо"язань за договором - 9141,91 грн.;
штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф
(процентна складова) - 953,66 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини,
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
відсотків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Крім цього, позов стверджується
письмовими доказами, які є в матеріалах
справи, а саме: розрахуноком
заборгованості, копією кредитного
договору № LVTRCC9FBO1501 від 06.07.2011 року.

Суд вірить здобутим доказам, бо вони
нічим не спростовані і не викликають
сумніву в своїй об'єктивності,
грунтуються на законі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 110, 212, 213, 215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 625, 1050,
1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приватбанк" заборгованість в
розмірі 20526,92 гривень, з них:
заборгованість по кредиту - 7174,66 грн.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 4,69 грн.;
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 2752,00 грн.; пеня
за несвоєчасність виконання зобо"язань
за договором - 9141,91 грн.; штраф
(фіксована частина) - 500 грн.; штраф
(процентна складова) - 953,66 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приватбанк" судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три
грн. 60 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приватбанк" витрати на
оголошення про його виклик до суду в
газеті "Урядовий кур"єр" в розмірі 462,00
грн. (чотириста шістдесят дві грн.).

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Трускавецький міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня його
проголошення.

Суддя В. Т. Грицьків