Справа № 699/754/14-ц
Номер провадження 2/699/286/14
м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:
головуючого-судді Побережної Н.П.,
за участі секретаря судового засідання
представника позивача - Золотаря О.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Корсунь -
Шевченківському цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
суд, -
18.06.2014 року до суду надійшов даний
позов, у якому позивач просить стягнути
з відповідача на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість у розмірі
від 28.03.2011 року. Свій позов позивач
обґрунтовує тим, що відповідач порушив
умови кредитного договору, згідно
якого 28.03.2011 року відповідач отримав
кредит в розмірі 8000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну карту зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Але позичальник порушив
умови договору, в результаті чого
грн., станом на 30.05.2014 року, яку він
добровільно погашати не бажає. Тому,
позивач і пред'явив даний позов.
У суд представник позивача
з'явився, позов підтримав, надав
пояснення аналогічні до позовної
заяви, не заперечував щодо винесення
Відповідач у суд не з'явився, про
час, дату та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений
відповідно до ч.9 ст. 74 та абзацу 4 ч.3
Розгляд справи здійснюється в
порядку ч.9 ст.110 ЦПК України за
останнім відомим зареєстрованим
місцем проживання відповідача.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
розглянувши справу в межах заявлених
вимог, приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
У суді встановлено, що між ПАТ КБ
«Приват Банк» і ОСОБА_2 28.03.2011 року був
укладений кредитний договір № б/н
шляхом приєднання (частина перша
статті 634 ЦК України), згідно якого банк
надав йому кредит в розмірі 8000,00
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карту із
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Згідно умов укладеного договору
він складається з заяви позичальника
(а.с.9-10), умов та правил надання
банківських послуг (а.с.11-57).
Відповідно до пункту 2.1.1.2.11 граничний
строк дії картки (місяць і рік) указано
на ній і вона дійсна до останнього
календарного дня такого місяця.
Термін дії картки відповідача до
листопада 2014 року (а.с.79), згідно
розрахунку заборгованості (а.с.6-8),
платежі за кредитом відповідач не
Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Відповідно до пункту 2.1.1.5.4 Умов у разі
незгоди зі змінами правил чи тарифів
обов'язок клієнта пред'явити банку
письмову заяву про розірвання цього
договору та погасити заборгованість,
яка утворилась перед банком, у тому
числі й заборгованість, яка утворилась
упродовж 30 днів з моменту повернення
карт, виданих держателю і його
Однак відповідач не надав доказів щодо
звернення до банку із заявою про
розірвання договору та погашення
Згідно п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання
банківських послуг, - у разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу Банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту),
оплати винагороди банку.
Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми
Згідно п.1.1.7.12 Умов та правил надання
банківських послуг, - договір діє на
протязі 12 місяців з моменту підписання.
Якщо на протязі цього строку жодна з
сторін не проінформує іншу сторону про
припинення дії Договору, він
автоматично лонгується на такий же
Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного Кодексу
України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема,
є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України,
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків. Частиною 1
ст. 628 ЦК України визначено, що зміст
договору становлять умови (пункти),
визначені на розсуд сторін і погоджені
ними, та умови, які є обов'язковими
відповідно до актів цивільного
законодавства. Відповідно до змісту ч. 1
ст. 638 ЦК України договір є укладеним,
якщо сторони в належній формі досягли
згоди з усіх істотних умов договору.
Згідно ст. 627 ЦК України встановлено, що
відповідно до ст. 6 цього Кодексу,
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості.
Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.
Частини 1-2 ст. 625 ЦК України
передбачають, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Крім того, ст.1048 цього Кодексу
передбачено, що розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
Ст.1054 цього Кодексу визначено, що за
кредитним договором банк чи інша
фінансова установа надає кредит
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Отже, зупинивши свій вибір на ПАТ
«Приват Банк» відповідач погодився на
умови про надання кредиту як такі, що
його влаштовували. Банк не примушував,
не нав'язував своїх послуг
відповідачеві та не вимагав укладення
договору. Це була ініціатива особисто
Відповідачем же суми кредиту належним
чином не сплачувалися, що призвело до
утворення заборгованості станом на
складається з наступного: 7997,95 грн. -
заборгованість за процентами; а також
штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов
та правил надання банківських послуг: -
500,00 грн. - штраф (фіксована частина); -
1084,18 грн. - штраф (процентна складова).
Так, відповідно до ч. 1 ст. 546 та ч. 3 ст. 549
ЦК України виконання зобов'язання
забезпечується, зокрема, неустойкою,
яка визначається, як пеня та штраф, і є
грошовою сумою чи іншим майном, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення зобов'язання.
Сплата неустойки є правовим
наслідком у разі порушення
зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).
До початку розгляду справи по
суті позивач не змінив предмет або
підставу позову та протягом усього
часу розгляду справи не збільшив та не
зменшив розмір позовних вимог, а тому
суд розглянув цивільну справу в межах
пред'явлених вимог і на підставі
поданих сторонами доказів.
Заходи забезпечення позову судом
При задоволенні позову суд стягує
з відповідача на користь позивача
понесені ним судові витрати в справі, а
саме судовий збір в розмірі 243,60 грн. та
судові витрати, пов'язані з
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача в сумі 570,00 грн., що
становить загальну суму 813,60 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 1054 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 57 - 60, 88, 212 - 215, 224-226, 294
ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився в м. Корсунь-Шевченківський
Черкаської області, останнє місце
реєстрації АДРЕСА_1 паспорт серії
НОМЕР_2 виданий 24.12.2004 року
Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України
в Черкаській області, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків - НОМЕР_1, інші відомості про
особу суду невідомі, заборгованість по
кредитному договору №б/н від 28.03.2011
року на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
Дніпропетровськ, вул. Набережна
(двадцять три тисячі двісті шістдесят
сім гривень 71 копійка), яка складається
з наступного: 7997,95 грн. - заборгованість
за процентами; 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина); 1084,18 грн. - штраф
(процентна складова).
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Корсунь-Шевченківський Черкаської
області, останнє місце реєстрації
АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_2 виданий
24.12.2004 року Корсунь-Шевченківським РВ
УМВС України в Черкаській області,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1, інші
відомості про особу суду невідомі, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ
витрати в сумі 813,60 грн. (вісімсот
тринадцять гривень 60 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте
Корсунь-Шевченківським районним судом
Черкаської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене
позивачем шляхом подання апеляційної
скарги до апеляційного суду Черкаської
області через Корсунь-Шевченківський
районний суд Черкаської області
протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя Побережна Н. П.