Справа № 1319/8011/2012
пр.№ 2/464/1113/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2014року

Сихівський
районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді Дулебка
Н.І.,

секретар - Кріль Х.О.,

за участі: представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_1, ОСОБА_4 до публічного
акціонерного товариства „ПроКредит
Банк" про визнання договорів
недійсними, -

встановив:

Враховуючи складність справи, а також
значний обсяг описової і мотивувальної
частини рішення суду, виготовлення
яких вимагає тривалого часу, суд,
відповідно до ч.3 ст. 209 ЦПК України,
оголошує вступну та резолютивну
частини рішення, відклавши складання
повного рішення суду на п'ять днів.

Керуючись статтями 209, 218 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 до
публічного акціонерного товариства
„ПроКредит Банк" про визнання
договорів недійсними - задовольнити
частково.

Визнати недійсними наступні положення
договору №1 від 31.07.2009 р., укладеного між
ОСОБА_3 та Закритим акціонерним
товариством „ПроКредит Банк", про
внесення змін до Кредитного договору
№3.20799 від 04.03.2008 р.:

- п.5.4 у наступній частині: „…, яку
може бути досягнуто шляхом письмового
повідомлення Позичальника про зміну
умов та дату їх введення. Якщо не
пізніше як через 20 (двадцять)
календарних днів з моменту
відправлення такого повідомлення
Кредитор отримає письмове заперечення
Позичальника проти усіх чи частини
нових змін, то заперечувані зміни
чинності не набирають. У такому випадку
Кредитор набуває право вимагати
дострокового погашення кредиту, яке
має бути здійснено не пізніше як через
40 днів з дати відправлення Кредитором
вимоги про дострокове погашення. У всіх
інших випадках нові умови
вважатимуться погодженими,
обов'язковими для Сторін та такими, що
набрали чинності з дати, вказаної у
повідомленні Кредитора".

- п.5.5 у частині, що стосується дії
договору серед іншого до належного
виконання Сторонами своїх зобов'язань
та реалізації прав за цим договором.

Визнати недійсними наступні положення
договору №1 від 31.07.2009 р., укладеного між
ОСОБА_1 та закритим акціонерним
товариством „ПроКредит Банк" про
внесення змін до Договору поруки
№3.20799-ДП від 04.03.2008 р.:

- пункт 3.7 у частині другого та
третього абзаців;

- п.3.9 у цілому;

- п.4.1 у частині, що стосується дії
поруки серед іншого до належного
виконання усіх вимог Кредитора, а також
у наступній частині: „Непред'явлення
Кредитором вимоги про погашення
Поручителем заборгованості
Позичальника не тягне за собою
припинення поруки. Кредитор вправі
пред'явити вимогу Поручителю про
погашення заборгованості Позичальника
протягом 3 років з моменту виникнення
існуючої на момент такої вимоги
заборгованості Позичальника;

- п.4.2 у частині, що стосується дії
договору серед іншого до належного
виконання усіх зобов'язань
Позичальника за Кредитними договорами
та Поручителя за договором поруки;

- п.4.4 у наступній частині: „Усі
повідомлення один одному
вважатимуться отриманими, якщо вони
були відправлені на вказану у договорі
адресу або іншу адресу, про яку
відправник був попередньо письмово
повідомлений і якщо з моменту
відправлення минуло 5 (п'ять)
календарних днів".

Визнати недійсними наступні положення
договору поруки №99176-ДП1 від 31.07.2009 р.,
укладеного між ОСОБА_4 та закритим
акціонерним товариством „ПроКредит
Банк":

- пункт 3.7 у частині другого та
третього абзаців;

- п.3.9 у цілому;

- п.4.1 у частині, що стосується дії
поруки серед іншого до належного
виконання усіх вимог Кредитора, а також
у наступній частині: „Непред'явлення
Кредитором вимоги про погашення
Поручителем заборгованості
Позичальника не тягне за собою
припинення поруки. Кредитор вправі
пред'явити вимогу Поручителю про
погашення заборгованості Позичальника
протягом 3 років з моменту виникнення
існуючої на момент такої вимоги
заборгованості Позичальника;

- п.4.2 у частині, що стосується дії
договору серед іншого до належного
виконання усіх зобов'язань
Позичальника за Кредитними договорами
та Поручителя за договором поруки;

- п.4.4 у наступній частині: „Усі
повідомлення один одному
вважатимуться отриманими, якщо вони
були відправлені на вказану у договорі
адресу або іншу адресу, про яку
відправник був попередньо письмово
повідомлений і якщо з моменту
відправлення минуло 5 (п'ять)
календарних днів"

У задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства „ПроКредит Банк" у дохід
держави судовий збір у розмірі 107,30
гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Львівської області через Сихівський
районний суд м. Львова протягом десяти
днів з дня його проголошення (отримання
копії).

Головуючий
Дулебко Н.І.