Провадження №2/748/827/14
Єдиний унікальний № 748/2818/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року

м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі
головуючого судді Криворученка Д.П.,
секретарі Сидор А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду у м. Чернігові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Смолинської
сільської ради Чернігівського району
Чернігівської області про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом, третя
особа на стороні відповідача -
Чернігівська районна державна
нотаріальна контора Чернігівської
області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі 29.09.2014 року звернулись до суду
з позовом у якому просять суд визнати
за ними право власності на земельну
ділянку площею 0,33 га для ведення
особистого підсобного господарства, в
межах згідно з планом, розміщену на
землях, що знаходяться у віданні
Смолинської сільської ради с. Смолин,
Чернігівського району, Чернігівської
області, в порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року
їх матері ОСОБА_3.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що
після смерті матері позивачів
відкрилась спадщина до складу якої,
крім іншого, входить і вище вказана
земельна ділянка, що належала
спадкодавцю за життя на праві
власності, на підставі договору
купівлі-продажу від 01.03.2000 року. У
встановлений законом строк позивачі
звернулись до Першої чернігівської
державної нотаріальної контори з
заявами про прийняття спадщини, як
спадкоємці першої черги за законом,
однак перепоною в отриманні свідоцтва
про право на спадщину на вище зазначене
майно, є той факт, що за життя
спадкодавець не встигла здійснити
державну реєстрацію права власності на
земельну ділянку і отримати Державний
акт.

До судового засідання від ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 надійшли заяви з проханням
справу розглянути за їх відсутності та
задовольнити позовні вимоги. /а.с.37, 38/

Представник відповідача - Смолинської
сільської ради Чернігівського району
Чернігівської області у судове
засідання не з'явився, від сільського
голови надійшла заява з проханням
справу розглядати без участі їх
представника, позовні вимоги сільська
рада визнає. /а.с.33/

Згідно листа завідуючої Чернігівською
районною державною нотаріальною
конторою від 13.10.14 р. нотаріальна
контора просить справу розглянути без
участі їх представника. /а.с.35/

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання позову відповідачем,
суд за наявності підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд повно, всебічно та об'єктивно
оцінивши наявні у справі матеріали та
докази вважає позовні вимоги
обґрунтованими та відповідно такими,
що підлягають задоволенню.

Достовірно встановлено, що ОСОБА_3 є
матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвами про
народження серії « НОМЕР_3 та НОМЕР_4.
/а.с.13, 14/

Дослідженням свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 61 року
у м. Чернігові. /а.с.23/

Наведене свідчить, що позивачі є
спадкоємцями першої черги за законом
після смерті матері ОСОБА_3, в силу
приписів ст.1261 ЦК України.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, до складу якої входить, крім
іншого, належна їй земельна ділянка
площею 0,33 га, з цільовим призначенням
для ведення особистого підсобного
господарства, в межах згідно з планом,
розміщена на землях, що знаходяться у
віданні Смолинської сільської ради с.
Смолин, Чернігівського району,
Чернігівської області, набута нею у
власність згідно договору купівлі -
продажу від 01.03.2000 року,
зареєстрованого в реєстрі за №2-541
державним нотаріусом Чернігівської
районної державної нотаріальної
контори Соломко І.І. /а.с.6/

Як вбачається з інформації завідуючої
Чернігівською районною державною
нотаріальною конторою №2299/01-16 від
08.10.2014 року, дійсно державним
нотаріусом Соломко І.І. 01 березня 2000
року був посвідчений договір
купівлі-продажу житлового будинку
АДРЕСА_1 а також земельна ділянка
площею 0,33 га, розташована на землях
Смолинської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області, у с. Смолин, надану для ведення
особистого підсобного господарства,
укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що
зареєстрований в реєстрі за №2-541. /а.с.35/

У свою чергу слід зазначити, що за
даними Управління Держкомзему у
Чернігівському районі Чернігівської
області ОСОБА_3 не отримувала Державний
акт на право власності на спірну
земельну ділянку. /а.с.32/

Зіставивши усі дані, що випливають із
документів наданих позивачами,
враховуючи час відкриття спадщини,
тобто той факт, що спадкодавець померла
після 01 січня 2004 року, суд дійшов
висновку, що безумовному застосуванню
у вказаній справі до відносин
спадкування підлягають норми ЦК
України.

Згідно вимог ст.1268 ЦК України
спадкоємець за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини. Спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Як встановлено з листа завідуючого
Першою Чернігівською Державною
нотаріальною конторою Чуприненко О.В.
від 13.10.14 р., позивачам не видавались
свідоцтва про право на спадщину за
законом на вище вказане спірне
спадкове нерухоме майно. /а.с.36/

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали у
спадок після смерті ОСОБА_3 по ? частині
житлового будинку, що розташований по
АДРЕСА_1, Чернігівського району та
області, який належав спадкодавцю на
підставі договору купівлі-продажу від
01.03.2000 року. /а.с.4-5, 7-9/

У відповідності до п. «а» ч.1 ст.81 ЗК
України, громадяни України набувають
права власності на земельні ділянки на
підставі договору купівлі-продажу.

Отже, за життя спадкодавець ОСОБА_3
правомірно отримала у власність
земельну ділянку площею 0,33 га.

У відповідності до вимог цивільного
законодавства цивільна дієздатність
ОСОБА_3 припинилась у момент її смерті.
За таких обставин здійснити державну
реєстрацію права власності на земельну
ділянку на ім'я спадкодавця після
смерті останньої не можливо. За життя
спадкодавець державної реєстрації
права власності не здійснила і не
отримала Державний акт на право
власності на земельну ділянку.

Згідно Конституції України органи та
посадові особи мають діяти в межах
своєї компетенції та відповідно до
Законів, чинних на час їх застосування.

Як передбачено ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до положень ст.392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженої Наказом МЮУ № 296/5 від 22
лютого 2012 року видача свідоцтва про
право на спадщину на майно, яке
підлягає реєстрації, провадиться
нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів про
належність цього майна.

За таких обставин, позивачі позбавлені
можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину на успадковану
земельну ділянку в нотаріальній
конторі.

Суд враховує положення ст.124
Конституції України, згідно якої
юрисдикція суду поширюється на всі
правовідносини, що виникають у державі.
При цьому можливий судовий захист, як
тих цивільних прав, що прямо названі в
ЦК, так і тих, що випливають із норм
Конституції чи іншого Закону.

Згідно приписів частини 1 статті 1225 ЦК
України, право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.

У відповідності до п. «г» ч.1 ст.81 ЗК
України, громадяни України набувають
права власності на земельні ділянки на
підставі прийняття спадщини.

Таким чином наявні у справі докази та
їх правова оцінка підтверджують
обґрунтованість позову та є достатніми
для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10-11, 31, 61, 158, 169, 174, 197, 209, 212-215, 294 ЦПК
України, ст.ст.16, 257, 328, 392, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК
України, ст.81 ЗК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Смолинської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за законом - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1, як за спадкоємцем за законом
першої черги, після смерті матері
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
право власності на ? частину земельної
ділянки площею 0,33 га, в межах згідно з
планом, розміщену на землях, що
знаходяться у віданні Смолинської
сільської ради с. Смолин,
Чернігівського району, Чернігівської
області, надану для ведення особистого
підсобного господарства, набуту нею у
власність згідно договору купівлі
продажу від 01.03.2000 року, посвідченого
державним нотаріусом Чернігівської
районної державної нотаріальної
контори Соломко І.І., внесеного у реєстр
під №2-541.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН
НОМЕР_2, як за спадкоємцем за законом
першої черги, після смерті матері
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
право власності на ? частину земельної
ділянки площею 0,33 га, в межах згідно з
планом, розміщену на землях, що
знаходяться у віданні Смолинської
сільської ради с. Смолин,
Чернігівського району, Чернігівської
області, надану для ведення особистого
підсобного господарства, набуту нею у
власність згідно договору купівлі
продажу від 01.03.2000 року, посвідченого
державним нотаріусом Чернігівської
районної державної нотаріальної
контори Соломко І.І., внесеного у реєстр
під №2-541.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Д.П. Криворученко