Справа № 199/2374/14-ц
УХВАЛА

28.10.2014

Амур-Нижньодніпровський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Спаї В.В.,

секретар – Шахназарян М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться
дана цивільна справа, предмет
поданого позову становить вимога про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра»
заборгованості за кредитним договором
від 02.07.2008 р. №842320/ФЛ .

28.10.2014 р. сторони не скористалися
правом брати участь у судових
засіданнях, від представника позивача
надійшла до суду заява про розгляд
справи у його відсутності.

Відповідачі не повідомили про
причини неявки у судове засідання
28.10.2014 р.

Суд дійшов до наступного висновку
(за ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки
в судове засідання всіх осіб, які
беруть участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється).

Згідно зі змістом п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, у тому
разі, якщо спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав розглядається в іншому
суді.

Судом на підставі наданих
представником відповідача -1 доказів
встановлено, що у провадженні
Шевченківського районного суду м.
Києва знаходиться цивільна справа за
позовом Відкритого акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №842320/ФЛ від 02.07.2008 р.,
провадження в даній справі було
відкрито ухвалою судді від 06.09.2009 р. На
даний час провадження в справі
зупинено відповідно до ухвали
Шевченківського районного суду м.
Києва від 21.01.2011 р. до вирішення іншої
справи, яка розглядається у порядку
цивільного судочинства - до вирішення
Бабушкінським районним судом м.
Дніпропетровська цивільної справи за
позовом ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра», де третя особа приватний
нотаріус Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
визнання кредитного договору №842320/ФЛ
від 02.07.2008 р. та договору іпотеки від
02.02.2008 р. №838360/ФЛ – 2 недійсними, про
зобов’язання вчинити дії.

Відтак, спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав розглядається в іншому
суді – Шевченківському районному
суді м. Києва, через що вбачаються
підстави для залишення позову
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
без розгляду, провадження за яким
відкрито Амур-Нижньодніпровським
районним судом м. Дніпропетровська
без розгляду з передбаченої п. 4 ч. 1 ст.
207 ЦПК України підстави.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 207, п. 1 ч. 1 ст.
208 та ст. 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання до
апеляційного суду Дніпропетровської
області апеляційної скарги; апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя