У Х В А Л А

судового засідання

09.09.2014 року Франківський районний суд м.
Львова, у складі:

головуючої- судді
Дячишин В.Ф.

при секретарі-
Довба Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові подання
Франківського ВДВС Львівського МУЮ про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець
Франківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції звернувся
до суду із поданням, яке затверджене
начальником Франківського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції, про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
боржника ОСОБА_2.
В обґрунтування подання
покликається на те, що на виконанні у
Франківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції перебуває
виконавчий документ № 2/1326/2607/2012 від
12.10.2012 року виданий Франківським
районним судом м. Львова про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_4 у розмірі 1100 грн., але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня звернення позивачки до
суду, з 13.06.2012 р. і до досягнення дитиною
повноліття, а тому громадянину ОСОБА_2
слід встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України.

05.02.2013 р. державним виконавцем було
відкрито виконавче провадження
вищезгаданого виконавчого документа.
Станом на 29.08.2013 р., боржником
заборгованість згідно виконавчого
документу не погашено.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України, суд
негайно розглядає подання, без
виклику чи повідомлення сторін
та інших заінтересованих осіб за
участю державного виконавця.

Із врахуванням наведеного, на підставі
п.3 ч.1 ст.169 та ч.2 ст. 197 ЦПК України
розгляд справи проведено без участі
сторін та на підставі представлених
суду доказів.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзд в Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням до виконання
зобов'язань.

Згідно з п.18 ч.2 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Виходячи з вищенаведеного, перевіривши
матеріали подання, суд приходить до
висновку, що в задоволенні
подання державного виконавця
Франківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_2, слід
відмовити, оскільки в матеріалах
подання відсутні докази ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на неї судовими рішеннями,
зокрема щодо виїзду боржника за межі
України з метою ухилення від виконання
рішення суду. Окрім вище зазначених
інших правових підстав для обмеження у
праві виїзду за межі України
ОСОБА_2 державний виконавець не навів.

Керуючись ст.ст.208, 169, 197, 213-215, 377-1 ЦПК
України, ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» від 21.04.1999 року
у редакції від 04.11.2010 року, ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзд в Україну громадян України»
від 21.01.1994 року з наступними змінами,
суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні подання старшого
державного виконавця Франківського
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції Файди Х. О. про тимчасове
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України -відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в п'ятиденний
строк з дня її проголошення.

Суддя:
Дячишин В.Ф.