№ провадження 2/646/1950/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд міста
Харкова у складі:

головуючого судді - Васильєвої О.О.

при секретарі - Міщенко О.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою до ОСОБА_4, у якій, з урахуванням
уточнень, просить суд стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
№б/н від 08.01.2013 року в розмірі 9119,41 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєдання до Умов та
правил надання продукту кредитних карт
від 08.01.2013 року, відповідач отримав
кредит у розмірі 14144,19 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 10,00
відсотків на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. У
порушення умов договору відповідач
свої зобов'язання не виконав, та, у
зв'язку з чим, утворилась
заборгованість, яка станом на 27.10.2014
року складає 9119, 41 грн.

У судове засідання представник
позивача не з'явилась, надала заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєдання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 08.01.2013 року,
відповідач отримав кредит у розмірі
14144,19 грн., у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 10,00 відсотків на рік
на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідач, як було встановлено в
судовому засіданні зобов'язання за
вказаною угодою належним чином не
виконав, у зв'язку з чим, станом на 27.10.2014
року має заборгованість у сумі 9119, 41
грн., яка складається з: 7795,32 грн.
заборгованість за кредитом; 1324,09 грн.
заборгованість по процентам за
користування кредитом.

Підстав не довіряти розрахунку
позивача у суду немає.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України проценти за
договором кредиту є платою за
користування грошовими коштами та є
частиною поняття "кредит".

Згідно зі ч. 1 ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За правилами ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визнаного змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

У ст. 611 ЦК України передбачено, що у
разі порушення зобов'язання настають
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема, сплата неустойки.

Цивільний кодекс України, крім
обов'язку належного виконання
зобов'язання, встановлює також принцип
своєчасності його виконання: згідно
пункту 1 статті 530 цього Кодексу, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, воно підлягає
виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, невиконання відповідачем
своїх договірних зобов'язань зі
своєчасної і належної сплати відсотків
за користування кредитними коштами
позивача та повернення основної суми
кредиту у разі отримання вимоги від
позивача про таке виконання є
порушенням не тільки умов Кредитного
договору, але й вищенаведених норм
Цивільного кодексу України.

Частиною 1 ст. 1050 ЦК України визначено,
що якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
статті 625 цього Кодексу. Якщо
позичальник своєчасно не повернув
речі, визначені родовими ознаками, він
зобов'язаний сплатити неустойку
відповідно до статей 549 - 552 цього
Кодексу, яка нараховується від дня,
коли речі мали бути повернуті, до дня їх
фактичного повернення позикодавцеві,
незалежно від сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048
цього Кодексу.

Приписами ст. 625 ЦК України визначено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач
може відмовитися від позову, а
відповідач - визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Якщо відмову
позивача від позову, визнання позову
відповідачем викладено в адресованих
суду письмових заявах, ці заяви
приєднуються до справи. У разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Отже, суд приходить до висновку про
задоволення позову та вважає за
необхідне стягнути з відповідача
заборгованість за договором №б/н від
08.01.2013 року у загальній сумі 9119,41 грн.,
яка складається з: 7795,32 грн.
заборгованість за кредитом; 1324,09 грн.
заборгованість по процентам за
користування кредитом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст 10, 11, 57-60, 77, 88, 169, 174, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 215, 251, 252, 253, 509, 526, 527, 530,
610,611, 625, 626 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікацій номер НОМЕР_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк"
заборгованість за кредитним договором
б/н від 08.01.2013 року в сумі 9119,41 грн.
(дев'ять тисяч сто дев'ятнадцять грн.. 41
коп.)

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікацій номер НОМЕР_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк" суму
сплаченого судового збору в розмірі
243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення у повному обсязі виготовлено
29.10.2014 року о 17:30 год.

Суддя
Васильєва О.О.