Справа № 638/5556/14-ц
Провадження № 2/638/3344/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 р.

м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в
складі:

Головуючого судді:

Цвірюка Д.В.,

за участю
секретаря:
Долгової К.С.,

представника
позивача:
ОСОБА_1,

відповідача
О
СОБА_2,

представника відповідача
ОСОБА_3
,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
відповідача про забезпечення доказів
по цивільній справі за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, які сплачуються на
утримання повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до
Дзержинського районного суду м.
Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому
просить зменшити розмір аліментів, які
сплачуються на утримання повнолітньої
дитини.

У судовому засіданні відповідачем було
заявлено клопотання про витребування
доказів по справі, а саме: довідку з
управління праці та соціального
захисту по місцю проживання позивача
про зміст, характер та обсяг соціальної
допомоги, якщо така надається ОСОБА_4;
довідку з Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб, щодо відшкодування
строкового депозиту ОСОБА_4 у банку
«Базіс» м.Київ, ОСОБА_5ОСОБА_6, буд. 33Б;
довідку з УкрСиббанка про наявність у
позивача рахунків, депозитів тощо;
довідку з МегаБанк про наявність у
позивача рахунків, депозитів тощо;
довідку з АТ Харківське Єнергоремонтне
підприємство №05471276, щодо сучасного
стану процесу приватизації у власність
кімнати за адресою: м.Харків, вул.
Гв.Широнінців, буд. 41Б кімната 801/2
ОСОБА_4; довідку з Пенсійного фонду
Московського району м.Харкова про
розмір пенсії позивача.

Клопотання мотивує тим, що вирішення
питання про забезпечення доказів
необхідно для обґрунтування усіх
обставин, викладених у запереченнях
відповідача проти позовних вимог, та
самостійно отримати зазначену
інформацію відповідач не має права, у
зв’язку з конфіденційністю даної
інформації.

Представник відповідача в судовому
засіданні підтримав заявлене
клопотання, просив його задовольнити.

Представник позивача в судовому
засіданні заперечував проти
задоволення клопотання про
витребування доказів, вважав його
необґрунтованим та таким, що не
підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на
неможливість отримання відповідачем
зазначених відомостей та приймаючи до
уваги, що зазначене питання є суттєвим
для вирішення справи по суті, суд
дійшов висновку про часткове
задоволення клопотання відповідача, в
частині витребування відомостей з
УПСЗН, ФГВФО, Укрсиббанк, МегаБанк, УПФ
України у Московському районі м.Харків.
В іншій частині клопотання задоволенню
не підлягає, оскільки не стосується
предмета доказування у даній справі.

Керуючись ст.ст. 137, 208, 210 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання про забезпечення доказів –
задовольнити частково.

Витребувати з Управління праці та
соціального захисту населення,
розташованого за адресою м.Харків, вул.
Гвардійців Широнінців, буд. 38Г довідку
про зміст, характер та обсяг соціальної
допомоги, якщо така надається ОСОБА_4,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Б
кв. 801/2.

Витребувати з Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб, розташованого
за адресою: м.Київ, буд. ОСОБА_6 буд. 33Б
інформацію щодо відшкодування
строкового депозиту ОСОБА_4,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Б
кв. 801/2 у банку «Базіс».

Витребувати з ПАТ «Укрсиббанк»,
розташованого за адресою: м.Харків, м-н
Конституції, буд. 26 довідку про
наявність у ОСОБА_4 рахунків, депозитів
тощо.

Витребувати з ПАТ «МегаБанк»,
розташованого за адресою: м.Харків, вул.
Артема, буд. 46 довідку про наявність у
ОСОБА_4 рахунків, депозитів тощо.

Витребувати з Пенсійного фонду України
у Московському районі м.Харкова,
розташованого за адресою: м.Харків, вул.
Блюхера, буд. 22Б довідку про розмір
пенсії ОСОБА_4, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Б кв. 801/2.

В задоволенні іншої частини клопотання
– відмовити.

Строк виконання даної ухвали - десять
днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -суддя:           Д.В.Цвірюк