Справа № 635/7667/14-ц
Провадження по справі № 2/635/2866/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:
головуючий - суддя Савченко Д.М.,
секретар судових засідань - Журавльова
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про виплату
аліментів на батька у частці від
заробітку (доходів) сина з урахуванням
матеріального стану позивача, про
стягнення аліментів,-
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
згідно заочного рішення Харківського
районного суду від 06.05.2014 року, розмір
аліментів на користь гр. ОСОБА_2 з його
сина ОСОБА_3 в розмірі 500,00 гривень
щомісяця перевести в ? частину від
Свої вимоги мотивує тим, що 03 серпня 2011
року рішенням судової колегії судової
палати у цивільних справах стягнуто з
ОСОБА_3 аліменти на його утримання у
розмірі 200 грн. ОСОБА_3 На сьогоднішній
день, місце проживання ОСОБА_3 йому не
відомо, останнє його місце проживання є
АДРЕСА_1 Харківського району
Харківської області. Позивач є
пенсіонером, інвалідом 2-ї групи,
непрацездатний, значну частину пенсії
витрачає на ліки, в зв'язку з чим
опинився у скрутному матеріальному
становищі та потребує матеріальної
допомоги. Відповідач нехтує обов'язком
утримувати позивача. Підставами для
збільшення аліментів є погіршення
стану здоров'я позивача, що безумовно
тягне за собою необхідність придбання
ліків за рахунок аліментів.
В судове засідання позивач не з'явився,
про день, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, надав до
суду заяву в якій просить розглядати
справу за його відсутністю, та у разі
неявки відповідача не заперечує проти
винесення заочного рішення.
Згідно до ст. 158 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся через
оголошення у пресі, причини неявки суду
не повідомив та від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутністю, що дає підстави суду
розглянути справу в заочному порядку.
В зв'язку з неявкою в судове засіданні
сторін, відповідно до ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що позивач
ОСОБА_2 є батьком відповідача ОСОБА_3,
крім того позивач має сина ОСОБА_4
Позивач є непрацездатним, має 2-гу групу
Згідно ч 1 ст. 202 СК України повнолітні
дочка, син зобов'язані утримувати
батьків, які є непрацездатними і
потребують матеріальної допомоги.
Відповідно до ч 1 ст. 205 СК України суд
визначає розмір аліментів на батьків у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) з урахуванням
матеріального та сімейного стану
Рішенням судової колегії судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
від 03 серпня 2011 року з ОСОБА_4 та ОСОБА_3
стягнуто аліменти на утримання батька
ОСОБА_2 у розмірі 200 гривень з кожного, в
задоволені позовних вимог в частині
стягнення додаткових витрат
відмовлено. Рішення набрало законної
сили.

В зв'язку з тим, що главою 17 СК України
правовідносини, які виникають з
обов'язку повнолітніх дочки, сина
утримувати батьків, не передбачено
можливості та порядку зміни розміру
аліментів, суд відповідно до вимог ст. 10
СК України, застосовує аналогію закону
та керується ст. 192 СК України.

Відповідно ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених СК України.

ОСОБА_2 надав суду довідку
Харківської міжрайонної МСЕК від 21.11.2011
року, згідно якої йому з 21 листопада 2011
року встановлено 2-гу групу
інвалідності безстроково, причина
загальне захворювання, в зв'язку з
чим суд приходить до висновку про
значне погіршення стану здоров'я
позивача після винесення рішення суду
про стягнення аліментів від 03 серпня 2011
року, що відповідно до ст. 192 СК України
є підставою для збільшення розміру
аліментів.

Заочним рішенням Харківського
районного суду Харківської області від
06 травня 2014 року справа №635/3730/13-ц позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про збільшення
розміру аліментів задоволено частково.
Збільшено розмір аліментів на
утримання непрацездатного батька, які
підлягають стягненню з ОСОБА_3 згідно
рішення судової колегії судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Харківської області від 03 серпня 2011
року - стягнуто з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на
утримання непрацездатного батька у
розмірі 500,00 гривень щомісячно замість
200,00 гривень до зміни матеріального
положення чи стану здоров'я сторін,
починаючи з моменту набрання рішення
законної сили.

Позивач вважає за можливе стягнення
аліментів на його утримання з
відповідача ОСОБА_3 не у твердій
грошовій сумі на ? частину від
заробітку (доходу) з урахуванням
матеріального та сімейного стану, так
як відомо місце роботи відповідача та
спрощується арифметична дія
переведення грошових одиниць та
спрощується звернення і переведення
всіх документів для оформлення
отримання аліментів.

Відповідно до ст. 203 СК України дочка,
син крім сплати аліментів зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
батьків, викладених тяжкою хворобою,
інвалідністю або немічністю.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальний стан сторін,
стан здоров'я сторін, наявність на
утриманні у платника аліментів інших
осіб та непрацездатних членів сім'ї.

Відповідачем не надано суду даних про
наявність на його утриманні інших
неповнолітніх дітей та непрацездатних
членів сім'ї, а також доказів, які
свідчать про наявність підстав для
звільнення від обов'язку утримувати
дитину.

При таких обставинах, враховуючи
вимоги позивача, суд вважає можливим
визначити розмір аліментів у розмірі ?
частини від заробітку, доходу
щомісяця.

Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України.

Судовий збір суд стягує з відповідача в
дохід держави у розмірі 1% від
задоволених вимог за позовом, але не
менше 243, 60 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 183,191,202,203,205 Сімейного
Кодексу України, ст. ст 10,11,88, 197, 212-215, 224,
226, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
виплату аліментів на батька у частці
від заробітку (доходів) сина з
урахуванням матеріального стану
позивача (інваліда ІІ групи) -
задовольнити.

Змінити розмір аліментів на
утримання непрацездатного батька, які
підлягають стягненню з ОСОБА_3 згідно
рішення Харківського районного суду
Харківської області від 06.05.2014 року -
стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
аліменти на утримання непрацездатного
батька у розмірі ? частини від
заробітку (доходу) щомісячно замість 500
гривень до зміни матеріального
положення чи стану здоров'я сторін,
починаючи з моменту набрання рішення
законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в
дохід держави судовий збір у розмірі
243, 60 гривень.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Харківської області
через Харківський районний суд
Харківської області.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Д.М. Савченко