Справа №
201/898/13-ц (2/201/889/2014)
УХВАЛА

25 лютого 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді
Черновського В.Г.,

при секретарі -
Пісчанській Т.М.,

за участю : представника позивача -
Шишової Н.Л.,

представника відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська перебуває цивільна
справа за позовом публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

21 лютого 2014 року на адресу суду
від відповідача ОСОБА_3 надійшло
клопотання про зупинення провадження
по даній цивільній справі до розгляду
Бабушкінським районним судом м.
Дніпропетровська цивільної справи №
200/1216/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Банк
Форум», ОСОБА_4 про визнання договорів
недійсними та набрання цим судовим
рішенням законної сили.

Вислухавши пояснення представників
позивача та відповідача ОСОБА_3,
дослідивши матеріали даної справи, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська перебуває цивільна
справа № 200/1216/14-ц за позовом ОСОБА_3 до
ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_4 про визнання
договорів, стягнення заборгованості за
якими є предметом розгляду даної
цивільної справи, недійсними.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 203 ЦПК України,
провадження у справі зупиняється у
випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК
України - до набрання законної сили
судовим рішенням, від якого залежить
вирішення справи.

Відповідно до ст. 10, 60 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених ЦПК України.

Приймаючі до уваги вищезазначені
обставини, та враховуючи, що розгляд
даної цивільної справи по суті
неможливий до вирішення Бабушкінським
районним судом м. Дніпропетровська
цивільної справи № 200/1216/14-ц за позовом
ОСОБА_3 до ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_4 про
визнання договорів недійсними та
набрання цим судовим рішенням законної
сили, суд вважає, що провадження у
справі № 201/898/13-ц необхідно зупинити.

На підставі вищенаведеного та
керуючись п. 4 ч. 1 ст.201, ст.ст. 203, 208-210 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі №
201/898/13-ц (2/201/889/2014) за позовом публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- зупинити до набрання законної сили
судовим рішенням Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська по
цивільній справі № 200/1216/14-ц за позовом
ОСОБА_3 до публічного акціонерного
товариства «Банк Форум», ОСОБА_4 про
визнання договорів недійсними.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Головуючий-суддя Г. В. Черновськой