Справа № 351/1521/14-ц
Номер провадження №2/351/712/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собко
В.М. .,

секретаря
Плахіна М.З. ,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Снятині справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки і
піклування Снятинського району про
позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися у суд із позовом до
ОСОБА_4 про позбавлення його
батьківських прав відносно сина
ОСОБА_1, який мотивували тим. що 05
березня 1994 р. між позивачкою ОСОБА_2 та
відповідачем було уладено шлюб, який
розірвано 04 жовтня 2011 р.. Від шлюбу
народився син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2006
р. відповідач залишив сім'ю, створив
другу. Після розірвання шлюбу син
постійно проживає із позивачкою в
будинку її батька ОСОБА_3

З 2006 р. по даний час позивачка
піклується про здоров'я сина ОСОБА_1,
його фізичний, духовний та моральний
розвиток, всіляко сприяє здобуттям
сином освіти, готує його до
самостійного життя та повністю його
утримує, оскільки відповідач не
приймає участі коштами в утриманні
сина, в зв'язку з чим позивачка змушена
періодично виїжджати за кордон на
заробітки, а син залишається на
вихованні діда ОСОБА_3

Дитина хворіє та потребує лікування, а
відповідач участі у вихованні та
утриманні сина добровільно не приймає,
матеріально сім'ю не утримує, тобто
повністю втратив інтерес до своєї
дитини, не турбується про його здоров'я,
фізичний, духовний та моральний
розвиток, не переймається здобуттям
сином освіти, не готує його до
самостійного життя, з сином навіть не
спілкується.

Враховуючи, що Відповідач не виконує
обов'язків по вихованню та утриманню
своєї дитини, з метою забезпечення
особистих немайнових та майнових прав
та інтересів неповнолітньої дитини,
позивачі просять суд позбавити ОСОБА_4,
1972 року народження батьківських прав
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, якою
позовні вимоги підтримав повністю,
просив позов задоволити, а справу
розглядати у його відсутності.

ОСОБА_2 подала до суду заяву, якою
позовні вимоги підтримала повністю,
просила позов задоволити, а справу
розглядати у її відсутності.

ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_7
подали до суду заяву, позовні вимоги
підтримали повністю, просили позов
задоволити, а справу розглядати у
відсутності ОСОБА_3 та його
представника.

Начальник Служби у справах дітей
Л.Омельченко подала до суду Висновок
Органу опіки та піклування про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_4 відносно сина ОСОБА_1, де
зазначено, що є доцільним позбавлення
батьківських прав ОСОБА_4 відносно сина
ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, зокрема:
Свідоцтво серії НОМЕР_1 про народження
ОСОБА_1, у якому його батьками вказані
ОСОБА_2 та ОСОБА_4; Рішення Снятинського
районного суду від 04.10.2011 р. про
розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4;
Довідку Підвисоцької сільської ради
№1047 від 14.07.2014 р., з якої вбачається, що
ОСОБА_1 проживає разом із матір'ю ОСОБА_2
у будинку діда ОСОБА_3; Висновок Органу
опіки та піклування №453/01-18/13 від 29.09.2014
р. про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_4 відносно сина
ОСОБА_1, яким визнано за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_4
відносно сина ОСОБА_1, оскільки той із
сином не спілкується, не допомагає йому
матеріально та не заперечує проти
позбавлення його батьківських прав
відносно сина ОСОБА_1 - суд приходить до
переконання, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підставними.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 150
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Встановлено, що батьками ОСОБА_1 є
ОСОБА_2 та ОСОБА_4. ОСОБА_1 проживає разом
із матір'ю ОСОБА_2 у будинку діда ОСОБА_3
та перебуває на утриманні матері та
діда. Батько ОСОБА_4 проживає окремо від
сина, не цікавився його життям, освітою,
вихованням та потребою в утриманні.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК
України, мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

За таких обставин та враховуючи
визнання позову відповідачем суд
вважає за необхідне позов про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4
відносно сина ОСОБА_1 задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст.164
СК України, ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, актовий
запис про народження №2 від 27.01.1998 року,
місце реєстрації Підвисоцька сільска
рада Снятинського району, Свідоцтво
про народження серії НОМЕР_1 видане
09.08.2011 р. Відділом реєстрації актів
цивільного стану Снятинського
районного управління юстиції
Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Собко В.М.