Справа № 402/1393/14-ц
У Х В А Л А

22 жовтня 2014 року Ульяновський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого: Ясінського Л.
Ю.

при секретарі: Кашнікову
І.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Ульяновка,
Кіровоградської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
відповідача ОСОБА_2 про визнання
правочину договору купівлі-продажу
нерухомого майна нікчемним та усунення
перешкод у користуванні житловим
будинком шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В:

До Ульяновського районного суду
звернулася з позовною заявою ОСОБА_1 до
відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про
визнання правочину договору
купівлі-продажу нерухомого майна
нікчемним та усунення перешкод у
користуванні житловим будинком шляхом
виселення.

До канцелярії Ульяновського
районного суду сторони по справі
надали мирову угоду, в якій зазначено,
що відповідно до вимог ст.175 Цивільного
процесуального кодексу України
сторони прийшли до взаємної згоди про
можливість укладення мирової угоди,
згідно якої

1. ОСОБА_1 зобов"язується до 01.04.2015
року сплатити ОСОБА_2 кошти в сумі 8000 (
вісім тисяч) гривень.

2. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов"язуються
до 01.04.2015 року звільнити будинок, що
належить ОСОБА_1 та знаходиться в с.
Лозовата Ульяновського району
Кіровоградської області шляхом
виселення. Всі документи на будинок:
домова книга, свідоцтво про право
власності на зазначений будинок та
технічний паспорт і ключі повернути
ОСОБА_1 до 01.04.2015 року.

Судові витрати понесені сторонами
не відшкодовуються.

Сторони данною мировою угодою
констатують, що ніяких інших майнових
вимог, крім тих, що передбачені данною
мировою угодою, а також претензій з
приводу вчинення збитків у будь-якому
вигляді до моменту укладення мирової
угоди сторони не мають. Пред"явлення
однією із сторін претензій про
відшкодування збитків після укладення
цієї мирової угоди - є порушенням її
суттєвої умови.

Своїми підписами сторони
стверджують, що їм зрозумілі наслідки
укладення мирової угоди, а тому вони
просять Ульяновський районний суд дану
мирову угоду затвердити і провадження
у справі закрити.

Розглянувши представлену мирову
угоду, дослідивши матеріалами справи,
суд вважає, що її слід затвердити, а
справу провадженням закрити так, як це
не суперечить інтересам сторін і
відповідає вимогам закону.

Умови мирової угоди визнані судом як
такі, що не порушують прав та законних
інтересів сторін, а також будь-яких
інших осіб.

Судові витрати, які були
понесені сторонами не відшкодовуються.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо сторони уклали мирову
угоду та вона визнана судом.

Керуючись ст.ст. 175, п.4 ч.1 ст.205, 206 ЦПК
України, суд, -

У Х В
А Л И В :

Визнати та затвердити мирову угоду,
укладену 17.10.2014 року між позивачем
ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 за якою:

1. ОСОБА_1 зобов"язується до 01.04.2015
року сплатити ОСОБА_2 кошти в сумі 8000 (
вісім тисяч) гривень.

2. ОСОБА_2 та ОСОБА_3
зобов"язуються до 01.04.2015 року звільнити
будинок, що належить ОСОБА_1 та
знаходиться в с. Лозовата
Ульяновського району Кіровоградської
області шляхом виселення. Всі
документи на будинок: домова книга,
свідоцтво про право власності на
зазначений будинок та технічний
паспорт і ключі повернути ОСОБА_1 до
01.04.2015 року.

Провадження в справі за позовом
ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про визнання правочину договору
купівлі-продажу нерухомого майна
нікчемним та усунення перешкод у
користуванні житловим будинком шляхом
виселення - закрити.

Судові витрати понесені сторонами
не відшкодовуються.

Роз'яснити сторонам, що повторне
звернення до суду по спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

У випадку невиконання укладеної
мирової угоди сторонами в
добровільному порядку, ухвала суду є
виконавчим документом та може бути
пред'явлена до примусового виконання у
відділ державної виконавчої служби, в
порядку, передбаченого Законом України
"Про виконавче провадження ".

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Кіровоградської області через
Ульяновський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. Ю. Ясінський