Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року
м. Дергачі

Дергачівський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого -
судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання
- Гомон Р.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дергачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою, в якій просить стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 15.08.2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що з відповідачем по
справі вона перебуває у шлюбі,
зареєстрованому 10.07.2006 року Виконавчим
комітетом Перещепинської міської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області, за актовим
записом №30.

Від спільного проживання мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.

Відповідач у добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, що і змусило позивача
звернутися з даним позовом до суду.

В судове засідання позивач не
з'явилась, але надала до суду заяву, в
якій свої позовні вимоги підтримує у
повному обсязі та просить розглядати
справу в її відсутність.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву, в якій не
заперечує проти задоволення позову у
повному обсязі та просить розглядати
справу в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив такі факти та відповідні ним
правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 10.07.2006 року Виконавчим
комітетом Перещепинської міської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області, за актовим
записом №30.

Від спільного проживання сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного
кодексу України, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що причини, які спонукали
позивача наполягати на стягненні
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей є обґрунтованими, а тому
заявлений позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави.

Керуючись ст.180, ч.1 ст.191 СК України, ст.88,
ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 214-215, 218ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця, починаючи з 15 серпня 2014 року
до досягнення дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь держави судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня ухвалення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.С. Овсянніков