Справа №628/3031/14-ц
Провадження№2/628/1265/14
31 жовтня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Цендра Н.В.
при секретарі - Кравцовій В.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Куп'янську цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» ПАТ
«ВіЕйБі Банк», представник позивача:
Кулешов Микита Вікторович до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, суд, -
Позивач ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_3 та просили суд
ухвалити рішення, яким стягнути з
відповідача заборгованість за
коп. та понесені судові витрати, а саме
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
В обґрунтування заявлених вимог
позивач вказав на те, що 30 травня 2011
року між ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк»)
та ОСОБА_3 був укладений кредитний
договір №BLаЖГА00039100, відповідно до умов
якого банк надав позичальнику кредит в
суму залишку заборгованості за
користування кредитом. В порушення
умов даного договору, відповідач свої
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, а тому
станом на 12 серпня 2014 року має
Враховуючи те, що відповідачем не
виконано в добровільному порядку вимог
та умов укладеного договору та
посилаючись на ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530,
612, 623, 125, 1054 ЦК України просили заявлені
вимоги задовольнити.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, наполягав на задоволенні
позовних вимог та не заперечував проти
розгляду справи у порядку ст. 224 ЦПК
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про що свідчить рекомендоване
повідомлення про вручення судової
повістки з відміткою «за зазначеною
адресою не проживає», оскільки згідно з
п. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
місцем реєстрації, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення про заочний розгляд
справи, що відповідає положенню ст. 224
Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
30 травня 2011 року, відповідач ОСОБА_3
уклав договір кредиту №BLаЖГА00039100 з ПАТ
«Всеукраїнський акціонерний банк»,
згідно якого позивачем було надано
зі строком користування кредитом по 30
травня 2014 року зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 15,00%
річних на суму залишку заборгованості
Позивачем умови Кредитного договору
виконано та надано кредит в сумі
визначеній Кредитним договором.
В період дії кредитного договору
позичальник не дотримувався умов
кредитного договору, а саме: не
здійснював щомісячного погашення
кредиту та не сплачував відсотки у
розмірах та у строки, визначені
В результаті не виконання боржником
зобов'язання утворилась
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України , інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти. Розмір процентів може
встановлюватися договором. Порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням (ст. 610 ЦК
Згідно ст. 614 ЦК України особа, яка
порушила зобов'язання, несе
наявності її вини (умислу або
необережності), якщо інше не
встановлено договором або законом.
Особа є невинуватою, якщо вона доведе,
що вжила всіх залежних від неї заходів
щодо належного виконання зобов'язання.
Відсутність своєї вини доводить особа,
яка порушила зобов'язання. правочин,
яким скасовується чи обмежується
відповідальність за умисне порушення
зобов'язання, є нікчемним.
Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625 ЦК
Отже, оскільки відповідач ОСОБА_3 не
виконує умови кредитного договору, що
було підтверджено в ході дослідження
наявних матеріалів цивільної справи,
від боржника ніяких заперечень проти
позову до суду не надійшло, сума
заборгованості по кредитному договору
№BLаЖГА00039100 від 30 травня 2011 року
підлягає стягненню з відповідача на
Оскільки позов обґрунтований, судові
витрати по справі у порядку ст. 88 ЦПК
України слід стягнути з відповідача на
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536, 553-554, 610, 625, 1050,
1054 ЦК України, Постановою Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №5 від 30 березня 2012 року «Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних правовідносин»,
суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» ПАТ «ВіЕйБі Банк»,
представник позивача: Кулешов Микита
Вікторович до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Курилівка, Куп'янського
району, Харківської області,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_2, РНОКПП НОМЕР_1, на
користь ПАТ «Всеукраїнський
кредитним договором №BLаЖГА00039100 від 30
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Всеукраїнський акціонерний банк»
витрати по сплаті судового збору у
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги, а особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області
Н.В.Цендра