Справа № 486/2116/13-ц
Провадження № 2/486/29/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого Волкової О.
І.

при секретарі
Стрельніковій В.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

В обґрунтування позову ОСОБА_1
зазначила, що з 12 червня 2009 року вона
перебуває у шлюбі з відповідачем. Від
спільного подружнього життя мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З часом
їхнє сумісне життя стало нестерпним у
зв'язку з відсутністю почуттів одне до
одного. Відповідач нехтує сімейними
цінностями, та з його ініціативи
постійно виникають сварки. Ведення
спільного господарства та сумісне
проживання між ними припинено.

У судове засідання позивач не з'явилась
про те надала до суду заяву у якій
просила розглядати справу без її
участі та свої позовні вимоги
підтримала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, але надіслала до суду заяву в
якій просить розглядати справу за його
відсутності на розірвання шлюбу
згоден.

Із матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 12
червня 2009 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Южноукраїнського міського управління
юстиції Миколаївської області серії
НОМЕР_1, за актовим записом №99 (а.с. 4).

Від спільного подружнього життя мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6).

Окрім того, сторонам судом надавався
строк для примирення який бажаних
результатів не приніс.

Судом встановлено, що сторони разом не
проживають, шлюбно-сімейні стосунки не
підтримують.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
з'ясувавши фактичні стосунки подружжя,
дійсні причини позову, постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Тому у судовому засіданні суд
встановив, що сторони припинили шлюбні
відносини, та разом не проживають, а їх
шлюб носить формальне значення та не
відповідає своєму призначенню, тому
суд, вважає що за таких обставин
подальше сумісне життя подружжя
неможливе і їхній шлюб має бути
розірвано.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище отримане під час
реєстрації шлюбу на «ОСОБА_1».

На підставі ст. 112 СК України та
керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215,218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 12 червня 2009 року,
відділом реєстрації актів цивільного
стану Южноукраїнського міського
управління юстиції Миколаївської
області, за актовим записом №99 .

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище отримане під час
реєстрації шлюбу на «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, що не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення - протягом десяти діб
з дня отримання копії цього рішення.
У разі неподання апеляційної скарги
протягом встановленого строку
рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О. І. Волкова