Справа № 132/2390/14-ц
Провадження № 2/132/883/14
РІШЕННЯ

Іменем України

24.09.2014 Калинівський районний
суд Вінницької області

в складі головуючого Каращук О.Г.

при секретарі Лисюк О.П.

за участю прокурора Бондарук І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Калинівка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
без самостійних вимог : Служба у
справах дітей Калинівської РДА
Вінницької області про позбавлення
батьківських прав.

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка в позові вказує, що 04.06.2008
р. між нею та ОСОБА_2 було розірвано
шлюб, про що було видано свідоцтво про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_1. Від
цього шлюбу позивачка виховує доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З грудня 2007 року сторони припинили
спільне проживання і відповідач виїхав
в невідомому напрямку, мама позивачки,
як власник будинку , зверталася до суду
для того , щоб зняти відповідача з
реєстраційного обліку. Рішенням
Калинівського районного суду від 29.12.2008
року ( справа № 2-1527) було визнано ОСОБА_2
таким , що втратив право на проживання в
будинку де сторони проживали разом , і
де позивачка залишилася проживати
разом з дочкою ОСОБА_4.

12.12.2012 р. позивачка зареєструвала шлюб з
ОСОБА_5, про що було видано свідоцтво
про шлюб серії НОМЕР_2. На даний час
ОСОБА_5 фактично виконує батьківські
обов'язки щодо дочки позивачки ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,проте
вже майже шість років він не бере
участі у вихованні дитини, не провідує

доньку, не цікавиться здоров'ям дитини,
успіхами у навчанні, морально та
матеріально не підтримує дитину.

Тому звернулась до суду з даним
позовом.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, хоча належним чином була
повідомлена про день та час слухання
справи, однак від неї до суду надійшла
заява, в якій вона позов підтримує
повністю та просить розглянути справу
без її участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про день та час слухання
справи.

Прокурор Бондарук І.А. у судове
засідання не з'явилась проте від неї до
суду надійшла заява в якій вона проти
задоволення позову не заперечує та
просить розглянути справу без її
участі.

Представник служби у справах дітей
Калинівської РДА за дорученням Варчук
В.В. у судове засідання не з'явився
проте від нього до суду надійшла заява
в якій він проти задоволення позову не
заперечує та просить розглянути справу
без його участі.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне позов
задовольнити.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що 04.06.2008 р. між сторонами
було розірвано шлюб, про що було видано
свідоцтво про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_1. Від цього шлюбу позивачка
виховує доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка перебуває на її утриманні та
проживає разом з нею, що
підтверджується довідками Уладівської
сільської ради.

З грудня 2007 року сторони припинили
спільне проживання і відповідач виїхав
в невідомому напрямку , мама позивачки,
як власник будинку , зверталася до суду
для того , щоб зняти відповідача з
реєстраційного обліку. Рішенням
Калинівського районного суду від 29.12.2008
року ( справа № 2-1527) було визнано ОСОБА_2
таким , що втратив право на проживання в
будинку де сторони проживали разом , і
де позивачка залишилася проживати
разом з дочкою ОСОБА_4.

12.12.2012 р. позивачка зареєструвала шлюб з
ОСОБА_5, про що було видано свідоцтво
про шлюб серії НОМЕР_2. На даний час
ОСОБА_5 фактично виконує батьківські
обов'язки щодо дочки позивачки ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проте
вже майже шість років він не бере
участі у вихованні дитини, не провідує

доньку, не цікавиться здоров'ям дитини,
успіхами у навчанні, морально та
матеріально не підтримує дитину.

За час спільного проживання
сторін відповідач ОСОБА_2 постійно

зловживав спиртними напоями, не
працював, вчиняв сімейні сварки. Ці

обставини підтверджуються такими
доказами :

- актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
дитини від 28.02.2014 р.

- письмовими поясненнями ОСОБА_7,
ОСОБА_1, які проживають в АДРЕСА_1,
ОСОБА_8, яка проживає в АДРЕСА_2, ОСОБА_9,
яка проживає в АДРЕСА_3, ОСОБА_10, який
проживає в АДРЕСА_4, про те, що батько не
бере участі у вихованні дитини, не
піклується про доньку;

- інформацією адміністрації
загальноосвітньої школи 1-3 ступенів с.
Уладівське, Калинівського району про
те, що ОСОБА_3 виховується лише матір'ю
та вітчимом;

- висновком комісії з питань
захисту прав дитини Калинівської РДА
Вінницької області про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_11
від 24.04.2014 року № 3.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо він, вона
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини.

Враховуючи вказані обставини, суд
вважає, що відповідач не виконує своїх
батьківських обов'язків щодо доньки
ОСОБА_3, усунувся від її належного
виховання та утримання, тому його слід
позбавити батьківських прав.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 164-167 СК України, ст.ст.
10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав відносно
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: