Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

встановив:

Позивач звернулась до суду з вказаною
позовною заявою, посилаючись на те, що з
відповідачем мають спільну дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
з нею та перебуває на її утриманні.
Матеріальну допомогу на утримання
дитини відповідач не надавав та не
надає взагалі, хоча в змозі надавати
матеріальну допомогу їх дитині,
оскільки отримує дохід, який витрачає
виключно на себе. У зв'язку із чим
звернулася до суду та просила стягнути
з відповідача аліменти на утримання
дитини в розмірі 1 500,00 грн.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, позовні вимоги
уточнила, та просила стягнути аліменти
в розмірі ? частини доходів
відповідача.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву, в якій не
заперечував проти стягнення з нього
аліментів в розмірі 1/4 частини, просив
справу розглядати за його відсутності
та врахувати його письмові
заперечення.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що сторони не
перебували в шлюбі, мають спільну
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає з матір'ю, находиться
на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідно
до ст. 183 СК України частка заробітку
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Позивач просила стягнути аліменти на
утримання дитини у розмірі 1/4 частини
всіх видів доходів відповідача. З даним
розміром аліментів відповідач
погодився.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої постановлено рішення,
суд присуджує з другої сторони всі
судові витрати. Якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

В даному випадку з відповідача в дохід
держави має бути стягнуто судового
збору - 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 180, 183, СК України, ст.ст.
60, 88, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Києва, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів щомісячно, але не менше
ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
25.07.2014 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів
на утримання дитини підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: