21.02.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 533/89/14-ц
Провадження № 2/533/63/14
У Х В А Л А

21 лютого 2014 року смт.
Козельщина Полтавської області

Козельщинський районний суд
Полтавської області у складі
головуючого - Бойка Ю.О., при секретарі
Шуліка Л.Г., позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
їх представника - ОСОБА_3, представника
відповідача ОСОБА_4, представника
третьої особи ОСОБА_5, третьої особи -
ОСОБА_6, розглянувши у попередньому
судовому засіданні позов ОСОБА_7 та
ОСОБА_2 до Чапаєвської сільської ради
Козельщинського району Полтавської
області, треті особи: Відділ
Держземагенства у Козельщинському
районі Полтавської області, ОСОБА_6,
ОСОБА_8, про визнання недійсними
державних актів на право власності на
земельні ділянки та вчинення певних
дій,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 та ОСОБА_2 подано до
Козельщинського районного суду
позовну заяву, в якій просять: - визнати
недійсним державний акт на право
приватної власності на землю, серія
ІІІ-ПЛ №054476, виданий 04.07.2003 року
Чапаєвською сільською радою
Козельщинського району Полтавської
області на земельну ділянку площею 3,48
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
приватної власності на землю за №5290; -
визнати недійсним державний акт на
право приватної власності на землю,
серія ІІІ-ПЛ №054477, виданий 04.07.2003 року
Чапаєвською сільською радою
Козельщинського району Полтавської
області на земельну ділянку площею 3,51
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
приватної власності на землю за №5293; -
визнати недійсним державний акт на
право приватної власності на землю,
виданий Чапаєвською сільською радою
Козельщинського району Полтавської
області на ім'я ОСОБА_9 на земельну
ділянку площею 3,47 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована в
адміністративних межах території
Чапаєвської сільської ради
Козельщинського району Полтавської
області; - визнати недійсним державний
акт на право приватної власності на
землю, виданий Чапаєвською сільською
радою Козельщинського району
Полтавської області на ім'я ОСОБА_10 на
земельну ділянку площею 3,47 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована в адміністративних
межах території Чапаєвської сільської
ради Козельщинського району
Полтавської області; - визнати частково
недійсним Свідоцтво про право на
спадщину за законом ВАВ №328990 від 07.10.2002
року на ім'я ОСОБА_6; - визнати частково
недійсним державний акт на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ПЛ №0544459, зареєестрований в Книзі
записів державної реєстрації за
№275/5062 від 12.05.2003 року виданого на ім'я
ОСОБА_6; - визнати частово недійсним
державний акт на право приватної
власності на землю, виданого
Чапаєвською сільською радою
Козельщинського району Полтавської
області на ім'я ОСОБА_8; - визнати
частково недійсним державний акт на
право приватної власності на землю,
виданий Чапаєвською сільською радою
Козельщинського району Полтавської
області на ім'я ОСОБА_8 стосовно
земельної ділянки площею 3,47 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована в адміністративних
межах території Чапаєвської сільської
ради Козельщинського району
Полтавської області; - зобов'язати
відділ Держземагенства у
Козельщинському районі Полтавської
області внести відповідні зміни до
Поземельної книги.

Як на підставу задоволення
позовних вимог посилалися на ст.ст. 152,
155 Земельного кодексу України.

Ухвалою від 29 січня 2014 року
відкрито провадження у справі та
призначено попереднє судове засідання.

До 21 лютого 2014 року судом було
надано строк позивачам для усунення
виявлених недоліків позовної заяви.

В попередньому судовому
засідання представник позивачів
ОСОБА_3 повідомив про відсутність
готовності зі сторони позивачів
усунути недоліки позовної заяви, у
зв'язку з чим подав до суду відповідну
письмову заяву.

Згідно пункту 8 частини першої
статті 207 ЦПК України суд постановляє
ухвалу про залишення заяви без
розгляду, якщо провадження у справі
відкрито за заявою, поданою без
додержання вимог, викладених у статтях
119 і 120 цього Кодексу, та не було
сплачено судовий збір і позивач не
усунув цих недоліків у встановлений
судом строк.

Представник відповідача ОСОБА_4
просив залишити позовну заяву без
розгляду з вказаних підстав.

Треті особи у вирішенні цього
питання поклалися на розсуд суду.

Дослідивши надані матеріали та
правові позиції осіб, які беруть участь
у справі, суд прийшов до висновку про
існування підстав для залишення
позовної заяви без розгляду згідно ст.
207 ч.1 п.8 ЦПК України.

Згідно пункту 4 частини першої
статті 7 Закону України "Про судовий
збір" сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду у разі
залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

Відповідно до квитанції 1Р16155 від
16.01.2014 року ОСОБА_2 сплатила судовий
збір у сумі 121,80 грн., відповідно до
квитанції 1Р16154 від 16.01.2014 року ОСОБА_7
сплатив судовий збір в сумі 121,80 грн.,
відповідно до квитанції 1Р2732 від 27.01.2014
року ОСОБА_2 сплатила судовий збір у
сумі 121,80 грн., відповідно до квитанції
1Р2731 від 16.01.2014 року ОСОБА_7 сплатив
судовий збір в сумі 121,80 грн.

Суд приходить до висновку про
необхідність повернення позивачам
сплачених ними сум судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
207 ч.1 п.8, ст.ст. 208-210 ЦПК України, п. 4
частини першої статті 7 Закону України
"Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_7 та ОСОБА_2 до Чапаєвської
сільської ради Козельщинського району
Полтавської області, треті особи:
Відділ Держземагенства у
Козельщинському районі Полтавської
області, ОСОБА_6, ОСОБА_8, про визнання
недійсними державних актів на право
власності на земельні ділянки та
вчинення певних дій.

Відповідно до квитанції 1Р16155 від
16.01.2014 року повернути ОСОБА_2 сплачений
нею судовий збір у сумі 121,80 грн.
Відповідно до квитанції 1Р16154 від 16.01.2014
року повернути ОСОБА_7 сплачений ним
судовий збір в сумі 121,80 грн. Відповідно
до квитанції 1Р2732 від 27.01.2014 року
повернути ОСОБА_2 сплачений нею судовий
збір у сумі 121,80 грн. Відповідно до
квитанції 1Р2731 від 16.01.2014 року повернути
ОСОБА_7 сплачений ним судовий збір в
сумі 121,80 грн.

Роз'яснити позивачам, що після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, вони мають право
звернутися до суду повторно.

Копії ухвали вручити особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Козельщинський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги.

Суддя Козельщинського районного суду
Ю.О. Бойко