Справа № 676/621/14-ц
Номер провадження 2/676/683/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Шевцової
з участю секретаря - Білоус Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янець-Подільський
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 6211фо/8022 від
05.08.2011 року в сумі 50 667 грн. 75 коп.
В обгрунтування вимог вказує, що згідно
кредитного договору № 6211фо/8022 від
05.08.2011 року банк надав ОСОБА_1 кредит в
сумі 80 000 грн. з кінцевим терміном
погашення по 04 серпня 2016 року зі
сплатою процентів за користування
кредитом, виходячи з 16,6% річних. ОСОБА_1
зобов'язався сплачувати щомісяця не
пізніше 10 числа кожного місяця в
розмірі 1/60 від суми отриманого кредиту,
що становить 1334.00 грн., а останній
платіж сплачується у сумі 1294.00 грн. не
пізніше 04 серпня 2016 року та проценти за
користування кредитом.
05 серпня 2011 року з ОСОБА_3 укладено
до умов якого останній зобов'язався в
разі невиконання та/або порушення
боржником своїх зобов'язань перед
кредитодавцем, погасити
заборгованість по кредитному договорі.
Проте відповідачами порушенно
зобов"язання щодо повернення суми
кредиту у зв"язку з чим позивач має
право достроково вимагати повернення
суми кредиту. Заборгованість станом на
25 грудня 2013 року складає 50 667 грн. 75 коп.,
в тім числі : по кредиту строкова - 42 648.00
грн., по кредиту прострочена - 6 039 грн. 34
копю, по процентах поточна - 572 грн. 43
коп., по процентах прострочена - 1 407 грн.
98 коп. У зв'язку з чим банк вправі
вимагати повернення заборгованості по
кредиту, сплати процентів за
користування ним, пені.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про день розгляду справи
повідомлені своєчасно, що
стверджується розписками приєднаними
до матеріалів справи.
Представник позивача надіслав
заяву про розгляд справи у його
відсутності, проти заочного розгляду
справи не заперечує, позовні вимоги
Суд вважає за можливе справу
розглядати у відсутності сторін і
постановити заочне рішення з
дотриманням вимог, встановлених
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що 05 серпня 2011 року
між ПАТ АБ «Укргазбанк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 6211фо/8022 згідно якого, останній
отримав кредит в сумі 80 000 грн. з
кінцевим терміном погашення по 04
серпня 2016 року зі сплатою процентів за
користування кредитом, виходячи з 16,6%
Згідно п. 3.1 кредитного договору
ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати
щомісяця не пізніше 10 числа кожного
місяця в розмірі 1/60 від суми отриманого
кредиту, що становить 1334.00 грн., а
останній платіж сплачується у сумі 1294.00
грн. не пізніше 04 серпня 2016 року та
проценти за користування кредитом.
05 серпня 2011 року з ОСОБА_3 укладено
до умов якого останній зобов'язався в
разі невиконання та/або порушення
боржником своїх зобов'язань перед
кредитодавцем, погасити
заборгованість по кредитному договору.
Проте відповідачами порушенно
зобов"язання щодо повернення суми
кредиту у зв"язку з чим позивач має
право достроково вимагати повернення
суми кредиту. Заборгованість станом на
25 грудня 2013 року складає - 50 667 грн. 75
коп., в тім числі : по кредиту строкова -
42 648.00 грн., по кредиту прострочена - 6 039
грн. 34 копю, по процентах поточна - 572
грн. 43 коп., по процентах прострочена - 1
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Крім того статтею 554 Цивільного кодексу
України та п.1.2 договору поруки
передбачено, що у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченою
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
Згідно ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу
України у разі солідарного обов'язку
боржників кредитор має право вимагати
виконання обов'язку частково або в
повному обсязі як від усіх боржників
разом, так і від будь-кого з них окремо.
Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк» заборгованість в сумі - 50
667 грн. 75 коп., в тім числі : по кредиту
строкова - 42 648.00 грн., по кредиту
прострочена - 6 039 грн. 34 копю, по
процентах поточна - 572 грн. 43 коп., по
процентах прострочена - 1 407 грн. 98 коп. і
витрати по оплаті судового збору по 253
грн. 34 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд на протязі десяти
днів з дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Суддя
Л. М. Шевцова