Справа № 145/2034/13-ц
Провадження №2/145/39/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

( заочне )

"20" січня 2014 р. Тиврівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М.
Ю.

за участю секретаря
Віценко К.А

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Тиврів цивільну справу
за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із
заявою, в якій зазначає, що 23.12.2011 року
Публічний акціонерний банк «Дельта
Банк» ( правонаступник ТОВ КБ «Дельта»)
та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №
003-01005-231211 .

Відповідно до пункту 1.1. вказаного
договору, позивач зобов'язується
надати відповідачеві кредит у сумі 6334
грн. на придбання певного майна/послуг
на умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3 договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01 % в рік. А також за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 1,8 % в місяць,
п. 2.5 договору .

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 6334 грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 46625734 від 23.12.2011
року та рахунок - фактура № № Гик - 000056
від 23.12.2011 року .

Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором.

Станом на 23.07.2013 р. відповідач не
виконав належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 був повідомлений про
виникненням заборгованості по оплаті
передбачених договором платежів перед
ТОВ КБ «Дельта». Однак на даний час
кредитна заборгованість позичальником
погашена не була.

Станом на 23.07.2013 року за відповідачем по
укладеному з ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» кредитному договору №
003-01005-231211 від 23.12.2011 року рахується
заборгованість на загальну суму 10030,78
грн., яка складається із:

заборгованість за сумою кредиту 7474,12
грн.;

заборгованість за відсотками: 0,59 грн.

заборгованість за комісіями : 2556,07 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу
України, закінчення строку договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення, яке мало місце під
час дії договору.

Просить стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН - НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»
(р/р № 4299, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 10030,78 грн. та судовий
збір в сумі 229,40 грн. ( на р/р , МФО
380236, ідентифікаційний код за ).

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк»
в судове засідання не з'явився, просить
справу розглянути у відсутності
представника банку, позовні вимоги
підтримує, просить позов задоволити з
підстав, наведених в заяві .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явився, хоч про слухання
справи повідомлений у встановленому
законом порядку, заяви про відкладення
розгляду справи, чи про слухання справи
у його відсутності до суду не
надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

23.12.2011 року Публічний акціонерний банк
«Дельта Банк» ( правонаступник ТОВ КБ
«Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний
договір № 003-01005-231211 , відповідно до
пункту 1.1. якого позивач зобов'язується
надати відповідачеві кредит у сумі 6334
грн. на придбання майна/послуг на
умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3 договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01 % на рік, а також за ведення
кредитної справи -плату в розмірі 1,8 %
на місяць /п. 2.5/ .

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 6334 грн.

Відповідач належним чином зобов'язання
за кредитним договором не виконав, в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість.

Станом на 23.07.2013 року за відповідачем по
укладеному кредитному договору
рахується заборгованість на суму 10030,78
грн., яка складається із:

заборгованість за сумою кредиту 7474,12
грн.;

заборгованість за відсотками: 0,59 грн.

заборгованість за комісіями : 2556,07 грн.

Сума заборгованості стверджується
наданим розрахунком / а.с.17/.

Зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та закону /ст. 526 ЦК
України/.

Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві надані грошові кошти та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором (ст. ст.
1049, 1054 ЦК України ) .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 223-226 ЦПК
України, ст. ст. 526, 530, 610, 1046 - 1050, 1054 ЦК
України, -

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -
НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р
№ 4299 МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) заборгованість по
кредитному договору на суму 10030,78 грн.
та судовий збір на користь АТ «Дельта
Банк» (р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за ) у
розмірі 229,40 грн., а всього 10260 ( десять
тисяч двісті шістдесят) гривень 18
копійок .

Заочне рішення може бути
переглянуто Тиврівським районним
судом Вінницької області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Тиврівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня отримання копії рішення .

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку .

Суддя
Ліщишина М. Ю.