Провадження №2/748/856/14
Єдиний унікальний № 748/2887/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

23 жовтня 2014 року

м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Хоменко Л.В.,

при секретарі: Глущенко Н.П.,

заочно розглянувши в судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства « Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитною лінією, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з
позовом, у якому просить стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість за кредитною
угодою № 007-24517-221112 від 22 листопада 2012
року у сумі 69 561 грн. 72 коп. та судовий
збір у розмірі 695 грн. 62 коп. Свої вимоги
позивач обґрунтовує тим, що відповідно
до умов договору відкрив ОСОБА_1
поточний рахунок з використанням
платіжної картки НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
встановивши ліміт кредитної лінії у
розмірі 50 000 грн. з умовами погашення
заборгованості щомісяця у вигляді
обов'язкового мінімального платежу. В
порушення умов договору відповідач
кредитні кошти своєчасно не сплачував,
внаслідок чого утворився борг, який
станом на 22 липня 2014 року становить 69 561
грн. 72 коп., з яких 42 891 грн. 82 коп. -
заборгованість по тілу кредиту, 7 108 грн.
18 коп. - прострочене тіло кредиту, 5 031
грн. 10 коп. - заборгованість за
відсотками, 14 530 грн. 62 коп. -
заборгованість за комісіями. Оскільки
відповідачем кредитні зобов'язання не
виконані, сума боргу підлягає
примусовому стягненню.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву з
проханням розглянути справу без його
участі, зазначивши, що заявлені вимоги
підтримує повністю, просив їх
задовольнити, не заперечував проти
винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про що свідчить повернуте
поштове повідомленням з підписом
адресата про отримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Відповідно до положень ст. 197 ЦПК
України, фіксація судового процесу за
допомогою звукозаписувальної техніки
не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

22 листопада 2012 року ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитну угоду
№ 007-24517-221112 про відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки, згідно якого банк
зобов'язувався надати позичальнику в
тимчасове користування на умовах
забезпеченості, строковості,
платності, кредитні ресурси шляхом
відкриття карткового рахунку та
встановлення ліміту кредитної лінії у
розмірі 50 000 грн. з оплатою відсотків за
користування кредитними ресурсами у
розмірі, встановленому договором, а
позичальник у свою чергу - повністю
повернути отримані в рамках кредитної
лінії кредитні ресурси, шляхом
погашення заборгованості щомісяця у
вигляді обов'язкового мінімального
платежу.

Банк свої зобов'язання за договором №
007-24517-221112 від 22 листопада 2012 року
виконав і надав відповідачу платіжну
картку та встановив, передбачений
договором, кредитний ліміт.

Згідно статуту ПАТ «Дельта Банк»
є правонаступником ТОВ «Комерційний
банк «Дельта» з усіма правами та
обов'язками.

У порушення умов кредитної угоди
ОСОБА_1 погашення основної суми
кредитних ресурсів та відсотків за їх
користування своєчасно не здійснював.
За таких обставин, загальна сума боргу,
відповідно до розрахунку банку, станом
на 22 липня 2014 року становить 69 561 грн. 72
коп., з яких 42 891 грн. 82 коп. -
заборгованість по тілу кредиту, 7 108 грн.
18 коп. - прострочене тіло кредиту, 5 031
грн. 10 коп. - заборгованість за
відсотками, 14 530 грн. 62 коп. -
заборгованість за комісіями.

У відповідності до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору, а
стаття 530 ЦК України регламентує, що
якщо в зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню в цей строк (термін). Статтею
1049 ЦК України визначено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
гроші у такій самій кількості, що були
передані йому позикодавцем у строк та в
порядку, встановленому договором.

Відповідно до умов Кредитної
угоди, підписання договору є прямою і
безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
банком. Укладаючи правочин, ОСОБА_1 був
ознайомлений з усіма його положеннями,
про що засвідчив своїм підписом.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу, згідно якої боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Наведене дає підстави вважати вимоги
ПАТ «Дельта Банк» правомірними, а
відповідача таким, що за невиконання
умов договору № 007-24517-221112 від 22
листопада 2012 року повинен відповідати
за цивільними зобов'язаннями,
сплативши на користь банка відповідну
суму боргу.

Враховуючи, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, судовий збір в
сумі 695 грн. 62 коп. слід стягнути з
відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 130, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 610, 611, 625, 1048-1050
Цивільного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» на р/р №?
2718, МФО 380236,
заборгованість за кредитною угодою №
007-24517-221112 від 22 листопада 2012 року у сумі
69 561 (шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот
шістдесят одна) грн. 72 (сімдесят дві)
коп., з яких 42 891 грн. 82 коп. -
заборгованість по тілу кредиту, 7 108 грн.
18 коп. - прострочене тіло кредиту, 5 031
грн. 10 коп. - заборгованість за
відсотками, 14 530 грн. 62 коп. -
заборгованість за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» на р/р ,
МФО 380236, ідентифікаційний код за - 695 грн. 62 грн. в рахунок сплаченого
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
Чернігівським районним судом за заявою
відповідача. Письмову заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано відповідачем до Чернігівського
районного суду Чернігівської області
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Л.В.Хоменко