Провадження № 2-5222/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2014 року Солом'янський районний
суд м. Києва в складі:
головуючого - судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Реєстраційна служба Головного
управління юстиції в м. Києві, про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом, -
04.08.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом в якому просить визнати
за ним право власності на 1/4 частину
квартири АДРЕСА_1, загальною площею 41,66
кв. м, житловою площею 27,1 кв. м, у порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
В обґрунтування вимог зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько
ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася
спадщина на 1/2 частину квартири
Позивач зазначає, що спадкоємцями
після смерті ОСОБА_3 є він та його
рідний брат відповідач ОСОБА_2
Позивач фактично прийняв спадщину, так
як на час відкриття спадщини постійно
проживав з померлим ОСОБА_3 у спірній
Для оформлення спадщини позивач
звернувся до Дев'ятої київської
державної нотаріальної контори із
відповідною заявою, проте постановою
державного нотаріуса ОСОБА_4 від 01.08.2014
йому відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на спадкове майно.
Позивач зазначає, що оригінал
вказаного документу втрачено, а
дублікати не можливо отримати у зв'язку
із смертю спадкодавця ОСОБА_3, у зв'язку
з цим вирішити питання про визнання за
ним права власності в порядку
спадкування можливо лише у судовому
Посилаючись на зазначені вище
обставини ОСОБА_1 просить задовольнити
його позовні вимоги.
В судовому засіданні позивач та його
представник підтримали позовні вимоги
в повному обсязі та просив їх
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі
та не заперечував проти визнання за
позивачем права власності на 1/4 частину
Третя особа - Реєстраційна служба
Головного управління юстиції у м. Києві
в судове засідання не направила свого
представника для участі в розгляді
справи, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.
З огляду на належне повідомлення
третьої особи про час та місце розгляду
справи в суді, а також виходячи з
приписів ст. 169 ЦПК України, суд вважає
за можливе провести розгляд справи у
відсутності третьої особи на підставі
наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши позивача та його
представника, відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 є синами ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
За життя ОСОБА_3 на праві власності
належала 1/2 частина квартири АДРЕСА_1,
на підставі Свідоцтва на право
власності на житло від 01 березня 2000
року, виданого Відділом приватизації
державного житла Залізничного району
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, що
вбачається із свідоцтва про смерть.
Після смерті батька позивач ОСОБА_1 в
установленому законодавством порядку
28.10.2013 року звернувся до Дев`ятої
Київської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, до складу якої входила 1/2
частина квартири АДРЕСА_1.
Разом з цим, постановою Дев'ятої
Київської державної нотаріальної
контори від 01.08.2014 року позивачу було
відмовлено у видачі Свідоцтва про
право на спадщину за законом в частині
спадкування 1/2 частина квартири
При цьому, Державною нотаріальною
конторою було зазначено, що видати
Свідоцтво про право на спадщину за
законом на вказану квартиру позивачу
немає можливості, оскільки у
останнього відсутні правовстановлюючі
документи на неї, в той час як згідно п.
4.15 глави 10 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
видача свідоцтва про право на спадщину
на майно, яке підлягає реєстрації,
проводиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
Статтею 15 ЦК України визначено, що
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства.
За змістом ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
У відповідності до ст. 321 ЦК України,
право власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
здійсненні. Особа може бути позбавлена
права власності або обмежена у його
здійсненні лише у випадках і в порядку,
встановлених законом.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.
Відповідно до ст. 386 ЦК України, держава
забезпечує рівний захист прав усіх
суб'єктів права власності.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності.
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом
Згідно ст.ст. 1216, 1222, 1223 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями
за заповітом і за законом можуть бути
фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини, а також особи, які
були зачаті за життя спадкодавця і
народжені живими після відкриття
спадщини. У разі відсутності
заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття спадкоємцями за
заповітом, а також у разі неохоплення
заповітом усієї спадщини право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Статтею 1258 ЦК України встановлено, що
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними
спадщини або відмови від її прийняття,
крім випадків, встановлених статтею 1259
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
З матеріалів спадкової справи
відкритої 9-ою Київською державною
нотаріальною конторою 28.10.2013 року щодо
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3 слідує, що єдиними спадкоємцями
майна ОСОБА_3 є його сини - позивач
ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено,
що незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.
Як вбачається з листа Київського
міського БТІ від 23.09.2014 року згідно з
даними Бюро, квартира АДРЕСА_1,
зареєстрована на праві власності в
рівних частинах за ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Таким чином, з огляду на обставини
встановлені вище та положення ст.ст. 1216,
1218, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України до позивача
в порядку спадкування перейшло право
власності на 1/4 частина квартири
Разом з цим, відповідно до п. п. 4.15
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженого
Наказом Міністерства юстиції України
22.02.2012 №296/5 видача свідоцтва про право
на спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, проводиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів щодо належності цього майна
спадкодавцеві та перевірки
відсутності заборони або арешту цього
Згідно з пояснень позивача оригінал
правовстановлюючого документу на
квартиру АДРЕСА_1 втрачено.
З аналізу положень Закону України «Про
приватизацію державного житлового
фонду», Положення про порядок передачі
квартир (будинків), жилих приміщень у
гуртожитках у власність громадян,
затвердженого наказом Міністерства з
питань житлово-комунального
господарства України від 16.12.2009 № 396,
Положення про порядок оформлення прав
власності на об'єкти нерухомого майна в
м. Києві, затвердженого розпорядженням
Київської міської державної
адміністрації від 27.10.2009р. № 1227,
Порядоку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженого
наказом Міністерства юстиції України
від 22.02.2012р. № 296/5, слідує, що
спадкоємець позбавлений можливості
отримати дублікат свідоцтва про право
власності на житло, яке належало
З огляду на викладене вище, суд вважає,
що вимоги позивача ОСОБА_1 про визнання
за ним права власності на 1/4 частини
спірної квартири в порядку спадкування
за законом після смерті його батька
ОСОБА_3 знайшли своє підтвердження під
час розгляду справи в суді і підлягають
задоволенню, оскільки наданими суду
доказами підтверджено право позивача
на спадкування за законом зазначеного
майна, і обраний ним спосіб захисту
його спадкових прав є єдиним можливим
способом їх захисту.
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 321, 328, 386, 392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1258,
1261, 1268, 1269 України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 174, 209,
212-215 ЦПК України, суд -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4
частину квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 41,66 кв.м, житловою площею 27,1 кв. м,
в порядку спадкування за законом після
смерті його батька ОСОБА_3, померлого
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на оплату судового збору в сумі
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд протягом 10 днів з дня його
оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя