Справа №
РІШЕННЯ

Іменем
України

11 лютого 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі

головуючого судді
Богдан О.О.

при секретарі
Пождемі В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

в листопаді 2013 року позивач звернувся
до суду з даним позовом. В
обгрунтування позовних вимог зазначив,
що перебуває з відповідачкою в
зареєстрованому шлюбі з 26.11.2004 року. У
шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з
відповідачкою не склалося через
несумісність характерів та поглядів на
шлюб та сім'ю, що проявлялося у частих
суперечках, які негативним чином
відображаються на спільній дитині. На
момент звернення до суду із позовом між
сторонами погоджено порядок надання
матеріальної допомоги на утримання
дитини, майновий спір відсутній. З
вищевикладених підстав позивач просив
суд розірвати шлюб, вважає примирення
неможливим і небажаним для себе.

В судовому засіданні позивач підтримав
заявлені позовні вимоги. Просив суд
розірвати шлюб. Суду пояснив, що син
проживає з відповідачкою, сам позивач з
жовтня 2013 року проживає
окремо від відповідачки та сина в
орендованому житлі.

В судовому засіданні відповідачка
визнала позов. Проти розірвання шлюбу
не заперечувала. Суду пояснила, що не
має відчуттів до позивача, з травня 2013
року сторони не ведуть спільне
господарство, з лютого 2013 року ОСОБА_2
одноособово здійснює утримання та
виховання дитини.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
встановив наступне.

26.11.2004 року у ВРАЦС Оболонського РУЮ в м.
Києві зареєстровано шлюб між ОСОБА_1
ОСОБА_2 актовий запис № 1581, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб (а.с. 2).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с. 3), згідно якого його
батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

З травня 2013 року сторони не проживають
не пітримують шлюбні стосунки, не
ведуть спільне господарство, не
приймають участі у житті один одного,
зберігати сім'ю не мають наміру,
стосовно проживання дитини сторони
дійшли згоди.

Згідно ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шюбу суперечило б інтересам
одного з них, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Судом встановлено, що примирення між
сторонами неможливо, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам та інтересам
дитини, а тому позов підлягає
задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,
ст.ст. 104, 110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 26 листопада 2004 року у Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Оболонського районного управління
юстиції м. Києва за актовим записом №
1581, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
судом м. Києва.

Суддя:
О.О. Богдан