Провадження № 2/752/1309/14
14.02.2014 року Голосіївський районний
суд міста Києва в складі:
головуючого -
судді Колдіної О.О.
з участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів та додаткових
позивач звернулась до Голосіївського
районного суду м.Києва з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її
користь на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000
гривень, починаючи з дня пред»явлення
позову і до досягнення дитиною
повноліття, а також просить стягнути з
відповідача аліменти за попередній
період з січня 2013 року та додаткові
витрати на дитину в розмірі 20 000
Свої позовні вимоги позивач
обгрунтовує тим, що перебувала з
відповідачем у шлюбі, який був
розірваний на підставі рішення
Обухівського районного суду Київської
області від 04.05.2012 р. В шлюбі у них
народилась дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є дитиною інвалідом і
страждає цукровим діабетом важкої
форми. Дитина потребує постійних
витрат на забезпечення ліками та
іншими засобами для підтримання
життєдіяльності, спеціального
харчування, санаторно-курортного
Відповідач не несе будь-яких
витрат на утримання дитини та
додаткові витрати на її лікування.
Дитина повністю перебуває на
її утриманні, хоча вона знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною і у неї
відсутня фінансова можливість нести
Позивач в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги і
обґрунтування позову в повному обсязі
та просила суд позов задовольнити, з
підстав, зазначених в позовній заяві,
стягнувши в судовому порядку з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини та додаткові
витрати, оскільки їх спільна донька
страждає на тяжку форму хворобу,
потребує спеціального догляду і
лікування, що тягне значні фінансові
затрати, а відповідач не надає
Відповідач в судове засідання
не з»явився, про місце і час судового
розгляду був повідомлений належним
чином за місцем реєстрації, що
підтверджується поштовим
повідомленням про вручення судової
Вислухавши позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
частково з наступних підстав.
В ході розгляду справи було
встановлено, що сторони у справі
перебували у шлюбі, який був розірваний
на підставі рішення Обухівського
районного суду Київської області від
В шлюбі у сторін народилась
дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На час розгляду справи дитина
проживає та перебуває на утриманні
З боку відповідача суду не
надано доказів, що він надає постійну
допомогу на утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов"язані
утримувати дитину до досягнення нею
Згідно з ст.182 Сімейного
кодексу України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров»я та матеріальне становище
дитини; стан здоров»я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 цього
В силу положень ст..184
Сімейного кодексу України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру
аліментів суд враховує матеріальне
становище позивача, яка відповідно до
наказу Державної казначейської служби
України від 25.06.2013 р. № 265-о перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку до
24.05.2016 р. і отримує дохід лише у вигляді
державної соціальної допомоги.
Також суд бере до уваги розмір
витрат, які необхідно здійснити на
дитину відповідного віку (12 років), стан
здоров»я ОСОБА_3, яка є
дитиною-інвалідом і страждає на
цукровий діабет тяжкої форми.
Суд враховує, що відповідач є
людиною працездатного віку, не має
інших аліментних зобов»язань, оскільки
будь-яких доказів на спростування
зазначених обставин суду не надано.
В зв»язку з відсутністю даних
про те, що відповідач має постійні
стабільні доходи, суд вважає за можливе
призначити аліменти у твердій грошовій
При зверненні до суду позивач
просить стягнути з відповідача
аліменти у розмірі 2000 гривень на
місяць, це сума, яка іде на утримання
дитини, на її харчування, речі першої
Оскільки з боку позивача не
надано достатніх доказів на
підтвердження розміру аліментів, які
вона просить стягнути з відповідача і
витрат, які вона несе на утримання
дитини, а також, враховуючи те, що
батьки мають рівні обов»язки щодо
утримання неповнолітніх дітей, суд
приходить до висновку, що вимоги про
стягнення аліментів з моменту
пред»явлення позову і до повноліття
дитини в розмірі 2000 гривень підлягають
частковому задоволенню в сумі 1000
Не можуть бути задоволені
вимоги позивача щодо стягнення
аліментів за попередній період, з січня
2013 року, виходячи з наступного.
В силу положень ч.2 ст.191
Сімейного кодексу України аліменти за
минулий час можуть бути присуджені,
якщо позивач подасть суду докази того,
що він вживав заходів щодо одержання
аліментів з відповідача, але не міг їх
одержати у зв»язку з ухиленням
останнього від їх оплати. У цьому разі
суд може присудити аліменти за минулий
час, але не більш як за три роки.
Таких доказів з боку позивача суду
не надано, а тому дана вимога не може
Підлягають частковому
задоволенню вимоги позивача щодо
стягнення додаткових витрат на
Відповідно до ст.185 Сімейного
кодексу України той з батьків з кого
присуджено стягнення аліментів на
дитину, а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов»язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами
(розвиток здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо).
Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
Враховуючи надані суду
докази, матеріальний стан позивача, вид
захворювання та стан здоров»я дитини, а
також витрати, які позивач несе
постійно на придбання медичних
препаратів та засобів для підтримання
життєдіяльності дитини, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
понесені і документально підтверджені
додаткові витрати на дитину в сумі 3786
Враховуючи викладене,
оцінюючи всі досліджені судом докази в
їх сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ст.88 ЦПК України
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача судові витрати у справі в
На підставі ст..367 ЦПК України
суд вважає за необхідне допустити
негайне виконання рішення суду в
частині стягнення суми платежу за один
Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184, 185, 191
Сімейного кодексу України, ст.ст.88, 213-215,
224-226, 367 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів та додаткових
витрат на дитину задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 гривень
щомісяця, починаючи з моменту
звернення до суду (13.11.2013 р.) і до
досягнення дитиною повноліття.
(ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 додаткові
витрати на дитину в розмірі 3786 гривень
(ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1) в доход держави судовий збір в
сумі 229 гривень 40 копійок.
Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення суми
платежу за один місяць.

В іншій частині позовних
вимог відмовити.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачем
протягом 10 днів з моменту отримання
копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана позивачем
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду м.Києва через Голосіївський
районний суд м.Києва.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя