Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Шевченківський
районний суд Харківської області в
складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М

при секретарі Реуцькій Н.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Шевченкове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Гетьманівської сільської
ради Шевченківського району
Харківської області про визнання права
власності на 2/3 частину будинку та
господарчих будівель на підставі права
на спадщину, треті особи: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з
вищевказаним позовом та просить
поновити строк для прийняття спадщини
за законом після смерті її сина, та
після смерті її чоловіка, а також
визнати за нею право власності на 1/3
частину будинку та господарчих
будівель розташованих за адресою по
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті її чоловіка і її
сина.

В обґрунтування позову вказує, що в 1975
році вона разом з чоловіком - ОСОБА_7
побудувала будинок та господарчі
будівлі за адресою: АДРЕСА_1. Будь-які
документи, які б посвідчували право
власності на житловий будинок та
господарчі будівлі не видавалися.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивача -
ОСОБА_8.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача -
ОСОБА_7.

Після смерті сина позивача - ОСОБА_8 та
чоловіка - ОСОБА_7, вона прийняла
спадщину, оскільки користувалася
будинком та господарчими будівлями.

Визнання права власності на
вищезазначений житловий будинок
потрібне позивачу для оформлення
документів на приватизацію земельної
ділянки.

Через слабкий стан здоров'я та
відсутність правовстановлюючих
документів позивач не мала можливості
своєчасно прийняти спадщину.

Для оформлення своїх спадкових прав на
зазначений житловий будинок позивач по
справі змушена звернутися до суду.

У судове засідання позивач не
з'явилася, надала до суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності, повністю підтримала свої
позовні вимоги та наполягала на їх
задоволенні (а.с.39).

Відповідач по справі -
Гетьманівська сільська рада
Шевченківського району Харківської
області надала до суду письмову заяву
про розгляд справи за відсутності їх
представника, щодо задоволення в
судовому порядку позовної заяви ОСОБА_1
про визнання права власності на 2/3
частину будинку та господарчих
будівель на підставі права на спадщину
- не заперечують (а.с.33).

Третя особа по справі -
ОСОБА_5, яка являється донькою позивача
по справі, в судовому засіданні проти
позову не заперечує.

Третя особа по справі - ОСОБА_2, яка
являється онукою позивача по справі, в
судове засідання не з'явилася, надавши
до суду письмову заяву, в якій вказує,
що прибути у судове засідання не має
можливості через навчання та просить
суд розглядати справу за її
відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечує (а.с.35).

Третя особа по справі - ОСОБА_3,
який являється онуком позивача по
справі, в судове засідання не з'явився,
надавши до суду письмову заяву, в якій
вказує, що прибути у судове засідання
не має можливості та просить суд
розглядати справу за його відсутності,
проти задоволення позовних вимог не
заперечує (а.с.36).

Третя особа по справі - ОСОБА_4
(невістка, жінка померлого сина) в
судове засідання також не з'явилася,
надавши до суду письмову заяву, в якій
вказує, що прибути у судове засідання
не має можливості через виробничу
необхідність та просить суд розглядати
справу за її відсутності, проти
задоволення позовних вимог не
заперечує (а.с.34).

Третя особа по справі - ОСОБА_6, яка
являється рідною донькою позивача по
справі, в судове засідання не з'явилася,
надавши до суду письмову заяву, в якій
вказує, що прибути у судове засідання
не має можливості через виробничу
необхідність та просить суд
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в
повному обсязі, так як проти
задоволення позовних вимог не
заперечує (а.с.37).

Суд, перевіривши матеріали
справи, вислухавши пояснення позивача,
третьої особи, вивчивши докази в їх
сукупності, дійшов висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

В 1975 році позивач по справі - ОСОБА_1
разом з чоловіком - ОСОБА_7 побудували
будинок та господарчі будівлі за
адресою: АДРЕСА_1.

Побудований будинок був
зареєстрований по-господарській книзі
за № 5 Гетьманівської сільської ради
Шевченківського району Харківської
області та було встановлено особовий
рахунок НОМЕР_1, головою господарства
значився ОСОБА_7, в будинку проживали і
були прописані ОСОБА_8 і ОСОБА_1 (а.с.7).

Будь-які документи, які б посвідчували
право власності на житловий будинок та
господарчі будівлі не видавалися.

Згідно довідки виконавчого комітету
Гетьманівської сільської ради
Шевченківського району Харківської
області 903 від 29.08.2013 року вбачається,
що ОСОБА_7 було надано право
приватизувати земельну ділянку в
розмірі 0,60 га в АДРЕСА_1, але даний
громадянин помер - ІНФОРМАЦІЯ_2 і
правом приватизації не скористався та
документи, що посвідчують право
власності на земельну ділянку - не
виготовив (а.с.13).

Згідно довідки КП «Шевченківського
бюро технічної інвентаризації» № 58 від
06.12.2013 року вартість житлового будинку
за адресою: АДРЕСА_1 станом на 06.12.2013
року становить 178 836 гривень (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивача -
ОСОБА_8, який постійно мешкав в АДРЕСА_1,
про що Гетьманівською сільською радою
Шевченківського району Харківської
області було видане свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_2 від 08 лютого 2008
року (а.с.5). Факт того, що ОСОБА_8
являється рідним сином позивача
підтверджується свідоцтвом про
народження померлого серії НОМЕР_3 від
24 травня 2962 року (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача -
ОСОБА_7, про що Гетьманівською
сільською радою Шевченківського
району Харківської області було видане
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 23
квітня 2013 року (а.с.4).

13 серпня 2013 року виконавчим комітетом
Гетьманівської сільської ради
Шевченківського району Харківської
області за позивачем було визнано
право власності на нерухоме майно, а
саме на 13 частину будинку та
господарчих будівель за адресою:
АДРЕСА_1, а також було рекомендовано
звернутися до суду з приводу визнання
права власності на 1/3 частину будинку
та господарчих будівель за адресою:
АДРЕСА_1 за її чоловіком - ОСОБА_7 та на 1/3
частину будинку та господарчих
будівель за адресою: АДРЕСА_1 за її
сином - ОСОБА_8 (а.с.8).

Після смерті сина позивача - ОСОБА_8 та
чоловіка - ОСОБА_7, позивачка фактично
прийняла спадщину, оскільки проживала
і проживає на даний час в будинку після
смерті чоловіка і сина.

Користуючись будинком та господарчими
будівлями позивач проводила поточні
ремонти будівель та всіляко слідкувала
за тим, щоб житловий будинок та
господарчі будівлі були в належному
стані для використання їх за цільовим
призначенням.

Згідно інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру № 36522718 від 04.02.2014
року, щодо померлого ОСОБА_8, спадкові
справи та видані на їх підставі
свідоцтва про право на спадщину -
відсутні (а.с.48-50).

Згідно інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру № 36522738 від 04.02.2014
року, щодо померлого ОСОБА_8, заповіти
та спадкові договори - відсутні.

Згідно інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру № 36522773 від 04.02.2014
року, щодо померлого ОСОБА_7, спадкові
справи та видані на їх підставі
свідоцтва про право на спадщину -
відсутні (а.с.51-52).

Згідно інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру № 36522786 від 04.02.2014
року, щодо померлого ОСОБА_7, заповіти
та спадкові договори - відсутні.

У відповідності до ст.ст. 316, 328 ЦК
України право власності це є право
особи на річ (майно), яке вона здійснює
відповідно до закону за своєю волею,
незалежно від волі інших осіб. Право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Положеннями ст.ст. 1216, 1218 Цивільного
Кодексу України визначено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

У відповідності до ст.1268 ЦК
України незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Позивач є спадкоємцем першої
черги за законом.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи вік позивача 79 років, його
стан здоровя, суд вважає, з метою
захисту майнових прав позивача, позов
задовольнити .

Керуючись
ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.
316, 328, 370, 377, 1216, 1218, 1226, 1261, 1268, ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Поновити для ОСОБА_1 строк для
прийняття спадщини за законом після
смерті ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 і
ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі
Мостове Шевченківського району
Харківської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/3 частину будинку та господарчих
будівель розташованих за адресою по
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті її чоловіка
ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, які
належали останньому на праві
власності.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/3 частину будинку та господарчих
будівель розташованих за адресою по
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті її сина ОСОБА_8,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, які належали
останньому на праві власності.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні,
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Шевченківського

районного суду

С.М.Стеганцов