21.02.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/147/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року Тетіївський
районний суд Київської області в
складі :

головуючого судді
Косович Т.П.

при секретарі
Козуб І. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тетієві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 24.01.2014 року звернулася
до суду з позовом, в якому просить
стягнути аліменти з ОСОБА_2,
посилаючись на те, що з відповідачем
перебувають в зареєстрованому шлюбі,
від якого мають малолітню дочку -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться
на її утриманні, оскільки відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
посилаючись на обставини викладені у
позові.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, аліменти
сплачувати згоден.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, вважає, що
позов обґрунтований з наступних
підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що в позивача і відповідача є спільна
дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на
утримання якої відповідач добровільно
матеріальної допомоги не надає.

Встановлені судом факти
підтверджуються: поясненням сторін,
копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3
від 20.11.2010 р. виданого виконкомом
Кашперівської сільської ради
Тетіївського району Київської областв
(а.с.-4), копією свідоцтва про
народження дитини ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1
серія НОМЕР_4 від 04.10.2011 р. виданого
виконкомом Дібрівської сільської ради
Тетіївського району Київської області
(а.с.- 5), довідкою Кашперівської
сільської ради від 21.01.2014 року № 77 із
якої встановлено, що дитина перебуває
на утриманні матері ( а.с- 6) .

Таким чином, аналізуючи зібрані по
справі та досліджені в судовому
засіданні докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки в суді
знайшов підтвердження той факт, що
ОСОБА_2, як батько не приймає участі у
вихованні та утриманні дитини, тож суд
у відповідності зі ст.ст. 181-183 Сімейного
Кодексу України, стягує з нього
аліменти.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
судовий збір, поскільки позивач згідно
законодавства звільнена від його
сплати.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 81, 84,88, 174,208,
209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з усіх видів доходу
відповідача в розмірі 1/4 частини, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
24 січня 2014 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три ) гривні 60 коп.

Рішення в частині стягнень за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі , але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович