№ 6-818-14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09. 10. 2014 року
Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді
Бобровника О. В.

при секретарі:
Мурга Н. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Києві,
подання старшого державного виконавця
ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві -
Кравцової О. С. - про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець ВДВС
Солом'янського РУЮ у м. Києві - Кравцова
О. С. звернулась до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документа боржника ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 377 ЦПК України, суд
негайно розглядає подання державного
виконавця без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

Старший державний виконавець ВДВС
Солом'янського РУЮ у м. Києві - Кравцова
О. С. в судове засідання не з'явився.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у місті Києві знаходиться
виконавче провадження ВП № 39717097 з
примусового виконання виконавчого
листа № 369/2833/13-к від 14.08.2013 року виданий
Києво- Святошинським районним судом
Київської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у
розмірі 25000,00 грн. за місцем проживання
боржника: АДРЕСА_1.

11.09.2013 керуючись статтями 17, 19, 20, 25
Закону України «Про виконавче
провадження» державним виконавцем
Черкасовим Є. В. винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП№
39717097, копії постанов направлено
сторонам виконавчого провадження для
виконання та до відома, боржнику надано
строк самостійне виконання рішення
суду в строк до 17.09.2013 року .

В зв'язку із зазначеним державний
виконавець просив суд про задоволення
подання.

Слід зазначити, що порушуючи питання
про обмеження боржника у праві виїзду
за кордон, державним виконавцем не
зазначено жодного належного доказу на
підтвердження того, що боржник може або
намагається виїхати за межі України,
щоб уникнути відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Згідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України,
доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

З огляду на наведене, суд приходить до
висновку про необґрунтованість
подання державного виконавця, в зв'язку
з чим приходить до висновку про відмову
в його задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 60, 377, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого
державного виконавця ВДВС
Солом'янського РУЮ у м. Києві -
Кравцової О. С. - про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення чи протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали,
постановленої без участі особи, яка її
оскаржує.

Суддя: