Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року
смт
ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхни

при секретарі Л.Ф. Великородній

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд
Харківської області звернувся з
позовом ОСОБА_2 про поновлення строку
для прийняття спадщини та визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом, в якому пояснив що він з
поважних причин пропустив строк для
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4, яка померла 01 грудня 2009 року, в
зв’язку з цим у нього відсутня
можливість отримати свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на
земельну частку /пай/ через
нотаріальну контору та зареєструвати
своє право власності у встановленому
законом порядку.

В судове засідання сторони не
з’явилися. Позивач, ОСОБА_2, надав до
суду заяву, в якій просив суд
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі, слухання справи провести без
його участі.

Відповідач по справі, ОСОБА_3, надав
до суду заяву, в якій попросив справу
розглядати без його участі, зазначив
про визнання позовних вимог в повному
обсязі та не заперечував проти
задоволення позову.

Суд, розглянув заяви позивача та
відповідача по справі, перевірив
матеріали справи, надані докази,
вважає, що позов є обґрунтованим, та
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

В ході судового розгляду встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

ОСОБА_4 померла            01 грудня
2009 року, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серія І-ВЛ № 246536, виданим
Просянською сільською радою
Нововодолазького району Харківської
області, актовий запис №33. За життя
ОСОБА_4 склала заповіт від 23 лютого 2000
року, відповідно до якого заповіла
ОСОБА_2 земельний пай розміром 6,83 в
умовних кадастрових гектарів згідно
сертифіката серії ХР № 0208985 від 01
червня 1997 року за № 394.

Судом встановлено, до складу
спадщини, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_4, входить право на земельну
частку /пай/ у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП ,,Серп і
Молот,, розміром 6,83 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі / на
місцевості/ відповідно до cертифікату
на право на земельну частку /пай/ серія
ХР № 0208985, виданого на підставі
рішення Нововодолазької
райдержадміністрації від 17 березня 1997
року № 152, зареєстрованого в Книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку /пай/ 01 червня 1997 року
за № 394.

Судом встановлено, відповідно до
довідки Просянської сільської ради від
14 липня 2014 року ОСОБА_4 на момент
смерті 01 грудня 2009 року була
зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично
проживала разом з сином, відповідачем
по справі, ОСОБА_5 за адресою село
Лихове, вулиця Мічуріна,31.

Відповідно до статті 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 ЦК , він не
заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, у відповідності
до ст.1269,1270, ЦК України позивач, ОСОБА_2,
в установлений термін не звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини через юридичну
необізнаність, вважав, що фактично
прийняв спадщину за заповітом після
смерті ОСОБА_4, оскільки сертифікат на
право на земельну частку /пай/, виданий
на ім'я ОСОБА_4, знаходився у позивача з
моменту посвідчення заповіту.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Як передбачено ст. 1225 ЦК України,
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно ст. 16 ЦК України – кожна особа
має право звернутись до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права, одним із способів
якого є визнання права.

Враховуючи заяву, що надана
відповідачем по справі про визнання
позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України,
суд, за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. При цьому суд бере
до уваги ту обставину, що визнання
позову відповідачем по справі є
безумовним і таке визнання не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, право власності
ОСОБА_4, яка померла 01 грудня 2009 року, на
спадкове майно, позивач пропустив
строк для прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4 з поважних причин, в
зв’язку з чим суд вважає за доцільне
визнати за ОСОБА_2 право власності на
земельну частку /пай/.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 15, 57-66, 114, 118-120, 159,
174, 175 ЦПК України, ст.ст. 16, 1217, 1225, 1268, 1269,
1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання права власності в порядку
спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_4, яка
померла 01 грудня 2009 року, на земельну
частку /пай/ у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП ,,Серп і
Молот,, розміром 6,83 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі/ на
місцевості/ відповідно до cертифікату
на право на земельну частку /пай/ серія
ХР № 0208985, виданого на підставі
рішення Нововодолазької
райдержадміністрації від 17 березня 1997
року № 152, зареєстрованого в Книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку /пай/ 01 червня 1997 року
за № 394 на ім'я ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
в 10-денний строк з дня його
проголошення через Нововодолазький
районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Марюхна Л.А.