Справа № 211/5938/14-ц
Провадження № 2/211/2384/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 жовтня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Н. О.
Сарат,

при секретарі:
Зоріній С.М.

з участю позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

представника відповідача
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення незаконно отриманих
аліментів та відшкодування
матеріальних витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом, в обґрунтування
якого зазначив, що з 20 квітня 2002 року по
05.08.2010 року він перебував у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила сина
ОСОБА_5, батьком якого було записано
його. Також з нього стягнуто аліменти
на утримання сина рішенням суду.

Згідно висновку експерта №230
судово-медичної
молекулярно-генетичної експертизи
встановлено, що він не може бути
батьком ОСОБА_5. Рішенням
Довгинцівського районного суду
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 18.11.2013 року виключено з
актового запису №542 від 17 жовтня 2002
року відомості про батька ОСОБА_1.

Тому він вважає, що аліменти, які він
сплачував на утримання сина
відповідача, який ні є його сином,
відповідач повинна повернути, так як
набула їх безпідставно.

Тому просить стягнути з ОСОБА_3 на його
користь безпідставно набуті грошові
кошти в розмірі - 41 223,75 грн., а також
стягнути судові витрати 413,00 грн.

В судовому засіданні позивач та його
представник, кожен окремо, позов
підтримали та просили його
задовольнити з підстав, зазначених у
позові.

Відповідач надала письмові заперечн6ня
та просила відмовити у задоволенні
позову.

Представник відповідача просив
відмовити у задоволенні позову, так як
відповідач отримувала аліменти не
безпідставно, а на підставі рішення
суду про стягнення аліментів., яке
набрало законної сили 29.06.2010 року і є
чинним до цього часу, так як воно по
теперішній час не скасовано і не
винесено рішення про припинення
стягнення аліментів.

Суд вислухавши сторони, свідків,
дослідивши матеріали справи, приходить
до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, та
підтверджено у судовому засіданні
сторно перебувала у зареєстрованому
шлюбі з 20.04.2002 року по 05.08.2010 року (а.с.5).
під час перебування у шлюбі відповідач
народила сина ОСОБА_5, батьком якого
записано ОСОБА_1 (а.с.6).

Рішенням Довгинцівського районного
суду м.Кривого Рогу 15.06.2010 року з ОСОБА_1
стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_5
на користь матері дитини (а.с.14). За
період з липня 2010 року по вересень 2013
року з заробітної плати ОСОБА_1
стягнуто аліменти у розмірі 41 233,75 грн.
(а.с.15).

Рішенням Довгинцівського районного
суду м.Кривого Рогу від 18.11.2013 року
виключено запис як батька ОСОБА_1 з
актового запису про народження дитини
ОСОБА_5 (а.с.11).

Відповідно до вимог ст..1212 ЦК України -
особа, яка набула майно або зберегла
його у себе за рахунок іншої особи
(потерпілого) без достатньої правової
підстави (безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно було набуте, згодом відпала.

Однак як видно з матеріалів справи, та
підтверджено у судовому засіданні
відповідач отримувала аліменти не
безпідставно, а на підставі рішення
суду про стягнення аліментів від 15.06.2010
року та набрало законної сили 29.06.2010
року, до цього часу не скасовано та не
винесено рішення про припинення
стягнення аліментів.

Згідно з вимогами ч.1, 4 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, передбачених ст. 61 ЦПК
України.

З огляду на наведене та розглядаючи
позов в межах заявлених позовних вимог
та підстав, на які посилаються позивачі
у позові, суд дійшов до висновку, що
позовні вимоги є необґрунтованими та
такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.1212, 1215 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш
И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 -
відмовити повністю.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: Н. О. Сарат