Справа № 369/6028/14-ц
Провадження № 2/369/2686/14
РІШЕННЯ

Іменем України

05 вересня 2014 року
Києво-Святошинський районний суд
Київської області у складі:
головуючого судді Волчка А.Я.,

за участю секретаря
Ткачук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3,
Києво-Святошинського районного
відділення Управління міграційної
служби України в Київській області,
третя особа без самостійних вимог:
Орган опіки та піклування
Києво-Святошинської районної
державної адміністрації Київської
області про усунення перешкод в
користуванні власністю,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з вказаним позовом, посилаючись
на те, що вона є власником будинку
АДРЕСА_1

Відповідач у справі є її бувшою
невісткою, яку вона тимчасово
зареєструвала у своєму будинку. В
подальшому без її згоди відповідач
зареєструвала на спірній житловій
площі неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 23 лютого 2011 року відповідач разом
з донькою не проживає на вказаній
житловій площі.

Посилаючись на вищевикладені
обставини та положення закону позивач
просила суд усунути перешкоди в
користуванні власністю, а саме
будинком АДРЕСА_1, шляхом зняття з
реєстраційного обліку ОСОБА_3.

Зобов'язати Києво-Святошинське
відділення Управління міграційної
служби України в Київській області
зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3
за вказаною адресою.

У судовому засіданні позивач та її
представник позовні вимоги підтримали
у повному обсязі, та просили їх
задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2
проти позову заперечував.

Представники іншого відповідача та
третьої особи у справі у судове
засідання не з'явилися, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлені.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які
приймали участь у розгляді справи,
перевіривши матеріали справи та наявні
у ній докази, знаходить, що позов
задоволенню не підлягає з таких
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач є власником будинку АДРЕСА_1

На спірній житловій площі
зареєстрована неповнолітня ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ч.1 ст.319 ЦК
України власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Згідно із ч.1 ст.321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.
При цьому відповідно до ст.391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
своїм майном.

За змістом ч.1 ст.16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Аналіз наведених вище норм
цивільного законодавства України дає
підстави для висновку про те, що у разі
будь-яких обмежень у здійсненні права
користування та розпорядження своїм
майном власник має право вимагати
усунення відповідних перешкод, у тому
числі шляхом звернення до суду за
захистом свого майнового права,
зокрема, із позовом про усунення
перешкод у користуванні власністю.

Водночас відповідно до ст.7 Закону
України "Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні" зняття з реєстрації місця
проживання здійснюється протягом семи
днів на підставі заяви особи, запиту
органу реєстрації за новим місцем
проживання особи, остаточного рішення
суду (про позбавлення права власності
на житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням,
визнання особи безвісно відсутньою або
померлою), свідоцтва про смерть.

Таким чином, як випливає із указаної
норми, зняття з реєстрації місця
проживання може бути здійснено на
підставі рішення суду виключно про:
позбавлення права власності на житлове
приміщення; позбавлення права
користування житловим приміщенням;
визнання особи безвісно відсутньою;
оголошення фізичної особи померлою.

Виходячи з того, що Закон України "Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні" є
спеціальним нормативно-правовим актом,
який регулює правовідносини, пов'язані
із зняттям з реєстрації місця
проживання, вбачається, що положення
ст.7 цього Закону підлягають
застосуванню до усіх правовідносин,
виникнення, зміна чи припинення яких
пов'язані з юридичним фактом зняття з
реєстрації місця проживання.

Отже, у разі будь-яких обмежень у
здійсненні права користування та
розпорядження своїм майном, власник
має право вимагати усунення
відповідних перешкод, зокрема, шляхом
зняття особи з реєстрації місця
проживання, пред'явивши разом з тим
одну із таких вимог: про позбавлення
права власності на житлове приміщення;
про позбавлення права користування
житловим приміщенням; про визнання
особи безвісно відсутньою; про
оголошення фізичної особи померлою
(зазначена позиція висловлена
Верховним Судом України у постанові
від 16.01.2012 року №6-57цс11, винесеній в
порядку глави 3 розділу V ЦПК України).

Відтак вирішення питання про
зняття особи з реєстраційного обліку
залежить, зокрема, від вирішення
питання про право користування такої
особи жилим приміщенням відповідно до
норм житлового та цивільного
законодавства (ст.ст.71, 72, 116, 156 ЖК
України; ст.405 ЦК України).

Оскільки ОСОБА_1 не заявлено вимог про
позбавлення відповідача права
користування житловим приміщенням,
відповідно не підлягає задоволенню і
вимога про зняття ОСОБА_3 з реєстрації
місця проживання. Отож, суд приходить
до висновку про необхідність відмовити
ОСОБА_1 у задоволенні її позову.

Керуючись принципом змагальності
цивільного судочинства, суд роз'яснює
позивачеві її право пред'явити до
ОСОБА_2 позов про позбавлення ОСОБА_3
права користування будинком (зокрема,
позов про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням), задоволення якого матиме
наслідком зняття ОСОБА_3 з реєстрації
місця проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Зважаючи на вищенаведене,
відповідно до ст.ст.15, 16, 316, 317, 319, 321, 391
Цивільного кодексу України, керуючись
ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_3, Києво-Святошинського районного
відділення Управління міграційної
служби України в Київській області,
третя особа без самостійних вимог:
орган опіки та піклування
Києво-Святошинської районної
державної адміністрації Київської
області про усунення перешкод в
користуванні власністю - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів, починаючи з дня
наступного після його проголошення.

Суддя
А.Я.
Волчко