Справа № 538/284/14-ц
Провадження № 2-з/538/5/14
19 лютого 2014 року Лохвицький
районний суду Полтавської області в
головуючого судді -
розглянувши у судовому засіданні в м.
Лохвиці Полтавської області заяву
ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
19.02.2014р. позивачка ОСОБА_1
звернулася до канцелярії Лохвицького
районного суду із письмовою заявою про
забезпечення позову по цивільній
справі по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання майна спільною сумісною
власністю подружжя та визнання пра-ва
Суд відмічає, що в заяві
зазначено вимогу щодо забезпечення
позову шляхом накладення арешту на
майно відповідача, а саме на:
автомобіль марки Chevrolet Captiva, вантажний
автомо-біль марки ( ИЖ 2715-011), вантажний
автомобіль марки ( ИЖ 2715 ), вантажний
автомобіль марки ( ЗИЛ-ММЗ 554 ), легковий
марки ( ОДАЗ 9357 ), легковий автомобіль
марки ( Chevrolet Lacetti NF 196 ), вантажний
автомобіль марки ( ЗИЛ 441510), трактор
колісний марки (т-150К), трактор колісний
марки (т-150К), зерносушарка марки (AGREX PRT
комбайн зернозбиральний марки (JOHN
комбайн зернозбиральний марки (JOHN
DEERE-9500), незакінчений будівництвом
житловий будинок за адресою АДРЕСА_1; на
нежитлову будів-лю ( магазин ) по
Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою
осіб, які беруть участь у справі може
вжити захо-ди забезпечення позову. У
заяві про забезпечення позову повинно
бути зазначено: 1) причини, у зв»язку з
якими потрібно забезпечити позов; 2).
вид забезпечення позову який належить
застосу-вати, з обґрунтуванням його
необхідності; 3). інші відомості,
потрібні для забезпечення позову.
Суд вважає, що майно, а саме:
трактор колісний марки (т-150К), трактор
колісний марки (т-150К), зерносушарка
марки (AGREX PRT 250 ME), трактор колісний
марки (JOHN DEERE-5460), трактор колісний марки
(JOHN DEERE-9500) не належить ОСОБА_2 на праві
власності. Факт накладення арешту на
вищезазначену техніку може спричинити
негативні наслідки для виробництва,
тому суд визнає за розумне задоволити
заяву про забезпечення позову
Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК
України, суд -
Задоволити заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову частково.
1. Накласти арешт на:
- незакінчений будівництвом
житловий будинок, за адресою АДРЕСА_1,
право власності на який на даний час
зареєстроване за ОСОБА_2;
- нежитлову будівлю ( магазин ) по
АДРЕСА_2 АДРЕСА_1, право власності на
який на даний час зареєстроване за
- легковий автомобіль марки (Chevrolet
Captiva CG 26 FJ ), тип кузова легковий
універсал -в, номер кузова НОМЕР_1,
державний номерний знак ВІ 5615АТ, колір
чорний, 2008 року випуску, який
зареєстрований за ОСОБА_2;
- вантажний автомобіль марки ( ИЖ
2715-011), тип кузова фургон малотонажний,
номер кузова НОМЕР_10, державний
номерний знак НОМЕР_2, колір зелений, 1987
року випуску, який зареєстрований за
- вантажний автомобіль марки ( ИЖ
2715 ), тип кузова фургон малотонажний,
номер кузова НОМЕР_11, державний
номерний знак НОМЕР_3, колір зелений, 1989
року випуску, який зареєстрований за
- вантажний автомобіль марки (
ЗИЛ-ММЗ 554 ), тип кузова самоскид-с, номер
шасі НОМЕР_12, державний номерний знак
НОМЕР_4, колір зелений, 1989 року випуску,
який зареєстрований за ОСОБА_2;
- легковий автомобіль марки ( ЗАЗ
кузова НОМЕР_13, державний номерний знак
НОМЕР_5, колір білий, 1992 року випуску,
який зареєстрований за ОСОБА_2;
- напівпричіп марки ( ОДАЗ 9357 ), тип
кузова бортовий-с, тип ТЗ напівпричіп,
номер шасі НОМЕР_14, державний номерний
знак НОМЕР_6, колір сірий, 1988 року
випуску, який зареєстрова-ний за
- легковий автомобіль марки ( Chevrolet
Lacetti NF 196), тип кузова легковий седан -в,
номер кузова НОМЕР_7, державний
номерний знак НОМЕР_8, колір зелений, 2005
року випуску, який зареєстрований за
- вантажний автомобіль марки ( ЗИЛ
441510) , тип транспортного засобу
вантажний, тип кузова сідловий тягач,
державний номерний знак НОМЕР_9, колір
синій, 1998 року випуску, який
зареєстрований за ОСОБА_2.
2. Відмовити в накладенні арешту
на трактор колісний марки (т-150К),
трактор колісний марки (т-150К),
зерносушарка марки (AGREX PRT 250 ME), трактор
зернозбиральний марки (JOHN DEERE-5460),
комбайн зернозбиральний марки (JOHN
Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.
На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
СУДДЯ
„ З оригіналом згідно " Голова суду