Справа № 1316/107/11
Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/783/1197/14
Доповідач в 2-й інстанції: Богонюк М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

22 січня 2014 року суддя апеляційного суду
Львівської області Богонюк М.Я.,
перевіривши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою першого
заступника прокурора Львівської
області в інтересах держави в особі:
Кабінету Міністрів України, Управління
з контролю за використанням та
охороною земель у Львівській області
на рішення Пустомитівського районного
суду Львівської області від 04
листопада 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням відмовлено
в задоволенні позову заступника
прокурора Львівської області в
інтересах держави в особі Кабінету
Міністрів України, Управління з
контролю за використанням земель у
Львівській області до Пустомитівської
районної державної адміністрації,
Голови Пустомитівської районної
державної адміністрації, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36,
ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40,
ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44,
ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48,
ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_122, ОСОБА_52,
ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56,
ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60,
ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64,
ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_51, ОСОБА_67,
ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71,
ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75,
ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79,
ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83,
ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_72, ОСОБА_77
/ОСОБА_86/ ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89,
ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_76, ОСОБА_92,
ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96,
ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100,
ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104,
ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108,
ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_86,
ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115,
ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119,
ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_81, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору: Годовицько - Басівська
сільська рада Пустомитівського району
Львівської області, Управління
держкомзему у Пустомитівському районі,
про визнання недійсним розпорядження
голови Пустомитівської районної
державної адміністрації від 01.11.2007 р №
732; скасування реєстрації на право
власності на земельну ділянку;
визнання недійсним правочину (договору
купівлі-продажу земельної ділянки)
повернення земель у розпорядження
держави.

Рішення суду оскаржив перший
заступник прокурора Львівської
області в інтересах держави в особі:
Кабінету Міністрів України, Управління
з контролю за використанням та
охороною земель у Львівській області,
подавши апеляційну скаргу з пропуском
строку на апеляційне оскарження.
Апелянт просить поновити строк на
апеляційне оскарження, покликаючись на
те, що в судовому засіданні було
проголошено лише вступну та
резолютивну частину рішення, з повним
текстом рішення ознайомився після
закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Перевіривши заяву про поновлення
строку на апеляційне оскарження,
вважаю, що така підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи,
04 листопада 2013 року в судовому
засіданні було проголошено вступну та
резолютивну частину рішення. Повний
текст рішення апелянт отримав після
закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Виходячи з наведеного та
враховуючи складність справи, велику
кількість сторін у справі, а також
обємність судового рішення, слід
визнати, що причини пропуску строку на
апеляційне оскарження є поважними, а
тому строк на апеляційне оскарження
слід поновити.

Крім того, оскільки апеляційна
скарга за своєю формою і змістом
відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України,
вважаю, що слід вирішити питання про
відкриття апеляційного провадження у
справі.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,
-

УХВАЛИВ:

Заяву першого заступника
прокурора Львівської області в
інтересах держави в особі: Кабінету
Міністрів України, Управління з
контролю за використанням та охороною
земель у Львівській області про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення Пустомитівського
районного суду Львівської області від
04 листопада 2013 року - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне
оскарження рішення Пустомитівського
районного суду Львівської області від
04 листопада 2013 року.

Відкрити апеляційне
провадження у справі за апеляційною
скаргою першого заступника прокурора
Львівської області в інтересах держави
в особі: Кабінету Міністрів України,
Управління з контролю за використанням
та охороною земель у Львівській
області на рішення Пустомитівського
районного суду Львівської області від
04 листопада 2013 року.

Копії апеляційної скарги та
долучені до неї документи надіслати
особам, які беруть участь у справі.

Провести підготовку справи до її
розгляду в апеляційному суді, про що
доповісти колегії суддів.

Суддя:
Богонюк
М.Я.