Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/290/14-ц

Провадження № 2-о/116/47/14

24.01.2014 року
м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого,
суддіДокучаєвої В.Ю.,при
секретаріБескидевич І.М.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про
встановлення факту, що має юридичне
значення - факту родинних відносин, за
участю заінтересованої особи -
Добровської сільської ради
Сімферопольського району АР Крим -

встановив:

У січні 2014 року заявник звернувся
до суду з заявою про встановлення
факту, що має юридичне значення - факту
родинних відносин між ним та його
матір'ю ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Вимоги мотивовані тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника
ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась
спадщина у вигляді земельної ділянки
по АДРЕСА_1. Однак при оформлені
спадщини з'ясувалось, що в свідоцтві
про народження заявника анкетні дані
записано з помилкою, тому він просить
встановити факт родинних відносин між
ним та матір'ю ОСОБА_4.

Заявник та його представник в
судовому засіданні підтримали позовні
вимоги, просили встановити факт
родинних відносин між заявником та
його матір'ю ОСОБА_4, оскільки в
правовстановлюючих документах є
розбіжності в написанні анкетних
даних.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, причини
неявки суду не відомі.

Матеріалами справи та дослідженими в
судовому засіданні доказами
встановлено наступне.

04.02.1955 року ОСОБА_5 уклав шлюб із ОСОБА_4,
про що видано свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1 /а.с.20/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився заявник ОСОБА_3,
що підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2 від 06.06.1956 року, в
якому в графі мати зазначено ОСОБА_4
/а.с.10/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер, про що 10.01.1994
року зроблено відповідний актовий
запис та видано свідоцтво про смерть
/а.с.19/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, про що
15.07.2013 року зроблено відповідний
актовий запис та видано свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_3 /а.с.6/.

Згідно з довідкою № 2635 від 25.11.2013 року,
виданою Виконавчим комітетом
Добрівської сільської ради
Сімферопольського району АР Крим,
ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
мешкала в АДРЕСА_1 разом із своїм сином
- ОСОБА_3, невісткою - ОСОБА_6 та онуком
ОСОБА_7 (запис у погосподарчій книзі №58
стор. 112) /а.с.9/.

Відповідно до спадкової справи №
701/2013 заведеної після смерті ОСОБА_4 у
встановлений законом строк до
нотаріальної контори звернувся
заявник - ОСОБА_3 з заявою про прийняття
спадщини. Інші особи, які претендували
б на спадкове майно, з заявами про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори не звертались /а.с.15-18/.

Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_6, ОСОБА_8 підтвердили факт,
що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4, які мешкали
разом, піклувались друг про друга.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази, вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Задовольняючи заяву, суд виходить з
того, що відповідно до пункту першого
частини 1 статті 256 Цивільного
процесуального кодексу України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами та факту належності
правовстановлюючих документів особі.

Факт родинних відносин між матір'ю
заявника ОСОБА_4 та заявником ОСОБА_3
підтверджується дослідженими в
судовому засіданні письмовими
доказами, поясненнями свідків, що
містяться у матеріалах цивільної
справи.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для нього юридичне
значення, оскільки дозволяє оформити
спадщину після смерті матері ОСОБА_4
спору з приводу якої не має.

З урахуванням викладеного, керуючись
пунктом першим частини 1 статті 256,
статтею 259 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Сімферопольський районний
суд Автономної Республіки Крим шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Докучаєва В.Ю.