Справа № 404/8312/14-ц
Номер провадження 2/404/3303/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року           Суддя
Кіровського районного суду м.
Кіровограда Панфілова А. В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
третя особа Приватний нотаріус
Кіровоградського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання договору дарування
квартири недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про визнання договору
дарування квартири АДРЕСА_1, серія та
номер :1563, укладений 15.07.2014 року та
посвідчений приватним нотаріусом
Кіровоградського міського
нотаріального округу ОСОБА_3,
недійсним.

В цілях забезпечення позову просить
накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2 в
м..Кіровограді, площею 41,35 кв. м., яка
зареєстрована за ОСОБА_2,
зареєстрований та проживає:
ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер паспорту ЕА
214938 , виданий 19 листопада 1996 року
Кіровським РВ УМВС України в
Кіровоградській області,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, оскільки на
даний час об'єкт нерухомості - квартира
АДРЕСА_3, знаходиться у приватній
власності відповідача по справі на
підставі договору дарування від 15.07.2014
року, дійсність якого є предметом
розгляду даної справи, і у разі
задоволення позовних вимог матиме
право на 1/2 частку вказаної квартири.
Відповідач, знаючи про наявний спір по
справі може в будь-який момент
відчужити вказану квартиру, що
утруднить в подальшому виконання
судового рішення у разі задоволення
позову та визнання недійсним договору
дарування.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно ст. 153 ЦПК України заява
про забезпечення позову розглядається
судом, у проваджені якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006
року, розглядаючи заяву про
забезпечення позову, суд (суддя) має з
урахуванням доказів, наданих позивачем
на підтвердження своїх вимог,
пересвідчитися, зокрема, в тому, що між
сторонами дійсно виник спір та існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду; з'ясувати обсяг позовних
вимог, дані про особу відповідача, а
також відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, щодо задоволення
заяви про забезпечення позову
повністю, накладення арешту на
квартиру АДРЕСА_2 в м..Кіровограді,
площею 41,35 кв. м., яка зареєстрована за
ОСОБА_2, зареєстрований та проживає:
ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер паспорту ЕА
214938 , виданий 19 листопада 1996 року
Кіровським РВ УМВС України в
Кіровоградській області,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, оскільки в
разі відмови з забезпеченні позову
наявна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду.

Вимога , щодо направлення ухвали
про забезпечення позову для негайного
виконання Реєстраційній службі
Кіровоградського міського управління
юстиції Кіровоградської області /25006
м.Кіровоград, вул.Велика
Перспективна,84/ є безпідставною .

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень..

Керуючись ст.ст. 151 ;152 п. 2; 153 ЦПК України
,-

У Х В А Л И
В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа
Приватний нотаріус Кіровоградського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання договору дарування
квартини недійсним, задовольнити .

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1,
площею 41,35 кв. м., яка зареєстрована за
ОСОБА_2.

Стягувач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
зареєстрований за адресою: м.Київ 31
АДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової
картки платника податків за даними
Державного реєстру фізичних
осіб-платників податків - НОМЕР_2,
НОМЕР_3 виданий 16.10.1998року Дарницьким
РУ ГУ МВС України в місті Києві.

Боржник ОСОБА_2, зареєстрований та
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер
паспорту ЕА 214938 , виданий 19 листопада 1996
року Кіровським РВ УМВС України в
Кіровоградській області,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1.

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

Строк пред»явлення до виконання
один рік.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання копії ухвали, оскарження
ухвали про забезпечення позову не
зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4