Справа № 148/6114/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року
Тульчинський районний суд

Вінницької
області

в складі головуючого судді
Ковганича С.В.

народних засідателів
Сошинського В.А.

Гоголя О.М.

при секретарі
Носулько К.П.

з участю заявника
ОСОБА_2

представника органу
опіки Траченко Н.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Тульчина цивільну справу за заявою
ОСОБА_2 про визнання недієздатним
громадянина та встановлення над ним
опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою
про визнання недієздатним громадянина
та встановлення над ним опіки і
призначення опікуна, мотивуючи свої
вимоги тим, що він являється батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З дитинства
ОСОБА_4, являється інвалідом першої
групи із діагнозом глибока розумова
відсталість, внаслідок чого потребує
постійного стороннього догляду. Мати -
ОСОБА_5, померла у ІНФОРМАЦІЯ_5.

В зв'язку з цим, заявник
звернувся з заявою до суду та просить
винести рішення, яким визнати
недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
призначивши його опікуном.

В судовому засіданні заявник
заявленні вимоги підтримав і просить
суд їх задовольнити.

Представник органу опіки Траченко
Н.М. в судовому засіданні, щодо
задоволення заяви не заперечувала та
вказала, що є всі підстави для визнання
ОСОБА_4 недієздатною та призначення їй
опікуна в особі ОСОБА_2

Заслухавши сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив:

На утриманні ОСОБА_2
знаходиться його дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати ОСОБА_4, ОСОБА_5, померла
ІНФОРМАЦІЯ_5, про що свідчить копія
свідоцтва про смерть (а.с.9).

ОСОБА_4, з дитинства являється
інвалідом першої групи із діагнозом
глибока розумова відсталість. Вона не
здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними.

Згідно довідки до акта огляду
МСЕК серія 10 ААА №669883, ОСОБА_4, як
інвалід першої групи з дитинства,
потребує постійного стороннього
догляду (а.с.4).

Відповідно до акту № 333 амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від
12.11.2013 року, призначеної за ухвалою суду
відповідно до вимог ст.. 239 ЦПК України
(а.с. 23), ОСОБА_4 страждає на хронічне
психічне захворювання у вигляді
глибокої розумової відсталості.
Внаслідок свого захворювання ОСОБА_4 не
може усвідомлювати значення своїх дій
та керувати ними, та потребує опіки (а.с.
29-31).

За своїм психічним станом ОСОБА_4
не може брати участі в судовому
засіданні, по розгляду даної цивільної
справи.

Стаття 39 ЦК України
передбачає, що суд може визнати особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Вирішуючи питання про
встановлення опіки та призначення
опікуна, суд бере до уваги те, що ОСОБА_4
являється дочкою ОСОБА_2 та проживають
в одному будинку (а.с.6).

Згідно висновку про стан
здоров'я особи, яка бажає бути опікуном
від 14.08.2013 року, ОСОБА_2, за станом свого
здоров'я може бути опікуном (а.с.15).

Згідно подання виконавчого комітету
Тульчинської міської ради від 21.08.2013
року, встановлено, що виконком
Тульчинської міської ради вважає
доцільним призначити опікуном ОСОБА_4
її батька, ОСОБА_2 (а.с.8).

На підставі ст.. 55 ЦК України, опіка та
піклування встановлюється з моменту
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів повнолітніх
осіб, які за стан ом здоров'я не можуть
самостійно здійснювати свої права і
виконувати обов'язки.

Згідно ст.. 60 ЦК України, у разі
визнання фізичної особи недієздатною,
над нею встановлюється опіка судом.

Всі дослідженні судом
матеріали та представленні докази
заявником, дають суду підстави
задовольнити заяву.

На підставі викладеного,
керуючись ст.. 39, 55,60 ЦК України, ст.. ст..
4, 8, 10, 15, 19, 57-60, 88, 209, 213-215, 236 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про визнання
недієздатним громадянина та
встановлення над ним опіки і
призначення опікуна задоволити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою
АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючу за адресою АДРЕСА_1.

Судові витрати компенсувати за
рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено
до Вінницького апеляційного суду через
Тульчинський районний суд на протязі
десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення
виготовлено 27.01.2014 року.

Суддя:

Народні засідателі: 1.

2.