Справа № 724/1217/14-ц Провадження № 2/724/544/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Трофа М. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хотин Чернівецької
області цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Наші люди» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за
кредитним договором, -

В С Т А Н
О В И В:

Кредитна спілка «Наші люди» 07.07.2014
року звернулася до Хотинського
районного суду Чернівецької області з
позовною заявою доОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог,
посилається на те, що 25 жовтня 2013 року
між Кредитною спілкою «Наші люди» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 996-Л, згідно якого відповідачу був
наданий кредит в розмірі 40 000,00 гривень,
зі сплатою відсотків за базовою
ставкою 48% річних. Зобов'язання за
вказаним договором забезпечені
договорами поруки від 25.10.2013 року: між
Кредитною спілкою «Наші люди» та
ОСОБА_2; Кредитною спілкою «Наші люди»
та ОСОБА_3.

Позивач свої зобов'язання виконав, а
відповідачі порушили умови кредитного
договору, в зв'язку з чим, станом на
03.07.2014 року виникла заборгованість 45
499,97 грн., яка складається з: 40000,00 грн. -
основної суми кредиту; 4944,66 грн. -
відсотків за користування кредитом; 555,
31 грн. -пені.

Добровільно відповідачі
заборгованість не погашають, тому
позивач просить стягнути з них
вищевказану суму заборгованості за
кредитним договором та судові витрати.

Позивач - представник КС «Наші люди» в
судове засідання не з'явився, але на
адресу суду надійшла заява, в якій
просить справу розглянути за
відсутності їхнього представника,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилися, хоча
належним чином були повідомлені про
час і місце судового розгляду справи,
про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу
України зобов'язанням є
правовідносини, в яких одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (сплатити гроші), а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений термін,
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається, а згідно
ст. 549-552 ЦК України у разі порушення
боржником зобов'язань кредитор може
вимагати від нього сплати пені.

Судом встановлено, що 25 жовтня 2013 року
між Кредитною спілкою «Наші люди» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 996-Л, згідно якого відповідачу був
наданий кредит в розмірі 40 000,00 гривень,
зі сплатою відсотків за базовою
ставкою 48% річних за кожен календарний
день на фактичний залишок
заборгованості за кредитом.
Зобов'язання за вказаним договором
забезпечені договорами поруки від
25.10.2013 року між Кредитною спілкою «Наші
люди» та ОСОБА_2 за № 996-Л та Кредитною
спілкою «Наші люди» та ОСОБА_3 за № 996-Л.

Згідно ст. 553 Цивільного кодексу
України за договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку і
відповідає перед кредитором за
порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу
України у разі порушення зобов'язання,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники. Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки, а особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно.

Позивач свої зобов'язання виконав, а
відповідачі порушили умови кредитного
договору, в зв'язку з чим, станом на
03.07.2014 року виникла заборгованість 45
499,97 грн., яка складається з: 40000,00 грн. -
основної суми кредиту; 4944,66 грн. -
відсотків за користування кредитом; 555,
31 грн. -пені.

За таких обставин суд вважає, що позов
КС "Наші люди" про стягнення боргу за
кредитним договором є обгунтований та
підлягає задоволенню

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідачів необхідно стягнути
солідарно на користь позивача сплачені
та підтверджені документально судові
витрати, а саме: судовий збір у сумі 455
грн.00 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 509, 525, 526, 549-552, 553, 554 ЦК України, ст. 10,
60, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

В
И Р І Ш И В

Позовну заяву Кредитної спілки «Наші
люди» задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів:
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою: Чернівецька
область, Хотинський р-н, с. Шилівці,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за
адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5,
який зареєстрований за адресою
Чернівецька область, Хотинський р-н, с.
Шилівці, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3) на користь Кредитної спілки
"Наші люди" (58001, м. Чернівці, вул.Героїв
Майдану, 31, р/р №7601 у ПАТ
„Енергобанк", МФО 300272) заборгованість
станом на 03.07.2014 року за кредитним
договором № 996-Л від 25.10.2013р. в розмірі 45
499 (сорок п'ять тисяч чотириста
дев'яносто дев'ять) гривень, 97 копійок,
яка складається із: 40000,00 грн. - основної
суми кредиту; 4944,66 грн. - відсотків за
користування кредитом; 555, 31 грн. - пені.

Стягнути солідарно з відповідачів
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою: Чернівецька
область, Хотинський р-н, с. Шилівці,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за
адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5,
який зареєстрований за адресою
Чернівецька область, Хотинський р-н, с.
Шилівці, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3) солідарно на користь Кредитної
спілки «Наші люди» (58001, м. Чернівці,
вул.Героїв Майдану, 31, р/р №7601 у
ПАТ „Енергобанк", МФО 300272) судові
витрати в розмір 455,00 гривень - судового
збору.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв