Справа № 585/4198/13-ц
Номер провадження 6/585/52/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області

в складі: головуючого судді
Євтюшенкової В.І.,

при секретарі Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ромни справу за поданням
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Роменського міськрайонного управління
юстиції Литовченко С. С. про обмеження
права виїзду за межі України боржника
ОСОБА_2,

В С Т А Н О
В И В:

Державний виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Роменського міськрайонного управління
юстиції Литовченко С.С. звернулася до
суду з вищевказаним поданням, в якому
просить вирішити питання щодо
тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України, обгрунтовуючи
подання тим, що на виконанні відділу
ДВС перебуває виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа № 2/585/1339/13
від 23.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі
1000 грн. щомісячно на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Станом на 21.02.2014
року період заборгованості зі сплати
аліментів становить 3 місяці, а в
грошовому вираженні в сумі 3000 грн.
Відповідно до заяви стягувачки боржник
зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, а
фактично перебуває у своїх батьків в с.
Мокиївка Роменського району. За
викликом державного виконавця від
27.12.2013 року боржник не з'явився,
документів, що підтверджують сплату
ним аліментів не надав. Відповідно до
заяви стягувачки ОСОБА_3, боржник має
намір 1 березня 2013 року виїхати за межі
України. Державним виконавцем зроблено
запити для перевірки майнового стану
боржника, але на даний час інформація
про майно боржника відсутня.
Бездіяльність боржника щодо сплати ним
аліментів свідчить про те, що він
ухиляється від виконання зобов'язань,
тому просить тимчасово обмежити його у
праві виїзду за межі України.

Державний виконавець відділу ДВС
Роменського міськрайонного управління
юстиції просить розглядати справу без
її участі (а.с. 39).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання не обґрунтоване і
задоволенню не підлягає.

На примусовому виконанні у відділі ДВС
знаходиться виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа № 2/585/1339/13
від 23.12.2013 року, виданого Роменським
міськрайонним судом, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в
розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.35).

20.02.2014 року державним виконавцем
відділу ДВС Роменського МРУЮ
Литовченко С. С. відкрито виконавче
провадження по виконанню
вищевказаного виконавчого листа (а.с.
37).

З контексту ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду
в Україну громадян України» та п.п.2 п.2
Указу Президента України „Про
додаткові заходи щодо підвищення
ефективності виконання рішень судів
від 24 березня 2008 року вбачається, що
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України за невиконання
покладених на боржника зобов'язань за
рішенням суду може бути застосоване в
разі їх постійного чи періодичного
виїзду за кордон з метою ухилення від
виконання судового рішення.

Представник ВДВС Роменського МРУЮ не
надала суду доказів у підтвердження
того, що боржник є громадянином
України. В поданні також відсутні
відомості про наявність у нього
закордонного паспорту. Крім того не
доведено, чи виїздив боржник за межі
України та чи має намір виїздити, які
дії вчинив державний виконавець по
виконанню даного виконавчого
провадження, крім надіслання запитів
та викликів, чи дійсно боржник
ухиляється від виконання зобов'язання
та чи є підстави вважати, що і в
майбутньому він буде ухилятися від
його виконання, не надано доказів, що
боржник має можливість сплачувати
аліменти і не сплачує їх.

Тому в задоволенні подання необхідно
відмовити.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», суд,

У Х В А Л
И В :

В задоволенні подання державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Роменського
міськрайонного управління юстиції
Литовченко С. С про обмеження права
виїзду за межі України боржника ОСОБА_2
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Роменського міськрайонного суду
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні, - протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду
В. І. Євтюшенкова