Справа № 740/5633/13-ц
Провадження № 2-о/740/5/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

28 січня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Марченка
М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

з участю заявника ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Ніжина цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, -

в с т
а н о в и в :

17.12.2013 року за вх. № 17038 ОСОБА_1
звернувся в суд із заявою про
встановлення факту родинних
відносин, в якій зазначає, що з метою
зміни прізвища померлої у ІНФОРМАЦІЯ_3
в с.Дивізія Татарбунарського района
Одеської області матері з ОСОБА_2 на
ОСОБА_2 в актовому записі про смерть № 30
від 30 серпня 1971 року він звертався до
відділу ДРАЦС реєстраційної служби
Ніжинського міськрайонного управління
юстиції. 10 листопада 2013 року
начальником відділу ДРАЦС Катруха С.С.
було надано висновок - відмову з
приводу звернення з посиланням на те,
що немає законних підстав для
задоволення заяви. Родове прізвище
матері згідно до паспорта ОСОБА_2,
відсутні інші письмові докази, які
підтверджували родинний зв'язок. Він
позбавлений можливості в позасудовому
порядку встановити факт родинних
відносин. Підтвердження факту
необхідне для встановлення правових
наслідків. Викладене в повній мірі
узгоджується із ст.258 ЦПК України та
Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 31 березня 1995 року № 5 «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення». Згідно ч.2 ст.259 ЦПК України
рішення суду про встановлення факту,
який підлягає реєстрації в органах
державної реєстрації актів цивільного
стану або нотаріальному посвідченню,
не замінює собою документів, що
видаються цими органами, а є тільки
підставою для одержання зазначених
документів. Просить встановити факт
родинних відносин між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, померлою у
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Дивізія
Татарбунарського района Одеської
області, як сина та матері.

В судовому засіданні ОСОБА_1
заяву уточнив, її підтримав, просив
задовольнити і встановити факт
родинних відносин між ним ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 в
с.Дивізія Татарбунарського района
Одеської області, як сина та матері.

Заінтересована особа
Дивізійська сільська рада
Татарбунарського району Одеської
області в судове засідання не
з'явилась, але 20.01.2014 року за вх.№ 653
сільський голова Дивізійської
сільської ради Татарбунарського
району Одеської області Мангул Р.Я.
надав до суду письмову заяву, в якій
зазначає, що сільська рада заяву
визнає та не заперечує проти її
задоволення і просить розглядати
заяву без участі представника
Дивізійської сільської ради.

Суд вважає можливим розгляд
справи без нез'явившоїся
заінтересованої особи, яка про час і
місце розгляду справи повідомлена
належним чином і просила розглядати
справу без її участі, на підставі
наявних в справі доказів.

Вислухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає
задоволенню із слідуючих підстав.

В ксерокопії акта про народження
№ 86 від 18 червня 1954 року виконавчого
комітету Первомайської селищної
ради Краснодонського району
Луганської області та повного витягу
№ 4 від 09 листопада 2013 року з
Державного реєстру актів цивільного
стану щодо актового запису про
народження зазначені відомості
дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько не
зазначений, а мати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

З ксерокопії паспорта НОМЕР_1,
виданого 13 травня 1958 року
Краснодонським РВМУВС Луганської
області вбачається, що зазначений
паспорт виданий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженці с. Дивізія Тузловського
району Одеської області.

З ксерокопії паспорта НОМЕР_2,
виданого 27 лютого 1997 року
Татарбунарським РВ УМВС України в
Одеській області вбачається, що
зазначений паспорт виданий ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю селища
Первомайський Краснодонського району
Луганської області.

В ксерокопії запису акту про
смерть № 30 від 30 серпня 1971 року,
виданого виконавчим комітетом
Дивізійської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області зазначено, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, в селі Дивізія
Татарбунарського району Одеської
області, народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, на
час смерті минуло 48 років.

В довідці виконкому
Дивізійської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області від 02.12.2013 року № 818 зазначено,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно
являється рідним сином померлої в
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
була зареєстрована та проживала за
адресою: АДРЕСА_1 ( згідно запису в
погосподарській книзі № 4, особовий
рахунок НОМЕР_3).

В судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Дивізія Татарбунарського района
Одеської області являється матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає можливим заяву
ОСОБА_1 задовольнити і встановити
факт родинних відносин між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 в
с.Дивізія Татарбунарського района
Одеської області, як сина та матері.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214,
215, 218, 234, 235, 256 - 259 ЦПК УКРАЇНИ, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дивізія
Татарбунарського района Одеської
області, як сина та матері.

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя