18 лютого 2014 року
Добропільський міськрайонний
суд Донецької області в складі:
Головуючого - судді Тітової
При секретарі Михайловській
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Добропілля
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення
ОСОБА_1 звернувся в суд в січні
2014 року з позовом до відповідачів і
просить зменшити розмір аліментів ,
які він виплачує на користь кожної
одержувачки в розмірі 1/4 частини
заробітку , до 1/6 частини доходу.
Позивач вказує на те, що
з нього стягнуті аліменти за
рішеннями Добропільського
міськрайонного суду від 10 травня 2005
року на користь ОСОБА_2 на утримання
дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 , та від 11
листопада 2013 року на користь ОСОБА_3О
на утримання дочки
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2. Посилається на те,
що він перебуває в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_3 , котра не працює,
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною.

Позивача ОСОБА_1 в судове
засідання не прибув , надав письмову
заяву з проханням розглянути справу за
його відсутності , позовні вимоги
підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 також
звернулась з заявою про розгляд
справи за її відсутності , позовні
вимоги визнає і не заперечує проти
зменшення розміру одержуваних нею
аліментів до 1/6 частини заробітку
платника.

Відповідач ОСОБА_2 в
судове засідання також не прибула .
Згідно письмового клопотання просить
розглянути справу за її відсутності та
відмовити в задоволенні позову за його
недоведеністю.

Дослідивши матеріали
справи, суд дійшов такого висновку.

Матеріалами справи
встановлено, що рішенням
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області від 10 травня 2005 року
стягнуті аліменти з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4
,ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі 1/4 частини
доходу .

Рішенням того ж суду
від 11 листопада 2013 року стягнуті
аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на
утримання дочки ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/4 частини доходу.

Позивач просить змінити
розмір аліментів на користь кожного
одержувача на тій підставі, що ОСОБА_3 ,
з якою зареєстрований шлюб, не працює ,
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною.

Статтею 192 СК України
передбачено, що розмір аліментів ,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками , може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану ,
погіршення або поліпшення здоров»я
когось із них та в інших передбачених
цим Кодексом випадках.

За приписом даної норми
зміна сімейного стану може бути
підставою для перегляду розміру
аліментів у разі, якщо ця зміна сталася
після визначення аліментів.

Однак на час стягнення
аліментів на користь ОСОБА_3 позивач
вже перебував з нею в шлюбі з 19 березня
2013 року , погодився на сплату їй
аліментів 1/4 частину свого заробітку ,
на що вказує відсутність скарги на
рішення суду, хоча на той час вже
виплачував аліменти на користь ОСОБА_2

Тому на даний час звернення
ОСОБА_1 в суд немає підстав вважати, що
його сімейний стан змінився .

Між тим, враховуючи , що
відповідач ОСОБА_3 визнала позов про
зменшення аліментів на її користь до 1/6
частини , що ОСОБА_1 і ОСОБА_3
перебувають у зареєстрованому шлюбі ,
що підтверджено копією свідоцтва про
шлюб , виданого 19 березня 2013 року , і це
свідчить про створення сім»ї зі
взаємними правами та обов»язками
подружжя, суд вважає визнання ОСОБА_3
позову як таке, що заявлене
добровільно, не суперечить закону та
не порушує права , свободи чи інтереси
інших осіб. Тому суд згідно зі ст.. 174
ЦПК України приймає рішення про
задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 і
зменшує розмір аліментів на її
користь до 1/6 частини заробітку.

Що стосується вимог ,
заявлених до ОСОБА_2 , то суд їх
відхиляє, приймаючи до уваги
заперечення проти позову відповідача,
враховуючи , що позивач на навів
підстав та не надав доказів в
обґрунтування своєї позовної заяви
про зміну розміру аліментів згідно ст.
192 СК України.

Суд у відповідності до ст. 11
ч. 1 ЦПК України розглядає справи за
зверненням осіб в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів .

Керуючись ст. ст. 10
,57 ,60, 209 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів
задовольнити: стягнути аліменти з
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.
Добропілля , який проживає в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_3 на утримання дочки
ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6
частини доходу щомісячно до
досягнення дитиною повнолітнього
віку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного
віку.

В задоволенні позову ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів відмовити.

Виконавчий лист на стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в
розмірі 1/4 частини доходу повернути в
суд після набрання законної сили даним
рішенням.

На рішення може бути подана
апеляція в апеляційний суд Донецької
області через даний суд протягом 10
днів.

Суддя
Тітова Т.А.

18.02.2014