Провадження №2/751/1828/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Косач І.А.
при секретарі Летяга М.О.
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Демарк» про стягнення грошових
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
ПАТ "Банк Демарк", який зменшила та
просить стягнути з відповідача на її
Заявлені вимоги позивачка обґрунтовує
тим, що 05.08.2013 р. між нею та ПАТ "Банк
Демарк" було укладено договір
строкового банківського вкладу
(депозиту) "Гаманець" №580601. Відповідно
до п. 1.1 Договору, в день підписання
договору Банк відкриває вкладнику
вкладний, (депозитний) рахунок
строкового банківського вкладу
(депозиту) «Гаманець» НОМЕР_1 для
залучення коштів зі строком зберігання
вкладу 24 місяця та 0 днів. 05.08.2013р.
позивачем було внесено на депозитний
06.08.2014 року позивачем було подано заяву
до банку з вимогою про повернення
грошових коштів. Втім, позивачку було
повідомлено про те, що банк не може
виконати свої зобов'язання з
повернення грошових коштів.
В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, просив
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про день та час
проведення судового засідання
повідомлений належним чином, заяву про
відкладення, або слухання справи у його
відсутність суду не надав. У
відповідності до ст. 169 ЦПК України суд
визнав можливим справу розглянути у
відсутності представника відповідача,
за наявними в матеріалах справи
доказами. Відповідно до ст. 224 ЦПК
України, справу слухати в порядку
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Як встановлено в судовому засіданні, 05
серпня 2013 року між позивачем та ПАТ
"Банк "Демарк" було укладено договір
строкового банківського вкладу
(депозиту) "Гаманець" №580601 (а.с.6).
Відповідно до умов п. 1.1 якого банк
відкриває Вкладнику вкладний
(депозитний) рахунок № НОМЕР_1 для
залучення коштів зі строком зберігання
вкладу 24 місяці та 0 днів, датою
повернення вкладу 05.08.2015 р.
Відповідно до п.1.2 Договору вкладник
грн., а банк прийняв на зберігання ці
Питання повернення вкладів
регулюється зазначеним договором та ЦК
Відповідно до ст.1058 ЦК України, за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.
Договір банківського вкладу, в якому
вкладником є фізична особа, є публічним
договором. До відносин банку та
вкладника за рахунком, на який внесений
вклад, застосовуються положення про
договір банківського рахунка, якщо
інше не встановлено цією главою або не
випливає із суті договору банківського
Відповідно до ч.1,2 ст.1060 ЦК України,
договір банківського вкладу
укладається на умовах видачі вкладу на
першу вимогу (вклад на вимогу) або на
умовах повернення вкладу зі спливом
встановленого договором строку
(строковий вклад). Договором може бути
передбачено внесення грошової суми на
інших умовах її повернення. За
договором банківського вкладу
незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
вкладів, зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором. Умова договору
про відмову від права на одержання
вкладу на першу вимогу є нікчемною.
Відповідно до ч.1 ст.1075 ЦК України,
договір банківського рахунка
розривається за заявою клієнта у
06.08.2014 року позивачка звернулася до
відповідача із заявою про повернення
грошових коштів в повному обсязі
згідно ст.ст. 1066, 1073 в звязку з
порушенням зобов'язань, яка прийнята
банком (а.с.7), то відповідно до ст. 1075 ЦК
України та п.2.3.3, 2.4.4 даного Договору
вищевказаний договір вважається
Судом встановлено, що відповідач на
день звернення позивача до суду не
виконав своїх зобов'язань за договором
строкового банківського вкладу
(депозиту) "Гаманець" №580601 від 05.08.2013
року, чим порушив взяті на себе
зобов'язання, згідно ст. 1060 ЦК України.
Суд, враховуючи викладене, знаходить
вимоги позивача щодо стягнення вкладу
за Договором строкового банківського
вкладу (депозиту) "Гаманець" №580601 від
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України та Закону
України «Про судовий збір» з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 330 грн.
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213-215, 218, 224, 292 ЦПК
України, ст.ст. 1058, 1060,1068, 1074 ЦК України,
суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.
Стягнути з публічного акціонерного
товариства "Банк Демарк" на користь
(тридцять три тисячі) 00 коп.
Стягнути з публічного акціонерного
товариства "Банк Демарк" на користь УК у
м. Чернігові/Новозаводський район (код
Чернігівській області, розрахунковий
класифікації 22030001, призначення платежу
02894496) судовий збір у розмірі 330 (триста
тридцять) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Новозаводський районний суд м.
Чернігова. Апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня його
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя