№2-о/359/116/2014
Справа №359/9614/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Гомолі О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бориспіль
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
про встановлення факту родинних
відносин, -

встановив:

23 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з вказаною заявою з проханням
встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним
братом ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер брат заявника -
ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась
спадщина у вигляді ? частини будинку по
АДРЕСА_1. Заявник являється єдиним
спадкоємцем після смерті брата. ОСОБА_1
звернувся до нотаріальної контори для
подання заяви про прийняття спадщини,
але йому було роз'яснено, що для цього
необхідно надати документ, що
підтверджує родинні відносини, а саме
свідоцтво про народження брата, проте
серед документів померлого свідоцтва
про народження ОСОБА_2 не виявилось. В
архіві Головного управління юстиції
Київської області відомості про другий
примірник актового запису про
народження не збереглись. У зв'язку з
цим, виникла необхідність звернутися
до суду.

У судове засідання заявник не з'явився,
про дату, час та місце повідомлений
належним чином. Натомість, через
канцелярію суду подав заяву, в якій
заяву підтримав та просив задовольнити
її та провести розгляд справи
здійснити за його відсутності.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився, про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.
Натомість, через канцелярію суду подав
заяву, якою вимоги ОСОБА_1 підтримав та
просив задовольнити, розгляд справи
провести за його відсутності.

Дослідивши подані заяви та матеріали
справи, суд дійшов до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.256
Цивільного процесуального України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Згідно з ч.1 ст.259 Цивільного
процесуального України у рішенні суду
повинно бути зазначено відомості про
факт, встановлений судом, мету його
встановлення, а також докази, на
підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5
помер ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, виданим
виконавчим комітетом Іванківської
сільської ради Бориспільського району
Київської області від 21.04.2014 року,
актовий запис № 2 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина у вигляді ? частини будинку по
АДРЕСА_1, яку він успадкував разом з
братом ОСОБА_1 після смерті матері
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про право на спадщину за заповітом (а.с.
9) та довідкою за № 432 від 15.05.2014 року
виданої Іванківською сільською радою
Бориспільського району Київської
області (а.с. 5).

Відповідно до довідки за № 431 виданої
15.05.2014 року Іванківською сільською
радою Бориспільського району
Київської області, ОСОБА_2 був
зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1
разом із братом ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно листа Державної реєстраційної
служби України від 27.06.2014 року за №
152-31-13/31 встановлено, що факт
відсутності другого примірника
актового запису про народження ОСОБА_2
за період з 1944 року по 1947 рік по
первинним актовим записам та з 1944 року
по теперішній час по поновленим
актовим записам. Разом з тим зазначено,
що книги державної реєстрації актів
про народження за 1944-1947 роки за
населеним пунктом с. Іванків
Бориспільського району Київської
області збереглися частково (а.с.11-12).

Судом враховано, що у зв'язку з
відсутністю актового запису про
народження ОСОБА_2 та документу, який
підтверджує родинні відносини між
померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в подальшому
у заявника існуватимуть труднощі в
оформленні права власності на спадкове
майно, а саме ? частини будинку АДРЕСА_1.

Враховуючи наведене, для усунення
перешкод у оформленні права на
спадщину, суд вважає допустимим
встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним
братом ОСОБА_2.

Керуючись ст.208, 209, 213-215, 218, 256, 259, 293
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Відділ реєстрації актів цивільного
стану Бориспільського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
про встановлення факту родинних
відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Іванків
Бориспільського району Київської
області, громадянин України,
зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, є
рідним братом ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний
суд. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Л.В.
Яковлєва