Провадження №2/522/6789/13
Справа №522/3907/13-ц
УХВАЛА

15 серпня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Івченка В.Б.,

при секретарі – Січінава М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одеса подання
старшого державного виконавця Першого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Головного
управління юстиції в Одеській області
Міністерства юстиції України про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Першого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Головного
управління юстиції в Одеській області
Міністерства юстиції України, ОСОБА_1
звернулася до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
виконання зобов’язань за виконавчим
документом, посилаючись на те, що в
Першому Приморському відділі
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого документа
№522/3907/13-ц, виданого 13.05.2014 року
Приморським районним судом м. Одеси про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» грошової суми у розмірі
26327,92 грн.

06.06.2014 року державним виконавцем
Першого Приморського відділу ДВС
Одеського МУЮ, винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження та
надано боржнику семиденний строк для
добровільного виконання. Боржником у
наданий строк для добровільного
виконання рішення суду не виконано.

В рамках виконавчого провадження
державним виконавцем вжито необхідні
заходи щодо своєчасного і повного
виконання рішення, а саме: накладено
арешт на все майно боржника,
встановлено адресу реєстрації,
здійснено вихід за адресою, вказаною у
виконавчому документі .

Боржником в добровільному порядку
вимоги рішення суду не виконані, а тому
виникла необхідність обмежити його у
праві виїзду за межі території України
на підставі ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
України громадян України».

Представник Першого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Головного управління юстиції в
Одеській області Міністерства юстиції
України в судове засідання не з'явився,
згідно вимог подання просять
розглянути заявлені вимоги у їх
відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2 необхідно
задовольнити з наступних підстав.

Судом в судовому засіданні
встановлено, що в Першому Приморському
відділі державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
перебуває виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
документа №522/3907/13-ц, виданого 13.05.2014
року Приморським районним судом м.
Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ПАТ КБ «Приватбанк» грошової суми у
розмірі 26327,92 грн.

06.06.2014 року державним виконавцем
Першого Приморського відділу ДВС
Одеського МУЮ, винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження та
надано боржнику семиденний строк для
добровільного виконання. Боржником у
наданий строк для добровільного
виконання рішення суду не виконано.

В рамках виконавчого провадження
державним виконавцем вжито необхідні
заходи щодо своєчасного і повного
виконання рішення, а саме: накладено
арешт на все майно боржника,
встановлено адресу реєстрації,
здійснено вихід за адресою, вказаною у
виконавчому документі.

Згідно акту державного виконавця від
19.06.2014 року, виходом за адресою,
вказаною у виконавчому документі, не
вдалося встановити фактичне
місцезнаходження боржника.

Відповідно до ст.ст. 5,7 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень
не лише своєчасно і повно але й
неупереджено, а також використовувати
надані йому права у точній
відповідності із законом і не
допускати у своїй діяльності порушення
прав та законних інтересів громадян і
юридичних осіб.

Пункт 18 ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачає
право державного виконавця звертатись
до суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника до
виконання зобов’язань, покладених на
нього рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги подання доведені та
обґрунтовані. Враховуючи те, що боржник
умисно ухиляється від сплати
вищезазначеної заборгованості, суд
вважає достатніми підставами для
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 377-1 ЦПК
України, ст.ст. 5, 33 Закону України «Про
виконавче провадження», Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»,
Конституцією України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця
Першого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції Головного
управління юстиції в Одеській області
Міністерства юстиції України про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України –
задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, відома адреса: АДРЕСА_1, до
виконання зобов’язань за рішенням
Приморського районного суду м. Одеси
№522/3907/13-ц від 11.09.2013 року.

Ухвалу суду направити до Державної
прикордонної служби України (01034, м.
Київ, вул. Володимирська, буд. 26),
Першого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції Головного
управління юстиції в Одеській області
Міністерства юстиції України (65026, м.
Одеса, Польський узвіз, буд. 6) – для
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк – з дня
проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує – з дня отримання копії
цієї ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси

ОСОБА_3