Справа № 2о/303/159/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 жовтня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі: головуючого -
судді Морозової Н. Л.

при секретарі Ільчак
Р. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду Українив
м. Мукачево та Мукачівського району про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою
про встановлення факту, що має для неї
юридичне значення: належності їй -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,
правовстановлюючого документу -
Диплому серії НОМЕР_1 виданого 09.07.1989
року в м. Мукачево на ім'я ОСОБА_1.

Заяву мотивує тим, що у вказаному
правовстановлюючому документі її ім'я
не збігається з зазначеним у свідоцтві
про її народження серії НОМЕР_2
виданому 23.09.1996 року Мукачівським
міським відділом РАЦС та паспорті
громадянина України серії НОМЕР_3
виданого Мукачівським МВ УМВС України
в Закарпатській області, 28.11.1996 року, що
унеможливлює реалізацію її права на
оформлення пенсії.

У судове засідання заявник подала
заяву про розгляд справи у її
відсутності.

Перевіривши матеріали справи, наданими
заявником доказами, суд приходить до
наступного висновку.

Судом встановлено, що в Дипломі серії
НОМЕР_1 виданому на ім'я ОСОБА_1, 09 липня
1983 року про закінчення Мукачівського
професійно-технічного училища № 5 за
професією швея-мотористка
трикотажного виробництва, ім'я
заявниці «ОСОБА_1» не збігається з
зазначеним у свідоцтві про народження
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. серії НОМЕР_2
виданому 23.09.1996 року Мукачівським
міським відділом РАЦС та паспорті
громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р. н. серії НОМЕР_3 виданого
Мукачівським МВ УМВС України в
Закарпатській області, 28.11.1996 року, що
унеможливлює реалізацію її права на
оформлення пенсії.

Як вбачається з матеріалів справи
заявниця внаслідок укладення шлюбу з
громадянином ОСОБА_4 22.02.1986 року змінила
прізвище з «ОСОБА_1»на «ОСОБА_1».

Встановлення факту належності
заявнику вказаного
правовстановлюючого документу
необхідно для реалізації права на
оформлення пенсії.

Таким чином, наявними доказами
повністю доведено і обґрунтовано
заявлені вимоги, тому їх слід
задоволити, оскільки противне, може
порушити права гарантовані заявнику
Конституцією України - основним
Законом Держави.

Враховуючи наведене вище та
керуючись ст. ст. 11, 60, 208, 209, 212-218, п.6 ч.1
ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.
задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., Диплома серії НОМЕР_1,
виданого 09 липня 1983 року на ім'я ОСОБА_1,
про закінчення Мукачівського
професійно-технічного училища № 5 за
професією швея-мотористка
трикотажного виробництва.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий Морозова
Н. Л.