Єдиний унікальний номер 725/1051/14-ц
Номер провадження 2-о/725/13/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

24.02.2014 року
м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду
м.Чернівці Галичанський О. І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена
особа Першотравневий ВДВС
Чернівецького МУЮ про визнання особи
безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із
вищевказаною заявою, яка не відповідає
вимогам ст.119,120 ЦПК України, а саме:

Відповідно ч.5 ст.119 ЦПК України до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.

Згідно ч.1ст. 120 ЦПК України - позивач
повинен додати до позовної заяви її
копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

Із поданих до суду матеріалів
позовної заяви вбачається, що оригінал
квитанції про сплату судового збору та
копія заяви разом з копіями всіх
додатків відсутні, що підтверджується
актом Першотравневого районного суду
м. Чернівці від 19.02.2014 року, згідно
якого, при розкритті поштового
відправлення №425, яке надійшло
від заявниці виявлена відсутність
вказаних вище документів.

Згідно п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України -
позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України -
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Справи про визнання фізичної особи
безвісно відсутньою розглядаються в
порядку окремого провадження на
підставі ст. ст. 246 - 250 ЦПК.

Заявниця посилається на те, що
гр.ОСОБА_2 останні два роки до зникнення
проживав за адресою АДРЕСА_1, проте
даний факт спростовується доданим до
матеріалів справи рішенням
Шевченківського районного суду м.
Чернівці від 17 липня 2012 року по
цивільній справі № 2-1831/2011 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, згідно якого відповідач
(ОСОБА_2) в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву, в якій позовні вимоги
визнав повністю. Отже, на момент
винесення згаданого рішення (17 липня 2012
рік) гр. ОСОБА_2 надавав суду документи,
що підтверджують його
місцезнаходження.

У заяві про визнання фізичної особи
безвісно відсутньою обов'язково має
бути обгрунтовано, для якої мети
заявникові необхідно визнати особу
безвісно відсутньою (ст. 247 ЦПК).

Заявниця ОСОБА_1 вказує, що необхідно
визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім,
оскільки неможливо провести виконавчі
дії щодо стягнення з нього коштів на
утримання дітей, шляхом звернення
стягнення на його майно - приміщення
цеху по АДРЕСА_1, яке набуто у період
шлюбу із нею, тому вона не може
реалізувати свої права на 1/2 частку
данного майна. Жодного підтверджуючого
доказу про набуття спірного майна,
його масу чи вид до суду не надано.

Крім того, місцем проживання фізичної
особи є житловий будинок, квартира,
інше приміщення, придатне для
проживання в ньому (гуртожиток, готель
тощо), у відповідному населенному
пункті, в якому фізична особа проживає
постійно, преважно або тимчасово.
Заявниця зазначає, що ОСОБА_2 проживав
за адресою АДРЕСА_1, що відповідно
являється приміщенням цеху, а тому, не є
доказом того, що дане приміщення є
останнім відомим місцем проживання гр.
ОСОБА_2

В поданій до суду заяві ОСОБА_1, без
обгрунтування, вказала
заінтересованою особою
Першотравневий ВДВС Чернівецького МУЮ.

Керуючись ст.ст.119-121,246-250 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Заяву № 725/ 1051/14-ц подану ОСОБА_1,
зацікавлена особа Першотравневий ВДВС
Чернівецького МУЮ про визнання особи
безвісно відсутньою - залишити без
руху, надавши заявниці строк 3 (три) дні
з дня отримання даної ухвали, для
виправлення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали судді від 24
лютого 2014 року у вказаний строк,
вважати її неподаною та повернути
заявниці зі всіма доданими
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. І. Галичанський