Справа № 573/2181/14-ц
Номер провадження 6/573/142/14
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 жовтня 2014 року м.
БілопілляБілопільський районний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Артюшенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Білопілля
подання державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Білопільського районного управління
юстиції Сумської області Іванченко
Інни Олександрівни про розшук боржника
ОСОБА_2,

в с т а н о в и л а :

20 жовтня 2014 року державний виконавець
Відділу державної виконавчої служби
Білопільського районного управління
юстиції Сумської області звернулася з
поданням про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що у
ВДВС знаходиться виконавче
провадження, відкрите за виконавчим
листом №2-968/2002, про стягнення з
останнього аліментів.

У ході проведення виконавчих дій було
встановлено, що ОСОБА_2 у с. Рижівка,
Білопільського району, не проживає,
місце його перебування невідоме. У
зв'язку з викладеним державний
виконавець звернулася до суду з даним
поданням.

У судове засідання державний
виконавець не з'явилася, подала заяву
про розгляд подання без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

10 вересня 2002 року Путивльським
районним судом Сумської області було
видано виконавчий лист №2-968/2002 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліментів у розмірі ? частини заробітку
(доходу), але не менше ? частини
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян.

13 травня 2013 року державним виконавцем
за вказаним виконавчим листом було
відкрито виконавче провадження, а
боржника зобов'язано надати довідку
про доходи, квитанцію про сплату
аліментів і заборгованості. Явка до
відділу на 22 травня 2013 року визнана
обов'язковою.

Відповідно до даних Білопільського РС
УДМС України в Сумській області та
довідки Рижівської сільської ради від
03 жовтня 2014 року ОСОБА_2 зареєстрований
у АДРЕСА_1, але за вказаною адресою не
проживає.

Згідно з повідомленням Білопільського
РВ УМВС України в Сумській області від
09 квітня 2014 року №3090 на постанову
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Білопільського районного управління
юстиції Сумської області про привід
боржника ОСОБА_2 за місцем реєстрації
фактично не проживає. Місце проживання
його не відоме.

Станом на 01 жовтня 2014 року за ОСОБА_2
рахується заборгованість зі сплати
аліментів у розмірі 32798 грн. 72 коп.

ОСОБА_2 не перебуває на обліку в
Управлінні ПФ та у центрі зайнятості як
безробітний, нерухомого майна не має.

У відповідності з ч. 1 ст. 40 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Враховуючи, що боржник від сплати боргу
ухиляється, місце його проживання і
роботи не відомі, прийнятими державним
виконавцем заходами встановити його
місцезнаходження не виявилося
можливим, вважаю за необхідне
оголосити його розшук, проведення
якого доручити Білопільському РВ УМВС
України в Сумській області.

На підставі викладеного, відповідно до
ст. 40 Закону України «Про виконавче
провадження», керуючись ст. ст. 209, 210, 375
ЦПК України, суд

у х в а л и л а :

Подання державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Білопільського районного управління
юстиції Сумської області задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
останнє відоме місце проживання якого -
АДРЕСА_1

Виконання постанови доручити
Білопільському РВ УМВС України в
Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
Сумської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення.

Суддя: