Справа 629/4460/14-ц
Номер провадження 2-с/629/32/14
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

30.10.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:

головуючого – судді
Горчакової О.І.,

секретаря судового
засідання – Соколик І.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у
відкритому судовому засіданні у залі
судових засідань Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області у місті Лозова Харківської
області заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу виданого за заявою
Комунального підприємства «Житлово
управляюча компанія» Лозівської
міської ради про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості за
послуги з центрального опалення,
утримання будинків та прибудинкової
території, -

В С Т А Н О В И В :

До Лозівського міськрайонного суду
Харківської області надійшла заява
Комунального підприємства «Житлова
управляюча компанія» Лозівської
міської ради про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за послуги з холодного
водопостачання і водовідведення,
централізованого опалення, утримання
будинків та прибудинкової території та
вивозу твердих побутових відходів.

19 грудня 2013 року видано судовий наказ
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства «Житлова
управляюча компанія» Лозівської
міської ради заборгованості за
комунальні послуги та судових витрат.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про скасування судового наказу,
посилаючись на те, що у нього відсутні
будь-які договори про надання
житлово-комунальних послуг не тільки
зі Стягувачем, а також із жодним
комунальним підприємством. Тому
здійснені Стягувачем нарахування
вважає безпідставними, тому вважає, що
у даній справі наявний спір про право. У
зв'язку із викладеним прохає скасувати
судовий наказ по справі № 629/5345/13-ц
номер провадження 2-н/629/759/13 (а.с. 53-55).

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином.

Представник КП «ЖУК» у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином.

За вимогами ст. 105-1 ЦПК України неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно ст. 95 ЦПК України, судовий наказ
є особливою формою судового рішення, що
видається судом за результатами
розгляду вимог, передбачених ст. 96
цього Кодексу. При цьому судовий наказ
може ґрунтуватись лише на вимогах, які
є безспірними, тобто такими, що не
потребують перевірки їх
обґрунтованості та з'ясування суттєвих
обставин, які стосуються правовідносин
сторін.

З огляду на обставини, викладені в
заяві про скасування судового наказу,
суд приходить до висновку, що вимоги КП
«ЖУК» не є безспірними та потребують
встановлення обставин, що мають
значення для вирішення справи,
дослідження необхідних доказів, тобто
між сторонами убачає спір про право.

У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне
на підставі п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України
скасувати судовий наказ та роз'яснити,
що заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 105-1, 209-210 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу виданого за заявою Комунального
підприємства «Житлово управляюча
компанія» Лозівської міської ради про
видачу судового наказу про стягнення
заборгованості за послуги з
центрального опалення, утримання
будинків та прибудинкової території –
задовольнити.

Судовий наказ по справі № 629/5345/13-ц
номер провадження 2-н/629/759/13 виданий
Лозівським міськрайонним судом
Харківської області 19 грудня 2013 року за
заявою Комунального підприємства
«Житлова управляюча компанія»
Лозівської міської ради про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за послуги з холодного
водопостачання і водовідведення,
централізованого опалення, утримання
будинків та прибудинкової території та
вивозу твердих побутових відходів –
скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству
"Житлова управляюча компанія"
Лозівської міської ради Харківської
області право на звернення з тією самою
вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала остаточна та оскарженню не
підлягає.

Суддя
О.І.Горчакова