Справа № 460/3423/14-ц
Провадження №2/460/1483/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2014 рокум.Яворів Яворівський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді
Варениця В.С.

з участю секретаря
Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Яворові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та визначення
місця проживання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

21.10.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просить
постановити рішення, яким розірвати
шлюб між ним та відповідачкою, а також
визначити місце проживання
неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ним за адресою
АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивовано тим,
що сімейне життя на протязі двох років
поступово погіршувалося, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин. З ініціативи відповідачки
між ними постійно виникали сварки,
свідками яких були діти, що впливало на
їх психічний стан та спричиняло
душевні страждання. В квітні 2013 року в
результаті чергової сварки він разом з
дітьми перейшов проживати до своїх
батьків в с.Стадники. Однак
відповідачка погрожує забрати дітей до
себе, що може негативно позначитися на
вихованні дітей, які бажають проживати
з ним.

Позивач ОСОБА_1 на розгляд справи не
з'явився, ним подано письмову заяву про
розгляд справи у його відсутності,
заявлені позовні вимоги підтримує,
просить позов задоволити.

Також на розгляд справи не з'явилася
відповідачка ОСОБА_2, яка подала
письмову заяву про розгляд справи у її
відсутності, так як вона не може
з'явитися до суду, не заперечує проти
розірвання шлюбу, але дітей просить
залишити проживати разом з нею.

Дослідивши докази по справі, суд
прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про одруження
вбачається, що сторони по справі
перебувають в шлюбі, який був
зареєстрований 28 жовтня 2000 року
Шклівською селищною радою
Яворівського району Львівської
області, актовий запис №44.

Від даного шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачем.

Відповідно до вимог ст.ст.104, 110, 112, 113
Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання, позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що має істотне значення, особа,
яка змінила прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

При розгляді справи судом встановлено,
що подружжя не підтримує подружніх
відносин з квітня 2013 року, з даного часу
сторони проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, за цей строк
сторони не помирилися, припинили
подружні відносини.

2

Також судом встановлено, що з квітня 2013
року з позивачем ОСОБА_1 в АДРЕСА_1
проживають неповнолітні діти сторін:
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до роз'яснень, викладених в
п.14 постанови Пленуму Верховного суду
України №11 від 21.12.2007 року «Про
практику застосування законодавства
при розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним, та поділ спільного майна
подружжя», у випадку, коли при
розірванні шлюбу в судовому порядку
встановлено, що подружжя не досягло
згоди про те, з ким із них будуть
проживати неповнолітні діти, суд
вирішує зазначені питання по суті
одночасно з вимогою про розірвання
шлюбу з дотриманням закону, який
регулює ці правовідносини.

Ст.161 СК України визначено, що під час
вирішення спору судом щодо місця
проживання малолітньої дитини
беруться до уваги ставлення батьків до
виконання своїх батьківських
обов'язків, особиста прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини,
стан її здоров'я та інші обставини, що
мають істотне значення.

Також, відповідно до положень ст.3
Конвенції про права дитини та ст.7 СК
України при вирішенні будь-яких питань
щодо дітей суд повинен керуватися в
першу чергу максимальним
забезпеченням їх інтересів.

Оцінюючи докази по даній справі в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що враховуючи встановлені судом
обставини справи, фактичні взаємини
між сторонами, подальше перебування в
даному шлюбі сторін та збереження сім'ї
суперечить інтересам сторін, спір щодо
місця проживання неповнолітніх дітей
підлягає вирішенню, виходячи з
інтересів дітей, які тривалий час
проживають з батьком і бажають надалі
проживати з батьком, який забезпечує
необхідні умови їх проживання,
виховання та матеріального
забезпечення, а тому заявлені позовні
вимоги слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_5 та ОСОБА_2, який був
зареєстрований 28 жовтня 2000 року
Шклівською селищною радою
Яворівського району Львівської
області, актовий запис №44.

Після розірвання шлюбу визначити
прізвище дружині Гіра.

Визначити місце проживання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
разом з гр.ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, в цей же
строк з дня його отримання, через
Яворівський районний суд Львівської
області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

СУДДЯ