Провадження № 2-о/263/160/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року Жовтневий районний
суд м.Маріуполя Донецької області у
складі головуючого судді Турченка О.В.,
при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Маріуполі цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
- Маріупольська міська рада, про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в
якій просить суд встановити факт, що
вона є рідною сестрою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3. В обґрунтування
вимог зазначила, що після смерті її
сестри ОСОБА_2 залишилося спадкове
майно у вигляді квартири АДРЕСА_1. Вона
є єдиною спадкоємицею за законом після
смерті сестри, яка прийняла спадщину,
подавши до нотаріальної контори
відповідну заяву. Проте отримати
свідоцтво про право на спадщину не
може, оскільки відсутні документальні
докази родинних зв'язків між нею та її
рідною сестрою ОСОБА_2, зокрема
оригінал свідоцтва про народження
останньої.

Заявниця та її представник у судове
засідання не з'явилися, надіслали до
суду заяву з проханням розглянути
заяву за їхньої відсутності, заявлені
вимоги підтримали повністю.

Представник заінтересованої особи -
Маріупольської міської ради в судове
засідання не з'явилася, надіслала заяву
з проханням розглянути справу за її
відсутності, не заперечувала проти
задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, яка
постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серія НОМЕР_1, виданим 22.04.2014 року
Жовтневим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції в
Донецькій області, актовий запис № 800,
та копією особового рахунку НОМЕР_2.

Вищевказана квартира належала ОСОБА_2
на підставі свідоцтва про право
власності на житло № 7493, виданого 13.08.1993
року державним підприємством по
ремонту та експлуатації житлового
фонду «Житловик», зареєстрованого
08.09.1993 року в Маріупольському БТІ за
реєстраційним № 36865.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 від
шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 У подальшому
у зв'язку з реєстрацією шлюбу 24.04.1950
року вона змінила своє дівоче прізвище
«ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серія НОМЕР_3, виданим 24.04.1950 року.

Чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4,
виданим 09.01.1985 року відділом РАЦС
Жовтневого райвиконкому м.Жданова.
Дітей від цього шлюбу не було.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_5 та свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_6, виданого 05.07.1954 року дівоче
прізвище заявниці ОСОБА_1, її батьками
вказані ОСОБА_3 і ОСОБА_5

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу
чергу право на спадкування за законом
мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід як з боку
батька, так і з боку матері.

Таким чином, суд встановлює факт того,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною
сестрою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки у зв'язку з
відсутністю документів, що
підтверджують родинні відносини,
заявниця позбавлена можливості
прийняти спадщину після смерті
останньої.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 8, 10, 11, 58-61, 209, 212-215, 259 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Маріупольська міська рада, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя

О.В.Турченко