Справа № 342/1219/14-ц
Провадження № 2/342/673/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.

секретаря Козаченко Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чортовецької
сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок та
господарські будівлі в порядку
спадкування за законом,

В
С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_2, та ОСОБА_1,
звернулися до суду з позовом про
визнання за ними права власності на
житловий будинок та господарські
будівлі в порядку спадкування за
законом .

Позовні вимоги мотивують тим, що
ОСОБА_3 була матір'ю позивачів.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, померла, а батько
позивачів ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
Заповітного розпорядження на випадок
своєї смерті мати не залишила, оскільки
померла раптово. Після смерті матері
як спадкове майно залишився житловий
будинок по АДРЕСА_1. З метою оформити
свої спадкові права на спадщину
позивачі звернулися до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини, однак в
оформленні свідоцтва про право на
спадщину за заповітом нотаріус їм
відмовив, так як немає документів які
підтверджують право власності на
житловий будинок, а тому позивачам
рекомендовано звернутися з позовом до
суду.

Від позивачів до суду, поступили
заяви про розгляд справи у їх
відсутності. Позов підтримують, та
просять задоволити.

Від Чортовецької сільської ради до
суду поступила заява в якій зазначають,
що просять про розгляд справи у їх
відсутності проти позову не
заперечують.

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України
підстав для відкладення розгляду
справи судом не встановлено, судом
прийнято рішення про розгляд справи за
відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по
справі приходить до наступного
висновку.

Судом встановлено.

З копій свідоцтв про народження
ОСОБА_2, та ОСОБА_1, видно, що їх батьки :
ОСОБА_4, та ОСОБА_3 (а.с.10-11)

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 24.02.2014 року
стверджено, що ОСОБА_3, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с.12)

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2 від 04.11.1994 року
стверджено, що ОСОБА_4, помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.(а.с.13)

Довідкою виданою виконавчим
комітетом Чортовецької сільської ради
Городенківського району
Івано-Франківської області
стверджено, що за господарством, що
знаходиться в АДРЕСА_1 числиться
земельна ділянка площею 0,25 га., для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель. Станом на 01.07.11991 рік в
господарстві були зареєстровані
ОСОБА_5,(померлаІНФОРМАЦІЯ_5, а/з № 31 від
ІНФОРМАЦІЯ_5) та ОСОБА_3 (померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 а/з 8) Станом на 20.08.2014 року
в господарстві ніхто не
зареєстрований.(а.с.22)

Копією технічного паспорта на
житловий будинок стверджено, що він
знаходиться по АДРЕСА_1. (а.с. 14-19)

Відповіддю ОКП «Коломийське
міжрайонне бюро технічної
інвентаризації» стверджено, що згідно
архівних даних станом на 31.12.2012 року
право власності на житловий будинок по
АДРЕСА_1 не зареєстровано.(а.с.20)

Довідкою нотаріуса стверджено, що
видати ОСОБА_2, та ОСОБА_1, свідоцтво про
право на спадщину на житловий будинок
з господарськими будівлями та
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1,
неможливо, так як немає
правовстановлюючих документів про
власність на житловий будинок, а тому
позивачам рекомендовано звернутися з
позовом до суду про визнання права
власності на житловий будинок. (а.с.21)

Матеріалами справи доведено, що
позивачі ОСОБА_2, та ОСОБА_1, хочуть
прийняти спадщину після смерті
матері - ОСОБА_3, однак відсутність
правовстановлюючих документів, є
перешкодою в оформленні позивачами
свідоцтва про право на спадщину через
нотаріальну контору.

Відповідно до ст.391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
своїм майном. Згідно ст.392 цього ж
кодексу власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Статтею 317 ЦК України встановлено, що
власникові належать права володіння,
користування та розпорядження майном.
Згідно ст. 328 цього ж кодексу право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Оскільки підстав неправомірності
набуття позивачем прав власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами судом не
встановлено, інші особи не оспорюють
право власності на спадкове майно, суд
вважає, що є підстави для задоволення
вимог ОСОБА_1, та ОСОБА_2, про визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами.

На підставі наведеного та керуючись
ст. ст.10, 11, 60, 209, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на 1/2 частину
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на 1/2 частину житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішенння .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційного скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Гайдич Р.М.