Решетилівський районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Решетилівка справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
звільнення від сплати аліментів та
стягнення аліментів, -
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом, в якому просить звільнити
його від сплати аліментів, які
стягуються з нього на користь
відповідачки за рішенням
Решетилівського районного суду
Полтавської області від 25 квітня 2007
року на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягти з
відповідачки на його користь аліменти
на утримання цієї дитини у розмірі ?
частки його заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
В обгрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що за
рішенням Решетилівського районного
суду Полтавської області від 25 квітня
2007 року з нього на користь відповідачки
стягуються аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки його
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. 22 березня 2012
року виконкомом Калениківської
сільської ради Решетилівського району
було прийняте рішення про негайне
відібрання сина від відповідачки, і з
того часу син проживає разом з ним та
перебуває на його утриманні.
Відповідачка не приймає жодної участі
у вихованні дитини та її утриманні.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
не з'явився, звернувся до суду з
письмовою заявою, в якій від позовних
вимог в частині стягнення аліментів
відмовився, просить суд закрити
провадження у справі в цій частині,
позовні вимоги в іншій частині
підтримав, просить їх задовольнити та
розглянути справу за його відсутності.

Ухвалою Решетилівського
районного суду від 24 лютого 2014 року
провадження у справі в частині
позовних вимог про стягнення аліментів
закрите.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, звернулася до
суду із письмовою заявою, в якій позов в
частині звільнення позивача від сплати
аліментів визнала і проти його
задоволення не заперечує, просить
розглянути справу за її відсутності.

За таких обставин суд визнав за
можливий розгляд справи за відсутності
сторін.

Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши позицію сторін,
приходить до висновку, що визнання
відповідачкою позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому приймає
визнання відповідачем позову.

Керуючись ст. 174 ч.4 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Визнання відповідачкою ОСОБА_2
позову - прийняти.

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати
аліментів, які стягуються з нього на
користь ОСОБА_2 за рішенням
Решетилівського районного суду
Полтавської області від 25 квітня 2007
року на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення до Апеляційного
суду Полтавської області через
Решетилівський районний суд.

Головуючий: