Справа 498/1519/14-ц
Провадження по справі №2/498/408/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року

Великомихайлівський районний суд
Одеської області у складі:

головуючої судді – Ткачук О.Л.,

при секретарі – Козачінській Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали цивільної справи
за позовною заявою ОСОБА_1 центральної
районної лікарні до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року позивач ОСОБА_1
центральна районна лікарня звернулася
до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди, в якій просить
стягнути з ОСОБА_2 грошову суму 46341, 73
гривень, а також судовий збір в сумі
463,41 гривень на користь ОСОБА_1
центральної районної лікарні.

Ухвалою судді Великомихайлівського
районного суду Одеської області
провадження по справі відкрито, справу
призначено до судового розгляду.

21 жовтня 2014 року від позивача надійшла
заява, в якій він відмовляється від
позову, просить прийняти її та закрити
провадження по справі. Вказує, що
наслідки відмови від позову,
передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України йому
відомі та зрозумілі.

Суд, розглянувши вказану заяву,
вивчивши матеріали справи прийшов до
наступного висновку.

Відповідно до ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до ч.3 ст.206 ЦПК України,
у разі закриття провадження у справі
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається. Наявність ухвали про
закриття провадження у зв'язку з
прийняттям відмови позивача від позову
не позбавляє відповідача в цій справі
права на звернення до суду за
вирішенням цього спору.

Позивач письмово ствердив, що
попереджений про наслідки відмови від
позову за ч.3 ст.206 ЦПК України.

Оскільки підстав для не прийняття
відмови від позову судом не
встановлено, враховуючи, що відмова від
позову не суперечить закону, не порушує
права сторін, свободи чи інтереси інших
осіб, суд вважає, що відмова від позову
підлягає прийняттю та провадження по
справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 205 ч. 1 п. 3, 206, 208-210 ЦПК України, суд
–

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 центральної
районної лікарні від позову.

Провадження у справі за позовною
заявою ОСОБА_1 центральної районної
лікарні до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди - закрити, у зв’язку з прийняттям
відмови позивача від позову.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття
провадження у справі в зв'язку з
прийняттям відмови від позову повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається, проте наявність ухвали
про закриття провадження в справі в
зв'язку з прийняттям відмови від позову
не позбавляє відповідача права на
звернення до суду за вирішенням цього
спору.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Великомихайлівський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги у
5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

О.Л.Ткачук