МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
________________________________________________________________________
__________________________________________
Номер провадження №2/521/634/14
Малиновський районний суд м. Одеси у
головуючого - судді Жуган Л.В.,
при секретарі судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
До Малиновського районного суду м.
Одеси 02.07.2013 року звернулось ПАТ
«Дельта Банк» із позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Обґрунтовуючи
свої вимоги, позивач зазначив, що між
ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 04.03.2011 року
був укладений кредитний договір №
Банк» надало ОСОБА_2 кредит шляхом
відкриття карткового рахунку НОМЕР_2 та
відкриття відновлюваної відкличної
гривень, та встановив ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 4000 гривень, а
відповідач зобов'язалась щомісячно
сплачувати проценти за користування
кредитом у розмірі 14,99% річних, а також
здійснювати щомісячне погашення
кредиту у вигляді обов'язкового
мінімального платежу, який складається
із частки обов'язкового погашення тіла
кредиту у розмірі 5% від суми
використаних коштів станам на день
розрахунку, всіх нарахованих
процентів, плати за обслуговування,
овердрафту, процентів за овердрафт,
штраф за прострочену заборгованість та
суми заборгованостей минулих періодів.
У зв'язку з тим, що відповідач порушив
умови зобов'язання, що випливають з
кредитного договору, у нього виникла
заборгованість станом на 15.05.2013 року у
загальному розмірі 4435,50 грн., яку
позивач разом із судовими витратами,
просив стягнути з відповідача.
Представник позивача за довіреністю -
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась,
в позовній заяві підтримала позовні
вимоги та просила розглянути справу за
відсутності представників банку, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, про причину неявки суд
У зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомлення про поважні причини
такої неявки в судове засідання, суд, зі
згоди представника позивача, ухвалив
провести розгляд справи в заочному
порядку та постановити заочне рішення,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, надавши
оцінку поданим доказам, суд вважає, що
заявлені позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню, з наступних
В судовому засіданні встановлено, що
від 04.03.2011 року, укладеного між ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_2, ПАТ «Дельта
Банк» надало ОСОБА_2 кредит шляхом
відкриття карткового рахунку НОМЕР_2 та
відкриття відновлюваної відкличної
гривень, та встановив ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 4000 гривень, а
відповідач зобов'язалась щомісячно
сплачувати проценти за користування
кредитом у розмірі 14,99% річних, а також
здійснювати щомісячне погашення
кредиту у вигляді обов'язкового
мінімального платежу, який складається
із частки обов'язкового погашення тіла
кредиту у розмірі 5% від суми
використаних коштів станам на день
розрахунку, всіх нарахованих
процентів, плати за обслуговування,
овердрафту, процентів за овердрафт,
штраф за прострочену заборгованість та
суми заборгованостей минулих періодів.
З матеріалів справи вбачається, що
відповідач порушив умови Кредитного
взяті на себе зобов'язання в частині
повернення кредиту щомісячними
платежами, в результаті чого станом на
15.05.2013 року у нього утворилась
заборгованість у загальному розмірі 4435
(чотири тисячі чотириста тридцять
п'ять) гривень 50 коп., яка складається
із: 2078 (дві тисячі сімдесят вісім)
гривень 42 коп. - тіло кредиту; 1219 (одна
тисяча двісті дев'ятнадцять) гривень 35
коп. - прострочене тіло кредиту; 325
(триста двадцять п'ять) гривень 65 коп. -
заборгованість за відсотками; 812
(вісімсот дванадцять) гривень 08 коп. -
заборгованість за комісіями.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу. Згідно з ст. 530 ЦК
України якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
За статтею 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.
Судом встановлено, що при подачі
позову, позивач сплатив судовий збір у
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 коп., що підтверджується
платіжним дорученням №39187156 від 18.06.2013
року, доданим до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
За таких обставин, враховуючи принцип
обов'язковості виконання зобов'язання,
принцип недопустимості односторонньої
відмови від виконання зобов'язання, суд
задовольняє позов, стягує з
відповідача суму заборгованості за
кредитним договором та судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 16, 526, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК
України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за Кредитним договором
розмірі 4435 (чотири тисячі чотириста
тридцять п'ять) гривень 50 коп., яка
складається із: 2078 (дві тисячі сімдесят
вісім) гривень 42 коп. - тіло кредиту; 1219
(одна тисяча двісті дев'ятнадцять)
гривень 35 коп. - прострочене тіло
кредиту; 325 (триста двадцять п'ять)
гривень 65 коп. - заборгованість за
відсотками; 812 (вісімсот дванадцять)
гривень 08 коп. - заборгованість за
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
судові витрати в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Л.В. Жуган