Справа № 178/1246/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
15 жовтня 2014 року Криничанський
районний суд Дніпропетровської
секретарі Янченко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.Кринички справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
16 серпня 2006 року між
позивачем та відповідачкою був
укладений кредитний договір № б/н,
згідно умов якого відповідач отримав
кредит у розмірі 3500 гривень зі сплатою
відсотків 48 % на рік за користування
кредитом на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість станом
яка складається з боргу за кредитом -
2612,11 гривень; борг по відсоткам за
Від цієї суми заборгованості
віднімається сума, у розмірі 3740,30, яка
була задоволена судовим наказом
Криничанського районного суду
Дніпропетровської області від 25 червня
2007 року з відповідача ОСОБА_2 на користь
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця
відповідно до пункту 8.6 та правил
надання банківських послуг : штраф
(фіксована частина) - 500 гривень; штраф
(відсоткова складова) - 735,67 гривень;
Крім того, представник позивача
просить стягнути з відповідачки 243,60
гривень судового збору.
Відповідач в судове
засідання не з'явився, про день
слухання справи сповіщений.
Оцінивши докази по справі
суд вважає, що вимоги позивача мають
бути задоволені, бо у судовому
засіданні встановлено, що між
сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України,
договору кредитування № БН від 16 липня
2006 року встановлені договірні
відносини, згідно яких відповідач
отримав кредит у розмірі 3500 гривень зі
сплатою відсотків 48 % на рік за
користування кредитом на суму залишку
заборгованості за кредитом. Але
відповідач, отримавши кредит, всупереч
вимогам ст.526 ЦК України, умови договору
по своєчасному поверненню кредиту не
виконав, заборгувавши станом на 16
складається з боргу за кредитом - 2612,11
гривень; борг по відсоткам за
Від цієї суми заборгованості
віднімається сума, у розмірі 3740,30, яка
була задоволена судовим наказом
Криничанського районного суду
Дніпропетровської області від 25 червня
2007 року з відповідача ОСОБА_2 на користь
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця
відповідача також підлягають штрафи
відповідно до пункту 8.6 та правил
надання банківських послуг : штраф
(фіксована частина) - 500 гривень; штраф
(відсоткова складова) - 735,67 гривень;
Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про те, що відповідач не
виконав зобов'язання у строк, що є
порушенням зобов'язання. А у
відповідності до ст.1050 ЦК України,
наслідками порушення боржником
зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право позивача
вимагати повернення всієї суми
кредиту, що і дає суду підставу
стягнути з відповідача на користь
позивача вказану суму. А задоволення
позову, за правилами ст.88 ЦПК України,
покладає на відповідача обов'язок по
сплаті судових витрат - 243,60 гривень
судового збору.
Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК
України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк», розрахунковий рахунок №
станом на 16 березня 2014 року за
кредитним договором № б/н від 16 липня
гривень судового збору на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк», р/р №
(шістнадцять тисяч сто дев'яносто дві
гривні сімдесят п'ять копійок).
Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Криничанський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий р