Справа № 545/2016/14-ц
УХВАЛА

"17" грудня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Цибізова С.А.

при секретарі Бутирін О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у спільному майні подружжя на 1/2 частину домоволодіння та права власності на 1/2 частину спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить про визнати право власності у спільному майні подружжя на 1/2 частину домоволодіння та право власності на 1/2 частину спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 10.06.2014 року було відкрито провадження по зазначеній справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про слухання справи без нього в який просив вирішити питання про призначення по справі судову будівельно-технічну експертизу, з метою визначення ринкової вартості будівельного матеріалу витраченого на перебудову житлового будинку та споруд в домоволодінні №107 по вул. Шевченко в селі Мильці.

Представник відповідача в судове засідання не зявились, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, щодо призначення експертизи поклалась на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню наступних підстав:

Відповідно ч. 1 ст. 143 ЦК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою сторін, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

В ході судового розгляду між сторонами спір мирним шляхом не врегульований. Вирішити питання на наявних матеріалах, без проведення експертного дослідження, на думку суду не можливо.

Відповідно до ст.202 п.5 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Витрати по проведенню експертизи суд покладає на сторону, що заявила клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Полтавському відділенню Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_3, що знаходиться за адресою м. Полтава,вул. Чураївни,1/1, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України;

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Чи були проведені в домоволодінні (враховуючи господарські споруди) за адресою с. Мильці, вул. Шевченка, 107 Полтавського району після 24.01.2003 року ремонтні роботи, перебудови, будівництво? Чи мають вони ознаки капітальних?

2. Як що так визначити найменування та вартість будівельних матеріалів використаних на вищезазначені перебудови та/або будівництво житлового будинку та будівництва господарських та інших споруд за адресою с. Мильці, вул. Шевченка, 107 Полтавського району в ринкових цінах на теперішній час ?

3. Визначити різницю між вартістю домоволодіння за адресою с. Мильці, вул. Шевченка, 107 Полтавського району без урахування ремонтних робіт, перебудов, будівництва проведених після 24.01.2003 року в ринкових цінах на теперішній час та вартістю домоволодіння з урахуванням ремонтних робіт, перебудов, будівництва проведених після 24.01.2003 року в ринкових цінах на теперішній час в грошовому та процентному виразі

В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи;

Експертні дослідження на місцевості проводити в присутності всіх сторін;

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: С.А.Цибізова

Провадження у справі призначення судом експертизи до .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4