Справа № 681/1521/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року Полонський районний
суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Горгулько Н.А.,

при секретарі Богданевич О.О.,

за участю заявника ОСОБА_1,
зацікавленої особи: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полонне
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа: відділ Держземагенства у
Полонському районі Хмельницької
області, ОСОБА_2 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,

в с т а н о в и в :

У вересні 2014 р. заявник ОСОБА_1,
звернулася до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
її мати ОСОБА_3. Після її смерті
відкрилась спадщина на жилий будинок з
надвірними спорудами та земельну
частку (пай) площею 2.527 гектари, що
знаходиться на території Полонської
міської ради. В серпні 2014 року ОСОБА_1
звернулась до нотаріуса ОСОБА_4 за
оформленням спадщини, на що остання
повідомила що видасть спадщину на
жилий будинок з надвірними спорудами, а
в частині видачі свідоцтва про право на
спадщину вимушена відмовити, оскільки
в Державних актах на право власності на
земельні частки (паї) виявлені помилки.

У вказаному документі спадкодавець
значиться «ОСОБА_3» «ОСОБА_3», в
свідоцтві про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) «ОСОБА_3».

У даний час у неї виникла необхідність
встановити належність
правовстановлюючого документу у
зв'язку з оформленням нею спадщини.

В судовому засіданні заявниця
підтримала заявлені вимоги в повному
обсязі.

Представник відділу Держземагенства
у Полонському районі до суду не
з'явився, подав до суду заяву в якій
просить проводити розгляд справи у
відсутності представника.

ОСОБА_5 вимоги заяви підтримав.

Заслухавши заявника, зацікавлену
особу, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Ввідповідно до ст. 256 п.6 ЦПК України в
судовому порядку встановлюються факти
належності правовстановлюючих
документів особі прізвище, ім'я чи по
батькові якої, зазначені в документі,
не збігаються з прізвищем, вказаним в
паспорті.

В судовому засіданні судом встановлено
факт належності Державного акта на
право приватної власності на землю
серії ХМ № 037157 виданий 21.07.2000 року
Полонською міською радою ОСОБА_3 та
Державного акат на право власності на
земельну ділянку серії ЯЖ № 969689
виданий 01.06.2010 року Полонською
державною адміністрацією ОСОБА_3,
свідоцтва про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серії ХМПЛ № 001052
виданого 05.11.2001 року ОСОБА_3, належить
одній і тій же особі - ОСОБА_3, яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Враховуючи, що встановлення даного
факту має юридичне значення та
керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності
правовстановлюючого документу, а саме
що Державний акт на право приватної
власності на землю серії ХМ № 037157
виданий 21.07.2000 року Полонською міською
радою ОСОБА_3 та Державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯЖ
№ 969689 виданий 01.06.2010 року Полонською
державною адміністрацією ОСОБА_3,
свідоцтво про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серії ХМПЛ № 001052
виданого 05.11.2001 року ОСОБА_3, належали -
ОСОБА_3, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Полонський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя Полонського

районного суду:
Н.Горгулько