Справа № 171/3316/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

23 січня 2014 року Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Чумак
Т.А.

при секретарі - Жандарук В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

03.12.2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати
ОСОБА_2. На її майно відкрилася
спадщина, до складу якої входить
земельна ділянка, розташована на
території Великокостромської
сільської ради, передана померлій для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала ОСОБА_2 на підставі
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ДП № 056966 від
10.12.2003 року, зареєстрованого в книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №
13. Майно ОСОБА_2 спадкується за
заповітом, посвідченим 15.04.2013 року
секретарем Великокостромської
сільської ради Апостолівського району,
зареєстрованим в реєстрі за № 23. Згідно
заповіту мати все своє майно
заповідала дочці ОСОБА_1 Вона своєчасно
прийняла спадщину, подавши відповідну
заяву до нотаріальної контори, але їй
було відмовлено, оскільки відсутні
документи на підтвердження її родинних
відносин із померлою. Причиною
неможливості оформлення її спадкових
прав стало те, що в її свідоцтві про
народження в графі «мати» записано
прізвище матері «ОСОБА_2», а в свідоцтві
про смерть - «ОСОБА_2».

Померла ОСОБА_2 дійсно була її
матір»ю, у них були міцні родинні
відносини, вони спілкувалися як мати та
дочка, підтримували одна одну, вона
доглядала за матір»ю під час хвороби,
підтримувала її матеріально,
організувала поховання матері,
отримала виплату на поховання як член
сім»ї померлої. Причиною різного
написання прізвища матері «ОСОБА_2»,
«ОСОБА_2» в різних документах стала
неуважність працівників органів влади
при заповненні документів.
Просить заяву задовольнити та
встановити факт, що вона являється
рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_4
року ОСОБА_2.

Представник заявника до судового
засідання не з»явилася, подавши заяву
про слухання справи у її відсутність.

Представник заінтересованої
особи в судове засідання не з»явився,
подавши заяву про слухання справи у
його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню
згідно ст. ст. 234, 256, 258 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року
в с. Велика Костромка Апостолівського
району Дніпропетровської області
згідно паспорту, виданого
Апостолівським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області 2000 року.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3
та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_1,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.11).

Відповідно свідоцтва про укладення
шлюбу ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5 14.09.1974
року, після укладення шлюбу їй
присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с.11).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_2, виданого
ІНФОРМАЦІЯ_4 року виконавчим комітетом
Великокостромської сільської ради
Апостолівського району
Дніпропетровської області (а.с.6).

Згідно заповіту від 15.04.2013
року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, все своє
майно заповідала своїй дочці - ОСОБА_1
(а.с. 9).

Відповідно державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ДП № 056968 ОСОБА_2 є власником
земельної ділянки, площею 7,0581 га на
території Великокостромської
сільської ради для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(а.с.10).

Згідно довідки від 28.11.2013 року,
виданої Великокостромською сільською
радою, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, з 2006
року проживала разом зі своєю матір»ю
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року
(а.с.12).

На підтвердження неправильності
написання прізвища матері заявником
надано посвідчення серії НОМЕР_1 від
21.02.2005 року про нагородження ОСОБА_2
медаллю « 60 лет Победы в Великой
Отечественной войне 1941-1945 гг.» та
посвідчення від 02.04.2010 року про
нагородження ОСОБА_2 медаллю « 65 лет
Победы в Великой Отечественной войне
1941-1945 гг.».

Таким чином, на підставі
досліджених в судовому засіданні
доказів суд приходить до висновку, що
має місце розбіжність в написанні
прізвища ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4
року, у якої в особистих документах
прізвище зазначено як «ОСОБА_2», та в
свідоцтві про народження заявниці, де
прізвище зазначено як «ОСОБА_2». Суд
вважає, що факт родинних відносин
заявниці з померлою ОСОБА_2 знайшов
підтвердження в судовому засіданні,
тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215
ЦПК України, суд

в
и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дочкою ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Апостолівський районний
суд протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
розгляді справи, але не були присутні
під час проголошення рішення, мають
право подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя:Т. А. Чумак