Справа № 0538/9965/2012
Провадження № 2/265/358/14
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі - Тушкановій Л.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Маріуполі Донецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця
проживання дитини разом із батьком,
треті особи: служба у справах дітей
Орджонікідзевської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради, служба у справах дітей
Іллічівської районної адміністрації
Маріупольської міської ради, та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про визначення місця проживання дитини
разом із разом із матір'ю, третя особа:
Орган опіки та піклування
Орджонікідзевської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради , -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до
Орджонікідзевського районного суд м.
Маріуполя Донецької області із позовом
до ОСОБА_2, у якому просив визначити
місця проживання їх доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із ним.

У лютому 2013 року ОСОБА_2 звернулась до
суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1. в
якому просила визначити місце
проживання доньки разом із нею.

Рішення Орджонікідзевського районного
суду м. Маріуполя Донецької області від
19 червня 2013 року, яким позов ОСОБА_1 було
задоволено, а в задоволенні
зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено,
було скасовано ухвалою Вищого
спеціалізованого суду України від 13
листопада 2013 року, справу було
направлено на новий розгляд.

Ухвалою суду від 04 грудня 2013 року
справу було прийнято до провадження
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя Донецької області.

14 січня 2014 року від позивача ОСОБА_1
надійшла заява про залишення його
позову до ОСОБА_2 про визначення місця
проживання дини без розгляду.

У відкритому судовому засіданні,
позивач ОСОБА_1, а також його
представник ОСОБА_4, яка діє на підставі
договору про надання юридичних послуг
підтримали заяву про залишення позову
без розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2,та її представник
ОСОБА_5, яка діє на підставі договору
про надання юридичних послуг, а також
представники третіх осіб не
заперечували проти залишення позовної
заяви ОСОБА_1 без розгляду, оскільки це
є право позивача.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд
залишає позовну заяву без розгляду у
разі, якщо позивач подав заяву про
залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд вважає
необхідним залишити без розгляду
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення місця проживання дитини
разом із батьком, треті особи: служба у
справах дітей Орджонікідзевської
районної адміністрації Маріупольської
міської ради, служба у справах дітей
Іллічівської районної адміністрації
Маріупольської міської ради.

На підставі викладеного та керуючись п.
5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення місця проживання дитини
разом із батьком, треті особи: служба у
справах дітей Орджонікідзевської
районної адміністрації Маріупольської
міської ради, служба у справах дітей
Іллічівської районної адміністрації
Маріупольської міської ради - залишити
без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
вказаних позовних вимог без розгляду
не перешкоджає повторному зверненню до
суду.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня
отримання її копії може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Маріуполя.

Суддя
І.Г. Мельник