РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 р.
м. Харків

Ленінський районний суд міста Харкова
у складі:

головуючого суді:
Гримайло А.М.

при секретарі:
Смородській М.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, тим,
що з 30 червня 2001 року вона перебуває в
шлюбі з відповідачем, зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ленінського районного
управління реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, про що
зроблено актову запис № 230.

Від цього шлюбу є неповнолітні діти -
донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З лютого 2012 року шлюбні відносини
фактично припинилися, спільне
господарство не ведеться, внаслідок
чого спільне життя і збереження шлюбу
стало суперечити інтересам позивачки.
У зв'язку з чим, позивач просить суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судове засідання позивач з'явилася,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі посилаючись на обставини
вказані в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання
з'явився, проти задоволення позову не
заперечував.

Суд вислухавши думку сторін,
дослідивши матеріали справи встановив
факти та відповідні їм правовідносини.

З 30 червня 2001 року позивач перебуває в
шлюбі з відповідачем, зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ленінського районного
управління реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, про що
зроблено актову запис № 230.

Від цього шлюбу є неповнолітні діти -
донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні встановлено, що
шлюбні відносини сторін фактично
припинені з лютого 2012 року, причиною
розпаду сім'ї явилось те, що в сім'ї
постійно виникали сварки та скандали,
які привели до того, що між подружжям
склалися неприязні відносини.
Примирення не можливе.

З таких обставин збереження шлюбу та
подальше спільне життя суперечить
інтересам сім'ї.

Згідно ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах суд вважає, що
родина існує формально, сторони не
підтримують родинних стосунків.

Майнових претензій один до одного
сторони не мають.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги заявлені обґрунтовано і
підлягають задоволенню.

Неповнолітні діти зі згодою сторін
залишиться проживати з матір'ю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 180-183
СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
який був зареєстрований 30 червня 2001
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Ленінського
районного управління юстиції актів
цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 230.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
Гримайло А.М.