Справа № 548/1239/14-ц
Провадження № 2/548/434/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хорольський районний суд Полтавської
у складі: головуючого - судді -
при секретарі - Калініченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики від
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
договором позики від 15.11.2012 року.
В своїй позовній заяві вказував,
що 15 листопада 2012 року між ним та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
договір позики відповідно до умов
якого, ним надана відповідачу позика з
терміном користування в один рік.
з п. 1 договору позики від 15.11.2012 року
позивач зобов'язався надати
відповідачу у власність суму у гривнях
України, що еквівалентна 173.000,00 доларів
США за курсом придбання цієї валюти,
будь-якою банківською установою яка
може здійснити таку операцію на дату
Факт передачі позики,
обумовленої п. 1 договору позики від
15.11.2012 року, підтверджується розпискою
ОСОБА_2 від 15.11.2012 року.
Відповідно до п. 2 договору позики від
15.11.2012 року, відповідач зобов'язався
повернути отриману позику в строк до 15
листопада 2013 року та сплатити проценти
за користування позикою із розрахунку
15% річних. Але у строк встановлений
договором, відповідач свої
зобов'язання по поверненню отриманої
позики та сплаті процентів належним
Позивач вказував, що з метою досудового
врегулювання спору, він звернувся до
відповідача з претензією від 15.11.2013
року, в якій вимагав на протязі п'яти
банківських днів, добровільно виконати
зобов'язання за договором. Зазначена
претензія, була направлена відповідачу
цінним листом з описом вкладень за №
відповідачу не була у зв'язку з його
відмовою від отримання вказаної
поштової кореспонденції, що
підтверджується відміткою відділення
Положеннями п. 3 договору позики
від 15.11.2012 року, сторони обумовили, що
повернення позики та виплата процентів
здійснюється позичальником в гривнях
України за курсом продажу цієї валюти,
будь-якою банківською установою яка
може здійснити таку операцію на дату
фактичного виконання договору.
Оскільки умовами договору позики
встановлений порядок визначення
гривневого еквівалента суми позики та
нарахованих процентів за курсом
продажу готівкових доларів США
будь-якою банківською установою, для
розрахунку суми позовних вимог
позивачем використаний
середньозважений курс продажу доларів
США за гривні України банківськими
установами, що публікується
аналітичним Інтернет виданням
www.finance.com.ua, який станом на 17.07.2014
становить 11,89 гривень за один долар США.
Позивач вказував, що станом на дату
звернення з позовом до суду,
заборгованість відповідача перед ним
за договором позики від 15.11.2012 року
складається із неповернутої позики,
еквівалент якої у гривнях України
становить суму 2.056.970,00 гривень та
процентів які підлягають сплаті за
користування отриманою позику,
еквівалент яких у гривнях України
становить суму 512.942,77 гривень.
підлягають сплаті відповідачем за
користування отриманою позикою,
розрахована за наступною формулою:
(процентна ставка) / (365 днів) * (кількість
днів користування позикою) * (суму
позики в доларах США) = (сума процентів в
доларах США) 1) з 15.11.2012 по
15.11.2013 = 365 днів, 2) з 15.11.2013 по 15.07.2014: 15 + 31 +
31 + 28 + 31 + 30 + 31 + 30 + 17 = 244 дні, 3) усього 365
днів + 244 дні = 609 днів; 15% / 365 днів * 609
днів * 173.000,00 доларів США = 43.297,40 доларів
США; 43.297,40 доларів США * 11,89 гривень за
долар США = 514.806,05 гривень.
Позивач вказував, що
положеннями п. 4 договору позики від
15.11.2012 року, сторонами обумовлено
обов'язок позичальника сплатити штраф
в розмірі суми отриманої позики у разі
порушення позичальником зобов'язань по
поверненню отриманої позики чи сплати
процентів за користування отриманою
Відповідачем було допущене порушення
виконання зобов'язання, за неналежне
виконання якого умовами договору,
встановлено обов'язок боржника
сплатити кредитору визначену
договором суму штрафу. А тому станом на
дату звернення з позовом до суду, сума
штрафу яка належить стягненню з
відповідача, становить 2.056.970,00 гривень,
що дорівнює сумі позики яка отримана
Враховуючи вищенаведене, позивач
вимушений звертатися до суду із даним
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача ОСОБА_2 4.628.746,05 гривень, з
яких: сума неповернутої позики 2.056.970,00
гривень; сума процентів нарахованих за
користування позикою 514.806,05 гривень;
сума штрафу за неналежне виконання
зобов'язань по поверненню отриманої
позики та сплати процентів 2.056.970,00
гривень, а також судовий збір в сумі
3.564,00 гривень. 11.08.2014
року позивач звернувся до суду із
заявою про збільшення позовних вимог, в
якій, враховуючи істотну зміну курсу
української гривні до долара США,
просив стягнути на його користь з
відповідача ОСОБА_2 заборгованість за
договором позики від 15.11.2012 року в сумі
4.980.357,36 гривень.
25.09.2014 року позивач звернувся до
суду із заявою про уточнення позовних
вимог, в якій, враховуючи істотну зміну
курсу української гривні до долара США,
що має істотне значення для визначення
суми позовних вимог, просив стягнути на
його користь з відповідача ОСОБА_2
заборгованість за договором позики від
15.11.2012 року в сумі 5.193.780,13 гривень.
В судове засідання
позивач ОСОБА_1 не з'явився, довіреністю
від 22.07.2014 року уповноваживши бути його
представником ОСОБА_3.
Представник позивача
ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився,
звернувшись до суду із письмовою
заявою про розгляд справи у його
відсутності. Не заперечував проти
заочного розгляду справи. В своїй заяві
також просив суд задовольнити повністю
уточнений позов ОСОБА_1
Відповідач ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явився з
невідомих суду причин, хоча належним
чином був повідомлений про час і місце
слухання справи, про що свідчить
поштове повідомлення, про причини
неявки не повідомив, заяви про розгляд
справи у його відсутність не подав.
позивача суд ухвалює заочне рішення на
підставі наданих у справі доказів, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд врахувавши позиції сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв"язок
доказів у їх сукупності, приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
позики від 15.11.2012 року підлягає до
повного задоволення на підставі
Відповідно до ч. 1, ст. 1046 Цивільного
кодексу України за договором позики
одна сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Судом встановлено, що 15 листопада 2012
року між позивачем ОСОБА_1 та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
договір позики відповідно до умов
якого позивачем, надана відповідачу
позика з терміном користування в один
Відповідно до ч. 2 ст. 524 Цивільного
кодексу України сторони у зобов'язанні
мають право визначити грошовий
еквівалент зобов'язання у іноземній
Згідно з п. 1 договору позики від
15.11.2012 року позивач зобов'язався надати
відповідачу у власність суму у гривнях
України, що еквівалентна 173.000,00 доларів
США за курсом придбання цієї валюти,
будь-якою банківською установою яка
може здійснити таку операцію на дату
Відповідно до ч. 1 ст.
1046 Цивільного кодексу України договір
позики є укладеним з моменту передання
грошей або інших речей, визначених
Факт передачі позивачем у
власність відповідача, позики,
обумовленої п. 1 договору позики від
15.11.2012 року, підтверджується розпискою
відповідача ОСОБА_2 від 15.11.2012 року
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного
кодексу України обов'язок позичальника
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.
Частиною 1 ст. 1048 Цивільного кодексу
України визначено право позикодавця
на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.
договору позики від 15.11.2012 року,
відповідач зобов'язався повернути
отриману позику в строк до 15 листопада
2013 року та сплатити позивачу проценти
за користування позикою із розрахунку
15% річних. Проте у строк встановлений
договором, відповідачем свої
зобов'язання по поверненню отриманої
позики та сплаті процентів належним
Судом встановлено, що з
метою досудового врегулювання спору
між сторонами, позивач звернувся до
відповідача з претензією від 15.11.2013
року, в якій вимагав на протязі п'яти
банківських днів, добровільно виконати
зобов'язання за договором (а.с. 9).
Зазначена претензія, була направлена
відповідачу цінним листом з описом
проте вручена відповідачу не була у
зв'язку з його відмовою від отримання
вказаної поштової кореспонденції, що
підтверджується відміткою відділення
поштового зв'язку (а.с. 11).
Відповідно до ч. 2 ст. 533 Цивільного
кодексу України якщо у зобов'язанні
визначено грошовий еквівалент в
іноземній валюті, сума, що підлягає
сплаті у гривнях, визначається за
офіційним курсом відповідної валюти на
день платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.
договору позики від 15.11.2012 року, сторони
обумовили, що повернення позики та
виплата процентів здійснюється
позичальником в гривнях України за
курсом продажу цієї валюти, будь-якою
банківською установою яка може
здійснити таку операцію на дату
фактичного виконання договору.
договору позики встановлений порядок
визначення гривневого еквівалента
суми позики та нарахованих процентів
за курсом продажу готівкових доларів
США будь-якою банківською установою,
для розрахунку суми позовних вимог
позивачем використаний
середньозважений курс продажу доларів
США за гривні України банківськими
установами, що публікується
аналітичним Інтернет виданням
www.finance.com.ua, який станом на 17.07.2014
становить 11,89 гривень за один долар США.
позовом до суду, заборгованість
відповідача перед позивачем за
договором позики від 15.11.2012 року
складалася із неповернутої позики,
еквівалент якої у гривнях України
становить суму 2.056.970,00 гривень та
процентів які підлягають сплаті за
користування отриманою позику
еквівалент яких у гривнях України
становить суму 514.806,05 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 546 Цивільного
кодексу України сторонам у правочині
надано право забезпечити виконання
зобов'язання неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком. При цьому ст. 547 Цивільного
кодексу обумовлює обов'язкову письмову
форму правочину щодо забезпечення
виконання зобов'язання.
У відповідності до положень ч. 1,
ст. 549 Цивільного кодексу України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Положеннями п. 4 договору позики
від 15.11.2012 року, сторони обумовили
обов'язок позичальника сплатити штраф
в розмірі суми отриманої позики у разі
порушення позичальником зобов'язань по
поверненню отриманої позики чи сплати
процентів за користування отриманою
Оскільки відповідачем було
допущене порушення виконання
зобов'язання, за неналежне виконання
якого умовами договору, встановлено
обов'язок боржника сплатити кредитору
визначену договором суму штрафу.
Станом на дату звернення з
позовом до суду, сума штрафу яка
належить стягненню з відповідача
становила 2.056.970,00 гривень, що дорівнює
сумі позики, яка отримана відповідачем.
Станом на 23.09.2014 року
середньозважений курс продажу доларів
США за гривні України банківськими
установами, що публікується
аналітичним Інтернет виданням
www.finance.com.ua становить 13,9414 гривень за
Судом встановлено, що не
заперечується ні самим позивачем
ОСОБА_1 в його заяві про уточнення
позовних вимог, ні відповідачем ОСОБА_2
в його запереченнях проти позову, що
ОСОБА_2 частково виконав зобов'язання
за договором позики від 15.11.2012 року
шляхом сплати 14.10.2013 року процентів за
користування позикою у сумі 177.000,00
гривень. Станом
на 14.10.2013 року середньозважений курс
продажу доларів США за гривні України
банківськими установами, що
публікується аналітичним Інтернет
виданням www.finance.com.ua становить 8,1989
гривень за один долар США.
розрахунку суми процентів в доларах
США, яка була сплачена відповідачем у
добровільному порядку: 177.000,00 гривень *
8,1989 гривень за долар США = 21.558,26 доларів
Розрахунок суми процентів в
доларах США яка підлягала сплаті
відповідачем на дату сплати в
добровільному порядку:
Сума процентів які підлягають сплаті
відповідачем за користування
отриманою позикою розрахована
позивачем за наступною формулою:
(процентна ставка) / (365 днів) * (кількість
днів користування позикою) * (суму
позики в доларах США) = (сума процентів в
з 15.11.2012 по 14.10.2013 - 15 + 31 + 31 + 28 + 31 + 30 + 31 + 30 +
31 + 31 + 30 + 14 = 333 дні;
15% / 365 днів * 333 днів * 173.000,00 доларів США =
23.674,90 доларів США.
Розрахунок суми процентів в
доларах США, яка не була сплачена
відповідачем на дату сплати в
добровільному порядку:
23.674,90 доларів США - 21.558,26 доларів США =
2.086,67 доларів США.
Розрахунок суми процентів в
доларах США, яка підлягала сплаті
відповідачем після дату сплати в
добровільному порядку:
з 15.10.2013 по 23.09.2014 - 17 + 30 + 31 + 31 + 28 + 31 + 30 + 31 +
30 + 31 + 31 + 23 = 344 дні;
15% / 365 днів * 344 днів * 173.000,00 доларів США =
24.456,99 доларів США.
Розрахунок суми процентів в
гривнях, яка підлягає поверненню на
дату уточнення позовних вимог:
2.086,67 доларів США + 24.456,99 доларів США =
26.543,66 доларів США;
26.543,66 доларів США * 13,9414 гривень за
долар США = 370.055,73 гривень.
Розрахунок суми позики в гривнях,
яка підлягає поверненню на дату
звернення з позовом до суду:
173.000,00 доларів США * 13,9414 гривень за
долар США = 2.411.862,20 гривень.
Судом встановлено, що станом на
25.09.2014 року заборгованість відповідача
перед позивачем за договором позики
від 15.11.2012 року складається із
неповернутої позики, еквівалент якої у
гривнях України становить суму 2.411.862,20
гривень та процентів, які підлягають
сплаті за користування отриманою
позику еквівалент яких у гривнях
України становить суму 370.055,73 гривень.
Сума штрафу, яка належить стягненню з
відповідача, становить 2.411.862,20 гривень,
що дорівнює сумі позики, яка отримана
Отже, з відповідача ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 слід стягнути
заборгованість за договором позики від
15.11.2012 року в загальній сумі 5.193.780,13 грн.
Судові
витрати підлягають стягненню
відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 16, 524, 533, 546, 547, 549, 1046, 1048-1049 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 218, 224-233 ЦПК України,
суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики від
15.11.2012 року задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, паспорт,
серія НОМЕР_3, виданий 19.06.1995
Хорольським РВ УМВС України в
Полтавській області, ДРФО НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, паспорт: серія
НОМЕР_4, виданий 3.02.2000 Полтавським РВ
УМВС України в Полтавській області, код
ДРФО НОМЕР_2) заборгованість за
договором позики від 15.11.2012 року в
загальні сумі 5.193.780,13 гривень, з яких:
сума неповернутої позики 2.411.862,20
гривень; сума процентів нарахованих за
користування позикою 370.055,73 гривень;
сума штрафу за неналежне виконання
зобов'язань по поверненню отриманої
позики та сплати процентів 2.411.862,20
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 3.564,00 грн.
Рішення може бути переглянуте
Хорольським районним судом за
письмовою заявою відповідача протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Хорольський районний суд Полтавської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення, або з дня отримання копії
рішення, в разі якщо особа, яка подає
апеляційну скаргу, не була присутня під
час проголошенні рішення суду.

Головуючий:
Н.С. Миркушіна