Справа № 647/2826/14-ц
№ провадження 2/647/811/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2014 року
Бериславський районний суд
Херсонської області

в складі: головуючого судді -
В.С.Миргород
при
секретарі А.В.Бондарчук

за участю: представника
позивача І.В.Сіроштан

прокурора О.Д.Сидоренко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бериславі
Херсонської області справу за позовом
Органу опіки та піклування
Новокаїрської сільської ради
Бериславського району Херсонської
області, який діє в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про
позбавлення батьківських прав, треті
особи: Орган опіки та піклування
Бериславської районної державної
адміністрації, суд -

В С Т
А Н О В И В :

10.10.2014 року Орган опіки та піклування
Новокаїрської сільської ради
Бериславського району Херсонської
області, який діє в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_3, про
позбавлення батьківських прав, треті
особи: Орган опіки та піклування
Бериславської районної державної
адміністрації. Батько дитини помер, а
мати дівчинки не цікавиться її
вихованням, зловживає спиртними
напоями, умови проживання дитини є
неналежними, у дитини немає достатньо
одягу та продуктів харчування. На
тривалий час мати залишила дитину та
виїхала за межі області, не підтримує
її морально та матеріально. На даний
час дитина виховується у тітки. Змінити
спосіб життя мати не погоджується,
сім»я знаходиться на обліку, як така, що
перебуває у складних життєвих
обставинах.

Представник позивача за дорученням
І.В.Сіроштан в судовому засіданні на
позовних вимогах наполягала у повному
обсязі, просила позбавити батьківських
прав відповідачку, відносно її
неповнолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник третьої особи, Органу
опіки і піклування Бериславської
районної державної адміністрації за
дорученням ОСОБА_4 в судовому
засіданні наполягала на позбавленні
батьківських прав та надала суду
висновок про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3

Прокурор Сидоренко О.Д. позов
підтримала в повному обсязі, вважає за
необхідне позбавити батьківських прав
ОСОБА_3 відносно її неповнолітньої
дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилися, була повідомлена належним
чином про день, місце та час розгляду
справи, про що свідчить повідомлення
про вручення поштового відправлення.

Згідно ст.169 ЦПК України суд визнав за
можливе розглянути справу за
відсутності належним чином
повідомлених учасників судового
розгляду справи та вважає за можливе
вирішити справу на підставі наявних у
справі даних чи доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224-225 ЦПК
України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їх правовідносини.

У відповідності до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна сторона зобов»язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Відповідно до ч. 4 статті 10 ЦПК України -
суд сприяє всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи: роз'яснює
особам, які беруть участь у справі, їх
права та обов'язки, попереджує про
наслідки вчинення або не вчинення
процесуальних дій і сприяє їхніх прав у
випадках встановлених нормами ЦПК
України.

Вирішуючи зазначений спір суд повинен
застосовувати норми цивільного та
сімейного законодавства, які регулюють
зазначені правовідносини та
Конституцію України.

Вислухавши пояснення позивача, думку
представника третьої особи, думку
прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд вважає що позов підлягає
задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини
та відповідні до них правовідносини:

Суд при розгляді справи керується
роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду
України «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», Типовим положенням
про службу у справах дітей,
затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України від 30 серпня 2007 р. N
1068.

Згідно ст. 150 СК України батьки
зобов'язані виховувати своїх дітей,
піклуватися про їх здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, готувати їх до праці.
Батьківські права не можуть
здійснюватися в суперечності з
інтересами дітей.

Згідно п. 2 ст. 164 СК України батьки або
один із них можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо буде
встановлено, що вони ухиляються від
своїх обов'язків по вихованню дітей.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України у своїй постанові «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» в п.15
якої зазначено, що позбавлення
батьківських прав ( тобто прав на
виховання дитини, захист її інтересів,
на відібрання дитини в інших осіб, які
незаконно її утримують, та ін..), що
надані батькам до досягнення дитини
повноліття і ґрунтується на факті
спорідненості з нею, є крайнім заходом
впливу на осіб, які не виконують
батьківських обов'язків, а тому питання
про його застосування слід вирішувати
лише після повного, всебічного,
об'єктивного з'ясування обставин
справи, зокрема ставлення батьків до
дітей.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про
соціальну роботу з сім'ями, дітьми та
молоддю» робота з сім'ями, дітьми та
молоддю, спрямована на реалізацію її
завдань та пошуків оптимальних шляхів
їх вирішення.

Відповідно до пункту 11 Типового
положення про службу у справах дітей
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 30 серпня 2007 р. N
1068 з метою з'ясування причин та умов,
які призвели до порушення прав дітей,
бездоглядності та безпритульності,
вчинення правопорушень, служба повинна
вживати заходів до усунення таких
причин.

Відповідно до роз'яснень, які містяться
у п.16 постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

У ст.164 СК України, чітко викладені
вичерпані підстави для позбавлення
батьківських прав, а саме: мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони :

1) не забрали дитину з пологового
будинку або з іншого закладу охорони
здоров'я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявляли
щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або
наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів
експлуатації дитини, примушують її до
жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного
злочину щодо дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір»ю
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
(а.с. 6). Мати дитини не цікавиться її
вихованням, переїхала у інше місто,
залишивши дитину саму, тривалий час не
відвідує дитину, не підтримуються її
морально та матеріально.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що ОСОБА_3 взагалі не
виконує свої батьківські обов'язки,
щодо своєї неповнолітньої дитини,
ОСОБА_2, що також підтверджується
показами свідків та іншими матеріалами
справи.

Суду надана громадська характеристика
на ОСОБА_3, яка незадовільно
характеризується за місцем проживання,
зловживає спиртними напоями, не
виконує належним чином батьківськи
обов»язки, на зауваження не реагує
(а.с.3). З акту соціального інспектування
вбачається, що ОСОБА_3 більше року з
дитиною не проживає, точне місце її
знаходження невідоме, дитину морально
та матеріальне не підтримує.(а.с.4).

З пояснень в судовому засіданні
свідків : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається,
що батько ОСОБА_2 помер, дитині була
призначена пенсія за втратою
годувальника, яку мати дитини
отримувала та витрачала на свої
потреби, а саме зловживала спиртними
напоями. Дитиною не цікавилась та
матеріально її не підтримувала. У
подальшому взагалі залишила дитину
саму у будинку, у якому не було
опалення, не було достатньо речей та
продуктів харчування, та виїхала за
межі Херсонської області. Тітка дитина
забрала ОСОБА_2 до себе та створила
дитині належні умови. до якої не
приходять та не цікавляться її життям
батьки. Мати дитини, поїхала у
невідомому напрямку та до даного часу
не з»являється.

Допитана у судовому засіданні
неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження суду пояснила, що мати її
кинула у будинку, а сама виїхала у інше
місце, зазначивши при цьому, що її
необхідно облаштовувати власне життя.
Спочатку вона проживала у будинку сама,
а потім тітка забрала її до себе та
створила належні умови для проживання.
Мати шляхом обману отримала у
Пенсійному фонді карточку на отримання
пенсії у зв»язку з втратою
годувальника, сказала, що загубила її, а
отримавши пенсіє витрачала її на
спиртне. Просить позбавити матір
батьківських прав.

З висновку органу опіки та піклування
Бериславської районної державної
адміністрації щодо доцільності
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
вбачається, що оскільки дитина
потребує постійного соціального
захисту, турботливого догляду та
підтримки, що відповідає її правам та
інтересам, а мати дитини ОСОБА_3
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов»язків, тому доцільно
позбавити останню батьківських прав
щодо доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

З наведеного вище вбачається, що мати
дитини ОСОБА_3 не виконує покладених на
неї законом обов»язків по утриманню
своєї неповнолітньої дитини, доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повинна бути
позбавлена батьківських прав відносно
неї.

На підставі викладеного, суд вважає
вимоги позивача обґрунтованими,
оскільки відповідачка повністю
ухилилася від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини, не проявляє батьківської
турботи та уваги до неї, не надає
матеріальної допомоги на її утримання.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 164, 165 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав відносно її
неповнолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с.Республіканець Бериславського
району Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. На рішення суду може бути
подано апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через Бериславський
районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В. С. Миргород