РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року Калінінський
районний суд міста Горлівки Донецької
області у складі: судді Єгорової О. В.,
при секретарі Грищенко Н.Є., за участю
прокурора Лашутіної Ю.О., представника
позивача Лозового К.А., третьої особи
ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Горлівці Донецької
області цивільну справу за позовом
Горлівської міської ради до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів та встановлення
піклування,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2013 року позивач звернувся
до суду із позовом, у якому зазначив, що
ОСОБА_3 має неповнолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини - ОСОБА_5
померла ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 ухиляється
від виконання обов'язків з виховання ,
нагляду та утримання доньки, мешкає
окремо від дитини, фактично втратив з
сім'єю родинні зв'язки, у зв'язку з чим
службою у справах дітей міської ради
було прийнято рішення взяти
неповнолітню ОСОБА_4 на облік служби в
категорію « Проживання дитини в сім'ї, у
якій батьки або особи, які їх замінюють,
ухиляються від виконання батьківських
обов'язків». Тривалий час ОСОБА_4
проживає разом з мачухою ОСОБА_2, яка
піклується про неї, самостійно вирішує
питання утримання, навчання, виховання
дитини без участі та підтримки батька,
прикладає всі зусилля та можливості
для всебічного її розвитку. Відповідно
до висновку про стан здоров'я , фізичний
та розумовий розвиток дитини ОСОБА_4
має певні захворювання , у зв'язку з чим
потребує регулярного медичного
нагляду, проходження курсу лікування,
придбання необхідніх ліків, але через
байдужість батька та відсутність
грошової підтримки вирішити питання
лікування не виявляється можливим. За
інформацією Горлівської
загальноосвітньої школи № 38, яку
ОСОБА_4 відвідувала до 2013 року , її
батько ОСОБА_3 не цікавився успіхами
доньками, не відвідував батьківські
збори, матеріальної допомоги ОСОБА_2 на
утримання дитини не надавав. Просить
суд позбавити батьківських прав
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Призначити ОСОБА_2
піклувальником над неповнолітньою
ОСОБА_4. Стягнути з ОСОБА_3 аліменти у
розмірі ? частини усіх видів прибутків
на утримання дитини на користь ОСОБА_2
на її особистий рахунок НОМЕР_1,
відкритий у Горлівському відділенні
ПАТ КБ « Правекс-Банк» код ОКПО 14360920 МФО
380838.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
підтвердив викладені у позові
обставини.

Відповідач ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явився, причина суду
невідома, про розгляд справи був
повідомлений належним чином.

Суд розглядає справу у
відсутність останнього відповідно до
вимог ст. 224 ЦПК України, щодо чого немає
заперечень у позивача.

Третя особа - ОСОБА_2 вважає
доцільним позбавити відповідача
батьківських прав на дитину. Пояснила,
що дівчинка проживає з нею з лютого 2012
року. До тогу часу вона мешкала у
приюті. На теперішній час дівчинка
навчається у шахтарському
педагогічному училищі. З відповідачем
вона проживала на протязі 2 років з 2010
року по 2012 рік, має з відповідачем
спільну дитину . У 2011 році відповідач
влітку виїхав до Росії, де знаходиться
на теперішній час вона не знає,
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає.

Прокурор в судовому засіданні
вважає доцільним позбавити ОСОБА_3
батьківських прав.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
пояснила, що відповідач її сусід.
Останній раз вона бачила його 2 роки
тому. Знає, що він поїхав до Росії .
Дітям допомоги не надає.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні
пояснила, що відповідач її сусід. Він
має двох дітей , допомоги на їх
утримання не надає. Раніше відповідач
проживав з ОСОБА_2.

Вислухав учасників процесу,
дослідив письмові докази по справі та
надав доказам оцінку в їх сукупності,
суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно свідоцтву про
народження, матір'ю та батьком
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
зазначено ОСОБА_5 та відповідача.
Згідно копії свідоцтва про смерть,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла . З 2011 року
відповідач без поважних причин
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню та утриманню
доньки.

Згідно висновку Горлівської міської
ради від 22 листопада 2013, визнано
доцільним позбавити батьківських прав
ОСОБА_3 у відношенні неповнолітньої
доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути
з нього аліменти на утримання дитини .

Згідно висновку Горлівської міської
ради від 22.11.2013 року визнано необхідним
призначення ОСОБА_2 піклувальником над
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст. 164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він,
зокрема, ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно ч.2 ст. 166 СК України,
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує, зокрема, стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів.

Відповідно ч.4 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює піклування над
неповнолітньою особою, якщо при
розгляді справи буде встановлено, що
вона позбавлена батьківського
піклування, і призначає піклувальника
за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно ч.3- 4 ст. 63 ЦК України,
фізична особа може бути призначена
опікуном або піклувальником лише за її
письмовою заявою. Опікун або
піклувальник призначаються переважно
з осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна чи піклувальника.

З урахуванням викладеного, суд
дійшов висновку, що слід позов
задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 213, 214, 223,
367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Горлівської міської
ради до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав, стягнення аліментів
та встановлення піклування
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити піклувальником
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Горлівки Донецької
області, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 14 частини усіх видів
заробітку, щомісячно, але не менш
законодавчо

встановленого мінімума, починая з 04
грудня 2013 року і до досягнення дитиною
повноліття , які перераховувати на її
особистий рахунок НОМЕР_1, відкритий у
Горлівському відділенні ПАТ КБ «
Правекс - Банк» код ОКПО 14360920 МФО 380838.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Донецької області протягом десяти днів
з дня проголошення рішення через суд
першої інстанції. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Єгорова
О.В.