Справа N 133/3503/13-ц
Рішення

Іменем України

16 січня 2014 року

Козятинський міськрайонний суд
Вінницької області

В складі: головуючого-судді:
Проця В. А.

при секретарі
Репецькій А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Козятині справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

Встановив:

Позивач - ПАТ «Дельта Банк» звернувся
в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову позивач
вказав, що 21.02.2008 року між ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 003-01045-210208, згідно
якого останній отримав в кредит гроші,
в сумі - 3500 гривень, під 29, 9% річних.

ОСОБА_1 не виконав взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором і
не здійснює повернення кредиту,
відповідно до умов договору, а тому,
виникла заборгованість, яка станом на
21.09.2013 року, становить - 2013, 31 гривень.

На неодноразові звернення банку щодо
погашення кредитної заборгованості
відповідач не реагує, чим порушує
майнові права банку.

В судове засідання представник
позивача - ПАТ «Дельта Банк» не
з?явилась, але в поданій на адресу суду
позовній заяві просить справу слухати
у її відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
заочного рішення не заперечує.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином
повідомлялась про день і час слухання
справи, однак, подав до суду письмову
заяву, в якій просить справу слухати у
його відсутність та відмовити в
задоволенні позову, в зв?язку з
пропуском строку позовної давності,
оскільки строк його кредитної картки
закінчився 01.12.2009 року.

Суд ухвалив, справу слухати у
відсутності сторін, оскільки вони
заявили клопотання про слухання справи
у їхню відсутність.

Давши оцінку письмовим доказам, суд
вважає, що в задоволенні позову слід
відмовити.

Судом встановлено, що 21.02.2008 року між
ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
003-01045-210208, згідно якого останній
отримав в кредит гроші, в сумі - 3500
гривень, під 29, 9% річних.

ОСОБА_1 не виконав взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором і
не здійснює повернення кредиту,
відповідно до умов договору, а тому,
виникла заборгованість, яка станом на
21.09.2013 року, становить - 2013, 31 гривень.

Позивач не надав жодних доказів, що
він неодноразово звертався до
відповідача щодо погашення кредитної
заборгованості.

На запит відповідача, позивачем в
електронній відповіді було
повідомлено відповідача, що строк його
дії його кредитної картки, яка
видавалась на підставі кредитного
договору № 003-01045-210208, згідно якого
відповідач отримав в кредит гроші, в
сумі - 3500 гривень, під 29, 9% річних,
закінчився 01.12.2009 року.

Позивач же, звернувшись до суду з
даним позовом 11.11.2013 року, а тому,
пропустив загальний трирічний строк
позовної давності, вимогу про його
поновлення перед судом не ставив.

Стаття ст. 257 ЦК України встановлює
загальний строк позовної давності в
три роки.

Відповідно до ст. 267 ч.ч. 3, 4 позовна
давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленою до
винесення ним рішення; сплив позовної
давності, про застосування якої
заявлено стороною у спорі, є підставою
для відмови в позові.

Керуючись ст.ст. 257, 267 ч.ч. 3, 4, 213-215, 218
ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Відмовити в задоволенні позову
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в зв?язку з пропуском строку позовної
давності.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
до Вінницького апеляційного суду
через Козятинський міськрайсуд з дня
його проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Суддя:

Дата документу 16.01.2014