Провадження № 2/369/4876/14
УХВАЛА

Іменем України

15.12.2014 року м.
Київ

СуддяКиєво-Святошинського районного
суду Київської області ОСОБА_1,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи:
Орган опіки та піклування
Києво-Святошинського району Київської
області про позбавлення батьківських
прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із
позовом до відповідача ОСОБА_3, треті
особи: Орган опіки та піклування
Києво-Святошинського району Київської
області про позбавлення батьківських
прав.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовну заяву слід залишити
без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожен
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної
заяви встановлені ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину.

Позбавлення батьківських прав
(тобто прав на виховання дитини, захист
її інтересів, на відібрання дитини в
інших осіб, які незаконно її утримують,
та ін.), що надані батькам до досягнення
дитиною повноліття і ґрунтуються на
факті спорідненості з нею, є крайнім
заходом впливу на осіб, які не
виконують батьківських обов'язків,
застосування слід вирішувати лише
після повного, всебічного, об'єктивного
з'ясування обставин справи. Так, у
позовній заяві позивач не в повній мірі
визначив та вказав обставини справи,
чим не надав суду можливості
однозначно визначити у чому саме
полягає, та чим стверджується
невиконання батьківських обов'язків
відповідачем .

Отже, позивач не зазначив
обставин, що підтверджують кожну
обставину на яку вона посилається у
позові та не вказала суду наявність
підстав для звільнення від доказування

Відсутня інформація, що свідчить
про невиконання відповідачем
батьківських обов'язків (інформація з
виконавчої служби, з кримінальної
міліції, суду, з місця проживання
відповідача, характеристики з місця
навчання та місця проживання дітей та
батьків, роботи, тощо ) .

Також суд звертає, увагу позивача на те,
що до позовної заяви не наданий
висновок органу опіки та піклування
про доцільність позбавлення
батьківських прав, акт огляду місця
проживання позивачки та відповідача.

Отже, позивач не зазначила
обставини , що обґрунтовують позов про
позбавлення батьківських прав , що
позбавляє суд можливості перевірити та
обґрунтувати кожну з них.

Усуваючи недоліки позивачу слід
взяти до уваги все вище викладене та
усунути зазначені вище недоліки.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя
встановивши, що позовну заяву (заяву,
скаргу) подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача
(заявника, скаржника) і надає йому строк
для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, вважаю, що
провадження у справі неможливо
відкрити до усунення вказаних
недоліків, а тому заяву слід залишити
без руху, а позивачу надати строк для їх
усунення.

Керуючись ст. ст., 82, 121 ЦПК України, суд
–

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті
особи: Орган опіки та піклування
Києво-Святошинського району Київської
області про позбавлення батьківських
прав - залишити без руху та надати
позивачу строк для усунення недоліків
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали;

У разі невиконання вимог ухвали в
зазначений строк позовна заява
вважатиметься неподаною і буде
повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.Я. Волчко