Єдиний унікальний номер 263/6933/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/356/2014(м)
Головуючий у 1 інстанції Степанова С.В.
У Х В А Л А

14 лютого 2014 року м.Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 січня 2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів залишено без задоволення.

Скасовано арешт, накладений ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30 серпня 2013 року на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3

Не погоджуючись з даним рішенням представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 02 лютого 2014 року подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповноважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 січня 2014 року представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 був присутнім у судовому засіданні під час оголошення оскаржуваного судового рішення, отже останнім днем для подачі апеляційної скарги являється 30 січня 2014 року. Копію повного тексту рішення апелянтом отримано 24 січня 2014 року. Заяви про поновлення строку апеляційного оскарження до суду не подано.

У зв'язку з цим та відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання даної ухвали, для надання даних про своєчасне подання апеляційної скарги на рішення суду або клопотання про поновлення строку з зазначенням причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для подання даних про своєчасне подання апеляційної скарги на рішення суду або клопотання про поновлення строку з зазначенням причин його пропуску.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтями 119, 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :