Справа № 706/148/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року
Христинівський районний суд
Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Гирич Ж.М.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Христинівці
Черкаської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Просив стягнути з ОСОБА_1 на його
користь заборгованість за кредитним
договором в розмірі 39915,07 грн. та судові
витрати, посилаючись при цьому на те, що
відповідно до укладеного 21.08.2006 р. між
сторонами кредитного договору №
DNH4KP13260565 ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 3209,69 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 25,08 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом. Підписана відповідачем
заява разом з Умовами надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») складає між ним та
банком договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. ОСОБА_1
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконує. Станом на
21.01.2014 р. ОСОБА_1 має заборгованість за
вказаним кредитним договором в розмірі
39915,07 грн.

У судове засідання представник
позивача ПАТ КБ«ПриватБанк» не
з'явився, проте від представник
позивача до суду надійшла заява з
проханням розглянути справу за його
відсутності, у заяві також зазначено,
що позивач позов підтримує.

За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов визнала повністю, підтвердивши
обставини, зазначені у позовній заяві.

Заслухавши пояснення відповідача
ОСОБА_1, дослідивши письмові докази:
копії заяви позичальника від 21.08.2006 р.,
Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт), розрахунок заборгованості
ОСОБА_1 та інші письмові докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного 21.08.2006 р. між сторонами
договору № DNH4KP13260565 відповідач ОСОБА_1
отримала у позивача ПАТ КБ
«ПриватБанк» кредит у розмірі 3209,69 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 25,08 % річних на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Підписана відповідачем заява разом з
Умовами надання споживчого кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт) складає між нею та банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача ОСОБА_1 у заяві.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконує та має заборгованість за
вказаним кредитним договором в розмірі
39915,07 грн., яка складається з:

- 887,35 грн. - заборгованості за
кредитом;

- 12489,34 грн. - заборгованості за
процентами за користування кредитом;

- 24161,47 грн. - пені за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором;

- 500 грн. - штрафу (фіксована
частина);

- 1876,91 грн. - штрафу (процентна
складова).

Згідно із ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що
якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним
чином не виконує свої зобов'язання за
кредитним договором, укладеним 21.08.2006 р.
між сторонами, то з неї на користь
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» необхідно
стягнути заборгованість за вказаним
вище договором в розмірі 39915,07 грн., а
також сплачений банком судовий збір в
розмірі 399,15 грн., що підтверджується
відповідним платіжним дорученням.

Керуючись ст.ст. 526, 530 ч.1, 629 ЦК України,
ст. ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 39915 ( тридцять дев'ять тисяч
дев'ятсот п'ятнадцять ) грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» судовий
збір в розмірі 399 (триста дев'яносто
дев'ять) грн. 15 коп.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя М. Ф. Олійник