Справа № 149/3484/14-ц
Провадження № 2-с/149/5/14
У Х В А Л А

п р о с к а с у в а н н я с у д о в о г о н а к а з у

09 грудня 2014 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Зоріній О. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 17 листопада 2014 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за № 149/3315/14-ц за заявою ПАТ "Вінницягаз" в особі Хмільницького міжрайонного управління газового господарства про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 149 гривень 95 копійок, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2014 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Клімик К. О. розглянувши заяву ПАТ "Вінницягаз" в особі Хмільницького міжрайонного управління газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з заявника заборгованості за послуги в сумі 149 гривень 95 копійок та видав судовий наказ, яким стягнув з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Вінницягаз" в особі Хмільницького міжрайонного управління газового господарства заборгованість за надані послуги станом.

Заява мотивована тим, що оскільки при поданні стягувачем заяви про видачу судового наказу не враховано здійсненої ним 11 листопада 2014 року оплати за спожитий газ в розмірі 217,80 гривень. Згідно довідки про заборгованість з Хмільницького міжрайонного управління газового господарства складеної станом на 13 листопада 2014 року за ним рахується заборгованість в сумі 149,95 грн., що не відповідає дійсності.

В судове засідання сторони не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного:

Судовий наказ був отриманий заявником по пошті 27 листопада 2014 року, тому термін для подачі заяви про скасування судового наказу відповідно до ч. 4 ст. 104 ТЩК України, ним дотриманий. Доказом отримання поштової кореспонденції лише 27 листопада 2014 року є результат пошуку поштового відправлення на сайті Укрпошти за штрихкодовим ідентифікатором листа: 898, та поштовий конверт із суду у якому був надісланий судовий наказ.

З обрахованим стягувачем розміром заборгованості за спожитий природній газ, він не згоден, оскільки така заборгованість за договором визначена стягувачем без врахування показників обліку спожитого природного газу. А тому виключно в межах предявлення позову можливо визначити обґрунтованість розрахунків його заборгованості за спожитий природній газ. Визначений стягувачем у заяві про видачу судового наказу боргу та предявлена з приводу цього вимога передбачає її безспірність. Натомість між заявником та стягувачем існує спір про спір про розмір боргу та порядок його обчислення, тобто спір про право який може бути вирішений лише в позовному порядку.

Відносини між газопостачальними підприємствами, газороздільними підприємствами та фізичними особами - споживачами газу регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.99 року №2246.

Відповідно до ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ст. 105-1 ч. 8 п. 2 ЦПК України За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ 149/3315/14-ц виданий 17 листопада 2014 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за заявою ПАТ "Вінницягаз" в особі Хмільницького міжрайонного управління газового господарства про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 149 гривень 95 копійок та судового збору в розмірі 121 гривня 80 копійок - скасувати.

Розяснити ПАТ "Вінницягаз" в особі Хмільницького міжрайонного управління газового господарства, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Тарнавський