Справа № 271/6944/13-ц
Провадження № 2/271/242/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року
м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд
м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді
Заставенко М.О.,

при секретарі
Гужвій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Макіївці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

В С Т А Н О В
И В:

04 грудня 2013 року, позивач звернувся до
суду з позовною заявою до відповідача
про розірвання шлюбу, посилаючись на
наступні обставини. З 21.04.2007 року
позивач з відповідачем перебувають у
зареєстрованому юридичному шлюбі, який
був зареєстрований у
Червоногвардійському відділу
реєстрації актів цивільного стану
Макіївського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 74. Дошлюбне прізвище позивача -
ОСОБА_1. Від шлюбу мають неповнолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом із позивачем. Фактично
подружжя розірвали шлюбні стосунки та
припинили вести спільне господарство з
серпня 2013 року. Спільне життя не
склалося внаслідок відсутності
взаєморозуміння, відмінності поглядів
на сімейні відносити та сімейні
обов'язки з ведення сумісного
господарства. Спору про розподіл майна
та про місце проживання дитини у
подружжя немає. Позивач примирення
вважає неможливим, у зв'язку з чим,
просить суд позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі та
розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Після розірвання шлюбу прізвище
залишити без змін. На поверненні
судового збору не наполягає.

Позивач, який належним чином була
повідомлена про дату, час і місце
судового розгляду справи до судового
засідання не з'явилася, але надала
заяву в якій позовні вимоги підтримала
в повному об?ємі, просила суд їх
задовольнити, справу розглянути за її
відсутністю.

Відповідач, який належним чином був
повідомлений про дату, час і місце
судового розгляду справи до судового
засідання не з'явився, але надав заяву в
якій позовні вимоги позивача визнав в
повному об?ємі, не заперечував проти їх
задоволення та просив суд розглянути
справу за його відсутністю.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 197
ЦПК України в зв?язку із неявкою до
судового засідання як позивача, так і
відповідача, суд проводить розгляд
справи без фіксування судового процесу
з допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд у межах
заявлених позовних вимог встановив
наступне.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище -
ОСОБА_1) зареєстрували шлюб 21.04.2007 року,
який був зареєстрований у
Червоногвардійському відділу
реєстрації актів цивільного стану
Макіївського міського управління
юстиції Донецької області , актовий
запис № 74 (а.с. 8). Від шлюбу мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), яка проживає разом
із позивачем. Сторони не проживають
однією сім'єю та не ведуть сумісне
господарство з серпня 2013 року. За цей
час подружжя не здійснили дій щодо
збереження родинних стосунків. Позивач
після розірвання шлюбу бажає залишити
прізвище без змін «ОСОБА_1».

Відповідно до положень статті 51
Конституції України та частини першої
статті 24 Сімейного кодексу України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, згідно припису статті 112 СК
України, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
забезпечення шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення. При
цьому суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, та інші обставини
життя подружжя.

Проаналізувавши встановлені конкретні
обставини по справі, оцінивши надані
суду докази в їх сукупності суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя неможливе і суперечить
інтересам кожного з них, що має істотне
значення, спір про розподіл майна та
про місце проживання дитини відсутній,
заява відповідає дійсній волі дружини,
тому позов про розірвання шлюбу
підлягає задоволенню.

Позивач не вимагає компенсації за
понесені судові витрати, пов`язані зі
зверненнями до суду і розглядом
судової справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 11, 60, 197, 213-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 квітня 2007 року у
Червоногвардійському відділу
реєстрації актів цивільного стану
Макіївського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 74, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем с. Яковлівка Ясинуватського
району Донецької області та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою сіла Успенівка
Мар?їнського району Донецької області -
розірвати.

За вибором Позивача її прізвище
«ОСОБА_1» після розірвання шлюбу
залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

СУДДЯ:
М.О. Заставенко