Справа № 303/8906/13-ц
Номер ряд. стат. звіту - 46
Мукачівський місьрайонний суд
Закарпатської області в складі
головуючого - судді
при секретарі судового
засідання Чудіній
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського
міськрайонного суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
тим, що 15.11.2008 року вона уклала шлюб з
ОСОБА_2. Шлюб бажає розірвати, оскільки
з відповідачем не підтримують більше
подружніх стосунків, проживають окремо
більше року, втратили один до одного
почуття любові. Спору про поділ майна у
них не має. За таких обставин вона
вважає, що спільне проживання і
збереження шлюбу неможливе, тому що
фактично сім'я розпалася і існує лише
формально. Строк на примирення
просить не надавати.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, але подала суду заяву в якій
просить розгляд справи провести за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі та просить суд їх
задовольнити з вище зазначених у
позовній заяві причин (а.с.16).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явився, по невідомій
суду причині, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причину неявки суд не повідомив.
Дослідженням матеріалів у справі,
встановлено, що 15.11.2008 року між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 було укладено шлюб, який
зареєстрований у відділі реєстрації
актів цивільного стану по м. Мукачево
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції в Закарпатській
області, актовий запис № 584, про що
свідчить свідоцтво про шлюб серія
НОМЕР_1 (а.с.3). Позивачка з відповідачем
не підтримує більше подружніх
стосунків, проживають окремо більше
року. Спору про поділ майна у них не має,
також від даного шлюбу дітей у них
немає. За таких обставин суд вважає,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивача, шлюб існує тільки
Правовідносини між сторонами
регулюються Сімейним кодексом України.
Статтею 110 СК України, передбачено, що
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя та ст.112
ч.2 цього кодексу, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст.113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

За встановлених обставин, які
зазначають про не можливість
подальшого спільного життя подружжя і
збереження шлюбу, так як відповідні
відносини суперечать інтересам
позивача, шлюб існує тільки
формально, вказує на те що, прохання
позивачки про розірвання шлюбу
підлягає до задоволення.

Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК
України, встановлено, що Стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 88, 158, 209, 214, 215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 110-113 СК
України, суд, -

2із2

р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Шлюб, зареєстрований 15.11.2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Мукачеву Мукачівського
міськрайонного управління юстиції в
Закарпатській області, актовий запис №
584 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити
прізвище позивачки на дошлюбне -
«ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2
сплачений судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий

Р. Іваницький