Провадження № 2-во/522/38/14
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому
рішенні

21.02.2014 року, Приморський районний суд м.
Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Приморського
районного суду м. Одеси заяву позивача
ОСОБА_1 про виправлення описок у
судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Приморського
районного суду м. Одеси від 16.01.2014 року,
яке набрало чинності 27.01.2014 року,
винесеним у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, позов було
задоволено та розірвано шлюб,
укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
25.12.1993 року у Другому Приморському
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції, актовий запис № 1078.

18.02.2014 року від позивача до суду
надійшла заява про виправлення описки
у вищевказаному заочному рішенні, а
саме: виправити у його резолютивній
частині дату реєстрації шлюбу з « 23.12.1993
року» на правильну - «25.12.1993 року».

Заявник та інші учасники цивільного
процесу у судове засідання не
з'явилися, при цьому суд враховує, що
процесуальна дія яка вчиняється судом
має технічний характер, відповідно до
ЦПК України їх неявка не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень, а вчинені процесуальні дії
не призводять до порушень прав та
законних інтересів учасників процесу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається із резолютивної частини
заочного рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 16.01.2014 року,
судом, при її складанні, було допущено
описку в написанні дати реєстрації
шлюбу, укладеного між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а
саме: замість правильної - «25.12.1993 року»,
помилково зазначено - « 23.12.1993 року».

Вказане вище підтверджується
свідоцтвом про шлюб (повторне) серія
I-ЖД № 202179 від 28.11.2013 року.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
заява позивача про виправлення описок
у судовому рішенні є обґрунтованою та
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 208-210, 219, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення
описок у судовому рішенні -
задовольнити.

Резолютивну частину заочного рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 16.01.2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, викласти у наступній
редакції:

«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 25.12.1993 року у Другому
Приморському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
актовий запис № 1078.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
О.С.Турецький

21.02.2014