Справа № 635/7949/13-ц
Провадження № 2-о/635/7/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року
с. Покотилівка

Харківський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О. В.,

народних засідателів Гунько М.М.,

Мухтарової Л.П.,

за участю секретаря Миронович К.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа орган
опіки та піклування Мереф'янської
міської ради Харківського району
Харківської області про визнання особи
недієздатною та встановлення опіки,

УСТАНОВИВ:

21.08.2013 року до суду подано заяву ОСОБА_2,
в якій заявник просить суд визнати
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною,
встановити над нею опіку та призначити
заявника опікуном над недієздатною
донькою.

Заявник подав суду заяву про розгляд
справи за її відсутності і просив
задовольнити вимоги заяви.

Представник заінтересованої
особи повторно до суду не з'явився,
причин неявки суду не повідомлено, тому
суд розглянув справу за відсутності
представника заінтересованої особи.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1,
зареєстрованого Нововодолажською
селищною радою Харківської області 14
липня 1965 року, актовий запис №142,
заявник записана матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначені відомості також
підтверджуються довідкою Об'єднання
співвласників багатоквартирних
будинків «Мрія» №199 від 14.08.2013 року про
склад сім'ї.

Відповідно до висновку
Мереф'янської міської ради
Харківського району Харківської
області орган опіки та піклування
Мереф'янської міської ради
Харківського району Харківської
області вважає можливим та доцільним
призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Актом №14 судово-психіатричного
експерта, проведеної 14.01.2014 року
відділенням судово-психіатричної
експертизи №18 Харківської обласної
психіатричної лікарні №3 встановлено,
що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки
стійкого хронічного психіатричного
розладу в формі глибокої розумової
відсталості. ОСОБА_3 за своїм психічним
станом даний час не здатна розуміти
значення своїх дій і керувати ними.

На підставі ч. 1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Враховуючи наведене суд вважає,
що матеріали справи містять підстави
для визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
недієздатною, а тому суд заяву
задовольняє в повному обсязі і
відповідно до вимог ст. 241 ЦПК України і
ст. 41 ЦК України встановлює над
недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
опіку, призначивши опікуном її мати
ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,212-215,236-241
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати
недієздатною, встановити над нею опіку
і призначити її опікуном мати ОСОБА_2.

Судові витрати віднести за
рахунок держави.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня проголошення рішення суду, а
особами, без участі яких постановлено
рішення протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляцію не
буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий суддя :
Назаренко О.В.

Народні засідателі:
Гунько М.М.

Мухтарова Л.П.