Справа № 577/6671/13-ц
Провадження № 2/577/57/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2014 р.

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

в складі: головуючого - судді
Разумової І.Є.,

при секретарі
Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотоп справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "Провідна" про
відшкодування 3748 грн. 46 коп.
матеріальної та 10000 грн. моральної
шкоди,

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача
3748,46 грн. матеріальної та 10000 грн.
моральної шкоди, обгрунтовуючи свої
вимоги тим, що 29 квітня 2013 року о 3 год. 35
хв. відповідач, керуючи автомобілем
“Нісан Патрол” д/н НОМЕР_3 в стані
алкогольного сп"яніння по вул.
Комсомольській в м. Конотопі, порушив
ПДР і навмисно двічі здійснив
зіткнення з належним йому мотоциклом
"Хонда Афріка" д/н НОМЕР_2, який був
припаркований біля будинку № 82 по вул.
Комсомольській. Постановою
Конотопського міськрайонного суду від
14 травня 2013 року відповідач був
притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130
КУпАП, і на нього було накладене
адміністративне стягнення у виді 50
годин громадських робіт. Оскільки між
ним та ПрАТ "СК "Провідна" був укладений
договір обов"язкового страхування
цивільно-правової відповідальності,
останнє 28 травня 2013 року виплатило йому
страхове відшкодування в сумі 2680,65 грн.
Але експертом було визначено, що з
урахуванням фізичного зносу розмір
матеріальних збитків, заподіяних
належному йому мотоциклу, складає 5890,32,
йому вже було виплачено 2680,65 грн.
страхового відшкодування, тому
залишились не відшкодованими 3209,67 грн.
Також він сплатив 450 грн. за складання
звіту про оцінку, 38,79 грн. - за
повідомлення відповідача про
експертизу, 50 грн. - за довідку банку,
загальна сума матеріальної шкоди
складає 3748,46 грн. Крім того, йому була
заподіяна моральна шкода, яку він
оцінює в 10000 грн.

В судовому засіданні сторони
надали мирову угоду, згідно якої вони
визначають загальну суму матеріальної
та моральної шкоди, яка підлягає
сплаті, в розмірі 4000 грн. З цієї суми 2000
грн. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 під час
підписання цієї угоди, а решту в сумі 2000
грн. - в термін до 1 березня 2014 року.
Судові витрати, понесені сторонами,
залишаються за ними і претензій з цього
одна до одної не мають. Інших претензій
матеріального та морального характеру
сторони одна до одної не мають. Сторони
погоджуються, що у випадку несплати
ОСОБА_2 у вказаний термін коштів, їх
стягнення буде проводитись примусово
на підставі виконавчого листа
Державною виконавчою службою. Сторони
просять визнати дану мирову угоду,
приєднати її до матеріалів даною
цивільної справи та закрити
провадження у справі.

Судом роз"яснені наслідки
визнання мирової угоди та закриття
провадження у справі, передбачені ст.206
ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, здійснена в інтересах обох
сторін, виконання ними умов угоди не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, тому можливо її визнати та
закрити провадження у справі.

Керуючись ст.175, п.4 ст.205, ст.210 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, згідно якої ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 визначають загальну суму
матеріальної та моральної шкоди, яка
підлягає сплаті, в розмірі 4000 (чотири
тисячі) грн. З цієї суми 2000 (дві тисячі)
грн. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 під час
підписання цієї мирової угоди, а решту
в сумі 2000 (дві тисячі) грн. - в термін до 1
березня 2014 року. Судові витрати,
понесені ОСОБА_1 до ОСОБА_2, залишаються
за ними і претензій з цього приводу
вони один до одного не мають. Інших
претензій матеріального та морального
характеру ОСОБА_1 до ОСОБА_2 один до
одного не мають. ОСОБА_1 до ОСОБА_2
погоджуються, що у випадку несплати
ОСОБА_2 у вказаний термін коштів, їх
стягнення буде проводитись примусово
на підставі виконавчого листа
Державною виконавчою службою.

Закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "Провідна" про
відшкодування 3748 грн. 46 коп.
матеріальної та 10000 грн. моральної
шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні, -
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

СуддяІ. Є. Разумова