УХВАЛА

iменем України

Справа № 0828/4165/2012

6/330/94/2014

"08" серпня 2014 р. Якимівський районний
суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Куценко О.О.

при секретарі – Масльонок Ю.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Якимівка
заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання
рішення Якимівського районного суду
Запорізької області по справі №
0828/4165/2012 від 29 травня 2013 року

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою про
відстрочку виконання рішення
Якимівського районного суду по справі
№ 0828/4165/2012 від 29 травня 2013 року,
мотивуючи тим, що згідно рішення
Якимівського районного суду
Запорізької області по справі №
2/0828/613/2012 ( виконавчий лист виданий 17
квітня 2012 року) звернено стягнення на
предмет іпотеки згідно з іпотечним
договором - однокімнатну квартиру
площею 30,4 кв.метри, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ
"Державний ощадний банк України" для
погашення боргових зобов'язань ОСОБА_1
Згідно рішення Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області по справі № 2-2197/10 (виконавчий
лист від 20 вересня 2010 року) боржник
ОСОБА_2 зобов'язана до сплати на користь
кредитора ПАТ "Державний ощадний банк
України " заборгованості по кредиту
грошової суми в 42255 грн. 27 коп. Зазначені
виконавчі листи перебувають у
зведеному виконавчому провадженні в
ДВС Якимівського РУЮ) Запорізької
області. Ухвалою Якимівського
районного суду Запорізької області від
19 вересня 2013 року відстрочено
виконання судового рішення щодо
виселення ОСОБА_1 та її сина до липня 2014
року Станом на 01 серпня 2014 року боржник
ОСОБА_2 частково погасила
заборгованість перед стягувачем, таке
погашення було проведено згідно
графіку погашення боргу, який було
складено за участю боржника та
стягувача. Але кінцевий термін дії
зазначеного графіку закінчився 01 липня
2014 року, при цьому загальний залишок
боргу станом на зазначену дату
становить 21 тис. гривень. За
інформацією посадових осіб стягувача
вирішення питання щодо складення
нового графіку погашення боргу можливо
за умови згоди керівництва відділення
ПАТ "Ощадний банк України", яке
розташоване в м. Запоріжжі. Рішення
суду щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу ,
звернення стягнення на предмет іпотеки
продовжують діяти що в свою чергу
зобов’язує виконавчу службу проводити
певні заходи щодо виконання рішення -
звернення стягнення на майно, тобто
квартиру в якій проживає боржник,
продаж квартири тощо.

В зв’язку з чим заявниця просить суд
відстрочити виконання судового
рішення Якимівського районного суду
Запорізької області по справі №
0828/4165/2012 (виконавчий лист виданий 29
травня 2013 року) про звернення стягнення
на предмет іпотеки згідно з іпотечним
договором - однокімнатну квартиру
площею 30,4 кв.метри, що знаходиться за
адресою Запорізька область смт
Якимівка вул. Меліораторів, З кв.119 на
користь ПАТ "Державний ощадний банк
України" для погашення боргових
зобов'язань ОСОБА_1 по справі № 0828/4165/2012
(виконавчий лист від 29 травня 2013 року)
до 10 вересня 2014 року. Відстрочити
виконання судового рішення
Якимівського районного суду
Запорізької області по справі №
0828/4165/2012 (виконавчий лист виданий 29
травня 2013 року) про виселення ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 з житлової площі квартири
АДРЕСА_2 до 10 вересня 2014 року.
Відстрочити виконання судового
рішення Якимівського районного суду
Запорізької області по справі №
0828/4165/2012 (виконавчий лист виданий 29
травня 2013 року ) про виселення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з житлової площі квартири
АДРЕСА_2 до 10 вересня 2014 року.

В судове засідання заявниця не
з’явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, свої
вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник ПАТ «Державний
ощадний банк України» в судове
засідання не з’явився, про причини
неявки суд не повідомив.

Представник відділу державної
виконавчої служби Якимівського РУЮ
Запорізької області в судове засідання
не з’явився, про причини неявки суд не
повідомив.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України,
відстрочка і розстрочка виконання,
зміна чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення
відбуваються за наявності обставин, що
утруднюють виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім`ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Суд, дослідивши надані матеріали,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 33 ЗУ «Про
виконавче провадження», ст. 373 ЦПК
України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку
виконання рішення Якимівського
районного суду Запорізької області по
справі № 0828/4165/2012 від 29 травня 2013 року -
задовольнити.

Відстрочити виконання судового
рішення Якимівського районного суду
Запорізької області по справі №
0828/4165/2012 (виконавчий лист виданий 29
травня 2013 року) про звернення стягнення
на предмет іпотеки згідно з іпотечним
договором - однокімнатну квартиру
площею 30,4 кв.метри, що знаходиться за
адресою Запорізька область смт
Якимівка вул. Меліораторів, З кв.119 на
користь ПАТ "Державний ощадний банк
України" для погашення боргових
зобов'язань ОСОБА_1 по справі № 0828/4165/2012
(виконавчий лист від 29 травня 2013 року)
до 10 вересня 2014 року.

Відстрочити виконання судового
рішення Якимівського районного суду
Запорізької області по справі №
0828/4165/2012 (виконавчий лист виданий 29
травня 2013 року) про виселення ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 з житлової площі квартири
АДРЕСА_2 до 10 вересня 2014 року.

Відстрочити виконання судового
рішення Якимівського районного суду
Запорізької області по справі №
0828/4165/2012 (виконавчий лист виданий 29
травня 2013 року ) про виселення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з житлової площі квартири
АДРЕСА_2 до 10 вересня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Запорізької
області через Якимівський районний
суд протягом 5 днів з дня проголошення
цієї ухвали.

Суддя: