Справа № 1328/4205/12
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

"8" липня 2013 року Шевченківський
районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді
ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

при секретарі
ІВАНЕЦЬ М.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
обласного комунального підприємства
Львівської обласної ради «Бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки», Львівської міської
ради про визначення часток у праві
власності на будинок,

в с т а
н о в и в :

позивачі звернулися до суду з позовною
заявою, в якій просять суд визнати
недійсними свідоцтва про право
власності на житловий будинок на
АДРЕСА_1, визначити реальний розмір
часток кожного зі співвласників у
праві власності на цей будинок. В
обґрунтування позову покликаються на
те, що один із співвласників будинку
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Після його
смерті відкрилася спадщина, до складу
якої входить частина будинку та
земельної ділянки на АДРЕСА_1. при
оформленні спадщини виявилося, що при
оформленні правовстановлюючих
документів про право власності на
будинок буди допущені помилки при
визначення розміру часток
співвласників. Ці частки не
відповідали документам. До розміру
часток у праві власності на будинок
було включено новозбудовану окремо
розташовану будівлю під літерою «А-2».

В судовому засіданні позивачі та їх
представники позовні вимоги з
врахуванням поданих уточнень та
доповнень від 26.06.2013р. підтримали
повністю. Просять суд прийняти рішення
про визначення часток співвласників
будинку АДРЕСА_1 у відповідності до
висновку ЛОКП ЛОР «БТІтаЕО» № Ю 3/115 від
20.03.2013р. В обґрунтування вимог
покликаються на обставини, вказані у
позовній заяві та доповненні. Просять
задовольнити позов.

Представники відповідачів в судове
засідання не з'явилися з невідомих суду
причин, хоча про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином. Зі згоди позивачів суд, у
відповідності до вимог ст.ст.169,224 ЦПК
України, вважає за можливе заслухати
справу у відсутності відповідачів та
постановити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачів та їх
представників, дослідивши подані
докази, з'ясувавши дійсні обставини
справи, суд дійшов висновку про
задоволення позову з таких мотивів.

Будинок на АДРЕСА_1 належить на праві
спільної часткової власності ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Вказаний будинок складається з двох
квартир. Позивачі набули право
власності на нього в порядку
приватизації цих квартир з наступним
зняттям будинку з балансу та передачею
його у спільну власність позивачів.
Також позивачі є співвласниками
земельної ділянки за цією адресою.

Судом встановлено, що в 2008р.
управлінням комунальної власності
Львівської міської ради при прийнятті
наказу №17-Ж-Ш від 11.01.2008р. про
визначення часток співвласників та
оформленні свідоцтв про право
власності на частки в будинку допущено
помилки у визначенні розміру цих
часток, розмір цих часток не відповідав
фактичному розміру зайнятих ними
приміщень, до цих часток включено
окремо побудований будинок за цією ж
адресою, якому на підставі
розпорядження Шевченківської районної
адміністрації Львівської міської ради
№576 від 27.09.2010р. присвоєно окремий
поштовий номер НОМЕР_1. Проте частки
співвласників будинку НОМЕР_1
залишилися незмінними. ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_5, будучи співвласниками квартири
НОМЕР_2 цього будинку, стали власниками
лише 4/25 частин будинку. ОСОБА_6, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, будучи співвласниками квартири
НОМЕР_3 цього будинку, стали також
власниками лише 4/25 частин будинку.

20.03.2013 р. на вимогу суду Львівським БТІ
та ЕО виготовлено висновок за № Ю 3/115
про визначення часток між
співвласниками в будинковолодінні
АДРЕСА_1.

У відповідності до згаданого висновку
співвласники: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5,
який помер 8 червня 2011 року займають
такі приміщення:

1-1 - кухню -11,8кв.м;

1-2 - коридор - 4,8кв.м;

1-3 - житлову кімнату - 16,3кв.м;

1-4 - житлову кімнату-13,6кв.м;

літню кухню під літерою «Б»;

сарай під літерою «В».

Вказані приміщення складають 54% всього
будинку, або 27/50 ідеальну частку.

Співвласники ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4
займають наступні приміщення:

2-1 - тамбур -2,2кв.м;

2-2 - вітальню - 7,6кв.м;

2-3 - кухню -11,8кв.м;

2-4 - коридор - 5,3кв.м;

2-5 - житлову кімнату - 17,6кв.м;

сарай під літерою «Г»;

сарай під літерою «Ж»

Ці приміщення складають 46% від всього
будинку, або 23/50 ідеальну частку.

Визначити розмір часток у праві
власності на будинковолодіння за
адресою АДРЕСА_1 в позасудовому порядку
співвласники не можуть, оскільки один
із співвласників ОСОБА_5 помер.

Відтак ці частки підлягають визначенню
судом.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд робить висновок, що
позов підставний та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,208,209,212,215,224,226
ЦПК України, ст.ст.368,372 ЦК України, суд,-

В И
Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за кожним із співвласників
ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5 (померлим) право
власності по 1/3 частині приміщень, що
складають 54% або 27/50 ідеальних часток
будинку АДРЕСА_1 (позначеного на плані
під літ. «А-1»), та позначені літерами : 1-1
- кухня -11,8 кв.м; 1-2- коридор - 4,8кв.м; 1-3-
житлова кімната - 16,3кв. ; 1-4 - житлова
кімната-13,6кв.м; та літньої кухні під
літерою «Б»; сараю під літерою «В».

Визнати за кожним із співвласників
ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності
по 1/3 частині приміщень, що складають 46%
або 23/50 ідеальних часток будинку
АДРЕСА_1 (позначеного на плані під літ.
«А-1»), та позначені літерами : 2-1 - тамбур
- 2,2кв.м; 2-2 - вітальня - 7,6кв.м; 2-3 - кухня
-11,8кв.м; 2-4 - коридор - 5,3.кв.м; 2-5 - житлова
кімната - 17,6кв.м; та сараю під літерою
«Г»; сараю під літерою «Ж».

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м.Львова
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська