________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 2-3983/11
Провадження № 2/520/2918/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2014 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук

Розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна»» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту

Встановив,

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у 2011 році
звернулось до суду з вимогами
постановити рішення, яким стягнути з
відповідача на користь товариства
заборгованість за кредитним договором
№ CNL- у сумі 53258,82 дол.США ,
стверджуючи, що відповідач не виконує
свої зобов»язання за договором
кредиту. Рішення Київського райсуду
м.Одеси про задоволення вимог
товариства і ухвала апеляційного суду
Одеської області про залишення рішення
в силі скасовані ВССУ і справу
направлено до райсуду на новий розгляд.
Після уточнення позову представник
товариства в судовому засіданні просив
стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» 131694,85 дол.США, що
дорівнює 1547163,48 грн, де борг за тілом
кредиту - 24300 дол.США, відсотки за
користування кредитом - 4020,7 дол.США,
пеня за прострочення виконання
зобов»язань - 103373,38 дол.США.

Відповідач позов визнав частково - на
суму боргу за тілом кредиту і за
відсотками.

Суд вислухав сторони, вивчив матеріали
по справі і встановив наступне:

1 вересня 2008 року АКБ «Райффайзен Банк
Аваль» і ОСОБА_1 уклали кредитний
договір № CNL- , за умовами якого
ОСОБА_1 надавався кредит у сумі 39900
дол.США на купівлю нерухомого майна.
Відповідно до умов договору ОСОБА_1
зобов»язався у термін до 1вересня 2011
року повернути суму кредиту та
сплачувати щомісяця відсотки у
розмірі 11,5% за кожен календарний
місяць користування кредитом. Банк
виконав свої зобов»язання за договором
кредиту коли перерахував кредитні
кошти позичальнику на його поточний
рахунок, відкритий у цьому Банку.
Умовами Кредитного договору
передбачено, що Позичальник
зобов"язаний повертати банку кожного
місяця частину кредиту та здійснювати
погашення відсотків у строки і у
розмірах, визначених графіком, який
додається до договору кредиту.

За умовами договору купівлі-продажу
кредитного портфелю від 26.11.2010 року та
договору відступлення права вимоги від
26.11.2010 року ПАТ «ОТП Банк» у
відповідності до вимог
ст.512,514,1077-1079,1082,1084 ЦК України
відступило, а товариство «ОТП
Факторинг Україна» прийняло право
вимоги за кредитним договором №
CNL-.

Оскільки позичальник залишив без уваги
досудову вимогу товариства про
погашення заборгованості ТОВ «ОТП
Факторинг України» звернулось до суду
з цим позовом і вимагає стягнути з
відповідача 131694,85 дол.США, що дорівнює
1547163,48 грн, де борг за тілом кредиту - 24300
дол.США, відсотки за користування
кредитом - 4020,7 дол.США, пеня за
прострочення виконання зобов»язань -
103373,38 дол.США.

Відповідач, визнаючи позов частково,
посилався на відсутність будь-яких
договірних стосунків з позивачем, на
безпідставність вимог позивача в
частині нарахування і стягнення пені.

При вищевикладених обставинах
суд вважає позов товариства
підлягаючим частковому задоволенню з
таких підстав:

1.09.2008 року АКБ «Райффайзен Банк Аваль»
і ОСОБА_1 уклали договір кредиту на
умовах повернення, строковості,
платності та цільового використання
грошових коштів у сумі 39900 дол.США,
договір підлягає виконанню обома
сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає,
що у разі порушення зобов"язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом. У даному випадку
умовами договору передбачено плата
відсотків за користування кредитом,
стягування пені з позичальника за
порушення терміну повернення
кредитних коштів. Оскільки відповідач
визнає наявність боргу за тілом
кредиту і заборгованості по сплаті
відсотків за користування кредитом в
сумі відповідно 24300 дол.США і 4020,7
дол.США і згоден сплатити цей борг
позивачу, ці обставини не підлягають
доказуванню не зважаючи на те, що суд
не отримав від позивача усіх
документів, що підтверджували б
правонаступництво ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» за договором кредиту від 1.09.2008
року (відсутній договір між АКБ
«Райффайзен Банк Україна» і ПАТ «ОТП
Банк»), розрахунок заборгованості
(відсутній графік повернення кредитних
коштів, не зазначено у розрахунку
відсоткова ставка за користування
кредитом, відсутні будь-які
повідомлення на адресу боржника щодо
відступлення прав вимоги або
купівлі-продажу кредитного портфелю).

Ст.548 ЦКУ визначено, що неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов»язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасного виконання грошового
зобов»язання за кожен день
прострочення виконання.

Згідно з вимогами ч.3 ст.551 ЦКУ, якщо
предметом неустойки є грошова сума, її
розмір встановлюється договором або
актом цивільного законодавства. За
змістом зазначеної норми суд має право
у випадку виникнення спору з приводу
розміру штрафних санкцій (неустойки),
оцінивши розмір заборгованості та
розмір штрафних санкцій, зменшити її
розмір в тому випадку, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення, тобто зменшити
розмір штрафних санкцій через її не
співмірність з розміром основного
зобов»язання.

Позивач нарахував ОСОБА_1 пеню в
розмірі 103 373,38 дол.США за несвоєчасне
повернення кредитних коштів в сумі 24300
дол.США (пеня перевищує основний борг
майже в 4 рази). При цьому позивач не
прийняв до уваги, що нарахування
неустойки (пені) в доларах США не
відповідає вимогам ч.2 чт.192 і ч.3 ст.533
ЦКУ (на що вказав ВССУ в ухвалі від
27.11.2013 року по даній справі).
Неодноразові вимоги суду щодо
нарахування пені відповідно до
вищезазначених норм права позивач
залишив без уваги.

Суд вважає, що вимоги ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» про стягнення з
відповідача заборгованості за
кредитним договором в доларах США не
відповідають умовам договору
купівлі-продажу кредитного портфелю.
Як зазначено у п.5.1. договору
«винагорода, сплачена в якості
компенсації вартості кредитного
портфелю, сплачується у національній
валюті України та складає 254908163,06 грн
(відповідно до п.91 акту-передачі до
цього договору - вартість договору
кредиту № CNL- складає 224835,05 грн).
Крім того, позивач не надав до суду
генеральної ліцензії та письмового
дозволу на здійснення валютних
операцій, як то передбачено Декретом
КМУ від 19.02.1993 року «Про систему
валютного регулювання і валютного
контролю».

Суд встановив, що ПАТ «ОТП Банк» свої
зобов»язання за договором про
відступлення права вимоги від 26.11.2010
року не виконав: в порушення п. 2.2
договору Банк протягом 5 календарних
днів з моменту набуття чинності
договору не надіслав Боржнику
повідомлення про відступлення прав за
договором кредиту на користь Фактора.
Повідомлення повинно бути направленим
на адресу Боржника рекомендованим
листом з описом вкладення.

З огляду на викладене суд вважає, що
вимоги позивача в частині стягнення
заборгованості за кредитом, яка
складається з боргу за тілом кредиту і
відсотків за користування кредитом
підлягає задоволенню в національній
валюті: 24300 дол.США + 4020,7 дол.США =28320,7
дол.США х 11,73 грн (курс НБУ, зазначена
позивачем в заяві про уточнення позову)
= 332201,81 грн. Вимоги позивача в частині
стягнення пені є недоведеними і не
підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. У даному
випадку це судовий збір 1700 грн і
витрати на ІТЗ у сумі 120 грн.

Правовідносини, які виникли між
сторонами з приводу виконання умов
договору кредиту та відповідальності
за невиконання договору, регулюються
нормами ст.ст.525,526, 530, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України,
суд

Вирішив

Позов Товариства з Обмеженою
Відповідальністю « ОТП Факторинг
Україна» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1
ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» ( )
заборгованість за кредитним договором
№ CNL- 332201 грн 81 коп (триста
тридцять дві тисячі двісті одну грн. 81
коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» судові витрати в сумі 1820 грн.

У задоволенні іншої частині позову ТОВ
«ОТП Факторинг Україна» відмовити.

Рішення може бути оскаржено в Одеський
апеляційний суд через Київський райсуд
м.Одеси протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Калашнікова О. І.