Справа №: 398/4263/14-цРІШЕННЯ
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:
судді - Нероди Л.М.,
секретарі - Шаповал І.Ф.,
розглянувши у судовому засіданні
справу за позовною заявою прокурора
міста Олександрії Кіровоградської
області в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної
громади міста Олександрії в особі
Олександрійської міської ради, за
участі третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_4 та служби у справах дітей
Олександрійської міської ради про
визнання права власності,
У червні 2014 року прокурор в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернувся до Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області з позовом до територіальної
громади міста Олександрії в особі
Олександрійської міської ради, за
участі третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_4 та служби у справах дітей
Олександрійської міської ради про
визнання права власності.
Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 є неповнолітніми, які внаслідок
юридичної необізнаності не в змозі
самостійно захищати свої права та
реалізовувати процесуальні
повноваження у суді, а тому потребують
захисту прокурором. На даний час
неповнолітні перебувають у прийомній
сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки їх мати
- ОСОБА_5 та батько - ОСОБА_6 померли, що
засвідчують свідоцтва про смерть
відповідно серії НОМЕР_1 та серії
НОМЕР_2. Прокуратурою встановлено, що
30.04.209 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,
подарував ОСОБА_5 матері неповнолітніх
1 / 2 частину житлового будинку з
надвірними будівлями, загальною площею
87,7 кв. м. (житлова площа 56,3 кв.м.), а також
земельну ділянку площею 0,0499 га, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1 про що
свідчить договір дарування частини
житлового будинку з надвірними
будівлями та земельної ділянки від
30.04.2014 року. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла,
але за життя будинок та земельну
ділянку у встановленому
законодавством порядку не
переоформила. Неповнолітні ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за
законом, але позбавлені можливості
прийняти спадщину, оскільки за життя
спадкодавець не встиг здійснити
реєстрацію свого права власності на
будинок та земельну ділянку, тому
позивач просить визнати за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 право власності в порядку
спадкування за законом по 1 / 4 частці
житлового будинку з надвірними
будівлями, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 87,7
кв.м. (житлова площа 56,3 кв.м.), вартістю 199
765 грн. 00 коп.; визнати за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 право власності в порядку
спадкування за законом по 1 / 2 частці
земельної ділянки, площею 0,0499 га.
Номінальна грошова оцінка якої складає
79 596 грн. 69 коп., розташованої в АДРЕСА_1.
Прокурор позовні вимоги підтримав у
повному обсязі та просив їх задоволити.
Відповідач позовні вимоги визнав.
Представники третіх осіб просили
позовні вимоги задоволити.
Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлені такі факти та відповідні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 мали батьків: ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, які померли, що засвідчують
свідоцтва про смерть відповідно серії
НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2.
30.04.2009 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,
подарував ОСОБА_5 матері неповнолітніх
1 / 2 частину житлового будинку з
надвірними будівлями, загальною площею
87,7 кв. м. (житлова площа 56,3 кв.м.), а також
земельну ділянку площею 0,0499 га, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1 про що
свідчить договір дарування частини
житлового будинку з надвірними
будівлями та земельної ділянки від
У відповідності до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Нормою ст. 1258 ЦК України вказано, що
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Суд дійшов висновку, що спадкоємцями є
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті ОСОБА_5.
При зверненні до нотаріуса за
отриманням свідоцтва про право
власності на спадщину було винесено
постанови від 03.06.2014 року, якими
відмовлено у видачі свідоцтв, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
щодо належності майна спадкодавеці -
Нормою ст. 1268 ЦК України, встановлено,
що малолітня, неповнолітня,
недієздатна особа, а також особа,
цивільна дієздатність якої обмежена,
вважаються такими, що прийняли
спадщину, крім випадків, встановлених
частинами другою - четвертою статті 1273
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
Згідно ст. 1 ЦПК України, завданнями
цивільного судочинства є справедливий,
неупереджений та своєчасний розгляд і
вирішення цивільних справ з метою
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб, інтересів держави.
Стаття 15 ЦПК України, суди розглядають
у порядку цивільного судочинства
справи щодо: захисту порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів, що виникають із
цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин.
Суд дійшов висновку, що необхідно
захистити порушене право у такий
спосіб, у даному випадку і неповнолітні
діти є добросовісним учасниками
цивільних правовідносин.
Стаття 11 ЦК України вказує, що цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
У випадках, встановлених актами
цивільного законодавства, цивільні
права та обов'язки можуть виникати з
рішення суду.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

З урахуванням вищевикладеного, суд
вважає заяву обґрунтованою, а докази,
надані, достовірними і переконливими.

За таких обставин суд вважає, що заява
про встановлення факту постійного
проживання із спадкодавцем на час
відкриття спадщини слід
задоволити.діл. не мала пране мав
погоджувати межі земільної овий план
земельної ділянки, складений за
результатм

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 1216, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 15, 60, 88, 174, 209, 212-215, 294 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора міста
Олександрії Кіровоградської області в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності в порядку спадкування за
законом по 1 / 4 частці житлового будинку
з надвірними будівлями, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 87,7 кв.м. (житлова площа
56,3 кв.м.), вартістю 199 765 грн. 00 коп.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності в порядку спадкування за
законом по 1 / 2 частці земельної
ділянки, площею 0,0499 га. Номінальна
грошова оцінка якої складає 79 596 грн. 69
коп., розташованої в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ:
Л.М. НЕРОДА