ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/9599/13-ц
Провадження № 2-о/210/15/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"19" лютого 2014 р. Дзержинський
районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді
Літвіненко Н.А.

при секретарі:
Куксенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Кривого Рогу цивільну
справу за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена
особа - приватний нотаріус
Глобинського районного нотаріального
округу ОСОБА_3 , про встановлення факту
родинних відносин , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з
заявою про встановлення факту
родинних відносин , посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько -
ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_5 залишилася
спадщина . 20 серпня 2010 року ОСОБА_5
склав заповіт, яким всі свої права та
обов'язки , які будуть належати йому
на момент складання заповіту , а також
ті права і обов'язки , які можуть
належати йому у майбутньому та усе
майно , де б воно не було і з чого б
воно не складалось і взагалі все те ,
що йому належатиме на день смерті і на
що він за законом буде мати право .

Після смерті ОСОБА_5 він звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини за заповітом , але
нотаріус звернув його увагу на те , що
прізвище спадкодавця і заявника не
співпадають і роз'яснив , що йому
необхідно звернутись до суду з завою
про встановлення факту родинних
відносин . Просить суд встановити факт
родинних стосунків , що померлий
ОСОБА_5 є батьком заявника - ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, заяву
просить задовольнити.

Зацікавлена особа - приватний
нотаріус Глобинського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 , в судове
засідання не з'явилась надала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність , заперечень щодо
задоволення вимог заяви не має .

Суд, взявши до уваги заяву заявника та
зацікавленої особи, вважає, що заява
підлягає задоволенню а повному обсязі
з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть від 08.04.2013 року, серія НОМЕР_1 ,
виданого Кринківською сільською
радою Глобинського району
Полтавської області .

За життя , 20 серпня 2010 року ОСОБА_5
склав заповіт, яким всі свої права та
обов'язки , які будуть належати йому
на момент складання заповіту , а також
ті права і обов'язки , які можуть
належати мені у майбутньому та усе
майно , де б воно не було і з чого б
воно не складалось і взагалі все те ,
що йому належатиме на день смерті і на
що він за законом буде мати право .
Зазначений заповіт посвідчений
секретарем виконавчого комітету
Кринківської сільської ради
Глобинського району , Полтавської
області Кальченко Н.П. 20.08.2010 р.
зареєстровано в реєстрі за № 172 .

При складанні заповіту у нотаріуса
заявник присутнім не був , а у ОСОБА_5
не було його правовстановлюючих
документів (паспорту), тому нотаріус
зазначив в заповіті українською мовою
прізвище заявника «ОСОБА_5», тоді як
згідно паспорту прізвище заявника «
ОСОБА_5 ».

Після смерті ОСОБА_5 заявник
звернувся до нотаріуса з метою
оформлення спадщини , проте нотаріусом
йому було усно роз'яснено про
необхідність звернення до суду для
встановлення родинних відносин між
ним та померлим, оскільки в заповіті
записано прізвище спадкоємця як «
ОСОБА_5 « , а в паспорті заявника - «
ОСОБА_5» .

Доказом того, що ОСОБА_5 являється
батьком заявника є свідоцтво про
народження ОСОБА_2 НОМЕР_2 від 11
вересня 1953 року , в я кому зазначено ,
що його батьком є ОСОБА_5 , а матір'ю -
ОСОБА_8 .

Таким чином, встановлено, що померлий
ОСОБА_5 був батьком заявника - ОСОБА_2 .

Враховуючи, що встановлення факту
родинних стосунків має юридичне
значення для оформлення права на
спадщину після померлої матері, цей
факт підлягає встановленню судовим
рішенням.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 234, 235, 259 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , а саме , той факт, що
ОСОБА_5 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , є
батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
Н. А. Літвіненко