Справа № 6/489/294/2014
№ 2-2163/2011
УХВАЛА

23.10.2014 р.

м.
Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого судді - Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С..,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву
Ленінського відділу державної
ресєтрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Миколаївського
міського управління юстиції про
виправлення описки в Рішенні суду від
06.05.2011 р. по справі № 2-2163/2011 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2014 р. Ленінський відділ ДРАЦС
реєстраційної служби ММУЮ звернувся
до суду з заявою про виправлення описки
в рішенні суду по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Свої вимоги мотивували тим, що на
теперішній час ВДРАЦС по
Новомосковському району
реєстраційної служби
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області не має
можливості проставити відмітку про
розірвання шлюбу між сторонами,
оскільки в актовому записі про шлюб
прізвище сторін визначено “ОСОБА_3
(а)”, а не “ОСОБА_2 (а)”, а також дошлюбне
прізвище нареченої “Олевинська”, а не
“Олевінська”. Вказані обставини є
підставою для внесення виправлень до
Рішення Ленінського районного суду від
06.05.2011 р. про розірвання шлюбу.

В судове засідання сторони не
з’явились, повідомлялись судом про
розгляд заяви належним чином, причини
неявки суду не повідомили.

06.05.2011 р. Ленінським районним судом м.
Миколаєва було постановлено Рішення по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, відповідно до
якого позовні вимоги було задоволено.
При цьому прізвища сторін у Свідоцтві
про шлюб були викладені на російській
мові “ОСОБА_3 (а)”, а прізвище
позивачки до укладення шлюбу -
“Олевинская”.

Разом з тим з копії актового запису про
укладення шлюбу між сторонами № 06 від
06.02.1993 р. вбачається, що українською
мовою прізвище сторін визначено
“ОСОБА_3 (а)”, а не “ОСОБА_2 (а)”, а також
дошлюбне прізвище нареченої
“Олевинська”, а не “Олевінська”.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може за власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені в судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 14 «Про
судове рішення у цивільній справі» від
18.12.2009 р., вирішуючи питання про
виправлення описок чи арифметичних
помилок, допущених у судовому рішенні,
суд не має права змінювати зміст
судового рішення, він лише усуває такі
неточності, які впливають на
можливість реалізації судового
рішення.

Враховуючи вищевикладене суд вважає,
що вказані вище обставини є підставою
для внесення виправлень до Рішення
Ленінського районного суду від 06.05.2011 р.
про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
–

УХВАЛИВ:

Заяву Ленінського відділу державної
ресєтрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Миколаївського
міського управління юстиції про
виправлення описки в Рішенні суду від
06.05.2011 р. по справі № 2-2163/2011 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
— задовольнити.

Перший та другий абзац резолютивної
частини Рішення Ленінського районного
суду м. Миколаєва від 06.05.2011 р. по
справі № 2-2163/2011 викласти в наступній
редакції:

“Шлюб, зареєстрований 06.02.1993 р.
Виконкомом Меліоративної селищної
ради Новомосковського району
Дніпропетровської області (а/з № 06) між
ОСОБА_2 (згідно актового запису про шлюб
— ОСОБА_3) та ОСОБА_1 (згідно актового
запису про шлюб - ОСОБА_4) — розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 (згідно актового
запису про шлюб - ОСОБА_4) залишити без
змін”.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя: