Чуднівський районний суд
Житомирської області
Справа № 294/1165/14-ц
Провадження № 2/294/1398/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2014 року
м. Чуднів

Чуднівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

при секретарі Рижук В.А.,

за участю представника відповідачки
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ПАТ
"Дельта Банк" до ОСОБА_2 "про стягнення
заборгованості",-

в с т
а н о в и в:

ПАТ "Дельта Банк" звернулось в суд
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з
останньої 61990 грн. заборгованості по
отриманому згідно укладеного
сторонами договору № 003-05504-191112 від
19.11.2012 року кредиту, мотивуючи свої
вимоги невиконанням відповідачкою
належним чином взятих на себе
зобов"язань по своєчасному поверненню
отриманих коштів.

У судовому засіданні
представник відповідачки позов визнав
частково, вказавши, що його
довірителька визнає позов в частині
тіла неповернутого кредиту, але
заперечує проти стягнення
заборгованості за комісією, так як
встановлення такої комісії не
узгоджується із позицією НБУ.

Суд, вислухавши пояснення
представника відповідачки, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК
України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків є
договори.

Згідно із ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти

Ст. 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до укладеного
сторонами 19.11.2012 року кредитного
договору № 003-05504-191112 відповідачка
отримала право на кредитування у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку в розмірі 50000
грн. зі сплатою щомісячно комісії
згідно тарифів на обслуговування, що
приєднані до матеріалів справи, але в
порушення взятих на себе зобов"язань
остання не виконувала їх належним
чином, в зв"язку з чим позичальниця
зобов"язана сплатити 49990 грн.
непогашеної суми кредиту та 12000 грн.
комісії відповідно до тарифу на
обслуговування платіжної картки (яка є
складовою частиною укладеного
договору), що підтверджується наявним у
матеріалах справи розрахунком, який
повністю узгоджується з умовами
укладеного правочину.

Враховуючи вказані обставини,
загальна сума боргу становить 61990 грн.
станом на 20.05.2014 року, яка відповідно до
ст.ст. 625 ч. 1,1049,1050 ЦК України підлягає
стягненню з відповідачки.

З огляду на задоволення позовних
вимог, з відповідачки на користь
позивача слід стягнути 619,90 грн. у
порядку відшкодування понесених по
справі судових витрат.

На підставі
викладеного,керуючись ст.ст. 10,15,60,88,212-215
ЦПК України, ст.ст. 509,526,610,612,625 ч.
1,628,629,631,638,1049,1050,1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" 61990
грн. заборгованості станом на 20.05.2014
року по отриманому відповідно до
договору № 003-05504-191112 від 19.11.2012 року
кредиту, включаючи комісію, а також
стягнути 619,90 грн. у порядку погашення
понесених позивачем по справі судових
витрат.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана в Апеляційний суд
Житомирської області через
Чуднівський райсуд протягом десяти
днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо така
не буде подана.

Суддя: О. О. Мельничук