Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3715/13-ц
Провадження № 2-во/553/2/2014
У Х В А Л А

Іменем України

23.01.2014м. м. Полтава

Ленінський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого
судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі
- Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про виправлення описок в
рішенні Ленінського районного суду м.
Полтави від 24.12.2013 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на частину квартири в
порядку спадкування.

Заявник ОСОБА_1 та третя особа
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились,
надавши заяву з проханням проводити
розгляд справи без їхньої участі.

Інші учасники процесу до суду не
з'явились, про причини неявки не
повідомили, проте їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
виправлення описок в судовому рішенні.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки, про що
постановляється ухвала.

В провадженні суду перебувала цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на частину
квартири в порядку спадкування.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Полтави від 24 грудня 2013 року позов
ОСОБА_1 задоволено - визнано за ОСОБА_1
право власності на 1/4 частину квартири
АДРЕСА_1 як за спадкоємцем за заповітом
від 12.11.1991 року ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до Свідоцтва про право
власності на житло від 28.02.1994 року,
виданого Відділом приватизації житла
Фонду міського майна Полтавської
міської ради народних депутатів,
квартира за адресою: АДРЕСА_1, належить
на праві приватної спільної сумісної
власності ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та
ОСОБА_3.

Проте у вступній частині рішення суду
від 24.12.2013 року допущено описку при
написанні імені третьої особи ОСОБА_5
та помилково зазначено "ОСОБА_5".

Зі свідоцтва про смерть від 09.12.1999 року
вбачається, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 92 років, про що
Більською сільською радою
Котелевського району Полтавської
області зроблений актовий запис № 31.

Проте в абзаці № 2 описової частини
рішення суду від 24.12.2013 року помилково
дату смерті спадкодавця ОСОБА_4
зазначено "ІНФОРМАЦІЯ_2".

Крім того, зі змісту заповіту ОСОБА_4,
вбачається, що він посвідчений
секретарем виконкому Більської
сільської ради народних депутатів
Котелевського району Полтавської
області 12.11.1999 року, тоді як в
мотивувальній частині рішення суду в
абзаці 10 допущено описку при
зазначенні цієї дати й помилково
вказано "19.11.1991 року".

Поряд з вищенаведеним, в абзаці № 1
описової та мотивувальної частин
рішення суду допущено описку при
зазначенні ініціалів третьої особи
ОСОБА_3, а в абзаці № 22 - фразі "проте"

Враховуючи викладене, керуючись ст. 219
ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в рішенні Ленінського
районного суду м. Полтави від 24 грудня
2014 року в справі № 553/3715/13-ц (провадження
№ 2/553/1371/2013) по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на частину квартири в
порядку спадкування.

В вступній частині рішення суду
змінити ім'я третьої особи з "ОСОБА_5" на
"ОСОБА_5".

В абзаці № 1 описової частини рішення
суду змінити ініціали ОСОБА_3 з "ОСОБА_3."
на "ОСОБА_3.".

В абзаці № 2 описової частини рішення
суду змінити дату смерті ОСОБА_4 з
"ІНФОРМАЦІЯ_2" на "ІНФОРМАЦІЯ_1".

В абзаці № 10 мотивувальної частини
рішення суду змінити дату складення та
посвідчення заповіту ОСОБА_4, з "19.11.1991
року" на "12.11.1991 року".

В абзаці № 22 мотивувальної частини
рішення суду змінити з "про тен" на
"проте".

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Є. В. Парахіна