Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року Новоазовський районний
суд Донецької області в складі

судді
Безрук Т.В.

при секретарі
Ясиненко Л.В.,

за участю сторін
ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Новоазовську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

11.06.2013 року позивач звернувся до
суду з вказаним позовом до відповідача,
зазначивши, що з 25.11.2000 року з
відповідачем по справі перебуває в
шлюбі, зареєстрованому виконкомом
Сєдовської селищної ради
Новоазовського району Донецької
області, актовий запис № 15.

Від подружнього життя вони мають
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні відносини між ними
фактично припинені з жовтня 2012 року. З
цього часу вони мешкають окремо.

Вважає, що подальше сумісне проживання
та примирення між ними неможливе.

Просив шлюб між ним та відповідачем
розірвати.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та
пояснив, що причиною розпаду шлюбу з
відповідачем є психологічна
несумісність, що призвела до постійних
конфліктів у родині, перебування в
шлюбі суперечить його інтересам, на
примирення він не згоден. Просив позов
задовольнити, шлюб з відповідачем
розірвати.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнала в повному
обсязі, при цьому зазначила, що
збереження шлюбу з позивачем
неможливе, оскільки вона має намір
утворити нову сім'ю. Проти розірвання
шлюбу не заперечувала.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
письмові докази по справі, вважає, що
позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Так, у судовому засіданні судом
встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі з 25.11.2000 року, зареєстрованому
виконкомом Сєдовської селищної ради
Новоазовського району Донецької
області, актовий запис № 15 (а.с.7).

Від подружнього життя сторони мають
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копіями свідоцтва про народження
(а.с.8,9).

Подружні стосунки між ними фактично
припинені, позивач наполягає на
розірванні шлюбу, оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить його інтересам.
Відповідач не заперечує проти
розірвання шлюбу. На примирення
сторони не згодні.

Відповідно до вимог ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо його збереження суперечить
інтересам сторін.

Оскільки суд прийшов до висновку про
неможливість збереження шлюбних
відносин між сторонами, шлюб між ними
підлягає розірванню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, ЗУ «Про
судовий збір» з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню судовий
збір в розмірі 114,70 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 61, 88, 209, 213-215 ЦПК
України,ст.ст.104, 112, 114 СК України, ЗУ "Про
судовий збір", суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований виконкомом
Сєдовської селищної ради
Новоазовського району Донецької
області 25.11.2000 року між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
актовий запис № 15 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь позивача у розмірі 114,70 гривень.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Новоазовського районного управління
юстиції Донецької області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Донецької
області через Новоазовський районний
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя -