Справа № 113/1598/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року Первомайський
районний суд Автономної Республіки
Крим

у складі: Головуючого - судді -
Климової Г.М.,

за участю секретаря - Лисенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Первомайське,
Первомайського району, АРК, цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
заінтересовані особи - Сарибашівська
сільська рада Первомайського району
АРК, ОСОБА_3, Сільськогосподарський
виробничий кооператив «Аграрний», суд -

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, уточнивши
заявлені вимоги, звернулися до суду із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, мотивуючи свої вимоги тим,
що з метою реєстрації матері - ОСОБА_3 у
будинку за адресою -

АДРЕСА_1, звернулися з заявами до
Первомайського РС ГУ ДМС України в АРК,
однак, отримали відмову, оскільки в
свідоцтві про право власності на житло
від 03.02.1995 року та у технічному паспорті
на будинок в прізвищах власників житла
зроблені помилки, а саме: замість
(російською мовою «ОСОБА_7») зазначено
(російською мовою «ОСОБА_7»), замість
(російською мовою «ОСОБА_1») зазначено
(російською мовою «ОСОБА_1»), замість
(російською мовою «ОСОБА_2») зазначено
(російською мовою «ОСОБА_2»).
Позасудовим шляхом вирішити питання
неможливо.

Заявник, представник заявника -
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,
надала на адресу суду заяву про розгляд
справи в її відсутність, заявлені
вимоги підтримує в повному обсязі.

Представники заінтересованих
осіб - Сарибашівської сільської ради
Первомайського району АРК,
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Аграрний»,
заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, надали на
адресу суду заяви з проханням
розглянути справу в їх відсутність,
проти задоволення заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2
не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи
та надані докази, вважає, що заявлені
вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем цієї особи,
зазначеним в свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що 03.02.1995 року
органом приватизації - радгоспом
Аграрним Первомайського району на ім'я
(російською мовою «ОСОБА_7, ОСОБА_1,
ОСОБА_2») було видано свідоцтво про
право власності на житло, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_7.

З метою реєстрації матері -
ОСОБА_3 у будинку за адресою - АДРЕСА_1,
заявники звернулися з заявами до
Первомайського РС ГУ ДМС України в АРК,
однак, отримали відмову, оскільки в
свідоцтві про право власності на житло
від 03.02.1995 року та у технічному паспорті
на будинок в прізвищах власників житла
зроблені помилки.

Доводи заявників
підтверджуються дослідженими в суді
доказами: копією паспорта заявника
серії НОМЕР_1 від 29.04.1999 року; копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 08.12.1974 року; копією паспорта
заявника серії НОМЕР_3 від 20.10.2004 року;
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_4 від 02.09.1983 року; копією свідоцтва
про одруження серії НОМЕР_5 від 20.08.2004
року; копією свідоцтва про народження
серії НОМЕР_6 від 10.07.1964 року; копією
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7
від 09.07.1991 року; копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_8 від 04.01.2001 року;
копією домової книги.

Факт, про підтвердження якого
просять заявники, має для них юридичне
значення, оскільки породжує правові
наслідки. Встановлення даного факту,
який породжує правові наслідки, іншим
шляхом не представляється можливим.

Керуючись ст. ст. 11, 57- 60, 197 ч. 2, 209,
212-215, 223, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р
І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2
задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_7 (російською мовою «ОСОБА_7»),
померлому ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Тойтепа,
Середньочирчикського району,
Ташкентської області, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці м. Тойтепа,
Середньочирчикського району,
Ташкентської області, свідоцтва про
право власності на житло, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, видане
радгоспом Аграрним Первомайського
району 03 лютого 1995 року, зареєстроване
у Джанкойському бюро технічної
інвентаризації за № 2-151 та технічного
паспорту на жилий будинок за
інвентарним номером 6913, реєстраційний
номер 151/2-20.

Рішення може бути оскаржено до
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Первомайський
районний суд АР Крим шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: