Справа № 663/2046/14-ц
Провадження № 2/663/620/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року м.
Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого судді
Пухальського С.В.,

при секретарі
Безердян І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Скадовську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
обґрунтовуючи його тим, що з 20.12.1997 р. по
29.11.2012 р. перебувала в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем, від якого
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після розірвання шлюбу відповідач за
усною домовленістю сплачував аліменти
на утримання сина в розмірі 600 грн.
Проте, з 01.09.2013 р. відповідач почав
сплачувати аліменти в розмірі 300 грн., а
з червня 2014 року взагалі припинив їх
сплачувати. Таким чином, відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Просить суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дитини в розмірі
600 грн. щомісячно.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_4 підтримав позовні
вимоги з підстав, які викладені в
позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, зазначив, що жодним
чином не ухиляється сплачувати
аліменти на утримання сина, просив
врахувати, що має постійне місце
роботи, розмір отримуваної ним
заробітної плати та стягнути з нього
аліменти в розмірі ? частини заробітку.

Заслухавши доводи та заперечення
учасників судового розгляду,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
з 20.12.1997 року перебували в
зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано на підставі рішення
Скадовського районного суду
Херсонської області від 29.11.2012 року.

Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданим 21.11.2001
року відділом РАЦС Скадовського РУЮ
Херсонської області, актовий запис №
146.

Як вбачається із довідки № 89 від 28.07.2014
року ОСОБА_2 з 24.06.2006 року працює в ПАТ
«Пересувна механізована колона № 156»
та отримує відповідну заробітну плату.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, яка
визначає розмір аліментів у частці від
заробітку (доходу) матері, батька
дитини: частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК
України, мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 184 СК України, яка
визначає розмір аліментів у твердій
грошовій формі: якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує, серед іншого, стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника інших дітей тощо.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має
постійне місце роботи, суд приходить до
висновку про відсутність підстав,
передбачених ст. 184 СК України щодо
присудження аліментів на утримання
неповнолітньої дитини у твердій
грошовій сумі.

За наведених обставин суд вважає, що з
відповідача необхідно стягнути
аліменти на утримання неповнолітнього
сина у розмірі ? частини від усіх видів
заробітку, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, що на думку суду
відповідає вимогам розумності,
виваженості та справедливості й не
суперечить доказам, які містяться в
матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст.
10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Сєвєрний, Комсомольського
району Актюбінської області,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
заробітку (доходу) батька, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
17.07.2014 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Сєвєрний, Комсомольського
району Актюбінської області,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Скадовський районний суд Херсонської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя
С.В. Пухальський