Справа № 754/2891/14-ц
Провадження № 2-2659/14
20.05.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Лісовської О.В.
за участю секретаря - Макас Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.09.2008 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений Договір № k3xrRS04680104, відповідно до умов якого відповідачці був наданий кредит в розмірі 1 136, 40 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а відповідачка кредит та відсотки за кредитом не сплачує, у звязку з чим Банк вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача борг за Договором на загальну суму 28 145, 83 грн. та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідачки заборгованість за Договором в сумі 28 145, 83 грн., а також судові витрати.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, суд вважає можливим розглядати справу у її відсутність, за наявних у справі матеріалів.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Банку підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 25.09.2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 був укладений Договір № k3xrRS04680104, відповідно до умов якого відповідачці був наданий кредит в розмірі 1 136, 40 грн. із сплатою відсотків в розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка ОСОБА_2 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між нею і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідачки ОСОБА_2 в заяві.
Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобовязання не допускається.
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.
В порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідачка зобовязання за Кредитним договором належним чином не виконала.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Так, станом на 15.11.2013 року заборгованість відповідачки ОСОБА_2 за кредитним договором складає 28 145, 83 грн., зокрема: 1 136, 27 грн. - заборгованість за кредитом; 0, 39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 25 192, 70 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500, 00 грн. штраф (фіксована частина); 1 316, 47 грн. штраф (процентна складова).
Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідачка умови укладеного Договору не виконала, кредит не сплатила, відсотки за користування кредитом не сплачувала, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги Банку підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідачки ОСОБА_2 підлягає стягненню борг за Договором на загальну суму 28 145, 83 грн.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 281, 46 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049, 1054, 1057 ЦК України, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк борг за Договором № k3xrRS04680104 від 25.09.2008 року на загальну суму 28 145, 83 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 281, 46 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: