Справа №
Провадження № 2-во/628/57/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення
описки у судовому рішенні

31 жовтня 2014 р.          Куп’янський
міськрайонний суд Харківської області

У складі:
головуючого -
судді Коваленко О.А.,

при секретарі
Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Куп’янську заяву ОСОБА_1
про виправлення описки в рішенні
Куп’янського міськрайонного суду
Харківської області від 24 вересня 2014
року, -

ВСТАНОВИВ :

27 жовтня 2014 року до Куп’янського
міськрайонного суду надійшла заява від
ОСОБА_1, в якій він просить внести
виправлення в судове рішення від 24
вересня 2014 р. у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради,
3-ті особи: реєстраційна служба ОСОБА_2
МРУЮ, інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Харківській області, про визнання
права власності на нежитлове
приміщення. Заявник зазначив, що в
резолютивній частині рішення допущена
помилка в зазначенні його по батькові,
а саме він по батькові «Грачяевич», а в
судовому рішенні помилково вказане
його по батькові як «Грячаевич».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явився.

Представник відповідача ОСОБА_2
міськради в судове засідання також не
з’явився.

Представники 3-тіх осіб: реєстраційної
служби ОСОБА_2 МРУЮ та інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Харківській області в
судове засідання також не з’явилися.

Їх неявка не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень у
судове рішення.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної
вище цивільної справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішуються у
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Встановлено, що рішенням суду від 24
вересня 2014 р. було задоволено цивільний
позов ОСОБА_1 про визнання права
власності на нежитлове приміщення. В
першому, другому та третьому абзацах
резолютивної частини рішення суду
помилково зазначене по батькові
позивача як «Грячаевич», замість
«Грачяевич», що підтверджується
позовною заявою, копією паспорта
позивача та доданими до позовної заяви
матеріалами. Враховуючи, що судом було
допущено описку, яка є очевидною,
потрібно замінити в першому, другому та
третьому абзаці резолютивної частини
рішення суду від 24 вересня 2014 р. дані
позивача по батькові, а саме на «
Грачяевич ».

Керуючись ст. 219 ЦПК України,
суд, –

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні Куп’янського міськрайонного
суду Харківської області від 24 вересня
2014 року - задовольнити.

Перший, другий та третій абзац
резолютивної частини рішення суду від
24 вересня 2014 року по справі № 628/1830/14-ц,
замінити абзацами наступного змісту :

«Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити факт володіння ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код –
НОМЕР_1, на праві власності нежитловим
приміщенням – «Стоматологічний
кабінет», що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, та в який входять наступні
приміщення: за планом літера «А» -
громадський АДРЕСА_2, другий поверх:
туалет (П) площею 1,1 кв. м, коридор (1)
площею 3,4 кв. м, кабінет (2) площею 12,6 кв.
м, коридор (3) площею 6,7 кв. м, кабінет (4)
площею 5,3 кв. м, кабінет (5) площею 15,8 кв.
м, котельна (6) площею 3,4 кв. м, коридор (І)
площею 5,4 кв. м, а загалом площею 53,7 кв. м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
нежитлове приміщення -
«Стоматологічний кабінет», що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та в
який входять наступні приміщення: за
планом літера «А» - громадський
АДРЕСА_2, другий поверх: туалет (П)
площею 1,1 кв. м, коридор (1) площею 3,4 кв. м,
кабінет (2) площею 12,6 кв. м, коридор (3)
площею 6,7 кв. м, кабінет (4) площею 5,3 кв. м,
кабінет (5) площею 15,8 кв. м, котельна (6)
площею 3,4 кв. м, коридор (І) площею 5,4 кв.
м, а загалом площею 53,7 кв. м. ».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп’янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Коваленко О.А.