Справа № 744/1090/14
Провадження по справі № 2/744/148/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 року Семенівський
районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Семенівка
Чернігівської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Семенівської міської ради
Чернігівської області про надання
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, третя особа на
стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
- Семенівська районна державна
нотаріальна контора Чернігівської
області, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем, ОСОБА_1, подано до
Семенівського районного суду
Чернігівської області позов до
відповідача, виконавчого комітету
Семенівської міської ради
Чернігівської області, у якому позивач
просить визначити їй, ОСОБА_1
додатковий строк тривалістю три місяці
до Семенівської районної державної
нотаріальної контори Чернігівської
області заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач, ОСОБА_1 у позовній заяві
зазначила про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла її тітка, ОСОБА_2. На майно
померлої, яке складається з земельної
ділянки та житлового будинку з
господарсько - побутовими будівлями по
АДРЕСА_1 Чернігівської області
відкрилася спадщина. Згідно заповіту,
посвідченого державним нотаріусом
Семенівської районної нотаріальної
контори Чернігівської області від 17
вересня 2008 року вона є спадкоємцем
своєї тітки.

Після смерті ОСОБА_2 вона не звернулася
в установлений законом шестимісячний
строк до Семенівської районної
державної нотаріальної контори
Чернігівської області із заявою про
прийняття спадщини, бо не знала діючого
законодавства. Коли тітка померла вона
вважала, що не обов'язково звертатись
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, а достатньо
вступити у володіння спадщиною, тобто
мати при собі якийсь
правовстановлюючий документ на майно
померлого або володіти спадковим
майном. Коли, вона звернулася до
Семенівської районної державної
нотаріальної контори Чернігівської
області для оформлення спадщини,
нотаріус їй повідомила, що строк для
прийняття спадщини нею пропущений та
рекомендувала звернутися до суду з
відповідною заявою.

Вона вважає, що строк для прийняття
спадщини був пропущений нею з поважних
причин. Вона вважала, що прийняла
спадщину, бо мала при собі
правовстановлюючі документи на майно.

Крім неї, ніхто із спадкоємців не
претендує на спадщину померлої. Тому
відповідачем по справі повинен бути
орган самоврядування - виконавчий
комітет Семенівської міської ради, бо у
разі неприйняття нею спадщини,
спадкоємцем майна померлого є
територіальна громада на території
якої знаходиться спадкове майно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, була повідомлена про час і
місце судового засідання, до суду
надала письмову заяву, згідно даних
якої просить справу розглянути без її
участі, позовні вимоги підтримує
повністю.

У судове засідання представник
відповідача, виконавчого комітету
Семенівської міської ради
Чернігівської області, Семенівський
міський голова Чернігівської області
Бичков Олександр Федорович не з'явився,
був повідомлений належним чином про
час і місце судового засідання, подав
до суду письмову заяву, згідно даних
якої просив розглянути справу без
участі представника виконавчого
комітету Семенівської міської ради
Чернігівської області, позовні вимоги
визнає у повному обсязі, наслідки
визнання позову йому зрозумілі.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, на стороні відповідача
- Семенівської районної державної
нотаріальної контори Чернігівської
області, Доля Наталія Миколаївна в
судове засідання не з'явилась, будучи
належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи, письмово
повідомила про те, що після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 спадкова
справа не заводилась, та просить суд
розглянути справу без участі
представника Семенівської районної
державної нотаріальної контори на
розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, вважає за необхідне позов
задовольнити повністю за наступних
обставин.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла тітка позивача, ОСОБА_2. На
майно померлої, яке складається з
земельної ділянки та житлового будинку
з господарсько - побутовими будівлями
по АДРЕСА_1 Чернігівської області
відкрилася спадщина. Згідно заповіту,
посвідченого державним нотаріусом
Семенівської районної нотаріальної
контори Чернігівської області від 17
вересня 2008 року позивач є спадкоємцем
своєї тітки.

Після смерті ОСОБА_2 вона не звернулася
в установлений законом шестимісячний
строк до Семенівської районної
державної нотаріальної контори
Чернігівської області із заявою про
прийняття спадщини, бо не знала діючого
законодавства. Коли тітка померла вона
вважала, що не обов'язково звертатись
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, а достатньо
вступити у володіння спадщиною, тобто
мати при собі якийсь
правовстановлюючий документ на майно
померлого або володіти спадковим
майном. Коли, вона звернулася до
Семенівської районної державної
нотаріальної контори Чернігівської
області для оформлення спадщини,
нотаріус їй повідомила, що строк для
прийняття спадщини нею пропущений та
рекомендувала звернутися до суду з
відповідною заявою.

Вона вважає, що строк для прийняття
спадщини був пропущений нею з поважних
причин. Вона вважала, що прийняла
спадщину, бо мала при собі
правовстановлюючі документи на майно.

Згідно з частиною 3 статті 1272
Цивільного кодексу України за позовом
спадкоємця суд може визначити
додатковий строк для прийняття
спадщини, якщо він пропущений з
поважних причин.

Суд вважає, що причина, зазначена
позивачем, є поважною для того щоб
надати позивачу додатковий строк для
подачі заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини. В даному
випадку достатнім строком для подачі
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини суд вважає 3 (три)
місяці з моменту набрання рішенням
суду законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України,
ст. ст. 3, 10, 60, 130, 209, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Семенівської міської ради
Чернігівської області про надання
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини;
третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, - Семенівська районна
державна нотаріальна контора
Чернігівської області - задовольнити
повністю.

Визнати причину пропуску
строку на прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2,
поважною та надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк, достатній для
подання до Семенівської районної
державної нотаріальної контори
Чернігівської області заяви про
прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 - 3 (три) місяці
з моменту набрання рішенням суду
законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Семенівський районний
суд Чернігівської області шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага