Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 січня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі
головуючого - судді Власенко М.Д., при
секретарі Середа Д.С., розглянувши у
відсутності сторін та без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ

В листопаді 2013 року позивач
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "Приватбанк" (надалі -
ПАТ КБ "ПБ") звернувся до суду з вказаним
позовом, посилаючись на обставини, що
відповідач ОСОБА_1 відповідно до
укладеного договору № DNH4KP12330811 від
20.08.2006 року отримав кредит в розмірі
2533,69 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25,08% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Однак ОСОБА_1 зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, у зв'язку з чим заборгованість
за кредитом станом на 10.10.2013 року
становить - 40638,29 гривень, яка
складається з: 2533,70 гривень -
заборгованість за кредитом; 12507,10
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 23186,14 гривень
- пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
гривень - штраф (фіксована частина); 1911,35
гривень - штраф (процентна складова),
яку позивач просив стягнути з
відповідача, а також судові витрати у
розмірі 406,38 гривень судового збору.

Представник позивача, Мухітдінов
В.В. в судове засідання не з'явився ,
надав до суду заяву про розгляд
справи за його відсутністю, в якій
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення не заперечував.

У судове засідання, відповідач
ОСОБА_1 повторно не з,явилась,
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив, у зв'язку з
чим, суд у відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України, вирішує справу у порядку
заочного розгляду на підставі наявних
у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 20.08.2006 року
між Закритим акціонерним товариством
комерційний банк "Приват Банк",
правонаступником якого є позивач ПАТ
КБ "ПБ", що підтверджується Статутом
(а.с.20) та ОСОБА_1 укладено кредитний
договір № DNH4KP12330811 за умовами якого
відповідач отримав кредит в сумі 2533,70
грн. на умовах сплати відсотків за
користування кредитом у розмірі 2.09 % на
місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення - 20.08.2007 року. Даний договір
був укладений на підставі Заяви
позичальника ОСОБА_1 № DNH4KP112330811 від
20.08.2006 року (а.с.6) та Умов та правил
надання банківських послуг (а.с.7-16).

У Заяві відповідач ОСОБА_1
зазначила, що ознайомлений та згодний з
Умовами надання споживчого кредиту
фізичним особам, згідно яких
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інших
витрат згідно Умов.

Відповідно до п. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України , зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Однак, відповідачем ОСОБА_1,
умови договору належним чином не
виконано, що призвело до виникнення
заборгованості, яка згідно розрахунку
(а.с.5), з яким погоджується суд, станом
на 10.10.2013 року становить 40638,29 гривень,
яка складається з: 2533,70 гривень -
заборгованість за кредитом; 12507,10
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 23186,14 гривень
- пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина); 1911,35 гривень - штраф (процентна
складова).

Вирішуючи питання, щодо
розподілу судових витрат, суд на
підставі ст.88 ЦПК України, враховуючи
результат вирішення справи, вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача, понесені ним при
зверненні до суду судові витрати по
сплаті, а саме судовий збір у розмірі
406 гривень 38 копійок, сплата якого
підтверджується відповідною
квитанцією.(а.с.1)

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11, 60, 197, 212-215, 224- 226 ЦПК України,
ст.ст. 553, 554, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
суд -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приват Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк "Приват
Банк" заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 40638 (сорок
тисяч шістсот тридцять вісім) гривень 29
копійок, яка складається з: 2533,70 гривень
- заборгованість за кредитом; 12507,10
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 23186,14 гривень
- пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина); 1911,35 гривень - штраф (процентна
складова), а також судовий збір у
розмірі 406 ( чотириста шість) гривень 38
копійки.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд на протязі десяти днів
після проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: М. Д. Власенко