Справа № 301/2562/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2014 р.
м.
Іршава

Іршавський
районний суд Закарпатської області

В складі : головуючого судді :
Марковича І.І.

при секретарі : Чеботарьовій Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іршава цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 09.10. 2014 року до суду з
даним позовом, посилаючись на те, що 01
листопада 2006 року Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Український промисловий банк» та
відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний
договір №216/Св-06, відповідно до якого
відповідач отримав кредит у сумі 5 000
доларів США з розрахунку 13,50% річних на
строк з 01.11. 2006 року по 31.10 2016 року на
споживчі цілі. Повернення кредиту
здійснюється щомісячно частинами у
розмірі не менш як 41,67 доларів США по 10
число (включно) кожного місяця,
починаючи з місяця, наступного за
місяцем отримання кредиту. Шляхом
безготівкового перерахування коштів з
рахунку позивальника та/або шляхом
внесення готівки до каси банку. 30.06. 2010
року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта
Банк» та Національним банком України
було укладено договір про передачу
активів та кредитних зобов'язань ТОВ
«Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта
Банк», відповідно до якого в порядку,
обсязі та на умовах, визначених
договором ТОВ «Укрпромбанк» передає
(відступає) Дельта Банку права вимоги
за кредитними та забезпечувальними
договорами. Таким чином , ПАТ «Дельта
Банк» набуло право вимоги за кредитним
договором № 216/Св-06 від 01.11. 2006 року.

Відповідач умови кредитного договору
протягом тривалого часу належним чином
не виконує і станом на 10.01. 2014 року має
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 16719,83 гривень з яких 15331,59
гривень тіло кредиту та 1388, 24 гривень
заборгованість за відсотками, в
зв»язку з чим просить стягнути з
відповідача 16 719,83 гривень
заборгованості та 243,60 гривень судового
збору.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, , а тому справа
була розглянута на підставі ст. 169 ЦПК
України у відсутність представника
позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, тому справу розглянуто на
підставі ст. 169 ЦПК України в її
відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов слід задоволити з
наступних підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, 01 листопада 2006
року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Український
промисловий банк» та відповідач ОСОБА_1
уклали кредитний договір №216/Св-06,
відповідно до якого відповідач
отримав кредит у сумі 5 000 доларів США з
розрахунку 13,50% річних на строк з 01.11. 2006
року по 31.10 2016 року на споживчі цілі.
Повернення кредиту здійснюється
щомісячно частинами у розмірі не менш
як 41,67 доларів США по 10 число (включно)
кожного місяця, починаючи з місяця,
наступного за місяцем отримання
кредиту. Шляхом безготівкового
перерахування коштів з рахунку
позивальника та/або шляхом внесення
готівки до каси банку. 30.06. 2010 року між
ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та
Національним банком України було
укладено договір про передачу активів
та кредитних зобов'язань ТОВ
«Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта
Банк», відповідно до якого в порядку,
обсязі та на умовах, визначених
договором ТОВ «Укрпромбанк» передає
(відступає) Дельта Банку права вимоги
за кредитними та забезпечувальними
договорами. Таким чином , ПАТ «Дельта
Банк» набуло право вимоги за кредитним
договором № 216/Св-06 від 01.11. 2006 року.

Відповідач умови кредитного договору
протягом тривалого часу належним чином
не виконує і станом на 10.01. 2014 року має
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 16719,83 гривень з яких 15331,59
гривень тіло кредиту та 1388, 24 гривень
заборгованість за відсотками, що
стверджується належними доказами по
справі - кредитним договором № 216/Св-06
від 01.11. 2006 року (а.с. 5-9), довідкою -
розрахунком заборгованості ( а.с.13),
досудовою вимогою від 12.08. 2014 ( а.с. 14),
договором про передачу активів від 13.06.
2010 року ( а.с.17 - 22)

Згідно ст. 610 ч.1 ЦК України :
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ч.1 ЦК України : у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно ст. 623 ч.1 ЦК України : боржник,
який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

Згідно ст. 625 ч.1 ЦК України: Боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. А ч.2. : Боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Згідно ст. 526 ч.1 ЦК України :
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 536 ч.1 ЦК України: за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти. А ч.2: розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1049 ч.1 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214 ЦПК
України ст.526, 1050 ч.2, 1054, 1049 ЦК України,
суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
інк. НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта
Банк» ( МФО 380236, ідентифікаційний код за
, р/р 373980009) заборгованість
по кредитному договору на загальну
суму 16719,83 грн. (шістнадцять тисяч
сімсот дев'ятнадцять гривень 83
копійки), з яких: 15331, 59 грн. (п'ятнадцять
тисяч триста тридцять один гривень 59
копійок) тіло кредиту, 1388,24 грн. (одна
тисяча триста вісімдесят вісім гривень
24 копійки) заборгованість за
відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» 243, 60 грн. (двісті сорок
три гривні 60 копійок) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області через
Іршавський районний суд. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :
І. І. Маркович