№ 233/8086/13-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

08 січня 2014 року
Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Бєлостоцької О.В.

при секретарі
Теліціній О.О.,

за участю

представника позивача
-

відповідача
-

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк»
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
вказуючи, що відповідно до умов
кредитного договору б/н від 23 жовтня 2007
року ОСОБА_1 отримав від позивача
кредит в сумі 7500 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 30%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Відповідач ОСОБА_1 систематично
порушував свої договірні зобов'язання,
що призвело до виникнення
заборгованості на загальну суму 40992
грн. 61 коп. Приймаючи до уваги, що
позичальник ОСОБА_1 неналежним чином
виконував передбачені договором
зобов'язання щодо повернення суми
кредиту та сплати відсотків і комісій,
позивач просить стягнути на його
користь з відповідача ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
станом на 30 вересня 2013 року в сумі 40992
грн. 61 коп., судові витрати покласти на
відповідача.

Представник позивача - ПАТ КБ
«Приватбанк» - в судове засідання не
з'явився, надав заяву (а.с. 23), в якій
підтримав позовні вимоги та просив
справу розглянути за його відсутності,
проти ухвалення заочного рішення у
справі не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним чином
в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України, про що
свідчить розписка про одержання
судової повістки (а.с. 22).

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

З'ясувавши позицію позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 23
жовтня 2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк»,
правонаступником якого є ПАТ КБ
«Приватбанк» (а.с. 16) та відповідачем
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
б/н, який складається з заяви ОСОБА_1
(а.с. 7) та умов надання банківських
послуг (а.с. 8-11), відповідно до умов
якого відповідач отримав кредит в сумі
7500 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
Visa Gold клуб зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 30%
річних із розрахунку 360 днів у році, з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов кредитного договору
погашення заборгованості за кредитом
проводиться щомісячними платежами в
розмірі 7% від суми заборгованості та
може здійснюватися шляхом внесення
коштів на карту позичальником або
шляхом списання коштів з дебетової
карти.

Відповідно до п.п. 6.5, 6.6, 8.5 кредитного
договору б/н від 23 жовтня 2007 року,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсоткам
за його використання, за
перевикористання платіжного ліміту, а
також сплачувати комісії відповідно до
визначених у договорі умов. У випадках
невиконання зобов'язань за договором,
за вимогою банку позичальник повинен
виконати зобов'язання по поверненню
кредиту, оплаті винагороди банку. Усі
суперечки і розбіжності, які
випливають із договору або виникли у
зв'язку з ним, підлягають розгляду
судом у встановленому законом порядку.

Пунктом 8.6 вище зазначеного кредитного
договору передбачено, що при порушення
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених договором більш ніж на 120
днів позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав належним
чином зобов'язань як щодо поетапного,
так і щодо остаточного повернення
кредитних коштів внаслідок чого
утворилася заборгованість за
кредитним договором, яка згідно
розрахунку (а.с. 4-6) станом на 30 вересня
2013 року становить 40992 грн. 61 коп., а саме:
заборгованість за кредитом - 11745 грн. 43
коп., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 24096 грн. 81 коп.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 2722 грн. 15 коп., а
також штрафи відповідно до п. 8.6
кредитного договору: штраф (фіксована
частина) - 500 грн., штраф (процентна
складова) - 1928 грн. 22 коп.

В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного законодавства.
Боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК
України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Приймаючи до уваги викладене,
враховуючи, що ОСОБА_1 не виконав
зобов'язань, передбачених кредитним
договором б/н від 23 жовтня 2007 року, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість в загальному розмірі
40992 грн. 61 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору, в розмірі 409 грн. 93 коп. (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 612, 1048, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
б/н від 23 жовтня 2007 року в розмірі 11745
грн. 43 коп., заборгованість по процентам
за користування кредитом в розмірі 24096
грн. 81 коп., заборгованість по комісії
за користування кредитом в розмірі 2722
грн. 15 коп., штраф (фіксована частина) в
розмірі 500 грн., штраф (процентна
складова) в розмірі 1928 грн. 22 коп., а
всього в сумі 40992 (сорок тисяч дев'ятсот
дев'яносто дві) грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору в
розмірі 409 (чотириста дев'ять) грн. 93 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копій рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: