Справа № 182/6666/14-ц
Провадження № 2/0182/3553/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді:Троян Н.А.при
секретарі:Смиковій Ю.В.розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Нікополі цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
„Дельта Банк" до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
боргу за кредитним договором,
посилаючись на такі обставини.
25.12.2012 року між Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта») та відповідачем була
укладена кредитна угода відповідно до
Відповідно до пунктів 2.1; 2.2; 2.5 частини 1
вищевказаного договору, банк відкриває
відповідачеві (за договором - клієнт)
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні.
Відповідно до умов договору банк
встановлює ліміт Кредитної лінії у
розмірі 6 000 грн. Позивач виконав взяті
на себе зобов"язання, відкривши
відповідачу картковий рахунок та
встановивши ліміт Кредитної лінії у
Відповідач скористався Кредитною
лінією, але станом на 10.06.2014 року не
виконує належним чином зобов"язання за
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість на
загальну суму 8 856 грн. 05 коп., а саме:
- тіло кредиту - 4 342 грн. 80 коп.;
- прострочене тіло кредиту - 1 556
- заборгованість за відсотками - 2
- заборгованість за комісіями - 0,00
Просить стягнути з відповідача
заборгованість - 8 856 грн. 05 коп., та
судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, згідно позовної
заяви просить справу слухати у його
відсутність, на задоволенні позову
наполягає, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, про час розгляду справи
повідомлявся належним чином,
заперечень проти позову не надав.

За заявою позивача суд розглядає
справу в порядку заочного розгляду
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за

відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (
кредит ) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено,
що 25.12.2012 року між Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта») та відповідачем була
укладена кредитна угода відповідно до
умов заяви № 017-26095-251212 ( а.с.3,4,6, 7-8).

Відповідно до пунктів 2.1; 2.2; 2.5 частини 1
вищевказаного договору, банк відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні. Відповідно до умов договору
банк встановлює ліміт Кредитної лінії
у розмірі 6 000 грн. Позивач виконав взяті
на себе зобов"язання, відкривши
відповідачу картковий рахунок та
встановивши ліміт Кредитної лінії у
розмірі 6 000 грн.

Відповідач скористався Кредитною
лінією, але станом на 10.06.2014 року не
виконує належним чином зобов"язання за
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість на
загальну суму 8 856 грн. 05 коп., а саме:

- тіло кредиту - 4 342 грн. 80 коп.;

- прострочене тіло кредиту - 1 556
грн. 19 коп.;

- заборгованість за відсотками - 2
957 грн. 06 коп.;

- заборгованість за комісіями - 0,00
грн., що підтверджується розрахунком
(а.с.5).

При таких обставинах суд вважає,
що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні і
підлягають задоволенню.

Також суд вважає, що на підставі
ст. 88 ЦПК України з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
(а.с.1).

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 526,530,540,541,543,623,624,629,
1050,1054,1055 ЦК України,
ст.ст.10,11,209,212,214-215,217-218, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного
Товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
„Дельта Банк" заборгованість у сумі 8
856 грн. 05 коп., яка складається:

- тіло кредиту - 4 342 грн. 80 коп.;

- прострочене тіло кредиту - 1 556
грн. 19 коп.;

- заборгованість за відсотками - 2
957 грн. 06 коп.;

- заборгованість за комісіями
- 0,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
„Дельта Банк судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп., а всього 9 099 грн. 65 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом 10
днів з дня його оголошення через
Нікопольський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: Н. А. Троян