Справа № 232/2056/12
У Х В А Л А

10.11.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши заяву представника ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 та Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції про скасування акту державного виконавця з реалізації предмету іпотеки, скасування свідоцтва про право власності.

Представник позивача ОСОБА_1 у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову винести ухвалу, якою заборонити реєстраційній службі Вінницької області вчиняти будь які дії щодо оформлення/переоформлення права власності на проведення зняття обтяжень шляхом виведення з Державного реєстру іпотек та Державного реєстру обтяжень нерухомого майна, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме, квартира під № 145, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Зодчих, буд. 40.

Заява представника позивача є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову.

Так, невжиття заходів забезпечення позову в частині заборони вчинення певних дій, може утруднити або зробити неможливим у разі задоволення позову виконання рішення суду.

А тому, з огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе заяву про забезпечення позову задовольнити та заборонити реєстраційній службі Вінницької області вчиняти будь які дії щодо оформлення/переоформлення права власності на проведення зняття обтяжень шляхом виведення з Державного реєстру іпотек та Державного реєстру обтяжень нерухомого майна, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме, квартира під № 145, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Зодчих, буд. 40.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити реєстраційній службі Вінницької області вчиняти будь які дії щодо оформлення/переоформлення права власності на проведення зняття обтяжень шляхом виведення з Державного реєстру іпотек та Державного реєстру обтяжень нерухомого майна, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме, квартира під № 145, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Зодчих, буд. 40.

Виконання ухвали покласти на відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Соборна, буд.64).

Копію ухвали для відома направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: