Справа № 218/2427/13-ц
№ провадження 2/218/23/14
РІШЕННЯ

ім'ям України

"24" лютого 2014 р. Амвросіївський
районний суд Донецької області

у складі: судді
Смольнякова О.О.

при секретарі Хімченко
С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Амвросіївка справу за
позовом ПАТ „ВТБ Банк" в особі до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ „ВТБ Банк" (далі Банк) звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, мотивуючи
тим, що відповідно до кредитного
договору № R0В від 04.09.2012 року (далі
Договір) банк надав відповідачу
споживчий кредит готівкою на строк до
04.09.2015 р. у розмірі 50000 гривень зі
сплатою процентів за користування
кредитом в розмірі 29,5% річних. Згідно до
п.3.4 Кредитного договору повернення
кредиту та процентів відбувається
щомісячно, відповідно до графіку
повернення кредиту і сплату процентів
та розрахунку вартості скупних послуг.
Відповідач взяв на себе зобов'язання
сплатити комісійну винагороду,
повернути банку отриманий кредит та
сплатити нараховані проценти за
користування кредитом у повному
обсязі, виконувати інші зобов'язання в
порядку та строки, встановлені
кредитним договором (п.п.5.3.1 Кредитного
договору). Однак відповідач не виконує
умови кредитного договору стосовно
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту та своєчасної сплати
нарахованої за користування
кредитними коштами відсотків у
встановлені договором строки, у разі
чого станом на 02 вересня 2013 року
утворилася заборгованість у розмірі
81872,18 гривень. Просить стягнути суму
заборгованості в судовому порядку.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, звернувся з
клопотанням про розгляд справи у його
відсутність, на позові наполягає та не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач до судового засідання не
з'явився за невідомих суду причин. Про
час та місце розгляду справи був
повідомлений вчасно та належним чином.
Вважаю можливим розглянути справу у
його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Встановлено, що відповідно до
кредитного договору № R0В від
04.09.2012 року(далі Договір) ПАТ „ВТБ Банк"
надав відповідачу споживчий кредит
готівкою у розмірі 50000.00 гривень зі
сплатою процентів за користування
кредитом в розмірі 29,5% річних.
Відповідач взяв на себе зобов'язання
сплатити комісійну винагороду,
повернути банку отриманий кредит та
сплатити нараховані проценти за
користування кредитом у повному
обсязі, виконувати інші зобов'язання в
порядку та строки, встановлені
кредитним договором (п.п.5.3.1 Кредитного
договору), але відповідач не виконує
свої зобов'язання за кредитним
договором.

Згідно до ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ст.1049 та ст.1054 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути кредитору надані кошти та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Згідно до п.7.1 Кредитного договору, у
разі прострочення позичальником
зобов'язань з повернення кредиту або
сплати процентів за його користування
та/або інших платежів згідно з умовами
договору, позичальник зобов'язаний
сплатити на користь банку пеню за кожен
день прострочення у розмірі 0,5 % від
суми прострочених зобов'язань за кожен
день прострочки.

Згідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Згідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України.

Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

З наданого розрахунку вбачається,
що станом на 02.09.2013 року за відповідачем
рахується заборгованість на загальну
суму 81872 гривень 18 копійок, яка
складається з суми основного боргу -
39127,61 гривень, суми простроченого боргу
з урахуванням індексу інфляції - 10892,14
гривень, суми прострочених відсотків
за користування кредитом за період з 08
серпня 2013 року по 02 вересня 2013 року -
1049,79 гривень, пені за прострочення
кредиту згідно кредитного договору -
7317,05 гривень, пені за несвоєчасну
сплату відсотків згідно кредитного
договору - 9482,45 гривень, сума 3,0 (трьох)
процентів річних від суми
простроченого кредиту прострочення
кредиту згідно ст. 625 ЦК України - 149,20
гривень, сума 3,0 (трьох) процентів
річних від суми прострочених відсотків
за прострочення відсотків згідно ст. 625
ЦК України, тому вказана сума підлягає
стягненню на користь позивача.

Крім того, з відповідача підлягає
стягненню на користь позивача витрати,
пов'язані з поданням позову, у розмірі
818,72 гривень.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ „ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
- НОМЕР_1, на користь ПАТ „ВТБ Банк" (р/р
3086 у відділені «Донецька
регіональна дирекція ПАТ «ВТБ Банк»»,
код 321767) заборгованість за кредитним
договором у сумі 81872 (вісімдесят одна
тисяча вісімсот сімдесят дві) гривні 18
копійок та витрати по сплаті судового
збору у розмірі 818 (вісімсот
вісімнадцять) гривень 72 копійки.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Амвросіївський районний суд
Донецької області протягом 10 днів.

СуддяО.О. Смольняков