Справа № 303/2604/14-ц
Номер ряд. стат. звіту - 48
Мукачівський місьрайонний суд
Закарпатської області в складі
головуючого - судді
при секретарі судового
засідання Чудіній
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_3 звернулася до Мукачівського
міськрайонного суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
тим, що 06.11.1993 року вона уклала шлюб з
ОСОБА_2. Від шлюбу у них народилося двоє
дітей: син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та
перебувають на її утриманні. Спільне
життя з відповідачем не склалося, за
час сумісного проживання між ними
виникали сварки та непорозуміння. Між
ними зникло почуття любові та поваги,
шлюб носить тільки формальний
характер, збереження сім'ї є
В судове засідання позивач ОСОБА_3 не
з'явилася, але подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує та просить
позов задоволити з підстав заявлених у
позові, також не заперечує проти
винесення заочного рішення (а.с.25).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча про час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином відповідно до ст. 74 ч.5 абз. 3, 4 ЦПК
Відповідно до заяви позивача та його
згоди, за ухвалою суду проведено
заочний розгляд справи відповідно до
вимог ст.ст. 158 ч.2, 224, 225 ЦПК України, на
підставі наявних у справі доказів
згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.
Дослідженням матеріалів у справі,
встановлено, що 06 листопада 1993 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб,
який зареєстрований у виконкомі
Кальницької сільської ради
Мукачівського району Закарпатської
області, актовий запис за № 14, про що
свідчить свідоцтво про шлюб серія
НОМЕР_1 (а.с.3). Від шлюбу у них народилося
двоє дітей: син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7).
Правовідносини між сторонами
регулюються Сімейним кодексом України.
Статтею 110 СК України, передбачено, що
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя та ст.112
ч.2 цього кодексу, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст.113 СК України, особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

За встановлених обставин, які вказують
про не можливість подальшого
спільного життя подружжя і збереження
шлюбу, так як відповідні відносини
суперечать інтересам позивача, шлюб
існує тільки формально, суд приходить
до висновку про доцільність
задоволення даного позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 74, 88, 158, 169, 209, 212,
214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110-113 СК
України, суд, -

2із2

р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Шлюб, зареєстрований 06.11.1993 року у
виконкомі Кальницької сільської ради
Мукачівського району Закарпатської
області, актовий запис за № 14 між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище набуте у шлюбі -
«ОСОБА_3».

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2
сплачений судовий збір у розмірі 243.60
гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
Р.
Іваницький