Справа № 583/3405/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого судді
Ярошенко Т.О.

при секретарі
Горлач В. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Охтирка
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2014 року позивач звернувся до
суду з вказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що 29 травня 1982 року
зареєструвала з відповідачем шлюб. Від
спільного життя має неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак,
сімейне життя не склалося, в сім'ї не
має порозуміння, тому позивач вважає,
що подальше збереження сім'ї не
можливе.

Просить розірвати шлюб укладений між
нею та ОСОБА_2, зареєстрований 29 травня
1982 року Хухрянською сільською радою
Охтирського району Сумської області,
актовий запис №9.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала та просила шлюб
розірвати.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав, просив розірвати шлюб.

Суд проаналізував матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
29 травня 1982 року (а.с.6).

Від спільного життя подружжя має
двох повнолітніх дітей та
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 11).

Відповідно до ст. 55 ч.1 СК України
дружина та чоловік зобов'язані
спільно піклуватися про побудову
сімейних відносин між собою та іншими
членами сім'ї на

почуттях взаємної любові, поваги,
дружби, взаємодопомоги.

Як встановлено судом сімейне життя у
сторін не склалося, між ними втрачено
почуття любові, мають різні погляди
щодо сімейного життя, шлюбні стосунки
фактично між ними припинені,
відновлювати їх сторони не бажають,
про що сторони підтверджують в
суді.

Однією із підстав припинення шлюбу
відповідно до ст. 104 СК України є його
розірвання.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу

суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхньої дитини, що мають
істотне значення.

В даному випадку суд вважає, що
подальше збереження шлюбу не сприятиме
збереженню сім'ї, оскільки, сторони
стали чужими людьми, почуття любові між
ними втрачено, тому суд прийшов до
висновку, що шлюб необхідно розірвати.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з
відповідача на користь держави
судовий збір в розмірі 243, 60 гривень в
доход держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110,
112 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2
зареєстрований 29 травня 1982 року
Хухрянською сільською радою
Охтирського району Сумської області ,
актовий запис № 9.

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1 сплачений
нею судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в
Сумський апеляційний суд через
Охтирський міськрайонний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду:
Т.О. Ярошенко