Справа № 196/43/14-ц
№ провадження 2/196/197/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року Царичанський районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт Царичанка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів.

На обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що вона являється
опікуном дітей, позбавлених
батьківського піклування: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
згідно з розпорядженням Царичанської
райдержадміністрації від 11.07.2011 року №
457-р "Про надання ОСОБА_3 та ОСОБА_4
статусу дітей, позбавлених
батьківського піклування та
призначення опіки".

Мати дітей ОСОБА_2 є інвалідом
дитинства у зв'язку із психічними
захворюваннями, отримує пенсію,
відомості про батька дітей записані зі
слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135
Сімейного кодексу України.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 з дітьми
спілкується рідко, матеріальної
допомоги не надає, позивачка, як опікун
повністю займається вихованням,
лікуванням та утриманням малолітніх
дітей, просить стягнути з відповідачки
на її, як опікуна користь аліменти на
утримання малолітніх дітей
відповідачки до досягнення ними
повноліття в розмірі 1/4 частини її
доходів, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дати
пред'явлення позову.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, до суду надійшла заява з
проханням розглядати дану справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, до суду надійшла заява з
проханням розглядати дану справу без
її участі, позовні вимоги про стягнення
з неї аліментів визнає.

Представник відповідачки ОСОБА_5, який
діє згідно доручення № 53 від 01 лютого
2014 року виданого Прядівською сільською
радою Царичанського району
Дніпропетровської області, в судове
засідання також не з'явився, від нього
до суду надійшла заява з проханням
справу розглянути у його відсутність,
не заперечує проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

Суд, перевіривши матеріали справи
вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття.

Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено, що
позивач ОСОБА_1 є опікуном над дітьми,
які позбавлені батьківського
піклування: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією розпорядження
голови Царичанської
райдержадміністрації від 11.07.2011 року №
457-р "Про надання ОСОБА_3 та ОСОБА_4
статусу дітей, позбавлених
батьківського піклування та
призначення опіки" (а.с. 10).

Мамою дітей є ОСОБА_2 (відповідач в
даній справі), а відомості про батька
дітей записані зі слів матері
відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що
підтверджується копіями свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 20.12.2010 року
(а.с.5), серії НОМЕР_3 від 13 жовтня 2008 року
(а.с. 6), копіями витягів з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про народження із зазначенням
відомостей про батька відповідно до ч. 1
ст. 135 СК України (а.с. 7, 8).

ОСОБА_2 є інвалідом дитинства, згідно
довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА
№ 063559 від 06.06.2011 року (а.с.9) , отримує
пенсію, інших осіб на її утриманні
немає, тому має можливість платити
аліменти на утримання своїх дітей.

За таких обставин, на думку суду, позов
повинен бути задоволеним відповідно до
вимог ст.ст.180-183, 191 СК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
на думку суду, судові витрати повинні
бути покладені на відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
вважає за можливе допустити рішення до
негайного виконання в частині
стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180-183, 191 СК України ст. ст. 213-215, 218,
367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки м. Петропавлівськ
Північно-Казахстанської області
Казахстан, паспорт серії НОМЕР_4,
виданий Царичанським РВ ГУМВС України
в Дніпропетровській області 04 жовтня
2006 року, аліменти на утримання
малолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/4 частини її доходів, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, на користь опікуна дітей
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
до повноліття дітей, починаючи з 09
січня 2014 року.

Рішення в цій частині допустити до
негайного виконання в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з подачею
апеляційної скарги через районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.М.ГУДИМ