Справа № 461/8024/13-ц
Провадження № 2/461/344/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2014
м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в
складі:

головуючого судді - Романюка В.Ф.,

при секретарі - Бішко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Львові зауваження
скаржника ОСОБА_1 на журнал судового
засідання від 15.01.2014р. по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю «Центр
розвитку нерухомості», Відділу
державного земельного агентства у м.
Львові Львівської області,
Науково-дослідного центру «Рятівна
археологічна служба» Інституту
археології Національної академії наук
України, Відділу державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції, про
скасування державного акту на право
власності на земельну ділянку,
визнання права власності на земельну
ділянку, витребування з чужого
незаконного володіння елементів
будівлі, заборони відповідачам вчиняти
будівельні та земляні роботи в
підвальних приміщеннях та фундаментах
будинку за адресою АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в:

Рішенням Галицького районного суду
м.Львова від 15.01.2014 року в задоволенні
позову ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Центр
розвитку нерухомості», Відділу
державного земельного агентства у
м.Львові Львівської області,
Науково-дослідного центру «Рятівна
археологічна служба» Інституту
археології Національної академії наук
України про скасування державного акту
на право власності на земельну ділянку,
визнання права власності на земельну
ділянку, витребування з чужого
незаконного володіння будівлі,
заборони відповідачам вчиняти
будівельні та земляні роботи в
підвальних приміщеннях та фундаментах
будинку за адресою АДРЕСА_1, - відмовити
повністю.

Скаржника ОСОБА_1 подав до суду
зауваження на журнал судового
засідання від 15.01.2014 року. В яких
посилається на те, що секретарем
судового засідання не внесено
відомостей до журналу судового
засідання, а саме: в журналі судового
засідання немає відмітки про долучення
чи відмову у долученні до матеріалів
справи представником відповідача-2 -
Відділу держземагенства у м.Львові
Львівської області технічну
документацію на земельну ділянку на
АДРЕСА_1; немає відмітки про не долучено
додаткових пояснень та документів
позивачем та представником позивача,
представником відповідача; немає
запису щодо клопотання позивача та
його представника про ознайомлення з
поданими документами для формування
правової позиції щодо цих документів
та оголошення перерви не менше як на
тиждень; в журналі міститься запис про
те, що позивач та його представник
заперечують проти завершення розгляду
справи та переходу до огляду та
дослідження матеріалів справи та не
вказано, з яких мотивів були оголошенні
заперечення, а саме: позивач, вважав про
неможливість закінчення розгляду
справи, оскільки було подано нові
матеріали, можливість з якими було
надано ознайомитись лише
безпосередньо у судовому засіданні,
але не надано можливості надати суду
свої пояснення щодо поданих
документів. Судом було оголошено про
можливість надання заперечень щодо
доказів, які перебувають у матеріалах
справи безпосередньо під час їх
оголошення та дослідження. Крім того,
під час судового засідання, що
відбулось 15.01.2014 року, як позивач так і
представник позивача, наголосили суду
про те, що в судовому засідання, яке
відбулось 11.12.2014 року в рамках розгляду
даної справи, було зобов'язано
відповідача-1 надати копію Договору на
проведення археологічних досліджень
укладеного між ТзОВ «Центр розвитку
нерухомості та НДЦ «Рятівна
археологічна служба» ІА HAH України.
Вказаний договір, ні його копію надано
не було, проте судом такі дії
відповідача-1 залишились поза увагою
суду. Будь-які записи щодо наведеного
відсутні у журналі судового засідання.
Також у журналі судового засідання від
15.01.2014 року відсутній щапис про те, що
позивачем заявлялось клопотання про
оголошення перерви у судовому
засіданні перед переходом до стадії
судового розгляду - судові дебати - для
можливості задовольнити свої
фізіологічні потреби щодо прийняття
їжі, оскільки останній хворіє на
панкреотит. У задволенні вказаного
клопотання було відмовлено.

Також, звертає увагу на те, що у журналі
судового засіданні від 15.01.2014 року не
міститься порядкові номери вчинення
процесуальних дій, обов'язковість
зазначених яких вимагає п.4ч.1 ст.198 ЦПК
України.

У відповідності до ст. 199 ЦПК України,
скаржник ОСОБА_1 має право ознайомитися
із журналом судового засідання та
протягом трьох днів з дня проголошення
рішення у справі подати до суду
письмові зауваження щодо неповноти або
неправильності їх запису.

Згідно положень ч.3 ст.199 ЦПК України у
разі пропуску строку подання зауважень
і відсутності підстав для його
поновлення головуючий залишає їх без
розгляду.

Встановлено, що по справі за
позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Центр
розвитку нерухомості», Відділу
державного земельного агентства у м.
Львові Львівської області,
Науково-дослідного центру «Рятівна
археологічна служба» Інституту
археології Національної академії наук
України, Відділу державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції, про
скасування державного акту на право
власності на земельну ділянку,
визнання права власності на земельну
ділянку, витребування з чужого
незаконного володіння елементів
будівлі, заборони відповідачам вчиняти
будівельні та земляні роботи в
підвальних приміщеннях та фундаментах
будинку за адресою АДРЕСА_1, подано
зауваження щодо журналу судового
засідання лише 24.01.2014 року, тобто по
закінченню триденного строку,
встановленого ч.1 ст. 199 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
подані зауваження на журнал судового
засідання, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 199 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зауваження скаржника ОСОБА_1 на журнал
судового засідання від 15.01.2014 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю «Центр
розвитку нерухомості», Відділу
державного земельного агентства у м.
Львові Львівської області,
Науково-дослідного центру «Рятівна
археологічна служба» Інституту
археології Національної академії наук
України, Відділу державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції, про
скасування державного акту на право
власності на земельну ділянку,
визнання права власності на земельну
ділянку, витребування з чужого
незаконного володіння елементів
будівлі, заборони відповідачам вчиняти
будівельні та земляні роботи в
підвальних приміщеннях та фундаментах
будинку за адресою АДРЕСА_1 - залишити
без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф. Романюк