Крижопільський районний суд
Справа № 134/2027/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 жовтня 2014 року
Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді:
Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:Балух О.
В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Крижопіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
виконкому Куницької сільської ради про
визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила
визнати за нею право на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Куницької сільської ради
площею 2,5613 га та майновий пай розміром
954 грн. в пайовому фонді СТОВ
«Куницьке», с. Куниче, Крижопільського
району Вінницької області.

Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куниче,
Крижопільського району Вінницької
області померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на
належне їй на час смерті майно і
позивач є спадкоємцем за заповітом на
вказане майно спадкодавця. Заповіт на
день смерті не змінено та не скасовано.

Для оформлення спадщини ОСОБА_2
звернулася до приватного нотаріуса
Крижопільського району. Однак оформити
нотаріально своє право на спадщину
після смерті ОСОБА_3 вона не може в
зв'язку з тим, що оригінал державного
акта на право власності на земельну
ділянку було втрачено, про що в
Крижопільській районній газеті
«Сільські новини» № 63(9880) від 29 серпня
2014 року опубліковано оголошення про
його недійсність, тому нотаріусом їй
було рекомендовано вирішувати дане
питання в судовому порядку, про що
нотаріусом була видана відповідна
довідка № 422/01-16 від 09.10.2014 року. Таким
чином вона була змушена звернутись до
суду із даним позовом, оскільки інакшим
чином не може реалізувати свої законні
права та інтереси.

Позивач в своїй заяві до суду просила
позов задовольнити, справу розглянути
в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надіслав заяву, в якій
просив справу розглянути в його
відсутність, так як він не заперечує
проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не
суперечить закону, не порушує права чи
свободи інших осіб, а тому приймається
судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов підлягаючим задоволенню як
такий, що доведений свідоцтвом про
смерть, заповітом, довідками сільської
ради, витягом Держземагенства у
Крижопільському районі, довідкою
Крижопільської ДНК, довідкою
приватного нотаріуса, обґрунтований
ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК
України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на спадщину за
заповітом після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куниче,
Крижопільського району Вінницької
області:

- земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва на території Куницької
сільської ради Крижопільського району
площею 2,5613 га, згідно Державного акта
на право власності на земельну ділянку
серія ВН № 188786 на ім'я ОСОБА_3;

- майновий пай в розмірі 954 гривні в
пайовому фонді СТОВ «Куницьке», с.
Куниче, Крижопільського району
Вінницької області згідно Свідоцтва
про право власності на майновий пай
члена КСП (майновий сертифікат) № 194 на
ім'я ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Вінницької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: