Cправа № 127/1065/13- ц
Провадження № 6/127/102/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі:

головуючого
судді Медяної Ю.В.,

при секретарі
Лащук В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці заяву про
виправлення описки у рішенні
Вінницького міського суду Вінницької
області від 06 березня 2013 року по справі
№ 127/1065/13-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства «Радикал
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У січні 2014 року до суду звернувся ПАТ
«Радикал Банк» із зазначеною вище
заявою про виправлення описки у
рішенні суду.

Дана заява мотивована тим, що 06 березня
2013 року Вінницьким міським судом
Вінницької області ухвалено заочне
рішення по справі № 127/1065/13-ц за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Радикал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

У резолютивній частині вказаного
рішення допущені описки, а саме: в
абзаці другому і третьому невірно
зазначено «Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Радикал
Банк» замість вірного «Публічного
акціонерного товариства «Радикал
Банк».

З підстав, зазначених вище, заявник
звернувся до суду з заявою про
виправлення описки у рішенні суду.

В судове засідання представник ПАТ
«Радикал Банк» не з'явився, хоча був
належним чином повідомлений судом про
час і місце судового засідання.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, хоча повідомлялась судом про
час та місце розгляду даної заяви у
встановленому законом порядку.

Відповідно до частин 2, 4 ст. 219 ЦПК
України заява про виправлення описок
чи арифметичних помилок у судовому
рішенні розглядається протягом десяти
днів з дня її надходження. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи та заяви про виправлення описки,
вважає за необхідне виправити описки в
рішенні Вінницького міського суду
Вінницької області від 06 березня 2013
року по справі № 127/1065/13-ц за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Радикал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, зазначивши вірно в
абзаці другому і третьому резолютивної
частини даного рішення: «Публічного
акціонерного товариства «Радикал
Банк» замість невірного «Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Радикал Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описки в рішенні Вінницького
міського суду Вінницької області від 06
березня 2013 року по справі № 127/1065/13-ц за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Радикал Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
зазначивши вірно в абзаці другому і
третьому резолютивної частини даного
рішення: «Публічного акціонерного
товариства «Радикал Банк» замість
невірного «Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Радикал
Банк».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Вінницький міський суд Вінницької
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з отримання копії
ухвали.

Суддя: