Справа № 131/1677/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22.08.2014

Іллінецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді
Волошина С.В.

за участю секретаря Бойко
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іллінці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із вказаним
позовом, в якому просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем по справі, який
був зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Іллінецького районного управління
юстиції Вінницької області 11
листопада 2003 року, про що складено
відповідний актовий запис № 86.

За період шлюбу у сторін народилось
двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач вказує, що спільне подружнє
життя із відповідачем не склалось в
зв'язку з тим, що вони не зійшлись
характерами, у них не має спільних
інтересів.

У з'язку з цим спільне проживання з
відповідачем стало неможливим,
внаслідок чого подружні відносини з
березня 2014 року припинилися і сім'я
розпалась. Будь-які спроби поновити
стосунки та відносини належного
результату не мали.

Примирення з відповідачем не можливе.
Сім'я фактично розпалась, спільне
господарство не ведеться, подружні
відносини повністю припинились.

Позивач ОСОБА_1. в судове засідання не
з'явилась, проте надіслала до суду
заяву, в якій просить суд розглянути
справу в її відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
розірвати шлюб, проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним
чином повідомленим про день, час та
місце розгляду справи в судове
засідання не з'явився не повідомивши
суд про причини своєї неявки. Про його
належне повідомлення свідчить
повернуте повідомлення про вручення
поштового відправлення.

Враховуючи зазначені обставини,
зважаючи на зміст заяви представника
позивача, судом ухвалено провести
заочний розгляд справи за наявними у
ній доказами, що відповідає положенням
ст. 224 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази в їх
сукупності приходить до висновку, що
позов слід задовольнити виходячи з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

В ході дослідження позовної заяви та
доданих до неї матеріалів судом,
відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України,
з'ясовано фактичні взаємини подружжя, а
також те, що подана до суду позовна
заява відповідає дійсній волі позивача
і її бажання розірвати шлюб є істинним
та добровільним.

Так, судом встановлено, що шлюб між
сторонами фактично розпався, існує
формально, ведення спільного
господарства фактично припинено і
подальше збереження шлюбу є неможливим
та недоцільним і суперечитиме
інтересам сторін та інтересам дітей,
тому шлюб між сторонами слід розірвати,
а позов - задовольнити.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача стягуються
документально підтверджені витрати на
сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 88, 110 ЦПК України, ст. 112, 113 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 208, 209, 212 - 215 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне
прізвище ОСОБА_1) ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Іллінецького районного
управління юстиції Вінницької області
11 листопада 2003 року, про що складено
відповідний актовий запис № 86.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючої за адресою АДРЕСА_1
понесені нею витрати на сплату
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

При державній реєстрації розірвання
шлюбу прізвище дружини залишити -
«ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: