Провадження № 2/107/526/2014 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

25 лютого 2014 року

м. Керч

Керченський міський суд
Автономної Республіки Крим у складі:
судді Собєщанській Н.В., при секретарі
Нікітіній О.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Керчі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

Встановив:

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до відповідача про
стягнення на її користь аліментів у
розмірі ? частки заробітку (доходу) на
утримання неповнолітньої дитини, а
саме: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов
мотивований тим, що відповідач є
батьком дитини, однак участі в її
утриманні не приймає, домовленості
щодо його участі у матеріальному
забезпечені cина не має.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримала у повному обсязі та просила
суд його задовольнити. Додатково
пояснила, що перебуває у шлюбі із
відповідачем, до суду із заявою про
розірвання шлюбу не зверталась, від
шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3 2010 року народження, який
знаходиться на її утриманні,
відповідач почав добровільно надавати
допомогу шляхом перерахування грошей.
Вона не працює, перебувала у відпустці
по догляду за дитиною, зараз
намагається влаштуватись на роботу,
інших доходів не має.

Відповідач у судовому засіданні проти
задоволення позову заперечував
частково, не заперечував проти
стягнення аліментів але просив це
зробити не з дня звернення позивача до
суду а з дня винесення рішення судом.
Оскільки за цей час він перераховував
грошові кошти позивачу у добровільному
порядку. Додатково пояснив, що дитина
дійсно його, він працює офіційно у
порту матросом, середній заробіток
складає 2975 грн., не заперечує проти
того, щоб аліменти відраховувала
бухгалтерія з зарплатні.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, та
дослідивши надані сторонами докази,
прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі, від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.3), який проживає разом
із позивачкою і знаходиться на її
утриманні.

Відповідач матеріально допомоги надає,
але це має не регулярний
характер.(а.с.11-17)

Як стверджує позивач, ОСОБА_2 працює та
інших аліментних зобов'язань не має.

Аналогічні пояснення надав відповідач
у судовому засіданні та підтвердив
факт того, що він офіційно працює у
порту матросом та інших дітей не має на
утриманні.

У відповідності зі ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Посилання відповідача на те, що суд не
повинен стягувати аліменти з моменту
звернення позивача до суду суперечать
вимогам законодавства, а саме
положенням ч. 1 ст. 191 СК України, згідно
якої аліменти на дитину присуджуються
за рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Таким чином очевидні правові
підстави для задоволення позовних
вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного,
відповідно до ст.ст. 75, 84, 180-183, 191 СК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214,
215, ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1)
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Керч, Крим, що
зареєстрований та фактично проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1,
(р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2) аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,у
розмірі ? частки заробітку (доходу),
але не менш 30% від прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 20 грудня 2013
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) в
дохід держави судовий збір в сумі 243,60
грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок)

Стягнення аліментів допустити до
негайного виконання в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Керченський міський суд Автономної
Республіки Крим протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Повний текст рішення суду
виготовлений 25.02.2014 року

Суддя підпис
Собєщанська Н.В.

Згідно з оригіналом.

Суддя