Справа № 367/5141/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі
головуючої судді Оладько С.І

при секретарі
Резняк Н

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк "
до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення боргу
за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом ,в
якому вказав,що 13 червня 2008 року між
Акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено
Договір про надання споживчого кредиту
№0 .

Відповідно до умов кредитного
договору, Позивач надав Відповідачу
кредит в іноземній валюті в сумі 83 000,00
дол. США, 00 центів, а Відповідач
зобов'язався повернути наданий кредит
у повному обсязі не пізніше 13.06.2029 року
та сплачувати протягом 30 календарних
днів, рахуючи з дати видачі кредиту,
проценти за користування кредитом у
розмірі 14% річних.

З метою забезпечення своєчасного і
повного виконання зобов'язань
Відповідача за Кредитним договором,
між позивачем та ОСОБА_2 було укладено
Договір поруки № 211196 від 13 червня 2008
року ,відповідно до якого поручитель
зобов'язалась відповідати у повному
обсязі за виконання Позичальником усіх
зобов'язань, що виникли з Кредитного
договору.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання в повному обсязі.

Згідно з пунктом 4.1. Кредитного
договору, за порушення термінів
повернення кредиту, та/або процентів за
кредит, та/ або комісій, Відповідач
сплачує Позивачу додатково до
встановленої процентної ставки за
кредит пеню в розмір подвійної
облікової ставки НБУ від гривневого
еквіваленту суми простроченого
платежу, сума якого (еквіваленту)
розраховується за офіційним обмінним
курсом НБУ гривні до валюти
заборгованості станом на дату
нарахування такої пені.

Відповідач умови договору порушив,
станом на 28.07.2014 року заборгованість
Відповідача по поверненню кредитних
коштів, сплаті процентів за
користування кредитом становить 66 378,43
дол. США 43 цента, що за курсом НБУ станом
на 28.07.2014 року становить 780 132,23грн. 23
копійки, з яких:

63 664,36 дол. США, що за курсом НБУ станом
на 28.07.2014 року становить 748 234,30 гривень -
кредитна заборгованість;

2 193,64 дол. США, що за курсом НБУ станом на
28.07.2014 року становить 25 781,41 гривень -
заборгованість по процентам;

390,42 дол. США, що за курсом НБУ станом на
28.07.2014 року становить 4 588,53 гривень -
пеня за прострочення сплати кредиту;

130,01 дол. США, що за курсом НБУ станом на
28.07.2014 року становить 1 527,99 гривень -
пеня за прострочення сплати процентів.

27 червня 2014 року Відповідачам було
направлено вимоги про погашення
простроченої заборгованості, що
підтверджується реєстром про
відправку рекомендованих листів (копія
листів додається) однак, станом на
сьогоднішній день Відповідачі свої
зобов'язання, щодо погашення
заборгованості по наданому кредиту та
сплаті процентів за користування ним,
не виконують.

Позивач просить стягнути із
відповідачів солідарно на користь
позивача заборгованість за Договором
про надання споживчого кредиту №0
від 13 червня 2008 року в розмірі 66 378,43
дол. США 43 цента, що за курсом НБУ станом
на 28.07.2014 року становить 780 132,23 грн. 23
копійки та судові витрати.

Представник позивача у судове
засідання не з»явився,подав до суду
заяву,згідно якої позовні вимоги
підтримує та просить їх
задовольнити,справу розглянути за його
відсутності.

Відповідачі у судове засідання не
з"явилась,подали до суду заяви
,відповідно до яких позов
визнають,просять справу розглянути за
їх відсутності.

Суд ,дослідивши письмові докази по
справі,вважає позов таким,що підлягає
до задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що 13
червня 2008 року між Акціонерним
комерційним інноваційним банком
«УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк» та
ОСОБА_1 укладено Договір про надання
споживчого кредиту №0 .

Відповідно до умов кредитного
договору, Позивач надав Відповідачу
кредит в іноземній валюті в сумі 83 000,00
дол. США, 00 центів, а Відповідач
зобов'язався повернути наданий кредит
у повному обсязі не пізніше 13.06.2029 року
та сплачувати протягом 30 календарних
днів, рахуючи з дати видачі кредиту,
проценти за користування кредитом у
розмірі 14% річних.

З метою забезпечення своєчасного і
повного виконання зобов'язань
Відповідача за Кредитним договором,
між позивачем та ОСОБА_2 було укладено
Договір поруки № 211196 від 13 червня 2008
року ,відповідно до якого поручитель
зобов'язалась відповідати у повному
обсязі за виконання Позичальником усіх
зобов'язань, що виникли з Кредитного
договору.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання в повному обсязі.

Відповідач умови договору порушив,
станом на 28.07.2014 року заборгованість
Відповідача по поверненню кредитних
коштів, сплаті процентів за
користування кредитом становить 66 378,43
дол. США 43 цента, що за курсом НБУ станом
на 28.07.2014 року становить 780 132,23грн. 23
копійки, з яких:

63 664,36 дол. США, що за курсом НБУ станом
на 28.07.2014 року становить 748 234,30 гривень -
кредитна заборгованість;

2 193,64 дол. США, що за курсом НБУ станом на
28.07.2014 року становить 25 781,41 гривень -
заборгованість по процентам;

390,42 дол. США, що за курсом НБУ станом на
28.07.2014 року становить 4 588,53 гривень -
пеня за прострочення сплати кредиту;

130,01 дол. США, що за курсом НБУ станом на
28.07.2014 року становить 1 527,99 гривень -
пеня за прострочення сплати процентів.

27 червня 2014 року Відповідачам було
направлено вимоги про погашення
простроченої заборгованості, що
підтверджується реєстром про
відправку рекомендованих листів (копія
листів додається) однак, станом на
сьогоднішній день Відповідачі свої
зобов'язання, щодо погашення
заборгованості по наданому кредиту та
сплаті процентів за користування ним,
не виконують.

Згідно зі ст.554 ЦК України, поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж
обсязі, що і боржник, включаючи сплату
основного боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків.

Відповідно до п.2.2. Договору поруки, у
випадку невиконання Позичальником
його зобов'язань за Кредитним
договором, Позивач має право пред'явити
свої вимоги безпосередньо до
Поручителя.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного
кодексу України, зобов'язання мають
виконуватися належним чином та у
встановлений строк. Одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
Кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові, у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладені обставини
справи,суд вважає за необхідне
стягнути із відповідачів солідарно на
користь позивача заборгованість за
договором споживчого кредиту № 0
від 13.06.2008р у суммі 66 378,43 доллари США,що
за курсом НБУ станом на 28.07.2014р складає
780 132гр 23 коп.(сімсот вісімдесят тисяч
сто тридцять дві гр 23 коп) та судові
витрати.

Враховуючи,що сторони по справі в
судове засідання не
з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК
України фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст.509,526, 1050,1054 ЦК України
,керуючись ст.ст. 3,10,60,213-218 ЦПК України
суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1,ОСОБА_2 солідарно
на користь публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк "
заборгованість за договором
споживчого кредиту № 0 від 13.06.2008р
у суммі 66 378,43 доллари США,що за курсом
НБУ станом на 28.07.2014р складає 780 132гр 23
коп.(сімсот вісімдесят тисяч сто
тридцять дві гр 23 коп).

Стягнути із ОСОБА_1,ОСОБА_2 на
користь публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк " судові
витрати по 1827 гр із кожного .

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги на
протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення,якщо його
не скасовано,набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення суду направити
сторонам по справі для відома.

Суддя: С. І. Оладько