Справа № 463/2194/13
Головуючий у 1 інстанції: Нор Н.В.
Провадження № 22-ц/783/749/14
Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року
м.Львів

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області в складі:

головуючого - судді
Бойко С.М.,

суддів: Берези В.І.,
Штефаніци Ю.Г.,

секретаря: Брикайло
М.В.,

з участю: представника позивача -
Ривака М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою публічного
акціонерного товариства "Акціонерна
страхова компанія" "Дністер" на ухвалу
Личаківського районного суду м.
Львова від 05 листопада 2013 року у справі
за позовом публічного акціонерного
товариства "Акціонерна страхова
компанія" "Дністер" до ОСОБА_3 про
стягнення коштів,-

в с т а н
о в и л а:

Ухвалою Личаківського районного суду
м. Львова від 05 листопада 2013 року
позовну заяву публічного акціонерного
товариства "Акціонерна страхова
компанія" (далі-ПАТ "АСК ") "Дністер"
повернуто позивачу у зв"язку з
непідсудністю справи цьому суду.

Ухвалу суду оскаржило ПАТ "АСК
"Дністер", в особі керівника ТОВ
"Юридично-консалтингова компанія
"Дністер" - Ривака М.І. Апелянт просить
скасувати ухвалу з підстав порушення
судом норм процесуального права і
направити справу для розгляду до суду
першої інстанції. Свої доводи апелянт
обґрунтовує тим, що позовна заява була
подана згідно з вимогами ч.9 ст.110
Цивільного процесуального кодексу
(далі-ЦПК) України за останнім відомим
місцем проживання відповідача:
АДРЕСА_2.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
представника позивача в підтримання
апеляційної скарги, перевіривши
матеріали справи, законність та
обґрунтованість ухвали суду першої
інстанції, колегія суддів дійшла
висновку про відхилення апеляційної
скарги з наступних підстав.

За загальним правилом ч.1 ст.109 ЦПК
України, позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

У відповідності до ч.9 ст.110 ЦПК України,
позови до відповідача, місце
реєстрації проживання або перебування
якого невідоме, пред"являються за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
чи постійного його заняття (роботи).

Судом першої інстанції, на виконання
вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, встановлено,
що зареєстрованим місцем проживання
відповідача ОСОБА_3 є: АДРЕСА_1 (а.с.4), яке
знаходиться на території
Шевченківського району м. Львова, а
тому, повертаючи позовну заяву
позивачеві, суд виходив відповідно до
вимог ч.1 ст.109 ЦПК України з того, що
справа підсудна Шевченківському
районному суду м.Львова.

Доказів в підтвердження тієї
обставини, що за останнім відомим
позивачеві місцем проживання
відповідача (АДРЕСА_2), відповідач був
зареєстрований, як того вимагає норма
ч.9 ст.110 ЦПК України, немає, а тому суд
першої інстанції, вирішуючи питання
підсудності даної справи, правильно
виходив з вимог ст.109 ЦПК України.

Таким чином, суд першої інстанції при
вирішенні даного питання дотримався
вимог процесуального закону, доводи
апеляційної скарги не спростовують
висновків суду, а тому апеляційну
скаргу слід відхилити, а ухвалу суду
першої інстанції залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 303, 307 ч.2 п.1, 312 ч.1 п.1,
313-315, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія
суддів

у х в а л
и л а:

апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства "Акціонерна
страхова компанія" "Дністер" відхилити.

Ухвалу Личаківського районного суду
м. Львова від 05 листопада 2013 року
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ шляхом подачі касаційної скарги
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили ухвалою апеляційного
суду.

Головуючий:
________________ Бойко С.М.

Судді:
________________ Береза В.І.

________________ Штефаніца Ю.Г.