Справа № 660/1053/14-ц
Номер провадження 2/660/251/14
Нововоронцовський районний суд
Херсонської області в складі:
головуючого судді : Каневського В.О.
при секретарі: Кателевській Л.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Нововоронцовка
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом до відповідача
посилаючись на те, що вони знаходяться
в зареєстрованому шлюбі з 14.11.1980 року,
який зареєстрований у Мовчанській
сільській раді Жмеринського району
Вінницької області, актовий запис № 10.
Спільне життя не склалось, подружні
відносини припинено з 1984 року, на даний
момент відповідач проживає з іншою
жінкою, спільне господарство не
ведеться. Тому, позивач просить
розірвати шлюб з відповідачем. Спору
про поділ спільного майна немає.
Оскільки подальше спільне проживання
та збереження шлюбу не можливі, позивач
просить шлюб розірвати, та розглянути
справу без її участі, позовні вимоги
підтримує, не заперечує проти заочного
розгляду справи.
Відповідач повторно в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся у встановленому
Суд визнав за можливе розглянути
справу без участі відповідача, в
порядку заочного розгляду, відповідно
до ст.ст. 224-225 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Так, судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі, який
зареєстрований у Мовчанській
сільській раді Жмеринського району
Вінницької області, актовий запис № 10.
Подружжя не веде спільне господарство.
Надії на збереження сім'ї також немає.
Причини, які спонукали позивача
наполягати на розлученні обґрунтовані.
Під час судового засідання суд з'ясував
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу. З
врахуванням цієї обставини, а також
повного небажання позивача
примиритись, суд вважає за можливе
розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного
кодексу України - у разі розірвання
шлюбу судом шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про
Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного
кодексу України - документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом,
є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили.
Враховуючи викладене, та керуючись ст.
112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України,
ст.ст.10,11,209,212,213-215 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 04.11.1980 року у
Мовчанській сільській раді
Жмеринського району Вінницької
області, актовий запис № 10.
Позивачу після розірвання шлюбу
залишити дошлюбне прізвище - ОСОБА_2.
Копію рішення в порядку ч.2 ст.115
Сімейного кодексу України надіслати до
відділу ДРАЦС Нововоронцовського
районного управління юстиції в
Херсонській області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку до
апеляційного суду Херсонської області
через Нововоронцовський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня отримання
рішення.

Суддя
В.О.
Каневський