Справа № 226/2563/14-ц
Справа № 2-о/226/35/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року Димитровський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

при секретарі Козловій Д.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Димитров
Донецької області справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
із заявою про встановлення факту
родинних відносин.

В обґрунтування вимог вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2,
яка постійно проживала в АДРЕСА_1. Після
її смерті залишилася спадщина, яка
складається з вказаної квартири. На цю
квартиру мати залишила на нього
заповіт. В свідоцтві про його
народження первинно були зазначені
прізвища його батьків «ОСОБА_4» та
«ОСОБА_2» на російській мові. На даний
час у повторному свідоцтві про його
народження та в паспорті його прізвище
на українській мові зазначено
«ОСОБА_1». Оскільки його прізвище не
співпадає з прізвищем матері,
зазначеним у свідоцтві про її смерть,
це спричиняє для нього неможливість
оформити спадкові права. Просить суд
встановити факт, що він є сином ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні заявник підтримав
свої вимоги, обґрунтовуючи їх
викладеними в заяві обставинами.

Представник заінтересованої
особи Димитровської міської ради до
судового засідання не з'явився, про час
і місце розгляду справи повідомлений
належним чином, надав суду письмову
заяву про розгляд справи у його
відсутність.

Вислухавши пояснення заявника,
свідків та дослідивши докази по справі
у їх сукупності, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4.
померла ОСОБА_2 (а.с. 14).

В свідоцтві про народження заявника,
виданого 26.06.1953 року, зазначено на
російській мові його прізвище ОСОБА_1
та його батьків ОСОБА_4, ОСОБА_2. А в
свідоцтві про народження заявника,
виданого повторно 09.09.2014 року,
зазначено на українській мові його
прізвище ОСОБА_1 та його батьків ОСОБА_4,
ОСОБА_2 (а.с. 13, 15).

Згідно з заповітом, складеним 24 січня
1991 року, ОСОБА_2 заповіла своєму синові
ОСОБА_1 належне їй майно - 1/2 частину
жилого будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні
пояснила, що вона мешкає за адресою:
АДРЕСА_1. По сусідству з нею мешкала
ОСОБА_2, яка померла в 2014 році. З ОСОБА_2
до одруження мешкав її син ОСОБА_1,
потім він переїхав проживати в інше
місце. Їй відомо, що ОСОБА_1 є сином
померлої ОСОБА_2

Аналогічні пояснення надала свідок
ОСОБА_12

Проаналізувавши докази по справі в
їх сукупності, суд вважає, що вимоги
заявника підлягають задоволенню,
оскільки судом достовірно встановлено,
що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2.

Встановлення цього факту має для
заявника правові наслідки, оскільки
він бажає отримати спадщину, що
залишилася після смерті його матері
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.ст. 57, 209, 212, 215, 235, 256, 259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. Рішення суду може
бути оскаржено в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Димитровський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: