Справа № 569/9025/14-ц
Рівненський міський суд
головуючого - судді Денисюка П.Д.,
при секретарі Киричок М.М.,
з участю представника позивача -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Рівне
цивільну справу за позовом
представника публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Представник ПАТ «Дельта Банк»
звернувшись до Рівненського міського
суду з позовом, просить стягнути
відповідача ОСОБА_2 заборгованість за
жовтня 2011 року в сумі 1133,94 грн. та 243,60
грн. в рахунок відшкодування судового
В обґрунтування позовних вимог вказує,
що 03 жовтня 2011 року між ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_2 був укладений
умов якого, банк надає позичальнику
грошові кошти на придбання майна у сумі
953,00 грн. зі строком повернення до 02
березня 2012 року. Свої зобов'язання за
кредитним договором щодо надання
кредитних коштів банк виконав належним
чином, надавши відповідачу грошові
кошти. Відповідач зобов'язання за
кредитним договором не виконала,
внаслідок чого у неї утворилася
заборгованість, яка станом на 08 квітня
2014 року складає 1133,94 грн., із них
заборгованість за сумою кредиту - 1000,65
грн., заборгованість за відсотками - 0,03
грн., заборгованість за комісіями - 133,26
грн. А тому її слід стягнути із ОСОБА_2
У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала,
просила стягнути з боржника
заборгованість за кредитним договором
та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, про час дату та місце
судового розгляду була повідомлена у
встановленому законом порядку.
Заперечень проти позову не подала.
Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що слід ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, а позов задоволити з
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, банк
або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Судом установлено, що 03 жовтня 2011 року
між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір №
позичальнику грошові кошти на
придбання майна у сумі 953,00 грн. зі
строком повернення до 02 березня 2012
Згідно п.1.3. кредитного договору банк
для облікових цілей на підставі цього
договору безкоштовно відкриває
позичальнику банківський рахунок де
обліковується заборгованість
позичальника за кредитом.
Норма ст.526 ЦК України встановлює, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Статтею 610 ЦК України визначено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Зобов'язання щодо видачі позичальнику
кредитних коштів банк виконав належним
чином, а відповідач порушила умови
кредитного договору внаслідок чого,
станом на 08 квітня 2014 року її
заборгованість складає 1133,94 грн., із них
заборгованість за сумою кредиту - 1000,65
грн., заборгованість за відсотками - 0,03
грн., заборгованість за комісіями - 133,26
У відповідності до ст.611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
наслідки, встановлені договором або
Відповідно до п.п.2.3., 2.4., 2.5. договору за
користування кредитом позичальник
сплачує кредитору проценти, виходячи
із 0,01% річних, проценти за користування
нараховуються кредитором не рідше
одного разу на місяць в день, який
відповідає даті укладення договору на
суму фактичної заборгованості за
кредитом виходячи за період з
кількості днів в період нарахування.
У відповідності до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Враховуючи викладене, суд прийшов до
висновку, що з боржника ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Дельта Банк» слід
стягнути заборгованість за кредитним
року в сумі 1133,94 грн.
На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
присудити 243,60 грн., в рахунок
відшкодування судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 549, 611, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст.88, 213-215, 224-226 ЦПК України,
суд -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 1133 (одну тисячу тридцять
три) гривні 94 копійки заборгованості за
жовтня 2011 року та 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок в рахунок
відшкодування судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - у той
же строк з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
а саме після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду

П.Д. Денисюк