Справа № 524/118/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2014 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору поруки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до Автозаводського районного суду м.Кременчука з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 28.05.2014 року прийнято та об`єднано в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання договору поруки недійсним.

В судовому засіданні 28.05.2014 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_2 повідомив про наявність набравшого чинності рішення суду про стягнення заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110063 від 11.09.2007 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк». Дату ухвалення рішення суду а також період за який судом стягнуто заборгованість за кредитним договором не зміг повідомити.

В звязку з цим судом була постановлена ухвала, із занесенням до журналу судового засідання, якою суд зобовязав позивача за первісним позовом ПАТ КБ «Приватбанк» в наступне судове засідання надати суду відомості про те, коли та яким судом було постановлено рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором від 11.09.2007 року

Для вирішення питання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, суд також зобовязав ПАТ КБ «Приватбанк» повідомити суд про результати виконання ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука від 14.04.2014 року щодо виїмки документів на відкриття (закриття) кредитної справи відповідно до укладеного договору № DN81AR03110063 від 11.09.2007 року на імя ОСОБА_3 та поручителя по даному договору ОСОБА_4, з огляду на те, що строк дії даної ухвали було визначено судом до 14.05.2014 року.

В звязку з витребуванням вказаних відомостей в судовому засіданні було оголошено перерву до 27.06.2014 року до 09 год. 00 хв., про що учасники процесу були повідомлені належним чином.

27.06.2014 року до суду надійшло клопотання представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами справи.

27.06.2014 року в судове засідання представник позивача за первісним позивом відповідача за зустрічним позовом ПАТ КБ «Приватбанк» не зявився і відомості, витребувані судом до початку судового засідання надані не були.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повторно витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» інформацію про наявність судових рішень про стягнення заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110063 від 11.09.2007 року, укладеним між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 та зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк» повідомити суд про результати виконання ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука від 14.04.2014 року щодо виїмки документів на відкриття (закриття) кредитної справи відповідно до укладеного договору № DN81AR03110063 від 11.09.2007 року на імя ОСОБА_3 та поручителя по даному договору ОСОБА_4, з огляду на те, що строк дії даної ухвали було визначено судом до 14.05.2014 року.

Керуючись ст. 209, 210 Цивільно процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» інформацію про наявність судових рішень про стягнення заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110063 від 11.09.2007 року, укладеним між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» повідомити суд про результати виконання ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука від 14.04.2014 року щодо виїмки документів на відкриття (закриття) кредитної справи відповідно до укладеного договору № DN81AR03110063 від 11.09.2007 року на імя ОСОБА_3 та поручителя по даному договору ОСОБА_4, з огляду на те, що строк дії даної ухвали було визначено судом до 14.05.2014 року.

Вказані відомості направити на адресу суду до початку судового засідання, яке відбудеться 15 вересня 2014 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: