БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/3251/13-ц
Провадження № 2/497/60/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

"05" лютого 2014 р., м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання Бачур А.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (надалі ПАТ «ОСОБА_1 Аваль») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № 014/0036/82/85094 від 30.10.2007 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», який надалі було перейменовано в ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 ОСОБА_3 надав останньому кредит у розмірі 25 500.00 гривен на строк з 30.10.2007 року по 30.10.2017 року зі сплатою 13.5 відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно згідно з Графіком погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами, що є додатком до кредитного договору.

У порушення вимог п.5.1 кредитного договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом відповідач належним чином не виконав, а саме: не здійснював щомісячно до 15-го числа кожного місяця часткове погашення кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом відповідно до графіку, навіть після надіслання повідомлення, у відповідності до п.п.5.5, 6.5 кредитного договору не повернув позивачу, позичальнику кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування цими коштами. В звязку з чим у нього, тобто відповідача ОСОБА_2 перед позивачем, тобто ОСОБА_3 станом на 09.10.2013 року виникла заборгованість по кредитному договору у розмірі 61 304.80 грн., у тому числі:

- заборгованість за кредитом 20 568.00 грн.;

- заборгованість за відсотками 7627.49 грн.;

- заборгованість за простроченими відсотками 7444.91 грн.;

- пеня за прострочення тіла кредиту 6003.43 грн.;

- пеня за прострочення відсотків по кредиту 33 108.62 грн.

З цих підстав, позивач просив позов задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача суму кредитного боргу та судові витрати.

Провадження по зазначеній справі було відкрито 27.11.2013 року (а.с.49).

Представник позивача ОСОБА_4, яка діє за дорученням ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" від 09.01.2013 року надіслала до суду заяву, якою просила залишити позовну заяву ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 - без розгляду, так як відповідачем була погашена заборгованість за кредитним договром та судове засідання провести у відсутність предстанвика (а.с.79-81).

Відповідач також надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.82).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд виносить ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява позивача ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" - підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (надалі ПАТ «ОСОБА_1 Аваль») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Кодінцева С.В.