Провадження №2/522/1728/14
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

19.02.2014 року, Приморський районний суд
міста Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

за участю представника позивача -
Печерова Е.І., відповідача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Приморського
районного суду міста Одеси клопотання
представника позивача Печерова Е.І. про
витребування доказів по цивільній
справі за позовом Управління
Пенсійного Фонду України в
Приморському районі міста Одеси до
ОСОБА_2 про захист ділової репутації та
спростування недостовірної
інформації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси знаходиться цивільна
справа за позовом Управління
Пенсійного Фонду України в
Приморському районі міста Одеси до
ОСОБА_2 про захист ділової репутації та
спростування недостовірної
інформації.

12.11.2013 було відкрито провадження по
вказаній вище заяві.

Представник позивач Печеров Е.І., до
початку розгляду справи по суті,
звернувся до суду з письмовим
клопотанням про витребування доказів,
а саме: витребувати дані про власника
веб-сайту видання «ІНФОРМАЦІЯ_1»,
посилаючись на те, що самостійно надати
суду вказані докази не має можливості,
а також вони необхідні для залучення до
участі у справі власника веб-сайту в
якості співвідповідача.

В судовому засіданні відповідач
заперечували проти задоволення
вищевказаного клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах
заявленого клопотання, вислухавши
пояснення заявника, дійшов висновку, що
заява про витребування доказів
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способам забезпечення
судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Отже, представник позивача не має
можливості самостійно отримати й
надати суду відповідні документи.

Витребувані документи мають важливе
значення для встановлення фактичних
обставин справи.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 133, 135, 137, 208-210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Печерова
Е.І. про витребування доказів по
цивільній справі за позовом Управління
Пенсійного Фонду України в
Приморському районі міста Одеси до
ОСОБА_2 про захист ділової репутації та
спростування недостовірної інформації
- задовольнити.

Витребувати у адміністратора системи
реєстрації та обліку доменних назв та
адрес українського сегмента мережі
Інтернет дані про власника веб-сайту
видання «ІНФОРМАЦІЯ_1» (сайт:
ІНФОРМАЦІЯ_2).

Ухвала суду підлягає негайному
виконанню у порядку, встановленому для
виконання судових рішень.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд
м. Одеси протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя:
О.С.Турецький

19.02.2014