Справа № 393/621/14-ц
районний суд Кіровоградської області
головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
при секретарі Шуліці Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новгородка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з даним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
вони з відповідачем перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 19 вересня 1998
року. Шлюб зареєстрований в
Вершино-Кам»янській сільській раді
Новгородківського району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 06. Від шлюбу мають неповнолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подальше
спільне проживання і збереження сім'ї
стали неможливими, через різні
характери, погляди на життя та
відсутність взаєморозуміння.
Примирення з відповідачем не можливе,
донька проживає з позивачем.
В судове засідання позивач не
з'явилася, але в позовній заяві вона
просила розглянути справу без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі наполягає на їх
задоволенні. Після розірвання шлюбу
просила залишити шлюбне прізвище
Відповідач про дату, час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, причину своєї неявки
суду не повідомив. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Суд вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав:
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Між сторонами виник спір, який
регулюється СК України, зокрема ч.2 ст.
104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ч.2 ст.112, ст.113, ч.2 ст.
Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1
ст.110 СК України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя та припиняється внаслідок
його розірвання на підставі рішення
суду.
В судовому засіданні встановлено,
що подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам, що має істотне значення, а
тому відповідно до ч.2 ст.112 СК України -
шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ст.113 СК України -
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивач відповідно до позовної заяви
бажає залишити шлюбне прізвище
Відповідно до ч.2 ст.114 СК України,
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішення суду про розірвання
На підставі викладеного,
керуючись ч.2.ст 104, ч.3 ст. 105, ч.1 ст.110,ч.2
ст. 112, ст.113 ч.2 ст. 114 СК України, ст.ст. 10,
11, 88, 209, 212, 213, 214-215, 222, 224-227 ЦПК України
суд, -
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, 19 вересня 1998 року в
Вершино-Кам»янській сільській раді
Новгородківського району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 06 - розірвати.
Залишити позивачу ОСОБА_1 шлюбне
Відповідно до ст. 222 ЦПК України,
копію повного судового рішення
направити позивачу, так як вона брала
участь у справі, але не була присутня у
судовому засіданні, рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
протягом двох днів з дня його складання
або за зверненням сторони
безпосередньо в суд.
Відповідно до ст.227 ЦПК України,
копію рішення направити відповідачу
рекомендованим листом із
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10 - денний строк з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Ю. РАЧКЕЛЮК