Справа № 536/1968/14-ц
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі :
головуючого Святської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Крюківської
районної ради м.Кременчука Полтавської
області до ОСОБА_1 про стягнення суми
державної допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів, не
мають можливості утримувати дитину або
місце проживання їх невідоме, -
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми
державної допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів, не
мають можливості утримувати дитину або
місце проживання їх невідоме.
Вказали, що ОСОБА_2 перебувала на
обліку в управлінні праці та
соціального захисту населення як
отримувач тимчасової державної
допомоги на дітей, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів, не
мають можливості утримувати дитину або
місце проживання їх невідоме та
отримувала допомогу на дочку ОСОБА_3.
Згідно рішення Крюківського райсуду
м.Кременчука від 15.03.2010 року батько
дитини - ОСОБА_1 - повинен сплачувати
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку відповідача до
повноліття дитини. Але аліменти ОСОБА_2
не отримувала, в зв'язку з чим була
призначена тимчасова допомога на
утримання дочки на різні періоди в
загальному розмірі 2 223,60 грн..
Ці гроші відповідачем в
добровільному порядку не повернуті до
державного бюджету, тому просили
стягнути зазначену суму та судові
витрати з відповідача.
Представник позивача ОСОБА_4 в
засідання не з'явилася, надала заяву, в
якій просила розглянути справу без її
участі, вказала, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі і не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явився, про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином, чому є підтвердження в
матеріалах справи, причини неявки суду
не повідомив.

Суд ухвалив про розгляд справи в
заочному порядку.

Дослідивши надані суду матеріали
та оцінивши докази в їх сукупності, суд
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

В засіданні достовірно
встановлено, що ОСОБА_2 перебувала на
обліку в управлінні праці та
соціального захисту населення як
отримувач тимчасової державної
допомоги на дітей, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів, не
мають можливості утримувати дитину або
місце проживання їх невідоме та
отримувала допомогу на дочку ОСОБА_3.
Згідно рішення Крюківського райсуду
м.Кременчука від 15.03.2010 року батько
дитини - ОСОБА_1 - повинен сплачувати
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку відповідача до
повноліття дитини. Але, відповідно до
довідки ВДВС Кременчуцького РУЮ № 16722
від 14.08.2013 року, ОСОБА_2 не отримувала
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.02.2013 року по
31.07.2013 року.

В зв'язку з цим, відповідно до п.1, 2, 3, 5, 6,
7, 8 Порядку призначення та виплати
тимчасової державної допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме, затвердженого Постановою
КМУ № 189 від 22.02.2006 року, за заявою
ОСОБА_2 від 23.08.2013 року була призначена
тимчасова допомога на утримання дочки
на період з 01.08.2013 року по 30.11.2013 року в
розмірі 363,00 грн. на місяць та на період
з 01.12.2013 року по 31.01.2014 року - 385,80 грн.
щомісячно. Всього за період з 01.08.2013
року по 31.01.2014 року заявницею отримано 2
223,60 грн..

Відповідно до п.12 Порядку
призначення та виплати тимчасової
державної допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів, не
мають можливості утримувати дитину або
місце проживання їх невідоме,
затвердженого Постановою КМУ № 189 від
22.02.2006 року, кошти, виплачені на
утримання дитини, повинні бути
повернуті батьком дитини до державного
бюджету в добровільному або
примусовому порядку.

Таким чином, загальний розмір
допомоги, яку повинен відшкодувати
державі відповідач, становить 2 223,60
грн., яку він добровільно не сплатив .

Судовий збір слід стягнути з
ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215,224-226
ЦПК України, ст.ст.526, 527 ,530,1050,1054, ЦК
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Крюківської районної ради
м.Кременчука Полтавської області
виплачену суму державної допомоги
дитині в сумі 2 223 (дві тисячі двісті
двадцять три) грн. 60 коп. (розрахунковий
рахунок № 0901 УПСЗН Крюківського
райвиконкому відкритий в ГУДКС у
Полтавській області, МФО 831019, код 05385878).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення ухвалено заочно і може
бути переглянуто судом, що його
ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено в
загальному порядку.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано протягом десяти
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Полтавської
області через Кременчуцький районний
суд.

Суддя
О. В. Святська