Справа № 236/348/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді
-Мірошниченко О.В.

при секретарі
-Коровченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Красний Лиман за
відсутністю сторін цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, обґрунтувавши свої вимоги тим,
що між ним та відповідачем 21.11.2011 року
був укладений шлюб, зареєстрований
виконавчим комітетом Ярівської
селищної ради Краснолиманського
району Донецької області, актовий
запис № 14, від шлюбу вони мають
малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З 15.12.2012 року відносини з дружиною
суттєво погіршилися, мешкають окремо,
відповідач ОСОБА_2 утворила нову сім'ю
та мешкає з іншим чоловіком, також
перестали спілкуватися та мати
спільний сімейний бюджет та в зв'язку з
чим він просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомлений про дату, час та
місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, однак надав суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримує
повністю, просив справу розглянути без
його участі. (а.с. 16)

Відповідач ОСОБА_2, будучи
належним чином повідомлена про дату,
час та місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явилася, однак надала
суду заяву, в якій позовні вимоги
визнає повністю, просила справу
розглянути без її участі. (а.с. 17)

Судом встановлено, що між
сторонами 21.11.2011 року був укладений
шлюб, зареєстрований виконавчим
комітетом Ярівської селищної ради
Краснолиманського району Донецької
області, актовий запис № 14 (а.с. 5). Шлюб
перший. Від шлюбу сторони мають
малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 6). З 15.12.2012 року відносини між
сторонами суттєво погіршилися,
мешкають окремо, відповідач ОСОБА_2
утворила нову сім'ю та мешкає з іншим
чоловіком, також перестали
спілкуватися та мати спільний сімейний
бюджет та сім'я розпалася з причин
різних поглядів на життя, нерозуміння
одне одного, в зв'язку з чим були
втрачені почуття любові та поваги одне
до одного. Майнового спору та спору по
вихованню дитини сторони не мають.

Відповідно до ст.ст.104,105 СК
України шлюб припиняється в наслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що
сторони не підтримують шлюбні
відносини, позивач наполягає на
розлученні та не згоден на примирення
як і відповідач. Тому суд вважає, що
подальше збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін.

Керуючись ст.ст.21, 24, 104, 105, 110, 112, 113
СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 214 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 21.11.2011 року
виконавчим комітетом Ярівської
селищної ради Краснолиманського
району Донецької області між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Краматорськ
Донецької області та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с.
Олександрівка Краснолиманського
району Донецької області, актовий
запис № 14 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -