Єдиний унікальний номер 205/2590/14-ц
У х в а л а

про виправлення описки

20 жовтня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Мовчан Д.В.

при
секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
питання про виправлення описки у
вступній та резолютивній частині
рішення Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 16 жовтня 2014 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, Управління Держкомзему у м.
Дніпропетровську Дніпропетровській
області, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Дніпропетровська міська рада, про
визнання недійсним державного акту на
земельну ділянку та зобов’язання
вчинити певні дії,-

Встановив:

Рішенням Ленінського районного суду
м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2014
року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Управління Держкомзему у м.
Дніпропетровську Дніпропетровській
області, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Дніпропетровська міська рада, про
визнання недійсним державного акту на
земельну ділянку та зобов’язання
вчинити певні дії, були задоволені
частково.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України, суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони у справі не
з'явилися, про дату і час розгляду заяви
в суді сповіщалися належним чином,
причину свого нез'явлення до суду не
повідомили. В силу ст. 219 ГПК України,
нез'явлення сторін не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень.

Судом встановлено, що у
п.3 вступної та резолютивній частині
рішення Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 16 жовтня 2014 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, Управління Держкомзему у м.
Дніпропетровську Дніпропетровській
області, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Дніпропетровська міська рада, про
визнання недійсним державного акту на
земельну ділянку та зобов’язання
вчинити певні дії, помилково була
зазначена площа земельної ділянки « 0,15
га» замість вірної « 79 кв.м.».

Суд, вивчивши матеріали
справи, вважає за необхідне внести
виправлення у вступну та резолютивну
частину рішення Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня
2014 року по цивільній справі за
вищевказаним позовом.

На підставі ст. 219 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та
резолютивній частині рішення
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 16 жовтня 2014 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, Управління Держкомзему у м.
Дніпропетровську Дніпропетровській
області, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Дніпропетровська міська рада, про
визнання недійсним державного акту на
земельну ділянку та зобов’язання
вчинити певні дії, а саме: виправити у
п.3 вступної та резолютивній частині
рішення суду від 16 жовтня 2014 року площу
земельної ділянки з « 0,15 га» на вірну
вірної « 79 кв.м».

Ухвала суд може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська. Апеляційна скарга
на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
поставлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:

Д.
В.Мовчан