Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

Головуючого судді:

БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі:

Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся
з позовом до відповідача - ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості у розмірі 24
321,11 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що,
відповідно до укладеного Договору №
б/н від 29.12.2006 року, ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 10 000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач погодилась з Умовами
надання банківських послуг та
Правилами користування платіжною
карткою, що підтверджено її підписом у
заяві про видачу кредиту.

При укладенні договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно
якої договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого і
цілому. При цьому, друга сторона не може
запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично
пролонгується на такий же термін.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості умов договору,
погашення заборгованості по кредиту,
сплати нарахованих за період
користування відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

В статті 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконаннями,
проведеним належним чином.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав в повному обсязі, а саме - надав
відповідачу кредит у розмірі та строки,
встановлені договором.

Відповідно до п. 6.5 Умов надання
банківських послуг позивальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно п. 6.6 Умов надання банківських
послуг у разі невиконання зобов'язань
за договором, на вимогу банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до п. 8.6 Умов надання
банківських послуг при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми позову.

Відповідач своєчасно банку грошові
кошти не повернув, проценти за
користування кредитом не сплатив, як і
інші платежі, обумовлені договором, що
має відображення у розрахунку
заборгованості за договором.

Отже, у порушення умов кредитного
договору, а також положень ст. ст. 509, 526,
1054 ЦК України, відповідач зобов'язання
за вказаним договором не виконала.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за
кредитним договором, станом на 30
вересня 2013 року утворилася
заборгованість відповідача в розмірі 24
321,11 грн., яка складається з наступного:

- 6 706,02 грн. - заборгованість за кредитом;

- 12 292,45 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

Відповідно до п. 8.6 Умов банківських
послуг банком також нарахований штраф:
500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1
134,34 грн. - штраф (процентна складова).

Оскільки відповідачем порушені умови
зобов'язань за кредитним договором,
заборгованість не погашена, а
зобов'язання не є припиненим,
представник позивача, підтримавши
позовні вимоги, просив позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 до початку судового
засідання направила до суду письмову
заяву про застосування строку позовної
давності, просила суд відмовити у
задоволені позовних вимог ПАТ КБ
«Приватбанк» у зв'язку з пропуском
строку позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Судом встановлено, що згідно договором
№ б/н від 29.12.2006 року ОСОБА_1 отримала у
ПАТ КБ «Приватбанк» кредит у розмірі 10
000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом, що
підтверджується заявою на отримання
кредиту.

Суд погоджується з тим, що фактично має
місце договір приєднання, оскільки при
укладенні договору сторони керувались
ч. 1 ст. 634 ЦК України

Наявними у справі доказами
підтверджується факт отримання
відповідачем у кредит грошових коштів.
Вказана обставина також не
заперечується відповідачем.

Отже, позивач взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором
виконав своєчасно і в повному обсязі.

Відповідно до п. 6.5 Умов надання
банківських послуг позивальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно п. 6.6 Умов надання банківських
послуг у разі невиконання зобов'язань
за договором, на вимогу банку
позичальник має виконати зобов'язання
з повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту),
процентів та оплати винагороди банку.

Відповідно до п. 8.6 Умов надання
банківських послуг при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми позову.

Згідно зі ст. 14 ЦК України цивільні
обов'язки виконуються у межах,
встановлених договором або актом
цивільного законодавства.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що
зобов'язанням є правовідношення, в яких
одна сторона (Відповідач) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (переда ти майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від Відповідача виконання
його обов'язку. Зобов'язання виникають
з підстав, встановлених статтею 11 цього
Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Доказів належного виконання
відповідачем своїх обов'язків щодо
повернення отриманого кредиту та
сплати відсотків, обумовлених
договором, суду не надано, натомість, з
наданого графіку погашення
заборгованості убачається, що в
відповідач порушив взяті на себе
обов'язки за договором, не повернувши
кредит та не сплативши проценти за його
користування.

Станом на 30 вересня 2013 року
заборгованість відповідача складає 24
321,11 грн. та складається з наступного:

- 6 706,02 грн. - заборгованість за кредитом;

- 12 292,45 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

Відповідно до п. 8.6 Умов банківських
послуг банком також нарахований штраф:
500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1
134,34 грн. - штраф (процентна складова).

Доказів на спростування наданого суду
розрахунку заборгованості
відповідачем не надано.

Отже, вимога позивача про стягнення
наявної заборгованості є
обґрунтованою, доведеною і такою, що
підлягає задоволенню.

По суті заяви про застосування строку
позовної давності, судом встановлено
наступне.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Згідно із п. 9.12 Умов та правил надання
банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично
пролонгується на такий же термін.

Відповідно до п. 3.1.5 Правил
користування платіжною карткою
замовлені клієнтом карти, в тому числі,
продовжені із новим строком дії, але не
одержані, зберігаються в банку для
видачі клієнту: цільові (зарплатні,
пенсійні, соціальні) - 3 місяці;
корпоративні, особисті платіжні по
дебетній, кредитній та
дебетно-кредитній схемі - 6 місяців.

Доказів звернення відповідача до банка
в будь-який спосіб з повідомленням про
припинення нею дії договору суду не
надано.

Отже, договір автоматично
пролонгований, а відповідач мала
можливість отримати кожного разу пере
випущену нову картку та погасити
наявну заборгованість.

Відповідно, позивачем не пропущений
строк позовної давності.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України, до складу
судових витрати віднесений судовий
збір, фактично сплачений позивачем, в
розмірі 229, 40 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивача судові витрати у
справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 11, 16, 257, 610-612, 625, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 212-215, 218, 222, 223, 294 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку "Приватбанк"
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 24 321,11 гривень та судовий збір
в сумі 229, 40 гривень, а всього стягнути 24
550,51 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Дніпровський
районний суд м. Києва до Апеляційного
суду м. Києва.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: