УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/216/14-ц

Провадження № 2/300/107/2014

21.02.0214 року
смт. Воловець

Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі судді:
Вотьканича В.А., за участю секретаря
судового засідання Іванової Н.Я.,
розглянувши цивільну справу за
поданням державного виконавця відділу
ДВС Воловецького районного управління
юстиції Биркович О.В. про тимчасове
обмеження в праві виїзду за кордон
громадянці України ОСОБА_2, встановив:

Державний виконавець відділу ДВС
Воловецького РУЮ звернувся в суд з
поданням про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за кордон
ОСОБА_2.

Подання мотивовано тим, що на
виконанні у відділі ДВС Воловецького
РУЮ знаходятися виконавче провадження
ВП №38264885 по виконанню виконавчого
листа №2-83/10 виданого Воловецьким
районним судом 23.03.2010 року про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітніх дітей : ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини з усіх його видів
заробітку, але не менше 30 відсотків від
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку
починаючи з 01.02.2010 року і до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

23.03.2010 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчого документа.

Станом на 01.02.2014 року боржником не
вчинено дій, спрямованих на виконання
вимоги про сплату заборгованості по
аліментах, заборгованість по
виконавчому документу складає 5 318,40
гривень. Відділ ДВС Воловецького РУЮ
просить встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду громадяниці
України ОСОБА_2 за кордон до погашення
нею заборгованості.

Відповідно до ч.2 статті 377-1 ЦПК
України сторони та інші
заінтересовані особи про розгляд
подання не повідомлялись.

Представник відділу ДВС
Воловецького РУЮ в судове засідання не
з'явився. У поданні представник просив
провести розгляд подання без його
участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі ДВС Воловецького РУЮ
знаходиться виконавче провадження ВП
№38264885 по виконанню виконавчого листа
№2-83/10 виданого Воловецьким районним
судом 23.03.2010 року про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3,
заборгованість згідно якого складає
5318,40 гривень.

Статтею 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в"їзд в
Україну громадян України" встановлено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні, чи інші
невиконані зобов"язання або він
ухиляється від виконання зобов"язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання обов"язань.

Згідно п.8 статті 19 Закону України
"Про Державну прикордонну службу
України"встановлено, що на Державну
прикордонну службу відповідно до
визначених законом завдань
покладається, зокрема, запобігання та
недопущення в'їзду в Україну або виїзду
з України осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в'їзд в
Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України, у тому числі
згідно з дорученнями правоохоронних
органів.

Таким чином суд приходить до
висновку, що заборгованість ОСОБА_2 по
виконанню зобов'язання за виконавчим
провадженням ВП №38264885 не погашена, а
тому є всі підстави для встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
громадянина України ОСОБА_2 за кордон.

Враховуючи вищенаведене подання
відділу ДВС Воловецького РУЮ, слід
задовольнити.

Керуючись ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України", п.8 ст.19, п.4 ст.20 ЗУ "Про
Державну прикордонну службу України",
ст.ст.208, 209, 210, 217, 218, 377-1, 293 ЦПК України,
суд, ухвалив:

Подання відділу державної
виконавчої служби Воловецького
районного управління юстиції
задовольнити.

Встановити громадянці України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці АДРЕСА_1
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон - до виконання нею боргових
зобов'язань.

Виконання ухвали доручити Державній
прикордонній службі України та
Головному управлінню державної
міграційної служби в Закарпатській
області.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя:
Вотьканич В. А.