У Х В А Л А

„24" січня 2014 р.

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду Київської області Кабанячий Ю.В.
розглянувши матеріали цивільного
позову Товариства з обмеженої
відповідальністю «Вердикт Фінанс» до
ОСОБА_1, третя особа: Відділ державної
виконавчої служби Бориспільського
МРУЮ, про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В :

Наприкінці січня 2014 року представник
позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з
вказаним позовом яким просить: зняти
арешт з автомобіля марки «DAEWOO» модель
«MATIZ» рік випуску 2006, № кузова НОМЕР_2,
державний номер НОМЕР_1, колір червоний,
тип ТЗ легковий комбі-В, який належить
на праві власності ОСОБА_1, щоб
накладений на підставі постав та
подання державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Бориспільського МРУЮ

Під час підготовки до відкриття
провадження було встановлено, що
провадження не може бути відкрито, а
справа не може бути призначена до
розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують оплату судового збору.

При цьому з даних Інформаційного
листа ДСА України від 10.11.2011року N 12-6621/11
«Щодо роз'яснень порядку здійснення
сплати судового збору та порядку
заповнення платіжного документа»
слідує, що документом про сплату
судового збору є квитанція установи
банку або відділення зв'язку, які
прийняли платіж або платіжне
доручення, підписане уповноваженою
посадовою особою банку і скріплене
печаткою установи банку з відміткою
про дату виконання платіжного
доручення. При сплаті судового збору
готівкою до документа, щодо якого
вчиняється відповідна дія, додається
оригінал квитанції кредитної установи,
яка прийняла платіж, а при
перерахуванні судового збору з рахунка
платника - останній примірник
платіжного доручення з написом
(поміткою) кредитної установи такого
змісту: "Зараховано в дохід бюджету ___
грн. (дата)". Цей напис скріплюється
першим і другим підписами посадових
осіб, відбитком печатки кредитної
установи з відміткою дати виконання
платіжного доручення.

Так додані до позовної заяви платіжні
доручення не містять належних
відомостей та відповідних відміток, а
також підпису ініціалів
відповідальних осіб, таким чином
вказані платіжні доручення є неналежно
оформленими і не можуть підтверджувати
факт перерахування коштів судового
збору до державного бюджету України за
подачу вказаного позову до суду.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачений
судовий збір, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, зазначена
позовна заява має бути залишена без
руху, оскільки додана до неї заява про
забезпечення позову не оплачена
судовим збором, надавши позивачу час
для виправлення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121
ч. 1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви Товариства з
обмеженої відповідальністю «Вердикт
Фінанс» до ОСОБА_1, третя особа: Відділ
державної виконавчої служби
Бориспільського МРУЮ, про зняття
арешту з майна - залишити без руху,
надавши позивачу час у 5 днів з моменту
отримання копії ухвали на виправлення
всіх зазначених в ухвалі недоліків
позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області,
протягом 5 (п'яти) днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5(п'яти) днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Ю.В.Кабанячий