КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/5259/14-ц
Провадження № 2/552/1925/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2014 року Київський районний суд м.
головуючого судді Миронець О.К.
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Полтава
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Полтава -
Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач ПАТ «Полтава - Банк»
звернулося до суду з позовом про
стягнення з відповідача на його
користь заборгованість по кредитному
року, відповідно до умов якого банк
відкрив відповідачу картковий рахунок
НОМЕР_2 та встановив кредитну лінію у
розмірі 4000 грн.та процентну ставку за
користування кредитом 30 % річних.
Відповідач умови кредитного договору
не виконує, має заборгованість по
кредиту у розмірі 1749,24 грн. Позивач
просив стягнути з відповідача на його
користь заборгованість по кредитному
договору, яка складається з
заборгованості за кредитом - 1283,09 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 466,15 грн. та
судові витрати.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи в його
відсутність, позовні вимоги підтримує,
проти ухвалення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Судова повістка йому була
направлена за місцем його реєстрації,
але повернулась без вручення по
закінченню терміну зберігання.
Відповідно до ст.74 ЦПК України судова
повістка направляється фізичним
особам, які не мають статусу
підприємців за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином. Отже,
відповідач належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи. Суд керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК
України на підставі наявних у
матеріалах справи даних та доказів
постановляє зі згоди позивача заочне
рішення, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що між
сторонами 21 травня 2012 року укладений
кредитний договір № ZP01-5445
відповідно до умов якого позивач
відкрив відповідачу картковий рахунок
НОМЕР_2 та встановив кредитну лінію у
розмірі 4000 грн.та процентну ставку за
користування кредитом 30 % річних..

Відповідно до умов кредитного договору
відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався
повернути кредит у повному обсязі в
терміни та в розмірах, що встановлені
графіком погашення кредиту.

Банк взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором виконав, надав
ОСОБА_1 кредитні кошти, проте
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконує. Тому 14.08.2014 року
позивач ПАТ «Полтава - Банк» звернулося
до суду із позовною заявою про
стягнення заборгованості за договором
кредиту.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно ст. 651 ЦК України договір може
бути змінено або розірвано за рішенням
суду на вимогу однієї із сторін у разі
істотного порушення договору другою
стороною та в інших випадках,
встановлених договором або законом.

Відповідач не виконує умови договору,
станом на 12 серпня 2014 року
заборгованість за кредитним договором
складає 1749,24 грн., а саме: кредиту - 1283,09
грн., відсотків за користування
кредитом - 466,15 грн., які підлягають
стягненню з відповідача ОСОБА_1, а
кредитний договір № ZP01-5445 від 21
травня 2012 року розірванню.

Крім суми заборгованості, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати
сплачені позивачем при подачі позову
до суду, а саме в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст., ст. 509, 510, 525, 526, 610, 611, 625 ЦК
України, ст., ст. 10, 11, 60, 88, 213 - 215,224, 225 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Полтава
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Розірвати договір № ZP01-5445
від 21 травня 2012 року на відкриття
карткового рахунку на обслуговування
платіжної картки АБ «Полтава - Банк»,
укладений між Публічним акціонерним
товариством «Полтава-Банк» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Полтава Банк»
заборгованість за кредитом у розмірі
1749,24 грн., судові витрати 243,60 грн., а
всього 1992,84 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційного скарги протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
відповідача, яка подається протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.К. Миронець