Семенівський районний суд Полтавської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2014
№
547/1123/14-ц

провадження по справі: №2/547/334/14

Семенівський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - судді Любицького
В.О.,

при секретарі - Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Семенівка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
із позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого між
ними 22.02.1987 року Веселоподільською
сільською радою Семенівського району
Полтавської області. Від даного шлюбу
сторони мають дитину сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу
є різні погляди на подальше спільне
сімейне життя та припинення спільного
подружнього життя з 2011 року.

В судовому засіданні позивач по
справі підтримала викладені нею в
позовнй заяві вимоги. Прохала суд їх
задоволити. Суду пояснила, що на має
бажання зберегти сім»ю з відповідачем
по справі, тому строк на примирення
надавити сторонам не потрібно.

Відповідач ОСОБА_2 судовому
засіданні по розгляду справи проти
розірвання шлюбу з позивачем по справі
ОСОБА_1 не заперечував. Примирення між
ними вважає не можливим. Суду пояснив,
що вони з позивачем по справі не
підтримують відносин, притаманних
подружжю та на даний час не пов»язані
спільним побутом. Примирення з
позивачем важає неможливим.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, сторони по справі вступили в
зареєстрований шлюб 22 лютого 1987 року,
реєстрація якого була проведена
Веселоподільською сільською радою
Семенівського району Полтавської
області за актовим записом № 1 .

Від даного шлюбу сторони мають
одну дитину: сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні по розгляду
даної справи судом встановлено, що
сторони не підтримують шлюбних
відносин. З пояснень сторін по справі
і матеріалів справи вбачається, що
спільне подружнє життя сторін не
складається через відсутність
взаємопорозуміння та різні погляди на
подальше спільне подружнє життя. Через
відсутність почуттів сторони не мають
наміру зберегти сім»ю. Сторони з 2011
року не проживать як одна сім»я і не
підтримують відносин, притаманних
подружжю. За час, що минув з дня подачі
до суду позовної заяви про розірвання
шлюбу та протягом всього часу розгляду
справи судом, сторони по справі не
вживали жодних дій щодо примирення та
збереження сім»ї.

На час розгляду справи судом
встановлено, що позивач та відповідач
по справі мають інші сім»ї.

З огляду на викладене примирення
між сторонами є неможливим.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 Сімейного
кодексу України особа, яка змінила
прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

З огляду на викладене, суд
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Керуючись ст. 213-215, ст.ст.224, 226, 228
ЦПК України, ст.ст.111-113 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 22
лютого 1987 року за актовим записом № 1
Веселоподільською сільською радою
Семенівського району Полтавської
області, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем с.Короленківка
Карлівського району Полтавської
області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою с.Крива Руда Семенівського
району Полтавської області.

Після розірвання шлюбу залишитии
позивачці по справі прізвище «
ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду через районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Головуючий-підпис

"Згідно з оригіналом"

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області

В.О.Любицький