Справа № 456/4374/13-ц
Провадження № 2/456/176/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"21" січня 2014 р. Стрийський міськрайонний
суд Львівської області
в
складі: головуючої - судді
Гули Л. В.

з участю секретаря
Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию справу за
позовом публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» просить
стягнути з відповідача на його користь
25685 грн. 82 коп. заборгованості за
кредитним договором № б/н від 15.01.2008
року та судові витрати по справі,
покликаючись на те, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 15.01.2008
року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит
у розмірі 5000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Відповідно до п. 9.12 Умов та
правил надання банківських послуг
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін. Договором передбачено порядок
та умови погашення кредиту, погашення
заборгованості за кредитом, сплату
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
Позивач свої зобов'язання за договором
та угодою виконав у повному обсязі, а
саме : надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленому договором, який,
у свою чергу, своєчасно не повернув
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, про що
свідчать розрахунки заборгованості. У
зв'язку із зазначеними порушеннями
виконання зобов'язань за кредитним
договором виникла заборгованість, яка
станом на 18.07.2013 року становить 25685 грн.
82 коп., а саме : 3268,70 грн. -
заборгованість за кредитом; 10867,80 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом; 9850,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг : 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 1199,32 грн. -
штраф (процентна складова), яку позивач
і просить стягнути з відповідача,
поклавши на нього судові витрати по
справі.

Позивач у судове засідання не з'явився,
подав заяву про розгляд справи за його
відсутності, позов підтримує в повному
обсязі, проти заочного рішення не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомлений про час і місце
судового розгляду, на виклик суду не
з'явився, про причину неявки не
повідомив, тому суд відповідно до ч. 4
ст. 169 ЦПК України розглянув справу
заочно за його відсутності на підставі
наявних у ній доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу в порядку
ст. 197 ЦПК України за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Суд, розглянувши матеріали справи, дав
оцінку зібраним доказам, вважає, що
неявка відповідача не є перешкодою для
розгляду справи, оскільки в матеріалах
справи достатньо доказів про права та
взаємовідносини сторін і позов слід
задовольнити частково, ухваливши
заочне рішення.

В судовому засіданні встановлено, що
15.01.2008 року між сторонами було укладено
договір № б/н, відповідно до якого
відповідач отримав кредит у розмірі
5000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00% річних на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки /а.с. 12-20/.

Згідно з п. 9.12 Умов та правил надання
банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий самий термін.

Відповідно до п. 6.5 Умов надання
банківських послуг відповідач
зобов'язаний погашати заборгованість
за кредитом, відсотками за його
використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

Згідно з п. 6.6 Умов надання банківських
послуг, у разі невиконання зобов'язань
за договором, на вимогу банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
овердрафту), відповідач повинен
оплатити винагороди банку.

Відповідно до п. 8.6 Умов надання
банківських послуг при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більше ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми заборгованості за кредитним
лімітом з урахуванням нарахованих та
прострочених відсотків та комісії.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, тобто
належним виконанням зобов'язання з
боку відповідача є повернення кредиту
та сплата відсотків за користування
ним у строки, в розмірі та валюті, як це
було визначено договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 31 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.03.2012 року № 5 «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин», враховуючи
положення пункту 7 частини тринадцятої
статті 11 Закону України "Про захист
прав споживачів", суди мають виходити з
того, що у спорах щодо споживчого
кредитування кредитодавцю
забороняється вимагати повернення
споживчого кредиту, строк давності
якого минув. У зв'язку із цим позовна
давність за позовом про повернення
споживчого кредиту застосовується
незалежно від наявності заяви сторони
у спорі. Оскільки зі спливом строків
позовної давності до основної вимоги
вважається, що позовна давність
спливла і до додаткової вимоги
(стягнення неустойки, накладення
стягнення на заставлене майно тощо),
положення пункту 7 частини тринадцятої
статті 11 Закону України "Про захист
прав споживачів" застосовуються й до
додаткових вимог банку (іншої
фінансової установи).

Відтак, суд бере до уваги подані
позивачем розрахунок заборгованості
за кредитним договором /а.с. 6-11/ та
виписку по рахунку за період 01.01.2008 року
по 20.01.2014 року і приходить до висновку,
що з відповідача на користь позивача
слід стягнути заборгованість за
кредитним договором в межах строку
позовної давності у розмірі 20729,32 грн., а
саме : 3268,70 грн. заборгованість за
кредитом; 7822,30 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом; 7939,00
грн. - заборгованість по процентах за
користування кредитом, 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 1199,32 грн. -
штраф (процентна складова), поклавши на
нього судові витрати по справі
відповідно до розміру задоволених
позовних вимог.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК
України, ст., ст. 509, 526, 612, 1050, 1054 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН : НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» (, МФО 305299, р/р
3111) 20729 грн. 32 коп. (двадцять тисяч
сімсот двадцять дев'ять грн. 32 коп.)
заборгованості за кредитним договором
та 243 грн. 60 коп. судового збору (р/р
0001).

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Львівської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.Гула