Справа № 359/7499/14-ц,
Провадження № 2/359/2085/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючої судді - Яковлєвої
Л.В.,

при секретарі - Гомолі О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борисполі Київської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Іванківської
сільської ради Бориспільського району
Київської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2014 року до Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
з позовом звернулись позивачі ОСОБА_1
та ОСОБА_2 з проханням : визначити їм
додатковий строк у 2 (два) місяці для
подання заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилась після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 їх батька, ОСОБА_4.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їх батько ОСОБА_4.
Після його смерті відкрилась спадщина
на земельну частку (пай) для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва із земель колективної
власності КСП «Бориспільське», що
розміщенні на території Іванківської
сільської ради Бориспільського району
Київської області. Фактично до по день
смерті ОСОБА_4 проживав в м. Борисполі,
але за життя продав належне йому майно,
тому позивачі вважали, що після його
смерті спадкове майно відсутнє і у
зв'язку з цим до нотаріальної контори
із заявами про прийняття спадщини не
зверталися. В 2013 році позивачам стало
відомо, що їх батько за життя отримав
земельну частку (пай) в КСП
«Бориспільське». З цих підстав
позивачі звернулись до суду за
захистом своїх спадкових прав.

У судове засідання позивачі не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, натомість подали заяви з
проханням слухати справу без їхньої
участі, позовні вимоги повністю
підтримали та просили задовольнити.

Від відповідача Іванківської
сільської ради Бориспільського району
Київської області 30.09.2014 року надійшов
лист від 26.09.2014 року за № 738 відповідно
до якого відповідач не заперечує проти
позову та просить справу слухати без
представника сільської ради.

Дослідивши подані заяви та матеріали
цивільної справи, суд дійшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачів -
ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів
про смерть 05 квітня 2005 року зроблено
запис № 103, що підтверджується
свідоцтвом про смерть виданим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Коростишівського районного управління
юстиції у Житомирській області серії
НОМЕР_1 (а.с. 6).

Родинні відносини між позивачем
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкодавцем
ОСОБА_4, підтверджується свідоцтвом про
народження виданим 06 серпня 1976 року
Коростишівським районним відділом
бюро ЗАГС, відповідно до якого у графі
батько зазначено - ОСОБА_4 (а.с. 11).

Родинні відносини між позивачем
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкодавцем
ОСОБА_4, підтверджується свідоцтвом про
народження виданим 21 квітня 1969 року
Садівською сільською радою
Коростишівського району Житомирської
області, відповідно до якого у графі
батько зазначено - ОСОБА_4 (а.с. 15).

Крім того, відповідно до витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб щодо
підтвердження дошлюбного прізвища
виконавчим комітетом Садівської
сільської ради Коростишівського
району Житомирської області 21
листопада 1987 року зареєстровано шлюб
між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, прізвище після
реєстрації шлюбу зазначено - ОСОБА_5
(а.с. 12).

З свідоцтва про шлюб, яке видане 25
вересня 2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Ірпінського
міського управління юстиції Київської
області вбачається, що між ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 було укладено шлюб, про що в
книзі записів актів громадянського
стану про шлюб 09 серпня 1996 року
зроблено відповідний актовий запис №
144, після реєстрації шлюбу подружжю
присвоєно єдине прізвище ОСОБА_7 (а.с.13).

17 грудня 2013 року Іванківською
сільською радою Бориспільського
району Київської області на
адвокатський запит надано відповідь за
№ 1146, до якої надано копії протоколу № 3
від 16.05.2000 року щодо розіграшу
земельних ділянок (паїв) згідно схеми
розпаювання земель колективної
власності КСП «Бориспільське», що
розміщенні на території Іванківської
сільської ради Бориспільського району
Київської області серед власників
сертифікатів КСП «Бориспільське» та
схему розташування земельної частки
(пай) № 709, відповідно до яких внаслідок
вказаного розіграшу ОСОБА_4 отримав
земельну ділянку (пай) за № 709 (а.с. 8-10).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина на вищевказану земельну
частку (пай) для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва .

З листа Бориспільської районної
державної нотаріальної контори за №
1902/01-16 від 25.09.2014 року вбачається, що
відомості про відкриття спадкової
справи після смерті ОСОБА_4 відсутні.

З пояснень позивачів, викладених в
заявах вбачається, що про наявність
будь-якого майна, яким на день смерті на
законних підставах володів батько
ОСОБА_4, їм відомо не було. Через цю
обставину із заявами про прийняття
спадщини до нотаріальної контори не
звертались.

Лише в 2013 році вони випадково від
сторонніх людей дізнались про
вищевказану земельну частку (пай), яка
належала їх батьку. У звязку з цим і для
можливості прийняття спадщини,
звернулись до суду з даним позовом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1269 Цивільного
кодексу України спадкоємець, який
бажає прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270
Цивільного кодексу України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного
кодексу України за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд прийшов
до висновку, що позивачі пропустила
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, в зв'язку з чим
позовні вимоги про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Іванківської
сільської ради Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий
строк тривалістю два місяці для
подання заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилась після смерті їхнього
батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Початок строку для подання заяв про
прийняття спадщини відраховувати від
дня набрання даним рішенням законної
сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до апеляційного суду Київської
області через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.В.
Яковлєва