Справа № 315/1090/14-ц
Номер провадження № 2/315/398/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

В складі: головуючого судді:
Каракай Н.Д.

при секретарі:
Прістенській Н. М.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Гуляйполе
Запорізької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів -

В С Т
А Н О В И В :

14.08.2014. року позивачка звернулася
до суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів, в якому вказала,
що 28.07.2012 року між нею та відповідачем
було укладено шлюб, який було
зареєстровано відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Гуляйпільського
районного управління юстиції
Запорізької області, про що було видане
свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1,
актовий запис в книзі реєстрації
шлюбів за № 44. Від зазначеного шлюбу
мають спільного неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2 від 05.02.2013
року, відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Гуляйпільського районного
управління юстиції Запорізької
області. Сімейне життя подружжя не
склалось, що в кінцевому результаті
призвело до фактичного припинення
шлюбних відносин з квітня 2014 року,
оскільки відповідач зловживав
спиртними напоями, проявляв агресію та
неврівноваженість. Син проживає з
позивачкою, знаходиться на її
утриманні, яка перебуває на теперішній
час у відпустці по догляду за дитиною
до досягнення нею трьох років, отримує
допомогу в розмірі 810 грн

Як вказала в позові позивачка, її
чоловік працює робітником на олійниці
та отримує заробітну плату близько 2000
грн. На протязі останнії 5 місяців він
інколи навідує сина, купує солодощі,
одного разу придбав памперси та двічі
передав свіжого м»яса по 0,5 кг для
малюка. Проте для утримання спільного
сина, придбання продуктів харчування,
одягу ліків, засобів гігієни та інше
необхідні кошти. Угоди про добровільну
сплату аліментів між позивачкою та
відповідачем не досягнуто. Їхній син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Зважаючи на вік сина 1 рік,
вона е має змоги водити його до
дитячого садочку та працювати.

Прохає суд стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини та на її
утримання, як дружини.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, наполягає на їх задоволенні,
додатково пояснила, що раніше про
стягнення аліментів не зверталася.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав у повному обсязі, про що
надав суду письмову заяву

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши учасників процесу, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 84 п. 2, 4 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років та має незалежно від того,
чи вона працює, та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Відповідно до ст. ст. 180, 181 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено,
28.07.2012 року сторони уклали шлюб (а. с. 8),
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у позивача народився
син - ОСОБА_3, батьком якого є ОСОБА_2,
згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого 05.02.2013 року, відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Гуляйпільського районного управління
юстиції Запорізької області ( а.с 8 на
звороті). В свідоцтві про народження
дитини в графі «батько» вказаний
відповідач. Дитина проживає разом з
матір"ю та знаходиться на її утриманні
(а. с. 10).

Визначаючи розмір аліментів, суд
враховує матеріальне становище, стан
здоров`я дитини та платника аліментів,
що відповідач працює, інших аліментних
стягнень не має, що слідує з пояснень
сторін в судовому засіданні, а також те,
що мати дитини також повинна надавати
допомогу дитині.

Крім того з відповідача необхідно
стягнути в дохід держави судовий збір,
допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367
ЦПК України, ст. ст. 84, 180-183, 191 СК України,
суд -

В И Р І
Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Гуляйполе Запорізької
області, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів його прибутку, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, до
повноліття дитини, починаючи стягнення
з 14 серпня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Гуляйполе Запорізької
області, аліменти на користь ОСОБА_1 на
її утримання, як дружини, у розмірі 1/6
частини всіх його видів прибутку до
досягнення дитиною, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, до
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, починаючи стягнення
з 14 серпня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Гуляйполе Запорізької
області, в дохід держави судовий збір у
сумі 243,6 грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

З повним текстом рішення учасники
процесу можуть ознайомитися 23.09.2014
року.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя: Каракай Н. Д.