Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№22-ц/778/4134/14
Головуючий у 1 інстанції:Солодовніков
Суддя-доповідач: Осоцький І.І.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року
м.
Запоріжжя

Колегія суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Запорізької області у складі:

Головуючого:
Осоцького І.І.,

Суддів
Панкеєва О.В.,

Мануйлова Ю.С.,

При секретарі:
Буримі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення
Куйбишевського районного суду
Запорізької області від 27 серпня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, в якому зазначала, що 05.08.2014
року шлюб між сторонами розірвано. Від
шлюбу мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
матеріальної допомоги не надає, у
зв'язку з чим позивач змушена
звернутися до суду.

Позивач просив суд стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
зі ОСОБА_3 в розмірі 1200 грн., але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму на
одну дитину відповідного віку на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно та витрати на
правову допомогу в сумі 200 грн.

Рішенням Куйбишевського районного
суду Запорізької області від 27 серпня
2014 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600
грн., але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 19 серпня 2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в
якій посилаючись на невідповідність
висновків суду обставинам справи,
порушення судом норм процесуального
права, просить рішення суду першої
інстанції скасувати та ухвалити нове
рішення, яким позовні вимоги
задовольнити частково, стягнути
аліменти в сумі 400 грн..

Перевіривши законність та
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції та обставини справи в межах
доводів апеляційної скарги і вимог,
заявлених в суді першої інстанції,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню.

Згідно до п.1 ч.1 ст.309 ЦПК України
підставами для зміни рішення суду
першої інстанції є неповне з"ясування
судом обставин, що мають значення для
справи.

Частково задовольняючи позов про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини з відповідача у
твердій грошовій сумі, суд
безпідставно виходив з того, що
останній спроможний сплачувати
аліменті у розмірі - 600 грн..

Відповідно до статті 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом частини 1 статті 184
Сімейного кодексу України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

При цьому мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

Судом встановлено, що що 05.08.2014
року шлюб між сторонами розірвано. Від
шлюбу вони мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
матеріальної допомоги не надає, у
зв'язку з чим позивач просила у
судовому порядку стягнути з останнього
аліменти у розмірі - 1200 грн..

Задовольняючи позов та стягуючи
на користь позивачки аліменти на
утримання сина в твердій грошовій сумі,
суд першої інстанції правильно виходив
з того, що відповідач не має
регулярного прибудку, тому аліменти
слід стягнути відповідно до положень
статті 184 СК України.

Однак при визначені розміру
аліментів суд першої інстанції з
достатньою повнотою не перевірив
доводи позивачки щодо можливості
відповідача сплачувати щомісяця
аліменти по 1 200 грн. та заперечення
відповідача з цього приводу, не дав
належної оцінки доказам у їх
сукупності і дійшов помилкового
висновку про спроможність відповідача
надавати матеріальну допомогу на
утримання сина у розмірі 1 200 грн..

З матеріалів справи не вбачається,
що ОСОБА_3, який не є працевлаштованим
має прибуток достатній для сплати
аліментів у розмірі - 600 грн. щомісячно.

Зважаючи на те, що надані по справі
докази не свідчать про можливість
відповідача щомісяця сплачувати на
утримання сина по 1 200 грн., враховуючи
думку відповідача щодо спроможності
ним сплачувати аліменти на утримання
сина по 400 грн. щомісяця та приймаючи до
уваги фактичні обставини справи,
колегія суддів вважає за можливе
частково задовольнити апеляційну
скаргу і визначити розмір аліментів, що
підлягали стягненню з відповідача на
утримання сина у розмірі 400 грн.
щомісяця з виключенням з судового
рішення вказівки: „але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку", що не
передбачено за нормами діючого
законодавства зазначати у судовому
рішенні при стягненні аліментів у
твердій грошоій сумі.

В іншій частині рішення суду є
законним та обгрунтованим.

Вказане судове рішення не позбавляє
сторони можливості повторного
звернення до суду з вимогами про
збільшення або зменшення їх розміру у
відповідності з вимогами статті 192 СК
України.

Керуючись ст., ст. 307, 309, 313, 317 ЦПК
України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Куйбишевського районного суду
Запорізької області від 27 серпня 2014
року у цій справі змінити, вказавши про
стягнення з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн.
щомісячно, починаючи з 19 серпня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Виключити з судового рішення вказівку:
„але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку".

В іншій частині рішення суду залишити
без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення, проте може бути
оскаржено безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: