Справа № 511/20/14-ц
Номер провадження: 2/511/201/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А.
В.,

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксування судового процесу
технічними засобами, цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2014 року позивач звернулася до
суду з позовною заявою до відповідача
про розірвання шлюбу мотивуючи свої
вимоги тим, що з відповідачем перебуває
в шлюбі з 20.05.2006 року, актовий запис №73,
місце реєстрації: Відділ реєстрації
актів цивільного стану
Роздільнянського районного управління
юстиції Одеської області. Сторони
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
життя з відповідачем не склалося через
різні характери, відсутність
взаємопорозуміння та довіри, в зв'язку
з чим вони стали проживати окремо з 2008
року, жодних відносин не підтримують,
спільне господарство не ведуть.Спорів
про поділ майна між сторонами немає.
Просить суд розірвати її шлюб із
ОСОБА_2

ОСОБА_1 підтримала свою позовну
заяву, просила строк на примирення не
призначати, оскільки відновлення
шлюбних відносин з відповідачем
виключається, справу розглянути без її
участі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав у
повному обсязі, просив строк на
примирення не призначати, оскільки
відновлення шлюбних відносин з
позивачем виключається, справу
розглянути без його участі.

Розглянувши матеріали справи,
оцінивши всі докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває в
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб між сторонами
зареєстровано 20 травня 2006 року, актовий
запис №73, місце реєстрації: Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Роздільнянського районного управління
юстиції Одеської області. Від шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не
склалося через втрату почуття кохання
один до одного, різні характери та
погляди на сімейне життя, в зв'язку з
чим вони стали проживати окремо з 2008
року, жодних відносин не підтримують,
спільне господарство не ведуть, що не
заперечує і позивач, і відповідач. Шлюб
між сторонами носить формальний
характер. Суд вважає, що сторони не
мають наміру відновлювати сімейні
стосунки, на примирення не згодні. Спір
про поділ майна відсутній.

На підставі викладеного, суд прийшов
до висновку про задоволення позовних
вимог, оскільки збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача та
неповнолітньої дитини.

Судовий збір при подачу позову
позивачем сплачено у розмірі 229,40 грн.
Тому недосплачений судовий збір за
подання позову про розірвання шлюбу у
розмірі 14 грн. 20 коп. підлягає стягненню
з позивача на користь держави. Суд
вбачає за можливе залишити позивачу
прізвище «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст.10,11.209,212,214,215,218 ЦПК
України, на підставі ст..ст.104,105,
110,112,157,160 СК України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце
реєстрації: Відділ реєстрації актів
цивільного стану Роздільнянського
районного управління юстиції Одеської
області, актовий запис №73 від 20 травня
2006 року.

Прізвище після розірвання шлюбу:
чоловіка - ОСОБА_2, жінки - ОСОБА_1.

Стягнути з позивача ОСОБА_1 судовий
збір на користь держави у розмірі 14 грн.
20 коп.

Неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Роздільнянський районний суд
Одеської області шляхом подачі
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя А.В.Ільяшук