Дата документу 16.10.2014
Справа №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

16 жовтня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі - Бочко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої
особи - Мелітопольської районної
державної нотаріальної контори про
зобов'язання повернути безпідставно
одержані кошти, проценти за
користування коштами, проценти за
порушення зобов'язання по поверненню
коштів,

встановив:

В провадженні Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю
третьої особи - Мелітопольської
районної державної нотаріальної
контори про зобов'язання повернути
безпідставно одержані кошти, проценти
за користування коштами, проценти за
порушення зобов'язання по поверненню
коштів.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про дату, час та місце його
проведення були повідомлені належним
чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК
України.

Від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він
просить розглянути справу за його
відсутністю та закрити провадження по
справі в зв'язку з відмовою від
позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що провадження у справі
підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

02.10.2014 ухвалою судді провадження у
справі відкрито.

Зважаючи на те, що клопотання про
закриття провадження у справі не
суперечить закону та не порушує прав та
законних інтересів інших осіб, воно
може бути прийнято судом.

Виходячи з вищенаведеного, у зв'язку з
поданням позивачем заяви про закриття
провадження у вказаній цивільній
справі, суд вважає за необхідне у
зв'язку з відмовою позивача від позову
і прийняття судом відмови, провадження
у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 197, 205 ч.1 п.3, 206 ЦПК
України,

ухвалив:

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої
особи - Мелітопольської районної
державної нотаріальної контори про
зобов'язання повернути безпідставно
одержані кошти, проценти за
користування коштами, проценти за
порушення зобов'язання по поверненню
коштів - закрити.

Роз'яснити сторонам наслідки закриття
провадження у справі, передбачені ч.3
ст. 206 ЦПК України, а саме, повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається. Наявність ухвали про
закриття провадження у зв»язку з
прийняттям відмови позивача від позову
не позбавляє відповідача в цій справі
права звернення до суду за вирішенням
цього спору.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Ю.В. Ковальова