Пр..№ 2о/155/254/14
Справа № 155/1399/14-ц
Рішення

іменем України

02 вересня 2014 року
Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Чонки
В.В.,

при секретарі -
Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горохові справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин,-

встановив:

Заявниця звернулася в суд з заявою, в
якій просить встановити факт, що вона
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Мотивує свою заяву тим, що вона
являється дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак
документи, що підтверджують факт
родинних відносин були оформлені з
помилками з невідомих їй причин. Так в
свідоцтві про її народження вона була
записана як ОСОБА_1, хоча батька звали
ОСОБА_2. Від цього запису і в подальшому
її житті вона зазначалась у всіх
документах під записом по батькові як
ОСОБА_1. На даний момент виникла
необхідність у встановленні факту
родинних відносин з покійним батьком
для оформлення спадщини. В зв'язку з
тим, що вона має намір оформити
спадщину по смерті батька просить
встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявниця в судове засідання не
з'явилася, однак до суду подала заяву
про розгляд справи в її відсутності,
заявлені вимоги підтримує та просить
їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Відділу Держземагенства у
Горохівському районі Волинської
області в судове засідання не з'явився,
однак до суду подав заяву в якій
просить розгляд справи проводити без
участі їхнього представника. Щодо
заявлених вимог не заперечують.

Суд вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Відповідно до статті 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами і належність
правовстановлюючих документів особи.

З копії паспорта заявниці вбачається,
що вона значиться як ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії свідоцтва про смерть (а.с.8)
вбачається, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

З копії свідоцтва про народження (а.с.7)
вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копій свідоцтв про народження та про
укладення шлюбу (а.с.6) вбачається, що
ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

З копії державного акту на право
приватної власності на землю серії І-ВЛ
№024472 (а.с.а.с.9-10) вбачається, що ОСОБА_2
було передано у приватну власність
земельну ділянку площею 2,13 га. Земельна
ділянка розташована на території
Ватинської сільської ради.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
оскільки при видачі свідоцтва про
народження заявниці було допущено
описку, а тому дану заяву задовольняє.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 256-259 ЦПК
України,

суд, --

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/
В.В.Чонка

Згідно з оригіналом

Головуючий
В.В.Чонка