Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/106/14-ц

25 лютого 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківскої області

в складі головуючої-судді:
Міськевич О.Я.

секретаря: Боєчко
О.Р.

з участю позивача: ОСОБА_2

представника позивача-адвоката: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Надвірна
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_5 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2014 р. ОСОБА_2 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу.

Сторони зареєстрували шлюб 15.05.2006 року
у Ланчинській селищній раді,
Надвірнянського району,
Івано-Франківської області, актовий
запис № 20.

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_6 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та
знаходиться на її утриманні.

16.03.2012 р. вона змінила ім'я з ОСОБА_2 на
ОСОБА_2.

Причиною розірвання шлюбу є те, що за
час спільного проживання у них з
відповідачем склались різні погляди на
сімейне життя, різні інтереси.
Відповідач безпідставно вчиняв сварки
та скандали, під час яких ображав її
нецензурними словами, принижував її
честь та гідність. Крім того, він не
поважав її як дружину, не рахувався з її
думкою у сімейних питаннях .

Така поведінка відповідача призвела до
того, що в лютому 2011 року вони
розійшлись і з того часу проживають
окремо та не підтримують жодних
сімейних стосунків, фактичне місце
проживання відповідача їй невідоме.

Вважає, що їх сім'я розпалась остаточно,
шлюб носить формальний характер і
примирення між ними неможливе.

Позивач та її представник в судовому
засіданні підтримали позовні вимоги з
підстав, зазначених в позовній заяві та
просять шлюб між сторонами розірвати,
неповнолітнього сина залишити
проживати з позивачкою, не заперечують
проти заочного розгляду справи. Після
розірвання шлюбу просять залишити
прізвище позивачки ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання не
прибув, про дату, час та місце розгляду
справи повідомлявся заздалегідь та
належним чином, про що свідчить
оголошення, яке розміщене в газеті
"Галичина" від 11.02.2014 р. № 21 (4774). Тому зі
згоди сторони позивача суд ухвалює
рішення в порядку заочного розгляду
справи на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача та
її представника, дослідивши письмові
докази, надані сторонами на виконання
вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які
сторона вважає достатніми для
обгрунтування і заперечення своїх
позовних вимог та, з'ясувавши фактичні
обставини прийшов до висновку про
задоволення позову, виходячи з
наступних підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
який зареєстровано 15.05.2006 року у
Ланчинській селищній раді,
Надвірнянського району,
Івано-Франківської області, актовий
запис № 20 (а.с. 4).

У шлюбі у них народився син ОСОБА_6 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія
свідоцтва про народження (а.с. 6).

16.03.2012 р. позивач змінила ім'я з ОСОБА_2
на ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про зміну імені (а.с. 5).

Судом встановлено, що сторони протягом
останніх двох років не проживають
разом та не підтримують сімейних
стосунків, і не мають наміру їх
підтримувати в подальшому, вони
втратили почуття поваги та любові один
до одного. За таких обставин суд
прийшов до висновку про те, що шлюб
втратив своє значення і не може бути
поновлений в зв'язку з категоричним
запереченням позивача.

Неповнолітнього сина ОСОБА_6 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити проживати з
матір'ю.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач після розірвання шлюбу бажає
залишити прізвище - ОСОБА_2.

На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК
України, керуючись ст.ст. 208, 213 - 215, 218, 223,
224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, який зареєстрований 15.05.2006
року у Ланчинській селищній раді,
Надвірнянського району,
Івано-Франківської області, актовий
запис № 20 - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_6 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з
матір'ю.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачу ОСОБА_2 залишити без змін.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Міськевич О.Я.