Дата документу 11.02.2014
Провадження № 2/334/473/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі - Сагайдак Г.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом
про розірвання шлюбу, вказавши в заяві,
що шлюбні відносини з відповідачем
фактично припинені з весни 2013 року
через відсутність взаєморозуміння,
різних поглядів на життя, утрати
почуття любові один до одного.
Проживають за однією адресою, але
подружніх стосунків не мають,
спільного господарства не ведуть.

Сторони одружені з 21.03.2001 року. Шлюб
зареєстровано відділом реєстрації
актів цивільного стану Ленінського
районного управління юстиції м.
Запоріжжя, актовий запис № 135.

Від даного шлюбу подружжя дітей не має.

У судовому засіданні позивачка та її
представник підтримали позов, просили
про його задоволення, посилаючись на
обставини справи, викладені в позовній
заяві. Крім того, позивач зазначила, що
подальше збереження сім'ї вважає
неможливим, просить розірвати шлюб,
оскільки він існує формально.

Відповідач та його представник не
заперечують проти позову, вважають, що
термін, наданий судом для примирення,
позитивних результатів не дав, тому
також просять суд шлюб розірвати.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, оцінивши
всі докази у сукупності, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони одружені
з 21.03.2001 року. Шлюб зареєстровано
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ленінського районного
управління юстиції м. Запоріжжя,
актовий запис № 135.

Від даного шлюбу подружжя дітей не має.

Шлюбні відносини сторін фактично
припинені з весни 2013 року через
відсутність взаєморозуміння, різних
поглядів на життя, утрати почуття
любові один до одного. Проживають за
однією адресою, але подружніх
стосунків не мають, спільного
господарства не ведуть.

Позивач категорично наполягає на
розірванні шлюбу, що говорить про її
стійке волевиявлення на припинення
сімейних відносин. Відповідач не
заперечує проти розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 11.12.2013 року, за
клопотанням відповідача, судом
надавався строк для примирення
подружжя, однак сторони згоди не
дійшли.

За таких обставин суд вважає, що
збереження сім'ї сторін є неможливим,
оскільки подальше спільне життя і
збереження шлюбу буде суперечити їхнім
інтересам, у зв'язку з чим їх шлюб
підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 174, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 105, 110-115 Сімейного кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 21.03.2001 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Ленінського районного управління
юстиції м. Запоріжжя, актовий запис №
135.

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Рішення суду є документом, що
підтверджує факт розірвання шлюбу
судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили надіслати
до органу РАЦС для внесення відомостей
до Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставляння
відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя:
Нікітенко Н. П.