У х в а л а

29 вересня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Макарчука М.А.,

суддів: Колодійчука В.М.,
Мазур Л.М.,

Леванчука А.О.,
Нагорняка В.А.,-

розглянувши у судовому засіданні заяву
ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 7 липня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до комунального
підприємства «Білоцерківтепломережа»
про визнання дій неправомірними,
зобов'язання нарахувати платежі згідно
із показаннями лічильника,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2013 року ОСОБА_3 звернувся до
суду з вищезазначеним позовом, в якому
просив визнати дії комунального
підприємства «Білоцерківтепломережа»
щодо нарахування йому плати за гарячу
воду за нормами споживання
неправомірними, зобов'язати
відповідача нарахувати йому платежі,
починаючи з жовтня

2013 року, згідно з показниками
квартирного засобу обліку, а також
стягнути на його користь з відповідача
10 тис. грн. на відшкодування моральної
шкоди.

Рішенням Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 20 березня 2014 року, залишеним без
змін ухвалою апеляційного суду
Київської області від 5 червня 2014 року,
в задоволенні позову ОСОБА_3
відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 7 липня 2014 року
відмовлено ОСОБА_3 у відкритті
касаційного провадження у даній справі
за його касаційною скаргою на рішення
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 20 березня 2014 року
та ухвалу апеляційного суду Київської
області від

5 червня 2014 року з підстав, передбачених
п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

У вересні 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла заява

ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 7 липня 2014 року з підстав
неоднакового застосування судами
касаційної інстанції одних і тих самих
норм закону, а саме ч. 3 ст. 28 Закону
України «Про метрологію та
метрологічну діяльність», пп. 9, 10, 16
Правил надання послуг із
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 17 липня 2005 року № 630, що потягло, на
його думку, ухвалення різних за змістом
рішень у подібних правовідносинах.

Згідно зі ст. 355 ЦПК України заява про
перегляд судових рішень у цивільних
справах може бути подана виключно з
підстав: неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах; встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

На підтвердження доводів неоднакового
застосування судами касаційної
інстанції норм матеріального права,
заявником додано до заяви копії ухвал
Верховного Суду України від 19
листопада 2008 року та 19 січня 2011 року,
копії ухвал Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 16 березня 2011
року та 3 жовтня 2012 року, постановлених
за результатом розгляду справ у
подібних правовідносинах.

Однак, ухвали Верховного Суду України
від 19 листопада 2008 року і

19 січня 2011 року та ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16 березня 2011 року і 3 жовтня
2012 року, на які заявник посилається, як
на підставу, встановлену пунктом

1 частини першої статті 355 ЦПК України,
не містять правових висновків,
оскільки даними ухвалами скасовані
рішення попередніх судових інстанцій,
а справи направлені на новий розгляд до
суду першої інстанції, а тому вони не
можуть бути враховані, як підстава для
перегляду у зв'язку з неоднаковим
застосуванням норм матеріального
права.

За таких обставин у допуску справи до
провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 355, 356, 360 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

У допуску справи за позовом ОСОБА_3 до
комунального підприємства
«Білоцерківтепломережа» про визнання
дій неправомірними, зобов'язання
нарахувати платежі згідно із
показаннями лічильника, за заявою
ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 7 липня 2014 року до провадження
Верховного Суду України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.А. Макарчук

Судді:
В.М. Колодійчук

А.О. Леванчук

Л.М. Мазур

В.А. Нагорняк