Справа № 426/2064/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року Сватівський
районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді - Пчолкіна
С.А.

при секретарі - Гутнік Є.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянув у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Сватове цивільну справу за № 426-2064-14-ц
за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до
суду, в якому просить розірвати шлюб,
зареєстрований 07 жовтня 2010 року,
спільне життя з відповідачем не
склалося через зловживанням
відповідачем спиртних напоїв,
несумісністю характерів та втратою
поваги одне до одного, подружню зраду з
боку відповідача; шлюбні відносини
між сторонами припинені. Мають
неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне господарство не
ведеться, вважає, що збереження шлюбу є
неможливим.

В попереднє судове засідання позивач
не з'явилася, в своїй заяві просила
справу розглядати без її присутності у
попередньому судовому засіданні,
підтримала позовні вимоги, просила їх
задовольнити, строк для примирення
просила не надавати. Після розірвання
шлюбу просила залишити їй прізвище -
ОСОБА_1.

Відповідач в попереднє судове
засідання не з'явився, в своїй заяві на
адресу суду просив справу розглядати
без його присутності. В телефонограмі
на адресу суду відповідач зазначив, що
позовні вимоги про розірвання шлюбу
визнав.

Згідно ст. 130 ЦПК України, якщо в
попередньому судовому засіданні
відповідач визнав позов, то суд ухвалює
судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного: 07 жовтня 2010
року сторони уклали шлюб/ а.с.6/, спільне
життя між сторонами не склалося через
несумісністю характерів та втратою
поваги одне до одного, шлюбні відносини
між ними припинені. Мають
неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/, батьком якої згідно
свідоцтва про народження є відповідач.
Спір про сумісно нажите майно та місце
проживання дитини не заявляють.

Внаслідок того, що в сім'ї відбулось
непорозуміння один одного, подальше
спільне проживання та збереження
шлюбу буде протирічить інтересам
подружжя. Тому, суд розриває шлюб,
вважаючи його таким, що розпався та
існує формально, сторони фактично
припинили шлюбно-сімейні відносини,
наміру зберегти шлюб не мають, разом
не проживають.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.10,11, 58-61, 130, ч.4 ст. 174, 212-215
ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 07 жовтня 2010 року
виконавчим комітетом Краснодонської
селищної ради міста Краснодона
Луганської області, актовий запис № 40.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Сватівський районний суд шляхом подачі
в 10- денний строк апеляційної скарги з
дня проголошення рішення, а особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я :
С.А. ПЧОЛКІН