ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/1248/14-ц
провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Каліушко Ф.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Дарницького районного управління
юстиції у м. Києві про зобов'язання
вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Відділу державної виконавчої служби
Дарницького районного управління
юстиції у м. Києві про зобов'язання
вчинити дії. У визначених ним позовних
вимогах просить суд забов'язати
відповідача надати йому постанову про
зняття автомобіля з арешту та надати
дозвіл УДАІ м. Києва на його зняття з
державного обліку.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 15 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
по тексту - ЦПК України) суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі по тексту - КАС України) справа
адміністративної юрисдикції -
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Водночас, особливості провадження у
справах з приводу рішень, дій або
бездіяльності державної виконавчої
служби врегульовано статтею 181 КАС
України, відповідно до п. 1 якої,
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Частиною четвертою ст. 82 Закону України
«Про виконавче провадження»
встановлено, що рішення, дії чи
бездіяльність державного виконавця
або іншої посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконання
судового рішення можуть бути оскаржені
сторонами до суду, який видав
виконавчий документ, а іншими
учасниками виконавчого провадження та
особами, які залучаються до проведення
виконавчих дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.

Зазначеними правовими нормами
встановлено критерії визначення
юрисдикції судів щодо вирішення справ
з приводу оскарження рішень дій чи
бездіяльності органів державної
виконавчої служби.

Враховуючи те, що позивач оскаржує дії
державної виконавчої служби не
пов'язані з виконанням судового
рішення у цивільній справі, та не є
стороною у такій справі, суддя дійшов
висновку, що даний спір не належить
розглядати у порядку цивільного
судочинства, а підлягає розгляду
відповідно до вимог та в порядку КАС
України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду
в судах у порядку цивільного
судочинства.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що
за таких обставин необхідно відмовити
у відкритті провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 122 Цивільного процесуального
кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу
державної виконавчої служби
Дарницького районного управління
юстиції у м. Києві про зобов'язання
вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 5
днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ:
КАЛІУШКО Ф.А.