Єдиний унікальний номер 2-410/12
Номер провадження 2/722/1/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Унгуряна
С.В.

секретаря: Ткач
Н.П.

з участю відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Сокиряни
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з
вказаним вище позовом до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів.

Посилалася на те, що вона та
відповідач являються батьками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти проживають з нею і повністю
перебувають на її утриманні, стан
здоров'я дітей задовільний.

З відповідачем вона не проживає,
останній будь-якої допомоги на
утримання дітей не надає.

Згідно довідки державної
виконавчої служби Кельменецького РУЮ
відповідач сплачує аліменти на
утримання іншої дитини.

Відповідач постійного місця
роботи не має, стан здоров'я останнього,
як їй відомо, є задовільним.

Просила стягувати з відповідача
на її користь аліменти на утримання
дітей у твердій грошовій сумі в розмірі
600 грн. до повноліття дітей та аліменти
на її утримання у твердій грошовій сумі
в розмірі 400 грн.

Позивачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, проте подала до
суду письмову заяву, в якій позовні
вимоги підтримала повністю та просила
розглянути справу без її присутності.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому
засіданні позов не визнав та просив у
його задоволенні відмовити, оскільки
він не являється батьком дітей.

Суд, заслухавши пояснення
відповідача, частково дослідивши
матеріали цивільної справи №2/722/15/13 за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
оспорювання батьківства та письмові
докази по даній справі, вважає, що
заявлений ОСОБА_2 позов є
обгрунтованим, однак підлягає
частковому задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.01.2011 року
сторони уклали шлюб, який було
зареєстровано виконавчим комітетом
Гвіздовецької сільської ради
Сокирянського району Чернівецької
області, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис за №01.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивачки
народився син - ОСОБА_1, про що
виконавчим комітетом Гвіздовецької
сільської ради Сокирянського району
Чернівецької області 18.02.2011 року
зроблено відповідний актовий запис за
№04. Батьком дитини, згідно свідоцтва
про народження, зазначено відповідача
ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася
донька - ОСОБА_3, про що виконавчим
комітетом Гвіздовецької сільської
ради Сокирянського району
Чернівецької області 17.05.2012 року
зроблено відповідний актовий запис за
№07. Батьками дитини, згідно свідоцтва
про народження, зазначено позивачку
ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_4

Рішенням Сокирянського районного
суду Чернівецької області від 29.10.2013
року, яке набрало законної сили, шлюб
між сторонами розірвано.

Крім того, встановлено, що
рішенням Сокирянського районного суду
Чернівецької області від 10.10.2013 року,
яка залишено в силі ухвалою
Апеляційного суду Чернівецької
області від 20.11.2013 року, виключено з
актового запису №04 від 18.02.2011 року про
народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
виданого виконавчим комітетом
Гвіздовецької сільської ради
Сокирянського району Чернівецької
області, відомості про ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, як про батька дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов?язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.75 СК України
дружина, чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного.

Частиною 2 ст.84 СК України
передбачено, що дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, враховуючи наведені
вище обставини та вимоги закону, суд
вважає, що з відповідача підлягають
стягненню аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до її
повноліття та позивачки ОСОБА_2 до
досягнення дитиною трьох років.

При цьому, визначаючи вид та
розмір аліментів, суд виходить з
наступного.

Відповідно до ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_2
на даний час не працює, оскільки
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною.

Згідно довідки Гвіздовецької
сільської ради від 21.05.2012 року №656 на
утриманні позивачки ОСОБА_2
перебувають неповнолітні діти ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
відповідно до довідок Амбулаторії
загальної практики сімейної медицини
с.Гвіздівці №№ 172,173 від 21.05.2012 року є
здоровими і на диспансерному обліку не
перебувають.

У зв'язку з тим, що відповідач не
надає матеріальної допомоги, всі
витрати по утриманню неповнолітньої
доньки несе особисто позивачка.

Згідно досліджених в судовому
засіданні письмових доказів,
відповідач ОСОБА_4 зареєстрований та
проживає разом із своєю матір'ю в
АДРЕСА_1 не працює та підприємницькою
діяльністю не займається з 02.04.2010 року
по даний час.

Відповідно до довідки Відділу ДВС
Кельменецького РУЮ від 11.06.2012 року, на
виконанні перебуває виконавчий лист
№2-1008 від 02.11.2005 року, виданий
Біляївським районним судом про
стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2
аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку.

Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач має
нерегулярний, мінливий дохід, суд
вважає, що з останнього, як на утримання
неповнолітньої доньки, так і на
утримання позивачки підлягають
стягненню аліменти в твердій грошовій
сумі.

Враховуючи стан здоров'я та
матеріальне становища сторін і їх
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
наявність у відповідача іншої
неповнолітньої дитини, яку він утримує,
виходячи з розумності та достатності
розміру аліментів, необхідних для
задоволення потреб позивачки та
неповнолітньої дитини, а також з
реальної можливості відповідача
сплачувати щомісячно аліменти, не
порушуючи прав останнього, суд вважає,
що з ОСОБА_4 слід щомісячно стягувати
аліменти в твердій грошовій сумі на
користь позивачки на утримання
неповнолітньої доньки в розмірі 250 грн.
та на утримання самої позивачки до
досягнення дитиною трьох років в
розмірі 150 грн.

При цьому, суд вважає, що в
задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_2, із урахуванням зазначеного
вище рішення суду від 10.10.2013 року, слід
відмовити.

Керуючись ст.ст.75, 84, 180-183, 184, 191 СК
України, ст.ст.3, 10, 11, 61, 88, 208, 209, 213-215, 367
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 -
задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки АДРЕСА_2,
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій
грошовій сумі в розмірі 250 (двісті
п'ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з
09.07.2012 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки АДРЕСА_2,
аліменти на її утримання у твердій
грошовій сумі в розмірі 150 (сто
п'ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з
09.07.2012 року і до досягнення дитиною
ОСОБА_3 трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_8.

В задоволенні решти позовних
вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_4 - відмовити.

Рішення підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканця АДРЕСА_1, на користь держави на
р/р 0204, одержувач: УДКСУ у
Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО
856135, судовий збір в розмірі 214 (двісті
чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі апеляційної скарги через
Сокирянський районний суд
Чернівецької області в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Сокирянського

районного суду
С.В. Унгурян