Справа №474/934/14-ц
Провадження №2/474/304/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.09.2014 року

Врадіївський районний суд

Миколаївської
області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

при секретарі - Багрін Н. А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Врадіївка цивільну
справу за позовною заявою публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" (далі - ПАТ КБ
"Приватбанк") до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, обґрунтовуючи
вимоги тим, що 20.10.2006 р. між ним та
ОСОБА_1 (далі - відповідач) було укладено
договір про надання банківських
послуг, за умовами якого остання
отримала кредит у розмірі 3000

грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку, зі сплатою процентів у
розмірі 36 % річних.

Посилаючись на порушення
позичальником кредитних зобов'язань та
утворення станом на 30.06.2014р.
заборгованості в розмірі 6993,12 грн., яка
у добровільному порядку нею не
погашена, просить позов задовольнити

Представник позивача, будучи належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, на розгляд справи не
з'явився, звернувшись із заявою, в якій
просить розглядати справу у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, дав згоду на заочний
розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним
чином повідомлена про час та місце
розгляду справи, в порядку
передбаченому п. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України
на розгляд справи не з'явилася,
клопотання про розгляд справи у її
відсутність не надала, про причини
неявки не повідомила.

Суд, з врахуванням згоди позивача,
прийняв рішення про проведення
заочного розгляду справи, на підставі
наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі (позивача, відповідача),
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені факти:

· 20.10.2006 р. між кредитором -
«Приватбанк» (далі - кредитор) та
позичальником ОСОБА_1, за заявою
останньої, укладено договір про
надання банківських послуг, складовими
якого є заява клієнта, Умови та правила
надання банківських послуг (далі -
умови), за умовами якого остання
отримала кредит у розмірі 3000,00 грн., у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку (з
визначенням обов'язкового
мінімального платежу) зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36% річних. Кінцевий термін
повернення, відповідає строку дії
картки. (заява позичальника від 20.10.2006
р., Умови);

· в заяві позичальника ОСОБА_1
зазначила, що ознайомилась та
погодилась з Умовами та правилами
надання банківських послуг, тарифами
банку, які були надані їй для
ознайомлення в письмовому вигляді,
своїм підписом підтвердила факт
отримання повної інформації про умови
кредитування ПАТ КБ «Приватбанк».
Позичальник виразила згоду з тим, що
заява разом з умовами і тарифами
складає між нею і банком договір про
надання банківських послуг (заява
позичальника від 20.10.2006 р, п.1.1 Умов);

· у п. 3.2 р. 3, п. 9.3, 9.12 р. 9 умов, сторони
погодили, що клієнт дає право банку в
будь-який момент змінювати кредитний
ліміт, картрахунок відкрито на
невизначений строк, а договір дії 12
місяців, та за відсутності заяви
сторін про його припинення, лонгується
на наступний термін та визначили права
та обов'язки сторін, згідно п.п. 6.5
розділу 6 якого позичальник
зобов'язався здійснювати погашення
заборгованості по кредиту, процентам,
комісії щомісячними платежами в
розмірі 7% від суми заборгованості та
згідно заяви позичальника, п.8.6 р.8
Правил - при порушенні строків платежів
по будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених даним договором більш ніж
на 120 днів, сплатити банку штраф 500 грн.
(фіксована частина) + 5% від ціни позову
(процентна частина) (Умови, заява
позичальника, Правила);

. згідно п. 5.3 розділу 5 Правил
користування платіжною карткою (далі -
Правил), заяви позичальника сторони
погодили, що погашення по кредиту по
платіжним картам з встановленням
мінімального обов'язкового платежу
здійснюється щомісячними платежами в
розмірі 7% від суми заборгованості та
включає плату за користування
кредитом, частину заборгованості по
кредиту (п. 5.3 р. 5 Правил);

. Умови, Правила додані до позовної
заяви не передбачають домовленостей
щодо збільшення строку позовної
давності;

. 15.11.2006 р., кредитор на виконання умов
договору відкрив позичальнику
картковий рахунок НОМЕР_1 та видав
платіжну картку (заява позичальника з
відмітками банку від 20.10.2006 р.);

. в зв'язку з не належним виконанням
позичальником взятих на себе
зобов'язань за договором щодо
своєчасного погашення належних за ним
платежів, у останнього станом на 30.06.2014
р., утворилася заборгованість за
кредитним договором у розмірі 6993,12
грн., з них:

- 2229,47 грн. - заборгованість за кредитом;

- 9,47 грн. - несплачені проценти на
поточну заборгованість;

- 3944,98 - несплачені проценти на
прострочену заборгованість;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 309,20 грн. - штраф (процентна складова)

(розрахунок заборгованості станом на
30.06.2014 р.);

. останній платіж відповідач
здійснила 16.05.2011р. в сумі 161,57 грн., які в
зв'язку з наявністю заборгованості,
було зараховано в порядку погашення
нарахованих процентів, прострочена
заборгованість пор тілу кредиту
виникла з 31.05.2011 р. (розрахунок
заборгованості станом на 30.06.2014 р.);

· 06.07.2000р. організаційно - правова
форма КБ "Приватбанк", створеного у
1992р. у формі товариства з обмеженою
відповідальністю, змінено на закрите
акціонерне товариство комерційний
банк "Приватбанк", та 30.04.2009р. - у
публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "Приватбанк" (витяг із
статуту ПАТ КБ "Приватбанк", довідка АА
№241170 з ЄРПОУ, свідоцтво про державну
реєстрацію юридичної особи А01 №054809,
банківська ліцензія №22 від 05.10.2011р.);

· судові витрати понесені позивачем
складають 243,60 грн. (платіжне доручення
від 06.08.2014р.).

Суд вважає, що між сторонами виник спір
та склалися правовідносини з приводу
стягнення кредитної заборгованості.

При прийнятті рішення суд керується
ст. ст. 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, згідно
яких за кредитним договором банк
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник - повернути
позикодавцеві кредит, сплатити
проценти у розмірі та умовах,
встановлених договором та неустойку
відповідно до ст. ст. 549 - 552 ЦК України;
ст. ст. 526, 530, 549, 550, 611, 612, 625 ЦК України, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
вимог ЦК України. Якщо у зобов'язанні
встановлено строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом. Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не виконав
зобов'язання у строк, встановлений
договором, законом. Боржник який
прострочив виконання зобов'язання,
відповідає перед кредитором за завдані
простроченням збитки, та не
звільняється від відповідальності за
неможливості виконання ним грошового
зобов'язання; заявою позичальника, бн
від 20.10.2006 р, п.п. 3.2 р.3, п. 6.5 р 6, п. 9.3, 9.12 р.
9 Умов, п 5.3, 5.5.1 р. 5 Правил.

Крім того суд, керується, п. 5 ч. 5 ст. 74
ЦПК України, згідно якої у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за адресою їх місця проживання
чи перебування зареєстрованому у
встановленому законом порядку,
вважається, що судова повістка чи
повідомлення вручене їм належним чином
.

На підставі вищевикладеного, з
врахуванням того, що позивач
зобов'язання за кредитним договором
виконав в повному обсязі, а відповідач
ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за
даним договором не виконала, внаслідок
чого за нею рахується заборгованість у
вищезазначеній сумі, що
підтверджується наданим позивачем
розрахунком, який не спростований
відповідачем, позовні вимоги
підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати -243,60 грн..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209,212,213,214,215 суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк
"Приватбанк" задовольнити повністю

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Комерціний банк "Приватбанк"
заборгованість за договором від 20.10.2006
р., станом на 30.06.2014 р., в загальній сумі 6
993 (шість тисяч дев'ятсот дев'яносто три)
грн. 11 коп., з них:

- 2229,47 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3954,45 - заборгованість по процентам за
користування кредитом;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 309,20 грн. - штраф (процентна складова)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Приватбанк" судові
витрати, - судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем шляхом подачі
апеляційної скарги апеляційному суду
Миколаївської області через
Врадіївський районний суд
Миколаївської області протягом десяти
днів з дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Врадіївський районний суд
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя

В. В. Фасій