Справа № 666/8336/13-ц
14.02.2014 року, Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у м.
Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину,
Позивач звернулась до суду з позовом, в
якому зазначила, що відповідач є її
батьком, до повноліття він сплачував
аліменти на її утримання за рішенням
суду. Після закінчення
загальноосвітньої школи у 2012 році,
позивач вступила до Державного вищого
навчального закладу «Херсонський
державний аграрний університет» та на
даний час є студенткою другого курсу
економічного факультету за денною
формою навчання, стипендію не отримує,
не має можливості працювати та
самостійно заробляти гроші.
Просить суд стягнути аліменти з
відповідача на її утримання у розмірі
не меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі позовної заяви і
В судове засідання позивач не
з`явилася, надала до суду заяву в якій
просила суд розглядати справу без її
участі, уточнила свої позовні вимоги,
просила стягнути з відповідача на її
користь, на утримання аліменти в
розмірі1/4 частини усіх видів його
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, на час її навчання і до
досягнення двадцяти трьох років.
Відповідач в судове засідання не
з`явився, надав до суду заяву, просив
справу розглядати без його участі,
проти задоволення позовних вимог не
Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Матеріалами справи встановлено, що
згідно свідоцтва про народження,
виданого 18.01.2000 року, актовий запис № 254,
відповідач є батьком ОСОБА_1,
Відповідно до довідки № 65-09 від 27.11.2013
року, виданої ректором «Херсонського
державного аграрного університету»,
ОСОБА_1 є студенткою другого курсу
економічного факультету ДВНЗ, денної
Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв`язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов`язанні
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, будучи
студенткою «Херсонського державного
аграрного університету» денної форми
навчання, потребує матеріальної
допомоги у зв`язку із навчанням.
За таких обставин, суд вважає можливим
позов задовольнити та стягнути з
відповідача аліменти на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її утримання на
період навчання, у розмірі 1/4 частини
усіх видів його заробітку (доходу), але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно, на
час її навчання і до досягнення нею
двадцяти трьох років.
Крім того, відповідно до ст. 367 ЦПК
України, суд вважає необхідним
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів та в
силу ст. 88 ЦПК України, стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215, п.1 ч.1 ст.
367 ЦПК України, ст.ст. 181-183, 199, 200 СК
України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Херсон, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання, у
зв`язку з продовженням навчання, у
розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, на час її навчання і до
досягнення нею двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 229 грн.40 коп.
Рішення у частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом 10 днів з
дня йогойого проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги через
Дніпровський районний суд м. Херсона до
апеляційного суду Херсонської області.

Суддя
Т.І.Рядча