справа № 2/489/2747/14
Рішення

Іменем України

04 листопада 2014 року
м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

при секретарі Коденко К.В.

за участю:

представника позивачів ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 про встановлення ідеальних
часток в праві спільній сумісній
власності

в с т а н о в и в:

У жовтні 2014 року ОСОБА_3, ОСОБА_4
звернулися до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 в якому просили
визначити розмір ідеальних часток в
праві спільній сумісній власності.

У обґрунтування позову вказали, що на
підставі дублікату свідоцтва про право
власності на житло від 28.03.1996 на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_2І та ОСОБА_5 є
співвласниками квартири АДРЕСА_1. Після
смерті ОСОБА_5, при спадкуванні його
частки її розмір за взаємною згодою
сторін було успадковано в рівних
частинах ОСОБА_6 та відповідачем ОСОБА_2

Рішенням Ленінського районного суду
м.Миколаєва від 21.05.2013 визначено
порядок користування вказаною
квартирою, але на сьогоднішній день між
сторонами виникають непорозуміння та
суперечки з приводу користування,
утримання та збереження майна.
Оскільки розмір її ідеальної частки не
визначений, а відповідач не бажає в
добровільному порядку оформити
визначення часток, позивачі звернулися
до суду.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та
просив задовольнити.

Відповідач позов визнала.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи і оцінивши
зібрані в ній докази, вважає, що позов
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Із наявних у справі письмових доказів
встановлено, що на підставі дублікату
Свідоцтва про право власності на житло,
виданого Миколаївською міською
службою приватизації державного
житлового фонду 23.03.1996 на підставі
розпорядження від 12.03.1996 №0435, ОСОБА_5,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на праві
спільної сумісної власності належить
квартира АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер однин із
співвласників ОСОБА_5

Після його смерті Другою Миколаївською
державною нотаріальною конторою
спадкоємцям ОСОБА_3 та ОСОБА_2 видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом від 21.04.2004 на ? частку квартири
АДРЕСА_1 яка належала спадкодавцю.

Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 набули
право власності кожна на 1/8 частку
квартири.

Відповідач ОСОБА_2 своє право
власності на вказану частку
зареєструвала в реєстрі прав власності
на нерухоме майно, що підтверджується
витягом з вказаного реєстру від 22.06.2004

У ході розгляду справи встановлено, що
відповідно до рішення Ленінського
районного суду м.Миколаєва від 21.05.2013
визначено порядок користування
спірною квартирою. Однак, як пояснив
представник позивача, сторони не
можуть дійти згоди щодо визначення
часток в добровільному порядку.

Відповідно до вимог частини першої
статті 368 ЦК України спільна власність
двох або більше осіб без визначення
часток кожного з них у праві власності
є спільною сумісною власністю.

За правилами частини першої статті 357
ЦК України частки у праві спільної
часткової власності вважаються
рівними, якщо інше не встановлено за
домовленістю сторін.

Аналогічне прави встановлено частиною
другою статті 372 ЦК України і відносно
поділу майна, що є у спільній сумісній
власності.

Частиною третьою наведеної норми
передбачено, що у разі поділу майна між
співвласниками право спільної
сумісної власності на нього
припиняється.

Враховуючи, що квартира належала
чотирьом співвласникам (позивачам,
відповідачу та спадкодавцю), на праві
спільної сумісної власності, тобто
вважається по ? частки кожному. Після
смерті одного із співвласника його
частка успадкована двома іншими
співвласниками ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Відповідно частки сторін
становитимуть ОСОБА_3 - 3/8, ОСОБА_4 - 2/8 та
ОСОБА_2 - 3/8, що складає одну цілу.

Таким чином, з огляду на те, що в
добровільному порядку сторони не
можуть дійти згоди розміру їх часток
позов підлягає задоволенню .

На підставі статті 88 ЦПК України
витрати позивачів на оплату судового
збору в сумі 243,60 грн. підлягають
стягненню на їх користь з відповідача.

Керуючись статтями 10, 11, 14, 60, 62, 88, 212-214
ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити.

Визначити, що частки співвласників
квартири АДРЕСА_1 складають: ОСОБА_3 -
3/8; ОСОБА_4 - 2/8; ОСОБА_2 - 3/8.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в рівних частинах судовий збір в
сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60
коп.).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя

Повний текст рішення

підписано 05 .11.2014.