Справа № 626/1742/14-ц
Провадження № 2/626/616/2014
25.09.2014 року Красноградський
районний суд Харківської області у
судді Тарасенко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краснограді, у
відсутності сторін, цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» звернулось до
суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 46 328,34 грн.
В позовній заяві позивач зазначив, що
05.03.2013 року між Публічним акціонерним
банком «Райффайзен Банк Аваль» (надалі
Банк) та ОСОБА_2 було укладено Договір
про надання банківських послуг та
послуг у сфері страхування №014/0495/82/0072492
(надалі -Кредитний договір), згідно
якого позивач зобов'язався надати
строком з 05.03.2013 року по 05.03.2017 року, а
відповідач прийняв на себе
зобов'язання сплачувати проценти за
користування кредитом у розмірі 40,8%
річних відповідно до графіка погашення
кредиту. Бак виконав свої зобов'язання
за Кредитним договором належним чином,
видавши відповідачу кошти в розмірі
ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду
№014/0495/82/0072492/1 до Кредитного договору
(надалі Додаткова угода), відповідно до
умов якої, на період з 05.03.2013 року по
31.03.2013 року (включно) розмір процентної
ставки за кредитом складає 0,01% річних, з
01.04.2013 року процентна ставка за
кредитом застосовується в розмірі,
передбаченому підпунктом 1.1.8 пункту 1.1
Кредитного договору, без укладання
додаткової угоди до Кредитного
договору. Відповідач не виконує свої
зобов'язання за Кредитним договором і
не сплачує проценти за користування
кредитом та не здійснює повернення
кредиту щомісячними платежами
відповідно до Платіжного Календаря, у
зв'язку з чим станом на 09.07.2014 року сума
Сторони про час та місце розгляду
справи повідомлені у встановленому
порядку, клопотань про відкладення
розгляду справи від них надійшло.
Від представника позивача Пубдічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» - Бєлінського О.В. до суду
надійшла заява про розгляд справи без
участи представника банку, проти
ухвалення заочного рішення не
Згідно повідомлення Красноградського
РС ГУ ДМС України в Харківській області
від 12.08.2014 року ОСОБА_2 значаться
зареєстрованою з 15.02.2002 року за адресою:
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України
судова повістка надсилається фізичним
особам, які не мають статусу
підприємця, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
Так, як відповідач в судове засідання
не з'явився, про місце та час розгляду
справи був повідомлений у
встановленому порядку, від нього не
надходило заяви про розгляд справи за
його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК
України, суд вважає необхідним
ухвалити заочне рішення по справі на
підставі наявних у справі доказів, так
як представник позивача не заперечує
проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що сторони належним
чином повідомлені про день та час
розгляду справи, суд вважає за можливе
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
розглянути справу у відсутності
сторін на підставі наявних у справі
доказів не здійснюючи фіксування
судового процесу.
Перевіривши письмові докази у справі,
суд вважає позов Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» таким, що підлягає
задоволенню виходячи з наступного.
Між Публічний акціонерний банк
«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2
05.03.2013 року було укладено Договір про
надання банківських послуг та послуг у
сфері страхування №014/0495/82/0072492.
Відповідно до п.1.1. Договору позивач
зобов'язується надати відповідачеві
05.03.2013 року по 05.03.2017 року, а відповідач
прийняв на себе зобов'язання
сплачувати проценти за користування
кредитом у розмірі 40,8% річних
відповідно до графіка погашення
05.03.2013 року між банком та ОСОБА_2 було
укладено Додаткову угоду №014/0495/82/0072492/1
до Кредитного договору (надалі
Додаткова угода), відповідно до умов
якої, на період з 05.03.2013 року по 31.03.2013
року (включно) розмір процентної
ставки за кредитом складає 0,01% річних, з
01.03.2013 року процентна ставка за
кредитом застосовується в розмірі,
передбаченому підпунктом 1.1.8 пункту 1.1.
Кредитного договору, без укладання
додаткової угоди до Кредитного
Відповідно до ст. 269 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
Статтею 7 Кредитного договору
передбачено право Банку вимагати
дострокового погашення Позичальником
зобов'язань за Договором, включаючи
повернення суми Кредиту, сплати
процентів, пені та інших платежів
відповідно до умов Договору.
Відповідно до п. 10.3 Кредитного договору
за прострочення виконання будь-яких
грошових зобов'язань за Договором
Кредитор має право вимагати, а
Позичальнику зобов'язаний на вимогу
Кредитора сплатити останньому пеню в
розмірі 1% від суми простроченого
платежу за кожен календарний день
У зв'язку із невиконанням Відповідачем
умов Кредитного договору та несплатою
періодичних платежів на погашення
кредиту та процентів за користування
кредитними коштами, на адресу
Відповідача була направлена
претензія-вимога щодо погашення
заборгованості, яка була залишена
Позичальником без задоволення.
Таким чином, станом на 09.07.2014 року сума
заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем
грн., що підтверджується розрахунком
заборгованості, яка складається з:
- поточної заборгованості за
кредитом, яка підлягає стягненню у
розмірі 28 656,11 грн.;
- - пені за порушення строків
повернення кредитних коштів та сплати
- заборгованості за відсотками у
розмірі 7148,01 грн.
Стаття 623 ЦК України передбачає, що
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позику у строк
та в порядок, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідач, як особа, яка не виконали
взяті на себе зобов'язання, повинен
відшкодувати збитки заподіяні ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль».
Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з
відповідача підлягають судові витрати
відповідно до частини задоволення
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 623, 1049, 1054
ЦК України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60,
224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Піщанка, Красноградського
району, Харківської області, паспорт
НОМЕР_3 виданий Красноградським РВ УМВС
України в Харківській області 06.03.1998
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
яка проживає та зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Харківської
обласної дирекції «Райффайзен Банк
Харківській обласній дирекції
МФО 300335) заборгованість за Договором
про надання банківських послуг та
послуг у сфері страхування №014/0495/82/0072492
тисяч триста двадцять вісім ) грн. 34 коп.
та судові витрати у розміру 463,28 грн.,
сімсот дев'яносто одна) грн. 62 коп.
Копію заочного рішення направити
ОСОБА_2 рекомендованим листом із
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Після перегляду заочного рішення, його
може бути оскаржено в апеляційній
Апеляційна скарга на рішення суду,
після перегляду заочного рішення,
подається протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя