Номер провадження 2/754/4020/14
Справа №754/8234/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

24.10.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді Шевчука
О.П.

при секретарі - Бойко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про
розірвання шлюбу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
з ОСОБА_2 вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 05.09.2006 року.

Від шлюбу подружжя має двох малолітніх
дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя подружжя не склалося
через відсутність порозуміння,
розходження поглядів на сімейне життя,
ведення господарства та виховання
дітей. Відповідач постійно влаштовує
скандали, у тому числі в присутності
сторонніх людей та дітей,погрожує
позбавити життя дружину та дітей,
постійно псує речі, одяг, меблі, що
призводить до істерик та шокового
стану у дітей.

Крім того, позивач зазначає, що чоловік
постійно пред'являє до неї
необґрунтовані претензії, що робить
спільне життя нестерпним.

Зазначене призвело до припинення
шлюбних відносин та втрати бажання
позивача жити разом з ОСОБА_2

Посилаючись на викладене та вважаючи
подальше збереження шлюбу неможливим,
ОСОБА_1 просить суд шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала, категорично наполягає на
розірванні шлюбу. Крім того, ОСОБА_1
зазначила, що чоловік неодноразово
проявляв щодо неї агресію та
застосовував фізичне насилля.

Відповідач в судовому засіданні проти
задоволення позову заперечував, при
цьому обставини, викладені позивачем в
обґрунтування позову не оспорював,
зазначаючи, що він зміниться, просив
дружину примиритися.

В подальшому відповідач в судове
засідання не з'явився.

Заслухавши пояснення сторін у справі
та дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 виходячи з
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони справи перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 05.09.2006 року (а.с.
4).

Від шлюбу подружжя має двох малолітніх
дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5,6).

Пояснення подружжя свідчать про те, що
їх подружнє життя не склалось через
відсутність порозуміння, розходження
поглядів на сімейне життя, ведення
господарства та виховання дітей.
Відповідач постійно влаштовує
скандали, у тому числі в присутності
сторонніх людей та дітей, погрожує
позбавити життя дружину та дітей,
постійно псує речі, одяг, меблі, що
призводить до істерик та шокового
стану у дітей.

Відповідач викладені позивачем доводи
в обґрунтування позову не оспорював,
зазначаючи, що він зміниться.

Статтею 55 Сімейного кодексу України
встановлено, що дружина та чоловік
зобов'язані спільно піклуватися про
побудову сімейних відносин між собою
та іншими членами сім'ї на почуттях
взаємної любові, поваги , дружби та
взаємодопомоги.

В ході розгляду справи встановлено, що
зазначені вище засади існування сім'ї
між подружжям відсутні, а тому шлюбу
існує формально.

Частиною 2 статті 112 Сімейного кодексу
України встановлено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Приймаючи до уваги викладене, а також
категоричне небажання позивача
зберегти сім'ю або спробувати
примиритися, суд приходить до висновку
про те, що сім'я ОСОБА_3 розпалась, її
відновлення та збереження неможливе.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 10,60,88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110 -112
Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 05 вересня 2006 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Деснянського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис № 1739 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя