Справа № 346/6516/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Веселова В.М.

секретаря - Максим'юк М.А.

представників позивача - ОСОБА_1,ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Коломия
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про визнання права на спадкове
майно та зустрічної позовної заяви
ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла його мати ОСОБА_5. Після її
смерті відкрилась спадщина, яка
складається з будинку та належними
господарськими спорудами за адресою
м.Коломия,АДРЕСА_1 та земельної ділянки
в розмірі 0.0620 га для обслуговування
будівель та господарських споруд.
Спадкоємцями першої черги є позивач та
його брат ОСОБА_6, який фактично прийняв
спадщину, однак помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
відповідно спадкоємицею після смерті
брата є відповідачка ОСОБА_4,яка була
дружиною брата. Позивач звернувся до
нотаріуса для належного оформлення
своєї частки спадщини, однак йому було
відмовлено у видачі свідоцтва на
земельну ділянку, оскільки відсутній
оригінал правовстановлюючого
документу та витяг з поземельної книги
на земельну ділянку з Управління
Держземагенства в м.Коломия
Івано-Франківської області. Просить
постановити рішення, яким визнати за
ОСОБА_3 право власності на спадкове
майно 1/2 земельної ділянки в розмірі 0.031
га, яка розташована за АДРЕСА_1,
експертною вартістю 21 200 грн. В судовому
засіданні представники позивача
позовні вимоги підтримали, та не
заперечили вимоги зустрічної позовної
заяви.

Відповідачка звернулась з
зустрічним позовом в якому вказала,що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати її
чоловіка ОСОБА_5. Після її смерті
відкрилась спадщина, яка складається з
будинку та належними господарськими
спорудами за адресою м.Коломия,АДРЕСА_1
та земельної ділянки в розмірі 0.0620 га
для обслуговування будівель та
господарських споруд. Спадкоємцями
першої черги є позивач по справі та
його рідний брат-її чоловік ОСОБА_6,
який фактично прийняв спадщину, однак
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відповідно
спадкоємицею після смерті чоловіка є
вона - відповідачка по первинному
позову ОСОБА_4, яка є вдвою брата. Вона
звернулася до нотаріуса для належного
оформлення своєї частки спадщини,
однак їй було відмовлено у видачі
свідоцтва на земельну ділянку,
оскільки відсутній оригінал
правовстановлюючого документу та
витяг з поземельної книги на земельну
ділянку з Управління Держземагенства в
м.Коломия Івано-Франківської області.
Просить постановити рішення, яким
визнати за нею ОСОБА_4 право власності
на спадкове майно 1/2 земельної ділянки
в розмірі 0.031 га, яка розташована за
АДРЕСА_1, експертною вартістю 21 200 грн.
та встановити факт проживання однією
сім`єю її померлого чоловіка ОСОБА_6 з
його матір`ю ОСОБА_5. В судове засідання
від відповідачки надійшло письмове
клопотання, в якому вимоги первинного
позову визнає в повному обсязі, просить
їх задовольнити та просить
задовольнити вимоги зустрічної
позовної заяви.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, представника відповідача ,
письмові клопотання відповідачки,
дослідивши матеріали справи, прийшов
до наступних висновків.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_5
була власником будинку з
господарськими будівлями та спорудами
за адресою м.Коломия,АДРЕСА_1 та
земельної ділянки в розмірі 0.0620 га для
обслуговування будинку та
господарських споруд у відповідності
до свідоцтва про право на спадщину за
законом від 22.03.2005 року (а.с.11) після
смерті свого чоловіка ОСОБА_7, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.5). ОСОБА_5
прийняла спадок на будинок та земельну
ділянку для обслуговування будинку та
господарських споруд, однак не
перереєструвала Державний акт на право
приватної власності на землю від 28.03.1995
року І-ІФ №039833 (а.с.8) на своє ім`я.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5
померла,що підтверджується копією
свідоцтва про смерть, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м.Коломиї 21.01.2014
року (а.с.7). За життя покійна посвідчила
заповіт у Коломийській міській
державній нотаріальній конторі 22.03.2005
року, згідно якого спадкоємцями першої
черги після смерті матері є сини
покійної - позивач по справі ОСОБА_3 та
його рідний брат ОСОБА_6, які фактично
прийняли спадщину в управління.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер рідний
брат позивача - ОСОБА_6, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
, виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
м.Коломия реєстраційної служби
Коломийського міськрайонного
управління юстиції в
Івано-Франківській області
ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.6). Після його
смерті в управління частиною
спадкового майна після смерті матері
померлого вступила дружина ОСОБА_4,що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
від 28.03.1992 року (а.с.12) і яка є
відповідачкою по справі, а також
спадкоємцем першої черги після смерті
свого чоловіка згідно ст.1276 ЦК України.

З метою оформлення спадщини
позивач та відповідачка звернулись із
заявою до державного нотаріуса про
прийняття спадщини, однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину, однак
їм було відмовлено оскільки відсутній
оригінал правовстановлюючого
документу на земельну ділянку та
рекомендовано звернутись з
відповідним позовом до суду.

Згідно із ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності. На підставі ч.1 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняли.

Відповідно до ст.ст. 346, 347 ЦК
України особа може відмовитись від
права власності на майно, заявивши про
це або вчинивши інші дії, які свідчать
про її відмову від права власності.
Окрім позивача та відповідачки інших
спадкоємців та осіб, передбачених
законом, зокрема малолітніх,
неповнолітніх, недієздатних осіб, а
також осіб, цивільна дієздатність яких
обмежена немає. Позивач та
відповідачка не заперечують щодо
успадкування кожним з них по 1/2 спірної
земельної ділянки.

Крім цього, як вбачається з
представлених докуметів, відповідачка
проживає по сусідству з будинком ,в
якому проживала мати покійного
чоловіка, на АДРЕСА_2, відповідно
тривалий час її чоловік проживав та
доглядав за престарілою матір`ю,
надавав їй посильну допомогу до часу
смерті, тобто відповідно проживав без
реєстрації в будинку по АДРЕСА_1 в
м.Коломия.

Згідно звіту про експертну
грошову оцінку земельної
ділянки,загальною площею 0.0620 га,
виділеної для обслуговування будівель
та господарських споруд, розташованої
за адресою АДРЕСА_1 в м.Коломия
Івано-Франківської області , її
вартість становить 42 400 грн., без ПДВ.

За таких обставин суд приходить
до висновку, що позовні вимоги по
первинному позову та зустрічній
позовній знайшли своє підтвердження та
підлягають до задоволення.

Наведене підтверджується копіями
свідоцтв про смерть, одруження,
народження, Державного акту на право
приватної власності на землю, свідоцтв
про право на спадщину за законом,
заповіту, звіту про експертну грошову
оцінку , копіями паспортів та
ідентифікаційних номерів та іншими
перевіреними в суді доказами.

На підставі ст. 346,347,392,1222, 1261,1268,
1270,1276 ЦК України та керуючись ст.ст.197
ч.2,213-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
визнання права на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право
власності на спадкове майно 1/2
земельної ділянки в розмірі 0.031 га яка
розташована за АДРЕСА_1,експертна
оцінка якої становить 21200 грн.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4
до ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити.

Встановити факт проживання
однією сім`єю ОСОБА_6 з його матір`ю
ОСОБА_5 однією.

Визнати за ОСОБА_4 право
власності на спадкове майно 1/2
земельної ділянки в розмірі 0.031 га яка
розташована за АДРЕСА_1,експертна
оцінка якої становить 21200 грн.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Веселов В. М.