Провадження номер 2/522/1429/14
12 лютого 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді - Шенцевої О.П.,
при секретарі Соболевій О.М.,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -
Позивачка звернулась до суду з позовом,
у якому просила стягнути з відповідача,
на свою користь аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини від його заробітку, але не менш
ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з дня пред'явлення позову, і до
досягнення ОСОБА_3 повноліття.
У судовому засіданні позивачка позов
підтримала, пояснивши, що між нею та
відповідачем був укладений шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї з відповідачем
народилась дитина - ОСОБА_3. Відповідач
у добровільному порядку не надає їй
матеріальної допомоги на утримання
дитини. Просить позов задовольнити.
В судове засідання відповідач не
з'явився, про дату, час і місце судового
засідання повідомлена завчасно.
Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо доказів щодо взаємовідносин
сторін, а також маючи згоду позивача на
заочний розгляд справи, суд вважає
можливим заочно розглядати справу у
відсутності відповідачки, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивачки,
вважає, що позов обґрунтований,
доведений та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась
Діти проживають разом з позивачкою.
За приписами ст.141 СК України мати,
батько мають рівні права та обов'язки
Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.
Відповідач ухиляється від покладеного
на нього відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України обов'язку утримувати
свою дитину, у зв'язку з чим суд вважає,
що аліменти підлягають стягненню з
відповідача на користь позивачки на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини від його заробітку
(доходу), але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісяця, починаючи з дня пред'явлення
позову, і до досягнення ОСОБА_3
Крім того, з урахуванням положень
ст. 367 ЦПК України суд вважає за
необхідне рішення в частині стягнення
аліментів на утримання дитини, у межах
суми платежу за один місяць, допустити
до негайного виконання.
Керуючись ст. ст. 88, 209, 213, 214, 215, 367 ЦПК
України ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від
його заробітку (доходу), але не менш ніж
30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з дня пред'явлення позову, тобто з 29
листопада 2013 року і до досягнення
ОСОБА_3 повноліття, тобто до
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243,60 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць -
підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути переглянуто за
заявою відповідача, якій не приймав
участі при розгляді справи, поданої
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області, через
Приморський районний суд м. Одеси,
шляхом подачі у 10-ти денний термін з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя

12.02.2014