Справа № 404/8896/14-ц
Номер провадження 2/404/3547/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року Суддя
Кіровського районного суду м.
Кіровограда Панфілова А. В.,
розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до Управління
власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської
міської ради третя особа Головне
управління юстиції Кіровоградської
області про визнання права власності
за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з
порушенням вимог ст.119-120 ЦПК України, а
саме позивачами не надано розрахунок
ціни позову для визначення розміру
судового збору, що підлягає сплаті
хоча в прохальній частині позову
просять визнати право власності по
1/3 частину житлового будинку з
господарсько- побутовими будівлями
під № 42 по вул.. Тольятті Пальміро в
м. Кіровограді, що належало ОСОБА_2,
який помер 23.07.2004 року на підставі
свідоцтва про право на спадщину,
виданого 8 жовтня 2003 року Другою
Кіровоградською державною
нотаріальною конторою по реєстру
№5-2080.

Надана суду заява про відстрочку
сплати судового збору, не містить
доказів тяжкого матеріального стану
та задоволенню не підлягає.

За наявності вимоги про
визнання права власності на майно,
зазначений позов є позовом майнового
характеру, тобто позивачі мають
визначитися з ціною позову і
відповідно до вартості майна (його
оцінки): будинку та земельної ділянки
сплатити судовий збір відповідно до
ст.. 4 Закону України «Про судовий
збір» за подання до суду позовної
заяви майнового характеру 1 відсоток
ціни позову, але не менше 0,2 розмірі
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати на розрахунковий
рахунок 0003, Код класифікації
доходів бюджету-22030001, Код отримувача
(код за ЄДРПОУ)- 38037409, Банк отримувача-ГУ
ДКСУ у Кіровоградській області,
отримувач коштів- УДКСУ у
м.Кіровограді, Кіровоградської
області та надати оригінал квитанції
про сплату судового збору.

Таким чином, до суду має бути подано
відповідно до ст.. 119-120 ЦПК України
належним чином складений позов з
обґрунтуванням ціни позову для чого
позивачу необхідно провести оцінку
спірного майна на підтвердження чого
надати відповідні документи, копії
позову та додатків до нього ,
відповідно до кількості осіб, що
беруть участь у справі, сплатити
судовий збір відповідно до оцінки на
відповідний розрахунок суду та
надати оригінал квитанції .

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до
Управління власності та
приватизації комунального майна
Кіровоградської міської ради третя
особа Головне управління юстиції
Кіровоградської області про визнання
права власності за набувальною
давністю, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської
міської ради третя особа Головне
управління юстиції Кіровоградської
області про визнання права власності
за набувальною давністю, залишити без
руху до 15.11.2014 року.

Запропонувати заявнику усунути
недоліки до вказаного терміну, а саме
надати належним складений позов з
обґрунтуванням ціни позову для чого
провести оцінку спірного майна на
підтвердження чого надати
відповідні документи, копії позову та
додатків до нього , відповідно до
кількості осіб , що беруть участь у
справі, сплатити судовий збір
відповідно до оцінки на відповідний
розрахунок суду 0003, Код
класифікації доходів бюджету-22030001, Код
отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409, Банк
отримувача-ГУ ДКСУ у Кіровоградській
області, отримувач коштів- УДКСУ у
м.Кіровограді, Кіровоградської
області та надати оригінал квитанції
про сплату судового збору.

В разі невиконання вимог суду у
встановлений строку заява буде
повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в частині
судового збору в апеляційному
порядку до Апеляційного суду
Кіровоградської області через
Кіровський районний суд м. Кіровограда
протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3