Справа №
Провадження № 2/628/985/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю секретаря - Разєнкової
Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Куп'янську цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 ,
зареєстрованого 05.09.2009 року відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Куп'янську Куп'янського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, актовий запис №
239.

Позивачка зазначила, що останнім часом
між нею та відповідачем по справі
склалися відносини, які призвели до
неможливості зберігання сім'ї. Між ними
відсутні взаємопорозуміння та
взаємоповага один до одного. З 06.07.2014
року вони не мешкають разом та не
підтримують шлюбно-сімейних відносин.
Від шлюбу вони мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Майнового спору та спору про місце
проживання дитини між ними немає.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву в якій
просить розглянути позов без її
участі, позовні вимоги просить
задовільнити. Після розірвання шлюбу
просить залишити прізвище «ОСОБА_1»
(а.с.19).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи без його участі, з позовом
згоден. (а.с.20)

Встановлено, що шлюб між сторонами
зареєстрований 05.09.2009 року відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Куп'янську Куп'янського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, актовий запис №
239. (а.с.3). Від шлюбу вони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4).

У суда не викликає сумніву, що подружжя
шлюбно-сімейних відносин не
підтримують, не бажають поновити
стосунки та зберегти сім'ю.

Як зазначено в ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову не суперечить закону і не
порушує права і свободи інших осіб.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України у
рішенні про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, ч.4 ст.174, 212,
214-215, 235 ч.8 ЦПК України, ст. ст.110, 112 СК
України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого 05.09.2009 року відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Куп'янську Куп'янського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, актовий запис №
239.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Головуючий :
О.О. Волчек