Добропільський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого - судді Тітової
при секретарі Михайлівській
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Добропіллі цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Добропіллявугілля» філії «Управління
комунальних котелень» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані
послуги з центрального опалення,
Добропіллявугілля» філія «Управління
комунальних котелень» звернувся до
суду 12 грудня 2013 року з позовом до
грн. заборгованості за надані послуги з
центрального опалення за період з 01
січня 2006 року по 01 липня 2013 року.
Представник позивача ТОВ
«ДТЕК Добропіллявугілля» філії
«Управління комунальних котелень»
Єсіпова С.М. в судовому засіданні не
була присутня, надала заяву про розгляд
справи за відсутності представника
позивача, позов підтримує в повному
Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні не був присутнім, надав заяву
про розгляд справи за його відсутності
за станом здоров»я. Позов визнає, з
розміром заборгованості згоден, але
при винесенні рішення просить
застосувати строк позовної давності 3
Дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до копії особового
рахунку житлового приміщення в
АДРЕСА_1, наданого Комунальним
підприємством «Добропільська служба
єдиного замовника» 21 травня 2013 року,
ОСОБА_1 є основним наймачем житла на
підставі договору купівлі-продажу за
реєстраційним №1780 від 16.06.1998 року,
оплата за центральне опалення якого
нараховується в особовому рахунку.
Згідно даним цього рахунку оплата не
здійснюється, станом на 01 липня 2013 року
грн., про що відповідач повідомлявся
попередженням від 11 липня 2013 року.
Таким чином розмір заборгованості
знаходить своє підтвердження.
У відповідності зі ст.ст.67,68
ЖК України оплата за комунальні
послуги, у тому числі за
теплопостачання й ін., береться крім
квартирної плати по затвердженим у
встановленому порядку тарифам і
повинна здійснюватися вчасно.
Позивач просить стягнути
заборгованість, яка утворилась за
період з 01 січня 2006 року по 01 липня 2013
року, звернувшись до суду 12 грудня 2013
року. Відповідно до вимог ст.257 ЦК
України строк позовної давності
встановлюється тривалістю у три роки, і
згідно ч.3 ст.267 ЦК України позовна
давність може бути застосована судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення,
тому суд частково задовольняє позов
про стягнення заборгованості в розмірі
5323,19 грн. в межах 3-річного строку
позовної давності за період з 12 грудня
2010 року по 30 червня 2013 року з такого
розрахунку: 236,55 грн.: 31 день х 20 днів =
152,61 грн. + 1599,98 грн.(борг за 2011 рік) + 2081,76
грн. (борг за 2012 рік) + 1488,84 грн. (борг за
2013 рік) = 5323,19 грн.
Статтею 88 ЦПК України
передбачено, що стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею судові
витрати, і якщо позов задоволено
частково, судові витрати
присуджуються відповідачеві
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
На підставі ст.ст.67,68 ЖК України,
Правил надання населенню послуг по
водо-, теплопостачанню і
керуючись ст.ст.10, 60, 209 ЦПК
України, суд -
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Баку,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
5323,19 грн. заборгованості за надані
послуги з центрального опалення, а
також витрати по сплаті судового збору
в розмірі 105,28 грн.
В іншій частині позову
На рішення суду може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Донецької області
через даний суд протягом 10 днів.
Суддя