Справа № 456/6505/13-ц
Провадження № 2/456/433/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"13" лютого 2014 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді
Микитчина І. М.

при секретарі
Свержинській І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию справу за
позовом ОСОБА_1 яка також діє в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Стрийської міської ради про
визнання права на житлове приміщення
та зобов"язання укласти договір найму,

ВСТАНОВИВ :

позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 просять
визнати за ними, право на житлове
приміщення - квартиру АДРЕСА_1 та
зобов'язати Стрийську міську раду
укласти з ними договір житлового найму
квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог
покликаються на те, що ОСОБА_1 працювала
на Стрийському склозаводі і у 1992 році
підприємство надало їй та членам її
сім'ї для проживання житлове
приміщення у АДРЕСА_1 загальною площею
16,8 м2., де вони проживають по даний час.

Житловий будинок у АДРЕСА_2 згідно
рішення Стрийського міськвиконкому №
261 від 16.06.1988 року був переданий
Стрийському склозаводу для проживання
його працівників.

Право на вселення у житлове приміщення
та проживання у ньому їм було надано
спільним рішенням адміністрації та
профкому підприємства.

У 1995 році Стрийський склозавод
був перетворений у ВАТ "Стрийський
склозавод" державна реєстрація якого
була припинена 27.09.2007 року у зв'язку з
визнанням його банкрутом. Таким чином
житловий будинок по АДРЕСА_1 перейшов у
відання Стрийськогої міської ради.

Експлуатацію будинку здійснює КП
"Світанок", якому вони оплачують
квартплату і який являється
балансоутримувачем будівель та споруд
по АДРЕСА_2, що підтверджує технічний
паспорт на будівлі та споруди,
виготовлений Стрийським МБТІ 03.01.2013
року на підставі інвентаризаційної
справи № 1247/103.

За № КО-43/3.22 ж 3.14/545 від 17.06.2013 року
вони отримали відповідь, що будинок за
вказаною адресою знаходиться на
балансі Стрийського склозаводу і
вирішення питання по суті
міськвиконком рекомендує мешканцям
звернутися до суду в індивідуальному
порядку.

Таким чином відповідач
відмовляється визнати їхнє право на
займане житлове приміщення і укласти
договір найму, тому вони змушені
звернутися до суду за захистом своїх
житлових прав.

В судовому засіданні позивачі
підтримали позовні вимоги,
покликаючись на викладені в позовній
заяві обставини.

Представник відповідача
Стрийської міської ради Темник Н.С. в
судове засідання не з»явилась, подала
до суду клопотання про розгляд справи в
її відсутності.

Заслухавши пояснення позивачів та
їхнього представника, перевіривши
матеріали справи, суд дав оцінку
зібраним доказам, вважає, що позов слід
задовольнити.

В судовому засіданні
встановлено, що згідно копій паспортів
позивачі зареєстровані за адресою
АДРЕСА_1.

Згідно копії технічного паспорта
Стрийського МБТІ від 23.01.2013 року, на
житловий будинок АДРЕСА_1, власником
будинку є склозавод, а
балансоутримувачем КП «Світанок».

Згідно ст. 61 ЖК України,
користування жилим приміщенням у
будинках державного і громадського
житлового фонду здійснюється
відповідно до договору найму жилого
приміщення.

Таким чином, суд вважає доведеним
той факт, що позивачі на законних
підставах зареєстровані та проживають
в спірному житловому приміщенні,
сплачують за нього кварплату та
комунальні платежі, а тому за ними слід
визнати право на користування ним,
відповідно слід зобов'язати КП
«Світанок» укласти з ними договір
житлового найму.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215
ЦПК України, ст., ст. 61, 63 ЖК України, суд

ВИРІШИВ :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1967 року
народження, ОСОБА_2, 1997 року народження,
ОСОБА_3, 1989 року народження, право
користування квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати Стрийську міську раду
укласти з ОСОБА_1, 1967 року народження,
ОСОБА_2, 1997 року народження, ОСОБА_3, 1989
року народження договір житлового
найму квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий-суддя І. М.
Микитчин