Справа № 146/1619/14-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Томашпільський районний суд
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Томашпіль
справу за поданням головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Томашпільського районного управління
юстиції Вінницької області ОСОБА_1 про
розшук боржника ОСОБА_2,-
15 жовтня 2014 року головний
державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Томашпільського районного управління
юстиції Вінницької області ОСОБА_1
звернувся до суду з даним поданням,
погодженим із начальником відділу
державної виконавчої служби
Томашпільського районного управління
юстиції Вінницької області ОСОБА_3, про
розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
Дане подання державний виконавець
обґрунтував наступним.
На виконанні ВДВС Томашпільського РУЮ
знаходиться виконавчий лист №
2а/0270/4010/12, виданий 29 листопада 2012 року
Вінницьким окружним адміністративним
судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь
Томашпільського Центру
зайнятості-робочого органу виконавчої
дирекції Фонду загальнообов’язкового
соціального страхування України на
випадок безробіття кошти в сумі 1934,60
02.06.2014 року винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, копії якого направлено
стягувачу та боржнику.
При вчинені виконавчих дій
державним виконавцем встановлено, що
боржник ОСОБА_2 за адресою, вказаною у
виконавчому документі, не проживає.
Згідно інформації адресно-довідкового
бюро Вінницької області від 08.10.2014 року,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за
адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, однак по місцю
реєстрації боржник не проживає..
Згідно довідки Комаргородської
сільської ради, ОСОБА_2, зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_5, але на даний час в селі
фактично не проживає.
Державний виконавець
зазначає, при виїзді державного
виконавця в с.Комаргород
вул..Лермонтова, 22 та вул..Леніна, 14,
майна боржника, на яке можливо звернути
стягнення, не виявлено, місце
знаходження боржника встановити не
вдалося, про що складено два акти.
Станом на 10.10.2014 року залишок боргу по
виконавчому документу становить 1222,52
грн, оскільки аліменти стягувалися
відділом ДВС Іллінецького РУЮ по місцю
роботи боржника до його звільнення.
В судове засідання
представник ВДВС Томашпільського РУЮ
не з’явився, однак головний державний
виконавець ВДВС Томашпільського РУЮ
ОСОБА_1 вказав у поданні, що просить
подання слухати у його відсутності у
зв’язку із зайнятістю.
Томашпільськимй районний центр
зайнятості та боржник ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явилися, однак
представник Томашпільського районного
центру зайнятості ОСОБА_4 та боржник
ОСОБА_2 подали до суду заяви, в яких
просять подання слухати у їхній
відсутності, не заперечують проти
задоволення подання.
Суд, розглянувши подання
начальника ВДВС Томашпільського РУЮ,
заяви учасників процесу, дослідивши
матеріали справи, вважає подання
обгрунтованим, яке підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав.
Як вбачається із виконавчого листа №
2а/0270/4010/12, виданого 29 листопада 2012 року
Вінницьким окружним адміністративним
судом, постановлено: стягнути з ОСОБА_2
на користь Томашпільського Центру
зайнятості-робочого органу виконавчої
дирекції Фонду загальнообов’язкового
соціального страхування України на
випадок безробіття кошти в сумі 1934,60
Даний виконавчий лист знаходився на
виконанні ДВС Іллінецького РУЮ, яким
13.05.2014 року було винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження.
02.06.2014 року відділом ДВС
Томашпільського РУЮ винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, копії якого направлено
стягувачу та боржнику.
Перевіркою встановлено, що
ОСОБА_2 за адресою, вказаною у
виконавчому документі, не проживає.
з ОСОБА_2 на користь Томашпільського
Центру зайнятості-робочого органу
виконавчої дирекції Фонду
загальнообов’язкового соціального
страхування України на випадок
безробіття кошти в сумі 1934,60 грн.
Згідно ст.. 375 ЦПК України розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
місцем проживання (перебування)
боржника чи місцезнаходженням його
Оскільки судом встановлено, що за
останнім місцем прописки, а саме за
адресою вул. Лермонтова, 22 с.Комаргород
Томашпільського району Вінницької
області, боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не проживає, майно, яке б йому належало,
за даною адресою, а також за місцем
прописки (вул..Леніна, 14 с.Комаргород
Томашпільського району) відсутнє, що
підтверджується актами державного
виконавця від 09.10.2014 року, тому,
керуючись ст.. 375 ЦПК України, суд-
Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
останнє місце проживання якого вул..
Лермонтова, 22 с.Комаргород
Томашпільського району Вінницької
області та місце прописки якого вул.
Леніна, 14 с.Комаргород Томашпільського
району Вінницької області.
Копію ухвали для виконання направити в
Томашпільський РВ УМВС України у
Вінницькій області та для відома до
ВДВС Томашпільського РУЮ Вінницької
Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана протягом п’яти
днів до апеляційного суду Вінницької
області через Томашпільський районний
суд.
Суддя: