Справа № 211/7364/13-ц
Провадження № 2/211/496/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 лютого 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Ткаченко С.В.

при секретарі
Улісько О.М.

з участю :

позивача
ОСОБА_1

представника третьої особи Служби у
справах дітей виконкому
Довгинцівської районної у місті
ради Панкевич В.М.

прокурора
Дубровської В.М.

у відсутність відповідачів:
ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа служба у
справах дітей виконавчого комітету
Довгинцівської районної в місті ради
про позбавлення батьківських прав, та
стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищезазначеним позовом, вказавши, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася її онука
ОСОБА_5. Батьками дитини є
відповідачі по справі ( її дочка
ОСОБА_3 та співмешканець дочки
ОСОБА_4).

Відповідача ОСОБА_4 було засуджено за
нанесення ОСОБА_3 тілесних
ушкоджень, а ОСОБА_3 почала вести
асоціальний спосіб життя, від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини
ухиляється. Не піклується про
фізичний, духовний та культурний
розвиток дитини.

Крім того відповідач ОСОБА_3 не
забезпечує дитину необхідним
харчуванням, медичним доглядом,
лікуванням дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання.

Відповідач ОСОБА_3 майже шість років
взагалі не спілкується з дитиною, не
сприяє засвоєнню дитиною
загальновизнаних норм моралі, не
виявляє інтересу до її внутрішнього
світу, не створює умов для
отримання донькою освіти.

Відповідно до характеристики КЗШ №
130 де навчається дитина, відповідач
ОСОБА_3 з родиною не мешкає,
батьківські збори відвідує бабуся
ОСОБА_1, яка приділяє увагу
вихованню онуки.

З моменту народження та по
теперішній час дитини
зареєстрована та мешкає разом з нею
за адресою: АДРЕСА_1, перебуває на її
утриманні.

Батько дитини ОСОБА_4 (відповідач по
справі) також життям та здоров'ям
дитини не цікавиться, з моменту її
народження він не займається її
навчанням, вихованням та утриманням.

Вважає що відповідачі свідомо
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків, просить
позбавити відповідачів батьківських
прав відносно їх доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з відповідачів
на її користь аліменти, на
утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі по ? частині з усіх видів
заробітку (доходу) відповідачів,
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття. Призначити її
піклувальником над неповнолітньою
дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов від 28.11.2013 року
підтримала, надала пояснення
аналогічні позовній заяві, та просила
позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4
в судове засідання не з'явилися, про
слухання справи були повідомлені.

Представник третьої особи -
служба у справах дітей виконкому
Довгинцівської районної у місті ради
Панкевич В.М. позов підтримала, вважає,
що в інтересах дитини необхідно
відповідачів позбавити батьківських
прав відносно дочки ОСОБА_5, та
стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти
на утримання дитини на користь
піклувальника ОСОБА_1

Прокурор Дубровська В.М. позовні
вимоги підтримала, вважає, що в
інтересах дитини відповідачів по
справі необхідно позбавити
батьківських прав, та стягнути
аліменти на утримання дитини на
користь піклувальника.

Вислухавши позивача, думку
представника служби у справах дітей,
прокурора та свідків, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 51 Конституції України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
їх повноліття. Сім'я, дитинство,
материнство і батьківство
охороняються державою.

З урахуванням вимог ст. 1 Закону України
«Про охорону дитинства», ст. 1 Закону
України «Про забезпечення
організаційно-правових умов
соціального захисту дітей-сиріт та
дітей, позбавлених батьківського
піклування» дитина, яка залишилася без
піклування батьків у зв'язку з
позбавленням їх батьківських прав
отримує визначене відповідно до
законодавства становище дитини,
позбавленої батьківського піклування,
яке надає їй право на повне державне
забезпечення і отримання передбачених
законодавством пільг.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідачі по справі ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 є батьками неповнолітньої
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10 -
копія свідоцтва про народження
дитини).

Позивач ОСОБА_1 є бабусею
неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
(л.с. 11), яка проживає разом з нею за
адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на її
утриманні (л.с. 13 - довідка ).

Батьки дитини ухиляються від
виконання своїх батьківських
обов'язків, не цікавляться життям
своєї дитини.

ОСОБА_3 не мешкає разом з дитиною за
вказаною адресою з 2007 року (л.с. 12
акт засвідчений майстром дільниці №
1 ТОВ «Житло-Сервіс-КР»).

З характеристики директора КЗШ № 130
ОСОБА_7 (л.с.14) вбачається, що ОСОБА_3, -
матір учениці 8-А класу ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з родиною не мешкає.
Батьківські збори відвідує бабуся
ОСОБА_1, яка приділяє увагу
вихованню ОСОБА_5

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України
батьки зобов'язані піклуватися про
стан здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в
постанові "Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" №3 від 30.03.2007 року
зазначив, що ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Суд бере до уваги висновок
виконавчого комітету Довгинцівської
районної у місті ради, згідно якого
вважають за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по
відношенню до їх доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, в судовому засіданні
факту чинення перешкод ОСОБА_8 та
ОСОБА_4 в спілкуванні з дитиною не
встановлено.

Таке ставлення відповідачів до
утримання та виховання своєї дитини
протягом тривалого часу суд розцінює
як ухилення від виконання своїх
батьківських обов»язків.

Аналізуючи здобуті по справі докази
щодо їх належності, допустимості,
достовірності, а також достатності та
взаємності, зв'язку у сукупності, суд
дійшов висновку, що відповідачі
свідомо самоусунулася від виконання
своїх батьківських обов'язків, а саме:
не піклуються про фізичний, духовний і
моральний розвиток своєї дитини,
оскільки не спілкуються з нею, не
допомагають матеріально, не
забезпечують належних умов проживання,
лікування, одягом, харчуванням, що
свідчить про те, що вони нехтують
своїми батьківськими обов'язками, а
тому є всі підстави для позбавлення
відповідачів батьківських прав
відносно їх доньки.

Допитана в судовому засіданні
свідок ОСОБА_9, зазначила, що ОСОБА_5
навчається у школі № 130 з першого
класу, зі слів вчителя, відповідачка
ОСОБА_3 (матір дитини) приходила до
школи один раз, коли дитина навчалася
у початковій школі п'ять - шість року
тому. ОСОБА_3 не піклується про
фізичний, духовний і моральний
розвиток дитини, не спілкується з нею.
Батька дитини ні разу не бачили. За
весь час навчання дитини, увагу
вихованню ОСОБА_5 приділяє її бабуся
ОСОБА_1

Допитана в судовому засіданні
свідок ОСОБА_11, зазначила, що ОСОБА_3 є
її племінницею, вихованням та
утриманням своєї доньки ОСОБА_5 вона
не займається, веде негативний спосіб
життя, зловживає алкогольними
напоями. Вихованням дитини повністю
займається ОСОБА_12 Про батька дитини
їй нічого не відомо.

Відповідно до ст. 243 СК України, опіка,
піклування встановлюється над
дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими
батьківського піклування.

Опіка встановлюється над дитиною, яка
не досягла чотирнадцяти років, а
піклування - над дитиною у віці від
чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Опіка, піклування над дитиною
встановлюється органом опіки та
піклування, а також судом у випадках,
передбачених Цивільним кодексом
України.

Згідно зі ст. 1 Закону України „Про
охорону дитинства" від 26.04.2001 р. №2402-ІІІ,
діти, позбавлені батьківського
піклування, - діти, які залишилися без
піклування батьків у зв'язку з
позбавленням їх батьківських прав,
відібранням у батьків без позбавлення
батьківських прав, визнанням батьків
безвісно відсутніми або недієздатними,
оголошенням їх померлими, відбуванням
покарання в місцях позбавлення волі та
перебуванням їх під вартою на час
слідства, розшуком їх органами
внутрішніх справ, пов'язаним з
ухиленням від сплати аліментів та
відсутністю відомостей про їх
місцезнаходження, тривалою хворобою
батьків, яка перешкоджає їм виконувати
свої батьківські обов'язки, а також
підкинуті діти, діти, батьки яких
невідомі, діти, від яких відмовились
батьки, та безпритульні діти;

Відповідно до ст. 244 СК України,
опікуном, піклувальником дитини може
бути за її згодою повнолітня дієздатна
особа.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює піклування над
неповнолітньою особою, якщо при
розгляді справи буде встановлено, що
вона позбавлена батьківського
піклування, і призначає піклувальника
за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка
або піклування встановлюється за
місцем проживання фізичної особи, яка
потребує опіки чи піклування, або за
місцем проживання опікуна чи
піклувальника.

З 2007 року неповнолітня ОСОБА_5
фактично знаходиться під опікою
позивачки, мешкає разом з нею.
Позивачка отримує пенсію, матеріально
забезпечує та утримує свою онуку.
Відповідач ОСОБА_3 жодного разу не
навіщала свою доньку, не цікавилася її
життям, здоровя'м, ніяким чином не
займалася її вихованням та розвитком,
матеріальної допомоги на її утримання
не надавала. Відповідач ОСОБА_4 з
моменту народження дитини не
цікавився її життям, місце його
мешкання не відоме. Таким чином,
беручи до уваги ст. 1 Закону України
„Про охорону дитинства" від 26.04.2001 р.
№2402-ІІІ та враховуючи вказані
обставини, суд вважає можливим
призначити позивача ОСОБА_1
піклувальником дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обовя'зку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст.51 Конституції України і
ст.180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

В силу ст.181 СК України у разі
невиконання батьками свого обов'язку
утримувати дітей аліменти
присуджуються за рішенням суду в
частці від доходу його матері, батька і
(або) в твердій грошовій сумі.

Ст.182 СК України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, доньки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

2. Розмір аліментів на одну дитину за
жодних обставин не може бути меншим ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку .

Ст.183 СК України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Враховуючи, що батьки зобов'язані
забезпечити дітям виховання, навчання,
розвиток, житло, суд вважає, що вимоги
позивача про стягнення з відповідачів
аліментів на утримання дитини до
досягнення нею повноліття
обґрунтовані і також підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.164,165, 180-183 СК
України, ст.ст. 10,60, 212-215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4
та ОСОБА_4 батьківських прав відносно
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженку с. Мухтадир Хачмаського
району, Азербайджан, яка мешкає за
адресою АДРЕСА_1 , піклувальником над
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки м . Кривого Рогу
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
на користь піклувальника ОСОБА_1
аліменти на утримання онуки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
видів її заробітку (доходу) щомісяця,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку щомісяця,
до повноліття дитини, починаючи з 28 11
2013 року.

Стягнути з ОСОБА_4 ( анкетні дані, місце
мешкання не відоме ) на користь
піклувальника ОСОБА_1 аліменти на
утримання онуки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини всіх видів її
заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця, до
повноліття дитини, починаючи з 28 11 2013
року.

Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України
рішення у частині стягнення аліментів
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті
сорок три ) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті
сорок три ) грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Ткаченко