Провадження № 2/127/6661/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В А Л А

Іменем України

23 жовтня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в
складі: головуючого - судді Прокопчук
А.В.,

при
секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра" Вінницьке РУ,
третя особа яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні
відповідача ОСОБА_4 відділ державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції, про
визнання права власності на
транспортний засіб та звільнення його
з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи
по суті представник відповідача ПАТ "КБ
"Надра" надала суду заяву, в якій
просить зупинити провадження у даній
справі.

Свої вимоги мотивує тим, що на розгляді
у Вінницькому міському суді Вінницької
області знаходиться цивільна справа за
позовом ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_4 ВДВС
Вінницького МУЮ, ОСОБА_1, третя особа
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору ОСОБА_5, про визнання
недійсними електронних торгів та
скасування протоколу № 506 проведення
електронних торгів.

У зв’язку з тим, що розгляд справи за
позовом ОСОБА_1 про визнання права
власності на транспортний засіб та
звільнення його з-під арешту,
пов'язаний з розглядом справи про
визнання недійсними електронних
торгів та скасування протоколу №506
проведення електронних торгів, а
розгляд та прийняття рішення по даній
справі може суттєво вплинути та
порушити права відповідача по справі
ПАТ "КБ "Надра".

Суд, вислухавши думку позивача по
даній заяві, дослідиши матеріали даної
цивільної справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201
ЦПК України суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господасрького, кримінального чи
адміністратвиного судочинства.

Судом встановлено, що 01.10.2014 року
Вінницьким міським судом Вінницької
області відкрито провадження по
цивільній справі № 127/20294/14-ц за позовом
ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_4 ВДВС
Вінницького МУЮ, ОСОБА_1, третя особа
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору ОСОБА_5, про визнання
недійсними електронних торгів та
скасування протоколу № 506 проведення
електронних торгів. Наступне судове
засідання призначено на 03.11.2014 року.

У зв’язку з тим, що розгляд справи за
позовом ОСОБА_1 про визнання права
власності на транспортний засіб та
звільнення його з-під арешту,
пов'язаний з роглядом цивільної справи
за позовом ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_4 ВДВС
Вінницького МУЮ, ОСОБА_1, третя особа
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору ОСОБА_5, про визнання
недійсними електронних торгів та
скасування протоколу № 506 проведення
електронних торгів, а розгляд та
прийняття рішення по справі № 127/20294/14-ц
може суттєво вплинути на розгляд даної
справи, суд вважає за необхідне
зупинити провадження по даній справі
до розгляду справи за позовом ПАТ "КБ
"Надра".

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК
України провадження у справі
зупиняється у випадках, встановлених
п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України - до набрання
законної сили судовим рішенням, від
якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного та
керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3
акціонерного товариства комерційний
банк “Надра” ОСОБА_2 – задовольнити.

Зупинити провадження № 127/20246/14-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра"
Вінницьке РУ, третя особа яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача
ОСОБА_4 відділ державної виконавчої
служби Вінницького міського
управління юстиції, про визнання права
власності на транспортний засіб та
звільнення його з-під арешту до
набрання законної сили судовим
рішенням, яке буде ухвалено у цивільній
справі № 127/20294/14-ц за позовом ОСОБА_3
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" до ОСОБА_4 ВДВС Вінницького
МУЮ, ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
ОСОБА_5, про визнання недійсними
електронних торгів та скасування
протоколу № 506 проведення електронних
торгів.

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Вінницької
області через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом 5 днів з
дня її проголошення, а особами, у
відсутність яких вона постановлена, -
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя: