Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №440/2043/13-ц
Провадження №2/440/85/2014
27 березня 2014 року Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Шендрікова Г. О.,
при секретарі Квасниця Ю.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 національного аграрного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_1 національного аграрного університету ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за навчання.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 20 листопада 2000 року між університетом та відповідачем укладено договір № 500 терміном дії з 01 вересня 2000 року по 31 серпня 2006 року. Відповідно до умов вищезазначеного договору, позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача забезпечити навчання останнього за напрямком підготовки «Менеджмент організацій» заочної форми навчання, а відповідач зобов'язаний у строки та у розмірах вносити оплату за отриману освітню послугу. Позивач повністю виконав зобов'язання за договором, провів навчання ОСОБА_2 та визнав останнього таким, що закінчив університет і йому присвоєно кваліфікацію «Бакалавр». Проте, ОСОБА_2 свої зобов'язання в повному обсязі не виконав, та частково не оплатив послуги з надання навчання в сумі 965 гривень.
Покликаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання обов'язку щодо оплати навчання, позивач просив стягнути з ОСОБА_2 аборгованість по оплаті за навчання в сумі 965 гривень та судовий збір в розмірі 229,40 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. В заяві, адресованій суду, справу просив розглядати без участі представника, проти проголошення заочного рішення не заперечив. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення поштового відправлення з журналу вихідної документації Буського районного суду Львівської області .
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до п.1 ст.224 ЦПК України суд, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається з матеріалів справи, 20 листопада 2000 року між університетом та відповідачем ОСОБА_2 укладено Договір про навчання, підготовку, перепідготовку у ОСОБА_1 національному аграрному університеті за напрямком навчання «Менеджмент організацій» заочної форми навчання з освітньо-кваліфікаційним рівнем «Бакалавр». Термін навчання становить з 01 вересня 2007 року до 31 серпня 2006 року.
Відповідно до Договору позивач зобов'язався за рахунок коштів відповідача здійснити навчання останнього. Щорічна вартість навчання становить 990,00 гривень.
Відповідно до витягу з наказу університету № 113/к-с від 27.04.2011 року, ОСОБА_2 визнано таким, що закінчив університет і йому присвоєно кваліфікацію «Бакалавр».
Судом встановлено, що позивач по справі виконав свої зобов'язання за Договором та надав відповідачу послуги з навчанням згідно умов Договору.
Як вбачається з розрахунку заборгованості по платному навчанню згідно Договору № 500 від 20.11.2000 року, за ОСОБА_2 рахується заборгованість по оплаті за навчання в розмірі 965 гривень.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 не виконує зобов'язання, оскільки не оплатив позивачеві частину коштів у встановлений Договором строк та порядок.
Враховуючи викладене, суд вважоє, що з відповідача ОСОБА_2 потрібно стягнути заборгованості по оплаті за навчання.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відтак з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача судові витрати, а саме: сплачений судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.
На підставі викладеного ст.ст.526, 530, 599, ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
позов задоволено повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 національного аграрного університету 965 (дев'ятсот шістдесят п'ять) гривень в порядку відшкодування коштів по оплаті за навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 національного аграрного університету 229 гривень 40 опійок судового збору сплачених позивачем при подачі позовної заяви.
Позивач може оскаржити рішення до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області для осіб, які були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Буського районного суду Львівської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя: Г. О. Шендрікова