Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 лютого 2014 року
м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області
в складі:

Головуючого - судді Фазикош Г. В.

суддів - Дроботі В. В., Власова С. О.,

при секретарі - Чучка Н. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1, що
діє згідно довіреності від імені
позивача ОСОБА_2, на рішення
Воловецького районного суду від 18
вересня 2013 року по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення
розміру заборгованості по аліментах, -

в с т а н о в и л а :

В червні 2012 року ОСОБА_2 пред'явив позов
до ОСОБА_3 про визначення розміру
заборгованості по аліментах.

Свої вимоги мотивував тим, що згідно
рішення Міжгірського районного суду
від 23 грудня 2008 року з нього стягнуто на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3
частини заробітку (доходу), але не менше
30 % прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 14.11.2008 р.
і до досягнення дитиною повноліття.

14 січня 2009 року державним виконавцем
відділу ДВС Міжгірського РУЮ винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, а 21 червня 2012 року
обчислено розмір заборгованості по
аліментах, який складає 22 806 грн.

Позивач ОСОБА_2 не погоджується з
обчисленим державним виконавцем
розміром заборгованості, а тому
просить визначити його судом. Вказує на
те, що виконавцем не було враховано
платежі та кошти, які ОСОБА_3 отримала в
рахунок присуджених аліментів (Т.2,
а.с.137-138).

Рішенням Міжгірського районного суду
від 3 вересня 2012 року позов було
задоволено частково. Встановлено, що
розмір заборгованості ОСОБА_2 перед
ОСОБА_3 по аліментах, присуджених за
рішенням Міжгірського районного суду
від 23 грудня 2008 року, станом на 4 червня
2012 року складає 10 476 грн. (Т.1, а.с.58).

Ухвалою Апеляційного суду
Закарпатської області від 4 грудня 2012
року було прийнято відмову ОСОБА_1 в
інтересах позивача ОСОБА_2 від
апеляційної скарги на це рішення (Т.1,
а.с.132-133).

11 грудня 2012 року ОСОБА_3 подала заяву
про перегляд рішення за нововиявленими
обставинами (Т.2, а.с.2-3).

Ухвалою Воловецького районного суду
від 4 червня 2013 року заяву ОСОБА_3 було
задоволено, рішення Міжгірського
районного суду від 3 вересня 2012 року
скасовано за нововиявленими
обставинами (Т.2, а.с.92).

Рішенням Воловецького районного суду
від 18 вересня 2013 року позов задоволено
та визначено розмір заборгованості
ОСОБА_2 перед ОСОБА_3 по аліментах,
присуджених за рішенням Міжгірського
районного суду від 23 грудня 2008 року,
станом на 1 червня 2012 року в сумі 23 801
грн. (Т.2, а.с.137-138).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, що діє від
імені позивача ОСОБА_2, просить це
рішення скасувати, а провадження у
справі закрити. Апелянт вважає, що суд
першої інстанції не вправі був
задовольняти заяву ОСОБА_3 про перегляд
попереднього рішення суду у цій справі
за нововиявленими обставинами та
призначати справу до розгляду в
загальному порядку.

Дослідивши зібрані у справі матеріали,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню частково з
таких підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 368 ЦПК України
за кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, видається
один виконавчий лист.

Державний виконавець зобов'язаний
прийняти до виконання виконавчий
документ і відкрити виконавче
провадження, якщо не закінчився строк
пред'явлення такого документа до
виконання, він відповідає вимогам,
передбаченим цим Законом, і
пред'явлений до виконання до
відповідного органу державної
виконавчої служби (ч. 1 ст. 25 Закону «Про
виконавче провадження»).

Згідно ч. 1 ст. 74 Закону «Про виконавче
провадження» (далі - Закону) порядок
стягнення аліментів визначається
законом.

Розмір заборгованості із сплати
аліментів визначається державним
виконавцем за місцем виконання рішення
у порядку, встановленому Сімейним
кодексом України. У разі визначення
суми заборгованості у частці від
заробітку (доходу) розмір аліментів не
може бути менше встановленого Сімейним
кодексом України (ч. 3 ст. 74 Закону).

Державний виконавець обчислює розмір
заборгованості із сплати аліментів,
складає відповідний розрахунок та
повідомляє про нього стягувачу і
боржнику (ч. 4 ст. 74 Закону).

Спір щодо розміру заборгованості із
сплати аліментів вирішується судом за
заявою заінтересованої особи у
порядку, встановленому законом (ч. 9 ст.
74 Закону).

З матеріалів справи слідує, що згідно
рішення Міжгірського районного суду
від 23 грудня 2008 року стягнуто з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, починаючи
з 14 листопада 2008 року і до досягнення
дитиною повноліття.

На виконання цього судового рішення
видано виконавчий лист та відкрито
виконавче провадження.

Станом на 1 червня 2012 року у боржника
ОСОБА_2 виникла заборгованість перед
ОСОБА_3 по аліментах в розмірі 23 801 грн.,
про що свідчить розрахунок
заборгованості державного виконавця
відділу ДВС Міжгірського РУЮ Цендри В.
В. (а.с.7). Розрахунок державного
виконавця підтверджено й іншим
розрахунком від 31 січня 2014 року за №
06-44/223. Методика розрахунку суми, на
переконання колегії, відповідає
вимогам закону.

Водночас, з матеріалів справи слідує й
те, що відповідачка ОСОБА_3 зняла з
рахунку позивача ОСОБА_2 4655 грн. Ці
кошти вона просила зарахувати в
аліментні зобов'язання сторін (Т.2,
а.с.2-3).

Отже, рішення суду в частині визначення
заборгованості по аліментах слід
змінити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 заборгованість по аліментах в
розмірі 19 146 грн. (23801-4655=19146).

Керуючись статтею 25, 74 Закону «Про
виконавче провадження», статтею 195 СК
України, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України,
-

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, що діє згідно
довіреності від імені позивача ОСОБА_2,
- задовольнити частково.

Рішення Воловецького районного суду
від 18 вересня 2013 року - змінити.

Визнати, що розмір заборгованості
ОСОБА_2 перед ОСОБА_3 по аліментах,
присуджених за рішенням Міжгірського
районного суду від 23 грудня 2008 року за
період з 1 січня 2009 року по 1 червня 2012
року становить 19 146 грн.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення.

Рішення може бути оскаржено протягом
двадцяти днів з дня набрання законної
сили безпосередньо до суду касаційної
інстанції

Головуючий:
_____________

Судді:
_____________

_____________