НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 765/7833/13-ц
№ 2/765/356/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
24 січня 2014 року Нахімовський районний
суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді - Пекарініної
при секретарі - Лахіні Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що 29 квітня
2003 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем, від спільного шлюбу
мають двох синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак з вересня
2013 року їхні шлюбні відносини
припинились, спільного господарства не
ведуть, спільного бюджету не мають,
проживають окремо. Сім`я розпалась
внаслідок взаємного непорозуміння та
втрати почуттів поваги та любові один
до одного. З наведених причин просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судовому засіданні позивач вимоги
позову підтримала, наполягає на
розгляді справи та розірванні шлюбу,
вказувала на те, що строк для
примирення надавати не потрібно, а
також зазначила, що неповнолітні діти
за усною домовленістю сторін
проживають разом із відповідачем, вона
надає матеріальну допомогу на
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце проведення
судового засідання повідомлявся
належним чином, згідно вимог діючого
законодавства шляхом направлення
судового сповіщення, причину неявки
суду не повідомив.
Зі згоди позивача, відповідно до ч.4
ст.169 Цивільного процесуального
кодексу України, визнаючи наявні
матеріали про права і взаємостосунки
сторін достатніми, суд знаходить
можливим розглянути справу у
відсутності відповідача та ухвалити
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224
Цивільного процесуального кодексу
України.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали цивільної справи,
суд знаходить позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що сторони знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 29 квітня 2003
року. Від шлюбу мають неповнолітніх
дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають
разом з відповідачем, спору про місце
її проживання між сторонами немає.
Подружжя шлюбні відносини не підтримує
і відновлювати їх не має наміру, у
зв`язку з втратою почуття поваги та
любові один до одного, та різними
поглядами на життя, спільного
господарства не ведуть, спільного
бюджету не мають, сім'я розпалася
остаточно.

Суд вважає, що сім'я повністю розпалася,
зберегти її не можливо, шлюб існує
формально, а тому підлягає розірванню.
Майнових претензій подружжям не
пред'явлено.

Згідно до вимог ст.88 Цивільного
процесуального кодексу України, судові
витрати підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача у
повному обсязі.

На підставі ст.ст. 104, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60,
212-215, 224-226 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1,
зареєстрований 29 квітня 2003 року
відділом РАГС Нахімовського РУЮ м.
Севастополя по актовому запису № 138, -
розірвати.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем в Апеляційний суд м.
Севастополя через суд першої інстанції
шляхом подачі протягом 10 днів з моменту
оголошення апеляційної скарги.

Суддя
/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А.Пекарініна