Крижопільський районний суд
Справа № 134/2080/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 жовтня 2014 року
Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді:
Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:Балух О.
В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Крижопіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Заболотненської сільської ради про
визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила
визнати за нею право на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Заболотненської сільської
ради площею 2,1033 га та майновий пай
розміром 7447 грн. в пайовому фонді ТОВ
«Заболотне», АДРЕСА_1.

Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Заболотне, Крижопільського району
Вінницької області померла її мати
ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на
належне їй на час смерті майно і
позивач є спадкоємцем першої черги за
законом на вказане майно спадкодавця.
Крім неї спадкоємців більше немає.

Для оформлення спадщини ОСОБА_2
звернулася до державного нотаріуса
Крижопільського району. Однак оформити
нотаріально своє право на спадщину
після смерті матері вона не може в
зв'язку з тим, що оригінал державного
акта на право власності на земельну
ділянку було втрачено, про що в
Крижопільській районній газеті
«Сільські новини» № 69(9886) від 19 вересня
2014 року опубліковано оголошення про
його недійсність, також вказаний
державний акт містить описки та
виправлення, а саме: прізвище
спадкодавця записано як «Колісник», а
не «Колесник», тому нотаріусом їй було
рекомендовано вирішувати дане питання
в судовому порядку, про що нотаріусом
була видана постанова про відмову у
вчиненні нотаріальної дії № 02-16 від
30.10.2014 року. Таким чином вона була
змушена звернутись до суду із даним
позовом, оскільки інакшим чином не може
реалізувати свої законні права та
інтереси.

Позивач в своїй заяві до суду просила
позов задовольнити, справу розглянути
в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надіслав заяву, в якій
просив справу розглянути в його
відсутність, так як він не заперечує
проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не
суперечить закону, не порушує права чи
свободи інших осіб, а тому приймається
судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов підлягаючим задоволенню як
такий, що доведений свідоцтвом про
смерть, свідоцтвом про народження,
довідками сільської ради, витягом
Держземагенства у Крижопільському
районі, довідкою та постановою
Крижопільської ДНК, оголошенням в
газеті «Сільські новини», копією
свідоцтва про право власності на
майновий пай члена КСП (майновий
сертифікат), обґрунтований ст.ст. 328,
1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на спадщину як
спадкоємця першої черги за законом
після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1:

- земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва на території
Заболотненської сільської ради
Крижопільського району площею 2,1033 га,
згідно Державного акта на право
власності на земельну ділянку серія ВН
№ 201341, № паю 290, виданого на підставі
розпорядження Крижопільської РДА від
20.06.2003 року № 147 на ім'я ОСОБА_3;

- майновий пай в розмірі 7447 гривень в
пайовому фонді ТОВ «Заболотне»,
АДРЕСА_1 згідно Свідоцтва про право
власності на майновий пай члена КСП
(майновий сертифікат) серія ВІ ІХ № 007251
виданого Заболотненською сільською
радою 25.02.2001 року на ім'я ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Вінницької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: