Справа № 357/5465/13-ц Головуючий у І
інстанції Шовкопляс О.П.Провадження №
22-ц/780/5480/14 Доповідач у 2
інстанції АнтоненкоКатегорія 58
УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Київської області у
складі:

головуючого судді - Антоненко В.І.,

суддів: Гуля В.В., Касьяненко Л.І.,

за участю секретаря - Ромашини І.В.,

розглянула у відкритому судовому
засіданні у м. Києві цивільну справу за
апеляційною скаргою
Житлово-будівельного кооперативу
«Учитель» на рішення Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 17 грудня 2013 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«АЕС Київобленерго» до ОСОБА_1,
Житлово-будівельного кооперативу
«Учитель» про стягнення боргу за
електроенергію.

Заслухавши доповідь судді
апеляційного суду, пояснення осіб, які
беруть участь у справі, перевіривши
матеріали справи та доводи скарги,
колегія суддів, -

в с т а н о в и л а :

У квітні 2013 року ПАТ
"Київобленерго" звернулось в суд з
позовом, у якому просило стягнути із
ОСОБА_1 та житлово - будівельного
кооперативу "Учитель" суму боргу за
електроенергію в розмірі 5 628,53 грн.
Зазначена вимога ПАТ «Київобленерго»
обгрунтовувалася посиланням на те, що 26
серпня 2011 року працівниками
Білоцерківського РП ПАТ
«Київобленерго» у побутового
споживача електроенергії ОСОБА_1 було
виявлено порушення п. 48 правил
користування електричною енергією для
населення, розкрадання електричної
енергії шляхом самовільного
підключення до електромереж і
споживання електричної енергії без
приладів обліку, а саме: змонтована
розетка зі схованою електропроводкою.
На підставі акту № К 017173 від 26 серпня
2011 року та згідно методики обчислення
розміру відшкодування збитків,
завданих електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем
Правил користування електричною
енергією для населення, відповідачу
здійснено нарахування на суму 5 628,53
грн. Нарахування проведено за період з
26 серпня 2010 року по 26 серпня 2011 року.
Просили позов задовольнити.

Рішенням Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 17 грудня 2013 року позов задоволено
частково. Стягнуто з
Житлово-будівельного кооперативу
«Учитель» на користь Публічного
акціонерного товариства «АЕС
Київобленерго» суму коштів в розмірі
5628,53 грн. У решті позовних вимог
відмовлено.

В апеляційній скарзі
Житлово-будівельний кооператив
«Учитель» просить скасувати рішення
суду і ухвалити нове рішення, яким
відмовити у задоволенні позовних
вимог.

Апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 310, 205 ЦПК
України рішення суду підлягає
скасуванню в апеляційному порядку із
закриттям провадження у справі, якщо
справа не підлягає розгляду у порядку
цивільного судочинства.

За правилами ст..ст. 1, 12 ГПК України
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «АЕС
Київобленерго» до
Житлово-будівельного кооперативу
«Учитель» про стягнення боргу за
електроенергію підлягають розгляду у
порядку господарського судочинства і
не можуть бути розглянуті в порядку
цивільного судочинства, а тому в цій
частині позову колегія суддів вважає
правомірним застосувати положення
ст.ст. 205, 310 ЦПК України та закрити
провадження по справі .

Рішення суду в частині відмови у
задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства «АЕС
Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за електроенергію в
апеляційному порядку не оскаржено, а
тому відповідно до положень ст.. 303 ЦПК
України колегія суддів перевіряє
законність і обґрунтованість рішення
суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 310, 315 ЦПК України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу
Житлово-будівельного кооперативу
«Учитель» задовольнити частково.

Рішення Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 17 грудня 2013 року в частині
задоволення позовних вимог Публічного
акціонерного товариства «АЕС
Київобленерго» до
Житлово-будівельного кооперативу
«Учитель» про стягнення боргу за
електроенергію скасувати.

Провадження у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«АЕС Київобленерго» до
Житлово-будівельного кооперативу
«Учитель» про стягнення боргу за
електроенергію - закрити.

В решті Рішення Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 17 грудня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена у
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді: