Справа № 158/295/14-ц
Провадження № 4-с/0158/5/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року
м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської
області у складі:

в складі: головуючого -судді -
Костюкевича О.К.

при секретарі -
Хмілевській І.О.

за участю представника заявника -
ОСОБА_1

державного виконавця -
Котельчук Н.С.

представника ПАТ «КБ «Надра» -
Борща Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ківерці
цивільну справу за скаргою ОСОБА_3 до
Відділу державної виконавчої служби
Ківерцівського районного управління
юстиції Волинської області на дії
державного виконавця, -

в с т
а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася в суд зі скаргою до
Відділу державної виконавчої служби
Ківерцівського районного управління
юстиції Волинської області на дії
державного виконавця.

У скарзі посилається на те, що 03.10.2013
року постановою держвиконавця було
відкрито виконавче провадження за
виконавчим листом Ківерцівського
районного суду №0305/2742/2012, виданого
11.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості
за кредитним договором у розмірі 29 034
грн. 42 коп. та 400 грн. 28 коп. судових
витрат. 14.10.2013 року ОСОБА_3 повідомила
держвиконавця про повне самостійне
виконання рішення суду та надано
оригінали квитанцій про сплату
заборгованості, 24.10.2013 року державним
виконавцем винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження на
підставі фактичного виконання рішення
суду в повному обсязі.

Проте 16.01.2014 року постановою начальника
ВДВС Ківерцівського РУЮ Марчука М.М.
скасовано постанову держвиконавця від
24.10.2013 року відповідно до проведеної
перевірки виконавчого провадження.
16.01.2014 року головним державним
виконавцем ВДВС Ківерцівського РУЮ
винесено постанову про відновлення
виконавчого провадження з виконання
виконавчого листа Ківерцівського
районного суду № 0305/2742/2012 виданий 11.03.2013
року стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ
КБ «Надра» заборгованість за кредитним
договором у розмірі 29034,42 грн. та 400,28
грн. судових витрат. Не погоджується із
винесенням постанов від 16.01.2014 року,
оскільки вони не відповідають
фактичним обставинам, так як ОСОБА_3
повністю було виконано свої
зобов'язання, при цьому державному
виконавцю було представлено оригінали
квитанцій, при цьому у постанові
начальника ВДВС Ківерцівського РУЮ
вказано, що у постанову держвиконавця
про закінчення виконавчого
провадження від 25.10.2013 року не вказано
згідно яких квитанцій, суми та дати
квитанцій.

Враховуючи те, що боржник ОСОБА_3
добровільно сплатила борг за кредитним
договором, тому постанови начальника
ВДВС Ківерцівського РУЮ та державного
виконавця незаконним та такими, що
підлягають до скасування та
зобов'язати головного державного
виконавця ВДВС Ківерцівського РУЮ
Котельчук Н.С. здійснити всі
передбачені ЗУ «Про виконавче
провадження» та іншим чинним
законодавством України дії по
закінченні виконавчого провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу
підтримав, просив її задоволити з
підстав, наведених у скарзі.

Головний державний виконавець
Котельчук Н.С. в судовому засіданні
щодо задоволення скарги не
заперечувала.

Представник ПАТ КБ «Надра» Борщ Н.М. в
судовому засіданні проти задоволення
скарги заперечував, оскільки вважає, що
боржник ОСОБА_3 не виконала належним
чином зобов'язання, так як сплатила
частину коштів на рахунок, вказаний у
рішенні суду на підстав якого
проводилось стягнення, а іншу частину -
на інший рахунок банку, тому виконавче
провадження підлягає відновленню.

Заслухавши думку учасників судового
розгляду, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що скарга підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що за рішенням
Ківерцівського районного суду від
05.11.2012 року (справа № 0305/2742/2012,
провадження № 2/0305/898/2012) частково
задоволено позов, стягнуто з ОСОБА_3 на
користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість
за кредитним договором № 6М/2008/980-МК/816
від 26.05.2008 року у розмірі 29 034 грн. 42 коп.
на рахунок № 57028 у відділенні ПАТ
«Надра» Луцьке РУ МФО 308764 та 400 грн. 28 коп. судового збору.
Згідно виконавчого листа по даній
справі було відкрито виконавче
провадження ВДВС Ківерцівського РУЮ.

Згідно із ст. 383 ЦПК України сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права та свободи.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 2 ЗУ "Про
виконавче провадження", примусове
виконання рішень покладається на
державну виконавчу службу, яка
входить до системи органів
Міністерства юстиції України, і
примусове виконання рішень здійснюють
державні виконавці, визначені Законом
України "Про державну виконавчу
службу".

За постановою головного державного
виконавця ВДВС Ківерцівського
районного управління юстиції від 24.10.2013
року, виконавче провадження по даному
виконавчому листу було закінчено на
підставі п. 8 ч.1 ст.49 і ст.50 Закону
України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону
України "Про виконавче провадження"
виконавче провадження підлягає
закінченню у разі фактичного виконання
в повному обсязі рішення згідно з
виконавчим документом.

Відповідно до ч. 1 ст.50 Закону України
"Про виконавче провадження", завершене
виконавче провадження не може бути
розпочате знову, крім випадків
передбачених цим Законом.

Постановою про перевірку виконавчих
проваджень від 16.01.2014 року начальника
ВДВС Ківерцівського РУЮ скасовано
постанову головного державного
виконавця про закінчення виконавчого
провадження від 24.10.2013 року та
відновлено виконавче провадження,
постановою головного державного
виконавця від 16.01.2014 року відновлено
вищевказане виконавче провадження.

Як встановлено судом, ОСОБА_3
добровільно самостійно виконала
рішення суду про стягнення з неї боргу
на користь ПАТ КБ «Надра», щ
стверджується відповідними
квитанціями, а саме:

- № 50157202 від 30.11.2012 року - 2750 грн.;

- № 54824773 від 27.12.2012 року - 2300 грн.;

- № 60220524 від 31.01.2013 року - 2300 грн.;

- № 65382045 від 28.02.2013 року - 2300 грн.;

- № 70695403 від 29.03.2013 року - 2300 грн.;

- № 76498278 від 30.04.2013 року - 2300 грн.;

- № 81803056 від 31.05.2013 року - 2300грн.;

- № 86968196 від 27.06.2013 року - 2300 грн.;

- № 93447038 від 31.07.2013 року - 2300 грн.;

- № 105251656 від 30.09.2013 року - 3000 грн.;

- № 107694452 від 14.10.2013 року - 4884,42 грн.;

- № 107696521 від 14.10.2013 року - 400,28 грн. -
судові витрати.

При цьому, платежі від 30.09.2013 року та
14.10.2013 року - платежі на р/р 7028, який
вказано рішенні суду, інші платежі були
здійснені на інший розрахунковий
рахунок ПАТ КБ «Надра» №6014 із
зазначенням призначення платежу -
«сплата боргу за кредит згідно
договору № 6м/2008/980-МК/816 від 26.05.2008 року».

За таких обставин суд вважає належним
виконанням рішення суду сплату боргу
ОСОБА_3 на рахунки стягувача ПАТ КБ
«Надра», оскільки скаржник здійснила
сплату боргу на належні стягувачеві
розрахункові рахунки, при цьому в
кожному разі зазначала призначення
платежу із вказівкою номеру кредитного
договору, борг за яким сплачувався, а
тому скаргу слід задоовлити.

Керуючись ст.ст. 2, 49, 50 ЗУ "Про виконавче
провадження", ст.ст. 385, 386, 387 ЦПК України,
суд, -

у х в а
л и в :

Скаргу ОСОБА_3 до Відділу державної
виконавчої служби Ківерцівського
районного управління юстиції
Волинської області на дії державного
виконавця - задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати
постанову про скасування
процесуального документу від 16.01.2014
року начальника ВДВС Ківерцівського
РУЮ Марчука М.М. про скасування
постанови про закінчення виконавчого
провадження, що видав Котельчук Н.С. при
примусовому виконанні виконавчого
листа Ківерцівського районного суду
№0305/2742/2012 виданий 11.03.21013 року про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ
«Надра» заборгованість за договором 29
034 грн. 42 коп. та 400 грн. 28 коп. судових
витрат.

Визнати неправомірною та скасувати
постанову про відновлення виконавчого
провадження від 16.01.2014 року головного
державного виконавця ВДВС
Ківерцівського РУЮ Марчука М.М. про
скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження, що видав
Котельчук Н.С. про відновлення
виконавчого провадження з виконання
виконавчого листа Ківерцівського
районного суду №0305/2742/2012 виданий 11.03.21013
року про стягнення з ОСОБА_3 на користь
ПАТ КБ «Надра» заборгованість за
договором 29 034 грн. 42 коп. та 400 грн. 28 коп.
судових витрат.

Зобов'язати головного державного
виконавця відділ державної виконавчої
служби Ківерцівського районного
управління юстиції Котельчук Н.С.
вчинити дії спрямовані на закінчення
вищевказаного виконавчого
провадження.

На ухвалу суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги,
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду
О.К.
Костюкевич