Кодимський районний суд Одеської
________________________________________________________________________
Справа № 503/1536/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2014 року
м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді
Гури А.І.

при секретарі
Поліковській О.І.

за участю: позивача
ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника
відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кодима,
Одеської області, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та коштів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та коштів на її утримання.

В судовому засіданні позивач
посилалася на те, що від шлюбу з
відповідачем має малолітню дитину -
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній
час з відповідачем живуть окремо.
Дитина проживає разом з нею. Відповідач
ухиляється від утримання дитини,
матеріальної допомоги не надає,
працює, має певні доходи, а тому вона
просить стягнути аліменти з того на
свою користь на утримання дитини в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
щомісяця. Також просить стягнути з
відповідача кошти на своє утримання в
розмірі по 1000 грн. щомісяця до
досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав частково, пояснивши, що
дружина і дитина проживають не з ним.
Згоден сплачувати аліменти на
утримання дитини, а коштів на утримання
дружини він не має, оскільки не працює.

Представник відповідача (на підставі
угоди) в судовому засіданні вимоги
свого довірителя підтримав.

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виданого 15 березня 2014
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Кодимського районного
управління юстиції в Одеській області
сторони є батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Писарівської
сільської ради, Кодимського району,
Одеської області № 401 від 17.03.2014 року
ОСОБА_1 не працює з 10 липня 2013 року.

Згідно довідки №2823 від 12 вересня 2014
року Кодимської міської ради Одеської
області ОСОБА_2 зареєстрований в
АДРЕСА_1

Згідно трудової книжки НОМЕР_2,
ОСОБА_2 не працює.

Згідно довідки №19285408 від 12 вересня 2014
року з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, ОСОБА_2 підприємцем
не є.

Вислухавши вимоги позивача,
пояснення відповідача та його
представника, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що
вимоги підлягають задоволенню в
частково з таких підстав.

Стаття 51 Конституції України та
ст.ст.150 і 180 СК України встановлюють для
батьків обов'язок виховувати та
утримувати своїх неповнолітніх дітей
до їх повноліття.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що
кожна сторона зобов»язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень…

В судовому засіданні
встановлено, що відповідач є батьком
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Таким чином, відповідач зобов'язаний
утримувати свою неповнолітню дитину,
проте свій обов'язок належним чином не
виконує, що було встановлено в
судовому засіданні.

У статті 19 Конвенції про права
дитини, яка ратифікована постановою
Верховної Ради України №789-ХІІ від 27
лютого 1991 року, набула чинності в
Україні з 27 вересня 1991 року і
відповідно до ст.9 Конституції України
є складовою національного
законодавства, держави-учасниці, які її
підписали, взяли на себе зобов'язання
вживати усіх необхідних законодавчих
та інших заходів з метою захисту дитини
від неналежного піклування з боку
батьків чи будь-якої іншої особи.

Одним із способів захисту прав
неповнолітньої дитини при ухиленні
батьків від обов'язку її утримувати є
законодавчо передбачена можливість
судового стягнення коштів на їх
утримання.

Так, згідно ст.181 СК України по
рішенню суду кошти на утримання
неповнолітньої дитини (аліменти)
можуть бути присуджені в частині від
доходу (заробітку) платника аліментів,
або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дітей, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника інших
дітей, непрацездатних осіб, інші
обставини, що мають істотне значення.

Крім цього, згідно ч.2 ст.84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років. Згідно частини 4 тої ж
статті Сімейного кодексу, право на
утримання вагітна дружина, а також
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Судом установлено, що відповідач не
працює, а отже не має достатнього рівня
доходу, який би забезпечував йому,
після сплати аліментів на утримання
дитини, достатній рівень життя. Тобто,
відповідач довів суду ті обставини, на
які він посилається, заперечуючи проти
позову в частині сплати коштів на
утримання дружини.

Відтак чином, при визначені розміру
аліментів, які підлягають сплаті
відповідачем, суд враховує зазначені
вище обставини і вважає необхідним
визначити розмір аліментів, які
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача на утримання
малолітньої дитини у частині від його
заробітку (доходу). Що стосується
вимоги позивачки про стягнення з
відповідача коштів на її утримання до
досягнення дитиною трирічного віку, то
в цій частині, суд вважає за необхідне в
задоволенні позову відмовити з вище
наведених підстав.

На підставі ст. ст. 180, 181, 184, 191,84 СК
України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 223,
367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та коштів на
утримання дружини задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Кодими, Одеської області,
на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ?
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму,
визначеного для дітей відповідного
віку щомісяця, до досягнення
повноліття дитиною, тобто до 21 лютого
2032 року.

Утримання виконувати починаючи
з 05 серпня 2014 року.

В задоволенні решти позову
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
розміром 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Одеської області через Кодимський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
А.І.Гура