Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/3311/14-ц
Провадження № 2/211/1646/14
У Х В А Л А

іменем України

24 жовтня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибаєва О.А.,

при секретарі судового засідання
Форманчук К.М.,

у відсутність сторін, згідно ч.2 ст.197
ЦПК України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі заяву
ОСОБА_1 про витребування доказів,

в с т
а н о в и в:

В провадженні Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
знаходиться цивільна справа №211/3311/14-ц
року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Юстас –
ТК" про стягнення заробітної плати,
середнього заробітку, моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
клопотання про витребування доказів, в
якому вказав, що для підтвердження
обставин, викладених в позові та
уточнення позовної заяви необхідно
витребувати з Криворізької
центральної об’єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів
належним чином засвідчені копії
звітності Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юстас – ТК", а саме
звіт форми 1 – ДФ, які відображують
нараховану позивачу заробітну плату та
нарахування і утримання податків за
період з березня 2009 року по квітень 2014
року. В добровільному порядку
відповідач відмовляє в надані вказаних
документів.

Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК
України у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті із долученням
відомостей про неможливість
отримання таких доказів особисто
стороною або іншою особою, яка бере
участь у справі.

Суд вважає, що клопотання підлягає
задоволенню, так вказані документи
необхідні для підтвердження обставин,
викладених в позові та уточнення
позивачем позовної заяви.

Так як витребування зазначених у
клопотанні доказів можливо лише за
запитом суду, суд вважає необхідним
зробити такий запит.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

у
х в а л и в:

клопотання позивача ОСОБА_1 про
витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати начальника Криворізької
центральної об’єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів, що
розташоване за адресою: м.
Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 42, надати
на адресу суду належним чином
засвідчені копії звітності ТОВ
"Юстас-ТК", а саме звіт форми 1 – ДФ, які
відображують нараховану ОСОБА_1
заробітну плату та нарахування і
утримання податків за період з березня
2009 року по квітень 2014 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК
України, особи, які не мають можливості
подати доказ, який вимагає суд, взагалі
або у встановлені судом строки,
зобов'язані повідомити про це суд із
зазначенням причин протягом п'яти днів
з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за
неповідомлення суду про неможливість
подати докази, а також за неподання
доказів, у тому числі і з причин,
визнаних судом неповажними, винні
особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Рибаєв О. А