Справа № 509/4528/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бичковського Є.Л.,

при секретарі Ауловій О.Г.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в cмт Овідіополь
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

07 жовтня 2014 року позивач звернувся до
суду з вказаним позовом, посилаючись на
те, що рішенням Овідіопольського
районного суду Одеської області від 18
квітня 2013 року з нього на користь
відповідачки стягуються аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1000 гривень щомісячно. Оскільки
з часу ухвалення рішення суду його
матеріальний стан погіршився, зараз
він отримує заробітну плату у розмірі
1220 гривень, а 23 червня 2014 року в нього
народилась донька Стефанія та на його
утриманні також знаходяться дружина та
двоє її неповнолітніх дітей від
попереднього шлюбу, батько яких помер,
позивач просить суд зменшити розмір
аліментів до 500 гривень щомісячно.

Відповідач надала суду письмові
заперечення проти позову у яких
зазначила, що одруження позивача та
народження в нього дитини не можна
вважати погіршенням його
матеріального стану. Позивач є
працездатною особою, не має хронічних
захворювань та може влаштуватися на
більш оплачувану роботу. Поряд з цим
донька сторін ОСОБА_3 в нинішній час є
студенткою 1 курсу Одеського
національного університету імені
І.І.Мечнікова та потребує додаткових
витрат на забезпечення її навчання, що
пов'язані з харчуванням та переїздами
до м.Одеси.

У судовому засіданні позивач свій
позов підтримав, у наданих суду
поясненнях підтвердив, що від держави
його сім'я отримує матеріальну
допомогу на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_6 та двох малолітніх дітей
його дружини від попереднього шлюбу.

Відповідач у судовому засіданні проти
задоволення позову заперечувала,
посилаючись на збільшення витрат на
утримання доньки ОСОБА_3 у зв'язку з її
навчанням в університеті.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що даний позов задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Згідно з ст.182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: 1) стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів; 3)
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.185 СК України той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Відповідно до ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

У 2014 році мінімальний прожитковий
мінімум на дитину до 6 років
встановлений у розмірі 1032 гривені, а на
дитину від 6 до 18 років у розмірі 1286
гривень.

За статистичними даними Державної
служби статистики України
середньомісячна заробітна плата в
Одеському регіоні за період з початку
2014 року по серпень місяць складає 3054
гривені.

У судовому засіданні встановлено, що
рішенням Овідіопольського районного
суду Одеської області від 18 квітня 2013
року з позивача на користь
відповідачки стягуються аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1000 гривень щомісячно.

Донька сторін ОСОБА_3 проживає з матір'ю
у с.Великодолинське Овідіопольського
району, з вересня 2014 року навчається на
1 курсі Одеського національного
університету ім.І.І.Мечнікова.

Позивач з 02 лютого 2014 року працює у ВКПФ
"Будпостач" водієм та його заробітна
плата складає 1220 гривень щомісячно.
Позивач має заборгованість по сплаті
аліментів.

12 грудня 2013 року позивач уклав шлюб з
ОСОБА_7. та ІНФОРМАЦІЯ_2 року в них
народилася донька ОСОБА_6

Зазначені обставини визнані сторонами
у судовому засіданні та взаємно не
спростовувались.

Згідно з ч.1 ст.61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України
кожна сторона має довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Суд розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін.

Вирішуючи даний позов по суті суд в
силу ст.192 СК України має брати до уваги
ті обставини, які належнім чином
доведені перед судом та свідчать про
зміну матеріального та сімейного стану
позивача, оскільки саме на це він
посилався в обґрунтування свого
позову.

Але на час ухвалення рішення суду про
стягнення аліментів від 18 квітня 2013
року позивач вже працював у ВКПФ
"Будпостач" та згідно з наданими ним
доказами з цього часу його майновий
стан не змінився.

Оцінюючи зміну сімейного стану
позивача та народження в нього
ІНФОРМАЦІЯ_2 року доньки ОСОБА_6 суд
бере до уваги пояснення позивача щодо
надання державою матеріальної
допомоги на утримання цієї дитини.
Поряд з цим, на думку суду навчання
доньки ОСОБА_5 у вищому навчальному
закладі є істотною обставиною для цієї
справи, оскільки розвиток здібностей
цієї дитини дійсно потребує додаткових
витрат з боку батьків.

З врахуванням встановлених обставин та
оцінивши їх у сукупності суд вважає, що
в нинішній час відсутні підстави для
зменшення розміру аліментів,
визначених рішенням Овідіопольського
районного суду Одеської області від 18
квітня 2013 року, тому даний позов
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213 ЦПК України,
ст.ст. 182, 185, 192 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 у задоволенні його позову до
ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Овідіопольського
районного суду Одеської області
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
Є.Л.Бичковський