Справа № 196/1561/13-ц
№ провадження 2-о/196/7/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року Царичанський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ
О.М.

при секретарі - Шевченко
Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Царичанка
Дніпропетровської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа реєстраційна
служба Царичанського районного
управління юстиції в
Дніпропетровській області, про
встановлення факту знаходження
земельної ділянки у певному місці,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про
встановлення факту знаходження
земельної ділянки у певному місці.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько -
ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, до складу якої входить:

- земельна ділянка площею 3,050 га,
кадастровий номер -01-004-0046,
розташована на території Царичанської
селищної ради Царичанського району
Дніпропетровської області, яка
належала спадкодавцю на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯБ №404187,
виданого Царичанською
райдержадміністрацією
Дніпропетровської області 10 лютого 2006
року.

За життя ОСОБА_2 заповіту не складав.

В установлений законом шестимісячний
строк вона звернулася до Царичанської
районної державної нотаріальної
контори щодо оформлення спадщини та 17
червня 2009 року отримала свідоцтво про
право на спадщину за законом.

Проте, зареєструвати в Реєстраційній
службі Царичанського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області право
власності на земельну ділянку не має
можливості, так як в Державному акті на
парво власності на земельну ділянку
площа земельної діялнки вказана 3,050 га,
а згідно витягу з Державного
земельного кадастру площа вказана 3,0464
га.

Фактично і в Державному акті на право
власності на земельну ділянку і у
Витягу із Державного земельного
кадастру мова йде про одну і ту ж саму
земельну ділянку, яка має кадастровий
номер -01-004-0046, межі та розміри цієї
ділянки не змінювались.

Розбіжності пояснюються тим, що при
видачі Державного акту на право
власності на землю розмір земельної
ділянки було округлено, а у Витягу з
Державного земельного кадастру
вказана правильна та фактична площа
земельної ділянки.

Внести зміни в документи неможливо, що
і змусило її звернутися до суду.

Просить встановити факт того, що
земельна ділянка, на яку 10 лютого 2006
року Царичанською районною державною
адміністрацією видано Державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯБ за №404187 кадастровий номер
-01-004-0046 та відділом
Держземагенства у Царичанському
районі Дніпропетровської області
надано Витяг від 02.08.2013 року за
№НВ-013 з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку є однією
і тією ж земельною ділянкою, яка не
змінювала свого місцезнаходження та
меж, і має площу 3,0464 га.

В судове засідання заявниця не
з'явилася, до суду надійшла заява з
проханням розглядати дану справу у її
відсутність, заявлені вимоги підтримує
в повному обсязі.

Представник заінтересованої
особи - реєстраційної служби
Царичанського районного управління
юстиції в Дніпропетровській області в
судове засідання не з'явився, до суду
надіслали заяву з проханням розглядати
дану справу у відсутність їх
представника, не заперечують проти
задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько заявниці
- ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, до складу якої входить:

- земельна ділянка площею 3,050 га,
кадастровий номер -01-004-0046,
розташована на території Царичанської
селищної ради Царичанського району
Дніпропетровської області, яка
належала спадкодавцю на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯБ №404187,
виданого Царичанською
райдержадміністрацією
Дніпропетровської області 10 лютого 2006
року (а.с.6).

За життя ОСОБА_2 заповіту не складав.

В установлений законом шестимісячний
строк заявниця звернулася до
Царичанської районної державної
нотаріальної контори щодо оформлення
спадщини та 17 червня 2009 року отримала
свідоцтво про право на спадщину за
законом (а.с.5).

Проте, зареєструвати в Реєстраційній
службі Царичанського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області право
власності на земельну ділянку не має
можливості, так як в Державному акті на
право власності на земельну ділянку
площа земельної діялнки вказана 3,050 га,
а згідно витягу з Державного
земельного кадастру площа вказана 3,0464
га, виданого 02.08.2013 року відділом
Держземагенства в Царичанському
районі (а.с.7-9).

При цьому фактично межі та розмір
вказаної ділянки не змінювались.

Розбіжності пояснюються тим, що при
видачі Державного акту на право
власності на землю розмір земельної
ділянки було округлено відповідно до
вимог на той час діючого законодавства,
а у Витягу з Державного земельного
кадастру вказана правильна та фактична
площа земельної ділянки.

Згідно з нормами ч. 1 ст. 61 ЦПК
України обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Заінтересована особа по суті визнала
ті обставини, що земельна ділянка, яка
відповідно до Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯБ
№404187, виданого 10.02.2006 року Царичанською
райдержадміністрацією має площу 3,050 га,
розташована на території Царичанської
селищної ради Царичанського району
Дніпропетровської області,
кадастровий номер -01-004-0046 та яка
відповідно до Витягу з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку, виданого 02.08.2013 року відділом
Держземагенства в Царичанському
районі, розташована на території
Царичанської селищної ради
Царичанського району
Дніпропетровської області,
кадастровий номер -01-004-0046, але
площа 3,0464 га - це одна і та ж земельна
ділянка. Таким чином, заінтересована
особа визнали всі обставини, на які
заявниця посилалася на обгрунтування
своїх вимог.

У судовому засіданні, на думку суду,
встановлено, що місцезнаходження та
межі вищевказаної земельної ділянки не
змінювалися та площа становить 3,0464 га.

За викладених обставин суд вважає, що
заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1,
заінтересована особа реєстраційна
служба Царичанського районного
управління юстиції в
Дніпропетровській області, про
встановлення факту знаходження
земельної ділянки у певному місці,
задовольнити в повному обсязі.

Встановити той факт, що земельна
ділянка, яка належить ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого
державним нотаріусом 17 червня 2009 року,
зареєстрованого в реєстрі за №1083, та
відповідно до Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯБ
№404187, виданого Царичанською
райдержадміністрацією
Дніпропетровської області 10 лютого 2006
року та відповідно до Витягу з
Державного земельного кадастру про
земельну ділянку, виданого відділом
Держземагенства в Царичанському
районі, має кадастровий номер
-01-004-0046, надана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташована на території
Царичанськогої селищної ради
Царичанського району
Дніпропетровської області, площею 3,0464
га.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з подачею
апеляційної скарги через районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.М.ГУДИМ