Провадження № 2/645/339/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/З А О Ч Н Е/

20 лютого 2014 року Фрунзенський районний
суд. м. Харкова у складі

судді Тарасенко Л. М.,

при секретарі Ільюта А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Кредитної спілки «Соколов»
до ОСОБА_1 про стягнення грошових
коштів,-

встановив:

Кредитна спілка «Соколов»
звернулись до суду з позовом про
стягнення грошових коштів, в
обґрунтування якого посилається на те,
що 08 листопада 2012 року ОСОБА_1 уклав з
Кредитною спілкою «Соколов» кредитний
договір № 703, відповідно до якого,
отримав кредит у сумі 3 000,00 гривень, що
підтверджується видатковим касовим
ордером № 562 від 08.11.2012 року.

Згідно умов кредитного договору,
позичальник зобов'язаний сплачувати
проценти один раз в місяць по одній з
процентних ставок згідно п.5 кредитного
договору у повному обсязі. При цьому п.5
кредитного договору встановлено, що
заборгованість зі сплати процентів не
повинна перевищувати 31 процент від
суми кредиту.

Відповідно до пункту 5 кредитного
договору, позичальник сплачує
кредитору проценти на суму кредиту за
наступними процентними ставками:

- підпункт «а») 1,5 % процентів у
день за період, за який проценти не були
сплачені достроково;

- підпункт «б») 26 % процентів в
місяць, якщо проценти сплачуються
достроково (наперед).

Проценти за користування
кредитом сплачувалися відповідачем
відповідно до підпункту "б" пункту 5
кредитного договору в повному обсязі
08.11.2012 року, тобто проценти були
сплачені по 08.12.2013 року.

Станом на 28.10.2013 року
заборгованість відповідача за
кредитним договором становить :

- 2 000,00 грн. - сума кредиту;

- 9 480,00 грн. (1170,00 + 8310,00), -
заборгованість зі сплати процентів.

Пунктом 11 кредитного договору
встановлено, що сторона, яка порушила
зобов'язання, що виникло з договору,
несе відповідальність незалежно від
наявності її вини (умислу або
необережності). Сторони домовились про
те, що розмір збитків, які можуть
виникнути у сторони в майбутньому у
випадку порушення іншою стороною
зобов'язання, що виникло із договору, не
доказуються стороною, а складають суму
вказану у п.2 договору, помножену у
десять разів, що складає 30 000,00 грн.

Таким чином загальна
заборгованість відповідача за
кредитним договором складає 41 480,00 грн.

Пунктом 16 кредитного договору
встановлено, що кредитор вправі в
односторонньому порядку відмовитись
від подальшого кредитування
позичальника за договором, в
односторонньому порядку достроково
розірвати договір та стягнути з
позичальника усі грошові кошти в
обсязі зобов'язань позичальника за
кредитним договором у випадку
невиконання позичальником умов
кредитного договору.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за своєю
відсутністю, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить позов
задовольнити та не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив. За таких обставин на
підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній доказів ( постановляє заочне
рішення).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

08 листопада 2012 року відповідач
уклав з позивачем кредитний договір №
703, відповідно до якого, отримав кредит
у сумі 3 000,00 гн., що підтверджується
видатковим касовим ордером № 562 від
08.11.2012 року.

Згідно умов кредитного договору,
позичальник зобов'язаний сплачувати
проценти один раз в місяць по одній з
процентних ставок згідно п.5 кредитного
договору у повному обсязі. При цьому п.5
кредитного договору встановлено, що
заборгованість зі сплати процентів не
повинна перевищувати 31 процент від
суми кредиту.

Відповідно до пункту 5 кредитного
договору, позичальник сплачує
кредитору проценти на суму кредиту за
наступними процентними ставками:

- підпункт «а») 1,5 % у день за
період, за який проценти не були
сплачені достроково;

- підпункт «б») 26 % в місяць, якщо
проценти сплачуються достроково
(наперед).

Проценти за користування
кредитом сплачувалися відповідачем
відповідно до підпункту "б" пункту 5
кредитного договору в повному обсязі
08.11.2012 року, тобто проценти були
сплачені по 08.12.2013 року.

У подальшому відповідачем 10.08.2013
року було сплачено 700,00 грн., відповідно
до підпункту "а" пункту 5 кредитного
договору, що підтверджується
прибутковим касовим ордером №84, та
частину кредиту у сумі 1 000,00 грн., що
підтверджується прибутковим касовим
ордером № 85.

Таким чином станом на 26.08.2013 року
заборгованість відповідача за
кредитним договором становить :

- 2 000,00 грн. - сума кредиту;

- 9 480,00 грн. (1170,00 + 8310,00), -
заборгованість зі сплати процентів.

Пунктом 11 кредитного договору
встановлено, що сторона, яка порушила
зобов'язання, що виникло з договору,
несе відповідальність незалежно від
наявності її вини (умислу або
необережності). Сторони домовились про
те, що розмір збитків, які можуть
виникнути у сторони в майбутньому у
випадку порушення іншою стороною
зобов'язання, що виникло із договору, не
доказуються стороною, а складають суму
вказану у п.2 договору, помножену у
десять разів, що складає 30 000,00 грн.

Таким чином загальна
заборгованість відповідача за
кредитним договором складає 41 480,00 грн.

Пунктом 16 кредитного договору
встановлено, що кредитор вправі в
односторонньому порядку відмовитись
від подальшого кредитування
позичальника за договором, в
односторонньому порядку достроково
розірвати договір та стягнути з
позичальника усі грошові кошти в
обсязі зобов'язань позичальника за
кредитним договором у випадку
невиконання позичальником умов
кредитного договору.

Таким чином суд доходить до
висновку, що позовні вимоги Кредитної
спілки "Соколов" є обгрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Судові витрати складають 1% від
суми заявлених позовних вимог.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
стягує з винної сторони всі судові
витрати, а тому з відповідача на
користь позивача стягується сплачений
позивачем судовий збір в сумі 414, 80
гривень.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10,11, 169, 208, 209, 212-215, 224-226,
ЦПК України, ст. ст. 4, 5, 22, 16, 509, 526, 530, 546,554,
610-612, 1050, 1054, ЦК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Кредитної спілки
«Соколов» до ОСОБА_1 про стягнення
грошових коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь Кредитної спілки «Соколов»
грошові кошти за кредитним договором
№703 у сумі: 41 480,00 (сорок одна тисяча
чотириста вісімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь Кредитної спілки «Соколов»
судовий збір у розмірі 414,80 грн.

Відповідачам, які не приймали
участі у розгляді справи, протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення може бути подана
письмова заява про перегляд заочного
рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути
оскаржене іншими особами, шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду до апеляційного суду Харківської
області через Фрунзенський районний
суд м. Харкова протягом десяти днів з
дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення строку подання
заяви про перегляд заочного рішення
відповідачем, який не приймав участі у
розгляді справи, якщо заяву перегляд
заочного рішення не було подано, після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення строку подання
заяви про перегляд заочного рішення
відповідачем, якій не приймав участі у
розгляді справи, якщо заяву про
перегляд заочного рішення не було
подано, у разі відсутності заяви про
апеляційне оскарження або апеляційної
скарги

Суддя: