Справа № 367/4977/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

10 січня 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі:

головуючого судді
Мікуліна А.В.,

при секретарі
Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління
Державного земельного агентства у м.
Ірпені Київської області, третя особа:
ОСОБА_4 про визнання недійсним договору
суперфіція,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського
суду знаходиться вищевказана цивільна
справа.

В судовому засіданні представник
позивача звернувся до суду із
клопотанням про призначення по справі
судово-почеркознавчої експертизи, в
якому зазначає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 не
підписували договір суперфіція
земельної ділянки від 07.06.2010 р.

Проведення експертизи просить
доручити експертам Київського НДІ
судових експертиз МЮ України, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Оплату за проведення експертизи
просить покласти на позивачів - ОСОБА_1,
ОСОБА_2.

Представник відповідача не
заперечувала щодо проведення по справі
судово-почеркознавчої експертизи,
однак заперечила щодо використання як
зразків підпису оригіналів відомостей
про отримання пенсії.

Третя особа по справі не заперечувала
щодо проведення по справі
судово-почеркознавчої експертизи.

Управління Державного земельного
агентства у м. Ірпені Київської області
представника в судове засідання не
направила, причини неявки суду не
повідомило.

Заслухавши клопотання представника
позивача, з'ясувавши думку сторін,
оглянувши письмові матеріали
цивільної справи №367/4977/13-ц, суд вважає
за необхідне призначити по справі
судово-почеркознавчу експертизу,
оскільки для вирішення питань,
поставлених в позовній заяві,
необхідно застосування спеціальних
знань та проведення спеціальних
досліджень.

Враховуючи, що для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження в
справі слід зупинити.

Керуючись статтями 143, 144, 147, 168, п. 5 ч. 1
статті 202 Цивільного процесуального
кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі
судово-почеркознавчу експертизу,
виконання якої доручити експертам
Київського НДІ судових експертиз МЮ
України, що знаходиться за адресою: 03680,
м. Київ, вул. Смоленська, 6, попередивши
їх про кримінальну відповідальність за
статтями 384, 385 Кримінального кодексу
України.

На вирішення експертизи поставити
наступне питання:

1. Чи виконані підписи на договорі
суперфіція від 07.06.2010 р. ОСОБА_2 та
ОСОБА_5 або іншою особою?

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільних справ Ірпінського
міського суду Київської області
№367/4977/13-ц та №1013/5442/2012, а також оригінал
договору суперфіція від 07.06.2010 р.

Витрати, пов'язані із проведенням
експертизи, покласти на позивачів -
ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Провести експертизу протягом 3 (трьох)
місяців з моменту отримання ухвали про
призначення по справі
судово-почеркознавчої експертизи.

Згідно із ч. 1 ст. 146 ЦПК України в разі
ухилення особи, яка бере участь у
справі, від подання експертам
необхідних матеріалів, документів або
від іншої участі в експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо,
суд залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд в частині
зупинення провадження в справі шляхом
подання апеляційної скарги протягом 5
(п'яти) днів з дня її проголошення.

Суддя: А. В. Мікулін