№ 2/679/69/2014
У Х В А Л А

28 січня 2014 року
Нетішинський міський суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі
Лисюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Нетішин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють
самостійних позовних вимог щодо
предмета спору - Нетішинський міський
сектор управління Державної
міграційної служби в Хмельницькій
області, виконавчий комітет
Нетішинської міської ради
Хмельницької області про встановлення
нікчемності правочину, застосування
наслідків недійсності нікчемного
правочину, -

В С Т А Н О В
И В:

В судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання
залучити до участі у справі як третю
особу орган опіки та піклування
виконавчого комітету Нетішинської
міської ради, оскільки вимоги про
зобов'язання відповідача виселитися з
квартири породжують підстави для
виселення його малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який там проживає,
що підтверджується актом обстеження
матеріально - побутових умов від 13.12.2013
року. За таких обставин зачіпатимуться
житлові інтереси малолітньої дитини.
Також представник позивача просив з
метою захисту інтересів малолітнього
залучити до участі у справі
прокуратуру м.Нетішин.

В судовому засіданні представник
позивачки заперечував проти
задоволення клопотання посилаючись на
те, що позов не містить вимоги про
виселення малолітньої дитини. Крім
того дитина фактично проживає в
спірній квартирі, але зареєстрована за
іншою адресою разом з матір'ю, яка
рішенням Нетішинського міського суду
виселена зі спірної квартири. Крім
того, згідно вимог СК України дитина
може проживати з одним із батьків за їх
домовленістю.

Вислухавши учасників судового
засідання, суд вважає, що клопотання
слід задоволити частково.

Відповідно до статті 35 ЦПК України,
треті особи, які не заявляють
самостійних позовних вимог щодо
предмета спору можуть вступити у
справу на стороні позивача або
відповідача до ухвалення судом
рішення, якщо рішення у справі може
вплинути на їх права чи обов'язки щодо
однієї із сторін. Треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору, можуть бути залучені до
участі в справі також за клопотанням
сторін, інших осіб, які беруть участь у
справі.

На підставі наведеного, враховуючи те,
що малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
фактично проживає в спірній квартирі,
для повного та об'єктивного розгляду
справи, суд вважає за необхідне
залучити до участі у даній справі орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Нетішинської міської ради
Хмельницької області, як третю особу,
що не заявляє самостійних позовних
вимог щодо предмета спору. Водночас суд
не вбачає підстав для залучення до
участі у справі прокуратури м.Нетішин,
оскільки орган опіки та піклування
виконавчого комітету Нетішинської
міської ради Хмельницької області є
тим органом, який безпосередньо
зобов'язаний здійснювати захист прав
дитини.

Керуючись статтею 35 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Клопотання представника відповідача
задоволити частково.

Залучити до участі у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не
заявляють самостійних позовних вимог
щодо предмета спору - Нетішинський
міський сектор управління Державної
міграційної служби в Хмельницькій
області, виконавчий комітет
Нетішинської міської ради
Хмельницької області про встановлення
нікчемності правочину, застосування
наслідків недійсності нікчемного
правочину - орган опіки та піклування
виконавчого комітету Нетішинської
міської ради Хмельницької області, як
третю особу, що не заявляє самостійних
позовних вимог щодо предмета спору.

Розгляд справи відкласти на 10 лютого 2014
року на 12 годину 00 хвилин.

Направити третій особі копію даної
ухвали та копію позовної заяви з
доданими до неї матеріалами.

Головуюча: