Справа № 686/1577/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2014

11 лютого 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Самчук Т.П.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі 700 гривень, щомісячно,
вказавши, що з відповідачем вона
перебувала у шлюбі з 04.09.2004 року по
19.12..2005 року. Від шлюбу з відповідачем
вони мають дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

12.03.2008 року вони з відповідачем знову
зареєстрували шлюб, який згодом 26.02.2013
року було розірвано. Дитина перебуває
на її утриманні.

Після розірвання шлюбу відповідач
припинив надання матеріальної
допомоги на сім»ю та утримання дитини.
На даний час відповідач є приватним
підприємцем, його заробітна плата їй
невідома.

Позивач у судовому засіданні
позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позовна
заява підлягає задоволенню з
наступних підстав: відповідно до ст..
ст.180, 184 СК України батьки зобов'язанні
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Якщо платник аліментів має
нерегульований, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначати
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Статтею 182 СК України передбачено
обставини, які враховуються судом при
визначенні розміру аліментів, а саме:
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, доньки, сина; інші
обставини що мають істотне значення.

Згідно з ст.. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками
якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Дитина
проживає разом з матір'ю та знаходяться
на її утриманні, відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, на утриманні інших
неповнолітніх дітей не має, проти
задоволення позовних вимог не
заперечує, а тому з ОСОБА_2 слід
стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання дитини ОСОБА_3 в
розмірі 700 гривень, щомісячно.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст..ст. 180, 182, 184 СК України,
ст..ст.10, 11, 60, 61, 81, 88, 212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в АДРЕСА_2
аліменти на утримання дитини
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700
гривень щомісячно, починаючи з 24
січня 2014 року і до досягнення ним
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 243 гривні 60
копійок державного мита в дохід
держави.

Рішення в частині стягнення
аліментів в розмірі місячного платежу
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Хмельницького
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя:
О.В.Мазурок