Справа № 598/1655/14-ц
провадження № 2/598/458/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"17" жовтня 2014 р. Збаразький
районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді
Щербатої Г.Р.

при секретарі Довбуш
М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Збаражі справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

встановив :

Позивач ПАТ «Дельта Банк», що є
правонаступником ТзОВ КБ «Дельта»,
звернувся в суд із позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору
в сумі 8674,50 грн., посилаючись на те, що
12.09.2012 року між позивачем ТзОВ КБ
«Дельта» та відповідачем ОСОБА_1
укладений кредитний договір №004-19036-120912
на відкриття карткового рахунку
НОМЕР_2, відповідно до умов якого, банк
відкрив Держателю картки кредитну
лінію на загальну суму 100000 грн.
Відповідач ОСОБА_1 зобов`язувалася
здійснювати погашення кредиту
щомісячно, сплачуючи відсотки за
користування кредитними коштами.
Порушивши умови договору, відповідач
не виконувала зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого,
станом на 11.06.2014 року виникла
прострочена заборгованість по
кредитному договору, що складає ціну
позову.

В судове засідання представник
позивача не з`явився, однак направив на
адресу суду заяву про розгляд справи у
відсутності представника, позовні
підтримує в повному обсязі та не
заперечує щодо ухвалення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з`явилася, хоча належним
чином повідомлена про час та місце
розгляду справи, не повідомила суд про
причини неявки, не подала заяву про
розгляд справи у її відсутності та
заперечення щодо позовних вимог.

Оскільки, особи, які беруть участь у
справі в судове засідання не з'явилися,
про дату, час і місце розгляду справи
були повідомлені належним чином, тому
відповідно до ст.197 ЦПК України, суд
вважає можливим проведення розгляду
справи без здійснення фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі суд вважає, що позовні вимоги
підставні і підлягають до задоволення.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (Кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що відповідно до
умов кредитного договору №004-19036-120912 на
відкриття карткового рахунку НОМЕР_2
від 12.09.2012 року, укладеного між
товариством з обмеженою
відповідальністю комерційний банк
«Дельта», правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк», та ОСОБА_1, банк відкрив
на ім'я останньої кредитну лінію на
загальну суму 100000 грн., встановивши на
день укладення договору ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 5000
грн. та видав відповідачу кредитну
картку з ПІН-кодом до неї. Відповідач -
Держатель карти ОСОБА_1 зобов'язувалася
щомісяця здійснювати погашення
заборгованості у вигляді обов'язкового
номінального платежу. У разі порушення
Держателем строків сплати
заборгованості за кредитною лінією та
процентів за користування кредитною
лінією, відповідно до п.3.7 кредитного
договору №004-19036-120912, Держатель сплачує
Банку пеню у розмірі, в строки та в
порядку, які встановлені Правилами та
Тарифами.

Із розрахунку, представленого
позивачем, вбачається, що ОСОБА_1 з 01
жовтня 2012 року отримувала із
карткового рахунку кредитні кошти,
сплачувала зазначені кошти, однак з
жовтня 2012 року зобов'язання по
кредитному договору відповідач не
виконувала, внаслідок чого, станом на
11.06.2014 року виникла заборгованість по
кредитному договору в сумі 8674,50 грн., а
саме: 1999 грн. 50 коп. - тіло кредиту, 3000
грн. 00 коп. - прострочене тіло кредиту,
3675 грн. 00 коп. - заборгованість за
комісіями.

Проаналізувавши докази представлені
позивачем, суд вважає, що не виконання
відповідачем умов кредитного договору
на відкриття карткового рахунку
порушило право позивача на повернення
наданих кредитних коштів, отримання
відсотків, згідно умов договору на
відкриття карткового рахунку, яке
підлягає захисту, шляхом стягнення з
відповідача на користь позивача
заборгованості по кредитному договору
в сумі 8674,50 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача судові
випрати понесені ним на оплату
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 526,1054 ЦК України,
ст.ст. 10,60 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1), проживаючої в АДРЕСА_1
на користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» 8674 грн. 50 коп.
заборгованості по кредитному договору
№004-19036-120912 на відкриття карткового
рахунку НОМЕР_2 від 12.09.2012 року та
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
оплачений по даній справі.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Збаразький районний суд протягом
десяти днів після його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Збаразького

районного суду
Г.Р.Щербата