Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року Суворовський районний
суд міста Одеси в складі: головуючого
судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Встановив :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до
ОСОБА_2 (далі - Відповідач) з позовом про
розірвання шлюбу за наступних
обставин.

11 лютого 2005 року сторони уклали шлюб,
зареєстрований першим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Суворовського районного управління
юстиції у м. Одесі, актовий запис №76.

Від шлюбу у сторін є неповнолітній син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачкою не
склалося. Раніше в сім'ї було
порозуміння та взаємна повага, але з
деякого часу сторони почали не
розуміти один одного, не рахувалися з
баченням життя кожного, припинили
прислуховуватися один одного, постійно
виникали сварки та суперечки з різних
причин, із-за цього створювалась
нестерпна емоційна обстановка.

Сторони мали намір зберегти сім'ю,
намагалися врегулювати сімейні
відносини, неодноразово примірялись,
однак змінити нічого не змогли, і це
привело до відчуження між ними та
розпаду сім'ї.

Позивач зазначає, що він з Відповідачем
психологічно не сумісні, у них
цілковито різні погляди на життя, на
життєві цінності.

Неодноразові спроби налагодити
стосунки позитивних результатів не
дали і Позивач твердо переконався, що
при таких обставинах подальше подружнє
життя з Відповідачем стало неможливим.

Після розірвання шлюбу син залишається
мешкати з Відповідачем. Спору, щодо
виховання та утримання дитини немає.

Спільно нажите майно сторони
розділять в добровільному порядку.

З жовтня 2012 року сторони шлюбних
відносин не підтримують, не пов'язані
спільним побутом, тому що за час
спільного проживання переконалися, що
у них немає спільних інтересів.

Сторони не бажають бути разом, між ними
втрачено почуття кохання.

Позивач вважає, що за вказаних обставин
шлюб існує формально, сім'я розпалася
остаточно, а тому просить шлюб
розірвати.

Відповідач не заперечує проти
розірвання шлюбу.

Сторони надали суду заяви про розгляд
справи за їх відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про задоволення
позовних вимог.

Встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі з 11 лютого 2005 року,
зареєстрованому Першим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Суворовського районного управління
юстиції у місті Одесі, актовий запис №76
та видано свідоцтво про укладання
шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Від шлюбу у сторін є неповнолітній син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2 від 08 липня
205 року (а.с.6).

Спільне життя у сторін останнім часом
не склалося, між ними постійно виникали
сварки та суперечки з різних причин,
із-за цього створювалась нестерпна
емоційна обстановка.

Сторони мали намір зберегти сім'ю,
намагалися врегулювати наші сімейні
відносини, однак змінити ми нічого не
змогли, і це привело до відчуження між
ними й розпаду сім'ї, а також
несумісність характерів, різні погляди
на життя та життєві цінності.

З жовтня 2012 року, сторони шлюбних
відносин не підтримуємо, не пов'язані
спільним побутом, тому що за час
спільного проживання переконалися, що
у них немає спільних інтересів. Сторони
не бажають перебувати у сімейних
відносинах.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Положеннями ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу
України чинним законодавством України
запроваджено принцип добровільності
шлюбу.

За змістом положень ч. 4 ст. 56 Сімейного
кодексу будь-яке примушування до
збереження шлюбних відносин є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність і
може мати наслідки, встановлені
законом.

Таким чином, суд вважає, що
відсутність взаємопорозуміння,
несумісність характерів, призвели до
розпаду сім'ї , а також факт припинення
шлюбних відносин сторін, небажання
сторін знаходитись у шлюбних
відносинах свідчать, що сімя розпалась,
примирення неможливе, шлюб слід
розірвати.

На підставі викладеного, керуючись
ст..ст. 24,54,110,113,141,180-182, 184,185,191 Сімейного
кодексу України, ст..10,11,58,64,110,209,212-215,218
ЦПК України, суд

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити .

Шлюб, зареєстрований 11 лютого 2005 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Першим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Суворовського районного управління
юстиції у місті Одесі, актовий запис №76
, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Одеської області через
Суворовський районний суд міста Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний термін з дня оголошення
рішення.

Суддя-