Справа № 161/466/14-ц
Провадження № 2/161/905/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

10 лютого 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

у складі: головуючого-судді
Кирилюк В.Ф.

при секретарі
Клейменовій О.Ю.

з участю: позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

представника відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитни,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитни.

Свій позов обґрунтовує тим, що з 26.04.2002
року перебуває в зареєстрованому шлюбі
з відповідачем. В шлюбі народився син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 14.11.2013 року
подружні відносини з відповідачем
припинені, на даний час проживають
окремо. Син проживає з нею та
знаходиться на її утриманні. Вказує, що
дитина з 2010 року перебуває на обліку в
ДУ «Науково-практичний медичний центр
дитячої кардіології та кардіохірургії
МОЗ України» у м.Києві, оскільки
страждає на вади серця з народження, що
потребує періодичного лікування,
обстеження та медичного нагляду.
Вказує, що відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
участі у лікуванні дитини не приймає.

Покликаючись на викладені обставини
просила суд стягнути з відповідача в її
користь аліменти на утримання сина в
розмірі 1/2 частки з усіх видів його
доходу, щомісячно, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні заявлені
позовні вимоги підтримала з підстав,
зазначених в позовній заяві і просить
задовольнити їх.

Відповідач та представник відповідача
в судовому засіданні позов визнали
частково. Відповідач суду пояснив, що
згідний сплачувати аліменти на
утримання малолітнього сина в розмірі
1/4 частини від його доходу щомісячно. В
сумі, заявленій позивачем, сплачувати
аліменти не має можливості, оскільки
добровільно допомагає дружині
утримувати сина, хворіє, допомагає
похилого віку батькам, які потребують
матеріальної допомоги в зв'язку з
хворобами, має заборгованість перед
банком по сплаті кредиту.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення частково з наступних
підстав.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
26.04.2002 року. В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 08.11.2002 року.
Батьками дітей згідно зазначеного
свідоцтва вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

З пояснень сторін судом встановлено, що
сторони проживають окремо, син
проживає з матір'ю, перебуває на її
утриманні.

З виписки № 336594 із медичної карти
амбулаторного хворого ОСОБА_4
вбачається, що він хворіє, має вроджену
ваду серця, перебуває на обліку в ДУ
«Науково-практичний медичний центр
дитячої кардіології та кардіохірургії
МОЗ України» та проходить періодично
консультацію лікарів даного центру, що
стверджується консультативними
висновками центру.

Згідно ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дітей, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Аналізуючи зібрані та досліджені в
судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку
про стягнення з відповідача в користь
позивача аліментів на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки
від його доходу щомісячно, але не менше,
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи від дня
пред'явлення позову 13.01.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів, що
підлягають стягненню з відповідача,
суд враховує матеріальне становище
сторін, відсутність у відповідача
інших утриманців, що він працює,
отримує заробітну плату, іншого доходу
не має і вважає за можливе стягнути з
нього в користь позивача аліменти на
утримання сина саме в такому розмірі.

Крім того, суд бере до уваги, що
згідно ст.7 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» у
2014 році встановлений прожитковий
мінімум для дітей віком від 6 до 18 років:
з 1 січня - 1286 гривень, з 1 липня - 1320
гривень, з 1 жовтня - 1373 гривні. Вказаний
прожитковий мінімум повинні
забезпечити обоє батьків.

Суд не приймає до уваги посилання
відповідача, як на підставу зменшення
розміру аліментів, добровільне надання
ним допомоги на утримання сина,
оскільки це є обов'язком батьків і
ніяким чином не впливає на розмір
аліментів, які будуть стягуватися з
відповідача, починаючи від дня
пред'явлення позову 13.01.2014 року.

Крім того, суд приходить до
висновку також, що згідно ст.88 ЦПК
України, з відповідача в дохід держави
слід стягнути 243,60 грн. судового збору.

В задоволенні решти вимог
позивача слід відмовити.

Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України слід
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК
України, керуючись ст.ст. 3, 10, 12, 57, 60, 88,
208, 209, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя
м.Луцьк Волинської області, в користь
ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини від його доходу щомісячно, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи від дня пред'явлення позову 13
січня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів на
малолітню дитину в межах суми платежу
за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
(двісті двадцять сорок три) грн. 60 коп.
судового збору.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду
В.Ф.Кирилюк