Єдиний унікальний номер 728/863/14
номер провадження 2/728/302/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 квітня 2014 року суддя Бахмацького
районного суду Чернігівської області
Костенко О.Ф., ознайомившись із
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів на
неповнолітню дитину та стягнення
аліментів на повнолітню дитину, що
продовжує навчання, -

В С Т А Н О
В И Л А :

09 квітяня 2014 року позивачка звернулась
до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів на
неповнолітню дитину та стягнення
аліментів на повнолітню дитину, що
продовжує навчання.

Позовна заява не відповідає вимогам
ст.119 ч. 5 ЦПК України, так як до позовної
заяви не додана квитація про сплату
судового збору та не визначена ціна
позову.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір" від сплати
судового збору звільняються позивачі -
за подання позовів про стягнення
аліментів. Ця законодавча норма
стосується стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
що продовжує навчання.

Щодо збільшення розміру аліментів на
утримання доньки ОСОБА_4 в твердій
грошовій сумі 500 грн., то відповідно до
п. 6 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову
визначається: у позовах про зменшення
або збільшення платежів або видач -
сумою, на яку зменшуються або
збільшуються платежі чи видачі, але
не більше ніж за один рік.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України
„Про судовий збір" за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
встановлюється ставка судового збору у
розмірі одного відсотка ціни позову,
але не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної
плати.

Отже, позивачці необхідно обрахувати
ціну позову, відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 80
ЦПК України, в частині збільшення
розміру аліментів на утримання доньки
ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі 500 грн.,
та сплатити судовий збір, у розмірі 1 %
від ціни позову, але не менше 243 грн. 60
коп. на слідуючі реквізити: отримувач -
УДКС України в Бахмацькому районі, банк
отримувача - ГУДК України в
Чернігівській області, МФО - 853592, , рахунок № 0007, код
суду 02894243, КБКД 22030001. До позовної заяви
не додані довідки про доходи
позивачки і відповідача за 2013 - 2014 рр.

Згідно із ст. 121 ЦПК України «суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119, 120 ЦПК України, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачем ухвали».

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, ст. 4
ч.2 Закону України „Про судовий збір"
суддя, -

У Х В А Л И Л
А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментівна на
неповнолітню дитину та стягнення
аліментів на повнолітню дитину, що
продовжує навчання, - залишити без руху.

Запропонувати позивачці в строк не
пізніше п"яти днів з дня отримання
ухвали усунути зазначені в ній
недоліки позовної заяви. Якщо до
призначеного строку недоліки позовної
заяви усунуті не будуть, позовна заява
буде визнана неподаною і буде
повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: