Справа № 510/1863/14-ц.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2014 Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Дудник В.І.,

при секретарі Пройка С.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для предявлення виконавчого листа документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду із заявами про поновлення пропущеного строку предявлення до виконання виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що згідно рішення Ренійського районного суду Одеської області від 27.10.2011р. у справі № 2-50/2011р. за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10015/0371 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 15 891 грн. 49 коп., позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» було задоволено в повному обсязі та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором у розмірі 15 891 грн. 49 коп.,

У звязку із тим, що оригінал виконавчого листа про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 15 891 грн. 49 коп., було втрачено відділом ДВС Ренійського районного управління юстиції в Одеській області при пересилці, заявник позбавлений можливості предявити виконавчий лист до виконання.

В судове засідання сторони не з'явились.

Згідно ст.368 ЦПК України: ч.1 питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу; ч.2 за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист».

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно до ст.371 ЦПК України, ч.2ст.24 Закону України (далі ЗУ) «Про виконавче провадження» стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно ч.1ст.22 ЗУ «Про виконавче провадження» строк предявлення виконавчого документа - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 27.10.2011р. у справі № 2-50/2011р. за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10015/0371 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 15 891 грн. 49 коп., позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» було задоволено в повному обсязі та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором у розмірі 15 891 грн. 49 коп. Виконавче провадження по примусовому виконанню судового рішення за виконавчим документом було порушено, але з причин його втрати при листуванні між відділом ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції та відділу ДВС Ренійського районного управління юстиції в Одеській області виконавче провадження не виконано у повному обсязі.

08 березня 2011 року набрав чинності ЗУ «Про виконавче провадження». Згідно ст.22 вказаного закону, строк предявлення виконавчого документу до виконання - протягом року та цей строк встановлюється для виконання судових рішень: з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяв про поновлення пропущеного строку предявлення до виконання виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа, суд вважає, причини пропуску строку для предявлення виконавчого документу до виконання поважними та задовольняє заяву заявника.

Керуючись ч.1ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.368,370,371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» пропущений строк для предявлення виконавчого листа за рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 27.10.2011р. у цивільній справі № 2-50/2011р. за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10015/0371 філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 15 891 грн. 49 коп., до виконання та вважати, що строк предявлення виконавчого листа до виконання: протягом року з дня набрання чинності ухвали.

3. ОСОБА_1 акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» дублікат виконавчого листа на виконання рішення Ренійського районного суду Одеської області від 27.10.2011р. у справі № 2-50/2011р. про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10015/0371 філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк заборгованості за кредитним договором в розмірі 15 891 грн. 49 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Дудник