Справа № 628/37/14-ц
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення
описки у судовому рішенні

21 лютого 2014 р. Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого -
судді Коваленко О.А.,

при секретарі
Рижук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Куп'янську заяву ОСОБА_1
про виправлення описки в судовому
рішенні Куп'янського міськрайонного
суду Харківської області від 07 лютого
2014 року, -

ВСТАНОВИВ :

12 лютого 2014 року до Куп'янського
міськрайонного суду надійшла заява від
ОСОБА_1, в якій вона просить внести
виправлення в судове рішення від 07
лютого 2014 р. у цивільній справі позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину.
Заявниця зазначила, що в резолютивній
частині рішення допущена помилка в
зазначенні дати народження
відповідача, а саме: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а в судовому рішенні
помилково вказано, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.
Її неявка не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень у
судове рішення.

Відповідач в судове засідання також не
з'явився.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної
вище цивільної справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішуються у
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Встановлено, що рішенням суду від 07
лютого 2014 р. було задоволено цивільний
позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів
на неповнолітню дитину. В другому
абзаці резолютивної частини рішення
суду помилково зазначено, що ОСОБА_2,
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, замість
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
довідкою, наданою Адресно-довідковим
підрозділом ГУ ДМС України в
Харківській області. Враховуючи, що
судом було допущено описку, яка є
очевидною, потрібно замінити в другому
абзаці резолютивної частини рішення
суду від 07 лютого 2014 р. дату народження
ОСОБА_2 на « ІНФОРМАЦІЯ_1».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки в судовому рішенні Куп'янського
міськрайонного суду Харківської
області від 07 лютого 2014 року -
задовольнити.

Другий абзац резолютивної частини
рішення суду від 07 лютого 2014 року по
справі № 628/37/14-ц, замінити абзацом
наступного змісту :

« Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: смт.Дворічна Дворічанського
району Харківської області, пенсіонера
МВС України, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, стягнути на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частини усіх
видів прибутку щомісяця, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 9 січня
2014 року та до повноліття дитини».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Коваленко О.А.