Справа № 522/2686/14-ц
Номер провадження № 2р/522/71/14
Номер провадження № 2р/522/84/14
У Х В А Л А

09 жовтня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у
складі:

Головуючого - судді Суворової О.В.,

при секретарі - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про роз'яснення
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 24 червня 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог - Інспекції
Державного архітектурно-будівельного
контролю Одеської області про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом та за зустрічним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог - Інспекції
Державного архітектурно-будівельного
контролю Одеської області про визнання
права власності, -

ВСТАНОВИВ :

24 червня 2014 року рішенням Приморського
районного суду м. Одеси позовну заяву
ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог - Інспекції
Державного архітектурно-будівельного
контролю Одеської області про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом - задоволено. Визнано за
ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) право власності в
порядку спадкування за законом на:

- земельну ділянку, площею 0,02955 га
земельної ділянки площею 0, 0591 га,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1
(кадастровий номер :50:003:0041);

- 15/2000 частин дачно-будівельного
кооперативу імені Кірова (на
теперішній час ДБК «Аркадія»), що
складається з ? частини двоповерхового
дачного будинку з мансардою та
підвалом (літ. «В11»), господарської
будівлі (літня кухня літ. «В18»),
вимощення (літ. XLV), огорожа (№1,2) -
загальною площею 389,7 кв.м., житловою
площею 85,0 кв.м., розташованого за
адресою: АДРЕСА_1;

- 1/8 частину квартири АДРЕСА_2, що
складається в цілому з двох житлових
кімнат, загальною площею 69,8 кв.м., в тому
числі жила площа - 30,8 кв.м.

після смерті чоловіка ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
- Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю
Одеської області про визнання права
власності суд задовольнив та визнав за
ОСОБА_1 право власності на 15/2000 частин
дачно-будівельного кооперативу імені
Кірова (на теперішній час ДБК
«Аркадія»), що складається з ? частини
двоповерхового дачного будинку з
мансардою та підвалом (літ. «В11»),
господарської будівлі (літня кухня літ.
«В18»), вимощення (літ. XLV), огорожа (№1,2) -
загальною площею 389,7 кв.м., житловою
площею 85,0 кв.м., розташованого за
адресою: АДРЕСА_1.

Також в резулятивній частині рішення
було зазначене, що останнє є підставою
для державної реєстрації права
власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з
заявами про роз'яснення зазначеного
рішення, а саме просять зазначити, що
відповідно до рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 24 червня 2014
року за заявниками було визнано право
власності на нерухоме майно, а також
зазначити, що рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 24 червня 2014
року є підставою для державної
реєстрації.

Сторони у судове засідання
не з'явилися, про час та місце судового
засідання були сповіщені належним
чином, звернулися до суду з заявами про
розгляд заяв про роз'яснення рішення за
їх відсутності, заявлені вимоги
підтримали у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України
заява про роз'яснення рішення суду
розглядається протягом десяти днів.
Неявка осіб, які брали участь у справі,
і (або) державного виконавця не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення.

Вивчивши матеріали справи, заяви
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про роз'яснення
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 24 червня 2014 року, суд
приходить до наступного.

24 червня 2014 року рішенням
Приморського районного суду м. Одеси
позовну заяву ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) до
ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог - Інспекції
Державного архітектурно-будівельного
контролю Одеської області про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом - задоволено. Визнано за
ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) право власності в
порядку спадкування за законом на:

- земельну ділянку, площею 0,02955 га
земельної ділянки площею 0, 0591 га,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1
(кадастровий номер :50:003:0041);

- 15/2000 частин дачно-будівельного
кооперативу імені Кірова (на
теперішній час ДБК «Аркадія»), що
складається з ? частини двоповерхового
дачного будинку з мансардою та
підвалом (літ. «В11»), господарської
будівлі (літня кухня літ. «В18»),
вимощення (літ. XLV), огорожа (№1,2) -
загальною площею 389,7 кв.м., житловою
площею 85,0 кв.м., розташованого за
адресою: АДРЕСА_1;

- 1/8 частину квартири АДРЕСА_2, що
складається в цілому з двох житлових
кімнат, загальною площею 69,8 кв.м., в тому
числі жила площа - 30,8 кв.м.

після смерті чоловіка ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
- Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю
Одеської області про визнання права
власності суд задовольнив та визнав за
ОСОБА_1 право власності на 15/2000 частин
дачно-будівельного кооперативу імені
Кірова (на теперішній час ДБК
«Аркадія»), що складається з ? частини
двоповерхового дачного будинку з
мансардою та підвалом (літ. «В11»),
господарської будівлі (літня кухня літ.
«В18»), вимощення (літ. XLV), огорожа (№1,2) -
загальною площею 389,7 кв.м., житловою
площею 85,0 кв.м., розташованого за
адресою: АДРЕСА_1.

Також в резулятивній частині рішення
було зазначене, що останнє є підставою
для державної реєстрації права
власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Судом встановлено, що при зверненні до
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції Одеської
області з заявою про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень
заявникам було відмовлено в
останньому, що підтверджується
матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

За таких обставин, суд дійшов до
висновку про обґрунтованість заяв
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про роз'яснення
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 24 червня 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог - Інспекції
Державного архітектурно-будівельного
контролю Одеської області про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом та за зустрічним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог - Інспекції
Державного архітектурно-будівельного
контролю Одеської області про визнання
права власності - задовольнити.

Роз'яснити рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 24 червня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог - Інспекції
Державного архітектурно-будівельного
контролю Одеської області про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом та за зустрічним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог - Інспекції
Державного архітектурно-будівельного
контролю Одеської області про визнання
права власності.

Роз'яснити, що рішенням Приморського
районного суду м. Одеси від 24 червня 2014
року визнано право власності ОСОБА_2 на
0,02955 га земельної ділянки, що
складається з ? частини земельної
ділянки, яка має кадастровий номер
:50:003:0041, загальною площею 0, 0591 га,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5.

Роз'яснити, що рішенням Приморського
районного суду м. Одеси від 24 червня 2014
року визнано право власності ОСОБА_2 на
? частини двоповерхового дачного
будинку з мансардою та підвалом (літ.
«В11»), господарської будівлі (літня
кухня літ. «В18»), вимощення (літ. XLV),
огорожа (№1,2) - загальною площею 389,7
кв.м., житловою площею 85,0 кв.м.,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Роз'яснити, що рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 24 червня 2014
року є підставою для державної
реєстрації права власності за ОСОБА_2
(ІН НОМЕР_1) на :

- ? частини двоповерхового дачного
будинку з мансардою та підвалом (літ.
«В11»), господарської будівлі (літня
кухня літ. «В18»), вимощення (літ. XLV),
огорожа (№1,2) - загальною площею 389,7
кв.м., житловою площею 85,0 кв.м.,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

- ? частини земельної ділянки, яка має
кадастровий номер :50:003:0041,
загальною площею 0,0591 га, розташованої
за адресою: АДРЕСА_1, що складає 0,02955 га.

Роз'яснити, що рішенням Приморського
районного суду м. Одеси від 24 червня 2014
року визнано право власності ОСОБА_1 на
? частини двоповерхового дачного
будинку з мансардою та підвалом (літ.
«В11»), господарської будівлі (літня
кухня літ. «В18»), вимощення (літ. XLV),
огорожа (№1,2) - загальною площею 389,7
кв.м., житловою площею 85,0 кв.м.,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя

О.В.Суворова

09.10.2014