Провадження №2/761/4187/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Києві
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
11 квітня 2014 року ОСОБА_1 (Позивач)
звернулась до Шевченківського
районного суду м.Києва з позовом до
ОСОБА_2 (Відповідач) про стягнення
аліментів (дата звернення до суду
підтверджується печаткою Укрпошти на
конверті, в якому надійшов позов).
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
12 жовтня 2012 року між нею та
Відповідачем був укладений шлюб, про що
відділом реєстрації актів цивільного
стану Святошинського районного
управління юстиції у м.Києві складено
відповідний актовий запис № 1233 та
видане свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2.
Від шлюбу народились діти - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11.,
які проживають з Позивачкою. Протягом
тривалого часу у сімї Позивачки та
Відповідача відсутні порозуміння та
взаємна повага, подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін. Разом з
тим, Відповідач ухиляється від
утримання дітей, матеріальної допомоги
добровільно не надає, не бере участь у
вихованні дітей, а тому позивачка
змушена була звернутись до суду з даним
Позивачка зазначила, що Відповідач не
має іншої родини та інших
неповнолітніх чи малолітніх дітей,
стягнень за виконавчими документами не
Враховуючи вищевикладене, у позовній
заяві позивачка просила: - стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь
аліменти на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 14 частини від
усіх видів доходів щомісячно до
повноліття дитини, починаючи з дня
подання заяви до суду; - стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь
аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 14 частини від
усіх видів доходів щомісячно до
повноліття дитини, починаючи з дня
подання заяви до суду; - стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь
аліменти на утримання дружини з якою
проживає дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11.,
в розмірі 14 частини від усіх видів
доходів щомісячно до досягнення
дитиною трьох років, починаючи з дня
подання заяви до суду.
Представник Позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, в якій просить справу розглядати
у його відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив
З урахуванням вищезазначеного,
відповідно до положень ч. 1 ст. 224
Цивільного процесуального кодексу
України (надалі - ЦПК України) у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі
достатніх матеріалів про права та
обов'язки сторін та те, що позивачка
проти заочного розгляду справи не
заперечувала, суд, на підставі ч. 1 ст. 224
та відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК України,
постановив ухвалу про заочний розгляд
справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом з'ясовано, що 12 жовтня 2012 року між
ОСОБА_2 (Відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_1., та
ОСОБА_5 (Позивач), ІНФОРМАЦІЯ_9., у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Святошинського районного
управління юстиції у м.Києві було
зареєстровано шлюб, про що 12.10.2012р.
складено відповідний актовий запис
№1233, та видано Свідоцтво про шлюб.
Після державної реєстрації шлюбу
прізвища сторін визначені так:
чоловіка - "ОСОБА_2", дружини "ОСОБА_2".
Реєстрація шлюбу підтверджується
Свідоцтвом про шлюб від 12.10.2012р. серії
НОМЕР_2 (а.с.7).

До шлюбу у Позивачки та Відповідача
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про
що 26.09.2012р. складено відповідний
актовий запис № 1887, що підтверджується
Свідоцтвом про народження від 26.09.2012р.,
виданим Відділом реєстрації актів
цивільного стану Шевченківського
районного управління юстиції у м.
Києві, в якому зазначено в графі «мати»:
ОСОБА_1, «батько» - ОСОБА_2 (а.с.5).

За час шлюбу у Позивачки та Відповідача
народилась дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
про що 04.04.2014р. складено відповідний
актовий запис № 658, що підтверджується
Свідоцтвом про народження від 04.04.2014р.,
виданим Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Шевченківського районного управління
юстиції у м.Києві, в якому зазначено в
графі «мати»: ОСОБА_1, «батько» - ОСОБА_2
(а.с.6).

Позивачка зазначила, що проживають
разом з нею та перебувають повністю на
її утримання на підтвердження чого
надала Довідку про склад сім'ї або
зареєстрованих у житловому
приміщенні/будинку осіб, видану ТОВ
«Кийградсервіс» № 768 від 09.04.2014р. (а.с.8),
в якій зазначено, що Позивачка разом з
дітьми зареєстрована в АДРЕСА_1, а також
довідками КНП «Центр первинної
медико-санітарної допомоги №3» Філія №
3 Шевченківського району (а.с.33-34), в яких
зазначено, що діти перебувають під
наглядом КНП «Центр первинної
медико-санітарної допомоги №3» Філія №
3 Шевченківського району, дітьми
опікуються мати та забезпечує їх
догляд і утримання.

Позивачка повідомила, що Відповідач не
виконує свого обов'язку щодо утримання
спільних дітей та не приймає участі в
їх матеріальному забезпеченні, в той
час, як Позивачка на час звернення до
суду отримує допомогу по догляду за
дитиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12., з 01.11.2013р.
по 01.05.2014р., що підтверджується довідкою
№ 10/35-617 від 04.04.2014р., виданою
Управлінням праці і соціального
захисту населення Шевченківської
районної в м. Києві державної
адміністрації (а.с.9).

Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про
права дитини (далі Конвенція), яку було
ратифіковано Постановою Верховної
Ради України №789-XII ( 789-12 ) від 27.02.91 та
яка набула чинності для України 27
вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей,
незалежно від того, здійснюються
вони державними чи приватними
установами, що займаються питаннями
соціального забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.
Держави-учасниці зобов'язуються
забезпечити дитині такий захист і
піклування, які необхідні для її
благополуччя, беручи до уваги права й
обов'язки її батьків, опікунів чи
інших осіб, які відповідають за неї
за законом, і з цією метою вживають всіх
відповідних законодавчих і
адміністративних заходів.

Згідно зі ст. 18 Конвенції
держави-учасниці докладають всіх
можливих зусиль до того, щоб
забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини. Батьки або
у відповідних випадках законні опікуни
несуть основну відповідальність за
виховання і розвиток дитини. Найкращі
інтереси дитини є предметом їх
основного піклування.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України (далі СК України) батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

За ч.ч.1-3 ст. 181 СК України способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За домовленістю
між батьками дитини той із них, хто
проживає окремо від дитини, може брати
участь у її утриманні в грошовій і (або)
натуральній формі. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову (ст. 191 СК України).

Днем звернення Позивачки до суду є 11
квітня 2014р., оскільки саме цим днем
позовна заява направлена до
Шевченківського районного суду м.
Києва, що підтверджується відповідним
штампом на конверті, в якому позов був
направлений поштою.

Під час розгляду справи, Відповідачем
не було надано суду документів, які б
підтверджували його офіційне
працевлаштування, наявність на
утримання інших неповнолітніх дітей,
окрім двох спільних дітей від шлюбу з
Позивачкою, розміру доходу та інших
відомостей, які могли б мати значення
для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Оскільки Відповідач в судове засідання
не з'явився, своїх заперечень чи
пояснень на адресу суду не надіслав,
суд виходить з наявних доказів в
матеріалах справи, а, отже, судом
встановлено, що відповідач участь в
утриманні дітей приймає, що не
заперечувалось позивачем, кошти на їх
утримання не надає, тому суд приходить
до висновку, що з відповідача необхідно
стягнути аліменти на утримання дітей
до досягнення ними повноліття в
примусовому порядку.

Враховуючи ст. 182-183 СК України, суд
вважає, що позовні вимоги щодо
стягнення з Відповідача аліментів на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
в розмірі 14 усіх видів заробітку
Відповідача щомісяця з дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення сином повноліття, а також
позовні вимоги щодо стягнення з
Відповідача аліментів на утримання
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі
14 усіх видів заробітку Відповідача
щомісяця з дня пред'явлення позову до
суду і до досягнення дочкою повноліття
- підлягають задоволенню.

З приводу позовних вимог щодо
стягнення з Відповідача аліментів на
утримання Позивача в розмірі 14 частки
всіх його доходів, суд виходить з
наступного.

Частиною 2 ст. 84 СК України передбачено,
що дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка батька
дитини до досягнення дитиною трьох
років.

Частиною 4 ст. 84 СК України встановлено,
що право на утримання вагітна дружина,
а також дружина, з якою проживає
дитина, має незалежно від того, чи вона
працює, та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Згідно ст. 80 СК України, аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів одному з
подружжя суд визначає з урахуванням
можливості одержання утримання від
повнолітніх дочки, сина, батьків та з
урахуванням інших обставин, що мають
істотне значення.

За таких обставин, суд, відповідно до ч.2
ст.84 Сімейного кодексу України, вважає
за необхідне стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на її
утримання. Розмір аліментів
визначається з урахуванням обставин,
визначених в ст. 80 Сімейного кодексу
України (матеріальне становище сторін),
а також з урахуванням розміру
мінімальної заробітної плати по
Україні, на утримання дружини в розмірі
1/6 частки з усіх видів заробітку
Відповідача щомісячно до досягнення
дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11.н., трьох
років, стягнення аліментів проводити з
дня пред'явлення позову, а саме з 11.04.2014
року.

Порядок стягнення аліментів
передбачено ст. 74 Закону України «Про
виконавче провадження», відповідно до
якої розмір заборгованості із сплати
аліментів визначається державним
виконавцем за місцем виконання рішення
у порядку, встановленому Сімейним
кодексом України. У разі визначення
суми заборгованості у частці від
заробітку (доходу) розмір аліментів не
може бути менше встановленого Сімейним
кодексом України.

У разі стягнення аліментів у частці від
заробітку (доходу) боржника на
підприємстві, в установі, організації,
у фізичної особи, фізичної особи -
підприємця відрахування здійснюються
з фактичного заробітку (доходу) на
підставі постанови державного
виконавця. При цьому розмір аліментів у
разі їх стягнення у частці від
заробітку (доходу) не може бути менше
встановленого Сімейним кодексом
України. У разі якщо стягнути аліменти
в зазначеному розмірі неможливо,
адміністрація підприємства, установи,
організації, фізична особа, фізична
особа - підприємець, які проводили
відрахування, нараховують боржнику
заборгованість із сплати аліментів.

Після закінчення строку, передбаченого
законом для стягнення аліментів, у разі
відсутності заборгованості із сплати
аліментів адміністрація підприємства,
установи, організації, фізична особа,
фізична особа - підприємець, які
проводили відрахування, повертають
постанову державного виконавця про
стягнення аліментів органу державної
виконавчої служби з відміткою про
перерахування в повному обсязі
стягувачу утриманих сум аліментів. У
разі якщо утримані суми аліментів
стягувачу не перераховані, державний
виконавець письмово повідомляє
стягувачу про розмір заборгованості,
роз'яснює йому права, встановлені
частиною першою статті 87 цього Закону,
та виносить постанову про закінчення
виконавчого провадження.

Згідно ст. 128 Кодексу законів про працю
України при кожній виплаті заробітної
плати загальний розмір усіх
відрахувань не може перевищувати
двадцяти процентів, а у випадках,
окремо передбачених законодавством
України, - п'ятидесяти процентів
заробітної плати, яка належить до
виплати працівникові.

При відрахуванні з заробітної плати за
кількома виконавчими документами за
працівником у всякому разі повинно
бути збережено п'ятдесят процентів
заробітку.

Обмеження, встановлені частинами
першою і другою цієї статті, не
поширюються на відрахування із
заробітної плати при відбуванні
виправних робіт і при стягненні
аліментів на неповнолітніх дітей. У цих
випадках розмір відрахувань із
заробітної плати не може перевищувати
сімдесяти відсотків.

Частина 4 статті 70 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачає, що
загальний розмір усіх відрахувань під
час кожної виплати заробітної плати не
може перевищувати п'ятдесят відсотків
заробітної плати, що має бути виплачена
працівнику, у тому числі в разі
відрахування за кількома виконавчими
документами. Це обмеження не
поширюється на відрахування із
заробітної плати в разі відбування
боржником покарання у виді виправних
робіт і стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей. У таких випадках
розмір відрахувань із заробітної плати
не може перевищувати сімдесяти
відсотків.

Таким чином, виходячи з викладено з
урахуванням ч. 4 ст. 70 Закону України
«Про виконавче провадження», суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню
шляхом стягнення з Відповідача на
користь Позивачки аліментів на
утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в загальному
розмірі 24 усіх видів заробітку
Відповідача щомісяця з дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дітьми повноліття, а також
стягнення з Відповідача на користь
Позивачки аліментів на її утримання у
розмірі 16 усіх видів заробітку
Відповідача щомісяця з дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дочкою - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_11. трьох років.

Виходячи з положень ст.88 ЦПК України, а
також з того, що Позивачі у справах про
стягнення аліментів згідно з Законом
України «Про судовий збір» звільнені
від сплати судового збору, суд
приходить до висновку про необхідність
стягнення з Відповідача в дохід
держави судового збору за ставкою, яка
діяла на час звернення Позивача з
позовом до суду (квітень 2014р.), у розмірі
243,60 грн.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 367
ЦПК України, суд допускає негайне
виконання рішення суду у межах суми
платежу за один місяць.

Враховуючи викладене, на підставі
ст.ст. 80, 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу
України, ст. 128 КЗпП України, ст.ст. 70, 74
Закону України «Про виконавче
провадження», та керуючись ст.ст. 10, 11,
57-61, 64, 88, 174, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-228, 294, 296
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13, аліменти
на утримання сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7,
у розмірі 14 частки з усіх видів
заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно,
починаючи з 11 квітня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13, аліменти
на утримання дочки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 14 частки з усіх
видів заробітку (доходу) ОСОБА_2
щомісячно, починаючи з 11 квітня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, на її
утримання аліменти у розмірі 16 частки
з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2
щомісячно, починаючи з 11 квітня 2014 року
і до досягнення дитиною - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_8, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір у розмірі
243,60 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили в
разі закінчення вищезазначених
строків або після розгляду справи
апеляційним судом, якщо його не
скасовано.

Суддя: