Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/115/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Ковалика Ю. А.
секретаря судових засідань Стаднюк
В.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 до
Баранівської міської ради
Житомирської області про визнання
права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2014 року ОСОБА_2 звернувся в суд з
позовом до Баранівської міської ради
Житомирської області, просив ухвалити
рішення про визнання права власності
на спадкове майно за законом після
смерті матері ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме на 1/2 частину
житлового будинку АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач
зазначив , що його матері ОСОБА_4
належала 1/2 частина житлового будинку
АДРЕСА_1. Зазначене майно належало
матері на підставі свідоцтва про право
на спадщину за законом від 11.02.2000 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла, після
її смерті відкрилася спадщина. Маючи
намір оформити спадщину і отримати
свідоцтво на неї, позивач звернувся до
нотаріуса, оскільки є єдиним
спадкоємцем першої черги після
померлої за законом. Йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку з тим, що
право власності ОСОБА_4 на 1/2 житлового
будиноку не було зареєстровано у
встановленому порядку, тому позивач
звернувся до суду за захистом свого
права на спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з'явився, подав до суду заяву від 21.02.2014
року, якою підтримав позовні вимоги,
просив розглянути справу без його
участі.

Представник відповідача Баранівської
міської ради Житомирської області в
судове засідання не з'явився, подав до
суду лист від 30.01.2014 року, яким визнав
позовні вимоги, просив розглянути
справу без участі представника міської
ради.

Оцінивши зібрані по справі докази в
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги обгрунтовані, а тому
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть,
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.
Баранівка Житомирської області (а.с. 9).

Судом встановлено, що при житті ОСОБА_4
отримала у спадщину 1/2 частину
житлового будинку АДРЕСА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
право на спадщину за законом від 11.02.2000
року (а.с.8). Проте право власностi на 1/2
частину вказаного будинку не
зареєстроване в Державному peєстрі
права власностi на нерухоме майно, що
підтверджується копією листа КП
«Новоград-Волинського міжміського
бюро технічної інвентаризації» № 579
від 31.05.2013 року (а.с. 11).

ОСОБА_4 є матір'ю позивача ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження від 26.06.1971 року (а.с. 6).

Згідно копії спадкової справи № 59/2013 до
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_4, спадщину прийняв позивач
ОСОБА_2

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 21.08.2013 року,
позивачу відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом у
зв'язку з відсутністю реєстрації права
власності спадкодавця на 1/2 частину
житлового будинку (а.с. 14).

Судом встановлено, що умови для
одержання в нотаріуса свідоцтва про
право на спадщину за законом у позивача
відсутні у зв'язку відсутністю
реєстрації права власності
спадкодавця на вказане майно, тому
вимоги щодо визнання права власності
на спадкове майно за ним при таких
обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги
доведені вищевказаними доказами, а
тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 1216, 1220-1223, 1258,
1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 право власності по
спадкуванню за законом на спадкове
майно ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року в м. Баранівка Житомирської
області, а саме на 1/2 частину житлового
будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні, в той же
строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Ю. А. Ковалик