Справа № 529/1035/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І

при секретарі Бурлизі Н. Л.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в смт. Диканька
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приват Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою про стягнення із ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування своїх позовних вимог
позивач вказав, що 21 вересня 2012 року
відповідачка по справі ОСОБА_1 згідно
умов Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт /далі - Умови/
одержала від Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" /далі - ПАТ КБ "ПриватБанк"/
кредит в сумі 15 593 грн. 01 коп. з
процентною ставкою за користування
кредитом в розмірі 18 % річних на суму
залишку заборгованості за кредитом з
покладенням обов'язку на боржника
погашення заборгованості за кредитом з
01 по 25 число кожного місяця.

Вказуючи на те, що відповідач
систематично не виконує своїх
зобов'язань, визначених вище вказаними
Генеральною угодою та Умовами,
внаслідок чого станом на 10 липня 2014
року виникла заборгованість перед
позивачем в сумі 13 232 грн. 35 коп., яка
складається з заборгованості за
кредитом в сумі 10 351 грн. 50 коп.,
заборгованості за відсотками за
користування кредитом - 1 359 грн. 74 коп.,
залишку штрафу відповідно до умов
Генеральної угоди про
реструктуризацію за несвоєчасність
виконання зобов'язань за цією угодою - 1
521 грн. 11 коп., позивач звернувся до суду
із вказаною позовною заявою про
стягнення з відповідачки ОСОБА_1 суми
заборгованості 13 232 грн. 35 коп. та
сплачених позивачем судових витрат по
справі в сумі 243 грн. 60 коп.

У попереднє засідання сторони не
з'явились, а у своїх заявах до суду
просили розглянути справу по суті у
попередньому засіданні без їх участі, а
позов задоволити.

Враховуючи те, що представник позивача
позовні вимоги підтримав, а
відповідачка їх визнала, то ухвалення
судового рішення відповідно до ст.ст. 130
ч. 4, 174 ЦПК України було проведено у
попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши наявні докази, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 вересня 2012 року
відповідачка ОСОБА_1 згідно умов
кредитного договору, а саме -
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт, - одержала від
ПАТ КБ "ПриватБанк" кредит у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну карту зі сплатою відсотків за
користування кредитними коштами в
розмірі 18 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Як було встановлено в суді та
вбачається із укладеної між позивачем
та відповідачкою Генеральної угоди про
реструктуризацію та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт відповідачка ОСОБА_1 повинна була
сплачувати кошти в рахунок погашення
заборгованості у період з 01 по 25 число
кожного місяця згідно розробленого
графіка погашення заборгованості.

З матеріалів справи вбачається, що
незважаючи на те, що позивачем ПАТ КБ
"ПриватБанк" зобов'язання по наданню
кредитних коштів ОСОБА_1 та інших умов
укладеної Генеральної угоди було
виконано належним чином, відповідачка
по справі кредитні кошти отримала,
проте в подальшому свої зобов'язання за
укладеною угодою не виконувала
належним чином, необхідні платежі для
погашення кредиту не вносила.
Внаслідок цього станом на 10 липня 2014
року позивач визначив загальну суму
заборгованості за ОСОБА_1 за вказаним
кредитним договором в загальному
розмірі 13 232 грн. 35 коп., з яких 10 351 грн. 50
коп. - заборгованість за основною сумою
кредиту, 1 359 грн. 74 коп. - заборгованість
за процентами за користування
кредитом, 1 521 грн. 11 коп. - залишку
штрафу, передбаченого Генеральною
угодою за несвоєчасність виконання
платіжних зобов'язань за договором, які
позивач і просить стягнути з
відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства у
встановлений строк відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
відсотки.

Згідно із ст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт, укладеної між
позивачем ПАТ КБ "ПриватБанк" та
відповідачкою ОСОБА_1 21 вересня 2012 року,
при порушенні боржником строків
погашення заборгованості більше ніж на
31 день, боржник сплачує банку штраф у
розмірі 1 521 грн. 11 коп.

Враховуючи вище викладене, та те, що
відповідачка ОСОБА_1 належним чином не
виконує свої зобов'язання по даному
кредитному договору, суд вважає
необхідним позовні вимоги ПАТ КБ
"ПриватБанк" задоволити та стягти з
відповідачки на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
зі сплатою нарахованих відсотків, суму
нарахованих штрафних санкцій за
несвоєчасність виконання зобов'язання
за договором, а також судові витрати по
справі відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610, 611, 1049, 1054
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130 ч. 4, 174, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" у рахунок
відшкодування заборгованості по
кредиту 13 232 /тринадцять тисяч двісті
тридцять дві/ грн. 35 коп., а також
судові витрати по справі в сумі 243
/двісті сорок три/ грн. 60 коп., а всього
13 475 /тринадцять тисяч чотириста
сімдесят п'ять/ грн. 95 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі через Диканський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: