Справа № 428/5229/14-ц
Провадження № 2-о/428/148/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьк цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганській області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, в обґрунтовування заявлених вимог вказала, що вона вступила у зареєстрований шлюб з ОСОБА_2 30 липня 1977 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на сьогоднішній день проживає окремо. З 1977 року вона разом з ОСОБА_2, а потім з сином ОСОБА_3 мешкали по АДРЕСА_1. Через те, що ОСОБА_2 зловживав спиртними напоями, вона з чоловіком 15 травня 2012 року вирішили розірвати шлюб. Деякий час вони були змушені жити окремо. Але вже наприкінці осені 2012 року вони відновили шлюбні відносини і стали проживати разом однією сім'єю, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обв'язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу, тому що не мали для цього особливої потреби. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. За життя чоловік мав статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та отримував відповідну пенсію. Вона, також отримує пенсію за віком, але її розмір дуже незначний, тож фактично вона перебувала на утриманні свого чоловіка. Крім того, навіть у той короткий проміжок часу, що вони проживали окремо, чоловік регулярно надавав матеріальну допомогу. Таким чином, після його смерті вона опинилася у складному матеріальному становищі. 25 червня 2014 року вона звернулася до Управління пенсійного фонду України у м.Сєвєродонецьку із заявою про призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника, але отримала повідомлення від 03.07.2014 року №7-321/02- 16/1, у якому їй відмовили у задоволенні вимог, у зв'язку з тим, що їх з чоловіком шлюб було розірвано у 2012 році. Факт її проживання в кватирі АДРЕСА_1 однією сім'єю із ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу може підтвердити син ОСОБА_3, а також сусіди. Таким чином, заявник вважає, що вона являлася дружиною померлого ОСОБА_2 та перебувала на утриманні останнього до дня його смерті, та заради встановлення цього факту, а також захисту своїх законних інтересів та права на отримання пенсії внаслідок втрати годувальника заявник змушена була звернутися з даною заявою до суду.

В судовому засіданні заявник надала пояснення аналогічні тим, що містяться в заяві, просила встановити факт її проживання з ОСОБА_2 як чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу з листопада 2012 року до ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто по день смерті ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, надав заяву про слухання справи без його участі.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила факт проживання однією сім'єю заявника та ОСОБА_2, пояснивши, що вона сусідка, проживає 30 років, з заявницею та померлим спочатку були сусідські відносини, потім дружні. Заявник з померлим проживали однією сім'єю, вели спільне господарство. Останнім часом ОСОБА_2 багато пиячив, але заявник його не покинула. Похованням ОСОБА_2 займалася заявник - ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердила факт проживання однією сім'єю заявника та ОСОБА_2 як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, пояснивши, що вона сусідка, з заявницею проживає в одному під'їзді 10 років. Заявник з ОСОБА_2, проживали постійно разом, вели спільне господарство. Останнім часом, до смерті ОСОБА_2 багато пиячив, кричав. Похованням ОСОБА_2 займалася заявник - ОСОБА_1.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що у відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_1 30.07.1977 року, після реєстрації шлюбу її прізвище «ОСОБА_1». Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 шлюб розірвано 15.05.2012 року.

Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_4 померлий ОСОБА_2 був інвалідом 2 групи.

Відповідно до копії домової книги заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 з 27.02.1986 року.

Факт сумісного проживання заявника та померлого ОСОБА_2 підтверджується наданими в судовому засіданні поясненнями свідків, фотографіями, а також іншими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: …5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;…

Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

Тому на підставі вищевикладеного суд вважає встановленим, що заявник ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 як чоловік та жінка однією сім'єю без реєстрації шлюбу з листопада 2012 року до ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто по день смерті ОСОБА_2, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 21, 74 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 223, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганській області про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 як чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу з листопада 2012 року до ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто по день смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник