Номер провадження 2/404/310/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді
Мохонько В.В.,

при секретарі
Бокатенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з
позовом, яким просить розірвати шлюб з
ОСОБА_2, зареєстрований 26 травня 2000 року
Кіровським райвідділом реєстрації
актів громадянського стану м.
Кіровограда, актовий запис № 129.
Одночасно просить, стягнути з
відповідача аліменти у розмірі ?
частини з усіх видів його заробітку
/доходів/ щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення дочкою
повноліття.

На обґрунтування позову вказала, що з
відповідачем не проживають однією
сім»єю, не ведуть спільного
господарства. Відповідач добровільно
не надає їй матеріальної допомоги на
утримання їх доньки.

Сторони на розгляд справи не з'явилися
про час та місце розгляду справи
повідомлені були належним чином,
причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просить стягувати аліменти у
заявленому в позові розмірі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав.

Суд, заславши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, дійшов
висновку, що позов підлягає повному
задоволенню.

Встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 26 травня 2000 року
Кіровським райвідділом реєстрації
актів громадянського стану м.
Кіровограда, актовий запис № 129. Від
спільного проживання сторони мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, яка проживає разом із
матір'ю - позивачем та знаходиться на її
утриманні.

Сторони припинили подружні стосунки,
спільного господарства не ведуть,
позивач не бажає надалі перебувати у
цьому шлюбі, заперечує можливість
збереження шлюбу. Її намір розірвати
шлюб з відповідачем є остаточним.
Збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача та інтересам їх дитини.

Суд вважає, що їх шлюб
розпався, існує лише формально, а тому
його слід розірвати. Майнового спору
сторонами не заявлено.

За вказаних обставин подальше спільне
життя і збереження шлюбу сторін
суперечить інтересам подружжя та
інтересам їх дитини.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до частини 2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них та
інтересам їх дітей, що мають істотне
значення.

Як передбачено ст. 180 СК
України відповідач зобов'язаний
утримувати свою дитину до досягнення
нею повноліття, проте відповідач від
виконання свого батьківського
обов'язку ухиляється і матеріальної
допомоги на утримання своєї доньки
позивачу не надає.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу
України суд стягує з відповідача
аліменти у розмірі ? частини з усіх
видів його заробітку /доходів/, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу
України аліменти присуджуються від дня
пред'явлення позову.

Вказані факти відповідають
правовідносинам сторін, що регулюються
сімейним законодавством і дають
підстави для повного задоволення
позову.

Згідно п.1 ст. 367 ЦПК України рішення
суду в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в частині
суми платежу за один місяць.

При вирішенні справи суд
керується ст.110, ст..112, ст. 180- ст.183 СК
України, ст. 88, ст.ст. 213 - 215, пп. 1 ч. 1 ст.
367 ЦПК України. суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 26 травня 2000 року
Кіровським райвідділом реєстрації
актів громадянського стану м.
Кіровограда, актовий запис № 129 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кіровограда,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 15.11.2013
року і до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229
грн. 40 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229
грн. 40 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Кіровський районний суд міста
Кіровограда протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кіровського
В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда