Справа № 439/1193/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2014 року Бродівський районний суд
Львівської області

в складі: головуючої - судді Кваша
В.О.,

при секретарі Музичка
С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Броди справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Шнирівська сільська рада, Бродівського
району, Львівської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення, суд, -

в с т а н о в и в:

заявник - ОСОБА_1, звернулася в суд, з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, в якій посилається
на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2
року в селі Шнирів, Бродівського
району, Львівської області.

Заявнику на праві особистої
власності, належить житловий будинок з
господарськими спорудами в АДРЕСА_1, на
підставі свідоцтва про право особистої
власності на жилий будинок від 11
березня 1991 року.

З 2004 року з заявником разом
проживає його син ОСОБА_3 та внук ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час закінчив
Шнирівську середню школу.

В даний час син та внук заявника
звернулися у відділення міграційної
роботи у Бродівському районі з заявою
про отримання виду на проживання з
тим,щоб надалі отримати громадянство
України та внук мав можливість
вступити у ВНЗ.

При подачі вищевказаних
документів було встановлено, що
свідоцтво на право особистої власності
на жилий будинок від 11.03.1991 року
зазначено, що будинок належить ОСОБА_1,
а не ОСОБА_1 як зазначено в свідоцтві
про його народження, в паспорті і та
інших документах.

Те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одна і та
ж особа, яка зареєстрована в АДРЕСА_1,
стверджується довідкою Шнирівської
сільської ради №603 від 16.07.2014р., тому
заявник просить суд задоволити його
заяву.

Заявник ОСОБА_1, подав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності,
заяву про встановлення факту, що має
юридичне значення підтримав, просить
її задовольнити.

Представник зацікавленої особи -
в судове засідання не з'явився але
подав суду письмову заяву в якій
просить дану справу розглядати у їхній
відсутності, заяву визнають.

Суд, розглянув справу у відсутності
заявника та зацікавленої особи на
підставі наявних у справі доказів, без
фіксування судового засідання
звукозаписувальними технічними
засобами, що відповідає положенням ч.2
ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд вправі встановити факт належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, а
саме: в паспорті та свідоцтві про
народження заявник зазначений як
ОСОБА_1 (а.с.2,4), в свідоцтві на право
особистої власності на жилий будинок
заявник зазначений як ОСОБА_1 (а.с.5), а
згідно довідки Шнирівської сільської
ради, Бродівського району, №603 від
16.07.2014р., зазначається, що ОСОБА_1, як
зазначено у свідоцтві на право
власності на жилий будинок та ОСОБА_1,
як зазначено у його свідоцтві про
народження та паспорті є одна і таж
особа (а.с.6).

Таким чином суд вважає, що є всі
підстави для встановлення факту, про
те, що Свідоцтво на право особистої
власності на жилий будинок від 11
березня 1991р., яке видано на прізвище
ОСОБА_1 - належать ОСОБА_1.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для нього юридичне
значення, для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст.197 ч.2, 256 ч.1 п.6,259
ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності
правовстановлюючого документу, а саме:
Свідоцтво на право особистої власності
на жилий будинок від 11 березня 1991р., яке
видано на прізвище ОСОБА_1 - належать
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня отримання
копії рішення.

Суддя: В. О. Кваша