НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 765/7648/13-ц
№ 2/765/309/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(повний текст)

24 січня 2014 року Нахімовський районний
суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Пекарініної
І.А.,

при секретарі - Лахіні Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
зареєстрований 03 жовтня 2008 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Нахімовського районного
управління юстиції у місті Севастополі
за актовим записом № 466, а також
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі ? частки всіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісячно,
починаючи утримання з моменту
звернення з позовом до суду до
досягнення дитиною повноліття.

Вимоги позову мотивовані тим, що вони з
відповідачем разом не проживають з
вересня 2013 року, подружні відносини не
підтримують, сумісного господарства не
ведуть. Вважає, що сім'я повністю
розпалася, збереження шлюбу не можливе,
оскільки це суперечить її інтересам.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила суд їх задовольнити,
вказала, що примирення між нею та
відповідачем не можливе, наполягала на
стягненні аліментів з відповідача на
її користь на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у судовому порядку.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
не заперечував проти задоволення
заявлених позовних вимог та розірвання
шлюбу з позивачем, а також надав згоду
на стягнення з нього аліментів на
утримання малолітнього сина у розмірі ?
частки всіх видів його заробітку
щомісячно.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
03 жовтня 2008 року. Від шлюбу мають
малолітню дитину - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачем, спору про його місце
проживання між подружжям немає. З
вересня 2013 року сторони подружні
відносини не підтримують, сумісного
господарства не ведуть, проживають
окремо. Сім'я позивача та відповідача
розпалася остаточно, внаслідок втрати
почуттів любові і пошани один до
одного. Збереження шлюбу суперечить
інтересам обох із подружжя. Сторони
вважають, що примирення і відновлення
відносин неможливе.

На підставі викладеного, суд вважає, що
сім'я сторін повністю розпалася,
зберегти її не можливо, шлюб існує
формально, у зв'язку з чим, підлягає
розірванню. Майнових претензій
подружжям не пред'явлено.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Відповідно до вимог ст.183
Сімейного кодексу України, частка
заробітку (доходу), яка стягатиметься
як аліменти на дитину, визначається
судом.

Позивач просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
малолітньої дитини у розмірі ? частки
всіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, оскільки дочка
знаходиться на її утриманні,
відповідач матеріальної допомоги їй не
надає, у зв'язку з чим, вона бажає
одержувати аліменти в судовому
порядку.

Виходячи з обставин справи, у суду
є достатні підстави для задоволення
заявлених позовних вимог та стягнення
з відповідача аліментів на утримання
малолітньої дитини у розмірі ? частки
всіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного
кодексу України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду з дня
пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.88
Цивільного процесуального кодексу
України, якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Враховуючи, що відповідно до п.3 ч.1
ст.5 Закону України «Про судовий збір»
позивач була звільнена від сплати
судового збору при подачі позову до
суду, суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача на користь держави
судовий збір за подання позовної заяви
майнового характеру відповідно до пп.1
п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий
збір».

На підставі висловленого ст.ст. 104,
112, 180, 182, 183, ч.1 ст.191 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212,
214-215, 218 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 03 жовтня 2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Нахімовського районного
управління юстиції міста Севастополя
по актовому запису № 466 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця Казахстану, Кустанайської
області, Кустанайського району, селища
Первомайське, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки міста
Севастополь, аліменти на утримання
сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частки від всіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно до
повноліття дитини, починаючи утримання
з 04 грудня 2013 року.

Стягнення аліментів допустити до
негайного виконання в межах місячного
платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовій збір сплачений нею при
поданні позову до суду в сумі 114 гривень
70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243 гривни 60
копійок.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд м. Севастополя через
суд першої інстанції шляхом подачі
протягом 10 днів з моменту оголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А.Пекарініна