печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 року
Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді -
Батрин О.В.,

при секретарі - Лимар А. О.,

за участю представника позивачів
ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву представника
позивача про залишення частини
позовних вимог у цивільній справі за
позовом Комуністичної партії України,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Дирекція
теле-радіопрограм Управління справами
Верховної Ради України про захист
честі, ділової репутації та
спростування недостовірної інформації
без розгляду, -

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні представник
позивача надала заяву про залишення
без розгляду частини позовних вимог,
викладених у п. 1 позовної заяви, окрім
вимог: «Визнати недостовірною
інформацію, публічно поширену ОСОБА_3
під час його виступу ІНФОРМАЦІЯ_1 о 10
год. 51 хв. на пленарному засіданні
Верховної Ради України наступні
твердження:

«Й ті, кого захищає ОСОБА_2… вони були з
гранатометами, автоматами, з
мінометами, вони спалили управління
міліції. Акцією по захопленню
Маріупольською міською Радою керував
голова КПУ в Маріуполі, депутат
Маріупольської міської Ради ОСОБА_6. От
хто керував акцією.»

«Ви цих людей повели на вбивство, ви їх
розстрілювали, ваші диверсанти, яких ви
підтримуєте у Луганській області.
ОСОБА_7 - депутат КПУ блокував військові
частини, організовував анти
сепаратистські мітинги, у Донецькій
області ОСОБА_5 у Слов'янську … стріляв
проти наших солдат. Це все депутати від
комуністів».

«Ви їх убиваєте, ви розколюєте країну».

«Бо вони за завданням Росії розколюють
нашу країну».

Відповідачі до судового засідання не
з'явились з невідомих причин.

Тому, суд розглянув вказану заяву у їх
відсутність.

З урахуванням наведеного та дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку
про те, що вказана заява підлягає
задоволенню, оскільки подання заяви
про залишення позову без розгляду є
правом позивача, передбаченим п. 5 ч. 1
ст. 207 ЦПК України, яким представник
позивача скористалася.

На підставі викладеного та керуючись п.
5 ч. 1 ст. 207, ст. 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позов
Комуністичної партії України, ОСОБА_2
до ОСОБА_3, третя особа Дирекція
теле-радіопрограм Управління справами
Верховної Ради України про захист
честі, ділової репутації та
спростування недостовірної
інформації, в частині позовних вимог,
викладених у п. 1 позовної заяви, окрім
вимог: «Визнати недостовірною
інформацію, публічно поширену ОСОБА_3
під час його виступу ІНФОРМАЦІЯ_1 о 10
год. 51 хв. на пленарному засіданні
Верховної Ради України наступні
твердження:

«Й ті, кого захищає ОСОБА_2… вони були з
гранатометами, автоматами, з
мінометами, вони спалили управління
міліції. Акцією по захопленню
Маріупольською міською Радою керував
голова КПУ в Маріуполі, депутат
Маріупольської міської Ради ОСОБА_6. От
хто керував акцією.»

«Ви цих людей повели на вбивство, ви їх
розстрілювали, ваші диверсанти, яких ви
підтримуєте у Луганській області.
ОСОБА_7 - депутат КПУ блокував військові
частини, організовував анти
сепаратистські мітинги, у Донецькій
області ОСОБА_5 у Слов'янську … стріляв
проти наших солдат. Це все депутати від
комуністів».

«Ви їх убиваєте, ви розколюєте країну».

«Бо вони за завданням Росії розколюють
нашу країну».

Ухвала суду може бути оскаржена через
Печерський районний суд м. Києва до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Батрин О.В.