Провадження № 2/752/4829/14
23.10.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі:
головуючого -
судді Колдіної О.О.
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «ЖЕО-109
Голосіївського району» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, -
позивач звернувся до Голосіївського
районного суду м.Києва з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги. про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги в розмірі 3
193,04 гривень і судових витрат у справі.
Свої позовні вимоги позивач
обгрунтовує тим, що відповідачі
зареєстровані та проживають за
адресою: АДРЕСА_1. Власником особового
рахунку є ОСОБА_1 Квартира
неприватизована. Зазначений будинок
знаходиться на утриманні та
обслуговуванні Комунального
підприємства «ЖЕО-109 Голосіївського
району». В порушення Правил
користування приміщеннями житлових
будинків та гуртожитків, а також вимог
Житлового кодексу України, відповідачі
ухиляються від виконання покладених на
них зобов'язань щодо оплати спожитих
житлово-комунальних послуг, внаслідок
чого виникла заборгованість, яка
згідно довідки про нарахування та
оплату по особовому рахунку НОМЕР_2
(НОМЕР_1) на день звернення до суду
складає 3 193,04 гривень.
Представник позивача подала
заяву про розгляд справи у її
відсутність. Проти постановлення
заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі в судове
засідання не з»явились, хоча належним
чином повідомлялися судом про день і
час розгляду справи, заяву про
відкладення розгляду справи до суду не
подали, причини неявки не повідомили,
В зв'язку з належним
повідомленням відповідачів про місце і
час судового розгляду і відсутністю
заяви про розгляд справи у їх
відсутність або відкладення розгляду
справи, суд вважає за можливе, за згодою
представника позивача, на підставі ст.
224 ЦПК України, провести заочний
розгляд справи на підставі наявних
Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні
достовірно встановлено, що відповідачі
зареєстровані та проживають за
адресою: АДРЕСА_2. Зазначена квартира не
є приватизованою, що підтверджується
довідкою Форми 3, яка міститься в
матеріалах справи.
Судом встановлено, що будинок
14 по вулиці Заболотного в м. Києві
знаходиться на утриманні та
обслуговуванні Комунального
підприємства «ЖЕО-109».
Між сторонами договір про
обслуговування прибудинкової
території та надання комунальних
послуг не укладався, але обов»язок
сплачувати квартплату та за надані
комунальні послуги у відповідачів в
даному випадку виникає в силу положень
спеціального закону, який регулює
даний вид правовідносин.
Відповідно до ст.66 ЖК України
плата за користування житлом
(квартирна плата) обчислюється
виходячи із загальної площі квартири.
Плата за комунальні послуги згідно з
ст.67 ЖК України береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст.68 ЖК
України наймач зобов»язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за
В силу положень ст.64 ЖК України
члени сім»ї наймача, які проживають
разом з ним, користуються нарівні з
наймачем усіма правами і несуть усі
обов»язки, що випливають з договору
найму жилого приміщення. Повнолітні
члени сім»ї несуть солідарну з
наймачем майнову відповідальність за
зобов»язаннями, що випливають із
зазначеного договору.
Відповідно до п.5. ч.3 ст.20
Закону України «Про житлово-комунальні
послуги», споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
Відповідно до п.17 Правил
користування приміщеннями житлових
будинків та прибудинковими
територіями, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України № 572 від
08.10.1992 року, власники квартир
багатоквартирних будинків
зобов'язані вносити на відповідний
рахунок власника будинку плату за
обслуговування і ремонт будинку.
Наймачі квартир (кімнат) вносять плату
за найом житла, розмір якої
встановлюється Кабінетом Міністрів
України. Ці платежі і платежі за
комунальні та інші послуги власниками
квартир, наймачами і орендарями
вносяться щомісяця не пізніше 10 числа
наступного місяця, якщо договором не
встановлено інші строки. При
простроченні внесення вказаної плати
стягується пеня з розрахунку 1 процент
від несплаченої суми за кожний день
прострочення, але не більше 100
процентів загальної суми боргу.
Як вбачається з матеріалів
справи та підтверджується розрахунком
заборгованості, загальний борг
відповідачів по сплаті за комунальні
послуги за період з жовтня 2011 року по
липень 2014 року становить 3 193,04 гривні.
Враховуючи викладене,
оскільки, на день розгляду справи з
боку відповідачів не надано доказів
про погашення ними заборгованості, суд
приходить до висновку, що позов КП
„ЖЕО-109" про стягнення заборгованості
за обслуговування і утримання будинку
та комунальні послуги підлягає
Крім того, суд вважає за необхідне на
підставі ст.88 ЦПК України стягнути з
відповідачів на користь позивача
судові витрати в справі пропорційно до
Керуючись ст.ст. 64, 66, 67, 68 Житлового
кодексу України, ст.ст.88, 213-215 ЦПК
України, суд
підприємства «ЖЕО-109 Голосіївського
району» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь
Комунального підприємства «ЖЕО-109» (р/р
житлово-комунальним послугам в сумі 3 193
гривень 04 копійки, судовий збір в сумі
243 гривні 60 копійок, а всього - 3 436 (три
тисячі чотириста тридцять шість)
Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачами
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається позивачем протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: