Номер провадження 2/754/4447/14
РІШЕННЯ

Іменем України

07.11.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва у складі:

головуючого - судді Галась І.А.

при секретарі - Фацул М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся
до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості. В позовній
заяві позивач зазначає, що відповідно
до умов кредитного договору,
укладеного шляхом акцептування
позивачем пропозиції відповідача у виз
глід заяви № 003-28040-120213 від 12 лютого 2013
року, відповідач отримав кредит. Свої
зобов'язання за договором відповідач
виконала не в повній мірі - у зв'язку з
чим станом на 12.04.2014 року виникла
заборгованість в розмірі 3332,52 гривень.
В зв'язку з наведеним позивач просить
позов задовольнити. Також, представник
позивача просить стягнути з
відповідача судові витрати: а саме:
судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

В судовому засіданні представник
позивача не заявився, надав суду заяву
про розгляду справи за його
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась двічі, про час та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином, причини неявки суду не
повідомляла.

Суд вважає, за можливим вирішити
справу на підставі наявних у ній
матеріалів та постановити заочне
рішення, проти чого не заперечує
представник позивача в поданій суду
заяві, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Всебічно проаналізувавши
обставини справи в їх сукупності,
оцінивши за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
повному і об'єктивному розгляді справи,
зібрані по справі докази, керуючись
законом, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідно до умов кредитного
договору, укладеного шляхом
акцептування позивачем пропозиції
відповідача у виз глід заяви №
003-28040-120213 від 12 лютого 2013 року,
відповідач отримав кредит.

Свої зобов'язання за договором
відповідач виконала не в повній мірі - у
зв'язку з чим станом на 12.04.2014 року
виникла заборгованість в розмірі 3332,52
гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК
України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків є
договори.

Оскільки сторони уклали договір,
вони набули взаємних прав та
обов'язків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи
відповідачкою були порушені умови
договору, щодо сплати кредитору
процентів за використання кредитом.

На підставі викладено, суд дійшов
висновку про те, що позов є
обґрунтованим і таким, що підлягає
частковому задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідачів на користь
позивача підлягають судові витрати,
понесені позивачем при зверненні до
суду а саме: судовий збір в розмірі 214,60
гривень.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 15, 30, 62, 88, 179, 202, 209, 212, 218, 224 ЦПК
України, ст. п.1 ч.2 ст. 11, 526, 554, 1050, 1054 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
суму заборгованості за кредитним
договором в розмірі 3332 гривень 52
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» судовий збір
в розмірі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя