Справа № 755/916/14-ц
Провадження № 4-с/755/29/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2014 р.

м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали
скарги Приватного акціонерного
товариства „Українська акціонерна
страхова компанія „АСКА" на дії
Відділу державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла скарга Приватного
акціонерного товариства „Українська
акціонерна страхова компанія „АСКА" на
дії Відділу державної виконавчої
служби Дніпровського районного
управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою суду від 14 січня 2014 року скаргу
Приватного акціонерного товариства
„Українська акціонерна страхова
компанія „АСКА" на дії Відділу
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві залишено без руху та
надано строк для усунення недоліків.

Разом з тим, дана скарга складена із
порушенням цивільного процесуального
законодавства України, оскільки із
скаргою на дії має право звернутися
заявник із зазначенням
заінтересованих осіб, які є стороною
виконавчого провадження, однак
заявником не виконано даної вимоги
закону та не надіслано до суду скаргу у
новій редакції із зазначенням повного
кола осіб, які є стороною в
оспорюваному виконавчому провадженні,
а саме: боржника із зазначенням його
прізвища, імені, по-батькові, адреси
реєстрації, а також суб'єкта оскарження
- державну виконавчу службу, якою
порушено права та законні інтереси
заявника ПрАТ „УАСК „АСКА".

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Цивільного
процесуального кодексу України,
заявник повинен додати до скарги її
копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до
кількості заінтересованих осіб.

Однак, на виконання ухвали суду від
14.01.2014 року заявником надіслано до суду
заяву без долучення її копії, та
заявником не зазначено причини
неможливості надання копії заяви для
її подальшого надіслання на адресу
заінтересованих осіб, відповідно до ч. 1
ст. 120 Цивільного процесуального
кодексу України, про що останній мав
можливість бути сповіщеним
уповноваженим представником, що є
фахівцем в галузі права, та за даною
заявою не є зрозумілим повного кола
учасників процесу розгляду поданої
скарги, ураховуючи, що заявником не
виконано вимогу суду та не внесено
уточнення до предмету скарги, а саме:
заявником не зазначено вимогу
процесуального характеру, яка є
наслідком визнання протиправними дій
державного виконавця, тобто заявником
не пред'явлено вимогу щодо скасування
оскаржуваної постанови державного
виконавця.

Таким чином, у встановлений судом
строк, заявник не виконав вимоги ст. ст.
119, 120 Цивільного процесуального
кодексу України та не усунув вказані
недоліки.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України, коли
заявник відповідно до вказівок судді у
встановлений строк не виконає всі
перелічені в статтях 119 і 120 Цивільного
процесуального кодексу України вимоги,
заява вважається неподаною і
повертається заявнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
119-121 Цивільного процесуального кодексу
України, -

у х в
а л и в :

Скаргу Приватного акціонерного
товариства „Українська акціонерна
страхова компанія „АСКА" на дії
Відділу державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві - вважати неподаною
та повернути заявнику.

Повернення скарги не перешкоджає
повторному зверненню із скаргою до
суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для
повернення скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

С у д д я: