Провадження № 2/344/4259/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

26 вересня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Іванова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, мотивуючи тим, що у 2013
році з відповідачем по справі
розірвала шлюб. В шлюбі народилась
дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина живе
разом з позивачкою та перебуває на її
утриманні. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дочки не надає.
Тому просила стягувати із ОСОБА_2
аліменти в свою користь на утримання
малолітньої дочки в твердій грошовій
сумі в розмірі 350 гривень щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, суду подала заяву, за змістом
якої просить розглянути справу за її
відсутності. Проти заочного розгляду
справи не заперечила.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
шляхом направлення судової повістки,
ухвали про відкриття провадження у
справі та копії позовної заяви з
додатками на останню відому адресу
проживання: АДРЕСА_2.

Згідно акту Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 26 вересня 2014 року
працівниками поштового відділення № 15
було відмовлено у прийнятті листа
адресованого на територію АР Крим та с.
Дніпровка, посилаючись на лист
Директора УДППЗ «Укрпошта» № 511.16.144 від
28.03.2014 року.

Таким чином, за відсутності інших
відомостей про місце проживання
відповідача та засобів зв'язку, судом
було вжито всіх заходів щодо його
повідомлення про час та місце судового
засідання.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 224 ЦПК
України, та того, що позивачка не
заперечила проти заочного розгляду
справи, подала достатньо матеріалів,
які свідчать про взаємовідносини
сторін, суд вважає за можливе провести
заочний розгляд справи за відсутності
відповідача, надавши йому можливість
для подання заяви про перегляд даного
заочного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено що спір між сторонами
виник з приводу стягнення аліментів в
користь того з батьків, з ким проживає
дитина.

Рішенням Івано-Франківського міського
суду від 15 листопада 2013 року шлюб між
сторонами розірвано (а.с.3,4).

Сторони по справі є батьками
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
її народження, яка міститься у
матеріалах справи (а.с.5).

Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу
України визначено, що батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України
«Про охорону дитинства» батьки
зобов'язані забезпечити дітям умови
для достатнього фізичного, духовного
та культурного розвитку.

В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються в частці від заробітку
(доходу) її матері, батька або в твердій
грошовій сумі і виплачується
щомісячно.

За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу
України і роз'яснень, викладених в
пункті 17 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 15 травня 2006 року № 3
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ відносно батьківства,
материнства і стягнення аліментів»,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

З урахуванням наведених положень та
відсутності доказів про те, що
відповідач має постійний дохід, суд
дійшов висновку, що аліменти, які
підлягають стягненню з нього в користь
позивачки на утримання дитини слід
визначити в твердій грошовій сумі, а не
в частці від заробітку.

За правилами ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд
відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України враховує, що відповідачем не
надано суду доказів про його
матеріальне становище та стан здоров'я.
Проте, він є особою працездатного віку
і спроможний платити аліменти на
утримання дитини.

Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного
кодексу України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

За змістом ч. 1 ст. 11 Цивільного
процесуального кодексу України суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що позов слід задовольнити,
стягувати з відповідача аліменти в
користь позивачки на утримання
малолітньої дитини в розмірі 350 гривень
щомісячно до досягнення дочкою
повноліття, починаючи з дня подачі
позову до суду.

Згідно із ч. 3 ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Тому з відповідача слід стягнути 243,60
гривень судового збору в дохід держави.

На підставі вищенаведеного, відповідно
до ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного
кодексу України, ст. 1, 2 Закону України
«Про охорону дитинства», ст. 7 Закону
України «Про державний бюджет України
на 2014 рік», п. 17 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ відносно
батьківства, материнства і стягнення
аліментів», ст. 11, 88 Цивільного
процесуального кодексу України,
керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
- невідомий (згідно довідки
Міністерства доходів та зборів -
боржник з такими реєстраційними даними
ПІБ, дата народження, місце проживання
у Державному реєстрі фізичних осіб -
платників податків не зареєстрований),
аліменти в користь ОСОБА_1, жительки
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, на утримання малолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі в розмірі 350 гривень щомісячно до
досягнення дитиною повнолітня.

Стягнення аліментів розпочати з 22
серпня 2014 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер -, в
спеціальний фонд Державного бюджету
України з зарахуванням на рахунок
0002, отримувач коштів УДКСУ у м.
Івано-Франківську Івано-Франківської
обл., код за , банк
отримувача ГУДКС України в
Івано-Франківській області, код банку
отримувача (МФО) 836014, код класифікації
доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду
02891693 - 243 гривень 60 копійок судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Івано-Франківським міським судом за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Довідка: повний текст рішення
виготовлено 01 жовтня 2014 року.

Суддя
Бабій О.М.