Березівський районний суд Одеської
Справа № 494/1623/13-ц
09 жовтня 2014 року Березівський
районний суд Одеської області
у складі головуючого: судді Курти Л.С.
при секретарі Авдєєвій С.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Березівка
Одеської області цивільну справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства Комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
Посилаючись на те, що відповідачка
не виконала умови кредитного договору,
у зв'язку з чим заборгувала 7374гривень 88
копійки, позивач звернувся до суду з
Позивач у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлявся належним
чином(а.с.116), в матеріалах справи
міститься заява про розгляд справи у
його відсутності(а.с.112)
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином (а.с.101,106,114), причини неявки суду
не повідомила . Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи , що відповідає положенням ст. 224
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 10.11.2010
року відповідачка по справі отримала
кредит у розмірі 0.00 грн, з подальшим
його збільшенням до 2900, 00 грн у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
Договором передбачено порядок та
умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК
України передбачено, по позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на умовах
встановлених договором.
У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Але відповідачка зобов'язання за
вказаним договором не виконала, у
зв'язку з зазначеними порушенням
станом на 31.10.2013 рік має заборгованість
- 7374, 88 грн, яка складається з
- заборгованість за кредитом - 2897, 44
- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 2510, 06 грн;
- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1140, 00 грн;
- штраф (фіксована частина) - 500, 00
- штраф (процентна складова) - 327, 38
На даний час відповідачка продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
Дані обставини справи
підтверджуються розрахунком (а.с.3),
довідкою про умови кредитування з
використанням кредитки «Універсальна ,
55 днів пільгового періоду» (а.с. 5).
За таких обставин справи суд вважає,
що слід стягнути з відповідачки
заборгованість по кредиту на корить
позивача в сумі 7374, 88 грн.
Крім того, з відповідачки слід
стягнути на користь позивача судовий
збір сплачений ним при зверненні з
позовною заявою до суду у розмірі 229,40
Керуючись ст.ст.10, 11, 89, 209, 212, 214, 215, 169,
224 ЦПК України ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК
України, суд,-
Позовну заяву Публічного
Акціонерного Товариства Комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості. -
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на
користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційного банку
кредитним договором у розмірі 7374, 88 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на
користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційного банку
розмірі 229, 40 грн.
На рішення може бути подана апеляція
до апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з моменту його
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з моменту отримання його копії.
СУДДЯ