Справа № 379/2284/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2014 року Таращанський
районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1 до
Плосківської сільської ради
Таращанського району Київської
області про визнання права власності
на житловий будинок , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом і просить суд встановити факт
належності ОСОБА_2 житлового будинку з
господарськими будівлями,
розташованого в АДРЕСА_1, загальною
площею -50,4 кв.м. (житлова площа - 30,7 кв.м.)
та визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, що складається з
житлового будинку з господарськими
будівлями, який розташований в АДРЕСА_1,
загальною площею - 50,4 кв.м., (житлова
площа - 30,7 кв.м.) вартістю - 67673 грн..

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, про час, день та місце
розгляду справи повідомлена належно,
проте надали до суду заяву в якій
просить розглянути справу без її
участі. Позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час, день та
місце розгляду справи належно
повідомлений, причини неявки не
повідомив, але надав до суду заяву, в
якій просить розглянути справу без
участі представника сільської ради,
позов визнає в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер чоловік позивачки ОСОБА_2. Після
його смерті залишилося спадкове майно,
яке складається з житлового будинку з
господарськими будівлями,
розташованого в АДРЕСА_1, загальною
площею - 50,4 кв.м., (житлова площа - 30,7
кв.м.), 1970 року забудови, вартістю - 67673
грн..

Спадкоємцями за законом першої черги
на вищевказаний житловий будинок є
позивачка ОСОБА_1. Інші спадкоємці за
заповітом та за законом відсутні.

В установлений законом (ст.ст. 1269, 1270 ЦК
України) шестимісячний строк з дня
відкриття спадщини, а саме у червні 2014
року позивачка звернулася до
державного нотаріуса Таращанської
районної державної нотаріальної
контори по питанню прийняття
спадкового майна померлого ОСОБА_2, та
отримання свідоцтв про право на
спадщину на вищевказане майно. У
вересні 2014 року державним нотаріусом
Таращанської районної державної
нотаріальної контори позивачці було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на житловий будинок з
господарськими будівлями,
розташований в АДРЕСА_1 спадкодавця по
тій причині, що право власності на
вищевказаний житловий будинок не було
зареєстровано за спадкодавцем в
органі, який здійснював на той час
державну реєстрацію прав власності на
нерухоме майно, та запропоновано
звернутися до суду.

Той факт, що житловий будинок належав
на праві власності померлому ОСОБА_2
стверджується довідкою від 28 липня 2014
№ 257, № 260, № 261, виданою виконавчим
комітетом Плосківської сільської ради
Таращанського району Київської
області, згідно якої за житловим
будинком який належить померлому
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
який розташований за адресою АДРЕСА_1,
виписками із погосподарської книги
Плосківської сільської ради
Таращанського району Київської
області за 1996-2010 роки, згідно яких
померлий був головою двору, а також
технічним паспортом на садибний
(індивідуальний) житловий будинок, який
05.09.2014 року виготовлений КП «Південне
бюро технічної інвентаризації».

З цього випливає, що житловий будинок з
господарськими будівлями, що належали
ОСОБА_2, після його смерті переходять у
власність спадкоємця - позивачки в
порядку спадкування за законом.

Вказані обставини встановлено з
матеріалів справи, вивчених в судовому
засіданні.

Враховуючи дані обставини та виходячи
з того, що відповідно із ст. 392 ЦК
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності, а ст. 1268
ЦК України передбачено, що спадкоємець
за законом має право прийняти спадщину
або її не прийняти, суд вважає за
необхідне задовольнити даний позов.

Судові витрати по справі суд залишає за
позивачкою.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215,
218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1265, 1268-1270 ЦК
України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2
житлового будинку з господарськими
будівлями, розташованого АДРЕСА_1,
загальною площею - 50,4 кв.м., (житлова
площа - 30,7 кв.м.), 1970 року забудови,
вартістю - 67673 грн..

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями, розташований в АДРЕСА_1,
загальною площею - 50,4 кв.м., (житлова
площа - 30,7 кв.м.), 1970 року забудови,
вартістю - 67673 грн..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення, а особою, що не
була присутня у судовому засіданні з
дня отримання копії цього рішення,
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Київської області.

Головуючий:

М.Г. Бойко