Справа № 658/180/14-ц
(провадження № 2/658/243/2014)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року
м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області

у складі: головуючого судді Рахімової
О.В.

при
секретарі Завізьон С.А.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Каховка,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем, зареєстрований 12.12.2002
року Чорнянською сільською радою
Каховського району Херсонської
області, за актовим записом № 35.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
ОСОБА_1 з 12.12.2002 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від
шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Спільне життя з відповідачем не
склалося внаслідок несумісності
характерів, за час їхнього проживання
сторони зрозуміли, що зникло почуття
любові. Подружні відносини не склалися
внаслідок відсутності
взаєморозуміння, втрати інтересу до
спільного життя. Подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
неможливі. Шлюб носить формальний
характер і сім'я розпалася. Спору про
поділ спільного майна немає.

В судове засідання сторони не
з'явились, надали суду заяви з
проханням слухати справу без їх участі,
позивач на заявлених вимогах
наполягає, відповідач не заперечує
проти задоволення позовних вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні
позову ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 цього ж
Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно ч. 2 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за спільною заявою подружжя
на підставі рішення суду, відповідно до
статті 109 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Згідно
ст. 113 цього Кодексу особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, та підтверджено
наявними матеріалами справи, що
сторони по справі дійсно перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 12.12.2002 року, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 12.12.2002
року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не
мають.

Сторони припинили шлюбні відносини,
спільне господарство не ведуть, тому
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам.

Під час судового засідання суд з'ясував
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу.

Враховуючи вищенаведені обставини суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 64, 88, 209, 212, 215 ЦПК
України, ст. ст. 104, 105, 110-112, 113, 114 СК
України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 12.12.2002 року Чорнянською
сільською радою Каховського району
Херсонської області, за актовим
записом № 35, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище «ОСОБА_1», обране
нею під час державної реєстрації шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Каховський
міськрайнний суд Херсонської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у содовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С у д д я:
О.В. Рахімова

Суддя:
О. В. Рахімова