Справа №487/2368/14-ц 21.10.2014 21.10.2014 21.10.2014
Провадження № 22-ц/784/2724/14
інстанції: Притуляк І.О.
Суддя-доповідач
апеляційного суду: Базовкіна Т.М.
У Х В А Л А

Іменем України

21 жовтня 2014 року
м. Миколаїв

колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Миколаївської області у складі:

головуючого:
Базовкіної Т.М.,

суддів:
Кушнірової Т.Б.,

Яворської Ж.М.,

при секретарі судового засідання:
Свіщуку О.В.

за участі позивачки ОСОБА_3, її
представника - ОСОБА_4, представника
заявника - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві матеріали
за апеляційною скаргою
Миколаївської міської ради

на ухвалу Заводського районного суду м.
Миколаєва від 30 липня 2014 року, яка
постановлена за заявою представника
Миколаївської міської ради про
відстрочку виконання рішення суду за
позовом ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22 до публічного
акціонерного товариства
«Чорноморський суднобудівний завод»,
Миколаївської міської ради про
передачу гуртожитку до комунальної
власності,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Заводського районного
суду м. Миколаєва від 07 травня 2014 р.
задоволено позов ОСОБА_3, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 до публічного
акціонерного товариства
«Чорноморський суднобудівний завод»
(далі - ПАТ «Чорноморський
суднобудівний завод»), Миколаївської
міської ради про передачу гуртожитку
до комунальної власності.

Постановлено зобов'язати ПАТ
«Чорноморський суднобудівний завод»
передати будівлю гуртожитку АДРЕСА_1 у
комунальну власність територіальної
громади міста Миколаєва протягом 2014 р.
згідно з додатком Програми передачі
гуртожитків до комунальної власності
територіальної громади м. Миколаєва на
2010-2014 р.р., затвердженої рішенням
Миколаївської міської ради № 44/23 від 04
березня 2010 р., а Миколаївську міську
раду - прийняти будівлю гуртожитку
АДРЕСА_1 у комунальну власність
територіальної громади міста
Миколаєва протягом 2014 р. згідно з
додатком Програми передачі
гуртожитків до комунальної власності
територіальної громади м. Миколаєва на
2010-2014 р.р., затвердженої рішенням
Миколаївської міської ради № 44/23 від 04
березня 2010 р.

16 липня 2014 р. представником
Миколаївської міської ради подана
заява про відстрочку виконання даного
судового рішення до моменту передачі
ПАТ «Чорноморський суднобудівний
завод» будівлі гуртожитку
Миколаївській міській раді за актом
приймання-передачі, посилаючись на
неможливість його виконання
Миколаївською міською радою у зв'язку з
невиконанням рішення ПАТ
«Чорноморський суднобудівний завод».

Ухвалою Заводського районного
суду м. Миколаєва від 30 липня 2014 р. у
задоволенні заяви відмовлено.

В апеляційній скарзі представник
Миколаївської міської ради вказує на
неповне з'ясування судом обставин щодо
неможливості виконання судового
рішення і просить ухвалу скасувати,
постановити нову про відстрочку
виконання рішення суду від 07 травня 2014
р.

Заслухавши доповідь судді,
пояснення представника апелянта,
дослідивши матеріали справи, колегія
суддів дійшла висновку, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню із
таких підстав.

В силу ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання судового рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони, суд, який видав виконавчий
документ, у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення.

Заявником не було надано доказів,
які підтверджували наявність
виключних підстав, які унеможливлюють
виконання рішення суду (зокрема, про
невиконання ПАТ «Чорноморський
суднобудівний завод» рішення суду щодо
передачі гуртожитку у комунальну
власність), що є необхідною умовою для
відстрочки виконання рішення суду.

За такого суд вірно дійшов
висновку про відсутність підстав для
надання відстрочки виконання рішення
суду.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду щодо
відсутності доказів наявності
виключних обставин, що утруднюють
виконання рішення, а тому відсутні
підстави для її задоволення.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 315 ЦПК України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Миколаївської
міської ради відхилити, ухвалу
Заводського районного суду м.
Миколаєва від 30 липня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: