КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/343/14-ц
Провадження № 6/552/23/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2014 року Київський районний суд м.
Полтави у складі:

Головуючий - суддя Кузіна Ж.В.

При секретарі Павленко Л.М.

За участю державного виконавця
Гончаренко М.В.

розглянувши подання начальника
Київського ВДВС Полтавського МУЮ про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржнику ОСОБА_1 за межі
України,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Київського відділу
державної виконавчої служби
Полтавського МУЮ Паращак Р.М.
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1 вказуючи, що
остання будучи керівником ТОВ
«Вінпласт Дистриб'юшин» ухиляється
від зобов'язань покладених на неї
згідно судових рішень.

У судовому засіданні державний
виконавець Київського ВДВС
Полтавського МУЮ Гончаренко М.В.
подання підтримала та просила
задовольнити.

Сторони виконавчого провадження на
підставі ст. 377-1 ЦПК України в судове
засідання не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали подання,
матеріали зведеного виконавчого
провадження № 671/9, 672/9 приходить до
висновку, що подання задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з наданих до суду
матеріалів, на виконанні у Київському
ВДВС Полтавського МУЮ знаходиться
зведене виконавче провадження з
примусового виконання наказів
Господарського суду Дніпропетроської
області про стягнення грошових коштів
з ТОВ «Вінпласт Дистриб'юшин» на
користь ТОВ «Чиста планета».

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України
"Про виконавче провадження " у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець
звертається до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника -фізичної особи або керівника
боржника -юридичної особи за межі
України -до виконання зобов'язань за
рішенням суду.

Відповідно до п. 2 статті 6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України "
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у випадку
,коли діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобов'язань,
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України.

Згідно статті 377- 1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Як вбачається з матеріалів виконавчого
провадження, крім направлення запитів
до ДАІ, Державної інспекції сільського
господарства в Полтавській області ,
ДПС України Полтавської області щодо
наявності рахунків та у послідуючому
накладення арешту , інші заходи
примусового виконання судового
рішення відповідно до Закону України
"Про виконавче провадження "не
приймались.

Матеріали виконавчого провадження не
містять підтверджень, що ОСОБА_1, як
керівник ТОВ «Вінпласт Дистриб»юшин »
взагалі викликалася до державного
виконавця» та як наслідок , ухиляється
від виконання судових рішень.

За таких обставин, враховуючи, що
державний виконавець жодних
обґрунтувань щодо необхідності вжиття
судом застосування такого виду
забезпечення виконання рішення суду,
як тимчасове обмеження боржника у
праві виїзду за межі України не надав,
суд приходить до висновку, що в
задоволенні подання слід відмовити за
його необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст.
11 Закону України "Про виконавче
провадження ", ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України ", ст.377-1 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника
Київського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржнику ОСОБА_1 за межі
України - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий
Ж.В.Кузіна