Справа № 402/1506/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2014 р. Ульяновський
районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л. Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Ульяновка,
Кіровоградської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою про розірвання
шлюбу з ОСОБА_2 та просить ухвалити
рішення, яким шлюб зареєстрований 24
червня 1979 року Великотроянівською
сільською радою Ульяновського району
Кіровоградської області актовий запис
№ 11 - розірвати.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач пояснила , що 24 червня 1979 року
вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 який
був посвідчений Великотроянівською
сільською радою Ульяновського району
Кіровоградської області за актовим
записом № 11 .

Від даного шлюбу в подружжя
народилось дві доньки які вже досягли
повноліття. Разом подружжя не
проживають. Спільне життя з
відповідачем не склалось через
відсутність спільних інтересів, різні
погляди на життя, втрати почуття любові
та поваги одне до одного внаслідок чого
це стало суперечити її інтересам.
Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу не можливі.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надіславши заяву про розгляд
справи у її відсутність та про
підтримку позовних вимог. Після
розірвання шлюбу позивач просить
залишити їй прізвище " ОСОБА_1".

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надіславши заяву про розгляд
справи у його відсутності та про
визнання ним позовних вимог.

Судом повно та всебічно
з'ясовані взаємини між подружжям,
дійсні причини звернення до суду.
Вивчивши представлені докази, оцінивши
і проаналізувавши вищезазначене, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред»явлений одним із
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України
шлюб розривається судом, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також
права їх дітей.

Подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24.06.1979
року зареєструвала шлюб який був
посвідчений Великотроянівською
сільською радою Ульяновського району
Кіровоградської області за актовим
записом № 11 .

Від даного шлюбу в подружжя
народилося дві доньки які вже досягли
повноліття. Причиною припинення
шлюбно-сімейних відносин являється те,
що між сторонами втрачено почуття
любові одне до одного. Шлюбні відносини
між ними припинені протягом тривалого
часу. Сім'я розпалася та існує
формально. Оскільки подальше спільне
проживання подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін,
шлюб підлягає розірванню.

Задовольняючи позов про
розірвання шлюбу, суд виходить з того,
що добровільність шлюбу - одна з
основних його засад. Шлюб - це сімейний
союз, при цьому слово "сімейний"
засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а
слово "союз", підкреслює договірну
природу шлюбу, яка зумовлює його
добровільний характер. Шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок
його розірвання. Розірвання шлюбу
засвідчує стійкий розлад подружніх
стосунків.

Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя. Для поваги до права
дружини або чоловіка на
пред'явлення вимоги про розірвання
шлюбу потрібен прояв другим з
подружжя власної гідності,
поваги до себе.

Позивачка скористувалася даним
правом та звернулася до суду з цим
позовом і наполягає на розірванні
шлюбу. Збереження шлюбу можливе на
паритетних засадах, на почуттях
взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки, тобто на
тому, що є моральною основою шлюбу, а
позивачка не має наміру зберегти шлюб з
відповідачем.

Приймаючи до уваги відсутність
згоди позивача на примирення та
згоду відповідача на розірвання
шлюбу, суд вважає що причини, що
спонукають позивачку наполягати на
розірванні шлюбу, є обґрунтованими і
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, що має істотне
значення, в наслідок чого позов
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.113 Сімейного
Кодексу України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв»язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки позивач при реєстрації
шлюбу змінила прізвище, вона має право
залишити його після розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу позивач
просить залишити їй прізвище " ОСОБА_1".

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 213- 215 ЦПК
України, ст.ст.109, 110,112-114 СК України,
суд -

В И Р І Ш
И В:

Позов задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 який
був зареєстрований 24 червня 1979 року
Великотроянівською сільською радою
Ульяновського району Кіровоградської,
актовий запис № 11 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище " ОСОБА_1".

Апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі,але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ю. Ясінський