Справа № 444/2391/14-ц
Провадження № 2/444/975/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

23 жовтня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого судді
Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жовкві
Львівської області цивільну справу за
позовом ПАТ "ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості. Свої позовні вимоги
мотивує тим, що між ПАТ „ІМЕКСБАНК" та
фізичною особою, громадянином України,
ОСОБА_1, 27.03.2013 року укладений Договір №
НОМЕР_3/1 про надання кредиту (далі за
текстом - Договір кредиту), на підставі
якого Банком наданий Позичальникові
овердрафт за допомогою платіжної
картки Visa Electron, з максимальною сумою
заборгованості 24 999,00 гривень, зі
сплатою 19 % річних від суми
заборгованості, та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 26.03.2016 року. Відповідно до
п. 1.1 умов Договору кредиту, Банк
зобов'язується надати для власних
потреб позичальника за допомогою
платіжної картки Visa Electron у готівковій
чи безготівковій формі шляхом сплати з
поточного рахунку № НОМЕР_3 коштів
понад кредитовий залишок коштів на
рахунку, в межах встановленого строку
та ліміту овердрафту. Також Договором
кредиту передбачено отримання кредиту
позичальником самостійно за допомогою
платіжної картки у готівковій чи
безготівковій формі. Згідно п. 2.2
Договору кредиту, моментом (днем)
надання кредиту на умовах овердрафту
вважається момент (день) використання
Позичальником кредитних коштів на
умовах Договору, зокрема, отримання
Позичальником готівки чи здійснення
ним безготівкового платежу з рахунку.
Банк свої зобов'язання за Договором
кредиту щодо видачі кредиту виконав в
повному обсязі, що підтверджується
виписками з особового рахунку № НОМЕР_3
за період з 27.03.2013 року по 05.09.2014 року.
Однак, відповідач на протязі періоду
кредитування, порушує умови Договору
кредиту щодо сплати основної
заборгованості, нарахованих відсотків
та комісії. У зв'язку з чим позивач
звернувся до суду з даним позовом та
просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість в загальній сумі 35 388, 34
грн. та сплачений судовий збір.

Позивач у судове засідання не з'явився,
однак представник позивача Кривонос
Ю.Л. направив на адресу суду клопотання
у якому просить провести судове
засідання без участі представника
позивача у зв'язку із зайнятістю в
іншому судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про дату, час та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений, про причини неявки не
повідомив і від нього не надійшло
клопотання про розгляд справи у його
відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть у справі, не з'явилися в
судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи..

А тому суд постановив провести по
справі заочний розгляд та постановити
заочне рішення

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ПАТ «Імексбанк» належить
задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому законом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України.

Відповідно до ст. 10, 60, 61 Цивільного
процесуального кодексу України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Обставини, визнанні сторонами, не
підлягають доказуванню.

З договору від 27.03.2013 року № НОМЕР_3/1
укладеного між ПАТ „ІМЕКСБАНК" та
фізичною особою, громадянином України,
ОСОБА_1 вбачається, що Банком
зобов'язався надати для власних потреб
Позивачльника за допомогою платіжної
картки VISA у готівковій чи
безготівковій формі шляхом сплати з
поточного рахунку № НОМЕР_3 коштів
понад кредитовий залишок коштів на
рахунку, в межах встановленого строку
та ліміту овердрафту, а позивальник
зобов'язався своєчасно погашати
овердрафт, сплачувати фіксовану
проценту ставку за користування
кредитом із розрахунку - 19 % річних від
суми заборгованості та виконувати інші
зобов'язання цього Договору /а.с. 15-19/.

Крім того, судом встановлено , що 27.03.2013
року між Банком та Позичальником
укладений Договір № НОМЕР_3 про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку, операції за яким можуть
здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
фізичної особи /а.с. 22-25/.

З виписками з особового рахунку №
НОМЕР_3 за період з 27.03.2013 року по 05.09.2014
року вбачається, що Банк свої
зобов'язання за Договором кредиту щодо
видачі кредиту виконав в повному
обсязі /а.с. 7-9/.

Згідно статті 1049 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику в строк та в порядку, що
встановлені договором. Крім того,
відповідно до часті 1 статті 530
Цивільного кодексу України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно п. 3.3.5 Договору кредиту,
Позичальник зобов'язаний повернути в
повному обсязі овердрафт з
нарахованими процентами за фактичний
час його використання, штрафними
санкціями у терміни, визначені
Договором.

В п. 1.4 договору кредиту встановлено, що
зменшення ліміту овердрафту та платежі
з повернення овердрафту здійснюються
згідно додатку №1, який є невід'ємною
частиною цього Договору, та відповідно
до якого погашення основної суму
кредиту має здійснюватись щомісячно.

В п. 2.6 договору кредиту встановлено, що
сплата відсотків Позичальником
здійснюється щомісячно за фактичний
термін користування кредитом не
пізніше 27 числа, починаючи з 27 квітня 2013
року, а також в день повернення
заборгованості за кредитом в повній
сумі.

Також за Договором № НОМЕР_3 про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку, операції за яким можуть
здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
фізичної особи 27.03.2013 р. та відповідно
до додатку № 1 до договору про надання
кредиту № НОМЕР_3/1 від 27.03.2013 р.
Позичальник зобов'язаний сплачувати
щомісячно комісію за розрахункове
обслуговування поточного рахунку.

Загальна сума щомісячного платежу по
вищезазначеним зобов'язанням
визначена в додатку №1 до договору
кредиту.

Однак, вищевказані умови Договору
кредиту щодо своєчасного погашення
основної заборгованості за кредитом
згідно встановленого графіку,
відсотків та комісії Позичальником не
виконуються.

На протязі періоду кредитування,
Відповідач порушує умови Договору
кредиту щодо сплати основної
заборгованості, нарахованих відсотків
та комісії.

П.п. 4.8 договору кредиту передбачено, що
у випадку невиконання Позичальником
зобов'язань, визначених п. 3.3. договору
протягом більше тридцяти днів, Банк має
право визнати термін повернення
кредиту таким, що настав. При цьому
термін повернення кредиту вважається
таким, що настав, а кредит підлягає
поверненню з моменту отримання
Позичальником відповідної письмової
вимоги Банку. Повернення кредиту
здійснюється Позичальником протягом
30-ти календарних днів з дати одержання
повідомлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України якщо кредитним
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику (кредит)
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини,
позикодавець (Банк) має право вимагати
дострокового повернення частини
позики (кредиту), що залишилась, та
сплати належних процентів.

Крім того, в п.п. 3.2.5 договору кредиту
встановлено право Банку припинити
подальше надання кредиту на умовах
овердрафту та/або вимагати від
Позичальника (незалежно від настання
строку погашення кредиту) сплати у
повному обсязі заборгованості за
кредитом та/або процентів за
користування ним та/або суми неустойки,
передбачених цим договором у випадках,
коли Позичальник затримує сплату
частини кредиту та/або процентів
щонайменше на один календарний місяць.
Повернення кредиту, процентів,
неустойки тощо здійснюється
Позичальником протягом тридцяти
календарних днів з дати одержання
повідомлення Банку.

В зв'язку з цим, Позивач звернувся до
Відповідача з листом-претензією вих. №
11197 від 11.12.2013 року з вимогою погасити
заборгованість в повній сумі, про що
свідчить повідомлення поштового
відправлення /а.с. 26-27/.

Однак, зазначені вимоги щодо погашення
простроченої заборгованості в
добровільному порядку залишились
Відповідачем без уваги та задоволення.

Таким чином, відповідач порушує ст. 526
ЦК України, відповідно до якої
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог законодавства.

За умовами ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; зміна умов зобов'язання;
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди.

В п.п. 4.9 договору кредиту встановлена
відповідальність Позичальника за
повне або часткове прострочення
повернення кредиту (овердрафту) та/або
сплати процентів за користування ним
та/або інших платежів за договором у
вигляді обов'язку сплатити Банку штраф
у розмірі - 200,00 гривень за перший
прострочений платіж, та 500,00 гривень за
кожний наступний прострочений поспіль
платіж.

Таким чином, з Розрахунком
заборгованості фізичної особи по
кредитному договору № НОМЕР_3/1 від
27.03.2013 року /а.с. 5-6/ вбачається, що станом
на 05.09.2014 року, заборгованість Боржника
ОСОБА_1 за Договором кредиту становить:
35 388,34 гривень, у тому числі: 21 308,58
гривень - заборгованість за кредитом; 4
179,76 гривень - заборгованість по сплаті
відсотків; 200,00 гривень - комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку; 700,00 гривень - штраф.

За таких обставин суд прийшов до
переконання що позовні вимоги ПАТ
"ІМЕКСБАНК" є підставними і підлягають
до задоволення.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. А від так, з
Відповідачів в користь позивача слід
стягнути 1991,96 грн. судового збору,
сплаченого позивачем при подачі даного
позову.

Зібрані по справі докази, оцінені судом
належним чином кожен окремо на їх
достовірність та допустимість, а також
їх достатність та взаємний зв'язок у
сукупності, встановлені судом
обставини свідчать про те, що у суду є
всі підстави для задоволення позовних
вимог ПАТ "ІМЕКСБАНК" .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3,
212-215, 224-229 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
(проживає АДРЕСА_1, народився та
зареєстрований АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1,
паспорт НОМЕР_4) на користь ПАТ
"ІМЕКСБАНК" (місцезнаходження: м. Одеса,
пр-т Гагаріна, 12а, , МФО
328384, № рахунку 9021) заборгованість
за договором № НОМЕР_3/1 про надання
кредиту від 27.03.2013 р. в сумі 35388,34 грн., в
тому числі: заборгованість по кредиту в
сумі 21308,58 грн., заборгованість по
нарахованим і несплаченим відсоткам за
користування кредитом в сумі 4179,76 грн.,
комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку в
розмірі 4200 грн. та штраф в сумі 5700 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
(проживає АДРЕСА_1, народився та
зареєстрований АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1,
НОМЕР_2) на користь ПАТ "ІМЕКСБАНК"
(місцезнаходження: м. Одеса, пр-т
Гагаріна, 12а, , МФО 328384, №
рахунку 9021) судові витрати в
розмірі 353,88 грн. сплаченого позивачем
судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що
заочне рішення може бути переглянуто
судом який його ухвалив за письмовою
заявою. Заяву про перегляд заочного
рішення має бути подано протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Ясиновський Р. Б.

Повний текст рішення складено 28.10.2014
року.