Справа № 572/255/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року Сарненський районний
суд Рівненської області

одноособово суддя Власик Н.М.

при секретарі Вознюк М. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сарни справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернувся до суду із
вищевказаним позовом, просить суд
стягнути з відповідача на користь
банку заборгованість за кредитним
договором у розмірі 3196,16 гривень та
судові витрати по справі.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, просив справу
розглядати у їх відсутність, позовні
вимоги підтримують.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суду
не повідомляв, заяви про розгляд справи
за його відсутності не подав, позивач
не заперечує проти проведення заочного
розгляду справи. За таких обставин суд
ухвалив розглянути справу у
відсутність відповідача згідно ст. 169,
225 Цивільного процесуального кодексу
України з винесенням заочного рішення
по справі.

Суд, дослідивши письмові докази
по справі, дійшов до висновку, що позов
обгрунтований та підлягає до повного
задоволення.

Судом встановлено, що 17.01.2008 року між
ПАТ "Дельта Банк"(правонаступник
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 було укладено
Кредитний договір №001-17975-170108 на суму 5000
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 23,99% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом .

Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК
України зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання не допускається.
Відповідно до частини 2 ст. 1054 та
частини 2 ст. 1050 ЦК України наслідками
порушення відповідачем зобов'язання
щодо повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Оскільки, ОСОБА_1 належним чином
не сплачувала заборгованість по
кредиту, що стверджується наданим
розрахунком, на даний час дану
заборгованість не погасила, станом на 20
листопада 2013 року має заборгованість в
розмірі 3196,16 грн., яка складається із
наступного:

- 2455,58 грн. - тіло кредиту;

- 428,26 грн. - заборгованість за
відсотками;

- 312,32 грн. - заборгованість за комісіями.

За статтею 88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Судом не встановлено
підстав для звільнення відповідача від
сплати судового збору, а тому з
відповідача належить стягнути на
користь позивача судовий збір.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 88, 169, 214-215, 225 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Дельта Банк" заборгованість за
кредитним договором у розмірі 3196,16 (три
тисячі сто дев»яносто шість ) гривень 16
копійок , 229 (двісті двадцять дев»ять)
гривень 40 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Рівненської області через Сарненський
районний суд з поданням в десятиденний
строк апеляційної скарги з дня
проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про
перегляд заочного рішення чи
апеляційної скарги, рішення набирає
законної сили після закінчення строку
на їх подання.

Суддя підпис
копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду
Власик Н.М.