Справа № 234/366/14-ц
Провадження № 2-о/234/43/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд
Донецької області у складі головуючого
судді Марченко Л.М., при секретарі
Кайряковій К.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - ОСОБА_2,
Управління Держкомзему у м.
Краматорську Донецької області, про
встановлення факту належності
документа,

В С Т А Н О В И В:

В Краматорський міський суд надійшла
заява ОСОБА_1, заінтересовані особи -
ОСОБА_2, Управління Держкомзему у м.
Краматорську Донецької області, про
встановлення факту належності
документа.

В заяві зазначено, що на підставі
рішення Краматорської міської ради
народних депутатів від 10.09.98 - ІУ/23-15
ОСОБА_1 у приватну власність була
передана земельна ділянка площею 5,24 га
в межах згідно з планом, яка
розташована на території
Краматорської міської ради, у зв'язку
із чим було видано державний акт на
право приватної власності на землю І-ДН
№ 176475, зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 0015. Однак, в
даному акті була допущена помилка в
написанні його по батькові, а саме: в
державному акті вказано ОСОБА_1.
Просить встановити факт належності
йому державного акту на право
власності на земельну ділянку серія
І-ДН № 176475.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, надав заяву про слухання
справи у його відсутність, на заявлених
вимогах наполягає та просить їх
задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явилася, надав
заяву про слухання справи у її
відсутність, не заперечує проти
задоволення заявлених вимог.

Представник заінтересованої
особи - Управління Держкомзему у м.
Краматорську Донецької області в
судове засідання не з'явилася, надав
заяву про слухання справи у її
відсутність, не заперечує проти
задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе ухвалити рішення,
яким вимоги задовольнити в повному
обсязі.

Згідно п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України,
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення;

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Так, державний акт на право
приватної власності на землю І-ДН №
176475, видано на ОСОБА_1 (а.с. 5)

Відповідно до копії
паспорту заявника - він ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Таким чином, суд вважає, що
вимоги заявника підлягають
задоволенню, оскільки встановлення
даного факту дає можливість заявнику
користуватися та розпоряджатися
належним йому майном без перешкод.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 234, 256 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи - ОСОБА_2, Управління Держкомзему
у м. Краматорську Донецької області,
про встановлення факту належності
документа - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт
на право власності на земельну ділянку
серія І-ДН № 176475, виданий ОСОБА_1,
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й
надруковано в одному екземплярі.

Суддя: