Справа №705/7088/13-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Уманський міськрайонний суд
у складі: головуючого - судді
секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Умані Черкаської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
02 грудня 2013 року Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
17.10.2013 року, в загальній сумі 17 304,77
гривень, яка складається із
заборгованості за тілом кредиту - 17 304,77
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але в позовній
заяві вказав, що просить розглядати
справу за відсутності представника
позивача та що позивач не заперечує
проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач, належним чином
повідомлений про місце, день і час
судового розгляду, в судове засідання
не з'явився повторно; про причини
неявки суду не повідомив, заяву про
розгляд справи за його відсутності чи
заперечення проти позову суду не подав.
У зв'язку з вказаними обставинами суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у ній
доказів відповідно до положень статей
224, 225 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, що є в
матеріалах справи, встановив такі
фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини.
26 квітня 2008 року Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), та ОСОБА_1 уклали в письмовій
(далі у тексті - Кредитний договір).
Відповідно до умов пунктів 1.2, 1.3, 2.3
Кредитного договору позивач (Банк)
відкрив відповідачу картковий рахунок
№ НОМЕР_2 в національній валюті України
- гривні, випустив та надав відповідачу
(за текстом Кредитного договору -
Держателю) платіжну картку, а також
ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування Держателя на умовах,
викладених в Тарифному пакеті «Visa
Класичний», що міститься в Додатку 1 до
Кредитного договору, та умовах,
викладених в Правилах здійснення
операцій за картковими рахунками.
Позивач надав Держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, з встановленим
лімітом Кредитної лінії на рахунку на
день укладення Кредитного договору в
сумі 3 000 грн. При цьому Банк самостійно
має право змінювати розмір ліміту
Кредитної лінії в межах Кредитної
лінії, загальна сума якої становить 30 000
Згідно з розпискою відповідача в
Кредитному договорі та Тарифах від 26
квітня 2008 року ОСОБА_1 отримала
кредитну картку, ПІН-конверт до неї та
ознайомлена з тарифами по кредитній
картці та умовами надання кредиту по
Відповідно до п. 1.5 Кредитного договору
кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за Кредитним договором, та
вчинення інших операцій передбачених
Кредитним договором. Відповідно до
пункту 2.1. моментом надання Банком
Держателю кредиту є день здійснення
операції за допомогою Картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на Рахунку власних коштів
Відповідно до Кредитного договору
Держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом. Також,
відповідно до п. 2.13 Держатель доручає
банку здійснювати договірне списання
грошових коштів з Рахунку в рахунок
погашення сум заборгованості, яка
виникає за кредитним Договором.
Відповідач взяті на себе за Кредитним
договором зобов'язання у встановлені
терміни добровільно не виконує і кошти
позивачу не повертає, що
підтверджується розрахунком
заборгованості позичальника станом на
17.10.2013 року. Загальна сума
заборгованості за Кредитним договором
становить 17 304,77 гривень -
заборгованість за тілом кредиту.
На теперішній час заборгованість за
кредитом позичальником не погашена.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк,
відповідно до умов договору та вимог
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Статтями 1049, 1054 ЦК України встановлено,
що позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.
Відповідно до статей 15, 16 ЦК України
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. За
захистом особа може звернутися до суду.
Одним зі способів захисту цивільного
права є примусове виконання обов'язку в
На підставі наведеного вище суд дійшов
до висновку, що між сторонами існують
грошові зобов'язання, що виникли на
підставі Кредитного договору.
Відповідач є позичальником, який не
виконує належним чином свої
зобов'язання за цим договором щодо
своєчасного та у повному обсязі
повернення суми кредиту, що є підставою
для примусового стягнення суми
Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги позивача є обґрунтованими,
підтвердженими належними і
допустимими доказами та підлягають
задоволенню повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача суд
присуджує понесені останнім і
документально підтверджені судові
витрати, а саме: витрати на оплату
судового збору в сумі 229,40 грн.
На підставі ст.ст. 15, 16, 526, 530, 536, 610-612,
1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,
10, 11, 15, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ
заборгованість за кредитним договором
17.10.2013 року, в загальній сумі 17 304
(сімнадцять тисяч триста чотири) гривні
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ
оплату судового збору в розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп.
Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції, шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
Копію заочного рішення надіслати
відповідачу у справі.
Відповідач може подати до Уманського
міськрайонного суду письмову заяву про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого Цивільним процесуальним
кодексом України.

Суддя:
О. С.
Кімстачов