Справа № 126/3378/14-ц
Провадження № 2/126/910/14
Бершадський районний суд
в складі головуючого судді Хмель Р.В.
секретар Дончик О. .А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом представника
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитною лінією, -
19.07.2013 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта, та фізична особа - резидент
України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом
акцептування банком, пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду
Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 частини 1
вищевказаного договору, позивач
відкриває відповідачеві (за Договором -
Клієнт) картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні та
згідно п. 2.3 частини 3 договору, банк
встановлює ліміт кредитної лінії у
розмірі: 32 300,00 грн.
П. 1 частини 3 договору передбачає, що
обслуговування карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
тарифів, що є невід'ємною частиною
Згідно п. 2.1. частини 3 договору,
моментом прийняття (акцепту) банком
пропозиції, щодо укладення договору, а
отже моментом укладання договору на
умовах, описаних в пропозиції та
правилах, вважатиметься дата
підписання банком даної пропозиції та
скріплення її печаткою.
На підставі п. 2.4. частини 3 договору,
кредитування рахунку в межах кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п. 2.4. частини 2
пропозиції. Кожен наступний ліміт
Кредитної лінії надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погоджених сторонами у пропозиції та
не потребує підписання додаткових угод
У відповідності до п. 2.5. частини 3
договору, відповідач до підписання
пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування рахунку (у формі
встановлення кредитної лінії) та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.
Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_4 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт кредитної лінії у
розмірі 32 300,00 грн.
Відповідач скористався кредитною
лінією, але станом на 23.06.2014 р. не
виконує належним чи зобов'язання за
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість за
прострочене тіло кредиту: 4234,26 грн.;
заборгованість за комісіями: 0,00 грн.
Враховуючи вищенаведене, представник
АТ "Дельта Банк" звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк"
(сорок дві тисячі двісті сімдесят сім
грн. 13 коп.) грн.. яка складається з : тіло
кредиту:4234,26 грн., заборгованість за
за комісіями: 0, 00 грн., а також стягнути
судовий збір на користь АТ "Дельта Банк"
(чотириста двадцять дві грн., 77 коп.)
В судове засідання представник
позивача ПАТ "Дельта Банк" не з'явився,
однак надав заяву, в якій просить
справу розглянути без його
присутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
двічі не з'явився, причини неявки суду
не відомі про час та місце розгляду
справи був повідомлений завчасно та
належним чином, а саме: в порядку ст. 76
ЦПК України за вказаним у позові місцем
проживання відповідача було надіслано
судові виклики, вручення яких
підтверджено повідомленнями про
Незважаючи на викладене жодних заяв та
клопотань від відповідачки на адресу
суду не надходило, тому суд, враховуючи
наведене, в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК
України прийшов до висновку про
можливість розгляду справи за наявних
у матеріалах доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
19.07.2013 року (а.с. 3), підписаної
представником Публічного Акціонерного
Товариства "Дельта Банк" та ОСОБА_1,
позивач відкриває останньому
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
та встановлює ліміт кредитної лінії у
розмірі: 32 300,00 грн.
Обслуговування карткового рахунку
проводиться відповідно до тарифів на
обслуговування платіжних карток (а.с.4),
які є невід'ємною частиною заяви
Відповідно до розрахунку ціни позову
(а.с. 9), відповідач неодноразово був
повідомлений про виникнення
заборгованості по оплаті, передбачених
договором, платежів, однак на день
звернення позивача до суду, кредитна
заборгованість не погашена що призвело
до утворення загальної суми
заборгованості станом на 23.06.2014 року в
У відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.
Ст. ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити відсотки у строки та на
умовах, встановлених договором.
Враховуючи те, що згідно наданих
позивачем документів відповідачка не
виконала взяті на себе договором
зобов'язання, хоча про умови договору
була повідомлена, про що свідчить
наявність її підпису на заяві та
супутніх документах, а тому позовні
вимоги є законні та обґрунтовані, а
тому підлягають до задоволення.
На підставі ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215
ЦПК України, керуючись ст. ст. 526, 1054, 1048,
1049, 1050,1052 ЦК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р
(сорок дві тисячі двісті сімдесят сім
грн. 13 коп.) грн. яка складається з: тіло
кредиту: 4234,26 грн., заборгованість за
за комісіями: 0, 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
380236, ідентифікаційний код за ) у розмірі 422,77 грн. (чотириста
двадцять дві грн., 77 коп.)
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Бершадський районний суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя Р. В. Хмель