Справа № 461/311/14-ц
Провадження № 2/461/831/14
У Х В А Л А

іменем України

22.01.2014
м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в
складі:

головуючого судді - Романюка В.Ф.,

при секретарі - Бішко В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 до
Львівського комунального підприємства
«Старий Львів» про захист прав
споживача на укладення договору про
надання житлово-комунальних послуг,
стягнення незаконно набутих коштів та
відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до Львівського комунального
підприємства «Старий Львів» про захист
прав споживача на укладення договору
про надання житлово-комунальних
послуг, стягнення незаконно набутих
коштів та відшкодування моральної
шкоди з підстав, викладених у позовній
заяві.

Позивач в порядку забезпечення
доказів просить витребувати у позивача
з первісним позовом ЛМК «Старий Львів»,
наступні докази: Технічний паспорт на
багатоквартирний будинок АДРЕСА_1
Протокол громадський слухань на
підставі якого ЛКП «Старий
Львів»подавало на затвердження ЛМР
тариф на утримання будинку та
прибудинкової території відповідно до
Постанови КМ України №529 від 20.05.2009
року; Договір про надання
житлово-комунальних послуг по квартирі
АДРЕСА_1; Довідку про застосовуваний
ЛКП «Старий Львів» тариф для
нарахування плати за послуги із
утримання будинку та прибудинкової
території по будинку АДРЕСА_1 в період
від 01.06.2011 року і до цього часу;
Розрахунок вартості послуг за
складовими тарифів з урахуванням
нормативів, норм, правил та стандартів,
встановлених актоми центрального
органу виконавчої влади у сфері
житлово-комунального господарства з
урахуванням реальних накладних витрат
ЛКП «Старий Львів» по кожній із
складових тарифу; Журнал та акти
технічних оглядів будинку, кошториси,
описи поточних ремонтів будинку та
протоколи вимірювань опору
електромереж та вентиляції за останні
три роки; Журнал обліку звернень
громадян, та заявок жителів за 2011-2013
роки; Акти виконаних робіт та наданих
послуг по будинку АДРЕСА_1 за останні
три роки із обслуговування системи
водопостачання та водовідведення, із
диратизації, із прибирання сходових
кліток, витрат на освітлення місць
загального користування, підготовки
будинку до експлуатації в
осінньо-зимовий період, із прибирання
прибудинкової території; Довідку про
фактичний розмір площ прибирання
прибудинкової території; Поверховий
план будинку із зазначенням площ
сходових кліток; Акт перевірки засобу
обліку електроенергії місць
загального користування; Розрахунок
вартості вивезення твердих побутових
відходів (збирання, зберігання,
перевезення, перероблення, утилізації,
знешкодження та захоронення ) по
квартирі АДРЕСА_1 із зазначенням
ємкості сміттєвого контейнеру, обсягу
вивезених відходів помісячно, вартості
договірної ціни за одиницю вантажу,
кількості площ обслуговування, і
кінцевого розрахунку такої по
вказаному будинку;

В судове засідання сторони не
з'явилися, на підставі ч.2 ст.135 ЦПК
України суд вважає за можливе розгляд
заяви у їх відсутності, оскільки
присутність сторін є не обов'язковою.

ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що
фіксування судового засідання
технічним засобом здійснює секретар
судового засідання або за
розпорядженням головуючого інший
працівник апарату суду. У разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюєть.

Вивчивши заяву про забезпечення
доказів та дослідивши матеріали
цивільної справи, приходжу до висновку,
що такій слід відмовити, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі. Однак позивачем
не було представлено належних доказів
проте, що відповідачем було відмовлено
у наданні таких.

Крім того, позивач у заяві посилається
на «позивач за первісним позовом ЛКП
«Старий Львів», проте у суді Романюка
В.Ф. перебуває цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ЛКП «Старий Львів»
про захист прав споживачів, що для суду
є не зрозумілим у кого витребовувати
докази по справі.

Враховуючи вищенаведене та те, що така
заява є передчасною, суд вважає, що у
задоволенні такої слід відмовити.

Керуючись ст.ст.137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Львівської області через Галицький
районний суд м. Львова. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя
В.Ф. Романюк