Справа № 444/1873/14-ц
Провадження № 2/444/789/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне повне)

26 вересня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я.
М.,

при секретарі Дмитроца
З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Жовкві
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Туринківської
сільської ради Жовківського району
Львівської області, третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору : Рава-Руської ДНК
Львівської області про визнання права
власності на нерухоме майно ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду із позовом про визнання за ним в
порядку спадкування за заповітом права
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті його батька,
ОСОБА_2, який в подальшому підтримав
письмовою заявою.

Свої позовні вимоги, які позивач
підтримав в судовому засіданні,
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько, ОСОБА_2.

На підставі договору купівлі
продажу земельної ділянки від 30.04.2009
року ОСОБА_2 належала земельна ділянка
площею 0,2500 га. в АДРЕСА_1.

Однак за життя батько Позивача на
підставі даного договору не виготовив
державний акт на право власності на
дану земельну ділянку та не здійснив
державної реєстрації права власності
на таку ділянку.

ОСОБА_2 склав в користь Позивача
заповіт 10.09.2007 року, даний заповіт
посвідчено державним нотаріусом
Рава-Руської державної нотаріальної
контори та зареєстрований в реєстрі за
№ 928. Із змісту згаданого заповіту
вбачається, що все належне майно батько
заповів ОСОБА_1 .

Його мати ОСОБА_3 подала заяву про
відмову від спадщини після смерті
свого чоловіка.

Свідоцтво про право на спадщину на
нежитлову будівлю за адресою АДРЕСА_1.
Позивач оформляє у нотаріальній
конторі, про що свідчить витяг та запит
від нотаріуса.

У зв»язку з викладеним вище, Позивач не
має можливості у встановленому порядку
у нотаріальній конторі оформити своє
право власності на земельну ділянку в
порядку спадкування після смерті свого
батька. Саме через цю обставину
останній змушений звернутися за
захистом своїх прав до суду.Просить
задоволити позов.

Позивач в судове засідання не прибув,
однак на адрес суду подав письмову
заяву, якою позовні вимоги підтримав та
просив суд справу розглядати за його
відсутності.

Представники відповідача та третьої
особи в судове засідання не з'явилися,
хоча про час та місце розгляду справи
були належно повідомлені. Однак,
третьою особою Рава-Руською державною
нотаріальною конторою надіслано до
суду лист про відсутність заперечень
проти позовних вимог позивача та
розгляд справи у відсутності їх
представника.

У відповідності до ст.169 ЦПК
України у разі повторної неявки в
судове засідання відповідача ,
повідомленого належним чином, тому суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів (постановляє
заочне рішення).

А тому судом вирішено розгляд
справи проводити за відсутності сторін
по справі за наявними в матеріалах
даної справи доказами.

Оскільки сторони в судове
засідання не з"явились, відповідно до
ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового
засідання з допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
суд приходить до наступного висновку .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від
10.01.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 10.09.2007 р. склав в користь ОСОБА_1
заповіт, який посвідчено посвідчено
державним нотаріусом Рава-Руської
державної нотаріальної контори та
зареєстрований в реєстрі за № 928.

Зі змісту даного заповіту вбачається,
що все належне майно ОСОБА_2 заповів
Позивачу.

На підставі договору купівлі продажу
земельної ділянки від 30.04.2009 року
ОСОБА_2 належала на праві власності
земельна ділянка для обслуговування
нежитлової будівлі площею 0,2500 га. в
АДРЕСА_1.

Позивач звернувся до Рава-Руської
державної нотаріальної контори із
заявою про видачу свідоцтво про право
на спадщину.

Свідоцтво про право на спадщину
на нежитлову будівлю за адресою
АДРЕСА_1. Позивач оформляє у
нотаріальній конторі, про що свідчить
витяг та запит від нотаріуса.

Поясненнями Позивача стверджується що,
нотаріус в усній формі мені відмовила у
видачі свідоцтво про право на спадщину
за заповітом на згадану вище земельну
ділянку через відсутність державного
акту на землю.

Відповідно до п.4.18 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України
затвердженого наказом МЮ України від
22.02.12 № 2965 за відсутності у спадкоємця
необхідних для видачі свідоцтва про
право на спадщину документів нотаріус
роз»яснює йому процедуру вирішення
зазначеного питання в судовому
порядку.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла ( спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.377 Цивільного
кодексу України до особи, яка придбала
житловий будинок, будівлю споруду ,
переходить право власності на земельну
ділянку, на якій вони розміщені, без
зміни її цільового призначення, у
розмірах встановлених договором.

Відповідно ч.2 ст.1225 Цивільного кодексу
України до спадкоємців житлового
будинку, інших будівель та споруд
переходить право власності або право
користування земельною ділянкою, на
якій вони розміщені.

У зв»язку з викладеним вище, я не маю
можливості у встановленому порядку у
нотаріальній конторі оформити своє
право власності на земельні ділянки в
порядку спадкування після смерті своїх
батьків. Саме через цю обставину я
змушена звернутися за захистом своїх
прав до суду.

Згідно ч.2 ст.126 Земельного кодексу
України право власності на земельну
ділянку, набуту у власність із земель
приватної власності без змін її меж,
цільового призначення, посвідчується
свідоцтвом про право на спадщину.

Відповідно до ст.125 Земельного кодексу
України право власності на земельну
ділянку, а також право постійного
користування та право оренди земельної
ділянки виникають з моменту державної
реєстрації цих прав.

Згідно п. 2 ст. 373 Цивільного кодексу
України право власності на землю
гарантується Конституцією України.

Право власності на землю
(земельну ділянку) набувається і
здійснюється відповідно до закону.

У зв»язку з викладеним вище, Позивач не
має можливості у встановленому порядку
у нотаріальній конторі оформити своє
право власності на земельну ділянку в
порядку спадкування після смерті свого
батька. Саме через цю обставину він
змушений звернутися за захистом своїх
прав до суду.

Зібрані по справі докази, оцінені судом
належним чином кожен окремо на їх
достовірність та допустимість, а також
їх достатність та взаємний зв'язок у
сукупності, встановлені судом
обставини свідчать про те, що у суду є
всі підстави для задоволення позовних
вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10,57,60,212-215,226-229,294 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 0,2500 га. для
обслуговування нежитлової будівлі (
ресторану, бару, перукарні, готелю) за
адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що
заочне рішення може бути переглянуто
судом який його ухвалив за письмовою
заявою. Заяву про перегляд заочного
рішення має бути подано протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Мартинишин Я.
М.