Справа № 639/8366/14-ц
Провадження № 2/639/1994/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

за участю секретаря - Кузнецова М.І. ,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Центральної
виборчої комісії України про стягнення
грошової суми,

встановив:

Позивач звернувся до суду з цивільним
позовом до Центральної виборчої
комісії України про стягнення грошової
суми, посилаючись на те, що 08.05.2014 року
рішенням Окружної виборчої комісії
територіального виборчого округа № 176
він був назначений на посаду голови
дільничної виборчої комісії на
звичайній виборчій дільниці № 631221 та
14.05.2014 року йому було видано
посвідчення члена виборчої комісії.

25 травня та 26 травня 2014 року на
виборчій дільниці № 631221 проводились
позачергові вибори Президента України
та було встановлено результати
голосування. Відповідно до постанови
Центральної виборчої комісії України
№ 226 від 08.04.2014 року позивачеві було
нараховано 1490 грн., однак вказана
грошова винагорода йому не виплачена.

Відповідач подав до суду клопотання
про закриття провадження у справі ,
посилаючись на те, що вимоги позивача
не підлягають розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Суд, вислухавши думку відповідача, який
запречував проти задоволення
вказаного клопотання, оглянувши
матеріали справи, приходить до
наступного висновку.

Згідно ч.1 п.1 ст.15 ЦПК України у порядку
цивільного судочинства суди
розглядають справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин.

Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому ЦПК України, звернутися
до суду з захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів, інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Пунктом 20 частини пршої ст. 92
Конституції України встановлено, що
організація і порядок проведення
виборів визначаються виключно
законами України. Організація
підготовки та проведення виборів
Президента України, у тому числі статус
виборчих комісій, набуття та
припинення ними повноважень, порядок
оплати праці членів виборчих комісій,
визначаються Законом України «Про
вибори Президента України». Оплата
праці членів окружних та дільничних
виборчих комісій здійснюється
відповідно до ст. 40 вказаного Закону.
Порядок оплати праці членів окружних
та дільничних виборчих комісій з
виборів Президента України
затверджено постановою Центральної
виборчої комісії № 226 від 08.04.2014 року.

Розміри оплати праці членів окружних
та дільничних виборчих комісій
визначено Постановою Кабінету
Міністрів України № 966 від 28.07.2004 року.

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України
«Про вибори Президента України»
виборчі комісії є спеціальними
колегіальними органами,
уповноваженими організовувати
підготовку та проведення виборів
Президента України.

Законодавством України питання оплати
праці членів окружних та дільничних
виборчих комісій звичайних та
спеціальних виборчих дільниць
віднесено до повноважень окружних
виборчих комісій, які згідно з ч.4 ст. 22
Закону України «Про вибори Президента
України» є самостійними юридичними
особами. Особливості провадження у
справах щодо оскарження рішень, дій або
бездіяльності виборчих комісій та їх
членів визначено ст. 172 КАС України.

Згідно до вимог, передбачених п. 1 ч. 1
ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо
справа не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

З огляду на вищевикладене суд
приходить до висновку про наявність
правових підстав щодо задоволення
заяви відповідача та закриття
провадження по справі за цивільним
позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої
комісії України про стягнення грошової
суми, оскільки справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства. Позивач не позбавлений
можливості звернутись з відповідним
позовом в порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про закриття
провадження по справі - задовольнити.

Закрити провадження по цивільній
справі № 639/8366/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
Центральної виборчої комісії України
про стягнення грошової суми.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали .
Апеляційна скарга на ухвалу
постановлену без участі особи, яка її
оскаржує , може бути подана протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
С.М.Гаврилюк