РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

21.02.2014

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в
складі:

головуючого - судді Сарбея
О.Ф.,

за участю секретаря
Беднарської А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

встановив:

03 грудня 2013 року ТОВ «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи вимоги тим, що 05.07.2007 року між
АКБ «ТАС-Комерцбанк» (яке змінило
найменування на ПАТ «Сведбанк») та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 2202/0707/98-001, відповідно до умов якого
відповідачу надано кредит в розмірі 110
000 доларів США, зі сплатою 15 % річних за
користування кредитними коштами,
строком до 05.07.2010 року. 28.11.2012 року ПАТ
«Сведбанк» відступив своє право вимоги
за кредитним договором № 2202/0707/98-001 від
05.07.2007 року позивачу ТОВ «Факторингова
компанія «Вектор Плюс».

Відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на
себе зобов'язання по поверненню
кредитних коштів, в результаті чого
станом на 11.11.2013 року у неї є
заборгованість в сумі 169 747,02 долари США.
У зв'язку з цим позивач просить суд
стягнути з ОСОБА_1 вказану суму
заборгованості за кредитним договором
та судові витрати по справі.

В судове засідання представник
позивача не з`явився, подав до суду
заяву, в якій просив розгляд справи
проводити за його відсутності,
підтримав позовні вимоги, не заперечив
проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, про день та час розгляду
справи була повідомлена належним
чином. Клопотань про відкладення
розгляду справи чи інших заяв від неї
не надійшло. У відповідності до ст. ст.
169 ч. 4, 226 ЦПК України суд за згодою
представника позивача вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних
в ній даних та доказів в порядку
заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.07.2007 року між
АКБ «ТАС-Комерцбанк» (яке змінило
найменування на ПАТ «Сведбанк») та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 2202/0707/98-001, відповідно до умов якого
відповідачу надано кредит в розмірі 110
000 доларів США, зі сплатою 15 % річних за
користування кредитними коштами,
строком до 05.07.2010 року.

28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк» відступив
своє право вимоги за кредитним
договором № 2202/0707/98-001 від 05.07.2007 року
позивачу ТОВ «Факторингова компанія
«Вектор Плюс».

Відповідач ОСОБА_1 станом на 11.11.2013 року
порушила умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість по тілу
кредиту в сумі 68 031,60 доларів США, по
відсоткам - 42 136,40 доларів США, а всього -
110 168,00 доларів США.

Також у зв'язку з невиконанням
кредитного договору позивачем
відповідачу було нараховано пеню в
сумі 476 215 грн. 11 коп.

Зазначене підтверджується:
розрахунком заборгованості за
кредитним договором; копією кредитного
договору, копією витягу з договору
факторингу № 15 від 28.11.2012 року та іншими
матеріалами справи.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Враховуючи наявні в матеріалах справи
докази, суд приходить до висновку, що
примусовому стягненню з відповідача
ОСОБА_1 підлягає сума у розмірі 110 168,00
доларів США та пеня 476 215 грн. 11 коп., а
всього - 1 526 534 грн. 95 коп., що є загальною
заборгованістю перед товариством за
кредитним договором № 2202/0707/98-001 від
05.07.2007 року.

Крім того, з відповідача на користь
позивача згідно вимог ст. 88 ЦПК України,
слід стягнути судовий збір в сумі 3 441
грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 525, 526, 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК
України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
інд.номер НОМЕР_1, на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
заборгованість за кредитним договором
№ HMXRFD10460180 від 24.03.2007 року в сумі 110 168,00
доларів США та пеню в сумі 476 215 грн. 11
коп., а всього - 1 526 534 грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
інд.номер НОМЕР_1, на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
судовий збір в сумі 3 441 грн. 00 коп.

Копію заочного рішення не пізніше 3
днів з дня його проголошення направити
рекомендованим листом із
повідомленням відповідачу.

Письмова заява відповідача про
перегляд заочного рішення може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом 10 днів з дня його проголошення
до апеляційного суду Хмельницької
області.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя