Справа
№629/799/14-ц
№2-з/629/3/14
УХВАЛА

про забезпечення доказів

19 лютого 2014 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
в складі головуючого судді Ткаченко
О.А., за участю секретаря Авраменко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання ОСОБА_1 про
забезпечення доказів по цивільній
справі за заявою ОСОБА_1 до
зацікавленої особи Управління
пенсійного Фонду України в Лозівському
районі Харківської області про
встановлення факту виконання роботи, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту виконання роботи, в
якій просить встановити факт виконання
ним, ОСОБА_1 роботи терміста 3-го розряду
на нагрівальних печах зі шкідливими
умовами праці в цеху гарячих штампів
Лозівського ковальсько-механічного
заводу в період роботи з 16.11.1987 року по
23.04.1991 року.

19.02.2014 року від ОСОБА_1 надійшло
клопотання про забезпечення доказів, в
якому він просить витребувати з архіву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лозівський
ковальсько-механічний завод», яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1,
підшивки архівних справ-відомостей по
нарахуванню заробітної плати по цеху
гарячих штампів Державного
підприємства «Лозівський
ковальсько-механічний завод» ОСОБА_1,
за період роботи з листопада 1987 року по
квітень 1991 року для огляду в судовому
засіданні, оскільки ці документи
можуть підтвердити факт виконання ним
в період з 1987 по 1991 рік роботи терміста
3-го розряду на нагрівальних печах зі
шкідливими умовами праці в цеху
гарячих штампів Державного
підприємства «Лозівський
ковальсько-механічний завод», надавши
суду відомості про неможливість
отримання таких доказів особисто та
квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.133 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.
Способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що відомості, які
зазначені заявником можуть бути
підтверджені цими доказами і вони
мають суттєве значення для справи, суд
зобов'язаний сприяти всебічному і
повному з'ясуванню обставин справи, а
тому керуючись ст.ст.10,121,133,135,137,209-210 ЦПК
України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування
доказів - задовольнити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «Лозівський
ковальсько-механічний завод», яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, надати
до суду підшивки архівних справ -
відомостей в яких наявні нарахування
заробітної плати по цеху гарячих
штампів Державного підприємства
«Лозівський ковальсько-механічний
завод» ОСОБА_1 за період роботи з
листопада 1987 року по квітень 1991 року,
які зберігаються на підприємстві, для
огляду в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Оскарження ухвали суду про
забезпечення доказів не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Суддя
О.А.Ткаченко