Справа № 101/6072/13-ц
Алуштинський міський суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого: судді Шустової І.П., при
секретарі Безнос А.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу,
зареєстрованого з відповідачем 05
грудня 1987 року. Від спільного життя
дітей не мають, проте відповідач
відмовляється добровільно розірвати
шлюб. У 2008 році її чоловік залишив
родину та вступив у фактичні шлюбні
відносини з іншою жінкою. Подальші
шлюбні відносини є недоцільними, не
може вибачити чоловіку зради, а чоловік
не бажає вертатися у сім`ю. Втратила
почуття любові та поваги, не бажає в
подальшому бути його дружиною.
Позивачка у судовому засіданні вимоги
позову підтримала, просила шлюб
Представник позивачки ОСОБА_3 позов
підтримала, пояснила, що декілька років
тому відповідач поїхав до Росії з іншою
жінкою. Зареєстрований за місцем
проживання позивачки, проте з тих пір
за місцем реєстрації не з`являвся.
Оскільки місце перебування
відповідача невідомо, просить сплату
судового збору покласти на позивачку.
Відповідач в судове засідання не
з`явився. Судову повістку було
направлено за останнім відомим місцем
реєстрації відповідача, згідно
адресній довідці, проте її було
повернуто до суду за спливом строку
Стаття 6 Закону України від 11.12.2003 року
№ 1382-IV "Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні" встановлює що громадянин
України, а також іноземець чи особа без
громадянства, які перебувають в
Україні на законних підставах,
зобов'язані протягом десяти днів після
прибуття до нового місця проживання
зареєструвати місце проживання.
Відповідно до приписів ч. 3 п. 5 ст. 74 ЦПК
у разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за зареєстрованим
місцем проживання, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.
За вищевикладених обставин суд вважає,
що ОСОБА_2 сповіщений належним чином, в
порядку п. 5 ч. 3 ст. 74 ЦПК України.
Ухвалою суду від 27 січня 2014 року
вирішено розглядати справу у
відсутність відповідача у заочному
Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що
сторони уклали шлюб 05 грудня 1987 року,
який зареєстрували у Відділі РАЦС м.
Алушти Кримської області, запис в книзі
реєстрації шлюбів № 410 (а.с. 6).
Сторони подружніх відносин не
підтримують, сім'я розпалася, тривалий
час фактичні шлюбні відносини
відсутні, шлюб носить формальний
Позивачка наполягає на розірванні
шлюбу, не бажаючи в подальшому
зберігати шлюбні відносини, які
фактично закінчилися.
Враховуючи взаємовідносини подружжя
та інші обставини їхнього життя, суд
вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
Згідно ст.112 ч.2 Сімейного Кодексу
України суд ухвалює рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд дійшов висновку про те, що
формальне збереження шлюбу не
відповідає інтересам а ні позивача, а
Сплату судового збору за клопотанням
представника позивачки, суд покладає
Керуючись статтями 110-112 Сімейного
Кодексу України, статтями 10, 60, 209, 213-215,
224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 05 грудня 1987 року у
Відділі РАЦС м. Алушти Кримської
області, запис в книзі реєстрації
шлюбів № 410, - розірвати.
Прізвище позивачки після розірвання
шлюбу залишити - «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
передбаченому ч. 1 ст. 294 ЦПК України,
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Алуштинського міського суду
І.П.Шустова