№ 233/8993/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 січня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суду Донецької області у
складі

головуючого судді
Бєлостоцької О.В.

при секретарі
Теліціній О.О.

за участю:

позивача
-

відповідача
-

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 16.12.2013р. звернулась до
суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
з відповідача на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частину
всіх видів заробітку, але не меншу 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі заяви, до повноліття дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 31.05.2000р.
між нею та відповідачем зареєстровано
шлюб, який згодом, 13.06.2007р. розірваний.
Зазначає, що починаючи з 2011р.
відповідач не надає ніякої допомоги, що
свідчить, на думку позивачки, про
спірні сімейні правовідносини з
приводу утримання дитини.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, проте в позовній заяві
просить суд розглядати справу у її
відсутності.

Відповідач звернувся до суду із заявою
від 17.01.2014 р. в якій просить справу
розглянути за його відсутності у
попередньому судовому засіданні по
суті, а також зазначає, що згоден
сплачувати аліменти на утримання
дитини.

Враховуючи положення ст. ст. 130, 158, 169, 174
ЦПК України, суд вважає можливим
розглянути справу у попередньому
судовому засіданні, за відсутності
сторін, які належним чином повідомлені
про час та місце судового розгляду, та
надали суду заяви про розгляд справи за
їх відсутності в попередньому судовому
засіданні по суті.

Дослідивши матеріали цивільної справи
у їх сукупності, суд встановив наступні
обставини справи та відповідні до них
правовідносини.

31.05.2000 р. позивачка та відповідач уклали
шлюб, який зареєстровано відділом
реєстрації актів громадського стану м.
Костянтинівка Донецької області за
актовим записом № 145, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_1 від 31.05.2000 р. (а.с.
8).

13.06.2007 р. шлюб між сторонами розірвано,
про що відділом реєстрації актів
цивільного стану по м. Костянтинівка
Костянтинівського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій області
зроблено відповідний запис за №171 та
видано свідоцтво про розірвання шлюбу
від 13.06.2007р. серії НОМЕР_2, копія якого
міститься в матеріалах справи (а.с. 9)

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
свідоцтвом про його народження
виданого повторно відділом реєстрації
актів громадського стану
Костянтинівського міського управління
юстиції від 16.09.2002р. серії НОМЕР_3, копія
якого міститься в матеріалах справи
(а.с. 2).

В результаті укладення другого шлюбу,
27.07.2007р. прізвище позивачки змінено з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб від 27.07.2007 р. серії НОМЕР_4 (а.с. 5).

Таким чином, судом безспірно
встановлено, що між сторонами було
укладено шлюб, який згодом розірвано.
Від шлюбу у сторін народився син,
батьками якого є сторони по справі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

За змістом ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом, а відповідно до ч. 2
ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

Враховуючи встановлені судом
обставини справи, а також норми чинного
законодавства України, які регулюють
спірні правовідносини, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги щодо
стягнення аліментів у розмірі ? частини
від всіх видів заробітку відповідача,
підлягають до задоволення у повному
обсязі. Причому суд враховує факт
визнання позову відповідачем, який не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати суд стягує у
відповідності до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 367
Цивільного процесуального кодексу
України, на підставі ст. ст. 180 - 183
Сімейного кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився в м. Костянтинівка Донецької
області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка народилась в м. Костянтинівка
Донецької області, аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,
який народився в м. Костянтинівка
Донецької області, в розмірі ? частини
від всіх видів заробітку (доходу), але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 16.12.2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився в м. Костянтинівка Донецької
області в дохід держави судовий збір у
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.
40 коп..

Рішення суду про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: