Справа № 2-1599/09
Провадження № 6/369/215/14
У Х В А Л А

іменем України

8 жовтня 2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючої судді Дубас Т. В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні суду по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Лісниківської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області про визнання
права власності на спадкову земельну
ділянку, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до
Києво-Святошинського районного суду
Київської області із заявою про
виправлення описки рішенні суду по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Лісниківської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області про визнання
права власності на спадкову земельну
ділянку.

В своїй заяві просить суд виправити
допущену описку в судовому рішенні від
2009 року по справі № 2-1599, а саме про те,
що ? частини з 1/3 частини земельної
ділянки є 1/6.

Сторони в судове засідання не
з’явилися. Їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про виправлення
описки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява про виправлення описки
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

За ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 12.05.2009 року
Києво-Святошинським районним судом
Київської області ухвалено рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Лісниківської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області про визнання
права власності на спадкову земельну
ділянку на користь позивачів.

Однак, як вбачається з матеріалів
справи у резолютивній частині
вказаного рішення суду було допущено
описку, зокрема: де написано «…Визнати
за ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності по по
? частині з 1/3 частини земельної ділянки
пл.. 0,1824 га за кожним в порядку
спадкування після померлого 10 грудня
2005 року ОСОБА_5 земельної ділянки що
розташована в с. Лісники по вул.
Свердлова, 17, Києво-Святошинського
району Київської області, призначеної
для будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель і споруд…», має бути написано
«…Визнати за ОСОБА_2 право власності на
1/6 частину земельної ділянки пл.. 0,1824 га,
що розташована в с. Лісники по вул.
Свердлова, 17, Києво-Святошинського
району Київської області, призначеної
для будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель і споруд, кадастровий номер
:01:003:0087, в порядку спадкування
після померлого 10 грудня 2005 року
ОСОБА_5. Визнати за ОСОБА_3 право
власності на 1/6 частину земельної
ділянки пл.. 0,1824 га, що розташована в с.
Лісники по вул. Свердлова, 17,
Києво-Святошинського району Київської
області, призначеної для будівництва
та обслуговування житлового будинку та
господарських будівель і споруд,
кадастровий номер :01:003:0087, в
порядку спадкування після померлого 10
грудня 2005 року ОСОБА_5».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне задовольнити заяву про
виправлення описки в рішенні суду від
12.05.2009 року, вказавши «…Визнати за
ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину
земельної ділянки пл.. 0,1824 га, що
розташована в с. Лісники по вул.
Свердлова, 17, Києво-Святошинського
району Київської області, призначеної
для будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель і споруд, кадастровий номер
:01:003:0087, в порядку спадкування
після померлого 10 грудня 2005 року
ОСОБА_5. Визнати за ОСОБА_3 право
власності на 1/6 частину земельної
ділянки пл.. 0,1824 га, що розташована в с.
Лісники по вул. Свердлова, 17,
Києво-Святошинського району Київської
області, призначеної для будівництва
та обслуговування житлового будинку та
господарських будівель і споруд,
кадастровий номер :01:003:0087, в
порядку спадкування після померлого 10
грудня 2005 року ОСОБА_5», замість
«…Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 право
власності по по ? частині з 1/3 частини
земельної ділянки пл.. 0,1824 га за кожним
в порядку спадкування після померлого
10 грудня 2005 року ОСОБА_5 земельної
ділянки що розташована в с. Лісники по
вул. Свердлова, 17, Києво-Святошинського
району Київської області, призначеної
для будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель і споруд…».

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні суду по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
Лісниківської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області про визнання права власності
на спадкову земельну ділянку –
задовольнити.

Виправити описку в рішенні
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 12.05.2009 року, а
саме, вказавши «…Визнати за ОСОБА_2
право власності на 1/6 частину земельної
ділянки пл.. 0,1824 га, що розташована в с.
Лісники по вул. Свердлова, 17,
Києво-Святошинського району Київської
області, призначеної для будівництва
та обслуговування житлового будинку та
господарських будівель і споруд,
кадастровий номер :01:003:0087, в
порядку спадкування після померлого 10
грудня 2005 року ОСОБА_5. Визнати за
ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину
земельної ділянки пл.. 0,1824 га, що
розташована в с. Лісники по вул.
Свердлова, 17, Києво-Святошинського
району Київської області, призначеної
для будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель і споруд, кадастровий номер
:01:003:0087, в порядку спадкування
після померлого 10 грудня 2005 року
ОСОБА_5», замість «…Визнати за ОСОБА_2,
ОСОБА_3 право власності по ? частині з 1/3
частини земельної ділянки пл.. 0,1824 га за
кожним в порядку спадкування після
померлого 10 грудня 2005 року ОСОБА_5
земельної ділянки що розташована в с.
Лісники по вул. Свердлова, 17,
Києво-Святошинського району Київської
області, призначеної для будівництва
та обслуговування житлового будинку та
господарських будівель і споруд…».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом п’яти днів
з дня її оголошення.

Суддя:

ОСОБА_6