Справа № 375/1587/14-ц Провадження №
2/375/500/14 Р І Ш Е Н Н Я
24.10.2014 року Рокитнянський районний суд
Київської області в складі:
головуючого - судді Литвина О.В.
при секретарі - Юрченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Рокитне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину та дружину, з якою
Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом посилаючись, на те,
що з 01.10.2011 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
у справі, від якого мають дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування
позову посилається на те, що відповідач
проживає окремо від сімї, не утримує
дитини і не надає матеріальної
допомоги на її утримання до
досягнення дитиною трьохрічного віку.
Вона на даний час не працює,
перебуваючи у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку. Угоди про добровільне утримання
дитини та її утримання між ними не
досягнуто. Просить ухвалити рішення
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання дитини у розмірі 1/4
частини з усіх видів його доходів до
досягнення дитиною повноліття та на
її утримання у розмірі 1/6 частини від
доходів відповідача до досягнення
дитиною трьохрічного віку.
Сторони, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилися, натомість подали заяви,
якими позивач позов підтримала,
відповідач позов визнав, та просили
розглянути справу у їх відсутності.
За викладеного суд ухвалив провсетти
розгляд справи у відсутності сторін
спору, що узгоджується із положеннями
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того достатніх законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо визнання
відповідачем позову не суперечить
закону або не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку про
задоволення позову з наступних
Судом встановлено, що сторони з 01.10.2011
року перебувають у зареєстрованому
шлюбі від якого мають дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з
позивачем і перебуває на її утриманні.
Відповідач проживає окремо від дитини,
матеріальної допомоги на її утримання
та на утримання позивача до досягнення
дитиною трьохрічного віку не надає.
Позивач не працює, перебуваючи у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку та
отримує допомогу в розмірі 130 гривень.
Відповідач працює в Рокитнянському РВ
ГУ МВС України в Київській області,
його середньомісячний дохід становить
Викладене підтверджується
дослідженими в судовому засіданні
письмовими матеріалами справи, якими є:
свідоцтво про шлюб, свідоцтво про
народження дитини, довідка № 149 від
10.10.2014 року, видана управлінням
соціального захисту населення
Рокитнянскьої РДА про перебування
позивача на обліку та отримання нею
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,
довідка Рокитнянської селищної ради
Київської області від 10.10.2014 року № 2455
про склад сім'ї позивача, довідка
Рокитнянського РВ ГУ МВС України № 7037
від 20.10.2014 року про доходи відповідача.
Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.181 п.1 цього Кодексу
способи виконання батьками обов"язку
по утриманню дитини визначаються за
домовленістю між ними. Разом з тим, п.3
цієї норми визначає, що за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі. Обставинами, які
враховуються судом визначенні розміру
аліментів є стан здоров"я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров"я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, а також інші
обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до вимог ст.ст. 84, 91 СК
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка -батька дитини до досягнення
З огляду на обставини справи, що
викладені в позові і які визнав
відповідач, визнання позову
відповідачем не суперечить закону та
не порушує прав, свобод та інтересів
інших осіб, а тому судом приймається,
тому суд приходить до висновку, що
позов має бути задоволений шляхом
стягнення на користь позивача
аліментів на утримання дитини в
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів
відповідача до досягнення нею
повноліття та на утримання позивачки
до досягнення дитиною трирічного віку
у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів
У відповідності до ст.88 ЦПК України
підлягає стягненню з відповідача на
користь держави судовий збір в розмірі
Керуючись ст.ст. 84, 91, 181, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174,
212-215 ЦПК України, суд, -
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1
аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів його доходів до досягнення
дитиною повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 10.10.2014
року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючої в АДРЕСА_2.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 аліменти
на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючої в АДРЕСА_2, в розмірі 1/6
частини всіх видів його доходів,
починаючи з 10.10.2014 року, до досягнення
дитиною трирічного віку, до
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243-60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів
на дитину в межах платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Рокитнянський районний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які не були присутні
при постановленні рішення, шляхом
подання апеляційної скарги на протязі
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
О.В.
ЛИТВИН