Справа № 261/491/14-ц
Провадження № 2/261/555/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
21
лютого 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючого - судді Чернової
О.В., при секретарі Булуєвій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою про стягнення з відповідача
аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 2006
року по 2012 рік сторони перебували у
фактичних шлюбних відносинах. Від
шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час стосунки між сторонами
припинено. Донька проживає разом з
позивачем і знаходиться на її
утриманні. Добровільну допомогу на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відповідач не надає, хоча спроможний її
надавати. Позивачу самій важко
утримувати дитину. З наведених підстав
вона просила суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої доньки в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку, але
не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, до її
повноліття.

В судове засідання позивач не
з'явилася. Надала суду заяву, в якій
просить розглядати справу у її
відсутність. На задоволенні позовних
вимог наполягає.

В судове засідання відповідач не
з'явився, будучи належним чином
повідомлений про день слухання справи.

Відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України
суд вважає можливим розглянути справу
у порядку заочного провадження у
відсутність відповідача з дотриманням
вимог, встановлених законом, за згодою
позивача на розгляд справи в порядку
заочного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвом про народження,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис за № 303
(а.с.5).

Як встановлено в судовому засіданні, на
даний час фактичні сімейні стосунки
між сторонами припинено.

ОСОБА_1 проживає разом з донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за адресою: АДРЕСА_1,
що підтверджується відповідною
довідкою житлової організації (а.с.6).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки повинні утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що позовні вимоги є обґрунтованими і
позов про стягнення аліментів на
утримання дитини підлягає задоволенню.

Суд вважає, що слід стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини у частковому співвідношенні до
його заробітку у розмірі 1/4 частини
всіх видів доходів.

У відповідності зі ст.ст. 79, 88 ЦПК
України, ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», з відповідача в прибуток
держави слід стягнути судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп..На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183,
191Сімейного кодексу України, ст.ст. 169,
224, 212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини
задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів його доходів, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 05 лютого 2014 року, до її
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В. Чернова