Справа № 297/469/14-ц
УХВАЛА

про залишення
заяви без руху

24 лютого 2014 року
м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду
Закарпатської області Фейір О. О.,
перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про
видачу судового наказу про стягнення з
Підприємства об"єднання громадян
експлуатаційно-виробничого
підприємтва "Учбово-спортивна база
"Закарпаття" всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
"Колос" АПК України нарахованої, але не
випаченої заробітної плати,
компенсації по заробітній платі за
порушення строків її виплати та
вихідної допомоги,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський
районний суд Закарпатської області із
заявою про видачу судового наказу про
стягнення з Підприємства об"єднання
громадян експлуатаційно-виробничого
підприємтва "Учбово-спортивна база
"Закарпаття" всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
"Колос" АПК України в її користь
нарахованої, але не виплаченої
заробітної плати в розмірі 21 618, 98 грн.,
компенсації по заробітній платі за
порушення строків її виплати в сумі 43
084, 60 грн. та стягнення вихідної
допомоги в розмірі 4 380, 00 грн..

Перевіривши матеріали заяви,
важаю, що така не відповідає вимогам ст.
98 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 98 ЦПК України, -
у заяві про видачу судового наказу
повинно бути зазначено вимоги заявника
і обставини, на яких вони грунтується.

Відповідно до п. 12 Постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ "Про практику
розгляду судами заяв у порядку
наказного провадження" №14 від 23 грудня
2011 року, - до заяви про видачу судового
наказу про стягнення нарахованої, але
не виплаченої працівникові заробітної
плати має бути додано докази на
підтвердження суми, яка стягується,
тобто будь-який належно офорлений
документ, що вказує на розмір
нарахованої заробітної плати та
компенсаціїї за порушення строків її
виплати, зокрема, довідка бухгалтеріїї
боржника, розрахунковий лист чи копія
платіжної відомості тощо.

Так, заявником, в порушення вимог
п. 3 ч. 1 ст. 98 ЦПК України, не зазначено
доказів на ствердження заборгованості
по заробітній платі Підприємства
об"єднання громадян
експлуатаційно-виробничого
підприємтва "Учбово-спортивна база
"Закарпаття" всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
"Колос" АПК України, в сумі 21 618, 98 грн. на
момент звернення позивача з позовом до
суду та не зазначено доказів на
ствердження суми компенсації по
заробітній платі за порушення строків
її виплати в сумі 43 084, 60 грн. та
вихідної допомоги в розмірі 4 380, 00 грн..

Згідно ч. 6 ст. 98 УПК України - до
неналежно оформленої заяви
застосовуються положення ст. 121 ЦПК
України.

За такої обставини вважаю, заяву
ОСОБА_1 залишити без руху, надавши
заявнику строк для виправлення
недоліків заяви, роз"яснивши, що у
випадку не виправлення недоліків у
вказаний термін, така буде вважатись не
поданою та повернута заявнику.

Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового
наказу про стягнення з Підприємства
об"єднання громадян
експлуатаційно-виробничого
підприємтва "Учбово-спортивна база
"Закарпаття" всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
"Колос" АПК України нарахованої, але не
випаченої заробітної плати,
компенсації по заробітній платі за
порушення строків її виплати та
вихідної допомоги, - залишити без руху,
надавши заявнику строк для виправлення
недоліків 2 дні з моменту отримання
копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Фейір