Справа № 178/1204/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
16 жовтня 2014 року КККриничанський
районний суд Дніпропетровської
головуючої судді : Лісняк
за участі секретаря: Коваль
розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду с.Кринички
позовну заяву публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
14 жовтня 2011 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
умов якого якого позивач надав
зі сплатою відсотків за користування
кредитом 24 % на рік. У відповідності до
умов договору відповідач зобов'язаний
щомісяця в строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією.
Однак, отримавши кредитну лінію
відповідач ОСОБА_1, в порушення
зазначених норм закону та умов
договору, зобов'язання за вказаним
договором не виконував належним чином,
спричинивши заборгованість станом на 11
квітня 2014 року в розмірі 5164,42 грн. Тому
позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на їх
користь заборгованість за кредитним
року у розмірі 5164,42 грн. та судовий
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з`явився, заява про розгляд справи
без його участі на адресу суду не
надходила, за таких обставин суд вважає
можливим розглянути позов за його
відсутності на підставі доказів,
наданих у справі, постановивши заочне
рішення, відповідно до ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши докази по справі суд
вважає, що вимоги позивача підлягають
задоволенню. Судом встановлено, що 14
жовтня 2011 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 001-03202-141011 згідно
умов якого якого позивач надав
відповідачеві кредит в сумі 11534,06 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом 24 % в рік. У відповідності до
умов договору відповідач зобов'язаний
щомісяця в строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією.
Отримавши кредитні кошти відповідач
ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. 526 ЦК
України та умов договору зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконував. Станом на 11 квітня 2014 року
заборгованість відповідача склала
5164,42 грн.

Відповідно до ст. 611 ЦК
України, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; зміна умов зобов'язання;
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди. Згідно з
ч. 2 ст. 1054 ЦК України та ч. 2 ст.1050 ЦК
України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
суми кредиту є право заявника вимагати
повернення суми кредиту та відсотків.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає
за можливе задовольнити позовні вимоги
позивача, стягнувши у відповідності до
ст. 543 ЦК України з відповідача на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором в сумі 5164,42 грн.
Задоволення позову, у відповідності до
ст. 88 ЦПК України, покладає на
відповідача обов'язок по сплаті
судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 212- 215, 224-226
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» 5164,42 грн. (
п»ять тисяч сто шістдесят чотири
гривень 42 копійки) заборгованості за
кредитним договором № 001-03202-141011 від 14
жовтня 2011 року на розрахунковий
рахунок № 1734, МФО 380236,
ідентифікаційний код за .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» 243 гривень 60
копійок судового збору на р/р ,
МФО 380236, ідентифікаційний код за
.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення або з дня отримання його
копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня

отримання його копії.

Суддя: В. В. Лісняк р