Справа № 310/5831/14-ц
Бердянський міськрайонний суд
У складі: головуючого -
судді Троценко Т. А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
Позивачі звернулися до суду з цим
позовом, де вказали, що за ордером на
жиле приміщення № 1229 від 16. 11. 1990 року
вони відповідачем ОСОБА_3 вселилися у
квартиру АДРЕСА_1, усі разом як одна
сім»я були зареєстровані у вказаній
Проте у 2003 році ОСОБА_3 покинув сім»ю,
зібрав речі і пішов у невідомому
напрямку, не пояснивши при цьому нічого
своїй дружині та доньці.
На даний час вони нічого не знають про
його місце знаходження, своїх речей в
квартирі він не тримає, не вносить
оплату за житло, тому вони просять
визнати його таким, що втратив право на
користування жилим приміщенням.
В судовому засіданні представник
позивача за довіреністю ОСОБА_4
підтримала позов і пояснила, що
відповідач з 2004 року в квартирі не
з»являється, забрав свої речі, не
повідомив нікого про причини такої
поведінки, і до цього часу ніхто з них
не знає, де він знаходиться.
Відповідач ОСОБА_3 вдруге до суду не
явився, про дату слухання справи
сповіщений через оголошення у пресі,
заперечень проти позову не надав, про
причини неявки не сповістив, і суд зі
згоди позивачів на підставі ст. ст. 169,224
ЦПК України розглядає справу заочно.
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 суду
пояснили, що більше 10 років ОСОБА_3 не
мешкає у квартирі, де раніше проживав
разом з дружиною та донькою, забрав у сі
свої речі і ніякої звістки про себе не
Вислухавши представника позивача,
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку про
можливість задоволення позовних вимог,
виходячи з наступного.
Як вбачається з копії ордеру № 1229 від 16.
11. 1990 року рішенням виконавчого
комітету Бердянської міської ради № 533
від 15. 11. 1990 року ОСОБА_3 надана
двокімнатна квартира АДРЕСА_1. Ордер
видано на склад сім»ї 3 особи: ОСОБА_3 -
наймач, ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_8 - дочка.
Згідно довідки ОСББ «Схід» від 26. 11. 2013
року у вказаній квартирі зареєстровані
усі члени сім»ї ОСОБА_3, але він сам не
мешкає у квартирі з 2003 року.
Рішенням Бердянського міськрайонного
суду від 11. 06. 2012 року шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 розірвано.

На підставі тривалого не проживання в
квартирі на протязі 10 років, втрати
інтересу до неї, позивачі просять
визнати відповідача таким, що втратив
право на користування у вищезазначеній
квартирі.

За правилами ч. 1 ст. 71 Житлового Кодексу
України при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім»ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців.

Відсутність відповідача більше, ніж
шести місяців у квартирі без поважних
причин підтвердили в судовому
засіданні також свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7

Як вбачається з копії свідоцтва про
шлюб 06. 10. 2007 року ОСОБА_2 зареєструвала
шлюб з ОСОБА_10 і змінила прізвище на
«ОСОБА_2».

За таких обставин, коли доведено, що
відповідач не проживає у квартирі
більше, ніж 6 місяців без поважних
причин, покинув квартиру добровільно,
суд вважає за можливе визнати його
таким, що втратив право користування
жилим приміщенням в квартирі.

Керуючись ст. 71 ЖК України, ст. ст.
10, 60, 212-215 ,169 ,224 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2
задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням у
квартирі АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Бердянський
міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т. А. Троценко