Справа № 484/3421/14-цр.
Провадження № 2/484/1402/14р.
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді- Мельничук
при секретарі - Голубковій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Первомайську
Миколаївської області цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на час навчання, -
20.08.2014 року позивачка звернулась з
позовом про стягнення з відповідача
аліментів на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх
видів заробітку відповідача на період
навчання доньки, щомісячно, так як
остання, після досягнення повноліття,
навчається на денному відділенні
акредитації за контрактом навчання в м.
Миколаєві в Чорноморському державному
університеті імені Петра Могили ІV
рівня акредитації і термін закінчення
навчання 30.06.2017 року. Знаходиться на
повному утриманні у матері, тому вона
просить стягнути аліменти на період
навчання, тобто до 30.06.2017 року.
В судове засідання позивач не
з'явилась, надала заяву в якій
підтримала позовні вимоги і просила їх
задовольнити, а справу розглядати без
неї, згодна на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча був повідомлений про
розгляд справи належним чином,
заперечень по суті позову не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.
Копією свідоцтва про народження
підтверджено, що ОСОБА_3 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками являються
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4). Довідкою
Чорноморському державному
університеті імені Петра Могили ІV
рівня акредитації (а.с.3) від 22.01.2014 року
підтверджено, що ОСОБА_3 є студенткою
вказаного університету, навчається на
першому курсі денного відділення в
Інституті філології за контрактом і
строк закінчення навчання за програмою
бакалавра 30.06.2017 року. Це ж підтверджено
і копією контракту укладеного між
вказаним Університетом та ОСОБА_3 № 218/13
від 01.09.2013 року в якому вказано, що
станом на 01.09.2013 року (а.с.6) та копіями
квитанцій про сплату внесків за
навчання ( а.с.7). копією свідоцтва про
розірвання шлюбу підтверджено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвали шлюб 14.10.2003
Ст.ст. 10 ч.3, 60 ч.1 ЦПК України
передбачають, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
Ст. 199 ч.1 СК України передбачає, що якщо
повнолітня дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягненню 23 років, за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.
Ст. 200 ч.1 СК України передбачає, що суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.
На підставі викладеного, враховуючи
відсутність заперечень відповідача по
суті позову, суд знаходить позовні
вимоги доведеними та підлягаючими
На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з
відповідача судові витрати на користь
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215,224-226, 294-296
ЦПК України, суд -
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2,
що народився ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
всіх видів заробітку ОСОБА_2, щомісячно,
починаючи з 20.08.2014 року до закінчення
навчання - 30.06.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового
збору на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яка подається до Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.
Суддя: