УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/565/14-ц

Пров. №2/668/652/14

24.02.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого

Булах Є.М.,

при секретарі

Бірюкову А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідача про відшкодування
майнової шкоди, у якому просить
стягнути з відповідача майнову шкоду у
розмірі 67590,51 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні до початку
розгляду справи по суті від позивача
надійшло клопотання про передачу
справи на розгляд іншому суду, оскільки
судом було прийнято позовну заяву з
порушенням правил територіальної
підсудності та не враховано, що
останнім відомим місцем проживання
відповідача є м. Гола Пристань
Херсонської області, а тому справу слід
передати до Голопристанського
районного суду Херсонської області у
відповідності до правил
територіальної підсудності з розгляду
цивільних справ судом.

Відповідач у судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, про
день, час та місце слухання справи
повідомлявся належним чином. Заяв та
клопотань на час розгляду справи до
суду не надходило.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, а саме договори де
зазначене місце реєстрації
відповідача, довідку ВАДР УДМС України
у Херсонській області, судом
встановлено, що останнє відоме місце
проживання та реєстрації відповідача є
АДРЕСА_1, що відповідно до переліку назв
вулиць (рішення ХМР № 1279 від 13.10.2009
року)не є територією Суворовського
району м. Херсона.

Зазначена позивачем у позові
адреса останнього відомого місця
проживання відповідача є: АДРЕСА_2 , що
також за територіальністю не віднесена
до Суворовського району м. Херсона.

Згідно до ст. 109 ЦПК України позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд
передає справу на розгляд іншому суду,
якщо після відкриття провадження і до
початку судового розгляду справи
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 року
№2 «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», якщо після відкриття
провадження у справі і до початку
судового розгляду(розгляду справи по
суті - ст. 173 ЦПК України) виявиться, що
заяву було прийнято з порушенням
правил підсудності, суд передає справу
на розгляд належному суду незалежно
від волевиявлення сторін.

Враховуючи вищевикладене, cуддя
приходить до висновку про
необхідність передати справу на
розгляд до Голопристанського
районного суду м. Херсона.

Керуючись ст.ст.109, 116, 117 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди
направити на розгляд до
Голопристанського районного суду
Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

СуддяБулах Є. М.