Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/2855/13-ц Провадження № 2/724/59/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Шинкарюк О. В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Хотин позовну заяву
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої
доньки ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про
визнання права власності на житловий
будинок та господарські споруд в
порядку спадкування за заповітом , -

В С Т А Н О В И
В:

02.12.2013 року ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої доньки ОСОБА_4
звернулась до суду із позовом до
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання права
власності на житловий будинок та
господарські споруд в порядку
спадкування за заповітом .

Просить визнати за ОСОБА_4 право
власності в порядку спадкування за
заповітом після смерті дідуся ОСОБА_6,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
на:житловий будинок літ. А-1, загальна
площа - 78,10 м.кв., в тому числі житлова
площа - 51,40 м.кв.,літня кухня літ. Б.,
літня кухня літ. В., літня кухня літ.Г,
сарай літ.Д, сарай літ.Ж, сарай літ.З.,
сарай літ.І, вбиральня літ. К., огорожа
№1-2 , замощення - І, загальною вартістю
42955 гривень, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер дідусь ОСОБА_1 ОСОБА_6, який
проживав по АДРЕСА_1.

Після його смерті за вищевказаною
адресою відкрилася спадщина на
житловий будинок з господарськими
спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1.

При житті ОСОБА_6 залишив заповіт, в
якому заповів в рівних частках ОСОБА_3
та ОСОБА_4 усе майно, де б воно не було,
та з чого б воно не складалось і
взагалі все те, що буде йому належати на
день його смерті і на що за законом він
матиме право Вказаний заповіт був
зареєстрований в реєстрі 28 квітня 2009
року за № 278 та посвідчено приватним
нотаріусом Хотинського районного
нотаріального округу ОСОБА_8

Зазначає, що ОСОБА_4 вчасно спадщину
прийняла , однак успадкувати будинок з
господарськими спорудами вона не
змогла, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
спадковий будинок.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 - в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав в повному обсязі,
посилаючись на обставини викладенні в
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав, не
заперечив щодо визнання права
власності за ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_5 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала, не
заперечила щодо визнання права
власності за ОСОБА_4

Наслідки визнання позову відповідачам
відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 яка
діє в інтересах ОСОБА_4 слід
задовольнити .

З копії свідоцтва про смерть
вбачається, що ОСОБА_6. помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_6 ОСОБА_4 в строки передбачені
законом звернувлась із заявою про
прийняття спадщини в Хотинську
державну нотаріальну контору, але
вчасно успадкувати житловий будинок з
господарськими спорудами вона не
змогла, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
спадковий будинок.

Копією заповіту від 28.04.2009 року
підтверджується, що ОСОБА_6. залишив
заповіт, в якому заповів в рівних
частках ОСОБА_3 та ОСОБА_4 все майно, де
б воно не знаходилось, з чого б воно не
складалось, та взагалі все те, що буде
належати йому на день смерті та на що
він матиме право за законом. Вказаний
заповіт був зареєстрований в реєстрі 28
квітня 2009 року за № 278 та посвідчено
приватним нотаріусом Хотинського
районного нотаріального округу ОСОБА_8

Вказаний заповіт не змінено та не
відмінено.

Відповідно до довідки № 1348/02-14 від
28.11.2013 року, виданої Хотинською
державної нотаріальною конторою ,
вбачається, що після смерті ОСОБА_6 ,
спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_4,
яка подала до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини. Однак,
правовстановлюючий документ на
житловий будинок відсутній, а тому
вона не може успадкувати житловий
будинок в позасудовому порядку.

Згідно довідки за №3300 від 28.11.2013 року
виданої Клішковецькою сільською радою
Хотинського району Чернівецької
області житловий будинок, який належав
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року ,
який розташований в АДРЕСА_1 під
забороною та арештом не перебуває.

Згідно звіту про проведення технічного
огляду і оцінки стану будівельних
конструкцій житлового будинку,
господарських будівель та інженерних
мереж вищевказаний житловий будинок з
господарськими спорудами
відповідають будівельним,
протипожежним та санітарним нормам і
правилам, основні конструкції будівель
знаходяться у задовільному стані.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що вказаний позов ОСОБА_1 яка
діє в інтересах неповнолітньої доньки
ОСОБА_4 про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК
України,спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Не допускається
прийняття спадщини з умовою чи із
застереженням. Спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Малолітня, неповнолітня,
недієздатна особа, а також особа,
цивільна дієздатність якої обмежена,
вважаються такими, що прийняли
спадщину, крім випадків, встановлених
частинами другою - четвертою статті 1273
цього Кодексу. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

На підставі ст. ст. 392, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК
України, ст. 150 ЖК України, керуючись
ст.ст. 88,174, 209, 213-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 яка діє в інтересах
неповнолітньої доньки ОСОБА_4 про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності в
порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок, а саме на: житловий
будинок літ. А-1, загальна площа - 78,10
м.кв., в тому числі житлова площа - 51,40
м.кв., літня кухня літ. Б., літня кухня
літ. В., літня кухня літ.Г, сарай літ.Д,
сарай літ.Ж, сарай літ.З., сарай літ.І,
вбиральня літ. К., огорожа №1-2 ,
замощення - І, загальною вартістю 42955
гривень, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1 та які належали на праві
власності ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь
ОСОБА_1 яка діє в інтересах
неповнолітньої доньки ОСОБА_4 судовий
збір в розмірі429,55 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв З оригіналом
згідно.

СУДДЯ: