Справа № 512/737/14-ц
Провадження № 2/512/294/14
Савранський районний суд Одеської
в складі: головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Саврань, Одеської
області справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
26.08.2014 року позивач звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову зазначивши, що
05.04.2012 року позивачем та відповідачем
був укладений кредитний договір №
ODP0RG22990022 на суму 4984.77 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту особам «Розстрочка»
складає між ним і банком Договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, відповідач повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.
У порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
В зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором у
відповідача перед позивачем станом на
01.08.2014р. виникла заборгованість в сумі
На даний час позичальник продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «ПриватБанк».
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
не заперечував проти заочного розгляду
справи (а. с. 28; 30).
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про місце, дату та час
судового розгляду справи був
сповіщений належним чином (а. с. 33), про
причини неявки суд не повідомив, не
надав заяви про розгляд справи за його
відсутності, не скористався правом
надання заперечень проти позову, у
зв'язку з чим суд за згодою позивача
вирішує справу в порядку заочного
розгляду на підставі наявних у справі
Згідно довідки Савранського РС ГУДМС в
Одеській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.
Судом встановлено, що 05.04.2012 року між
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», та відповідачем
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ ODP0RG22990022 на суму 4984,77 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту особам «Розстрочка»
складає між ним і банком Договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, відповідач повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов (а. с. 6-15).
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 525 ЦК України передбачена
недопустимість односторонньої відмови
Проте, в порушення умов кредитного
договору та цитованих норм закону,
відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання не
виконала, допустила прострочення
повернення кредиту і сплати відсотків
за його користування, внаслідок чого за
нею станом на 01.08.2014 року виникла
складається з наступного: 4984,77 грн. -
заборгованість за кредитом, 6,13 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1192,32 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 4569,69 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.
Відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та
правил надання банківських послуг
штрафи становлять: 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), 537,65 грн. - штраф
(процентна складова), що
підтверджується розрахунком
заборгованості за кредитним договором
Відповідачем сума заборгованості не
З огляду на наведене та з урахуванням
того, що на виконання ст. 625 ЦК боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання, суд дійшов до
висновку, що позов обґрунтований та
такий, що підлягає задоволенню в
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача також підлягає стягненню
на користь позивача судовий збір в сумі
243,60 грн. (а. с. 21).
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 1054, ст.ст.10,11,
57-60, 209, 212-215, 222, 224-226, 88 ЦПК України, суд, -
1. Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
НОМЕР_2 виданий Савранським РВ УМВС
України в Одеській області 07.05.2004 року,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ
заборгованість за кредитним договором
№ ODP0RG22990022 від 05.04.2012 року, яка виникла
3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
НОМЕР_2 виданий Савранським РВ УМВС
України в Одеській області 07.05.2004 року,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Одеської області через Савранський
районний суд Одеської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя В.А. Лепеха