справа № 6/251/23/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2014 року Калінінськийрайонний
суд
містаГорлівкаДонецькоїобластіускладі
: головуючого - судді
СтаровецькогоВ.І.,

при секретарі Простинюк Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Горлівка
заяву головного державного виконавця
Калінінського відділу державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції Архінос
Д.А. про зміну способу і порядку
виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець
Калінінського відділу державної
виконавчої служби ГМУЮ Архінос Д.А.
звернувся до суду з вказаною заявою,
зазначивши, що 08.08.2012 року державним
виконавцем відкрито виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №2/521/11/12, виданого
25.07.2012 року Калінінським районним судом
м. Горлівки про звернення стягнення на
предмет іпотеки про стягнення
звернення на предмет іпотеки за
Договором іпотеки №014/5149/3/20319,
трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка
належить ОСОБА_2 на правіі приватної
власності з метою погашення з метою
погашення на підставі рішення
Центрально-міського районного суду м.
Горлівки від 25.02.2008 року
заборгованості ОСОБА_2 в сумі боргу за
невиконання кредитного договору в
розмірі 24960,17 доларів США, а також
судові витрати в розмірі 220,78 доларів
США та витратти ІТЗ розгляду справи в
розмірі 250 грн., шляхом проведення
прилюдних торгів в межах процедури
виконавчого провадження з початковою
ціною реалізації 135943 грн.

Державним виконавцем 12.11.2013 року
направлено до управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Донецькій області
заявку на реалізацію вказаного майна,
але вона не була прийнята з огляду на
те, що з дати прийняття судового
рішення (09.04.2012 року) пройшло понад 6
місяців. Просив змінити порядок
виконання рішення по справі, що
передбачає ціною реалізації 135943 гривні
на наступний порядок «ціною реалізації
135943 (сто тридцять п'ять тисяч дев'ятсот
сорок три) гривні, а після спливу 6
місячного строку з дня винесення
судового рішення, повторна оцінка
майна , яке підлягає продажу
проводиться у порядку визначеному ч.1
ст.58 Закону України «Про виконавче
провадження».

Сторони, які брали участь у справі в
судовезасідання не з'явилися. Про дату,
час та
місцерозглядусправиповідомленіналежн
им чином.Заявникнадав до суду заяву, в
якій просив справурозглянути й
йоговідсутність.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до висновку, що заява
Архінос Дмитра Анатолійовича,
головного державного виконавця
відділу виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції про зміну способу і порядку
виконання рішення Калінінського
районного суду м. Горлівки Донецької
області по справі №2/521/11/12 підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 58 Закону України «Про
виконавче провадження» визначення
вартості майна боржника проводиться
державним виконавцем за ринковими
цінами, що діють на день визначення
вартості майна з залученням суб'єкта
оціночної вартості - суб'єкта
господарювання. Звіт про оцінку майна у
виконавчому провадженні вважається
чинним протягом шести місяців з дня
його підписання суб'єктом оціночної
діяльності. Після закінчення цього
строку оцінка майна проводиться
повторно.

Згідно ст. 373 ЦПК України
за наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім`ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Враховуючи, що судом встановлено, що на
теперішній час є обставини, що
утруднюють виконання судового рішення,
суд вважає необхідним змінити порядок
виконання рішення Калінінського
районного суду м. Горлівки Донецької
області від 09.04.2012 року по справі
№2521/11/12, зазначивши, що після спливу 6
місячного строку з дня винесення
судового рішення, повторна оцінка
майна , яке підлягає продажу
проводиться у порядку визначеному ст.58
Закону України «Про виконавче
провадження».

На підставі зазначеного та
керуючись ст.ст.293, 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву головного державного виконавця
Калінінського відділу державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції Архінос
Д.А. про зміну порядку виконання
судового рішення задовольнити.

В порядку виконання рішення
Калінінського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 09.04.2012
року, справа №2-521/11/12, встановити, що
після спливу 6 місячного строку з дня
винесення судового рішення, повторна
оцінка майна , яке підлягає продажу
проводиться у порядку визначеному ст.58
Закону України «Про виконавче
провадження».

На ухвалу може бути подана апеляція в
апеляційний суд Донецької області
протягом 5 днів з дня його проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
В.І.
Старовецький