Провадження № 2/641/738/2014
Справа № 641/28/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого -судді
Чайка І.В.,

з участю
секретаря -Алієвої І.О

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Служба у справах дітей
Фрунзенського району управління служб
у справах дітей департаменту праці та
соціальної політики виконавчого
комітету Харківської міської ради про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до Фрунзенського
районного суду м. Харкова з позовом до
ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах
дітей Фрунзенського району управління
служб у справах дітей департаменту
праці та соціальної політики
виконавчого комітету ХМР, в якому з
урахуванням уточнених позовних вимог,
просила позбавити відповідача
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочним рішенням Фрунзенського
районного суду м. Харкова від 02.09.2013
року позивні вимоги ОСОБА_1 задоволені
в повному обсязі.

Вищезазначене заочне рішення
було скасовано ухвалою Фрунзенського
районного суду м. Харкова від 29.11.2013
року .

Відповідно до ухвали
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 25.12.2013 року справу
направлено до Комінтернівського
районного суду м. Харкова, для розгляду
за підсудністю.

Ухвалою Комінтернівського
районного суду м. Харкова від 16.01.2014
року цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Служба у справах дітей Фрунзенського
району управління служб у справах
дітей департаменту праці та
соціальної політики виконавчого
комітету Харківської міської ради про
позбавлення батьківських прав -
прийнято до провадження
Комінтернівського районного суду м.
Харкова.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивачка зазначила, що вона з
2003 року перебувала у фактично шлюбних
стосунках з відповідачем та у них
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У
свідоцтві про народження, батьком
дитини зазначений Кіркоян Григорій
Маратович, на підставі ст.126 СК України.
З весни 2012 року шлюбні стосунки між
сторонами припинені та вони мешкають
окремо. Неповнолітній син мешкає з
відповідачкою та повністю знаходиться
на її утриманні. Протягом тривалого
часу відповідач не приймає участі у
вихованні дитини, матеріальної
допомоги на утримання сина не надає, не
піклується про його фізичний та
духовний розвиток. Вихованням дитини
повністю займається позивач та її
бабуся, яка мешкає разом з позивачкою, у
зв'язку з чим позивачка вимушена
звернутись до суду з зазначеним
позовом.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність, а
також зазначила, про те що вона
підтримує свої позовні вимоги в
повному обсязі. Крім того, до
вищевказаної заяви позивачка додала
рішення ХМР про зміну прізвища та ім»я
дитині.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи був повідомлений належним
чином, про причини своєї неявки суду не
повідомив.

Представник третьої особи -
Служби у справах дітей Фрунзенського
району управління служб у справах
дітей департаменту праці та
соціальної політики виконавчого
комітету ХМР, в судове засідання не
з»явився, подав до суду заяву в якій
просить розглянути справу за його
відсутності, а також ухвалити рішення в
інтересах неповнолітньої дитини.

Дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно до свідоцтва про народження
батьками ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1
та ОСОБА_2 ( а.с.5).

Як зазначає позивач в своєму позові,
відповідач участі у вихованні та
утриманні сина не приймає, не
телефонує, взагалі не приймає участі у
вихованні сина, не цікавиться його
навчанням та взагалі не провідує
дитину вдома. Жодної матеріальної
допомоги на утримання сина не надає вже
більше року, не піклується про його
фізичний і духовний розвиток, не дбає
про його нормальне самоусвідомлення,
не сприяє засвоєнню загальновизнаних
норм моралі, не надає доступу до
культурних та інших духовних
цінностей.

Згідно довідки КП « Жилкомсервіс» від
19.03.2013 року , малолітній ОСОБА_3
проживає разом з позивачкою та її
бабусею ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1 (
а.с.6)

Згідно характеристики від 24.04.2013 року,
малолітній ОСОБА_3 навчається у КЗ «ХСШ
І ступеня №33» з 2010/2011 навчального року
по теперішній час. Має достатній рівень
навчання, доброзичливий, працьовитий.
Мати ОСОБА_1 та ОСОБА_4 приділяють
належну увагу вихованню дитини,
відвідують батьківські збори, постійно
цікавляться успіхами дитини. Протягом
навчального року батько дитини ОСОБА_2
до школи приходив декілька разів, лише,
щоб забрати сина після уроків до дому.
Батьківські збори не відвідує,
успіхами сина у вчителя не цікавиться. (
а.с.8)

Відповідно до висновку про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, наданого Управлінням
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради від 24.07.2013
року №419, орган опіки і піклування
вважає, що позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 відносно його сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним і відповідає
інтересам дитини. ( а.с.22)

Відповідно рішення Харківської
міської ради № 649 від 16.10.2013 року,
позивачці надано дозвіл на зміну імені
та прізвища малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на прізвище ОСОБА_3 та на
ім»я ОСОБА_3.

Згідно з свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_1, виданого 07.11.2013 року ,
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1
та ОСОБА_2

Відповідно до ст. 165 СК України право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сімї якої проживає дитина,
заклад охорони здоровя або навчальний
заклад, в якому дитина перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
років.

Згідно ст. 150 СК України батьки
зобовязані піклуватися про здоровя
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обовязків по вихованню дитини.

Згідно Постанови Пленуму Верховного
Суду України №3 від 30.03.2007 року „Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення
батьківських прав, ухилення батьків
від виконання своїх обовязків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкується з
дитиною у повному обсязі, необхідному
для її нормального самоусвідомлення;
не надають дитині доступу до
культурних та інших духовних
цінностей; не сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обовязками.

Суд, з'ясувавши, що відповідач нехтує
своїми батьківським обов'язками
відносно малолітнього сина, ухиляється
від їх виконання, від виховання,
піклування відносно свого сина, вважає
за доцільне позбавити батьківських
прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина
-ОСОБА_3 (до зміни прізвища та ім"я
-ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
Постановою Пленуму Верховного Суду
України №3 від 30.03.2007 року „Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення
батьківських прав, Законом України
„Про охорону дитинства , ст.ст. 150, 155, 164,
180, 244, 246 Сімейного кодексу України, ст.
ст.10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Служба у справах дітей
Фрунзенського району управління служб
у справах дітей департаменту праці та
соціальної політики виконавчого
комітету Харківської міської ради про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його
неповнолітнього сина ОСОБА_3 (до зміни
прізвища та ім"я -ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд м.
Харкова протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Мотивоване рішення виготовлено 21
лютого 2014 року.

Суддя: І. В. Чайка