1 із 2 Справа №303/6123/14-ц
Провадження №2/303/3275/14
Номер рядка стат.звіту 26
УХВАЛА

26 вересня 2014 року м.Мукачево Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4, приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, про визнання недійсними кредитного договору, договорів про внесення змін, іпотечних договорів, договорів поруки та стягнення матеріальних збитків, моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4, приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, про визнання недійсними кредитного договору, договорів про внесення змін, іпотечних договорів, договорів поруки та стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.

Відповідно до змісту ст. ст. 10, 11, 30, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, суд слухає справу в межах заявлених вимог які повинні бути конкретними, зрозумілими і ґрунтуватись на конкретних доказах та на конкретних нормах чинного законодавства і на підставі доказів, що надаються сторонами.

Згідно зі ст. 64 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або ж їх копії. Копією вважається документ, що відповідає оригіналу. Копія завіряється у встановленому законом порядку.

Так, звертаючись до суду з позовом ОСОБА_1 просить: визнати недійсним кредитний договір про відкриття кредитної лінії №2391 від 26 грудня 2007 року; визнати недійсними договори про внесення змін №№1,2 до кредитного договору про відкриття кредитної лінії №2391 від 26 грудня 2007 року; визнати недійсними іпотечні договори від 26 грудня 2007 року та від 11 лютого 2008 року; визнати недійним договір поруки від 26 грудня 2007 року; визнати недійсною складську довідку №279 від 27 грудня 2007 року; стягнути матеріальні збитки в розмірі 52836985,90 грн. та 1000000 грн. моральної шкоди.

При цьому, позивачем у додатках до позовної заяви зазначено ряд письмових доказів, на які посилається останній, в порядку ст.64 ЦПК України. Однак, частина доданих копій документів є нечитабельною і не завіреною належним чином, а саме: заявка на одержання кредиту , договір банківського рахунку, кредитний договір про відкриття кредитної лінії №2391 від 26 грудня 2007 року; договори про внесення змін №№1,2 до кредитного договору про відкриття кредитної лінії №2391 від 26 грудня 2007 року; іпотечні договори від 26 грудня 2007 року та від 11 лютого 2008 року; визнати недійним договір поруки від 26 грудня 2007 року; свідоцтво про одруження; платіжні доручення в іноземній валюті №2 від 26 грудня 2007 року, №7 від 31 липня 2008 року.

2 із 2

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4, приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, відділ реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, про визнання недійсними кредитного договору, договорів про внесення змін, іпотечних договорів, договорів поруки та стягнення матеріальних збитків, моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити , що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Маргитич