АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження 22ц/790/7387/14
Головуючий 1 інстанції -
Справа №635/7995/2014
УХВАЛА

іменем України

22 жовтня 2014 року

Судова колегія судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Харківської області в складі:

Головуючого судді - Яцина В.Б.

Суддів: - Бурлака І.В.,
Карімової Л.В.

при секретарі : Костюченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на
рішення Харківського районного суду
Харківської області від 22 вересня 2014
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

03.09.2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_3, в якому просила суд
стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500
гривень щомісяця, починаючи з дня
подачі позову і до досягнення дитиною
повноліття.

В судовому засіданні позивач повністю
підтримала позовні вимоги, пояснивши,
що відповідач не приймає участі в
утриманні дитини жодним чином,
офіційно не працює, а тому просила суд
позов задовольнити в повному обсязі,
оскільки зазначена сума аліментів
надасть можливість позивачу
задовольнити мінімальні побутові
потреби дитини.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав, повідомив суд про подання
ним позову про оспорювання
батьківства, а також пояснив, що не має
взагалі заробітку, а тому не має
можливості надавати матеріальну
допомогу позивачу.

Рішенням Харківського районного суду
Харківської області від 22 вересня 2014
позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800
(вісімсот) гривень щомісяця, починаючи
з 3 вересня 2014 року і до досягнення
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 коп.

Допущено негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів з
ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 в частині суми
платежу за один місяців розмірі 800
(вісімсот) гривень. В задоволенні іншої
частини позовних вимог ОСОБА_4 -
відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду
ОСОБА_3 вважає, що рішення незаконне,
необґрунтоване, постановлене з
порушенням норм матеріального та
процесуального права, суд неповно
з'ясував усі фактичні обставини справи,
оскільки ОСОБА_3 звернувся до суду з
позовом про виключення запису про
нього як батька дитини ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, і в разі його виключення
будуть порушені його права

Колегія суддів, вислухавши суддю -
доповідача, пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
перевіривши доводи апеляційної скарги,
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Згідно до ч.
1 ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, суд може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі. При
цьому за змістом ст. 141 СК України
батьки мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, не зважаючи на розірвання
шлюбу чи проживання окремо від дитини.

Судом відповідно копії свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1 підтверджено,
що сторони є батьками неповнолітнього
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

Оскільки син проживає із позивачем і
сторони не домовились про участь
відповідача в утримані дитини, то
відповідно до ст. 181 СК України аліменти
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача у судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно до ст. 182 СК України при
визначені розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних

чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

2. Мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Станом на вересень 2014 року
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину для дитини до шести років
складає 317,70 грн.

Оскільки відповідач не має постійного
заробітку, то на підставі ч. 1 ст. 184 СК
України районний суд обгрунтовано та
відповідно до вказаної норми
матеріального права аліменти
підлягають стягненню у твердій
грошовій сумі. При визначенні розміру
аліментів суд взяв до уваги рівень
середнього заробітку в Харківській
області у 2014 році. Як вбачається з цих
статистичних даних, цей показник за
перші вісім місяців року складає:
2832+2881+3071+3028+3045+3213+3340 / 8 = 2676,25 грн. (а.с. 17).

Відповідач дійсно не працює, як пояснив
відповідач при апеляційному розгляді
справи, проблем зі здоров?ям у нього
немає, він проживає у квартирі своїх
батьків, які мешкають в іншій квартирі,
у нього в користуванні перебуває
автомобіль «Ланос», куплений для нього
в кредит батьками. Він тимчасово не
працює, оскільки самостійно шукає
роботу за своєю спеціальністю
працівника культури, грає на
фортепіано, працював акомпаніатором.

З огляду на те, що відповідач
забезпечений житлом, у нього на
утриманні більш нікого немає, може собі
дозволити експлуатацію легкового авто,
має необхідні для цього можливості для
отримання роботи і пристойного
заробітку, колегія суддів вважає
законним і обґрунтованим призначення
районним судом до сплати аліментів на
утримання дитини в сумі 800 грн., яка
складає менше 1/3 від середнього
заробітку в Харківській області. Такий
розподіл тягаря утримання дитини між
сторонами відповідає основним засадам
цивільного законодавства, які
викладені у п. 6 с. 1 ст. 3 ЦК України, про
справедливе, добросовісне та розумне
застосування закону.

Що стосується позову відповідача про
оспорювання свого батьківства, то
відповідно до ст. 140 СК України
стягнення з нього аліментів на дитину
не є перешкодою для розгляду того спору
іншим судом.

Оскільки таким чином суд першої
інстанції ухвалив рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права, правильне по
суті і справедливе рішення суду не
може бути скасоване з одних лише
формальних міркувань, а доводи скарги
цього висновку не спростовують, то з
підстав, передбачених ст. 308 ЦПК
України, апеляційний суд відхиляє
апеляційну скаргу і залишає рішення
без змін.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п. 1 ч. 1 ст. 307,
ст.ст. 315, 317, 319-325 ЦПК України, колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Харківського районного суду
Харківської області від 22 вересня 2014
року залишити без змін

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення,
однак протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили може бути
оскаржена у касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий суддя:

Судді колегії: