Справа № 212/6911/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

(вступна та резолютивна частина)

23 жовтня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі: головуючого - судді Борис О.Н., з
участю: секретаря Хазієвій Т.В., без
присутності осіб, які беруть участь у
справі та без здійснення фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Кривого Рогу цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення безпідставно
отриманих грошових коштів, стягнення
завдатку в наслідок невиконання
зобов'язання боржником, стягнення
збитків завданих простроченням
виконання зобов'язання та тлумачення
змісту договору, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення безпідставно
отриманих грошових коштів, стягнення
завдатку в наслідок невиконання
зобов'язання боржником, стягнення
збитків завданих простроченням
виконання зобов'язання та тлумачення
змісту договору - задовольнити.

Тлумачити договір укладений між
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 від 24 жовтня 2012 року як
договір намірів забезпечений
завдатком наступним чином:

- п. 5.1. договору тлумачити як: «До
підписання цього Договору, в рахунок
належних платежів за основним
Договором на підтвердження
зобов'язання і на забезпечення його
виконання, з метою забезпечення
реалізації своїх намірів щодо
купівлі-продажу квартири та своєї
платіжної спроможності, Покупець
передає, Продавець отримує суму
завдатку в розмірі 1000 (одна тисяча)
доларів США»;

- п. 5.2. договору тлумачити як: «У випадку
невиконання цього договору Покупцем,
сума завдатку, Покупцю не повертається
і залишається у продавця»;

- п. 5.3. договору тлумачити як: «У випадку
невиконання цього договору Продавцем,
він зобов'язаний повернути Покупцю
протягом 3-х днів з дати встановленої п.
6.1. цього договору суму отриманого
завдатку».

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
завдаток в подвійному розмірі в сумі 4000
доларів США, що становить 47303,32 гривень
з розрахунку 11,825829 гривень за 1 долар
США на час подання позову; безпідставно
отримані грошові кошти в сумі 6000
доларів США, що становить 70954,974 гривень
з розрахунку 11,825829 гривень за 1 долар
США на час подання позову; 3% річних в
сумі 5868 гривень від суми 70954,974 гривень;
індексацію суми 70954,974 гривень на індекс
інфляції в розмірі 17395,30 гривень.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2
подвійний розмір сплаченого
забезпечувального платежу в сумі 97800
гривень, 3% річних в розмірі 5868 гривень
від суми 97800 гривень; індексацію суми
97800 гривень на індекс інфляції в
розмірі 10269 гривень; 2730 гривень витрат
на придбання матеріалів для ремонту;
10000 гривень сплачених за комунальні
послуги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. Повторне
заочне рішення позивач та відповідач
можуть оскаржити в загальному порядку,
встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено з
загальному порядку, встановленому цим
Кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення
починається відраховуватись з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя:
О. Н. Борис Повний текст рішення буде
виготовлено 27 жовтня 2014 року.