Справа № 667/886/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Гуцалюк О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Фонду комунального майна м. Херсона про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно як на частку в спільній сумісній власності, виключення майна із спадкового майна,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2014 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява, у якій представник позивача просить встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_4, з вересня 1995 року по 27.01.2007 р. за адресою: АДРЕСА_1; визнати спільною сумісною власністю подружжя та визнати право власності на ? частину майна як на частку в спільній сумісній власності, а саме: вантажний автомобіль МАЗ 364229, 1990 року випуску, державний номер НОМЕР_1; скасувати свідоцтво про право власності ОСОБА_4 на квартиру № 118, яка знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Шенгелія 5, від 6 липня 2009 року, виданого Фондом комунального майна м. Херсона на підставі розпорядження № 24496-ж від 6 липня 2009 року; визнати за нею право власності на ? частину квартири № 118, яка знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Шенгелія 5; скасувати заповіт, складений ОСОБА_4 та посвідчений 26.02.2010 року за № 2-321 Другою Херсонською державною нотаріальною конторою; стягнути з Фонду комунального майна м. Херсона всі судові витрати.

Дослідивши позовну заяву та матеріали додані до неї, вважаю, що позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Як вбачається зі позову та доданих матеріалів, позовна заява підписана представником заявника, однак він не зазначений в позові та не вказано його адреси, не надано до матеріалів позову довіреності.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява містить:

1) Назву суду, до якого подається позов.

2) Імя (найменування)позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;

3) Зміст позовних вимог;

4) Ціну позову щодо вимог майнового характеру

5) Виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) Зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) Перелік документів, що додаються до заяви.

Позивачем не виконані вимоги зазначеної статті, зокрема, не повністю викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, судовий збір сплачується за подання до суду позовної заяви. На момент звернення до суду, згідно зі ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду. Суд не може встановити чи вірно сплачений судовий збір, оскільки не визначено ціну позову.

У звязку з вище наведеним є доцільним надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 120, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Фонду комунального майна м. Херсона про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно як на частку в спільній сумісній власності, виключення майна із спадкового майна залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 24.02.2014 року, однак не більше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Одночасно розяснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гуцалюк