Справа № 297/2270/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року
м.
Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого: Ільтьо І. І.,

при секретарі: Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Берегово цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа приватний
нотаріус Берегівського районного
нотаріального округу Закарпатської
області ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівський
районний суд з заявою про встановлення
факту родинних відносин, вказавши, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дід заявника ОСОБА_3,
після смерті якого відкрилася спадщина
на належне йому майно, так як батько
заявника теж помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

При зверненні заявника до приватного
нотаріуса із проханням видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_3, їй було
відмовлено, у зв'язку з розбіжностями, а
саме в архівній довідці № С-444/01-31 від
26.08.2014 року виданої Державним архівом
Закарпатської області спадкодавця
зазначено як «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1», про
що в книзі реєстрації актів народження
с. Вільшани, Хустського району внесено
відповідний запис №02 від 02.01.1935 року, а
в свідоцтві про смерть діда серії
НОМЕР_1 від 12.08.2009 року діда зазначено як
«ОСОБА_3». Вказані розбіжності
виключають достовірність доказу про
родинні відносини спадкоємця і
спадкодавця, як рідного діда.

Встановлення факту родинних зв'язків
заявнику потрібно для отримання
свідоцтва про право на спадщину за
померлим дідом ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву в якій
просить розглянути справу без її
присутності, заявлені вимоги просить
задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа приватний
нотаріус ОСОБА_2 в суд не з'явилася,
причини неявки суду не повідомила, хоча
про день, час та місце розгляду справи
була повідомлена.

Перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які заявник посилалася, як на
підставу своїх вимог, оцінивши докази
на ствердження цих обставин в їх
сукупності, суд вважає заяву
задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Так, згідно архівної довідки № С-444/01-31
від 26.08.2014 року виданої Державним
архівом Закарпатської області діда
заявника зазначено як «ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1», про що в книзі реєстрації
актів народження с. Вільшани,
Хустського району внесено відповідний
запис №02 від 02.01.1935 року.

Так, згідно свідоцтва про народження
заявника серії НОМЕР_2 прізвище ім'я та
по батькові заявника зазначено як
«ОСОБА_1», а її батьком зазначено
«ОСОБА_4».

В той же час, відповідно до свідоцтва
про смерть НОМЕР_1 від 12.08.2009 року
прізвище, ім'я, по батькові померлого
спадкодавця «ОСОБА_3».

Факт родинних відносин між ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1,
підтверджується вищезазначеними
документами, свідоцтвом про народження
останньої серії НОМЕР_3 від 03.07.1954 року,
свідоцтвом про одруження батьків
заявника НОМЕР_2 та свідоцтвом про
народження батька заявника серії
НОМЕР_4.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_1 - є рідними, як дід та внучка.

За таких обставин, суд вважає, що заява
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин - підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 197 ч.2, 234, 256 ч.1
п. 1, 6, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4, (згідно архівної
довідки № С-444/01-31 від 26.08.2014 року
виданої Державним архівом
Закарпатської області спадкодавця
зазначено як «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1», про
що в книзі реєстрації актів народження
с. Вільшани, Хустського району внесено
відповідний запис №02 від 02.01.1935 року) - є
дійсно рідним дідом ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя:
Ільтьо І. І.