Справа №345/135/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2014 р.
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Гриніва М.А.

секретаря
Ониськіва О.Г.

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду в м.
Калуш справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в:

16.04.2008 року між ВАТ «Плюс Банк», на даний
час ПАТ «Ідея Банк» та відповідачкою
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ Г.36.040.70761 від 16.04.2008 р., згідно якого
остання отримала кредит в розмірі 5700
грн. зі сплатою 24.50 % річних з погашенням
кредиту та процентів у терміни,
передбачені кредитним договором
згідно із графіком щомісячних
платежів. Однак, відповідачка своїх
зобов'язань не виконує, внаслідок чого
станом на 10.12.2013 року утворилась
заборгованість в сумі 21100,36 грн., з яких:
4605,89 грн. - прострочений борг; 7594,53 грн. -
прострочені проценти; 135,66 - строкові
проценти; 3047,22 грн. - прострочена плата
за обслуговування кредиту; 5317,06 - пеня;
400 грн. - віндикаційні витрати, про
стягнення яких пред'явлено позов до
суду.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, однак подав суду
заяву про те, що позов підтримує, а
справу просить розглянути без його
участі у заочному порядку.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове
засідання також не з'явилася і не
повідомила суд про причини неявки,
хоча про час та місце розгляду справи
була повідомлена завчасно та належним
чином, що стверджується поштовим
повідомленням.

Суд, проаналізувавши докази по
справі вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи із наступних
підстав:

Судом встановлено, що 16.04.2008 року
між ВАТ «Плюс Банк», правонаступником
якого є позивач ПАТ «Ідея Банк» та
відповідачкою ОСОБА_1, було укладено
кредитний договір, згідно якого
остання отримала кредит в розмірі 5700
грн. зі сплатою 24.50 % річних з погашенням
кредиту та процентів у терміни,
передбачені кредитним договором
згідно із графіком щомісячних платежів
(а.с. 8, 9, 10).

ОСОБА_1, своїх зобов'язань по
договору не виконує, заборгованість
станом на 10.12.2013 року утворилась
заборгованість в сумі 21100,36 грн., з яких:
4605,89 грн. - прострочений борг; 7594,53 грн. -
прострочені проценти; 135,66 - строкові
проценти; 3047,22 грн. - прострочена плата
за обслуговування кредиту; 5317,06 - пеня;
400 грн. - віндикаційні витрати, згідно
довідки-розрахунку (а.с. 3).

Так як відповідач не виконує
взяті на себе зобов'язання згідно
договору, внаслідок чого виникла
заборгованість, то дані кошти слід
стягнути на користь позивача.

З відповідача також слід стягнути
судовий збір в сумі 229,40 грн., згідно
меморіального ордеру (а.с. 1).

На підставі ст. ст. 16, 525, 526, 530, 611, 625,
629, 1049 ч. 2, 1050, 1054 ЦК України та керуючись
ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд -

р і ш и в:

Позов задовільнити. Стягнути із
ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» заборгованість за
кредитним договором № Г36.040.70761 від
16.04.2008 року станом на 10.12.2013 року в сумі
21100,36 грн., з яких: 4605,89 грн. -
прострочений борг; 7594,53 грн. -
прострочені проценти; 135,66 - строкові
проценти; 3047,22 грн. - прострочена плата
за обслуговування кредиту; 5317,06 - пеня;
400 грн. - віндикаційні витрати та 229.40
грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд протягом 10-ти днів з часу
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте, судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом 10-ти днів з дня
отримання копії рішення.

Г о л о в у ю ч и й: