Справа № 683/134/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року
Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючої - судді
Бондарчук Л.А.

при секретарі
Борикіній Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Старокостянтинові справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності трудової книжки та архівних
довідок, заінтересована особа -
управління Пенсійного фонду України у
Старокостянтинівському районі,

в с т а н о в и в:

В січні 2014 року ОСОБА_1 в порядку
окремого провадження звернулась в суд
із заявою і просить встановити факт
належності їй трудової книжки серії
НОМЕР_1, виданої 20 липня 1988 року
колгоспом ім. Ілліча с. Миролюбне
Старокостянтинівського району,
довідки про заробітну плату для
обчислення пенсій № Т-754/1, виданої
17.12.2013 року Старокостянтинівським
районним трудовим архівом, витягу з
особового рахунку книги обліку
трудового стажу і заробітної плати
колгоспників за 1986-2005 роки колгоспу ім.
Ілліча, правонаступником якого є ЗАТ
«Підгірне» Старокостянтинівського
району.

В обґрунтування заяви посилається на
те, що вона звернулась до управління
Пенсійного фонду України у
Старокостянтинівському районі із
заявою про призначення пенсії. Однак
перешкодою у призначенні стало те, що у
трудовій книжці колгоспника серії
НОМЕР_1, виданої 20.07.1988 року колгоспом
ім.. Ілліча не зазначено дати її
народження, записи у трудовій книжці з
1986 року по 1998 роки про роботу в колгоспі
ім. Ілліча с. Миролюбне
Старокостянтинівського району
стверджені (завірені) печаткою
закритого акціонерного товариства
«Підгірне», яке не є правонаступником
колгоспу ім. Ілліча, а також у архівній
довідці про заробітну плату №Т-754/1
виданої 17.12.2013 року
Старокостянтинівським районним
трудовим архівом та в особовому
рахунку книги обліку трудового стажу,
заробітної плати колгоспників за 1986-2005
роки в колгоспі ім. Ілліча, ЗАТ
«Підгірне» Старокостянтинівського
району її не вказано по-батькові.

Заявниця ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явилась, подала заяву
про розгляд справи у її відсутності,
заяву підтримує та просить вирішити
справу на підставі наявних в
матеріалах справи письмових доказів.

Представник заінтересованої особи -
управління Пенсійного фонду України у
Старокостянтинівському районі, який
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, до суду не
з»явився, подав клопотання про розгляд
справи без його участі, проти
задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши надані докази, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно
паспортних даних заявницею є ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має право на пенсію за
віком, згідно Закону України «Про
пенсійне забезпечення». Однак вирішити
питання про оформлення пенсії заявниця
не має можливості, оскільки у трудовій
книжці колгоспника серії НОМЕР_1,
виданої 20.07.1988 року колгоспом ім. Ілліча
не зазначено дати її народження, а
записи у трудовій книжці з 1986 року по 1998
роки про роботу в колгоспі ім. Ілліча с.
Миролюбне Старокостянтинівського
району стверджені (завірені) печаткою
закритого акціонерного товариства
«Підгірне», яке не є правонаступником
колгоспу ім. Ілліча. Крім того, в
архівній довідці про заробітну плату
№Т-754/1, виданої 17.12.2013 року
Старокостянтинівським районним
трудовим архівом та в особовому
рахунку книги обліку трудового стажу,
заробітної плати колгоспників за 1986-2005
роки в колгоспі ім. Ілліча,
правонаступником якого є ЗАТ
«Підгірне» Старокостянтинівського
району не вказано її по-батькові.

Відповідно до положень ч.2 ст. 256 ЦПК
України у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно роз»яснень, даних у п.12
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №5 від 31.03.1995 року «Про судову
практику у справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» суд
може встановлювати факти належності
особі трудової книжки, іншого
документа про трудовий стаж.

Зазначені обставини
підтверджуються: витягом з паспорта
заявниці, свідоцтвом про її народження
та свідоцтвом про шлюб, копією трудової
книжки серії НОМЕР_1, виданої 20 липня 1988
року колгоспом ім. Ілліча с. Миролюбне
Старокостянтинівського району,
довідкою про заробітну плату для
обчислення пенсій, виданою
Старокостянтинівським районним
трудовим архівом №Т -754/1 від 17.12.2013 р.

Оцінивши усі надані докази в їх
сукупності, суд вважає доведеним факт
належності ОСОБА_1 трудової книжки
серії НОМЕР_1, виданої 20 липня 1988 року
колгоспом ім. Ілліча с. Миролюбне
Старокостянтинівського району,
довідки про заробітну плату для
обчислення пенсій, виданою
Старокостянтинівським районним
трудовим архівом №Т -754/1 від 17.12.2013 р., а
також витягу з особового рахунку книги
обліку трудового стажу і заробітної
плати колгоспників за 1986-2005 роки
колгоспу ім. Ілліча, правонаступником
якого є ЗАТ «Підгірне»
Старокостянтинівського району.

Керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259
ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1: трудової книжки серії
НОМЕР_1, виданої 20 липня 1988 року
колгоспом ім. Ілліча с. Миролюбне
Старокостянтинівського району,
довідки про заробітну плату для
обчислення пенсій, виданою
Старокостянтинівським районним
трудовим архівом №Т -754/1 від 17.12.2013 р., а
також витягу з особового рахунку книги
обліку трудового стажу і заробітної
плати колгоспників за 1986-2005 роки
колгоспу ім. Ілліча, правонаступником
якого є ЗАТ «Підгірне»
Старокостянтинівського району.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя