Номер справи 623/2352/14-ц
Номер провадження 2/623/828/2014
РІШЕННЯ

іменем України

21 жовтня 2014 року м.
Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області

у складі: головуючого судді - Бутенка
В.М.

секретаря судового засідання -
Костенко В.В.

судового розпорядника - Максименка Р.С.

за участю: позивачки - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши| в відкритому судовому
засіданні в м. Ізюм цивільну| справу| за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дружини, -

в с т а н
о в и в:

У липні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з вказаною позовною заявою до
відповідача про стягнення аліментів на
її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, до
виповнення дочці, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трьох років (а.с. 1-2).

В обґрунтування позовних вимог
позивачка зазначає, що з 14 вересня 2012
року перебуває у зареєстрованому шлюбі
з ОСОБА_3, у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася дочка ОСОБА_4, відповідач є
її батько, дочка проживає з нею.
Позивачка потребує коштів на своє
утримання до досягнення доньки 3-х
років, але відповідач коштів на її
утримання не платить, хоча по своєму
матеріальному стану може надавати таку
допомогу.

Позивачка підтримує свої вимоги і
просить позов задовольнити повністю.

Відповідач позовні вимоги не |визнав|,
просить у задоволені позову відмовити
повністю, посилаючись, що за своїм
матеріальним станом він не може
сплачувати на користь позивачки
аліменти в розмірі 1/6 частини
щомісячно.

Вислухавши сторони, перевіривши і
дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку про часткове
задоволення позовних вимог з наступних
підстав.

Судом установлені такі|установлені|
факти та відповідні їм
правовідносини|правостосунки|.

У відповідності із|із| ст. 84 СК| України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька |утримувати| дитини|дитяти| до
досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 182 СК України, та
роз'ясненням п. 17 постанови № 3 Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Матеріалами справи встановлено та
сторонами не оспарюється, що з 14
вересня 2012 року сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі, у шлюбі
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_4,
сторони є її батьками (а.с. 3, 4). Довідкою
про склад сім'ї підтверджується факт
проживання позивачки разом з дитиною
за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9, 28).

Відповідач проживає окремо від
позивачки-дружини та дитини за адресою:
АДРЕСА_2, працює офіційно кондуктором
КП «Жовтневе трамвайне депо» м. Харкова
(а.с. 5-8, 12, 17-21)

Відповідно до статей 3, 4, 15 ЦПК України
особа має конституційне право на
судовий захист своїх цивільних прав і
може звернутися із позовом про захист
порушеного, оспореного або невизнаного
права у спосіб, передбачений ЦК
України.

Згідно статей 10, 31, 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд. За
вказаною нормою суд не може самостійно
визначити або змінити підстави позову.

Перевіряючи доводи позивачки щодо
визначення розміру аліментів в розмірі
1/6 частини з усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, до виповнення дочці
трьох років, суд враховує положення ст.
84 СК України, при визначенні розміру
аліментів суд, разом з тим, відповідно
до ст. 182 СК України ураховує
матеріальне положення платника
аліментів і дійшов до висновку про те,
що відповідач є молодою працездатною
особою і спроможний платити аліменти
на утримання дружини, але в розмірі 1/8
частини з усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, до виповнення дочці, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років (а.с.17-21, 29).

Отже по матеріальному стану|становищу|
відповідач може надавати матеріальну
допомогу своїй дружині|дитяті|, але
коштів на утримання дружини не платить.

Таким чином, з урахуванням|з
врахуванням| інтересів позивачки,
матеріального становища відповідача,
суд частково задовольняє позовну заяву
в розмірі 1/8 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення дитиною 3-х років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати суд стягує з відповідача на
користь держави.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218,
367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дружини - |задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Харкова, громадянина
України, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1,
працює кондуктором КП «Жовтневе
трамвайне депо» м. Харкова, значиться
зареєстрованим і фактично проживає за
адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2 (за
адресою: АДРЕСА_1) аліменти на її
утримання у розмірі 1/8 частини|частки|
зі всіх видів заробітної платні|плати|
щомісячно,
починаючи|розпочинаючи,зачинаючи|
з|із|13. 30 липня 2014 року, і до досягнення
донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох
років.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язу
вання| суду у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного|
виконання|.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Харкова, громадянина
України, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1,
працює кондуктором КП «Жовтневе
трамвайне депо» м. Харкова, значиться
зареєстрованим і фактично проживає за
адресою: АДРЕСА_2, на користь держави
судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

У задоволенні решти позову ОСОБА_2 -
відмовити.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язу
вання| може бути оскаржене в строк 10
днів з дня проголошення рішення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Харківської області
через Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області.

Головуючий: суддя -

Повний текст рішення складено 24 жовтня
2014 року.