КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/5832/14-ц
Провадження № 2/552/2095/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2014 року Київський районний суд м.
головуючий суддя Кузіна
при секретарі Павленко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтави
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по кредиту, суд,-
11 вересня 2014 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості посилаючись
на те, що між сторонами 09 січня 2013 року
укладена додаткова угода №
ААЗ-0001219-Ф/11-PLT/OV1 до додаткового
договору № ААЗ-0001219-Ф/11-PLT/OV від 10 січня
2012 року, згідно якої позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок та надав
кредит у сумі 3 000 грн. на строк з 10 січня
2013 року по 10 січня 2014 року, зі сплатою
28,0 % річних. У зв'язку з невиконанням
відповідачем взятих на себе
зобов'язань, сума заборгованості по
кредиту складає 3727 грн. 44 коп., яку
просили стягнути разом з судовими
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи в його відсутність,
позовні вимоги підтримує, просить
позов задовольнити, не заперечує проти
прийняття заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином ,
причина неявки невідома.
Суд вважає за можливе розглянути
справу в порядку заочного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Судом встановлено, що 09 січня 2013 року
між сторонами укладена додаткова №
ААЗ-0001219-Ф/11-PLT/OV1 до додаткового
договору № ААЗ-0001219-Ф/11-PLT/OV від 10 січня
2012 року на відкриття карткового
рахунку, випуск платіжної картки АБ
«Укргазбанк», встановлення ліміту
дозволеного овердрафту та їх
обслуговування, відповідно до якого
ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 3 000 грн.
на строк з 10 січня 2013 року по 10 січня 2014
року зі сплатою процентів за
користування дозволеним овердрафтом
та овердрафтом виходячи з 28,0 % річних.
Відповідно до п. 2.3 додаткової угоди на
суму простроченої заборгованості за
дозволеним овердрафтом, нараховуються
проценти в розмірі 36 % річних .
Банк взяті на себе зобов'язання за
договором виконав, надав ОСОБА_1
кредитні кошти, проте відповідач свої
зобов'язання належним чином не виконує.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідач не виконує умови договору,
станом на 20 серпня 2014 року
заборгованість по кредитному договору
складає: заборгованість по
овердрафту (кредиту) 2 928 грн. 64 коп.,
заборгованість по відсоткам 798 грн. 80
коп. , які підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.
Крім суми заборгованості, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір
сплачений позивачем при подачі позову
до суду, а саме 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст., ст. 509, 510, 525, 526 ЦК
України, ст., ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 224, 225
ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк»
заборгованість за додатковою угодою
№ ААЗ-0001219-Ф/11-PLT/OV1 від 09 січня 2013 року
у розмірі 3 727 грн. 44 коп., судові
витрати у розмірі 243 грн. 60 коп., а
всього 3 971 грн. 04 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Полтавської області через Київський
районний суд м. Полтави протягом десяти
днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
відповідача, що подається протягом 10
днів з дня отримання ним копії рішення
суду.