Справа № 277/1087/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"30" жовтня 2014 р.
смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого-судді
Греська В.А.

при секретарі
Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
належності її чоловіку ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, експертного
висновку Центральної міжвідомчої
експертної комісії МОЗ та МНС України
від 04.07.2014 року за №6202, виданого на ім'я
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.

Після смерті чоловіка заявниця
звернулася до Центральної міжвідомчої
експертної комісії МОЗ та МНС України
для встановлення причинного зв'язку
хвороб, що привели до інвалідності та
смерті, з дією іонізуючого
випромінювання та інших шкідливих
чинників внаслідок аварії на
Чорнобильській АЕС.

В липні 2014 року заявниця отримала
експертний висновок Центральної
міжвідомчої експертної комісії МОЗ та
МНС України від 04.07.2014 року, виданий на
ім'я ОСОБА_2, що є невірним, оскільки
його прізвище ОСОБА_2.

Встановлення факту належності
вказаного документу ОСОБА_2 заявниці
необхідно для оформлення пільг після
смерті чоловіка та призначення їй
пенсії в зв'язку з втратою
годувальника.

В судове засідання заявниця не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
підтримала свої вимоги, просила
розглянути справу у її відсутності.

Представник заінтересованої
особи в судове засідання не з'явився,
надіслав до суду заяву, в якій просив
справу розглянути без його участі, не
заперечив проти задоволення заявлених
вимог.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено,
що згідно посвідки про народження
НОМЕР_3 та довідки Державного архіву
Житомирської області Житомирської ОДА
від 06.10.2014 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народився ОСОБА_2.

01.01.1961 року було укладено шлюб між
заявницею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 09.04.2014 року, виданого
повторно.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 від 21.10.2014 року, виданого
повторно, ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер
ОСОБА_2.

Заявниця - дружина померлого
ОСОБА_2 - звернулася до Центральної
міжвідомчої експертної комісії МОЗ та
МНС України для встановлення
причинного зв'язку хвороб, що привели
до інвалідності та смерті, з дією
іонізуючого випромінювання та інших
шкідливих чинників внаслідок аварії на
Чорнобильській АЕС.

04.07.2014 року Центральна міжвідомча
експертна комісія МОЗ та МНС України
надала заявниці - дружині померлого
ОСОБА_2 - експертний висновок, виписаний
на ім'я ОСОБА_2.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи суд приходить до висновку, що
під час видачі експертного висновку
Центральної міжвідомчої експертної
комісії МОЗ та МНС України від 04.07.2014
року за №6202 дружині померлого ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., в ньому помилково
було вказано його прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до ст.256 ч.1 п. 6 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 212-215, 256,
258 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що експертний
висновок Центральної міжвідомчої
експертної комісії МОЗ та МНС України
від 04.07.2014 року за №6202, виписаний на ім'я
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., належить
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через
Ємільчинський районний суд протягом
десяти днів з дня його отримання.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя В. А. Гресько