Справа № 2-290/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі Ердевдій І. С., з участю позивачки ОСОБА_1, представників відповідача Логойда О. О. та Торпої Й. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берегово цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Берегівської міської ради, релігійної громади римо-католицької церкви м. Берегово, реєстраційної служби Берегівскього районного управління юстиції, третя особа без самостійних вимог Берегівське районне БТІ про визнання права власності на квартиру,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Берегівської міської ради, релігійної громади римо-католицької церкви м. Берегово, реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції, третя особа без самостійних вимог Берегівське районне БТІ про визнання права власності на квартиру.

Свої позовні вимоги мотивувала тим, що являючись спадкоємцем наймача квартири АДРЕСА_1 просить визнати за нею право власності оскільки їй незаконно відмовлено у цьому.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити із підстав наведених у позові.

Представники відповідача релігійної громади римо-католицької церкви м. Берегово - Торпої Й. Й. та адвокат Логойда О. О. в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та пояснили, що позивачка не має права претендувати та просити суд визнати за нею право власності на нерухоме майно оскільки воно вже передано релігійній громаді римо-католицької церкви м. Берегово.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 02.09.2010 року, яке набрало законної сили 24.11.2010 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання її наймачем розглядуваної квартири АДРЕСА_1, з правом її подальшої приватизації - відмовлено. При цьому судом було встановлено, що позивачка із 1988 року знялась з реєстрації у даній квартирі і тому немає права на її користування і приватизацію в порядку спадкування після смерті своєї сестри ОСОБА_4 яка проживала у цій квартирі і права власності на неї не оформляла (а.с. 67 Справи 2-а-2672/11).

Відповідно до довідки Берегівської міської ради № 469/03-17 від 11.03.2013 р., в період червня - липня 2010 р. у розглядуваній квартирі ніхто не був зареєстрований.

Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 21.10.2011 року, яке набрало законної сили 24.04.2013 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 до Берегівської міської ради, виконавчого комітету Берегівської міської ради з третіми особами без самостійних вимог Релігійною громадою римсько-католицькою церквою м. Берегово, Берегівське районне Бюро технічної інвентаризації про визнання частково незаконними та скасування рішення Берегівської міської ради № 1556 від 11.06.2010 та рішення виконавчого комітету Берегівської міської ради № 263 від 02 липня 2010 року - відмовлено.

Судом встановлено, що підпунктом 1 пункту 1 рішення 41 сесії Берегівської міської ради № 1556 від 11.06.2010 р. «Про повернення майна Релігійній громаді римсько-католицької церкви», вирішено повернути у власність Релігійній громаді римсько-католицької церкви нежитлову будівлю з вбудованими житловими квартирами № 1 і № 3 АДРЕСА_1.

Підпунктом 1 пункту 1 рішення виконавчого комітету Берегівської міської ради № 263 від 02.07.2010 р. «Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна по АДРЕСА_1» вирішено оформити за Релігійною громадою римсько-католицької церкви м. Берегово право власності на нежитлову будівлю з вбудованими житловими квартирами № 1 і № 3 АДРЕСА_1 (а.с. 19 Справи 2-а-2672/11).

20 липня 2010 р. Берегівською міською радою видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 про право приватної власності Релігійної громади римсько-католицької церкви м. Берегово на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 44 Справи 2-а-2672/11).

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки являються безпідставними, оскільки визнання за нею права власності неможливо у зв'язку з наявністю у нерухомого майна законного власника, за яким проведено реєстрацію права власності відповідно чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 15, 57-60, 61, 62, 64, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

рішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Берегівської міської ради, релігійної громади римо-католицької церкви м. Берегово, реєстраційної служби Берегівскього районного управління юстиції, третя особа без самостійних вимог Берегівське районне БТІ про визнання права власності на квартиру відмовити повністю.

З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 05 лютого 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Гецко Ю. Ю.