ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Центральний районний суд м. Миколаєва у
судді Гуденко О.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
У вересні 2014 року позивач звернувся до
Центрального районного суду
м.Миколаєва із позовом до відповідачів
про стягнення з них в солідарному
порядку заборгованості за кредитним
договором в сумі 9309,31 доларів США, що за
курсом НБУ складає - 129 315 грн. 39 коп.
Представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи у їх відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти заочного розгляду не
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про дату, час та місце
слухання справи повідомлялися судом
належним чином, про причини неявки суду
Ухвалою суду справу розглянуто у
відсутність сторін, в порядку заочного
розгляду, оскільки у справі достатньо
даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши доводи позову, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
Як вбачається із матеріалів справи, 21
листопада 2006 року між АКІБ
«УкрСиббанк»(правонаступником якого є
ПАТ «УкрСиббанк») та відповідачем
ОСОБА_1 був укладений Договір про
відповідно до якого позивач надав
відповідачу ОСОБА_1П.(далі-Позичальник),
а остання зобов'язалася прийняти,
належним чином використовувати і
повернути позивачу кредит (грошові
кошти) в іноземній валюті в сумі 29 740,00
доларів США 00 центів та сплатити
проценти, комісії в порядку і на умовах,
визначених цим Договором. Вказана суму
кредиту дорівнює еквіваленту 150 187,00
грн. 00 коп. за курсом НБУ на день
укладання цього Договору. Позичальник
у будь-якому випадку зобов'язаний
повернути Банку кредит у повному
обсязі в термін, встановлений графіком
не пізніше 20 листопада 2016 р.
Відповідно до п.1.3.1 умов договору, за
використання кредитних коштів
протягом 30 календарних днів, рахуючи з
дати видачі кредиту, процентна ставка
встановлюється у розмірі 12,8 % річних. По
закінченню цього строку та кожного
наступного місяця кредитування
процентна ставка підлягає перегляду
відповідно до умов п.9.2 даного договору.
Згідно з п.4.1 умов Договору, позичальник
зобов'язався використати кредит на
зазначені у цьому Договорі цілі,
повернути одержаний кредит та сплатити
нараховані Банком проценти.
Відповідно до п.7.1 умов Договору, за
порушення відповідачем термінів
повернення погашення будь-яких своїх
грошових зобов'язань, передбачених цим
Договором, зокрема, термінів
повернення кредиту (всієї суми або його
частини) та/або термінів сплати
процентів за кредит та/або комісій,
Банк має право вимагати від
позичальника додатково сплатити банку
пеня у порядку, вказаному в даному
30 квітня 2009 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 була укладена
Додаткова угода №1 до вищевказаного
договору, сторони домовились про зміну
кінцевого терміну повернення кредиту
за цим договором: позичальник
зобов'язаний повернути кредит у
повному обсязі в термін не пізніше 20
листопада 2015 року, якщо тільки не буде
застосований інший термін повернення
кредиту відповідно до умов Договору.
30 квітня 2009 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 була укладена
Додаткова угода №2 до вищевказаного
договору, сторони дійшли згоди про
зміну схеми погашення кредиту.
21 листопада 2006 року між АКІБ
«УкрСиббанк» та відповідачем ФОП
ОСОБА_2 був укладений договір поруки
зобов'язався перед позивачем солідарно
відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх
його зобов'язань перед позивачем, що
виникли з вищевказаного кредитного
договору, в повному обсязі як існуючих
в теперішній час, так і тих, що можуть
виникнути в майбутньому.
30 квітня 2009 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 була укладена
Додаткова угода №1 до вищезазначеного
договору поруки, відповідно до якої
останній надав свою згоду на зміну
основного зобов'язання, що
забезпечується Договором.
Також, 23 липня 2014 року на адресу
відповідачів надсилалися вимоги,
відповідно до яких позивач вимагав від
відповідачів усунення порушень
кредитного договору.
Дотепер відповідач свої зобов'язання
за вищевказаним договором не виконав,
заборгованість за простроченим
кредитом - 8796,40 доларів США (що складає
еквівалент за курсом НБУ - 122 190 грн.56
коп.), заборгованість по простроченим
процентам за користування кредитом -
191,66 доларів США (що складає еквівалент
за курсом НБУ - 2662 грн. 34 коп.), пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом - 320,93 доларів США (що
складає еквівалент за курсом НБУ - 4458
грн. 04 коп.), пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості по процентам
за користування кредитом - 0,32 доларів
США (що складає еквівалент за курсом
НБУ - 4 грн. 45 коп.)- станом на 28.08.2014 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу,інших актів
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченою порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову відповідальність
Згідно з ч. 2 ст. 554 ЦК України,
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
На підставі викладеного, у
відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 611,
612, 615, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов
висновку, що відповідачі не виконали
зобов'язань, узятих на себе за
договором, у зв'язку з чим з них
необхідно в солідарному порядку
стягнути на користь позивача
заборгованість в сумі 9309,31 доларів США,
що за курсом НБУ складає - 129 315 грн. 39
Таким чином, позовні вимоги підлягають
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів в рівних частинах на
користь позивача підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 1293 грн. 15 коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України,
суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості -
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 9309 (дев'ять тисяч триста дев'ять)
доларів США 31 центів, що за курсом НБУ
складає - 129 315 грн. 39 коп., з якої:
заборгованість за простроченим
кредитом - 8796,40 доларів США (що складає
еквівалент за курсом НБУ - 122 190 грн.56
коп.), заборгованість по простроченим
процентам за користування кредитом -
191,66 доларів США (що складає еквівалент
за курсом НБУ - 2662 грн. 34 коп.), пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом - 320,93 доларів США (що
складає еквівалент за курсом НБУ - 4458
грн. 04 коп.), пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості по процентам
за користування кредитом - 0,32 доларів
США (що складає еквівалент за курсом
НБУ - 4 грн. 45 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» судовий збір у розмірі по
646 грн. 58 коп. з кожного.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

СУДДЯ
О.А.ГУДЕНКО