Справа № 428/1114/14-ц
Провадження № 2-о/428/70/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказав, що квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданому сектором приватизації житла 17 листопада 1995 року і зареєстрованого у Сєвєродонецькому МБТІ за № 9072, належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2. 23 липня 2013 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ЕД № 369868, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області від 25 липня 2013 року, актовий запис № 920. Після її смерті залишилася спадщина, а саме частка квартири АДРЕСА_2. ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про одруження VIІ-УР № 328148, виданому Орджоникидзенським районним бюро ЗАГС м.Харкова від 12 вересня 1964 року. В БТІ при вивчені документів виявився факт того, що в документах маються деякі розбіжності в прізвищі спадкоємиці. У зв'язку з цим Сєвєродонецьке БТІ запропонувало звернутися до відділу приватизації житла для того щоб внести зміни в свідоцтво про право власності, але йому було відмовлено у внесені змін з посиланням на те, що дане свідоцтво видавалося згідно дійсного на той час паспорту, що підтверджується листом № 5 від 24 січня 2014 року Управління ЖКГ Сєвєродонецької міської ради. На підставі викладеного, заявник звернувся до суду і просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що свідоцтво про право власності на житло, видане сектором приватизації житла від 17 листопада 1995 року і зареєстрованого у Сєвєродонецькому МБТІ за № 9072, дійсно належить ОСОБА_4, яка померла 23 липня 2013 року у м.Сєвєродонецьку Луганської області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, до суду надав заяву, в якій просив заяву про встановлення факту розглянути у його відсутність та підтримав вимоги, викладені в заяві про встановлення факту.

Представник заінтересованої особи Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій погодився із вимогами, викладені у заяві свого батька ОСОБА_1 та просив справу розглядати без його участі. Також зазначив, що він не претендує на спадщину після своєї матері ОСОБА_4, до нотаріуса із відповідною заявою не звертався.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про право власності на житло, виданого 17 листопада 1995 року Сектором приватизації житла, квартира за адресою: АДРЕСА_3 дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2. Вказана квартира записана у реєстрову книгу за № 9072.

Згідно копії розпорядження Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради народних депутатів № 8994 від 15.11.1995 року, прохання наймача ОСОБА_4 задоволено і передано квартиру за адресою: АДРЕСА_4 у спільну сумісну власність.

Згідно із копією свідоцтва про одруження № 328148, виданого 12.09.1964 року, російською мовою зазначено, що «ОСОБА_5 и ОСОБА_6 вступили в брак 12.09.1964 года, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу ОСОБА_5, жене ОСОБА_5».

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 369868, виданого 25.07.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_4 померла 23 липня 2013 року у м.Сєвєродонецьк Луганської області.

Згідно з листом Управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради від 24.01.2014 року № 5, управління ЖКГ не має можливості вносити зміни в свідоцтво про право власності на житло, внесення таких змін можливо в судовому порядку.

При вказаних обставинах, судом вбачається, що у свідоцтві про право власності на житло, виданого Сектором приватизації житла 17 листопада 1995 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_5, яка записана у реєстрову книгу за № 9072, було припущено помилку і замість правильного прізвища українською мовою згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 369868 «Фільчакова» вказано «Фильчакова».

За таких обставин, суд приходить до висновку про належність ОСОБА_4, яка померла 23 липня 2013 року у м.Сєвєродонецьк Луганської області, свідоцтва про право власності на житло, що видане Сектором приватизації житла 17 листопада 1995 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_5, яка записана у реєстрову книгу за № 9072.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку з чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право власності на житло, що видане Сектором приватизації житла 17 листопада 1995 року на квартиру за адресою: м.Сєвєродонецьк, вул.Дзержинського (Вілєсова)АДРЕСА_6, яка записана у реєстрову книгу за № 9072, дійсно належить ОСОБА_4, яка померла 23 липня 2013 року у м.Сєвєродонецьк Луганської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник