Справа №469/1188/14-ц
У Х В А Л А

30 жовтня 2014 року
Березанський районний суд
Миколаївської області в складі:

Головуючого-судді: -
ОСОБА_1

при секретарі: -
ОСОБА_2

за участю

позивачки: -
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення в
натурі частки із спільної часткової
власності,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_3 29.09.2014 р. звернулася
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4
про виділення в натурі частки із
спільної часткової власності, в якому
просить виділити їй у власність ?
частку належного їй спадкового майна
за адресою: вул.Першотравнева, 16,
с.Рибаківка Березанського району
Миколаївської області, згідно з
технічним паспортом, виданим
Березанською філією ММБТІ 11.12.2012 року, а
саме: житлову кімнату 1-3 площею 13,3 кв.м.,
житлову кімнату 1-2 площею 9,3 кв.м., ?
коридору 1-1 площею 2,65 кв.м. (загальна
площа коридору 5,3 кв.м.), веранду ІІ
площею 8,9 кв.м, металеві ворота за №1,
огорожу з металевої сітки №2, та
припинити право спільної часткової
власності на виділене їй у власність
майно.

В судовому засіданні
позивачка заявила клопотання про
призначення по справі судово-технічної
будівельної експертизи з метою
визначення в натурі часток
співвласників у нерухомому майні по
вул.Першотравнева, 16, с.Рибаківка
Березанського району Миколаївської
області.

Відповідач в судове
засідання не з’явився, хоча його
належним чином у встановленому порядку
було повідомлено про місце, день і час
судового засідання.

Заслухавши думку позивачки
щодо необхідності призначення по
справі судово-технічної будівельної
експертизи, суд дійшов наступних
висновків.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, у даній справі підлягають
з’ясуванню обставини, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі
будівництва.

Відповідно до ст. 143 ЦПК
України для з’ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Таким чином, враховуючи
наявність відповідного клопотання
позивачки про призначення експертизи,
на думку суду, є всі підстави для
призначення у даній справі судової
будівельно-технічної експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, суд вважає, що провадження у даній
справі слід зупинити згідно п.5 ч.1 ст.201
ЦПК на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.143, 144, 168, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК
України,-

у х в а
л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про виділення в натурі
частки із спільної часткової
власності, судову будівельно-технічну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

1.Чи можливо виділення в
натурі ? частки житлового будинку,
розташованого за адресою:
вул.Першотравнева, 16, с.Рибаківка
Березанського району Миколаївської
області, кожному із співвласників без
проведення перепланування будинку?

2.Чи можливо виділити ОСОБА_3 у
власність ? частку належного їй
спадкового майна за адресою:
вул.Першотравнева,16, с.Рибаківка
Березанського району Миколаївської
області, згідно з технічним паспортом,
виданим Березанською філією ММБТІ
11.12.2012 року, а саме: житлову кімнату 1-3
площею 13,3 кв.м., житлову кімнату 1-2
площею 9,3 кв.м., ? коридору 1-1 площею 2,65
кв.м. (загальна площа коридору 5,3 кв.м.),
веранду ІІ площею 8,9 кв.м, металеві
ворота за №1, огорожу з металевої сітки
№2?

3.Чи є можливість перепланування
будинку, що знаходиться за адресою:
вул.Першотравнева, 16, с.Рибаківка
Березанського району Миколаївської
області,          для дотримання
рівності часток співвласників?

Проведення експертизи доручити
експертам Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (65026, м.Одеса,
вул.Ланжеронівська,21).

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

В розпорядження експертів
надати цивільну справу №469/1188/14-ц (номер
провадження 2/469/511/14 ).

Оплату за проведення
експертизи покласти на позивачку –
ОСОБА_3, роз’яснивши її положення ч.2
ст.86 ЦПК України про наслідки неоплати
судової експертизи у встановлений
судом строк.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про виділення в натурі
частки із спільної часткової власності
–зупинити на час проведення
експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області протягом п’яти днів з дня її
проголошення шляхом подачі скарги
через Березанський районний суд.

Суддя: