Дата документу 03.11.2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
в складі:

головуючого - судді Калугіної І.О.,

при секретарі - Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мелітополі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи:
Мелітопольської міської ради про
встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин,
за наступними підставами.

В заяві вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
мати заявника ОСОБА_2. Однак
відмінність у написанні прізвища її
матері у Витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб щодо підтвердження дошлюбного
прізвища «ОСОБА_2», в свідоцтві про
смерть «ОСОБА_2» з її прізвищем у
свідоцтві про народження та укладення
шлюбу на російській мові «ОСОБА_2»
перешкоджає підтвердженню її родинних
відносин з матір'ю та оформленням
спадщини у вигляді житлового будинку.

Заявник просить задовольнити заяву та
встановити факт родинних відносин, що
вона є рідною дочкою ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання заявник не з'явився,
однак від неї надійшла заява про
слухання справи за її відсутності на
задоволені вимог наполягає.

В судове засідання представник
заінтересованої особи Мелітопольської
міської ради не з'явився, однак від
нього надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності та
проханням прийняти рішення на підставі
наявних у справі матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про слухання
справи за їх відсутності, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
допитавши свідка, вважає заяву такою,
що підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася заявниця ОСОБА_3 /а.с.9/,
матір'ю якої в свідоцтві про народження
дитини вказана ОСОБА_2, яка ІНФОРМАЦІЯ_3
померла, що підтверджується копією
свідоцтво про смерть /а.с.11/.

Однак згідно Витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища, встановлено, що
прізвище мати заявці вказане на
українській мові як «ОСОБА_2»/а.с19/, тоді
як у свідоцтві про народження заявниці
та в свідоцтві про укладення шлюбу
/а.с.10/, зазначене, як «ОСОБА_2».

Встановлення факту родинних відносин
між заявником та її матір'ю, дозволяє
реалізувати її право на оформлення
спадщини у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1 /а.с. 12-13/.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення, до
яких, у відповідності до положень ст. 256
ЦПК України, належать справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Таким чином, у судовому засіданні було
достовірно встановлено, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно був рідною
матір'ю заявника, тому є всі підстави
для задоволення вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 197, 212, 215, , 234, 256-259 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи:
Мелітопольської міської ради про
встановлення факту родинних відносин
стану по м. Мелітополю у Запорізькій
області про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити
повністю.

Встановити факт родинних відносин, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я :