Справа № 737/884/14-ц
Провадження № 2/737/289/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 жовтня 2014 року
смт.Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області

в складі:

головуючого судді - Морозова О.Б.

при секретарі -
Чередниченку С.О.

розглянувши в судовому засіданні, в
порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України цивільну
справу за позовом

Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк", юридична адреса: 01133, м.
Київ, вулиця Щорса, 36-б, ,
МФО 380236;

представник позивача:

до відповідача:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1;

про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, в якому просить
стягнути з відповідачки на користь
банку заборгованість по кредитному
договору № 005-28059-190313 на загальну суму
20295 гривень 83 копійки, а також судові
витрати в сумі 243 гривні 60 копійка.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказав, що 19.03.2013 року Публічний
акціонерний банк «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уклали кредитний договір № 005-28059-190313.

Відповідно до вищевказаного договору,
позивач відкрив відповідачці
картковий рахунок НОМЕР_3 у
національній валюті України - гривні з
лімітом кредитної лінії у розмірі 15000,00
грн. Відповідно до п. 1 частини 3
договору, обслуговування карткового
рахунку здійснюється у відповідності
до тарифів, що є невід'ємною частиною
договору.

У відповідності до . 2.5. частини 3
договору, відповідач до підписання
пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування рахунку (у формі
встановлення кредитної лінії) та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, відкривши відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт кредитної лінії у
розмірі 15000,00 грн.

Відповідачка скористалась кредитною
лінією, але станом на 06.08.2014 року не
виконує належним чином зобов'язання за
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 06.08.2014 року за
відповідачкою по укладеному з
позивачем кредитному договору №
005-28059-190313 від 19.03.2013 року рахується
заборгованість на загальну суму 20295,83
грн., з якої: тіло кредиту - 11769,11грн.,
прострочене тіло кредиту - 3228,69 грн.,
заборгованість за відсотками - 5298,03 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Подав до суду
письмове клопотання, в якому просить
розглядати справу в його відсутності
та позов задовольнити повністю.

Відповідачка в судове засідання не
з»явилась. Подала до суду письмову
заяву, в якій позов визнала повністю та
просила розглянути справи у її
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі, оскільки
відповідачка його визнала. Наслідки
визнання позову їй відомі. Визнання
відповідачем позову є підставою для
його задоволення.

Окрім того, в судовому засіданні
встановлено, що 19.03.2013 року між
позивачем та відповідачкою дійсно був
укладений кредитний договір №
005-28059-190313. Відповідно до умов договору
позивач відкрив відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт кредитної лінії у
розмірі 15000,00 грн., а відповідачка
скористалась кредитною лінією. При
цьому станом на 06.08.2014 року вона
належним чином не виконує зобов'язання
за договором, в результаті чого виникла
заборгованість на загальну суму 20295,83
грн.

При викладених обставинах суд вважає,
що оскільки відповідачка в
добровільному порядку суму боргу не
погашає, з неї в примусовому порядку
належить стягнути на користь позивача
заборгованість за кредитною лінією в
сумі 20295 (двадцять тисяч двісті
дев'яносто п'ять) гривень 83 копійки та
понесені позивачем судові витрати в
сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 525, 526, 530, 631, 1049-1056 ЦК Ук5раїни, а
також ст.ст. 88, 174, 197, 208, 209, 213-218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" задовольнити в

повному обсязі.

2. Сягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», р/р 3270,
МФО 380236, ідентифікаційний , заборгованість за кредитним
договором № 005-28059-190313 від 19.03.2013 року в
сумі 20295 (двадцять тисяч двісті
дев'яносто п'ять) гривень 83 копійки
(тіло кредиту - 11769,11грн., прострочене
тіло кредиту - 3228,69 грн., заборгованість
за відсотками - 5298,03 грн.).

3. Сягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», р/р НОМЕР_2,
МФО 380236, ідентифікаційний , понесені судові витрати (судовий
збір) в сумі 243 (двісті сорок три) гривні
60 копійок.

4. Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Чернігівської
області черес суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Суддя Куликівського

районного суду
О.Б.Морозов