РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/81/14-ц

2/643/1308/14

20.02.2014року
м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Чалій Я.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Харкові
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, третя особа
Служба у справах дітей Московського
району м. Харкова, про вселення і
встановлення порядку користування
квартирою,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить вселити її і її
неповнолітню дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в АДРЕСА_1, і встановити
порядок користування вказаною
квартирою, виділити їй з дочкою в
користування кімнату розміром 17,1 кв. м.,
а кімнату розміром 15,8 кв. м. виділити в
користування відповідачів, міста
загального користування залишити в
спільному користуванні сторін.

Вказувала, що вона і відповідачі є
власниками квартири. Але відповідачі
не впускають її з дочкою в квартиру. В
квартирі дві роздільні кімнати і їй з
дочкою можливо виділити в користування
вказану нею кімнату, а відповідачам
залишити іншу кімнату.

Відповідачі проти позову в частині
вселення позивачки з дочкою в квартиру
не заперечували. В частині
встановлення порядку користування
квартирою і виділення позивачці
кімнати розміром 17,1 кв. м. заперечували
з тих підстав, що вони не є однією сім'єю
і проживають роздільно. Крім того їх
часка житлової площі в квартирі, у
зв'язку з цим, зменшиться, чім будуть
порушені їх права.

Третя особа про дату і час розгляду
повідомлена, але його представник в
судове засідання не з'явився, що не
перешкоджає суду розглянути справу за
їх відсутністю.

В судовому засіданні встановлене
наступне.

Спірною є в АДРЕСА_1. Квартира
приватизована, власниками квартири є
позивачка і відповідачі в рівних
частинах. Неповнолітня ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
квартиру не має, але вона в спірній
квартирі прописана.

Оскільки позивачка є одним з власників
квартири, то вона має право проживати в
неї без обмежень. Ніхто не має право
перешкоджати їй проживати в квартирі.
Також ніхто не має права перешкоджати
проживати і неповнолітній дитини,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з цим суд задовольняє позов в
частині вселення позивачки і дитини в
квартиру.

Квартира двокімнатна, кімнати
роздільні, розміром 17,1 кв. м. і 15,8 кв. м..
Доля кожного з власником на житлову
площу в спірній квартирі складає 10,966
кв.м. (32,9 : 3).

Відповідно до ч. 3 ст. 358 ЦК України кожен
із співвласників має право на надання
йому у володіння та користування тієї
частини спільного майна в натурі, яка
відповідає його частці у праві
спільної часткової власності.

Доля житлової площі позивачки в
спірній квартирі складає 10,966 кв. м., а
кімнати такого розміру в квартирі
немає, а тому неможливо виділити
належну їй частину житлової площі в її
користування. Відповідачі заперечують
проти виділення позивачці більшої за
її долю житлової площі.

У зв'язку з цим суд відмовляє в
задоволенні позову в частині
встановлення порядку користування
квартирою.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Вселити ОСОБА_1 і її неповнолітню дочку
ОСОБА_4 в АДРЕСА_1.

В іншої частині позову в задоволенні
відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
особами яки брали участь в судовому
засіданні протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду, а особами
яки не брали участь в судовому
засіданні протягом того ж строку з дня
отримання копії рішення суду.

Суддя: