РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року
м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого судді Бородіної О.В.,

при секретарі Алімурадовій Т.Я.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,
-

встановив:

18.08.2014 року позивачка звернулась до
суду з позовом про стягнення з
відповідача на її користь аліментів на
утримання неповнолітніх дітей –
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі
на кожну дитину у розмірі 500 грн.
щомісяця до досягнення ними
повноліття.

У судовому засіданні позивачка просила
залишити без розгляду позовні вимоги
щодо стягнення аліментів на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в іншій
частині позовні вимоги підтримала та
просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання
з’явився, позовні вимоги визнав в
частині стягнення аліментів з нього на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Щодо вимог про стягнення аліментів на
утримання доньки - ОСОБА_4, то пояснив,
що він буде оспорювати батьківство,
оскільки позивачкою надані відомості,
що біологічним батьком дівчини є інший
чоловік.

Суд, вислухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, приходить до
наступного висновку.

Суд вважає, що клопотання позивача про
залишення частини позовних вимог, а
саме про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягає
задоволенню, оскільки, відповідно до п.
5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, позивач має право
подати заяву про залишення позову без
розгляду.

Позовні вимоги в частині стягнення
з відповідача аліментів на утримання
неповнолітньої доньки – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Сторони мають дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони не проживають разом, діти
проживають з позивачкою. Відповідач
постійної допомоги на матеріальне
забезпечення дітей не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов’язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття, і це
зобов’язаний робити відповідач, при
чому в силу ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я й матеріальне
становище дитини, стан здоров'я й
матеріальне становище платника
аліментів й інші обставини, що мають
істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо
платник має нерегулярний, мінливий
дохід, частку одержує в натурі, а також
за наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Таким чином, як встановлено в судовому
засіданні та не спростовано
відповідачем, він на даний час є
працездатним, не є інвалідом, на його
утриманні ніхто не знаходиться, тому
він зобов’язаний утримувати
неповнолітню доньку.

Враховуючи, що перелік підстав
зазначений у ч.1 ст. 184 СК України, які
надають суду можливості встановити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі, не є вичерпаним (…за наявності
інших обставин, що мають істотне
значення…), суд визнає той факт, що
відповідач офіційно не працює, як
обставину, що має істотне значення та
вважає за можливе стягнути з
відповідача аліменти у твердій
грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
доньки - ОСОБА_3, в сумі 500 грн. щомісяця,
починаючи з дати звернення позивачки
до суду та по досягнення дитини
повноліття.

Крім того, заявлені позовні вимоги в
цій частині відповідач визнав, що в
силу вимог ст. 174 ЦПК України також є
підставою для задоволення позову.

Судові витрати у відповідності до ст.. 88
ЦПК України, стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 207, 212, 215, 218
ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184 СК України,
суд-

ухвалив :

Позовні вимоги про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 -
залишити без розгляду.

Позовні вимоги про стягнення з
відповідача на користь позивачки
аліментів на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання
неповнолітньої доньки – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн.
щомісяця, починаючи з 18.08.2014 року та до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати у розмірі 243 грн.60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя

О.В. Бородіна