Справа № 460/1397/14-ц
Провадження №2/460/843/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19.09.2014 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської
області у складі: головуючого судді -
Тесля Б.І.

з участю секретаря Хархаліс
Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Яворові
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

представник ПАТ «УкрСиббанк»
звернувся до Яворівського районного
суду Львівської області з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому
вказує, що між ПАТ «УкрСиббанк» та
ОСОБА_1 08 липня 2008 року було укладено
договір про надання споживчого кредиту
№ 0, згідно якого позивач надав
відповідачеві кредит у сумі 82000,00
доларів США, які останній
зобов'язувався повернути у строк до 06
липня 2018 року зі сплатою 15,00% річних за
користування кредитом, згідно графіку
погашення кредиту. 04 лютого 2009 року між
позивачем та ОСОБА_1 була укладена
додаткова угода № 1, відповідно до умов
якої відповідач зобов'язувався
повертати кредит та сплачувати плату
за кредит шляхом щомісячної сплати
платежів в розмірі 1040,00 доларів США 25
числа кожного календарного місяця
строку кредитування; додаткова угода
№ 2, згідно якої змінено кінцевий
термін повернення кредиту та
встановлено новий-06 липня 2028 року.
Також між позивачем та ОСОБА_2 та ОСОБА_3
було укладено договір поруки № 223137 від
12 серпня 2008 року та № 216103 від 08 липня 2008
року відповідно, до якого 04 лютого 2009
року була укладена додаткові угоди № 1,
згідно яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надав
згоду на зміну умов основного
зобов'язання. Відповідач ОСОБА_1 станом
на 22 квітня 2014 року порушив умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість на загальну суму 79914,70
доларів США, що становить 898835,70 гривень,
з яких заборгованість за сумою кредиту
становить 825761,12 гривень; за відсотками -
62385,80 гривень прострочення сплати
процентів - 7809,32 гривень, та пеня - 2879,46
гривень, яку в добровільному порядку не
погашає. На підставі вищевикладеного,
ПАТ «УкрСиббанк» просить суд
постановити рішення, яким стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
його користь заборгованість за
кредитним договором в сумі 898835, 70
гривень.

Представник позивача подав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі. Позовні вимоги підтримує
повністю. Проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд
справи не з'явилися, хоча про дату, час
та місце слухання справи були належним
чином повідомлені. Причини неявки суду
не повідомили. Суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи.

Судом встановлені такі факти
та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору
від 08 липня 2008 року № 0, ПАТ
«УкрСиббанк» надало ОСОБА_1 споживчий
кредит на суму 82000,00 доларів США, які
останній зобов'язувався повернути у
строк до 06 липня 2018 року зі сплатою 15,00%
річних за користування кредитом.

- 2 -

Судом встановлено та
підтверджено документально, що
виконання вищезгаданого договору було
забезпечено договорами поруки № 216103
від 08 липня 2008 року та № 223137 від 12
серпня 2008 року, укладеного між Банком
та ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відповідно.

Відповідно до умов Додаткової
угоди № 1 до договору кредиту,
укладеної між позивачем та ОСОБА_1 04
лютого 2009 року, відповідач
зобов'язувався повертати кредит та
сплачувати плату за кредит шляхом
щомісячної сплати платежів в розмірі
1040,00 доларів США 25 числа кожного
календарного місяця строку
кредитування.

Згідно додаткової угоди № 2 до
договору кредиту укладеної між
позивачем та ОСОБА_1 04 лютого 2009 року,
було змінено кінцевий термін
повернення кредиту та встановлено
новий-06 липня 2028 року.

Крім цього 04 лютого 2009 року між
позивачем та відповідачами ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 були укладені додаткові угоди,
згідно з якими останні надали згоду на
зміну умов основного зобов'язання.

Згідно розрахунку заборгованості,
заборгованість ОСОБА_1 як основного
боржника. перед ПАТ «УкрСиббанк» по
кредитному договору від 08 липня 2008
року, становить 79914,60 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 22 квітня 2014 року
становить 898835 гривень 70 копійок.

Судом досліджено та проаналізовано
додатки до вищезгаданого кредитного
договору, а саме: заява позичальника,
умови і правила надання банківських
послуг, копії паспортів, графік
погашення кредиту та статут публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк».

У відповідності до статті 525 Цивільного
кодексу України, одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог актів цивільного
законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України
встановлено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 554 Цивільного кодексу України
встановлено правові наслідки
порушення зобов'язання, забезпеченого
порукою, а саме у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники.

Згідно з частиною 1 статті 1048
Цивільного кодексу України,
позичальник має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу
України, позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу
України, якщо за договором позики
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Оцінивши докази по справі в
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги є
підставними, оскільки відповідач,
укладаючи кредитний договір, взяв на
себе зобов'язання своєчасно сплачувати
відсотки за користування кредитом та
повернути суму кредиту у строки
визначені договором, чого не виконував,
при цьому порушуючи умови договору, а
тому позов слід задоволити та стягнути
солідарно з відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_5 заборгованість по
кредитному договору в розмірі 898835, 70
гривень в користь ПАТ «УкрСиббанк» та
судові витрати в розмірі 3654 грн. 00 коп.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526, 530, 1048, 1049, 1054 ЦК
України, суд, -

- 3 -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
і.н.НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_2, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н.НОМЕР_3, жительки
АДРЕСА_3, Яворівського району
Львівської області в користь ПАТ
«УкрСиббанк» заборгованість за
кредитним договором № 0 від 08
липня 2008 року в розмірі 79914,60 доларів
США, що становить 898835 (вісімсот
дев'яносто вісім тисяч вісімсот
тридцять п'ять) гривень 70 копійок на р/р
№ 0113, , МФО № 351005 у
АТ «УкрСиббанк».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і.н.НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 суму
сплаченого судового збору в розмірі
1218,00 гривень на р/р № 0113, , МФО № 351005 у АТ
«УкрСиббанк».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
і.н.НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_2, суму
сплаченого судового збору в розмірі
1218,00 гривень на р/р № 0113, , МФО № 351005 у АТ
«УкрСиббанк».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
і.н.НОМЕР_3, жительки АДРЕСА_3,
Яворівського району Львівської
області суму сплаченого судового збору
в розмірі 1218,00 гривень на р/р № 0113,
, МФО № 351005 у АТ
«УкрСиббанк».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Яворівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

СУДДЯ