Провадження № 2/336/635/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд
м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Кляшторного В.С.,

при секретарі
Вертелецькому М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів.

В уточненому позові зазначила, що 30
липня 2010 р. між нею та відповідачем було
укладено шлюб, від якого вони мають
спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
якого позивачка виховую самостійно та
він постійно проживає разом з нею.

Спільне життя в них з відповідачем не
склалося. Через несумісність
характерів, відсутність взаємоповаги,
на протязі останніх двох років сімейне
життя між ними поступово
погіршувалося, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних відносин.
Кожен з них має діаметрально
протилежні погляди на шлюб, сім'ю.
Відповідач постійно нехтує сімейними
цінностями, на її думку, з його
ініціативи між ними постійно виникають
сварки, свідком яких нерідко стає їх
дитина, що тяжким чином впливає на її
психічний стан та кожен раз спричиняє
позивачці та дитині душевні
страждання, Відповідач не розуміє та не
хоче розуміти сутності проблем, які
виникають у їх родини та у позивачки, не
здатен підтримувати нормальну
моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися
про побудову сімейних відносин між
ними на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. На
даний момент ведення між ними
спільного господарства та сумісне
проживання припинено, та за глибоким
переконанням позивачки подальшого
сенсу підтримувати сімейні відносини
немає.

За час спільного проживання сторони
створити міцної сім'ї не змогли,
внаслідок чого шлюб фактично розпався,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам та інтересам їх дитини.

Також в позові зазначає, що спору про
поділ майна, що є їх спільною власністю,
немає, а у випадку виникнення у
майбутньому такий спір буде
вирішуватися у окремому порядку.
Відповідач не погоджується розірвати
шлюб в порядку ст. 109 Сімейного кодексу
України.

Відповідач працює на ПАТ
«Дніпроспецсталь», слюсарем -
енергетиком прокатного цеху. Як відомо
позивачці, він інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних батьків,
повнолітньої дочки, сина не має. На
даний час позивачка знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трьох років і у
відповідності з ч. 2 ст. 84 Сімейного
кодексу України має право на утримання
від чоловіка.

В своєму позові вона просить суд
розірвати шлюб, зареєстрований між
ними; стягнути кошти на утримання
спільної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частки (але не менше 30% від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку) від заробітку
відповідача щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення цього позову і до
досягнення дитиною повноліття, а також
стягнути з відповідача аліменти на
своє утримання у розмірі 1/4 частки з
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісяця, починаючи від дня подання
позовної заяви до суду і до досягнення
їх сином трьох років.

В судовому засіданні позивачка
підтримала уточнені позовні вимоги,
підтвердила обставини зазначені в
позові та прохала суд задовольнити їх в
повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач
позовні вимоги визнав частково, не
заперечував проти розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на дитину, але
заперечував проти стягнення коштів на
утримання дружини, мотивуючи це тим, що
не має змоги утримувати ще і дружину,
проте ніяких доказів цього суду не
надав.

Заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши всі обставини, дослідивши
докази, суд вважає, що уточнений позов
слід задовольнити в повному обсязі.

Судом встановлено, що факт перебування
сторін у шлюбі підтверджено копією
свідоцтва про шлюб виданого
Запорізьким міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Запорізькій області від 30.07.2010 року,
серія НОМЕР_4.

Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації
народжень Орджонікідзевського відділу
актів цивільного стану реєстраційної
служби Запорізького міського
управління юстиції було зроблено
відповідний актовий запис № 868 від
18.12.2012 року, серія НОМЕР_5. Дитина
проживає з позивачкою та знаходиться
на її утриманні.

Згідно ст. 105, 110 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивачка вказала на
неможливість примирення та подальшого
проживання разом однією родиною,
відповідач позов в частині розірвання
шлюбу визнав, просив розірвати шлюб,
суд вбачає підстави для розірвання
шлюбу.

Відповідно до ст. ст. 180, 182 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, а мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу
України, дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

Згідно ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу
України, право на утримання вагітна
дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від
того, чи працює вона та незалежно від її
матеріального становища, при умові, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Згідно ст. 182 СК України при призначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, ч.1 ст. 367
ЦПК України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду з дня
пред'явлення позову, а рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Зважаючи на викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджені наданими
доказами та підлягають задоволенню.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України,
з відповідача підлягає стягненню
судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 110, 112, 180, ч. 3 ст. 181, 182, 183, ч. 1 ст. 191
СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 294,
367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований Запорізьким
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Запорізькій області від
30.07.2010 року, про що зроблено актовий
запис № 538.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ур. м.
Запоріжжя, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ур. м.
Запоріжжя, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_6 виданий
Орджонікідзевським РВ ГУМВС України в
Запорізькій області 06.10.2010 р., яка
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку відповідача щомісячно
до повноліття дитини, але не менше, ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позовної заяви - 19.12.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ур. м.
Запоріжжя, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ур. м.
Запоріжжя, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_6 виданий
Орджонікідзевським РВ ГУМВС України в
Запорізькій області 06.10.2010 р., яка
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, аліменти на утримання дружини
в розмірі 1/4 частки всіх видів
заробітку відповідача до досягнення
дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох
років, починаючи з дня подання позовної
заяви - 19.12.2013 року.

Стягнення аліментів провадити з
моменту подання позову - з 19 грудня 2013
року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ур. м.
Запоріжжя, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
(двісті двадцять дев'ять грн.. 40 копійок)
в доход держави.

Допустити негайне виконання рішення в
межах стягнення суми аліментів за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м.Запоріжжя протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В.С. Кляшторний