Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/2040/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

20 лютого 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Ковалика Ю. А.
секретаря судових засідань Стаднюк
В.В. за участю позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Баранівка справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
та визначення місця проживання дитини,
-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_3, просила ухвалити рішення про
розірвання шлюбу, зареєстрованого між
нею та відповідачем, дитину залишити на
її вихованні, після розірвання шлюбу
залишити позивачці прізвище ОСОБА_2.

В заяві про збільшення позовних вимог,
позивачка просила визначити місце
проживання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
разом з нею за адресою АДРЕСА_1.

В обгрунтування своїх вимог позивачка
зазначила, що 02.12.2008 року з відповідачем
був укладений шлюб. Від спільного
сумісного проживання народилася дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося через різні
погляди на життя, відсутність
взаєморозуміння та втрату один до
одного почуття любові, сім'я фактично
розпалася.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2
підтримала позовні вимоги з підстав
зазначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
зробив усну заяву, якою визнав позовні
вимоги в повному обсязі, наслідки даної
процесуальної дії були роз'яснені,
згідно ст. 174 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши
зібрані по справі докази в сукупності,
суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги є обгрунтованими, а тому
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 02.12.2008 року між
позивачкою ОСОБА_2 та відповідачем
ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб
Центральним відділом реєстрації
шлюбів м. Києва з державним Центром
розвитку сім'ї, актовий запис за № 3326,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
від 02.12.2008 року (а.с. 33).

Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Судом вживалися заходи для збереження
сім'ї, проте строк два місяці для
примирення подружжя позитивних
результатів не дав.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка, добровільність
шлюбу - одна з основних його засад.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечили
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивачка наполягає на
розірванні шлюбу, миритись вона не
бажає, відповідач не заперечував проти
розірвання шлюбу, сторони не
підтримують сімейно-шлюбні відносини,
тому суд прийшов до висновку, що дана
сім'я розпалась.

Згідно принципу 6 Декларації прав
дитини від 20 листопада 1959 року
малолітня дитина не повинна, крім
випадків, коли є виключні обставини,
бути розлученою з матір'ю. Відтак,
дитину суд залишає на виховані з
позивачкою, оскільки спору про це у
сторін не виникло.

Вказані обставини у своїй сукупності
дають підстави для задоволення
уточнених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212 - 215 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 105, 110, 111-113,
157, 160, 161 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 грудня 2008 року
Центральним відділом реєстрації
шлюбів міста Києва з державним Центром
розвитку сім'ї між громадянами України
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище ОСОБА_2.

Визначити місце проживання дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_2 за
адресою АДРЕСА_1.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Баранівського районного управління
юстиції у Житомирської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні, в той же
строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Ю. А. Ковалик