РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/2255/14-ц

Провадження № 2-о/390/55/14

"08" жовтня 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області у
складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

за участю представника заявника -
ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Кіровограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: ОСОБА_3, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,

встановив:

Заявник звернулась до суду із заявою
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, а саме:
просила суд встановити факт, що ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, належав
державний акт на право приватної
власності на землю серії І-КР №033082,
виданий Крупським сільським головою 30
березня 2001 року і зареєстрований у
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за №86. В
обґрунтування заяви зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік
ОСОБА_4. Після його смерті заявниця
разом з дочкою ОСОБА_3 подали до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини. До складу
спадкового майна входить земельна
ділянка, розташована на території
Крупської сільської ради, площею 4,20 га.,
що належала її чоловіку на праві
приватної власності на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії І-КР №033082,
виданого 30 березня 2001 року та
зареєстрованого у Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №86. Однак в
зазначеному державному акті прізвище
її чоловіка записано ОСОБА_4 замість
правильного ОСОБА_4. Вказана обставина
заважає їй належним чином
реалізовувати своє право на
спадкування.

В судовому засіданні представник
заявника заяву підтримала, надала
пояснення по суті справи та просила
суд задовольнити заяву в повному
обсязі.

Від заінтересованої особи ОСОБА_3
надійшла заява, в якій вона зазначає, що
заяву подану її матір'ю підтримує в
повному обсязі, підтверджує факт того,
що вказаний державний акт належить її
батьку ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, просить справу розглянути без її
участі (а.с. 20).

Заслухавши представника заявника,
свідка та дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, виданого Крупською
сільською радою Кіровоградського
району Кіровоградської області від
25.04.2006, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року
(а.с.5).

Факт того, що ОСОБА_4 є чоловіком
заявниці, підтверджується копіє
свідоцтва про шлюб, яка міститься в
матеріалах справи, згідно із якою
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 18
червня 1966 року. Після реєстрації шлюбу
присвоєні прізвища: ОСОБА_4 і ОСОБА_2
(а.с. 23).

З державного акту на право приватної
власності на землю серії І-КР №033082 від
30 березня 2001 року вбачається, що ОСОБА_4
який мешкає в с. Крупське, передається у
приватну власність земельна ділянка
площею 4,20 гектарів в межах згідно з
планом. Земельна ділянка розташована
на території Крупської сільської Ради.
Землю передано для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(а.с.4).

З довідки №493, виданої виконавчим
комітетом Крупської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області 18 вересня 2014
року, слідує, що державний акт на право
приватної власності на землю серії І-КР
№033082, виданий 30.03.2001 і зареєстрований в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю №86,
дійсно було видано мешканцю с. Крупське
Кіровоградського району
Кіровоградської області ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. При видачі
цього державного акту було допущено
помилку у прізвищі власника земельної
ділянки, замість «ОСОБА_4» неправильно
зазначено «ОСОБА_4» (а.с.22).

Також, зазначені обставини підтвердив
в судовому засіданні свідок ОСОБА_6.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Судом встановлено, що виниклі
правовідносини врегульовано ст.ст. 256,
259 ЦПК України, доводи заявниці
підтверджуються матеріалами справи, а
тому заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 213-215, 234-235, 256, 259 ЦПК
України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа:
ОСОБА_3, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
державного акту на право приватної
власності на землю серії І-КР №033082,
виданого Крупським сільським головою 30
березня 2001 року і зареєстрованого у
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за №86, на
ім'я ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області

О.О. Квітка