У Х В А Л А

"25" лютого 2014 р.
Справа153/395/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого ГОЛОВІНА В.А.

при секретарі с/з ГРОМ Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Ямполі подання відділу
Державної виконавчої служби
Ямпільського районного управління
юстиції Вінницької області про
обмеження у виїзді за кордон ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу ДВС
Ямпільського РУЮ Вінницької області
Муравйова Л.М. звернулася до суду із
поданням, погодженим з начальником
відділу ДВС Ямпільського РУЮ
Вінницької області, про обмеження у
виїзді за кордон ОСОБА_2. Вказала, що на
виконанні у відділі ДВС Ямпільського
РУЮ знаходиться виконавчий лист
Кременчуцького районного суду
Полтавської області №2-1246 від 15.02.2005
року про стягнення з ОСОБА_2, жителя
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у
розмірі 1/4 частини всіх доходів
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку. Також
зазначила, що боржник ОСОБА_2
ухиляється від сплати аліментів. Він
неодноразово викликався до відділу ДВС
Ямпільського РУЮ, однак станом на 18.02.2014
року заборгованість залишилася
непогашеною.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що є всі підстави до
задоволення подання.

Відповідно до ст.124 Конституції
України судові рішення ухвалюються
судами України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Відповідно до ст.6 Закону України
"Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України"
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
якщо він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань. Отже, наявність в особи
невиконаних зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням, є підставою для
обмеження її у праві виїзду за межі
України.

Пунктом 8 ст.19 Закону України "Про
державну прикордонну службу України"
відповідно до визначених законом
завдань, покладається зокрема,
запобігання та недопущення в'їзду в
Україну та виїзду з України осіб, яким
згідно із законодавством не
дозволяється в'їзд в Україну або яких
тимчасово обмежено у праві виїзду з
України, у тому числі згідно з
дорученнями правоохоронних органів.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону
України "Про виконавче провадження"
державний виконавець у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертається до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК
України питання про тимчасове обмження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Враховуючи ту обставину, що у
ОСОБА_2 є аліментні зобов'язання згідно
виконавчого листа Кременчуцького
районного суду Полтавської області
№2-1246 від 15.02.2005 року, суд вважає подання
обгрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України,
районний суд

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити боржника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспорта громадянина
України, серія НОМЕР_1, виданого 08.06.1999
року Ямпільським РВ УМВС України у
Вінницькій області, до повного
виконання виконавчого листа
Кременчуцького районного суду
Полтавської області №2-1246 від 15.02.2005
року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Ямпільський
районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ
В.А ГОЛОВІН