Справа № 462/8948/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді : Іванюк
І.Д.

при секретарі с/з -
Обертас Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою про стягнення з
відповідача аліментів у розмірі 1000 грн.
щомісячно на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Позовні вимоги мотивує
тим, що з 15.11.2003 р. перебуває із
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від якого у них народився син. На даний
час син проживає із нею, відповідач
офіційно не працює, має нерегулярний,
мінливий дохід, однак ухиляється від
свого обов'язку по утриманню дитини, а
тому просила стягувати з нього кошти в
примусовому порядку в твердій грошовій
сумі.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала з аналогічних
підстав, просила позов задоволити,
оскільки саме така сума аліментів буде
достатньою для забезпечення належного
рівня життя дитини.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково, погодився сплачувати
аліменти на утримання неповнолітнього
сина у розмірі 500 грн. щомісячно,
пояснив, що займається збутом
кондиціонерів, а тому прибуток має
сезонний характер. В решті позовних
вимог просив відмовити.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши зібрані у справі докази,
вирішуючи спір в межах заявлених
позовних вимог та на підставі наданих
доказів, суд приходить до висновку, що
позов слід задоволити частково з
наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Згідно
ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід,частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 вбачається, що позивачка та
відповідач є батьками неповнолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом із позивачкою, чого сторони у
судовому засіданні не заперечували.

З свідоцтва про зміну прізвища серії
НОМЕР_2 від 25.12.2013 р. вбачається, що
позивач змінила прізвище з ОСОБА_2 на
ОСОБА_2.

З пояснень сторін судом встановлено, що
відповідач, являючись батьком
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ухиляється від виконання свого
обов'язку по його утриманню.

Враховуючи наведене, а також беручи до
уваги стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище відповідача,
відсутність у нього регулярного
доходу, а також враховуючи сезонний
характер його прибутку, відсутність
інших стягнень та часткове визнання
позову, суд приходить до висновку про
необхідність стягнення з нього
аліментів у розмірі по 550 грн.
щомісячно, що буде справедливим по
відношенню до обох сторін та
забезпечить належний рівень утримання
дитини, а тому позов слід задоволити
частково.

З відповідача також слід стягнути у
дохід держави судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 180-184 СК України,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 /ІН
НОМЕР_3/ на користь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 550
грн. щомісячно, з подальшою індексацією
стягуваних сум відповідно до закону,
починаючи із 01.10.2013 р. та до досягнення
дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити за
безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
229,40 грн. судового збору.

Рішення у повному обсязі виготовлене у
5-денний строк.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
його ухвалив, шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя :