Провадження №6/359/305/2014
Справа №359/8890/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого
судді
Чирки С.С.,

при секретарі судового
засідання                    Компане
ць О.В.

за участю

представника ДВС
ОСОБА_1

представника боржника
ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду у
відкритому судовому засіданні подання
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України без вилучення паспорта,

встановив:

У лютому 2012 року головний державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Бориспільського
міськрайонного управління юстиції
Київської області ОСОБА_3, звернувся до
суду з поданням про тимчасове
обмеження ОСОБА_4 в праві на виїзд за
межі України, без вилучення паспорта до
виконання ним завданого виконавчого
провадження №25798404 про стягнення з ВАТ
«ПМК-13» боргів на загальну суму 482 610
грн. 70 коп., на підставі виконавчих
документів.

З метою забезпечення повного та
своєчасного виконання виконавчих
документів суб'єкт подання просив
обмежити право ОСОБА_4 на виїзд за межі
України до погашення останньою
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням.

Представник ДВС в судовому засіданні
повністю підтримав подання пославшись
на обставини викладені в ньому, просив
суд його задовольнити.

Представник боржника в судовому
засіданні просив суд відмовити в
задоволенні подання оскільки його
довіритель не ухиляється від виконання
своїх зобов’язань.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи
суд приходить до висновку про
необґрунтованість заявленого подання
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
знаходиться зведене виконавче
провадження №25798404 про стягнення з
Відкритого акціонерного товариства
"ПМК-13" боргів на загальну суму 482 610,70
грн.

Відкрито воно на підставі виконавчих
листів Київського окружного
адміністративного суду №2а-10161/09/1070 від
04.10.2010 року про стягнення на користь
УПФУ у м. Бориспіль боргу у сумі 5 387,65
грн., вимога УПФУ у м. Бориспіль Ю 864 від
04.01.2011 року про стягнення на користь
УПФУ у м. Бориспіль боргу у сумі 27 091,32
грн., в/л Бориспільського
міськрайонного суду №2-694 від 09.03.2011
року про стягнення на користь ОСОБА_5
боргу у сумі 20 002,53 грн., в/л
Бориспільського міськрайонного суду
№2-696 від 10.03.2011 року про стягнення на
користь ОСОБА_6 боргу у сумі 20 877,89 грн.,
вимога УПФУ у м. Бориспіль Ю 864 від 02.02.2011
року про стягнення на користь УПФУ у м.
Бориспіль боргу у сумі 20 881,00 грн., наказ
Бориспільського міськрайсуду №2-Н-598
від 09.11.2010 року про стягнення на користь
ОСОБА_7 22 203,61 грн., в/л Бориспільського
міськрайсуду №2-812 від 27.04.2011 року про
стягнення на користь ОСОБА_8 боргу у
сумі 31 336,05 грн., вимога УПФУ у м.
Бориспіль Ю1 від 01.04.2011 року про
стягнення на користь УПФУ у м.
Бориспіль боргу у сумі 16 576,13 грн., в/л
Бориспільського міськрайонного суду
№2-4492 від 04.01.2011 року про стягнення 120,00
грн. витрат на ІТЗ судового процесу, в/л
Бориспільського міськрайонного суду
№2-694 від 15.03.2011 року про стягнення 120,00
грн. витрат на ІТЗ судового процесу, в/л
Бориспільського міськрайонного суду
№2-696 від 10.03.2011 року про стягнення 120,00
грн. витрат на ІТЗ судового процесу, в/л
Бориспільського міськрайонного суду
№2-694 від 15.03.2011 року про стягнення 200,02
грн. державного мита, в/л
Бориспільського міськрайонного суду
№2-4492 від 01.01.2011 року про стягнення 51,00
грн. судового збору, в/л
Бориспільського міськрайонного суду
№2-696 від 10.03.2011 року про стягнення 208,78
грн. державного мита, с/н
Бориспільського міськрайонного суду
№2-Н-197 від 08.04.2011 року про стягнення 25,50
грн. державного мита, вимога УПФУ у м.
Бориспіль Ю 1 від 05.05.2011 року про
стягнення на користь УПФУ у м.
Бориспіль боргу у сумі 9 786,08 грн., наказ
Бориспільського міськрайонного суду
№2-н-ІЗ від 05.04.2011 року про стягнення на
користь ОСОБА_9 з/плати у сумі 19 191,02 грн.,
наказ Бориспільського міськрайонного
суду №2-Н-197 від 08.04.2011 року про
стягнення на користь ОСОБА_10 з/плати у
сумі 7 282,09 грн., вимога УПФУ у м.
Бориспіль Ю 1 від 01.07.2011 року про
стягнення на користь УПФУ у м.
Бориспіль боргу у сумі 7 745,47 грн., вимога
УПФУ у м. Бориспіль Ю 1 від 01.06.2011 року
про стягнення на користь УПФУ у м.
Бориспіль боргу у сумі 12 571,89 грн., наказ
Бориспільського міськрайонного суду
№2-Н-941 від 20.07.2011 року про стягнення на
користь ОСОБА_11 з/плати у сумі 10 218,95
грн., наказ Бориспільського
міськрайонного суду №2-Н-969 від 22.07.2011
року про стягнення на користь ОСОБА_12
з/плати у сумі 4 784,93 грн., вимога УПФУ у м.
Бориспіль 864 від 04.07.2011 року про
стягнення на користь УПФУ у м.
Бориспіль боргу у сумі 1 4711,51 грн., наказ
Бориспільського міськрайонного суду
№2-Н-940 від 20.07.2014 року про стягнення на
користь ОСОБА_13 з/плати у сумі 20 227,20
грн., вимога УПФУ у м. Бориспіль Ю
1 від 01.09.2011 року про стягнення на
користь УПФУ у м. Бориспіль боргу у сумі
8 561,10 грн., наказ Бориспільського
міськрайонного суду №2-н-59 від 19.01.2011
року про стягнення на користь держави
витрат на ІТЗ судового процесу в сумі
30,00 грн., наказ Бориспільського
міськрайонного суду №2-н-54 від 13.01.2011
року про стягнення на користь держави
витрат на ІТЗ судового процесу сумі 30,00
грн., в/лист Бориспільського
міськрайонного суду №2-2101 від 11.10.2011
року про стягнення на користь ОСОБА_14
боргу сумі 5 000,00 грн., в/лист
Бориспільського міськрайонного суду
№2-2101 від 11.10.2011 року про стягнення на
користь ОСОБА_15 боргу у сумі 5 000,00 грн.,
в/лист Бориспільського міськрайонного
суду №2-2101 від 11.10.2011 року про стягнення
на користь ОСОБА_14 боргу у сумі 3 700,00
грн., в/лист Бориспільського
міськрайонного суду №2-2101 від 11.10.2011
року про стягнення на користь ОСОБА_15
боргу у сумі 9 200,00 грн., в/лист
Бориспільського міськрайонного суду
№2-2101 від 11.10.2011 року про стягнення на
користь ОСОБА_15 боргу у сумі 1 500,00 грн.,
в/лист Бориспільського міськрайонного
суду №2-2101 від 11.10.2011 року про стягнення
на користь ОСОБА_14 боргу у сумі 1 500,00
грн., наказ Бориспільського
міськрайонного суду №2-Н-539 від 22.10.2010
року про стягнення на користь держави
витрат на ІТЗ судового процесу в сумі
30,00 грн., наказ Бориспільського
міськрайонного суду №2-Н-877 від 22.07.2011
року про стягнення на користь держави
витрат на ІТЗ судового процесу в сумі
30,00 грн., наказ Бориспільського
міськрайонного суду №2-Н-940 від 20.07.2011
року про стягнення на користь держави
витрат на ІТЗ судового процесу в сумі
30,00 грн., в/лист Бориспільського
міськрайонного суду №2-2101 від 11.10.2011
року про стягнення на користь держави
витрат на ІТЗ судового процесу в сумі
120,00 грн., наказ Бориспільського
міськрайонного суду №2-н-59 від 19.01.2011
року про стягнення на користь держави
судового збору у сумі 120,22 грн., наказ
Бориспільського міськрайонного суду
№2-Н-53 від 28.01.2011 року про стягнення на
користь держави державного мита 25,50
грн., наказ Бориспільського
міськрайонного суду №2-Н-940 від 20.07.2011
року про стягнення на користь держави
державного мита в сумі 101,14 грн., наказ
Бориспільського міськрайонного суду
№2-Н-877 від 22.07.2011 року про стягнення на
користь держави судового збору у сумі
32,18 грн., наказ Бориспільського
міськрайонного суду № 2-Н-539 від 22.10.2010
про стягнення на користь держави
судового збору у сумі 25,50 грн., в/лист
Бориспільського міськрайонного суду
№2-2101 від 11.10.2011 року про стягнення на
користь держави державного мита у сумі
129,00 грн., в/лист Київського окружного
адміністративного суду №2-а-765/11/1070 від
18.10.2011 року про стягнення на користь
УПФУ у м. Бориспіль та Бориспільському
районі боргу у сумі 2091,32 грн., наказ
Бориспільського міськрайонного суду
№2-Н-939 від 20.07.2011 року про стягнення на
користь держави витрат на ІТЗ судового
процесу у сумі 30,00 грн., в/лист
Київського окружного
адміністративного суду №2а-4096/11/1070 від
04.11.2011 року на користь ВВД фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України боргу у сумі 380,94
грн., наказ Бориспільського
міськрайонного суду №2-Н-1401 від 06.10.2011
року про стягнення на користь держави
витрат на ІТЗ судового процесу у сумі
30,00 грн., наказ Бориспільського
міськрайонного суду №2-Н-941 від 20.07.2011
року про стягнення на користь держави
витрат на ІТЗ судового процесу у сумі
30,00 грн., в/лист Київського окружного
адміністративного суду №2а-4230/11/1070 від
14.11.2011 року про стягнення на користь
УПФУ у м. Бориспіль та Бориспільському
районі боргу у сумі 10 641,96 грн., в/лист
Київського окружного
адміністративного суду №2а-2859/11/1070 від
04.11.2011 року про стягнення на користь
УПФУ у м. Бориспіль та Бориспільському
районі боргу у сумі 26228,16 грн., в/лист
Київського окружного
адміністративного суду №2а-2751/11/1070 від
31.10.2011 року про стягнення на користь
УПФУ у м. Бориспіль та Бориспільському
районі боргу у сумі 27012,56 грн., в/лист
Київського окружного
адміністративного суду №2а-3488/11/1070 від
31.10.2011 року про стягнення на користь
УПФУ у м. Бориспіль та Бориспільському
районі боргу у сумі 26362,21 грн., наказ
Бориспільського міськрайонного суду
№2-Н-595 від 05.11.2010 року про стягнення на
користь держави д/мита у сумі 37,09 грн.,
наказ Бориспільського міськрайонного
суду №2-Н-939 від 20.07.2011 року про
стягнення на користь держави витрат на
ІТЗ судового процесу у сумі 72,37 грн.,
наказ Бориспільського міськрайонного
суду №2-Н-969 від 22.07.2011 року про
стягнення на користь держави д/мита у
сумі 25,50 грн., наказ Бориспільського
міськрайонного суду №2-Н-938 від 20.07.2011
року про стягнення на користь держави
д/мита в сумі 61,45 грн., наказ
Бориспільського міськрайонного суду
№2-Н-598 від 09.11.2010 року про стягнення на
користь держави д/мита у сумі 111,01 грн.,
наказ Бориспільського міськрайонного
суду №2-Н-938 від 20.07.2011 року про
стягнення на користь держави д/мита у
сумі 61,45 грн., наказ Бориспільського
міськрайонного суду №2-Н-595 від 05.11.2010
року про стягнення на користь держави
витрат на ІТЗ судового процесу у сумі
30,00 грн., наказ Бориспільського
міськрайонного суду №2-Н-598 від 09.11.2010
року про стягнення на користь держави
д/мита у сумі 111,01 грн., наказ
Бориспільського міськрайонного суду
№2-н-1115 від 05.08.2011 року про стягнення на
користь держави д/мита у сумі 25,50 грн.,
наказ Бориспільського міськрайонного
суду №2-Н-1401 від 06.10.2011 року про
стягнення на користь держави д/мита у
сумі 25,86 грн., наказ Бориспільського
міськрайонного суду №2-Н-941 від 20.07.2011
року про стягнення на користь держави
с/збору у сумі 51,00 грн., наказ
Бориспільського міськрайонного суду
№2-Н-1401 від 06.10.2011 року про стягнення на
користь ОСОБА_16 1360,21 грн. з/плати, наказ
Бориспільського міськрайонного суду
№2-Н-938 від 20.07.2011 року про стягнення на
користь ОСОБА_17 12289,18 грн. з/плати, в/лист
Київського окружного
адміністративного суду №2а-4237/11/1070 від
21.11.2011 року про стягнення на користь
УПФУ у м. Бориспіль та Бориспільському
районі боргу у сумі 20317,36 грн., в/лист
Київського окружного
адміністративного суду №2а-75518/10/1070 від
11.01.2011 року про стягнення на користь
УПФУ у м. Бориспіль та Бориспільському
районі боргу у сумі 14339,30 грн. (а.с.11-77 ).

Згідно ст.377-1 ЦПК України, питання про
тимчасове обмеження боржника-фізичної
особи або керівника боржника-юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно положень п.18 ч.3 ст.11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника-юридичної особи
за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», підставою
для тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання зобов'язань.

В матеріалах подання повинні міститись
докази, що підтверджують саме ухилення
боржника від виконання рішення суду.

Всупереч цьому, викладені державним
виконавцем обставини не свідчать про
ухилення ОСОБА_4, як керівника боржника
– юридичної особи, від виконання
вищезазначених виконавчих документів.
Крім того, державним виконавцем не
надано доказів на підтвердження того,
що ОСОБА_4 отримав копію постанови про
відкриття виконавчого провадження, а
також про вчинення ОСОБА_4 будь-яких дій
що унеможливлюють чи ускладнюють
виконання. Також судом враховується те,
що кореспонденція направлялася йому не
за місцем його проживання в
ІНФОРМАЦІЯ_1 січня,2 кв.1 а в м.Бориспіль
на вул.Коцюбинського,156.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що в судовому засіданні не знайшли
підтвердження підстави для
встановлення тимчасового обмеження
ОСОБА_4 в праві виїзду за межі України
без вилучення паспорта.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», п.1 ч.1, ч.2
ст.208, ч.4-ч.5 ст.209, ст.ст.210, 377-1 ЦПК
України, суд

ухвалив:

Подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Бориспільського
міськрайонного управління юстиції. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України без вилучення паспорта
ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Бориспільський міськрайонний суд
протягом п’яти днів з дня її
проголошення У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

С.С. Чирка