Справа № 315/1401/14-ц
Номер провадження № 2/315/483/14
"27" жовтня 2014 р.Гуляйпільський районний
суд Запорізької області у складі
головуючого: судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Гуляйполе Запорізької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
10.10.2014 року до суду звернулася
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
В позові позивач посилалася на те,
що 23.05.1998 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем, від якого має
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом
останніх років сімейне життя поступово
погіршувалося, що призвело до
припиняння шлюбних відносин, з 19.08.2014
року сторони мешкають окремо, подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
неможливе, за домовленістю сини
мешкають з відповідачем, а донька - з
нею, прохає розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивач
позов підтримала, суду пояснивши, що
23.05.1998 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем, від якого має
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом
останніх років сімейне життя поступово
погіршувалося, що призвело до
припиняння шлюбних відносин, з 19.08.2014
року сторони мешкають окремо, подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
неможливе, за домовленістю сини
мешкають з відповідачем, а донька - з
нею, прохає розірвати шлюб, після
розлучення залишити їй прізвище
Відповідач, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом, в судове засідання не
з`явився, про причини неявки суду не
повідомив, заяву про розгляд справи у
свою відсутність суду не надав.
Суд, керуючись ст.224 ЦПК України,
розглядає справу заочним розглядом,
так як проти цього не заперечує
позивач, на підставі наявних у справі
Суд, оцінивши наявні у справі
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтується на
повному, всебічному, об`єктивному та
безпосередньому досліджені наявних у
справі доказів, встановив наступні
23.05.1998 року сторони зареєстрували
шлюб актовим записом № 29 в відділі
РАЦСу Гуляйпільського району
Запорізької області, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_1, виданого 23.05.1998
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син
ОСОБА_3, батьками якого є сторони у
справі, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_2, виданого
відділом РАЦСу Гуляйпільського
районного управління юстиції
Запорізької області 08.02.2001 року (а.с.5).
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син
ОСОБА_4, батьками якого є сторони у
справі, що підтверджується свідоцтвом
про його народження серії НОМЕР_3,
виданого відділом РАЦСу
Гуляйпільського районного управління
юстиції Запорізької області 09.07.2003 року
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася
донька ОСОБА_5, батьками якої є сторони
у справі, що підтверджується
свідоцтвом про її народження, виданого
відділом РАЦСу Гуляйпільського
районного управління юстиції
Запорізької області 18.03.2011 року (а.с.7).
Протягом останніх років сімейне
життя поступово погіршувалося, що
призвело до припиняння шлюбних
З 19.08.2014 року сторони припинили
спільне проживання і мешкають окремо.
За домовленістю між сторонами
сини мешкають з відповідачем, а донька
Спроб поновити сімейні стосунки
сторони не здійснювали.
Спору щодо майна подружжя та
виховання дітей у сторін не має.
Суд, задовольняючи позов,
виходить з наступного:
Відповідно до ч.1 ст.55 СК України
дружина та чоловік повинні піклуватися
про побудову сімейних відносин на
почуттях взаємної любові, поваги,
дружби, взаємодопомоги.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
Суд вважає, що шлюб підлягає
розірванню, так як заявлений одним з
подружжя, сімейні відносини не
склалися з вини сторін, які в порушення
вимог ч.1 ст.55 СК України перестали
піклуватися про побудову сімейних
відносин на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги.
А тому суд доходить висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін, а тому шлюб необхідно
Позов підлягає задоволенню як
такий, що грунтується на законі,
підтверджений встановленими
обставинами і доведений наданими
Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 55, 104, 105, 110-112 СК
України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 23.05.1998 року
відділом РАЦСу Гуляйпільського району
Запорізької області актовим записом
№29.
При оформленні розірвання шлюбу в
органах державного РАЦСу залишити
ОСОБА_1 прізвище "ОСОБА_1".
З рішенням в повному обсязі
сторони мають право ознайомитися 28
На заочне рішення може бути
подана заява про його перегляд
протягом 10 днів з дня отримання копії
заочного рішення відповідачем.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Гуляйпільський районний суд
Запорізької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особою, яка
була відсутня в судовому засіданні,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: С. О. Ярош