Справа № 351/1794/14-ц
Номер провадження №2/351/805/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Снятині
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією, -
ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
мотивуючи тим, що 15.12.2012 р. Публічне
Акціонерне Товариство "Дельта Банк",
правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дельта Банк" та
фізична особа - резидент України гр.
ОСОБА_1 уклали кредитний договір
Відповідно до вищевказаного Договору,
Позивач відкриває Відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
згідно цього Договору, Банк встановлює
грн., обслуговування Карткового
рахунку здійснюється у відповідності
до Тарифів, що є невід'ємною частиною
Договору, моментом прийняття (акцепту)
Банком Пропозиції, щодо укладення
Договору, а отже моментом укладання
Договору на умовах, описаних в
Пропозиції та Правилах, вважається
дата підписання Банком даної
Пропозиції та скріплення її печаткою.
На підставі Договору, кредитування
Рахунку в межах Кредитної лінії
здійснюється протягом строку,
визначеного у п. 2.4. Частини 2
Пропозиції. Кожен наступний ліміт
Кредитної лінії надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погоджених Сторонами у Пропозиції та
не потребує підписання додаткових угод
У відповідності до Договору,
Відповідач до підписання Пропозиції
був ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування
Рахунку (у формі встановлення
Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства України.
Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши Відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт Кредитної лінії у
Відповідач скористався Кредитною
лінією, але станом на 02.06.2014 р. не
виконує належним чином зобов'язання за
Договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість на
прострочене тіло кредиту: 1346,01 грн.;
заборгованість за відсотками: 1028,80 грн.;
заборгованість за комісіями: 2839,26 грн.
Тому позивач просить суд: Стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість за Кредитною
прострочене тіло кредиту: 1346,01 грн.,
заборгованість за відсотками: 1028,80 грн.,
заборгованість за комісіями: 2839,26 грн.
та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
Представник позивача подав до суду
заяву, якою просив суд справу
розглядати у його відсутності, позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
позов просив задоволити.
Відповідачка у судовому засіданні була
відсутня за невідомих суду причин, хоча
належним чином повідомлялася про час
та місце розгляду справи судом.
Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що згідно Кредитного
Тарифів на обслуговування платіжної
карти НОМЕР_1; Заяви позичальника
ОСОБА_1; Анкети клієнта - фізичної особи
ОСОБА_2; Розрахунку заборгованості за
15.12.2012 року ; Статут ПАТ "Дельта Банк";
Довідку АА № 267752 з ЄДРПОУ, Позивач
відкрив Відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_1 в національній валюті
України - гривні, та встановивши ліміт
проте станом на 02.06.2014 р. Відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість, тому суд приходить до
переконання, що позов обґрунтований,
підставний та підлягає до задоволення.
У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу
України, закінчення строку договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення, яке мало місце під
Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що
договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору. Істотними
умовами договору є умови про предмет
договору, умови, що визначені законом
як істотні або є необхідними для
договорів даного виду.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
На підставі вище наведеного суд вважає,
що слід стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за
грн., яка складається з: тіло кредиту:
1346,01 грн., заборгованість за відсотками:
1028,80 грн., заборгованість за комісіями:
Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

В зв'язку з цим, суд приходить до
висновку про обґрунтованість вимог
позивача про стягнення з відповідача
судових витрат, а тому із ОСОБА_1 слід
стягнути на користь ПАТ "Дельта Банк"
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та ст. ст. 526, 530,
1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.
213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за Кредитною лінією на
загальну суму 17877,40 грн., яка
складається з: тіло кредиту: 12663,33 грн.,
прострочене тіло кредиту: 1346,01 грн.,
заборгованість за відсотками: 1028,80 грн.,
заборгованість за комісіями: 2839,26 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив у разі
подання заяви протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Собко В.М.