Справа № 283/2629/14-ц
Провадження №2/283/748/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

02 жовтня 2014 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської
області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

за участю позивача

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ :

05 вересня 2014 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу. В судовому засіданні
з уточненням позовних вимог просить
шлюб розірвати. Пояснив, що 31 липня 1999
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Малинського району
Житомирської області зареєстровано
шлюб між сторонами.

Спільне життя з відповідачем не
склалося, спільне господарство не
ведеться. Позивач до примирення не
прагне, між сторонами припинились
шлюбні відносини.

Під час шлюбу у сторін народились
дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення позивача про розірвання шлюбу
є виваженим та остаточним.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена судом належним
чином, будь - яких заяв про неможливість
явки в судове засідання до суду не
направляла.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням статті 224 ЦПК
України.

Суд, заслухавши позивача , дослідивши
надані докази в межах заявлених вимог,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним з
подружжя.

Копією свідоцтва про шлюб
підтверджується те, що сторони з 31
липня 1999 року перебувають у шлюбі. (
арк.с. 3).

Під час розгляду справи встановлено,
що сторони, перебувають в стійких
неприязних стосунках і майже не
спілкуються, до примирення не прагнуть,
не ведуть спільне господарство, а
тому суд вважає , що сім'я розпалася
остаточно.

З відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати в
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 3,11,60,88,213,214,215,224,225 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 104,110,112
Сімейного Кодексу України , суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 31 липня 1999 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Малинського району Житомирської
області між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 про що був
зроблений актовий запис № 104-
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Малинський районний суд шляхом подання
в 10 денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку .

У цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: С. Д. Міхненко