У Х В А Л А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 р. Справа №607/11039/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в
складі:

- головуючого судді Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Гапія В.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Тернополі цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Тернопільської
обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2»
до ОСОБА_3, Тернопільської філії ПАТ КБ
«Надра», ПАТ «Укртелеком», за участю
третіх осіб, що не заявляють
самостійних вимог Відділу державної
виконавчої служби Тернопільського
районного управління юстиції, Другого
відділу державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції про звільнення майна з-під
арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне
товариство «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі
Тернопільської обласної дирекції АТ
«ОСОБА_1 ОСОБА_2» звернулось в суд із
позовом до ОСОБА_3, Тернопільської
філії ПАТ КБ «Надра», ПАТ «Укртелеком»,
за участю третіх осіб, що не заявляють
самостійних вимог Відділу державної
виконавчої служби Тернопільського
районного управління юстиції, Другого
відділу державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції про звільнення майна з-під
арешту.

23.09.2014р. представник позивача ОСОБА_2
подав суду заяву про залишення без
розгляду позовних вимог в частині
вимог до ПАТ «Укртелеком» про
звільнення з - під арешту нерухомого
майна: домоволодіння, що знаходиться за
адресою: с. Гаї - Шевченківські, вул.
Східна, буд. №43, Тернопільського
району, Тернопільської області та
земельну ділянку площею 0,147 га для
індивідуального житлового
будівництва, кадастровий номер
:02:001:0220, розташована в с. Гаї-
Шевченківські, вул. Східна, 43,
Тернопільського району,
Тернопільської області і яке належить
ОСОБА_3 на праві власності, на яке
накладено арешт та заборону про
відчуження Другим відділом ДВС ТМУЮ
відповідно до постанови від 07.09.2012 (ВП
№32720320).

Суд вважає, що дана заява підлягає до
задоволення, оскільки заява позивача
про залишення позову без розгляду не
суперечить чинному законодавству і не
порушує будь-чиї права чи охоронювані
законом інтереси сторін.

Відповідно до вимог п.5 ст.207 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
своєю ухвалою залишає заяву без
розгляду, якщо позивач подав заяву про
залишення позову без розгляду та дана
заява прийнята судом.

Керуючись п.5 ст.207
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі
Тернопільської обласної дирекції АТ
«ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3,
Тернопільської філії ПАТ КБ «Надра»,
ПАТ «Укртелеком», за участю третіх
осіб, що не заявляють самостійних вимог
Відділу державної виконавчої служби
Тернопільського районного управління
юстиції, Другого відділу державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції про
звільнення майна з-під арешту в частині
вимог до ПАТ «Укртелеком» про
звільнення з - під арешту нерухомого
майна: домоволодіння, що знаходиться за
адресою: с. Гаї - Шевченківські, вул.
Східна, буд. №43, Тернопільського
району, Тернопільської області та
земельну ділянку площею 0,147 га для
індивідуального житлового
будівництва, кадастровий номер
:02:001:0220, розташована в с. Гаї-
Шевченківські, вул. Східна, 43,
Тернопільського району,
Тернопільської області і яке належить
ОСОБА_3 на праві власності, на яке
накладено арешт та заборону про
відчуження Другим відділом ДВС ТМУЮ
відповідно до постанови від 07.09.2012 (ВП
№32720320) - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено буз участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий

П.Я.Стельмащук