РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2014 року

м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого -
судді Данко В.Й.,

при
секретарі Павлюх Л.М.,

з участю заявниці - ОСОБА_1,
зацікавленої особи - ОСОБА_2,
представника зацікавленої особи -
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні приміщенні суду, цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, за участю
заінтересованих осіб міського відділу
реєстрації актів цивільного стану
Ужгородського МРУЮ, Державного
навчального закладу «Ужгородський
центр професійно - технічної освіти»,
ОСОБА_2 про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за участю заінтересованих
осіб міського відділу реєстрації актів
цивільного стану Ужгородського МРУЮ,
Державного навчального закладу
«Ужгородський центр професійно -
технічної освіти», ОСОБА_2 звернулася
до суду із заявою про надання права на
шлюб. Мотивуючи свої вимоги вказує на
те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в
смт. В. Березний. Рішенням
Великоберезнянського районного суду
матір заявниці - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
позбавлено батьківських прав відносно
її доньки - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. У
зв'язку з чим опікуном заявниці є
Державний навчальний заклад
«Ужгородський центр професійно -
технічної освіти» та знаходиться на
повному державному утриманні. В 2013 році
ОСОБА_1 познайомилася із ОСОБА_2, 1988 року
народження. Між ними склалися теплі та
щирі стосунки, взаємне почуття любові
та поваги один до одного. На
сьогоднішній день заявниця перебуває
на 26 - 27 тижні вагітності. Оскільки
ОСОБА_1 є неповнолітньою та має намір
укласти шлюб із ОСОБА_2, просить суд
задовольнити її заяви, та, винести
рішення, яким надати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 право на укладення шлюбу
із ОСОБА_2, 1988 року народження.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася. Однак, надала суду заяву, в
якій заявлені вимоги підтримує в
повному обсязі, просить суд розглянути
справу за її відсутності.

Представники заінтересованих осіб МВ
РАЦС Ужгородського МРУЮ Т.І. Лендєл -
Склярова та ДНЗ «Ужгородський центр
професійно - технічної освіти» ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилися. Однак,
надали суду заяви, в яких не
заперечують проти задоволення даних
заявлених ОСОБА_1 вимог, та, просять суд
розглянути справу за їх відсутності.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився. Однак, надав суду
заяву, в якій просить суд надати право
ОСОБА_1 на укладення із ним шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що заявлені
вимоги є обґрунтованими, та, такими, що
підлягають до задоволення з наступних
підстав.

У відповідності до ч.1 ст.21 СК України
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у державному
органі реєстрації актів цивільного
стану.

У відповідності до ч.1 ст. 22 СК України
шлюбний вік для чоловіків та жінок
встановлюється у вісімнадцять років.

Так, судом встановлено, що заявниця
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи
неповнолітньою, знаходиться під опікою
Державного навчального закладу
«Ужгородський центр професійно -
технічної освіти» та на повному
державному забезпеченні, що
підтверджується Довідкою №10748 від
22.09.2014 року.

Із наявного в матеріалах справи
рішення Великоберезнянського
районного суду Закарпатської області
від 28.07.2004 року матір заявниці - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлено батьківських
прав відносно її доньки - ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В 2013 році ОСОБА_1 познайомилася із
ОСОБА_2, 1988 року народження. Між ними
склалися теплі та щирі стосунки,
взаємне почуття любові та поваги один
до одного. На сьогоднішній день
заявниця перебуває на 26 - 27 тижні
вагітності, що підтверджується наявною
в матеріалах справи копією Довідки №103
від 18.09.2014 року, виданої Ужгородським
міським пологовим будинком.

У відповідності до ст.23 СК України
право на шлюб мають особи, які досягли
шлюбного віку. За заявою особи, яка
досягла чотирнадцяти років, за
рішенням суду їй може бути надано право
на шлюбу, якщо буде встановлено, що
відповідає її інтересам.

Враховуючи те, що заявниця ОСОБА_1,
будучи неповнолітньою, перебуває в
стані вагітності, суд приходить до
переконання, що такій слід надали право
на укладення шлюбі з ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 234, 235 ЦПК України,
ст.ст. 36, 37, 55, 59, 60 ЦК України, п.2
Постанови Пленуму Верховного суду
України від 21.12.2007 року №11 «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюбу, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя», ст. 23 СК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю
заінтересованих осіб міського відділу
реєстрації актів цивільного стану
Ужгородського МРУЮ, Державного
навчального закладу «Ужгородський
центр професійно - технічної освіти»,
ОСОБА_2 про надання права на шлюб -
задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на
укладення шлюбу із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в
загальному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти діб
до апеляційного суду і набере законної
сили в разі неподання такої в
установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду:
В.Й.
Данко