Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року Суворовський
районний суд міста Одеси в складі
головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

справу за позовом

Комунального підприємства
«Теплопостачання міста Одеси» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості,

Встановив :

Комунальне підприємство
«Теплопостачання міста Одеси» (далі -
Позивач) звернувся до ОСОБА_1 (далі -
Відповідач), ОСОБА_5 (далі -
Співвідповідач) з уточненим позовом
про стягнення заборгованості в сумі
15439,16 грн за наступних обставин.

Комунальне підприємство
«Теплопостачання міста Одеси»
створено на підставі рішення Одеської
міської ради від 27.06.2006р. за № 101-У,
шляхом злиття КП «Одесатеплоенерго» та
КП «Одестеплокомуненерго». Згідно
п.2.1.1. Статуту підприємства, метою його
створення є здійснення
виробничо-технічної діяльності,
спрямованої на надійне та безперебійне
забезпечення споживачів тепловою
енергією.

Позивач забезпечує тепловою
енергією квартиру за адресою: АДРЕСА_1,
в якій мешкає Відповідач та
Співвідповідач.

Квартира АДРЕСА_1 обладнана системою
централізованого опалення та гарячого
водопостачання.

Даний будинок належить територіальній
громаді та знаходиться на
обслуговуванні ЖКС «Пересипський» уч.
№ 8 і його теплопостачання забезпечує
КП «Теплопостачання міста Одеси».

Відповідач та Співвдповідач, отримуючи
послугу з постачання теплової енергії
на опалення та гарячої води оплачували
її частково, внаслідок чого станом на 01
листопада 2013 року утворилася
заборгованість у розмірі 15439,16 грн.

Оскільки Позивач свої зобов'язання
виконав у повному обсязі, а
відповідачі, в порушення своїх
зобов'язань, несвоєчасно здійснювали
оплату за надані послуги,Позивач
просить стягнути суму заборгованості
15439,16 грн та судовий збір в сумі 229,40 грн.

Відповідач позов не визнав, надав суду
письмові заперечення, посилаючись на
необґрунтованість позову, відсутність
договору з Позивачем, відсутність
розрахунків та первинних документів
обліку наданих Позивачем послуг,
пропуск строку позовної давності.

Відповідач також надав суду копії
документів про співвласників квартири
та заяву про визнання боргу за ними -
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилися,про час та місце
слухання справи сповіщений належним
чином, про причини неявки суд не
сповістили.

Представник позивача, та представник
відповідача - ОСОБА_2, надали суду
заяву з проханням слухати справу за їх
відсутністю.

Встановлено, що Комунальне
підприємство «Теплопостачання міста
Одеси» створено на підставі рішення
Одеської міської ради від 27.06.2006р. за №
101-У, шляхом злиття КП
«Одесатеплоенерго» та КП
«Одестеплокомуненерго». Згідно п.2.1.1.
Статуту підприємства, метою його
створення є здійснення
виробничо-технічної діяльності,
спрямованої на надійне та безперебійне
забезпечення споживачів тепловою
енергією.

Позивач забезпечує тепловою
енергією квартиру за адресою: АДРЕСА_1

Квартира АДРЕСА_1 обладнана системою
централізованого опалення та гарячого
водопостачання.

Даний будинок належить територіальній
громаді та знаходиться на
обслуговуванні ЖКС «Пересипський» уч.
№ 8 і його теплопостачання забезпечує
КП «Теплопостачання міста Одеси».

Згідно Реєстру нарахувань та оплат
станом на 01 листопада 2013 року борг
Відповідача за надану йому теплову
енергію складає 15439,16 грн (а.с.4).

Ухвалою Суворовського районного суду
міста Одеси від 18 вересня 2012 року по
справі № 1527/13687/12 скасовано судовий
наказ про стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію з Відповідача
в розмірі 12246,27 грн за період з 01
листопада 2006 року по 01 червня 2012 року
(а.с.5).

Рішенням Суворовського районного
суду міста Одеса від 18 червня 2008 року по
справі № 2-01/08 про встановлення факту
прийняття спадщини, визнання права
власності на частину спадкового майна
за законом та за заповітом встановлено
факт прийняття спадщини ОСОБА_6 після
померлого ОСОБА_7.

Також рішенням визнано за ОСОБА_6
у порядку спадкування за законом право
власності на 3/27 частин квартири
АДРЕСА_1, що залишилась після померлого
ОСОБА_7, а також у порядку спадкування
за заповітом визнано право власності
на 7/27 частин квартири АДРЕСА_1, що
залишилась після померлої ОСОБА_8, а
всього визнати за ОСОБА_6 право
власності на 10/27 частин квартири
АДРЕСА_1.

Цим же рішенням визнано за ОСОБА_3
у порядку спадкування за законом право
власності на 4/27 частин квартири
АДРЕСА_1, що залишилась після померлого
ОСОБА_9 та визнано за ОСОБА_4 у порядку
спадкування за законом право власності
на 4/27 частин квартири АДРЕСА_1, що
залишилась після померлого ОСОБА_9
(а.с.23-26).

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 ОСОБА_6 - мати відповідачів -
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.27).

Співвідповідач, якій належить 19/27
частин квартири АДРЕСА_1 на підставі
договору дарування від 04 жовтня 2004
року, подарувала зазначену частку
квартири ОСОБА_2 23 грудня 2011 року (а.с.22).

ОСОБА_2 надала суду письмові
пояснення, в яких зазначила, що свої
зобов'язання перед Позивачам за період
з 01 січня 2012 року по 01 листопада 2013 року
вона виконала та сплатила свою частину
боргу в сумі 1047,32 грн. тобто третину
заборгованості від суми 4463,80 грн, а
залишок боргу повинні сплатити
Відповідач і Співвідповідач, які
мешкають в даній квартирі разом з нею.
(а.с.44-46)

За довідкою № 1190 від 21 липня 2014 року
Відповідач та Співвідповідач
зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1
з 2003 року. Особовий рахунок відкрито на
ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року
(а.с.52).

Згідно ст.162 ЖК України плата за
користування жилим приміщенням в
будинку (квартирі), який належить
громадянину на праві приватної
власності, встановлюється угодою
сторін. Плата за комунальні послуги
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифами.

У відповідності до п.18 «Правил надання
послуг по централізованому опаленню,
постачання холодної та гарячої води та
водовідведення», затверджених КМ
України від 21.07.2005р. № 630 розрахунковим
періодом для оплати послуг є
календарний місяць. Плата за послуги
вноситься не пізніше 20 числа місяця, що
настає за розрахунковим.

Відповідно до п.5 ч.З ст.20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»
споживач (наймач або власник)
зобов'язаний своєчасно оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі в сумі 15439,16 грн за
рахунок співвласників квартири
АДРЕСА_1 - третіх осіб - пропорційно їх
долям квартири, а саме : ОСОБА_2, якій
належить 19/27 частин квартири повинна
сплатити - 10801,25 грн (15439,16 грн х 19/27 =
10801,25 грн), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яким
належить по 4/27 частин квартири,
повинні сплатити по 2273,96 грн (15439,16 грн
х 4/27= 2273,96 грн). З Відповідачем та
Співвідповідачем співвласники
квартири угоду відповідно до ст.. 162 ЖК
України не укладали.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 162 ЖК України, ст..20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги», ст..ст. 57,60,61,169,209, 212- 215 ,218 ЦПК
України, суд

Вирішив :

Позов Комунального підприємства
«Теплопостачання міста Одеси» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості в сумі 15439,16
грн - задовольнити.

Стягнути на користь Комунального
підприємства «Теплопостачання міста
Одеси» з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1,10801,25 грн,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 2273,96 грн., з кожної.

Стягнути на користь Комунального
підприємства «Теплопостачання міста
Одеси» з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1,судовий
збір в сумі 161,42 грн.,, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
судовий збір в сумі 33,99 грн., з кожної

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Одеської області через
Суворовський районний суд міста Одеса
в 10-денний строк з дня його
проголошення.

Суддя -