Справа № 635/8016/14-ц
Провадження по справі № 2/635/2948/2014
У Х В А Л А

про призначення судово-будівельної
експертизи

27 жовтня 2014 року

смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської
області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Бабаївська селищна рада, Харківського
району, Харківської області, про виділ
частки із майна, що є у спільній
частковій власності та визначення
порядку користування земельною
ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського
районного суду Харківської області
знаходиться цивільна справа за
вищевказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 звернулась
до суду з клопотанням, в якому просить
по справі призначити судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити судовому
експерту ОСОБА_3, (61003, м. Харків, вул.
Університетська, 35/2), яку попередити
про кримінальну відповідальність по
ст.ст. 384,385 КК України, на вирішення
експертизи поставити наступні питання:

-          які можливі варіанти виділу
в натурі частки співвласників
житлового будинку літ. «А-1» житловою
площею 46,10 кв.м., загальною площею 76,20
кв.м. з надвірними будівлями: сараєм
літ. «Б», «Г», льохом літ «В», огорожею
№1-7, каналізаційною ямою літ. «к»,
вимощенням №І-№ІІІ, розташованого за
адресою: смт.Бабаї, вул. Енгельса, №11,
Харківського району та області
виходячи з того, що співвласникам
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві власності
належить кожному ? частина вказаного
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами?

-          який фактичний розмір
земельної ділянки розташованого за
адресою: смт.Бабаї, вул. Енгельса, №11,
Харківського району та області?

-          які можливі варіанти
порядку користування земельною
ділянкою між співвласниками житлового
будинку розташованого за адресою: смт.
Бабаї, вул. Енгельса, №11, Харківського
району та області виходячи з того, що
співвласникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
праві власності належить кожній ?
частина вказаного житлового будинку
літ. «А-1» житловою площею 46,10 кв.м.,
загальною площею 76,20 кв.м. з надвірними
будівлями: сараєм літ. «Б», «Г», льохом
літ «В», огорожею №1-7, каналізаційною
ямою літ. «к», вимощенням №І-№ІІІ?

-          якщо виділ в натурі частки
із спільного майна не допускається
згідно із законом або є неможливим
відповідно належним на праві власності
співвласникам часткам, то вказати
розрахунки грошової компенсації
вартості часток житлового будинку,
розташованого за адресою: смт. Бабаї,
вул. Енгельса, №11, Харківського району
та області, а також яким чином
зміняться ідеальні частки
співвласників, якщо частка, що
виділяється в натурі буде змінена?

Враховуючи, що
розгляд справи відбувався у
відсутність сторін, відповідно до ч. 2
ст. 197 ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Розглянувши заяву, суд
приходить до висновку, що воно підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для
з’ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне призначити у справі
судовубудівельно-технічну експертизу.

Одночасно відповідно до положень
пункту 5 частини 1 статті 202 ЦПК України
суд вважає за необхідне зупинити
провадження у справі на час проведення
експертизи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 143, 144, 145, 202, 203, 239, 209, 210 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про призначення
судово-будівельно-технічної
експертизи – задовольнити.

Призначити у справі судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити судовому
експерту ОСОБА_3, (61003, м. Харків, вул.
Університетська, 35/2), на вирішення
експертизи поставити наступні питання:

-          які можливі варіанти виділу
в натурі частки співвласників
житлового будинку літ. «А-1» житловою
площею 46,10 кв.м., загальною площею 76,20
кв.м. з надвірними будівлями: сараєм
літ. «Б», «Г», льохом літ «В», огорожею
№1-7, каналізаційною ямою літ. «к»,
вимощенням №І-№ІІІ, розташованого за
адресою: смт.Бабаї, вул. Енгельса, №11,
Харківського району та області
виходячи з того, що співвласникам
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві власності
належить кожному ? частина вказаного
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами?

-          який фактичний розмір
земельної ділянки розташованого за
адресою: смт.Бабаї, вул. Енгельса, №11,
Харківського району та області?

-          які можливі варіанти
порядку користування земельною
ділянкою між співвласниками житлового
будинку розташованого за адресою: смт.
Бабаї, вул. Енгельса, №11, Харківського
району та області виходячи з того, що
співвласникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
праві власності належить кожній ?
частина вказаного житлового будинку
літ. «А-1» житловою площею 46,10 кв.м.,
загальною площею 76,20 кв.м. з надвірними
будівлями: сараєм літ. «Б», «Г», льохом
літ «В», огорожею №1-7, каналізаційною
ямою літ. «к», вимощенням №І-№ІІІ?

-          якщо виділ в натурі частки
із спільного майна не допускається
згідно із законом або є неможливим
відповідно належним на праві власності
співвласникам часткам, то вказати
розрахунки грошової компенсації
вартості часток житлового будинку,
розташованого за адресою: смт. Бабаї,
вул. Енгельса, №11, Харківського району
та області, а також яким чином
зміняться ідеальні частки
співвласників, якщо частка, що
виділяється в натурі буде змінена?

Надати експертам для дослідження
матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Витрати на проведення експертизи
покласти на позивача.

На час проведення експертизи зупинити
провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині
зупинення провадження у справі до
апеляційного суду Харківської області
через Харківський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Д.М.
Савченко