Справа № 2/593/48/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2014 р. Бережанський
районний суд Тернопільської області в
складі:

головуючого судді
Музики Я.М.

при секретарі
Науменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Бережани справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання особи, як такою, що втратила
право на проживання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися
в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3
про визнання особи, як такою, що
втратила право на проживання.Позивачки
зазначили, що їм належить по 1/2 частині
будинковолодіння, що знаходиться по
АДРЕСА_1. 17.10.2004 року ОСОБА_1 одружилася
із ОСОБА_3, якого зареєстрували у
вищезазначеному
будинковолодінні.Однак фактично
ОСОБА_1 і її чоловік проживали на
орендованій квартирі в м. Тернополі,
оскільки там працювали. Сімейне життя в
подружжя не склалося, в результаті
чого 11.06.2013 року шлюб розірвано. По
місцю реєстрації відповідач не
проживав раніше, і на даний час теж там
не проживає, тобто він втратив право
користування житловим приміщення, і
повинен бути знятим з реєстрації. Факт
реєстрації ОСОБА_3 по вищевказаній
адресі унеможливлює оформлення
позивачкам субсидії.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала, дала суду пояснення
аналогічні змісту позовної заяви,
просить позов задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3
не з'явився, однак на адресу суду
надіслав письмову заяву, в якій просить
справу розглядати без його участі, щодо
задоволення позову не заперечує.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази,
суд встановив наступні обставини
справи.

Відповідно до ст.ст. 71,72 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців; визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_3 не проживає за місцем
реєстрації, що підтверджується актом
обстеження будинку, що в АДРЕСА_1 від
18.12.2013 року.

Відповідач є зареєстрованим
(прописаним), як проживаючий у
згаданому будинку, однак понад
встановлені законом строки без
поважних причин, фактично там не
проживає.

Із копії рішення Бережанського
районного суду від 11.06.2013 року
вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 розірвано.

Допитана в судовому засіданні в якості
свідка ОСОБА_5 сказала, що позивачка є
її сусідкою, а тому їй добре відомо, що
відповідач ОСОБА_3 не проживав у
будинковолодінні, яке знаходиться по
АДРЕСА_1 Також після розлучення із
ОСОБА_1 взагалі там не з`являвся.

Проаналізувавши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги є
підставними, а тому позов слід
задоволити та визнати відповідача -
ОСОБА_3 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням, що
знаходиться по АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 14, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.71, 72
ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати відповідача -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, особою, що втратила право
користування жилим приміщенням, яке
знаходиться по АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подано
апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бережанський районний суд протягом 10
діб з моменту його проголошення

Суддя
Я.М. Музика