Справа № 473/264/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"06" лютого 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючого - судді
Старжинської О.Є., при секретарі
судового засідання - Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Вознесенськ Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Вознесенської міської ради про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування за законом,
-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до Вознесенської
міської ради (далі - відповідач) про
визнання права власності на квартиру
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначала, що вона є єдиним
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері -
ОСОБА_2, яка фактично прийняла спадщину
шляхом постійного проживання разом з
спадкодавцем - сином ОСОБА_3 на час
відкриття спадщини після його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді ? частини спірної
квартири належної ОСОБА_3 на підставі
свідоцтва про право власності виданого
27.04.1993 року органом приватизації
Вознесенської міської ради та угоди
про визначення часток у квартирі, яка
нотаріально посвідчена 01.10.2004 року, але
не була зареєстрована в КП
«Вознесенське МБТІ», а також ОСОБА_2 у
зв'язку зі смертю ОСОБА_3 - набувача
іншої 1/2 частки цієї ж квартири за
договором довічного утримання,
нотаріально посвідченого 08.10.2004 року і
укладеного з нею через відсутність
спадкоємців перейшло право власності
на вказане нерухоме майно.

Посилаючись на те, що вона прийняла
спадщину після смерті матері шляхом
подачі заяви до нотаріальної контори
протягом шести місяців після відкриття
спадщини, але отримати у нотаріуса
свідоцтво про право на спадщину за
законом не має можливості через
відсутність реєстрації угоди про
визначення часток в квартирі в КП
«Вознесенське МБТІ» та оформлення
права власності через припинення
договору довічного утримання з
підстави передбаченої ст.757 ч.2 ЦК
України, позивач просив позов
задовольнити.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, суду надав заяву
про розгляд справи за його відсутності
та про визнання позову.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача -
ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть, а родинні
відносини - копіями свідоцтва про
народження спадкоємця - позивача та
свідоцтва про її одруження. Позивач є
згідно зі статтею 1261 ЦК України
спадкоємцем першої черги за законом.

У відповідності до статті 1268 ЦК
України позивач прийняв спадщину за
законом шляхом подачі заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини в шестимісячний строк з часу
відкриття спадщини.

Із роз'яснення нотаріуса слідує, що
перешкодою для отримання свідоцтва про
право спадкування за законом є
відсутність державної реєстрації
нотаріально посвідченої угоди про
визначення часток в спадковому майні -
квартирі АДРЕСА_1, тобто припинення
існування спільної сумісної власності
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та виникнення у них
спільної часткової власності.

До складу спадщини входить квартира
АДРЕСА_1, яка належала на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
підставі свідоцтва про право власності
виданого 27.04.1993 року органом
приватизації Вознесенської міської
ради. Це право власності було
зареєстровано в КП «Вознесенське
МБТІ». Угодою про визначення часток у
квартирі, яка нотаріально посвідчена
01.10.2004 року було припинено існуванням
спільної сумісної власності ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та у них виникла спільна
часткова власність, але право такої
власності не було зареєстровано в КП
«Вознесенське МБТІ».

Договір довічного утримання,
нотаріально посвідчений 08.10.2004 року і
укладений ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв'язку зі
смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 - набувача 1/2 частки
цієї ж квартири, належної ОСОБА_2 через
відсутність спадкоємців ОСОБА_3
припинився, право власності з цієї
підстави на вказане нерухоме майно
перейшло згідно статті 757 ч.2 ЦК України
ОСОБА_2 і вона прийняла спадщину після
смерті сина ОСОБА_3 шляхом постійного
проживання разом з спадкодавцем у
вигляді 1/2 частки квартири належної
померлому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва
про право власності виданого 27.04.1993
року органом приватизації
Вознесенської міської ради та угоди
про визначення часток у квартирі, яка
нотаріально посвідчена 01.10.2004 року, але
не була зареєстрована в КП
«Вознесенське МБТІ».

Зазначене право позивача підлягає
захисту в судовому засіданні шляхом
постановлення рішення про визнання
права власності по праву спадкування
за законом, адже право власності на
квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_3 було набуте на
законних підставах та з дотриманням
порядку, встановленого законодавством.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності по
праву спадкування за законом на
квартиру АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Миколаївської області
через міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення.

Суддя:
О.Є. Старжинська