Справа № 393/104/14-ц
УХВАЛА

18 лютого 2014 року
смт. Новгородка

Новгородківський районний
суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді
Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі
Шуліці Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Новгородка
подання начальника відділу ДВС
Новгородківського РУЮ Кітченко О.В.
про видачу дубліката виконавчого листа
по цивільній справі № 2-190/04 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на дитину,

В С Т А Н О В
И В :

Згідно подання державного виконавця,
на виконанні у відділі державної
виконавчої служби Новгородківського
районного управління юстиції
Кіровоградської області знаходиться
виконавче провадження щодо виконання
виконавчого листа № 2-190 від 26 квітня 2004
року виданий Новгородківським
районним судом Кіровоградської
області про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?
частини з усіх видів заробітку, але не
менше неоподаткованого мінімуму
доходів громадян. Даний виконавчий
лист 14 серпня 2006 року було направлено
до бухгалтерії ТОВ «НТВ НАСІННЯ» для
виконання в частині стягнення
аліментів та заборгованості по ним з
заробітної плати боржника ОСОБА_3, який
на той час там працював. 05 липня 2013 року
від НВТ «НАСІННЯ» отримано звіт про
здійсненні відрахування та виплати з
боржника за період з 2010 року по травень
2013 року та повідомлено відділ
державної виконавчої служби
Новгородківського районного
управління юстиції в зв'язку з його
відсутністю на підприємстві, так як він
їм не надходив, а утримання аліментів
проводилося на підставі листа з
відділу державної виконавчої служби.

З метою забезпечення виконання
виконавчого листа № 2-190 від 26 квітня 2004
року виданого Новгородківським
районним судом Кіровоградської
області, державний виконавець просить
видати його дублікат.

Кітченко О.В. в судове засідання не
з'явилася до суду надала заяву
відповідно до якої просила розгляд
подання проводити без її участі,
подання підтримує просить його
задовольнити.

Сторони в судове засідання не з'явилися
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлялися належним чином.

Неявка в судове засідання сторін не є
перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 124 Конституції
України, судові рішення ухвалюються
судами іменем України і є обов'язковими
до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України, судові
рішення, що набрали законної сили,
обов'язкові для всіх органів державної
влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України, а
у випадках, встановлених міжнародними
договорами, згода на обов'язковість
яких надана Верховною Радою України, - і
за її межами.

Відповідно до ст. 307 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа, суд який видав
виконавчий лист має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

На підставі вищевикладеного,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню так як
відсутність виконавчого листа робить
неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.124 Конституції України,
ст.ст.14, 222, 371 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу ДВС
Новгородківського РУЮ Кітченко О.В.
про видачу дубліката виконавчого листа
по цивільній справі № 2-190/2004 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на дитину - задовольнити.

Видати начальнику відділу ДВС
Новгородківського РУЮ Кітченко О.В.
дублікат виконавчого листа по
цивільній справі № 2-190/2004 щодо
стягнення аліментів з ОСОБА_3
відповідно до рішення
Новгородківського районного суду
Кіровоградської області від 26.04.2004
року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали,
апеляційної скарги.

Суддя
Ю. РАЧКЕЛЮК