Справа № 192/2678/13-ц
Провадження № 2-о/192/9/14
У Х В А Л А

24 лютого 2014 рокуСолонянський районний
суд Дніпропетровської області у
складі: головуючого судді -
Омелюх В.М.,

народних засідателів - Бойди
В.Й., Курносової В.Б.,

при секретарі - Короті Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Солоне
заяву ОСОБА_1 про визнання особи
недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою
про визнання фізичної особи
недієздатною, зазначивши на
обґрунтування заяви, що її сестра
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на тяжке
психічне захворювання - олігофренію,
являється інвалідом другої групи з
дитинства по психічному захворюванню
довічно, вона не працездатна, за станом
здоров'я вимагає постійного
стороннього догляду, оскільки не
здатна себе обслуговувати,
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, виконувати будь-які види
робіт, не здатна до самообслуговування
тому, потребує опіки та нагляду інших
осіб, в зв'язку з чим прохала визнати
сестру недієздатною та за поданням
органу опіки та піклування призначити
її опікуном.

В судовому засіданні заявниця
свою заяву про визнання ОСОБА_2
недієздатною підтримала. Пояснила, що
її сестра за станом здоров'я та рівнем
розумового розвитку не здатна розуміти
значення своїх дій та керувати ними, в
зв'язку з чим потребує догляду та опіки,
для чого необхідно вирішити питання
щодо визнання її недієздатною. Прохала
призначити у справі судово -
психіатричну експертизу для
встановлення наявності у сестри
психічного розладу, можливості
розуміти значення своїх дій та
керувати ними.

Представник заінтересованої
особи - Солонянської районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області, який
повідомлений належним чином про час та
місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, надав письмову
заяву про розгляд справи у їх
відсутність, проти задоволення заяви
не заперечував, в зв'язку з чим суд
ухвалив розглядати справу за
відсутності заінтересованої особи.

Суд, заслухавши заявницю,
вивчивши матеріали справи, приходить
до висновку, що маються достатні дані,
які свідчать про психічний розлад
здоров'я фізичної особи - ОСОБА_2, яку
заявниця просить визнати недієздатною,
тобто відповідно до ст.239 ЦПК України
для встановлення психічного стану
вказаної фізичної особи необхідні
спеціальні знання в галузі медицини, в
зв'язку з чим у справі необхідно
призначити судово-психіатричну
експертизу, проведення якої для
встановлення психічного стану особи
відповідно до вимог ст.145 ЦПК України є
обов'язковою.

Оскільки для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.144, 145, 168, 239, п.5 ч.1

ст.202, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1
про визнання особи недієздатною та
призначення опікуна
судово-психіатричну експертизу,
виконання якої доручити Комунальному
закладу «Дніпропетровської клінічної
психіатричної лікарні
Дніпропетровської обласної ради
(вул.Бехтєрева, 1 м. Дніпропетровськ).

На розгляд експертизи поставити
запитання:

1. Чи страждає на психічний розлад
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та
мешканка АДРЕСА_1, та який психічний
стан її здоров'я на даний період?

2. Чи здатна ОСОБА_2 розуміти значення
своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи здатна ОСОБА_2 за станом здоров'я
приймати участь у судових засіданнях
при розгляді справи судом?

Для проведення експертизи
надати експертові матеріали цивільної
справи, копію ухвали суду та медичну
карту ОСОБА_2.

Попередити експерта про
кримінальну відповідальність за ст.384,
385 КК України.

Експертизу провести у місячний строк з
дня одержання ухвали суду.

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного суду
шляхом поданням апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особими, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуюча: суддя

Народні засідателі: