Справа №345/4114/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської області в
складі:

головуючого судді
Онушканича В.В.

секретаря
Танчук М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Сівко-Войнилівської
сільської ради Калуського району про
визнання права власності на спадкове
майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом. Свої вимоги
мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_3
року померла його мама ОСОБА_2, яка до
дня своєї смерті постійно проживала та
була зареєстрована в АДРЕСА_1. На
випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила
заповіт, згідно якого все своє майно
заповіла позивачу. Після смерті ОСОБА_2
відкрилася спадщина, яка складається
із грошового вкладу та земельних
ділянок.

Рішенням Калуського міськрайонного
суду від 13.06.2014 року позивачу було
визначено додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті
матері. Коли позивач 01.08.2014 року
звернувся до Калуської районної
державної нотаріальної контори із
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину, йому було відмовлено через
розбіжність в імені спадкодавця
«ОСОБА_2», «ОСОБА_2», а також через
виправлення по батькові у свідоцтві
про народження позивача «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1». Тому позивач змушений
звернутися до суду та просить визнати
за ним право власності на спадкове
майно.

В судове засідання позивач подав
заяву про слухання справи у його
відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явилася, проте подала до
суду заяву про розгляд справи без її
участі, позов визнає та не заперечує
проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2 (а.с.
9). На випадок своєї смерті ОСОБА_2
залишила заповіт, згідно якого все своє
майно, де б воно не було і з чого б не
складалося, заповіла ОСОБА_1 (а.с.10).

Як вбачається з матеріалів справи,
нотаріальна контора відмовила
позивачу у видачі свідоцтва про право
на спадщину через розбіжність в імені
спадкодавця «ОСОБА_2», «ОСОБА_2», як
доказ родинного зв'язку, а також через
виправлення по батькові у свідоцтві
про народження позивача «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1» (а.с.13).

Згідно копії державного акту
серії ЯД № 852804 ОСОБА_2 належала на праві
власності земельна ділянка, площею 0,3081
га, у межах згідно із планом, яка
розташована в урочищі «Лази»
Сівко-Войнилівської сільської ради,
Калуського району, Івано-Франківської
області, цільове призначення земельної
ділянки - для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(а.с.5). Згідно Витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки № 05-09/154 від
06.08.2014 року управління
Держземагентства в Калуському районі,
нормативна грошова оцінка земельної
ділянки, площею 0,3081 га, становить 3542,19
грн. (а.с.8).

З копії державного акту серії ЯД №
872179 (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_2
належала на праві власності земельна
ділянка, площею 0,9000 га, у межах згідно
із планом, яка розташована в урочищі
«Прийма», с.Сівка-Войнилівська,
Сівко-Войнилівської сільської ради,
Калуського району, Івано-Франківської
області, цільове призначення земельної
ділянки - для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(а.с.7). Згідно Витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки № 05-09/155 від
06.08.2014 року управління
Держземагентства в Калуському районі,
нормативна грошова оцінка земельної
ділянки, площею 0,9000 га, становить 10347,19
грн. (а.с.6).

Судом встановлено, що спадкодавець
ОСОБА_2 мала грошовий вклад на
компенсаційному рахунку № НОМЕР_1
(а.с.16) в сумі 2881,00 грн., відкритого у ТВБВ
№ 10008/064 м.Бурштин філії
Івано-Франківського облуправління АТ
«Ощадбанк».

Згідно довідки від 02.10.2014 року №848,
виданої виконкомом
Сівко-Войнилівськлї сільської ради,
ім'я матері ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року часто
використовувалася як «ОСОБА_2» (а.с.15).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного
кодексу України право на спадкування
мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу
України, якщо у разі відсутності
заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття спадкоємцями за
заповітом, а також у разі неохоплення
заповітом усієї спадщини право на
спадкування за законом одержують особи
визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від прав на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Рішенням Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 13.06.2014
року позивачу було надано додатковий
строк для прийняття спадщини (а.с.18).

При таких обставинах суд
приходить до висновку, що позов слід
задоволити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст.ст.
174, 209, 214-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на спадкове майно після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року, а саме:

- земельну ділянку, площею 0,3081 га, у
межах згідно із планом, яка розташована
в урочищі «Лази» Сівко-Войнилівської
сільської ради, Калуського району,
Івано-Франківської області, цільове
призначення земельної ділянки - для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
нормативною грошовою оцінкою 3542,19 грн.;

- земельну ділянку, площею 0,9000 га, у
межах згідно із планом, яка розташована
в урочищі «Прийма»,
с.Сівка-Войнилівська,
Сівко-Войнилівської сільської ради,
Калуського району, Івано-Франківської
області, цільове призначення земельної
ділянки - для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
нормативною грошовою оцінкою 10347,19 грн.;

- грошовий вклад на
компенсаційному рахунку № НОМЕР_1 в
сумі 2881,00 грн., відкритого у ТВБВ №
10008/064 м. Бурштин філії
Івано-Франківського облуправління АТ
«Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, у
цей же строк з дня отримання копії
рішення.

Головуючий