Провадження №2/521/190/14
У Х В А Л А

Іменем           України

02 жовтня 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді           -
Гуревського В.К.,

при секретарі                    -
Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про виправлення
описки в рішенні Малиновського
районного суду м. Одеси від 27 червня 2014
року у цивільній справі за позовом
Моторного (транспортного) страхового
бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди в порядку регресу,
-

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного
суду міста Одеси перебувала цивільна
справа за позовом Моторного
(транспортного) страхового бюро
України до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди в порядку регресу.

27 червня 2014 року Малиновським районним
судом м. Одеси ухвалено заочне рішення
по цій справі, яким позов Моторного
(транспортного) страхового бюро
України задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь
Моторного (транспортного) страхового
бюро України на р/р 84871, в
Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, код
21647131, в порядку регресу суму
виплаченого страхового відшкодування
у розмірі 23668,93 грн. (двадцять три тисячі
шістсот шістдесят вісім грн. 93 коп. –
основний борг; у розмірі 200,0 грн. –
витрати понесені Моторно
(транспортним) страховим бюро України
для встановлення розміру збитку та
збору документів по справі; суму
судового збору у розмірі 236,69 грн.,
витрати на правову допомогу – 2000,0 грн.
що разом складає 26105,93 грн. (двадцять
шість тисяч сто п’ять грн. 93 коп.).

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 09 вересня 2014 року по цій
справі зобов’язано Головне управління
Міністерство доходів Одеської області
надати суду інформацію про
реєстраційний номер облікової картки
платника податків на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до листа Головного
управління мін доходів в Одеській
області від 24.09.2014 за вих. № 5953/9/15-32-18-05-13,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, присвоєний
реєстраційний номер облікової картки
платника податків – НОМЕР_1.

Сторони в судове засідання
викликалися, не з’явилися, їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень у судове рішення.

Дослідивши питання, розглянувши
матеріали справи, суд вважає заявлену
вимогу такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД –

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в резолютивну
частину рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 27 червня 2014
року у цивільній справі № 521/20158/13ц
(провадження № 2/251/190/14) за позовом
Моторного (транспортного) страхового
бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди в порядку регресу,
зазначивши ідентифікаційний номер
відповідача – НОМЕР_1, виклавши
резолютивну частину рішення в такому
формулюванні:

«Позов Моторного (транспортного)
страхового бюро України –
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Моторного
(транспортного) страхового бюро
України на р/р 84871, в Укрексімбанку
м. Києва, МФО 322313, код 21647131, в порядку
регресу суму виплаченого страхового
відшкодування у розмірі 23668,93 грн.
(двадцять три тисячі шістсот шістдесят
вісім грн. 93 коп. – основний борг; у
розмірі 200,0 грн. – витрати понесені
Моторно (транспортним) страховим бюро
України для встановлення розміру
збитку та збору документів по справі;
суму судового збору у розмірі 236,69 грн.,
витрати на правову допомогу – 2000,0 грн.
що разом складає 26105,93 грн. (двадцять
шість тисяч сто п’ять грн. 93 коп.)».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з моменту
проголошення ухвали, особам, які не
були присутні в судовому засіданні - в
той же строк з часу отримання копії
цієї ухвали.

Суддя:
В.К.Гуревський