Провадження № 2/161/4107/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

28 жовтня 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді - Присяжнюк Л.М.

при секретарі - Фурман Ю.В.,

з участю представника позивача -
Шульгана Ф.П.,

прокурора - Бондарук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку
цивільну справу за позовом Виконавчого
комітету Луцької міської ради до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав, -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Луцької
міської ради звернувся в суд із позовом
до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів. Вказує, що
відповідач ухиляється від виховання та
матеріального утримання дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9., ІНФОРМАЦІЯ_2
Зазначають, що відповідач веде
асоціальний спосіб життя, не працює,
зловживає спиртними напоями, залишає
дітей на тривалий час на своїх батьків.
Протягом останніх трьох років дітьми
опікуються бабуся та дідусь, які
самостійно забезпечують онуків усім
необхідним відповідно до вікових
потреб. Вжиті заходи щодо ОСОБА_2,
профілактичні бесіди із нею не дали
результатів. Просять позбавити
відповідача ОСОБА_2 батьківських прав
щодо дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_9., ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути із
відповідача ОСОБА_2 на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 772 гривні
щомісяця, починаючи від дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дітьми повноліття, на
користь майбутнього опікуна дітей.

Представник позивача Шульгана
Ф.П. у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав, просив їх
задовольнити. Прокурор Бондарук О.О.
підтримала представника позивача та
просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилася, про причини
неявки суд не повідомила, заперечень чи
пояснень по суті заявлених вимог не
подала.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши подані докази у
їх сукупності, суд прийшов до висновку,
що позов підставний та підлягає до
задоволення частково.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження дітей
(а.с.7).

Із висновку служби у справах
дітей Луцької міської ради № 145 від
01.08.2014 року, що затверджений рішенням
виконавчого комітету Луцької міської
ради від 06.08.2014 року № 474-1, вбачається,
що ОСОБА_2 доцільно позбавити
батьківських прав відносно
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.4-5).

Як вбачається із листа управління
освіти від 21.07.2014 року № 16-10/1693,
неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є
учнем 8-А класу КЗ «Луцька
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів
№ 2 Луцької міської ради Волинської
області», наполегливий, виявляє
інтерес до навчання, дисциплінований,
добре підготовлений до школи, має
необхідне навчальне приладдя, шкільний
та спортивний одяг. Водночас зазначено,
що відповідач батьківські збори не
відвідує, не підтримує зв'язок із
класним керівником, вчителями, а батько
із сім'єю не проживає (а.с.7).

Із пояснень відповідача ОСОБА_2
вбачається, що вона не проживала із
дітьми, оскільки проживає із своїм
співмешканцем, дитячі гроші які вона
отримувала віддавала матері,
зобов'язалася відповідати за своїх
дітей, займатися їхнім вихованням
(а.с.6).

Однак, як вбачається із письмових
пояснень сусідів - ОСОБА_4, ОСОБА_5, мати
з дітьми не проживає, діти перебувають
на утриманні бабусі і дідуся - ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 (а.с.9-10). Аналогічні обставини
підтверджуються поясненнями
неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_2, бабусі
неповнолітніх - ОСОБА_6 та дідуся ОСОБА_8
(а.с.11-14).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками. Такі роз'яснення містяться
в п. 16 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав».

Враховуючи наведені обставини, суд
дійшов висновку, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей, що
обумовлено винною поведінкою матері,
свідомим нехтуванням нею своїх
обов'язків, а тому ОСОБА_2 слід
позбавити батьківських прав відносно
неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2

Водночас, суд приходить до висновку, що
вимога про стягнення аліментів на
утримання дитини є передчасною, а тому
у її задоволенні слід відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України із
відповідача в доход держави слід
стягнути 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 215,224-226 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 164, 165 СК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав відносно неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Л.М.Присяжнюк