Придніпровський районний суд
Справа № 711/7999/13-ц
У Х В А Л А

про призначення судово-технічної
експертизи

19 лютого 2014 Придніпровський районний
суд м.Черкаси у складі:

Головуючої судді Михальченко Ю.В.

при секретарі Сухомудренко М.П.

розглянувши у судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із
позовом до відповідача про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3, заявив клопотання про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи на
вирішення якої поставити таке питання:
які варіанти розподілу земельної
ділянки (порядку користування) за
адресою: АДРЕСА_1 можливі відповідно до
ідеальних часток в прав власності на
домоволодіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та
вимог нормативно-правових актів з
врахуванням можливості нормального
користування будинком, надвірними
спорудами, здійснення догляду за ними,
проходу з вулиці?

Позивачка ОСОБА_1 підтримала
клопотання представника та просила
його задовольнити.

Представник відповідача - адвокат
ОСОБА_4 покладається на розсуд суду при
вирішенні питання про призначення
експертизи, та подав заяву про
додаткові питання, які потрібно
поставити перед експертом, а саме:

- Чи складався порядок
користування даною земельною ділянкою
що до того як сторони по справі стали
власниками житлового будинку?

- Якщо це так, то просимо вказати
дату коли це було?

- Чи змінювався порядок
користування даними земельними
ділянками сторонами по справі, в тому
числі чи змінювався порядок
користування даними земельними
ділянками згідно рішення
Придніпровського районного суду
м.Черкаси від 25.03.2009 року, яким був
визначений порядок користування цими
земельними ділянками?

Представник відповідача ОСОБА_5
також не заперечувала проти
призначення експертизи.

Вислухавши сторони та дослідивши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне призначити зазначену
експертизу, оскільки для зясування
обставин, що мають значення для справи
потрібні спеціальні знання в галузі
будівництва.

Оскільки для проведення
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144,202 п.5 ЦПК України,
суд

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про встановлення порядку
користування земельною ділянкою,
судово-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити питання:

1. Які варіанти розподілу
земельної ділянки (порядку
користування) за адресою: АДРЕСА_1
можливі відповідно до ідеальних часток
в праві власності на домоволодіння
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та вимог
нормативно-правових актів з
врахуванням можливості нормального
користування будинком, надвірними
спорудами, здійснення догляду за ними,
проходу з вулиці?

2. Чи складався порядок
користування земельною ділянкою за
адресою: АДРЕСА_1, до того як ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 стали власниками житлового
будинку? Якщо це так, то просимо вказати
дату коли це було?

3. Чи змінювався порядок
користування земельною ділянкою за
адресою: АДРЕСА_1 до рішення
Придніпровського районного суду
м.Черкаси від 25.03.2009 року та після
рішення Придніпровського районного
суду м.Черкаси від 25.03.2009 року, яким був
визначений порядок користування цими
земельними ділянками?

Проведення експертизи доручити
експертам ТОВ «Контакт -Сервіс»
м.Черкаси вул.Кірова буд.52/2.

Попередити експерта про
кримінальну відповідальність,
передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи
по першому питанню покласти на
позивача ОСОБА_1, по другому та
третьому питанню оплату покласти на
відповідачку ОСОБА_2, розяснити
положення ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Експертиза має бути проведена
протягом одного місяця з дня отримання
копії ухвали.

Провадження у справі зупинити до
отримання висновку судово-технічної
експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в
5-ти денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Головуючий суддя: Ю. В. Михальченко