ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________
Справа №2-756/4492/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03 листопада 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва, в складі:

Головуючого судді
О.В.Диби

за участю секретаря
І.В.Свинаренко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за не обліковану
електричну енергію, в якому зазначив,
що на відповідача відкрито особовий
рахунок одержувача електроенергії №
8, за яким позивач здійснює
постачання електроенергії до
помешкання позивача за адресою:
АДРЕСА_1. Проте, внаслідок
неодноразового самовільного
підключення струмоприймачів до
електричної мережі після відключення
утворилась заборгованість, яка станом
на 01.08.2014 р. загалом становить 8 668,91 грн.

На підставі викладеного, позивач
просить стягнути з відповідача вказану
суму заборгованості, а також судові
витрати по справі.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, звернувся до суду з
заявою про розгляд справи за його
відсутності, вказав, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином
шляхом направлення поштової
кореспонденції. Заперечень проти
позову не надав, явку представника не
забезпечив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе ухвалити заочне
рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач є споживачем
електроенергії та на його ім'я відкрито
особовий рахунок одержувача
електроенергії №8.

04.11.2013 за адресою відповідача в ході
обстеження приладу обліку позивачем
було виявлено порушення: самовільне
підключення електропроводки до
електричної мережі, поза розрахунковим
засобом обліку.

На підставі виявлених порушень
позивачем було складено акт порушень №
23072 від 04.11.2013 року.

14.01.2014 відбулося засідання комісії з
розгляду актів порушень правил
користування електричною енергією для
населення та вирішено провести
розрахунок вартості електроенергії,
спожитої з порушенням Правил
користування електричної енергією
відповідно п.3.5. Методики за формулою
(2.7). Нарахована сума склала 8 668,91 грн.,
яка станом на 01.08.2014 року відповідачем
погашена не була.

Відповідно до п.п.1, 10 ч.1 ст.1 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги», житлово-комунальні послуги
результат господарської діяльності,
спрямованої на задоволення потреби
фізичної чи юридичної особи у
забезпеченні холодною та гарячою
водою, водовідведенням, газо- та
електропостачанням, опаленням, а також
вивезення побутових відходів у
порядку, встановленому законодавством.

Так, відповідно до ст.11 ЦК України
цивільні права та обов'язки можуть
виникати із договорів, правочинів чи
безпосередньо з актів цивільного
законодавства.

Відповідно до п.4 ст.4 ЦК України актами
цивільного законодавства є також
постанови Кабінету Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України
№ 1357 від 26.07.1999 затверджено Правила
користування електричною енергією для
населення (далі-правила).

Відповідно до п.1 вказаних правил, вони
регулюють відносини між громадянами та
енергопостачальниками. Правила
обов'язкові для виконання всіма
споживачами і енергопостачальниками
незалежно від форм власності.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про
електроенергетику» відносини,
пов'язані з виробництвом, передачею,
постачанням і використанням енергії,
регулюються цим Законом та іншими
нормативно-правовими актами.
Взаємовідносини між громадянами
(фізичними особами - споживачами
електричної енергії) та
енергопостачальниками, в тому числі
порядок укладення договорів та порядок
розрахунків за спожиту електричну
енергію, регулюються відповідно до
Правил користування електричної
енергією для населення.

Наявність відносин між сторонами, а
отже і виникнення цивільних прав й
обов'язків, також підтверджується
діями сторін: позивач здійснює
постачання електричної енергії та
через КП «Головний
інформаційно-обчислювальний центр
Київської міської державної
адміністрації» щомісяця надсилає
відповідачу платіжні документи
(рахунки) на оплату спожитої енергії, а
відповідач має здійснювати оплату
виставлених рахунків.

Відповідно до п.27 правил у разі
несплати за спожиту електричну енергію
протягом 10 днів після терміну,
зазначеного в договорі чи у платіжному
документі, та неотримання
енергопостачальником повідомлення про
відключення електричної енергії. У
разі несплати за спожиту електричну
енергію на 30 день після отримання
споживачем попередження
енергопостачальник має право
відключити споживача від електричної
мережі.

10.12.2013 року позивачем було надіслано
відповідачу повідомлення про
необхідність сплати в добровільному
порядку вартості неврахованої
електричної енергії, що на момент
розгляду справи судом відповідачем у
добровільному порядку не виконано.

Пунктом 42 правил передбачено, що
споживач електричної енергії
зобов'язаний оплачувати спожиту
електричну енергію та здійснювати інші
платежі відповідно до умов договору та
цих Правил.

Відповідно до п.53 правил у разі
виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в
акті робиться позначка про відмову. Акт
вважається дійсним, якщо його
підписали три представники
енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник
має право відключити споживача від
енергопостачання відповідно до
Методики обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користуваня електричною
енергією, затвердженої постанової
Національної комісії регулювання
електроенергетики України № 562 від
04.05.2006, визначити величину
недорахованої електричної енергії,
завданих йому протиправними діями
споживача.

Відповідно до п. 53 правил в разі відмови
споживача від сплати вартості
необлікованої електричної енергії
енергопостачальник звертається до
суду та має право припинити постачання
електричної енергії після прийняття
рішення суду на користь
енергопостачальника, крім випадків,
коли було виявлено факт самовільного
підключення.

Розмір завданих енергопостачальнику
збитків розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення
порушення зо добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення
порушення за тарифами (цінами) для
населення, що діяли у період, за який
нараховується розмір недорахованої
спожитої електроенергії, але не більше
терміну позовної давності.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

У відповідності до ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

За ч.1 ст.530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішенням, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Отже, зважаючи на наведене вище, суд
прийшов до висновку, що позов є
законним, таким що відповідає вимогам
чинного законодавства України та
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача
підлягає стягненню на користь позивача
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись
Законом України «Про
електроенергетику», Правилами
користування електричної енергією,
ст.ст.10, 15, 30, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст.525, 526, 530, 625, 1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Київенерго»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Київенерго» (р/р № 1 у
ГУ по м.Києву та Київській області ВАТ
«Ощадбанк», МФО 322669, )
борг за не обліковану електричну
енергію за актом порушень №23072 у
розмірі 8 668 (вісім тисяч шістсот
шістдесят вісім) грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства „Київенерго" (р/р № 1 у
ГУ по м.Києву та Київській області ВАТ
«Ощадбанк», МФО 322669, ) 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду міста Києва через Оболонський
районний суд міста Києва шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:

О.В. Диба