РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/233/14-ц

Провадження № 2/414/202/2014

20 лютого 2014 року

Кремінський районний суд

Луганської області

в складі: головуючого судді
Кіяшко В.Г.,

при секретарі
Пугачова К.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Кремінна
справу за позовом ОСОБА_1 до
Кремінської територіальної громади в
особі Кремінської міської ради про
встановлення права власності на
квартиру,

В С Т А
Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою, в якій вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся
ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася
спадщина, яка складається з житлової
кварти. Позивач вказує, що факт
родинних відносин підтверджено
рішенням суду. Оскільки інших
спадкоємців окрім позивача не має, то
він звертається до суду та прохає
визнати за ним право власності на
квартиру.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, позов підтримав у повному
обсязі (а.с. 17).

Відповідач в судове засідання
представника не надіслав, прохав
справу розглянути за відсутності його
представника, позов визнав у повному
обсязі (а.с. 18).

Суд, повно, всебічно та обґрунтовано
дослідивши матеріали, справи вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до довідки МСЕК (а.с. 3)
позивач є інвалідом першої групи.
Відповідно до листа (а.с. 7) позивач
пропустив 6-ти місячний строк для
прийняття спадщини. Відповідно до
свідоцтва про смерть (а.с. 8) ОСОБА_2
померла. Відповідно до свідоцтва про
смерть (а.с. 9) ОСОБА_3 помер. Відповідно
до договору (а.с. 11) ОСОБА_2 отримала
квартиру за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до рішення суду (а.с. 12) факт
родинних відносин встановлено між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Відповідно до
експертного висновку (а.с. 13-14) вартість
квартири складає 63320,00 грн.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259 ЦК
України.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві
з часу відкриття спадщини.

Суд вважає заявлені вимоги позивача
обґрунтованими, законними та такими,
що підлягають повному задоволенню,
позивач по справі є спадкоємцем за
заповітом, своєчасно не звернувся до
нотаріальної контори за свідоцтвом про
спадщину, не має іншої можливості
оформити спадщину, аніж через
звернення до суду.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст. ст.10, 60, ч. 4 ст. 130; 212-215, ч.1
ст.294, ч.4 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 328,
1218, 1258, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кремінської
територіальної громади в особі
Кремінської міської ради про
встановлення права власності на
квартиру задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем
після смерті ОСОБА_2, право власності
на житлову квартиру, що розташована за
адресою АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення, протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В.Г. Кіяшко