УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3080/14-ц

Пров. №6/668/169/14

03.04.2014р.

Суворовський районний суд м. Херсона у
складі :

головуючого судді Смирнова Г.С.

при
секретарі Січовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні заяву
представників ОСОБА_1 про зміну способу
і порядку виконання рішення за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл
спільного майна та за зустрічним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
спільного майна ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Суворовського районного суду
м. Херсона від 17.04.2012р. позовні вимоги
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розподіл спільного майна подружжя
були задоволені частково та визнано
право власності за ОСОБА_1 в тому числі
на автомобіль «Fiat Doblo» 2006р. випуску,
шасі (кузов, рама) № ZFA60
реєстраційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований Херсонським МРЕВ ДАІ
06.07.2006 року.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської
області від 03.07.2012р. рішення суду першої
інстанції від 17.04.2012р. було змінено.

18.09.2012р. судом по вказаній справі
виданий виконавчий лист, по якому ВДВС
Білозерського РУЮ у Херсонській
області 24.09.2012р. відкрито виконавче
провадження.

23.08.2013р. винесено постанову про арешт
майна боржника ОСОБА_2, а саме
автомобіляНОМЕР_2, яка не виконана,
оскільки вище вказаний транспортний
засіб було знято з обліку 14.09.2011р.

Представники заявника ОСОБА_1
звернулись до суду з заявою, в якій
просять змінити спосіб і порядок
виконання рішення Суворовського суду
м. Херсона від 17.04.2012р. посилаючись на
обставини, що ускладнюють виконання
рішення суду або роблять його
неможливим в частині визнання права
власності на автомобіль «Fiat Doblo» 2006р.
випуску, шасі (кузов, рама) № ZFA60
реєстраційний номер НОМЕР_1, через
відсутність присудженого майна в
натурі, відповідно листа начальника
центру надання послуг пов’язаних з
використанням автотранспорту з
обслуговування м. Херсон та
Бєлозерського району підпорядкованого
УДАІ УМВС України в Херсонській
області. У зв’язку з чим, просять
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
грошову компенсацію за автомобіль «Fiat
Doblo» 2006р. випуску, шасі (кузов, рама) №
ZFA60 реєстраційний номер НОМЕР_1 в
розмірі 55000 грн.

У судовому засіданні представник
ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3
підтримала заяву, та просить суд її
задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_2 не заперечує проти зміни
способу і порядку виконання рішення
суду, пояснивши, що дійсно продав
автомашину за 55000 грн. і сплатив податок
до податкової служби України, а тому
просить зменшити суму на розмір цього
податку. Документів які б
підтверджували цю його вимогу у нього
немає. Крім того він просить
розстрочити виконання рішення
терміном на 24 місяця, так як у нього
немає можливості виплатити всю суму
зразу.

Судом встановлено, що спірний
автомобіль було знято з обліку 14.09.2011р.,
що унеможливлює виконання рішення суду
у частині стягнення автомобіля.

Відповідно до положень ст. 373
ЦПК України за наявності обставин, що
утруднюють виконання судового рішення,
за заявою державного виконавця чи за
заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку
або розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення.

Отже, виходячи з наведеної норми
та зазначених вище підстав, суд вбачає
наявність особливого характеру
обставин, що ускладнюють або
виключають виконання рішення
(відсутність присудженого майна в
натурі) та приходить до висновку про
задоволення заяви представників
ОСОБА_1 про зміну способу і порядку
виконання рішення в частині стягнення
з ОСОБА_2 в рахунок грошової
компенсації вартості автомобіля у
розмірі 55000 грн.

Суд вважає, що підстав для зменшення
зазначеної суми стягнення та
розстрочки виконання рішення суду не
має, а тому ці вимоги ОСОБА_2
задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 210, 373 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Змінити спосіб і порядок виконання
рішення Суворовського районного суду
м. Херсона № 2120/2-497/12 від 17.04.2012р. за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл
спільного майна та за зустрічним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
спільного майна та стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування
вартості автомобіля «Fiat Doblo» 2006р.
випуску, шасі (кузов, рама) № ZFA60
реєстраційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований Херсонським МРЕВ ДАІ
06.07.2006 року грошові кошти в розмірі 55000
грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному суді Херсонської області
через Суворовський районний суд
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Головуючий:

Г.С.Смирнов