Справа № 6/225/6/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року
Дзержинський міський суд Донецької
області у складі :

судді
Бухтіярової О.М.

при секретарі -
Черниковій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду Дзержинського
міського суду заяву ОСОБА_1 про
роз'яснення порядку виконання рішення
суду,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
роз'яснення рішення суду, посилаючись
на те, що рішенням Дзержинського
міського суду Донецької області від
05.10.2011 року частково задоволені позовні
вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ДП
«Дзержинськвугілля» ВП «шахта
Торецька» компенсації у відшкодування
моральної шкоди спричиненої внаслідок
втрати професійної працездатності у
розмірі 40 000,00 грн. Дзержинським міським
судом будо видано виконавчий лист для
реалізації примусового виконання
зазначеного рішення через органи
державної виконавчої служби.
Зазначений виконавчий лист було
направлено на виконання до відділу
державної виконавчої служби м.
Дзержинська. В подальшому при
зверненні до державного виконавця
з'ясувалося, що виконавчий лист був
приєднаний до зведеного виконавчого
провадження про стягнення грошових
коштів з ДП "Дзержинськвугілля", яке
виконується згідно черги, встановленої
ЗУ "Про виконавче провадження". На
теперішній час по даному зведеному
виконавчому провадженню
задовольняються вимоги третьої черги.
Просить суд роз'яснити порядок
виконання рішення суду, з метою
встановлення черговості задоволення
його вимог.

В судовому засіданні заявник вимоги
підтримав повністю.

Представник відповідача не
заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявника,
представника ДП «Дзержинськвугілля»,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд,
який ухвалив рішення, може визначити
порядок його виконання, надати
відстрочку або розстрочити
виконання, вжити заходів для
забезпечення його виконання, про що
зазначає в рішенні.

Судом встановлено, що рішенням
Дзержинського міського суду від 05.10.2011
року, яке набрало чинності було
стягнено з ДП «Дзержинськвугілля» ВП
«шахта Торецька» на користь ОСОБА_1
компенсація у відшкодування моральної
шкоди спричиненої внаслідок втрати
професійної працездатності у розмірі
40 000,00 грн. На підставі зазначеного
рішення був виданий виконавчий лист,
який надійшов на виконання до відділу
ДВС Дзержинського міського управління
юстиції. На момент розгляду даної
заяви вказаний виконавчий лист
залишається не виконаний, і згідно
пояснень заявника, які нічим не
спростовані в суді, однією із причин
невиконання рішення суду є те, що в
рішенні суду не зазначено, чим
заподіяна моральна шкода. У зв'язку з
цим вимоги заявника були віднесені
державним виконавцем до вимог третьої
черги.

Враховуючи встановлені судом
обставини справи, суд вважає за
необхідне роз'яснити, що 40 000,00 грн. з
Державного підприємства
"Дзержинськвугілля" ВП «шахта
Торецька» на користь ОСОБА_1 стягнуті у
рахунок відшкодування моральної шкоди,
у зв'язку з отриманими професійними
захворюваннями, встановленням ІІІ
групи інвалідності, ушкодженням
здоров'я та втратою працездатності на
рівні 40%, тобто вимоги заявника повинні
задовольнятися у другу чергу,
передбачену ст.44 Закону України «Про
виконавче провадження» .

Керуючись ст. 217 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Роз'яснити, що рішенням Дзержинського
міського суду Донецької області від 05
жовтня 2011 року у цивільній справі №
2-1335/11 з Державного підприємства
«Дзержинськвугілля» ВП «шахта
Торецька» на користь ОСОБА_1 стягнуті
40 000,00 (сорок тисяч) гривень у рахунок
відшкодування моральної шкоди, у
зв'язку у зв'язку з отриманими
професійними захворюваннями,
встановленням ІІІ групи інвалідності,
ушкодженням здоров'я та втратою
працездатності на рівні 40% і вимоги
заявника повинні бути віднесені до
другої черги, передбаченої ст. 44 Закону
України "Про виконавче провадження".

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не було
скасовано, набирає законної сили після
прийняття рішення судом апеляційної
інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: