Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 жовтня 2014 року Добропільський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Добропіллі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, про захист прав споживачів
мотивуючи тим, що 3 квітня 2014 року він
уклав договір з фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_2 на виготовлення і
поставку ПВХ конструкцій, вартістю 18584
гривні 53 копійки.

Згідно п.1.2. умов договору, він як
замовник був зобов'язаний провести
оплату конструкцій і прийняти їх від
відповідача.

5 травня 2014 року він сплатив вартість
конструкцій, що підтверджується
відміткою в договорі.

Але до теперішнього часу відповідач
конструкції не поставив.

Пунктом п.4.2 договору передбачено, що за
невиконання відповідачем обов'язків по
договору нараховується пеня у розмірі
0,1% від вартості конструкцій.

В судовому засіданні позивач уточнив
свої вимоги і просить суд стягнути з
відповідача сплачену ним суму за
конструкції у розмірі 18384 гривні 53
копійки, пеню у розмірі 2573 гривні 76
копійок, а від стягнення моральної
шкоди позивач відмовився.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, хоча про час, дату і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причину неявки не
повідомив, тому суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
відповідача і ухвалити заочне рішення
на підставі ст.224 ЦПК України.

Позивач не заперечує проти розгляду
справи у відсутність відповідача.

Вислухавши пояснення позивача та
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 3
квітня 2014 року між позивачем та
відповідачем було укладено договір на
виготовлення і поставку ПВХ
конструкцій, вартістю 18584 гривні 53
копійки.

Згідно п.1.2. умов договору, позивач як
замовник був зобов'язаний провести
оплату конструкцій і прийняти їх від
відповідача.

5 травня 2014 року позивач сплатив
вартість конструкцій, що
підтверджується відміткою в договорі.

Але до теперішнього часу позивач не
отримав від відповідача замовлені ним
конструкції.

Пунктом п.4.2 договору передбачено, що за
невиконання відповідачем обов'язків по
договору нараховується пеня у розмірі
0,1% від вартості конструкцій.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов"язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту, або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідач порушив умови договору тому
з нього слід стягнути на користь
позивача сплачену ним суму за
конструкції у розмірі 18384 гривні 53
копійки і пеню у розмірі 2573 гривні 76
копійок.

Керуючись ст.526 ЦК України, ст.212-215,224 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачену ним суму за конструкції у
розмірі 18384 (вісімнадцять тисяч триста
вісімдесят чотири) гривні 53 копійки і
пеню у розмірі 2573 (дві тисячі п'ятсот
сімдесят три) гривні 76 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд Донецької
області через Добропільський
міськрайонний суд, позивачем протягом
10 днів з дня його проголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті в
одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М. Лаврушин