Романівський районний суд
Житомирської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Романівський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого - судді Бабича С.В., з участю
секретаря Кірічука М.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Романів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,-
19 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2, в якому
зазначила, що вони з відповідачем мають
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, на їх утримання
відповідач коштів не надає. ОСОБА_1
просить ухвалити рішення, яким
щомісячно стягувати з відповідача
аліменти на її користь на утримання
дітей в розмірі 1/2 частини усіх видів
його заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви до
досягнення найстаршою дитиною
В судове засідання позивачка не
з'явилася, подавши до суду заяву, в якій
просить розглянути справу за її
відсутності, при цьому позовні вимоги
вона підтримала в повному обсязі.
В судове засідання відповідач, який
був належним чином повідомлений про
час і місце розгляду справи, не
Відповідач про причини неявки суд не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності не подав. Зі згоди
позивачки суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням статті 224 ЦПК
Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтв про народження серії НОМЕР_1
від 21 березня 2002 року, серії НОМЕР_2 від
6 серпня 2003 року та серії НОМЕР_3 від 25
червня 2004 року відповідач є батьком
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Відповідно до статті 180 Сімейного
Кодексу України (далі СК України) на
відповідача покладається обов'язок
утримувати дитину до досягнення нею
Частиною 2 статті 183 СК України
передбачено, що якщо стягуються
аліменти на двох і більше дітей, суд
визначає єдину частку від заробітку
(доходу) матері, батька на їх утримання,
яка буде стягуватися до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.
Відповідач проти позову не заперечив, а
тому суд прийшов до висновку про
необхідність його задоволення.
Згідно частини 3 статті 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь держави судовий збір у розмірі,
передбаченому статтею 4 Закону України
«Про судовий збір».
Керуючись статтями 10, 11, 88, 209, 212, 214 - 215,
224-225 ЦПК України, статтями 180, 183 СК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини
усіх видів його заробітку (доходу), але
не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 19 серпня 2014 року до
досягнення найстаршою дитиною
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто
Романівським районним судом
Житомирської області за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Житомирської області через
Романівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий :
С.В. Бабич