Справа № 444/1555/14-ц
Провадження № 2/444/680/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне повне)

11 вересня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді
Мартинишин Я. М.,

при секретарі
Дмитроца З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жовква цивільну справу
за позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів в розмірі 54 144 грн. 80
коп.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів в розмірі 54 144 грн. 80
коп., який в подальшому підтримав
письмовою заявою . Таку свою позовну
вимогу мотивує тим, що 23 серпня 2013 року
він уклав з відповідачем договір
оренди горизонтальної опалубки, згідно
якого відповідачу було передано в
строкове платне користування комплект
горизонтальної опалубки. Орендна плата
встановлена в розмірі 124 грн. за кожний
календарний день оренди з дня
підписання Акту приймання - передачі та
нараховується до дня повернення
відповідачем комплекту опалубки та
підписання сторонами акту приймання
передачі (повернення) включно. ОСОБА_2
зобов'язаний був повернути опалубку
12.09.2013 року за адресою: АДРЕСА_1 в
справному стані та повній
комплектації. В момент повернення
складається акт приймання передачі, а
також зобов'язаний був 12.09.2013 року
провести повний розрахунок з
позивачем. Згідно п.3.6. Договору оренди
від 23.08.2013р. у випадку неповернення
комплекту опалубки протягом 30 або
більше календарних днів з моменту
закінчення терміну передбаченого у
договорі, розмір орендної плати
збільшується удвічі. Свої зобов'язання
за даним договором ОСОБА_1 виконав
повністю. Так, 23 серпня 2013 року
сторонами був підписаний Акт
приймання-передачі, за яким, ФО-П ОСОБА_1
передав, а ОСОБА_2, прийняв комплект
горизонтальної опалубки у
технічно-справному стані. Свої
зобов'язання відповідач виконав
частково, а саме сплатив згідно п.п. 3.4.
договору, лише аванс за оренду
опалубки, в розмірі 2000 (дві тисячі) грн.
00 коп. в день підписання договору
оренди. Комплект горизонтальної
опалубки відповідач повернув частково
лише 09.12.2013 р. Станом на 01.07.2014 року
остаточного розрахунку з орендної
плати не провів. Станом на 01.07.2014 року
загальний розмір нарахованої
відповідачу орендної плати (за період з
23.08.2013р. по 09.12.2013р.) становить 20 584,00 грн.
з розрахунку:

- серпень (з 23.08.2013р. по 31.08.2013р.) (9 днів* 124
грн = 1116 грн.);

- вересень(з 01.09.2013р. по 30.09.2013р.) (30 днів*
124 грн = 3720 грн.);

- жовтень(з 01.10.2013р. по 10.10.2013р.) (13 днів* 124
грн = 1612 грн.);

- жовтень (з 14.10.2013р. по 31.10.2013р.) (18 днів *
248 грн = 4 464 грн.);

- листопад (з 01.11.2013р. по 30.11.2013р.) (30 днів *
248 грн = 7440 грн.);

- грудень (з 01.12.2013р. по 09.12.2013р.) (09 днів *
248 грн = 2232 грн.).

Таким чином, враховуючи часткову
оплату, станом на 01 липня 2014 р.,
заборгованість по орендній платі
відповідача становить 18 584 грн. 00 коп. (З
розрахунку: 20584,00 грн. - 2000 грн. = 18584 грн. 00
коп.). Як вже зазначалося, комплект
горизонтальної опалубки ОСОБА_2
повернув частково лише 09.12.2013р.
Неповернутим залишається наступне
майно: стійка телескопічна опалубки - 6
шт; балка фанерно-деревяна двотаврова L
2.65 м. - 39 шт.; балка фанерно-деревяна
двотаврова L 3.30 м. - 9 шт.; балка
фанерно-дерев»яна двотаврова L 3.90 м. - 2
шт ; фанера водостійка ламінована (1,25
м.*2,5 м.) 21 м.м. - 11 шт., корона «головка» - 17
шт., тринога опалубки - 6шт. Загальна
вартість неповернутих відповідачем
елементів горизонтальної опалубки
становить 19756 грн. 00 коп. Згідно
договору оренди, у випадку
неповернення вчасно окремих елементів
опалубки або пошкодження окремих
елементів опалубки, відповідач
зобов'язаний на протязі 5 календарних
днів з дати зазначеної в договорі
відшкодувати позивачу повну вартість
таких елементів горизонтальної
опалубки передбачену п.п. 1.1. договору, а
також штраф у розмірі 80% від вартості
елементів опалубки, які не були вчасно
повернені або були пошкоджені. Таким
чином, ОСОБА_2 зобов'язаний сплатити
ОСОБА_1 загальну вартість неповернутих
елементів горизонтальної опалубки, що
становить 19756 грн. 00 коп., а також штраф
за неповернення окремих елементів
опалубки в розмірі - 15804 грн. 80 коп. (з
розрахунку: 19756 грн. * 80/100 = 15804 грн.80 коп.).
Позивач неодноразово звертався до
відповідача з проханням сплати кошти,
проте такий ніяк не реагував на ці
прохання. 08.04.2014 року позивач надіслав
відповідачу письмову вимогу від
07.04.2014р. Вих. № 07/04-6 про сплату боргу,
однак жодним чином на неї не
відреагував, кошти не сплатив. Вважає,
що такі дії відповідача чітко свідчать
про бажання ухилитись від виконання
договірних зобов'язань. На підставі
вищенаведеного, просить стягнути з
відповідача заборгованість з орендної
плати в розмірі 18 584 грн. 00 коп.,
вартість неповернутих елементів
горизонтальної опалубки в розмірі 19756
грн. 00 коп., штраф за неповернення
елементів опалубки в розмірі - 15804 грн.
80 коп. та сплачений позивачем при
подачі позову до суду судовий збір в
розмірі 541 грн. 45 коп.

Позивач в судове засідання не
прибув, однак на адрес суду подав заяву
в якій просить слухати справу у його
відсутності. Позовні вимоги викладені
у позовній заяві підтримав повністю.
Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в жодне судове
засідання не прибув, хоч про час та
місце проведення такого був
повідомлений належним чином та від
нього не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи. Свого
відношення до позову також не висловив.

А тому судом вирішено розгляд справи
проводити за відсутності сторін та за
наявними доказами, які знаходяться в
матеріалах даної цивільної справи .

У відповідності до ст.169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача , повідомленого
належним чином, тому суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).

Оскільки сторони в судове засідання не
прибули, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи,
оцінивши всі докази в їхній сукупності,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення у
зв'язку з наступним.

З виписки з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців Серії НОМЕР_2
вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований
09.06.2008 року в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців за № 0003234.

Судом встановлено, що 23 серпня
2013 року відповідач ОСОБА_2 уклав з
позивачем фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1 договір оренди
горизонтальної опалубки, на підставі
якого, позивач по справі надав
відповідачу у користування за плату
комплект горизонтальної опалубки, що
складається із 11 елементів строком на 21
календарні дні, яка мала бути передана
протягом 5 календарних днів з дня
складення акту приймання - передачі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

На підтвердження передачі
опалубки, сторонами було підписано Акт
№ 1 приймання передачі від 23.08.2013 року,
що вбачається з його копії долученої
позивачем до матеріалів справи.

Згідно п.п. 3.1. договору оренди
горизонтальної опалубки, за
користування опалубкою відповідач
сплачує позивачу орендну плату в
розмірі 124 грн. за кожний календарний
день оренди.

Відповідно п.п. 3.2. договору,
орендна плата починає нараховуватись з
дня підписання Акту приймання -
передачі та нараховується до дня
повернення відповідачем комплекту
опалубки та підписання сторонами Акту
приймання передачі (повернення),
включно.

Згідно п.п. 2.2.е. договору оренди
ОСОБА_2 зобов'язаний повернути опалубку
позивачу 12.09.2013 року за адресою: АДРЕСА_1
в справному стані та повній
комплектації. В момент повернення
складається акт приймання передачі
(повернення).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 530 ЦК
України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно п.3.6. договору оренди у
випадку неповернення відповідачем
комплекту опалубки протягом 30 або
більше календарних днів з моменту
закінчення терміну передбаченого п.п.
2.2.е. договору, розмір орендної плати
передбачений п. 3.1. договору,
збільшується удвічі.

Свої зобов'язання за даним договором
позивач - ФОП ОСОБА_1 виконав повністю.

Так, 23 серпня 2013 року сторонами
був підписаний Акт приймання-передачі,
за яким, ФОП ОСОБА_1 передав, а
відповідач - ОСОБА_2, прийняв комплект
горизонтальної опалубки у технічно
справному стані.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідач виконав частково
свої зобов"язання за договором оренди
сплативши згідно п.п. 3.4. договору, лише
аванс за оренду опалубки в розмірі 2000,00
грн. в день підписання договору оренди.

Як ствердив позивач, комплект
горизонтальної опалубки відповідач -
ОСОБА_2 повернув частково лише 09.12.2013
року, що підтверджується Акт № 2
приймання - передачі (повернення).

Станом на 03.07.2014 року відповідач
остаточного розрахунку з орендної
плати не провів.

Відповідно до п.п. 3.4. договору
оренди, відповідач повинен був
оплатити позивачу решту суми орендної
плати в день зазначений в п. „е" п.п.2.2.
договору, тобто до 12.09.2013 року.

Станом на 03.07.2014 року загальний
розмір нарахованої позивачем
відповідачу орендної плати (за період
23.08.2013р. по 09.12.2013р.) становить 20 584,00 грн.
з розрахунку:

- серпень (з 23.08.2013р. по 31.08.2013р.) (9 днів* 124
грн = 1116 грн.);

- вересень(з 01.09.2013р. по 30.09.2013р.) (30 днів*
124 грн = 3720 грн.);

- жовтень(з 01.10.2013р. по 10.10.2013р.) (13 днів* 124
грн = 1612 грн.);

- жовтень (з 14.10.2013р. по 31.10.2013р.) (18 днів *
248 грн = 4 464 грн.);

- листопад (з 01.11.2013р. по 30.11.2013р.) (30 днів *
248 грн = 7440 грн.);

- грудень (з 01.12.2013р. по 09.12.2013р.) (09 днів *
248 грн = 2232 грн.).

Враховуючи часткову оплату
відповідачем заборгованості по
орендній платі в розмірі 2000,00 грн.
(аванс), а тому заборгованість
відповідача перед позивачем складає 20
584 гррн.- 2000 грн. = 18 584 грн. 00 коп.

Комплект горизонтальної
опалубки ОСОБА_2 повернув частково
лише 09.12.2013 року.

Як стверджує позивач
неповернутим залишається наступне
майно:

- стійка телескопічна опалубки - 16 шт.

- балка фанерно-деревяна двотаврова L 2.65
м. 39 шт.;

- балка фанерно-деревяна двотаврова L 3.30
м. - 9 шт.;

- балка фанерно-деревяна двотаврова L 3.90
м. - 2 шт.;

- фанера водостійка ламінована (1,25 м.*2,5
м.) 21 м.м. - 11 шт.,

- корона «головка» - 17 шт.,

- тринога опалубки - 6шт.

Згідно п.п. 4.1.5. договору оренди у
випадку неповернення вчасно окремих
елементів опалубки або пошкодження
окремих елементів опалубки, ОСОБА_2
зобов'язаний на протязі 5 календарних
днів з дати зазначеної в п.п. 2.2.е
договору відшкодувати позивачу повну
вартість таких елементів
горизонтальної опалубки передбачену
п.п. 1.1. договору. В цьому випадку, ОСОБА_2
сплачує ОСОБА_1 також штраф у розмірі 80%
від вартості елементів опалубки, які не
були вчасно повернені або були
пошкоджені.

Отже, загальна вартість
неповернутих відповідачем елементів
горизонтальної опалубки становить 19 756
грн. 00 коп., яку відповідач зобов"язаний
відшкодувати позивачу відповідно до п.
4.1.5 договору оренди.

Окрім цього, відповідач ОСОБА_2
зобов'язаний сплатити позивачу штраф
за неповернення окремих елементів
опалубки в розмірі - 15804 грн. 80 коп. (19756
грн. * 80/100 = 15804 грн. 80 коп.).

07.04.2014 року позивач надіслав
відповідачу письмову вимогу за № 07/04-6
про сплату боргу, що вбачається з її
копії долученої позивачем до
матеріалів справи. Однак кошти на день
звернення позивача до суду з позовом не
сплатив.

А відтак, суд приходить до
переконання, що зібрані по справі
докази, оцінені судом належним чином
кожен окремо на їх достовірність та
допустимість, а також їх достатність та
взаємний зв'язок у сукупності,
встановлені судом обставини свідчать
про те, що у суду є всі підстави для
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Також, згідно ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому суд
приходить до висновку, що з
відповідачів слід стягнути в користь
позивача судовий збір, який той
сплатив при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.10, 15, 30, 57, 60,
62,88,110, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, ст. 526, 530,
532 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Львів, зареєстрованого та
жителя АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, серія паспорта НОМЕР_3 виданий
Залізничним РВ ЛМУУМВСУ в Львівській
області 27.11.2009 року) в користь фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса :
АДРЕСА_1 , індивідуальний
ідентифікаційний НОМЕР_4, р/р НОМЕР_5 в
Філія Львівське ОУ АТ
«Ощадбанк»,м.Жовква , МФО 325796)
заборгованість з орендної плати в
розмірі 18 584 (вісімнадцять тисяч п'ятсот
вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Львів, зареєстрованого та
жителя АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, серія паспорта НОМЕР_3 виданий
Залізничним РВ ЛМУУМВСУ в Львівській
області 27.11.2009 року) в користь фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса :
АДРЕСА_1 , індивідуальний
ідентифікаційний НОМЕР_4, р/р НОМЕР_5 в
Філія Львівське ОУ АТ
«Ощадбанк»,м.Жовква , МФО 325796) вартість
неповернутих елементів
горизонтальної опалубки в розмірі 19 756
(девятнадцять тисяч сімсот п'ятдесят
шість) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Львів, зареєстрованого та
жителя АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, серія паспорта НОМЕР_3 виданий
Залізничним РВ ЛМУУМВСУ в Львівській
області 27.11.2009 року) в користь фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса :
АДРЕСА_1 , індивідуальний
ідентифікаційний НОМЕР_4, р/р НОМЕР_5 в
Філія Львівське ОУ АТ
«Ощадбанк»,м.Жовква , МФО 325796) штраф за
неповернення елементів опалубки в
розмірі 15 804 (п'ятнадцять тисяч вісімсот
чотири) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Львів, зареєстрованого та
жителя АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, серія паспорта НОМЕР_3 виданий
Залізничним РВ ЛМУУМВСУ в Львівській
області 27.11.2009 року) в користь фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса :
АДРЕСА_1 , індивідуальний
ідентифікаційний НОМЕР_4, р/р НОМЕР_5 в
Філія Львівське ОУ АТ
«Ощадбанк»,м.Жовква , МФО 325796) 541, 45 грн.
судового збору, який був сплачений
позивачем при поданні позовної заяви
до суду.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

Одночасно роз'яснити відповідачу,
що заочне рішення може бути
переглянуто судом який його ухвалив за
письмовою заявою. Заяву про перегляд
заочного рішення має бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Мартинишин Я.
М.