№ 2-о/229/6/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року Дружківський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Сєрікової О.О.

при секретарі Ракітіній Н.Г.

за участю

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, вказавши такі обставини.

Вона проживала в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2. Вони проживали за адресою АДРЕСА_1 в квартирі, яка належить їй на праві власності. Вони жили разом, мали спільний бюджет.

З січня 1993 року вони з ОСОБА_2 проживали вбудинку АДРЕСА_2. Власником цього будинку являвся батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3. Вони жили разом з батьками ОСОБА_2

З 1993 року вони проживали однією сім'єю з батьками фактичного чоловіка, мали загальний бюджет, вели сумісне господарство, обробляли земельну ділянку, проводили поточні ремонти в будинку та надвірних будівлях.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Спадщину після його смерті прийняли дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_2, оскільки на момент смерті спадкодавця були зареєстровані в спадкоємному будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Вона разом з чоловіком ОСОБА_2 поховали її.Після смерті матері її син ОСОБА_2 прийняв спадщину, оскільки був зареєстрований в спадкоємному будинку, але із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався.

Вона разом з фактичним чоловіком ОСОБА_2 продовжували проживати однією сім'єю в цьому будинку, вели спільне господарство, обробляли земельну ділянку, підтримували будинок та надвірні будівлі в належному господарському стані.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер.

Нікого із спадкоємців після його смерті немає. Вона продовжує проживати в цьому спадкоємному будинку, підтримувати його в належному стані, але оформити спадщину не може. Вона вважає, що являється спадкоємцем четвертої черги, оскільки проживала з померлими однією сім'єю більше п'яти років.

Їй необхідно встановити факт проживання однією сім'єю з померлими з 1979 року по день їх смерті.

У судовому засіданні заявник підтримала свою заяву і пояснила, що встановлення факту має для неї юридичне значення, оскільки вона не може оформити спадщину.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином -судовою повісткою.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що вона являється донькою заявниці. Її мати ОСОБА_1 з 1979 року стала проживати в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 Спочатку вони проживали в квартирі матері по АДРЕСА_1. З січня місяця 1993 року мати стала проживати разом з ОСОБА_2 в будинку його батьків по АДРЕСА_2. Вони жили однією сім'єю з батьками ОСОБА_2 - мали спільний бюджет, разом харчувалися, користувалися земельною ділянкою, вирощували овочі, робили поточні ремонти в будинку.

У 2006 році помер ОСОБА_3 Мати разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 його поховали і продовжували проживати однією сім'єю.

У 2009 року померла ОСОБА_4, яку мати з ОСОБА_2 також поховали і продовжували проживати в цьому будинку однією сім'єю.

У 2013 році помер ОСОБА_2, якого мати поховала. Нікого із родичів у померлих немає, але мати не може оформити спадщину, оскільки проживала в фактичному шлюбі з померлим.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, які є сусідами заявниці підтвердили в судовому засіданні той факт, що ОСОБА_1 з 1979 року і по теперішній час проживає в будинку АДРЕСА_2. Вона проживала в фактичному шлюбі з ОСОБА_2 Весь цей час вони жили в будинку разом з його батьками однією сім'єю. Разом ховати батька чоловіка, його матір, а потім ОСОБА_1 поховала і ОСОБА_2 Весь час вони мали спільний бюджет, разом проводили поточні ремонти в будинку, обробляли земельну ділянку.

Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим відділом ДРАЦС Дружківського міського управління юстиції, про що має місце актовий запис за № 960.

Факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується актовим записом про смерть №344 від 12 квітня 2006, зробленим відділом ДРАЦС Дружківського міського управління юстиції.

Факт смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 підтверджується актовим записом про смерть №527 від ІНФОРМАЦІЯ_2, зробленим відділом ДРАЦС Дружківського міського управління юстиції.

Актом, складеним головою територіального комітету м-ну Яківлівка м. Дружківки від 18.12.2013 року підтверджується, що ОСОБА_1 проживала в фактичному шлюбу з ОСОБА_2 з 1993 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 і поховала його.

Встановлення факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 6,10,11, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України,

суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2, з 1979 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з 1993 року: з ОСОБА_3 по день його смерті- ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо впродовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення, або отримання його копії.

Суддя: О. О. Сєрікова