СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 6/759/667/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
Заєць Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про
заміну сторони виконавчого
провадження у справі пр. №2н/759/700/14 ун.
№759/11578/14-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу
судового наказу за вимогою про
стягнення нарахованої, але не
виплаченої заробітної плати з
Державного вищого навчального закладу
"Українська академія бізнесу та
підприємництва",

В С Т А Н О В И В:

15.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження, а саме, просить замінити
боржника ДВНЗ "Українська академія
бізнесу та підприємництва" на його
правонаступника - ДВНЗ "Київський
університет управління та
підприємництва". Заяву передано судді
03.11.2014 року.

В задоволенні заяви необхідно
відмовити на підставі наступного.

Встановлено, що 10.07.2014 року
Святошинським районним судом м. Києва
видано судовий наказ про стягнення з
ДВНЗ "Українська академія бізнесу та
підприємництва" суму нарахованої, але
не виплаченої заробітної плати за
період з 01.02.2011 року по 31.05.2012 року в
розмірі 29 739,84 грн.

09.10.2014 року державним виконавцем органу
ДВС Святошинського РУЮ винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження №45021881 про примусове
виконання судового наказу №2н/759/700/14,
виданого 10.09.2014 року про стягнення
боргу в розмірі 29 739,84.

Ухвалою суду від 31.10.2014 року задоволено
подання державного виконавця про
заміну сторони виконавчого
провадження у справі пр. №2н/759/700/14 ун.
№759/11578/14-ц, замінено боржника - ДВНЗ
"Українська академія бізнесу та
підприємництва" на його
правонаступника ДВНЗ "Київський
університет управління та
підприємництва" у виконавчому
провадженні №45021881.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником. Частиною 5 статті 8
Закону України "Про виконавче
провадження" передбачено, що у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Заявник просить замінити ДВНЗ
"Українська академія бізнесу та
підприємництва" на правонаступника
ДВНЗ "Київський університет управління
та підприємництва".

Проте, як вбачається з матеріалів
справи, вказана заміна сторони
виконавчого провадження вже була
проведена ухвалою суду від 31.10.2014 року.
Повторній заміна одна й та ж сама
сторона виконавчого провадження не
підлягає.

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 про
заміну сторони виконавчого
провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1
про заміну сторони виконавчого
провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ:
Т.О. ЗАЄЦЬ