Суддя: Попова В. О.
І м е н е м У к р а ї н и
20 лютого 2014 року
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки Донецької області
у складі: головуючого-судді
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Горлівка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей ,-
28.10.2013 року позивач звернулася в
суд із позовною заявою про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей,
вказавши, що з відповідачем
знаходилася у зареєстрованому шлюбі,
але стосунки припинені 21 квітня 2009
року. Від шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Діти мешкають з позивачем. Відповідач
в добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги на їх утримання
. Просить суд стягнути на свою користь
аліменти на утримання дітей в розмірі
1/3 частини з усіх видів доходу до
досягнення ними повноліття .
Сторони належним чином були
повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи, однак в судове
засідання не з'явилися.
Позивач надала до суду відповідну
заяву про розгляд справи у її
відсутність. Просить задовольнити її
вимоги щодо стягнення з відповідача
аліментів на утримання дітей.
Відповідач в судове засідання не
прибув, про час та місце розгляду
справи попереджався належним чином ,
про причини неявки в судове засідання
не повідомив. На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК
України, суд розглядає справу у
відсутність відповідача відповідно до
ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи,
вважає що позовні вимоги належить
задовольнити із наступних підстав.
Як вбачається з копії свідоцтва
про розірвання шлюбу від 21.04.2009 року ,
виданої Міським відділом РАЦС
Горлівського МУЮ Донецької області ,
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, який було розірвано , актовий
запис № 105 ( арк.. спр. 4) .
Відповідач ОСОБА_2 - є батьком :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5,6).
Відповідно до довідки про склад
сім`ї ( арк.. спр. 7) , діти мешкають
разом з позивачем.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач працездатний і в змозі
надавати матеріальну допомогу на
утримання неповнолітніх дітей , але не
робить цього без поважних на те причин.
За таких обставин, суд вважає що
позовні вимоги обґрунтовані і належать
Питання судових витрат вирішити
відповідно ст. 88 ЦПК України
На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
212, 213, 215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
уродженого м. Горлівки Донецької
області ( код фізичної особи - платника
податку - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (
код фізичної особи - платника податку -
НОМЕР_2) аліменти на утримання
неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у
розмірі 1/3 частини усіх видів доходів ,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку до
повноліття сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 а
потім у розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, до досягнення
донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження,- повноліття, починаючи з 28
Стягнути на користь держави з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженого м.
Горлівки Донецької області ( код
фізичної особи - платника податку
-НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять ) гривень 40 копійок.
Рішення суду в межах стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки Донецької області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
В. О. Попова