Справа № 185/2889/14-ц
Провадження № 2/185/1603/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М. М.,

при секретарі судового засідання Воротник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді у приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області , треті особи: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора Дніпропетровської області , Колективне підприємство "ОСОБА_4 міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 13 червня 2009 р. померла її мати - ОСОБА_5, якій на праві приватної власності належав житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.В'язівок, вул.Друга Набережна, вул.33. Після смерті матері, позивач, як спадкоємець за законом, звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Тому просить визнати за нею право власності на будинок в порядку спадкування після померлої матері.

Позивача у судове засідання не зявилася, надала суду заяву у якій просить суд про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області у судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій просить суд про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви у яких просять суд про розгляд справи за їх відсутності.

Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 13 червня 2009 року померла ОСОБА_5, яка позивачу доводилася рідною матір'ю.

Як вбачається з довідки ОСОБА_3 сільської ради №247 від 02.06.2014 р. та витягу з погосподарської книги, ОСОБА_5 була власником житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.В'язівок, вул.Друга Набережна, вул.33 .

Згідно довідки КП "ОСОБА_4 міжміське БТІ" від 30.05.2014 р., за даними архівної справи право власності на домоволодіння №33 по вул.Друга Набережна в с.В'язівок Павлоградського району Дніпропетровської області зареєстровано з ОСОБА_5 на підставі дубліката свідоцтва про право приватної власності, виданого 01.12.1990 р. Виконкомом ОСОБА_4 районної ради /а.с.62/.

Як вбачається з копії спадкової справи, другим спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_5 є її донька та відповідач по справі - ОСОБА_2, яка згідно наданої заяви відмовляється від спадкового майна на користь позивача /а.с.49,80/.

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на отримання спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги, спадкодавцю належало спірне майно на праві приватної власності, відповідач відмовився від своє частки спадщини на користь позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, треті особи - ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, комунальне підприємство "ОСОБА_4 міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.В'язівок, вул.Друга Набережна, вул.33, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 13 червня 2009 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6

Згідно з оригіналом. Суддя М.М. Перекопський