Ухвала

іменем україни

8 жовтня 2014 року

м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Євтушенко О.І.,
розглянувши касаційну скаргу
Головного управління Пенсійного фонду
України в Сумській області на рішення
Конотопського міськрайонного суду від
23 червня 2014 року та ухвалу апеляційного
суду Сумської області від 21 серпня 2014
року,

в справі за позовом Головного
управління Пенсійного фонду України в
Сумській області до ОСОБА_2, третя особа
- Державна фінансова інспекція в
Сумській області, про стягнення
надміру виплаченої пенсії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Конотопського міськрайонного
суду від 23 червня 2014 року в задоволенні
позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного
суду Сумської області від 21 серпня 2014
року рішення Конотопського
міськрайонного суду від 23 червня 2014
року залишено без змін.

У касаційній скарзі представник
Головного управління Пенсійного фонду
України в Сумській області - Коваленко
Ю.М. просить скасувати оскаржувані
судові рішення попередніх інстанцій та
ухвалити нове рішення, яким позовні
вимоги задовольнити, мотивуючи свої
вимоги неправильним застосуванням
судами норм матеріального права та
порушенням норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження
слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК
України суд касаційної інстанції не
може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні судів першої та
апеляційної інстанції чи відкинуті
ними, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу та про перевагу
одних доказів над іншими.

Судові рішення
попередніх інстанцій ухвалені у
відповідності до вимог матеріального
та процесуального права, оскільки суди
вірно встановили, що позивачем не
доведений факт, що на момент
призначення відповідачу додаткової
пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю
внаслідок аварії на Чорнобильській
АЕС, з його боку було зловживання або
подання недостовірних даних, на
підставі яких була призначена чи
виплачувалась додаткова пенсія.

Відповідно до п. 3
Порядку відшкодування коштів, надміру
виплачених за призначеними пенсіями та
списання сум переплат пенсій та
грошової допомоги, що є безнадійними до
стягнення, затвердженого постановою
правління Пенсійного фонду України від
21 березня 2003 року № 6-4 повернення
коштів, надміру виплачених за
призначеними пенсіями, проводиться
відповідно до статті 103 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" у випадках
виявлення подання громадянами
недостовірних відомостей про
заробітну плату чи інший дохід, стаж
роботи, несвоєчасного подання
відомостей про зміни у складі сім'ї
тощо.

Таким чином, з
матеріалів касаційної скарги,
оскаржуваних судових рішень
вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначених судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 4
ст. 328 ЦПК України, у разі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328
ЦПК України

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Головного
управління Пенсійного фонду України в
Сумській області на рішення
Конотопського міськрайонного суду від
23 червня 2014 року та ухвалу апеляційного
суду Сумської області від 21 серпня 2014
року, в справі за позовом Головного
управління Пенсійного фонду України в
Сумській області до ОСОБА_2, третя особа
- Державна фінансова інспекція в
Сумській області, про стягнення
надміру виплаченої пенсії, відмовити.

Копію ухвали Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ разом із доданими
до касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:
О.І. Євтушенко