Справа № 492/1601/14-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

29 жовтня 2014 року
м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді
Гусєвої Н.Д.,

при секретарі
Рябчук О.А.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Арциз Одеської
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Теплицької сільської ради
Арцизького району Одеської області про
визнання права на спадщину, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, в якому просить суд визнати
його право на спадкове майно, яке
залишилось після смерті його матері
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4,
посилаючись на те, що його померла мати
була власником житлового будинку
АДРЕСА_1 на підставі договору
купівлі-продажу від 05.10.1983р.,
засвідчений секретарем Теплицької
сільської ради Арцизького району
Одеської області, а також земельної
ділянки загальною площею 0,2081 га, яка
знаходиться за вищезазначеною адресою
згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯИ
№ 301427 від 28.10.2009р. Після смерті
спадкодавця позивач вчасно звернувся
до нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, яка залишилися після смерті
матері, але отримати відповідне
свідоцтво на згадане нерухоме майно не
зміг у зв'язку з тим, що вказаний
договір купівлі-продажу не
зареєстрований в БТІ.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав до суду
заяву, у якій позов підтримав в повному
обсязі та просив його задовольнити,
справу просив розглянути в його
відсутність.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але надав до суду
заяву, у якій позов визнав, не
заперечував проти його задоволення та
просив суд розглянути справу в його
відсутність.

У зв'язку з неявкою сторін в судове
засідання, від яких надійшли
клопотання про розгляд справи за їх
відсутності, що відповідає положенням
ч. 2 ст. 158 ЦПК України, судом, у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, тому, суд приймає визнання
відповідачем позову, і вважає, що позов
ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися
правовідносини, що випливають з питань,
пов'язаних з правом особи на
спадкування, тому при вирішенні спору
між сторонами, слід керуватися
положеннями ЦК України.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_3, в
свідоцтві про його народження матір'ю
вказана ОСОБА_2 (а.с. 6 об.), яка згідно
свідоцтва про смерть померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6). На випадок своєї
смерті ОСОБА_2 залишила заповіт на ім'я
ОСОБА_1 (а.с. 4, 5) - позивача по справі,
посвідчений секретарем Теплицької
сільської ради Арцизького району
Одеської області 24.02.2005р., який на день
смерті ОСОБА_2 не змінювався та не
скасовувався (а.с. 7). Як вбачається з
договору купівлі-продажу від 05.10.1983р.,
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯИ № 301427 від
28.10.2009р. ОСОБА_2 належав будинок № 122А,
номер якого, згідно довідки № 902 від
30.05.2014р., виданої Теплицькою сільською
радою Арцизького району Одеської
області (а.с. 15), змінено на АДРЕСА_1 та
земельна ділянка загальною площею 0,2081
га, для будівництва і обслуговування
вищевказаного жилого будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка) (а.с. 11, 13-14) та цей
факт підтверджується технічним
паспортом на жилий будинок
індивідуального житлового фонду,
виданого 18.05.1988р. Арцизьким бюро
технічної інвентаризації (а.с. 10). Також
цей факт підтверджується довідкою № 903
від 30.05.2014р., виданої Теплицькою
сільською радою Арцизького району
Одеської області про те, що ОСОБА_2,
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, була
зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1
(а.с. 15).

Судом встановлено, що позивач фактично
прийняв спадщину, про що свідчить його
заява, подана 07.11.2012р. до Арцизької
державної нотаріальної контори
Одеської області (а.с. 8), довідками № 1042
від 25.10.2012р., № 904 від 30.05.2014р., виданими
Теплицькою сільською радою Арцизького
району Одеської області, витягом з
погосподарської книги Теплицької
сільської ради Арцизького району
Одеської області № 4 про те, що ОСОБА_1
на день смерті ОСОБА_2, яка настала
ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований в буд.
АДРЕСА_1 (а.с. 16, 17, 18). Але позивач не зміг
оформити своє спадкове право на
житловий будинок через відсутність
державної реєстрації зазначеного
договору купівлі-продажу в БТІ (а.с. 9).

Згідно інформаційних довідок зі № 38590247
(спадкові справи та видані на їх
підставі свідоцтва про право на
спадщину) та № 38590239 (заповіти/спадкові
договори) від 09.10.2014р., виданих
Арцизькою районною державною
нотаріальною конторою Одеської
області щодо майна, яке залишилося
після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова
справа за заявою ОСОБА_1, але свідоцтва
про право на спадщину не видавалися
(а.с. 28, 29, 30-31).

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України він не
заявив про відмову від неї.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що факт прийняття спадщини
позивачем у вигляді будинку АДРЕСА_1 та
земельної ділянки загальною площею 0,2081
га, для будівництва і обслуговування
вищевказаного жилого будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка) після смерті
ОСОБА_2 встановлений в судовому
засіданні, оскільки він у
встановленому законом порядку після
смерті спадкодавця звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову ОСОБА_1, у зв'язку з чим суд
вважає за необхідне визнати за
позивачем право власності на спадщину
після смерті його матері ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4

На підставі ст. ст. 1216, 1225, 1268 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 30, 57-60, 64, 82, 88, 158,
174, 197, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП:
НОМЕР_1) право на власності в порядку
спадкування на: житловий будинок
АДРЕСА_1, з прилеглими до нього
спорудами, згідно технічної
документації на зазначений житловий
будинок; земельну ділянку загальною
площею 0,2081 га, для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка), розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, яка залишилася після
смерті його матері, ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Арцизький
районний суд Одеської області шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Якщо сторони, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи судом
апеляційної інстанції.

Суддя

Арцизького районного суду
Гусєва Н.Д.