У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/1718/14-ц

провадження № 2/0285/759/14

11 вересня 2014 року

м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі : головуючої - судді
Михайловської І.В.,

при секретарі Горбатюк І.О.,

сторони по справі : позивач – ОСОБА_1,
представник – ОСОБА_2,

відповідач – ЗАТ КБ «ПриватБанк»,
представник – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Новоград-Волинський справу за позовом
ОСОБА_1 до Закритого акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» про визнання недійсним
договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Новоград-Волинського міськрайонного
суду Житомирської області із позовом
до ЗАТ КБ «ПриватБанк», в якому просив
винести рішення, яким визнати
недійсним договір іпотеки, укладений 5
березня 2007 р. між ним та відповідачем та
посвідчений приватним нотаріусом
Новоград-Волинського міського
нотаріального округу (реєстр № 632), як
такий, що був укладений під впливом
помилки.

11.09.2014 року представник позивача
подав до суду письмову заяву, в якій
відмовився від позову до відповідача,
просив закрити провадження по справі.

В судове засідання сторони не
з’явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.
Представник відповідача 11.09.2014 року
подав заяву, в якій просив провести
розгляд справи в своїй відсутності, в
задоволенні позову просив відмовити за
його безпідставністю.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України суд ухвалою закриває провад
ження у справі, якщо позивач відмовився
від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від
позову судом не встановлено.

П. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» передбачає, що сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду у разі закриття
провадження в справі. Повернення
судового збору в цьому випадку
здійснюється в повному обсязі.

Оскільки при подачі позовної заяви
до суду ОСОБА_1 сплатив судовий збір в
розмірі 556 грн. 50 коп., що
підтверджується квитанцією (а.с. 2),
вказана сума підлягає поверненню
позивачу.

Керуючись п. З ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК
України, ст. 7 Закону України «Про
судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову представника
позивача від позову ОСОБА_1 до
Закритого акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» про
визнання недійсним договору іпотеки.

Провадження по справі закрити.

Роз’яснити позивачу, що у разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається. Наявність ухвали про
закриття провадження у зв'язку з
прийняттям відмови позивача від позову
не позбавляє відповідача в цій справі
права на звернення до суду за
вирішенням цього спору.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним
згідно квитанції № 010900571 від 30.04.2014
року судовий збір в розмірі 556 (п’ятсот
п’ятдесят шість) грн. 50 коп..

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд Житомирської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуюча :
А.В. Михайловська