Справа № 628/2404/14-ц
Провадження № 2/628/1037/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю секретаря - Разєнкової
Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Куп'янську цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,
зареєстрованого 19.05.2012 року відділом
реєстрації Червонозаводського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області, актовий
запис № 138.

Позивачка зазначила, що з відповідачем
по справі вони проживали до січня 2013
року, після чого її проживання однією
сім'єю з ОСОБА_2 було фактично
припинено.

Як вказує позивачка в заяві, в шлюбі
вони поступово зрозуміли, що вони різні
люди, у них різні погляди на подружні
обов'язки та вирішення життєво
важливих питань. Між ними виникали
суперечки, внаслідок чого послабли
подружні стосунки. Проживати сумісно
вони не можуть, бо остаточно зрозуміли,
що їхня сім'я розпалась. При таких
умовах зберігати сімейні стосунки
неможливо та вони вирішили, що їм треба
розлучитися.

Майнового спору між ними немає.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву в якій
просить розглянути позов без її
участі, позовні вимоги просить
задовільнити (а.с.6).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи без його участі, з позовом
згоден. (а.с.5)

Встановлено, що шлюб між сторонами
зареєстрований 19.05.2012 року відділом
реєстрації Червонозаводського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області, актовий
запис № 138 (а.с.3).

У суда не викликає сумніву, що подружжя
шлюбно-сімейних відносин не
підтримують, не бажають поновити
стосунки та зберегти сім'ю.

Як зазначено в ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову не суперечить закону і не
порушує права і свободи інших осіб.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України у
рішенні про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, ч.4 ст.174, 212,
214-215, 235 ч.8 ЦПК України, ст. ст.110, 112 СК
України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого 19.05.2012 року відділом
реєстрації Червонозаводського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області, актовий
запис № 138.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Головуючий : (підпис)
О.О. Волчек