Справа №490/3701/14-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2014 року Центральний районний
суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Гуденко О.А.
при секретарі - Аслановій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-
У березні 2014 року звернувся до суду до
відповідача з наданням в подальшому
уточненої позовної заяви про стягнення
з нього заборгованості за кредитним
договором у сумі 6321,60 доларів США та
пені у сумі 281 120 грн. 62 коп.
Позивач надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
слухання справи повідомлявся судом
належним чином, про причини неявки суду
Ухвалою суду справу розглянуто у
відсутність сторін, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши доводи позову, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
Як вбачається із матеріалів справи,
27.06.2007 року між ВАТ АБ "Укргазбанк",
правонаступником якого є ПАТ АБ
"Укргазбанк" і ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №446/А-16 за програмою
кредитування "Авто в кредит", за якими
банк надав відповідачу кредит в
року з розрахунку 11,9% річних.
Відповідно до п.5.3 умов Договору, за
порушення строків (термінів)
повернення кредиту та/або сплати
процентів за користування кредитом,
відповідач зобов'язаний сплатити
позивачу пеню в розмірі 0,1 % від суми
невиконаного зобов'язання за кожен
день прострочення платежу від дня
виникнення такої прострочки до повного
погашення заборгованості, але в межах
строків позовної давності.
П.5.4 умов передбачено, що строк позовної
давності за цим договором
встановлюється сторонами в три роки, в
тому числі вимоги по
поверненню:процентів за користування
кредитом та суми заборгованості по
кредиту з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, пені за несвоєчасну
сплату процентів по кредиту, штрафів та
всіх видатків понесених позивачем під
час виконання умов цього договору.
Рішенням Центрального районного суду
м.Миколаєва від 17 березня 2010 року
стягнуто з відповідача на користь ПАТ
АБ "Укргазбанк" за договором - 13940,01
дол.США, що еквівалентно 106168 грн.51коп. і
загальну суму пені в розмірі
1000грн.00коп., а також судові витрати в
розмірі 1321 грн.69 коп., звернувши
стягнення на майно у вигляді
автомобіля Peugeot 206 XR, р/н НОМЕР_1, 2007 року
випуску, колір чорний, який належить на
праві приватної власності ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_2 виданого
РЕГ -1 МРВ ДАІ м.Миколаїв УДАІ УМВС в
Миколаївській області 26.06.2007 року та
який є предметом застави за договором
застави транспортного засобу від
27.06.2007року між ВАТ АБ "Укргазбанк" із
заставодавцем ОСОБА_1, який посвідчений
за р. №2123 нотаріусом ММНО
Миколаївській області ОСОБА_2

27 травня 2010 року судом ухвалено
додаткове рішення.

Рішенням апеляційного суду
Миколаївської області від 16 вересня 2010
року рішення Центрального районного
суду від 17 березня 2010 року в частині
стягнення пені та судових витрат
скасовано та ухвалено в цій частині
нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 2682 грн.77
коп.пені та 2002 грн.77 коп. судових витрат.

На підставі вищевказаних рішень, 08.06.2011
року виданого виконавчий лист.

Постановою державного виконавця
Центрального ВДВС ММУЮ від 11.01.2014 року
завершено 10.06.2013 року виконавче
провадження по виконанню
вищевказаного виконавчого листа
згідно з п.8 ст.47 ЗУ «Про виконавче
провадження», а саме:коштів, що
надійшли від реалізації заставленого
майна, недостатньо для задоволення
вимог стягувача-заставодержателя за
виконавчим документом, на підставі
якого звернуто стягнення на заставлене
майно.

Відповідно до п.17 постанови пленуму
ВССУ №5 від 30.03.2012 року «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин», наявність
судового рішення про задоволення вимог
кредитора, яке не виконано боржником,
не припиняє правовідносин сторін
кредитного договору, не звільняє
останнього від відповідальності за
невиконання грошового зобов'язання та
не позбавляє кредитора права на
отримання сум, передбачених частиною
другою статті 625 ЦК, оскільки
зобов'язання залишається невиконаним
належним чином відповідно до вимог
статей 526, 599 ЦК України.

Дотепер відповідач свої зобов'язання
за вищевказаним договором не виконав,
строкова заборгованість за процентами
- 90,38 доларів США, прострочена
заборгованість за процентами - 6231,22
доларів США, пеня за несвоєчасне
погашення кредиту - 182 762 грн. 50 коп., пеня
за несвоєчасне погашення процентів - 98
358 грн. 12 коп.- станом на 22.09.2014року.

Відповідно до статті 256 ЦК України
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу.

Цивільне законодавство передбачає два
види позовної давності: загальну і
спеціальну.

Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки
(стаття 257 ЦК України).

Для окремих видів вимог законом
встановлена спеціальна позовна
давність.

Зокрема, частина друга статті 258 ЦК
України передбачає, що позовна
давність в один рік застосовується до
вимог про стягнення неустойки (штрафу,
пені).

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України,
розмір неустойки, якою є штраф та пеня,
може бути зменшений за рішенням суду,
якщо він значно перевищує розмір
збитків, та за наявності інших
обставин, що мають, істотне значення.
При цьому відсутність чи невисокий
розмір збитків може бути підставою для
зменшення судом розміру неустойки, що
стягується з боржника.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем відповідачу були нараховані
відсотки та пеня в межах строку
позовної давності у відповідності до
ч.2 ст.258 ЦПК України, але навіть за 1 рік
розмір пені значно перевищує розмір
збитків, за такого, суд приходить до
висновку, що слід зменшити розмір пені
за несвоєчасне погашення кредиту до 10000
грн. 00 коп. та розмір пені за
несвоєчасне погашення процентів до 8000
грн. 00 коп., оскільки їх розмір значно
перевищує розмір збитків.

Таким чином, загальна сума
заборгованості становить 6321,60 доларів
США та пеня - 18000 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, у
відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 611,
612, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд
дійшов висновку, що відповідач не
виконав зобов'язань, узятих на себе за
кредитним договором, у зв'язку з чим з
неї необхідно стягнути на користь
позивача заборгованість в сумі 6321,60
доларів США та пеня - 18000 грн. 00 коп.

Таким чином, позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 3279 грн.15 коп.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк»
заборгованість в сумі 6321 доларів США 60
центів та пеню у сумі 18 000 грн. 00 коп.,з
якої: пеня за несвоєчасне погашення
кредиту - 10000 грн. 00 коп. та пеня за
несвоєчасне погашення процентів - 8000
грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк» судовий
збір у розмірі 3279 грн. 15 коп.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

СУДДЯ
О.А.ГУДЕНКО