Справа №613/1475/14-ц Провадження №
2-о/613/51/14РІШЕННЯ
Богодухівський районний суд
Харківської області у складі
головуючої судді Кузіної Н.П., за участю
секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Богодухові заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа: Богодухівська
державна нотаріальна контора
Харківської області «Про встановлення
факту, що має юридичне значення» , -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в
якій просить встановити факт, що вона є
онукою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Свої вимоги заявник мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її бабуся
ОСОБА_2. Також ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її
батько ОСОБА_3, який був спадкоємцем
після смерті ОСОБА_2 на підставі
заповіту від 09 листопада 1992 року,
посвідченого Сухининською сільською
радою Богодухівського району
Харківської області. Оскільки її
батько помер та не встиг оформити
спадщину, спадкоємцем за законом після
його смерті є ОСОБА_1 - його донька.
Спадщина складається з земельної
ділянки площею 3,62 га, що розташована на
території Сухининської сільської ради
Богодухівського району, яка належить
ОСОБА_2 на підставі державного акту
серії ХР № 133395 виданого Богодухівською
державною адміністрацією 07 жовтня 2003
Під час звернення заявником до
Богодухівської державної нотаріальної
контори було виявлено, що в деяких
документах існують розбіжності в
написанні її дівочого прізвища та
Для отримання свідоцтва про право
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування їй необхідно
підтвердити факт родинних відносин між
нею ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2
Дана помилка виникла при невірному
тлумаченні прізвища між українською та
Встановлення факту родинних відносин
необхідно заявнику для оформлення
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала
свою заяву, просила її задовольнити.
При цьому вказала, що вона не має
можливості успадкувати майно, так як
прізвище її померлої бабусі
українською мовою в свідоцтві про
смерть «ОСОБА_2», не співпадає з дівочим
прізвищем заявниці, вказаного
російською мовою в свідоцтві про
народження «ОСОБА_1». Тому з'являються
сумніви, щодо наявності родинних
відносин між заявницею та померлою. У
зв'язку з такими помилками без судового
захисту не має можливості встановити
родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Представник заінтересованої особи -
Богодухівської державної нотаріальної
контори Харківської області в судове
засідання не з'явився, надав заяву в
якій просить слухати справу за його
відсутності, проти задоволення заяви
Суд, заслухавши заявника, свідка
ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи
приходить до слідуючого.
Відповідно до ч. 1 п. 1ст. 256 ЦПК України
суд вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, тощо.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
виданого Сухининською сільською радою
Богодухівського району Харківської
області від 25 вересня 2004 року.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1
серії НОМЕР_2 від 03 березня 1972 року
виданого Палацом новонароджених м.
Харкова, в графі батько російською
мовою записано «ОСОБА_3».
Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_3, серії НОМЕР_3 від 29 грудня 1949
року виданого Кіянівською сільською
радою Богодухівського району
Харківської області в графі мати
українською мовою записано ОСОБА_2
Згідно заповіту від 09 листопада 1992
року, посвідченого Сухининською
сільською радою Богодухівського
району Харківської області, складеного
на російській мові, ОСОБА_2 все своє
майно на день своєї смерті заповіла
Спадщина складається з земельної
ділянки площею 3,62 га, що розташована на
території Сухининської сільської ради
Богодухівського району, яка належить
ОСОБА_2 на підставі державного акту
серії ХР № 133395 виданого Богодухівською
державною адміністрацією 07 жовтня 2003
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_4 виданого Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану № 4-2
Харківського управління юстиції від 24
Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_5 виданого
Сухининською сільською радою
Богодухівського району Харківської
області від 10 листопада 1990 року, на
російській мові вказано, що «ОСОБА_1»
після укладення шлюбу змінила своє
прізвище на «ОСОБА_1».
Крім того, в судовому засіданні свідок
ОСОБА_4 пояснила, що давно знає родину
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Підтвердила, що дійсно ОСОБА_1 (дівоче
прізвище ОСОБА_1.) є онукою ОСОБА_2
Вважає, що помилка в написанні
прізвища, виникла при невірному
тлумаченні прізвища з російської на
Встановлення даного факту заявниці
необхідне для оформлення спадщини.
На підставі викладеного, суд вважає, що
зазначений факт знайшов підтвердження
в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК
України суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Богодухівська державна нотаріальна
контора Харківської області «Про
встановлення факту, що має юридичне
значення» - задовольнити.
Вважати встановленим, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є онукою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржено в
Харківський апеляційний суд через
Богодухівський районний суд
Харківської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: