Справа № 352/1217/14-ц
Провадження 4-с/352/5/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого -
судді                              Д
узінкевича І.М.

секретаря
Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на
рішення та дії головного державного
виконавця ВДВС Тисменицького РУЮ
ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася із скаргою на
рішення та дії головного державного
виконавця ВДВС Тисменицького РУЮ
ОСОБА_2

Скаргу мотивує тим, що у провадженні
головного державного виконавця ВДВ
Тисменицького РУЮ ОСОБА_2 знаходиться
виконавчий лист про стягнення з неї
боргу за договором позики на користь
ОСОБА_3 При проведенні виконавчих дій
головний державний виконавець
неодноразово зловживав своїм
службовим становищем, зокрема: не давав
їй знайомитись з матеріалами
виконавчого провадження; 05.07.2013р.
здійснив подання щодо обмеження її
виїзду за межі України, при цьому не
являється на судове засідання та не
надає доказів, які б підтверджували
факти уникнення нею сплати боргу в
результаті виїзду за кордон; також у її
відсутності та відсутності
співвласників квартири ОСОБА_2
здійснювався опис майна та звучали
погрози щодо їхнього виселення; ОСОБА_2
не було винесено постанову про
закриття виконавчого провадження за
пропущеними термінами виконання та не
оскаржено ОСОБА_4 Крім того, державний
виконавець Григорків С.І., знаючи про
тяжку хворобу її батька, надсилає їй, і
батькові виклики про явку до
виконавчої служби, а також після смерті
батька виписує чергові виклики на
допит, хоча знає про її горе. Також вона
подавала 19.05.2014р. заяву про скасування
виконавчого провадження щодо її
батька, але станом на 28.05.2014р. вона не
отримала постанову про закриття. Таким
чином державним виконавцем
Григорківим С.І. порушувались її
конституційні та законні права.
Просила визнати дії головного
державного виконавця Григорківа С.І.
незаконними та неправомірними,
спонукати його винести постанову про
закриття виконавчого провадження щодо
скаржника ОСОБА_1 від 23.04.2013р. у зв»язку
із завершенням строку здійснення
виконавчого провадження, та про
закриття виконавчого провадження щодо
ОСОБА_5 від 06.03.2013р. у зв»язку із його
смертю.

Скаржниця ОСОБА_1 у судовому засіданні
скаргу підтримала та просила її
задовольнити.

Представник відділу ДВС Тисменицького
РУЮ в Івано-Франківській області
ОСОБА_2 скаргу не визнав, пояснив, що
він жодних порушень Закону України
«Про виконавче провадження» не
допускав, на даний час виконавче
провадження щодо ОСОБА_1 завершене ще
17.06.2014р., у зв»язку з поверненням
виконавчого листа №0915/2988/12 від 18.04.2013р.
стягувачеві ОСОБА_3 Просив відмовити у
задоволенні скарги.

Вислухавши скаржницю, представника
відділу ДВС, перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що скарга не
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Встановлено, що головним державним
виконавцем Григорківим С.І. відділу ДВС
Тисменицького районного управління
юстиції 23.04.2013р. постановлено постанову
про відкриття виконавчого провадження
про примусове виконання виконавчого
листа №0915/2988/12, виданого Тисменицьким
районним судом 18.04.2013р. про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 88345,60грн. боргу
за договором позики та 883,45грн. судових
витрат, а всього 89229,05грн.

Ст. 1 Закону України «Про виконавче
провадження» передбачено, що виконавче
провадження, як завершальна стадія
судового провадження та примусове
виконання рішень інших органів
(посадових осіб) - це сукупність дій
органів і посадових осіб, зазначених у
цьому Законі, спрямованих на примусове
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб), які
здійснюються на підставах, у спосіб та
в межах повноважень, визначених цим
Законом, іншими нормативно-правовими
актами, виданими відповідно до цього
Закону та інших законів, а також
рішеннями, що відповідно до цього
Закону підлягають примусовому
виконанню.

В силу ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.
Державний виконавець: здійснює
заходи, необхідні для своєчасного і в
повному обсязі виконання рішення,
зазначеного в документі на примусове
виконання рішення, у спосіб та в
порядку, встановленому виконавчим
документом і цим Законом.

Як вбачається із постанови
головного державного виконавця
відділу ДВС Тисменицького районного
управління юстиції ОСОБА_2 від 17.06.2014р.,
виконавчий лист №0915/2988/12 виданий
18.04.2013р. Тисменицьким районним судом,
повернутий стягувачеві ОСОБА_3, у
зв»язку з неможливістю виконання.

З огляду на викладене, суд вважає, що
будь-яких неправомірних дій зі сторони
головного державного виконавця
Григорківа С.І. при виконанні
виконавчого листа №0915/2988/12 не допущено,
останній діяв в межах Закону України
«Про виконавче провадження». Вимоги
скаржниці є безпідставними, останньою
не надано будь-яких належних та
допустимих доказів порушення її прав
та свобод.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 2, 210, 383-387 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на
рішення та дії головного державного
виконавця ВДВС Тисменицького РУЮ
ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області подається протягом п’яти днів
з дня її проголошення через
Тисменицький районний суд.

Головуючий
І.М.Дузінкевич