Справа № 1328/3639/12
У Х В А Л А

про призначення судової -
почеркознавчої експертизи

19 лютого 2014 року
Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді
Свірідової В.В.

при секретарі
Галоян К.Л.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Львові цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_2 до ТзОВ»Онур
конструкціон інтернешил», з участю
третьої особи на стороні позивача
прокуратури Шевченківського району
м.Львова про визнання звільнення з
посади незаконним ,поновлення на
посаді укладальника асфальту,
стягнення середнього заробітку за
час вимушеного прогулу та
компенсації за шкідливі умови праці,
стягнення заробітної плати,
відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ
:

В провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до
ТзОВ»Онур конструкціон інтернешил», з
участю третьої особи на стороні
позивача прокуратури Шевченківського
району м.Львова про визнання
звільнення з посади незаконним,
поновлення на посаді укладальника
асфальту, стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу
та компенсації за шкідливі умови
праці, стягнення заробітної плати,
відшкодування моральної шкоди.

У судове засідання з"явилась
представник позивача, інші учасники
процесу не з»явились.

Від представника позивача ОСОБА_1
поступило клопотання про
призначення судовою - почеркознавчої
експертизи, оскільки позивач
заперечує свої підписи на
документах, які долучені до
матеріалів цивільної справи.

Ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що клопотання
представника позивача є підставним
та підлягає до задоволення, оскільки
для вирішення справи по суті та
проведення експертизи необхідні
спеціальні пізнання, тому слід
призначити судово-почеркознавчу
експертизу.

Керуючись ст. ст. 144, 202 ч.1 п.5,203 ч.1 п.2, 210
ЦПК України, суд ,-

У Х В А
Л И В :

Призначити судово-почеркознавчу
експертизу та на вирішення
експерта поставити наступні
питання:

1)Чи виконаний підпис у документах,а
саме в :

- наказі про прийняття на роботу
(а.с.62)

- витязі книги обліку трудових
книжок і вкладишів до них (а.с.127)

- відомостях про виплату заробітної
плати :

за червень 2011 р.-ВЗП-000036(а.с.82-83),

за червень 2011 року № ВЗП-000040(84-85),

за липень 2011 р. № ВЗП-000044(а.с.86-87),

за серпень 2011 року № ВЗП-000048(а.с.88-89),

за вересень 2011 року № ВЗП-000055(а.с.90-91),

за жовтень 2011 р.№ ВЗП-000058(а.с.92-93),

за листопад 2011 р. № ВЗП-000063(а.с.94-95) саме
ОСОБА_2 чи іншою особою?

В розпорядження експерта направити:
матеріали цивільної справи № 2/1328/1487/12
(1328/3639/12).

Запропонувати експерту витребувати
для проведення експертизи паспорт у
позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Проведення експертизи, згідно вимог
ст.144 п.1 ЦПК України, провести протягом
одного місяця.

Проведення експертизи доручити
експертам Львівському
науково-дослідному інституту судових
експертиз (м.Львів,вул.Липинського,54).

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384 ч.1,385 ч.1 КК
України за дачу завідомо
неправдивого висновку або відмову
без поважних причин від виконання
покладених на нього обов*язків.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_2,який проживає за
адресою АДРЕСА_1.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена через
Шевченківський районний суд м. Львова
до апеляційного суду Львівської
області шляхом подачі у 5-денний
строк апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Свірідова