Провадження №2/263/438/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2014 року Жовтневий районний
суд м. Маріуполя Донецької області в
складі: головуючого судді - Турченко
О.В., при секретарі Лапоног Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Південкомбанк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на майно, передане
спадкоємцеві в натурі,
ПАТ «КБ «Південкомбанк» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на майно, передане
спадкоємцеві в натурі в обґрунтування
зазначивши, що 04.09.2008 року між ПАТ «КБ
«Південкомбанк» (далі Банком) та ОСОБА_2
укладено договір №1К-04С, відповідно до
якого ОСОБА_2 (спадкодавець) отримав у
користування грошові кошти у розмірі
повернення до 04.09.2015 року на умовах,
визначених кредитним договором та
графіком погашення заборгованості по
кредиту. Спадкодавець помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент смерті
спадкодавця (боржника) заборгованість
доларів США. Банк своєчасно повідомив
нотаріуса за місцем відкриття спадщини
про наявну кредитну заборгованість
та нарахованих відсотків у розмірі 660,06
доларів США шляхом надіслання
претензії до спадкоємців, які прийняли
спадщину. Відповідно до Свідоцтва про
право на спадщину за законом від 06.04.2011
року, посвідченого приватним
нотаріусом Маріупольського міського
нотаріального округу Донецької
області ОСОБА_3 за реєстраційним № 804,
ОСОБА_1 (дружина спадкодавця) та ОСОБА_4
(син спадкодавця) є спадкоємцями
померлого ОСОБА_2. На підставі Договору
про поділ спадкового майна від 06.04.2011
року, посвідченого приватним
нотаріусом Маріупольського міського
нотаріального округу Донецької
області ОСОБА_3 за реєстраційним № 806,
ОСОБА_4 набув у приватну власність
нежитлове приміщення (магазин),
розташоване за адресою: АДРЕСА_3, а
другий спадкоємець - дружина померлого
ОСОБА_1 набула право власності на
квартиру, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1. Відповідно до п. 5 Договору про
поділ спадкового майна спадкоємці
підтвердили, що їм відомо про претензію
від ПАТ «КБ «Південкомбанк» до
спадкоємців, які прийняли спадщину, про
вимоги несплаченого кредиту, який
залишився після померлого ОСОБА_2
Проте, станом на 14.11.2013 р. ОСОБА_1 не
здійснила жодного платежу в рахунок
погашення кредитної заборгованості
спадкодавця. Станом на 14.11.2013 р.
заборгованість за кредитним договором
відповідачкою не погашена та становить
відповідачки позивачем була надіслана
вимога № 09/08-1-1478 від 02.09.2013 р. щодо
сплати кредитної заборгованості
з попередженням про накладення
стягнення на майно, яке було передане
спадкоємиці в натурі, шляхом звернення
до суду, проте вимога залишилась без
задоволення. У зв'язку з цим просять
звернути стягнення на майно ОСОБА_1 у
вигляді квартири АДРЕСА_2 з метою
задоволення вимог Банку як кредитора
доларів США, а також стягнути судові
витрати у справі.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, направив суду
заяву в якій наполягав на задоволенні
позовних вимог та просив розглянути
справу за його відсутності, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідачка у судове засідання
не з'явилася, про день та час слухання
справи повідомлялася у встановленому
законом порядку, про причини неявки суд
Визнаючи наявні матеріали про права та
взаємини сторін достатніми, суд
розглянув справу у відсутності
відповідачки на підставі ст.224 ЦПК
Суд, дослідивши надані у справі докази,
встановив наступні обставини та
відповідні ним правові відносини.
Судом встановлено, що 04.09.2008 року між
ПАТ «КБ "Південкомбанк" та ОСОБА_2
укладено договір №1К-04С, відповідно до
якого ОСОБА_2 (спадкодавець) отримав у
користування грошові кошти у розмірі
повернення до 04.09.2015 року на умовах,
визначених кредитним договором та
графіком погашення заборгованості по
Спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1 від 05.07.2010 року.
Відповідно до ч. 2 статті 1281 ЦК України
кредиторові спадкодавця належить
протягом шести місяців від дня, коли
він дізнався або міг дізнатися про
відкриття спадщини, пред'явити свої
вимоги до спадкоємців, які прийняли
спадщину, незалежно від настання
Так, ПАТ «КБ «Південкомбанк» своєчасно
повідомив приватного нотаріуса
Маріупольського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про наявну
кредитну заборгованість спадкодавця
ОСОБА_2 шляхом надсилання до
нотаріальної контори претензії до
спадкоємців, які прийняли спадщину, №
04/267-1 від 21.02.2011 року. У зазначеній
претензії ПАТ «КБ «Південкомбанк»
повідомляло про наявність вимог до
спадкоємців померлого в сумі
несплаченого кредиту в розмірі 72 990
(сімдесят дві тисячі дев'ятсот
дев'яносто) доларів 34 цента США та
нарахованих відсотків на суму 660
(шістсот шістдесят) доларів 06 центів
Претензія ПАТ «КБ «Південкомбанк» була
прийнята нотаріусом, про що свідчить
ст. 5 Договору про поділ спадкового
майна від 06.04.2011 року, зареєстрованого
приватним нотаріусом ОСОБА_3 в реєстрі
за № 806.
Відповідно до Свідоцтва про право на
спадщину за законом від 06.04.2011 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Маріупольського міського
нотаріального округу Донецької
області ОСОБА_3 за реєстраційним № 804,
ОСОБА_1 (дружина спадкодавця) та ОСОБА_4
(син спадкодавця) є спадкоємцями
На підставі Договору про поділ
спадкового майна від 06.04.2011 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Маріупольського міського
нотаріального округу Донецької
області ОСОБА_3 за реєстраційним № 806,
ОСОБА_4 набув у приватну власність
нежитлове приміщення (магазин),
розташоване за адресою: АДРЕСА_3, а
другий спадкоємець - дружина померлого
ОСОБА_1 набула право власності на
квартиру, розташовану за адресою:
Відповідно до пункту 5 Договору про
поділ спадкового майна Спадкоємці
підтвердили, що їм відомо про претензію
від ПАТ «КБ «Південкомбанк» № 04/267-1 від
21.02.2011 року до спадкоємців, які прийняли
спадщину, про вимоги несплаченого
кредиту, який залишився після
Статтею 1216 ЦК України встановлено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Згідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці
зобов'язані задовольнити вимоги
кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
Кожен із спадкоємців зобов'язаний
задовольнити вимоги кредитора
особисто, у розмірі, який відповідає
його частці у спадщині. Вимоги
кредитора спадкоємці зобов'язані
задовольнити шляхом одноразового
платежу, якщо домовленість між
спадкоємцями та кредитором інше не
встановлено. У разі відмови від
одноразового платежу суд за позовом
кредитора накладає стягнення на майно,
яке було передане спадкоємцям у натурі.
На адресу відповідачки позивачем була
надіслана вимога № 09/08-1-1478 від 02.09.2013 р.
щодо сплати кредитної заборгованості
з попередженням про накладення
стягнення на майно, яке було передане
спадкоємиці в натурі, шляхом звернення
до суду.
Згідно до розрахунку станом на 14.11.2013 р.
ОСОБА_1 не здійснила жодного платежу в
рахунок погашення кредитної
заборгованості спадкодавця,
Таким чином, враховуючи вищевикладене,
суд приходить до обґрунтованого
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню, а майно у вигляді квартири
АДРЕСА_2, належне ОСОБА_1А, стягненню на
користь позивача з метою задоволення
вимог Банку як кредитора спадкодавця
Вирішуючи питання про судові витрати,
суд стягує з відповідачки на користь
позивача у відшкодування оплати
судового збору 3441 гривню.
На підставі викладеного, керуючись ст.
8, 10, 11, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Південкомбанк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на майно, передане
спадкоємцеві в натурі задовольнити.
Накласти стягнення на успадковане
ОСОБА_1 майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, а саме: квартиру АДРЕСА_2, в
рахунок погашення заборгованості
померлого ОСОБА_2 за кредитним
договором №1К-04С від 04.09.2008 року у
одинадцять) доларів США 94 центи перед
публічним акціонерним товариством
«Комерційний банк «Південкомбанк».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Південкомбанк»
судовий збір у розмірі 3441 гривня.
Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто
Жовтневим районним судом м. Маріуполя
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Суддя