Справа№751/8477/14
Провадження №2/751/1507/14
УХВАЛА

27 жовтня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О.
Г.

при секретарі
Гармаш-Лящинська М. В.

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду клопотання
експерта про надання матеріалів
необхідних для проведення експертизи у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Провідна», третя
особа на стороні позивача ОСОБА_3, треті
особи на стороні відповідача ОСОБА_5,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ергопак», про
відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ПрАТ «СК «Провідна» про відшкодування
матеріальної шкоди в розмірі 90 000 грн.

Ухвалою Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 08.09.2014 провадження
по справі було зупинено на час
проведення авто-товарознавчої
експертизи, виконання якої було
доручено експертам
Науково-дослідницькому
експертно-криміналістичному центру
при УМВС України в Чернігівській
області.

За ухвалою суду від 16.10.2014, у зв'язку з
надходженням клопотання експерта про
надання матеріалів необхідних для
проведення експертизи, було відновлено
провадження у справі.

У судовому засіданні представник
позивача повідомив, що транспортний
засіб, станом на час проведення
експертизи, залишається в стані якому
був на момент ДТП і не в змозі
самостійно пересуватися.

Представник відповідача, треті особи
ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник третьої
особи ТОВ «Ергопак» у судове засідання
не з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином
(а.с.123,126-127).

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку представника
позивача, за ініціативою якого по
справі була призначена
авто-товарознавча експертиза, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 2 ч. 10 ст. 53 ЦПК
України, експерт має право заявляти
клопотання про подання йому додаткових
матеріалів і зразків.

15.10.2014 з Науково-дослідницькому
експертно-криміналістичному центру
при УМВС України в Чернігівській
області на адресу суду надійшло
клопотання експерта про надання
матеріалів необхідних для проведення
експертизи.

Враховуючи те, що спірний транспортний
засіб перебуває в стані, в якому був на
момент ДТП, суд вважає за необхідне
провести його огляд експертом. Справу
слід направити до
Науково-дослідницького
експертно-криміналістичного центру
при УМВС України в Чернігівській
області для продовження проведення
експертизи, вказавши, що позивачу
необхідно узгодити з експертом (на
вимогу експерта) час і місце проведення
експертизи, надати технічний паспорт
на колісний транспортний засіб та
забезпечити доступ експерта до
пошкодженого транспортного засобу для
проведення експертизи.

На час проведення експертизи,
провадження по справі зупинити.

Відповідно до ст. ст. 147, 202, 210 ЦПК
України, суд, -

Ухвалив:

Для виконання ухвали Новозаводського
районного суду від 08.09.2014 про
призначення авто-товарознавчої
експертизи направити
Науково-дослідницькому
експертно-криміналістичному центру
при УМВС України в Чернігівській
області (14000, м. Чернігів, вул. Степана
Разіна, 19) матеріали цивільної справи №
751/8477/14 провадження 2/751/1507/14, вказавши, що
позивачу ОСОБА_2 (тел. НОМЕР_1) необхідно
узгодити з експертом (на вимогу
експерта) час і місце проведення
експертизи, надати технічний паспорт
на колісний транспортний засіб та
забезпечити доступ експерта до
пошкодженого транспортного засобу для
проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в
частині зупинення провадження в
цивільній справі може бути подана до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова протягом 5 днів з дня її
проголошення.

Суддя
О.Г. Деркач