АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

14 травня 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва СтрижеусА.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - Владімірової Ольги Василівни на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24 квітня 2014 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24 квітня 2014 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором у сумі 49042,12 доларів США, що еквівалентно за курсом 7.993 за 1 долар США складає 391 993, 67 гривень

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором у сумі 49042,12 доларів США, що еквівалентно за курсом 7.993 за 1 долар США складає 391 993, 67 гривень.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»за кредитним договором № ML-009/249/2008 від 10.04.2008 року в сумі 49042,19 доларів США, що еквівалентно за курсом 7.993 за 1 долар США складає 391 993. 67 гривень, звернути стягнення на належну ОСОБА_6 у праві власності на однокімнатну квартиру, загальною площею 34,70 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т. Маяковського, 4-А, кв. 130, яка є предметом іпотеки за договором іпотеки № РML-009/249/2008 від 10.04.2008 року, визначивши спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на публічних торгах із встановленням початкової ціни продажу предметів іпотеки для його подальшої реалізації на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, з дотриманням процедури визначеної ст. 38 Закону України «Про іпотеку».

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Справа № 754/14337/2013
№ апеляційного провадження:22-ц-796/7584/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Бабко В.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 судові витрати в розмірі 3441 гривня, а саме по 860, 25 гривень з кожного.

Не погоджуючись з рішенням суду представником позивача Владіміровою О.В. подано апеляційну скаргу в якій вона просить рішення Деснянського районного суду м.Кива від 24 квітня 2014 року в частині відмови в задоволені позовних вимог щодо стягнення пені та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задовольнити в повному обсязі.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки, особою, яка подала апеляційну скаргу не в повному розмірі сплачено суму судового збору.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір" згідно п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4, якого, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 % ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Розміри ставок судового збору обчислюються виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява або скарга.

Тобто в даному випадку, обчислення здійснюється з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати затвердженої Законом України „Про державний бюджет України" на 2014 рік (з січня 2014 року - 1218 грн./, оскільки апеляційна скарга подана 05 травня 2014 року.

Враховуючи характер спору, судовий збір при подачі апеляційної скарги (майнового характеру), особі, що подає апеляційну скаргу, необхідно сплатити в розмірі 1 827 гривень. Однак представником позивача Владіміровою О.В. суму судового збору при зверненні до суду з апеляційною скаргою було сплачено в меншому розмірі, а саме 1 720 гривень 50 копійок.

Отже, особі, яка подає апеляційну скаргу необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 106 гривень 50 копійок.

Вищевказані кошти потрібно сплати на такий розрахунковий рахунок:

Одержувач: УДК у Солом'янському районі

Код

Р/рахунок: 0010

Банк: ГУ ДКУ у м. Києві

МФО банку: 820019

Особі, що подає апеляційну скаргу, слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє, особу, яка подала апеляційну скаргу та надає строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

З огляду на викладене, апеляційна скарга представника позивача Владімірової О.В. підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - ВладіміровоїОльги Василівни на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24 квітня 2014 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без руху строком для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - Владіміровій ОльзіВасилівні, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя :