Провадження № 2/234/307/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2014 року Краматорський
міський суд Донецької області в складі:
судді Марченко
за участю позивачки ОСОБА_1,
представника органу опіки
та піклування Чибор Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3
(третя особа - орган опіки та піклування
виконкому Краматорської міської ради)
про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 (третя особа - орган
опіки та піклування виконкому
Краматорської міської ради) про
позбавлення батьківських прав.
У судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позов підтримала та показала, що
має неповнолітню онуку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини записаний в
свідоцтві про її народження відповідно
до ст.135 СК України. Мати дитини -
відповідачка по справі ОСОБА_3 залишила
доньку на виховання позивачки та її
життям не цікавиться, матеріальної
допомоги не надає. Відповідачка веде
аморальний спосіб життя, має
наркотичну залежність, не працює. З
огляду на те, що відповідачка ОСОБА_3
самоусунулася від виховання дитини,
позивачка просить суд позбавити її
батьківських прав відносно доньки
У судове засідання відповідачка ОСОБА_3
не з'явилася, про причини неявки не
повідомила, 15.11.2013 року склала
нотаріально посвідчену заяву про
відмову від виховання доньки ОСОБА_4,
згоду з вимогами про позбавленням її
батьківських прав та проханням
розглянути справу у суді в її
відсутності. (а.с.15).
Зі згоди позивачки судом на підставі
ст.224 ЦПК України ухвалено про заочний
розгляд справи.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши
надані докази - копію свідоцтва про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю
якої зазначено ОСОБА_3 (а.с.7), ксерокопії
паспортів громадян України ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 (а.с.4-6,8-9), копію Витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про народження із
зазначенням відомостей про батька
відповідно до ч.1 ст.135 СК України,
згідно якому батько ОСОБА_4 в свідоцтві
про її народження ОСОБА_6 записаний
відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.10),
інформаційний лист ЗОШ №9 з
характеризуючи ми даними відносно
ОСОБА_4, зокрема про відвідування школи
та батьківських зборів бабусею ОСОБА_1,
матір же дитини ОСОБА_3 вихованням
дитини не займалася, навчанням
цікавилася вкрай рідко (а.с.11), акт
обстеження житлово-побутових умов
неповнолітньої ОСОБА_4 від 02.09.2013 року,
згідно якому дівчинка фактично мешкає
разом з бабусею по АДРЕСА_1 умови
задовільні, відносини в родині
доброзичливі (а.с.12), довідку про
реєстрацію дитини разом з матір'ю по
АДРЕСА_2 (а.с.13), довідку від 05.09.2013 року
про навчання ОСОБА_4. на 1 курсі
Краснолиманського медичного коледжу
(14), копію нотаріальної заяви
відповідачки ОСОБА_3 про відмову від
виховання дитини та згоду на
позбавлення її батьківських прав
висновок органу опіки та піклування
№01.01-28/541 від 05.02.2014 року, згідно якому
орган опіки та піклування вважає
доцільним позбавити батьківських прав
ОСОБА_3 відносно її неповнолітньої
думку представника органу опіки та
піклування ОСОБА_2, яка підтримала
вищевказаний та висказалася за
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.165 СК України право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав має,
зокрема особа, в сім'ї якої проживає
На підставі ст.164 Сімейного кодексу
України мати, батько можуть бути в
судовому порядку позбавлені
батьківських прав, якщо вона, він: ...
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей.
Враховуючи те, що з 2009 року ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в родині бабусі
позивачки ОСОБА_1, яка узяла на себе
турботу про дитину, а матір дівчинки
відповідачка ОСОБА_3 вихованням
неповнолітньої доньки тривалий час не
займається, її життям, навчанням,
здоров'ям не цікавиться, при цьому ніде
не працює, вживає наркотичні речовини,
добровільно склала нотаріальну заяву
про відмову від виховання доньки, суд
вважає можливим позов задовольнити,
позбавити батьківських прав
відповідачку ОСОБА_3, як таку, що
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню своєї
неповнолітньої доньки.
На підставі ст.88 ЦПК України за рахунок
відповідачки позивачці слід
відшкодувати понесені судові витрати в
сумі 229,40 грн. (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК
України, ст.ст.164-166 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3
(третя особа - орган опіки та піклування
виконкому Краматорської міської ради)
про позбавлення батьківських прав,
Позбавити батьківських прав
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні її
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у
м.Краматорськ, Донецької області,
актовий запис №51 від 20.01.1998 року
відділу РАЦС Краматорського міського
Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати державному
органу реєстрації актів цивільного
стану за місцем реєстрації народження
дитини - відділу РАЦС Краматорського
міського управління юстиції.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, понесені
судові витрати в розмірі 229,40 грн.
(двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).

Заочне рішення може бути
переглянуте Краматорським міським
судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Л. М. Марченко