Пр.№ 2/155/57/14
Справа № 155/2539/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Горохівський районний
суд
в складі: головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань
Горохівського районного суду в
м.Горохів Волинської області справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач - публічне акціонерне
товариство "УкрСиббанк" звернулося з
позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення кредитної
заборгованості. Позивач мотивує свій
позов тим, що 30 липня 2008 року між АКІБ
"УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено
останньому споживчого кредиту в сумі
року з виплатою процентів за
користування кредитом в розмірі 15,0 %
річних за умови погашення
позичальником заборгованості за
кредитом та процентами шляхом
здійснення щомісячних рівних платежів.
З метою забезпечення виконання ОСОБА_1
умов вищевказаного кредитного
договору 30 липня 2008 року між АКІБ
"УкрСиббанк" та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були
укладені договори поруки № 220978 та №
220979, відповідно до якого поручителі
зобов'язувалися перед кредитором
відповідати солідарно в повному обсязі
за своєчасне та повне виконання
боржником зобов'язань за кредитним
Оскільки всупереч умовам вищевказаних
договорів своїх зобов'язань
відповідачі належним чином не
виконали, позивач просить стягнути
солідарно з відповідачів у користь
банку кредитну заборгованість в
розмірі 7883,94 доларів США, що
та понесені ним судові витрати.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не
з'явилися в судове засідання і від них
не надійшло повідомлення про причини
їх неявки. Про час, день і місце
проведення даного судового засідання
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 були повідомлені
Представник позивача - публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
Стернічук В.О. в судове засідання не
з'явився, однак звернувся до суду з
письмовим клопотанням про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримує повністю, не
заперечує щодо заочного розгляду
справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення
Як встановлено в судовому засіданні і
що стверджується матеріалами справи,
між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 30 липня
2008 року було укладено споживчий
згідно з п.п.1.1, 1.2.2, 1.3.1 якого
позичальнику ОСОБА_1 надавався кредит в
липня 2014 року з виплатою процентів за
користування кредитом в розмірі 15,0%
річних за умови погашення
позичальником заборгованості за
кредитом та процентами шляхом
здійснення кожного місяця щомісячних
Крім того, 30 липня 2008 року на виконання
АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 та ОСОБА_3
були укладені договори поруки № 220978
(а.с.20-22) та № 220979 (а.с.23-25), згідно з п.п.1.1.,
1.3 яких Поручителі зобов'язуються перед
кредитором відповідати солідарно в
повному обсязі за своєчасне та повне
виконання боржником зобов'язання за
порушення боржником виконання
зобов'язання кредитор має право
вимагати від поручителів виконання
зобов'язання боржника перед кредитором
згідно з умовами кредитного договору.
Пунктом 1.3 кредитного договору від 30
сплату позичальником відсотків в
розмірі 15,0% на рік.
Пунктом 4.1 кредитного договору від 30
сплату позичальником пені в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від
суми простроченого платежу за кожен
У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути кредит
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
кредитодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
кредиту, що залишилася, та сплати
належних йому процентів.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
У відповідності до ст.530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ч.3 ст.549 ЦК України
пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.554 ЦК
України у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Як вбачається із розрахунку
заборгованості за кредитним договором
позичальником ОСОБА_1 станом на 04
листопада 2013 року (а.с.36-40),
заборгованість відповідачів перед
публічним акціонерним товариством
"УкрСиббанк" нарахована правильно і
становить: 5361,53 доларів США
заборгованості по кредиту, 2522,41 доларів
США заборгованості по відсотках, 460,28
доларів США заборгованості по пені за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом, 221,25 доларів США
заборгованості по пені за несвоєчасне
погашення заборгованості по відсотках,
а тому суд вважає, що вона в сумі 8565,47
доларів США (5361,53 + 2522,41 + 460,28 + 221,25 = 8565,47)
підлягає стягненню з них в користь
позивача солідарно, тому що для цього є
Офіційний курс валют, встановлений
Національним Банком України на момент
подачі позовної заяви та на момент
винесення судового рішення складає 799,3
грн. за 100,00 доларів США, відтак сума
заборгованості за кредитним договором,
нарахованими відсотками та пенею
У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України
суд стягує в рівних частинах з
відповідачів в користь позивача
сплачені останнім при зверненні до
суду 684,63 грн. судових витрат.
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.526, 530, 549, 554, ч.2 ст.1050, ч.ч.1, 2 ст.1054 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, ст.ст.212-215,
ч.1 ст.224, ст.ст.225, 226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь
публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" солідарно 8565,47 (вісім тисяч
п'ятсот шістдесят п'ять доларів США 47
(шістдесят вісім тисяч чотириста
шістдесят три гривні 77 копійок)
кредитної заборгованості за договором
про надання споживчого кредиту №
Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в користь
публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" солідарно 8565,47 (вісім тисяч
п'ятсот шістдесят п'ять доларів США 47
(шістдесят вісім тисяч чотириста
шістдесят три гривні 77 копійок)
кредитної заборгованості за договором
про надання споживчого кредиту №
Стягнути із ОСОБА_1 в користь
публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" 228,21 (двісті двадцять вісім
гривень 21 копійку) судових витрат.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь
публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" 228,21 (двісті двадцять вісім
гривень 21 копійку) судових витрат.
Стягнути із ОСОБА_3 в користь
публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" 228,21 (двісті двадцять вісім
гривень 21 копійку) судових витрат.
Рішення може бути переглянуте
Горохівським районним судом за
письмовою заявою відповідача про його
перегляд, поданою протягом десяти днів
з дня отримання копії даного рішення.
Строк, протягом якого розглядалася
заява про перегляд рішення, не
включається до строку на його
апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному суді Волинської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Волинської області через Горохівський
районний суд протягом десяти днів з дня
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області

С.А.Шмідт