У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Дьоміна О.О., розглянувши
касаційну скаргу Охтирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у Сумській
області на рішення
Великописарівського районного суду
Сумської області від 4 грудня 2013 року та
ухвалу апеляційного суду Сумської
області від 9 січня 2014 року в справі за
позовом ОСОБА_2 до приватної фірми
«Алекс», Охтирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у Сумській
області, третя особа - відділ Державної
виконавчої служби Великописарівського
районного управління юстиції, про
звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про
звільнення з-під арешту земельної
ділянки площею 0,0383 га, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Великописарівського
районного суду Сумської області від
4 грудня 2013 року, залишеним без
змін ухвалою апеляційного суду
Сумської області від 9 січня 2014 року,
позов задоволено.

Знято арешт та заборону відчуження
земельної ділянки площею 0,0383 га,
державний акт від 10 грудня 2004 року
серії СМ № 096201, кадастровий номер
:03:042:0001, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 та належить на праві власності
ОСОБА_2 на підставі договору
купівлі-продажу земельної ділянки від
16 листопада 2009 року.

Не погодившись із зазначеними судовими
рішеннями, Охтирська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у Сумській
області звернулася до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ з касаційною скаргою, в якій
просила скасувати оскаржувані судові
рішення та ухвалити нове рішення про
відмову в задоволенні позову,
посилаючись на неправильне
застосування судами першої та
апеляційної інстанцій норм
матеріального та порушення норм
процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити на таких
підставах.

Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК
України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або (та)
вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими (частина 1
статті 335 ЦПК України).

Згідно з пунктом 5 частини 4 статті 328
ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Зі змісту рішення Великописарівського
районного суду Сумської області від 4
грудня 2013 року, ухвали апеляційного
суду Сумської області від 9 січня
2014 року і доданих матеріалів
убачається, що касаційна скарга є
необґрунтованою і наведені у ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності оскаржуваних
судових рішень.

Керуючись пунктом 5 частини 4 статті 328
ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до приватної фірми «Алекс», Охтирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у Сумській області, третя особа - відділ
Державної виконавчої служби
Великописарівського районного
управління юстиції, про звільнення
майна з-під арешту, за касаційною
скаргою Охтирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у Сумській
області на рішення
Великописарівського районного суду
Сумської області від 4 грудня 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Сумської області від 9 січня 2014
року.

Копію цієї ухвали та додані до
касаційної скарги матеріали повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ О.О.
Дьоміна