Провадження № 2п/522/51/14
УХВАЛА

12 лютого 2014 р.
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі :

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши клопотання Концерну
«Військторгсервіс» про зупинення
стягнення на підставі виконавчого
документа по цивільний справі за
позовом ОСОБА_1 до Концерну
«Військторгсервіс» в особі Філії
«Одеського управління військової
торгівлі» про стягнення повторної
фінансової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2013 року до суду надійшло
клопотання представника Концерну
«Військторгсервіс» про зупинення
стягнення на підставі виконавчого
документа по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Концерну
«Військторгсервіс» в особі Філії
«Одеського управління військової
торгівлі» про стягнення повторної
фінансової допомоги. В обґрунтування
вказав, що Приморським районний судом
м.Одеси ухвалено рішення за позовом
ОСОБА_2 до Концерну «Військторгсервіс»
в особі Філії «Одеського управління
військової торгівлі» про стягнення
повторної фінансової допомоги. 20.07.2013
року видано виконавчий лист. Ухвалою
апеляційного суду Одеської області від
31.10.2013 року апеляційне провадження за
апеляційної скаргою філії було
закрито. Апеляційну скаргу повернуто
апелянту та роз'яснено право на
звернення до суду із заявою про
перегляд заочного рішення. 19.12.2013 року
представником Концерну подано до суду
заяву про перегляд заочного рішення
суду. У зв'язку з оскарженням заочного
рішення суду просить зупинити
стягнення на підставі виконавчого
листа.

В судовому засіданні 12.02.2014 року
представник Концерну
«Військторгсервіс» Рєутов Б.О., який
діє на підставі довіреності від
04.09.2013р., просив задовольнити
клопотання та зупинити стягнення на
підставі виконавчого документа.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4, що діє на
підставі довіреності від 14.08.2012р. в
судовому засіданні просив відмовити у
задоволені клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи,
20 червня 2013 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до Концерну
«Військторгсервіс» в особі Філії
«Одеського управління військової
торгівлі» про стягнення повторної
фінансової допомоги, ухвалено заочне
рішення, яким позовні вимоги
задоволені.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 31.10.2013р. апеляційну скаргу
повернуто апелянту та роз'яснено право
на звернення до суду першої інстанції
із заявою про перегляд заочного
рішення суду.

Судом 29.11.2013 року виданий виконавчий
лист по вказаній справі.

Постановою державного виконавця
Першого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції від 24.01.2014
року відкрито виконавче провадження ВП
№ 41680887.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.37 Закону України
«Про виконавче провадження» виконавче
провадження підлягає обов'язковому
зупиненню у разі зупинення судом
стягнення на підставі виконавчого
документа.

Ухвалою Приморського районного
суду м.Одеси від 12.02.2014 року заява
Концерну «Військторгсервіс» про
перегляд заочного рішення і поновлення
строку для звернення до суду по
цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до
Концерну «Військторгсервіс» в особі
Філії «Одеського управління
військової торгівлі» про стягнення
поворотної фінансової допомоги
залишена без задоволення.

Заочне рішення суду від 20.06.2013 року
оскаржується відповідачем.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України
сторони мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 10, частин 1, 4 ст.
60 ЦПК кожна сторона зобов'язана довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень, крім випадків,
встановлених ст. 61 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного суд
приходить до висновку, що клопотання
представника заявника підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 10, 11, 15, 60, 67, 72, 208, 209 ЦПК України, ст.37
Закону України «Про виконавче
провадження» суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника Концерну
«Військторгсервіс» про зупинення
стягнення - задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим
листом № 1522/20626/12, виданого Приморським
районним судом м.Одеси 29.11.2013 року на
підставі заочного рішення
Приморського районного суду м.Одеси
від 20.06.2013 року про стягнення з Концерну
«Військторгсервіс» на користь ОСОБА_1
заборгованість по поворотній
фінансовій допомозі у розмірі 240 774 грн.
та судового збору у розмірі 2407, 74 грн. до
розгляду апеляційної інстанцією
скарги Концерну «Військторгсервіс» на
рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
Домусчі
Л.В.