Справа №557/118/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді
- Пацка Д.В.

при секретарі
- Довгалець Н.М.

за участю позивача
- ОСОБА_2

представника позивача
- адвоката ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Курозванівської сільської ради
Гощанського району про визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною
заявою до Курозванівської сільської
ради про визнання права власності на
майно в порядку спадкування за
заповітом. Позивачка посилається на те,
що у ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід - ОСОБА_3,
який проживав в с. Курозвани
Гощанського району. Після його смерті
залишилось спадкове майно, до складу
якого входить житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1, земельна частка/пай/. Спадкове
майно позивачкою прийнято своєчасно,
так як на день смерті діда вона
проживала разом з ним, що
підтверджується довідкою
Курозванівської сільської ради
Гощанського району. В нотаріальній
конторі вона оформила право власності
в порядку спадкування на земельну
частку /пай/, що залишилась після смерті
діда, що підтверджується відповідними
свідоцтвом про право на спадщину за
заповітом, яке видано Гощанською
районною державною нотаріальною
конторою 10.04.2001 року. В оформленні
такого права на житловий будинок з
надвірними будівлями їй було
відмовлено в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
нього, тому ОСОБА_2 вимушена звернутися
з даним позовом до суду. Інших
спадкоємців, які б претендували на
спадщину, немає. Позивачка просить
визнати за нею право власності в
порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1,
який належав на праві власності її діду
- ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка та її
представник позовні вимоги підтримали
повністю з підстав, зазначених в
позовній заяві.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, однак подав
заяву про визнання позову і просив
справу розглянути у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивачки та її
представника, дослідивши докази по
справі та враховуючи, що відповідач
позов визнав і це не суперечить закону
та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_3 - свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1. Після його смерті залишилось
спадкове майно, до складу якого входить
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Належність вказаного майна померлому
підтверджується довідкою № 59/334 РОБТІ
від 21.11.2013 року, а також випискою з
погосподарської книги № 545/02-15, виданою
Курозванівською сільською радою від
04.12.2013 року.

Спадкове майно позивачкою прийнято
своєчасно, так як на день смерті діда
вона проживала разом з ним, що
підтверджується довідкою
Курозванівської сільської ради
Гощанського району № 818 від 04.12.2013 року.

В нотаріальній конторі ОСОБА_2
оформила право власності в порядку
спадкування на земельну частку /пай/, що
залишилась після смерті діда, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за заповітом, яке видано
Гощанською районною державною
нотаріальною конторою 10.04.2001 року.

В оформленні права на житловий будинок
з надвірними будівлями їй було
відмовлено в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів -
відмова нотаріуса № 10/02-14 від 31.01.2014
року.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР (1963 р.) для
придбання спадщини необхідно, щоб

спадкоємець її прийняв. Не
допускається прийняття спадщини під
умовою або з

застереженнями. Прийнята спадщина
визнається належною спадкоємцеві з
моменту

відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549
ЦК УРСР визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину: 1) якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном.

Оскільки сторони визнали обставини
справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони
не підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року №7 «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

В зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, до складу якого входить
житловий будинок, право на спадщину
може бути визнано лише в судовому
порядку.

За таких обставин суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213 ЦПК
України, в силу ст.ст. 548, 549 ЦК України
(1963 року), суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до Курозванівської
сільської ради Гощанського району про
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1,
який належав на праві власності
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Повний текст рішення
виготовлено 14.02.2014 року.