Справа № 538/1833/14-ц
Провадження №
20 жовтня 2014 року Лохвицький
районний суд Полтавської області в
головуючого судді -
за участю сторін: позивачки
- ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лохвиці Полтавської
області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ро-зірвання
шлюбу та стягнення аліментів, -
06.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходів) відповідача,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини віповідного віку,
щомісячно, починаю-чи з 06.10.2014 року.
ОСОБА_1 06.10.2014 року звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
Ухвалою Лохвицького районного
суду від 06.10.2014р. обидві позовні заяви в
порядку ст. 126 ЦПК України об'єднанні
судом в одне провадження.
Позивачка в судовому засіданні
вимоги позовної заяви підтримала в
повному об"ємі. Відповідач в судовому
засіданні вимоги позову визнав.
Ознайомившись із матеріалами
цивільної справи, заслухавши думку
учасників судового процесу, дослідивши
та давши оцінку доказам по справі суд
прийшов до наступного.
Сторони зареєстрували шлюб
10.07.2012 року у виконавчому комітеті
Вирішальненської сільської ради
Лохвицького району Полтавської
області, актовий запис № 01.
Від шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
матір"ю та знаходиться на її утриманні.
Відповідач допомоги на
утримання дитини не надає,
домовленості про утримання спільної
дитини між сторонами не досягнуто.
Суд встановив, що шлюбні
відносини між сторонами припинені
Згідно ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде вста-новлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одно-го з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд прийшов до висновку, що
сім'я розпалася, із-за несумісності
характерів, постійних су-перечок та
різних поглядів на шлюбно-сімейні
Згідно ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повно-ліття.
Згідно ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
1). стан здоров'я та матеріальне
2). стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
3). наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, ба-тьків, дочки, сина;
4). інші обставини, що мають
Суд встановив, що відповідач має
постійне місце роботи. Враховуючи стан
здоров'я та мате-ріальне становище
позивачки і відповідача, інші
обставини, що мають істотне значення,
суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 має
можливість надавати матеріальну
допомогу на утри-мання доньки ОСОБА_3 до
досягнення нею повноліття, а тому
позовна вимога підлягає задо-воленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції
про захист прав і основних свобод
людини, ратифікова-ною Верховною радою
України 17.07.1997р., кожен при вирішенні
питань щодо його цивільних прав і
обов'язків або встановленні
обґрунтованості будь якого
кримінального обвинувачення,
висунутого проти нього, має право на
справедливий і відкритий розгляд
упродовж розумного строку незалежним і
безстороннім судом, встановленим
За таких обставин суд вважає, що
підстави, які спонукали сторони
наполягати на розірванні шлюбу є
обґрунтовані, збереження сім'ї є
неможливим. Місце проживання дитини
визначити ра-зом із матір'ю та стягнути
з відповідача на її утримання аліменти
до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-216, 218, 294,
367 ЦПК України, ст.ст. 112, 180, 182 СК
Розірвати шлюб, зареєстрований 10.07.2012
року у виконавчому комітеті
Вирішальнен-ської сільської ради
Лохвицького району Полтавської
області, актовий запис № 01 між ОСОБА_2
Встановити місце проживання дитини
ОСОБА_3 разом із матір'ю - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця с. Чер-кащани Миргородського
району Полтавської області на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1 -
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з
06.10.2014 року ( дня подачі позовної заяви
до су-ду ) до досягнення дитиною
повноліття, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходів) відпо-відача,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини віповідного віку,
Допустити негайне виконання рішення
про стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход
держави в сумі - 243, 60 грн.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі до
Лохвицького ра-йонного суду в 10-ти
денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішен-ня, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
Я.С.СЕГЕТ

„З оригіналом згідно" Голова суду
Г. Б.
Савинський

Ст.
секретар Л.
Г.Несмирна

Рішення набрало законної чинності
"____"_________2014 року.

Оригінал рішення знаходиться в
Лохвицькому районному суді
Полтавської області

в справі № _________________