Провадження № 2/263/3335/2014
Справа № 263/9523/14-ц
У Х В А Л А

30 жовтня 2014 року.
Жовтневий районний суд м.
Маріуполя у складі головуючого судді
Степанової С.В. при секретарі Соколової
О.Б., розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі заяву позивача про
витребування доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3 про визнання
розписки недійсною та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
суми індексу інфляції та 3% річних, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання
розписки недійсною та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
суми індексу інфляції та 3% річних.

Позивачем через канцелярію суду надано
клопотання про забезпечення доказів, а
саме про витребування з Міської
психіатричної лікарні № 7 медичних
документів для підтвердження стану
його психічного здоров’я.

У судове засідання сторони не
з’явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялися у встановленому
законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази.

Згідно ст. 6 Закону України «Про
психіатричну допомогу», за
усвідомленою згодою особи або її
законного представника відомості про
стан психічного здоров'я цієї особи та
надання їй психіатричної допомоги
можуть передаватися іншим особам лише
в інтересах особи, яка страждає на
психічний розлад, для проведення
обстеження та лікування чи захисту її
прав і законних інтересів, для
здійснення наукових досліджень,
публікацій в науковій літературі,
використання у навчальному процесі.
Допускається передача відомостей про
стан психічного здоров'я особи та
надання їй психіатричної допомоги без
згоди особи або без згоди її законного
представника для провадження судового
розгляду за письмовим запитом суду.

Оскільки позивач не може самостійно
отримати вказані вище документи, але по
справі просив призначити судову
психіатричну експертизу, медичні
документи позивача мають значення для
всебічного, повного та об’єктивного
розгляду справи, та у разі
підтвердження його позовних вимог й
для його захисту, тому суд вважає, що
клопотання про витребування вказаних
доказів повинно бути задоволено.

Таким чином, для призначення та
проведення судово-психіатричної
експертизи та правильного вирішення
справи, суд вважає необхідним
витребувати із КЛМУ «Міська
психіатрична лікарня № 7 м. Маріуполя»
відомості, чи перебуває у вказаній
лікарні на обліку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2/100, якщо так, то вказати з
якого часу та з яким діагнозом та
зобов’язати надати на адресу суду
історію хвороби (амбулаторну картку) на
вищевказану особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
137, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И
В :

Клопотання позивача про витребування
доказів задовольнити.

КЛМУ «Міська психіатрична лікарня № 7
м. Маріуполя» надати Жовтневому
районному суду м. Маріуполя відомості
про те, чи перебуває у вказаній лікарні
на обліку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/100,
якщо так, то вказати, з якого часу та з
яким діагнозом та надати історію
хвороби (амбулаторну картку) на
вищевказану особу.

Витребуємий доказ необхідно надати на
адресу суду в найкоротший термін.

Особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя

С.В. Степанова