Справа № 698/978/13-ц
Провадження 2/698/88/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2014 р. Катеринопільський
районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді
Кухаренко О.В.

при секретарі
Гончар Т.О.

за участю: представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Катеринопіль справу за
позовом ОСОБА_2 до Пальчиківської
сільської ради Катеринопільського
району Черкаської області про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за законом -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом про визнання права власності
на житловий будинок та господарські
споруди в порядку спадкування за
законом. На підставу своїх вимог
зазначив, що після смерті його тітки
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Луківка Катеринопільського району
Черкаської області, актовий запис № 9
від 15.10.2012 року, відкрилась спадщина на
будинковолодіння, що розташоване за
адресою АДРЕСА_1, яке складається з:
житлового будинку А-1, веранди а, сарая
Б, сарая В, погріба Г, огорожі № 1, воріт
з хвірткою № 2, в порядку спадкування за
законом, після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Луківка
Катеринопільського району Черкаської
області, актовий запис № 9 від 15.10.2012
року.

Позивач ОСОБА_2 зазначив, що він
являється спадкоємцем п'ятої черги за
законом на майно після смерті своєї
тітки ОСОБА_4, і він подав до
Катеринопільської районної державної
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини після смерті своєї
тітки.

Інші спадкоємці що прийняли
спадщину відсутні.

Після прийняття спадщини позивачем у
його володіння, користування і
розпорядження перейшло
будинковолодіння, що розташоване за
адресою АДРЕСА_1.

Проте, у зв'язку із втратою
правовстановлюючих документів на дане
будинковолодіння ОСОБА_2, який є
спадкоємцем за законом, не може
звернутися до нотаріальної контори по
питанню прийняття спадщини, що і
змусило його звернутися з даним
позовом до суду, в якому він просить суд
визнати за ним право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті його тітки ОСОБА_4 на дане
будинковолодіння.

Представник позивача ОСОБА_1 в
судовому засіданні позовні вимоги
ОСОБА_2 підтримав в повному обсязі і
просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача
Пальчиківської сільської ради
Катеринопільського району Черкаської
області в судове засідання не з'явився,
попередньо надавши суду відповідну
заяву (а.с. 21), в якій позов визнають
повністю, не заперечують проти його
задоволення, і розгляд справи просять
провести без участі їхнього
представника.

В ході судового засідання були
допитані свідки: ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які
знають ОСОБА_2 і його покійну тітку
ОСОБА_4 багато років.

Свідок ОСОБА_5 показала суду, що
позивача і його покійну тітку ОСОБА_4
знає особисто з 2006 року, і підтвердила,
що дійсно позивач ОСОБА_2 являється
ОСОБА_4 рідним племінником, оскільки
батько позивача ОСОБА_2 і тітка
позивача ОСОБА_4 були рідними братом і
сестрою і проживали в одному дворі в с.
Луківка Катеринопільського району
Черкаської області.

Свідок ОСОБА_6, підтвердила, що ОСОБА_4
вона знала особисто, і знала що в неї є
племінник ОСОБА_2, який приїзджав до неї
в гості, він був сином її рідного брата.

Суд заслухавши представника позивача,
свідків, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення, так як вимоги позивача
законні, обгрунтовані і в судовому
засіданні доведені і підтверджуються
слідуючими доказами: згідно копії
свідоцтва про смерть (а.с.6) вбачається,
що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Луківка Катеринопільського району
Черкаської області, актовий запис № 9
від 15.10.2012 року; згідно копії заяви від
09.04.2013 року поданої ОСОБА_2 до
Катеринопільської державної
нотаріальної контори Черкаської
області (а.с.23) вбачається, що позивач
ОСОБА_2 прийняв спадщину за законом
після смерті своєї тітки ОСОБА_4; згідно
довідки № 438 від 13.08.2013 року виданої
Пальчиківською сільською радою
Катеринопільського району Черкаської
області вбачається, що будинок який
розташований в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3; згідно
письмової відповіді Катеринопільської
державної нотаріальної контори
наданої ОСОБА_2 (а.с.13) вбачається, що у
зв'язку з втратою правовстановлюючого
документа йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на будинковолодіння, що розташоване в
АДРЕСА_1, і питання власності в такому
разі вирішується в судовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 1261,1268 ЦК України, ст.ст. 209-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Пальчиківської
сільської ради Катеринопільського
району Черкаської області про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за законом , -
задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним
племінником ОСОБА_4, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на будинковолодіння, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яке
складається з : житлового будинку А-1,
веранди а, сарая Б, сарая В, погріба Г,
огорожі № 1, воріт з хвірткою № 2, в
порядку спадкування за законом, після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
в с. Луківка Катеринопільського району
Черкаської області, актовий запис № 9
від 15.10.2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
О. В. Кухаренко