Справа 688/469/14-ц
№ 2-зз/688/1/14
Ухвала

Іменем України

12 лютого 2014 року
Шепетівський
міськрайонний суд Хмельницької
області в складі :

головуючого - судді Березової І.О.

при
секретарі Каправчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шепетівки

подання державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Шепетівського міськрайонного
управління юстиції

про зняття арешту з транспортного
засобу,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Шепетівського міськрайонного
управління юстиції Давидюк В.В.
звернулася до суду з поданням про
зняття арешту з легкового автомобіля
марки ВАЗ-210990, 2006 року випуску,
державний номер НОМЕР_1, який належить
на праві власності ОСОБА_2 ( як
поручителя), мешканця АДРЕСА_1, який був
накладений відповідно до рішення
Шепетівського міськрайонного суду
№2-260/2009 р. від 25 травня 2009 року з
направленням відповідного рішення в
Шепетівський ВРЕР для зняття арешту з
бази даних.

В обгрунтування своїх вимог
посилається на те, що відповідно до
рішення Шепетівського міськрайонного
суду від 25 травня 2009 року із ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 в солідарному порядку
достроково було стягнуто
заборгованість по кредиту та судові
витрати по справі в розмірі 13 517 грн. 54
к. На примусовому виконанні у відділі
ДВС Шепетівського МРУЮ перебував
виконавчий лист №2-260 від 25 травня 2009
року по вказаній справі. В результаті
проведення виконавчих дій відповідно
до постанови державного виконавця про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження від 04
жовтня 2010 року було накладено арешт на
легковий автомобіль ВАЗ-210990, 2006 року
випуску, державний номер НОМЕР_2,
зареєстрований за ОСОБА_3, а також на
автомобіль ВАЗ-210990, 2006 року випуску,
державний номер НОМЕР_1, зареєстрований
за ОСОБА_2, який проживає АДРЕСА_1.
Відомості про арешт вказаних
транспортних засобів було внесено в
Державний реєстр обтяжень рухомого
майна.

Крім того, було встановлено, що на
автомобіль, який зареєстрований за
ОСОБА_2, а саме ВАЗ-210990, 2006 року випуску,
державний номер НОМЕР_2, відділом
ЦНППзВАЗ з обслуговування м. Шепетівки,
м. Нетішина, м. Славути, Ізяславського,
Полонського, Славутського та
Шепетівського районів було накладено
арешт відповідно до рішення
Шепетівського міськрайонного суду від
25 травня 2009 року.

На даний час заборгованість по
вказаному виконавчому документу, а
саме заборгованість по кредиту на
користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в
сумі 13 517 грн. 54 к. погашається
боржником ОСОБА_3 щомісячними
платежами.

А тому державний виконавець Давидюк
В.В. просить суд зняти арешт з легкового
автомобіля марки ВАЗ-210990, 2006 року
випуску, державний номер НОМЕР_1, який
належить на праві власності ОСОБА_2.

Представник відділу державної
виконавчої служби Давидюк В.В. в
судовому засіданні вимоги подання
підтримала, посилаючись на обставини,
вказані у ньому.

Представник ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль» в судове засідання не з'явився,
хоча належним чином був повідомлений
про час та місце слухання справи, заяви
про слухання справи за його
відсутності до суду не надав.

ОСОБА_2 в судовому засіданні подання
державного виконавця підтримав, просив
зняти арешт з автомобіля, який належить
йому на праві власності, оскільки
основний боржник ОСОБА_3 погашає кредит
щомісячними платежами.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що подання державного
виконавця ВДВС Шепетівського МРУЮ
Давидюк В.В. про зняття арешту з
транспортного засобу підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у
ВДВС Шепетівського МРУЮ перебував
виконавчий лист 2-260/09 р. від 25 травня 2009
року про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (
як поручителя) на користь ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованості за кредитним договором
в сумі 13 517 грн. 54 к.

04 жовтня 2010 року для забезпечення
виконання вказаного виконавчого листа
державним виконавцем було винесено
постанову про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження, відповідно до якої було
накладено арешт на легковий автомобіль
ВАЗ-210990, 2006 року випуску, державний
номер НОМЕР_2, зареєстрований за ОСОБА_3,
а також на автомобіль ВАЗ-210990, 2006 року
випуску, державний номер НОМЕР_1,
зареєстрований за ОСОБА_2, який
проживає АДРЕСА_1. Відомості про арешт
вказаних транспортних засобів було
внесено в Державний реєстр обтяжень
рухомого майна.

Відділом ЦНППзВАЗ з обслуговування м.
Шепетівки, м. Нетішина, м. Славути,
Ізяславського, Полонського,
Славутського та Шепетівського районів
було встановлено, що на легковий
автомобіль ВАЗ-210990, 2006 року випуску,
державний номер НОМЕР_1 було накладено
арешт згідно ухвали від 18 лютого 2009
року за рішенням Шепетівського
міськрайонного суду по справі №2-260 від
25 травня 2009 року.

Заборгованість по кредиту відповідно
до рішення Шепетівського
міськрайонного суду від 25 травня 2009
року на користь ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль» в розмірі 13 517 грн. 54 к. на даний
час погашається самим боржником ОСОБА_3
щомісячними платежами.

Зважаючи на викладені обставини,
державний виконавець Давидюк В.В.
звернулася до суду з поданням про
зняття арешту з даного транспортного
засобу, який належить на праві
власності ОСОБА_2

За правилами ст. 57 Закону України «Про
виконавче провадження» арешт майна
боржника застосовується для
забезпечення реального виконання
рішення.

Арешт на майно боржника може
накладатися державним виконавцем
шляхом: винесення постанови про арешт
коштів та інших цінностей боржника, що
знаходяться на рахунках і вкладах чи на
зберіганні у банках або інших
фінансових установах; винесення
постанови про арешт коштів, що
перебувають у касі боржника або
надходять до неї; винесення постанови
про арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження;
проведення опису майна боржника і
накладення на нього арешту.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_3 погашає заборгованість по
кредиту на користь ВАТ «Райффайзен
Банк Аваль», що підтверджується
довідкою начальника Шепетівського
відділення №1 ХОД АТ «Райффайзен Банк
Аваль» №Р7-В22/52-008 від 22 січня 2014 року.

За наведеного вище судом встановлено
те, що на даний час відсутні правові
підстави для перебування під арештом
належного на праві власності ОСОБА_2
автомобіля марки ВАЗ-210990, 2006 року
випуску, державний номер НОМЕР_1.

Відповідно до вимог ст. 41 Конституції
України та ч.1 ст. 321 ЦК України, право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до вимог ст. 50 Закону
України "Про виконавче провадження", у
разі закінчення виконавчого
провадження арешт, накладений на майно
боржника, знімається, скасовуються
інші вжиті державним виконавцем заходи
примусового виконання рішень, а також
провадяться інші дії, необхідні у
зв'язку із завершенням виконавчого
провадження.

Відповідно до ст. 319 Цивільного кодексу
України власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що накладення арешту на
автомобіль, що належить ОСОБА_2 на праві
приватної власності, порушує його
права як власника щодо розпорядження
належним йому майном. Судом не
встановлено правових підстав
обтяження речових прав боржника ОСОБА_2
на його майно, перешкод для зняття
арешту з вказаного транспортного
засобу суд не вбачає, вважає вимоги
подання обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Суд вважає необхідним зняти арешт з
транспортного засобу, який належить
ОСОБА_2 як поручителю згідно договору
поруки №014/1322/82/012 851 від 04 вересня 2007
року, який був накладений відповідно до
рішення Шепетівського міськрайонного
суду по справі №2-260/09 р. від 25 травня 2009
року з направленням відповідного
рішення до Шепетівського ВРЕР для
зняття арешту з бази даних.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 391 ЦК
України, керуючись ст.ст. 4, 11, 60, 158, 209
ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Шепетівського міськрайонного
управління юстиції Давидюк Валентини
Володимирівни про зняття арешту з
транспортного засобу задовольнити.

Зняти арешт з легкового
автомобіля марки ВАЗ-210990, 2006 року
випуску, державний номер НОМЕР_1, який
належить на праві власності ОСОБА_2 ( як
поручителя), мешканця АДРЕСА_1.

На ухвалу може бути подано апеляцію
до Хмельницького апеляційного суду
через Шепетівський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня оголошення
ухвали.

Суддя: