РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2014 року Пролетарський районний суд
міста Донецька у складі:

головуючої судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Гордєєвій О.Ю.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідачки - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні у місті Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом де вказує, що перебуває з
відповідачкою у шлюбі, який був
зареєстрований 02.09.2011 року Донецьким
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Донецькій області за актовим
записом № 907. Від цього шлюбу мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними
припинені з квітня 2013 року. Спільне
життя з відповідачкою не склалося,
оскільки сторони мають зовсім різні
погляди на життя. Через різні склади
характерів і різні погляди на сімейні
стосунки в сім'ї виникали
непорозуміння та сварки які привели до
розпаду сім'ї. Вважає, що сім'ю з
відповідачкою зберегти неможливо.
Після розірвання шлюбу дитина буде
проживати з відповідачкою, аліменти на
утримання дитини сплачуються за
рішенням суду. Просив шлюб розірвати.

У попередньому судовому
засіданні позивач заявлені позовні
вимоги підтримав, наполягав на
розірванні шлюбу з відповідачкою.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та
просив задовольнити.

Відповідачка у попередньому
судовому засіданні у повному обсязі
визнала заявлені позовні вимоги та не
заперечувала проти розірвання шлюбу з
позивачем, після розірвання шлюбу
просила залишити прізвище «ОСОБА_2».

Заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 112
Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

У відповідності зі ст. 113 СК
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Як встановлено у судовому засіданні
сторони перебувають у шлюбі, який був
зареєстрований 02.09.2011 року Донецьким
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Донецькій області за актовим
записом № 907 (а.с. 10).

У судовому засіданні встановлено,
що сторони припинили шлюбні відносини
у квітні 2013 року, з цього ж часу спільне
господарство не ведуть, мешкають
окремо.

Оголошена та досліджена у
судовому засіданні сукупність доказів
призводить суд до висновку про
можливість задоволення позову і
розірвання шлюбу між сторонами.

На підставі вищевикладеного, ст.
112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10,
60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 02 вересня 2011 року
Донецьким міським відділом реєстрації
актів цивільного стану Головного
управління юстиції у Донецькій області
за актовим записом № 907.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачці прізвище - ОСОБА_2.

Рішення після набрання ним законної
сили надіслати для виконання до
відділу РАЦС Пролетарського РУЮ міста
Донецька.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається у письмовій формі протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Н.Л. Панас