справа № 544/1425/13-ц
пров. №2/544/493/2013
У Х В А Л А

іменем України

20 лютого 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Несена О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,
ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 до ТОВ
"Яромир-Агро" про визнання недійсними
договорів оренди землі,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в
інтересах 35 осіб до ТОВ "Яромир-Агро"
про визнання недійсними договорів
оренди.

За заявою представника позивачів
ухвалою Пирятинського районного суду
Полтавської області від 22 листопада 2013
року залишено без розгляду позовну
заяву в частині вимог про визнання
недійсними договорів оренди, укладених
між ТОВ «Яромир Агро» та ОСОБА_3 щодо
земельної ділянки кадастровий номер
:00:042:0012; з та ОСОБА_4 щодо
земельної ділянки кадастровий номер
:00:037:0002; з ОСОБА_7 щодо земельних
ділянок кадастровий номер :00:003:0040
та кадастровий номер :00:030:0036,
ОСОБА_10 щодо земельної ділянки
кадастровий номер :00:041:0024, з
ОСОБА_11 щодо земельної ділянки
кадастровий номер :00:041:0027, з
ОСОБА_12 щодо земельної ділянки
кадастровий номер :00:041:0026, з
ОСОБА_12 щодо земельних ділянок
кадастровий номер :00:041:0025 та
:00:041:0026, ОСОБА_14 щодо земельної
ділянки кадастровий номер :00:041:0015;
з ОСОБА_23 щодо земельної ділянки
кадастровий номер :00:030:0034 та з
ОСОБА_36 щодо земельної ділянки
кадастровий номер :00:032:0005.

В ході розгляду даної справи за
апеляцією ТОВ «Яромир-Агро»
апеляційним судом Полтавської області
встановлено, що ухвалюючи рішення суд
першої інстанції не вирішив позовну
вимогу про визнання недійсним
договору оренди, укладеного з ОСОБА_36
щодо земельної ділянки кадастровий
номер :00:032:0004, з приводу якого
були подані докази. У зв'язку з цим
справу направлено до Пирятинського
районного суду для Полтавської
області для ухвалення додаткового
рішення по суті всіх позовних вимог.

Згідно з ч. 1 ст.220 ЦПК України, суд,
що ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення. Суд ухвалює додаткове рішення
після розгляду питання в судовому
засіданні з повідомленням сторін. Їх
присутність не є обов'язковою.

У судове засідання сторони та
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, не
з'явилися, преставник позивачів та
третьої особи - відділу
Держземагенства у Пирятинському
районі Полтавської області подали
заяви про слухання справи у їх
відсутність.

Представник позивача подала до суду
заяву про зменшення позовних вимог,
вказуючи, що в ході розгляду справи
було з'ясовано, що ОСОБА_36 помилково
вважав себе власником земельної
ділянки з кадастровим номером
:00:032:0004, оскільки таке право за ним
відповідно до чинного законодавства не
зареєстроване. Державна реєстрація
даного договору оренди не
проводилася. У зв'язку з цим, просила
суд залишити без розгляду позовну
вимогу щодо визнання недійсним
договору оренди вказаної земельної
ділянки.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.220 ЦПК України,
суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ
"Яромир-Агро" в частині вимоги про
визнання недійсним договору оренди
земельної ділянки, кадастровий номер
:00:032:0004, підписаний у 2011 році між
ТОВ «Яромир-Агро» та ОСОБА_36 - залишити
без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
О.О.Сайко