Справа № 456/107/14-ц
Провадження № 2/456/542/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2014 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Яніва Н. М.

при секретарі Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стрий
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони уклали шлюб 04.12.2003 року. Від
даного шлюбу у них народилася дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду
їхньої сім'ї послужило те, що вони з
відповідачем є людьми з різними
поглядами на сімейне життя, між ними
постійно виникають сварки. Збереження
шлюбу можливе на почуттях взаємної
любові та поваги, взаємодопомоги та
підтримки, тобто на тому, що є моральною
основою шлюбу, однак позивач та його
дружина не мають наміру зберегти шлюб.
Крім того сторони не проживають разом
протягом трьох років. Подружжя
втратило один до одного почуття поваги
та любові. Подальше спільне проживання
та збереження шлюбу суперечить його
інтересам.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав повністю та послався
на обставини викладені в позовній
заяві, яку просить задоволити. Миритись
позивач не бажає, просить шлюб
розірвати.

Відповідач в судове засідання
неодноразово не з'являлася, хоча
належним чином була повідомлена про
час та місце слухання справи. Про
причини неявки суд не повідомила.

За згодою позивача відповідно до ст.
224 ЦПК України, суд вирішив ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши позивача, з'ясувавши,
дійсні причини позовної заяви,
фактичні взаємини подружжя, оглянувши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що
сторони зареєстрували шлюб 01.12.2003р., про
що в книзі реєстрації актів про
одруження зроблено запис № 5, місце
реєстрації Сихівська сільська рада,
Стрийського району, Львівської
області.

Сторони протягом тривалого часу
конфліктують, сімейним життям не
живуть, миритись не бажають.

При таких обставинах подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити інтересам
обидвох, а тому шлюб слід розірвати.

Згідно ч.2 ст. 112 СК, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
проживання і збереження шлюбу,
суперечило б інтересам одного з них, що
мають істотне значення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі підлягає до
задоволення, оскільки, при таких
обставинах подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам обидвох, а тому
шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 224
ЦПК, ст. ст. 105,110,112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 04.12.2003 року у Сихівській
сільській раді Стрийського району
Львівської області, актовий запис № 5.

Заочне рішення може бути переглянуте
Стрийським міськрайонним судом, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а у разі
якщо рішення було проголошено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н. М. Янів