Справа № 2-4350/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року Солом'янський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Кізюн Л.І.

при секретарі: Слепусі
О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення боргу за кредитним
договором, посилаючись на те, що між ВАТ
«Родовід Банк», правонаступником якого
є позивач, та відповідачем 14 лютого 2008
року був укладений кредитний договір,
згідно з умовами яких відповідач
отримав кредит в сумі 27500, 00 доларів США
зі сплатою 12, 5% річних за користування
кредитом, на строк до 14 лютого 2015 року.

В забезпечення договору кредиту 14
лютого 2008 року між сторонами було
укладено договір застави
транспортного засобу - автомобіля
Міцубісі.

Погашення кредиту та процентів повинно
було здійснюватися позичальником у
розміри та в строки, визначені у
кредитному договорі, за порушення
строків повернення кредиту чи сплати
процентів передбачена пеня.

Відповідач порушив умови укладеного
договору, у зв'язку з чим позивач
змушений звернутися з позовом до суду,
просив стягнути з відповідача
заборгованість станом на 26 вересня 2013
року у розмірі 6 291,15 доларів США та 22 489,01
грн. Також, позивач просив стягнути з
відповідача судові витрати.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримала позовні вимоги та
просив позов задовольнити, посилаючись
на викладені у позовній заяві
обставини.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином
повідомлялася про день, час і місце
розгляду справи, клопотань про
відкладення розгляду справи до суду не
надійшло. Тому суд, відповідно до ст. 224
ЦПК України вважає за можливе
проводити заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачем 14 лютого 2008 року було
укладено кредитний договір
№38.1/АА-016.08.2, згідно з умовами якого
відповідач отримав кредит у сумі 27 500, 00
доларів США до 14 лютого 2015 року включно
зі сплатою 12,5 % річних за користування
кредитом (а.с.а.с. 23-27).

Згідно з пунктами 3.1., 3.3. кредитного
договору позичальник зобов'язувався
щомісяця, до 10-го числа (включно)
кожного календарного місяця, частково
погашати заборгованість за кредитом у
сумі 328 доларів США та нарахованими
процентами.

Пунктом 3.9. договору визначено пеню, у
разі порушення позичальником строків
повернення кредитів чи сплати
процентів, у розмірі подвійної
процентної ставки, встановленої в
пункті 1.5 договору, від суми
простроченого платежу за кожний день
прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином та у встановлений строк,
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо
договором позики встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Наявність заборгованості
підтверджується даними розрахунку
заборгованості по кредиту, наданого
позивачем (а.с.а.с. 34-36).

Відповідно до даних розрахунку
заборгованості загальна сума
заборгованості за кредитним договором
станом на 26 вересня 2013 року становить 6
291, 15 доларів США та 22 489, 01 грн., що
включає в себе: поточну заборгованість
по сплаті кредиту - 4 434,11 доларів США,
поточну заборгованість за процентами -
39,48 доларів США, прострочену
заборгованість за процентами - 1 817, 56
доларів США, заборгованість по пені за
кредитом та процентами - 19 865, 09 грн. (2
485, 31 доларів США), три відсотки річних
по кредиту та процентах - 2 623, 92 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, з
відповідача на користь позивача
потрібно стягнути суму боргу за
договором кредиту у розмірі 6 291, 15
доларів США, що еквівалентно по курсу
НБУ на день постановлення рішення 81 476,
34 грн. (100 доларів США - 1295,0945 грн.) та 22 489,
01 грн. ( 4 434,11 доларів США + 39,48 доларів
США + 1 817, 56 доларів США + 19 865, 09 грн. + 2 623,
92 грн.).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий
збір у розмірі 727, 75 грн., сплачених
позивачем при поданні позову до суду,
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 88, 209, 214, 215, 224 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 1050,
1054 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Родовід Банк» заборгованість за
кредитним договором №38.1/АА-016.08.2 від 14
лютого 2008 року, укладеним між Відкритим
акціонерним товариством «Родовід
Банк» та ОСОБА_1, у розмірі 6 291 (шість
тисяч двісті дев'яносто один) доларів
США 15 центів, що еквівалентно по курсу
НБУ 81 476 (вісімдесят одна тисяча
чотириста сімдесят шість) грн. 34 коп. та
22 489 (двадцять дві тисячі чотириста
вісімдесят дев'ять) грн. 01 коп., а також
727 (сімсот двадцять сім) грн. 75 коп.
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
м. Києва через районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.І. Кізюн