У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2014 р.

Рiвненський мiський суд Рівненської
області в особi суддi Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового
засідання Ющук О.С.,

представника позивача ОСОБА_2
адвоката ОСОБА_3,

відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника відповідача
ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6,

представника відповідача
ОСОБА_5 ОСОБА_7,

pозглянувши у вiдкpитому судовому
засiданнi в мiстi Рiвне

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про виділ частки із спільного
часткового майна, зустрічним позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про поділ
житлового будинку в натурі,
встановлення порядку користування
присадибною земельною ділянкою,
припинення права спільної часткової
власності на житловий будинок та
зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2,
ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в
натурі, встановлення порядку
користування присадибною земельною
ділянкою, припинення права спільної
часткової власності на житловий
будинок, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Рівненського
міського суду з позовом до ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про виділ частки із
будинковолодіння, яке розташоване за
адресою АДРЕСА_1. ОСОБА_4 та ОСОБА_5, інші
співвласники згаданого
будинковолодіння, подали зустрічні
позови про поділ житлового будинку в
натурі з припиненням права спільної
часткової власності та встановлення
порядку користування земельною
ділянкою.

В судовому засіданні представник
позивача адвокат ОСОБА_3 та відповідачі
ОСОБА_4 і ОСОБА_5 заявили клопотання про
призначення по справі судової
будівельно-технічної експертизи для
визначення можливих варіантів поділу
будинковолодіння та встановлення
порядку користування присадибною
земельною ділянкою.

Заслухавши думку учасникiв судового
засідання, суд вважає, що клопотання
сторін пiдлягає задоволенню, оскiльки
встановлення як самої можливості
поділу будинковолодіння та визначення
порядку користування земельною
ділянкою, так і варіантів такого поділу
і порядку, є обставинами, що мають
істотне значення для справи, і їх
встановлення необхідне для
правильного вирішення спору.

Враховуючи, що для визначення
зазначених обставин необхiднi
спецiальнi знання, керуючись ст.ст.143,144,
п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити експертам
Волинського відділення Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

На вирiшення експертів поставити
питання:

1.Яка дійсна (ринкова) вартість
житлового будинку з надвірними
будівлями в цілому та покімнатно, що
знаходиться по АДРЕСА_1?

2.Які можливі варіанти розподілу в
натурі житлового будинку з надвірними
будівлями із виділенням ОСОБА_4 72/100
частин із врахуванням при цьому
фактичного користування кожним із
співвласників житлового будинку?

3.Які можливі варіанти встановлення
порядку користування присадибною
земельною ділянкою із виділенням
ОСОБА_4 72/100 частин до визначених
варіантів розподілу будинковолодяння?

4.Які можливі варіанти розподілу в
натурі житлового будинку з надвірними
будівлями із виділенням ОСОБА_5 12/100
частин із врахуванням при цьому
фактичного користування кожним із
співвласників житлового будинку?

5.Які можливі варіанти встановлення
порядку користування присадибною
земельною ділянкою із виділенням
ОСОБА_5 12/100 частин до визначених
варіантів розподілу будинковолодяння?

6.Який можливий варіант, відповідно до
вимог нормативно-правових актів у
галузі будівництва, виділу в натурі
частки будинковолодіння у розмірі 16/100
частин, належної ОСОБА_2, та визначити
реальний відсоток будинковолодіння,
яким вона фактично володіє та
користується, розміщеного за адресою
вулиця Виговського,42 у місті Рівне,
враховуючи договір купівлі-продажу,
укладений між виконкомом Ровенської
міської Ради народних депутатів та
ОСОБА_2 від 26.10.1979 року, договір,
укладений між ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_2
про встановлення порядку користування
житловим будинком від 18.11.1994 року, та
договір купівлі-продажу, укладений між
ОСОБА_8 та ОСОБА_2 від 17.04.2000 року?

Витpати по оплатi пpоведення експеpтизи
покласти в рівних частках на ОСОБА_2,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Ухвалу для виконання направити
Волинському відділенню Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (43001, місто Луцьк, вулиця
Червоного Хреста,16).

Направити експертам матеріали
цивільної справи № 569/20548/13-ц.

Попеpедити експеpтів пpо кpимiнальну
вiдповiдальнiсть за завiдомо непpавдивий
висновок згiдно зi ст.384 КК Укpаїни.

Строк проведення експертизи визначити
у два місяці.

Копію ухвали направити сторонам по
справі для відому.

Провадження у справі зупинити.

Суддя Рiвненського

мiського суду
Ю.П.Куцоконь