Справа № 500/8143/13-ц
Провадження № 2/500/639/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач пояснив, що за рішенням
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 23 жовтня 2013 року з
ним визначено місце проживання
неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. На
вказану дитину він сплачував аліменти
за постановою від 02 вересня 2002 року, з
оглядом на що просить припинити
стягнення. Разом із тим просить
стягувати з відповідача на його
користь аліменти щомісячно у розмірі 500
грн. з урахуванням того, що відповідач
звільнилась з роботи за власним
бажанням і відсутність у неї доходів
вважає пов'язаним з умисним ухиленням
від реєстрації легальних доходів.

Відповідач проти припинення стягнення
аліментів не заперечує, разом із тим
пояснила, що вона звільнена з роботи з 11
червня 2012 року, в наступний час не
працює, а у центрі зайнятості знята з
обліку з 18 листопада 2013 року.

Вислухавши пояснення сторін, думку
захисту, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 23 жовтня 2013
року з позивачем визначено місце
проживання неповнолітньої ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На вказану дитину позивач сплачував
аліменти за постановою від 02 вересня 2002
року, з оглядом на що стягнення
аліментів припиняється у
відповідності до вимог ст. 192 СК
України.

Разом із тим, У відповідності до вимог
ст. 184 СК України та роз'яснень п.17
постанови № 3 Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

у відповідності до вимог ст. 181,182 СК
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

· стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

· стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

· наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

· інші обставини, що мають істотне
значення.

Суд розглядає справу у відповідності
до вимог ст. 11 ЦПК України в межах
заявлених позовних вимог на підставі
доказів, що надаються сторонами у
відповідності до вимог ст. 60, 131 ЦПК
України.

Медична документація відповідача
підтверджує її діагноз гіпертонічної
хвороби першого ступеня, що у свою
чергу спростовує пояснення позивача
щодо навмисного ухилення від
працевлаштування та отримання
легальних доходів.

Чинне законодавство не передбачає
можливість стягнення аліментів у
випадку, що є предметом даного спору,
більше ніж 50 відсотків від доходу.

Наявність у відповідача нерегулярного,
мінливого доходу в результаті
отримання виплат під час перебування
на обліку як безробітна в
Ізмаїльському міськрайонному центрі
зайнятості з вересня 2012 року по
листопад 2013 року, що підтверджено
довідкою вказаної установи за № 1502/464
від 18 грудня 2013 року, не дають підстав
для стягнення щомісячно аліментів у
розмірі 500 грн., що не перевищує 50
відсотків доходу.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Припинити стягнення з ОСОБА_2 аліментів
на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за
постановою судді Ізмаїльського
міського суду Одеської області від 02
вересня 2002 року.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2
про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на
утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
500 грн. щомісячно - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя С.М. Жигулін