Дата документу 04.11.2014
Справа № 320/9887/14-ц.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАИНИ

"04" листопада 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд у складі:

головуючого: судді Урупа І.В.

при секретарі: Воропай Д.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В

Позивачка в позовній заяві просить
стягнути з відповідача аліменти на
неповнолітню дитину, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у
розмірі 1500 грн. щомісячно за
попередній період з лютого 2014 року до
досягнення дитиною повноліття,
посилаючись на те, що відповідач
добровільно не надає матеріальної
допомоги.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, від неї надійшла заява в
якій просить розглянути справу у її
відсутність, уточнила позовні вимоги,
просить стягнути з відповідача
аліменти на неповнолітню дитину,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно
починаючи з моменту подачі позову і до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, від нього надійшла заява в
якій просить розглянути справу у його
відсутність, уточнені позовні вимоги
визнав, згоден сплачувати на користь
позивачки аліменти на неповнолітню
дитину в твердій грошовій сумі у
розмірі 1500 грн. щомісячно починаючи з
моменту подачі позову і до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов належить задоволенню з
наступних підстав.

27.04.1991 року сторони зареєстрували шлюб
у міському відділі реєстрації актів
цивільного стану м. Мелітополя
Запорізької області, актовий запис №
513./а.с.6/

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . /а.с. 9/

Шлюб між сторонами розірвано, про що
свідчить рішення Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області № 320/10973/13-ц. від 19.12.2013 року, що
набрало законної сили 22.02.2014 року. /а.с.7/

Дитина проживає з позивачкою і
знаходиться на її утриманні,
відповідач добровільно матеріальну
допомогу не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, суд за заявою платника
або одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач регулярного доходу не має,
згодний платити аліменти на
дитину в твердій грошовій сумі в
розмірі 1500 грн.

Суд вважає можливим стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1500 грн.
щомісяця, починаючи з 23.09.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 180,184,191СК України,
ст.ст. 10,60,88,197,174, 212, ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (
і.к. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (і.к. НОМЕР_2) аліменти на
дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1500 грн. щомісяця, починаючи з 23.09.2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ( і.к.
НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп. на доходний рахунок: 0013, Код
ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК
ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач
коштів: Державний бюджет м. Мелітополь
22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956,
МФО: 813015, призначення платежу: судовий
збір, п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір».

Рішення в частині стягнення місячного
платежу аліментів належить негайному
виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: