Справа № 658/5675/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

04 лютого 2014 року
м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області

у складі: головуючого судді Рахімовій
О.В.

при секретарі Завізьон С.А.

розглянувши у судовому засіданні в м.
Каховка заяву ОСОБА_1 про перегляд
рішення Каховського міськрайонного
суду Херсонської області від 02.09.2008
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, у зв'язку з
нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

02.09.2008 року Каховським міськрайонним
судом Херсонської області ухвалено
рішення у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів.

Позов ОСОБА_2 задоволено в повному
обсязі, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 21.05.2001 року
Южно-Ломутівською селищною радою
Луганської області, за актовим записом
№ 10, розірвано. Стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти, на утримання
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?
частини з усіх видів заробітку ОСОБА_1,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 18.07.2008 року, до
досягнення дитиною повноліття.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про перегляд рішення Каховським
міськрайонним судом Херсонської
області від 02.09.2008 року, у зв'язку з
нововиявленими обставинами, в
обґрунтування заяви посилається на те,
що 06.11.2013 року рішенням Каховського
міськрайонного суду Херсонської
області за його позовом до ОСОБА_2,
треті особи: Южно-Ломутівська селищна
рада м. Брянка Луганської області,
орган опіки та піклування Каховської
районної державної адміністрації
Херсонської області про виключення з
актового запису про народження
відомостей про батька дитини, позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному
обсязі, виключено з актового запису про
народження № 21, зробленого
Южно-Ломутівською селищною радою м.
Брянка Луганської області від 01.08.2001
року даних про ОСОБА_1, як про батька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що
рішенням суду від 02.09.2008 року порушено
його права, до участі у справі він
залучений не був, розгляд справи
відбувся за його відсутність.

Ці обставини не були та не могли бути
відомі на момент винесення рішення
суду, тому вони є істотними для його
перегляду.

Просить суд заяву задовольнити,
рішення суду від 02.09.2008 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів скасувати, у зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява про перегляд рішення у
зв'язку з нововиявленими обставинами
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України,
рішення або ухвала суду, якими
закінчено розгляд справи, що набрала
законної сили, може бути переглянута у
зв'язку з нововиявленими обставинами.
Підставами для перегляду рішення,
ухвали суду чи судового наказу у
зв'язку з нововиявленими обставинами є
істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

Відповідно до ст. 362 ЦПК України заяви
про перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами можуть бути подані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, протягом трьох місяців
з дня встановлення обставини, що є
підставою для перегляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява про перегляд рішення у
зв'язку з нововиявленими обставинами
підлягає, оскільки на час розгляду
справи суду не були відомі істотні для
справи обставини, тому рішення суду має
бути скасоване, справа призначена до
розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення
Каховського міськрайонного суду
Херсонської області від 02.09.2008 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, у зв'язку з
нововиявленими обставинами -
задовольнити.

Рішення Каховського міськрацонного
суду Херсонської області від 02.09.2008
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів - скасувати.

Розгляд справи призначити на 09.00 -
25.02.2014.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Каховський
міськрайонний суд Херсонської області.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Рахімова О. В.