Справа № 380/1490/14 -ц
Провадження № 2/ 380/378/14
Рішення

іменем
України

30 вересня 2014 року Тетіївський районний
суд Київської області в складі :

головуючого судді :
Архангельського А.М.

при секретарі :
Мідзяновській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тетієві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що навчається, -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути аліменти з
ОСОБА_2 на своє утримання в розмірі 14
частини з усіх видів його заробітку,
посилаючись на те, що він є студентом 5
курсу Київського університету права
Національної академії наук України з
денною формою навчання. Термін
закінчення навчання червень 2015 року. Не
зважаючи на те, що відповідач є його
батьком, він добровільно матеріальної
допомоги на його утримання під час
навчання не надає, хоч має матеріальну
можливість надавати таку допомогу.

В судове засідання позивач не прибув,
але в заяві від 19.09.2014 року просить
справу слухати в його відсутність,
позовні вимоги підтримує.

Відповідач позовні вимоги визнав
частково, просить суд стягувати з нього
аліменти по 1/8 частині в силу того, що з
своєї пенсії він виплачує кредит за
автомашину, надає допомогу дочці та
внучці від першого шлюбу. І крім того у
нього проблеми зі здоров'ям, що
потребує додаткових матеріальних
витрат.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення відповідача та
дослідивши письмові докази вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_2 є батьком повнолітнього сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом 5
курсу Київського університету права
Національної академії наук України з
денною формою навчання, термін
закінчення навчання по червень 2015 року,
що підтверджується договором про
навчання № 231-СПд/14 від 15.09.2014 року та
довідкою №866 від04.09.2014 року, проживає
одиноко разом із сестрою та її сім'єю.

Також судом установлено, що відповідач
є пенсіонером, проживає в приватному
будинку одиноко, має пенсію у розмірі
6872.79 гривен та виплачує кредит в АТ
"Ощадбанк", термін виплати якого
закінчується 07.08.2015 року, що
підтверджується поясненнями
Відповідача, та довідками № 0805,333 від
24.09.2014 року і № 2933/07 від 30.09.2014 року.

Аналізуючи установлені обставини суд
приходить до слідую чого висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного
кодексу України (далі Кодексу), якщо
повнолітня дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати таку
допомогу.

Суд вважає, що Позивач в зв'язку з
навчанням потребує матеріальної
допомоги, а Відповідач, маючи пенсію,
яка в п'ять раз перевищує мінімальний
розмір заробітної плати має об'єктивну
можливість надавати матеріальну
допомогу своєму сину за період
навчання . Посилання Відповідача на те,
що він виплачує кредит на автомашину та
зобов'язаний виховувати та утримувати
внучку, у якої є мати та бабуся, суд
оцінює критично, оскільки утримувати
повнолітніх дітей під час навчання на
денній формі є обов'язком батька, який
передбачений законом. По скільки
ОСОБА_2 як батько, не приймає участі у
додаткових витратах на навчання свого
сина, що він визнав у судовому
засіданні, то суд у відповідності до
ст.199 СК України, вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
часткову задоволенню у розмірі 1/5
частини заробітку Відповідача..

Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу
України , ст.ст. 208, 209, 212-215 , 218, 294, 367 ЦПК
України, суд ,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що навчається
задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, пенсіонера, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя
АДРЕСА_2, аліменти на його утримання в
розмірі 15 частини з усіх видів
заробітку за період його навчання на
денній формі Київського університету
права Національної академії наук
України, починаючи з 08.09. 2014 року по
червень 2015 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, пенсіонера, на користь держави
243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення за один
місяць підлягає негайному виконанню та
може бути оскаржено до Апеляційного
суду Київської області на протязі 10
днів з дня його проголошення.

Суддя :
А.М.Архангельський