Провадження №6/200/2677/14
У Х В А Л А

01 липня 2014 року
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
-
Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі
-
Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні подання державного
виконавця Бабушкінського ВДВС
Дніпропетровського МУЮ у м.
Дніпропетровську про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

У Бабушкінському ВДВС
Дніпропетровського МУЮ перебуває на
примусовому виконанні виконавчий лист
по справі №2-347 виданий 14.05.2004 року
П’ятихатським районним судом про
стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання доньки
Марії, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки Анни,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу). Але не менше
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян на кожну дитину, починаючи
стягнення з 29.04.2004 року, до досягнення
дитиною повноліття, щомісячно.
Виконавчий документ надійшов до
Бабушкінського ВДВС
Дніпропетровського МУЮ на виконання.

11.08.2006 року Бабушкінським
ВДВС Дніпропетровського МУЮ у м.
Дніпропетровську було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження за вищезазначеним
виконавчим документом.
Оскільки на даний момент
рішення суду боржником не виконано та
за останнім рахується заборгованість в
розмірі 58 432 грн. 76 коп. станом на 01.01.2014
року, тому 27.05.2014 року до суду звернувся
Державний виконавець Бабушкінського
ВДВС Дніпропетровського МУЮ у м.
Дніпропетровську з поданням про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України у зв’язку
з невиконанням рішення суду, оскільки
його виїзд може зробити неможливим
виконання рішення суду.

В судове засідання учасники процесу не
з’явились, про час та місце судового
засідання повідомлялись, клопотань про
перенесення судового засідання від них
не надходило.

У зв’язку з неявкою сторін, суд
розглядає подання у відповідності до ч.
2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно ст. 6 ч. 4 п.п.2, 8
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» передбачає що, громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо діють
неврегульовані аліменти, договірні чи
інші невиконані зобов’язання – до
виконання зобов’язань або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України; щодо нього подано цивільний
позов до суду – до закінчення
провадження у справі.

Розглянувши матеріали подання, суд
находить подання обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню,
оскільки судом встановлено з
матеріалів подання, що боржник в
добровільному порядку заборгованість
не сплачує та державний виконавець, в
провадженні якого знаходиться
виконавче провадження, має право
згідно діючого законодавства
звернутися до суду з відповідними
вимогами, оскільки виїзд ОСОБА_1 може
зробити неможливим виконання рішення
суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209, 210, 217, 373 ЦПК України, Законом
України "про виконавче провадження", ст.
6 Закону України «Про порядок виїзду з
України та в’їзд в Україну громадян
України», суд, -

У Х В А Л И В:

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України до
виконання ним зобов’язань за рішенням
по справі №2-347 виданий 14.05.2004 року
П’ятихатським районним судом про
стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання доньки
Марії, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки Анни,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу). Але не менше
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян на кожну дитину, починаючи
стягнення з 29.04.2004 року, до досягнення
дитиною повноліття, щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
Апеляційна скарга повинна бути подана
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська

Т.
Ю. Єлісєєва