Справа №478/1904/14-ц
пров. №2-о/478/42/2014
У х в а л а

30.09.2014 року Суддя
Казанківського районного суду
Миколаївської області Сябренко І.П.
розглянувши заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа: приватний
нотаріус Казанківського районного
нотаріального округу Миколаївської
області ОСОБА_2 про встановлення факту,
що має юридичне значення,

В с т
а н о в и л а:

26.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення в якій посилаючись
на необхідність підтвердження
юридичного факту, що має значення для
створення умов щодо здійснення ним
права на спадщину після смерті ОСОБА_3,
просив встановити факт родинних
відносин: між ним та ОСОБА_3, яка померла
17.01.2014 року, на рівні рідних сина та
матері; між ним та ОСОБА_4 на рівні
рідних сина та батька; встановити факт
належності йому свідоцтва про
народження серії І-АВ №044000, виданого
15.02.1968 року Штунською сільською радою
Любомльського району Волинської
області.

При вирішенні питання про відкриття
провадження у справі суддя дійшла
такого висновку.

У відкритті провадження в частині
вимог ОСОБА_1 про встановлення факту
належності свідоцтва про народження
слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно до вимог ч.3 ст.256 ЦПК України
справи про встановлення факту
належності особі паспорта, військового
квитка, квитка про членство в
об’єднанні громадян, а також свідоцтв,
що їх видають органи державної
реєстрації актів цивільного стану,
судовому розгляду в окремому
провадженні не підлягають.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Отже у відкритті провадження у
частині вимог ОСОБА_1 про встановлення
факту належності свідоцтва про
народження слід відмовити, так як заява
не підлягає розгляду в окремому
провадженні.

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів
родинних відносин між ним та ОСОБА_3,
яка померла 17.01.2014 року, на рівні рідних
сина та матері і ОСОБА_4 на рівні рідних
сина та батька, подано і оформлено в
порядку, встановленому ст. ст. 119, 120,
ст.234 ЦПК України, тому маються підстави
для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.11, ч.1, п.1 ч.2 та ч.4 ст.122, ч.4
ст.235 ЦПК України, суддя

У х
в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження в частині заявлених вимог
про встановлення факту належності
свідоцтва про народження.

Відкрити провадження у справі в
частині заявлених вимог ОСОБА_1 про
встановлення фактів родинних відносин
між ним та ОСОБА_3, яка померла 17.01.2014
року, на рівні рідних сина та матері і
між ним та ОСОБА_4 на рівні рідних сина
та батька.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 20 жовтня 2014 року
на 09 год. 00 хв. в залі судових засідань
№2 Казанківського районного суду.

Направити заінтересованій особі
копію ухвали та запропонувати їй
подати у строк до 20.10.2014 року письмові
заперечення проти заяви ОСОБА_1

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Казанківський районний суд протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
лише в частині відмови у відкритті
провадження та в частині недотримання
правил підсудності, в іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя