романівський районний суд
житомирської області
2-16-50 - канцелярія
Справа № 290/725/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року
Романівський районний суд
Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.

при секретарі Колосовській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Романові цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2014 року позивач - ПАТ КБ "ПриватБанк"
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 з вимогою про
стягнення заборгованості за кредитним
договором у розмірі 13301,99 грн.,
мотивуючи свої вимоги тим, що 21.09.2010
року між Публічним акціонерним
товариством Комерційний банк
"ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір, відповідно до якого
останній отримав кредит у розмірі 6600,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами та
правилами надання банківських послуг,
правилами користування платіжною
карткою та тарифами банку складає між
ним та банком договір, підтверджується
підписом у заяві.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за
договором виконав в повному обсязі, а
саме надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленому договором.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його користування, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

Згідно п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання
банківських послуг, - у разі
невиконання зобов'язаннь за договором,
на вимогу банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати винагороди банку.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не
виконувала, у зв'язку з чим станом на
30.05.2014 року має заборгованість 13301,99
грн., яка складається з наступного:

- 6549,94 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 5642,43 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 609,62 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача у судове
засідання не з'явився. До суду 28.08.2014
року надійшла заява, в якій представник
позивача Терехов О.Л. заявив клопотання
про розгляд справи за відсутності
представника позивача та одночасно
зазначив, що позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи (а.с. 47).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився. До суду 23.10.2014 року надійшла
заява, в якій відповідач просить справу
слухати у його відсутності, позовні
вимоги визнає у повному обсязі.

На підставі статей 158, 169 ЦПК України суд
вважає можливим розглядати справу за
відсутності сторін та ухвалити рішення
у справі на підставі наявних в ній
доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, давши
оцінку доказам у їх сукупності,
встановив наступне.

Відповідно до укладеного договору від
21.09.2010 року відповідач отримав кредит у
розмірі 6600,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с. 30, 31).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та
платності означає, що кредит має бути
поверненим позичальником банку у
визначений у кредитному договорі строк
з відповідною сплатою за його
користування.

Згідно із ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України і
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається.

Відповідач не виконував умови
кредитного договору, внаслідок чого у
нього виникла заборгованість перед
позивачем, яка згідно із розрахунком
заборгованості (а.с. 32-34), станом на
30.05.2014 року складає 13301,99 грн., у тому
числі:

- 6549,94 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 5642,43 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 609,62 грн. - штраф (процентна складова).

Отже, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню в повному
обсязі і з відповідача підлягає
стягненню заборгованість за кредитним
договором у загальному розмірі 13301,99
грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243,60
грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 169, 212 - 215, 224 - 228, 294 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526, 1054, 1056 ЦК України,
нормами Закону України "Про банки і
банківську діяльність", суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вила
Дзержинського району Житомирської
області, зареєстрований та проживає за
адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" (,
адреса місцезнаходження: вул.
Набережна Перемоги, буд. 50, м.
Дніпропетровськ) заборгованість за
кредитним договором б/н від 21.09.2010 року
у розмірі 13301,99 грн. (тринадцять тисяч
триста одна гривня дев'яносто дев'ять
копійок) та витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок
три гривні шістдесят копійок).

Рішення суду може бути оскаржене
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Житомирської
області через Романівський районний
суд Житомирської області протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
М.О. Лесько