Справа № 276/1149/14-ц
Провадження по справі №2-о/276/30/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року

Володарськ-Волинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Мельника М.Л.

народних засідателів: Сіваченко Р.О.,
Процюк В.П.

секретаря: Ігнатенко О.М.

за участю заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Володарсько-Волинського районного
суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1

про

визнання фізичної особи недієздатною
та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою
вказуючи, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є його
братом, який проживає в АДРЕСА_1 а в його
будинку і він є інвалідом ІІ групи
загального захворювання довічно у
зв'язку з хронічним психічним
захворюванням. Зазначає, що 03.11.2004 року
його брат ОСОБА_2 був повторно
оглянутий МСЕК та йому підтверджено 2
групу інвалідності безстроково. Через
хворобу брат не може розуміти значення
своїх дій, керувати ними, не розуміє
наслідків своєї поведінки, не може
правильно орієнтуватися та оцінювати
життєві ситуації, тобто не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, а тому потребує визнання
недієздатним та встановлення над ним
опіки.

Заявник просить визнати ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1
недієздатним, призначити його опікуном
над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник свою
заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не прибув,
Поромівська сільська рада до суду
направила заяву про розгляд справи без
участі їх представника, заяву визнає.

Заслухавши заявника, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 39 ч. 1 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Як слідує із довідки МСЕК № 057518 від
03.11.2004 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є
інвалідом ІІ групи загального
захворювання безстроково.

Згідно акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи №
378-2014 від 16.09.2014 року слідує, що ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1990 року і по даний час
страждає на хронічне психічне
захворювання, що позбавляє його
здатності усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними.

- 2 -

Рішенням виконавчого комітету
Поромівської сільської ради № 60 від
30.09.2014 року затверджено висновок про
можливість виконання опікунських
обов'язків ОСОБА_1

Акт обстеження матеріально-побутових
умов, довідка - характеристика та
висновок підтверджують, що ОСОБА_1 може
виконувати обов'язки опікуна над
братом ОСОБА_2

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
даний час не може розуміти значення
своїх дій та керувати ними, потребує
стороннього догляду, ОСОБА_1 може
виконувати обов'язки опікуна, що дає
підстави суду визнати ОСОБА_2
недієздатним, встановити над ним опіку
та призначити опікуна ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 212-215, 240, 241 ЦПК України,
ст. 39, 60 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 недієздатним, встановити над
ним опіку та призначити йому опікуна
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: /підпис/

Народні засідателі: /підписи/

Копія вірна.

Суддя:
Мельник М.Л.

Головуючий:
Мельник М.Л.

Народні засідателі:
Сіваченко Р.О.

Процюк В.П.