Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

24 лютого 2014 року Новоазовський
районний суд Донецької області в
складі

судді
Бєльченко Л.А.

при секретарі
Мєжняковій О.О,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Новоазовську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів ,

в с т а н о в и в :

15.01.2014 року позивач звернулась до суду з
вказаним позовом до відповідача,
зазначаючи, що з відповідачем
знаходяться в шлюбі з 06.12.2008 року ,
зареєстрованому виконкомом
Виноградненської сільської ради
Новоазовського району Донецької
області, актовий запис №12.

Від шлюбних відносин мають
неповнолітню дитину, доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З відповідачем проживають окремо,
стосунків не підтримують, дитина
проживає з нею та знаходиться на її
утриманні.

Відповідач добровільно надає
матеріальну допомогу на утримання
доньки , але не регулярно.

Тому позивач просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання доньки у розмірі ? частини
від усіх видів доходів відповідача, до
повноліття дитини.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши
письмові докази по справі, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться в шлюбі з 06.12.2008 року ,
зареєстрованому виконкомом
Виноградненської сільської ради
Новоазовського району Донецької
області, актовий запис №12 (а.с.4 ).

Судом встановлено, що від шлюбу
сторони мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем
та знаходиться на її утриманні (а.с. 5 ).

Судом встановлено, що відповідач
добровільно надає матеріальну
допомогу на утримання доньки , але не
регулярно, працює в ТОВ «Маріупольська
автобаза» водієм, інших аліментних
обов'язків не має.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України
батьки повинні утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

З огляду на те, що судом встановлено, що
відповідач працює, має постійний
заробіток, матеріальної допомоги на
утримання дитини регулярно не надає,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання дитини.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, які підлягають стягненню на
користь позивача з відповідача, суд
враховує вимоги ст. 182 Сімейного
кодексу України, а саме те, що
відповідач працює , інших аліментних
обов*язків не має, суд вважає можливим
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини в розмірі ? частини
від усіх видів від усіх видів доходів
відповідача, до повновіддя дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави слід
стягнути судовий збір у розмірі 243,60
гривень.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.10, 11, 61, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 180,
181, 182 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
працюючого водієм в ТОВ «Маріупольська
автобаза» , аліменти на користь ОСОБА_1,
на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від
усіх видів його доходів, до повноліття
дитини, починаючи стягнення з 15.01.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243,60 гривень.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Донецької області
через Новоазовський районний суд
Донецької області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -