Справа № 234/5557/14-ц
Провадження № 2/234/2781/14
26 вересня 2014 року
Краматорский міський суд
Донецької області у складі:
головуючого судді
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Краматорську цивільну
справу за позовом органу опіки та
піклування Краматорської міської ради
до ОСОБА_2, третя особа адміністрація
Краматорського будинку дитини
«Антошка» про позбавлення
батьківських прав та стягнення
Орган опіки та піклування
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що відповідачка має неповнолітню
дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Органом
опіки та піклування вивчалися умови
утримання та виховання неповнолітньої
дитини і встановлено, що відповідачка
вихованням та утриманням свого сина не
займається.. 11.02.2013 року відповідачка
залишила дитину у відділенні для
новонароджених КМУ «Міська лікарня №1»
м.Краматопрсьтка, відмовившись від
подальшого його виховання та
утримання. Органом опіки дитину
зареєстрували у відділі РАЦСУ та
присвоєно прізвище «ОСОБА_3», ім.'я
«ОСОБА_3», по батькові «ОСОБА_3» згідно
рішенню виконкому Краматорської
міськради від 20.02.2013р. №129.З 10.04.2013 року
малолітній ОСОБА_3 виховується у
дитячому будинку «Антошка», куди був
влаштований згідно рішення виконкому
Краматорської міської ради від 06.03.2013р.
№181. За час перебування дитини у
дитячому будинку відповідачка сина не
провідували, не цікавилася його життям
та здоров'ям, вихованням та утриманням,
не приймали заходів щодо його
повернення до своєї сім'ї. Просять суд
позбавити відповідачку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав
відносно її неповнолітньої дитини:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з
відповідачки ОСОБА_2 аліменти на
користь дитини ОСОБА_3 у розмірі ? долі
усіх видів заробітку, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
Представник позивача в судовому
засідання позовні вимоги підтримала
та просила їх задовольнити в повному
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, будучи належним чином
повідомлені про час і місце слухання
справи, не повідомили суд про причини
своєї неявки. Відповідно до вимог
ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте
рішення про заочний розгляд справи.
Представник позивача не заперечує
проти ухвалення заочного рішення по
справі.

Представник дитячого будинку
«Антошка» в судове засідання не
з'явилась, але надала заяву з проханням
розглядати справу за її відсутністю,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі просить їх задовольнити.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Заслухавши пояснення представника
позивача, висновок прокурора, який
підтримує позовні вимоги, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав

Відповідно до свідоцтва про
народження батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є - мати ОСОБА_2, батько -
ОСОБА_4.

Згідно довідки дитячого будинку
«Антошка» малолітня дитина ОСОБА_3
перебуває у дитячому будинку на
повному державному забезпеченні. За
час перебування дитини у дитячому
будинку відповідачка дитину не
відвідувала, обов'язків по вихованню
утриманню не виконувала, матеріальної
допомоги не надає, не приймає ніяких
заходів для повернення дитини до сім'ї,
не цікавиться його долею, життям та
здоров'ям.

Згідно рішення виконкому
Краматорської міської ради № 181 від
06.03.2013р. малолітній ОСОБА_3 тимчасово
влаштований до державного закладу на
повне державне забезпечення.

Згідно висновку органу опіки та
піклування відповідачка самоусунулися
від виховання та утримання свого
малолітнього сина. Нехтування
відповідачкою батьківських обов'язків
принижує гідність дитини, може в
подальшому привести до негативних
наслідків у його житті, його
морального, духовного,
інтелектуального, культурного
розвитку.

У відповідності до ст..165
Сімейного кодексу України «право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор, а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.»

Статтею 164 Сімейного кодексу
України « мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він: ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини;є хронічними
алкоголіками або наркоманами.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що відповідачка
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню малолітньої
дитини, то суд приходить до висновку
про наявність законних підстав для
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
відносно її дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з відповідача
аліменти на користь дитини у розмірі ?
долі усіх видів заробітку, але не менш
ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 212-215, 218 ЦПК України,
ст. 19, 164,165 Сімейного Кодексу України,
суд , -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги органу опіки та
піклування Краматорської міської ради
до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів - задовольнити в повному
обсязі.

ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженка м. Луганська, позбавити
батьківських прав у відношенні її
дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1)
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Луганська
аліменти на користь дитини у розмірі ?
долі заробітку (доходу) щомісяця,
починаючи з 30.05.2014 року й до його
повноліття, але не менш 30 % від
прожиткового мінімуму на місяць, на
особовий рахунок:

- ОСОБА_3 № НОМЕР_2 у ТВБВ №10004/0286 ПАТ
«Державний ощадний банк України»

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1)
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Луганська в
доход держави судовий збір в сумі 243,60
грн., кожного.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення постановлено та
надруковано в єдиному примірнику у
нарадчій кімнаті.

Суддя І. М. Нейло