Справа № 310/6301/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого судді - Дубровської Н.М.,

при секретарі - Коваленко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бердянськ цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства „Страхова
компанія „Статус", третя особа - ОСОБА_2,
про стягнення суми невиплаченого
страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Бердянського міськрайонного суду з
позовом до ПрАТ „Страхова компанія
„Статус", третя особа - ОСОБА_2, про
стягнення суми невиплаченого
страхового відшкодування.

26.08.2014 р. до відкриття провадження у
справі представник позивача за
довіреністю ОСОБА_3 надав до суду заяву
про витребування доказів у Приватного
акціонерного товариства „Страхова
компанія „Статус", а саме: належним
чином засвідчені копії матеріалів
страхової справи, заведеної за фактом
дорожньо-транспортної пригоди, яка
сталася 23.06.2013 року по вул. Макарова, 2-В
в м. Бердянську Запорізької області, за
участю водія ОСОБА_2 (поліс
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів серія АВ № 3733997); належним чином
засвідчену копію „Журналу обліку
повідомлень про настання подій, які
мають ознаки страхового випадку" за 2013
рік; належним чином засвідчену копію
„Журналу обліку заяв" за 2013 рік;
належним чином засвідчену копію
„Журналу обліку вхідної
кореспонденції" за 2013 рік, оскільки у
позивача відсутня можливість отримати
ці докази самостійно.

Ухвалою від 28.08.2014 р. провадження у
справі відкрито та зобов'язано
відповідача надати до Бердянського
міськрайонного суду вище вказані
докази. Ухвалу від 28.08.2014 р. відповідач
отримав 01.09.2014 р., що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення, яке повернулось до суду.
Проте в судові засідання, які були
призначені на 04.09.2014 р., 30.09.2014 р. та 15.10.2014
р. представник відповідача,
повідомлений належним чином, не
з'явився, про причини неявки суду не
повідомив та не надав документів, які
витребувалися.

Представник позивача ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явився, надав
заяву про відкладення розгляду справи
та просив повторно ухвалою суду
витребувати необхідні для розгляду
справи докази.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

Оскільки клопотання заявлене
позивачем обґрунтоване, то воно
підлягає задоволенню, крім того, саме
дослідження вищезазначених доказів
сприятиме всебічному та повному
розгляду справи по суті та з'ясування
обставин викладених у позові.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Приватне акціонерне
товариство „Страхова компанія
„Статус" надати в строк до 18.11.2014 р.
наступні документи:

- належним чином засвідчені копії
матеріалів страхової справи, заведеної
за фактом дорожньо-транспортної
пригоди, яка сталася 23.06.2013 року по вул.
Макарова, 2-В в м. Бердянську
Запорізької області, за участю водія
ОСОБА_2 (поліс обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів серія АВ № 3733997);

- належним чином засвідчену копію
„Журналу обліку повідомлень про
настання подій, які мають ознаки
страхового випадку" за 2013 рік;

- належним чином засвідчену копію
„Журналу обліку заяв" за 2013 рік;

- належним чином засвідчену копію
„Журналу обліку вхідної
кореспонденції" за 2013 рік.

Роз'яснити відповідачу в особі
Приватного акціонерного товариства
„Страхова компанія „Статус" положення
ч. 4, 5 та 6 ст. 137 ЦПК України відповідно
до яких, особи, які не мають можливості
подати доказ, який вимагає суд, взагалі
або у встановлені судом строки,
зобов'язані повідомити про це суд із
зазначенням причин протягом п'яти днів
з дня отримання ухвали. За
неповідомлення суду про неможливість
подати докази, а також за неподання
доказів, у тому числі і з причин,
визнаних судом неповажними, винні
особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення
винних осіб до відповідальності не
звільняє їх від обов'язку подати суду
докази.

Судовий розгляд справи відкласти
на 10 годину 00 хвилин 18 листопада 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.М. Дубровська