Справа
№303/6528/14-ц
ряд. стат. звіту - 46
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03 листопада 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого-судді
Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич
М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим, що 15.09.2012
року між позивачем і відповідачем був
зареєстрований шлюб у ВДРАЦС по м.
Мукачеву Мукачівського МРУЮ у
Закарпатській області, актовий запис
№438. Від даного шлюбу у сторін
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюб бажає розірвати, оскільки сімейне
життя з відповідачем не склалося, з
червня 2013 року проживають окремо один
від одного та шлюбні стосунки між ними
припинені.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надіславши суду письмову
заяву в якій просить суд розглянути
справу без її участі, позовні вимоги
підтримала і просить суд їх задоволити,
проти винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надіславши до суду
письмову заяву про розгляд справи у
його відсутності, позовні вимоги
визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_3 від 15.09.2012 року, між ОСОБА_2 і
ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб у
ВДРАЦС по м. Мукачеву Мукачівського
МРУЮ у Закарпатській області, про що
зроблено відповідний актовий запис за
№438 (а.с. 5). Згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4 від 14.10.2013 року,
у сторін народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Із довідки №2341 від
10.10.2014 року виданої Кольчинською
селищною радою вбачається, що ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_2, не проживає з 30.06.2013
року (а.с. 9).

Судом встановлено, що сімейне життя
позивача з відповідачем не склалося, з
липня 2013 року проживають окремо один
від одного та шлюбні стосунки між ними
припинені.

Беручи до уваги викладене, а також те,
що визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
приходить до висновку що позов
підлягає до задоволення.

Правовідносини між сторонами
регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.110, ч.2 ст.112, СК України
та ст.ст. 10, 11, 18, 57-61, 88, 174, 208, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між подружжям
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, 15.09.2012 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Мукачеву Мукачівського
міськрайонного управління юстиції у
Закарпатській області, актовий запис
за №438 - розірвати.

Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на
вихованні та утриманні матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 - 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок сплаченого
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області, протягом 10 днів
з дня отримання копії рішення, через
суд першої інстанції, який виніс
оскаржуване судове рішення.

Головуючий
підпис Ю.Ю.
Куцкір

Копія вірна:

Суддя
Ю.Ю. Куцкір