Справа № 159/4080/14-ц
Провадження № 2-о/159/88/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
30 жовтня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області під головуванням

судді Луньової Т.М.,

народних засідателів - Омельчука В.В.,

Химюк С.Б.

за участі секретаря -Канашкової О.М.,

заявника - ОСОБА_2,

представника виконавчого комітету
Доротищенської сільської ради - Галаші
В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ковель
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
обмеження цивільної дієздатності
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення
піклування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою,
в якій прохає визнати недієздатною
або обмежити цивільну дієздатність
його дружини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
встановити над ОСОБА_4 опіку чи
піклування, призначивши заявника її
опікуном або піклувальником. Вимоги
заяви обґрунтовуються наступними
обставинами: з 20 квітня 2007 року заявник
перебуває у шлюбі з ОСОБА_4. У шлюбі в
подружжя народилось двоє дітей: син
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3. З 23 червня 2014 року ОСОБА_4
знаходиться на стаціонарному
лікуванні у відділенні неврозів і
пограничних станів ВОПЛ №1 м. Луцька. У
зв'язку з зазначеними обставинами
заявник опікується своїми дітьми. На
думку заявника ОСОБА_4 страждає на
психічний розлад, який істотно впливає
на її здатність усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними. У зв'язку
із захворюванням ОСОБА_4 позбавлена
можливості самостійно піклуватися про
себе та дітей, вирішувати побутові
питання, а тому з метою соціального
захисту ОСОБА_4 та встановлення опіки
необхідно вирішити питання про
визнання ОСОБА_4 недієздатною чи
обмежити цивільну дієздатність
останньої.

Заявник ОСОБА_2 в судовому
засіданні заяву підтримав, з огляду на
висновок судово-психіатричного
експерта уточнив вимоги заяви. Прохає
суд ухвалити рішення, яким обмежити
цивільну дієздатність його дружини,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над
ОСОБА_4 піклування, призначивши
заявника її піклувальником. Пояснив,
також, що упродовж тривалого часу його
дружина, ОСОБА_4 проявляла ознаки
психічного захворювання. В останній
час дружина перебувала у глибокому
депресивному стані і робила спроби
суїциду, у зв'язку з чим неодноразово
була госпіталізована до
психіатричного стаціонару.

Представник виконавчого комітету
Доротищенської сільської ради Галаша
В.С. не заперечив проти задоволення
заяви, підтримав подання сільської
ради про призначення заявника
піклувальником ОСОБА_4 Пояснив, що з
огляду на сімейні стосунки заявника та
ОСОБА_4, взаємовідносини між подружжям
ОСОБА_4, особу заявника, Доротищенська
сільська рада клопоче про призначення
заявника ОСОБА_2 піклувальником його
дружини ОСОБА_4.

Суд, заслухавши учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що заява підставна і підлягає
задоволенню.

Згідно ст. 237 ЦПК України заява про
обмеження цивільної дієздатності
фізичної особи може бути подана
членами її сім'ї, органом опіки та
піклування, наркологічним або
психіатричним закладом.

Згідно свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 від 20 квітня 2007 року заявник є
чоловіком ОСОБА_4, 1986 року народження.

Згідно ч.1ст. 36 ЦК України суд може
обмежити цивільну дієздатність
фізичної особи, якщо вона страждає на
психічний розлад, який істотно впливає
на її здатність усвідомлювати значення
своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно довідки Волинської
обласної психіатричної лікарні №1 від
24 червня 2014 року № 2584/2-2214 ОСОБА_4, 1986
року народження, мешканка с. Гішин
Ковельського району Волинської
області, перебувала на стацлікуванні у
відділенні неврозів і пограничних
станів ВОПЛ №1 м. Луцька з 23.06.2014 року.

Згідно повідомленням Волинської
обласної психіатричної лікарні №1 від
16 жовтня 2014 року підекспертна ОСОБА_4
повторно була госпіталізована до
психіатричного стаціонару.

У відповідності до вимог ст. 59 ЦПК
України обставини справи, які за
законом мають бути підтверджені
певними засобами доказування, не
можуть підтверджуватись іншими
засобами доказування.

Згідно акту
судово-психіатричного експерта №274 від
16 жовтня 2014 року №274 ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, виявляє ознаки розладу
особистості гальмівного типу в стані
вираженої затяжної декомпенсації з
тривожно-депресивним синдромом,
соціальною дезадаптацією і
вегетосудинною дисфункцією. Наявний
психічний розлад не позбавляє ОСОБА_4
можливості усвідомлювати свої дії, але
істотно впливає на її можливість
керувати ними.

Згідно ст. 60 ЦК України суд
встановлює піклування над фізичною
особою у разі обмеження її цивільної
дієздатності і призначає
піклувальника за поданням органу опіки
та піклування.

Доротищенська сільська рада, як орган
опіки та піклування, на підставі
рішення виконкому Доротищенської
сільської ради Ковельського району
Волинської області від 26 червня 2014 року
№7/1 та висновку про можливість
призначення опікуном або
піклувальником ОСОБА_4 її чоловіка
ОСОБА_2, клопоче про призначення
заявника ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6,
піклувальником дружини, ОСОБА_4, 1986 року
народження.

Згідно ст. 63 ЦК України опікун або
піклувальник призначаються переважно
з осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічними, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язку опікуна чи піклувальника.

Довідкою про склад сім'ї та проживання
№307 від 30 травня 2014 року, копією
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 20
квітня 2007 року, та копіями свідоцтв про
народження дітей серії НОМЕР_2 від 14
травня 2010 року та серії НОМЕР_3 від 14
листопада 2008 року, актами обстеження
умов проживання та обстеження
матеріально-побутових умов проживання
сім'ї заявника доводиться наявність
підстав для призначення заявника
піклувальником ОСОБА_4 Зокрема заявник
та ОСОБА_4 проживають у шлюбі тривалий
час, разом виховують двох малолітніх
дітей, ведуть спільне господарство. Під
час перебування ОСОБА_4 у лікувальних
закладах заявник здійснює догляд за
дітьми.

Таким чином, в судовому засіданні
доведено підставність заяви щодо
обмеження цивільної дієздатності
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення
піклування над нею та призначення
заявника піклувальником ОСОБА_4

На підставі ст. ст. 236, 240, 241 ЦПК
України, керуючись ст.ст.39,60,63,66 ЦК
України, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Обмежити цивільну дієздатність
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Мельники-Річицькі Ратнівського району
Волинської області, мешканки с. Гішин
Ковельського району Волинської
області, внаслідок психічного
розладу, який істотно впливає на її
здатність керувати своїми діями.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9,
уродженця м. Луцьк Волинської області,
піклувальником ОСОБА_4.

Рішення суду після набрання ним
законної сили скерувати до органу
опіки та піклування.

Цивільна дієздатність ОСОБА_4 є
обмеженою з моменту набрання даного
рішення законної сили.

Судові витрати у справі віднести
за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Головуюча:
Т.М.Луньова

Народні засідателі:
Омельчук В.В.

Химюк С.Б.