Справа № 353/74/14-ц
Провадження № 2/353/98/14
У Х В А Л А

25 лютого 2014 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна
У.Ю.

з участю секретаря Бойко В.Я.

представника позивача ПАТ КБ
«ПриватБанк» - Аннюка В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Тлумачі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційного Банку «ПриватБанк» до
Відділу Державної виконавчої служби
Тлумацького районного управління
юстиції, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрспецторг Групп»,
ОСОБА_2 про визнання недійсними
результатів прилюдних торгів,
протоколу проведення прилюдних торгів
по реалізації нерухомого майна, акту
про реалізацію предмета іпотеки на
прилюдних торгах, -

в с т а н
о в и в :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з
позовом до Відділу ДВС Тлумацького РУЮ,
ТзОВ «Укрспецторг Групп», ОСОБА_2 про
визнання недійсними результатів
прилюдних торгів, протоколу проведення
прилюдних торгів по реалізації
нерухомого майна, акту про реалізацію
предмета іпотеки на прилюдних торгах.

В судовому засіданні представник
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - Аннюк
В.В. заявив клопотання про залучення в
якості третьої особи на стороні
позивача без самостійних вимог на
предмет спору ОСОБА_4, оскільки
нерухоме майно, яке було реалізоване з
прилюдних торгів, належало ОСОБА_4
(боржнику) та перебувало в іпотеці ПАТ
КБ «ПриватБанк».

Представник відповідача відділу ДВС
Тлумацького РУЮ в судове засідання не
з'явився, однак до суду подав письмову
заяву в якій просив розгляд справи
відкласти.

Представник відповідача ТзОВ
«Укрспецторг Групп» в судове засідання
не з'явився, однак надіслав клопотання
про перенесення розгляду справи.

Представник відповідачки ОСОБА_2 -
ОСОБА_5, в судове засідання не з'явився,
однак подав до суду письмову заяву, в
якій вказав, що за станом здоров'я не
може прибути на розгляд справи, а тому
просив її не розглядати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, причин неявки в судове
засідання не повідомила, хоча була
належним чином повідомлена про дату,
час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 35 ч. 2 ЦПК України,
якщо суд при прийнятті позовної заяви
здійсненні провадження у справі до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на
предмет спору.

Враховуючи вищевказане та те, що за
результатами прилюдних торгів
реалізовано нерухоме майно, яке
належало ОСОБА_4 та перебувало в
іпотеці ПАТ КБ «ПриватБанк», суд
вважає, що клопотання представника
позивача - Аннюка В.В. слід задовольнити
та залучити до участі у справі ОСОБА_4 в
якості третьої особи без самостійних
вимог на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд,-

У Х В А
Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційного Банку «ПриватБанк» до
Відділу Державної виконавчої служби
Тлумацького районного управління
юстиції, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрспецторг Групп»,
ОСОБА_2 про визнання недійсними
результатів прилюдних торгів,
протоколу проведення прилюдних торгів
по реалізації нерухомого майна, акту
про реалізацію предмета іпотеки на
прилюдних торгах, в якості третьої
особи без самостійних вимог на стороні
позивача ОСОБА_4, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалу направити учасникам по справі.

При явці в судове засідання особи, які
беруть участь в справі, зобов'язані
мати з собою паспорт (для фізичних осіб)
та довіреність і паспорт чи
посвідчення (для представників
фізичних та юридичних осіб).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
У.Ю. Луковкіна