У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.

суддів: Амеліна В.І.,
Гончара В.П.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом Кредитної
спілки «Фін-Еко» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення коштів за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Деснянського районного суду м. Києва
від 9 грудня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 27 лютого
2014 року,

в с т а н о в и
л а:

У жовтні 2013 року Кредитна спілка
«Фін-Еко» звернулась до суду із
зазначеним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що 16 квітня 2008 року між
ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Фін-Еко»
укладено кредитний договір, за умовами
якого кредитна спілка надала
позичальнику кредит у сумі 40 000
грн, кінцевим терміном повернення
якого є 16 квітня 2013 року. У забезпечення
виконання позичальником зобов'язання
за кредитним договором цього ж дня між
кредитною спілкою та ОСОБА_2 і ОСОБА_3
укладено окремі договори поруки,
відповідно до яких останні поручились
за виконання позичальником зобов'язань
за кредитним договором. Зобов'язання за
вказаним договором боржник належним
чином не виконував й допустив
заборгованість у сумі 79 202,05 грн, яку
позивач просив стягнути з
відповідачів солідарно.

Рішенням Деснянського районного суду
м. Києва від 9 грудня 2013 року, залишеним
без змін ухвалою апеляційного суду м.
Києва від 27 лютого 2014 року, позов
задоволено.

Стягнуто у солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заборгованість
за кредитним договором у сумі 71 202,05 грн.

Вирішено питання щодо розподілу
судових витрат.

У касаційній скарзі заявник порушує
питання про скасування рішення
Деснянського районного суду м. Києва
від 9 грудня 2013 року та ухвали
апеляційного суду м. Києва від 27 лютого
2014 року, мотивуючи свої вимоги
порушенням судами норм процесуального
права та неправильним застосуванням
норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
в межах касаційної скарги правильність
застосування судами норм
матеріального та процесуального права,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ дійшла висновку, що касаційна
скарга підлягає відхиленню.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд
касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні судів першої та
апеляційної інстанції чи відкинуті
ними, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу та про перевагу
одних доказів над іншими.

Задовольняючи позов, суд першої
інстанції, з висновками якого
погодився суд апеляційної інстанції,
дослідивши докази у справі, дав їм
належну оцінку і, з урахуванням вимог
ст. ст. 10, 60 ЦПК України, дійшов
обґрунтованого висновку про
невиконання боржником зобов'язань за
кредитним договором і наявність
підстав для стягнення заборгованості з
відповідачів у солідарному у сумі,
зазначеній у позові.

Суд касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу, якщо визнає, що
рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального права (ч. 1 ст. 337 ЦПК
України).

Доводи касаційної скарги та зміст
судових рішень судів першої та
апеляційної інстанцій не дають
підстав для висновку, що судами при
розгляді справи допущені порушення
норм матеріального чи процесуального
права, які відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК
України є підставами для скасування
судового рішення.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Деснянського районного суду м.
Києва від 9 грудня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 27 лютого
2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
С.О.Карпенко Судді:

В.І.Амелін В.П.Гончар