У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Карпенко С.О.

суддів: Амеліна В.І.,
Гончара В.П.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Коломийської міської державної
нотаріальної контори
Івано-Франківської області,
Коломийської міської ради
Івано-Франківської області про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини за касаційною
скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення
Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 13
листопада 2012 року та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської
області від 12 березня 2014 року,

в с т а н о в и
л а:

У вересні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із зазначеним позовом, мотивуючи
свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла його мати - ОСОБА_3 Після її
смерті відкрилася спадщина, до складу
якої входить квартира АДРЕСА_1.
Заповіту мати не залишила. Згодом він
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, на що
отримав відмову у зв'язку з пропуском
шестимісячного строку для подання
заяви про прийняття спадщини. Зазначав,
що вказаний строк ним пропущено з
поважних причин, оскільки після смерті
матері перебував у пригніченому стані,
тому просив визначити додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини.

Заочним рішенням Коломийського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 13
листопада 2012 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду
Івано-Франківської області від 12
березня 2014 року, позов задоволено
частково.

Визначено ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилася після ОСОБА_3, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тривалістю
дев'яносто днів.

У іншій частині позову відмовлено.

У касаційній скарзі заявник порушує
питання про скасування рішення
Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від
13 листопада 2012 року та ухвали
апеляційного суду Івано-Франківської
області від 12 березня 2014 року,
мотивуючи свої вимоги порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
в межах касаційної скарги правильність
застосування судами норм
матеріального та процесуального права,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ дійшла висновку, що касаційна
скарга підлягає відхиленню.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд
касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні судів першої та
апеляційної інстанції чи відкинуті
ними, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу та про перевагу
одних доказів над іншими.

Задовольняючи частково позов, суд
першої інстанції, з висновками якого
погодився суд апеляційної інстанції,
дослідивши докази у справі, дав їм
належну оцінку і, з урахуванням вимог
ст. ст. 10, 60 ЦПК України, дійшов
правильного висновку що позивач, який
є спадкоємцем першої черги, пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, тому йому слід
визначити додатковий строк для
прийняття спадщини з підстав,
передбачених ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Суд касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу, якщо визнає, що
рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального права
(ч. 1 ст. 337 ЦПК України).

Доводи касаційної скарги та зміст
судових рішень судів першої та
апеляційної інстанцій не дають
підстав для висновку, що судами при
розгляді справи допущені порушення
норм матеріального чи процесуального
права, які відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК
України є підставами для скасування
судових рішень.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Заочне рішення Коломийського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 13
листопада 2012 року та ухвалу
апеляційного суду
Івано-Франківської області від 12
березня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
С.О.Карпенко Судді:

В.І.Амелін В.П.Гончар