СПРАВА №366/3117/14Ц
ПРОВАДЖЕННЯ№ 2/36/510/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року Іванківський районний
суд Київської області в складі:
головуючого судді Гончарука О.П., при
секретарі судового засідання Форощі
І.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Іванків Київської
області без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу в смт.
Іванків Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Сидоровицької сільської ради
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2014 року позивачі звернулись до
суду з позовом до відповідача про
визнання права власності на спадкове
майно.

Позивачі обґрунтовують свої позовні
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла гр.
ОСОБА_3, яка проживала у АДРЕСА_1. За
життя вона склала заповіт на користь
позивачів та на користь ОСОБА_4 яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (копія свідоцтва
про смерть додана до матеріалів
справи). Після смерті ОСОБА_3 постало
питання про оформлення спадщини.

На день її смерті залишились спадкове
майно, а саме: житловий будинок з
господарськими будівлями, що
знаходиться в селі АДРЕСА_1.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивачі
прийняли, подавши заяву про прийняття
спадщини до Іванківської районної
державної нотаріальної контори.

Позивачі звернулись до Іванківської
районної державної нотаріальної
контори з проханням видати свідоцтво
про право на спадщину на жилий будинок.
У видачі свідоцтва їм було відмовлено,
оскільки не було пред'явлено
правовстановлюючого документу на
спадковий будинок.

Позивачі просять визнати за
ними право приватної власності на
спадкове майно, що залишилося після
смерті ОСОБА_3, а саме: на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

У судове засідання сторони не
з'явилися.

Позивачі подали до суду заяву про те, що
позов підтримують та просять
розглядати справу без їх участі.

Відповідач також звернувся до суду з
заявою про те, що позов визнає та
просить розглядати справу без участі
їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи,
дослідивши докази в їх сукупності
зазначає наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3, даний факт
підтверджується копією свідоцтва про
смерть НОМЕР_1.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким
все своє майно заповіла ОСОБА_1, ОСОБА_5
та ОСОБА_4 в рівних частинах кожній.

Також в матеріалах справи знаходиться
свідоцтво про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли
ОСОБА_1, ОСОБА_5, подавши заяву про
прийняття спадщини до Іванківської
районної державної нотаріальної
контори. Інших спадкоємців не має.

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії
Іванківської районної державної
нотаріальної контори від 08.10.2014 року,
позивачам було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа на вказаний житловий
будинок.

При вирішенні спорів даної категорії
слід керуватись законодавством, яке
регулювало виникнення права власності
на жилі будинки у самих спадкоємців на
момент закінчення будівництва будинку.

З матеріалів справи вбачається, що
спірний жилий будинок з господарськими
будівлями був побудований у період з 1960
по 2012 роки.

Відповідно до положень чинного на той
час ЦК України 1963 року, Вказівок по
порядку ведення погосподарського
обліку в сільських радах народних
депутатів, затверджених Центральним
статистичним управлінням СРСР 13 квітня
1979 року за №11/5, Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій державними
нотаріальними конторами Української
РСР, затвердженої наказом Міністра
юстиції УРСР від 31 жовтня 1975 року за 45/5,
підтвердженням приналежності будинку,
який знаходиться у сільському
населеному пункті, можуть бути
відповідні довідки сільської ради, у
тому числі і виписки із по
господарських книг.

З наданої виписки із погосподарської
книги, яка видана Сидоровицькой
сільською радою 07.03.2014 року № 127
вбачається, що за померлою ОСОБА_3,
рахується житловий будинок з
господарськими будівлями в селі
АДРЕСА_1.

Також, згідно довідки Сидоровицькой
сільською радою від 05.08.2014 року №255 за
померлою ОСОБА_3 рахується земельна
ділянка для будівництва та
обслуговування житлового будинку
площею 0,25 га в селі АДРЕСА_1.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Частина 4 статті 1268 ЦК України
передбачає, що незалежно від часу
відкриття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини. Крім того, позивач вчинив дії,
що свідчать про прийняття спадщини, як
це передбачено ст. 1269 ЦК України.

За таких обставин суд прийшов до
висновку про те, що наданими по справі
доказами підтверджується факт
належності спадкового будинку на праві
власності спадкодавцю, у зв'язку з чим
позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно підлягає
до задоволенню.

Судовий збір сплачений позивачем при
зверненні з позовом до суду.

На підставі наведеного, ст.ст. 1223, 1258, 1261,
1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. 5, 6, 8,
57, 60, 64, 88, 174, 197, 213- 215 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сидоровицької
сільської ради Київської області про
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, право приватної власності
на спадкове майно, що залишилося після
смерті ОСОБА_3, а саме: на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, що знаходиться за адресою:
село АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене
до Апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд
Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо її не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя