Справа № 346/7537/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний
суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді
Хільчука І.І.,

секретаря
Олексюк Г.І.,

з участю: представника позивачки
ОСОБА_1,

відповідачки
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
справу за позовом ОСОБА_3, яка діє як
опікун в інтересах недієздатного
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2013 року позивачка в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4 звернулася з
даним позовом до суду, підтримуючи який
її представник в судовому засіданні
пояснила, що рішенням Коломийського
міськрайонного суду від 18 листопада 2013
року ОСОБА_4 визнаний недієздатним і
вона призначена його опікуном.

22 листопада 2008 року ОСОБА_4
зареєстрував шлюб з відповідачкою у
виконавчому комітеті Рунгурської
сільської ради Коломийського району,
актовий запис № 17. При реєстрації цього
шлюбу відповідачка змінила своє дівоче
прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_5 Від
спільного проживання дітей у них немає.

ЇЇ син та відповідачка є інвалідами.
Вони люди різних характерів і різних
поглядів. Між ними стали виникати
непорозуміння і конфлікти, які
призвели до розпаду їхньої сім'ї.

В червні 2013 року відповідачка залишила
її сина та повернулася до своїх
родичів. З того часу вони разом не
проживають і їхній шлюб носить
формальний характер.

За таких обставин вважає, що сім'я сина
розпалася, шлюб носить формальний
характер, а тому просить суд розірвати
шлюб, так як збереження шлюбу буде
суперечити інтересам недієздатного
ОСОБА_4.

Відповідач в судовому засіданні
заперечила проти позову та просить
шлюб між ними не розривати.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підставний і підлягає
до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 22 листопада 2008 року
зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 у виконавчому комітеті
Рунгурської сільської ради
Коломийського району, актовий запис №
17 /а.с.3/.

Від спільного проживання дітей у них
немає.

У позивача з відповідачклою не
склалися хороші сімейні стосунки. Вони
люди різних характерів і різних
поглядів. Між ними стали виникати
непорозуміння і конфлікти, які
призвели до розпаду їхньої сім'ї.

В червні 2013 року відповідачка залишила
ОСОБА_4 та повернулася до своїх родичів.
З того часу вони разом не проживають і
їхній шлюб носить формальний характер.

Згідно письмових пояснень свідка
ОСОБА_7 ОСОБА_4 з дружиною разом не
проживають, але спілкуються по
телефону. Після їх розмов по телефону
ОСОБА_4 веде себе неадекватно, психує,
розкидає предметами.

Позивачка наполягає на розірванні
шлюбу, оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам недієздатного ОСОБА_4, а тому
суд приходить до висновку, що необхідно
шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвати,
після розірвання шлюбу залишити
відповідачці прізвище ОСОБА_5

На підставі ст.,ст. 110, 112 СК України та
керуючись ст.,ст. 209, 214-216, 218, 294 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
зареєстрований 22 листопада 2008 року у
виконавчому комітеті Рунгурської
сільської ради Коломийського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 17 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 залишити
прізвище ОСОБА_5

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Оригінал рішення зберігається в
матеріалах справи № 346/7537/13-ц.

Суддя: Хільчук І. І.