Справа № 654/4340/14-ц
Провадження № 2/654/1289/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2014 року
м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області у складі:

головуючого судді - Охтень А.А.,

при секретарі - Буслюк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні
Голопристанського районного суду
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із
вказаним позовом, посилаючись на те, що
з відповідачем по справі вона
перебуває у шлюбі з 16.08.2011 року. Від
шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час сторони
проживають окремо. Позивачка живе
разом з донькою та самотужки
забезпечує сім'ю. Відповідач, в
порушення норм Сімейного кодексу,
матеріально дитині не допомагає. В
зв'язку з цим, ОСОБА_1 просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/4 частини
всіх видів доходів відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з дня подачі позову до суду і
до досягнення донькою повноліття, а
також витрати пов'язані з отриманням
правової допомоги в сумі 100 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала на
підставах викладених в позовній заяві
та просила суд їх задовольнити в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не відомі.
Про час та місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином. Клопотань про відкладення
розгляду справи або розгляд справи за
його відсутності до суду не надходило.

За наявності матеріалів у справі, суд
вважає можливим розглянути позов у
відсутності відповідача та за згодою
позивача ухвалити рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає ст. 224
ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши та перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
заявлений позов підлягає задоволенню в
повному обсязі.

З матеріалів справи встановлено, що 15
серпня 2011 року Таврійською сільською
радою Голопристанського району,
Херсонської області було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, відповідач є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час дитина проживає разом зі
своєю матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на
повному її утриманні, що
підтверджується довідкою Таврійської
сільської ради. Відповідач матеріальну
допомогу не надає.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України
встановлено, що батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей
до досягнення ними повноліття.

Відповідно до статті 182 Сімейного
Кодексу України, передбачено що
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно положень ч. 1 ст. 183 Сімейного
кодексу України, суд має право
визначити частку заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину.

Визначаючи розмір аліментів суд
враховує, що відповідач є працездатною,
здоровою людиною, будь-які докази того,
що він не може надавати матеріальну
допомогу на утримання малолітньої
дитини суду надано не було. Також, суд
бере до уваги відсутність даних про
наявність у ОСОБА_2 інших утриманців,
враховує матеріальне становище сторін
та вважає, що з відповідача слід
стягувати аліменти на утримання доньки
у розмірі 1/4 частини його доходів, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини.

Аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Позовні вимоги в частині стягнення з
відповідача на користь позивача витрат
пов'язаних з отриманням правової
допомоги в розмірі 100 грн. задоволенню
не підлягають, оскільки відповідно до
ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь
якої ухвалено рішення суд присуджує з
другої сторони понесені і
документально підтверджені витрати.
Таким чином, у зв'язку з відсутністю в
матеріалах справи квитанції про оплату
юридичних послуг, суд в цій частині
позовних вимог відмовляє.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Таким чином з відповідача підлягає
стягненню судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Великі Копані,
Цюрупинського району, Херсонської
області, на користь ОСОБА_1 на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 08.10.2014 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Великі Копані,
Цюрупинського району, Херсонської
області, судовий збір на користь
держави у розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення у
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти з
дня отримання його копії.

Суддя: А. А. Охтень