Справа № 476/1495/13-ц
Провадження № 2/476/59/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єланецький районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Єланець
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
25.12.2013 року ПАТ КБ "Приват Банк"
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивує тим, що 18.03.2008
року ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_1
уклали кредитний договір № б/н
відповідно до якого вищевказаний банк
надав відповідачці кредит в розмірі
2000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Посилаючись на те, що ОСОБА_1
порушила кредитні зобов'язання, в
зв'язку з чим станом на 22.11.2013 року
грн., яка складається з: 2000,00 грн. -
заборгованості за кредитом, 8996,89 грн. -
заборгованості по процентам за
користування кредитом, 4830,00 грн. -
заборгованості по комісії за
користування кредитом, 500 грн. - штрафу
(фіксована частина), 791,34 грн. - штрафу
(процентна складова), позивач просив
суд стягнути з відповідачки на свою
справі.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
слухання справи в його
відсутність, позовні вимоги просив
задовольнити, на заочний розгляд
справи згоден.
В судове засідання відповідачка
не з'явилася по невідомій суду причині,
про час та місце слухання справи
повідомлена в установленому законом
порядку. Приймаючи до уваги викладене
суд вважає за можливе провести заочний
розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що даний позов підлягає повному
задоволенню. При цьому суд виходить із
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно положень ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання наступають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Як вбачається з матеріалів справи
та встановлено в судовому засіданні
18.03.2008 року ПАТ КБ "Приват Банк" уклав з
відповідачкою кредитний договір № б/н,
відповідно до якого останній було
надано кредит в сумі 2000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00%
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідно до умов договору,
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
У порушення умов кредитного
договору відповідачка своїх
зобов'язань щодо повернення кредиту та
сплати відсотків за користування ним
не виконала, тому станом на 22.11.2013 року
виникла заборгованість за договором в
грн. - заборгованості за кредитом, 8996,89
грн. - заборгованості по процентам за
користування кредитом, 4830,00 грн. -
заборгованості по комісії за
користування кредитом, 500 грн. - штрафу
(фіксована частина), 791,34 грн. - штрафу
(процентна складова). Згідно умов
укладеного між сторонами договору
відповідачка повинна проводити
погашення кредиту та відсотків
відповідно до графіку погашення.
Оскільки судом встановлено, що
відповідачка порушила взяті на себе по
кредитному договору зобов'язання, то
вимоги позивача про стягнення з
відповідачки заборгованості за
повному задоволенню.
Також підлягають задоволенню
вимоги позивача про стягнення з
відповідачки на його користь судових
витрат по справі в сумі 229,40 грн., так як
стягнення вказаних витрат передбачено
ч.1 ст. 88 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК
України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Приват
Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Приват
305299) заборгованість за кредитним
договором № б/н від 18.03.2008 року в сумі
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Приват
305299) сплачений судовий збір в сумі 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуте Єланецьким районним судом
Миколаївської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Єланецький районний суд
Миколаївської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя:
Н.В. Чернякова.