Справа № 445/226/14-ц
І М Е Н Е М У
21 лютого 2014 року Золочівський
районний суд Львівської області
в складі судді: Постигача Б.
при секретарі Мацайло О.М.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Золочеві справу позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,
територіальної громади с.Заставне в
особі Заставнянської сільської ради
про визнання права власності на
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,
територіальної громади с.Заставне в
особі Заставнянської сільської ради в
якому просить визнати за нею право
власності на будинок з приналежними до
нього господарськими будівлями та
спорудами , які знаходяться в АДРЕСА_1.
В обгрунтування позову у
позовній заяві зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Львові і помер її
чоловік ОСОБА_4 . Ще за життя він склав
заповіт на її користь .
Спадковим майном після смерті
ОСОБА_4є житловий будинок з
приналежними до нього господарськими
будівлями та спорудами , які
знаходяться в АДРЕСА_1.
Дозвіл на право виконання
будівельних робіт спірного будинку
ОСОБА_4 надано 09.07.1997 році .
Таким чином ОСОБА_4 звів будинок на
належній йому земельній ділянці.
Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_4 є вона і дві доньки
ОСОБА_2 і ОСОБА_3., але вони на
вищевказане майно не претендують, тому
є єдиним спадкоємцем за законом.
Вона не може оформити свого права
на спадщину на будинок в нотаріальному
порядку по тій причині, що померлий
чоловік права власності на будинок
за життя у встановленому законом
порядку не зареєстрував.
Тому, вона звернулася в суд з позовом,
в якому просить визнати за нею право
власності на спадковий будинок.
Представник територіальної громади
в судове засідання не з'явився,
але Заставнянська сільська рада , яка
представляє інтереси громади подала
заяву в якій просить
розгляд справи проводити у їх
Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3, що є
доньками позивачки , також подали суду
заяви в яких просять справу розглядати
в їх відсутності . Вони позов визнають.
Оцінивши подані докази , суд
прийшов до переконання , що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.
З копії свідоцтва про смерть
вбачається, що ОСОБА_4, помер
З копії заповіту ОСОБА_4 від 15.11.2011 року
видно , що все своє майно він заповів
Спадковим майном померлого є
житловий будинок з належними до нього
господарськими будівлями , які
знаходяться в АДРЕСА_1 .
Копією рішення Заставнянської
сілської ради народних депутатів від
19.06.1995 року, підтверджено що , ОСОБА_4
була виділена земельна ділянка площею
0,21 га , а рішенням цієї ради від 29.12.1995
року йому надано дозвіл на
будівництво житлового будинку по
З акту виносу в натуру меж земельної
ділянки і розбивки будівель від 21.05.1997
року убачається , що для
будівнитцва будинку в натурі на
місцевості йому виділена земельна
ділянка площею 0,2143 га. Правомірність
будівництва підтверджується і
дозволом на виконання будівельних
робіт від 9.07.1997 року.
Технічним паспортом підтверджено
правомірність спорудження спадкового
будинку з приналежними до нього
господарськими будівлями .
З копії свідоцтва про права на
спадщину за заповітом , виданого 19.12.2012
року видно , що позивачка фактично
прийняла спадщину за заповітом після
смерті чоловіка ,н а присадибну
земельну ділянку площею 0,2143 га по
З довідки Золочівського МБТІ № 782
від 20.11.2013 р. видно , що будинок АДРЕСА_1
на праві приватної власності не
Ця обставина позбавляє позивачку
можливості оформити своє право на
спадщину на будинок в нотаріальному
Оскільки її доньки ОСОБА_2 і ОСОБА_3
від свого права на спадщину
відмовились, тому за ОСОБА_1 слід
визнати право власності на весь
спадковий будинок в порядку
Керуючись ст. 209, 212, 215 ЦПК
України, ст. 1216, 1233, 1258, 1268, 1273 ЦК
України суд,
позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1
право приватної власності на жилий
будинок з господарською спорудою ,
який залишився після смерті її
чоловіка ОСОБА_4 і який знаходиться на
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
на протязі 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:Б. А. Постигач