Провадження №6/761/1837/2014
У Х В А Л А

іменем України

29 жовтня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Піхур О.В.

при секретарі
Маліченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
поданням головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України А.Н. Рагімової,
заінтересовані особи : ОСОБА_2,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Факторинг Фінанс"
про визнання мирової угоди, суд, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2014 року заявник звернувся до
Шевченківського районного суду м.
Києва із даним поданням.

Головний державний виконавець Відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
А.Н. Рагімова, керуючись ст. 372 ЦПК
України, направила до суду подання про
визнання мирової угоди на стадії
виконання рішення Ворошиловського
районного суду міста Донецька від
20.12.2013 в справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Факторинг
Фінанс» до Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Слов'яньскадеревня», Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Сінтезпродсервіс», ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_4 про стягнення несплаченої
уступленої суми грошової вимоги, пені
та 3% річних, комісії за адміністрування
дебіторської заборгованості на
загальну суму 42431972,50 грн.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, про причини неявки суду не
повідомили, їх неявка не перешкоджає
розгляду справи.

Суд, повно та всебічно дослідивши
матеріали справи, вважає, що подання
державного виконавця підлягає
задоволенню виходячи із наступних
підстав.

Згідно ч. 1 ст. 372 Цивільного
процесуального кодексу України, Мирова
угода, укладена між сторонами, або
відмова стягувача від примусового
виконання в процесі виконання рішення
подається в письмовій формі державному
виконавцеві, який не пізніше
триденного строку передає її до суду за
місцем виконання рішення для визнання.

З матеріалів справи вбачається, що на
виконанні у відділі примусового
виконання рішень ДВС України перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 255/7624/13-ц
виданого Ворошиловським районним
судом міста Донецька 05.02.2014 року про
солідарне стягнення на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторинг Фінанс» з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Слов'янська
деревня», Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сінтезпродсервіс»,
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 несплаченої
уступленої суми грошової вимоги, пені
та 3% річних, комісії за адміністрування
дебіторської заборгованості на
загальну суму 42431972,50 грн..

На стадії виконання вказаного
виконавчого провадження між
стягувачем ТОВ «Факторинг Фінанс» та
боржником ОСОБА_2 укладено мирову угоду
наступних умовах:

1. Враховуючи, що згідно рішення
Ворошиловського районного суду міста
Донецька борг, який складається з
несплаченої уступленої суми грошової
вимоги, пені та 3 % річних, простроченої
плати за користування факторинговим
фінансуванням, пені та 3 % річних,
комісії за адміністрування
дебіторської заборгованості, пені та 3 %
річних в загальному розмірі 42 431 972,50
(сорок два мільйони чотириста тридцять
одну тисячу дев'ятсот сімдесят дві
гривні 50 копійок) гривень стягнуто
солідарно як з Боржника, так і з
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЛОВ'ЯНСЬКА
ДЕРЕВНЯ» (ідентифікаційний код за
), з огляду на підписання
ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ФІНАНС»
та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЛОВ'ЯНСЬКА
ДЕРЕВНЯ» мирової угоди в процесі
виконання виконавчого листа №255/7624/13-ц,
виданого Ворошиловським районним
судом міста Донецька 05.02.2014 року, за
яким відкрито виконавче провадження №
41979789, Стягувач відмовляється від
примусового виконання виконавчого
листа №255/7624/13-ц, виданого
Ворошиловським районним судом міста
Донецька 05.02.2014 року, за яким відкрито
виконавче провадження № 41979947.

2.Стягувач розуміє, що ухвала суду
про затвердження цієї Мирової угоди,
згідно пункту другого частини першої
статті 49 Закону України «Про виконавче
провадження», буде підставою для
закінчення виконавчого провадження №
41979947 з примусового виконання
виконавчого листа №255/7624/13-ц виданого
Ворошиловським районним судом міста
Донецька 05.02.2014 року та скасування усіх
заходів, які були застосовані з метою
забезпечення можливості здійснення
примусового виконання, в тому числі й
скасування арешту на належне Боржнику
майно

3.Стягувач і Боржник погодились,
що з метою виконання умов цієї Мирової
угоди після її затвердження судом всі
арешти накладені на належне Боржнику
майно скасовуються.

4.Стягувач і Боржник домовилися,
що будь-які витрати, пов'язані з
виконавчим провадженням, що виникають
або можуть виникнути після
затвердження судом даної Мирової угоди
покладаються на Боржника.

5.Боржник і Стягувач заявляють, що
ні в процесі укладення цієї Мирової
угоди ні в процесі виконання її умов не
були, не будуть і не можуть бути
порушені права будь-яких третіх осіб, в
тому числі й держави.

6. Стягувач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди не
матиме жодних майнових претензій до
Боржника з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
Мирової Угоди.

7. Мирова угода набирає чинності з
моменту її підписання уповноваженими
представниками сторін та підлягає
визнанню Шевченківським районним
судом міста Києва (за місцем виконання
рішення). Визнання даної мирової угоди
та закриття провадження у справі
здійснюється ухвалою суду.
Одностороння відмова від мирової угоди
не допускається;

8. Ця Мирова угода укладена
українською мовою у трьох автентичних
примірниках: по одному примірнику для
Стягувача, Боржника та суду.

Згідно ч.3 ст. 12 Закону України «Про
виконавче провадження» сторони мають
право укласти мирову угоду про
закінчення виконавчого провадження,
яка визнається судом, оспорювати
належність майна і результати його
оцінки, подавати письмові заперечення
проти розрахунку державного виконавця
щодо розподілу коштів між стягувачами.

Враховуючи викладене, та те, що,
підписана сторонами мирова угода не
суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, суд
вважає за можливе затвердити дану
мирову угоду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 223, 372 Цивільного
процесуального кодексу України та ст.12
Закону України «Про виконавче
провадження», суд, -

у х в а л и в:

Подання головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України А.Н. Рагімової,
заінтересовані особи: ОСОБА_2,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Факторинг Фінанс"
про визнання мирової угоди -
задовольнити.

Визнати мирову угоду в процесі
виконання рішення Ворошиловського
районного суду м. Донецька від 20.12.2013 в
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Факторинг
Фінанс» до Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Слов'яньскадеревня», Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Сінтезпродсервіс», ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_4 про стягнення несплаченої
уступленої суми грошової вимоги, пені
та 3% річних, комісії за адміністрування
дебіторської заборгованості на
загальну суму 42431972,50 грн, за умовами
якої:

1. Враховуючи, що згідно рішення
Ворошиловського районного суду міста
Донецька борг, який складається з
несплаченої уступленої суми грошової
вимоги, пені та 3 % річних, простроченої
плати за користування факторинговим
фінансуванням, пені та 3 % річних,
комісії за адміністрування
дебіторської заборгованості, пені та 3 %
річних в загальному розмірі 42 431 972,50
(сорок два мільйони чотириста тридцять
одну тисячу дев'ятсот сімдесят дві
гривні 50 копійок) гривень стягнуто
солідарно як з Боржника, так і з
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЛОВ'ЯНСЬКА
ДЕРЕВНЯ» (ідентифікаційний код за
), з огляду на підписання
ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ФІНАНС»
та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЛОВ'ЯНСЬКА
ДЕРЕВНЯ» мирової угоди в процесі
виконання виконавчого листа №255/7624/13-ц,
виданого Ворошиловським районним
судом міста Донецька 05.02.2014 року, за
яким відкрито виконавче провадження №
41979789, Стягувач відмовляється від
примусового виконання виконавчого
листа №255/7624/13-ц, виданого
Ворошиловським районним судом міста
Донецька 05.02.2014 року, за яким відкрито
виконавче провадження № 41979947.

2.Стягувач розуміє, що ухвала суду
про затвердження цієї Мирової угоди,
згідно пункту другого частини першої
статті 49 Закону України «Про виконавче
провадження», буде підставою для
закінчення виконавчого провадження №
41979947 з примусового виконання
виконавчого листа №255/7624/13-ц виданого
Ворошиловським районним судом міста
Донецька 05.02.2014 року та скасування усіх
заходів, які були застосовані з метою
забезпечення можливості здійснення
примусового виконання, в тому числі й
скасування арешту на належне Боржнику
майно

3.Стягувач і Боржник погодились,
що з метою виконання умов цієї Мирової
угоди після її затвердження судом всі
арешти накладені на належне Боржнику
майно скасовуються.

4.Стягувач і Боржник домовилися,
що будь-які витрати, пов'язані з
виконавчим провадженням, що виникають
або можуть виникнути після
затвердження судом даної Мирової угоди
покладаються на Боржника.

5.Боржник і Стягувач заявляють, що
ні в процесі укладення цієї Мирової
угоди ні в процесі виконання її умов не
були, не будуть і не можуть бути
порушені права будь-яких третіх осіб, в
тому числі й держави.

6. Стягувач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди не
матиме жодних майнових претензій до
Боржника з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
Мирової Угоди.

7. Мирова угода набирає чинності з
моменту її підписання уповноваженими
представниками сторін та підлягає
визнанню Шевченківським районним
судом міста Києва (за місцем виконання
рішення). Визнання даної мирової угоди
та закриття провадження у справі
здійснюється ухвалою суду.
Одностороння відмова від мирової угоди
не допускається;

8. Ця Мирова угода укладена
українською мовою у трьох автентичних
примірниках: по одному примірнику для
Стягувача, Боржника та суду.

Стягувач: Товариство з обмеженою
відповідальністю «ФАКТОРИНГ ФІНАНС»,

Місцезнаходження: Україна, місто Київ,
вулиця Саксаганського, будинок №120,

Перший поверх, група нежитлових
приміщень №2, Ідентифікаційний код в
п/р №283 ПАТ «Банк
Національний Кредит», МФО 320702.

Боржник: ОСОБА_2.

Місце проживання зареєстроване за
адресою: 83001, АДРЕСА_1.

реєстраційний номер облікової картки
платника податків з Державного реєстру
фізичних осіб - платників податків
НОМЕР_1.

Термін пред'явлення до виконання - 1 рік
з моменту набрання ухвалою законної
сили.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва протягом
п'яти днів з дня її проголошення через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Піхур О.В.