Справа № 758/423/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Неганової Н. В.,

при секретарі - Онопченко О.
А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за поданням

Подільської районної в м. Києві
державної адміністрації як органу
опіки та піклування, заінтересовані
особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення
опіки та призначення опікуна над
недієздатною ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Подільська районна в м. Києві державна
адміністрація як орган опіки та
піклування звернулася до суду з
вищевказаним поданням, посилаючись на
те, що рішенням Шевченківського
районного суду м. Києва від 28.10.1998 року
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано
недієздатною у зв'язку з психічним
захворюванням і неможливістю розуміти
значення своїх дій та керувати ними.
Розпорядженням Шевченківської
районної державної адміністрації м.
Києва від 22.12.1998 року недієздатній було
призначено опікуна - її матір ОСОБА_2 На
даний час стан здоров'я опікуна
погіршився, що позбавляє його
можливості в повному обсязі виконувати
опікунські обов'язки. ОСОБА_1 є рідним
братом недієздатної, тому опікунська
рада вважає, що призначення його другим
опікуном буде доцільним. ОСОБА_1
матеріально та житлом забезпечений,
стан його здоров'я нормальний, він може
виконувати обов'язки опікуна. ОСОБА_1
допомагає опікуватися недієздатною
сестрою, тобто вчиняє дії щодо
забезпечення її особистих немайнових
та майнових прав та інтересів.
Подільська районна в м. Києві державна
адміністрація як орган опіки та
піклування просить встановити опіку
над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та призначити ОСОБА_1 другим опікуном
над недієздатною.

В судове засідання представник
Подільської районної в м. Києві
державної адміністрації як органу
опіки та піклування не з'явився, надав
заяву, в якій зазначив, що подання
підтримує, просив справу розглядати за
його відсутності.

Зацікавлені особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
судове засідання не з»явились, надали
заяви, в яких зазначили, що з поданням
згодні, просили розглядати справу за їх
відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що подання підлягає задоволенню з
таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 28.10.1998 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною
(а. с. 6 - копія рішення).

Розпорядженням Шевченківської
районної державної адміністрації м.
Києва від 22.12.1998 року за №1722 над
недієздатною ОСОБА_3 було призначено
опікуна - її матір ОСОБА_2 (а.с. 7).

04.12.2013 року ОСОБА_2 звернулась до органу
опіки та піклування Подільської
районної в м. Києві державної
адміністрації з заявою, в якій
зазначила, що не заперечує проти
призначення опікуном над недієздатною
ОСОБА_3 свого сина ОСОБА_1 (а.с. 5).

Також 04.12.2013 року до опікунської ради
Подільської районної в м. Києві
державної адміністрації звернувся
ОСОБА_1 з заявою про призначення його
опікуном над недієздатною сестрою
ОСОБА_3 (а.с. 4).

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено,
що суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є братом ОСОБА_3, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження (а.с. 21,22), зареєстрований і
проживає разом з недієздатною ОСОБА_3
(а.с. 13 - довідка по формі 3).

ОСОБА_1 забезпечений житлом, квартира
знаходиться у задовільному
санітарно-технічному стані, що
підтверджується актом обстеження
побутових умов від 12.11.2013 року (а.с. 12).

З наданих медичних документів (а.с. 8 - 11)
вбачається, що ОСОБА_1 за станом
здоров'я може бути опікуном.

Враховуючи викладене вище, суд вважає,
що оскільки ОСОБА_3 визнана судом
недієздатною, над нею має бути
встановлена опіка.

ОСОБА_1 бажає бути опікуном, за станом
здоров'я може виконувати обов'язки
опікуна, а тому може бути призначений
опікуном над недієздатною ОСОБА_3

Отже, подання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного ст. ст. 60, 63 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 236 - 241 ЦПК
України,

суд,

В И Р І Ш И В :

Подання задовольнити.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва протягом
десяти днів з дня проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Н. В. Неганова