Справа № 541/2691/14-ц
Провадження № 2/541/1217/2014
У Х В А Л А

іменем України

17 жовтня 2014 року
м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного
суд Полтавської області Городівський
О.А.

розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_2

до ОСОБА_3 та Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Миргород реєстраційної служби
Миргородського міськрайонного
управління юстиції Полтавської
області

про виключення з актового запису про
народження дитини відомостей про
батька

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору: Виконавчий
комітет Миргородської міської ради, як
орган опіки та піклування ,

в с т а н о в и в:

16 жовтня 2014 року до Миргородського
міськрайонного суду надійшла
вищевказана позовна заява, в якій
позивач просить суд постановити
рішення, яким зобов'язати Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Миргород реєстраційної
служби Миргородського міськрайонного
управління юстиції Полтавської
області вилучити відомості про батька,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказана позовна заява подана в
порядку цивільного судочинства.

Відповідачами за позовною заявою
ОСОБА_2 визначено ОСОБА_3 та Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Миргород реєстраційної
служби Миргородського міськрайонного
управління юстиції Полтавської
області, який є суб'єктом владних
повноважень, так як являється органом
державної влади України.

Позовна вимога ОСОБА_2 про зобов'язання,
відповідача, суб'єкта владних
повноважень, вчинити певні дії, а саме
вилучити відомості з актового запису
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
відповідає змісту адміністративного
позову, згідно п.2 ч. 3 ст. 105 КАС України.

Пунктом 1 частини 1 Статті 17 Кодексом
адміністративного судочинства
України, визначено, що компетенція
адміністративних судів поширюється на
спори фізичних осіб чи юридичних осіб
із суб'єктами владних повноважень щодо
оскарження його рішень, дій чи
бездіяльності.

Частиною 2 ст. 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
принципом диспозитивності, зміст якого
полягає в тому, що суд розглядає справи
не інакше як за позовною заявою поданою
відповідно до вимог процесуального
кодексу, і не може виходити за межі
позовних вимог, суд вважає, що позовна
заява ОСОБА_2 про виключення з актового
запису про народження дитини
відомостей про батька, яка по своїй
суті є цивільною позовною заявою, проте
зважаючи на те, що вона подана, з такою
позовною вимогою, яка може
розглядатись лише в порядку
адміністративного судочинства, суд
вважає за необхідне відмовити у
відкритті провадження.

Відповідно до п. 1 .ч 2 ст.122 ЦПК України,
суд відмовляє у відкритті провадження
у справі, якщо заява не підлягає
розгляду в судах у порядку цивільного
судочинства.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по
розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 та Відділу державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Миргород реєстраційної служби
Миргородського міськрайонного
управління юстиції Полтавської
області про виключення з актового
запису про народження дитини
відомостей про батька, так як вона не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали - Апеляційному
суду Полтавської області через
Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: О. А. Городівський