Справа № 146/176/14-ц
Томашпільський районний суд
в складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Томашполі
клопотання ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа Управління
Державної автомобільної інспекції
центру надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування
Тульчинського та Томашпільського
районів про визнання недійсними
правочинів та скасування державної
В провадженні Томашпільського
районного суду знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Управління
Державної автомобільної інспекції
центру надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування
Тульчинського та Томашпільського
районів про визнання недійсними
правочинів та скасування державної
24 лютого 2014 року позивач ОСОБА_1
надіслала до суду клопотання про
витребування доказів, просить
витребувати з ПП учбово-виробничий
комбінат «АвтоСвіт Плюс» оригінали
документів на підставі яких були
вчинені правочини по відчуженню
транспортних засобів «МерседесБенс
Спринтер» 2005 року випуску та «Фіат
Скудо» 2000 року випуску, які є предметом
спору та з центру надання послуг,
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування Тульчинського та
Томашпільського районів інформацію
про те коли вищевказані транспортні
засоби були зареєстровані на
відповідача, а також коли зняті з
реєстрації та на кому зараз
Відповідно до положень ст. 57 ЦПК
України, доказами є будь-які фактичні
дані, на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.
Згідно з положеннями ст. 58 ЦПК України,
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.
Сторони мають право обґрунтовувати
належність конкретного доказу для
підтвердження їхніх вимог або
заперечень. Суд не бере до розгляду
докази, які не стосуються предмета
Відповідно до положень ч.1 ст. 137 ЦПК
України, у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.
Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України,
докази, які вимагає суд, направляються
до суду безпосередньо. Суд може також
уповноважити заінтересовану особу, яка
бере участь у справі, одержати доказ
для представлення його суду.
Згідно ч.ч. 4-6 ст. 137 ЦПК України, особи,
які не мають можливості подати доказ,
який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали. За неповідомлення
суду про неможливість подати докази, а
також за неподання доказів, у тому
числі і з причин, визнаних судом
неповажними, винні особи несуть
відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до
відповідальності не звільняє їх від
обов'язку подати суду докази.
Керуючись статтями 57-58, 133, 137, 208-210, ЦПК
України суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про витребування
доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа
Управління Державної автомобільної
інспекції центру надання послуг,
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування Тульчинського та
Томашпільського районів про визнання
недійсними правочинів та скасування
державної реєстрації задовольнити.
- ПП учбово-виробничий комбінат
Зодчих, 10) оригінали документів на
підставі яких були вчинені правочини
по відчуженню транспортних засобів
«МерседесБенс Спринтер» 2005 року
випуску та «Фіат Скудо» 2000 року
- центру надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування
Тульчинського та Томашпільського
районів (м. Тульчин, вул. Леніна, 55
Тульчинського району Вінницької
області) інформацію про дату
реєстрації та дату зняття з реєстрації
ОСОБА_2 транспортних засобів
«МерседесБенс Спринтер» 2005 року
випуску та «Фіат Скудо» 2000 року
випуску, а також на кому зараз
зареєстровані дані транспортні засоби.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В.
Скаковська