Справа № 191/3393/14-ц
Провадження № 2/191/1333/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Черкової
Н.Т.

за участю секретаря - Куслій
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В обґрунтування
своїх позовних вимог позивач
зазначила, що 01.07.1995 року вона уклала
шлюб з відповідачем, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського
стануСинельниківського
міськрайонного управління юстиції. Від
шлюбу мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. На протязі останніх 5
років сімейне життя між ними поступово
погіршувалося, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних відносин.
Кожен з них має діаметрально
протилежні погляди на шлюб та сім'ю.
Відповідач постійно нехтує сімейними
цінностями, він не працює, останні роки
начав часто зловживати алкогольними
напоями, з його ініціативи між ними
постійно виникають сварки які іноді
доходять до фізичного насилля з його
боку, свідком яких нерідко стають їхні
діти, що тяжким чином впливають на їх
психічний стан та кожен раз спричиняє
їй та дітям душевні страждання.
Відповідач не розуміє та не хоче
розуміти сутності проблем, які
виникають у їхніх дітях та у неї, він не
здатен підтримувати нормальну
моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися
про побудову сімейних відносин між
собою та іншими членами сім'ї на
почуття взаємної любові, поваги,
дружби, взаємодопомоги. На даний момент
за її глибоким переконанням подальшого
сенсу підтримувати сімейні відносини
немає. Шлюб вони розривають вперше.
Дитина після розірвання шлюбу буде
проживати з нею. У зв'язку з цим просить
розірвати шлюб з відповідачем.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву у якій
просить справу розглянути без її
участі, позовні вимоги підтримує
повністю та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча завчасно та належним
чином був повідомлений про час та місце
слухання справи, що підтверджується
поштовим повідомленням про отримання
ОСОБА_2 судової повістки.

Розглянувши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1
ст.112 Сімейного кодексу України,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, а також обставини життя подружжя
та наявність неповнолітньої дитини,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі, оскільки вони визнані
сторонами та підтверджуються
матеріалами справи : копією свідоцтва
про шлюб серія НОМЕР_1, згідно якого
01.07.1995 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2
та ОСОБА_1

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам дітей або одного з
подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони не мешкають спільно протягом 5
років, спільне життя поміж ними не
складається, через діаметрально
протилежні погляди на шлюб та сім'ю,
подальшого сенсу підтримувати сімейні
відносини немає.

Таким чином, суд вважає наявність
фактів, якими позивач обґрунтовує свої
вимоги встановленими, а подальше
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін та неповнолітньої дитини, тому
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі, як обґрунтовані та
підтверджені документально.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112, 113
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 01 липня 1995 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Синельниківської міської Ради
народних депутатів Дніпропетровської
області, за актовим записом №117.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
може бути подана апеляційна скарга.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до державного
органу реєстрації актів цивільного
стану.

Суддя: Н. Т. Черкова