Справа № 234/166/14-ц
Провадження № 2/234/985/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області

в складі: головуючого судді Фоміної
Ю.В.,

при секретарі Містюкевич І.Ю.,

розглянувши у попередньму судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання їх дитини. В
обґрунтуванні своїх вимог вказує, що
05.12.2000 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу у них народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 03.02.2012 року
рішенням Краматорського міського суду
Донецької області шлюб між сторонами
був розірваний. Дитина мешкає разом з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Відповідач добровільно
матеріальну допомогу на утримання
дитини не надає. Позивачка просить
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання дитини в розмірі
1/3 частки від заробітку відповідача.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, але надала до суду заяву з
проханням розглянути справу у її
відсутність, позов підтримує у повному
обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, але надав до суду заяву з
проханням розглянути справу у його
відсутність, позов визнає та не
заперечує проти його задоволення.

Дослідивши зібрані по справі докази,
враховуючи думку сторін, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як видно із копії свідоцтва про
народження, сторони мають дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6).

Відповідно до ст.ст. 180, 183 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Позов також підтверджується копією
рішення Краматорського міського суду
Донецької області про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5).

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач, будучи батьком
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
добровільному порядку не надає
матеріальну допомогу на утримання
дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Таким чином, вимоги позивачки про
стягнення аліментів у розмірі 1/3
частки від заробітку (доходу) на
утримання дитини є законними і
підлягають задоволенню.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
з відповідача підлягають стягненню на
користь держави судовий збір в сумі 243,60
грн.

Керуючись ст.ст. 3, 88, 174, 213, 215 ЦПК
України, ст. ст. 180, 183, 191 Сімейного
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Краматорська
Донецької області, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки
заробітку (доходу) щомісяця, але не менш
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 09 січня
2014 року й до повноліття дитини, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць, підлягає негайному
виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення ухвалене й надруковане в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Ю. В. Фоміна