Справа № 676/592/14-ц
Номер провадження 2/676/673/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Шевцової Л.
з участю секретаря - Білоус Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янець-Подільський
цивільну справу за позовом
комунального підприємства
«Міськтепловоденергія" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за надані послуги, -
КП «Міськтепловоденергія"
звернулося з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за надані послуги в
сумі 1796 грн. 01 коп., вказуючи, що
відповідач проживає в АДРЕСА_1. Не
сплачує плату за надані послуги з
тепло-, водопостачання та
водовідведення, борг за період з 01.01.2012
року по 31.12.2013 року складає 1796 грн. 01 коп.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день розгляду справи
повідомлявся своєчасно, належним
чином, через оголошення в газеті
«Подільські вісті» №№ 23-24 від 18.02.2014
Представник КП «Міськтепловоденергія"
Литвинюк В.В., подала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Суд вважає за можливе справу
розглядати у відсутності сторін і
постановити заочне рішення з
дотриманням вимог, встановлених
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що відповідач проживає в
АДРЕСА_1 і є споживачем послуг, які
надає позивач. Дані обставини
підтверджуються, довідкою Асоціації
ОСББ селища Першотравневе № 438 від
19.11.2013 року приєднаної до матеріалів
справи.
Відповідач не сплачує плату за
надані послуги, борг згідно
приєднаного до справи розрахунку
позивача за період з 01.01.2012 року по
31.12.2013 року складає 1796 грн. 01 коп., в тому
числі за опалення - 1486 грн. 58 коп.; за
холодну воду - 170 грн. 09 коп.; за
водовідведення (стоки) - 139 грн. 34 коп.
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору або вимог, що звичайно
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, сторони, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
Позивачем понесено витрати по
оплаті оголошення в газеті, що
підтверджується платіжним дорученням
№ 1408 від 11 лютого 2014 року, які
підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства
«Міськтепловоденергія"
заборгованість за надані послуги в
сумі 1796 грн. 01 коп., з яких: за опалення -
1486 грн. 58 коп.; за холодну воду - 170 грн. 09
коп.; за водовідведення (стоки) - 139 грн.
34 коп., судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
та витрати по оплаті оголошення в
газеті в сумі 225 грн.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд на протязі десяти
днів з дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Шевцова Л.М