СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2628/14-ц
Провадження № 2/306/813/14
Рядок статзвіту № 45
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е )

27.10.2014 року
м. С в а л я в а

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі :

головуючого - судді
Вінер Е.А.

з секретарем
Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Сваляві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа без самостійних
вимог: відділення в справах
громадянства міграції та реєстрації
фізичних осіб Свалявського РВ УМВС
України в Закарпатській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням та зняття з реєстраційного
обліку посилаючись на те, що віна є
власником житлового будинку за адресою
АДРЕСА_1. Даний будинок позивачем було
придбано з прилюдних торгів з
реалізації арештованого майна на
підставі виконання судового рішення. В
будинку зареєстрований відповідач,
фактичне місце проживання йому
невідоме. Факт реєстрації віджповідача
створює для позивача суттєві
незручності, він не має можливості
належним чином користуватися та
розпоряджатися власним майном. А тому
просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням, а саме житловим
будинком №18 по вулиці Дружби в
с.Неліпино Свалявського району та
зобов"язати відділення в справах
громадянства міграції та реєстрації
фізичних осіб Свалявського РВ УМВС
України в Закарпатській області зняти
відповідача з реєстраційного обліку.

В судове засідання позивач не
з"явився, проте надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задовольнити
(а.с.22).

Відповідач в судове засідання не
з"явився в черговий раз, хоча про час та
місце розгляду справи повідомлений
своєчасно і належним чином. Згідно
повідомлень про вручення поштового
відправлення (рекомендоване)
відповідач належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК
України у разі відсутності осіб, які
беруть участь у справі, за такою
адресою, вважається, що судовий виклик
або судове повідомлення вручене їм
належним чином. (а.с. 15, 16, 19, 20, 21).

Відповідно до 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Судом встановлено, що ВГІРФО
Свалявського РВ УМВС України в
Закарпатській області змінено на РС
ГУДМС України в Закарпатській області,
а тому суд залучив в якості третьої
особи Свалявський районний сектор
головного управління Державної
міграційної служби України в
Закарпатській області.

Представник районного сектору
Головного управління Державної
міграційної служби Свалявського РВ
УМВС України в судове засідання не
з"явився хоча був повідомлений про час
та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва від 05 липня 2013 року
посвідченого приватним нотаріусом
Свалявського райолнного нотаріального
округу Закарпатської області ОСОБА_3
ОСОБА_1 належить на праві власності
житловий будинок за адресою АДРЕСА_1
(а.с.6). Житловий будинок зареєстрований
у Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності, що стверджується витягом
№5747001 від 05 липня 2013 року (а.с.7).

Згідно відповіді районного сектору
Головного управління Державної
міграційної служби за №1817 від 24
вересня 2014 року ОСОБА_2, 29 лютого 1976
року зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1 з 28 листопада 2009 року (а.с.11).

Актом обстеження проживаючих осіб в
даному житловому будинку на території
Неліпинської сільської ради від 21
лютого 2014 року в складі комісії
виконкому Неліпинської сільської ради
стверджується, що ОСОБА_2
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, але
не проживає в даному будинку більше
десяти років. Ніяких зв"язків з
родичами та сусідами не підтримує
(а.с.5).

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член
сім"ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім"ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Статею 7 Закону України "Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в України" передбачено, що
зняття з реєстрації місця проживання
здійснюється на підставі заяви особи,
запиту органу реєстрації за новим
місцем проживання особи, остаточного
рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що оскільки
відповідач зареєстрований в житловому
будинку АДРЕСА_1, проте в будинку не
проживає понад один рік, а тому позов
необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 35, 62, 88, 212, 215, 224-228
ЦПК України, ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст. 7
Закону України „Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні", суд,

Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
без самостійних вимог: районний сектор
Головного управління Державної
міграційної служби Свалявського РВ
УМВС України в Закарпатській області
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням та зняття з реєстраційного
обліку задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким,
що втратив право користування житловим
приміщенням, а саме житловим будинком
АДРЕСА_1

Зобов"язати районний сектор
Головного управління Державної
міграційної служби Свалявського РВ
УМВС України в Закарпатській області
зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути
переглянуто Свалявським районним
судом Закарпатської області за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути
подано апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний суд
Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Е. А. Вінер