№2/328/134/14
Токмацький районний суд Запорізької
головуючого судді: Погрібної О.М.
при секретарі: Мацинській О.Є.
розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
договору позики та стягнення боргу,
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просив розірвати
договір позики від 28.01.2013 року та
стягнути з відповідача на його користь
договором позики від 28.01.2013 року та
судовий збір в сумі 750 грн.
В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що 28.01.2013 року між ним та
ОСОБА_2 було укладено договір позики,
який посвідчений приватним нотаріусом
Енергодарського міського
нотаріального округу Запорізької
області, відповідно до якого ОСОБА_2
зобов'язувався повернути вказані гроші
в строк до 01.02.2015 року з щомісячною
виплатою 5 % з вказаною суми за
користування кредитом та витирати,
пов'язані з нотаріальним оформленням
даного договору. Відповідач в
порушення умов договору відсотки за
користування кредитом не сплачує.
18.11.2013 року позивачем на адресу
відповідача направлено претензію,
однак, 25.12.2013 року на адресу позивача
повернувся лист з претензією за
закінченням строку зберігання.
Позивач до судового засідання не
з'явився, до суду надав заяву про
розгляд справи за його відсутності, на
позові наполягав, просив задовольнити,
проти винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
розгляду справи повідомлений належним
чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України;
заперечень проти позову не надав,
клопотань про перенесення розгляду
справи не надходило. Суд вирішує справу
на підставі наявних у ній доказів,
відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України та
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Оскільки особи, які беруть участь у
справі в судове засідання не з'явились,
відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню в
Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є
укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди з усіх істотних
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно до ст. 651 ЦК України зміна або
розірвання договору допускається лише
за згодою сторін, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Встановлено, що 28 січня 2013 року
між ОСОБА_1 (позикодавець) та ОСОБА_2
(позичальник) укладено договір позики,
який посвідчено приватним нотаріусом
Енергодарського міського
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_3 та зареєстровано в
реєстрі за № 235. Відповідно до п. 1
даного Договору позикодавець передає у
власність позичальника грошові кошти в
розмірі 75 000 грн., а позичальник
зобов'язується щомісячно сплачувати 5 %
від вказаної суми за користування
Пунктом 3 Договору визначено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцю суму позики до 01.02.2015 року.
Кошти відповідачем отримані в повному
обсязі про що свідчить його особистий
підпис на договорі позики.
У зв'язку з невиконання відповідачем
своїх обов'язків щодо щомісячної
сплати 5 відсотків від суми позики,
18.11.2013 р. позивачем на адресу
відповідача був направлений
лист-претензія, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення,
виплату поштового переказу, що є в
матеріалах справи.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (сплатити
гроші), а кредитор має право вимагати
від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі ст. 1046 ЦК України За
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК
України на підтвердження укладення
договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.
Згідно ст. 1052 ЦК України у разі
невиконання позичальником обов'язків,
встановлених договором позики, щодо
забезпечення повернення позики, а
також у разі втрати забезпечення
виконання зобов'язання або погіршення
його умов за обставин, за які
позикодавець не несе відповідальності,
позикодавець має право вимагати від
позичальника дострокового повернення
позики та сплати процентів, належних
йому відповідно до статті 1048 цього
Кодексу, якщо інше не встановлено
Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України
договір може бути змінено або
розірвано за рішенням суду на вимогу
однієї із сторін у разі істотного
порушення договору другою стороною та
в інших випадках, встановлених
договором або законом.
Враховуючи викладене та те, що
відповідачем не виконуються умови
договору позики, щодо сплати процентів
за користування грошовими коштами,
наявні підстави для розірвання
договору позики від 28.01.2013 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який посвідчений
приватним нотаріусом Енергодарського
міського нотаріального округу
Запорізької області ОСОБА_3 та
зареєстровано в реєстрі за № 235, та
дострокового повернення суми позики в
Крім того, з відповідача на
користь позивача відповідно до ст.88
ЦПК України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
Керуючись ст.ст.10,60,88,197,208,212-218,224,226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 610, 625, 651 1046-1052 ЦК
України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Договір позики між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 від 28.01.2013 року, який посвідчений
приватним нотаріусом Енергодарського
міського нотаріального округу
Запорізької області ОСОБА_3 та
зареєстровано в реєстрі за № 235 -
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2,
виданий Токмацьким МРВ УМВС України
14.05.2002 року, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 суму боргу за
(сімдесят п'ять тисяч) грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2,
виданий Токмацьким МРВ УМВС України
14.05.2002 року, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір
в сумі 750 (сімсот п'ятдесят) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Токмацький районний суд Запорізької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: