Єдиний унікальний номер 728/2344/14
Номер провадження 2/728/754/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року
місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого судді - Новікова О.М.

за участі секретаря - Макаренко Ю.Г.

сторони не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Бахмачі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на двох
неповнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в :

10 жовтня 2014 року ОСОБА_5 звернулась
до суду з позовом ОСОБА_2 з вимогою про
стягнення аліментів на двох
неповнолітніх дітей-синів ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку (доходу), але не менше
ніж 30% встановленого прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
і до досягнення найстаршою дитиною
повноліття. Свої позовні вимоги
позивач обґрунтувала тим, що з нею
проживає неповнолітні діти і
знаходяться на її утриманні,
відповідач матеріальної допомоги не
надає.

У судове засідання позивач не
з'явилася, надіслала до суду заяву про
розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надіслав до суду заяву про
визнання позову та не заперечує
сплачувати аліменти в розмірі
визначеному судом, в заяві просив
розглянути справу без його участі та
запропонував позивачці в порядку
компенсації по аліментах надати дітям
належну йому частину будинковолодіння,
що розташоване в АДРЕСА_1.

Судом на підставі частини другої
статті 197 Цивільно процесуального
кодексу України (далі ЦПК України), у
зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і
всебічно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини четвертої статті
174 ЦПК України, у разі визнання позову
відповідачем суд за наявності до того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом було встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі.
Шлюб між сторонами розірваний 21 січня
2013 року, що підтверджується рішенням
Бахмацького районного суду
Чернігівської області ( а.с.9).

В період сумісного проживання у них
народилися діти - сини ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвами про
народження серії НОМЕР_1, серії НОМЕР_2
(а.с.7-8).

В судовому засіданні встановлено, що
неповнолітні діти проживають разом з
матір'ю, що підтверджується довідкою
про склад сім'ї № 3053 від 03 жовтня 2014
року, виданої виконавчим комітетом
Бахмацької міської ради Чернігівської
області (а.с.10).

Сторони спільне господарство не
ведуть, відповідач матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає,
дані обставини визнані сторонами та не
підлягають доказуванню відповідно до
частини першої статті 61 ЦПК України.

Відповідно до ст. 18 „Конвенції про
права дитини" від 20 листопада 1989 року,
батьки несуть основну
відповідальність за виховання дитини.
Найкращі інтереси дитини є предметом
їх основного піклування.

Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу
України (далі СК України) батьки
зобов'язанні утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Виходячи із
змісту статті 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 182 СК України,
враховуючи стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
відповідача, відсутність в матеріалах
справи доказів про наявність у нього
інших дітей та непрацездатних
утриманців, суд знаходить підстави для
стягнення з відповідача аліментів на
утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку і до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття, у зв'язку із чим позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню в дохід
держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 10, 60, 209, 213 - 215 ЦПК України,
статтями 180-183, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на двох неповнолітніх дітей
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Фастовці, Бахмацького
району, Чернігівської області на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 10
жовтня 2014 року та до досягнення
найстаршою дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні 60
копійок) судового збору.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
О.М. Новіков