Номер провадження 2/1522/1058/14
УХВАЛА

03 квітня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді - Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1
про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Позивач звернувся до суду з заявою про
забезпечення доказів в порядку ст. 133
ЦПК України, в якій просить в провести
огляд речових доказів, за місцем
проживання відповідачки ОСОБА_2 за
адресами: АДРЕСА_1 та за адресою :
АДРЕСА_2, а саме:

1.          Автомобіль MAZDA ВН 3273 АТ,
придбаний в 2010 році, 2007 року випуску, №
двигуна L320201430, кузов № НОМЕР_1, колір
чорний. Вартість автомобіля 168000 грн.

2.          Холодильник « LIEBHERR» - 9800
грн.,

3.          Телевізор кольоровий
«SAMSUNG» - 3270 грн.,

4.          Телевізор кольоровий
«REDLINE» - 4900 грн.,

5.          Телевізор кольоровий «LG
GOLDEN FLAT» - 1600 грн.,

6.          Комп’ютер стаціонарний -
7370 грн.,

7.          Ноутбук « ASUS» -10000 грн.,

8.          Записуюча установка для
дисків «DVD REKORDER LG» - 3800 грн.,

9.          Фотоапарат « SONI» - 2500 грн.,

10.          Пилосос «PHILIPS» -1650 грн.,

11.          Пральна машина «BOSCH» - 9800
грн.,

12.          Бойлер електричний – 1650
грн.,

13.          Кондиціонер «MITSUBISHI INVERTER» -
9000 грн.,

14.          Столик під телевізор - 860
грн.,

15.          Крісло-диван – 1500 грн.,

16.          Диван - 5000 грн.,

17.          Столик під комп’ютер – 800
грн.

18.          Предмети кухонного побуту
– 1600 грн.,

19.          Соковижималка – 1600 грн.,

20.          Тренажер – 1000 грн.,

21.          Пилосос миючий – 3500 грн.,

22.          DVD Плеєр «BENQ » – 800 грн.,

23.          DVD Плеєр «BBQ» – 400 грн.,

24.          Приставки «PLAYSTATION 2 pes» – 1600
грн.,

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про
забезпечення доказів повинні бути
зазначені: докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що подання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази або
з якою метою потрібно їх забезпечити.

Згідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України
способами забезпечення судом доказів,
є , зокрема, огляд доказів, у тому числі
за їх місцезнаходженням.

У відповідності до ч. 4 ст. 135 ЦПК України
питання про забезпечення доказів
вирішується ухвалою. Оскарження ухвали
про забезпечення доказів не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про
забезпечення доказів – задовольнити.

Провести огляд речових доказів,
зазначених в описовій частині ухвали
за місцем проживання відповідачки
ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) за
адресами: АДРЕСА_1 та за адресою:
АДРЕСА_2.

Скласти опис майна та зазначити його
вартість.

Проведення огляду доручити державним
виконавцям Другого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
(м. Одеса, вул. Пастера, 58) та Другого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції (м. Одеса, вул. 1-а
Сортувальна, 36-Г).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд міста
Одеси шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5-ти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя

03.04.2014