Справа № 349/85/14-ц
Провадження № 2/349/82/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 лютого 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді
Могили Р.Г.

з участю секретаря
Матасової Н.М.

позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Рогатині
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т
а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтований тим, що шлюб між
ним та відповідачкою ОСОБА_2 було
зареєстровано 13 серпня 1994 року у
відділі РАГС Івано-Франківського
місьвиконкому, про що зроблено актовий
запис про укладення шлюбу за № 1051.

У шлюбі народився син, який досягнув
повноліття.

Міцної сім'ї створити не змогли через
різні погляди на життя. Дружина
зраджувала у подружній вірності,
більше п'яти років не підтримують
шлюбних відносин, не ведуть спільного
господарства. Просить шлюб розірвати,
миритись не бажає.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання
позов підтримав повністю з підстав
наведених у позовній заяві та зазначив,
що його дружина по місцю реєстрації
в с.Посвірж Рогатинського району не
проживає, а може проживати по місцю
реєстрації своєї рідної сестри
ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 .

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання
не прибула і не повідомила суд про
причини своєї неявки. Судова повістка
про день, час і місце розгляду справи не
була їй вручена у зв'язку з її
відсутністю за зареєстрованою адресою
місця проживання, а у відповідності до
ст. 74 ЦПК України вважається, що судовий
виклик вручений їй належним чином. Крім
цього, як вбачається із довідки
Укрпошти, відповідачка відсутня по
місцю проживання своєї сестри ОСОБА_3

За таких обставин розгляд справи за
відсутності відповідачки ОСОБА_2 не
буде порушенням права на доступ до
правосуддя, яке проголошено ст. 55
Конституції України, ст. 6 Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд має право при заочному розгляді
справи обмежитися доказами наданими
позивачем.

Заслухавши пояснення позивача та
дослідивши матеріали справи, суд
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 вбачається, що 13 серпня 1994 року
у відділі РАГС Івано-Франківського
міськвиконкому було зареєстровано
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,

актовий запис №1051.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України,
при розірвані шлюбу суд з`ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Суд не зобов'язаний призначати
сторонам строк для примирення, це
робиться лише тоді, коли збереження
шлюбу можливе на почуттях любові та
поваги, підтримки один одного.

Як вбачається із пояснень позивача,
сторони більше п'яти років не
підтримують шлюбних відносин, за час
спільного проживання дружина
зраджувала у подружній вірності.

Викладені обставини свідчать, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам позивача,
що має істотне значення, а тому шлюб
необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишити прізвище ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд,

в и р і ш и
в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 13 серпня 1994
року у відділі РАГС
Івано-Франківського міськвиконкому
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №1051 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Рогатинського районного управління
юстиції Івано-Франківської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуто судом за
заявою ОСОБА_2, поданою протягом десяти
днів з дня отримання нею копії рішення.

Головуючий:
Р.Г. Могила