УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16673/13-ц

Пров. №2/668/80/14

19.02.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона в складі:

головуючого

Булах Є.М.

при секретарі

Бірюкову А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
на його користь заборгованість в
розмірі 79993,27 грн. за кредитним
договором № R7В від 12.09.2012 р., а
також судові витрати в розмірі 799,93 грн.

В обґрунтування заявлених вимог
зазначив, що відповідно до укладеного
договору № R7В від 12.09.2012 р. ОСОБА_1
отримав кредит в розмірі 44200,00 грн. на
споживчі цілі зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 34,5 % на
рік та строком користування до 12.09.2015
року. В порушення вимог діючого
законодавства відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав, а тому станом на 27.11.2013р. має
заборгованість в сумі 79993,27 грн., яка
складається з: 32233,03 грн. - сума поточної
заборгованості за кредитом; 10749,93 грн. -
сума простроченої заборгованості за
період з 19.12.2012 по 19.11.2013 р.р.; 365,65 грн. -
сума нарахованих процентів за період з
18.11.2013 по 26.11.2013 р.р.; 14820,87- сума
прострочених за період з 19.12.2012 по 17.11.2013
р.р. процентів; 21823,79 грн. - штрафні
санкції за несвоєчасне повернення
кредиту та процентів за період з 19.10.2012
по 26.11.2013 р.р.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце слухання справи повідомлений у
встановленому законом порядку. Надав
суду заяву, у якій позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив
позов задовольнити, не заперечував
проти заочного розгляду справи без
участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явилася, про день, час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином (ч. 5 ст. 74 ЦПК України),
про причини неявки суд не повідомив.
Виходячи з наведеного та зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054
ЦК України).

З матеріалів справи вбачається, що
12.09.2012 р. ОСОБА_1 уклав кредитний
договір № R7В, за умовами якого
Банк надає позичальнику кредит в сумі
44200,00 грн. на строк до 12.09.2015 р. зі сплатою
за користування кредитом відсотків в
розмірі 34,5% на рік в обмін на
зобов'язання позичальника з повернення
кредиту, сплати відсотків, винагороди,
комісії в установлені кредитним
договором строки. Погашення кредиту
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця до 18 числа кожного місця
позичальник повинен надавати Банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, та комісії,
відповідно до Графіку погашення
кредиту.

Позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Розмір процентів та порядок їх сплати
за договором визначаються в договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
факторів (ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України).

Відповідно до кредитного договору №
R7В від 12.09.2012 р Банк зобов'язується
надати позичальнику кредит в порядку
та на умовах, визначених договором(п. 1.1)
Позичальник зобов'язується погасити
кредит в порядку та строки відповідно
Графіку, сплатити відсотки за
користування кредитом(п.4.1.) За
користування кредитом в період з дати
укладення даного договору до дати
погашення кредиту позичальник
щомісяця в період сплати здійснює
повернення кредиту, відсотків (п.4.6)

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання(ст.
625 ЦК України) Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання (ст. 549 ЦК
України). Розмір неустойки
встановлюється договором (ч. 2 ст. 551 ЦК
України).

У разі прострочення позичальником
зобов'язань з повернення кредиту та/або
сплати процентів за його користування
та/або інших платежів згідно з умовами
договору, позичальник зобов'язаний
сплатити на користь банку пеню за кожен
день прострочення у розмірі 0,5% від
суми прострочених зобов'язань за кожен
день порушення виконання зобов'язань,
включаючи день погашення(п. 7.1)

Виходячи з аналізу вищезазначених
статей, штраф є відповідальністю, яка
залежить лише від суми невиконаного
або неналежно виконаного зобов'язання
й у часі визначається з настанням
однієї з подій як невиконання або
неналежне виконання зобов'язання.
Пенею ж є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання,
тобто встановлює певні юридичні
наслідки у вигляді обов'язку сплатити
певну суму, яка залежить не тільки від
суми несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання, а й від часу такого
невиконання. Тобто, пеня та штраф є
різними видами неустойки як засобу
юридичної відповідальності. Штраф має
разовий характер, тобто вичерпується з
настанням самого факту порушення
зобов'язання.

Отже, штраф та пеня, відповідно до умов
кредитного договору, настають при
різних обставинах порушення
зобов'язання зі сторони боржника, а
відтак є видами відповідальності за
різні порушення зобов'язань боржником
(постанова ВСУ від 31.10.2012 р. справа
№6-47цс12).

Терміни позовної давності по вимогам
про стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки - пені, штрафів за даним
Договором встановлюється сторонами
тривалістю 3 роки (п. 9.7).

Відповідно до змісту Договору ОСОБА_1
був ознайомлений і погодився з його
умовами, а також з відповідальністю,
яка наступає в разі невиконання
узгоджених умов кредитного договору.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України.

Боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту (ч. 1 ст. 527 ЦК
України).

Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події. Якщо
строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів(п. 5.2.2)

З розрахунку заборгованості за
вищевказаним договором № R7В від
12.09.2012 р. вбачається, що станом на 27.11.2013
р. ОСОБА_1. допустив заборгованість за
кредитом в сумі 32233,03 грн-сума
заборгованості за кредитом; 10749,93 грн-
сума простроченої за період з 19.12.2012 по
19.11.2013 рр заборгованості за кредитом;
365,65 грн- сума нарахованих за період з
18.11.2013 по 26.11.2013 р.р. процентів; 14820,87-
сума прострочених за період з 19.12.2012 по
17.11.2013 р.р. процентів; 21823,79 грн- штрафні
санкції за несвоєчасне повернення
кредиту та процентів за період з 25.11.2012
по 26.11.2013 р.р.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що між сторонами склалися
договірні правовідносини, обов'язок
відповідача по погашенню кредиту,
сплати процентів залишається не
виконаний до цього часу, виконання
вимог позивача про погашення
заборгованості позичальника за
кредитним договором відповідач не
здійснив, тож позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь ПАТ «ВТБ Банк» судовий збір в
розмірі 799,93 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 1048, 1050,
1054, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215,
224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» заборгованість за кредитним
договором № R7В від 12.09.2012 р в сумі
32233,03 грн-сума заборгованості за
кредитом; 10749,93 грн- сума простроченої
за період з 19.12.2012 по 19.11.2013 рр
заборгованості за кредитом; 365,65 грн-
сума нарахованих за період з 18.11.2013 по
26.11.2013 р.р. процентів; 14820,87- сума
прострочених за період з 19.12.2012 по 17.11.2013
р.р. процентів; 21823,79 грн- штрафні
санкції за несвоєчасне повернення
кредиту та процентів за період з 25.11.2012
по 26.11.2013 р.р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» сплачений судовий збір в
сумі 799,93 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Суворовський районний суд м. Херсона.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяБулах Є. М.