Справа № 226/2381/14-ц
Справа № 2/226/945/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року Димитровський міський
суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

при секретарі Козловій Д.В.,

розглянувши у заочному відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Димитров справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором.

В обґрунтування вимог вказав, що 5
грудня 2006 року між Відкритим
акціонерним товариством
«Кредитпромбанк» та відповідачем
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
8В_49.29/04763/06-ТК про надання відповідачу
кредиту на суму 4899,00 грн. з розрахунку 24
% річних за весь час фактичного
користування кредитом на строк з 05.12.2006
року до повного виконання зобов'язання
перед кредитором. 20 травня 2013 року між
ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта
Банк» укладено договір купівлі-продажу
прав вимоги, відповідно до якого в
порядку, обсязі та на умовах,
визначених даним договором, ПАТ
«Кредитпромбанк» передав ПАТ «Дельта
Банк» права вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами,
внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк»
замінює ПАТ «Кредитпромбанк» в якості
кредитора у даних зобов'язаннях,
передаються від ПАТ «Кредитпромбанк»
до ПАТ «Дельта Банк» права вимоги до
боржників. Відповідно до п. 2.1
кредитного договору відповідач
зобов'язався повертати отриманий
кредит та сплатити проценти за його
користування щомісяця в період з 1 по 10
число кожного місяця, наступного за
звітним, починаючи з 06.12.2006 р. Згідно з п.
2.1.1. кредитного договору щомісячний
платіж повинен складати суму 192,72 грн.
Позивач неодноразово повідомляв
відповідача щодо виникнення
заборгованості із зазначенням розміру,
однак до теперішнього часу
відповідачем заборгованість не
виплачена. Станом на 16.06.2014 року
заборгованість склала 5407,15 грн.: 4596,42
грн.. - сума основного боргу за кредитом;
810,73 грн. - заборгованість за
відсотками. Відповідач не виконує свої
зобов'язання за кредитним договором, не
повертає кредит та не сплачує відсотки
за користування кредитом. В зв'язку з
цим позивач просить суд стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість за кредитним договором
№ 8 В_49.29/04763/06-ТК від 05.12.2006 р. в сумі 5407,15
грн. Окрім цього, позивач просить суд
стягнути з відповідача на його користь
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 243,60 грн.

До судового засідання представник
позивача не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав суду письмову заяву про
розгляд справи у його відсутність.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що в справі є достатньо
матеріалів про права i взаємовідносини
сторін i немає необхідності
вислуховувати особисті пояснення осіб,
які не з'явились до суду.

Судом встановлено, що 05.12.2006 року між
ПАТ «Кредитпромбанк» і відповідачем
був укладений кредитний договір №
8В_49.29/04763/06-ТК про надання кредиту,
відповідно до п.1.1 якого предметом
договору є кредит в розмірі 4163,84 грн.,
який було надано відповідачу строком
по 04.12.2009 р. (а.с. 5-8).

Станом на 16.06.2014 року в результаті
порушення відповідачем умов договору
за нею утворилася заборгованість в
розмірі 5407,15 грн.(а.с. 9).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Підписи
сторін в договорі свідчать про те, що
при його укладенні сторони дійшли
згоди з усіх умов договору.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та
ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками
порушення відповідачем зобов'язання
щодо повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми кредиту
та одержання від позичальника
процентів від суми позики.

Неповерненням отриманого кредиту та
відсотків за його користування в
обумовлений договором строк
відповідач в односторонньому порядку
порушив зобов'язання, що випливають з
умов договору.

Невиконання грошового зобов'язання за
відсутністю коштів у боржника в силу
ст.625 ЦК України не звільняє його від
відповідальності.

Оскільки відповідач не виконав взяті
на себе зобов'язання за укладеним
договором та в добровільному порядку
не сплачує заборгованість, суд вважає,
що з нього на користь позивача
підлягає стягненню 5407,15 грн.

Окрім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати, понесені ним при зверненні до
суду: 243,60 грн. - судовий збір (а.с. 1).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1048, 1050,
1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60,
88, 209, 212- 215, 224, 226, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ 8В_49.29/04763/06-ТК від 05.12.2006 року в сумі 5407
(п'ять тисяч чотириста сім) грн. 15 коп.,
яку перерахувати на рахунок № 373980009,
МФО 380236, , а також судовий
збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп., перерахувавши зазначену суму на
рахунок № , МФО 380236, .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
Димитровським міським судом Донецької
області за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Димитровський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя