Провадження №2/485/209/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді
Кішковській З.А.,

при секретарі -
Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Снігурівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом, яким просила про
розірвання зареєстрованого 09 липня 2011
року шлюбу з відповідачем, вказавши на
неможливість подальшого збереження
сім'ї, за припинення спільного
проживання і підтримання нею фактичних
шлюбних стосунків з іншим чоловіком.

У судове засідання сторони не
з'явилися, ними подано письмові
клопотання про розгляд справи за їх
відсутності. Відповідач зазначив про
визнання позовних вимог.

Дослідивши докази, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Подружжя перебуває у юридично
зареєстрованому шлюбі, який укладено 09
липня 2011 року у Центральній сільській
раді Снігурівського району
Миколаївської області, актовий запис
№6, що підтверджується представленим
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7)
та мають від шлюбу сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно наданого свідоцтва
про народження дитини серії НОМЕР_2
(а.с.8).

Між сторонами мають місце сімейні
правовідносини. У порядку ст.110 СК
України позов про розірвання шлюбу
пред'явлений одним із подружжя.

В силу ст.112 СК України за заявлення
позову одним з подружжя про розірвання
шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність дітей та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

При розгляді справи судом встановлено,
що подружжя не підтримують подружніх
стосунків з січня 2013 року. Сторони
втратили один до одного почуття що
слугували основою шлюбного союзу та не
бажають надалі продовжувати сімейні
відносини.

Суд вважає встановленим, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивачки,
яка за припинення спільного проживання
з відповідачем бажає створити нову
сім"ю, та ухвалює про задоволення
позовних вимог.

Суд визнає з урахуванням встановлених
обставин справи та категоричності
позиції сторін, недоцільним відповідно
до ст.111 СК України прийняття мір до
збереження сім'ї, наданням часу на
примирення.

У порядку ст.113 СК України суд утверджує
право позивачки після розірвання шлюбу
надалі іменуватися дошлюбним
прізвищем.

Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України суд
ухвалює про стягнення з відповідача на
користь позивачки понесених судових
витрат по сплаті судового збору у
розмірі 243грн.60коп. за квитанцією
№3174.387.1 від 12 лютого 2014 року (а.с.1).

Керуючись ст.ст.209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ,
зареєстрований 09 липня 2011 року у
Центральній сільській раді
Снігурівського району Миколаївської
області, актовий запис №6, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за
ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати 243грн.60коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано сторонами протягом десяти
днів після його проголошення на ім'я
апеляційного суду Миколаївської
області через Снігурівський районний
суд .

Суддя