Справа № 2/243/180/2014
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого - судді Лаптєва М.В.
секретарі - Хміль О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовом Приватного
Акціонерного Товариства «Українська
страхова компанія» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
04.12.2013 року ПАТ «Українська страхова
компанія» звернулось до Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що у
відповідності до кредитного договору
№ 1СЖ від 11.05.2011 року АБ «Український
Бізнес Банк» (кредитор) надав ОСОБА_1
кредит в сумі 8278 грн. 20 коп. строком з
11.05.2011 року до 11.05.2013 року. У
забезпечення виданого кредиту був
укладений договір добровільного
страхування кредиту № 9800 від 11.05.2011
року. Боржник своїх зобов'язань за
кредитним договором не виконав,
внаслідок чого виникла заборгованість
договору страхування позивач виплатив
банку всю заборгованість у повному
Просили стягнути з ОСОБА_1 на свою
користь суму заборгованості за
судові витрати.
Представник позивача, що діє на
підставі довіреності, в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву з клопотанням слухати справу у
його відсутності, наполягав на
задоволенні позовних вимог, не
заперечував проти постановлення
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, був повідомлений належним
чином про час та місце розгляду справи,
з заявами про розгляд справи у його
відсутності до суду не звертався.
Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не
має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, або причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи
доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225,
226 ЦПК України, суд в праві постановити
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступних підстав.
У відповідності до кредитного договору
№ 1СЖ від 11.05.2011 року АБ «Український
Бізнес Банк» (кредитор) надав ОСОБА_1
кредит в сумі 8278 грн. 20 коп. строком з
11.05.2011 року до 11.05.2013 року. У
забезпечення виданого кредиту був
укладений договір добровільного
страхування кредиту № 9800 від 11.05.2011
року. Боржник своїх зобов'язань за
кредитним договором не виконав,
внаслідок чого виникла заборгованість
договору страхування позивач виплатив
банку всю заборгованість у повному
Відповідно до ст. 512,514, ч.2 ст. 556 ЦК
України, до особи, яка виконала
зобов'язання переходять всі права
кредитора за цим зобов"язанням в
Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином у
встановлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
На підставі п. 5.7 Договору страхування
до страховика переходить право вимоги
погашення заборгованості до боржника.
Згідно ст.. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до положень ст.. 625 ЦК
України позивач має право на стягнення
3% річних за користування коштами.
Аналізуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що позов є обґрунтованим, а
з відповідача підлягає стягненню вся
сума заборгованості за кредитним
договором, а так само з відповідача
підлягає стягненню судовий збір на
користь позивача згідно ст. 88 ЦПК
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 512,514, ч.2 ст. 556, 1216, 1282 ЦК України,
ст.ст. 10, 131, 169, 213, 215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
Позовні вимоги Приватного
Акціонерного Товариства «Українська
страхова компанія» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Приватного
Акціонерного Товариства «Українська
страхова компанія» м. Донецьк вул.
«Укрбізнесбанк» м. Донецьк, МФО 334969,
двадцять дев"ять грн..) 86 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Приватного
Акціонерного Товариства «Українська
страхова компанія» м. Донецьк вул.
«Укрбізнесбанк» м. Донецьк, МФО 334969,
грн. 56 коп. та судовий збір у сумі 229,40
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення постановлено та
підписано у нарадчий кімнаті у єдиному
екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонногосуду

М.В. Лаптєв