Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4647/14-ц
Провадження №: 2/332/1360/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 листопада 2014 р.
м.
Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в
складі: головуючого судді Ретинської
Ю.І., при секретарі Івановій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з із
позовом до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, а саме визнати
ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1, обґрунтовуючи
вимоги тим, що він придбав за договором
купівлі-продажу від 14.12.2007 року спірну
квартиру. В вищезазначеній квартирі
відповідно до довідки із МКП
«Основаніє» зареєстрований
відповідач, але із 2007 року не мешкає, не
сплачує комунальні послуги, особистих
речей відповідача в квартирі не має, що
порушує його право володіння,
користування та розпорядження цим
майном.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надавши заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідно до п.9 ст.74 ЦПК України
відповідач викликалася до суду через
оголошення у газеті Запорізької
обласної ради та обласної державної
адміністрації „Запорізька правда"
№124-125 (23505), номер якої вийшов 30 жовтня
2014 року, але в судове засідання
останній не з'явився.

На підставі наявних у справі доказів,
суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи,
аналізуючи і оцінюючи надані докази,
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
за таких підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1
належить позивачу на підставі договору
купівлі-продажу від 14.12.2007 року (а.с.6), що
також підтверджується витягом з
Державного реєстру прав на нерухоме
майно про реєстрацію права власності
(а.с. 7-8).

До теперішнього часу в квартирі
залишається зареєстрований
відповідач, що підтверджується
довідкою Єдиної абонентської служби
Центру обслуговування абонентів № 4
МПК «Основаніє» № 2361 від 10.09.2014 року
(а.с. 11), але із грудня 2007 року не мешкає,
про що свідчить акт №222, який виданий
МКП «Освноаніє» від 09.09.2014 року (а.с. 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК
України право власності є непорушним.
Ніхто не може бути протиправно
позбавлений цього права чи обмежений у
його здійсненні. При цьому відповідно
до ст. 391 ЦК України власник майна має
право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном. За змістом
ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 346 ЦК України
відповідач вже не є власником квартири
АДРЕСА_1.

Аналіз наведених вище норм цивільного
законодавства України дає підстави для
висновку про те, що у разі будь-яких
обмежень у здійсненні права
користування та розпорядження своїм
майном власник має право вимагати
усунення відповідних перешкод, у тому
числі шляхом звернення до суду за
захистом свого майнового права,
зокрема, із позовом про усунення
перешкод у користуванні власністю.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Оскільки позивач не заявляє про
стягнення з відповідача сплаченого нею
судового збору, суд вважає можливим не
стягувати з відповідача судові
витрати, хоча позов і задовольняється.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 16, 319, 321, 391 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням, а саме
квартирою АДРЕСА_1

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Заводським районним судом м. Запоріжжя
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії. Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Запорізької
області через Заводський районний суд
м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
проголошення.

Суддя
Ю.І. Ретинська