Справа № 447/4217/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

22.01.2014 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Бачун О.
І.

при секретарі Крочак І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про стягнення з відповідача
ОСОБА_2 аліментів на утримання
неповнолітнього сина у розмірі 1/4
частки його доходу від заробітної
плати, починаючи з дня подання позовної
заяви і до повноліття дитини.
Обгрунтовуючи свої вимоги вказала, що
з 08 червня 2011 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі, від якого
народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В
обгрунтування своїх позовних вимог
покликається на те, що відповідач
працює юрисконсультом в АТ «Ощадбанк»,
розмір заробітної плати становить
більше 2000 грн. Відповідач ухиляється
від участі у вихованні дитини, не
піклується про здоров"я дитини, її
фізичний та духовний розвиток. Сторони
на даний момент не проживають разом.
Позивачка не працює, оскільки доглядає
за дитиною до досягнення нею
трьохрічного віку, а відповідач
матеріальної допомоги на дитину не
надає.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі просить їх задоволити,
посилаючись на обставини викладені в
позовні заяві.

Відповідач ОСОБА_2 до початку судового
засідання подав заперечення на
позовну заяву та докази на підставі
яких заперечує та спростовує позовні
вимоги, позов не визнав.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, прийшов до
висновку, що позов не підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 грудня 2013 року
рішенням Жидачівського районного суду
Львівської області по справі №443/1920/13-ц
було розірвано шлюб між сторонами.
Сторони спільно не проживають та не
ведуть спільного господарства з серпня
2013 року.

Відповідно до ст. 182 СК України
обставини, які враховуються судом при
визначенні розміру аліментів є стан
здоров"я та матеріальне становище
платника аліментів.

Згідно довідки виданої установою
Державного Ощадного банку України від
22.01.2014р. вбачається, що ОСОБА_2 з 26.12.2011
року працює юрисконсультом І кат.
посадовий оклад якого становить 1980 грн.

Відповідно до ст.. 150 СК України батьки
зобов"язані піклуватися про здоров"я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Згідно роздруківки вихідних дзвінків
доданих до матеріалів справи із
зазначенням часу розмов, підтверджує,
що ОСОБА_2 цікавиться вихованням сина,
хоче знати як живе його син ОСОБА_3

Відповідно до ст.. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Твердження позивачки ОСОБА_1 про те,що
відповідач не виконує обов"язку щодо
утримання дитини, знайшли своє
спростування в судовому засіданні ,
оскільки виходячи зі змісту положення
ст. 60 ЦПК України не доведені належними
і допустимими доказами, які б прямо
свідчили про не виконання
відповідачем обов'язків з утримання
дитини та не надання сину матеріальної
допомоги.

Положення ч.1.ст.181 СК України визначає
способи виконання батьками своїх
обов'язків утримувати дитину, якими є
абож добровільне утримання дитини у
грошовій чи натуральній формі тим із
батьків, хто проживає від неї окремо,
або ж присудження за рішенням суду
аліментів на утримання дитини у
вигляді частки від доходу чи в твердій
грошовій сумі коштів.

Добровільна сплата аліментів на дитину
вважається нормальним явищем, у той
час, як стягнення аліментів у судовому
порядку є примусовим способом
виконання обов'язку батьків по
утриманню дитини.

Згідно ч.1 ст. 187 СК України
відрахування аліментів на дитину за
ініціативою платника передбачає, що
один із батьків може подати заяву за
місцем роботи, місцем виплати пенсії,
стипендії про відрахування аліментів
на дитину з його заробітної плати,
пенсії, стипендії у розімірі та на
строк, які визначені у цій заяві.

Добровільна сплата аліментів на дитину
може здійснюватися різними способами -
безпосередньо (особисто) платником
аліментів шляхом вручення аліментів їх
одержувачу, шляхом перерахування
аліментів банківським переказом,
поштою тощо. З серпня 2013 року
відповідач з метою документального
підтвердження надання матеріальної
допомоги на утримання сина почав
щомісячно перераховувати кошти на
банківську картку реквізити - ОСОБА_1

Згідно наданих суду квитанцій
загальний розмір фінансової допомоги
за шість місяців за період з серпня 2013
року по 22 січня 2014 року складав - 2 529,19
грн., що є документально підтверджено
рахунками.

Для забезпечення своєчасного, точного
відрахування грошових коштів на
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачем - ОСОБА_2 20
січня 2014 року подано до філії -
Львівське обласне управління АТ
«Ощадбанк» заяву на добровільну
сплату аліментів про перерахування
щомісяця 500.00 грн., заява безстрокова,
становить 1/4 заробітної плати і
погоджена роботодавцем до виконання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
позовна заява ОСОБА_1 та викладені нею
доводи стосовно того, що жодної
матеріальної допомоги на утримання
дитини - ОСОБА_2 не надає, не сплачує
аліменти не відповідає матеріалам
справи, а тому в задоволенні позову
ОСОБА_1 слід відмовити за
безпідставний.

Керуючись ст.ст. 208,209,213,215,218 ЦПК
України, ст. 180,181,182,187 Сімейного кодексу
України, суд,-

в и р і ш и в :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів відмовити за
безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 в
користь держави судовий збір в сумі 229 (
двісті двадцять дев"ять) гривень 40
копійок

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Суддя :
Бачун О. І.