Справа № 2-1297/11
Провадження № 6/337/553/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2014 року
м.
Запоріжжя

Хортицький районний суд міста
Запоріжжя в складі:

головуючого судді Громова І.Б.

при секретарі Голівщук Т.М.

розглянувши в залі суду м. Запоріжжі
подання державного виконавця
Хортицького відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції, яке
погоджене начальником відділу про
тимчасове обмеження боржника-фізичної
особи – ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу до виконання ним своїх
зобов’язань, –

ВСТАНОВИВ:

20.10.2014 року державний виконавець
Хортицького відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції ОСОБА_2
звернувся до суду з поданням,
погодженим з начальником відділу
ОСОБА_3, про тимчасове обмеження
боржника – ОСОБА_1 у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документу до виконання ним своїх
зобов’язань шляхом винесення
відповідної ухвали.

Свої вимоги мотивує тим, що на
виконанні в Хортицькому відділі
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження № 27610925 з примусового
виконання виконавчого листа № 2-1297/11 ,
виданого 09.06.2011 року Хортицьким
районним судом м.Запоріжжя за рішенням
суду від 09.06.2011 року по цивільній справі
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів. Зазначене рішення
боржником добровільно не виконується,
вжитими державним виконавцем заходами
щодо встановлення місця знаходження
боржника не вдалося. Ухвалою
Хортицького районного суду м.Запоріжжя
від 25.01.2013 року ОСОБА_1 оголошено у
розшук. Постановою державного
виконавця від 12.07.2012 року накладено
арешт та оголошена заборона на його
відчуження на все майно.
Заборгованість по аліментам станом на
01.10.2014 року становить 17940,25 грн. і
дотепер боржником не погашена

Відповідно до ч. 2 ст. 3771 ЦПК України суд
негайно розглядає подання, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

В судове засідання представник
Хортицького відділу ДВС Запорізького
міського управління юстиції не
з’явився, але надав клопотання про
розгляд подання за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали подання та
додатки до нього, приходить до
висновку, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 3771 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

В провадженні Хортицького ВДВС ЗМУЮ
знаходиться виконавчий лист № 2-1297/11 ,
виданий 09.06.2011 року Хортицьким районним
судом м.Запоріжжя за рішенням суду
від09.06.2011 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів, за яким постановою
державного виконавця Хортицького ВДВС
ЗМУЮ від 18 липня 2011 року було відкрито
виконавче провадження №27610925.

Однак, все одно рішення суду боржником
добровільно не виконується, вжитими
державним виконавцем заходами щодо
встановлення місця знаходження
боржника не вдалося.

Ухвалою Хортицького районного суду
м.Запоріжжя від 25.01.2013 року боржника
ОСОБА_1 оголошено у розшук.

Заборгованість по аліментам станом на
01.10.2014 року становить 17940,25 грн. і
дотепер боржником не погашена.

Пункт 18 ст. 11 Закону України “Про
виконавче провадження” закріплює
право державного виконавця у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України –до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно ст. 6 Закону України “Про
порядок виїзду з України та в`їзд в
Україну громадян України”,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліменти, договірні чи інші невиконані
зобов’язання –до виконання
зобов’язань або розв’язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) - до
виконання зобов’язань.

Відповідно до ст. 6 Закону України “Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України”, підставою
для тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
від виконання зобов’язань, покладених
на нього судовим рішенням або рішенням
іншого органу (посадової особи) - до
виконання зобов’язань, або щодо нього
подано цивільний позов до суду – до
закінчення провадження у справі.
Тимчасове затримання або вилучення
паспорта у таких випадках здійснюється
судом, органами прокуратури,
внутрішніх справ, служби безпеки,
Державної прикордонної служби України,
військовими комісаріатами та
консульською службою України.

Згідно з “Правилами оформлення і
видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон і проїзного
документа дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення”,
затверджених Постановою КМУ від 31.03.1995
року № 231, за рішенням суду може бути
встановлено тимчасове затримання та
вилучення паспорту. Вилучений паспорт,
якщо інше не встановлено
законодавством, повертається
територіальному органу або підрозділу
який його видав.

Таким чином, з метою запобігання виїзду
ОСОБА_1 за межі території України за
наявної невиплаченої заборгованість
за аліментами, а також подальшого
невиконання ним зобов’язань перед
стягувачем, суд вважає за необхідне
тимчасово обмежити боржника у праві
виїзду за кордон без вилучення
паспортного документу до виконання ним
зобов’язань за виконавчим листом
№2-1297/11 виданим 09 червня 2011 року
Хортицьким районним судом м. Запоріжжя,
в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.208-210, 3771 ЦПК України, ст. 11 ЗУ “Про
виконавче провадження”, ст. 6 Закону
України “Про порядок виїзду з України
і в’їзду в Україну громадян України”,
суд –

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документу громадянину
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання ним своїх
зобов’язань за виконавчим листом №
2-1297/11 виданим 09 червня 2011 року
Хортицьким районним судом м. Запоріжжя
за рішенням суду від 09 червня 2011 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Ухвала в частині тимчасового обмеження
у праві виїзду за кордон ОСОБА_1
підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на Державну
прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

Хортицького районного суду

ОС
ОБА_5

м. Запоріжжя