Провадження №2/554/809/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого
-Троцької А.І.

при
секретарі - Іванина М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року позивачка ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, посилаючись на
те, що з 20 лютого 2002 року вона
знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від вказаного шлюбу вони
мають спільного сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв"язку з тим, що
відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання сина, який
проживає з нею, просить стягнути на її
користь аліменти в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку щомісячно на
утримання сина до досягнення ним
повноліття.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги уточнила прохала
стягнути з відповідача аліменти у
розмірі ? частини , посилаючись на
доводи вказані в позові.

Відповідач проти задоволення
позову не заперечував , якщо він дійсно
є батько дитини, оскільки позивачка
неодноразово натякала на протилежне.
Після оголошення перерви в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки не повідомляв.

Приймаючи до уваги наявні у справі
докази, суд вважає за можливе слухати
справу у відсутність відповідача.

Суд, заслухавши позивачку,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі з 20.02.2002 року.
На даний час в провадженні суду
знаходиться права про розлучення.
Згідно свідоцтва про народження
сторони мають спільного синаОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні.

Відповідач добровільної
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 статті 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Враховуючи відповідно до ч. 1 ст. 182
СК України, матеріальний стан
платника аліментів, який працездатний,
працює, хронічними хворобами не
страждає та не являється інвалідом, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір .

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 130, 209, 213-215 ЦПК
України, 180- 183 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН - НОМЕР_1, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1, місце роботи Полтавська
державна аграрна академія, аліменти в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої: АДРЕСА_2, на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 09.12.2013 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

В частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої шляхом подачі
апеляційної скарги на протязі десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СуддяА. І. Троцька