ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бутенко В.О.,

при секретарі Никоненко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідані в м.Фастів Київської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконком Погорільської сільської ради про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

встановив:

Заявник звернувся з заявою до суду про встановлення факту родинних стосунків, а саме факту, що ОСОБА_2, яка померла 19 червня 2013 року є рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що в с. Погоріла Теплицького району Вінницької області проживала її рідна баба ОСОБА_2. Починаючи з 2005 року і до дня смерті вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

19 червня 2013 року ОСОБА_2 померла.

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Погорільської сільської ради Теплицького району Вінницької області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 233109.

Після смерті ОСОБА_2 заявник є спадкоємцем за законом. Також спадкоємцем за законом ОСОБА_2 є її дочка - ОСОБА_3, яка подала заяву в нотаріальну контору про відмову від спадщини.

Заявник звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Під час звернення нотаріус запропонував їй надати документи, які підтверджують родинні відносини між нею та померлою ОСОБА_2

Заявник зазначає, що свідоцтво про народження її матері ОСОБА_3. (дівоче прізвище ОСОБА_4) за 1932 рік під час війни було втрачено, а актового запису про її народження в відділі реєстрації актів цивільного стану Теплицького РУЮ Вінницької області не збереглося, що підтверджується довідкою від 12.11. 2013 року № 108-2.1-15.

Також заявник зазначає, що її рідна баба ОСОБА_2 в 1931 році уклала шлюб з ОСОБА_4. 15 вересня 1932 року в них народилася дочка ОСОБА_5 (пізніше - ОСОБА_3), тобто мати заявника ОСОБА_1.

В 1933 році шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було розірвано. Свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_7 та розірвання шлюбу між ними під час війни були втрачені, а актових записів про укладення шлюбу та розірвання шлюбу в відділі ДРАЦС Теплицького РУЮ Вінницької області не збереглися, що підтверджується довідками від 13листопада 2013 року № 107-2.1-16 та № 106-2.1-16.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала повністю, просила вимоги заяви задовольнити.

Заінтересована особа Погорільська сільська рада Теплицького району Вінницької області в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій проти задоволення заяви не заперечує, просить розглянути справу без участі їх представника.

Вивчивши матеріали справи суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3) являється донькою ОСОБА_3. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження IV-AM № 385781 від 07 серпня 1992 року виданого Відділом (бюро) запису актів громадянського стану Теплицького району Вінницької області (а.с.44) та свідоцтвом про укладення шлюбу № 487222 виданого Відділом (бюро) запису актів громадянського стану Теплицького району Вінницької області 21 серпня 1983 року.

Свідок ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_7) в судовому засіданні пояснила, що являється рідною донькою ОСОБА_8, яка на час її народження була заміжня за ОСОБА_7. Свідоцтва про її народження та одруження ОСОБА_8 з ОСОБА_7 не збереглися.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_7) являється рідною донькою ОСОБА_8 та рідною матірю заявника ОСОБА_1.

Враховуючи, що факт родинних відносин, а саме, що заявник являється рідною онукою ОСОБА_8 підтверджується показами заявника і свідків, письмовими матеріалами та не заперечується заінтересованою особою, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.3,10,60,212,215,256,259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 19 червня 2013 року є рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ