Справа № 438/723/14-ц
Провадження № 2/438/411/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

13 жовтня 2014 року
Бориславський міський суд Львівської
області

в складі: головуючого судді Пещука Р.Й.

при секретарі: Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Бориславі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» просить
суд ухвалити рішення, яким стягнути
солідарно з відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№96278-CRED від 26.10.2007р. у розмірі 2801,19
дол.США, що за курсом 11,39 відповідно до
службового розпорядження НБУ від
16.04.2014р. складає 31905,60 грн., а також
стягнути солідарно судові витрати. В
обґрунтування позову посилається на
те, що відповідно до укладеного
договору № 96278-CRED від 26.10.2007р.
відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у
сумі 4000 дол.США на термін до 26.10.2009р. та
зобов'язалася повернути кредит і
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами у строки та в
порядку, встановлених договором.
Відповідач зобов'язання за договором
належним чином не виконала, та станом
на 16.04.2014р. має заборгованість 2801,19
дол.США. У забезпечення виконання
зобов'язання за кредитним договором
було укладено договір поруки,
укладений з поручителем - відповідачем
ОСОБА_2 Відповідно до умов договору
поруки, позивачем було направлено на
адресу відповідачів письмову вимогу із
зазначенням невиконаних зобов'язань за
кредитним договором, проте вказана
вимога була залишена без задоволення.

Представник позивача ПАТ КБ
«Приватбанк» - Деркач Ю.Ю. у судове
засідання не з'явився, направивши до
суду письмове клопотання, у якому
просить справу розглянути у
відсутності представника позивача,
позов підтримує у повному обсязі, не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у
судове засідання не з'явилися, про
причини неявки суду не повідомили, хоча
були належним чином повідомлені про
час та місце розгляду справи, а тому суд
вважає, що справу слід розглянути у
їхній відсутності.

Оглянувши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про задоволення
позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.10.2007 року між
позивачем ЗАТ КБ «Приватбанк»,
правонаступником якого є ПАТ КБ
«Приватбанк», та відповідачем ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
96278-CRED, відповідно до умов якого
відповідач отримала кредит в сумі 4000
дол.США, кінцевий термін погашення
кредиту - 26.10.2009р., за користування
кредитом встановлюється процентна
ставка у розмірі 24% річних. Відповідач
ОСОБА_1 зобов'язалася здійснювати
погашення кредиту та процентів за ним
щомісячно, згідно з графіком погашення
кредиту та процентів, - що
стверджується копією кредитного
договору № 96278-CRED від 26.10.2007 р.; копією
графіку погашення кредиту та процентів
(Додаток №1 до кредитного договору);
копією заяви ОСОБА_1 про підтвердження
зарахування на її картрахунок
кредитних коштів у сумі 4000 дол.США;
копією статуту ПАТ КБ «Приватбанк»,
копією свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи ПАТ «КБ
«Приватбанк» серії А01 №054809.

Виконання зобов'язань відповідача
ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором
було забезпечене договором поруки.
Зокрема, 26.10.2007 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2. було укладено
договір поруки, відповідно до умов
якого поручитель - ОСОБА_2
зобов'язалася перед кредитором
(позивачем) відповідати за погашення
заборгованості позичальника ОСОБА_1 за
вищевказаним кредитним договором №
96278-CRED, що стверджується копією
договору поруки від 26.10.2007 року.

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» свої
зобов'язання за договором виконав у
повному обсязі, зокрема, надав
відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі,
визначеному договором.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за
вказаним кредитним договором належним
чином не виконала, у зв'язку з чим
станом на 16.04.2014р. загальна сума її
заборгованості перед позивачем
становить 2801,19 дол.США, що включає: 739,01
дол.США - заборгованість за кредитом,
1907,89 дол.США - заборгованість за
процентами за користування кредитом,
21,95 дол.США - штраф (фіксована частина),
132,34 дол.США - штраф (процентна складова),
що стверджується розрахунком
заборгованості за договором № 96278-CRED
від 26.10.2007 р. Курс долара США станом на
16.04.2014 року становить 11,39 грн., таким
чином, загальна сума заборгованості по
кредитному договору, відповідно до
офіційного курсу НБУ станом на 16.04.2014
року, становить 31905 грн. 60 коп.

Позивачем було направлено
відповідачам письмове повідомлення
від 06.05.2014р. про добровільне погашення
грошових зобов'язань за кредитним
договором, яке відповідачами не
виконано.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Відтак,
є всі підстави для солідарного
стягнення з відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2 заборгованості за кредитним
договором, включаючи сплату основного
боргу та передбачених кредитним
договором нарахувань.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.ст. 526, 527, 530, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№96278-CRED від 26.10.2007 р. у розмірі 31905 грн. 60
коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
319 грн. 06 коп. оплаченого позивачем
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Бориславським міським судом за
письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не було скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Львівської області через
Бориславський міський суд Львівської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: