Справа №: 272/1862/13-ц
Провадження № 2/272/109/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року

Андрушівський
районний суд Житомирської області в
складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при
секретарі : Чистяковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Андрушівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно, суд

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом
у якому вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_4. Після її смерті
відкрилась спадщина на житловий
будинок , присадибну земельну ділянку,
земельну ділянку для ведення
особистого селянського господарства
за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої
черги за законом згідно ст.1261 ЦКУ є
позивач, а також його сестра - ОСОБА_2,
опікуном якої є він згідно рішення
Андрушівського районного суду від
08.02.2011 року та відповідачка. Свої
спадкові права позивач оформити не
може через відсутність
правовстановлюючих документів.
Враховуючи викладене він просить
визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, як на
спадщину після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. А також
визнати за ОСОБА_2 право власності на
земельні ділянки загальною площею 0,63
га з якої: 0,25 га для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, 0,1861
га для ведення особистого селянського
господарства, 0,1939 га для ведення
особистого селянського господарства,
які знаходяться по АДРЕСА_1, як на
спадщину після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач в судове засідання не
з»явився, оскільки надіслав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
просить даний позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не
з»явилась, оскільки надіслала до суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги визнає не
заперечує щодо задоволення позову.

Оцінивши зібрані по справі докази,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку. Як
вбачається з матеріалів справи, а саме
із свідоцтва про смерть, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла ОСОБА_4 (а.с.6) Згідно
рішення виконавчого комітету від
26.02.1997 року ОСОБА_4 було передано у
безоплатне користування земельні
ділянки, а саме: 0,38 га для ведення
особистого підсобного господарства та
0,25 га для обслуговування житлового
будинку і господарських будівель
(а.с.12). Згідно довідки, яка видана
Новокотельнянською сільською радою, у
по господарській книзі №1 за 2006 - 2010
роки, будинок , що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.13). Із
довідки КП «Бердичівське міське БТІ»
вбачається, що правовстановлюючий
документ на будинок не оформлені (а.с.15)
Рішенням Андрушівського районного
суду від 08.02.2011 року ОСОБА_2 було визнано
недієздатною та призначено опікуна
ОСОБА_1 (а.с.17). Довідкою, яка видана
Новокотельнянською сільською радою
підтверджується те, що ОСОБА_4 належать
земельні ділянки площею 0,25 га для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, 0,1861 га для ведення
особистого селянського господарства,
0,1939 га для ведення особистого
селянського господарства, які
знаходяться по АДРЕСА_1 (а.с.28)

Відповідно до ст.1218 Цивільного
кодексу України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини не припинились
внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власно не встановлена судом.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, він не
заявив відмову від неї.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що даний позов є
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню в межах заявлених позовних
вимог.

Керуючись ст. ст.328, 1218, 1268 ,1270
Цивільного кодексу України, Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 30
травня 2008 року №7 „Про судову практику
у справах про спадкування», ст.ст.10, 57,
60, 61, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (і.к.НОМЕР_1) право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
як на спадщину після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 (і.к.НОМЕР_1) право
власності на земельні ділянки
загальною площею 0,63 га з якої: 0,25 га для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, 0,1861 га для ведення
особистого селянського господарства,
0,1939 га для ведення особистого
селянського господарства, які
знаходяться по АДРЕСА_1, як на спадщину
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:В. В. Карповець