Провадження № 2/727/2540/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Никорчук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради та ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, реєстраційна служба Чернівецького міського управління юстиції, про визнання свідоцтва про право власності недійсним, та скасування рішення про державну реєстрацію, -

встановив:

позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому посилався на те, що він є співвласником кВ.№10 в буд.№92В по просп..Незалежності в м.Чернівці на підставі свідоцтва про право власності на житло, яке було зареєстроване ЧКОБТІ 7 грудня 1999 року.

Вказував, що 13 червня 2014 року з метою оформлення договору дарування на користь свого онука він звернувся до нотаріуса, де йому стало відомо, що право власності на його квартиру зареєстроване за ОСОБА_2, якого він не знає і не може уявити яким чином той став власником його квартири.

Також вказував, що зазначена реєстрація була виконана на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11 жовтня 1999 року, яке має явні ознаки підроблення. В цьому свідоцтві власником записаний ОСОБА_2, а саме свідоцтво начебто видане на підставі розпорядження органу приватизації №33874 від 11 жовтня 1999 року. Також йому відомо, що приблизно 2 тижні тому ОСОБА_2 звертався до начальника КЖРЕПу №14 з особою, яка має намір придбати його квартиру, і вони просили надати довідку про осіб, які зареєстровані в квартирі.

Крім того, вказував, що на підставі розпорядження органу приватизації було видано лише його свідоцтво на право власності на квартиру і жодного відношення до ОСОБА_2 воно не має.

ОСОБА_2 було підроблено офіційний документ Чернівецької міської ради, використано його для незаконної реєстрації за собою права власності на його квартиру і по даному факту він звернуся до правоохоронних органів з заявою-повідомленням про скоєння злочину.

Оскільки на підставі оспорюваного свідоцтва була здійснена реєстрація права власності за відповідачем, вважав її також незаконною, а рішення про реєстрацію права власності таким, що підлягає скасуванню.

Просив визнати нечинним свідоцтво про право власності на житло від 11 жовтня 1999 року, видане на ім»я ОСОБА_2 та скасувати рішення про реєстрацію права власності на кВ.№10 в буд.№92В по просп..Незалежності в м.Чернівці, здійснене на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11 жовтня 1999 року.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пославшись на обставини, вказані у позовній заяві, і пояснив, що ОСОБА_1 з ОСОБА_2 не знайомий, той ніколи у його квартирі не проживав, яким чином він зареєстрований в даній квартирі йому не відомо. На даний час проти ОСОБА_2, який раніше судимий, порушено кримінальну справу і той знаходиться у розшуку.

Представник Чернівецької міської ради в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що не відомо яким чином була проведена реєстрація ОСОБА_2 в кВ.№10 в буд.№92В по просп..Незалежності в м.Чернівці. Мабуть ним були підроблені певні документи на підставі яких відбувається реєстрація.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції пояснила, що дійсно ОСОБА_2 ніякого відношення до вищевказаної квартири не має і яким чинорм відбулася ця реєстрація їй не відомо. В разі скасування цієї реєстрації нічиї права порушені не будуть.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, представника Чернівецької міської ради, представника реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що дійсно, мають місце обставини, викладені позивачем в позовній заяві, що стверджується копіями свідоцтва про право власності на житло від 11 жовтня 1999 року про належність кВ.10 в буд.92В по просп..Незалежності в м.Чернівці на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, розпорядження органу приватизації № 33874 від 11 грудня 1999 року, свідоцтва про право власності на житло від 11 жовтня 1999 року про належність кв.10 в буд.92-В по просп..Незалежності в м.Чернівці на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, повідомлення в.о.начальника ЧКОБТІ про те, що згідно реєстрації книги та інвентаризаційної справи кВ.10 в буд.92В по просп..незалежності в м.Чернівці зареєстрована на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на житло від 11 жовтня 1999 року, повідомлення начальника відділу обліку та приватизації житла управління житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, з якого вбачається, що 5 листопада 1999 року у відділі приватизації житла ОСОБА_1 було отримано свідоцтво про право власності на цю квартиру, витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження (індексний номер витягу 30776769).

Проаналізувавши надані суду докази у їх сукупності, між якими немає протиріч, суд доходить висновку про вірне визначення позивачем предмету та змісту позову, за яких він і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 203, 215 ЦК України, та ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, -

вирішив:

визнати нечинним свідоцтво про право власності на житло від 11 жовтня 1999 року, видане на ім»я ОСОБА_2 та скасувати рішення про реєстрацію права власності на кв.№10 в буд.№92-В по просп..Незалежності в м.Чернівці, на ім»я ОСОБА_2, здійснене на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11 жовтня 1999 року.

Рішення може бути оскаржене до палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці протягом 10 днів від дня його проголошення.

СУДДЯ: