Провадження № 2/311/1067/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 вересня 2014 року
місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого
судді Задорожка Д.А.

при секретареві
Яблонській Я.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Василівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
Служба у справах дітей Василівської
державної адміністрації Запорізької
області, Відділ опіки та піклування
Балківської сільської ради
Василівського району Запорізької
області, про позбавлення батьківських
прав, визначення місця проживання
дитини та стягнення аліментів, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач вказала, що відповідач ОСОБА_2 є
батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Балки
Василівського району Запорізької
області. Запис про батька дитини була
визначена на підставі ч.1 ст.55 Кодексу
про шлюб та сім'ю в Україні, за спільно
заявою матері та батька дитини. У 1999
році мати неповнолітнього ОСОБА_3
зареєструвала, шлюб з ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_5.
Після смерті матері дитину забрав її
батько - відповідач ОСОБА_2., який з 19
вересня 1987 року знаходився у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 Шлюб їх
був зареєстрований у відділі актів
громадянського стану Дніпровського
районного управління юстиції м. Херсон,
актовий запис № 567. Згідно рішення
Балківської сільської ради
Василівського району Запорізької
області № 232 від 20 листопада 2001 року
ОСОБА_6 була призначена опікуном над
неповнолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 2000 року відповідач по справі ОСОБА_3
пішов із сім'ї, з зазначеного часу
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини, не приділяв сину батьківського
піклування, не цікавився його життям,
навчанням та здоров'ям, не надав дитині
ніякої матеріальної допомоги у
добровільному порядку. З 2000 року ОСОБА_6
стала проживати з сином позивача
ОСОБА_7 однією сім'єю, як чоловік та
жінка без реєстрації шлюбу, вони
спільно вели господарство та
створювали дитині належні умови
виховання та утримання. З 03.07.2001 ОСОБА_6
знаходилася на обліку в Василівському
Управлінні пенсійного фонду у
Запорізькій області, де отримувала
пенсію по втраті годувальника за
померлу матір ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_6 померла, тому, неповнолітній
ОСОБА_3, після смерті опікуна, залишився
без батьківського піклування и став
проживати в сім'ї позивача та
знаходиться на її утриманні. Виплату
пенсії по втраті годувальника
припинено до встановлення офіційного
піклування. З жовтня 2013 року позивач
неодноразово зверталася до
Василівського РВ УДМС України в
Запорізькій області щодо встановлення
місцезнаходження ОСОБА_2.

14 березня 2014 року Балківською
сільською радою Василівського району
Запорізької області було складено акт
обстеження матеріально-побутових умов
сім'ї та акт соціального інспектування
№ 19 від 03.03.2014 у якому зазначено, що
ОСОБА_7 з однорічного віку виховував
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 2000 року ОСОБА_2 не виявляє до свого
сина батьківського піклування, не
піклується про фізичний та духовний
розвиток дитини, його навчання та
підготовку до самостійного життя,
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини, не спілкується з дитиною з 2000
року, тому син його фактично не знає.

15 березня 2014 року позивач зверталася до
Васильківського міськрайонного суду
Київської області з заявою про
позбавлення батьківських прав
встановлення піклування над
неповнолітньою особою, призначення
піклувальника та стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,
однак ухвалою Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 28 квітня 2014 року позивачу було
повернуто матеріали позовної заяви для
подання для належного суду.

На підставі викладеного, позивач
просить позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав відносно сина - ОСОБА_3, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1; визначити місце
проживання неповнолітнього ОСОБА_3 за
адресою: АДРЕСА_1, а також стягнути з
відповідача аліменти на користь
неповнолітнього ОСОБА_3 у розмірі 14
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття
дитини.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
просить задовольнити.

Представник третьої особи: Служби у
справах дітей Василівської РДА
Запорізької області в судовому
засіданні не заперечує проти
задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи Відділу
опіки та піклування Балківської
сільської ради Василівського району
Запорізької області в судове засідання
не з'явився, але надав суду заяву з
проханням розглядати справу за
відсутності представника.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про причини неявки суду не
відомо, про дату, час та місце розгляду
справи було повідомлено своєчасно та
належним чином.

Суд, згідно ст.ст.76, 169, 224 ЦПК України,
вважає можливим розглянути справу та
ухвалити заочне рішення за відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 164 СК України передбачає, що
мати, батько можуть бути позбавлені
батьківських прав судом, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Як видно з матеріалів справи,
відповідач у справі є батьком
неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.8). Мати неповнолітнього
ОСОБА_3 - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.9).

Відповідно до положень ст. 19 СК України,
орган опіки та піклування подає до суду
письмовий висновок щодо вирішення
спору на підставі відомостей,
одержаних у результаті обстеження умов
проживання дитини, батьків, інших осіб,
які бажають проживати з дитиною, брати
участь у її вихованні, а також на
підставі інших документів, які
стосуються справи.

Після смерті матері дитину забрав її
батько - відповідач ОСОБА_2, який з 19
вересня 1987 року знаходився у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6. Шлюб їх
був зареєстрований у відділі актів
громадянського стану Дніпровського
районного управління юстиції м. Херсон,
актовий запис № 567. (а.с.11) Згідно
рішення Балківської сільської ради
Василівського району Запорізької
області № 232 від 20 листопада 2001 року
ОСОБА_6 була призначена опікуном над
неповнолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
(а.с.18)

З 2000 року відповідач по справі ОСОБА_2.
пішов із сім'ї, з зазначеного часу
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини, не приділяв сину батьківського
піклування, не цікавився його життям,
навчанням та здоров'ям, не надав дитині
ніякої матеріальної допомоги у
добровільному порядку. З 2000 року ОСОБА_6
стала проживати з сином позивача -
ОСОБА_7 однією сім'єю, як чоловік та
жінка без реєстрації шлюбу, вони
спільно вели господарство та
створювали дитині належні умови
виховання та утримання. З 03.07.2001 ОСОБА_6
знаходилася на обліку в Василівському
Управлінні пенсійного фонду у
Запорізькій області, де отримувала
пенсію по втраті годувальника за
померлу матір ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_6 померла, (а.с.10) тому,
неповнолітній ОСОБА_3, після смерті
опікуна, залишився без батьківського
піклування и став проживати в сім'ї
позивача, знаходиться на її утриманні.

Виплату пенсії по втраті годувальника
припинено до встановлення офіційного
піклування.

З жовтня 2013 року позивач неодноразово
зверталася до Василівського РВ УДМС
України в Запорізькій області щодо
встановлення місцезнаходження
ОСОБА_2.(а.с.20, 23)

Балківською сільською радою
Василівського району Запорізької
області було складено акт

обстеження матеріально-побутових умов
сім'ї та акт соціального інспектування
№ 19 від 03.03.2014 у якому зазначено, що
ОСОБА_7 з однорічного віку виховував
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.15, 16, 17, 19)

З 2000 року ОСОБА_2 не виявляє до свого
сина батьківського піклування, не
піклується про фізичний та духовний
розвиток дитини, його навчання та
підготовку до самостійного життя,
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини, не спілкується з дитиною з 2000
року, тому син його фактично не знає.

15 березня 2014 року позивач зверталася до
Васильківського міськрайонного суду
Київської області з заявою про
позбавлення батьківських прав
встановлення піклування над
неповнолітньою особою, призначення
піклувальника та стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,
однак ухвалою Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 28 квітня 2014 року позивачу було
повернуто матеріали позовної заяви для
подання для належного суду.

Відповідно до ч.1 ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення (частина 1);
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу (частина 2).

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що позивачем доведено, а
судом встановлено ухилення
відповідача ОСОБА_2 від обов'язку
утримання та виховання
неповнолітнього ОСОБА_3, а тому суд
вважає необхідним позбавити
відповідача батьківських прав щодо
його неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає необхідним роз'яснити
відповідачу у справі про його право,
відповідно до ст.ст. 168, 169 СК України, на
звернення до суду з позовом про
поновлення батьківських прав до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 160 СК України місце
проживання дитини, яка досягла десяти
років, визначається за спільною згодою
батьків та самої дитини.

За змістом ст. 161 СК України
передбачено, що у випадку якщо мати та
батько, які проживають окремо, не
дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може вирішуватися органом
опіки та піклування або судом. Під час
вирішення спору щодо місця проживання
малолітньої дитини беруться до уваги
ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, особиста
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення.
Суд не може передати дитину для
проживання з тим із батьків, хто не має
самостійного доходу, зловживає
спиртними напоями або наркотичними
засобами, своєю аморальною поведінкою
може зашкодити розвиткові дитини. Якщо
орган опіки та піклування або суд
визнав, що жоден із батьків не може
створити дитині належних умов для
виховання та розвитку, на вимогу баби,
діда або інших родичів, залучених до
участі у справі, дитина може бути
передана комусь із них.

Суд вважає за необхідним визначити
місце проживання неповнолітнього
ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, за місцем
проживання позивача.

Також, враховуючи встановлені
обставини, суд приходить до висновку,
що відповідач має змогу утримувати
дитину, а тому вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання сина в
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
(доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Сплату судового збору слід покласти на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 164, 165, 167, 180, 181, 182,
183 ч. 1 СК України, ст.60 ЦК України, ст.ст.
4, 10, 11, 14, 60, 82, 88, 130, 174, 208, 209, 212, 214 -215, 224-226
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору: Служба у справах дітей
Василівської державної адміністрації
Запорізької області, Відділ опіки та
піклування Балківської сільської ради
Василівського району Запорізької
області, про позбавлення батьківських
прав, визначення місця проживання
дитини та стягнення аліментів,
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в
селі Балки Василівського району
Запорізької області.

Визначити місце проживання
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за
адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 (податковий
ідентифікаційний номер ------), який
народився 12 січня 1964 року, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3
(податковий ідентифікаційний номер
-------) аліменти у розмірі 1/4 частини
всього його заробітку (доходу), але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно до
досягнення дитиною повноліття,
розпочавши стягнення з 28 серпня 2014
року, тобто з дня подання позову до
суду.

Стягнути з ОСОБА_2 (податковий
ідентифікаційний номер ------), на користь
позивача ОСОБА_1 (податковий
ідентифікаційний номер ----------) судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області
Д.А.
Задорожко