Справа № 233/1041/14-ц
У Х В А Л А

про скасування
судового наказу

21 лютого 2014 року
м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого судді Нейло В. В. ,

при секретарі Максімовій
Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Костянтинівка заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
у справі за заявою комунального
підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в
особі Костянтинівського виробничого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства про стягнення
заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення та
судового збору,-

В С Т А Н О В И
В:

23 січня 2014 року Костянтинівським
міськрайонним судом Донецької області
у справі за заявою КП "Компанія "Вода
Донбасу" в особі Костянтинівського
ВУВКГ про видачу судового наказу за
вимогою про стягнення заборгованості
за надані послуги з водопостачання та
водовідведення та судового збору з
ОСОБА_1, заяву стягувача задоволено та
видано судовий наказ про стягнення з
боржника ОСОБА_1 на користь стягувача
КП "Компанія "Вода Донбасу" в особі
Костянтинівського ВУВКГ
заборгованості по оплаті за надані
послуги з водопостачання та
водовідведення та судового збору за
період часу з 01 січня 2011 року по 01
грудня 2013 року у розмірі 3857 грн. 42 коп., а
також судових витрат у сумі 114 грн. 70
грн.

07 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з заявою про скасування судового
наказу, вказавши, що з винесеним
судовим наказом не згодна, оскільки у
зв*язку з тим, що її сім*я має мінімальні
доходи вона отримує субсидію зі сплати
комунальних послуг та на безоплатній
підставі на місяць отримує 22 куб. м
води. На теперішній час заборгованість
заявниці перед стягувачем становить
приблизно 600 грн., яка за її заявою
відраховується з її заробітної плати.

Заявниця ОСОБА_1, представник заявниці
ОСОБА_2 та представник стягувача -
Костянтинівського ВУВКГ КП "Компанія
"Вода Донбасу", у судове засідання не
з'явились, повідомлені про дату, час і
місце розгляду заяви про скасування
судового наказу. Їх неявка в силу вимог
законодавства не перешкоджає розгляду
заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної справи,
заяву заявниці ОСОБА_1 з додатками, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 23
січня 2014 року Костянтинівським
міськрайонним судом Донецької області
у справі за заявою комунального
підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в
особі Костянтинівського виробничого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства про стягнення
заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення та
судового збору з ОСОБА_1, заяву
стягувача задоволено, видано судовий
наказ про стягнення з боржника, який
мешкає у АДРЕСА_1 на користь стягувача
комунального підприємства "Компанія
"Вода Донбасу" в особі
Костянтинівського виробничого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства про стягнення
заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення та
судового збору за період часу з 01 січня
2011 року по 01 грудня 2013 року у розмірі 3857
грн. 42 коп., а також судових витрат у
сумі 114 грн. 70 грн. (а.с. 20).

В той же час, з наданих суду завницею
ОСОБА_1 копій повідомлень про надання
субсидій, а також копій довідок про
забезпеченість комунальними послугами
водопостачання та водовідведення,
виданих Костянтинівським ВУВКГ КП
"Вода Донбасу" на ім'я ОСОБА_1,
вбачається необхідність проведення
звірки розрахунків з
водопостачальником (а.с.21-24, 39-41), що
свідчить про наявність в даному
випадку спору про право.

В силу ст. 105-1 ЦПК України за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

З урахуванням наведеного суд вважає, що
є всі підстави для скасування судового
наказу у справі за заявою КП "Компанія
"Вода Донбасу" в особі
Костянтинівського ВУВКГ за вимогою про
стягнення заборгованості за надані
послуги з водопостачання та
водовідведення та судового збору з
ОСОБА_1

Одночасно стягувачу слід роз'яснити, що
заявлені ним вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л
И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу у справі за заявою комунального
підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в
особі Костянтинівського виробничого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства про стягнення
заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення та
судового збору з ОСОБА_1, - задовольнити.

Судовий наказ від 23 січня 2014 року,
виданий Костянтинівським
міськрайонним судом Донецької області
у справі за заявою комунального
підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в
особі Костянтинівського виробничого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства про стягнення
заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення та
судового збору з ОСОБА_1, - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: