Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Бурлай О.Б.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Таращанська районна державна
нотаріальна контора Київської області,
про встановлення факту родинних
відносин, -

у с т а н о в и в :

20.08.2014 року заявниця звернулась до суду
із заявою про встановлення факту
родинних відносин між нею та померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, яка є її
рідною матір'ю. Мотивуючи заяву, ОСОБА_1
посилається на те, що її матері на
праві приватної власності належав
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.
За життя померла склала заповіт, яким
заповіла належне їй майно позивачці,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відмовились від
спадщини на користь позивачки. Однак
позивачка позбавлена можливості
оформити свої спадкові права, оскільки
у свідоцтві про народження позивачки
по-батькові матері значиться «ОСОБА_2»,
а у свідоцтві про смерть мати записана
як «ОСОБА_2». Тому позивачка звернувся
до суду і просить встановити факт, що
вона є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_2

В судовому засіданні заявниця
підтримала вимоги заяви з підстав
викладених у ній і просить заяву
задовольнити, встановити факт
наявності родинних відносин між ОСОБА_1
та померлою ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, до суду
надійшов лист про розгляд справи за
відсутності представника
заінтересованої особи, заяву ОСОБА_1
заінтересована особа підтримує.

Допитана в судовому засіданні в якості
свідка ОСОБА_3 суду показала, що вона є
сестрою заявниці, а померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 дійсно була
матір'ю ОСОБА_1 При цьому, свідок додала,
що вона відмовилась від спадщини на
користь заявниці.

Допитана в судовому засіданні в якості
свідка ОСОБА_5 суду показала, що вона є
двоюрідною сестрою заявниці, а померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 дійсно була
матір'ю ОСОБА_1 Вона разом з мамою часто
приїздили до них, і також свідок часто
гостювала у померлої та заявниці.

Суд, вислухавши пояснення заявниці,
покази свідків, дослідивши матеріали
справи, оцінивши всі зібрані по справі
докази у їх сукупності, приходить до
висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до
задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась
ОСОБА_1 батьками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_2
(а.с. 9).

Відповідно до довідки №128 від 13.08.1998
року, прізвище заявниці з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1» було змінено у зв'язку з
укладенням шлюбу (а.с. 12).

Враховуючи встановлені на підставі
наявних в матеріалах справи документів
та показань свідків родинні відносини
заявниці та померлої ОСОБА_2 як доньки
та матері, суд вважає вимоги заяви про
встановлення факту родинних відносин
обґрунтованими.

Статтею 234 ЦПК України, передбачено, що
у порядку окремого провадження
розглядаються також справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між
фізичними особами.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України, у
рішенні суду повинно бути зазначено
відомості про факт, встановлений судом,
мету його встановлення, а також докази,
на підставі яких суд установив цей
факт.

Аналізуючи наведене, надані суду
письмові докази у їх сукупності,
враховуючи фактичні дані, які в них
містяться, обставини, встановлені в
судовому засіданні, суд приходить до
висновку, що суду надано достатньо
доказів для встановлення факту
родинних відносин між заявницею
ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2, що необхідно
заявниці для переоформлення на своє
ім'я документів на право власності на
спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256, 259, 294
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Таращанська районна державна
нотаріальна контора Київської області,
про встановлення факту родинних
відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м.
Тараща, Київської області.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя -