Справа № 723/249/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

19.02.2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі
Петреску Л.М..

розглянувши у відкритому судовому
засідання в м. Сторожинець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд
з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів,
зазначивши, що 01.06.1996року у відділі
РАЦС Чернівецького міськвиконкому
м.Чернівці, актовий запис №524 було
укладено шлюб між позивачем та
відповідачем. Від подружнього життя у
них народилися: дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які знаходяться
на її утриманні.

Причиною розпаду сім'ї явилось те, що у
них виникали сварки, відповідач не
турбується про матеріальне
забезпечення сім'ї, не займається
вихованням дітей.

Одночасно із розірванням шлюбу
позивачка бажає вирішити питання
щодо стягнення аліментів з
відповідача на утримання дітей.

На підставі вищевикладеного,
позивачка просить постановити
рішення, яким розірвати шлюб між нею
та відповідачем. Стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по
643грн. щомісячно на кожну дитину, на
утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4
по 516грн. щомісячно до досягнення
дітьми повноліття. Дітей залишити
проживати з нею.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги щодо розірвання шлюбу
підтримала, просить шлюб розірвати,
оскільки вона неодноразово
зверталася до суду із позовною
заявою про розірвання шлюбу, вони
примирювалися, проте відповідач
належних висновків не зробив, що
призвело до того що їх сімя
перестала відповідати своєму
призначенню. Позовні вимоги щодо
стягнення аліментів просить залишити
без розгляду.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги щодо розірвання шлюбу
не визнав, просить суд їх не
розлучати, зазначивши, що він бажає,
щоб діти жили вдома, вказує те, щоб
дружина повернулася додому з дітьми
де буде проживати у будинку, а він у
літній кухні. Ствердив ту обставину,
що відносно них справа про
розлучення розглядалася, проте вони
примирилися.

В судовому засіданні встановлено, що
01.06.1996року у відділі РАЦС
Чернівецького міськвиконкому
м.Чернівці, актовий запис №524 було
укладено шлюб між позивачем та
відповідачем. Від подружнього життя у
них народилися: дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які знаходяться
на утриманні позивачки. Шлюб набув
формального характеру.

Суд вважає, що позовні вимоги про
розірвання шлюбу підлягають
задоволенню, оскільки сторони раніше
примирювалися, але сім'ю так і не
зберегли, а також враховуючи, що
подальше збереження сім'ї суперечило б
правам та охоронюваним інтересам
позивача.

Керуючись ст.ст.3, 10, 57, 60, 88, 174, 207, 212, 223
ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного
Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 01.06.1996року у відділі
РАЦС Чернівецького міськвиконкому
м.Чернівці, актовий запис №524.

Дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити на проживанні та
вихованні з матір'ю.

Позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів залишити без
розгляду.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10-ти днів з дня отримання
цього рішення.

Суддя