Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4637/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

28 жовтня 2014 року Київський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи Кривоніс
Л.В.,

прокурора Рябошапко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтава в приміщенні
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав, третя особа - виконавчий комітет
Октябрської районної в м. Полтаві ради
як орган опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 21 липня 2014 року
звернулася в Київський районний суд м.
Полтави з позовом до ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав.

В поданій до суду позовній заяві
посилалася на те, що відповідач є
батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
вихованням дитини, її розвитком,
матеріальним забезпеченням не
займається.

Просила суд позбавити ОСОБА_4
батьківських прав відносно дитини
ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник
позивача повністю підтримав позовні
вимоги, посилаючись на викладені в
заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_4 в судових
засіданнях 11 вересня 2014 року та 03
жовтня 2014 року повністю визнав позовні
вимоги про позбавлення його
батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_5 та не заперечував щодо їх
задоволення. Пояснив, що дійсно вже
декілька років не цікавиться життям
неповнолітньої доньки та не має
намірів в подальшому приймати участь у
її вихованні та матеріальному
забезпеченні.

Представник органу опіки та піклування
вважає за доцільне позбавлення
відповідача ОСОБА_4 батьківських праві
відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор в судовому засідання
підтримав вимоги ОСОБА_3 про
позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача та представника третьої
особи, думку прокурора, дослідивши
зібрані в справі докази, приходить до
наступних висновків.

Як встановлено судом, відповідач
ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_3 є матір'ю малолітньої
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 150 СК України батьки мають
обов'язки щодо виховання та розвитку
дитини, в тому числі батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Батьки зобов'язані поважати
дитину.

Відповідно ст. 164 СК України, мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Дослідженими в справі доказами
встановлено, що відповідач ОСОБА_4
взагалі не виконує обов'язки щодо
виховання та розвитку своєї доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклується про
стан її здоров'я, фізичний, духовний
та моральний розвиток.

Встановлено, що відповідач ухиляється
від матеріального утримання доньки.

Дані обставини, а також надані
відповідачем особисті пояснення в
судовому засіданні, дають всі підстави
вважати, що відповідач свідомо
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Як встановлено судом, матеріальним
утриманням та розвитком малолітньої
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, займається
позивач ОСОБА_3.

Встановивши дані обставини, суд
приходить до висновку, що відповідач
ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків.

Також судом встановлено, що виконавчий
комітет Октябрської районної в м.
Полтаві ради, як орган опіки та
піклування, прийшов до висновку про
доцільність позбавлення батьківських
прав відповідача ОСОБА_4 відносно
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тому, приймаючи до уваги інтереси
малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
необхідно побавити ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При вирішенні справи судом приймається
до уваги байдужість відповідача до
результатів розгляду справи судом про
позбавлення його батьківських прав та
виявлене в судовому засіданні повне
небажання і в подальшому виконувати
свої батьківські обов'язки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені та
документально підтверджені судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
понесенні судові витрати в розмірі 243
грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий /підпис/
Н.Л.Яковенко

28.10.2014