Справа №: 272/144/13-ц
Провадження № 8/272/1/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області у складі:

головуючої судді -
Чуб І.А.,

при секретарі -
Баскаковій Л.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Андрушівка в залі суду №
2 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Андрушівського
районного суду Житомирської області
від 16.04.2013 року та додаткового рішення
Андрушівського районного суду від
22.04.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання права власності
на домоволодіння та земельну ділянку, -

В С
Т А Н О В И В :

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Андрушівського
районного суду Житомирської області
від 16.04.2013 року та додаткового рішення
Андрушівського районного суду
Житомирської області віл 22.04.2013 року в
частині визнання права власності на
земельну ділянку площею 0,28 га
-для ведення особистого селянського
господарства, розташованої: с.Івниця,
пров. Зарічний. При цьому вказувала, що
після постановлення вищевказаного
додаткового рішення та виготовлення
технічної документації на земельну
ділянку та її державної реєстрації
стало відомо, що земельна діляна
складається із двох розділених
земельних ділянок площею: 0,1362 га та 0,1438
га, в зв`язку з чим вона позбавлена
права зареєструвати право власності на
земельну ділянку площею 0,28 га за нею.
Зазначені обставини не були і не могли
бути їй відомі на час розгляду справи
про визнання права власності на
домоволодіння та земельну ділянку, так
як документація виготовлялася нею
після винесення рішення. Просила суд
скасувати додаткове рішенні суду від
22.04.2013 року, прийняти нове рішення, яким
визнати за нею право власності на
земельні дліянки площею 0,1362 га та 0,1438
га -для ведення особистого селянського
господарства, розташованих в с.Івниця,
пров. Зарічний.

В судовому засіданні представники
заявниці підтримали заяву та просили
задовольнити з наведених у ній підстав.

Заінтересована особа відповідач
ОСОБА_1 заявлені вимоги визнав повністю
та не заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст.361 ЦПК України
рішення або ухвала суду, якими
закінчено розгляд справи, що набрали
законної сили, а такох судовий наказ
можуть бути переглянуті у зв'язку з
нововиявленими обставинами.
Підставами для перегляду рішення,
ухвали суду чи судового наказу у
зв'язку з нововиявленими обставинами є:
1) істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

В постанові Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справі від 30.03.2012 року № 4 «Про
застосування цивільного
процесуального законодавства при
перегляді судових рішень у зв'язку з
нововиявленими обставинами»
роз'яснено, що нововиявлені обставини -
це юридичні факти, які мають істотне
значення для розгляду справи та
існували на час розгляду справи, але не
були і не могли бути відомі заявнику.

Необхідними умовами нововиявлених
обставин, визначених п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК
України, є те, що вони існували на час
розгляду справи; ці обставини не могли
бути відомі заявникові на час озгляду
справи; вони входять до предмета
доказування у справі та можуть
вплинути на висновки суду про права та
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі /п.3/.

Згідно з п.17 вказаної Постанови
Пленуму, виходячи зі змісту статей 361, 365
ЦПК України перевірка наявності
підстав для перегляду судового рішення
у зв'язку з нововиявленими обставинами
або підстав для скасування судового
рішення проводяться в одному судовому
засіданні. Заява розглядається судом
за правилами, встановленими ЦПК для
провадження у суді тієї інстанції, яка
здійснює такий перегляд.

Суд розглядає справу по суті спору з
урахуванням встановлених судом
нововиявлених обставин.

Відповідно до вимог частини другої
статті 365 ЦПК України за наслідками
розгляду заяви про перегляд судового
рішення у зв'язку з нововиявленими
обставинами суд приймає нове судове
рішення або ухвалою залишає її без
задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи №
272/144/13-ц, рішенням Андрушівського
районного суду від 16.04.2013 року за ОСОБА_1
було визнано право власності на
житловий будинок в АДРЕСА_1 та на
земельну ділянку площею 0,25 га - для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, як на спадщину за
заповітом після смерті матері
ОСОБА_3. Додатковим рішенням
Андрушівського районного суду від
22.04.2013 року за ОСОБА_1 визнано право
власності на земельну ділянку площею
0,28 га - для ведення особистого
селянського господарства, як на
спадщину за заповітом після смерті
матері ОСОБА_3.

При винесенні рішення та додаткового
рішення суд виходив з того, що ОСОБА_3
рішенням Івницької сільської ради від
11.04.1994 року була передана у приватну
власність земельна ділянка площею 0,28
га - для ведення особистого
селянського господарства.

Із наданої заявником довідки
Івницької сільської ради від 27.01.2014
року видно , що земельна ділянка площею
0,28 га - для ведення особистого
селянського господарства складається
із двох розділених земельних ділянок
площею: 0,1362 га та 0,1438 га. Під час
виготовлення технічної документації
позивачу стало відомо, що у власності
померлої ОСОБА_3 перебувало дві
земельні ділянки площею 0,1362 га та 0,1438
га -для ведення особистого селянського
господарства, згідно копії наданої
технічної документації, про вказані
обставини позивачу не було відомо під
час прийняття судом додаткового
рішення, однак вони вже існували та про
них було відомо спадкодацю.

Отже, в даному випадку дійсно мають
місце нововиявлені обставини, а саме:
істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі ОСОБА_1 на
час розгляду справи про визнання права
власності на домоволодіння та земельну
ділянку та прийняття судом
додаткового рішення.

Таким чином, суд вважає за можливе за
результатами розгляду заяви ОСОБА_1
додаткове рішення Андрушівського
районноого суду від 22.04.2013 року про
визнання права власності на
домоволодіння та земельну ділянку
скасувати та постановити нове рішення,
яким визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельні ділянки площею: 0,1362 га та
0,1438 га - для ведення особистого
селянського господарства, розташовані
в с.Івниця, пров. Зарічний,
як на спадщину за заповітом після
смерті матері ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 361-365 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
суду задовольнити.

Додаткове рішення Андрушівського
районного суду від 22.04.2013 року по справі
№ 272/144/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на домоволодіння та земельну
ділянку скасувати.

Постановити нове додаткове рішення,
яким визнати за ОСОБА_1, ід.
НОМЕР_1, право власності на земельні
ділянки площею 0,1362 га - для ведення
особистого селянського господарства
та площею 0,1438 га -для ведення
особистого селянського господарства,
розташовані в с.Івниця, пров. Зарічний,
як на спадщину за заповітом після
смерті матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Андрушівський районний
суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:І. А. Чуб