У Х В А Л А

судового засідання

02 липня 2014 року Франківський районний
суд м.Львова в складі:

головуючого -
судді                    Кузь В.Я.

при
секретарі
Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
подання державного виконавця
Франківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції ОСОБА_1.
про надання державному виконавцю
дозволу на безперешкодне входження до
помешкання боржника ОСОБА_2 за адресою:
м.Львів, вул. В.Великого, 16 кім. 804 , по
виконавчому листу № 465/6126/2013 виданого
02.10.2013 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по орендній платі
автомобіля,-

встановив:

Державний виконавець
Франківського ВДВС Львівського
міського управління юстиції ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про надання
державному виконавцю дозволу на
безперешкодне входження до помешкання
боржника ОСОБА_2 за адресою: м.Львів,
вул. В.Великого, 16 кім. 804 , по
виконавчому листу № 465/6126/2013 виданого
02.10.2013 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по орендній платі
автомобіля.

Свої вимоги мотивує тим, що на
виконанні виконавчої служби перебуває
виконавчий документ №465/6126/2013 виданий
02.10.2013 року Франківським районним судом
м.Львова про стягнення із ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 1599,41 грн. боргу.

14.10.2013 року держаним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження. Станом на
день подання заяви немає відомостей по
сплаті боржниками боргу, згідно
виконавчого документа, а сума
заборгованості становить 1599,41 грн.

При виході державного виконавця за
адресою: м.Львів, вул. В.Великого, 16 кім.
804, перевірити майновий стан боржника
неможливо, у зв’язку із відсутністю
доступу до помешкання боржника, про що
свідчить акт державного виконавця від
27.02.2014 року. Рішення суду виконати
неможливо. Просить подання
задовольнити.

Сторони по справі у судове
засідання не з’явились, хоча належним
чином повідомлялись про день, час та
місце розгляду справи. Однак їх неявка
не перешкоджає вирішенню питання по
суті, а тому суд вважає, що подання слід
слухати у їх відсутності на підставі
наявних доказів.

Як вбачається із ст.376 ЦПК України
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно
та кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є
виконавчий документ про її
відібрання, при виконанні судових
рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Дослідивши матеріали подання суд
вважає, що заяву слід задовольнити,
оскільки рішення суду не виконується
та у боржника майновий стан неможливо
перевірити, оскільки відсутній доступ
до помешкання боржника за адресою:
м.Львів, вул.. В.Великого, 16 кім. 804, а тому
є всі підстави надати дозвіл
державному виконавцю на безперешкодне
входження до такого.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 376 ЦПК України, Законом
України «Про виконавче провадження»,
суд, -

ухвалив:

подання задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю
Франківського ВДВС Львівського
міського управління юстиції ОСОБА_1. на
безперешкодне входження до житлового
приміщення за адресою : м.Львів,
вул.В.Великого, 16 кім. 804, для можливості
перевірки майнового стану боржника
ОСОБА_2 по виконавчому листу № 465/6126/2013
виданого 02.10.2013 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по орендній
платі автомобіля.

Ухвала може бути оскаржена
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції протягом
п’яти днів з дня проголошення ухвали,
або протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Кузь В.Я.