Справа № 363/333/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2014 року Вишгородський районний
суд Київської області у складі:

головуючої Скарлат О.І.

при секретарі Грабовській
А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді подання
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Вишгородського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Вишгородського районного управління
юстиції звернувся до суду з поданням, в
якому просить винести ухвалу про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон України ОСОБА_1 до виконання ним
зобов'язань за рішенням.

Подання обґрунтовано тим, що на
виконанні у відділі знаходиться
виконавчий лист № 330//-ц від 29.05.2013 року
виданий Якимівським районним судом
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, як на дружину,
з якою проживає малолітня дитина - син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі
1/5 частини усіх видів доходу щомісячно,
починаючи з 08.01.2013 року та до досягнення
дитиною 3-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Боржник злісно ухиляється від сплати
аліментів.

Станом на 30.12.2013 року заборгованість по
сплаті аліментів складає 7 910,04 грн.

Просить обмежити право виїзду за межі
України ОСОБА_1

В судове засідання державний
виконавець не з'явився.

У зв'язку з встановленими строками
розгляду подання передбачених ст.377-1
ЦПК України, подання розглядається
негайно без участі державного
виконавця.

В судовому засіданні встановлено, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Вишгородського
районного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа № 330//-ц від 29.05.2013 року виданого
Якимівським районним судом
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, як на дружину,
з якою проживає малолітня дитина - син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі
1/5 частини усіх видів доходу щомісячно,
починаючи з 08.01.2013 року та до досягнення
дитиною 3-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду і в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові який має паспорт, може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим

рішенням, - до виконання зобов'язань.
При цьому паспорт може бути тимчасово
затримано чи вилучено у випадках,
передбачених пунктами 1-9 частини
першої цієї статті, або в разі
використання паспорта для вчинення
злочину, або виявлення у ньому
підробки, а також у випадках припинення
громадянства України. Тимчасове
затримання або вилучення паспорта у
таких випадках здійснюється судом,
органами прокуратури, внутрішніх
справ, служби безпеки, Державної
прикордонної служби України,
військовими комісаріатами та
консульською службою України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Як вбачається з матеріалів подання,
державним виконавцем 104.09.2013 року
відкрито виконавче провадження по
виконанню вище зазначеного
виконавчого листа № 330//-ц та
встановлено боржнику строк для
добровільного його виконання.

Доказів, які б давали підстави вважати,
що боржник може виїхати за кордон на
постійне місце проживання не виконавши
зобов'язань та доказів, які б свідчили,
що ОСОБА_1 ухиляється від виконання
судового рішення - виконавцем суду не
надано.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 377-1 ЦПК
України, Питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у
задоволенні даного подання слід
відмовити за відсутністю для цього
законних підстав та не дотримання
вимог ст. 377-1 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
і в їзду в Україну громадян України»,
ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Вишгородського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон України ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Скарлат О.І.