Справа № 303/96/14-ц
рядка стат. звіту - 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

24 лютого 2014 року

м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого-судді
Камінського С.Е.,

при секретарі
Багин Р.М.,

з участю: представника позивача
Данканич А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мукачево цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № MKA1GA00000010 від
07.09.2006 року в розмірі 46209,52 доларів США,
що за курсом 7,99 відповідно до
службового розпорядження НБУ від 16.12.2013
року складає 369352 грн. 69 коп. та судові
витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 07.09.2006 року
між позивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір № MKA1GA00000010,
згідно якого позивач зобовязався
надати відповідачу кредит у розмірі
12000,00 доларів США на термін до 07.09.2010
року, а відповідач зобов»язалася
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлениних
кредитним договором. Позивач
зобов»язання за даним договором
виконав у повному обсязі, а саме: надав
відповідачу кредит у розмірі,
передбаченому умовами кредитного
договору. Відповідач не надав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також іншими
витратами відповідно до умов договору.

У зв»язку з зазначеними порушеннями
зобов»язань за кредитним договором
відповідач станом на 17.12.2013 року має
заборгованість 46209,52 доларів США, яка
складається з наступного: 2438,68 доларів
США - заборгованість за кредитом; 21538,15
доларів США - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
210,24 доларів США - заборгованість по
комісії за користування кредитом; 22022,45
доларів США - пеня за несвоєчасність
виконання зобов»язань за договором.

Представник позивача Данканич А.А. в
судовому засіданні позов підтримав та
просив його задоволити, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явилася повторно, про час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, про причину неявки суд
не повідомила.

У відповідності до ст.224 ЦПК України суд
ухвалив прийняти заочне рішення.

Заслухавши доводи представника
позивача та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку про
підставність позову і необхідності
його задоволення, виходячи із
слідуючого.

Відповідно кредитного договору №
MKA1GA00000010, укладеного 07.09.2006 року, ОСОБА_2
отримала кредит у розмірі 12000,00 доларів
США на термін до 07.09.2010 року і
зобов'язалася повернути зазначену суму
та сплатить відсотки за користування
кредитом.

Однак відповідач належним чином
зобов'язання не виконала,
заборгованість станом на 17.12.2013 року
складає 46209,52 доларів США, з них: 2438,68
доларів США - заборгованість за
кредитом; 21538,15 доларів США -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 210,24 доларів США
- заборгованість по комісії за
користування кредитом; 22022,45 доларів
США - пеня за несвоєчасність виконання
зобовязань за договором.

стр. 2 із 2

Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються відповідними
нормами ЦК України.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

За ст.625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобовязання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов"язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов»язаний повернути
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Таким чином, вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» щодо стягнення з
ОСОБА_2 заборгованості за кредитним
договором № MKA1GA00000010 від 07.09.2006 року є
підставними і такими, що підлягають
задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 526, 625, 1049, 1054 ЦК України ст.ст.10, 60,
209-210, 212-215, 223, 224-228 ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН
НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50 )
заборгованість по кредитному договору
№ № MKA1GA00000010 від 07.09.2006 року в розмірі
46209 (сорок шість тисяч двісті дев»ять)
доларів США 52 центи, що за курсом 7,99
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 16.12.2013 року
складає 369352 (триста шістдесят дев»ять
тисяч триста п»ятдесят дві) грн. 69 коп.
на рахунок №3111, МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН
НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50 ) судові
витрати в розмірі 3775 (три тисячі сімсот
сімдесят п»ять) грн. 80 коп. на рахунок №
0001, МФО 305299.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий

С.Е. Камінський