Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області

в складі головуючого - судді
Пустовіт О.Г.,

при секретарі - Гарасюти Л.К.,
розглянувши у відсутності сторін та
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу цивільну справу за
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В
:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до відповідачки,
просив розірвати шлюб, укладений між
ним та відповідачкою - ОСОБА_2 та
зареєстрований Виконкомом
Великокостромської сільської ради
Апостолівського району
Дніпропетровської області, 20
листопада 2004 року, актовий запис № 05.
Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини
припинено в серпні 2012 року, оскільки
спільне життя з відповідачкою не
склалося з причин різних поглядів на
життя, постійних сварок. Це призвело до
того, що подружжя перестало бути однією
родиною, мешкає окремо один від одного,
спільного господарства не веде.

Позивач надав суду заяву, в якій просив
розглядати справу за його відсутності,
свої вимоги підтримав, просив
розірвати шлюб.

Позивач надав суду заяву, в якій просив
розглядати справу за його відсутності,
свої вимоги підтримав, просив
розірвати шлюб.

Відповідачка проти розірвання шлюбу на
заперечувала, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 20 листопада 2004 року, шлюб
зареєстровано Виконкомом
Великокостромської сільської ради
Апостолівського району
Дніпропетровської області, 20
листопада 2004 року, актовий запис № 05
(а.с.3), шлюб у сторін перший. Від шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні стосунки припинено,
подружжя разом не проживає. На момент
розгляду справи між подружжям
майнового спору не існує.

На підставі наведеного суд дійшов
висновку, що сім'я розпалася остаточно
і зберегти її неможливо, оскільки між
подружжям відсутнє взаєморозуміння,
вони тривалий час не підтримують
подружніх стосунків, відновити їх
бажання не мають, подальше спільне
життя та збереження шлюбу суперечить
інтересам подружжя.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді чоловіка
та жінки. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. ст. ст. 10,11, 60, 197, 212-215
ЦПК України, 110, 112,161 СК України, суд, -

В И Р І Ш И
В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20 листопада 2004 року, та
зареєстрований Виконкомом
Великокостромської сільської ради
Апостолівського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 05.

Після розірвання шлюбу відповідачці
залишити прізвище - «ОСОБА_1».

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд на протязі десяти днів
після проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: О. Г. Пустовіт