Справа № 159/1029/14-ц
Провадження № 6/159/23/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
21 лютого 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

в складі : головуючого-судді
Бондара В.М.

з участю: секретаря
Рижко О.М.

представника ВДВС
Веремчук Л.С.

заінтересованої особи
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ковелі заяву заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Ковельського
міськрайонного управління юстиції
Веремчука Л.С. про встановлення чи
заміну способу виконання рішення суду,
-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу
державної виконавчої служби
Ковельського міськрайонного
управління юстиції Веремчука Л.С.
звернулася до суду із заявою про
встановлення чи заміну способу
виконання рішення суду, посилаючись на
те, що на виконанні у відділі ДВС
Ковельського МРУЮ знаходиться
виконавче провадження щодо виконання
виконавчого листа, виданого 01.11.2012 року
Ковельським міськрайонним судом
Волинської області про звернення
стягнення на предмет іпотеки -
двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1. Перед
призначенням прилюдних торгів, органом
опіки і піклування виконавчого
комітету Ковельської міської ради було
відмовлено у наданні дозволу на
проведення торгів щодо вказаної
квартири, оскільки в квартирі
зареєстровані та проживають троє
неповнолітніх дітей. Виходячи з цього
вказує, що державні виконавці
позбавленні можливості проводити
будь-які дії з цією квартирою, а тому
прохає змінити спосіб і порядок
виконання вищезазначеного виконавчого
листа.

У судовому засіданні представник ВДВС
заяву підтримала та прохала
задовольнити з викладених підстав.

Заінтересована особа у судовому
засіданні просить залишити в силі
рішення органу опіки та піклування.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, та дослідивши
письмові матеріали справи встановив
наступне.

Згідно виконавчого листа від 01.11.2012
року, виданого Ковельським
міськрайонним судом, вирішено звернути
стягнення на предмет іпотеки -
двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, що
належить на праві власності ОСОБА_2, в
рахунок погашення заборгованості
перед ОСОБА_3, згідно договорів позики
та іпотеки від 07.11.2009 року. Рішенням
виконавчого комітету Ковельської
міської ради № 381 від 14.11.2013 року
відмовлено відділу державної
виконавчої служби Ковельського
міськрайонного управління юстиції у
наданні дозволу на проведення
прилюдних торгів з приводу реалізації
квартири АДРЕСА_1, що належить на праві
власності ОСОБА_2, у зв'язку з
проживанням в квартирі трьох
малолітніх дітей.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі,
стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому
засіданні з викликом сторін і у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Під час розгляду даної справи
заявником чи заінтересованою особою
суду не наведено будь-яких законних
підстав для встановлення чи зміни
способу і порядку виконання судового
рішення. Та не надано пропозицій, що на
що змінювати.

Поряд з цим, суд вважає, що орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Ковельської міської ради
своїм рішенням фактично намагається
підмінити рішення суду, яке набрало
чинності та підлягає обов'язковому
виконанню. Разом з тим, при укладенні
угод ОСОБА_2 та передачу у заставу своєї
квартири, він усвідомлював, що в
квартирі проживають його неповнолітні
діти та про можливість настання саме
таких негативних наслідків для себе та
членів його сім'ї у разі невиконання
взятих на себе зобов'язань.

Отже, суд вважає, що заява заступника
начальника ВДВС не підлягає до
задоволенню, оскільки відсутні
будь-які законні підстави для зміни
способу і порядку виконання рішення
суду, так як в ході розгляду заяви,
державним виконавцем не надано
достатніх доказів неможливості або
утруднення виконання рішення суду,
напрямків зміни виконання судового
рішення.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, С У Д, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви
заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Ковельського міськрайонного
управління юстиції Веремчука Л.С. про
встановлення чи заміну способу
виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена
протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Волинської області через
Ковельський міськрайонний суд.

Головуючий:В. М. Бондар