Справа №628/102/14-ц
Провадження №2-о/628/13/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді
Скородєлової В.В.

при секретарі
Бутковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті
Куп'янську, Харківської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України в
Куп'янському районі Харківської
області про встановлення фактів
належності правовстановлюючого
документа особі,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в
якій просить встановити факт
належності йому архівних довідок,
виданих архівним відділом Куп'янської
районної державної адміністрації від 8
січня 2014 року №01-53/5 та 01-53/4 про
нарахування заробітної плати та прийом
та звільнення з членів радгоспу 45-річчя
Жовтня Куп'янського району Харківської
області та трудової книжки НОМЕР_1 від 4
серпня 1984 року на ім'я «ОСОБА_1».

В обґрунтування заяви заявник
зазначив, що він народився 7 серпня 1956
року, йому встановлена інвалідність, у
зв'язку з цією обставиною він набув
право на пенсію за віком.

8 січня 2014 року заявник отримав архівні
довідки №01-53/5 та 01-53/4 архівного відділу
Куп'янської районної державної
адміністрації, в якій значиться, що
заявнику була нарахована заробітна
плата в радгоспі 45-річчя Жовтня
Куп'янського району Харківської
області «за 1985-1989 роки та про прийняття
в штат радгоспу», але зазначено
«ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1.»,
«ОСОБА_1.», а також про прийом на роботу
та звільнення.

Також трудова книжка НОМЕР_1 від 4
серпня 1984 року на ім'я ОСОБА_1 належить
заявнику - ОСОБА_1

Заявник у судове засідання не з'явився,
надавши до суду письмову заяву про
розгляд справи без його участі, вимоги
заяви підтримує, що просить суд
задовольнити.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання також не з'явився,
надавши до суду письмову заяву про
розгляд справи без його участі, проти
задоволення заяви не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи: копію
паспорту на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 3), картку
фізичної особи - платника податків на
ім'я ОСОБА_1 (а.с. 4), архівну довідку
№01-53/5 від 08.01.2014 року видану архівним
відділом Куп'янської районної
державної адміністрації (а.с. 5), архівну
довідку №01-53/4 від 08.01.2014 року видану
архівним відділом Куп'янської районної
державної адміністрації (а.с. 6), архівну
довідку №01-53/6 від 08.01.2014 року видану
архівним відділом Куп'янської районної
державної адміністрації (а.с. 7), диплом
№НОМЕР_3 виданий 20.07.1974 року на ім'я
ОСОБА_1 (а.с. 8), свідоцтво про народження
ОСОБА_1 (а.с. 9), трудову книжку НОМЕР_1 від
4 серпня 1984 року на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 10),
довідку до акту огляду МСЕК на ім'я
ОСОБА_1 (а.с. 11), військовий білет НОМЕР_2
(а.с. 12), всебічно та повно з'ясувавши
фактичні обставини, на яких
ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши
докази, які мають істотне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, дійшов висновку, що зібрані у
справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для
задоволення заяви в повному обсязі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвища, ім'я та по
батькові, що зазначені в документі не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 61, 256, 259,
213-215, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
архівних довідок, виданих архівним
відділом Куп'янської районної
державної адміністрації від 8 січня 2014
року №01-53/5 та 01-53/4 про нарахування
заробітної плати та прийом та
звільнення з членів радгоспу 45-річчя
Жовтня Куп'янського району Харківської
області та трудової книжки НОМЕР_1 від 4
серпня 1984 року на ім'я «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі у
10-денний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги, а особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Особа, яка не брала участі у справі,
може подати апеляційну скаргу на
рішення суду про встановлення факту, що
має юридичне значення, протягом місяця
з дня, коли ця особа дізналася про
існування такого рішення.

Суддя:
В.В.
Скородєлова