справа № 109/5598/2013-ц
провадження № 2-о/109/2/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року
смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді
Проскурні С.М.,

народних засідателів -
Трачук Т.Л., Шевченко В.Т,

секретаря - Грабовенко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Красногвардійське
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
визнання ОСОБА_2 недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у листопаді 2013 року звернулася
до суду з заявою, в якій просила визнати
її матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною та встановити над нею
опіку.

Вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2
внаслідок психічного розладу здоров'я
не може усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, у зв'язку з чим
потребує опіки.

У судовому засіданні заявник
підтримала свої вимоги та доводи
в їх обґрунтування,
викладені в заяві. ОСОБА_1 пояснила, що
мати проживає одна. Протягом декількох
років поводить себе неадекватно,
постійно висловлює підозри на
рідних та сусідів, маячні ідеї, втрачає
документи, які їй доводиться
відновлювати, впускає в квартиру
незнайомих людей. Просила визнати її
матір ОСОБА_2 недієздатною, встановити
над нею опіку та призначити її
опікуном.

Представник органу опіки та піклування
Петрівської сільської ради в судове
засідання не з'явився, просив
розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до частини другої статті 158
Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Вислухавши пояснення заявниці,
дослідивши письмові докази, суд вважає
заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є
дочкою ОСОБА_2, 1930 року народження, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.5).

Згідно з довідкою лікаря
Красногвардійської центральної
районної лікарні від 06.11.2013
року ОСОБА_2 неодноразово зверталась до
лікаря психіатра за
допомогою, висловлює маячні ідеї, у
поведінці збуджена, плутається в датах,
подіях, відзначаються невербальні
ознаки слухового і зорового галюцинозу
(а.с.6).

Згідно з частиною першою статті 39
Цивільного кодексу України (далі - ЦК
України) фізична особа може бути
визнана недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій
та (або) керувати ними.

Відповідно до акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 957,
проведеної у період з 19-го по 30 грудня
2013 року експертною комісією КРУ
«Клінічна психіатрична лікарня № 1»,
встановлено, що ОСОБА_2 страждає тяжким
психічним розладом - атеросклеротична
деменція змішаного генезу, ускладнена
іншими симптомами, переважно маячними,
що перешкоджає останній усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до положень статті 58 ЦК
України опіка встановлюється над
фізичними особами, які визнані
недієздатними.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦК
України суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

За клопотанням органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Петрівської сільської ради опікуном
над ОСОБА_2 просили призначити її дочку
ОСОБА_1

Статтею 63 ЦК України встановлено, що
опікуном може бути лише фізична особа з
повною цивільною дієздатністю за її
письмовою заявою, яка призначається
переважно з осіб, які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з
підопічним.

Заявниця ОСОБА_1 дала згоду бути
опікуном своєї матері ОСОБА_2

Отже, зібрані у справі докази та
їх оцінка вказують на наявність
підстав для визнання ОСОБА_2
недієздатною та встановлення над нею
опіки, можливості призначення опікуном
заявницю ОСОБА_1

Відповідно до частини другої статті 240
ЦПК України судові витрати, пов'язані
з провадженням справи, слід
віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 39, 58, 60 ЦК
України, статтями 60, 88, 209, 212, 214, 215, 235, 240,
241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Черемошне
Ізмалковського району Орловської
області.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та
призначити опікуном її дочку
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судові витрати, пов'язані з
провадженням справи, віднести на
рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки
Крим через Красногвардійський
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Суддя С.М. Проскурня
Народні засідателі: Т.Л. Трачук

В.Т.
Шевченко