РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2014 року
Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:

головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А .І .

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Мангуш цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк", в інтересах
якого діє за довіреністю представник ,
до

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості за кредитним
договором, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач-публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк", в інтересах
якого за довіреністю діє представник,
звернувся до суду з таких підстав.

31 березня 2011 року між публічним
акціонерним товариством "Дельта Банк"
та ОСОБА_3було укладено кредитний
договір за №005-04218-310311,відповідно до
якого позивач надав відповідачці
кредит у сумі 6969 гривень на придбання
певного майна.

Згідно до п.2.3 договору, за користування
кредитом відповідач сплачує кредитору
проценти,виходячи зі ставки 0,01 % в рік,а
також,за ведення кредитної справи
сплачує плату в розмірі 3,42% в
місяць,відповідно з п.2.5 договору.

Оскільки, ОСОБА_3 належним чином умови
кредитного договору не виконувала, у
звязку з чим і утворилась
заборгованість, тому позивач, в
інтересах якого діє представник,
змушений звернутися до суду з позовом
про стягнення з ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства "
Дельта Банк" заборгованості у сумі 7424
гривень 38 копійок, яка складається з
наступного: 4325 гривні 73
копійок-заборгованість за сумою
кредиту; 0,23 копійок-заборгованість за
відсотками;3098 гривень 42
копійки-заборгованість за комісіями,а
також судових витрат.

У судове засідання на розгляд справи
представник позивача не зявилася, суду
надала письмову заяву, в якій просить
справу розглянути в її відсутності,
позовні вимоги позивача підтримує в
повному обсязі.

Оскільки ОСОБА_3 померла,тому
відповідно до ст.1282 ЦК України
відповідачка була замінена її
спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не
зявилися, до суду надали письмові заяви
про розгляд справи у їх відсутності,
позовні вимоги позивача визнають.

У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2
ЦПК України, суд розглядає справу без
участі сторін, які належним чином
повідомлені про час і місце судового
розгляду справи та без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, дослідивши докази, що є в
матеріалах цивільної справи, приходить
до наступного.

Так, 31 березня 2011 року між публічним
акціонерним товариством "Дельта Банк"
та ОСОБА_3 було укладено кредитний
договір за №005-04218-310311, згідно з яким
позивач надав відповідачці кредит у
сумі 6969 гривень на придбання певного
майна,а ОСОБА_3 зобовязалася за
користування кредитом сплачувати
проценти, виходячи зі ставки:0,01 % річних
та за обслуговування кредитної
заборгованості сплачувати плату у
розмірі 3,42% в місяць(а.с.13-16).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобовязується надати грошові
кошти(кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобовязується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно
порушила свої обовязки за кредитним
договором, у звязку з чим станом на
13.08.2013 року заборгованість за кредитним
договором становить 7424 гривень 38
копійок, яка складається з наступного:

4325 гривні 73 копійок-заборгованість за
сумою кредиту;

0,23 копійок-заборгованість за
відсотками;

3098 гривень 42 копійки-заборгованість за
комісіями.

Наданий позивачем розрахунок
заборгованості станом на 13.08.2013 року не
викликає сумнівів у суда.(а.с.17).

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла(а.с.38),тому
відповідно до ст.1282 ЦК України
відповідачка була замінена її
спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В статті 1282 ЦК України вказано, що
спадкоємці зобов'язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
Кожен із спадкоємців зобов'язаний
задовольнити вимоги кредитора
особисто, у розмірі, який відповідає
його частці у спадщині.

Таким чином, оскільки після смерті
ОСОБА_3 спадщину прийняли ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, тому позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню і з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 солідарно необхідно стягнути
заборгованість за кредитним договором
ОСОБА_3 у сумі 7424 гривень 38 копійок, яка
складається з наступного: 4325 гривні 73
копійок-заборгованість за сумою
кредиту; 0,23 копійок-заборгованість за
відсотками;3098 гривень 42
копійки-заборгованість за комісіями.

Крім того, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно
підлягає стягненню і судовий збір .

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
та ст. ст. 526, 527, 530, 533, 549 ч.1, 551 ч.3, 1054, 1056-1
,1282 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства Дельта Банк"-
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" (р/р 5457,
МФО №380236, ): 4325 гривні 73
копійок-заборгованість за сумою
кредиту; 0,23 копійок-заборгованість за
відсотками;3098 гривень 42
копійки-заборгованість за
комісіями,судовий збір у сумі 229
гривень 40 копійок(р/р , МФО №380236,
), а всього 7653 гривень
(сім тисяч шістсот пятдесят три )
гривні 78 копійки.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційна
скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області в
місті Маріуполі через Першотравневий
районний суд.

Суддя:С.В. Трегубенко