Справа № 686/671/14-ц
УХВАЛА

28 січня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд в
складі:

головуючого судді - Сарбей О.Ф.,

при секретарі Беднарській А.А.,

розглянувши подання державного
виконавця Першого міського відділу
Державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції Стець Д.Д. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон та вилучення паспортного
документу для виїзду за кордон, якщо
такий є, у громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, до виконання ним своїх
зобов'язань по сплаті аліментів на
користь ОСОБА_3 відповідно до рішення
Хмельницького міськрайонного суду від
12.06.2003 року по справі № 2,

встановив:

Державний виконавець Першого міського
відділу Державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції Стець Д.Д. звернувся
в суд із поданням про встановлення
тимчасового обмеження для виїзду за
кордон громадянину України ОСОБА_2 та
вилучення у нього паспортного
документу для виїзду за кордон, якщо
такий є, у зв'язку з ухиленням боржником
від виконання зобов'язань,
встановлених виконавчим листом.

Подання мотивовано тим, що на виконанні
у Першому міському відділі Державної
виконавчої служби ХМУЮ знаходиться
виконавче провадження про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3
згідно виконавчого листа № 2 від 12.06.2003
року, виданого Хмельницьким
міськрайонним судом.

На даний час ОСОБА_2 ухиляється від
виконання покладених на нього судовим
рішенням зобов'язань, тому державний
виконавець просить обмежити його у
праві виїзду за кордон та вилучити у
нього паспортний документ для виїзду
за кордон, якщо такий є, - до виконання
зобов'язання.

Дослідивши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що дане подання
не є обґрунтованим і тому не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на
виконанні у Першому міському відділі
Державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції знаходиться
виконавчий лист № 2 від 12.06.2003 року,
виданий Хмельницьким міськрайонним
судом, про стягнення ОСОБА_2 аліментів
на користь ОСОБА_3

В зв'язку з тим, що у встановлений
термін рішення суду боржником виконане
не було, в порядку примусового
виконання державним виконавцем
здійснено заходи по примусовому
виконанню рішення суду щодо стягнення
коштів з ОСОБА_2, а саме було направлено
запити до Головного Управління
пенсійного фонду України в
Хмельницькій області, УДАІ УМВС
України в Хмельницькій області,
Управлінню Держкомзему в м.
Хмельницькому на виявлення майна, що
перебуває у власності боржника, проте
не додано відповідей з відповідних
державних органів, яким направлявся
вказаний запит. Також було направлено
вимогу державного виконавця 28.01.2013 року
та 05.08.2013 року. Разом з тим, державним
виконавцем не було здійснено виїзду до
боржника за місцем його
проживання/роботи. Також Державним
виконавцем не надано суду розрахунку
заборгованості боржника, з якої
вбачалась би сума боргу та період, за
який утворилась дана заборгованість.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника -фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
( посадових осіб ) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд приходить до висновку, що державним
виконавцем не в повній мірі виконанні
дії по примусовому стягненню з ОСОБА_2
заборгованості, а тому відсутні
підстави для обмеження останнього у
праві виїзду за кордон.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження» та п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»,
ст.377-1 ЦПК України, суд -

ухвалив:

У задоволенні подання державного
виконавця Першого міського відділу
Державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції Стець Д.Д. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон та вилучення паспортного
документу для виїзду за кордон, якщо
такий є, у громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, до виконання ним своїх
зобов'язань по сплаті аліментів на
користь ОСОБА_3 відповідно до рішення
Хмельницького міськрайонного суду від
12.06.2003 року по справі № 2, - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів з
моменту її винесення.

Суддя