Справа № 591/115/14-ц
Провадження № 2/591/531/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

при секретарі - Москаленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка свої вимоги мотивує
тим, що знаходилась у шлюбі з
відповідачем, від спільного життя
мають сина, який є повнолітнім, мешкає
з позивачкою та знаходиться на її
утриманні. На даний час син продовжує
навчання і потребує матеріальної
допомоги. Тому просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини в твердій грошовій сумі - 800 грн.
щомісяця.

В судовому засіданні підтримала
позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, зазначив, що не має
можливості сплачувати аліменти в тому
розмірі, на якому наполягає позивачка,
оскільки на його утримання перебуває
ще одна дитина, згоден сплачувати
аліменти в розмірі 250 грн.

3-тя особа в справі - ОСОБА_3 в судове
засідання не з»явився про місце, день
та час слухання справи повідомлений
належним чином. В письмовій заяві
просить слухати справу в його
відсутність, позов підтримує.

Суд, заслухавши пояснення сторін у
справі, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, виходячи з наступного:

в судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились у шлюбі,
який було розірвано в 1998 році ( а. с. 4).
Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого відповідно
до свідоцтва про народження є
відповідач у справі ( а. с. 5). Син мешкає
з матір"ю, знаходиться на її утриманні.

Згідно листа відділу ДВС Сумського
міського управління юстиції станом на
01 листопада 2013 року заборгованість
відповідача по аліментам становить 10972
грн.66 коп.( а. с. 40-41).

На даний час ОСОБА_3 виповнилося 18
років, він є студентом третього курсу
денного відділення Сумського
технікуму харчової промисловості
Національного університету харчових
технологій. Стипендію не отримує,
навчається на комерційній основі.
Орієнтовна дата закінчення - 30 червня
2015 року ( а. с. 7). Постійного заробітку не
має, потребує матеріальної допомоги.

Відповідач є працездатним, має
постійний дохід, а тому у змозі
надавати матеріальну допомогу на
утримання сина ОСОБА_3.

При визначенні розміру аліментів
судом враховано майнове становище
сторін у справі та розмір їх доходів,
те, що відповідач є працездатною
особою, не є приватним підприємцем, не є
безробітним, має на утриманні
неповнолітню доньку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин суд вважає за
можливе стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина в твердій
грошовій сумі - 400 грн., щомісяця.

Крім того, у відповідності із ст. 88 ЦПК
України з відповідача необхідно
стягнути на користь держави 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 211-215 ЦПК
України, ст.ст. 182, 198-200 Сімейного
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. м.
Суми, проживаючого за адресою АДРЕСА_1,
офіційно не прицюючого аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 400 грн. щомісячно до закянчення
дитиною навчання (орієнтовна дата
30.06.2015 року), починаючи стягнення з
13.01.2014 року на користь матері - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Сторони можуть оскаржити рішення суду
до апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми,
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду, а у разі відсутності
особи у судовому засіданні - з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Г.В.Шелєхова