Справа №639/2404/14-ц
РІШЕННЯ (заочне)

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року Жовтневий
районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Шиянової
Л.О.,

за участю секретаря - Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харків
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2014 року позивач Товариство з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» (далі ТОВ
«Фінансова компанія» Європейська
агенція з повернення боргів»)
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2,
в якому просить стягнути з відповідача
на їх користь заборгованість за
кредитними договорами в розмірі 7272,55
грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
між Публічним акціонерним товариством
«Платинум Банк» (далі ПАТ «Платинум
Банк») та відповідачкою було укладено
кредитні договори: № 2565/171CLPS2 від 04
грудня 2011 року на суму 3442,26 грн. на строк
до 05 травня 2012 року та №101/5241CLPS2 від 02
лютого 2012 року на суму 2294,84 грн. на
строк до 04 травня 2012 року. Між ПАТ
«Платинум Банк» та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
кампанія «Бізнесфінанс» (далі ТОВ
«Фінансова кампанія «Бізнесфінанс»)
було укладено договір про відступлення
права вимоги, за яким право вимоги по
кредитним договорам № 2565/171CLPS2 від 04
грудня 2011 року на суму 3442,26 грн. на строк
до 05 травня 2012 року та №101/5241CLPS2 від 02
лютого 2012 року на суму 2294,84 грн. на
строк до 04 травня 2012 року було
відступлене на користь ТОВ «Фінансова
кампанія «Бізнесфінанс». 8 жовтня 2012
року між ТОВ «Фінансова кампанія
«Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова
компанія» Європейська агенція з
повернення боргів» було укладено
договір факторингу № 2, відповідно до
умов якого ТОВ «Фінансова компанія»
Європейська агенція з повернення
боргів» набуло права вимоги щодо
погашення заборгованостей з боржників,
які виникли на підставі кредитних
договорів та документально
підтверджуються, в тому числі і щодо
заборгованості по кредитним договорам
№ 2565/171CLPS2 від 04 грудня 2011 року на суму
3442,26 грн. на строк до 05 травня 2012 року та
№101/5241CLPS2 від 02 лютого 2012 року на суму
2294,84 грн. на строк до 04 травня 2012 року.
Внаслідок набуття ТОВ «Фінансова
компанія» Європейська агенція з
повернення боргів» права вимоги по
даним кредитним договорам останнє,
посилаючись на невиконання
відповідачкою умов цих договорів,
просить стягнути з відповідачки
заборгованість, яка становить 7272,55 грн.
Також позивач просить стягнути з
відповідачки понесені ним судові
витрати у розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, через канцелярію
суду 16.10.2014 року надійшло клопотання
представника позивача Гаврилова Є.Ю.,
який діє на підставі довіреності від
31.12.2013 року, з проханням слухати справу
у його відсутність, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, уся кореспонденція, яка
направлялася на її адресу, поверталася
до суду зі спливом строку зберігання.
Про причини неявки суд не повідомила,
заяви про розгляд справи за її
відсутності не подала. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням статті 224
Цивільного процесуального кодексу
України ( далі ЦПК України ).

Судом встановлено, що між Публічним
акціонерним товариством «Платинум
Банк» (далі ПАТ «Платинум Банк») та
відповідачкою було укладено кредитні
договори: № 2565/171CLPS2 від 04 грудня 2011 року
на суму 3442,26 грн. на строк до 05 травня 2012
року та №101/5241CLPS2 від 02 лютого 2012 року
на суму 2294,84 грн. на строк до 04 травня 2012
року.

Між ПАТ «Платинум Банк» та Товариством
з обмеженою відповідальністю
«Фінансова кампанія «Бізнесфінанс»
(далі ТОВ «Фінансова кампанія
«Бізнесфінанс») було укладено договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по кредитним договорам №
2565/171CLPS2 від 04 грудня 2011 року на суму 3442,26
грн. на строк до 05 травня 2012 року та
№101/5241CLPS2 від 02 лютого 2012 року на суму
2294,84 грн. на строк до 04 травня 2012 року
було відступлене на користь ТОВ
«Фінансова кампанія «Бізнесфінанс»
(а.с.7,19).

Згідно з умовами кредитних договорів
позичальник зобов'язалася повернути
кредити, сплатити проценти за
користування кредитами та виконати
інші зобов'язання в повному обсязі у
строки і на умовах, передбачених цими
договорами. Незважаючи на це,
відповідач не виконала свої
зобов'язання та перестала повертати
надані їй кредити в строки, передбачені
кредитними договорами.

8 жовтня 2012 року між ТОВ «Фінансова
кампанія «Бізнесфінанс» та ТОВ
«Фінансова компанія» Європейська
агенція з повернення боргів» було
укладено договір факторингу № 2,
відповідно до умов якого ТОВ
«Фінансова компанія» Європейська
агенція з повернення боргів» набуло
права вимоги щодо погашення
заборгованостей з боржників, які
виникли на підставі кредитних
договорів та документально
підтверджуються, в тому числі і щодо
заборгованості по кредитним договорам
№ 2565/171CLPS2 від 04 грудня 2011 року на суму
3442,26 грн. на строк до 05 травня 2012 року та
№101/5241CLPS2 від 02 лютого 2012 року на суму
2294,84 грн. на строк до 04 травня 2012 року
(а.с.29-31).

У зв'язку з істотним порушенням
відповідачем умов кредитних договорів,
позивачем, який набув права грошової
вимоги, на адресу відповідача було
направлено повідомлення про зміну умов
кредитних договорів, включення його
персональних даних до бази
персональних даних та вимогу про
погашення загальної суми боргу (а.с.
15-17,26-28).

Однак, відповідач всупереч умовам
кредитних договорів, незважаючи на
повідомлення, зобов'язання не виконала.
Після відступлення ТОВ «Фінансова
кампанія «Бізнесфінанс» позивачу
права грошової вимоги до відповідача,
жодного разу не здійснила платежу для
погашення кредитної заборгованості.

Згідно статті 1054 частини 1 Цивільного
кодексу України за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Згідно частини 2
цієї ж статті та частини 2 статті 1046 ЦК
України кредитний договір вважається
укладеним з моменту передання грошей.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Статтею 526 цього ж Кодексу визначено,
що, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Відповідачем доводи позивача щодо
невиконання нею зобов'язань за
кредитними договорами не спростовано,
а тому майнові права ТОВ «Фінансова
компанія» Європейська агенція з
повернення боргів» підлягають захисту
шляхом стягнення з ОСОБА_2 суми
заборгованості.

При визначенні суми заборгованості
відповідача суд бере до уваги
розрахунки, надані позивачем, згідно
яких заборгованість за кредитними
договороми:

№ 2565/171CLPS2 від 04 грудня 2011 року в сумі
4364,96 грн., з яких:

- 3133,8 грн. - заборгованість по тілу
кредиту;

- 911,7 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 0 грн. - заборгованість по комісії
за управління кредитом;

- 319,46 грн. - пеня за порушення
графіку погашення заборгованості;

№101/5241CLPS2 від 02 лютого 2012 року в сумі
2907,59 грн., з яких:

- 2168,67 грн. - заборгованість по тілу
кредиту;

- 531,81 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 0 грн. - заборгованість по комісії
за управління кредитом;

- 207,11 грн. - пеня за порушення графіку
погашення заборгованості

Відповідно до статті 88 частини 1 ЦПК
України, суд стягує з відповідача
понесені позивачем і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі вищенаведеного та
керуючись статтями 514, 526, 1046, 1054 ЦК
України, статтями 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с. Червона Діброва
Краснолиманського району Донецької
області, ІІН НОМЕР_1, зареєстрована та
проживає АДРЕСА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» заборгованість за кредитним
договором № 2565/171CLPS2 від 04 грудня 2011
року в сумі 4364,96 грн., та заборгованість
за кредитним договором №101/5241CLPS2 від 02
лютого 2012 року в сумі 2907,59 грн., а усього
7272,55 грн. (сім тисяч двісті сімдесят дві
гривні п'ятдесят п'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с. Червона Діброва
Краснолиманського району Донецької
області, ІІН НОМЕР_1, зареєстрована та
проживає АДРЕСА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» судовий збір у розмірі 243,60 грн.
(двісті сорок три гривні шістдесят
копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку шляхом
подання до апеляційного суду
Харківської області через Жовтневий
районний суд м. Харкова протягом
десяти днів апеляційної скарги.

Суддя
Л.О. Шиянова