Справа № 541/2197/14-ц
Провадження №2/541/981/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 жовтня 2014 року
м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області в складі:

головуючої, судді - Альошиної
Н.М.,

при секретарі -
Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Миргород
справу за позовом ОСОБА_1 до
Черевківської сільської ради
Миргородського району Полтавської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування та встановлення факту, що
має юридичне значення, третя особа
Управління Держземагенства у
Миргородському районі Полтавської
області, ОСОБА_3,

Встановив:

22.08.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
Миргородського міськрайонного суду з
вищевказаним позовом до Черевківської
сільської ради Миргородського району
Полтавської області, третя особа;
Управління Держземагенства у
Миргородському районі, в якому просив
встановити факт родинних відносин, а
саме що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
являється двоюрідним братом ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 та визнати за
ним право власності в порядку
спадкування:

на земельну ділянку площею 3,08 га, що
розташована на території
Черевківської сільської ради, яка
відповідно до державного акту серії ПЛ
№ 060233 належала ОСОБА_4, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_11;

на земельну ділянку площею 3,08 га, що
розташована на території
Черевківської сільської ради, яка
відповідно до державного акту серії ПЛ
№ 060232 належала ОСОБА_5, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_12 та була успадкована але
юридично не оформлена ОСОБА_4, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_11 .

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що в АДРЕСА_1 проживав та був
зареєстрований його двоюрідний брат
ОСОБА_4 зі своєю матір'ю ОСОБА_5.

На праві приватної власності ОСОБА_5
мала земельну ділянку площею 3,08 га, що
розташована на території
Черевківської сільської ради згідно
Державного акта на право власності на
земельну ділянку, серії ПЛ № 060232.

ОСОБА_4 на праві приватної власності
мав земельну ділянку площею 3,08 га, що
розташована на території
Черевківської сільської ради, згідно
Державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ПЛ № 060233.

ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_5 померла. Його
двоюрідний брат ОСОБА_4 постійно
проживав зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, заяви про відмову
від прийняття спадщини не подавав, отже
вважається таким, що прийняв спадщину і
виді земельної ділянки площею 3,08 га,
розташованої на території
Черевківської сільської ради і яка
відповідно до Державного акту серії ПЛ
№ 060232 належала його матері ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_4 помер.

Він, як двоюрідний брат спадкодавця в
передбачені терміни ст. 1270 ЦК України
звернувся до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини після ОСОБА_4, але
отримав відмову оскільки у нього
відсутні документи, що підтверджують
факт родинних відносин між ним та
спадкодавцем, та відсутні оригінали
правовстановлюючих документів на
земельні ділянки.

В підтвердження факту родинних
відносин зазначив, що його батько
ОСОБА_6 який помер 24 квітня 1981 року та
батько спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_7,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_14 - являються
рідними братами.

Свідоцтво про народження його батька
ОСОБА_6 було відновлено та надано копію
витягу з державного реєстру цивільного
стану щодо актового запису про
народження батька.

Свідоцтво про народження батька
спадкодавця, ОСОБА_7 за результатами
перевірки не виявлено.

В зв'язку з відсутністю актового запису
про народження ОСОБА_7 не має
можливості документально встановити,
що ОСОБА_1 та ОСОБА_4, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_11 дійсно являються
двоюрідними братами.

Ухвалою суду від 19.10.2014 року в якості
третьої особи рідного брата позивача
ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
заявлений позов підтримав, просив його
задовольнити. При цьому пояснив, що
його двоюрідний брат ОСОБА_4 все життя
проживав зі своєю матір'ю ОСОБА_5 на
території Черевківської сільської
ради, він не одружувався, а після її
смерті жив один до дня своєї смерті
ІНФОРМАЦІЯ_15 Оригіналів державних
актів на право власності на земельну
ділянку після смерті двоюрідного брата
він не знайшов, та взяв їх копію в
«Агротехгарантії». В установлений
законодавчо термін він звернувся до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини.

Відповідач Черевківська сільська рада
звернулась до суду із заявами (а.с.41,54)
про розгляд справи у відсутності їх
представника, позов визнали.

Представник третьої особи Управління
Держземагенства у Миргородському
районі заперечень проти заявленого
позову не подав, справу просив
розглядати у відсутність його
представника (а.с.53).

Третя особа ОСОБА_1 надіслав до суду
нотаріально посвідчену заяву (а.с.55) із
якої слідує, що він відмовляється від
належної йому частини спадкового майна
двоюрідного брата ОСОБА_4, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_15

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що народилась в
1939році та все життя проживає в АДРЕСА_2,
по - сусідству з батьками позивача -
ОСОБА_6 та ОСОБА_9, знає їх з 1945року, їй
достовірно відомо що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є
рідними братами. У ОСОБА_6 є два сини -
позивач по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що
проживає в Росії в Тюменській області.
У ОСОБА_7 був один син ОСОБА_4, що помер в
ІНФОРМАЦІЯ_16, який не одружувався і не
мав дітей.

Свідок ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснила, що
проживає по - сусідству в АДРЕСА_3. Вона
достовірно знає, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є
рідними братами, оскільки вони як діти
і сусіди спілкувались між собою. ОСОБА_4
та ОСОБА_1, ОСОБА_3 є двоюрідні брати.

Заслухавши пояснення позивача,
свідків, дослідивши письмові докази по
справі та проаналізувавши їх в
сукупності, суд приходить до висновку,
що заявлений позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про народження від
17.03.2014р. (а.с.21,22) батьками ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_17 народження вказані
ОСОБА_11 1904р.н. та ОСОБА_9 1904р.н.

Актовий запис про народження ОСОБА_7,
згідно наданого витягу від 11.06.2014р.
(а.с.20) та проведеної перевірки,
починаючи з січня 1923р. по 31.12.1929р. , та з
01.01.1943р. по 11.06.2014р. не виявлений.

Родинні відносини позивача ОСОБА_1 та
ОСОБА_4, крім пояснень в судовому
засіданні самого позивача, свідків
ОСОБА_8, ОСОБА_10, які підтверджують факт
родинних відносин, а саме що ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 були рідними братами. ОСОБА_6 був
батьком позивача ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.11), а позивач ОСОБА_1 та
спадкодавець ОСОБА_4, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_11 - двоюрідними братами,
підтверджуються випискою із
погосподарської книги №7, виданої
виконкомом Черевківської сільської
ради Миргородського району
Полтавської області (а.с.13), де
зазначено, що станом на 1953-1955 роки на
території Бакумівської сільської ради
Комишнянського району ОСОБА_9 мала
склад сім'ї: син - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4,
невістка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, син
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, онук ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Виходячи із встановленого в
судовому засіданні та відповідно до
вимог ст.ст. 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1, 258, 259 ЦПК
України суд вважає, що підлягає
встановленню факт родинних відносин
між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_11, оскільки він має юридичне
значення для позивача щодо подальшого
оформлення спадщини.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК
України спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень статті 1217 ЦК
України спадкування здійснюється за
заповітом або за законом.

Відповідно до положень статті 1218 ЦК
України до складу спадщини входять всі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Згідно ч.4 ст. 1266 ЦК України двоюрідні
брати та сестри спадкодавця спадкують
ту частину спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, тітці,
дядькові спадкодавця якби вони були
живими на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що в АДРЕСА_1
проживав та був зареєстрований
двоюрідний брат позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_4 зі своєю матір'ю ОСОБА_5, а після
її смерті 16.05.2013р. проживав один та
помер ІНФОРМАЦІЯ_15 (а.с. 8-9).

На праві приватної власності ОСОБА_5
згідно Державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ПЛ
№ 060232 (а.с.23). мала земельну ділянку
площею 3,08 га, що розташована на
території Черевківської сільської
ради з цільовим призначенням для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер :00:005:0110.

ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_5 померла, що
підтверджується актовим записом про
смерть №14 від 17 травня 2013 року (а.с.17).

ОСОБА_4, як спадкоємець першої черги
після смерті матері відповідно до ст.
1261 ЦК України та як спадкоємець згідно
ч.3 ст. 1268 ЦК України, який постійно
проживав із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, так як протягом
строку, встановленого ст.1270 кодексу,
він не заявив про відмову від неї.
Оскільки ОСОБА_4 постійно проживав зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, про відмову від спадщини не
заявляв, отже вважається таким, що
прийняв спадщину у вигляді земельної
ділянки площею 3,08 га, що розташована на
території Черевківської сільської
ради і яка відповідно до Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ПЛ № 060232, належала його
матері ОСОБА_5 (а.с. 23).

ОСОБА_4 на праві приватної власності
мав земельну ділянку площею 3,08 га, що
розташована на території
Черевківської сільської ради
відповідно до Державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ПЛ
№ 060233 з цільовим призначенням для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
кадастровий номер :00:005:0111 (а.с. 24).

ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_4 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.12).

Позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса
із заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4, але отримав відмову
оскільки у нього відсутні документи, що
підтверджують факт родинних відносин
між ним та спадкодавцем, та відсутність
оригіналів правовстановлюючих
документів на земельні ділянки (а.с.
25,26).

Так, як в ході розгляду в суді
вказаної цивільної справи було
встановлено, що позивач має рідного
брата ОСОБА_3, який мав би право на
спадкове майно та відповідною ухвалою
суду від 19.09.2014р. був залучений до
участі в справі в якості 3 особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору. ОСОБА_3 надіслав до суду
нотаріально посвідчену заяву (а.с.55) із
якої слідує, що він відмовляється від
належної йому частини спадкового майна
двоюрідного брата ОСОБА_4, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_15

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів.

За таких обставин позовні вимоги
позивача ґрунтуються на законі, і тому
підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 328, 1216- 1218, 1258, 1266, 1268, ЦК
України, ст.ст. 10, 11,14, 208, 209, 212 - 215, 223, 234 ч.2
п.5, 256 ч.1 п.1, 259, 294 ЦПК України, суд -

В и р
і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин а
саме; те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_18
народження уродженець і житель АДРЕСА_4
являється двоюрідним братом ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_11.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_18
народження, уродженцем та жителем
АДРЕСА_4 право власності в порядку
спадкування за законом на:

земельну ділянку площею 3,08га, що
розташована на території
Черевківської сільської ради яка
відповідно до державного акту серії ПЛ
№ 060233 з кадастровим номером
:00:005:0111 належала ОСОБА_4 ,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_11.

земельну ділянку площею 3,08га, що
розташована на території
Черевківської сільської ради яка
відповідно до державного акту серії ПЛ
№ 060232 з кадастровим номером
:00:005:0110 належала ОСОБА_5, що
померла 16 травня 2013року та була
успадкована, але юридично не оформлена
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11.

Копію рішення направити відповідачеві,
3м особам.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області, через
Миргородський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя: Н. М. Альошина