Справа № 335/440/14-ц 2/335/609/2014
21 лютого 2014 року
районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Макарова
при секретарі Зеленській Я.П.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, в якій вказала, що
23.03.2001 року уклала шлюб з відповідачем,
який було зареєстровано Запорізьким
міським відділом реєстрації актів
громадського стану Запорізького
обласного управління юстиції, актовий
запис № 154.
Від шлюбу подружжя дітей не мають.
З червня 2013 року шлюбні відносини між
позивачем ОСОБА_1 та відповідачем
ОСОБА_2 було припинено. Спільне життя з
відповідачем не склалося з причин
суттєвих розбіжностей щодо ведення
домашнього господарства та розподілу
витрат на вказані цілі.
Позивач просить суд розірвати шлюб,
після розірвання шлюбу прізвище
У судове засіданні позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просить суд ухвалити по справі
У судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'вився, причину неявки суду не
сповістил, про день і час слухання
справи завчасно повідомлявся, у
встановленому законом порядку, у
зв'язку з чим на підставі ст. 224 ЦПК
України суд вважає за можливе
розглянути справу заочно по наявних
матеріалах у справи у відсутність
Позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
зв"язку з неявкою у судове засідання
сторін фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
Судом встановлено, що позивач з
відповідачем перебувають у шлюбі з
23.03.2001 року, який зареєстрований який
було зареєстровано Запорізьким
міським відділом реєстрації актів
громадського стану Запорізького
обласного управління юстиції, актовий
запис № 154, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1.
Подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї суперечить інтересам
сторін, так як фактично шлюбні
відносини між подружжям припинені з
червня 2013 року, сумісне господарство
не ведеться, майновий спір між
сторонами відсутній.
Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного Кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
У відповідності з ч. 1 ст. 110 Сімейного
Кодексу України, позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму
Верховного суду України "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя" № 11 від 21.12.2007 року, шлюб може
бути розірвано в судовому порядку лише
за умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.
Частиною 2 ст. 112 Сімейного Кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
Відповідно ст. 113 Сімейного Кодексу
України, особа, яка змінила прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Прізвище ОСОБА_1, після розірвання
шлюбу залишити - ОСОБА_1, на підставі її
Таким чином, суд вважає за можливе
задовольнити позовні вимоги, оскільки
подальше існування сім"ї є неможливим.
На підставі викладеного вище,
керуючись ст. 51 Конституції України,
ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 11,
209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який було
зареєстровано 23.03.2001 року Запорізьким
міським відділом реєстрації актів
громадського стану Запорізького
обласного управління юстиції, актовий
запис № 154.
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання
шлюбу, залишити - ОСОБА_1.
Рішення суду є документом, що
підтверджує факт розірвання шлюбу
судом після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя:

В.О.Макаров