Справа № 2-о/756/39/14
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року
Оболонський районний суд м.
Києва

у складі головуючого судді
Васалатія К.А.

при секретарі
Підопригорі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві справу за заявою
ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2,
ОСОБА_3, зацікавлена особа - ГУЮ в м.
Києві про встановлення факту родинних
відносин

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 р. заявник звернувся до суду
із заявою про встановлення факту
родинних відносин та зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника -
ОСОБА_4 НОМЕР_2

Як вказує заявник, у НОМЕР_1 р. в сім'ї
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 народилась заявник, а
у ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_3 У 2001 р.
мати заявника змінила свої анкетні
дані у паспорті, а саме дату народження
із « НОМЕР_2 р.н.» на « НОМЕР_2 р.н.», місце
народження із «с. Тереховая
Житомирської обл.» на «м. Київ» та по
батькові з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Як вказує позивач, на даний час заявник
її батько та брат - особи, в інтересах
яких діє заявник мешкають та
зареєстровані у АДРЕСА_1

На час подання позову, у 11 Київській
державній нотаріальній конторі
відкрито спадкову справу, при цьому
батько заявника - ОСОБА_2 визнаний
недієздатним за рішення Оболонського
р/с м. Києва, а заявник є його опікуном.

Тому заявник просить суд встановити
факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_4 є рідною матір'ю заявника ОСОБА_1
та ОСОБА_3, а також дружиною ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_1 надіслала до суду свою
заяву про слухання справи у її
відсутність.

Зацікавлена особа - ГУЮ в м. Києві у
судове засідання представників не
надіслав.

Суд дослідивши матеріали справи
вважає, що дана заява підлягає
задоволенню.

Згідно до ч. 1,2 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами. У судовому порядку можуть бути
встановлені також факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_4
померла ОСОБА_4 НОМЕР_2

Як вбачається з матеріалів справи,
заявник є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та в
неї є брат - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8-9).

При цьому у жовтні 2013 р. заявник
звернулась до зацікавленої особи -
відділу РАГСу Оболонського РУЮ в м.
Києві щодо внесення змін та доповнень
до ату громадянського стану, але 24.10.2013
р. заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у
зв'язку із різними даними у документах
покійної ОСОБА_4, яка у 2001 р. змінила
свої анкетні дані у паспорті, а саме
дату народження із « НОМЕР_2 р.н.» на «
НОМЕР_2 р.н.», місце народження із «с.
Тереховая Житомирської обл.» на «м.
Київ» та змінила по батькові з «ОСОБА_4»
на «ОСОБА_4».

Як з'ясовано судом, батько заявника -
ОСОБА_2 визнаний недієздатним за
рішення Оболонського р/с м. Києва від
29.11.2013 р., а заявник ОСОБА_1 є його
опікуном та мешкає із своїм батьком та
братом у АДРЕСА_1.

Тому суд з'ясувавши усі обставини
справи, вважає встановленим той факт,
що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є
матір'ю заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та
дружиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, так як це
підтверджено іншими документами в їх
сукупності. А оскільки встановлення
цього факту необхідно заявнику для
оформлення права на спадщину, то заява
ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному
об'ємі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 10, 60, ст. ст. 213-215, ст. 256-259 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах
ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною
донькою ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4

Встановити факт, що ОСОБА_2 є чоловіком
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Встановити факт, що ОСОБА_3 є рідним
сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
К.А. Васалатій