Справа № 685/175/14-ц
Провадження № 2/685/99/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року

Теофіпольський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак
Г.І.

при секретарі
Перепелиці С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Теофіполі

справу за позовом ОСОБА_1 до
Олійницької сільської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом
до відповідачів про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її баба ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилася спадщина, вона є
спадкоємцем за законом, однак не
зверталася до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини, оскільки майна, яке
б можна було успадкувати, у баби не
було. В січні 2014 року, на Водохреща, до
них у гості прийшов її родич ОСОБА_3,
який їй повідомив, що після смерті
своєї матері він перебирав документи і
побачив Державний акт на землю на ім'я
її баби ОСОБА_2, він віддав їй цей акт,
вона звернулася з ним до нотаріуса, то
нотаріус підтвердила, що він чинний,
однак відмовила у заведенні спадкової
справи у зв'язку із закінченням строку
для прийняття спадщини. Просила
визначити додатковий строк для
прийняття спадщини 1 місяць.

Відповідач, про час та місце
розгляду справи повідомлений вчасно, в
суд не з'явився, від представника
надійшла заява про визнання позовних
вимог та розгляд справи у його
відсутності.

Вислухавши пояснення позивача та
свідка, вивчивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні свідок
ОСОБА_3 показав, що баба позивачки
ОСОБА_2 була братовою його матері, після
смерті матері, переглядаючи документи,
він виявив Державний акт на землю на
ім'я ОСОБА_2, 19 січня 2014 року він прийшов
до позивача та сказав, що знайшов
державний акт, якщо вона має намір
оформляти спадщину, то хай його
забирає.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач є спадкоємцем за законом
ОСОБА_2 (що підтверджується свідоцтвами
про народження та шлюб позивача,
свідоцтвом про народження її батька та
свідцтвом про шлюб ОСОБА_2), яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть).
Відповідно довідки виконкому
Олійницької сільської ради від 03.02.2014
року ОСОБА_2 проживала одиноко. Згідно
довідок державного нотаріуса від
04.02.2014 року та витягу зі спадкового
реєстру, спадкова справа після смерті
ОСОБА_2 не заводилася., видати
свідоцтво про право на спадщину
неможливо у зв'язку з пропуском
шестимісячного строку прийняття
спадщини.

Відповідно ст.1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з дня відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
для прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивачу стало
відомо про наявність спадкового майна
лише 19.01.2014 року, суд визнав поважною
причину пропуску строку на прийняття
спадщини.

Виходячи з наведеного, керуючись
ст.1272 ЦК України, ст.ст. 174,10, 60,212 ЦПК
України, районний суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до Олійницької
сільської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
додатковий строк для прийняття
спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 один місяць з дня вступу
рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Хмельницької області через районний
суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня

отримання копії рішення

Головуючий: