Справа № 364/121/14-ц
Провадження № 2/364/52/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2014 року, Володарський районний суд
Київської області, в складі:

головуючого судді
Моргун Г. Л.,

при секретарі
Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні , в смт Володарка , справу

за позовом ОСОБА_1

до Березнянської сільської ради
Володарського району Київської
області

про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за законом,

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2014 року до суду звернувся
позивач з позовною заявою, в якій
вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася
спадщина за законом на : житловий
будинок та земельну ділянку площею 3,996
га , яка розташована в межах
Березнянської сільської ради
Володарського району Київської
області. Позивач не має змоги належним
чином прийняти спадкове майно ,
оскільки в правовстановлюючих
документах та документах які
стверджують факт його родинних
відносин з спадкодавцем наявні
розбіжності. Окрім цього мають місце
перешкоди у оформленні спадкових прав,
оскільки в Реєжстрі прав власності
відсутні відомості щодо спадкового
майна та Державний акт про право
влансоті на землю було втрачено.
Позивач просить суд :

- встановити факт, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_1, право
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., а
саме на:

- житловий будинок з
господарськими будівлями , що
знаходиться по АДРЕСА_1;

- земельну ділянку площею 3,996 га,
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Березнянської сільської ради
Володарського району Київської
області, що належала померлій на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІ-КВ №095962.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві.

Представник відповідача :
Березнянської сільської ради
Володарського району Київської
області позовні вимоги визнала у
повному обсязі.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача , представника Березнянської
сільської ради Володарського району
Київської області , свідка та
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню.

По справі встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла ОСОБА_2 , що підтверджено
свідоцтвом про її смерть (а.с.6 ).
Спадкоємцем першої черги після її
смерті є позивач ОСОБА_1. Однак, в
свідоцтві про народження позивача
спадкодавець записана , як « ОСОБА_2 » (
а.с.8 ) .

Вказана розбіжність у написанні
по-батькові спадкодавця у
правовстановлюючих документах не
дають можливості позивачу належним
чином оформити та прийняти спадщину .

В судовому засіданні судом
встановлено , що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1
, що стверджено дослідженими у
судовому засіданні письмовими
доказами, які містяться у матеріалах
справи та поясненнями представника
Березнянської сільської ради
Володарського району , яка була
допитана в судовому засіданні в якості
свідка.

Відповідно до ст. 234 ч. 2 п.5 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення , а
саме за ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України,
родинних відносин між фізичними
особами . Суд може встановити факт, про
встановлення якого просить позивач ,
так як встановлення такого факту має
для нього юридичне значення , та від
нього залежить виникнення майнових
прав оскільки надає право на отримання
спадщини.

Беручи до уваги вище викладене суд
прийшов до висновку , що ОСОБА_2 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є матір'ю
ОСОБА_1.

Матеріали справи та пояснення
учасників процесу вказують , що після
смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за
законом на :

- житловий будинок з
господарськими будівлями , що
знаходиться по АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 3,996 га,
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Березнянської сільської ради
Володарського району Київської
області, що належала померлій на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІ-КВ №095962.

Спадкодавець , за свого життя не
провела реєстрацію права власності на
будинок в установленому порядку, на що
вказує інформація з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
№ № 176506185; 17650539 від 11.02.2014 року ( а.с. 25-27
). Право власності на земельну ділянку
було посвідчено Державним актом серії
ІІ-КВ № 095962 , який було втрачено , про що
в місцевій газеті « Голос Володарщини»
було поміщено відповідне оголошення (
а.с.14). Вказана обставина є перешкодою
в оформленні спадкового права у
встановленому Законом порядку. За
наведених підстав нотаріусом позивачу
було відмовлено у оформленні прийняття
спадщини , про що суду надано
відповідну відмову .

Відповідно до ст. 328 ЦК України , право
власності набувається на підставах , що
не заборонені законом , зокрема із
правочинів .

Право власності вважається
набутим правомірно , якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлено
судом .

У відповідності до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Підсумовуючи встановлені судом
обставини, суд прийшов до висновку, що
ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги та
відповідно має право на спадкування
майна, що залишилась після померлої
ОСОБА_2 за законом відповідно до ст.1261
ЦК України.

Ст. 1222 ч.1 ЦК України вказує , що
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи , які є живими
на час відкриття спадщини , а також
особи , які були зачаті за життя
спадкодавця і народженні живими після
відкриття спадщини. Ст. 1218 ЦК України
зазначає , що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки , що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок її смерті . Відповідно до
ст.1225 ЦК України право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах,
із збереженням її цільового
призначення.

Громадяни України набувають право
власності на земельні ділянки на
підставі прийняття спадщини , як
визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного
Кодексу України.

Беручи до уваги вище викладене, суд
прийшов до висновку , що вимоги
позивача про встановлення факту
родинних відносин , визнання права
власності на спадкове майно базуються
на законі. Отже, визнання представником
відповідача пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб. Позов
базується на законі , є обґрунтованим
тому його слід задоволити.

Керуючись ст.81 ч.1 п.г
Земельного Кодексу України, ст.ст. 328, 392,
1216, 1217, 1218, 1222, 1225, 1261, 1267 ЦК України ,
ст.ст. 57, 79,234, 256, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України ,
суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 про визнання права
власності на спадкове майно у порядку
спадкування за законом - задоволити.

Встановити факт родинних відносин ,
зокрема , що , ОСОБА_2 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право
власності в порядку спадкування за
законом на :

- житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
, який розташований по АДРЕСА_1;

- земельну ділянку площею 3,996 га,
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Березнянської сільської ради
Володарського району Київської
області ,

після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року .

Суддя
Г. Л. Моргун