Справа № 524/5481/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13.10.2014 року
м.Кременчук

Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кременчуці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського
районного суду м.Кременчука з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що з
2011 року до 2013 року вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу вони мають малолітню доньку,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Автозаводського районного суду м.
Кременчука від 27.08.2013 року на її користь
стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на
утримання доньки в розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку щомісячно, до
досягнення нею повноліття. В даний час
вона не працює, оскільки знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трьох років. Відповідач
коштів на її утримання не надає, хоча
має таку можливість.

Позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2
на її користь аліменти на її утримання
в розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку відповідача щомісячно, до
досягнення донькою, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила задовольнити з
підстав, визначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні заперечував проти
задоволення позову. Зазначив, що він не
має можливості сплачувати аліменти на
утримання позивача, оскільки є
безробітнім. Просив врахувати, що
донька відвідує дитячий садок, в
зв'язку з чим позивач має можливість
працевлаштуватись.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, надані
суду докази, приходить наступних
висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
до 27.08.2013 року перебували в
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується копією паспорта
громадянина України, ОСОБА_1, виданого
Автозаводським РВ у м.Кременчук УДМС
України в Полтавській області 20.05.2014
року.

Сторони мають доньку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,
яке видане Автозаводським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького міського
управління юстиції Полтавської
області 11.10.2012 року, за актовим записом
№ 778.

Рішенням Автозаводського районного
суду м.Кременчука від 27.08.2013 року
розірвано шлюб зареєстрований 24.12.2011
року в Крюківському відділі ДРАЦС
Кременчуцького МУЮ Полтавської
області, актовий запис № 657 між ОСОБА_1,
1990 р.н. та ОСОБА_2, 1986 р.н. Місце
роживання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
визначено з матір'ю ОСОБА_1

Рішенням Автозаводського районного
суду м.Кременчука від 27.08.2013 року
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, але не менше, ніж 30%
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
22.07.2013 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Позивач не працює, перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трьох років.

Відповідач ОСОБА_2 кошти на
утримання непрацездатної дружини
ОСОБА_1 не надає.

З довідки Кременчуцького
міськрайонного центру зайнятості № 2068
від 10.10.2014 року вбачається, що ОСОБА_2
перебуває на обліку як безробітній у
Кременчуцькому МРЦЗ з 20.12.2013 року. Дохід
за період з 20.12.2013 року по 30.09.2014 року
становить 3351,74 грн.

Згідно ч.ч.1,2 ст.80 Сімейного кодексу
України аліменти присуджуються одному
з подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошові сумі.

Відповідно ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

З огляду на встановлені судом
обставини справи, приймаючи до уваги
те, що відповідач є працездатним за
віком, не має на утриманні інших
неповнолітніх дітей та непрацездатних
членів сім'ї, та належним чином не
виконує обов'язок по утриманню
непрацездатної дружини, яка перебуває
у відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трьох років, суд вважає,
що з відповідача слід стягнути кошти
утримання дружини в розмірі 1/6 частини
з усіх видів заробітку щомісяця до
досягнення дитиною віку трьох років.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 є
обґрунтованими та такими, що
підлягають частковому задоволенню.

Відповідності до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

На підставі 88 ЦПК України з відповідача
підлягає стягненню на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11, 14, 57 - 60, 208, 209, 212 - 215,
218, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання в розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку відповідача щомісячно,
починаючи з 19.06.2014 року і до досягнення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України
рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць виконати негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд
міста Кременчука шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: