Справа № 407/540/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 р. Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської області у
складі:

головуючого-судді :
Афанасьєва В.О.,

при секретарі : Лисенко
Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Антрацит
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою,
у якій просить встановити факт
родинних відносин як матері та сина
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 і батьком заявниці ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6.

На підтвердження своїх вимог вона
зазначила, що вона зареєстрована та
мешкає в квартирі АДРЕСА_1,яка належить
на праві приватної власності згідно зі
свідоцтвом про право володіння житлом,
виданного органом приватизації ПО
«Антрацит» на підставі наказу №708 від
01.09.1993 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 1/2
частині кожному. Як саідчить свідоцтво
про її народження ,актовий запис№77 від
12.09.1962р в РАЦС м.Антрацит, та про
реєстрацію її шлюбу ,актовий запис №395
від 18.08.1979р РАЦС м.Антрацит, ОСОБА_3 є її
батьком. Згідно з довідкою №12,виданою
06.06.2013р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_4
та ОСОБА_2 24.01.1936р, актовий запис №1 в
Карякінській сільраді Татіщевського
району, Саратовського краю. Після
реєстрації обом присвоєні призвіща
ОСОБА_4 . В свідоцтві про народження її
батька НОМЕР_5, яке видане 24.01.1936р. бюро
ЗАГС Карякіно-Татіщевського району
Саратовської області, актовий запис №3,
вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_2 батьками.
Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу
серії НОМЕР_4,що видане 25.09.1960р
Б-Осиновською сільрадою Аткарского
району Саратовської області,актовий
запис №11, мати її батька зареєструвала
свій шлюб з ОСОБА_7 і стала носити
призвіще ОСОБА_2.( її дідусь-ОСОБА_4 не
повернувся з війни). При реєстрації
цього шлюбу в свідоцтві бабці призвіще
вказано не ОСОБА_2, а дівоча - ОСОБА_2.
Свідоцтва про смерть дідуся ОСОБА_4, як
і свідоцтва про розлучення з ним немає.
ОСОБА_7, другий чоловік бабусі, помер
ІНФОРМАЦІЯ_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 померла
бабуся - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
відкрилася спадщина на 1/2 частину
квартири, яку фактично прийняв її
батько, ОСОБА_3, оскільки вони були
зареєстровані і проживали за однією
адресою. В 2010 році батько почав
оформляти документи на отримання
свідоцтва про спадщину, про що свідчить
лист держнотаріуса та витяг оцінки
майна, але захворів, та ІНФОРМАЦІЯ_6
помер. На день смерті батька вона була
зареєстрована і проживала в спадковій
квартирі , тому прийняла спадок, будучи
єдиною спадкоємицею. Оформити
свідоцтво про спадкування після смерті
батька та його матері вона не може, бо
вона не має документів про підстави
зміни прізвища бабці з ОСОБА_2 на дівочу
ОСОБА_2 перед реєстрацією шлюбу з
ОСОБА_7.

Встановити даний факт заявниці
необхідно для оформлення спадщини.

У судове засідання заявниця не
з'явилася, надавши заяву про розгляд
справи у її відсутності, заявлені
вимоги підтримує в повному обсязі,
заінтересована особа - територіальна
громада Антрацитівської міської ради
Луганської області - проти задоволення
вимог не заперечує, просить розглянути
справу за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає
вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають
задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження
виданого 21 лютого 2013 року батьками
ОСОБА_9 є ОСОБА_3 та ОСОБА_10 (а.с.7). 18
серпня 1979 року був внесений актовий
запис №395 про укладання шлюбу між
ОСОБА_9 та ОСОБА_11 (а.с.8). Відповідно до
довідки про укладення шлюбу №12
виданої 06 червня 2013 року ОСОБА_4 та
ОСОБА_2 уклали шлюб про що зроблений
актовий запис №1 (а.с.9) Від шлюбу вони
мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 про що
зроблено актовий запис №3 згідно
свідоцтва про народження НОМЕР_5 (а.с.11).
Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 25
вересня 1960 року ОСОБА_2 уклала шлюб з
ОСОБА_7 про що зроблений актовий запис
№11 (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про
смерть НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.17). ОСОБА_3 згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.18).

Вся досліджена у судовому засіданні
сукупність доказів дає суду підстави
дійти висновку про те, що батько
заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є
сином її бабусі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

А тому враховуючи, що цей факт має для
ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки від
нього залежить можливість оформлення
спадщини, а іншим способом встановити
зазначений факт неможливо, суд вважає
за необхідне згідно зі ст. 234 ЦПК
України встановити його.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити в
повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин як
матері та сина між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 і батьком
заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Луганської області через
Антрацитівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з моменту його
проголошення.

Особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення надруковано у нарадчій
кімнаті.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду
В. О. Афанасьєв