Справа №2/489/2205/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 вересня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Миколаєва в складі: головуючого -
судді Губницького Д.Г., при секретарі
Наумкіній І.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом, яким просила стягнути з
відповідача на її користь з 14 липня 2014
р. на утримання неповнолітньої доньки
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ?
частини всіх доходів відповідача до
досягнення донькою повноліття.

В судовому засіданні позивачка свої
позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, приходить
до наступного.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 30 травня 2012 року шлюб між
ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвано, останній
відновлено дошлюбне прізвище ОСОБА_1
(а.с. 4). Сторони мають неповнолітню
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3).

Дитина проживає із матір'ю і перебуває
на її утриманні (а. с. 5).

Позивачка не працює, доходу не має,
даних про надання відповідачем
матеріальної допомоги на утримання
доньки не надано.

Частиною 1 ст. 180 СК України
встановлений обов'язок батьків
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Статтею 181 СК України
передбачено, що спосіб виконання цього
обов'язку визначається батьками
самостійно - за домовленістю, або за
рішенням суду, який присуджує кошти на
утримання дитини (аліменти) у частці
від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
утриманців і інші обставини, що мають
істотне значення.

Враховуючи встановлені судом
обставини, суд вважає за можливе
присудити позивачці аліменти на
утримання дитини в розмірі ? частки
щомісячного заробітку (доходу) батька,
але не менш, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
згідно ч. 1 ст. 182 СК України.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір
в дохід держави за ставкою
передбаченою ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» в розмірі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в м.
Миколаєві на утримання доньки ОСОБА_4,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 р.,
щомісячно аліменти в розмірі ? від усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менш, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 14 липня 2014 р. і до
досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
сум платежу за один місяць.

Стягнути в дохід держави з ОСОБА_2
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в тому
ж порядку і в той самий строк, який
обраховується з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії

Суддя
Д.Г. Губницький