Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/676/14-ц
Провадження № 2/670/224/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року
смт. Віньківці

Віньковецький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря - Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Віньківці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому
просив розірвати шлюб, що був
зареєстрований між ним та ОСОБА_2 27
грудня 1986 року за актовим записом № 85 у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Віньковецького районного управління
юстиції у Хмельницькій області.

Позов мотивовано тим, що більше трьох
років сторони не проживають разом і за
цей час втратили почуття одне до
одного. Проживати разом не бажають,
оскільки розбіжності в поглядах на
життя спровокували важку психологічну
атмосферу в сім'ї. Збереження шлюбу
неможливо за жодних підстав. Спір про
поділ майна, що є спільною сумісною
власністю, відсутній. Діти повнолітні.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України позивач просив шлюб
розірвати.

У судове засідання 01.10.2014 року сторони,
будучи повідомленими належним чином
про місце, дату та час розгляду справи,
не з'явились.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову
заяву, у якій підтримує свої позовні
вимоги та просить справу розглянути за
його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 про дату та місце
розгляду справи у зв'язку із її
відсутністю за місцем реєстрації в
АДРЕСА_1, була повідомлена у
відповідності із положеннями ст. 76 ЦПК
України через орган місцевого
самоврядування - Віньковецьку селищну
раду.

01 жовтня 2014 року справа розглянута у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували свій шлюб 27 грудня 1986
року за актовим записом № 85 у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Віньковецького районного управління
юстиції у Хмельницькій області. Від
шлюбу у подружжя народилося двоє дітей:
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на
сьогоднішній день повнолітні.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Судом встановлено, що протягом
останніх трьох років сторони
проживають порізно, не підтримують
подружніх відносин, і їхній шлюб існує
формально. Примирення та відновлення
спільного подружнього життя позивач не
бажає, та будь-яких шансів для
збереження сім`ї не вбачає.

У попередньому судовому засіданні
позивач, підтримуючи позов вказав, що
відповідачка довгий час мешкає у Росії,
він з нею не спілкується та шлюбні
стосунки між ними давно припинені.

Згідно поштової відмітки судова
повістка, що надсилалась відповідачці
за місцем реєстрації не вручена, та
зазначено, що вона проживає у Росії.

Таким чином, враховуючи, що шлюбні
відносини між сторонами фактично
припинені, відновлення подружнього
життя позивач не бажає і вважає
неможливим, суд доходить висновку, що
подальше збереження шлюбу ОСОБА_2
суперечило б інтересам позивача, а тому
шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 8, 10, 60, 212- 215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 грудня 1986 року
за актовим записом № 85 у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Віньковецького районного управління
юстиції у Хмельницькій області між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Хмельницької області через
Віньковецький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.М.Волкова