Справа № 2-1875/06
Провадження № 6/191/9/14
У Х В А Л А

іменем України

14 лютого 2014 року
м.
Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Твердохліб А.В.,

при секретарі - Яришевій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Синельникове
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції А.А.Банк про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції Банк А.А. звернувся
до суду з вищевказаним поданням, на
обґрунтування якого зазначав, що 21.03.2007
року державним виконавцем ВДВС
Синельниківського МРУЮ
Дніпропетровської області на підставі
виконавчого листа № 2-1875 від 23.10.2006 року
виданого Синельниківським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області, про стягнення аліментів з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
відкрито виконавче провадження.

Згідно рапорту старшого лейтенанта
міліції Синельниківського МВ УМВС,
боржник за даною адресою не проживає,
будинок знаходиться в аварійному
стані, з бесіди з сусідами стало відомо,
що боржник за даною адресою не проживає
останні два місяці. Встановити місце
знаходження боржника немає можливості

У зв'язку з цим, просить оголосити
розшук ОСОБА_2, який проживає за адресою
: АДРЕСА_1.

Представник відділу ДВС
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції в судове засідання
не з'явився. Його неявка не є перешкодою
для розгляду питання про оголошення
боржника в розшук.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Закону України
«Про виконавче провадження» розшук
оголошується у разі відсутності
відомостей про місце проживання або
перебування чи місцезнаходження
боржника за виконавчими документами
про стягнення аліментів, відшкодування
шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим
ушкодженням здоров'ю або у зв'язку з
втратою годувальника, а також дитини за
виконавчими документами про
відібрання дитини державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 5 ст. 42 Закону України
«Про виконавче провадження», за іншими
виконавчими документами державний
виконавець може звернутися до суду з
поданням про розшук боржника або
дитини чи винести постанову про
оголошення розшуку майна боржника за
наявності письмової згоди стягувача
відшкодувати витрати на розшук та
авансувати зазначені витрати
відповідно до цього Закону. В цьому
випадку стягувач має право у судовому
порядку вимагати від боржника
компенсації витрат, пов'язаних з
проведенням розшуку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
подання таким, що не підлягає
задоволенню, оскільки державним
виконавцем не було вжито всіх
необхідних заходів щодо встановлення
місцезнаходження боржника, в справі
відсутні данні щодо його викликів до
відділу ДВС та підтвердження про їх
отримання, відсутні відомості щодо
заходів, які здійснювалися державним
виконавцем, відсутні постанови про
привід, якщо боржник не з'являвся за
викликами до відділу ДВС, відсутній акт
про те, що місце проживання боржника не
відомі. До того ж відсутня

письмова згода стягувача відшкодувати
витрати на розшук.

В матеріалах справи відсутній запит та
довідка і адресного - довідкового
сектору ВГІРФО УМВС України в
Дніпропетровській області про місце
реєстрації боржника.

Таким чином, дослідивши письмові
матеріали справи, суд дійшов висновку в
задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Синельниківського
міськрайонного управління юстиції
Банк А.А. про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_2 відмовити.

Виходячи з вищевикладеного та
керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 42
Закону України «Про виконавче
провадження», -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Синельниківського
міськрайонного управління юстиції
Банк А.А. про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного суду
через Синельниківський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
А. В. Твердохліб