Справа № 152/1823/14-ц
Шаргородський районний суд Вінницької
головуючого - Строгого
секретаря судового засідання -
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Копистиринської сільської
ради Шаргородського району Вінницької
області про продовження строку для
прийняття спадщини, треті особи які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача -
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6,
14 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із указаною позовною заявою, у
якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с.
Копистирин Шаргородського району
Вінницької області померла її мати -
ОСОБА_7. Після її смерті залишилось
спадкове майно, яке складається із
житлового будинку та земельної
ділянки. Спадкоємцем після смерті
ОСОБА_7 по закону є позивач, оскільки є
її дочкою, інші спадкоємці за законом:
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 спадщини після
смерті матері не прийняли і на неї не
Звернувшись у Шаргородську державну
нотаріальну контору для оформлення
спадщини, з'ясувалось, що вона
пропустила шестимісячний строк,
встановлений для прийняття спадщини, у
зв'язку із чим їй було відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії.
Причиною пропуску строку
звернення у нотаріальну контору для
оформлення спадщини стало те, що
позивач неправильно зрозуміла
роз'яснення, надане їй у
Копистиринській сільській раді щодо
строку подання заяви про прийняття
спадщини. Окрім того, подати заяву до
нотаріальної контори їй заважала
Просить визнати, що строк для прийняття
спадщини після смерті матері
пропущений нею з поважних причин та
визначити їй додатковий строк у три
місяці для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті матері.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги, просила
визнати, що строк для прийняття
спадщини пропущений нею з поважних
причин та визначити їй додатковий
строк у три місяці для подачі заяви в
нотаріальну контору про прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_7
Представник відповідача
Копистиринської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області ОСОБА_2 у судовому засіданні
позовні вимоги визнав, пояснив,
зокрема, що позивач дійсно пропустила
строк для подання заяви про прийняття
спадщини з поважних причин, оскільки
неправильно зрозуміла роз'яснення,
надане їй у Копистиринській сільській
раді щодо строку подання заяви про
прийняття спадщини, окрім того, позивач
є інвалідом, що також заважало їй
звернутися до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини після
Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому
засіданні не заперечували проти
задоволення позовних вимог. Пояснили,
зокрема, що вони є рідними сестрою та
братом позивача, і відповідно, дочкою
та сином покійної ОСОБА_7 На думку
третіх осіб, строк для прийняття
спадщини позивач пропустила з поважних
причин, оскільки неправильно зрозуміла
роз'яснення, надане їй у сільській раді
щодо строку подання заяви про
прийняття спадщини, окрім того, позивач
є інвалідом, що також заважало їй
звернутися до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини після
Третя особа - ОСОБА_6 у судове засідання
не з'явилася, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, про причини неявки суд
не повідомила. Неявка третьої особи не
є перешкодою для розгляду справи.
Вислухавши пояснення позивача,
пояснення представника відповідача та
третіх осіб, дослідивши докази, що є у
справі, суд установив наступні
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Копистирин
Шаргородського району Вінницької
області померла ОСОБА_7, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
Серія НОМЕР_1 (а.с.6).
Після смерті ОСОБА_7 залишилось
спадкове майно, зокрема, земельна
ділянка, що вбачається із державного
акта на право власності на земельну
ділянку Серія ВН № 182000 (а.с.14,15).
Спадкоємцем після смерті ОСОБА_7 по
закону є позивач, оскільки є її дочкою,
що підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2, Витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб щодо
підтвердження дошлюбного прізвища та
свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_3
Інші спадкоємці за законом ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_6 спадщини після смерті
ОСОБА_7 не прийняли, і на неї не
претендують, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4
підтвердили у судовому засіданні та
вбачається із їх заяв (а.с.8-10).
Із листа завідуючої Шаргородської ДНК
Вінницької області та інформаційної
довідки зі Спадкового реєстру
вбачається, що спадщини після смерті
ОСОБА_7 ніхто не прийняв (а.с.26,27).
Постановою державного нотаріуса
Шаргородської державної нотаріальної
контори Вінницької області Масилюк Р.М.
№ 2173/02-31 від 10.10.2014 року позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, з підстави пропуску
нею строку для подання заяви про
прийняття спадщини (а.с.17).
Судом установлено, що позивач
пропустила шестимісячний строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті матері ОСОБА_7, оскільки
позивач неправильно зрозуміла
роз'яснення, надане їй у
Копистиринській сільській раді щодо
строку подання заяви про прийняття
спадщини. Окрім того, позивач є
інвалідом (а.с.16), що також заважало їй
звернутися до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини після
Установленим судом обставинам
відповідають цивільні правовідносини,
пов'язані із спадкуванням, які
регулюються Цивільним кодексом
України (далі за текстом - ЦК України).
Так, згідно статей 1216 та 1217 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України
встановлено, що спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою.
Місцем відкриття спадщини є останнє
місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України,
спадкоємцями за заповітом і за законом,
зокрема, можуть бути фізичні особи, які
є живими на час відкриття спадщини.
Частиною 1 ст. 1268 ЦК України
передбачено, що спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про
прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1
ст. 1270 ЦК України, для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
Згідно частин 1 та 3 ст. 1272 ЦК України,
якщо спадкоємець протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її. За
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
З огляду на викладене, суд вважає
поважною та обґрунтованою причину
пропуску позивачем строку для подачі
заяви про прийняття спадщини, а тому, на
переконання суду, позивачу належить
визначити додатковий строк для подачі
заяви про прийняття спадщини у три
місяці, який слід відраховувати з дня
набрання рішенням суду законної сили.
Ураховуючи викладене вище, суд
приходить до висновку про повне
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК
України, суд
Визнати, що ОСОБА_1 пропустила строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері -
ОСОБА_7 з поважних причин.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк,
тривалістю у три місяці з дня набрання
рішенням суду законної сили, для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері -
ОСОБА_7.

Згідно ст.ст. 223, 294, 296 ЦПК України,
рішення суду може бути оскаржене у
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд Вінницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

І.Л.Строгий