Справа № 373/1289/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

29 жовтня 2014 року

Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд Київської області в
складі :

головуючого судді Потоцького
В.В.

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виділ частки із майна, що є у спільній
частковій власності , —

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом і
просить поділити між нею та
відповідачкою житловий будинок з
відповідними господарськими будівлями
та спорудами, що розташований по
вул.Криворізькій, 9 в
м.Переяслоав-Хмельницькому Київської
області, та визнати за нею право
власності на квартиру № 1 , що
складається з наступних приміщень : №
1-1 (тамбур) пл.1,60 кв.м., частину № 1-2
(коридор) пл. 12,50 кв.м; № 1-3 (котельня)
площею 2,80 кв.м.; № 1-12 (коридор) площею 11,40
кв.м.; № 1-13 (житлова) площею 11,50 кв.м.; №
1-14 (комора) площею 1,10 кв.м.; № 1-15
(житлова) площею 13,40 кв.м.; № 1-16 (житлова)
площею 9,90 кв.м.; а також сарай „Б”,
прибудову „б” та вбиральню „Д”. Також
просить встановити між нею та
відповідачкою порядок користування
земельною ділянкою площею 0.10 га, що
розташована по вул.Криворізькій, 9 в
м.Переяслав-Хмельницькому Київської
області відповідно до належних їм
часток.

В судовому засіданні
сторони по справі повідомили суд про
укладення мирової угоди, подали
підписаний сторонами по справі текст
угоди, просили суд її визнати та
закрити провадження у справі.

Судом встановлено, що дана
мирова угода може бути визнана,
оскільки її умови не суперечать
закону, не порушують права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Наслідки закриття провадження у справі
сторонам роз’яснені.

Керуючись ст. 175 , п.4 ч.1 ст. 205, ст.206 ЦПК
України , суд ,-

ухвалив :

Визнати мирову угоду, укладену 29
жовтня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
відповідно до умов якої :

1.          Сторони домовились
поділити належний їм на праві спільної
часткової власності житловий будинок
за адресою: вул. Криворізька, 9, м.
Переяслав-Хмельницький, Київська
область та земельну ділянку площею 0,1000
га за цільовим призначенням – для
будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
споруд за адресою: вул. Криворізька, 9, м.
Переяслав-Хмельницький, Київська
область наступним чином.

2.          Визнати за позивачем,
ОСОБА_1, право власності на квартиру
АДРЕСА_1, що складається з ганку «а»,
приміщення № 1-1 площею 1,60 кв.м., частини
приміщення № 1-2 площею 11,78 кв.м.;
приміщення № 1-3 площею 2,80 кв.м.,
приміщення. № 1-12 площею 11,40 кв.м.,
приміщення № 1-13 площею 11,50 кв.м.,
приміщення № 1-14 площею 1,10 кв.м.,
приміщення № 1-15 площею 13,40 кв.м.,
приміщення № 1-16 площею 9,90 кв.м. та
господарських будівель і споруд: сарай
«Б», прибудова «б», вбиральня «Д», 1/2
частини огорожі № 1.

3.          Визнати за відповідачем,
ОСОБА_2, право власності на квартиру
АДРЕСА_2, що складається з частини
приміщення № 1-2 площею 2,72 кв.м..;
приміщення № 1-4 площею 10,10 кв.м.,
приміщення. № 1-5 площею 12,10 кв.м.,
приміщення № 1-6 площею 1,90 кв.м.,
приміщення № 1-7 площею 4,00 кв.м.,
приміщення № 1-8 площею 18,90 кв.м.,
приміщення № 1-9 площею 2,40 кв.м.,
приміщення № 1-10 площею 1,20 кв.м,
приміщення № 1-11 площею 12,70 кв.м. та
господарських будівель та споруд:
сарай «В», погріб з шийкою «Г», 1/2
частини огорожі № 1.

4.          Приміщення підвалу та
горища у будинку № 9 по вул.
Криворізькій в м.
Переяслав-Хмельницькому Київської
області залишити у спільному
користуванні позивача та відповідача.
При цьому відповідачу, ОСОБА_2,
надається право проходу у приміщення
підвалу через приміщення, що
виділяються позивачу, ОСОБА_1, а також
відповідачу, ОСОБА_2, надається право
влаштувати вхід на горище в даному
будинку на частині земельної ділянки,
що залишається в спільній власності.

5.          Визнати за позивачем,
ОСОБА_1, право власності на земельну
ділянку площею 0,0417 га за цільовим
призначенням – для будівництва та
обслуговування житлового будинку і
господарських споруд за адресою: вул.
Криворізька, 9-а м.
Переяслав-Хмельницький, Київська
область, обмежену на схемі № 4 точками
24, 23, 25, 26, 27, 28, 30, 31, 32, 17, 16, 14, 15, 12, 11, 10, 9, 1, 2,
3,24.

6.          Визнати за відповідачем,
ОСОБА_2, право власності на земельну
ділянку площею 0,0417 га за цільовим
призначенням – для будівництва та
обслуговування житлового будинку і
господарських споруд за адресою: вул.
Криворізька, 9-б м.
Переяслав-Хмельницький, Київська
область, обмежену на схемі № 4 точками
24, 23, 25, 26, 27, 28, 30, 31, 32, 17, 16, 14, 15, 12, 11, 10, 9, 8, 7,
6, 5, 4,24.

7.          Залишити у спільній
частковій власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
по 1/2 частині за кожною, земельну
ділянку площею 0,0165 га (165 кв.м.) за
цільовим призначенням – для
будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
споруд за адресою: вул. Криворізька, 9-в
м. Переяслав-Хмельницький, Київська
область, обмежену на схемі № 4 точками
18, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 28, 30, 29, 18, та
земельну ділянку площею 0,0001 га (1кв.м.)
за цільовим призначенням – для
будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
споруд за адресою: вул. Криворізька, 9-г
м. Переяслав-Хмельницький, Київська
область обмежену, обмежену на схемі № 4
точками 12, 13, 14, 15, 12.

8.          Позивачу, ОСОБА_1, надається
право на підключення (приєднання) до
каналізації після погодження такого
підключення відповідними службами.

9.          Відповідачу, ОСОБА_2,
надається право на підключення
(приєднання) до водопостачання після
погодження такого підключення
відповідними службами.

10.          Залишити у спільному
користуванні позивача та відповідача
каналізаційний колодязь з люком та
телефон.

11.          З дня підписання даної
мирової угоди впродовж двох місяців
відповідач ОСОБА_2 зобов’язується
закласти дверний прохід між
приміщенням № 1-3 та частиною
приміщення № 1-2, яка виділяється їй, та
звести стіну, якою відмежувати її
частину приміщення № 1-2 від частини
приміщення № 1-2, що виділяється
позивачу ОСОБА_1

12.          Залишити у спільному
користуванні позивача та відповідача
димохід (позивачу ОСОБА_1 – для котла,
відповідачу ОСОБА_2– для газової
колонки).

13. Витрати на капітальний та
поточний ремонт покрівлі даху залишити
за позивачем та відповідачем у рівних
частинах.

14.           Відповідачу ОСОБА_2
надається право проїзду по земельній
ділянці, що виділяється позивачу
ОСОБА_1, на транспортному засобі один
раз на рік.

15.          Судові витрати залишити за
сторонами.

16.          Умови по цій Мировій
будуть дотримані Сторонами (позивачем
та відповідачем) та виконуватись
належним чином, одностороння відмова
від виконання умови цієї Мирової угоди,
а також одностороння зміна її положень
не допускається.

17.          Сторони ознайомлені з
наслідками укладення, виконання,
порушення та невиконання Мирової
угоди, передбаченими нормами
Цивільного процесуального кодексу
України.

18.          Визнання
Переяслав-Хмельницьким міськрайонним
судом Київської області цієї Мирової
угоди є підставою припинення
провадження у вказаній цивільній
справі щодо даного майна.

Провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виділ частки із майна, що є у спільній
частковій власност - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд протягом п’яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.В.Потоцькийпід з
оригіналом

Суддя