Справа № 2-14/11
Провадження № 2/455/2/2014
УХВАЛА

09 липня 2014 року

Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Бобельській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старий Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи виконкому Старосамбірської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом, посилаючись на те, що є власником житлового будинку № 11 по вулиці Шевченка у місті Старий Самбір, за яким закріплена земельна ділянка площею 0.12 га, що знаходиться у провулку, поруч із належним ОСОБА_2Д будинком № 5. Відповідач ОСОБА_2 без будь-якого дозволу чи погодження встановила огорожу на початку проїзду, чим порушено будівельні норми та його права, що змушує його шукати захисту своїх прав у суді.

12.05.2010 року суддею Бонецьким Л.Й. було відкрито прова-дження у справі, яка неодноразово призначалася до слухання, але 13.08.2012 року сторонами заявлений відвід судді, у звязку з чим справа була передана судді Ніточко Л.Й., якій 17.09.2012 року також заявлений відвід.

19.09.2012 року шляхом автоматизованого розподілу справа передана судді Лойзик М.В. та призначена до розгляду на 10.10.2012 року.

10.10.2012 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 провадження у справі було зупинено до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.04 2012 року про скасування рішення Старосамбірської місь-кої ради про приватизацію спірної земельної ділянки.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційна скарга ОСОБА_2 залишена без задоволення, а постанова Львівського апеляційного адміністративного від 26.04.2012 року - без змін.

16.05.2014 року справа повернена до Старосамбірського район-ного суду і 19.05.2014 року провадження у цій справі відновлено з призначенням судового розгляду на 09.07.2014 року.

09.07.2014 року в судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у цій справі до вирішення позову ОСОБА_1 про скасування Державного акту ОСОБА_2 на спірну земельну ділянку, яка призначена до слухання на 28.07.2014 року.

Представники відповідача проти клопотання не заперечили.

У відповідності з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що рішення по спору про скасування Державного акту про право власності на спірну земельну ділянку має значення для вирішення цього спору, слід вважати підставним клопотання про зупинення розгляду справи до вирішення згаданого спору.

А тому, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 Романо-вича до ОСОБА_2, третьої особи виконкому Старосамбірської міської ради про усунення перешкод у користу-ванні земельною ділянкою, до вирішення позову ОСОБА_1 про скасування Державного акту про право власності на земельну ділянку, що призначена до розгляду на 28.07.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд на протязі 5 днів з часу її проголошення.

Суддя