Справа № 1813/3453/2012
"21" лютого 2014 р. Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
головуючого - судді
- Ільченко В.М.
- Вербі Н.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву
позивачки ОСОБА_1 по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини та на
утримання матері малолітньої дитини до
досягнення дитиною трьох років, -
По даній справі Охтирським
міськрайонним судом Сумської області
09.07.2012 року постановлено заочне
рішення, яким позовні вимоги позивачки
частково задоволені, з ОСОБА_2 стягнуті
аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку щомісяця, але не менше
30 % прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку на утримання сина
ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття та
аліменти сплачувати на користь матері
ОСОБА_1, також стягнуті аліменти в
розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку щомісяця на утримання ОСОБА_1
до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох
років.

Позивачка звернулася до суду із заявою
про ухвалення додаткового рішення по
даній справі щодо вирішення питання
про стягнення аліментів з усіх доходів
відповідача.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
були повідомлені в установленому
законом порядку, тому судове засідання
проводиться без повної фіксації
судового процесу за допомогою
технічних засобів фіксації, відповідно
до положень ст. 197 ЦПК України.

Суд проаналізував матеріали справи,
дослідив письмові докази, дійшов
наступного висновку.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК
України, суд, що ухвалив рішення, може
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, чи з власної ініціативи
ухвалити додаткове рішення, якщо
стосовно якої-небудь позовної вимоги, з
приводу якої сторони подавали докази і
давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно п. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює
додаткове рішення після розгляду
питання в судовому засіданні з
повідомленням сторін. Їх присутність
не є обов'язковою.

Судом встановлено, що при винесенні
заочного рішення від 09.07.2012 року за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини та на
утримання матері малолітньої дитини до
досягнення дитиною трьох років, не
вирішено питання про стягнення
аліментів з усіх доходів відповідача,
хоча зазначена вимога позивачкою була
заявлена, з приводу неї були надані
докази та пояснення.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 183 СК України визначено,
що частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Виходячи з викладеного, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
винесення додаткового рішення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 181, 183 СК України, ст. 220 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Доповнити заочне рішення Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 09 липня 2012 року по цивільній справі
№ 1813/3453/2012 провадження № 2/1813/699/2012 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини та на
утримання матері малолітньої дитини до
досягнення дитиною трьох років
абзацами такого змісту:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх
видів доходів щомісяця, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним
повноліття, починаючи стягування з 12
червня 2012 року, та аліменти сплачувати
на користь матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх
видів доходів щомісяця, на утримання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення
дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох
років.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
В.М. Ільченко