Справа № 318/3461/14-ц
Номер провадження №2/318/860/2014
"26" грудня 2014 р. м.
Кам'янка-Дніпровська
Суддя Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області
розглянувши цивільну справу за позовом
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі
Кам'янсько-Дніпровського району
електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення вартості електричної
енергії, необлікованої внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією,
02.12.2014 р. позивач звернувся до суду з
вказаною позовною заявою зазначивши,
що відповідач є споживачем електричної
Кам'янсько-Дніпровського РЕМ ВАТ
«Запоріжжяобленерго». Між сторонами не
укладався договір про користування
електричною енергією. Згідно ч. 4 п. 48
Правил користування електричною
енергією для населення затверджених
Постановою КМ України № 1357 від 26.07.99 р.,
споживач електроенергії несе
відповідальність відповідно до
законодавства за розкрадання
електричної енергії без приладів
обліку. Енергопостачальник, відповідно
до ч. 4 п. 37 Правил, має право вимагати
від споживача відшкодування збитків,
завданих порушеннями, допущеними
споживачем під час користування
електричною енергією. Згідно п.3 Правил,
споживання електричної енергії
здійснюється на підставі договору про
користування електричною енергією між
споживачем і Енергопостачальником, що
розробляється Енергопостачальником
згідно з Типовим договором про
користування електричною енергією і
укладається на три роки. Відповідно до
п.53 Правил, у випадку виявлення
представником Енергопостачальника
порушень споживачем Правил, у тому
числі фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, що
підписується представниками
Енергопостачальника і Споживачем. Один
примірник акта вручається Споживачу,
другий залишається у
Енергопостачальника. Споживач має
право внести в акт свої зауваження. На
підставі акта Енергопостачальник має
право відключити Споживача від
електропостачання (у випадках,
передбачених п. 35 Правил).
Розрахунок обсягу та вартості не
облікованої електричної енергії
здійснюється на підставі Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
Правил користування електричною
енергією затвердженої Національною
комісією регулювання
електроенергетики України № 562 від 04
29.10.2014 р. при перевірці
електроустановок відповідача
представниками позивача, було виявлено
порушення відповідачем Правил, а саме:
відсутня кришка клемника на приладі
обліку електричної енергії,
щопризводить до вільного доступу до
струмоведучих частин, про що був
складений Акт про порушення побутовим
споживачем Правил № 00136384. На підставі
Акта, керуючись Методикою, був
зроблений розрахунок обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією, сума якого
складає 2 651,04 грн.
На сьогоднішній день відповідач не
погасив вартість електричної енергії,
не облікованої внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією та не погасив
заборгованість за спожиту
електроенергію. Просить стягнути з
відповідача на їх користь вартість
електроенергії необлікованої
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електроенергією у сумі 2
651,04 грн., судовий збір у сумі 243,6 грн.
В судове засідання представник
позивача за довіреністю Фалько Т.С. не
з'явилась, надала заяву, в якій просила
справу розглянути у її відсутність,
позовні вимоги підтримала, не
заперечувала проти заочного рішення
суду.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився,
причини неявки суду не повідомив, хоча
про час та місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно у належній
формі, про що свідчить поштове
Відповідно до ст. 224 ч.1 в даному випадку
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не
має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, або причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обгрунтований та підлягає задоволенню
з наступних підстав.
На підставі ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику» № 575/97-ВР від 16.10.1997
року споживання енергії можливе лише
на підставі договору з
енергопостачальником.
Споживач енергії зобов'язаний
нормативно-технічних документів та
договору про постачання енергії.
Безпечну експлуатацію енергетичних
установок споживача та їх належний
технічний стан забезпечує сам
Споживач енергії несе
відповідальність за порушення умов
договору з енергопостачальником та
правил користування електричною і
тепловою енергією та виконання
приписів державних інспекцій з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної та теплової
енергії згідно із законодавством
України. Правила користування
електричною і тепловою енергією для
населення затверджуються Кабінетом
За положеннями ст. 714 ЦК України за
договором постачання енергетичними та
іншими ресурсами через приєднану
мережу одна сторона (постачальник)
зобов'язується надавати другій стороні
(споживачеві, абонентові) енергетичні
та інші ресурси, передбачені договором,
а споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання.
ОСОБА_1 є споживачем електричної
енергії від мереж ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Кам'янсько-Дніпровського РЕМ, але
договір між сторонами не укладався.
В силу приписів ч.1 ст. 27 Закону України
«Про електроенергетику»
правопорушення в електроенергетиці
тягне за собою встановлену
законодавством України цивільну,
адміністративну і кримінальну
Правопорушеннями в електроенергетиці
крадіжка електричної і теплової
енергії, самовільне підключення до
об'єктів електроенергетики і
споживання енергії без приладів
пошкодження приладів обліку;
розкомплектування та пошкодження
об'єктів електроенергетики,
розкрадання майна цих об'єктів;
створення перешкод у здійсненні
державного енергетичного нагляду та у
виконанні робіт, пов'язаних з
обслуговуванням об'єктів
порушення правил охорони електричних
порушення правил користування
насильницькі дії, які перешкоджають
оперативному персоналу та посадовим
особам об'єктів електроенергетики
виконувати свої службові обов'язки;
незабезпечення енергією споживачів, що
не допускають порушень своїх
енергопостачальниками.
Судом встановлено, що 29.10.2014 року при
перевірці електроустановок, що
належать ОСОБА_1 представниками
Кам'янсько-Дніпровского РЕМ ВАТ
«Запоріжжяобленерго», було виявлено
порушення відповідачем Правил
користування електричною енергією для
населення затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України № 1357 від
26.07.99 року, а саме: самовільне
підключення струмоприймачів до
електричної мережі, яка є власністю
енергопостачальника; виносна шафка
прибору обліку електроенергії
розбитий, тощо, про що був складений Акт
про порушення побутовим споживачем
Правил № 00136384 (а.с. 5).
На підставі акта, керуючись Методикою
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
Правил користування електричною
енергією затвердженої Національною
комісією регулювання
електроенергетики України № 562 від 04
травня 2006 року, був зроблений
розрахунок обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією,
сума якого згідно розрахунку від 29.10.2014
року складає 2 651,04 грн.
Згідно із абз. 4 п. 48 Правил користування
електричною енергією, споживач
електроенергії несе відповідальність
відповідно до законодавства за
розкрадання електричної енергії без
приладів обліку. Енергопостачальник,
відповідно до абз. 4 п. 37 Правил, має
право вимагати від Споживача
відшкодування збитків, завданих
порушеннями, допущеними Споживачем під
час користування електричною енергією.
Відповідно до п. 3 Правил, споживання
електричної енергії здійснюється на
підставі договору про користування
електричною енергією між споживачем і
енергопостачальником, що
розробляється енергопостачальником
згідно з Типовим договором про
користування електричною енергією і
укладається на три роки.
В силу приписів п. 53 Правил, у випадку
виявлення представником
Енергопостачальника порушень
Споживачем Правил, у тому числі фактів
розкрадання електричної енергії,
складається акт, що підписується
представниками Енергопостачальника і
Споживачем. Один примірник акта
вручається Споживачу, другий
залишається у Енергопостачальника.
Споживач має право внести в акт свої
зауваження. На підставі акта
Енергопостачальник має право
відключити Споживача від
електропостачання (у випадках,
передбачених п. 35 Правил).
Відповідно до п. 3.1. Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,
затвердженої постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України від 04 травня 2006 року № 562 вона
застосовується на підставі акта
порушень, складеного з урахуванням
вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення таких
порушень ПКЕЕН: 1) пошкодження або
відсутності на розрахункових засобах
обліку пломб з відбитками тавр про
повірку засобів обліку (за умови
наявності акта про збереження пломб,
складеного в порядку, установленому
ПКЕЕН, або іншого документа, який
підтверджує факт пломбування
розрахункових засобів обліку, та за
умови втручання споживача в роботу
засобів обліку); 2) пошкодження або
відсутності пломб з відбитками тавр
електропередавальної організації чи
тавр інших заінтересованих сторін у
місцях, указаних в акті про збереження
пломб, складеному в порядку,
установленому ПКЕЕН, або іншому
документі, який підтверджує факт
пломбування розрахункових засобів
обліку; 3) пошкодження розрахункових
засобів обліку (розбите скло,
пошкодження цілісності корпусу тощо),
інших дій споживача, які призвели до
зміни показів засобів обліку; 4)
самовільного підключення
електроустановок, струмоприймачів або
електропроводки до електричної мережі,
що не є власністю споживача; 5)
самовільного підключення
електроустановок, струмоприймачів або
електропроводки до власної
електричної мережі поза засобами
обліку електричної енергії; 6)
використання «штучного нуля», що
призвело до споживання необлікованої
електричної енергії.
За період з 29.04.2014 р. по 29.10.2014 р. за
відповідачем утворилася
заборгованість за спожиту
електроенергію у сумі 2 651,04 грн., що
підтверджується розрахунком
Згідно ч. 5 п. 42 Правил користування
електричною енергією для населення
затверджених Постановою КМ України №
1357 від 26.07.99 р. споживач електроенергії
зобов'язаний оплачувати спожиту
електричну енергію та здійснювати інші
платежі відповідно до умов договору .
Частина 1 ст. 714 ЦК України регламентує,
що за договором постачання
енергетичними та іншими ресурсами
через приєднану мережу одна сторона
(постачальник) зобов'язується надавати
другій стороні (споживачеві,
абонентові) енергетичні та інші
ресурси, передбачені договором, а
споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання.
Згідно п. 20 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМ України №
1357 від 26.07.1999р., розрахунковим періодом
для встановлення розміру оплати
спожитої електричної енергії є
календарний місяць. Плата за спожиту
протягом розрахункового періоду
електричну енергію вноситься не
пізніше 10 числа кожного місяця.
Відповідно ч.1 п. 27 Правил у разі
несплати за спожиту електричну енергію
протягом 10 днів після терміну,
зазначеного у договорі чи платіжному
документі, та неотримання
енергопостачальником повідомлення про
оплату на 20 день споживачу
надсилається попередження про
відключення електричної енергії. У
разі несплати за спожиту
електроенергію на 30 день після
отримання споживачем попередження
енергопостачальник має право
відключити споживача від електричної
В силу ст. 611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
Оскільки позивач поніс
документально-підтверджені судові
витрати (а.с. 1), то на підставі приписів
ст.88 ЦПК України їх слід стягнути з
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1, 6, 11, 16, 22, 526, 611, 626-631 ЦК України,
ст.ст. 26, 27 Закону України «Про
електроенергетику» № 575/97-ВР від 16.10.1997
р., Правилами користування електричною
енергією для населення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 1357 від 26.07.99 р., Методикою визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,
затвердженої постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України № 562 від 04.05.2006 р., ст.ст. 10, 11, 35, 88,
209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,
«Запоріжжяобленерго» в особі
Кам'янсько-Дніпровського району
електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення вартості електричної
енергії, необлікованої внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2
на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в
особі Кам'янсько-Дніпровського РЕМ
вартість електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією у сумі 2 651 (дві
тисячі шісот п'ятдесят одна) грн. 04 коп.,
на поточний рахунок зі спеціальним
Державний Ощадний банк України, МФО
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Кам'янсько-Дніпровського РЕМ судовий
збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
«Райффайзен банк Аваль», МФО № 380805, код
ОКПО № 00130926.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Кам'янсько-Дніпровський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дати
проголошення рішення. Особи які, брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Суддя В. В.
Васильченко