Справа № 571/2388/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року
смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд
Рівненської області, в складі: судді
одноособово Феха Т.С., при секретарі
Гордійчук Т.О., за участю представника
позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до
Старосільської сільської ради
Рокитнівського району Рівненської
області про визнання права власності
на спадкове майно, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до
Рокитнівського районного суду
Рівненської області із позовною заявою
до відповідача Старосільської
сільської ради Рокитнівського району
Рівненської області про визнання права
власності на спадкове майно, а саме: на
житловий будинок АДРЕСА_1, що рахується
за його матір'ю ОСОБА_5, яка помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Старе Село,
Рокитнівського району Рівненської
області.

В судове засідання позивач ОСОБА_3
не з'явився, подав до суду заяву в якій
просить справу розглянути у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2
позовні вимоги позивача підтримала та
пояснила, що мати позивача ОСОБА_5 мала
у власності житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Батько позивача ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року. На час смерті батька
у вказаному будинку проживала лише
мати позивача ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 року
померла мати позивача ОСОБА_5 Позивач
ОСОБА_3 у встановлений шестимісячний
строк прийняв спадщину після смерті
матері ОСОБА_5 За життя ОСОБА_5 заповіти
не складала. Інших спадкоємців немає.
Рідний брат позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_7 у
встановлений шестимісячний строк не
прийняв спадщину після смерті матері
ОСОБА_5, звертався до суду із позовною
заявою про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, однак у задоволенні такого
позову судом було відмовлено. Згідно
даних погосподарського обліку
Старосільської сільської ради
Рокитнівського району Рівненської
області житловий будинок за адресою:
АДРЕСА_1, рахується за ОСОБА_5, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
житловий будинок, то Рокитнівською
районною державною нотаріальною
конторою відмовлено позивачеві у
видачі свідоцтва про право на спадщину.

Представник позивач ОСОБА_3 -
адвокат ОСОБА_2 просить позов
задовольнити.

Представник відповідача
Старосільської сільської ради
Рокитнівського району Рівненської
області в судове засідання не з'явився,
був повідомлений про дату, час та місце
проведення судового розгляду справи у
встановленому порядку. Від відповідача
надійшла до суду заява в якій
відповідач вказує про те, що позовні
вимоги позивача визнає, просить справу
розглянути за відсутності
представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, вивчивши
матеріали справи, дослідивши докази по
справі та оцінивши їх, як кожен окремо,
так і в сукупності за внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
повному та об'єктивному з'ясуванні всіх
обставин справи, приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 (а.с. 4) ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Старе Село
Рокитнівського району Рівненської
області.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 (а.с. 5) ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Старе Село
Рокитнівського району Рівненської
області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи…

Згідно копії технічного паспорта
(а.с. 6-8), виписки із погосподарської
книги № 3 Старосільської сільської
ради Рокитнівського району
Рівненської області (а.с. 10) житловий
будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_5,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Право
власності на вказаний будинок не
зареєстровано (а.с. 9), будинок
побудований у 1951 році.

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_4 (а.с. 12) матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вказана ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народженні після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно довідки № 3077, виданої
Старосільською сільською радою
Рокитнівського району Рівненської
області 8 квітня 2013 року (а.с. 11) ОСОБА_5
постійно проживала та була
зареєстрована одна в АДРЕСА_1.

Згідно повідомлення
Рокитнівської районної державної
нотаріальної контори № 637/02-14 від 13
грудня 2013 року (а.с. ) до
нотаріальної контори заяв про
прийняття спадщини та видачу свідоцтва
про право на спадщину на майно, яке
залишилося після смерті ОСОБА_6,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року не
надходило. Заповітів на випадок своєї
смерті ОСОБА_6 не складав.

Згідно повідомлення
Рокитнівської районної державної
нотаріальної контори № 636/02-14 від 13
грудня 2013 року (а.с. ) до
нотаріальної контори 5 квітня 2013 року
від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, надійшла заява
про прийняття спадщини на майно, яке
залишилося після смерті матері ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Від інших
спадкоємців заяв про прийняття
спадщини та видачу свідоцтва про право
на спадщину в нотаріальну контору не
надходило. Заповітів на випадок своєї
смерті ОСОБА_5 не складала.

Як встановлено під час судового
розгляду справи, згідно даних
погосподарського обліку
Старосільської сільської ради
Рокитнівського району Рівненської
області житловий будинок АДРЕСА_1,
рахується за ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Відповідно до ч. 3 ст.
1268 ЦК України позивач ОСОБА_3, у строк
передбачений ст. 1270 ЦК України, прийняв
спадщину після смерті матері ОСОБА_5
(а.с. ). Інших спадкоємців, які
прийняли б спадщину після смерті
ОСОБА_5, в тому числі тих, які мали б
право на обов'язкову частку спадкового
майна, не встановлено.

Враховуючи вказані обставини
справи та правові норми позовні вимоги
позивача підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 1220, 1261, 1268, 1270
Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11,
214, 215 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, жителем АДРЕСА_1, право
власності на житловий будинок номер
АДРЕСА_1, який складається із приміщень
літ. А-1 - житловий будинок до якого
входять приміщення: № 1-1 - коридор
загальною площею 6,0 кв.м, № 1-2 - кухня
загальною площею 16,5 кв.м, № 1-3 - житлова
загальною площею 23,4 кв.м., № 1-4 - кладова
загальною площею 10,3 кв.м. та
господарські будівлі і споруди: а -
веранда, Б - погріб, В - сарай, Г - сарай.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Рокитнівський районний суд
Рівненської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. У разі
якщо рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Т.С.
Феха.

Повний текст рішення складено 25 лютого
2014 року.