Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

23.12.14 року м.Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської
області в складі:

головуючої судді
Чернобривко Л.Б.,

при секретарі
Дьоміновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лисичанську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом зазначивши, що на підставі
укладеного договору № LGB1CC9F640001 від
22/03/2011 року відповідач отримала кредит
у розмірі 8000 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,12 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. У порушення зазначених
норм закону та умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконує.
Заборгованість станом на 29.10.2014 року
складає 33 136,78. Просить стягнути
вищезазначену заборгованість та
судовий збір в сумі 243грн. 60 коп.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, в якій просив справу розглянути
без його участі, позов підтримав і
наполягав на його задоволенні, проти
заочного розгляду справи не
заперечував.

Відповідач у судове засідання
не з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, про
причину неявки суд не повідомила,
клопотання про розгляд справи без її
участі до суду не надходило. Тому суд зі
згоди представника позивача ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

У судовому засіданні були досліджені
наступні докази: розрахунок
заборгованості станом на 29.10.2014 року,
копія заяви позичальника , умови
надання споживчого кредиту фізичним
особам («Розстрочка»)(Стандарт), копія
довідки з ЄДРПОУ, копія банківської
ліцензії, копія витягу з статуту
позивача.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню
частково.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, а
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Правові наслідки порушення
зобов'язання встановлені статтею 611
Цивільного кодексу України. Відповідно
до частини 1 вказаної статті, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що
06.08.2009 року між позивачем та
відповідачем було укладено договір про
надання кредиту, шляхом приєднання
відповідача до запропонованих банком
умов надання споживчого кредиту
фізичним особам
(«Розстрочка»)(Стандарт), на підставі
поданої відповідачем заяви № LGB1CC9F640001
від 22/03/2011 року на отримання кредиту , в
якій міститься підпис про ознайомлення
з цими умовами.

З наявної в матеріалах справи заяви
позичальника, розмір строкового
кредиту становив 8000 грн. Споживчий
кредит було видано на 6місяців - з 22.03.2011
року по 21.03.2014 року, зі сплатою
відсотків у розмірі 0,01% на місяць на
суму залишку заборгованості по
кредиту.

Сторони погодили, що погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, за який приймається період з 1
по5 число кожного місяця, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) у сумі 382,64 грн. для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, відсотків згідно з Умовами.
При порушенні позичальником
зобов'язання із погашення кредиту він
сплачує пеню, розмір якої зазначений в
п. 5.1. Умов - 1,25 % від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожний
день прострочки платежу. Відповідно до
п.п. 5.4., 5.5. Умов нарахування неустойки
за кожен випадок порушення зобов'язань,
передбачених п.п. 5.1., 5.2., 5.3. Умов,
здійснюється протягом трьох років з
дня, коли відповідне зобов'язання
повинне бути виконане позичальником.
Терміни позовної давності по вимогам
про стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки (пені, штрафів) за даним
договором встановлюється сторонами
тривалістю у п'ять років.

В порушення умов договору кредиту
відповідач належним чином не виконав
своїх зобов'язань в строки обумовлені в
договорі, що вбачається з розрахунку
заборгованості за договором. У зв'язку
з цим та відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК
України позивач отримав право вимагати
стягнення боргу в судовому порядку та
застосувати штрафні санкції
передбачені п.п. 5.3. Умов надання
споживчого кредиту - 500 грн. + 5% від суми
заборгованості.

Станом на 29.10.2014 р. загальна
заборгованість відповідача за
вказаним договором становила 33136,78 грн.,
у складі якої: 3100,20 грн. - заборгованість
за кредитом; 2,27 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
1524,97 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 26 455,21 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 1554,13 грн. -
штраф (процентна складова), що
підтверджується наявними в матеріалах
справи розрахунком заборгованості.

Що стосується пені, то суд зазначає
наступне. Відповідно до ст. 551 ч.3 ЦК
України розмір неустойки може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення. Згідно до ст. 509 ЦК
України зобов'язання має ґрунтуватися
на засадах добросовісності, розумності
та справедливості.

Розглядаючи позовні вимоги стосовно
стягнення з відповідача пені у розмірі
26 455,21 грн. суд вважає, що її розмір
становить майже половину від розміру
самої заборгованості за кредитним
договором, тому вважає, що розмір пені
може бути знижений судом до розміру
3100,20 грн.

В порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором не виконує. На
підставі вищезазначеного, всього на
користь позивача з відповідача
підлягає стягненню заборгованість в
розмірі 9781,77 грн.

На підставі викладеного,
відповідно до ст. 526, 530, 611, 1054 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Брянка Луганської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № LGB1CC9F640001 від
22/03/2011 року в сумі 9781 (дев»ять тисяч
сімсот вісімдесят одна) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» судовий
збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачці.

Заочне рішення може бути переглянуте
Лисичанським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Лисичанський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Л.Б.
Чернобривко