Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/15/14-ц Провадження № 2/724/162/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Трофа М. В.,

за участі сторін у справі:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Хотин цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів .

Посилалася на те, що 19 листопада 2010
року вона та відповідач по справі
ОСОБА_2 уклали між собою шлюб.

Вказала, що від шлюбу з відповідачем у
них народилася дитина, а саме син -
ОСОБА_3, народжений ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зазначила, що 09 грудня 2013 року вона
звернулася до Хотинського районного
суду Чернівецької області із заявою
про розірвання шлюбу із відповідачем
ОСОБА_2. Протягом останніх шести
місяців вони разом не проживаємо,
оскільки вона разом із своїм
неповнолітнім сином проживає в
господарстві моїх батьків в АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою виданою
виконкомом Рукшинської сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області за №. 1017 від 06.12.2013 року, а
відповідач проживає у своєму
господарстві розташованому в с.
Пригородок Хотинського району
Чернівецької області.

Зазначила, що відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини, не бере участі у її вихованні.
Угоди про добровільну сплату аліментів
між нами не досягнуто. На даний час вона
утримувати неповнолітню дитину
самостійно не може, оскільки син росте
і кошти, необхідні на його утримання
збільшуються. Окрім цього син ОСОБА_3
перебуває на диспансерному обліку у
невропатолога Хотинської ЦРЛ з
діагнозом: симптоматична епілепсія,
часті міоклонічні та астанічні напади
2-3 рази на тиждень, затримка
психомовного розвитку і потребує
систематичного вживання лікарських
препаратів на суму 817 гривень 31
копійку на місяць, що підтверджується
довідкою виданою Хотинською
центральною районною лікарнею за № 1257
від 06.12.2013 року.

Просила стягнути з відповідача з
ОСОБА_2 мешканця с.Пригородок ,
Хотинського району Чернівецької
області на її користь аліменти на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження в твердій грошовій сумі 800
гривень на місяць, до досягнення
повноліття, починаючи з дня подачі
позовної заяви.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав
частково, погодився на сплату
аліментів на утримання сина, але в
меншому розмірі, оскільки він не має
змоги сплачувати аліменти в такому
розмірі.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі, який між ними
зареєстровано 19.11.2010 року від 09 грудня
2013 року позивач звернулась до
Хотинського районного суду із заявою
по розірвання шлюбу та протягом шести
місяців вони проживають окремо.

Від вказаного шлюбу у сторін народився
син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 07 жовтня
2011 року батьками якого є ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Дитина проживає разом із позивачкою та
перебуває на її утриманні, що
підтверджується довідкою за № 1017 від
06.12.2013 року виданої виконавчим
комітетом Рукшинської сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 182, 184 ч.1 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відносно цих вимог закону судом
встановлено, що відповідач
працездатний, офіційно не працює, однак
отримує нерегулярний, мінливий дохід,
здоровий, непрацездатних батьків та
дружини не має, що визнав в судовому
засіданні, тому суд вважає, що з
відповідача ОСОБА_2 на користь
позивачки належить стягнути аліменти
на утримання дитини, а саме ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення
ним повноліття, задовольнивши
позовні вимоги частково..

Оскільки при зверненні з даним позовом
до суду позивачка була звільнена від
сплати судового збору, а позов
задоволено , то суд вважає, що згідно
вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України ці витрати
належить стягнути з відповідача на
користь держави пропорційно до
задоволеної частини вимог.

За таких обставин слід з відповідача
стягнути судові витрати на користь
держави в розмірі - 243,60 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. ст. ст.
180, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, ч.2
ст.197, 212, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у
розмірі по 500 гривень щомісячно,
починаючи з 08 січня 2014 року і до
досягнення ним повноліття.

Аліменти за один місяць стягнути
негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в розмірі -243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв