Справа№328/3496/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року
м.
Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого судді:
Гавілей М.М.

при секретарі:
Панченко В.М.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Токмак цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 за участю
заінтересованої особи Управління
Пенсійного фонду України в м. Токмак та
Токмацькому районі Запорізької
області про встановлення факту
належності прововстановлюючого
документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою,
в якій просить встановити факт
належності правовстановлюючого
документу - трудової книжки
колгоспника НОМЕР_1 виданої на ім'я
«ОСОБА_1».

Заявник посилається на те, що йому
при призначенні пенсії Управління
Пенсійного фонду України в м. Токмаку
та Токмацькому районі Запорізької
області не зарахував до стажу періоди
роботи з 1975 по 2000 рік.

В вересні 2014 року заявник звернувся до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Токмаку та Токмацькому районі
Запорізької області з заявою щодо не
зарахування до стажу періодів роботи з
1975 по 2000 рік при призначенні пенсії. Але
Управління Пенсійного фонду України в
м. Токмаку та Токмацькому районі
Запорізької області в зарахуванні
періодів стажу заявнику відмовило з
посиланням на те, що в його трудовій
книжці прізвище заявника не збігається
з прізвищем в паспорті (лист № 58Г-7 від
26.09.2014 р). Так в трудовій книжці
колгоспника НОМЕР_1, яка була заповнена
25.11.1976 року, його прізвище російською
мовою вказане як «ОСОБА_1», а в паспорті
прізвище заявника російською мовою
вказане як «ОСОБА_1».

У зв'язку з викладеним заявник просить
суд встановити факт належності
правовстановлюючого документу -
трудової книжки колгоспника НОМЕР_1
виданої на ім'я «ОСОБА_1».

У судовому засіданні заявник підтримав
свої вимоги та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Управління Пенсійного фонду України в
м. Токмак та Токмацькому районі
Запорізької області в судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні
підтвердив той факт, що заявника він
знає як ОСОБА_1, разом працювали в
колгоспі ім. Шевченка, трудова книжка
колгоспника №325 належить заявнику.

Дослідивши матеріали справи, суд
визнає доводи заяви такими, що
підлягають задоволенню.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

При призначенні пенсії заявнику
Управління Пенсійного фонду України в
м. Токмаку та Токмацькому районі
Запорізької області не зарахував до
стажу періоди роботи з 1975 р. по 2000 р.

26.09.2014 року заявник звернувся до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Токмаку та Токмацькому районі
Запорізької області з заявою щодо не
зарахування до стажу періодів роботи з
1975 р. по 2000 р. при призначенні пенсії.

Згідно листа № 58Г-7 від 26.09.2014 р.
Управління Пенсійного фонду України в
м. Токмаку та Токмацькому районі
Запорізької області відмовило
заявнику в зарахуванні до трудового
стажу періодів роботи з 1975 р. по 2000 р. у
зв'язку з розбіжностями прізвища за
паспортом та трудовою книжкою.

Так, в трудовій книжці колгоспника
НОМЕР_1, яка була заповнена 25.11.1976 року,
прізвище заявника російською мовою
вказане як «ОСОБА_1», а в паспорті
прізвище заявника - як «ОСОБА_1». Інші
документи заявника видані на прізвище
«ОСОБА_1», що підтверджується трудовою
книжкою від 09.06.2001 року, військовим
квитком, архівними довідками.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВСУ
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» №5 від 31.03.1995 року суд може
встановлювати факти належності особі
документів, які не відносяться до
таких, що посвідчують особу, наприклад,
трудової книжки.

Відповідно до п. 26 Порядку
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсій за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній,
затвердженого постановою КМУ від 12.08.1993
року №637, якщо ім'я, по батькові та
прізвище, які зазначені в документі, що
підтверджує трудовий стаж, не
збігаються з ім'я, по батькові або
прізвищем особи за паспортом або
свідоцтвом про народження, факт
приналежності цього документа даній
особі може бути встановлено у судовому
порядку.

Свідок в судовому засіданні
підтвердив той факт, що заявнику ОСОБА_1
дійсно належить трудова книжка
колгоспника №325.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
належності прововстановлюючого
документу, що передбачено п.6 ст.256 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 257, 259 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 за участю
заінтересованої особи Управління
Пенсійного фонду України в м. Токмак та
Токмацькому районі Запорізької
області про встановлення факту
належності прововстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, трудової книжки колгоспника
НОМЕР_1 виданої на ім'я «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через Токмацький районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк
апеляційної скарги з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя/підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Суддя