Справа № 745/1077/13-ц
Провадження № 2-о/745/1/2014
18.02.2014 року Сосницький районний
суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Стельмаха А.П.,
з участю секретаря Чепурної М.М.,
заявниці ОСОБА_1, її представника
ОСОБА_2, заінтересованих осіб ОСОБА_3,
ОСОБА_4, розглянувши у судовому
засіданні в приміщенні залу суду в смт.
Сосниця Чернігівської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи Сосницька
селищна рада Чернігівської області,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду та
пояснила, що з липня 1985 року її мати
ОСОБА_6 почала спільно проживати однією
сім'єю із ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1. За
час спільного проживання мати
позивачки завагітніла від ОСОБА_7 Під
час спільного проживання мати
позивачки та батько вели спільне
господарство, спільний побут,
утримували худобу, птицю, разом дбали
про своє помешкання. На початку 1986 року
мати позивачки посварилася з чоловіком
та пішла жити до своїх батьків, за
адресою: АДРЕСА_2. Після народження
позивачки ІНФОРМАЦІЯ_2, при реєстрації
народження, так як спільної заяви
батька та матері не було, запис про
батька був зроблений у відповідності
до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю
Української РСР. Так, запис в графі
батька в актовий запис №89 від 22.08.1986
року було внесено прізвище ОСОБА_6
(прізвище матері), ім'я, по-батькові -
ОСОБА_7 (ім'я та по-батькові батька
ОСОБА_7). Після народження позивачки її
батько не жив разом з ними до весни 1991
року, але завжди спілкувався, допомагав
матеріально. З весни 1991 року батько
позивачки проживав переважно з нею та
її матір'ю до 1998 року. На початку 1998 року
батько запропонував переїхати до
нього, в новий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_3. Позивачка разом зі
своєю матір'ю та старшою сестрою
погодились на цю пропозицію та
переїхали до батька. Під час спільного
проживання, батько разом з матір'ю
позивачки вели спільне господарство,
проживали в одному житловому
приміщенні, спільно харчувалися, мали
спільний бюджет, придбали майно для
спільного користування, утримували та
виховували дітей. Наприкінці 1999 року
мати позивачки знову посварилася з
батьком і вони переїхали проживати в
будинок по АДРЕСА_2. За життя батько
завжди допомагав матері позивачки
виховувати дитину, забезпечував
матеріально, він визнавав позивачку як
свою доньку і збирався подати до органу
реєстрації актів цивільного стану
заяву про визнання себе батьком
позивачки. Однак він не встиг цього
зробити, так як ІНФОРМАЦІЯ_3 раптово
помер. Позивачка просить встановити
юридичний факт, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановлення факту батьківства
необхідно позивачці для прийняття
спадщини після смерті її батька ОСОБА_7.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
та її представник ОСОБА_2 заяву
підтримали, в поясненнях посилалась на
обставини викладені в позовній заяві.
В судове засідання представник
Сосницької селищної ради не з'явився,
подав заяву про розгляд справи у його
В судовому засіданні
заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4
заяву підтримали та просили її
задовольнити, визнавши той факт, що
заявниця є донькою померлого ОСОБА_7.
В судове засідання
заінтересована особа ОСОБА_5 не
з'явилась, про час та місце судових
засідань на 27.12.2013 року о 10:00 год., на
16.01.2014 року о 10:00 год. та на 18.02.2014 року о
09:00 год. повідомлялася, як на адресу
проживання зазначену в заяві, так і за
місцем реєстрації місця проживання,
однак до суду надійшли повідомлення
про невручення повісток через
закінчення строку зберігання. А тому у
відповідності до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК
України вважається, що судовий виклик
вручений ОСОБА_5 належним чином.
Заслухавши пояснення присутніх
осіб, які приймають участь у справі,
показання свідків, та дослідивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що заяву необхідно
задовольнити, оскільки доводи заявниці
знайшли своє підтвердження в судовому
З копії свідоцтва про народження (а.с. 8)
вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є
донькою ОСОБА_7 та ОСОБА_6.
З копії свідоцтва про смерть (а.с. 11)
вбачається, що ОСОБА_7 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Сосниця
Чернігівської області.
З копії витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
народження із зазначенням відомостей
про батька відповідно до частини
першої статті 135 Сімейного кодексу
України (а.с. 12) слідує, що відомості про
батька заявниці ОСОБА_7 записані
відповідно до частини першої статі 135
Сімейного кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу
України при народженні дитини у матері,
яка не перебуває у шлюбі, у випадках,
коли немає спільної заяви батьків,
заяви батька або рішення суду, запис
про батька дитини у Книзі реєстрації
народжень провадиться за прізвищем та
громадянством матері, а ім'я та по
батькові батька дитини записуються за
З показів свідків ОСОБА_6, ОСОБА_11
та ОСОБА_12, допитаних в судовому
засіданні в якості свідків, вбачається,
що ОСОБА_1 дійсно є донькою ОСОБА_7.
Свідки показали, що вони добре знали
померлого ОСОБА_7, та за життя постійно
спілкувались з останнім. Той у 1985 році
проживав однією сім'єю із ОСОБА_6, вів
спільне господарство. За життя ОСОБА_7
визнавав, що ОСОБА_1 є його донькою.
Відповідно до ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
При розгляді справ про встановлення
батьківства щодо дитини, яка
народилася до 1 січня 2004 року, необхідно
застосовувати відповідні норми КпШС.
Так відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу про
шлюб та сім'ю в разі народження дитини у
батьків, які не перебувають у шлюбі, при
відсутності спільної заяви батьків
батьківство може бути встановлене в
судовому порядку за заявою одного з
батьків або опікуна (піклувальника)
дитини, особи, на утриманні якої
знаходиться дитина, а також самої
дитини після досягнення нею
Встановлення факту родинних відносин
необхідно заявниці для оформлення
спадщини після померлого батька.
На підставі вищевикладеного, суд
вважає за необхідне задовольнити заяву
про встановлення факту родинних
Керуючись ст. 53 КпШС, ст.ст. 256, 259
ЦПК України, суд -
Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Сосницький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
А.П.
Стельмах