Єдиний унікальний номер 341/546/14-ц
Номер провадження 2/341/366/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 квітня 2014 року
м. Галич

Галицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - cудді
-Максимчина Ю.Д.,

секретаря
-Стець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Галич справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди, заподіяної
злочином, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 і просить стягнути з
відповідачів, по 5 000.00 гривень
моральної шкоди, мотивуючи позов тим,
що у серпні 2011 року, ОСОБА_2 у групі з
ОСОБА_3 безпричинно наніс йому удар
кулаком по обличчю та в ніс, чим
спричинив позивачу фізичний біль та
тілесні ушкодження у вигляді перелому
нижньої щелепи і перелому кісток носа.
По даній справі ОСОБА_1 визнано
потерпілим. Однак, у зв'язку із тим, що
засуджені попросили у потерпілого
вибачення та написали розписки про
відшкодування завданої йому шкоди, то
цивільного позову у кримінальній
справі позивач не заявляв. Однак, до
цього часу відповідачі кошти, які
зобов'язувались повернути, а саме по
5000.00 гривень - не повернули.

Відповідачі в судове засідання не
з'явився, хоч про час і місце судового
розгляду були повідомлені у
встановленому порядку, а тому, виходячи
зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того,
що відповідачі про причини неявки суд
не повідомили і не надійшли заяви про
розгляд справи за його відсутності, а
позивач подав достатньо матеріалів,
які свідчать про взаємовідносини
сторін, суд вважає, що можна провести
заочний розгляд справи.

Перевіривши та дослідивши матеріали
справи суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що вироком
Галицького районного суду
Івано-Франківської області, ОСОБА_2,
визнано винним у виненні злочинів,
передбачених ч. 1 ст. 122 та ст. ч.2 296
Кримінального кодексу України, а
ОСОБА_3 - за ч.2 ст. 296 Кримінального
кодексу України. Потерпілим по даній
справі визнано ОСОБА_1. Цивільного
позовну по даній справі потерпілий не
заявляв, оскільки засудженні
зобов'язалися відшкодувати йому
моральну шкоду в розмірі по п'ять тисяч
гривень кожний. Це доводиться
розпискою, виданою ОСОБА_2 від 09.12.2012р.
та розпискою виданою ОСОБА_3 від 20.02.2012р.
Проте кошти відповідачі так і не
повернули.

Згідно ст. 23 ЦК України, моральна шкода
полягає у фізичному болю та
стражданнях, яких фізична особа
зазнала, у зв'язку з каліцтвом та іншим
ушкодженням здоров'ю. Моральна шкода
відшкодовується грішми, іншим майном
або в інший спосіб.

Статтею 1167 ЦК України
передбачено, що - моральна шкода, що
завдана фізичній особі неправомірними
діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, яка її завдала,
за наявності її вини.

Постановою Пленуму Верховного
Суду України №4 від 31 березня 1995 року
«Про судову практику у справах про
відшкодування моральної
(нематеріальної) шкоди», передбачено,
що обов'язковому з'ясуванню при
вирішенні спору про відшкодування
моральної (немайнової) шкоди
підлягають: наявність такої шкоди,
протиправність діяння її
заподіювача, наявність причинного
зв'язку між шкодою і протиправним
діянням заподіювача та вини
останнього в її заподіянні.

За таких обставин, оскільки вину
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів,
передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст.296 КК
України встановлено вироком
Галицького районного суду від 20.02.2012 р.,
та оскільки відповідачі зобов'язались
повернути моральну шкоду, завдану
вчиненням злочину ОСОБА_1, що
підтверджується відповідними
розписками, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, та
керуючись, ст. ст. 10, 60, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 5000,00 (п'ять тисяч) грн
моральної шкоди.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 5000,00 (п'ять тисяч)
грн моральної шкоди.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:Ю. Д. Максимчин