Справа № 583/2158/14-цГоловуючий суддя в
суді 1 інст. - Ковальова О. О. Номер
провадження 22-ц/788/1793/14 Суддя-доповідач -
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження та призначення справи до
розгляду.

30 жовтня 2014 року
м. Суми

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області в складі:

головуючого-судді - Білецького О. М.,

суддів - Кононенко О. Ю. , Семеній Л.
І.

розглянувши матеріали справи за
апеляційною скаргою ОСОБА_3

на ухвалу Охтирського міськрайонного
суду Сумської області від 20 серпня 2014
року

у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії
старшого держаного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Охтирського міськрайонного управління
юстиції Очкуренка Володимира
Миколайовича,

заінтересовані особи: відділ державної
виконавчої служби Охтирського
міськрайонного управління юстиції,
Комунальне підприємство «Благоустрій»
Охтирської міської ради,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Охтирського міськрайонного
суду Сумської області від 20 серпня 2014
року у задоволенні скарги відмовлено.

На зазначену ухвалу ОСОБА_3 04 вересня 2014
року подала апеляційну скаргу (а.с.49),
яка ухвалою судді апеляційного суду
Сумської області від 24 вересня 2014 року
(а.с.54) залишалася без руху з підстав
пропуску строку на апеляційне
оскарження та несплати судового збору.

На виконання вказаної ухвали ОСОБА_3 у
визначений суддею строк подала
документ, який дає підстави для
звільнення її від сплати судового
збору та уточнену апеляційну скаргу, в
якій просить поновити строк для
апеляційного оскарження ухвали суду,
вказуючи, що повний текст оскаржуваної
ухвали отримала лише 30 серпня 2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що
скаржник була присутня у судовому
засіданні 20 серпня 2014 року при
проголошенні вступної та резолютивної
частини оскаржуваної ухвали (а.с.38-43),
копія повного тексту цієї ухвали
направлена їй поштою 22 серпня 2014 року
(а.с.47) і отримана 30 серпня 2014 року (а.с.48),
а вже 04 вересня 2014 року ОСОБА_3 подала
апеляційну скаргу.

Враховуючи те, що лише отримавши копію
повного тексту оскаржуваної ухвали
суду ОСОБА_3 змогла ознайомитись з
мотивами суду та підготувати
апеляційну скаргу, яку подала у
п'ятиденний строк, колегія суддів
визнає поважною причину пропуску нею
строку на апеляційне оскарження та
вважає необхідним його поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам
ст.295 ЦПК України, подана особою, яка має
право на апеляційне оскарження, її
недоліки усунуті у встановлений судом
строк, а тому слід відкрити апеляційне
провадження.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України
«Про судовий збір» ОСОБА_3 звільнена
від його сплати у розмірі 121 грн. 80 коп.

Справу необхідно підготувати і
призначити до розгляду у відкритому
судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 291-301 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне
оскарження ухвали Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 20 серпня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою.

Провести підготовку справи до розгляду
в судовому засіданні, під час якої
надіслати копію апеляційної скарги
ВДВС Охтирського МРУЮ, КП
«Благоустрій» Охтирської міської ради,
і роз'яснити право на подачу
заперечення на апеляційну скаргу в
строк до 11 листопада 2014 року.

Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 13
листопада 2014 року, з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі:

стягувача - ОСОБА_3 (а.с.49);

боржника - КП «Благоустрій» Охтирської
міської ради (а.с.49);

заінтересованих осіб - ВДВС
Охтирського МРУЮ, старшого державного
виконавця ВДВС Охтирського МРУЮ
Очкуренка В.М. (а.с.49).

Головуючий -

Судді -