Справа № 286/6755/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

позивачем ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до Великохайчанської
сільської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини та встановлення
факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визначити йому
додатковий строк, достатній для подачі
заяви про прийняття спадщини після
смерті батька ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом одного місяця та
встановити факт родинних відносин між
фізичними особами, а саме, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є його батьком, а
він є його сином. Свої вимоги мотивує
тим, що після його смерті він став
спадкоємцем належного йому майна. Він
пропустив термін звернення до
нотаріальної контори по причині
юридичної необізнаності. Крім цього
при з'ясуванні родинних відносин було
встановлено, що в свідоцтві про
народження на його ім'я помилково
зазначено по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_3» в
той час як у паспорті зазначено
«ІНФОРМАЦІЯ_3».

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав та просить його задовольнити
з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, будучи
повідомленим про час, дату та місце
розгляду справи. Про причини неявки не
повідомив, про розгляд справи у його
відсутність не клопотав.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
покази свідків та дослідивши наявні в
матеріалах справи докази вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1 (а.с.4) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 (а.с.5)
в графі батько зазначено ОСОБА_4.

Як вбачається із паспорта позивача
(а.с.6-7) у графі по батькові зазначено -
«ІНФОРМАЦІЯ_3».

Свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у
судовому засіданні підтвердили той
факт, що дійсно нині покійний ОСОБА_2,
який у свідоцтві про народження
позивача зазначений як ОСОБА_4
являється батьком позивача - ОСОБА_1.

У суду немає підстав ставити під сумнів
достовірність правдивості фактів,
повідомлених свідками. Дані про їх
заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, їх показання
об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

У наявних в матеріалах справи
документах збігаються всі дані
(прізвище, ім'я, дата нородження), окрім
ім'я «Костан» померлого і по батькові
«ІНФОРМАЦІЯ_3», «ІНФОРМАЦІЯ_3» позивача.

Дослідивши докази, що є у справі суд
вважає встановленим той факт, що дійсно
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є одна й таж особа яка
являється батьком заявника - ОСОБА_1.
Розбіжності по батькові заявника та
імені батька у свідоцтві про
народження є незначними і такими, що
викликані особливістю перекладу ім'я
на українську мову та особливістю
правопису, що існував на час видачі
документів.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи немайнових
прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Встановлення факту родинних відносин
між заявником та померлим необхідно
для оформлення спадщини.

Як наслідок цього позивач є сином
померлого, і у відповідності до ст.1261 -
спадкоємцем першої черги.

Інших спадкоємців, які б претендували
на спадщину в судовому засіданні не
встановлено. Так, згідно повідомлення
Овруцької ДНК від 17.10.2014 року (а.с.11)
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
спадкова справа не заводилась, так як
спадкоємці із заявами про прийняття
спадщини та заявами про видачу
свідоцтв про право на спадщину до
контори не звертались.

Із постанови про відмову у вчиненні
нотаріальних дій від 07.10.2014 року (а.с.3)
вбачається, що позивачу відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
його батька - ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що
ОСОБА_1 не прийняв спадщину в порядку та
строк, встановлені чинним
законодавством України та не доведено
факт родинних відносин.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини. Таким чином,
строк на прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2 закінчився 09.10.2005 року і в
цей строк позивач не подав заяву до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно правової позиції Верховного
Суду України викладеної у постанові
від 26.09.2012 року по справі №6-85 цс 12, право
на спадщину належить спадкоємцеві з
моменту її відкриття й закон зобов'язує
спадкоємця, який постійно не проживав
із спадкодавцем, у шестимісячний строк
подати нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини можуть бути
застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були
перешкоди для подання такої заяви; 2) ці
обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а
він не скористався правом на прийняття
спадщини через відсутність інформації
про спадкову масу, то положення ч.3 ст.1272
ЦК України не застосовуються.

Позивач пропустив строк прийняття
спадщини по причині юридичної
необізнаності, а тому суд вважає за
можливе надати позивачу додатковий
строк для подачі заяви про прийняття
спадщини.

Позивачем сплачено судовий збір у сумі
365,40 грн.

На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України та
керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 196, 209, 212-215, 218,
226, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2
про те, що вони являються сином та
батьком.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий
строк в 1 місяць для подання ним заяви
про прийняття спадщини після смерті
його батька - ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, після набрання рішенням
законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана через Овруцький районний суд в
апеляційний суд Житомирської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення виготовлено 28.10.2014
року.

Суддя: Л. О. Смиковська