№2/243/429/2014
№243/409/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 жовтня 2014 року Словянський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

Головуючого
судді Чернишова Ю.В.

при секретарі
Денисенко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду до
відповідача ОСОБА_2 з позовною заявою
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини,
обґрунтувавши свої вимоги тим, що
20.05.2006 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2,
зареєстрований у відділі РАЦС
адміністрації Краснооктябрьського
району м. Волгоград, актовий запис №302,
від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачем та перебуває на її утриманні.
Оскільки спільне життя з відповідачем
не склалося, матеріальної допомоги
ОСОБА_2 на утримання дитини не надає,
просила шлюб укладений з ОСОБА_2 -
розірвати, стягнути з відповідача на її
користь аліменти у розмірі 1/4 частини
усіх його видів доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подання позовної заяви
до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка не
з'явилась, але надала суду заяву у якій
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просить судове засідання
повести без її участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, але з Тушинського районного
суду м. Москви РФ надійшли матеріали
його допиту, згідно яких вбачається, що
відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
ОСОБА_1 визнав у повному обсязі,
відповідач нікому аліментів не
сплачує, на його утриманні нікого
немає, не заперечує проти розгляду
справи у його відсутності.

Суд дослідивши матеріали
цивільної справи, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

У судовому засіданні встановлено,
що сторони уклали шлюб, що був
зареєстрований 20.05.2006 року у відділі
РАЦС адміністрації
Краснооктябрьського району м.
Волгоград, актовий запис №302.

Позивач і відповідач припинили
фактичні шлюбні відносини, оскільки їх
сумісне життя не склалося з багатьох
причин, спільного господарства не
ведуть.

Майнових суперечок та суперечок
щодо місця проживання дитини сторони
не мають.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи ступінь конфліктних
відносин та причини припинення шлюбних
відносин, суд вважає, що вживати
заходів щодо примирення подружжя не
доцільно, оскільки це суперечить
моральним засадам суспільства.

Таким чином, з'ясувавши обставини
справи, з урахуванням фактичних
взаємин подружжя, мотивів та причин
розлучення, суд дійшов висновку про те,
що позов в частині розірвання шлюбу
підлягає задоволенню, оскільки
почуттів взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки у родині
немає, тобто морально - правові основи
шлюбу відсутні, заходи щодо примирення
подружжя та збереження родини
неможливі.

Вирішуючи питання стосовно
стягнення аліментів з відповідача на
користь позивача, позовні вимоги також
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні та вбачається з наданої
копії свідоцтва про народження дитини,
відповідач є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час, дитина
знаходиться на утриманні матері -
позивача по справі, що не оспорюється
відповідачем.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати свої
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття, у зв'язку з чим суд вважає,
що в даній частині позов також
обґрунтований та підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача у дохід держави
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст. 104, 105,110,112, 180, 182, 183 СК України, ст.
ст. 10, 11,88, 30, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.05.2006 року у
відділі РАЦС адміністрації
Краснооктябрьського району м.
Волгоград, актовий запис №302, між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
паспорт НОМЕР_3 виданий 24.08.2009 р. ВУФМС
Росії Краснооктябрьського району по
Волгоградській області, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх
видів його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 18.01.2013 року до повноліття
дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у розмірі
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
отримувач коштів Слов'янське
УК/Слов'янськ/22030001 код за
на рахунок 0075 ГУДКСУ в Донецькій
області МФО 834016 Код класифікації
доходів НОМЕР_2 судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Слов'янський міськрайонный суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, з для осіб які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення складене в одному екземплярі в
нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
Ю.В.Чернишов