Номер справи 623/2845/13-ц
Номер провадження 2/623/37/2014
РІШЕННЯ

іменем України

21.02.2014 Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової
Т.Д.

за участю : секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Максименко Р.С.

розглянувши | в | судовому засіданні
цивільну | справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н
о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду с позовною
заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 24 вересня 2011 року
відділом РАЦС Ізюмського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, актовий запис №
253. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що подружні
стосунки між ними припинені з травня
2013 року, підставою припинення
стосунків явилось непорозуміння в
питаннях сімейно-шлюбних відносин, що
привезло до втрати взаємопорозуміння
та взаємоповаги. Строк на примирення
результатів не дав. Просить шлюб
розірвати , стягнути на її користь
судові витрати.

В судове засідання позивач не
з»явилася, подала заяву про розгляд
справи у її відсутності, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

У відповідності з частиною 4 статті 174
ЦПК| України у разі| визнання|
відповідачем позову суд за наявності|
для того законних| підстав ухвалює|
рішення| про задоволення| позову.||

Матеріалами справи| встановлено|, що 24
вересня 2011 року відділом РАЦС
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції Харківської області,
зареєстровано шлюб між сторонами у
справі, актовий запис № 253.

У відповідності до статті 112 СК України
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
припинення сімейних стосунків та інші
обставини життя подружжя.

Суд постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Позивач в позовній заяві вказує, що
сумісне подружнє життя не склалось
через непорозуміння в питаннях
сімейно-шлюбних відносин. Шлюбні
стосунки припинені з травня 2013 року.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивача, що має істотне
значення.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,88, 174, 209,212,214,215,218 ЦПК України,
ст.ст.109,112, 113 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
24 вересня 2011 року відділом РАЦС
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції Харківської області, актовий
запис № 253.

Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Ізюму,
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції Харківської області просимо
внести зміни до державного реєстру
актів цивільного стану в Україні, та
внести відмітку до актового запису про
шлюб № 253 від 24 вересня 2011 року, місце
реєстрації - відділ РАЦС Ізюмського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 судові
витрати в сумі 114,70 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий: