Справа № 642/7581/13-ц
№ 6/642/1504/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

про
роз'яснення рішення суду

20 лютого 2014 року
м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у
складі: головуючого - судді Іванісової
Л. О., за участю секретаря Бондаренко В.
П., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові заяву
ОСОБА_1 про роз'яснення заочного
рішення Ленінського районного суду м.
Харкова від 23.10.2013 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
поділ майна, що є об'єктом спільної
сумісної власності та визнання права
особистої власності, -

В С
Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ленінського
районного суду м. Харкова від 23.10.2013
року, ухваленому у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ
майна, що є об'єктом спільної сумісної
власності та визнання права особистої
власності, визнано за ОСОБА_2 в порядку
розподілу спільного майна подружжя
право власності на квартиру АДРЕСА_1,
вартістю 205170 (двісті п'ять тисяч сто
сімдесят) грн. 00 коп., а також стягнуто з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову
компенсацію вартості належної йому 1/2
частки квартири АДРЕСА_1 в сумі 102585 (сто
дві тисячі п'ятсот вісімдесят п'ять)
грн. 00 коп., які знаходяться на
депозитному рахунку Територіального
управління Державної судової
адміністрації України в Харківській
області, сплачені за квитанціями № №
13VP34807 від 23.10.2013 року (р/р 0164 МФО
851011); № 4672.516.1 від 23.10.2013 року (р/р 0164
МФО 851011).

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про роз'яснення рішення суду в
частині стягнення грошової
компенсації, посилаючись на те, що при
отриманні ним з депозиту суду
зазначених грошових коштів виникли
складнощі щодо правильного розуміння
рішення суду, що тягне за собою його
правильне виконання, у зв'язку з чим
просив роз'яснити заочне рішення
Ленінського районного суду м. Харкова
від 23.10.2013 року в частині рішення щодо
присудження ОСОБА_1 грошової
компенсації вартості належної йому 1/2
частки квартири АДРЕСА_1 в сумі 102585 (сто
дві тисячі п'ятсот вісімдесят п'ять)
грн. 00 коп., з подальшою виплатою на його
користь цієї суми з депозитного
рахунку Територіального управління
Державної судової адміністрації
України в Харківській області,
сплаченої за квитанціями № № 13VP34807 від
23.10.2013 року (р/р 0164 МФО 851011); № 4672.516.1
від 23.10.2013 року (р/р 0164 МФО 851011).

Позивачка, її представник, відповідач в
судове засідання не з'явилися, про час
та місце судового засідання були
повідомлені належним чином, їх неявка
не перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної
цивільної справи, вважає, що заява
відповідача ОСОБА_1 про роз'яснення
заочного рішення Ленінського
районного суду м. Харкова від 23.10.2013
року підлягає задоволенню на підставі
наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

В силу ч. 3 ст. 221 ЦПК України, неявка
осіб, які брали участь у справі, і (або)
державного виконавця не перешкоджає
розгляду питання про роз'яснення
рішення суду.

Відповідно до ст. 71 СК України
присудження одному з подружжя грошової
компенсації можливе за умови
попереднього внесення другим з
подружжя відповідної грошової суми на
депозитний рахунок суду.

У зв'язку з вищезазначеним, суд
приходить до висновку, що в заяві
наявні підстави для роз'яснення
заобчного рішення Ленінського
районного суду м. Харкова від 23.10.2013
року щодо зазначення способу виконання
рішення шляхом присудження ОСОБА_1
грошової компенсації вартості
належної йому 1/2 частки квартири
АДРЕСА_1 в сумі 102585 (сто дві тисячі
п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 00 коп., з
подальшою виплатою на його користь
цієї суми з депозитного рахунку
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Харківській області, сплаченої за
квитанціями № № 13VP34807 від 23.10.2013 року
(р/р 0164 МФО 851011); № 4672.516.1 від 23.10.2013
року (р/р 0164 МФО 851011).

На підставі викладеного, керуючись ст.
221 ЦПК України, суд -

У Х В А
Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про
роз'яснення заочного рішення
Ленінського районного суду м. Харькова
від 23.10.2013 року - задовольнити.

Роз'яснити заочне рішення
Ленінського районного суду м. Харькова
від 23.10.2013 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ
майна, що є об'єктом спільної сумісної
власності та визнання права особистої
власності.

Зазначити, що ОСОБА_1 присудити грошову
компенсацію вартості належної йому 1/2
частки квартири АДРЕСА_1 в сумі 102585 (сто
дві тисячі п'ятсот вісімдесят п'ять)
грн. 00 коп., з подальшою виплатою на його
користь цієї суми з депозитного
рахунку Територіального управління
Державної судової адміністрації
України в Харківській області,
сплаченої за квитанціями № № 13VP34807 від
23.10.2013 року (р/р 0164 МФО 851011); № 4672.516.1
від 23.10.2013 року (р/р 0164 МФО 851011).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в разі
постановлення ухвали за відсутності
осіб, що приймали участь у справі,
протягом 5 днів з моменту її отримання.

СУДДЯ -
Л. О. ІВАНІСОВА