Справа № 2/243/388/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого - судді Лаптєва
М.В.

при секретарі - Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Райгородоцької селищної ради про
визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного
суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до
Райгородоцької селищної ради про
визнання права власності. Свої вимоги
позивач мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер батько позивача ОСОБА_3. Після
смерті спадкодавця залишилось
спадкове майно, яке складається з
житлового будинку з господарськими та
побутовими спорудами, розташоване за
адресою: АДРЕСА_1. Позивач, як
спадкоємець першої черги, після смерті
спадкодавця звернувся до Другої
Слов'янської державної нотаріальної
контори з заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину за законом, однак
нотаріус відмовив у видачі свідоцтва,
оскільки наданий позивачем
правовстановлюючий документ був
зіпсований.

Таким чином реалізувати своє право на
отримання спадщини після смерті ОСОБА_3
позивач не може, оскільки державним
нотаріусом було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину.

Просив суд визнати за собою право
власності в порядку спадкування за
законом на житловий будинок з
господарськими та побутовими
спорудами, розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 до судового
засідання не з"явився, надав до суду
заяву з проханням слухати справу у його
відсутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, просив суд їх
задовольнити.

Відповідач Райгородоцька
селищна рада до судового засідання не
з'явилися, надали до суду заяву згідно
якої позовні вимоги визнали в повному
обсязі, не заперечували проти їх
задоволення, просили розглянути справу
за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до переконання, що позов
підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з
достовірністю було встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача
ОСОБА_3. Після смерті спадкодавця
залишилось спадкове майно, яке
складається з житлового будинку з
господарськими та побутовими
спорудами, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1. Позивач, як спадкоємець першої
черги, після смерті спадкодавця
звернувся до Другої Слов'янської
державної нотаріальної контори з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом, однак нотаріус
відмовив у видачі свідоцтва, оскільки
наданий позивачем правовстановлюючий
документ був зіпсований.

Житловий будинок з господарськими
та побутовими спорудами, розташований
за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 на
підставі акту про передачу житлового
будинку, складений та підписаний
директором радгоспу ім.. Шевченко в 1982
році. (а.с 7)

Правомірність володіння, користування
та розпорядження майном спадкодавцем
ОСОБА_3, а саме житловим будинком з
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1 ніким
та ніколи не заперечувалась. Крім того
факт законного володіння ОСОБА_3
спірним домоволодінням на праві
приватної власності підтверджено
домовою книгою (а.с. 9-10).

Згідно п. 4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
розгляду судами справ про спадкування»
від 24.06.1983 року № 4, - якщо позивач в 6
місячний строк вступив у володіння або
керування спадкоємним майном або його
частиною, то суд на цих підставах
розв'язує питання про визнання права на
спадкоємне майно.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народженні після його смерті, той з
подружжя, який його пережив та батьки.

Під час судового засідання
встановлено, що позивач є рідним сином
спадкодавця, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
(а.с. 5)

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_4, будучи донькою спадкодавця,
відмовилась від належної їй частки
спадщини за законом.

Відповідно до ст..ст. 1216, 1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від спадкодавця
до спадкоємців, до складу спадщини
входять всі права та обов'язки, що
належали спадкодавцю на момент
відкриття спадщини і не припинилися в
наслідок його смерті.

Дублікат акту про передачу спірного
житлового будинку витребувати
неможливо, оскільки 13.02.2004 року в с.
Семенівка Слов"янського району в
наслідок пожежі була знищена архівна
документація радгоспу, що підтверджено
актом про пожежу (а.с. 8)

Іншої можливості для оформлення
свідоцтва про право на спадщину, та
реалізацію свого права на отримання
спадщини окрім як звернутися з позовом
до суду позивач не має.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ч.2 ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Проаналізувавши вищенаведене, та
надавши належну оцінку кожному доказу,
суд вважає за можливе визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - право власності
на житловий будинок з господарськими
та побутовими спорудами, розташований
за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 328, 1216, 1218, 1268 ЦК України
ст.10,11,209,212,214-215,217,218 ЦПК України,
постановою Пленуму Верховного суду
України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування»
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими та
побутовими спорудами, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, як на майно отримане в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
М.В.
Лаптєв