Справа № 395/197/14-ц
Провадження № 2/395/81/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2014 року
м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді
Забуранного Р.А.

при секретарі
Таран С.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Новомиргороді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулась ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, вказавши, що 21 травня
1998 року вона вступила в шлюб з
відповідачем, зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану
Новомиргородської
райдержадміністрації Кіровоградської
області, актовий запис № 28.

Від спільного подружнього життя вони
мають неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За рішенням Новомиргородського
районного суду від 06.09.2007 року
відповідач сплачує на користь
позивачки аліменти на утримання дітей
в розмірі ? частини заробітку
щомісячно.

Від спільного проживання у них
народилась дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На даний час відповідач не займається
вихованням дочки, не надає їй
матеріальної допомоги, вона змушена
звернутись з позовом до суду про
стягнення з відповідача, аліментів на
утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позовної заяви і до повноліття
дочки ОСОБА_6, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_10.

В судове засідання позивачка не
з'явилася. До суду направила письмову
заяву про розгляд справи без її участі
та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, направивши до суду письмову
заяву в якій просить суд розглянути
справу за його відсутності та не
заперечує стосовно задоволення
позову.

За таких обстави, суд вважає за можливе
слухати справу без участі сторін за
наявними письмовими матеріалами
справи.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню за такими
підставами.

В судовому засіданні беззаперечно
встановлено, що 21 травня 1998 року
сторони зареєстрували шлюб, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження, актовий запис № 28 від 21
травня 1998 року, вчинений відділом
реєстрації актів громадянського стану
Новомиргородської
райдержадміністрації Кіровоградської
області. За час спільного проживання у
сторін народилися діти - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За рішенням Новомиргородського
районного суду Кіровоградської
області від 06.09.2007 року ОСОБА_2 сплачує
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини
заробітку щомісячно.

Від спільного проживання у них
народилась дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
що підтверджується копією свідоцтва
про її народження, актовий запис № 16
від 24 грудня 2012 року, вчинений
виконкомом Листопадівської сільської
ради Новомиргородського району
Кіровоградської області, де її
батьками вказані сторони.

Дочка перебуває на утриманні
позивачки, що підтверджується довідкою
виконавчого комітету Листопадівської
сільської ради Новомиргородського
району Кіровоградській області № 52 від
31 січня 2014 року та актом обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї.

Згідно довідки, яка видана
відділом державної виконавчої служби
Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області №102 від 10.01.2014 року на виконанні
у ВДВС Новомиргородського районного
управління юстиції перебуває
виконавчий лист № 2-264 виданий
Новомиргородським районним судом
Кіровоградської області від 06.09.2007
року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? частини
заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Статтею 180 СК України передбачено,
що батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що
відповідач участі у вихованні дитини в
повній мірі не приймає, матеріальної
допомоги на утримання дочки не надає, у
зв'язку з чим з відповідача необхідно
стягнути аліменти на дитину в
примусовому порядку у розмірі в якому
просить позивачка, на що відповідач в
ході судового розгляду у справі не
заперечував, що підтверджується його
письмовою заявою.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 84 ч. 2, 180, 181, 182-183, 191 СК України, ст.
ст. 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9,
ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ?
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 11 лютого 2014 року і до
досягнення дочкою повноліття, яке
настане ІНФОРМАЦІЯ_10.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243, 60 гривень.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
Р.А. Забуранний

копія

Справа № 395/197/14-ц

Провадження № 2/395/81/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2014 року
м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді
Забуранного Р.А.

при секретарі
Таран С.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Новомиргороді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулась ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, вказавши, що 21 травня
1998 року вона вступила в шлюб з
відповідачем, зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану
Новомиргородської
райдержадміністрації Кіровоградської
області, актовий запис № 28.

Від спільного подружнього життя вони
мають неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За рішенням Новомиргородського
районного суду від 06.09.2007 року
відповідач сплачує на користь
позивачки аліменти на утримання дітей
в розмірі ? частини заробітку
щомісячно.

Від спільного проживання у них
народилась дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На даний час відповідач не займається
вихованням дочки, не надає їй
матеріальної допомоги, вона змушена
звернутись з позовом до суду про
стягнення з відповідача, аліментів на
утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позовної заяви і до повноліття
дочки ОСОБА_6, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_10.

В судове засідання позивачка не
з'явилася. До суду направила письмову
заяву про розгляд справи без її участі
та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, направивши до суду письмову
заяву в якій просить суд розглянути
справу за його відсутності та не
заперечує стосовно задоволення
позову.

За таких обстави, суд вважає за можливе
слухати справу без участі сторін за
наявними письмовими матеріалами
справи.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню за такими
підставами.

В судовому засіданні беззаперечно
встановлено, що 21 травня 1998 року
сторони зареєстрували шлюб, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження, актовий запис № 28 від 21
травня 1998 року, вчинений відділом
реєстрації актів громадянського стану
Новомиргородської
райдержадміністрації Кіровоградської
області. За час спільного проживання у
сторін народилися діти - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За рішенням Новомиргородського
районного суду Кіровоградської
області від 06.09.2007 року ОСОБА_2 сплачує
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини
заробітку щомісячно.

Від спільного проживання у них
народилась дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
що підтверджується копією свідоцтва
про її народження, актовий запис № 16
від 24 грудня 2012 року, вчинений
виконкомом Листопадівської сільської
ради Новомиргородського району
Кіровоградської області, де її
батьками вказані сторони.

Дочка перебуває на утриманні
позивачки, що підтверджується довідкою
виконавчого комітету Листопадівської
сільської ради Новомиргородського
району Кіровоградській області № 52 від
31 січня 2014 року та актом обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї.

Згідно довідки, яка видана
відділом державної виконавчої служби
Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області №102 від 10.01.2014 року на виконанні
у ВДВС Новомиргородського районного
управління юстиції перебуває
виконавчий лист № 2-264 виданий
Новомиргородським районним судом
Кіровоградської області від 06.09.2007
року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? частини
заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Статтею 180 СК України передбачено,
що батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що
відповідач участі у вихованні дитини в
повній мірі не приймає, матеріальної
допомоги на утримання дочки не надає, у
зв'язку з чим з відповідача необхідно
стягнути аліменти на дитину в
примусовому порядку у розмірі в якому
просить позивачка, на що відповідач в
ході судового розгляду у справі не
заперечував, що підтверджується його
письмовою заявою.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 84 ч. 2, 180, 181, 182-183, 191 СК України, ст.
ст. 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9,
ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ?
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 11 лютого 2014 року і до
досягнення дочкою повноліття, яке
настане ІНФОРМАЦІЯ_10.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243, 60 гривень.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
підпис

з оригіналом згідно

Суддя:
Р.А. Забуранний