Справа №333/7017/14-ц
№ провадження 2/333/2764/14
РІШЕННЯ

Іменем України

22 жовтня 2014 року
м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого судді
Холода Р.С.,

при секретарі
Шевченко
І.П.,

за участі позивача ОСОБА_1, відповідача
- ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
Комунарського районного суду в м.
Запоріжжя цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя з позовом про розірвання
шлюбу з ОСОБА_3, зареєстрованого 19.10.2002
року відділом реєстрації актів
громадянського стану Комунарського
районного управління юстиції, актовий
запис № 533. Від шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що з
01.06.2013 року шлюбні стосунки між
сторонами були припинені через те, що
виникали постійні непорозуміння та
сварки, що негативно впливало на
психіку дітей, просить суд розірвати
шлюб, оскільки він існує формально.

У судовому засіданні позивач позов
підтримала, просила його задовольнити,
так як не має наміру зберегти сім'ю.

Відповідач позов визнав, не заперечує
проти розірвання шлюбу зазначивши, що
дійсно з 01.06.2013 року сторони проживають
окремо та не ведуть спільне
господарство. Проте, зауважив, що він
ніколи не ображав ОСОБА_1 та не вчиняв з
нею сварки, а сім'я розпалась у зв'язку з
тим, що вони мають різні погляди на
життя та виховання дітей, між ними
відсутнє взаєморозуміння, втратилось
почуття любові та поваги одне до
одного.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши сторони, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що сторони 19.10.2002
року зареєстрували шлюб, про що
відділом реєстрації актів
громадянського стану Комунарського
районного управління юстиції 19.10.2002
року було видано Свідоцтво про
одруження, серії НОМЕР_1 (актовий запис
№ 533) (а.с. 5).

Також, як встановлено в судовому
засіданні, шлюбні відносини між
сторонами припинені з 01.06.2013 року,
спільне господарство вони не ведуть,
взаємини подружжя не підтримують.
Бажання до примирення у позивача
відсутнє, відповідач теж не виявив
наміру зберегти сім'ю, а отже, подальше
спільне подружжя і збереження шлюбу
неможливо.

Згідно ст. 111 СК України суд приймає
міри до збереження шлюбу, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства. В даному випадку, позивач
вважає неможливим з моральної точки
зору, продовжувати шлюбні відносини,
тому суд не може зобов'язати її
прийняти заходи до примирення.

Відповідно до статті 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що шлюб між сторонами не може
бути збережений, оскільки факти,
встановлені у справі, свідчать про те,
що він фактично розпався, спільне життя
подружжя і збереження сім'ї стало
неможливим, його формальне існування
обмежує особисту свободу позивача та
порушує її особисті інтереси, що має
істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. В зв'язку
з тим, що зазначена вимога не заявлена
позивачем суд вважає за необхідне її не
розглядати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 4, 10, 11, 59, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 212, 214-215, 224-226,
292, 294 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 111-115 СК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
зареєстрований 19.10.2002 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Комунарського районного управління
юстиції, (актовий запис № 533) -
розірвати.

ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1», на
яке було змінене під час державної
реєстрації шлюбу між сторонами.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке
набрало законної сили, є документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Р.С. Холод