РІШЕННЯ Іменем України (заочне)м.
Балаклія 30 жовтня 2014 року Справа
№610/3750/14-ц 2/610/1016/2014

Балаклійський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді Купіна В.В.,

за участю секретаря судового засідання
Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення аліментних виплат на
неповнолітню дитину,-

установив:

Позивач 12.09.2014 р. звернулась до суду зі
вказаним позовом. При цьому посилалась
на те, що 04 серпня 2006 р. зареєструвала
шлюб з відповідачем, 19 травня 2010 р. шлюб
було розірвано. Від шлюбу мають доньку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 22 вересня 2009 р.
рішенням Балаклійського районного
суду Харківської області з відповідача
на користь позивача стягнуті аліменти
на утримання дитини у розмірі ? частини
від усіх доходів відповідача до
досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_2
увесь цей час щомісячно висилав на
утримання дитини по 300 грн. та висилає
цю ж суму і по теперішній час, що
підтверджується довідкою УДППЗ
«Укрпошта» центр поштового зв'язку 2
Харківської дирекції, відповідно до
вказаної довідки, з лютого 2013 р. по
лютий 2014 р. ОСОБА_2 робив перекази по 300
грн. щомісяця., також за
березень-серпень 2014 р. щомісячні
перекази дорівнюють 300 грн. Таким чином
розмір суми на утримання дитини
відповідач не змінює вже більше
чотирьох років. Позивач зазначила, що
прожитковий мінімум значно зріс у 2014 р.
порівняно з 2009 р. Згідно з ЗУ «Про
державний бюджет на 2014 р.», щомісячний
прожитковий мінімум на дитину віком до
6 років складає з 1 січня - 1032 грн., з 1
липня - 1059 грн., з 1 жовтня - 1102 грн. 8
грудня 2014 р. дитині виповнилося 6 років,
а прожитковий мінімум на дитину у віці
від 6 до 18 років у грудні 2014 р. буде
складати 1373 грн. Позивач вважає, що
мінімальний розмір аліментів на дитину
на протязі 2014 р. з березня по грудень
складає від 309,60 грн. до 411,90 грн.
Відповідач перераховує на утримання
дитини суму меншу ніж мінімальний
розмір визначений законодавством
України. Заборгованість по аліментам з
січня по червень включно складає 9,60
грн. щомісячно, за липень-серпень - 17,70
грн. щомісячно, загальна недоплата
складає за січень-серпень 2014 р. - 94 грн.
Оскільки позивач не має документальних
відомостей про місце роботи ОСОБА_2 та
про розмір щомісячних доходів, то
просить призначити аліменти у твердій
грошовій сумі. Позивач вважає, що
відповідач повинен сплачувати
аліменти на утримання дитини у розмірі
не меншому ніж половина прожиткового
мінімуму визначеного державою. А цей
розмір з березня по грудень 2014 року
складає від 516 грн. до 686,50 грн. щомісяця.,
тому позивач просить збільшити розмір
щомісячних аліментних виплат з
відповідача до 600 грн. Позивач
посилалась на те, що проживає в с.
Бородоярськ у своєї бабусі, у селі
немає дитячого садочка, тому у неї
немає змоги влаштуватись на роботу та
покращити своє матеріальне становище.

У судове засідання позивач не
з'явилась, надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала та просила
їх задовольнити, проти ухвалення
заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання також не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, заяви про розгляд справи за його
відсутності суду не надав, своїм правом
повідомити суд про своє ставлення до
позову не скористався.

Ухвалою суду від 30.10.2014р. постановлено
провести заочний розгляд справи, на
підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснювалось
на підставі ст.197 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виданого 24 грудня 2008 р
виконавчим комітетом Партизанської
сільської ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 та
ОСОБА_1. Згідно зі свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданим
19 травня 2010 р. відділом реєстрації
актів цивільного стану Балаклійського
районного управління юстиції
Харківської області, шлюб між
позивачем та відповідачем розірвано 19
травня 2010 р. Згідно зі свідоцтвом про
шлюб серії НОМЕР_3 виданим 02 липня 2010 р.,
позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_5 02 липня 2010 р. та змінила прізвище
на ОСОБА_1 Згідно з копією виконавчого
листа № 2-1642/09 з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання
дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше встановленого
законодавством мінімуму, починаючи з 01
вересня 2009 р. і до досягнення дитиною
повноліття. Також відповідно до копії
виконавчого листа № 2-1864/09 з
відповідача на користь позивача
стягувались аліменти у розмірі ?
частини всіх видів заробітку
відповідача до досягнення дитиною
трьох років.

Довідки, долучені позивачем до
позовної заяви, видані Морозівською
сільською радою Балаклійського району
Харківської області про те, що на
балансі сільської ради житло відсутнє,
квартирний облік не ведеться, що донька
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом з
позивачем, та що дані про
працевлаштування ОСОБА_1 документами
не підтверджуються місять виправлення
у даті видачі, тому встановити, коли
саме вони були видані не вбачається за
можливе.

Також позивачем було долучено до
позовної заяви копію довідки від 26.02.2014
р. № 196, виданої УДППЗ «Укрпошта»
Харківська дирекція ЦПЗ № 2, в якій
зазначені поштові перекази,
відправником яких є ОСОБА_2 за 2013 р. з
лютого по грудень по 300 грн. щомісяця, та
за 2014 рік з січня по лютий по 300 грн.
щомісяця, з березня по серпень суми по
300 грн. дописані від руки олівцем.

Згідно зі ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров`я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим кодексом.

Відповідачем ОСОБА_2 надано до суду
заяву, в якій він вказав, що висилав
гроші з 24.04.2009 р., хотів би висилати
більше, але у селі де він проживає немає
роботи, виїздити на заробіток у
відповідача немає можливості, оскільки
сам хворіє, і у нього на утриманні
донька від першого шлюбу - ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка постійно проживає у
відповідача. Сам відповідач проживає з
батьками.

На підтвердження вищевказаного до
заяви додав довідку від 15.10.2014 р. № 617,
видану Партизанською сільською радою
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, про те, що
ОСОБА_2 зареєстрований та проживає
АДРЕСА_1 та з ним проживає за вказаною
адресою без реєстрації його донька
ОСОБА_7 2000 р.н. Відповідно до довідки від
15.10.2014 р. № 616, виданої Партизанською
сільською радою Дніпропетровського
району Дніпропетровської області, про
те, що ОСОБА_2 не працює. Також до заяви
відповідач додав копії чеків про
відправлення переказів позивачу,
згідно з якими з травня по липень 2009 р.
переказував по 300 грн. щомісяця, у
вересні 2009 року він переказував гроші у
сумі 400 грн., 23.12.2009 р. - 600 грн., з січня 2010
року по листопад 2010 року переказував
гроші в сумі 600 грн. щомісяця, з січня по
грудень 2011 року переказував гроші в
сумі - 600 грн. щомісячно, з січня по
грудень 2012 року по 300 грн. щомісяця, з
січня по грудень 2013 року по 300 грн.
щомісяця, з січня по жовтень 2014 року по
300 грн. щомісяця.

Виходячи з викладеного та
матеріального стану відповідача, суд
вважає, що у теперішній час відсутні
підстави для збільшення розміру
аліментів з відповідача на утримання
дочки, а тому відмовляє у задоволенні
позовних вимог.

Згідно ст. 88 ЦПК України у разі
залишення позову без задоволення, який
був поданий позивачем, звільненим від
оплати судового збору судові витрати
компенсуються за рахунок держави.

Приймаючи до уваги, що позивач у справі
про стягнення аліментів за законом
звільнена від сплати судового збору і
судом у задоволенні позову відмовлено,
судові витрати компенсуються за
рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 88, 212 - 215 ЦПК України,
ст.192 СК України, суд,-

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про збільшення аліментних виплат на
неповнолітню дитину відмовити.

Судові витрати відшкодувати за рахунок
держави.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Харківської області через
Балаклійський районний суд
Харківської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Балаклійським районним судом
Харківської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя В. В. Купін