Справа № 428/8349/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Александрова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» про захист прав споживачів, в якій зазначено, що вона подана згідно Закону України «Про захист прав споживачів», а відповідачем є ТОВ «М.С.Л.», місцезнаходження якого м. Київ, вул. Шовковична, буд. 50-а.

Однак з згідно копії цивільно-правового договору № 107 від 27.12.2013 року «Про розповсюдження державних лотерей», Товариство з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.», як оператор державних лотерей, що має право здійснювати на території України господарську діяльність з випуску та проведення державних лотерей, в особі представника в Луганському представництві ОСОБА_2, який діє на підставі доручення від 01 лютого 2014 року, з однієї сторони, і громадянин ОСОБА_1, іменований в подальшому Розповсюджувач, з іншої сторони, уклали договір про наступне: оператор доручає, а Розповсюджувач бере на себе зобовязання від імені Оператора здійснювати наступні дії: розповсюджувати білети державних лотерей Оператора, приймати ставки в лотереї від гравців (якщо лотерея проводиться без застосування лотерейних білетів) при суворому дотриманні принципу добровільності та за ціною, вказаною Оператором, укладаючи з гравцями відповідні правочини від імені Оператора шляхом передачі їм лотерейних білетів (чеків гравця). Вказану Оператором ціну Розповсюджувач не має права змінювати.

Відповідно до п. 22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не повязаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обовязків найманого працівника.

Таким чином, виходячи зі змісту зазначеного цивільно-правового договору та п. 22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» позивач ОСОБА_1 не є споживачем і на неї не розповсюджується дія Закону України «Про захист справ споживачів», а відносини, які виникли у неї з відповідачем за вищевказаним договором є цивільно-правовими, які випливають із договору підряду, тобто до даної позовної заяви не може застосовуватися ч. 5 ст. 110 ЦПК України, а позовна заява має бути подана за загальними правилами підсудності, передбаченими ст. 109 ЦПК України, тому твердження позивача про природу позовних вимог є хибними.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, оскільки судом встановлено, що позивачем помилково визначено природу своїх позовних вимог, як захист прав споживачів, в результаті чого позовну заяву подано з порушенням правил підсудності, тобто за місцем проживання позивача, а не знаходження відповідача, тому позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» про захист прав споживачів підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 208-210 ЦПК України, п. 22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.С.Л.» про захист прав споживачів повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3