Справа № 146/1582/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"23" жовтня 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого-судді
Пилипчука О.В.,

при секретарі
Бойко Т.Є.,

з участю відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду в смт.
Томашполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

7 жовтня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з цим позовом, в якому просить
розірвати шлюб, який було
зареєстровано між нею та відповідачем
17 лютого 2004 року у виконавчому комітеті
Гнатківської сільської ради
Томашпільського району Вінницької
області, актовий запис № 2.

Позов ОСОБА_2 обґрунтувала наступним.

17 лютого 2004 року вона зареєструвала
шлюб із відповідачем у справі.

Від спільного проживання разом у
сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року-син
ОСОБА_4.

Причиною розірвання шлюбу є те, що
сторони перестали розуміти один одного
через різні погляди на життя, тому їх
сім'я фактично розпалася і ОСОБА_2
вважає, що примирення і збереження
сім'ї бути не може.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, однак подала до суду заяву, в
якій попросила справу за її позовом про
розірвання шлюбу слухати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
та просить їх задовольнити, наполягла
на розірванні шлюбу, оскільки вважає,
що примирення не можливе, попросила
після шлюбу залишити їй прізвище
ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому позовні
вимоги не визнав, заперечив проти
розірвання шлюбу, оскільки у нього з
позивачкою є двоє неповнолітніх дітей.

Суд, розглянувши заяву позивачки,
заслухавши думку відповідача,
дослідивши матеріали справи, прийшов
до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що фактичні взаємини
подружжя, а саме сторін у справі не
склались. Причинами розірвання шлюбу є
те, що сторони перестали розуміти однин
одного через різні погляди на життя,
поновлювати сімейні відносини
позивачка не має наміру, наполягла на
розірванні шлюбу, оскільки вважає, що
між нею та відповідачем примирення не
можливе. Суд встановив, що збереження
шлюбу суперечить інтересам позивачки,
а тому позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує понесені нею та
документально підтверджені судові
витрати.

Позивачка ОСОБА_2 при зверненні до суду
понесла судові витрати, що складаються
зі сплати судового збору в розмірі 243,60
грн., які підлягають стягненню з
відповідача ОСОБА_1 на її користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 10, 15, 60, 79, 88, 208,
209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17 лютого
2004 року у виконавчому комітеті
Гнатківської сільської ради
Томашпільського району Вінницької
області, актовий запис № 2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
судові витрати, що складаються зі
сплати судового збору в розмірі 243,60
грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Вінницької області через
Томашпільський районний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: О. В. Пилипчук