РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

з участю секретаря Бондар С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Приватбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т
а н о в и в :

в позовній заяві представник позивача
просив стягнути з відповідача на
користь банку загалом 25398,41 грн.
заборгованості за кредитною лінією, що
складається з тіла кредиту 15646,59 грн.,
заборгованості за відсотками 7066,18 грн.,
заборгованості за комісіями 1000 грн. та
1685,64 грн. по штрафах.

В судове засідання не з'явився, подав
заяву про розгляд справи у його
відсутність та повне підтримання
позову.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася. Подала заяву, в якій просила
справу розглянути у її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до такого.

Як видно з матеріалів справи, 01 вересня
2011 р. між позивачем та відповідачем був
укладений кредитний договір № б/н,
згідно з яким відповідач отримала
кредит у розмірі 16000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердила
свою згоду на те, що підписана нею заява
разом з "Умовами та правилами надання
банківських послуг", "Правилами
користування платіжною карткою та
"Тарифами Банку", які викладені на
банківському сайті, складає між ним та
банком договір, що підтверджується
підписом у заяві (а.с.10-11).

Відповідно до ст.509 ЦК України між
сторонами виникло зобов'язання -
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші,
тощо) або утриматись від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання цього обов'язку.

Згідно з ч.1 ст. 634 ЦК України договором
про приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може може бути укладений
лише шляхом приєднання другої сторони
до запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором (ч.1 ст.1048 ЦК України).

У зв'язку з неналежним виконання
відповідачем зобов'язань за
вищезазначеним договором станом на 30
червня 2014 р. виникла прострочена
заборгованість за кредитом у сумі 15646,59
грн., заборгованість за процентами в
сумі 7066,18 грн., комісії в сумі 1000 грн. та
заборгованість по штрафам в сумі 1685,63
грн. (а.с.8-9).

Відповідно до вимог ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається. Зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу (ст.526 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором (ч.1
ст.1049 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про задоволення
позову у повному обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Судові витрати
позивача у розмірі 253,98 грн.
підтверджені відповідною квитанцією
(а.с.1) і підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226
ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 525, 526,
610, 625, 634, 1048, 1049 ЦК України, ст.. 88 ЦПК
України, суд, -

в и
р і ш и в :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, ідент.номер НОМЕР_1,
мешканки АДРЕСА_1, - на користь
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, р/р 3111, , МФО
305299) заборгованості за кредитом 15646,59
грн., заборгованості за процентами 7066,18
грн., заборгованості за комісіями 1000
грн. та заборгованості по штрафам 1685,63
грн., а всього 25398 (двадцять п'ять тисяч
триста дев'яносто вісім) грн. 40 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, ідент.номер НОМЕР_1,
мешканки АДРЕСА_1, - на користь
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, р/р 0001, , МФО
305299) судовий збір у сумі 253 (двісті
п'ятдесят три) грн. 98 коп.

На рішення може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Вінницької області
на протязі десяти днів з дня отримання
його копії через Жмеринський
міськрайонний суд.

Головуючий
К.Шепель