Справа № 318/3101/14-ц
Номер провадження №2/318/742/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2014 р.
м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області у складі
головуючого судді Васильченко В.В., при
секретарі Крук О.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Великознам'янської сільської
ради Запорізької області, третя особа
без самостійних вимог Державний
нотаріус Кам'янсько-Дніпровського
районного нотаріального округу про
встановлення юридичного факту та
визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2014 року позивач звернулася до суду
із вказаним позовом, в якому зазначає,
що вона проживала з ОСОБА_2 однією
сім'єю але не перебувала у шлюбі з 2008
року, за адресою: АДРЕСА_1, разом вони
вели спільне домогосподарство.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, а після нього
залишилася спадщина: житловий будинок
розташований за адресою: АДРЕСА_1 з
надвірними прибудовами, відповідно до
технічного паспорту TOB ЗМБТІ від 07
липня 2014 року (під літерами «А» -
житловий будинок, «Пг» - погріб з
шийкою, «а» - прибудова, «Б» - сарай, «В» -
вбиральня, ґанок до «а», козирок до «а»,
№ 1 - ворота, № 3 - паркан, № 4
-свердловина; присадибна земельна
ділянка площею 0,1500га., що розташована
на території Великознам'янської
сільської ради, АДРЕСА_1; вклад з
відповідними відсотками та
нарахованою компенсацією на суму 786,25
грн., рахунок НОМЕР_2, що знаходиться на
зберіганні у ТВБВ №10007/0232 ВАТ
«Державний Ощадбанк України» філії
Запорізького обласного управління від
25.07.2014 року за №1319. Після смерті ОСОБА_2
позивач на підставі заповіту від 13.08.2012
року звернулася до державного
нотаріусу для прийняття спадщини, де їй
були видані свідоцтва на право на
спадщину: на вищевказану зумельну
ділянку та на вклад з відсотками, що
знаходиться в ВАТ «Державний Ощадбанк
України». У зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
вищевказаний житловий будинок, у
видачі свідоцтва на право спадщини на
нього нотаріусом їй було відмовлено.
Просить суд встановити факт
приналежності на праві особистої
приватної власності ОСОБА_2 житлового
будинку з надвірними прибудовами
розташованого за адресою: АДРЕСА_1;
встановити факт прийняття нею ОСОБА_1
спадщини на житловий будинок з
надвірними прибудовами, відповідно
технічного паспорту TOB ЗМБТІ від 07
липня 2014 року (під літерами «А» -
житловий будинок, «Пг» -погріб з шийкою,
«а» - прибудова, «Б» - сарай, «В» -
вбиральня, ґанок до «а», козирок до «а»,
№ 1 - ворота. № 3 - паркан, № 4 -
свердловина), розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_2 до
ІНФОРМАЦІЯ_3; визнати за нею - ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 право
власності на житловий будинок з
надвірними прибудовами, відповідно
технічного паспорту TOB ЗМБТІ від 07
липня 2014 року (під літерами «А» -
житловий будинок, «Пг» - погріб з
шийкою, «а» - прибудова, «Б» - сарай, «В» -
вбиральня, ґанок до «а», козирок до «а»,
№ 1 - ворота. № 3 - паркан, № 4
-свердловина), розташованого за
адресою: АДРЕСА_1.

Позивач та її представник ОСОБА_3 в
судовому засіданні були присутні,
позовні вимоги підтримали в повному
обсязі.

Представник відповідача в судовому
засіданні присутнім не був, надав суду
заяву про розгляд справи без його
участі та відсутність запереречень і
зауважень проти позову.

В судовому засіданні приймали участь
свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, які надали
пояснення суду про факти, що стосуються
справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, прийшов до
наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом установлено та підтверджується
наявними у справі доказами, що позивач
ОСОБА_1 проживала однією сім'єю із
померлим ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу у
втановленому законом порядку по день
його смерті, що підтверджується
довідкою Великознам'янської сільської
ради Кам'янсько-Дніпровського району
Запорізької області №2773 від 15.09.2014 року
(а.с. 19).

ОСОБА_2 за життя заповів все своє майно
ОСОБА_1, що підтверджується заповітом
від 13.08.2010 року, який був посвідчений
заступником сільського голови
Великознам'янської сільської ради
Кам'янсько-Дніпровського району
Запорізької області Захаровим Ю.І. та
зареєстрвоаний в реєстрі під №55 (а.с. 9).

За життя ОСОБА_2 на праві приватної
власності належало майно, що
складається з:

- житлового будинку з надвірними
прибудовами розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, відповідно технічного
паспорту TOB ЗМБТІ від 07 липня 2014 року
(під літерами «А» - житловий будинок,
«Пг» -погріб з шийкою, «а» - прибудова,
«Б» - сарай, «В» - вбиральня, ґанок до
«а», козирок до «а», № 1 - ворота. № 3 -
паркан, № 4 - свердловина) (а.с. 10-14);

- присадибна земельна ділянка площею
0,1500га., що розташована на території
Великознам'янської сільської ради,
АДРЕСА_1, яка належала померлому на
підставі Державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серії І-ЗП №000213 виданого
Великознам'янською сільською радою
народних депутатів
Кам'янсько-Дніпровського району
Запорізької області від 17.07.1996 р. згідно
рішення виконавчого комітету
Великознам'янської сільради від 16.07.1996
р. №7.

- вклад з відповідними відсотками та
нарахованою компенсацією у розмірі 786,25
грн., рахунок НОМЕР_2, що знаходиться на
зберіганні у ТВБВ №10007/0232 ВАТ
«Державний Ощадбанк України» філії
Запорізького обласного управління від
25.07.2014 року за №1319.

Після смерті ОСОБА_2 позивач звернулася
до Державного нотаріусу
Кам'янсько-Дніпровського районного
нотаріального округу Запорізької
області для прийняття спадщини за
заповітом, де отримала свідоцтво на
право на спадщину за заповітом серії
НАЕ №196713 від 13.09.2014 р. на земельну
ділянку площею 0,1500 га, яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15), витяг з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності серії ЕАМ №017836 від 13.09.2014 р.
(а.с. 16); свідоцтво про право на спадщину
за заповітом серії НАЕ №196714 від 13.09.2014
р. на вклад з відсотками та нарахованою
компенсацією у загальному розмірі 786
(сімсот вісімдесят шість) грн. 25 коп.
рахунок НОМЕР_2, що знаходиться на
зберіганні у ТВБВ №10007/0232 ВАТ
«Державний Ощадбанк України» філії
Запорізького обласного управління від
25.07.2014 року за №1319 (а.с. 17).

Державним нотаріусом було відмовлено
ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на
спадщину за заповітом на житловий
будинок з прибудовами, що розташований
за адресою: АДРЕСА_1 узв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів та інформації про
зареєстроване право на вказаний
будинок, що підтверджується відмовою
нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій
(а.с. 18).

Свідок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_2, в судовому засіданні пояснила,
що проживає за вказаною адресою разом
із матір'ю з 2006 року, померлого ОСОБА_2
завжди знала як сусіда. Також ОСОБА_4
вказала, що позивач ОСОБА_1 дійсно
проживала однією сім'єю з померлим,
вела з ним домогосподарство по день
смерті, але не була зареєстрована з ним
у шлюбі.

Свідок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_3 пояснив суду, що з померлим був
знайомий з 1995 року, оскільки проживали
недалеко один від одного. ОСОБА_5
вказав, що ОСОБА_2 не мав дітей й
проживав один до 2008 року, поки не
познайомився з позивачкою, яка
переїхала до нього і проживала з ним в
одному будинку, однією сім'єю по день
його смерті.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України, право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1234 ЦК України,
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих майнових прав фізичних осіб,
якщо законом не визначено іншого
порядку.

Відповідно Постанови Пленуму
Верховного суду України від 31.03.1995 року
№5 «Про судову практику у справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» перелік фактів, які
встановлюються судом, не є вичерпним.
За наявності зазначених умов суд може
встановлювати й інші факти, шо мають
юридичне значення, наприклад: факти
прийняття спадщини, встановлення місця
відкриття спадщини та фактів володіння
будівлею на праві приватної власності.

Відповідно до ст. 182 ЦК України, право
власності та інші майнові права на
нерухомі речі, обмеження цих прав, їх
виникнення, перехід та припинення
підлягають державній реєстрації.

Юридичні факти, щодо яких ОСОБА_1
заявляє позовні вимоги підтверджено
матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 63, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.
16, 182, 1218, 1223, 1234, 1268, ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Великознам'янської
сільської ради Запорізької області,
третя особа без самостійних вимог
Державний нотаріус
Кам'янсько-Дніпровського районного
нотаріального округу про встановлення
юридичного факту та визнання права
власності - задовольнити.

Встановити факт приналежності на праві
особистої приватної власності ОСОБА_2
житлового будинку з надвірними
прибудовами розташованого за адресою:
АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини на житловий будинок з
надвірними прибудовами, відповідно до
технічного паспорту TOB ЗМБТІ від 07
липня 2014 року (під літерами «А» -
житловий будинок, «Пг» -погріб з шийкою,
«а» - прибудова, «Б» - сарай, «В» -
вбиральня, ґанок до «а», козирок до «а»,
№ 1 - ворота. № 3 - паркан, № 4 -
свердловина), розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, що належали ОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПП
НОМЕР_1 право власності на житловий
будинок з надвірними прибудовами,
відповідно технічного паспорту TOB
ЗМБТІ від 07 липня 2014 року (під літерами
«А» - житловий будинок, «Пг» - погріб з
шийкою, «а» - прибудова, «Б» - сарай, «В» -
вбиральня, ґанок до «а», козирок до «а»,
№ 1 - ворота. № 3 - паркан, № 4
-свердловина), розташованого за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.В. Васильченко