Провадження № 6/359/4/2014
Справа № 359/212/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

5 лютого 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Величка В.П.,

при секретарі - Колько Є.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні без технічної фіксації подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

14.01.2014 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3, звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області знаходиться виконавчий лист №2-730-1 від 11.11.2011 року Солом»янським міскрайонним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Співдружність» суму кредиту 25 000 грн. та відсотки за користування позичкою станом на 01 лютого 2008 року в сумі 72 350 грн., 723,50 грн. сплаченого державного мита, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього на загальну суму 73 103,50 грн. Божником самостійно рішення суду не виконується, кошти згідно виконавчого документу не сплачуються. На неодноразові виклики державного виконавця до ВДВС Бориспільського МРУЮ, боржник не зявляється.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату та час розгляду подання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ч. 2 ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено на виконанні у відділі державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області знаходиться виконавчий лист №2-730-1 від 11.11.2011 року Солом»янським міскрайонним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Співдружність» суму кредиту 25 000 грн. та відсотки за користування позичкою станом на 01 лютого 2008 року в сумі 72 350 грн., 723,50 грн. сплаченого державного мита, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього на загальну суму 73 103,50 грн. /а.с. 3/.

Закон України «Про виконавче провадження» визначає умови і порядок виконання рішень судді, при цьому ст. 4 позначеного закону передбачає заходи примусового виконання рішень, якими є звернення стягнення на майно боржника, на заробітну плату, вилучення у боржника і передача стягувачеві певних предметів, зазначених у рішенні, інші заходи, передбачені рішенням.

Суддя враховує, що доказів вживання інших заходів щодо примусового виконання зазначеного рішення суду в ході виконавчого провадження в матеріалах подання не значиться, про них не наведено і у поданні.

Ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян" передбачає можливість тимчасової відмови у виїзді за кордон у випадку ухилення особи від виконання зобовязань покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений конституцією та Законами України.

З цього приводу вважаю, що достатніх підстав для задоволення подання державного виконавця на даний момент відсутні.

Керуючись ст. ст. 209, 376 ч. 2 ЦПК України, Закон України «Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в :

У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина ОСОБА_2 відмовити.

В разі оскарження ухвали суду апеляційна скарга подається протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області (підпис) ОСОБА_4