Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/2653/13-ц
Провадження № 2/280/76/14
РІШЕННЯ

Іменем України

24 лютого 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області в складі:

Головуючого судді Шимон Л.С.

при секретарі
Добровольській Г.М.

розглянувши у судовому засіданні в
м.Коростишеві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Минійківської
сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернулась до суду з даним
позовом і при цьому зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1року померла її мати -
ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась
спадщина у вигляді в тому числі
житлового будинку та господарських
будівель АДРЕСА_1. Зазначену спадщину
мати прийняла після смерті свого
чоловіка та батька позивача - ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала та
була зареєстрована разом з ним, від
спадщини не відмовилась, проте до
нотаріуса не звернулась. В зв'язку з
відсутністю документів про право
власності на житловий будинок, позивач
в даний час не має можливості оформити
вказану спадщину на себе та просить
винести рішення, яким визнати за нею як
за спадкоємцем право власності на
житловий будинок.

В судове засідання позивач не
з'явилась, направила на адресу суду
заяву вх. №735/13 з клопотанням проводити
розгляд справи за її відсутністю,
вимоги позовної заяви підтримані в
повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, сільський голова
направив на адресу суду заяву вх.№731/14,
в якій просить справу розглядати за
відсутності представника, позовні
вимоги визнаються в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що даний
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі, оскільки згідно із частиною 4
статті 174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову. Якщо
визнання відповідачем позову
суперечить закону або порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд. Суд
вважає, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи і інтереси інших
осіб, а тому позов задовольняє.

В судовому засіданні достовірно
встановлено те, що позивач ОСОБА_1
дійсно являється спадкоємцем по закону
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2
(актовий запис №4, свідоцтво про смерть
НОМЕР_1 від 06.03.2013р., свідоцтво про
народження НОМЕР_2 від 04.01.1971р.,
свідоцтво про одруження НОМЕР_3 від
31.08.1990р.), і після смерті останньої
відкрилась спадщина в тому числі у
вигляді житлового будинку. Однак, в
зв'язку з відсутністю документів на
підтвердження права власності позивач
позбавлений можливості оформити її на
себе після смерті спадкодавця.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача та
чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_3 (свідоцтво про
смерть НОМЕР_4 від 07.04.2006р., свідоцтво
про одруження НОМЕР_5 від 15.11.1961р.).

Відповідно до положень ст..328 ЦК
України, право власності набувається
за підставами, що не заборонені
законом.

Із змісту вимог ст.392 ЦК України,
власник майна має право звернутись з
позовом про визнання права власності,
якщо це право оспорюється або не
визнається іншою особою.

Крім того, даний висновок суду також
підтверджується і письмовими доказами,
які були досліджені в судовому
засіданні.

Згідно довідки Житомирського
обласного міжміського бюро технічної
інвентаризації №124а від 11.11.2013р. право
власності на вказане домоволодіння за
ОСОБА_3 не зареєстровано. Відповідно
довідки виконкому Минійківської
сільської ради №90 від 25.04.2013р. за
померлим ОСОБА_3 рахується вказаний
житловий будинок АДРЕСА_1, згідно
запису в погосподарській книзі №2 за
2006-2010р. Згідно довідки виконкому
Минійківської сільської ради №163 від
29.10.2013р. на день смерті ОСОБА_3 та
протягом 6 місяців за вказаною адресою
була зареєстрована та проживала його
дружина ОСОБА_2, 1939р.н.

Згідно витягу із спадкового
реєстру №35544154 від 28.10.2013р., інформація
про спадкові справи та видані на їх
підставі свідоцтва про право на
спадщину після смерті ОСОБА_3 в реєстрі
відсутня.

Відповідно довідки приватного
нотаріуса №139/02-14 від 30.10.2013р., ОСОБА_1 є
єдиним спадкоємцем майна померлої
ОСОБА_2 Постановою державного
нотаріуса від 30.10.2013року №138/02-31
відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
будинок, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи, інших
спадкоємців немає.

Керуючись ст.ст.331, 328, 392, 1216, 1268, ЦК
України, та ст.10, 11, 60, 174, 209, 213-215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш
И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1
як за спадкоємцем право власності на
житловий будинок та господарські
будівлі АДРЕСА_1 після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Л.С.Шимон