Номер провадження: 22-ц/785/8633/14
Головуючий у першій інстанції Горяєв
Доповідач Оверіна О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

Головуючого Оверіної О.В.

Суддів Мартинової К.П, Кравця Ю.І.

при секретарі Железнова В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 на ухвалу про повернення заяви
позивачеві (заявникові) (ст.121 ЦПК
України);, яку постановив Біляївський
районний суд Одеської області 13.08.2014
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Дачненська
сільської ради Біляївського району
Одеської обалсті, ОСОБА_6 , ОСОБА_7,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9, ОСОБА_10 , ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про
визнання недійсними рішення
с/ради і державних актів на право
власності на земельні ділянки,
позбавлення права власності на
земельні ділянки та визнання
недійсними договорів
купівлі-продажу , -

В С Т
А Н О В И Л А

23.07.2014 року позивачі звернулись до суду
з позовом до Дачненської сільської
ради Біляївського району Одеської
обалсті, ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9, ОСОБА_10 , ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14 про визнання
недійсними рішення с/ради і
державних актів на право власності
на земельні ділянки, позбавлення
права власності на земельні
ділянки та визнання недійсними
договорів купівлі-продажу про
визнання недійсними рішення
с/ради й державних актів на право
власності на земельні ділянки,
позбавлення права власності на
земельні ділянки та визнання
недійсними договорів
купівлі-продажу.

Ухвалою Біляївського районного суду
Одеської області від 28 липня 2014 року
позовна заява залишена без руху,
наданий строк для усунення недоліків.

Ухвалою Біляївського районного суду
Одеської області від 13 серпня 2014 року
позовна заява позивачів визнана не
поданою та повернута позивачам, також
повернутий судовий збір.

В апеляційній скарзі позивачів
просять ухвалу Біляївського районного
суду Одеської області від 13 серпня 20014
року - скасувати, справу направити до
суду першої інстанції для розгляду ,
посилаючись на те, що суд порушив
вимоги процесуального права.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши доводи скарги, судова
колегія вважає, що скарга підлягає
частковому задоволенню виходячи з
наступного.

Постанавляючи ухвалу суд виходив з
того , що позивачі не виправили
недоліки позовної заяви, не надали суду
необхідні документи, та на підставі ч.2
ст.121 ЦПК України така заява вважається
неподаною та повернутою позивачам.

З таким висновком суду погодитися не
можна.

Ухвалою Біляївського районного суду
Одеської області від 28 липня 2014 року
позовна заява залишена без руху,
наданий строк для усунення недоліків
(а.с. 9).

Згідно довідки ця ухвала була
направлена позивачам 31.07.2014 року (а.с.
11,12), та отримана позивачами 05 - 07 .08.2014
року (а.с. 14,16).

Ухвалою Біляївського районного суду
Одеської області від 13 серпня 2014 року
позовна заява позивачів визнана не
поданою та повернута позивачам, також
повернутий судовий збір.

В апеляційній скарзі позивачі ,
зазначають , що ухвалу від 28.04.2014 року
вони отримали, 05 та 07 серпня 2014 року
поштою, та вже 11 серпня 2014 року до суду
була направлена уточнена позовна заява
з додатками , за кількістю учасників
процесу.

Ці обставини підтверджуються
матеріалами справи, поштовою
квитанцією від 11.08.2014 року.

На підставі наведеного судова колегія
вважає, що ухвала Біляївського
районного суду Одеської області від 13
серпня 2014 року - підлягає скасуванню,
справу направлінню до суду першої
інстанції для вирішення питання про
відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 209, 311,312 315,319 ЦПК
України, судова колегія,

У Х В А
Л И Л А

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Ухвалу Біляївський районний суд
Одеської області 13.08.2014 року -
скасувати , справу направити до суду
першої інстанції для вирішення питання
про відкриття провадження по справі.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення , однак може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили до суду
касаційної інстанції.

Головуючий
О.В. Оверіна

Судді
К.П.
Мартинова

Ю.І.
Кравець