№ 207/1851/14-ц
№ 2/207/1047/14
14 серпня 2014 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:
судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.
Дніпродзержинську справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційного банку "ПриватБанк" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним
У квітні 2014 року Публічне Акціонерне
Товариство Комерційний Банк
"ПриватБанк" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача подала суду
заяву, у якій просила розглянути справу
у її відсутність. Пред'явлені позовні
В обґрунтування пред'явлених позовних
вимог позивач вказав, що ОСОБА_2, згідно
укладеного кредитного договору №
1/101JV9Г від 05 лютого 2010 року отримала
зобов'язалась повернути у строк до 03
серпня 2012 року зі сплатою відсотків за
користування кредитними коштами. В
забезпечення виконання зобов'язань
Позичальника за договором, 05 лютого 2010
року між Банком та ОСОБА_3 був укладений
Договір поруки № 1C2R/1, відповідно до
умов якого Поручитель зобов'язався
перед Банком відповідати за належне
виконання Позичальником взятих на себе
усіх зобов'язань по договору у повному
обсязі. Разом з тим у порушення
укладеного кредитного договору
відповідачі договір не виконують. У
зв'язку з чим утворилась
заборгованість, яка станом на 31 березня
скаладється з : 8227,15 гривень -
заборгованість за кредитом; 1109,83
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 9034,43 гривень -
пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором; 1000,00 гривень -
штраф /фіксована частина/; 918,57 гривень -
штраф /процентна складова/. Добровільно
повертати заборгованість відповідачки
не бажають. У разі несвоєчасного
погашення кредиту відповідно до
укладеного договору позивач має право
вимагати дострокового погашення
кредиту у повному обсязі, сплати
відсотків та відповідних штрафних
санкцій. Просить позов задовольнити.
Відповідачки у судове засідання не
з'явились. Судом про день, час та місце
слухання справи повідомлені належним
чином. Суду про поважність причини
неявки у судове засідання не
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
Так, із кредитного договору від 05
лютого 2010 року вбачається, що
відповідачкою ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № 1/101JV9Г, згідно
якого вона отримала кредит у розмірі
повернути його у строк до 03 серпня 2012
року, зі сплатою відсотків за
користування кредитними коштами. В
забезпечення виконання зобов'язань
Позичальника за договором, 05 лютого 2010
року між Банком та ОСОБА_3 був укладений
Договір поруки № 1C2R/1, відповідно до
умов якого Поручитель зобов'язався
перед Банком відповідати за належне
виконання Позичальником взятих на себе
усіх зобов'язань по договору у повному
обсязі. Разом з тим у порушення
укладеного кредитного договору
відповідачі договір не виконують. У
зв'язку з чим утворилась
заборгованість, яка станом на 31 березня
скаладється з : 8227,15 гривень -
заборгованість за кредитом; 1109,83
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 9034,43 гривень -
пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором; 1000,00 гривень -
штраф /фіксована частина/; 918,57 гривень -
штраф /процентна складова/. Добровільно
повертати заборгованість відповідачки
не бажають, ухиляються від виконання
своїх зобов'язань по укладеному
Відповідно до ст.526 ЦК України
"Зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу".
Згідно зі ст.530 ЦК України "Якщо у
зобов'язанні встановлений строк
/термін/ його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк
Відповідно до ст.553 ЦК України "За
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником", та ст.554 "У разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
поручителя. Поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки".
Згідно зі ст.625 ЦК України "Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Відповідно до ст.1050 ЦК України "Якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 цього
У судовому засіданні було встановлено,
що відповідачі від виконання
укладеного кредитного договору
ухиляються, тому утворилась
гривень, яку вони добровільно
повертати не бажають.
При таких обставинах, оцінюючи всі
зібрані по справі докази у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.
Задовольняючи позов, суд вважає, що з
відповідачів на користь позивача
підлягають стягненню понесені судові
Керуючись ст.ст.526,530,553,554,625,1050,1054 ЦК
України, ст.ст.6-14,60,212-218,224-233 ЦПК України,
суд,-
Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства Комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором --- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
"Приватбанк" заборгованість за
кредитним договором № 1/101JV9Г від 05
гривень (двадцять тисяч двісті
вісімдесят дев'ять грн..98 коп.), яка
скаладється з : 8227,15 гривень -
заборгованість за кредитом; 1109,83
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 9034,43 гривень -
пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором; 1000,00 гривень -
штраф /фіксована частина/; 918,57 гривень -
штраф /процентна складова/.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
"Приватбанк" понесені судові витрати :
243 гривні 60 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
за письмою заявою відповідача
Баглійським районним судом м.
Дніпродзержинська. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана на
протязі 10 днів з дня отримання його
Рішення може бути оскаржено на протязі
10 днів з моменту його оголошення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Баглійський районний суд
м. Дніпродзержинська.

Суддя:
/ Литвинчук В.П. /