Справа № 146/1066/14-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Томашпільський районний суд
головуючого-судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт
Томашпіль справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про захист гідності, честі,
ділової репутації та відшкодування
9 липня 2014 року ОСОБА_2
звернулася до суду з даним позовом, в
якому просить визнати недостовірними,
такими, що не відповідають дійсності,
порушують її особисті немайнові права
висловлювання ОСОБА_1, розповсюджені в
заявах, скаргах, матеріалах, які були
опубліковані в газеті « 33 канал» щодо
процвітання на ринку корупції,
безпорядку, антисанітарії,
хабарництва, спричинених
безпосередньо ОСОБА_2, як директором
центрального ринку в смт Томашпіль, чим
порушується гідність, честь та ділова
репутація позивачки, а також стягнути з
моральної шкоди та понесені судові
Дана цивільна справа
неодноразово призначалась до слухання,
а саме на: 23 вересня, 29 вересня, 28 жовтня
2014 року, однак ні позивачка ОСОБА_2, ні
її представник ОСОБА_3 в судове
засідання не з’явилися.
В судовому засіданні відповідачка
ОСОБА_1 попросила залишити позов ОСОБА_2
без розгляду, оскільки остання та її
представник тричі в судове засідання
Суд, заслухавши думку відповідачки,
розглянувши матеріали справи, прийшов
Відповідно до ч.2 ст. 169 ЦПК України,
неявка представника в судове засідання
без поважних причин або неповідомлення
ним про причини неявки не є перешкодою
для розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 207
ЦПК України, якщо позивач належним
чином був повідомлений про слухання
справи, однак двічі не з’являвся в
судове засідання, про причини неявки
суд не повідомив, не подав заяву про
розгляд справи за його відсутності, суд
виносить ухвалу про залишення позовної
Відповідно ч.3 ст. 27 ЦПК України, особи,
які беруть участь у справі,
зобов’язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов’язки.
Як вбачається із матеріалів
цивільної справи, 23 вересня 2014 року ні
позивачка ОСОБА_2, ні її представник
ОСОБА_3 в судове засідання не
з’явилися. Позивачка, яка належним
чином була повідомлена про слухання
справи, що підтверджується поштовим
повідомленням, про причини неявки суд
не повідомила. Представник позивачки
подав до суду електронною поштою заяву,
в якій просив слухання справи
перенести на інший день, оскільки
приймає участь у іншій цивільній
справі в м.Києві, однак підтверджуючих
документів суду не подав.
29 вересня 2014 року ні позивачка ОСОБА_2,
ні її представник ОСОБА_3 в судове
засідання не з’явилися. Позивачка про
причини неявки суд не повідомила.
Представник позивачки подав до суду
електронною поштою заяву, в якій
просить слухання справи перенести на
інший день, оскільки приймає участь у
іншій цивільній справі в апеляційному
суді Вінницької області, що підтвердив
інформацією, яка розміщена на веб-сайті
апеляційного суду про слухання справи
та копією довіреності, яка підтверджує
його участь у справі.
28 жовтня 2014 року ні
позивачка ОСОБА_2, ні її представник
ОСОБА_3 в судове засідання не
з’явилися по невідомій суду причині,
хоча належним чином були повідомлені
про слухання справи, що
підтверджується поштовим
повідомленням про отримання
повістки-виклику до судового
засідання, про причин неявки суд не
позивачка у справі ОСОБА_2, яка належним
чином була повідомлена про слухання
справи, тричі до судового засідання не
з’явилася без поважних причин, про
причини неявки суд не повідомила,
представник позивачки ОСОБА_4, який
належним чином був повідомлений про
слухання справи, однак тричі не
з’явився в судове засідання, причини
його неявки в судове засідання на 23
вересня та 28 жовтня 2014 року суд визнає
неповажними, оскільки вони не
підтверджені жодними доказами, тому
суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про захист гідності, честі,
ділової репутації та відшкодування
моральної шкоди необхідно залишити без
На підставі викладеного,
керуючись ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,
суд –
Позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про захист гідності, честі,
ділової репутації та відшкодування
моральної шкоди залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана протягом п’яти
днів до апеляційного суду Вінницької
області через Томашпільський районний
суд.
Суддя: