Номер провадження: 22-ц/785/7363/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Заїкін А.П., при розгляді
питання про відкриття апеляційного
провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування,
за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку
спадкування, за апеляційною скаргою
Одеської міської ради на ухвалу
Суворовського районного суду Одеської
області від 03 квітня 2014 року про
виправлення описки в рішенні
Суворовського районну суду м. Одеси від
27 січня 2014 року за заявою ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного
суду м. Одеси області від 27.01.14 року
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування -
задоволено. Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 про визнання права власності в
порядку спадкування - задоволено.

25.03.2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було
подано заяву про виправлення описки в
рішенні Суворовського районного суду
м. Одеси області від 27.01.14 року.

Ухвалою Суворовського районного суду
Одеської області від 03 квітня 2014 року
заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 -
задоволено.

08.07.2014 р. Одеською міською радою було
подано апеляційну скаргу на ухвалу
Суворовського районного суду Одеської
області від 03 квітня 2014 року, тобто з
пропуском строку на апеляційне
оскарження. В апеляційній скарзі
апелянт просить поновити строк на
подачу апеляційної скарги на ухвалу
суду. В обґрунтування посилається на
те, що Одеська міська рада в судовому
засіданні участі не приймала. Копію
ухвали представником Одеської міської
ради було отримано лише 02.07.2014 року.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки,
мають право оскаржити в апеляційному
порядку рішення суду першої інстанції
повністю або частково. Ухвала суду
першої інстанції оскаржується в
апеляційному порядку окремо від
рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

В зв'язку з вищевикладеним, вважаю
причини пропуску строку поважними, та
вважаю за необхідне поновити строк на
подачу апеляційної скарги та відкрити
провадження у справі.

Право доступу до суду апеляційної
інстанції, у тому числі, для оскарження
ухвали Суворовського районного суду
Одеської області від 03 квітня 2014 року ,
є невід'ємною частиною права на
справедливий судовий розгляд, з метою
перевірки законності та
обґрунтованості рішення суду першої
інстанції. (ст..6 Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод)

Таким чином, перешкоди для відкриття
апеляційного провадження передбачені
ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні.
Апеляційна скарга відповідає вимогам
ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає
прийняттю до розгляду апеляційним
судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 73, 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити Одеської міської раді строк
на апеляційне оскарження ухвали
Суворовського районного суду Одеської
області від 03 квітня 2014 року .

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Одеської міської
ради строк на апеляційне оскарження
ухвали Суворовського районного суду
Одеської області від 03 квітня 2014 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на домоволодіння в порядку
спадкування, за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4
до ОСОБА_2 про визнання права власності
в порядку спадкування.

Копію апеляційної скарги з поданими
матеріалами направити особам, які
беруть участь у справі, і роз'яснити їм,
що вони можуть подати свої заперечення
на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
А.П. Заїкін