Справа № 2/756/522/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 січня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва в складі:

головуючого
судді - Шумейко О.І.,

при
секретарі - Острянко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
служби у справах дітей Деснянської
районної в м. Києві державної
адміністрації, про надання дозволу на
виїзд неповнолітньої дитини за кордон,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2013 року позивач звернулася до
суду в порядку цивільного судочинства
з позовом до ОСОБА_2, третя особа: служби
у справах дітей Деснянської районної в
м. Києві державної адміністрації, про
надання дозволу на виїзд
неповнолітньої дитини за кордон.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у
травні 2001 року між сторонами було
укладено шлюб, від якого у позивача
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У
жовтні 2003 року шлюб, укладений між
сторонами, було розірвано.
Неповнолітній з часу розірвання шлюбу
проживає разом з позивачем, перебуває
на її утриманні, батько дитини
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, з дитиною не
спілкується. Позивач намагалася у
відповідача отримати дозвіл на виїзд
неповнолітньої дитини за кордон, однак
її вимоги залишені без задоволення.

За таких обставин, позивач просить
надати дозвіл неповнолітньому ОСОБА_3
на багаторазові тимчасові виїзди за
межі України до досягнення ним 16 років
у супроводі матері ОСОБА_1 без згоди та
супроводу батька ОСОБА_2, надати дозвіл
позивачу на оформлення та виготовлення
проїзних документів на право на
багаторазові тимчасові виїзди за межі
України її неповнолітнього сина до
досягнення ним 16 років у супроводі
матері, без згоди та супроводу батька.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав позовні вимоги,
просив суд задовольнити позов у
повному обсязі, не заперечував проти
ухвалення заочного рішення. Вказав, що
фактичне місце перебування
відповідача невідоме, позивач
неодноразово намагалася через матір
ОСОБА_2 отримати від останнього дозвіл
на виїзд неповнолітнього сина за
кордон, проте її прохання залишено без
задоволення. Відповідач з сином не
спілкується, покинув родину, коли
дитині було два тижні від народження,
його фактичне місце проживання
позивачу невідомо.

Відповідач у судове засіданні не
з'явився, явку свого представника не
забезпечив, заяв, клопотань на адресу
суду не надіслав, поштова
кореспонденція, направлена на його
адресу, яка відповідає даним відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в м. Києві, повертається за
закінченням терміну зберігання.

Третя особа - служба у справах дітей
Деснянської районної в м. Києві
державної адміністрації у своїй заяві
просила розглянути справу за
відсутності їхнього представника,
ухвалити рішення з урахуванням
інтересів неповнолітньої дитини.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані у справі докази, суд
встановив наступне.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батько -
ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження від 21 серпня 2001 року. (а.с. 7)

Неповнолітній проживає разом з
позивачем за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилалася на те, що неодноразово
зверталася до відповідача за місцем
його реєстрації з проханням надати
дозвіл на виїзд неповнолітнього сину
за межі України з метою відпочинку,
лікування та навчання, однак прохання
позивача задоволено не було. Крім того,
позивачу невідомо фактичне місце
перебування відповідача.

За приписами ст.33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом. Громадянин України не може
бути позбавлений права в будь-який час
повернутися в Україну.

Право фізичної особи на свободу
пересування закріплене також у нормі
ч.1 ст.313 ЦК України.

Згідно з ч.3 ст.313 ЦК України фізична
особа, яка досягла шістнадцяти років,
має право на вільний самостійний виїзд
за межі України. У випадку, якщо фізична
особа не досягла шістнадцяти років,
вона має право на виїзд за межі України
лише за згодою батьків (усиновлювачів),
піклувальників та в їхньому супроводі
або в супроводі осіб, які уповноважені
ними.

Законом України "Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України" врегульовано порядок
здійснення громадянами України права
на виїзд з України та в'їзд в Україну,
порядок оформлення документів за
зарубіжних поїздок.

За змістом ст.4 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" та Правил
перетинання державного кордону
громадянами України, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 27.01.1995 року за №57, виїзд за межі
України громадянина, який не досяг
шістнадцятирічного віку, і без згоди та
супроводу другого з батьків може бути
дозволено на підставі рішення суду.
Оформлення паспорта громадянам
України, які не досягли 16-річного віку,
провадиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків або їх
законних представників у разі потреби
в самостійному виїзді таких осіб за
кордон.

Відповідно до пп.1 п.4 Правил виїзд за
межі України громадян, які не досягли
шістнадцятирічного віку, у супроводі
одного з батьків або у супроводі осіб,
які уповноважені одним із батьків за
нотаріально посвідченою згодою,
здійснюється за нотаріально
посвідченою згодою другого з батьків
із зазначенням держави прямування та
відповідного часового проміжку
перебування у цій державі, якщо другий
з батьків не перебуває у пункті
пропуску через державний кордон.

Як убачається з матеріалів справи,
позивачем не надані докази позбавлення
батьківських прав відповідача
відносно його неповнолітнього сина.
Крім того, у своїй заяві позивач
уточнила, що має намір оздоровити свого
сина у період з 15 травня 2014 року по 15
вересня 2014 року в одній з таких країн:
Арабська Республіка Єгипет, Турецька
Республіка, Республіка Болгарія, та у
період з 15 грудня 2014 року по 15 лютого 2015
року позивач планує виїхати разом з
сином на відпочинок у Арабська
Республіка Єгипет, Республіка Польща,
Чеська Республіка, Федеративна
Республіка Німеччина.

Враховуючи те, що наведені позивачем
періоди співпадають з зимовими та
літніми шкільними канікулами,
позивачем вказані країни перебування,
суд доходить висновку про часткове
задоволення позовних вимог та вирішує
надати дозвіл на виїзд за межі України
неповнолітньому ОСОБА_3 у супроводі
його матері ОСОБА_1 без згоди та
супроводу батька ОСОБА_2 у період з 15
травня 2014 року по 15 лютого 2015 року до
таких країн: Арабська Республіка
Єгипет, Турецька Республіка,
Республіка Болгарія, Республіка
Польща, Чеська Республіка, Федеративна
Республіка Німеччина, а також надати
дозвіл на виготовлення проїзного
документа для виїзду за межі України
неповнолітньому ОСОБА_3 без згоди
батька ОСОБА_2

У задоволенні решти позовних вимог суд
вирішує відмовити.

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
служби у справах дітей Деснянської
районної в м. Києві державної
адміністрації, про надання дозволу на
виїзд неповнолітньої дитини за кордон -
задовольнити частково.

Надати дозвіл на виїзд за межі України
неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю міста Київ, у супроводі його
матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
міста Києва, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1, без згоди та супроводу батька
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця міста
Києва, у період з 15 травня 2014 року по 15
лютого 2015 року до таких країн: Арабська
Республіка Єгипет, Турецька
Республіка, Республіка Болгарія,
Республіка Польща, Чеська Республіка,
Федеративна Республіка Німеччина.

Надати дозвіл на виготовлення
проїзного документа для виїзду за межі
України неповнолітньому ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю міста Київ, без
згоди батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженця міста Києва,

У задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду міста Києва через Оболонський
районний суд міста Києва шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.І. Шумейко