Провадження №2/0202/5947/2013
УХВАЛА

Іменем України

07 лютого 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Слюсар Л.П.

при секретарі Фісун К.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська заяву Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя України» про розяснення рішення Індустріального районного суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя України» про стягнення не донарахованої заробітної плати та скасування наказу про зменшення розміру заробітної плати та позовною заявою ОСОБА_1 до Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя України» про визнання незаконним недоплату заробітної плати та стягнення недоплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

17.06.2013 року позивачка звернулася до суду із позовною заявою до відповідача Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя України» про стягнення не донарахованої заробітної плати та скасування наказу про зменшення розміру заробітної плати .

01 липня 2013 року позивачка звернулася до суду із позовною заявою до відповідача Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя України» визнання незаконним недоплату заробітної плати та стягнення недоплаченої заробітної плати.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2013 року були обєднані в одне провадження матеріали двох цивільних справ.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково.

Визнано незаконним наказ Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя України» №409-о від 06.06.2013 року.

Стягнуто з Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя України» (і.к 020210681) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) недоплачену заробітну плату за січень, лютий, березень, квітень, травень 2013 року в розмірі 6215 гривень 15 коп.

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя України» в частині визнання незаконним недоплату заробітної плати та стягнення недоплаченої заробітної плати за період з 1 вересня 2010 року по 31 серпня 2011 року - відмовлено.

Стягнуто з Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя України» на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2014 року Рішення Індустріального районного суду м. дніпропетровська від 14 листопада 2013 року залишено без змін.

13 грудня 2013 року Державний заклад «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя України» звернувся з заявою про розяснення рішення суду, а саме в частині того, яку правову оцінку суд надав доказу, на який посилається позивач, а саме витягу із наказу №624-о від 31.08.2010 року представленого ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не зявилися. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомили.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.11.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково.

Визнано незаконним наказ Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя України» №409-о від 06.06.2013 року.

Стягнуто з Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя України» (і.к 020210681) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) недоплачену заробітну плату за січень, лютий, березень, квітень, травень 2013 року в розмірі 6215 гривень 15 коп.

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя України» в частині визнання незаконним недоплату заробітної плати та стягнення недоплаченої заробітної плати за період з 1 вересня 2010 року по 31 серпня 2011 року - відмовлено.

Стягнуто з Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя України» на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Як вказали в своїй заяві Державний заклад «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя України» рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.11.2013 року має недоліки, що робить рішення суду незрозумілим. Оскільки в суду не було сумнівів в достовірності повного наказу №624-о від 31.08.2010 року представленого ДЗ « ДМА МОЗ України» , та враховуючи те, що витяг з наказу є похідним від нього і повинен йому відповідати, вказане вище рішення не є зрозумілим в частині стосовно того, яку правову оцінку суд надав витягу з наказу №624-о від 31.08.2010 року наданого ОСОБА_1 в якості доказу. Так як, цей доказ містить ознаки сфальсифікованого, та містить неправдиві дані, оклад який вказаний в копії витягу з наказу №624-о від 31.08.2010 року, наданий ОСОБА_1 в розмірі 2377 грн. 00 коп. в місяць, не відповідає дійсності.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

2. Подання заяви про розяснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Як вбачається із мотивувальної частини рішення суду від 14 листопада 2013 року суд критично віднісся до наданого позивачкою витягу із наказу №624-о від 31.08.2010 року, чітко вказавши, що оцінюючи докази в їх сукупності, оскільки в суду не має сумнівів в достовірності повного наказу Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя України» від 31.08.2010 року №624-о, що підтверджується письмовими доказами по справі, наданими як позивачкою так і відповідачем та враховуючи те, що витяг із наказу є похідним від нього та повинен йому відповідати, тому суд не вбачає законних підстав для задоволення позовних вимог позивачки за позовною заявою про визнання незаконною фактичну недоплату відповідачем їй заробітної плати за період з 1 вересня 2010 року по 31 серпня 2011 року та стягнення недоплаченої суми в розмірі 12303,60 грн. та вимушений в позові відмовити.

Отже, оскільки в мотивувальній частині рішення суду чітко зазначено щодо правової оцінки доказу поданого позивачкою, а саме витягу із наказу №624-о від 31.08.2010 року, тому суд не вбачає законних підстав для задоволення заяви про розяснення рішення суду.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя України» про розяснення рішення Індустріального районного суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя України» про стягнення не донарахованої заробітної плати та скасування наказу про зменшення розміру заробітної плати та позовною заявою ОСОБА_1 до Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя України» про визнання незаконним недоплату заробітної плати та стягнення недоплаченої заробітної плати відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. Слюсар