15 жовтня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді
при секретарі Міневич
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Служба у справах дітей Одеської
міської ради про надання дозволу на
тимчасовий виїзд неповнолітньої
Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача та просить
дозволити до досягнення повноліття,
малолітньому громадянину України
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.
Одеси, тимчасовий виїзд з України без
згоди та супроводу батька - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, у супроводі матері -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1; дозволити оформлення
проїзного документа (паспорту) дитині -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Одеси,
для виїзду за кордон України, без згоди
та супроводу батька ОСОБА_2; та стягнути
з відповідача судовий збір в сумі 243,60
При цьому посилається на те, що
між, нею та ОСОБА_2 24 березня 2007 року був
укладений шлюб. У шлюбі в них народився
син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З кінця 2012
року по теперішній час вони з чоловіком
разом не мешкають, дитиною він не
цікавиться, відповідну допомогу йому
не надає. Зараз вона матеріально
забезпечує свого сина одна та й сама
його виховує. Вона, як громадянка Росії,
яка народилася у Калужській області,
має багато родичів в Російській
Федерації, в зв'язку з цим, має намір
хоча б один раз на рік побачити своїх
близьких, так як її мати - літня і хвора
людина дуже хоче бачити свого онука,
але ОСОБА_2, безпідставно не дає згоди
на виїзд дитини за межі України. Вважає,
що така поведінка батька, шкодить
інтересам дитини, її моральному і
психологічному розвитку, розширенню
кругозору, перешкоджає повноцінному
відпочинку та обмежує права дитини.
В зв'язку з чим вона була вимушена
звернутися до суду з вказаним позовом.
Від позивачки до суду надійшла заява
про те, що просить розглянути справу за
її відсутністю, позов підтримує у
Від представника відповідача до суду
надійшла заява про те, що просить
розглянути справу за його відсутністю,
позов визнає у повному обсязі.
Представник третьої особи в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений
судом належним чином, причина неявки
суду не відома.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 24.03.2007 року було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу, що видано Відділом
запису актів громадянського стану
адміністрації муніципального району
«Козельський район» Калужської
Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,
значаться: батько ОСОБА_2 та мати
ОСОБА_1, про що Третім відділом
реєстрації актів цивільного стану
Приморського районного управління
юстиції м. Одеси, зроблено актовий
запис № 628.
Згідно ч.3 ст. 313 ЦК України фізична
особа, яка досягла шістнадцяти років,
має право на вільний самостійний виїзд
Фізична особа, яка не досягла
шістнадцяти років, має право на виїзд
за межі України лише за згодою
батьків (усиновлювачів),
піклувальників та в їхньому супроводі
або в супроводі осіб, які
Згідно положення ст. 2 Закону
України „Про порядок виїзду з України
і в'їзду в Україну громадян України"
документами, що дають право на виїзд з
України і в'їзд в Україну та
посвідчують особу громадянина України
під час перебування за її межами, є
паспорт громадянина України для виїзду
за кордон, проїзний документ дитини. В
свою чергу, згідно з п. 2-2 Постанови КМУ
від 27.01.1995 року „Про затвердження
Правил перетинання державного кордону
громадянами України", виїзд за межі
України громадян, які не досягли
16-річного віку, у супроводі одного з
батьків або у супроводі осіб, які
уповноважені одним з батьків за
нотаріально посвідченою згодою,
здійснюється у разі пред'явлення
оригіналів документів або їх
нотаріально посвідчених копій,
зокрема, рішення суду про надання
дозволу на виїзд за межі України
громадянина, який не досяг 16-річного
віку, без згоди та супроводу другого з
Таким чином, враховуючи викладене, суд
вважає за необхідне дозволити до
досягнення повноліття, малолітньому
громадянину України ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Одеси,
тимчасовий виїзд з України без згоди та
супроводу батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, у
супроводі матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, а
також дозволити оформлення проїзного
документа (паспорту) дитині - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Одеси, для
виїзду за кордон України, без згоди та
супроводу батька ОСОБА_2.
У відповідності до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивачки також підлягають стягненню
судові витрати, а саме витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243,60
Керуючись ч.3 ст. 313 ЦК України, ст.
2 Закону України „Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України", п. 2-2 Постанови КМУ від 27.01.1995
року „Про затвердження Правил
перетинання державного кордону
громадянами України", ст. ст. 88, 213-215 ЦПК
України, суд, -
Дозволити до досягнення
повноліття, малолітньому громадянину
України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю
м. Одеси, тимчасовий виїзд за межі
України без згоди та супроводу батька -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1, у супроводі матері
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої
за адресою: АДРЕСА_1.
Дозволити оформлення проїзного
документа (паспорту) дитині - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Одеси, для
виїзду за межі України, без згоди та
супроводу батька ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати, а саме витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243,60
(двісті сорок три грн. 60 коп.) гривень.
Рішення може бути оскаржено, про що
протягом десяти днів з дня
проголошення подається апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу потягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

15.10.2014