Справа № 511/2650/14-ц
Номер провадження: 2-о/511/140/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гринчак С.
І.,

при секретарі
Чернецькій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Роздільна
Одеської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
ОСОБА_2, Щербанська сільська рада
Роздільнянськогог району Одеської
області про встановлення фактів, що
мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою, в якій просить встановити факт,
що має юридичне значення, а саме, що
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року
була рідною матір'ю ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_9 року, та його, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, бабусею.

В заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року
померла ОСОБА_3. Після її смерті
відкрилась спадщина у вигляді
житлового будинку з господарчими
спорудами, який розташований по
АДРЕСА_1. При зверненні до нотаріальної
контори з заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину за законом
заявнику було відмовлено, у зв'язку з
тим, що він не може довести родинні
стосунки з бабусею ОСОБА_3 так у нього
відсутнє свідоцтво про народження його
матері та свідоцтво про реєстрацію її
шлюбу.

Посилаючись на дані обставини, на
підставі наданих доказів, просив суд
встановити той факт, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року була рідною
матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9
року, та його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
бабусею.

Встановлення даного факту необхідно
заявнику для оформлення спадщини після
смерті бабусі в нотаріальній конторі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явився, надав суду заяву, якою свої
заявлені вимоги підтримав в повному
обсязі та просив справу розглянути без
його участі (а.с.24).

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 про час та
місце слухання по справі була
сповіщена належним чином, однак в
судове засідання не з'явилась, надала
суду заяву про визнання заявлених
вимог і слухання справи у її
відсутність ( а.с.25)

Зацікавлена особа - Щербанська
сільська рада Роздільнянського району
Одеської області про час та місце
слухання по справі була сповіщена
належним чином, однак в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву про визнання заявлених вимог і
слухання справи у відсутність їх
представника (а.с.26).

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності до п.1 ст.256 ЦПК
України суд вправі встановити факт
родинних відносин.

Судом встановлено, що заявник
ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.
Жанатоє Казахстан, що підтверджується
паспортом громадянина України серії
НОМЕР_1 виданого Роздільнянським РВ
УМВС України в Одеській області 16.10.2002
року( а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження
заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 його
батьками є: батько ОСОБА_5, матір
ОСОБА_4, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2(
а.с.6).

Крім того, судом встановлено, що мати
заявника мала рідну сестру ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно свідоцтва про народження
сестри, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, її
батьками є: батько ОСОБА_7, матір
ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3(
а.с.7).

ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2,
зареєструвавши 29.11.1982 року шлюб з
ОСОБА_8, що підтверджується копією
свідоцтва про укладення шлюбу, серії
НОМЕР_4 ( а.с.8).

Також судом встановлено, що відповідно
до особового рахунку НОМЕР_5
погосподарської книги № 1 по
Щербанській сільській раді
Роздільнянського району Одеської
області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження
зазначена як мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначений, як
син ОСОБА_4 ( а.с. 10-11)

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_3
на праві приватної власності належав
житловий будинок з господарчими
спорудами, який розташований по
АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом
про право власності на нерухоме майно
від 08.07.2008 року ( а.с.12)

ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_3 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Роздільнянського районного управління
юстиції Одеської області, на підставі
актового запису № 570 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_4 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, виданого Виконавчим комітетом
Щербанської сільської ради
Розділнянського району Одеської
області , на підставі актового запису №
18 (а.с.14).

Згідно листа приватного нотаріуса
№120/02-14 від 02.09.2014 року, заявник ОСОБА_1
звертався в нотаріальну контору для
отримання спадщини після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року,
але йому відмовлено у зв'язку з тим, що
заявник не може довести родинні
стосунки з бабусею, ОСОБА_3.(а.с.17).

Однако той факт, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_8 року була рідною матір'ю
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року,
та його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, бабусею
підтверджується письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6,
які також проживають в АДРЕСА_2 і
підтвердили, що ОСОБА_3 дійсно була
рідною матір'ю ОСОБА_4 та рідною бабусею
ОСОБА_1.

Вище наведені письмові докази,
достовірно підтверджують той факт, що
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року
була рідною матір'ю ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_9 року, та його, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, бабусею.

Судовий збір в сумі 121,80 грн.
сплачено заявником при зверненні до
суду.

Керуючись ст.10,11,202,209,214-215, п.1 ст.256,
ст..259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
ОСОБА_2, Щербанська сільська рада
Роздільнянськогог району Одеської
області про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, -
задовольнити .

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_8 року була рідною матір'ю
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року,
та його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, бабусею.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Роздільнянський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С. І. Гринчак