ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2014 р. Дарницький районний суд
міста Києва у складі:

головуючого судді:Басалаєвої А.В. при
секретарі:Деак Ю.В.розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Києві в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 (далі - позивач)
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5
(далі - відповідач) про розірвання
шлюбу, який було зареєстровано 11 лютого
1995 року, посилаючись на те, що спільне
життя з відповідачем не склалося.
Шлюбні відносини між сторонами
припинені, спільне господарство не
ведеться, проживають окремо.

Від шлюбу сторони мають трьох дітей:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання сторони не
з'явились, про дату, час та місце
судового розгляду були повідомлені
належним чином. Позивач надала до суду
заяву про слухання справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
та просила їх задовольнити. Відповідач
надав суду заяву про розгляд справи за
його відсутності, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

11 лютого 1995 року Лівобережним
міжрайонним управлінням реєстрації
шлюбів міста Києва, зареєстровано шлюб
між відповідачем та позивачем, про що в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу було зроблено відповідний
актовий запис за №194 (а.с.13). Від шлюбу
сторони мають трьох дітей: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11-12).

Як вбачається з позовної заяви, сторони
не проживають разом, не підтримують
будь-які сімейні стосунки та не ведуть
спільне господарство, а за таких
обставин їх шлюб існує лише формально і
його збереження є неможливе, оскільки
суперечитиме їх інтересам.

Згідно статті 112 Сімейного кодексу
України (далі - СК України) шлюб
розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечить інтересам одного із
подружжя.

Таким чином, суд вважає за необхідне
розірвати шлюб зареєстрований 11 лютого
1995 року Лівобережним міжрайонним
управлінням реєстрації шлюбів міста
Києва, актовий запис №194, між
відповідачем та позивачем.

Відповідно до статті 88 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Оскільки, позовні вимоги підлягають
задоволенню, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача сплачений
позивачем судовий збір у розмірі 229, 40
грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40
копійок).

На підставі викладеного, керуючись
статтями 110, 112, частиною другою статті
114 СК України, статтями 88, 208, 215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб зареєстрований 11 лютого 1995 року
Лівобережним міжрайонним управлінням
реєстрації шлюбів міста Києва, актовий
запис №194, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4
судовий збір у розмірі 229, 40 грн. (двісті
двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва через
Дарницький районний суд міста Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ
А.В.БАСАЛАЄВА