справа № 619/2886/14-ц
провадження 2/619/1203/14
І М Е Н Е М У К Р
20 жовтня 2014 року
Дергачівський районний
суд
в складі: головуючого судді -
за участю секретаря судового засідання
- - Попової Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дергачі
цивільну справу за позовною заявою
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
суд -
Позивач публічне акціонерне
товариство комерційний банк « Приват
Банк» звернулося в Дергачівський
районний суд з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що 06.08.2005
року між ПАТ комерційний банк
«ПриватБанк» та ОСОБА_3 був укладений
договір № DNH4KS40040125, згідно якого ОСОБА_3
отримав кредит у розмірі 1957,96 гривень
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приват Банк» свої
зобов'язання за договором та угодою
виконав у повному обсязі, а саме надав
позичальнику кредит у розмірі
встановленому договором.
В порушення умов договору, боржник
ОСОБА_3 станом на 26.02.2014 року має
дев'ятсот сім) гривень 45 копійок, яка
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором;
З урахуванням вищезазначеного,
позивач просить стягнути з ОСОБА_3. на
його користь заборгованість у розмірі -
гривень 45 копійок .
У судовому засіданні представник
позивача надав суду заяву, в якій
підтримує позовні вимоги у повному
обсязі, просить їх задовольнити та
справу розглядати за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, причини неявки суду не
повідомив, хоча був вчасно
повідомлений про час і місце розгляду
справи, про що є повідомлення, тому суд
вважає за можливе розглядати справу у
відсутності відповідача.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, вивчивши надані по справі докази,
приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи,
06.08.2005 року між позивачем ПАТ
комерційний банк «ПриватБанк» та
відповідачем ОСОБА_3 був укладений
договір № DNH4KS40040125, згідно якого ОСОБА_3
отримав кредит у розмірі 1957,96 гривень
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приват Банк» свої
зобов'язання за договором та угодою
виконав у повному обсязі, а саме надав
позичальнику кредит у розмірі
встановленому договором.
В порушення умов договору, відповідач
ОСОБА_3 станом на 26.02.2014 року має
дев'ятсот сім) гривень 45 копійок, яка
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором;
З урахуванням вищезазначеного,
позивач просить стягнути з відповідача
ОСОБА_3 на його користь заборгованість
шістнадцять тисяч дев'ятсот сім)
гривень 45 копійок та судовий збір у
розмірі - 243 гривні 60 копійок.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений термін
відповідно до договору.
У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
При таких обставинах, з урахуванням
наданих позивачем доказів, суд вважає
позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» таким, що підлягає
задоволенню у повному обсязі .
Задовольняючи позов, суд відповідно до
вимог ст.88 ЦПК України стягує з
відповідача понесені позивачем судові
витрати в розмірі 243 ( двісті сорок три)
гривні 60 копійок, які підтверджуються
наявними у справі
документами-квитанціями.
На підставі ст. ст.526, 530, 534, 536, 551, 610,
612, 625, 630, 1050,1054 ЦК України,
керуючисьст.ст. 10, 11, 57, 61, 224, 225, 226, ЦПК
України, суд, -
Позовну заяву публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» задовольнити
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» на розрахунковий рахунок
заборгованість по кредитному договору
№ DNH4KS40040125, від 06.08.2005 року в загальній
сім) гривень 45 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» на розрахунковий рахунок
судовий збір у розмірі - 243 ( двісті
сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Заочне рішення набирає
законної сили відповідно до загального
порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя
Жорняк О.М.