Справа № 360/1145/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі:

головуючого-судді
Додатко В.Д.,

народних засідателів:
Кривошиєнко А.В.,
Перехрестенко Т.Г.,

при секретарі -
Чернишенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Бородянка
справу за заявою Блиставицької
сільської ради в інтересах ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зацікавленої особи:
Управління соціального захисту
населення Бородянської РДА про
визнання громадянина недієздатним
встановлення опіки та призначення
опікуна,

В С
Т А Н О В И В :

До суду з вказаною заявою звернулася
Блиставицька свльська рада
Бородянського району Київської
області в інтересах ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи її тим, що 10
квітня 1993 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебували в
зареєстрованому шлюбі та постійно
проживали в с. Блиставиця народився син
- ОСОБА_1, які 29 червня 2004 року рішенням
Бородянського районного суду
Київської області, були позбавлені
батьківських прав, а ОСОБА_1 було
влаштовано в Мостищевську
спеціалізовану школу-інтернат.

В 2012 року ОСОБА_1 закінчив Згурівську
спеціалізовану загальноосвітню
школу-інтернат І-ІІ ступеня для
дітей-сиріт і дітей, позбавлених
батьківського піклування.

З вересня 2012 року по червень 2013 року
навчався в КЗ КОР «Таращанський
навчально-реабілітаційний Центр», за
професією «штукатур».

В червні 2013 року, після закінення
навчання, повернувся в с. Блитавиця
Бородянського району Київської
області, але житло, яке було за ним
закріплене не збереглося.

Рідні та близьки категорично
відмовилися надавати йому будь-яку
допомогу і підтримку.

З 03 квітня 2014 року по теперешній час,
ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному
лікуванні в КЗ КОР «Київська обласна
психоневрологічна лікарня №2».

ОСОБА_1 має низький рівень
сформованості життєвих навичок має
низький рівень самообслуговування,
самостійно не дотримується привил
гігієни, не розуміє як розпоряджатися
грошима, не може самостійно придбати
речі першої необхідності, якого 11
грудня 2013 року була визнано інвалідом
ІІІ групи, з причин- інвалідності з
дитинства.

На даний час постало питання про
визнання його недієздатним для
встановлення над ним опіки.

А тому заявник просить суд визнати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, та
встановити над ним опіку.

Заявник заявлену заяву підтримав і
викладене підтвердив..

Зацікавлена особа - проти заяви не
заперечувала.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що як
вбачається з висновку АКТу
амбулаторної судово-психічної
експертизи № 301-ц ОСОБА_1 страждає на
розумову відсталість у формі
олігофренії в ступені легко
вираженої дебільності із
емоційно-вольовою не стійкістю (МКХ-10,F
70,1) тому він може, але не в повній мірі
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, ОСОБА_1 потребує
оформлення над ним опіки та сторонньої
допомоги.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та ( або) керувати
ними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опіку.

Таким чином , зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_1
недієздатним. та, встановлення над ним
опіки

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 236-238,240,241 ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК
України, суд

В И
Р І Ш И В :

Заяву Блиставицької сільської ради в
інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зацікавленої особи: Управління
соціального захисту населення
Бородянської РДА про визнання
громадянина недієздатним встановлення
опіки та призначення опікуна,
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Блиставиця, Бородянського району
Київської області недієздатним.

Встановити над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Блиставиця,
Бородянського району Київської
області опіку, та призначити опікуном -
заклад в якому буде перебувати
недієздатний.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання цього рішення.

Головуючий-суддя В.Д. Додатко

Народні засідателі:
А.В.
Кривошиєнко

Т.Г.
Перехрестенко