ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1788/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2014 р. Дарницький районний суд
міста Києва в складі:

головуючого - судді
Коренюк А.М.

при секретарі
Радченко
Д.Д,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
Ладижинського дитячого
будинку-інтернату для
розумово-відсталих дітей про видачу
дубліката виконавчого листа на
підставі рішення суду по справі за
позовом Служби у справах дітей, як
представника органу піки та піклування
Дарницької районної в м. Києві
державної адміністрації до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа - Ладижинський
дитячий будинок-інтернат про стягнення
аліментів на утримання дитини, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник в особі Ладижинського дитячого
будинку-інтернату для
розумово-відсталих дітей звернувся до
суду із заявою про видачу дубліката
виконавчого листа на підставі рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
08 вересня 2011 року, частково зміненого
рішенням Апеляційного суду м. Києва від
16 листопада 2011 року, яким задоволено
позов Служби у справах дітей, як
представник органу піки та піклування
Дарницької районної в м. Києві
державної адміністрації до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа - Ладижинський
дитячий будинок-інтернат про стягнення
аліментів на утримання дитини,
посилаючись на те, що отриманий
оригінал виконавчого листа був
втрачений при виконанні рішення суду,
яке на сьогодні не виконано.

В судовому засіданні заінтересовані
особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 заяву визнали,
просили її задовольнити.

В судове засідання заявник, інші
заінтересовані особи не з»явились,
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду даної заяви. За таких
підстав суд вважає за можливе
розглянути заяву за їх відсутності на
підставі доказів, наявних в матеріалах
справи, та у відповідності до частини 2
статті 370 ЦПК України.

Так, відповідно до вказаної норми
закону заява про видачу дубліката
виконавчого листа розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення зазначеного
питання.

Суд, вислухавши доводи заінтересованих
осіб, дослідивши матеріали справи,
матеріали заяви у їх сукупності,
всебічно та повно з»ясувавши фактичні
обставини, на яких вона ґрунтується,
об»єктивно оцінивши докази, які мають
істотне значення для її розгляду і
вирішення по суті, приходить до
висновку про те, що заява підлягає
задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Дарницького районного суду м. Києва від
08 вересня 2011 року, частково зміненим
рішенням Апеляційного суду м. Києва від
16 листопада 2011 року, задоволено позов
Служби у справах дітей, як представник
органу піки та піклування Дарницької
районної в м. Києві державної
адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа - Ладижинський дитячий
будинок-інтернат про стягнення
аліментів на утримання дитини.

Отриманий оригінал виконавчого листа
був втрачений при виконанні рішення
суду, яке на сьогодні не виконано.

Замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу,
відповідно до частини 1 статті 370 ЦПК
України, суд, який видав виконавчий
лист або судовий наказ, має право за
заявою стягувача або подання
державного виконавця видати його
дублікат.

Як вбачається із матеріалів заяви
виконавчий лист був втрачений при
виконанні рішення суду, відзнайти який
заявник та державний виконавець не
можуть, а рішення суду залишається не
виконаним.

Підстав для відмови у задоволенні
даної заяви судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного та,
керуючись ст. 370 ЦПК України, Закону
України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Ладижинського дитячого
будинку-інтернату для
розумово-відсталих дітей про видачу
дубліката виконавчого листа,
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на
підставі рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 08
вересня 2011 року, частково зміненого
рішенням Апеляційного суду м. Києва від
16 листопада 2011 року, яким задоволено
позов Служби у справах дітей, як
представника органу піки та піклування
Дарницької районної в м. Києві
державної адміністрації до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа - Ладижинський
дитячий будинок-інтернат про стягнення
аліментів на утримання дитини.

За видачу дубліката виконавчого листа
заявник згідно ст.5 Закону України «Про
судовий збір» звільнений від сплати
судового збору, який віднести на
рахунок держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити
заінтересованим особам невідкладно
після її оголошення.

Суддя:
Коренюк
А.М.