Справа № 732/115/14
провадження № 2-о/732/52/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"27" січня 2014 р.
м. Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Лиманської М.В., при
секретарі Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, заінтересовані особи -
Відділ Держземагенства у
Городнянському районі, Городнянська
міська рада Чернігівської області, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду, з
заявою, в якій просить встановити факт
належності заявнику Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЧН № 1266.

В заяві представник заявника зазначив,
що 18.11.1997 року виконавчим комітетом
Городнянської міської ради народних
депутатів було прийнято рішення № 270
про передачу ОСОБА_1 у приватну
власність земельної ділянки для
обслуговування житлового будинку, що
знаходиться за адресою : АДРЕСА_1. Площа
вказаної ділянки становить 0,06 га. На
підставі вказаного рішення, 09.02.1998 року
заявникові було видано Державний акт
на право власності на землю Серії ЧН №
1266 та зареєстровано його в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 827.
При видачі акту в прізвищі заявника
була допущена помилка: замість
„ОСОБА_1" в акт помилково було внесено
„ОСОБА_1". В результаті помилкового
внесення невідповідного прізвища
заявник не може зареєструвати право
власності на належну їй земельну
ділянку. Внести виправлення в акт на
даний час не представляється можливим.
Зазначені обставини стали причиною
необхідності встановлення належності
вказаного акту на право власності на
земельну ділянку заявнику.

В судове засідання заявник не
з?явилась, в поданій заяві просила
справу розглянути у її відсутність.
(а.с.1)

Представники заінтересованих осіб
Городнянської міської ради
Чернігівської області, Відділу
Держземагенства у Городнянському
районі Чернігівської області, в судове
засідання не з'явились, про час і місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, надали суду заяви про розгляд
справи в їхню відсутність, проти
задоволення заяви не заперечують.

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Неявка заінтересованої особи в судове
засідання не перешкоджає судовому
розгляду справи.

У відповідності до положень частини 2
статті 197 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, вивчивши
матеріали справи, суд знаходить, що
вимоги заяви є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Вимоги заяви підтверджені копією
паспорта, в якому прізвище заявника
вказано ОСОБА_1; державним актом на
право власності на земельну ділянку
Серії ЧН № 1266, виданим на підставі
рішення виконкому Городнянської
міської ради народних депутатів від
18.11.1997 року № 270, де вказано, що земельна
ділянка площею 0,06 га розташована на
території м. Городня Городнянської
міської ради для обслуговування
житлового будинку передається ОСОБА_1;
матеріалами технічного звіту до видачі
Державного акту на право приватної
власності на землю.

Оскільки письмовими доказами справи
факт належності державного акту на
право власності на земельну ділянку
Серії ЧН № 1266 ОСОБА_1 підтверджений, а у
внесенні змін до державного акту
заявнику відмовлено, заява підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 1 ст. 256; ч.1 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу - задовольнити повністю.

Встановити, що Державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЧН
№ 1266 виданий на підставі рішення
виконкому Городнянської міської ради
від 18.11.1997 року № 270 на земельну ділянку
площею 0,06 га, що знаходиться за адресою
: АДРЕСА_1 про передачу у власність
ОСОБА_1 земельної ділянки, належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
М.В. Лиманська