№ 645/7541/14ц
№2/645/2348/14
31 жовтня 2014 року Фрунзенський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бондаревої I.В., при
секретарі - Гудзенко О. М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Харкові цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості, вказуючи, що 19.09.2006
року між Закритим акціонерним
товариством Комерційним банком
«Приватбанк», правонаступником якого є
позивач, та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № б/н, відповідно до
якого відповідач отримав кредит у
розмірі 5000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
річних на суму залишку заборгованості
Свої зобов*язання за кредитним
договором відповідач порушив і станом
на 31.08.2014 р. має заборгованість у
-заборгованість по кредиту в розмірі
-заборгованість по процентам за
-500,00 грн. - штраф (фіксована
-1269,97 грн. - штраф (процентна
Просить стягнути вказану
заборгованість, а також відшкодувати
судові витрати.
Представник позивача та відповідач в
судове засідання не з'явилися, про час
та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином,
представник позивача просив про
розгляд справи у його відсутність,
відповідач про поважність причини
неявки суд не повідомив.
За таких обставин суд вважає
можливим ухвалити заочне рішення у
відсутність сторін, на підставі
наявних матеріалів справи, без
фіксації судового засідання за
допомогою звукозаписувального
пристрою, що передбачено ст.197 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про наступне.
В судовому засіданні встановлено, що
19.09.2006 р. між ЗАТ КБ «Приватбанк»,
правонаступником якого є позивач, та
відповідачем був укладений кредитний
договір № б/н, відповідно до якого
відповідачеві був наданий кредит у
розмірі 5000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
річних на суму залишку заборгованості
Позивач свої зобов*язання за кредитним
договором виконав шляхом відкриття
кредитного рахунку та виданням
платіжної картки на ім'я відповідача,
видавши кредит у розмірі 5000 грн.
На час розгляду справи відповідач свої
зобов'язання за кредитним договором
щодо погашення заборгованості за
кредитним договором не виконав. Станом
на 31.08.2014 р. має заборгованість у
-заборгованість по кредиту в розмірі
-заборгованість по процентам за
-500,00 грн. - штраф (фіксована
-1269,97 грн. - штраф (процентна
У відповідності зі ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений термін
відповідно до умов договору.
У відповідності зі ст. 1049 ЦК України,
Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцю позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду і такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку про задоволення позовних
вимог у повному обсязі.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача на користь
позивача судові витрати, пов'язані з
розглядом справи - судовий збір у
розмірі 271,69 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст.212, 526, 527, 530, 549, 554, 611, 612, 624,
625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позовні вимоги - задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 19.09.2006
сто шістдесят дев*ять) грн. 43 коп. та
судовий збір у розмірі 271,69 грн.
Копію заочного рішення направити
відповідачеві не пізніше п*яти днів з
дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
через Фрунзенський районний суд м.
Харкова шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий - суддя