ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/6583/13-ц
Провадження № 2/362/371/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді - Медведєва К.В.,

при секретарі - Лущик Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Василькові цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, просить стягнути з
відповідача на користь ПАТ «Дельта
Банк» заборгованість за кредитним
договором на загальну суму 9103 грн. 11
коп., посилаючись на те, що 21червня 2007
року між публічним акціонерним
товариством «Дельта Банк», що є
правонаступником всіх прав та
обов'язків Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта», та відповідачем по справі
ОСОБА_1 укладено кредитний договір
№001-09503-210607, відповідно до якого
позивачем відкрито картковий рахунок
НОМЕР_1 та надано кредит шляхом
відкриття кредитної лінії на загальну
суму 30000 грн. з встановленням ліміту
кредитної лінії на рахунку в сумі 3000
грн. Оскільки відповідач взяті на себе
зобов'язання по погашенню кредиту та
сплаті відсотків за договором кредиту
не виконувала, станом на 20.08.2013 року
виникла зазначена заборгованість за
кредитом. А тому вони змушені
звернутися до суду для захисту своїх
прав.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подавши до суду
заяву про слухання справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнала та просила відмовити
позивачу в задоволенні позову в зв'язку
зі спливом позовної давності, оскільки
по вказаному кредитному договору
останній платіж нею був сплачено 06.10.2008
року, з цього часу й почався відлік
позовної давності, який на час
звернення до суду (14.11.2013 року) сплив.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку про
відмову в задоволенні позову, виходячи
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 257 ЦК України,
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України,
перебіг позовної давності починається
від дня, коли особа довідалася або
могла довідатись про порушення свого
права або про особу, яка його порушила.

Як вбачається з додатку до позовної
заяви АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 провела
останню оплату по кредитному договору
№001-09503-210607 за платіжний період
01.10.2008-31.10.2008 (а.с. 12).

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України,
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.
Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові.

З огляду на зазначене, в суду є всі
підстави для відмови у позові.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 1, 3, 10, 60, 61, 74, 88, 208, 209, 212- 215, 218, 223, 224-233,
294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити
повністю.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження або закінченню
апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя
К.В. Медведєв