Справа № 450/2504/14-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2014 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючого-судді Мусієвського В. Є.

при секретарі-Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Пустомити
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

09.09.2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
дитини. Свої вимоги мотивує тим, що у
шлюбі вони з відповідачем перебувають
з 24.04.2009 року, від спільного подружнього
життя у них народився син: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стверджує, що сімейне життя у них з
відповідачем не склалося, оскільки
вони мають різні погляди на сімейні
відносини та ведення спільного
господарства. Відповідач постійно
нехтував сімейними цінностями, тому
між ними часто виникали сварки та
непорозуміння, які унеможлив спільне
проживання і вони з липня 2014 року
спільно не проживають, за цей час вони
стали чужими людьми. Наголошує на тому,
що їх шлюб набув формального характеру
а примирення неможливим, просить
шлюб розірвати а після розірвання
шлюбу відновити її дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1». У зв»язку з тим, що між ними
не досягнуто згоди з приводу
матеріального утримання дитини,
просить стягувати з відповідача на її
користь аліменти на утримання дитини
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50% від
заробітної плати та інших доходів в
місяць.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, не повідомила суд про
причини своєї неявки, хоча про час та
місце розгляду справи була належним
чином повідомлена, однак подала заяву
про розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги в частині розірвання
шлюбу підтримує в повному обсязі та не
заперечує щодо стягнення з відповідача
аліментів у твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн. щомісячно.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав заперечення та позов та
заяву про розгляд справи у його
відсутності, в якій вказав, що позовні
вимоги в частині розірвання шлюбу
визнає повністю, а в частині
стягнення аліментів на дитину визнає
частково, та готовий сплачувати
аліменти у розмірі 500,00 грн. в місяць.
Свою позицію мотивує тим, що на момент
розгляду справи у суді він тимчасово
безробітний та перебуває на обліку у
Пустомитівському районному центрі
зайнятості, що підтверджується
довідкою № 870 від 19.09.2014 року,
постійного та стабільного доходу у
нього немає, а тому він не в змозі
сплачувати грошове утримання у розмірі
50% від заробітної плати та інших
доходів в місяць, як цього вимагає
позивачка.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України
фіксування судового засідання
технічним засобом здійснює секретар
судового засідання або за
розпорядженням головуючого інший
працівник апарату суду. У разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та докази
в їх сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 24.04.2009 року,
зареєстрованому у Міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції, актовий запис № 464, що
підтверджено Свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2 від 24.04.2009 року.

Від шлюбу у сторін народився син:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
копією свідоцтва про народження від
08.05.2010 року серія НОМЕР_1, виданим
Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління юстиції.

Задовольняючи позов про розірвання
шлюбу, суд виходить з того, що
добровільність шлюбу є однією з
основних його засад. Шлюб ґрунтується
на вільній згоді жінки та чоловіка.
Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово
«сімейний» засвідчує, що шлюб створює
сім'ю, а слово «союз» підкреслює
договірну природу шлюбу, яка зумовлює
його добровільний характер.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання. Розірвання
шлюбу засвідчує стійкий розлад
подружніх стосунків. У відповідності
із ст. 110 ч. 1 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Для
поваги до права дружини або чоловіка на
пред'явлення вимоги про розірвання
шлюбу потрібен прояв другим з подружжя
власної гідності, поваги до себе.

Позивачка скористалася даним правом та
звернулася до суду з цим позовом і
наполягає на розірванні шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги взаємодопомоги та підтримки,
тобто на тому, що є моральною основою
шлюбу, а позивачка не має наміру
зберегти шлюб з відповідачем.

У відповідності із положеннями ст. 112 ч.
2 СК України суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги пояснення сторін
відсутність згоди позивачки на
примирення, суд вважає що причини, що
спонукають позивачку наполягати на
розірванні шлюбу, є обґрунтованими і
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, що має істотне значення, в
наслідок чого позов підлягає
задоволенню.

Окрім того, відповідно до ст. 113 СК
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище,
таким чином прохання позивачки про те,
щоб залишити за нею право надалі
іменуватися дошлюбним прізвищем -
«ОСОБА_1», є законним та обґрунтованим.

Щодо позовних вимог в частині
стягнення аліментів на дитину, суд
виходить з наступного. Згідно довідки
Княжівської сільської ради
Сокальського району Львівської
області від 28.08.2014 року № 526
неповнолітній ОСОБА_3 2010 року
народження проживає без реєстрації
разом з позивачкою ОСОБА_1 за адресою:
с. Шпиколоси Сокальського району
Львівської області.

У відповідності із ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти
на дитину присуджуються в частці від
заробітку (доходу) її матері, батька або
в твердій грошовій сумі і виплачується
щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

З врахуванням того, що на момент
розгляду справи в суді відповідач не
має постійного місця праці і
постійного прибутку та сторони досягли
згоди щодо стягнення з відповідача
коштів на утримання неповнолітнього
ОСОБА_3 в розмірі 500,00 грн. щомісячно,
суд вважає, що аліменти необхідно
визначити у твердій грошовій сумі, яка
буде достатньою і можливою до сплати
відповідачем, у розмірі по 500,00 грн.
щомісячно.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.104 ч.2, 110, 112, 113, 180-184 СК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 24.04.2009 року у Міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції, актовий запис № 464.

Після розірвання шлюбу залишити за
позивачкою ОСОБА_1 право надалі
іменуватися дошлюбним прізвищем -
«ОСОБА_1».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмір 500,00 гривень щомісячно,
починаючи з 09.09.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття

Допустити негайне виконання судового
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 243,60
гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243,60 грн. сплаченого нею судового збору.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області через
Пустомитівський районний суд
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення або
отримання копії.

СуддяВ. Є. Мусієвський