Міжгірський районний суд
Закарпатської області
Справа № 302/170/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2014 р.
смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд
Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

при секретарі Царь О.В.,

з участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Міжгір'ї справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В
И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про встановлення факту
прийняття спадщини, мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її
бабуся ОСОБА_2. За життя вона склала
заповіт, за яким дві частини свого
майна заповіла своїй дочці ОСОБА_3, яка
є її мамою, а одну частину своєму
онукові ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її
мама ОСОБА_5. За життя вона склала
заповіт, за яким дві частини житлового
будинку заповіла їй. Коли звернулася до
Іршавської державної нотаріальної
контори для отримання свідоцтва про
право на спадщину, їй було роз'яснено,
що пропустила шестимісячний строк
звернення. Державний нотаріус порадив
їй звернутися до суду для встановлення
факту прийняття спадщини, адже на час
смерті моєї матері проживала разом з
нею і вступила у володіння (управління)
зазначеним спадковим майном.
Встановлення факту прийняття спадщини
за померлою матірю їй необхідно для
отримання свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на житловий
будинок.

В судовому засіданні заявниця
ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала,
просить такі задоволити.

Заінтересована особа Іршавська
держнотконтора в судове засідання не
зявилася, однак подала заяву в якій
просить розглянути справу без їх
участі.

Перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які заявниця посилався, як на
підставу своїх вимог, оцінивши докази
на ствердження цих обставин в їх
сукупності, суд вважає заяву
задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці -
ОСОБА_6, після смерті якої відкрилась
спадщина на дві частини житлового
будинку за адресою АДРЕСА_1. Зазначене
майно належало спадкодавцю по заповіту
від її матері ОСОБА_2. Заявниця ОСОБА_1
після смерті матері є єдиним
спадкоємцем.

Згідно ст. 1268 ч.3 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що у строк
встановлений ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини, заявниця відмову
від прийняття спадщини не заявляла,
проживала разом із спадкодавцем до
часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 256 ч.2 ЦПК
України у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх виникнення.

З огляду на вищезазначене, суд
приходить до висновку, що заявлені
вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття
ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після
смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
проживала АДРЕСА_2.

Копію рішення надіслати
заінтересованій особі.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області в порядку і строки, передбачені
ст. 294 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили
згідно ст. 223 ЦПК України.

Суддя: А. Ю. Гайдур