У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2014 р. Суворовський районний
суд міста Одеси у складі

головуючого судді
Пепеляшкова О.С.,

при секретарі
Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі заяву ОСОБА_1
про перегляд рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного
суду м.Одеси від 06.12.2012 року по
цивільній справі № 1527/16890/12 позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
заподіяної в наслідок затоплення
квартири залишено без задоволення в
повному обсязі.

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами, яким вказав про наявність
таких - визнання неправомірними дії
Комунального підприємства ЖКС
"Пересипський" ділянка №7 в особі
начальника Янева Леоніда Георгійовича
в частині надання недостовірної
інформації, яка була покладена в
обґрунтування рішення суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримав та просив задовольнити,
посилаючись на викладені в ній
обставини.

Відповідач до суду не з'явилась,
повідомлялась про час та місце
розгляду справи, причини неявки суду
повідомлені не були.

Відповідно до статті 361 ЦПК рішення або
ухвала суду, якими закінчено розгляд
справи, що набрали законної сили, а
також судовий наказ можуть бути
переглянуті у зв'язку з нововиявленими
обставинами. Підставами для перегляду
рішення, ухвали суду чи судового наказу
у зв'язку з нововиявленими обставинами
є в тому числі істотні для справи
обставини, що не були і не могли бути
відомі особі, яка звертається із
заявою, на час розгляду справи.

В рішення суду від 06.12.2012р. міститься
посилання на те, що згідно листа
начальника дільниці №7 КП ЖКС
«Пересипський» від 03.12.2012р., 28.09.2012р. в
зв'язку виникненням аварійної ситуації
на стояку каналізації в межах квартири
НОМЕР_1, яка розташована на 4-му поверсі,
представниками дільниці №7 КП ЖКС
«Пересипський» проводились ремонті
роботи. В зв'язку з технологією заміна
каналізаційної труби проводилась в
квартирі НОМЕР_1 та в квартирі НОМЕР_2.

Разом з тим постановою Суворовського
районного суду м.Одеси від 08.07.2013р. за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Комунального підприємства ЖКС
"Пересипський" ділянка НОМЕР_2 в особі
начальника Янева Леоніда Георгійовича
про визнання дій незаконними, визнано
неправомірними дії Комунального
підприємства ЖКС "Пересипський"
ділянка №7 в особі начальника Янева
Леоніда Георгійовича саме в частині
надання недостовірної інформації про
відсутність у період з 01.10.2012 року по
16.10.2012 року як усних, так і письмових
заявок від ОСОБА_1 по факту затоплення
його квартири, викладеної у листі
начальника дільниці №7 КП ЖКС
"Пересипський" Янева Л.Г. від 03.12.2012 року,
адресованої на ім'я ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення позивача, суд дійшов до
висновку про те, що у задоволенні заяви
має бути відмовлено, оскільки як
убачається з заяви позивача та
матеріалів справи, рішення суду не
ґрунтується на оскаржуваній за
адміністративним позовом частині
відповіді Комунального підприємства
ЖКС "Пересипський", а посилається на
встановлення цією відповіддю
проведення ремонтних робіт, а тому
підстав для задоволення заяви ОСОБА_1
відповідно до положень ст. 361 ЦПК
України у суду не має.

На підставі викладено та керуючись
статтями 10, 11, 361, 365, 366 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1
про перегляд рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення через
Суворовський районний суд м.Одеси. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя