Справа № 107/464/14-ц.
Провадження № 2/107/692/14р.
УХВАЛА

Іменем України

24 січня 2014 року

м. Керч

Суддя Керченського міського суду
Автономної Республіки Крим
Собєщанська Н.В.,

розглянувши позовну заяву Малого
приватного підприємства «Кітей» до
Держави України в особі Керченського
міського управління Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в АР Крим про
відшкодування матеріальних збитків,
завданих особі бездіяльністю органу
досудового слідства,

Встановив:

У січні 2014 року позивач звернувся
до суду з позовом до Держави України в
особі Керченського міського
управління Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в АР Крим про відшкодування
матеріальних збитків, завданих особі
бездіяльністю органу досудового
слідства у розмірі 2 8916 616,12 грн.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
позовна заява повертається позивачу,
якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України
Завданнями цивільного судочинства
є справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних
осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 1 ГК України цей
Кодекс визначає основні засади
господарювання в Україні і регулює
господарські відносини, що виникають у
процесі організації та здійснення
господарської діяльності між
суб'єктами господарювання, а також між
цими суб'єктами та іншими учасниками
відносин у сфері господарювання.

Відповідно до ст. 1 ГПК України
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 12 ГПК України
Господарським судам підвідомчі справи
у спорах що виникають при виконанні
господарських договорів та з інших
підстав.

Як зазначено у позовній заяви
шкода, яку просить стягнуть позивач з
відповідача, утворилась у зв'язку з
невиконанням позивачем міжнародного
контракту з ТОВ «Комплекс Систем» у
особі громадянина Російської
Федерації ОСОБА_2, тобто під час
виконання позивачем підприємницької
діяльності як суб'єкта господарювання
та відповідач Керченський МУ ГУ МВС
України в АР Крим також є юридичною
особою, тому дана справа підсудна
Господарському суду АР Крим.

Керуючись п. 4 ч.3 ст. 121, 210 ЦПК
України,

Ухвалив:

Позовну заяву Малого приватного
підприємства «Кітей» до Держави
України в особі Керченського міського
управління Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в АР Крим про відшкодування
матеріальних збитків, завданих особі
бездіяльністю органу досудового
слідства - повернути особі, що її
подала, для звернення до належного
суду.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Керченський міський суд
Автономної Республіки Крим протягом 5
днів з дня проголошення ухвали. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі осіб, яки її оскаржують,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис
Собєщанська Н.В.

Згідно з оригіналом.

Суддя