Справа № 366/3076/14-ц
Провадження № 2/366/500/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року Іванківський районний
суд Київської області у складі:
головуючого судді Гончарука О.П., при
секретарі Форощі І.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні смт.
Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виселення без надання
іншого житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про виселення без
надання іншого житлового приміщення,
посилаючись на те, що з відповідачем з
2010 року вона припинила незареєстровані
шлюбні відносини, однак він до цього
часу проживає без реєстрації в будинку,
належному їй на праві власності,
розташованому в АДРЕСА_1.

Протягом всього часу проживання
відповідача в зазначеному будинку
колишній чоловік - відповідач по
справі, постійно зловживає спиртними
напоями, вчиняв і продовжує вчиняти
сварки та скандали, що ставало приводом
до неодноразових звернень до
Іванківського РВ ГУМВС в Київській
області , де його попереджували про
неприпустимість його негативних дій
та проведені профілактичні бесіди.

Всі ці протиправні дії з боку
відповідача привели до того, що вона
змушена звернутись з позовомдо суду
про його виселення з її будинку через
неможливість спільного проживання.

В судовому засіданні позивач
підтримала позов повністю і пояснила,
що колишній чоловік продовжує
зловживати спиртними напоями і
влаштовує скандали, що негативно
позначається на психіці дітей. У нього
є власне житло, яке йому дісталось від
батьків, а тому вона просить суд
винести рішення про його виселення без
надання іншого житлового приміщення.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав та зазначив, що у будинку
зробив ремонт та прибудови, вважає, що
має право на безперешкодне проживання
у вищезгаданому будинку.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідно до договору
купівлі-продажу житлового будинку від
28.04.2006 року позивач є власником
житлового будинку розташованого за
адресою: АДРЕСА_1.

З приводу негативної поведінки ОСОБА_1
неодноразово зверталась із заявами до
Іванківського РВ ГУМВС в Київській
області, де з ним проводились
профілактичні бесіди та попереджували
про наслідки подальшого продовження
таких дій:

08.01.2012 р. - висновок про
відсутність ознак складу
кримінального правопорушення та
притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 173-2 КпАП
України;

31.10.2012 р. - постанова про відмову в
порушенні кримінальної справи з
приводу погроз колишній співмешканки
ОСОБА_1;

02.07.2012 р.- постанова про відмову в
порушенні кримінальної справи з
приводу конфлікту та погроз фізичною
розправою;

30.08.2010 р.- постанова про відмову в
порушенні кримінальної справи з
приводу конфлікту та погроз фізичною
розправою;

30.07.2013 р. - вирок Іванківського
районного суду Київської області за ст.
125 ч. 1 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.116 Житлового
кодексу України, якщо наймач, члени
його сім»ї або інші особи, які
проживають разом з ним, систематично
руйнують чи псують жиле приміщення,
або використовують його не за
призначенням, або систематичним
порушенням правил соціалістичного
співжиття роблять неможливим для інших
проживання з ним в одній квартирі чи в
одному будинку, а заходи запобігання та
громадського впливу виявились
безрезультатними, виселення винних на
вимогу заінтересованих осіб
провадиться без надання іншого жилого
приміщення. Відповідно до ст. 157 ЖК
України, членів сім»ї власника жилого
будинку може бути виселено у випадках,
передбачених ч.1 ст.116 ЖК України, яке
проводиться в судовому порядку без
надання іншого жилого приміщення.

Таким чином, суд вважає, що є всі
підстави для виселення ОСОБА_2 із
будинку, належного ОСОБА_1, без надання
іншого жилого приміщення.

На підставі вищенаведеного,
керуючись ст. ст. 116, 157 ЖК України, 57-60, 84,
88 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючого в АДРЕСА_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, з
будинку, належного ОСОБА_1,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , без
надання іншого житла.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючого в АДРЕСА_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
витрати по сплаті судового збору в сумі
244 гривень та витрати на правову
допомогу в сумі 300 гривень

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення, а особа,
яка приймала участь у справі, але не
була присутня при проголошенні рішення
- протягом того ж строку з дня одержання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя