Справа № 145/2035/13-ц
Провадження №2/145/40/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

( заочне )

22.01.2014 р. Тиврівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М.
Ю.

за участю секретаря
Віценко К.А

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Тиврів
цивільну справу за позовом ПАТ
«Універсал Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

встановив:

ПАТ «Універсал Банк» звернулося до
суду із заявою, в якій вказує, що 29
травня 2008 року між ВАТ "Універсал Банк"
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № СL 47973 від 29.05.2008 року .

Згідно п.1.1. Статуту Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк», Публічне акціонерне товариство
«Універсал Банк» є правонаступником
усіх прав та обов'язків банка, тип якого
у відповідності до рішення загальних
зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк»
було змінено на публічне акціонерне
товариство та який було перейменовано
на Публічне акціонерне товариство
«Універсал Банк».

Відповідно до договору та додатку до
вказаного договору, позивач надав
відповідачу кредитні кошти у сумі 8000
гривень, а відповідач зобов'язався їх
повернути, сплатити за їх користування
проценти в сумі, строки та на умовах, що
передбачені договором, додатком до
договору.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, шляхом надання відповідачеві
кредитних коштів у сумі 8000 гривень, що
підтверджується випискою з особового
рахунку відповідача.

У порушення умов договору, відповідач
свої зобов'язання належним чином не
виконав, в результаті чого має
заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до п. п. 1.1, 2.2. договору,
додатку № 1 до договору, проценти
нараховуються

на щомісячній основі на суму
несплаченого щоденного залишку
кредиту, а саме 36 % річних.

Відповідно до п. 2.4. договору, додатку №
1 до договору, за користування кредитом
понад встановлений строк (
прострочення терміну сплати
щомісячного платежу, встановлюється
підвищена процентна ставка у розмірі 108
% річних .

Відповідно до п. 5.1. договору, додатку №
2 до договору, погашення основної суми
кредиту та сплата процентів
здійснюється у формі щомісячних
платежів у строки та сумах, встановлені
для сплати таких платежів.

Відповідно до п. 5.3. договору,
відповідач зобов'язується щомісячно в
дату сплати платежів здійснювати
погашення, шляхом зарахування включно
до такої дати коштів на поточний
рахунок відповідача, вказаний у п. 3.1.
Договору.

Відповідно до п. 6.6. договору, позивач
має право вимагати від відповідача
достроково погасити кредит до настання
остаточного строку/терміну погашення,
а відповідач зобов'язується на
письмову вимогу позивача достроково
погасити кредит в повному обсязі та
сплатити нараховані проценти за
користування кредитом, нараховану
неустойку та інші платежі й
нарахування, що підлягають сплаті
відповідачем на користь позивача, але
не пізніше ніж 30 (тридцять) календарних
днів з дати одержання такої вимоги
позивача, в одному із наступних
випадків:

Затримка сплати частини кредиту
та/або процентів за його
користування (принаймні за один
місяць);

Сума поточної заборгованості
відповідача перевищує суму
непогашеного кредиту більше ніж на 10 % ;

Несплата відповідачем більше ніж
одного щомісячного платежу, що
перевищує 5 % суми кредиту;

Іншого істотного порушення умов цього
договору.

Відповідно до п. 9.3. договору, після
направлення повідомлення позивача про
визнання терміну повернення кредиту
таким, що настав сукупна
заборгованість відповідача, в тому
чисті непогашений залишок кредиту та
нараховані проценти, комісійні,
податки та інші нарахування вважаються
простроченим та підлягають поверненню
у терміни вказані в такому
повідомленні позивача.

Відповідно до п. 12.5. договору, договір
набирає чинності з моменту підписання
його обома сторонами та діє до повного
виконання зобов'язань згідно договору.

У порушення умов договору, відповідач
свої зобов'язання належним чином не
виконав,

в результаті чого має заборгованість
за кредитом.

Відповідно до розрахунку
заборгованості за договором, станом на
19.08.2013 року відповідач має загальну
заборгованість в 28 024 гривні 57 копійок,
в тому числі:

прострочена заборгованість по кредиту
- 7644,57 грн.; відсотки - 5 812,80 грн.;

підвищені відсотки -14567,51 грн.

Відповідно до положення п.2. статті 1050
Цивільного Кодексу України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 Цивільного
кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Просить стягнути з ОСОБА_1 (
зареєстрована: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» вул.
Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р №
3333 в ПАТ «Універсал Банк» у м.
Києві, МФО 322001, ):
заборгованість по кредиту у сумі - 28 024
гривні 57 копійок та витрати по сплаті
судового збору - 280 гривень 25 копійок;

Представник позивача ПАТ «Універсал
Банк» в судове засідання не з'явився,
просить справу розглянути у
відсутності представника банку,
позовні вимоги підтримує, просить
позов задоволити з підстав, наведених в
заяві . Не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явилася, хоч про слухання
справи повідомлена належним чином,
заяви про відкладення розгляду справи,
чи про слухання справи у її
відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явились в судове засідання без
поважних причин.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

29.05.2008 року позивач із ОСОБА_1 уклали
кредитний договір № СL 47973, за яким банк
надав відповідачці кредит в сумі 8000
грн. строком на 5 років із сплатою 36 %
річних.

Вказана сума була відповідачкою
отримана, що стверджується випискою з
особового рахунку від 29.05.2008 року ( а.с.
21) .

Погашення кредиту та плата за кредитні
послуги повинна проводитись в терміни,
передбачені кредитним договором та
додатками до нього .

Відповідачка по справі ОСОБА_1 порушила
свої зобов'язання, в результаті чого
має заборгованість по кредиту та
відсотках .

Статтею 536 ЦК України визначено, що за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, розмір яких встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.

Відповідно до п. 5.1, 5.2. статті 5
кредитного договору позичальник
зобов'язаний сплачувати щомісячні
платежі, що включає погашення основної
суми кредиту та нарахованих процентів,
зазначених у додатку 1 до цього
договору.

Графік щомісячних платежів визначено у
додатку 2 до договору, який є
невід'ємною частиною кредитного
договору .

Відповідачкою не сплачено плату за
користування кредитом (процентів) та
заборгованість по кредиту в порядку та
на умовах, встановленими кредитним
договором .

Виконання зобов'язання може
забезпечуватись неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком /ст. 546 ЦК України/.

Пунктом 2.4. статті 2 кредитного договору
передбачено, що при порушенні строків
погашення кредиту або сплати процентів
за користування позиковими коштами,
застосовується неустойка у вигляді
підвищеної процентної ставка.

Станом на 19.08.2013 року позичальнику
нарахована підвищена процентна ставка
за порушення строків погашення кредиту
в сумі 14567,51 гривень .

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно п. 9.1.1. статті 9 кредитного
договору, кредитор може достроково
витребувати погашення всієї суми
кредиту за цим договором, у разі
настання, прострочення позичальником
сплати щомісячного платежу та/або його
частини (чергового платежу за кредитом
та/або процентів за користування
кредитом) та/або сплати інших грошових
зобов'язань за цим договором, строком 90
календарних днів та більше.

Станом на 19.08.2013 року заборгованість
відповідача перед позивачем, яка
виникла у зв'язку з невиконанням умов
кредитного договору становить 28 024
гривень 57 копійок:

щодо сплати заборгованості по кредиту
7644,57 грн.

щодо сплати відсотків 5812,80 грн.,

підвищені відсотки - 14567, 51 грн.

Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору. /Ст.
526 ЦК України/.

Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві надані грошові кошти та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором (ст. ст.
1049, 1054 ЦК України ) .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215, 223, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 546, 610, 611, 625, 1048 -
1050, 1054 ЦК України, -

вирішив :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 ( зареєстрована:
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» вул. Автозаводська,
54/19, м. Київ, 04114, п/р № 3333 в ПАТ
«Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, ): заборгованість за
кредитним договором № СL 47973 від 29.05.2008
р. у сумі - 28 024 гривні 57 копійок та
витрати по сплаті судового збору - 280
гривень 25 копійок, а всього 28304 (
двадцять вісім тисяч триста чотири )
гривні 82 копійки ;

Заочне рішення може бути
переглянуто Тиврівським районним
судом Вінницької області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Тиврівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня отримання копії рішення .

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку .

Суддя
Ліщишина М. Ю.