Справа № 694/1894/13-ц
провадження 2/694/43/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н
И

22.01.2014 року
м. Звенигородка

Звенигородський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючої - судді Нестерук Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката
ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа:
відділ ДВС Миронівського районного
управління юстиції Київської області
про стягнення неустойки (пені) за
несвоєчасну сплату аліментів та
зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про часткове звільнення від
сплати заборгованості за аліментами,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, в якому просила стягнути з
ОСОБА_3 неустойку (пеню) за несвоєчасну
сплату аліментів в сумі 234 401 грн. Свої
позовні вимоги мотивувала тим, що
постановою Звенигородського районного
суду Черкаської області від 24
листопада 1997 року з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання
доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини всіх видів заробітку кожного
місяця, починаючи з 13.11.1997 року і до
повноліття дитини, але не менше
встановленого мінімуму. Відповідач
сплачував аліменти нерегулярно та у
розмірі, який встановлював самостійно.
Внаслідок цього утворилася
заборгованість, яка за період з 01.04.2006
року по 31.03.2012 року складає 22579 грн. 54
коп., а неустойка (пеня) за цей період
складає 234 401 грн. Також позивач просила
стягнути з відповідача понесені нею
судові витрати.

В подальшому позивач змінила позовні
вимоги та просила суд стягнути з
відповідача на її користь
заборгованість зі сплати аліментів за
період з 01.04.2006 року по 01.10.2012 року в сумі
23922 грн. 99 коп. та неустойку (пеню) за
несвоєчасну сплату аліментів за період
з 01.04.2006 року по 31.10.2012 року в сумі 278 294
грн. 91 коп. Також просила стягнути
витрати на правову допомогу в сумі 700
грн.

В судовому засіданні позивач та її
представник ОСОБА_2 уточнили позовні
вимоги та просили суд не стягувати
заборгованість зі сплати аліментів, а
стягнути з відповідача лише неустойку
(пеню) за несвоєчасну сплату аліментів
за період з 01.04.2006 року по 31.10.2012 року в
сумі 278 294 грн. 91 коп. Також просили
стягнути з відповідача витрати на
правову допомогу в сумі 1800 грн.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник
ОСОБА_4 позовні вимоги щодо стягнення
неустойки (пені) визнали частково та
просили зменшити її розмір до 5000 грн.
Відповідач пояснив, що про наявність
заборгованості дізнався лише в травні
2012 року. Вважає, що його вини у
виникненні заборгованості зі сплати
аліментів немає, оскільки він не знав в
якому розмірі треба було сплачувати
аліменти та у нього було скрутне
матеріальне становище. Сплачував
аліменти по мірі можливості, приблизно
у тому розмірі, в якому сплачував до 2005
року, коли працював на підприємстві.

Крім того, відповідач ОСОБА_3 звернувся
із зустрічним позовом до ОСОБА_1, в
якому просить частково звільнити його
від сплати заборгованості за
аліментами, а саме на 18 923 грн.,
залишивши суму заборгованості 5000 грн.
Зустрічні вимоги мотивує тим, що на
його утриманні перебувають двоє
неповнолітніх дітей від другого шлюбу,
а також дружина, яка перебуває у
відпустці по догляду за дитиною. Його
сім'я перебуває в скрутному
матеріальну становищі, а він сам та
його донька від другого шлюбу
потребують лікування.

Позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_2 зустрічний позов не визнали та
просили відмовити в його задоволенні
повністю. Вказали на те, що позивач
ОСОБА_1 також перебуває у скрутному
матеріальному становищі, оскільки має
дитину від другого шлюбу та доглядає за
хворою матір'ю, в зв'язку з чим не може
працевлаштуватись.

Представник третьої особи ВДВС
Миронівського районного управління
юстиції в судове засідання не з'явився.
До суду надійшов лист від третьої особи
з проханням розглянути справу за
відсутності їх представника. За згодою
сторін суд ухвалив проводити судовий
розгляд за відсутності представника
третьої особи.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши надані сторонами докази,
суд приходить до висновку, що первісна
позовна заява підлягає до задоволення
частково, а у задоволенні зустрічної
позовної заяви слід відмовити повністю
з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі
постанови Звенигородського районного
суду Черкаської області від 24
листопада 1997 року з відповідача ОСОБА_3
на користь позивача ОСОБА_1 стягуються
аліменти на утримання доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх
видів заробітку кожного місяця,
починаючи з 13.11.1997 року і до повноліття
дитини, але не менше встановленого
мінімуму щомісячно (т. 1 а.с. 11).

Відділом державної виконавчої служби
Миронівського районного управління
юстиції Київської області, де на
виконанні знаходиться виконавчий лист
№ 2-99А про стягнення аліментів з ОСОБА_3,
неодноразово складалися
довідки-розрахунки заборгованості за
аліментами, зокрема: від 28.04.2012 року (а.с.
12-14), від 01.06.2012 року (т. 1 а.с. 75-77), від
01.10.2012 року (т. 1 а.с. 257-259), від 07.11.2012 року
(т. 1 а.с. 156-157), від 14.11.2012 року (т. 1 а.с.
165-166).

Розмір заборгованості в цих довідках
визначено по-різному, однак із них
вбачається, що відповідач ОСОБА_3 з
березня 2006 року по травень-жовтень 2012
року сплачував аліменти періодично та
не у повному розмірі, що призвело до
утворення заборгованості.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської
області від 14 лютого 2013 року, яка
набрала законної сили, визнано
неправомірними дії державного
виконавця відділу ДВС Миронівського
РУЮ Шкраби Т.В. по складанню
довідки-розрахунку заборгованості
ОСОБА_3 за аліментами за виконавчим
листом № 2-99А/97 від 24.11.1997 року про
стягнення аліментів з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 на утримання дочки
ОСОБА_6 за період з березня 2006 року по
31.10.2012 року в сумі 5428,96 грн. та визначено
заборгованість за аліментами в сумі 23922
грн. 99 коп. При цьому апеляційний суд
вказав, що визначення розміру
аліментів за період з березня 2006 року
по травень 2012 року повинно проводитись
виходячи із середньої заробітної плати
працівника по Миронівському району
Київської області, а з червня 2012 року по
жовтень 2012 року - виходячи із
фактичного заробітку ОСОБА_3 Також
вказав, що розрахунки, наведені
представником позивача ОСОБА_2 (т. 1 а.с.
191-192), відповідають вимогам ч.ч. 2, 3 ст. 195
Сімейного кодексу України (т. 1 а.с. 185-186).

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3
та його представник ОСОБА_4 також
погодились із розрахунком адвоката
ОСОБА_2 в частині визначення розміру
нарахованих аліментів та сплачених
відповідачем сум, оскільки вони
відповідають дійсним обставинам та
підтверджені довідкою про середню
заробітну плату працівників по
Миронівському району (т. 1 а.с. 202),
квитанціями про сплату аліментів (т. 1
а.с. 133-142), довідкою Центру поштового
зв'язку від 15.10.2012 року (т. 1 а.с. 146). Разом
з тим, відповідач та його представник
заперечили наявність вини ОСОБА_3 у
виникненні заборгованості до червня 2012
року та не погодились із розміром
нарахованої позивачем неустойки.

Таким чином, судом встановлено, що між
сторонами, на підставі судового
рішення, існують відносини щодо
обов'язку відповідача ОСОБА_3
сплачувати аліменти на користь
позивача ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини, які не
виконувались належним чином, внаслідок
чого виникла заборгованість зі сплати
аліментів.

Також суд вважає встановленим, що про
наявність заборгованості за
аліментами, яка виникла з березня 2006
року, відповідачу ОСОБА_3 було відомо з
часу її виникнення, виходячи з
наступного.

Так, з копії виконавчого провадження з
виконання виконавчого листа № 2-99А від
24.11.1997 року (т. 1 а.с. 41-108) вбачається, що
боржник ОСОБА_3 викликався до відділу
ДВС Миронівського РУЮ ще в березні та
серпні 2005 року (т. 1 а.с. 45, 48). В
подальшому, після звернення стягувача
ОСОБА_1 до відділу ДВС з приводу
заборгованості в травні 2006 року (т. 1 а.с.
49), боржник ОСОБА_3 викликався до
відділу ДВС у вересні 2006 року (т. 1 а.с. 48)
та в цьому ж місяці погашав
заборгованість в сумі 1150 грн. (т.1 а.с. 52).

Потім, боржник ОСОБА_3 отримував
попередження про наявність
заборгованості за аліментами та її
розмір в березні 2008 року (т. 1 а.с. 55), в
квітні та травні 2012 року (т. 1 а.с. 61, 66).

Посилання відповідача на те, що
заборгованість виникла не з його вини,
суд вважає безпідставними, оскільки
він знав про обов'язок сплачувати
аліменти, однак сплачував їх не в
повному обсязі, а так, як вважав за
потрібне. ОСОБА_3 не був позбавлений
можливості довідатись про розмір
аліментів, який підлягає ним до сплати
у відділі державної виконавчої служби,
однак він цього не зробив через власну
недбалість.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку про наявність вини
відповідача у виникненні
заборгованості зі сплати аліментів та
виникнення у одержувача аліментів
ОСОБА_1 права на стягнення неустойки за
період з квітня 2006 року по жовтень 2012
року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Згідно п. 22 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» передбачена ст. 196
СК України відповідальність платника
аліментів за прострочення їх сплати у
виді неустойки (пені) настає лише за
наявності вини цієї особи. На платника
аліментів не можна покладати таку
відповідальність, якщо заборгованість
утворилася з незалежних від нього
причин, зокрема, у зв'язку з
несвоєчасною виплатою заробітної
плати, затримкою або неправильним
перерахуванням аліментів банками. В
інших випадках стягується неустойка за
весь час прострочення сплати
аліментів.

Відповідно до правової позиції
Верховного Суду України у справі 6-81 цс13
від 11 вересня 2013 року зобов'язання зі
сплати аліментів носить періодичний
характер і повинно виконуватись
щомісяця, тому при розгляді спорів про
стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК
України пені від суми несплачених
аліментів суд повинен з'ясувати розмір
несплачених аліментів по кожному з цих
періодичних платежів, встановити
строк, до якого кожне із цих зобов'язань
мало бути виконано, та з урахуванням
встановленого обчислити розмір пені,
виходячи із суми несплачених аліментів
за кожен місяць окремо від дня
порушення платником аліментів свого
обов'язку щодо їх сплати до дня
ухвалення судом рішення про стягнення
пені, підсумувавши розміри нарахованої
пені за кожен із прострочених платежів
та визначивши її загальну суму.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської
області від 14 лютого 2013 року
встановлено, що розрахунок
заборгованості зі сплати аліментів,
наданий адвокатом ОСОБА_2 відповідає
вимогам ч. 2, 3 ст. 195 СК України (а.с.185-186 ),
тому суд відповідно до даного
розрахунку на підставі ст. 61 ЦПК
України розраховує розмір пені, що
підлягає до стягнення з відповідача на
користь позивача.

Таким чином, неустойка (пеня) за
прострочення сплати аліментів ОСОБА_3 в
2006 році нараховується з квітня 2006 року
по грудень 2006 року, за винятком вересня
місяця, оскільки заборгованості в
цьому місяці не було:

Квітень - 220,91 грн. ( заборгованість) х 1% х
30 = 66,27 грн.

Травень - 226,59 грн. (заборгованість) х 1 % х
31 = 70,24 грн.

Червень - 253,34 грн. (заборгованість) х 1 % х
30 = 76,00 грн.

Липень - 243,08 грн. (заборгованість) х 1 % х
31 = 75,34 грн.

Серпень - 267,15 грн. (заборгованість) х 1 % х
31 = 82,82 грн.

Жовтень - 267,63 грн. (заборгованість) х 1 % х
31 = 82,96 грн.

Листопад - 96,76 грн. (заборгованість) х 1 %
х 30 = 29,03 грн.

Грудень - 125,46 грн. (заборгованість) х 1 %
х 31 = 38,89 грн.

Всього за 2006 рік неустойка (пеня)
складає 521,56 грн.

Неустойка (пеня) за
прострочення сплати аліментів ОСОБА_3 в
2007 році нараховується з січня 2007 року
по грудень 2007 року:

Січень - 264,50 грн. (заборгованість) х 1 % х
31 = 81,99 грн.

Лютий - 74,65 грн. (заборгованість) х 1 % х 28 =
74,65 грн.

Березень - 123,60 грн. (заборгованість) х 1 %
х 31 = 38,32 грн.

Квітень - 131,09 грн. (заборгованість) х 1 % х
30 = 39,33 грн.

Травень - 128 грн. (заборгованість) х 1 % х 31
= 39,78 грн.

Червень - 165,13 грн. (заборгованість) х 1 % х
30 = 49,50 грн.

Липень - 352,25 грн. (заборгованість) х 1 % х
31 = 109,20грн.

Серпень - 40,06 грн. (заборгованість) х 1 % х
31 = 12,42 грн.

Вересень - 187,98 грн. (заборгованість) х 1 %
х 30 = 56,39 грн.

Жовтень - 222,19 грн. (заборгованість) х 1 % х
31 = 68,88 грн.

Листопада - 229,65 грн. (заборгованість) х 1
% х 30 = 68,90 грн.

Грудень - 98,00 грн. (заборгованість) х 1 % х
31день = 30,38 грн.

Всього за 2007 рік неустойка (пеня)
складає 669,74 грн.

Неустойка (пеня) за прострочення
сплати аліментів ОСОБА_3 в 2008 році
нараховується з січня 2008 року по
грудень 2008 року:

Січень - 413,47 грн. (заборгованість) х 1 % х
31 = 128,03 грн.

Лютий - 284,06 грн. (заборгованість) х 1 % х 29
= 82,38 грн.

Березень - 262,79 грн. (заборгованість) х 1 %
х 31 = 81,46 грн.

Квітень - 282,64 грн. (заборгованість) х 1 % х
30 = 84,79 грн.

Травень - 983,21 грн. (заборгованість) х 1 % х
31 = 304,79 грн.

Червень - 319,56 грн. (заборгованість) х 1 % х
30 = 95,86 грн.

Липень - 363,15 грн. (заборгованість) х 1 % х
31 = 112,57 грн.

Серпень - 368,71 грн. (заборгованість) х 1 % х
31 = 114,30 грн.

Вересень - 332,70 грн. (заборгованість) х 1 %
х 30 = 99,81 грн.

Жовтень - 353,76 грн. (заборгованість) х 1 % х
31 = 109,66 грн.

Листопад - 342,59 грн. (заборгованість) х 1 %
х 30 = 102,78 грн.

Грудень - 178,82 грн. (заборгованість) х 1 % х
31 = 55,43 грн.

Всього за 2008 рік неустойка (пеня)
складає 1371,86 грн.

Неустойка (пеня) за прострочення
сплати аліментів ОСОБА_3 в 2009 році
нараховується з січня 2009 року по
грудень 2009 року, за винятком травня
місяця, оскільки заборгованості в
цьому місяці не було:

Січень - 723,08 грн. (заборгованість) х 1 % х
31 = 224,15 грн.

Лютий - 523,41 грн. (заборгованість) х 1 % х 28
= 146,55 грн.

Березень - 331,73 грн. (заборгованість) х 1 %
х 31 = 102,84 грн.

Квітень - 381,84 грн. (заборгованість) х 1 % х
30 = 114,55 грн.

Червень - 387,40 грн. (заборгованість) х 1 % х
30 = 116,22 грн.

Липень - 620,10 грн. (заборгованість) х 1 % х
31 = 192,23 грн.

Серпень - 606,83 грн. (заборгованість) х 1 % х
31 = 188,12 грн.

Вересень - 218,40 грн. (заборгованість) х 1 %
х 30 = 65,52 грн.

Жовтень - 701,49 грн. (заборгованість) х 1 % х
31 = 217,46 грн.

Листопада - 426,79 грн. (заборгованість) х 1
% х 30 = 128,04 грн.

Грудень - 253,42 грн. (заборгованість) х 1 % х
31день = 78,56 грн.

Всього за 2009 рік неустойка (пеня) = 1574,24
грн.

Неустойка (пеня) за прострочення
сплати аліментів ОСОБА_3 в 2010 році
нараховується з січня 2010 року по
грудень 2010 року:

Січень - 437,00 грн. (заборгованість) х 1 % х
31 = 135,47 грн.

Лютий - 237,00 грн. (заборгованість) х 1 % х 28
= 66,36 грн.

Березень - 237,00 грн. (заборгованість) х 1 %
х 31 = 73,47 грн.

Квітень - 298,25 грн. (заборгованість) х 1 % х
30 = 89,48 грн.

Травень - 298,25 грн. (заборгованість) х 1 % х
31 = 92,46 грн.

Червень - 498,25 грн. (заборгованість) х 1 % х
30 = 149,48 грн.

Липень - 86,25 грн. (заборгованість) х 1 % х 31
= 26,74 грн.

Серпень - 486,25 грн. (заборгованість) х 1 % х
31 = 150,74 грн.

Вересень - 86,25 грн. (заборгованість) х 1 %
х 30 = 25,88 грн.

Жовтень - 311,75 грн. (заборгованість) х 1 % х
31 = 96,64 грн.

Листопада - 311,75 грн. (заборгованість) х 1
% х 30 = 93,53 грн.

Грудень - 311,75 грн. (заборгованість) х 1 % х
31день = 96,64 грн.

Всього за 2010 рік неустойка (пеня)
складає 1096,89 грн.

Неустойка (пеня) за прострочення
сплати аліментів ОСОБА_3 в 2011 році
нараховується з січня 2011 року по
грудень 2011 року:

Січень - 494,25 грн. (заборгованість) х 1 % х
31 = 153,22 грн.

Лютий - 494,25 грн. (заборгованість) х 1 % х 28
= 138,39 грн.

Березень - 94,25 грн. (заборгованість) х 1 %
х 31 = 29,22 грн.

Квітень - 142,50 грн. (заборгованість) х 1 % х
30 = 42,75 грн.

Травень - 542,50 грн. (заборгованість) х 1 % х
31 = 168,18 грн.

Червень - 142,50 грн. (заборгованість) х 1 % х
30 = 42,75 грн.

Липень - 157,25 грн. (заборгованість) х 1 % х
31 = 48,75 грн.

Серпень - 557,25 грн. (заборгованість) х 1 % х
31 = 172,74 грн.

Вересень - 157,25 грн. (заборгованість) х 1 %
х 30 = 47,18 грн.

Жовтень - 570,00 грн. (заборгованість) х 1 % х
31 = 176,70 грн.

Листопада - 570,00 грн. (заборгованість) х 1
% х 30 = 171,00 грн.

Грудень - 370,00 грн. (заборгованість) х 1 % х
31день = 114,70 грн.

Всього за 2011 рік неустойка (пеня) = 1305,59
грн.

Неустойка (пеня) за прострочення
сплати аліментів ОСОБА_3 в 2012 році
нараховується з січня 2012 року по
жовтень 2012 року:

Січень - 573,25 грн. (заборгованість) х 1 % х
31 = 177,71 грн.

Лютий - 573,25 грн. (заборгованість) х 1 % х 29
= 166,24 грн.

Березень - 573,25 грн. (заборгованість) х 1 %
х 31 = 177,71 грн.

Квітень - 41,00 грн. (заборгованість) х 1 % х
30 = 12,30 грн.

Травень - 241,00 грн. (заборгованість) х 1 % х
31 = 74,71 грн.

Червень - 340,20 грн. (заборгованість) х 1 % х
30 = 102,06 грн.

Липень - 343,20 грн. (заборгованість) х 1 % х
31 = 106,39 грн.

Серпень - 343,20 грн. (заборгованість) х 1 % х
31 = 106,39 грн.

Вересень - 28,20 грн. (заборгованість) х 1 %
х 30 = 8,46 грн.

Жовтень - 98,30 грн. (заборгованість) х 1 % х
31 = 30,47 грн.

Всього за 2012 рік неустойка (пеня) = 962,44
грн.

Загальна сума неустойки (пені) за
період з 01 квітня 2006 року по 31 жовтня 2012
року складає 7 502 (сім тисяч п'ятсот дві)
грн. 32 коп.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
позов ОСОБА_1 підлягає до часткового
задоволення, а з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути неустойку
(пеню) за прострочення сплати аліментів
за період з 01.04.2006 року по 31.10.2012 року в
сумі 7 502 грн. 32 коп.

Вирішуючи питання зустрічного позову
суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Сімейного
кодексу України за позовом платника
аліментів суд може повністю або
частково звільнити його від сплати
заборгованості за аліментами, якщо
вона виникла у зв'язку з його тяжкою
хворобою або іншою обставиною, що має
істотне значення.

Вказані відповідачем у зустрічному
позові обставини, на які він
посилається як на підставу звільнення
від заборгованості за аліментами, а
саме: тяжке матеріальне становище,
наявність на утриманні двох
неповнолітніх дітей та дружини,
наявність захворювання хребта, вже
були предметом розгляду суду та на їх
підставі рішенням Звенигородського
районного суду Черкаської області від
10 грудня 2012 року, яке набрало законної
сили, розмір аліментів, які стягуються
з відповідача ОСОБА_3 на користь
позивача ОСОБА_1 було зменшено з ? до 1/6
частини його доходу.

Відповідач скористався правом на
зменшення розміру аліментів лише в 2012
році, хоча мав таку можливість раніше.
Додаткових обставин, які були б
підставою для звільнення його від
сплати заборгованості за аліментами,
на даний час не зазначив, а тому суд
вважає, що підстав для задоволення
зустрічного позову немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача та в
дохід держави слід стягнути судові
витрати пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про
судовий збір» від сплати судового
збору звільнені позивачі за подання
позовів про стягнення аліментів. Тобто,
за подання позову про стягнення
неустойки (пені) за прострочення сплати
аліментів сплачується судовий збір як
за подання позовної заяви майнового
характеру в розмірі 1 % ціни позову, але
не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.

За таких обставин, з відповідача ОСОБА_3
на користь позивача ОСОБА_1 необхідно
стягнути 48 грн. 60 коп. витрат за надання
правової допомоги та в дохід держави 75
грн. 14 коп. судового збору.

З позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути
2707 грн. 80 коп. судового збору в дохід
держави, не сплаченого нею під час
звернення до суду із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 195, 196, 197 СК України, та ст. ст. 10, 11,
60, 61, 84, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя
особа: відділ ДВС Миронівського
районного управління юстиції
Київської області про стягнення
неустойки (пені) за несвоєчасну сплату
аліментів задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
неустойку (пеню) за прострочення сплати
аліментів за період з 01 квітня 2006 року
по 31 жовтня 2012 року в сумі 7 502 (сім тисяч
п'ятсот дві) грн. 32 коп.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
понесені нею витрати за надання
правової допомоги в сумі 48 грн. 60 коп. та
судовий збір в дохід держави в сумі 75
грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в сумі 2707 (дві тисячі сімсот
сім) грн. 80 коп.

В задоволенні зустрічного позову
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про часткове
звільнення від сплати заборгованості
за аліментами відмовити повністю.

Повний текст рішення складено 27 січня
2014 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Черкаської області через
Звенигородський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Т.М. Нестерук