Справа № 314/2987/14-ц
Провадження № 6/314/114/2014
Вільнянський районний суд
Запорізької області у складі
судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Вільнянського РУЮ про розшук боржника
Державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Вільнянського РУЮ звернулась до суду з
вищезазначеним поданням, погодженим з
начальником ВДВС Вільнянського РУЮ,
посилаючись на те, що на виконанні в
ВДВС Вільнянського РУЮ перебуває
виконавче провадження про стягнення з
ОСОБА_1 на користь юридичних осіб
При проведенні виконавчих дій по
примусовому виконанню рішення суду, не
вдалося встановити місце проживання
У зв’язку з чим державний виконавець
звернувся до суду з поданням про
оголошення боржника у розшук.
В судове засідання державний
виконавець не з’явився, про час та
місце слухання справи повідомлений
належним чином, його неявка не
перешкоджає розгляду подання по суті, у
зв’язку з чим суд вважає можливим
розглянути подання та прийняти рішення
на підставі тих доказів які були надані
суду.
Суд, вивчивши матеріали справи,
встановивши обставини справи та
перевіривши їх доказами, вважає, що
подання не підлягає задоволенню з
В обґрунтування подання державний
виконавець зазначив, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Вільнянського районного управління
юстиції Запорізької області перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчих листів: № 1-106/2012
від 05.10.2012 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь комунальної установи «Міська
клінічна лікарня екстреної та швидкої
медичної допомоги м. Запоріжжя» боргу у
розмірі 4272,03 грн. та № 1-857/2011 від 17.10.2012
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
комунальної установи «Міська клінічна
лікарня екстреної та швидкої медичної
допомоги м. Запоріжжя» боргу у розмірі
За актом державного виконавця від
27.09.2013 року ОСОБА_1, за адресою
Запорізька область, м. Вільнянськ, вул.
Червоноармійська, буд. 28, не проживає,
місце знаходження її не відомо.
Згідно приписів ст. 375 ЦПК України, ст. 40
Закону України Про виконавче
провадження, у разі відсутності
відомостей про місце мешкання
(знаходження) боржника по виконавчих
документах, державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.
Разом з тим, відповідно до вимог пункту
3.12 Інструкції з організації
примусового виконання рішень,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України від 02 квітня 2012 року
№512/5, перед зверненням до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника - фізичної особи або
дитини, який здійснюється відповідно
до статті 40 Закону, державний
виконавець вживає заходів, спрямованих
на встановлення фактичного
місцезнаходження боржника - фізичної
особи або дитини щодо:
а) отримання відповіді на запит від
відповідних територіальних органів
МВС України щодо місця реєстрації
б) отримання інформації від учасників
виконавчого провадження та інших осіб,
у тому числі усно (в такому випадку
отримана інформація відображається в
акті державного виконавця), про можливі
місця перебування боржника;
в) перевірки наявності боржника за
можливими місцями його перебування,
встановленими під час проведення
г) отримання інформації щодо місця
ґ) отримання інформації про боржника з
Проте, як встановлено в судовому
засіданні, державним виконавцем не
здійснені всі дії для встановлення
місцезнаходження боржника та
встановлення майна, а саме не зроблені
- територіальних органів МВС України
щодо місця реєстрації особи;
-          державної податкової
-          Державної реєстраційної
-          Державної автомобільної
інспекції Міністерства внутрішніх
справ України,
-          Державної казначейської
-          Державного агентства
-          нотаріату,
-          органів статистики тощо або
перевірки інформації за даними
електронних баз даних та реєстрів, що
містять інформацію про майно чи доходи
а також до інших джерел інформації як
офіційних, так і неофіційних (засобів
масової інформації, мережі Інтернет
Враховуючи наведене, суд вважає, що
належні, достовірні докази, щодо
необхідності оголошення розшуку
боржника суду не надано, а тому у
задоволенні даного подання слід
відмовити за відсутністю для цього
Керуючись статтями 208, 209, 210, 375 ЦПК
України, суд –
У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Вільнянського РУЮ
про оголошення у розшук боржника
ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги через суд першої
інстанції. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

В.О.
Кіяшко

Суддя
:
В. О. Кіяшко

13.10.2014