Справа № 452/1326/13
Головуючий у 1 інстанції: Казан І.С.
Провадження № 22-ц/783/262/14
Доповідач в 2-й інстанції: Богонюк М. Я.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Львівської області в
складі:

Головуючого судді: Богонюка М.Я.

Суддів: Ванівського О.М., Приколоти Т.І.

При секретарі: Цар М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Самборі
та Самбірському районі Львівської
області на рішення Самбірського
міськрайонного суду Львівської
області від 22 серпня 2013 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням
задоволено позов ОСОБА_2 до ТзОВ
"Самбірська спецбаза матеріально -
технічного постачання", третя особа -
Управління Пенсійного фонду України в
м. Самборі та Самбірському районі
Львівської області про перерахунок
заробітної плати за час роботи в зоні
відчуження та зобов'язання видати
довідку для перерахунку пенсії.

Зобов'язано ТзОВ «Самбірська спецбаза
матеріально-технічного забезпечення»
провести належний розрахунок
заробітної плати ОСОБА_2 та видати
довідку за фактично відпрацьований ним
час у зоні відчуження за період з 08.05.1986
року по 27.08.1986 року для обчислення
пенсійного забезпечення по
інвалідності, внаслідок захворювання,
пов'язаного з виконанням обов'язків
військової служби по ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС на підставі
нормативно-правових актів, які
регламентували оплату праці в зоні
відчуження: постанови Держкомітету
СРСР з праці і ВЦРПС №153/10-43 від 07
травня 1986 року; постанови Ради
Міністрів СРСР №524-156 від 07 травня 1986
року; постанови Ради Міністрів СРСР
№1031-рс від 23 травня 1986 року; постанови
Ради міністрів СРСР та ВЦРПС №655-195 від
05 червня 1986 року; постанови Ради
Міністрів УРСР і Української
республіканської Ради професійних
Спілок від 10 червня 1986 року №207-7; та
видати відповідну довідку про грошове
утримання з урахуванням перерахунку з
метою пред'явлення до управління
Пенсійного фонду України в місті
Самборі та Самбірському районі
Львівської області для перерахунку
пенсії.

В апеляційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м. Самборі
та Самбірському районі Львівської
області просять рішення суду скасувати
та постановити нове рішення, яким
відмовити в задоволенні позову.

Апелянти вважають, що рішення суду
ухвалене з порушенням норм
матеріального та процесуального права
при неповно з'ясованих обставинах, що
мають значення для справи, а висновки
суду не відповідають дійсним
обставинам справи. Покликаються на те,
що позивач отримує пенсію як учасник
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС, розрахунок якої
здійснено на підставі довідки №11
виданої відповідачем 21 березня 2005 року
з врахуванням норм закону, які
регулюють спірні правовідносини. В
даний час у відповідача відсутні
документи, які б підтверджували
щомісячне нарахування заробітної
плати за роботу в зоні відчуження,
кількість днів, годинну тарифну ставку,
кратність за вказаний період, що в свою
чергу унеможливлює видачу
відповідачем відповідної довідки.

Заслухавши суддю - доповідача,
пояснення представника третьої особи,
яка підтримала апеляційну скаргу,
позивача та представника відповідача,
які заперечили апеляційну скаргу,
дослідивши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що така задоволенню не
підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено судом, ОСОБА_2 в період з 08
травня 1986 року по 27 серпня 1986 року
приймав участь у ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС. При
виконанні обов'язків по ліквідації
аварії отримав захворювання внаслідок
якого йому встановлено третю групу
інвалідності, та призначено пенсію.

Дані обставини визнаються сторонами по
справі та третьою особою.

Звернувшись в суд з позовом до
підприємства, в якому він працював, і з
якого був мобілізований на спеціальні
збори по ліквідації аварії на
Чорнобильській АЕС в 1986 році позивач
просив зобов'язати відповідача
провести належний розрахунок
заробітної плати та видати довідку за
фактично відпрацьований час у зоні
відчуження для обчислення пенсійного
забезпечення по інвалідності на
підставі нормативно - правових актів,
які регламентували спірні
правовідносини. При цьому покликався
на Постанову Кабінету Міністрів
України від 23 листопада 2011 року, якою
затверджено порядок обчислення пенсії
особам, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи.

Задовільняючи позовні вимоги в повному
обсязі, суд першої інстанції вірно
виходив з того, що позивач як учасник
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС має право на
розрахунок заробітної плати та
отримання довідки про фактично
відпрацьований час в зоні відчуження у
відповідності до нормативно - правових
актів, які регулюють спірні
правовідносини.

На час апеляційного розгляду справи
відповідач провів такий розрахунок та
видав відповідну довідку позивачеві,
чим фактично визнав його позовні
вимоги. Рішення суду відповідач не
оскаржував.

Безпідставними є покликання апелянта
(третьої особи по справі), що у
відповідача відсутні первинні
документи для видачі такої довідки, а
пенсія позивача нарахована вірно на
підставі довідки відповідача від 21
березня 2005 року. Твердження апелянта є
суперечливими, оскільки ними
визнається довідка підприємства про
заробітну плату позивача, видана таким
в березні 2005 року і заперечується
можливість видання довідки
підприємством на підставі нормативно -
правових актів, які регулюють спірні
правовідносини.

Провівши розрахунок заробітної плати
позивача та видавши йому довідку про
заробітну плату за фактично
відпрацьований час в зоні відчуження
відповідач довів можливість
проведення розрахунку та видання
оскаржуваної довідки.

Судом вірно встановлені фактичні
обставини справи, правильно
застосований матеріальний закон та
дотримана процедура розгляду
передбачена ЦПК України.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду.

А тому, колегія суддів не вбачає
підстав для задоволення апеляційної
скарги.

Керуючись ст. ст. 209 ч.3, 303, 307 ч. 1 п. 1, 308, 314
ч. 1 п. 1, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Самборі
та Самбірському районі Львівської
області - відхилити.

Рішення Самбірського
міськрайонного суду Львівської
області від 22 серпня 2013 року - залишити
без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена до
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів з часу набрання ухвалою
законної сили.

Головуючий:

Судді: