Справа № 666/6739/14-ц
Провадження № 2/666/2861/14
27 жовтня 2014 року Дніпровський районний
суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Рябової
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства «Херсонський
бавовняний комбінат» про стягнення
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні,-
Позивач звернулась до суду з позовною
заявою, в якій посилається на те, що з 1968
року по 20.05.2013 року вона працювала у ВАТ
«ХБК» на посаді оператора крутильного
обладнання 4 розряду прядильного
виробництва. На день звільнення
адміністрація підприємства не
розрахувалась з позивачем, в зв'язку з
чим, на теперішній час заборгованість
добровільному порядку відповідач не
виплатив заборгованість по заробітній
платі. Рішеннями суду з відповідача
стягнуто середній заробіток за час
затримки розрахунку при звільненні в
сумі 4773,64грн. за період з 20.05.2013 року по
20.11.2013 року та в сумі 3753,32грн. за період з
21.11.2013 року по 16.04.2014 року, але на
сьогоднішній день заборгованість по
заробітній платі відповідачем не
виплачена. Вважає, що відповідач
повинен сплатити середній заробіток за
час затримки розрахунку при звільненні
за 112 дні затримки розрахунку з 17.04.2014
року по 30.09.2014 року в сумі 6272грн. Просить
стягнути з відповідача середній
заробіток за час затримки розрахунку
при звільненні в сумі 6272грн. та судові
У судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву, в якій
збільшила позовні вимоги, просила
стягнути середній заробіток за час
затримки розрахунку при звільненні в
сумі 7336,00грн., просила слухати справу
без її участі, не заперечувала проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
про причину неявки суд не повідомив.
В зв'язку з наведеним, зі згоди
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає заявлені вимоги такими, що
підлягають задоволенню, враховуючи
Згідно ч.1 ст.116 КЗпП України, при
звільненні працівника виплата всіх
сум, що належать йому від підприємства,
установи, організації, провадиться в
день звільнення. Якщо працівник в день
звільнення не працював, то зазначені
суми мають бути виплачені не пізніше
наступного дня після пред'явлення
звільненим працівником вимоги про
розрахунок. Про нараховані суми,
належні працівникові при звільненні,
власник або уповноважений ним орган
повинен письмово повідомити
працівника перед виплатою зазначених
Відповідно до ст.117 КЗпП України в разі
невиплати з вини власника або
уповноваженого ним органу належних
звільненому працівникові сум у строки,
зазначені в статті 116 КЗпП України, при
відсутності спору про їх розмір
підприємство, установа, організація
повинні виплатити працівникові його
середній заробіток за весь час
затримки по день фактичного
Згідно трудової книжки, ОСОБА_1
перебувала у трудових відносинах з
відповідачем, з 25.07.1968 року прийнята на
роботу, наказ №44 від 31.07.1968 року,
звільнена 20.05.2013 року, за п.1 ст.40 КЗпП
України, у зв'язку з ліквідацією
підприємства, наказ №31-К від 20.05.2013
На день звільнення з підприємства
20.05.2013р. ОСОБА_1 підлягає до видачі на
ВАТ «ХБК» №4/34/25-1-462 від 20.05.2013р.).
Відповідно до довідки №4/34/25-1-448 від
16.05.2014 року середньомісячна заробітна
плата ОСОБА_1 складає 1176,00грн.
Рішеннями Дніпровського районного
суду м.Херсона на користь ОСОБА_1
стягнуто середній заробіток за час
затримки розрахунку при звільненні, а
саме: рішенням від 20.11.2013 року в сумі
4773,64грн. за період з 20.05.2013 року по 20.11.2013
року та рішенням від 16.04.2014 року в сумі
3753,32грн. за період з 21.11.2013 року по 16.04.2014
року.

Згідно наданого позивачем розрахунку,
середній заробіток за час затримки ВАТ
«ХБК» виплати позивачу заробітної
плати з 17.04.2014 року по 27.10.2014 року
складає 7336,00грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
оскільки позивач перебувала у трудових
відносинах з відповідачем та 20.05.2013
року звільнилася з ВАТ «ХБК», яке
вчасно не виплатило належних
працівнику сум в добровільному
порядку, що дає підстави для
задоволення позову та стягнення з
відповідача середнього заробітку за
час затримки розрахунку при звільненні
в розмірі 7336,00грн. за період з 17.04.2014
року по 27.10.2014 року та судового збору в
розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.ст.116, 117 КЗпП України,
ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства «Херсонський бавовняний
комбінат» на користь ОСОБА_1 середній
заробіток за час затримки розрахунку
при звільненні в сумі 7336,00грн. за період
з 17.04.2014 року по 27.10.2014 року.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства «Херсонський бавовняний
комбінат» на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з моменту його
проголошення до Апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Дніпровський
районний суд м.Херсона.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Д.
Рябова