Справа № 196/1214/14-ц
№ провадження 2/196/625/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне
рішення)

08 жовтня 2014 року смт.
Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд
Дніпропетровської області в складі
головуючого - судді Бойка Ю.О., при
секретарі Бережній О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. Царичанка Дніпропетровської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

До Царичанського районного суду
звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2,
в якій просить розірвати шлюб між нею
та відповідачем, що був зареєстрований
15 листопада 2003 року у ВРАЦСі
Дніпропетровського районного
управління юстиції міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, про що в Книзі реєстрації
актів про одруження зроблено
відповідний актовий запис № 920. Після
розірвання шлюбу прохала залишити їй
прізвище ОСОБА_1.

Як на підставу своїх вимог
посилається на ст.ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України.

Позивач в судове засідання не
з`явилася, надала заяву, в якій просила
розглядати справу за її відсутності,
одночасно зазначила, що позов
підтримує та не заперечує проти
проведення заочного розгляду справи за
відсутності відповідача.

Відповідач 21.09.2014 року та 08.10.2014
року в судове засідання не з`явився з
невідомих суду причин, хоча про час,
день та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений.
Заяви про розгляд справи за його
відсутності до суду не подав.

Ухвалою суду від 08.10.2014 року
вирішено питання про проведення
заочного розгляду даної цивільної
справи.

Суд, з'ясувавши правову позицію
позивача, яка дана в поясненнях та
викладена в матеріалах справи,
встановивши наявність для того
законних підстав, приходить до
висновку про можливість та
необхідність задоволення позову в
межах заявлених вимог.

Згідно статті 51 Конституції
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки і чоловіка.

В судовому засіданні встановлено,
що між позивачкою та відповідачем
укладено шлюб, який 15 листопада 2003 року
зареєстрований у ВРАЦСі
Дніпропетровського районного
управління юстиції міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, про що в Книзі реєстрації
актів про одруження зроблено
відповідний актовий запис №920.
Викладене підтверджується свідоцтвом
про шлюб серія НОМЕР_1 від 15 листопада
2003 року (а.с.7). Від даного шлюбу з
відповідачем має неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та
знаходиться на утраманні позивачки.

Жодна зі сторін не виявила
намірів примирення за відсутністю
такого бажання, в зв'язку з чим суд
переконаний в тому, що дійсно подальше
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, прийняття
судом заходів щодо примирення подружжя
суперечило б моральним засадам
суспільства, а тому шлюб повинен бути
розірваний на підставі ст.ст. 110, 112
Сімейного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України понесені позивачем судові
витрати повинні бути відшкодовані
відповідачем в розмірі сплаченого
судового збору.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 11, 88, 212 - 215, 224 - 226,
232, 233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який зареєстрований 15 листопада 2003
року у ВРАЦСі Дніпропетровського
районного управління юстиції міста
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, про що в Книзі реєстрації
актів про одруження зроблено
відповідний актовий запис № 920 та
видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1
від 15 листопада 2003 року.

Залишити позивачеві після
розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії
НОМЕР_2 виданий Заводським РВ
Дніпродзержинським МУУМВС України
16.04.2002 року) на користь ОСОБА_1
(нкпп-НОМЕР_3) судові витрати в розмірі
243 грн. 60 коп. в порядку відшкодування.

Після набрання рішенням суду
законної сили надіслати його до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК УКраїни, до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Царичанський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Заочне рішення набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України, після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційна скарга не була
подана. В разі подання апеляційної
скарги рішення набирає законної сили
після розгляду справи судом
апеляційної інстанції.

Суддя Царичанського районного
суду Ю.О.БОЙКО