Справа № 630/18/14-ц
Провадження № 2/630/58/2014
УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2014 року
м.Люботин

Судья Люботинского городского суда
Харьковской области Демьяненко И.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску
ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о расторжении брака,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обратилась в Люботинский
городской суд Харьковской области с
исковым заявлением к ОСОБА_2 о
расторжении брака.

В обосновании исковых требований
ОСОБА_1 пояснила, что она 6 июня 2008 года
зарегистрировала брак в отделе
регистрации актов гражданского
состояния по г. Харькову № 1
Харьковского городского управления
юстиции с ответчиком, что
подтверждается свидетельством о браке,
выданным отделом РАГС по г. Харькову № 1
Харьковского городского управления
юстиции на основании актовой записи №
661 от 06 июня 2008 года.

От совместного проживания у истицы с
ответчиком родились сыновья ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, что
подтверждается свидетельствами о
рождении детей, имеющимися в
материалах дела. Совместная жизнь с
ответчиком не сложилась из-за разного
видения на жизнь и выполнения
обязанностей супругов. Брачные
отношения между сторонами прекращены с
июня 2010 года, общее хозяйство не
ведется. Дальнейшее сохранение брака
невозможно. Брак существует формально.
Спор о разделе общего имущества
отсутствует .

В связи с изложенным истица просит
расторгнуть брак , между ней и
ответчиком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
зарегистрирован в отделе регистрации
актов гражданского состояния по г.
Харькову № 1 Харьковского городского
управления юстиции с ответчиком , что
подтверждается свидетельством о браке
, выданным отделом РАГС по Харькову № 1
Харьковского городского управления
юстиции на основании актовой записи №
661 от 6 июня 2008 года

Как усматривается из материалов дела,
ответчик ОСОБА_5 проживает по адресу:
АДРЕСА_1. Для полного, всестороннего и
объективного рассмотрения данного
дела он должен быть допрошен.

Учитывая, что дело не может быть
рассмотрено без получения
соответствующих сведений от ответчика,
которые имеют существенное значение
для дела, а непосредственный допрос
ответчика судом, который рассматривает
дело по сути, невозможен из-за
нахождения ответчика за границей
территориальной подсудности суда,
Руководствуясь ст. 132, 210 ГПК Украины,
судья

УХВАЛИВ:

Обязать истицу ОСОБА_1 предоставить
Люботинскому городскому суду
Харьковской области надлежащим
образом оформленное исковое заявление
на русском языке.

Поручить Министерству юстиции Украины
произвести соответствующие
процессуальные действия по
гражданскому делу по иску ОСОБА_1 к
ОСОБА_2 о расторжении брака.

Вручить ответчику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживающему по адресу: АДРЕСА_1 копию
данного определения от 30 января 2014
года, копию искового заявления ОСОБА_1.
и извещение о дне судебного
разбирательства, которое состоится 03
ноября 2014 года в 09:30 час.

Допросить в качестве ответчика ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, по следующим вопросам:

1. Признает ли он иск о расторжении
брака? Если нет, то на чем основаны его
возражения, какими доказательствами
они подтверждаются?

2. Что ответчик может пояснить по
существу иска?

3. Согласен ли ответчик на рассмотрение
дела в его отсутствие?

Протокол об осуществлении отдельных
процессуальных действий и расписку о
вручении высланных ответчику
документов направить Люботинскому
городскому суду Харьковской области по
адресу: улица Некрасова, дом 10, город
Люботин, Харьковская область, Украина,
62433.

Назначить судебное заседание на 03
ноября 2014 года на 09:30 час. в помещении
Люботинского городского суда
Харьковской области (улица Некрасова,
дом 10, город Люботин, Харьковская
область, Украина, 62433).

Назначить резервную дату проведения
судебного заседания на 10 декабря 2014
года в 10.00 час. в помещении Люботинского
городского суда Харьковской области
(улица Некрасова, дом 10, город Люботин,
Харьковская область, Украина, 62433).

Приостановить производство по делу до
получения ответа от компетентного суда
Республики Туркменистан

Определение обжалованию не подлежит.

Судья
И.В. Демьяненко