Номер провадження 2/489/584/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

21 лютого 2014 року
місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста
Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1
за довіреністю ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням,

встановив

В грудні 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання
його таким, що втратив право
користування житловим приміщенням,
мотивуючи свої вимоги тим, що вона є
власником житлового будинку АДРЕСА_1,
який належить їй на підставі договору
купівлі-продажу від 23.11.2001,
зареєстрованого Товарною біржею
«Південь» та зареєстрованому в ММБТІ
10.12.2001 за № 11666. У квартирі також
зареєстрований, але з вересня 2008 року
не проживає відповідач.

Посилаючись на викладене, позивач
просила суд визнати відповідача таким,
що втратив право користування житловим
приміщенням житлового будинку АДРЕСА_1.

Представник позивача в судовому
засідання вимоги підтримала, просила
позов задовольнити, не заперечувала
проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи 21.02.2014 повідомлявся належним
чином, про причини неявки суду
невідомо.

Ухвалою суду постановлено проводити
заочний розгляд справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням.

Вислухавши пояснення позивача, покази
свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши
матеріали справи, судом встановлено
такі обставини та відповідні
правовідносини.

На підставі договору купівлі-продажу
від 23.11.2001, оформленого Товарною біржею
«Південь» та зареєстрованого в ММБТІ
10.12.2001 за № 11666, житловий будинок
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 (а. с. 4).

У зазначеному будинку зареєстрований
відповідач ОСОБА_3 ( а. с. 6-14; 16), який
згідно акту про не проживання від
24.10.2013, підписаного сусідами ОСОБА_4,
ОСОБА_5 не проживає в спірному будинку з
вересня 2008 року (а. с. 15). Паспортні дані
посвідчено начальником ЖЕК № 11 ЖКП ММР
«Південь».

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України
власник житлового будинку, квартири
має право використовувати помешкання
для власного проживання, проживання
членів своєї сім'ї.

Відповідно до частини другої статті 405
ЦК України член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.

Вислухавши пояснення позивача, покази
свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позов
підлягають задоволенню, так як судом
встановлено, що відповідач не проживає
у житлового будинку АДРЕСА_1 без
поважних причин більше одного року.

На підставі ст. ст. 405 ЦК України та
керуючись ст. ст. 3, 15, 88, 209, 212, 214-215, 226 ЦПК
України суд

вирішив

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням житловим будинком АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем шляхом подачі
апеляційної скарги апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
В. В.
Кокорєв