Справа № 580/1272/14-ц
Номер провадження 2/580/447/14
У Х В А Л А

"23" липня 2014 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - суддіСтеценка В. А

з участю секретаря Кальченко О. В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ „ОСОБА_2 Аваль, третя особа ОСОБА_3 представник малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про припинення договорів іпотеки та про застосування наслідків припинення іпотеки;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що між ним та ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Сумської обласної дирекції 15.05.08 року був укладений кредитний договір № 014/9885/82/83703, відповідно якого він отримав кредит в розмірі 29580,00 доларів США зі сплатою 14% річних, строком до 15.05.18 року, та кредитний договір №014/9885/82/84812, відповідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 20400,00 дол. США строком на 120 місяців з процентною ставкою за користування кредитом 14% річних. В забезпечення виконання зобовязань сторони уклали договори іпотеки за № 2043 від 16.05.2008 року та за реєстровим № 2712 від 25.06.2008 р. В результаті того, що він не виконав своїх зобовязань, банк звернувся до суду з позовом про накладення стягнення на предмет іпотеки і рішенням Апеляційного суду Сумської області від 03.08.2011 року було звернено стягнення на предмет іпотеки та було визначено спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження.

08.11.2011 року, 10.07.2012 року та 19.03.2014 року ПАТ ОСОБА_2 Аваль звертався за примусовим виконанням рішення про накладення стягнення на предмет іпотеки до відділу ДВС Лебединського районного управління юстиції, де державним виконавцем виносилися постанови про відкриття провадження, проводились примусові виконавчі дії і внаслідок відсутності можливості для виконання судового рішення та внаслідок відмови банку залишити за собою предмет іпотеки виконавчі документи повертались стягувачу.

Тому позивач звернувся до суду і просив припинити іпотеку житлового будинку з надвірними спорудами загальною площею 286,2 кв.м., житловою площею 115,3 кв.м. та земельної ділянки площею 0,2460 га, розташованих по вул. Фурдилівська 19 м. Лебедина Сумської області, зняти заборону на зазначене нерухоме майно, скасувати арешт, накладений на домогосподарство по вул. Фурдилівська 19 м. Лебедина Сумської області та стягнути на його користь понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник відповідача ПАТ „ОСОБА_6 Аваль заявив відвід судді Лебединського районного суду Стеценку В.А. головуючому по даній справі з тих підстав, що він неодноразово розглядав справи за участю тих же сторін про визнання недійсними договорів іпотеки, які просить визнати припиненими позивач, задовольняв позовні вимоги а його рішення були скасовані рішенням апеляційного суду Сумської області, що на думку представника відповідача викликає сумнів в обєктивному та неупередженому розгляді справи.

Позивач та треті особи в попереднє судове засідання не зявилися, хоча про час, дату і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вислухавши представника відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приймає до уваги, що чинним законодавством не передбачено в якості підстави для відводу судді в розгляді справи його участь в розгляді інших цивільних спорів, які мали місце між сторонами.

Також суд бере до уваги, що визначення судді для розгляду справи в цивільному процесі здійснюється не за його бажанням чи за згодою сторін а згідно порядку, встановленого ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду.

Крім того, суд враховує, що в судовому засіданні не було встановлено обставин, які б викликали сумнів в обєктивності та не упередженості судді, чи інших підстав для його відводу, передбачених ст. 20 ЦПК України і вважає необхідним відхилити заяву про відвід судді Стеценка В.А. від участі в даній справі.

Керуючись ст. ст. 20, 23, 24, 209-210 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" про відвід судді Лебединського районного суду Стеценка В.А.

Суддя В. А. Стеценко