Справа № 602/1391/13-ц
Провадження № 2/602/33/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2014 р.

Лановецький районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді

Сенюх М.З.

при секретарі

Головатюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в заочному порядку в м.
Ланівці справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
-

В С Т А Н
О В И В :

Позивач Публічне акціонерне
товариство «Акцент-Банк» звернувся до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_1
про стягнення боргу за кредитним
договором № б/н від 26 червня 2008 року в
сумі 17691,17 гривень. В добровільному
порядку відповідач повернути кошти
відмовляється, а тому позивач просить
стягнути з ОСОБА_1 17691,17 гривень
заборгованості за кредитним договором,
а також судовий збір сплачений ним.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, хоч про час і
місце слухання справи був повідомлений
належним чином, однак направив до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явився хоча належним
чином був повідомлений про день, час та
місце розгляду справи та не повідомив
про причини своєї неявки.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України
у разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Суд вивчивши матеріали справи
вважає, що позов підставний і підлягає
до задоволення.

26 червня 2008 року між ПАТ «Акцент-Банк»
та ОСОБА_1 та було укладено кредитний
договір, за яким ОСОБА_1 отримав кредит
у розмірі 3000,00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Згідно умов укладеного договору, даний
кредитний договір складається з Заяви
позичальника та Умов надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою.
Відповідно до умов договору
Позичальник повинен надавати Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою.

Відповідно до розрахунку
заборгованості, станом на 19 листопада
2013 року заборгованість за договором №
б/н від 26 червня 2008 року становить 17691,17
гривень, з них: 2216,00 грн. -
заборгованість за кредитом, 8036,54 грн. -
заборгованість по процентам за
користуванням кредитом, 6120,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), 818,63 грн. - штраф
(процентна складова).

Відповідно до ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до статті 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і
порядок одержання процентів
встановлюються договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України
наслідками порушення боржником
зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право заявника
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту.

Виходячи з наведеного суд прийшов до
висновку, що відповідач ОСОБА_1 не
виконав свої обов'язки за кредитним
договором, тому є законні підстави для
задоволення позову і стягнення боргу,
а також судового збору по справі.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 1048, 1049, 1050,1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, ч. 4 ст. 169, 212-218, 224-226
ЦПК України, суд -

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» заборгованість в розмірі
17691,17 грн. (сімнадцять тисяч шістсот
дев'яносто одна гривня 17 копійок) та
сплачений по справі судовий збір в
розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте Лановецьким районним
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути
оскаржене позивачем до апеляційного
суду Тернопільської області через
Лановецький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.
Відповідачем заочне рішення може бути
оскаржене в такому ж порядку в разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом. Після
набрання рішенням суду законної сили
сторони та треті особи із
самостійними вимогами, а також їх
правонаступники не можуть знову
заявляти в суді ту саму позовну вимогу
з тих самих підстав, а також
оспорювати в іншому процесі
встановлені судом факти і
правовідносини.

Суддя: М. З. Сенюх