Справа № 635/7884/14-ц
Провадження по справі № 2/635/2817/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Назаренко О.В.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ у справах громадянської еміграції та реєстрації фізичних та юридичних осіб Харківського РВ ГУМВС України Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття його з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням житлового будинку за адресою:Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Профспілкова, буд. 14.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що їй належить на праві приватної власності 1/3 частина житлового будинку за адресою : Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Профспілкова, буд. 14, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті її батька, яке посвідчено приватним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори - ОСОБА_5

На сьогоднішній день зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_4 у будинку не проживають, що є підставою для позбавлення його права користування житлом. Де на даний час мешкає відповідач позивачу невідомо. Враховуючи те, що позивач змушений сплачувати комунальні послуги з урахуванням кількості осіб, які зареєстровані в квартирі, він звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримані в повному обсязі.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, а тому суд розглянув справу за його відсутністю.

Представник третьої особи Відділ у справах громадянської еміграції та реєстрації фізичних осіб Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області в судове засідання не зявився, заступник начальника Харківського РВ ГУ ДМС України в Харківській області надав суду заяву з проханням слухати справу за відсутності представника третьої особи.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 серпня 2001 року, реєстровий №2-1771, 1/3 частина житлового будинку, що розташований за адресо : Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Профспілкова, 14 належить на праві власності позивачу.

Відповідно до акту підтвердження, який підписаний депутатом округу № 23 ОСОБА_6 та сусідами ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, відповідач ОСОБА_4 фактично не мешкає у спірному будинку з вересня 2013 року.

Відповідачем не надано суду доказів на підтвердження поважності причин його відсутності у спірному будинку понад встановлені ст. 72 ЖК України строки.

Підстав, передбачених ч. 3 ст. 71 ЖК України, за якими за останнім зберіглося б право на житлове приміщення, судом не встановлено.

Докази, що підтверджують той факт, що позивач якимось чином перешкоджав відповідачу у користуванні спірною квартирою в матеріалах справи також відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Наявність реєстрації відповідача у спірному житловому будинку перешкоджає позивачу здійснювати право користування житловим приміщенням, крім того вона змушена нести додаткові матеріальні витрати на сплату комунальних послуг.

У відповідності до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 71,72, ЖК України, ст.ст. 10, 11, 169, 197, 209, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити .

Визнати ОСОБА_4 таки, що втратив право користування житловим приміщенням Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Профспілкова, 14.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: