Справа № 486/1182/13-ц
Провадження № 2/486/9/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого Волкової О.
І.

при секретарі
Стрельніковій В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2012 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову ОСОБА_1
зазначала, що з 16.03.2010 року перебувала у
шлюбі з ОСОБА_2 Близько пів року назад з
відповідачем припинили шлюбні
відносини та проживають окремо.
Причиною стали різні погляди на
сімейне життя та виховання дитини. Від
спільного подружнього життя мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки їх шлюб існує
формально, тому вона просить шлюб
розірвати.

У судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала та просила
суд позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнавав.

Із матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб
16 липня 2010 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб виданим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Южноукраїнського міського
управління юстиції Миколаївської
області серії НОМЕР_1, за актовим
записом №134 (а.с. 7).

Від спільного подружнього життя
мають неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження виданим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Южноукраїнського міського
управління юстиції Миколаївської
області серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

Наданий сторонам строк на
примирення, бажаних результатів не дав.

Вислухавши позивача, відповідача,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК
України суд з'ясувавши фактичні
стосунки подружжя, дійсні причини
позову, постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Тому у судовому засіданні суд
встановив, що сторони припинили шлюбні
відносини, та разом не проживають, а їх
шлюб носить формальне значення та не
відповідає своєму призначенню, тому
суд, вважає що за таких обставин
подальше сумісне життя подружжя
неможливе і їхній шлюб має бути
розірвано.

На підставі ст. 112 СК України та
керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215,218 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 16 липня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Южноукраїнського міського
управління юстиції Миколаївської
області за актовим записом № 134.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище отримане при
реєстрації шлюбу "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, що не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення - протягом десяти діб
з дня отримання копії цього рішення.
У разі неподання апеляційної скарги
протягом встановленого строку
рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О.
І. Волкова

Справа № 486/1182/13-ц

Провадження № 2/486/9/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 лютого 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого Волкової О.
І.

при секретарі
Стрельніковій В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

На підставі ст. 112 СК України та
керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215,218 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 16 липня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Южноукраїнського міського
управління юстиції Миколаївської
області за актовим записом № 134.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище отримане при
реєстрації шлюбу "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, що не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення - протягом десяти діб
з дня отримання копії цього рішення.
У разі неподання апеляційної скарги
протягом встановленого строку
рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О. І. Волкова