Провадження № 2/752/982/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 січня 2014 року Голосіївський районний
суд міста Києва у складі: головуючого
судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Бурлака
Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2013 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом, в якому
просить розірвати шлюбу, укладений з
ОСОБА_2, зареєстрований 22 листопада 1997
року Стодулецькою сільською радою
Жмеринського району Вінницької
області. В обґрунтування вимог,
викладених у позовній заяві, зазначає
про те, що внаслідок втрати
взаємопорозуміння та почуття любові
одне до одного, сімейне життя не
склалося, у зв'язку із чим сторони у
справі більше півроку не підтримують
сімейні стосунки та не ведуть спільне
господарство. Подальше спільне життя
та збереження шлюбу вважає неможливим
та таким, що суперечить інтересам
сторін та їх дітей. Спору щодо
визначення місця проживання дітей не
мають.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві, та просив суд їх
задовольнити.

Представник відповідача у судовому
засіданні визнав позов та не
заперечував проти його задоволення.

Вислухавши пояснення представників
сторін та дослідивши матеріали справи,
судом встановлено наступне.

22 листопада 1997 року між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 укладено шлюб, який
зареєстровано Стодулецькою сільською
радою Жмеринського району Вінницької
області, про що 22 листопада 1997 року в
книзі реєстрації актів про одруження
зроблено запис за № 10, що
підтверджується даними свідоцтва про
укладення шлюбу серія НОМЕР_1, виданого
22 листопада 1997 року Стодулецькою
сільською радою Жмеринського району
Вінницької області (а.с. 35).

У сторін у справі народились діти:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними
свідоцтв про народження серії НОМЕР_2,
виданого 10 червня 1998 року Жмеринським
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Вінницької
області, та серія НОМЕР_3, виданого 4
жовтня 2004 року Жмеринським міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Вінницької
області, відповідно (а.с. 83).

У судовому засіданні встановлено, що
спільне життя сторін у справі не
склалось, у зв'язку із тим, що останні
мають різні погляди на сімейне життя,
що призвело до втрати
взаємопорозуміння та почуття любові та
поваги одне до одного. Примирення між
собою та збереження сім'ї вважають
неможливим та таким, що суперечило б
інтересам як сторін у справі, так і
інтересам їх дітей.

Більше півроку сторони не підтримують
подружніх стосунків, не ведуть
спільного господарства, мають окремі
бюджети, проживають окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» шлюб може бути розірвано в
судовому порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

З урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку про те, що вжиття
заходів щодо збереження сім'ї не може
дати позитивного результату, оскільки
подальше спільне життя подружжя
неможливе та є таким, що суперечило б
інтересам як сторін у справі, так і їх
дітей, у зв'язку із чим позовні вимоги
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.24, 110, 112 СК України та стаття 10,
212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 22 листопада 1997 року
Стодулецькою сільською радою
Жмеринського району Вінницької
області, про що 22 листопада 1997 року
зроблено відповідний актовий запис №
10, - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: