У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Макарчука М.А., Писаної Т.О.,
Фаловської І.М.,

розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за поданням державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській області
про визнання мирової угоди, за
касаційною скаргою товариства з
обмеженою відповідальністю «Укргаз»
на ухвалу Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 18
червня 2012 року та ухвалу апеляційного
суду Київської області від 07 листопада
2013 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2012 року державний виконавець
відділу Державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції (далі - ВДВС
Києво-Святошинського РУЮ) у Київській
області звернувся до суду з поданням
про визнання мирової угоди,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на
виконанні у вказаному відділі ДВС
знаходиться виконавчий лист, виданий
Дарницьким районним судом м. Києва 11
січня 2012 року про стягнення із ОСОБА_4
на користь ОСОБА_5 боргу в розмірі
1138000 грн. Вказував, що 3 квітня 2012 року
до ВДВС Києво-Святошинського РУЮ
звернулися сторони виконавчого
провадження із клопотанням про
затвердження мирової угоди, яку
укладено ними 29 березня 2012 року.
Умовами мирової угоди визначено, що в
рахунок погашення боргу ОСОБА_4,
останній передає у власність ОСОБА_5
квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 18
червня 2012 року, залишеною без змін
ухвалою апеляційного суду Київської
області від 07 листопада 2013 року,
визнано мирову угоду, укладену між
ОСОБА_4 та ОСОБА_5

У касаційній скарзі заявник порушує
питання про скасування ухвал судів
першої та апеляційної інстанцій,
обґрунтовуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Визнаючи мирову угоду, укладену між
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суди
попередніх інстанцій, правильно
виходили з того, що затвердження
мирової угоди відповідає
волевиявленню сторін та не порушує
прав та інтересів інших осіб.

Докази та обставини, на які посилається
заявник в касаційній скарзі, були
предметом дослідження судом
апеляційної інстанції та додаткового
правового аналізу не потребують,
оскільки при їх дослідженні та
встановленні судом були дотримані
норми процесуального права.

Керуючись ст. 336, 337 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Укргаз»
відхилити.

Ухвалу Києво-Святошинського районного
суду Київської області від 18 червня 2012
року та ухвалу апеляційного суду
Київської області від 07 листопада 2013
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Макарчук М.А. Писана Т.О.
Фаловська І.М.