Справа № 234/6677/14-ц
Провадження № 2/234/3146/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2014 року
Краматорський міський суд Донецької
області в складі: головуючого судді
Склярова В.В., при секретарі
Голованенко А.В., за участі позивачки
ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2,
представника третьої особи Наумик С.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третьої особи: Органа
опіки та піклування Краматорської
міської ради про позбавлення
батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_4, третьої особи: Органа опіки та
піклування Краматорської міської ради
про позбавлення батьківських прав,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона
з 23.06.2007 року по грудень 2007 року
перебувала у шлюбних віносинах з
відповідачем, від якого у них
народилась дитина донька ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Офіційно шлюб між нею та
відповідачем про справі було розірвано
03.04.2009 року. Дитина проживає разом із
нею та перебуває на її утриманні.
Батько дитини, ОСОБА_4, не приймає
жодної участі у вихованні та утриманні
доньки, ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по відношенню
до неї. Не цікавиться її здоров'ям, не
спілкується з нею, вихованням дитини не
займається, матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Таким чином,
ОСОБА_4 самоусунувся від виховання та
утримання своєї малолітньої дитини.
Просить винести судове рішення про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні його
малолітньої доньки ОСОБА_5,
Позивачка та її представник в судовому
засіданні позов підтримали та просили
Представник третьої особи у судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення заявлених вимог та просила
суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
через оголошення. Відповідно до вимог
ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте
рішення про заочний розгляд справи.
Позивачка не заперечує проти такого
вирішення справи.

Вислухавши пояснення позивачки,
представника позивачки, представника
третьої особи, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Правовідносини по справі регулюються
Сімейним кодексом України (далі за
текстом - СК України).

Згідно ч.1. п.2 ст.164 СК України, батьки
можуть бути позбавлені батьківських
прав, якщо буде встановлено, що вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей, є
хронічними чи алкоголіками
наркоманами.

Згідно ст.166 СК України, суд одночасно з
позбавленням батьківських прав може за
вимогою позивача вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження батьком
малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
відповідач - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_4 не займається вихованням та
утриманням своєї доньки.

Відповідно до довідки Ясла-садок №39
«Струмочок» загального типу
Краматорської міської ради від 29.07.2014р.,
встановлено наступне: ОСОБА_6 не
приймає жодної участі у вихованні та
утриманні доньки, ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків по відношенню до неї. Не
цікавиться її здоров'ям, не спілкується
з нею, вихованням дитини не займається,
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

З 23.06.2007р., ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували в
зареєстрованому шлюбі. Офіційно шлюб
було розірвано за рішенням
Краматорського міського суду
Донецької області від 03.04.2009 року, від
якого мають спільну дитину ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу
дитина залишилась проживати в родині
матері, яка займається її вихованням,
утриманням та розвитком. За весь час
проживання дитини в родині матері,
батько не проявляв до своєї доньки
батьківської уваги та турботи, не
цікавився її станом здоров'я,
розвитком, не брав участі у її
вихованні та утриманні. Таким чином
ОСОБА_4 самоусунувся від виховання та
утримання своєї малолітньої доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також даний факт був підтверджений в
судовому засіданні свідками ОСОБА_7 та
ОСОБА_8, які підтвердили, що ОСОБА_4,
долею, життям та здоров'ям дитини не
цікавився, матеріальної підтримки не
надавав, не намагався встановити з нею
контакт.

Таким чином, суд вважає доведеним у
судовому засіданні, що відповідач
ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню і утриманні
своєї малолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

При таких обставинах, суд вважає
позовну заяву ОСОБА_1 обґрунтованою і
ОСОБА_4 необхідно позбавити
батьківських прав у відношенні його
малолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 14, 15, 81, 88, 212-215, 223-225
ЦПК України, ст.ст.164-166 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4,
третьої особи: Органа опіки та
піклування Краматорської міської ради
про позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських
прав у відношенні його малолітньої
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області через суд м. Краматорська
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Якщо апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених ст.294
ЦПК України, залишається без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя

Рішення постановлено та надруковане в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя