УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року

м. Київ

31 жовтня 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Українець В.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи:
КП «Київське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна»,
Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у м. Києві про
визнання права власності, перевіривши
виконання вимог статті 121 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулись в суд з позовом до ОСОБА_4
про визнання права власності.

Ухвалою судді Солом'янського районного
суду м. Києва від 09 жовтня 2014 року
позовна заява залишена без руху та
надано строк на усунення її недоліків
терміном п'ять днів з моменту отримання
копії ухвали.

Відповідно до цієї ухвали позовна
заява не відповідає вимогам пунктів 4, 5,
6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, відповідно до
яких позовна заява повинна містити:
ціну позову щодо вимог майнового
характеру; виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги та
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Позивач просить суд: припинити право
відповідача на 1/4 частину квартири
АДРЕСА_1; визнати право власності на 1/4
частину квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3

Заявлені позивачами вимоги є вимогами
майнового характеру, проте ціна позову
не зазначена.

Позивачі заявляючи вимогу про визнання
за ними права власності на 1/4 частину
квартири, не вказали конкретно за ким
яку частину квартири вони просять
визнати на праві власності.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ставок Закону України
«Про судовий збір» для позовних вимог
майнового характеру сума судового
збору складає 1 % ціни позову. ОСОБА_1 при
зверненні до суду сплатила судовий
збір в сумі 3654 гривні.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України
«Про судовий збір» у разі якщо позов
подається одночасно кількома
позивачами до одного або кількох
відповідачів, судовий збір
обчислюється з урахуванням загальної
суми позову і сплачується кожним
позивачем пропорційно долі поданих
кожним з них вимог окремим платіжним
документом.

Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно
сплатити судовий збір кожному по
3654 гривні.

Крім того, позовна заява не відповідає
вимогам ст. 120 ЦПК України.

З акту Солом'янського районного суду м.
Києва від 06 жовтня 2014 року № 359
вбачається, що під час розкривання
конверта (пакета), надісланого від
ОСОБА_1, виявлено недоліки, а саме: в
додатках до позовної заяви не
виявилось копії договору
купівлі-продажу квартири від 19
листопада 1999 року, зареєстрований № 3159.
Крім того, відсутні додатки до копій
позовної заяви ОСОБА_1 Відсутність
вказаних документів позбавляє суд
можливості відправити їх сторонам у
справі.

Ухвала судді Солом'янського районного
суду м. Києва від 09 жовтня 2014 року
отримана позивачами 22 жовтня 2014 року.

Станом на 31 жовтня 2014 року до суду не
подано будь-яких заяв чи клопотань про
поновлення чи продовження строку для
усунення вказаних недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору,
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Вбачається, що вимоги ухвали від 09
жовтня 2014 року про залишення заяви без
руху позивачами не виконано, для
виконання було достатньо часу,
наслідки невиконання вимог ухвали були
роз'яснені.

З огляду на наведене, позовну заяву
необхідно визнати неподаною та
повернути позивачам.

Згідно квитанції № 335 від 10 вересня 2014
року ОСОБА_1 при зверненні до суду
сплатила 3654 гривні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір», ст. 119-121 ЦПК України,
суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, треті особи: КП «Київське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації права власності на
об'єкти нерухомого майна»,
Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у м. Києві про
визнання права власності вважати
неподаною та повернути позивачам.

Роз'яснити, що повернення заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Зобов'язати Управління державного
казначейства у Солом'янському районі м.
Києва повернути ОСОБА_1 3654 гривні,
внесені нею згідно квитанції № 335 від 10
вересня 2014 року як судовий збір при
подачі позову.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: