Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 січня 2014 року Октябрський районний
суд м. Полтави у складі:

головуючого
судді - Бугрія В.М.,

при секретарі -
Лисенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
УДАІ УМВС України в Полтавській
області про визнання права власності
на автомобільний причеп,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 7.11.2013 року
звернувся до суду з позовом у якому
просить встановити факт належності
автомобільного причепа ПМЗ - 8131
машинобудівного заводу імені В.В.
Куйбишева, заводський номер НОМЕР_2,
дата випуску 05.12.1990р. ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1
виданий Київським PB ПМУ УМВС України в
Полтавській області 29 грудня 1995р.

Позивач в судове засідання не
з»явився, надавши на адресу суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позов підтримав, прохав задовольнити.
Представник відповідача направив на
адресу суду відзив, у якому прохала
розглянути справу за їх відсутності,
при вирішенні справи покладалась на
розсуд суду.

Згідно ст. 169 ЦПК України, суд
розглядає справу по суті на підставі
наявних у справі доказів, за
відсутності осіб, які не з"явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи
і оцінивши їх в сукупності, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
є власником автопричепа ПМЗ - 8131
машинобудівного заводу імені В.В.
Куйбишева, заводський номер НОМЕР_2,
дата випуску 05.12.1990р., який купив 25
грудня 1990 року в магазині №14 «Турист»
Полтавського оптово-роздрібного
підприємства «Спорттовари». На час
здійснення покупки у магазині
закінчилися довідки-рахунки.

Позивачу було запропоновано
звернутися за довідкою-рахунком
пізніше, але на той час у нього не було
необхідності реєструвати даний
автопричіп, тому що він користувався на
той час службовим автомобілем. Він
поставив його у себе в гаражі і не
користувався ним дотепер, де він стоїть
як новий. Факт придбання позивачем
вищевказаного автопричепа
підтверджується відміткою магазина у
«Керівництві по експлуатації
ПМЗ-8131.00.000 РЗ» та довідкою ТОВ «Спортек
і К» № 106 від 28.08.2013 року.

На даний час у позивача виникла
необхідність в користування
автопричепом для перевозки продуктів
харчування та інших речей з дачі.

Згідно «Порядку державної реєстрації
(перереєстрації), зняття з обліку
автомобілів, автобусів, а також
самохідних машин, сконструйованих на
шасі автомобілів, мотоциклів усіх
типів, марок і моделей, причепів,
напівпричепів, мотоколясок, інших
прирівняних до них транспортних
засобів та мопедів» «Експлуатація
транспортних засобів, що не
зареєстровані у підрозділах
Державтоінспекції та без номерних
знаків, що відповідають державним
стандартам, а також ідентифікаційні
номери складових частин яких не
відповідають записам у реєстраційних
документах або знищені чи підроблені,
забороняється.»

Позивач звернувся до МВС України
управління міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області
управління державної автомобільної
інспекції з проханням зареєструвати
належний йому автопричеп. Натомість
отримав відповідь від 17.10.2013 року. JN»
11/9-6256 , в якій зазначається , що « у
Вашому випадку провести державну
реєстрацію у Центрі надання послуг,
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування м. Полтави та
Полтавського району, підпорядкованого
УДАІ УМВС України в Полтавській
причепа ПМЗ-8131.00.000 РЕ, шасі № НОМЕР_2,1990
року випуску, без надання документів що
підтверджують правомірність придбання
транспортних засобів, їх складових
частин, що мають ідентифікаційні
номери, не виявляється можливим».

З недостатніх для держаної реєстрації
документів у позивача немає
довідки-рахунку. Для державної
реєстрації автопричепа необхідна
довідка-рахунок, яка позивачу не
видавалася. На даний час магазин №14
«Турист» вже не працює, а ТОВ «Спортек і
К» не має право видавати
довідки-рахунки на автопричепи, тому що
«бланки довідок-рахунків є бланками
суворої звітності і виготовляються
відповідно до порядку виготовлення
бланків цінних паперів і документів
суворого обліку, встановленого
постановою Кабінету Міністрів України
від 19 квітня 1993 р. N 283». Довідкою ТОВ
«Спортек і К» № 106 від 29.08.2013 року,
підтверджується той факт, що
довідка-рахунок при купівлі позивачу
не видавалася.

Зважаючи на те, що належний позивачу
автопричіп не зареєстрований у ВРЕР
ДАІ, він не може користуватися своїм
майном.

Для подальшої реєстрації своїх
майнових прав на автомобільний причеп
у Відділі реєстраційно-екзаменаційної
роботи ДАІ з обслуговування м. Полтави
та Полтавського району,
підпорядкованого УМВС України в
Полтавській області необхідно
встановити:

факт належності автомобільного
причепа ПМЗ - 8131 машинобудівного заводу
імені В.В. Куйбишева, заводський номер
НОМЕР_2, дата випуску 05.12.1990р., який
належить на праві власності - мені,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії
НОМЕР_1 виданий Київським РВ ПМУ УМВС
України в Полтавській області 29 грудня
1995р.

Факт належності підтверджується
довідкою ТОВ «Спортек і К» № 106 від

28.08.2013 року та відміткою магазина
№14 «Турист» Полтавського
оцтово-роздрібного підприємства
«Спорттовари» у «Керівництві по
експлуатації ПМЗ-8131.00.000 РЭ»

Згідно 4.2 ст.256 ЦПК України «У судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.»

Відповідно до ст.. 41 Конституції
України, кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю. Право приватної власності
набувається в порядку визначеному
законом, Ніхто не може бути протиправно
позбавлений права власності. Право
власності є непорушним.

Згідно ст. 316 ЦК України, правом
власності є право особи на річ, майно,
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.

Згідно ст. 317 ЦК України,
власникові належить право володіння,
користування та розпорядження своїм
майном.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги є законними , підтвердженими, а
отже підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.41 Конституції
України, ст.ст. 256, 316, 317, 331 ЦК України,
ст.ст. 5, 10, 60, 208, 212, 213 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС
України в Полтавській області про
визнання права власності на
автомобільний причеп - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на автомобільний
причеп ПМЗ - 8131 машинобудівного заводу
імені В.В. Куйбишева, заводський номер
НОМЕР_2, дата випуску 05.12.1990р.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

СуддяВ. М. Бугрій