Справа № 629/4338/14-ц
Номер провадження 2/629/1361/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Попова О.Г., за
участю секретаря Назарової В.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Лозова,
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Лозівської міської
ради Харківської області про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -
Позивач звернулася до суду з позовом до
Лозівської міської ради Харківської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,
посилаючись на те, що вона є рідною
сестрою ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті
відкрилася спадщина на житловий
будинок та земельну ділянку, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, які
належали спадкодавцю на праві
власності, що підтверджується
договором купівлі-продажу житлового
будинку та земельної ділянки від 23
листопада 2003 року, посвідченим
приватним нотаріусом ОСОБА_4
Лозівського міського нотаріального
округа Харківської області,
зареєстрованим 31.01.2004 році в
Лозівському БТІ, реєстраційний номер
4569957, в книзі 7, номер запису 912, номер
витягу 2709692. Після смерті рідного брата
ОСОБА_3, позивачка розпорядилася його
особистими речами та розпоряджається
спірним житловим будинком та
земельною ділянкою, так як постійно
мешкала разом з ним, піклувалася про
нього, він страждав захворюванням
серця, гіпертонією, а останнім часом,
більше півроку він тяжко хворів, тому
вона здійснювала за ним постійний
догляд. Крім цього, вона поховала його,
тобто фактично спадок після його
смерті прийняла, але не звернулася з
заявою до нотаріальної контори
Харківської області про прийняття
спадку в установлений законом строк. В
зв»язку з чим просить визначити
причини пропуску строку для прийняття
спадщини поважними та визначити їй
додатковий строк три місяці для
подання заяви про прийняття спадщини
за законом після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач в судове засідання не
з'явилась, але надала суду свою заяву, в
якій просить розглянути справу за її
відсутності. На задоволенні позовних
вимог наполягає в повному обсязі.
Представник відповідача Лозівської
міської ради Харківської області в
судове засідання не з'явився, але надав
суду свою заяву, в якій просить
розглянути справу за його відсутності,
проти задоволення позовних вимог не
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання представником відповідача
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
Перевіривши матеріали справи, суд
знаходить позов таким, що підлягає
задоволенню за наступними підставами.
Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений розгляд і
вирішення цивільних справ з метою
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК
України кожна особа має право на захист
своїх порушених, невизнаних або
оспорюваних цивільних прав, свобод чи
інтересів, у тому числі й у судовому
Способами захисту цивільних прав та
інтересів, можуть зокрема бути:
припинення дії, яка порушує право;
відновлення становища, яке існувало до
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_3. Після його смерті
залишилося спадкове майно, а саме
житловий будинок та земельна ділянка,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які
належали померлому на підставі
договору купівлі-продажу житлового
будинку та земельної ділянки від 23
листопада 2003 року, посвідченого
приватним нотаріусом ОСОБА_4
Лозівського міського нотаріального
округа Харківської області,
зареєстрованого 31.01.2004 р. в Лозівському
БТІ, реєстраційний номер 4569957, в книзі 7,
номер запису 912, номер витягу 2709692
Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є
позивачка по справі, яка спадок
прийняла, але з заявою до нотаріальної
контори про прийняття спадку після
його смерті не зверталася, оскільки не
була обізнана стосовно спадкового
майна, так як на її думку спадок
повинні були оформити діти померлого,
але тільки в вересні 2014 року їй стало
відомо, що діти спадкодавця заяв про
прийняття спадку до нотаріальної
контори не подавали, спільно не
проживали. Шлюб з жінкою розірваний.
Позивачка від спадщини не
відмовлялася, заяви про це не писала.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або законом.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
Відповідно до ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
В даному випадку суд вважає можливим
визнати причини пропуску строку для
прийняття спадщини позивачкою
поважними, та продовжити його.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 213-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 1217, 1220, 1223, 1225, 1258, 1266, 1268,
1272 ЦК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці с.Шуярове Єльнінського
району Смоленської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
додатковий строк - три місяці для
прийняття спадщини після смерті
рідного брата - ОСОБА_3, який помер
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
О.Г. Попов