Справа № 115/6138/13-ц
Провадження № 2/115/80/2014
Сакський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі:
судді Смолія А.М., за участю секретаря
розглянувши в відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
У жовтні 2013 року позивач
звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу, зареєстрованого з
ОСОБА_2 у 2010 році. Свої вимоги мотивує
тим, що сімейне життя не склалося, у
зв'язку із відмінністю у подружжя
характерів та різних поглядів на
питання сімейного життя. Вказані
обставини слугували підставами для
виникнення сварок та скандалів, що
призвело до руйнування сім'ї. Біля
півтора року подружжя однією сім'єю не
проживає, шлюбних відносини не
підтримує, спільного господарства не
веде, шлюб носить формальний характер.
На зазначених підставах просила позов
У судове засідання позивач не
з'явилася, проте подала заяву з
проханням про розгляд справи у її
відсутності, підтримала свої вимоги, не
заперечувала проти прийняття заочного
рішення.

Відповідач до суду не з'явився, про час
слухання справи повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив. Позивач не заперечувала
проти розгляду справи у заочному
порядку, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони
уклали шлюб 11 червня 2010 року, який
зареєстрували у Відділі реєстрації
актів цивільного стану Ленінського
районного управління юстиції у м.
Севастополі, запис в книзі реєстрації
шлюбів № 392.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як стверджує позивач у своїй заяві
подружжя спільно не проживає,
спільного господарства не веде,
подружніх відносин не підтримує, сім'я
розпалася, шлюб носить формальний
характер.

Враховуючи фактичні взаємини
сторін, приймаючи до уваги наявність
неповнолітньої дитини та інші
обставини їх життя, суд вважає, що
подальше збереження шлюбу суперечить
їх інтересам та інтересах їхньої
дитини.

Відповідно зі ст. 113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач висловила бажання після
розірвання шлюбу надалі йменуватися
прізвищем колишнього чоловіка.

На підставі викладеного, відповідно до
ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1,
зареєстрований 11 червня 2010 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Ленінського районного
управління юстиції у м. Севастополі,
актовий запис в книзі реєстрації
шлюбів № 392 від 11 червня 2010 року,
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_1 шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 229,40 грн.,
сплачений позивачем при подачі позову.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Сакський міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Смолій А. М.