У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014р. Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
Гусинський М.О., розглянув позовну
заяву ОСОБА_1 до Билбасівської
селищної ради про визнання права
власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

07.01.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до Слов'янського міськрайонного суду
із позовом до Билбасівської селищної
ради про визнання права власності в
порядку спадкування.

У зв'язку з тим, що позовна заява
ОСОБА_1 не відповідала вимогам ст.ст.
119,120 ЦПК України, а саме: у позові не
зазначено номери засобів зв'язку
позивача ОСОБА_1 (відсутнє позначення
про їх відсутність); у позові не
зазначена ціна позову, до позову не
надано жодного доказу на підтвердження
вартості нерухомого майна на час
подання позову, що унеможливлює
перевірку повноти сплати судового
збору; до позову не надано доказів
належності нерухомого майна
спадкодавцю як на час його смерті, так і
на час подання позову; до позовної
заяви не додано відмови нотаріуса у
видачі свідоцтва про право власності
на нерухоме спадкове майно; судовий
збір сплачено в меншому, ніж
встановлено, розмірі (з 01 січня 2014 року
мінімальний розмір судового збору
складає 243,60 грн., фактично сплачено 229,41
грн.), ухвалою судді від 11 лютого 2014
року позовна заява ОСОБА_1 у зв'язку із
наявними недоліками була залишена без
руху, позивачеві був наданий час в
термін трьох днів з часу отримання
цієї ухвали для усунення недоліків.

Зазначену ухвалу позивач отримала
особисто 15.02.2014 року.

20.02.2014 року до Слов'янського
міськрайонного суду надійшла заява
представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, в якій
представник позивача зазначив про те,
що нотаріус не видав ОСОБА_1 письмову
відмову у вчинені нотаріальної дії,
додав квитанцію про доплату судового
бору та зведений оціночний акт на
домобудівлю № АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_4
станом на 09.12.1946 року та копію
свідоцтва про право власності на
будівлю від 07 квітня 1958 року на ім'я
ОСОБА_5

Таким чином, у визначений в ухвалі
судді від 11 лютого 2014 року строк
позивач ОСОБА_1 вимоги ст.ст. 119,120 ЦПК
України не виконала.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 ЦПК України …
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Згідно викладеного, керуючись ст.ст.
119,120 ЦПК України та п. 4 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
21.12.2007 року „Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справи про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя", -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Билбасівської
селищної ради про визнання права
власності в порядку спадкування -
вважати неподаною і повернути
позивачеві.

Повернути позивачеві ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, ІНП НОМЕР_1, сплачений нею на
рахунок 0075 у банку УДК, МФО 834016
судовий збір: 08.02.2014 року в сумі 229 грн.
41 коп. та 20.02.2014 року у сумі 17 грн. 19 коп.

Роз'яснити позивачеві його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Слов'янський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в п'яти -
денний строк її винесення або
отримання її копії.

Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
М. О. Гусинський