Номер провадження 6/228/16/2014
УХВАЛА

про виправлення помилки у
виконавчому документі

18.02.2014
місто Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд
Донецької області у складі:

Головуючого - судді
Черткової Л.О.,
при
секретарі - Остапенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Докучаєвська Донецької області заяву
Приватного акціонерного товариства
"Українська страхова компанія"
відносно виправлення помилки у
виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
"Українська страхова компанія"
звернулося до суду із заявою про
виправлення помилки у виконавчому
листі, допущеної при їх оформленні. Як
вбачається зі змісту заяви та доданих
до неї документів рішенням
Докучаєвського міського суду
Донецької області від 08 липня 2013 року
задоволено позов Приватного
акціонерного товариства "Українська
страхова компанія" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
"Українська страхова компанія"
заборгованість 2999,51 (дві тисячі
дев'ятсот дев'яносто дев'ять грн.51 коп.)
грн., 3% річних - 215,69 ( двісті п'ятнадцять
грн.69 коп.), судовий збір 229,40 (двісті
двадцять дев'ять грн.40 коп.)грн., а
всього 3444,87 (три тисячі чотириста сорок
чотири грн.87 коп.) грн. На підставі
вищезазначеного рішення 07.10.2013 року
заявнику був виданий відповідний
виконавчий лист по справі 2/228/253/2013 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
"Українська страхова компанія"суми
боргу та судового збору. При його
оформленні було допущено помилку у
прізвищі боржника на першій та другій
сторінці виконавчого документу, а саме:
замість "ОСОБА_1" зазначено "ОСОБА_1".

Заявник у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини своєї неявки суд не
повідомив.

Боржник у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини своєї неявки суд не
повідомив.

Перевіривши матеріали справи та
надані документи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного:

Відповідно до наданої відповіді
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
України в Донецькій області прізвище
боржника є "ОСОБА_1".

Таким чином, заява підлягає
задоволенню, оскільки у вищезазначених
виконавчих листах наявна помилка у
прізвищі боржника, яка унеможливлює їх
виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України «Про
виконавче провадження».

Згідно з п.3 ч.1 ст.18 ЗУ «Про
виконавче провадження» у виконавчому
документі зазначаються повне
найменування (для юридичних осіб)
або ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові за наявності) (для фізичних
осіб) стягувача і боржника.

Частиною 2 ст. 369 ЦПК України
передбачено, що суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі. Виходячи із
викладеного, керуючись ст.219 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у виконавчому листі від
08 липня 2013 року по справі 2/228/253/2013,
виданому Докучаєвським міським судом
Донецької області 07 жовтня 2013 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
"Українська страхова компанія"
заборгованість 2999,51 (дві тисячі
дев'ятсот дев'яносто дев'ять грн.51 коп.)
грн., 3% річних - 215,69 ( двісті п'ятнадцять
грн.69 коп.), судовий збір 229,40 (двісті
двадцять дев'ять грн.40 коп.)грн., а
всього 3444,87 (три тисячі чотириста сорок
чотири грн.87 коп.) грн., помилку у
написанні прізвища боржника з «ОСОБА_1»
на «ОСОБА_1». В іншій частині виконавчий
лист залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя