Справа№ 643/9501/14-ц
Провадження№ 6/643/243/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2014 року Московський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого судді – Сиротникова Р.Є.,

при секретарі Лебединській Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові заяву
ТОВ «Фінансова компанія «Приватні
інвестиції» про заміну сторони
виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ТОВ «Фінансова
компанія «Приватні інвестиції» про
заміну сторони виконавчого
провадження. В заяві представник
посилався на те, що рішенням
Московського районного суду м. Харкова
задоволено позов ПАТ «Кредобанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

На виконання вказаного рішення суду,
видано виконавчі листи, які
перебувають на виконанні в
Московському ВДВС ХМУЮ, постанова про
відкриття виконавчого провадження
№39170445 від 01.08.2013 року.

29.11.2011 року між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ
«ФК «Приватні інвестиції» укладено
договір факторингу шляхом купівлі
права грошової вимоги, за яким ТОВ «ФК
«Приватні інвестиції» набуло право
вимоги за кредитними договорами,
зокрема, і за кредитним договором
№МК-МН-00608, укладеним між ПАТ
«Кредобанк» та ОСОБА_1

В зв’язку із чим просили суд заяву
задовольнити.

У судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись.

Згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка
сторін та інших осіб не є перешкодою
для вирішення питання про заміну
сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява про заміну стягувача
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Як слідує з матеріалів справи, ТОВ «ФК
«Приватні інвестиції» є
правонаступником стягувача ПАТ
«Кредобанк».

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або
за заявою сторони, а також
сама заінтересована сторона мають
право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись
210, 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону
України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому
провадженні ВП№ 39170445, відкритому на
підставі виконавчого листа №2-76292012 виданого Московським районним
судом м. Харкова про стягнення в
примусовому порядку з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Кредобанк»
заборгованості за кредитним договором
№МК-МН-00608 від 10.06.2008 року, а саме
замінити стягувача з Публічного
акціонерного товариства «Кредобанк»
на стягувача – Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Приватні інвестиції», у зв’язку із
переходом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Приватні інвестиції» прав кредитора,
відповідно до договору факторингу від
29.11.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: