Справа № 152/1847/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

30 жовтня 2014 року Шаргородський
районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді –
Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання –
Мазур В.А.,

державного виконавця ВДВС

Шаргородського РУЮ –
ОСОБА_1,

Представника стягувача –
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шаргороді, в залі
суду подання старшого державного
виконавця відділу ДВС Шаргородського
РУЮ ОСОБА_1 про оголошення розшуку
боржника,

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець відділу
ДВС Шаргородського РУЮ ОСОБА_1
звернулася до Шаргородського
районного суду з поданням про
оголошення розшуку ОСОБА_3.

В обґрунтування подання зазначила, що в
відділі ДВС Шаргородського РУЮ на
виконанні знаходяться виконавчі
провадження щодо ОСОБА_3

Так, на виконанні знаходиться
виконавче провадження за №ВП 42856642 по
виконанню виконавчого листа
Вінницького окружного
адміністративного суду за №2а/0270/3437/12
від 12.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_3
9784,53 грн. на користь держбюджету
України.

07.04.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, про що
повідомлено боржника та надано строк
для самостійного виконання рішення.

Також, на виконанні знаходиться
виконавче провадження №ВП 43052804 за
виконавчим листом Шаргородського
районного суду від 15.04.2014 року за
№152/44/14-ц про стягнення з ОСОБА_3
судового збору в сумі 3654 грн.

18.04.2014 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження, про що
повідомлено боржника та надано строк
для самостійного виконання рішення.

Крім того, на виконанні знаходиться
виконавче провадження №ВП 43135429 за
виконавчим листом Шаргородського
районного суду від 23.04.2014 року за
№152/44/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_4 на відшкодування
витрат, понесених при виконанні
договору доручення, коштів в сумі 80000
грн. та 38000 доларів США, що в еквіваленті
на національну валюту становить 394295,60
грн.

28.04.2014 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження, про що
повідомлено боржника та надано строк
для самостійного виконання рішення.

До того ж, на виконанні знаходиться
виконавче провадження №ВП 43856447 за
виконавчим листом Шаргородського
районного суду від 01.11.2010 року за
№2-922/2010 про стягнення з ОСОБА_3 на
користь КС «Мрія» заборгованості за
кредитним договором в сумі 53028,56 грн.

02.07.2014 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження, про що
повідомлено боржника та надано строк
для самостійного виконання рішення.

Також, на виконанні знаходиться
виконавче провадження №ВП 44054029 за
виконавчим листом Шаргородського
районного суду від 11.10.2011 року про
стягнення з ОСОБА_3 на користь КС
«Мрія» заборгованості за кредитним
договором в сумі 61122,42 грн.

16.07.2014 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження, про що
повідомлено боржника та надано строк
для самостійного виконання рішення.

ОСОБА_3 від виконання судових рішень
ухиляється, загальна сума боргу по
виконавчих провадженнях становить
556730,56 грн.

Державним виконавцем вжито заходи щодо
примусового виконання рішення, а саме:
надіслано попередження про
необхідність виконання рішення судів,
перевірено майновий стан боржника
шляхом надіслання запитів для
виявлення його майна та доходів.

При примусовому виконанні рішень судів
встановлено, що ОСОБА_3 в с. Мурафа
Шаргородського району Вінницької
області по вул. Садова, 56, –
зареєстрований, але не проживає,
місцезнаходження його – не
встановлено.

Місце роботи боржника не відоме.

Проведеними ВДВС Шаргородського РУЮ
заходами встановити місце проживання
боржника неможливо. Останнє відоме
місце проживання ОСОБА_3 – с. Мурафа
Шаргородського району Вінницької
області, вул. Садова, 56.

У зв’язку із викладеним, старший
державний виконавець відділу ДВС
Шаргородського РУЮ ОСОБА_1 просить
ухвалити рішення, яким оголосити
розшук ОСОБА_3

В судовому засіданні старший державний
виконавець ВДВС Шаргородського РУЮ
ОСОБА_1 подання підтримала, просила
оголосити розшук ОСОБА_3, посилаючись
на ті самі обставини.

Представник стягувача –
Шаргородського відділення Жмеринської
ОДПІ ОСОБА_2 в судовому засіданні
подання підтримав, просив його
задовольнити, посилаючись на те, що
ОСОБА_3 не сплачує борг по сплаті мита
при ввезенні через кордон України
транспортних засобів в сумі 9784,53 грн.,
за місцем проживання ОСОБА_3 відсутній.

Стягувачі ОСОБА_5, КС «Мрія»
в судове засідання не з’явилися, про
дату, час та місце розгляду подання
повідомлені належним чином (а.с.22-23), у
зв’язку із чим суд, з’ясувавши думку
державного виконавця та представника
стягувача ОСОБА_2, вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
стягувачів.

Розглянувши подання
державного виконавця та додані до
нього матеріали, вислухавши пояснення
ініціатора подання про розшук,
представника стягувача Шаргородського
відділення Жмеринської ОДПІ суд
прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 40 ЗУ «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника-фізичної
особи державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно зі ст. 375 ЦПК України,
розшук боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходженням його майна, або за
місцем проживання (перебування)
стягувача.

Судом встановлено, що рішенням
Вінницького окружного
адміністративного суду від 18.09.2012 року
у справі за позовом ДПІ у
Шаргородському районі до ФОП ОСОБА_3
про стягнення податкового боргу
стягнуто з ОСОБА_3 на користь
Державного бюджету 13057,08 грн., про що
12.12.2012 року видано виконавчий лист
(а.с.4-5).

Виконавче провадження по вказаному
рішенню суду відкрито 07.04.2014 року (а.с.6).

Рішення Вінницького окружного
адміністративного суду від 18.09.2012 року
боржником до цього часу не виконано.

Рішенням Шаргородського районного
суду Вінницької області від 25.03.2014 року
у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3
про стягнення коштів стягнуто з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_4 на відшкодування
понесених ним витрат при виконанні
договору доручення кошти в розмірі 80000
грн. та 38000 доларів США, що в еквіваленті
на національну валюту України
становить 394295 грн., а також стягнуто
судовий збір в сумі 3654 грн., про що
23.04.2014 року та 15.04.2014 року видано
виконавчі листи (а.с.7,9).

Виконавчі провадження по вказаному
рішенню суду відкрито, відповідно
28.04.2014 року та 18.04.2014 року (а.с.10, 8).

Рішення Шаргородського районного суду
від 25.03.2014 року боржником до цього часу
не виконано.

Рішенням Шаргородського районного
суду Вінницької області від 21.10.2010 року
у справі за позовом КС «Мрія» до ОСОБА_3,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення боргу
стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 на користь КС «Мрія»
заборгованість за кредитним договором
№405 від 30.04.2009 року в сумі 53028,56 грн.,
про що 01.11.2010 року видано виконавчий
лист (а.с.12).

Виконавче провадження по вказаному
рішенню суду відкрито 02.07.2014 (а.с.13-14).

Рішення Шаргородського районного суду
від 21.10.2010 року боржником до цього часу
не виконано.

Рішенням Шаргородського районного
суду Вінницької області від 25.05.2011 року
у справі за позовом КС «Мрія» до ОСОБА_3,
ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_8,
ОСОБА_9 на користь КС «Мрія»
заборгованість за кредитним договором
№454 від 15.05.2009 року в сумі 61122,42 грн.,
про що 11.10.2011 року видано виконавчий
лист (а.с.15).

Виконавче провадження по вказаному
рішенню суду відкрито 16.07.2014 (а.с.16-17).

Рішення Шаргородського районного суду
від 25.05.2011 року боржником до цього часу
не виконано.

З актів державного виконавця від 13.10.2014
року вбачається, що за зареєстрованим
місцем проживання боржник ОСОБА_3
відсутній, місцезнаходження його не
встановлено, майна, належного боржнику
за зареєстрованим місцем проживання,
на яке можна звернути стягнення, не
виявлено, оскільки зареєстровані
транспортні засоби – відсутні (а.с.18, 19).

Отже, судом встановлено, що боржник
ухиляється від виконання зобов’язань,
покладених на нього рішеннями
Шаргородського районного суду та
Вінницького окружного
адміністративного суду.

Оскільки ОСОБА_3 рішення суду не
виконує, а місце проживання
(знаходження) боржника невідоме, що
вбачається із акту державного
виконавця (а.с.18), то суд вважає, що
подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України,
ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження»,
суд

у х в а л и в :

Подання старшого державного
виконавця відділу ДВС Шаргородського
РУЮ ОСОБА_1 про оголошення розшуку
боржника – задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
останнє відоме місце проживання – с.
Мурафа Шаргородського району
Вінницької області, вул. Садова,56,
українця, громадянина України.

Виконання означеної ухвали
покласти на Шаргородський РВ УМВС
України у Вінницькій області.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Вінницької області через
Шаргородський районний суд протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: