Справа № 211/69/14-ц
Провадження № 2/211/731/14
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

19 лютого 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардін О. С.

при секретарі
Мостовій О.В.

за відсутності: позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду 09 січня 2014
року з позовними вимогами про
розірвання шлюбу, вказавши, що 14 грудня
2002 року він зареєстрував шлюб з
відповідачем ОСОБА_2

Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно-шлюбні відносини з
відповідачем припинились з вересня 2013
року, причиною припинення родинних
стосунків стали втрата
взаєморозуміння, різні погляди на
взаємовідносини в сім'ї. У відносинах
один з одним вони знаходили повне
непорозуміння, що призвело до
припинення спілкування між ними.
Вважає, що сім'я з відповідачем
розпалася остаточно, і просить
розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про розгляд справи за його
відсутності, на позові наполягає (а.с.7).

Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з
заявою про розгляд справи за її
відсутності, позов визнає (а.с.8).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 14 грудня 2002
року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Саксаганського
районного управління юстиції міста
Кривого Рогу, про що зроблено актовий
запис № 926 (а.с.4 - копія свідоцтва про
одруження).

Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3 - копія свідоцтва про
народження).

Відповідно до положень ст.ст.105,110,112 СК
України, якщо суд встановив, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження родини неможливо, він
приймає рішення про розірвання шлюбу.

Позивач згідно наданої суду заяви
наполягає на розірванні шлюбу,
відповідач згідно поданої до суду
заяви проти розірвання шлюбу не
заперечує, тому суд вважає, що сім'я
сторін розпалася остаточно і не може
бути збережена.

Керуючись ст.ст.105,110,112 СК України,
ст.ст.10,60,197,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 14 грудня 2002 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Саксаганського
районного управління юстиції міста
Кривого Рогу, за актовим записом № 926 -
розірвати.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін