Справа № 750/6921/14
Провадження № 2/750/2228/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Супруна О.П.,
при секретарі - Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ХРЕЩАТИК» до
ОСОБА_1, Приватного підприємства
«Фавориттранс» про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
08 липня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом, в якому просить
стягнути солідарно з відповідачів
про відкриття кредитної лінії в сумі
по несплаченим відсоткам за період з
грудня 2013 по травень 2014 з урахуванням
перевищення кредитного ліміту в сумі
7209,04 грн., а також суму судових витрат,
мотивуючи позов невиконанням
відповідачами належним чином взятих на
себе зобов'язань, визначених
зазначеним договором.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, але подав
письмову заяву, в якій надав згоду на
заочний розгляд справи, просив
задовольнити позов, а справу слухати за
Відповідачі до суду не з'явились, про
час і місце розгляду справи оповіщені,
про причини неявки суд не повідомили, у
зв'язку з чим за згодою представника
позивача суд постановив ухвалу про
заочний розгляд справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 13 червня 2013 року
між ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» та ОСОБА_1
відкриття кредитної лінії, відповідно
до умов якого банк надає позичальнику
кредит у формі відновлювальної лінії
за картковим рахунком позичальника з
датою погашення не пізніше 11 червня 2015
року у формі відновлювальної лінії за
Згідно п. 3.1-3.2 вищевказаного договору,
за користування кредитом позичальник
сплачує банку проценти у розмірі 3,5 % на
місяць та разову комісію за надання
кредиту в розмірі 2,5 % від суми
встановленого кредитного ліміту. За
факт виникнення заборгованості понад
дозволений ліміт кредитування банком
нараховується палата за супроводження
над лімітної заборгованості понад 5 % на
місяць від суми над лімітної
заборгованості, яка утримується шляхом
договірного списання з карткового
рахунку позичальника (а.с. 11-13).
13 червня 2013 року в забезпечення
виконання кредитного договору з ПАТ
«КБ «ХРЕЩАТИК» та ПП «Фавориттранс»
згідно якого ПП «Фавориттранс»
зобов'язується перед банком нести в
повному обсязі солідарну
відповідальність за невиконання
позичальником зобов'язань перед банком
по погашенню одержаного кредиту
відкриття кредитної лінії від 13 червня
банком та позичальником кінцевим
терміном погашення 11 червня 2015 року,
належних за користування кредитом
відсотків з розрахунку 3,5 % на місяць, а
також штрафів і пені (а.с. 14-17).
Станом на 25.06.2014 розмір заборгованості
становить: сума простроченої
сума простроченої заборгованості за
відсотками - 7209,04 (а.с. 21).
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Із положень ст. ст. 526, 527 ЦК України
вбачається, що взяті сторонами за
договором зобов'язання повинні
виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору.
Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно полягає
виконанню у цей строк (термін).
Норма статті 525 ЦК України забороняє
односторонню відмову від зобов'язання
або односторонню зміну його умов.
Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом (ст. 611 ЦК
В порушення вимог Закону та кредитного
договору відповідач в односторонньому
порядку відмовився від виконання
договірних зобов'язань та заборгував
Поряд з ОСОБА_1, на підставі ст. 554 ЦК
України, має нести солідарну
відповідальність за невиконання умов
кредитного договору ПП «Фавориттранс».
Крім того, з відповідачів підлягає
стягненню на користь позивача судовий
збір в сумі по 186,05 грн. з кожного.
Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що позов є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224 - 226, 228,
294 ЦПК України, суд
позов Публічного акціонерного
товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ХРЕЩАТИК» до ОСОБА_1, Приватного
підприємства «Фавориттранс» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
Приватного підприємства
«Фавориттранс» на користь Публічного
акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ХРЕЩАТИК» заборгованість за
грн., заборгованість за відсотками в
тисяч двісті дев'ять) гривень 04 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, Приватного
підприємства «Фавориттранс» на
користь Публічного акціонерного
товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ХРЕЩАТИК» по 186 грн. 05 коп. з кожного у
відшкодування сплаченого судового
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
Позивач має право оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду
Чернігівської області.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
О.П. Супрун