Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2014 Справа №607/6572/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

- головуючого Стельмащука
П.Я.

- за участю секретаря Гапія В.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Тернополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служби у
справах неповнолітніх та дітей
Тернопільської міської ради про
позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд
із позовом до ОСОБА_2, третя особа -
служби у справах неповнолітніх та
дітей Тернопільської міської ради про
позбавлення батьківських прав
стосовно своєї дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування вимог
посилається на те, що з лютого 2013 року
відповідач не навідує своєї дочки, не
цікавиться її здоров'ям, фізичним
розвитком, не приймає жодної участі у
її вихованні та утриманні. Вважає, що
така поведінка відповідача свідчить
про ухилення його від виконання
батьківських обов'язків по вихованню
дочки і є підставою для позбавлення
його батьківських прав.

В судове засідання позивач не
з'явилась, подавши суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримала та просила
суд враховуючи інтереси дитини,
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак подав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнає, не заперечив
щодо позбавлення його батьківських
праві відносно дочки ОСОБА_3.

Представник служби у справах
неповнолітніх та дітей Тернопільської
міської ради Мелех О.Р. подала суду
висновок органу опіки та піклування
щодо доцільності позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказавши, що
батько не приймає участі у її
вихованні, дитина позбавлена
батьківської турботи, матеріальної
допомоги та будь-якого піклування з
боку батька. Тому, служба у справах
неповнолітніх та дітей Тернопільської
міської ради вважає за доцільне
позбавити батьківських прав
відповідача.

Суд, вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданим
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Тернопільського
міського управління юстиції 22.05.2012
року.

Сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі, який було розірвано рішенням
Тернопільського міськрайонного суду
по справі №607/9490/13-ц від 17.06.2013 року.

Неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за
адресою АДРЕСА_1 та перебуває повністю
на її утриманні.

Згідно рішення Тернопільського
міськрайонного суду по справі
№607/10691/13-ц від 16.09.2013 року, з ОСОБА_2
стягуються аліменти на користь ОСОБА_1
на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 16.06.2013р. і до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідач не виявляє до дитини
жодного батьківського піклування,
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Протягом тривалого часу не цікавився
станом її здоров'я, не піклується про її
фізичний та духовний розвиток, жодної
матеріальної допомоги не надає.

Згідно висновку органу опіки та
піклування, затвердженого рішенням
виконавчого комітету Тернопільської
міської ради від 30.07.2014 року за №757,
ОСОБА_2 не виявляє до дитини
батьківської уваги та турботи, не
цікавиться станом її здоров'я, не бере
участі у вихованні і матеріально не
підтримує. Крім того, ОСОБА_2 склав
заяву від 19.06.2014р. про те, що він не
заперечує щодо позбавлення його
батьківських прав стосовно його дочки
ОСОБА_3, у зв'язку із тим, що із дружиною
він розлучений та і нього немає часу на
виховання своєї дитини. Малолітня
ОСОБА_3 знаходиться на утриманні та
вихованні матері ОСОБА_1, а тому орган
опіки та піклування вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
стосовно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданими відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з положень ст. 164 Сімейного
кодексу України, особа може бути
позбавлена судом батьківських прав
якщо вона, зокрема, ухиляється від
виконання свої обов'язків по вихованню
дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 2013 року
свідомо нехтує свої батьківські
обов'язки щодо виховання дочки.

При цьому жодних перешкод відповідачу
у вихованні та спілкування з дитиною
позивач не чинить.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону
та встановленні обставини справи, суд
вважає, що відповідач ОСОБА_2 свідомо
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
сина, у зв'язку з чим, враховуючи
інтереси дитини, необхідність умов для
її нормального виховання та розвитку,
вважає, що ОСОБА_2 слід позбавити
батьківських прав стосовно його дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які посилається як на
підставу своїх вимог та заперечень.

Будь-яких доказів щодо безпідставності
позовних вимог та доказів своєї участі
у вихованні дитини відповідач суду не
надав.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212, 215, 223 Цивільного
процесуального кодексу України, ст.ст.
164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - служби у справах неповнолітніх
та дітей Тернопільської міської ради
про позбавлення батьківських прав
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий
П.Я.Стельмащук