Справа № 427/8833/13-ц
Провадження № 2/427/188/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2014 року

Свердловській міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді Шевцова О.А.,

при секретарі с/з Арнаутовій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Свердловського
міського суду Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з
даним позовом, в обґрунтування якого
зазначила, що 15.09.2001 р. між нею та
відповідачем ОСОБА_3 був
зареєстрований шлюб, від якого
подружжя має дитину - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Через відмінність поглядів на життя, з
листопада 2012 року сторони припинили
шлюбні відносини та ведення спільного
господарства. Спір про поділ спільного
майна відсутній. Примирення між
сторонами є неможливим.

Позивач просить суд розірвати шлюб,
зареєстрований між нею та відповідачем
15.09.2001 р. у виконкомі Матвіївської
селищної ради Свердловського району
Луганської області.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутністю, позовні
вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій
просить розглянути справу за його
відсутністю, позовні вимоги визнає
повністю.

Згідно зі ст.174 ч. 4 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 110 ч. 1 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що 15.09.2001 р. у
виконкомі Матвіївської сільради
Свердловського району Луганської
області зареєстрували шлюб ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
після чого дружині присвоєно прізвище
«ОСОБА_2», що підтверджується
свідоцтвом про одруження, серія НОМЕР_1,
актовий запис № 2, (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5, батьком
якої є ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, серія НОМЕР_2. (а.с. 7).

Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши доводи позовної заяви,
письмові докази, суд вбачає, що у
судовому засіданні відповідачем не
спростовані доказами доводи позивача
щодо неможливості збереження шлюбних
стосунків, у зв'язку із чим суд приймає
до уваги доводи позивача щодо
неможливості збереження шлюбу і
вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача та її дитини. Крім
того, у справі має місце визнання
позову відповідачем, яке не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне задовольнити позовні
вимоги.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, 10, 11, 60,
174, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 15.09.2001 р.
між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, виконкомом Матвіївської
сільської ради Свердловського району
Луганської області, актовий запис № 2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Луганської області через
Свердловський міський суд Луганської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Шевцов О.А.