КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ
Провадження № 2-с/268/12/14 Справа № 268/145/14-ц
У Х В А Л А

22 січня 2014 року
м.
Макіївка

Суддя Кіровського районного суду міста
Макіївки Донецької області Єжов В.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про
скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду із заявою, в якій просить
скасувати судовий наказ виданий за
заявою товариства з обмеженою
відповідальністю «Ремжитлобуд»,
посилаючись на те, що він не згоден з
нарахованою та стягнутою наказом
заборгованістю.

Вивченням тексту заяви ОСОБА_2 про
скасування судового наказу
встановлено, що вона за формою та
змістом не відповідає вимогам статті 105
ЦПК України.

Частиною 3 статті 105 ЦПК України
передбачено, що у заяві про скасування
судового наказу має бути зазначено: 1)
найменування суду, в який подається
заява; 2) ім'я (найменування) стягувача
та боржника, а також ім'я (найменування)
представника боржника, якщо заява
подається представником, їхнє місце
проживання або місцезнаходження; 3)
наказ, що оспорюється; 4) посилання на
обставини, які свідчать про повну або
часткову необґрунтованість вимог
стягувача; 5) посилання на докази, якими
боржник обґрунтовує свої заперечення
проти вимог стягувача; 6) перелік
документів, що додаються до заяви.

Приписами частини 4 цієї статті Кодексу
України, визначено, що заява
підписується боржником або його
представником і подається з її копією
та копіями доданих до неї документів
для надання стягувачеві.

Зазначені вимоги
Цивільно-процесуального Кодексу
України ОСОБА_2 не дотримані.

В заяві про скасування судового наказу
відсутнє найменування стягувача та
його місце знаходження, до заяви про
скасування судового наказу не додано
копії судового наказу, який необхідно
скасувати, не додано копії самої заяви
про скасування судового наказу, для
надання стягувачеві.

Також в тексті заяви ОСОБА_2 не вказаний
наказ, що оспрюється та відсутні
посилання на обставини, які свідчать
про повну або часткову
необґрунтованість вимог стягувача та
посилання на докази, якими боржник
обґрунтовує свої заперечення проти
вимог стягувача.

Крім того, ч. 1 ст. 105 ЦПК України
встановлено, що боржник має право
протягом десяти днів з дня отримання
копії судового наказу та доданих до неї
документів подати заяву про його
скасування.

В тексті заяви ОСОБА_2 не вказано коли
саме ним була отримана копія судового
наказу та не додано документів на
підтвердження дати отримання судового
наказу, у зв'язку з чим не можливо
встановити чи пропущено ОСОБА_2 строк
подання заяви про скасування судового
наказу.

Згідно до частини 6 статті 105 ЦПК
України, до неналежно оформленої заяви
про скасування судового наказу
застосовуються норми статті 121 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статті 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постанавлює
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

За таких обставин, відповідно до
вищенаведених підстав заява ОСОБА_2 про
скасування судового наказу підлягає
залишенню без руху, заявнику необхідно
надати строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 105, 121 Цивільного процесуального
кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового
наказу, залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення
недоліків - п'ять днів з дня отримання
заявником ухвали.

Копію ухвали надіслати заявниці,
роз'яснити, що якщо вона відповідно до
ухвали суду у встановлений строк усуне
недоліки, визначені в ухвалі, заява
буде вважатися поданою в день
первісного надходження до суду, інакше
буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя: В.А.
Єжов