ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №174/14/14-ц,
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 р.
м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області у складі

головуючого судді
Ілюшик І.А.

при секретарі
Заіка А.В.

за участі позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Вільногірську, Дніпропетровської
області, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа по справі
- ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дочки, яка
продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Згідно позову, який надійшов до
суду 09.01.2014 року позивач прохає:
стягнути на її користь з ОСОБА_2
аліменти на утримання повнолітньої
доньки, яка продовжує навчання в
розмірі 1/4 частини його щомісячного
доходу до закінчення її навчання.

В обґрунтування позову зазначено, що
з відповідачем вона перебувала в
шлюбних відносинах. Від шлюбу вони
мають повнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний момент
навчається на другому курсі
Дніпродзержинського медичного училища
на контрактній формі навчання до 28.06.2016
року, що підтверджується довідкою від
18.11.2013 р., виданою на її ім'я директором
училища. В зв'язку з навчанням вона
потребує додаткових витрат на учбовий
процес, оплату проживання в
гуртожитку, харчування, а тому
потребує матеріальної допомоги з боку
відповідача.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги та їх обґрунтування підтримала
в повному обсязі. Позивач суду
пояснила, що дочка перебуває на
диспансерному обліку, потребує
лікування, однак не є інвалідом. Вона
навчається на денному відділенні за
контрактом, а тому не отримує
стипендію. Позивач отримує заробітну
плату в середньому 1800-1900 грн. на місяць,
інших доходів не має. Дочці потрібно
купувати книжки, оплачувати Інтернет,
оплачувати житло, оскільки вона
навчається у м. Дніпродзержинську,
лікування. Позивач витрачає 450 грн. на
оплату кімнати і кожен тиждень дає
дочці 120-130 грн. Виходячи з цього,
просила позов задовольнити в повному
обсязі.

Третя особа в судове засідання не
з'явилася, про розгляд справи
повідомлена належним чином. (а.с.17 ).

Відповідач позов визнав частково,
пояснив, що не відмовляється
сплачувати аліменти на утримання
дочки, однак вважає за можливе
сплачувати їх у меншому розмірі, ніж
просить позивач. Пояснив, що
добровільно написав на роботі заяву до
бухгалтерії, щоб з нього стягували
аліменти на користь позивача на
утримання дочки у розмірі 20 %, однак
просить суд визначити аліменти у
розмірі 1/6 частини його заробітку,
виходячи з того, що у нього є дитина від
другого шлюбу, яка хворіє, він сплачує
кредит. Окрім заробітної плати, інших
доходів він немає, інших аліментних
зобов'язань не має, стан свого здоров'я
вважає задовільним.

Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності не з'явившихся
осіб.

Вислухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому
шлюбі, який розірвано 21.03.2001 року (а.с. 6).

Від шлюбу мають повнолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована
разом із позивачем ОСОБА_1 за адресою
АДРЕСА_1, що підтверджується копіями
паспортів позивача та третьої особи
(а.с. 2, 4, ).

За довідкою № 807 від 18.11.2013 року виданої
ОСОБА_3, вона є студентом другого курсу
Дніпродзержинського медичного училища
(а.с. 10).

Згідно договору № 38
від 27.08.2012 р. ОСОБА_3 навчається на
контрактній формі навчання до 28.06.2016
року, щомісячна плата за навчання,
відповідно до договору, складає 520 грн.
(а.с. 8,9).

Згідно довідки про доходи від 18.02.2014
року, ОСОБА_2, дійсно працює на на
підприємстві філії «ВГМК» ПрАТ
«КРИМСЬКИЙ ТИТАН» і її
середньомісячний заробіток з 01.08.2013
року по 01.01.2014 р. складає 27361,83 грн., та за
цей же період з його заробітку утримано
аліменти на загальну суму 5468.37 грн.
Зокрема, у січні 2014 року відповідачем
сплачені аліменти у розмірі 826 грн. 43
коп. (а.с. 18).

Від другого шлюбу
відповідач має сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який має алергічне
захворювання (а.с. 19, 21-23).

Згідно ст. 199 СКУ, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 182 СКУ при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму ВСУ № 3
від 15.05.2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батька можливість надавати таку
допомогу.

Отже, дослідивши надані по справі
докази, заслухавши пояснення сторін,
суд доходить висновку, що в зв'язку з
продовженням навчання в м.
Дніпродзержинську, тобто за межами
свого місця проживання та місця
проживання матері, ОСОБА_3, яка не
досягла віку 23 років, потребує
матеріальної допомоги, що за станом
здоров'я, рівнем та розміром доходів
відповідач має можливість надавати
матеріальну допомогу своїй дорослій
дочці, що продовжує навчання, оскільки
відповідач працевлаштований, отримує
стабільну заробітну плату, яка складає
в середньому 4560 грн. 30 коп. на місяць, у
добровільному порядку сплачує
аліменти на утримання дочки у розмірі 20
% своєї заробітної плати. Також при
цьому суд враховує наявність на
утриманні у відповідача малолітньої
дитини.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе
позов задовольнити частково, стягнути
з відповідача на користь позивача на
утримання ОСОБА_3, аліменти у розмір 15
частини з усіх видів доходів
відповідача.

Вирішуючи питання про
розподіл судових витрат, суд, керуючись
вимогами ст. 88 ЦПК України, п/п. 1 п.1 ч.2
ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", доходить
висновку, що судові витрати у справі
слід покласти на відповідача,
стягнувши з нього в дохід держави
України судовий збір у розмірі - 243,60
грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209 ч. 3,
212-215, 222, 223, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст.
182, 199, 200 СК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа по справі - ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дочки, яка продовжує навчання -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Пушкарівка
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області і/к №
НОМЕР_1, працюючого на підприємстві
філія «ВГМК» ПрАТ «Кримський титан», що
зареєстрований по АДРЕСА_2, на користь
ОСОБА_1, і/к № НОМЕР_2, зареєстрованої за
адресою вул. АДРЕСА_1, на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у
розмірі 1/5 частини з усіх видів доходу
відповідача. Стягнення аліментів
здійснювати щомісячно, починаючи з 09
січня 2014 року, і до припинення
навчання, тобто до 28 червня 2016 року.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
України судовий збір - 243.60 грн.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Вільногірського міського суду

І.А.Ілюшик