Провадження 6/127/127/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі головуючого -судді Саблук С.
А. ,

при секретарі Шутило Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці подання
старшого державного виконавця
Ленінського відділу ДВС Вінницького
міського управління юстиції
Ніколаєвського Я.В. про надання дозволу
на примусовий вхід до житла боржника, -

ВСТАНОВИВ :

Старший державний виконавець
Ленінського відділу ДВС Вінницького
міського управління юстиції звернувся
до суду з поданням про надання дозволу
на примусове проникнення до квартири
АДРЕСА_1, для проведення виконавчих дій
у відповідності до чинного
законодавства.

В поданні зазначено, що на
виконанні Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції знаходиться виконавчій лист №
127/19266/13-ц Вінницького міського суду
Вінницької області від 17.10.2013 року, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
заборгованості в розмірі 407435,49 грн..

Боржником не вжито ніяких
заходів, які б свідчили про намір
виконати рішень суду.

Державним виконавцем були
здійснені неодноразові виходи за
місцем проживання боржника для
виконання рішення суду, але вчинити
виконавчі дії виявилось неможливо, в
зв'язку з тим, що боржник. двері жилого
приміщення не відчиняє про, що було
складено акти державного виконавця.

За наведених обставин заявник
просить суд надати дозвіл на
примусовий вхід до нерухомого майна
боржника для проведення виконавчих дій
у відповідності до чинного
законодавства.

Стягувач та боржник в судове
засідання не з'явились, про час та місце
розгляду справи повідомлялись
завчасно та належним чином, про причини
неявки суд не повідомили.

При розгляді справи судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

На виконанні Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції знаходиться виконавчій лист №
127/19266/13-ц Вінницького міського суду
Вінницької області від 17.10.2013 року, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
заборгованості в розмірі 407435,49 грн..

Згідно актів державного виконавця
встановлено, що при виході до квартири
АДРЕСА_1, для виконання рішення суду,
двері ніхто не відкрив.

Оскільки згідно ч.5 ст.124 Конституції
України судові рішення є обов'язковими
до виконання на всій території України,
а тому вважаються законними, доки вони
не скасовані в апеляційному чи
касаційному порядку або не переглянуті
компетентним судом в іншому порядку,
визначеному процесуальним законом, в
межах провадження справи, в якій вони
ухвалені.

Зважаючи на викладене суд вважає, що
вимоги щодо надання дозволу державному
виконавцю на примусове входження до
зазначених приміщень для виконання
рішення суду є законними та такими що
підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.124
Конституції України, ст.ст.5 Закону Ук
раїни «Про виконавче провадження»,
ст.ст.209, 210, 376 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Надати дозвіл старшому державному
виконавцю Ленінського відділу ДВС
Вінницького міського управління
юстиції Ніколаєвському Я.В. на
примусове входження до квартири
АДРЕСА_1, з метою виконання рішення
суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :