Справа №521/5745/13-ц
Провадження №2/521/1185/14
УХВАЛА

ІМНЕНМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року Малиновський районний
суд міста Одеси у складі:

головуючого
судді                    – Поліщук
І.О.,

при секретарі                    –
Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника ОСОБА_1 –
ОСОБА_2 про розстрочку виконання
рішення по цивільній справі за позовом
Моторного (транспортного) страхового
Бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов’язаних з регламентною
виплатою, –

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 ОСОБА_3
звернулась до Малиновського районного
суду міста Одеси з заявою про
розстрочку виконання рішення
апеляційного суду Одеської області від
11.06.2014 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на
користь Моторного (транспортного)
страхового Бюро України витрати
пов’язані з виплатою страхового
відшкодування у сумі 8 983 (вісім тисяч
дев’ятсот вісімдесят три) гривні 36
копійок, за наступними етапами: до
15.10.2014 року – 700 гривень; до 15.11.2014 року –
700 гривень; до 15.12.2014 року – 700 гривень;
до 15.01.2015 року – 700 гривень; до 15.02.2015
року – 700 гривень; до 15.03.2015 року – 700
гривень; до 15.04.2015 року – 700 гривень; до
15.05.2015 року – 700 гривень; до 15.06.2015 року –
700 гривень; до 15.07.2015 року – 700 гривень;
до 15.08.2015 року – 700 гривень; до 15.09.2015
року – 700 гривень; до 15.10.2015 року – 583,36
гривні. В своїй заяві представник
ОСОБА_1 посилається на те, що згідно
рішення Малиновського районного суду
міста Одеси від 25.02.2014 року з позовна
заява Моторного (транспортного)
страхового Бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов’язаних з регламентною
виплатою задоволена частково. Рішенням
апеляційного суду Одеської області від
11.06.2014 року позовна заява Моторного
(транспортного) страхового Бюро
України до ОСОБА_1 про відшкодування в
порядку регресу витрат, пов’язаних з
регламентною виплатою задоволена
частково та стягнуто з ОСОБА_1 на
користь Моторного (транспортного)
страхового бюро України 8 983,36 гривні. На
даний час у ОСОБА_1 дуже скрутне
фінансове становище, він залишився без
роботи та має дохід лише за рахунок
кошті, які заробляє його дружина –
ОСОБА_4. Однак у ОСОБА_4 є донька –
ОСОБА_5, яка навчається в Міжнародному
гуманітарному університеті за рахунок
власних коштів. У зв’язку з тим, що
ОСОБА_5 навчається на денній формі
навчання, та не має можливості
додатково працювати, щоб сплачувати
індивідуальний договір про підготовку
фахівця, тому цей договір сплачує її
мати – ОСОБА_4, оскільки її батько
помер. Крім того представник заявника
зазначила, що ОСОБА_4 має дохід щомісяця
в сумі 3 692,44 гривні, тому рішення суду
унеможливить виконання умов щодо
сплати індивідуального договору про
підготовку фахівця, що позбавить її
дочку – ОСОБА_5 права навчання.

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в судове
засідання не з’явилась, надала до суду
заяву в якій заяву свого довірителя
підтримала в повному обсязі та просила
розглянути справу у її відсутності та
відсутності її довірителя.

Представник МТСБУ в судове засідання
не з’явився, про час та місце судового
засідання повідомлений належним чином,
про що є розписка в матеріалах справи.

Суд, ознайомившись з документами
поданими до заяви про розстрочку
виконання рішення, вважає, що заява
необґрунтована та задоволенню не
підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням Малиновського районного суду
міста Одеси від 25.02.2014 року позовну
заяву Моторного (транспортного)
страхового Бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов’язаних з регламентною
виплатою задоволено частково. Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Моторного
(транспортного) страхового Бюро
України витрати пов’язані з виплатою
страхового відшкодування у сумі 8 983
(вісім тисяч дев’ятсот вісімдесят три)
гривні 36 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на
користь Моторного (транспортного)
страхового Бюро України судові витрати
у розмірі 979 (дев’ятсот сімдесят
дев’ять) гривень 40 копійок, з яких:
витрати на правову допомогу у сумі 750
(сімсот п’ятдесят) гривень та судовий
збір у сумі 229 (двісті двадцять дев’ять)
гривень 40 копійок. В іншій частині
позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Одеської
області від 11.06.2014 року, апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Малиновського районного суду
міста Одеси від 25.02.2014 року скасовано в
частині стягнення витрат на правову
допомогу. Постановлено в цій частині
нове рішення, яким в задоволені позову
Моторного (транспортного) страхового
Бюро України до ОСОБА_1 про стягнення
витрат на правову допомогу в розмірі 750
грн. відмовлено. В іншій частині
рішення суду залишено без змін.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім’ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Враховуючи викладені обставини, судом
не вбачається виняткового випадку,
який може слугувати підставою для
розстрочки виконання рішення суду, а
тому не встановлено підстав для
задоволення зави представника ОСОБА_1
– ОСОБА_2 про розстрочку виконання
рішення по цивільній справі за позовом
Моторного (транспортного) страхового
Бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов’язаних з регламентною
виплатою.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Представнику ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про
розстрочку виконання рішення по
цивільній справі за позовом Моторного
(транспортного) страхового Бюро
України до ОСОБА_1 про відшкодування в
порядку регресу витрат, пов’язаних з
регламентною виплатою – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги на
протязі п’яти днів з дня її
проголошення.

Головуючий: