Справа № 2о/0512/170/2012 Провадження
№ 0512/5783/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року Дзержинський міський
суд Донецької області у складі:

судді

Бухтіярової О.М.

при секретарі

Черниковій Н.В..

за участі народних
засідателів
Потоцької Л.В.,

Новікової О.А.,

представника
заявника
Жердєва О.В.,

свідків
ОСОБА_3,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дзержинська
цивільну справу за заявою виконавчого
органу Дзержинської міської ради в
інтересах малолітнього ОСОБА_5 «про
визнання фізичної особи безвісно
відсутньою», -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року представник
виконавчого органу Дзержинської
міської ради звернувся до суду із
заявою про визнання ОСОБА_8 безвісно
відсутнім. В обґрунтування заявлених
вимог зазначив, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишився без батьківського
піклування у зв'язку з тим, що його мати
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а
батько ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, декілька
років тому виїхав за межі України та
ніяких відомостей про його
місцезнаходження не має. Останнім
місцем проживання дитини ОСОБА_5 була
адреса: АДРЕСА_1, де він мешкав з бабою
ОСОБА_7, яка після смерті матері
малолітнього не займалась його
вихованням та утриманням. З 17.06.2013 року
по 06.09.2013 року малолітній ОСОБА_5
знаходився в Центрі соціально -
психологічної реабілітації дітей м.
Дзержинська. На теперішній час
навчається у Новгородській
спеціальній загальноосвітній школі -
інтернат № 38 м. Дзержинська. ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства (DS:
хвороба Дауна). З метою соціального
захисту дитини, для встановлення
статусу дитини, позбавленої
батьківського піклування та
подальшого влаштування дитини до
державного закладу на повне державне
забезпечення, необхідно у судовому
порядку визнати батька ОСОБА_8 безвісно
відсутнім

У судовому засіданні
представник заявника підтримав
заявлені вимоги.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що є
директором Новгородської спеціальної
загальноосвітньої школи - інтернат № 38,
ОСОБА_5 є учнем зазначеної школи. Мати
дитини померла в ІНФОРМАЦІЯ_3, місце
знаходження батька не відомо.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що
працює у Новгородській спеціальній
загальноосвітній школі - інтернат № 38,
є старшим вихователем класу де
навчається ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місцезнаходження батька ОСОБА_8 не
відомо декілька років.

Вислухавши пояснення представника
заявника, заслухавши свідків,
дослідивши та оголосивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню, оскільки вони
обґрунтовані та доведені матеріалами
справи, а саме: копією свідоцтва про
народження (а.с.3), копією клопотання
Новгородської спеціальної
загальноосвітньої школи - інтернат № 38
(а.с.4), актом відвідування родини від
03.10.2013 року, 14.06.2013 року (а.с.6-7), довідкою
центру соціально - психологічної
реабілітації дітей (а.с.7), копією
громадської характеристики (а.с.8),
актом обстеження житлово-побутових
умов (а.с. 9), довідкою міського педіатра
(а.с.11). На підставі цього останнього
цілком можливо вважати безвісно
відсутнім.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212 ЦПК України, ст.43
ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина Російської Федерації, який
мешкав за адресою: АДРЕСА_1 - безвісно
відсутнім.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

Народні засідателі: