РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року

Комсомольський районний суд м.
Херсона

у
складі: головуючого-судді: Майдан С.І.

при
секретарі: Куліда Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

12.12.2013 року позивач звернулася до суду з
вказаним позовом. Свої позовні вимоги
обґрунтувала тим, що з відповідачем
перебуває у шлюбі з 22.07.2005 року. Від
даного шлюбу у них народилася донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
з нею. Подружнє життя не склалося через
те, що у них різні погляди на життя.
Шлюбні відносини припинені з червня 2013
року. Спору щодо розподілу спільного
майна та місця проживання дитини немає.
Вважає, що примирення неможливе,
просила розірвати шлюб, укладений
22.07.2005 року між нею та ОСОБА_2, стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання неповнолітньої доньки, так
як відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, у
мінімальному розмірі 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце слухання
справи належним чином повідомлена.
Подала на адресу суду заву про розгляд
справи у її відсутності, в якій також
зазначила, що позовні вимоги підтримує
з підстав, вказаних у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи належним чином повідомлявся.
Подав на адресу суду заву про розгляд
справи у його відсутності, в якій
зазначив, що позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
22.07.2005 року, відповідно до актового
запису №495, зробленого міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Херсонського обласного
управління юстиції 22.07.2005 року.

Відповідно до актового запису про
народження №961, зробленого міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Херсонського обласного
управління юстиції 13.12.2005 року, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_2 та
ОСОБА_1

Подружнє життя сторін не склалося
через постійні сварки та різні погляди
на сімейне життя. Спору щодо місця
проживання дитини та розподілу
спільного майна сторони по справі не
мають. Дитина буде мешкати з позивачем.

Враховуючи те, що подальше збереження
шлюбу буде суперечить інтересам сторін
та дитини, суд вважає доцільним
відповідно до ст.112 СК України
розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно зі ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідачем не оспорюється факт
ненадання дитині матеріальної
допомоги.

Враховуючи зазначене, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача
аліменти на утримання доньки у розмірі
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Також відповідно до ст.ст.88 ЦПК України
з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь
держави судовий збір у розмірі 243,60
грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,57,60,88,130, 174, 212,213-215,367 ЦПК
України, ст.ст.109,110, 112,180-183, 191 СК України,
суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Херсонського обласного управління
юстиції 22.07.2005 року, актовий запис №№495
- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої
доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір
у сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню на
підставі ст.367 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд
м.Херсона шляхом подання апеляційної
скарги на протязі 10 днів з моменту
проголошення рішення.

Суддя:
С.І.Майдан