Сахновщинський районний суд
8 м. смт. Сахновщина Сахновщинський
Справа № 634/1435/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29.01.2014 Сахновщинський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого(ої)-судді:
при секретарі:Лісняк С.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Сахновщина
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розрвання
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 03 жовтня 2007 року
вступила з відповідачем у шлюб, який
був зареєстрований Борівською
сільською радою Заріченського району
Рівненської області, актовий запис № 24.
Останнім часом подружжя не може
порозумітися через несумісність
характерів. Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина- ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Примиритися позивач не
бажає. Вказуючи на дані обставини,
позивач просила шлюб з відповідачем
В судове засідання позивач не з'явилася
надавши суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримує, просить слухати
справу за її відсутності та після
розірвання шлюбу присвоїти їй прізвище
Відповідач в судове засідання не
з»явився, був повідомлений належним
чином, про що свідчить розписка про
отримання судової повістки, про
причини неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
позову з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що з 03.10.2007 року
сторони знаходяться в зареєстрованому
шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню
дітину. Сумісне життя не склалося.
Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу є неможливим,
оскільки суперечить їхнім інтересам.
Спір про розподіл сумісно нажитого
майна подружжя бажає вирішити
самостійно.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про задоволення позову та
розриває шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79, 80, 81, 88, 174,
208-209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою с.Мар’їнка Сахновщинського
району Харківської області та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с.Борове
Заріченського району Рівненської
області, який зареєстрований 03.10.2007
року Борівською сільською радою
Заріченського району Рівненської
області, актовий запис № 24.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2
змінити на " ОСОБА_2".

Копію рішення суду після набрання
ним законної сили надіслати органу
державної реестрації актів цивільного
стану по смт. Сахновщина
Сахновщинського району Харківської
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач може оскаржити рішення в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів.

Суддя : Копія вірнаО. В. Єрьоміна