Справа № 397/1185/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2014 року Олександрівський
районний суд Кіровоградської області
в складі :

головуючого - судді
Пляка С.Л.,

при секретарі -
Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.
Олександрівка цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
проживання ,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою
про встановлення факту його
проживання в АДРЕСА_1 у період з 26
квітня 1986 року по 11 листопада 1988 року з
метою отримання довідки з Руднянської
сільської ради Овруцького району
Житомирської області із зазначенням
вказаного періоду проживання.

17.07 .2017 року заявник подав заяву про
зміну заявлених вимог, а саме: просить
встановити факт його постійного
проживання в АДРЕСА_1 у період з 26
квітня 1986 року по 18 січня 1987 року.

Представник заявника в судове
засідання не з»явився, надав заяву в
якій просить розгляд справи проводити
у її відсутність та відсутність
заявника, заявлені вимоги підтримують
(а.с.26-27).

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з»явився, надав
заяву про розгляд справи у його
відсутність, заявлені вимоги визнають
(а.с.16).

В судовому засіданні, суд встановив,
що заявник, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народився в с. Борутино, Овруцького
району Житомирської області, постійно
там проживав. У зв»язику з
працевлаштуванням у Мозирський завод
кормових дріжджів, заявник був знятий з
реєстраційного обліку в с. Борутино та
з 26.04.1986року по 13.01.1987 року
зареєстрований в АДРЕСА_2 , але
проживати продовжував в с. Борутино,
яке згідно Постанови КМ УРСР №106 від
23.07.1991 року віднесено до зони
безумовного обов»язкового відселення.

Встановлення факту проживання
заявника в с. Борутино Овруцького
району Житомирської області в період з
26.04.1986 року по 18.01.1987 року необхідне для
реалізації права виходу на пенсію зі
зниженням пенсійного віку.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає , що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК та
роз'яснень, що містяться в п. 1 постанови
Пленуму ВС "Про судову практику у
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" від 31.03.95 N 5,
справи про встановлення фактів, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян, розглядаються в судовому
порядку, коли чинним законодавством не
передбачено іншого порядку їх
установлення.

Згідно паспорту заявника (а.с.6), він
народився в с. Борутино Овруцького
району Житомирської області.

Згідно посвідчення громадянина, який
постійно проживав у зоні безумовного
(обов»язкового) та гарантованого
відселення у 1986-88 роках, Серії НОМЕР_1
виданого 18.05.1994 року (а.с.4) вбачається,
що ОСОБА_1, має статус потерпілого
внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС

Згідно показів свідків, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, даних в судовому
засіданні 09.09.2014 року, вбачається, що
заявник народився та проживав в
АДРЕСА_1, спочатку сам, а після
одруження разом з дружиною та донькою.
Вони до переселення з зони відселення у
1986-88рр., були сусідами ОСОБА_1 Оскільки
в селі роботи не було, основна
кількість жителів працевлаштовувалися
в м. Ельськ Гомельської області
Республіки Білорусь, яке територіально
наближене до с. Борутино . Заявник також
працював у м. Ельськ, але продовжував
жити в селі.

Згідно паспорта (а.с.28), вбачається, що
17 травня 1986 року, Виступовицькою
сільською радою Овруцького району
Житомирської області зареєстровано
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 16.12.1986 року , виданого
Виступовицькою сільською радою
Овруцьського району Житомирської
області, вбачається що у заявника
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Борутино Овруцького
району Житомирської області,
народилася донька. (а.с. 29) .

Згідно довідки відділу
житлово-комунального господарства
Ельського виконкому (а.с.7),
підтверджується, що з 26.04.1986 року і по
13.01.1987 року заявник був прописаний в м.
Ельськ Гомельської області, яка
розташована в зоні радіаційного
забруднення.

З записів у трудовій книжці (а.с. 30-31),
видно, що заявник з 16.04.1986 року працював
на Мозирському заводі кормових
дріжджів.

Відповідно до ст.. 55 ЗУ «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» - право на призначення
пенсії зі зниженням пенсійного віку
мають особи, які постійно проживали
(працювали) у зоні безумовного
(обов»язкового) відселення за умови, що
вони станом на 01.01.1993 р прожили або
відпрацювали у цій зоні не менше 2
років.

Приймаючи до уваги викладене, суд
приходить до висновку, що у судовому
засіданні знайшло своє підтвердження,
що заявник постійно проживав у
АДРЕСА_1 у період з 26.04.1986 року по 18.01.1987
року, що встановлення даного факту
має для нього юридичне значення,
так як дає можливість виходу на
пенсію зі зниженням пенсійного віку як
потерпілому внаслідок аварії на
Чорнобильській АЕС, а тому заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.215 , ст.256 ч.2 , ст.259 ЦПК
України , суд ,-

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву.

Встановити факт постійного
проживання ОСОБА_1 в с. Борутино
Овруцького району Житомирської
області у період з 26 квітня 1986 року по 18
січня 1987 року .

На рішення суду , протягом 10 днів з
дня його проголошення, може бути
подана апеляційна скарга в
Кіровоградський апеляційний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя : /підпис/

Копія вірно: Суддя
Олександрійського

районного суду

Кіровоградської області
С.Л.Пляка