Машівський районний суд Полтавської
Справа № 540/138/14-ц
Номер провадження 2/540/70/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2014 року. Машівський районний
суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді
Косик С.М.,

за участю секретаря
Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Машівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

в лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду зі вказаним позовом,
посилаючись на те, що з відповідачем
ОСОБА_2 вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 16 січня 1982
року. Від шлюбу мають двох повнолітніх
дітей. Спільне життя з відповідачем не
склалося, з вересня 2006 року відповідач
проживає в іншій сім'ї, спільну заяву в
органи РАЦС останній подати
відмовляється, а тому просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про дату та час слухання
справи повідомлені належним чином та
завчасно, надали заяви з проханням
розглянути справу за їх відсутності
(а.с.13,14), позивач позовні вимоги
підтримала, на примирення не
погодилася, просила після розірвання
шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1 та
судові витрати покласти на
відповідача, відповідач позов визнав,
на примирення також не погодився та
просив судові витрати покласти на
позивача.

Суд, перевіривши матеріали справи та
надані докази, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Установлено, що 16 січня 1982 року
Селещинською сільською радою
Машівського району Полтавської
області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, про що зроблено актовий
запис № 2 (а.с.3,4).

З довідки виконавчого комітету
Селещинської сільської ради
Машівського району Полтавської
області від 11.02.2014 року №214 вбачається,
що позивач ОСОБА_1 зареєстрована і
проживає в с. Селещина Машівського
району Полтавської області і має склад
сім'ї: ОСОБА_2 - чоловік, ОСОБА_6 - син,
ОСОБА_7 - невістка, ОСОБА_8 - онук (а.с.5).

Відповідно до ст.24 Сімейного
кодексу України -шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України -суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі
докази, суд вважає, що оскільки сторони
на примирення не погодились, не
проживають разом, а тому подальше
спільне життя та збереження шлюбу
суперечитиме їхнім інтересам, в зв'язку
з чим шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений нею
судовий збір.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст.24, 112 Сімейного кодексу
України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 січня 1982
року Селещинською сільською радою
Машівського району Полтавської
області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблено
актовий запис № 2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_1 залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Машівський районний суд Полтавської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, в той самий строк з
часу отримання його копії.

Суддя

С.М.Косик