Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/307/14-ц
Провадження № 2-з/209/3/14
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"16" травня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Ковальової А.Б.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпродзержинську заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду знаходиться цивільна права за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KS24560748 від 03 листопада 2006 року в сумі 71114,01 грн.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_2 надав суду письмову заяву про забезпечення доказів, в якій просить суд витребувати від позивача оригінал кредитної справи з додатками, а саме: заяву позичальника № DNH4KS24560748 від 03 листопада 2006 року, кредитний договір до заяви позичальника № DNH4KS24560748 від 03 листопада 2006 року, копії особистих документів на імя ОСОБА_1, завірених його підписом, Умови надання споживчого кредиту фізичним особам, графік виплат за кредитним договором, розрахунок заборгованості за кредитним договором, лист-підтвердження № DNH4KS24560748, акт прийому-передачі товару, договір застави майна, матеріали досудового розшуку боржника та інші документи кредитної справи за заявою позичальника №DNH4KS24560748 від 03 листопада 2006 року, оскільки у відповідача та його представника відсутня можливість самостійно витребувати зазначені документи із фінансової установи, які відповідач бажає використати в якості доказів у справі на підтвердження наявності (відсутності) у ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та взагалі існування кредитного договору.

Представник позивача та представник відповідача в судове засідання для розгляду заяви про забезпечення доказів не зявилися, надали заяви з клопотанням про розгляд питання щодо забезпечення доказів за їх відсутності.

Відповідно до статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення доказів є …. допит свідків, витребування доказів.

У даному випадку є необхідність витребування зазначених вище доказів від Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк», розташованого в місті Дніпропетровську по вул. Набережній Перемоги, буд. 50, оскільки зазначені документи кредитної справи мають відношення до правильного вирішення справи по суті й не можуть бути самостійно витребувані відповідачем та його представником.

Керуючись ст. 133 -135 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KS24560748 від 03 листопада 2006 року в сумі 71114,01 грн., шляхом витребування:

від Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», розташованого в місті Дніпропетровську по вул. Набережній Перемоги, буд. 50,

оригінал кредитної справи з додатками::

- заяву позичальника № DNH4KS24560748 від 03 листопада 2006 року,

- кредитний договір до заяви позичальника № DNH4KS24560748 від 03 листопада 2006 року,

- копії особистих документів на імя ОСОБА_1, завірених його підписом,

- Умови надання споживчого кредиту фізичним особам,

- графік виплат за кредитним договором,

- розрахунок заборгованості за кредитним договором,

- лист-підтвердження № DNH4KS24560748,

- акт прийому-передачі товару,

- договір застави майна, матеріали досудового розшуку боржника

- та інші документи кредитної справи за заявою позичальника №DNH4KS24560748 від 03.11 2006 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного

суду м. Дніпродзержинська А.Б. Ковальова