Справа № 1818/1881/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

30.10.2014 року Тростянецький районний
суд Сумської області в складі:
головуючого судді Линник О.С., при
секретарі Долі Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

До Тростянецького районного
суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про
видачу дублікату виконавчого листа,
виданого Тростянецьким районним судом
у справі №2/1818/373/2012 про стягнення з
ОСОБА_2 на її користь аліментів на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
твердій грошовій сумі у розмірі по 600
грн. щомісяця, починаючи стягування з
03.08.2012 р. і до досягнення дитиною
повноліття. У заяві зазначено, що
виконавчий лист був втрачений.

Стягувач ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 у
судове засідання не з’явились, були
повідомлені судом про дату розгляду
справи, від стягувача надійшла
письмова заява про розгляд справи у її
відсутності, заяву підтримує.

Відповідно до вимог ст.370 ЦПК України
неявка сторін не є перешкодою для
вирішення питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява ОСОБА_4 підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Із матеріалів справи встановлено, що
виконавчий лист у справі №2/1818/373/2012 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліментів на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у
розмірі по 600 грн. щомісяця, починаючи
стягування з 03.08.2012 р. і до досягнення
дитиною повноліття - був виданий
Тростянецьким районним судом Сумської
області 16.08.2012 р., та який позивач
отримала 30.08.2012 р., про що мається її
підпис у матеріалах справи.

Як вбачається із довідки ВДВС
Тростянецького районного управління
юстиції - виконавчий документ про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 у відділі ДВС не
значиться, відомостями про сплату
боржником аліментів відділ ДВС не
володіє.

За таких підстав суд вважає
за необхідне заяву стягувача
задовольнити та видати дублікат
виконавчого листа, стягнувши із ОСОБА_1
судовий збір на користь держави у
розмірі, передбаченому п.п.2 п.4 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір» .

Керуючись ст.370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за
рішенням Тростянецького районного
суду Сумської області від 16 серпня 2012
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на її користь на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій
грошовій сумі у розмірі по 600 грн.
щомісяця, починаючи стягування з 03
серпня 2012 р. і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за
видачу дубліката виконавчого листа в
розмірі 3 гривні на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Тростянецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

О.С.Линник