Справа № 2-2937/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд

Хмельницької області в
складі:

головуючого - судді
Нароцького В.А.,

при секретарі - Норчук Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Хмельницькому в порядку ч. 2 ст. 197
Цивільного процесуального Кодексу
України заяву ОСОБА_1 про поновлення
процесуального строку та про перегляд
заочного рішення по цивільній справі
за позовом публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про звернення стягнення на
заставне майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про
поновлення процесуального строку та
про перегляд заочного рішення,
посилаючись на те, що заочним рішенням
Хмельницького міськрайонного суду від
12.07.2011 року задоволено позов ПАТ КБ
«ПриватБанк» та в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
№ HMIBGA00008024 від 19.03.2008 р. в розмірі 187495,52
грн., що складається : 145 121, 05 грн. -
заборгованості за кредитом; 3 125,09 грн. -
заборгованість по тілу кредиту; 39 165,38
грн. - заборгованість по відсотках; 84
грн. - пеня, звернуто стягнення на
предмет іпотеки - квартиру загальною
площею 50,6 кв.м., що розташована за
адресою АДРЕСА_1, яка належить на праві
приватної власності ОСОБА_1 та доручено
позивачу з укладанням від імені
відповідача договору купівлі продажу
будь-яким способом з іншою
особою-покупцем, з отриманням всіх
повноважень, необхідних для здійснення
продажу. Вказала, що вона не була
повідомлена про день і час розгляду
справи, дане рішення отримала лише 17
грудня 2013 року і саме тоді дізналась
про існування позову ПАТ КБ
«ПриватБанк». Просила поновити строк
подання заяви про перегляд заочного
рішення та скасувати заочне рішення
про стягнення з неї боргу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
про час та місце розгляду справи
повідомлялася своєчасно та належним
чином, причини неявки суду не
повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України
заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Частиною 2 ст. 228 ЦПК України визначено,
що заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

З матеріалів цивільної справи №
2/2218/2937/11 вбачається, що заочне рішення в
справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором шляхом звернення стягнення
на заставне майно було постановлене 12
липня 2011 року.

В своїй заяві відповідачка ОСОБА_1
вказує на те, що отримала копію рішення
суду лише 17 грудня 2013 року, про що
свідчить її підпис в матеріалах справи.

Заяву про перегляд заочного рішення
ОСОБА_1 подала до суду 25.12.2013 року.

Однак, як встановлено судом, будь - яких
даних про те, що копію заочного рішення
ОСОБА_1 отримала 17.12.2013 року, як про це
зазначено в її заяві, заявницею не
надано, крім того така відмітка в
матеріалах справи відсутня.

Таким чином, заява про перегляд
заочного рішення подана ОСОБА_1 з
порушенням строку, встановленого ч. 2
ст. 228 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України
суд поновлює строк, встановлений
законом, за клопотанням сторони або
іншої особи у разі пропущення його з
поважних причин.

Причини пропуску строку подачі заяви
про перегляд заочного рішення на які
вказала ОСОБА_1 в своїй заяві про
перегляд заочного рішення, суд не
вважає поважними; крім того, всі
вищевказані обставини ОСОБА_1 не
доведені, а тому клопотання ОСОБА_1 про
поновлення строку на подачу заяви про
скасування заочного рішення
задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 72 ЦПК України
документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення строку.

Так як суд не знаходить підстав для
поновлення строку на подачу заяви про
перегляд заочного рішення, заява про
перегляд заочного рішення підлягає
залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 72, 73, 228 ЦПК України, суд,
-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про
поновлення строку на подання заяви про
перегляд заочного рішення залишити без
задоволення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Хмельницького
міськрайонного суду від 12 липня 2011 року
залишити без розгляду.

На ухвалу через суд першої інстанції,
який її ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 5 днів з
дня її проголошення, а в разі, якщо,
апеляцію подають особи, які не були
присутніми в судовому засіданні, то
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: