Справа № 274/7387/13-ц
Провадження № 2/0274/371/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

20.01.2014 року Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі головуючого судді:
Зайцева А.В. з участю секретаря
Рудакової А.В. розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Бердичеві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Держземагенства
у Бердичівському районі Житомирської
області, Бердичівської
райдержадміністрації про визнання
права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о
в и в:

Позивачка звернулася до суду з
позовом в якому просить визнати за нею
право власності на земельну ділянку
площею 0,10 га для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер :03:005:0180, розташовану в
с.Половецьке Бердичівського району.

При цьому посилається на те, що
22.12.2009 р. вона отримала у власність, на
підставі договору дарування, від
ОСОБА_5 житловий будинок та загалом 0,67
га земельної ділянки, яка складається
із земельної ділянки площею 0,57 та 0,10 га
кадастровий номер останньої
:03:004:0216. Обидві земельні ділянки
розташовані по АДРЕСА_1

Після звернення в жовтні 2013 р. до
нотаріальної контори з приводу продажу
належного їй будинку та земельної
ділянки, нотаріус звернув її увагу на
те, що кадастровий номер земельної
ділянки відмінний від кадастрового
номеру зазначеного у витягу з
Державного земельного кадастру про
земельну ділянку. Так у витязі
НВ-013 від 07.06.2013 р. кадастровий
номер земельної ділянки площею 0,10 га
зазначено :03:005:0180 замість
:03:004:0216. Держземагенство у
Бердичівському районі повідомило, що
розбіжності в кадастрових номерах
виникла у зв'язку зі зміною
індексно-кадастрової карти, яка була
завантажена до Національної
кадастрової системи. Також відповідно
до протоколу виправлення помилки від
31.10.2013 р. виявлено помилку в
кадастровому номері земельної ділянки,
а саме зазначено :03:004:0216 замість
належного :03:005:0180.

Оскільки помилка допущена
відповідачами по справі, не може бути
усунута іншим способом, змушена
звернутись до суду.

В судове засідання позивачка не
з"явилася, надала до суду заяву в якій
просить справу розглянути в її
відсутності, свої позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача
Управління Держземагенства у
Бердичівському районі в судове
засідання не з"явився, надав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності. Позовні вимоги визнав.

Представник відповідача
Бердичівської районної державної
адміністрації в судове засідання не
з"явився, надав до суду заперечення в
яких просить відмовити в задоволенні
позовних вимог, та вважає Бердичівську
районну державну адміністраціїю
неналежним відповідачем по справі.

У відповідності до ст.197 ЦПК
України в зв"язку з неявкою сторін в
судове засідання розгляд справи
технічними засобами не фіксувався.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог з наступних підстав.

Встановлено, що 22.12.2009 р. позивачка
отримала у власність, на підставі
договору дарування, від ОСОБА_5
житловий будинок та загалом 0,67 га
земельної ділянки, яка складається із
земельної ділянки площею 0,57 та 0,10 га
кадастровий номер останньої
:03:004:0216. Обидві земельні ділянки
розташовані по АДРЕСА_1

ОСОБА_5 на підставі державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЖТ № 02-17 №002607 виданного на
підставі рішення виконкому
Половецької сільської ради народних
депутатів від 20 серпня 1993 року за № 24
передана у приватну власність земельна
ділянка площею 0,67 га. яка розташована
на території АДРЕСА_1

З метою продажу належного їй
будинку та земельної ділянки позивачка
звернулася до приватного нотаріуса
Бердичівського міського нотаріального
округу. Нотаріус відмовився
посвідчувати угоду вказавши на помилку
в кадастровому номері. Так у витязі
НВ-013 від 07.06.2013 р. кадастровий
номер земельної ділянки площею 0,10 га
зазначено :03:005:0180 замість
:03:004:0216. Держземагенство у
Бердичівському районі повідомило, що
розбіжності в кадастрових номерах
виникла у зв'язку зі зміною
індексно-кадастрової карти, яка була
завантажена до Національної
кадастрової системи. Також відповідно
до протоколу виправлення помилки від
31.10.2013 р. виявлено помилку в
кадастровому номері земельної ділянки,
а саме зазначено :03:004:0216 замість
належного :03:005:0180.

Як вбачається зі змісту листа
відповідача Держземагенства у
Бердичівському районі, розбіжність у
визначених кадастрових номерах, які
були визначені "до" та "після" 2013 року
на підставі Закону України "Про
Державний земельний кадастр" від 7
липня 2011 року та постанови КМУ "Про
затвердження Порядку ведення
Державного земельного кадастру" за №
1051 від 17 жовтня 2012 року, виникли в
зв"язку зі зміною індексно-кадастрової
карти, яка була завантажена до
Національної кадастрової системи в
автоматичному режимі. Тому при
реєстрації земельної ділянки та
надання витягу з Державного земельного
кадастру про спірну земельну ділянку у
2013 році, Національною державною
системою, автоматично визначаються
нові кадастрові номера.

З огляду на вказане, приймаючи до
уваги те що, позивач придбав земельну
ділянку, в інший спосіб вирішення
вказанного питання є не можливим, суд
вважає позовні вимоги підставними та
підлягаючими задоволенню.

А тому, керуючись ст.8, 10, 15, 209-215 ЦПК
України, ст. 1216, 1218, 1223, 1225, 1268, 1275, 1296, ЦК
України, суд.-

в и р і ш и
в :

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на земельну ділянку площею
0,10 га кадастровий номер :03:005:0180
для ведення особистого селянського
господарства, розташовану на території
Половецької сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області, яка належала ОСОБА_5 на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЖТ
№ 02-17 №002607 виданного на підставі
рішення виконкому Половецької
сільської ради народних депутатів від
20 серпня 1993 року за № 24 та розташована
на території АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутнім у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подавати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий: