УХВАЛА

03 жовтня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Баряка А.С.,

за участі секретаря Сивенюк О.М.,

заявника ОСОБА_1,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управляння юстиції Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з письмовим клопотанням про забезпечення доказів зазначивши, що для встановлення факту, що Варшіцка Двоїра Маєрівна, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою і являється рідною бабусею заявника, йому необхідно отримати документи які підтверджують факт реєстрації шлюбу. Однак в одержані відповідних доказів заявнику було відмовлено Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управляння юстиції Вінницької області, а тому просить суд забезпечити докази шляхом витребування з архіву Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управляння юстиції Вінницької області завіреної копії архівної книжки про актовий запис цивільного стану за 06 лютого 1964 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник в судовому засіданні підтримав заявлену вимогу, обгрунтувавши її обставинами, зазначеними в клопотанні.

Суд врахувавши позицію представника заявника, вивчивши відповідне клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Враховуючи, що заявник обєктивно позбавлений можливості встановити обставини, щодо обставин реєстрації відповідного шлюбу, з огляду на те, що встановлення даних обставин є важливим при розгляді справи в суді, вважаю, що клопотання про забезпечення доказів є обгрунтоване, не суперечить нормам законодавства, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 135 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управляння юстиції Вінницької області надати до Вінницького міського суду Вінницької області завірену копію архівної книжки про актовий запис цивільного стану за 06 лютого 1964 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали для виконання надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управляння юстиції Вінницької області (вул. 50-річчя Перемоги, 26, м. Вінниця, 21009).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя