Справа № 296/8619/14-ц
У Х В А Л А

"09" жовтня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого судді – Рожкової О.С.

за участю: секретаря судового
засідання Каторжинської Т.В.

розглянувши y відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Житомирі
цивільну справу за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю "Коніан"
про заміну сторони виконавчого
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бім-Буд" про
стягнення заборгованості, –

В С Т А
Н О В И В :

Рішенням Корольовського районного
суду м. Житомира від 28 серпня 2014 року
позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ТОВ
"Бім-Буд" на користь ОСОБА_1
заборгованість за договором оренди
майнового комплексу від 30 березня 2012
року у розмірі 2 400 00 грн. 51 коп. та
судовий збір у сумі 3 654 грн. 00 коп.

У вересні 2014 року ТОВ "Коніан"
звернулося до суду із заявою про заміну
сторони виконавчого провадження №
44764139 по виконанню виконавчого листа
Корольовського районного суду м.
Житомира виданого 28.08.2014 року у справі
№ 296/4263/14-ц, а саме, стягувача ОСОБА_1 на
ТОВ "Коніан".

Подана заява обґрунтовувалась тим, що 19
вересня 2014 року між ОСОБА_1 та ТОВ
"Коніан" укладено договір відступлення
права вимоги (цесії), відповідно до умов
якого ОСОБА_1 передано ТОВ "Коніан"
права вимоги до ТОВ "Бім-Буд" за
договором оренди майнового комплексу
від 30.03.2012 року та (або) рішення
Корольовського районного суду м.
Житомира від 28 серпня 2014 року у справі
№ 296/4263/14-ц, за яким 15.09.2014 року видано
виконавчий лист.

Сторони в судове засідання не
з»явилися, відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК
України, неявка сторін не є перешкодою
для вирішення питання про заміну
сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Корольовського районного суду м.
Житомира від 28 серпня 2014 року позов
ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ТОВ
"Бім-Буд" на користь ОСОБА_1
заборгованість за договором орендивід
30 березня 2012 року у розмірі 2 400 000 грн. та
судовий збір у сумі 3 654 грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення 15
вересня 2014 року Корольовським районним
судом м. Житомира видано виконавчий
лист № 296/4263/14-ц.

18 вересня 2014 року головним державним
виконавцем Корольовського ВДВС
Житомирського міського управління
юстиції ОСОБА_2 відкрито виконавче
провадження № 44764139 з виконання
виконавчого листа № 296/4263/14-ц про
стягнення з ТОВ "Бім-Буд" на користь
ОСОБА_1 боргу в сумі 3 654 грн.

19 вересня 2014 року між ОСОБА_1 та ТОВ
"Коніан" укладено договір відступлення
права вимоги (цесії), відповідно до умов
якого ОСОБА_1 передала ТОВ "Коніан"
право вимоги до ТОВ "Бім-Буд" за
договором оренди від 30 березня 2012 року
за рішенням Корольовського районного
суду м. Житомира від 28 серпня 2014 року у
справі № 296/4263/14-ц, за яким видано
виконавчий лист 15.09.2014 року.

Підставами виникнення цивільних прав і
обов'язків, зокрема, є договори та інші
правочини (пункт 1 частина друга стаття
11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512
ЦК України кредитор у зобов'язанні
(крім випадків, передбачених статтею 515
ЦК України) може бути замінений іншою
особою внаслідок, зокрема, передання
ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги),
а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора в зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного
законодавства заміна осіб в окремих
зобов'язаннях через волевиявлення
сторін (відступлення права вимоги) є
різновидом правонаступництва та
можливе на будь-якій стадії процесу.

У зв'язку з такою заміною кредитора
відбувається вибуття цієї особи з
виконавчого провадження, у зв'язку із
чим припиняється її статус сторони
виконавчого провадження і її заміна
належним кредитором проводиться
відповідно до частини п'ятої статті 8
Закону України «Про виконавче
провадження», статті 378 ЦПК України за
заявою заінтересованої сторони
зобов'язання, якою є правонаступник, що
отримав від попереднього кредитора всі
права та обов'язки в зобов'язанні, у
тому числі й право бути стороною
виконавчого провадження.

Вищезазначена правова позиція
викладена у постанові Верховного Суду
України № 6-122цс13 від 20 листопада 2013р. і
відповідно до статті 360-7 ЦПК України є
обов'язковою для всіх судів України.

Враховуючи, що передання кредитором
ОСОБА_1 своїх прав новому кредитору ТОВ
"Коніан" за договором відступлення
права вимоги від 19 вересня 2014 року є
правонаступництвом, а звернення ТОВ
"Коніан", як правонаступника кредитора
із заявою про надання йому статусу
стягувача у виконавчому провадженні №
44764139 відповідає змісту статей 512, 514 ЦК
України та статті 8 Закону України «Про
виконавче провадження», суд дійшов
висновку, що подана заява про заміну
сторони виконавчого провадження
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 378 Цивільного
процесуального кодексу України, суд –

У Х В А
Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Коніан" про заміну
сторони виконавчого провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю "Бім-Буд
про стягнення заборгованості –
задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні № 44764139 за виконавчим
листом № 296/4263/14-ц, виданим 28.08.2014 року
Корольовським районним судом м.
Житомира у справі за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бім-Буд" про
стягнення заборгованості, а саме:
замінити стягувача - ОСОБА_1 на
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Коніан".

Ухвала суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м.Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
О. С. Рожкова