Справа № 317/3064/14-ц
№/п 2/317/1341/2014
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.,

при секретарі Гаврюшиній В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 р. ПАТ Дельта Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що 09.08.2011 року між Публічним Акціонерним «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір №002-07070-090811, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1І, отримав кредит у розмірі 5599,00 гривень на придбання певного майна(ноутбука). Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідач повинен сплачувати 36,5% банк за користування кредитом. Позивач свої зобовязання виконав, надавши кредит, але відповідач свої зобовязання покладені на нього кредитним договором не виконував та станом на 15.04.2014 р. рахується заборгованість яка склала 2 032,61 грн. На підставі вищевикладеного, позивач звернувся до суду та просить суд стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитом, яка складає 2032,61 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в позовній заяві просив суд розглядати справу за відсутності представника, а також що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні був присутній, проти позову заперечував оскільки сплатив заборгованість за кредитним договором №002-07070-090811 від 09.08.2011 року в розмірі 2032,61 гривень на підтвердження наддав суду квитанції про сплату заборгованості та суму сплаченого судового збору з подачу вказаного позову в розмірі 243,60 грн. Копії квитанцій просив долучити до матеріалів справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників розгляду, приходить до висновку, що вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так із матеріалів справи вбачається, що 09.08.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був дійсно укладений кредитний договір за № №002-07070-090811(копія міститься в матеріалах справи), відповідно до якого, ПАТ «Дельта Банк» надав ОСОБА_1 кредитні кошти на придбання ноутбука в розмірі 5599,00 гривень. Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідач повинен сплачувати 36,5% банк за користування кредитом.

ПАТ «Дельта Банк» свої зобовязання за вказаним кредитним договором виконав.

Відповідно до наданого розрахунку. Копія якого міститься в матеріалах справи, відповідач ОСОБА_1 здійснив останній платіж за кредитним договором у травні 2012 р., тобто не виконував покладені на нього кредитним договором зобовязання належним чином. У звязку з чим станом на 15.04.2014 р. перед ПАТ «Дельта Банк» відповідач ОСОБА_1 має прострочену заборгованість, яка складає 2032,61 грн.

Однак відповідачем ОСОБА_1 до суду надано було оригінали, а копії долучені до матеріалів справи квитанцій про сплату суми заборгованості в розмір 2032,61 грн(квитанція №40014029 від 29.09.2014 р.) та квитанція про сплату судового збору за подачу вказаної позовної заяви до суду, в розмірі 243,60 грн.(прибутковий ордер №78715069 від 29.09.2014 р.).

Стаття 15 ЦК України та ст. 3 ЦПК України передбачають право особи на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість і добросовісність, яких повинна дотримуватись особа при здійсненні своїх прав із тим, щоб не порушувати права інших осіб (ст. ст. 12, 13 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд у межах, наданих їй договором або актом цивільного законодавства.

При здійсненні цивільних прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині (ч. 2 ст. 13 ЦК України).

Разом з тим, згідно зі ст. 20 ЦК України кожна особа здійснює захист своїх прав на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.1 та змісту ч.2 ст.14 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини ( цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному виявленню, майновій самостійності їх учасників.

Відсутність порушеного права є підставою для прийняття рішення про відмову у позові.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 57, 58,59, 60, 64,205, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1, 2, 208, 625, 610,1045, 1054 ЦК України,суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.Б. Громова