Дата документу 20.10.2014
Справа № 334/8380/14-ц
Провадження № 2-о/334/139/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року Ленінський районний
суд м.Запоріжжя в складі головуючого -
судді Нікітенко Н.П., при секретарі
Сагайдак Г.В., представника заявника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа -
Реєстраційна служба Запорізького
міського управління юстиції
Запорізької області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду
з заявою, в якій зазначила, що її
прізвище українською мовою в свідоцтві
про народження серії НОМЕР_1, виданому
Ленінським районним бюро ЗАГС
м.Запоріжжя 12 квітня 1962 року та в
посвідченні на постійне проживання для
іноземців та осіб без громадянства
серії НОМЕР_2, виданого 21 квітня 2012 року
ВГІРФО ГУМВС України в Запорізькій
області (дійсна безстроково) прописано
як «ОСОБА_1» , а у правовстановлюючих
документах - договорі дарування від 26
вересня 1996 року, посвідченого
Андреєвою В.М., державним нотаріусом
Першої Запорізької державної
нотаріальної контори, та
зареєстрованого в реєстрі за № 2-2312, а
також Витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно № 20467095,
виданого 06 жовтня 2008 року ОП Запорізьке
міжміське бюро технічної
інвентаризації на ім'я ОСОБА_1, за якими
вона стала власницею квартири АДРЕСА_1,
вказаного як «ОСОБА_1». Просила
встановити факт належності їй
правовстановлюючих документів -
Договору дарування від 26 вересня 1996
року, посвідченого Андреєвою В.М.,
державним нотаріусом Першої
Запорізької державної нотаріальної
контори, та зареєстрованого в реєстрі
за № 2-2312, а також Витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно №
20467095, виданого 06 жовтня 2008 року ОП
Запорізьке міжміське бюро технічної
інвентаризації на ім'я ОСОБА_1, за якими
вона є власницею квартири АДРЕСА_1 з тих
підстав, що правопис прізвищ в
правовстановлюючих документах
різниться.

В судовому засіданні представник
заявника підтримала вимоги , просила
заяву задовольнити.

Представник заінтересованої
особи - Реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції Запорізької області в судове
засідання не з'явився, своїх заперечень
чи пояснень не надав. Про час і місце
розгляду справи третя особа
повідомлена у встановленому законом
порядку. Керуючись ст..169 ЦПК України,
суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності представника
заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення
представника , дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява є
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню виходячи з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України
суди розглядають справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі не збігаються з ім'ям, по
батькові, місце і час цієї особи,
зазначені у свідоцтві про народження
або паспорті.

Судом встановлено:

26 вересня 1996 року батьки заявниці
- ОСОБА_6 та ОСОБА_7, подарували їй
квартиру АДРЕСА_1. Договір
дарування посвідчений Андреєвою В.М.,
державним нотаріусом Першої
Запорізької державної нотаріальної
контори та зареєстрований в реєстрі за
№ 2-2312.

06 жовтня 2008 року ОП Запорізьке
міжміське бюро технічної
інвентаризації видало власниці Витяг
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно №20467095.

На час вчинення правочину
дарування, який викладено російською
мовою, та отримання
правовстановлюючого документу в
паспорті громадянина Російської
Федерації прізвище заявниці було
вказане: російською мовою «ОСОБА_1»,
українською мовою - «ОСОБА_1».

Але в свідоцтві про народження
серії НОМЕР_1, виданому Ленінським
районним бюро ЗАГС м.Запоріжжя 12 квітня
1962 року прізвища її батьків та власне
її прізвище записані як: батько -
«ОСОБА_6», мати - «ОСОБА_1», дитина -
«ОСОБА_1», тобто з апострофом, а не
м'яким знаком після літери «Т». Таке ж
прізвище вказане і в Посвідченні на
постійне проживання для іноземців та
осіб без громадянства серії НОМЕР_2,
виданого 21 квітня 2012 року ВГІРФО ГУМВС
України в Запорізькій області (дійсна
безстроково).

Таким чином, у Договорі дарування
квартири, Витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно №20467095
прізвище заявниці зазначено як
«ОСОБА_1», в той час як в свідоцтві про
народження серії НОМЕР_1, виданому
Ленінським районним бюро ЗАГС
м.Запоріжжя 12 квітня 1962 року та
Посвідченні на постійне проживання для
іноземців та осіб без громадянства
серії НОМЕР_2, виданого 21 квітня 2012 року
ВГІРФО ГУМВС України в Запорізькій
області прізвище заявниці зазначено як
«ОСОБА_1», тобто існують розбіжності у
написанні прізвища заявниці у
зазначених документах.

Невідповідність даних в
документах заявниці: написання
прізвища заявниці в паспорті
громадянина Російської Федерації
ОСОБА_1 через м'який знак, договорі
дарування квартири від 26 вересня 1996
року, Витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно №20467095
перешкоджає здійсненню заявниці прав
власника на нерухоме майно, а тому
дослідивши вищенаведені докази суд
вважає, що заява про встановлення факту
належності заявниці
правовстановлюючих документів:
нотаріально посвідченого Договору
дарування квартири від 26 вересня 1996
року, зареєстрованого в реєстрі за №
2-2312, Витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно № 20467095,
виданого 06 жовтня 2008 року ОП Запорізьке
міжміське бюро технічної
інвентаризації на ім'я ОСОБА_1 належать
ОСОБА_1.

Керуючись п.6 ч.1ст.256, ст.ст.257,259,
212-214 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що Договір дарування від 26
вересня 1996 року, посвідчений Андреєвою
В.М., державним нотаріусом Першої
Запорізької державної нотаріальної
контори, та зареєстрований в реєстрі за
№ 2-2312, а також Витяг про реєстрацію
права власності на нерухоме майно №
20467095, виданий 06 жовтня 2008 року ОП
Запорізьке міжміське бюро технічної
інвентаризації на ім'я ОСОБА_1 належать
ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через Ленінський
районний суд м.Запоріжжя протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Суддя:
Нікітенко Н. П.