Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/778/4049/14 Головуючий у 1-й інстанції: Мосейко Я.В. Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Спас О.В.

суддів: Полякова О.З.

ОСОБА_2

при секретарі: Остащенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 19 серпня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА :

В травні 2014 року Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначено, що 05.09.2005 року між банком та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір, на підставі якого останній отримав кредит в розмірі 2500 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Свої зобовязання відповідач належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 06.05.2014 року утворилась заборгованість в сумі 11555,15 грн.,

Враховуючи вищевикладене позивач просив суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 11555,15 грн. та судові витрати.

Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 19 серпня 2014 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ПАТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідь судді-доповідача, пояснення учасників процесу, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції і обставини справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін,якщо визнає,що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Як вбачається з матеріалів справи 05.09.2005 року позивач за договором № б/н надав відповідачу ОСОБА_3 кредит у розмірі 2500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

За позовними вимогами Банк зазначає , що відповідач станом на 06.05.2014 року має заборгованість в сумі 11555,15 грн.,

У відповідності до ч.1 ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Суд першої інстанції розглянувши справу вірно прийшов до висновку ,що докази невиконання відповідачем своїх зобов'язань за даним договором, які надані суду, не можуть бути прийняті до уваги, так як відповідно до судового наказу Пологівського районного суду від 11.01.2008 року заборгованість за кредитним договором була стягнута з ОСОБА_4. Крім того розрахунок заборгованості, стосується також ОСОБА_4, тобто іншої особи , яка не є учасником судового процесу.

На підставі вищенаведеного,судова колегія вважає,що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права,які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 307,308,317 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» - відхилити.

Рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 19 серпня 2014 року у цій справі залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: