Кодимський районний суду Одеської
________________________________________________________________________
Справа № 503/2648/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2014 року
м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого - судді
Сопільняка О.М.

при секретарі
Вдовиченко В.О.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кодима
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Баштанківської
сільської ради Кодимського району
Одеської області про визнання в
порядку спадкування за законом права
власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И Т И:

Позивач ОСОБА_2 19 грудня 2013 року
звернулась до суду з позовом до
Баштанківської сільської ради
Кодимського району Одеської області
про визнання в порядку спадкування за
законом права приватної власності на
спадкове майно, яке залишилось після
смерті її матері ОСОБА_3.

В своєму позові позивач вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати -
ОСОБА_3, після смерті якої залишилась
спадщина у вигляді земельної ділянки
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
розміром 2.73 га., яка розташована на
території Баштанківської сільської
ради Кодимського району Одеської
області. Вона є єдиним спадкоємцем
спадщини померлої матері, однак
оформити прийняття спадщини та
отримати свідоцтво про право на
спадщину не може через відсутність
оригіналу державного акту на земельну
ділянку, який втрачено. У зв'язку з цим
просила свій позов задовольнити,
розглянувши справу без неї.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позов позивача
підтримав та просив його задовольнити.

Представники відповідача -
Баштанківської сільської ради
Кодимського району Одеської в судове
засідання не прибув, попередньо
надавши до суду заяву про розгляд
справи без нього (заява №02/01/24 від 17
січня 2014 року).

Вислухавши представника позивача,
дослідивши надані сторонами письмові
докази, враховуючи визнання позову
відповідачем, що не суперечить вимогам
закону та не порушує законних прав і
інтересів сторін і інших осіб, суд
відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України
вважає можливим позов задовольнити
частково з таких підстав.

Відповідно до ст.55 Конституції України
права і свободи людини і громадянина
захищаються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла мати позивача - ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, виданим 29 серпня
2006 року відділом РАЦС Піщанського
районного управління юстиції
Вінницької області, актовий запис про
смерть №52 від 29 серпня 2006 року. Місце
відкриття спадщини - смт.Піщанка
Вінницької області.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Часом відкриття спадщини є день смерті
спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

До складу спадкового майна померлої
ОСОБА_3 ввійшла земельна ділянка для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
№54/362, загальною площею 2.73 га., яка
розташована на території
Баштанківської сільської ради
Кодимського району Одеської області та
належала померлій на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ОД №088245,
виданого 29 березня 2004 року Кодимською
районною державною адміністрацією
Одеської області відповідно до
розпорядження №253 від 27 лютого 2004 року.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
право на спадкування мають особи,
визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала,
тому позивач ОСОБА_2, як її донька,
відповідно до ст.1261 ЦК України є
спадкоємцем спадкового майна померлої
за законом першої черги. Факт родинних
відносин між позивачем та
спадкодавцем, як між донькою та матір'ю,
підтверджується копією свідоцтва про
народження позивача серії НОМЕР_2,
виданим 11 червня 1976 року
Баштанківською сільською радою
Кодимського району Одеської області та
копією свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_3, виданим 05 серпня 1994 року
Піщанським відділом РАЦС.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України
спадкоємець за законом чи за заповітом
має право прийняти спадщину.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

Судом на підставі пояснення
представника позивача та довідки
Піщанської селищної ради Вінницької
області №1956 від 18 листопада 2013 року
встановлено, що позивач ОСОБА_2 на
момент смерті матері проживала разом з
нею в одному помешканні - по АДРЕСА_1.

У зв'язку з цим, позивач звернулась до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини матері та видачу свідоцтва
про право на спадщину за законом, однак
у видачі цього свідоцтва нотаріус
відмовила через відсутність у неї
правовстановлюючого документу на
спадкове майно померлої, а саме
оригіналу державного акту на землю,
який втрачено, оголошення про що було
розміщене в газеті «Вісті Кодимщини»
№46 від 16 листопада 2013 року (відмова
нотаріуса №1069/02-14 від 16грудня 2012 року).

Відсутність оригіналу зазначеного
правовстановлюючого документу
відповідно до Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого наказом Міністерства
юстиції №296/5 від 22 лютого 2012 року, є
підставою для відмови у вчиненні
нотаріусом відповідної нотаріальної
дії та відмови у видачі свідоцтва про
право на спадщину.

Пленум Верховного Суду України в абз.3
п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року
«Про судову практику у справах про
спадкування» зазначив, що у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

Крім цього, відповідно до ст.392 ЦК
України право власності на майно може
бути визнано судом у випадку коли це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати
документа, який засвідчує це право.

Зазначені обставини свідчать про
неможливість захисту порушеного права
позивача у частині спадкування
земельної ділянки померлої матері в
позасудовому порядку, зокрема шляхом
видачі їй дублікату втраченого
державного акту на землю, тому обраний
нею спосіб захисту цього порушеного
права відповідає ст.16 ЦК України, у
зв'язку з чим її позов підлягає
задоволенню, оскільки за нормами ч.3
ст.1268 ЦК України вона прийняла спадщину
померлої матері.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.213, 215, 218 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до Баштанківської
сільської ради Кодимського району
Одеської області про визнання права
власності на спадкове майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за законом право приватної
власності на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
№54/362, загальною площею 2.73 га., яка
розташована на території
Баштанківської сільської ради
Кодимського району Одеської області та
належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3 на підставі втраченого
державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ОД №088245,
виданого 29 березня 2004 року Кодимською
районною державною адміністрацією
Одеської області відповідно до
розпорядження №253 від 27 лютого 2004 року
та зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №313.

Повний текст рішення суду виготовлено
24 лютого 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Сопільняк О.М.