Справа №2-2313/14
(№760/3683/14-ц)
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Оксюта Т.Г.
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Приватного підприємства
«ДОК», треті особи: Київський
національний університет будівництва
та архітектури», Обслуговуючий
кооператив «Севастопольський»,
Солом'янська районна в м. Києві
державна адміністрація, департамент
земельних ресурсів виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) про
усунення перешкод у користуванні
майном, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_1 звернулись з позовом до
Приватного підприємства «ДОК», треті
особи: Київський національний
університет будівництва та
архітектури», Обслуговуючий
кооператив «Севастопольський»,
Солом'янська районна в м. Києві
державна адміністрація, департамент
земельних ресурсів виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) про
усунення перешкод у користуванні
майном.

Ухвалою Солом'янського районного суду
м. Києва від 17.02.2014 року позовні вимоги
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1
були роз'єднанні у самостійні
провадження.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що ОСОБА_1 звернувся з
позовом до відповідача про усунення
перешкод у користуванні майном.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна
заява повинна містити: найменування
суду, до якого подається заява; ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог; ціну позову щодо вимог
майнового характеру; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач
повинен додати до позовної заяви її
копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

Вищевказана заява не відповідає
вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:
позивач вимоги обґрунтовує тим, що він
є власником нежилого приміщення
АДРЕСА_1.

У липні 2013 року відповідач самовільно
звів на земельній ділянці, що
розташована на під'їзді до зазначеної
підземної автостоянки на частині
земельної ділянки, що знаходиться у
законному користуванні ОК
«Севастопольський» металевий паркан,
який перешкоджає в'їзду та виїзду на
перший поверх автостоянки. В'їзд та
виїзд на перший поверх автостоянки
проходить через ту частину земельної
ділянки, яка перегороджена цим
парканом.

Просить суд ухвалити рішення, яким
зобов'язати відповідача усунути
перешкоди в користуванні належним їй
майном - нежилим приміщеннями першого
поверху підземної автостоянки, яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а саме:
зобов'язати ПП «ДОК» за власний рахунок
та власними силами здійснити демонтаж
незаконно встановленої споруди -
металевого паркану.

З прохальної частини заяви вбачається,
що позивач просить усунути перешкоди в
користуванні його власністю, яким є
АДРЕСА_1.

Разом з тим, така вимога суперечить
змісту позовної частини, яка викладена
в її описовій частині.

З описової частини позовної заяви
вбачається, що спір виник з приводу
користування земельною ділянкою по
якій влаштований в'їзд та виїзд до
підземної автостоянки, а не з приводу
користування самим гаражним боксом
позивача.

Відповідно позивач має конкретизувати
свої позовні вимоги та усунути
протиріччя між описовою частиною
позовної заяви та її прохальною
частиною, а саме: визначитися з приводу
чого між ним та відповідачем існує спір
(з приводу користування гаражним
боксом чи з приводу користування
земельною ділянкою).

Позовна заява також має містити виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги.

Якщо спір стосується порядку
користування земельною ділянкою, що
перегороджена парканом, то в позовній
заяві має бути зазначено коли та кому в
користування виділена земельна
ділянка на якій встановлено паркан, чи
передана ця земельна ділянка у
власність.

Позовна заява має містити посилання на
рішення органу місцевого
самоврядування з зазначенням за ким ця
земельна ділянка зареєстрована.

Крім того, позовна заява має містити
виклад обставин, що стосуються права
позивача на користування цією
земельною ділянкою та зазначення
доказів, що підтверджують це право.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що
частково паркан побудований на
земельній ділянці ОК
«Севастопольський». При цьому в
позовній заяві не зазначено, яка
частина паркану знаходиться на
земельній ділянці ОК
«Севастопольський», а яка частина
паркану знаходиться на земельній
ділянці, що перебуває в користуванні
позивача. На якій правовій підставі
позивач ставить питання про знесення
паркану, який встановлений на
земельній ділянці, відведеній ОК
«Севастопольський». Не зазначено
жодного доказу, що підтверджує таке
право.

У першу чергу в позовній заяві слід
зазначити, коли, ким і в якому розмірі
визначена прибудинкова територія
будівлі, в якій знаходиться підземна
автостоянка. Також слід зазначити яким
документом це підтверджується та де
саме на земельній ділянки зведений
паркан.

З викладеного в позовній заяві не
вбачається за можливе суду визначити в
чиєму користуванні знаходиться
земельна ділянка на якій встановлено
паркан, чи порушено право позивача саме
діями відповідача та чи правильно
позивачем обрано спосіб захисту
порушеного права, як те передбачено
законом.

Позовна заява не відповідає вимозі ч. 5
ст. 119 ЦПК України, відповідної до якої
до позовної заяви додається документ,
що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ставок Закону України
«Про судовий збір» судовий збір для
позовних вимог немайнового характеру
оплачується у розмірі 243 гривні 60
копійок.

Відповідно до ставок Закону України
«Про судовий збір» ОСОБА_1 необхідно
сплатити судовий збір в сумі 243,60 на
рахунок № 0010, Банк отримувача: ГУ
ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за
ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО):
820019, код класифікації доходів бюджету:
22030001, отримувач коштів: УДК у
Солом'янському районі м. Києві.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтями 119 і 120 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк на усунення недоліків.

З огляду на викладене позовна, заява
підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного
підприємства «ДОК», треті особи:
Київський національний університет
будівництва та архітектури»,
Обслуговуючий кооператив
«Севастопольський», Солом'янська
районна в м. Києві державна
адміністрація, департамент земельних
ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської
державної адміністрації) про усунення
перешкод у користуванні майном -
залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків
терміном п'ять днів з моменту отримання
копії ухвали, шляхом подання нової
позовної заяви, з урахуванням вимог,
викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог,
зазначених в ухвалі, позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя