Справа № 526/1698/14-ц
Провадження № 2/526/803/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2014 року Гадяцький
районний суд Полтавської області в
головуючої судді Тищенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання
У своїй позовній заяві позивач
ОСОБА_1 вказує, що 17 квітня 2010 року в
Черевківській сільській раді
Миргородського району Полтавської
області, вона зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2, актовий запис № 01, в зв'язку з
чим змінила своє прізвище ОСОБА_1 на
прізвище чоловіка ОСОБА_2. Від шлюбу
подружжя мають синів ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя з відповідачем не
склалося, тому що різні погляди на
сімейне життя та обов'язки. Можливості
зберегти сім'ю немає. Подружні
відносини між ними припинилися з
січня 2014 року. За таких обставин
позивач вважає, що подальше спільне
життя з відповідачем та збереження
шлюбу суперечить її інтересам та
інтересам дітей. На примирення вона не
згідна, тому звернулася до суду з даним
позовом. Також позивач у своїй позовній
заяві просила після розірвання шлюбу
відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1
та залишити проживати з нею
неповнолітніх дітей.
У судове засідання позивач ОСОБА_1
надала суду заяву з клопотанням
розглянути справу без її участі, свої
позовні вимоги про розірвання шлюбу
підтримує та просить після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище чоловіка
ОСОБА_1, залишити проживати з нею
неповнолітніх дітей, а також стягнути
з відповідача витрати пов'язані з
опублікуванням оголошення у пресі в
сумі 120 гривень, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про дату та час судового
засідання був повідомлений належним
чином, шляхом опублікування оголошення
в газеті «Зоря Полтавщини» від 24
вересня - 26 вересня 2014 року, причини
своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про шлюб, 17 квітня 2010 року
Черевківською сільською радою
Миргородського району Полтавської
області, зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, яка після реєстрації шлюбу
змінила своє прізвище ОСОБА_1 на
прізвище чоловіка ОСОБА_2, актовий
запис № 01.
Згідно свідоцтв про народження, від
шлюбу подружжя мають неповнолітніх
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
На підставі довідки виконкому
Харковецької сільської ради
Гадяцького району Полтавської області,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована та
проживає за адресою АДРЕСА_1 і має
склад сім'ї: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та чоловік -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований,
Суд встановив, що сім'я розпалася через
несумісність поглядів на сімейні
відносини і відновити подружні
стосунки є неможливим, оскільки
подружжя їх не підтримує тривалий час.
Подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, тому позов підлягає
На підставі ст. 88 ЦПК України також
підлягають до стягнення з відповідача
ОСОБА_2 витрати пов'язані з
опублікуванням оголошення у пресі в
сумі 120,00 грн., згідно квитанції від
Керуючись ст.ст. 104 ч. 2, 105, 110, 112
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88,
209, 197, 212- 215, 223-226 ЦПК України, суд, -
Шлюб, укладений 17 квітня 2010 року
Черевківською сільською радою
Миргородського району Полтавської
області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий
запис № 01, розірвати.
Неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище чоловіка ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 витрати пов'язані з
опублікуванням оголошення у пресі в
сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд протягом 10 днів
з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. І. Тищенко