Провадження № 2/712/618/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

11 лютого 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді
- Мельник І.О.

при секретарі -
Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Соснівського
районного суду м. Черкаси цивільну
справу за позовом комунального
підприємства теплових мереж
"Черкаситеплокомуненерго" Черкаської
міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,
мотивуючи свої вимог тим, що
відповідачі несвоєчасно оплачують
спожиті послуги з теплопостачання.
Заборгованість відповідачів за
спожите тепло станом на 01.10.2013 року
складає 3850,37 грн. Дії відповідачів
наносять шкоду підприємству, яке
втрачає можливість своєчасно
проводити оплату за енергоносії,
сировину, матеріали, своєчасно
виконувати свої зобов'язання перед
бюджетом і впливають на якість наданих
послуг.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
просив стягнути з відповідачів в
солідарному порядку борг в сумі 3908,98
грн., що складається з 3850,37 грн. суми
основного боргу та 58,61 грн. - 3% річних.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час та місце слухання
справи повідомлялися належним чином,
причини неявки суду невідомі.

За згодою представника позивача
ухвалюється рішення при заочному
розгляді відповідно до вимог ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на КПТМ
"Черкаситеплокомуненерго" Черкаської
міської ради покладене забезпечення
населення міста тепловою енергією для
потреб опалення та гарячого
водопостачання. З моменту надання
послуг по забезпеченню відповідачів
тепловою енергією у них виникли
правовідносини з підприємством, які
полягають у певній поведінці їх
суб'єктів щодо своєчасної оплати
спожитих послуг з теплопостачання.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином та у
встановлений термін.

Відповідно до ст. 19 Закону України
" Про теплопостачання" споживач повинен
щомісячно здійснювати оплату
теплопостачальній організації за
фактично отриману теплову енергію.

Згідно з п.п. 14, 17, 35 Правил
користування приміщеннями житлових
будинків і прибудинковими територіями,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 08.10.1992 року № 572
встановлено, що плата за використання
теплової енергії власниками квартир,
наймачами, орендарями вноситься за
затвердженими в установленому порядку
тарифами щомісяця не пізніше 10 числа
наступного з розрахунковим місяця.

Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України плата
за комунальні послуги ( водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
здійснюється за затвердженими в
установленому порядку тарифами. Наймач
зобов'язаний своєчасно вносити плату
за комунальні послуги.

Відповідачі несвоєчасно оплачують
спожиті послуги з теплопостачання, їх
заборгованість станом на 01 жовтня 2013
року складає 3850,37 грн.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
основного боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Дії відповідачів наносять шкоду
підприємству, яке втрачає можливість
своєчасно проводити оплату за
енергоносії, сировину, матеріали,
своєчасно виконувати свої зобов'язання
перед бюджетом і впливають на якість
наданих послуг.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх
сукупності, судом встановлено, що
відповідачами прострочене грошове
зобов»язання по сплаті коштів за
використання теплової енергії , яка
повинна вноситися за затвердженими
тарифами щомісяця не пізніше 10 числа
кожного місяця. В зв»язку з чим станом
на 01.10.2013 року утворилась
заборгованість, яку відповідачі не
сплатили, тому суд вважає правомірною
вимогу КПТМ " Черкаситеплокомуненерго"
про стягнення 3% річних.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України до стягнення з відповідачів на
користь КПТМ
"Черкаситеплокомуненерго" підлягає
судовий збір в сумі 229,40 грн., оскільки
зазначені судові витрати понесені
позивачем, що підтверджено
документально копіями платіжних
документів.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.11,57,60,88,212-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст.11, 526,530, 543, 625
ЦК України, суд -

В И Р І Ш ИВ:

Позов комунального підприємства
теплових мереж
"Черкаситеплокомуненерго" Черкаської
міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь комунального підприємства
теплових мереж
"Черкаситеплокомуненерго" Черкаської
міської ради борг за спожиту теплову
енергію в сумі 3908,98 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь комунального підприємства
теплових мереж
"Черкаситеплокомуненерго" Черкаської
міської ради судовий збір в сумі 229,40
грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк у випадку залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення.

Головуючий: