Справа № 138/2948/14-ц
Провадження №:2/138/858/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.11.2014
м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області,
в складі:

головуючого судді Жикевич Т.Б.,

за участю секретаря
Алєксєєвої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Могилів-Подільського міськрайонного
суду Вінницької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним
вище позовом, який мотивовано тим, що
сімейне життя з відповідачем не
склалось, а тому позивач вважає
подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливим і просить
суд шлюб розірвати.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
надавши суду заяву про розгляд справи
за її відсутності, в якій також
зазначила, що в разі неявки
відповідача вона не заперечує проти
заочного розгляду справи (а.с.14).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений завчасно та
належним чином за місцем реєстрації
(а.с.13).

Враховуючи зазначені обставини суд,
зважаючи на зміст заяв позивача,
ухвалив провести заочний розгляд
справи на підставі наявних в справі
доказів, відповідно до положень ст. 224
ЦПК України.

Суд встановив, що сторони спору
зареєстрували шлюб 17 квітня 2012 року.
Актовий запис №31. Дана обставина
підтверджується, свідоцтвом про шлюб,
серії НОМЕР_1, виданим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Могилів-Подільському
реєстраційної служби
Могилів-Подільського міськрайонного
управління юстиції у Вінницькій
області. До реєстрації шлюбу прізвище
дружини було ОСОБА_1, а після реєстрації
шлюбу дружині присвоєно прізвище
ОСОБА_1 (а.с.4).

В позовній заяві зазначено, що у сім'ї
сторін спору народився син ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у віці 8 років.
Факт смерті підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2
(а.с.5).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи положення вказаної вище
норми, те що позивач вважає збереження
сім'ї неможливим та таким, що
суперечить її інтересам, суд приходить
до переконання, що вимоги позивача
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 88, 197,
212-218,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
17 квітня 2012 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Могилів-Подільському
Могилів-Подільського міськрайонного
управління юстиції Вінницької області
, актовий запис №31.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

Т.Б.ЖИКЕВИЧ