Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 695/3065/14-ц

номер провадження 2/695/1114/14

28 жовтня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі :

в складі головуючого - судді:
Таратіна В.О.

при секретарі:
Курченко В.М..

розглянувши в судовому засіданні у
місті Золотоноша цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Свою заяву позивач пояснює тим, що
15.03.2011 р. відповідач ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 4800,00 грн. у вигляді
встановленого ліміту на платіжну
картку із сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами та
правилами надання банківських послуг,
правилами користування кредитною
карткою, складає між ним та банком
Договір, що підтверджується підписом у
заяві. Відповідач не надав своєчасно
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору. А тому у
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідача станом на 30.06.2014 року має
заборгованість - 9755,64 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав до суду
клопотання про уточнення позовних
вимог, де просив суд стягнути крім суми
боргу, судових витрат ще витрати
пов'язані з публікаціє в пресі
оголошення в сумі 150 грн.. на
задоволенні уточнених позовних вимог
наполягав повністю, проти заочного
розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча повідомлявся про
розгляд справи належним чином через
засоби масової інформації газети
«Черкаський край» від 15.10.2014 року № 82.

Тому суд рахує за можливе провести
заочний розгляд справи та винести
заочне рішення суду на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до повного
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору №
б/н від 15.03.2011 року відповідач отримав
кредит у розмірі 4800,00 грн. у вигляді
встановленого ліміту на платіжну
картку із сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом Згідно розрахунку,
заборгованість за вищевказаним
кредитним договором становить 9755,64 грн.
з них:

4045,28 грн. - заборгованість за кредитом.

4769,62 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

440,04 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України - в разі
прострочення повернення чергової
частини кредиту позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини кредиту , що залишилася та
сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
належить стягнути судовий збір в сумі
243,60 грн., та витрати пов'язані з
публікацією в пресі в сумі - 150 грн..

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.
НОМЕР_1 проживаючого за адресою
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» , рах.
№ 3111, МФО305299 заборгованість за
кредитним договором від 07.12.2012 року в
сумі 9755,64грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.
НОМЕР_1 проживаючого за адресою
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» рах. № 0001, МФО №
305299 судовий збір в сумі 243,60 грн., та
витрати пов'язані з публікацією в пресі
в сумі - 150 грн..

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя
В. О. Таратін