Справа № 583/3484/14-ц
21 жовтня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Охтирка
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
29 вересня 2014 року позивач звернувся
до суду з вказаним позовом, мотивуючи
свої вимоги тим, що 01 березня 2006 року
зареєстрував з відповідачкою шлюб.
Від спільного життя має
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, сімейне життя не
склалося, в сім'ї не має порозуміння,
шлюбні стосунки між ними припинені,
тому позивач вважає, що подальше
збереження сім'ї не можливе.
Просить розірвати шлюб, укладений між
ним та ОСОБА_2, зареєстрований 01
березня 2006 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Охтирка Охтирського міськрайонного
управління юстиції Сумської області,
актовий запис №47.
Позивач в судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву, в якій
просить справу розглядати без його
участі, позов підтримує повністю.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про день та час розгляду
справи повідомлена завчасно та
В даному випадку суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
сторін, на підставі наявних у справі
доказів та у відповідності до ст.ст. 169,
197 ЦПК України без здійснення фіксації
судового процесу за допомогою
звукозаписуючого засобу.
Суд вважає, що згідно ст. 224 ЦПК України
можливо провести заочний розгляд
справи.
Суд проаналізував матеріали справи,
дослідивши письмові докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
01 березня 2006 року (а.с.5).
Відповідно до ст. 55 ч.1 СК України
дружина та чоловік зобов'язані
спільно піклуватися про побудову
сімейних відносин між собою та іншими
почуттях взаємної любові, поваги,
дружби, взаємодопомоги.
Як вбачається з матеріалів справи
сімейне життя у сторін не склалося,
вони разом не проживають, між ними
втрачено почуття любові, мають різні
погляди щодо сімейного життя, сім'я
фактично розпалася.
Однією із підстав припинення шлюбу
відповідно до ст. 104 СК України є його
Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають
В даному випадку суд вважає, що
подальше збереження шлюбу не сприятиме
збереженню сім'ї, оскільки, сторони
стали чужими людьми, почуття любові між
ними втрачено, тому суд прийшов до
висновку, що шлюб необхідно розірвати.
На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з
відповідачки на користь позивача
сплачений ним судовий збір в розмірі
243, 60 гривень в доход держави.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212- 215, 225-226 ЦПК України, ст. ст.
104, 110, 112 СК України суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 01 березня 2006 року
Відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Охтирка
Охтирського міськрайонного
управління юстиції Сумської області,
актовий запис № 47.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1 понесені
судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення суду може бути
переглянуте Охтирським міськрайонним
судом Сумської області за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: