Справа № 683/1878/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 липня 2014 року
м.
Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді
Цимбалюка О.В.

при секретарі
Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинові
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову
вказує, що 11 вересня 1979 року між ним та
відповідачем було зареєстровано шлюб,
від спільного проживання мають одну
дитину: сина - ОСОБА_3, 1980 року
народження та доньку - ОСОБА_4, 1987 року
народження які вже мають свої сім'ї.

Зазначає, що дружина останніми роками
негативно ставиться до нього, проганяє
його з дому, не надає змоги
користуватися житлом, сімейне життя
між ними не склалося, вони не мають
бажання бути разом, живуть кожен своїм
життям.

Позивач подав заяву про слухання
справи у його відсутності, позивні
вимоги підтримує повністю.

Відповідачка подала заяву про слухання
справи у її відсутності, позов визнає,
проти розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню в порядку,
передбаченому ст.174 ЦПК України,
оскільки визнання відповідачем позову
не суперечить закону і не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що 11 вересня 1979
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було
зареєстровано шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб, яке видано
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту
Кам'янець-Подільському реєстраційної
служби Кам'янець - Подільського
міськрайонного управління юстиції у
Хмельницькій області.

Оскільки між сторонами тривалий
час існують непорозуміння та
суперечки, тривалий час подружніх
стосунків вони не підтримують,
спільного господарства не ведуть, а
також враховуючи визнання
відповідачем даного позову, суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя є неможливим.
При цьому суд також враховує, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі позивачки, й розірвання
шлюбу не призведе до порушення
особистих та майнових прав сторін.

З огляду на викладене, суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя ОСОБА_2 є
неможливе, а збереження шлюбу
суперечить їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 вересня 1979 року
між ОСОБА_1, 1958 року народження та
ОСОБА_2, 1956 року народження, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
видано відділом державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Кам'янець-Подільському реєстраційної
служби Кам'янець - Подільського
міськрайонного управління юстиції у
Хмельницькій області (актовий запис №
701), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя