УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року
м.Рівне

Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Цимбалюк А.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м.
Рівне цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна
справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення коштів.

Сторони подали укладену та підписану
мирову угоду, з метою врегулювання
спору на основі взаємних проступок,
домовились про наступне, що з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_3 підлягають до стягнення
кошти у розмірі 13600 (тринадцять тисяч
шістсот) доларів США. ОСОБА_4
зобов'язується частину заборгованих
коштів, а саме в розмірі 1600 (однієї
тисячі шістсот) доларів США повернути
ОСОБА_3 до 23 березня 2014 року. Решту суми
заборгованості, із врахуванням
сплачених коштів передбачених в п. 2
мирової угоди, ОСОБА_4 зобов'язується
повернути ОСОБА_3 протягом двох років, а
саме в період із 23 березня 2014 року по 23
березня 2016 року. Заборговані кошти в п.3
мирової угоди повертаються в період із
23 березня 2014 року по 23 березня 2016 року
ОСОБА_4 ОСОБА_3 продукцією, а саме
ковбасними виробами в кількості та
асортименті за попереднім замовленням
ОСОБА_3 та погодженням ОСОБА_4.

Якщо станом на 23 березня 2016 року ОСОБА_4
не сплатить повністю заборговані кошти
ОСОБА_3 у порядку передбаченому п. 4
мирової угоди, то вона зобов'язується 23
березня 2016 року повернути заборговані
кошти ОСОБА_3, із врахуванням вже
сплачених коштів в порядку
передбаченому пунктами 2 та 4 мирової
угоди, реальними грошовими коштами, а
не продукцією (ковбасними виробами).

Зазначена спільна заява та мирова
угода приєднані до справи.

Сторонам роз'яснено наслідки такого
рішення та закриття провадження у
справі, що передбачені ст..206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст..175, п.4
ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між
сторонами за якою:

1. Стягнути з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_3 заборговані кошти у розмірі 13600
(тринадцять тисяч шістсот) доларів США.

2. ОСОБА_4 зобов"язується частину
заборгованих коштів, а саме в розмірі
1600 (однієї тисячі шістсот) доларів США
повернути ОСОБА_3 до 23 березня 2014 року.

3. Решту суми заборгованості, із
врахуванням сплачених коштів
передбачених в п. 2 мирової угоди,
ОСОБА_4 зобов'язується повернути ОСОБА_3
протягом двох років, а саме в період із
23 березня 2014 року по 23 березня 2016 року.

4. Заборговані кошти в п. 3 мирової
угоди повертаються в період із 23
березня 2014 року по 23 березня 2016 року
ОСОБА_4 ОСОБА_3 продукцією, а саме
ковбасними виробами в кількості та
асортименті за попереднім замовленням
ОСОБА_3 та погодженням ОСОБА_4.

5. Якщо станом на 23 березня 2016 року
ОСОБА_4 не сплатить повністю
заборговані кошти ОСОБА_3 у порядку
передбаченому п. 4 мирової угоди, то
вона зобов'язується 23 березня 2016 року
повернути заборговані кошти ОСОБА_3, із
врахуванням вже сплачених коштів в
порядку передбаченому пунктами 2 та 4
мирової угоди, реальними грошовими
коштами, а не продукцією (ковбасними
виробами).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про стягнення коштів закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: