Справа №
РІШЕННЯ

(Заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Харкова

в складі : головуючого -
судді Труханович В.В.

за участю секретаря -
Антохіної О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом та
просить постановити рішення, на
підставі якого стягнути з відповідача
аліменти на утримання їх неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, у
твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00
грн. на місяць.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
з 14 лютого 2003 року вона з відповідачем
перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від
шлюбу подружжя має шістьох малолітніх
дітей, які проживають з матір*ю та
знаходяться на її утриманні. Батько
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає. Відповідач є приватним
підприємцем, а тому фіксованого
заробітку не має, у зв'язку з чим,
позивач і просить стягнути з нього
аліменти на утримання дітей у твердій
грошовій сумі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, про день та час слухання
справи повідомлялася, надала заяву про
розгляд справи у її відсутність,
заявлений позов підтримала, просила
його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про день та час слухання
справи повідомлявся належним чином,
про причину своєї неявки суд не
повідомив. У зв'язку з чим, суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності відповідача та на підставі
вимог ст. 224 ЦПК України постановити
заочне рішення, проти чого не заперечує
позивач.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1
та вважає необхідним задовольнити їх,
виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні було
встановлено, що сторони по справі з 14
лютого 2003 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі. ( а.с. 5)

Від шлюбу сторони мають малолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6. ( а.с.
6-11)

Як було встановлено судом, на даний час
діти проживають з матір*ю, знаходяться
на її утриманні, батько матеріальної
допомоги не надає.

Відповідно до ст. ст.180,181
Сімейного Кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. При
ухиленні батьків від цього обов'язку
кошти на утримання дитини
присуджуються за рішенням суду.

Відповідно ст.184 Сімейного
Кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.
В судовому
засіданні було встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 є приватним
підприємцем, має ліцензію про надання
послуг з перевезення пасажирів і
вантажів автомобільним транспортом, а
тому має мінливий дохід, у зв'язку з чим
суд вважає, що аліменти на утримання
дітей з нього повинні стягуватися у
твердій грошовій сумі.

При визначені
розміру аліментів суд враховує
матеріальний стан сторін, а також суму
щомісячних затрат, які необхідні для
задоволення потреб дітей, і вважає
необхідним стягнути з відповідача
аліменти у твердій грошовій сумі у
розмірі 5000,00 грн. на місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 7, 10, 11, 15, 60, 75, 88, 209-215, 224-225 ЦПК
України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного
Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженця м. Городня, Городнянського
району, Чернігівської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
приватного підприємця, проживаючого за
адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання їх малолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, у
розмірі 5000,00 грн. (п'ять тисяч гривень)
на місяць, починаючи з 05.09.2014 року і до
досягнення дітей повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення суду у межах суми
рахунку за місяць підлягає негайному
виконанню.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії рішення.

Позивач має право оскаржити
рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
через Жовтневий районний суд м. Харкова
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні у той же
строк з дня отримання його копії.

Суддя
В.В. Труханович