Дата документу 19.02.2014
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 636/4994/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року
м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської
області у складі: головуючого судді
Білінської О.В., за участю секретаря
Поєдинцева О.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Чкаловської селищної ради
Чугуївського району Харківської
області, Чугуївської районної
державної адміністрації Харківської
області, Публічного акціонерного
товариства "Агрокомбінат
"Слобожанський" про встановлення права
на земельний пай,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
вищезазначеним позовом, в якому
просить встановити за нею право на
земельну частку (пай) реформованого
Відкритого сільськогосподарського
акціонерного товариства "Агрокомбінат
"Слобожанський", в розмірі 3,33 умовних
кадастрових гектари, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що 12 березня 1976 року
її чоловік ОСОБА_2 був прийнятий на
роботу у Радгосп-комбінат
«Граковський». 26.10.1977. зазначений
комбінат був перейменований у
Радгосп-комбінат « 60-річчя Великої
жовтневої соціалістичної революції». У
1986 році ОСОБА_2 було призначено пенсію
за віком, проте він продовжував
працювати у ПАТ «Агрокомбінат
«Слобожанський» до 19.02.1990. У 1992 році
Радгосп-комбінат « 60-річчя Великої
жовтневої соціалістичної революції»
був перейменований на Радгосп-комбінат
«Слобожанський», а у 1996 році був
перетворений на ПАТ «Агрокомбінат
«Слобожанський», до якого, як до
правонаступника перейшли усі права та
обов'язки реформованого
Радгосп-комбінату «Слобожанський».

Наприкінці липня 2013 року позивач
дізналася, що право на земельну частку
(пай) мають члени колективного
сільськогосподарського підприємства,
в тому числі пенсіонери, які раніше
працювали в ньому і залишаються
членами зазначеного підприємства.

Позивач в судове засідання не
з`явилась, надала до суду письмову
заяву про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Чкаловська селищна рада Чугуївського
району Харківської області в судове
засідання не з`явилась, надала до суду
письмову заяву про розгляд справи без
участі їх представника, позовні вимоги
визнає в повному обсязі. Чугуївська
районна державна адміністрація
Харківської області, надала до суду
письмову заяву про розгляд справи без
участі їх представника, вирішення
позовних вимог залишила на розсуд суду.
Публічне акціонерне товариство
«Агрокомбінат «Слобожанський» надало
до суду письмову заяву про розгляд
справи без участі їх представника.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав

Судом встановлені такі факти та
відповідні ним правовідносини.

12 березня 1976 року ОСОБА_2, був прийнятий
на роботу у Радгосп-комбінат
«Граковський» на посаду коваля
ремонтних майстерень по 2 розряду, що
підтверджується записом у трудовій
книжці ОСОБА_2 (а.с. 12)

26.10.1977 року зазначений комбінат був
перейменований на Радгосп-комбінат «
60-річчя Великої жовтневої
соціалістичної революції».

20 лютого 1986 року ОСОБА_2 було призначено
пенсію за віком, проте ОСОБА_2
продовжував працювати у ПАТ
«Агрокомбінат «Слобожанський» до
19.02.1989 року, що підтверджується
листом-відповіддю управління праці та
соціального захисту населення
Чугуївської районної державної
адміністрації від 24.10.2013 року № 03-2532
(а.с. 15)

19.02.1990 року ОСОБА_2 був звільнений з
Радгосп-комбінату «60-річчя великої
жовтневої соціалістичної революції у
зв'язку із виходом на пенсію (а.с. 12).

Отже, ОСОБА_2 пропрацював у ПАТ
«Агрокомбінат «Слобожанський» з 12.03.1976
року по 19.02.1989 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, яке видано Чкаловською
селищною Радою Чугуївського району
Харківської області, актовий запис № 7
(а.с. 10)

ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_3, виданим 14
серпня 1956 року Польнянським сільським
РАГС Вовчанського району Харківської
області, актовий запис №13 (а.с. 13).

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті
свого чоловіка ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за законом серії ВВТ № 120164
від 23.12.2004 року, зареєстрованим в
реєстрі за № 2-3763 та свідоцтвом про
право на спадщину за законом серії ВВТ
№ 120163 від 23.12.2004 року виданим державним
нотаріусом Чугуївської державної
нотаріальної контори Слюніним О.М. та
зареєстрованим в реєстрі за № 2-3762 (а.с.
16-17).

Відповідно до відповіді Чугуївської
районної державної адміністрації
Харківської області від 04.09.2013 року
№К-458/32-32, ОСОБА_2 не внесений до списків
до державного акту на право
колективної власності на землю,
позивачу було відмовлено у видачі
сертифікату на земельні частки (паї)
(а.с. 14).

На підставі Постанови Кабінету
Міністрів від 28.02.2001 року №177 «Про
врегулювання питань щодо забезпечення
захисту майнових прав селян у процесі
реформування аграрного сектору
економіки» було встановлено Порядок
визначення розмірів майнових паїв
членів колективного
сільськогосподарського підприємства
та їх документального посвідчення, п.4
якого вказує, що до списку осіб, які
мають право на майновий пай,
включаються всі члени підприємства та
особи, за якими відповідно до
законодавства зберігається право на
майновий пай, у тому числі пенсіонери
та особи, які припинили трудові
відносини з підприємством, але не
отримали при цьому належного їм
майнового паю натурою, грошима або
цінними паперами.

Відповідно до роз'яснень, які надані в
постанові Пленуму Верховного Суду
України №7 від 16.04.2004 року «Про практику
застосування судами земельного
законодавства при розгляді цивільних
справ» згідно зі статтею 25 ЗК при
приватизації земель державних та
комунальних сільськогосподарських
підприємств, установ, організацій
земельні ділянки передаються їх
працівникам, а також пенсіонерам з
числа працівників з визначенням
кожному з них земельної частки (паю) за
рішенням органу виконавчої влади або
органу місцевого самоврядування і
кожна з цих осіб має гарантоване право
одержати безоплатно свою земельну
частку (пай), виділену в натурі (на
місцевості).

Згідно пункту 2 Указу Президента
України «Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям» №720 від 08.08.1995 року
визначено, що право на земельну частку
(пай) мають члени колективного
сільськогосподарського підприємства,
в тому числі пенсіонери, які раніше
працювали в ньому і залишаються
членами зазначеного підприємства,
відповідно до списку, що додається до
державного акту на право колективної
власності на землю. При паюванні
вартість і розміри в умовних
кадастрових гектарах земельних часток
(паїв) всіх членів підприємства є
рівними.

Відповідно до п. 3 Порядку організації
робіт та методики розподілу земельних
ділянок між власниками земельних
часток (паїв), затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 04
лютого 2004 року № 122, у разі виявлення
після розробки проекту факту
невключення одного чи кількох
громадян, які отримали сертифікати на
право на земельну частку (пай) у
встановленому законодавством порядку,
спадкоємців права на земельну частку
(пай), посвідченого сертифікатом, інших
громадян та юридичних осіб України, які
відповідно до законодавства набули
право на земельну частку (пай), до
списку власників земельних часток
(паїв), на підставі якого був складений
проект, сільська, селищна, міська рада
чи райдержадміністрація може прийняти
рішення (розпорядження) про:
коригування проекту землевпорядною
організацією з метою забезпечення
громадян необхідною кількістю
земельних ділянок (на підставі
відповідного договору); надання
зазначеним громадянам земельних
ділянок із земель запасу чи резервного
фонду у розмірі відповідної земельної
частки (паю). У разі неприйняття
сільською, селищною, міською радою чи
райдержадміністрацією рішення
(розпорядження) щодо коригування
проекту або надання таких ділянок із
земель запасу чи резервного фонду
питання вирішується у судовому
порядку.

Згідно абз. 2 п. 24 Постанови Пленуму
Верховного суду України №7 від 16.04.2004
року «Про практику застосування судами
земельного законодавства при розгляді
цивільних справ», член колективного
сільськогосподарського підприємства,
включений до списку, що додається до
державного акта на право колективної
власності на землю, набуває права на
земельну частку (пай) з дня видачі
цього акта. Невнесення до зазначеного
вище списку особи, яка була членом КСП
на час передачі у колективну власність
землі, не може позбавити її права на
земельну частку.

При неможливості надати такій особі
земельну частку (пай) з колективної
власності через відсутність
необхідної для цього землі остання
відповідно до пункту 7 Указу
Президента України від 8 серпня 1995 р. N
720/95 "Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям" має бути надана із земель
запасу, створеного місцевою радою під
час передачі землі у колективну
власність.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову, суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до ст. 41 Конституції
України, право приватної власності
набувається в порядку, визначеному
законом, крім того, право приватної
власності є непорушним.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 Земельного
кодексу України, захист прав громадян
здійснюється шляхом визнання прав.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про
колективне сільськогосподарське
підприємство» пай є власністю члена
підприємства, і у разі виходу з
підприємства його члени мають право на
пай натурою, грішми або цінними
паперами відповідно до розміру та
структури пайового фонду або іншій, за
згодою сторін формі.

Статтею 1 Закону України "Про порядок
виділення в натурі (на місцевості)
земельних ділянок власникам земельних
часток (паїв)" передбачено, що право на
земельну частку (пай) мають громадяни
та юридичні особи України, які
відповідно до законодавства України
набули право на земельну частку (пай).
Право особи на земельну частку (пай)
може бути встановлено в судовому
порядку.

Стаття 3 Закону України "Про порядок
виділення в натурі (на місцевості)
земельних ділянок власникам земельних
часток (паїв)" вказує, що підставами для
виділення земельних ділянок у натурі
(на місцевості) власникам земельних
часток (паїв) є рішення відповідної
сільської, селищної, міської ради чи
районної державної адміністрації.

ОСОБА_2 був членом колективного
сільськогосподарського підприємства,
тому відповідно мав право на земельну
частку (пай) та включення до списку до
державного акту на право колективної
власності на землю, відповідно до
законодавства України.

Згідно частини 1 статті 529 Цивільного
кодексу УРСР в редакції 1963 року при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти (у
тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого.

Оскільки, ОСОБА_1, яка прийняла спадщину
та є спадкоємицею першої черги за
законом, не може належним чином
оформити свої майнові права, а саме,
право на земельну частку (пай) та
отримати державний акт на право
приватної власності на землю, є
підстави для задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 214, 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Встановити за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
на земельну частку (пай) реформованого
Відкритого сільськогосподарського
акціонерного товариства "Агрокомбінат
"Слобожанський", в розмірі 3, 33 умовних
кадастрових гектари, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
суд першої інстанції, який ухвалив дане
рішення, протягом десяти днів з дня
його проголошення, особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя