Провадження №2-зз/761/74/14
У Х В А Л А

іменем України

03 листопада 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

В складі головуючого судді
Волокітіної Н.Б.

При секретарі Беширові О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову по справі за позовом Товариства
з обмеженою відповідальності «ЛІРА-2000»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду
із заявою про скасування заходів
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка
належить ОСОБА_1, мотивуючи тим, що в
червні та липні 2014 року ним було
погашено заборгованість згідно
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 02.10.2012 року в розмірі
9114975,87 грн.

В судовому засіданні представник
відповідача заяву про скасування
заходів забезпечення позову підтримав,
просив її задовольнити.

Представник позивача заперечував
проти заяви, пояснивши, що дійсність
платіжних доручень, наданих
відповідачем як доказ повного
виконання рішення суду, викликає
сумнів та позивачем не визнається.

Вислухавши пояснення представників
сторін, перевіривши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 19.07.2012 року було
задоволено заяву представника
позивача ТОВ «ЛІРА-2000» про
забезпечення позову та накладено арешт
на квартиру АДРЕСА_1, яка належить
ОСОБА_1

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 02.10.2012 року з ОСОБА_1
стягнуто на користь ТОВ «ЛІРА-2000»
заборгованість за договором позики в
розмірі 9114975,87 грн. та судовий збір в
розмірі 3219 грн. Дане рішення набрало
законної сили 18.06.2013 року.

На підставі вищевказаного рішення
суду 18 липня 2013 року представником
позивача був отриманий виконавчий
лист.

19.06.2014 року відповідачем на рахунок
ТОВ «ЛІРА-2000», який відкритий в ПАТ «КБ
«Аксіома», було сплачено 9000000 грн. Також
на вказаний рахунок 16.07.2014 року
відповідачем було сплачено решту боргу
в розмірі 114975,87 грн. та судовий збір в
розмірі 3219 грн.

Постановою старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві від 29.08.2014
року закінчено виконавче провадження в
зв'язку з повним виконанням рішення
суду ОСОБА_1

Як пояснив в судовому засіданні
представник позивача, ТОВ «ЛІРА-2000»
невідомо про відкриття рахунку в ПАТ
«КБ «Аксіома», вказаного у платіжних
дорученнях. Такі обставини пояснюються
зокрема тим фактом, що відкриття даного
рахунку було вчинене в період
рейдарського захоплення товариства
ОСОБА_1, який і призначив для вчинення
відповідних дій нового директора
ОСОБА_2, яка в подальшому діяла виключно
в його інтересах.

Після 18.06.2014 року із незрозумілих
причин ТОВ «ЛІРА-2000» під керівництвом
ОСОБА_2, незважаючи на наявність ряду
відкритих рахунків у банківських
установах, було відкрито інший рахунок,
а саме в ПАТ «КБ «Аксіома», на який вже
наступного дня 19.06.2014 року ОСОБА_1
перерахував суму 9000000 грн. на користь
ТОВ «ЛІРА -2000». На сьогоднішній день
подальша доля цих коштів невідома.

Частина 3 статті 154 ЦПК України
передбачає, що заходи забезпечення
позову можуть бути скасовані судом,
який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України,
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

За змістом п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 22.12.2006 року
№ 9 «Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» заходи
забезпечення позову мають тимчасовий
характер і діють до виконання рішення
суду, яким закінчується розгляд справи
по суті.

Враховуючи ту обставину, що на
сьогоднішній день позивачем в
Господарському суді м. Києва
оскаржується договір банківського
рахунку, укладений 18.06.2014 року між ПАТ
«КБ «Аксіома» та ТОВ «ЛІРА-2000» в особі
директора ОСОБА_2, на який були
перераховані кошти ОСОБА_1 в розмірі
9114975,87 грн, а також оскаржуються дії
державного виконавця, які полягають у
передчасному винесенні постанови про
закінчення виконавчого провадження
щодо примусового виконання рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 02.10.2012 року, суд вважає, що на
даний час відсутні підстави для
скасування заходів забезпечення
позову, оскільки позивач заперечує
факт отримання коштів від відповідача.

Керуючись ст.. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення
позову по справі за позовом Товариства
з обмеженою відповідальності «ЛІРА-2000»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного
суду м. Києва протягом 5 днів з дня її
проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя