Справа № 460/3328/13-ц
Провадження №2/460/215/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2014м.Яворів
Яворівський районний
суд Львівської області у складі:
головуючого судді - Тесля Б.І.

з участю секретаря Хархаліс
Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Яворові
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

представник ПАТ «Дельта Банк»
звернувся до Яворівського районного
суду Львівської області з позовом до
ОСОБА_1, в якому вказує, що між ними 23
листопада 2007 року було укладено
договір № 005-13036-231107, згідно якого
позивач зобов'язується надати
відповідачці кредит шляхом відкриття
карткового рахунку НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випустити та надати платіжну картку, а
також ПІН-код до картки, здійснювати
обслуговування відповідачки на умовах,
викладених в тарифному пакеті Visa
Класичний. Банк надає відповідачці
кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії. Ліміт кредитної лінії
розраховується банком самостійно.
Кредитні кошти та власні кошти
відповідачки використовуються для
розрахунків за товари чи послуги,
зняття готівки та вчинення інших
операцій передбачених договором.
Моментом надання банком кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день отримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів. В свою чергу відповідно до умов
договору відповідачка зобов'язана
щомісяця в строки, визначені в
договорі, здійснювати погашення
частини суми заборгованості за
кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та всю суму пені, яка нарахована
за попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості та процентів за
користування кредитною лінією.
Відповідачка станом на 25 грудня 2012 року
порушила умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість на
загальну суму 2100,00 гривні, яку в
добровільному порядку не відшкодовує.
На підставі вищевикладеного, ПАТ
«Дельта Банк» просить суд постановити
рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 в його
користь заборгованість за кредитним
договором в сумі 2100 грн. та судові
витрати по справі в розмірі 229, 40
гривень.

Представник позивача подав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі. Позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідачка ОСОБА_1 подала
до суду заяву про слухання справи без
її участі. Позовні вимоги визнає лише в
частині стягнення судового збору в
розмірі 229,40 гривень, оскільки до заяви
долучила квитанцію про оплату нею
основної суми заборгованості по
кредитному договору перед ПАТ «Дельта
Банк».

Судом встановлені такі факти
та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору №
005-13036-231107 від 23 листопада 2007 року, ПАТ
«Дельта Банк» зобов'язується надати
ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в

- 2 -

національній валюті України, випустити
та надати платіжну картку, а також
ПІН-код до картки, здійснювати
обслуговування відповідачки на умовах,
викладених в тарифному пакеті Visa
Класичний.

Згідно розрахунку заборгованості,
заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ
«Дельта Банк» по кредитному договору №
005-13036-231107 від 23 листопада 2007 року,
становить 2100 гривень.

Судом досліджено та проаналізовано
додатки до вищезгаданого кредитного
договору, а саме: анкета позичальника,
його копія паспорта та статут
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк».

Крім цього судом досліджено квитанцію,
якою встановлено факт відшкодування
відповідачкою ОСОБА_1 суми
заборгованості за кредитним договором
перед ПАТ «Дельта Банк» в
добровільному порядку до винесення
судового рішення по суті.

У відповідності до статті 525 Цивільного
кодексу України, одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог актів цивільного
законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України
встановлено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з частиною 1 статті 1048
Цивільного кодексу України,
позичальник має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу
України, позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Оцінивши докази по справі в
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги є
підставними частково, оскільки
відповідачка погасила основну суму
заборгованості за кредитним договором
перед ПАТ «Дельта Банк», а тому позов
слід задоволити частково та стягнути з
відповідачки ОСОБА_1 в користь ПАТ
"Дельта Банк" суму оплаченого судового
збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526, 530, 1048, 1049, 1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити частково. Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, в
користь ПАТ «Дельта Банк» суму
оплаченого судового збору в розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок на р/р №? 9448, МФО 380236, .

У задоволенні інших позовних
вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Яворівський районний суд Львівської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

СУДДЯ