Центрально-Міський районний суд
Справа № 270/6065/13-ц
Провадження № 2/270/184/2014
Центрально-Міський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Андрюшиної Л.А. при
секретарі Свіягіній О.Е., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Макіївки цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до комунальної медичної
установи «Клінічна руднічна лікарня»
про відшкодування шкоди заподіяної
ушкодженням здоров»я,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до відповідача КМУ «Клінічна
руднічна лікарня» про відшкодування
шкоди заподіяної ушкодженням здоров»я
, мотивуючи свої вимоги тим, 10.09.2013 року
він був госпіталізований на
стаціонарне лікування до відповідача у
ЛОР відділення з діагнозом гострий
правосторонній гемисинусит. В
подальшому, у зв'язку зі зробленою йому
невдалою ін'єкцією у нього стався
постінєкційний абсцес правого
передпліччя та він потрапив на
лікування до хірургічного відділення,
де йому було зроблено операцію по
евакуації гематоми та дренування
інфільтрату. Вважає, що медична сестра,
яка робила йому ін'єкцію, припустила
некомпетентне медичне втручання, що
призвело до пошкодження його здоров»я.
Спричинене тілесне ушкодження на все
життя залишило на його руці потворний
шрам, який не тільки псує зовнішність
передпліччя, але й робить неможливим
використання цієї частини тіла для
внутрішньовенних ін'єкцій. У зв'язку з
пошкодженням працівником відповідача
його здоров»я він змушений був терпіти
біль, нести додаткові витрати на
лікування наслідків, і окрім того, у
зв'язку з халатною поведінкою
відповідача був змушений терпіти ще і
образи від особи, яка спричинила йому
ушкодження здоров»я. Просить суд
стягнути з відповідача на його користь
в рахунок відшкодування спричиненої
моральної шкоди 3000,00грн., в якості
відшкодування втраченого доходу
стягнути 4215,26грн., та в якості
відшкодування понесених витрат на
лікування стягнути 212,89грн..
В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про
призначення по справі судово-медичної
експертизи с ціллю встановлення
причинного зв'язку між розладом
здоров»я, який стався у позивача та
проведеною йому ін'єкцією.
Суд, заслухавши думку позивача
ОСОБА_1, який підтримав клопотання,
думку представників відповідачів та
3-ої особи ОСОБА_3, які вважали
недоцільним призначення експертизи,
але у вирішенні цього клопотання
покладалися на розсуд суду, вважає за
необхідне призначити по справі
судово-медичну експертизу, оскільки
для вирішення питання щодо
встановлення безпосереднього
причинного зв'язку між розладом
здоров»я, який стався у позивача та
проведеною йому ін'єкцією потрібні
спеціальні знання в області медицини.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 143, 144,168 ЦПК України, суд ,-
Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до комунальної медичної
установи «Клінічна руднічна лікарня»
про відшкодування шкоди заподіяної
ушкодженням здоров»я судово-медичну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:
1/ Який саме розлад здоров»я, якщо
такий мав місце, стався у ОСОБА_1 у
зв'язку з проведенням йому 10.09.2013 року
ін'єкції препарату цефтриаксон ?
2/ Чи могло виявлене у ОСОБА_1
пошкодження здоров»я утворитися в
результаті проведеної йому 10.09.2013 року
ін'єкції препарату цефтриаксон?
3/ Який період часу знадобився для
одужання ОСОБА_1 після розладу його
здоров»я у зв'язку з проведеною йому
4/ Чи мало місце порушення
технології проведення ін'єкції
препарату цефтриаксон ОСОБА_1, яка була
проведена 10.09.2013 року медичною сестрою
ЛОР-відділення КМУ «Клінічна руднічна
лікарня» ОСОБА_3, враховуючи її
пояснення, які були надані останньою в
судовому засіданні.
Для проведення експертизи
витребувати з комунальної медичної
установи «Клінічна руднічна лікарня»
медичну картку стаціонарного хворого
ОСОБА_1 та інші медичні документи, які
маються стосовно цієї особи.
Проведення експертизи доручити
експертам Донецького обласного бюро
судово-медичних експертиз.
Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України . Встановити строк для
проведення експертизи один місяць з
дня отримання ухвали та матеріалів
справи
У розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи № 270/6065/13-ц,
медичні документи ОСОБА_1 та
роздруківку пояснень 3-ої особи ОСОБА_3,
дані нею в судовому засіданні 24.02.2014
року щодо технології проведення нею
ін'єкції препарату цефтриаксон.
Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1.
Провадження по справі
призупинити до проведення експертизи
та отримання її висновку.
Ухвала в частині зупинена
провадження по справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області
шляхом подання апеляційної скарги
через районний суд протягом 5-ти днів з
дня її оголошення.

Ухвала надрукована в нарадчій
кімнаті в 1-му екземплярі.

Суддя
Андрюшина Л.А.