У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2014 р.

Суворовський районний суд міста Одеси
у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Булгаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву позивача про
виправлення описки в ухвалі суду про
витребування доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
родиною, визнання майна спільною
сумісною власністю, поділ спільного
сумісного майна, та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
витребування коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного
суду знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
родиною, визнання майна спільною
сумісною власністю, поділ спільного
сумісного майна, та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
витребування коштів.

Ухвалою від 29 серпня 2014 року за
клопотанням позивачки по справі
постановлено витребувати докази, а
саме:

1). Витребувати з Комунального
підприємства «Одеське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації об’єктів нерухомості»
повну копію інвентарної справи, копію
технічного паспорту та акту технічного
стану станом на 1995 рік квартири
АДРЕСА_1. Сталінграду у м. Одесі;

2). Витребувати з Комунального
підприємства ЖКС «Північний» акт
технічного стану квартири АДРЕСА_1.
Сталінграду у м. Одесі;

3). Витребувати у відповідача ОСОБА_2:

- договір підряду за період з 1995 року по
2006 рік на квартиру АДРЕСА_1. Сталінграду
у м. Одесі;

- акти виконаних будівельних робіт
(форми КБ-2в) за договорами підряду за
період з 1995 року по 2006 рік на квартиру
АДРЕСА_1. Сталінграду у м. Одесі;

- товаро-транспортні накладні та
платіжні доручення на придбання
будівельних матеріалів для ремонту
квартири АДРЕСА_1. Сталінграду у м.
Одесі.

Позивачка звернулася до суду з заявою
про виправлення описки у вищевказаній
ухвалі Суворовського районного суду м.
Одеси по справі № 1527/2-6700/11, оскільки в
ньому була допущена описка, а саме: у
резолютивній частині рішення не було
вказано станом на який рік необхідно
витребувати у ЖКС «Північний» акт
технічного стану квартири.

В судове засідання сторони не
з’явилися.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним виправити допущену
описку.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст. 208 - 210, 219, 293 - 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки
в ухвалі суду про витребування доказів
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про встановлення факту
проживання однією родиною, визнання
майна спільною сумісною власністю,
поділ спільного сумісного майна, та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про витребування коштів, -
задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі від
29.08.2014 року по цивільній справі №
1527/2-6700/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
родиною, визнання майна спільною
сумісною власністю, поділ спільного
сумісного майна, та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
витребування коштів.

Викласти третій абзац резолютивної
частини ухвали у наступній редакції:
Витребувати з Комунального
підприємства ЖКС «Північний» акт
технічного стану квартири АДРЕСА_1.
Сталінграду у м. Одесі, складений
станом на 1995 рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: