Справа № 147/1108/14-ц
Провадження № 2/147/375/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2014 року
Тростянецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Савченко
С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт.Тростянець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дружину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з цим
позовом і просила стягнути з ОСОБА_2 на
її користь на її утримання аліменти в
розмірі 600 грн., щомісячно до досягнення
донькою ОСОБА_3 трирічного віку. Також
просила стягнути з відповідача на її
користь витрати на правову допомогу.

На обґрунтування своїх позовних вимог
повідомила, що з 23.11.2011 року вони з
відповідачем перебувають у
зареєстрованому шлюбі, але на даний час
вони проживають окремо, сім'я фактично
розпалася. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народилася донька - ОСОБА_3, яка на даний
час проживає з нею та перебуває на її
утриманні, а відповідач, являючись
батьком дитини, матеріальної допомоги
на утримання доньки не надає, хоча має
таку можливість. На даний час вона
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення трирічного віку,
а тому потребує матеріальної допомоги
зі сторони відповідача, який є працює
та має стабільний дохід.

24.09.2014 року позивачка подала до суду
заяву у якій зменшила позовні вимоги,
просила стягувати з відповідача на її
користь на її утримання аліменти в
розмірі 300 грн.. Справу просила
розглядати у її відсутність, змінені
позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву в якій
просив розглядати справу у його
відсутність, змінені позовні вимоги,
визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд вважає, що у відповідності до ст. 174
ЦПК України змінені позовні вимоги
підлягають задоволенню, так як
визнання відповідачем позову є
безумовним, не суперечить закону й не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст.84 СК України,
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною 3-х
років. Право на утримання вагітна
дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька -
ОСОБА_3, яка проживає з позивачкою та
перебуває на її утриманні. Відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання доньки та дружини не надає,
хоча має можливість так як працює на ПП
«ОСОБА_4» та отримує стабільний дохід.

Дані факти стверджуються сукупністю
доказів.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1
видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають
у зареєстрованому шлюбі.

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ці докази суд приймає до уваги, так як
вони зібрані з дотриманням закону, не
суперечать один одному та ніким не
оскаржуються.

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_2 в змозі сплачувати аліменти на
користь відповідачки, на її утримання у
розмірі 300 грн., щомісячно, до
досягнення донько трирічного віку.

На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення в
частині стягнення аліментів підлягає
обов'язковому негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави 243,60 грн.
судового збору.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України та
ЗУ «Про граничний розмір компенсації
витрат на правову допомогу у цивільних
та адміністративних справах» суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивачки 200
грн. за надання правової допомоги

На підставі ст. ст. 10, 60, 79, 88, 174, 212, 213- 215,
367 ЦПК України, керуючись ст. ст. 84 СК
України, ЗУ «Про граничний розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних та адміністративних
справах», -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти
на дружину в розмірі 300 грн., щомісячно,
починаючи з 27.08.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення в частині стягнення аліментів
відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити до негайного виконання в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200
грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243,60 грн. судового збору.

На рішення може бути подана апеляція
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через
Тростянецький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: