28.04.2014 року Московський районний суд м.
головуючого судді Сиротникова Р.Є.,
при секретарі Лебединській
у відкритому судовому засіданні в м.
Харкові розглянув цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, суд
В позовній заяві позивач зазначила, що
шлюб з відповідачем зареєструвала
11.11.2000 року у Дзержинському відділі
реєстрації актів громадянського стану
м. Харкова, про що зроблено відповідний
актовий запис за №823. Від даного шлюбу
мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її
утриманні та вихованні, проживає разом
Сімейне життя не склалося із-за
відсутності порозуміння. Шлюбні
відносини припинені. Подальше
зберігання шлюбу неможливе. Суперечок
по розділу майна між ними немає. Дитина
залишиться проживати з нею. Просить
шлюб розірвати, а також, стягнути з
відповідача аліменти у розмірі 14
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно на її користь, починаючи з
14.03.2014 року, на утримання
неповнолітньої доньки до досягнення
Позивач в судове засідання не
з'явилась. Про час та місце судового
розгляду сповіщена належним чином. Про
причини неявки не повідомила. Подала до
суду заяву, у якій позовні вимоги
підтримала в повному обсязі. Проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи сповіщений належним чином, про
причини неявки не повідомив, заяв про
розгляд справи за його відсутності не
надав. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК
України.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
2000 року, шлюбні відносини припинені,
спільне господарство не ведеться,
виникли неприязливі стосунки. Позивач
не бажає відновляти свої шлюбні
стосунки і примирення між сторонами
неможливе. Суперечки по розділу майна
між подружжям відсутні.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження, яка знаходиться в
матеріалах справи, ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року і її батьками є:
батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

Згідно довідки Дільниці №34 КП
«Жилкомсервіс» неповнолітня ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, та
знаходиться на її утриманні та
вихованні.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини присуджуються у
частці від доходу батьків або у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу
України аліменти на утримання дитини
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

У зв'язку з викладеним суд дійшов до
висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 180,181, 191
Сімейного Кодексу України, ст.ст.
10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 11 листопада 2000 року у
Дзержинському відділі реєстрації
актів громадянського стану м. Харкова
по актовому запису №823- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харків,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в
розмірі 14 частини з усіх видів
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 14 березня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь держави витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243,60 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана впродовж десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова впродовж десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова

Сиротников Р.Є.