Справа № 433/1215/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2014 року, Троїцький районний суд
Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Троїцьке цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
пенсійного фонду України в Троїцькому
районі Луганської області, про
встановлення факту, який має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В:

Із заявою до суду звернувся заявник,
який вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його мати ОСОБА_2. Так як остання на
протязі тривалого часу до моменту
смерті тяжко хворіла та потребувала
стороннього догляду, то заявник до
моменту смерті останньої фактично
проживав разом з матір'ю за адресою в
АДРЕСА_1. На момент смерті матері
заявника залишилася неотриманою сума
нарахованої пенсії. Заявник вказує на
те, що здійснив поховання своєї матері.
На даний час заявник не може
реалізувати своє право на отримання
належної його матері пенсії без
встановлення факту спільного
проживання у судовому порядку.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, надав заяву про підтримання
заявлених вимог та розгляд справи без
його участі.

Управління пенсійного фонду України в
Троїцькому районі Луганської області
свого представника у судове засідання
не направило, надало до суду клопотання
про розгляд справи без участі
представника та визнання заявлених
вимог.

Свідок ОСОБА_3 у судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі,
обставини, викладені у заяві, поданій
ОСОБА_1 в порядку окремого провадження,
підтверджує.

Свідок ОСОБА_4 у судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи без його участі,
обставини, викладені у заяві, поданій
ОСОБА_1 в порядку окремого провадження,
підтверджує.

Суд, вивчивши та проаналізувавши
надані докази, встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
потребувала постійного догляду у
зв'язку з наявністю відповідного
захворювання, мешкала за життя в
АДРЕСА_1.

Таким чином, викладені заявником
обставини про те, що його мати на
протязі останнього часу потребувала
стороннього догляду, знайшли своє
підтвердження. Факт сумісного
проживання заявника з його матір'ю на
протязі останнього часу до моменту
смерті підтвердили своїми заявами
свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 З огляду на
вищезазначене, судом не вбачається
підстав, які суперечать викладеним
заявником у своїй заяві обставинам, у
зв'язку з чим суд вважає за необхідне
заявлені вимоги задовольнити у повному
обсязі.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.10,11,60,212-215, ч. 2 ст. 256 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити у
повному обсязі.

Встановити, що ОСОБА_1 проживав однією
сім'єю спільно зі своєю матір'ю ОСОБА_2
на день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
адресою в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається згідно розпорядження ВССУ №
2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення
територіальної підсудності справ» в
апеляційному суді Харківської області
через районний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя