Справа № 192/2155/14
Провадження № 2/192/536/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2014 року Солонянський районний
суд Дніпропетровської області в
складі:

головуючої - судді Омелюх В.М.

при секретарі - Савчуковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у смт. Солоне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Новомар?ївської сільської ради
Солонянського району
Дніпропетровської області, треті особи
- Солонянська державна нотаріальна
контора Дніпропетровської області,
ОСОБА_2 про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

На обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
в с. Новоолександрівка
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області померла її
мати - ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилася спадщина на належне
померлій майно у вигляді земельної
ділянки, яка розташована на території
Новомар?ївської сільської ради
Солонянського району
Дніпропетровської області.

Вона як спадкоємець за законом 01
серпня 2914 року звернулася до
Солонянської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, однак їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом у зв'язку з тим, що вона
пропустила встановлений законом строк
для прийняття спадщини.

Вважає, що строк звернення з заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори нею був пропущений з поважних
причин, оскільки в період
шестимісячного строку після смерті
матері вона не мала змоги звернутися
до нотаріальної контори у зв'язку з тим,
що має дитину-інваліда, який
пересувається за допомогою коляски, за
яким вона здійснювала догляд, а після
смерті матері вона і сама захворіла, в
зв'язку з чим знаходилася на
амбулаторному лікуванні, внаслідок
чого не змогла у визначений законом
строк звернутися до нотаріальної
контори. Прохала визначити додатковий
строк для подачі до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини
терміном два місяці.

Позивач ОСОБА_1 та її представник,
які були належним чином повідомлені
про час та місце розгляду справи (а.с.39),
в судове засідання 24 жовтня 2014 року не
з'явилися. Згідно поданої до суду
представником позивача письмової
заяви (а.с.58) просили здійснювати
розгляд справи без їх участі, позовні
вимоги підтримали в повному обсязі та
просили їх задовольнити. В
попередньому судовому засіданні 01
жовтня 2014 року представник позивача
підтримав позовні вимоги в повному
обсязі (а.с.38).

Представник відповідача
Новомар?ївської сільської ради
Солонянського району
Дніпропетровської області, який
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи (а.с.40) у судове
засідання 24 жовтня 2014 року не з'явився,
про причини своєї неявки суд не
повідомив, як не надав і будь-яких
заперечень проти позову та доказів, які
їх обґрунтовують. В попередньому
судовому засіданні 01 жовтня 2014 року
(а.с.38) представник відповідача позов
визнав та не заперечував проти його
задоволення.

Третя особа ОСОБА_2, яка належним
чином повідомлена про час та місце
розгляду справи (а.с.46), у судове
засідання 24 жовтня 2014 року не з'явилася.
Згідно поданої до суду письмової заяви
(а.с.22) просила здійснювати розгляд
справи без її участі, проти позову не
заперечувала.

Представник третьої особи -
Солонянської державної нотаріальної
контори Дніпропетровської області, яка
належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи (а.с.41), у судове
засідання 24 жовтня 2014 року не з'явився.
Згідно поданої до суду заяви (а.с.48)
просила здійснювати розгляд справи без
участі нотаріуса.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
суд у відповідності з ч. 2 ст.197 ЦПК
України ухвалив здійснювати розгляд
справи у відсутність сторін, які
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи, без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
по наявним у справі доказах.

Суд, дослідивши докази, що маються у
справі, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини, а згідно ст. 1270 ЦК
України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі
Новоолександрівка Дніпропетровського
району Дніпропетровської області
померла мати позивачки (а.с.7-8,54,56) -
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть, виданим виконавчим
комітетом Новоолександрівської
сільської ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області 13
травня 2013 року згідно вчиненого цим же
органом актового запису №46 від 13
травня 2013 року (а.с.6,52).

Відповідно до довідки Новомар?ївської
сільської ради Солонянського району
Дніпропетровської області № 402 від 11
вересня 2014 року ОСОБА_3 на день смерті
була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.34).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на належне померлій майно у
вигляді земельної ділянки площею 8,3489
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на території
Новомар?ївської сільської ради
Солонянського району
Дніпропетровської області та грошових
внесків, в зв'язку з чим за заявою
позивача ОСОБА_1 Солонянською
державною нотаріальною конторою
Дніпропетровської області було
відкрито спадкову справу №313/2014. Інший
спадкоємець за законом - ОСОБА_2, яка є
третьою особою у даній справі, подала
до нотаріальної контори заяву, що
спадок у встановлений законом строк не
прийняла і не має наміру це робити
(а.с.51), що підтвердила і в поданій до
суду письмовій заяві (а.с.22), за якою не
заперечувала проти задоволення позову
позивачки ОСОБА_1

Дослідженими судом письмовими
доказами встановлено, що позивач
ОСОБА_1 пропустила встановлений
законом шестимісячний строк для подачі
заяви про прийняття спадщини з
поважних причин, оскільки в період
шестимісячного строку після смерті
матері не мала змоги звернутися до
нотаріальної контори у зв'язку з тим, що
в період з 26 липня 2013 року по день 08
серпня 2014 року згідно довідки
комунального закладу «Солонянська
центральна районна лікарня»
Дніпропетровської обласної ради
перебувала на амбулаторному лікуванні
у лікаря-онколога (а.с.9), а відповідно до
акту обстеження від 08 серпня 2014 року
(а.с.10) в період з червня по листопад 2013
року з нею проживав її син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.30), який є інвалідом
дитинства 1 групи безстроково (а.с.31) та
за яким позивач здійснювала догляд, а
вказані обставини в сукупності
позбавили її можливості своєчасно
звернутися до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України
встановлено, що за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

В зв'язку з тим, що позивач пропустила
строк з поважних причин, суд приходить
до висновку, що їй необхідно визначити
додатковий строк для подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1269,1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,
88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Новомар?ївської
сільської ради, треті особи -
Солонянська державна нотаріальна
контора Дніпропетровської області,
ОСОБА_2 про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженці с.Новомар?ївка Солонянського
району Дніпропетровської області,
додатковий строк для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року її матері ОСОБА_3,
місце проживання якої зареєстровано на
день смерті за адресою: АДРЕСА_1
протягом двох місяців з дня набрання
рішенням суду законної чинності.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча: суддя