Справа 688/597/14-ц
№ 2/688/219/14
Ухвала

Іменем України

21 лютого 2014 року
Шепетівський
міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при
секретарі Каправчук Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовом, в якому просить стягнути на
свою користь з відповідача ОСОБА_2 5000
грн. боргу, які він позичив останньому 04
липня 2012 року на підставі укладеного
договору позики, та що підтверджується
відповідною розпискою. Відповідно до
умов вказаного договору позики
відповідач зобов'язався повернути
одержану позику до 04 липня 2013 року,
однак станом на 18 листопада 2013 року
позика залишається не повернутою. А
тому позивач змушений звернутися до
суду за захистом своїх прав.

Під час розгляду справи від
сторін до суду надійшла заява про їх
згоду на затвердження мирової угоди.
Сторони в судовому засіданні надали
суду укладену та підписану сторонами
мирову угоду з метою врегулювання
спору на основі взаємних поступок,
просять розглянути її, мотивуючи тим,
що між ними узгоджено всі спірні
питання.

Вивчивши мирову угоду, перевіривши
матеріали справи, роз'яснивши сторонам
та представникам сторін наслідки
закриття провадження у справі з
підстав визнання мирової угоди, суд
прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК
України сторони можуть укласти мирову
угоду на будь-якій стадії
цивільного процесу.

Судом роз'яснено сторонам, що
згідно вимог ст. 175 ЦПК України мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову.

У разі укладення між сторонами мирової
угоди суд постановляє ухвалу про
закриття провадження у справі.
Закриваючи провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо
умови мирової угоди суперечать закону
чи порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у визнанні мирової угоди і
продовжує судовий розгляд.

Ухвала про визнання мирової угоди
є виконавчим документом в розумінні ст.
3 Закону України "Про виконавче
провадження" та у випадку її
невиконання у добровільному порядку
підлягає виконанню в порядку,
визначеному цим Законом.

За умовами мирової угоди сторони
дійшли згоди щодо повного та
остаточного врегулювання спору,
оскільки укладання цієї угоди
відповідає їх дійсному волевиявленню,
а наслідки угоди - їх дійсним інтересам.

Позивач та відповідач
заявляють, що ні в процесі укладення
цієї мирової угоди, ні в процесі
виконання її умов не були, не будуть і
не можуть бути порушені їх права,
права, свободи та інтереси інших осіб
та держави.

Сторони підтверджують, що при
укладенні зазначеної мирової угоди та
визначенні її умов, вони повністю
усвідомлюють значення своїх дій, діють
згідно вільного волевиявлення за
відсутністю будь-яких примусів, інших
перешкод до укладення мирової угоди, та
без завдання шкоди правам та інтересам
позивача, відповідачів, третім особам
чи державі. Умови мирової угоди є
вигідними для сторін та відповідають
їх внутрішньому волевиявленню.

Дана мирова угода складена в
трьох примірниках по одному для кожної
з сторін та суду, які мають однакову
юридичну силу.

Сторони домовились, що ця мирова
угода набирає законної сили в порядку,
передбаченому ст.175 ЦПК України.
Наслідки невиконання мирової угоди
сторонам відомі та ними приймаються.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб та держави, вчинена
в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України ухвалою закриває провадження у
справі.

Зазначена спільна заява та мирова
угода приєднані до справи. Сторонам
роз'яснені наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі, що
передбачені ст. 206 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 31, 88, 175, п.4 ч. 1 ст.205, 206 ЦПК
України,

суд,-

у х в
а л и в:

Затвердити мирову угоду у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу з
наступними умовами:

1. Позивач по справі ОСОБА_1 (
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1)
відмовляється від позову про стягнення
неповернутої позики, отриманої
відповідачем ОСОБА_2 ( ідентифікаційний
номер - НОМЕР_2) загальною сумою 5000 грн. 00
к., а саме: згідно Договору позики від 04
липня 2013 року в сумі 5000 грн. 00 к.

2. ОСОБА_1 переходить у власність
нерухоме майно, в рахунок
заборгованості по позиці, вказаній в п.1
цієї мирової угоди в розмірі 5000 грн. 00
к., а саме: земельна ділянка для
будівництва індивідуальних гаражів
площею 0,004 га, кадастровий номер
:01:004:0734, яка розташована в АДРЕСА_1,
земельна ділянка 22-Г і належить ОСОБА_2
відповідно до Свідоцтва про право
власності від 04 жовтня 2013 року,
індексний номер 10270826, що
підтверджується Витягом з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності,
реєстраційний номер об'єкта нерухомого
майна: 07, форма власності:
приватна, розмір частки: 1, номер запису
про право власності: 2720963.

3. Відповідач ОСОБА_2 з моменту
набрання законної сили ухвали суду про
закриття провадження у справі передає
ОСОБА_1 реєстраційні та технічні
документи на земельну ділянку,
передбачену п. 2 мирової угоди.

4. Судові витрати покладаються на
позивача ОСОБА_1.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення цієї мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб, в тому числі й
держави, а умови цієї мирової угоди
стосуються лише прав та обов'язків
сторін щодо предмету спору по справі
№688/597/14-ц, 2/688/219/14.

6. Сторони усвідомлюють наслідки
укладення цієї мирової угоди.

7. Мирова угода укладена українською
мовою в трьох примірниках, які мають
однакову юридичну силу.

Визнати мирову угоду на зазначених
умовах між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Провадження по цивільній справи
№688/597/14-ц, 2/688/219/14 закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області області шляхом
подачі апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: