Справа № 147/2008/13-ц
Провадження № 2/147/36/14
20.01.2014 року Тростянецький
районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина
за участі секретаря судових засідань
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
07.04.2008 року представник позивача
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, в якому просить
стягнути з відповідача заборгованість
07.04.2008 року в сумі 4034,97 грн., мотивуючі
свої вимоги тим, що відповідач в
добровільному порядку не виконує
належним чином зобов`язання за
кредитним договором, хоча неодноразово
був належним чином повідомлений про це,
та просить стягнути суму судових
витрат у розмірі 229 грн. 40 коп.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав на
адресу суду заяву, в якій просить
розглядати справу без його
присутності, на позовних вимогах
наполягає в повному обсязі. Не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_2 будучи належно
повідомленим про час та місце розгляду
справи в судове засідання не з'явилась,
про причини неявки не повідомила, заяв
та клопотань про відкладення розгляду
справи не подавала.
Суд не вбачає підстав для відкладення
розгляду справи та вважає за можливе
вирішити справу за наявними в ній
доказами відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України,
взявши до уваги відсутність
заперечення з боку позивача про
можливий заочний розгляд справи та
ухвалення заочного рішення на підставі
наявних у справі доказів, суд
постановив ухвалу про заочний розгляд
справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
07.04.2008 року ПАТ "Дельта
Банк"(правонаступник ТОВ «Комерційний
банк Дельта») уклав з відповідачем
Відповідно до п.1.2 вищевказаного
договору, позивач зобов'язався
відкрити відповідачеві картковий
рахунок, надати платіжну картку, та
згідно п.1.3 відкрити кредитну лінію на
укладання цього Договору встановив
ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі
3000грн. Відповідач станом на 09.09.2013 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість на
загальну суму 4034,97 грн., яка складається
- тіло кредиту: 0,00 грн.;
- прострочене тіло кредиту: 3989,53 грн.;
- заборгованість за відсотками: 45,44 грн;
- заборгованість за комісіями: 0,00 грн.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання
повинно виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, закону
тощо. Якщо у зобов'язанні встановлений
строк його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.
Відповідно ч.2 ст.651 ЦК України договір
може бути змінено або розірвано за
рішенням суду на вимогу однієї із
сторін у разі іспитового порушення
договору другою стороною та в інших
випадках, встановлених договором або
законом.

Статтею 1054 ЦК передбачено, що кредит
надається на умовах встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

З огляду на викладені норми цивільного
закону, суд вбачає наступне.

ОСОБА_2 є боржником, який прострочив по
кредиту. Договором було визначено
строк і порядок оплати суми кредиту.
ОСОБА_2 виплачувались суми кредиту не
систематично, порушувався графік
погашення кредиту, що підтверджено
розрахунковими документами Банку, тому
він має відповідати за договором як
боржник, що прострочив.

Судові витрати, що понесені позивачем:
229 грн. 40 коп. судового збору підлягають
стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 651, 1054 ЦК України,
ст.ст. 7, 8, 10, 88, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь
ПАТ "ДельтаБанк"( р/р №0039, МФО 380236
) заборгованість за
кредитним договором в сумі 4034 грн. 97
коп.(чотири тисячі тридцять чотири
гривні 97 коп), а також суму судових
витрат в розмірі 229 грн. 40 коп.,
стягнувши їх на р/р , МФО 380236, .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

За ст.228 ЦПК України заочне рішення суду
може бути переглянуто судом, що його
ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому цим Кодексом. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя: