У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н ИСправа № 335/11691/14-ц

6/335/700/2014

13 жовтня 2014 року

місто Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву Товариства
з обмеженою відповідальністю «Служба
швидкого кредитування» про поновлення
строку для пред’явлення виконавчого
документа до виконання, –

встановив:

До Орджонікідзевського районного суду
м. Запоріжжя звернулося ТОВ «Служба
швидкого кредитування» з заявою про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого документа до виконання.

Заява мотивована тим, що 22.03.2013 року
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя ухвалено рішення по
цивільній справі №335/730/13-ц, провадження
№2/335/808/2013, яким було задоволено позовну
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Служба швидкого
кредитування» до ОСОБА_1 та стягнуто з
відповідача заборгованість за
кредитним договором №238 від 06.09.2011 року
у розмірі 8064,00 грн., судовий збір в
розмірі 146,80 грн., а всього стягнуто 8210,80
грн.

02.04.2013 року рішення набрало законної
сили.

Виконавчий лист по вищевказаному
рішенню, був виданий 11.07.2014 року, строк
пред’явлення до виконання якого,
визначений до 02.04.2014 року.

Заявник просить суд поновити строк для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа №335/730/13-ц, провадження №2/335/808/2013,
виданого 11.07.2014 року
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
№238 від 06.09.2011 року у розмірі 8064,00 грн.,
судовий збір в розмірі 146,80 грн., а
всього стягнуто 8210,80 грн.

В судове засідання стягувач та боржник
не з’явилися, причину не явки суду не
повідомили, про час та місце судового
засідання повідомлялися у
встановленому законом порядку, тому на
підставі ч.2 ст.370 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути заяву у
відсутності не з’явившихся осіб.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд приходить до наступного
висновку.

Судом встановлено, що рішенням
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 22.03.2013 року по цивільній
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Служба
швидкого кредитування» до ОСОБА_2,
стягнуто з відповідача заборгованість
за кредитним договором №238 від 06.09.2011
року у розмірі 8064,00 грн., судовий збір в
розмірі 146,80 грн., а всього стягнуто 8210,80
грн.

02.04.2013 року рішення набрало законної
сили.

Виконавчий лист по вищевказаному
рішенню, був виданий 11.07.2014 року, строк
пред’явлення до виконання якого,
визначений до 02.04.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Таким чином, судом встановлено, що
строк для пред’явлення виконавчого
документа до виконання заявником було
пропущено з поважних причин, у зв’язку
з несвоєчасним його отриманням.

У зв’язку з чим, суд вважає, що заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Служба швидкого
кредитування» про поновлення строку
для пред’явлення виконавчого
документа до виконання підлягає
задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.371 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Служба швидкого
кредитування» про поновлення строку
для пред’явлення виконавчого
документа до виконання – задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Служба швидкого
кредитування» строк для пред’явлення
до виконання виконавчого листа
№335/730/13-ц, провадження №2/335/808/2013,
виданого 11.07.2014 року
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
№238 від 06.09.2011 року у розмірі 8064,00 грн.,
судовий збір в розмірі 146,80 грн., а
всього стягнуто 8210,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3