АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
провадження № 22ц/790/6261/14
Головуючий 1 інст. - Богдан
Справа №641/8691/2012
Доповідач - Шаповал
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 року судова колегія судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
у складі:

головуючого - Шаповал Н.М.,

суддів: Кіпенка І.С.,

Котелевець А.В.,

при секретарі - Макаренко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою
представником - ОСОБА_3,- на рішення
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 27 грудня 2013 року по справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про
стягнення неустойки за прострочення
сплати аліментів та відшкодування
моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2011 року ОСОБА_2 звернулась до
суду з вказаним позовом, в якому
просила стягнути зі ОСОБА_4 неустойку
за прострочення сплати аліментів в
сумі 73 305, 61 грн., моральну шкоду в
розмірі 10 000 грн. та судові витрати.

В обґрунтування своїх позовних вимог
посилалася на те, що відповідно до
рішення Комінтернівського районного
суду м. Харкова по справі №А-1157/1992 з
відповідача на користь позивача
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини усіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 13.05.1992 року і до
його повноліття. Відповідач, починаючи
з квітня 2005 року не регулярно сплачував
присуджені йому судом аліменти на
утримання сина, внаслідок чого станом
на 01.09.2011 року за ним утворилася
заборгованість в розмірі 4 623, 00 грн.
відповідно до розрахунку позивачки, за
період з 01.04.2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 сума
неустойки складає 73 305, 61 грн., яку вона і
просила стягнути з відповідача. Також,
вона вважає, що у зв»язку з невиплатою
аліментів відповідач спричинив
моральну шкоду, яку вона оцінює у
розмірі 10 000, 00 грн. Тому, позивач
вимушена була звернутись до суду з
вказаним позовом.

Справа розглядалась неодноразово.

Рішенням Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 27 грудня 2013 року
позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2
пеню за прострочення сплати аліментів
на утримання дитини, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01 квітня 2005
року по ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 630, 11 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

З таким рішенням суду ОСОБА_2 не
погодилась, та її представником -
ОСОБА_3,- було подано апеляційну скаргу,
в якій вона просила змінити рішення
суду першої інстанції в частині
стягнення неустойки та стягнути на її
користь моральну шкоду та судові
витрати. Посилалась на порушення судом
норм матеріального та процесуального
права.

Перевіряючи законність і
обґрунтованість судового рішення
відповідно до вимог ч.1 ст.303 ЦПК України
- у межах доводів апеляційної скарги і
вимог, заявлених у суді першої
інстанції, судова колегія вважає, що
апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню, а рішення суду першої
інстанції слід змінити з підстав,
передбачених п. 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України.

Стаття 18 Конвенції ООН «Про права
дитини» від 20.11.1989 року (ратифікована
Україною 27.02.1991 року), закріплює, що
держави - учасниці докладають всіх
можливих зусиль до того, щоб
забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини. Батьки
несуть основну відповідальність за
виховання і розвиток дитини. Найкращі
інтереси дитини є предметом їх
основного піклування.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України
при виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

При визначені розміру неустойки суд
повинен був керуватися нормами
Сімейного Кодексу України про те, що
аліменти повинні сплачуватися
щомісячно та роз'ясненнями Верховного
Суду України, які надані у листі від 25
листопада 2009 р., виходячи не із
загальної суми заборгованості, а із
суми несплачених аліментів за період
невиконання рішення суду.

У постанові Верховного Суду України
від 11 вересня 2013 року, прийнятій за
результатами перегляду ухвали судді
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 04 квітня 2013 року у справі про
стягнення заборгованості за
аліментами та пені від суми
несплачених аліментів вказано, що
оскільки зобов'язання зі сплати
аліментів носить періодичний характер
і повинно виконуватися щомісяця, то при
розгляді спорів про стягнення на
підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від
суми несплачених аліментів суд повинен
з'ясувати розмір несплачених аліментів
по кожному з цих періодичних платежів,
встановити строк, до якого кожне із цих
зобов'язань мало бути виконано, та з
урахуванням встановленого обчислити
розмір пені, виходячи із суми
несплачених аліментів за кожен місяць
окремо від дня порушення платником
аліментів свого обов'язку щодо їх
сплати до дня ухвалення судом рішення
про стягнення пені, підсумувавши
розміри нарахованої пені за кожен із
прострочених платежів та визначивши її
загальну суму.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який розірвано рішенням
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 21. 07. 1992 р.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю.

З відповідача на користь ОСОБА_2
стягнуто аліменти на утримання сина у
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 13 травня 1992 року
до його повноліття.

Згідно з розрахунком державного
виконавця заборгованість за
аліментами ОСОБА_4 за період з 01 квітня
2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, на день
повноліття дитини складає 4 623 грн., яка
була погашена відповідачем 05. 01. 2012 р. (
а.с. 71 -72 т. 2)

Судова колегія не погоджується з
розрахунком пені, проведеним районним
судом і наводить розрахунок,
проведений у відповідності до вимог ст.
196 СК України .

Неустойка складає:

За квітень 2005 року - 25,09 грн. х 1% х 1728 дні =
433,56 грн.;

За травень 2005 року - 150,28 грн. х 1% х 1697 дні
= 2 550,25 грн.;

За червень 2005 року - 0 грн.;

За липень 2005 року - 117 грн. х 1% х 1636 дні = 1
914,12 грн.;

За серпень 2005 року - 0 грн.;

За вересень 2005 року - 0 грн.;

За жовтень 2005 року - 17 грн. х 1% х 1544 дні =
262,48 грн.;

За листопад 2005 року - 17 грн. х 1% х 1514 дні =
257,38 грн.;

За грудень 2005 року - 17 грн. х 1% х 1483 дні =
252,11грн.

За січень 2006 року - 54,20 грн. х 1% х 1452 дні =
786,98 грн.;

За лютий 2006 року - 54,20 грн. х 1% х 1424 дні =
771,80 грн.;

За березень 2006 року - 54,20 грн. х 1% х 1393 дні
= 755,00 грн.;

За квітень 2006 року - 58,10 грн. х 1% х 1363 дні =
791,90 грн.;

За травень 2006 року - 58,10 грн. х 1% х 1332 дні =
773,89 грн.;

За червень 2006 року - 58,10 грн. х 1% х 1302 дні =
756,46 грн.;

За липень 2006 року - 58,10 грн. х 1% х 1271 дні =
738,45 грн.;

За серпень 2006 року - 158,10 грн. х 1% х 1240 дні
= 1 960,44 грн.;

За вересень 2006 року - 0 грн.;

За жовтень 2006 року - 160,80 грн. х 1% х 1179 дні
= 1 895,83 грн.;

За листопад 2006 року - 160,80 грн. х 1% х 1149
дні = 1 847,59 грн.;

За грудень 2006 року - 160,80 грн. х 1% х 1118 дні
= 1 797,74 грн.

За січень 2007 року - 167,40 грн. х 1% х 1087 дні =
1 819,64 грн.;

За лютий 2007 року - 167,40 грн. х 1% х 1059 дні = 1
772,76 грн.;

За березень 2007 року - 167,40 грн. х 1% х 1028
дні = 1 720,87 грн.;

За квітень 2007 року - 178,50 грн. х 1% х 998 дні =
1 781,43 грн.;

За травень 2007 року - 178,50 грн. х 1% х 967 дні =
1 726,09 грн.;

За червень 2007 року - 178,50 грн. х 1% х 937 дні =
1 672,54 грн.;

За липень 2007 року - 178,50 грн. х 1% х 906 дні = 1
617,21 грн.;

За серпень 2007 року - 78,50 грн. х 1% х 875 дні =
686,87 грн.;

За вересень 2007 року - 78,50 грн. х 1% х 845 дні
= 663,33 грн.;

За жовтень 2007 року - 81,20 грн. х 1% х 814 дні =
660,97 грн.;

За листопад 2007 року - 81,20 грн. х 1% х 784 дні
= 636,61 грн.;

За грудень 2007 року - 181,20 грн. х 1% х 753 дні =
1 364,43 грн.

За січень 2008 року - 98,90 грн. х 1% х 722 дні =
714,06 грн.;

За лютий 2008 року - 48,90 грн. х 1% х 693 дні =
338,88 грн.;

За березень 2008 року - 48,90 грн. х 1% х 662 дні
= 323,72 грн.;

За квітень 2008 року - 57,37 грн. х 1% х 632 дні =
362,58 грн.;

За травень 2008 року - 78,11 х 1% х 601 дні = 469,44
грн.;

За червень 2008 року - 78,11 х 1% х 571 дні = 446,00
грн.;

За липень 2008 року - 78,11 х 1% х 540 дні = 421,79
грн.;

За серпень 2008 року - 79,82 грн. х 1% х 509 дні =
406,28 грн.;

За вересень 2008 року - 54,00 грн. х 1% х 479 дні
= 258,66 грн.;

За жовтень 2008 року - 76,86 грн. х 1% х 448 дні =
321,27 грн.;

За листопад 2008 року - 86,80 грн. х 1% х 418 дні
= 362,82 грн.;

За грудень 2008 року - 86,80 грн. х 1% х 387 дні =
335,92 грн.

За січень 2009 року - 86,55 грн. х 1% х 356 дні =
308,12 грн.;

За лютий 2009 року - 112,59 грн. х 1% х 328 дні =
369,29 грн.;

За березень 2009 року - 143,59 грн. х 1% х 297 дні
= 426,46 грн.;

За квітень 2009 року - 267,16 грн. х 1% х 267 дні =
713,32 грн.;

За травень 2009 року - 130,43 грн. х 1% х 236 дні =
307,81 грн.;

За червень 2009 року - 284,52 грн. х 1% х 206 дні =
586,11 грн.;

За липень 2009 року - 134,52 грн. х 1% х 175 дні =
235,41 грн.;

За серпень 2009 року - 134,60 грн. х 1% х 144 дні =
193,82 грн.;

За вересень 2009 року - 60,30 грн. х 1% х 114 дні
= 68,74 грн.;

За жовтень 2009 року - 60,30 грн. х 1% х 83 дні =
50,05 грн.;

За листопад 2009 року - 82,80 грн. х 1% х 53 дні =
43,88 грн.;

За грудень 2009 року - 82,80 грн. х 1% х 22 дні =
18,21 грн.

А всього розмір пені складає 42 751 грн. 38
коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України, суд
може зменшити розмір неустойки з
урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.

Згідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Колегія суддів, виходячи із засад
розумності та справедливості, вважає
за можливе зменшити розмір пені
(неустойки) до 25 000 грн. з урахуванням
того, що заборгованість по аліментам
погашена, а також сімейного,
матеріального становища відповідача
та стану його здоров'я .

У частині відмови позивачці у
задоволенні позову про відшкодування
моральної шкоди рішення суду підлягає
залишенню без змін.

Перевіряючи законність і
обґрунтованість судового рішення
відповідно до вимог ч.1 ст.303 ЦПК України
- у межах доводів апеляційної скарги і
вимог, заявлених у суді першої
інстанції, судова колегія вважає, що
апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню, а рішення суду першої
інстанції слід змінити з підстав,
передбачених п. 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 303, 304, п. 4 ч. 1 ст. 309, 317, 319
ЦПК України, судова колегія

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, поданою
представником - ОСОБА_3,- задовольнити
частково.

Рішення Комінтернівського
районного суду м. Харкова від 27 грудня
2013 року - змінити.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2
пеню за прострочення сплати аліментів
на утримання дитини, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01 квітня 2005
року по ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 25 000 грн.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір у розмірі 250 грн.

В іншій частині рішення суду
залишити без змін.

Рішення суду апеляційної
інстанції набирає законної сили з
моменту його проголошення, але може
бути оскаржене в касаційному порядку
протягом двадцяти днів безпосередньо
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ.

Головуючий -

Судді: