Справа № 127/329/14-ц
Провадження № 2/127/1369/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08.10.2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: представника позивача-відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача-позивача - адвоката Лисенка В.М.,

третьої особи Конюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до фірми «ІВО+КГ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_4, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Конюк Віри Олександрівни про визнання недійсним правочину щодо відчуження земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до фірми «ІВО+КГ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним договору іпотеки від 30.08.2007 року та договору про внесення змін від 29.01.2009 року, договору поруки №099 від 30.08.2007 року,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до фірми «ІВО+КГ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_4, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Конюк Віри Олександрівни про визнання недійсним правочину щодо відчуження земельної ділянки задовольнити.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 10.06.2013 року, укладений між Фірмою «ІВО+КГ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (,місцезнаходження якої за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 148) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1.) щодо земельної ділянки, площею 0,1636 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, та посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Конюк Вірою Олександрівною та зареєстрований в реєстрі за №830.

Стягнути солідарно з Фірми «ІВО+КГ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (,місцезнаходження якої за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 148) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1.) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, , рах.№0001, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 365 (триста шістдесят п'ять) грн. 40 коп.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 до фірми «ІВО+КГ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним договору іпотеки від 30.08.2007 року та договору про внесення змін від 29.01.2009 року, договору поруки №099 від 30.08.2007 року - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Мотивувальна частина рішення буде виготовлена протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Суддя: