Справа № 401/2893/14-ц
19 вересня 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області, в складі головуючого - судді
Волошиної Н.Л., за участю секретаря
Коваленко О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Світловодську справу за позовом
обласного комунального виробничого
підприємства "Дніпро-Кіровоград" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги з
водопостачання та водовідведення,-
01 липня 2014 року представник позивача
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з
відповідачів заборгованість за
послуги з водопостачання та
водовідведення квартири АДРЕСА_1 в сумі
664 грн. 14 коп. за період з 01 вересня 2013
року по 01 червня 2014 року.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що вказана
квартира забезпечується послугами з
водопостачання та водовідведення.
Відповідачі за послуги надані
позивачем не сплачують, в результаті
чого виникла заборгованість.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав до суду
заяву, в якій просив розгляд справи
проводити без його участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі на розгляд справи не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомленні шляхом
направлення судових повісток за місцем
їх реєстрації. Поштові відправлення
отримані адресатами особисто.
Заперечень проти позову та заяв про
розгляд справи без їх участі
відповідачі не надали.
При таких обставинах суд проводить
розгляд справи у відповідності до
положень ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, в
заочному порядку, на підставі наявних у
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.
Відповідно до умов Договору про
надання послуг з централізованого
водопостачання холодної та гарячої
води і водовідведення від 17 лютого 2010
року, укладеного між ОСОБА_1 та ОКВП
"Дніпро-Кіровоград", квартира АДРЕСА_1
забезпечується послугами
централізованого водопостачання та
водовідведення (а.с. 7, 8).
Згідно п.п. 1, 9 Договору, виконавець
зобов'язується надавати споживачеві
вчасно та відповідної якості послуги з
централізованого постачання холодної
води і водовідведення, а споживач
зобов'язується своєчасно оплачувати
надані послуги за встановленими
тарифами у строки і на умовах,
передбачених договором. Оплата за
спожиті послуги вноситься не пізніше 20
числа місяця, що настає за
У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону
України "Про житлово - комунальні
послуги", споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
У відповідності до вимог ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
З довідки про розмір платежів за
водопостачання та водовідведення
вбачається, що плату в повному обсязі
за отримані послуги ОСОБА_1 за період з
01 вересня 2013 року по 01 червня 2014 року не
сплачував, в зв'язку з чим за ним
накопичилась заборгованість у сумі 664
грн. 14 коп. (а.с. 5, 6).
З огляду на викладене, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позовних вимог відносно ОСОБА_1 та
стягнення з нього боргу за послуги з
водопостачання та водовідведення за
період з 01 вересня 2013 року по 01 червня
2014 року в сумі 664 грн. 14 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги",
відносини між учасниками договірних
відносин у сфері житлово-комунальних
послуг здійснюються виключно на
Виходячи з положень вищевказаного
закону, ОСОБА_2 не являється споживачем
послуг з водопостачання та
водовідведення, оскільки між нею та
позивачем договір про надання таких
послуг не укладався, а тому позовні
вимоги відносно ОСОБА_2 не підлягають
Судові витрати суд розподіляє у
відповідності до положень ст. 88 ЦПК
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст.
20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", ст.ст. 10, 11,
60, 88, ч. 4 ст. 169, ст.ст. 212-216, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного
комунального виробничого підприємства
"Дніпро-Кіровоград" заборгованість за
послуги з водопостачання та
водовідведення у сумі 664 грн. 14 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного
комунального виробничого підприємства
"Дніпро-Кіровоград" 243 грн. 60 коп.
судового збору.
В задоволенні позовних вимог обласного
комунального виробничого підприємства
"Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за послуги з
водопостачання та водовідведення -
Заочне рішення може бути переглянуте
за заявою відповідача, поданою у 10-ти
денний строк з моменту отримання його
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Н.Л. Волошина

19.09.2014