Справа № 666/8199/13-ц
Провадження № 2/666/358/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20.02.2014 року Дніпровський районний суд
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -
1. Позивач звернулась до суду із позовом
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, мотивуючи, що шлюб фактично
розпався, причина розпаду -
несумісність характерів, постійні
сварки та скандали, що виникали на
цьому ґрунті, втрата почуття любові та
взаємоповаги. Крім того позивач
зазначила, що відповідач ухиляється
від обов'язку утримувати свою
неповнолітню дитину, добровільно не
надає матеріальну допомогу на її
утримання, неповнолітня дитина
проживає разом з позивачем. У зв'язку з
наведеним просила шлюб розірвати,
стягнути з відповідача на її користь на
утримання неповнолітньої дитини
аліменти у розмірі 900,00 грн. щомісячно,
починаючи стягувати від дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття,
допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
2. У судовому засіданні позивач
уточнила позовні вимоги, просила суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
відповідача щомісячно, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
11.12.2013 р. і до досягнення дитиною
повноліття, допустити негайне
виконання рішення суду у межах суми
платежу за один місяць. Надала згоду на
ухвалення заочного рішення.
2.1. Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
про що свідчить поштове повідомлення,
заяв про розгляд справи за його
відсутності на адресу суду не
надходило. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
3. Розглянувши матеріали справи,
заслухавши сторони, суд встановив, що
сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 28.04.2007р. Дніпровським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Херсонського міського
управління юстиції, актовий запис № 200,
шлюб - перший, спору з приводу розподілу
майна та визначення місця проживання
дитини немає, шлюб фактично розпався,
причина розпаду - несумісність
характерів сторін, постійні сварки та
скандали, що виникали на цьому ґрунті,
втрата почуття любові та взаємоповаги,
сім'я фактично розпалась, поновлювати
її сторони не збираються, збереження
сім'ї неможливе. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, виданого Дніпровським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Херсонського міського управління
юстиції від 19.09.2007 р., актовий запис № 696.
Відповідач ухиляється від обов'язку
утримувати свою неповнолітню дитину,
добровільно не надає достатню
матеріальну допомогу на її утримання,
неповнолітня дитина проживає разом з
позивачем. Відповідач інших дітей,
непрацездатну дружину, батьків, дочки,
сина на утриманні не має. Враховуючи
вищезгадане, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню в частині
розірвання шлюбу, оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін.
Окрім того, відповідно ст.181 СК України -
за рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу або у твердій грошовій сумі. При
визначенні розміру аліментів,
відповідно до ст.182 СК України, суд
враховує - стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК
України - мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Ст.183 СК
України передбачено, що частка
заробітку, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.
Статтею 191 СК України передбачено, що
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до ст.367 ЦПК України - суд
допускає негайне виконання рішення
суду у справах про стягнення аліментів
- у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.88 ЦПК України - якщо
позивач, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Відповідно позовна вимога щодо
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини також підлягає
задоволенню, оскільки судом
встановлено, що відповідач ухиляється
від обов'язку добровільно утримувати
свою неповнолітню дитину, не надає
матеріальну допомогу на її утримання.

4. Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215,
294, 367 ЦПК України, ст.ст. 105, 109-112, 181-183, 191,
367 СК України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити.

2. Шлюб, зареєстрований 28.04.2007р.
Дніпровським відділом реєстрації
актів цивільного стану Херсонського
міського управління юстиції, актовий
запис № 200, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
відповідача щомісячно, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
11.12.2013р. і до досягнення дитиною
повноліття.

4. Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць.

5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 229,40 грн. (двісті
двадцять дев'ять грн. сорок коп.).

6. Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення, через Дніпровський
районний суд м.Херсона. Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
А.А.Іванищук