Справа № 138/1224/14-ц
Провадження №:2/138/392/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2014
м. Могилів -
Подільський

Суддя Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області Жикевич Т.Б., розглянувши
матеріали цивільного позову ПАТ «КБ
«Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться
вказана вище цивільна справа.

В судове засідання представник
позивача не з’явився. В позовній заяві
зазначено, що в разі неявки в судове
засідання представника позивача він
просить розглянути справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі і, не заперечує проти
проведення заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1
та ОСОБА_4 не з’явились.

Враховуючи зміст заяви представника
позивача суд ухвали в провести заочний
розгляд справи.

З приводу відповідача ОСОБА_3 суд
встановив, що 26.03.2008 вона змінила
прізвище на ОСОБА_1, в зв’язку з
укладенням шлюбу, 04.12.2010 вона померла
(актовий запис про смерть №128). Дані
обставини підтверджуються копіями
свідоцтва про шлюб, серії 1-ОК №059317
виданим 26.03.2008 та свідоцтва про смерть,
серія 1-ОК №196409 виданим 15.12.2010.
Свідоцтва видані виконкомом
Глевахівської селищної ради
Васильківського району Київської
області (а. с. 83, 84).

З матеріалів справи слідує, що спір,
який перебуває на розгляді в суду
стосується стягнення боргу по договору
кредиту, укладеному 29.05.2008 між ВАТ КБ
«Надра» (правонаступником якого є
позивач) та ОСОБА_1 за № 47/П/63/2008-980, а
ОСОБА_3 уклала договір поруки з
кредитором з метою забезпечення
зобов’язань позивальника по вказаному
договору (а. с. 10-14,17,18).

Тобто, правовідносини допускають
правонаступництво.

Разом з тим, згідно інформації
Васильківської районної державної
нотаріальної контори (лист від 19.08.2014 за
№1877/01-09) спадкова справа на майно
померлої ОСОБА_5 не заводилась. Дана
обставина також підтверджується
Витягом - Інформаційною довідкою зі
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) від 19.08.2014, що
міститься в матеріалах справи і, яка
була надана суду зазначеною вище
нотаріальною конторою.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі якщо померла фізична особа, яка
була однією із сторін у справі, якщо
спірні правовідносини не допускають
правонаступництва.

Враховуючи положення вказаної вище
норми та зазначені вище обставини, а
саме те, що ОСОБА_5 померла 04.12.2010 і на
час вирішення спору правонаступників
померлої не встановлено суд, приходить
до переконання про необхідність
закриття провадження у справі, в
частині позовних вимог до ОСОБА_3

Враховуючи наведене та керуючись п.6 ч.1
ст. 205, ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній
справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по кредитному договору,
в частині позовних вимог до ОСОБА_3 –
закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:

Т.Б.ЖИКЕВИЧ