Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1449/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2014 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області, в складі

головуючого судді Яківчика І.В.

при секретарі Чокан Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Сторожинець, клопотання закладу освіти «Пінський державний медичний коледж» про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення суду Лунинецького району, Брестської області, Республіки Білорусь про стягнення державних витрат на утримання дитини з ОСОБА_1,

встановив:

17 червня 2014 року на адресу Сторожинецького районного суду, Чернівецької області, надійшло клопотання закладу освіти «Пінський державний медичний коледж» про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення суду Лунинецького району, Брестської області, Республіки Білорусь про стягнення державних витрат на утримання дитини з ОСОБА_1,

Згідно ч.1 ст. 394 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити: 1) ім'я (найменування) особи, що подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження; 2) ім'я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні; 3) мотиви подання клопотання.

Вищезазначені вимоги до клопотання, були дотримані.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 395 ЦПК України про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, суд у п'ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

На виконання цієї норми, судом 18.06.2014 року боржнику ОСОБА_1 за адресою вказаною в клопотанні, с.Спаська, Сторожинецького району, Чернівецької області, було направлено повідомлення про надходження клопотання, з пропозицією подання своїх заперечень. Зазначене повідомлення було повернуто до суду, з довідкою про не проживання боржника за вказаною адресою.

На виконання вимог ЦПК України в сільську раду за вказаним в клопотанні, місцем проживання боржника та до сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Чернівецькій області, судом, з метою перевірки зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1, було здійснено письмовий запит.

Згідно відповіді Михальчанської сільської ради, Сторожинецького району в територальному підпорядкуванні якої перебуває і с.Спаська, ОСОБА_1 на території цієї сільської ради не зареєстрована.

Згідно відповіді Сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Чернівецькій області, ОСОБА_1 взагалі не значиться зареєстрованою на території області.

Результатом перевірки, наявної в суді інформації, встановлено, що ОСОБА_1 народилася 28.01.1972 року в с.Язвинки, Лунинецького району, Брекстської області, республіки Білорусь. Являється громадянкою республіки Білорусь і їй 29.03.2002 року було видано паспорт № АВО978818, який дійсний до 28.01.2017 року. Її особистий номер 4280172с070РВЗ, а місцем її прописки (реєстрації) є Сосновка Дворецького сільвиконкому, Лунинецького району, Брестської області, Республіки Білорусь.

У відповідності до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 р. № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», якщо до суду, якому подано клопотання, надійдуть відомості про те, що фактичним місцем проживання (перебування) боржника є територія, на яку поширюється юрисдикція іншого компетентного суду України, він пересилає клопотання за належністю. Коли за даними адресного обліку, органів ОВІР тощо боржник не проживає на території України (вибув із неї) і не має там майна, суд закриває провадження у справі на підставі п.1 ст.227 ЦПК, оскільки за цих умов клопотання не може бути предметом розгляду компетентного суду України.

Аналізуючи вищенаведене та приймаючи до уваги отриману інформацію, згідно якої ОСОБА_1 є громадянкою республіки Білорусь, має на території цієї республіки постійне місце проживання де і прописана, не значиться зареєстрованою ні за адресою с.Спаська, Сторожинецького району, Чернівецької області, ні взагалі в Чернівецькій області, жодних відомостей про те, що фактичним місцем проживання (перебування) боржника є територія, на яку поширюється юрисдикція іншого компетентного суду України, до суду подано не було, майна на території України не встановлено суд вважає, що є підстави для закриття провадження по справі оскільки за вищевказаних умов дане клопотання не може бути предметом розгляду компетентного суду України.

Крім цього вручити боржнику ОСОБА_1 повідомлення про надходження клопотання, що є обовязковою дією при виконанні клопотання, не можливо, що виключає провадження будь-яких подальших дій, повязаних із виконанням клопотання, передбачених в ст.395 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 390, 394, 395 ЦПК України, п.11 Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 р. № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» , суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за клопотанням закладу освіти «Пінський державний медичний коледж» про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення суду Лунинецького району, Брестської області, Республіки Білорусь про стягнення державних витрат на утримання дитини з ОСОБА_1, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Суддя: