№ 207/855/14-ц
№ 2/207/755/14
28 квітня 2014 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:
судді:
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у м.
Дніпродзержинську справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
У лютому 2014 року Публічне Акціонерне
Товариство "Дельта Банк" звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Представник позивача подав суду заяву,
у якій просив суд розглянути справу у
його відсутність. Пред'явлені позовні
В обґрунтування пред'явлених
позовних вимог позивач вказав, що
відповідач - ОСОБА_1, згідно укладеного
20.10.2007 року отримала кредит, згідно
якого банк відкрив відновлювальну
відкличну Кредитну лінію на загальну
кредитного Договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на рахунку у розмірі
3000,00 гривень. Договір з відповідачем
був укладений Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта», правонаступником якого є
Публічний акціонерний банк «Дельта
Банк». Разом з тим у порушення
укладеного кредитного договору
відповідачка договір не виконує. У
зв'язку з чим утворилась
заборгованість, яка станом на 30 грудня
2013 року становить 5008,33 гривень, що
складається з: 2609,64 гривень - тіло
кредиту; 994,15 гривень - заборгованість
за відсотками; 1404,54 гривень -
заборгованість за комісіями.
Добровільно повертати заборгованість
відповідачка не бажає. У разі
несвоєчасного погашення кредиту
відповідно до укладеного договору
позивач має право вимагати
дострокового погашення кредиту у
повному обсязі, сплати відсотків та
відповідних штрафних санкцій. Просить
позов задовольнити.
Відповідачка у судове засідання
не з'явилась. Судом про день, час та
місце слухання справи повідомлена
належним чином. Суду про поважність
причини неявки у судове засідання не
повідомила. При таких обставинах суд
вважає можливим слухати справу у
відсутність відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
Так, із кредитного договору від
20.10.2007 року вбачається, що
відповідачкою був укладений кредитний
відкрив кредитну лінію на загальну
кредитного Договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на рахунку у розмірі
3000,00 гривень. Договір з відповідачем
був укладений Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта», правонаступником якого є
Публічний акціонерний банк «Дельта
Банк». Разом з тим, відповідачка умови
укладеного договору не виконує, у
зв'язку з чим утворилась
заборгованість у загальній сумі 5008,33
гривень, що складається з: 2609,64 гривень -
тіло кредиту; 994,15 гривень -
заборгованість за відсотками; 1404,54
гривень - заборгованість за комісіями.
Добровільно повертати заборгованість
вона не бажає, ухиляється від виконання
своїх зобов'язань по укладеному
Відповідно до ст.526 ЦК України
"Зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу".
Згідно зі ст.530 ЦК України "Якщо у
зобов'язанні встановлений строк
/термін/ його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк
Відповідно до ст.1050 ЦК України
"Якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
ст.625 цього Кодексу."
У судовому засіданні було
встановлено, що відповідач від
виконання укладеного кредитного
договору ухиляється, зобов'язання не
виконує, тому утворилась
заборгованість у загальній сумі 5008,33
гривень, яку вона добровільно
При таких обставинах, оцінюючи
всі зібрані по справі докази у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.
Задовольняючи позов, суд вважає,
що з відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені судові
Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст.6-14, 60, 212-218, 224-233 ЦПК
України, суд,-
Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства "Дельта Банк":
заборгованість по кредитному договору
у розмірі - 5008,33 гривень (п'ять тисяч
вісім грн.33 коп.), що складається з: 2609,64
гривень - тіло кредиту; 994,15 гривень -
заборгованість за відсотками; 1404,54
гривень - заборгованість за комісіями.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
справі у розмірі 243 гривні 60 копійок
судового збору.
Заочне рішення може бути
переглянуто за письмовою заявою
відповідачки Баглійським районним
судом м. Дніпродзержинська. Заява про
перегляд заочного рішення може бути
подана на протязі 10 днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено на
протязі 10 днвів з моменту його
оголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська.

Суддя:
Литвинчук В.П.