Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2014 року
м. Бар

Барський районний суд Вінницької
області

в
складі: головуючого судді Хитрука
В.М.

при секретарі Грабчак І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бар Вінницької області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
Пенсійного Фонду України в Барському
районі Вінницької області, про
встановлення факту належності
трудової книжки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до
суду із заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів - трудової книжки,
посилаючись на те, що при оформленні
пенсії Управлінням Пенсійного Фонду
України в Барському районі Вінницької
області було виявлено порушення Наказу
№ 58 Міністерства праці України «Про
затвердження інструкції про порядок
ведення трудової книжки» в частині
невірного зазначення прізвища на
першому аркуші трудової книжки.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 підтримала свої вимоги і
просила встановити факт належність їй
трудової книжки.

Представник заінтересованої особи
Управління Пенсійного Фонду України в
Барському районі Вінницької області
Бухтяк С.М. надав у судове засідання
письмову заяву про розгляд справи без
його участі. Проти задоволення вимог
заявника не заперечував.

Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що трудова
книжка видана на дошлюбне прізвище
заявника - «ОСОБА_1». Після реєстрації
шлюбу заявник отримала прізвище
«ОСОБА_1», яке залишила після
розірвання шлюбу. Прізвище «ОСОБА_1»
записане в трудову книжку помилково.

Заслухавши пояснення заявника,
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд встановив, що 09.08.1982 року була
заповнена трудова книжка серії НОМЕР_1
на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після реєстрації шлюбу 04.04.1984 року
заявниця змінила прізвище з «ОСОБА_1»
на «ОСОБА_1», що підтверджується
довідкою про шлюб № 06-25/05/180.

На першій сторінці трудової
книжки присутній запис старшого
інспектора відділу кадрів Барського
автотранспортного підприємства НОМЕР_2
від 21.11.1992 року про помилкове внесення у
трудову книжку прізвища «ОСОБА_1».

Згідно свідоцтва про
народження та паспорта громадянина
України серії НОМЕР_3 від 22.02.2005 року,
заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
що доводить факт видачі та належності
трудової книжки саме ОСОБА_1.

Крім того, допитані у
судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 переконливо ствердили факт
належності трудової книжки заявнику,
посилаючись при цьому на підприємства
та установи, у яких вона працювала.

Всебічно проаналізувавши обставини
справи в їх сукупності, оцінивши за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на повному і об'єктивному
розгляді справи, зібрані по справі
докази, керуючись законом, суд дійшов
до висновку, що доводи заявника
знайшли своє підтвердження і заява
підлягає задоволенню.

Встановлення факту належності
трудової книжки необхідне заявнику для
подальшого оформлення пенсії.

Керуючись ч. 6 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я , по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документах, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

На підставі викладеного враховуючи, що
даний факт має для заявника юридичне
значенню, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 62, 212-215, п.1 ч.1 ст. 256,
259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повінстю.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії
НОМЕР_1, виданої 09.08.1982 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення, а
неприсутніми особами в той же строк з
дня отримання копії рішення, шляхом
подачі апеляційної скарги в
Апеляційний суд Вінницької області
через Барський районний суд
Вінницької області.

Суддя: