Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2014 Справа №607/3512/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

Головуючого-судді: Дуди О.О.

з
участю секретаря: Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
справу за позовом Кредитної спілки
"Тернопільська ощадна Кредитна спілка"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач кредитна спілка "Тернопільська
ощадна Кредитна спілка" звернувся в суд
із позовом до відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
укладеним 31.12.2011 року з відповідачем
ОСОБА_1 та забезпеченим порукою ОСОБА_2,
ОСОБА_3 Посилається на те, що
відповідач ОСОБА_1 не повернула кредит
та відсотки за його користування,
внаслідок чого сума заборгованості за
кредитним договором становить
15025,12грн., в тому числі: 9037,12грн. - тіло
кредиту, 3025,48грн. - відсотки, 2962,52грн. - 0,5%
від суми боргу прострочення за кожен
день (п.3.3 договору).

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав з підстав,
викладених у позовній заяві, просить
задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися з невідомих суду причин, хоча
про час, день та місце розгляду судом
повідомлялись.

Судом встановлено наступні обставини:

31.12.2011 року між кредитною спілкою
"Тернопільська ощадна Кредитна спілка"
та відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № 6208, за яким остання
отримала грошові кошти у кредит в сумі
9650 грн. на строк з 31.12.2011 року по 31.12.2014
року та зобов'язалась повернути кредит
та сплатити проценти у розмірі 39,9
річних.

Згідно п.3.3 вказаного договору, у
випадку несвоєчасної сплати місячного
платежу, відсотків за користування
кредитом, на вимогу Спілки позичальник
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 0,5% від суми боргу за кожен день.

31.12.2011 року між кредитною спілкою
"Тернопільська ощадна Кредитна спілка"
та відповідачами ОСОБА_2І.(Поручитель),
ОСОБА_1 було укладено договір поруки
№6208/1, згідно з якими поручитель
зобов'язується відповідати перед
кредитором по зобов'язаннях ОСОБА_1 за
кредитним договором від 31.12.2011 року.

31.12.2011 року між кредитною спілкою
"Тернопільська ощадна Кредитна спілка"
та відповідачами ОСОБА_3 (Поручитель),
ОСОБА_1 було укладено договір поруки
№6802/2, згідно з якими поручитель
зобов'язується відповідати перед
кредитором по зобов'язаннях ОСОБА_1 за
кредитним договором від 31.12.2011 року.

Згідно розрахунку сума заборгованості
за кредитним договором становить
15025,12грн., в тому числі: 9037,12грн. - тіло
кредиту, 3025,48грн. - відсотки, 2962,52грн. - 0,5%
від суми боргу прострочення за кожен
день (п.3.3 договору).

Дослідивши та оцінивши докази у справі,
суд прийшов до висновку, що позов
кредитної спілки "Тернопільська ощадна
Кредитна спілка" підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із ч.2 ст.1054 ЦК України, до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
Глави 71 ЦК України.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковий для
виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 526, п.п.1,4 ч.1 ст.611 ЦК
України зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору. У разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; відшкодування збитків та
моральної шкоди.

У відповідності до ст. 553 ЦК України, за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.

Згідно ст. 544 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що зобов'язання по
погашенню кредиту та відсотків за його
користування за кредитним договором
від 31.12.2011року належним чином не
виконуються.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд
приходить до переконання, що в даному
випадку мають місце порушення
відповідачами прав позивача, які
підлягають захисту, слід стягнути
солідарно з відповідачів на користь
позивача заборгованість по кредитному
договору в сумі 15025,12грн., позов
задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526,
543, 553, 544, 625, 629, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки "Тернопільська
ощадна Кредитна спілка" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору
та стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 як
солідарного боржника ОСОБА_1 згідно
договору поруки №6208/1, ОСОБА_3 як
солідарного боржника ОСОБА_1 згідно
договору поруки №6208/2, на користь
Кредитної спілки "Тернопільська ощадна
Кредитна спілка" 15025,12грн. боргу за
кредитним договором №6208 від 31.12.2011року,
а також 229,40грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
Дуда О.О.