Справа № 667/3527/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження по справі

у зв'язку із визнанням судом мирової
угоди

30 вересня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Скрипніка
Л.А.,

за участю секретаря Скакун Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Херсоні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Епіцентр
К» про розірвання договору
купівлі-продажу, стягнення грошових
коштів, відшкодування моральної шкоди,
–

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із
вищевказаною позовною заявою до
відповідача, якою просила розірвати
договір купівлі-продажу товару –
сотейнику з кришкою (арт. 50968108) марки
Rondell вартістю 739,00 грн., укладений між
ОСОБА_1 та ТОВ «Епіцентр К», у
відповідності до чеку № 0009 від 01.09.2013
року; стягнути з ТОВ «Епіцентр К» на
користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 739,00
гривень, що сплачені за товар –
сотейник з кришкою (арт. 50968108) марки
Rondell відповідно до чеку № 0009 від 01.12.2013
року; стягнути з ТОВ «Епіцентр К» на
користь ОСОБА_1 спричинену позивачу
моральну шкоду в сумі 2000,00 гривень.

В судовому засіданні, на стадії
судового слідства, сторони надали
заяву про укладення та визнання
мирової угоди, оскільки сторони між
собою дійшли мирової угоди.

Сторони у судовому засіданні
підтримали своє волевиявлення, та
просили в зв’язку з укладанням мирової
угоди закрити провадження по справі.

З досліджених судом матеріалів
цивільної справи, порушення вимог
закону а також порушення прав свобод чи
інтересів інших осіб не вбачається.

Враховуючи вищевикладене,
дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що заява про затвердження
мирової угоди підлягає задоволенню.

Наслідки ст.206 ЦПК України сторонам
роз’яснені.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву сторін щодо укладання мирової
угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, згідно умов
якої сторони за вільним волевиявленням
дійшли згоди щодо спірних
правовідносин, а саме:

Відповідач погоджується на
розірвання договору купівлі-продажу
укладеного із споживачем ОСОБА_1 та
Будівельно-господарським
гіпермаркетом м. Херсон ТОВ «Епіцентр
К» на придбання сотейника з кришкою
RDS-384 арт. 50968108 та здійснити повернення
позивачеві ОСОБА_1 коштів в сумі 739, 00
(сімсот тридцять дев’ять) гривень, що
становлять вартість сотейника з
кришкою RDS-384 арт. 50968108 на підставі
розрахункового документу Кнк/ks-0713322 від
01.12.2013 року. При цьому строк
відшкодування вказаної суми грошових
коштів встановлюється у десять
календарних днів, та його перебіг
починається з дня визнання судом
вказаної в ухвалі мирової угоди.

Відповідач також зобов’язується на
протязі 10 (десяти) календарних днів
надати на адресу відповідача ОСОБА_1
лист-вибачення щодо дій відповідача та
тяганини у вирішенні розглядуваних
судом спірних питань.

Позивач ОСОБА_1, з моменту підписання
вказаної мирової угоди, та у випадку
належного її виконання, не матиме
жодних майнових претензій як
матеріального так і морального
характеру до відповідача стосовно
розірвання договору купівлі-продажу
сотейника із кришкою RDS-384 арт. 50968108.

Сторони після затвердження
розглядуваної судом мирової угоди не
мають жодних претензій один до одного.

Провадження по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Епіцентр
К» про розірвання договору
купівлі-продажу, стягнення грошових
коштів, відшкодування моральної шкоди
закрити в зв’язку з укладенням
сторонами мирової угоди, визнаної
судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Херсонського
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-ти денний
строк з дня оголошення ухвали
апеляційної скарги, а сторонами, які не
були присутні в судовому засіданні – в
5-ти денний строк з дня отримання копії
ухвали.

СуддяОСОБА_2