Справа №2-6178/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Оксюта Т.Г.,
вивчивши матеріали позовної заяви АТ
«БТА Банк» до ТОВ «Компанія з
управління активами СіПіДжі «Ассетс
Менеджмент», ОСОБА_1, третя особа: ТОВ
«Компанія «Метрика» про визнання
правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом та просив визнати недійсним
правочин щодо передачі корпоративних
прав в статутному капіталі ТОВ
«Компанія «Метрика» вчинений ТОВ
«Компанія з управління активами
СіПіДжі «Ассетс Менеджмент» на користь
ОСОБА_1

Вивчивши матеріали позову, прихожу до
висновку, що вказана позовна заява не
може бути прийнята до провадження суду
з наступних підстав.

У відповідності із пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 15
ЦПК України суди розглядають у порядку
цивільного судочинства справи щодо
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин;
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України
Господарським судам підвідомчі справи,
що виникають з корпоративних відносин
у спорах між юридичною особою та її
учасниками (засновниками, акціонерами,
членами), у тому числі учасником, який
вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами, членами)
юридичної особи, пов'язаними із
створенням, діяльністю, управлінням та
припиненням діяльності такої особи,
крім трудових спорів.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 24.10.2008 року
№13 «Про практику розгляду судами
корпоративних спорів» при визначенні
підвідомчості (підсудності) справ цієї
категорії судам необхідно керуватися
поняттям корпоративних прав,
визначеним частиною першою статті 167
ГК, згідно з якою корпоративними є
права особи, частка якої визначається у
статутному фонді (майні) господарської
організації, що включають
правомочності на участь цієї особи в
управлінні господарською
організацією, отримання певної частки
прибутку (дивідендів) даної
організації та активів у разі
ліквідації останньої відповідно до
закону, а також інші правомочності,
передбачені законом та статутними
документами.

У разі якщо суб'єктний склад осіб, які
беруть участь у справі, або предмет
позову не відповідають визначеним
пунктом 4 частини першої статті 12
Господарського процесуального кодексу
України справам, що виникають із
корпоративних відносин, суди повинні
мати на увазі, що відповідно до статті 1
ГПК господарським судам підвідомчі
спори щодо захисту порушених або
оспорюваних прав і охоронюваних
законом інтересів підприємств,
установ, організацій, інших юридичних
осіб (у тому числі іноземних), громадян,
які здійснюють підприємницьку
діяльність без створення юридичної
особи.

Вважаю, що в даному випадку між
сторонами виник спір із корпоративних
відносин, оскільки пов'язаний із
здійсненням учасником ТОВ «Компанія з
управління активами СіПіДжі «Ассетс
Менеджмент», який вибув зі складу
учасників господарського товариства
на користь ОСОБА_1, який є єдиним
учасником ТОВ «Компанія «Метрика»
правочину щодо передачі корпоративних
прав, а тому справа віднесена до
підвідомчості господарського суду.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Виходячи з вищенаведеного, суд
приходить до висновку, що даний позов
не підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства, тому слід
відмовити позивачу у відкритті
провадження.

На підставі викладеного, керуючись
Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 24.10.2008 року №13 «Про
практику розгляду судами
корпоративних спорів», ст. ст. 1, 12 ГПК
України, ст. ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в справі за
позовом АТ «БТА Банк» до ТОВ «Компанія
з управління активами СіПіДжі «Ассетс
Менеджмент», ОСОБА_1, третя особа: ТОВ
«Компанія «Метрика» про визнання
правочину недійсним - відмовити.

Ухвалу про відмову у відкритті
провадження у справі надіслати
позивачу разом із заявою та всіма
доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу право на звернення
з даним поданням до Господарського
суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом'янський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя