Справа № 184/336/14-ц
Номер провадження 2-о/184/38/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2014м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді
Томаш В.І.,

при секретарі -
Попівніч І.Ю..,

народних засідателів -
Сафронова В.А., Попівніч А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Орджонікідзе цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, орган
опіки та піклування виконкому
Орджонікідзевської міської ради
Дніпропетровської області, відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Орджонікідзевського міського
управління юстиції «про усиновлення
дитини», -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, у
якій просить постановити рішення, яким
оголосити його - ОСОБА_1 усиновлювачем
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати
заявника його батьком, зобов'язати
відділ ДРАЦС реєстраційної служби
Орджонікідзевського міського
управління юстиції внести відповідні
зміни до актового запису у книзі
реєстрації актів цивільного стану про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зазначивши батьком дитини заявника,
змінивши прізвище дитині з ОСОБА_3 на
ОСОБА_3 та по батькові з ОСОБА_3 на
ОСОБА_3, інше залишити без змін та
видати нове свідоцтво про народження.

Заявник в судове засідання не з'явився,
але надав заяву про розгляд справи за
його відсутності, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, але надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, проти задоволення заяви
не заперечує.

Представник заінтересованої особи -
органу опіки та піклування виконкому
Орджонікідзевської міської ради
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, але надіслав до
суду заяву про можливість слухання
справи за його відсутності, заперечень
на заяву про усиновлення не має.

Представник заінтересованої особи -
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Орджонікідзевського
міського управління юстиції в судове
засідання не з'явився, але надіслав до
суду заяву про можливість слухання
справи за його відсутності, заперечень
на заяву про усиновлення не має.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і
оцінивши їх в сукупності, прийшов до
висновку, що заявлені вимоги
обґрунтовані, знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні та
підлягають задоволенню в повному
обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що з 14 жовтня 2011 року
заявник перебуває у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2, про що в книзі
реєстрації шлюбів, відділу Державної
реєстрації актів цивільного стану
Орджонікідзевського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області про що
зроблений актовий запис №201. Заявника
дружина має від першого шлюбу сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Син заявника
дружини мешкає разом з ними і вважає
заявника своїм батьком, а заявник бажає
усиновити його, відноситься до дитини
як до свого і в майбутньому має намір
виховувати його як свого рідного сина
разом з дружиною.

Батько дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженець с. Хмельницьке
Нікопольського району
Дніпропетровської області, рішенням
Орджонікідзевського міського суду
Дніпропетровської області від 23 червня
2011 року позбавлений батьківських прав
відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується даним рішенням.

ОСОБА_2 згодна на усиновлення її сина
заявником, не заперечує проти цього і
сам ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ст. 211 Сімейного
Кодексу України усиновлювачем може
бути чоловік, який перебуває у шлюбі з
матір'ю дитини, який старший за дитину
яку він бажає усиновити, не менш як на
п'ятнадцять років.

Згідно ст. 231 Сімейного кодексу України,
якщо усиновитель записується батьком
дитини, відповідно змінюється по
батькові дитини.

Згідно висновку про доцільність
усиновлення та відповідність його
інтересам дітей від 15 січня 2014 року
виконавчого комітету
Орджонікідзевської міської Ради
Дніпропетровської області орган опіки
та піклування виконкому
Орджонікідзевської міської ради
вважає доцільним та таким, що
відповідає інтересам дитини,
усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
заявником - ОСОБА_1.

Таким чином, суд приходить до висновку
про необхідність постановити рішення
яким оголосити ОСОБА_1 усиновлювачем
неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
визнати його батьком зі зміною в
подальшому його прізвища на
Олександрович, а також і по батькові,
зобов'язати відділ ДРАЦС реєстраційної
служби Орджонікідзевського міського
управління юстиції внести відповідні
зміни до актового запису у книзі
реєстрації актів цивільного стану про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зазначивши батьком дитини заявника -
ОСОБА_1, змінивши прізвище дитині з
ОСОБА_3 на ОСОБА_3 та по батькові з
ОСОБА_3 на ОСОБА_3, інше залишити без
змін та видати нове свідоцтво про
народження.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 217 - 220, 224, 225, 229 -
231, 233 Сімейного кодексу України, ст. ст.
10, 11, 57, 60, 197, 209 - 213, 254, 255 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Оголосити ОСОБА_1 усиновлювачем
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
громадянина України батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Орджонікідзевського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області внести
відповідні зміни до актового запису №
198 від 23.06.2008 року у книзі реєстрації
актів цивільного стану про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконаного
відділом реєстрації актів цивільного
стану Орджонікідзевського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, зазначивши батьком дитини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина
України, змінивши прізвище дитині з
ОСОБА_3 на ОСОБА_3, по батькові з ОСОБА_3
на ОСОБА_3 та видати нове свідоцтво про
народження на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 - днів до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Орджонікідзевський
міський суд.

Народні засідателі: Сафронов В.А.
(підпис) Попівніч А.І.
(підпис)

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

Томаш В.І.