печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6653/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Мельник А. В.,

при секретарі - Борисенко А.
В.,

Грицюк Н.А., Косенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Київобленерго» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача в якому просив стягнути з
відповідача суму заборгованості за
спожиту активну електроенергію в
розмірі 71 960 грн. 55 коп. та 719 грн. 61 коп. у
відшкодування судових витрат.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач зазначив, що між Публічним
акціонерним товариством
«Київобленерго», що є правонаступником
ЗАТ А.Е.С Київобленерго» (далі - Позивач)
та ОСОБА_3 (далі - Відповідач) укладено
Договір про постачання електричної
енергії № 454 від 29.11.2007 р. (далі -
Договір), відповідно до умов п. 1.1
якого Позивач продає електричну
енергію Відповідачу для забезпечення
потреб електроустановок Відповідача з
приєднаною потужністю 300 кВт. за
адресою: АДРЕСА_1, а Відповідач оплачує
Позивачу вартість використаної ним
електричної енергії.

Згідно п. 1.1. Договору Постачальник
електричної енергії постачає
електричну енергію Споживачу, а
Споживач оплачує Постачальнику
електричної енергії її вартість та
здійснює інші платежі згідно з умовами
Договору.

Відповідно до п. 2.3.3. Договору
Відповідач зобов'язався оплачувати
Позивачу вартість електричної енергії
згідно з умовами Додатку № 4 «Порядок
розрахунків за активну
електроенергію».

Згідно п. 1.1. Додатку № 4 розрахунковий
період встановлено Відповідачу з 20
числа календарного місяця до 20 числа
наступного місяця. Згідно п. 2.1. Додатку
№ 4 Відповідач зобов'язався вносити
авансовий платіж на поточне споживання
розрахункового періоду у розмірі 100 %
від договірного обсягу до 5 числа
поточного місяця.

Останній раз відповідач здійснив
оплату за спожиту електричну енергію в
poзмірі 4 860,00 грн. 10 січня 2013 року.

11 березня 2013 року Відповідачу було
виставлено рахунок за електроенергію
№ за лютий 2013 року на суму 71 960,55
грн.

Слід зауважити, що Відповідач не
виконував умови Договору належним
чином, а саме не подавав звіт про
використану електричну енергію, на
основі якого Позивачем нараховується
сума до оплати за надані послуги. Умови
надання показів лічильника
врегульовано Додатком № 6 до Договору
№ 454 від 29.11.2007 р.

01 лютого 2013 року працівниками ПАТ
«Київобленерго» за адресою: АДРЕСА_1
було проведено контрольний огляд
засобу обліку електричної енергії. Під
час проведення контрольного огляду
приладу обліку було зафіксовано
показники 22599 кВт.год. На підставі
знятих показників було й було
сформовано рахунок за електроенергію
№ за лютий 2013 року на суму 71 960,55
грн., в якому зазначено кінцеву дату
оплати 10.04.2013 р.

Не зважаючи на те, що кожного місяця на
адресу Відповідача надходять рахунки
до оплати за використану
електроенергію - Відповідач ігнорує
взяті на себе договірні зобов"язання та
станом на день подання позовної заяви
не здійснив жодної оплати по рахунку за
електроенергію № за лютий 2013
року.

Таким чином, в результаті не оплати по
рахунку за електроенергію № за
лютий 2013 року у Відповідача перед
Позивачем станом на березня 2014 року
виникла дебіторська заборгованість за
спожиту електроенергію у розмірі 71 960
грн. 55 коп.

Під час розгляду справи представник
позивача підтримав позов з викладених
в ньому підстав.

Представник відповідача в судовому
засіданні щодо задоволення позову
заперечував та просив застосувати
строк позовної давності.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, дослідивши
письмові докази по справі у їх
сукупності, приходить до висновку, що
позов слід задовольнити з наступних
підстав.

Судом встановлено, що Публічним
акціонерним товариством
«Київобленерго», що є правонаступником
ЗАТ А.Е.С Київобленерго» та ОСОБА_3
укладено Договір про постачання
електричної енергії № 454 від 29.11.2007 р.,
відповідно до умов п. 1.1 якого
Позивач продає електричну енергію
Відповідачу для забезпечення потреб
електроустановок Відповідача з
приєднаною потужністю 300 кВт. за
адресою: АДРЕСА_1, а Відповідач оплачує
Позивачу вартість використаної ним
електричної енергії.

Згідно п. 1.1. Договору Постачальник
електричної енергії постачає
електричну енергію Споживачу, а
Споживач оплачує Постачальнику
електричної енергії її вартість та
здійснює інші платежі згідно з умовами
Договору.

Відповідно до п. 2.3.3. Договору
Відповідач зобов'язався оплачувати
Позивачу вартість електричної енергії
згідно з умовами Додатку № 4 «Порядок
розрахунків за активну
електроенергію».

Згідно п. 1.1. Додатку № 4 розрахунковий
період встановлено Відповідачу з 20
числа календарного місяця до 20 числа
наступного місяця. Згідно п. 2.1. Додатку
№ 4 Відповідач зобов'язався вносити
авансовий платіж на поточне споживання
розрахункового періоду у розмірі 100 %
від договірного обсягу до 5 числа
поточного місяця.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
не визнання або оспорювання.

Кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу (частина 1 статті 16 ЦК України).

Згідно зі ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Стаття 526 ЦК України, передбачає, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Не зважаючи на те, що кожного місяця на
адресу Відповідача надходять рахунки
до оплати за використану
електроенергію - Відповідач ігнорує
взяті на себе договірні зобов"язання.

У результаті не оплати по рахунку за
електроенергію № за лютий 2013
року у Відповідача перед Позивачем
станом на березня 2014 року виникла
дебіторська заборгованість за спожиту
електроенергію у розмірі 71 960 грн. 55 коп.

Стаття 265 ЦК України визначає, що
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу.

Стаття 257 ЦК України передбачає, що
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно з рахунків, що містяться в
матеріалах справи, заборгованість
Відповідача за спожиту електричну
енергія у розмірі 71 960 грн. 55 коп.
виникла за період з березня 2012 року по
лютий 2013 року.

Оскільки судом встановлено, що
внаслідок невиконання Відповідачем
зобов'язань виникла заборгованість в
розмірі 71 960 грн. 55 коп., яка не сплачена
відповідачем, суд приходить до
висновку, про обґрунтованість позовних
вимог та задовольняє позов.

На підставі ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
оскільки суд задовольняє позов з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню 719 грн. 61 коп. у
відшкодування судових витрат.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.
ст. 3, 10, 11, 60, 74, 76, 88, 169 ч. 4, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Київобленерго» до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) на користь Публічного
акціонерного товариства
«Київобленерго» () 71960
грн. 55 коп. та 719 грн. 61 коп. у
відшкодування судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо воно не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особою яка була
відсутня при проголошенні рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий