Маловисківський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 392/213/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року
м.Мала Виска

Маловисківський районний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого судді
Вдовіченка М.М.,
при
секретарі Стець Т.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Мала Виска цивільну
справу за позовом відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Маловисківському районі
Кіровоградської області до ОСОБА_1
про стягнення страхових виплат, -

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Маловисківському районі звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення
страхових виплат.
Позовні вимоги
мотивовано тим, що рішенням
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 28.03.2013 року відмовлено
в задоволенні позову ОСОБА_1, до КЗ
«Кіровоградське обласне бюро
медико-соціальної експертизи», третя
особа відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
Маловисківському районі
Кіровоградської області про визнання
протиправним та скасування висновку
МСЕК від 12.12.2012року, про не встановлення
причинного зв»язку смерті ОСОБА_2 із
професійним захворюванням.

Рішенням
апеляційного суду Кіровоградської
області від 25.06.2013 року рішення
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 28.03.2013 року скасовано,
ухвалено нове, яким позовні вимоги
задоволено, визнано протиправним та
скасовано висновки МСЕК від 12 грудня 2012
року про не встановлення причинного
звязку смерті ОСОБА_2 із професійним
захворюванням, встановлено, що смерть
ОСОБА_2, якп настала ІНФОРМАЦІЯ_1
рокупов»язана з виявленням у нього
професійним захворюванням. Зобовязано
Комунальний заклад '' Кіровоградське
обласне бюро медико-соціальної
експертизи'' видати ОСОБА_1 довідку
встановленої форми про встановлення
причинного звязкусмерті ОСОБА_2 із
професійним захворюванням.

На виконання
рішення апеляційного суду Комунальний
заклад '' Кіровоградське обласне бюро
медико-соціальної експертизи'' видало
довідку про причинний зв'язок смерті
ОСОБА_2 з професійним захворюванням.

На підставі
зазначеної довідки відділенням Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у
Маловисківському районі
Кіровоградської області ОСОБА_1 було
призначено одноразову допомогу сім»ї
та особам, які мають на неї право в разі
втрати годувальника та щомісячної
страхової виплати особі, яка має на це
право в разі смерті потерпілого.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України від 27.11.2013 року, рішення
апеляційного суду Кіровоградської
області від 25.06.2013 року скасовано,
рішення Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 28.03.2013 року залишено в
силі.
Враховуючи
вищевикладені обставини постановою
відділення Фонду від 09.01.2014 року №
1112/10048.1/10048.1/4 з 01.13.2013 року щомісячні
страхові виплати відповідачу було
припинено.Але за період з 07.08.2013 року
по 30.11.2013 року відділенням Фонду
виплачені страхові виплати на
загальну суму 448492.07 грн.

В зв»язку з
вищевикладеним та посилаючись на п.3 ст.
38 Закону України «Про
загальнообов`язкове державне
соціальне страхування від нещесного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» представник позивача
просить стягнути з ОСОБА_1, сплачені
страхові виплати.

В судовому засіданні представник
Фонду позов підтримав в повному
обсязі та просила його задовольнити,
посилаючись на матеріали позовної
заяви.
Представник
відповідача в судовому засіданні позов
нге визнав, просив відмовити в його
задоволенні посилаючись на обставини
викладені у заперечені.
Заслухавши
пояснення представника позивача,
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.
Судом встановлено, що рішенням
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 28.03.2013 року відмовлено
в задоволенні позову ОСОБА_1, до КЗ
«Кіровоградське обласне бюро
медико-соціальної експертизи», третя
особа відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
Маловисківському районі
Кіровоградської області про визнання
протиправним та скасування висновку
МСЕК від 12.12.2012року, про не встановлення
причинного зв`язку смерті ОСОБА_2
із професійним захворюванням.

Рішенням
апеляційного суду Кіровоградської
області від 25.06.2013 року рішення
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 28.03.2013 року скасовано,
ухвалено нове, яким позовні вимоги
задоволено, визнано протиправним та
скасовано висновки МСЕК від 12 грудня 2012
року про не встановлення причинного
звязку смерті ОСОБА_2 із професійним
захворюванням, встановлено, що смерть
ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 року
пов»язана з виявленням у нього
професійним захворюванням. Зобовязано
Комунальний заклад '' Кіровоградське
обласне бюро медико-соціальної
експертизи'' видати ОСОБА_1 довідку
встановленої форми про встановлення
причинного звязкусмерті ОСОБА_2 із
професійним захворюванням.

На виконання
рішення апеляційного суду Комунальний
заклад '' Кіровоградське обласне бюро
медико-соціальної експертизи'' видало
довідку про причинний зв'язок смерті
ОСОБА_2 з професійним захворюванням.

На підставі
зазначеної довідки відділенням Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у
Маловисківському районі
Кіровоградської області ОСОБА_1
постановами від 19.08.2013 року були
призначені одноразова допомога сім»ї
та особам, які мають на неї право в разі
втрати годувальника та щомісячні
страхові виплати особі, яка має на це
право в разі смерті годувальника.
(а.с.12-13).
Ухвалою Вищого
спеціалізованого суду України від
27.11.2013 року, рішення апеляційного суду
Кіровоградської області від 25.06.2013 року
скасовано, рішення Кіровського
районного суду м. Кіровограда від
28.03.2013 року залишено в силі.

Враховуючи вищевикладені обставини
постановою відділення Фонду від 09.01.2014
року № 1112/10048.1/10048.1/4 з 01.13.2013 року
щомісячні страхові виплати
відповідачу було припинено. Але за
період з 07.08.2013 року по 30.11.2013 року
відділенням Фонду виплачені страхові
виплати на загальну суму 448492.07 грн, що
підтверджується платіжними
дорученнями (а.с.14-20).
Згідно зі статтею 1215 ЦК
України не підлягає поверненню
безпідставно набуті: 1)
заробітна плата і платежі, що
прирівнюються до неї, пенсії, допомоги,
стипендії, відшкодування шкоди,
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров'я або смертю, аліменти та інші
грошові суми, надані фізичній особі як
засіб до існування, якщо їх виплата
проведена фізичною або юридичною
особою добровільно, за відсутності
рахункової помилки з її боку і
недобросовісності з боку набувача;2)
інше майно, якщо це встановлено
законом.

Відповідно до ст. 40 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» суми, одержані в
рахунок страхових виплат потерпілим
або особою, яка має право на ці виплати,
можуть бути утримані Фондом
соціального страхування від нещасних
випадків, якщо рішення про їх виплату
прийнято на підставі підроблених
документів або подано свідомо
неправдиві відомості, а також якщо
допущено помилку, яка впливає на суму
страхових виплат.
З матеріалів справи
вбачається, що ОСОБА_1, проводилися
нарахування та виплати на підставі
наданих документів і відповідно до
постанови Фонду.
Виходяxи з
наведеного суд вважає, що позивач не
довів факту призначення страхових
виплат на підставі підроблених або
неправдивих відомостей, чи
недобросовісності з боку відповідача.
На підставі
викладеного суд приходить до висновку
про відмову у задоволенні позову.
Судові витрати по
справі суд вважає за необхідне
покласти на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 88, 209,
214-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у
Маловисківському районі
Кіровоградської області до до ОСОБА_1
про стягнення страхових виплат
відмовити.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Маловисківський
районний суд Кіровоградської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:

М.М.Вдовіченко