Дата документу 26.12.2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.

при секретарі - Калайда О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка вказує, що 10
грудня 2011 року вона з відповідачем
зареєструвала шлюб. Сторони мають
спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка зазначає, що нормальне
спільне життя у неї з відповідачем не
склалося, їх відносини стали поступово
псуватися, в сім'ї почались сварки, вони
не могли дійти до спільної думки у
вирішенні важливих питань, шлюбні
відносини між ними відсутні з жовтня 2014
року.

Позивачка вважає, що подальше
збереження сім'ї неможливе і
суперечить її інтересам, тому просить
суд розірвати шлюб.

Від позивачки до суду надійшла заява з
проханням слухати справу без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, після розірвання шлюбу просить
залишити їй дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Від відповідача до суду надійшла заява
з проханням слухати справу без його
участі, позовні вимоги позивачки
визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов обґрунтований
і підлягає повному задоволенню, з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 грудня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Мелітополю
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області було зареєстровано шлюб між
позивачкою та відповідачем, актовий
запис № 1245. а.с. 9

Мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. 10/

Припинили подружні відносини з жовтня
2014 року.

Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Судом встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
неможливе, оскільки вони з жовтня 2014
року не підтримують шлюбних відносин.
Сторони згодні на розірвання шлюбу.

Тому вважає необхідним розірвати шлюб,
укладений 10 грудня 2011 року між
позивачкою та відповідачем, позивачці
після розірвання шлюбу залишити
дошлюбне прізвище.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 110, ч.2 ст.112 СК
України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 80, 88, 115, 174, 179, 197,
212-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с.Астраханка,
Мелітопольського району, Запорізької
області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженцем м.Мелітополь, Запорізької
області, зареєстрований 10 грудня 2011
року Відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Мелітополю
Мелітопольського району управління
юстиції Запорізької області, аз № 1245.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
повернути їй дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд шляхом подачі в десятиденний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

І.С. Ніколова