З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/1284/14-ц
23 вересня 2014 року
Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Богородчани справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось в суд із
грн. заборгованості за кредитним
договором б/н від 04 вересня 2012 року.
Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 04
вересня 2012 року, відповідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов і правил надання
продукту кредитних карт, ОСОБА_2
отримав кредит у розмірі 6798,79 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 18 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом. Своїм
підписом у заяві відповідач підтвердив
згоду на те, що підписана ним
Генеральна угода, разом із
запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк»
Умовами та правилами, Тарифами
складають кредитний договір між ним та
банком. Кредит було надано на 24 місяця -
до 30 вересня 2014 року. Позичальник свої
зобов'язання перед ПАТ КБ «ПриватБанк»
належним чином не виконує, внаслідок
чого у нього виникла заборгованість,
яка станом на 13 серпня 2014 року склала
Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги в
повному обсязі, просив стягнути з
ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
наявну заборгованість за кредитним
договором та судові витрати. Не
заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся у
встановленому законом порядку. Причини
неявки суду не відомі.
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до переконання, що
позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають до задоволення.
Згідно із ст. 1054 ЦК, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином в установлений законом
строк відповідно до умов договору та
Згідно із ст. 610 ЦК, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, передбачені ст. 611 ЦК
України, зокрема, сплата неустойки.
Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 04 вересня 2012 року
між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 було
укладено Генеральну угоду про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов і правил надання
продукту кредитних карт.
Метою укладання вказаної Генеральної
угоди було створення сприятливих умов
для виконання відповідачем у справі
своїх зобов'язань за кредитним
договором від 14 лютого 2008 року.
ОСОБА_2 був ознайомлений та погодився з
Умовами і правилами, Тарифами надання
кредиту. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана ним
Генеральна угода, разом із
запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк»
Умовами та правилами, Тарифами
складають кредитний договір між ним та
Відповідно до даної угоди, позивач
надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 6798,79
грн. зі сплатою 18 % річних на суму
залишку заборгованості за кредитом на
строк 24 місяця: з 04 вересня 2012 року по 30
Пунктом 2.1. Генеральної угоди
передбачено, що погашення кредиту
повинно здійснюватися з 1 по 25 число
кожного місяця платежем в сумі 340,21 грн.
В п.2.2 Генеральної угоди було
обумовлено, що в разі порушення
позичальником строків погашення
заборгованості, він повинен буде
сплатити банку штраф в розмірі 4753,40
Згідно з розрахунком, представленим
банком, у ОСОБА_2 станом на 13 серпня 2014
року наявна заборгованість за
кредитним договором б/н від 04 вересня
заборгованість за кредитом - 5786,23 грн.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 1713,63 грн.; штраф
Оскільки відповідач взяті на себе
обов'язки за вищезазначеним кредитним
договором належним чином не виконує, з
нього в користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
слід стягнути вказану суму
Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК
України, з ОСОБА_2 також слід стягнути в
користь позивача сплачений при
зверненні до суду судовий збір.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 213-215, 224 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
заборгованості за кредитним договором
б/н від 04 вересня 2012 року та 243 грн. 60 коп.
судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
Богородчанським районним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Богородчанський
районний суд шляхом подання позивачем
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Головуючий