Справа № 200/956/14-ц
Провадження №2во/200/112/14
У Х В А Л А

про виправлення описок в рішенні суду

28 серпня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву Виконавчого комітету Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради про виправлення описки в рішенні суду від 25.04.2014 року по цивільній справі за позовом Виконкому Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1, третя особа Управління-служба у справах дітей, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

25.04.2014 року заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги позивача були задоволені. Рішення набрало законної сили 04.07.2014 року.

19.08.2014 року до суду надійшла заява Виконавчого комітету Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради про виправлення описки в рішенні суду від 25.04.2014 року по цивільній справі за позовом Виконкому Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1, третя особа Управління-служба у справах дітей, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, де в тексті рішення помилково зазначено імя дитини, відносно якої позбавлено відповідача батьківських прав, як «Кирилл», а слід правильно зазначити імя дитини як «Кирило», відповідно свідоцтва про народження дитини, що міститься в матеріалах справи.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущенну описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.04.2014 року, де слід вважати правильним імя як «Кирило», замість неправильно зазначеного імя дитини як «Кирилл», не змінюючи змісту рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Виконавчого комітету Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради про виправлення описки в рішенні суду від 25.04.2014 року по цивільній справі за позовом Виконкому Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1, третя особа Управління-служба у справах дітей, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.04.2014 року, не змінюючи його змісту.

Замість неправильно зазначеного імя дитини, відносно якої позбавлено відповідача батьківських прав, «Кирилл», вважати вірним імя дитини як «Кирило».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва