Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2014
м. Бар Вінницької
області

Барський районний суд Вінницької
області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Бурятинської Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Барського районного суду Вінницької
області з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини. Позовні вимоги обґрунтувала
тим, що від спільного подружнього життя
у них з відповідачем народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
залишив сім'ю та не надає матеріальну
допомогу на утримання сина, отому син
знаходиться на утриманні позивача.
Таким чином, позивач просить стягувати
з відповідача на її користь аліменти на
утримання дитини у розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку та доходів
щомісячно, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, у позовній заяві вказала,
що просить розглянути справу у її
відсутність.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву про те, що
проти позову не заперечує та просить
суд слухати справу у його відсутність
(а.с. 21).

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
оскільки сторони не з'явилися у судове
засідання.

Дослідивши матеріали справи,
ураховуючи заяви позивача,
відповідача, та положення ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав.

Сторони є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними
копії свідоцтва про його народження
серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Відповідно до даних довідки
Барської міської ради Вінницької
області №602 від 04.08.2014 син сторін у
справі проживає разом із позивачем та
перебуває на її утриманні (а.с. 8).

Відповідно до даних копії довідки
№57 від 16.09.2014 ОСОБА_2 працює водієм у ФОП
ОСОБА_4, його посадовий оклад складає 1200
грн (а.с. 25).

Відповідно до ст. 180 СК України та
п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
від 15.05.2006 №3 батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 СК України
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.

Згідно з п. 17 вищевказаної
постанови Пленуму Верховного Суду
України за відсутності домовленості
між батьками про сплату аліментів на
дітей той із них, з ким вони проживають,
вправі звернутись до суду з
відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181
СК України аліменти на дітей
присуджуються у частці від заробітку
(доходу) їх матері, батька або у твердій
грошовій сумі і виплачуються
щомісячно.

Оскільки між сторонами відсутня
домовленість про сплату аліментів, а
також ураховуючи те, що відповідач
визнав позов, при цьому визнання позову
не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси відповідача та
інших осіб, суд дійшов висновку про
задоволення позову.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд ураховує: задовільний
стан здоров'я дитини та платника
аліментів, відсутність у останнього
інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних дружини, батьків,
повнолітніх дітей; та прийшов
висновку, що аліменти слід визначити у
розмірі ? частини усіх видів заробітку
та доходів щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи їх
стягнення з дня звернення позивача до
суду з цим позовом (07.08.2014) і до
досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України суд допускає рішення до
негайного виконання у частині
стягнення розміру аліментів за один
місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Судові
витрати позивача складаються з витрат
на правову допомогу у розмірі 300 грн, що
підтверджується квитанцією №1899 від
04.08.2014 та даними розрахунку (а.с. 26). При
цьому, розмір витрат на правову
допомогу не перевищує граничний розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних справах, що передбачений
ст. 1 Закону України «Про граничний
розмір компенсації витрат на правову
допомогу у цивільних та
адміністративних справах», тому
приймається судом.

Згідно зі ст. 79, ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
оскільки позивач звільнена від сплати
судового збору, з ОСОБА_2 слід стягнути
на користь держави судовий збір у
розмірі 243 грн 60 коп.

На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 79,
88, 213-215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини усіх видів заробітку
та доходів щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи їх
стягнення з 07.08.2014 і до досягнення
дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України допустити рішення до негайного
виконання у частині стягнення розміру
аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 300 грн судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: