Справа № 653/886/14-ц
Провадження № 2/653/406/14
РІШЕННЯ

іменем України

"20" жовтня 2014 р.
м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого судді
Крапівіна О.П.

при секретарі
Пшенична В.М.

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у
спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про виділ частки із
майна, що є у спільній частковій
власності, в якому посилається на те, що
Рішенням апеляційного суду
Херсонської області від 23 січня 2014 року
ухвалено наступне /з тексту/: «Визнати
рівними ідеальні частки ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в автомобілі VOLKSWAGEN TRANSPORTER, який є
сумісно нажитим майном подружжя і
залишити автомобіль у їх спільній
частковій власності.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Уз
частку автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 1995 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
частку автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 1995 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.».
На теперішній час
автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER, реєстр №
НОМЕР_1, вартістю 49000 грн. знаходиться у
фактичному і юридичному володінні
відповідача по справі ОСОБА_2, про що
так само свідчить свідоцтво про
реєстрацію ТЗ САЕ 246152 і цей автомобіль
він використовує на свій розсуд.
Виділити своє майно у натурі вона не
може бо ТЗ вона неподільною річчю, а
тому іона має право вимагати від
відповідача грошову компенсацію. Але
добровільно сплатити їй матеріальну
компенсацію за її частку (1/2) ОСОБА_2
категорично відмовляється, про що
свідчить попереднє судове провадження,
де відповідач був проти розділу їх
спільного майна, тому вона вимушена
звернутися з позовом до суду про
примусовий виділ долі з спільного
майна шляхом стягнення з відповідача
грошової компенсації у сумі 24500 грн.
Просить Стягнути з ОСОБА_2 на її користь
24500 тисяч гривень, як грошову
компенсацію вартості ? частки
автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 1995 року
випуску, реєстр № НОМЕР_1.

В судовому засіданні позивачка
уточнила позовні вимоги, у ході справи
було проведено судову експертизу по
визначенню ринкової вартості вище
вказаного автомобіля. Відповідно до
цієї експертизи вартість автомобіля
VOLKSVAGEN TRANSPORTER, 1995 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1 складає
61287,66 гривень, отже, оскільки у своїй
позовній заяві вона просить стягнути з
відповідача грошову компенсацію
вартості 1/2 частки вищевказаного
автомобіля, то ціна позову повинна
складати половину вартості автомобіля,
визначеної експертизою, що становить
30643,83 гривні, тому цю суму вона і просить
стягнути на її користь.

Відповідач з уточненою заявою
погодився, заперечень щодо виплати
позивачці вартості 1/2 частки
вищевказаного автомобіля не має,
згоден виплатити - 30643,83 гривні.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали та оцінивши
надані докази в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Судом встановлені наступні обставини
по справі.

Сторонам на праві спільної часткової
власності належить майно, автомобіль
VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 1995 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1 ,
відповідно до рішення суду від 23 січня
2014 року (а.с. 5).

Відповідно до висновків авто
товарознавчої експертизи від 27.08.2014
року № 823, що проводилася на підставі
ухвали суду, вартість спірного
автомобіля VOLKSVAGEN TRANSPORTER, 1995 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1
складає 61287,66 гривень.
На підставі ст.361 ЦК
України співвласник має право
самостійно розпорядитися своєю
часткою у праві спільної часткової
власності.
Відповідно до
вимог ч.2 ст. 364 ЦК України - якщо виділ у
натурі частки із спільного майна є
неможливим (неподільна річ - ч.2 ст. 183
ЦКУ) співвласник, який бажає виділу, має
право на одержання від інших
співвласників грошової або іншої
матеріальної компенсації вартості
його частки.

На підставі ст. 358 ч.3 ЦК України кожен із
співвласників має право на надання
йому у володіння та користування тієї
частини спільного майна у натурі, яка
відповідає його частці у праві
спільної часткової власності. У разі
неможливості цього він має право
вимагати від інших співвласників, які
володіють і користуються спільним
майном, відповідної матеріальної
компенсації.

Відповідач заперечень щодо виплати
позивачці вартості 1/2 частки
вищевказаного автомобіля не має,
згоден виплатити суму - 30643,83 гривні.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209,
213, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.11,15,321,346 ЦК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки
із майна, що є у спільній частковій
власності - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
грошову компенсацію вартості ? частки
автомобіля VOLKSVAGEN TRANSPORTER, 1995 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 в
сумі - 30 643 (тридцять тисяч шістсот сорок
три ) гривні 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 12
судових витрат сплачених нею при
зверненні до суду в сумі - 122,50 гривень.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду до Генічеського районного
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: О. П. Крапівіна