Справа
Провадження № 2/639/2133/2014
22 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд
міста Харкова у складі:
головуючого - судді Гаврилюк С.М.,
за участю секретаря - Антохіної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей ,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей.
Позивачка в обґрунтуванн своїх вимог
посилається на те, що з 19.10.2009 року
перебуває з відповідачем у шлюбі.
Сторони мають двох дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З
часу припинення шлюбних відносин
відповідач , який офіційно не працює
та перебивається випадковими
заробітками, матеріальну допомогу на
утримання дітей не надає.
Позивачка просить ухвалити рішення, в
силу якого стягувати з відповідача на
її користь аліменти на утримання
дітей , починаючи з часу відкриття
провадження по справі до досягнення
дітьми повноліття щомісячно у розмірі
по 600 грн. на кожну дитину.
У судовому засіданні позивачка позов
підтримала у повному обсязі,
посилаючись на обставини зазначені у
позовній заяві, та пояснила, що жодних
доказів на підтвердження обставин
щодо відсутності у неї будь-якого
матеріального доходу вона не має .
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, що підтверджується
матеріалами справи, про причини неявки
суд не повідомив.
Згідно статті 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд зі згоди позивача ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку , що позов
підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

Сторони є батьками малолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копіями свідоцтва про
народження дитини ( а.с. 5, 6).

Діти проживають з матір`ю та
знаходяться на її утриманні ( а.с. 7) .
Позивачка , яка зареєстрована в м.
Горлівка Донецької області, у зв'язку з
обстановкою на Донбасі, вимушена була
залишити свій будинок, оскільки в нього
влучив снаряд , зруйнувавши дах
будівлі, та переїхати проживати як
переселенка в м. Харкові, де вона не
працює( а.с. 7).

Відповідач проживає окремо та
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає. Доказів на
підтвердження того, що відповідач
працює, суду позивачкою не надано.

Відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. При ухиленні батьків від
цього обов'язку кошти на утримання
дитини присуджуються за рішенням суду
у частці від доходу батьків, або у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 184 СК України
аліменти у твердій сумі стягуються у
разі, якщо платник аліментів має
мінливий та нерегулярний дохід,
частину доходу отримує у натурі, а
також при наявності інших обставин, що
мають сутт

З урахуванням конкретних обставин
справи, коли позивач наполягає на
стягненні з відповідача аліментів у
твердій грошовій сумі, а відповідач не
працює офіційно та вказує на не
стабільний характер його роботи, суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача аліменти у твердій
грошовій сумі.

У судовому засіданні позивачкою
усупереч вимог ст. 60 ЦПК України не
доведено належними доказами жодних
обставин щодо необхідності відповідно
до ст. 184 Сімейного Кодексу України
визначення розміру аліментів у
твердій грошовій сумі - 1200 грн. та
можливості відповідача сплачувати
аліменти у вказаній сумі.

Статтею 191 Сімейного Кодексу України
передбачено, що аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Суд, відповідно до ч.1 ст. 182 ЦПК України
при визначенні розміру аліментів,
враховуючи матеріальне становище
позивачки , відповідача та
неповнолітніх дітей , вважає за
необхідне позов задовольнити частково
та стягувати з відповідача на користь
позивачки на утримання їх дітей
аліменти щомісячно у розмірі по 450
грн. на кожну дитину, починаючи з дня
подачі позову до суду 15.09.2014 року до
досягнення дітьми повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
справах про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно з положеннями ч. 3 ст. 88 ЦПК
України судовий збір у розмірі 243

гривень 60 коп. підлягає стягненню з
відповідача в доход держави.

Керуючись ст.ст. 3, 4. 57, 60, 88, 213, 214, 215, ч.1
ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181,182 184 , 191
Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) , зареєстрована в
АДРЕСА_2, проживає в АДРЕСА_3 на
утримання малолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій
грошовій сумі щомісячно у розмірі по
450 ( чотириста п'ятдесят ) гривень на
кожну дитину, з подальшою індексацією
відповідно до закону, починаючи з
15.09.2014 року , до досягнення ними
повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на
користь держави судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60
копійок .

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.
Особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення -
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С.М.Гаврилюк