Справа № 524/237/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14.02.2014 року
м.Кременчук

Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кременчуці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського
районного суду м.Кременчука з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позові зазначила, що з 11.02.2011 року
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. У шлюбі вони мають
малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає разом з нею та перебуває
на її утриманні. В даний час вона
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трьох років.
Шлюбно-сімейні відносини між нею та
ОСОБА_2 припинено. Відповідач коштів на
утримання дитини та на її утримання не
надає, хоча має таку можливість.

Посилаючись на вказані обставини,
просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення ним
повноліття та аліменти на її утримання
у розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку щомісячно, до досягнення
сином ОСОБА_3 віку трьох років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, до суду надала клопотання
про розгляд справи без її участі.
Позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила задовольнити з підстав,
визначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, суду надав
клопотання про розгляд справи без його
участі. Позовні вимоги визнав в повному
обсязі, не заперечував проти
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
надані суду докази, приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
та ОСОБА_1 перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 11.02.2011 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб, серії НОМЕР_2, яке видане відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Первомайського міського
управління юстиції у Луганській
області, за актовим записом № 14.

У шлюбі сторони мають
малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження, серії НОМЕР_3, яке
видане Автозаводським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького міського
управління юстиції Полтавської
області 20.09.2011 року, за актовим записом
№ 1029.

Рішенням Автозаводського
районного суду м.Кременчука від 22.01.2014
року, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 Місце проживання сина сторін,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначено з матір'ю
ОСОБА_1

Малолітній син сторін - ОСОБА_3,
перебуває на утриманні позивача.
ОСОБА_1 не працює, перебуває у відпустці
по догляду за дитиною до досягнення нею
трьох років.

Відповідач ОСОБА_2 кошти на
утримання сина ОСОБА_3, та
непрацездатної дружини ОСОБА_1 не
надає.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу,
батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.ч.1,2 ст.80 Сімейного кодексу
України аліменти присуджуються одному
з подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошові сумі.

Відповідно ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

Відповідно до ч.1 ст.183 частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Враховуючи, що відповідач не виконує
належним чином батьківський обов'язок
по утриманню малолітньої дитини, а
також по утриманню непрацездатної
дружини, суд на підставі встановлених
фактів приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення
аліментів є обґрунтованими.

При визначенні розміру аліментів, які
підлягають стягненню з відповідача суд
враховує те, що він є працездатним, не
має інших утриманців, позовні вимоги
визнав, і вважає за необхідне визначити
розмір аліментів, які підлягають
стягненню на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку щомісяця до досягнення
сином ОСОБА_3 повноліття та на
утримання дружини в розмірі 1/4 частини
з усіх видів заробітку щомісяця до
досягнення дитиною віку трьох років.

Відповідності до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

На підставі 88 ЦПК України з відповідача
підлягає стягненню на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11, 14, 57 - 60, 208, 209, 212 - 215,
218, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
відповідача, щомісячно, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 13.01.2014
року і до досягнення сином, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку відповідача щомісячно,
починаючи з 13.01.2014 року і до досягнення
сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох
років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

У відповідності до ст. 367 ЦПК
України рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць виконати
негайно.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд
міста Кременчука шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: