Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2014 Справа №607/8948/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі

головуючого судді Процько Я.В.,

за участі секретаря Клюха І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Байковецької сільської ради,
Тернопільської районної державної
нотаріальної контори, про визнання
права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулись в
суду із позовною заявою до
відповідачів Байковецької сільської
ради, Тернопільської районної
державної нотаріальної контори, про
визнання права власності за ОСОБА_1 на
3/4 частини будівлі звіроферми,
загальною площею 132,8 мІ, що знаходиться
у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4, а за ОСОБА_2 - на 1/6 частини
житлового будинку, загальною площею 177,4
мІ, з надвірними побудовами та
спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_2 в
порядку спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 В
обґрунтування вказаних вимог ОСОБА_2
зазначає, що за життя ОСОБА_4 вчинила
розпорядження, яким 1/6 частину
вказаного будинковолодіння заповіла
їй, однак отримати свідоцтво про право
на спадщину щодо цього спадкового
майна вона не може оскільки померла за
життя не виготовила на нього
правовстановлюючих документів. Окрім
цього ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_4 є її
матірю і за життя заповіту, щодо
належних їй 3/4 частин звіроферми не
зробила, отже вона є спадкоємцем за
законом. Звернувшись до нотаріуса для
прийняття спадщини їй було відмовлено
з підстав відсутності
правовстановлюючого документу на дане
спадкове майно. Саме відсутність
іншого шляху аби успадкувати все
вказане вище майно змусило позивачів,
як вони зазначають, звернутись до суду
за захистом своїх прав.

В судове засідання позивачі не
з'явились, надіславши на адресу суду
заяву про розгляд справи за їх
відсутності в якій також зазначають, що
позов підтримують.

Представник Байковецької сільської
ради у судове засідання не з'явився,
надіславши на адресу суду заяву про
розгляд справи за його відсутності в
якій також зазначив, що заперечень
проти позову не має.

Представник Тернопільської районної
державної нотаріальної контори у
судове засідання не з'явився,
надіславши на адресу суду заяву про
розгляд справи за його відсутності.

За даних обставин розгляд справи слід
провести у відсутності учасників,
котрі не з'явились у судове засідання
на підставі наявних у справі доказів та
опираючись на їх пояснення, викладені у
заявах.

Суд, оглянувши та дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов слід
задовольнити з огляду на таке.

05 грудня 1995 року, ОСОБА_4 склала заповіт,
посвідчений секретарем виконавчого
комітету Байковецької сільської ради
народних депутатів за реєстровим № 21,
згідно якого належний їй на праві
особистої власності жилий будинок з
усіма надвірними будівлями, що
розташований в АДРЕСА_2 вона заповіла
ОСОБА_2.

12 вересня 2003 року ОСОБА_2 уклала шлюб з
ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 09 лютого 2001
року.

Як вбачається з технічного паспорта на
житловий будинок з усіма надвірними
будівлями, що розташований в АДРЕСА_2,
ОСОБА_4 належала 1/6 його частини, яка і
входить до спадкової маси за заповітом.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного
суду України, котрі він виклав у своїй
Постанові № 20 від 22 грудня 1995 року «Про
судову практику у справах за позовами
про захист права приватної власності»,
до правовідносин, що виникли раніше,
застосовується діюче на той час
законодавство.

Спадкоємство здійснюється за законом і
за заповітом. (ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР 1963 р.)

Визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном. (п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 р.)

Проаналізувавши: копію свідоцтва про
смерть ОСОБА_4, де у графі «місце
смерті» зазначено с. Байківці
Тернопільського району Тернопільської
області; відомості, щодо власників,
котрі зазначені у технічному паспорті
на житловий будинок у надвірними
будівлями і спорудами по АДРЕСА_2;
відмітку в паспорті громадянина
України ОСОБА_2, де місцем реєстрації
останньої зазначено АДРЕСА_2; копію
постанови державного нотаріуса №
1015/02-14 від 02 квітня 2014 року, в якій
останній не встановив факту пропуску
ОСОБА_2 строку звернення до нього з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом, - суд приходить
до переконання, що ОСОБА_2, шляхом
фактичного вступу в управління
спадковим майном прийняла спадщину.

Окрім цього, як вбачається з копії
інвентарної справи ОСОБА_4 належало 3/4
частини будівлі звіроферми по АДРЕСА_1.

Частиною 1 ст. 537 ЦК УРСР 1963 р.
передбачено, що частина майна, котра
залишилась незаповіданою,
розподіляється між спадкоємцями за
законом, закликаними до спадкоємства в
порядку статей 529 - 533 цього Кодексу.

При спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти (у тому числі усиновлені),
дружина і батьки (усиновителі)
померлого. До числа спадкоємців першої
черги належить також дитина померлого,
яка народилася після його смерті. (ч. 1
ст. 529 ЦК УРСР 1963 р.)

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 Дані факти
стверджується: копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 26 серпня 1960
року, актовий запис № 44, здійснений 26
серпня 1960 року у с. Байківці
Велико-Борківського району
Тернопільської області; копією
свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_3 від 04 вересня 1982 року, актовий
запис № 20, зроблений 04 червня 1982 року у
Байковецькій сільській раді народних
депутатів Тернопільського району.

Більше спадкоємців першої черги, які б
успадкували чи бажали б успадкувати за
законом майно ОСОБА_4, що залишилось
після її смерті, судом не встановлено.

Проаналізувавши: копію свідоцтва про
смерть ОСОБА_4, де у графі «місце
смерті» зазначено с. Байківці
Тернопільського району Тернопільської
області; відомості, щодо власників,
котрі зазначені у технічному паспорті
на житловий будинок у надвірними
будівлями і спорудами по АДРЕСА_2;
відмітку в паспорті громадянина
України ОСОБА_1 де місцем реєстрації
останньої зазначено с. Байківці
Тернопільського району Тернопільської
області; копію постанови державного
нотаріуса № 1015/02-14 від 02 квітня 2014 року,
в якій останній встановив, що 21 травня
2013 року заведена спадкова справа №
246/2013 р. після смерті ОСОБА_4, за заявою
дочки померлої ОСОБА_1, про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельну ділянку і таке
свідоцтво їй видано, - суд приходить до
переконання, що ОСОБА_2, шляхом
фактичного вступу в управління
спадковим майном прийняла спадщину.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства.
Способами захисту цивільних прав та
інтересів може бути визнання права.

Таким чином, судом встановлено
наявність достатніх підстав вважати,
що позивачі у встановленому законом
порядку успадкували майно, що
залишилось після смерті ОСОБА_4, а
відсутність правовстановлюючих
документах на нього позбавляє кожного
з них можливості отримати свідоцтва
про право на спадщину за заповітом, та
законом, оформити на нього право
власності у встановленому законом
порядку і розпоряджатись ним.
Враховуючи, що у ніякому іншого окрім
як у судовому порядку ОСОБА_1 та ОСОБА_2
не можуть захистити свої порушені
права слід визнати за ними право
власності на вказане майно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК
України, ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст. 524,
529-533, 537, 549 Цивільного кодексу
Української РСР 1963 р., Постановою
Пленуму Верховного суду України № 20
від 22 грудня 1995 року «Про судову
практику у справах за позовами про
захист права приватної власності», суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4
частки будівлі звіроферми, загальною
площею 132,8 мІ, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6
частини житлового будинку, загально
площею 177,4 мІ з надвірними побудовами
та спорудами, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_2, в порядку спадкування
за заповітом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий суддяЯ. В. Процько