документу 27.10.2014
Справа №
Н Е М У К Р А Ї Н И
Фрунзівський районний суд
Одеської області у складі:
судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів на дитину та
стягнення пені за прострочення сплати
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та
просить змінити розмір аліментів на
утримання дитини та стягнути неустойку
(пеню) за прострочення сплати
аліментів. Позовні вимоги обґрунтовує
тим, що згідно виконавчого листа № 2-189/06
виданого 08 вересня 2006 року
Фрунзівським районним судом Одеської
області, відповідач зобов'язаний
сплачувати на користь позивачки,
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 120 гривень на
місяць, починаючи з 01 серпня 2006 року до
її повноліття ІНФОРМАЦІЯ_7 року.
Вказаний виконавчий лист
перебував на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Великомихайлівського міжрайонного
управління юстиції Одеської області і
за розрахунком цього відділу
заборгованість по аліментам станом на
01 серпня 2014 року становить 10 980 гривень.
Заборгованість зі сплати
аліментів виникла з вини відповідача,
оскільки він є працездатним і мав
можливість на протязі 2006 - 2014 років
сплачувати аліменти на доньку, проте
усвідомлено та навмисно не сплачував
Відповідно до розрахунку,
загальний розмір пені за прострочення
сплати аліментів за період з 01
листопада 2006 року по 01 січня 2008 року
становить 52 573, 20 гривень.
Крім того, з дня ухвалення рішення
про стягнення аліментів, у позивачки
відбулася зміна її матеріального та
сімейного стану, яка викликає
необхідність у збільшенні розміру
аліментів. Так, у позивачки народились
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та донька
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Також з 04 жовтня 2014
року позивачка перебуває у відпустці
по догляду за дитиною до досягнення нею
В судовому засіданні позивачка
позов підтримала в повному обсязі та
наполягала на його задоволенні.
Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав та пояснив, що виплачувати
аліменти на утримання доньки не мав
змоги, оскільки в період з 15 вересня 2006
року по 13 вересня 2013 року перебував в
місцях позбавлення волі та не мав змоги
працювати. Що стосується збільшення
розміру аліментів, то в нього немає
коштів на сплату аліментів і він не
може працевлаштуватися.
Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
від 30 січня 2006 року, відповідач є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно виконавчого листа № 2-189/06
виданого 08 вересня 2006 року
Фрунзівським районним судом Одеської
області, відповідач зобов'язаний
сплачувати на користь позивачки,
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 120 гривень на
місяць, починаючи з 01 серпня 2006 року до
її повноліття ІНФОРМАЦІЯ_7 року.
Відповідач ОСОБА_2 аліменти на
утримання дочки сплачував вкрай рідко,
за весь час ним було перераховано
поштовим переказом 660 гривень. В зв'язку
з чим станом на 01 серпня 2014 року в нього
утворилася заборгованість в сумі 10 980
гривень. Дана обставина
підтверджується розрахунком
заборгованості, який був наданий
відділом ДВС Великомихайлівського
міжрайонного управління юстиції в
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України,
при виникненні заборгованості з вини
особи, що зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.
Згідно наданого позивачкою
розрахунку, загальний розмір пені за
прострочення сплати аліментів за
період з 01 листопада 2006 року по 01 січня
2008 року становить 52 573, 20 гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України,
розмір неустойки може бути зменшений
судом з урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.
Згідно до роз'яснень, наданих у п.
22 постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів» №3
від 15 травня 2006 року, передбачена ст. 196
Сімейного кодексу України
відповідальність платника аліментів
за прострочення їх сплати у виді
неустойки (пені) настає лише за
наявності вини цієї особи. На платника
аліментів не можна покладати таку
відповідальність, якщо заборгованість
утворилась з незалежних від нього
причин, зокрема, у зв'язку з
несвоєчасною виплатою заробітної
плати, затримкою або неправильним
перерахуванням аліментів банками. В
інших випадках стягується неустойка за
весь час прострочення сплати
аліментів. Суд може зменшити розмір
неустойки з урахуванням матеріального
та сімейного стану платника аліментів,
а за передбачених ст.197 Сімейного
кодексу України умов - повністю або
частково звільнити його від сплати
ОСОБА_2 в період з 15 вересня 2006
року по 13 вересня 2013 року перебував в
місцях позбавлення волі. Дана
обставина підтверджується довідкою №
010121, виданою Ладижинською ВК № 39 на
ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Враховуючи, що матеріальний стан
відповідача є скрутним, він тимчасово
не працює та немає стабільного
заробітку, суд вважає за можливе
зменшити розмір неустойки (пені) до 20 000
Крім того, позивачка перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею 3-х річного віку з 04
жовтня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_8 року.
Зазначене підтверджується довідкою №
842 від 15 серпня 14 року наданою КУ
«Фрунзівська центральна районна
Згідно довідки наданої
Фрунзівською селищною радою за № 3839
від 18 серпня 2014 року до складу сім'ї
позивачки входять: чоловік - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6,
дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Як зазначено в ст. 182 СК України,
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
а також інші обставини, що мають
Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Відповідно до статті 27 Конвенції
про права дитини від 20.11.1989 року, діючої
на Україні з 27.09.1991 року
«держави-учасники визнають право
кожної дитини на рівень життя,
необхідний для фізичного, розумового,
духовного, морального і соціального
розвитку дитини. Батько (-ки) несуть
основну відповідальність за
забезпечення умов життя, необхідних
для розвитку дитини, в межах своїх
здібностей і фінансових можливостей».

Враховуючи, що матеріальний стан
позивачки погіршився, оскільки вона
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною, також на даний час значно
збільшився розмір прожиткового
мінімуму доходів громадян, зокрема і
дітей віком до 18 років, збільшились
ціни на продукти харчування, товари та
інші послуги, що потребує від позивачки
значно більших витрат на утримання
доньки. Також суд враховує
матеріальний стан відповідача, а саме
те, що він ніде не працює та немає
стабільного заробітку.

За таких обставин суд задовольняє
частково позовну вимогу позивачки щодо
збільшення розміру аліментів та
збільшує розмір аліментів які
підлягають стягненню на користь
позивачки на утримання доньки до 700
гривень на місяць.

Позивачем при зверненні до суду
не було сплачено судовий збір,
відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати підлягають стягненню із сторін
пропорційно до задоволених позовних
вимог. Так, за вимогою про збільшення
аліментів судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп. та за вимогою про стягнення
заборгованості по пені в розмірі 243
грн. 60 коп. слід стягнути на користь
держави з відповідача.

Керуючись статтями 141, 180, 182, 184, 192, 195 ч. 4,
196 Сімейного кодексу України, статтями
10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Змінити розмір аліментів, визначений
рішенням Фрунзівського районного суду
Одеської області від 15 серпня 2006 року у
справі № 2-189/06 і стягувати з ОСОБА_2,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 року в с.
Будівці Красноокнянського району
Одеської області, на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі 700 грн. на місяць,
який підлягає індексації відповідно до
закону, починаючи з дня набрання
рішення суду законної сили до
повноліття доньки, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
пеню за прострочення сплати аліментів
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 20000 грн. та витрати
на правову допомогу у розмірі 625 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір 487,20 грн.

Рішення суду в частині стягнення
платежу аліментів у збільшеному
розмірі за один місяць підлягає до
негайного виконання.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Фрунзівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги у 10-денний
строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: