АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №22-ц/774/1399/14
Головуючий в першій інстанції -
Доповідач - Котушенко С.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року колегія суддів судової
палати з цивільних справ апеляційного
суду Дніпропетровської області в
складі:

головуючого
Котушенко С.П.

суддів Петренко
І.О., Романюк М.М.

при секретарі Шило С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Самарського
районного суду м.Дніпропетровська від
14 листопада 2013 року за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_2, третя особа - Самарський
відділ державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про звільнення від
сплати заборгованості по аліментам,-

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення
від сплати заборгованості по аліментам
з 14 жовтня 2011 року по 03 червня 2013 року,
посилаючись на положення ч.3 ст.197 СК
України.

Рішенням Самарського районного суду
м.Дніпропетровська від 14 листопада 2013
року позов задоволено.

В апеляційній скарзі відповідачка
ставить питання про скасування
рішення, як незаконного та про
ухвалення нового рішення.

Вивчивши доводи скарги, перевіривши їх
матеріалами справи, колегія суддів не
вбачає передбачених законом підстав
для задоволення апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що
рішенням Самарського районного суду
м.Дніпропетровська від 09 вересня 2011
року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
стягнено аліменти на утримання доньки
у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходів) щомісячно,
починаючи з 11 серпня 2011 року до
досягнення нею повноліття.

Постановою державного виконавця
Самарського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції за
виконавчим листом №2-1768, виданим 21
травня 2013 року Самарським районним
судом м.Дніпропетровська, відкрито
виконавче провадження зі стягнення
аліментів на утримання дитини та
нараховано заборгованість по
аліментам.

Відповідно до ч.3 ст.197 СК України суд
може звільнити платника аліментів від
сплати заборгованості, якщо буде
встановлено, що вона виникла внаслідок
непред'явлення без поважної причини
виконавчого листа до виконання особою,
на користь якої присуджено аліменти.

Встановивши, що відповідачка не
вживала заходів для виконання рішення
про стягнення аліментів без поважної
причини, суд обґрунтовано звільнив
позивача від сплати заборгованості по
аліментам, яка виникла до пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Доводи апеляційної скарги про те, що
виконавчий лист було виписано 21 травня
2013 року, а пред'явлено до виконання 03
червня 2013 року, тобто через 12 днів після
його отримання, не є підставою для
скасування рішення з огляду на
наступне.

За правилами ст.368 ЦПК України
виконавчий лист за судовим рішенням,
яке набрало законної сили, видається
судом за заявою осіб, на користь яких
воно ухвалено.

З матеріалів справи №2-1768/11 Самарського
районного суду м.Дніпропетровська за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, дослідженої судом
апеляційної інстанції, видно, що з
заявою про видачу виконавчого листа за
рішенням від 09 вересня 2011 року, ОСОБА_2
звернулася лише у квітні 2013 року.
Доказів про поважність причин
непред'явлення виконавчого листа до
виконання протягом 19 місяців
відповідачка суду не надала, хоча
відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦПК України
це є її процесуальним обов'язком.

Відповідно до положень ст.308 ЦПК
України, апеляційний суд відхиляє
апеляційну скаргу і залишає рішення
без змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції ухвалив рішення з
додержанням вимог матеріального і
процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не дають
підстав для висновку про неправильне
застосування судом першої інстанції
норм матеріального чи процесуального
права, які призвели або могли призвести
до неправильного вирішення справи.

Ухвалене судом рішення відповідає
матеріалам справи та вимогам закону, що
регулює зазначені правовідносини,
підстав для його скасування не
встановлено.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313, 315 ЦПК
України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Самарського районного суду
м.Дніпропетровська від 14 листопада 2013
року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом двадцяти
днів.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: