Справа № 393/230/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року
смт.Новгородка

Новгородківський районний суд
Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Шуліці Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новгородка
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Альфа Банк»
до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом мотивуючи свої вимоги тим, що
13.02.2008 року ЗАТ «Альфа Банк», яке у
відповідності до ЗУ «Про акціонерні
товариства» перейменоване на ПАТ
«Альфа Банк» (далі по тексту - позивач)
та ОСОБА_2 (далі по тексту - позичальник),
уклали кредитний договір № 490057118.
Відповідно до умов договору позивач
зобов'язувався надати ОСОБА_2 кредит у
сумі 24653, 47 доларів, а позичальник
зобов'язується в порядку та на умовах,
що визначені договором повертати
кредит, виплачувати проценти за
користування кредитом, сплачувати
неустойки та інші передбачені платежі
в сумі, строки та на умовах, що
передбачені договором та Додатком № 1
до нього - Графіком погашення кредиту.
Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши позичальнику ОСОБА_2,
кредит у сумі 24653,47 Доларів, що
підтверджується випискою з особового
рахунку ОСОБА_2. У порушення умов
Договору, позичальник ОСОБА_3, свої
зобов'язання належним чином не виконав,
в результаті чого станом на 03.02.2014 року
має прострочену заборгованість за
кредитом - 15550,73 дол. США, що за курсом
НБУ на дату рахунку складає - 124296,98 грн.,
за відсотками - 6514,39 дол. США, що за
офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає - 52069,52 грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості. Станом на 03.02.2014 року
розмір пені становить - 616230,41 грн. В
забезпечення виконання зобов'язань
позичальника, яким є ОСОБА_2, що
випливають з Основного договору,
відповідно до ст.553 ЦК України, 13.02.2008
року позивач та ОСОБА_1 (далі по тексту -
відповідач), уклали Договір Поруки №
490057118 - П. Відповідно до умов договору
поруки відповідач як поручитель
поручається за виконання
Позичальником обов'язків, що виникли на
підставі Основного договору або можуть
виникнути на підставі нього у
майбутньому. Поручитель відповідає
перед Банком у тому ж обсязі, що і
Боржник. На виконання умов Договору
позичальнику та поручителю була
направлена вимога про дострокове
повернення кредиту, але на дату подання
позовної заяви вимога не виконана.
Таким чином зважаючи на невиконання
позичальником зобов'язання стосовно
умов повернення кредиту, позивач
звернувся з вимогою стягнути з
відповідача ОСОБА_1 заборгованість по
кредиту, заборгованість по відсоткам,
пеню за невиконання умов договору.

Представник позивача Бабчук В.В. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, наполягав
на їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_5 в
судовому засіданні позов визнала
частково. Просила суд застосувати
спеціальну позовну давність щодо
стягнення пені, а також при стягненні
боргу по кредитному договорі врахувати
суму у розмірі 254 435, 72 грн., яка
стягується з ОСОБА_2 згідно виконавчого
листа № 6-2236 від 29.11.2010 року виданого
Новозаводським районним судом м.
Чернігова.

Третя особа, ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином про що свідчить зворотнє поштове
повідомлення про отримання судової
повістки.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню зі слідуючих
підстав:

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Між сторонами виник спір, який
регулюється ст.ст.509, 526, 610, 1054, 1055 ЦК
України, кредитним договором № 490057118
від 13.02.2008 року, договором поруки №
490057118 - П від 13.02.2008 року.

В судовому засіданні встановлено, що
підтверджується матеріалами справи, що
13.02.2008 року ЗАТ «Альфа Банк», яке у
відповідності до ЗУ «Про акціонерні
товариства» перейменоване на ПАТ
«Альфа Банк» (далі по тексту - позивач)
та ОСОБА_2 (далі по тексту - позичальник),
уклали кредитний договір № 490057118.
Відповідно до умов договору позивач
зобов'язувався надати ОСОБА_2 кредит у
сумі 24653, 47 доларів, а позичальник
зобов'язується в порядку та на умовах,
що визначені договором повертати
кредит, виплачувати проценти за
користування кредитом, сплачувати
неустойки та інші передбачені платежі
в сумі, строки та на умовах, що
передбачені договором та Додатком № 1
до нього - Графіком погашення кредиту.
Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши позичальнику ОСОБА_2,
кредит у сумі 24653,47 Доларів, що
підтверджується випискою з особового
рахунку ОСОБА_2. У порушення умов
Договору, позичальник ОСОБА_3, свої
зобов'язання належним чином не виконав,
в результаті чого станом на 03.02.2014 року
має прострочену заборгованість за
кредитом - 15550,73 дол. США, що за курсом
НБУ на дату рахунку складає - 124296,98 грн.,
за відсотками - 6514,39 дол. США, що за
офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає - 52069,52 грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості. Станом на 03.02.2014 року
розмір пені становить - 616230,41 грн. В
забезпечення виконання зобов'язань
позичальника, яким є ОСОБА_2, що
випливають з Основного договору,
відповідно до ст.553 ЦК України, 13.02.2008
року позивач та ОСОБА_1 (далі по тексту -
відповідач), уклали Договір Поруки №
490057118 - П. Відповідно до умов договору
поруки відповідач як поручитель
поручається за виконання
Позичальником обов'язків, що виникли на
підставі Основного договору або можуть
виникнути на підставі нього у
майбутньому. Поручитель відповідає
перед Банком у тому ж обсязі, що і
Боржник. На виконання умов Договору
позичальнику та поручителю була
направлена вимога про дострокове
повернення кредиту, але на дату подання
позовної заяви вимога не виконана.

Згідно п.1 ч.2 ст.258 ЦК України про
стягнення неустойки (штрафу, пені)
застосовується позовна давність в один
рік.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦК України,
перебіг позовної давності починається
від дня, коли особа довідалася, або
могла довідатися про порушення свого
права або про особу, яка його порушила.
Отже, перебіг позовної давності по
сплаті позивачем заборгованості по
пені згідно розрахунку заборгованості
по кредитному договору рахується з
13.05.2011 року по 13.05.2012 року та становить 382
180, 41 грн.

Згідно виконавчого листа № 6-2236 від
29.11.2010 року виданого Новозаводським
районним судом м. Чернігова, з ОСОБА_2
стягнуто борг за кредитним договором №
490057118 від 13.02.2008 року у розмірі 254 435, 72
грн.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню на суму 303 911,19 грн., яка
складається з тіло кредиту - 124296,98 грн.,
пеня - 382 180, 41 грн. заборгованість за
відсотками 52069,52 грн. та відрахувавши
суму боргу за кредитним договором №
490057118 від 13.02.2008 року стягнуту згідно
виконавчого листа № 6-2236 від 29.11.2010 року
виданого Новозаводським районним
судом м. Чернігова у сумі 254 435,72 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другою
сторони (кредитора) певну дію або
утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства в установлений законом
або договором строк.

Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1055 ЦК України,
кредитний договір укладається у
письмовій формі.

Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не
виконала взяті на себе зобов'язання
відповідно до договору поруки № 490057118 -
П від 13.02.2008 року, що був укладений до
кредитного договору № 490057118 від 13.02.2008
року, в зв'язку з чим виникла
заборгованість в сумі 303 911 грн. 19 коп.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача на користь
позивача пропорційно до задоволеної
частини вимог судовий збір у розмірі 3039
грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 509, 526, 610, 631, 1054, 1055 ЦК України,
кредитним договором № 490057118 від 13.02.2008
року, договором поруки № 490057118 - П від
13.02.2008 року, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 222
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов публічного
акціонерного товариства «Альфа Банк»
до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості -
задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Альфа Банк»
МФО 300346, п/р 0004 заборгованість за
кредитним договором № 490057118 у розмірі
303 911 грн. 19 коп. та витрати по сплаті
судового збору у сумі 3039 грн.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог - відмовити.

Копію рішення направити третій особі -
ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області, шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення, апеляційної скарги через
суд першої інстанції.

Головуючий суддя
Ю. РАЧКЕЛЮК