Справа № 596/183/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2014 р. Гусятинський районний
суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду
Козяр Л.В.

при секретарі
Стасюк О.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Гусятині справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до
Сидорівської сільської ради
Гусятинського району третя особа:
Густинська Державна нотаріальна
контора про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом
до Сидорівської сільської ради
Гусятинського району про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те,
що покійна залишила заповіт який
складений у Сидорівській с/раді 30.10.2007
року, за реєстраційним №111, за яким
ОСОБА_2 являється спадкоємцем майна,
яке належало спадкодавцю ОСОБА_3 Проте
позивач не міг вчасно прийняти
спадщину із-за того, що перебував за
межами Тернопільської області в
Автономній республіці Крим на
заробітках, а тому пропустив
шестимісячний строк для прийняття
спадщини.

В судовому засіданні позивач,
підтримав позовні вимоги та додатково
пояснив що перебував в Автономній
республіці Крим на заробітках. Просить
продовжити йому строк для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3.

Відповідач подав суду заяву, в якій
просять слухати справу в їх
відсутності, проти позовних вимог не
заперечують.

Треття особа в судове засідання
подала заяву про розгляд позову у їх
відсутності.

Дослідивши та оцінивши здобуті в
судовому засіданні докази, суд
встановив слідуючі факти.

Згідно копії заповіту від . 30.10.2007
року складеного в с.Сидорів
Гусятинського району Тернопільської
області, ОСОБА_3 заповіла: ОСОБА_4
земельну ділянку площею 1.80га, яка
розташована на території Сидорівської
с/ради, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 житловий
будинок з господарськими будівлями в
рівних частинах, ОСОБА_2 заповіла все
інше її майно де б воно не знаходилось,
з чого б воно не складалось на день її
смерті (а.с.4).

Як вбачається із паспорта,
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1.

Згідно довідки №9 від 20
лютого 2014 року виданої Сидорівською
с/радою вбачається що ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно з 28.11.2012 року по
28.05.2013 року не перебував на території
Сидорівської с/ради згідно акту
опитування свідків - сусідів №1 від
20.02.2014 року.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні
підтвердив, що позивач дійсно
перебував в Криму на заробітках з
листопада 2012 року по червень 2013 року.

Для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Із змісту статті 1272 Цивільного
кодексу України випливає, що за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, так як перебував за
межами Тернопільської області.

Вивчивши матеріали справи,
вислухавши позивача, суд прийшов до
висновку, що ОСОБА_2 пропустив строк для
прийняття спадщини з поважних причин,
тому позовні вимоги слід задовольнити
і продовжити строк для прийняття
спадщини до трьох місяців.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 10, 57 ЦПК України,
ст.ст.1270,1272 ЦК України ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжити строк
для подання заяви на прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3 до 3
(трьох) місяців.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня оголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Л.В.Козяр