Провадження № 2/127/4486/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27.10.2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бойко В.
М.,

при секретарі Музиці А. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ КБ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшов позов ПАТ
КБ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу.

Позов мотивовано тим, що 31.07.2012 року
Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та фізична особа - резидент
України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали
кредитний договір № 001 -01030-310712.
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного
договору, позивач зобов'язується
надати відповідачеві кредит у сумі 6516,00
грн. на придбання певного майна/послуг,
на умовах визначених договором.
Відповідно до п.2.3. договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01% в рік. Процентна ставка
може змінюватись відповідно до умов
договору. А також, за ведення кредитної
справи відповідач сплачує кредитору
плату в розмірі 1.45% в місяць, п. 2.5
договору.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 6516,00 грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 33685168 від 01.08.2012
року та рахунок-фактура № П40-002338 від
31.07.2012 року. Моментом погашення кредиту
вважається день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором.

Позивач зазначає, що станом на 12.04.2014
року за відповідачем по укладеному з
ТОВ «Комерційний банк «Дельта»
кредитному договору № 001-01030-310712 від
31.07.2012 заборгованість складає на
загальну суму 3309,20 грн., яка складається
з: заборгованість за сумою кредиту 2674,22
грн., заборгованість за відсотками: 0,06
грн., заборгованість за комісіями: 634,92
грн.

Представник позивача надав заяву про
розгляд справи без його участі позов
підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не
з'явилася з невідомих суду причин, хоча
повідомлявся належним чином,
повідомлення про причини неявки до
суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Судом по справі встановлені наступні
юридичні факти та відповідні їм
правовідносини:

31.07.2012 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та фізична особа - ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір
№ 001 -01030-310712. Відповідно до пункту 1.1.
вищевказаного договору, позивач
зобов'язується надати відповідачеві
кредит у сумі 6516,00 грн. на придбання
певного майна/послуг , на умовах
визначених договором. Відповідно до
п.2.3. договору за користування кредитом
відповідач сплачує кредитору проценти,
виходячи зі ставки 0,01% в рік. Процентна
ставка може змінюватись відповідно до
умов договору. (а.с.5-6)

Згідно розрахунку заборгованості за
вищевказаним договором кредиту
заборгованість відповідача становить
3309,20 грн., яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту 2674,22
грн., заборгованість за відсотками: 0,06
грн., заборгованість за комісією: 634,92
грн. ( а. с. 4)

Судом встановлено, що позивачем надано
відповідачеві кредит у сумі 6516,00 грн.,
що підтверджується меморіальним
ордером № 33685168 від 01.08.2012 року та
рахунком-фактура № П40-002338 від 31.07.2012
року. ( а. с. 2, 10)

ст. 525 ЦК України встановлено, що
одностороння відмова від виконання
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається.

ст. 526 ЦК України встановлено, що -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту, або інших вимог, що звичайно
ставляться.

ч.1 ст. 530 ЦК України встановлено, що -
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.
Зобов'язання, строк, якого не
визначений вказівкою на подію, яка має
неминуче настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події.

Статтею 550 ЦК України передбачено, що
право на неустойку виникає незалежно
від наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.

Згідно із статтею 551 ЦК України у
випадку, коли предметом неустойки є
грошова сума, її розмір встановлюється
договором або актом цивільного
законодавства; розмір неустойки
встановлений законом, може бути
збільшений у договорі.

ст. 610 ЦК України встановлено, що -
порушення зобов'язання є його
невиконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі
порушення зобов'язань настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

ст. 1050 Цивільного кодексу України
встановлено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що - за
кредитним договором банк або інша
кредитна установа ( кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Таким чином, оцінивши допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок в
їх сукупності за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженню наявних у
справі доказів, суд приходить до
висновку, що позов обґрунтований,
повністю підтверджений матеріалами
справи, та підлягає повному
задоволенню, тому суд, вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -НОМЕР_1, на користь AT
«Дельта банк» (р/р № 1410, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 3309,20 (Три тисячі триста
дев'ять гривень 20 копійок) грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. При поданні позовної
заяви позивач сплатив судовий збір у
розмірі 243,60 гривень, які підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
-НОМЕР_1, на користь AT «Дельта банк» (р/р
№ 1410, МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
3309,20 (Три тисячі триста дев'ять гривень
20 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
-НОМЕР_1, на користь AT «Дельта банк» (р/р
№ 1410, МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) судовий збір у
розмірі 243, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
термін з дня його проголошення.

Суддя: