Провадження № 6/711/54/14
Справа № 711/1064/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року

Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді
Колода Л.Д.

при секретарі
Бойко Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
подання Центрального відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
№ 2-1130 від 27.04.2011 р. за позовом
публічного акціонерного товариства
Всеукраїнський Акціонерний Банк до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
,-

В с т а н о в и в:

Державний виконавець
Центрального відділу ДВС Черкаського
міського управління юстиції Коваленко
Н.М. звернувся до суду із поданням про
видачу дубліката виконавчого листа по
цивільній справі № 2-1130/11 за позовом
публічного акціонерного товариства
Всеукраїнський Акціонерний Банк до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свою заяву мотивує тим, що на виконанні
в Центральному відділі ДВС Черкаського
міського управління юстиції
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-1130 від 27.04.2011 р. виданого
Придніпровським районним судом м.
Черкаси про стягнення з ОСОБА_3
(АДРЕСА_1) на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»
заборгованість в сумі 7 200,89 грн. Даний
виконавчий документ було направлено до
управління Пенсійного фонду в м.
Черкаси для стягнення заборгованості з
пенсії боржника, але під час пересилки
виконавчий лист був втрачений. На
підставі вищевикладеного просить суд
видати дублікат виконавчого листа №
2-1130 від 27.04.2011 р. Придніпровського
районного суду м. Черкаси в зв'язку з
його втратою.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про причину не явки суду не
повідомили, були належним чином
повідомлені про день та час розгляду
заяви.

Суд ухвалив: заяву про видачу
дубліката розглядати у відсутності не
з'явившихся осіб, їх не явка не
перешкоджає розгляду заяви про видачу
дубліката виконавчого листа.

Дослідивши письмові матеріали
справи, Суд вважає, що заява про видачу
дубліката виконавчого листа підлягає
до задоволення з наступних підстав.
Заочним рішенням Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 20.04.2011 р.
був задоволений повністю позов
публічного акціонерного товариства
Всеукраїнський Акціонерний Банк до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства
Всеукраїнський Акціонерний Банк 6 891
грн. 97 коп. заборгованості за договором
кредиту, 68 грн. 92 коп. судового збору, 120
грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, 120 грн.
витрат за розміщення оголошення в
газеті «Черкаський край», а всього 7 200
грн. 89 коп. солідарно. Рішення суду
вступило в закону силу та на його
виконання був виданий виконавчий лист.
Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат. Оскільки в
судовому засіданні встановлено, що
виконавчий лист був втрачений
виконавчою службою при його пересилці,
суд вважає необхідним видати дублікат
виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись
ч. 1 ст. 370 ЦПК України, Суд, -

У х в а л и в :

Заяву задовольнити. Видати
дублікат виконавчого листа про
стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по
кредитному договору на користь
публічного акціонерного товариства
Всеукраїнський Акціонерний Банк
згідно заочного рішення суду від 20.04.2011
р. по цивільній справі № 2-1130/11 за
позовом публічного акціонерного
товариства Всеукраїнський Акціонерний
Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий: