Провадження №2/761/7292/2014
У Х В А Л А

іменем України

"23" вересня 2014 р. Суддя Шевченківського
районного суд м. Києва Малинников О.Ф.
розглянувши позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ПОКРОВСЬКЕ ДЖЕРЕЛО» в особі директора
Корнієнко Наталії Ананїївни до
Слідчого управління Державної
фіскальної служби України у місті
Києві про витребування майна із чужого
незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

У вересні 2014 до суду надійшла позовна
заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПОКРОВСЬКЕ ДЖЕРЕЛО»
в особі директора Корнієнко Наталії
Ананїївни до Слідчого управління
Державної фіскальної служби України у
місті Києві про витребування майна із
чужого незаконного володіння.

Як зазначено в позовній заяві,
Управлінням податкової міліції ДПА в
м. Києві змінена назва (Слідче
управління Державної фіскальної
служби України у місті Києві)
здійснювалось досудове розслідування
у кримінальній справі №74-00156, за
матеріалами якої було зареєстроване
кримінальне провадження. До матеріалів
кримінальної справи №74-00156 на підставі
Протоколу обшуку від 06.10.2011 року
було приєднано тимчасово вилучене
майно та документи. Посилаючись на
порушення норм кримінального
судочинства з боку відповідача, який не
повертає належне позивачу майно та
документи, позивач просив задовольнити
вимоги про повернення майна з
посилання на норми цивільного
судочинства.

Однак, згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України про
компетенція судів щодо розгляду
цивільних справ суди розглядають у
порядку цивільного судочинства справи
щодо захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин
(п.1).

Правовідносини, що виникли у даній
справі не пов'язані з порушенням
зазначеними у п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України,
оскільки як зазначено у заяві і
долучених документах майно та
документи вилучені та долучені до
кримінальної справи.

Крім того, питання про яке йдеться у
заяві виникло між юридичними особами,
тобто якщо позивач вважає, що йдеться
про спір, який виник між юридичними
особами то такий спір має вирішуватись
господарським судом. (ст.12 ГПК України)

Якщо позивач ставить питання про
захист прав позивача, порушених
відповідачем, який за статусом є
суб'єктом владних повноважень, то така
заява має вирішуватись у порядку
адміністративного судочинства
окружним адміністративним судом. (ст. 2,
17 КАС України)

Враховуючи вищенаведені обставини та
приймаючи до уваги положення ст.414 ЦПК
України, згідно з якою підсудність
судам України цивільних справ з
іноземним елементом визначається цим
Кодексом, законом або міжнародним
договором, згода на обов'язковість
якого надана Верховною Радою України,
відсутні підстави для відкриття
провадження у даній справі.

Керуючись ч. 1 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 122, ЦПК
України,

у х в а л и в :

У відкритті провадження за позовною
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПОКРОВСЬКЕ ДЖЕРЕЛО»
в особі директора Корнієнко Наталії
Ананїївни до Слідчого управління
Державної фіскальної служби України у
місті Києві про витребування майна із
чужого незаконного володіння
відмовити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали
може бути подана протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу подається протягом
десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження ухвали.

Суддя
О.Ф. Малинников

у складі:

головуючого Малинников О. Ф. ,

розглянувши позовну заяву позивача до
відповідача про про витребування із
чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вищезазначеним
позовом до у відповідності до ст. 16 ЦК
України.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України -суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизначених або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду
у порядку цивільного судочинства.

З вказаної позовної заяви вбачається,
що позивач звернувся з вимогами до та ,
які є суб'єктами владних повноважень і
вимоги до яких пред'являються в порядку
адміністративного судочинства.

При вказаних обставинах, суд вважає за
необхідне відмовити у відкритті
провадження у справі.

На підставі наведено та керуючись
ст.ст. 15, 122, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позивачу відмовити у відкритті
провадження у справі за його позовом
до та про про витребування із чужого
незаконного володіння.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали
суду може бути подано протягом 5 днів з
дня проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 10 днів після
подання заяви на апеляційне
оскарження.

Суддя: О. Ф. Малинников