Єдиний унікальний номер (справа №)
Номер провадження у суді 2/216/376/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

.

18 лютого 2014 року
місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі: головуючого - судді
Мазурчака В.М., при секретарі судового
засідання Марущак І.А.,

за участю:

представника позивача Зайки П.К.,

відповідач не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Обленерго" до ОСОБА_3 про
відшкодування заборгованості за
спожиту, але не обліковану електричну
енергію, внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для аселення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просив стягнути з відповідача
150 гривень 17 копійок відшкодування
заборгованості за спожиту, але не
обліковану електричну енергію,
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
аселення.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та просив
його задовольнити.

Відповідач у судове засіданя не
з'явився, представника не направив, про
час, дату та місце судових засідань
повідомлявся належним чином.
Відповідно до письмових заперечень
відповідач просить відмовити у позові
на підставі ст.257 ЦК України,
застосувавши загальну позовну
давність три роки.

Дослідивши матеріали справи та подані
докази, оцінивши їх належність,
допустимість, достовірність, як окремо
так і взаємний їх зв'язок, заслухавши
пояснення осіб, які беруть участь у
справі, суд приходить до висновку, що у
задоволенні позовних вимог слід
відмовити повністю з підстав.

Правомірність позовних вимог доведена
належними та допустимими доказами, а
саме, актом про порушення Правил
користування електричною енергією для
населення від 10 червня 2009 року,
розрахунком розміру відшкодування
збитків від 10 червня 2009 року, актом
проведення експертизи лічильника
електроенергії від 06 липня 2009 року,
особовим рахунком відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦК України
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦК України
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.

Відповідач у справі таку заяву подав.

Відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України сплив
позовної давності, про застосування
якої заявлено стороною у спорі, є
підставою для відмови у позові.

Таким чином, суд зобов'язаний відмовити
у позові на підставі ч.3 та 4 ст.267 ЦК
України, оскільки позивач знав про своє
порушене право починаючи з 10 червня 2009
року, однак до суду звернувся з
позовною заявою лише нарочно 04
листопада 2013 року за вхідним № 24449, про
що свідчить відмітка на першому аркуші
тексту позову.

Доводи відповідача про переривання
перебігу позовної давності належними
та допустимими доказами не
підтверджені. Суд не вважає таким
доказом опис вкладення, наданий
представником позивача, оскільки опис
вкладення не містить жодної
інформації, яку можливо було б
ідентифікувати з прізвищем
відповідача, опис не є процесуальним
документом, який би свідчив про
пред'явлення позову.

Позивач не виконав обов'язок
доказування згідно ст.60 ЦПК України в
обсязі необхідному та достатньому для
задоволення позовних вимог.

На основі викладеного та керуючись
ст.ст. 209, 212, 214, 215 Цивільного
процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Обленерго" до ОСОБА_3 про відшкодування
заборгованості за спожиту, але не
обліковану електричну енергію,
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
аселення відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Повне рішення складено 24 лютого 2014
року.

Суддя
В.М. Мазурчак