Справа № 177/1718/14-ц
Провадження № 2/177/833/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 жовтня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я.
З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Гейківської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування за
заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся
до суду з вказаною позовною заявою
30.05.2014 року та просив суд визнати за
позивачем в порядку спадкування за
заповітом після смерті батька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності
на домоволодіння АДРЕСА_1, що
складається з житлового будинку А-1
загальною площею 47,4 кв.м., житловою
площею 26,5 кв.м., з господарчими
спорудами, які складаються з літньої
кухні Б, гаражу Г, погребу Вк/9, гаражу Г,
бані Д, вбиральні Е, паркану №1-2, воріт
№3, водо колонки І, басейну ІІ-ІІІ,
замощення - ІV.

В обґрунтування позовних вимог
представник позивача зазначав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача
ОСОБА_4, якому за життя, на підставі
свідоцтва про право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, видане 29.05.1989
року на підставі рішення виконкому
Криворізької районної ради народних
депутатів від 27.11.1987 року № 309 належало
вищевказане домоволодіння.

29.08.2008 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким
все своє майно у тому числі і спірне
домоволодіння за адресою АДРЕСА_1
заповів ОСОБА_1 - позивачу.

При зверненні позивача до
Криворізької районної державної
нотаріальної контори з метою отримання
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом після смерті батька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 постановою
нотаріуса від 20.05.2014 року йому було
відмовлено оскільки реєстрація в КП
ДОР «Криворізьке БТІ» пройшла за
нумерацією будинку 19, а фактична
адреса спадкового будинку згідно
правовстановлюючого документу
АДРЕСА_1.

Позивач та його представник в судове
засідання не з'явився, представник
позивача ОСОБА_3 надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримував, просив їх
задовольнити (а.с. 27,28,58).

Представник відповідача Гейківської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, надали заяву про
розгляд справи за відсутності
представника, проти задоволення
позовних вимог не заперечували (а.с.39).

В зв'язку з неявкою в судове
засіданні всіх осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, давши оцінку доказам по справі
в їх сукупності, вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16) та
свідоцтвом про народження позивача
(а.с.6).

За життя ОСОБА_4 29.08.2008 року склав
заповіт, яким все належне йому майно
заповів сину ОСОБА_1 Заповіт
посвідчений секретарем Гейківської
сільської ради за реєстровим номером 173
та є чинним відповідно до
Інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру (заповіти/спадкові договори)
(а.с. 15, 50-52).

При зверненні позивача до Криворізької
районної державної нотаріальної
контори з метою отримання свідоцтва
про право на спадщину за заповітом
після смерті батька ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 постановою нотаріуса від
20.05.2014 року йому було відмовлено
оскільки реєстрація в КП ДОР
«Криворізьке БТІ» пройшла за
нумерацією будинку 19, а фактична
адреса спадкового будинку згідно
правовстановлюючого документу
АДРЕСА_1 (а.с.17).

Згідно до повідомлення Криворізької
районної державної нотаріальної
контори за № 1792/02-14 від 16.06.2014 року та
Інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру (спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину) вбачається, що окрім позивача
до нотаріальної контори після смерті
ОСОБА_4 більше ніхто не звертався,
заведено спадкову справу № 5585309,
свідоцтво про право на спадщину за
законом чи за заповітом не видавалось
(а.с.48,49).

Як видно із свідоцтва про право
власності на житловий будинок,
виданого 29.05.1989 року на підставі
рішення виконкому Криворізької
районної ради народних депутатів від
27.11.1987 року № 309, що житловий будинок по
АДРЕСА_1, який складається з житлового
будинку А-1 загальною площею 47,4 кв.м.,
житловою площею 26,5 кв.м., з господарчими
спорудами, які складаються з літньої
кухні Б, гаражу Г, погребу Вк/9, гаражу Г,
бані Д, вбиральні Е, паркану №1-2, воріт
№3, водо колонки І, басейну ІІ-ІІІ,
замощення - ІV на праві власності
належить ОСОБА_4 (а..с. 11).

В Бюро технічної інвентаризації за
ОСОБА_4 зареєстровано право власності
на нерухоме майно житловий будинок з
господарчими спорудами за АДРЕСА_1, а
за адресою АДРЕСА_1 нерухоме майно за
ОСОБА_4 не зареєстровано (а.с. 11, 18,62).

Відповідно до витягу з погосподарської
книги Гейківської сільської ради № 3
та облікової картки об'єкта
погосподарського обліку Гейківської
сільської ради за номером особового
рахунку НОМЕР_2 домогосподарство за
адресою АДРЕСА_1 належить померлому
ОСОБА_4, де він проживав та був
зареєстрований до дня своєї смерті
(а.с.19,20,47,60,61), в зв'язку з чим рішенням
виконкому Гейківської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області від 07.08.2014
року за заявою ОСОБА_1 житловому
будинку присвоєно поштову адресу
АДРЕСА_1 (а.с.46).

А відповідно до витягу з
погосподарської книги Гейківської
сільської ради № 3 та облікової
картки об'єкта погосподарського
обліку Гейківської сільської ради за
номером особового рахунку НОМЕР_3
домогосподарство за адресою АДРЕСА_1
належить ОСОБА_5 (а.с.47, 60,61).

Виходячи з наведено видно, що саме
домоволодіння за АДРЕСА_1 належало на
праві приватної власності ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, але через
невірну нумерацію будинку зазначену в
свідоцтві на право власності на
житловий будинок на підставі якого
було здійснено реєстрацію в КП ДОР БТІ,
позивач не має можливості реалізувати
свої спадкові права та отримати
свідоцтво про право на спадщину в
нотаріальній конторі на загальних
підставах, тому успадкування вказаного
домоволодіння має здійснюватися в
судовому порядку.

Спірне домоволодіння розташоване
на земельній ділянці, яка не
приватизована (а.с.55,59).

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

В силу статті 214 ЦПК України, при
ухваленні рішення суд, зокрема, вирішує
питання, яка саме правова норма
підлягає застосуванню до спірних
правовідносин.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла до
інших осіб.

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Оскільки судом встановлено, що
право власності на житловий будинок з
господарчими спорудами за АДРЕСА_1 за
життя належало ОСОБА_4, з метою захисту
невизнаних прав позивача на
спадкування, суд вважає за необхідне,
визнати за позивачем в порядку
спадкування за заповітом після смерті
батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на домоволодіння
АДРЕСА_1, що складається з житлового
будинку А-1 загальною площею 47,4 кв.м.,
житловою площею 26,5 кв.м., з господарчими
спорудами, які складаються з літньої
кухні Б, гаражу Г, погребу Вк/9, гаражу Г,
бані Д, вбиральні Е, паркану №1-2, воріт
№3, водо колонки І, басейну ІІ-ІІІ,
замощення - ІV, вартістю станом на
ІНФОРМАЦІЯ_1 41700,00 грн. (а.с.21-25),
розташоване на неприватизованій
земельній ділянці.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3,16, 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, та
керуючись ст.ст. 3,10, 11, 60, 209, 212-214 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Гейківської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування за
заповітом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на домоволодіння
АДРЕСА_1, що складається з житлового
будинку А-1 загальною площею 47,4 кв.м.,
житловою площею 26,5 кв.м., з господарчими
спорудами, які складаються з літньої
кухні Б, гаражу Г, погребу Вк/9, гаражу Г,
бані Д, вбиральні Е, паркану №1-2, воріт
№3, водо колонки І, басейну ІІ-ІІІ,
замощення - ІV, розташованих на
неприватизованій земельній ділянці.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: