Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 лютого 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу в складі:

головуючого судді; Т.І. Тимошенко

при секретарі ; В.В. Конограй

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом;

Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И
В :

Позивач,- Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернувся в
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу з позовною заявою до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач у своїй позовній заяві суду
зазначив, що 28 серпня 2007 року між
Публічним Акціонерним Товариством
«Дельта Банк» та ОСОБА_4 було укладено
кредитний договір № 001-26086-280807 від 28
серпня 2007 року.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
Договору, ПАТ «Дельта Банк» відкриває
ОСОБА_4, картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки;
здійснює обслуговування Держателя на
умовах, викладених в Тарифному пакеті,
що міститься в Додатку № 1 до Договору,
та умовах викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками.

Банк надає Держателю Кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного Договору. Ліміт Кредитної
лінії на загальну суму 30 000 гривень 00
копійок, та на день укладення
кредитного Договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000
гривень 00 копійок. Банк самостійно один
раз на місяць може змінювати розмір
ліміту Кредитної лінії в межах
Кредитної лінії.

Кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, що
придбаваються Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за Договором, та вчинення
інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання Банком Держателю Кредиту є
день здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

ОСОБА_4 станом на 17 жовтня 2013 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість.

У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Уклавши з ПАТ «Дельта Банк» кредитний
договір та отримавши грошові кошти на
умовах повернення, строковості та
платності ОСОБА_4, систематично
порушував свої договірні зобов'язання,
про що неодноразово був повідомлен.
Однак на даний час кредитна
заборгованість ним погашена не була.

Таким чином, станом на 17 жовтня 2013 року
за ОСОБА_4 по укладеному з ПАТ «Дельта
Банк» Кредитному договору № 001-26086-280807
від 28 серпня 2007 року рахується
заборгованість на загальну суму 3412
гривень 57 копійок. Тому позивач просить
суд стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ
«Дельта Банк» заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
3412 гривень 57 копійок, та стягнути з
ОСОБА_4 на користь ПАТ «Дельта Банк»
судовий збір у сумі 229 гривень 40
копійок.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, заявивши у
своєму позові клопотання про розгляд
справи у його відсутність.

Відповідач в справі у судове засідання
не з'явився про час та місце розгляду
справи він був судом сповіщений
належним чином, про причину своєї
неявки він суд не сповістив.

Суд, у судовому засіданні встановив, що
доводи позивача в справі повністю
підтверджені письмовими доказами, які
перелічені вище у позові, а саме, -
кредитним договором № 001-26086-280807 від 28
серпня 2007 року, за умовами якого Банк
відкрив ОСОБА_4, картковий рахунок
НОМЕР_1, випустив та надав платіжну
картку, а також ПІН-код до картки;
здійснював обслуговування на умовах,
викладених в тарифному пакеті,
розрахунком суми заборгованості, та
іншими документами долученими до
справи.

Згідно ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти та сплатити
проценти у строки та на умовах,
встановлених договором

Тому суд вважає, що позовні вимоги
позивача знайшли своє повне доказове
підтвердження під час розгляду цієї
справи, а тому вимоги позивача повинні
бути задоволеними в повному обсязі, і з
відповідачки стягнуто вказану суму
боргу та судові витрати.

Керуючись ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу
України, ст. 10,11,60, 212-214, 224-226 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі і
стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 3412 гривень 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» судовий збір
у сумі 229 гривень 40 копійок..

На заочне рішення суду відповідачами в
справі може бути подано на протязі 10
днів з дня ознайомлення ними з цим
рішенням заяву про його перегляд
Жовтневим районним судом міста Кривого
Рогу, а іншими учасниками процесу на
рішення суду може бути подана
апеляційна скарга на протязі 10 днів, з
дня проголошення цього рішення, в
палату з цивільних справ Апеляційного
суду Дніпропетровської області,
через Жовтневий районний суд міста
Кривого Рогу.

Суддя
Т.І. Тимошенко