Придніпровський районний суд
Справа №
Провадження № 6/711/357/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року
Придніпровський районний суд м.
Черкаси

В складі:

Головуючого - судді Колода Л.Д.;

при секретарі: Бойко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу
за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи», боржник: ОСОБА_1,
зацікавлені особи: відділ державної
виконавчої служби Черкаського
районного управління юстиції про
заміну сторони виконавчого
провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Кредитні
ініціативи» звернувся до суду з заявою
про заміну сторони виконавчого
провадження. Свою заяву мотивує тим, що
20.04.2006 р. між ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір 3 02-62/06. У зв'язку з не
виконанням умов кредитного договору
ПАТ «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк»
звернулося до суду за захистом своїх
порушених прав. На підставі рішення
Придніпровського районного суду м.
Черкаси 10.12.2009 р. видано виконавчий лист
№ 2-5396/2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 боргу
в сумі 241 202,21 грн. на користь ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк». 07.04.2014
р. до відділу державної виконавчої
служби Черкаського районного
управління юстиції було надіслано
заяву про відкриття виконавчого
провадження з виконання
вищезазначеного виконавчого
документу. 07.04.2014 р. державним
виконавцем відділу було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження. Крім того, 17.12.2012 р. між ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» та ТОВ
«Кредитні ініціативи» було укладено
договір про відступлення прав вимог.
Відповідно до п. 2.2 вказаного договору
ТОВ «Кредитні ініціативи» набувало
усіх прав вимоги за кредитними
договорами та договорами забезпечення,
включно з правом вимагати від
позичальників належного виконання
всіх грошових та інших зобов'язань,
правом звернення стягнення за
зобов'язаннями позичальників на
заставне майно, та іншими правами
вимоги за кредитними договорами та
договорами забезпечення. Отже,
внаслідок укладення вказаних
договорів відбулася заміна кредитора,
а саме: ТОВ «Кредитні ініціативи»
набуло статусу стягувача за виконавчим
листом № 2-5396/2009 про стягнення з ОСОБА_1
боргу в сумі 241 202,21 грн. на користь ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк». На
підставі вищевикладеного просять суд
замінити сторону за виконавчим листом
№ 2-5396/2009 р., де стягувач - ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк», а
боржник - ОСОБА_1, а саме: замінити
стягувача ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» на ТОВ «Кредитні ініціативи».

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про причину не явки суду не
повідомили, були належним чином
повідомлені про день та час розгляду
заяви.

Суд ухвалив: заяву про заміну сторони
виконавчого провадження розглядати у
відсутності сторін, їх не явка не
перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали,
вважає, що заява про заміну стягувача
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Придніпровського районного суду м.
Черкаси (справа № 2-5396/09) від 24.11.2009 р.
були задоволені позовні вимоги ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк»
заборгованість в сумі 239 382 грн. 21 коп.,
державне мито в сумі 1 700 грн. та витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі ухваленого рішення 10.12.2009 р.
виданий виконавчий лист № 2-5396/2009 про
стягнення в примусовому порядку
заборгованості за кредитним договором.

07.04.2014 р. державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Черкаського районного управління
юстиції Романенко Р.П. було відкрито
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2-5396/2009 р.

В судовому засіданні встановлено, що
17.12.2012 р. між ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи»
було укладено договір про
відступлення прав вимог. Відповідно до
п. 2.2 вказаного договору ТОВ «Кредитні
ініціативи» набуло усіх прав вимоги за
кредитними договорами та договорами
забезпечення, включно з правом
вимагати від позичальників належного
виконання всіх грошових та інших
зобов'язань, правом звернення
стягнення за зобов'язаннями
позичальників на заставне майно, та
іншими правами вимоги за кредитними
договорами та договорами забезпечення.
Отже, внаслідок укладення вказаних
договорів відбулася заміна кредитора,
а саме: ТОВ «Кредитні ініціативи»
набуло статусу стягувача за виконавчим
листом № 2-5396/2009 про стягнення з ОСОБА_1
боргу в сумі 241 202,21 грн. на користь ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк».

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про виконавче
провадження» стягувачем є фізична або
юридична особа, на користь чи в
інтересах якої видано виконавчий
документ. Боржником є фізична або
юридична особа, визначена виконавчим
документом.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче
провадження» у разі вибуття однієї з
сторін державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду з заявою
про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, в якій вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд
знаходить заяву обґрунтованою, та
такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ЗУ «Про
виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи», боржник: ОСОБА_1,
зацікавлені особи: відділ державної
виконавчої служби Черкаського
районного управління юстиції про
заміну сторони виконавчого
провадження - задовольнити.

Замінити стягувача публічне
акціонерне товариство «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» на товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» у виконавчому листі
Придніпровського районного суду міста
Черкаси № 2-5396/2009 виданого 10 грудня 2009
року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Промінвестбанк» боргу в сумі 241 202,21
грн., у зв'язку з переходом до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» прав кредитора, відповідно
до договору відступлення права вимоги
від 17 грудня 2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали

Головуючий: Л. Д. Колода