Справа № 369/9847/14-ц
Провадження № 2/369/3887/14
РІШЕННЯ

Іменем України

16.10.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Ковальчук Л.М.,

при секретарі
Рябець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, що
навчається,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до Києво-Святошинського
районного суду Київської області з
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, що навчається, посилаючись на
те, що ОСОБА_2 є її батьком. 10 лютого 2012
року Святошинським районним судом м.
Києва шлюб між її батьками розірвано, а
до моменту розірвання шлюбу з ОСОБА_2
було стягнуто на користь її матері
ОСОБА_4 на її утримання аліменти в
розмірі ? частини від його заробітку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 досягла 18-річного
віку, а з 01 вересня 2013 року навчається у
«Міжнародній академії екології та
медицини» на денній формі навчання за
спеціальністю «фармація» за кошти
фізичних осіб, у зв'язку з чим вона
потребує матеріальної допомоги.

Мати ОСОБА_1 є пенсіонером, інвалідом,
отримує мінімальну пенсію, інших
джерел доходу вони не мають.

ОСОБА_1 зазначала, що ОСОБА_2 працює,
середній заробіток його складає 2500-3000
грн. на місяць. Стан його здоров'я
задовільний, стягнень за іншими
виконавчими документами немає.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1
просила стягнути з відповідача ОСОБА_2
на її користь та на її утримання
аліменти в розмірі ? всіх його доходів,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, з дня
подачі позову до суду і до припинення
навчання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, до суду надано заяву про розгляд
справи у відсутності позивача, поданий
позов підтримала та просила його
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, поданий
позов визнав та не заперечував проти
його задоволення.

Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи
і дослідивши письмові докази, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 серпня 1996 року
народилася ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3. З вказаного свідоцтва суду
зрозуміло, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2
та ОСОБА_4.

Рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 10 лютого 2012 року шлюб
між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано.

Відповідно до довідки № 338 від 19 червня
2014 року, виданої КП «Софія», ОСОБА_4
проживає та зареєстрована у АДРЕСА_2, та
її дочка ОСОБА_1, 1996 року народження,
знаходиться на утриманні матері.

Відповідно до наявного в матеріалах
справи пенсійного посвідчення №
НОМЕР_1, серії НОМЕР_2, ОСОБА_4 є
пенсіонером по інвалідності.

З довідки № 146 від 23 вересня 2014 року,
виданої Приватним вищим навчальним
закладом «Міжнародна академія
екології і медицини», ОСОБА_1 дійсно є
студентом 2 курсу за спеціальністю
«фармація», навчання денне на
контрактній основі, стипендія не
передбачена.

Відповідно до доданого до матеріалів
справи договору № 91 про навчання та
надання додаткових освітніх послуг
встановлено, що ОСОБА_1 з 01 вересня 2013
року навчається на денній формі
навчання за освітньо-кваліфікаційним
рівнем «молодший спеціаліст» за
спеціальністю «фармація»,
кваліфікація «фармацевт», і вказаний
договір діє до 30 червня 2015 року, тобто
до моменту закінчення навчання.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного
кодексу України, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Правилами ст.ст. 199-200 Сімейного кодексу
України встановлено, що якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу, і право на таке
утримання припиняється у разі
припинення навчання. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Відповідно до роз'яснень Пленуму
Верховного Суду України, даних у п. 20
постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», обов'язок
батьків утримувати повнолітніх дочку,
сина, які продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18 років, але
є меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про необхідність стягнення з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
ОСОБА_1 на її утримання аліментів у
розмірі ? частини від усіх його видів
заробітку (доходу) щомісячно на період
навчання у Приватному вищому
навчальному закладі «Міжнародний
коледж медицини» при Вищому
навчальному закладі «Інститут
екології та медицини», але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
пред'явлення позову до суду і до
закінчення навчання, але не більше, ніж
до досягнення дитиною 23 (двадцяти
трьох) років.

Керуючись п. 20 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15
травня 2006 року постанови № 3 від 15
травня 2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», ст.ст. 180, 182, 199, 200 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 88, 213, 215, 218, 367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1974 року народження,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання в розмірі ? частки від усіх
його видів заробітку (доходу) щомісячно
на період навчання ОСОБА_1 у Приватному
вищому навчальному закладі
«Міжнародний коледж медицини» при
Вищому навчальному закладі «Інститут
екології та медицини», але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 26
вересня 2014 року і до закінчення
навчання, але не більше ніж до
досягнення ОСОБА_1 23 (двадцяти трьох)
років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок у дохід держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення суду або
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в разі відсутності
в судовому засіданні осіб, які брали
участь у справі, під час проголошення
судового рішення.

Суддя
Ковальчук Л.М.