АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/1915/14
Головуючий - 1інст. -
Справа № 649/279/14-ц
Категорія: право власності
Доповідач - Котелевець А.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року судова колегія
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
в складі:

головуючого -
Котелевець А.В.,

суддів - Кіпенка
І.С, Шаповал Н.М.,

за участю
секретаря - Варюшичевої А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 -
представника ОСОБА_4 на ухвалу судді
Дергачівського районного суду
Харківської області від 27 січня 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_5 до
Солоницівської селищної ради
Дергачівського району Харківської
області про визнання права власності,

в с т а н
о в и л а:

В квітні 2010 року ОСОБА_5 звернувся у
суд із позовом до Солоницівської
селищної ради Дергачівського району
Харківської області про визнання права
власності.

На обґрунтування вказав, що на
підставі рішення Виконавчого комітету
Солоницівської селищної ради народних
депутатів Харківської області від 12
травня 1992 року № 199 йому виділена
земельна ділянка у довічне
спадкоємницьке володіння для
обслуговування житлового булинку і
господарських споруд в АДРЕСА_1 площею
1500 кв. м.

У 2007 році він за вищевказаною адресою
побудував житловий будинок літ. «А-2» з
підвалом і гаражем літ. «а» розміром 12,90
х 9,90 м., верандою літ. «а» розміром 3,20
х7,63 м. і ганком літ. «а» розміром 4,72 х 3,40
м., житловою площею 142, 20 кв. м., загальною
площею 342, 60 кв. м. Крім того, з
порушенням норм планування та
забудови на відстані 9,0 м. від житлового
будинку побудував зливу яму «№ 1».

Посилаючись на підстави, передбачені
статтею 376 ЦК України, просив визнати за
ним право власності на будівництво
житлового будинку літ. «А-2» з підвалом
і гаражем літ. «а» розміром 12,90 х 9,90 м.,
верандою літ. «а» розміром 3,20 х7,63 м. і
ганком літ. «а» розміром 4,72 х 3,40 м.,
житловою площею 142, 20 кв. м., загальною
площею 342, 60 кв. м., а також на зливу яму
«№ 1», що розташовані за вказаною вище
адресою.

Рішенням Дергачівського районного
суду Харківської області від 10 травня
2014 року позов задоволено.

За ОСОБА_5 визнано право власності на
самочинне будівництво: житлового
будинку літ. «А-2» з підвалом і гаражем
літ. «а» розміром 12,90 х 9,90 м., верандою
літ. «а» розміром 3,20 х 7,63 м. і ганком
літ. «а» розміром 4,72 х 3,40 м., житловою
площею 142,20 кв. м., загальною площею 342,60
кв. м., на зливу яму «№ 1», що розташовані
по АДРЕСА_1.

В січні 2014 року ОСОБА_4 звернулася у
суд із заявою про перегляд рішення
Дергачівського районного суду
Харківської області від 10 травня 2014
року за нововиявленими обставинами.

За змістом заяви нововиявленими
обставинами для перегляду зазначеного
рішення є те, що вона з 30 вересня 1989 року
перебуває в юридичному шлюбі з
позивачем, будинок є їх спільною
сумісною власністю, однак її до участі
у справі в якості належної особи
залучено не було.

Ухвалою судді Дергачівського
районного суду Харківської області від
27 січня 2014 року у відкритті провадження
у справі відмовлено..

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 -
представниа ОСОБА_4, посилаючись на
порушення норм процесуального права,
просить скасувати ухвалу судді суду
першої інстанції, направити справу для
продовження до суду першої інстанції.

Перевіряючи законність і
обґрунтованість ухвали судді суду
першої інстанції відповідно до вимог ч.
1 ст. 303 ЦПК України - в межах доводів
апеляційної скарги і вимог, заявлених у
суді першої інстанції - судова колегія
вважає, що заява не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК
України підставою для перегляду
рішення, ухвали суду чи судового наказу
у зв'язку з нововиявленими обставинами
є, зокрема, істотні для справи
обставини, що не були і не могли бути
відомі особі, яка звертається із
заявою, на час розгляду справи.

Встановлення цих обставин є
підставою для скасування рішення,
ухвали суду, судового наказу за умови,
коли від їх наявності чи відсутності
залежали наслідки справи.

Заяви про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами можуть
бути подані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі,
протягом одного місяця з дня
встановлення обставини, що є підставою
для перегляду.

При цьому заява про перегляд
судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами з підстави,
передбаченої п. 1 ч 2 ст. 361 цього Кодексу,
може бути подана не пізніше трьох років
з дня набрання судовим рішенням
законної сили. У разі якщо така заява
подана до суду після закінчення цього
строку, суд відмовляє у відкритті
провадження за нововиявленими
обставинами, незалежно від поважності
причин пропуску цього строку (ч. ч. 1, 2
ст. 362 ЦПК України).

У п. 3 постанови Пленуму Верховного
суду України від 27 лютого 1981 року № 1
«Про практику перегляду судами у
зв'язку з нововиявленими обставинами
рішень, ухвал і постанов у цивільних
справах, що набрали законної сили»
роз'яснено, що в разі звернення з заявою
особи, яка не брала участі у справі,
суддя ухвалою відмовляє в прийнятті
заяви.

Оскільки ОСОБА_4 не брала участі у
справі, суддею суду першої інстанції
обгрунтовано відмовлено у відкритті
провадження за її заявою про перегляд
рішення Дергачівського районного суду
Харківської області від 10 травня 2014
року за ново- виявленими обставинами.

Разом з тим, заявниця вказане рішення
суду першої інстанції в установленому
законом порядку не оскаржила і не
позбавлена такої можливості.

Доводи апеляційної скарги не є
суттєвими та висновків суду не
спростовують.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 2 п. 1, 315, 317, 319
ЦПК України, судова колегія

у
х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 -
представника ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу судді Дергачівського
районного суду Харківської області від
27 січня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно і
може бути оскаржена в касаційному
порядку протягом двадцяти днів з дня її
проголошення безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий

судді