Справа № 548/1696/14-ц
Провадження №2/548/608/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2014 року
м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської
області

в складі: головуючого - судді Личковахи
О.О.

при секретарі - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
вказавши, що з 01.12.2013 року вона
проживала в цивільному шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2.

Позивач зазначає, що у неї з
відповідачем є дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що неповнолітня дочка
ОСОБА_3 проживає і буде проживати з нею.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дочки не надає.

Як зазначає позивач, відповідач
працездатний, має постійне місце
роботи і проживання, а тому спроможний
надавати матеріальну допомогу на
утримання їхньої неповнолітньої дочки.
Інших дітей у відповідача не має,
стягнень по виконавчим документам не
проводиться.

Відповідно до вимог статті 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Позивач просила стягнути з відповідача
аліменти на на її користь на утримання
їхньої дочки в розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, до досягнення дочкою
повноліття.

Дана цивільна справа була призначена
до судового розгляду на 29.10.2014 року о 09
годині 30 хвилин.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з"явилася, подала письмову заяву, якою
змінила свої позовні вимоги, прохала
суд, стягнути з відповідача аліменти
на її користь на утримання їхньої дочки
в розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дочкою повноліття та
розглядати справу за її відсутності,
вказавши, що позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явився, з невідомих суду причин,
хоча належним чином був повідомлений
про місце, дату та час розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_4 в
судове засідання не з"явився, подав
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності, змінені позовні
вимоги визнав.

Суд, врахувавши позицію сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 121 СК України права та
обов'язки матері, батька і дитини
ґрунтуються на походженні дитини від
них, засвідченому державним органом
реєстрації актів цивільного стану в
порядку, встановленому статтями 122 та 125
цього Кодексу.

Судом встановлено, що згідно наданих
доказів - копії свідоцтва про
народження дитини Серія НОМЕР_2 -
сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач
працює, отже, спроможний надавати
матеріальну допомогу, а тому стягнення
слід проводити в розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку (доходу).

Відповідно до ст.79 ч.1 СК України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви,
тобто з 16.10.2014 року.

Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
суд, приймаючи до уваги, що позивач
звільнена від сплати судового збору та
витрат, стягує з відповідача в дохід
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст.ст. 10,60,213,215,218,224-226,367 ЦПК
України, ст.ст. 180-182,183 Сімейного
Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, - задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1,
працюючого водієм в СФГ
«Грунтознавець» (с.Скибівщина
Великобагачанського району
Полтавської області,) аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів його доходів, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви, тобто
16.10.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття, на користь її матері
ОСОБА_1.

Рішення в частині стягнення аліментів
в сумах платежів за 1 місяць допустити
до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 гривень 60
копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі до Хорольського
районного суду в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, що брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: