Справа № 525/995/14-ц
Провадження № 2/525/372/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.2014 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області в
головуючої-судді Білецької В.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Велика
Багачка Полтавської області цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства КБ "Приват
банк" до ОСОБА_3 про стягнення
З позову Публічного Акціонерного
Товариства КБ "Приватбанк" вбачається,
що 22.08.2008 року ОСОБА_3 отримала
кредит в розмірі 8400 гривень 00 копійок у
вигляді встановлено кредитного ліміту
на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Між
сторонами 22.08.2008 року був укладений
кредитний договір №б/н.
Посилаючись на вищевикладені
обставини та на неналежне виконання
своїх зобов'язань ОСОБА_3, позивач
Публічне Акціонерне Товариство КБ
"Приват банк" звернулося до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
ОСОБА_3 заборгованість за кредитним
договором в розмірі 13 514 гривень 72
копійки, яка складається з наступного:
- 7180 грн. 00 коп. - заборгованість за
- 4164 грн. 97 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 1050 грн. 00 коп. - заборгованість з
пені та комісії за користування
- 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована сума);
- 619 грн. 75 коп. - штраф (процентна
та 243 грн. 60 коп. судові витрати -
судовий збір.
В судове засідання 01.10.2014 року
представник позивача Публічного
акціонерного товариства КБ
"Приватбанк" по дорученню Ребрик С.М. не
з'явилась, до суду направила заяву про
те, що позов підтримує в позовному
обсязі, просить його задовольнити,
справу розглянути в її відсутність. Не
заперечує проти винесення по справі
Відповідачка ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилась, про день та час
розгляду справи була належним чином
повідомлена, про причини своєї неявки
суду не повідомила (а.с.34,37).
Відповідно до ст.. 224 ЦПК України
судом постановлена ухвала про заочний
розгляд справи.
Суд вирішив можливим розглянути
справу у відсутність сторін, на
підставі наявних у справі доказів, при
цьому керуючись ст.. 197 ЦПК України та
Рішенням Конституційного Суду України
№ 16-рп/2011 від 08.12.2011 року.

Суд, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що є
передбачені законом підстави для
винесення заочного рішення по справі, а
також, що позов Публічного
акціонерного товариства КБ "Приват
банк" до ОСОБА_3, підлягає до
задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 22.08.2008 року
ОСОБА_3 уклала кредитний договір №б/н і
отримала кредит в сумі 8400 гривень 00
копійок у вигляді встановлено
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с.а.с.12-18).

Відповідно до статті 1054 ЦК
України - за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит)

позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а

позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Станом на 31.07.2014 року заборгувала
банку по вище вказаному кредиту 13514
грн. 72 коп., а саме:

- 7180 гривень 00 копійок - заборгованість
по кредиту ;

- 4164 гривень 97 копійка -заборгованість
по відсоткам за користування кредитом;

- 1050 гривень 00 копійок -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом.

Відповідно до Умов та правил
надання банківських послуг штрафи
становлять:

- 500 гривень - штраф (фіксована
сума);

- 619 гривень 75 копійок (відсоткова
складова).

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно умов договору та
вимог Цивільного кодексу.

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК
України, у разі порушення зобов'язання
наступають правові наслідки,
встановлені договором або законом.

Договір є обов'язковим для
виконання (ст.629 ЦК України).

Суд приходить до висновку, що
відповідач ОСОБА_3 не виконує умов
кредитного договору б/н від 22.08.2008 року
і добровільно не сплачує суму
заборгованості по кредику та відсотки
за користування кредитом, тому у суду є
підстави для стягнення боргу з
боржника ОСОБА_3 в примусовому порядку.

Відповідно до частини 1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.
526,530,610,611-612,629,1048-1050,1052,1054 ЦК України,
умовами договору б/н від 22.08.2008 року,
ст.ст.3,10,11,60, 79,88,197,212-215,224-228 ЦПК України,
суд, -

В
И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства КБ "Приват
банк" до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
жительки АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства КБ
"Приват банк" (р/р 3111, МФО 305299, КОД
ЕДРПОУ 14360570) заборгованість за
кредитним договором № б/н від 22 серпня
2008 року в сумі 13514 (тринадцять тисяч
п'ятсот чотирнадцять) гривень 72
копійки.

3. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства КБ "Приват
банк" (р/р 0001, МФО 305299, КОД ЕДРПОУ
14360570) сплачений судовий збір в сумі 243 (
двісті сорок три ) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної
сили після 10 днів, якщо не було подано
заяву про його перегляд.

Суддя-