№2/425/807/14
Справа №425/2522/14-ц
Суддя
Рубіжанського міського суду
Луганської області Нагорна Н.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
Рубіжанського міського суду
Луганської області з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Від шлюбу
Однак за даним позовом не може бути
відкрито провадження по справі
виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 109 ЦПК України
передбачено, що позови до фізичної
особи пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч.2 ст.110 ЦПК України позови про
розірвання шлюбу можуть пред’являтись
за зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача також у разі, якщо
на його утриманні є малолітні або
неповнолітні діти або якщо він не може
за станом свого здоров’я чи з інших
причин виїхати до місця проживання
З матеріалів справи вбачається, що
відповідач зареєстрований та проживає
в ІНФОРМАЦІЯ_1, про що позивачка
зазначила у позові. Також позивачка у
позові вказала, що дітей від шлюбу не
має. Доказів того, що за станом свого
здоров’я чи з інших поважних причин
виїхати до місця проживання
відповідача в м.Сєвєродонецьк,
позивачка ОСОБА_1 суду не надала.
Отже доказів того, що вона має право на
пред’явлення позову про розірвання
шлюбу за місцем свого проживання
згідно ч.2 ст.110 ЦПК України, позивачка
суду не надала.
Відповідно до ст..115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилається
позивачеві.

Пунктом 4 частини 3 статті 121
ЦПК України передбачено, що заява
повертається у випадках, коли справа не
підсудна цьому суду.

Враховуючи, що позивачка не
надала суду доказів того, що вона має
право на пред’явлення позову про
розірвання шлюбу згідно ч.2 ст.110 ЦПК
України, а відповідач зареєстрований
та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що
знаходиться за межами територіальної
підсудності Рубіжанського міського
суду Луганської області, тому суд
приходить до висновку, що справа не
підсудна Рубіжанському міському суду
Луганської області, та вважає за
необхідне повернути позов позивачу з
підстав, передбачених ст.ст. 109, 115, п.4 ч.3
ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 109, 115, 121, 209,
210, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу – повернути
позивачціі у зв’язку з непідсудністю
справи Рубіжанському міському суду
Луганської області.

Роз’яснити позивачці, що вона має
право звернутись з даним позовом до
належного суду за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Рубіжанський міський суд Луганської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційна скарга не була подана. У
разі подання апеляційної скарги,
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:
Н.В.Нагорна