Провадження №2/748/869/14
Єдиний унікальний № 748/2920/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року

м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі
головуючого судді Криворученка Д.П.,
секретарі Сидор А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду у м. Чернігові цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Падалка Оксана Вікторівна діючи на
підставі довіреності та в інтересах
ПАТ КБ «ПриватБанк» у жовтні 2014 року
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення з неї заборгованості за
кредитним договором №CNXRFO05780329 від
25.11.2007 року в сумі 15091,61 грн.

З позову виходить, що 25.11.2007 р. між
ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк»
(правонаступник ЗАТ КБ «ПриватБанк»)
було укладено договір кредиту, згідно
якого відповідач отримала кредитні
кошти в сумі 3637,01 грн, зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 12 % на рік на суму залишку
заборгованості, з кінцевим терміном
повернення 25.05.2010 р., однак в порушення
умов договору та приписів цивільного
законодавства України ОСОБА_1 свої
зобов'язання належним чином не
виконала, у зв'язку з чим у неї, станом
на 04 серпня 2014 року, виникла
заборгованість у загальному розмірі
15091,61 грн, яка складається з
заборгованості за кредитом в сумі 3256,40
грн, заборгованості по процентах в сумі
3,25 грн, пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань в сумі 10637,12 грн, штраф
(фіксований) в сумі 500 грн, штраф
(процентна складова) в сумі 694,84 грн.

У судове засідання представник
позивача не з'явилась, оскільки подала
до суду заяву про розгляд справи у її
відсутність, з проханням задовольнити
позовні вимоги та у випадку неявки
відповідача в судове засідання,
провести заочний розгляд справи. /а.с.27/

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилась, про час та місце його
проведення повідомлялась належним
чином, причини не явки не повідомила.
/а.с.26/

Участь у судових засіданнях є правом
особи, яка бере участь у справі і ця
особа зобов'язана добросовісно
здійснювати свої процесуальні права і
виконувати процесуальні обов'язки, що
закріплено в статті 27 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач по справі у
судове засідання не з'явилась, а
сторона позивача не заперечує проти
ухвалення заочного рішення по справі,
суд дійшов висновку про можливість
розгляду справи у відсутність ОСОБА_1,
на підставі наявних у справі доказів.

Суд дослідивши усі наявні матеріали
справи та докази, прийшов до
наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа /кредитодавець/
зобов'язується надати грошові кошти
/кредит/ позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Судом встановлено і цей факт
підтверджується матеріалами справи, що
25.11.2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ
«ПриватБанк» (правонаступник ЗАТ КБ
«ПриватБанк») було укладено договір
кредиту №CNXRFO05780329, згідно якого ОСОБА_1
отримала кредитні кошти в сумі 3637,02 грн,
на строк з 25.11.2007 р. по 25.05.2010 р. включно,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 0,01 % щомісячно на
суму залишку заборгованості, єдино
разової винагороди за надання
фінансового інструменту в розмірі 473,02
грн, в обмін на зобов'язання
позичальника з повернення кредиту,
сплати відсотків, винагороди, комісії в
зазначені в заяві та умовах надання
споживчого кредиту фізичним особам
«Розстрочка». Щомісячно
заборгованість сплачується
позичальником в період з 1 по 5 число
місяця в розмірі 121,42 грн. Відповідно до
п.5.1 та 5.3 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам «Розстрочка»
при порушенні позичальником будь-якого
із зобов'язань, позичальник
зобов'язаний сплатити банку пеню в
розмірі 0,5 % від суми простроченого
платежу та при порушенні позичальником
строків платежу по будь-якому з
грошових зобов'язань позичальник
сплачує банку штраф в розмірі 500 грн + 5 %
від суми заборгованості. /а.с.7-13/

Згідно приписів ст.536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.549 ЦК України,
неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання. На
підставі ст.550 ЦК України, право на
неустойку виникає незалежно від
наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.

У відповідності до вимог ст.625 ЦК
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

На підставі ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Згідно положень ч.2 ст.1050 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами /з розстроченням/, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 ЦК України.
Стаття 1048 ЦК України передбачає, що
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України. У
разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики.

У відповідності до ст.1052 ЦК
України, у разі невиконання
позичальником обов'язків, встановлених
договором позики, щодо забезпечення
повернення позики, а також у разі
втрати забезпечення виконання
зобов'язання або погіршення його умов
за обставин, за які позикодавець не
несе відповідальності, позикодавець
має право вимагати від позичальника
дострокового повернення позики та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу,
якщо інше не встановлено договором.

З розрахунку заборгованості по
кредитному договору ОСОБА_1 вбачається,
що розмір заборгованості за кредитним
договором, станом на 04.08.2014 р., складає
всього 15091,61 грн, з яких: заборгованість
по кредиту 3256,40 грн; заборгованість по
процентам 3,25 грн; пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язань 10637,12 грн; штраф
(процентна складова) в сумі 694,84 грн;
штраф (фіксована частина) 500 грн. /а.с.5-6/

З'ясувавши повно і всебічно обставини
справи, перевіривши їх доказами, які
були досліджені в судовому засіданні,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
ПАТ КБ «ПриватБанк» ґрунтуються на
законі та укладеному договорі і
висунуті позовні вимоги, підлягають
задоволенню в межах заявленого у
повному обсязі, оскільки відповідачем
істотно порушено умови кредитного
договору.

Стороною позивача при подачі позову до
суду сплачено судовий збір в сумі 243,60
грн, який підлягає стягненню з
відповідача, відповідно до приписів
ст.88 ЦПК України. /а.с.1/

Керуючись ст.ст.11, 16, 536, 549-550, 625, 1048-1050, 1052,
1054 ЦК України та на підставі ст.ст.10-11, 61,
88, 169, 209, 212-216, 224-227, 293-294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІІН НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк», станом на 04.08.2014 року,
заборгованість за кредитним договором
№CNXRFO05780329 від 25.11.2007 року, в розмірі 15091,61
грн (п'ятнадцять тисяч дев'яносто одна
грн. 61 коп.), яка складається з
заборгованості по кредиту 3256,40 грн,
заборгованості по процентам 3,25 грн;
пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань 10637,12 грн; штрафу (процентна
складова) в сумі 694,84 грн, штрафу
(фіксована частина) 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІІН НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» 243,60 грн, у відшкодування
сплаченого судового збору.

Направити ОСОБА_1 рекомендованим
листом з повідомленням, копію заочного
рішення на протязі трьох днів з дня
його проголошення і роз'яснити, що вона
має право на протязі десяти днів з дня
отримання його копії, подати до суду
заяву про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Криворученко Д.П.