Справа № 567/1114/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

з участю з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Острог справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів,

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на
утримання доньки, що навчається,
звернулась ОСОБА_1 мотивуючи тим, що
рішенням Острозького районного суду
Рівненської області від 07.07. 2011 року по
цивільній справі № 2/1713/318/11 за її
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів позов був задоволений
частково - стягнено щомісячно з
відповідача кошти на утримання доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 450
гривень, починаючи з 08.06.2011 р. і до
закінчення донькою навчання або до
досягнення нею двадцяти трьох років.

Зазначає, що на даний час змінились
обставини, що впливають на визначений
розмір платежів - аліментів, а саме
відповідач допустив виникнення
заборгованості за аліментами у розмірі
3243,00 грн., а також дочка вступила на
навчання на заочну форму навчання за
напрямком підготовки «Філологія
(англійська мова та література)» з
терміном навчання з 01.09.2013 по 30.06.2015 рр.
до Національного університету
«Острозька академія». Загальна
вартість освітньої послуги становить
10600 грн., які змушена вона оплачувати.
Крім того, дочка є студенткою
магістеріуму економічного факультету
спеціальності "Економічна кібернетика"
денної, державної форми навчання
Національного університету "Острозька
академія", з терміном навчання з 01.09.2014
по 31.05.2015 рр. Дочка змушена проживати у
гуртожитку, проживання у якому є
платним та нести додаткові витрати
пов'язані з навчанням (придбанням
навчальної та методичної літератури,
канцелярського приладдя) та просто
проживанням (витрати на харчування,
одяг), а тому розмір аліментів, що
стягується з відповідача у розмірі 450,00
грн. є недостатнім.

Зазначає, що самостійно вона не має
можливості надати дочці належний обсяг
матеріального утримання, оскільки весь
її дохід складається з заробітної
плати розмір якої за липень місяць 2014
року склав - 2278,52 грн.

Вказує, що відповідач може брати участь
у утриманні дочки у більшому розмірі,
оскільки за віком та станом здоров'я є
працездатною людиною, тобто він має
фізичну можливість працювати,
отримувати певний матеріальний дохід.
Він працює на заробітках у інших
містах, виконує оплачувані ремонті
роботи від чого отримує дохід, однак
відомості про розмір свого доходу
надати відмовляється.

Вважає, що достатнього, повного,
всебічного, гармонійного розвитку та
забезпечення їх спільної доньки, буде
розмір аліментів в 900,00 грн. на місяць.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги в
повному об'ємі з підстав викладених в
позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково та пояснив, що на даний
час виплачує аліменти на доньку в
розмірі 450 грн. Підтвердив також, що
працюючи на різних роботах отримує
нерегулярний заробіток, а тому не зможе
виплачувати аліменти в розмірі 900 грн.
На даний час він доглядає за матір'ю,
яка потребує постійного догляду та має
на утриманні неповнолітню дитину.
Разом з тим розуміє, що 450 грн. на
утримання доньки, яка продовжує
навчання є недостатніми. Ним була
допущена заборгованість по виплаті
аліментів, однак він має намір її
виплатити.

З письмових доказів, досліджених в
судовому засіданні встановлено
наступне.

Відповідно до рішення Острозького
районного суду Рівненської області від
07.07. 2011 року по цивільній справі №
2/1713/318/11 позов позивачки до ОСОБА_2
про стягнення аліментів був
задоволений частково - стягнено
щомісячно з відповідача кошти на
утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 450 гривень, починаючи з 08.06.2011
р. і до закінчення донькою навчання або
до досягнення нею двадцяти трьох років.

(
а.с.8)

Суд, вислухавши позивача та
відповідача, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню.

В судовому засіданні з пояснень сторін,
свідоцтва про народження встановлено,
що сторони по справі мають повнолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З пояснень
сторін встановлено, що на даний час
відповідач з позивачкою та донькою не
проживає.

В суді встановлено, що повнолітня
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні.

Суд вважає, що відповідач не бере
належної участі в утриманні доньки,
оскільки надання 450 грн. на її утримання
починаючи з 2011 року на даний час, не є
належним утриманням.

В суді встановлено, що ОСОБА_3
навчається на заочній формі навчання
за напрямком підготовки "Філологія
(англійська мова та література)" з
терміном навчання з 01.09.2013 по 30.06.2015 рр.
Національного університету "Острозька
академія". Загальна вартість освітньої
послуги становить 10600 грн., що
підтверджується договором про
підготовку бакалавра № 315/13 від
01.09.2014року та довідкою Національного
університету "Острозька академія" №
120/14 від 02.09.2014 року. Крім того, вона є
студенткою магістеріуму економічного
факультету спеціальності "Економічна
кібернетика" денної, державної форми
навчання Національного університету
"Острозька академія", з терміном
навчання з 01.09.2014 по 31.05.2015 рр., що
підтверджується довідкою
Національного університету "Острозька
академія" № 14/399 від 02.09.2014 року.

(13-16)

ОСОБА_3 проживає в гуртожитку,
проживання у якому є платним, що
вбачається із доданих до позову
квитанцій про оплату за гуртожиток.

(17-20)

В суді встановлено, що навчання тягне
за собою додаткові витрати пов'язані з
придбанням навчальної та методичної
літератури та іншого. та просто
проживанням (витрати на харчування,
одяг), а тому розмір аліментів, що
стягується з відповідача у розмірі 450,00
грн. на даний час є очевидно
недостатнім.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного
кодексу України, розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного
кодексу України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує: 1) стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів; 3)
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до вимог частини 1,2 статті 199
СК України, якщо повнолітня дочка,
продовжує навчання і у зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років. Право
на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 200 Сімейного
кодексу України, суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

При вирішенні спору судом береться до
уваги задовільний стан здоров'я
повнолітньої доньки та позивачки, яка
також має роботу. При цьому, суд бере до
уваги, що відповідач по стану здоров`я
має можливість працювати, має на
утриманні неповнолітню дитину,
проводить догляд за важкохворою
матір'ю.

При цьому суд вважає, що позиція
відповідача в судовому засіданні про
те, що матеріальну допомогу на
повнолітню доньку, яка навчається він
буде надавати в майбутньому в більшому
розмірі по можливості , не відповідає
інтересам його доньки, а тому при
вирішенні питання про стягнення
аліментів суд вважає за необхідне
стягувати з відповідача аліменти на
утримання повнолітньої доньки, яка
продовжує навчання, змінивши їх розмір
з 450 грн. до 600 грн. щомісяця до
досягнення нею віку двадцяти трьох
років в разі неприпинення навчання.

Одночасно, суд бере до уваги, що позов
про стягнення аліментів був поданий 23
вересня 2014 року, а тому за правилами ст.
191 СК України саме з цього часу
необхідно стягувати аліменти.

На підставі ст. 180,182,191,199,200 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.. 10, 57, 60, 88,
212,218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів за рішенням
Острозького районного суду від 7 липня
2011 року по цивільній справі № 2/1713/318/11
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів та стягувати з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи
з 23 вересня 2014 року до досягнення нею
віку двадцяти трьох років за умови не
припинення нею навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного судуГуц
Ф.Л.