УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-4065/11

Пров. №6/668/620/14

21.10.2014 року
м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у
складі:

головуючого судді
Кузьміної О.І.,

при секретарі
Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця про тимчасове обмеження
боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС
Суворовського РУЮ у м.Херсоні
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспорту до моменту виконання рішення
суду, посилаючись на те, що боржник має
намір без виконання зобов'язання перед
стягувачем виїхати за межі України.

Заслухавши представника ВДВС
Суворовського РУЮ у м.Херсоні,
дослідивши матеріали виконавчого
провадження, суд вважає подання таким,
що не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у
ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні
перебуває виконавчий лист № 2-4065/11,
виданий 07.03.2012 року Суворовським
районним судом м.Херсона, про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс
Фінанси» заборгованості за кредитним
договором в розмірі 433492 грн. 29 коп.,
судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп. та
120 грн. 00 коп. витрати на ІТЗ розгляду
справи.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

З матеріалів справи вбачається, що
державним виконавцем у березні 2012 року
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс
Фінанси» заборгованості за кредитним
договором в розмірі 433492 грн. 29 коп.,
судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп. та 120
грн. 00 коп. витрати на ІТЗ розгляду
справи, перевірено майновий стан
боржника, та встановлено, що за ОСОБА_1
рухомого майна не зареєстровано, у
березні та червні 2012 року державним
виконавцем здійснено вихід за місцем
проживання боржника, про що складено
відповідні акти, та до матеріалів
подання не надано будь-яких інших
доказів про те, що до ОСОБА_1 вживалися
заходи примусового виконання судового
рішення, передбачені законодавством
України, та факту ухилення боржника від
виконання покладених на неї
зобов'язань.

За таких обставин, оскільки на час
звернення до суду державним виконавцем
не доведено умисне ухилення боржника
від виконання рішення суду, суд
приходить до висновку, що підстав, для
тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України відсутні.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом
України «Про виконавче провадження»
суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволені подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Суворовського
районного управління юстиції у
м.Херсоні про тимчасове обмеження
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України
без вилученням паспорту до моменту
виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 5 днів з
дня її проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Суворовський
районний суд м.Херсона.

СуддяКузьміна О. І.