Справа № 147/1233/14-ц
Провадження № 2/147/416/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2014 року
смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Костюк Г.М.,

при секретарі: Івасюк А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Тростянець цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта банк» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої вимоги тим, що 21.01.2013
року між ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1
шляхом акцептування банком, пропозиції
клієнта було укладено кредитну угоду
відповідно до умов заяви №003-01065-210113,
згідно з якої останньому було відкрито
картковий рахунок НОМЕР_1 та
встановлено ліміт кредитної лінії у
розмірі 15 000,00 грн. Відповідач порушив
умови договору щодо погашення сум
заборгованості, тому станом на 10.06.2014
року сума заборгованості складає 22 984,47
грн. та складається з: тіла кредиту - 11
228,70 грн., простроченого тіла кредиту - 3
080,54 грн., заборгованості за відсотками -
2 147,63 грн., заборгованості за комісіями
- 6 527,60 грн. Дану суму заборгованості
позивач просив стягнути з відповідача
на його користь, а також витрати по
оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

В судове засідання представник
позивача не з`явився, в позові просив
розглянути справу у його відсутність.
Вимоги позову підтримав повністю. Не
заперечив щодо винесення судом
заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся
своєчасно та належним чином. Надав суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги визнав
повністю (а.с.22).

Суд, вважає можливим розглянути справу
у відсутності сторін відповідно до ст.
158 ч.2 ЦПК України, враховуючи, що кожен з
них скористався своїми процесуальними
правами.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21.01.2013 року між
ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1 шляхом
акцептування банком, пропозиції
клієнта було укладено кредитну угоду
відповідно до умов заяви №003-01065-210113,
згідно якої банк зобов`язався відкрити
ОСОБА_1 картковий рахунок в
національній валюті України та
встановити ліміт кредитної лінії. Банк
виконав своє зобов'язання, відкрив
держателю картковий рахунок НОМЕР_1,
встановивши ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 15 000,00 грн. (а.с.4-8).

Відповідно до п. 2.1 частини 3 Пропозиції
момент прийняття (акцепту) банком
пропозиції щодо укладення договору, а
отже моментом укладення договору на
умовах описаних в Пропозиціях та
Правилах, вважатиметься дата
підписання банком даної пропозиції та
скріплення її печаткою.

Згідно п.1 частини 3, п. 7.1. частини 7
вказаної Пропозиції, обслуговування
карткового рахунку здійснюється у
відповідності до Тарифів, які є
невід'ємною частиною договору, з якими
клієнт попередньо ознайомлений,
повністю згодний із змістом та
зобов'язався неухильно дотримуватись.

Згідно п. 2.4 частини 3 даної Пропозиції,
кредитування рахунку в межах кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п 2.4 ч.2 Пропозиції. Кожен
наступний ліміт кредитної лінії
надається після спливу строку надання
попередньої, на умовах, погоджених
сторонами у пропозиції та не потребує
підписання додаткових угод до
Пропозиції.

Відповідно п. 2.5 частини 3 даної
Пропозиції відповідач до підписання
Пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування рахунку (у формі
встановлення кредитної лінії) та
орієнтовану сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.

За таких обставин, суд вважає, що
правовідносини, що виникли між
сторонами, є зобов`язальними і
регулюються нормами глав 47-49 ЦК
України, а також спеціальними нормами
глави 71 ЦК України.

Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати гроші кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України,
зобов`язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК, інших актів цивільного
законодавства, в строк, що встановлений
у договорі. Відповідно до вимог ст. 1049
ЦК України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
та в порядку, що встановлені договором.

Порушенням зобов`язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов`язання
(неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідач ОСОБА_1 в порушення вимог
кредитного договору та вказаних норм
ЦК України, не виконав взятого на себе
зобов`язання.

Станом на 10.06.2014 року за відповідачем
ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі
22 984,47 грн., яка згідно наданого
позивачем розрахунку (а.с.3) складається
із: тіла кредиту - 11 228,70 грн.,
простроченого тіла кредиту - 3 080,54 грн.,
заборгованості за відсотками - 2 147,63
грн., заборгованості за комісіями - 6
527,60 грн.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 в
порушення вимог кредитного договору та
норм ЦК України, не виконав взятого на
себе зобов`язання, сума заборгованості
підлягає стягненню з нього на користь
позивача в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає до стягнення сума судового
збору, підтверджена фінансовим
документом в розмірі 243,60 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 530, 610, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 5,
8, 10, 11, 57, 60, 88, 158 ч.2, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Акціонерного товариства «Дельта банк»
(р/р НОМЕР_1, , МФО 380236)
заборгованість за кредитною лінією
№003-01065-210113 станом на 10.06.2014 року в сумі 22
984 (двадцять дві тисячі дев'ятсот
вісімдесят чотири) грн. 47 коп., що
складається з: тіла кредиту в сумі 11 228
(одинадцять тисяч двісті двадцять
вісім) грн. 70 коп., простроченого тіла
кредиту в сумі 3 080 (три тисячі
вісімдесят) грн. 54 коп., заборгованості
за відсотками в сумі 2 147 (дві тисячі сто
сорок сім) грн. 63 коп., заборгованості за
комісіями в сумі 6 527 (шість тисяч
п'ятсот двадцять сім) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Акціонерного товариства «Дельта банк»
(р/р №, , МФО 380236) судові
витрати в розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Вінницької
області через Тростянецький районний
суд Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя