Справа № 375/1450/14-ц
Провадження № 2/375/457/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2014 року. Рокитнянський районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Нечепоренка Л.М., при
секретарі Киричок В.В., розглянувши у
відкритому попередньому судовому
засіданні в смт.Рокитне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом у
якому просить постановити рішення про
стягнення аліментів з відповідача на
її користь на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх
видів заробітку щомісячно до
досягнення сином 23 річного віку. В
обґрунтування своїх вимог посилається
на те, що до 29.01.2010 р. вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі із відповідачем.
Від вказаного шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та
перебуває на її утриманні. В даний час
син є студентом 3-го курсу денної форми
навчання Київського технікуму
готельного господарства. Зазначає, що
стягнення аліментів з відповідача
припинено у зв"язку з досягненням сином
повноліття.

Сторони в попереднє судове засідання
не з"явилися, подали до суду заяви з
яких вбачається, що позивач свої
позовні вимоги підтримала повністю,
відповідач визнав та просять суд
справу розглянути у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні відповідачем позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ч.4 ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Встановлено, що сторони до 29.01.2010 р.
перебували у зареєстрованому шлюбі.
Від вказаного шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із
позивачкою та перебуває на її
утриманні. В даний час син є студентом
3-го курсу денної форми навчання
Київського технікуму готельного
господарства та закінчує навчання
01.02.2016 року про, що свідчить довідка, яка
є в матеріалах справи.

У відповідності зі ст.199 Сімейного
Кодексу України якщо повнолітня дитина
продовжує навчання і у зв»язку з цим
потребує допомоги, батьки зобов»язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони мождуть
надати вказану допомогу.

Так, як відповідач визнав позов, суд
вважає, що він спроможний надати
вказану допомогу дитині у вигляді
аліментів.

Керуючись ст.ст.199, 200 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 130, 174, 212,
214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
щомісячно в розмірі 1/4 частини його
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку
на час навчання в Київському технікумі
готельного господарства до досягнення
ОСОБА_3 23 років, починаючи з 22.09.2014 року
до 01.02.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 гривень
судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області шляхом подання
до Рокитнянського районного суду
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя:Л. М. Нечепоренко Рішення набуло
законної сили ______________