Справа № 335/9850/14-ц
6/335/582/2014 УХВАЛА
29 вересня 2014 року
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Геєць Ю.В., при секретарі Корнієнко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа
такими, що не підлягає виконанню у
справі за позовом Концерну „Міські
теплові мережі” в особі філії Концерну
„МТМ” Орджонікідзевського району до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
визнання виконавчого листа, виданого
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя на виконання рішення суду в
справі за позовом Концерну „Міські
теплові мережі” в особі філії Концерну
„МТМ” Орджонікідзевського району до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води, таким, що не підлягає виконанню на
підставі ст.ст. 219, 369 ЦПК України.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
вимоги заяви підтримала, просить їх
задовольнити, посилаючись на те, що
вона не згодна з рішенням на підставі
якого було видано виконавчий лист.
В судовому засіданні представник
стягувача Концерну „Міські теплові
мережі” заперечував проти задоволення
заяви ОСОБА_1, посилаючись на її
Вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши обставини справи,
суд приходить до висновку, що заява
задоволенню не підлягає з таких
Як встановлено судом, рішенням
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 23 січня 2013 року, яке
набирало законної сили, позовні вимоги
Концерну «Міські теплові мережі» в
особі філії Концерну „МТМ”
Орджонікідзевського району до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
послуги з централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води задоволені. Стягнуто солідарно з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Концерну
«Міські теплові мережі» в особі філії
Концерну „МТМ” Орджонікідзевського
району заборгованість за надання
послуг з теплопостачання за період з 01
січня 2010 року по 31 березня 2012 року у
розмірі 3308 грн. 18 коп., судовий збір у
розмірі 214 грн. 60 коп., всього стягнуто –
Ухвалою апеляційного суду Запорізької
області від 23 квітня 2013 року апеляційна
скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 відхилена,
рішення Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя від 23 січня 2013 року у
цій справі залишено без змін.

Так, згідно ст. 129 Конституції України
однією з основних засад судочинства в
Україні є обов'язковість рішень суду.
Ця норма Конституції закріплена і в ст.
14 ЦПК України, відповідно до якої
судові рішення, що набрали законної
сили, обов'язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України.

Підстави для визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню,
визначені ч. 4 ст. 369 ЦПК України. Ними є:
видання виконавчого листа помилково;
якщо обов'язок боржника відсутній
повністю або частково у зв'язку з його
припиненням, добровільним виконанням
боржником чи іншою особою; інші
причини. Однак інші причини повинні
бути визначені законом.

Такої причини як не згода заявниці з
рішенням суду від 23 січня 2013 року не є
підставою для визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню,
оскільки не входить до переліку
підстав, передбачених ч. 4 ст. 369 ЦПК
України та не визначена законом, а
тому у задоволенні заяви про визнання
виконавчого документа таким, що не
підлягає виконанню ОСОБА_1 слід
відмовити.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого
листа такими, що не підлягає виконанню
– залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

Ю.В.Геєць