Справа № 2-4541/10
Провадження № 22ц/782/658/14
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ АПЕЛЯЦІЙНОГО
ПРОВАДЖЕННЯ

14 лютого 2014 року суддя судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Луганської області Авалян Н.М.,
перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області на рішення Перевальського
районного суду Луганської області від
11 жовтня 2010 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Перевальському районі
Луганської області на рішення
Перевальського районного суду
Луганської област про поновлення
пропущеного строку для звернення до
суду та стягнення недоплаченого
підвищення до пенсії як «дитині війни»,
-

ВСТАНОВИЛА :

Рішення, що оскаржується, ухвалено в
порядку цивільного судочинства у
справі, пов'язаної із соціальними
виплатами.

Справи зазначеної категорії були
підвідомчі судам адміністративної
юрисдикції та передані до
підвідомчості судів загальної
юрисдикції на підставі Закону України
«Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо
підвідомчості справ, пов'язаних із
соціальними виплатами» від 18.02.2010 року
№ 1691-VI, який набрав чинності з 10.03.2010
року.

При вирішенні питання про відкриття
апеляційного провадження за правилами
цивільного судочинства відповідно до
ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга
була залишена без руху.

Однак Рішенням Конституційного Суду
України №19-рп/2010 від 09.09.2010 року у
справі за конституційним поданням
Верховного Суду України щодо
відповідності Конституції України
положень Закону України «Про внесення
змін до деяких законодавчих актів
України щодо підвідомчості справ,
пов'язаних із соціальними виплатами»
від 18.02.2010 року № 1691-VI визнано таким, що
не відповідає Конституції України п. 2
ч. 1 ст. 15 ЦПК України в редакції цього
Закону, яким передбачалось розгляд
справ даної категорії в порядку
цивільного судочинства.

Зазначеним Рішенням поновлено
юрисдикцію розгляду таких справ в
порядку адміністративного
судочинства.

Рішення Конституційного Суду
України з дня його ухвалення є
обов'язковим до виконання на території
України, остаточним і не може бути
оскаржене.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 152
Конституції України, починаючи з 09.09.2010
року розгляд справ, що пов'язані з
соціальними виплатами не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.297 ЦПК
України суддя-доповідач апеляційного
суду відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у випадку,
якщо справа не підлягає апеляційному
розгляду у порядку цивільного
судочинства.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись п.1 ч.4 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті
апеляційного провадження за правилами
цивільного судочинства за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Перевальському районі
Луганської області на рішення
Перевальського районного суду
Луганської області від 11 жовтня 2010
року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення, але може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції - Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Суддя-доповідач: (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя-доповідач: