Номер провадження 2-о/489/15/14
РІШЕННЯ

Іменем України

20 лютого 2014 року
місто
Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

за участі представника заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Миколаєві цивільну справу окремого
провадження за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - виконавчий
комітет Миколаївської міської ради про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа
власнику,

встановив

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту належності йому
правовстановлюючого документу. Свої
вимоги мотивував тим, що 28.05.1991
виконавчим комітетом Ленінської
районної ради депутатів йому було
видано свідоцтво про право особистої
власності на квартиру АДРЕСА_1.
Незважаючи на те, що він є власником
зазначеної квартири, він не може
провести її відчуження, оскільки у
правовстановлюючому документі
помилково вказано його по батькові як
«ОСОБА_2» замість вірно - «ОСОБА_2».

Виправити зазначену помилку не
можливо, оскільки виконавчого комітету
Ленінської районної ради депутатів
зараз не існує у зв'язку з його
ліквідацією. В зв'язку із викладеним,
єдиним правовим способом поновлення
його порушеного права є звернення до
суду і тому він змушений звернутися до
суду із даною заявою.

В судовому засіданні представник
заявника підтримала заяву в повному
обсязі, посилаючись на обставини
викладені у заяві.

Зацікавлена особа виконавчий комітет
Миколаївської міської ради в судове
засідання представника не направили,
про час і місце розгляду справи
повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення представника
заявника, дослідивши матеріали справи,
судом встановлено такі обставини та
відповідні правовідносини.

На підставі свідоцтва про право
особистої власності від 28.05.1991,
виданого виконавчим комітетом
Ленінської районної ради народних
депутатів, квартира АДРЕСА_1 належить
мовою оригіналу "ОСОБА_2" (а. с. 3).

Відповідно до копії паспорту серії
НОМЕР_1 прізвище, ім'я та по батькові
заявника пишуться, як - «ОСОБА_2»
(українською мовою), так само як в
картці платника податків, пенсійному
посвідчені (а. с. 2, 3, 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст.256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Такий факт має породжувати юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для розпорядження своїм
майном, як в даному випадку і єдиним
правовим способом поновлення його
порушеного права є звернення до суду.

Факт належності правовстановлюючого
документу заявнику підтверджується
тим, що заявник був членом
житлово-будівельного кооперативу (а. с.
7), отримав ордер на спірну квартиру (а.
с. 6), зареєстрований у спірній квартирі
з 16.10.1974 (а. с. 2).

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши докази долучені до
матеріалів справи щодо їх належності і
допустимості, оцінивши їх в сукупності,
судом встановлено, що
правовстановлюючий документ -
свідоцтво про право особистої
власності від 28.05.1991, видане виконавчим
комітетом Ленінської районної ради
депутатів належить - ОСОБА_2.

За таких обставин суд вважає, що вимоги
заявника обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212-214, 256-259 ЦПК України
суд

вирішив

Вимоги ОСОБА_2, заінтересована особа -
виконавчий комітет Миколаївської
міської ради про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа власнику задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2
правовстановлюючого документу -
свідоцтва про право особистої
власності на квартиру АДРЕСА_1 від
28.05.1991, виданого виконавчим комітетом
Ленінської районної ради народних
депутатів.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Ленінський районний суд
м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В. В.
Кокорєв