________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 6/520/564/14
УХВАЛА

28.10.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

судді Пучкової І.М.

за участю
секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
заявою Публічного акціонерного
товариства «ФІДОБАНК» про заміну
стягувача у виконавчому провадженні з
примусового виконання судового наказу
за № 2-н-859/10, виданого Київським
районним судом міста Одеси про
солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ФІДОБАНК» звернулось до суду з
заявою про заміну у виконавчому
провадженні стягувача з ПАТ «Ерсте
Банк» на правонаступника - ПАТ
«ФІДОБАНК» з примусового виконання
судового наказу за № 2-н-859/10, виданого 04
червня 2010 року Київським районним
судом міста Одеси про солідарне
стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором
у загальній сумі 44503 долара 59
центів США.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 04
червня 2010 року Київським районним
судом м. Одеси видано судовий наказ за
№ 2-н-859/10 про солідарне стягнення з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за
кредитним договором у загальній сумі
44503 долара 59 центів США.

Згідно з рішенням загальних зборів
акціонерів за № 3Б-3/2013 від 29 квітня 2013
року, Публічне акціонерне товариство
«Ерсте банк» було перейменовано у
Публічне акціонерне товариство
«ФІДОКОМБАНК», яке є повним
правонаступником АТ «Ерсте Банк».

30 жовтня 2013 року між ПАТ «ФІДОКОМБАНК»
та ПАТ «ФІДОБАНК» укладено договір про
приєднання, відповідно до якого все
майно, а також права та зобов'язання
передані від ПАТ «ФІДОКОМБАНК» до ПАТ
«ФІДОБАНК».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України,
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок:
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги);
правонаступництва; виконання обов'язку
боржника поручителем або
заставодавцем (майновим поручителем);
виконання обов'язку боржника третьою
особою. Кредитор у зобов'язанні може
бути замінений також в інших випадках,
встановлених законом.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «ФІДОБАНК» про заміну
стягувача у виконавчому провадженні з
примусового виконання судового наказу
за № 2-н-859/10, виданого Київським
районним судом міста Одеси про
солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Замінити стягувача Публічне
акціонерне товариство «Ерсте Банк» на
правонаступника - Публічне акціонерне
товариство «ФІДОБАНК» - у виконавчому
провадженні з примусового виконання
судового наказу за № 2-н-859/10, виданого 04
червня 2010 року Київським районним
судом міста Одеси про солідарне
стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором
у загальній сумі 44503 долара 59
центів США.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
Пучкова І. М.