Справа № 274/7453/13-ц Провадження № 2/0274/381/14
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області Корбут В.В.,
за участю секретаря судового засідання
Жмурко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
позовомОСОБА_1доОСОБА_2простягнення
аліментів на утримання дитини та
дружини до досягнення дитиною трьох
років

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у
якому просить стягувати з ОСОБА_2
аліменти на її користь на утримання
сина ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 р., у твердій грошовій сумі
700,00 грн. щомісяця, але не менше 30%
прожиткового мінімуму у місяць для
дитини відповідного віку, починаючи
від дня подання позовної заяви до суду
і до досягнення дитиною повноліття,
стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її
користь на її утримання у твердій
грошовій сумі 600,00 грн. щомісяця,
починаючи від дня подання позовної
заяви до суду і до досягнення сином
ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р.,
трьох років.

ОСОБА_2 проти позову
заперечив,пояснивши, що він не працює,
доходу немає, живе за рахунок матері,
може сплачувати аліменти на дитину у
розмірі 300,00 грн. щомісяця.

Судом з'ясовано, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
перебувають у шлюбі та є батьками
дитина - сина ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 р., що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від
07.02.2008 р. та свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_2 від 10.07.2013 р. (а. с. 6, 7).

ОСОБА_1 пояснила, що вона та ОСОБА_3
проживаю окремо від ОСОБА_2, останній
проти цього не заперечив.

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, ОСОБА_2 зобов'язаний
утримувати сина ОСОБА_3 до досягнення
ним повноліття.

Частиною першою - третьою статті 181
Сімейного кодексу України передбачено,
що способи виконання батьками
обов'язку утримувати дитину
визначаються за домовленістю між ними.
За домовленістю між батьками дитини
той із них, хто проживає окремо від
дитини, може брати участь у її
утриманні в грошовій і (або)
натуральній формі. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Статтею 182 Сімейного кодексу України
встановлено, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Частиною першою статті 184 Сімейного
кодексу України визначено, що якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Судом було роз'яснено, що є доказами у
справ, проте ні ОСОБА_1, ні ОСОБА_2
будь-яких клопотань з приводу доказів
не заявили.

Суд зазначає, що доказів, які б
підтверджували обставину про те, що
ОСОБА_2 має регулярний, постійний дохід,
не подано. Більше того, ОСОБА_1 у
позовній заяві зазначили та пояснила,
що він такого доходу не має, а ОСОБА_2
проти цього не заперечив, пояснивши, що
не працює та перебуває на утриманні
матері.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що ОСОБА_2 має нерегулярний, мінливий
дохід, а відтак розмір аліментів, які
він зобов'язаний сплачувати на
утримання сина, має бути визначено у
твердій грошовій сумі.

Визначаючи цей розмір, суд виходить з
того, що ОСОБА_1 не подала доказів того,
що ОСОБА_2 має суттєвих дохід: у літній
період - від 4 000,00 грн. до 6 000,00 грн., у
зимовий - до 4000,00 грн.

Також суд враховує, що ОСОБА_2 не працює.

Інші обставини, які мають бути
враховані при визначенні розміру
аліментів, суду не повідомлені або
недоведені.

Розмір мінімальної заробітної плати в
Україні на момент ухвалення рішення
становить 1 218,00грн., номінальний розмір
середньомісячної заробітної плати
одного працівника за період січень -
листопад 2013 р. у Житомирській області
становить 2 537,00 грн., розмір
прожиткового мінімуму на дітей віком
до шести років становить 1032,00 грн.

Враховуючи зазначене, суд вважає що
аліменти, які має сплачувати ОСОБА_2 на
утримання сина, має бути визначено у
розмірі 516,00 грн., що складає 1/2 частину
розміру прожиткового мінімуму на дітей
віком до шести років, які, на думку суду,
ОСОБА_2, будучи працездатним (іншого не
повідомлено та не доведено), зважаючи
на зазначені вище розміри мінімальної
заробітної плати в України та
номінальної середньомісячної
заробітної плати одного працівника у
Житомирській області, має можливість,
за мови працевлаштування, заробляти.

Відповідно до частини першої статті 191
Сімейного кодексу України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Згідно з пунктом 1 частини першої
статті 367 Цивільного кодексу України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Суд, враховуючи інтереси малолітнього
ОСОБА_3, вважає за необхідне допустити
негайне виконання рішення в частині
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Таким чином, позов ОСОБА_1 в частині
стягнення з ОСОБА_2 на її користь
аліментів на утримання дитини підлягає
частковому задоволенню.

Частинами другою, четвертою та шостою
статті 84 Сімейного кодексу України
передбачено, що дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років. Право
на утримання вагітна дружина, а також
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу. Право
на утримання вагітна дружина, а також
дружина, з якою проживає дитина, має і в
разі розірвання шлюбу.

Таким чином, ОСОБА_1, з якою проживає
дитина - син ОСОБА_3, має право на
утримання від ОСОБА_2 до досягнення
дитиною трьох років, але лише за умови,
що ОСОБА_2 може надавати матеріальну
допомогу.

Між тим, доказів, які б вказували на те,
що ОСОБА_2 може надавити ОСОБА_1
матеріальну допомогу, не подано. Більше
того, як випливає з наведеного вище,
ОСОБА_2 матеріальну допомогу на
утримання ОСОБА_1 надавати не може
(оскільки не працює).

Зважаючи на викладене, у задоволенні
позову ОСОБА_1 в частині стягнення з
ОСОБА_2 на її користь аліментів на її
утримання необхідно відмовити.

Частиною першою статті 79 Цивільного
процесуального кодексу України
встановлено, що судові витрати
складаються з судового збору та витрат,
пов'язаних з розглядом справи.

Частинами першою та третьою статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України визначено, що стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено. Якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

ОСОБА_5 звільнено від сплати судового
збору (пункт 3 частини першої статті 5
Закону України "Про судовий збір").

Беручи до уваги наведене, в дохід
держави з ОСОБА_2 підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 96,69 грн.

Керуючись статтями 1 - 4, 7, 8, 10, 11, 15, 18, 57 -
60, 64, 79, 88, 208, 209, 212 - 215, 367 Цивільного
процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти у розмірі 516,00 грн. щомісячно
на утримання сина ОСОБА_3, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р., починаючи з
02.12.2013 р. і до повноліття дитини, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

В задоволенні іншої частини позову
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 96,69 грн.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Роз'яснити, що:

- рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано;

- у разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом;

- апеляційна скарга на рішення може
бути подана до Апеляційного суду
Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення;

- особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
В.В. Корбут

Повне рішення складено 27.01.2014 р.