Справа № 502/2672/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року
м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської
області у складі :

головуючого судді Тюміна О.Г.,

при секретарі Припас А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кілія
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

09.10.2013 року позивачка звернулась до
Кілійського районного суду Одеської
області з позовом про розірвання шлюбу
з відповідачем , зареєстрованого 28
вересня 2007 року виконкомом
Вилківської міської ради. Позивачка,
яка надала клопотання про розгляд
справи за її відсутністю , в позовній
заяві зазначає , що шлюбні відносини з
позивачем припинились з вересня 2009
року , від шлюбу вони дітей не мають,
спільне господарство не ведеться.
Вважає, що збереження шлюбу , подальше
сумісне життя неможливе, в зв'язку з чим
просить розірвати шлюб.

Відповідач , оповіщений належним чином
про час , місце та дату , в судове
засідання не з'явився , про поважні
причини не повідомив. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши надані позивачем докази ,
суд вважає позов обґрунтованим , та
таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено
наступне:

Шлюб сторін зареєстровано 28 вересня 2007
року , що підтверджено свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданим
виконкомом Вилківської міської ради
Кілійського району Одеської області ,
актовий запис № 58 від 28 вересня 2007 року.

Відповідно до ст. 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоду
жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має
в сім'ї рівні права та обов'язки .

За правилами ст. 110 , 114 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Шлюб припиняється в день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

За наведених обставин та наданих
доказів, суд визнає позов доведеним та
таким що підлягає задоволенню ,
оскільки фактичні взаємини подружжя
свідчать про неможливість збереження
сім'ї , подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України
судовий збір підлягає стягненню з
відповідача.

Керуючись ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем п. Алімбетівка Степного
району Актюбінської області
Республіки Казахстан. та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Ізмаїл
Одеської області, укладений 28 вересня
2007 року виконкомом Вилківської
міської ради Кілійського району
Одеської області, запис акту про
реєстрацію шлюбу № 58 від 28 вересня 2007
року.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення
про розірвання шлюбу після набрання
ним законної сили надіслати до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відповідної відмітки в актовому записі
про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 114,70 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Кілійський
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив , за письмовою
заявою відповідача поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду О.
Г. Тюмін