Справа № 589/4683/14-ц р.
Провадження № 2/589/1029/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.08.2014 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного
суду Сумської області Прачук О.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Шосткинської міської ради Сумської
області

- про визнання права власності на 4/10
частки за кожним в порядку спадкування
за законом,-

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2014 року до Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області
звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом
до виконавчого комітету Шосткинської
міської ради Сумської області про
визнання права власності на 4/10 частки
за кожним в порядку спадкування за
заповітом.

Під час огляду позовної заяви було
встановлено, що вона подана без
дотримання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК
України, а саме:

Позов про визнання права власності
на спадкове майно є позовом майнового
характеру,

тому, згідно ст.4 Закону України «Про
судовий збір» ставка судового збору за
подачу до суду такого позову повинна
складати 1 відсоток ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно вимоги п.4, п. 6 ч.2 ст.119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
ціну позову щодо вимог майнового
характеру та зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину (в тому
числі і ціну позову).

Відповідно до ч. 3 п. 12 постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» від 12.06.2009 року № 2 при
пред’явленні позову та ухваленні
рішення за вимогами про право
спадкоємців на майно судовий збір
визначається судом, виходячи із
загальної вартості майна.

Оскільки позивач не зазначив
доказів, які б підтверджували вартість
спадкового майна, а лише вказав ціну
позову у позовній заяві та надав
квитанцію про сплату судового збору в
розмірі 1 211 гривень 20 копійок, суд
позбавлений можливості перевірити чи
відповідає вона дійсній вартості
спірного майна та чи сплачено судовий
збір у належному розмірі.

Тому позивачам необхідно зазначити
(або надати) суду докази на
підтвердження ціни позову (вартості
майна, щодо якого заявлені вимоги).

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
ст.ст. 119-120 ЦПК України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Шосткинської
міської ради Сумської області про
визнання права власності на 4/10 частки
за кожним в порядку спадкування за
законом - залишити без руху, надавши
позивачам строк для усунення виявлених
недоліків - п'ять днів з дня отримання
ними копії ухвали, роз’яснивши, що у
разі неусунення вищевказаного
недоліку заява буде вважатись
неподаною та повернута позивачам.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської
області

ОСОБА_3