Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

зхаочне

"29" жовтня 2014 р. Суворовський районний
суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Одесі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
договором кредиту, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство
«ІМЕКСБАНК» - далі ПАТ «ІМЕКСБАНК»
звернувся до суду з зазначеним позовом
та просив стягнути з відповідача суму
боргу за договором кредиту в розмірі 53
200 грн 08 коп. В обґрунтування вимог
посилався на те, що між ПАТ «ІМЕКСБАНК»
та ОСОБА_1 22.02.2013 року укладений Договір
№ НОМЕР_2/1 про надання кредиту, на
підставі якого Банком наданий
відповідачу овердрафт за допомогою
платіжної картки Visa Electron, з
максимальною сумою заборгованості 44
400,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від
суми заборгованості, та з
встановленням дати остаточного
повернення овердрафту до 21.02.2016 року
(додається).

Також 22.02.2013 року між Банком та
Позичальником укладений Договір №
НОМЕР_2 про відкриття та обслуговування
поточного рахунку, операції за яким
можуть здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
фізичної особи (додається). Банк свої
зобов'язання за Договором кредиту щодо
видачі кредиту виконав в повному
обсязі, що підтверджується виписками з
особового рахунку № НОМЕР_2 за період з
22.02.2013 року по 11.08.2014 року. Відповідач в
односторонньому порядку відмовився
від виконання грошового зобов'язання.
Таким чином, станом на 11.08.2014 року,
заборгованість Боржника за Договором
кредиту становить: 53 200.08 гривень, у тому
числі: 36 361,85 гривень - заборгованість за
кредитом; 898,23 гривень - заборгованість
по сплаті відсотків; 6 040,00 гривень -
комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку; 900,00
гривень - штраф, що підтверджується
розрахунком заборгованості фізичної
особи по кредитному договору № НОМЕР_2/1
від 11.08.2014 року.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
справи повідомлений належним чином
(а.с. 33), надав до суду заяву про
відкладення розгляду справи (а.с. 34).
Зазначена заява не прийнята до уваги
судом, оскільки в заяві відсутні
посилання на причини неявки
відповідача та докази на підтвердження
поважності, що унеможливлює розгляд
питання щодо поважності або
відсутності поважної причини.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно
до вимог ст. 224 ЦПК України, про що не
заперечував представник позивача (а.с.
35-36).

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до п. 1.1 умов Договору
кредиту, Банк зобов'язується надати для
власних потреб Позичальника за
допомогою платіжної картки Visa Electron у
готівковій чи безготівковій формі
шляхом сплати з поточного рахунку №
НОМЕР_2 коштів понад кредитовий залишок
коштів на рахунку, в межах
встановленого строку та ліміту
овердрафту. Також Договором кредиту
передбачено отримання кредиту
Позичальником самостійно за допомогою
платіжної картки у готівковій чи
безготівковій формі. Згідно п. 2.2
Договору кредиту, моментом (днем)
надання кредиту на умовах овердрафту
вважається момент (день) використання
Позичальником кредитних коштів на
умовах Договору, зокрема, отримання
Позичальником готівки чи здійснення
ним безготівкового платежу з рахунку.

Згідно статті 1049 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику в строк та в порядку, що
встановлені договором. Крім того,
відповідно до часті 1 статті 530
Цивільного кодексу України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно п. 3.3.5 Договору кредиту,
Позичальник зобов'язаний повернути в
повному обсязі овердрафт з
нарахованими процентами за фактичний
час його використання, штрафними
санкціями у терміни, визначені
Договором.

Позичальник зобов'язаний сплачувати
щомісячно комісію за розрахункове
обслуговування поточного рахунку.
Загальна сума щомісячного платежу по
вищезазначеним зобов'язанням
визначена в додатку №1 до поговору
кредиту.

Умови Договору кредиту щодо
своєчасного погашення основної
заборгованості за кредитом згідно
встановленого графіку, відсотків та
комісії Позичальником не виконані.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України якщо кредитним
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику (кредит)
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини,
позикодавець (Банк) має право вимагати
дострокового повернення частини
позики (кредиту), що залишилась, та
сплати належних процентів.

Статтею 526 ЦК України, зазначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог законодавства.

За умовами ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; зміна умов зобов'язання;
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Згідно з ст. 625 Цивільного кодексу
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі ст. ст. 553, 554, 1046 - 1054 ЦК
України, умов кредитного договору,
керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 61, 64, 88, 169, 212-215,
224-227 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за договором кредиту -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН: НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ІМЕКСБАНК» (місцезнаходження: м.
Одеса, пр-т Гагаріна. 12-а, код СДРПОУ
20971504, МФО 328384, № рахунку 9021)
заборгованість за Договором № НОМЕР_2/1
про надання кредиту від 22.02.2013 року в
сумі 53 200 (п'ятдесят три тисячі двісті)
гривень 08 коп., в тому числі:
заборгованість по кредиту в сумі 36 361,85
гривень, заборгованість по нарахованим
і несплаченим відсоткам за
користування кредитом в сумі 4 898,23
гривень, комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку в
розмірі 6 040,00 гривень та штраф в сумі 5
900,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН: НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ІМЕКСБАНК» (місцезнаходження: м.
Одеса, пр-т Гагаріна. 12-а, код СДРПОУ
20971504, МФО 328384, № рахунку 9021)
судовий збір в розмірі 532,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: