Справа № 242/2860/14-ц
Провадження № 2-о/242/84/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області в складі:
головуючого судді Ясинського О.В., при
секретарі Нарижній О.Г., за участю
представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Селидове цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах
ОСОБА_2 про встановлення факту
проживання із спадкоємцем на час
відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника 01.09.2014 року
звернулася до суду із заявою про
встановлення факту проживання із
спадкоємцем на час відкриття спадщини,
в якій зазначила, що з ІНФОРМАЦІЯ_4
помер батько заявника ОСОБА_3. В день
смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на
майно, що належало спадкодавцю на праві
власності на підставі договору
купівлі-продажу від 04.10.2001року, а саме:
будинок АДРЕСА_1. 25 липня 2005 року ОСОБА_3
склав заповіт, призначення якого
складалося у визначенні порядку
переходу спадкового майна після смерті
заповідача до спадкоємців за
заповітом, якими відповідно до
розпорядження заповідача є заявник
ОСОБА_2 і ОСОБА_4. Батько заявника
ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 був
зареєстрований і проживав за адресою:
АДРЕСА_2. Фактично заявник ОСОБА_2
постійно проживав разом із своїм
померлим батьком, у будинку АДРЕСА_2. У
зв'язку з відсутністю у заявника
відповідних документів, що
підтверджують його постійне
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, нотаріус відмовив
ОСОБА_2 в оформленні спадщини з
посиланням на пропущення спадкоємцем
строку для прийняття спадщини, про що
свідчить постанова про відмову у
вчиненні нотаріальних дій від
22.07.2014року. Просить суд, встановити факт
постійного проживання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі спадкодавцем
ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4, на час
відкриття спадщини. Встановлення цього
факту йому необхідне для подальшого
оформлення права на спадщину.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1 заяву підтримала
просила суд винести рішення у справі,
яким задовольнити заяву у повному
обсязі.

Представник зацікавленої особи
Селидівської територіальної громади у
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву в якій просить суд прийняти
рішення на свій розсуд.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
заявника вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу
України, сім'ю складають особи, які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Як вбачається з свідоцтва про
народження НОМЕР_1 від 26.03.1966 року,
виданого Курахівським ЗАГС м. Селидове
Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
його батьком є ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_2 від 18.10.2013 року, виданого
виконкомом Курахівської селищної ради
м. Селидове у Донецькій області, ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 78 років, про що
в книзі реєстрації смертей зроблений
відповідний актовий запис № 76.

Згідно акту про фактичне проживання
від 13.08.2014 року, складеного депутатом
Курахівської селищної ради ОСОБА_5 в
присутності свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7,
ОСОБА_2,1966 р.н. зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкав без
реєстрації разом із своїм батьком
ОСОБА_3 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4
за адресою: АДРЕСА_2, та мешкає по
теперішній час.

Відповідно до довідки № 595 від 26.08.2014
року, виданої Курахівською селищною
радою м. Селидове Донецької обл., ОСОБА_2
дійсно на момент смерті батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкали разом
без реєстрації та мешкає на теперішній
час за адресою: Донецька область,
АДРЕСА_2.

Згідно заповіту від 25.074.2005 року,
посвідченого секретарем виконкому
Курахівської селищної ради м. Селидове
Донецької області ОСОБА_8, ОСОБА_3
заповів будинок з усіма надвірними
спорудами біля цього будинку , що
розташований у АДРЕСА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 в рівних долях.

Згідно постанові про відмову у
вчиненні нотаріальних дії від 22.07.2014
року, виданої приватним нотаріусом Л.В.
Козирєвою, ОСОБА_2 в оформленні
спадщини після смерті батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовлено у
зв'язку із пропущенням строку для
прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для встановлення
факту постійного проживання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, разом зі спадкодавцем
ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4, на час
відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини визнається останнє
місце проживання спадкодавця.

Згідно статті 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї (частина 3 статті 1268 ЦК).

Порядком вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженим
наказом Міністерства юстиції України
від 22.02.2012року № 296/5 (далі - Порядок №
296/5), визначено, що видача свідоцтва про
право на спадщину спадкоємцям, які
прийняли спадщину, ніяким строком не
обмежена. Для спадкоємця, який постійно
проживав разом зі спадкодавцем на
момент відкриття спадщини, заява про
видачу свідоцтва про право на спадщину
є первинним документом, на підставі
якого заводиться спадкова справа. При
цьому нотаріус має виконати всі дії,
які передбачені цим Порядком
(підпункти 4.10., 4.11. пункту 4 Глави 10
Порядку).

А отже, свідоцтво про право на спадщину
видається спадкоємцям, що прийняли
спадщину, тобто тим, які постійно
проживали разом зі спадкодавцем і
подали заяву нотаріусу про прийняття
спадщини. Доказом постійного
проживання разом із спадкодавцем
можуть бути: довідка
житлово-експлуатаційної організації,
правління житлово-будівельного
кооперативу, відповідного органу
місцевого самоврядування про те, що
спадкоємець на день смерті спадкодавця
проживав разом зі спадкодавцем
(підпункт 3.22. пункту 3 Глави 10 Порядку).

Пленум Верховного суду України
постановою від 30.05.2008 року № 7 «Про
судову практику у справах про
спадкування» з цього приводу дав
роз'яснення, за якими, якщо постійне
проживання особи зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини не підтверджено
відповідними документами, у зв'язку із
чим нотаріус відмовив особі в
оформленні спадщини, спадкоємець має
право звернутися в суд із заявою про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини.

Встановлення даного факту має для
заявниці юридичне значення, оскільки
потрібно ОСОБА_2 для оформлення
спадщини після смерті його батька
ОСОБА_3

Керуючись Пленум Верховного суду
України постановою від 30.05.2008 року № 7
«Про судову практику у справах про
спадкування», ст.ст. 1221,1268 ЦК України,
ст. ст. 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах
ОСОБА_2 про встановлення факту
проживання із спадкоємцем на час
відкриття спадщини - задовольнити у
повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом зі
спадкодавцем ОСОБА_3, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_2, на час
відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Запорізького
апеляційного суду Запорізької області
через Селидівський міський суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Оригінал рішення зберігається в
Селидівському міському суді Донецької
області.

Суддя