Справа №167/200/14-ц
Провадження №2/167/92/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2014 року Рожищенський районний
суд Волинської області в складі:

головуючого - судді
Панасюка С.П.

при секретарі -
Пазюку О.О.

з участю позивача -
ОСОБА_1

представника позивача -
ОСОБА_2

відповідача -
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рожище
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини.

В обгрунтовання своїх вимог вказує, що
рішенням Рожищенського районного суду
від 23.01.2014 року відповідача ОСОБА_3
визнано батьком дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на її
утриманні, відповідач будь-якої участі
у вихованні дитини не приймає,
матеріальної допомоги на її утримання
добровільно не надає.

Покликаючись на викладені обставини,
просила стягнути з відповідача в її
користь аліменти на утримання дитини
в розмірі 1/4 частини від його доходу
щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача
ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені
позовні вимоги підтримали повністю, з
підстав зазначених в позовній заяві,
просять задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав. Згідний
сплачувати аліменти на утримання
дитини.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і ( або ) у твердій
грошовій сумі.

З пояснень сторін, матеріалів справи
судом встановлено, що рішенням
Рожищенського районного суду від 23.01.2014
року відповідача ОСОБА_3 визнано
батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.4).

Судом встановлено також, що сторони
проживають окремо (а.с.6), дитина
перебуває на утриманні матері,
відповідач матеріальної допомоги на її
утримання добровільно не надає.

Виходячи із встановлених обставин,
враховуючи також, що відповідач працює,
суд приходить до висновку, що позов
слід задовольнити і стягнути з
відповідача в користь позивача
аліменти на утримання сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від
його доходу щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України слід
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Крім того, суд приходить до висновку, що
згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в
дохід держави слід стягнути 243,60 грн.
судового збору.

На підставі ст.ст.180, 181 СК України,
керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця смт.Діброва Олевського
району Житомирської області, жителя
АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини від його доходу, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 10 лютого 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення платежу
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 243,60
грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.)
судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: /підпис/
С.П.Панасюк

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду
С.П.Панасюк