Справа № 323/2994/14-ц
№ провадження 2/323/806/14
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

16.09.2014
м. Оріхів

16 вересня 2014 року
м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого
судді Галчанського С.В.,

при секретарі судового засідання
Катречко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
лінією,

встановив:

Як указано в позовній заяві, 10
листопада 2012 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Дельта»,
правонаступником якого є позивач та
відповідачем було укладено кредитну
угоду відповідно до умов заяви
№001-07320-101112. Згідно з умовами договору
банк відкрив відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті
та встановив ліміт кредитної лінії у
розмірі 3000 грн. Умовами договору
передбачено, що моментом прийняття
(акцепту) банком Пропозиції щодо
укладення договору на умовах,
зазначених у Пропозиції та Правилах,
вважається дата підписання банком
даної Пропозиції та скріплення її
печаткою. Кредитування рахунку в межах
кредитної лінії здійснюється протягом
строку, визначеного у п.2.4 ч.2
Пропозиції. Кожен наступний ліміт
кредитної лінії надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погоджених сторонами у Пропозиції та
не потребує підписання додаткових угод
до Пропозиції.

Відповідно до п.2.5 ч.3 договору
відповідач до підписання Пропозиції
був ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування
рахунку та орієнтовну сукупну вартість
кредиту.

Відповідач скористався кредитною
лінією, але не виконує належним чином
зобов'язання за договором і має
прострочену заборгованість. Станом на
05 червня 2014 року заборгованість
відповідача становить 5805 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача
на свою користь суму заборгованості та
сплачений судовий збір, провести
судове засідання без участі його
представника.

У судове засідання, належним чином
повідомлений про час та місце
проведення судового засідання,
відповідач не з'явився, про причину
неявки суду не повідомив. Оскільки суд
не має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК
України суд вирішує справу на підставі
наявних у ній доказів.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази в справі,
зокрема надані позивачем: розрахунок
заборгованості, копії договору на
відкриття карткового рахунку, тарифів
на обслуговування платіжних карток,
анкет позичальника, паспорту, копії
реєстраційних документів юридичної
особи, платіжне доручення, вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 10
листопада 2012 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Дельта»,
правонаступником якого є позивач та
відповідачем було укладено кредитну
угоду відповідно до умов заяви
№001-07320-101112. Згідно з умовами договору
банк відкрив відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті
та встановив ліміт кредитної лінії у
розмірі 3000 грн. Умовами договору
передбачено, що моментом прийняття
(акцепту) банком Пропозиції щодо
укладення договору на умовах,
зазначених у Пропозиції та Правилах,
вважається дата підписання банком
даної Пропозиції та скріплення її
печаткою. Кредитування рахунку в межах
кредитної лінії здійснюється протягом
строку, визначеного у п.2.4 ч.2
Пропозиції. Кожен наступний ліміт
кредитної лінії надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погоджених сторонами у Пропозиції та
не потребує підписання додаткових угод
до Пропозиції.

Відповідно до п.2.5 ч.3 договору
відповідач до підписання Пропозиції
був ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування
рахунку та орієнтовну сукупну вартість
кредиту.

Позивачем умови договору виконані в
повному обсязі. Відповідач скористався
кредитною лінією, але не виконує
належним чином взяті на себе
зобов'язання за договором внаслідок
чого, відповідно до наданого
розрахунку заборгованість відповідача
перед банком станом на 05 червня 2014 року
становить 5805 грн., яка складається із
заборгованості за тілом кредиту у
розмірі 1534,50 грн., заборгованості за
простроченим тілом кредиту у розмірі
1440 грн., заборгованості за комісіями у
розмірі 2830,50 грн. Ця сума підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Позивачем при подачі позовної заяви
було здійснено оплату судового збору в
розмірі 243,60 грн., який підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.526, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.60, 88,
169, 197, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, Суд,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3,
виданий 12 жовтня 1999 року Оріхівським РВ
УМВС України в Запорізькій області) на
користь АТ «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
№001-07320-101112 від 10 листопада 2012 року в
розмірі 5805 (п'ять тисяч вісімсот п'ять)
грн. на р/р №?4538, МФО 380236, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3,
виданий 12 жовтня 1999 року Оріхівським РВ
УМВС України в Запорізькій області) на
користь АТ «Дельта Банк» суму
сплаченого судового збору в розмірі 243
грн. 60 коп. на р/р №, МФО 380236, .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області
С.В.Галчанський