Провадження № 2/127/639/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20.02.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді Бойко В.
М.,

при секретарі Музиці А. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
КС "Злагода" до ОСОБА_1 про стягнення
боргу, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшов позов КС
"Злагода" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Позов мотивовано тим, що 25 квітня 2008
року між кредитною спілкою «Злагода»
та ОСОБА_1 було укладено договір
кредиту № 5382к. У відповідності до умов
цього договору, а саме п. 1.1. кредитна
спілка «Злагода» кредитодавець) надає
ОСОБА_1 (позичальнику) кредит в сумі 4000,00
(Чотири тисячі гривень 00 копійок) на
засадах строковості, зворотносгі,
цільового характеру використання,
платності та забезпеченості, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти за
користування кредитом на умовах,
визначених цим договором. Пункт 3.1.
договору визначає, що плата за
користування кредитом (проценти)
становить 60% річних від суми залишку
кредиту за кожен день користування
кредитом, з яких 2 % річних
нараховується та сплачується
позичальником в день видачі кредиту.
Відповідно до положень п. 3.3. сторони
домовилися, що погашення кредиту та
процентів за користування кредитом
здійснюватиметься згідно графіка
розрахунків, що є невід'ємною частиною
договору. В свою чергу згідно п.п. 5.1.1.,
5.1.3. договору позичальник зобов'язаний:
використати кредит за призначенням,
вчасно здійснювати платежі щодо
погашення кредиту і процентів.

Позивач зазначає, що на виконання
вказаного договору від 25.04.2008р.,
позивачем було передано, а
відповідачем отримано грошові кошти в
сумі 4000,00 грн. виконання зобов'язань по
передачі коштів підтверджується
видатковим касовим ордером № 2171 від
25.04.2007р. на суму 4000,00 грн. Зі свого боку
позивачем було виконано прийняті на
себе зобов'язання, проте відповідачем,
свої зобов'язання не виконано.

Позивач повідомляє, що у відповідності
до договору, заборгованість за
договором кредиту № 5382к від 25.04.2008р.
станом на 02 грудня 2013 року становить
7173,02 гри.: основна сума боргу 2800,92 грн.,
заборгованість по відсоткам 2716,79 гри.,
штраф 1655,31 грн.

Позивач зазначає, що неодноразові
звернення до відповідача з вимогою
добровільно провести розрахунок по
заборгованості, яка з кожним днем
зростає, не принесли жодного
результату.

Представник позивача надав заяву про
розгляд справи без його участі позов
підтримує в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання відповідач не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
повідомлявся належним чином,
повідомлення про причини неявки до
суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Судом по справі встановлені наступні
юридичні факти та відповідні їм
правовідносини:

25 квітня 2008 року між кредитною спілкою
«Злагода» та ОСОБА_1 було укладено
договір кредиту № 5382к. У відповідності
до умов цього договору, а саме п. 1.1.
кредитна спілка «Злагода»
кредитодавець надає ОСОБА_1
(позичальнику) кредит в сумі 4000,00 на
засадах строковості, зворотносгі,
цільового характеру використання,
платності та забезпеченості, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти за
користування кредитом на умовах,
визначених цим договором. (а.с.6-7)

Судом встановлено, що позивач виконав
умови договору та надав відповідачу
кошти у розмірі 4000 грн., що
підтверджується видатковим касовим
ордером №2171 від 25.04.2008р.( а. с. 9)

Згідно розрахунку заборгованості за
вищевказаним договором кредиту
заборгованість відповідача становить
7173,02 гри.:основна сума боргу 2800,92 грн.,
заборгованість по відсоткам 2716,79 гри.,
штраф 1655,31 грн. ( а. с. 12)

Судом встановлено, що позивачем
повідомлено відповідача про порушення
умов вищевказаного кредиту договору та
вказано про необхідність належного
виконання договору. ( а. с. 14)

ст. 525 ЦК України встановлено, що
одностороння відмова від виконання
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається.

ст. 526 ЦК України встановлено, що -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту, або інших вимог, що звичайно
ставляться.

ч.1 ст. 530 ЦК України встановлено, що -
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.
Зобов'язання, строк, якого не
визначений вказівкою на подію, яка має
неминуче настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події.

ст. 610 ЦК України встановлено, що -
порушення зобов'язання є його
невиконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі
порушення зобов'язань настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

ст. 1050 Цивільного кодексу України
встановлено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що - за
кредитним договором банк або інша
кредитна установа ( кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором Банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
Позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Статтею 536 ЦК України визначено, що за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Таким чином, враховуючи вищезазначене,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов обґрунтований,
повністю підтверджений матеріалами
справи, та підлягає повному
задоволенню, тому суд, вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «
Злагода» борг згідно
договору кредиту № 5382к від 25.04.2008р. в
сумі 7173,02 грн., з яких: основна сума
боргу 2800, 92 грн., заборгованість по
відсоткам 2716, 79 грн., штраф 1655, 31 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. При поданні позовної
заяви позивач сплатив судовий збір у
розмірі 229,40 гривень, які підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Кредитної спілки « Злагода»
борг згідно договору
кредиту № 5382к від 25.04.2008р. в сумі 7173,02
грн., з яких: основна сума боргу 2800, 92
грн., заборгованість по відсоткам 2716, 79
грн., штраф 1655, 31 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Кредитної спілки « Злагода»
судовий збір у розмірі 229,40
грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
термін з дня його проголошення.

Суддя: