Справа № 419/191/14-ц
Провадження № 2-др/419/1/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року
Новоайдарський районний суд
Луганської області

у складі: головуючого судді -
Добривечіра Л. Д,

при секретарі - Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Новоайдар заяву
ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення у справі № 2-505/-2008 за позовом
ОСОБА_1 до Смолянинівської сільської
Ради про поновлення строку для
прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
виправлення описки у рішенні суду у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Смолянинівської сільської Ради про
поновлення строку для прийняття
спадщини та визнання права власності
на спадкове майно.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
ухвалення додаткового рішення до
рішення суду від 29.08.2008 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Смолянинівської
сільської Ради про поновлення строку
для прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог заявник
зазначив, що рішенням Новоайдарського
районного суду від 29.08.2008 р. було
задоволено позовні вимоги та визнано
за ним право власності на
домоволодіння, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1, яке залишилось після ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник просив ухвалити додаткове
рішення, у зв`язку з тим, що в рішенні
суду від 29.08.2008 року не зазначено
розмір загальної та житлової площі
будинку і він не може скористатися
своїм правом на спадкове майно у
повному обсязі, оскільки у
Реєстраційній службі Новоайдарського
РУЮ йому пояснили, що за новими
вимогами зазначення розміру загальної
та житлової площі будинку є
обов`язковим.

Сторони у судове засідання не
з`явились.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява про ухвалення додаткового
рішення не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення; суд, вирішивши питання про
право, не зазначив точної суми грошових
коштів, які підлягають стягненню,
майно, яке підлягає передачі, або які
дії треба виконати; суд не допустив
негайного виконання рішення у
випадках, встановлених статтею 367 цього
Кодексу; судом не вирішено питання про
судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою про визнання права
власності на спадкове майно, яке
залишилось після смерті його бабусі
ОСОБА_2. Рішенням Новоайдарського
районного суду від 29.08.2008 року позовні
вимоги було задоволено у повному
обсязі і визнано за позивачем право
власності на спадкове майно, у тому
числі і на домоволодіння, розташоване
за адресою: АДРЕСА_1. Тобто підстав для
ухвалення додаткового рішення суд не
вбачає.

Однак, за даних обставин суд вважає
необхідним роз`яснити рішення суду від
29.08.2008 року, відповідно до ст. 221 ЦПК
України.

Також заявник просив про виправлення
описки у рішенні суду, оскільки номер
сертифікату на право на земельну
частку (пай) зазначено 003590 замість 0035390.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 219, 220, 221 ЦПК України
суд, -

УХВАЛИВ:

В ухваленні додаткового рішення ОСОБА_1
- відмовити.

Роз`яснити, що за ОСОБА_1 визнано право
власності на домоволодіння,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 81,5 кв.м, з яких 46,4 кв.м -
житлова площа, яке належало його бабусі
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виправити описку, допущену в рішенні
Новоайдарського районного суду від
29.08.2008 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Смолянинівської
сільської Ради про поновлення строку
для прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно.

Підпункт 1 пункту 3 резолютивної
частини рішення викласти у наступній
редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну частку (пай) сертифікат серія
ЛГ № 0035390, виданого на підставі рішення
Новоайдарської райдержадміністрації
від 29.11.1996 року, розміром 4,32 кадастрових
гектарів в КСП «Перемога»
с.Смолянинове Новоайдарського району».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п`яти днів з дня її оголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

Л.Д.Добривечір