Справа № 621/2759/14-ц
Провадження № 2/621/1055/14
РІШЕННЯ

іменем
України

31 жовтня 2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді
- Бережної Н.М.,

за участю секретаря
- Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Змієві
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,

встановив:

25.09.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів.

31.10.2014 року Зміївським районним судом
Харківської області було винесено
рішення по даній справі, яким позов
задоволено в повному обсязі: шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21
квітня 2007 року Геніївською сільською
радою Зміївського району Харківської
області, актовий запис № 5, Свідоцтво
про шлюб, серія НОМЕР_2 - розірвано, а
також стягнено з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходів), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 25.09.2014 року і досягнення
дитиною повноліття.

Під час ухвалення рішення від 31.10.2014
року судом не вирішено питання щодо
допуску рішення до негайного
виконання, а також стягнення з
відповідача на користь держави
судового збору за позовні вимоги
стосовно стягнення з нього аліментів
на утримання сина.

Враховуючи те, що сторони належним
чином повідомлені про день та час
розгляду справи та їх присутність не є
обов'язковою в судовому засіданні, суд
вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197
ЦПК України розглянути справу у
відсутності сторін не здійснюючи
фіксування судового процесу.

Ознайомившись з матеріалами справи суд
дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Згідно з п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо суд не допустив негайного
виконання рішення у випадках,
встановлених статтею 367 цього Кодексу,
судом не вирішено питання про судові
витрати.

Враховуючи, що при ухваленні рішення не
вирішено питання щодо судових витрат
та негайного виконання рішення, суд
вважає за необхідне ухвалити додаткове
рішення та допустити до негайного
виконання рішення Зміївського
районного суду Харківської області від
31.10.2014 року в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць, крім цього стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір у розмірі
243,6 грн.

Керуючись ст.ст. 197, 220, 367 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Ухвалити додаткове рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів.

Доповнити рішення Зміївського
районного суду Харківської області від
31 жовтня 2014 року перед п'ятим абзацем
новими двома абзацами наступного
змісту:

«Рішення підлягає негайному виконанню
в частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий
збір на користь держави в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп., які
перерахувати на р/р 0227, одержувач
УДКСУ у Зміївському районі Харківської
області, , банк
отримувача Головне управління
Державної казначейської служби
України в Харківській області, код
банку отримувача 851011.».

П'ятий та шостий абзаци вважати шостим -
сьомим відповідно.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: