справа № 156/144/14-ц
Номер провадження: 2-о/156/7/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року
смт. Іваничі

Іваничівський районний суд
Волинської області

в складі: головуючого
судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря
Киці Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Іваничі справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, -

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
трудової книжки . Даний факт
необхідний йому для призначення пенсії
за віком на пільгових умовах. Свою
заяву мотивує тим, що при зверненні за
оформленням пенсії до управління
Пенсійного фонду в ході перевірки
документів інспектором було виявлено
розбіжність у написанні його прізвища,
що вказане у трудовій книжці з тим, що
зазначене в паспорті. При оформленні
трудової книжки було допущено помилку
і його прізвище замість « ОСОБА_1»
вказано « ОСОБА_1 ».
Наявність у трудовій книжці помилки
щодо неправильного написання прізвища
створює для нього додаткові
незручності, оскільки через це він
позбавлений можливості оформити
пенсію за віком на пільгових умовах,
тому просить постановити рішення, яким
встановити факт належності трудової
книжки.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився , від нього надійшло
клопотання про розгляд справи у його
відсутність, заяву підтримав, просить
її задовольнити.

Представник заінтересованої
особи в судове засідання не з'явився,
від управління Пенсійного фонду
України надійшло клопотання про
розгляд справи у відсутність
представника, проти задоволення заяви
не заперечує.

Суд , дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Згідно паспортних даних прізвище,
ім'я, по-батькові заявника -ОСОБА_1 (
а.с.3). Той факт, що прізвище заявника -
ОСОБА_1 підтверджено і свідоцтвом про
народження ( а.с. 5)

В судовому засіданні встановлено, що
при заповненні трудової книжки було
допущено помилку та прізвище заявника
записано « ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Факт встановлення приналежності
трудової книжки та довідок про
зарплату необхідний заявнику для
звернення в Управління Пенсійного
фонду України для призначення пенсії
за віком на пільгових умовах.

На підставі викладеного суд приходить
до висновку про існування підстав для
встановлення факту належності
трудової книжки серії НОМЕР_1 ,
заповненої 11 грудня 1981 року на ім'я
ОСОБА_1 заявнику ОСОБА_1

Керуючись ст. ст.10, 11,60, 212-215, 234,235, 256, 259
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що трудова книжка серії
НОМЕР_1, заповнена 11 грудня 1981 року ,
на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя І. М.
Нєвєров