Справа № 2-230/11
У Х В А Л А

20 лютого 2014 року
м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого - судді
КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі
КАНІВЕЦЬ І.М.

без участі осіб, що беруть участь у
розгляді справи, без фіксації розгляду
справи технічним комплексом
«Камертон», розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Охтирка питання про виправлення описки
в рішенні Охтирського міськрайонного
суду Сумської області по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Охтирського міськрайонного
суду Сумської області від 31.01.2011 року
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задоволено.

Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 30.07.2005 року виконавчим
комітетом Гільцівської сільської ради
Чорнухинського району, Полтавської
області за актовим записом № 06.

Покладено на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних
частинах витрати по сплаті державного
мита у розмірі по 08,50 (вісім) гривень 50
копійок -з кожного, при отриманні
свідоцтва про розірвання шлюбу в
органах реєстрації актів
громадянського стану.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати: 30,00 (тридцять) гривень 00
копійок витрат за
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи судом та 8,50 (вісім)
гривень 50 копійок судового збору.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили
надсилається судом до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

В рішенні суду від 31.01.2011 року була
допущена описка, а саме: помилково
зазначено -«покласти на ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в рівних частинах витрати по
сплаті державного мита у розмірі по 08,50
(вісім) гривень 50 копійок -з кожного, при
отриманні свідоцтва про розірвання
шлюбу в органах реєстрації актів
громадянського стану»; «при отриманні
свідоцтва про розірвання шлюбу в
органах реєстрації актів
громадянського стану на сторони
підлягають покладенню витрати по
сплаті державного мита у розмірі по 08,50
(вісім гривень 00 копійок) гривень -з
кожного.»

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов наступного висновку:

Відповідно до ст. 219 ч. 1 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, що брали участь у справі
виправити допущені в судовому рішенні
описки. Висновок суду ґрунтується
також на досліджених матеріалах
справи, в т.ч. законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 208, 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 31.01.2011 року по цивільній справі №
2-230/2011.

Виключити з мотивувальої і
резолютивної частини рішення абзаци:

«При отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах реєстрації
актів громадянського стану на сторони
підлягають покладенню витрати по
сплаті державного мита у розмірі по 08,50
(вісім гривень 00 копійок) гривень -з
кожного.»

«Покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних
частинах витрати по сплаті державного
мита у розмірі по 08,50 (вісім) гривень 50
копійок -з кожного, при отриманні
свідоцтва про розірвання шлюбу в
органах реєстрації актів
громадянського стану.»

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
протягом п»яти днів з часу її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області
О.О. КОВАЛЬОВА