Справа № 177/266/14-ц
Провадження № 2/177/362/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 лютого 2014 року

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г.
І., розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах
недієздатної особи ОСОБА_2 до
Новопільської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - орган опіки та
піклування Криворізької районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу та
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, яка діє в інтересах
недієздатної особи ОСОБА_2 28.01.2014 року
звернулася до суду з позовною заявою та
просила суд

- встановити факт належності
ОСОБА_3 правовстановлюючого документу -
Державного акту на право власності на
землю серії ДП кв 005203 площею 0,15 га, яка
розташована на території с. Новопілля
Новопільської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, призначена
для будівництва та обслуговування
жилого будинку та господарських
споруд, який на підставі рішення
Новопільської сільської Ради народних
депутатів сесії ХХІІ скликання від
08.12.1995 року, 01.02.1999 року був виданий
ОСОБА_3;

- визнати за ОСОБА_2 право
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 площею 0,15 га, яка
розташована на території с. Новопілля
Новопільської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, призначена
для будівництва та обслуговування
жилого будинку та господарських
споруд, на яку на підставі рішення
Новопільської сільської Ради народних
депутатів сесії ХХІІ скликання від
08.12.1995 року, 01.02.1999 року був виданий
Державний акт на право власності на
землю серії ДП кв 005203 на ім'я ОСОБА_3,
який зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 7208.

Ухвалою суду від 29.01.2014 року позовна
заява була залишена без руху та
позивачу надано строк для усунення
недоліків до 24.02.2014 року, але не більше
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
суду.

Представник позивача за довіреністю
ОСОБА_4 отримав копію ухвали 13.02.2014 року
та в установлений строк недоліки
позовної заяви усунув

Суд встановив, що заява суду підсудна,
подана з додержанням вимог статей 119-120
ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах
недієздатної особи ОСОБА_2 до
Новопільської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - орган опіки та
піклування Криворізької районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу та
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом.

Призначити справу до судового розгляду
на 09:00 годин 27.02.2014. року.

Направити відповідачу та третій особі
копію заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у
вищезазначений строк письмові
заперечення проти позову із
зазначенням доказів, що підтверджують
їх заперечення.

Сторони зобов'язані подати свої докази
суду до початку розгляду справи по
суті. Докази подані з порушенням цих
вимог, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що докази подано несвоєчасно з
поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по
суті зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також всі відомі їм
незавершені судові справи, що
стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя: