Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

29 жовтня 2014 року
Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сторожинець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н
О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зазначила, що подружжя знаходиться
в шлюбі, зареєстрованому у міському
відділі реєстрації актів
громадянського стану Чернівецького
обласного управління юстиції 17 жовтня
2003 року, актовий запис №1805.

Від подружнього життя є троє
неповнолітніх дітей: син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Спору про місце
проживання дітей у сторін немає.

Позивач просить розірвати шлюб,
посилається на те, що сімейні стосунки
не склалися. У сторін різні погляди на
життя. В сім'ї часто виникають сварки та
скандали. На примирення позивач не
згідна.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
просить розглянути справу без її
участі, та винести рішення яким шлюб
розірвати. У разі неявки в судове
засідання відповідача, просить
провести заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, хоча про час та місце
розгляду справи належним чином був
повідомлений.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наданих позивачем матеріалів
та за письмовою згодою позивача
ухвалити заочне рішення.

В судовому засіданні дослідженими
доказами встановлено, що 17 жовтня 2003
року у міському відділі реєстрації
актів громадянського стану
Чернівецького обласного управління
юстиції, був зареєстрований шлюб між
сторонами, актовий запис №1805, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від подружнього життя є троє
неповнолітніх дітей: син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження дітей. Спору
про місце проживання дітей у сторін
немає.

Причиною розпаду сім'ї є те, що сімейні
стосунки не склалися, вони втратили по
відношенню одне до одного почуття
любові та поваги. У сторін часто
виникають сварки та скандали.

Подружжю надавався термін для
примирення, однак вони не примирилися.

Тому суд вважає, що шлюб носить
формальний характер та не відповідає
своєму призначенню.

У відповідності зі ст. 112 Сімейного
Кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3
СК України сім'ю складають особи які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки.

Вирішуючи даний спір про розірвання
шлюбу суд виходить із встановлених
обставин та відповідних їм
правовідносин, а також враховує, що
відповідно до положень ст.24 СК України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка і примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

В судовому засіданні було
встановлено, що спільне життя сторін не
склалось, шлюб існує лише формально,
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача. Зважаючи на це суд знаходить,
що позовні вимоги про розірвання шлюбу
є обгрунтованими і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 60, 223-226,233
ЦПК України,

ст.110, 112 СК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який укладений 17 жовтня 2003 року у
міському відділі реєстрації актів
громадянського стану Чернівецького
обласного управління юстиції, актовий
запис №1805.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача , яка подається
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10-ти днів з дня отримання
цього рішення .

СУДДЯ :