Справа № 335/5236/14-ц 2/335/1456/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Кравченко Л.Ю. при секретарі Григоренко
Н.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Концерну «Міські теплові мережі» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, у якому вказав, що згідно
рішення виконавчого комітету
Запорізької міської ради № 25 від 29.01.2009
року «Про визначення виконавців
житлово-комунальних послуг» у м.
Запоріжжі, починаючи з 01.01.2009 року
виконавцем житлово-комунальних послуг
для населення, що мешкає у житловому
фонді комунальної власності з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води визначено концерн «Міські теплові
мережі» в будинках, мережі яких
безпосередньо приєднані до теплових
мереж концерну «МТМ». Позивач у період
з 01.01.2009 по 31.08.2013 року надав відповідачу
послуги з централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води у приміщення, розташоване за
адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 6595,31
грн. За зазначений період оплату
здійснено частково. Станом на 01.09.2012
року заборгованість складає 6220,50 грн.
На адресу відповідачів направлялися
претензії стосовно наявності
заборгованості за надані послуги.
Просить стягнути з відповідачів
солідарно заборгованість за
використану теплову енергію в сумі
6220,50 грн., судовий збір за подачу позову
у розмірі 243,80 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні наполягає на задоволенні
позову, з підстав, зазначених в ньому.

Представник відповідача ОСОБА_1 в
судовому засіданні не визнав позов та
пояснив, що відповідачі вселилися у
квартиру в січні 2012 року, тому
сплачувати заборгованість за надані
послуги до того часу як відповідачі
вселилися у житлове приміщення підстав
не має. Крім того договір між ним та
позивачем не укладено, тому слід
вважати, що зобов'язання сплати за
послуги не виникли.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася. Причин неявки суду не
повідомила.

Учасники судового засідання не
заперечують проти розгляду справи без
участі належно повідомленого
відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що згідно рішенню
виконавчого комітету Запорізької
міської ради № 25 від 29.01.2009 року «Про
визначення виконавців
житлово-комунальних послуг» у м.
Запоріжжі, починаючи з 01.01.2009 року
виконавцем житлово-комунальних послуг
для населення, що мешкає у житловому
фонді комунальної власності з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води визначено концерн «Міські теплові
мережі» в будинках, мережі яких
безпосередньо приєднані до теплових
мереж концерну «МТМ».

Відповідно до п. 2.1 Статуту концерну
«Міські теплові мережі», затвердженого
розпорядженням Запорізького міського
голови № 1589р від 26.07.2002 року, основною
метою діяльності концерну є
здійснення виробничо-технічної
діяльності, спрямованої на надійне те
безперебійне забезпечення споживачів
тепловою енергією, одержання прибутку
для здійснення діяльності концерну та
задоволення на його основі
соціально-економічних інтересів
трудового колективу концерну.

Відносини відповідача з
позивачем регулюються Постановою КМ
України № 630 від 21 липня 2005 року «Про
затвердження Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення та типового договору
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення»,
пунктами 12,18,21 якої передбачено, що
плата за послуги з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення
вноситься щомісячно. У разі
встановлення будинкових засобів
обліку теплової енергії споживач
оплачує послуги згідно з їх
показаннями пропорційно опалюваній
площі (об'єму) квартири (будинку
садибного типу) за умови здійснення
власником, балансоутримувачем будинку
та/або виконавцем заходів з утеплення
місць загального користування будинку.

У разі відсутності у квартирі
(будинку садибного типу) та на вводах у
багатоквартирний будинок засобів
обліку води і теплової енергії плата за
надані послуги справляється згідно з
установленими нормативами (нормами)
споживання:

з централізованого постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення - з розрахунку на одну
особу та на ведення особистого
підсобного господарства;

з централізованого опалення - з
розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр)
опалюваної площі (об'єму) квартири
(будинку садибного типу) та додатково
за перевищення розрахункової
потужності приладів опалення
(радіаторів) згідно із законодавством.

Відповідно до п. 1 Рішення
виконавчого комітету Запорізької
міської ради № 327 від 28.07.2008 року
введено з 01.08.2008 року двоставковий
тариф на виробництво, транспортування,
постачання теплової енергії, на
послуги з централізованого опалення і
підігріву питної води для населення.

Тарифи на послуги з
централізованого опалення і підігріву
питної води для населення встановлені
додатком № 2 до Рішення виконавчого
комітету Запорізької міської ради № 31
від 30.01.2009 року.

Згідно із ордером на службове
житлове приміщення серія С №39,
виданого Виконавчим комітетом ЗМР 16
грудня 2011 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
сім`ю з 3-х осіб на право зайняття
службового приміщення за адресою:
АДРЕСА_2.

Згідно з довідкою МКП «ОСНОВАНІЄ»
ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані з 17.01.2012
року у квартирі АДРЕСА_3.

З січня 2012 року по вересень 2012
року позивач надав відповідачам
послуги з централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води у приміщення, розташоване за
адресою: АДРЕСА_4.

З наданого позивачем розрахунку
станом на 01.09.2012 року вбачається, що
відповідачі здійснили часткову оплату
заборгованості на суму 623,91 грн. і її
сума складає 1708,23 грн.

Відповідно до ст.. 19 Закону
України «Про теплопостачання»
споживач повинен щомісячно
здійснювати оплату теплопостачальній
організації за фактично отриману
теплову енергію.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20, ст. 22 Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги" власник та наймач (орендар)
будинку, квартири -споживач послуг
зобов'язаний, у тому числі: оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені законом або договором,
дотримуватися вимог
нормативно-правових актів у сфері
житлово-комунальних послуг, пожежної і
газової безпеки, санітарних норм і
правил.

Статтями 64, 67, 68 ЖК України
передбачено, що наймач і всі повнолітні
члени сім'ї несуть солідарну майнову
відповідальність за зобов'язанням,
пов'язаним з найманням житла. Плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за
затвердженими в встановленому порядку
тарифами. Наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.

Згідно ст. ст.509, 526 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства,

Суд не приймає заперечення
відповідача проти позову в частині
відсутності договірних відносин з
позивачем, оскільки судом встановлено
та сторонами визнано, що відповідачі є
споживачем послуг з централізованого
опалення, централізованого постачання
гарячої води, отримували їх та частково
оплачували.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦПК України,
сторони повинні виконувати свої
обов'язки належним чином і у
встановлений термін.

Відповідно до ст.. 19 Закону
України «Про теплопостачання»
споживач повинен щомісячно
здійснювати оплату теплопостачальній
організації за фактично отриману
теплову енергію.

Враховуючи те, що відповідачі
вселилися у службове приміщення на
підставі ордеру, виданого 16.12.2011 року,
то стягненню підлягає заборгованість з
січня 2012 року.

На підставі ст. ст. 64, 67, 68 ЖК
України, ст. 526, 530 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець
с.Романівки Тальнівського району
Черкаської області, паспорт серії
НОМЕР_2, зареєстрований: АДРЕСА_5,
ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) заборгованість за
період з 01.01.2012 по 01.09.2012 роки у сумі 1708,23
грн. ( одна тисяча сімсот вісім ) грн.. 23
коп. та 243,80 грн. судового збору на
користь Концерну «Міські теплові
мережі» (р/р №1951 у Філії
Запорізьке обласне управління ВАТ
«Державний ощадний банк України», МФО
313957, ).

В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Запорізької області
на протязі десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Л.Ю.Кравченко