Справа № 346/3790/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року
м. Коломия

Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

головуючого судді
Димашка В.П.

за участі секретаря
Гайової Г.Ф.

позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т
А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд із позовом про
розірвання шлюбу, в якому вказала, що
вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, 11
лютого 2006 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану по місту
Коломия, Коломийського міськрайонного
управління юстиції Івано-Франківської
області, актовий запис № 46. Від
спільного подружнього проживання
мають двох синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не
склалось. Виявилось, що у них різні
характери та погляди на сім»ю. Вони
неодноразово робили спроби налагодити
сімейні відносини, однак виявилося, що
подальше проживання однією сім'єю є
неможливим. Між ними продовжують
виникати сварки та протиріччя в
питаннях побуту та ведення домашнього
господарства. Вони втратили почуття
поваги один до одного. В даний час вони
як подружжя не проживають, їхній шлюб
існує формально, подальше спільне
проживання і збереження сім»ї
суперечить її інтересам, а тому вона
прийшла до висновку про необхідність
розірвання шлюбу. Неповнолітніх дітей
просить залишити проживати з нею, та
залишити їй після розірвання шлюбу
прізвище - ОСОБА_1.

Позивач позовні вимоги підтримала та
пояснила, що більше 3-х років вони з
відповідачем спільно не проживають,
чоловік відвідує секту, примирення
неможливе. Він прийняв хрещення носить
туди гроші, не святить паску не
підтримує тих релігійних традицій які
вони заснували з початку створення
їхньої сім'ї.

Відповідач пояснив, що він позивачці не
заперечує святити паску, дає
благодійні внески скільки може без
втрат для сім'ї. У них неодноразово
виникали непорозуміння тому що мама
позивачки керує у їхній сім'ї. За час
наданий судом вони не помирилися,
дружина пояснила, що у неї є інша
людина, а тому він не заперечує проти
задоволення позову.

Беручи до уваги пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити з
таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 11 лютого 2006
року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_3. Від шлюбу у них
народилися сини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 та ОСОБА_5, 11
березня 2010 року, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2.

З пояснень сторін вбачається, що
примирення неможливе. За час наданий
судом сторони не помирилися. Наведені
обставини свідчать, що шлюб між
сторонами існує формально, зберегти
сім'ю неможливо. Подальше спільне
проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача.
Прізвище позивача після розірвання
шлюбу слід залишити ОСОБА_1.
Неповнолітніх дітей необхідно
залишити на проживання з позивачем.

На підставі наведеного і ст.ст. 104, 105, 112,
113 Сімейного Кодексу, керуючись ст.ст.
174, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити. Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 11 лютого 2006 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Коломия, Коломийського
міськрайонного управління юстиції
Івано-Франківської області, актовий
запис № 46.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
залишити на проживання з ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення через
Коломийський міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Суддя
Димашок В. П.