Справа №: 272/1407/13-ц
Провадження № 2/272/29/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 січня 2014 року

Андрушівський районний
суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при
секретарі : Чистяковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Андрушівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права власності на
спадкове майно, суд

в с
т а н о в и в:

позивачка звернулась до суду із
позовом у якому вказувала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік -
ОСОБА_3. Вона прийняла спадщину,
оформивши свої спадкові права на
земельний пай. А на житловий будинок,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 не
може, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи.
Враховуючи викладене позивачка
просить визнати за нею право власності
на житловий будинок АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не
з»явилась , оскільки надіслала заяву
про розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує, просить
даний позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, оскільки надіслав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги визнає, не заперечує
щодо задоволення позову.

Оцінивши зібрані по справі докази,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку. Як
вбачається з матеріалів справи, а саме
із свідоцтва про смерть, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер ОСОБА_3 (а.с.6) Згідно довідок,
які видані Нехворощанською сільською
радою підтверджується, що житловий
будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. У вище
зазначеному будинку на день смерті
спадкодавця була зареєстрована його
дружина - ОСОБА_1 (а.с.4,5). Свідоцтвом про
шлюб підтверджується те, що ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 перебували у шлюбі із 04.03.1962 року
(а.с.7). Із довідки КП «Бердичівське
міське БТІ» вбачається, що
правовстановлюючий документ на
будинок не зареєстрований (а.с.10)

Відповідно до ст.1218 Цивільного
кодексу України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини не припинились
внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.549 ЦК України 1963 року
вважається, що спадкоємець прийняв
спадщину,

якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном;

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власно не встановлена судом.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що даний позов є
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню в межах заявлених позовних
вимог.

Керуючись ст. ст.328, 1218, 1268 ,1270 Цивільного
кодексу України, ст. 549 ЦК України 1963
року, Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30 травня 2008 року №7
„Про судову практику у справах про
спадкування», ст.ст.10, 57, 60, 61, 64, 88, 208, 209,
212-215, 218 Цивільного процесуального
кодексу України,

в и
р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (і.к.НОМЕР_1) право
власності на житловий будинок
АДРЕСА_1, як на спадщину за законом
після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:В. В. Карповець