РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

30 жовтня 2014 року
м.Харків

Московський районний суд
м.Харкова у складі:

головуючого - судді Короткого І.П.

при секретарі Єгоровій К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа ОСОБА_3 про витребування майна із
чужого незаконного володіння,
припинення права власності та
вселення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому зазначив, що під час
шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ними була
придбана квартира АДРЕСА_1. Рішенням
Московського районного суду м.Харкова
від 17.11.2010 року визнано за ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 право власності на ? частину, за
кожним, квартири АДРЕСА_1 в порядку
поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя.
19.08.2013 року ОСОБА_3 без згоди ОСОБА_1 за
договором купівлі-продажу продала
вказану квартиру ОСОБА_2 З цих підстав
позивач просить суд:

- витребувати у ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 ? частину квартири АДРЕСА_1;

- припинити право власності ОСОБА_2 на ?
частину квартири АДРЕСА_1;

- усунути перешкоди у користуванні
ОСОБА_1 ? частиною квартири АДРЕСА_1
шляхом вселення ОСОБА_1 до житлового
приміщення.

Представник позивач в судове засідання
не з'явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутності, позов
підтримав.

Відповідач та третя особа в судове
засідання не з'явились, у зв'язку з чим
суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
такого.

Судом встановлено, що під час шлюбу
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ними була придбана
квартира АДРЕСА_1. Рішенням
Московського районного суду м.Харкова
від 17.11.2010 року визнано за ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 право власності на ? частину, за
кожним, квартири АДРЕСА_1 в порядку
поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя.
19.08.2013 року ОСОБА_3 без згоди ОСОБА_1 за
договором купівлі-продажу продала
вказану квартиру ОСОБА_2

Ці обставини підтверджуються рішенням
Московського районного суду м.Харкова
від 17.11.2010 року, рішенням судової
колегії судової палати з цивільних
справ апеляційного суду Харківської
області від 27.12.2010 року, рішенням про
відмову у державній реєстрації прав та
їх обтяжень від 21.07.2014 року, договором
купівлі-продажу квартири від 19.08.2013
року, витягом з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власності від 19.08.2013
року.

На підставі викладеного, керуючись ст.65
СК України, ст.ст.317, 330, 346, 358, 361, 388, 391, 658
ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 214, 215 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 ? частину квартири АДРЕСА_1.

Припинити право власності ОСОБА_2 на ?
частину квартири АДРЕСА_1.

Усунути перешкоди у користуванні
ОСОБА_1 ? частиною квартири АДРЕСА_1
шляхом вселення ОСОБА_1 до житлового
приміщення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2430
(дві тисячі чотириста тридцять) гривень
30 копійок судових витрат.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя

30.10.2014