Справа № 500/4311/14-ц
Провадження № 2/500/2133/14
УХВАЛА

30 жовтня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого судді – Пащенко Т.П.

при секретарі – Топтигіної О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі
клопотання представника позивача
ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро
України – ОСОБА_2 про проведення
судового засідання у справі за позовом
ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро
України до ОСОБА_3 про відшкодування в
порядку регресу витрат, пов’язаних з
виплатою страхового відшкодування в
режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро
України звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_3 про відшкодування в порядку
регресу витрат, пов’язаних з виплатою
страхового відшкодування.

29.10.2014 року представник позивача надав
суду клопотання про проведення
судового засідання по справі в режимі
відеоконференції з Шевченківського
районного суду м. Києва. В
обґрунтування свого клопотання,
заявник посилається на неможливість
прибуття у судове засідання
представника позивача, оскільки 30.10.2014
року представник ОСОБА_1
(транспортного) страхового бюро
України приймає участь в інших справах,
які призначені на 09 год. 00 хв., 10 год. 00
хв. у Шевченківському районному суді м.
Києва, на 12 год. 00 хв. в Бориспільському
міськрайонному суді Київської області,
на 15 год. 30 хв. у Шевченківському
районному суді м. Києва, які були
призначені раніше.

Відповідач та його представник
заперечували щодо задоволення заяви,
оскільки причини не явки представника
позивача зазначені ним в заяві є
процесуально нікчемними, так як нічим
не підтверджені та не можуть бути
прийняті судом до уваги.

Дослідивши заяву, пояснення
відповідача та його представника, суд
прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1,2, 3 ст. 158-1 ЦПК
України суд за власною ініціативою або
за клопотанням сторони чи іншого
учасника цивільного процесу може
постановити ухвалу про їх участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції. У клопотанні про
участь у судовому засіданні в режимі
відеоконференції в обов’язковому
порядку зазначається суд, в якому
необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не
пізніш як за сім днів до дня проведення
судового засідання, в якому
відбуватиметься така участь. Питання
про участь особи у судовому засіданні в
режимі відеоконференції вирішується
судом за наявності відповідного
клопотання або за власною ініціативою
не пізніш як за п’ять днів до дня
проведення такого судового засідання.
Ухвала суду, прийнята за наслідками
вирішення цього питання, оскарженню не
підлягає.

Таким чином, враховуючи те, що
клопотання представника ОСОБА_1
(транспортного) страхового бюро
України в порушення ч.2 ст. 158-1 ЦПК
України було подано за день до судового
засідання, суд приходить до висновку,
що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд,
-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника
позивача ОСОБА_1 (транспортного)
страхового бюро України – ОСОБА_2 про
проведення судового засідання 30.10.2014
року у справі за позовом ОСОБА_1
(транспортного) страхового бюро
України до ОСОБА_3 про відшкодування в
порядку регресу витрат, пов’язаних з
виплатою страхового відшкодування в
режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Т.П.
Пащенко