Дата документу 13.02.2014
Справа № 320/251/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
головуючого судді - Калугіної І.О.,
при секретарі - Горбань Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, суд
Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про визнання особи такою,
що втратила право користування
житловим приміщенням за наступними
Сторонам на підставі свідоцтва про
право власності на житло належить
квартира АДРЕСА_1. В цьому будинку
зареєстрована з 30.09.2009 року відповідач
по справі - ОСОБА_2. Однак, вона не
мешкала за даною адресою більше шести
місяців, особистих речей її там не має.
Реєстрація відповідачки у квартирі
призводить до порушення прав позивача.
На підставі викладеного, позивач
просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням квартира АДРЕСА_1.
Позивач в судове засідання не
з'явилася, однак від неї надійшла заява
про слухання справи за її відсутності,
на позовних вимогах наполягає в
повному обсязі, проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явилася з невідомих причин, про час та
місце розгляду справи була повідомлена
належним чином, заяви про слухання
справи за її відсутності чи заперечень
проти позову не надіслала, тому суд
визнає неявку відповідача з неповажних
причин, і вважає за можливе слухати
справу за її відсутності на підставі
наявних матеріалів справи.
Через неявку відповідача у судове
засідання з невідомих причин, на
підставі заяви позивача, у
відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд
вважає за необхідне ухвалити по справі
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заява позивача про
слухання справи за їхньої відсутності
та неявки відповідача, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, сторонам на
підставі свідоцтва про право власності
на житло належить квартира АДРЕСА_1
З 30.09.2009 року в цій квартирі
зареєстрована дочка позивачки,
відповідач по справі - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.14-15/. Однак, вона не
мешкає з 2001 року за даною адресою, що
підтверджується довідкою з місця
проживання /а.с.5-6/, особистих речей її
там не має. Реєстрація відповідачки у
будинку, приводить до порушення прав
позивача належним чином
розпоряджатися їх спільною власністю.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 71 ЖК України
при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки, провадиться
в судовому порядку.
Оскільки в судовому засіданні було
встановлено, що відповідач, не проживає
в квартирі, без поважних причин
понад шість місяців, є підстави для
визнання її такою, що втратила право
користування жилим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212 - 215, 224-233
ЦПК України, та ст.ст. 71-72 ЖК України,
ст.ст. 319, 391 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, квартирою АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.