Дата документу 18.02.2014
Справа № 334/1496/14-ц
Провадження № 6/334/85/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Вєтлугіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання заступника
начальника Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про тимчасове обмеження
громадянина-боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції звернувся до суду з поданням
про тимчасове обмеження громадянина -
боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України до виконання ним своїх
обов'язків, вказавши в поданні, що на
виконанні в Ленінському відділі ДВС
ЗМУЮ знаходиться зведене виконавче
провадження №6/821 з виконання: наказу №
3/55/10 від 21.12.2010 р., виданого
господарським судом Запорізької
області про стягнення з ПП ОСОБА_1 на
користь КП РЕП по обслуговуванню
гуртожитків в сумі 338,00 грн. ( ВП №37361544);
наказу №3/55/10, виданого 21.12.2010 р.
господарським судом Запорізької
області, про стягнення з ПП ОСОБА_1
боргу в розмірі 5147,04 грн. на користь
Управління житлового господарства
Запорізької міської ради (ВП №37361659),
наказу № 8/5009/7073/11 від 19.12.2011 р., виданого
господарським судом Запорізької
області, про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Управління житлового
господарства Запорізької міської ради
8267,90 грн. (ВП №37362146); наказу №8/5009/7073/11
від 19.12.2011 р., виданого господарським
судом Запорізької області, про
стягнення з ОСОБА_1 на користь держави
2352,50 грн. (ВП №37361793); виконавчого листа
№ 2-2676 від 13.04.2011 р., виданого
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на
користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»
1299571,26 грн. (ВП № 37361365). 04.04.2013 р.
державним виконавцем Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Смірновою С.М. було винесено
постанови про відкриття виконавчих
проваджень. Вищевказані виконавчі
документи надійшли до Ленінського ВДВС
з Орджонікідзевського ВДВС
Запорізького МУЮ, яким було проведено
виконавчі дії щодо реалізації
нерухомого майна боржника, а саме
нежилого приміщення підвалу літ. А-5,
розташованого за адресою: АДРЕСА_2.
Боржником рішення суду не виконуються,
залишок боргу не сплачується. Станом на
10.02.2014 р. борг складає 1230661,80 грн.

Просить тимчасово обмежити
громадянина-боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх обов'язків.

Суд, перевіривши матеріали справи та
надані докази, вважає, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в
Ленінському відділі ДВС ЗМУЮ
знаходиться наказ про примусове
стягнення №3/55/10 з приватного
підприємця ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
«Ремонтно-експлуатаційне підприємство
по обслуговуванню гуртожитків» 102 грн.
витрат на державне мито і 236 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу. 04.04.2013 р. державним
виконавцем Ленінського відділу ДВС
ЗМУЮ Смірновою С.М. винесена постанова
про відкриття виконавчого провадження
ВП №37361544.

На виконанні в Ленінському відділі ДВС
ЗМУЮ знаходиться наказ про примусове
стягнення №3/55/10, виданий господарським
судом Запорізької області, з
приватного підприємця ОСОБА_1 на
користь міського бюджету 5 147 грн. 04
коп. основного боргу. 04.04.2013р. державним
виконавцем Ленінського відділу ДВС
ЗМУЮ Смірновою С.М. винесена постанова
про відкриття виконавчого провадження
ВП №37361659.

На виконанні в Ленінському відділі ДВС
ЗМУЮ знаходиться виконавчий лист
№2-2676/1010, виданий 13.04.2011 р.
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на
користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»
заборгованості за договором у розмірі 1
297 751 грн. 26 коп., судовий збір у розмірі 1
700 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у
розмірі 120 грн. 04.04.2013 р. державним
виконавцем Ленінського відділу ДВС
ЗМУЮ Смірновою С.М. винесена постанова
про відкриття виконавчого провадження
ВП №37361365.

На виконанні в Ленінському відділі ДВС
ЗМУЮ знаходиться наказ про примусове
стягнення №8/5009/7073/11, виданий 19.12.2011 р.
господарським судом Запорізької
області на виконання рішення від 05.12.2011
р. по справі №8/5009/7073/11 про стягнення з
суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 на користь
Управління житлового господарства
Запорізької міської ради 8267 грн. 90 коп.
04.04.2013 р. державним виконавцем
Ленінського відділу ДВС ЗМУЮ Смірновою
С.М. винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження ВП №37362146.

На виконанні в Ленінському відділі ДВС
ЗМУЮ знаходиться наказ про примусове
стягнення №8/5009/7073/11, виданий 19.12.2011 р.
господарським судом Запорізької
області на виконання рішення від 05.12.2011
р. по справі №8/5009/7073/11 про стягнення з
суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 в доход
державного бюджету України 2352 грн. 50
коп. 05.04.2013 р. державним виконавцем
Ленінського відділу ДВС ЗМУЮ
Смірновою С.М. винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№37361793.

Вищевказані виконавчі документи
надійшли до Ленінського ВДВС, на
підставі п. 10. ст. 49 Закону України «Про
виконавче провадження», з
Орджонікідзевського ВДВС Запорізького
МУЮ, яким було проведено виконавчі дії
щодо реалізації нерухомого майна
боржника, а саме нежилого приміщення
підвалу літ. А-5, розташованого за
адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується
актом головного державного виконавця
Орджонікідзевського ВДВС Запорізького
МУЮ Касас Коньон О.Р. №50/9 від 20.03.2013 р.
про реалізацію предмета іпотеки.

23.05.2013 р. державним виконавцем
Ленінського ВДВС ЗМУЮ Смірновою С.М.
було винесено постанову про арешт
коштів боржника ОСОБА_1.

Згідно актів державного виконавця
Ленінського ВДВС ЗМУЮ Смірновою С.М.
від 21.10.2013р., 13.11.2013 р. було здійснено
вихід за адресою: АДРЕСА_1, з метою
виконання рішення суду, перевірки
майнового стану боржника ОСОБА_1, але
двері ніхто не відчинив, фактичне місце
проживання боржника встановити не
вдалось, майновий стан перевірити не
можливо. Боржником рішення суду не
виконуються, борг не сплачується.

Заступник начальника Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції звернувся до суду з поданням
про тимчасове обмеження
громадянина-боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх обов'язків.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 14 ЦПК України
та статті 124 Конституції України судові
рішення, що набрали законної сили,
обов'язкові для всіх органів державної
влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України.
Невиконання судового рішення є
підставою для відповідальності,
встановленої законом.

Примусове виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України. Умови і
порядок виконання рішень судів та
інших органів (посадових осіб), що
відповідно до закону підлягають
примусовому виконанню у разі
невиконання їх у добровільному
порядку, визначає Закон України «Про
виконавче провадження».

Згідно статті 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, коли діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання, або він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч. 1 Указу Президента
України «Про додаткові заходи і
підвищення ефективності виконання
рішень судів»від 24.03.2008 року 261/2008
визнається за необхідне вжиття
додаткових заходів, спрямованих на
посилення забезпечення захисту
конституційних прав людини щодо
належного виконання рішень судів.
Згідно з п. 2 ч. 2 цього Указу повинен
врегульований порядок виїзду за кордон
осіб, які мають невиконані
зобов'язання, покладені на них рішенням
судів.

Статтею 11 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено
право державного виконавця в процесі
здійснення виконавчого провадження у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням суду.

Суд визнає достатніми докази того, що
ОСОБА_1 ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовими рішеннями, вжиті державним
виконавцем заходи примусового
виконання рішень суду позитивного
результату не дали, а можливість
боржника виїхати за межі території
України може утруднити, або
унеможливити виконання рішень суду.

Таким чином, суд вважає подання
заступника начальника Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції обґрунтованим і вважає за
можливе встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду громадянина
України ОСОБА_1 за межі України до
виконання ним рішень суду.

Керуючись ст. 11, 60, 14, 377-1 ЦПК України, ст.
11 Закону України «Про виконавче
провадження», ч. 2 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», Указу
Президента України «Про додаткові
заходи і підвищення ефективності
виконання рішень судів» від 24.03.2008 року
261/2008, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції
задовольнити.

Тимчасово обмежити
громадянина-боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документу до
виконання ним своїх обов'язків по
виконанню наказів господарського
суду Запорізької області про примусове
стягнення №3/55/10, №8/5009/7073/11 та по
виконанню рішення
Орджонікідзевського районного суду
м. Запоріжжя у справі №2-2676/2010.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Т.Є. Баруліна