Провадження № 2/522/8967/13
19 лютого 2014 року Приморський районний
суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі Шеян І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
заяву представника Центрального
району електричних мереж про ухвалення
додаткового рішення по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» в особі Центрального
району електричних мереж до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, завданих
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси знаходилась цивільна
справа за позовом ПАТ «ЕК
Одесаобленерго» в особі ЦРЕМ до ОСОБА_1
про відшкодування збитків, завданих
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
17 грудня 2013 року було ухвалено заочне
рішення суду про задоволення позовних
вимог ПАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі
ЦРЕМ, та стягнення з відповідача на
його користь суму заборгованості за
недовраховану електричну енергію
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення у розмірі 5 717, 40 грн., суму
судових витрат у розмірі 57, 17 грн., а
також суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.

До Приморського районного суду м. Одеси
надійшла заява представника ЦРЕМ про
ухвалення додаткового рішення у
вищевказаній цивільній справі, в якому
просить стягнути з відповідача на його
користь суму сплаченого судового збору
у розмірі 114, 70 грн.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
заяви повідомлялись належним чином.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
суд вважає за можливе задовольнити
заяву представника позивача про
ухвалення додаткового рішення,
виходячи з наступного.

У відповідності до п. 1 ч.1, ч.3 ст. 220 ЦПК
України, суд, що ухвалив рішення, може,
зокрема, за заявою особи, яка бере
участь у справі, ухвалити додаткове
рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення. Суд ухвалює
додаткове рішення після розгляду
питання в судовому засіданні з
повідомленням сторін. Їх присутність
не є обов`язковою.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Приморського районного суду м. Одеси
від 17 грудня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1
на користь ПАТ «ЕК Одесаобленерго» в
особі ЦРЕМ суму заборгованості за
недовраховану електричну енергію
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення у розмірі 5 717, 40 грн., суму
судових витрат у розмірі 57, 17 грн., а
також суму витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.

Однак при винесенні вищевказаного
рішення судом не були враховані судові
витрати у розмірі 114, 70 грн., додатково
понесені позивачем під час звернення
до Апеляційного суду Одеської області
за скаргою на ухвалу суду від 04 березня
2008 року про залишення без розгляду
позовних вимог ПАТ «ЕК Одесаобленерго»
в особі ЦРЕМ, яка 17 травня 2013 року була
скасована, а справа направлена до
Приморського районного суду м. Одеси
для продовження розгляду справи по
суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Таким чином, враховуючи наведене,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно і всебічно з'ясувавши
обставини, суд приходить до висновку,
що заява представника ЦРЕМ про
ухвалення додаткового рішення по
цивільній справі за позовом ПАТ «ЕК
Одесаобленерго» в особі ЦРЕМ до ОСОБА_1
про відшкодування збитків, завданих
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву представника Центрального
району електричних мереж про ухвалення
додаткового рішення по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» в особі Центрального
району електричних мереж до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, завданих
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного
суду м. Одеси від 17 грудня 2013 року у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» в особі Центрального
району електричних мереж до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, завданих
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, - доповнити, стягнувши з
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» в особі Центрального
району електричних мереж (р/р 777,
МФО 328845 в «Філія-Одеське обласне
управління ПАТ «Ощадбанк») суму
судового збору у розмірі 114 (сто
чотирнадцять) грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Приморський районний суд м. Одеси
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Ю.Б. Свячена