Номер провадження: 22-ц/785/9576/14
Головуючий у першій інстанції Мишко В.
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2014 року
м. Одеса

Cуддя судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Одеської області -
Суворов В.О. у відповідності зі ст. 297
ЦПК України, ознайомившись з
апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 03 вересня 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_3 до Служби по справах
дітей, Виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради,
ОСОБА_4 про визнання договору дарування
не дійсним та вирішення питання щодо
проживання доньки після досягнення нею
повноліття , -

встановив:

22 серпня 2014 року ОСОБА_3 звернулася в
суд з зазначеним позовом.

03 вересня 2014 року ухвалою суду першої
інстанції позовну заяву ОСОБА_3 до
Служби по справах дітей, Виконавчого
комітету Білгород-Дністровської
міської ради, ОСОБА_4 про визнання
договору дарування не дійсним та
вирішення питання щодо проживання
доньки після досягнення нею повноліття
- повернуто позивачеві.

12 вересня 2014 року ОСОБА_3 подала
апеляційну скаргу.

Але назначена апеляційна скарга не
може бути прийнята до розгляду
апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до п. 3, 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК
України в апеляційній скарзі повинно
бути зазначено:

- ім`я осіб, які беруть участь у справі
їх місце проживання або
місцезнаходження;

- в чому полягає незаконність і (або)
необґрунтованість рішення або ухвали
(неповнота встановлення обставин,
які мають значення для справи, та (або)
неправильність установлення обставин,
які мають значення для справи,
внаслідок необґрунтованої відмови у
прийнятті доказів, неправильного їх
дослідження чи оцінки, неподання
доказів з поважних причин та (або)
неправильне визначення відповідно до
встановлених судом обставин
правовідносин);

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 не
зазначила вказані недоліки.

Крім того, апеляційна скарга не може
бути прийнята до розгляду апеляційним
судом в зв'язку з тим, що апелянту
необхідно сплатити судовий збір.

Відповідно до пп. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
року № 3674-VІ, сплата судового збору
складає 121 грн. 80 коп.

Таким чином, апелянту необхідно
сплатити судовий збір в розмірі 121 грн.
80 коп. на реквізити: Отримувач: ГУ ДКУ в
Одеській області, Код , Р/р
0007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ
ДКУ в Одеській області. Призначення
платежу: Судовий збір, Код 02892913, Пункт 1,
Код бюджетної класифікації: 22030001,
Прізвище, Ім'я, По батькові.

На підставі вищевикладеного
апеляційна скарга не може бути
прийнята до розгляду в апеляційній
інстанції без усунення зазначених
недоліків.

За ст. 297 ЦПК України до апеляційної
скарги, яка не оформлена відповідно до
вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а
також у разі несплати суми судового
збору застосовуються положення ст.121
ЦПК України, тобто вона підлягає
залишенню без руху, а апелянту
необхідно надати строк для усунення
зазначених недоліків, який не може
перевищувати п`яти днів з дня отримання
позивачем копії ухвали.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України , -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 03 вересня 2014 року - залишити без
руху.

Надати апелянту строк для
усунення зазначених недоліків, який не
може перевищувати п`яти днів з дня
отримання позивачем копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання
вимог суду апеляційна скарга буде
вважатись неподаною та повернута
апелянту.

Суддя апеляційного суду Одеської
області В.О.
Суворов