Справа № 212/8864/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 січня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області в
складі головуючого - судді Власенко
М.Д., при секретарі Середа Д.С. ,
розглянувши у відсутності сторін та
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку «Соцком
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ

Позивач Публічне
акціонерне товариство Комерційного
банку «Соцком Банк» звернувся до суду
з вказаним позовом, посилаючись на
обставини, що 07 червня 2007 р., між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Соцком Банк» та ОСОБА_1 було укладено
Договір банківського (карткового)
рахунку та обслуговування платіжної
картки №103/02-РР#339, відповідно до якого
Банк відкриває клієнту картковий
рахунок та видає банківську платіжну
картку , вид, валюта і термін дії якого
визначені в Заяві-анкеті на відкриття
карткового рахунку та видачу платіжної
карти, що є невід'ємною частиною
Договору. 07 червня 2007 p., між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Соцком Банк» та ОСОБА_1 було укладено
Додаткову угоду №1, до Договору
банківського (карткового) рахунку та
обслуговування платіжної картки
№103/02-РР#339 від « 07» червня 2007 р., що
вказує на встановлення кредитної схеми
картрахунку. На виконання умов
Договору, пунктом 13.1.1. Розділу 13
Додаткової угоди, було встановлено
загальний ліміт овердрафту по
картрахунку у розмірі 10000 гривень, та
доступний ліміт - 9000 гривень. В свою
чергу, клієнт зобов'язується здійснити
повне погашення заборгованості за
овердрафтом до терміну, вказаному у п.
13.1.7. угоди та забезпечувати
надходження на «картрахунок» коштів в
розмірі, достатньому для погашення
відсотків за користування лімітом
овердрафту в строки вказані в угоді.
Відповідач неодноразову здійснював
погашення овердрафту, але не в повному
обсязі. Таким чином, відповідач свій
обов'язок, щодо погашення
заборгованості не виконав у зв'язку з
чи відповідач станом на 01 квітня 2013
року має заборгованість в розмірі 39912,37
гривень, яка складається з :
заборгованості по картковому рахунку -
9433,04 гривень, заборгованості по
несплаченим відсоткам - 4695,73 гривень,
пені - 25783,60 гривень, яку позивач
Публічне акціонерне товариство
Комерційного банку «Соцком Банк»
просив стягнути на свою користь з
відповідача ОСОБА_1, а також судові
витрати у розмірі 399,12 гривень судового
збору.

Представник позивача, Глазов С.В.,
до судового засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи
за його відсутність, в якій позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
проти винесення заочного рішення не
заперечував.

Відповідач, ОСОБА_1 у судове
засідання, не з'явилась, про час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином, про причини неявки суду
не повідомила, заяви про розгляд справи
за її відсутністю суду не надала, у
зв'язку з чим суд дійшов висновку про
можливість заочного розгляду справи та
постановлення рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено,
що 07 червня 2007 р., між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Соцком Банк»
(правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Соцком Банк» ) та ОСОБА_1 було
укладено Договір банківського
(карткового) рахунку та обслуговування
платіжної картки №103/02-РР#339 (а.с.12-15).
Відповідно до п.2.1 договору Банк
відкриває Клієнту картковий рахунок
НОМЕР_1 та видає Клієнту банківську
платіжну картку, вид, валюта і термін
дії якої визначені в Заяві - анкеті
відкриття карткового рахунку та видачу
платіжної картки, що є невід'ємною
частиною Договору.

07 червня 2007 p., між сторонами було
укладено Додаткову угоду №1 (а.с.15) до
Договору банківського (карткового)
рахунку та обслуговування платіжної
картки №103/02-РР#339 від « 07» червня 2007 р.,
відповідно до п.13.1.1 якої загальний
ліміт овердрафту по картрахунку
складає - 10 000 гривень, та доступний
ліміт овердрафту - 9 000 гривень. Плата
за користування санкціонованим
овердрафтом 36 % на рік. Плата за
користування не санкціонованим
овердрафтом - 108 %. Остаточне погашення
овердрафту - на момент закінчення
терміну дії ліміту овердрафт. Термін
дії ліміту овердрафт 1 рік.

Відповідно до п. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України , зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Однак, ОСОБА_1 умови договору
належним чином не виконала, було
порушено зобов'язання нею здійснювати
повне погашення заборгованості за
овердрафтом до терміну зазначеному в
Угоді та забезпечення надходження на
«картрахунок» коштів в розмірі,
достатньому для погашення відсотків за
користування лімітом овердрафту в
строки зазначені в Угоді.

Таким чином, відповідно до наданого
розрахунку (а.с.5-11), з яким погоджується
суд, підлягає стягненню з відповідача,
ОСОБА_1 на користь позивача, ПАТ КБ
"Соцком Банк" заборгованость по
договору № 103/02-РР#339 від 07 червня 2007
року станом на 01.04.2013 року в розмірі
39912,37 гривень, яка складається з:
заборгованості по картковому рахунку -
9433,04 гривень, заборгованості по
несплаченим відсоткам - 4695,73 гривень,
пені - 25783,60 гривень.

Вирішуючи питання, щодо розподілу
судових витрат, суд на підставі ст.88 ЦПК
України, враховуючи результат
вирішення справи, вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача, понесені ним при зверненні до
суду судові витрати по сплаті, а саме
витрати на судовий збір у сумі 399,12
грн., сплата якого підтверджується
відповідною квитанцією.(а.с.1)

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11, 60, 197, 212-215, 224- 226 ЦПК
України, ст.ст. 553, 554, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Соцком Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку «Соцком
Банк» заборгованість по кредитному
договору № 103/02-РР#339 від 07 червня 2007
року в розмірі - 39912 (тридцять дев'ять
тисяч дев'ятсот дванадцять) гривень 37
копійок, яка складається з:
заборгованості по картковому рахунку -
9433,04 гривень, заборгованості по
несплаченим відсоткам - 4695,73 гривень,
пені - 25783,60 гривень, а також судовий
збір у розмірі 399 ( три дев'яносто
дев'ять) гривень 12 копійок.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд на протязі десяти днів
після проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М. Д. Власенко