Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

22 січня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Подрєзова Г. О.
,

при секретарі - Александрова
А. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білій Церкві позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа
Комунальне підприємство
Білоцерківської міської ради ЖЕК-7 про
визнання особи втратившею права
користування житловим приміщенням;

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1
звернулася до ОСОБА_2 , 3-я особа
Комунальне підприємство
Білоцерківської міської ради ЖЕК-7 про
визнання особи втратившею права
користування житловим приміщенням в
квартирі АДРЕСА_1, в якій зареєстровані
позивачка, її чоловік двоє
неповнолітніх дітей , мотивуючи тим, що
відповідачка є зареєстрованою за
вказаною адресою, але в квартирі не
проживає , місце її проживання не
відоме, її речей та іншого майна в
квартирі не має, а тому просила позов
задовольнити з підстав ст.71 ЖК України.

В судовому засіданні
позивачка та її представник позов
підтримали повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явилася, хоч про час і
місце розгляду справи була повідомлена
належним чином.

Заслухавши пояснення
позивачки та її представника
розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов повністю
обґрунтований і підлягає до
задоволення, а по справі може бути
постановлено заочне рішення.

Відповідно до ч.1 ст.. 224 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутністю або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Так, в судовому засіданні
було встановлено, що по АДРЕСА_1
зареєстровані ОСОБА_1 позивачка по
справі, діти позивачки: ОСОБА_3- дочка,
ОСОБА_4- дочка та ОСОБА_5 - чоловік
позивачки, а також відповідачка по
справі - ОСОБА_2 Згідно довідки КП
Білоцерківської міської ради ЖЕК-7 від
1.10.2013р. № 2229 - квартира не
приватизована, перебуває на балансі
ЖЕК-7, складається з 2-х жилих кімнат,
площею 29,5 кв.м.

Судом встановлено, що
відповідачка в спірній квартирі не
проживає, речей її там не зберігається,
оплату за користування житловим
приміщенням вона не проводить, а факт
її не проживання в квартирі
підтверджений актом від 14.10.2013р.,
складеним з участю начальника
технічного відділу ЖЕК-7. З наведеного
акту вбачається, що ОСОБА_2 не проживає
у спірній квартирі з 17.05.2012р.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_7 - сусідка з кв. НОМЕР_1 показала,
що відповідачка - мачуха позивачки, яка
після смерті батька позивачки, ще
деякий час проживала у квартирі, а з
травня 2012р. вона переїхала в інше місце
проживання.

Аналогічні покази надані свідком
ОСОБА_8, яка показала, що відповідачка
переїхала проживати до свого онука.

Відповідно до ст. 71 ЖК
України при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім"ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців. Якщо наймач або члени
його сім"ї були відсутні з поважних
причин понад шість місяців, цей строк
за заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем, а в разі спору -
судом.

Таким чином, суд приходить
до висновку, що оскільки відповідачка
в спірній квартирі не проживає без
поважних причин більше шести місяців,
її особистих речей в квартирі не має,
то, на думку суду, позовні вимоги щодо
визнання відповідача втратившим право
користування житловим приміщенням
підлягають до задоволення.

Керуючись ст..ст..
15,60,212-215,218,223,224 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Визнати ОСОБА_2 втратившею
права користування житловим
приміщенням в кв.АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом 10 днів з дня його
проголошення. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя Г. О. Подрєзова