Номер провадження: 22-ц/785/5522/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Коротков В. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого Короткова В.Д.

суддів Калараш А.А., Комаровської Н.В.

з участю секретаря Швець В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за скаргою
ОСОБА_2 на дії державного виконавця
Першого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції Качурки
В.В., за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
ухвалу Приморського районного суду
м.Одеси від 9 квітня 2014 року,

встановила:

4 лютого 2014 року ОСОБА_2. звернулася до
суду зі скаргою на дії державного
виконавця Першого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Качурки В.В., посилаючись на те, що на
виконанні державного виконавця
знаходився виконавчий лист по
виконанню заочного рішення
Приморського районного суду м.Одеси
від 20 травня 2013 року про вселення
ОСОБА_2 в житловий будинок по АДРЕСА_1.
Вселення було призначено на 17 січня 2014
року, однак не відбулося в зв'язку з тим,
що державний виконавець своєю
постановою від 17 січня 2014 року повернув
виконавчий лист до суду, який його
видав, оскільки апеляційним судом
Одеської області ухвалою від 16 січня 2014
року відкрито апеляційне провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на
заочне рішення Приморського районного
суду м.Одеси від 20 травня 2013 року.

ОСОБА_2. просила визнати дії державного
виконавця щодо повернення виконавчого
листа незаконними, скасувати постанову
державного виконавця від 17 січня 2014
року та забов"язати державного
виконавця відновити виконавче
провадження.

Ухвалою Приморського районного суду
м.Одеси від 9 квітня 2014 року в
задоволенні скарги ОСОБА_2 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 на ухвалу
суду ставиться питання про її
скасування та ухвалення нової ухвали
про задоволення скарги на дії
державного виконавця.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи,
законність і обґрунтованість ухвали
суду в межах доводів апеляційної
скарги і заявлених вимог, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга
підлягає відхиленню з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на
виконанні державного виконавця
Першого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції Качурки
В.В. знаходився виконавчий лист по
виконанню заочного рішення
Приморського районного суду м.Одеси
від 20 травня 2013 року про вселення
ОСОБА_2 в житловий будинок по АДРЕСА_1.
Постановою державного виконавця від 17
січня 2014 року виконавчий лист
повернутий до Приморського районного
суду м.Одеси, який його видав, оскільки
ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 16 січня 2014 року поновлено
ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження
заочного рішення Приморського
районного суду м.Одеси від 20 травня 2013
року та відкрито апеляційне
провадження за її апеляційною скаргою
на зазначене рішення суду(а.с.5,11).

Суд першої інстанції прийшов до
правильного висновку про те, що дії
державного виконавця по поверненню
виконавчого листа відповідають
вимогам ч.1 ст.48 Закону України «Про
виконавче провадження», яка
передбачає, що виконавчий документ,
прийнятий державним виконавцем до
виконання, повертається до суду, який
його видав, у разі відновлення судом
строку для подання апеляційної скарги
на рішення, за яким видано виконавчий
документ, та прийняття такої
апеляційної скарги до розгляду (крім
виконавчих документів, що підлягають
негайному виконанню).

Колегія суддів вважає, що ухвала суду
відповідає вимогам процесуального
закону, доводи апеляційної скарги не
спростовують правильних висновків
суду, тому підстав для скасування
ухвали не має.

Керуючись ст. ст. 307 ч.2 п.1, 312 ч.1 п.1, 314 ч.1
п.4 ЦПК України, колегія суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Приморського районного суду
м.Одеси від 9 квітня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
у касаційному порядку безпосередньо до
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів з дня набрання законної
сили.

Судді апеляційного суду Одеської
області
В.Д.Коротков

А.А.Калараш

Н.В.Комаровська