Рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

12 лютого 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого одноособово
судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового
засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу, а
саме просить суд розірвати шлюб,
укладений між нею та відповідачем,
вказуючи, що продовж сумісного життя
з'ясувалося, що між нею та відповідачем
різне розуміння поняття шлюбу, сім`ї,
відсутність спільних інтересів.
Фактично шлюб було припинено листопада
2010 року. Позивач та відповідач
фактично не підтримують подружні
стосунки, сумісне господарство не
ведуть.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, про час та місце проведення
судового засідання була повідомлена
належним чином, згідно наданої до суду
письмової заяви просить справу
розглядати у її відсутності, позовні
вимоги підтримує, просить
задовольнити з підстав, наведених у
позові.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце проведення
судового засідання був повідомлений
належним чином, згідно наданої до суду
письмової заяви просить справу
розглянути у його відсутності, позовні
вимоги визнає у повному обсязі, не
заперечує проти їх задоволення.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом встановлено, що 28 квітня 2007 року
Другим відділом реєстрації актів
цивільного стану Приморського
районного управління юстиції м. Одеси
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
про що в Книзі реєстрації шлюбів
зроблено відповідний актовий запис №180
(Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1).

Від шлюбу сторони мають спільну
дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спору
щодо утримання дитини сторони не мають.
Згідно письмової заяви відповідач не
заперечує проти проживання дитини
разом з позивачкою.

Позивач та відповідач шлюбні відносини
припинили, спільне господарство не
ведеться, подружні стосунки не
підтримують.

В силу статті 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки і чоловіка.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи те, що однією з основних
засад сучасного сімейного права є
свобода шлюбу, суд вважає, що у зв'язку з
відсутністю вільної згоди позивача на
продовження шлюбу, подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
суперечить її інтересам, а також
принципу добровільності шлюбу, у
зв'язку з чим, є неможливим .

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечить інтересам одного з них, які
мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що позовна
заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу ґрунтується на законі та є такою,
що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 105 п. 3, 109, 110, 112 СК
України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 174, 209, 213-215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -
задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою міста Сантьяго-де-Куба,
Республіка Куба, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем міста Одеси,
Одеська області, Україна,
зареєстрований 28 квітня 2007 року Другим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Приморського районного
управління юстиції м. Одеси, про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис №180,
Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1.

Витрати по реєстрації розірвання
шлюбу покласти на ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя