Справа №654/2811/14-ц
Провадження№ 2/654/874/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29.09.2014 року
м. Гола
Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого судді Ширінської О.Х.,

при
секретарі - Сидоркіній І.В.,

за участю
представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гола Пристань цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Тетироріальної громади Збур’ївської
сільської ради Голопристанського
району про визнання права на земельну
частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з
вищевказаним позовом, зазначаючи, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його бабка,
мати його батька, ОСОБА_4, після її
смерті залишилась спадщина, а саме
право на земельну частку (пай) розміром
11,04 в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі на
території Збур’ївської сільської ради
Голопристанського району.

В визначений законом термін позивач
звернувся із заявою до нотаріальної
контори і прийняв спадщину, однак
успадкувати належне майно не може в
зв'язку з тим, що оригінал сертифікату
на земельну частку (пай) було втрачено
ще за життя його баби.

Тому просить суд визнати за ним право
на земельну ділянку в порядку
спадкування, розміром 11,04 га без
визначення меж цієї частки в натурі на
території Збур’ївської сільської ради
Голопристанського району Херсонської
області із землі, яка перебувала у
колективній власності КСП
«Приморське», право на яку мала ОСОБА_4
відповідно до сертифікату на право на
земельну частку (пай), серії ХС № 0150423,
виданого на підставі рішення
Голопристанської РДА від 13.03.1997 року №
110.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала, просила суд їх
задовольнити.

Представник відповідача Збур’ївської
сільської ради Голопристанського
району, представник Голопристанської
районної державної адміністрації до
суду не з'явилися, про час, місце та дату
розгляду справи повідомлені своєчасно
та належним чином, причини своєї неявки
суду не повідомили.

За наявності матеріалів у справі, суд
вважає можливим розглянути позов у
відсутності відповідача та за згодою
представника позивача ухвалити
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши представника позивача,
проаналізувавши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла спадкодавець
- ОСОБА_4, про що відділом реєстрації
актів цивільного стану
Голопристанського районного
управління юстиції Херсонської
області 12.02.2014 року зроблено
відповідний актовий запис № 2 та видано
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

Після її смерті залишилась спадщина:
право на земельну частку (пай) розміром
11,04 в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі на
території Збур’ївської сільської ради
Голопристанського району.

Рішенням Чаплинського районного суду
від 16.01.2014 року встановлено факт, того
що сертифікат на право на земельну
частку (пай), серії ХС № 0150423, виданий 26
березня 1997 року Голопристанською
районною адміністрацією Херсонської
області, виданий на ім'я ОСОБА_2,
належить ОСОБА_4.

Крім того, рішенням Чаплинського
районного суду від 16.01.2014 року
встановлено факт родинного зв'язку, що
ОСОБА_5 є сином ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_2, є сином ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим Збур’ївською
сільською радою Голопристанського
району Херсонської області, серія
НОМЕР_2, актовий запис № 12.

Належність майна померлій
підтверджується копією сертифікату на
право на земельну частку (пай), серія ХС
№ 0150423, згідно якого земельна частка
(пай), яка перебувала у колективній
власності КСП «Приморське», розміром
11,04 в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі
належить ОСОБА_4. Оригінал даного
сертифікату було втрачено, а отримання
дублікату є неможливим в зв'язку зі
смертю власника.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини однак отримати свідоцтво не
може, що підтверджується довідкою
Голопристанської ДНК від 19.02.2014 року.

Таким чином, судом було встановлено, що
підставою звернення позивача до суду
стало наявність перешкод в оформлені
спадщини в нотаріальній конторі саме
через відсутність правовстановлюючого
документа на спадкову масу.

Відповідно до ст.1216, 1217 ЦК України,
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
іншої особи (спадкоємця), яке
здійснюється за заповітом або за
законом.

Статтею 1218 ЦК України, встановлено, що
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 5 статті 1268 ЦК
України, незалежно від часу прийняття
спадщини вона визнається належною
спадкоємцям з часу її відкриття.

Таким чином, враховуючи викладене, суд
вважає за необхідне визнати за
позивачем право на земельну ділянку
площею 11,04 в умовних кадастрових
гектарах, розташованої на території
Збур’ївської сільської ради,
Голопристанського району, Херсонської
області.

Керуючись ст. 1216, 1217, 1218, 1268, 1270 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 179, 209, 212-215, 217, 224-226
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право в порядку
спадкування на земельну ділянку
розміром 11,04 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі на території
Збур’ївської сільської ради
Голопристанського району, Херсонської
області із землі, яка перебувала у
колективній власності КСП
«Приморське», відповідно до
сертифікату на право на земельну
частку (пай), серії ХС № 0150423, виданого
на підставі рішення Голопристанської
державної адміністрації від 13.03.1997 року
№ 110, зареєстрованого у книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай) 26.03.1997 року за № 317.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, шляхом подачі
апеляційного скарги через районний
суд.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача протягом
десяти з дня отримання його копії.

Суддя
О. Х.
Ширінська