Справа № 191/4110/14-ц
Провадження № 2/191/1516/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Черкової Н.Т.

при секретарі - Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Славгородської селищної ради
Синельниківського району про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, про
визнання права приватної власності на
земельну ділянку, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Славгородської селищної ради
Синельниківського району про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, про
визнання права приватної власності на
земельну ділянку. В обґрунтування
своїх позовних вимог зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько
ОСОБА_2, який на день смерті був
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.
Після його смерті відкрилася спадщина
на земельну ділянку, розташовану в
АДРЕСА_1 Синельниківського району,
Дніпропетровської області площею 0,25
гектарів призначеної для будівництва
та обслуговування житлового будинку та
площею 0, 27 гектарів для ведення
особистого селянського господарства,
що належить спадкодавцю на підставі
акту на право приватної власності на
земельну ділянку серії ДП СВ №008938,
зареєстрованого від 20.06.1997 року. Він є
єдиним спадкоємцем першої черги за
законом після смерті батька ОСОБА_2
Заповіту батько не складав. Він
звернувся до нотаріуса Другої
Синельниківської державної
нотаріальної контори, але у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2, на
зазначену земельну ділянку йому
відмовили, у зв'язку з тим, що в
свідоцтві про смерть ОСОБА_3 його
прізвище вказано «ОСОБА_3», а в
державному акті на право приватної
власності на землю зазначено прізвище
«ОСОБА_3», а також не вказана адреса, а
це є неналежним чином оформлений
документ. Вважає, що в державному акті
про право власності на землю зроблено
граматичну помилку в прізвищі батька,
але виправити її неможливо через
смерть спадкодавця. Просить встановити
факт належності акту на право
приватної власності на землю серії ДП
СВ №008938, зареєстрованого від 20.06.1997
року ОСОБА_2 померлому ІНФОРМАЦІЯ_4
року, визнати за ним, ОСОБА_1, в порядку
спадкування за законом, право
власності на земельну ділянку,
розташовану в АДРЕСА_1
Синельниківського району
Дніпропетровської області, площею 0,25
гектарів, призначеної для будівництва
та обслуговування житлового будинку та
площею 0,27 гектарів для ведення
особистого селянського господарства,
що належить спадкодавцю на підставі
акту на право приватної власності на
земельну ділянку, серії ДП СВ №008938,
зареєстрованого від 20.06.1997 року, після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2.

Позивача у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву у якій
просить справу розглянути без його
участі, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі.

Представник відповідача до
Славгородської селищної ради
Синельниківського району у судове
засідання не з'явився, хоча завчасно та
належним чином був повідомлений про
час та місце слухання справи, причини
своєї неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи та
оцінивши все у сукупності, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я,
по-батькові якої, що зазначено в
документі, не збігається з прізвищем,
ім'ям, по-батькові, зазначеним в
паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою нотаріуса від 09.08.2014 року №
02-31/1098, ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, після смерті його батька
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у
зв'язку з тим, що в свідоцтві про смерть
ОСОБА_3 його прізвище вказано «ОСОБА_3»,
а в державному акті на право приватної
власності на

землю зазначено прізвище «ОСОБА_3», не
вказана адреса в державному акті, а це є
неналежним чином оформлений документ.

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2,
виданого 01 серпня 2012 року, вбачається,
що прізвище померлого зазначено
«ОСОБА_3». Відповідно до копією
Свідоцтва про народження позивача
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками
зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

З копії витягу із рішення
Славгородської селищної ради народних
депутатів 15 сесії ХХІ скликання від
01.04.1994 року «Про передачу земельних
ділянок у приватну власність»
вбачається, що земельну ділянку
загальною площею 0,52 га, що розташована
в АДРЕСА_1 Синельниківського району,
Дніпропетровської області, площею 0,25
гектарів призначеної для будівництва
та обслуговування житлового будинку та
площею 0,27 гектарів для ведення
особистого селянського господарства
передано безкоштовно у приватну
власність ОСОБА_2

Але в державному акті на право
приватної власності на землю серії ДП
СВ №008938 прізвище спадкодавця
зазначено помилково через букву «а» -
ОСОБА_2

Таким чином, судом встановлено, що в
державному акті в прізвищі спадкодавця
ОСОБА_2 допущено помилку при написанні
прізвища, тому необхідно вважати, що
державний акт на право приватної
власності на землю серії ДП СВ №008938,
виписаний на ім.'я ОСОБА_2, фактично
належить ОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців) та спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Частиною 1 ст. 1220 ЦК України
передбачено відкриття спадщини
внаслідок смерті особи та часом
відкриття спадщини є день смерті особи.
Останнє місце проживання спадкодавця є
місцем відкриття спадщини, що
передбачено ч.1 ст. 1221 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив та батьки.

Таким чином, з'ясувавши всі обставини
справи, суд вважає наявність підстав,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги,
встановленими, позовні вимоги
підтверджені документально, а тому
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст..ст.1216, 1217, 1220, 1221, 1268 ЦК України, ст.10,
1160, 221-215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Славгородської селищної ради
Синельниківського району про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, про
визнання права приватної власності на
земельну ділянку задовольнити
повністю.

Встановити факт належності державного
акту на право приватної власності на
землю серії ДП СВ №008938,
зареєстрованого від 20.06.1997 року,
виданого на підставі рішення 15 сесії XXI
скликання Славгородської селищної
ради народних депутатів від 01 квітня 1994
року, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року
ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
земельну ділянку в с. Первозванівка,
АДРЕСА_1 Синельниківського району,
Дніпропетровської області, площею 0,25
гектарів призначеної для будівництва
та обслуговування житлового будинку та
площею 0,27 гектарів для ведення
особистого селянського господарства,
що належить спадкодавцю на підставі
акту на право приватної власності на
земельну ділянку серії ДП СВ №008938,
зареєстрованого від 20.06.1997 року, після
смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не буде
скасовано, набирає законної сили після
закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: Н. Т. Черкова