Справа № 2-6766/11
У Х В А Л А

24 жовтня 2014 року

Рівненський міський суд

в особі головуючої
судді                     Крижової
О.Г.,

з участю секретаря
Гриценюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне заяву представника
відповідача позивача ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову,

В С Т А
Н О В И В :

Ухвалою Рівненського міського суду від
23.05.2012 року з метою забезпечення позову
було накладено арешт на майно, що
належить на праві власності ОСОБА_2, а
саме квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний
номер об'єкта, права щодо якого
підлягають державній реєстрації- 34027347),
зареєстровану за гр.ОСОБА_3 в КП
«Рівненське міське бюро технічної
інвентаризації» на підставі Договору
купівлі-продажу, посвідченого 22.07.2011
року І.М., приватним нотаріусом
Рівненського міського нотаріального
округу за р.№ 452; приміщення магазину з
реалізації непродовольчої групи
товарі на 1-му поверсі, що розташований
по вул.Міцкевича, 3 в м.Рівне
(реєстраційний номер об'єкта, права
щодо якого підлягають державній
реєстрації - 25537620, зареєстроване за
гр.ОСОБА_3 на підставі Договору
купівлі-продажу посвідченого 25.07.2011
року ОСОБА_4, приватним нотаріусом
Рівненського міського нотаріального
округу за р. № 460; приміщення аптеки, що
розташоване по проспекту Миру, 25 в
м.Рівне (реєстраційний номер об’єкта
права щодо якого підлягають державній
реєстрації - 26177824), зареєстроване за
гр.ОСОБА_2Г на підставі Договору
купівлі-продажу, посвідченого 22.07.2011
року ОСОБА_4, приватним нотаріусом
Рівненського міського нотаріального
округу за р. № 448.

Рішенням Рівненського міського суду
від 20.11.2013 року позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6
про поділ майна та за зустрічним
позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про
визнання майна особистою приватною
власністю, визнання правочинів
недійсними, задоволено.

Рішенням колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Рівненської області від 26.03.2014 року,
рішення Рівненського міського суду від
20.11.2013 року частково змінено.

Ухвалою вищого спеціалізованого суду
від 03.09.2014 року рішення апеляційного
суду Рівненської області від 26.03.2014
року залишено без змін.

Учасники судового процесу в судове
засідання не з»явилися про час та місце
розгляду справи повідомлялися
належним чином про причини своєї
неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення.

На даний час вказане рішення набрало
законної сили, тому обставини, які були
підставою для накладення арешту на
квартиру відпали.

Керуючись ч.5, ч.6 ст.154 ЦПК України, суд, -

У Х В
А Л И В :

Ухвалу Рівненського міського суду від
23 травня 2012 року про забезпечення
позову -скасувати.

Зняти арешт:

- з квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний
номер об'єкта, права щодо якого
підлягають державній реєстрації- 34027347),
зареєстровану за гр.ОСОБА_3 в КП
«Рівненське міське бюро технічної
інвентаризації» на підставі Договору
купівлі-продажу, посвідченого 22.07.2011
року І.М., приватним нотаріусом
Рівненського міського нотаріального
округу за р.№ 452;

- з приміщення магазину з реалізації
непродовольчої групи товарі на 1-му
поверсі, що розташований по
вул.Міцкевича, 3 в м.Рівне
(реєстраційний номер об'єкта, права
щодо якого підлягають державній
реєстрації - 25537620, зареєстроване за
гр.ОСОБА_3 на підставі Договору
купівлі-продажу посвідченого 25.07.2011
року ОСОБА_4, приватним нотаріусом
Рівненського міського нотаріального
округу за р. № 460;

- з приміщення аптеки, що розташоване
по проспекту Миру, 25 в м.Рівне
(реєстраційний номер об’єкта права
щодо якого підлягають державній
реєстрації - 26177824), зареєстроване за
гр.ОСОБА_2Г на підставі Договору
купівлі-продажу, посвідченого 22.07.2011
року ОСОБА_4, приватним нотаріусом
Рівненського міського нотаріального
округу за р. № 448.

Для виконання ухвалу направити в
відділ Державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського
суду
О.Г.
Крижова