АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/8876/14
Головуючий 1 інст. - Федорова О.В.
Справа №645/7083/13
Категорія : договірні
Доповідач - Черкасов В.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року судова колегія
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
в складі :

головуючого - Черкасова В.В.

суддів - Кукліної Н.О.,
Пономаренко Ю.А.

при секретарі - Лашаковій Д.І.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну справу
за апеляційною скаргою представника
відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на рішення Фрунзенського районного
суду м.Харкова від 11 листопада 2014 року

по цивільній справі за позовом
Комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надане
теплопостачання, -

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2013 року КП «Харківські теплові
мережі» звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надане
теплопостачання.

В обгрунтування позовних вимог КП
«Харківські теплові мережі»
вказувало, що ОСОБА_3 на праві власності
за договором купівлі-продажу від 18
жовтня 2011 року належали нежитлові
приміщення 1-го поверху №9,10,12,13 в
будівлі літ. «А-14», загальною площею 296,9
кв.м. по АДРЕСА_1 до 10 березня 2013 року з
централізованою системою опалення,
теплопостачання якого здійснює
позивач. За період з 08 листопада 2012 року
по 10 березня 2013 року ОСОБА_3 спожито
теплову енергію на суму 16 540,48 грн.
Відповідно до вимог чинного
законодавства боржнику також
здійснено індексацію боргу та
нараховано 3% річних на суму спожитої
теплової енергії.

На підставі рішення Ленінського
районного суду м.Харкова від 28 лютого
2013 року право власності на нежитлове
приміщення 1-го поверху №9,10,12,13 в
будівлі літ. «А-14», загальною площею 296,9
кв.м. по АДРЕСА_1 належать ОСОБА_1 з 11
березня 2013 року. Остання договір на
постання теплової енергії не укладала,
у період з 11 березня 2013 року по 03 квітня
2014 року отримувала теплову енергію за
рахунок КП «Харківські теплові мережі»
без достатніх правових підстав на
загальну суму 3 901,16 грн.

Тому, з урахуванням уточнених позовних
вимог, КП «Харківські теплові мережі»
просило суд стягнути з ОСОБА_3 на
користь позивача вартість спожитої за
період з 07 листопада 2012 року по 10
березня 2013 року теплової енергії у
приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 у сумі
16 540,48 грн., суму інфляційних витрат у
розмірі 13,49 грн., суму трьох відсотків
річних 125,07 грн., а всього 16 679,043 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача
вартість спожитої без достатніх
правових підстав теплової енергії у
вищевказаних приміщеннях у сумі 3 901,16
грн., суму трьох відсотків річних у
розмірі 18,02 грн., а всього 3 919,18 грн.
Стягнути з відповідачів судовий збір у
розмірі 229,40 грн.

Рішенням Фрунзенського районного суду
м.Харкова від 11 листопада 2014 року
позовні вимоги задоволені. Стягнуто з
ОСОБА_3 на користь КП «Харківські
теплові мережі» вартість спожитої за
період з 07 листопада 2012 року по 10
березня 2013 року теплової енергії у сумі
16 540,48 грн., інфляційні витрати у сумі 13,49
грн., три відсотки річних у сумі 125,07
грн., витрати по сплаті судового збору у
сумі 185,84 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на
користь КП «Харківські теплові мережі»
вартість спожитої без достатніх
правових підстав теплової енергії за
період з 11 березня 2013 року по 03 квітня
2013 року у сумі 3 901,16 грн., три відсотки
річних у сумі 18,02 грн., витрати по сплаті
судового збору у сумі 43,56 грн.

В апеляційній скарзі представник
відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ставить
питання про скасування рішення суду
першої інстанції про стягнення
заборгованості у частині щодо
стягнення з ОСОБА_1 вартість спожитої
теплової енергії за період з 11 березня
2013 року по 03 квітня 2013 року у сумі 3 901,16
грн., три відсотки річних у сумі 18,02 грн.,
витрати по сплаті судового збору у сумі
43,56 грн., - з ухваленням нового рішення,
яким стягнути з ОСОБА_3 вартість
спожитої теплової енергії за
вищевказаний період у сумі 3 901,16 грн.,
три відсотки річних у сумі 18,02 грн.,
витрати по сплаті судового збору у сумі
43,56 грн.

В іншій частині рішення суду першої
інстанції не оскаржується та
апеляційним судом не переглядається.

В обгрунтування доводів апеляційної
скарги представник відповідача ОСОБА_1
- ОСОБА_2 посилається на порушення судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, вказує, що
власником приміщень за адресою:
АДРЕСА_1 ОСОБА_1 стала тільки 17 травня 2013
року згідно витягу з державного
реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідачі про час та місце розгляду
справи в апеляційному суді
повідомлялися належним чином причин
неявки до суду не надали.

Неявка відповідачів, належно
повідомлених про час та місце розгляду
справи відповідно до вимог ч.2 ст.305 ЦПК
України не перешкоджає розгляду справи
судом апеляційної інстанції.

Колегія суддів, перевіривши матеріали
справи, заслухавши доповідь судді
апеляційного суду, пояснення
представника ХТМ, дослідивши
матеріали справи, перевіривши
законність і обґрунтованість рішення
районного суду у відповідності до ст. 303
ЦПК України в межах доводів
апеляційної скарги та вимог заявлених
у суді першої інстанції, знаходить
апеляційну скаргу не підлягаючою
задоволенню.

При цьому колегія суддів виходить з
наступного.

Задовольняючи позовні вимоги суд
першої інстанції виходив з того, що
відповідачі не сплачували суму
спожитої теплової енергії, внаслідок
чого утворилася заборгованість, яка
підлягає стягненню з власників
приміщення.

Такі висновки суду першої інстанції
колегія суддів вважає правильними.

Рішення суду першої інстанції
переглядається лише в частині
стягнення вартості спожитої теплової
енергії з ОСОБА_1, в іншій частині
рішення не оскаржується.

Основні засади організаційних,
господарських відносин, що виникають у
сфері надання та споживання
житлово-комунальних послуг між їхніми
виробниками, виконавцями і
споживачами, а також їхні права та
обов'язки визначені Законом України
«Про житлово-комунальні послуги» від
24.06.2004 р. № 1875-IV.

Відповідно до статті 1 вказаного Закону
комунальні послуги - це результат
господарської діяльності, спрямованої
на задоволення потреби фізичної чи
юридичної особи у забезпеченні
холодною та гарячою водою,
водовідведенням, газо - та
електропостачанням, опаленням, а також
вивезення побутових відходів у
порядку, встановленому законодавством.

Виконавцем житлово-комунальних послуг
є суб'єкт господарювання, предметом
діяльності якого є надання
житлово-комунальної послуги споживачу
відповідно до умов договору.

Власником приміщення, будинку, споруди,
житлового комплексу або комплексу
будинків і споруд (далі - власник) -
фізична або юридична особа, якій
належить право володіння, користування
та розпоряджання приміщенням,
будинком, спорудою, житловим
комплексом або комплексом будинків і
споруд, зареєстроване у встановленому
законом порядку.

Споживачем житлово-комунальних послуг
вважаться фізична чи юридична особа,
яка отримує або має намір отримати
житлово-комунальну послугу.

Обов'язки споживача та виконавця
житлово-комунальних послуг визначені
статтями 20, 21 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги».

Зокрема, обов'язком споживача є оплата
житлово-комунальних послуг у строки,
встановлені договором або законом, а
обов'язком виконавця - надання послуг
вчасно та відповідної якості згідно із
законодавством та умовами договору.

Судом встановлено та підтверджується
наявними в матеріалах справи доказами,
що ОСОБА_3 був власником нежитлових
приміщень 1-го поверху №9,10,12,13 в будівлі
літ. «А-14», загальною площею 296,9 кв.м. по
АДРЕСА_1 з 18 жовтня 2011 року по 10 березня
2013 року (а.с.19-22). За договором № 13794 від 01
лютого 2012 року ОСОБА_3 споживав теплову
енергію, яку постачало КП «Харківські
теплові мережі» (а.с.6).

Рішення Ленінського районного суду
м.Харкова від 28 лютого 2013 року право
власності на нежитлове приміщення 1-го
поверху №9,10,12,13 в будівлі літ. «А-14»,
загальною площею 296,9 кв.м. по АДРЕСА_1
набула ОСОБА_1 з 11 березня 2013 року (а.с.
153).

Згідно до п. 18 «Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води», плата за
житлово комунальні послуги вноситься
власниками квартир, наймачами та
орендарями щомісяця, не пізніше 20
числа, що настає за розрахунковим.
Плата за надані послуги вноситься
споживачем відповідно до показань
засобів обліку води та теплової
енергії або до затверджених нормативів
(норм ) споживання.

Відповідно до п.33 Правил надання
населенню послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005
року за № 630 зі змінами та доповненнями,
користувач зобовязаний своєчасно, у
встановлений строк, сплачувати надані
послуги.

Матеріали справи свідчать, що за період
з 11 березня 2013 року по 03 квітня 2013 року
ОСОБА_1 не сплачувала вартість спожитої
теплової енергії. Загальна сума її
заборгованості за вказаний період
становить 3 901,16 грн. (а.с.106).

Крім того, ОСОБА_1 договір з КП
«Харківські теплові мережі» на
постачання теплової енергії по АДРЕСА_1
не укладала, проте, позивачем
надавалися централізовано у
приміщення тепло на обігрів, що
відповідно до положень ст. 11 ЦК України
свідчить про виникнення між сторонами
цивільних прав та обов'язків.

Доводи апеляційної скарги
спростовуються матеріалами справи та
вимогами чинного законодавства.

Таким чином, суд першої інстанції
обґрунтовано прийшов до висновку про
задоволення позовних вимог.

Рішення суду першої інстанції є
законним і обґрунтованим, постановлено
з дотриманням вимог матеріального і
процесуального права, підстав для його
скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п.1ч.1ст.307,
ст..ст.308,313,314,315,317,319,324 ЦПК України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника
відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Фрунзенського районного суду
м.Харкова від 11 листопада 2014 року -
залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуючий -

Судді: