Справа № 428/305/13- ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року м. Сєверодонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Александрової Н.В.,

при секретарі Голуб Т.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецьке автотранспортне підприємство «10920» та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецьке автотранспортне підприємство «10920» та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди.

У судовому засіданні відповідачем ОСОБА_3 було заявлено клопотання про призначення експертизи для вирішення питання розміру матеріальної шкоди, а саме призначити судову авто-товарознавчу експертизу автомобіля Opel Kadet, р.н. ВВ 9936, 1987 року випуску, колір синій, обєм двигуна 1498 куб.см. D.

Вислухавши думку сторін, беручи до уваги, що відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, суд вважає за необхідне клопотання відповідача ОСОБА_3 задовольнити та призначити судову авто-товарознавчу експертизу, так як для зясування обставин, що мають істотне значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 168, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про призначення по справі авто-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецьке автотранспортне підприємство «10920» та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди авто-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Яка вартість матеріальної шкоди, що спричинена власнику транспортного засобу Opel Kadet, р.н. ВВ 9936, рік випуску 1987 року, колір синій, обєм двигуна 1498 куб.см. D, в результаті дорожньо-транспортної пригоди 09.09.2011р.

Проведення експертизи доручити ТОВ «Дісконт» в м. Сєвєродонецьк, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання обовязку та за надання завідомо неправдивого висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Про час та місце проведення експертизи повідомити сторони, експертизу провести за участю сторін.

Провадження у справі зупинити до одержання результатів експертизи.

Направити матеріали цивільної справи № 428/305/13-ц для проведення експертизи.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Александрова