Справа № 296/8048/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

"19" вересня 2014 р.
м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира
в складі:

головуючого судді Галасюка Р.А.,

з участю секретаря Могилевець В.С..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання старшого державного
виконавця Корольовського ВДВС
Житомирського МУЮ Яриновської
Вікторії Олегівни про тимчасове
обмеження у праві виїзду боржника
ОСОБА_2 за межі України без вилучення
паспортного документу, -

Встановив:

Старший державний виконавець
Яриновська В.О. звернулася до суду з
зазначеним поданням, в якому просить
тимчасово обмежити в праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документа шляхом заборони перетинати
державний кордон України громадянина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання
зобов'язань, покладених рішенням
Корольовського районного суду
м.Житомира про стягнення аліментів на
користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, щомісячно. Подання
обгрунтовує тим, що ОСОБА_2 не сплачує
аліменти, та станом на 01.08.2014 рік має
заборгованість в розмірі 14851,26 грн.
Боржник не з'являється на виклики
державного виконавця, на попередження
не реагує.

В судове засідання представник ВДВС
Корольовського МУЮ не з'явився, його
неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши надані суду докази, суд дійшов
висновку про задоволення подання з
наступних підстав.

Рішенням Корольовського районного
суду м.Житомира від 17.11.2010 року ОСОБА_2
зобов'язаний сплачувати аліменти на
користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
05.08.2010 року, до досягнення повноліття
дитини.

На підставі виконавчого листа № 2-3925/10,
виданого 22.11.2010 року, постановою
державного виконавця ВДВС
Корольовського МУЮ від 27.05.2011 року
відкрито виконавче провадження №
26767160.

Після відкриття виконавчого
провадження боржник 19.03.2012 року був
попереджений державним виконавцем про
кримінальну відповідальність за ст.164
КК України.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи, або
керівника боржника юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів вирішується судом за
поданням державного виконавця,
узгодженого з начальником виконавчої
служби.

Відповідно до положення ст.6 ЗУ «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі
закордонного паспорта або
громадянинові, який має паспорт, може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема у випадках, якщо діють
неврегульовані елементні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань або розв'язання
спору…, а якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язань.

Як вбачається з подання державного
виконавця та доданих до нього
письмових доказів, боржник ухиляється
від виконання аліментних зобов'язань,
продовжує ухилятися від сплати
аліментів, внаслідок чого станом на
01.08.2014 року має заборгованість в
розмірі 14851,26 грн.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ЗУ «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України» від 21.01.1994
року, Інструкцією з організації
примусового виконання рішень від 02.04.2012
року, суд-

Ухвалив:

Подання старшого державного виконавця
Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ
Яриновської Вікторії Олегівни про
тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника ОСОБА_2 за межі України без
вилучення паспортного документу -
задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН
НОМЕР_1) місце проживання: АДРЕСА_1, у
праві виїзду за межі України до
фактичного виконання рішення
Корольовського районного суду
м.Житомира від 17.11.2010 року про сплату
аліментів на користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
05.08.2010 року, до досягнення повноліття
дитини.

Виконання ухвали покласти на Державну
прикордонну службу України.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя
Р. А. Галасюк