АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22/790/1454/14
Головуючий 1 інстанції - Харченко
Справа № 8/ 643/4/14
Доповідач - Кружиліна О.А.
Категорія: договірні
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року судова колегія судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
в складі:

головуючого судді - Кружиліної О.А.,

суддів колегії - Кіся П.В.,
Макарова Г.О.,

при секретарі - Рудь О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу

за апеляційною скаргою представника
ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на ухвалу Московського районного суду
м. Харкова від 13 січня 2014 року

по справі за позовом Комунального
підприємства « Харківські теплові
мережі» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за опалення і гарячу
воду,

в с т а н о в и л а:

25 грудня 2009 року Комунальне
підприємство «Харківські теплові
мережі» (далі КП «ХТМ») звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за теплопостачання та
гарячу воду.

Рішенням Московського районного
суду м. Харкова від 20 січня 2012 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Харківської області
від 15 травня 2012 року , позовні вимогу КП
«ХТМ» задоволено частково. Суд стягнув
з ОСОБА_3 на користь КП «ХТМ»
заборгованість за надані послуги
центрального опалення квартири і
гаряче водопостачання у розмірі 4 873,88
грн..

04 грудня 2013 року ОСОБА_3 звернулася
до суду з заявою про перегляд у зв'язку
з нововиявленими обставинами рішення
Московського районного суду м. Харкова
від 20 січня 2012 року.

Ухвалою Московського районного
суду м. Харкова від 13 січня 2013 року у
задоволені заяви ОСОБА_3 про перегляд у
зв'язку з нововиявленими обставинами
рішення Московського районного суду м.
Харкова від 20 січня 2012 року -
відмовлено.

Не погодившись з зазначеною ухвалою ,
представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати вказану ухвалу та
постановити нову ухвалу про
задоволення заяви ОСОБА_3 у повному
обсязі.

Обґрунтовуючи вимоги апеляційної
скарги, апелянт посилається на неповне
з'ясування обставин, що мають значення
у справі, та порушення судом першої
інстанції норм процесуального та
матеріального права. Апелянт важає , що
висновки суду першої інстанції є
необґрунтованими та не основаними на
законі.

Судова колегія, заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши
матеріали справи, обговоривши доводи
апеляційної скарги , вважає , що
апеляційна скарга задоволенню не
підлягає.

При цьому, колегія суддів виходить
з наступного.

Відмовляючи ОСОБА_3 у задоволені
заяви про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами рішення
Московського районного суду м. Харкова
від 20 січня 2012 року , суд першої
інстанції обґрунтовано виходив з
вимог статті 361 ГПК України та тих
обставин, що ті обставини, на які
посилалася ОСОБА_3 як на нововиявлені
не є підставами для перегляду рішення,
оскільки не є нововиявленими.

З такими висновками судова
колегія погоджується, та вважає їх
обґрунтованими , та такими , що
відповідають матеріалам справи .

З огляду на зазначене, судова
колегія приходить до висновку , що
ухвала суду першої інстанції
постановлена з додержанням вимог
закону та відповідає вимогам пункту 1
частини 2 статті 361 ЦПК України , а тому
відповідно до вимог частини 1 пункту 1
статті 312 ЦПК України розглянувши
скаргу на ухвалу суду першої інстанції
, апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 і
залишає ухвалу суду першої інстанції
без змін .

Керуючись ст. ст. 303, 304 ,307, 312-315, 317,
319 ЦПК України , судова колегія ,-

у х в а л и
л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3
- ОСОБА_4 - відхилити.

Ухвалу Московського районного суду м.
Харкова від 13 січня 2014 року - залишити
без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу
апеляційного суду може бути подана
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий-суддя-

Судді колегії-