Справа № 426/2034/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року Сватівський районний
суд Луганської області

в складі: головуючого судді - Пчолкіна
С.А.

при секретарі - Бурдун Т.А.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянув у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Сватове
цивільну справу № 426-2034-14-ц за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом
до суду, в якому просить розірвати
шлюб, зареєстрований позивачем -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який було зареєстровано -
відділом ЗАГС Ленінського району м.
Луганська, про що було видано свідоцтво
про одруження НОМЕР_1 від 26 грудня 1992
року.

В попереднє судове засідання позивач
не з'явився, надав суду заяву про
слухання справи за його відсутністю, на
задоволенні позовних вимог наполягав,
просить суд справу розглянути у
попередньому судовому засіданні, строк
для примирення не надавати. Просить
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Відповідач в попереднє судове
засідання не з'явився. Представник
відповідача в поперереднє судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про слухання справи за його
відсутністю, позов визнав просить суд
справу розглянути у попередньому
судовому засіданні, строк для
примирення не надавати.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 26 грудня 1992 року /а.с.12/. Мають дітей
- сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.7/ та
дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.6/.

Згідно ст. 130 ч.4 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні
судового рішення у разі визнання
позову проводиться в порядку,
встановленому статтею 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 111 СК України суд
вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини- інваліда та
інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше

збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Внаслідок того, що в сім'ї відбулось не
порозуміння один одного, подальше
спільне проживання та збереження
шлюбу буде протирічити інтересам
подружжя тому, суд розриває шлюб,
вважаючи його таким, що розпався та
існує формально, сторони фактично
припинили шлюбно - сімейні відносини,
разом не проживають, перестали
проявляти турботу один до одного, через
різні погляди на життя між ними
виникали суперечки та сварки, спір про
сумісне нажито майно та місто
проживання дитини не заявляють, своїх
намірів сторони про примирення не
висловили (виявили), разом не
проживають з червня 2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись

ст.ст.2,10,11, 57-61, 130, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України,
ст.ст.110-112 СК України

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином
України, зареєстрований 26 грудня 1992
року, відділом ЗАГСу Ленінського
району м. Луганська, актовий запис № 656.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Сватівський районний суд шляхом подачі
в 10- денний строк апеляційної скарги з
дня проголошення рішення, а особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я:
С.А. ПЧОЛКІН