Справа № 215/8140/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2014 р. Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді -
Камбул М.О.

при секретарі -
Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

06.12.2013 р. Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк" /далі Банк/
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

В обґрунтування вказує, що згідно
договору № 002-26034-210208 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки від 21.02.2008 року Банком
було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2
в національній валюті України - гривні
та надана платіжна картка, а також ПІН -
код до картки.

Відповідно до умов договору відповідач
зобов'язався щомісяця в строки,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України -
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.
Проте ОСОБА_1 не виконує свої
зобов'язання по кредитному договору, у
зв'язку з чим відповідно до ст.ст. 1050, 1054
ЦК України банк має право вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Станом на 22.10.2013 року відповідач
має заборгованість за кредитом в сумі
2434,47 грн., яку позивач просить стягнути
з відповідача на свою користь. Крім
того, просить стягнути з відповідача на
свою користь, сплачений при подачі
позову, судовий збір в сумі 229,40 грн.

Позивач про час, день та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
надав заяву про розгляд справи за
відсутності його представника, на
позові наполягає, згодний на заочний
розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце, день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що в порядку заочного розгляду
справи, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21.02.2008 р. між
Банком та відповідачем ОСОБА_1 було
укладено договір № 002-26034-210208 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки -
а.с.5-6, відповідно до якого відкрито
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні та
надана платіжна картка, а також ПІН -
код до картки.

Відповідач взяті на себе зобов'язання
по поверненню кредиту, згідно графіку
погашення кредиту не виконує, станом на
22.10.2013 року має заборгованість перед
Банком по кредитному договору в сумі
2434,47 грн., яка складається: з 702,04 грн. -
тіла кредиту, 662,68 грн. - заборгованості
за відсотками, 1069,75 грн. -
заборгованості за комісіями.

Згідно умов договору п.5.8 Банк має право
при невиконанні зобов'язання
позичальником - в односторонньому
порядку достроково розірвати Договір,
розірвання Договору не звільняє від
обов'язку погасити в повному обсязі
заборгованість, що була нарахована до
дати розірвання Договору, включаючи
пеню, яка нарахована за порушення
зобов'язань по Договору, а також за
платежами, які можуть надходити до
Банку протягом 30 календарних днів з
моменту його розірвання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом

Оскільки відповідачем не виконуються
умови договору, суд вважає необхідним
позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1
на користь Банку заборгованість по
кредитному договору № 002-26034-210208 від
21.02.2008 року в сумі 2434,47 грн.

При задоволенні позову, слід стягнути з
ОСОБА_1 на користь позивача судовий
збір в сумі 229,40 грн., згідно ст.ст.79,88 ЦПК
України.

На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного
Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31,
60, 79, 88, 209 ч.3, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 2434(Дві тисячі
чотириста тридцять чотири) грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" 229 грн. 40 коп. судового
збору.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подання апеляційної скарги
на рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Відповідач має право на протязі 10
днів з дня отримання копії рішення,
подати до Тернівського районного суду
заяву про перегляд заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: