Номер справи 220/1199/14-ц
Номер провадження 6/220/69/14
УХВАЛА

01 жовтня 2014 року
Великоновосілківський районний суд
Донецької області в складі:

головуючого: судді Дрюка П.М..

при
секретарі: Кірпічніковій Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі
Великоновосілківського районного суду
цивільну справу за заявою ТОВ « ДАЄМ»
про визнання виконавчого листа таким,
що не підлягає виконанню ,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ « ДАЭМ» з заявою про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню.

В обґрунтування заявлених вимог
заявник вказує, що вироком
Волноваського районного суду
Донецької області від 29.11.2013 року,
задовольняючи позов ОСОБА_1, на її
користь з товариства було стягнуто
компенсацію матеріальної та моральної
шкоди у розмірі 212554 грн. 83 коп.

Але в порушення вимог статті 369 ЦПК
України, Закону України « Про виконавче
провадження», резолютивна частина
виконавчого листа, виданого
Волноваським районним судом не
співпадає з резолютивною частиною
вироку цього ж суду від 29.11.2013 року, щодо
зазначення найменування
підприємства-боржника, за відсутністю
при цьому ухвали, щодо виправлення
помилки чи описки у вироку суду.

Просить суд визнати таким, що не
підлягає виконанню виконавчого листа,
виданого Волноваським районним судом
Донецької області про стягнення з ТОВ
« ДАЕМ» на користь ОСОБА_1 моральної та
матеріальної шкоди у сумі 212554,83 грн. та
зупинити стягнення за даним виконавчим
листом.

В судовому засіданні представник
заявника ТОВ « ДАЭМ» ОСОБА_2 підтримав
заявлені вимоги і просить суд
задовольнити їх у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення
представника заявника, дослідивши та
давши аналіз матеріалам справи вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до частини 1,2 статті 369 ЦПК
України виконавчий лист має
відповідати вимогам до виконавчого
документу, встановленим Законом
України « Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню.

Відповідно до статті 1 Закону України «
Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв’язку з
проведенням антитерористичної
операції» та розпорядження голови
Вищого Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 02.09.2014 року змінена
підсудність справ Волноваського
районного суду на
Великоновосілківський районний суд
Донецької області.

Згідно вироку Волноваського районного
суду Донецької області від 29.11.2013 року у
кримінальному провадження № 0000159
з ТОВ « ДАЗМ» на користь ОСОБА_1 у
рахунок відшкодування моральної шкоди
212554,83 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької
області від 24.06.2014 року вирок
Волноваського районного суду
Донецької області в даній частині
залишено без змін.

Згідно виконавчого листа, виданого
15.08.2014 року, з ТОВ « ДАЕМ» на користь
ОСОБА_1 стягнуто 212554,83 грн.

Постановою заступника начальника
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції від 21.08.2014
року відкрито виконавче провадження за
виконавчим листом, виданим 15.08.2014 року
про стягнення з ТОВ «ДАЕМ» на користь
ОСОБА_1 суму 212554,83 грн.

Відповідно до частини 1 статті 18 Закону
України « Про виконавче провадження»
резолютивна частина виконавчого листа
повинна містити резолютивну частину
рішення, на підставі якого видано
виконавчий лист.

Таким чином, виконавчий лист у справі
№ 221/2466/13-к, провадження № 1-кп/221/132/2013,
виданий 15.08.2014 року Волноваським
районним судом Донецької області про
стягнення з ТОВ « ДАЕМ» на користь
ОСОБА_1 212554,83 грн. не містить
резолютивну частину вироку суду від
29.11.2013 року, в якому найменування
боржника зазначено як ТОВ « ДАЗМ».

Згідно виписки з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців найменування
товариства з обмеженою
відповідальністю є « ДАЭМ», а відомості
про виправлення описки у вироку
Волноваського районного суду
Донецької області від 29.11.2013 року, на
час розгляду заяви
Великоновосілківським районним судом
Донецької області, відсутні.

Таким чином, на час розгляду заяви ТОВД
« ДАЭМ» про визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню, у суду
є всі підстави для задоволення
заявлених вимог.

На підставі викладеного та керуючись
ст.. 369 ЦПК України суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ « ДАЭМ» про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню
виконавчого листа, виданого
Волноваським районним судом Донецької
області 15.08.2014 року у справі № 221/2466/13-к,
провадження № 1-кп/221/132/2013, про
стягнення з ТОВ « ДАЕМ» на користь
ОСОБА_1 моральної та матеріальної шкоди
у сумі 212554,83 грн. та зупинити стягнення
за даним виконавчим листом.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
протягом п’яти днів, а в разі її
ухвалення без участі сторін - протягом
п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Дрюк
П.М.