Провадження № 2/522/1342/14
У Х В А Л А

про зміну заходів забезпечення позову

13.02.2014 року, Приморський районний суд
міста Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Приморського
районного суду м. Одеси заяву
представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, про зміну
заходів забезпечення позову, які були
накладені ухвалою суду від 25 листопада
2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
знесення самочинно збудованого
нерухомого майна та приведення
придомової території у первісний стан.

Ухвалою суду від 25 листопада 2013 року
заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення
позову було задоволено та заборонено
ОСОБА_3 проводити будівництво
прибудови двоповерхової будівлі до
квартири АДРЕСА_1, та до набрання
чинності рішення у справі заборонити
будь-яким особам у будь-якій спосіб
здійснювати будівельні роботи та
вчиняти будь-які інші дії щодо
будівництва двоповерхової будівлі до
квартири АДРЕСА_1.

10 лютого 2014 року до суду від
представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, надійшла
заява про зміну заходів забезпечення
позову, які були накладені ухвалою від
25 листопада 2013 року.

До судового засідання сторони не
з'явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 ЦПК України, суд
може за заявою однієї із сторін і
зважаючи на пояснення другої сторони
допустити заміну одного способу
забезпечення позову іншим. Заява про
заміну способу забезпечення позову
розглядається судом у строки,
встановлені частиною другою статті 153
цього Кодексу. На заміну способу
забезпечення позову за заявою
відповідача потрібна згода позивача,
за винятком випадку, визначеного
частиною другою цієї статті.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання
про скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено,
що у разі неявки в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового процесу
звукозаписувальним засобом не
здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах
заявленого клопотання, суд дійшов
висновку, що заява про зміну заходів
забезпечення позову підлягає
задоволенню.

На підставі ст. ст. 153-154, 208-210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1,
ОСОБА_2, про зміну заходів забезпечення
позову, які були накладені ухвалою суду
від 25 листопада 2013 року - задовольнити.

Змінити заходи забезпечення позову, з
заборони ОСОБА_3 проводити будівництво
прибудови двоповерхової будівлі до
квартири АДРЕСА_1, на зобов'язання
ОСОБА_3 не здійснювати будівельні
роботи у квартирі АДРЕСА_1 без
дозвільних документів відповідно до
чинного законодавства України.

Копію ухвали для виконання направити
до Портофранківського ВМ Приморського
РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області
(м. Одеса, вул. Градоначальницька, 33),
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області (м. Одеса,
Адміральській проспект, 33а),
Управління архітектури та
містобудування Одеської міської ради
(м. Одеса, вул. Гоголя, 10).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.С.Турецький

13.02.2014