Єдиний унікальний номер 341/1768/14-ц
Номер провадження 2/341/710/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 вересня 2014 року Галицький районний
суд Івано-Франківської області,

в складі:

головуючого судді -
Гаполяка Т. В.

секретаря судових засідань -
Ворох З.

в м. Галичі у відкритому судовому
засіданні розглянувши справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2,
в якому просить стягнути на користь ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 2 510 116 грн. та 3654 грн.
судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач
покликається на те, що 24 вересня 2008 року
відповідач відповідно до укладеного
між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ним
кредитного договору № 141 МК отримав
кредит у розмірі 480 000.00 грн. на термін
до 24 вересня 2010 року зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25,5 %.

В ході виконання кредитного договору
відповідач отримав кредитні кошти,
однак не проводив сплату кредитних
ресурсів та нарахованих по кредиту
відсотків, а тому станом на 30 липня 2014
року виникла заборгованість в розмірі 2
510116, 99 грн., що складає:

463 839. 00 грн. - заборгованість за
кредитом;

114 3542.03 грн. - заборгованості по
відсотках за користування кредитом;

782 968.48 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

250.00 грн. - штраф (фіксована частина);

119 517.48 грн. - штраф (процентна складова).

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав заяву про
підтримку позовних вимог та розгляд
справи без участі представника
позивача та про розгляд справи в
заочному провадженні.

Належним чином повідомлений, шляхом
розміщення оголошення в засобах ЗМІ,
відповідач в судове засідання не
з'явився.

Судом ухвалено розглядати справу в
порядку заочного провадження.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши зібрані по справі докази
суд приходить до висновку, що позовна
заява підлягає до задоволення з таких
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 24
вересня 2008 року відповідач відповідно
до укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
та ним кредитного договору № 141 МК
отримав кредит у розмірі 480 000.00 грн. на
термін до 24 вересня 2010 року зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25,5 %.

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

В ході виконання кредитного договору
відповідач отримав кредитні кошти,
однак не проводив сплату кредитних
ресурсів та нарахованих по кредиту
відсотків, а тому станом на 30 липня 2014
року виникла заборгованість в розмірі 2
510116, 99 грн., що складає:

463 839. 00 грн. - заборгованість за
кредитом;

114 3542.03 грн. - заборгованості по
відсотках за користування кредитом;

782 968.48 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

250.00 грн. - штраф (фіксована частина);

119 517.48 грн. - штраф (процентна складова).

Враховуючи викладене, з відповідача
слід стягнути суму заборгованості за
кредитним договором в розмірі 2 510116, 99
грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на
відповідача слід також покласти
понесені позивачем судові витрати, а
саме стягнути 3 654.00 грн. сплаченого
судового збору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
ст.ст.526, 575, 651, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК
України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
заборгованість за кредитним договором
№ 141 МК від 24 вересня 2008 року в розмірі 2
510 116 ( два мільйони п'ятсот десять тисяч
сто шістнадцять) грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 3 654 грн.
00 коп. понесених судових витрат.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження,
дане рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:Т. В. Гаполяк