Справа № 310/7682/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Бердянського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Бердянський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах Бердянської міської ради звернувся з позовом до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки, вказуючи, що п.п. 1, 1.85 рішення Бердянської міської ради № 28 від 29.10.2009 року «Про передачу у власність та в оренду земельних ділянок громадянам для ведення садівництва» затверджено проект відведення земельних ділянок та передано відповідачу у власність земельну ділянку НОМЕР_1 площею 0,0598 га, розташовану в АДРЕСА_1 для індивідуального дачного будівництва в межах норм безоплатної приватизації. На підставі зазначеного рішення 25.12.2009 року за ОСОБА_2 проведена державна реєстрація за реєстраційним номером НОМЕР_2 державного акту на право власності серії НОМЕР_3 на зазначену земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_4

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.06.2013 року, яке набрало законної сили 07.07.2013 року, визнано недійсними та скасовано п.п. 1, 1.85 рішення Бердянської міської ради № 28 «Про передачу у власність та в оренду земельних ділянок громадянам для ведення садівництва» від 29.10.2009 року, а також визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, тому на теперішній час відповідач незаконно володіє зазначеною вище земельною ділянкою, яка розташована в адміністративних межах м. Бердянська Запорізької області.

Посилаючись на зазначені обставини прокурор просив суд зобов'язати відповідача повернути земельну ділянку НОМЕР_1, площею 0,0598 га, яка знаходиться у АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_4 територіальній громаді м. Бердянська в особі Бердянської міської ради.

У судове засідання прокурор не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позов підтримав.

Представник Бердянської міської ради в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився без поважних причин.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Рішенням Бердянської міської ради сімдесят четвертої сесії п'ятого скликання №28 від 29.10.2009 року, а саме пунктами 1, 1.85 «Про передачу у власність земельних ділянок громадянам для ведення садівництва» затверджено технічну документацію та передано ОСОБА_1 у приватну власність земельну ділянку НОМЕР_1, площею 0,0598 га, розташовану в АДРЕСА_1, яка перебувала у користуванні, для ведення садівництва в межах норм безоплатної приватизації (а. с. 3).

На підставі цього рішення ОСОБА_1 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, площею 0,0598 га для ведення садівництва на території АДРЕСА_1 (а.с. 4).

25.12.2009 року управлінням Держкомзему у м. Бердянську Запорізької області проведена державна реєстрація за ОСОБА_2 акту НОМЕР_3 на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, площею 0,0598 га, що розташована на території АДРЕСА_1 (а.с. 4-5,7).

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.06.2013 року п.п. 1, 1.85 рішення сімдесят четвертої сесії Бердянської міської ради п'ятого скликання від 29.10.2009 року «Про передачу у власність земельних ділянок громадянам для ведення садівництва» визнано незаконним і скасовано. Державний акт на право власності серії НОМЕР_3 на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 0,0598 га, розташовану на території АДРЕСА_1 визнано недійсним (а.с. 9-11).

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Спірна земельна ділянка розташована в адміністративних межах м. Бердянська Запорізької області.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності» з 1 січня 2013 року землі державної та комунальної власності в Україні вважаються розмежованими. При цьому землями комунальної власності відповідних територіальних громад вважаються землі, розташовані в межах відповідних населених пунктів, крім земельних ділянок приватної та державної власності.

Враховуючи викладене позов підлягає задоволенню і земельна ділянка слід повернути територіальній громаді в особі Бердянської міської ради.

Керуючись ст.ст. 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. 1212 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 повернути земельну ділянку НОМЕР_1, площею 0,0598 га, яка знаходиться у АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_4 територіальній громаді м. Бердянська в особі Бердянської міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя