Червоноармійський районний суд
Житомирської області
Справа № 292/259/14-ц
Номер провадження 2/292/282/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року
смт.
Червоноармійськ

Червоноармійський районний
суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді
Кулика П.О.

при секретарі
Бойко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Червоноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Новозаводської сільської ради
Червоноармійського району про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими спорудами в
порядку спадкування, -

В С Т А Н
О В И В :

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із зазначеним позовом до
Новозаводської сільської ради
Червоноармійського району, мотивуючи
його тим, що її чоловік ОСОБА_2 прийняв
спадщину після ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, який залишив на його ім"я
заповіт, посвідчений виконкомом
Новозаводської сільської ради
Червоноармійського району
Житомирської області 10 грудня 1993 року,
фактично вступивши в управління та
володіння спадковим майном. До складу
спадкового майна входить житловий
будинок та господарські споруди,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Однак
за життя ОСОБА_2 не встиг оформити свої
спадкові права.

ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловік ОСОБА_2 помер.
Вона являється спадкоємцем його майна
за законом і прийняла спадщину шляхом
постійного проживання та реєстрації на
день смерті померлого разом з ним за
однією адресою. Коли 08.10.2014 року вона
звернулася до державного нотаріуса
Червоноармійської державної
нотаріальної контори для оформлення
спадщини, їй в цьому було відмовлено,
оскільки її чоловік ОСОБА_2, прийнявши
спадщину після смерті ОСОБА_3, не
оформив своїх спадкових прав та на
будинок відсутні правовстановлюючі
документи. Враховуючи вищевикладене,
просить суд визнати за нею право
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надіслала на адресу суду
письмову заяву, в якій просить
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце і час його
проведення належним чином
повідомлений, сільський голова
надіслав суду письмову заяву, в якій
просить розглядати справу без участі
представника Новозаводської сільської
ради, позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Статею 392 ЦК України визначено, що
власник майна може пред "явити позов
про визнання права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Судом встановлено, що згідно
заповіту від 10.12.1993 року, складеного
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
останній заповів все своє майно ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що
стверджується свідоцтвом про його
смерть серії НОМЕР_1, виданого
Новозаводською сільською радою
Червоноармійського району
Житомирської області, про що зроблено
відповідний актовий запис за № 17.

Із свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_2 від 20.09.1963 року вбачається, що
позивачка є дружиною покійного ОСОБА_2

Відповідно до довідок
Новозаводської сільської ради
Червоноармійського району № 868 та 870
від 15.08.2014 року, житловий будинок по
АДРЕСА_1, в якому на день смерті
проживав і був зареєстрований ОСОБА_3,
рахується за ним.

Згідно довідки Новозаводської
сільської ради Червоноармійського
району № 875 від 15.08.2014 року, ОСОБА_2,
прийняв спадщину в шестимісячний
термін після смерті ОСОБА_3 шляхом
розпорядження особистими речами
померлого, проведенням ремонтних робіт
в будинку померлого.

Відповідно до довідки
Новозаводської сільської ради
Червоноармійського району № 878 від
15.08.2014 року, на день смерті ОСОБА_2, який
проживав та був зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, разом з ним та
протягом шести місяців після його
смерті за вищевказаною адресою
проживала та була зареєстрована
дружина ОСОБА_1

Як вбачається з довідки комунального
підприємства "Новоград-Волинське
міжміське бюро технічної
інвентаризації" № 19 від 28.08.2014 року,
право власності на житловий будинок по
АДРЕСА_1 за покійним ОСОБА_3 не
зареєстровано.

Листом державного нотаріуса
Червоноармійської державної
нотаріальної контори № 402/01-16 від 08.10.2014
року ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2,
оскільки померлий прийнявши спадщину
після смерті ОСОБА_3, не оформив своїх
спадкових прав та на будинок відсутні
правовстановлюючі документи.

Згідно відповіді державного
нотаріуса Червоноармійської державної
нотаріальної контори від 22 жовтня 2014
року № 432/021-31 після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкові справи не
заводилися. Спадкоємців, які б
зверталися в нотаріальну контору з
заявами щодо прийняття спадщини чи
щодо відмови від прийняття спадщини,
відсутні.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України
позивачка відноситься до спадкоємців
першої черги за законом, тому має право
на спадкування спірного будинку з
господарськими спорудами,
правовстановлюючі документи на який
відсутні і в силу ст. 1216 ЦК України
набуває право власності на нього в
порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218
ЦПК України, ст. ст. 392, 1216, 1217, 1223,
1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Новозаводської
сільської ради Червоноармійського
району про визнання права власності на
житловий будинок з господарськими
спорудами в порядку спадкування
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
спорудами, розташований по АДРЕСА_1 у
порядку спадкування як за спадкоємицею
за законом після смерті її чоловіка
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Житомирської
області через Червоноармійський
районний суд протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час оголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
П.О.Кулик