РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року
м.
Рівне

Рівненський міський суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді - Харечка С.П.

при секретарі Калетинець Т.В.

з участю: представника позивача органу
опіки та піклування - Корнієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом Орган опіки та
піклування Рівненського
міськвиконкому до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

Встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги
обґрунтовує тим, що дитина проживає
разом із бабусею, ОСОБА_4 та дідусем
ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1. Мати
малолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_6 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Батько відповідач не
спілкувався з донькою, ухилявся від
обов'язків щодо виховання дитини.

Вимогу про стягнення аліментів, суд за
клопотанням представника позивача
ухвалив залишити без розгляду.

Представник позивача просив позов
задовільнити, не заперечував проти
заочного розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
відповідача згідно ст. 169, 225 Цивільного
процесуального кодексу України з
винесенням заочного рішення.

Заслухавши пояснення,
представника органу опіки та
піклування, який вважає позов
обґрунтованим, дослідивши та оцінивши
по справі докази, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає сім'ї із бабусею,
ОСОБА_4 та дідусем ОСОБА_5 та малолітнім
братом, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою:
АДРЕСА_1.

Дівчинка залишилася без батьківського
піклування: мати малолітньої ОСОБА_3,
ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року
(свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_5 року видане відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції). Батько
малолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 з дитиною не проживає з 2011
року, участі у вихованні та утриманні
дитини не приймає.

В судовому засіданні встановлено, що
малолітня ОСОБА_3 з травня 2011 року
відвідує дошкільний навчальний заклад
«Ясла-садок комбінованого типу № 46» м.
Рівне. Відповідно до характеристики
дошкільного навчального закладу, у
заклад дитину приводить бабуся або
дідусь, вихователі групи тата дівчинки
не знають.

Згідно дослідженого в судовому
засідання Висновку органу опіки та
піклування Рівненського
міськвиконкому за №08-2155 від 17.12.2013 року
Рівненський міськвиконком, вважає за
доцільне позбавити відповідача
батьківських прав стосовно
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з підстав що батько
протягом тривалого часу ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Стаття 164 СК України передбачає
підстави позбавлення батьківських
прав, зокрема, якщо мати, батько не
забрали дитину з пологового будинку
або з іншого закладу охорони здоров'я
без поважної причини і протягом шести
місяців не виявляли щодо неї
батьківського піклування; ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини; жорстоко поводяться
з дитиною; є хронічними алкоголіками
або наркоманами; вдаються до будь-яких
видів експлуатації дитини, примушують
її до жебракування та бродяжництва;
засуджені за вчинення умисного злочину
щодо дитини.

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

У відповідності до ст. 165 СК України,
право на звернення до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав
мають один з батьків, опікун,
піклувальник, особа, в сім'ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров'я, навчальний або інший дитячий
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
років.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України в пунктах 15,16 постанови від
30.03.2007 року за №3 "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" позбавлення
батьківських прав (тобто прав на
виховання дитини, захист її інтересів)
є крайнім заходом впливу на осіб, які не
виконують батьківські обов'язки, а тому
питання про його застосування слід
вирішувати лише після повного,
всебічного, об'єктивного з'ясування
обставин справи, зокрема ставлення
батьків до дітей.

З наданих суду доказів, убачається, що
відповідач свідомо ухилявся від
виконання батьківських обов'язків по
вихованню дитини, не цікавився її
духовним та фізичним розвитком, не
цікавився її здоров'ям, не надає
матеріальну допомогу.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 3, 10, 57, 60, 212-215, 225 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов органу опіки та піклування
Рівненського міськвиконкому про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав стосовно його
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути
оскаржене позивачем до апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд з поданням в
десятиденний строк апеляційної скарги
з дня проголошення рішення.

У випадку неподання апеляційної скарги
у 10-денний строк, рішення набирає
законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Харечко С.П.