Справа № 583/3768/14-ц
У Х В А Л А

30 жовтня 2014 року суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
Олійник О.В., розглянувши матеріали
заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю «Брок-Енергія» в
особі Охтирської філії Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Брок-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову
енергію у розмірі 3801,99 грн.,

встановив:

23.10.2014 року ТОВ «Брок-Енергія» в особі
Охтирської філії звернулося до суду з
вищевказаною заявою про стягнення
заборгованості за спожиту теплову
енергію у розмірі 3801,99 грн. з ОСОБА_1

Згідно даних адресно-довідкової
картотеки Охтирського МС УДМС України
в Сумській області громадянка ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, 19.01.2006 року знята з
реєстраційного обліку та значиться
зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 Цивільного
процесуального Кодексу України у разі,
якщо за результатами розгляду
отриманої судом інформації про
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання (перебування)
фізичної особи – боржника буде
встановлено, що заява про видачу
судового наказу не підсудна цьому суду,
суд повертає стягувачу заяву про
видачу судового наказу.

Суддя повертає заяву про видачу
судового наказу, у разі якщо наявні
обставини, зазначені у пунктах 2-4 ч. 3 ст.
121 Цивільного процесуального Кодексу
України (ст. 100 ч. 1 п. 3 ЦПК України).

Статтею 121 ч. 3 п. 4 Цивільного
процесуального Кодексу України
передбачено, що заява повертається у
випадках, коли справа не підсудна цьому
суду.

Оскільки заява ТОВ «Брок-Енергія» в
особі Охтирської філії про стягнення
заборгованості за спожиту теплову
енергію з ОСОБА_1 не підсудна
Охтирському міськрайонному суду, то
дана заява про видачу судового наказу,
відповідно до положень ст. 100 ч. 1 п. 3 ЦПК
України, повертається заявнику.

Відповідно до вимог ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону
України „Про судовий збір”, сплачена
сума судового збору повертається
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 100, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону
України „Про судовий збір”, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Брок-Енергія» в
особі Охтирської філії Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Брок-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову
енергію у розмірі 3801,99 грн., разом із
копіями доданих до неї документів
повернути заявнику.

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю «Брок-Енергія» в
особі Охтирської філії Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Брок-Енергія» (ТОВ «Брок-Енергія»,
Кловський узвіз 9/2, кв. 40 м. Київ, в особі
Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія»
вул. Снайпера, 13, м. Охтирка, р/р 8000
в ПАТ КБ «Надра» м. Київ, МФО 380764 код за
), судовий збір в розмірі 121
грн. 80 коп. сплачений ними згідно
платіжного доручення № 680 від 08.07.2014
року, код платника: 06711512, банк платника:
ПАТ КБ «Правекс-Банк», код банку: 380838,
дебет рах. № 8717, отримувач:
Охтирське УК 22030001, банк отримувача: ГУ
ДКСУ у Сумській області, кредит рах. №
0013, код банку: 837013, код отримувача:
37981563.

Роз’яснити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Брок-Енергія» в
особі Охтирської філії Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Брок-Енергія», що вони мають право
звернутися до суду з даною вимогою за
зареєстрованим у встановленому
порядку місцем проживання або
перебуванням боржника.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного
суду

ОСОБА_2