Справа № 301/2353/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2014 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого
- судді Золотар М.М.

при секретарі
- Горянській З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іршава справу за
позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Зарічанської сільської ради про
визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
Іршавський районний суд з позовом до
виконавчого комітету Зарічанської
сільської ради про визнання права
власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її прабабуся ОСОБА_2, про що в
книзі реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за № 13 та
видано свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 від 05.03.1999 року.

Після смерті прабабусі відкрилась
спадщина на все її майно, в тому числі і
на житловий будинок з надвірними
спорудами, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, який згідно записів
погосподарської книги належав їй на
праві власності, а також земельні
ділянки НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4
загальною площею 0,5006 га, які
розташовані на території Зарічанської
сільської ради та належали спадкодавцю
ОСОБА_2 на підставі державного акту на
право приватної власності на землю
серії І-ЗК № 000612 від 28.09.2000 року.

Позивачка є правнучкою померлої ОСОБА_2
й на день смерті спадкодавця постійно
проживала разом із нею у
вищезазначеному житловому будинку і не
відмовилась від спадщини.

За життя покійна ОСОБА_2 заповіту не
залишала. Інших осіб, які б
претендували на спадкове майно, немає,
тому позивачка є єдиним спадкоємцем
відкритої спадщини.

Після смерті прабабусі з'ясувалося, що
на даний житловий будинок з надвірними
спорудами відсутня первинна
реєстрація права власності, через що у
позивачки, як спадкоємця за законом,
немає можливості оформити у
встановленому законом порядку своє
право власності на спадкове майно та
отримати свідоцтво про право на
спадщину на спадковий будинок.

Просить суд визнати за нею, ОСОБА_1,
право власності на спадкове майно, що
складається із: житлового будинку з
надвірними спорудами за адресою:
АДРЕСА_1; земельних ділянок НОМЕР_2,
НОМЕР_3 та НОМЕР_4 загальною площею 0,5006
га, розташованих на території
Зарічанської сільської ради згідно
державного акту на право приватної
власності на землю серії І-ЗК № 000612 від
28.09.2000 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, а подала заяву, якою позов
підтримала, просить його задовольнити,
а справу розглядати за її відсутності
(а. с. 22).

Представник відповідача виконавчого
комітету Зарічанської сільської ради
Васько М.І. в судове засідання не
з'явилася, а подала заяву, якою не
заперечила проти задоволення позову,
справу просила розглянути за її
відсутності (а. с. 23).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити,
виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла прабабуся позивачки ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим виконкомом
Зарічанської сільської ради
Іршавського району Закарпатської
області, актовий запис № 13 (а. с. 3).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на все її майно, в тому числі і
на житловий будинок з надвірними
спорудами за адресою: АДРЕСА_1, а також
земельні ділянки НОМЕР_2, НОМЕР_3 та
НОМЕР_4 загальною площею 0,5006 га, які
розташовані на території Зарічанської
сільської ради та належали спадкодавцю
ОСОБА_2 на підставі державного акту на
право приватної власності на землю
серії І-ЗК № 000612 від 28.09.2000 року (а. с. 8).
Вказаний спадковий будинок згідно
записів погосподарської книги
Зарічанської сільської ради належав
покійній ОСОБА_2, що стверджується
довідкою Зарічанської сільської ради
№ 1062 від 15.09.2014 року.

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишала.
Позивачка є правнучкою спадкодавця
(а. с. 4 - 6) і як спадкоємцем за законом
прийняла спадщину, так як фактично
вступила у володіння спадковим майном,
зокрема проживала разом із прабабусею
в спадковому будинку, користувалася
рухомим спадковим майном. Інших осіб,
які б претендували на спадкове майно,
немає, тому позивачка є єдиним
спадкоємцем відкритої спадщини.

22.09.2014 року КП «Іршавське бюро
технічної інвентаризації» було
виготовлено технічний паспорт на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок АДРЕСА_1 (а. с. 9 - 11).

За обставин відсутності
правовстановлюючого документу,
виданого на ім'я спадкодавця, позивачка
не має можливості оформити у
встановленому порядку своє право
власності на спадкове майно та
отримати свідоцтво про право на
спадщину на спадковий будинок.

У відповідності до ст. ст. 548 та 549 ЦК
України (в ред. 1963 р.) прийнята спадщина
визнається належною спадкоємцеві з
моменту відкриття спадщини, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

За таких обставин враховуючи
вищевикладене, суд приходить до
висновку, що вимоги позивачки є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в
ред. 1963 р.), суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, що складається із:
житлового будинку з надвірними
спорудами за адресою: АДРЕСА_1;
земельних ділянок НОМЕР_2, НОМЕР_3 та
НОМЕР_4 загальною площею 0,5006 га,
розташованих на території
Зарічанської сільської ради згідно
державного акту на право приватної
власності на землю серії І-ЗК № 000612 від
28.09.2000 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області. Особи, які брали
участь у справі, а ле не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
М. М.
Золотар