УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/1458/14-ц

14.02.2014 року
м. Сімферополь

Центральний районний суд м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим у складі:

головуючого судді - Деменка С.В.,

при секретарі - Мороченець Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Сімферополі заяву
ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрального районного суду
м. Сімферополя АР Крим від 14.11.2013 року
позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Конструкторське
бюро «Крим», третя особа - Кримське
республіканське підприємство
«Сімферопольське міжміське бюро
реєстрації та технічної
інвентаризації», ОСОБА_2 про виділення
в натурі частки нежилих приміщень,
припинення права спільної часткової
власності, визнання права власності,
зобов'язання вчинити певні дії -
задоволений частково. Припинено право
спільної часткової власності на
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, яке
належить ОСОБА_1 та Товариству з
обмеженою відповідальністю
«Конструкторське бюро «Крим». Виділено
в натурі ОСОБА_1 на праві приватної
власності в домоволодінні за адресою:
АДРЕСА_1, адміністративну будівлю літ.
«Б», площею 57,2 кв. м.: приміщення №3
(нежиле приміщення, площею 10,7 кв. м.), №4
(нежиле приміщення, площею 14,2 кв. м.), №5
(нежиле приміщення, площею 11,5 кв. м.), №6
(коридор, площею 4,7 кв. м.), №7 (коридор,
площею 2,2 кв. м.), №8 (коридор, площею 5,4
кв. м.), №9 (нежиле приміщення, площею 7,0
кв. м.), №10 (нежиле приміщення, площею 1,5
кв. м.); приміщення в літ. «Д», площею 18
кв. м. - №1 (комора, площею 4,5 кв. м.), №2
(нежиле приміщення, площею 13,5 кв. м.) (2
варіант виділу будівель, з урахуванням
порядку, що склався - додаток №15).
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Конструкторське
бюро «Крим» на праві власності в
домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1
залишено - виробничу будівлю літ. «В»,
площею 95,8 кв. м. - приміщення №1 (коридор,
площею 2,1 кв. м.); №2 (нежиле приміщення,
площею 41,0 кв. м.), №3 (нежиле приміщення,
площею 17,0 кв. м.), №4 (коридор, площею 2,9
кв. м.); №5 (комора, площею 3,7 кв. м.); №6
(нежиле приміщення, площею 29,1 кв. м.);
виробничу будівлю літ. «Г», площею 90 кв.
м. - нежиле приміщення №1; котельню літ.
«Д», площею 35,9 кв. м. - приміщення №3
(нежиле приміщення, площею 13,4 кв. м.), №4
(вбиральня, площею 6,5 кв. м.), №5 (душова,
площею 2,4 кв. м.), №6 (коридор, площею 1,8
кв. м.), №7 (вбиральня, площею 1,1 кв. м.), №8
(вбиральня, площею 1,2 кв. м.), №9 (коридор,
площею 9,5 кв. м.); склад літ. «Е», площею
12,3 кв. м. - приміщення №1 (нежиле
приміщення, площею 11,3 кв. м.), №2 (комора,
площею 1,0 кв. м.); виробничу будівлю літ.
«Ж», площею 42,5 кв. м. - нежиле приміщення
№1; склад літ. «З», площею 58,4 кв. м. -
приміщення №1 (коридор, площею 7,2 кв. м.),
№2 (комора, площею 3,1 кв. м.); №3 (побутове
приміщення, площею 9,8 кв. м.); №4 (нежиле
приміщення, площею 27,0 кв. м.), №5 (нежиле
приміщення, площею 11,3 кв. м.);
адміністративну будівлю літ. «І»,
площею 165,8 кв. м. - приміщення №1
(коридор, площею 4,2 кв. м.), №2 (коридор,
площею 17,5 кв. м.), №3 (нежиле приміщення,
площею 16,3 кв. м.); №4 (нежиле приміщення,
площею 19,1 кв. м.); №5 (коридор, площею 5,3
кв. м.), №6 (нежиле приміщення, площею 10,0
кв. м.); №7 (нежиле приміщення, площею 25,0
кв. м.); №8 (нежиле приміщення, площею 7,9
кв. м.); №9 (побутове приміщення, площею
60,5 кв. м.); щитову літ. «А», площею 7,5 кв.
м. - нежиле приміщення №6; сарай літ. «К».
(2 варіант виділу будівель, з
урахуванням порядку, що склався -
додаток №15). В задоволенні решти
позовних вимог - відмовлено.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про повернення частини
переплаченого судового збору у розмірі
1255 грн.

В судове засідання позивач не з'явився,
повідомлений належним чином.

Неявка учасників процесу у справах
даної категорії не перешкоджає суду
розглянути поставлене перед судом у
заяві питання.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ЦПК України,
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі зменшення розміру позовних
вимог або внесення судового збору в
більшому розмірі, ніж встановлено
законом.

Згідно ч.2 ст.7 Закону України «Про
судовий збір» у випадках, установлених
пунктом 1 частини першої цієї статті,
судовий збір повертається в розмірі
переплаченої суми; в інших випадках,
установлених частиною першою цієї
статті, - повністю.

Ст. 17 Закону України «Про виконавче
провадження» визначає перелік
документів, які є виконавчими та
підлягають виконанню.

Частину переплаченого судового збору
було повернуто з державного бюджету на
користь ОСОБА_1 за рішенням
Центрального районного суду м.
Сімферополя АР Крим від 14.11.2013 року.

Як слідує з листа начальника
Управління Державної Казначейської
служби України у м.
Сімферополі АР Крим Козуб Т.В.
зазначене рішення суду згідно до ст.17
Закону України «Про виконавче
провадження» не є виконавчим
документом. Тому, повернути суму
переплаченого судового збору ОСОБА_1 не
надається можливим.

З урахуванням наведеного, з метою
захисту прав та інтересів ОСОБА_1, суд
вважає за необхідне на підставі ухвали
повернути з Державного бюджету України
(Управління Державної казначейської
служби України у м. Сімферополі АРК,
, МФО 824026, банк - ГУ ДКСУ в АРК
м. Сімферополь) на користь ОСОБА_1
(адреса проживання: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - 198482203) частину
переплаченого судового збору у розмірі
1255 (одна тисяча двісті п'ятдесят п'ять)
грн., сплачений згідно квитанції
№k111/Н/93 від 17.07.2013 року.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 17 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», ст.ст.79 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення
судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету
України (Управління Державної
казначейської служби України у м.
Сімферополі АРК, , МФО 824026,
банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на
користь ОСОБА_1 (адреса проживання:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1) частину переплаченого судового
збору у розмірі 1255 (одна тисяча двісті
п'ятдесят п'ять) грн., сплачений згідно
квитанції №k111/Н/293 від 17.07.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Центральний
районний суд м. Сімферополя у
п'ятиденний строк з дня проголошення.

Суддя:
С. В. Деменок