Єдиний унікальний номер 2-2019/11
Справа № 6/267/98/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року Гірницький районний
суд міста Макіївки Донецької області

у складі :
головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при
секретарі - Хорхордіної О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Макіївки
справу за заявою публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «Приватбанк» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,

в с т а
н о в и в :

27 січня 2014 року до
Гірницького районного суду міста
Макіївки, як до суду, яким було видано
виконавчий документ на виконання
рішення Гірницького районного суду
міста Макіївки від 13 грудня 2011 року по
справі за позовом публічного
акціонерного товариства „Комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу за кредитним
договором, від публічного акціонерного
товариства «Комерційний Банк
«Приватбанк» надійшла заява про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документу за
вказаним рішенням суду до виконання з
тих підстав, що ними цей строк було
пропущено з поважних причин, а саме
несвоєчасної видачі судом виконавчого
листа за вищезазначеним рішенням суду.

Сторони в судове засідання
не з'явились, що не перешкоджає
розгляду заяви про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи
та додані документи, суд приходить до
висновку про поважність причини
пропуску пред'явлення виконавчого
документа до виконання і про
необхідність поновлення цього строку,
виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що
рішенням Гірницького районного суду
міста Макіївки від 13 грудня 2011 року,
було задоволено позов ПАТ «Комерційний
Банк «Приватбанк» на його користь з
ОСОБА_1 стягнута заборгованість за
кредитним договором № DОМ7АU10100135 від 16
січня 2007 року у загальному розмірі
186827,32 гривень і за цим же рішенням суду
з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний
Банк «Приватбанк» стягнуті витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у
розмірі 120,00 гривень та судовий збір у
сумі 1700,00 гривень.

З матеріалів справи № 2-2019
вбачається, що виконавчий лист про
стягнення з відповідача ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
№ DОМ7АU10100135 від 16 січня 2007 року у
загальному розмірі 186827,32 гривень і за
цим же рішенням суду з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Комерційний Банк
«Приватбанк» стягнуті витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у
розмірі 120,00 гривень та судовий збір у
сумі 1700,00 гривень, було видано судом
тільки 16 жовтня 2013 року, тоді як строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання зазначений до 26 грудня 2012
року.

Відповідно до приписів
статті 371 частини 1 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Статтею 22 Закону України
«Про виконавче провадження» в редакції
від 04.11.2011 року, встановлені строки
пред'явлення виконавчих документів до
виконання і цей строк для пред'явлення
виконавчого листа за рішенням суду,
встановлений протягом одного року, з
наступного дня після набрання рішенням
суду законної сили. У даному випадку з
наступного дня після набрання законної
сили рішенням суду, тобто з 27 грудня 2012
року.

Згідно ст.24 Закону України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець відмовляє у прийнятті до
провадження виконавчого документа,
строк пред'явлення для примусового
виконання якого закінчився, про що
виносить відповідну постанову.
Стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Враховуючи обставини справи
та, беручи до уваги, що строк
пред'явлення виконавчого документу,
пропущений з поважних причин, суд
вважає за необхідне поновити цей строк
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання.

На підставі викладеного,
ст.ст. 22,24, 26 Закону України «Про
виконавче провадження», керуючись ст.
371 ЦПК України, суд

У х в а
л и в :

Заяву публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «Приватбанк» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
задовольнити.

Поновити публічному
акціонерному товариству «Комерційний
Банк «Приватбанк» пропущений строк
для пред'явлення до примусового
виконання виконавчого документа -
виконавчого листа № 2-2019/2011 за рішенням
Гірницького районного суду міста
Макіївки від 13 грудня 2011 року про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором № DОМ7АU10100135 від 16
січня 2007 року у загальному розмірі
186827,32 гривень та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення у
розмірі 120,00 гривень та судовий збір у
сумі 1700,00 гривень.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через Гірницький
районний суд міста Макіївки протягом
п'яти днів з дня її проголошення або з
дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: