№ 233/6613/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді Бєлостоцька О. В.

при секретарі
Теліціній О.О.,

за участю:

заявника
-

представника заявника ОСОБА_1,

представника зацікавленої особи
-

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка цивільну
справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин,
зацікавлена особа - Торська сільська
рада Костянтинівського району
Донецької області,-

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2014 року ОСОБА_2 звернулась до
суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин, у якій просила
встановити факт родинних відносин між
нею та її рідною тіткою - ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Встановлення
такого факту необхідно заявниці для
оформлення та реалізації спадкових
прав після смерті ОСОБА_3, яка за життя
склала заповіт на її користь, але
зв*язку з відсутністю документів, що
підтверджують родинні зв*язки, вона
позбавлена можливості реалізувати
спадкові права. Просила суд встановити
факт родинних відносин - того, що вона -
ОСОБА_2 є племінницею ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні представник
заявника підтримав заяву, посилаючись
на викладені в ній обставини.

Представник зацікавленої особи -
Торської сільської ради
Костянтинівського району Донецької
області в судове засідання не з*явився,
про час і місце його проведення був
повідомлений належним чином, надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, в якій зазначив, що не
заперечує проти встановлення факту
родинних відносин за заявою ОСОБА_2

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому
засіданні пояснили, що вони особисто
були знайомі із померлою ОСОБА_3 і їм
відомо про те вона є рідною тіткою
заявниці по справі - ОСОБА_2 по лінії
батька - ОСОБА_6

Заслухавши пояснення представника
заявниці, з*ясувавши позицію по справі
заінтересованої особи, допитавши
свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши
матеріали справи, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що
заявниця по справі (а.с.5-6) народилась
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1
(а.с.7). Батьком заявниці в свідоцтві про
народження зазначений ОСОБА_6, матір*ю -
ОСОБА_7 (а.с.8). У зв*язку із укладенням
шлюбу 24 листопада 1979 року заявниця по
справі змінила дошлюбне прізвище
«ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» (а.с.8).

На підставі державного акту про
право власності на землю ІІ-ДН № 059658,
виданого 22 березня 1999 року (а.с.12) ОСОБА_3
належала земельна ділянка площею 7,49 га,
розташована на території Торської
сільської ради Костянтинівського
району Донецької області.

10 липня 2002 року ОСОБА_3 склала
заповіт, посвідчений секретарем
виконкому Торської сільської ради
Костянтинівського району (а.с.10-11),
відповідно до якого на випадок своєї
смерті зробила розпорядження -
земельний пай (державний акт на право
приватної власності на землю ІІ-ДН №
059658, виданий 22 березня 1999 року) заповіла
своїй племінниці - ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_2 (а.с.9).

Згідно листа Другої
Костянтинівської державної
нотаріальної контори від 19 грудня 2014
року № 1076/01-16 (а.с.21) та Інформаційної
довідки із Спадкового реєстру (а.с.23) в
провадженні нотаріальної контори
спадкової справи щодо майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 немає.

З листа Відділу реєстрації актів
цивільного стану по Костянтинівському
району від 09 грудня 2014 року № 1947/03.2-38
вбачається, що актові записи про
народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні в архіві
відділу у зв*язку з тим, що актові
записи за всіма видами за період 1922-1935
роки передані до Державного архіву
Донецької області на постійне
зберігання (а.с.14).

У зв*язку з тим, що відсутні
документи, що підтверджують родинний
зв*язок між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і в
теперішній час відсутня можливість
одержати або відновити ці документи,
заявниця позбавлена можливості
реалізувати спадкові права за
заповітом від 10 липня 2002 року.

Відповідно ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Приймаючи до уваги викладене, суд
вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає
задоволенню, оскільки факт родинних
відносин між нею та померлою ОСОБА_3
знайшов своє підтвердження у судовому
засіданні, іншим шляхом встановлення
цього факту неможливо, а його
встановлення необхідно заявниці для
реалізації спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 234, 256, 259
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 є племінницею ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя