ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-929/10/0408
Провадження № 6/210/303/14
У Х В А Л А

іменем України

"04" грудня 2014
р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі:

Головуючого судді
– Чайкіної О.В.

при секретарі –
Куксенко О.В.,

за участю сторін – не з’явилися,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті ОСОБА_1 Ріг заяву
Публічного акціонерного товариства
“Перший Український міжнародний
банк” про заміну сторони виконавчого
провадження його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла
вищевказана заява ПАТ “Перший
Український міжнародний банк”.

В обґрунтування заяви
зазначається, що 09.04.2013 р. постановою
державного виконавця Саксаганського
ВДВС Криворізького МУЮ відкрито
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа
Дзержинського районного суду м. Кривий
Ріг виданого 05.05.2010 р. по справі №
2-929/10/0408 про стягнення з TOB «OЛMA» та
ОСОБА_2 заборгованості за договором
овердрафт № OV-34/08 від 01.08.2008 р. в
загальному розмірі 58627,81 грн. та 1820,00
грн. судових витрат. Відповідно до
наказу Єдиного акціонера ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОНГОРБАНК»
та рішення позачергових Загальних
зборів акціонерів ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ
УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» прийнято рішення
щодо реорганізації ПАТ «ДОНГОРБАНК»
шляхом його приєднання до ПАТ «ПУМБ».
08.11.2011р. до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та ФОП внесено запис №
9002047 про проведення державної,
реєстрації припинення юридичної особи
в результаті злиття, приєднання, поділу
або перетворення ПАТ «ДОНГОРБАНК» (код
ЕДРПОУ 20365318). 18.11.2011р. зареєстровано
статут ПАТ «ПУМБ» в новій редакції. Так,
ПАТ «ПУМБ» є правонаступником всіх
прав та обов’язків ПАТ «ДОНГОРБАНК». У
зв’язку з чим просив здійснити заміну
Стягувача у виконавчому провадженні -
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«ДОНГОРБАНК» його правонаступником -
ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ
“ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3”.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до наступного.

Згідно правової позиції, висловленої
Верховним Судом України від 20
листопада 2013 (справа N 6-122цс13), виходячи
зі змісту ст.. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК
України, ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження" заміна
кредитора у зобов'язанні можлива з
підстав відступлення вимоги (цесія),
правонаступництва (смерть фізичної
особи, припинення юридичної особи) тощо
й до нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, у тому числі
бути стороною виконавчого провадження
шляхом подання ним та розгляду судом
заяви про заміну стягувача.

Відповідно до частини першої ст. 512 ЦК
України кредитор у зобов'язанні (крім
випадків, передбачених ст. 515 ЦК
України) може бути замінений іншою
особою внаслідок, зокрема, передання
ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги),
а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора в зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного
законодавства заміна осіб в окремих
зобов'язаннях через волевиявлення
сторін (відступлення права вимоги) є
різновидом правонаступництва та
можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.378 ЦПК
України та ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження" у разі вибуття
кредитора в зобов'язанні він
замінюється правонаступником.

При цьому в силу ст. 512-516
Цивільного кодексу України, зміна
кредитора у зобов'язанні здійснюється
без згоди боржника.

За таких обставин,
враховуючи викладене, суд вважає
достатніми підстави для заміни сторони
виконавчого провадження, оскільки
правонаступником сторони виконавчого
провадження - стягувача ПАТ
«Донгорбанк» є ПАТ« Перший
український міжнародний банк».

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 315
ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Публічного акціонерного
товариства “Перший Український
міжнародний банк” про заміну сторони
виконавчого провадження його
правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні з примусового виконання
виконавчого листа виданого
Дзержинським районним судом м. Кривого
Рогу № 2-929/10/0408 від 05.05.2010р. ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДОНГОРБАНК»
його правонаступником - ПУБЛІЧНИМ
АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ “ПЕРШИЙ
УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3”.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу.

Суддя:
О. В. Чайкіна