Справа № 456/6397/13-ц
Провадження № 2/456/408/2014
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"20" січня 2014 р.

Стрийський міськрайонний суд
Львівської області в складі:

головуючого - судді
Андрейківа Ю. Я.

при секретарі Куртій
В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 про
стягнення боргу , -

встановив:

02.12.2014 р. суд поступила позовна
заява ОСОБА_1 про стягнення боргу, в
якій позивачка вказує, що 15.05.2013 року
позичила своїй знайомій ОСОБА_2 гроші
у сумі 6 600 грн., які вона обіцяла
повернути до 01.11.2013 року. Окрім цього
боржниця ОСОБА_2 зобов»язалась платити
5% щомісячно від позиченої суми, тобто 330
грн. щомісячно, про що між сторонами
написана розписка складена ОСОБА_2
власноручно 15.05.2013 року. Боржниця умови
розписки не виконала, борг у
встановлений термін не повернула, а
тому позивачка просить стягнути з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., на її користь
борг у сумі 6600 грн., 1980 грн не сплачених
процентів та судовий збір в сумі 229 грн.
40 коп.

В суді представник позивачка
ОСОБА_3 наведене в позові підтримала та
вказала, що відповідачко повернуто 800
дол. США, а тому просила позов
задовольнити частково та стягнути з
ОСОБА_2 борг у сумі 6600 грн. та судовий
збір в сумі 229 грн. 40 коп., без процентів.

Відповідака будучи належним чином
повідомлена про час і місце судового
розгляду, на виклики суду на 18.12.2013 р.
та 20.01.2014 року, не з'явилась, причину
неявки не повідомила, заперечення на
позов не подала. А тому суд, відповідно
до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, розглянув
справу заочно за її відсутності, на
підставі наявних у ній доказів.

Поясненнями представника
позивача та дослідженими доказами по
справі доведено, що позовні вимоги
частково підставні та підлягають до
часткового задоволення.

Згідно з вимогами ст.526
Цивільного Кодексу України
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться; договір є обов'язковим для
виконання сторонами. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом ст.525 Цивільного
Кодексу України .

Згідно ст. 612 ЦК України - боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов»язання або не виконав його у
строк, встановлений договором.

Згідно ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Згідно ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов»язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлено договором. Якщо
договором не встановлений строк
повернення позики або цей строк
визначений моментом пред»явлення
вимог, позика має бути повернена
позичальником протягом тридцяти днів
від дня пред»явлення позикодавцем
вимог про це. Нормами ст. 549 ЦК України
визначено, що неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Як вбачається з розписки від 15.05.2013 року
написаною ОСОБА_2 вона , як позичальник
отримала від позивачки ОСОБА_1 6600
гривень строком до 01.11.2013 р. та вказала
, що зобов»язується заплатити 5%
щомісячно від позиченої суми, тобто 330
грн. щомісячно. Право укладати договора
позики з встановленням % ставки
каврається викючно фінансовими
установами, які володіють відповідною
ліцензією, а тому суд приходить до
висновку, що позов підставний частково
та підлягає до часткового задоволення,
а в частці стягнення процентів
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.10, 60, 174, 212, 215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 526, 551, 625, 1046, 1047 ч. 2, 1048, 1049,
1050 ЦК України, -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючої в АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
проживаючої у АДРЕСА_2 борг у сумі 6600
грн., судовий збір в сумі 229 (двісті
двадцять дев»ять) гривень 40 копійок та
1000( одну тисячу) гривень юридичних
послуг.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту його
оголошення шляхом подачі апеляційної
скарги або на рішення може бути подана
заява про перегляд заочного рішення до
Стрийського міськрайонного суду
протягом 10 днів з моменту отримання
рішення.

Головуючий-суддя Ю. Я.
Андрейків