Справа №
№ 2/359/356/2014
РІШЕННЯ

Іменем
України

19 лютого 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в
складі:
головуючого - судді
Журавського В.В.

при секретарі
Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борисполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2013 року позивач звернулась до суду з
зазначеним позовом, в якому зазначає,
що вона з відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 26.09.2007 року. Від
даного шлюбу вони мають двох дітей:
дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач участі у вихованні їх
спільних дітей не приймає, добровільно
матеріальної допомоги їй не надає. В
неї відсутні кошти для забезпечення
належного життєвого рівня дітей.

В зв'язку з цим вона просить суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дітей в твердій
грошовій сумі в розмірі 1032,0 гривні
щомісячно, починаючи від дня пред
явлення позову і до досягнення дітьми
повноліття, зобов язавши відповідача
нести додаткові витрати, відповідно до
ст.185 СК України, на розвиток та
реалізацію їх здібностей та лікування.
Також просить стягнути з відповідача
на свою користь витрати за
відвідування дітьми садочку
«Світлячок» понесені нею в 2012-2013 роках
у розмірі 6818,88 гривень згідно
квитанцій.

В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримала повністю,
підтвердивши викладені в позові
обставини, просила їх задовольнити.

Відповідач позов визнав частково, та
пояснив, що згоден платити аліменти,
але вважає їх розмір, заявлений
позивачем, завеликим. Також заперечив
щодо стягнення з нього витрат за
відвідування дітьми садочку
«Світлячок» понесені позивачем в 2012-2013
роках у розмірі 6818,88 гривень. Свої
заперечення обгрунтовує тим, що на
даний час не працює, проживає разом з
матір ю-пенсіонеркою ОСОБА_5 та бабусею
ОСОБА_6, які знаходяться на його
утриманні.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що сторони по справі
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
26.09.2007 року, від якого мають двох дітей:
дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. Ці обставини
підтверджуються копіями свідоцтв про
шлюб серії НОМЕР_2 від 26.09.2007 року, та про
народження серії НОМЕР_3 від 03.04.2008 року
і серії НОМЕР_4 від 26.11.2010 року.

В даний час відповідач участі у
вихованні їх спільних дітей не приймає,
добровільно матеріальної допомоги їй
не надає.

У відповідності зі ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч.1 ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров я та матеріальне
становище дитини та платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Частиною 1 ст.184 СК України передбачено,
що у випадку, якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Суд, виходячи з того, що відповідач на
даний час не працює, проживає разом з
матір ю-пенсіонеркою ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та бабусею ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, які знаходяться на його
утриманні, відсутність у нього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
дружини, дочки, сина, а також
відсутність інших обставин, що мають
істотне значення, вважає, що необхідно
стягнути на користь позивача аліменти
на утримання 2-х дітей в заявленому нею
розмірі 1032,0 гривні щомісячно.

Разом з тим, в задоволенні вимог про
зобов язання відповідача нести
додаткові витрати на розвиток та
реалізацію здібностей та лікування
дітей, а також стягнення з відповідача
на користь позивача витрат за
відвідування дітьми садочку
«Світлячок» понесені останньою в 2012-2013
роках у розмірі 6818,88 гривень необхідно
відмовити.

Як зазначено в ч.1 ст.185 СК України, той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Позивач, згідно вимог ч.1 ст.60 ЦПК
України, в суді не довела, що витрати за
відвідування дітьми садочку
«Світлячок» понесені нею в 2012-2013 роках
у розмірі 6818,88 гривень викликані
особливими обставинами, так як і не
довела виникнення особливих обставин в
майбутньому та відмову відповідача в
майбутньому брати участь у додаткових
витратах на дітей.

Крім того, з відповідача підлягає
стягненню судовий збір, від сплати
якого було звільнено позивача при
подачі позовної заяви.

З урахуванням зазначеного, відповідно
до вимог ст.ст.180-185 СК України, ст.ст.10, 57,
60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродж.
та прож.: АДРЕСА_1, не працює, ідент.
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1032
гривні 00 копійок щомісячно, починаючи з
дня подання позову 12.12.2013 року і до
повноліття старшої дитини -
ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок
судового збору на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційної скарги через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області до Апеляційного суду
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні під час проголошення, на
протязі десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
В.В.
Журавський