Справа №336/7372/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

23 вересня 2014
року

м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа: ОСОБА_2, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
поданою в порядку окремого
провадження, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2014 року представник заявника в
інтересах заявника звернувся до суду
із заявою в порядку окремого
провадження про встановлення факту, що
має юридичне значення, поданою в
порядку окремого провадження.

На адресу суду 23.09.2014 року надійшла
заява від представника заявника ОСОБА_3
про залишення заяви без розгляду.

Згідно ч.3 ст. 235 ЦПК України, справи
окремого провадження розглядаються
судом з додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом, за винятком
положень щодо змагальності та меж
судового розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду
не передбачено на стадії цивільного
процесу до відкриття провадження по
справі.

У відповідності до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК
України, позовна заява повертається у
випадках, коли позивач до відкриття
провадження у справі подав заяву про
повернення йому позову.

За нормою ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданими відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України в чинній
редакції, розмір судового збору,
порядок його сплати, повернення і
звільнення від сплати встановлюються
законом.

Так, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» №3674-ІV від 08.07.2011 року,
який набрав чинності 01.11.2011 року,
передбачено, що сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду,
зокрема, в разі повернення заяви або
скарги.

Таким чином, поверненню підлягає
судовий збір в розмірі 243,60 грн.,
сплачений заявником згідно квитанції
№ 11433.233.2 від 19.09.2014 року.

Враховуючи те, що по цивільній справі
провадження не було відкрито, заява
підлягає поверненню, оскільки
клопотання представника заявника не
суперечить нормам
цивільно-процесуального
законодавства, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, а також
не позбавляє його права повторно
звернутися до суду із тотожною заявою
за змістом ч.5 ст. 121 ЦПК України, що
необхідно додатково роз’яснити
заявнику.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. ст. 79, 121, 208-210 ЦПК України,
ст. 7 Закону України «Про судовий збір»
суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа: ОСОБА_2, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
поданою в порядку окремого
провадження, вважати неподаною та
повернути заявнику із доданими до неї
документами.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий
збір в сумі 243 гривень 60 копійок,
сплачений в ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» згідно
квитанції № 11433.233.2 від 19.09.2014 року на
рахунок 0009, код отримувача 38025367,
отримувач платежу – УДКСУ у
Шевченківському районі м.Запоріжжя,
банк отримувача – ГУ ДКСУ у
Запорізькій області, код банку
отримувача 813015, призначення платежу:
Суд.збір ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1;
Шевченківський районний суд
м.Запоріжжя,

Суд додатково роз’яснює заявнику, що у
відповідності до ч. 5 ст. 121 ЦПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
позовом до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів апеляційної
скарги або безпосереднім поданням
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня винесення ухвали.

Суддя

О.О.
Наумов