Справа № 667/9122/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року

Суддя Комсомольського
районного суду м. Херсона Черниш О.Л.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ПП ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
договором про надання послуг, -

в с т а н о в и л а

Позивач звернувся до суду із
названою позовною заявою, у якій
просить стягнути з відповідачки
заборгованість за надані послуги щодо
ремонту автомобіля у розмірі 18002
гривні.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК
України позовна заява має містити:

1)найменування суду, до якого подається
заява;

2).ім’я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім’я
представника, якщо позовна заява
подається представником, їх місце
проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв’язку, якщо такий
відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціна позову щодо вимог майнового
характеру;

5) виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до
заяви.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви не додано
документу про сплату судового збору,
розмір якого згідно Закону України
«Про судовий збір» складає 243,60 грн.

Всупереч вимогам п.6 ч.2 ст.119
ЦПК у позовній заяві не зазначено
доказів на підтвердження обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, позивач не зазначає
жодних доказів існування договірних
відносин між сторонами по ремонту
автомобіля відповідачці, не
обґрунтовує розміру вартості
виконаних ремонтних робіт.

До позовної заяви додано
витяг з ЄРДР про внесення за заявою
ОСОБА_1 відомостей про вчинення
кримінального правопорушення відносно
неї, а саме: спричинення їй невідомою
жінкою тілесних ушкоджень.

Про невідомому жінку, яка
спричинили позивачці тілесні
ушкодження, зазначається і в доданій до
позовної заяви копії протоколу про
прийняття заяви про вчинене
кримінальне правопорушення.

Проте спричинення
позивачці тілесних ушкоджень
невідомою жінкою жодним чином не
підтверджує наявності між сторонами
договірних зобов’язань по ремонту
автомобіля, невиконання зобов’язань
відповідачкою тощо.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна сторона зобов’язана
довести ті обставини, на які вона
посилається, як на підставу своїх вимог
і заперечень, а згідно частини другої
цієї статті докази подаються сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі.

Від змісту позовної заяви
залежить позиція відповідача, котрий,
як і позивач, має право на судовий
захист, а для реалізації цього права
має бути обізнаний з тим, які вимоги до
нього заявлені, з яких підстав і якими
доказами це
підтверджується.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п’яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК
України, суддя, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ПП ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
договором про надання послуг, -
залишити без руху.

Позивачу необхідно усунути
недоліки позовної заяви у п’ятиденний
строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала протягом п’яти днів
з дня отримання її копії може бути
оскаржена до апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги через
Комсомольський районний суд м. Херсона

Суддя

Черниш О.Л.