Справа № 658/4013/14-ц
(провадження № 2/658/1238/2014)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року
м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області в складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.

при секретарі Уманець А.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в приміщенні суду, в місті
Каховка, Херсонської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в
якому просить стягнути аліменти з
ОСОБА_2 на утримання дитини.

Позов мотивовано тим, що сторони від
шлюбу мають неповнолітню дитину: сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. У зв'язку з
тим, що домовленості щодо утримання
дитини не досягнуто, позивачка
вимушена звернутися в суд з даною
позовною заявою про стягнення з
відповідача на свою користь аліментів
на утримання малолітнього сина у
розмірі ? всіх доходів відповідача, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно.

У судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, пояснила, що відповідач
надавав їй матеріальну допомогу на
утримання дитини у розмірі 50-100 грн., але
цих коштів не вистачає, тому вона
змушена звертатися за допомогою до
старших повнолітніх синів та до своїх
батьків. Просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти
задоволення позовних вимог
заперечував, пояснив, що він надає
матеріальну допомогу у міру своїх
можливостей, запропонував позивачці
надавати матеріальну допомогу на
утримання сина у розмірі 250 грн. до
кінця 2014 року, але вона відмовилася.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази у їх сукупності, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
21 жовтня 1989 року (а.с. 2). Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про
народження якого відповідач вказаний
батьком (а.с. 3). Дитина проживає разом з
позивачкою (а.с.4), яка працює молодшою
медсестрою неповний робочий день.
Відповідач проживає за тією ж адресою,
але від належного утримання дитини
ухиляється, матеріальна допомога у
розмірі 50-100 гривень, яку він
нерегулярно надає позивачці, є
вочевидь недостатньою для задоволення
потреб дитини.

Відповідно до вимог ст. 51 Конституції
України та ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 181 Сімейного кодексу
України встановлено, що способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.

Відповідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу
України передбачено, що мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно приписів ч.1 ст.183 Сімейного
кодексу України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного
кодексу України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України у п. 17 постанови «Про
застосування окремих норм Сімейного
кодексу України при розгляді справ
щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15 травня 2006
року № 3, вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
урахувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатним та
працевлаштованим (а.с.8), інших
утриманців не має, доказів
неможливості надавати матеріальну
допомогу дитині, а також доказів
належного виконання обов'язку щодо
утримання неповнолітнього сина
відповідачам не надано.

Оскільки сторонами не досягнуто
домовленості щодо утримання дитини,
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
батька, при цьому суд вважає за
необхідне визначити частку заробітку
(доходу) відповідача, яка буде
стягуватись як аліменти на дитину, в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові
витрати по справі підлягають стягненню
з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 51 Конституції України,
ст.ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу
України, ст.с.т 10, 11, 61, 209, 212, 218, 367 ЦПК
України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Тбілісі, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 11.09.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду у справі про стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя:
Г. В. Подіновська