РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 січня 2014 року
м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова, у
складі:

головуючого судді - Цвіри Д.М.,

секретаря судових засідань - Надьон
Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1000 гривень щомісяця до
досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначила, що від шлюбу з відповідачем
має дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На
теперішній час шлюб між сторонами
розірвано. Після припинення шлюбних
відносин відповідач не надає дочці
належної уваги, на утримання дочки
сплачує 600-800 гривень, але не регулярно,
в додаткових витратах участі не
приймає.

Представник позивача в судовому
засідання підтримав позовні вимоги,
просив їх задовольнити та надав
пояснення відповідно до позову.

Відповідач в судовому засіданні
заперечував проти позову, та пояснив,
що він офіційно не працює та сума
аліментів 1000 гривень є великою, проте
не заперечував сплачувати аліменти на
утримання дочки у розмірі 500 гривень
щомісяця.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача та дослідивши
письмові докази по справі, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 перебували у шлюбі.

Від шлюбу сторони мають малолітню
дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить свідоцтво про народження
видане 28.11.2008 р. відділом реєстрації
актів цивільного стану по м. Харкову № 3
Харківського міського управління
юстиції (а.с.2).

Згідно з положеннями ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Сторони не дійшли згоди про порядок
добровільної участі батька в
матеріальному забезпеченні дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо
платник має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

З відомостей УПФУ в Дзержинському
районі м. Харкова вбачається, що ОСОБА_3
на обліку, як пенсіонер не перебуває та
пенсію не отримує. Будь-яких інших
відомостей щодо наявності у
відповідача постійного доходу
матеріали справи не містять. Крім того,
відповідач не заперечує того факту, що
він офіційно не працює.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує: що відповідач працездатний
та спроможний сплачувати аліменти.
Даних про те, що відповідач на час
вирішення справи має незадовільний
стан здоров'я або інші аліментні
зобов'язання не надано.

Розмір позовних вимог суд вважає
завищеними та керуючись тим, що батьки
(мати, батько) повинні разом утримувати
дитину, вважає за необхідним та
достатнім стягнути з відповідача
аліменти у розмірі 600 гривень
щомісяця.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню в дохід
держави судові витрати .

Також суд допускає негайне виконання
судового рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць - ст. 367 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 208,209,212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження на користь ОСОБА_2 аліменти
на утримання малолітньої дочки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій
сумі у розмірі 600 (шістсот) гривень
щомісяця починаючи з 30.09.2013 р. та до часу
досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Допустити негайне виконання судового
рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід
держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду у 10
денний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя -
Д.М.Цвіра