УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року
Личакі
вський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді -

Мармаша В.Я.

при секретарі судового засідання -
Орловс
ькій К.А.

за участю представника
заінтересованої особи

ЛМКП «Львівтеплоенерго»
-
ОСОБА_1

представника заінтересованої особи

Личаківського ВДВС Львівського МУЮ -
ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за скаргою ОСОБА_3 про
на дії та рішення державного виконавця
Личаківського ВДВС Львівського МУЮ, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на
рішення державного виконавця
Личаківського ВДВС Львівського МУЮ
ОСОБА_2, в якій просить скасувати
постанову про відкриття виконавчого
провадження ВП № 38258694 від 07.06.2013 року
про стягнення з неї заборгованості в
розмірі 2047,43 грн. на користь ЛМКП
«Львівтеплоенерго».

Скаргу мотивує тим, що державний
виконавець мав відмовити ЛМКП
«Львівтеплоенерго» у відкритті
виконавчого провадження, оскільки було
порушено строк пред’явлення до
виконання виконавчого листа.

В судовому засіданні представник
заінтересованої особи Личаківського
ВДВС Львівського МУЮ заперечила проти
задоволення скарги, посилаючись на її
безпідставність, оскільки 27.12.2012 року
була винесена постанова про повернення
виконавчого листа 2-1710, виданого
Личаківським районним судом 21.04.2010 року
стягувачеві, у зв’язку з чим відбулось
переривання строку пред’явлення
виконавчого документа до виконання.
Тому при пред’явлені 04.06.2013 року
стягувачем виконавчого листа до
виконання не було порушено строку
давності, тому при відкритті 07.06.2013 року
на цій підставі виконавчого
провадження ВП № 38258694 було дотримано
вимог Закону України «Про виконавче
провадження». Представник
заінтересованої особи ЛМКП
«Львівтеплоенерго» підтримала
пояснення представника Личаківського
ВДВС Львівського МУЮ. Скаржник ОСОБА_3 в
судове засідання не з’явилась, хоча
про дату, час та місце розгляду скарги
була повідомлена належним чином, що
підтверджується розпискою (а.с. 40), її
неявка в судове засідання не є
перешкодою для розгляду скарги.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши
в сукупності зібрані у справі докази,
суд вважає, що скарга не підлягає
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про
виконавче провадження» в редакції 2002
року зі змінами та доповненнями, що
діяв на момент видачі виконавчого
документу, строк пред’явлення такого
виду виконавчого документа для
виконання, було встановлено в 3 роки.

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням Личаківського районного суду
м. Львова від 24.04.2002 року задоволено
позов ЛМКП «Львівтеплоенерго» до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення
заборгованості, вирішено солідарно
стягнути з відповідачів
заборгованість в розмірі 2047,43 грн. Дане
рішення не було оскаржене в
установленому законом порядку та
набрало законної сили. На виконання
вищезазначеного рішення суду 27.05.2002
року ЛМКП «Львівтеплоенерго» отримав
виконавчий лист № 2-1710/02 про стягнення з
ОСОБА_5 заборгованості в розмірі 2047,43
грн., який у 2003 році пред’явив для
примусового виконання у відповідний
відділ ДВС.

Начальник Личаківського ВДВС ЛМУЮ
12.03.2010 року звернувся до суду із
поданням про видачу дубліката
виконавчого листа № 2-1710/02. Ухвалою суду
від 31.03.2010 року дане подання задоволено
та вирішено видати дублікат
виконавчого листа у справі № 2-1710/02 за
позовом ЛМКП «Львівтеплоенерго» до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення
заборгованості. Вищезаначена ухвала
від 31.03.2010 року не була оскаржена в
установленому законом порядку та
набрала законної сили. 21.04.2010 року
Личаківським районним судом м. Львова
видані виконавчі листи, які
пред’явлені для примусового
виконання. Державним виконавцем
Личаківського ВДВС Львівського МУЮ
ОСОБА_2 27.12.2012 року винесена постанова
про повернення виконавчого листа 2-1710
виданого Личаківським районним судом
м. Львова 21.04.2010 року, із роз’ясненням
права стягувача повторно пред’явити
даний виконавчий лист в строк до 27.12.2013
року.

Згідно до положень ст. 22, 23 Закону
України «Про виконавче провадження» в
редакції 2012 року зі змінами та
доповненнями, у разі повернення
виконавчого документа стягувачу у
зв’язку з неможливістю виконати
рішення, строк пред’явлення
виконавчого документа до виконання
після переривання встановлюється з дня
його повернення. Після переривання
строку пред’явлення виконавчого
документу до виконання, перебіг строку
поновлюється. Час, що минув до
переривання строку, до нового строку не
зараховується.

Стягувач скористався своїм правом та
звернувся до виконавчої служби 04.06.2013
року про примусове виконання
виконавчого листа 2-2110. Таким чином
обчислення строку пред’явлення слід
відраховувати з 27.12.2012 року – з дня
винесення постанови про повернення
виконавчого листа, оскільки строк
перервався.

Таким чином, стягувачем не був
пропущений річний строк (ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження», в
редакції 2012 року) пред’явлення
виконавчого документа для виконання та
07.06.2013 року при відкритті виконавчого
провадження ВП № 38258694 державний
виконавець діяв у відповідності до
норм Закону України «Про виконавче
провадження», у межах своїх
повноважень.

Беручи до уваги, що підстави, які
викликали зупинення стягнення за
виконавчим документом відпали вважаю,
що слід скасувати ухвалу Личаківського
районного суду м. Львова від 05.06.2014 року.

Керуючись ст. 294, 383-385 ЦПК України, ст. 22,
23 Закону України «Про виконавче
провадження», суд, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3
на дії державного виконавця
Личаківського ВДВС Львівського МУЮ
ОСОБА_2 по винесенню постанови про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 38258694 від 07.06.2013 року.

Скасувати ухвалу Личаківського
районного суду м. Львова від 05.06.2014 року
про зупинення стягнення на підставі
виконавчого документа - виконавчого
листа № 2-1270, виданого 21.04.2010 року
Личаківським районним судом м. Львова,
про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості
в розмірі 2047,43 грн. на користь ЛМКП
«Львівтеплоенерго».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова в
порядку та строки передбачені ст. ст. 293-
296 ЦПК України.

Суддя

В.Я.
Мармаш