27.01.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/89/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року Тетіївський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді
Лісовенка П.І.

при секретарі
Романовській Л.І.

з участю представника
адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Тетієві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Галайківської сільської ради, третіх
осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права
власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із
позовом, в якому просить визнати за нею
право власності на житловий будинок в
АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивує тим, що
після смерті чоловіка ОСОБА_5
відкрилася спадщина, до спадкового
майна входить житловий будинок з
надвірними будівлями. Однак, отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом на будинок не може, оскільки,не
має правовстановлюючого документу на
вказаний будинок.

При попередньому судовому засіданні
представник позивача адвокат ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача
виконавчого комітету Галайківської
сільської ради Тетіївського району
Київської області в судове засідання
не прибув, надали до суду клопотання, в
якому просять справу розглядати у
відсутності їх представника, позовні
вимоги визнають.

Треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове
засідання не прибули, надали до суду
заяви, в яких просять справу розглядати
у їх відсутність, проти позову не
заперечують.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо ухвалити при
проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України,
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_1,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
після смерті чоловіка позивачки
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
відкрилася спадщина. Спадщину позивач
прийняла, подавши відповідну заяву
нотаріусу.

30.03.2012 року державним нотаріусом
винесено постанову про відмову
позивачу у вчиненні нотаріальної дії у
зв'язку з не наданням
правовстановлюючого документу на
вказаний житловий будинок, необхідного
для вчинення нотаріальної дії, а саме, у
заявника відсутнє свідоцтво про право
власності на житловий будинок.

Право померлого ОСОБА_5 на житловий
будинок підтверджується: довідкою
виконавчого комітету Галайківської
сільської ради Тетіївського району
Київської області від 09.01.2014 року №7;
витягом з погосподарської книги;
копією технічного паспорту на житловий
будинок.

Встановлені судом факти об'єктивно
підтверджуються: поясненнями
представника позивача адвоката ОСОБА_1;
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5;
копією свідоцтва про укладення шлюбу
позивача; постановою державного
нотаріуса Тетіївської державної
нотаріальної контори про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 30.03.2012
року №312/02-31; копією технічного
паспорту на житловий будинок; довідкою
виданої виконавчим комітетом
Галайківської сільської ради
Тетіївського району Київської області
від 09.01.2014 року №7.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірним, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Таким чином, враховуючи, що вказані
обставини сторони не оспорюють, ними
визнаються, аналізуючи зібрані у
справі та досліджені в судовому
засіданні докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки,
позивач, відповідно до ст. 1223 ЦК
України, має право на спадкування за
законом, тому необхідно за нею визнати
в порядку спадкування за законом право
власності на житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст.
10,15,60,130,174,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.
ст.328, 1218, 1223,1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с.Ненадиха Тетіївського
району Київської області, в порядку
спадкування за законом право власності
на житловий будинок за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Тетіївський
районний суд Київської області.

Суддя:
П.І.Лісовенко