Справа № 180/2317/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 р.

Марганецький міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Тананайської Ю.А.

при секретарі Котовій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Марганці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа приватний нотаріус
Марганецького міського нотаріального
округу Дніпропетровської області
ОСОБА_3 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
визнання права власності на житлову
квартиру. В обґрунтування позову
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ОСОБА_4, який згідно свідоцтва про
народження є її батьком. При житті
ОСОБА_4 склав заповіт, за яким заповідав
ОСОБА_2 житлову квартиру АДРЕСА_1.
ОСОБА_2 відмовилася від прийняття
спадщина. Позивач, як особа, яка має
право на спадкування за законом у першу
чергу, у встановлений законом строк
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_4, проте
нотаріусом було відмовлено у видачі
свідоцтва про право власності на
житлову квартиру через те, що нею не
було надано правовстановлюючий
документ на житлову квартиру.
Правовстановлюючі документи на
житлову квартиру ОСОБА_4 не отримав за
життя. Тому позивач просить визнати за
нею право власності на спадкове майно у
вигляді житлової квартири.

Позивач в судовому засіданні просила
позовні вимоги задовольнити, пояснила,
що її батько за життя не встиг отримати
свідоцтво про право власності на
кооперативну квартиру. В подальшому
надала заяву про слухання справи без її
участі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнала, пояснила, що її
дідусь ОСОБА_4 заповідав їй житлову
квартиру. Приватному нотаріусу нею
було подану заяву про відмову від
прийняття спадщини, і вона не
заперечує, щоб її мати ОСОБА_1, в порядку
спадкування за законом приймала
спадщину, після смерті дідуся. В
подальшому надала суду заяву про
слухання справи без її участі.

Третя особа в судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином
про час, дату та місце слухання справи.
Заяв чи клопотань не надавав.

Вислухавши представника, позивача та
дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер ОСОБА_4, про що ВДРАЦС
реєстраційної служби Марганецького
міського управління юстиції 29.03.2013
року видано свідоцтво про смерть серія
НОМЕР_1, актовий запис № 225.

30.07.1993 року, за життя, ОСОБА_4 склав
заповіт, за яким заповідав своїй онуці
ОСОБА_2 житлову квартиру АДРЕСА_1.

Згідно довідки, виданої приватним
нотаріусом Марганецького міського
нотаріального округу ОСОБА_3, онука
спадкодавця ОСОБА_2 14 серпня 2013 року як
спадкоємець за заповітом подала заяву
про відмову від належної їй частки
спадщини.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося
спадкове майно, яке складалося з
житлової квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після
смерті ОСОБА_4.

Після звернення до нотаріальної
контори, позивачу було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на житлову квартиру АДРЕСА_1.

Правовстановлюючі документи на
житлову квартиру не були отримані
померлим ОСОБА_4 за життя.

У зв'язку з тим, що спірна житлова
квартира, як вбачається із листа про
відмову у вчиненні нотаріальної дії,
була оформлена заповітом, але особа на
яку було складено заповіт, у
встановленому законом порядку
відмовилася від прийняття спадщини, то
відповідно до ст. 1245 ЦК України вона
спадкується на загальних підставах.

Позивач є єдиним спадкоємцем, яка після
смерті ОСОБА_4 звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_1
є спадкоємцем першої черги на право на
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4.

Неможливість отримання позивачем
правовстановлюючих документів на
житлову квартиру, оскільки вони не були
отримані за життя ОСОБА_4, перешкоджає
їй належним чином оформити на себе
право власності на неї.

У зв'язку з цим, через відсутність
можливості іншим шляхом захистити свої
права, позивач має право на визнання у
судовому порядку права власності на
спірну житлову квартиру.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
приватний нотаріус Марганецького
міського нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_3 про
визнання права власності, задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно у вигляді житлової
квартири АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутніми в
судовому засіданні, протягом цього ж
строку з дня отримання копії рішення

Суддя:
Ю. А.
Тананайська