Справа № 1308/1511/2012
Провадження № 6/444/11/2014
УХВАЛА

судового засідання

21 лютого 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді
Ясиновський Р. Б.

при секретарі Реміцька І.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» про заміну
сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» звернувся до
суду із заявою про заміну сторони
виконавчого провадження, посилаючись
на те, що 27.06.2012 року Жовківським
районним судом Львівської області було
ухвалено рішення по справі № 1308/1511/2012
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Сведбанк" (надалі - Позивач)
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (надалі -
Відповідачі) про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
яким вирішено: солідарно стягнути
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ
"Сведбанк" заборгованість за кредитним
договором в сумі 515 330,16 грн. та судовий
збір у розмірі 3 219,00 грн. 14.08.2012 року
отримано виконавчі листи по даній
справі на примусове виконання
вказаного рішення. За заявою ПАТ
«Сведбанк»» 03.09.2012 року ВДВС
Жовківського РУЮ відкрито виконавче
провадження № 34096484.

28.11.2012 року між Публічним акціонерним
товариством "Сведбанк" та Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Факторингова компанія "Вектор Плюс"
було укладено Договір факторингу № 15.
Одночасно укладений договір про
відступлення права за іпотечним
договором, який був нотаріально
посвідчений приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, зареєстрований в
реєстрі № 6970.

Відповідно до п. 2.1 Договру факторингу
№ 15 ПАТ «Седбанк» відступив права
вимоги, зокрема зобов'язання ОСОБА_1 за
№ КД 1301/0208/71-005 від 06.02.2008 року.

Просить замінити сторону стягувача у
виконавчому проваджені, відкритого
ВДВС Жовківського РУЮ № 340964848, з
примусового виконання виконаного
листа № 1308/1511/12 виданого 14 серпня 2012
року на Товариство з обмеженою
відповідальністю "Факторингова
компанія "Вектор Плюс"

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка
сторін та інших осіб не є перешкодою
для вирішення питання про зміну
сторони виконавчого провадження. Тому,
суд прийшов до висновку про можливість
розгляду даної заяви у відсутності
осіб, що не з'явились.

Оскільки сторони в судове засідання не
з"явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та
заяви, прийшов до переконання, про
задоволення заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор Плюс» з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.06.2012 року
Жовківським районним судом Львівської
області ухвалено рішення по справі №
1308/1511/2012 за позовом Публічного
акціонерного товариства "Сведбанк" до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
яким вирішено: солідарно стягнути
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ
"Сведбанк" заборгованість за кредитним
договором в сумі 515 330,16 грн. та судовий
збір у розмірі 3 219,00 грн./а.с. 78-80/.

З рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення
вбачається, що АТ «Седбанк» 14.08.2012 року
отримано виконавчі листи по даній
справі /а.с. 91/.

Зкопії постанови про відкриття
виконавчого провадження вбачається, що
за заявою АТ «Сведбанк»» 03.09.2012 року
ВДВС Жовківського РУЮ відкрито
виконавче провадження № 34096484 /а.с. 94/.

З копії Договору факторингу від 28.11.2012
року № 15 вбачається, що такий був
укладений між Публічним акціонерним
товариством "Сведбанк" та Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Факторингова компанія "Вектор Плюс"

Відповідно до п. 2.1 Договру факторингу
№ 15 вбачається, що ПАТ «Седбанк»
відступив права вимоги, зокрема
зобов'язання ОСОБА_1 за № КД 1301/0208/71-005
від 06.02.2008 року.

Заявник просить замінити сторону
стягувача у виконавчому проваджені,
відкритого ВДВС Жовківського РУЮ №
340964848, з примусового виконання
виконаного листа № 1308/1511/12 виданого 14
серпня 2012 року на Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Факторингова компанія "Вектор Плюс"

Заміна сторони у виконавчому
провадженні врегульована ст. 378 ЦПК
України та ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження".

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче
провадження» у разі вибуття однієї із
сторін державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також: сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України
та ч. 5 ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження", у разі вибуття
однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Правонаступництвом у виконавчому
проваджені є заміна кредитора з
переходом до нього права вимоги до
боржника, у тому числі й за договором, і
що такий кредитор у силу частини п'ятої
статті 8 Закону України "Про виконавче
провадження" має право звернутися про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Передання кредитором своїх прав іншій
особі за договором відступлення права
вимоги (договір цесії) є
правонаступництвом і такий
правонаступник кредитора має право
звертатись до суду із заявою про заміну
сторони виконавчого провадження з
наданням йому статусу сторони
виконавчого провадження.

Відповідно до частини першої статті 512
ЦК України кредитор у зобов'язанні
(крім випадків, передбачених статтею 515
ЦК України) може бути замінений іншою
особою внаслідок, зокрема, передання
ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги),
а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора в зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного
законодавства заміна осіб в окремих
зобов'язаннях через волевиявлення
сторін (відступлення права вимоги) є
різновидом правонаступництва та
можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті
378 ЦПК України та статті 8 Закону
України "Про виконавче провадження" у
разі вибуття кредитора в зобов'язанні
він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами
1, 2 частини першої статті 512 ЦК України,
у разі передання кредитором своїх прав
іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги) чи
правонаступництва (припинення
юридичної особи шляхом злиття,
приєднання поділу, перетворення або
ліквідації, спадкування) на стадії
виконання судового рішення
відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається
поза межами виконавчого провадження у
разі смерті кредитора, припинення
юридичної особи чи відступлення права
вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора
відбувається вибуття цієї особи з
виконавчого провадження, у зв'язку із
чим припиняється її статус сторони
виконавчого провадження і її заміна
належним кредитором проводиться
відповідно до частини п'ятої статті 8
Закону України "Про виконавче
провадження", статті 378 ЦПК України за
заявою заінтересованої сторони
зобов'язання, якою є правонаступник, що
отримав від попереднього кредитора всі
права та обов'язки в зобов'язанні, у
тому числі й право бути стороною
виконавчого провадження.

А відтак, заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» про заміну
сторони у виконавчому провадженні,
слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 293, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити Публічне акціонерне
товариство «Сведбанк» -
правонаступником стягувача -
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» (юридична
адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, б. 31, Код
) у виконавчому проваджені,
відкритого ВДВС Жовківського РУЮ №
340964848, з примусового виконання
виконаного листа № 1308/1511/12 виданого 14
серпня 2012 року Жовківським районним
судом Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо її було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує - протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається Апеляційному суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Ясиновський Р. Б.