Справа № 511/287/14-ц
Номер провадження: 2/511/285/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.,

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксування судового процесу
технічними засобами, цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2014 року позивач звернулася до
суду з позовною заявою до відповідача
про розірвання шлюбу мотивуючи свої
вимоги тим, що з відповідачем перебуває
в шлюбі з 04 липня 2008 року, актовий запис
№94, місце реєстрації: Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Роздільнянського районного управління
юстиції Одеської області. Від шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не
склалося через постійні конфлікти,
образи, в зв'язку з чим вони перестали
вести спільне господарство та стали
проживати окремо. Просить суд
розірвати її шлюб із відповідачем.

ОСОБА_1 підтримала свою позовну
заяву, просила строк на примирення не
призначати, оскільки відновлення
шлюбних відносин з відповідачем
виключається, справу розглянути без її
участі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав у
повному обсязі, просив строк на
примирення не призначати, оскільки
відновлення шлюбних відносин з
відповідачем виключається, справу
розглянути без його участі.

Розглянувши матеріали справи,
оцінивши всі докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває в
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб між сторонами
зареєстровано 04 липня 2008 року, актовий
запис №94, місце реєстрації: Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Роздільнянського районного управління
юстиції Одеської області. Сторони
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
життя з відповідачем не склалося через
втрату почуття кохання один до одного,
різні характери та погляди на сімейне
життя, в зв'язку з чим вони стали
проживати окремо, спільне господарство
не ведуть, що не заперечує і позивач, і
відповідач. Шлюб між сторонами носить
формальний характер. Суд вважає, що
сторони не мають наміру відновлювати
сімейні стосунки, на примирення не
згодні. Спір про місце проживання
дитини та про поділ майна відсутній. За
взаємною згодою неповнолітня дитина
після розірвання шлюбу залишається
проживати з матір'ю.

На підставі викладеного, суд
прийшов до висновку про задоволення
позовних вимог, оскільки збереження
шлюбу суперечить інтересам обох сторін
та їх неповнолітньої дитини.

Судовий збір у повному обсязі
сплачено позивачем при подачі позовної
заяви. Суд вбачає за можливе залишити
позивачу прізвище " ОСОБА_1".

Керуючись ст.ст.10,11.209,212,214,215,218 ЦПК
України, на підставі ст..ст.104,105, 110,112,
157,160 СК України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце
реєстрації: Відділ реєстрації актів
цивільного стану Роздільнянського
районного управління юстиції Одеської
області, актовий запис №94 від 04 липня
2008 року.

Прізвище після розірвання шлюбу:
чоловіка - ОСОБА_2, жінки - ОСОБА_1.

Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити
проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Роздільнянський районний суд
Одеської області шляхом подачі
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя А.В.Ільяшук