№ 233/4939/14-ц
19 вересня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді
за участю представника позивача
розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Костянтинівка справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до
Костянтинівської міської ради про
надання додаткового строку для
ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовною заявою про надання
додаткового строку для прийняття
спадщини, указуючи на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її син - ОСОБА_3,
який постійно мешкав за адресою:
АДРЕСА_1. Після його смерті залишилось
спадкове майно, яке складається з 1/2
частини житлового будинку за адресою:
АДРЕСА_1, яке належало чоловіку
позивачки- ОСОБА_4 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом виданого Костянтинівською
державною нотаріальною конторою 19.07.1989
року та зареєстрованого в реєстрі за №
2-1937. ІНФОРМАЦІЯ_3 року чоловік помер і
спадщину фактично прийняв син, та не
оформивши своїх спадкових прав теж
помер. Позивач є спадкоємцем за законом
першої черги, спадкоємців більше немає.
У серпні 2014 року позивач звернулася до
Костянтинівської нотаріальної контори
з метою оформлення спадщини. Нотаріус
відмовив мені в оформленні спадщини у
зв'язку з тим, що вона пропустила
встановлений законом шестимісячний
строк. Строк пропустила з наступної
причини. В липні 1989 року вони з
чоловіком отримали спадщину за
заповітом, яка складається з житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1, в рівних
долях кожний. Після цього ми переїхали
жити до цього будинку, але
зареєстрована позивачка була за іншою
адресою. Вони з чоловіком прожили в
цьому у будинку до самої його смерті у
травні 2009 року, вели спільне
господарство. Також з нами весь цей час
проживав син - ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Чоловік мій дуже
хворів і вона доглядала. Його смерть
нанесла їй значної душевної травми і
вонв довго не могла оговтатись після
цього. Син також хворів і вона також за
ним доглядала до його смерті. Після
смерті сина у позивачки був нервовий
зрив і це ще більше вплинуло на її
самопочуття, стала більше хворіти.
Після смерті рідних в мене не було ні
сил, ані здоров'я займатися спадщиною,
тим більше, частина будинку належить
мені. Також в мене було тяжке фінансове
становище. На теперішній час вона
доглядаю за будинком, та сплачую всі
комунальні послуги.Зараз вона
зібралася оформити спадщину але
нотаріус відмовив їй, тому вона змушена
звернутись до суду.
У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 повністю підтримав
заявлені вимоги та їх підстави, вказані
в позові, просив позов задовольнити.
Представник відповідача до суду на
розгляд справи не з'явився, був
повідомлений про день та час розгляду
справи належним чином, надав заяву з
вимогою розглянути справу у його
відсутності, не заперечує проти
Заслухавши пояснення представника
позивача, розглянувши заяву
представника відповідача, вивчивши
матеріали справи, суд встановив
наступне. ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в
м.Костянтинівка Донецької області,
помер ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, актовий запис №
836 від 27 липня 2011 р., зроблений відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м.Костянтинівці
Костянтинівського міськрайонного
управління юстиції (а.с. 8). Померлий був
сином позивачки, що підтверджується
свідоцтва про народження від 21 березня
1966 року серія НОМЕР_1, виданим
Костянтинівським міським РАГС
Донецької області (а.с. 7). Після смерті
ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді 1/2
частини житлового будинку за адресою:
АДРЕСА_1 , яке належало чоловіку
позивачки- ОСОБА_4, якицй помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року(а.с.9), на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом виданого Костянтинівською
державною нотаріальною конторою 19.07.1989
року та зареєстрованого в реєстрі за №
2-1937. ІНФОРМАЦІЯ_3 року чоловік помер і
спадщину фактично прийняв син (а.с.14-21)
Померлий ОСОБА_3 заповіт на своє майно
не залишив. Родичів у померлого не має.
У встановлений законом шестимісячний
термін позивач в нотаріальну контору
із заявою про прийняття спадщини не
звернулась, оскільки знаходилась в
скрутному фінансовому положенні, було
поганне самопочуття.
На підставі викладеного, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, оскільки
строк для звернення до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини позивачкою пропущений з
причин, які суд визнає поважними.
Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 158, 179,
185, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, надати додатковий
строк у три місяці з дня набуття
рішенням законної чинності для подачі
заяви про прийняття спадщини від
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року
відповідно до свідоцтва про реєстрацію
смерті, актовий запис № 836 від 27 липня
2011 р., зроблений відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
м.Костянтинівці Костянтинівського
міськрайонного управління юстиці.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд у
10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя