Справа №133/2184/14-ц
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
в складі головуючого судді Сороки
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Козятині
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-
Позивачка звернулася до суду з позовом
про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
її користь на утримання дочок : ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7
року народженя , в твердій в твердій
грошовій сумі по 800 гривень , щомісяця,
на кожну дитину, мотивуючи свої вимоги
тим, що 3 вересня 2005 року між нею та
відповідачем було зареєстровано шлюб
у виконкомі Сокілецької сільської
ради Козятинського району Вінницької
В період шлюбу у них народилось дві
доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4
, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народженя.
22 травня 2012 року за рішенням
Козятинського міськрайонного суду
шлюб між ними було розірвано, їй було
відновлено дівоче прізвище ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу діти проживають
з нею та знаходяться на її утриманні .
Відповідач ніякої матеріальної
допомоги на їх утримання не надає, хоча
має гарний, але не постійний дохід ,
оскільки являється приватним
підприємцем і здійснює роздрібну
торгівлю як продовольчими, так і не
продовольчими товарами. Також він має
особисте селянське господарство , а
також столярний цех. На утримання
кожної із дітей їй необхідно
щонайменше 2000 гривень . Окрім цього
діти потребують постійної уваги для їх
виховання , фізичного та духовного
Відповідач на утримання ддітей
добровільно не надає ніякої
матеріальної допомоги.
Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала та підтвердила
вищенаведені обставини .
В судовому засіданні представник
позивачки - ОСОБА_5 дав пояснення ,
аналогічні поясненням позивачки .
Просить стягнути на користь позивачки
на утримання неповнолітніх дітей по 800
гривень, щомісячно, на кожну дитину.
Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково та пояснив , що може
сплачувати аліменти на утримання
дочок лише в розмірі 450 гривень на кожну
дитину, оскільки на сьогоднішній день
на його утриманні знаходяться : його
дружина - ОСОБА_6 , її донька від
першого шлюбу - ОСОБА_7 , 2002 року
народження, та їх з дружиною син
ОСОБА_8, 2014 року народження . Раніше він
намагався займатися підприємницькою
діяльністю , але через постійне
підвищення цін виробниками ніяких
грошей не зміг заробити , ще й залишився
в мінусі, що стверджується довідкою про
майновий стан і доходи з податкової
від 18.09.2014 року . Після того, як вони з
дружиною розлучилися, за останні два
роки, значну частину свого заробітку
від підприємницької діяльності він
постійно витрачав на своїх дітей,
перераховуючи гроші на особистий
рахунок позивачки через термінал у
Приват Банку , що підтверджується
квитанціями . Тобто свій батьківський
обов'язок, щодо утримання своїх дітей
ним постійно виконувавя. Навіть, на
перше вересня дітям він передав гроші
в сумі 1000 гривень.
Заслухавши позивачку, її представника,
відповідача та дослідивши письмові
докази , суд прийшов до висновку , що
позов необхідно задовольнити частково.
Судом встановлено, що 3 вересня 2005 року
між позивачкою та відповідачем було
зареєстровано шлюб у виконкомі
Сокілецької сільської ради
Козятинського району Вінницької
В період шлюбу у сторін народилось
дві доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 року народженя(
22 травня 2012 року за рішенням
Козятинського міськрайонного суду
шлюб між сторонами було розірвано,
позивачці було відновлено дівоче
прізвище ОСОБА_1 ( а.с. 4).
Після розірвання шлюбу діти проживають
з позивачкою та знаходяться на її
утриманні, що підтверджується довідкою
виконкому Махаринецької сільської
ради Козятинського району від 31.07.2014
року , за № 391 .
Діти ще неповнолітні, а тому
потребують матеріальної допомоги на
Відповідач не в повній мірі здійснює
утримання дітей , несвоєчасно та не в
повному обсязі надає грошову
підтримку у вихованні дітей , що
підтверджується квітанціями про
перерахування грошей на особистий
рахунок позивачки через термінал у
Приват Банку (а.с.21-23).
Відповідач є суб'єктом підприємницької
діяльності, з 1 липня 2014 року здійснює
господарську діяльність із
застосуванням спрощеної системи
оподаткування ІІ групи ( а.с. 30), але
відповідно до довідки № 2503 від 18
вересня 2014 року ОСОБА_2 за звітний
період: 2013-2014 роки діяльність не
здійснював і податкових платежів не
сплачував. ( а.с. 31).
Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. Частиною 1
ст.184 СК України передбачено , що якщо
платник аліментів має нерегулярний
заробіток, мінливий дохід , то суд за
заявою одержувача може визначити
розмір аліментів в твердій грошовій
При визначені розміру аліментів, суд
враховує майновий стан відповідача, те
, що на його утриманні також
знаходиться син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (
а.с. 36,38) . Відповідач є суб'єктом
підприємницької діяльності, фізично
здоровою людиною, а тому має працювати ,
і у нього є всі можливості утримувати
У відповідності до ст. 88 ЦПК
України суд стороні , на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею
документально підтверджені судові
Керуючись ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст.
88 , 10,11,209, 212 -215 , 367 ЦПК України , суд , -
Позов задовольнити частково .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
проживаючого АДРЕСА_1 , на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_7 , у твердій грошовій сумі
по 650 гривень на кожну дитину ,
щомісячно , починаючи стягнення з
03.07.2014 року до досягнення дітьми
Стягнути з ОСОБА_2 243грн.60 коп. судового
збору на користь держави , зарахувавши
кошти до спеціального фонду Державного
Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку до
апеляційного суду Вінницької області
через Козятинський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
сторонами копії повного рішення суду .

СУДДЯ :

27.10.2014 року