Справа № 629/4151/14-ц
№ провадження 6/629/134/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2014року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Дегтярчук М.О., при
секретарі – Андрієнко С.А., розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі
суду в місті Лозова Харківської
області заяву ОСОБА_1,зацікавлені
особи: ОСОБА_2,ОСОБА_3, служба у справах
дітей Лозівської міської ради
Харківської області,відділ державної
виконавчої служби Лозівського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області про заміну сторони
виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду з заявою
про заміну сторони виконавчого
провадження, посилаючись на те, що з 1991
ркоу по 24.04.2014 року ОСОБА_2 знаходилась
в зареєстрованому шлюбі з її сином
ОСОБА_3 Згідно рішення Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області від 13 серпня 2009 року з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на
утримання дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у
розмірі 1/3 частини з усіх видів його
заробітку,але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку
до досягнення дітьми повноліття,про що
було видано виконавчий лист та
пред»явлено його до виконання. Станом
на 19 вересня 2014 року ОСОБА_4 виповнилося
18 років,тому виплата аліментів на її
утримання припинилась, а на утримання
ОСОБА_5 – продовжуються. На
сьогоднішній день онука проживає з
нею, та знаходиться на повному її
утриманні, оскільки мати дитини ОСОБА_2
сумісно з сім»єю не проживає і
матеріальної допомоги на утримання
доньки не надає,хоча аліменти на її
утримання одержує.

09 вересня 2014 року рішенням Лозівської
міської ради Харківської області їй
було надано дозвіл на встановлення
опіки та призначено її опікуном над
онукою ОСОБА_5 та її майном. Дитині ж
було встановлено статус дитини,
позбавленої батьківського піклування.

В зв’язку з чим, заявниця просить
замінити сторону виконавчого
провадження по стягненню аліментів на
утримання дітей по цивільній справі №
2-1304/2009 року за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3,вказавши: стягнути з ОСОБА_3 на
користь стягувача ОСОБА_6,народження 16
вересня 1946 року,уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний
номер замість стягувача ОСОБА_2
аліменти на утримання дитини
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини
з усіх видів його заробітку(доходу),але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку,
щомісяця,починаючи з 17 липня 2009 року і
до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання заявниця не
з’явилася, надала заяву, в якій вимоги
своєї заяви підтримала у повному
обсязі наполягала на її задоволенні.

Зацікавлені особи ОСОБА_3 та
ОСОБА_2,надали заяви, в яких не
заперечували проти задоволення заяви
ОСОБА_6, справу розглядати за їх
відсутності.

Представник зацікавленої особи -
служби у справах дітей Лозівської
міської ради Харківської області у
судове засідання не з’явився, надав
заяву, в якій прохав справу розглядати
за його відсутності, проти задоволення
заяви ОСОБА_6 не заперечував.

Представник зацікавленої особи ВДВС
Лозівського МРУЮ Харківської області у
судове засідання не з’явився, надав
заяву, в якій не заперечував проти
задоволення вимог заяви ОСОБА_6,справу
розглядати за його відсутності.

Матеріалами справи встановлено, що
згідно рішення Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області від 13 серпня 2009 року з ОСОБА_3
стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3
частини з усіх видів його
заробітку,але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку
до досягнення дітьми
повноліття(а.с.48),про що було видано
виконавчий лист та пред»явлено його до
виконання. Станом на 19 вересня 2014 року
ОСОБА_4 виповнилося 18 років,тому
виплата аліментів на її утримання
припинилась, а на утримання ОСОБА_5 –
продовжуються. Як зазначила ОСОБА_6 у
своїй заяві, онука проживає з нею, та
знаходиться на повному її утриманні.
Мати дитини ОСОБА_2 сумісно з сім»єю не
проживає і матеріальної допомоги на
утримання доньки не надає,хоча
аліменти на її утримання одержує.

09 вересня 2014 року рішенням Лозівської
міської ради Харківської області їй
було надано дозвіл на встановлення
опіки та призначено її опікуном над
онукою ОСОБА_5 та її майном. Дівчинці ж
було встановлено статус дитини,
позбавленої батьківського
піклування,оскільки її батько відбуває
покарання в місцях позбавлення волі, а
мати – має тривалу хворобу,яка
перешкоджає виконанню батьківських
обов»язків.(а.с.47)

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», сторонами у
виконавчому провадженні є стягувач і
боржник. Стягувачем є фізична або
юридична особа, на користь чи в
інтересах якої видано виконавчий
документ. Боржником є фізична або
юридична особа, визначена виконавчим
документом.

На підставі ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі вибуття
однієї з сторін державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
з заявою про заміну сторони.

У відповідності до вимог ст. 369 ЦПК
України виконавчий лист має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття
однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 19 Закону
України «Про виконавче провадження» у
виконавчому листі повинні бути
зазначені прізвище, ім'я, по батькові
стягувача, а тому суд вважає за
необхідне замінити сторону у
виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 209-210, 369, 370, 378 ЦПК України,
п. 3 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про
виконавче провадження» № 606- ХІY від 21
квітня 1999 року, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_6 – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження по стягненню аліментів на
утримання дітей по цивільній справі
№2-1304/2009 від 13 серпня 2009 року за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
вказавши: стягнути з ОСОБА_3 на користь
стягувача ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 замість
стягувача ОСОБА_2 аліменти на
утримання дитини ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частини з усіх видів його
заробітку(доходу),але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку,щомісяця,починаючи з
17 липня 2009 і до досягнення дитиною
повноліття.

Раніше виданий виконавчий лист №
2-1304/2009 від 13 серпня 2009 року відкликати
для долучення до матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харкiвської областi шляхом подачі
апеляційної скарги в п’ятиденний
строк з дня проголошення ухвали, а якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
М.О.Дегтярчук