Михайлівський районний суд
Справа № 321/1623/14-ц
Провадження № 2/321/548/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
у складі: головуючого судді,-
при секретарі,- Бородіної І.В.
розглянув у відкритому судовому
засіданні залу суду смт. Михайлівка,
Михайлівського району, Запорізької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
Свій позов позивач обґрунтовує
наступним. 28 липня 2014 року, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, рішенням Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області були позбавлені батьківських
прав відносно своїх малолітніх дітей:
ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Згідно розпорядження
Михайлівської РДА від 16.10.2014 року, вона
призначена опікуном над малолітніми
дітьми. Причиною її звернення до суду
послугувало те, що відповідачі не
надають матеріальної допомоги на
утримання своїх малолітніх дітей.
Позивач просить суд стягнути з
відповідачів на її користь на
утримання малолітніх дітей ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітної плати (доходів)
відповідачів щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового встановленого для дітей
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позовної заяви до досягнення
В судове засідання позивач ОСОБА_3 не
з'явилася, але надала суду заяву, в якій
просить розглянути справу у її
відсутність, на задоволенні позовних
вимог наполягає. Не заперечує проти
постановлення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в
судове засідання не з'явилися, про дату,
час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, про що
свідчить вручення поштового
повідомлення, у відповідності до якого,
відповідачі отримали його особисто,
про причини своєї неявки суду не
повідомили. У відповідності з ч. 1 ст. 224
ЦПК України, суд приходить до висновку
про можливість постановлення по справі
заочного рішення на підставі наявних у
справі доказів, з письмової згоди
Суд, вивчивши заяву позивача, докази
по цивільній справі: а саме: свідоцтва
про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, у відповідності до
яких, їхньою матір'ю та батьком є ОСОБА_4
та ОСОБА_5, розпорядження голови
Михайлівської районної державної
адміністрації від 16.10.2014 року за № 228, у
відповідності до якого ОСОБА_3
призначена опікуном над малолітніми
дітьми, позбавленими батьківського
піклування - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, рішення
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від 28 липня 2014
року, розпорядження голови
Михайлівської районної державної
адміністрації за № 370 та за № 371 від
09.09.2014 року приходить до висновку, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до наданих позивачем
свідоцтва про народження малолітніх
дітей - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_2, у відповідності до яких,
їхньою матір'ю та батьком є ОСОБА_4 та
Згідно рішення Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 28 липня 2014 року, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 позбавлені батьківських прав
відносно своїх малолітніх дітей -
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7
У відповідності до розпорядження
голови Михайлівської районної
державної адміністрації від 16.10.2014
року за № 228, позивач по справі ОСОБА_3
призначена опікуном над малолітніми
дітьми, позбавленими батьківського
піклування - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно до розпоряджень голови
Михайлівської районної державної
адміністрації за № 370 та № 371 від 09.09.2014
року, малолітнім дітям ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2
надано статус дитини, позбавленої
батьківського піклування.
Як вбачається зі ст. 166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України, - батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
Відповідно до ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу матері, батька і (або)
у твердій грошовій сумі.

Як вбачається зі ст. 166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

На підставі зазначеного, з
урахуванням всіх наданих доказів, суд
вважає необхідним позов задовольнити
та стягувати з відповідачів на користь
позивача аліменти на утримання
малолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, які позбавлені
батьківського піклування, в розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідачів у відповідності до
позовних вимог позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 166, 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 15, 57,
208-209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянку України, проживаючу за
адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5,
громадянина України, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь
ОСОБА_3 на утримання малолітніх дітей:
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку (доходу) відповідачів,
але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму, встановленого для дітей
відповідного віку, до досягнення
дітьми повноліття. Починаючи з дня
подачі позову до суду, т.б. з 16.10. 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно
судовий збір на користь держави в сумі
243 ( двісті сорок три) гривень 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя А.М.
Ворожбянов