Справа № 676/7437/13-ц
Номер провадження 2/676/126/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 січня 2014 року
м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Стельмах
Д.В.,

при секретарі - Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янець - Подільському
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційного
банку «Надра» в особі відділення ПАТ
«КБ «Надра» Хмельницьке РУ до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості за договором
«Автопакет» №759963/МБ від 30.01.2008 року в
сумі 64700,00 грн., посилаючись на те, що за
умовами вказаного договору ОСОБА_1
(позичальник) та ОСОБА_2 (поручитель)
отримали кредитні кошти, в сумі 64700,00
грн. із кінцевим строком його
повернення 20.01.2015 року. Про те,
відповідачами зобов'язання
виконувалися не належним чином,
внаслідок чого станом на 19.09.2012 року
заборгованість за договором становить
49999,96 грн. яку вони в добровільному
порядку погасити відмовляються, а тому
позивач про сить його позов
задовольнити.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримав в тому
обсязі, що визначений у позовній заяві,
у випадку неявки відповідачів просив
здійснити заочний розгляд справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися, хоча про час та
місце розгляду справи були повідомлені
належним чином, заяви про розгляд
справи без їхньої участі не надсилали,
про причини неявки суд не повідомили.

Із письмової згоди представника
позивача суд ухвалив провести заочний
розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК
України, на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
частково, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.01.2008 року між
ПАТ «Комерційного банку «Надра» в
особі відділення ПАТ «КБ «Надра»
Хмельницьке РУ та ОСОБА_1 (позичальник)
та ОСОБА_2 (поручитель) був укладений
договір «Автопакет» №759963/МБ.

Відповідно до п. 1.1. банк надав
позичальнику у тимчасове користування
на умовах забезпеченості, повернення,
строковості та платності грошові кошти
у сумі 64700,00 грн.

Відсотки за користуванням кредитом
розраховуються банком на підставі
відсоткової ставки у розмірі 19,9%
відсотків річних. Нарахування
відсотків за користування кредитом
здійснюється за фактичну кількість
днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок
заборгованості. При розрахунку
відсотків враховується день надання та
не враховується день погашення
кредиту (п. 1.1.3.1. договору).

Банк надає позичальнику кредит з
терміном погашення до 20.01.2015р. (п.1.1.4.
договору).

Позичальник повертає кредит та сплачує
банку передбачені п.1.2.3.1. відсотки
безготівковим перерахуванням або
внесенням готівкових коштів на
поточний рахунок у порядку
передбаченому п. 2.2.3. цього договору,
шляхом сплати суми мінімального
необхідного платежу. Позичальник
вносить чергові мінімальні платежі по
кредиту щомісячно до 18 числа поточного
місяця, а банк здійснює списання з
поточного рахунку на рахунок погашення
заборгованості до 20 числа поточного
місяця. У випадку коли позичальник до 18
числа поточного місяця не вніс суми
мінімально необхідних платежів,
внаслідок чого станом на 20 число
поточного місяця не була погашена
поточна заборгованість позичальника,
банк, починаючи з 21 числа поточного
місяця, застосовує штрафні санкції
(п.п. 2.2.2., 2.2.3. договору).

Відповідно до п.п. 3.2.1., 3.2.2. договору,
поручитель безвідривно та безспірно
зобов'язується відповідати перед
банком за належне виконання
позичальником взятих на себе
зобов'язань, що витікають з цього
договору. Поручитель відповідає перед
банком у тому ж об'ємі, що і позичальник,
як солідарні боржники.

Згідно із п.п.5.1.,5.2. договору у разі
прострочення позичальником строку
сплати мінімальних платежів по
погашенню кредиту, позичальник сплачує
банку пеню в розмірі подвійної
облікової ставки Національного банку
України, що діяла на час виникнення
заборгованості за кожен день
прострочення. У випадку порушення
позичальником вимог п.п.4.3.1., 4.3.2., 4.3.7.,
4.3.9., 4.3.10 цього договору позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 10% відсотків від суми кредиту,
визначеної у п.1.1. цього договору, за
кожен випадок.

Про те, відповідачами умови договору
виконувалися неналежним чином,
внаслідок чого їх заборгованість перед
банком станом 19.09.2013 року становить
49999,96 грн., з яких 41034,81 грн.
заборгованість за кредитом, 2495,15 грн.
заборгованість по відсотках, 6470,00 грн.
штрафу згідно п. 5.2. договору.

Статтею 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк, або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірові та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно із ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 553 ЦК України
передбачено, що за договором поруки
поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

В силу ст.554 ч.ч.1, 2 цього Кодексу у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що оскільки ОСОБА_1
(позичальник) та ОСОБА_2 (поручитель) не
виконали зобов'язання з повернення
грошових коштів ПАТ КБ «Надра», з них
слід стягнути суму неповернутого
кредиту, проценти за користування
коштами та штраф.

Судовий збір сплачений позивачем,
підлягає стягненню на його користь з
відповідачів відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 88 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Надра» (м. Київ, вул. Артема,15, МФО
320003, ) заборгованість
сумі 49999 грн. 96 коп. та судовий збір у
розмірі по 249 грн. 98 коп., з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, що подається
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, або заяви про
перегляд заочного рішення, якщо
апеляційну скаргу, або заяву про
перегляд заочного рішення не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не було
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя