Справа № 318/1492/14-ц Номер
провадження №2/318/361/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2014 р.
м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області в складі :

головуючого судді
Петрова В. В.

за участю секретаря
Александрова М. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав, за
участю третьої особи - органу опіки
та піклування Кам'янсько-Дніпровської
районної державної адміністрації в
Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ:

Батьки неповнолітньої
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
покинули дитину. ОСОБА_2 зловживає
спиртними напоями, не приймає участі у
вихованні та утриманні ОСОБА_4, своїх
батьківських обов'язків не виконує.
Батько ОСОБА_4 постійно мешкає в
Російській Федерації та також жодної
участі не приймає участі у вихованні та
утриманні дитини. З жовтня 2013 року
дитина мешкає в родині позивача
ОСОБА_1 та знаходиться на повному її
утриманні, для ОСОБА_4 створені всі
необхідні умови для здорового та
всебічного розвитку. Відповідачі
свідомо ухиляються від своїх
батьківських обов'язків, не
цікавляться життям дитини. Позивач
просить позбавити відповідачів
батьківських прав відносно ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі та підтвердила обставини, які
викладені у позовній заяві, просить
суд позовну заяву задовольнити у
повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_7 позовні
вимоги підтримала

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позовні вимоги визнала, не заперечує
проти позбавлення її батьківських
прав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, надіслав на адресу суду
заяву, що була завірена нотаріально, в
якій просить справу розглянути у його
відсутність, не заперечує проти
позбавлення його батьківських прав.

Представник Кам'янсько-Дніпровської
міжрайонної прокуратури Німак В.В не
заперечує проти задоволення позовних
вимог, вважає, що для цього є достатньо
підстав, вимоги позивача вважає
законними та обґрунтованими.

Представник третьої особи - служби у
справах дітей Кам'янсько-Дніпровської
райдержадміністрації Запорізької
області Забегайло І. В. вважає позов
обґрунтованим та не заперечує проти
його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків:

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є
батьками неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
копією свідоцтва про її народження
серії НОМЕР_1, виданого 19.06.2001 відділом
реєстрації актів громадянського стану
Ленінського районного управління
юстиції м.Запоріжжя (а.с. 5). Згідно
повного витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про народження №
2 від 12.02.2014 р прізвище ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, було змінено на ОСОБА_4
(а.с.33-34)

08.02.2013 року постановою
Кам'янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області відповідача
ОСОБА_2 було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.173-2 КУпАП. Згідно постанови суду
суб'єктом насильства була дитина
ОСОБА_4 (а.с.36)

З висновків органу опіки та піклування
Кам'янсько-Дніпровської районної
державної адміністрації від 08.04.2014 р. за
№ 01-01-13/0264 та від 27.06.2014 р № 01-01-23/0576 (а.с.
37-42) вбачається, що доцільно позбавити
відповідачів батьківських прав щодо
неповнолітньої ОСОБА_4.

Відповідно до характеристики
Дніпровської сільської ради
відповідач ОСОБА_2 характеризується
негативно. (а.с.32)

Актом обстеження умов проживання
дитини ОСОБА_4 18.12.2013 р встановлено, що
донька відповідача ОСОБА_2 більше
місяця не мешкає з нею, проживаю в
м.Енергодар (а.с.18)

Актом обстеження умов проживання
дитини ОСОБА_4 25.10.2014 р встановлено, що
донька відповідача ОСОБА_2 мешкає в
родині ОСОБА_1 у м.Енергодар (а.с.45)

Пункт 2 ч. 1 ст. 164 СК України встановлює,
що батько може бути позбавлений судом
батьківських прав, якщо він ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Право на звернення до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав
мають один з батьків, опікун,
піклувальник, особа, в сім'ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров'я або навчальний заклад, в якому
вона перебуває, орган опіки та
піклування, прокурор, а також сама
дитина, яка досягла чотирнадцяти років
(ст..165 СК України)

Абзац 2 п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.03.2007 р. за
№ 3 "Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав"
встановлює, що ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Суд, оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
повному задоволенню, оскільки
відповідачі є батьками неповнолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свої батьківські
обов'язки по відношенню до неї не
виконують, не цікавляться життям,
здоров'ям та розвитком дитини,тому слід
їх позбавити батьківських прав
відносно неповнолітньої доньки.

Керуючись ст. ст. 3-11, 57-62, 64, 88, 212-215 ЦПК
України, ст..ст.164 СК України, ст. ст. 164 ч.
1 п.п. 2, 167 ч. 4 СК України, абз. 2 п. 16
Пленуму Верховного Суду України від
30.03.2007 року за № 3 «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
народилася в м. Запоріжжя та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився у с. Шахтер
Юргінського району Кемеровської
області РФ батьківських прав
відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
народилася у м. Запоріжжя.

Апеляційну скаргу може бути подано до
Запорізького апеляційного суду через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
протягом десяти днів після оголошення
рішення або його отримання.

Суддя:В. В. Петров