Справа № 344/2355/14-ц
Провадження № 2/344/2068/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Хоростіля Р.В.,

секретаря
Басюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з вказаним позовом
до відповідача, в обґрунтування якого
покликалася на те, що 30.09.2009р. відділом
РАЦС Івано-Франківського міського
управління юстиції між нею та ОСОБА_2
зареєстровано шлюб. В шлюбі в них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3
Спільне життя в них не склалось, в них
різні характери у зв'язку з чим часто
виникали непорозуміння та сварки.
Неодноразові спроби зберегти сім'ю не
дають позитивного результату. Майже
два роки вони проживають окремо,
спільного господарства не ведуть.
Вважає, що подальше збереження шлюбу
буде суперечити їхнім та
неповнолітнього сина інтересам, при
цьому примирення між ними не можливе.
Просила шлюб між ними розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала, покликаючись на
викладені в заяві обставини, просила
строк на примирення не надавати, шлюб
між ними розірвати, а дитину залишити
на проживання з нею.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав повністю та суду пояснив,
що збереження шлюбу суперечить
інтересам сім'ї. Вони твердо вирішили
шлюб розірвати і він категорично
відмовився від надання строку на
примирення. Просив позов задоволити.

Заслухавши сторін, дослідивши докази у
справі, суд вважає наступне.

Сторони перебувають в зареєстрованому
відділом РАЦС Івано-Франківського
міського управління юстиції шлюбі з
30.09.2010р., актовий запис № 1485 (а.с.4). В
подружжя від шлюбу є дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

В судовому засіданні поза розумним
сумнівом встановлено, що розлад в сім'ї
є стійким і тривалим, сторони два роки
разом не проживають, подружніх
стосунків не підтримують, спільного
господарства не ведуть та не бажають
надалі перебувати у шлюбі, при цьому в
судовому засіданні обоє категорично
відмовились від надання строку на
примирення. Наведене дає суду підстави
вважати, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін.

Крім цього, згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Оскільки визнання позову відповідачем
є безумовним, не суперечить вимогам
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд, переконавшись
у правильному розумінні відповідачем
змісту обставин справи, відсутності
сумнівів у добровільності та
істинності позиції останнього з цього
приводу, приходить до висновку про те,
що позов відповідно до вимог ст.ст. 110, 112
СК України слід задоволити.

Майнового спору та спору щодо
визначення місця проживання дітей на
час розгляду даної справи між
сторонами немає.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.
10, 60, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований в відділі РАЦС
Івано-Франківського міського
управління юстиції 30 вересня 2009 року,
актовий запис № 1485.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з
позивачем ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня його проголошення через
Івано-Франківський міський суд.

Головуючий - суддя
Хоростіль Р.В.

Повне рішення складено 25 лютого 2014
року.