Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року
м. Дергачі

Дергачівський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого
- судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового
засідання - Гомон Р.Л.,

за участю:

позивача -
ОСОБА_1,

відповідача
- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дергачі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів,
-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою, в якій просить розірвати шлюб,
укладений між нею та ОСОБА_2,
зареєстрований 24.11.2007 року
Пересічанською селищною радою
Дергачівського району Харківської
області, за актовим записом №84,
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі у розмірі 600 гривень щомісячно,
починаючи з 28.07.2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що з відповідачем по
справі вона перебуває у шлюбі,
зареєстрованому 24.11.2007 року
Пересічанською селищною радою
Дергачівського району Харківської
області, за актовим записом №84. Від
спільного подружнього життя мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею.

Приводом до розпаду сім'ї стали різні
характери, погляди на життя, що
призвело до втрати почуттів, їх шлюб
носить формальний характер. Останній
рік сторони шлюбно-сімейні стосунки не
підтримують. Збереження сім'ї позивач
вважає неможливим.

В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, наполягала на розірванні шлюбу,
просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 600
гривень щомісяця до досягнення нею
повноліття.

Відповідач у судовому засіданні проти
розірвання шлюбу не заперечував. Проти
стягнення з нього на утримання дитини
аліментів у розмірі 600 гривень
заперечував. Вважав достатнім
стягнення з нього аліментів на
утримання їх дитини у розмірі 300
гривень.

Суд, заслухавши позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає
позов таким, що підлягає частковому
задоволенню, виходячи з наступного.

Сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 24.11.2007 року
Пересічанською селищною радою
Дергачівського району Харківської
області, за актовим записом №84.

Сторони підтвердили той факт, що
останній рік фактично шлюбні відносини
між ними припинені, подружжя втратили
почуття поваги та довіри один до
одного.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що сім'я існує формально,
примирення між подружжям неможливе і є
всі підстави для розірвання шлюбу.

Враховуючи, що подальше сімейне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечить їх інтересам, то згідно ст.
112 СК України прохання позивача про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Статтею 112 СК України передбачені
підстави для розірвання шлюбу, а саме
суд повинен впевнитися, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам одного з
них, що має істотне значення. В даному
випадку суд приходить до висновку, що
збереження сім'ї суперечить інтересам
сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 115 СК України,
рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надсилається судом до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Що стосується позовних вимог про
стягнення аліментів суд приходить до
наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного
кодексу України, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Матеріали справи не містять доказів
того, що відповідач має постійне місце
роботи та регулярний заробіток.
Відповідач в судовому засіданні
пояснив, що не працює; позивачка цей
факт не заперечувала.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

В зв'язку з цим з відповідача
підлягають стягненню аліменти у
твердій грошовій сумі.

Суд вважає достатнім розміром
аліментів, які підлягають стягненню з
відповідача на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 гривень
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що причини, які спонукали
позивача наполягати на розірвання
шлюбу та стягненні аліментів на
утримання неповнолітніх дітей є
обґрунтованими, а тому заявлений позов
підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 209, 212,
214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 112, 115 СК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів -
задовольнити частково.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 24 листопада 2007 року
Пересічанською селищною радою
Дергачівського району Харківської
області, за актовим записом №84 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій
сумі у розмірі 500 (п'ятсот) гривень
щомісячно, починаючи з 28 липня 2014 року
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, витрати за
сплату судового збору в сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Харкову реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня ухвалення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.С. Овсянніков