02.09.2014 року Московський районний суд
м. Харкова у складі:
головуючого - судді Сиротникова Р.Є.,
при секретарі Горборуковій М.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Харківської міської ради, за участі
третьої особи - Одинадцятої
Харківської державної нотаріальної
контори, про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
23.05.2014 року позивачі звернулись до суду
з позовом до Харківської міської ради,
в якому просили визнати за ними право
власності на 16 частину квартири
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
В обґрунтування позовних вимог
позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3, відповідно чоловік та
батько позивачів. Позивачі звернулись
до нотаріальної контори м. Харкова №11
із заявами про прийняття спадщини, на
які отримали відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, в зв'язку із тим, що
спадкодавець за життя не зареєстрував
своє право власності на спадкове майно
у встановленому законом порядку. Так,
ОСОБА_3 дійсно разом із позивачами
отримали свідоцтва про право власності
на житло р.н. 5-13301873, за яким вони на
праві спільної сумісної власності
володіють квартирою АДРЕСА_1, але до
моменту смерті спадкодавця провести
державну реєстрацію права власності не
вдалося. З урахуванням
вищевикладеного, вважали, що
спадкодавцю на момент смерті належала
13 частина спірної квартири на яку вони,
як спадкоємці першої черги,
претендують та просять визнати за ними
право власності в порядку спадкування
за законом, на 16 частину за кожним.
Позивачі в судове засідання не
з'явились, надали заяви про розгляд
справи за їх відсутності, підтримали
заявлені позовні вимоги в повному
обсязі, проти ухвалення заочного
рішення не заперечували.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи були повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив. Заяв про розгляд справи за
його відсутності не надходило. Зі згоди
позивачів суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Представник третьої особи - ХДНК №11 в
судове засідання не з'явився. Про час та
місце судового розгляду сповіщений
належним чином, про причини неявки не
повідомив, заяв про розгляд справи за
його відсутності не надав.

Суд, ознайомившись із заявами
позивачів, вивчивши матеріали справи,
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 14.05.2013 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Харкову Харківського
міського управління юстиції видано
свідоцтво про смерть, за актовим
записом 6675, копія якого міститься в
матеріалах справи.

З копії свідоцтва про одруження, яка є в
матеріалах справи вбачається, що
позивач ОСОБА_1 з 25.11.1961 року перебувала
у шлюбі із ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про народження, копія
якого є в матеріалах справи, батьками
ОСОБА_2 є: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про право власності
на житло, р.н. 5-13-301873 ,виданого 04.04.2013
року, вбачається, що ОСОБА_3, ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на праві спільної сумісної
власності належить квартира АДРЕСА_1.

В матеріалах справи є копія постанови
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії, з якої вбачається, що державним
нотаріусом 11-ї ХДНК Аль Бієк Н,Є.
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину позивачам, оскільки
реєстрація 13 частини квартири АДРЕСА_1
за спадкодавцем не проведена.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за заявою фізичних або юридичних осіб,
в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів наданими сторонами,
які беруть участь в справі.

Згідно ч.3 ст. 10, ст. 60 ЦПК Украины кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України:
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Аналізуючи вищенаведене, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 заявлено
законно й обґрунтовано, а тому вони
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 174,209, 212, 214,215, 218,224-226, п.1 ч.1 ст.
256 ЦПК України, ст. ст. 1261,1268,1269,1270, 1272 ЦК
України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка - ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 16
частину квартири загальною площею 64,9
кв.м. за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за законом після смерті
батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на 16 частину квартири
загальною площею 64,9 кв.м. за адресою
АДРЕСА_1.

На вказане рішення позивачем через
Московський районний суд м. Харкова
може бути подано апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано до Московського районного
суду м. Харкова протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
Р.Є. Сиротников