Провадження 2/331/343/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
« 12» лютого 2014 року Жовтневий районний
суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Жовнерчук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому зазначив, що 12 вересня 2008 р. між
ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого
є АТ «ОТП Банк», та у відповідності до
ст. 512-514 ЦК України правонаступником
якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна») та
ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір
№ 205/325/08/1 про кредитування поточного
рахунку (овердрафт) - Кредитний
24.02.2012 р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
акціонерним товариством «ОТП Банк»
512, 514, Цивільного кодексу України було
укладено договір купівлі - продажу
кредитного портфелю № б/н.
Згідно з вищевказаним договором
Публічне акціонерне товариство «ОТП
Банк» відступило, а Товариство з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» прийняло право
вимоги в обсязі і на умовах, що існують
на момент набрання чинності за
кредитним договором №205/325/08/1 від 12
вересня 2008р. про кредитування
поточного рахунку (овердрафт).
Таким чином, до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» перейшли всі права Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк»
щодо права вимоги до Боржника за
вищевказаними кредитним договором та
Згідно з умовами кредитного договору
Банк надав Відповідачу Овердрафт
шляхом кредитування поточного рахунку
НОМЕР_2 в розмірі ліміту Овердрафту 5500
(п'ять тисяч п'ятсот) гривень.
Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору
Позичальник зобов'язується належним
чином використати та повернути Банку
суму отриманого кредиту і сплатити
відповідну плату за користування
кредитом та виконати інші зобов'язання,
як це зазначено в цьому договорі.
Згідно п. 2. 1. Кредитного договору,
цільове використання кредиту є
здійснення Позичальником чи за його
дорученням Банком: 2.1.1. Безготівкових
платежів з Поточного рахунку для
виконання Позичальником своїх
зобов'язань перед Страховиком щодо
сплати страхових премій (платежів) за
Договорами страхування; 2.1.2. Погашення
відсотків за користування
непростроченим кредитом; 2.1.3. Сплати
комісій банку згідно затверджених
тарифів за виконання операцій,
зазначених у п. 2.1.1. цього Договору.
Згідно п. 4.1.1. Кредитного договору за
користування непростроченим кредитом
Позичальник зобов'язаний сплатити
Банку плату у вигляді відсотків в
розмірі 26,00 % відсотків річних, з
розрахунку 365 (триста шістдесят п'ять)
п. 4.1.2. передбачено, що за користування
простроченим до повернення кредитом
Позичальник зобов'язаний сплатити
Банку плату у вигляді відсотків в
розмірі 36,00% відсотків річних, з
розрахунку 365 (триста шістдесят п'ять)
Відповідно до п. 5 (з підпунктами)
Кредитного договору, банк має право на
договірне списання коштів з Поточного
рахунку Позичальника для виконання
Боргових зобов'язань (повністю чи
частково) по цьому Договору.
Згідно п. 6.1. Будь-який Кредит, виданий в
рамках Овердрафту, має бути погашений
не пізніше останнього робочого дня
місяця, наступного за місяцем надання
Згідно п. 8.1. Банк має право вимагати
дострокового виконання боргових
зобов'язань в цілому або у визначеній
Банком частині у випадку невиконання
Позичальником своїх зобов'язань за цим
Договором чи умов Договору застави.
Однак, в супереч умовам Кредитного
договору, вищевказані зобов'язання
Позичальником щодо повернення Кредиту
та сплати відсотків за користування
кредитними коштами не виконуються.
Так, згідно розрахунку заборгованості,
заборгованість за кредитним договором
станом на 11.07.2013 р. складає:
- 1637,72 грн. - сума заборгованості за
- 775,34 грн. - сума заборгованості за
Загальна заборгованість за тілом
кредиту та відсотками станом на 11.07.2013
р. становить 2413,06 грн.
Позивач просить суд стягнути з
відповідача суму боргу по кредитному
договору у розмірі 2413,06 грн. та судовий
У судовому засіданні сторони відсутні.
Представник позивача у своїй заяві
просить суд розглядати справу у його
відсутності, позов підтримує в повному
обсязі. Проти винесення заочного
рішення по справі не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, хоча належним чином була
сповіщена про судове засідання, про що
свідчить поштове повідомлення № 690. Із заявою про розгляд справи у її
відсутності, або про відкладення
справи розглядом до суду не звернулася,
заперечень на позов не надала. Виходячи
з наведеного, матеріалів справи і з
письмової згоди представника позивача,
суд на підставі ст. 224 ЦПК України
ухвалює заочне рішення. Ознайомившись
з матеріалами справи, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню, з
наступних підстав:

судом встановлено, що 12 вересня 2008 р.
між ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником
якого є АТ «ОТП Банк», та у
відповідності до ст. 512-514 ЦК України
правонаступником якого є ТОВ «ОТП
Факторинг Україна») та ОСОБА_1 було
укладено Кредитний договір № 205/325/08/1
про кредитування поточного рахунку
(овердрафт) - Кредитний договір).

24.02.2012 р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» () та Публічним
акціонерним товариством «ОТП Банк»
() у відповідності до ст. ст.
512, 514, Цивільного кодексу України було
укладено договір купівлі - продажу
кредитного портфелю № б/н.

Згідно з вищевказаним договором
Публічне акціонерне товариство «ОТП
Банк» відступило, а Товариство з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» прийняло право
вимоги в обсязі і на умовах, що існують
на момент набрання чинності за
кредитним договором №205/325/08/1 від 12
вересня 2008р. про кредитування
поточного рахунку (овердрафт).

Таким чином, до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» перейшли всі права Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк»
щодо права вимоги до Боржника за
вищевказаними кредитним договором та
договором поруки.

Згідно з умовами кредитного договору
Банк надав Відповідачу Овердрафт
шляхом кредитування поточного рахунку
НОМЕР_2 в розмірі ліміту Овердрафту 5500
(п'ять тисяч п'ятсот) гривень.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору
Позичальник зобов'язується належним
чином використати та повернути Банку
суму отриманого кредиту і сплатити
відповідну плату за користування
кредитом та виконати інші зобов'язання,
як це зазначено в цьому договорі.

Згідно п. 2. 1. Кредитного договору,
цільове використання кредиту є
здійснення Позичальником чи за його
дорученням Банком: 2.1.1. Безготівкових
платежів з Поточного рахунку для
виконання Позичальником своїх
зобов'язань перед Страховиком щодо
сплати страхових премій (платежів) за
Договорами страхування; 2.1.2. Погашення
відсотків за користування
непростроченим кредитом; 2.1.3. Сплати
комісій банку згідно затверджених
тарифів за виконання операцій,
зазначених у п. 2.1.1. цього Договору.

Згідно п. 4.1.1. Кредитного договору за
користування непростроченим кредитом
Позичальник зобов'язаний сплатити
Банку плату у вигляді відсотків в
розмірі 26,00 % відсотків річних, з
розрахунку 365 (триста шістдесят п'ять)
днів в році.

п. 4.1.2. передбачено, що за користування
простроченим до повернення кредитом
Позичальник зобов'язаний сплатити
Банку плату у вигляді відсотків в
розмірі 36,00% відсотків річних, з
розрахунку 365 (триста шістдесят п'ять)
днів в році.

Відповідно до п. 5 (з підпунктами)
Кредитного договору, банк має право на
договірне списання коштів з Поточного
рахунку Позичальника для виконання
Боргових зобов'язань (повністю чи
частково) по цьому Договору.

Згідно п. 6.1. Будь-який Кредит, виданий в
рамках Овердрафту, має бути погашений
не пізніше останнього робочого дня
місяця, наступного за місяцем надання
такого кредиту.

Згідно п. 8.1. Банк має право вимагати
дострокового виконання боргових
зобов'язань в цілому або у визначеній
Банком частині у випадку невиконання
Позичальником своїх зобов'язань за цим
Договором чи умов Договору застави.

Однак, в супереч умовам Кредитного
договору, вищевказані зобов'язання
Позичальником щодо повернення Кредиту
та сплати відсотків за користування
кредитними коштами не виконуються.

Так, згідно розрахунку заборгованості,
заборгованість за кредитним договором
станом на 11.07.2013 р. складає:

- 1637,72 грн. - сума заборгованості за
тілом кредиту;

- 775,34 грн. - сума заборгованості за
процентами.

Загальна заборгованість за тілом
кредиту та відсотками станом на 11.07.2013
р. становить 2413,06 грн.

У відповідності зі ст. 509 Цивільного
кодексу України (надалі ЦК України),
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона зобов'язана вчинити
на користь другої сторони певну дію або
утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку.

Стаття 526 ЦК України зазначає, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 610 ЦК України визначено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Позов доказано договором про
кредитування поточного рахунку,
розрахунком заборгованості за
кредитним договором. Таким чином, позов
обґрунтований, доказаний, вимоги
законні, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 509, 526, 536, 1046-1056 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» (п/р 3333 в АТ «ОТП Банк» м.
Київ, МФО 300528, )
заборгованість за Кредитним договором
№ 205/325/08/1 від 12 вересня 2008 р. про
кредитування поточного рахунку
(овердрафт) в розмірі 2413,06 грн., а також
судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його винесення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:
І.О. СМОЛКА