Справа № 433/899/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2014 року, Троїцький районний суд
Луганської області

в складі : головуючого - судді Суського
О.І.,

при секретарі - Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.Троїцьке
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася їхня спільна з відповідачем
дитина, дочка ОСОБА_3. Відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, дитина
знаходиться на утриманні позивачки.
Позивачка просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дитини у розмірі ? частини
усіх видів заробітку позивача
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідно віку, з урахуванням
індексації, підвищення прожиткового
мінімуму в часі відповідно до закону,
починаючи з дня звернення до суду і до
повноліття дитини.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву, згідно
якої просить справу розглянути без її
участі, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, просить їх
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, згідно якої
позовні вимоги визнає у повному обсязі,
справу просить розглянути без його
участі.

Суд, вивчивши та проаналізувавши
надані докази, враховуючи визнання
позовних вимог відповідачем, вважає за
необхідне задовольнити позовні вимоги
у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 5 від 12.06.2009
року «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства, що
регулюють провадження у справі до
судового розгляду» у разі визнання
відповідачем (або його представником
за відсутності у дорученні відповідних
обмежень) позову можливе лише
ухвалення рішення про задоволення
позову, а не про задоволення позову
частково чи про відмову в його
задоволенні.

Ухвалюючи рішення по суті спору чи
постановляючи ухвали в попередньому
судовому засіданні, суд у
мотивувальній частині судового
рішення зазначає лише про дії сторін
щодо розпорядження своїми
процесуальними і матеріальними
правами та здійснені судом заходи з
перевірки таких дій.

Даний позов згідно реєстраційного
штампу надійшов до Троїцького
районного суду Луганської області 03
липня 2014 року (а.с.1).

Так, згідно копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 відповідач є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Судом було встановлено, що позивачка є
утриманкою своєї доньки (а.с.6). Вказане
визнано відповідачем і не потребує
додаткового доказування.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батька, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Таким чином, враховуючи визнання
позовних вимог відповідачем по справі,
суд вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги у частині стягнення з
відповідача аліментів на утримання
його дитини у розмірі ? частини усіх
видів заробітку позивача щомісячно
починаючи з дня подання до суду даної
позовної заяви до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідач підлягає стягненню на
користь держави судового збору у сумі
243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного ст.ст. 180, 182 СК
України,

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 367 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх
видів заробітку ОСОБА_2 щомісячно, але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідно віку, з
урахуванням індексації, підвищення
прожиткового мінімуму в часі
відповідно до закону, починаючи з 03
липня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити до негайного виконання
рішення у межах сплати платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається згідно розпорядження ВССУ №
2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення
територіальної підсудності справ» в
апеляційному суді Харківської області
через районний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя