Справа № 522/1680/13-ц
Провадження № 2во/522/264/13
У Х В А Л А

Іменем                    УКРАЇНИ

« 02» жовтня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого           – судді
Погрібного С.О.

за секретаря судового
засідання          – Мітяєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
заяву позивача про видачу дублікату
виконавчого листа у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особу такою, яка втратила
право користування жилим приміщенням,
зобов’язання знятися з реєстраційного
обліку,–

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із заявою про
видачу дублікату виконавчого листа по
справі № 522/1680/13-ц на виконання рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 18 квітня 2013 року, яким частково
задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 за
вказаним позовом. Рішення набрало
законної сили, оскаржено сторонами не
було. 13 червня 2014 року позивачу видано
виконавчий лист у цій справі, проте при
оформленні вказаного виконавчого
документа було допущено технічну
помилку у зазначенні прізвища
відповідача та, як наслідок, постановою
від 05 вересня 2014 року державним
виконавцем відмовлено ОСОБА_1 у
відкритті виконавчого провадження.

Сторони у судове засідання не
з’явились, про час, місце та дату
розгляду заяви сповіщались належним
чином, про причини неявки суд не
повідомили. Неявка сторін не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини справи, суд вважає
необхідним видати дублікат
виконавчого документа та вирішити
питання про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого документу
для виконання з наступних підстав.

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 18 квітня 2013 року позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особу
такою, яка втратила право користування
жилим приміщенням, зобов’язання
знятися з реєстраційного обліку
задоволено частково,– зобов’язано
ОСОБА_2 вчинити усі передбачені
законодавством дії задля зняття з
реєстрації місця проживання особи за
адресою чинної реєстрації: АДРЕСА_1, у
зв’язку з обранням іншого місця
постійного проживання та встановлено
порядок виконання цього рішення,
визначивши, що ОСОБА_2 зобов’язаний
подати до відповідного уповноваженого
органу державної влади негайно з
набранням цим рішення законної сили
всі документи, необхідні для зняття
його з реєстраційного обліку місця
проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та
передбачені Законом України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні».

На підставі вказаного рішення від 18
квітня 2013 року, за заявою позивача,
канцелярією суду 13 червня 2014 року
видано виконавчий лист по зазначеній
справі, проте при оформленні вказаного
виконавчого документа було допущено
технічну помилку у зазначенні прізвища
відповідача та, як наслідок, постановою
від 05 вересня 2014 року державним
виконавцем відмовлено ОСОБА_1 у
відкритті виконавчого провадження.

За вказаних обставин суд має
застосувати за аналогією положення
частини 1 статті 370 Цивільного
процесуального кодексу України
відповідно до якого замість втраченого
оригіналу виконавчого листа суд, який
видав виконавчий лист, має право за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат, адже цей виконавчий документ
не було прийнято до виконавчого
провадження не з вини стягувача.

Отже, замість втраченого оригіналу
виконавчого листа по справі № 522/1680/13-ц
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особу такою, яка втратила
право користування жилим приміщенням,
зобов’язання знятися з реєстраційного
обліку, підлягає видачі його дублікат.

Керуючись ст.ст. 370, 208-210 ЦПК України, суд
–

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про видачу дублікату
виконавчого листа у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особу такою, яка втратила
право користування жилим приміщенням,
зобов’язання знятися з реєстраційного
обліку – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про
зобов’язання ОСОБА_2 вчинити усі
передбачені законодавством дії задля
зняття з реєстрації місця проживання
особи за адресою чинної реєстрації:
АДРЕСА_1, у зв’язку з обранням іншого
місця постійного проживання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ:

С.О. ПОГРІБНИЙ

02.10.2014