У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року
Центра
льний районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого
судді Чулуп О.С.

при секретарі
Гречко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миколаїв цивільну справу
за заявою

ОСОБА_1

про скасування судового наказу за
заявою

Публічного акціонерного товариства
"Миколаївобленерго"

про стягнення заборгованості за
комунальні послуги

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
скасування судового наказу, виданого
Центральним районним судом м.Миколаїв
у справі № 490/4219/14-ц. Заявник вказує, що
оскаржуваним наказом з нього стягнуто
заборгованість за спожиту електричну
енергію в сумі 411,21грн. та судові
витрати в сумі 121,80 грн.

Боржник ОСОБА_1 не згідний із
оскаржуваним наказом, оскільки вказує,
що заборгованість перед ПАТ
"Миколаївобленерго" були погашені
божником до видачі судового наказу
-14.04.2014р. на суму 468,66грн. Боржник ОСОБА_1
вказав, що сплатив зайві кошти в
розмірі 57,45грн. як плату за спожиту
електроенергію. Окрім цього, боржник
ОСОБА_1 просила не стягувати з неї
судовий збір, оскільки в неї на
утриманні двої малолітніх дітей та її
не повідомляли про судовий розгляд
справи. В судовому засіданні боржник
ОСОБА_1 свої вимоги підтримав.

ПАТ "Миколаївобленерго" заяву про
скасування наказу не визнав. В судовому
засіданні представник стягувача
вказав, що хоча основну заборгованість
божник і сплатив, проте судовий збір не
сплачено і підстав звільнення від
сплати боржником судового збору не має.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1
зареєстрований в буд.№ 9 по вул.Межовій
в м.Миколаїв.

Судом досліджено виписку з особового
рахунку з якого вбачається, що боржник
ОСОБА_1 станом на 01.04.2014р. має
заборгованість перед стягувачем ПАТ"
Миколаївобленерго ".

Судом досліджено судовий наказ,
виданий Центральним районним судом
м.Миколаїв у справі №
490/4219/14-ц, згідно якого даний наказ
видано про стягнення заборгованості з
боржника ОСОБА_1 за спожиту електричну
енергію, що подавалася до будинку № 9 по
вул.Межовій в м.Миколаїв на суму 411,22грн.
- 15.04.2014р.

Судом досліджено квитанцію банку
"Надра" згідно якої боржник ОСОБА_1
сплатив заборгованість перед ПАТ
"Миколаївобленерго" за спожиту
електроенергію в сумі 468,66грн. 14.04.2014р.,
тобто за день до видачі оскаржуваного
судового наказу.

Судом встановлено, що заяву про видачу
наказу у даній справі подано
стягувачем-ПАТ "Миколаївобленерго"
31.03.2014р.

Відповідно до ст.89 ЦПУ України у разі
відмови позивача від позову понесені
ним витрати відповідачем не
відшкодовуються, а витрати відповідача
за його заявою стягуються з позивача.
Однак якщо позивач не підтримує своїх
вимог унаслідок задоволення їх
відповідачем після пред'явлення
позову, суд за заявою позивача
присуджує стягнення всіх понесених ним
у справі витрат з відповідача.

Отже, судом встановлено, що боржником
ОСОБА_1 сплачено заборгованість за
спожиту електроенергію до видачі
наказу, проте після подачі заяви
стягувачем, а тому судовий збір згідно
ч.1 ст.89 ЦПК України повинен бути
стягнуто з божника. В іншій же частині
вимог судовий наказ до виконання не
підлягає у зв?язку з погашенням
заборгованості.

Керуючись ст.105-1,208,210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Наказ у справі № 490/4219/14-ц. - змінити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНПП - НОМЕР_1, прож.
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного
акціонерного товариства
"Миколаївобленерго", ,
р/р 53 в ОПЕРВ ОУ АТ "Державний
ощадний банк України" м.Миколаїв (МФО
326461, що знаходиться за адресою:
м.Миколаїв вул.Громадянська, 40)
заборгованість за спожиту
електроенергію за період з 01.04.2013р. по
01.04.2014р. в розмірі 411
(Чотириста одинадцять) грн. 22 коп. та
судові витрати в розмірі 121(Сто
двадцять одна) грн.80 коп.

В зв’язку з погашенням боржником
ОСОБА_1 вимог за даною заявою у повному
обсязі рішення в частині стягнення
заборгованості в розмірі 411 (Чотириста
одинадцять) грн. 22коп. - не виконувати.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Миколаївської
області. Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана протягом п?яти
днів з дня проголошення, а особами, які
не були присутні під час проголошення
рішення протягом п?яти днів з дня
отримання копії рішення до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва.

Суддя