Справа № 219/3608/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2014р. Артемівський міськрайонний
суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воробйової І.В.

при секретарі Бібік Н.М.

прокурора Кузьменко С.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артемівська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, в обґрунтування
заявлених вимог зазначила, що
перебувала з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі з 03.11.2007р., мають
неповнолітню дитину -ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між нею та
відповідачем розірвано, донька
проживає з нею. Донька є
дитиною-інвалідом, перебуває на обліку
у лікаря невропатолога і має діагноз
дитячий церебральний параліч.
Відповідач участі у вихованні та
утриманні дитини не приймає, злісно
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, жодного разу
її не відвідував, не цікавиться її
долею та розвитком, аліменти на
утримання неповнолітньої дитини не
сплачує, не приймає участі в додаткових
витратах на дитину, пов'язаних з
медичним обслуговуванням, відпочинком
та санаторно-курортним лікуванням,
просить позбавити його батьківських
прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги та просила
їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про
позбавлення його батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
визнав, не заперечував проти їх
задоволення

Представник третьої особи - органу
опіки та піклування виконкому
Артемівської міської ради в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги
та просила їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважав
за необхідне позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки ОСОБА_4
не виконує належним чином свої
батьківські обов'язки по відношенню до
дитини.

Заслухавши доводи та пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження,
ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1, виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану по
м.Артемівську Артемівського
міськрайонного управління юстиції.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 29
липня 2009 року, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу,
виданим відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Артемівську
Артемівського міськрайонного
управління юстиції Донецької області.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості, наданим відділом
державної виконавчої служби
Артемівського міськрайонного
управління юстиції 18.06.2014р., ОСОБА_2 має
заборгованість по виплаті аліментів на
користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 18.06.2014р. в розмірі
32936грн. 99коп.

Згідно з висновком органу опіки
та піклування Артемівської міської
ради від 25.06.2014р., виходячи з інтересів
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, орган опіки та
піклування Артемівської міської ради
вважає доцільним позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні
до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані виховувати
свою дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу
України мати, батько, можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.03.07 № 3
„Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав" ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
має місце, коли вони, зокрема: не
забезпечують необхідного харчування,
медичного догляду, лікування дитини, що
негативно впливає на її фізичний
розвиток як складову виховання; не
спілкуються з дитиною в обсязі,
необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Оскільки в судовому засіданні
беззаперечно встановлено, що
відповідач не спілкується з дитиною, не
сплачує аліменти, не відвідує дитину за
місцем проживання, не займається
вихованням дитини, не надає
матеріальної допомоги на її утримання,
не цікавиться життям та здоров'ям
дитини, є підстави вважати, що він
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини та є
передбачені законом підстави для
позбавлення відповідача батьківських
прав відносно дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 150, 164, 165, 166 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 10, 107, 208, 215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Донецької області через Артемівський
міськрайонного суду Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий суддя
І.В.Воробйова