Справа № 147/705/13-ц
Провадження № 2/147/2/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2014 року
Смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької
області у складі:

головуючого судді Савченка С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у смт. Тростянець
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом
і просив розірвати шлюб між ним та
відповідачкою, зареєстрований 24.09.1995
року виконавчим комітетом
Глибочанської сільської ради
Тростянецького району Вінницької
області за актовим записом № 8.

На обґрунтування позову повідомив, що
24.09.1995 року він уклав шлюб з
відповідачкою. Від шлюбу у них є двоє
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з
відповідачкою у них не склалося, між
ними часто виникали сварки,
непорозуміння. На даний час шлюбні
відносини між ними припинені, спільне
господарство не ведеться, збереження
сім'ї на його думку не можливе, оскільки
він створив іншу сім'ю.

Позивач у судове засідання не з'явився,
подав заяву у якій просив розглядати
справу у його відсутність, позовні
вимоги підтримує, просить їх
задовольнити.

Відповідачка, будучи належним чином
повідомлена про час і місце проведення
судового засідання, не з'явилася,
будь-якого повідомлення про причини
неявки не надала.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалося.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе ухвалити заочне
рішення у справі на підставі наявних
доказів.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що
між сторонами був укладений шлюб
зареєстрований 24.09.1995 року виконавчим
комітетом Глибочанської сільської
ради Тростянецького району за актовим
записом №8. Від шлюбу у сторін є діти:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сім'я фактично розпалася,
на даний момент ведення між ними
спільного господарства припинено.

Дані факти стверджуються сукупністю
доказів.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1
видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають
у шлюбі.

З копії рішення Тростянецького
районного суду від 01.02.2013 року по справі
№147/21/13-ц видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є
батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ці докази суд приймає до уваги, так як
вони зібрані з дотриманням закону, не
суперечать один одному та ніким не
оскаржуються.

Вжиті судом заходи для збереження
сім'ї, а саме: подружжю надавався
шестимісячний строк для примирення,
позитивних результатів не досяг.
Примирення не відбулося.

За таких обставин, суд вважає, що сім'я
розпалась остаточно, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, що
має істотне значення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідачки на користь позивача 114,70
грн. судового збору.

На підставі ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК
України, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112
Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканцем АДРЕСА_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканкою АДРЕСА_2,
зареєстрований виконавчим комітетом
Глибочанської сільської ради
Тростянецького району, 24.09.1995 року за
актовим записом № 8.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 114,70
грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через
Тростянецький районний суд.

Суддя: