справа № 2010/2-2614/11
провадження 2/2010/620/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року Дергачівський
районний суд Харківської області

в складі:
головуючого судді Якименко Л.О.

при
секретарі Ломановій І.А.

розглянувши клопотання позивача
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову шляхом накладення
заборони по відчуженню житлового
будинку з надвірними будівлями,
розташованого в АДРЕСА_1 по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус
Дергачівського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 про
визнання правочину недійсним.

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до
Дергачівського районного суду з заявою
про скасування заходів забезпечення
позову.

Ухвалою Дергачівського районного
суду Харківської області 03 листопада
2011 року було заборонено вчиняти
будь-які дії по відчуження житлового
будинку з надвірними будівлями,
розташованого в АДРЕСА_1, виконання
даної ухвали покладено на начальника
відділу державної виконавчої служби
Дергачівського районного управління
юстиції у Харківській області,
Дергачівську державну нотаріальну
контору Харківської області,
Дергачівське КП «Дергачівське районне
бюро технічної інвентаризації».

Рішенням Дергачівського
районного суду Харківської області від
13 червня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1
- задоволено. Визнано недійсним договір
дарування домоволодіння з
господарськими та побутовими
спорудами і будівлями та земельної
ділянки площею 0,1290 га, розташованих в
АДРЕСА_1, засвідчений 20 серпня 2010 року
приватним нотаріусом Дергачівського
районного нотаріального округу
Харківської області ОСОБА_4 за
реєстровим № 3514, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і
ОСОБА_3. Сторони повернути в початкове
становище. Зобов'язано ОСОБА_2 та ОСОБА_3
повернути ОСОБА_1 домоволодіння з
господарськими та побутовими
спорудами і будівлями та земельну
ділянку, розташовані в АДРЕСА_1 з
технічною документацією на це
домоволодіння. Зобов'язано Комунальне
підприємство «Бюро технічної
інвентаризації Дергачівської районної
ради» анулювати правовстановлюючі
документи на 75100 частин домоволодіння з
господарськими та побутовими
спорудами і будівлями, розташованого в
АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2 та на 25100 частин
домоволодіння з господарськими та
побутовими спорудами і будівлями,
розташованого в АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3
і відновити правовстановлюючі
документи на домоволодіння на ім'я
ОСОБА_1.

Згідно рішення судової колегії
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
від 23 липня 2012 робу рішення
Дергачівського районного суду
Харківської області від 13 червня 2012
року було змінено. В задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 в частині
зобов'язання КП «БТІ» анулювати
правовстановлюючи документи на 75100
частин домоволодіння з господарськими
та побутовими спорудами і будівлями,
розташованого в АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2
та на 25100 частин домоволодіння на ім'я
ОСОБА_3 і відновити правовстановлюючі
документи на ім'я ОСОБА_1 відмовлено. В
іншій частині рішення залишено без
змін.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає заяву про скасування заходів по
забезпечення позову шляхом накладення
заборони по відчуженню житлового
будинку з надвірними будівлями,
розташованого в АДРЕСА_1 такою, що
підлягає задоволенню .

У відповідності до ст. 151 ЦПК
України забезпечення позову
допускається на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду. Згідно ст. 152
ЦПК України суд повинен прийняти
заходи по забезпеченню позову.

Рішенням Дергачівського
районного суду Харківської області від
13 червня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 -
задоволено. Згідно рішення судової
колегії судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Харківської
області від 23 липня 2012 робу рішення
Дергачівського районного суду
Харківської області від 13 червня 2012
року було змінено. В задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 в частині
зобов'язання КП «БТІ» анулювати
правовстановлюючі документи на 75100
частин домоволодіння з господарськими
та побутовими спорудами і будівлями,
розташованого в АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2
та на 25100 частин домоволодіння на ім'я
ОСОБА_3 і відновити правовстановлюючі
документи на ім'я ОСОБА_1 відмовлено. В
іншій частині рішення залишено без
змін. Рішення набрало чинності.

На підставі ст. 154 ч.5 ЦПК України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі, але
неявка цих осіб не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову. Суд
вважає можливим розглянгути заяву у
відсутності сторін.

Керуючись ст. ст.154 ЦПК України,
суд, -

У Х В А
Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову шляхом накладення заборони по
відчуженню житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованого в
АДРЕСА_1 задовольнити.

Скасувати заборону по відчуженню
житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованого в АДРЕСА_1
задовольнити.

Виконання даної ухвали покласти
на начальника відділу державної
виконавчої служби Дергачівського
районного управління юстиції у
Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Харківської області
шляхом подачі в 5 денний термін
апеляції з моменту оголошення ухвали
через районний суд, а особами, які не
були присутні при оголошенні ухвали,
але приймали участь в розгляді справи,
у той же строк з моменту отримання
копії ухвали.

Суддя:
Л.О. Якименко