Справа № 191/2726/14-ц
Провадження № 2/191/1205/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді
Прижигалінської Т.В.
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 31.07.2007
року ОСОБА_2 31.07.2007 року отримала кредит
у розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір,
підтверджується підписом у заяві.
При укладенні Договору сторони
керувались ч.1 ст. 634 ЦК України, згідно
якої договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.
Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору та норм Закону відповідач
свої зобов'язання за вказаним
договором не виконав.
Пунктом 9.12 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 14.05.2014 року має
- 2850,00 грн. - заборгованість за кредитом;
процентам за користування кредитом;
- 7875,00 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом;
Від цієї суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 4605,39 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 11.12.2008
року про стягнення з відповідача -
ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ
А також штрафи відповідно до п.8.6 Умов
та Правил надання банківських послуг :
- 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина );
- 968, 92 грн. - штраф ( процентна складова ).
Отже, заборгованість до стягнення
На даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язань і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних вимог
ПАТ КБ «Приватбанк».
У зв'язку з цим, позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
грн., а також судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60 грн.
До початку судового засідання
представник позивача надала заяву про
розгляд справи без її участі. Позовні
вимоги підтримує повністю. Проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, оскільки до суду був
повернутий конверт з повідомленням про
вручення поштового відправлення з
відміткою « За зазначеною адресою
адресат не проживає». Згідно ч.5 п. 3 ст.74
ЦПК України у разі відсутності осіб,
які беруть участь у справі, за такою
адресою, вважається, що судовий виклик
або судове повідомлення вручене їм
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
З урахуванням згоди представника
позивача, суд вважає за необхідне
розглянути справу на підставі наявних
в ній доказів та винести заочне
рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, прийшов до
наступного висновку.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Існування договірних зобов'язань між
ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2
підтверджується Заявою від 31.07.2007 року,
згідно з якою ПАТ КБ «Приватбанк» надав
ОСОБА_2 кредитний ліміт в сумі 3000 грн.
Базова процентна ставка по кредиту 2% в
місяць на залишок заборгованості,
щомісячна комісія 3,5%.

У випадку невиконання зобов'язань по
Договору, Клієнт зобов'язаний погашати
заборгованість по кредиту, відсоткам
за його користування, а також
сплачувати комісії на умовах,
передбачених дійсним Договором ( п.6.5
Умов та Правил надання банківських
послуг).

При порушенні Клієнтом строків
платежів по любому з грошових
зобов'язань, передбачених даним
договором більш ніж на 120 днів, Клієнт
зобов'язаний сплатити Банку штраф в
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову ( п.8.6
Умов та Правил надання банківських
послуг ).

Пунктом 5.4 Розділу ІІ Правил
користування платіжною карткою
передбачено, що строк погашення по
кредиту ( кредитиний ліміт, кредитная
лінія ) по платіжним карткам без
встановленого мінімального
обов'язкового платежу, здійснюється в
наступному порядку :

- строк погашення відсотків по
кредиту - щомісячно за попередній
місяць;

- строк погашення кредиту - в
повному обсязі, не пізніше останнього
місяця, зазначеного на платіжній
картці.

Відповідно до п.5 п.п.5.5. ІІ Розділу
Правил користування платіжною карткою,
за користування кредитом Банк
нараховує відсотки в розмірі,
встановленому Тарифами Банку, із
розрахунку 360 календарних днів в рік. За
несвоєчасне виконання боргових
зобов'язань (користування простроченим
кредитом та Овердрафтом ), Держатель
сплачує відсотки за завищеною
відсотковою ставкою чи додаткову
комісію, розміри яких визначаються
Тарифами. Відсотки за користування
кредитом нараховуються в останній
операційний день місяця за кожен
календарний день за фактично
використані в рахунок кредита кошти, з
дня списання суми з карточного рахунку
( п.п. 5.5.1, 5.5.2 ).

Пунктом 9.12 Умов та Правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін.

Згідно розрахунку заборгованості
станом на 14.05.2014 року ОСОБА_2 має перед
банком заборгованість по кредиту в
сумі 23983,86 грн., яка складається з :

- 2850,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 13258,86 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 7875,00 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом;

Сума за кредитом, задоволена рішенням
суду - 4605,39 грн.

Різниця між поточною заборгованістю та
задоволеною раніше судом - 19378,47 грн.

- 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина );

- 968,92 грн. - штраф ( процентна складова ).

Отже, загальна сума заборгованості
складає 20847,39 грн.

Відповідно до судового наказу,
виданого Синельниківським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області від 11.12.2008 року з ОСОБА_2 на
користь ЗАТ КБ «Приватбанк» було
стягнуто заборгованість за кредитним
договором в розмірі 4605,39 грн..

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором, зокрема : припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; сплата неустойки
та відшкодування збитків.

Згідно ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
договірних зобов'язань або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно ст.623 ЦК України боржник, який
порушив зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач - ОСОБА_2 порушила умови
договору ( Заява, Умови та Правила
надання банківських послуг ) від 31.07.2007
року, укладеного між нею та ПАТ КБ
«ПриватБанк», розмір заборгованості
підтверджений документально, а тому
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі.

На підставі ст..88 ЦПК України суд
присуджує з відповідача на користь ПАТ
Комерційний Банк «Приватбанк»
документально підтверджені судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243,60 грн..

На підставі викладеного та ст.ст.526,
527,553,554,611,612,623,625,1054 ЦК України, керуючись
ст.ст.10,11,60, 74, 88, 209, 212, 214, 215,224-226 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Славгород
Синельниківського району
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк", р/р : 3111, МФО : 305299, , заборгованість за
кредитним договором № б/н від 31.07.2007
року в розмірі 20847 ( двадцять тисяч
вісімсот сорок сім ) гривень 39 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Славгород
Синельниківського району
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк", р/р : 0001, МФО : 305299, , судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 ( двісті сорок
три ) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні під час проголошення
рішення, протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т. В. Прижигалінська