Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/1730/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красилові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1
зазначила, що 17.01.2004 вона зареєструвала
шлюб з відповідачем по справі. Від
шлюбу в них народилась дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та
знаходиться на її утриманні. В даний
час їхня сім'я розпалася. Відповідач
порушує справу про розірвання шлюбу. З
липня 2014 року відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дочки не надає, що змушує її звернутись
з даним позовом до суду. Просить
стягнути аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів
його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до
досягнення дочкою повноліття.

Позивач у судове засідання надіслала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання надіслав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позов визнав.

Дослідивши надані докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню в порядку,
передбаченому ст. 174 ЦПК України,
оскільки визнання відповідачем позову
не суперечить закону і не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно п. 24 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12 червня 2009
року N 2 ''Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції'' у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Керуючись стст. 180-182, 184, 191 СК України, п.
24 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 12 червня 2009 року N 2 ''Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції'', стст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212-215, 294,
367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Кульчинки Красилівського
району Хмельницької області,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку, але не менше 30 %
встановленого законом прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
щомісячно, починаючи з 04 вересня 2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір (банк одержувача: ГУДКСУ у
Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО
одержувача 37972056, рахунок 0279,
одержувач УДКСУ у Красилівському
районі, призначення платежу «Судовий
збір») у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Хмельницької області
через Красилівський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. В. ФЕДИШИН