Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року м. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Юровська Г.В., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Бобровицькому районі Чернігівської
області на рішення Бобровицького
районного суду Чернігівської області
від 07 серпня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Чернігівської
області від 02 вересня 2014 року у справі
за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Бобровицькому районі
Чернігівської області до ОСОБА_2 про
стягнення надміру виплаченої суми
пенсії,

в с т а н о в и в:

У травні 2014 року Управління Пенсійного
фонду України в Бобровицькому районі
Чернігівської області (далі - УПФУ в
Бобровицькому районі Чернігівської
області) звернулося до суду з позовом,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
постановою Бобровицького районного
суду Чернігівської області від 04 липня
2011 року задоволено ОСОБА_2 та
зобов'язано УПФУ в Бобровицькому
районі Чернігівської області
здійснити перерахунок пенсії з 01
квітня 2011 року відповідно до ч.4 ст. 42 ЗУ
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» із
застосуванням показника середньої
заробітної плати працівників в
середньому на одну застраховану особу
в цілому по Україні, з якої сплачені
страхові внески та яка враховується
для обчислення пенсії за 2010 рік.
Постанова підлягала негайному
виконанню і після звернення
виконавчого листа до виконання ОСОБА_2
було здійснено перерахунок пенсії,
починаючи з 01 квітня

2011 року, а оскільки в постанові та
виконавчому листі було вказано лише
початок періоду за який необхідно
здійснити перерахунок, тому виплати
продовжувались до 14 березня 2014 року.
Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 03 серпня 2012
року була скасована постанова
Бобровицького районного суду від 04
липня 2011 року. Копію вищевказаної
постанови УПФУ в Бобровицькому районі
отримало 14 березня 2014 року і на її
підставі управління здійснило
перерахунок пенсії відповідачки, і як
виявилося з 03 серпня 2012 року по 14
березня 2014 року виникла переплата
пенсії в сумі 5 607 грн 44 коп.

На підставі наведеного, УПФУ в
Бобровицькому районі Чернігівської
області просило суд стягнути з ОСОБА_2
надміру виплачену суму пенсії у
розмірі 5 607 грн 44 коп. за період з 03
серпня 2012 року по 14 березня

2014 року.

Рішенням Бобровицького районного суду
Чернігівської області

від 07 серпня 2014 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду
Чернігівської області від 02 вересня 2014
року, у задоволенні позову УПФУ в
Бобровицькому районі Чернігівської
області відмовлено.

У касаційній скарзі УПФУ в
Бобровицькому районі Чернігівської
області просить скасувати рішення суду
першої інстанції та ухвалу
апеляційного суду, ухвалити нове
рішення, яким у позов задовольнити,
обґрунтовуючи свої вимоги порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд
першої інстанції, з висновками якого
погодився й апеляційний суд,
дослідивши докази, а також, врахувавши
обставини справи, обґрунтовано виходив
з того, що вини відповідача в
проведенні перерахунку немає, жодних
протиправних дій для отримання пенсії
ОСОБА_2 не вчинено.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги,
оскаржуваних судових рішень
вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
про порушення судами норм
процесуального права чи неправильне
застосування норм матеріального права.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Бобровицькому районі
Чернігівської області у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Бобровицькому районі
Чернігівської області до ОСОБА_2 про
стягнення надміру виплаченої суми
пенсії, за касаційною скаргою на
рішення Бобровицького районного суду
Чернігівської області від 07 серпня 2014
року та ухвалу апеляційного суду
Чернігівської області від 02 вересня 2014
року.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
Г.В. Юровська