Справа № 627/1672/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря -
Солонецької Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Краснокутськ Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Мурафської сільської ради
Краснокутського району Харківської
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 4 грудня 2013 року
звернулася до Краснокутського
районного суду з вказаною позовною
заявою.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її чоловік - ОСОБА_2 Після його
смерті відкрилася спадщина, яка
складається з жилого будинку з
господарськими будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1. За
життя ОСОБА_2 склав заповіт, згідно
якого визначив своїм спадкоємцем
дружину - ОСОБА_1 На даний час позивачка
виявила намір юридично оформити своє
право на спадок, однак відсутність
правовстановлюючих документів на
нерухоме майно перешкоджає позивачці
звернутися до нотаріальної контори та
отримати свідоцтво про право на
спадщину.

Викладені обставини змусили ОСОБА_1
звернутися до суду.

У відкритому судовому засіданні
позивачка підтримала заявлені позовні
вимоги та прохала їх задовольнити.

Представник відповідача, яка діє на
підставі доручення, у відкрите судове
засідання не з"явилася, надавши до
суду заяву, згідно якої позов визнала
та прохала суд слухати справу у її
відсутність.

Суд, заслухавши пояснення
позивачки, дослідивши письмові докази,
з"ясувавши обставини справи, прийшов до
наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається,
що позивачка та її чоловік - ОСОБА_2,
постійно проживали по АДРЕСА_1. Даний
житловий будинок, згідно записів
погосподарської книги Мурафської
сільської ради № 14, особовий рахунок
НОМЕР_1, числиться за ОСОБА_2, про що
свідчить довідка виконавчого комітету
Мурафської сільської ради від 4 грудня
2013 року за № 3096.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
серії НОМЕР_2, виданим Мурафською
сільською радою 9 липня 2013 року.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, згідно
якого все своє майно, а також те, на що
він за законом на день своєї смерті
матиме право, заповідав своїй дружині -
ОСОБА_1

Факт перебування позивачки в шлюбі з
померлим ОСОБА_2 підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3,
виданим 25 листопада 2005 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Краснокутського РУЮ Харківської
області.

До складу спадщини, що залишилася
після смерті ОСОБА_2, входить
домоволодіння, розташоване за
вищевказаною адресою.

Як передбачає ст. 1220 ЦК України,
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов"язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини...

У відповідності до вимог ст.ст.
1217,1223 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або законом.
Право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Для прийняття спадщини
Цивільним Кодексом України
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

З відповіді завідувача Краснокутської
державної нотаріальної контори
Харківської області від 10 лютого 2014
року за № 164/02-14 вбачається, що після
померлого ОСОБА_2 спадкова справа не
заводилась, ніхто із спадкоємців до
нотаріальної контори з заявами про
прийняття спадщини не звертався,
свідоцтво про право на спадщину не
видавалось.

Правовстановлюючі документи на
домоволодіння відсутні, що
унеможливлює отримання позивачкою в
нотаріальній конторі свідоцтва про
право на спадщину. Позивачка
намагалася вирішити це питання в
досудовому порядку, для чого
зверталася до Мурафської сільської
ради з приводу оформлення права
власності на вказаний житловий будинок
за ОСОБА_2, однак отримала відмову,
оскільки чоловік помер, а як передбачає
ст. 25 ЦК України, цивільна
правоздатність особи припиняється у
разі її смерті. Таким чином, виконавчий
комітет Мурафської сільської ради не
має підстав для оформлення права
власності на спірне домоволодіння за
ОСОБА_2

Відповідно до роз"яснення Міністерства
Юстиції України від 21 лютого 2005 року
№19-32/319 в разі смерті власника
нерухомого майна, первинна реєстрація
права власності на яке не була
проведена і правовстановлюючий
документ відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) повинно вирішуватися у
судовому порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає
доведеним факт належності ОСОБА_2 на
праві власності домоволодіння,
розташованого по АДРЕСА_1.
Виходячи з цього, вказаний об»єкт
нерухомого майна може бути
успадкований спадкоємцями на
загальних підставах.

Таким чином, оцінюючи добуті в
судовому засіданні докази, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог, оскільки вони законні,
обґрунтовані та підтверджені
належними доказами.

Керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1220, 1223 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,
суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и.

Визнати, що жилий будинок з
господарськими будівлями, який
знаходиться по АДРЕСА_1, належав ОСОБА_2
на праві приватної власності.

Визнати за ОСОБА_1 право
приватної власності в порядку
спадкування за законом на жилий
будинок з господарськими будівлями,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
що належав ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Краснокутський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Л. В. Вовк