Справа №751/9689/14
Провадження №2/751/1716/14
Рішення

Іменем України

01 жовтня 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Гордійка
Ю. Г.

при секретарі
Ващиліна Т. В.

з участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів -

В С Т А Н О В
И В :

11.09.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на її користь на утримання
неповнолітньої дитини (а.с.1-3),
мотивуючи свої вимоги наступним.

З відповідачем перебувала у шлюбі з 1993
р. по 2009 р.. Мають двоє спільних дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ухиляється від
покладеного на нього обов'язку
утримувати дітей. Просила стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3
в розмірі 1/3 частини заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму встановленого для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала за вимогами в ньому
викладеними.

Відповідач позов визнав повністю;
згоден платити аліменти у розмірі 1/3
частини.

Вислухавши осіб, які беруть участь у
справі, дослідивши матеріали справи,
враховуючи стан здоров'я та
матеріальний стан дитини, сторін, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони є
батьками неповнолітньої дитини
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, а
відповідач ухиляється від цього
обов'язку.

Згідно ст. 182 СК України судом
враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, відсутність у
нього інших аліментних зобов'язань та
інші обставини, що мають істотне
значення, суд вважає можливим позов
задовольнити, стягнувши з відповідача
аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня пред'явлення позову, тобто з 11.09.2014
року, і до досягнення дитиною
повноліття і визнає необхідним
застосувати п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
допустивши негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Крім того, з відповідача необхідно
стягнути до спеціального фонду
Державного бюджету України судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-61, 79, 88, 213, 215, п. 1 ч.
1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК
України -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Мукачево, Закарпатської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
пред'явлення позову, тобто з 11.09.2014 року,
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального
фонду Державного бюджету України
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова. Апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Ю. Г. Гордійко