Справа № 666/7617/13-ц
Провадження № 2/666/197/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 лютого 2014 року Дніпровський районний
суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Рябової
О.Д.,

за участю секретаря
Дроздової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій посилається на те, що
21.07.2009 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та
відповідач по справі, ОСОБА_1, уклали
кредитний договір №НЕХRFU00120019,
відповідно до умов якого відповідач
отримав кредит у розмірі 5928,18грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованість за кредитом.
Позивач виконав умови договору,
відповідач порушує виконання
зобов'язання за кредитним договором,
внаслідок чого станом на 07.11.2013 року має
заборгованість в розмірі 62140,08грн., а
саме: 5434,25грн. - заборгованість за
кредитом; 3,45грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
1304,16грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 51962,98грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафні санкції: 500,00грн. - штраф
(фіксована частина), 2935,24грн. - штраф
(процентна складова). Просить стягнути
з відповідача заборгованість у розмірі
62140,08грн. за кредитним договором
№НЕХRFU00120019 від 21.07.2009 року; та судові
витрати у розмірі 621,40грн. - судовий
збір.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги по
мотивам і підставам, викладений у
позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнала,
заперечувала проти їх задоволення,
оскільки вказана сума значно перевищує
розмір збитків та наданого кредиту,
просила відмовити у задоволенні
позову.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає заявлені
вимоги такими, що підлягають
частковому задоволенню, враховуючи
наступне.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов - вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором.

Згідно заяви позичальника ОСОБА_1
№НЕХRFU00120019 від 21.07.2009 року про надання
кредиту та Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам, ПАТ КБ
«ПриватБанк» надав ОСОБА_1, строковий
кредит у сумі 5928,20грн. на строк 12 місяці
з 21.07.2009 року до 21.07.2010 року з
відсотковою ставкою 0,01% в місяць на
суму залишку заборгованості по
кредиту, зі строком погашення кредиту
та заборгованості відповідно до умов
договору.

Банк умови договору виконав та надав
ОСОБА_1 відповідно до її заяви кошти в
сумі 5928,20грн., відповідач не виконує
взяті на себе зобов'язання по
своєчасній сплаті кредиту, внаслідок
чого утворилась заборгованість.

Згідно розрахунку, наданого позивачем,
заборгованість ОСОБА_1 за кредитним
договором №НЕХRFU00120019 від 21.07.2009 року
станом на 07.11.2013 року складає 62140,08грн., а
саме: 5434,25грн. - заборгованість за
кредитом; 3,45грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
1304,16грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 51962,98грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, штрафні
санкції: 500,00грн. - штраф (фіксована
частина), 2935,24грн.- штраф (процентна
складова).

ОСОБА_1 порушено зобов'язання щодо
повернення суми кредиту та сплати по
ньому процентів. На підставі ч.1 ст.625 ЦК
України, боржник не звільнюється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України,
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦК України,
позовна давність, встановлена законом,
може бути збільшена за домовленістю
сторін. Договір про збільшення
позовної давності укладається у
письмовій формі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає: 3,45грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1304,16грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; штрафні
санкції: 500,00грн. - штраф (фіксована
частина), 2935,24грн. - штраф (процентна
складова). Вирішуючи питання про
стягнення пені за несвоєчасне
виконання зобов'язань за кредитним
договором в розмірі 51962,98грн., суд
вважає, що її розмір значно перевищує
розмір збитків, що суперечить принципу
розумності і справедливості, в зв'язку
з чим суд вважає її зменшити до 5434,25грн.
та стягнути з відповідача на користь
позивача борг за кредитним договором
№НЕХRFU00120019 від 21.07.2009 року в сумі
15611,35грн. та судовий збір в розмірі
229,40грн.

Заперечення відповідача щодо
завищення суми боргу, суд вважає
безпідставними, у зв'язку з чим до уваги
прийняти не може. Також суд критично
відноситься щодо застосування строку
позовної давності, оскільки відповідно
до п.5.5 умов Договору, термін позовної
давності по вимогам про стягнення
кредиту, відсотків, пені, штрафу
встановлюються сторонами у п'ять років,
з цими умовами, відповідно до заяви про
надання кредиту, відповідач була
ознайомлена, про що свідчить її власний
підпис на заяві, але заперечень з цього
приводу позивачу не надала.

Керуючись ст.ст.259, 526, 530, 551, 625, 627, 1054 ЦК
України, ст.ст.11, 10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк»- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№НЕХRFU00120019 від 21.07.2009 року, у розмірі
15611,35грн., а саме: 5434,25грн. -
заборгованість за кредитом; 3,45грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1304,16грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 5434,25грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафні санкції: 500,00грн. - штраф
(фіксована частина), 2935,24грн. - штраф
(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» судовий
збір у розмірі 229,40грн.

В решті позовних вимог відмовити за
необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з моменту його
проголошення до Апеляційного суду
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Дніпровський
районний суд м.Херсона.

Суддя О.Д.
Рябова