Справа № 812/8299/12
Провадження № 2-во/333/6/14
УХВАЛА

Іменем України

07 лютого 2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого судді
Дмитрієвої
М.М.,

при секретарі
Мовчан Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Комунарського
районного суду м. Запоріжжя, заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні суду по цивільній справі №
812/8299/12 за позовом ОСОБА_1 до
Житлово-будівельного кооперативу
«Харчовик-3», третя особа Шоста
Запорізька державна нотаріальна
контора, про визнання права власності в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

20.12.2012 року Комунарським районним судом
м. Запоріжжя було винесено заочне
рішення по цивільній справі № 812/8299/12 за
позовом ОСОБА_1 до Житлово -
будівельного кооперативу «Харчовик-3»
про визнання права власності в порядку
спадкування.

ОСОБА_1 подав заяву про виправлення
описки в заочному рішенні
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 20.12.2012 року

В судове засідання по розгляду питання
про виправлення описки в ухвалі суду
заявник не з'явився. Його неявка не
перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи №
812/8299/12, суд приходить до наступних
висновків.

Із матеріалів цивільної справи
вбачається, що в резолютивній частині
заочного рішення Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2012
року по цивільній справі № 812/8299/12 було
допущено помилку, а саме найменування
відповідача зазначено
«Житлово-будівельний «Харчовик-3»
замість вірного «Житлово-будівельний
кооператив «Харчовик-3».

Заявником також зазначено, що було
допущено помилку в адресі нерухомого
майна, яке визнане за боржником на
праві приватної власності.

З матеріалів цивільної справи
вбачається, що зазначена адреса в
рішенні суду зазначена вірно, на
підставі даних, які зазначені
позивачем у позовній заяві та доданими
документами до неї.

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому в
рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їх неявка не
перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, суд, -

У Х
В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні суду по цивільній справі №
812/8299/12 за позовом ОСОБА_1 до Житлово
-будівельного кооперативу «Харчовик-3»,
третя особа Шоста Запорізька державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності в порядку спадкування -
задовольнити частково.

Виправити описку в резолютивній
частині рішення Комунарського
районного суду м. Запоріжжя
від 20.12.2012 року найменування
відповідача «Житлово-будівельний
«Харчовик-3» на вірне
«Житлово-будівельний кооператив
«Харчовик-3».

В іншій частині заяви - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Комунарський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в п'ятиденний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
М.М.
Дмитрієва