Справа № 288/63/14-ц
Провадження № 2/288/97/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року
смт. Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді –Зленко А. В.,

при секретарі – Кудрявцевій Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ нерухомого
майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Попільнянським районним судом
розглядається цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
виділ нерухомого майна в натурі.

В процесі розгляду справи,
до суду, з метою врегулювання спору на
основі взаємних поступок, сторонами
була надана заява, та укладена,
підписана мирова угода.

Так, за умовами мирової угоди
сторони визначили:

1. Визнати право власності ОСОБА_1 на
одну третю ідеальну частку житлового
будинку, що розташований у с. Жовтневе,
по вул. Шевченка, 70, Попільнянського
району, Житомирської області;

2. ОСОБА_1 зобов’язується сплатити
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 грошову компенсацію
за належні їм частки житлового будинку,
що розташований у с. Жовтневе по вулиці
Шевченка, 70, Попільнянського району,
Житомирської області в сумі по 12000,00
гривень кожному такими частинами: по
6000,00 гривень кожному до 01.11.2014 року та по
1000,00 гривень кожному щомісяця до 30
числа починаючи з грудня 2014 року до
травня 2015 року. Сторони вважатимуться
такими, що виконали свої зобов’язання
повністю.

Сторонам наслідки укладеної
мирової угоди відомі.

В судове засідання сторони не
з’явились, надали заяву в якій просили
розглядати справу без їхньої участі,
наслідки укладення мирової угоди їм
зрозумілі та просили згідно ст. 175 ЦПК
України винести ухвалу про визнання
мирової угоди, закриття провадження у
справі.

Відповідно до приписів ч. 1,
ч. 2, ч. 4 ст. 175 ЦПК України мирова угода
укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову. Сторони можуть укласти мирову
угоду і повідомити про це суд,
зробивши спільну заяву. Якщо мирову
угоду або повідомлення про неї
викладено в адресованій суду письмовій
заяві сторін, ця заява приєднується
до справи. У разі укладення сторонами
мирової угоди суд постановляє ухвалу
про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, сторонам
зрозумілі наслідки такого рішення, та
закриття провадження у справі, що
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Виходячи з того, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК
України ухвалою визнає мирову угоду та
закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 89, 175, п.4 ч.1
ст.205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену
між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за якою:

1. Визнати право власності ОСОБА_1
на одну третю ідеальну частку
житлового будинку, що розташований у с.
Жовтневе, по вул. Шевченка, 70,
Попільнянського району, Житомирської
області;

2. ОСОБА_1 зобов’язується сплатити
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 грошову компенсацію
за належні їм частки житлового будинку,
що розташований у с. Жовтневе по вулиці
Шевченка, 70, Попільнянського району,
Житомирської області в сумі по 12000,00
гривень кожному такими частинами: по
6000,00 гривень кожному до 01.11.2014 року та по
1000,00 гривень кожному щомісяця до 30
числа починаючи з грудня 2014 року до
травня 2015 року

Провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
виділ нерухомого майна в натурі
закрити.

Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а особами без участі яких
було постановлено ухвалу протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали до Апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд.

Суддя Попільнянського

районного
суду
ОСОБА_4