Справа № 524/2954/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2014 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Предоляк О.С.

при секретарі - Красницькій-Келембет А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" про встановлення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків,-

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про проведення судової будівельно технічної експертизи щодо встановлення порядку користування житловим приміщенням, залучивши для проведення експертизи експерта ОСОБА_3

Суд, вивчивши клопотання, встановив наступне.

В провадженні Автозаводського районного суду м Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" про встановлення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків.

Оскільки будь-яка експертиза раніше з цього питання не призначалася і не проводилася, враховуючи, що для перевірки правильності встановлення порядку користування житловим приміщенням співвласників необхідні спеціальні знання в будівельно технічній галузі, відповідно ст. 143 ЦПК України з метою зясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3 з постановкою відповідних питань.

Відповідно ст. 79 ЦПК України оплату вартості експертизи необхідно покласти на позивача ОСОБА_1

Тим самим, клопотання позивача підлягає задоволенню .

Згідно ст. 144 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити строк проведення експертизи.

У звязку з призначенням експертизи необхідно зупинити провадження по дійсній

справі.

Керуючись ст.ст. 79, 133, 143, 144, 147, 152, 168, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по дійсній цивільній справі судову будівельно технічну експертизу, проведення якої необхідно доручити експерту ОСОБА_3.

На розгляд експертизи поставити наступне питання:

визначити можливі варіанти порядку користування житловим приміщенням: квартирою 44 у будинку 48 по вул Київській у м Кременчуці між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до ідеальних часток

Попередити експерта ОСОБА_3 про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати ОСОБА_1 провести оплату вартості призначеної експертизи.

Зобов'язати експерта ОСОБА_3 провести експертизу в строк до 10.09.2014 року.

Зупинити провадження по дійсній справі до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження по дійсній справі набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання щодо проведення призначеної експертизи.

Суддя: