Провадження № 2-п/225/11/2014
Справа № 225/583/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року Дзержинський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

при секретарі Бондарчук Т.І.,

за участю

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Дзержинського
міського суду Донецької області справу
за заявою ОСОБА_2 про скасування
заочного рішення суду -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, відповідач по справі в лютому
2014 року звернувся до суду з зазначеною
заявою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
рішенням Дзержинського міського суду
Донецької області від 27.12.2013 року з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» в солідарному порядку
стягнуто заборгованість за кредитним
договором у сумі 150324 грн. 75 коп. (18807,05
доларів США) та понесені витрати на
сплату судового збору в сумі 1503 грн. 24
коп.

З даним рішенням суду заявник не
згодний, оскільки вважає, що справу
розглянуто з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
які зокрема полягають в тому, що він
ніяких судових документів про
призначення справи до судового
розгляду не отримував, тому не мав
ніякої можливості прийняти участь в
судовому засіданні та надати докази
проти пред'явленого позову. Про судове
рішення, прийняте заочно, він дізнався
з порушенням встановленого
законодавством триденного строку
тільки 05.02.2014 року після отримання
копії рішення суду за поштовою адресою
своєї колишньої дружини, іншого
відповідача по справі ОСОБА_3

Вважає, що неналежне повідомлення про
дату і час слухання справи привело до
порушення його прав з приводу
неусвідомленості щодо обставин справи
при її розгляді в суді, а також
позбавлення права надати докази
стосовно заявлених вимог. Отже, суд
прийняв рішення на підставі матеріалів
і доказів наданих лише позивачем по
справі, що призвело до неповного
з'ясування всіх обставин по справі та
прийняття рішення, яке не ґрунтується
на вимогах закону.

Заявник, відповідач по справі ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явився, його
інтереси за довіреністю представляв
ОСОБА_1, який в судовому засіданні
заявлені вимоги підтримав повністю.

Належно повідомлений представник
позивача в судове засідання не
з'явився, що не перешкоджає розгляду
заяви, тому суд розглядав справу у його
відсутності.

Вислухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи та надані докази в їх
сукупності, суд вважає, що заява про
скасування заочного рішення суду
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що на підставі
рішення Дзержинського міського суду
від 27.12.2013 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
солідарному порядку на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» стягнено
заборгованість за кредитним договором
у сумі 150324 грн. 75 коп. (18807,05 доларів США)
та судові витрати.

Справу було розглянуто у відсутності
відповідачів по справі, заочно.

Дослідивши надані відповідачем ОСОБА_2
по справі докази, суд визнав, що
викладені ним обставини, якими він
обґрунтовує свою заяву, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

За таких обставин, заява про скасування
заочного рішення підлягає задоволенню,
рішення суду скасуванню, а справа
призначенню до розгляду в загальному
порядку.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 231, 232 ЦПК Украйни, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування
заочного рішення Дзержинського
міського суду Донецької області від
27.12.2013 року по справі № 2/225/1966/2013 за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити
повністю.

Рішення Дзержинського міського
суду Донецької області від 27.12.2013 року
по справі № 2/225/1966/2013 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - скасувати.

Виконавчий лист № 2/225/1966/2013 з
примусового виконання рішення
Дзержинського міського суду Донецької
області від 27.12.2013 року про стягнення в
солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
про стягнення заборгованості за
кредитним договором у сумі 150324 грн. 75
коп. (18807,05 доларів США) - повернути до
суду.

Справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, призначити до нового
судового розгляду 14 березня 2014 року о 11
год. 00 хв.

Копію ухвали суду надіслати
начальнику відділу Державної
виконавчої служби Дзержинського
міського управління юстиції Донецької
області для виконання, сторонам по
справі для відома.

Суддя: