Справа № 471/1653/14-ц
Провадження №2/471/672/14
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року

Братський районний суд
Миколаївської області

у складі: головуючого судді -Марценюка
С.А.

при секретарі: Любченко
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с-ща Братське
справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини-інваліда та матері
дитини-інваліда

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_3, в якому просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання повнолітньої
дитини-інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини від усіх видів
доходів, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, протягом всього
часу проживання з ним та аліментів на
її утримання у розмірі 1/4 частини від
усіх видів доходів, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму протягом всього
часу проживання з дитиною-інвалідом
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та опікування ним і
витрати по справі покласти на
відповідача.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що між
нею та відповідачем 04 жовтня 1994 року
був укладений шлюб в Улянівській
сільській раді Братського району
Миколаївської області, актовий запис №
8. Від спільного шлюбу вони з
відповідачем мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 01 лютого 2012 року шлюб між
ними розірвано і на даний час вони
спільно не проживають. З 2002 року
відповідач сплачував аліменти на
утримання дитини до досягнення нею 18
років та згідно постанови ВДВС
виконавче провадження закінчено у
зв'язку із досягненням дитиною
повноліття. Однак, їхній син є
дитиною-інвалідом з дитинства І групи
«А» з діагнозом- ДЦП і отримує пенсію
(соціальну), однак цього недостатньо
для його утримання та виховання, а тому,
відповідно до ст. 198 СК України, вважає
за можливе стягнути з відповідача
аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі
1/4 частини від усіх видів доходів. Також
просила суд стягнути з відповідача на
її утримання аліменти у розмірі 1/4
частини від усіх видів доходу
відповідача. На сьогоднішній день
їхній син потребує постійного догляду,
тому вона, згідно рішення Братського
районного суду Миколаївської області,
є його опікуном, так як дитину визнано
рішенням суду від 09 жовтня 2013 року
недієздатною.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, однак до початку судового
засідання надала заяву, в якій змінила
заявлені позовні вимоги стосовно
стягнення з відповідача аліментів з 1/4
частини всіх видів доходу, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на тверду
грошову суму 400 грн. і відмовилась від
позовних вимог в частині стягнення
аліментів з відповідача на її
утримання, та просила слухати справу у
її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, однак до початку судового
засідання надав на адресу суду заяву, в
якій визнає змінені позовні вимоги в
повному обсязі та просить слухати
справу у його відсутність.

Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, з'ясувавши обставини
справи, суд приходить до висновку про
те, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 198 Сімейного Кодексу
України, Батьки зобов'язані утримувати
своїх повнолітніх непрацездатних
дочку, сина, які потребують
матеріальної допомоги, якщо вони
можуть таку матеріальну допомогу
надавати.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що від спільного проживання сторони
мають спільну дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано,
про що в книзі реєстрації актів про
розірвання шлюбу 01 лютого 2002 р.
зроблено запис № 09, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Із довідки до акта огляду МСЕК серія 10
ААБ № 531794 слідує, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною-інвалідом з
дитинства І групи «А» з діагнозом: ДЦП.

Згідно висновку № 181 лікарської
комісії щодо необхідності стороннього
догляду за інвалідом 1 та 2 групи
внаслідок психічного розладу від 05
липня 2013 р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
інвалід 1А групи внаслідок психічного
розладу потребує постійного
стороннього догляду та проживає разом
з ОСОБА_1

Відповідно до рішення Братського
районного суду Миколаївської області
від 09 жовтня 2013 р. та додаткового
рішення Братського районного суду
Миколаївської області від 11 жовтня 2013
р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано
недієздатним, над ним встановлено
опіку і призначено опікуна ОСОБА_1

ОСОБА_1 призначено державну соціальну
допомогу інвалідам з дитинства 1 грА
довічно, що підтверджується
посвідченням серія НОМЕР_3 виданим УСЗН
Братської райдержадміністрації 31
жовтня 2013 р.

Із акту обстеження
матеріально-побутових умов від 08 липня
2013 р. слідує, що ОСОБА_1 проживає разом з
сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є
інвалідом з дитинства АДРЕСА_1

Згідно постанови про закінчення
виконавчого провадження ВДВС
Братського РУЮ Миколаївської області
від 17 листопада 2014 р., виконавче
провадження щодо стягнення з ОСОБА_3
аліментів на неповнолітню дитину
закінчено, у зв'язку із досягненням
дитиною повноліття.

Виходячи з положень ст. 200 СК України, а
також з урахуванням обставин,
передбачених ст. 182 СК України, суд
вважає за можливе стягнути із ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітньої дитини-інваліда ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 400
гривень.

В силу ст.367 ЦПК України суд
зобов'язаний допустити негайне
виконання рішення суду про стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК
України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий
збір в доход держави в розмірі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст.ст. 60, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини-інваліда та матері
дитини-інваліда, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та мешканця с. Шевченко
Братського району Миколаївської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки с.Антоново Братського району
Миколаївської області, зареєстрованої
та проживаючої АДРЕСА_2 в с-щі Братське
Миколаївської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання повнолітньої
дитини-інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 400 (чотириста) гривень, протягом
всього часу проживання з
дитиною-інвалідом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
та опікування ним, починаючи з 15 грудня
2014 року.

Допустити негайне виконання рішення в
межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та мешканця с. Шевченко
Братського району Миколаївської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок на
користь державного бюджету в
Братському районі, ,
банк отримувача ГУ ДКСУ у
Миколаївській області, код МФО 826013, №
доходного рахунку, щодо сплати
судового збору (рахунок отримувача)
0081, код класифікації доходів
бюджету 22030001.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою яка брала
участь у справі, але не була присутньою
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський
районний суд.

Суддя
Марценюк С. А.,