Справа № 644/8348/14-ц
№/п 2/644/2258/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

15 жовтня 2014 року Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Черняка В. Г.,

секретаря судових засідань -
Шестопалової В. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова цивільну справу за позовом
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківський
прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3
про позбавлення батьківський прав та
стягнення аліментів, в якому просить
позбавити батьківських прав ОСОБА_3
відносно її неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з ОСОБА_3
аліменти на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх
видів її доходів, але не менше 30
відсотків мінімального доходу
громадян України на дитину, які
перераховувати на особистий рахунок
неповнолітньої дитини. Стягнути з
відповідача судові витрати.

В обгрунтування позову, позивач
зазначає, що відповідач по справі
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила
дитину ОСОБА_4. Дитина була залишена
матір'ю в лікарні 08.05.1998 року. Мати
дитини письмово від дитини
відмовились. По теперішній час
відповідач від виконання батьківських
обов'язків ухиляється, життям дитини не
цікавиться, дитину не навідує,
матеріальної допомоги на її утримання
не надає, тобто ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків.

Представник позивача за довіреністю
Глубока Т. В., позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, причини неявки суду не
повідомила, про слухання справи
повідомлялась належним чином.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
серії НОМЕР_1 виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану
Орджонікідзевського райвиконкому м.
Харкова 28 жовтня 1998 року, актовий запис
№ 565, матір'ю дитини є ОСОБА_3. Відомості
про батька ОСОБА_6 записані за
вказівкою матері.

Відповідач ОСОБА_3 в нотаріально
завіреній заяві від 22 червня 2006 року,
відмовилась від батьківських прав та
дала згоду на усиновлення будь-якими
особами ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно акту від 09.12.1999 року, ОСОБА_4 була
залишена в 16 Харківській дитячій
міській лікарні.

Згідно довідки № 186 від 13.02.2014 року
виданої Комінальним закладом
«Куп'янська спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат
Харківської обласної ради», ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.09.2004 року навчається і
виховується у комунальному закладі,
знаходиться на повному державному
забезпеченні та проживає у гуртожитку
школи-інтернату на період навчання.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати,
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно ч. 2 ст. 150 СК України, батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Відповідно до висновку № 359 від 14.08.2014
року про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 відносно
малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, Управління служб у
справах дітей Департаменту праці а
соціальної політики Харківської
міської ради, як представник органу
опіки та піклування, вважає за доцільне
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
відносно малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення
батьків від виконання батьківських
обов'язків є підставою для покладення
на них відповідальності, встановленої
законом.

Підставами для позбавлення
батьківських прав, відповідно до вимог
ст. 164 СК України, є зокрема якщо вони не
забрали дитину з пологового будинку
або з іншого закладу охорони здоров'я
без поважної причини і протягом шести
місяців не виявляли щодо неї
батьківського піклування; ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України,
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

За таких обставин, перевіривши
матеріали цивільної справи та надані
суду докази, також враховуючи висновок
органу опіки та піклування, суд
приходить до висновку, що позов
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківський
прав та стягнення аліментів
обгрунтований та підлягає
задоволенню..

Судові витрати визначаються судом у
відповідності з ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст. ст. 19, 141, 150, 155, 164, 166, 180, 182, 190
СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківський
прав та стягнення аліментів -
задовольнити.

ОСОБА_3 позбавити батьківських прав
відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на
утримання неповнолітньої ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30% від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно
починаючи з 20.08.2014 року до досягнення
дитиною повноліття, які перераховувати
на особистий рахунок неповнолітньої
дитини.

Рішення суду в частині про стягнення з
ОСОБА_3 аліментів на утримання
неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, в межах суми платежу
за один місяць - підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
(одержувач: УДК в Орджонікідзевському
районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ
у Харківській області, МФО: 851011, р/р:
0009, КБК: 22030001) судовий збір за
подання позовної заяви майнового
характеру в сумі 243 гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
(одержувач: УДК в Орджонікідзевському
районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ
у Харківській області, МФО: 851011, р/р:
0009, КБК: 22030001) судовий збір за
подання позовної заяви не майнового
характеру в сумі 243 гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції, який ухвалив судове рішення
шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, оформленою у
відповідності до ст. 229 ЦПК України,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили,
відповідно до загального порядку
встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий - суддя:
Черняк В.
Г.