Справа №
ряд. стат. звіту - 46
РІШЕННЯ

Іменем
України

24 лютого 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого-судді
Пак М.М.

при секретарі
Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем ОСОБА_2 зареєстрували
шлюб 16 листопада 1991 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану по
місту Мукачеву Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області, про що зроблено
актовий запис №731. Від даного шлюбу у
них народилося двоє дітей : ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюб бажає розірвати по тим причинам,
що сімейне життя з відповідачем не
склалося, оскільки у них різні
характери та погляди на життя, через що
між ними постійно виникають
непорозуміння і вже деякий час
проживають окремо один від одного, тому
подальше збереження сім'ї вважає
неможливим. Просить суд шлюб розірвати,
а після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилась, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує, просить суд
їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги визнає, не заперечує
проти їх задоволення.

Дослідивши всі докази по справі,
суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що відповідно до
Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1
виданого повторно 22 червня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Мукачеву Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області, між позивачем
ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2
зареєстровано шлюб 16 листопада 1991 року,
про що в Книзі реєстрації шлюбів
зроблено відповідний актовий запис за
№ 731 (а.с.3).

Від даного шлюбу у сторін
народилося двоє дітей : донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до частини другої ст.
104 Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно з частиною третьою ст. 105
Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Суд постановлює рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, щоподальше спільне життя
і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення
(частина друга ст. 112 Сімейного кодексу
України).

Судом встановлено, що шлюб існує
формально, примирення та збереження їх
сім'ї є неможливим.

За таких обставин суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, шлюб існує тільки формально,
збереження його не можливе, а тому його
слід розірвати.

-2-

Після розірвання шлюбу позивачу
слід залишити прізвище ОСОБА_1.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судові витрати віднести за
рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213,
214, 215, 218, 223 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112
Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задоволити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Мукачеву Мукачівського
міськрайонного управління юстиції 16
листопада 1991 року за актовим записом №
731 - розірвати.

Після розірвання шлюбу
позивачу по справі ОСОБА_1 залишити
прізвище - ОСОБА_1.

Неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати при
матері ОСОБА_1.

Судові витрати віднести за
рахунок позивача ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
М.М.Пак