Справа №710/1875/14-ц
ровадження № 2/710/889/2014
15.09.2014 р. Шполянський районний суд
в складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шпола
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
квартири об»єктом спільної сумісної
позивачка звернулася в суд з позовом,
який підтримала в судовому засіданні і
просила визнати квартиру АДРЕСА_1,
об»єктом права спільної сумісної
власності подружжя, мотивуючи тим, що
24.04.1999р. вони зареєстрували шлюб, в
період шлюбу, згідно договору
дарування, посвідченого 30.07.2013р.
приватним нотаріусом
Звенигородського районного
нотаріального округу, реєстр №2603,
відповідачу ОСОБА_2 була подарована
квартира АДРЕСА_1, загальною вартістю
житлового будинку і складається з
житлового будинку «А-1», прибудови «а»,
прибудови «а-1», веранди «а-2», прибудови
«а-3», прибудови «а-4», сараю «Б», погріба
«П», гаражу «Г», літньої кухні «Д»,
убиральні «Е», прибудови-сарая «Ж»,
огорожі №1, воріт з хвірткою-2, колодязя
№3.
За рахунок їхніх спільних коштів та
трудових затрат в квартирі проведено
капітальний ремонт, а саме повністю
замінено водопровід, каналізацію,
систему опалення, вікна, двері, решітки,
електропроводку, встановлено газовий
опалювальний котел, перероблено
підлогу, постелено лінолеум, обшиті
гіпсокартоном стіни та потолок,
поклеєні шпалери, відремонтований дах,
в зв»язку з чим значно збільшилась
вартість квартири. На виконання
вказаних робіт затрачені спільні
підтверджується відповідними
платіжними документами, що спонукало
позивачку звернути з даним позовом до
суду.
Відповідач в судовому засіданні позов
визнав і не заперечує щоб квартиру №2
було визнано об»єктом права спільної
сумісної власності подружжя.
Вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню на тій підставі,
що в період шлюбу відповідачу ОСОБА_2
була подарована квартира АДРЕСА_1,
житлового будинку «А-1», прибудови «а»,
прибудова «а-1», веранди «а-2», прибудови
«а-3», прибудови «а-4», сараю «Б», погріба
«П», гаражу «Г», літньої кухні «Д»,
убиральні «Е», прибудови-сарая «Ж»,
огорожі №1, воріт з хвірткою-2, колодязя
№3. Договір дарування посвідчений
приватним нотаріусом
Звенигородського районного
нотаріального округу 30.07.2013р. реєстр
№2603.
За рахунок спільних коштів та
трудових затрат сторонами проведено
капітальний ремонт квартири, а саме
повністю замінено водопровід,
каналізацію, систему опалення, вікна,
двері, решітки, електропроводку,
встановлено газовий опалювальний
котел, перероблено підлогу, постелено
лінолеум, обшиті гіпсокартоном стіни
та потолок, поклеєні шпалери,
відремонтований дах, на що було
в зв»язку з чим істотно збільшилась
вартість квартири, що є підставою для
визнання квартири АДРЕСА_1 об»єктом
права спільної сумісної власності
подружжя - сторін у даній справі,
згідно ст.62 СК України, в якій вказано,
дружини, чоловіка за час шлюбу істотно
збільшилося у своїй вартості внаслідок
спільних трудових чи грошових затрат
або затрат другого з подружжя, воно у
разі спору може бути визнане за
рішенням суду об»єктом права спільної
сумісної власності подружжя.

На підставі викладеного ст.ст.61,62 СК
України, ст.368 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

-в и р і ш
и в :-

позов задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_1, яка
складається з житлового будинку «А-1»,
прибудови «а», прибудова «а-1», веранди
«а-2», прибудови «а-3», прибудови «а-4»,
сараю «Б», погріба «П», гаражу «Г»,
літньої кухні «Д», убиральні «Е»,
прибудови-сараю «Ж», огорожі №1, воріт з
хвірткою-2, колодязя №3, яка становить
27/100 частин житлового будинку,
об»єктом права спільної сумісної
власності подружжя ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. ідентифікаційний
№НОМЕР_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.
ідентифікаційний № НОМЕР_1, актовий
запис про одруження №31 від 31.04.1999р. по
відділу РАГС Шполянської РДА.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області,
через Шполянський районний суд,
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя