НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/691/14-ц
№ 2-о/183/57/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2014 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області, у складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

при секретаріТен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, заінтересована особа:
приватний нотаріус Новомосковського
районного нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області з заявою про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, заінтересована особа:
приватний нотаріус Новомосковського
районного нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_2, в
якій просить встановити факт
належності його матері - ОСОБА_3,
російською мовою «ОСОБА_3» померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, свідоцтва про право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
яке було видано на підставі рішення №
165 виконавчого комітету
Новомосковської районної ради
народних депутатів від 20.05.1987 року на
ім'я, в давальному відмінку російської
мови, "ОСОБА_3".

В обґрунтування своїх вимог заявник
зазначає, щоІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
його мати ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилася спадщина на належний їй
житловий будинок АДРЕСА_1.

Заявник є єдиним спадкоємцем першої
чергипісля смерті своєї матері.
Звернувшись до приватного нотаріуса
Новомосковського районного
нотаріального округуОСОБА_2 з заявою
про прийняття спадщини,нотаріусом йому
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, у зв'язку з наявними
розбіжностями у записі прізвища його
матері у правовстановлюючомута інших
документах. Так, у свідоцтві про право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
яке видано на підставі рішення № 165
виконавчого комітету Новомосковської
районної ради народних депутатів від
20.05.1987 року, допущено помилку:
російською мовою у документі
зазначено, що будинок належить "ОСОБА_3",
далі у цьому ж документі зазначається,
що житловий будинок зареєстровано... "на
праве личнойсобственности за ОСОБА_3".
Проте у технічному паспорті, у графі
"прізвище власника будинку" російською
мовою зазначено "ОСОБА_3...", у свідоцтві
про смерть, довідці віл сільської ради
українською мовою зазначається
"ОСОБА_3".

Заявник зазначає, що через технічні
помилки в свідоцтві про право
власності на житловий будинок він не
можевступити в спадкування.

В судове засідання заявникне з'явився,
надавши суду заяву про розгляд справи
у його відсутність, одночасно заявлені
вимоги підтримав та просить
задовольнити їх у повному обсязі.

Представникзаінтересованоїособи
- приватний нотаріус Новомосковського
районного нотаріального округу ОСОБА_2
в судове засідання також не з'явився,
надавши заяву про розгляд справи у свою
відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява обґрунтована і
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти,
що мають юридичне значення
встановлюються судом.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256
ЦПК України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3,
що стверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.8).

Суду надано копію свідоцтва про право
приватної власності на житловий
будинок (домоволодіння) видане 22.06.1987
року Новомосковською районною радою,
згідно якого житловий будинок АДРЕСА_1,
належить на праві власності російською
мовою «ОСОБА_3» (а.с.9-10).

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді
житлового будинку АДРЕСА_1.

Як вбачається зі спадкової справи №
17/2013 року, заведеної приватним
нотаріусом Новомосковського районного
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_2
після смерті ОСОБА_3, єдиним
спадкоємцем першої черги після смерті
померлої є син - ОСОБА_1 (а.с.25-26).

На виконання вимог ч.1 ст. 1268 ЦК України,
ОСОБА_1 звернувся до приватного
нотаріуса Новомосковського районного
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_2 з
заявою про прийняття спадщини, однак у
видачі свідоцтва про право на спадщину
йому було відмовлено, у зв'язку з
наявними розбіжностями у записі
прізвища його матері у
правовстановлюючому та інших
документах, а саме, власником
нерухомого майна є ОСОБА_3, прізвище
якої не співпадає з прізвищем померлої
- ОСОБА_3 (а.с.4).

Крім того, згідно свідоцтва про
народження ОСОБА_1 в графі матері його
матір'ю зазначено російською
мовою«ОСОБА_3» (а.с.26).

З наданої суду довідки виконкому
Попасненської сільської ради № 444 від
07.08.2013 року вбачається, що ОСОБА_3
постійно проживала та була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.5).

З огляду на викладене, судом не
виключається та обставина, що при
складанні свідоцтвапро право
приватної власності на житловий
будинок АДРЕСА_1,уповноваженою особою
Новомосковської міської ради могла
бути допущена технічна описка при
написанні прізвища власниці «Ріпної».

Отже, у суду не виникає сумнівів
того, що свідоцтво про право приватної
власності на житловий будинок
(домоволодіння) АДРЕСА_1, видане 22.06.1987
року Новомосковською районною
радою,належить ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року,адже факт належності
даного правовстановлюючого документу
ОСОБА_3 знайшов своє
підтвердженнявзібраних по справі
доказах.

Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що заява
обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,57, 60, 212, 213, 215, 256 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

ЗаявуОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, заінтересована особа:
приватний нотаріус Новомосковського
районного нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_2-
задовольнити.

Встановити факт,що має юридичне
значення, а саме факт належності
ОСОБА_3, російською мовою «ОСОБА_3»,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року, свідоцтва
про право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, яке було видано на
підставі рішення № 165 виконавчого
комітету Новомосковської районної
ради народних депутатів від 20.05.1987 року,
російською мовою, "ОСОБА_3".

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суду в
десятиденний термін після його
проголошення. Особи, які брали участь у
судовому засіданні, але не були
присутніми під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
В.В. Березюк