Справа № 307/627/14-ц
Провадження №2/307/561/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2014 року Тячівський районний
суд Закарпатської області в особі
головуючого

судді
Гримут В.І.

при секретарі
Тиводар
В.І.

з участю: позивача
ОСОБА_1

відповідачки
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Тячів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 19.09.1987 року.
Діти від даного шлюбу вже повнолітні.
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Посилається
на те, що причиною розірвання шлюбу
стали різні погляди на життя, через що
між ними часто виникали сварки та
непорозуміння. Вони вирішили розірвати
шлюб, щоб не набридати один одному.
Вважає, що примирення між ними
недоцільне та неможливе.

Відповідачка позов визнала. Пояснила,
що причиною розпаду сім'ї стала
негативна поведінка позивача, який
постійно зловживав спиртними напоями
та наносив їй побої через що вона
неодноразово переходила жити до своєї
матері. За той час, що вони не жили разом
позивач 6 разів проживав у фактичному
шлюбі з іншими жінками. Він і зараз
проживає у фактичному шлюбі зз іншою
жінкою.

Розглянувши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити виходячи з наступного.
Згідно статті 21 Сімейного кодексу
України шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у органі
державної реєстрації актів цивільного
стану. Проживання однією сім'єю жінки
та чоловіка без шлюбу не є підставою
для виникнення у них прав та обов'язків
подружжя. Релігійний обряд шлюбу не є
підставою для виникнення у жінки та
чоловіка прав та обов'язків подружжя,
крім випадків, коли релігійний обряд
шлюбу відбувся до створення або
відновлення органів державної
реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 та ст. 25 цього ж
кодексу шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка, жінка та
чоловік можуть одночасно перебувати
лише в одному шлюбі, жінка та чоловік
мають право на повторний шлюб лише
після припинення попереднього шлюбу,
примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається. За правилами ч. 3
статті 105 СК шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Кодексу.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони втратили почуття любові та
поваги однин до одного. Це
підтверджується тими обставинами, що
спільне проживання вони припинили та
майже два роки не підтримують ніяких
відносин. Позивач проживає у
фактичному шлюбі з іншою жінкою. Обоє
наполягають на розірванні шлюбу.

Наведене дозволяє суду зробити
висновок про те, що дана сім'я розпалася
остаточно, а цей шлюб існує лише
формально і подальше його збереження
суперечить інтересам сторін.

Статтею 112 сімейного кодексу
передбачено, що під час розгляду справи
про розірвання шлюбу за позовом одного
з подружжя суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судові витрати слід покласти на
позивача.

За таких обставин, керуючись
ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113
СК України суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 19 вересня 1987 р. у с.
Руське Поле за актовим записом № 20 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Судові витрати покласти на
позивача.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий:
Гримут
В.І.