РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ
________________________________________________________________________
___________________________________________________
Справа № 327/287/14-ц
Провадження №2/327/95/2014
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29.09.2014 року

смт. Розівка

Суддя Розівського районного
суду Запорізької області Кущ Т.М.,
отримавши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» (далі – ПАТ КБ
«Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,
в якому просить суд стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором б/н від 05 липня 2007
року у розмірі 25415 грн. 38 коп., де
заборгованість за кредитом – 6458 грн. 51
коп., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 13568 грн. 53 коп.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 3939 грн. 99 коп., а
також штраф (фіксована частина) – 250
грн. 00 коп., штраф (процентна складова) –
1198 грн. 35 коп.. Крім того, у заяві позивач
просить стягнути з ОСОБА_1 суму
понесених судових витрат.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України
позовна заява повинна містити, зокрема,
ім'я (найменування) відповідача, його
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, якщо такі
відомі.

Зазначені вимоги закону позивачем при
складанні позовної заяви повною мірою
не дотримані.

Такий висновок суд робить виходячи з
наступного.

Позивачем вказано ім’я та адресу
проживання (перебування) відповідача, а
саме, зазначено, що відповідачем за
позовом є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає (перебуває) за адресою: 7030,
АДРЕСА_1.

Проте, згідно відповіді Розівського
районного сектору УДМС в Запорізькій
області гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
померла 29 березня 2011 року.

Крім того, відповідно до положень
статті 25 ЦК України здатність мати
цивільні права та обов'язки (цивільну
правоздатність) мають усі фізичні
особи. Цивільні правоздатність
фізичної особи виникає у момент її
народження та припиняється у момент її
смерті.

Таким чином, ПАТ КБ «Приватбанк» позов
пред’явлено до померлої особи, тобто
фактично відповідача не зазначено.

Згідно з положеннями норм ст.ст. 608, 1216,
1218, 1219 ЦК України у зв'язку зі смертю
боржника припиняються лише ті
зобов'язання, які нерозривно пов'язані
з його особою і не можуть бути виконані
іншою особою, у той час як у результаті
спадкування до спадкоємця переходять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцю на час відкриття спадщини
й не припинились унаслідок його смерті.

Порядок пред'явлення кредитором
спадкодавця вимог до спадкоємців і
порядок їх задоволення регулюються
нормами ст.ст. 1281, 1282 та ч. 3 ст. 1231 ЦК
України.

Разом з тим, позивачем не вирішено
питання про пред’явлення вимог до
спадкоємців боржника.

З урахуванням викладеного, суд
пропонує ПАТ КБ «Приватбанк»
визначитись у встановленому законом
порядку із колом відповідачів за
пред’явленими вимогами.

За таких обставин
позивачеві пропонується надати до суду
позовну заяву та її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі, складену та підписану згідно з
вимогами цивільного процесуального
закону, з урахуванням виявлених
недоліків.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
- залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків в межах 4 (чотирьох) днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Т.М.
Кущ