Справа № 462/9338/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 лютого 2014 року Залізничний районний
суд м. Львова

в складі: головуючої-судді -
Гедз Б.М.

при секретарі -
Рущак Т.О.

за участю позивачки - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
дитину, -

в с
т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просить стягувати з відповідача
на її користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30 відсотків від
заробітку (доходу) щомісячно з 10.10.2013
року і до досягнення дитиною
повноліття. В обгрунтування позовних
вимог покликається на те, що з
відповідачем по справі перебуває в
шлюбі з 06.08.2009 року та є батьками ОСОБА_4,
2012 року народження. Спільне подружнє
життя у них не склалось, з жовтня 2013
року проживають окремо та з того часу
відповідач коштів на утримання сина не
надає. Син проживає з нею та перебуває
на її повному утриманні, що є
недостатнім. Відповідач працює, інших
неповнолітніх дітей чи утриманців не
має. Просить позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, дала пояснення
аналогічні викладеним у фабулі
позовної заяви, доповнила, що
добровільної згоди щодо утримання
дитини не досягли. Вважає, що обов'язок
по утриманню дитини покладається на
обох батьків. Просить позов
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, погоджується
сплачувати аліменти на утримання
дитини в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн., зазначив, що має
задовільний стан здоров'я, працює
провідним економістом у Філії ЛОУ АТ
«Ощадбанк», його середньомісячний
дохід становить 7186,94 грн., крім того
половину місячного доходу витрачає на
погашення кредитних зобов'язань. Також
зазначив, що позивач чинить йому
перешкоди у вихованні та спілкуванні з
дитиною, тому звернувся з позовом у
Личаківський районний суд м. Львова.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши дійсні обставини справи,
перевіривши їх доказами, суд приходить
до переконання, що позовні вимоги
підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
(ч.1 ст.183 СК України).

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК
України).

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_4,
батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження.

З копії свідоцтва про одруження
вбачається, що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 06.08.2009 року.

Згідно довідки Рудненської селищної
ради з місця проживання та склад сім"ї
від 02.12.2013 року неповнолітній ОСОБА_4
зареєстрований та проживає разом з
матір?ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1

Довідкою про заробітну плату від
13.02.2014 року підтверджується те, що
ОСОБА_3 дійсно працює в Філії-Львівське
обласне управління АТ «Ощадбанк» з
26.03.2007 року, займає посаду провідного
економіста і його заробіток з 01.08.2013 р.
по 31.01.2014 р. складає 52 625, 91 грн.

Крім того, з долученої до
матеріалів справи довідки АТ
«Імексбанк» від 12.02.2014 р. вбачається, що
ОСОБА_3 має діючий кредитний договір,
станом на 12.02.2014 р. кредиторська
заборгованість по вказаному договору
становить 6 480, 63 грн., щомісячний платіж
- 1131,33 грн., а заявою від 03.09.2013 року
підтверджується, що відповідач отримав
у ПАТ «Дельта Банк» кредитну картку №1
ЕВОЛЮЦІЯ ХL.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує, що відповідач
працевлаштований, має задовільний стан
здоров?я, на утриманні інших
неповнолітніх дітей чи утриманців
немає, дитина проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні, тому
виходячи з викладеного, вимог закону
щодо покладення обов'язку по утриманню
дітей на обох батьків, а відтак
визначає розмір аліментів в розмірі 1/4
(однієї четвертої) частки від заробітку
(доходу) щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України,
ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу
України, суд -

в и р і ш и в:

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 (однієї
четвертої) частки від заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 04.12.2013 р. і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в розмірі 229,40
грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: (підпис)

Б.М.Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя:
Б.М.Гедз