Справа № 2/532/659/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

16.10.2014 Кобеляцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - судді Омельченко І.І.

за участю секретаря - Логвиненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кобеляки
цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2014 року ПАТ КБ «ПРИВТБАНК»,
звернувся до Кобеляцького районного
суду із позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

В позовній заяві позивач вказував,
що відповідно до умов договору від
16.08.2006 року ОСОБА_2 отримала кредит у
розмірі 1700 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Банк надав відповідачу строковий
кредит, однак вона у порушення умов
договору у встановлений строк не
проводила чергові платежі.

Станом на 31.07.2014 року за відповідачем
по укладеному кредитному договору
рахується заборгованість на загальну
суму 14195,32 грн., яка складається із:

- заборгованість за кредитом - 2732,48
грн;

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 11462,84 грн.

Оскільки судовим наказом
Кобеляцького районного суду
Полтавської області від 18.08.2008 року із
ОСОБА_2 стягнуто 4361,86 грн., то позивач
просить суд стягнути із останньої на
користь ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 9833,46 грн., а також:

- 500 грн. - штраф ( фіксована
частина);

- 491,67 грн. - штраф (процентова
складова), а всього 10825,13 грн. Крім цього
позивач прохає стягнути із відповідача
сплачений судовий збір в розмірі 243,60
грн. Представник позивача
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» в
судове засідання не з'явився, але надав
письмову заяву, у якій просив справу
розглянути без його присутності та
повністю задовольнити позовні вимоги.

Відповідач, ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомленою про час і місце
судового розгляду, в судове засідання
не з'явилася, однак подала до суду
заяву, в якій позов визнала та прохала
розглянути справу у її відсутність.

Суд, розглянувши та вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно згідно
заяви ОСОБА_2 від 16.08.2006 року, поданої до
ПАТ КБ «Приватбанк», остання отримала
кредит у сумі 1700 грн. (а.с.10-16).

Відповідач за кредитним договором
свої зобов'язання належним чином не
виконує, заборгованість перед Банком
не погашає, а тому станом на 31.07.2014 р.
утворилась заборгованість по кредиту
на загальну суму 15186,99 грн., яка
складається із:

- заборгованість за кредитом - 2732,48
грн.;

- заборгованість за процентами -
11462,84 грн.

- штраф (фіксована частина) - 500 грн ;

- штраф ( процентна складова) - 491,67
грн. (а.с. 7-9).

Судовим наказом Кобеляцького
районного суду Полтавської області
№ 2-н-172/2008 від 18 серпня 2008 року,
із ОСОБА_2 наказано стягнути 4361,86 грн.
(а.с.6).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що була передана йому
позикодавцем) у строк та порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо договором
встановлено обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів, належних йому.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог Цивільного Кодексу
України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що
договір є обов'язковим для виконання, а
в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Статтею 612
ЦК України передбачено, що боржник,
який прострочив виконання
зобов'язання, відповідає перед
кредитором за завдані простроченням
збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після прострочення.

На підставі викладеного слід
стягнути із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість в сумі
10825,13 (десять тисяч вісімсот двадцять
п'ять гривень 13 коп.) та судові витрати в
розмірі 243,65 грн. ( двісті сорок три
гривні 65 коп.).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, ЦПК
України; ст.ст. 10, 11, 15-16, 525, 526, 530, 541, 543,
548-554, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, уродженки с. Грицаївка
Кобеляцького району Полтавської
області, мешканки АДРЕСА_1,
на користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» заборгованість за
кредитним договором від 16 серпня 2006
року в розмірі 10825,13 грн.( десять тисяч
вісімсот двадцять п'ять гривень 13 коп.)

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, уродженки с. Грицаївка
Кобеляцького району Полтавської
області, мешканки АДРЕСА_1,
на користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» сплачений за подання
позовної заяви судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: