Справа №242/443/14-ц
Провадження №6/242/19/14
УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області у складі:
головуючого судді Пирогової Л.В., при
секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань № 3 приміщення
Селидівського міського суду Донецької
області заяву ПрАТ «МТС України» про
виправлення виконавчого документа по
справі за заявою ПрАТ «МТС України»
про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
послуги,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2014 року до суду звернувся ПрАТ «МТС
України» про виправлення у судовому
наказі по справі №2н/242/436/13 про
стягнення заборгованості на користь
ПрАТ «МТС України» з ОСОБА_1, оскільки у
судовому наказі не вказано
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника

Сторони, належним чином повідомлені
про дату, час та місце слухання справи,
у судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що 07.06.2013 року
Селидівським міським судом Донецької
області винесено наказ яким стягнуто
на користь ПрАТ «МТС України» з ОСОБА_1
заборгованість за послуги у сумі 539
грн.56 коп.

У судовому наказі Селидівського
міського суду Донецької області №
242/2430/13-ц (2н/242/436/13) від 07.06.2013 р. не
зазначено індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 18 Закону
України «Про виконавче провадження» у
виконавчому документі зазначаються:
повне найменування (для юридичних
осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я
та по батькові) (для фізичних осіб)
стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків, крім
випадку ухвалення постанови про
накладення на особу адміністративного
стягнення за неповагу до суду) або
номер і серія паспорта стягувача та
боржника для фізичних осіб - громадян
України, які через свої релігійні або
інші переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це відповідні
органи державної влади та мають
відмітку в паспорті громадянина
України, а також інші дані, якщо вони
відомі суду чи іншому органу, що видав
виконавчий документ, які
ідентифікують стягувача та боржника
чи можуть сприяти примусовому
виконанню, зокрема, дата народження
боржника та його місце роботи (для
фізичних осіб), місцезнаходження майна
боржника, рахунки стягувача

та боржника .

Виходячи з наведеного суд
вважає, що заява ПрАТ «МТС України» про
виправлення виконавчого документа є
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 369 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПрАТ «МТС України» про
виправлення виконавчого документа по
справі за заявою ПрАТ «МТС України»
про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
послуги задовольнити.

У судовому наказі Селидівського
міського суду Донецької області №
242/2430/13-ц (2н/242/436/13) від 07.06.2013 р. по справі
за заявою ПрАТ «МТС України» про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
послуги, зазначити індивідуальний
ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1

Апеляційна скарга на ухвалу подається
Апеляційному суду Донецької області
через Селидівський міський суд
Донецької області протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
ухвали.

Суддя