Провадження № 2/522/858/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси, у складі:

головуючої - Шенцевої О.П.,

при секретарі – Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання експерта
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої пожежею, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальної шкоди -
грошових коштів у розмірі 176 732,10
гривень, 10 копійок, про відшкодування
моральної шкоди - грошових коштів у
розмірі 100 000 гривень, про відшкодування
витрат по оплаті послуг експерта в
розмірі 2 587,20 гривень, 20 копійок та
витрат по сплаті судового збору в
розмірі 1 793,19 гривень, 19 копійок.

14.02.2014 року по справі призначена судова
будівельно-технічна експертиза,
провадження якої доручене Одеському
науково-дослідному інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України.

07 травня 2014 року за вх. № 928/24 від
експерта Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України надійшов
лист-клопотання, відповідно якого
експерт просить суд надати протокол
виміру опору ізоляції електричної
проводки дачної споруди №42,
розташованої в м. Одесі по вул.
Фонтанська дорога, 76 ДСК «Соняше», який
виконаний сертифікованими
спеціалістами чи ліцензійною
організацією.

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 07.10.2014 р. провадження у справі
відновлено в порядку статті 204 ЦПК
України, для розгляду клопотання
експерта Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України.

Розглянувши клопотання експерта суд
зазначає наступне.

Відповідно до процесуального
законодавства експерт має право
заявляти клопотання про надання
додаткових матеріалів і зразків та
вчинення інших дій, пов'язаних із
проведенням експертизи (п 2.1 Інструкції
про призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень,
затверджених наказом Міністерства
юстиції України №53/5 від 08.10.1998р.).

Пунктом 4.7 вищенаведеної Інструкції
передбачено, що якщо проведення
комплексної експертизи не може бути
здійснене силами експертів даної
установи, її керівник повідомляє про це
особу або орган, яка призначила
експертизу, та просить залучити до
проведення експертизи експерта
відповідної спеціалізації. Залучення
такого експерта провадиться з
дотриманням вимог процесуального
законодавства України.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача та його
представника та розглянувши
клопотання експерта Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України, вирішив його задовольнити.
Залучити до проведення експертизи
електротехнічну лабораторію
Державного підприємства «Чорноморське
експертно-технічний цент
Держміськпромнагляд України».

Враховуючи вищевикладене, провадження
по справі підлягає зупиненню до
одержання Приморським районним судом
м. Одеси результатів судової
експертизи.

Керуючись ст. ст. 143-144, ст. 202, ст.209 ЦПК
України, - суд

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України - задовольнити;

Залучити до проведення експертизи
електротехнічну лабораторію
Державного підприємства «Чорноморське
експертно-технічний цент
Держміськпромнагляд України» (м.Одеса,
вул. Тираспольська, 12) для проведення
виміру опору ізоляції електричної
проводки дачної споруди №42,
розташованої в м. Одесі по вул.
Фонтанська дорога, 76 ДСК «Соняше»;

Попередити фахівців електротехнічної
лабораторії про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385
Кримінального кодексу України.

Матеріали цивільної справи направити
до Одеського науково-дослідницькому
інституту судових експертиз для
продовження проведення судової
експертизи, призначеної ухвалою суду
від 14.02.2014 року;

Провадження по справі зупинити до
одержання Приморським районним судом
результатів судової експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя

16.10.2014