Справа № 128/4307/14-ц
УХВАЛА

17 грудня 2014 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.,

при секретарі: Гавріловій Т.В.,

за участі

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Замостянські електричні мережі", з участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4, про зобов'язання заключити договір на користування електроенергією з відкриттям особового рахунку, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

До судового засідання представник відповідача подала до суду письмову заяву про зупинення провадження в справі, мотивуючий її тим, що 05.12.2014 року до Вінницького районного суду Вінницької області було подано позовну заяву за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Замостянські електричні мережі" до ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію. Оскільки для заключення договору про користування електричною енергією з ОСОБА_1 необхідно розірвати договірні відносини з ОСОБА_5 представник відповідача просить зупинити провадження по даній справі до прийняття рішення по позову про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

В судовому засіданні дане клопотання було підтримане представником відповідача.

Позивач та його представник в судовому засіданні заперечили проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених ст. 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

До клопотання про зупинення провадження по справі не долучено копії ували про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Замостянські електричні мережі" до ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, та з огляду на зміст позовної заяви, суд вважає, що вирішення заявлених позововів не є взаємовиключними та вони заявлені з різних підстав, які не перешкоджають розгляду даної справи.

Враховуючи вищезазначене, суд не встановив будь-яких безспірних підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 201 ЦПК України,

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження в даній справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: