РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року

Харцизький міський суд Донецької
області у складі :

судді -Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі - Должиковій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харцизьку

цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ :

22 січня 2014 року Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
„Приватбанк" (далі-ПАТ КБ „Приватбанк")
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Позов мотивують тим, що відповідно до
укладеної угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт ( далі -угода) від 17 липня 2012 року,
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 18192
грн.21 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з « 20»
по « 25» число кожного місяця
відповідач надає банку грошові кошти
(помісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк»
Умовами та правилами, Тарифами
складають між нею та банком Кредитний
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві.

Відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, відсоткам,
а також іншими витратами відповідно до
умов договору, що має відображення у
розрахунку заборгованості за
договором. Таким чином , у порушення
умов кредитного договору, відповідач
зобов'язання за вказаним договором не
виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_1 станом на 13 січня 2014 року має
заборгованість за кредитним договором
в сумі 32656 грн. 83 коп., яка складається з
наступного: 17188 грн. 22 коп. -
заборгованість за кредитом, 334 грн.82
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 13102 грн.51 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн.-
штраф (фіксована частина), 1531 грн.28 коп. -
штраф (процентна складова).

В зв'язку з чим просять стягнути з
відповідача ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором №145617 від 17
липня 2012 року, в загальній сумі 32656
грн.83 коп.

В судовому засіданні представник
позивача ПАТ КБ «Приватбанк» -
Дудниченко К.Ю. підтримала заявлені
позовні вимоги у повному обсязі. Проти
винесення заочного рішення суду не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, про час та місце судового
засідання повідомлялась належним
чином. Про причину неявки суд не
повідомила. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224
ЦПК України, враховуючи згоду
представника позивача і наявність
достатніх даних для вирішення спору,
вважає за можливе постановити рішення
при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи
у їх сукупності, суд знаходить позов
таким, що підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 липня 2012 року
між ПАТ КБ „Приватбанк" та
відповідачем ОСОБА_1 була укладена
додаткова угода № 1 до договору про
надання банківських послуг від 27
червня 2007 року SAMDN5019 145617) про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт ( далі -угода)
від 17 липня 2012 року, відповідно до умов
якої ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі
18192 грн.21 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, за який
приймається період з « 20» по « 25» число
кожного місяця позичальник повинен
надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) у сумі 659 грн. 98 коп.
у відповідності до Графіку погашення
заборгованості.

Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк»
Умовами та правилами, Тарифами
складають між нею та банком Кредитний
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві.

Відповідно до ст..634 ЦК України,
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Згідно статей 526,527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Згідно розрахунку заборгованості за
договором №145617 від 17 липня 2012
року, укладеного між позивачем ПАТ КБ
„Приватбанк" та відповідачем ОСОБА_1
(а.с.30), судом вбачається, що відповідач
ОСОБА_1 умови договору не виконала, в
зв'язку з чим станом на 13 січня 2014 року у
відповідача ОСОБА_1 виникла
заборгованість за кредитним договором
№145617 від 17 липня 2012 року, в
загальній сумі 32656 грн. 83 коп., яка
складається з наступного: 17188 грн. 22 коп.
- заборгованість за кредитом, 334 грн.82
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 13102 грн.51 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн.-
штраф (фіксована частина), 1531 грн.28 коп. -
штраф (процентна складова).

Таким чином, встановлені судом
обставини свідчать про те, що станом на
13 січня 2014 року у відповідача ОСОБА_1
склалася перед позивачем ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором №145617 від 17
липня 2012 року, в загальній сумі 32656 грн.
83 коп., яку відповідно до вимог ст.610 ЦК
України необхідно стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
ПАТ КБ «Приватбанк».

У відповідності з вимогами ст.88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача також підлягає стягненню
відшкодування витрат на сплату
судового збору, оскільки позов
повністю задоволений.

Керуючись ст. ст. 15,16, 20, 526,
527,530,599,1048,1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,
212, 214,215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народилась в м. Харцизьку Донецької
області, ІПН -НОМЕР_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» ( 49094 м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги буд.50, КОД , рр.
3111, МФО 305299), заборгованість за
кредитним договором №145617 від 17
липня 2012 року, в загальній сумі 32656
гривен 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народилась в м. Харцизьку Донецької
області, ІПН -НОМЕР_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги буд.50, КОД
, рр. 0001, МФО № 305299) у
повернення судового збору у сумі 326
гривен 57 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою, поданою відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: