Дата документу 01.09.2014
Справа № 334/8099/14-ц
Провадження № 2/334/3030/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 рок суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши позову ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, Реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2014р. ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, Реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (розташування: Запорізька область, м. Запоріжжя, СТ «Дніпро» в районі Запорізького карєроуправління, земельна ділянка №25, квартал 8). Також позивач просить зобовязати Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції Запорізької області зареєструвати відповідне право власності на спірну земельну ділянку за позивачем.

Крім того, позивач просить видати йому свідоцтво про право власності на земельну ділянку та сформувати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на спірну земельну ділянку.

Позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, передбачених цивільним процесуальним законодавством України.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Частина 1 ст. 16 ЦК України визначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені в ч. 2 ст. 16 ЦК України.

В позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує порушення, невизнання або оспорювання районною адміністрацією Запорізької міської ради по Ленінському району, до якої предявлено позов, майнових прав позивача. Також позивачем предявлено вимогу зобовязати зареєструвати відповідне право власності до особи, яка позивачем не залучена до участі у справі. Крім того, позивачем взагалі не визначено особу, до якої він предявляє позовні вимоги видати свідоцтво про право власності на земельну ділянку та сформувати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В позовній заяві відсутнє посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, або наявність підстав для звільнення від доказування.

З позовної заяви та наданих документів вбачається, що спірна земельна ділянка розташована в Садівничому товаристві «Дніпро», однак адреса вказаного товариства не зазначена, тобто позивачем не зазначено адресу розташування спірної земельної ділянки, що перешкоджає перевірці правильності визначеної позивачем підсудності даного позову Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позову, який містить одночасно вимоги немайнового та майнового характеру, судовий збір має сплачуватися за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру та немайнового характеру.

Позов ОСОБА_1 містить вимоги немайнового та майнового характеру, при цьому позивачем судовий збір сплачено всього у сумі 243,60 грн.

На час звернення до суду з даним позовом відповідно до встановленої законом ставки, за подання позову немайнового характеру підлягає сплаті 243,60 грн.

За подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Позивачем визначено ціну позову 748,89 грн. При цьому позивачем надано лише документ щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а даних щодо дійсної вартості спірної земельної ділянки позовна заява та додані документи не містять. Таким чином, відсутнє обґрунтування ціни позову, та відповідна оплата судового збору за позовну заяву майнового характеру.

Зважаючи на викладене, провадження у справі за даною позовною заявою не може бути відкрито, оскільки вона подана без додержання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.

Позивачу необхідно позовну заяву привести у відповідність до вимог закону, визначитися з предметом і підставами цивільного позову, викласти обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, в тому числі щодо ціни позову, зазначити докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, та здійснити відповідну оплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, Реєстраційна служба Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Попередити позивача, що в разі неусунення недоліків у встановлений строк його заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.