Справа № 581/276/14-ц
Провадження № 2/581/124/14
УХВАЛА

про виправлення описки в тексті рішення суду

18 серпня 2014 року смт.Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в особі головуючого судді Бутенка Д.В., при секретарі судового засідання Сушка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 14 травня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2, треті особи без права заявлення самостійних вимог на предмет спору: Липоводолинська районна державна контора Сумської області, комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», реєстраційна служба Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області, про визнання права власності на спадкове домоволодіння,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 14 травня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 області, право власності на житловий будинок № 12, під літ. А-1 з верандою під літ. «а», загальною площею 45,8 кв.м., житловою площею 24,2 кв.м., який розташований в с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області по вул. Кірова, з господарськими спорудами, а саме: сараєм літ. Б, сараєм літ. В, сараєм літ. Г, погрібом літ. п/г, , погрібом літ. п/г1, вбиральнею літ. У, огорожею літ. №1-2.

29 липня 2014 року заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у тексті рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 14 травня 2014 року, яке набрало законної сили. Заява мотивувалась тим, що необхідно виправити описки в резолютивній частині цього рішення, а саме, замість вказаної загальної площі «45,8 кв.м.» вказати вірну загальну площу житлового будинку № 12, під літ. А-1 з верандою під літ. «а» «52,9 кв.м».

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду даної справи належним чином повідомлені.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і неявка учасників судового розгляду не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описок в тексті рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву позивача про виправлення описки в тексті судового рішення задовольнити з огляду на наступне.

У відповідності до ч.1,3 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, які досліджувалися судом при ухваленні рішення, з копії технічного паспорту на домогосподарство № 12 із господарськими спорудами, яке розміщене за адресою в с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області, по вул. Кірова та з довідки-характеристики КП „Сумського міського БТІ, загальна площа житлового будинку № 12, під літ. А-1 з верандою під літ. «а» складає саме 52,9 кв.м. (а.с.12-14, 15).

Ці відомості підлягають зазначенню у резолютивній частині рішення з метою індивідуалізації нерухомого майна, на яке визнано судом право власності, та із метою подальшого виконання цього судового рішення як акту правосуддя.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 14 травня 2014 року задовольнити.

Виправити описку в тексті резолютивної частин рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 14 травня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Берестівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2, треті особи без права заявлення самостійних вимог на предмет спору: Липоводолинська районна державна контора Сумської області, комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», реєстраційна служба Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області, про визнання права власності на спадкове домоволодіння (справа № 581/276/14-ц, провадження № 2/581/124/14), виклавши абзац другий в новій редакції: «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 області, право власності на житловий будинок № 12, під літ. А-1 з верандою під літ. «а», загальною площею 52,9 кв.м., житловою площею 24,2 кв.м., який розташований в с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області по вул. Кірова, з господарськими спорудами, а саме: сараєм літ. Б, сараєм літ. В, сараєм літ. Г, погрібом літ. п/г, , погрібом літ. п/г1, вбиральнею літ. У, огорожею літ. №1-2.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення цієї ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів в з дня отримання її копії.

Суддя Д. В. Бутенко