Справа № 211/454/14-ц
Провадження № 2/211/874/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 лютого 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:
Папариги В.А.,

при секретарі:
Ручка М.Л.,

за відсутністю сторін,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про
виключення запису як батька з актового
запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2014 року позивач звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3
про виключення запису як батька з
актового запису про народження дитини.
В обґрунтування своїх вимог позивач
послалася на те, що 22 листопада 2003 року
вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який
зареєстрували у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Довгинцівського районного управління
юстиції м. Кривого Рогу, номер актового
запису 650. У квітні 2011 року, ще
перебуваючи у шлюбі з відповідачем, але
вже не підтримуючи шлюбних відносин,
позивач почала зустрічатися з ОСОБА_3 -
третьою особою по справі. У січні 2012
року позивач з відповідачем остаточно
припинила будь-які відносини та почала
сумісно проживати як чоловік і дружина
з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них з
ОСОБА_3 народилася спільна дитина -
дочка ОСОБА_4, але так як на момент
народження дитини шлюб позивача з
ОСОБА_2 не був розірваний, відповідно до
ч.1 ст. 122 СК України у свідоцтві про
народження дитини її батьком був
записаний відповідач ОСОБА_2.
Посилаючись на вимоги ст. 138 СК України,
позивач просила суд виключити
відомості про ОСОБА_2, як батька
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
актового запису № 92 від 25 січня 2013
року про її народження, який вчинено
відділом реєстрації актів
громадянського стану Довгинцівського
районного управління юстиції м.
Кривого Рогу, свідоцтво НОМЕР_2

В судове засідання сторони не
з'явилися, надали заяви про розгляд
справи за їх відсутності, позивач
ОСОБА_1 на позові наполягала,
відповідач ОСОБА_2 та третя особа
ОСОБА_3 - проти позову не заперечували (
а.с. 16-18 - заяви).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
без здійснення фіксування процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
(ч.2 ст. 197 ЦПК України).

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги не підлягають задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.11.2003 року
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрували шлюб,
про що у відділі реєстрації актів
громадського стану Довгинцівського
районного управління юстиції м.
Кривого Рогу зроблений актовий запис
№ 650 ( а.с.4 копія свідоцтва про
одруження).

Як вбачається зі свідоцтва про
народження НОМЕР_2 25 січня 2013 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Довгинцівського
районного управління юстиції м.
Кривого Рогу вчинено актовий запис № 92
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
якому батьком дитини зазначено ОСОБА_2
( а.с. 5 - копія свідоцтва про народження).

Згідно з ч.2, ч.3 ст. 122 СК України, дитина,
яка народжена до спливу десяти місяців
після припинення шлюбу або визнання
його недійсним, походить від подружжя.
Відповідно до ст. 133 СК України, якщо
дитина народилася у подружжя, дружина
записується матір'ю, а чоловік - батьком
дитини.

Таким чином, реєстрація народження
ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року та запису про батька здійснена
відповідно до чинного законодавства,
згідно приписів ст. ст. 122, 133 СК України.

Відповідно до ст. 138 СК України, жінка,
яка народила дитину у шлюбі, має право
оспорити батьківство свого чоловіка,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька дитини з
актового запису про народження дитини.
Вимога матері про виключення запису
про її чоловіка як батька дитини з
актового запису про народження дитини
може бути задоволена лише у разі
подання іншою особою заяви про своє
батьківство. До вимоги матері про
внесення змін до актового запису про
народження дитини встановлюється
позовна давність в 1 рік, яка
починається від дня реєстрації
народження дитини.

В той же час, звертаючись до суду з
вимогою про виключення відомостей про
батька дитини з актового запису про
народження, позивач в порушення вимог
ч.2 ст. 138 СК України, не надала суду
докази про подання іншою особою заяви
про своє батьківство, що є обов'язковою
умовою, крім того позивачем також
порушено строк позовної давності в
один рік з дня реєстрації народження
дитини, а тому суд приходить до
висновку, що відсутні підстави для
виключення відомостей про батька
дитини ОСОБА_2 з актового запису про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
здійснено 25.01.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 122, 129, 133, 136, 138 СК України, ст.ст. 10,
209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3 про виключення
запису як батька з актового запису про
народження дитини - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні у той же строк із дня
отримання копії рішення.

Суддя: В. А. Папарига