Справа № 513/2346/13-ц
Провадження № 2/513/78/14
Саратський районний суд Одеської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року Саратський районний
суд Одеської області у складі: судді
Кожокар Т.Я., при секретарі Златової
Н.П., за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Сарата цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т
А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з даним
позовом вказуючи, що з 22 листопада 1998
року перебуває у шлюбі з відповідачем.
В шлюбі народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З відповідачем сімейне життя не
склалося, в них різні погляди на
сімейне життя, вони втратили почуття
любові та поваги один до одного. На цей
час шлюбні відносини не підтримують,
спільне господарство не ведуть. Між
ними досягнуто згоди про місце
проживання дитини. Позивачка вважає, що
примирення з відповідачем неможливе,
їх сім'я існує формально, тому просила
шлюб розірвати, залишити їй прізвище
"ОСОБА_1".

Під час розгляду справи позивач
підтримала позов, просила його
задовольнити, надавши пояснення
відповідно до поданої заяви. Просила
шлюб розірвати, після розірвання шлюбу
її прізвище залишити без змін.

Відповідач позов визнав, не
заперечував проти його задоволення, на
примирення не погодився.

Заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей.

Стаття 24 СК України визначає, що
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як вбачається з копії свідоцтва про
одруження, ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб 22 листопада 1998 року
у Плахтіївській сільській раді
Саратського району Одеської області,
актовий запис № 31 (а.с.6).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копією його
свідоцтва про народження (а.с. 7).

Враховуючи характер сімейних
відносин сторін суд вважає, що
примирення між сторонами неможливе,
спільне життя подружжя і збереження
сім'ї суперечить їх інтересам, тому
позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи бажання позивачки надалі
іменуватися цим прізвищем, суд вважає
за необхідне залишити її прізвище без
змін.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 24,105, 110-114 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 208 - 209,
212-215, 294 ЦПК України,

суд

В И
Р І Ш И В:

позов задовольнити. Шлюб між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22
листопада 1998 року у Плахтіївській
сільській раді Саратського району
Одеської області, актовий запис № 31 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
дружини залишити без змін "ОСОБА_1".

Рішення суду надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану для внесення відомостей до
державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Одеської області протягом десяти днів
з дня його проголошення через
Саратський районний суд Одеської
області.

Суддя
Т. Я. Кожокар