У х в а л а

іменем україни

24 вересня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Остапчука Д. О.,
Кузнєцова В. О.,
Наумчука М. І.,

провівши попередній розгляд справи за
позовом ОСОБА_4 до Подільського
державного аграрно-технічного
університету, третя особа -
Міністерство аграрної політики та
продовольства України про звільнення
самовільно зайнятих земельних ділянок
та стягнення матеріальних збитків, за
касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області від 21 січня
2014 року та ухвалу апеляційного суду
Хмельницької області від 13 березня 2014
року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2013 року ОСОБА_4 звернулася до
суду з позовом до Подільського
державного аграрно-технічного
університету, у якому, посилаючись на
самовільне зайняття відповідачем
земельних ділянок загальною площею
98,7971 га на території Заліської Другої
сільської ради, просила звільнити
вказані земельні ділянки, привести їх
до стану, придатного для використання
за цільовим призначенням та
відшкодувати матеріальні збитки в сумі
108 900 грн 68 коп.

Рішенням Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 21 січня 2014 року, залишеним
без змін ухвалою апеляційного суду
Хмельницької області від 13 березня 2014
року, позов задоволено частково.

Зобов'язано Подільський державний
аграрно-технічний університет
звільнити самовільно зайняті земельні
ділянки з кадастровими номерами:
:04:008:0009, :04:008:0010, :04:008:0011,
:04:008:0012, :04:008:0013, :04:008:0014,
:04:008:0015, :04:008:0017, :04:008:0019,
:04:008:0020, :04:008:0021, :04:008:0022,
:04:008:0025, :04:008:0027, :04:008:0028,
:04:008:0029, :04:008:0030, :04:008:0031,
:04:008:0032, :04:008:0033, :04:008:0034,
:04:008:0035, :04:008:0037, :04:008:0039,
:04:008:0040, :04:008:0041, :04:008:0042,
:04:008:0043, :04:008:0044, :04:008:0045,
:04:008:0046, :04:008:0047, :04:008:0048,
:04:008:0049, :04:008:0050, :04:008:0051,
:04:008:0052, :04:008:0053, :04:008:0054,
:04:008:0055, :04:008:0056, :04:008:0057,
:04:008:0058, :04:008:0059, :04:008:0060,
:04:008:0061, :04:008:0062, :04:008:0063,
:04:008:0065, :04:008:0066, загальною
площею 98,7971 га, власником яких є
ОСОБА_4

У задоволені іншої частини позову
відмовлено. Вирішено питання про
розподіл судових витрат.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4,
посилаючись на порушення судами норм
процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права,
ухвалені у справі судові рішення в
частині відмови в задоволенні позову
про стягнення з відповідача на її
користь 108 900 грн 68 коп.
матеріальних збитків просить
скасувати та ухвалити в цій частині
нове рішення про задоволення позову.

Касаційну скаргу ОСОБА_4
необхідно відхилити з огляду на
наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Статтею 335 ЦПК України передбачено,
що під час розгляду справи в
касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України
суд касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані
судові рішення ухвалено з додержанням
норм матеріального та процесуального
права, доводи скарги про неправильне
застосування норм матеріального і
порушення норм процесуального права
безпідставні.

Враховуючи наведене та положення ч.
3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
дійшла висновку про необхідність
відхилення касаційної скарги і
залишення рішення суду першої
інстанції та ухвали апеляційного суду
без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 332, ст. 337 ЦПК
України, колегія суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 21 січня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Хмельницької
області від 13 березня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
Д. О.
Остапчук

В. О. Кузнєцов

М. І. Наумчук