РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16758/13-ц

пр. № 2/759/591/14

18 лютого 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Прохоренко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом представника ОСОБА_1-ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі,

в с т а н о в и
в:

Представник ОСОБА_1-ОСОБА_2 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на її користь на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5
у твердій грошовій сумі в розмірі 4500
грн. щомісячно, до повноліття дитини,
витрат на правову допомогу в розмірі 3000
грн., посилаючись на те, що ОСОБА_3
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем до 4.10.2007 р., від якого
мають малолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживають
окремо один від одного по різним
адресам, дитина проживає з позивачем по
справі. Відповідач не надає регулярну
матеріальну допомогу дитині, фактично
не приймає участі в утриманні та
вихованні дитини й дитина знаходиться
на утриманні позивача по справі, що є
дуже важко, бо ОСОБА_1 не працює,
перебуває у декретній відпустці по
догляду за другою своєю дитиною. При
цьому, відповідач працює, має майно.
Витрати на правову допомогу становлять
4500 грн.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_1-ОСОБА_2 позов підтримала.

Відповідач позов визнав частково,
пояснивши, що після розірвання шлюбу
він надавав позивачу на утримання
спільної дитини відповідні грошові
кошти і вважає, що його колишня дружина
ставить вимоги про стягнення аліментів
у твердій грошовій сумі в 4500 грн.
неправомірно, бо він працює і має
постійний заробіток, але в значно
менших розмірах, ніж вказано в позові.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, відповідача,
з'ясувавши обставини справи,
дослідивши письмові докази по справі,
прийшов до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з слідуючих
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі до
4.10.2007 р., від якого мають
неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживають окремо
один від одного по різним адресам,
неповнолітня дитина проживає разом з
позивачем ОСОБА_1 (а.с.7-10).

Ст.ст. 180,181 СК України передбачають, що
батьки зобов*язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття і за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує:1) стан
здоров*я та матеріальне становище
дитини, 2) стан здоров*я та матеріальне
становище платника аліментів, 3)
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші
обставини, що мають істотне значення, і
розмір аліментів на одну дитину за
жодних обставин не може бути меншим ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Згідно ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред*явлення позову.

В даному випадку норми закону
передбачають обов*язковість батьків
утримувати своїх неповнолітніх дітей,
і з моменту пред*явлення позову.
Неповнолітня дитина проживає з
позивачем, перебуває на її утриманні,
відповідач не приймає систематичної
участі в її матеріальному
забезпеченні, проживає окремо, має нову
сім'ю, між сторонами не досягнуто
домовленості щодо утримання дитини,
тому з нього повинні стягуватися
аліменти в судовому порядку, і в
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
до повноліття дитини, щомісяця,
виходячи з конкретних обставин справи,
сімейного становища сторін, доходів
сторін, та починаючи з 23.10.2013 р., з
моменту подачі позову, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Суд вважає безпідставними вимоги
представника позивача про стягнення
аліментів в твердій грошовій сумі в 4500
грн. щомісяця, бо підстав для цього,
встановлених ст.184 СК України не має,
відповідач працевлаштований, отримує
щомісячну заробітну плату, іншого
подавачем позову не представлено в
підтвердження позовних вимог (а.с.11-14).

Суд керується при розгляді справи
вимогами ст.ст.10, 60 ЦПК України щодо
надання і оцінки доказів.

В силу ст.367 ЦПК України рішення суду
про стягнення аліментів у межах за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені нею
витрати на правову допомогу в розмірі
1000 грн., що підтверджується: копіями
договору №21-Ж від 21.01.2013 р. між ОСОБА_1 і
адвокатом ОСОБА_2, прибуткового
касового ордеру №02 від 21.10.2013 р. на 1000
грн. При цьому, суд виходить з того, що
реально ОСОБА_1 сплачено адвокату 1000
грн., а не 4500 грн. (а.с.4-6, 17-19, 29-32, 39).

Згідно ст. 88 ЦПК України на користь
держави підлягають стягненню витрати
по справі в розмірі 243 грн. 60 коп.
відповідно до Закону України «Про
судовий збір», понесені судом по
предмету спору про стягнення
аліментів, бо ОСОБА_1 при подачі позову
до суду по закону була звільнена від
сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.180-184, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88,
212,214, 215, 367 ЦПК України, суд-

в и р і
ш и в:

Позов позов представника ОСОБА_1-ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.
Києва, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 23 жовтня 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу в розмірі
1000 гривень.

Стягнення аліментів з ОСОБА_3 на
утримання дитини у межах суми платежу
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судові витрати по справі у вигляді
судового збору в розмірі 243 гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду м. Києва через
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя