Єдиний унікальний номер 722/2160/14-ц
Номер провадження 2/722/491/14
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 жовтня 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного
суду Чернівецької області Унгурян С.В.,
розглянувши позовну заяву приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «ІНТЕР -ПОЛІС» до ОСОБА_1,
третя особа - ОСОБА_2, про визнання
недійсним договору страхування,-

ВСТАНОВИВ:

29.09.2014 року через кацелярію
Сокирянського районного суду
Чернівецької області подана позовна
заява ПАТ СК «ІНТЕР -ПОЛІС» до ОСОБА_1,
третя особа - ОСОБА_2, про визнання
недійсним договору страхування, яка
підписана представником за
довіреністю ПАТ СК «ІНТЕР-ПОЛІС»
ОСОБА_3

30.09.2014 року відповідно до ч.3 ст.122
ЦПК України по вказаній вище позовній
заяві направлено письмовий запит щодо
уточнення місця проживання
відповідача.

21.10.2014 року Сокирянським районним
судом отримано відповідь
адресно-довідкового підрозділу УДМС
України в Чернівецькій області.

Згідно п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України
заява повертається у випадку, коли
заяву від імені позивача подано особою,
яка не має повноважень на ведення
справи.

Відповідно до ст.42 ч.1 п.2, ч.3 ЦПК
України повноваження представників
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, мають бути посвідчені
довіреністю юридичної особи або
документами, що посвідчують службове
становище і повноваження її керівника.
Довіреність від імені юридичної особи
видається за підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положенням, з прикладенням печатки
юридичної особи.

Частинами 1 та 2 ст. 44 ЦПК України
передбачено, що представник, який має
повноваження на ведення справи в суді,
може вчиняти від імені особи, яку він
представляє, усі процесуальні дії, що
їх має право вчиняти ця особа.
Обмеження повноважень представника на
вчинення певної процесуальної дії
мають бути застережені у виданій йому
довіреності.

Як вбачається із доданої до
позовної заяви копії довіреності від
23.09.2014 №12, ПАТ СК «ІНТЕР-ПОЛІС» в особі
Голови правління (Генерального
директора) ОСОБА_4 уповноважив ОСОБА_3
лише на отримання в банківській
установі банківських виписок, листів,
інших довідок та документів ПАТ СК
«ІНТЕР-ПОЛІС».

Разом з тим, вказаною довіреністю
ПАТ СК «ІНТЕР-ПОЛІС» не упоноважено
ОСОБА_3 на вчинення інших дій, в тому
числі на звернення до суду з даним
позовом.

З огляду на встановлені
обставини, вважаю, що дана позовна
заява подана до суду особою, яка не має
повноважень від імені ПАТ СК
«ІНТЕР-ПОЛІС» на ведення справи.

За таких обставин, позовна заява
підлягає поверненню позивачу ПАТ СК
«ІНТЕР-ПОЛІС».

Керуючись ст.121 ч.3 п.3 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «ІНТЕР -ПОЛІС» до ОСОБА_1,
третя особа - ОСОБА_2, про визнання
недійсним договору страхування
визнати неподаною та повернути
позивачу.

Копію цієї ухвали для відома
надіслати ПАТ СК «ІНТЕР-ПОЛІС»

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сокирянського

районного суду
С.В. Унгурян