Провадження № 2/752/4039/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.10.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді -
Колдіної О.О.

з участю секретаря -
Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя
особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на повнолітню дитину, яка продовжує
навчання,-

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до Голосіївського
районного суду м.Києва з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її
утримання, щомісячно, в розмірі 14
частини усіх видів заробітку
відповідача, починаючи з дня звернення
до суду та до досягнення нею 23-річного
віку (за умови продовження навчання).

Свої вимоги позивач
обґрунтовує тим, що вона є донькою
ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які на даний час
розлучені.

Рішенням Голосіївського
районного суду м.Києва від 23.04.2013 р.
ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
присуджено до стягнення з останнього
на її користь аліменти у розмірі 14
частки від усіх видів доходів
щомісячно і до повноліття дитини -
ІНФОРМАЦІЯ_6 року, починаючи з 08.04.2013
року.

Позивач посилається на те, що
вона є студенткою 1 курсу денної форми
навчання за напрямом підготовки
«Менеджмент» Факультету аграрного
менеджменту Національного
університету біоресурсів та
природокористування України, проживає
окремо від батьків, потребує
матеріальної допомоги. Строк навчання
відповідно до договору закінчується
31.05.2017 року. Після закінчення строку, на
який було присуджено аліменти на
утримання доньки, батько належної
матеріальної допомоги не надає, в
зв'язку з чим позивач просить стягнути
аліменти у судовому порядку.

Позивач подала заяву про
підтримання позовних вимог у повному
обсязі та слухання справи за її
відсутності.

Відповідач в судове засідання
не з'явився, надіславши клопотання про
слухання справи за його відсутності з
урахуванням надісланих ним письмових
заперечень.

Третя особа ОСОБА_3 надала заяву
про підтримання позовних вимог ОСОБА_1
у повному обсязі та слухання справи за
її відсутності.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.199 Сімейного
кодексу України, якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв"язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов"язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у
разі припинення навчання.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які на момент
подачі позову розлучені.

Відповідно до рішення Голосіївського
районного суду м.Києва від 23 квітня 2013
р. ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
присуджено до стягнення з останнього
на її користь аліменти у розмірі 14
частки від усіх видів доходів
щомісячно і до повноліття дитини -
ІНФОРМАЦІЯ_6 року, починаючи з 08.04.2013
року.

На даний час ОСОБА_1 є
повнолітньою, навчається на денній
формі навчання за напрямом підготовки
«Менеджмент» Факультету аграрного
менеджменту Національного
університету біоресурсів та
природокористування України. Строк
навчання відповідно до договору
закінчується 31 травня 2017 року.

Судом встановлено, що
після закінчення строку, на який було
присуджено стягнення аліментів
(ІНФОРМАЦІЯ_6 р.), відповідач не надає
регулярну матеріальну допомогу на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1
на час її навчання.

Будь-яких доказів на спростування
зазначених обставин суду не надано

Відповідно до ст. 182
Сімейного кодексу України, при
призначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальне становище
відповідача, який є суб»єктом
підприємницької діяльності, особою
працездатного віку.

Одночасно суд бере до уваги ті
обставини, що у відповідача на даний
час є інша сім'я і на утриманні
перебуває неповнолітня дитина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак, суду не може взяти до
уваги посилання відповідача на те, що
він та його сім»я на даний час фактично
перебувають на утриманні їхніх
батьків, які є пенсіонерами, оскільки
будь-яких документів, які
підтверджували б зазначені обставини,
суду надано не було.

Оскільки суду не надано
документів про стан здоров»я сторін,
суд не досліджує зазначені обставини
справи.

Беручи до уваги викладені
обставини, аналізуючи всі зібрані у
справі докази, суд вважає за необхідне
визначити аліменти на утримання
повнолітньої дитини на час навчання в
розмірі 15 частини від усіх видів
заробітку відповідача.

Відповідно до ст. 191 Сімейного
кодексу України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду з дня
пред'явлення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача судові витрати
в доход держави.

Керуючись ст.ст.3. 10, 60, 88,
209, 213-215ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа:
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, яка продовжує
навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Махаринці Козятинського
району Вінницької області,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти
на її утримання в розмірі 15 частка від
усіх видів його заробітку (доходу),
щомісяця, починаючи з 25.06.2014 р. і до
закінчення нею навчання - 31.05.2017 р.

Стягнути з ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Махаринці
Козятинського району Вінницької
області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) у
дохід держави судовий збір в сумі 243
гривні 60 копійок.

В іншій частині позовних
вимог - відмовити.

Рішення може бути оскарженим
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
м.Києва через Голосіївський районний
суд м.Києва.

Суддя