21.02.2014 Справа № 756/422/14-ц
Унікальний №756/422/14-ц
провадження №2/756/1353/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

19 лютого 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді
Тітова М.Ю.

при секретарі
Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
свої вимоги мотивує тим, що 28.01.08 між
відповідачем та позивачем був
укладений договір, відповідно до якого
відповідач отримав кредит у розмірі
4000,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповаідає строку дії
картки. Відповідач за вказаним
договором свої зобов'язання не виконав.
Станом на 15.01.13 має заборгованість 25843,03
грн., яка складається з: 3541,89 грн. -
заборгованість за кредитом; 13202,42 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 7630,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 250,00 грн. - штраф
(фіксована частина); 1218,72 грн. - штраф
(процентна складова). Просить стягнути
з відповідача на користь позивача суму
боргу в розмірі 25843,03 грн., а також
судовий збір у розмірі 258,43 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, до суду надіслав
заяву з проханням розглядати справу
без його участі, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить їх
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про що в матеріалах справи
містяться відповідні документи, заяв,
заперечень суду не надав, у зв'язку з
чим, суд вважає можливим розглянути
справу у його відсутність по наявним в
справі доказам та постановити заочне
рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

28.01.08 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_1 був укладений договір,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит у розмірі 4000,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповаідає
строку дії картки (а.с. 10-17).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі) у строк та в порядку,
що встановлені договором.

Згідно до п. 6.6 Умов надання банківських
послуг , - відповідач зобов'язався у
разі невиконання зобов'язань за
договором, на вимогу банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту,
оплати винагороди банку.

Борг відповідача станом на 15.01.13
складає 25843,03 грн., яка складається з:
3541,89 грн. - заборгованість за кредитом;
13202,42 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 7630,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 250,00 грн. - штраф
(фіксована частина); 1218,72 грн. - штраф
(процентна складова) (а.с. 6-9).

Оцінюючи зібрані докази суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги в суді знайшли своє
підтвердження і підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути 258,43 грн. судового
збору (а.с. 2).

З викладеного, керуючись ст.ст. 10,
15, 60, 61, 88, 208, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Приватбанк» борг в розмірі
25843,03 грн., а також судовий збір у
розмірі 258,43 грн., а всього 26101 (двадцять
шість тисяч сто одна ) грн. 46 коп.

Рішення може бути переглянуте судом за
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення, а також рішення може бути
оскаржено до Апеляційного суду м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
М.Ю. Тітов