Справа № 715/2010/14-ц
Провадження № 2-о/715/123/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складi: головуючого судді
Цуркан В.В.

секретар судового засідання
Майщук С.В.

заявника
ОСОБА_1

представника заявника
ОСОБА_2

перекладача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в смт. Глибока в залі суду
справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована
особа: Станівецька сільська рада
Глибоцького району Чернівецької
області про встановлення факту
родинних відносин та належності
документу особі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про
встановлення факту родинних відносин
та належності документу особі,
вказавши в заяві, що в 2013 році вона
звернулася до управління Пенсійного
Фонду в Глибоцькому районі
Чернівецької області для оформлення
пенсії за віком. Однак при вивченні
документів заявниці, управлінням
Пенсійного Фонду в Глибоцькому районі
Чернівецької було їй рекомендовано
звернутися до суду та визнати родинні
відносини з дітьми заявниці, так як в
свідоцтвах про народження є
розбіжності в назвах прізвищ матері, а
також з таких самих причин не
підтверджується факт належності
заявниці трудової книжки та часу
роботи. Таким чином дані обставини
суттєво впливають на те, яким чином
ОСОБА_1 зможе оформити право на пенсію.

Заявниця ОСОБА_1 проживала разом з
ОСОБА_4, як дружина та чоловік без
реєстрації шлюбу. Під час їх сумісного
проживання у них народилося четверо
дітей, а саме: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
(прізвище після шлюбу - ОСОБА_5), ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (прізвище після шлюбу -
ОСОБА_6), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Оскільки шлюб між
заявницею та ОСОБА_4 не був
зареєстрований, в свідоцтвах про
народження дітей батьком зазначено
його прізвище «ОСОБА_4» а в графі мати -
«ОСОБА_1», замість правильного
«ОСОБА_1». Дана обставина юридично
розриває зв'язок між заявницею та її
дітьми та обмежує її у праві на
оформлення пенсії, оскільки факт
народження і виховування дітей
зараховуються до загального стажу, що
дає право на оформлення і отримання
пенсії.

Також, позивачка не має можливості
оформити належним чином право на
пенсію із-за допущеної помилки в
трудовій книжці, в якій її прізвище
зазначено як «ОСОБА_1» замість
правильного «ОСОБА_1». Таким чином в
даний час виникла необхідність
звернення до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин
та належності документу особі.

В судовому засiданнi заявниця ОСОБА_1 та
її представник ОСОБА_2 заяву
підтримали повністю, i в своїх
поясненнях підтвердили обставини, які
викладені в заяві. Просили суд вимоги
заяви задовольнити.

В судове засідання представник
заінтересованої особи Станівецької
сільської ради Глибоцькому районі
Чернівецької області не з'явився, проте
подав суду заяву в якій вимоги заяви
підтримує повністю і просить суд
розглянути справу у відсутності їх
представника.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому
засіданні своїми показами підтвердили
обставини, які викладені у заяві.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
покази свідків та дослідивши письмові
матеріали справи, дійшов до висновку,
що вимоги заяви обґрунтовані i
підлягають задоволенню.

Так, згідно ксерокопії паспорта серії
НОМЕР_1, прізвище ім'я по батькові
заявниці вказано, як ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно копії картки платника податків
заявниця зазначена як ОСОБА_1.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2 від 12.09.2002 року
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Станівці
Глибоцького району Чернівецької
області.

З копій свідоцтв про народження серії
НОМЕР_3 від 25.09.1977 року, серії НОМЕР_4 від
19.03.1981 року, серії НОМЕР_5 від 31.10.1982 року,
ОСОБА_4 записаний батьком, а ОСОБА_1
записана як мати: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
(прізвище після шлюбу - ОСОБА_5), ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (прізвище після шлюбу -
ОСОБА_6), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копія трудової книжки колгоспника
НОМЕР_6, яка міститься в матеріалах
справи, видана на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_1

При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1
знайшли своє підтвердження.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для нього юридичне
значення, оскільки надає можливість
належним чином оформити права
пенсіонера та встановити факт родинних
відносин між заявницею та дітьми.

Керуючись ст.ст. 3-10, 15, 57-60, 209, 213-215, 234, 256,
259 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканкою АДРЕСА_1
та ОСОБА_5 (прізвище після шлюбу -
ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 (прізвище
після шлюбу - ОСОБА_6), ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_4, як між матір'ю та дітьми.

Встановити факт належностi ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, жительці АДРЕСА_1,
трудової книжки колгоспника НОМЕР_6 на
ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

CУДДЯ: