Провадження № 2/161/4318/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Луцький міськрайонний суд Волинської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним
позовом. В обґрунтування заявленого
позову посилається на те, що рішенням
суду від 23 березня 2012 року стягнуто з
позивача на користь відповідача
аліменти на утримання неповнолітнього
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частки
розміру від усіх видів доходів
(заробітку), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Рішенням суду від 15
травня 2012 року стягнуто з позивача на
користь відповідача аліменти на її
утримання до досягнення ОСОБА_5 шести
років, у розмірі 1/8 частки розміру від
усіх видів доходів (заробітку), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Загальний
розмір аліментів, який стягується з
нього на користь відповідача становить
майже половину його заробітної плати,
що ставить його у скрутне матеріальне
становище. Оскільки крім сплати
аліментів має додаткові витрати, так як
на даний час він перебуває у шлюбі із
іншою жінкою та 03.06.2014 року у них
народився син. Сім'я перебуває на його
утриманні та потребує значних витрат.
Просить суд зменшити розмір аліментів.
Позивач в судове засідання не з'явився,
про дату, час і місце судового розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Про причини своєї неявки до суду не
повідомив, подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності.
Заявлений позов підтримує повністю, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про дату, час і місце
судового розгляду справи
повідомлялася належним чином, про
причини своєї неявки суду не
повідомляла, від неї до суду не
надходило заяви про розгляд справи у її
відсутності. Зі згоди позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заявлений
позов підлягає до задоволення з
Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
Судом при розгляді справи встановлено,
що рішенням суду від 23 березня 2012 року
стягнуто з позивача на користь
відповідача аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у
розмірі 1/3 частки розміру від усіх
видів доходів (заробітку), але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку (а.с. 5-6).
Також встановлено, що рішенням суду від
15 травня 2012 року стягнуто з позивача на
користь відповідача аліменти на її
утримання до досягнення ОСОБА_5 шести
років, у розмірі 1/8 частки розміру від
усіх видів доходів (заробітку), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку (а.с. 7).
Також встановлено, що 24.05.2013 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_6 було зареєстровано
Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народився ОСОБА_7, який є сином позивача
Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що у позивача істотно
змінився сімейний стан. Оскільки ним
було укладено новий шлюб, від якого
народився ОСОБА_7. А тому за таких
обставин, суд приходить до висновку
прочасткове задоволення позову та
зменшення розміру аліментів стягнутих
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з розміру 1/3 частки до 1/5
частки з усіх видів доходу (заробітку),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня набрання рішенням суду
законної сили і до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.
Керуючись ст. 192 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212 - 215, 224, 367 ЦПК
України, суд, -
Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів - задовольнити
Зменшити розмір аліментів стягнутих з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з розміру 1/3 частки до 1/5
частки з усіх видів доходу (заробітку),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня набрання рішенням суду
законної сили і до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.
В решті позову - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
В.В. Ковтуненко