Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/1872/14-ц
01 жовтня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Михалюка О. П.
секретаря судових засідань Миронюк
Л.К. , розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про
18 вересня 2014 року ОСОБА_2 звернулась в
суд із позовом до ОСОБА_3, просила
постановити рішення про розірвання
шлюбу, зареєстрованого між нею та
відповідачем 24 вересня 2011 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Баранівського районного
управління юстиції Житомирської
області, актовий запис за № 68, після
розірвання шлюбу залишити дівоче
прізвище ОСОБА_2, стягнути понесені
нею судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 243 грн. 60 коп. та на
правову допомогу в сумі 400 грн., а
всього 643 грн. 60 коп.
В обгрунтування своїх вимог позивачка
зазначила, що поступово їхні сімейні
стосунки розладилися, вони втратили
взаєморозуміння, віддалилися один від
одного, уже рік фактично не проживають
однією сім'єю, не ведуть спільного
господарства, живуть у різних кімнатах.
Відповідач по кілька місяців пропадає
невідомо де. Спільних дітей не мають.
Вважає, що збереження сім'ї неможливе.
В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не
з"явилась, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності, де
вона свої позовні вимоги пітримала
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з"явився і не повідомив про
причину неявки, про час та місце
рознляду справи він повідомлений
належно, що підтверджується поштовим
повідомленням. Тому справа
розглядається заочно, проти такого
порядку вирішення справи позивачка
згідно її заяви не заперечує.
Оцінивши зібрані по справі докази в
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов ОСОБА_2 обгрунтований, а тому
підлягає задоволенню.
Враховуючи, що позивачка наполягає на
розірванні шлюбу; миритись вона не
бажає, сторони не підтримують
сімейно-шлюбні відносини зі слів
позивачки, відповідач не надав суду
ніяких заперечень щодо позовних
вимог, , тому суд прийшов до висновку,
що дана сім'я розпалась.
Спільні діти від шлюбу відсутні.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд
стягує із відповідача на користь
позивачки понесені нею судові
витрати по сплаті судового збору в
сумі 243 грн. 60 коп. та на правову
допомогу в сумі 400 грн., а всього 643
грн. 60 коп. , так як вони
документально підтверджені.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212,213,215 , 224-226 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК
України, суд
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 24 вересня 2011 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Баранівського районного
управління юстиції Житомирської
області, актовий запис за № 68 між
громадянами України : ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
Після розірвання шлюбу змінити
прізвище позивачці на дошлюбне
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області , на корись
ОСОБА_2 понесені нею судові витрати
по сплаті судового збору в сумі 243
грн. 60 коп. та на правову допомогу в
сумі 400 грн., а всього 643 ( шістсот
сорок три) грн. 60 коп. ,
Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до відділу
РАЦСу Баранівського районного
управління юстиції Житомирської
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб .
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача . Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: О. П. Михалюк