Справа № 177/367/13-ц
Провадження № 2/177/11/14
У Х В А Л А

20 лютого 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача
ОСОБА_2

розглянувши заяву представника
позивача ОСОБА_1 про витребування
доказів по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
зміну розміру аліментів на утримання
дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною
позовною заявою 19.02.2013 року та
уточнюючи позовні вимоги просив суд

- зменшити розмір аліментів за
виконавчим листом № 420/1617/12 виданого
Криворізьким районним судом на
утримання дитини, сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4 з 1/4 до 1/6
частини всіх видів його доходу до
досягнення дитиною повноліття;

20.02.2013 року ухвалою судді Бондарчук Г.Д.
відкрито провадження по справі (а.с.31).

05.03.2013 року ухвалою судді Бондарчук Г.Д.
провадження по справі зупинено до
розгляду справи за позовом ОСОБА_7 до
ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору -
ОСОБА_4, про стягнення аліментів на
утримання непрацездатної матері
(а.с.38).

30.08.2013 року ухвалою суду справу до
свого провадження прийнято суддею
Приміч Г.І. (а.с. 41).

Ухвалою від 03.09.2013 року відновлено
провадження по справі (а.с.43).

Ухвалою суду від 19.09.2013 року
провадження у справі зупинено до
набрання законної сили судовим
рішенням по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дружини до досягнення сином - ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку (а.с.53).

25.06.2013 року було винесено рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання дружини до досягнення сином -
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку,
яке ухвалою Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 10.10.2013
року залишено без змін, тому на
підставі ст. 319 ЦПК України є таким, що
набрало законної сили (а.с.56-57).

Ухвалою від 29.10.2013 року провадження по
справі відновлено та призначено судове
засідання (а.с.60).

20.02.2014 року представник позивача ОСОБА_1
надав заяву про витребування доказів, в
якій просив витребувати з ПАТ
«АрселорМіттал Кривий Ріг» довідку про
отримані доходи ОСОБА_3 за період з
21.06.2012 року по теперішній час з
визначенням заборгованості по сплаті
аліментів помісячно (а.с.86).

Представник відповідача ОСОБА_2 при
вирішення заяви ОСОБА_1 про
витребування доказів покладався на
розсуд суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК
України, якщо щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Суд, проаналізувавши матеріали справи,
враховуючи те, що у позивача виникли
складнощі щодо отримання зазначених
відомостей, а повний та об'єктивний
розгляд справи за їх відсутності не
можливий, вважає необхідним клопотання
позивача про витребування доказів
задовольнити та витребувати з ПАТ
«АрселорМіттал Кривий Ріг» вказані
відомості.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 135, ст. 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про
витребування доказів по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на
утримання дітей,- задовольнити.

Витребувати з ПАТ «АрселорМіттал
Кривий Ріг» довідку про отримані
доходи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, робітнику
305 цеху таб. 0002 за період з 21.06.2012 року по
час надання довідки з зазначенням
нарахування, відрахування, виплати,
заборгованості по сплаті аліментів
помісячно.

Зобов'язати ПАТ «АрселорМіттал Кривий
Ріг» вище вказані відомості терміново
направити на адресу Криворізького
районного суду Дніпропетровської
області (50002, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 5А).

Суддя: Приміч Г. І.