Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"18" лютого 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

Головуючого судді:
БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі:
Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ "ВТБ Банк" звернувся з
позовними вимогами до відповідача -
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у
розмірі 87 871,82 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що,
відповідно до укладеного Договору №
R0B від 28.12.2011 року, відповідач
отримав кредит у розмірі 100 000,00 грн. під
22 % річних, та зобов'язався повернути
кредит до 26.12.2016 року включно, сплатити
нараховані проценти за користування
кредитом у повному обсязі, виконувати
інші зобов'язання в порядку та в строки,
встановлені цим договором.

Всупереч вимог Кредитного договору,
Позичальник не виконав належним чином
свої зобов'язання, допустивши
виникнення заборгованості.

01.10.2013 року позивач направив
відповідачу письмову вимогу за вих.
№3039/100-2 щодо виконання порушеного
зобов'язання за Кредитним договором,
проте, відповідач так і не виконав
належним чином свої зобов'язання, що і
стало підставою для звернення до суду.

Станом на 10 жовтня 2013 р. загальна сума
заборгованості за Кредитним договором
становить 87 871 грн. 82 коп. та складається
з наступного:

3 925, 77 грн. - сума простроченої
заборгованості за кредитом;

76 577, 18 грн. - сума поточної
заборгованості за кредитом;

17,12 грн. - сума 3 (трьох) процентів річних
за порушення зобов'язань щодо
повернення кредиту;

2, 40 грн. - сума інфляційних витрат за
весь час прострочення сплати кредиту;

4 461, 65 грн. - сума простроченої
заборгованості за процентами;

20, 46 грн. - сума 3 (трьох) процентів річних
за порушення зобов'язань щодо
повернення процентів (плата за
користування кредитом);

579, 89 грн. - сума заборгованості за
процентами за період з 28.09.2013 р. по
10.10.2013р.

2 287, 35 грн. - сума пені, нарахована у
зв'язку з несвоєчасною сплатою
процентів та кредиту в розмірі 0,5% за
кожен день прострочення платежу.

Наявну заборгованість позивач просить
стягнути з відповідача.

Згідно із п.1.1. Кредитного договору,
Банк зобов'язаний надати Позичальнику
грошові кошти в порядку та на умовах,
зазначених в цьому договорі (надалі -
Кредит), а Позичальник зобов'язується
прийняти Кредит, використати його за
цільовим призначенням, повернути Банку
Кредит, а також сплатити Проценти за
користування Кредитом, комісійну
винагороду та інші платежі в порядку,
на умовах та у строки, що встановлені
цим договором.

Відповідно до п. 3.9. Кредитного
договору, Кредит надається шляхом
безготівкового перерахування коштів
на поточний рахунок Позичальника,
операції за яким можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
засобів, №9737 у Відділенні
«Центральне» ПАТ «ВТБ БАНК», МФО 321767
(далі - картковий рахунок). Днем видачі
Кредиту вважається день
безготівкового перерахування коштів.

У відповідності до Кредитного договору
Позивач виконав свої зобов'язання у
повному обсязі, а саме надав Боржнику
кредитні кошти (кредит), що
підтверджується меморіальним ордером
№40930 від 26.12.2011 року.

Пунктом 5.3.1. Кредитного договору
встановлено, що ОСОБА_1 зобов'язаний
сплатити комісійну винагороду,
повернути Банку отриманий кредит,
сплатити нараховані проценти за
користування кредитом у повному
обсязі, виконувати інші зобов'язання в
порядку та в строки, встановлені цим
договором.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце судових
засідань у справі розгляду справи
вважається повідомленим належним
чином, - згідно вимог ст. 74 ЦПК України.

Згідно ст. 224 ЦПК України, суд, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

За згодою позивача суд ухвалив про
заочний розгляд справи, на підставі
наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.12.2011 року між
ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 був укладений
договір № R0B (Кредитний договір),
відповідно до якого відповідач отримав
кредит у розмірі 100 000,00 грн. під 22 %
річних, та зобов'язався повернути банку
грошові кошти, проценти за
користування кредитом, комісії та інші
платежі до 26.12.2016 року включно.

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору,
Банк зобов'язаний надати відповідачу
грошові кошти в порядку та на умовах,
зазначених в цьому договорі, а
Відповідач зобов'язується прийняти
Кредит, використати його за цільовим
призначенням, повернути Банку Кредит, а
також сплатити проценти за
користування Кредитом, комісійну
винагороду та інші платежі в порядку,
на умовах та у строки, що встановлені
цим договором.

Згідно із меморіальним ордером № 40930
від 26.12.2011 року позивач виконав свої
зобов'язання у повному обсязі шляхом
безготівкового перерахування коштів
на поточний рахунок відповідача.

Всупереч вимог Кредитного договору,
відповідач не виконав належним чином
свої зобов'язання, внаслідок чого
виникла заборгованість.

Згідно із п.5.2.2. Кредитного договору,
Банк має право вимагати від
Позичальника здійснити дострокове
повернення кредиту протягом 30
(тридцяти) календарних днів з дати
відправлення Позичальнику
відповідного повідомлення Банку з
вимогою дострокового повернення
Кредиту або у інші строки, передбачені
умовами цього договору.

Як убачається з наданих суду доказів,
01.10.2013 року позивач направив
відповідачу письмову вимогу за вих.
№3039/100-2 щодо необхідності виконання
останнім порушеного зобов'язання за
Кредитним договором.

Доказів погашення заборгованості на
письмову вимогу кредитора
відповідачем не надано.

Відповідно до статей 549 - 552 ЦК України,
якщо позичальник своєчасно не повернув
речі, визначені родовими ознаками, він
зобов'язаний сплатити неустойку, яка
нараховується від дня, коли речі мали
бути повернуті, до дня їх фактичного
повернення позикодавцеві, незалежно
від сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до п.5.2.1 Кредитного
договору, Банк має право вимагати
достроково повернути кредит, сплати
нарахованих процентів, можливої
неустойки, комісійної винагороди у
випадках, передбачених цим договором.

Станом на 10 жовтня 2013 р., згідно з
наданим суду розрахунком
заборгованості, заборгованість
становить 87 871 грн. 82 коп. та складається
з наступного: 76 577, 18 грн. - сума поточної
заборгованості за кредитом; 3 925, 77 грн. -
сума простроченої заборгованості за
кредитом; 17,12 грн. - сума 3 (трьох)
процентів річних за порушення
зобов'язань щодо повернення кредиту; 2,
40 грн. - сума інфляційних витрат за весь
час прострочення сплати кредиту; 4 461, 65
грн. - сума простроченої заборгованості
за процентами; 20, 46 грн. - сума 3 (трьох)
процентів річних за порушення
зобов'язань щодо повернення процентів
(плата за користування кредитом); 579, 89
грн. - сума заборгованості за
процентами за період з 28.09.2013 р. по
10.10.2013р. 2 287, 35 грн. - сума пені,
нарахована у зв'язку з несвоєчасною
сплатою процентів та кредиту в розмірі
0,5% за кожен день прострочення платежу.

Згідно статей 256, 527, 530, ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Оскільки відповідач порушив
зобов'язання, встановлені договором,
доказів своєчасної та повної оплати
заборгованості за кредитним договором
в матеріалах справи немає, суд дійшов
до висновку про наявність законних
підстав щодо задоволення позовних
вимог банка про стягнення наявної
заборгованості.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачем сплачений судовий збір в
сумі 878,72 грн.

Судовий збір згідно зі ст.. 79 ЦПК
України є одним з видів судових витрат.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
вищезазначені судові витрати
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 11, 16, 610-612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 57-61, 208, 209, 212-215, 218, 222, 223, 294 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк" заборгованість за кредитним
договором № R0B від 28.12.2011 року в
розмірі 87 871,82 гривень та судовий збір в
сумі 878,72 гривень, а всього стягнути 88
750,54 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Дніпровський
районний суд м. Києва до Апеляційного
суду м. Києва.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: