Справа № 710/401/14-ц
провадження № 2-н/710/14/2014
У Х В А Л А

19.02.2014 р.
м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду
Черкаської області Кравчук В.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
видачу судового наказу, -

в с т а
н о в и в:

До Шполянського районного суду
Черкаської області 18.02.2014 року надійшла
заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу
судового наказу, в якій заявник ОСОБА_1
просить видати судовий наказ, яким
стягнути з ОСОБА_2 на його користь
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, з дня
подачі заяви і до закінчення навчання.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання (ч.3
ст. 199 СК України).

Статтею 200 СК України передбачено, що
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 СК України.

Крім того слід зазначити, що у
відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 96 ЦПК
України, судовий наказ може бути
видано, у разі якщо заявлено вимогу про
присудження аліментів на дитину в
розмірі тридцяти відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, якщо ця вимога не
пов'язана із встановленням чи
оспорюванням батьківства (материнства)
та необхідністю залучення інших
зацікавлених осіб.

Як вбачається із змісту заяви про
видачу судового наказу та доданих до
неї документів, дочка заявника ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є повнолітньою та
навчається на другому курсі
Черкаського медичного коледжу, що
свідчить про те, що заявник звернувся
до суду із вимогами, які не передбачені
ст. 96 ЦПК України, поскільки вказаною
статтею передбачено присудження
аліментів на дитину, крім того норми СК
України визначають право на звернення
до суду із заявленими вимогами в
порядку позовного провадження.

Відповідно п. 1 ч. 3 ст. 100 ЦПК України,
суддя відмовляє у прийнятті заяви про
видачу судового наказу, у разі якщо
заявлено вимогу, не передбачену
статтею 96 цього Кодексу.

Враховуючи вказані обставини та норми
чинного цивільного процесуального
законодавства, поскільки ОСОБА_1
заявлено вимогу, не передбачену ст. 96
ЦПК України, у прийнятті заяви про
видачу судового наказу необхідно
відмовити.

На підставі викладеного, ст. ст. 199, 200 СК
України, керуючись ст. ст. 96, 100, 101, 293 ЦПК
України, -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про
видачу судового наказу.

Роз'яснити заявнику, що відмова у
прийнятті заяви унеможливлює повторне
звернення з такою самою заявою. Заявник
у цьому випадку має право звернутися з
тими самими вимогами у позовному
порядку.

Копію ухвали разом із заявою та усіма
доданими до неї матеріалами
невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.М. Кравчук