Єдиний унікальний номер 205/1062/14-ц
№ 2-205/1988/2014
№ 205/1062/14-ц
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:
судді Приходченко О.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 4 лютого 2014 року звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів.
Позивач у своєму позові посилалася на
те, що з відповідачем знаходилися в
зареєстрованому шлюбі з 2 серпня 2003
року до 28 серпня 2013 року, вона та
відповідач є батьками двох малолітніх
дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У
матеріальному забезпеченні дітей на
теперішній час відповідач участь не
приймає. Позивач просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дітей у розмірі по 1/4 частині
усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи з дня
подання позову до суду і до досягнення
дітьми повноліття, задовольнивши
позов. У своїй заяві до суду справу
просила розглянути за її відсутності,
ухваливши заочне рішення, яким позовні
вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином, про причини своєї неявки суд не
повідомив. На підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК
України суд вважає можливим слухати
справу за відсутності відповідача.
Перевіривши матеріали справи,
оцінивши надані і добуті докази, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню за наступних
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 знаходилися в зареєстрованому
шлюбі з 2 серпня 2003 року, який було
зареєстровано Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Ленінського районного управління
юстиції м. Дніпропетровська (а.с. 3).
Рішенням Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська від 15 серпня
2013 року, яке набрало чинності 28 серпня
2013 року, шлюб між сторонами було
розірвано (а.с. 4).

Від сумісного життя мають двох
малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Сторони подружні стосунки не
підтримують, сумісно господарство не
ведуть, живуть окремо.

На теперішній час позивач ОСОБА_1
проживає разом зі своїми дітьми,
займається їх вихованням та утриманням
(а.с. 10). Відповідач на утримання дітей
матеріальну допомогу на теперішній час
не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ч. 1 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Діти сторін ОСОБА_3 та ОСОБА_4
неповнолітні, свого постійного доходу
не мають, знаходяться на утриманні
своєї матері, яка потребує
матеріальної допомоги з боку
відповідача, тому суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі по 1/4 частині
всіх видів заробітку (доходу)
відповідача на кожну дитину щомісячно,
але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, до досягнення
повноліття ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

За таких обставин суд вважає
доведеними обставини позову, а тому
можливим їх задоволення.

Відповідно з ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 191 СК
України, суд вважає необхідним
стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 на утримання дітей з дня подання
позову, тобто з 4 лютого 2014 року.

На підставі п. 7 ст. 214 ЦПК України
під час ухвалення рішення суд вирішує
чи є підстави допустити негайне
виконання судового рішення.

П. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
передбачено, що суд допускає негайне
виконання рішень у справах про
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.

З урахуванням зазначеного, суд
вважає можливим допустити негайне
виконання судового рішення у межах
суми платежу за один місяць.

У відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК
України якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

ОСОБА_1 при поданні позову до суду була
звільнена від сплати судового збору,
тому з відповідача в дохід держави слід
стягнути судовий збір у розмірі 243
гривень 60 коп - п.п. « 1» п. 1 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного,
керуючись ст. 180, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК
України, ч. 3 ст. 88, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209,
212-215, 218, ч. 1 ст. 224, ст. ст. 225, 226, п. 1 ч. 1 ст.
367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Дніпропетровська,
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення повноліття ОСОБА_3,
починаючи стягнення з 4 лютого 2014 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Дніпропетровська,
аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь матері ОСОБА_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення повноліття ОСОБА_4,
починаючи стягнення з 4 лютого 2014 року.

Допустити негайне виконання
рішення у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 гривень 60 коп.

Відповідачем може бути подано
заяву про перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення позивачем може
бути оскаржено в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя