Справа № 2-7311/10
20 лютого 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси
головуючого судді Бондаря
секретарі Іщик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» в особі Центрального
району електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
ПАТ «Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго», яке є
правонаступником ВАТ
«Одесаобленерго», в особі Центрального
району електричних мереж звернулось до
Приморського районного суду м. Одеси з
позовом до ОСОБА_1, в якому просить
стягнути заборгованість за спожиту
електричну енергію в сумі 1 746 (одна
тисяча сімсот сорок шість) гривень 12
копійок, а також судові витрати у
розмірі 51, 00 гривень та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 120, 00 гривень. При
цьому представник позивача посилався
на те, що відповідач є споживачем
електричної енергії за адресою:
АДРЕСА_1, та за ним закріплений особовий
рахунок НОМЕР_1. Однак відповідачем
порушені правила користування
електричною енергією для населення, у
зв'язку з чим був складений акт про
порушення ПКЕЕН №0079527 від 27.05.2009 року та
виписаний рахунок на суму 1 746, 12
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав, проти
заочного розгляду справи не
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений, поважних
причин неявки суду не надав. Згідно
ст.169 ЦПК України, якщо суд не має
відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди
представника позивача, на підставі
ст.224-225 ЦПК України, суд виніс ухвалу
про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 та є
споживачем електричної енергії ПАТ
Згідно розрахунку кількості
недорахованої електричної енергії та
її вартості № 0079527, складеного
співробітниками ВАТ ЕК
«Одесаобленерго», загальна сума
неврахованої електроенергії становить
1 746, 12 гривень, про що споживач
електроенергії ОСОБА_1 був
Таким чином, були порушені вимоги п.п.42,
53 Правил користування електричною
енергією для населення, ст. 26, 27 Закону
України «Про електроенергетику», що
призвело до завдання матеріальних
Враховуючи викладене, суд вважає, що
вимоги позивача про відшкодування
збитків, завданих внаслідок порушення
Правил користування електричною
енергією для населення в розмірі 1 746, 12
гривень є обґрунтованими та підлягають
Крім того, у зв'язку з тим, що вимоги
позивача задовольняються, згідно ст. 88
ЦПК України з відповідача має бути
стягнута сума судових витрат.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226
ЦПК України,суд
Позов Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Одесаобленерго» -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» заборгованість за
електричну енергію у розмірі у
розмірі 1 746 (одна тисяча сімсот сорок
шість) гривень 12 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго» судові витрати у
розмірі 51, 00 гривень та витрати на
інформаційне-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 120, 00 гривень.
Рішення суду може бути переглянуте за
заявою відповідача, якій не приймав
участі при розгляді справи, поданої
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, яки брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В.Я. Бондар