Справа № 204/582/14-ц
Провадження № 6/204/23/14
УХВАЛА

04 лютого 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Дубіжанська Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
подання Бабушкінського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, щодо вирішення
питання про оголошення розшуку
боржника, -

встановив:

31 січня 2014 року до Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська
звернувся Бабушкінський відділ
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції з поданням, в якому
вказав на те, що у них на примусовому
виконанні перебуває виконавчий лист
№1826/09 від 10 червня 2009 року
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від
всіх видів заробітку, починаючи з 21
травня 2009 року. Заборгованість по
виплаті аліментів за виконавчим листом
№1826/09 виданого 10.06.2009 року становить 47
932 грн. 33 коп.

Останнє місце проживання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3: АДРЕСА_1 - Бабушкінський
район. Державним виконавцем
встановлено, що боржник за
вищезазначеною адресою не мешкає, про
що складений відповідний акт.

Відповідно до ст. 375 ЦПК розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходженням його майна.

Як вбачається із матеріалів справи,
рішення Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська від 10 червня
2009 року знаходить на виконання у ВДВС
Бабушкінського району. Останнє відоме
місце проживання ОСОБА_1: АДРЕСА_1 -
Бабушкінський район.

Отже, відповідно до ст. 375 ЦПК України
розшук боржника повинен оголошуватися
Бабушкінським районним судом м.
Дніпропетровська.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 26.12.2003 року
№ 14 «Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії або бездіяльність
органів і посадових осіб державної
виконавчої служби та звернень
учасників виконавчого провадження»,
скарги, заяви, подання мають
відповідати загальним вимогам щодо
форми та змісту позовної заяви,
передбаченим положеннями ЦПК і ГПК

Згідно ч. 1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання її
до належного суду.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява
повертається позивачеві якщо справа не
підсудна цьому суду.

Тому, судді вважає що подання підлягає
поверненню у зв'язку з непідсудністю
його розгляду у Красногвардійському
районному суді м. Дніпропетровська.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 115, 121, 375 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Подання Бабушкінського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, щодо вирішення
питання про оголошення розшуку
боржника - повернути для подання його
до належного суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Т.О.
Дубіжанська