Справа № 372/5448/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року
м.Обухів

Обухівський районний суд Київської
області у складі:

головуючого судді - Зінченка О. М.
,

при секретарях Оніщенко Ю.О., Денисенко
Ю.С.

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Обухівського районного суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
обслуговуючого кооперативу Садівниче
товариство «Сонячне», третя особа
ОСОБА_5, про визнання незаконним та
скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з даним позовом до
суду, обґрунтовуючи який зазначили, що
вони є членами Обслуговуючого
кооперативу Садівниче товариство
«Сонячне» та власниками земельних
ділянок в вказаному кооперативі.
Рішенням правління від 23 листопада 2012
року земельна ділянка НОМЕР_1 була
виділена ОСОБА_5 та було рекомендовано
його прийняти до членів кооперативу. В
зв'язку з чим 23 травня 2013 року на
загальних зборах кооперативу
розглядалося дане питання, але воно не
було прийнято з причини відсутності
кворуму. Тому правління кооперативу
прийняло рішення провести персональне
голосування шляхом опитування більше
50% членів кооперативу від загальної
кількості. В результаті чого 26.05.2013 року
було вдруге прийнято рішення про
прийняття ОСОБА_5 в члени кооперативу з
виділенням земельної ділянки. Позивачі
вважають , що прийнято вказане рішення
не законно з порушенням відповідних
норм, тому просять в цій частині
визнати його не законним.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3
підтримав поданий позов та просить
його задовольнити, вказавши, що 11
вересня 2013 року вже виносилося рішення
Обухівським районним судом з даного
приводу.

Представник позивача ОСОБА_1 підтримав
поданий позов та просить його
задовольнити. Вказавши, що є рішення
Обухівського районного суду від 11.09.2013
року , яке набрало законної сили.

Представник відповідача ОК СТ
«Сонячне» в судове засідання не
з'явився повторно причин неявки суду не
повідомив.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явився причин не явки суду не
повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши сторони, перевіривши
матеріали справи, суд вважає позовні
вимоги такими, що підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених
позовних ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

11 серпня 2013 року в обслуговуючому
кооперативі садове товариство
«Сонячне» проведено загальні збори
членів кооперативу, в порядок денного
якого було поставлено на розгляд
питання «Інформація про судовий
розгляд позову ОСОБА_3 до
Обслуговуючого кооперативу «Садове
товариство «Сонячне», де відповідно
пункту 1.4 порядку денного прийнято
рішення , «Згідно поданої заяви ОСОБА_5
від 15.11.2012 року на виділення йому
земельної ділянки НОМЕР_1 і рішення
правління від 23.11.2012 року про виділення
йому ділянки НОМЕР_1, і тому що він
зробив внесок в сумі 10000 грн. і провів
оплату членський внесків за термін 25
років за ділянку НОМЕР_1 в сумі 8000 грн., і
дані внески повністю використані на
благоустрій кооперативу загальні
збори підтверджують результати
персонального голосування на зборах
26.05.2013 року та приймають ОСОБА_5 в члени
кооперативу з 23.11.2012 року з виділенням
йому ділянки НОМЕР_1».

Відповідно до рішення Обухівського
районного суду від 11 вересня 2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до Обслуговуючого кооперативу
садівницьке товариство «Сонячне»,
треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_5 про визнання
незаконним та скасування рішення,
визнано незаконним та скасовано
рішення правління Обслуговуючого
кооперативу садове товариство
«Сонячне» від 23.11.2012 року «Про
виділення ОСОБА_5 земельної ділянки
НОМЕР_1». Визнано незаконним та
скасовано рішення загальних зборів
членів Обслуговуючого кооперативу
садове товариство «Сонячне» від 26.05.2013
року «Про прийом до членів кооперативу
ОСОБА_5 з виділенням йому земельної
ділянки НОМЕР_1» - дане рішення набрало
законної сили та є чинним.

Фактично в оскаржуваному рішенні
загальних зборів від 11 серпня 2013 року
рішення щодо прийняття до членів
кооперативу ОСОБА_5 ґрунтується на його
заяві від 15.11.2012 року, що було скасовано
судовим рішенням правління від 23.11.2012
року та на результаті персонального
голосування на зборах 26 травня 2013 року.

Також з порушенням статуту кооперативу
було прийнято рішення на зборах
кооперативу 11 серпня 2013 року в частині
прийняття ОСОБА_5 до членів
кооперативу, оскільки відповідно до
порядку денного вказаних зборів не
передбачалося розгляду такого питання.

При оцінці доказів суд надає перевагу
доказам наданими позивачами, які є
взаємоузгодженими, відповідають
статуту товариства та нормам Закону
України «Про кооперацію».

Згідно ч.1 ст.10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін, згідно ч.1 ст. 11 ЦПК
України встановлено, що суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі, а згідно ч.1
ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу, таким чином суд зобов'язаний
розглядати справу в межах
пред'явленого позову, не виходячи за
його межі.

Керуючись, ст.ст. 10, 11, 15, 60,61,84,88, 209, 212-214,
224 ЦПК України, ст.ст. 8,15 Закону України
«Про кооперацію», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
обслуговуючого кооперативу Садівниче
товариство «Сонячне», третя особа
ОСОБА_5, про визнання незаконним та
скасування рішення задовольнити
повністю.

Визнати незаконним та скасувати
рішення загальних зборів членів
обслуговуючого кооперативу садове
товариство «Сонячне» від 11 серпня 2013
року про прийом до членів кооперативу
ОСОБА_5 з виділенням йому земельної
ділянки НОМЕР_1 , оформлене протоколом
загальних зборів членів
обслуговуючого кооперативу
«Садівницького товариства «Сонячне»
від 11 серпня 2011 року, а саме: п.1.4.1
«Прийняти ОСОБА_5 в члени
обслуговуючого кооперативу
«Садівницьке товариство «Сонячне» з
датою вступу 23.11.2012 року згідно дати
рішення правління»; п.1.4.2 «Виділити
йому ділянку НОМЕР_1 для ведення
садівництва площею 0,06 ГА згідно
генерального плану товариства і згідно
рішення правління від 23.11.2012 року».

Стягнути з обслуговуючого кооперативу
«Садівницьке товариство «Сонячне» на
користь ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі
представника ОСОБА_1 сплачений ним при
звернені до суду судовий збір в сумі 229
грн. 41 коп..

Стягнути з обслуговуючого кооперативу
«Садівницьке товариство «Сонячне» на
користь ОСОБА_3 понесені нею витрати з
оплати правової допомоги при зверненні
до суду в сумі 1823 грн..

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
в 10 денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги,особами які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засідання під час
проголошення рішення з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення також може бути
переглянуто Обухівським районним
судом у випадку подання відповідачем
відповідної заяви протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

СуддяЗінченка О. М.