Справа № 667/5819/14-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 серпня 2014 року суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, -

в с т а н о в и л а :

14.07.2014 р. позивач звернулась до суду із вказаним позовом до відповідача про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, в якому просить припинити право спільної часткової власності; розділити в натурі та признати право власності: а) за ОСОБА_1, на житловий будинок літ. «К» загальною корисною площею 97,7 кв.м., в тому числі жилої 60,5 кв.м.; гараж зі службовим приміщенням літ. «Л», навіс літ. «М»; б) за ОСОБА_3, на літню кухню літ. «Б», навіс літ. «В», сарай літ. «Е», душ літ. «Г», туалет літ. «Ж», водопровід літ. «№1», ворота літ. «№2», в) за ОСОБА_4, на житловий будинок літ. «А» з прибудовою літ. «а», загальною корисною площею 43,1 кв.м., в тому числі житловою 30,8 кв.м.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України. Так, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, у своїй позовній заяві позивач, визначаючи процесуальний статус учасників процесу, зазначив роль ОСОБА_3, як третя особа із самостійними вимогами. ОСОБА_3, в свою чергу, поставив свій підпис на позовній заяві. Вказані обставини суперечать вимогам Цивільно-процесуального Кодексу України. Так, ст.34 ЦПК України, передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку. При цьому, треті особи вступають у процес, що розпочався, добровільно та з власної ініціативи, втручаються у спір між сторонами, що вже виник, заявляють самостійні вимоги на предмет спору, пред"явивши позов до однієї або до двох сторін.

А відтак, позивачу необхідно уточнити, на якій правовій підставі ОСОБА_3 є третьою особою із самостійними вимогами, яка поставила підпис на предявленій позивачем заяві.

Також слід зазначити, що незрозуміло з яких мотивів та підстав позивачем був сплачений судовий збір в мінімальному розмірі, в сумі 243,60 грн., оскільки відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011р. cудовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру вираховується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн., та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3654,00 грн. Так, із доданого до позову договору дарування 3/100 частин домоволодіння, вбачається, що сторони оцінили дар у сумі 27873,00 грн., тобто судовий збір з даної позовної заяви, повинен вираховуватись у розмірі 1 відсотку від вказаної суми ціни позову.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.К.Іванцова