Справа № 573/340/14-ц
Номер провадження 2/573/107/14
РІШЕННЯ

іменем України

21 лютого 2014 року
м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Краснянській Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Білопіллі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Річківської сільської ради, третьої
особи - Білопільської районної
державної нотаріальної контори, -
про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за заповітом,-

В С ТА Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою про визнання
права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за заповітом, -
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований за адресою : АДРЕСА_1.

Як вказала в позовній заяві
позивачка, її батько, ОСОБА_2, помер
ІНФОРМАЦІЯ_3. До смерті батько
позивачки був зареєстрований та
постійно проживав за адресою :
АДРЕСА_1, який побудував у 1958 році.

За життя, 20 вересня 2000 року,
батько позивачки, ОСОБА_2, склав
заповіт, яким все своє майно на
випадок смерті заповів своїй доньці,
ОСОБА_1, про що позивачка приєднала
до позовної заяви копію заповіту.

Після смерті батька позивачки,
ОСОБА_2, відкрилася спадщина за
заповітом, до складу якої увійшов
житловий будинок з господарськими
спорудами за АДРЕСА_1.

Позивачка вказує, що як донька
померлого ОСОБА_2, вона вчасно
прийняла спадщину, тобто звернулася
до нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини для оформлення
спадкових прав, однак вона отримала
відмову через відсутність
правовстановлюючих документів на
житловий будинок, так як будинок був
побудований у 1958 році.

Посилаючись на вищезазначене,
позивачка просить визнати за нею
право власності на житловий будинок
з господарськими будівлями та
спорудами, що розташований за
адресою : АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачка
не з'явилася, подала суду заяву про
розгляд справи без її участі і
просила її позовні вимоги
задовольнити.

Представник Річківської
сільської ради в судове засідання
не з'явився, подав суду заяву від 20.02.2014
року, в котрій вказав про визнання
позову та розгляд справи без участі
представника Річківської сільської
ради та задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи -
Білопільської районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, був належним
чином повідомлений про день, час та
місце розгляду справи.

Суд розглядає справу у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України : « У разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не
здійснюється».

Судом встановлено, що
позивачка ОСОБА_1, - є рідною донькою
ОСОБА_2, що стверджується копією
свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданим 19 липня 1968 року./а.с.5/.

21 липня 1984 року позивачка
уклала шлюб з ОСОБА_4 та взяла його
прізвище . /а.с. 6/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько позивачки,
ОСОБА_2, помер, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2. Місце смерті - с.Річки
Білопільського району Сумської
області. /а.с.7/.

Після смерті батька
позивачки, ОСОБА_2, відкрилася
спадщина.

Згідно укладеному за час життя
батька позивачки, ОСОБА_2, заповіту,
дата посвідчення якого - 20 вересня 2000
року, останній все своє майно на
випадок смерті заповів позивачці -
ОСОБА_1 /а.с.8/.

Інших спадкоємців майна ОСОБА_2
немає. Його дружина, а мама позивачки,
ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_3.

До складу спадкового майна
входить житловий будинок з
господарськими спорудами, що
розташований за адресою : АДРЕСА_1.

Факт належності померлому
ОСОБА_2 вищевказаного спадкового майна
підтверджується довідкою № 308 від
04.02.2014 року, виданою виконкомом
Річківської сільської ради
Білопільського району Сумської
області в тому, що згідно даних
погосподарських книг житловий
будинок в АДРЕСА_1, був побудований в
1958 році гр. ОСОБА_2, та згідно даних по
господарському обліку
погосподарський номер відкритий на
гр. ОСОБА_2 /а.с.15/; зведеним актом
вартості будинку, господарських
будівель і споруд; технічним паспортом
на житловий будинок; схематичним
планом земельної (забудованої) ділянки;
поверховим планом будівлі;
експлікацією приміщень до плану
житлового будинку садибного типу. /
а.с.10-14/.

Позивачка своєчасно
прийняла спадщину, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_2, звернувшись до
нотаріальної котори за місцем
відкриття спадщини в передбачений
законом термін, що підтверджується
витягом про реєстрацію в Спадковому
реєстрі за № 35043787, дата видачі : 06.09.2013
року./а.с.9/.

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема, із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст.182 ЦК України
право власності та інші речові права на
нерухомі речі, обмеження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.
Державна реєстрація прав на
нерухомість і правочинів щодо
нерухомості є публічною, здійснюється
відповідним органом, який зобов'язаний
надавати інформацію про реєстрацію та
зареєстровані права в порядку,
встановленому законом.

Відповідно до частини першої
статті 11 Цивільного процесуального
кодексу України суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно частини першої статті 61
Цивільного процесуального кодексу
України обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що ні відповідач, ні
треті особи, не заперечували обставин
справи, - суд вважає правомірним
визнати за позивачем право власності
на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків /спадщини/ від фізичної
особи, яка померла /спадкодавця/, до
інших осіб /спадкоємців/.

За ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Позивач, відповідно до ст.1270 ЦК
України, своєчасно прийняв спадщину.
Відповідач та 3-ті особи
протягом розгляду судової справи не
висловили своїх заперечень з приводу
заявленого позову.

Судом встановлено, що майнові
права на спадкове майно у зв'язку зі
смертю фізичної особи-спадкодавця, не
припиняються, а переходять в порядку
правонаступництва /спадкування/.
Момент переходу прав в порядку
спадкування за законом визначається
як час відкриття спадщини. З цього
моменту права та обов'язки спадкодавця
належать спадкоємцеві /ч.5 ст.1268 ЦК/.

Таким чином, судом встановлено,
що сукупність прав та обов'язків,
/спадщина/, після смерті ОСОБА_2
перейшли в порядку спадкування
позивачці, згідно волі спадкодавця,
визначеній в заповіті від 20.09.2000 року,
та волі позивачки та своєчасного
прийняття нею спадщини, тому
позивачка є спадкоємцем і власником
спадкових прав, а саме власником права
на спадкове майно: житловий будинок з
господарськими будівлями та
спорудами, що розташований за адресою
: АДРЕСА_1.

Таким чином, за вищевказаних
обставин, суд вважає за можливе
визнати за позивачкою ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 4, 8, 10, 11, 27, 60,61, 209, 213, 215,294 ЦПК України,
ст. ст.3, 182,328, 1216,1218,1261,1268,1270,1278 ЦК
України, , суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
спадкоємцем за заповітом після
смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в
порядку спадкування за заповітом на
спадкове майно :

- житловий будинок з
господарськими будівлями та
спорудами, що розташований за адресою
: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :