Справа №613/1407/14-ц Провадження №
03 листопада 2014 року
Богодухівський районний суд
Харківської області у складі
головуючої судді Кузіної Н.П., за участю
секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Богодухові цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 "Про стягнення заборгованості",
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з
позовом в якому просить стягнути з
грн. за кредитним договором № б/н від
16.01.2008 року та судові витрати по справі
В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 16.01.2008 року ОСОБА_2
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну карту зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 22.80% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк «ПриватБанк» є
правонаступником прав та обов'язків
Закритого Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк», у
зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
року змінено найменування позивача з
Закритого акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» на
Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк «ПриватБанк».
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою» та «Тарифами банку» складає
між ним і банком договір, про що
свідчить підпис відповідача в заяві.
В порушення умов кредитного договору,
відповідач свої зобов'язання за
користування кредитом не виконав, у
зв'язку з чим станом на 30 квітня 2014 року
Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву про слухання справи за її
відсутності, на задоволенні позовних
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності.
Проти задоволення позовних вимог не
Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню
виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
16.01.2008 року між сторонами було укладено
договір, відповідно до якого ОСОБА_2
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 22.80 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк «ПриватБанк» є
правонаступником прав та обов'язків
Закритого Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк», у
зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
року змінено найменування позивача з
Закритого акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» на
Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк «ПриватБанк».
17.07.2009 року проведено державну
реєстрацію вказаних змін (номер запису
ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою» та «Тарифами банку» складає
між ним і банком договір, про що
свідчить підпис відповідача в заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця і період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, пенею, комісією, а також
інші витрати згідно умов.
ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав, у
зв'язку з чим станом на 30.04.2014 року
утворилася заборгованість у розмірі
- 5375,29 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 590,00 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;
а також штрафи відповідно до умов та
правил надання банківських послуг:
- 250,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 808,04 грн. - штраф (процентна складова).
Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору. Якщо
в зобов'язанні встановлений термін
його виконання, то воно підлягає
виконанню в цей термін.
Відповідно до ст. 549 ЦК України та на
умовах кредитного договору, у разі
невиконання чи несвоєчасного
виконання зобов'язань в частині
повернення кредиту та/або сплати
процентів, комісій згідно з умовами
кредитного договору, відповідач
зобов'язаний сплатити позивачу
неустойку (штраф, пеня).
Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, якщо при цьому були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
На підставі викладеного, суд вважає, що
позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» заявлені
обґрунтовано, знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні,
в зв'язку з чим підлягають задоволенню
у повному обсязі, і з ОСОБА_2 на користь
позивача підлягає стягненню сума у
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
судовий збір має бути стягнутий з
відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 209, 212, 214, 215
ЦПК України, ст. 526, 530, 549, 610, 625,1049, 1054 ЦК
України , суд,-
Позов Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 "Про стягнення
заборгованості" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р №
кредитним договором № б/н від 16.01.2008
двісті вісімнадцять гривень 79 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
судові витрати у розмірі 243,60 (двісті
сорок три гривні 60 копійок).
Рішення може бути оскаржене в
Харківський апеляційний суд через
Богодухівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя