Єдиний унікальний номер 341/223/14-ц
Номер провадження 2/341/231/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року
м. Галич

Галицький районний суд
Іван-Франківської області в складі:

головуючої-судді
Юсип І.М.

секретаря
Король І.Л.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Галичі справу за позовом ОСОБА_2
до Комарівської сільської ради
Галицького району про визнання права
власності на об'єкт незавершеного
будівництва за заповітом,-

в с т а н о в и в :

28.01.2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до Комарівської сільської ради
Галицького району про визнання права
власності на спадкове майно за
заповітом.

З позовної заяви поданої позивачем
ОСОБА_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла її прабабця, ОСОБА_3, яка
проживала в АДРЕСА_1. Після смерті якої
відкрилася спадщина, окрім іншого
майна, спадковим майном є житловий
будинок, який є незавершеним
будівництвом в АДРЕСА_2. Із заповіту,
який оформила ОСОБА_3 ще за життя від
14.11.1995 року все своє майно, що належало
їй на день смерті вона заповів їй,
позивачу - ОСОБА_2 - онучці. Даний
заповіт не змінювався і не
скасовувався, про що свідчить відмітка
на ньому. Вона є єдиним спадкоємцем за
заповітом майна, ОСОБА_3, прийняла
спадщину.

Бажає оформити свої права на спадкове
майно після смерті ОСОБА_3, а саме: на
житловий будинок, який на сьогоднішній
день є об'єктом незавершеного
будівництва, що знаходиться в АДРЕСА_2,
складає 46% і його вартість з
урахуванням діючої індексації
становить 53 905,00 грн. Вона має на меті
користуватися даним будинком і
зареєструвати право власності, однак
перешкодою до цього є те, що вказане
нерухоме майно в Івано-Франківському
обласному бюро технічної
інвентаризації було не зареєстроване.
Просить позовні вимоги задовольнити.

Позивач, ОСОБА_2 звернулася до суду із
заявою про розгляд справи без її
участі, а також у заяві зазначила, що
підтримує позовні вимоги і просить
задоволити з викладених у позовній
заяві підстав.

Відповідач в судове засідання
представника не направив, надіслав
суду листа в якому вказує, що не
заперечує проти позовних вимог
позивача, ОСОБА_2 і просить справу
розглядати у їх відсутності (а.с.28).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі якщо відповідно до положення
цього кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У відповідності до ч.1 ст. 1223 ЦК право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

За змістом ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Дослідивши представлені докази по
справі в їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно копії
заповіту від 14.11.1995 року вбачається що,
все своє майно, що належить ОСОБА_3
заповіла своїй онучці, ОСОБА_2 (а.с.21),
яка після одруження стала носити
прізвище ОСОБА_2 (а.с.10). З копій
свідоцтва про народження позивача,
свідоцтва про народження матері
позивача та свідоцтва про одруження
матері позивача, а також свідоцтва про
народження бабусі позивача та
свідоцтва про одруження вбачається, що
ОСОБА_3 є прабабусею ОСОБА_2 (а.с.7-9, 11). З
копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 стверджується, що ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6). З довідки
виданої Комарівською сільською радою
за №11 від 10.01.2014 року вбачається, що за
ОСОБА_3 в с. Комарів числилось
будівництво будинку по АДРЕСА_2 (а.с.20),
дозвіл на будівництво будинку був
виданий від 05.07.1989 року, забудівник
якого є ОСОБА_3 (а.с.16-19). З довідки від
13.01.2014 року виданої державним
нотаріусом Галицької державної
нотаріальної контори вбачається, що на
незавершене будівництво по АДРЕСА_2
відсутні правовстановлюючі документи
(а.с.14). З копії довідки №108 від 20.09.2013
року на об'єкт незавершеного
будівництва видно, що вартість з
урахуванням діючої індексації
незавершеного будівництва становить 53
905,00 грн.

На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392,
1216, 1223, 1248, 1268, 1296 ЦК України керуючись
ст.ст. 197, 213-215, 223 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителькою АДРЕСА_3, право власності на
спадкове нерухоме майно: об'єкт
незавершеного будівництва, що
знаходиться в АДРЕСА_2, і його вартість
з урахуванням діючої індексації
становить 53 905,00 грн., який на день
смерті належав її прабабі, ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії.

Суддя:І. М. Юсип