Справа № 204/6684/2014-ц
Провадження № 2/204/2587/2014 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді
Самсонової В.В.

при секретарі
Калініченко М.В.

за участю позивачки
ОСОБА_1

за участю представника позивачки
ОСОБА_2

за участю відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ
спільної часткової власності та
визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська
знаходиться справа за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про поділ спільної часткової
власності та визнання права власності.

У судовому засіданні сторони дійшли
мирової угоди про наступне: надати
ОСОБА_1 в натурі у порядку поділу
квартири АДРЕСА_1 з відступом від
розміру ідеальних часток у володіння
та користування приміщення жилих
кімнат № 2 площею 9,2 кв.м. та № 3 площею
15,5 кв.м. з балконом І площею 1,0 к.м., а
ОСОБА_3 - житлові кімнати № 4 площею 11,7
кв.м. та № 5 площею 8,0 кв.м. з балконом II
площею 1,3 кв.м., а приміщення коридору №
1 площею 6,3 кв.м., кухні № 6 площею 8,0 кв.м.,
туалету № 7 площею 1,2 кв.м. залишити у їх
спільному користуванні. Виділити в
натурі ОСОБА_1 у порядку поділу
спільного майна в цілому домоволодіння
із земельною ділянкою по АДРЕСА_2 та
визнати за нею право власності на 1/2
частку майна за цією адресою, яка
складається з житлового будинку літ. А
жилою площею 30,2 кв.м., загальною площею
55,7 кв.м., літньої кухні Б, сараю В,
погребу Г, колодязю К, споруд № 1,2 та на
1/2 частки земельної ділянки площею 0,1867
га кадастровий номер 020010070, на
якій вони розташовані, що належать
ОСОБА_3 та зареєстровані за ним згідно
договору купівлі-продажу від 04 вересня
2007 року та Державного акту про право
власності на землю ЯЖ № 390984. ОСОБА_3
передає в рахунок погашення
заборгованості за придбану позивачем в
його інтересах частку та у порядку
поділу спільного майна ОСОБА_1 належні
йому 1/2 частки будинку літ. А жилою
площею 30,2 кв.м., загальною площею 55,7
кв.м. з господарськими будівлями та
спорудами, а також 1/2 частки земельної
ділянки загальною площею 0,1867 га, по
АДРЕСА_2, а його права власності на
зазначено майно припиняється зі
скасуванням державної реєстрації
цього права власності. Усі грошові
зобов'язання між сторонами за придбане
майно припиняються та вважаються
виконаними. Судові витрати у справі
покласти на ОСОБА_1. Просили суд визнати
Мирову угоду, а провадження у справі на
підставі ч.4 ст. 205 ЦПК України закрити.
Зазначили, що наслідки закриття
провадження у справі у зв'язку з
укладанням мирової угоди, передбачені
ст. 206 ЦПК України, їм відомі та
зрозумілі.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, текст мирової угоди, суд вважає
за можливе затвердити мирову угоду
сторін, а справу провадженням - закрити
з огляду на наступне.

Згідно з ч. ч. 1-2 ст. 175 ЦПК України,
мирова угода укладається сторонами з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і може стосуватися
лише прав та обов'язків сторін та
предмета позову. Сторони можуть
укласти мирову угоду і повідомити про
це суд, зробивши спільну заяву. Якщо
мирову угоду або повідомлення про неї
викладено в адресованій суду письмовій
заяві сторін, ця заява приєднується до
справи.

Так, сторонами з метою врегулювання
даного спору була укладена мирова
угода, про що ними було заявлено в
судовому засіданні.

Згідно з ч. ч. 3-5 ст. 175 ЦПК України, до
ухвалення судового рішення у зв'язку з
укладенням сторонами мирової угоди суд
роз'яснює сторонам наслідки такого
рішення, перевіряє, чи не обмежений
представник сторони, який висловив
намір вчинити ці дії, у повноваженнях
на їх вчинення. У разі укладення
сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі. Закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо
умови мирової угоди суперечать закону
чи порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у визнанні мирової угоди і
продовжує судовий розгляд.

Судом було роз'яснено сторонам
наслідки укладання між ними мирової
угоди, на що сторони повідомили, що їм
відомі наслідки укладання мирової
угоди та закриття провадження у справі.
Тому, просили суд постановити ухвалу
про визнання мирової угоди.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

За таких обставин, з урахуванням
вищевказаного, суд вважає можливим
затвердити текст мирової угоди та
закрити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 175, 205, 206, 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити текст мирової угоди між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Надати ОСОБА_1 в натурі у порядку поділу
квартири АДРЕСА_1 з відступом від
розміру ідеальних часток у володіння
та користування приміщення жилих
кімнат № 2 площею 9,2 кв.м. та № 3 площею
15,5 кв.м. з балконом І площею 1,0 к.м., а
ОСОБА_3 - житлові кімнати № 4 площею 11,7
кв.м. та № 5 площею 8,0 кв.м. з балконом II
площею 1,3 кв.м., а приміщення коридору №
1 площею 6,3 кв.м., кухні № 6 площею 8,0 кв.м.,
туалету № 7 площею 1,2 кв.м. залишити у їх
спільному користуванні.

Припинити право власності ОСОБА_3 на ?
частину домоволодіння та ? частину
земельної ділянки по АДРЕСА_2, яке
складається з житлового будинку літ. А
жилою площею 30,2 кв.м., загальною площею
55,7 кв.м., літньої кухні Б, сараю В,
погребу Г, колодязю К, споруд № 1,2; та
земельної ділянки площею 0,1867 га
кадастровий номер 020010070, на якій
вони розташовані, які належать йому на
підставі договору купівлі-продажу від
04 вересня 2007 року та Державного акту
про право власності на землю ЯЖ № 390984.

Визнати за ОСОБА_1 право власності ?
частину домоволодіння по АДРЕСА_2, яке
складається з житлового будинку літ. А
жилою площею 30,2 кв.м., загальною площею
55,7 кв.м., літньої кухні Б, сараю В,
погребу Г, колодязю К, споруд № 1,2; та ?
частини земельної ділянки по АДРЕСА_2
площею 0,1867 га кадастровий номер
020010070, на якій вони розташовані,
які належали ОСОБА_3.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про поділ спільної часткової
власності та визнання права власності -
закрити.

Судові витрати покласти на сторони, що
їх понесли.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.В.
Самсонова