Справа № 471/1230/14-ц
Провадження №2/471/519/14
Номер рядка звіту 49
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Братський районний суд
Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Марценюка
при секретарі: Любченко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні с-ща Братське справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів доходу, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, до
Свої позовні вимоги мотивує тим, що від
шлюбу, який розірвано 07 грудня 1999 року,
вони мають двох неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З 1997 року вони з
відповідачем припинили фактично
шлюбні відносини та не проживать разом.
З того часу відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини, потреби на виховання і
утримання якої збільшуються. Вона
самостійно несе тягар по утриманню
дитини. Угоди про добровільну сплату
аліментів між сторонами не досягнуто.
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, однак до початку судового
засідання надала на адресу суду заяву,
в якій підтримує позовні вимоги в
повному обсязі та просить слухати
справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, причини неявки суду не
повідомив, хоча був своєчасно і
належним чином сповіщений про час, дату
та місце розгляду справи через
регіональну газету "Рідне Прибужжя", в
зв'язку з чим суд вважає визнати неявку
відповідача без поважних причин та
розглянув справу у його відсутність.
Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, з'ясувавши обставини
справи, суд приходить до висновку про
те, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено,
що сторони мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва
Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
розірвано 07 грудня 1999 року, запис № 168,
що підтверджується свідоцтвом про
Згідно розпорядження Скадовської
райдержадміністрації Херсонської
області від 13 лютого 2002 р., прізвище
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
змінено на «ОСОБА_3».
Однак, з 1997 року сторони перестали
разом проживати і з того часу
відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання неповнолітньої
дитини, яка проживає разом з позивачкою
та перебуває на її утриманні, що
підтверджується довідкою Іллічівської
сільської ради Братського району
Миколаївської області від 21 серпня 2014
Угоди про добровільну сплату аліментів
між сторонами не досягнуто.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до їх
Згідно п.3 ст.181 СК України, за рішенням
суду аліменти на утримання дитини
присуджуються в частині від доходу
батьків або в твердій грошовій сумі.
Керуючись вимогами ст. 179-184 Сімейного
Кодексу України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача ОСОБА_2
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку на користь позивачки
ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК
України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий
збір в доход держави в розмірі 243 грн. 60
У відповідності з вимогами п.1 ч.1 ст.367
ЦПК України, рішення про стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один
місяць, підлягає обов'язковому
негайному виконанню.
Керуючись ст.ст. 60, 209, 214, 215 ЦПК України,
суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого АДРЕСА_1, на користь
позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки с.Радгоспне Скадовського
району Херсонської області,
проживаючої АДРЕСА_2, аліменти на
утримання неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 18
вересня 2014 року і до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів -
в межах суми платежу за один місяць
підлягає обов'язковому негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого АДРЕСА_1, судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок на користь державного бюджету
в Братському районі, ,
банк отримувача ГУ ДКСУ у
Миколаївській області, код МФО 826013, №
доходного рахунку, щодо сплати
судового збору (рахунок отримувача)
0081, код класифікації доходів
бюджету 22030001.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою яка брала
участь у справі, але не була присутньою
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський
районний суд.

Суддя
Марценюк С. А.,