Ухвала

іменем україни

25 вересня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Євграфової Є.П.,

суддів: Горелкіної Н.А.,
Журавель В.І.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та звернення стягнення на
предмет іпотеки,

в с т а н о в и л а:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
кредитним договором та звернення
стягнення на предмет іпотеки.

Заочним рішенням Вижницького
районного суду Чернівецької області
від 27 грудня 2013 року позов задоволено
частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором від 20 березня 2007
року № 0 станом на 15 липня 2013 року
в сумі 1 752 713 грн 34 коп.

У задоволенні позовних вимог ПАТ
«Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
від 20 березня 2007 року № 0
відмовлено.

У рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором від 20 березня 2007
року № 0, яка станом на 15 липня 2013
року становить 1 752 713 грн 34 коп. звернено
стягнення на нерухоме майно, а саме:

- будівлю магазину, цегла, загальною
площею 91,1 кв. м, зазначену в плані літ.
«А», розташовану за адресою: АДРЕСА_1,
яка належить ОСОБА_3 на праві особистої
власності на підставі свідоцтва про
право власності на нерухоме майно,
виданого виконавчим комітетом
Вижницької міської ради Чернівецької
області 02 червня 2003 року на підставі
рішення виконкому Вижницької міської
ради від 08 січня 2003 року № 5,
зареєстрованого у Вижницькому
районному бюро технічної
інвентаризації 03 червня 2003 року в
реєстровій книзі № 1, стор. 22 за
реєстровим № 22 та внесеного до реєстру
прав власності на нерухоме майно 03
червня 2003 року за реєстраційним
номером об'єкта нерухомого майна 1314090;

- магазин-склад, цегла, загальною площею
132,9 кв. м, зазначений в плані літерою
«А», розташований за адресою: АДРЕСА_1,
який належить ОСОБА_3 на праві
особистої власності на підставі
свідоцтва про права власності на
нерухоме майно, виданого виконавчим
комітетом Вижницької міської ради
Чернівецької області 07 червня 2005 року
на підставі рішення виконкому
Вижницької міської ради від 02 червня 2005
року № 80, зареєстрованого у
Вижницькому районному бюро технічної
інвентаризації 07 червня 2005 року в
реєстровій книзі № 1, стор. 58 за
реєстровим № 58 та внесеного до реєстру
прав власності на нерухоме майно 07
червня 2005 року за реєстраційним
номером об'єкта нерухомого майна 11006330;

- об'єкт незавершеного будівництва
готовністю 75 %, розташований за адресою:
АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 2 536
кв. м, кадастровий номер якої :01:0006,
цільове призначення - для
реконструкції існ. приміщення пекарні
та господарських споруд під пекарню,
торговий комплекс, кафе, житлове
приміщення та гараж, який належить на
праві власності ОСОБА_3 на підставі
державного акта на право власності на
землю ЧВ №049305, виданого виконавчим
комітетом Вижницької міської ради
Чернівецької області 28 грудня 2002 року
на підставі рішення 20 сесії Вижницької
міської ради 23 скликання від 24 січня 2002
року та договору купівлі-продажу від 25
січня 2002 року за реєстраційним № 221,
зареєстрованого в книзі державних
актів реєстрації державних актів на
право власності на землю № 8 та
внесеного до електронного реєстру прав
власності 15 березня 2007 року за
реєстраційним номером об'єкта
нерухомого майна 18164349;

- тваринницьку будівлю, цегла,
загальною площею 830,3 кв. м, зазначена в
плані літ. «А», розташовану по АДРЕСА_1,
яка належить ОСОБА_4 на праві особистої
власності на підставі свідоцтва про
право власності на нерухоме майно,
виданого виконавчим комітетом
Виженської сільської ради Вижницького
району Чернівецької області 04 червня
2013 року на підставі рішення виконкому
Виженської сільської ради від 21 травня
2003 року № 19, зареєстрованого у
Вижницькому районному бюро технічної
інвентаризації 09 червня 2003 року в
реєстровій книзі № 2, стор. 6 за
реєстровим № 6 та внесеного до реєстру
прав власності на нерухоме майно 16
червня 2003 року за реєстраційним
номером об'єкта нерухомості майна 1346058,
яка розташована на земельній ділянці
площею 0,214 га, цільове призначення - для
обслуговування приміщень, яка
знаходиться у ОСОБА_4 на праві
користування згідно з договором оренди
від 19 вересня 2003 року, зареєстрованого
у книзі реєстрації договорів оренди
землі 19 вересня 2003 року за № 187, на
користь ПАТ «Дельта Банк», шляхом
продажу предмета іпотеки на публічних
торгах у межах процедури виконавчого
провадження з початковою ціною,
встановленою у процесі здійснення
виконавчого провадження.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

Рішенням апеляційного суду
Чернівецької області від 14 травня 2014
року зазначене судове рішення в
частині звернення стягнення на предмет
іпотеки змінено.

Абзац 4 резолютивної частини викладено
в новій редакції та зазначено, що в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором від 20 березня 2007
року № 0 в розмірі 1 752 713 грн 34 коп.,
яка складається із непогашеної суми
кредиту - 1 348 878 грн 67 коп.,
заборгованості зі сплати відсотків за
користування кредитом - 403 834 грн 67 коп.,
звернено стягнення на предмет іпотеки:

У решті рішення залишено без змін.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_3
просить ухвалені в справі рішення
скасувати, посилаючись на порушення
судами норм матеріального і
процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Судом установлено, що 20 березня 2007 року
між АКІБ «УкрСиббанк»,
правонаступником якого є ПАТ
«Укрсиббанк», та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір, за яким останній
отримав кредит в розмірі 210 тис.
швейцарських франків, що еквівалентно
875 882 грн 07 коп., зі сплатою 8,99 % річних за
користування кредитом з кінцевим
терміном повернення 09 березня 2022 року.

09 лютого 2009 року між банком та ОСОБА_1
укладено додаткову угоду до кредитного
договору, якою встановлено розмір
ануїтетного платежу - 1 760 швейцарських
франків та день сплати цього платежу - 20
числа кожного календарного місяця
строку кредитування.

З метою забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором 21
березня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк»
та ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договір
іпотеки, за яким ОСОБА_3 передала в
іпотеку будівлю магазину площею 91,1 кв.
м, що знаходяться по АДРЕСА_1,
магазин-склад площею 132,9 кв. м,
розташований по АДРЕСА_1, об'єкт
незавершеного будівництва готовністю
75 %, розташований по АДРЕСА_1, а ОСОБА_4
передав в іпотеку тваринницьку
будівлю, яка знаходиться по АДРЕСА_1.

Відповідно до договору купівлі-продажу
прав вимоги від 08 грудня 2011 року,
укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ
«Дельта Банк», до останнього перейшли
права кредитора та іпотекодержателя за
вищевказаними кредитним та іпотечним
договорами.

Унаслідок неналежного виконання
ОСОБА_1 взятих на себе договірних
зобов'язань станом на 15 липня 2013 року
утворилась заборгованість в розмірі 1
752 713 грн 34 коп., у тому числі: непогашена
сума кредиту - 1 348 878 грн 67 коп.,
заборгованість зі сплати процентів за
користування кредитом - 403 834 грн 67 коп.

Відповідно до ст. ст. 572, 589 ЦК України у
разі невиконання боржником
зобов'язання, забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
застави.

Одним із видів застави нерухомого
майна є іпотека (ч. 1 ст. 575 ЦК України).

Згідно зі ст. 33 Закону України «Про
іпотеку» у разі невиконання або
неналежного виконання боржником
основного зобов'язання
іпотекодержатель вправі задовольнити
свої вимоги за основним зобов'язанням
шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки на підставі рішення суду.

Договором іпотеки від 21 березня 2007 року
передбачено право позивача звернути
стягнення на предмет іпотеки у разі
невиконання позичальником ОСОБА_1 умов
кредитного договору (п. п. 5.1-5.3).

За таких обставин суд першої інстанції
дійшов обґрунтованого висновку про
задоволення позовних вимог ПАТ «Дельта
Банк» про звернення стягнення на
предмет іпотеки.

Апеляційний суд, переглядаючи
зазначене рішення, зазначав, що у
резолютивній частині рішення суду
першої інстанції не зазначені всі
складові загального розміру вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Установлено й це вбачається з
матеріалів справи, що рішення
апеляційного суду ухвалено з
додержанням норм матеріального та
процесуального права; наведені в
касаційній скарзі доводи висновків
суду не спростовують.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів cудової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення апеляційного суду
Чернівецької області від 14 травня 2014
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.П.
Євграфова

судді:
Н.А. Горелкіна

В.І. Журавель