Справа № 513/1617/13-ц
Провадження № 2/513/13/14
Саратський районний суд Одеської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року Саратський районний
суд Одеської області у складі: судді
Кожокар Т.Я., при секретарі Златової
Н.П., за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Сарата цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т
А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з даним
позовом вказуючи, що 26 листопада 2010
року зареєструвала шлюб з відповідачем
у Київському відділі реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції. В шлюбі народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З відповідачем сімейне життя не
склалося, в них різні погляди на
сімейне життя. Під час спільного
проживання між ними постійно виникали
сварки з різних причин, тому у вересні
2012 року позивачка переїхала до іншого
населеного пункту. Більше року
проживають окремо, подружні відносини
з чоловіком не підтримують, спільне
господарство не ведуть. Позивачка
вважає, що примирення між ними та
збереження сім'ї неможливе, тому
просила шлюб розірвати.

У даному судовому засіданні
позивачка підтримала свій позов,
просила його задовольнити, надавши
пояснення відповідно до поданої заяви.
Після розірвання шлюбу просила
залишити її прізвище без змін.

Відповідач позов визнав, не
заперечував проти розірвання шлюбу, на
примирення не погодився, оскільки
позивачка проти примирення.

Заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей.

Стаття 24 СК України визначає, що
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до копії свідоцтва про
шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували
шлюб 26 листопада 2010 року у Київському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції, актовий запис № 1134 (а.с. 5).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини (а.с. 6).

Враховуючи характер сімейних
відносин сторін, суд вважає, що
примирення між сторонами неможливе,
спільне життя подружжя і збереження
сім'ї суперечить їх інтересам, тому
позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи бажання позивачки
надалі іменуватися цим прізвищем, суд
вважає за необхідне залишити її
прізвище без змін - "ОСОБА_1".

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 24,105, 110-114 СК України,
ст.ст. 10, 57-61, 88, 208-209, 212-215, 294 ЦПК України,

суд

В И
Р І Ш И В:

позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 26 листопада 2010 року в
Київському відділі реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції, актовий запис № 1134
- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
дружини залишити без змін - "ОСОБА_1".

Рішення суду надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану для внесення відомостей до
державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Одеської області протягом десяти днів
з дня його проголошення через
Саратський районний суд Одеської
області.

Суддя
Т. Я. Кожокар