Провадження № 2/625/64/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

01 жовтня 2014 року

Коломацький районний суд Харківської
області

в складі: головуючого судді - Лосєва
Д.К.,

при секретарі - Рахімовій
О.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду цивільну справу за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В :

08 травня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою в якій просять
стягнути з відповідачки на його
користь заборгованість за кредитним
договором без номера від 08 липня 2008
року в сумі 23353 (двадцять три тисячі
триста п'ятдесят три) гривні 50 копійок.

Позивач зазначає, що 08 липня 2008 року між
ним та відповідачкою укладено
вищевказаний договір за яким ОСОБА_1 08
липня 2008 року отримала кредитний ліміт
в розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00
копійок на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

У зв'язку із порушенням зобов'язань за
кредитним договором, відповідач станом
на 02.03.2014 року має заборгованість 23353,50
грн., яка складається з наступного: 3000,00
грн - заборгованість за кредитом; 11520,24
грн - заборгованість по процентах за
користування кредитом; 7245,00 грн -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; штрафи: 500,00 грн -
фіксована частина, 1088,26 грн - процентна
складова.

Позивач також просить стягнути з
відповідача судові витрати - сплачений
ним судовий збір 243,60 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву, в якій просив розглядати справу
за його відсутності за наявними у
справі матеріалами, та про підтримання
позовних вимог у повному обсязі (а. с. 32).

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про день та час судового
розгляду справи повідомлена належним
чином і не повідомила суд про причину
своєї неявки. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, , врахувавши думку представника
позивача, проаналізувавши матеріали
справи і оцінивши зібрані докази в їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору без номера,
укладеного між позивачем та
відповідачкою ОСОБА_1 08 липня 2008 року,
остання 08 липня 2008 року отримала
кредитний ліміт в розмірі 3000 (три
тисячі) гривень 00 копійок на платіжну
картку зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом (а.с. 9-12).

Відповідно до п. п. 6.5., 6.6. кредитного
договору ОСОБА_1 прийняла на себе
зобов'язання щодо повернення суми
заборгованості за кредитом до повного
її погашення, а також повернути в
повному обсязі одержаний кредит та
сплатити проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі нараховані за
обслуговування кредиту (а с. 11).

Згідно розрахунку заборгованості (а.с.
5-8) у відповідачки перед банком не
погашена і станом на 02 березня 2014 року
складає:

- Заборгованість за кредитом - 3000,00
грн.;

- Заборгованість за процентами -
11520,24 грн.;

- Нарахована комісія - 105,00 грн.;

- Прострочена комісія - 7140,00 грн.;

- Заборгованість по судовим
штрафам 1588,26 грн.;

Загальна сума заборгованості складає
23353 (двадцять три тисячі триста
п'ятдесят три) гривні 50 копійок.

Згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу
України, по кредитному договору Банк чи
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов`язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові в
розмірі та на умовах встановлених
договором, а позичальник
зобов`язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Так, згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов`язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України.

Частина 2 статті 625 ЦК України
передбачає, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов`язання, на вимогу кредитора
зобов`язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
відсотків не встановлений умовами
договором.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки між позивачем та
відповідачем укладено кредитний
договір, останній вимоги вказаного
договору не виконує, заборгованість не
погашає і тому вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в
сумі 23353 гривні 50 копійок.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з
відповідача судовий збір в сумі 243
гривні 60 копійок на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 526, 549, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 60, 213-215, 224, 226, 227 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки сел. Коломак Коломацького
району Харківської області,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Коломацьким РВ УМВС України в
Харківській області 18 вересня 1996 року,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК», свідоцтво
про реєстрацію № 127 від 30 жовтня 1992
року, м. Дніпропетровськ, вул.
Батумська, 11 (рахунок для сплати
заборгованості в гривні: № 0010 в
Харківській обласній дирекції ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК», МФО 307770, )
за кредитним договором без номера від 08
липня 2008 року в сумі 23353 (двадцять три
тисячі триста п'ятдесят три) гривні 50
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ-БАНК» (рахунок для сплати №
0001 в Харківській обласній
дирекції ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», МФО 307770, ) витрати по справі: 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Копію рішення направити відповідачу не
пізніше трьох днів з дня його
проголошення.

Розяснити сторонам, що відповідно до
ст. 228 ЦПК України, рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Коломацький районний суд шляхом подачі
у десятиденний строк з дня
проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подачі після
цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги до апеляційного
суду Харківської області або в порядку
ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:
Д.К. Лосєв