Справа № 629/4356/14-ц
Номер провадження 2/629/1364/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого судовим засіданням - судді
Жмуд Н.М., за участю секретаря судових
засідань - Торенко Ю.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області в місті Лозова Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Територіальної громади
Артільної сільської ради Лозівського
району Харківської області про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ОСОБА_3. Після
його смерті відкрилася спадщина на
земельну ділянку, яка розташована на
території Артільської сільської ради
Лозівського раойону Харківської
області. 16 вересня 2014 року, він будичи
спадкоємцем на майно померлого за
заповітом, звернувся до
Волимирівської сільської ради
Сахновщинського району Харківської
області із заявою про прийняття
спадщини, тобто за місцем своєї
реєстрації. Однак, з"ясувалося, що він
повиненн був за законом звертатися до
нотаріальної контори де знаходиться
земельна ділянка. Звернувшись до
приватного нотаріуса Лозівського
районного нотаріального округу ОСОБА_4,
він отримав відмову у видачі свідоцтва
про спадщину за заповідом, у зв"язку з
На підстві викладеного позивач прохає
суд, визначити йому додатковий строк у
три місяці для подання заяви до
нотаріальної контори для прийняття
У судове засідання позивач надав суду
письмову заяву, в якій прохав
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі та слухати цивільну справу за
Відповідачем, Територіальною громадою
Артільної сільської ради Лозівського
району, Харківської області не
забезпечено явку у судове засідання
свого представника, але ними надано
письмову заяву, відповідно до якої не
заперечували проти задоволення
позовних вимог позивача та прохали
слухати цивільну справу за відсутності
Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Згідно до свідоцтва про смерть Серія
НОМЕР_1, вбачається, що ОСОБА_3, помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.№ 6) За життя він був
власником земельної ділянки, площею
8,0154 га, у межах згідно з планом, яка
розташована на території Артільної
сільської ради, Лозівського району,
Харківської області та надана для
сільськогосподарського виробництва.
Із позову позивача та з огляду на
заповіт, з»ясовано, що позивач є
спадкоємцем майна померлого. (а.с.№ 7)
Вказаний заповіт на даний час не
змінений, не відмінений. Інших
спадкоємців на обов»язкову частку у
спадковому майні у спадкодавця немає.
Згідно до положення частини 1 ст. 1220 ЦК
України визначено, що спадщина
відкривається в наслідок смерті особи
або оголошення її померлою.
Тобто, позивач має право на
спадкування, оскільки відповідно до ч. 1
ст. 1223 ЦК України, право на спадкування
мають особи, визначені у заповіті.
Необхідно зазначити, що відповідно до
ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно до положення статті 1269 ЦК
України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Заяву про
прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто.
Судом було з»ясовано, що позивач
своєчасно не звернувся до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3, у
зв»язку з тим, що ОСОБА_2 не зрозумівши в
повній мірі консультацію секретаря
виконавчого комітету зберігав заяву
про прийняття спадщини вдома і
помилково вважав, що може оформити
спадщину в будь-який час.
Згідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.
Згідно до частини 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк прийняття спадщини з поважних
причин, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
Виходячи з досліджених матеріалів
справи, суд знаходить позов таким що
підлягає задоволенню, а саме суд визнає
причину пропуску строку звернення
позивачем до державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини - поважною та вважає можливим
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини у три календарних
Згідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час
ухвалення рішення суд вирішує питання
як розподілити між сторонами судові
Суд не стягує з відповідача на користь
позивача судові витрати, а вирішує
питання відповідно до ст.11 ЦПК України.
Керуючись положенням ст.ст.10, 11, 44, 57, 60,
77, 79, 81, 88, 174, 209, 212, 213-215, 223 ЦПК України;
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №7 від 30.05.2008 року "Про судову
практику у справах про спадкування"; 1216,
1217, 1218, ч.1 1220, 1221, 1222, 1223, ч. 1 ст. 1233, 1258, та
ч. 3 ст. 1268, 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної
громади Артільної сільської ради
Лозівського району Харківської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини -
Визнати поважною причину пропуску
ОСОБА_2 строку для звернення до
приватного нотаріуса Лозівського
районного нотаріального округу ОСОБА_4
із заявою на прийняття спадщини, яка
залишилася після смерті ОСОБА_3,
померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити ОСОБА_2 додатковий строк в 3
(три ) календарних місяці, починаючи з
дня набрання рішення суду законної
сили, який є достатнім для подання ним
до приватного нотаріуса Лозівського
районного нотаріального округу ОСОБА_4
заяви про прийняття спадщини у вигляді
земельної ділянки, площею 8,0154 га, у
межах згідно з планом, яка розташована
на території Артільної сільської ради,
Лозівського району, Харківської
області, що залишилося після смерті,
ОСОБА_3, померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя :
Жмуд Н.М.