20 лютого 2014 року Справа № 655/45/14-ц
Горностаївський районний суд
в складі : судді Посунько Г.А.
секретаря Бортнюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Горностаївка
Херсонської області цивільну справу за
позовом органу опіки і піклування
Горностаївської районної державної
адміністрації Херсонської області (за
участю прокурора Горностаївського
району Херсонської області, а також
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні позивача - кримінальної
міліції у справах дітей
Горностаївського РВ УМВС України в
Херсонській області, органу опіки і
піклування Горностаївської селищної
ради Херсонської області) до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
Позивач посилається в обґрунтування
своїх позовних вимог на те, що
відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_1 понад
десять років назад покинув сім'ю та з
того часу проживає окремо, не
цікавиться долею сина, не займається
його вихованням, не надає матеріальної
допомоги на його утримання, не проявляє
до дитини щонайменшої батьківської
турботи, тобто ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини. Відповідач ОСОБА_2 в
2008 році покинула сім'ю та з того часу
проживає окремо, не цікавиться долею
сина, не займається його вихованням, не
надає матеріальної допомоги на його
утримання, зловживає спиртними
напоями, веде антигромадський спосіб
життя, ніде не працює, своєю
антигромадською поведінкою шкідливо
впливає на виховання дитини, не
проявляє до сина щонайменшої
батьківської турботи, тобто ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини. На підставі
викладеного, позивач просить суд
позбавити відповідачів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 батьківських прав відносно
їхнього сина ОСОБА_3; передати дитину на
опікування органу опіки і піклування
Горностаївської селищної ради
Херсонської області; щомісячно
стягувати з відповідача ОСОБА_1
аліменти на утримання сина в розмірі 1/4
частини від всіх видів заробітку, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття;
щомісячно стягувати з відповідача
ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в
розмірі 1/4 частини від всіх видів
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні представник
позивача органу опіки і піклування
Горностаївської районної державної
адміністрації Херсонської області
Струмецька Т.В. підтримала позов.
В судовому засіданні прокурор Скляр
А.В. вважає позовні вимоги
В судовому засіданні представник
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні позивача, кримінальної
міліції у справах дітей
Горностаївського РВ УМВС України в
Херсонській області Крук С.П. вважає
позовні вимоги обґрунтованими.
В судовому засіданні представник
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні позивача, органу опіки і
піклування Горностаївської селищної
ради Херсонської області Іовенко С.І.
вважає позовні вимоги обґрунтованими.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явився, причин своєї
неявки суду не повідомив, заяви про
розгляд справи за його відсутності не
подавав. Про дату, час та місце розгляду
справи відповідач ОСОБА_1 повідомлявся
шляхом направлення судових повісток
рекомендованими листами із
повідомленнями за адресою місця його
проживання, зареєстрованою у
встановленому законом порядку. Судові
повістки про виклик відповідача ОСОБА_1
повернені до суду, у зв'язку з
відсутністю адресата. Відповідно до
вимог ч.5 ст.74 ЦПК України судова
повістка надсилається фізичним особам,
які не мають статусу підприємців, - за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином. Таким чином,
судові повістки вважаються врученими
відповідачеві ОСОБА_1 належним чином.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2
повторно не з'явилась, причин своєї
неявки суду не повідомила, заяви про
розгляд справи за її відсутності не
подавала. Про дату, час та місце
розгляду справи відповідач
повідомлялась належним чином.
Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України
суд вважає можливим розглянути справу
заочно, за відсутності відповідачів
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на підставі наявних у
справі доказів.
Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення учасників
судового процесу, суд встановив
наступні обставини та визначив
відповідно до них правовідносини.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов`язків, покладених на
них ст.ст.150, 155, 157 СК України, по
вихованню, навчанню та утриманню свого
Так, відповідач ОСОБА_1 понад десять
років назад покинув сім'ю та з того часу
проживає окремо, не цікавиться долею
сина, не займається його вихованням, не
надає матеріальної допомоги на його
утримання, не проявляє до дитини
щонайменшої батьківської турботи.
Відповідач ОСОБА_2 в 2008 році покинула
сім'ю та з того часу проживає окремо, не
цікавиться долею сина, не займається
його вихованням, не надає матеріальної
допомоги на його утримання, зловживає
спиртними напоями, веде
антигромадський спосіб життя, ніде не
працює, своєю антигромадською
поведінкою шкідливо впливає на
виховання дитини, не проявляє до сина
щонайменшої батьківської турботи.
В судовому засіданні не встановлено
жодних обставин, які б об'єктивно
унеможливлювали чи перешкоджали
відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належно
виконувати свої батьківські обов'язки
Відповідно до вимог ст.150 СК України
батьки зобов'язані виховувати дитину,
піклуватись про її здоров'я, фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя, поважати
Згідно ст.155 СК України здійснення
батьками своїх прав та виконання
обов'язків мають ґрунтуватися на
повазі до прав дитини та її людської
гідності. Батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
дитини. Ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом, в тому числі - позбавлення
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України
батько (мати) може бути позбавлений
судом батьківських прав, якщо він (вона)
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
На підставі викладеного, суд вважає
можливим позбавити відповідачів
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав
відносно їхнього сина ОСОБА_3
Відповідно до вимог ч.5 ст.167 СК України
суд вважає необхідним передати
неповнолітнього ОСОБА_3 на опікування
органу опіки та піклування
Горностаївської селищної ради
Херсонської області.
Згідно ч.2 ст.166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача вирішити
питання про стягнення аліментів на
Згідно ч.1 ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує : стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
Згідно ч.1 ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.
Згідно ч.2 ст.193 СК України якщо батьки
не беруть участь в утриманні дитини,
влаштованої до державного або
комунального закладу охорони здоров'я,
навчального або іншого закладу,
аліменти на дитину можуть бути
стягнуті з них на загальних підставах.
Згідно ч.3 ст.193 СК України за рішенням
суду аліменти можуть перераховуватися
на особистий рахунок дитини у
відділенні Державного ощадного банку
В судовому засіданні не встановлено
обставин, за якими відповідачі ОСОБА_1
та ОСОБА_2 могли би бути звільнені від
обов'язку утримувати свого
неповнолітнього сина.
В судове засідання відповідачі ОСОБА_1
та ОСОБА_2 не надали заперечень проти
визначеного позивачем способу
виконання обов'язку утримувати їхнього
неповнолітнього сина.
В судове засідання відповідачі ОСОБА_1
та ОСОБА_2 не надали заперечень проти
визначеного позивачем розміру
аліментів на утримання їхнього
неповнолітнього сина.
На підставі викладеного суд вважає
можливим щомісячно стягувати з
відповідача ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3
в розмірі 1/4 частини від всіх видів
заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 23 січня
2014 року до досягнення дитиною
повноліття. Аліменти зараховувати на
особистий рахунок дитини у відділенні
публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України».
На підставі викладеного суд вважає
можливим щомісячно стягувати з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3
в розмірі 1/4 частини від всіх видів
заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 23 січня
2014 року до досягнення дитиною
повноліття. Аліменти зараховувати на
особистий рахунок дитини у відділенні
публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України».
Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає
можливим стягнути з відповідача ОСОБА_1
на користь держави судовий збір в сумі
243,60 грн. та стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір
Керуючись ст.ст. 150, 153, 155, 164, 165, 166, 167, 180,
181, 182, 183, 191, 193 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 79,
81, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд
Позов органу опіки і піклування
Горностаївської районної державної
адміністрації Херсонської області (за
участю прокурора Горностаївського
району Херсонської області, а також
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні позивача - кримінальної
міліції у справах дітей
Горностаївського РВ УМВС України в
Херсонській області, органу опіки і
піклування Горностаївської селищної
ради Херсонської області) до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини -
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Астрахань Росії,
індивідуальний ідентифікаційний номер
- НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженку с.Максима Горького
Бериславського району Херсонської
області, індивідуальний
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2,
батьківських прав відносно їхнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Передати неповнолітнього ОСОБА_3 на
опікування органу опіки та піклування
Горностаївської селищної ради
Херсонської області.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Астрахань
Росії, індивідуальний
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини від всіх видів заробітку, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 23 січня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.
Аліменти зараховувати на особистий
рахунок ОСОБА_3 у відділенні публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України».
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Максима
Горького Бериславського району
Херсонської області, індивідуальний
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2,
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини від всіх видів заробітку, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 23 січня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.
Аліменти зараховувати на особистий
рахунок ОСОБА_3 у відділенні публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
В порядку ч.5 ст.164 СК України рішення
суду після набрання ним законної сили
надіслати до Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Горностаївського
районного управління юстиції
Херсонської області за місцем
реєстрації народження ОСОБА_3 (актовий
запис про народження № 30 від 02 червня
Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційний суд Херсонської області
через Горностаївський районний суд
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для
осіб, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення, як ухвалене заочно, може бути
переглянуте Горностаївським районним
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою в суд протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя
Посунько Г.А.