У Х В А Л А

про забезпечення позову

20.10.2014
р.

м. Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого судді –
Благої І.С., при секретарі – Горчак О.М.,
розглянувши заяву представника
позивача про забезпечення позову по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа- Червонозаводський відділ
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про звільнення від сплати
аліментів, звільнення від сплати
заборгованості по аліментам та
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Червонозаводського
районного суду м.Харкова знаходиться
вищевказана цивільна справа.

Предметом позову є звільнення позивача
від сплати аліментів, заборгованості
по аліментам, стягнення аліментів з
позивача на користь відповідача на
утримання неповнолітньої дитини.

Крім того, представник позивача разом з
позовною заявою подав до суду заяву про
зупинення стягнення з позивача
аліментів на користь відповідачки на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 350,00 грн.щомісяця та до
досягнення дитиною повноліття, на
підставі виконавчого листа № 2-1033,
виданого Червонозаводським районним
судом м.Харкова 01.11.2007 року.

Представник позивача вважає, що
невжиття заходів забезпечення позову
може унеможливити виконання рішення
суду.

За правилами ст.153 заява про вжиття
заходів забезпечення позову
розглядається без виклику осіб, які
беруть участь у справі.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що вищевказана заява
представника позивача підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст.151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно з ч.1 ст.152 ЦПК України одними з
видів забезпечення позову є заборона
вчиняти певні дії .

Тобто, судом встановлено, що між
сторонами дійсно виник спір і існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову.
Тому, суд приходить до висновку про
доцільність вжиття заходів
забезпечення позову, шляхом зупинення
стягнення з позивача аліментів на
користь відповідачки на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 350,00
грн.щомісяця та до досягнення дитиною
повноліття, на підставі виконавчого
листа № 2-1033, виданого
Червонозаводським районним судом
м.Харкова 01.11.2007 року.

Ці заходи суд вважає достатніми для
забезпечення позову та досягнення
цілей, зазначених у ч.4 ст.151 ЦПК
України.

З урахуванням наведеного, на
підставі статей 151,152,210, 223,293-295 ЦПК
України, -

у х в а л и в:

Заяву позивача про забезпечення позову
задовольнити.

До розгляду цивільної справи за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа-
Червонозаводський відділ державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції про
звільнення від сплати аліментів,
звільнення від сплати заборгованості
по аліментам та стягнення аліментів,
вжити заходи забезпечення позову:

-          зупинити стягнення з ОСОБА_1
аліментів на користь

ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 350,00 грн.щомісяця
та до досягнення дитиною повноліття, на
підставі виконавчого листа № 2-1033,
виданого Червонозаводським районним
судом м.Харкова 01.11.2007 року.

Ухвала суду підлягає негайному
виконанню. Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити для виконання
до Червонозаводського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції; особам, які беруть участь у
справі - до відома.

Суддя
І.С.Блага