Якимівський районний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Справа № 330/2013/14-ц
"17" вересня 2014 р. Якимівський
районний суд Запорізької області у
головуючого судді Ковальчук О.А.
при секретарі Базаджи Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Якимівка
Запорізької області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому вказав, що Відповідно до
укладеного договору № б/'н від 25.10.2007
року ОСОБА_2 (далі - Відповідач) 25.10.2007
року отримав кредит у розмірі 2000,00 гри.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.Публічне
Акціонерне Товариство Комерційний
Банк "ПриватБанк" є правонаступником
прав та обов'язків Закритого
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк", у зв'язку з чим на
підставі рішення загальних зборів
акціонерів від 30.04.2009 р. змінено
найменування Позивача з Закритого
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" на ПУБЛІЧНЕ
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК "ПРИВАТБАНК" (надалі - Банк), про що
зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ
"ПриватБанк", який додається до
позовної заяви.17.07.2009 року проведено
державну реєстрацію вказаних змін
зміни кредитного ліміту Банк керується
п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання
банківських послуг, де зазначено, що
Клієнт дає свою згоду, що кредитний
ліміт встановлюється за рішенням
Банку, і Клієнт дає право Банку в
будь-який момент змінити (зменшити або
збільшити) кредитний ліміт.
Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
Банком, відповідно до п. 3.3 Умов та
Правил надання банківських
послуг.Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
«Умовами та правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою» та
«Тарифами Банку», які викладені на
складає між ним* та Банком Договір, що
підтверджується підписом у заяві.
Копії Умов та правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви.При
укладанні Договору сторони керувались
ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті
ЦК договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами
Банку».ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої
зобов'язання за Договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.Власник карти
зобов'язаний слідкувати за витратами
коштів в межах платіжного ліміту з
метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п. 6.7 Умов та правил
надання банківських послуг.Відповідач
не надавав своєчасно Банку грошові
кошти для погашення заборгованості за
Кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов Договору,
що мас відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, Відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.На даний
час Відповідач продовжує ухилятись від
виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».У зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором Відповідач станом
гривні 33 копійки яка складається з
наступного:2000 гривень 00 копійок -
заборгованість за кредитом; 9533 гривні 33
копійки - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 5810гривень 00
копійок - заборгованість з пені" та
комісії за користуванням кредитом.
Від цієї суми заборгованості
віднімається сума, у розмірі 2684 гривні
91 копійка яка була задоволена наказом
Якимівського районного суду
Запорізької обл. від 29.08.2008 року з
Відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить
пункту 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг штрафи становлять:
500гривень 00 копійок - штраф (фіксована
частина); 732 гривні 92 копійки - штраф
процентна складова).Представник
позивача в судове засідання не
з*явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, просить
позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі. Не заперечує проти заочного
розгляду справи.В судове засідання
відповідач не з*явилася, будучи
належним чином повідомленою за
зареєстрованим у встановленому
законом місцем перебування. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням 224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі за
наступними підставами:
В судовому засіданні встановлено, що
Відповідно до укладеного договору №
б/'н від 25.10.2007 року ОСОБА_2 (далі -
Відповідач) 25.10.2007 року отримав кредит у
розмірі 2000,00 гри. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.Публічне Акціонерне
Товариство Комерційний Банк
"ПриватБанк" є правонаступником прав та
обов'язків Закритого Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі
рішення загальних зборів акціонерів
від 30.04.2009 р. змінено найменування
Позивача з Закритого акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ
ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" (надалі - Банк), про що
зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ
"ПриватБанк", який додається до
позовної заяви.17.07.2009 року проведено
державну реєстрацію вказаних змін
(номер запису в ЄДРПОУ 8006727).Щодо
зміни кредитного ліміту Банк керується
п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання
банківських послуг, де зазначено, що
Клієнт дає свою згоду, що кредитний
ліміт встановлюється за рішенням
Банку, і Клієнт дає право Банку в
будь-який момент змінити (зменшити або
збільшити) кредитний ліміт.Підписання
даного Договору є прямою і безумовною
згодою Позичальника щодо прийняття
будь-якого розміру Кредитного ліміту,
встановленого Банком, відповідно до п.
3.3 Умов та Правил надання банківських
послуг.Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
«Умовами та правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою» та
«Тарифами Банку», які викладені на
банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/704
складає між ним* та Банком Договір, що
підтверджується підписом у заяві.
Копії Умов та правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви.При
укладанні Договору сторони керувались
ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті
ЦК договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами
Банку».ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої
зобов'язання за Договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.Власник карти
зобов'язаний слідкувати за витратами
коштів в межах платіжного ліміту з
метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п. 6.7 Умов та правил
надання банківських послуг.Відповідач
не надавав своєчасно Банку грошові
кошти для погашення заборгованості за
Кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов Договору,
що мас відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, Відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.На даний
час Відповідач продовжує ухилятись від
виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».У зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором Відповідач станом
на 26.08.2014 року має заборгованість - 17343
гривні 33 копійки яка складається з
наступного:2000 гривень 00 копійок -
заборгованість за кредитом; 9533 гривні 33
копійки - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 5810гривень 00
копійок - заборгованість з пені" та
комісії за користуванням кредитом.Від
цієї суми заборгованості віднімається
сума, у розмірі 2684 гривні 91 копійка яка
була задоволена наказом Якимівського
районного суду Запорізької обл. від
29.08.2008 року з Відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК",
різниця становить 14658 гривень 42
копійки. Отже, заборгованість до
стягнення становить 15891.34
гри.Відповідно до пункту 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг
штрафи становлять: 500гривень 00 копійок -
штраф (фіксована частина); 732 гривні 92
копійки - штраф процентна складова).

Встановлені обставини
підтверджуються: копією розрахунку
заборгованості за договором № б/н від
25.10.2007 року укладеного між позивачем та
відповідачем (а.с. 7-9); Копією умов та
правил надання банківських послуг (а.с.
11-16); копією паспорту ОСОБА_3 (а.с.17)
Копією довідки АА № 241170 про включення
до ЄДРПОУ (а.с. 18); копією довіреності №
3913-О (а.с.19); Копією банківської ліцензії
№ 22 від 05.10.2011року(а.с. 20) Копією
свідоцтва про державну реєстрацію
юридичної особи; Копією статуту ПАТ КБ
«Приватбанк» (а.с.21).

У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 212, 213. 214, 215, 224,226 ЦПК України,
ст.ст. 526, 527,530, 638, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором у сумі 15891 гривня 34 копійки
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ПРИВАТБАНК» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 25.10.2007
року в сумі 15891гривня 34 копійки та
судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок,
всього 16134 гривні 94 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: