Справа № 500/8461/13-ц
Провадження № 2/500/1990/14
У Х В А Л А

29 вересня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого судді – Пащенко Т.П.

при секретарі – Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди, заподіяної внаслідок залиття
квартири, витрат за послуги суб’єкту
оціночної діяльності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди, заподіяної внаслідок залиття
квартири, витрат за послуги суб’єкту
оціночної діяльності.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з клопотанням про
привід свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Вислухавши сторони,
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
позивача підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання свідка,
суд заслуховує думку осіб, які беруть
участь у справі, про можливість
розгляду справи за відсутності свідка,
який не з'явився, та постановляє ухвалу
про продовження судового розгляду
або про відкладення розгляду справи на
певний строк. Одночасно суд вирішує
питання про відповідальність свідка,
який не з'явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає ,
що свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 не з'явилися у
судове засідання без поважних причин,
їх неявка перешкоджає подальшому
розгляду справи та порушується строк
розгляду справи.

Згідно ст. 94 ЦПК України, належно
викликаний свідок, який без поважних
причин не з'явився в судове засідання
або не повідомив про причини неявки,
може бути підданий приводу через
органи внутрішніх справ з
відшкодуванням у дохід держави витрат
на його здійснення.

За таких обставин, суд приходить до
висновку щодо доцільності
застосування такого заходу
процесуального примусу як привід
свідків щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 94, 170, 210 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ :

Застосувати привід в судове засідання,
яке відбудеться 20 жовтня 2014 року о 13
годині 30 хвилин в залі Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
(м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2) до ОСОБА_3
(адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; адреса
місця роботи: Одеська обл., м.Ізмаїл,
вул. Свердлова, 65), ОСОБА_4 (адреса
проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; адреса місця
роботи: Одеська обл., м.Ізмаїл, вул.
Свердлова, 65).

У судове засідання викликати свідків:
ОСОБА_3 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1;
адреса місця роботи: Одеська обл.,
м.Ізмаїл, вул. Свердлова, 65), ОСОБА_4
(адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; адреса
місця роботи: Одеська обл., м.Ізмаїл,
вул. Свердлова, 65).

Здійснення приводу доручити
Ізмаїльському МВ ГУМВС України в
Одеській області.

Зобов'язати органи внутрішніх справ,
який виконуватиме привід, оголосити
учаснику цивільного процесу, до якого
застосовується привід, ухвалу про
привід до суду.

Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу
про привід до суду, у разі неможливості
здійснення приводу, через начальника
органу внутрішніх справ повернути її з
письмовими поясненнями причин
невиконання.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає, заперечення на неї
можуть бути включенні до апеляційної
скарги на рішення суду.

Суддя

Т.П.Пащенко