Рівненський міський суд у складі :
головуючого - судді Кучиної Н.Г.
при секретарі Цимбалюк А.І.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Рівне цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.
Представник позивача звернувся в суд
із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову посилається на
те, що 01 серпня 2007 року між Акціонерним
комерційним банком соціального
розвитку «Укрсоцбанк» в особі
заступника керуючого Рівненською
обласною філією Акціонерного
комерційного банку соціального
розвитку «Укрсоцбанк» Муравської
Валентини Всеволодівни, що діяла на
підставі довіреності Акціонерного
комерційного банку соціального
розвитку «Укрсоцбанк» від 27.11.2006 року,
посвідченої приватним нотаріусом
Рівненського міського нотаріального
округу, за реєстровим №2718, з однієї
сторони, та фізичною особою ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір
№730/240-САФ03.16-2.
Публічне акціонерне товариство
«Укрсоцбанк» з 28.04.2010 року є
правонаступником всіх прав та
«обов'язків Акціонерного комерційного
банку соціального розвитку
«Укрсоцбанк» згідно з п. 1.2 статті 1
нової редакції статуту ПАТ «
Укрсоцбанк», погодженого Національним
Відповідно до п. 1.1. договору кредиту,
позивач в порядку та на умовах,
визначених договором кредиту, надає
відповідачу у тимчасове користування
на умовах забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання грошові кошти в
два) дол. США 00 центів, зі сплатою
12,05(дванадцять цілих п'ять сотих)
процентів річних до 31 липня 2014 року.
В порушення договірних зобов'язань
позичальником не було проведено
погашення кредиту та відсотків за
користування кредитними коштами у
встановлений термін. Своє зобов'язання,
щодо своєчасного повернення кредиту та
плати за користуванням кредиту
відповідач не виконує, розрахунок за
користування коштами не провів.
Станом на 06.08.2014 року відповідач має
заборгованість у розмірі 165 577 (сто
шістдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят
сім) грн. 17 коп., з яких:сума
заборгованості за кредитом в розмірі 10
351,49 доларів США, що еквівалентно
127891,41грн.; сума заборгованості за
відсотками в розмірі 2317,09 доларів США,
несвоєчасне повернення кредиту в
розмірі 482,56 доларів США, що
еквівалентно 5961.98 грн.: пеня за
несвоєчасне повернення відсотків в
розмірі 250, 62 доларів США, що
еквівалентно 3096,43 грн.
Загальна сума заборгованості станом на
еквівалентно 165577 (сто шістдесят п'ять
тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 17 коп.
по курсу НБУ станом на 06.08.2014 р. (12.3549 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, подав заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримує, просить позов
задоволити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчать наявні в справі судові
повідомлення, причину неявки, суду не
повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224ЦПК
Розглянувши подані представником
позивача документи і матеріали,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 01 серпня 2007 року
між Акціонерним комерційним банком
соціального розвитку «Укрсоцбанк» в
особі заступника керуючого
Рівненською обласною філією
Акціонерного комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк»
Муравської Валентини Всеволодівни, що
діяла на підставі довіреності
Акціонерного комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк» від
27.11.2006 року, посвідченої приватним
нотаріусом Рівненського міського
нотаріального округу, за реєстровим №
2718, з однієї сторони, та фізичною особою
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№730/240-САФ03.16-2.
Публічне акціонерне товариство
«Укрсоцбанк» з 28.04.2010 року є
правонаступником всіх прав та
«обов'язків Акціонерного комерційного
банку соціального розвитку
«Укрсоцбанк» згідно з п. 1.2 статті 1
нової редакції Статуту ПАТ «
Укрсоцбанк», погодженого Національним
Відповідно до п. 1.1. договору кредиту,
позивач в порядку та на умовах,
визначених договором кредиту, надає
відповідачу у тимчасове користування
на умовах забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання грошові кошти в
два) дол. США 00 центів, зі сплатою
12,05(дванадцять цілих п'ять сотих)
процентів річних до 31 липня 2014 року.
В порушення договірних зобов'язань
позичальником не було проведено
погашення кредиту та відсотків за
користування кредитними коштами у
встановлений термін. Своє зобов'язання,
щодо своєчасного повернення кредиту та
плати за користуванням кредиту
відповідач не виконує, розрахунок за
користування коштами не провів.
Відповідно до умов договору кредиту,
позивач виконав свої зобов'язання з
надання кредитів, а відповідач своє
зобов'язання перед позивачем не
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплати проценти. Згідно до
умов договору кредиту, банк надав
відповідачу кредит на засадах
строковості, зворотності, цільового
характеру використання, платності та
Повернення кредитних коштів
здійснюється позичальником рівними
частинами, по 321,19 дол. США , кожна з яких
включає в себе заборгованість за
кредитом та процентами. розрахованих
за весь строк користування кредитом до
01 числа щомісячно, тобто «ануїтетний
платіж» (п. п. 1.1.1).
Кредит надавався відповідачу для
оплати придбаного автомобіля марки Skoda,
модель Octavia Tour, 2007 p. в., чорного кольору,
згідно з договором купівлі - продажу
транспортного засобу № 207-ш-к від 31.07.2007
року, укладеним з МПП «Вік - Експо» (п.
Додатковою угодою №1 від 20.12.2010 року до
кредитного договору №730/240-САФ03.16-2 від 01
серпня 2007 року було внесено зміни до
умов кредитування, зокрема збільшено
відсоткову ставку за користування
кредитними коштами в розмірі 12,32
(дванадцять цілих тридцять дві сотих)
процентів річних та термін повернення
кредитних коштів до 29 липня 2016 року.
Згідно п. 3.2.3 кредитного договору,
кредитор має право вимагати повернення
кредиту, нарахованих процентів та
можливих штрафних санкцій у разі:
затримання позичальником сплати
частини кредиту та/або процентів
щонайменше на один календарний місяць.
Відповідачем порушені умови
кредитного договору в частині:
позичальник не виконав у строк свої
зобов'язання по поверненню кредиту, та
сплаті відсотків за користування
кредитними коштами відповідно до умов
кредитного договору.
Відповідно до п. 4.1. кредитного договору
у разі прострочення позичальником
строків сплати ануїтетних платежів,
визначених п. п. 1.1.1, договору,
позичальник сплачує кредитору пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України віл
несвоєчасно сплаченої суми за кожний
день прострочення, що діє у період
Станом на 06.08.2014 року відповідач має
заборгованість у розмірі 165 577 (сто
шістдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят
сім) грн. 17 коп., з яких:сума
заборгованості за кредитом в розмірі 10
351,49 доларів США, що еквівалентно
127891,41грн.; сума заборгованості за
відсотками в розмірі 2317,09 доларів США,
несвоєчасне повернення кредиту в
розмірі 482,56 доларів США, що
еквівалентно 5961.98 грн.: пеня за
несвоєчасне повернення відсотків в
розмірі 250, 62 доларів США, що
еквівалентно 3096,43 грн.
Загальна сума заборгованості станом на
еквівалентно 165577 (сто шістдесят п'ять
тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 17 коп.
по курсу НБУ станом на 06.08.2014 р. (12.3549 грн.
Боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки. боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Дослідивши в повному обсязі матеріали
справи, всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи, суд дійшов до
переконання, що позов підлягає до
задоволення в повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України, сторони на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача судові витрати по справі в
розмірі 1655 (однієї тисячі шістсот
п'ятдесят п'ять) грн. 77 коп. судового
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11,57-60,88, 212, 213-215,218,223, 294
ЦПК України, суд,
Позов публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задоволити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ПАТ
"Укрсоцбанк" (розрахунковий рахунок -
заборгованості за договором кредиту
730/240-САФ03. 16-2 від 01 серпня 2007 року у
розмірі 165 577 (сто шістдесят п'ять тисяч
п'ятсот сімдесят сім) грн. 17 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ПАТ
"Укрсоцбанк" витрати по справі в
розмірі 1655 (однієї тисячі шістсот
п'ятдесят п'ять) грн. 77 коп. судового
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя Рівненського міського суду
Кучина
Н.Г.