Провадження № 2/742/1422/14
Єдиний унікальний № 742/4160/14
УХВАЛА

28 жовтня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Циганка М.О.,

при
секретарі Чміль С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики на
підставі розписки від 14 березня 2013 року
на суму 250 000 доларів США, що
еквівалентно 3 252 500, 00 грн.

В судовому засіданні
представник відповідача адвокат
ОСОБА_3 заявила клопотання про
призначення судово-почеркознавчої
експертизи, оскільки відповідач
категорично стверджує, що грошових
коштів зазначених у спірній розписці
не брав та саму розписку від 14 березня
2013 року написав під примусом.

Позивач та його
представник адвокат ОСОБА_4 заперечили
щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 143
ЦПК України для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно ч.3 ст.143 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі, мають
право подати суду питання, на які
потрібна відповідь експерта. Кількість
і зміст питань, за якими має бути
проведена експертиза, визначається
судом.

Суд, заслухавши позивача,
представників сторін, дослідивши
матеріали справи, вважає за необхідне
задовольнити клопотання і призначити
по даній цивільній справі
судово-почеркознавчу експертизу, а
провадження у справі на час її
проведення зупинити.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст.143, 144,
202, 203 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача та
його представника - задовольнити.

Призначити по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики
судово - почеркознавчу експертизу,
проведення якої доручити судовим
експертам Чернігівського відділення
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз (14017, м.
Чернігів, вул.Старобілоуська, буд.25 а).

Експертів попередити про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення судово –
почеркознавчої експертизи надіслати
матеріали цивільної справи №2/742/1422/14
(єдиний унікальний №742/4160/14) з
оригіналом розписки від 14 березня 2013
року на суму 250 000 доларів США (а.с.6).

На вирішення експертизи
поставити наступні питання:

- Чи виконано рукописний
текст у документі (розписці) під
впливом збиваючих факторів (природних
або штучних)?

- Чи перебувала особа, яка виконала
рукописний текст розписки у
незвичайному стані?

Кошти на оплату судової
експертизи покласти на відповідача
ОСОБА_2, який заявив клопотання про
проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК
України, у разі ухилення особи, яка бере
участь у справі, від подання експертам
необхідних матеріалів, документів або
від іншої участі в експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо,
суд залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з’ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

У разі не оплати судової експертизи у
встановлений судом строк суд скасовує
ухвалу про призначення судової
експертизи відповідно до ч.2 ст.86 ЦПК
України.

Встановити строк для
проведення експертизи – 1 місяць з дня
отримання матеріалів справи.

Провадження у справі
зупинити.

Ухвалу суду в частині
зупинення провадження по справі може
бути оскаржено в апеляційному суді
Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п’яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

М.О.Циганко