14.04.2014 року Московський районний суд
м. Харкова у складі:
головуючого - судді Сиротникова Р.Є.,
при секретарі Лебединській Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Харківської
міської ради, за участі третьої особи -
Приватного нотаріусу Харківського
міського нотаріального округу
Харківської області ОСОБА_2, про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
12 березня 2014 року позивач
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Харківської міської ради, в якому
просила визнати за нею, право
власності на 117/1000 частину квартири
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
року матері ОСОБА_3.
В обґрунтування позовних
вимог ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року померла її мати - ОСОБА_4, на
підставі свідоцтва про смерть,
виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову Харківського міського
управління юстиції від 12 березня 2011
року, про що зроблений відповідний
актовий запис за № 3513. ОСОБА_4 на праві
приватної спільної часткової
власності належало 17/1000 частини
комунальної квартири, яка знаходиться
за адресою: АДРЕСА_2, на підставі
свідоцтва про право власності на житло
від 15.09.1995 року за № 668. ОСОБА_1 є
спадкоємцем першої черги. Вона не
звернулась вчасно з заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори, оскільки проживала окремо та
про смерть матері дізналась тільки на
початку 2014 року, після чого одразу
звернулась до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини. 12.02.2014
року позивач отримала відповідь від
приватного нотаріусу ХМНО Харківської
області ОСОБА_2, у якій рекомендовано
звернутись до суду для оформлення
права на спадщину, оскільки вона
пропустила, встановлений законом
шестимісячний строк для прийняття
Позивач в судове засідання не
з'явилась. Про час та місце судового
розгляду сповіщена належним чином. До
суду надійшла заява про розгляд справи
за її відсутності, підтримання
заявлених позовних вимог в повному
обсязі. Проти ухвалення заочного
рішення не заперечувала.

Відповідач у судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи були повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив. Заяв про розгляд справи за
його відсутності не надходило. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Третя особа - Приватний
нотаріус ХМНО ОСОБА_2, в судове
засідання не з'явилась. Про час та місце
судового розгляду сповіщена належним
чином. Про причини неявки не
повідомила. Заяв про розгляд справи за
її відсутності не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи,
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини, та приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, на
підставі свідоцтва про смерть,
виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову Харківського міського
управління юстиції від 12 березня 2011
року, про що зроблений відповідний
актовий запис за № 3513, копія якого
міститься в матеріалах справи.

ОСОБА_4 на праві приватної спільної
часткової власності належало 117/1000
частини комунальної квартири, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, на
підставі свідоцтва про право власності
на житло від 15.09.1995 року за № 668, копія
якого міститься в матеріалах справи.

Згідно листа приватного нотаріуса по
спадковій справі №6/2014, ОСОБА_1
повідомлено, що у зв'язку з тим, що строк
для прийняття спадщини нею пропущений,
запропоновано звернутись до суду,
копія якого міститься в матеріалах
справи.

Відповідно до відповіді на запит
Третьої Харківської державної
нотаріальної контори, з заявами про
прийняття спадщини або відмову від
спадщини ніхто не звертався, спадкова
справа не заводилась, свідоцтво про
право на спадщину не видавалось, яка
міститься в матеріалах справи.

Відповідно до відповіді на запит від
20.03.2014 року за № 70/02-14 Приватний
нотаріус ХМНО ОСОБА_2 повідомила, що 12
лютого 2014 року з заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті матері - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день смерті
постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_2
звернулась ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, інші
особи не звертались, свідоцтва про
право на спадщину не видавались.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за заявою фізичних або юридичних осіб,
в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів наданими сторонами,
які беруть участь в справі.

Згідно ч.3 ст. 10, ст. 60 ЦПК Украины
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України:
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України
для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Аналізуючи вищенаведене, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
заявлено законно й обґрунтовано, а тому
вони підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 174,209, 212, 214,215,
218,224-226, п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, ст. ст.
1261,1268,1269,1270, 1272 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
117/1000 частин комунальної квартири,
загальною площею 66,6 кв.м., яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в
порядку спадкування за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3.

На вказане рішення позивачем через
Московський районний суд м. Харкова
може бути подано апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано до Московського районного
суду м. Харкова протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
Р.Є. Сиротников