Справа № 524/9145/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17.01.2014 року
м.Кременчук

Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Маренич О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кременчуці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського
районного суду м.Кременчука з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позові зазначила, що з 17.08.2012 року
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. У шлюбі вони мають
малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає разом з нею та перебуває
на її утриманні. В даний час вона
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трьох років.
Шлюбно-сімейні відносини між нею та
ОСОБА_2 припинено. Відповідач коштів на
утримання дитини та на її утримання не
надає, хоча має таку можливість.

Посилаючись на вказані обставини,
позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2
на її користь аліменти на утримання
малолітнього, сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та аліменти на її
утримання у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку щомісячно, до
досягнення сином ОСОБА_3 віку трьох
років.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, до суду надала клопотання
про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги підтримала, просила
задовольнити в повному обсязі з
підстав визначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
надані суду докази, приходить до
висновку про необхідність часткового
задоволення позову з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
та ОСОБА_1 перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 17.08.2012 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб, серії НОМЕР_2, яке видане
Центральним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області, за
актовим записом № 579.

У шлюбі сторони мають
малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження серії НОМЕР_3, яке
видане Автозаводським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького міського
управління юстиції Полтавської
області 19.07.2013 року, за актовим записом
№ 774.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу,
батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.ч.1,2 ст.80 Сімейного кодексу
України аліменти присуджуються одному
з подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошові сумі.

Відповідно ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

Відповідно до ч.1 ст.183 частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Враховуючи, що відповідач не виконує
належним чином батьківський обов'язок
по утриманню неповнолітньої дитини та
дружини, суд на підставі встановлених
фактів приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення
аліментів є обґрунтованими.

Враховуючи те, що відповідач є
працездатним, а також те, що він не
надіслав суду заперечень проти позову
і не повідомив суду про обставини, які б
свідчили про необхідність стягнення з
нього аліментів у розмірі меншому, ніж
позивач.

Суд вважає за необхідне визначити
розмір аліментів, які підлягають
стягненню на утримання ОСОБА_3 в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку відповідача щомісяця, до
досягнення сином повноліття та на
утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі 1/6
частини з усіх видів заробітку
відповідача щомісяця до досягнення
сином ОСОБА_3 віку трьох років.

Відповідності до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

На підставі 88 ЦПК України з відповідача
підлягає стягненню на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11, 14, 57 - 60, 208, 209, 212 - 215,
218, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку відповідача, щомісячно, але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку, починаючи
з 10.10.2013 року і до досягнення сином
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання в розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку відповідача щомісячно,
починаючи з 10.10.2013 року і до досягнення
сином, сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку
трьох років.

У відповідності до ст. 367 ЦПК
України рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць виконати
негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, який його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд
міста Кременчука шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: