Дата документу 11.02.2014
Справа № 320/686/14-ц
Провадження № 2о/320/47/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року
м.
Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді: Іваненко О.В.,

при секретарі: Бєгушевій Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи:
Відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Мелітополі
Запорізької області про встановлення
факту проживання однією сім'єю й
знаходження на утриманні,

ВСТАНОВИВ

Заявник ОСОБА_1 звернулася з
заявою до суду про встановлення факту
проживання однією сім'єю й знаходження
на утриманні.

В обґрунтування заяви заявник
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким вона
перебувала у фактичних шлюбних
відносинах без державної реєстрації
шлюбу. В період даного співмешкання,
ІНФОРМАЦІЯ_4 у них з померлим
народилася спільна дитина - син ОСОБА_3.
З моменту народження сина та по
теперішній час вона перебуває в
декретній відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку. Єдиним джерелом доходів їх сім'ї
до смерті її чоловіка ОСОБА_2 була його
заробітна плата, яку він отримував
працюючи охоронником в ТОВ «Фрідом
Фарм Терра». ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2
загинув від отриманої на виробництві
травми. Факт проживання ОСОБА_2 з нею та
їх спільною дитиною, ведення спільного
господарства на час його смерті
підтверджується відповідною довідкою
Новгородківської сільської ради
Мелітопольського району Запорізької
області від 10.12.2013р. Крім того,
зазначені обставини та факт
перебування її й сина ОСОБА_3 на
утриманні померлого можуть
підтвердити мешканці с. Високе
Мелітопольського району: ОСОБА_5 та
ОСОБА_6.

Тому на підставі викладеного, заявник
просить встановити факт проживання
однією сім'єю її, ОСОБА_1, її сина ОСОБА_3
з померлим ОСОБА_2 з лютого 2010 року до
часу його смерті та перебування їх
сім'ї на утриманні останнього.

Заявник у судове засідання не
з'явилася, але від неї надійшла заява з
проханням розглядати справу за її
відсутності, на задоволенні своїх
вимог наполягає у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи -
Відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Мелітополі
Запорізької області - у судове
засідання не з'явився, але від них
надійшла заява про слухання справи за
їх відсутності, просить прийняти
рішення на підставі наявних доказів у
справі.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явилися, але від них
надійшли заяви з проханням розглядати
справу за їх відсутності та письмові
пояснення, згідно яких вони проживають
за адресою: АДРЕСА_1 більш ніж п'ять
років. По сусідству з ними АДРЕСА_2
мешкає ОСОБА_1 разом зі своїм сином
ОСОБА_3 До осені 2013 року разом з ними
проживав ОСОБА_2, який помер. Їм відомо,
що останні декілька років ОСОБА_1 ніде
не працювала й доглядала їх спільну з
ОСОБА_2 дитину, які перебували на
повному утриманні останнього, єдиним
джерелом доходів їх сім'ї була
заробітна плата ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
заяву такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами, належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Відповідно до вимог ст. 33 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності» - у
разі смерті потерпілого право на
одержання щомісячних страхових виплат
мають непрацездатні особи, які
перебували на утриманні померлого або
мали на день його смерті право на
одержання від нього утримання, а також
дитина померлого, яка народилася
протягом не більш як десятимісячного
строку після його смерті. Такими
непрацездатними особами зокрема є:
діти, які не досягли 16 років; діти з 16 до
18 років, які не працюють, або старші за
цей вік, але через вади фізичного або
розумового розвитку самі не спроможні
заробляти; діти, які є учнями,
студентами (курсантами, слухачами,
стажистами) денної форми навчання - до
закінчення навчання, але не більш як до
досягнення ними 23 років; жінки, які
досягли 55 років, і чоловіки, які
досягли 60 років, якщо вони не працюють;
інваліди - члени сім'ї потерпілого
на час інвалідності; неповнолітні
діти, на утримання яких померлий
виплачував або був зобов'язаний
виплачувати аліменти; непрацездатні
особи, які не перебували на
утриманні померлого, але мають на це
право. Право на одержання страхових
виплат у разі смерті потерпілого мають
також дружина (чоловік) або один з
батьків померлого чи інший член сім'ї,
якщо він не працює та доглядає дітей,
братів, сестер або онуків
потерпілого, які не досягли
8-річного віку.

Як встановлено у судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
з яким заявник перебувала у фактичних
шлюбних відносинах без державної
реєстрації шлюбу (а.с.11).

В період даного співмешкання,
ІНФОРМАЦІЯ_4 у позивача з померлим
ОСОБА_2 народилася спільна дитина - син
ОСОБА_3, актовий запис №15 згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1.

З моменту народження сина та по
теперішній заявник перебуває в
декретній відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку. Єдиним джерелом доходів їх сім'ї
до смерті її чоловіка ОСОБА_2 була його
заробітна плата, яку він отримував
працюючи охоронником в ТОВ «Фрідом
Фарм Терра» (а.с.8-10).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 загинув від
отриманої на виробництві травми. Факт
проживання ОСОБА_2 з нею та їх спільною
дитиною, ведення спільного
господарства на час його смерті
підтверджується відповідною довідкою
Новгородківської сільської ради
Мелітопольського району Запорізької
області від 10.12.2013р.(а.с.15).

Тому, враховуючи вищевикладене, той
факт, що заявник дійсно проживала разом
з померлим ОСОБА_2 і цей факт
підтверджується матеріалами справи і
поясненнями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_5,
зацікавлені особа проти задоволення
заяви не заперечують, суд вважає що
заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 213, 256, 259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавленої
особи: Відділення виконавчої дирекції
фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.
Мелітополі Запорізької області про
встановлення факту проживання однією
сім'єю й знаходження на утриманні -
задовольнити.

Встановити факт проживання однією
сім'єю заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, її
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, з померлим
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2, з лютого 2010 року до
часу його смерті та перебування їх
сім'ї на утриманні останнього.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
О. В. Іваненко