Справа №672/39/14-ц
Провадження №2/672/34/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року Городоцький
районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Мельник
В.М.

при секретарі Стебло Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Городок справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем ОСОБА_2. Свої вимоги
мотивує тим, що з 24 липня 2007 року
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем по справі, від шлюбу мають
двоє дітей доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє
життя не склалося через несумісність
характерів, розбіжності поглядів на
сімейне життя, спільне господарство не
ведеться. Відповідач відбуває
покарання в Райківецькій виправній
колонії №78. Вважає, що зареєстрований
шлюб є формальним, сім'я фактично
розпалася і не може бути збережена, а
тому звернулася до суду з даним
позовом.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві,
шлюб просить розірвати.

Відповідач відбуває покарання в
Райківецькій виправній колонії №78, де
йому вручено копію позовної заяви та
відібрано пояснення з приводу визнання
ним позовних вимог та розгляд справи у
його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача,
оголосивши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 24 липня 2007
року, від шлюбу подружжя має двоє дітей
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні стосунки
між сторонами припинено, подружжя
спільно не проживає на протязі п'яти
років, відповідач відбуває покарання в
Райківецькій виправній колонії №78.
Зареєстрований шлюб є формальним, сім'я
фактично розпалася і не може бути
збережена за відсутності бажання
сторін на її збереження. За цих
обставин спільне життя подружжя
неможливе і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам позивача та
відповідача, а тому позовна заява
підлягає задоволенню.

В силу ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягають понесені
позивачем судові витрати по справі, а
саме: судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст.112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 88, 174, 213, 214, 215, 294
ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 24 липня 2007 року
Івахновецькою сільською радою
Чемеровецького району Хмельницької
області, актовий запис №2, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати, а саме:
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
В.Мельник