Якимівський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/106/2014

Справа № 330/161/14-ц

"20" лютого 2014 р. Якимівський районний
суд Запорізької області у складі:

головуючого
судді - Нестеренко Т.В.

при секретарі -
Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Якимівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А
Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу мотивуючи тим, що 25 серпня 2011 року
між нею та відповідачем ОСОБА_2 було
укладено шлюб, який було зареєстровано
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Нахімовського
районного управління юстиції у м.
Севастополі, актовий запис № 385. Даний
факт підтверджується копією свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 25
серпня 2011 року. Від даного шлюбу вони з
відповідачем мають повнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого 25
серпня 2011 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Нахімовського районного управління
юстиції у м. Севастополі, актовий запис
№694. Спільне життя з відповідачем не
склалось через різні погляди на життя,
у зв'язку з чим в сім'ї виникали сварки
та непорозуміння. З липня 2013 року вони з
відповідачем проживають окремо.
Позивач вважає, що поновлення шлюбних
відносин між нею та відповідачем
неможливе. Спору про спільне майно,
набуте у період шлюбу з відповідачем,
на теперішній час немає. Таким чином
позивачка просить розірвати шлюб між
нею та відповідачем ОСОБА_2, який було
зареєстровано 25 серпня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Нахімовського
районного управління юстиції у м.
Севастополі, актовий запис № 385.
Стягнути з відповідача понесені нею
судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
надала письмову заяву, в якій свої
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила розглянути справу за
її відсутності за наявними в справі
письмовими доказами.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не прибув та оскільки на теперішній час
місце його знаходження невідомо, був
викликаний до судового засідання через
засоби масової інформації, про що є
виклик - повідомлення оголошений в
газеті " Запорізька правда".

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, заяви
сторін, суд вважає, що позовна заява
законна, обгрунтована і підлягає
задоволенню в повному обсязі за
наступних підстав: підтверджуються
матеріалами, які надані позивачем по
справі, а саме: копією паспорта
позивачки (а.с. 4); копія свідоцтва про
шлюб (а.с. 5); копія свідоцтва про
народження дитини (а.с. 6); заява (а.с.11);
оголошення в газеті " Запорізька
правда"(а.с.16)..

Таким чином суд приходить до висновку
про те, що причини, які виникли між
сторонами та змусили їх звертатися до
суду та наполягати на розірванні шлюбу,
є обгрунтованими, подальше спільне
життя подружжя та збереження сім'ї між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стали неможливими,
тому шлюб між сторонами підлягає
розірванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей.

На підставі викладеного, відповідно до
ст.ст.110,112 СК України та керуючись ст.ст.
10,11,60, 84, 213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И
В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити в
повному обсязі.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
відповідачем ОСОБА_2, який було
зареєстровано 25 серпня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Нахімовського
районного управління юстиції у м.
Севастополі, актовий запис № 385 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 витрати пов'язані зі
сплатою допомоги адвоката в розмірі 250
гривень та судового збору в розмірі 244
гривень, а всього суму в розмірі 494
(чотириста дев'яносто чотири) гривень.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Запорізької області через Якимівський
районний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: