Справа №469/53/14-ц 25.03.2014
Провадження №22-ц/784/1193/14
У Х В А Л А

25 березня 2014 року місто Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Березанський агробуд на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 24 лютого 2014 року, ухвалене по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Березанський агробуд до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та ОСОБА_1 про визначення незаконним рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним свідоцтва про право власності,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 24 лютого 2014 року у задоволенні позовних вимог ТОВ Березанський агробуд до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та ОСОБА_1 про визначення незаконним рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним свідоцтва про право власності-відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ТОВ Березанський агробуд. 14 березня 2014 року подало апеляційну скаргу.

Між тим, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ч.5 ст.119 ЦПК України.

Так, за правилами ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до підпунктів 2,8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 відсотків розміру заробітної плати. При подачі апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи характер заявлених вимог судовий збір у справі за подачу даної апеляційної скарги повинен складати 121 грн. 80 коп. Однак, вказані витрати особою, яка подала апеляційну скаргу, сплачені не в повному обсязі.

Так, з матеріалів справи вбачається, що представником позивача сплачено судовій збір в розмірі 57 (пятдесят сім) грн. 35 коп., що підтверджується копією квитанції № 3750.111.1 від 14 березня 2014 року(а.с.44).

У звязку з наведеним, ТОВ Березанський агробуд необхідно доплатити 64 (шістдесят чотири ) грн. 45 коп., судового збору на зазначений нижче рахунок.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати ТОВ Березанський агробуд. строк для оплати судового збору по даній справі.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Березанський агробуд на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 24 лютого 2014 року - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Березанський агробуд строк який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме:

- сплатити 64 (шістдесят чотири ) грн. 45 коп., судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: Судовий збір за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Березанський агробуд, Апеляційний суд Миколаївської області,

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2