Справа № 603/17/14-ц
Провадження №2-о/603/1/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2014 р.
м.Монастириська

Монастириський районний суд
Тернопільської області у складі:

головуючого судді:
Іванчука В. М.

при секретарі:
Швець Н.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Монастириська
справу за заявою ОСОБА_1, з участю
заінтересованої особи відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Монастириського районного
управління юстиції про встановлення
юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій
просить суд винести рішення, яким
встановити факт родинних відносин між
ним та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме, що він є сином
ОСОБА_2

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1
зазначає, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2.
У свідоцтві про народження його
батьком записаний ОСОБА_2. Прізвище
батька записано за вказівкою матері,
оскільки батьки на час його народження
не перебували в зареєстрованому шлюбі.
Рішенням Монастириського районного
суду від 07.05.1987 року у справі за позовом
ОСОБА_4 встановлено, що батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є
ОСОБА_2 Проте в даному рішенні не
зазначено прізвища дітей.

ІНФОРМАЦІЯ_6 батько заявника ОСОБА_2
помер. Після його смерті заявник ОСОБА_1
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, однак не
зміг надати документів, які б
підтверджували факт родинних відносин,
а саме що він є сином ОСОБА_2 Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Монастириського районного
управління юстиції відмовив у внесенні
змін в актовий запис на підставі
рішення суду від 07.05.1987 року, оскільки в
ньому не вказано стосовно кого
визнається батьківство та в який
актовий запис необхідно внести зміни. У
зв'язку з наведеним ОСОБА_1 не може
реалізувати своїх прав на оформлення
спадщини.

Заявник ОСОБА_1 та його
представник ОСОБА_6 в судове засідання
не з'явились, хоч належним чином
повідомлялись про дату, час і місце
розгляду справи, проте представник
заявника ОСОБА_6 подав заяву про
розгляд справи у їхній відсутності.
Заявлені вимоги підтримують повністю.

Представник заінтересованої
особи відділу державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Монастириського районного
управління юстиції в судове засідання
не з'явився, хоч належним чином
повідомлявся про дату, час і місце
розгляду справи, подав заяву про
розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд
знаходить, що заява про встановлення
юридичного факту підлягає до
задоволення, виходячи із наступного:

Як вбачається із свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого
05.01.1985 року Горожанською сільською
радою Монастириського району, заявник
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Горожанка Монастириського району
Тернопільської області, його батьками
є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим 29.03.2013 року
Яблунівською сільською радою
Галицького району Тернопільської
області, актовий запис №6.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_1
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, проте як
вбачається із повідомлення Галицької
районної державної нотаріальної
контори №861/02-14 від 20.11.2013 року, у видачі
свідоцтва про право на спадщину
відмовлено у зв'язку з тим, що неможливо
на підставі поданих ним документів
встановити родинні стосунки між
спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем
ОСОБА_1

Як вбачається із матеріалів справи,
рішенням Монастириського райнарсуду
Тернопільської області від 07.05.1987 року
у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2
про встановлення батьківства і
стягнення аліментів на утримання дітей
встановлено, що батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є
відповідач ОСОБА_2

Згідно вищевказаного рішення суду
ОСОБА_2, уродженцем і мешканцем
с.Яблонів Галицького району
Івано-Франківської області, який
працював в колгоспі ім.В.Стефаника,
сплачувались аліменти на утримання
дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
талонами поштового переводу.

Згідно відповіді відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Монастириського районного управління
юстиції №09/03.1-03-25 від 10.12.2013 року
виконати рішення суду 07.05.1987 року за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
встановлення батьківства і стягнення
аліментів виконати неможливо, оскільки
з нього не вбачається стосовно кого
визнається батьківство та в який
актовий запис слід вносити зміни з
конкретним зазначенням прізвища та по
батькові.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між особами,
якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Оцінюючи всі перевірені в судовому
засіданні докази в їх сукупності,
враховуючи те, що іншого порядку
встановлення родинних відносин між
особами не передбачено, а заявник
ОСОБА_1 дійсно являється сином ОСОБА_2,
суд приходить до переконання, що заява
ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 212, 256 - 259
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити. Встановити юридичний
факт родинних відносин між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Монастириський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: В. М. Іванчук