РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/2987/14-ц

провадження у справі № 2/0285/1098/14

22 вересня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючої - судді
Михайловської А.В.

за участі секретаря Горбатюк І.О.,

сторони по справі: позивач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2,

розглянувши у залі суду у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої малолітньою особою,

встановив:

ОСОБА_1 - позивач по справі, звернулася
до суду з позовом та просила
постановити рішення суду, яким
стягнути з ОСОБА_2 - відповідача по
справі, 8050 грн. матеріальної шкоди та
3000 грн. моральної шкоди.

Свої вимоги мотивувала тим, що 27.09.2013
року малолітня ОСОБА_3 викрала у неї
картку та у подальшому неодноразово
знімала належні їй грошові кошти на
загальну суму 6000 грн., тобто остання
вчинила суспільно-небезпечне діяння,
за що її ухвалою суду було передано під
нагляд матері - відповідача по справі,
яка завдану їй шкоду у добровільному
порядку не відшкодувала. Вказала, що
такими діями їй завдана і моральна
шкода, яку вона визначає у розмірі 3000
грн. Зазначила, що вона нервувала,
переживала, мусила звертати до міліції,
неодноразово їздила до міліції та суду,
витрачала свій час і свої особисті
кошти, все це принижувало та викликало
дискомфорт у повсякденному житті.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала повністю з підстав,
зазначених в позовній заяві, які
просила задовольнити. Відповідач позов
визнала частково, не заперечувала
проти відшкодування позивачу заявлену
суму матеріальної шкоди. Разом з тим,
позовні вимоги в частині моральної
шкоди визнала частково, зокрема: у сумі
1000 грн..

Доповівши заявлені вимоги, вислухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові
докази, які знаходяться у матеріалах
справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується у повному
обсязі особою, яка її завдала. Згідно
ст. 1167 ЦК України моральна шкода,
завдана фізичній особі неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, яка її завдала,
за наявності вини.

У відповідності до ст. 1178 ЦК України
шкода, завдана малолітньою особою, яка
не досягла чотирнадцяти років,
відшкодовується її батьками.

Встановлено, що 27.09.2013 року близько 15
години неповнолітня ОСОБА_4 - дочка
відповідача, знаходячись в палаті № 2
офтальмологічного відділення
Новоград-Волинського ТМО, що
розташоване по вул. Медведєва, 13 м.
Новоград-Волинський Житомирської
області, вирахувавши пін-код
банківської картки «ПриватБанк»
викрала її у позивача, з якої у
подальшому частинами зняла грошові
кошти на загальну суму 6000 грн., які на
день розгляду справи залишилися не
повернутими, у зв'язку з чим останній за
їх використання нараховувалися
проценти, які вона сплатила: 17.01.2014 року
у розмірі 1420 грн. та 29.07.2014 року - 630 грн.,
копії квитанцій (а.с.5).

Із ухвали Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області за № 285/1191/14-к від 31.03.2014 року
слідує, що у діях малолітньої ОСОБА_2, що
вчинила суспільно-небезпечне діяння є
ознаки кримінального правопорушення,
відповідальність за вчинення кого
передбачена ч. 1 ст. 185 КК України, як
таємне викрадення чужого майна
(крадіжка), до якої застосовано
примусові заходи виховного характеру -
передано під нагляд матері -
відповідача по справі, терміном на один
рік, копія (а.с.3).

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Враховуючи ту обставину, що
відповідачем визнані обставини справи
у частині завдання позивачу
матеріальної шкоди на суму 8050 грн., суд
у цій частині задовольняє позовні
вимоги позивача повністю.

Разом з тим, суд рахує за необхідне
частково задовольнити позовні вимоги у
частині моральної шкоди та визначити
її, з урахуванням всіх обставин справи,
у розмірі 1000 грн., яка відповідачем у
цій сумі також була визнана.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України, суд рахує за необхідне
стягнути з відповідача судові витрати
по справі на користь держави.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 57 - 60, 208 - 215, 223, 294 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заподіяну матеріальну шкоду у розмірі
8050 грн. та моральну шкоду у розмірі 1000
грн., а всього 9050 (дев'ять тисяч
п'ятдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана апеляційному суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча:
А.В.Михайловська