28.07.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Рішення 533/835/14-ц

Іменем
України 2/533/309/14

28 липня 2014 року
Козельщинський районний суд
Полтавської області

в
складі головуючого судді - Науменко Н.Д.

при
секретарі - Гордієнко О.А.

з участю відповідача- Прохар С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду селищі
Козельщині цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до районного
суду з позовом, в якому прохала
стягнути ОСОБА_2 на її користь
аліменти у розмірі однієї четвертої
частини його доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму відповідного
віку дитини щомісячно з останнього на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. При
цьому вказувала, що відповідач є його
батьком і повинен утримувати свого
сина. Відповідач добровільно
матеріальної допомоги дитині не надає.
Він працює і має заробітну плату і
можливість допомагати сину.

Позивач ОСОБА_1направила суду
заяву, в якій позовні вимоги
підтримувала і прохала їх
задовольнити, справу розглядати без її
участі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
частково і прохав зменшити розмір
аліментів до 300грн в місяць, врахувавши,
що він має кредитні зобов"язання.

Суд, вислухавши відповідача,
врахувавши позицію позивача, вивчивши
матеріали справи і оцінивши їх в
судовому засіданні, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 перебуває у
зареєстрованому шлюбі з позивачем і
має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про його
народження, виданим Пригарівською
сільською радою Козельщинського
району Полтавської області (а.с.-5).

За ст.180 СК України батьки зобов'язані
утримувати своїх дітей до досягнення
ними повноліття.

Відповідач є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з позивачем
і перебуває на її утриманні і повинен
надавати останній матеріальну
допомогу. Виходячи із вимоги закону про
обов»язок батьків утримувати своїх
неповнолітніх дітей, вимога позивача
про стягнення з відповідача аліментів
на її користь на утримання сина
підлягає задоволенню.

Розмір аліментів суд встановлює у
частці від заробітної плати, яка
складає ? частини заробітку (доходу)
відповідача щомісячно і не може бути
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину певного віку.

При цьому суд не вбачає підстав для
завдоволення вимоги відповідача про
зменшення розміру аліментів на дитину,
так як вони не можуть бути менші за 30%
прожиткового мінімуму на дитину
певного віку, а він інших дітей не має,
має постійну роботу і заробітну плату,
що підтверджується довідкою з місця
роботи.

Доказів наявності підстав для
зменшення розміру аліментів, що
стягуються, відпогвідач суду не надав,
а сума аліментів, яку прохав стягнути
на утримання сина, за розміром нижча за
мінімальний, апередбачений статтею 184
СК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує

з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача на користь держави
пропорційно до задоволеної або
відхиленої частини вимог.

За цих підстав з відповідача підлягає
стягненню в дохід держави судовий збір
в сумі 243,6грн.

На підставі викладеного ст.180- 185 СК
України, керуючись ст.ст.4-11, 88,197, 212, 214,
215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця і жителя АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 14 частини
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 15.07.2014 року до виповнення дитині
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,6грн.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежів за один
місяць з 15.07.2014 року по 15.08.2014 року

Рішення може бути оскаржене на протязі
десяти днів шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Полтавської області через
Козельщинський районний суд.

Рішення набуває чинності після спливу
строку на подання апеляційної скарги у
разі її не надходження, або після
розгляду апеляційним судом
апеляційної скарги.

Головуючий

Суддя Козельщинського районного
суду:
Н.Д.Науменко