Справа № 210/210/14-ц
Провадження №6/210/18/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2014 р.

Дзержинський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді
Вікторович Н.Ю.,

при секретарі
Гульковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, без фіксування
звукозаписуючим технічним засобом
згідно ст. 197 ч.2 ЦПК України, заяву
начальника Дзержинського відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Давиденко Л.М. про видачу
дублікату виконавчого листа по
цивільній справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Південний
гірничо - збагачувальний комбінат» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В с
т а н о в и в :

15.01.2014 року начальника Дзержинського
відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Давиденко Л.М. звернулася до
суду з вищевказаною заявою.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені, про причини неявки
суд не повідомили. Їх неявка не
перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява начальника
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції Давиденко
Л.М. про видачу дублікату виконавчого
листа по цивільній справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Південний гірничо - збагачувальний
комбінат» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості обґрунтована та
підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні
встановлено, у Дзержинському відділі
державної виконавчої служби перебував
на виконанні виконавчий лист № 2 - 1444
від 18.05.2009 року, виданий Дзержинським
районним судом м. Кривого Рогу про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ
«Південний гірничо - збагачувальний
комбінат» боргу в розмірі 387, 97 грн.
Зазначений виконавчий документ 17.12.2012
року було направлено до ВДВС
Шевченківського РУЮ у м.Києві за місцем
роботи боржника, а саме на адресу м.
Київ, вул. Саксаганського, 110, простою
кореспонденцією. В процесі листування
з ВДВС Шевченківського РУЮ
встановлено, що виконавчий лист
адресатом не отримано, тобто втрачений
при пересилці.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу,
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат, тому
суд задовольняє заяву про видачу
дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.293 ЦПК
України, суд, -

У х в
а л и в:

Заяву начальника Дзержинського
відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Давиденко Л.М. про видачу
дублікату виконавчого листа по
цивільній справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Південний
гірничо - збагачувальний комбінат» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2 - 1444 від 18.05.2009 року, виданий
Дзержинським районним судом м. Кривого
Рогу на підставі рішення суду від 18.05.2009
року по цивільній справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Південний гірничо - збагачувальний
комбінат» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, про стягнення з ОСОБА_2
на користь ВАТ «Південний гірничо -
збагачувальний комбінат» боргу в
розмірі 387, 97 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: Н. Ю. Вікторович