Справа № 372/5837/13 Головуючий у І інстанції Зінченко О.М.
Провадження № 22-ц/780/2814/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 18 02.04.2014
УХВАЛА

02 квітня 2014 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 10 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про списання заборгованості та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 10 лютого 2014 року зобовязано приватне акціонерне товариство «Альфа-Банк» повернути на картковий рахунок № 2103, що належить ОСОБА_3 списану суму в розмірі 10 000 грн. та зобовязано приватне акціонерне товариство «Альфа-Банк» списати незаконно нараховану ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 10 062 грн. 35 коп.

На вказане рішення суду приватне акціонерне товариство «Альфа-Банк» подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, а також апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ч.1 ст.294 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.п. « 1.1» ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. « 1.8» цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 121 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», пункт 1.2. 1.8; одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області; місто Київ, 220300; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018; .

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Крім того, апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження.

Згідно із ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи 10 лютого 2014 року представник публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» ОСОБА_4 брав участь у справі та був присутнім в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, що підтверджується даними журналу судового засідання (а.с. 44-45).

Останнім днем строку для подачі апеляційної скарги на рішення суду було 21 лютого 2014 року.

Апеляційну скаргу публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» подало 06 березня 2014 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Доводи заяви про те, що публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» пропустило строк апеляційного оскарження у звязку з тим, що повний текст рішення суду ним був отриманий лише 24 лютого 2014 року, не є поважними причинами пропуску строку апеляційного оскарження, оскільки апелянтом не надано доказів на підтвердження того, що він до 21 лютого 2014 року звертався до суду з приводу отримання повного тексту рішення суду і йому в цьому було відмовлено.

Відповідно до положень ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» не оплачена судовим збором та подана після закінчення строків, установлених ч.1. ст. 294 ЦПК України і підстави для поновлення строку вказані ним у клопотанні, визнані неповажними, то апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 10 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про списання заборгованості та стягнення моральної шкоди, азалишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків на протязі тридцяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку їй буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1