Номер провадження 2/404/288/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі : головуючої судді - Панфілової
А.В.

при секретарі- Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ майна подружжя, визнання
права власності, встановлення порядку
користування земельною ділянкою та
усунення перешкод в користуванні,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до
відповідача відповідно до якого
просить в порядку розподілу
спільного майна подружжя, визнати
право власності на 1/2 частину будинку
АДРЕСА_1 у м. Кіровограді, придбаного
під час шлюбу за договором купівлі -
продажу від 22.12.2009 р. на праві спільній
сумісній власності подружжя, в порядку
розподілу майна виплатити їй в натурі
1/2 частину будинку АДРЕСА_1 у м.
Кіровограді з надвірними будівлями,
виділив кімнату + 1-3 - 14,99 кв.м ; частину
веранди 1-1 площею 9,5 кв.м (з окремим
виходом) та ванною кімнатою площею 1,7
кв.м; з надвірними будівлями та
земельною ділянкою площею 452,75 кв.м,
відповідно до ідеальних часток , за
відповідачем залишити в порядку
розподілу спільної власності: кімнату
1-4 - 7,14 кв.м; кухню 1 -5 - 7,01 кв.м; коридор -
2,22 кв.м; частину веранди 1 -1; із
відповідною частиною земельної
ділянки площею 452,75 кв.м., у разі
технічної неможливості розподілу в
натурі - встановити відповідний
порядок користування будинком та
земельної ділянки, в порядку розподілу
спільного рухомого майна визнати за

ОСОБА_1, право власності та залишити з

урахуванням інтересів неповнолітніх
дітей: Холодильник 4000 грн., сушарка для
білизни 50 грн., пилосос300 грн.,
прасувальна дошка 50грн.,
кондиціонер 1000 грн. всього 5400 грн.,
відповідачу, ОСОБА_2, виділити: диван 800
грн., телевізор 400 грн., палас
100 грн., інструменти та механізми для
4000 грн. ремонту квартир (електро-лобзик
- 800 грн, дрель - 800 грн., перфоратор
-800 грн., болгарка - 800 грн.,
бетономішалка - 800 грн.) Садовий
інструмент 630 грн. всього 5930
грн. та усунути перешкоди у
користуванні, володінні, проживанні
належної 1/2 частини будинку з
надвірними будівлями АДРЕСА_1 у м.

Кіровограді, та належним майном на
праві власності шляхом надання доступу
до будинку з надвірними будівлями та
передати дублікати ключів від вхідних
дверей будинку й хвіртки (воріт).

В судовому засіданні
представник позивача надала
клопотання про залишення частини
позовних вимог без розгляду, а саме
розподіл спільно нажитого рухомого
майна, поділ житлового будинку в
натурі та визнання порядку
користування житловим будинком .

В судовому засіданні відповідач
не заперечує проти залишення без
розгляду частини позовних вимог.

Згідно п.5 ч. 1 ст.. 207 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення без
розгляду позовних вимог, якщо позивач
подав заяву про залишення без
розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л
И В :

Залишити частину позовних вимог
ОСОБА_1 про спільно нажите рухомого
майна, поділ житлового будинку в
натурі та визнання порядку
користування житловим будинком, без
розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Кіровоградської області через
Кіровський районний суд м. Кіровограда
протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова