Справа № 522/876/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Бондаря В.Я.
при секретарі Іщик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, та зняття з
Позивач звернувся до суду із позовною
заявою, в якій просив визнати
відповідача такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1 та зняти її з
реєстрації місця проживання. При цьому
він посилався на те, що відповідач
зареєстрована у вищевказаній квартирі,
проте з 2000 року у квартирі не мешкає,
постійно проживає в іншому місці, через
що він за власні кошти сплачує
комунальні послуги за відповідача,
У судовому засіданні позивач надав
суду письмову заяву, відповідно до якої
просив позовні вимоги у частині зняття
відповідача з реєстрації залишити без
розгляду, в іншій частині позов
підтримав, просив суд його
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечував. Протокольною
ухвалою суду від 06.02.2014 року заява
позивача задоволена, позовні вимоги у
частині зняття відповідача з
реєстраційного обліку залишені без
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про причини неявки суд не
повідомила, належним чином повідомлена
про час та місце розгляду справи, тому
суд вважає за можливе, у відповідності
до ст.224 ЦПК України, та зі згоди
позивача, провести заочний розгляд
справи.
Заслухавши пояснення позивача,
показання свідка ОСОБА_3, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою Ф-1 від 09.01.2014
року, виданою КП «ЖКС
«Порто-Франківський»
Згідно до показань свідка ОСОБА_3
відповідач кілька років не мешкає в
Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та
інтересів зокрема можуть бути
припинення дії, яка порушує право,
примусове виконання обов'язку, або
Згідно до ч.2 ст. 64 Житлового кодексу
Української РСР до членів сім'ї наймача
(власника) належать дружина наймача
(власника) їх діти та батьки. Членами
сім'ї наймача (власника) можуть бути
визнані інші особи, якщо вони постійно
проживають разом з наймачем (власником)
і ведуть з ним спільне господарство.
На підставі ст. 71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
Поважних причин, які б могли бути
підставою для продовження строку,
передбаченого ст. 71 ЖК України,
збереження за відповідачем спірного
жилого приміщення судом не
Згідно до ст. 72 ЖК України, визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.
Стаття 41 Конституції України гарантує
право володіння та користування своєю
власністю, а також вказує що право
приватної власності є непорушним.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України
правом власності є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно до
закону за своєю волею, незалежно від
Згідно до п.1 ст. 321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права або обмежений в його здійсненні.
Стаття 391 ЦК України надає власнику
майна право вимагати усунення перешкод
у здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.
Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що відповідача слід визнати
такою, що втратило право на
користування квартирою АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, ч.3 ст.209, ст.ст.213-215,218,
224-226 ЦПК України, суд -
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
на користування квартирою АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути переглянуте за
заявою відповідача, якій не приймав
участі при розгляді справи, поданої
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, яки брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В.Я. Бондар