документу 24.09.2014
Справа №
РІШЕННЯ №
2/517/254/2014

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року
смт. Фрунзівка
Одеської області

Фрунзівський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого
судді
Тростенюк В.А.

при секретарі
Грабовій І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Росіянівської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі у серпні 2014 року звернулись до
суду із зазначеним позовом, у якому
просять визнати за ОСОБА_1 у порядку
спадкування за законом після батька
ОСОБА_3, який успадкував за заповітом
баби ОСОБА_4, право приватної власності
на земельну ділянку площею 3,05 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на території АДРЕСА_1,
кадастровий номер :01:001:0417.

За ОСОБА_2 просять визнати у порядку
спадкування за законом після батька
ОСОБА_3 право приватної власності на
земельну ділянку площею 3,05 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на території АДРЕСА_2,
кадастровий номер :01:001:0425.

В обґрунтування позову
посилаються на те, що вони є правнуками
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
заповідала належну їй земельну ділянку
їхньому батьку ОСОБА_3, який прийняв її
спадщину, проте за свого життя вказану
спадщину не оформив і помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, не залишивши заповіт щодо
свого майна.

Після смерті батька відкрилась
спадщина також і на належну йому
земельну ділянку, яку вони прийняли та
прийшли до спільного рішення про те, що
земельна ділянка прабабусі перейде у
власність ОСОБА_1, а земельна ділянка
батька - ОСОБА_2.

Проте оригінали державних актів
на зазначені вище обидві земельні
ділянки не збереглися і нотаріус
своїми постановами від 02 липня 2014 року
відмовила обом позивачам у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
зазначені вище земельні ділянки у
зв'язку з відсутністю на них
правовстановлюючих документів.

У судове засідання позивачі не
з'явились, надали заяву про розгляд
справи за їх відсутності, позовні
вимоги підтримують повністю.

Відповідач надав суду заяву, у якій
позовні вимоги визнає повністю і
просить розглядати справу без його
участі. У заяві зазначено, що
відповідач не має наміру звертатись до
суду з позовом про визнання вказаної
спадщини відумерлою та її передачу у
власність територіальної громади.

Дослідивши матеріали справи, суд
находить позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Росіянівка
Фрунзівського району Одеської області
померла ОСОБА_4.

Спадкодавець мала право на земельну
ділянку площею 3,05 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовану на території
АДРЕСА_1, кадастровий номер
:01:001:0417, яке підтверджене
засвідченою відділом Держземагенства
у Фрунзівському районі копією другого
примірника державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№ 290883, виданого 10 червня 2005 року
Фрунзівською районною державною
адміністрацією Одеської області і
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за № 39.

Відповідно до заповіту, посвідченого
14 грудня 2004 року за реєстровим номером 6
виконавчого комітету Росіянівської
сільської ради Фрунзівського району
Одеської області, спадкодавець
заповідала своє майно ОСОБА_3.

За довідкою відповідача № 69 від 07
лютого 2014 року, ОСОБА_3 постійно
проживав зі спадкодавцем на день її
смерті.

За інформацією Фрунзівської районної
державної нотаріальної контори,
заповіт щодо майна ОСОБА_4 не
посвідчувався, спадкова справа після
її смерті не відкривалась, свідоцтва
про право на спадщину не видавались.

Відповідно до свідоцтва про смерть,
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі
Росіянівка Фрунзівського району
Одеської області.

Він мав право на земельну ділянку
площею 3,05 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території АДРЕСА_2,
кадастровий номер :01:001:0425, яке
підтверджено засвідченою відділом
Держземагенства у Фрунзівському
районі копією другого примірника
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ЯА № 290891,
виданого 10 червня 2005 року Фрунзівською
районною державною адміністрацією
Одеської області і зареєстрованого в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю за №
47.

Згідно свідоцтва про народження
позивачки ОСОБА_1, виданого на підставі
відповідного запису за № 1 складеного
Росіянівською сільською радою10 січня
1995 року, спадкодавець ОСОБА_3 вказаний
її батьком.

У свідоцтві про народження позивача
ОСОБА_2, виданого на підставі
відповідного запису за № 143 складеного
відділом ЗАГС Фрунзівського
райвиконкому Одеської області24
листопада 1987 року, його батьком
вказаний спадкодавець ОСОБА_3.

За довідкою відповідача № 24 від 20
січня 2014 року, позивачі постійно
проживали зі спадкодавцем ОСОБА_3 на
день його смерті.

У матеріалах спадкової справи №
222/2011, заведеної зазначеною вище
нотаріальною конторою на майно
померлого ОСОБА_3, наявні заяви
позивача ОСОБА_2 від 22 листопада 2011 року
і 02 липня 2014 року про прийняття
спадщини батька, документи про смерть
спадкодавців та їх родинні відносини з
позивачами, довідки відповідача щодо
спільного проживання спадкоємців зі
спадкодавцями на день відкриття
спадщини, а також постанова нотаріуса
від 02 липня 2014 року, якою вона відмовила
обом позивачам у видачі свідоцтва про
право на спадщину на зазначені вище
земельні ділянки у зв'язку з
відсутністю на них правовстановлюючих
документів

Відповідно до положень статті 392
Цивільного кодексу України, Власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Оцінюючи з правової точки зору
встановлені обставини, суд приходить
до висновку, що померлий батько
позивачів ОСОБА_3 прийняв спадщину за
заповітом померлої ОСОБА_4 у вигляді
земельної ділянки, яка за приписами
частини 1 статті 1223 і частини 3 і 5 статті
1268 ЦК стала належати йому з часу
відкриття спадщини.

Позивачі, як діти померлого ОСОБА_3 та
спадкоємці за законом першої черги
прийняли його спадщину у вигляді обох
земельних ділянок, які за приписами
статті 1261 і частини 3 і 5 статті 1268 ЦК
стали належати їм з часу відкриття
спадщини.

Належність спадкодавцям земельних
ділянок підтверджена засвідченими
відділом Держземагенства у
Фрунзівському районі копіями другого
примірника державних актів на право
власності на земельну ділянку.

Вимоги позивачів щодо виділення
кожному з них окремої земельної
ділянки відповідають положенням
статті 1278 ЦК України, якими
встановлено, що частки кожного
спадкоємця у спадщині є рівними і кожен
із спадкоємців має право на виділ його
частини в натурі.

Керуючись статтями 328, 392, 1217, 1218, 1261, 1268,
1277, 1278 Цивільного кодексу України,
статтями 209, 212, 214, 215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Росіянівка
Фрунзівського району Одеської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у
порядку спадкування за законом після
батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в
селі Росіянівка Фрунзівського району
Одеської області, який успадкував за
заповітом баби ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Росіянівка
Фрунзівського району Одеської області,
право приватної власності на земельну
ділянку площею 3,05 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташована на території
АДРЕСА_1, кадастровий номер
:01:001:0417.

Визнати за ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Росіянівка
Фрунзівського району Одеської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у
порядку спадкування за законом після
батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в
селі Росіянівка Фрунзівського району
Одеської області, право приватної
власності на земельну ділянку площею
3,05 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на території АДРЕСА_2,
кадастровий номер :01:001:0425.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Фрунзівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги у 10-денний
строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя Фрунзівського
районного суду Тростенюк
В.А.