Справа № 2-2711/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Бурлай О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Києва заяву
Королівського відділу Державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції про
роз'яснення рішення Дніпровського
районного суду м. Києва від 05.10.2011 року у
цивільній справі №2-2711/11 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

у с т а н о в и в:

08.01.2014 року до Дніпровського районного
суду м. Києва надійшла заява
Королівського відділу Державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції про
роз'яснення рішення Дніпровського
районного суду м. Києва від 05.10.2011 року у
цивільній справі №2-2711/11 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів. Вимоги заяви мотивовано тим,
що відповідним рішенням Дніпровського
районного суду м. Києва стягнуто з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок
оплати шкільного та позашкільного
навчання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - 350
грн. щомісячно, в рахунок оплати
літнього оздоровчого відпочинку - 1000
грн. на рік з 06.07.2011 року до досягнення
ОСОБА_3 23-річного віку або до моменту
закінчення її навчання. Державний
виконавець просить роз'яснити: до якого
періоду слід стягувати 350 грн.
щомісячно - до повноліття чи до
23-річного віку; до якого періоду слід
стягувати 1000 грн. на рік - до повноліття
чи до 23-річного віку, або до моменту
закінчення навчання.

Заявник та заінтересована особа ОСОБА_1
до початку судового засідання
звернулись до суду з заявами про
проведення судового розгляду за їх
відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив, що у відповідності
до положень ч. 3 ст. 221 ЦПК України не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку про те, що
вказана заява підлягає до задоволення,
з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно рішення
Дніпровського районного суду м. Києва
від

05.10.2011 року у цивільній справі №2-2711/11 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, з ОСОБА_2 стягнуто на користь
ОСОБА_1 в рахунок оплати шкільного та
позашкільного навчання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - 350 грн. щомісячно, в
рахунок оплати літнього оздоровчого
відпочинку - 1000 грн. на рік з 06.07.2011 року
до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку або
до моменту закінчення її навчання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 221 ЦПК
України, якщо рішення суду є
незрозумілим для осіб, які брали участь
у справі, або для державного виконавця,
суд за їхньою заявою постановляє
ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення,
не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно ст. 185 СК України, той з батьків, з
кого присуджено стягнення аліментів на
дитину, а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо). Розмір
участі одного з батьків у додаткових
витратах на дитину в разі спору
визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення. Додаткові витрати на дитину
можуть фінансуватися наперед або
покриватися після їх фактичного
понесення разово, періодично або
постійно.

За змістом ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи, саме
на вказані норми Сімейного кодексу
України посилався суд при винесенні
рішення.

Аналізуючи структуру резолютивної
частини рішення, в якій у посилання на
період сплати зазначено: «….з 06.07.2011
року до досягнення ОСОБА_3 23-річного
віку або до моменту закінчення її
навчання», суд приходить до висновку,
що щомісячний платіж у розмірі 350 грн.
та щорічний платіж у розмірі 1000 грн.
мають стягуватись з відповідача до
досягнення ОСОБА_3 23-річного віку, а у
випадку, якщо до досягнення 23-річного
віку вона припинить навчання, вказані
стягнення мають бути припинені.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 185 СК України, ст.ст. 221, 293 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Королівського відділу Державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції про
роз'яснення рішення Дніпровського
районного суду м. Києва від 05.10.2011 року у
цивільній справі №2-2711/11 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Роз'яснити резолютивну частину рішення
Дніпровського районного суду м. Києва
від 05.10.2011 року у цивільній справі
№2-2711/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, що щомісячний
платіж у розмірі 350 грн. та щорічний
платіж у розмірі 1000 грн. мають
стягуватись з ОСОБА_2 до досягнення
ОСОБА_3 23-річного віку, а у випадку, якщо
до досягнення 23-річного віку вона
припинить навчання, вказані стягнення
мають бути припинені.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя -