справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2014 р. Центрально-Міський
районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді
- Биканова І.Р.

за участю секретаря
- Рашник С.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Першої Криворізької державної
нотаріальної контори про усунення
перешкод в користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Першої Криворізької
державної нотаріальної контори про
усунення перешкод в користуванні
майном. В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач вказує, що 31.07.2007 року між
його батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було
укладено договір довічного утримання,
посвідчений державним нотаріусом
Першої Криворізькою державної
нотаріальної контори та
зареєстрований в реєстрі за № 2-1497.

Відповідно до п. 1 вищезазначеного
договору його батько відчужував на
користь ОСОБА_3 належну йому на праві
приватної власності 2/3 частки
житлового будинку з надвірними
господарчими та побутовими будівлями,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який
належав батьку згідно Свідоцтва про
право на спадщину, виданого Першою
Криворізькою державною нотаріальною
конторою 29.09.1993 року за реєстром № 2-6157
та Договором дарування, посвідченого
Першою Криворізькою державною
нотаріальною конторою 09.12.1963 року за
реєстром № 1-4247 та зареєстровано КП
«Криворізьке бюро технічної
інвентаризації» в реєстровій книзі №
85, сторінка 95, запис 19303.

31.07.2007 року нотаріусом Першої
Криворізької державної нотаріальної
контори на підставі ст. 73 Закону
України «Про нотаріат» і у зв'язку з
посвідченням вищевказаного договору,
було накладено заборону відчуження
вказаної в договорі 2/3 частки жилого
будинку до припинення чи розірвання
договору довічного утримання. В зв'язку
з невиконанням ОСОБА_3 умов договору,
рішенням Центрально-Міського районним
судом м.Кривого Рогу від 20.12.2007 року
договір довічного утримання було
розірвано. 09.11.2007 року його батьком було
складено та нотаріально засвідчено
заповіт, відповідно якого усе майно яке
належало йому на праві власності у разі
його смерті заповідав йому.
ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер. Під час
оформлення права власності на спадкове
майно він дізнався, що договором
довічного утримання від 31.07.2007 року
накладено заборону відчуження на 2/3
частки спірного будинку, заяву на
зняття заборони може подати лише
померлий ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не
з'явився, про час, день та місце
слухання справи повідомлений належним
чином.

Представник позивача ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву про розгляд справи у його
відсутність, позов підтримує в повному
обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи, на яких ґрунтуються
позовні вимоги, об'єктивно оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 31.07.2007 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір
довічного утримання (догляду), який
посвідчений нотаріусом Першої
Криворізької нотаріальної контори, а
також накладено заборону відчуження
вказаної в договорі 2/3 частки жилого
будинку з усіма господарськими та
побутовими будівлями, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 - а.с.6-7, 2/3 частини
житлового будинку усіма
господарськими та побутовими
будівлями, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 належали ОСОБА_2, згідно
Свідоцтва про право на спадщину,
виданого Першою Криворізькою
державною нотаріальною конторою 29.09.1993
року за реєстром № 2-6157 та Договором
дарування, посвідченого Першою
Криворізькою державною нотаріальною
конторою 09.12.1963 року за реєстром № 1-4247
та зареєстровано КП «Криворізьке бюро
технічної інвентаризації» в
реєстровій книзі № 85, сторінка 95, запис
19303 - а.с.8-11, 15. Рішенням
Центрально-Міського районного суду
м.Кривого Рогу від 20.12.2007 року договір
довічного утримання від 31.07.2007 року
укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
розірвано - а.с.12-13.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
- а.с.14, згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1, - а.с.16,
постановою про відмову у вчинення
нотаріальної дій від 06.06.2014 року
встановлено, що представнику позивача
ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом на
ім'я ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, в зв'язку з наявністю заборони,
накладеної договором довічного
утримання від 31.07.2007 року, за реєстром
2-1497, посвідченого Першою Криворізькою
нотаріальною конторою, який було
скасовано рішенням
Центрально-Міського районного суду від
20.12.2007 року - а.с.5, відповідно до довідки
Першої Криворізької нотаріальною
конторою від 23.07.2014 року №2054/02-14, після
смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття
спадщини звернувся ОСОБА_1 - а.с.26.

Відповідно до ч.2 ст.26 Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майна та їх обтяжень» у
разі скасування на підставі рішення
суду рішення про

державну реєстрацію прав до Державного
реєстру прав вноситься запис про
скасування державної реєстрації прав.

Судом встановлено, що накладена
заборона на 2/3 частки житлового будинку
з надвірними господарчими та
побутовими будівлями, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, являється
перешкодою для позивача при отриманні
свідоцтва про право на спадщину, в
зв'язку з чим, позов підлягає
задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.391 ЦК України, ст.ст. 10, 27, 31,
60, 169, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої
Криворізької державної нотаріальної
контори про усунення перешкод в
користуванні майном - задовольнити.

Скасувати заборону на відчуження 2/3
частки житлового будинку з усіма
господарськими та побутовими
будівлями за адресою: АДРЕСА_1,
накладену договором довічного
утримання від 31.07.2007 року, за реєстром №
2-1497 посвідченого Першою Криворізькою
державною нотаріальною конторою.

Зобов'язати Першу Криворізьку державну
нотаріальну контору виключити запис
про заборону відчуження житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Сторони мають право оскаржити
рішення подавши протягом десяти днів з
дня проголошення рішення апеляційну
скаргу в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Центрально-Міський районний суд м.
Кривого Рогу.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

СУДДЯ: