Справа № 594/177/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

у складі: головуючого
Зушман Г. І.

з участю секретаря
Кушнір Т.І.

позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борщеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказуючи, що
відповідач за час спільного проживання
зловживав спиртними напоями,
застосовував до неї фізичну силу, що
негативно впливало на розвиток їх
спільної доньки ОСОБА_4. В лютому 2010
року Борщівським районним судом
Тернопільської області шлюб між ними
було розірвано, проте на прохання та
обіцянки відповідача змінитися та
заради спільної дитини, вони 30 січня 2013
року повторно зареєстрували шлюб.
Проте на даний час вони спільно не
проживають, оскільки відповідач
виганяв її з дому, влаштовував скандали
та сварки, постійно зневажав та ображав
і вона не бачить можливості для
подальшого збереження шлюбу і
наполягає на його розірванні.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала і просить
позов задовольнити з підстав,
наведених у позовній заяві, пояснила,
що з відповідачем припинили подружні
відносини, жодних подружніх стосунків
вони не підтримують, примирення між
ними неможливе, наполягає на
розірванні шлюбу. Прізвище після
розірвання шлюбу просить залишити
ОСОБА_1і відновлювати своє дошлюбне
прізвище ОСОБА_1 не бажає.

Відповідач у судовому засіданні
проти розірвання шлюбу заперечує,
вважає, що сім'ю слід зберегти.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив такі факти.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Борщівського районного управління
юстиції Тернопільської області серії
НОМЕР_3 26.02.2010 року між позивачкою та
відповідачем шлюб розірвано і
позивачці присвоєно дошлюбне прізвище
- ОСОБА_1.

Позивачка ОСОБА_1. 30 січня 2013 року
повторно уклала шлюб з відповідачем
ОСОБА_2, який було зареєстровано
Вигодською сільською радою
Борщівського району Тернопільської
області, актовий запис №16 (свідоцтво
про укладення шлюбу серії НОМЕР_1
видане 30.01.2013 року Вигодською сільською
радою).

Від даного шлюбу сторони мають
малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
свідоцтво про народження дитини серії
НОМЕР_2), яка проживає з позивачкою.

В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами немає взаєморозуміння,
подружні відносини не підтримують,
позивачка наполягає на розірванні
шлюбу.

Відповідач заперечує проти розірвання
шлюб, однак, заходів до примирення не
вживає, доказів з цього приводу суду не
надав.

За таких обставин суд вважає, що між
сторонами немає взаєморозуміння, сім'я
розпалася.

Враховуючи, що шлюб грунтується на
вільній згоді чоловіка та жінки, а
позивачка настоює на розірванні шлюбу,
суд вважає, що подальше збереження
шлюбу суперечить інтересам позивачки,
що має істотне значення, а тому шлюб між
сторонами слід розірвати.

На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,
60, 212, ЦПК України, суд -

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Вигодською
сільською радою Борщівського району
Тернопільської області 30 січня 2013 року
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 03 -
розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня його
проголошення через Борщівський
районний суд до апеляційного суду
Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Зушман Г. І.