Дата документу 03.02.2014 Справа № 554/5800/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року Октябрський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого судді- Г.В.
Андрієнко

при секретарі -
А.П.Новіковій

за участю адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки « Аккорд» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 що
діє в інтересах недієздатної ОСОБА_3
про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

13.05. 2013 року Кредитна спілка «
Аккорд» звернулася до суду з позовом,
де просить стягнути з відповідача
ОСОБА_3 на їхню користь заборгованість
за кредитним договором № П583 оф від
21.09.2005 року в сумі17 603, 12 грн. та 229,40 грн.
судових витрат.

Представник позивача надав заяву
про розгляд справи без їх участі, позов
підтримує.

Відповідачка та її представник
заперечували проти задоволення позову,
посилаючись на те , що ОСОБА_3 є
недієздатною та вищевказаний
кредитний договір визнаний судом
недійсним.

Суд, заслухавши пояснення
законного представника відповідача ,
думку адвоката, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов не підлягає до
задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.09.2005 року між
Кредитною спілкою «Аккорд» та членом
кредитної спілки « Аккорд» ОСОБА_3 було
укладено договір № П583 оф.

Згідно п.1.1. Договору кредитна спілка
надала позичальнику кредит у розмірі 4
962 грн.

За правилами ч.1 ст. 631 ЦК України
строком договору є час, протягом якого
сторони можуть здійснити свої права і
виконати свої обов'язки відповідно до
договору.

Відповідно до п.2.2. договору
позичальнику було надано право
щомісячно сплачувати спілці
нараховані проценти та частину кредиту
в терміни та розмірах, передбачених
рекомендованим графіком платежів. При
дотриманні позичальником умов сплати
кредиту, передбачених у
рекомендованому графіку платежів,
нарахування процентів є мінімальним:
на залишок суми кредиту.

Рішенням Октябрського районного суду
м. Полтави від 17.07.2006 р. по справі за
позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах
недієздатної ОСОБА_3 до Кредитної
спілки «Добробут Полтавщини»,
Кредитної спілки «Аккорд» про
визнання договорів кредиту недійсними
, іпотечного договору недійсним
внаслідок вчинення їх особою , яка не
усвідомлювала значення своїх дій та не
могла керувати ними визнаний
нікчемним договір кредиту № П583 оф.від
21.09.2005 р. укладений Полтавським
відділенням Кредитної спілки «Аккорд»
та ОСОБА_3 .В рішенні зазначено , що
ОСОБА_3 укладала даний договір під
впливом ОСОБА_5 , який проживав разом з
нею, був освідчений про стан її
здоров*я та використав його. Грошовими
коштами заволодів ОСОБА_6 , який помер
26.12.2005 р. у зв'язку з чим відносно нього
відмолено в порушенні кримінальної
справи на підставі ст. 6 п.8 КПК України
За таких обставин суд не вбачає винних
дій опікунів ОСОБА_3 по завданню
відповідачам матеріальної шкоди у
вигляді неповернутих грошей , що
отримані згідно укладених кредитних
договорів( а.с. 40-45 ).

Відповідно до ст. 61 ч.3 ЦПК України
обставини , встановлені судовим
рішенням у цивільній справі, що
набрало законної сили , не доказуються
при розгляді інших справ , у яких беруть
участь ті самі особи або особа , щодо
якої встановлено ці обставини.

Враховуючи те , що оспорюваний
кредитний договір визнаний недійсним
, то підстав для задоволення позову не
вбачається.

На підставі вищевикладеного ,
керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 225 , 631 , 530 ЦК України ,
суд, -

В И Р
І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог
Кредитної спілки « Аккорд» до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 що діє в інтересах недієздатної
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 діб з моменту оголошення, а
позивачем в той же термін з моменту
отримання його копії.

СуддяГ. В. Андрієнко