Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/1648/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючої cудді
Боголюбової Л.М.

при секретарі Петрокушиній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Красилові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права спільної сумісної
власності,-

В С Т А Н О В И В :

в обґрунтування заявленого позову
позивачка посилається на те, що 06
лютого 1986 року між нею та ОСОБА_2
укладено шлюб. 17 липня 2001 року
ОСОБА_2 успадковано нерухоме
майно-житловий будинок з усіма
надвірними будівлями, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1. Згідно свідоцтва
про право на спадщину за законом
вбачається, що ОСОБА_2 успадковано
нерухомий об»єкт загальною площею
46,80 кв.м., житловою площею 35,0 кв.м.
вартість якого становить 20836,0 грн.

Протягом наступних семи років, нею,
ОСОБА_1, та ОСОБА_2 спільно проводились
роботи стосовно покращення
вказаного нерухомого об»єкту.
Зокрема, протягом 2001-2003 років ними за
спільні кошти та із застосуванням
особистих зусиль проводився
капітальний ремонт успадкованого
нерухомого об»єкту з метою
забезпечення можливості його
належного використання та постійного
проживання у ньому. Після
закінчення робіт щодо проведення
капітального ремонту у 2006 році ними
також було прийнято рішення стосовно
збільшення розмірів нерухомого
об»єкту шляхом проведення
добудування до житлового будинку.

Об»єктивним підтвердженням
фактичного існування та проведення
робіт є технічний паспорт нерухомого
об»єкту від 20.03.2008 року де зазначено
про здійснену добудову в 2005році, та
витяг з Єдиного державного реєстру
речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 62 СК України , якщо
майно дружини, чоловіка за час шлюбу
істотно збільшилося у своїй вартості
внаслідок спільних трудових чи
грошових затрат або затрат другого з
подружжя, воно може бути визнане ща
рішеням суду об»єктом права спільної
сумісної власності подружжя.

З вище викладених підстав просить
визнати житловий будинок з
надвірними будівлями, який
розташований по АДРЕСА_1 Хмельницької
області об»єктом права спільної
сумісної власності її, ОСОБА_1, та
ОСОБА_2.

В судове засідання позивачка подала
заяву про розгляд справи у її
відсутності, підтримала заявлені
вимоги, просять їх задовольнити в
повному об»ємі.

Відповідач в судове засідання подав
заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги визнав
в повному об»ємі.

Дослідивши матеріали справи, суд
находить позов підлягаючим
задоволенню.

Судом встановлено, що 06 лютого 1986
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено
шлюб 6 лютого 1986 року.

17 липня 2001 року ОСОБА_2 успадковано
нерухоме майно, а саме житловий
будинок з усіма надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою:
Хмельницька область, м.Красилів,
АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_3

Протягом 2001-2008 років подружжям за
спільні кошти проводився
капітальний ремонт успадкованого
нерухомого майна, що стверджується
також записами в технічному паспорті
на вказаний будинок виданому на ім»я
ОСОБА_2 станом на 20.03.2008року.

Ч.3 ст. 368 ЦК України передбачено, що
спільною сумісною власністю є майно,
набуте подружжям під час шлюбу, якщо
інше не встановлено договором або
законом. Майно, набуте в результаті
спільної праці та за спільні грошові
кошти членів сім»ї, є їхньою спільною
сумісною власністю, якщо інше не
встановлено договором , укладеним у
письмовій формі.

Згідно ст. 57 СК України зазначається,
що особистою приватною власністю
дружини, чоловіка є майно, набуте нею,
ним за час шлюбу, але на підставі
договору дарування або в порядку
спадкування.

Проте, згідно ст. 62 СК України
передбачено, якщо майно дружини,
чоловіка за час шлюбу істотно
збільшилося у своїй вартості внаслідок
спільних трудових чи грошових затрат
або затрат другого з подружжя, воно у
разі спору може бути визнане за
рішенням суду об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя.

Зі змісту цієї норми істотним
збільшенням є такі грошові або трудові
затрати які мають бути вагомими.

Позивачка в підтвердження вагомого
збільшення отриманого відповідачем
спадкового майна посилається на
вартість вказаного будинку після
проведення подружжям за спільні
кошти капітального ремонту
успадкованого нерухомого майна, яка
згідно довідки агентства нерухомості
«Сіті-Центр» від 26.08.2014року становить
102500 грн.

Відповідно до положень ст. ст. 10, 60 ЦПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень.

Як слідує із змісту поданої
відповідачем заяви на адресу суду
він повністю визнає заявлені
позовні вимоги та зазначені
позивачкою докази вагомого
збільшення вартості успадкованого
ним будинку.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права спільної сумісної
власності слід задовольнити.

На підставі ст. ст. 3,10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК
України, керуючись ст. ст. 57,60, 62 СК
України, ст.368 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права спільної сумісної
власності задовольнити.

Визнати житловий будинок з
надвірними будівлями, який
розташований по АДРЕСА_1 Хмельницької
області об»єктом права спільної
власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляція
до Хмельницького апеляційного суду
протягом 10 днів з дня його
винесення.

Суддя: Л. М. БОГОЛЮБОВА