Справа №636/1192/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року

м.
Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської
області у складі:

головуючого судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря судових засідань
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про внесення
виправлення в судове рішення,

в с т а н о в и в :

Рішенням Чугуївського міського суду
Харківської області від 23 квітня 2014
року позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа –
Чугуївська державна нотаріальна
контора Харківської області, про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом - задоволені
повністю.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із
заявою про виправлення описки у
судовому рішенні, оскільки в
резолютивній його частині допущено
описку, а саме абзац другий викладено в
такій редакції: «Визнати за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_7,
померлої 22.06.2013 року в смт. Новопокровка
Чугуївського району Харківської
області, право власності на 1/4 частину
житлового будинку А, з відповідною
частиною господарських будівель та
споруд: прибудова - А1, ганок – а, літня
кухня – Б, веранда – б, сарай – В, гараж
– Д, сарай – Е, сарай – И, колодязь – К,
сарай – Л, сарай – М, вбиральня – У,
огорожа - №1, ворота - №2; що
розташований за адресою: Харківська
область, Чугуївський район, смт.
Новопокровка, вул. Островського, буд.
105.», замість необхідного: «Визнати за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_7,
померлої 22.06.2013 року в смт. Новопокровка
Чугуївського району Харківської
області, право власності на 1/4 частину
житлового будинку А, загальна площа –
73,3 кв.м, житлова площа – 53,2 кв.м, з
відповідною частиною господарських
будівель та споруд: прибудова - А1, ганок
– а, літня кухня – Б, веранда – б, сарай
– В, гараж – Д, сарай – Е, сарай – И,
колодязь – К, сарай – Л, сарай – М,
вбиральня – У, огорожа - №1, ворота - №2;
що розташований за адресою: Харківська
область, Чугуївський район, смт.
Новопокровка, вул. Островського, буд.
105».

Крім того, абзац четвертий
вищевказаного рішення суду викладено в
такій редакції: «Визнати за ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_7,
померлої 22.06.2013 року в смт. Новопокровка
Чугуївського району Харківської
області, право власності на 1/4 частину
житлового будинку А, з відповідною
частиною господарських будівель та
споруд: прибудова - А1, ганок – а, літня
кухня – Б, веранда – б, сарай – В, гараж
– Д, сарай – Е, сарай – И, колодязь – К,
сарай – Л, сарай – М, вбиральня – У,
огорожа - №1, ворота - №2; що
розташований за адресою: Харківська
область, Чугуївський район, смт.
Новопокровка, вул. Островського, буд.
105.», замість необхідного: «Визнати за
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_7,
померлої 22.06.2013 року в смт. Новопокровка
Чугуївського району Харківської
області, право власності на 1/4 частину
житлового будинку А, загальна площа –
73,3 кв.м, житлова площа – 53,2 кв.м, з
відповідною частиною господарських
будівель та споруд: прибудова - А1, ганок
– а, літня кухня – Б, веранда – б, сарай
– В, гараж – Д, сарай – Е, сарай – И,
колодязь – К, сарай – Л, сарай – М,
вбиральня – У, огорожа - №1, ворота - №2;
що розташований за адресою: Харківська
область, Чугуївський район, смт.
Новопокровка, вул. Островського, буд.
105».

Сторони по справі у судове засідання не
з’явилися. Їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлення в судове рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може виправити допущені у судовому
рішення описки чи арифметичні помилки.

Оцінивши письмові докази, що містяться
в матеріалах справи, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню і в рішенні
суду необхідно виправити допущену
помилку.

На підставівикладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній
частині рішення Чугуївського міського
суду Харківської області від 23 квітня
2014 року по справі № 636/1192/14-ц за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, третя особа – Чугуївська
державна нотаріальна контора
Харківської області, про визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом

Викласти другий абзац резолютивної
частини рішення Чугуївського міського
суду Харківської області від 23 квітня
2014 року по справі №636/1192/14-ц в наступній
редакції:

«Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_7, померлої 22.06.2013 року в
смт. Новопокровка Чугуївського району
Харківської області, право власності
на 1/4 частину житлового будинку А,
загальна площа – 73,3 кв.м, житлова площа
– 53,2 кв.м, з відповідною частиною
господарських будівель та споруд:
прибудова - А1, ганок – а, літня кухня –
Б, веранда – б, сарай – В, гараж – Д,
сарай – Е, сарай – И, колодязь – К,
сарай – Л, сарай – М, вбиральня – У,
огорожа - №1, ворота - №2; що
розташований за адресою: Харківська
область, Чугуївський район, смт.
Новопокровка, вул. Островського, буд.
105».

Викласти четвертийабзац резолютивної
частини рішення Чугуївського міського
суду Харківської області від 23 квітня
2014 року по справі №636/1192/14-ц в наступній
редакції:

«Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_7, померлої 22.06.2013 року в
смт. Новопокровка Чугуївського району
Харківської області, право власності
на 1/4 частину житлового будинку А,
загальна площа – 73,3 кв.м, житлова площа
– 53,2 кв.м, з відповідною частиною
господарських будівель та споруд:
прибудова - А1, ганок – а, літня кухня –
Б, веранда – б, сарай – В, гараж – Д,
сарай – Е, сарай – И, колодязь – К,
сарай – Л, сарай – М, вбиральня – У,
огорожа - №1, ворота - №2; що
розташований за адресою: Харківська
область, Чугуївський район, смт.
Новопокровка, вул. Островського, буд.
105».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя: