"03" листопада 2014 р.
Рівненський міський суд у складі :
головуючого - судді Кучиної Н.Г.
при секретарі Цимбалюк А.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача звернувся в суд
із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в обґрунтування позову посилається на
те, що 15.11.2011р. між комерційним банком
"ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №ROXRRI14880407 про
надання кредиту у розмірі 5510 грн., 93 коп.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік, на суму
залишку заборгованості за кредитом, у
вигляді встановленого кредитного
В порушення договірних зобов'язань
позичальником не було проведено
погашення кредиту та відсотків за
користування кредитними коштами у
встановлений термін. Своє зобов'язання,
щодо своєчасного повернення кредиту та
плати за користуванням кредиту
відповідач не виконує, розрахунок за
користування коштами не провів.
Станом на 14.08.2014 року заборгованість
відповідача становить 8670 грн. 62 коп.,
яка складається з 5510 грн. 94 коп.
заборгованість за кредитом, 5,82 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 585,27 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 1679,51 грн. пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов
та правил надання банківських послуг,
500.00 грн. штраф (фіксована частина),
389.08грн.-штраф (процентна складова).
Просить суд стягнути з ОСОБА_1
заборгованість у розмірі 8670 грн.62 за
кредитним договором № ROXRRI14880407 від
15.11.2011 року та кошти за сплату судового
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, подав заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримує, просить позов
задоволити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчать наявні в справі судові
повідомлення, причину неявки, суду не
повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224ЦПК
Розглянувши подані позивачем
документи і матеріали, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що публічне
акціонерне товариство комерційний
Банк "ПриватБанк" є правонаступником
прав та обов'язків закритою
акціонерного товариства комерційний
Банк "ПриватБанк", у зв'язку з чим на
підставі рішення загальних зборів
акціонерів від 30.04.2009 р. змінено
найменування позивача з закритого
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" на ПАТ КБ
"Приватбанк», про що зазначено у п.1.1.
статуту ПАТ КБ "ПриватБанк".
15.11.2011р. між комерційним банком
"ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №ROXRRI14880407 про
надання кредиту у розмірі 5510 грн., 93 коп.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік, на суму
залишку заборгованості за кредитом, у
вигляді встановленого кредитного
В порушення договірних зобов'язань
позичальником не було проведено
погашення кредиту та відсотків за
користування кредитними коштами у
встановлений термін. Своє зобов'язання,
щодо своєчасного повернення кредиту та
плати за користуванням кредиту
відповідач не виконує, розрахунок за
користування коштами не провів.
Відповідно до умов договору кредиту,
позивач виконав свої зобов'язання з
надання кредитів, а відповідач своє
зобов'язання перед позивачем не
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплати проценти. Згідно до
умов договору кредиту, банк надав
відповідачу кредит на засадах
строковості, зворотності, цільового
характеру використання, платності та
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичними особами
«Розстрочка» складає між ним та банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві.
Судом встановлено, що ПАТ КБ
«Приватбанк» свої зобов'язання за
договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав відповідачу кредит
у розмірі, встановленому договором.
Відповідно до умов та правил надання
банківських послуг, позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Згідно умов та правил надання
банківських послуг; у разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту),
оплати винагороди банку.
Відповідач не надавав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором.
Таким чином, у порушення умов
кредитного договору а також ст. ст. 509,
526, 1054 ЦК України, відповідач
зобов'язання за вказаним договором не
Тому, станом на 14.08.2014 року
заборгованість відповідача становить
8670 грн. 62 коп., яка складається з 5510 грн.
94 коп. заборгованість за кредитом, 5,82
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 585,27 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 1679,51 грн. пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов
та правил надання банківських послуг,
500.00 грн. штраф (фіксована частина),
389.08грн.-штраф (процентна складова).
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України, сторони на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача судові витрати по справі в
розмірі 243 грн. 60 коп. судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,57-60,88, 205, 212, 213-215,218,223,224-232, 294 ЦПК
України, суд,-
Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задоволити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 (інд.код. НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" заборгованість за
договором кредиту № ROXRRI14880407 від 15.11.2011
року у розмірі 8670 (вісім тисяч шістсот
сімдесят) грн. 62 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 (інд.код. НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" витрати по справі в
розмірі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп.
судовий збір.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя:
Кучина
Н.Г.