Справа № 739/1477/14-ц
Провадження № 2-о/739/34/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2014 р.

м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря - Лукаш Н.Я.,

представника заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу окремого
провадження за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - приватний
нотаріус Новгород-Сіверського
районного нотаріального округу
Чернігівської області ОСОБА_3, про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі - заявниця), діючи через
свого представника ОСОБА_1, звернулася
до суду із заявою про встановлення
факту, що має юридичне значення, а саме
факту родинних відносин між нею та її
рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Необхідність
встановлення даного факту мотивує тим,
що після смерті рідної сестри
відкрилася спадщина, до складу якої
входить житловий будинок, розташований
за адресою: АДРЕСА_1 Вона подала заяву
про прийняття спадщини своєї сестри,
але у зв'язку з відсутністю у неї
свідоцтва про народження та
неможливістю отримання копії актового
запису про своє народження, вона не має
змоги оформити вказану спадщину.

У судовому засіданні представник
заявниці заяву підтримав та просив її
задовольнити, встановивши, що заявниця
є рідною сестрою ОСОБА_4

Заінтересована особа до суду не
з'явилася, при цьому подала заяву про
те, що проти задоволення заяви ОСОБА_2
не заперечує.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 дав
показання про те, що він тривалий час
знав ОСОБА_4, сусідом якої був, та
заявницю, а також їхнього батька,
підтвердивши, що ОСОБА_4 була рідною
сестрою заявниці.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 дала
показання про те, що з 1980 року вона була
знайома з ОСОБА_4, яка була її сусідкою,
також вона добре знайома із заявницею,
підтвердивши, що ОСОБА_4 була рідною
сестрою заявниці.

Заслухавши пояснення представника
заявниці, допитавши свідків,
дослідивши матеріали справи та наявні
в них докази, суд приходить до
наступних висновків.

Відповідно до пункту 1 частини
першої статті 256 Цивільного
процесуального кодексу України (надалі
- ЦПК України) суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31
березня 1995 року «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину.

З матеріалів справи вбачається,
що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року в м. Новгороді-Сіверському
Чернігівської області (а.с. 6). Дівочим
прізвищем заявниці до укладення шлюбу
було «ОСОБА_4», що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1
від 11 травня 1963 року (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 83 років у
м. Новгороді-Сіверському Чернігівської
області померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 від 27 червня 2014 року (а.с. 7).

З показань свідків ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 вбачається факт наявності
родинних відносин між заявницею та
ОСОБА_4, а саме те, що вони були рідними
сестрами.

Згідно довідки державного архіву
Чернігівської області від 15 липня 2014
року №А-1290 у книзі реєстрації актів про
народження по м. Новгороду-Сіверському
Чернігівської області, яка за 1935 рік
збереглася частково, актового запису
про народження ОСОБА_2 немає (а.с. 11).

Аналізуючи досліджені у судовому
засіданні докази, суд враховує, що як у
заявниці, так і у померлої ОСОБА_4
однакове дівоче прізвище - «ОСОБА_4» та
по батькові - «ОСОБА_4», а це в свою чергу
свідчить, що батьком їх обох була особа
ім'я ОСОБА_8, при цьому показаннями
свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджено
родинні відносини заявниці та ОСОБА_4
як рідних сестер і їх походження від
одного батька. Підтвердити факт
родинних відносин заявниця у
позасудовому порядку не має змоги,
оскільки дані про її народження,
зокрема й про її батьків не збереглися.

Згідно довідки приватного нотаріуса
Новгород-Сіверського районного
нотаріального округу Чернігівської
області ОСОБА_3 заявниця є спадкоємцем
після померлої ОСОБА_4 і за її заявою
заведено спадкову справу №122/2014 (а.с. 12).

Оскільки заявниця, як рідна сестра
ОСОБА_4, належить до спадкоємців
останньої за законом, встановлення
факту родинних відносин між ОСОБА_4 та
заявницею необхідне для прийняття
останньою спадщини своєї сестри.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що заява є обґрунтованою та
підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 10, 60, 208, 209, 212-215, 256-259, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована
особа - приватний нотаріус
Новгород-Сіверського районного
нотаріального округу Чернігівської
області ОСОБА_3, про встановлення факту,
що має юридичне значення -
задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.
Новгорода-Сіверського Чернігівської
області, є рідною сестрою ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.
Новгороді-Сіверському Чернігівської
області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новгород-Сіверський
районний суд Чернігівської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутніми у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В. Чепурко