РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року
Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі - Карпенко О.Д.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Слов'янську
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Слов’янської
міської ради, третя особа ОСОБА_3, про
визнання права власності на виплачену
кооперативну квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

14.08.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Слов'янського міськрайонного суду з
позовом до Слов’янської міської,
третя особа ОСОБА_3, про визнання права
власності на виплачену кооперативну
квартиру, мотивуючи свої вимоги тими
обставинами, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.
Слов'янську померла її мати ОСОБА_4 яка
була власником двокімнатної квартири
АДРЕСА_1, яку отримала у ЖБК № 9 «Маяк»
на підставі ордеру від 05.09.1972 року,
сплативши повністю пайовий внесок.
Вона звернулася до приватного
нотаріуса із заявою про отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом, але їй 10.04.2014 року постановою
нотаріуса було відмовлено у вчинені
нотаріальної дії у зв'язку із
відсутністю у неї правовстановлюючого
документу на квартиру на ім'я
спадкодавця. Вважає, що квартира
АДРЕСА_1 належала її померлій матері,
яка у повному розмірі внесла пайовий
внесок, що вона на час смерті матері
була зареєстрована у цій квартирі та
мешкала разом із нею, тому набула право
власності на цю квартиру. Її сестра
ОСОБА_3 на час смерті матері разом із
нею не проживала, спадок не прийняла,
тому не є спадкоємцем. Просить суд
визнати за нею право власності на
квартиру АДРЕСА_1 після смерті
померлої матері ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилися,
але надали заяву про розгляд справи за
відсутності кожного з них, просили
позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача
Слов’янської міської ради до суду не
з'явився, але в.о. міського голови надав
клопотання про розгляд справи
відсутності представника відповідача,
рішення просить винести на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилася, але надала суду
заяву про визнання позову та розгляд
справи за її відсутністю.

Вивчивши письмові докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступного:

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.
Слов'янську (а.с. 7).

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2,
її матір'ю була ОСОБА_4, після укладання
08.05.1982 року шлюбу прізвище змінено з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с. 12,13).

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4,
її матір'ю була ОСОБА_4, після укладання
16.07.1979 року шлюбу прізвище змінено з
«ОСОБА_3» на ОСОБА_3» (а.с. 15,16).

ОСОБА_4 в Житлово-будівельному
кооперативі № 9 «Маяк» на підставі
ордеру від 05.09.1972 року отримала 2-х
кімнатну квартиру АДРЕСА_1, розташовану
на 1-му поверсі загальною площею 43,9 м2 ,
пайовий внесок у сумі 4271 крб. сплатила
12.12.1986 року повністю (а.с. 9, 14).

На час смерті ОСОБА_4 разом із нею
мешкала донька ОСОБА_1 разом із
чоловіком та двома доньками (а.с. 8).

З технічного паспорту на квартиру
слідує, що квартира АДРЕСА_1
розташована на 1-му поверсі житлового
будинку, двокімнатна, загальною площею
43,9 м2, житловою площею 29,8 м2. Вартість
квартири складає 49129,00 грн. (а.с. 17-19).

Постановою приватного нотаріусу
Слов’янського міського нотаріального
округу ОСОБА_9 від 10.04.2014 року
відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на
квартиру АДРЕСА_1 після смерті матері
ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що не надані
правовстановлюючі документи на
квартиру на ім'я спадкодавця(а.с. 11).

Вартість квартири АДРЕСА_2
складає 100162,00 грн. (а.с. 16).

Вирішуючи питання про визнання
права власності на квартиру АДРЕСА_1,
суд виходить з наступного:

Відповідно до ордеру серії А № 240
від 05.09.1972 року квартира АДРЕСА_1
передана ОСОБА_4, зазначена квартира є
кооперативна, входить до складу ЖБК № 9
«Маяк» м. Слов'янська. 12.12.1986 року ОСОБА_4
сплатила у повному обсязі пайовий
внесок за цю квартиру у сумі 4271,00 крб.

Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4,
з 08.11.1971 року і по день смерті ОСОБА_4
була зареєстрована та мешкала у
квартирі АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, її
спадкоємець ОСОБА_1 своєчасно прийняла
спадщину, звернулася із відповідною
заявою до нотаріуса, який відмовив їй у
видачі свідоцтва про спадщину у зв'язку
із з тим, що не надані
правовстановлюючі документи на
квартиру на ім'я спадкодавця.

Право власності на квартиру
АДРЕСА_1 ніким не оспорюється.

У відповідності зі ст. 328 ЦК
України, право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
впливає із закону або спадкоємцем
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

У відповідність до ст. 392 ЦК
України, власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України
визнається, що спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не приймати її.
Спадкоємцем майна ОСОБА_4 є позивач по
справі ОСОБА_1, яка прийняла спадщину,
так, як мешкала на час смерті
спадкодавця з нею разом.

У зв'язку зі смертю ОСОБА_4
зареєструвати за нею право власності
на квартиру АДРЕСА_1 неможливо,
оскільки у відповідності з ч.4 ст.25 ЦК
України, цивільна правоздатність
фізичної особи припиняється у момент
її смерті. Іншого шляху, ніж в судовому
порядку, у ОСОБА_1 для визнання права
власності за законом на квартиру
АДРЕСА_1 не має.

Таким чином, позивач ОСОБА_1
набула право власності на квартиру
АДРЕСА_1, як на майно, отримане нею у
порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_4, тому позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11, 30, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов’янської
міської ради, третя особа ОСОБА_3, про
визнання права власності на виплачену
кооперативну квартиру - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою м. Воркута,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1,
право власності на розташовану на
першому поверху двокімнатну квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 43,9 м2,
житловою площею 29,8 м2, як на майно,
отримане нею у порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_4, яка
померла у м. Слов'янську ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення.

Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
М. О. Гусинський