Справа № 361/6108/14-ц
Провадження № 2/361/2364/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді
- Пухної О.М.

при
секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Броварської міської ради Київської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності у порядку спадкування,
-

в с т а н о в и в :

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Броварської міської
ради Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання права власності у порядку
спадкування, в якому просив визнати за
ним право власності на об'єкт
нерухомості, а саме салон - магазин
«ІНФОРМАЦІЯ_5», загальною площею 269,4
кв.м., в тому числі: площа основних
приміщень 236,3 кв.м. та допоміжних
приміщень - 33,1 кв. м., який розташований
по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6
року.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року
померла його дружина - ОСОБА_4 Після її
смерті відкрилася спадщина на все
належне спадкодавцю майно, до складу
якого, зокрема, увійшов салон - магазин
«ІНФОРМАЦІЯ_5», що розташований по
АДРЕСА_1 Дотримуючись визначеного
законом строку, позивач як спадкоємець
за законом звернувся до Броварської
міської державної нотаріальної
контори Київської області із заявою
про прийняття спадщини. Інші
спадкоємці діти ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 відмовилися від прийняття
спадщини після смерті матері на
користь батька - ОСОБА_1 Проте,
державний нотаріус Броварської
міської державної нотаріальної
контори Київської області Журавська
В.В. відмовила позивачу у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
зазначене нерухоме майно, у зв'язку з
тим, що правовстановлюючі документи на
спірне майно відсутні. З підстав
визнання права власності на вказане
вище майно ОСОБА_1 змушений звернутися
до суду із зазначеним позовом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені в
позовній заяві вимоги підтримав,
просив позов задовольнити у повному
обсязі.

У судове засідання представник
Броварської міської ради Київської
області не з'явився, до початку
розгляду справи до суду надійшов лист
міського голови Сапожка І.В., в якому
зазначено, що міська рада просить суд
здійснити розгляд справи на власний
розсуд згідно вимог чинного
законодавства й слухати справу без
участь представника Броварської
міської ради Київської області.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове
засідання також не з'явилися, до
початку розгляду справи по суті подали
заяви в яких проти позовних вимог
ОСОБА_1 не заперечували та просили
слухати справу без їх присутності.

Заслухавши позивача та дослідивши
матеріали справи, суд дійшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6
року померла ОСОБА_4, про що свідчить
копія свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 виданого 30 квітня 2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції у Київській
області, актовий запис № 319 (а.с. 8).

Після її смерті відкрилася спадщина на
все належне спадкодавцю майно, до
складу якого, зокрема, увійшов салон -
магазин «ІНФОРМАЦІЯ_5», що розташований
по АДРЕСА_1

За життя ОСОБА_4 заповіт щодо
розпорядження спадковим майном не
склала.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці
за законом одержують право на
спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки
(ст. 1261 ЦК України).

З копії свідоцтва про одруження, серії
НОМЕР_2, виданого 07 червня 1980 року
Броварським міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Київської області, вбачається що 07
червня 1980 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, одружилися. Після
реєстрації шлюбу прізвище дружини
змінено на прізвище чоловіка - ОСОБА_4
(а.с. 9).

ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження серії НОМЕР_3 та серії
НОМЕР_4 що видані 14 листопада 1980 року й 17
жовтня 1989 року Броварським міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Київської області (а.с.11, 13).

За правилами ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Із матеріалів дослідженої судом копії
спадкової справи № 329/2013 щодо майна
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року,
вбачається, що 06 вересня 2013 року до
Броварської міської державної
нотаріальної контори Київської
області звернувся позивач ОСОБА_1 із
заявами про прийняття спадщини та
видачу свідоцтва про право власності,
які зареєстровані за № 1385 та № 1386 (а.с.
63).

Спадкоємець за заповітом або за
законом може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого статтею 1270 ЦК України.
Відмова від прийняття спадщини є
безумовною і беззастережною (ст. 1273 ЦК
України).

Судом також з'ясовано, що 06 вересня 2013
року діти спадкодавця - ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 звернулися до нотаріальної
контори із заявами про відмову від
прийняття спадщини за законом після
смерті ОСОБА_4 на користь чоловіка
спадкодавця - ОСОБА_1, що зареєстровані
нотаріальною конторою за № 1387 та 1388
(а.с. 64).

Проте, державний нотаріус Броварської
міської державної нотаріальної
контори Київської області Журавська
В.В. відмовила позивачу у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
зазначене нерухоме майно, у зв'язку з
тим, що правовстановлюючі документи на
спірне майно відсутні, про що свідчить
постанова про відмову від 05 листопада
2013 року (а.с. 15).

Також судом встановлено, що рішенням
виконавчого комітету Броварської
міської ради народних депутатів № 301
від 29 грудня 1994 року приватному
підприємцю ОСОБА_4 надано дозвіл на
проведення проектно-пошукових робіт
для розташування у 34-му кварталі м.
Бровари павільйону-магазину для
облаштування майстерні по ремонту та
пошиву одягу (а.с. 131).

Крім того, встановлено, що Інспекцією
держархбудконтролю надано спадкодавцю
дозвіл на будівництво
магазину-павільйону по вулиці
Короленко у місті Бровари (а.с. 118).

04 липня 1997 року на засіданні
архітектурно-міськбудівної Ради при
головному архітекторі м. Бровари
вирішено погодити робочий проект
прив'язки павільйону-магазину з
майтернею по ремонту та пошиву одягу по
вулиці Короленко, у 34-у кварталі в
частині архітектурно-планувального
рішення, про що свідчить копія проколу
архітектурно-міськбудівної ради № 10
(а.с.122-124).

З матеріалів справи вбачається, що 1998
року будівництво належного
спадкодавцеві салону-магазину
«ІНФОРМАЦІЯ_5» завершено й на підставі
рішення виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської
області «Про затвердження акту
Державної технічної приймальної
комісії по введенню в експлуатацію
салону-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5» по
АДРЕСА_1 № 223 від 21 липня 1998 року його
введено в експлуатацію (а.с. 18).

Рішенням виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської
області № 133 від 24 квітня 1998 року
магазину-павільйону приватного
підприємця ОСОБА_4 надано поштову
адресу у АДРЕСА_1 (а.с. 114).

27 вересня 2012 року Броварська міська
рада Київської області та фізична
особа-підприємець ОСОБА_4 уклали
договір оренди земельної ділянки
площею 0,0371 га, наданої для
обслуговування вказаного вище
спірного об'єкту нерухомого майна,
кадастровий номер: 32 10600000:00:030:0728, зі
строком оренди - п'ять років (а.с. 25).

Таким чином, ОСОБА_4 на день смерті
належав салон-магазин «ІНФОРМАЦІЯ_5»,
загальною площею 269,4 кв.м., що
розташований по АДРЕСА_1 що
підтверджується інвентаризаційною
справою на вказаний вище об'єкт
нерухомого майна (а.с. 105-109).

Відповідно до вимог ст. ст. 1218, 1268 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті. Спадкоємець за заповітом
чи за законом має право прийняти
спадщину або не прийняти її.

Право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом
(ст. 328 ЦК України).

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається.

Оцінивши досліджені докази в їх
сукупності, враховуючи, що позивач
ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом,
яка прийняв спадщину після смерті
ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, та
якій належав салон - магазин
«ІНФОРМАЦІЯ_5», розташований по
АДРЕСА_1, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги є доведеними й такими,
що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
об'єкт нерухомості: салон - магазин
«ІНФОРМАЦІЯ_5», загальною площею 269,4
кв.м., в тому числі: площа основних
приміщень 236,3 кв.м. та допоміжних
приміщень - 33,1 кв. м., який розташований
по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6
року.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги через
Броварський міськрайонний суд до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.М. Пухна