Справа № 361/6890/14-ц
Провадження № 2/361/2641/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 жовтня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

Головуючого судді - Сердинського
В.С.

при секретарі - Ярмоленко І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

встановив:

ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК " звернулось з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позивач в своїй позовній заяві
зазначав, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 25.06.2012 року між ПАТ КБ
" ПРИВАТБАНК " та ОСОБА_1, останній
отримав кредит у розмірі 4200 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Підписання даного договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
банком, відповідно до п.п. 2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4
умов та правил надання банківських
послуг, згідно з якими клієнт дає свою
згоду, що кредитний ліміт
встановлюється за рішенням банку і
клієнт дає право банку в будь який
момент змінити (зменшити чи збільшити)
кредитний ліміт.

Відповідно до умов кредитного договору
позивачем було виконано свої
зобов'язання, який надав відповідачу
кредитні кошти у розмірі встановленому
договором.

Відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору.

Станом на 30.06.2014 року відповідач ОСОБА_1
має заборгованість за кредитним
договором в розмірі 8944,11 гривень, яка
складається з наступного: 4199,15 гривень
- заборгованість за кредитом, 2782,91
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом, 1059,95 гривень -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом і штрафи: 500, 00
гривень - фіксована частина та 402,10
гривень - процентна складова.

Посилаючись на викладене, позивач
просив суд стягнути з відповідача суму
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 8944,11 гривень.

В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК " не
з'явився, надав заяву, в якій просив
слухати справу без їх участі, позовні
вимоги підтримав та проти винесення
заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1
не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 25.06.2012
року між ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК " та ОСОБА_1,
останній отримав кредит у розмірі 4200
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с.6-8).

Підписання даного договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
банком, відповідно до п.п. 2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4
умов та правил надання банківських
послуг, згідно з якими клієнт дає свою
згоду, що кредитний ліміт
встановлюється за рішенням банку і
клієнт дає право банку в будь який
момент змінити (зменшити чи збільшити)
кредитний ліміт (а.с.9-32).

Відповідно до умов кредитного договору
позивачем було виконано свої
зобов'язання, який надав відповідачу
кредитні кошти у розмірі встановленому
договором.

Відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору.

Станом на 30.06.2014 року відповідач ОСОБА_1
має заборгованість за кредитним
договором в розмірі 8944,11 гривень, яка
складається з наступного: 4199,15 гривень
- заборгованість за кредитом, 2782,91
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом, 1059,95 гривень -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом і штрафи: 500, 00
гривень - фіксована частина та 402,10
гривень - процентна складова (а.с.5).

Оскільки умови кредитного договору №
б/н від 25.06.2012 року між ПАТ КБ "
ПРИВАТБАНК " та ОСОБА_1 не виконано, суд
приходить до обґрунтованого висновку
про стягнення з відповідачки
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 8944,11 гривень.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача судові витрати по сплаті
судового збору на суму 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 214-215, 224-226 ЦПК
України суд, -

вирішив:

позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» ( , рах.
№3111, МФО №305299) заборгованість за
кредитним договором № б/н від 25 червня
2012 року в розмірі 8944 (вісім тисяч
дев'ятсот сорок чотири) гривні 11
копійок.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПРИВАТБАНК»( , рах.
№0001, МФО №305299) витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів
може бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С.
Сердинський