Справа №: 272/1587/13-ц
Провадження № 2/272/41/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 січня 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при секретарі : Чистяковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Андрушівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Бровківської сільської
ради про визнання права власності на
спадкове майно, суд -

встановив:

Позивачі звернулись до суду із
позовом до Бровківської сільської ради
Андрушівського району про визнання
права власності на спадкове майно
після смерті їх матері - ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування позовних вимог
повідомили про те, що Позивачі є
спадкоємцями першої черги, інших
спадкоємців немає.

Скориставшись правом на
прийняття спадщини Позивачі
звернулись до приватного нотаріуса
Андрушівського нотаріального округу
ОСОБА_6 із заявами про прийняття
спадщини. Однак, видати свідоцтво
нотаріус не мав можливості, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на будинок та земельні ділянки в с.
Ярешки, власником якого являлась матір.

З урахуванням зазначеного
просили суд задовольнити позов.

В процесі судового розгляду
справи Позивачі збільшили позовні
вимоги в частині визнання права
власності на спадкове майно, яке
спадкодавець ОСОБА_5 не встигла
оформити свої спадкові права до смерті.
Вказали спадкове майно - квартиру
АДРЕСА_1.

Крім цього зазначеною заявою
просили залучити в якості Відповідачів
- спадкоємця за заповітом - ОСОБА_3 та
особу, яка вступила у спадщину по
квартирі АДРЕСА_1 - ОСОБА_4.

В обґрунтування своїх вимог
зазначили, що квартиру АДРЕСА_1
спадкодавець ОСОБА_5 не встигла
оформити свої спадкові права у зв'язку
із смертю.

Позивачі звертались до
приватного нотаріуса Андрушівського
РНО ОСОБА_6 із заявою на видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті своєї матері,
однак не отримали такого свідоцтва
оскільки останній виніс постанову про
відмову у вчиненні нотаріальної дії з
декількох підстав:

- Дублікат свідоцтва про право
власності на квартиру АДРЕСА_1 видане
після смерті спадкодавця ОСОБА_7 ( брата
ОСОБА_5), шо унеможливлює видачу такого
свідоцтва про право на спадщину за
законом в позасудовому порядку

- Відсутні будь-які документи, які
свідчать про родинні стосунки із
померлим ОСОБА_7 особи, яка теж вступила
у спадщину - ОСОБА_4.

З урахуванням своїх позовних вимог
Позивачі просили позов задовольнити,
та визнати право власності на спадкове
майно після смерті своєї матері ОСОБА_5,
яке складається із житлового будинку
по АДРЕСА_4, двох земельних ділянок
площею 0,25 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку та 0,36
га для ведення особистого селянського
господарства та квартири АДРЕСА_1.

В судових засіданнях Позивачі та їх
представник позов підтримали з
урахуванням заяви про збільшення
позовних вимог, просили його
задовольнити.

Представник Відповідача 1 -
Бровківської сільської ради в судові
засідання не з'являвся, подав заяву про
визнання позову та розгляд справи у
його відсутність.

Відповідач 2 - ОСОБА_3 позов визнала,
проти задоволення його не
заперечувала.

Відповідач 3 - ОСОБА_4 в судові засідання
не з'являвся, будучи належним чином
повідомленим про час та місце слухання
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати
Позивачів - ОСОБА_5. Позивачі є
спадкоємцями першої черги, інших
спадкоємців немає.

Скориставшись правом на
прийняття спадщини Позивачі
звернулись до приватного нотаріуса
Андрушівського нотаріального округу
ОСОБА_6 із заявами про прийняття
спадщини. Нотоаріусом було відмовлено
у вчиненні нотаріальної дії за
відсутністю правовстановлюючих
документів на спаднове майно.

Відповідно до довідок
Бровківської сільської ради за
померлою ОСОБА_5 рахувався житловий
будинок по АДРЕСА_4. Рішенням виконкому
Бровківської сільської ради ОСОБА_5
надано у власність дві земельні
ділянки площею 0,25 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку та 0,36
га для ведення особистого селянського
господарства.

Правовстановлюючі документи
ОСОБА_5 за життя не виготовила, що
унеможливлює отримання свідоцтва про
право на спадщину за законом Позивачам
в позасудовому порядку.

Крім того, у спадкодавця в наявності
була квартира АДРЕСА_1, на яку належним
чином до смерті вона не встигла
оформити права спадкоємця після смерті
свого брата - ОСОБА_7

Вирішуючи даний спір, суд в силу ст. 328
ЦК України може визнати право
власності за

Позивачами, оскільки за життя
спадкодавець ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року не виготовила
правовстановлюючі документи на
житловий будинок АДРЕСА_4 та дві
земельні ділянки загальною площею 0,61
га, з них 0,25 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку та 0,36
га для ведення особистого селянського
господарства, а також квартиру АДРЕСА_1.

З урахуванням таких обставин, суд
прийшов до висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню в межах позовних
вимог.

Керуючись ст. 208, 209, 213, 215, 218 ЦПК
України, ст. 328, 1258, 1261, 1268 ЦК України,
суд,

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1,
(і.к. НОМЕР_1) прож. АДРЕСА_2 та ОСОБА_2,
(і.к. НОМЕР_2) прож. АДРЕСА_3 на житловий
будинок АДРЕСА_4, дві земельні ділянки
загальною площею 0,61 га, з них 0,25 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та 0,36 га для ведення
особистого селянського господарства
та квартиру АДРЕСА_1 загальною площею
32,3 кв.м., як на спадщину за законом після
смерті їх матері - ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:В. В. Карповець