РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/9841/13-ц

24.01.2014 року
м. Сімферополь

Центральний районний суд м.
Сімферополя в складі:

головуючого судді
Гулевича Ю.Г

при секретарі
Макаренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1,
діючої також в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа
Служба по справах дітей
Сімферопольської міської ради про
встановлення порядку користування
квартирою -

в с т а н о в и в :

Позивач просить визначити порядок
користування квартирою АДРЕСА_1 згідно
першого варіанту судової
будівельно-технічної експертизи №11
від 17.12.2013 року. Вимоги мотивовані тим,
що між сторонами склався фактичний
порядок користвання спільним майном,
вирішено питання з приводу
користування квартирою та оплатою за
комунальні послуги та щодо інших
виплат.

Відповідачі надали заяву, згідно якої
просять розглянути справу за своєї
відсутньості, згодні на встановлення
порядку користування квартирою згідно
першого варіанту судової
будівельно-технічної експертизи №11
від 17.12.2013 року.

Представник третьої особа Служби по
справах дітей Сімферопольської
міської ради заперечень проти позову
не надав.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, що
27.03.2009 р. Виконавчим комітетом
Сімферопольської міської Ради було
винесено рішення № 799 згідно якого
двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 и
трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 вважати
гґятикімнатною квартирою під АДРЕСА_1,
житлова площа якої складає 67, 5 кв. м..
загальна площа складає 121,7 кв. м.

10.02.2010 р. Виконавчим комітетом
Сімферопольською міською радою, згідно
рішення № 1078 від 28.04.09 р., було видано
ордер на жиле приміщення НОМЕР_1,
матері позивача ОСОБА_3, на сім'ю з 7
чоловік на право заняття жилого
приміщення, яке жладається з 5 кімнат в
квартирі розташованою за адресою:
АДРЕСА_1

З 28.05.2010 р. позивач ОСОБА_1 зареєстрована
та мешкає у зазначеній квартирі. Крім
позивача у квартирі зареєстровані та
мешкають члени сім'ї, а саме: ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_2 .

З 2010 р. фактично склався порядок
користування квартирою між позивичем
та відповідачами таким чином: ОСОБА_3.
ОСОБА_5. ОСОБА_3, ОСОБА_6 користуються
кімнатою НОМЕР_2 площею - 9 кв. м,
кімнатою НОМЕР_3 площею 18,5 кв.
м.,кімнатою НОМЕР_4 площею 12,7 кв. м.,
загальна житлова площа складає -40,2 кв. м
. Також у їх користуванні перебуває
кухня площею - 9 кв. м., передпокій площею
10,2 кв. м., ванна кімната площею - 2,6 кв. м,
туалет площею - 1, 4 кв. м., комора площею -
1,5 кв. м., лоджія площею - 2,4 кв. м, балкон
площею - 0,8 кв. м.

У користуванні позивача та її доньки -
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, користуванні
перебувають кімната АДРЕСА_1 площею - 16,5
кв. м., кімната НОМЕР_5 площею - 9,6 кв. м.,
загальна житлова площа складає - 27,3 кв.
м. , передпокій площею 7,9 кв. м., кухня
площею - 9,6 кв. м, ванна кімната площею -2,6
кв. м, туалет площею - 1,3 кв. м., комора
площею - 0,9 кв. м. комора площею - 0.8 кв. м.
лоджія площею - 3.2 кв. м.

Фактично, позивач та відповідачі
мешкають окремими сім'ями, не ведуть
спільного господарства, окремо
сплачують комунальні платежі, мають
окремі договори та лічильники.

У відповідності до п.16 постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
деякі питання, що виникли в практиці
застосування судами ЖК України» від
12.04.1985р. №? 2 зі змінами від 10.03.1989р.,
25.12.1992р., 25.05.1998р., при поділі жилого
приміщення за вимогою члена сім'ї
наймача, йому може бути виділено
ізольоване жиле приміщення, відповідно
до жилої площі, що припадає на нього.

Відповідно до ст.47 Конституції України,
ч.З ст.9 Житлового кодексу України кожен
громадянин має право на житло та ніхто
не може бути обмежений у праві
користування жилим приміщенням.

Висновком судової
будівельно-технічної експертизи №11
від 17.12.2013 року запропонований перший
варіант ізольлованого порядка
користування квартирою АДРЕСА_1, з яким
згодні всі сторони і суд вважає
можливим встановити порядок
користування квартирою, згідно
вказаного варіанту.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК
України і на підставі ст. 9,64,161 ЖК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов - задовольнити.

Встановити порядок користування
квартирою квартирою АДРЕСА_1, згідно
першого варіанту порядку користування
квартирою (додаток №? 2):

- у користування ОСОБА_1 та
неповнолітньої ОСОБА_2 виділити: 2 -х
кімнатну квартиру, що складається з:
№? 1 передпокій, площею 7,9 кв.м., №? 2
житлова, площею 16,5 кв.м., №? 3 комора
площею 0,8 кв.м., №? 4 комора площею, 0,9
кв.м., №? 5 ванна, площею 2,6 кв.м., № 6
кухня, площею 9,6 кв.м., № 7 туалет,
площею 1,3 кв.м., №? 8 житлова площею10,8
кв.м., лоджія, площею 3,2 кв.м. Разом
загальною площею 53,6 кв.м. , житловою
площею 27,3 кв.м.

- у користування ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 виділити трикімнатну квартиру
складається з: № 9 житлова площею 9,0
кв.м. , № 10 жіла, площею 18,5 кв.м., № 11
комора, площею 1,5 кв.м., № 12 житлова,
площею 12,7 кв.м. , № 13 кухня, площею 9,0
кв.м., № 14 туалет, площею 1,4 кв.м., № 15
ванна, площею 2,6 кв.м. , - № 16 передпокій
площею 10,2 кв.м., лоджія, площею 2,4 кв.м.,
балкон площею 0,8 кв.м. Разом загальною
площею 68,1 кв.м., житловою площею 40,2 кв.м.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АРК через Центральний районний
суд м. Сімферополя шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
Ю. Г. Гулевич