І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
міський суд Рівненської області в
головуючого судді Харечка С.П.,
при секретарі Терешкович
за участю позивача ОСОБА_1, її
представника адвоката ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення
Вимоги позову обґрунтовує тим, що
відповідач не дбає про матеріальне
становище дітей, вона змушено
самостійно забезпечувати їх усім
необхідним, однак коштів їй на все не
вистачає. Відповідач матеріально
забезпечений, оскільки відповідно до
довідки Державної податкової
інспекції в м. Рівне його доходи за 2012
Відповідач має мінливий дохід, тому з
нього слід стягнути аліменти на
утримання дитини в твердій грошовій
В судовому засіданні позивач та її
представник позовні вимоги підтримали,
просили позов задовольнити.
В судовому засіданні відповідач
позовні вимоги визнав частково,
підтримав подані на позов заперечення.
Відповідач пояснив, що має можливість
сплачувати аліменти в розмірі 600 грн.
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення частково.
Статтею 180 СК України передбачений
обов'язок батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Статтею 150 СК України передбачені
обов'язки батьків щодо виховання та
розвитку дитини, зокрема батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток та забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
Згідно свідоцтва про народження
батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є
Як вбачається з довідки Державної
податкової інспекції у м. Рівне,
відповідач у 2012 року отримав доходів в
рухомого та нерухомого майна, у 2013 році
отримав 119 600 грн. від операцій з
продажу рухомого майна.
Оскільки шлюб між сторонами не
розірваний, суд не може зробити
висновок про те, що дані доходи
отримані від особистої приватної
власності відповідача.
Враховуючи те, що у відповідача
відсутні інші діти, непрацездатні
батьки на утриманні, та встановлений
ст. 7 Закону України "Про державний
бюджет України на 2014 рік" розмір
прожиткового мінімуму для віком від 6
до 18 років: з 1 січня - 1286 гривень, слід
частково задовольнити позовні вимоги і
стягнути з ОСОБА_3 аліменти на
утримання дитини в розмірі 600 грн.
щомісячно до досягнення нею
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави, пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог, таким чином з ОСОБА_3 слід
стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору в
дохід держави.

На підставі ст.ст. 110-112, 160, 161, 180, 182, 183, 191,
СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60-64,
208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів про стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 600 гривень
щомісячно починаючи з 12.09.2014 року до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 гривень 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд поданням
в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:

Харечко С.П.