Справа № 296/8609/13-ц
У Х В А Л А

"13" лютого 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд міста
Житомира в складі:

головуючого - судді Шалоти К.В.,

при секретарі - Давиденко В.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

представника органу опіки та
піклування - Кур’яти В.Ц.,

прокурора - Кравчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Житомирі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
особи, які беруть участь у справі -
Орган опіки та піклування в особі
виконавчого комітету Житомирської
міської ради, прокуратура м. Житомира
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

В С Т А Н
О В И В :

У вересня 2013 року ОСОБА_1 (далі також -
позивач) звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_3 (далі також - відповідач), в
якій просила позбавити відповідача
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_6, стягнути
з відповідача аліменти на свою користь
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частини з усіх видів
його заробітку (доходу) щомісячно з дня
народження дитини до її повноліття,
стягнути з відповідача аліменти на
свою користь на її утримання у розмірі
1/5 частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно з дня народження
дитини до досягнення дитиною трьох
років.

В судовому засіданні 13.02.2014 позивач
заявила клопотання про залишення
позовної заяви в частині позовних
вимог про позбавлення ОСОБА_3
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_6

Відповідач та його представник при
вирішенні клопотання покладались на
розсуд суду.

Представник органу опіки та піклування
та прокурор проти задоволення
клопотання позивача не заперечували.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного
процесуального кодексу України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи, що
залишення заяви без розгляду є
диспозитивним правом позивача, що не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтересів інших осіб, суд
дійшов висновку, що подане клопотання
підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 205, 208 - 210 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А
Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, особи,
які беруть участь у справі - Орган опіки
та піклування в особі виконавчого
комітету Житомирської міської ради,
прокуратура м. Житомира в частині
позовних вимог про позбавлення ОСОБА_3
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_6 - залишити
без розгляду.

Роз"яснити позивачу право на звернення
до суду повторно, після усунення умов,
що були підставою для залишення заяви
без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м.Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні при оголошенні рішення суду,
протягом того ж строку з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
К. В. Шалота