№2/760/4209/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Зінченко С.В.

при секретарі Резніченко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «КЕМП», третя особа: Макарівське міжрайонне реєстраційно-екзаменаційне відділення Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області, про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, в якій предметом спору є визнання дійсним попереднього договору купівлі-продажу транспортних засобів від 01.08.2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ Підприємство «КЕМП» і відповідно визнання права власності на такі автомобілі.

В судовому засіданні сторони заявили про укладення мирової угоди, подали суду мирову угоду та просили її визнати.

Так, відповідно до умов угоди позивач та відповідач відмовляються від позовних вимог в частині визнання правочину дійсним та визнання права власності на автомобіля, натомість домовляються виконувати умови попереднього договору купівлі-продажу транспортних засобів від 01.08.2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ Підприємство «КЕМП», і відповідно передати транспортні засоби за угодою.

Також сторони погодили, що після підписання даної мирової угоди та її затвердження, не матимуть будь-яких майнових претензій одне до одного.

В судовому засіданні представник ТОВ Підприємство «КЕМП» просив визнати подану суду мирову угоду та провадження у справі закрити.

Позивач ОСОБА_1 також просив про затвердження мирової угоди.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, і які просили визнати мирову угоду і закрити провадження в справі із зазначеної підстави, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 4 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки умови мирової угоди не суперечать законові та не порушують чиїх-небудь прав та обов'язків.

Письмова заява про визнання мирової угоди, яка підписана сторонами у справі, долучена до матеріалів справи.

До затвердження мирової угоди суд роз'яснив сторонам в справі наслідки відповідних процесуальних дій, передбачених статтею 206 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 4 статті 205, статтями 206, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «КЕМП», третя особа: Макарівське міжрайонне реєстраційно-екзаменаційне відділення Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області, про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності, на таких умовах:

- ОСОБА_1 та ТОВ Підприємство «КЕМП» дійшли згоди про зобов'язання виконати умови попереднього договору купівлі-продажу транспортних засобів від 01.08.2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ Підприємство «КЕМП»;

- сторони домовились те, що ТОВ Підприємство «КЕМП» передає, а ОСОБА_1 приймає наступні транспортні засоби з технічними паспортами на них: ГАЗ 5312Х, 1990 р.в., кольору хакі, державний номерний знак НОМЕР_1, двигун НОМЕР_4, шасі(рама) НОМЕР_5, та належав Відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 10.01.1997р. - 8 000,00 грн. (вісім тисяч гривень 00 коп.); автобус-D КАВЗ 3270, 1990 р.в., білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_8, кузов НОМЕР_7, шасі(рама) НОМЕР_9, об'єм двигуна 4250 см.куб., та належав Відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 від 06.09.2001 - 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.); самоскид-С МАЗ 5551, 1991 р.в., синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_11, шасі(кузов, рама, коляска) НОМЕР_12, об'єм двигуна 11150 см.куб., та належав Відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13 від 10.01.1997 - 24000,00 грн. (двадцять чотири тисячі гривень 00 коп.); САЗ 3507, 1988 р.в., кольору хакі, державний номерний знак НОМЕР_14, двигун НОМЕР_15, шасі(рама) НОМЕР_16, та належав Відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_17 від 10.01.1997 - 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.); легковий седан - В, ЗАЗ-DAEWOO T13110, 2005 р.в., сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2, шасі(кузов, рама, коляска) НОМЕР_18, об'єм двигуна 1300 см.куб., та належав Відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_19 від 10.11.2005 року - 23 000,00 грн. (двадцять три тисячі гривень 00 коп.); бортовий малотоннажний -В, ГАЗ 3302-414, 2007 р.в., білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3, шасі(кузов, рама) VIN НОМЕР_20, НОМЕР_20, об'єм двигуна 2500 см.куб., та належав Відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_21 від 26.08.2008 року - 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.);

- після підписання та затвердження мирової угоди судом сторони відмовляються від будь-яких претензій предмету спору та не матимуть майнових вимог одне до одного з приводу вказаного вище майна;

- сторони дійшли згоди про те, що понесені судові витрати у справі, покладаються на ту сторону, яка їх сплачувала.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «КЕМП», третя особа: Макарівське міжрайонне реєстраційно-екзаменаційне відділення Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області, про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: