Справа № 721/1041/14-ц
Провадження 2-о/721/42/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., при секретарі Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в Путильському районі Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів особі, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів особі, посилаючись на те, що 18 жовтня 2014 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті вона звернулась в Управління Пенсійного Фонду України в Путильському районі Чернівецької області з метою оформлення пенсії по втраті годувальника. Однак після огляду її документів, працівниками даного управління було виявлено помилки.

Так згідно свідоцтва про смерть чоловіка заявника його імя записано ОСОБА_2, у свідоцтві про його народження - ОСОБА_2, у свідоцтві про укладення шлюбу ОСОБА_3, у свідоцтвах про народження їхніх 11 дітей ОСОБА_3, у військовому квитку НК№3413109 від 20.05.1975 року - ОСОБА_3, у трудовій книжці колгоспника №532 від 25.04.1972 року ОСОБА_4.

У звязку з вищевикладеним просить суд, встановити, що ОСОБА_2, який помер 18.10.2014 року дійсно являється чоловіком заявника ОСОБА_3 ОСОБА_5 народження.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер 18.10.2014 року дійсно являється батьком 11 дітей, а саме: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_9; ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_10; ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_11.

Встановити належність трудової книжки колгоспника №523 від 25.04.1972 року виданої на імя ОСОБА_17 ОСОБА_2, який помер 18.10.2014 року.

Встановити належність військового квитка НК№3413109 від 20.05.1975 року виданого на імя ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_2, який помер 18.10.2014 року.

В судове засідання заявник не зявився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився від нього до суду надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутності, заперечень проти позову немає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Щодо заявлених вимог ОСОБА_1, суд вважає, що дані вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню, при цьому суд виходить з наступного.

Згідно матеріалів справи заявник звернувся в Управління Пенсійного Фонду України в Путильському районі Чернівецької області з метою оформлення пенсії по втраті годувальника. Однак після огляду її документів, працівниками даного управління було виявлено помилки, а саме згідно свідоцтва про смерть чоловіка заявника його імя записаноТемуш ОСОБА_18, у свідоцтві про його народження - ОСОБА_2, у свідоцтві про укладення шлюбу ОСОБА_3, у свідоцтвах про народження їхніх 11 дітей ОСОБА_3, у військовому квитку НК№3413109 від 20.05.1975 року - ОСОБА_3, у трудовій книжці колгоспника №532 від 25.04.1972 року ОСОБА_4 /а.с. 4-5,7-17/, у звязку з чим невідповідність прізвища чоловіка заявника створює перешкоди в подальшому оформленні пенсії.

Як видно з досліджених матеріалів справи, а саме з довідки Плосківської сільської ради Путильського району Чернівецької області за №1007 від 03.11.2014 року ОСОБА_2 і Тимуш ОСОБА_19 народження, який помер 18.10.2014 року дійсно являється однією і тією ж особою і був батьком 11 дітей/а.с.6/.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що необхідно встановити факт належності правовстановлюючих документів та факт родинних відносин.

На підставі наведеного та керуючись абз.2 п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за №5 від 31.03.1995 року, ст.ст. 4,57-60,63-64,130,208-209,212-215,218,223,234-235,256-257,259,294-295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер 18.10.2014 року являється чоловіком заявника ОСОБА_3 ОСОБА_5 народження.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер 18.10.2014 року дійсно являється батьком 11 дітей, а саме: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_9; ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_10; ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_11.

Встановити належність ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_12, який помер 18.10.2014 року трудової книжки колгоспника №523 від 25.04.1972 року виданої на імя ОСОБА_17.

Встановити належність ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_12, який помер 18.10.2014 року військового квитка НК№3413109 від 20.05.1975 року виданого на імя ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С.П. Проскурняк