справа №176/918/14-ц
провадження №2-о/176/35/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 жовтня 2014 р.
Жовтоводський міський суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді
Павловської І.А.,

народних засідателів
Кривахи Р.П., Коткової А.В..,

при секретарі Ніколенко
М.В.,

за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Жовті Води
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи ОСОБА_2,
Жовтоводська державна нотаріальна
контора, відділ державної реєстрації
актів цивільного стану Жовтоводського
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області, про
оголошення особи померлою,-

В С Т А Н О В И В:

25 квітні 2014 року заявник
звернувся до Жовтоводського міського
суду Дніпропетровської області із
вказаною заявою та просив ухвалити
рішення про оголошення померлою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра являється
його матір'ю. Обґрунтовуючи подану
заяву зазначив, що у березні 2011 року
остання вийшла із дому, вказавши що йде
до аптеки за медпрепаратами, і не
повернулась. Таким чином ОСОБА_3
відсутня протягом часу тривалістю
більше, ніж три роки, за місцем
постійного проживання і немає
відомостей про місце його перебування.

Заявник у судовому засіданні підтримав
вимоги заяви, просив її задовольнити.
При цьому зазначив, що дійсно ОСОБА_3
являється його матір'ю і будучи
зареєстрованою за АДРЕСА_1, вона
проживала разом із ним та батьком. У
березні 2011 року, коли він пішов на
роботу, мати вирішила придбати ліки для
батька ОСОБА_2, з метою чого узявши із
собою приблизно 200 гривен, вийшла із
дому. Більше мати ні він, ні хтось із
родичів чи знайомих не бачили. Усі
спроби розшукати матір залишились без
результату.

Заінтересована особа, будучи належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи, до суду не з'явився.
Під час судового засідання, що
проводилось раніше ОСОБА_2 пояснив, що
ОСОБА_3 дійсно являється його дружиною,
а заявник - сином. Вони проживали утрьох
і в березні 2011 року, точної дати
зазначити не може, дружина, зауваживши
на необхідності придбання медичних
преперетів для нього, пішла із дому до
аптеки. Більше ОСОБА_3 він не бачив,
оскільки узявши із собою грошові кошти
у розмірі приблизно 200 гривен, і
залишивши усі документи, додому вона не
повернулась. Вони із син6ом намагались
розшукати, однак це не допомогло.

Вислухавши думку заявника, дослідивши
матеріали справи та зібрані у ході
розгляду справи докази, суд дійшов
наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю заявника та
дружиною заінтересованої особи. Дані
обставини підтверджуються наданими
суду документами, а саме копіями
свідоцтва про розірвання шлюбу від 12
лютого 1970 року (а.с. 5), свідоцтва про
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Жовтоводського міського управління
юстиції 21 червня 2008 року (а.с. 6),
свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 7).

Будь-яких даних щодо наявності у ОСОБА_3
інших родичів, в ході розгляду даної
справи судом не здобуто.

Як зазначив заявник, і підтверджується
копією паспорти ОСОБА_3 зареєстрована
за АДРЕСА_1 (а.с. 11). При цьому остання
мешкала разом із заявником та
заінтересованою особою.

1 листопада 2012 року Жовтоводським
міським судом Дніпропетровської
області ухвалено рішення, згідно якого
частково задоволено заяву ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 визнано безвісно відсутньою
(а.с. 40)

Відповідно до ч. 1 ст. 248 ЦПК України, суд
до початку розгляду справи встановлює
осіб (родичів, співробітників тощо), які
можуть дати свідчення про фізичну
особу, місцеперебування якої невідоме,
а також запитує відповідні організації
за останнім місцем проживання
відсутнього (житлово-експлуатаційні
організації, органи внутрішніх справ
або органи місцевого самоврядування) і
за останнім місцем роботи про
наявність відомостей щодо фізичної
особи, місцеперебування якої невідоме.

На виконання положень вищенаведеної
норми процесуального закону
витребувано дані стосовно ОСОБА_3 у
Жовтоводському МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області відомості
щодо розшукової справи, заведеної за
результатами розшуку вказаної особи, а
також дані у Жовтоводській державній
нотаріальній конторі, ВДРАЦС
реєстраційної служби Жовтоводського
МУ у Дніпропетровській області, ВДАІ з
обслуговування м. Жовті Води ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
УПФУ України в м. Жовтих Водах,
Управління праці та соціального
захисту населення Жовтоводської
міської ради.

Згідно наявних у матеріалах справи
пояснень Жовтоводського МВ ГУ МВС
України в Дніпропетровській області у
провадженні СМР знаходиться розшукова
справа категорії «РОЗШУК» № 83011002, від
22.03.2011 року, що заведена за фактом
безвісного зникнення ОСОБА_3, яка 11
березня 2011 року пішла з дому та не
повернулась, до теперішнього часу
місцезнаходження останньої не
встановлено, розшук триває (а.с. 38).

Згідно листа управління пенсійного
фонду України в м. Жовтих Водах
Дніпропетровської області № 9806/09/07 від
07 жовтня 2014 року ОСОБА_3 перебувала на
обліку в управлінні, з квітня 11 року
виплату пенсії за її особливим
рахунком призупинено до з'ясування
обставин, у зв'язку з поверненням
коштів поштовим відділенням на рахунок
управління (а.с. 37).

За даними відділення ДАІ з
обслуговування м. Жовті Води ГУМВС
України в Дніпропетровській області №
14/4-1253 від 09 жовтня 2014 року станом на 09
жовтня 2014 року за ОСОБА_3 транспортних
засобів не зареєстровано (а.с. 36).

Також відповідно відомостей наданих
Жовтоводською державною нотаріальною
конторою інформація про вчинення
нотаріальних дій ОСОБА_3 відсутня.

Окрім цього, відсутність ОСОБА_3 у місті
Жовті Води підтверджується наданою
Управлінням праці та соціального
захисту населення Жовтоводської
міської ради відповіддю за змістом
якої дана особа знята з обліку 12.11.2012
року у зв'язку із рішення суду про
визнання її безвісно відсутньою (а.с. 39).

Відповідно даних Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Жовтоводського
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області актовий
запис про смерть ОСОБА_3 станом на 03
жовтня 2014 року відсутній.

Вказані обставини підтверджуються
наявними в матеріалах справи
достатніми належними і допустимими
доказами, які прийнято до уваги судом.
Доказів на спростування вказаних вище
обставин судом протягом розгляду
справи не виявлено та не встановлено.

Відповідно ст. 46 ЦК України фізична
особа може бути оголошена судом
померлою, якщо у місці її постійного
проживання немає відомостей про місце
її перебування протягом трьох років, а
якщо вона пропала безвісти за обставин,
що загрожували їй смертю або дають
підставу припускати її загибель від
певного нещасного випадку, - протягом
шести місяців, а за можливості вважати
фізичну особу загиблою від певного
нещасного випадку або інших обставин
внаслідок надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру -
протягом одного місяця після
завершення роботи спеціальної комісії,
утвореної внаслідок надзвичайних
ситуацій техногенного та природного
характеру. Фізична особа оголошується
померлою від дня набрання законної
сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 249 ЦПК України суд
розглядає справу за участю заявника,
свідків, зазначених у заяві, та осіб,
яких сам суд визнає за потрібне
допитати, і ухвалює рішення про
визнання фізичної особи безвісно
відсутньою або про оголошення її
померлою.

Згідно п. 13 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 4 від 31.03.1995 р.
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суди повинні звертати увагу,
що на відміну від факту смерті особи,
який встановлюється судом за умови
підтвердження доказами, що ця подія
мала місце у певний час та за певних
обставин, громадянин може бути
оголошений в судовому порядку померлим
у разі встановлення обставин,
зазначених у Цивільному кодексі
України, на підставі яких суд робить
вірогідне припущення про смерть
громадянина, коли немає доказів про
факт його смерті. У цих справах суд
визнає днем смерті громадянина,
оголошеного померлим, день його
гаданої смерті, якщо він пропав без
вісті за обставин, які загрожували
смертю або давали підстави припускати
його загибель від певного нещасного
випадку, а в інших випадках днем смерті
вважається день набрання законної сили
рішення суду про оголошення
громадянина померлим.

Виходячи з вищевикладеного,
встановлених обставин справи про
відсутність ОСОБА_3 понад три роки за
місцем її проживання та відсутність
відомостей про місце її перебування та
зазначених положень Закону, суд,
дійшов висновку про наявність підстав
для оголошення ОСОБА_3, у зв'язку із чим
заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 11, ст. 57-60, ст.
208, ч.1-3 ст. 209, ст.ст. 212-215, ст. 218, ст. 223,
ст.ст. 234-235, ст. 246, ст. 249, ст.ст. 292, 294
ЦПК України ст. 46 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи
ОСОБА_2, Жовтоводська державна
нотаріальна контора, відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Жовтоводського міського управління
юстиції у Дніпропетровській області,
про оголошення особи померлою-
задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку села Грушувата
П’ятихатського району
Дніпропетровської області, померлою.

Зобов'язати орган державної
реєстрації актів цивільного стану
внести відомості про смерть фізичної
особи.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Жовтоводського міського суду
І.А.
Павловська