Справа № 589/7384/13-ц р.
Провадження № 2/589/118/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2014 р. Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у
складі:

Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

головуючого - судді Литовка М.І.,

при секретарі Ніколаєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шостка, Сумської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Шосткинської міської ради Сумської
області, третя особа: Шосткинська
міська державна нотаріальна контора
Сумської області про встановлення
факту належності 2/3 квартири померлій
та визнання права власності на частку
квартири у порядку успадкування за
законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду і свої
вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько - ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її мати ОСОБА_3, яким на праві
спільної часткової власності разом з
нею належала квартира АДРЕСА_1.

В даний час позивачка не може отримати
свідоцтва про право на спадщину, в
зв'язку з тим, що не було пред'явлено
свідоцтво про право власності на
квартири до реєстраційного органу,
тобто не було зареєстровано у
встановленому порядку право власності
спадкодавців на спірну квартиру.

Тому просила суд встановити факт
належності квартири померлим,
визначити частки у праві спільної
власності та визнати право власності
на частку квартири у порядку
успадкування за законом.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала повністю.

Представник відповідача - виконавчого
комітету Шосткинської міської ради в
судове засідання не з'явився, але до
суду надали заяву, в якій позов визнали
та просили розглядати справу в їх
відсутності.

Представник третьої особи -
Шосткинської міської державної
нотаріальної контори Сумської області
в судове засідання не з'явився, але до
суду надали заяви, в яких позов визнали
та просили справу слухати в їх
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Виходячи із положень ст. ст. 356, 372 ЦК
України, власність двох і більше осіб є
спільною власністю, при цьому
вважається те, що частки є рівними,
особи мають право визначити ці частки у
власності, або звернутись із таким
позовом до суду.

Виходячи із загальних норм ЦК України,
після смерті особи припиняється її
дієздатність та за нею може бути
встановлений факт належності за життя
частки у праві власності.

Аналізом доказів встановлено, що
квартира належала на праві спільної
часткової власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 в рівних частках. (а.с. 6).

Відповідно до ст.ст. 1268, 1296 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом,
має право прийняти спадщину чи не
прийняти її, а спадкоємець який прийняв
спадщину, може одержати свідоцтво про
право на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с. 13).

Згідно з свідоцтвом про народження,
свідоцтва про одруження позивачка є
донькою померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
тобто являється спадкоємцем першої
черги за законом (а.с. 9-10).

Положенням ст. 25 ЦК України
передбачено, що цивільна
правоздатність особи припиняється у
зв'язку з її смертю, тобто померла особа
не може мати майна на праві власності, а
може бути тільки встановлений факт
наявності цього майна у неї на праві
власності за життя та визнати право
власності на майно за спадкоємцями в
порядку його спадкування.

Право власності на квартиру виконавчим
комітетом Шосткинської міської ради не
оспорюється.

Відповідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Таким чином, за померлими ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 може бути встановлений факт
належності їм за життя на праві
власності 1/3 частки квартири та може
бути визнано право власності на них за
позивачкою в порядку спадкування за
законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 16, 25, 328, 356, 372, 1225 ЦК України, ст. ст. 3,
10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності за життя на
праві власності по 1/3 частці квартири
АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3
частки квартири АДРЕСА_1, в порядку
успадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
прийняла спадщину на 1/3 частку
квартири, після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, однак не оформила
своїх спадкових прав.

Сплачені судові витрати покласти на
позивачку, з її згоди, звільнивши від
повернення цих витрат виконком
Шосткинської міської ради Сумської
області.

Рішення суду може бути оскаржене в
Апеляційний суд Сумської області через
Шосткинський міськрайсуд шляхом
подання протягом 10 днів з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особами які не були присутніми під час
проголошення рішення суду, протягом
цього строку з дня отримання копії
рішення.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
М.І.Литовка