Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року Ужгородський
міськрайонний суд Закарпатської
області в особі

головуючої судді
Сарай А.І.

при секретарі
Козар Г.В.

з участю позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ужгород
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та стягнення
з нього аліментів. Сторони перебувають
у зареєстрованому шлюбі з 19.07.2008 р. Від
даного шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.
Посилається на те, що подружнє життя
між ними не склалося у зв'язку з
протилежними поглядами відповідача на
сімейне життя та побут, нехтуваннями
інтересами родини, його подружньою
зрадою та довготривалою відсутністю
матеріально-фінансової підтримки
сім'ї. Шлюбно-сімейні відносини між
ними припинені повністю та з березня 2014
року вони не проживають однією сім'єю,
не ведуть спільного господарства. Спір
про поділ майна, що є їхньою спільною
власністю, у них відсутній. Спір щодо
місця проживання дитини відсутній,
оскільки дитина проживатиме разом з
нею. Однак, між ними не досягнуто угоди
щодо утримання сина. Оскільки
відповідач не має постійного
заробітку, його доходи є мінливими та
нерегулярними, то просить стягнути з
нього на її користь аліменти на
утримання сина у твердій грошовій сумі
у розмірі 1000 грн.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю
посилаючись на обставини викладені у
позовній заяві та просить позов
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково. Позов в частині
позовних вимог про розірвання шлюбу
визнає повністю, не заперечує проти
визначення місця проживання дитини
разом з матір'ю. Пояснив, що згідний
сплачувати на користь позивачки
аліменти на утримання їхнього сина у
розмірі 500 грн. на місяць, так як
постійної роботи не має.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення сторін суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити частково виходячи з
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
19.07.2008 р. між сторонами було
зареєстровано шлюб, від якого у них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з позивачкою.

Подружнє життя між сторонами не
склалося. Це підтверджується тими
обставинами, що з березня 2014 року вони
припинили спільне проживання та не
підтримують ніяких шлюбних відносин.

Наведене дозволяє суду зробити
висновок про те, що сторони остаточно
втратили почуття поваги, любові і
довіри один до одного, їхня сім'я
розпалася остаточно. Існуючі між ними
відносини виключають можливість
примирення, а цей шлюб є формальним і
подальше його збереження суперечить
інтересам сторін.

Позивачкою ставиться питання про
стягнення з відповідача на її користь
аліментів на утримання їхнього сина у
твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про
охорону дитинства» кожна дитина має
право на рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Відповідно до
Конвенції ООН про права дітей від 20
листопада 1989 року (ратифікована
Україною Постановою Верховної Ради
України від 27 лютого 1991 р. № 789-XІІ)
дитина, з огляду на її фізичну й
розумову незрілість вимагає
спеціального захисту й турботи,
включаючи належний правовий захист, як
до так і після народження.

Відповідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повнолітнього віку.

У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує майновий стан позивачки, яка
сама утримує дитину, відсутність у
відповідача інших аліментних
зобов'язань, а також відсутність
істотних причин, які б перешкоджали
йому працювати та заробляти кошти,
часткове визнання ним позову.

Тому, суд вважає, що відповідач, як
молодий, працездатний чоловік, у змозі
заробити суму, яка дасть йому
можливість сплачувати на утримання
своєї неповнолітньої дитини 700 гривень
у місяць.

Враховуючи, що згідно Закону України
«Про Державний бюджет України на 2014
рік» прожитковий мінімум для дітей
віком до 6 років становить 1032 грн., така
сума аліментів, на думку суду, повинна
забезпечити дитину хоча б
найнеобхіднішим.

Доказів того, що відповідач має
можливість сплачувати 1000 грн.
позивачка суду не надала.

Враховуючи, що син сторін постійно
проживає з позивачкою, а спору про його
подальше місце проживання не виникає,
місце проживання дитини слід визначити
з матір'ю ОСОБА_1

Частиною 2 ст. 114 СК України передбачено,
що у разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Беручи до уваги наведене, позовні
вимоги позивачки в частині відновлення
її дошлюбного прізвища слід
задовольнити.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивачки судові витрати у сумі 243.6 грн.
сплаченого нею судового збору при
зверненні в суд з позовною заявою та 243.6
грн. судового збору в дохід держави.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.
209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180, 182, 184
СК України суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Шлюб зареєстрований 19 липня 2008 року у
виконавчому комітеті Холмківської
сільської ради Ужгородського району
Закарпатської області за актовим
записом № 45 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2,
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 700 (сімсот) гривень
щомісячно, починаючи з 08.09.2014 р. і до
його повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Визначити місце проживання дитини
сторін - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом
з матір'ю ОСОБА_1.

Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище -
ОСОБА_1.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального
фонду Державного бюджету України 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Ужгородський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча
Сарай А.І.