Справа № 254/384/14-ц
Провадження № 6/254/34/2014
У Х В А Л А

іменем України

24 січня 2014 року
м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі :

Головуючий-суддя
Сенчишин Ф.М.

При секретарі
Литовченко М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду заяву Товариства
з обмеженою відповідальністю «АНСУ»
заінтересовані особи Публічне
акціонерне товариство «Перший
Український Міжнародний Банк», ОСОБА_2
про заміну сторони у виконавчому
провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно заяви, 04 грудня 2012 року
Будьоннівський районний суд м.
Донецька виніс рішення за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором. Позов банку був
задоволений в повному обсязі.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» простить
замінити сторону стягувача
виконавчого провадження з Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний Банк» на
заявника.

На підставі досліджених письмових
доказів судом встановлені наступні
фактичні обставини:

Рішенням Будьоннівського районного
суду м. Донецька 2/0504/2233/2012 від 04 грудня
2012 року з ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний Банк»
стягнуто заборгованість за кредитним
договором № АВ-08/07/30 від 10 липня 2007 року
у розмірі 9067 доларів США 73 центів та 1460
гривні 32 копійок; та судові
витрати з оплати судового збору у
розмірі 739 гривень 39 копійок.

16 липня 2013 року між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ
«АНСУ» відповідно до чинного
законодавства України був укладений
договір відступлення права вимоги №
1034/44. Згідно даного договору відбулося
відступлення права вимоги за кредитним
договором АВ-08/07/30 від 10 липня 2007 року,
що був укладений між ЗАТ «ПУМБ» та
ОСОБА_2. Відповідно до договору
відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав
кредитора до ОСОБА_2 за кредитним
договором.

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття
сторони виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Таким чином, строна виконавчого
провадження - стягувач ПАТ «ПУМБ»,
вибула, що є підставою для заміни такої
сторони правонаступником, яким є
заявник ТОВ «АНСУ».

За наведених обставин заява
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ»
заінтересовані особи Публічне
акціонерне товариство «Перший
Український Міжнародний Банк», ОСОБА_2
про заміну сторони у виконавчому
провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні з примусового виконання
рішення Будьоннівського районного
суду м. Донецька від 04 грудня 2012 року №
2/0504/2233/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» на правонаступника -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «АНСУ».

На ухвалу може бути подана заява
апеляційна скарга в Апеляційний суд
Донецької області через
Будьоннівський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Головуючий :