Провадження № 2/234/923/14
Краматорський міський суд у складі:
головуючого судді
розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
у користуванні власністю,-
Позивач звернулася в суд з
позовом до відповідача усунення
перешкод у користуванні власністю,
посилаючись на те, що позивачу на праві
власності належить квартира АДРЕСА_1:
- 1/3 частина квартири належить на
підставі свідоцтва про право
власності, яке видано органом
приватизації Краматорської міської
ради від. 09.10.1997 р.
- 2/3 частини квартири на підставі
договору дарування від 20.12.1997 року.
В даному будинку значиться
зареєстрованими, також, відповідач по
справі ОСОБА_1, з яким 21 жовтня 2013 р.
позивач розірвала шлюб. Однак з
листопада 2012 р. відповідач у спірному
будинку не мешкає, його речей в будинку
немає. В добровільному порядку з
реєстрації не знімається, чим
перешкоджає власнику вільно
розпоряджатися належним майном.
Просить визнати відповідача таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомій причині, хоча про
час слухання справи повідомлений. Суд
вважає, що по справі можливо ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Від позивача надійшла заява про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує, та просить їх
Суд, проаналізувавши зібрані в справі
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про право власності
на житло, від 09.10.1997 р. ОСОБА_1 на праві
власності належить 1/3 частина
квартири АДРЕСА_1. (а.с.12).
Згідно договору дарування , від 20.12.1997 р.
ОСОБА_1 на праві власності належить 1/3
частина квартири АДРЕСА_1. (а.с.13).
Відповідач ОСОБА_1 значиться
зареєстрованим в квартирі АДРЕСА_1. (а.
с. 11). Однак, в даному будинку він не
мешкає з листопада 2012 року. (а.с.10)
Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України,
власник має право звертатися з до суду
за захистом свого права власності
перед іншою особою та вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
Згідно ст.405 ЦК України, член родини
власника житла втрачає право
користування цим житлом при
відсутності члена родини без поважних
причин більш, ніж 1 рік.
За таких обставин суд вважає за можливе
задовольнити вимоги позивача, та
відповідача ОСОБА_1 слід визнати таким,
що втратив право користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК
України, ст. ст. 389,391,405 ЦК України, суд, -
Задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
у користуванні власністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Апеляційна
скарга на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі

Суддя: