Справа № 307/4653/13-ц
Провадження № 2-о/307/8/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді
Бобрушко В.І., при секретарі Герич Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Тячів
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де
заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, відділ державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Тячівського районного
управління юстиції про надання права
на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, де
заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, відділ державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Тячівського районного
управління юстиції про надання права
на шлюб. В заяві зазначила, що вона вже
більше року зустрічається з ОСОБА_2. Їх
дружні відносини переросли в більш
близькі стосунки, вони покохали одне
одного і вирішили створити сім»ю. 28
січня 2014 року вони вирішили святкувати
день їх весілля і звернулися до РАЦСу
із заявами про реєстрацію їх шлюбу,
однак в прийнятті заяви їм відмовили,
так як вона не досягла шлюбного
18-річного віку. Їі батьки не
заперечують проти їх одруження і вона
також бажає проживати в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2

Просить надати їй право на шлюб з
ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявниця свої
вимоги підтримала повністю,
посилаючись на викладені в письмовій
заяві обставини та просить заяву
задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що
бажає одружитися із заявницею та
зареєструвати шлюб, а тому вважає за
можливе вимоги заявниці задовольнити
та надати їй право на шлюб.

ОСОБА_3, який являється батьком
заявниці, в судовому засіданні вважає
за можливе вимоги заявниці
задовольнити та пояснив, що він та його
дружина не заперечують проти одруження
своєї доньки, оскільки це відповідає її
інтересам.

ОСОБА_4, яка являється матір»ю заявниці,
в судовому засіданні також вважає за
можливе вимоги заявниці задовольнити
та пояснила, що вона та її чоловік не
заперечують проти одруження своєї
доньки, оскільки це відповідає її
інтересам.

Представник відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Тячівського
районного управління юстиції в
судовому засіданні вважає за можливе
вимоги заявниці задовольнити.

Дослідивши всі обставини справи, суд
дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про народження та
паспорту громадянина України заявниця
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Діброва, Тячівського району, і її
батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_4, і
на час розгляду справи в суді вона не
досягла шлюбного віку.

Згідно пояснення заявниці та
заінтересованої особи ОСОБА_2 вони
мають серйозні наміри щодо одруження
та створення сім»ї, проти чого не
заперечують її батьки і намір
підтримують.

Згідно до ст. 22 Сімейного кодексу
України шлюбний вік для жінок
встановлюється у вісімнадцять років.
Особи, які бажають зареєструвати шлюб,
мають досягти шлюбного віку на день
реєстрації шлюбу.

А згідно до ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу
України за заявою особи, яка досягла
шістнадцяти років, за рішенням суду їй
може бути надано право на шлюб, якщо
буде встановлено, що це відповідає її
інтересам.

Враховуючи наведене, беручи до уваги
доводи заявниці та особи, з якою вона
має намір укласти шлюб, думку з цього
приводу її батьків, суд вважає, що при
таких обставинах укладення шлюбу
відповідає інтересам заявниці, а тому
її заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 209, 213 - 215, 234, 235, 256
ч.1 п. 4, 259 ЦПК України, ч.2 ст. 23 Сімейного
кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці с. Діброва, Тячівського
району, Закарпатської області, України,
право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем с. Діброва, Тячівського
району, Закарпатської області, України.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий

В.І.Бобрушко