Справа № 645/983/14-ц
Провадження №
Фрунзенський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого судді -
Алфьорової Т.М., за участю секретаря
судових засідань Савченко В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Харкова
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, який було
зареєстровано13 вересня 2002р. відділом
реєстрації актів громадянського стану
Фрунзенського районного управління
юстиції, актовий запис № 317. Від шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позову позивач
зазначив, що сімейне життя з
відповідачем погіршилося протягом
останніх років. Між ними відсутні
порозуміння та повага. Наміру зберегти
сім'ю в подальшому не має. Стосунки, які
склалися між ним та відповідачкою,
перешкоджають їх подальшому спільному
проживанню, тому примирення між ними
неможливо. Подальша наявність
юридичного факту реєстрації шлюбу
суперечить його інтересам, тому
просить суд розірвати шлюб. Сумісне
проживання припинили з грудня 2013 року.
У судове засіданні позивач надав заяву
про слухання справи за його
відсутністю, позовні вимоги підтримує
Відповідач ОСОБА_3 також надала заяву
про згоду на розірвання шлюбу і не
заперечу слухати справу за її
Вивчивши представлені докази, оцінивши
і проаналізувавши вищезазначене, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав:
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб
розривається судом, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також
Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 13
вересня 2002р. відділом реєстрації актів
громадянського стану Фрунзенського
районного управління юстиції, актовий
запис № 317. ( свідоцтво серія НОМЕР_1)
Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як встановлено у судовому засіданні,
згідно з викладеним у позові, причиною
розірвання шлюбу стали різні погляди
на життя. Позивач втратив до
відповідача почуття поваги та кохання
та не має наміру в подальшому проживати
з нею однією сім'єю. На сьогоднішній час
сторони мешкають окремо з грудня 2013 р.,
не ведуть спільне господарство,
відсутній сімейний бюджет, не
підтримують шлюбно-сімейні відносини.
Суд, з'ясувавши причини
розірвання шлюбу, фактичні
взаємостосунки подружжя, дослідивши
матеріали справи, вважає подальше
сумісне життя подружжя і збереження
сім'ї за неможливе і тому шлюб підлягає
Згідно ч.2 ст.114 СК України у
разі розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст., 209, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст. 110 -114 Сімейного Кодексу України,
суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
13 вересня 2002р. відділом реєстрації
актів громадянського стану
Фрунзенського районного управління
юстиції, актовий запис № 317.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий - суддя -