справа № 691/1921/13-ц
провадження № 2-во/691/1/14
УХВАЛА

21 лютого 2014 року Городищенський
районний суд Черкаської області

в складі :

судді
Черненка
В.О.

за участю секретаря
Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Служби у справах дітей
Городищенської районної державної
адміністрації Черкаської області про
виправлення описки у рішення суду від
30.12.2013 року по цивільній справі за
позовом Прокурора Городищенського
району, в інтересах держави, в особі
Служби у справах дітей Городищенської
районної державної адміністрації та в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

рішенням Городищенського
районного суду від 30.12.2013 року було
задоволено вище зазначений позов, а
саме: позбавлено батьківських прав
ОСОБА_2, відносно її неповнолітнього
сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з
ОСОБА_2, аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання останнього, в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше ніж тридцять
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, до
досягнення сином повноліття, починаючи
з 16.12.2013 року та стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави судові витрати у
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 копійок.

Проте, в тексті рішення була
допущена помилка, а саме: невірно
вказане ім'я відповідача. Так,
відповідачем зазначена ОСОБА_2, хоча в
дійсності, відповідно до паспорту
серії НОМЕР_1, виданого 24.11.1995 року
Жовтневим РУГУ МВС України в місті
Києві, її ім'я - «ОСОБА_2».

В судовому засіданні, представник
заявника - Служби у справах дітей
Городищенської РДА Черкаської області
заяву підтримала.

Інші учасники процесу в судове
засідання не з'явилися, хоча про день,
час та місце розгляду справи були
повідомлені завчасно та належним
чином, їхня неявка не перешкоджає
розгляду справи по суті.

Суд, вислухавши представника
заявника - Служби у справах дітей
Городищенської РДА Черкаської області,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
вищезазначену описку потрібно
виправити.

Згідно з положеннями ст. 219 ЦПК
України суд з власної ініціативи або за
заявою осіб, які брали участь у справі,
може виправити допущені в судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки,
про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

виправити описку у рішенні
Городищенського районного суду від
30.12.2013 року по цивільній справі за
позовом Прокурора Городищенського
району, в інтересах держави, в особі
Служби у справах дітей Городищенської
районної державної адміністрації та в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів.

Правильним ім'ям відповідача у
всьому тексті рішення вважати
«ОСОБА_2».

Резолютивну частину рішення
викласти наступним чином:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану та
проживаючу АДРЕСА_1 відносно її
неповнолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання останнього, в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше ніж тридцять
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, до
досягнення сином повноліття, починаючи
з 16.12.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судові витрати у розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через Городищенський районний суд,
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя В. О. Черненко