РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/370/14-ц

07.02.2014 року
м. Сімферополь

Центральний районний суд м.
Сімферополя АР Крим у складі:
головуючого судді - Іванова С.С.;

при секретарі - Левчик О.В.;

- представника позивача ОСОБА_1;

- відповідача ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовною заявою
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 Просить стягнути аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 грн. та
додаткові витрати на утримання дитини
у розмірі 400 грн. щомісячно. Вимоги
мотивує тим, що шлюб між сторонами
розірвано 24.01.2013 року. Сторони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_4, що
проживає з матір'ю та знаходиться на її
утриманні. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та пояснила, що
дитина мешкає разом із нею, витрати з
утримання дитини несе сама. Відповідач
участі в утриманні дитини не приймає.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково.
Пояснив, що розлучились з ініціативи
позивачки, коли вперше знаходився у
лікарні. Хворіє цукровим діабетом. Коли
приїжджають його батьки приблизно раз
на два місяці, надають дитині продукти
харчування. Одяг придбає для дитини
сам. Часто покупає речі без товарних
чеків. Одяг покупає приблизно на 4000
грн. на рік. Позивачка надає дитину
беззаперечно. Надавав гроші за її
вимогою. Офіційно працює. Може надавати
аліменти у розмірі 400 грн.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи та оцінивши наявні у
справі докази у їх сукупності, вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню частково, з наступних
підстав. Сторони у справі мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
відповідним свідоцтвом про народження
(а.с.6). Дитина проживає з матір'ю -
позивачем у справі (а.с.3). Відповідач
надає добровільно матеріальну
допомогу на власний розсуд.

Правовідносини сторін регулюються
статтями 180-183 Сімейного кодексу
України, згідно з якими, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначається за
домовленістю між ними. За домовленістю
між батьками дитини той із них, хто
проживає окремо від дитини, може брати
участь у її утриманні в грошовій і (або)
натуральній формі. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матери, батька і (або) у твердій
грошовий сумі. Розмір аліментів на одну
дитину за жодних обставин не може бути
меншим 30% встановленого законом
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягнута у якості аліментів на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.80 Сімейного кодексу
України аліменти присуджуються одному
із подружжя у частці від заробітку
іншого з подружжя та (чи) у твердій
грошовій сумі .

Відповідно до ст.185 Сімейного кодексу
України той з батьків, з кого
присуджено стягнення аліментів на
дитину, а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо). Розмір
участі одного з батьків у додаткових
витратах на дитину в разі спору
визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення. Додаткові витрати на дитину
можуть фінансуватися наперед або
покриватися після їх фактичного
понесення разово, періодично або
постійно.

Задовольняючи частково позовні вимоги,
суд виходить з того, що відповідач не в
повній мірі виконує свій обов'язок по
утриманню дитини. Вирішуючи питання
щодо розміру аліментів, суд враховує
матеріальне становище та потребу
малолітньої, вік дитини, встановлений
законом розмір прожиткового мінімуму
на дитину цього віку, а також обов'язок
батьків у рівному ступені утримувати
дитину, стан здоров'я відповідача. При
цьому, доказів знаходження на його
утриманні інших осіб суду не надано.

Відповідач працює в ТОВ «Про-Електро
ЛТД» та відповідно до довідки про
заробітну плату від 05.02.2014 року №502/14
має посадовий оклад у розмірі 1200 грн. на
місяць. З урахуванням викладеного, суд
задовольняє позов та стягує з
відповідача на утримання дитини
аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів
заробітку (доходу) та додаткові витрати
на утримання дитини в твердій грошовій
сумі у розмірі 200 грн. щомісячно у
зв'язку із витратами позивача за
додаткове загальноосвітнє навчання,
відвідування секцій.

Згідно з вимогами статей 79, 191, 201
Сімейного кодексу України, аліменти за
даним позовом присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову, тобто з 13.01.2014 року.

Пунктом 1 частини 1 статті 367 Цивільного
процесуального кодексу України
передбачено, що суд допускає негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Відповідно ст. 88 ЦПК України суд стягує
з відповідача на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, ст. 55, 124
Конституції України, ст.ст. 75, 79, 80, 84,
180-185, 191, 201 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 74, 79, 88, 208-209,
212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3
(ідентифікаційний код НОМЕР_2) аліменти
на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки
усіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30% від прожиткового мінімуму,
встановленого для відповідного віку
дитини, та додаткові витрати на
утримання дитини в твердій грошовій
сумі у розмірі 200 грн. щомісячно,
починаючи з 13 січня 2014 р. і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів допустити до
негайного виконання в межах місячних
платежів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду АРК
протягом 10 днів з дня його
проголошення через суд першої
інстанції.

Суддя:
С. С. Іванов