Справа № 152/98/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2014 року Шаргородський
районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Шаргороді в
залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
23.01.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. В обґрунтування позовних вимог
позивачка зазначила, що перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
21 серпня 2012 року. Від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають.
ОСОБА_1 просить шлюб розірвати,
посилаючись на те, що у них з
відповідачем життя не склалось,
подружні стосунки припинені через те,
що відповідач часто зловживає
спиртними напоями і будучи в
нетверезому стані вчиняє сварки та
скандали, ображає її, безпричинно
ревнує та обманює, а тому просить суд
В судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з'явилася, але від неї
поступила заява про розгляд справи у
її відсутності. Згідно поданої заяви
позивачка позов підтримує, наполягає
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився по невідомій суду
причині, хоча про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить розписка про
вручення судової повістки. Причини
неявки суду не повідомив.
За таких обставин, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді
справи,що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України без фіксування судового
процесу допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, за правилами ч.2 ст.197 ЦПК
України.

Вирішуючи спір суд встановив, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 21 серпня 2012 року. Від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають (а.с.7).
Подружні стосунки припинені, позивачка
наполягає на розлученні, миритись не
бажає. Причиною розпаду сім'ї стали
сварки та скандали, що виникали на
ґрунті зловживання відповідачем
спиртними напоями.

Даному факту відповідають
сімейні правовідносини, які
регулюються ст.51 Конституції України,
ст. 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод
(Рим, 4 листопада 1950 р., ратифікована
Україною 17 липня 1997 р.), ст.ст. 24, 105, 110, 112
СК України.

Згідно ст.51 Конституції України, ч.1
ст.24 СК України шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен
із подружжя має рівні права і обов'язки
у шлюбі та сім'ї. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Стаття 5 Протоколу № 7 Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод (Рим, 4 листопада 1950 р.,
ратифікована Україною 17 липня 1997 р.)
забезпечує рівноправність членів
подружжя як під час перебування у
шлюбі, так і "в разі його розірвання".

Відповідно до ст.ст. 105, 110, 112 СК
України шлюб розривається судом за
позовом одного із подружжя, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

В силу ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
тим прізвищем, або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Оскільки судом встановлено, що
збереження шлюбу та подальше спільне
проживання подружжя суперечить їх
інтересам, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, ч.2 ст. 158, ч.2
ст.197, 212-215,224 ЦПК України , на підставі
ст.51 Конституції України, ст. 5
Протоколу № 7 Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод (Рим, 4
листопада 1950 р., ратифікована Україною
17 липня 1997 р.) ст.ст. 105, 110, 112,113 СК
України, суд

В И Р І Ш
И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований виконавчим комітетом
Іванівської сільської ради
Калинівського району Вінницької
області 21 серпня 2012 року, актовий запис
№ 11.

Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище
"ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Вінницького
апеляційного суду через Шаргородський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Т.О. Соколовська