Провадження 2-о/628/31/14-ц
Справа 628/768/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді
Гетьман Л.В.

при секретарі -
Кузьміної О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Куп'янську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа
: управління пенсійного фонду України в
Куп'янському районі Харківської
області про встановлення факту
перебування фізичної особи на
утриманні,

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду в
інтересах ОСОБА_2, заінтересована
особа: управління пенсійного фонду
України в Куп'янському районі
Харківської області про встановлення
факту перебування фізичної особи на
утриманні, вказуючи, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 являється її сином, він
інвалід 2 групи дитинства . Його батьком
є ОСОБА_3. В період з 27 травня 2006 року
вона знаходилась у шлюбі з ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Її чоловік був
інвалідом 2 групи, особою, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи 1 категорії. Чоловік
постійно проживав з ними однією сім'єю
за адресою в АДРЕСА_1, а її син ОСОБА_2
знаходився у нього на утриманні.
Аліменти батько сина - ОСОБА_3 ніколи
не надавав. Її померлий чоловік
отримував пенсію ліквідатора
Чорнобильської АЕС першої категорії
інваліда 2 групи та розмір пенсії
померлого чоловіка був значно більший
за розмір пенсії сина. Її син звернувся
до управління пенсійного фонду України
про призначення йому пенсії у зв'язку з
втратою годувальника як пасинок
померлого, але отримав відповідь 6
грудня 2013 року, що необхідно надати
документи, що він не отримував аліменти
від рідного батька за весь час.

Заявниця у судовому засіданні заяву
підтримала та просить задовольнити.

Представник заінтересованої
особи проти заяви заперечував,
пояснивши, що ОСОБА_2 періодично
отримував аліменти від рідного батька
за вересень 2002 року та за 1997- 2000 роки.

Судом встановлені такі обставини і
визначені відповідно до них
правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,
виданого відділом РАГС Куп'янського
міськвиконкому Харківської області
від 16.08.1993 року, актовий запис № 261,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сином
заявниці та ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно довідки МСЕК серії 10 ААВ № 639299,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом 2 групи
дитинства (а.с.6).

В період з 27 травня 2006 року заявниця
знаходилась у шлюбі з ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2 від 27 травня 2006 року,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану по м. Куп'янську
Куп'янського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області, актовий запис № 104 (а.с.9).

Відповідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Куп'янську Куп'янського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, актовий запис №
454, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.19).

ОСОБА_4 був інвалідом 2 групи, особою,
яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи 1 категорії
та постійно проживав з заявницею та її
сином ОСОБА_2 однією сім'єю за адресою в
АДРЕСА_1 та утримував ОСОБА_2, що
підтверджується довідкою № 235 від
07.11.2011 року та № 134 від 27.11.2013 року,
виданими виконавчим комітетом
Куп'янської міської ради Харківської
області (а.с.10,11).

Аліменти батько сина - ОСОБА_3 за період
з 01.01.2008 р. по 26.07.2011 р. на утримання сина
ОСОБА_2 не сплачував, що
підтверджується довідкою в.о.
начальника ВДВС Куп'янського МРУЮ про
відсутність виконавчого документа в
ВДВС Куп»янського МРУЮ (а.с.12).

Померлий чоловік заявниці - ОСОБА_4
отримував пенсію ліквідатора
Чорнобильської АЕС першої категорії
інваліда 2 групи та розмір його пенсії
був значно більший за розмір пенсії
ОСОБА_2., що вбачається із довідок № 125
та № 126 від 14.03.2014 року виданих
Пенсійним фондом України про розмір
пенсії з травня 2006 року по червень 2008
року, що свідчить про знаходження
ОСОБА_2 на утриманні вітчима ОСОБА_4. (
а.с. 17.18)

За ст. 36 ч. 5 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» пенсія у
зв'язку з втратою годувальника
призначається непрацездатним членам
сім'ї померлого годувальника , які
знаходились на його утриманні, при
наявності страхового стажу - пасинку,
якщо ця особа не отримувала утримання
від батька.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 256
ЦПК України, суд розглядає справу про
встановлення фактів перебування на
утриманні, якщо вони мають значення для
охорони прав та інтересів особи або
створення умов для здійснення
особистих немайнових чи майнових прав.

Згідно п.8 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від З1 березня
1998 року №5 "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" з наступними
змінами судам необхідно мати на увазі,
що встановлення факту перебування
особи на утриманні померлого має
значення для одержання спадщини,
призначення пенсії або відшкодування
шкоди, якщо допомога, яка надавалась,
була для заявника постійним і основним
джерелом засобів до існування.
Одержання заявником заробітку, пенсії,
стипендії, інших доходів не є підставою
для відмови у встановленні факту
перебування на утриманні, коли суд
установить, що основним і постійним
джерелом засобів до існування була для
заявника допомога з боку особи, яка
надавала йому утримання.

Встановлення вказаного факту для
заявниці має юридичне значення, бо
тягне за собою призначення пенсії у
зв'язку з втратою годувальника.

Таким чином, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню, оскільки
заявниця в підтвердження своїх вимог
надала суду докази, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходився на утриманні
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3,
учасника ліквідації аварії на
Чорнобильській АЕС 1 категорії з травня
2006 року по червень 2008 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 61, 256 ч. 1
п. 2, 294, 296 ЦПК України, ст. 36 ч. 5 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування», суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,
заінтересована особа : управління
пенсійного фонду України в
Куп'янському районі Харківської
області про встановлення факту
перебування фізичної особи на
утриманні - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходився на утриманні
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3,
учасника ліквідації аварії на
Чорнобильській АЕС 1 категорії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10 -
ти денний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги, а особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.В. Гетьман