Дата документу 23.01.2014 Справа № 554/3301/13-ц
23.01.2014 року Октябрський районний суд м.
Головуючого судді -
при секретарі - Лисенко
за участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
виправлення помилки у виконавчих
листах по цивільній справі за його
позовом до ОСОБА_2, треті особи: служба у
справах дітей Октябрської районної у м.
Полтаві ради, служба у справах дітей
Сумської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про усунення перешкод у спілкуванні з
дитиною та її вихованні, визначення
способу участі у вихованні, -
24.09.2013 року заявник звернувся з заявою
про виправлення помилки в виконавчих
листах, оскільки в останніх були
Ухвалою Октябрського районного суду м.
Полтави від 4 жовтня 2013 року заяву
ОСОБА_1 заяву про виправлення описки
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської
області від 12 листопада 2013 року ухвалу
Октябрського районного суду м. Полтави
від 04 жовтня 2013 року - скасовано та
передано для вирішення питання на
У судовому засіданні заявник свою
заяву підтримав, прохав задовольнити,
пояснення надав аналогічно викладеним
в заяві, з думкою Апеляційного суду
Полтавської області погодився.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
підлягає до задоволення, оскільки по
виконавчим листам виданим 19.09.13 року по
даній справі 20.09.2013 року державним
виконавцем було відмовлено в прийнятті
до провадження та у відкритті
виконавчого провадження з тієї
причини, що в резолютивній частині не
зазначено тексту щодо повного
виконання рішення, який встановлений
судом.
На підставі наведеного, керуючись ст.369
ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки
у виконавчих листах по цивільній
справі за його позовом до ОСОБА_2, треті
особи: служба у справах дітей
Октябрської районної у м. Полтаві ради,
служба у справах дітей Сумської
міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
усунення перешкод у спілкуванні з
дитиною та її вихованні, визначення
способу участі у вихованні -
Внести виправлення в виконавчі листи
№ 1622/5927/2012 видані Октябрським районним
судом м. Полтави 19.09.2013 року ,
- визначити ОСОБА_5 та ОСОБА_1
дитиною ОСОБА_6 з 17 год. кожної
четвертої та п'ятої п'ятниці кожного
місяця, кожну четверту та п'яту суботу
кожного місяця, до 17 год. кожної
четвертої та п'ятої неділі кожного
місяця забирати дитину у вказаний час з
місця його проживання до місця
проживання ОСОБА_5 або ОСОБА_1 з правом
прогулянок по населеному пункту, де
вони мешкають, не порушуючи при цьому
режиму дня за харчування дитини, дбаючи
про його стан здоров'я;
- дозволити ОСОБА_5 та ОСОБА_1
забирати ОСОБА_6 для проживання з
батьком ОСОБА_5 за місцем проживання
останнього чи дідом ОСОБА_1 за його
місцем проживання на один тиждень
протягом зимових канікул та на один
місяць протягом літніх канікул з
правом виїзду дитини до санаторія для
оздоровлення дитини(відповідно до
рішення Апеляційного суду Полтавської
області від 11 жовтня 2012 року);

- зобов'язати ОСОБА_2 не чинити
перешкод ОСОБА_5, ОСОБА_1 щодо виховання
ОСОБА_6 у порядку, встановленому судом.
(відповідно до рішення Октябрського
районного суду м. Полтави від 26.07.2012
року, зміненого рішенням Апеляційного
суду Полтавської області від 11 жовтня
2012 року);

- зобов»язати ОСОБА_5 та ОСОБА_1
повертати малолітнього ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до місця проживання
дитини о 17 год.00 хв. у дні закінчення
зустрічей з дитиною, визначених в
рішенні апеляційного суду Полтавської
області від 11 жовтня 2012 року»
(відповідно до додаткового рішення
Апеляційного суду Полтавської області
від 06 грудня 2012 року);

- Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_5, ОСОБА_1 по 128 грн. 50 коп. судових
витрат.

Вказати у виконавчих листах день
набрання рішенням суду законної сили -
11 жовтня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня винесення.

СуддяВ.М. Бугрій