Семенівський районний суд Полтавської
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
провадження у справі № 2/547/319/14
Семенівський районний суд Полтавської
головуючого - судді Халявки В.І.,
при секретарі - Козулі Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Семенівка
Полтавської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до районного суду з
позовом, в якому вказував, що 24 травня
2006 року між банком та відповідачкою
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
без номера, згідно з яким банк надав
відповідачеві кредит у розмірі 1000 грн.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідачка не виконувала умов
кредитного договору, тому 28 січня 2008
року судовим наказом з неї було
стягнуто заборгованість у розмірі 1528
Після цього відповідачка продовжує
ухилятися від виконання зобов'язань за
кредитним договором та станом на 28
липня 2014 року допустила заборгованість
у розмірі 5835 грн. 86 коп.
Позивач просив постановити рішення про
стягнення заборгованості та понесених
судових витрат по сплаті судового
В судове засідання представник
позивача не з'явився, звернувся до суду
з письмовим клопотанням про
підтримання позовних вимог та розгляд
справи без участі представника банку.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, про причини
неявки не повідомила, будь-яких заяв не
подала. ОСОБА_1 судову повістку про
виклик до суду отримала 10 вересня 2014
року особисто. Судом ухвалено рішення
про заочний розгляд справи без участі
представника позивача та відповідача
на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши позовні вимоги, дослідивши
докази, суд вважає, що позов слід
задовольнити з таких підстав.
Встановлено, що ЗАТ КБ «Приватбанк»,
правонаступником якого є ПАТ КБ
«Приватбанк», та відповідачка ОСОБА_1 24
травня 2006 року уклали кредитний
договір без номера, згідно з яким
відповідачка отримала кредит у розмірі
1000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана нею заява разом з
«Умовами та правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою» та
«Тарифами банку» складає між нею та
банком кредитний договір.
Відповідачка не виконала взятих на
себе зобов'язань - не надала своєчасно
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими платежами та
станом на 28 липня 2014 року допустила
заборгованість у розмірі 6610 грн. 30 коп.,
заборгованості за кредитом - 843,67 грн.;
заборгованості по процентах за
користування кредитом - 5760,63 грн.;
Встановлено, що судовим наказом
Семенівського районного суду від 28
січня 2008 року з відповідачки на користь
банку стягнуто заборгованість у
розмірі 1528 грн. 53 коп.
Таким чином різниця між сумою
заборгованості та стягнутою сумою за
судовим наказом становить 6610,30-1528,53=5081,77
Відповідно до п. 8.6 «Умов та правил
надання банківських послуг» штрафи за
невиконання умов кредитного договору
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 254,09 грн. - штраф (процентна складова).
Отже заборгованість складає 5835,86 грн.
Розмір заборгованості за кредитом
підтверджується розрахунком
заборгованості, наданим позивачем
Вказаний розрахунок відповідачкою не
Задовольняючи позовні вимоги, суд
Відповідно до ст.. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ч. 1 ст.. 530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковими для виконання
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо позичальник
своєчасно не повернув речі, визначені
родовими ознаками, він зобов'язаний
сплатити неустойку відповідно до
статей 549-552 цього Кодексу, яка
нараховується від дня, коли речі мали
бути повернуті, до дня їх фактичного
повернення позикодавцеві, незалежно
від сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що банком при подачі
позовної заяви сплачено 243,60 грн.
судового збору.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України вказані
витрати слід стягти з відповідача на
Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 549, 629, 1050, 1054 ЦК
України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки
АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
вул. Набережна Перемоги, 50), код ЄДРПОУ
заборгованість за кредитним договором
від 24 травня 2006 року у розмірі 5835 (п'ять
тисяч вісімсот тридцять п'ять) гривень
Стягти з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
витрати у розмірі 243 (двісті сорок три)
Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
часу отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів шляхом подання
апеляційної скарги через районний суд.

Головуючий - підпис

«З оригіналом - згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області В.І.
Халявка