Справа № 337/5727/14-ц
Провадження № 2/337/1999/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 року Хортицький районний
суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

розглянувши заяву прокуратури
Хортицького району м.Запоріжжя (69076
м.Запоріжжя, пр.Ювілейний, 30) про вжиття
заходів забезпечення позову,

в с т а
н о в и в :

На розгляді у суді знаходиться
цивільна справа №337/5727/14-ц, провадження
№ 2/337/1999/2014 за позовом
прокуратури Хортицького району
м.Запоріжжя (69076 м.Запоріжжя,
пр.Ювілейний, 30) в інтересах
малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (69076 АДРЕСА_1), треті особи:
Відділ (управління) служби в справах
дітей по Хортицькому району
Запорізької міської ради (69076
м.Запоріжжя, вул..Задніпровська, 48-а),
МКП «Основаніє» (69095 м.Запоріжжя,
вул..Українська, 29-а) про визнання права
користування житловим приміщенням по
пр..Ювілейному, 39, кВ. 43.

Прокурор звернувся до суду з заявою
про вжиття заходів забезпечення
позову.

В заяві вказав, що вищевказане житлове
приміщення не є приватизованим,
відомості про речові права на нерухоме
майно малолітнього ОСОБА_1 відсутні,
батьком дитини ОСОБА_2 заходів щодо
реєстрації малолітньої дитини за
адресою: м.Запоріжжя, пр..Ювілейний, 39,
кВ. 43 не вжито. Неповнолітній ОСОБА_1
проживає разом з опікуном ОСОБА_3 за
адресою: м.Запоріжжя, вул..Бережки, 7-а. З
метою забезпечення позову просить
накласти заборону вчиняти будь-які дії
щодо житлового приміщення за адресою:
м.Запоріжжя, пр..Ювілейний, 39, кВ. 43.

Згідно зі ст.ст. 151, 152 ЦПК України, суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду. Позов
забезпечується накладенням арешту на
майно, що належать відповідачеві, та
забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до роз’яснень п. 4 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 9 від
22.12.2006 року "Про практику застосування
судами цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову", розглядаючи
заяву про забезпечення позову, суд
(суддя) має з урахуванням доказів,
наданих позивачем на підтвердження
своїх вимог, пересвідчитись, зокрема, в
тому, що між сторонами дійсно виник
спір та існує реальна загроза
невиконання чи утруднення виконання
можливого рішення суду про задоволення
позову, з’ясувати обсяг позовних
вимог, дані про особу відповідача, а
також відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася із такою заявою,
позовним вимогам.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає клопотання підлягаючим
задоволенню.

Керуючись ст. 151 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заходи забезпечення позову.

Заборонити МКП «Основаніє» та його
структурним підрозділам, районній
адміністрації Запорізької міської
ради по Хортицькому району,
Хортицькому РВ у м.Запоріжжі
управлінню Державної міграційної
служби України в Запорізькій області,
Державній реєстраційній службі
Запорізького міського управління
юстиції вчиняти будь-які дії щодо
житлового приміщення за адресою:
м.Запоріжжя, пр..ЮвілейнийАДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному суді Запорізької області
протягом п’яти днів через Хортицький
районний суд м.Запоріжжя.

Копію ухвали направити: МКП
«Основаніє», районній адміністрації
Запорізької міської ради по
Хортицькому району, Хортицькому РВ у
м.Запоріжжі управлінню Державної
міграційної служби України в
Запорізькій області, Хортицькому ВДВС
ЗМУ юстиції, реєстраційну службу
запорізького міського управління
юстиції Запорізької області - для
негайного виконання.

Відповідачу - для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк пред’явлення до виконання 1 рік.

Суддя:

Г.
Є. Гнатик