Справа № 456/5916/13-ц
Провадження № 2/456/302/2014
РІШЕННЯ

іменем України

20 жовтня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Саса С. С.

при секретарі Петренко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию справу за позовом
ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства
Національної акціонерної компанії
«Надра України» «Західукргеологія»,
треті особи Стрийська ОДПІ ГУ
Міндоходів у Львівській області,
Стрийська міська рада, Управління
держземагенства, Приватне
підприємство «Неллі», про визнання
договору про відшкодування витрат
недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача ДП НАК «Надра
України» «Західукргеологія», в якому
просить визнати договір про
відшкодування витрат № 06-1/1/12,
укладений 20.03.2012 року між ДП НАК «Надра
України» «Західукргеологія», від імені
та в інтересах якого виступала
Стрийська нафтогазорозвідувальна
експедиція та ОСОБА_1, недійсним. В
обґрунтування позову позивач
покликається на те, що 18.09.2008 року
згідно договору купівлі-продажу,
зареєстрованого в державному реєстрі
правочинів за № 733, НАК «Надра України»
продала, а ТзОВ «Квадрига-4» купило 63/100
частин будівель та споруд, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі вказаного договору та ст. 120
Земельного кодексу України, до ТзОВ
«Квадрига-4» перейшло право власності
на 63/100 частин нерухомого майна, що
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а
також право користування земельною
ділянкою, на якій воно розташоване.

13.07.2011 року згідно договору
купівлі-продажу, ТзОВ «Квадрига-4»
продало ОСОБА_1 вище зазначені 63/100
частин будівель та споруд, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1. За цим
договором ТзОВ «Квадрига-4» передало
ОСОБА_1 63/100 частин будівель та споруд,
які складаються з: контора бази з
підвалом (літ. «А-1») площею 374,7 кв.м.;
прохідна для охорони «ВОХР» (літ. «Б-1»)
площею 24,2 кв.м.; вагова (літ. «В-1») площею
19,8 кв.м.; склад матеріальний з підвалом
(літ. «Г-1») площею 636,8 кв.м.; контора під
навісом (літ. «Д-1») площею 20,1 кв.м.;
будівля обеззаражування води (літ.
«Є-1») площею 8,7 кв.м.; столярна майстерня
(літ. «ї-1») площею 85,4 кв.м.; склад сипких
матеріалів (літ. «И-1»); побутові
приміщення (літ. «Н-1») площею 158,6 кв.м.;
насосна (літ. «О-1») площею 53,4 кв.м.;
слюсарна майстерня (літ. «П-1») площею 45,9
кв.м.; компресорна з побутовими
приміщеннями (літ. «Р-1») площею 126,5 кв.м.;
склад для зберігання матеріалів (літ.
«Т-1») площею 218,1 кв.м.; вбиральня (літ.
«С»), огорожа (1), огорожа (9), огорожа (12),
ворота (10), ворота (11), склад № 4 для
матеріалів (незавершене будівництво 71%
готовності) (літ. И-1), ємкості сипучих
матеріалів (№ 13-15), ємкості сипучих
матеріалів (№ 17-19), ємкості сипучих
матеріалів (№ 25-27), ємкості сипучих
матеріалів (№ 30-32), які знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1, а саме: «А-1», «Б-1»,
«Г-1», «Д-1», «Й-1», «Н-1», «О-1», «П-1», «Р-1»,
«Т-1», які складають 63/100 (шістдесят три
сотих) ідеальних часток. Договір
купівлі-продажу 63/100 часток будівель та
споруд від 13.07.2011 року зареєстровано в
електронному реєстрі прав власності на
нерухоме майно 05.12.2011 року.

Нерухоме майно, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, належить на праві
спільної часткової власності HAK «Надра
України» та ОСОБА_1 в співвідношенні
часток 37/100 HAK «Надра України» та 63/100
ОСОБА_1

Таким чином, 05.12.2011 року до ОСОБА_1
перейшло право власності на 63/100 частин
нерухомого майна по АДРЕСА_1,
Львівській області, а також право
користування земельною ділянкою, на
якій воно розташоване.

20.03.2012 року між відповідачем HAK «Надра
України», від імені та в інтересах
якого виступала Стрийська НГРЕ, та
ОСОБА_1 було укладено договір про
відшкодування витрат № 06-81/1/12,
відповідно до якого ОСОБА_1
зобов'язується щомісячно з 01.01.2012 року
відшкодовувати відповідачу витрати по
сплаті земельного податку за
користування земельною ділянкою в
розмірі 2,42 га. Згідно п/п 1.2. п. 1 цього
Договору відшкодування витрат по
сплаті земельного податку
здійснюється на підставі розрахунків
виставлених відповідачем.

Позивачеві стало відомо, що відповідач
не є власником та користувачем
земельної ділянки в розмірі 2,42 га, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Власником цієї земельної ділянки є
громада м. Стрия в особі Стрийської
міської ради, якій належить зазначена
земельна ділянка на праві комунальної
власності. У відповідача відсутній
державний акт на право постійного
користування даною земельною ділянкою
та договір оренди даної земельної
ділянки, тому позивач просить визнати
договір про відшкодування витрат
недійсним.

В судовому засіданні представники
позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позовні
вимоги підтримали, покликаючись на
викладені в позовній заяві обставини,
та просять позов задоволити.

Відповідач надіслав в судове засідання
заперечення проти позову в якому
покликається на те, що 20.03.2012 року між
відповідачем ДП НАК «Надра України»
«Західукргеологія», від імені та в
інтересах якого виступала Стрийська
НГРЕ, та позивачем ОСОБА_1 було укладено
Договір про відшкодування витрат №
06-81/1/12. Відповідно до вказаного
Договору ДП НАК «Надра України»
«Західукргеологія» несе витрати у
вигляді податку за земельну ділянку за
адресою: Львівська обл., АДРЕСА_1, а
ОСОБА_1 користується частиною будівель
та споруд за договором купівлі-продажу
63/100 часток будівель споруд від 30.11.2011
року, які розміщені за даною адресою, та
зобов'язується щомісячно з 01.01.2012 року
відшкодувати ДП НАК «Надра України»
«Західукргеологія» витрати по сплаті
земельного податку за користування
земельною ділянкою 2,42 га. Згідно умов
Договору про відшкодування витрат,
порядок відшкодування витрат по сплаті
земельного податку здійснюється на
підставі розрахунків виставлених ДП
НАК «Надра України»
«Західукргеологія». ДП НАК «Надра
України» «Західукргеологія»
зобов'язується в строк до 10 числа
місяця, наступного за звітним місяцем,
надати ОСОБА_1 рахунок, а ОСОБА_1
зобов'язується в строк до 20 числа
місяця, наступного за звітним місяцем,
на підставі виставленого рахунку
відшкодувати ДП НАК «Надра України»
«Західукргеологія» витрати по сплаті
земельного податку за користування
земельною ділянкою. (п.2.1. Договору).

На виконання умов п. 1.2. Договору про
відшкодування витрат від 20.03.2012 року, на
адресу позивача скеровувались рахунки
про відшкодування витрат по сплаті
земельного податку, згідно наданих
рахунків позивачем частково погашено
заборгованість в розмірі 40059,56 грн.

Відповідач вважає, що Договір про
відшкодування витрат від 20.03.2012 року є
дійсним, оскільки при його укладенні
між сторонами було досягнуто згоди зі
всіх істотних умов Договору. При
укладенні вказаного Договору сторони
погодили всі його істотні умови, ціну
та строк його дії, про що свідчить
підписаний та скріплений печатками
Договір від 20.03.2012 року про
відшкодування витрат № 06-81/11. Договір
укладений в належній формі, а тому у
відповідності до ст. 629 ЦК України
вказаний договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Твердження позивача щодо недійсності
вказаного правочину не відповідає
дійсності, оскільки позивачем були
вчинені дії спрямовані на набуття
цивільних прав та обов'язків, а саме
вільне волевиявлення при укладенні
договору на відшкодування витрат, про
що свідчить також його добровільна
оплата позивачем витрат по сплаті
земельного податку в розмірі 40059,56 грн.

ДП НАК «Надра України»
«Західукргеологія» є платником
податку на земельну ділянку площею 24200
кв.м., що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, яку рішенням виконавчого
комітету Стрийської міської ради
Львівської області від 26.09.2002 року за №
288 «Про вилучення та надання в
користування земельних ділянок»
надано в постійне користування
Стрийській НГРЕ. Позивач ОСОБА_1 у
відповідності до договору про
відшкодування витрат № 06-81/11 від 20.03.2012
року зобов'язаний відшкодовувати ДП
НАК «Надра України»
«Західукргеологія» витрати по сплаті
земельного податку за користування
земельною ділянкою 2,42 га. Просить в
позові відмовити повністю.

Представники третіх осіб в судове
засідання не з'явилися, належним чином
були повідомлені про час і місце
судового розгляду справи.

Проаналізувавши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
позивача, суд вважає, що позов підлягає
до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26.09.2002 року
рішенням виконавчого комітету
Стрийської міської ради Львівської
області № 288, Стрийській НГРЕ було
надано в постійне користування для
виробничих цілей земельну ділянку
площею 24200 кв.м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_2.

18.09.2008 року згідно договору
купівлі-продажу, зареєстрованого в
державному реєстрі правочинів за № 733,
НАК «Надра України» продала, а ТзОВ
«Квадрига-4» купило 63/100 частин будівель
та споруд, які розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

На підставі договору купівлі-продажу
від 18.09.2008 та ст. 120 Земельного кодексу
України до ТзОВ «Квадрига-4» перейшло
право власності на 63/100 частин
нерухомого майна у АДРЕСА_1, а також
право користування земельною ділянкою,
на якій воно розташоване, в момент
державної реєстрації цього правочину.

Згідно договору купівлі-продажу від
13.07.2011 року, посвідченого приватним
нотаріусом Львівського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 та
зареєстрованого в реєстрі за № 1931, ТзОВ
«Квадрига-4» продало ОСОБА_1 63/100 часток
будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1.
За цим договором ТзОВ «Квадрига-4»
передало ОСОБА_1 ці 63/100 частини
будівель та споруд, які складаються з:
контора бази з підвалом (літ. «А-1»)
площею 374,7 кв.м.; прохідна для охорони
«ВОХР» (літ. «Б-1») площею 24,2 кв.м.; вагова
(літ. «В-1») площею 19,8 кв.м.; склад
матеріальний з підвалом (літ. «Г-1»)
площею 636,8 кв.м.; контора під навісом
(літ. «Д-1») площею 20,1 кв.м.; будівля
обеззаражування води (літ. «Є-1») площею
8,7 кв.м.; столярна майстерня (літ. «Ї-1»)
площею 85,4 кв.м.; склад сипких матеріалів
(літ. «Й-1»); побутові приміщення (літ.
«Н-1») площею 158,6 кв.м.; насосна (літ. «О-1»)
площею 53,4 кв.м.; слюсарна майстерня (літ.
«П-1») площею 45,9 кв.м.; компресорна з
побутовими приміщеннями (літ. «Р-1»)
площею 126,5 кв.м.; склад для зберігання
матеріалів (літ. «Т-1») площею 218,1 кв.м.;
вбиральня (літ. «С»), огорожа (1), огорожа
(9), огорожа (12), ворота (10), ворота (11),
склад № 4 для матеріалів (незавершене
будівництво 71% готовності) (літ. И-1),
ємкості сипучих матеріалів (№ 13-15),
ємкості сипучих матеріалів (№ 17-19),
ємкості сипучих матеріалів (№ 25-27),
ємкості сипучих матеріалів (№ 30-32), які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, а саме:
«А-1», «Б-1», «Г-1», «Д-1», «Й-1», «Н-1», «О-1»,
«П-1», «Р-1», «Т-1», які складають 63/100
(шістдесят три сотих) ідеальних часток.

Нерухоме майно, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, належить на праві
спільної часткової власності HAK «Надра
України» та ОСОБА_1 в співвідношенні
часток 37/100 HAK «Надра України» та 63/100
ОСОБА_1

Таким чином, 05.12.2011 року до ОСОБА_1
перейшло право власності на 63/100 частин
нерухомого майна розташованого в
АДРЕСА_1, Львівської області, а також
право користування земельною ділянкою,
на якій воно розташоване.

Вище наведене підтверджується листом
НАК «Надра України» від 17.05.2013 року за №
455/2/01/11.

20.03.2012 року між відповідачем, від імені
та в інтересах якого виступала
Стрийська НГРЕ, та позивачем було
укладено договір про відшкодування
витрат № 06-81/1/12.

Відповідно до п/п 1.1. п. 1 Договору про
відшкодування витрат, у зв'язку з тим,
що ДП НАК «Надра України»
«Західукргеологія» несе витрати у
вигляді податку за земельну ділянку за
адресою: АДРЕСА_1, а ОСОБА_1 користується
частиною будівель та споруд за
договором купівлі-продажу 63/100 часток
будівель споруд від 30.11.2011 року, які
розміщені за даною адресою, ОСОБА_1
зобов'язується щомісячно з 01.01.2012 року
відшкодовувати ДП НАК «Надра України»
«Західукргеологія» витрати по сплаті
земельного податку для користування
земельною ділянкою в розмірі 2,42 га, а
згідно п/п 1.2. п. 1 цього Договору
відшкодування витрат по сплаті
земельного податку здійснюється на
підставі розрахунків виставлених ДП
НАК «Надра України»
«Західукргеологія».

Відповідно до п. 6.1 Договору про
відшкодування витрат даний Договір
набирає законної сили після підписання
сторонами та скріплення печатками
сторін, з дати його погодження в ДП НАК
«Надра України» «Західукргеологія» та
діє до повного виконання сторонами
своїх зобов'язань.

У ДП НАК «Надра України»
«Західукргеологія» відсутній
державний акт на право постійного
користування земельною ділянкою
розміром 2,42 га, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, та договір оренди
даної земельної ділянки, з чого
випливає, що ДП НАК «Надра України»
«Західукргеологія» не є власником та
користувачем земельної ділянки в
розмірі 2,42 га, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1. Власником цієї
земельної ділянки є громада м. Стрия в
особі Стрийської міської ради, якій
належить зазначена земельна ділянка на
праві комунальної власності.

Відповідно до положення ст. 78 ЗК
України, право власності на землю - це
право володіти, користуватися і
розпоряджатися земельними ділянками.
Право власності на землю набувається
та реалізується на підставі
Конституції України, цього Кодексу, а
також інших законів, що видаються
відповідно до них. Земля в Україні може
перебувати у приватній, комунальній та
державній власності. Особам (їх
спадкоємцям), які мали у власності
земельні ділянки до 15 травня 1992 року (з
дня набрання чинності Земельним
кодексом України), земельні ділянки не
повертаються.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЗК України, землі, які
належать на праві власності
територіальним громадам сіл, селищ,
міст, є комунальною власністю, а
відповідно п. «а» ч. 2 ст. 83 цього
Кодексу, у комунальній власності
перебувають усі землі в межах
населених пунктів, крім земельних
ділянок приватної та державної
власності.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 92 ЗК
України, право постійного користування
земельною ділянкою - це право володіння
і користування земельною ділянкою, яка
перебуває у державній або комунальній
власності, без встановлення строку, а
згідно п. «а» ч. 2 ст. 92 цього Кодексу,
права постійного користування
земельною ділянкою із земель державної
та комунальної власності набувають
підприємства, установи та організації,
що належать до державної та
комунальної власності.

Частиною 1 ст. 93 ЗК України, встановлено,
що право оренди земельної ділянки - це
засноване на договорі строкове платне
володіння і користування земельною
ділянкою, необхідною орендареві для
провадження підприємницької та іншої
діяльності,

Статтею 125 ЗК України визначено, що
право власності на земельну ділянку, а
також право постійного користування та
право оренди земельної ділянки
виникають з моменту державної
реєстрації цих прав, а за правилами,
зазначеними в ст. 126 цього Кодексу,
право власності, користування
земельною ділянкою оформлюється
відповідно до Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень» (1952-15 ).

Згідно ст. 206 ЗК України, використання
землі в Україні є платним. Об'єктом
плати за землю є земельна ділянка.
Плата за землю справляється відповідно
до закону.

Статтею 1 Закону України «Про плату за
землю» встановлено, що податок - це
обов'язковий платіж, що справляється з
юридичних і фізичних осіб за
користування земельними ділянками.

Згідно ч. 1 ст. 269 ПК України, платниками
податку є: власники земельних ділянок,
земельних часток (паїв);
землекористувачі, а відповідно до п. 1 ч.
1 ст. 270 цього Кодексу, об'єктами
оподаткування є земельні ділянки, які
перебувають у власності або
користуванні.

З вище наведеного випливає, що ДП НАК
«Надра України» «Західукргеологія» не
є користувачем земельної ділянки в
розмірі 2,42 га, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, а тому не є платником
податку за користування зазначеною
земельною ділянкою.

Відповідно до ст. 3 ЦК України,
загальними засадами цивільного
законодавства, серед іншого є свобода
договору, суть якої полягає зокрема і в
тому, що сторони є вільними у
визначенні умов договору, а згідно ч. 3
ст. 6 цього Кодексу, сторони в договорі
можуть відступити від положень актів
цивільного законодавства і
врегулювати свої відносини на власний
розсуд. Сторони в договорі не можуть
відступити від положень актів
цивільного законодавства, якщо в цих
актах прямо не вказано про це, а також у
разі якщо, обов'язковість для сторін
положень актів цивільного
законодавства випливає з їх змісту або
з суті відносин між сторонами. Таким
чином, свобода договору не має
абсолютного характеру. Договір має
відповідати імперативним приписам
цивільного законодавства і сторони
відступати від них не можуть.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 203 ЦК
України, зміст правочину не може
суперечити цьому Кодексу, іншим актам
цивільного законодавства, а також
інтересам держави і суспільства, його
моральним засадам.

Згідно ч. 1 ст. 215 ЦК України, підставою
недійсності правочину є недодержання в
момент вчинення правочину стороною
(сторонами) вимог, які встановлені
частинами першою - третьою, п'ятою та
шостою статті 203 цього Кодексу.

17.05.2013 року НАК «Надра України»
відмовилося від права користування
земельною ділянкою, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, що
підтверджується листом НАК «Надра
України» від 17.05.2013 року за № 455/2/01/11.

31.01.2014 року ДП НАК «Надра України»
«Західукргеологія» подало до суду
заперечення на позовну заяву ОСОБА_1, до
якого долучило копію витягу з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки за №
70-879, що складений 14.03.2011 року
управлінням Держкомзему у м. Стрий
Львівської області, правонаступником
якого є управління Держземагенства у
Стрийському районі Львівської області,
та дві копії податкових декларацій з
плати за землю (земельний податок
та/або орендна плата за земельні
ділянки державної або комунальної
власності) за 2012 рік і 2013 рік.

Відповідно до зазначеного витягу з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки за №
70-879 коефіцієнт Кф (землі комерційного
використання) становить 2,5, а
нормативно грошова оцінка кв.м. цієї
земельної ділянки, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1, становить 441,87 грн.

Згідно витягу з технічної документації
про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки за № 70-877, що
складений 14.03.2011 року управлінням
Держкомзему у м. Стрий Львівської
області, коефіцієнт Кф (землі
промисловості [землі інших видів
виробництва]) становить 1,2, нормативно
грошова оцінка кв.м. цієї земельної
ділянки становить 212,10 грн., а загальна
площа земельної ділянки під забудовою
складає 24200 кв.м.

Відповідно до вище вказаних податкових
декларацій з плати за землю за 2012 рік і
2013 рік, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1, площа земельної ділянки під
забудовою складає 24200 кв.м., а
нормативно грошова оцінка кв.м. цієї
земельної ділянки становить 441,87 грн.

Згідно генерального плану, що
погоджений 12.08.2011 року з начальником
відділу архітектури і містобудування
виконавчого комітету Стрийської
міської ради О.Похило, загальна площа
земельної ділянки, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1, складає 17485 кв.м., а не
24200 кв.м., як це зазначено у витязі з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки за №
70-879, що складений 14.03.2011 року
управлінням Держкомзему у м. Стрий
Львівської області, та у двох копіях
податкових декларацій з плати за землю
(земельний податок та/або орендна плата
за земельні ділянки державної або
комунальної власності) за 2012 рік і 2013
рік.

Відповідно до положення ст. 274 ПК
України, ставка податку за земельні
ділянки, нормативну грошову оцінку
яких проведено, встановлюється у
розмірі 1 відсотка від їх нормативної
грошової оцінки, за винятком земельних
ділянок, зазначених у статтях 272, 273, 276 і
278 цього Кодексу.

Відповідно ставка земельного податку
фактично становить:

17485 кв.м. х 212,10 грн./кв.м. х 1 % = 37085,69
грн./рік (3090,47 грн./місяць),

а не становить:

24200 кв.м. х 441,87 грн./кв.м. х 1 % = 106932,54
грн./рік (8911, 05 грн./місяць),

як це стверджує ДП НАК «Надра України»
«Західукргеологія» (заперечення від
31.10.2013 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦК України, до
особи, яка набула право власності на
житловий будинок (крім
багатоквартирного), будівлю або
споруду, переходить право власності,
право користування на земельну
ділянку, на якій вони розміщені, без
зміни її цільового призначення в
обсязі та на умовах, встановлених для
попереднього землевласника
(землекористувача).

Таке саме положення містить ч. 2 ст. 120 ЗК
України, в якій зазначено, якщо жилий
будинок, будівля або споруда розміщені
на земельній ділянці, що перебуває у
користуванні, то в разі набуття права
власності на ці об'єкти до набувача
переходить право користування
земельною ділянкою, на якій вони
розміщені, на тих самих умовах і в тому
ж обсязі, що були у попереднього
землекористувача.

Отже, при відчуженні нерухомого майна
по АДРЕСА_1 право користування частиною
ділянки під цими будівлями перейшло до
ОСОБА_1

Статтею 271 ПК України встановлено, що
базою оподаткування є: нормативна
грошова оцінка земельних ділянок з
урахуванням коефіцієнта індексації,
визначеного відповідно до порядку,
встановленого цим розділом; площа
земельних ділянок, нормативну грошову
оцінку яких не проведено. Рішення рад
щодо нормативної грошової оцінки
земельних ділянок офіційно
оприлюднюється відповідним органом
місцевого самоврядування до 15 липня
року, що передує бюджетному періоду, в
якому планується застосування
нормативної грошової оцінки земель або
змін (плановий період). В іншому разі
норми відповідних рішень
застосовуються не раніше початку
бюджетного періоду, що настає за
плановим періодом.

Відповідно до п. «е» ч. 1 ст. 141 ЗК України
(в редакції, що діяла на момент
укладення договорів купівлі-продажу),
підставами припинення права
користування земельною ділянкою є
набуття іншою особою права власності
на жилий будинок, будівлю або споруду,
які розташовані на земельній ділянці.

Перехід права користування земельною
ділянкою, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, відбувся відповідно до ч. 1 ст.
377 ЦК України і ч. 2 ст. 120 ЗК України.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу. Відповідно до положень ч. 4 ст.
60 цього ж Кодексу, доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Вище викладені обставини також
підтверджуються рішенням Стрийського
міськрайонного суду Львівської
області від 25.03.2014 року у цивільній
справі № 456/6526/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
ПАТ НАК «Надра України» про поділ
майна, що є у спільній частковій
власності.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК
України, ст. ст. ст.ст. 8, 19, 41, 55, 124, 129
Конституції України, ст.ст. 3, 4, 15, 16, ч. 1
ст. 203, ч. 1 ст. 215 Цивільного кодексу
України, ст. 78, ч. 1, п. «а» ч. 2 ст. 83, ч. 1, п.
«а» ч. 2ст. 92, ч. 1 ст. 93, ст.ст. 125, 126, 206
Земельного кодексу України, ст. 1 Закону
України «Про плату за землю», ч. 1 ст. 269,
п. 1 ч. 1 ст. 270 Податкового кодексу
України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати договір про відшкодування
витрат № 06-81/1/12, укладений 20 березня 2012
року між дочірнім підприємством
Національної акціонерної компанії
«Надра України» «Західукргеологія»,
від імені та в інтересах якого
виступала Стрийська
нафтогазорозвідувальна експедиція, та
ОСОБА_1, недійсним.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Сас
С.С.