Справа № 473/4210/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі :

головуючої - ВОСТРІКОВОЇ
Л.В.,

при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Вознесенськ цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору,
укладеного на біржі, дійсним та
визнання права власності на будинок у
порядку спадкування, -

В С Т А
Н О В И В :

04.09.2014 року представник позивача
за нотаріальною довіреністю ОСОБА_3,
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про визнання
договору, укладеного на біржі, дійсним
та визнання права власності на будинок
у порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивачки - ОСОБА_4, після
смерті якого відкрилася спадщина у
вигляді - житлового будинку АДРЕСА_1

Вказаний житловий будинок
належав ОСОБА_4, відповідно до договору
купівлі - продажу нерухомого майна №182,
укладеного 14.03.2001 року на Універсальній
товарно-сировинній біржі між ним та
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4
Заповіту на випадок своєї смерті не
оформив.

Єдиною спадкоємицею після його
смерті є: донька - ОСОБА_1 (позивач),
відповідно до вимог, передбачених ч.1
ст. 1269 ЦК України.

Інших спадкоємців, які б прийняли
спадщину або мали право на обов*язкову
її частку, немає.

При зверненні позивача до
нотаріальної контори з приводу
оформлення у спадкових правах, їй було
відмовлено, оскільки,
правовстановлюючий документ на
житловий будинок АДРЕСА_1 нотаріально
не посвідчений ( в порушення норм ст. 227
ЦК УРСР в ред. 1963 року), Тому,
рекомендовано звернутися до суду для
вирішення вказаного питання. Також,
позивачем загублений оригінал
договору купівлі - продажу нерухомого
майна, дублікат якого на цей час
отримати не має можливості, оскільки,
Універсальна товарно-сировинна біржа
ліквідована.

Представник позивача у позовній
заяві просила суд визнати вказаний
договір купівлі-продажу житлового
будинку АДРЕСА_1, укладеного 14.03.2001 року
на Універсальній товарно-сировинній
біржі - дійсним. Також, визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 у порядку спадкування
після смерті батька - ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса.

В судове засідання представник
позивача надала заяву та просить
справу слухати у її відсутності,
позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує
повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з*явилися, у заяві на ім*я
суду просив справу слухати в його
відсутності, не заперечував проти
позову.

Дослідивши матеріали справи на
підставі наявних в ній доказів, суд
приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 47 ЦК УРСР, якщо
одна із сторін повністю або частково
виконала угоду, що потребує
нотарвального посвідчення, а друга
сторона ухиляється від нотаріального
посвідчення суд вправі за вимогою
сторони, яка виконала угоду, визнати
угоду дійсною.

Судом встановлено, що 14.03.2001 року
ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_2 житловий
будинок АДРЕСА_1, відповідно до
договору купівлі - продажу нерухомого
майна №182, укладеного на Універсальній
товарно-сировинній біржі (а.с.11-12).

Всі умови договору сторонами виконані.
Зазначена угода нотаріально не
посвідчена.

Як вбачаєтсья зі свідоцтва
про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.5) .

З реєстраційного напису на
правовстановлюючому документі (а.с.12)
вбачається, що власником житлового
будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_4

Тому, виходячи з
вищевикладеного суд вважає, що є
правові підстави для визнання
визнання договору, укладеного на біржі,
дійсним.

В силу ст. 16 ЦК України, єдиним
правовим способом захисту порушених
прав є визнання права власності в
порядку спадкування.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК
України, право власності припиняється
у разі смерті власника.

Згідно ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив.
Відповідно до довідки №479 від 07.12.2006
року, виданої міським відділом РАЦС
Одеського обласного управління
юстиції, актовий запис №1542, 23.08.1986 року
зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та
ОСОБА_1, остання обрала прізвище
чоловіка - "ОСОБА_1". 02.11.1994 року шлюб між
ними було розірвано, про що є
відповідне свідоцтво про розірвання
шлюбу, виданого 02.11.1994 року відділом
РАГС виконкому Суворівської районної
ради м. Одеса, актовий запис №874 (а.с.7-8).

Згідно довідки № 382 від 07.12.2006
року, 19.11.2004 року зареєстровано шлюб між
ОСОБА_7 та ОСОБА_1, остання обрала
прізвище чоловіка - "ОСОБА_1", з яким
15.02.2006 року розірвала шлюб, що
підтверджено свідоцтвом про
розірвання шлюбу, виданого 15.02.2006 року
Першим відділом РАЦС виконкому
Суворівського РУЮ Одеської області,
актовий запис №88 (а.с.9-10).

З реєстраційного напису на
правовстановлюючому документі (а.с.12)
вбачається, що власником житлового
будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_4

Враховуючи викладене, суд вважає,
що є правові підстави для задоволення
позовних вимог в частині визнання
права власності на будинок у порядку
спадкування.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання договору,
укладеного на біржі, дійсним та
визнання права власності на будинок у
порядку спадкування - задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу
житлового будинку АДРЕСА_1, укладеного
на Універсальній товарно-сировинній
біржі між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності у порядку спадкування після
смерті батька - ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса на житловий
будинок АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ:
Л.В.ВОСТРІКОВА.