Справа №2/489/2372/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Миколаєва в складі: головуючого -
судді Губницького Д.Г., при секретарі
Наумкіній І.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 р. ОСОБА_1 звернулася з
позовною заявою, якою просила
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, також
просила стягувати аліменти на
утримання їх неповнолітнього сина
ОСОБА_4, в розмірі ? частини доходів
відповідача.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, просила
після розірвання шлюбу залишити їй
теперішнє прізвище.

Відповідач в судовому засідання
проти позову не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, дійшов
висновку, що позов слід задовольнити.

Встановлено, що шлюб між сторонами
зареєстрований 23 вересня 2011р. Міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Миколаївського міського
управління юстиції, актовий запис № 857,
мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4,7).

Із встановлених обставин вбачається,
що спільне життя подружжя припинено,
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки, а тому згідно ст. 112 СК
України позов слід задовольнити.

Згідно ст. 113 СК України позивачці слід
залишити її теперішнє прізвище.

Частиною 1 ст. 180 СК України
встановлений обов'язок батьків
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Статтею 181 СК України
передбачено, що спосіб виконання цього
обов'язку визначається батьками
самостійно - за домовленістю, або за
рішенням суду, який присуджує кошти на
утримання дитини (аліменти) у частці
від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
утриманців і інші обставини, що мають
істотне значення.

Враховуючи встановлені судом
обставини, суд вважає за можливе
присудити позивачці аліменти на
утримання дитини в розмірі ? частки
щомісячного заробітку (доходу) батька,
але не менш, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
згідно ч. 1 ст. 182 СК України.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір
в дохід держави за ставкою
передбаченою ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» в розмірі 243грн. 60
коп.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1,
зареєстрований 23 вересня 2011 р. міським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції, актовий
запис №857- розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в м.
Миколаєві, номер картки платника
податків НОМЕР_1,, аліменти на утримання
сина ОСОБА_5, який

народився 26 грудня 2012 р. в розмірі ?
частини від всіх видів його заробітку
(доходів) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття починаючи з 04
серпня 2014 р.

Допустити негайне виконання рішення у
межах сум платежу за один місяць.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 243,
60 грн. судового збору за вимогою про
розірвання шлюбу.

Стягнути в дохід держави з з ОСОБА_2 243,60
грн. судового збору за вимогою про
стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в тому
ж порядку і в той самий строк, який
обраховується з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Д.Г. Губницький