Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 2/254/142/2014

20 січня 2014 року

м. Донецьк

Будьонніський районний суд м.
Донецька в складі судді Реброва С. О.,
при секретарі Боровик С.Ю., розглянувши
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовною заявою про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, а
саме ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 , том у як
вона є зареєстрованою та мешкає в
АДРЕСА_1, крім неї в квартирі
зареєстрований її зять відповідач
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, але він не
проживає у квартирі з 2007 року.

Вона вимушена звернутися до
суду для того, щоб не сплачувати
комунальні платежі за відповідача.
Просить суд визнати ОСОБА_2 ОСОБА_3
ОСОБА_4 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням
АДРЕСА_1

У судове засідання позивачка
не з'явилась, але надала суду заяву про
розгляду справи у її відсутність на
задоволені позовних вимог наполягала.

Відповідач по справі ОСОБА_2
ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явився, був повідомлений належним
чином про час та місце розгляду справи.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України
у випадку неявки в судове засідання
відповідача, належним чином
повідомленого та від якого не надійшло
заяви про розгляд справи у його
відсутність, якщо вказані ним причини
неявки визнані неповажними, суд може
прийняти заочне рішення на підставі
доказів, які є в матеріалах справи, якщо
позивач не заперечував проти такого
розгляду справи.

В зв'язку, з чим суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності відповідача, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що позов варто
задовольнити і визнати ОСОБА_2 ОСОБА_3
ОСОБА_4 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням
АДРЕСА_1

Як вбачається з виписки з
особового рахунку наданої
комунальним підприємством «Керуюча
компанія Будьоннівського району
м.Донецька», в АДРЕСА_1 зареєстровані 4
осіб: позивачка ОСОБА_1, її донька
ОСОБА_5, син ОСОБА_6, та відповідач
ОСОБА_2 ОСОБА_4

Суду наданий акт
обслідування житлово-побутових та
матеріальних умов виданий комітетом
мікрорайону «Парковий» від 10 жовтня
2013 року, який свідчить про те, що
відповідач не проживає у будинку
довгий період часу.

З копії паспорту позивачки,
та довідки КП «Керуючої компанії
Будьоннівського району м.Донецька», та
зареєстрована у його будинку.

За правилами статей 71,72 ЖК України
наймач та члени його сім'ї можуть бути
визнані такими, що втратили право
користування жилим приміщенням, якщо
вони в ньому не проживали без поважних
причин більш ніж шість місяців.

Відповідно до ст. 11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
в межах заявлених сторонами вимог на
підставі доказів сторін, та інших осіб
, приймаючих участь у справі.

Відповідно до ст. ст.71, 72 ЖК
України, які регулюють визнання утрати
права користування жилим приміщенням
вважає, що вимоги позивачки про
визнання відповідача таким що
втратив право користування житловим
приміщенням, є обґрунтованими.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 60, 11, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК
України, ст. 71, 72 ЖК України, ст. 41
Конституції України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданої протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: