Справа № 639/4511/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Срокіної І.І.,
за участю секретаря - Макушенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У травні 2014 р. позивач звернулася до
суду із зазначеним позовом, у якому
просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання доньки
на період навчання з дня подання заяви
до 30.06.2017 р. щомісяця у розмірі 1 / 4
частини доходу відповідача.
В подальшому уточнила позовні вимоги
та просила стягнути аліменти у твердій
грошовій сумі у розмірі 400 грн.
В обґрунтування заявлених вимог
зазначала, що 15.07.1995 р. уклала шлюб з
відповідачем, вія якого мають дитину
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Більше 4 років
шлюб фактично не існує, відповідач
проживає окремо, спільного
господарства не ведуть. За цей час
будь-якої допомоги на доньку не
надавав, у вихованні та утриманні
дитини участі не приймав.
На даний час донька навчається на 1
курсі денного відділення факультету
економіки та менеджменту Харківського
національного університету
будівництва та архітектури на
контрактній основі, потребує коштів на
одежу, харчування, придбання учбових
посібників тощо. Добровільно надавати
будь-яку матеріальну допомоги взагалі
та приймати хоча б часткову участь в
оплаті навчання доньки відповідач
Зазначає, що має тимчасові заробітки,
дитина повністю знаходиться на її
У судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання жодного
разу не з'явився, уся кореспонденція,
яка направлялася на його адресу,
повернулась до суду з відміткою «за
закінченням терміну зберігання».
Враховуючи положення ст.. 224-226 ЦПК
України, судом проведено заочний
розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню, виходячи з
Судовим розглядом встановлено, що
сторони мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якої у свідоцтві
про народження зазначені ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_2 від 10.01.1996
Із довідки Харківського національного
університету будівництва та
архітектури від 24.04.2014 р. № 11-09/101,
вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 1
курсу денного відділення контрактної
форми навчання, закінчує університет
30.06.2017 року за освітньо-кваліфікаційним
рівнем бакалавр (а.с. 6).
Обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дітей, які продовжують
навчання, передбачений ст. 199 Сімейного
Відповідно до цієї правової норми, в
разі, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а
також самі дочка, син, які продовжують
Як роз'яснено в п. 20 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів",
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
При цьому, вирішуючи питання про
стягнення аліментів з батька чи матері
на утримання повнолітньої дитини, суд
відповідно до ст.ст. 182, 200 СК України
повинен враховувати наступні
обставини: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
батьків; інші обставини, що мають
Таким чином, з урахуванням цих
обставин, приймаючи до уваги, що
відповідач у судове засідання не
з'явився, правом на надання заперечень
проти позову не скористався, суд дійшов
висновку, що вимоги є обґрунтованими
та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
справах про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць.
Суд розподіляє судові витрати
відповідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 5, 10, 11, 57-60, 88, 169, 212-215 ЦПК України,
ст.ст.180, 181, 183, 191 Сімейного кодексу
України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів про стягнення аліментів -
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ПІН
НОМЕР_1, уродженця м. Харкова, який
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1)
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 400 (чотириста) грн. щомісяця,
починаючи з дати подання позову та до
закінчення навчання у Харківського
національного університету
будівництва та архітектури чи до
досягнення нею двадцятитрьохрічного
віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин
настане першою, починаючи з 23 травня
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ПІН
НОМЕР_1, уродженця м. Харкова, який
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1) на
користь держави судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення у межах суми рахунку за місяць
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особам,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Срокіна І.І.