Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/5072/14-ц
Провадження № 2-о/211/79/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 жовтня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді : Рибаєва О.А.

при секретарі судового засідання:
Форманчук К.М.

у відсутності: заявника ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи -
Управління Пенсійного фонду України у
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Кривий Ріг
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до
заінтересованої особи Управління
Пенсійного фонду України у
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу,
про встановлення юридичного факту
належності особі правовстановлюючого
документа, суд -

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду 06.08.2014 року, із
заявою, в якій зазначила, що 25.02.1978 року
заявник одружилась з громадянином
ОСОБА_2, і змінила своє дошлюбне
прізвище ОСОБА_1 на шлюбне ОСОБА_1, яке
має по теперішній час. Ще до шлюбу
заявник навчалася у
Дніпропетровському професійно -
технічному училищі Криворізького
обласного (міського) управління
побутового обслуговування населення.
Термін навчання складав: з 01.09.1975 року
по 01.03.1977 року. По закінченню навчання
заявник отримала Атестат НОМЕР_2 від
01.03.1977 року за спеціальністю: перукар
широкого профілю.

Після закінчення навчання позивач
працевлаштувалася до Криворізької
фірми побутових на посаду
парикмахерки у парикмахерську № 24, де
працювала з 09.04.1977 року по 29.10.1980 року. У
подальшому заявник працювала за фахом
на посаді парикмахерки. У Атестаті
НОМЕР_2 від 01.03.1977 року про навчання у
Дніпропетровському професійно -
технічному училищі Криворізького
управління побутового обслуговування
населення ім'я заявника по батькові
записане помилково як ОСОБА_4, що не
збігається з паспортом заявника
НОМЕР_3, що виданий 16.01.1996 року
Довгинщвським РВ КМУ УМВС України в
Дніпропетровській області, у якому
заявник зазначена як ОСОБА_1. У
теперішній час заявник досягла
пенсійного віку і зайнята питанням
оформлення пенсії за віком, але
Довгинцівське районне відділення
Пенсійного фонду України м. Кривого
Рогу не має можливості оформити
заявнику пенсію за віком, оскільки у
Атестаті НОМЕР_2 від 01.03.1977 року про
навчання у Дніпропетровському
професійно - технічному училищі
Криворізького обласного (міського)
управління побутового обслуговування
населення ім'я заявника по батькові
записане помилково як ОСОБА_4. Заявнику
цей період навчання є необхідним
підтвердити, оскільки він входить до
загального стажу для призначення
заявнику пенсії за віком. ДПТУ
Криворізького обласного (міського)
управління побутового обслуговування
населення на звернення заявника надала
заявнику довідку від 06.08.2014 року за № 962
про відсутність архіву за термін 1975 - 1977
років. Заявник просить встановити факт,
що має юридичне значення, а саме,
встановити факт приналежності
заявнику Атестат НОМЕР_2 від 01.03.1977 року
про навчання у Дніпропетровському
професійно - технічному училищі
Криворізького обласного (міського)
управління побутового обслуговування
населення, що виданий на ім'я ОСОБА_4.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, про час і місце його
проведення була повідомлена належним
чином, надала суду заяву, в який
зазначила, що підтримує подану заяву та
просить розглянути справу без її
участі (а.с.20 - заява).

Зацікавлена особа в судове засідання
не з'явилася, про час і місце його
проведення була повідомлена належним
чином, надала суду заяву, в якій
зазначила, що не заперечує проти
задоволення заяви та просив
розглянути справу без її участі (а.с.14 -
заява).

Оскільки належним чином повідомлені
про час і місце проведення судового
засідання заявник та зацікавлена особа
не з'явились, суд вважає, що судове
засідання можливо провести без їх
участі, згідно поданих ними заяв та на
підставі наявних у справі доказів, без
фіксування судового засідання
технічними засобами, що буде
відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Дослідивши докази наявні у справі, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження №2 від 03.02.1958 року (а.с.7 -
копія свідоцтва про народження)
заявник мала ім'я ОСОБА_1. 01.03.1977 року,
заявником було отримано атестат НОМЕР_2
на ім'я ОСОБА_4 (а.с.6 - копія атестату).
Згідно довідки №3/34-86 від 25.01.1999 року
(а.с.8 - копія довідки) заявник
зареєструвала шлюб та змінила своє
прізвище на ОСОБА_1.

Таким чином, відповідно до п.5 ч.2 ст.234 та
п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, приймаючи до
уваги вищенаведені докази, суд вважає
встановленим факт належності заявнику
Атестат НОМЕР_2 від 01.03.1977 року за
спеціальністю: перукар широкого
профілю.

Керуючись ст. ст.
15,60,62,197,208-210,212-215,234-235,256-259 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И
В :

Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи
Управління Пенсійного фонду України у
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу,
про встановлення юридичного факту
належності особі правовстановлюючого
документа - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, відповідно до якого визнати,
факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
НОМЕР_1, що виданий 16.01.1996 року
Довгинцівським РВ КМУ УМВС України в
Дніпропетровській області - Атестату
НОМЕР_2 від 01.03.1977 року про навчання у
Дніпропетровському професійно -
технічному училищі Криворізького
обласного (міського) управління
побутового обслуговування населення,
за спеціальністю: перукар широкого
профілю.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Рибаєв О. А