22 жовтня 2014 року Суддя
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області Хандурін В.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
виправлення помилки у виконавчому
20 жовтня 2014 року ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про
виправлення помилки у виконавчому
листі про що постановити ухвалу.
Відповідно до ст. 18 Закону
України “Про виконавче провадження” у
виконавчому документі зазначається в
тому числі: повне найменування (для
юридичних осіб) або ім'я(прізвище,
власне ім'я та по батькові) (для
фізичних осіб) стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб), ідентифікаційний
код суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника (для юридичних
осіб), індивідуальний ідентифікаційний
номер стягувача та боржника (для
фізичних осіб платників податків) або
номер і серія паспорта стягувача та
боржника для фізичних осіб громадян
України, які через свої релігійні або
інші переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це відповідні
органи державної влади та мають
відмітку в паспорті громадянина
України, а також інші дані, якщо вони
відомі суду чи іншому органу, що видав
виконавчий документ, які ідентифікують
стягувача та боржника чи можуть
сприяти примусовому виконанню,
зокрема, дата народження боржника та
його місце роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.
Відповідно до ч.2-3 ст.369 ЦПК
України, суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати виконавчий лист таким, що
не підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом. Суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача
та боржника і постановляє ухвалу.
Неявка стягувача і боржника не є
перешкодою для розгляду заяви. До
розгляду заяви суд має право своєю
ухвалою зупинити стягнення за
виконавчим листом, а також
витребувати виконавчий лист.
З матеріалів справи
вбачається, що при видачі виконавчих
листів, в них не правильно зазначено
ім’я стягувача та предмет розгляду
справи. Тобто стягувачем є ОСОБА_1, а у
виконавчих листах зазначено ОСОБА_2.
Також в виконавчих листах не вірно
зазначено предмет розгляду справи , а
саме: предметом розгляду справи є
захист прав споживачів та
відшкодування завданих збитків а в
виконавчих листах зазначено
Враховуючи викладене суд
вважає необхідним внести виправлення
до виконавчого листа, вказавши
стягувача ОСОБА_1, та предмет розгляду
справи захист прав споживачів та
відшкодування завданих збитків
Керуючись ст. 369 ЦПК України,
суд ,-
Внести зміни до виконавчих
листів виданих Добропільським
міськрайонним судом Донецької області
у справі № 227/7342/13-ц за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про захист прав споживачів та
відшкодування завданих збитків,
замість стягувача ОСОБА_2 вказати
ОСОБА_1, також замість предмета
розгляду справи «розірвання шлюбу»
зазначити захист прав споживачів та
відшкодування завданих збитків .
Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Запорізької
області через Добропільський
міськрайонний суд Донецької області
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує , апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий
суддя
В.В. Хандурін