У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року
смт. Близнюки

Близнюківський районний
суд Харківської області в складі:

головуючого -
судді Лобановської С.М.,

за участю
секретаря Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Близнюки Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о
в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, в
якій зазначає, що з відповідачем по
справі вони проживали, однією сім’єю з
листопада 1994 року по 7 січня 1997 рік. 24
травня 1996 року у них народився син
ОСОБА_3, батьком якого є відповідач.

У січні 1997 року відповідач по справі
припинив всяку турботу про матеріальне
забезпечення їх дитини. Добровільно
надавати допомогу на утримання дитини
відповідач не бажає, тому вона змушена
звернутися до суду з цією позовною
заявою і просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ?
частини усіх видів його заробітку
(доходу), починаючи з дня подачі заяви
до суду та до повноліття дитини.

В судове засідання, призначене на 29
вересня 2014 року, позивач не з’явилася.
Про час та місце слухання справи була
повідомлена своєчасно та належним
чином. Судова повістка, направлена за
адресою її місця проживання,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку, повернулася з
відміткою – «за зазначеною адресою не
проживає» (а.с.50), заяву про розгляд
справи без її участі не подавала, в
зв'язку з чим розгляд справи був
відкладений на 09 год. 00. хв. 29 жовтня 2014
року.

Проте, 29 жовтня 2014 року в судове
засідання позивач не з’явилася
повторно, про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином. Судова повістка, направлена за
адресою її місця проживання,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку, повернулася з
відміткою – «за зазначеною адресою не
проживає» (а.с.54), причини своєї неявки
суду не повідомила, заяви про розгляд
справи за її відсутності не подавала.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України,
судова повістка фізичним особам
надсилається за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином.

Відповідно до частини третьої ст. 169
ЦПК України у разі повторної неявки в
судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду. А пунктом 3
частини першої ст. 207 цього Кодексу
встановлено, що суд постановляє ухвалу
про залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання.

За аналізом вказаних вище норм,
положення пункту 3 частини першої ст. 207
ЦПК України повинно враховуватись у
системному та логічному зв'язку із
положенням статті 169 цього Кодексу,
згідно з якою суд відкладає розгляд
справи лише в разі першої неявки в
судове засідання належним чином
повідомленого позивача без поважних
причин.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 27
ЦПК України особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані добросовісно
здійснювати свої процесуальні права та
виконувати процесуальні обов'язки.

Таким чином, враховуючи те, що
належним чином повідомлена позивач, в
судове засідання повторно не з'явилася,
суд дійшов висновку про залишення
позовної заяви без розгляду

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207, 210 ЦПК
України, суд,

у х в а
л и в :

Цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Близнюківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала набирає законної сили після
залишення апеляційної скарги без
задоволення.

Суддя
С. М. Лобановська