Справа №612/60/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року.
смт. Близнюки

Близнюківський районний суд
Харківської області у складі - судді
Мороза О.І., за участю секретаря
Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Близнюки
Харківської області цивільну справу
за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК", представник - Кобзар
Сергій Іванович, до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В
И В :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (надалі - Банк),
звернулося до суду з позовною заявою до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, посилаючись на
наступне.

04.01.2013 року між Банком та ОСОБА_3
укладено договір (надалі - Договір), за
яким він отримав кредит у розмірі 37728,73
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості
здійснюється, починаючи з 1 по 25 число
кожного місяця.

Свої зобов'язання Банк виконав
повністю. Відповідач же, порушив умови
Договору і, станом на 02.01.2014 року, має
заборгованість перед Банком на
загальну суму 44893,06 гривень, яку і
просять стягнути на їх користь із
відповідача разом із понесеними
судовими витратами - 448,93 грн.

Сторони про дату, час та місце судових
засідань повідомлялися своєчасно
судовими повістками про виклик.

У судовому засіданні представник Банку
Кобзар С.І. на задоволенні позову
наполягав.

Відповідач надав до суду письмову
заяву в якій просить справу розглядати
без його участі, проти задоволення
позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

За таких обставин суд розглядає справу
за відсутності відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд
знаходить за необхідне позов
задовольнити, оскільки визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси третіх осіб.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що Банк є публічним
акціонерним товариством, юридичною
особою та має банківську ліцензію на
надання банківських послуг (а.с.59-63).

04.01. 2013 року між Банком та ОСОБА_3
укладено Договір за яким він отримав
кредит у розмірі 37728,73 гривень на
умовах, як викладено вище. Договір
складається із Анкети-заяви про
приєднання до Умов та Правил надання
банківських послуг, Генеральної угоди
про реструктуризацію заборгованості
та приєднанні до Умов та правил надання
продукту кредитних карток, Умови та
правила надання банківських послуг
(а.с.7-56).

Договір відповідає вимогам ст.ст. 626-628,
1054,1055 ЦК України і відповідно до ст.629
цього Кодексу є обов'язковим до
виконання сторонами.

Свої зобов'язання згідно Договору Банк
виконав.

В порушення умов Договору відповідач,
станом на 02.01.2014 року має загальну
заборгованість перед Банком у розмірі
44893,06 гривень, яка складається із
наступного:

- заборгованість за кредитом - 36338,06
грн.,

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 5941,04 грн.,

а також штрафи відповідно до Умов та
правил надання банківських послуг:

- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,

- штраф (процентна складова) - 2113,96 грн.

Розмір заборгованості підтверджується
належним розрахунком (а.с.6).

Відповідно до ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та цього
Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст.
1050 ЦК України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Банку достроково вимагати повернення
всієї суми кредиту.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача на користь
позивача понесені ними і
документально підтверджені витрати по
сплаті судового збору - 448,93 грн.(а.с.1).

Сукупність наведених доказів та їх
належна оцінка і дають суду підстави
для повного задоволення заявлених
позивачем вимог.

На підставі ст.ст. 526, 626,627,628, 629, 1049, 1050,
1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10,11,32, 77, 88,
209,212,214-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш
И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Африканівка
Барвінківського району Харківської
області, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
24.07.2008 року Близнюківським РВ ГУМВС
України в Харківській області,
індивідуальний податковий номер
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК"ПРИВАТБАНК", 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, , МФО №305299, рахунок №3111,
заборгованість за кредитним договором
від 04.01.2013 року, станом на 02.01. 2014 року, у
розмірі 44893 (сорок чотири тисячі
вісімсот дев'яносто три) гривні 06 коп.,
яка складається із наступного:
заборгованість за кредитом - 36338,06 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 5941,04 грн., штраф
(фіксована частина) - 500,00 грн., штраф
(процентна складова) - 2113,96 грн., а крім
того судові витрати на рахунок
№0001- судовий збір у розмірі - 448
(чотириста сорок вісім) грн. 93коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Близнюківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О.І. Мороз