Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2014 р.
Справа153/1021/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

у складі головуючого судді Гаврилюк
Т.В.

за участю секретаря судового засідання
Шарко Л.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань у
приміщенні Ямпільського районного
суду Вінницької області у місті Ямпіль
Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
малолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на малолітню дитину
посилаючись на те, що 18 вересня 1999 року
вона зареєструвала шлюб із
відповідачем. Від спільного проживання
мають малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає із нею.
Вказала, що тимчасово не працює і не має
матеріальної можливості утримувати
дитину на достатньому рівні. Дитина
повністю перебуває на її утриманні,
коштів на утримання доньки відповідач
не надає, хоча сам отримує пенсію в
розмірі 1600 гривень та соціальну
допомогу на дитину в розмірі 400 гривень.
Інших дітей на утриманні відповідача
не має, він здоровий, працездатний, але
ніякої матеріальної допомоги на
утримання дитини він не надає. У зв'язку
із вищевикладеними обставинами вона
змушена звернутися до суду з цим
позовом та просити суд винести рішення,
яким стягувати з відповідача на її
користь на утримання неповнолітньої
доньки аліменти у твердій грошовій
сумі по 800 гривень щомісячно, починаючи
із дня звернення до суду із позовом і до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 заявлені
позовні вимоги не визнав і суду
пояснив, що він ніколи не відмовлявся
платити аліменти на утримання своєї
дитини. Все, що написано у позовній
заяві є брехнею та не правдою, так як
він сам дає кошти на утримання доньки.
Згідний сплачувати аліменти у сумі 400
гривень.

Судом встановлені такі обставини і
визначенні відповідно до них
правовідносини.

Із досліджених судом письмових
доказів, що є у справі - свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_2 виданого 18
вересня 1999 року встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 18 вересня 1999 року.
Із свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 виданого 18 вересня 1999 року
встановлено, що сторони є батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх
сукупності, суд вважає встановленим, що
між сторонами виникли спірні
правовідносини, що полягають в
обов'язку матері, батька утримувати
дітей.

Відповідно до положень ст.ст.1-3
Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх
діях щодо дітей першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.
Зокрема, передбачено, що дитині
забезпечується такий захист і
піклування, які необхідні для її
благополуччя, беручи до уваги права й
обов'язки її батьків, опікунів чи інших
осіб, які відповідають за неї за
законом, і з цією метою вживаються всі
відповідні законодавчі і
адміністративні заходи.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги позивача підлягають
частковому задоволенню виходячи із
наступного:

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов'язанні утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, а
по-скільки відповідач не надає коштів
на утримання своєї неповнолітньої
доньки, тому суд має підстави для
стягнення з нього аліментів на
утримання його неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька або
у твердій грошовій сумі.

Відповідно ч.1 ст.184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено
обставини, які враховуються судом при
визначенні розміру аліментів, а саме:
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів та інші
обставини.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини (дитина здорова,
оскільки доказів про хворобу дитини
сторонами не надано, окрім того,
матеріально забезпечена, оскільки
знаходиться на утриманні матері),
фізичний стан платника аліментів, який
є працездатним, пенсіонером, має
можливість виплачувати аліменти на
утримання своєї доньки, інших стягнень
з його доходу не проводиться, так як
ніхто із сторін про це не заявив.

Те, що відповідач на час розгляду
справи ніде не працює (підтверджуючих
письмових доказів позивачка суду не
надала), не може бути підставою для
звільнення його від батьківського
обов'язку утримувати свою неповнолітню
дитину. Також по справі не встановлено
наявність об'єктивних обставин, які б
перешкоджали його працевлаштуванню на
постійне місце роботи та належному
виконанню батьківських обов'язків по
утриманню дитини (хвороба,
інвалідність, тощо).

Розмір аліментів, який просить
стягнути позивач, суд вважає завищеним
і визначає розмір аліментів, які слід
стягнути з відповідача у сумі 500
гривень щомісячно, так як обов'язок по
утриманню дітей покладається на обох
батьків, і суд не може обмежувати
відповідача, стягуючи аліменти лише із
нього. Суд приходить до висновку, що й
мати має нести певні витрати на
утримання та розвиток своєї
неповнолітньої дитини. І тому, саме
такий розмір аліментів дозволить
відповідачу допомагати позивачеві
утримувати їхню спільну неповнолітню
доньку.

В іншій частині позову суд приходить до
висновку необхідно відмовити.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову, а
оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом про стягнення аліментів 10
червня 2014 року за вхід.№3647, тому суд має
підстави для стягнення аліментів із 10
червня 2014 року.

При вирішенні питання про розподіл
судових витрат, суд виходить із того, що
позивач звільнена від сплати судового
збору при подачі позову до суду, а тому
суд у порядку ст.88 ч.3 ЦПК України має
підстави стягнути із відповідача у
дохід держави судовий збір у сумі 243
гривні 60 копійок.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць, тому суд
має підстави для негайного виконання
рішення суду про стягнення аліментів у
сумі платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 64, 88, 212, 213,
214, 215, 292, 294 ЦПК України, на підставі ст.376
ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 181, 182,
184, 191 Сімейного Кодексу України,
постановою Пленуму Верховного Суду
України №3 від 15.05.2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», ст.ст.1-3
Конвенції ООН «Про права дитини», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця місто Самарканд Узбекистан,
жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій
сумі по 500 (п'ятсот) гривень щомісячно,
починаючи із 10 червня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у сумі 243 гривні 60
копійок.

Рішення у частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у сумі платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк