Справа №451/894/14-ц
Провадження № 2-о/451/29/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року
м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового
засідання Дяків Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні залу суду м.Радехів справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа
Глинянська міська рада Золочівського
району Львівської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у червні 2014 року звернулася до
суду із заявою, відповідно до вимог
якої просить встановити факт, що
свідоцтво про право особистої
власності на будівлі, видане на ім'я
ОСОБА_2, належить ОСОБА_2

В обґрунтування заяви вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2.,
яка зробивши заповідальне
розпорядження, усе своє майно заповіла
їй. Під час оформлення нею спадкових
прав виявилося, що у свідоцтві про
право власності на майно, належне
померлій, невірно вказано її ім'я,
наведене ж унеможливлює реалізацію
прав заявниці.

У судовому засіданні заявниця виклала
свої пояснення аналогічно, вказаним у
заяві та вимоги просить задоволити.

Суд, заслухавши пояснення заявниці,
покази свідків, дослідивши письмові
матеріали справи, приходить до
висновку, що заява підлягає до
задоволення виходячи з наступних
міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
фактів, зокрема і належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла ОСОБА_2 і наведене
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Із наявної в матеріалах справи копії
«Потвердження Святої Тайни Подружжя»
№37/2013 вбачається, що 28.05.1936р. мало місце
укладення шлюбу ОСОБА_5 із ОСОБА_2 (а.с.10).

Обставини, що ім'я померлої правильно є
«ОСОБА_2» і свідоцтво про право
особистої власності на будівлі, видане
виконавчим комітетом Глинянської
селищної Ради депутатів трудящих 21
квітня 1965 року належить саме ОСОБА_2., у
судовому засіданні ствердили свідки
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, недовіряти показам
яких у суду підстав не має.

Таким чином, узагальнюючи
вищенаведене, виходячи із рекомендацій
викладених у Постанові Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р.
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суд вважає, що вимоги
заявниці є обґрунтованими, а від так
такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,256 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що свідоцтво про право
особистої власності на будівлі, видане
виконавчим комітетом Глинянської
селищної Ради депутатів трудящих
Львівської області 21 квітня 1965 року на
ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_2

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області через Радехівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

ГоловуючийМулявка О. В.