Апеляційний суд
Житомирської області
Справа №285/3085/13-ц
Головуючий у 1-й інст.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 січня 2014 року колегія суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
апеляційного суду Житомирської
області в складі:

головуючого судді: Худякова
А.М.,

суддів: Кочетова
Л.Г.,

Снітка С.О.,

при секретарі судового
засідання Камінній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Житомирі
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ
«ПриватБанк») на заочне рішення
Новоград-Волинського міськрайонного
суду Житомирської області від 14
жовтня 2013 року по цивільній справі за
позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и
л а:

У липні 2013 року ПАТ КБ
«ПриватБанк» звернулось в суд з
даним позовом. В обґрунтування
позову позивач зазначав, що 03.06.2008
року відповідно до укладеного
договору №б/н ОСОБА_2 отримала
кредит в розмірі 3000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі
180% річних.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2
не виконує належним чином умови
договору та взяті на себе
зобов'язання щодо погашення кредиту,
не в повному обсязі вносить платежі
до банку, позивач просив стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитом станом на 13.06.2013 року в сумі
22443 грн.75 коп., яка складається із
заборгованості за кредитом - 3000 грн.,
заборгованості по відсоткам - 11673 грн.
81 коп., заборгованості по комісії - 6225
грн., а також штрафи у розмірі 1544
грн.94 коп.

Заочним рішенням
Новоград-Волинського міськрайонного
суду Житомирської області від 14
жовтня 2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним
договором №б/н від 05.02.2008 року у сумі
17886 грн.63 коп. Вирішено питання про
стягнення судових витрат. В решті
позовних вимог відмовлено.

У апеляційній скарзі ПАТ КБ
«ПриватБанк», посилаючись на
порушення судом норм матеріального і
процесуального права, просить
постановлене рішення в частині
відмови в позові скасувати та
ухвалити нове рішення про
задоволення позову в повному обсязі.

Перевіривши законність та
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги, колегія суддів приходить до
висновку про те, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03.06.2008
року між ОСОБА_2 та ПАТ КБ
«ПриватБанк» був укладений договір
№б/н про надання грошових коштів в
розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі
180% річних.

Статтею 629 ЦК України
встановлено, що договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
(ст.625 ЦК України).

Погоджуючись з умовами
кредитного договору ОСОБА_2
власноручно підписала його і
зазначила, що згодна із всіма
умовами кредиту.

Отже, відповідач зобов'язаний
виконувати договір про надання
кредиту відповідно до його умов та
законодавства, а кредитор (ПАТ КБ
«ПриватБанк») вправі вимагати сплати
основного боргу, процентів, пені та
штрафних санкцій у випадку
невиконання боржником своїх
зобов'язань за договором кредиту.

Проте, вирішуючи спір суд
першої інстанції не врахував
вищенаведене, та не надав належної
оцінки тій обставині, що боржник та
кредитор погодили всі умови щодо
кредитування, зокрема і щодо розміру
процентної ставки за користування
кредитом.

Враховуючи, що ОСОБА_2 будь-які
пункти кредитного договору не
оспорювала в судовому порядку,
висновок суду про несправедливі
умови цього договору є передчасними
та не давали підстави суду першої
інстанції самостійно зменшувати з
22443 грн.75 коп. до 17886 грн.63 коп.
встановлену позивачем ціни позову.

На підставі викладеного,
постановлене судом рішення
відповідно до ст.309 ЦПК України в
частині відмови в позові підлягає
скасуванню з ухваленням нового
рішення про задоволення позову в
повному обсязі.

Керуючись ст.ст.303,304,307,309,314-316
ЦПК України, колегія суддів -

в и р і ш
и л а :

Апеляційну скаргу ПАТ КБ
«ПриватБанк» задовольнити.

Заочне рішення
Новоград-Волинського міськрайонного
суду Житомирської області від 14 жовтня
2013 року в частині відмови в позові
скасувати. Ухвалити нове рішення,
яким позов ПАТ КБ «ПриватБанк»
задовольнити повністю. Стягнути з
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
за кредитним договором №б/н від
05.02.2008 року заборгованість по
процентам за користування кредитом у
розмірі 11673 грн.81 коп. та 1544 грн.94 коп.
штрафу.

В решті рішення залишити без
змін.

Рішення набирає законної сили
з моменту проголошення і з цього ж
дня на протязі двадцяти днів може бути
оскаржено в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий
Судді