Справа № 406/4108/14
Провадження № 6/406/100/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 року Алчевський міський суд
Луганської області в складі:

головуючого судді
Ковальова В.М.

при секретарі
Голобородько І.І.

розглянувши у відкритому в судовому
засіданні в м. Алчевську подання
начальника ВДВС Алчевського МУЮ
Лаптінова В.В. про обмеження ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВДВС Алчевського МУЮ
Лаптінов В.В. 10 червня 2014 року звернувся
до суду із поданням, в якому
посилається на те, що на виконанні у
відділі ДВС Алчевського МУЮ
знаходиться зведене виконавче
провадження за виконавчими листами про
стягнення з ОСОБА_2 на користь фізичних
осіб боргів, але рішення суду боржником
не виконані, тому його необхідно
обмежити виїзд за межі України,
оскільки він ухиляється від виконання
зобов'язань.

У судовому засіданні представник ВДВС
Алчевського МУЮ Главацький А.І.
підтримав заявлені вимоги, надав суду
матеріали виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
ВДВС Алчевського МУЮ, суд вважає за
необхідне подання задовольнити з
наступних підстав.

Згідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» № 606-XIV від
21 квітня 1999 року із змінами та
доповненнями, державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Крім того, ст. 4 цього Кодексу
передбачено, що здійснюючи правосуддя,
суд захищає права, свободи та інтереси
фізичних осіб, права та інтереси
юридичних осіб, державні та суспільні
інтереси у спосіб, визначений законами
України.

Відповідно до документів, які долучені
до подання, на виконанні у ВДВС
Алчевського МУЮ знаходиться виконавче
провадження за виконавчими листами №
2-3607/12 від 09 листопада 2012 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
матеріальної шкоди у розмірі 12 957 грн. 68
коп. та моральної шкоди у розмірі 5 000
грн.; на користь ОСОБА_5 матеріальної
шкоди у розмірі 305 грн. 93 коп. та
моральної шкоди у розмірі 5 000 грн.; на
користь ОСОБА_6 матеріальної шкоди у
розмірі 126 грн. 89 коп. та моральної шкоди
5 000 грн. Державними виконавцями було
відкрито виконавчі провадження і копії
постанов направлені боржнику.

Відповідно до інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 24 березня 2014, на
нерухоме майно ОСОБА_2 відомості
відсутні.

Згідно до постанови про оголошення у
розшук майна боржника від 30 жовтня 2013
року, було оголошено у розшук
транспортні засоби ОСОБА_2

Згідно до акту державного виконавця
вбачається, що при боржник за адресою
проживання не мешкає, майно відсутнє.

До теперішнього часу боржником кошти
на користь стягувачів не сплачені,
боржник ОСОБА_2 не почав виконувати
покладені не нього зобов'язання, а тому
суд вважає факт ухилення боржника від
виконання своїх зобов'язань доведеним.

Керуючись ст. 33 Конституції України,
ст.ст. 4, 377-1 ЦПК України, п.18 ч.3 ст.11
Закону України «Про виконавче
провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника ВДВС Алчевського
МУЮ Лаптінова В.В. про обмеження ОСОБА_2
у праві виїзду за межі України
задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у
праві виїзду за межі України до моменту
фактичного виконання рішення
Жовтневого районного суду м. Луганська
за виконавчими листами №2-3607/12 від 09
листопада 2012 року про стягнення з нього
на користь ОСОБА_4 матеріальної шкоди у
розмірі 12 957 грн. 68 коп. та моральної
шкоди у розмірі 5 000 грн.; на користь
ОСОБА_5 матеріальної шкоди у розмірі 305
грн. 93 коп. та моральної шкоди у розмірі
5 000 грн.; на користь ОСОБА_6 матеріальної
шкоди у розмірі 126 грн. 89 коп. та
моральної шкоди 5 000 грн.

На ухвалу суду може буди подана
апеляційна скарга апеляційного суду
Луганської області через Алчевський
міський суд протягом п'яти днів з дня
її отримання.

Суддя
В.М. Ковальов