Справа № 752/3745/14-ц
Провадження № 2-о/752/100/14
04.07.2014 року Голосіївський районний
суд міста Києва у складі: головуючого
судді Фролова М.О., при секретарі
Гончарову І.М., розглянувши у судовому
засіданні в місті Києві справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, зацікавлена особа:
відділ ДРАЦС Голосіївського РУЮ у м.
ОСОБА_1 (надалі - заявник) звернулась до
суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин, вимоги заяви
мотивує тим, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, а заявник відповідно є онукою
Заявник зазначає, що виникла
необхідність встановлення факту
родинних відносин між ОСОБА_1 та її
рідним дідом ОСОБА_3, який помер у
Документи, які б підтверджували даний
факт в архівах за місцем народження
ОСОБА_3 не знайдені.
Заявник звернулась з відповідним
запитом до сектору архівної роботи
відділу реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби головного
управління юстиції у м. Києві, де було
повідомлено, що актового запису про
смерть ОСОБА_3 не виявлено, натомість
виявлено актовий запис про смерть
ОСОБА_3. Після цього заявник звернулась
із заявою про внесення змін до актового
запису про реєстрацію смерті до
відділу реєстрації актів цивільного
стану Голосіївського районного
управління юстиції в м. Києві, у
відповідь на яку отримала висновок № 15
від 12.03.2014 року про відмову у
виправленні прізвища.
У зв`язку з наведеним, заявник просить
встановити факт родинних відносин, а
саме те, що ОСОБА_1 являється онукою
ОСОБА_3 (ОСОБА_3), а також, що ОСОБА_3
(ОСОБА_3) являється рідним дідом
В судове засідання заявник та його
представник не з'явились. Представник
заявника подав заяву про можливість
розгляду справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
Від зацікавленої особи надійшло
клопотання про розгляд справи за її
відсутності. Поклалась на розсуд суду
при вирішенні даного питання.
Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши позицію заявника та
зацікавленої особи, суд дійшов до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_7 та ОСОБА_8,
відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_2 від 25.12.1952 року (а. с. 4).
Окрім того встановлено, що ОСОБА_1
змінила прізвище на ОСОБА_1, відповідно
до свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від 2.12.1967
Судом встановлено, що батько ОСОБА_1
ОСОБА_7 є сином ОСОБА_10 та ОСОБА_4,
відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_4 від 31.06.1952 року (а. с. 4).
Окрім того, встановлено, що ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до
довідки Ритуальної служби
спеціалізованого комунального
підприємства «Спецкомбінат ПКПО», м.
Київ, Байкове кладовище.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім`я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту, зокрема, родинних
відносин між фізичними особами.
Згідно з п. 7 Постанови № 5 від
31.03.1995 року Пленуму Верховного суду
України «Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення», суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
З урахуванням вищевикладеного
суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
зацікавлена особа: відділ ДРАЦС
Голосіївського РУЮ у м. Києві є
обґрунтованими, доведеними та такими,
що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 213-215, 256, ЦПК України,
суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин, зацікавлена
особа: відділ ДРАЦС Голосіївського РУЮ
у м. Києві - задовольнити .
Встановити факт родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ІПН НОМЕР_1) є онукою ОСОБА_3 (ОСОБА_3).
Встановити факт, що ОСОБА_3
(ОСОБА_3) являється рідним дідом ОСОБА_1.
Апеляційну скаргу на рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
У разі, якщо рішення було ухвалено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду міста Києва через
Голосіївський районний суд міста
Києва.

Суддя