Справа № 265/3256/14-ц
Провадження № 2/265/1671/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.,

при секретарі Мальській Г.Ю.,

за участю захисника - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2014 року позивачка ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

В обґрунтування заявлених вимог
позивачка посилалася на те, що вони з
відповідачем ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі від якого
народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батьком неповнолітньої ОСОБА_4 є
відповідач по справі. На даний час
вона та відповідач проживають окремо.
Неповнолітня донька проживає разом з
нею, та знаходиться на її повному
утриманні. Відповідач має постійний
заробіток, але у добровільному порядку
відмовляється надавати допомогу на
утримання доньки. Просить стягнути з
відповідача на її користь на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4 аліменти
у розмірі 1/4 частки від всіх видів
заробітку та доходів відповідача
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні
повністю підтримала свої позовні
вимоги, та пояснила, що на даний час
шлюб між нею та відповідачем розірвано.
Відповідач проживає окремо в своїй
квартирі, а вона разом з двома дітьми
змушена винаймати іншу квартиру та
сплачувати за неї. Вона працює, але
отримує заробітну плату меньшу за
відповідача, а також у неї на утриманні
знаходиться ще старша дитина, від
попереднього шлюбу. Аліменти на старшу
дитину вона отримує в розмірі 900 - 1000
гривень. Відповідач працює, отримує
досить велику заробітну плату, а тому
має матеріальну можливість надавати
матеріальну допомогу на утримання
доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини зі
всіх видів заробітку. Враховуючи
вищевикладене просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку і доходів, щомісяця, до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідач у судове засідання з'явився,
позовні вимоги визнав частково та
пояснив, що дійсно він перебував у
зареєстрованому шлюбі з позивачкою з
травня 2005 року по червень 2014 року. Шлюб
розпався з невідомих йому причин. Від
шлюбу вони з позивачкою мають доньку
ОСОБА_4. Від утримання своєї доньки він
не відмовляється, однак вважає
аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх
видів заробітку досить великим,
оскільки в період шлюбу вони разом з
позивачкою придбали квартиру, в якій на
даний час зареєстровані і позивачка і
двоє дітей. З квартири позивачку ніхто
не виганяв з дітьми, вона пішла з неї
добровільно. На придбання квартири він
брав кредит який на даний час не
сплачено, та за умовами договору
кредиту кожного місяця він повинен
сплачувати по 3000 гривень. Також він
несе витрати по сплаті комунальних
послуг як за позивачку так із за двох
дітей. Позивачка також має досить
високу заробітну плату, отримує
аліменти на першу дитину, а тому на
даний час знаходиться в більш
вигідному матеріальному стані ніж він.
Проти стягнення з нього аліментів не
заперечує, але просить зменшити розмір
аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини зі
всіх видів заробітку.

Представник відповідача - адвокат
ОСОБА_1 повністю підтримала пояснення
відповідача та пояснила, що на даний
час відповідач не має матеріальної
можливості сплачувати аліменти в
розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку, оскільки навидь більше ніж
половина його заробітної плати
сплачується по кредиту за квартиру,
власником 1/2 частини якої є і
позивачка. Просить суд зменшити розмір
аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини
заробітку.

Вислухав сторони, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі згідно свідоцтва про укладення
шлюбу виданого 7 травня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Жовтневого управління юстиції
міста Маріуполя, згідно якого ОСОБА_3
уклав шлюб з ОСОБА_2, про що 7 травня 2005
року було зроблено відповідний актовий
запис № 268. Після одруження подружжю
було надано прізвище ОСОБА_2. ( а.с.4)

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя від 5
червня 2014 року, шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 було розірвано. Рішення набрало
чинності 17 червня 2014 року.

Згідно свідоцтва про народження
виданого 9 січня 2007 року
Орджонікідзевським відділом актів
цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області, ОСОБА_4 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 9 січня 2007 року було
зроблено відповідний актовий запис № 6.
Батьками було записано ОСОБА_3 та
ОСОБА_2. ( а.с.5)

Відповідно до довідки виданої ПП
"Альянс - ГІС" від 17 травня 2014 року,
ОСОБА_2 проживає разом з донькою
ОСОБА_4. ( а.с.6)

В судовому засіданні сторони
підтвердили той факт, що на момент
розгляду справи вони проживають
окремо.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
своїх дітей до досягнення ними
повноліття. При ухиленні від цього
обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181
Сімейного кодексу України, кошти на
утримання дитини за рішенням суду
присуджуються у частці від доходу
платника аліментів.

Згідно довідки № 2/71704 виданої ПАТ
"ММК"ім.Ілліча", 19 травня 2014 року, ОСОБА_2
за останні два місяці отримала
заробітну плату 8072,46 гривень. ( а.с.7)

Згідно договору оренди житлового
приміщення укладеного 19 травня 2014 року
між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , остання орендує
квартиру АДРЕСА_1, та сплачує плату в
розмірі 1300 гривень щомісячно плюс
комунальні розходи. ( а.с.32)

Згідно довідки 2/72345 виданої ПАТ "ММК"ім..
Ілліча" 4 червня 2014 року, ОСОБА_3 за
останні два місяці отримав заробітну
плату в розмірі 12327,06 гривень. (
а.с.20)

Згідно договору про іпотечний кредит №
2203005 який було укладено між ПАТ
"Державний ощадний банк" та ОСОБА_3 від 8
серпня 2012 року, ОСОБА_3, отримав кредит в
розмірі 140 000 гривень строком до 5 серпня
2022 року, зі сплатою 18% річних, та згідно
додатку № 1 до кредитного договору
повинен щомісячно сплачувати 2949
гривень, зі зменшенням суми в
подальшому. ( а.с. 21-25)

Також відповідачем було надано копії
квитанції за сплату комунальних послуг
за квартиру. Щомісячний платіж складає
400-500 гривень. ( а.с.26-31)

Відповідно до ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки сина,
інші обставини що мають істотне
значення. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Як було встановлено в судовому
засіданні середньомісячний дохід
відповідача складає 6150 гривень. При
цьому кожного місяця відповідач
повинен сплатити за кредитними
зобов'язаннями суму 3000 гривень. Таким
чином залишається сума 3150 гривень.
Враховуючи суму сплати аліментів, з
відрахуваннями, залишок заробітної
плати складає 1500 гривень, з яких
відповідач повинен ще сплатити
комунальні послуги, та залишити на
власні потреби.

Середньомісячний дохід позивачки
складає 4000 гривень заробітної плати і
приблизно 900 гривень аліментів на
старшу дитину. В місяць на даний час
вона повинна сплатити 1300 гривень за
оренду житла, а тому залишок складає 3600
гривень. У разі отримання аліментів в
розмірі 1/4 частини позивачка в
середньому буде отримувати аліменти в
розмірі 1500 гривень. Таким чином
сукупний дохід родини позивачки( вона
та двоє дітей) буде складати 5100 гривень.

Згідно ЗУ "Про державний бюджет України
на 2014 рік" прожитковий мінімум на
дитину віком від 6 до 18 років складає
1286,00 гривень.

Відповідно до вимог ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Цей
обов'язок покладається на обох батьків
в рівній мірі.

Таким чином враховуючи вимоги ст.182 СК
України, враховуючи матеріальне
становище як відповідача так і
позивача, суд вважає можливим
задовольнити позовні вимоги частково
та стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки всіх
видів заробітку щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття. При
цьому суд звертає увагу, що у разі
зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я сторін, вони можуть звернутися
до суду відповідно до ст. 192 СК України
для зміни розміру аліментів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути в дохід
держави судові витрати по оплаті
судового збору в сумі 229,40 гривень.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60,
130, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, працюючого ПАТ "ММК"ім.. Ілліча",
мартеновський цех, сталеваром, який
проживає в АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована в
АДРЕСА_2, проживаючої в АДРЕСА_1, на її
користь, на утримання неповнолітньої
дитини, аліменти у розмірі 1/6 частки зі
всіх видів його заробітку, починаючи з
20 травня 2014 року і до досягнення
донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН
НОМЕР_1, працюючого ПАТ "МК"ім.. Ілліча",
мартеновський цех, сталеваром, який
проживає в АДРЕСА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 229 гривень 40
копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя ______________________ Шиян В.В.