Справа № 236/147/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2014 р.

суддя Краснолиманського міського
суду Донецької області Ткачов О.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Краснолиманського міського управління
юстиції Відділу державної виконавчої
служби про визнання дій посадової
особи державної виконавчої служби про
накладення штрафу та виконавчого збору
протиправними та їх скасуванню,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач в порядку ЦПК України
звернувся до суду з позовом до
відповідача в якому просив визнати дії
державного виконавця неправомірними,
визнати протиправними та скасувати
постанови державного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України -
до адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення , дії чи
бездіяльність суб*єктів владних
повноважень , крім випадків , коли щодо
таких рішень , дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Згідно з п.1 ч.2 ст.17 КАС України -
компетенція адміністративних судів
поширюється на- спори фізичних чи
юридичних осіб із суб*єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень ( нормативно-правових актів чи
правових актів індівідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Відповідно до ст.105 КАС України -
адміністративний позов може містити
вимоги, зокрема , зобов*язання
відповідача -суб*єкта владних
повноважень прийняти рішення або
вчинити певні дії; стягнення з
відповідача -суб*єкта владних
повноважень коштів на відшкодування
шкоди , завданої його незаконним
рішенням, дією або бездіяльністю.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України -
суди розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних , житлових, земельних ,
сімейних, трудовиї відносин, а також з
інших правовідносин , крім випадків ,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Згідно з 383 ЦПК України сторона
виконавчого провадження може
звернутись зі скаргою, якщо вважає, що
рішеннями чи діями державного
виконавця порушені її права чи свободи.

Як вбачається ОСОБА_1звернувся до
суду з позовною заявою, а не скаргою на
дії державного виконавця.

Таким чином зазначений спір слід
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Згідно з п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України -
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі , якщо заява не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Таким чином у зв*язку з тим,що
подана позовна заява не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства у відкритті провадження у
справі слід відмовити.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Краснолиманського міського управління
юстиції Відділу державної виконавчої
служби про визнання дій посадової
особи державної виконавчої служби про
накладення штрафу та виконавчого збору
протиправними та їх скасуванню.

Копію зазначеної ухвали разом з
заявою та доданими до неї документами
надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу
не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали до Донецького
Апеляційного адміністративного суду
через Краснолиманський міський суд,
якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то строк
подання апеляційної скарги
обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали.

Суддя -