Дата документу 29.01.2014
Провадження № 2/334/431/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014р. Ленінський
районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого

судді Мусієнко Н.М.,

при
секретарі Петракей Р.С.

озглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до
Територіальної громади Запорізької
міської ради, третя особа Державний
нотаріус Другої нотаріальної контори
Запорізької області ОСОБА_3 про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування, суд, -

В С Т А Н
О В И В :

Позивачка ОСОБА_1, яка діє в інтересах
неповнолітньої доньки ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом до
відповідача про визнання права
власності в порядку спадкування на
об'єкт нерухомого майна - квартиру
АДРЕСА_1.

В позовній заяві зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина
на квартиру АДРЕСА_2.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло №1918 від 02.09.1998р.
виданого Ленінською районною
адміністрацією Запорізької міської
ради, зазначена квартира належала на
праві спільної часткової власності в
рівних частках: ОСОБА_5 - 1/3 частка;
ОСОБА_6 - 1/3 частки; ОСОБА_4 - 1/3 частки.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5
помер ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_4 - єдиний
спадкоємець першої черги, який був
сином померлих батьків, тому частки
померлих батьків в праві власності на
квартиру були успадковані ОСОБА_4.

На день смерті своїх батьків ОСОБА_4 був
зареєстрований та проживав з ними у
спірній квартирі, тому вважається
таким, що прийняв спадщину після їх
смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Таким чином на час своєї смерті, ОСОБА_4
належала квартира АДРЕСА_2 в цілому.

Шлюб між позивачкою та спадкодавцем
ОСОБА_4 був розірваний, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання їх шлюбу виданим Ленінським
РАЦС м. Запоріжжя 31.03.2009р. а/з №118.

Єдиною спадкоємицею першої черги є
донька померлого ОСОБА_4 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4

У відповідності до ст.1220 ЦК України,
позивачка звернулася до Другої
Держнотконтори для отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом на ім'я їх спільної доньки
ОСОБА_2 але їй було відмовлено у вчинені
нотаріальної дії, оскільки оригінал
свідоцтва про право власності на житло
№1918 виданого Ленінською рай
адміністрацією Запорізької міської
ради 02.09.1998р. був відсутній, про що
нотаріус ОСОБА_3 винесла відповідну
постанову №4035/02-31 від 18.09.2013р. про
відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України, права
свободи та інтереси малолітніх осіб
віком до 14 років, а також недієздатних
фізичних осіб захищають у суді
відповідно їхні батьки, усиновлювачі
чи особи, визначені законом, тому
позивачка просить визнати за її дочкою
ОСОБА_2 право власності на квартиру її
померлого батька ОСОБА_4 в цілому.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, просила їх
задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідачка проти
задоволення позову не заперечував,
вважає можливим визнати за
неповнолітньою донькою позивачки
ОСОБА_2 право власності на квартиру її
батька в порядку спадкування за
законом.

3-тя особа Державний нотаріус ОСОБА_3 у
судове засідання не з'явилась,
надіслала суду заяву про розгляд
справи в її відсутності та копії
спадкових справ №85 за 2013р. після
померлого ОСОБА_4; №445/2012 після
померлого ОСОБА_5, №446 за 2012рік після
померлої ОСОБА_6

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
на підставі ст.1220,1269,1270 ЦК України,
оскільки неповнолітня ОСОБА_2 є донькою
померлого спадкодавця ОСОБА_4, була
постійно зареєстрована за зазначеною
адресою з 01.07.2000р. по теперішній час, її
батько ОСОБА_4 фактично прийняв
спадщину від своїх батьків ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, позивачка своєчасно звернулася
до нотаріальної контори в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 за оформленням
її права власності на майно яке
належало померлому батьку.

Пунктом 23 Постанови ПВС України №7 від
30.05.2008р. «Про судову практику у справах
про спадкування» встановлено, що у разу
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

Позивачка діє в інтересах
неповнолітньої доньки ОСОБА_2
керуюється ст.ст.39,1261 ЦК України п.23
Постанови ПВС України №7 від 30.05.2008р.

Обґрунтування позовних вимог
підтверджується довідками про місце
реєстрації доньки позивачки
№8144,38145,№8146 від 20.11.2013р. МКП
«Основаніє», копією свідоцтва про
право власності на житло №1918 від
02.09.1998р., технічним паспортом на
квартиру, свідоцтвом про розлучення,
свідоцтвом про народження, свідоцтвами
про смерть ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
свідоцтвом про право на спадщину за
законом Запорізької Другої
нотаріальної контори №3-481 від 17.10.2013р.,
довідкою про вартість спадкової
квартири №Н-3029 від 11.10.2013р., постановою
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії від 18.09.2013р. нотаріуса Другої
Запорізької держнотконтори ОСОБА_3,
копіями спадкових справ на
спадкодавців ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України,
ст.ст. 39,1220, 1261, 1268,1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 право
власності на квартиру АДРЕСА_3 в
порядку спадкування за законом після
смерті її батька ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів.

Суддя:
Мусієнко Н. М.