справа № 208/7687/13-ц
№ провадження 2-о/208/7/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

12 березня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області

у складі:

головуючого судді Гібалюк Т.Я.,

при секретарі Бардадим О.В.,

за участю: заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпродзержинську
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
пенсійного фонду України в
Заводському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області про встановлення факту що
має юридичне значення,-

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту знаходження на
утриманні сина як непрацездатної
особи.

Свій позов мотивує тим, що вона є
пенсіонером за віком і одержує пенсію в
Управлінні пенсійного фонду України в
Заводському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в розмірі 1694,38 грн., у зв'язку з
похилим віком та станом здоров'я ніде
не працює.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її син ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
виданого 31.08.2013 року Дніпровським
відділом ДРАЦС реєстраційної служби
Дніпродзержинського МУЮ, актовий запис
№ 646, який проживав разом з заявницею, а
потім зі своєю дружиною ОСОБА_3 після
закінчення інституту у 1988 році
працював на Дніпровському
металургійному комбінаті імені
Ф.Е.Дзержинського, заробітна плата
складала 67394,56 грн. за рік. Весь час син
ОСОБА_2 надавав заявниці систематичну
матеріальну допомогу, яка стала для неї
постійним і основним джерелом для
існування.

Заявниця просить встановити факт
знаходження на утриманні сина та
надання ним систематичної
матеріальної допомоги як
непрацездатній особі.

В судовому засіданні заявниця заяву
підтримала.

Представник заінтересованої особи
Управління пенсійного фонду України в
Заводському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в судове засідання не з'явився,
про слухання справи повідомлений
належним чином.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні
пояснила, що її чоловік ОСОБА_2 дуже
любив свою матір та постійно надавав
матеріальну допомогу.

Свідок ОСОБА_6, який є двоюрідним братом
ОСОБА_2 в судовому засідання пояснив,
що у зв'язку з тим, що пенсія ОСОБА_1
невелика, її син ОСОБА_2, допомагав
матеріально, платив за квартиру,
приносив продукти харчування.

Суд, вислухавши заявницю, свідків
ОСОБА_3, ОСОБА_6, перевіривши матеріали
справи вважає, що заява підлягає
задоволенню, оскільки вона
обґрунтована та підтверджується
матеріалами справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
пенсіонером за віком і одержує пенсію в
Управлінні пенсійного фонду України в
Заводському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в розмірі 1694,38 грн., у зв'язку з
похилим віком та станом здоров'я ніде
не працює.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її син ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
виданим 31.08.2013 року Дніпровським
відділом ДРАЦС реєстраційної служби
Дніпродзержинського МУЮ, актовий запис
№ 646, який проживав разом з заявницею до
2002 року, а потім зі своєю дружиною
ОСОБА_3 Після закінчення інституту у 1988
році працював на Дніпровському
металургійному комбінаті імені
Ф.Е.Дзержинського, заробітна плата
складала 67394,56 грн. за рік. Весь час син
ОСОБА_2 надавав заявниці систематичну
матеріальну допомогу, яка стала для неї
постійним і основним джерелом для
існування.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення фактів, що
мають юридичне значення.

Встановлення факту знаходження на
утриманні сина має для заявниці
юридичне значення, так як матеріальна
допомога, яку ОСОБА_1 отримувала від
сина була для неї постійним і основним
джерелом до існування та встановлення
такого факту необхідно їй для
оформлення права на пенсію по втраті
годувальника.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10.11, 60, 209, 212, 214-215, 256-259 ЦПК України,
. суд, -

В И Р І Ш И
В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні сина ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області.

Суддя
Гібалюк Т. Я.