Справа № 185/5978/14-ц
Провадження № 2/185/2551/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Болдирєвої У.М.

при секретарі Муржиєвій І.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
територіальної громади м.Павлограда в
особі Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом,

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2014 року позивачі звернулись з
позовом до відповідача про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла їхня мати ОСОБА_3, після смерті
матері відкрилась спадщина на 1/3 частку
земельної ділянки площею 0,1000 га, яка
знаходиться за адресою АДРЕСА_1

19 лютого 2014 року позивачі як спадкоємці
за законом звернулись до нотаріуса з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину на 1/3 частку зазначеної
земельної ділянки, але їм було
відмовлено через відсутність
правовстановлюючого документу про
належність цієї земельної ділянки
спадкодавцю ОСОБА_3

За життя ОСОБА_3 рішенням суду було
визнано право власності за позивачами
та ОСОБА_3 на земельну ділянку площею
0,1000 га, яка знаходиться за адресою
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Тому позивачі просять визнати за ними
право власності в рівних частках на 1/3
частку земельної ділянки площею 0,1000 га,
яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явився, від нього надійшла письмова
заява про розгляд справи у його
відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_5 у
судове засідання не з'явилась, згідно
поданої заяви просила розглянути
справу у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення позивача
ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.13).

Згідно інформації Першої
Павлоградської державної нотаріальної
контори після померлого ОСОБА_4
прийняли спадщину спадкоємці за
законом: дружина ОСОБА_3, діти ОСОБА_1,
ОСОБА_2.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.12).

Позивачі належним чином прийняли
спадщину за законом після смерті
матері, Першою Павлоградською
державною нотаріальною конторою були
видані свідоцтва про право на спадщину
за законом на 1/6 частку жилого будинку
АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1 на 1/6 частку
зазначеного будинку на ім'я ОСОБА_2.

До складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Позивачам було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1
через відсутність правовстановлюючого
документу на земельну ділянку (а.с.11).

За даними відділу Держземагентства у
м.Павлограді Дніпропетровської
області (а.с.8) право власності на
земельну ділянку для обслуговування
жилого будинку за адресою АДРЕСА_1
зареєстровано за ОСОБА_6 (а.с.8).

Рішенням Павлоградського
міськрайонного суду від 22 серпня 2008
року та додатковим рішенням від 03
листопада 2008 року (а.с.9-10) визнано право
власності за ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
земельну ділянку площею 0,1 га, яка
розташована по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 377 ЦК України
до особи, яка набула право власності на
житловий будинок (крім
багатоквартирного), будівлю або
споруду, переходить право власності,
право користування на земельну
ділянку, на якій вони розміщені, без
зміни її цільового призначення в
обсязі та на умовах, встановлених для
попереднього землевласника
(землекористувача).

Відповідно до вимог ст. 120 ЗК України у
разі набуття права власності на жилий
будинок, будівлю або споруду, що
перебувають у власності, користуванні
іншої особи, припиняється право
власності, право користування
земельною ділянкою, на якій
розташовані ці об'єкти. Якщо жилий
будинок, будівля або споруда розміщені
на земельній ділянці, що перебуває у
користуванні, то в разі набуття права
власності на ці об'єкти до набувача
переходить право користування
земельною ділянкою, на якій вони
розміщені, на тих самих умовах і в тому
ж обсязі, що були у попереднього
землекористувача.

У разі набуття права власності на жилий
будинок, будівлю або споруду кількома
особами право на земельну ділянку
визначається пропорційно до часток
осіб у праві власності жилого будинку,
будівлі або споруди.

Таким чином частки позивачів у праві
власності на земельну ділянку для
обслуговування жилого будинку мають
бути визначена у розмірі 1/6 пропорційно
до їхніх часток у праві власності на
будинок АДРЕСА_1

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 212, 214 ЦПК України, суд.

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6
частку земельної ділянки площею 0,1 га
для обслуговування жилого будинку про
АДРЕСА_1 Дніпропетровської області в
порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6
частку земельної ділянки площею 0,1 га
для обслуговування жилого будинку про
АДРЕСА_1 Дніпропетровської області в
порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судові витрати по справі покласти на
позивачів.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: У. М. Болдирєва