Справа № 712/8286/14-ц
Провадження № 2/712/1986/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді
Мельник І.О.

при секретарі - Аліценко
О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої
вимоги обґрунтовує тим, що 27.11.2010 року
вони з відповідачем зареєстрували шлюб
у відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по Придніпровському
району м. Черкаси Черкаського міського
управління юстиції, актовий запис № 300.
Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя
не склалося через різні погляди на
життя та несумісність характерів.
Спільне господарство не ведуть, разом
не проживають з березня 2014 року,
примирення з відповідачкою не можливе.
Спору про поділ майна не мають.
Оскільки сім»я розпалася остаточно,
просить суд шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав, просив шлюб з відповідачкою
розірвати, оскільки реєстрація шлюбу
носить формальний характер. Просив суд
час на примирення не надавати.

В судовому засіданні відповідачка
заявлений позов не визнала, просила суд
надати термін для примирення, оскільки
вона вважає, що сім»ю можна зберегти.
При цьому суду пояснила, що позивач
зраджував її протягом року з іншою
жінкою, неодноразово залишав сім»ю та
проживав окремо, але після цього
повертався та просив вибачення. З 15
березня цього року вони також спільно
не проживають.

Суд, заслухавши думку сторін,
дослідивши письмові матеріали справи
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного
Кодексу України шлюбом є сімейний союз
жінки та чоловіка, зареєстрований у
державному органі реєстрації актів
цивільного стану.

Стаття 112 Сімейного кодексу України
визначає, що суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони 27.11.2010
року зареєстрували шлюб у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану по Придніпровському району м.
Черкаси Черкаського міського
управління юстиції, актовий запис № 300.
Дітей від шлюбу немає. Спільне життя не
склалося через різні погляди на життя,
несумісність характерів, а також
подружню зраду з боку позивача. Спільне
господарство сторони не ведуть, разом
не проживають з 15 березня 2014 року.
Твердження відповідачки щодо
можливого примирення суд оцінює
критично, оскільки позивач категорично
заперечує проти надання строку для
примирення. Подружжя дітей не має, з
пояснень відповідачки вбачається, що
позивач втратив до неї повагу, не
приділяє уваги та не піклується про
сім»ю та відповідачку особисто.
Аналізуючи викладене, суд доходить до
висновку, що між подружжям відсутні
ознаки, що притаманні сім»ї та
визначені у ст. 3 СК України. Вони
спільно не проживають, не пов»язані
спільним побутом, у них відсутні
взаємні права та обов»язки. Таким
чином, суд вважає, що примирення між
сторонами неможливе. Спору про поділ
не має. Шлюб носить формальний
характер. Вище викладене свідчить про
остаточний розпад сім'ї і є підставою
для розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 3, 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 5, 10,11, 57-60, 88, 209, 212, 214-215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 27 листопада 2010 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по Придніпровському
району м. Черкаси Черкаського міського
управління юстиції, актовий запис № 300 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
прізвище - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий: