Справа № 541/2479/14-ц
Провадження № 6/541/51/2014
У Х В А Л А

26 вересня 2014 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

при секретарі Борисенко М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - боржника за виконавчим провадженням, в якому зазначено, що вказаний боржник має заборгованість по стягненню на користь ОСОБА_3 відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП на загальну суму 102273,85 грн. З цих підстав державний виконавець просив суд тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань.

В судовому засіданні державний виконавець ВДВС Миргородського МРУЮ ОСОБА_2 подання підтримала, просила його задовольнити, суду пояснила, що необхідність тимчасового обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1 повязане з не виконанням рішення суду, незважаючи на звернення стягувача третій раз для примусового виконання виконавчого листа, боржник на виклики державного виконавця не зявляється, майно, на яке може бути звернено стягнення не виявлено, дані про наявність паспорта громадянина України для виїзду за кордон відсутні.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Миргородського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-102 виданого Ленінським районним судом м. Полтава 08 червня 2010 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП на загальну суму 102273,85 грн. (а.с.5-22).

Згідно статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Положеннями статті 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

З огляду на викладене, суд вважає що в задоволенні подання державного виконавця ВДВС Миргородського МРУЮ необхідно відмовити, оскільки громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон в разі наявності паспорта для виїзду за кордон, а державним виконавцем не надано будь-яких доказів, що боржник ОСОБА_1 має намір отримати чи отримав паспорт громадянина України для виїзду за кордон .

Керуючись ст. ст. 208-210, 377-1 ЦПК України, ст. ст. 2, 11, 12 Закону України Про виконавче провадження, суд ,-

у х в а л и в :

В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.

Копію цієї ухвали направити для відому ВДВС Миргородського МРУЮ.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4