Справа № 405/1712/14-ц
30.05.2014 Ленінський районний суд м.
Кіровограда у складі:
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
Позивач звернувся до Ленінського
районного суду м. Кіровограда з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, вказавши, що
20.02.2008 року ПАТ «Дельта Банк», яке є
правонаступником Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Комерційеий Банк «Дельта» та
відповідач уклали Кредитний договір №
відкрив відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті
України - гривні, випустив та надав
платіжну картку , а також ПІН- код до
картки, здійснив його обслуговування
на умовах викладених в Тарифному
пакеті Visa Класичний . Шляхом відкриття
відновлювальної відкличної Кредитної
лінії , надав держателю кредит
відповідно до п.1.3. кредитного договору
та відкрив кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. і встановив на день
укладання кредитного договору ліміт
Кредитної лінії на рахунку в сумі 6000
Згідно з п.2.1. моментом надання Банком
Кредиту є день здійснення операції за
допомогою Картки або день утримання
платежів за умови відсутності на
рахунку власних коштів держателя.
Відповідно до вищевказаного
договору Держатель картки був
зобов'язаний щомісячно в строк, що
визначений правилами, здійснювати
погашення частини суми боргу за
Кредитною лінією за попередній місяць,
а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованість
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, а також сплатити всю
суму процентів, нарахованих за
користування кредитною лінією та/або
Овердрафтом за попередній звітний
місяць при порушенні строків сплати
боргу за Кредитною лінією та /або
Овердрафтом та процентів за
користування Кредитною лінією та/або
За станом на день розгляду справи в
суді відповідач не виконує належним
чином свої зобов'язання за кредитним
договором, у зв'язку з чим виникла
прострочена заборгованість.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в позовній заяві
виклав прохання про розгляд справи у
його відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, не
заперечуєпроти винесення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час і місце слухання
справи повідомлялася в установленому
законом порядку, причини неявки суду не
повідомила.

Суд визнав за можливе розглянути
справу у відсутності сторін, за
наявними матеріалами справи та
ухвалити у справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.2 Статуту ПАТ «
Дельта Банк » ( нова редакція ) ПАТ «
Дельта Банк » є правонаступником
Товариства з обмеженою
відповідальністю « Комерційний банк «
Дельта », яке набуло статусу юридичної
особи з моменту внесення 14.02.2006 року
запису до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців

Згідно договору № 001-10500-200208 від 20.02.2008
року позивач відкрив відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випустив та надав платіжну картку , а
також ПІН- код до картки, здійснив його
обслуговування на умовах викладених в
Тарифному пакеті Visa Класичний . Шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
Кредитної лінії , надав держателю
кредит відповідно до п.1.3. кредитного
договору та відкрив кредитну лінію на
загальну суму 30 000 грн. та встановив не
день укладання кредитного договору
ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі
6000 грн. Згідно з п.2.1. моментом надання
Банком Кредиту є день здійснення
операції за допомогою Картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунку власних коштів
держателя.

Відповідач зобов'язаний був щомісячно
в строк, що визначений правилами,
здійснювати погашення частини суми
боргу за Кредитною лінією за
попередній місяць, а також здійснювати
погашення в повному обсязі
заборгованість Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць, а
також сплатити всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць при
порушенні строків сплати боргу за
Кредитною лінією та /або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом

По укладеному між позивачем та
відповідачем кредитному договору №
001-10500-200208 від 20.02.2008 року , рахується
заборгованість на загальну суму 8871,31
грн., яка включає в себе:

-тіло кредиту-6891,86 грн;

-прострочене тіло кредиту-0,00 грн;

заборгованість за відсотками- 660, 35 грн;

заборгованість за комісіями - 1319,10 грн.

Належним чином свої зобов'язання
відповідач за кредитним договором не
виконує , у зв'язку з чим виникла
прострочена заборгованість.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу
України,зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх
сукупності, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь ПАТ
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором № 001-10500-200208 від
20.02.2008 року у сумі 8871,31 гривень.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України
підлягає стягненню з відповідача на
користь ПАТ «Дельта Банк » сплачений
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд,

Вирішив:

Позовні вимоги ПАТ " Дельта Банк " до
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь ПАТ " Дельта Банк "
заборгованість по кредитному договору
№ 001-10500-200208 від 20.02.2008 року у сумі 8871,31
гривень на р/р 6339, МФО 380236,
ідентифікаційний код за , а
також сплачений судовий збір у розмірі
243,60 грн. ( р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за ).

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. І. Плохотніченко