ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/794/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2014 р. Петриківський районний
суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Соловйова І.М., при
секретарі судового засідання
Столяренко Н.П., за участю позивача
ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши в смт. Петриківка у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу №187/794/14-ц за
позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Лобойківської
сільської ради Петриківського району,
треті особи Петриківська державна
нотаріальна контора, реєстраційна
служба Петриківського районного
управління юстиції, ОСОБА_2 про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування за
заповітом, -

Встановив:

25.06.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду із позовом до територіальної
громади в особі Лобойківської
сільської ради Петриківського району
про визнання права власності на
житловий будинок, що розташований
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом, мотивуючи свої вимоги тим,
що у вказаному будинку вони разом з
померлим чоловіком прожили все життя.
Правовстановлюючі документи на
житловий будинок такі, як свідоцтво про
право власності у неї відсутні.
Оскільки через скрутне матеріальне
становище та хворобливим станом
здоров'я їх виготовити не вдалося.

В судовому засіданні Позивач та третя
особа ОСОБА_2 просили задовольнити
позов у повному обсязі.

Відповідач надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, проти
позову не заперечував.

Інші треті особи до суду не з'явилися,
про причини своєї неявки не повідомили.

Суд, вислухавши позивача та третю
особу, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про відсутність
підстав для задоволення позовних вимог
у повному обсязі виходячи з наступного.

Як вбачається з копії паспорта
Позивачки, Петриківським райбюро ЗАГС
Дніпропетровської області 24.07.1959 року
зареєстровано шлюб з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3,
останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З відповіді Петриківської державної
нотаріальної контори від 07.07.2014 року
№974/01-16 вбачається, що на майно ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, який
мешкав: АДРЕСА_1, заведена спадкова
справа 33/2014. 07.02.2014 року надійшла заява
про прийняття спадщини за заповітом,
посвідченим 25 січня 2008 року
Лобойківською сільської радою
Петриківського району
Дніпропетровської області за
реєстровим номером 57 від ОСОБА_1, яка
проживає АДРЕСА_1. Також 07.02.2014 року за
реєстровим № 1-36 надійшла заява від
ОСОБА_2, що проживає: АДРЕСА_2 про те, що
спадщину в установлений законом для
прийняття спадщини шестимісячний
строк за заповітом не прийняв, за
продовженням цього строку до суду
звертатись не буде, на спадщину за
заповітом не претендує. Заяв від інших
спадкоємців не надходило.

В судовому засіданні, Позивачка
пояснила, що коли вона одружилася з
чоловіком то будинок вже був
збудований. Протягом спільного
проживання ними здійснювалися деякі
прибудови. Про наявність
правовстановлюючих документів їй не
відомо. До матеріалів справи долучено
лише технічний паспорт на будинок який
виготовлений у 2014 році.

Виходячи з положень статей 1216, 1217 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст.1299 Цивільного кодексу
України право власності на нерухоме
майно виникає у спадкоємця з моменту
державної реєстрації цього права.

За змістом ст.ст. 182, 331, 1297 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 68, 69 Закону
України "Про нотаріат", п.4.12 та п.4.20 гл.10
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженого
наказом МЮУ № 296/5 від 22.02.2012 року, видача
свідоцтва про право на спадщину на
майно, яке підлягає державній
реєстрації проводиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів про належність цього майна
спадкодавцеві. За таких обставин
нотаріус не може видати свідоцтво про
право на спадщину.

Як встановлено судом
правовстановлюючі документи на
будинок відсутні, доказів в
підтвердження своїх вимог Позивачем в
порушення вимог статей 10 та 60 ЦПК
України не надано.

Таким чином за відсутності
правовстановлюючих документів на ім'я
померлого ОСОБА_3, а також інших
документів підтверджуючих право
власності останнього у спадкоємиці за
заповітом ОСОБА_1 відсутнє право
власності за заповітом на житловий
будинок, що розташований в АДРЕСА_1

За таких обставин позов підлягає
залишенню без задоволення за
необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади
в особі Лобойківської сільської ради
Петриківського району, треті особи
Петриківська державна нотаріальна
контора, реєстраційна служба
Петриківського районного управління
юстиції, ОСОБА_2 про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування за заповітом -
залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення буде
виготовлено та підписано 15 липня 2014
року.

Суддя І. М. Соловйов