№ 207/4770/13-ц
№ 2/207/139/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в складі
головуючого судді:
САВЧЕНКА В.О.

при секретарі:

ГОРБ С.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,

В
С Т А Н О В И В :

У жовтні 2013 року ОСОБА_3
звернувся до Баглійського районного
суду м. Дніпродзержинська з
позовною заявою, в якій просив суд
стягнути з ОСОБА_4 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини --
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходів) відповідача, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку
щомісячно до повноліття дитини.
Позовні вимоги позивачка просила суд
задовольнити згідно зі статтями
180-183, 191 СК України.

В обґрунтування своїх вимог
позивач вказав, що з відповідачкою
ОСОБА_4 він знаходився в
зареєстрованому шлюбі з 08 лютого 1997
року. Від проживання з відповідачкою
у шлюбі вони мають доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку
відповідач зобов'язаний платити
аліменти або ж надавати матеріальну
допомогу добровільно. Подружні
стосунки з відповідачкою припинені, 23
січня 2013 року шлюб розірвано,
матеріальну допомогу на утримання
доньки відповідачка не надає. Таким
чином, він має право претендувати на
стягнення аліментів на неповнолітню
доньку в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходів)
відповідача. Оскільки ж відповідачка
не бажає надавати йому матеріальну
допомогу на утримання дитини, то він
змушений був звернутися до суду з
цією позовною заявою і наполягає на
задоволенні своїх позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_4 або її
представник до суду не з'явились,
про день, місце та час проведення
попереднього судового засідання та
розгляду справи по суті відповідачка
повідомлена у встановленому порядку
своєчасно. Суд вважає можливим
розглядати цю справу за відсутності
відповідачки або її представника,
оскільки в матеріалах даної справи
достатньо доказів для розгляду
справи по суті з винесенням
законного та обґрунтованого рішення.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги належить задовольнити
повністю з наступних підстав.

Сторони по справі знаходились в
зареєстрованому шлюбі. Але подружні
стосунки припинені, спільне
господарство не ведеться. Від цього
шлюбу сторони мають доньку, яка
знаходиться на утриманні батька. На
утримання неповнолітньої доньки
відповідачка, згідно діючого
законодавства, зобов'язана надавати
матеріальну допомогу добровільно
або платити аліменти за рішенням
суду.

Отримавши копію позовної заяви
по цій справі, а також повістку в
судове засідання, знаючи, коли буде
розглядатися справа по суті,
відповідачка мала достатньо часу для
підготовки до розгляду справи. До
дня розгляду справи відповідачка не
надала суду особисто, не направила
до суду ніяких доказів іншим
способом проти задоволення позовних
вимог ОСОБА_3 і не вказала суду
джерела таких доказів.

Оцінивши в сукупності всі
наявні по справі докази, суд вважає
необхідним позовні вимоги ОСОБА_3
задовольнити повністю - в розмірі в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходів) відповідачки до
повноліття дитини, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно,
оскільки в протилежному випадку це
не відповідало б вимогам ст. 182 СК
України.

Суд вважає необхідним позовні вимоги
ОСОБА_3 задовольнити. Тому одночасно
необхідно з відповідача стягнути в
доход держави судовий збір, що
дорівнює 243 (двісті сорок три) гривні
60 копійок.

Керуючись статтями 180, 182, 183, 191 ч. 1 СК
України, статтями 10 і 60 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітньої дитини -- доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
знаходиться на утриманні батька, -
з а д о в о л ь н и т и п
о в н і с т ю .

Стягувати аліменти з ОСОБА_4
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки
м. Дніпропетровська, офіційно не
працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку (доходів)
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно на
користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2), починаючи з 31 жовтня
2013 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь держави 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок судового збору.

Рішення суду в частині
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню у межах місячної
суми платежу та на протязі десяти
днів з дня проголошення цього
рішення сторонами або їх
представниками може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська.

С у д д я :
Савченко В.О.