Дата документу 07.07.2014
Справа № 320/5722/14-ц
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:
головуючого - судді Купавської Н.М.
при секретарі - Добровольській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка звернулась до суду з позовом,
в якому просить розірвати шлюб з
відповідачем, вказуючи, що сім'я
розпалась і поновити її неможливо.
Шлюбні відносини між ними припинені з
причин різних характерів та поглядів
на сімейне життя і виховання дітей. Від
даного шлюбу вони мають малолітніх
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З березня 2014
року вони проживають окремо один від
одного, спільне господарство не ведуть,
діти залишились проживати разом з нею.
В судове засідання позивачка не
з'явилась, від неї надійшла заява з
проханням слухати справу у її
відсутність, позов підтримує повністю.
Не заперечує проти ухвалення по справі
Відповідач в судове засідання не
з'явився, судова повістка повернулась з
відміткою пошти - за закінченням строку
Як вбачається з матеріалів справи
позивачем було надано адресу ОСОБА_2 за
місцем його реєстрації. Інших
відомостей щодо місця перебування чи
проживання відповідача немає.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.74 ЦПК України у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
Отже, суд вважає, що відповідач був
належним чином повідомлений про день,
час та місце розгляду справи.
Повідомлень про причини неявки від
За таких обставин суд вважає
необхідним розглядати справу в
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання сторін
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов слід задовольнити
повністю з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі з 05 жовтня
2003 року, який зареєстрований
виконавчим комітетом Малинівської
сільської ради Літинського району
Вінницької області, актовий запис №9,
про що свідчить копія свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_2 від 05.10.2003 року
Від даного шлюбу вони мають малолітніх
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження серії НОМЕР_3 від 09.11.2004 року
та серії НОМЕР_4 від 13.07.2011 року /а.с.11,12/.
Шлюбні відносини сторін припинені у
зв'язку із різними характерами,
поглядами на сімейне життя і виховання
дітей, що призводило до постійного
виникнення конфліктів. З березня 2014
року вони проживають окремо один від
одного, спільне господарство не ведуть,
діти проживають разом з позивачкою.
Відповідно до вимог ч.2 ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що шлюбні відносини
між сторонами припинені з березня 2014
року, малолітні діти проживає разом з
матір'ю, на примирення позивачка не
згодна і наполягає на розірванні шлюбу,
суперечок про розподіл майна між
сторонами немає, подальше збереження
сім'ї неможливе, тому суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно ч.8 ст.235 ЦПК України у
рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
Позивачка просить після розірвання
шлюбу залишити її прізвище без змін.
Суд вважає необхідним, прізвище ОСОБА_1
після розірвання шлюбу залишити без
На підставі вимог ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивачки також
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 197, 212, 214, 215, 224-226,
235 ЦПК України, ст.ст.110-114 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
05 жовтня 2003 року виконавчим комітетом
Малинівської сільської ради
Літинського району Вінницької області,
актовий запис №9, які мають малолітніх
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с.Балин Літинського району
Вінницької області, ідентифікаційний
номер не відомий, паспорт серії НОМЕР_5
виданий 15 грудня 1999 року Літинським РВ
в Вінницькій області, що
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 243
/двісті сорок три/ гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги до
Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: