Справа № 204/3560/2014-ц
Провадження № 2/204/1732/2014 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді
Самсонової В.В.

при секретарі
Калініченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на своє утримання,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2014 року позивачка звернулася
до суду з позовом до відповідача, яким
просила стягувати з відповідача,
ОСОБА_2, аліменти на її утримання до
досягнення їхнім сином: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, у розмірі
1/4 частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно. В обґрунтування
позову позивачка вказала на те, що вона
з відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 2011
року. Від шлюбу у них з відповідачем
народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З
червня 2014 року сторони припинили
шлюбно-сімейні відносини та проживають
окремо. Дитина проживає разом з
позивачкою і знаходяться на утриманні
та вихованні позивачки. Відповідач
добровільно матеріальну допомогу на
утримання дитини та позивачки, до
досягнення їхньою дитиною трирічного
віку, не надає. Відповідач являється
фізично здоровою людиною, аліменти
нікому іншому не платить і на його
утриманні ніхто не знаходиться.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, про час та місце слухання
справи була повідомлена належним
чином, раніше надала суду заяву в якій
уточнені позовні вимоги підтримала та
просила задовольнити в повному обсязі.
Справу просила розглянути у її
відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи був повідомлений належним
чином, раніше надав суду заяву, в якій
позовні вимоги визнав в повному обсязі
та не заперечував проти їх задоволення.
Справу просив розглянути за його
відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги позивачки підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України,
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

В судовому засіданні було встановлено,
що відповідач доводиться батьком:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходяться
на утриманні позивачки. Позивачка
перебуває у декретній відпустці по
догляду за дитиною до досягнення
дитиною трирічного віку, добровільно
допомоги на утримання позивачки та
дитини відповідач не надає, тому з
нього слід стягнути аліменти в
судовому порядку на утримання ОСОБА_1,
до досягнення їх сином: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, у розмірі
1/4 частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи стягнення
з 20 травня 2014 року і до досягнення
дитиною трирічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5 включно, допустивши по
справі негайне виконання у межах суми
платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до вимог ч. 3 ст. 88
ЦПК України, з відповідача в дохід
держави повинно бути стягнено судовий
збір по справі у розмірі 243 грн. 60 коп.,
оскільки позивачка звільнена від
сплати судового збору при зверненні до
суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 80, 84 СК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88,
212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на утримання його дружини:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2, до досягнення їхнім
сином: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного
віку, у розмірі 1/4 частини з усіх видів
його заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи стягнення з 20 травня 2014 року
і до досягнення дитиною трирічного
віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.

На підставі ст. 367 ЦПК України,
допустити рішення про стягнення
аліментів до негайного виконання в
межах суми платежу за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В.
Самсонова