Справа № 2114/6085/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Гуцалюк О.В.,

при секретарі - Філіпенко І.О.,

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_2 про відстрочку
виконання рішення суду,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про
відстрочку виконання рішення
Комсомольського районного суду м.
Херсона від 31.07.2013 року, згідно з якого з
ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3
компенсацію в розмірі 21848,86грн. та
судові витрати в розмірі 214,6грн.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його
представник, в обґрунтування вимог
заяви зазначив, що виконання рішення
суду слід відстрочити, оскільки на
даний час він має зобов'язання за
кредитами і окрім того на даний час
розглядається цивільна справа за його
позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного
майна та витребування, в разі
задоволення якого виникнуть взаємні
майнові вимоги.

ОСОБА_3 та її представник в судовому
засіданні заперечували проти
відстрочення рішення, оскільки жодних
передбачених законом підстав для цього
не має і заявником не зазначено.

Розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи, вислухавши осіб, що
приймають участь в розгляді справи, суд
вважає заяву такою, що підлягає
частковому задоволенню.

Так, згідно ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Судом встановлено, що рішенням
Комсомольського районного суду м.
Херсона від 31 липня 2013 року було
частково задоволено позов ОСОБА_3 та
стягнуто з ОСОБА_2 на її користь
21848,86грн. в рахунок компенсації за ?
частину від ціни реалізації автомобіля
ВАЗ 217030, 2008 року випуску, сірого
кольору, номер кузову НОМЕР_1 та судові
витрати у розмірі 214,6грн.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської
області від 26.09.2013 року рішення
залишено без змін і на даний час набуло
законної сили.

Суд вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню частково.

З наданих заявником документів
вбачається, що заявник є учасником
бойових дій у Афганістані та страждає
чисельними хронічними захворюваннями,
що підтверджується епікризами з КЗ
«Херсонського обласного госпіталю
інвалідів та ветеранів війни»
Херсонської обласної ради, випискою з
історії хвороби № 769, наданої КЗ
«Херсонською міською клінічної
лікарнею». На даний час заявник є
пенсіонером, відповідно до довідки,
виданої 26.11.2013 року Головним
управлінням Пенсійного фонду України
в Херсонській області отримує пенсію в
розмірі 5135,44 грн. Згідно кредитним
договорам сукупний розмір щомісячного
платежу ОСОБА_2 перевищує його пенсію,
що в свою чергу призводить до
погіршення матеріального стану
заявника, унеможливлює вчасно та у
повному обсязі отримувати необхідне
лікування.

Таким чином, зважаючи на вищевикладені
обставини, що утруднюють виконання
рішення суду, суд приходить до
висновку, що зазначені заявником
обставини свідчать про можливість
відстрочення виконання рішення суду,
однак не на термін, що визначений
заявником, а на строк тир місяці, який
буде достатній для усунення чи
зменшення обставин, що зумовили
відстрочення виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 373 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про відстрочку
виконання рішення суду задовольнити
частково.

Відстрочити виконання рішення
Комсомольського районного суду м.
Херсона за № 2114/6085/12 від 31.07.2013 року
строком на три місяці, починаючи з дати
набуття ухвалою суду за даною заявою,
законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя
О.В. Гуцалюк