Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4131/14-ц
Провадження № 2/553/1432/2014
У Х В А Л А

Іменем України

12.09.2014м. ПолтаваСуддя Ленінського
районного суду м. Полтави Юхно С.П.,
розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, Виконавчого комітету
Ленінської районної у м. Полтави ради
про визнання права власності в порядку
спадкування, зміну розміру часток у
праві власності на нерухоме майно,
визначення порядку користування та
розміру часток у праві користування
земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2014 року до суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Виконавчого
комітету Ленінської районної у м.
Полтави ради про визнання права
власності в порядку спадкування, зміну
розміру часток у праві власності на
нерухоме майно, визначення порядку
користування та розміру часток у праві
користування земельною ділянкою.

Зміст позовної заяви не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема:

- у позовній заяві не зазначено доказів,
які підтверджують, що на вказаний
житловий будинок по вул. Леніна, 78 в м.
Полтава виготовлено технічний паспорт
станом на 2014 рік, у житловому будинку,
господарських будівлях і спорудах
відсутні самочинне перепланування,
добудови, прибудови;

- у позовній заяві не зазначено доказів,
що позивач звертався до державних
органів з питання зміни часток
співвласників садиби, але йому
відмовлено в цьому;

- у позовній заяві не зазначено виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
позовні вимоги в частині визначення
відповідачам ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2
кожному окремо частки у праві
власності на житловий будинок, в той
час коли у відповідності до витягу з
реєстру прав власності на нерухоме
майно вказаним особам частина
житлового будинку належить на праві
спільної сумісної власності;

- у позовній заяві не зазначено доказів
на підтвердження повноважень позивача
звертатись в інтересах відповідачів з
позовними вимогами про зміну їх часток
у праві власності на садибу;

- у позовній заяві не зазначено виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
позовні вимоги в частині визначення
порядку користування та розміру часток
у праві користування земельною
ділянкою до набуття ним права
власності на частину житлового будинку
в порядку спадкування, оскільки дані
позовні вимоги можуть бути заявлені
власником частини житлового будинку та
земельної ділянки.

Крім того, до участі у справі не
залучено Управління з питань
містобудування та архітектури
виконавчого комітету Полтавської
міської ради.

На підставі викладеного, вважаю, що
дану позовну заяву неможливо прийняти
до розгляду без усунення недоліків, а
тому її необхідно залишити без руху та
надати позивачу строк для усунення
вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 3, 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
Виконавчого комітету Ленінської
районної у м. Полтави ради про визнання
права власності в порядку спадкування,
зміну розміру часток у праві власності
на нерухоме майно, визначення порядку
користування та розміру часток у праві
користування земельною ділянкою -
залишити без руху та встановити строк
на виправлення недоліків 5 діб з
моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави ОСОБА_7