Ухвала

іменем україни

06 червня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Остапчук Д. О.,
перевіривши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ліверман-Україна»
на ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 02 квітня 2014 року в справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ліверман-Україна»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Приватного підприємства «Істок - 777»
про визнання недійсними рішення
загальних зборів, статуту та свідоцтва
про право власності,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Ліверман-Україна» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ПП «Істок - 777» про визнання недійсними
рішення загальних зборів, статуту та
свідоцтва про право власності.

Рішенням Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 04 листопада 2013 року позов
задоволено.

Визнано недійсними рішення зборів
учасників ПП «Істок-777» від 07
лютого 2013 року, оформлені протоколом №
5 від 07 лютого 2013 року.

Визнано недійсним статут ПП «Істок-777»
у новій редакції, що зареєстрований
виконавчим комітетом
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області від 08 лютого 2013 року №
0001504.

Визнано недійсним свідоцтво на право
власності № 448986 від 13 лютого
2013 року, видане Реєстраційною службою
Білгород-Дністровського МРУЮ Одеської
області, згідно якого ПП «Істок-777» є
власником цілісного майнового
комплексу, що знаходиться по
АДРЕСА_1.

Визнано недійсним свідоцтво на право
власності № 450752 від 13 лютого
2013 року, видане Реєстраційною службою
Білгород-Дністровського МРУЮ Одеської
області, згідно якого ПП «Істок-777» є
власником цілісного майнового
комплексу, що знаходиться по
АДРЕСА_2.

Визнано недійсним свідоцтво на право
власності № 459235 від 13 лютого
2013 року, видане Реєстраційною службою
Білгород-Дністровського МРУЮ Одеської
області, згідно якого ПП «Істок-777» є
власником комплексу будівель та
споруд, що знаходяться по АДРЕСА_3.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 02 квітня 2014 року рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 04 листопада 2013 року скасовано та
провадження у даній справі закрито.

У поданій касаційній скарзі ТОВ
«Ліверман-Україна», посилаючись на
порушення судом норм процесуального
права, постановлену у справі ухвалу
апеляційного суду просить скасувати та
залишити в силі рішення суду першої
інстанції.

У відкритті касаційного
провадження у даній справі необхідно
відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Частиною 1 статті 335 ЦПК України
передбачено, що під час розгляду справи
в касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставинами, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Доводи касаційної скарги, додані до
неї матеріали, зміст оскаржуваної
ухвали апеляційного суду, не дають
підстав для висновку про порушення
судом норм процесуального права при її
постановленні.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 324, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Ліверман-Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, Приватного
підприємства «Істок - 777» про визнання
недійсними рішення загальних зборів,
статуту та свідоцтва про право
власності, за касаційною скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ліверман-Україна»
на ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 02 квітня 2014 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до
скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ Д. О.
Остапчук