АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 546/385/13-ц
Номер провадження 22-ц/786/75/14
Головуючий у 1-й інстанції Горулько О.М.
Доповідач Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

20 лютого 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Полтавської області в складі:

головуючого судді: Бондаревської С.М.

суддів: Омельченко Л.М., Триголова В.М.

при секретарі: Порохні А.А.

за участю відповідача - ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому
засіданні у м. Полтаві питання про
виправлення описки у рішенні
апеляційного суду Полтавської
області від 04 лютого 2014 року

по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором.

Колегія суддів, заслухавши
доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Решетилівського районного
суду Полтавської області від 24 жовтня
2013 року у задоволенні позову
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- відмовлено у зв»язку зі спливом
позовної давності.

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» оскаржило дане рішення в
апеляційному порядку.

Рішенням апеляційного суду
Полтавської області від 04 лютого 2014
року вищевказане рішення
Решетилівського районного суду
Полтавської області від 24 жовтня 2013
року - скасовано. Ухвалено нове
рішення.

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
- задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 13879 грн.
45 коп., також стягнуто з ОСОБА_1
на користь ПАТ «Дельта Банк» судові
витрати за сплату судового збору у
розмірі 214 грн.60 коп.

Разом з тим, у резолютивній частині
рішення апеляційного суду
Полтавської області від 04 лютого 2014
року у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
допущена описка, а саме у реченні:
«Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
- задовольнити» замість правильної
назви «Публічного акціонерного
товариства - «Дельта Банк», помилково
вказано «Публічного акціонерного
товариства Решетилівського».

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведені обставини,
відповідно до положень ч. 1 ст. 219 ЦПК
України, колегія суддів приходить до
висновку про необхідність виправлення
зазначеної вище описки у рішенні
апеляційного суду Полтавської
області від 04 лютого 2014 року.

А саме в резолютивній частині рішення
замість помилково вказаного речення
«Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
Решетилівського задовольнити» слід
вірно читати речення «Позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» - задовольнити».

З урахуванням наведеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Внести виправлення описки у
резолютивній частині рішення
апеляційного суду Полтавської
області від 04 лютого 2014 року у справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

А саме у резолютивній частині рішення
замість помилково вказаного речення:
«Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
Решетилівського задовольнити» слід
вказати речення у правильній редакції:
«Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
- задовольнити».

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення і може бути оскаржена до
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: