справа № 104/3217/13-ц
Провадження №2-о/104/4/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року
м. Білогірськ

Білогірський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого,
судді Гребеннікової
Н.О.,

при секретарі
Пфаф І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересовані особи:
Білогірська державна нотаріальна
контора АР Крим, Білогірська міська
рада АР Крим, ОСОБА_3 про встановлення
факту проживання однією сім'єю на час
відкриття спадщини зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

заявниця звернулася до суду із заявою,
заінтересовані особи: Білогірська
державна нотаріальна контора АР Крим,
Білогірська міська рада АР Крим,
ОСОБА_3 про встановлення факту
проживання однією сім'єю на час
відкриття спадщини з ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4
померла ОСОБА_4, після смерті якої
залишилося спадкове майно, а саме: 30/100
часток житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1,
який належав їй на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом від
29.12.1994 року та технічного паспорту на
нерухоме майно. З 1996 року заявниця
проживала разом з ОСОБА_4 однією сім'єю
та вели спільне господарство за
адресою: АДРЕСА_1. Рідних та близьких
родичів у ОСОБА_4 не має. Заявниці для
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4 необхідно представити в
нотаріальну контору встановлення
факту проживання однією сім'єю спільно
зі спадкоємцем на час відкриття
спадщини.

У судовому засіданні заявниця просила
заяву задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 у
судовому засіданні проти заявлених
вимог не заперечувала, зазначивши, що
на спадкове майно не претендує.

Представник заінтересованої особи -
Білогірської державної нотаріальної
контори АР Крим у судове засідання не
з'явилася, надала заяву з проханням
розглянути заяву без її участі.

Представник заінтересованої особи -
Білогірської міської ради АР Крим у
судове засідання не з'явився, був
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності представників
заінтересованих осіб, оскільки наявних
у справі матеріалів достатньо для
з'ясування прав і взаємовідносин
сторін.

Заслухавши пояснення заявниці, ОСОБА_3,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
у повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4
померла ОСОБА_4 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом ОСОБА_4 на праві
приватної власності належить 30/100
часток будинку АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до акту обстеження житлових
умов від 03.04.2013 року, складеного
депутатом Білогірської міської ради АР
Крим Тагіровим Ф.Г. вказано, що ОСОБА_2 з
1996 року проживала та вела спільне
господарство разом з ОСОБА_4 за
адресою: АДРЕСА_1. (а.с.10)

Згідно акту обстеження житлових умов
від 23.08.2013 року, складеного депутатом
Білогірської міської ради АР Крим
Тагіровим Ф.Г. вказано, що ОСОБА_2 дійсно
проживає за адресою: АДРЕСА_1, АР Крим
(а.с.11).

Відповідно до довідки КП «Білогірське
державне житлово-комунальне
підприємство №1901 від 10.04.2013 року
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1, АР Крим з 21.08.1969
року по день смерті одна, відповідно до
акту обстеження житла від 03.04.2013 року
проживала та вела спільне господарство
разом з ОСОБА_2 (а.с.12)

Згідно довідки КП «Білогірське
державне житлово-комунальне
підприємство» №3745 від 23.07.2013 року
ОСОБА_2 на даний час фактично проживає
АДРЕСА_1, АР Крим (а.с. 13).

У судовому засіданні допитані у якості
свідків ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_7
підтвердили що ОСОБА_2 з 1996 року по день
смерті проживала разом з ОСОБА_4,
дружили, вели спільне господарство.

При таких обставинах, суд вважає
обґрунтованим та законним встановити
факт постійного проживання однією
сім'єю на час відкриття спадщини ОСОБА_2
спільно зі спадкодавцем - ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст. ст. 10,11,15, п.6 ч.1 ст.256, 257, 259,
213-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт постійного
проживання ОСОБА_2 спільно однією
сім'єю з ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1996 року по день відкриття
спадщини - 02.07.2011 року.

Рішення може бути оскаржено
сторонами в апеляційному порядку до
Апеляційного суду АР Крим через
Білогірський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/ З оригіналом
згідно. Н.О. Гребеннікова
секретар:

Рішення не набрало законної сили.

Суддя Білогірського районного суду АР
Крим Н.О. Гребеннікова секретар: