Справа № 513/822/14-ц
Провадження № 2/513/371/14
Саратський районний суд Одеської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2014 року Саратський
районний суд Одеської області у складі:
судді
секретарі Коноваленко Т.М.
у відкритому судовому засіданні
у залі суду в смт. Сарата,
розглянувши цивільну справу за
Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
стягнення заборгованості,
позивач звернувся до суду з даним
позовом, указуючи, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 27 серпня
2007 року відповідач отримав кредит у
розмірі 6000 гривень, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з умовами
та правилами надання банківських
послуг, правилами користування
платіжною карткою та тарифами банку
складає між ним та банком договір.
Згідно до ст.ст. 526, 527, 530,1054 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. За кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
У порушення зазначених норм закону
та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав і, станом на 30
квітня 2014 року, має заборгованість на
- 6051 гривня 92 копійки - заборгованість
- 4962 гривні 96 копійок - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
- 1573 гривні 52 копійки - заборгованість
по комісії за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до умов
кредитного договору:
- 250 гривень - штраф (фіксована частина);
- 629 гривень 42 копійки - штраф (процентна
Відповідач добровільно
заборгованість не повернув, тому
позивач був змушений звернутися до
суду за примусовим стягненням
заборгованості і просив стягнути з
82 копійки; судовий збір - 243 гривні 60
Справа слухалась неодноразово.
У дане судове засідання представник
позивача, будучи належним чином
повідомлена про день та час слухання
справи, не з'явилася, надала заяву про
розгляд справи у її відсутності, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи і постановлення заочного
рішення.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про день та місце
розгляду справи через газету "Одеські
вісті" від 10 червня 2014 року № 72, до суду
не з'явився, не повідомив суд про
причину неявки, у зв'язку з чим, згідно
ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив
розглянути справу заочно, на підставі
наявних у справі доказів.

Між сторонами виникли правовідносини,
пов'язані з невиконанням кредитного
договору, тому при вирішенні даного
спору слід керуватися ЦК України,
Законом України "Про банки та
банківську діяльність".

Згідно до ст.ст. 525, 526, 530, 549, 1048, 1049, 1050,
1054 ЦК України зобов'язання мають
виконуватися належним чином
відповідно до умов кредитного договору
та Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства …
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається. За кредитним договором
банк ... (кредитодавець) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Боржник, який не
повернув своєчасно суму кредиту,
зобов'язаний сплатити кредитору
неустойку. Неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

У судовому засіданні встановлено, що
дійсно 27 серпня 2007 року між позивачем
та відповідачем був укладений
кредитний договір № б/н, відповідно до
якого відповідачу наданий кредит у
сумі 6000 гривень, зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с. 10-16).

За зазначеним кредитним договором,
відповідно до розрахунку, станом на
30.04.2014 року, є заборгованість у
загальній сумі 13467 гривень 82 копійки,
яка складається:

- 6051 гривня 92 копійки - заборгованість
за кредитом;

- 4962 гривні 96 копійок - заборгованість
по процентам за користування кредитом;

- 1573 гривні 52 копійки - заборгованість
по комісії за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до умов
кредитного договору:

- 250 гривень - штраф (фіксована частина);

- 629 гривень 42 копійки - штраф (процентна
складова) (а.с. 5-9).

У судовому засіданні встановлений
факт порушення умов договору
відповідачем. Тому він повинен
відшкодувати позивачеві збитки у
загальній сумі 13467 гривень 82 копійки.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача слід стягнути сплачений
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок (а.с. 23).

Керуючись ст.ст. 3-6, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215,
224-225, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549,
554, 559, 624, 629, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України,
Законом України "Про банки та
банківську діяльність",

суд

В
И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який зареєстрований в АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий 05 жовтня
1999 року Саратським РВ УМВС України в
Одеській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк" заборгованість в сумі
13467 (тринадцять тисяч чотириста
шістдесят сім) гривень 82 копійки, , рахунок № 3111, МФО №
305299.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, який
зареєстрований в АДРЕСА_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий 05 жовтня 1999 року
Саратським РВ УМВС України в Одеській
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк" судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок, , розрахунковий рахунок №
0001, МФО № 305299.

Заява про перегляд заочного рішення
суду може бути подана відповідачем,
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення, до Саратського
районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається, протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду, а для осіб,
які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
суду, у той же строк з моменту отримання
копії рішення суду, або залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення, до апеляційного суду
Одеської області через Саратський
районний суд.

Суддя
І. О. Смірнова