Справа № 629/2760/14-ц
Номер провадження 2/629/873/14
УХВАЛА

про відкриття провадження

14 липня 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей Лозівської міської ради; Комунальний заклад охорони здоров'я «Обласний будинок дитини № 3»; Красногвардійський центр соціально психологічної реабілітації дітей Харківської області «Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів» , -

в с т а н о в и в:

24.06.2014 року за вхідним № 17412 до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява Виконавчого комітету Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей Лозівської міської ради; Комунальний заклад охорони здоров'я «Обласний будинок дитини № 3»; Красногвардійський центр соціально психологічної реабілітації дітей Харківської області «Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів».

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства, суд дійшов висновку щодо недоцільності проведення попереднього судового засідання у даній цивільній справі.

Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Керуючись ст.ст. 110, 118-122, 130-131, 156, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Виконавчого комітету Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей Лозівської міської ради; Комунальний заклад охорони здоров'я «Обласний будинок дитини № 3»; Красногвардійський центр соціально психологічної реабілітації дітей Харківської області «Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів».

Призначити судове засідання на 23 липня 2014 року на 09 годину 15 хвилин у залі судових засідань № 2 приміщення Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64602 Харківська область місто Лозова вулиця Орджонікідзе, 9.

Викликати у судове засідання сторони.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Позивачу надати всі існуючі у нього докази по цьому позову до/або початку розгляду справи.

Направити відповідачу копію позову з доданими до нього матеріалами.

Відповідачу, після одержання копії даної ухвали і позовної заяви з доданими матеріалами, пропонується надати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Письмові заперечення із доданими до них доказами необхідно надати до/або в судовому засіданні.

Письмові докази надати суду в оригіналі або належним чином завірені їх копії.

Відповідачу пропонується надати зустрічний позов, якщо такий є.

Зобов'язати сторони повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити, що учасники судового процесу можуть бути повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом отримання SMS-повідомлень, подавши заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Горчакова