Справа № 369/4930/14-ц
провадження 2/369/2340/14
11.08.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
головуючої судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Сохань Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом товариства з додатковою
відповідальністю «Експрес
Страхування» до ОСОБА_1, приватне
акціонерне товариство «Страхова
компанія «Україна» про відшкодування
шкоди в порядку регресу, -
У травні 2014 року позивач звернувся до
суду з названим позовом. Свої вимоги
мотивував тим, що між ним та ОСОБА_2
укладений договір страхування
транспортного засобу - автомобіля Jeep
Compass, державний номерний знак НОМЕР_1. 14
листопада 2013 року сталось ДТП за участю
застрахованого автомобіля та
автомобіля відповідача, винним в якому
було визнано ОСОБА_1 Тому товариство
провело виплату страхового
відшкодування в розмірі 145 739,77 грн.
Також ними було проведено оплату
евакуатора в розмірі 900 грн. В
добровільному порядку ОСОБА_1
задовольняти їхню вимогу не бажає.
Тому просили стягнути з ОСОБА_1 в якості
відшкодування витрат, пов'язаних з
виплатою страхового відшкодування в
розмірі 146 639,77 грн., та судові витрати в
розмірі 1466,40 грн.
У судове засідання представник
позивача не з'явився. Про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Направив суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
У судове засідання відповідач,
представник приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Україна» не з'явилися. Про час та місце
розгляду справи повідомлені. Причини
неявки суду не повідомили. Клопотань
про відкладення розгляду справи до
суду не надходило. За таких обставин та
за відсутності заперечень позивача,
суд ухвалив провести заочний розгляд
справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступних підстав.
За ст. 10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.
При розгляді справи судом встановлено,
що 12 червня 2013 року між ТДВ «Експрес
Страхування» та ОСОБА_2 був укладений
договір добровільного страхування
транспортних засобів №202.13.2181017. За цим
договором був застрахований
автомобіль, забезпечений транспортний
засіб - автомобіль Jeep Compass, державний
номерний знак НОМЕР_2, який належить
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про реєстрацію транспортного засобу
14 листопада 2013 року близько 21 години 40
хвилин в м. Києві по прос. Бажана, 24
водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Subaru,
державний номерний знак НОМЕР_3, не
врахував дорожню обстановку, не
вибравши безпечної швидкості при
виникненні перешкоди в руху не вжив
заходів для зменшення швидкості, що
призвело до зіткнення з автомобілем Jeep
Compass, державний номерний знак НОМЕР_1,
автомобілем ВАЗ-2115, державний номерний
знак НОМЕР_4, автомобілем Chevrolet,
державний номерний знак НОМЕР_5.
Внаслідок чого автомобілі отримали
механічні пошкодження, чим порушив п.п.
Постановою Дарницького районного суду
м. Києва від 15 січня 2014 року ОСОБА_1
визнаний винним у порушенні ПДР, що
спричинило дане ДТП, притягнутий до
адміністративної відповідності за ст.
124 КУпАП та підданий адміністративному
стягненню у вигляді штрафу.
До ТОВ «Експрес Страхування» надійшла
заява ОСОБА_2 про настання страхового
випадку по договору страхування від 12
Згідно звіту №546 з оцінки
транспортного засобу від 28 листопада
2013 року вартість матеріального збитку,
завданого власнику автомобіля Jeep Compass,
державний номерний знак НОМЕР_1, в
результаті його пошкодження в ДТП,
складає 241 938,12 грн.
грудня 2013 року ТДВ «Експрес
Страхування» сплатила ОСОБА_2 страхове
відшкодування згідно страхового акту в
розмірі - 145 739,77 грн.
грудня 2013 року ТДВ «Експрес
Страхування» сплатила ОСОБА_2 страхове
відшкодування згідно страхового акту
щодо послуг евакуатора в розмірі - 145
За ст. 1187 ЦК України шкода, завдана
джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
Згідно ст. 27 Закону України «Про
страхування» та ст.993 ЦК України до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
Відповідно до довідки №9301558 про
обставини дорожньо-транспортної
пригоди (а.с. 12) цивільно-правова
відповідальність ОСОБА_1 була
застрахована в ПрАТ «СК «Україна».
Разом з тим, відповідач та представник
відповідача в судове засідання не
з'явились, доказів на підтвердження
укладення договору про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності суду не надали,
клопотань про їх витребування суду не
червня 2014 року вбачаться, що полісом АС
№3940927 ПрАТ «СК «Україна» застрахована
цивільна правово-відповідальність
автомобіля Mersedes-Bens Vito 111, державний
номерний знак НОМЕР_3.
За таких обставин, ТДВ «Експрес
Страхування» відшкодувало 146 639,77 грн.,
тому позовні вимоги про стягнення 146
639,77 грн. з ОСОБА_1 підлягають
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
До судових витрат у відповідності до
ст. 79 ЦПК України відноситься судовий
Враховуючи наведене, з відповідача
слід стягнути витрати пов'язані зі
сплатою судового збору в розмірі 1466,40
Керуючись Законом України „Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", Законом України „Про
страхування", ст.ст. 993, 1187, 1188, 1194 ЦК
України та ст.ст.88, 208, 213-215 ЦПК України, -
Позов товариства з додатковою
відповідальністю «Експрес
Страхування» до ОСОБА_1, приватне
акціонерне товариство «Страхова
компанія «Україна» про відшкодування
шкоди в порядку регресу - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_6 на користь товариства з
додатковою відповідальністю «Експрес
Червоноармійська, буд.15/2, ) - 146 639,77 грн. (сто сорок шість тисяч
шістсот тридцять дев'ять грн. 77 коп.);
судові витрати 1 466,40 грн. (одна тисяча
чотириста шістдесят шість грн. 40 коп.).
Копію заочного рішення негайно
направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто
Києво - Святошинським судом Київської
області за письмовою заявою
відповідачів протягом 10 днів з моменту
отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.С. Пінкевич