Справа № 214/8182/14-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у
справі,

так як не підлягає розгляду в судах у
порядку цивільного судочинства

25 вересня 2014 року суддя Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області ОСОБА_1,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Криворізької міської ради
Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду в порядку
цивільного судочинства з позовом до
Криворізької міської ради
Дніпропетровської області з вимогами
про зобов’язання надати документ про
право власності на частку залізної
руди м. Кривого Рогу та забезпечити
погашення за несплату, а також
проводити щомісячну виплату паїв від
реалізації залізної руди.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу
адміністративного судочинства України
справа адміністративної юрисдикції –
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їх посадова чи службова особа або інший
суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України
спори фізичних осіб із суб'єктами
владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності відносяться до
компетенції адміністративних судів і
розглядаються за правилами Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України суб'єкт
владних повноважень – це орган
державної влади, орган місцевого
самоврядування, їх посадова чи
службова особа, інший суб'єкт при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

Оскільки нормами Кодексу
адміністративного судочинства України
(без зазначення будь-яких виключень)
передбачено, що спір між фізичними
особами та суб'єктами владних
повноважень щодо оскарження його
рішень розглядаються за правилами
адміністративного судочинства, він не
може бути розглянутий за правилами
Цивільного процесуального кодексу
України.

З огляду на викладене суд приходить до
висновку, що дана позовна заява не
підлягає розгляду в суді у порядку
цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства..

На підставі викладеного, керуючись п.1
ч.2 ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відкритті
провадження у справі за їхнім позовом
до Криворізької міської ради
Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 5-ти днів з дня отримання
її копії.

Суддя

В.В. Попов.