Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Жарікова О. В. ,

при секретарі - Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 3 в м. Біла
Церква цивільну справу за заявою
ОСОБА_3, заінтересована особа: Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
про встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з
вказаною заявою, в якій просить
встановити факт неправильності запису
про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 № 524 від 27.04.1985
року, складеного відділом реєстрації
актів цивільного стану
Білоцерківського МРУЮ Київської
області щодо національності дружини
«молдаванка»; встановити факт, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за національністю
німкеня, та зобов'язати РАЦС
реєстраційної служби Білоцерківського
МРУЮ внести зміни до актового запису
про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 № 524 від 27.04.1985
року, складеного відділом реєстрації
актів цивільного стану
Білоцерківського МРУЮ Київської
області, вказавши національність
дружини «німкеня». Заявниця в своїй
заяві посилається на те, що у її
свідоцтві про народження та відповідно
у паспорті національність вказана -
«молдаванка», так само був зроблений
запис про національність «молдаванка»
і при реєстрації шлюбу, хоча її мати та
бабуся фактично по національності були
«німкені». Заявниця вирішила відновити
свою національність за фактичною
національністю матері, в зв»язку з чим
звернулася до Бюро реєстрації м.
Страшени, Республіки Молдова, де за
результатами розгляду її заяви було
внесено зміни в актовий запис про її
народження та видане нове свідоцтво
про народження, де вказана
національність матері - «німкеня». Таку
ж зміну заявниця бажає внести в актовий
запис про шлюб, щоб надати можливості
своїм дітям офіційно зареєструвати
свою приналежність до фактичної
національності. На звернення до
відділу РАЦС Білоцерківського МРУЮ із
заявою про внесення змін до актового
запису, заявниці було відмовлено, в
зв'язку з відсутністю документів, які б
підтверджували її національність
«німкеня». Встановлення даних фактів
їй необхідно для реалізації її права на
вибір національності та інших прав,
згідно із Законом України «Про
національні меншини в Україні», і тому
вона просить встановити дані факти в
судовому порядку.

В судове засідання заявниця не
з»явилась, про час розгляду справи
повідомлена належним чином, через
канцелярію суду, подала до суду
письмову заяву, в якій просила
розглянути справу без її участі,
підтримала заявлені вимоги в повному
обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з»явився, про час
розгляду справи повідомлені належним
чином, направили до суду лист, в якому
просили розглянути справу без участі
їх представника.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
заявлені вимоги знайшли своє
підтвердження і підлягають
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
заявниця ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Молдавської
РСР в селищі Страшени та у її свідоцтві
про народження національність її
матері ОСОБА_4 була вказана як
«молдаванка», що підтверджується
копією свідоцтва про народження
заявниці, серії НОМЕР_1, виданим 29.12. 1965
року Страшенським районним відділом
ЗАГС, МРСР. В заяві заявниця вказує, що
її мати та бабуся ОСОБА_5 фактично по
національності були «німкені».
Заявниця вирішила привести до ладу
свої документи, відновити свою
національність за фактичною
національністю матері. З цього приводу
вона звернулася з заявою до Бюро
реєстрації м. Страшени, Республіки
Молдова, де вона народилася, і де було
зареєстроване її місце народження, де
її заява була задоволена, і було
внесено зміни в актовий запис про її
народження та 12.09.2003 року їй було
видане нове свідоцтво про народження,
де вказана національність її матері як
«німкеня», що підтверджується копією
свідоцтва про народження заявниці,
серії НОМЕР_2, виданим БГС м. Страшени,
Республіки Молдова. Таку ж зміну
позивачка бажає внести в актовий запис
про шлюб, щоб надати можливості своїм
дітям офіційно зареєструвати свою
приналежність до фактичної
національності. Відповідно до копії
свідоцтва про народження ОСОБА_4 -
матері заявниці, серії НОМЕР_3, виданим
25.09.1998 року ВРАЦС м. Страшени,
встановлено, що національність її
матері - ОСОБА_5 зазначена як німка.
Згідно копії довідки за № 0011445 від
28.08.2003 року, виданої Головним
управлінням документування населення
Департаменту інформаційних технологій
Республіки Молдова встановлено, що
вказаною довідкою підтверджується, що
громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
рубриці «Етнічна приналежність»
написано «німка». 27.04.1985 року ОСОБА_3
зареєструвала шлюб з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, після реєстрації якого їй
було присвоєно прізвище - ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу, серії НОМЕР_4, виданим
27.04.1985 року відділом ЗАГС
Білоцерківського міськвиконкому,
Київської області. Згідно копії
висновку про внесення змін до актового
запису цивільного стану відділу РАЦС
Білоцерківського МРУЮ Київської
області від 25.10.2012 року встановлено, що
заявниці було відмовлено у внесенні
змін до актового запису цивільного
стану щодо зміни національності
дружини з «молдаванка» на «німкеня», в
зв'язку з відсутністю підтверджуючих
документів. В даному висновку
зазначено, що в актовому записі про
шлюб № 524, складеному 27.04.1985 року ВРАЦС
Білоцерківського міського управління
юстиції Київської області зазначено
національність дружини, тобто заявниці
як молдованка. Вказане підтверджується
копією зазначеного висновку. Згідно
копії витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
державну реєстрацію шлюбу із
зазначенням відомостей про другого з
подружжя за № 7 від 13.09.2013 року,
серії ІХ UА № 379487, виданого ВДАРЦС
Білоцерківського МРУЮ у Київській
області встановлено, що в актовому
записі про шлюб зазначено
національність чоловіка заявниці
ОСОБА_2 як поляк та національність
дружини, а саме заявниці зазначена як
молдованка.

Відповідно до ст. 35 Конституції України
кожен має право на свободу світогляду і
віросповідання.

Статтею 269 ЦК України встановлено, що
особисті немайнові права належать
кожній особі від народження або за
законом.

Згідно зі ст. 271 ЦК України зміст
особистого немайнового права
становить можливість фізичної особи
вільно, на власний розсуд визначати
свою поведінку у сфері свого
приватного життя.

У відповідності до ст. 300 ЦК України
фізична особа має право на
індивідуальність. Фізична особа має
право на збереження своєї
національної, культурної, релігійної,
мовної самобутності, а також право на
вільний вибір форми та способів прояву
своєї індивідуальності, якщо вони не
заборонені законом та не суперечать
моральним засадам суспільства.

Ст. 1 Рамкової конвенції Ради Європи про
захист національних меншин від 01.02.1995р.,
ратифікованої Законом України «Про
ратифікацію Рамкової конвенції Ради
Європи про захист національних меншин»
від 09.12.1997 року, встановлено, що захист
національних меншин та прав і свобод
осіб, які належать до цих меншин, є
невід'ємною частиною міжнародного
захисту прав людини і як такий є одним з
напрямків міжнародного
співробітництва.

Відповідно до ст. 3 Конвенції кожна
особа, яка належить до національної
меншини, має право вільно вирішувати,
вважатися їй, чи не вважатися такою, і
таке рішення або здійснення прав у
зв'язку з ним не повинно зашкоджувати
такій особі.

Згідно зі ст. 11 ЗУ «Про національні
меншини» громадяни України мають право
вільно обирати та відновлювати
національність. Примушення громадян у
будь-якій формі до відмови від своєї
національності не допускається.

За змістом ст. 15 Закону України «Про
національні меншини» громадяни, які
належать до національних меншин,
національні громадські об'єднання
мають право у встановленому в Україні
порядку вільно встановлювати і
підтримувати зв'язки з особами своєї
національності та їх громадськими
об'єднаннями за межами України,
одержувати від них допомогу для
задоволення мовних, культурних,
духовних потреб, брати участь у
діяльності міжнародних неурядових
організацій.

На підставі Указу Президента України №
70/99 від 27 січня 1999 року, втратив
чинність Указ Президента України від 31
грудня 1991 року «Про порядок зміни
громадянами України національності», і
з того часу в законодавстві України
відсутні норми, якими передбачаються
настання певних юридичних наслідків
або набуття немайнових прав в
залежності від національності особи.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
юридичних фактів, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Так як в позасудовому порядку визнати
неправильність запису в акті
громадянського стану та встановити
факт приналежності до певної
національності є неможливим, тому
заявниця звернулася до суду для
вирішення цього питання.

Встановлення даного факту необхідно
для реалізації права заявника на вибір
національності та інших прав, згідно із
Законом України «Про національні
меншини в Україні».

Аналізуючи докази по справі суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_3
є законною та обґрунтованою, і тому
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
35 Конституції України, ст.ст. 1,3
Рамкової конвенції Ради Європи про
захист національних меншин від 01.02.1995
року, ратифікованої Законом України
«Про ратифікацію Рамкової конвенції
Ради Європи про захист національних
меншин» від 09.12.1997 року, ст.ст. 11, 15
Закону України «Про національні
меншини» від 25.06.1992 року, ст.ст. 269, 271, 300
ЦК України, ст.ст. 10, 30, 60, 212, 213, 234, 235, 256,
294, 296 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати встановленим факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за національністю
«німкеня».

Визнати встановленим факт
неправильності запису про шлюб ОСОБА_2
та ОСОБА_3 № 524 від 27.04.1985 року,
складеного відділом реєстрації актів
цивільного стану Білоцерківського
МРУЮ Київської області щодо
національності дружини «молдаванка».

Зобов'язати відділ РАЦС реєстраційної
служби Білоцерківського МРУЮ внести
зміни до актового запису про шлюб
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 № 524 від 27.04.1985 року,
складеного відділом реєстрації актів
цивільного стану Білоцерківського
МРУЮ Київської області, вказавши
національність дружини «німкеня».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Суддя О. В. Жарікова