Справа № 369/986/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

05.02.2014 року
м.Київ

Києво-Святошинський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві подання старшого
державного виконавця Відділу
Державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській області
Дармограй Мар’яни Василівни та заяву
ОСОБА_2 про видачу дубліката
виконавчого документа у цивільній
справі за заявою публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості, -

в с т а н о в и в :

12 лютого 2010 року Києво-Святошинським
районним судом Київської області
видано судовий наказ №2-н-9/10 про
стягнення на користь ПАТ «Універсал
Банк» з ОСОБА_2 заборгованості в
розмірі 38 730,61 грн.

У лютому 2013 року державний виконавець
ВДВС Києво-Святошинського районного
управління юстиції в Київській області
звернувся до суду із заявою про видачу
дубліката виконавчого листа. Свої
вимоги обґрунтував тим, що на виконанні
у ВДВС Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київської області
перебував виконавчий лист №2-н-910 від 12
лютого 2010 року, виданий
Києво-Святошинським районним судом. У
зв'язку з великим документообігом,
постійною зміною державних виконавців,
проведенням приймання-передачі
виконавчих проваджень, виявлено
відсутність виконавчого документа,
виданого судом.

У лютому 2014 року до суду надійшла також
заява ОСОБА_2 про видачу дублікату
виконавчого документу, оскільки без
нього не можливо закінчити виконаче
провадження та зняти арешт з будинку.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце слухання
справи повідомлялися, а тому суд вважає
за можливе розглядати дану заяву у їх
відсутності, відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява про видачу дубліката
виконавчого листа підлягає
задоволенню.

На підставі судового наказу
Києво-Святошинським районним суду
Київської області від 12 лютого 2010 року
був виданий виконавчий лист, який було
отримано заявником, що
підтверджується матеріалами справи.

Постановою державного виконавця ВДВС
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
від 12 березня 2010 року відкрито
виконавче провадження.

13 грудня 2013 року до ВДВС
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
надійшов лист представника боржника
ПАТ «Універсал Банк» про повернення
виконавчого документа стягувачу у
зв'язку з погашенням боргу та просили
закінчити виконавче провадження.

Згідно акту про припинення зобовязань
від 09 серпня 2013 року та довідки №067/330
від 28 листопада 2013 року вбачається, що
ОСОБА_2 станом на 28 листопада 2013 року
кредит за кредитним договором №CL29453
від 23 березня 2008 року, отриманий в ПАТ
«Універсал Банк», сплачений повністю.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, ч.2
ст. 12 Закону України " Про виконавче
провадження ", замість втраченого
оригіналу виконавчого листа або
судового наказу суд, який видав
виконавчий лист або судовий наказ, має
право за заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

У зв'язку з великим документообігом,
постійною зміною державних виконавців,
проведенням приймання-передачі
виконавчих проваджень, оригінал
виконавчого листа по справі заявою
публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості було втрачено, суд
вважає за необхідне прийняти ухвалу
про видачу замість втраченого
виконавчого листа дубліката.

Враховуючи викладене та керуючись ст.370
ЦПК України, -

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця
Відділу Державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській області
Дармограй Мар’яни Василівни та заяву
ОСОБА_2 про видачу дубліката
виконавчого документа у цивільній
справі за заявою публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
справі №2-н-9/10 за заявою публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Н.С.Пінкевич