Справа № 1109/8220/12
Номер провадження 6/404/58/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді-
Бершадської О.В.

при секретарі -
Вітохіній Н.А..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді матеріали
подання старшого державного виконавця
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції
Тем”янської Т.В. про оголошення
розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції
Тем”янська Т.В. звернулась до суду з
поданням про оголошення розшуку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подання мотивує
тим, що в Кіровському відділі державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції на
виконанні знаходиться виконавчий
лист №1109/8220 від 01.03.2013 року, Кіровського
районного суду м. Кіровограда про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
5590,80 грн. В ході проведення виконавчих
дій встановлено, що ОСОБА_2, за
виконавчим документом значиться за
адресою: АДРЕСА_1. Однак, виходом за
вищезазначеною адресою встановлено, що
боржник за даною адресою не проживає,
про що свідчить довідка
Красносільської сільської ради. ВДВС
Олександрівського РУЮ направлено
виконавчий документ за належністю до
Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ,
для виконання за місцем його
проживання . При цьому, виходом за
адресою вул. Г. Сталінграда стало
відомо, що будинок 16 по даній вулиці в м.
Кіровограді відсутній. Згідно довідок
ООБТІ, держтехнагляду за боржником
майна не виявлено. Згідно довідки ДПІ
інформація стосовно
боржників-фізичних осіб сум доходу,
нарахованого податковим агентом на
користь платників податку та сум
утриманого з них податку в ДРФО
відсутня.

В судовому засіданні старший
державний виконавець Кіровського
відділу державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції Тем"янська Т.В. подання
підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши обгрунтування
подання державним виконавцем,
дослідивши матеріали справи, оглянувши
виконавче провадження, суд приходить
до висновку, що подання задоволенню не
підлягає, виходячи з наступного.

Згідно ст. 40 Закону
України «Про виконавче провадження», у
разі відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документам про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України,
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Судом встановлено, що в
Кіровському відділі державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції на
виконанні знаходиться виконавчий
лист №1109/8220, виданий 01.03.2013 року
Кіровським районним судом м.
Кіровограда про стягнення із фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 - 5590,80 грн.

04.07.2013 року Державною податковою
службою України надано відповідь про
джерела отримання доходів
боржників-фізичних осіб ОСОБА_2,
інформація стосовно
боржників-фізичних осіб щодо сум
доходу, нарахованого (сплаченого)
податковим агентом на користь
платників податку та сум утримання з
них податку в ДРФО відсутня.

Згідно листа заступника
директора Кіровоградського
міськрайонного центру зайнятості від
12.07.2013 року, ОСОБА_2, ід.код. НОМЕР_1 до
Кіровоградського міськрайонного
центру зайнятості не звертався та на
обліку не перебуває.

17 липня 2013 року Державна
інспекція сільського господарства в
Кіровоградській області повідомила, що
на ім"я ОСОБА_2, НОМЕР_1, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_2, станом на 17.7.2013 року
не має зареєстрованої в інспекції
сільськогосподарської техніки.

Згідно інформаційної довідки,
сформованої 19.07.2013 року Реєстраційною
службою Кіровоградського міського
управління юстиції Кіровоградської
області, записи про права власності,
інші речові права, іпотеки, обтяження
на фізичну особу ОСОБА_2 у Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
відомості відсутні.

За інформацією, наданою 19.07.2013
року адресно-довідковим підрозділом
ГУДМС України в Кіровоградській
області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 22.02.2006
року зареєстрований АДРЕСА_1.

Згідно акту старшого державного
виконавця Тем"янської Т.В. Кіровського
ВДВС Кіровоградського міського
управління юстиції, від 25.10.2013 року при
примусовому виконанні в/листа №1109/8220,
виданого 01.03.2013 року Кіровським р/с про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 -
5580,80 грн., виходом за адресою вул. Г.
Сталінграда, 16 є декілька будинків з
корпусами. Не можливо виявити квартиру
проживання боржника.

Так, в судовому засіданні
оглянуто виконавче провадження , є
відповідна постанова про відкриття
виконавчого провадження , однак
відсутні відомості про направлення
боржнику копії вказаної постанови, так
само, як і її отримання останнім.

При цьому , заявником не долучено
до подання про оголошення розшуку, що
він викликав боржника та останній не
з'явився на виклики саме з підстав його
відсутності за місцем своєї
реєстрації.

З матеріалів виконавчого
провадження вбачається, що до подання
державного виконавця додано акта від
жовтня 2013 року, який не можна прийняти
як безперечний доказ, оскільки акт
складений за відсутністю понятих та
будь-яких свідків. Таким чином, суд
приходить до висновку, що подане
подання є необгрунтованим.

Оголошення розшуку
застосовується як крайній захід, проте
з матеріалів подання не можливо дійти
висновку про необхідність
застосування розшуку, і що вичерпані
інші виконавчі дії з цього приводу.

На підставі 40 Закону
України " Про виконавче провадження ",
ст. ст. 293, 375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого
державного виконавця Кіровського
відділу державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції Тем”янської Т.В. про
оголошення розшуку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без
задоволення.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська