У х в а л а

07 липня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Олійник А.С.
суддів: Амеліна В.І.,
Колодійчука В.М., Савченко В.О.,
Ситнік О.М., розглянувши
заяву ОСОБА_6 про перегляд ухвали
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 09 квітня 2014 року в справі за
позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_6,
Котелевської селищної ради
Котелевського району Полтавської
області, відділу Держземагенства у
Котелевському районі Полтавської
області, відділу містобудування,
архітектури та житлово-комунального
господарства Котелевської районної
державної адміністрації Полтавської
області, треті особи: Полтавське
обласне головне управління земельних
ресурсів, Полтавська регіональна філія
державного підприємства «Центр
Державного земельного кадастру», про
усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою шляхом знесення
самовільно побудованого нерухомого
майна та визнання недійсними державних
актів на право власності на земельну
ділянку, скасування їх реєстрації та
скасування рішень виконавчого
комітету,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2012 року ОСОБА_7, ОСОБА_8
звернулися до суду із вказаним вище
позовом, у якому, з врахуванням
уточнених позовних вимог, просили:

- усунути перешкоди у користуванні
земельною ділянкою, яка розташована по
АДРЕСА_1 шляхом знесення ОСОБА_6
самовільно збудованої ним прибудови до
літньої кухні за адресою: АДРЕСА_2,
поклавши усі витрати зі зносу на
ОСОБА_6;

- визнати недійсним державний акт на
право приватної власності на
землю площею 0,2345 га, яка розташована по
АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для
ведення особистого селянського
господарства, виданий на ім'я ОСОБА_7,
скасувати його державну реєстрацію;

- визнати недійсним державний акт на
право приватної власності на землю
площею 0,35 га, яка розташована у смт
Котельва, Котелевської селищної ради
із цільовим призначенням для
будівництва, обслуговування житлового
будинку і господарських будівель та
ведення особистого підсобного
господарства, виданий на ім'я ОСОБА_6,
скасувати його державну реєстрацію;

- скасувати рішення виконавчого
комітету Котелевської селищної ради
від 25 березня 1994 року № 55;

- скасувати рішення 11 сесії 4 скликання
виконавчого комітету Котелевської
селищної ради від 24 грудня 2003 року «Про
внесення змін у розміри земельних
ділянок, що передаються у приватну
власність ОСОБА_7 для будівництва та
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель, ведення
особистого селянського господарства»;

- скасувати рішення виконавчого
комітету Котелевської селищної ради
від 25 квітня 1995 року «Про передачу у
приватну власність земельної ділянки
ОСОБА_6 для будівництва, обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель та ведення особистого
підсобного господарства».

Позовні вимоги обґрунтували тим, що у
серпні 2011 року ОСОБА_6 розпочав
самовільне будівництво прибудови до
кухні свого домоволодіння з явними
порушеннями будівельних та технічних
норм, що призвело до порушення прав
позивачів на користування наданою їм
земельною ділянкою.

Ухвалою Котелевського районного суду
Полтавської області від 12 вересня
2013 року провадження у даній справі в
частині скасування рішень виконавчого
комітету Котелевської селищної ради
Полтавської області закрито з підстав,
встановлених п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Рішенням Котелевського районного суду
Полтавської області від 12
вересня 2013 року в задоволенні позовних
вимог ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою шляхом знесення самовільно
побудованого нерухомого майна
відмовлено.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_7,
ОСОБА_8 про визнання недійсними
державних актів на право власності на
земельну ділянку та скасування їх
реєстрації відмовлено за спливом
строку позовної давності.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської
області від 04 грудня 2013 року
рішення Котелевського районного суду
Полтавської області від 12
вересня 2013 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 09 квітня 2014 року
касаційну скаргу представника ОСОБА_7 -
ОСОБА_9 задоволено.

Рішення Котелевського районного суду
Полтавської області від 12 вересня
2013 року та ухвалу апеляційного суду
Полтавської області від 04
грудня 2013 року скасовано, справу
передано на новий розгляд до суду
першої інстанції.

ОСОБА_6 звернувся до суду касаційної
інстанції із заявою про перегляд
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 09 квітня 2014 року
з підстав, передбачених п. 1
ч. 1 ст. 355 ЦПК України.

Як на приклад неоднакового
застосування судами касаційних
інстанцій одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах, а
саме ч. 2 ст. 16 ЦК України,
заявник посилається на рішення Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 21 листопада 2012 року в справі
за позовом прокурора Ленінського
району м. Севастополя в інтересах
Держави в особі Севастопольської
міської ради про визнання недійсним
державного акта на право власності на
земельну ділянку та витребування
земельної ділянки із чужого
незаконного володіння.

Відповідно до вимог ст. 355 ЦПК України
заява про перегляд судових рішень у
цивільних справах може бути подана
виключно з підстав: неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах;
встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Згідно з п. 6 постанови пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 вересня 2011 року № 11 «Про
судову практику застосування статей 353
- 360 Цивільного процесуального кодексу
України» під судовими рішеннями у
подібних правовідносинах слід
розуміти такі, де тотожними є предмет
спору, підстави позову, зміст позовних
вимог та встановлені судом фактичні
обставини, а також має місце однакове
матеріально-правове регулювання
спірних правовідносин. Зміст
правовідносин із метою з'ясування їх
подібності в різних судових рішеннях
суду (судів) касаційної інстанції
визначається обставинами кожної
конкретної справи.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 09 квітня 2014
року, про перегляд якої подано заяву,
попередні судові рішення судів першої
та апеляційної інстанцій скасовано та
передано справу на новий розгляд до
районного суду. Таку ухвалу касаційним
судом постановлено на підставі ч. 2 ст.
338 ЦПК України оскільки при розгляді
справи судами попередніх інстанцій
було порушено норми процесуального
права, що унеможливило встановлення
фактичних обставин, що мають значення
для правильного вирішення спору.

Таким чином, відсутні підстави вважати,
що в даному випадку має місце
неоднакове застосування судом (судами)
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах,
оскільки касаційний суд при
постановленні ухвали від 09 квітня 2014
року в справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8
не висловлював правової позиції щодо
правильності застосування судами
попередніх інстанцій норм
матеріального права.

У допуску справи до провадження
Верховного Суду України слід
відмовити.

Керуючись ст. ст. 355, 360 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження
Верховного Суду України справи за
позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_6,
Котелевської селищної ради
Котелевського району Полтавської
області, відділу Держземагенства у
Котелевському районі Полтавської
області, відділу містобудування,
архітектури та житлово-комунального
господарства Котелевської районної
державної адміністрації Полтавської
області, треті особи: Полтавське
обласне головне управління земельних
ресурсів, Полтавська регіональна філія
державного підприємства «Центр
Державного земельного кадастру», про
усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою шляхом знесення
самовільно побудованого нерухомого
майна та визнання недійсними державних
актів на право власності на земельну
ділянку, скасування їх реєстрації та
скасування рішень виконавчого
комітету, за заявою ОСОБА_6 про перегляд
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 09 квітня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.С. Олійник Судді:В.І.
Амелін В.М. Колодійчук В.О.
Савченко О.М. Ситнік