копія/Справа № 689/1391/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.07.2014 року Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов
М.М.

за участю:

секретаря Кушнір
О.М.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ярмолинці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Сутковецької сільської ради
Ярмолинецького району Хмельницької
області про визначення додаткового
строку, достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Сутковецької сільської ради
Ярмолинецького району Хмельницької
області про визнання поважною причини
пропуску строку для прийняття
спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1
після смерті ОСОБА_2, і визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про її прийняття. На
обґрунтування своїх вимог позивачка
зазначила, що після смерті ОСОБА_2
відкрилася спадщина, вона являється
спадкоємицею за заповітом, проте про
наявність самого заповіту їй стало
відомо лише в кінці травня 2014 року, в
за'язку з чим вона не звернулася
своєчасно до нотаріуса з відповідною
заявою про прийняття спадщини.

Позивачка в судовому засіданні
заявлені вимоги підтримала та
пояснила, що вона не знала про те, що
ОСОБА_2, який був її прадідом, склав
заповіт на її ім'я, а дізналася про це
тільки в травні 2014 року, коли розбирала
речі спадкодавця. Крім того, через
вагітність, в червні 2014 року вона
перебувала на лікуванні, і не мала
можливості звернутися до нотаріуса з
відповідною заявою про прийняття
спадщини. Тому позивачка просить
визначити їй додатковий строк,
достатній для подання нотаріусу заяви
про прийняття цієї спадщини в два
місяця.

Представник Сутковецької
сільської ради Ярмолинецького району,
яка у встановленому порядку оповіщена
про час і місце судового засідання, до
суду не з'явився, подав до суду заяву, в
якій просив справу розглянути у його
відсутності.

Суд, заслухавши позивачку,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сутківці
Ярмолинецького району Хмельницької
області і після його смерті
спадкоємицею за заповітом є ОСОБА_1
Зазначені обставини підтверджуються
свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії
НОМЕР_1, виданим виконавчим комітетом
Сутковецької сільської ради
Ярмолинецького району Хмельницької
області 13.12.2013 року; заповітом ОСОБА_2,
посвідченим 01.03.2010 року секретарем
Сутковецької сільської ради
Ярмолинецького району Хмельницької
області.

Після смерті ОСОБА_2 спадкова
справа не заводилася, а позивачка
своєчасно не подала заяву про
прийняття спадщини у зв'язку з тим, що
не знала про існування заповіту.

Позивачці було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
через те, що вона не звернулася до
нотаріуса із відповідною заявою
протягом шести місяців після смерті
спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються
інформаційною довідкою зі спадкового
реєстру від 16.06.2014 року, повідомленням
приватного нотаріуса Ярмолинецького
районного нотаріального округу від
16.06.2014 р. № 295/02-14, поясненнями ОСОБА_1,
допитаної як свідка.

Оцінюючи встановлене, суд
приходить до висновку, що позивачка
пропустила строк для прийняття
спадщини з поважної причини, а тому їй
слід визначити додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК
України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 пропустила
строк для прийняття спадщини, яка
відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті
ОСОБА_2 з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк для подання нотаріусу заяви про
прийняття цієї спадщини в два місяця
після набрання судовим рішенням
законної сили.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Ярмолинецький районний суд шляхом
подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
підпис

Копія вірна:

Суддя
М.М.Баськов