Справа № 180/1306/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Марганецький міський суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого: судді Янжули О.С.
при секретарі: Гащук І.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Марганець цивільну
справу за позовом Органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Марганецької міської ради в інтересах
малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
третя особа служба у справах дітей
Марганецької міської ради про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,
Орган опіки та піклування
виконавчого комітету Марганецької
міської ради звернувся до
Марганецького міського суду
Дніпропетровської області з позовом в
інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 , третя особа служба у справах
дітей Марганецької міської ради про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів.
В обґрунтування позову зазначив, що
мати малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
згідно рішення суду від 29.04.2010 року №
2-574/10 позбавлена батьківських прав по
відношенню до дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько вищевказаної
дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 веде
аморальний спосіб життя, вихованням
сина не займається, не допомагає ні
морально ні матеріально, не цікавиться
здоров'ям і а навчанням дитини.
Батьківські збори не відвідує. З боку
Відповідача, контроль за життям сина
повністю відсутній. Від виконання
батьківських обов'язків Відповідач
добровільно ухиляється.
Рішенням виконкому Марганецької
міської ради було встановлено опіку
над дитиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
призначено ОСОБА_4 його опікуном, в
зв'язку з тим. що ОСОБА_2 з 2009 року
перебуває в розшуку, згідно довідки з
міліції.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 був
запрошений, але не з'явився на
засідання комісії з питань захисту
прав дитини.

29 квітня 2014 року комісією з питань
захисту прав дитини виконавчого
комітету Марганецької міської ради
прийнято рішення про надання висновку
щодо доцільності позбавлення
батьківських прав Відповідача
відносно дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Просить суд позбавити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав по
відношенню до дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути аліменти на
його утримання.

Представник позивача органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Марганецької міської ради до суду не
з'явилася, надала суду заяву про
слухання справи без її присутності, на
задоволенні позову наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про слухання
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи до суду не
з'явився, про розгляд справи
повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

У відповідність п.2 ч.1 ст.164 СК України
батьки можуть бути судом позбавлені
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Ст.182 СК України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, доньки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

2. Розмір аліментів на одну дитину за
жодних обставин не може бути меншим ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку .

Ст.183 СК України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 являється батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1, виданого
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Марганецького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області 07.11.2011 року.

Рішенням виконкому Марганецької
міської ради було встановлено опіку
над дитиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
призначено ОСОБА_4 його опікуном.

Рішенням комісії з питань захисту прав
дитини виконавчого комітету
Марганецької міської ради від 29 квітня
2014 року надано висновок про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 по відношенню до дитини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд вважає за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 по
відношенню до дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, так як він ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню та утриманню дитини,
стягнути з нього аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно до повноліття
дитини.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з
відповідача в дохід держави повинно
бути стягнуто судовий збір у сумі 243
гривень 60 коп.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 224-228 ЦПК
України, ст.ст. 164, 166, 182, 183 СК України, -
суд

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування
виконавчого комітету Марганецької
міської ради в інтересах малолітньої
дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа
служба у справах дітей Марганецької
міської ради про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина
України позбавити батьківських прав у
відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (НОМЕР_2)
аліменти на утримання малолітньої
дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 06.05.2014 року до
повноліття дитини, допустивши рішення
суду в цій частині негайному виконанню
в межах місячної суми стягнення
аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (НОМЕР_2)
на користь держави судовий збір в
розмірі 243 гривень 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
О. С.
Янжула