Справа №442/3583/13-ц
Провадження № 6/442/194/2014
УХВАЛА

Іменем України

16 жовтня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1»яні Степанівні у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1»яні Степанівні у праві виїзду за межі України. В обґрунтування покликається на те, що на примусовому виконанні у заявника знаходиться зведене виконавче провадження №42834306, а саме виконавчий лист №442/3583/13-ц від 06.03.2014р., виданий Дрогобицьким міськрайонному судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1»яни Степанівни в користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі 36780,71 грн.

04.04.2014р. державним виконавцем ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по останньому виконавчому провадженні та скеровано до відома сторонам.

Станом на 26.08.2014р. боржником ОСОБА_1»яною Степанівною добровільно рішення суду не виконується, заборгованість не сплачується. З цих підстав змушені звертатись до суду із відповідним поданням. Державний виконавець в судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 04.04.2014 року державним виконавцем ВДВС Дрогобицького МРУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документа, однак станом на 26.08.2014р. боржником не сплачено боргу.

У відповідності до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання вказане у частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця. Згідно п. 5 ч.1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязання.

Однак, державним виконавцем не представлено суду доказів, які б давали підстави вважати, що боржник ОСОБА_1»яна Степанівна може виїхати за кордон тимчасово або на постійне місце проживання, не виконавши зобовязання, а також доказів чи даних, які б свідчили, що боржник ухиляється від виконання рішення суду та чи був належним чином повідомлений боржник про наявність заборгованості згідно вище вказаного виконавчого листа.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що в задоволенні подання державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1»яні Степанівні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 217, 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1»яні Степанівні відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Дрогобицький міськрайонний суд до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 - ти днів з дня її проголошення.

Суддя Гарасимків Л.І.