Справа № 427/143/14-ц
Провадження № 2-др/427/4/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

27.06.2014 року Свердловський міський суд
Луганської області в складі:

головуючого судді: Алейников В.І.

при секретарі: Жировій
І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Свердловського міського суду
Луганської області заяву ОСОБА_1 про
винесення додаткового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду
із заявою, в обґрунтування своїх вимог
зазначивши, що рішенням Свердловського
міського суду, Луганської області від
20.01.2014 року її заяву про встановлення
факту, що має юридичне значення було
задоволено і встановлено факт, що
розмір загальної площі квартири
АДРЕСА_1 становить 60,6 кв. м., розмір
житлової складає 38,6 кв. м., та цій
квартирі належать наступні
господарські будівлі та споруди: гараж
під літерою «С», сарай під літерою «Т»,
сарай під літерою «Р», літня кухня під
літерою «П», сарай під літерою «Н»,
сарай під літерою «М», погріб під
літерою «Л», № 4 - водопровід, № 5,6 -
огорожа, II -замощення.

Але при винесенні рішення
господарські будівлі та споруди не
були включені до рішення суду, а саме,
«Д» - 1/4 сарай, «З» - вбиральня, які
зазначені у технічному паспорті і не є
самочинні.

У зв'язку з чим заявниця просить
суд винести додаткове рішення, яким
включити до рішення Свердловського
міського суду, Луганської області від
20.01.2014 року господарські будівлі та
споруди: Д» - 1/4 сарай, «З» -вбиральня.

У судове засідання ОСОБА_1,
представник Свердловського КП МБТІ не
з'явилися, але згідно ст. 220 ЦПК України
суд вважає за можливе розглянути
справу за їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає заяву підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України
,суд, що ухвалив рішення, може за
заявою осіб, які беруть участь у
справі, чи з власної ініціативи
ухвалити додаткове рішення, якщо
стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення.

Згідно ч.3 ст. 220 ЦПК України, суд
ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням сторін. Їх
присутність не є обов'язковою.

Рішенням Свердловського
міського суду, Луганської області від
20.01.2014 року її заяву про встановлення
факту, що має юридичне значення було
задоволено і встановлено факт, що
розмір загальної площі квартири
АДРЕСА_1 становить 60,6 кв. м., розмір
житлової складає 38,6 кв. м., та цій
квартирі належать наступні
господарські будівлі та споруди: гараж
під літерою «С», сарай під літерою «Т»,
сарай під літерою «Р», літня кухня під
літерою «П», сарай під літерою «Н»,
сарай під літерою «М», погріб під
літерою «Л», № 4 - водопровід, № 5,6 -
огорожа, II - замощення (а. с. 22);

Але при винесенні рішення
господарські будівлі та споруди не
були включені до рішення суду, а саме,
«Д» - 1/4 сарай, «З» - вбиральня, які
зазначені у технічному паспорті і не є
самочинні (а. с. 9-14).

Таким чином вимоги заявниці є
обгрунтованими і підлягають
задоволенню.

На підставі ст. 220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про винесення
додаткового рішення задовольнити.

Встановити факт, що розмір
загальної площі квартири АДРЕСА_1
становить 60,6 кв. м., розмір житлової
складає 38,6 кв. м., та цій квартирі
належать наступні господарські
будівлі та споруди: гараж під літерою
«С», сарай під літерою «Т», сарай під
літерою «Р», літня кухня під літерою
«П», сарай під літерою «Н», сарай під
літерою «М», погріб під літерою «Л», № 4
- водопровід, № 5,6 - огорожа, II -
замощення, Д» - 1/4 сарай, «З» -
вбиральня

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня проголошення рішення до
апеляційного суду Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду апеляційним судом.

Суддя:

Алейников В.І.