РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
в складі:

головуючого - судді
Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з
Пискун М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Житомирі цивільну
справу за позовом ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31.10.2013 року звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором,
укладеним 13.04.2011 року між позивачем та
відповідачем, на суму 10 000 грн., зі
сплатою 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, при цьому
зазначив, що станом на 01.10.2013 року, було
допущено загальну заборгованість за
кредитом в сумі 50738,05 грн., яка
складається з: заборгованості за
кредитом - 5834,31 грн., по відсоткам - 4,55
грн., комісія за користування кредитом -
2800,00 грн., пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором -
39206,90 грн. штраф (фіксована частина) - 500,00
грн., штраф (процентна складова) - 2392,29
грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився надіславши заяву в
якій позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, у
зв'язку з тим, що частково погасив
заборгованість по кредиту та з
скрутним матеріальним становищем, та
утриманням членів родини просив
зменшити розмір розмір неустойки
(штрафів, пені) до 421,00 грн. за кредитним
договором.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що між сторонами існують
зобов'язальні правовідносини, які
регулюються ст. ст. 509,510,526,527,530, 651 ЦК
України.

Судом встановлено 31.10.2013 року між ПАТ
«А-Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний
договір № AN7GCC9FTD0024 на суму 10 000,00 грн.,
строком до 01.04.2013 року, зі сплатою 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. (ас.4).

В порушенні умов договору відповідач
не виконав свої зобов'язання і станом
на 01.10.2013 року допустив заборгованість
по кредиту в сумі 50738,05 грн.

Відповідно до вимог ст. 523 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України суд
вправі зменшити розмір неустойки, якщо
він значно перевищує розмір збитків, та
за наявності інших обставин, які мають
істотне значення, наприклад, істотного
погіршення майнового стану.

Наслідки прострочення
позичальником повернення позики
визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2
ст. 1050 ЦК України).

Про правові наслідки порушення
зобов'язання боржником йдеться також в
ч. 1 ст. 611, ч. 2-4 ст. 612, ч. 1,2 ст. 220 ЦК
України, які передбачають
відповідальність боржника.

Цивільно-правова відповідальність - це
покладення на правопорушника
основаних на законі невигідних
правових наслідків, які полягають у
позбавленні його певних прав або в
заміні невиконання обов'язку новим, або
у приєднанні до невиконаного обов'язку
нового додаткового.

Покладення на боржника нових
додаткових обов'язків як заходу
цивільно-правової відповідальності
має місце, зокрема, у випадку стягнення
неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2
ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК
України).

За положеннями ст. 61 Конституції
України ніхто не може бути двічі
притягнутий до юридичної
відповідальності одного виду за одне й
те саме правопорушення. А тому не
підлягають стягненню пеня та штраф -
одночасно.

Як встановлено з пояснень відповідача
та досліджених доказів останній мав
утриманні батьків пенсіонерів, які
отримували пенсію, що не вистачало на
їх лікування та неповнолітнього сина а
також розмір нарахованої неустойки що
значно перевищує розмір
заборгованості за кредитом, а відтак є
підстави для зменшення неустойки до 5000
грн.

Суд також відмовляє у стягненні
комісії за користування кредитом в
сумі 2800 грн., оскільки такі стягнення не
передбачені кредитним договором.

За таких обставин, суд задовольняє
позов про стягнення заборгованості по
кредиту станом на 01.10.2013 року, що
становить в сумі - 10838,86 грн., що
складається з: заборгованості за
кредитом - 5834,31 грн., заборгованість по
сплаті відсотків за користування
кредитом - 4,55 грн., та неустойки - 5000 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України в
зв'язку з частковим задоволенням
позову з відповідача підлягає
стягненню судовий збір в розмірі 243,60
грн.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 212, 253, 258, 266, 525, 526, 533,
549, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
60, 88, 209, 212 - 215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на
користь ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК"
заборгованість по кредитному договору
в сумі 10838,86 грн., що складається з:
заборгованості за кредитом - 5834,31 грн.,
заборгованість по сплаті відсотків за
користування кредитом - 4,55 грн., та
неустойки - 5000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на
користь ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" судовий збір
в розмірі 243,60 грн.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не було скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: