Справа № 667/9967/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року

Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Верескун Є.В.

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із вказаним
позовом, посилаючись на те, що 06 вересня
1991 року між нею та відповідачем було
укладено шлюб.

Від шлюбу сторони мають повнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка вказала, що тривалий час її
сімейне життя з відповідачем не
складалося. Після чого протягом
останніх трьох років шлюбні відносини
між сторонами поступово погіршувалися.
Наразі у стосунках сторін взагалі
відсутнє порозуміння.

Позивачка вважає, що шлюб є формальним,
оскільки особисті відносини між нею та
відповідачем уже тривалий час
відсутні, між сторонами відсутнє
формальне спілкування, спільне
господарство вони не ведуть, разом не
проживають, у виховані дитини
відповідач не бере участі взагалі.

Фактично шлюбні відносини між
сторонами припинено з січня 2010 року.
Сторони проживають окремо.

Позивачка примирення не бажає,
оскільки спроби примирення в минулому
не принесли жодних результатів.

Просила суд розірвати шлюб між нею та
відповідачем.

Позивач у судовому засіданні
підтримала позов, просила суд його
задовільнити. Пояснила, що фактично не
проживає разом з відповідачем з січня
2010 року. Примирення не бажає. Спору про
поділ майна немає.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що сторони перебувають у
шлюбі, зареєстрованому Мирновською
селищною радою Симферопольського
району Кримської АРСР 06 вересня 1991
року, актовий запис № 58.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей
на мають.

Згідно пояснень позивачки фактично
шлюбні відносини між сторонами
припинено з січня 2010 року. Сторони не
спілкуються, спільне господарство не
ведеться, проживають окремо. Спору з
приводу розподілу спільного майна, на
день звернення до суду, між сторонами
немає.

За вказаних обставин суд вважає, що
шлюб між сторонами має бути розірвано,
оскільки сторони фактично припинили
шлюбні відносини, їх шлюб носить
формальний характер. Збереження шлюбу
не відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст.ст.60, 179, 209, 212, 224-226 ЦПК
України, на підставі ст.ст.110, 112 СК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Мирновською селищною
радою Симферопольського району
Кримської АРСР 06 вересня 1991 року,
актовий запис № 58, - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене у загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя:
О.Л. Черниш