Справа №
04.06.2014р. м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.
Запорожжя у складі головуючого судді
Боровікової А.І., при секретарі
Мамедові І.Р.о., розглянувши у судовому
засіданні у залі суду в м. Запоріжжі
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
„Факторингова компанія „Вектор Плюс"
до ОСОБА_1 про стягнення
У грудні 2012 р. позивач звернувся
до суду з вищезазначеним позовом,
вказавши, що 01.11.2007р. між ПАТ „Седобанк"
та позичальником - відповідачем ОСОБА_1
укладено Кредитний договір №
0703/1107/71-312, відповідно до умов якого Банк
зобов"язався надати відповідачу кредит
зобов"язався повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами, сплачувати комісію
та інші передбачені договором платежі,
в строки та на умовах, передбачених
кредитним договором.
28.11.2012р. ПАТ „Сведбанк" відступило ТОВ
„Факторингова компанія „Вектор Плюс",
який є правонаступником ПАТ „Сведбанк"
відповідно до Договору факторингу № 15
свої права вимоги за зобов"язаннями
відповідача по Кредитному договору.
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до
нового кредитора переходять права
первісного кредтора у зобов"язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.
В порушення умов кредитного договору,
відповідач свої зобов"язання за
кредитним договором не виконав, у
зв*язку з чим станом на 11.11.2013р. має
заборгованість за кредитним договором
у сумі 100384,17 доларів США, що за
офіційним курсом НБУ станом на дату
розрахунку складає 902754 грн. 84 коп., а
саме: заборгованість по основній сумі
курсом НБУ станом на дату розрахунку
складає 418873 грн. 17 коп.; заборгованість
офіційним курсом НБУ складає 199983 грн. 18
офіційним курсом НБУ станом на дату
розрахунку складає 183514 грн. 32 коп.
В зв"язку з невиконанням відповідачем
зобов"язань по Кредитному договору
останньому було направлено вимогу про
дострокове повернення кредиту, але
зазначена вимога виконана не була.
Позивач просить суд стягнути на його
користь з відповідача заборгованість у
сумі 100384,17 доларів США, що за офіційним
курсом НБУ станом на дату розраху
складає 902754 грн. 84 коп. та судові
До судового засідання представник
позивача не з"явився, надавши суду
заяву пророзгляд справи у відсутності
представника позивача, у якій просив
суд задовольнити позов та не
заперечував проти ухваленння заочного
рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 до судового
засідання не з*явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомив, тому
суд, керуючись ст. ст. 169, 224 ЦПК України,
вважає можливим розглянути справу у
відсутності представника позивача та
відповідача та за письмовою згодою
представника позивача, ухвалити заочне
рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено:

01.11.2007р. між Акціонерним комерційним
банком „ТАС-Комерцбанк" та
позичальником - відповідачем ОСОБА_1
укладено Кредитний договір №
0703/1107/71-312, відповідно до умов якого Банк
зобов"язався надати відповідачу кредит
у розмірі 55900 доларів США на строк з
01.11.2007 р. по 31.10.2027р., а відповідач
зобов"язався повернути кредит та
сплатити проценти за користування
кредитними коштами у сумі 12,5% річних за
весь строк фактичного користування
кредитом, сплачувати комісію та інші
передбачені договором платежі, в
строки та на умовах, передбачених
кредитним договором.

Згідно п.1.3 Кредитного договору сторони
за взаємною згодою, досягнутою при
укладенні цього договору, встановили,
що розмір визначеної процентної ставки
12,5 % річних може змінюватися без
укладення додаткового правочину до
цього Договору, у випадку і у порядку,
встановленому п. 6.1.2 цього Договору.

Згідно Договору Факторингу № 15 від
28.11.2012р. Публічне акціонерне товариство
„Сведбанк", яке виступає
правонаступником Відкритого
акціонерного товариства „Сведбанк",
яке в свою чергу виступає
правонаступником Акціонерного
комерційного банку „ТАС-Комерцбанк" та
Товариство з обмеженою
відповідальністю „Факторингова
компанія „Вектор Плюс", ПАТ „Сведбанк"
відступило ТОВ „Факторингова компанія
„Вектор Плюс", який є правонаступником
ПАТ „Сведбанк" до Договору факторингу
№ 15 свої права вимоги за зобов"язаннями
відповідача ОСОБА_1 за вищезазначеним
кредитним договором від 01.11.2007р.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до
нового кредитора переходять права
первісного кредтора у зобов"язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно Кредитного договору, укладеного
між АКБ „ТАС-Комерцбанк" та
відповідачем ОСОБА_1 01.11.2007р. Банк
надав позичальнику відповідачу ОСОБА_1
кредитні кошти у сумі 55900 доларів США
зі сплатою кре ПАТ „Сведбанк" виконав у
повному обсязі, надавши відповідачу
ОСОБА_1 кредит у сумі 55900 длоларів США.,
що підтверджується заявою на видачу
готівки.

В порушення умов кредитного договору,
відповідач свої зобов"язання за
кредитним договором не виконав, у
зв*язку з чим станом на 11.11.2013р. має
заборгованість за кредитним договором
у сумі 100384,17 доларів США, що за
офіційним курсом НБУ станом на дату
розрахунку, складає 902754 грн. 84 коп., а
саме: заборгованість по основній сумі
кредиту - 52405 дол. США, що за офіційним
курсом НБУ станом на дату розрахунку
складає 418873 грн. 17 коп.; заборгованість
за процентами - 25019,79 доларів США, що за
офіційним курсом НБУ складає 199983 грн. 18
коп., пеня - 22959,38 доларів США, що за
офіційним курсом НБУ станом на дату
розрахунку складає 183514 грн. 32 коп., що
підтверджується відповідним
розрахунком, наданим позивачем.

В зв"язку з невиконанням відповідачем
зобов"язань по Кредитному договору
останньому було направлено вимогу про
дострокове повернення кредиту, але
зазначена вимога виконана не була.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання боржник повинен
відшкодувати збитки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
(кредитодавець), зобов*язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов"язується повернути кредит та
сплатити відсотків.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Дослідивши вищенаведені докази, суд
вважає, що вимоги позивача про
стягнення заборгованості за кредитом є
обґрунтованими, відповідно до ч.2 ст. 1054
та ч.2 ст. 1050 ЦК України, наслідками
порушення Боржником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право Позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту, відповідач порушив умови за
кредитним договором, своєчасно не
виконував зобов*язання здійснити
погашення суми кредиту та відсотків за
користування кредитними коштами в
обумовлені договором строки, через що
утворилася заборгованість відповідача
перед позивачем у сумі 100384,17 доларів
США, що у гривнієвому еквіваленті
складає 902754 грн. 84 коп., яка підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача у повному обсязі.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, стягненню на користь позивача
підлягають понесені ним судові витрати
у сумі 3441 грн.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 629, 526, 610, 611, 1054,
1050 ЦК України, ст.ст. 88,212-214, 224 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Фактирингова
компанія „Вектор Плюс" заборгованість
у сумі 100384,17 дол. США, що у гривнієвому
еквіваленті складає 902754 грн. 84 коп.,
судові витрати у сумі 3441 грн., а усього
у сумі 906195 грн. 84 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, поданою протягом
десяти днів після отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
А.І. Боровікова