Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді
Рудюка О.Д.

при секретарі
Данько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Катюжанської сільської ради
Вишгородського району Київської
області про визнання права власності
на спадщину за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з цим
позовом, посилаючись на те, що після
смерті її тітки ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилось спадкове майно:
житловий будинок АДРЕСА_1. Оскільки у
позасудовому порядку позивачка
позбавлена можливості оформити
спадщину після смерті тітки через
відсутність правовстановлюючого
документу на будинок, з цього приводу
вона була змушена звернутись до суду.
Просила визнати за нею у порядку
спадкування за заповітом після смерті
тітки право власності на вказане
спадкове майно.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, проти позову не
заперечує, просить розглянути справу у
його відсутності (заява №611 від
17.09.2014р.).

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд прийшов до
наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_1 від 23.10.2013 року
актовий запис № 27.

14.08.2013 року за життя ОСОБА_2 склала
заповіт, зареєстрований у реєстрі за №
8, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1,
який посвідчений секретарем
виконавчого комітету Литвінівськоїї
сільської ради Вишгородського району
Київської області.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до
складу спадщини входять усі права та
обв'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України,
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

За статтею 1233 ЦК України передбачено,
що заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось
спадкове майно, а саме, житловий
будинок АДРЕСА_1.

Позивачка, як спадкоємиця за заповітом,
звернулася у визначений ст.1268 ЦК
України строк, з заявою для прийняття
спадщини до Вишгородської районної
державної нотаріальної контори.

Однак, відповідно до роз'яснення
державного нотаріуса №1344/02-14 від 18.07.2014
року видача свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на вказане
нерухоме майно неможлива у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на нього.

Разом з тим, належність спадкодавцю
житлового будинку АДРЕСА_1
підтверджується, копією технічним
паспортом на об'єкт нерухомого майна,
записом з будинкової книги, виписка з з
погосподарської книги в яких остання
зазначена голова двору та копією
свідоцтва про право влансності на
нерухоме майно видане на підставі
рішення виконавчого комітету
Катюжанської сільської ради 17.10.2012
року.

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Отже, враховуючи вище викладене та те,
що в матеріалах справи знаходяться
належні докази які зазначенні вище,
підтверджують належность спірного
житлового будинку спадкодавцю, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог, які
підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1218, 1225, 1233, 1234, 1268 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 174,
213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом, після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами за
адресою: АДРЕСА_1 (житловий будинок 1968
року забудови зазначений на плані під
літерою «А», загальною площею 67,4кв.м.,
житловою площею 26,2кв.м.; літня кухня під
літерою «Б»; погріб - «В»; сарай - «Г»;
сарай - «Д»; сарай - «Е»; сарай - «Є»;
навіс «Ж»; огорожа - 1-3.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку апеляційного
оскарження.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
О.Д.Рудюк