Справа №: 615/1157/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 р. м. Валки

Валківський
районний суд Харківської області в
складі:

Головуючого судді
Степаненко
Г.І.

при секретареві
Антоненко
М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Валківської районної
державної адміністрації, третя особа:
Валківська державна нотаріальна
контора про надання додаткового строку
для прийняття спадщини,

В С
Т А Н О В И В:

18 липня 2014 року позивач звернувсь до
суду з позовною заявою про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

В заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла тітка позивача, ОСОБА_2 За
життя, 22.10.2002 року остання склала
заповіт, яким заповідала 1/2 частину
житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1. Як зазначає позивач, він не мав
змоги своєчасно у передбачений законом
шестимісячний термін звернутись до
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини,
оскільки в цей час здійснював догляд за
хворою матір'ю, ОСОБА_3 спадщини йому
було відмовлено в її прийнятті,
оскільки він пропустив встановлений
законодавством шестимісячний термін
для її подачі.

Позивач просить суд визначити йому
додатковий строк для звернення з
заявою про прийняття спадщини до
державної нотаріальної контори -
строком в три місяці позов
задовольнити.

Позивач в судовому засіданні був
відсутній, хоча належним чином та
своєчасно повідомлений про день,час та
місце судового розгляду справи. Як
вбачається зі змісту заяви, ОСОБА_1
позов підтримує та прохає розгляд
справи проводити без його участі.

Представник Валківської районної
державної адміністрації в Харківській
області в судовому засіданні був
відсутній, проте від нього до суду
надійшов лист зі змісту якого
вбачається, що відповідач не
заперечує проти задоволення позову.

Третя особа в судовому засіданні
була відсутньою, проте від неї до суду
надійшов лист зі змісту якого
вбачається, що вона не заперечує проти
задоволення позову.

Вивчивши докази, що є у справі суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла ОСОБА_2, що
підтверджується фотокопією свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1 від 03 травня
2006 року.

З фотокопії заповіту від 22.10.2002 року
вбачається, що ОСОБА_2 за життя
заповідала позивачу все своє майно,
зокрема 1/2 частину житлового будинку,
розташованого по АДРЕСА_1.

Своєчасно позивач не звернувся до
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини,
оскільки здійснював догляд за матір'ю -
ОСОБА_3, що мала незадовільний стан
здоров'я, про що свідчить довідка КЗОЗ
Харківської міської поліклініки № 11,
та яка померла в березні 2014 року.

З огляду на вище наведене, суд вважає
поважною причину пропуску строку для
прийняття спадщини позивачем та вважає
за необхідне визначити ОСОБА_1
додатковий строк для прийняття
спадщини.

У відповідності з ч.3 ст. 1272 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 212, 213, 215 ЦПК України , ст. 1272 ЦК
України суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини - житлового будинку
будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1, який належав
на праві власності при житті ОСОБА_2, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року - строком в
три місяці з дня вступу рішення суду в
законну силу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Валківський районний суд
Харківської області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя:Степаненко Г. І.