Справа № 397/1839/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2014 року Олександрівський
районний суд Кіровоградської області
в складі : головуючого
судді КОМЛАЧ О.Ф.,

при секретарі
РУМ'ЯНЦЕВІЙ О.І.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду сел.
Олександрівка цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи
Відділу реєстрації актів цивільного
стану Олександрівського районного
управління юстиції про встановлення
факту народження

в с т а н
о в и в :

Заявник звернувся до суду з
заявою в якій просить установити
факт його народження.

В судовому засіданні заявник
заявлені вимоги підтримав. Суду
пояснив, що зі слів прийомних батьків
та бабусі знає, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_3. Жодних документів про
його народження не має, де він
народився, хто його батьки і де вони
йому не відомо. Бабуся про його батьків
нічого не казала. Він пам'ятає, що має
семеро братів та сестер, але де вони
йому не відомо. Просить встановити
факт його народження, оскільки це
необхідно йому для отримання
документів про народження, паспорту з
метою реєстрації місця проживання,
влаштування на роботу.

Представник заінтересованої
особи відділу державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Олександрівського районного
управління юстиції Кіровоградської
області в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву в якій
зазаначила, що не заперечують проти
вимог заявника та просить розглянути
справу без їх участі (а.с. 27).

По справі також були допитані
свідки.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що
батьки заявника залишили його біля
баби. Її викликав сільський голова з
приводу того, щоб вони забрали у баби
дитину до себе. Вони разом з заявником
виїхали проживати в с. Розкішне.
Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3, про що
їй повідомила його старша сестра. З 9
місяців до 9 класу навчання він
проживав у них, потім поїхав на
заробітки. За весь минулий час ніхто з
батьків заявника так і не з'явився. Де
проживають його брати та сестри їй не
відомо. Вона ходила до бабусі заявника
щоб отримати документи про його
народження, але вона сказала, що їх не
має, батьків заявника не знає.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що
він проживав в Одеській області з 1990
року. На проживання приїздила сім'я,
але потім виїхала, залишилися лише
бабуся та діти. Голова сільської ради
попросив, щоб заявник з сестрою ОСОБА_4
проживав у них. Але ОСОБА_4 забрали в
інтернат, а на ОСОБА_1 не дуло
документів про народження і він
залшився проживати в них. Він знав
батька заявника, його звали ОСОБА_5, він
ремонтував телевізори. Матір він не
знав як звати. Де народився заявник
йому не відомо.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що працює
директором школи в с. Розкішне. Вказав,
що йому не відомо де і коли народився
заявник. Особової справи відносно
нього в школі не має. Прізвище заявника
було вказано ОСОБА_1 на підставі заяви
батьків. Свідоцтва про народження
заявника не було, була лише якась
довідка з сільської ради. В класних
журналах за 8 та 9 класи була вказана
дата народження заявника - ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заявник закінчив школу в 2006 році.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що працює
вчителем у школі в с. Розкішне. Заявник
приїхав до с. Розкішне коли йому було 3
роки, проживав з прийомними батьками,
зі слів яких знає, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3, копії свідоцтва про
народження не було. Хто були його
батьки та де він народився їй не відомо.
В школу пішов у 1997 році, закінчив 9
класів. Особової справи на заявника не
має. Наявні лише класні журнали, з яких
видно, що заявник навчався з 1 по 9 класи,
також вказана дата народження -
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що
познайомилася з заявником на
заробітках. На даний час він проживає з
нею. Він шукав своїх рідних, але не
знайшов. Зі слів заявника знає, що він
народився ІНФОРМАЦІЯ_3, проживав біля
прийомних батьків.

Заслухавши пояснення учасників
процесу та вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Довідками Розкішненської
сільської ради Голованівського району
Кіровоградської області
підтверджується, що заявник
зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1,
з 1995 року по 01.02.2013 року разом з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6, 8, 10). Свідоцтво про
народження Розкішненською сільською
радою на нього не видавалося (а.с. 10).

Довідкою Красносільської
сільської ради підтверджується, що
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживає без
прописки в АДРЕСА_2 з 02 березня 2013 року
(а.с. 9).

Довідкою Розкішненської
загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів
Голованівської районної ради
Кіровоградської області та свідоцтвом
про базову загальну середню освіту
підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно
навчався в даній школі і закінчив її 21
червня 2006 року (а.с. 11, 12).

Висновком експерта №263 від 23.12.2013
року підтверджується, що вік ОСОБА_1
складає близько 24,5 років (помилка ± 2,2
роки; достовірність 0,718), що може
відповідати даті народження -
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 52-56).

Висновком про відмову про
поновлення актового запису цивільного
стану підтверджується, що заявнику
було відмовлено у поновленні актового
запису про народження за 24.12.1990 рік в
зв'язку з відсутністю підтверджуючих
архівних документів (а.с. 7).

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що заявник з 1990 року
постійно проживав в АДРЕСА_1 у родині
ОСОБА_2, які не є його біологічними
батьками. Родина забрала заявника у
свою родину та від сестри заявника
довідалися про його рік народження,
жодних документів про його народження
не було. В с. Розкішне заявник закінчив
школу та здобув базову середню освіту.
Згодом заявник познайомився з своєю
громадянською дружиною та переїхав
проживати до неї в АДРЕСА_2.

Встановлення факту народження,
місця народження та по-батькові
необхідно заявнику для виготовлення
свідоцтва про народження, паспорта
громадянина України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.256 ЦПК
України у разі неможливості
реєстрації факту народження органом
державної реєстрації актів цивільного
стану встановлення факту народження
особи у певний час здійснюється в
судовому порядку.

Відповідно до ч.4 ст.13 Закону
України "Про державну реєстрацію актів
цивільного стану" підставою для
проведення державної реєстрації
народження дитини є визначені
центральним органом виконавчої влади,
що забезпечує формування державної
політики у сфері охорони здоров'я,
документи, що підтверджують факт
народження. У разі народження дитини
поза закладом охорони здоров'я
документ, що підтверджує факт
народження, видає заклад охорони
здоров'я, який проводив огляд матері та
дитини. У разі якщо заклад охорони
здоров'я не проводив огляд матері та
дитини, документ, що підтверджує факт
народження, видає медична
консультаційна комісія в порядку,
визначеному Кабінетом Міністрів
України. Медична консультаційна
комісія видає документ про народження
у разі встановлення факту народження
жінкою дитини. За відсутності
документа закладу охорони здоров'я або
медичної консультаційної комісії, що
підтверджує факт народження, підставою
для проведення державної реєстрації
актів цивільного стану є рішення суду
про встановлення факту народження.

Оскільки реєстрація народження
заявника в органах реєстрації актів
цивільного стану не проводилась, та
відсутні документи закладу охорони
здоров'я або медичної консультаційної
комісії, що підтверджує факт
народження, тому заявник правомірно
та обгрунтовано ставить вимогу про
встановлення факту народження в
судовому порядку. А тому його вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.256, ст. 259 ЦПК
України суд ,-

в и р і
ш и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1:
встановити факт його народження, а
саме, що ОСОБА_1, громадянин України,
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі
Красносілля Олександрівського району
Кіровоградської області, його батьки -
невідомі.

На рішення суду може бути
подана через Олександрівський
районний суд в Кіровоградський
апеляційний суд апеляційна скарга
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи які брали участь у
справі , але не були присутні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області
О.Ф. КОМЛАЧ

Рішення набрало законної сили
______________________________________.

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі №397/1839/13-ц (н/п 2-о/397/6/14).

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області
О.Ф. КОМЛАЧ