Провадження №2/592/415/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 липня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у
складі: головуючого - судді Котенко О.А.,
при секретарі - Чайка Т.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Суми
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Ковпаківського відділу реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Сумського міського управління
юстиції, третя особа - Служба у справах
дітей Сумської міської ради про
визнання материнства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом і свої вимоги обґрунтовує тим,
що з 02.06.1990 року вона перебуває з ОСОБА_2
в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. 24.11.2013 року вона,
перебуваючи на вул. Псільській в м.
Суми, самостійно народила сина та
перебуваючи у шоковому стані, боячись
за його здоров'я, дійшла до пологового
будинку № 1 на вул. Дзержинського в м.
Суми, де була затримана працівниками
міліції та доставлена в чергову
частину на вул. Першотравнева, 21, де їй
була викликана швидка допомога, яка
доставила її до Сумського полового
будинку № 1. Після виписки з пологового
будинку вона з'ясувала, що її син
знаходиться в Сумській обласній
дитячій лікарні по вул. Ковпака, 22. Вони
з чоловіком почали відвідувати свого
сина, мали намір забрати його додому,
однак працівники лікарні відмовили їм
у цьому. Звернувшись до Служби в
справах дітей Сумської міської ради
вони отримали роз'яснення, що сина їм не
віддадуть без підтвердження того, що
саме вона являється його матір`ю. У
відділі реєстрації актів цивільного
стану її син зареєстрований як ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4. В графі батько вказаний
ОСОБА_2Позивач просить суд ухвалити
рішення, яким визнати її матір`ю
малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
внести зміни до актового запису про
народження ОСОБА_6, в графі «мати»
вказати її прізвище, ім`я та по-батькові
та видати нове свідоцтво про
народження.

В судовому засіданні позивач та
її представник позовні вимоги
підтримали в повному обсязі, просили їх
задовольнити.

Від відповідача надійшла заява про
розгляд справи за відсутності їх
представника.

В судовому засіданні представник
третьої особи проти задоволення позову
не заперечував.

Свідок ОСОБА_2, який є чоловіком
позивачки, в судовому засіданні
пояснив, що дійсно його дружина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір'ю малолітнього
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
його представника, представника
третьої особи, показання свідка,
перевіривши матеріали справи, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебувають у шлюбі
зареєстрованому Відділом РАГС, актовий
запис № 1030 від 02.06.1990 року (а.с.5). Від
шлюбу мають сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.5), доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6),
доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

Відповідно до довідки КЗ СОР -
Сумського обласного центру екстреної
медичної допомоги та медицини
катастроф від 04.12.2013 року, вбачається,
що 24.11.2013 року о 05 год. 15 хв. бригадою
Сумської станції екстреної (швидкої)
медичної допомоги був здійснений виїзд
за викликом № 65632 до ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_2, чергова частина, з діагнозом:
післяпологовий період. Після огляду
ОСОБА_1 була доставлена в Сумський
пологовий будинок № 1 (а.с. 8-9). З
висновку Сумського МВ вбачається, що
ОСОБА_1 24.11.2013 року близько 02год.
самостійно народила дитину у дворі
будинку по вул..Троїцькій і перебувала
разом з немовлям біля пологового
будинку по вул.Троїцькій.

З витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію народження (а.с.22)
вбачається, що державна реєстрація
народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проведена відповідно до ч.2 ст.135 СК
України.

Згідно зі ст. 131 СК України особа, яка
вважає себе матір`ю дитини, може подати
до суду заяву про визнання свого
материнства, якщо запис про
материнство дитини вчинено відповідно
до частини другої статті 135 цього
кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 128 Сімейного
кодексу України позов про визнання
батьківства може бути предявлений
матір'ю дитини. Підставою для визнання
батьківства є будь-які відомості, що
засвідчують походження дитини від
певної особи, зібрані відповідно до
Цивільного процесуального кодексу
України.

Згідно з висновком
судово-генетичної експертизи
підтверджено біологічне материнство
ОСОБА_1 відносно ОСОБА_6 (а.с.35-38).

На підставі викладеного у суду не
виникає сумнівів щодо походження
дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 від
позивачки ОСОБА_1

На підставі ст.134 СК України на підставі
заяви осіб зазначених у ст.126 цього
Кодексу або рішення суду орган
державаної реєстрації актів
цивільного стану вносить відповідні
зміни до актового запису про
народження, складеного органами
державної реєстрації актів цивільного
стану України, та видає нове Свідоцтво
про народження.

Враховуючи викладене, суд вважає
необхідним визнати материнство ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження - м.Суми,
громадянство України, місце реєстрації
- АДРЕСА_1 відносно дитини - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Внести зміни до актового запису № 24 від
09.01.2014 року про народження дитини
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зазначивши в графі
«мати» ОСОБА_1 та видати нове Свідоцтво
про народження.

Керуючись ст.ст. 126, 131, 134, 135 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.10, 11, 57-60, 130, 174, 88,
209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце
народження - м.Суми, громадянство
України, місце реєстрації - АДРЕСА_1
матір'ю малолітнього ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Внести зміни до актового запису №24 від
09.01.2014 року про народження дитини
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зазначивши в графі
"мати" ОСОБА_1 та видати нове Свідоцтво
про народження.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Сумської області через
Ковпаківський районний суд м.Суми.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
О.А. Котенко