Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/406/14-ц
Провадження №: 2/332/308/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 лютого 2014 р.
м.
Запоріжжя

Заводський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

Головуючого суддіРетинської Ю.І.при
секретаріІванової Д.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5
про стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.14 ОСОБА_3 звернулася до суду з
позовом до відповідача, третя особа:
ОСОБА_5 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, що
продовжує навчатися у розмірі 1/4
частини, який в подальшому було
уточнено, а саме позивач просила
стягнути із відповідача аліменти у
розмірі 1/6 частини від усіх видів його
заробітку, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що з 01.09.2012 року син, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є студентом 2 курсу денної
форми навчання Запорізького коледжу
радіоелектроніки ЗНТУ за
спеціальністю - конструювання,
виготовлення та технічне
обслуговування виробів електронної
техніки. У зв'язку з тим, що в
добровільному порядку відповідач в
утриманні сина участі не приймає,
останній знаходиться на повному
утриманні матері, яка знаходиться у
декретній відпустці, просила стягнути
з нього аліменти.

Від позивача та відповідача у
справі надійшли заяви про розгляд
справи без їх участі, уточнені позовні
вимоги позивач підтримує, а відповідач
визнає в повному обсязі.

Третя особа до суду не з'явився,
хоча належним чином був сповіщений про
день та час слухання справи, про що в
матеріалах справи міститься
підтвердження.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши та оцінивши наявні у справі
докази, вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач
є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно
довідки від 13.01.2014 року ОСОБА_5 є
студентом 2 курсу денної форми навчання
Запорізького коледжу радіоелектроніки
ЗНТУ за спеціальністю - конструювання,
виготовлення та технічне
обслуговування виробів електронної
техніки, із терміном навчання з 01.09.2012
року по 30.06.2016 року.

Відповідно до статті 199 СК України
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Згідно статті 200
СК України суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дітей у
твердій грошовій сумі або частці від
заробітку платника аліментів з
урахуванням стану здоров'я та
матеріального становища дитини,
наявності у платника аліментів інших
дітей та обставин які мають істотне
значення для вирішення справи.

Згідно положень ст.88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави підлягає
стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 199, 200 СК України, ст.ст.57-60, 88, 209,
212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя
особа: ОСОБА_5 про стягнення аліментів
на утримання повнолітнього сина -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1) аліменти у розмірі 1/6 частини
всіх видів доходу щомісячно на користь
ОСОБА_3 на утримання повнолітньої
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з
28.01.14 до закінчення ним навчання, але не
більше ніж до досягнення дитиною
двадцяти трьох років

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання судового
рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Заводський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
проголошення.

Суддя:
Ю.І. Ретинська