Справа №424/4660/13-ц
Провадження №2/424/145/14
У Х В А Л А

18 лютого 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.,

при секретарі -
Самуйлик Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ровеньки
Луганської області цивільну справу за
позовною заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Вутек-Інвест» до відповідача ОСОБА_1
«про стягнення заборгованості», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом, у якому вказав, що 02 липня 2012
року між TOB «ВУТЕК-ІНВЕСТ» та фізичною
особою ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № ЦОВІ.289. Відповідно до
кредитного договору № ЦОВІ.289 від 02.07.2012
року відповідач отримав фінансовий
кредит на будь-які законні цілі у
розмірі загальної суми 1000,00 грн.
строком на 15 діб до 12.07.2012 року, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом. Договором-анкетою
фінансового кредиту були встановлені
умови надання та забезпечення кредиту.
Насамперед було встановлено, що
кредитор надає позичальнику кредит на
умовах його строковості, платності і
повернення в сумі 1000,00 гривень під 60% за
місяць, або 2% за день, що у грошовому
вираженні складає 20,00 грн. за день. Того
ж дня відповідач отримав грошові кошти
в касі позивача. Відповідно до п. 5.1
Кредитного договору, відповідач
прийняв на себе зобов'язання
своєчасного повернення кредиту та
процентів за користування кредитом
шляхом внесення в касу позивача
готівкою або перерахування на його
рахунок грошових коштів. Відповідно до
пунктів 8.1, 8.2 Кредитного договору, у
разі несвоєчасного повернення
позичальником обумовленої суми
кредиту та нарахованих процентів за
користування кредитом до нього
застосовуються штрафні санкції, а саме
нарахування і стягнення пені.
Відповідно до п. 9.1 Кредитного договору,
договір набирає чинності з дати його
укладення та дії до повного виконання
сторонами прийнятих на себе
зобов'язань. В порушення прийнятих на
себе зобов'язань відповідач не погашає
кредит та нараховані проценти у обсязі,
передбаченому кредитним договором, про
що він неодноразово повідомлявся як
усно так і письмово, завдяки чому
утворилась прострочена
заборгованість. Таким чином, станом на
20.05.2013 року утворилась заборгованість у
сумі: 10560,00 (десять тисяч п'ятсот
шістдесят гривень 00 копійок), з яких:
1000,00 грн. - заборгованість за кредитом;
6440,00 гри. - заборгованість за відсотками
за користування кредитом; 3120,00 грн. -
заборгованість за штрафними санкції.
Через порушення умов кредитного
договору з боку позичальника,
своєчасне погашення кредиту та
відсотків не відбулося, внаслідок чого
виникла заборгованість, яку ОСОБА_1 у
добровільному порядку не погасив, тому
позивачем, відповідно до умов
кредитного договору, було зараховано
пеню за порушення зобов'язань за
кредитним договором. Про бажання
позивача достроково стягнути
заборгованість за кредитним договором
у зв'язку з порушенням з боку
останнього умов кредитування,
відповідач був повідомлений належним
чином, однак у добровільному порядку
заборгованість не погасив.

Просили суд стягнути з
відповідача, ОСОБА_1, на користь TOB
«ВУТЕК- ІНВЕСТ» заборгованість за
кредитним договором № ЦОВІ.289 від 02
липня 2012 року в сумі 10560,00 (десять тисяч
п'ятсот шістдесят гривень 00 копійок), а
також понесені судові виграти у
розмірі 229,40 грн., а всього стягнути 10789,40
(десять тисяч сімсот вісімдесят дев'ять
гривень 40 копійок).

У судовому засіданні сторони
надали заяву, в якій просять затвердити
між ними мирову угоду за наступних
умов:

1. Позивач TOB «ВУТЕК- ІНВЕСТ»
відмовляється від стягнення з
відповідача ОСОБА_1 заборгованості за
штрафними санкціями у сумі 3120 гривень і
частково відмовляється від стягнення з
відповідача ОСОБА_1 заборгованості за
відсотками за користування кредитом,
залишаючи суму заборгованості за
відсотками за користування кредитом у
розмірі 3220 гривень.

2. Відповідач ОСОБА_1 виплатив
позивачу TOB «ВУТЕК - ІНВЕСТ»
заборгованість за кредитом у сумі 1000
гривень.

3. Відповідач ОСОБА_1
зобов'язується виплатити позивачеві TOB
«ВУТЕК - ІНВЕСТ» заборгованість за
відсотками за користування кредитом у
сумі 3220 гривень до 18 серпня 2014 року,
перерахувавши гроші на користь TOB
"ВУТЕК - ІНВЕСТ», розташованого в м.
Луганську вул. Радянська, буд. 10, кв. 23,
індекс 91021, розрахунковий рахунок -
4478 у банку ПАТ «Укрсоцбанк», МФО
-300023 , код ЄДРПОУ - 35653099, а у випадку
невиплати вказаної суми в обумовлений
строк, стягнути у примусовому порядку з
ОСОБА_1 на користь TOB «ВУТЕК - ІНВЕСТ»
заборгованість за відсотками за
користування кредитом у сумі 3220
гривень, перерахував гроші на користь
TOB "ВУТЕК - ІНВЕСТ», розташованого в м.
Луганську вул. Радянська буд. 10, кв. 23,
індекс 91021, розрахунковий рахунок -
4478 у банку ПАТ «Укрсоцбанк», МФО
-300023 , код ЄДРПОУ - 35653099.

4. Сторони не заявили один одному
претензій матеріального характеру
відносно предмета спору і відносно
судових витрат.

5. Сторонам роз'яснено, що у разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Суд вважає за можливе затвердити
мирову угоду, оскільки її умови не
порушують прав сторін і не зачіпають
інтереси інших громадян і організацій.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у разі
укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі. Закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.
Якщо умови мирової угоди суперечать
закону чи порушують права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд постановляє
ухвалу про відмову у визнанні мирової
угоди і продовжує судовий розгляд.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.
175,206,210,293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між
сторонами по справі за позовною заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вутек-Інвест» до
відповідача ОСОБА_1 «про стягнення
заборгованості», за наступних умов:

1. Позивач TOB «ВУТЕК- ІНВЕСТ»
відмовляється від стягнення з
відповідача ОСОБА_1 заборгованості за
штрафними санкціями у сумі 3120 гривень і
частково відмовляється від стягнення з
відповідача ОСОБА_1 заборгованості за
відсотками за користування кредитом,
залишаючи суму заборгованості за
відсотками за користування кредитом у
розмірі 3220 гривень.

2. Відповідач ОСОБА_1 виплатив
позивачу TOB «ВУТЕК - ІНВЕСТ»
заборгованість за кредитом у сумі 1000
гривень.

3. Відповідач ОСОБА_1
зобов'язується виплатити позивачеві TOB
«ВУТЕК - ІНВЕСТ» заборгованість за
відсотками за користування кредитом у
сумі 3220 гривень до 18 серпня 2014 року,
перерахувавши гроші на користь TOB
"ВУТЕК - ІНВЕСТ», розташованого в м.
Луганську вул. Радянська, буд. 10, кв. 23,
індекс 91021, розрахунковий рахунок -
4478 у банку ПАТ «Укрсоцбанк», МФО
-300023 , код ЄДРПОУ - 35653099, а у випадку
невиплати вказаної суми в обумовлений
строк, стягнути у примусовому порядку з
ОСОБА_1 на користь TOB «ВУТЕК - ІНВЕСТ»
заборгованість за відсотками за
користування кредитом у сумі 3220
гривень, перерахував гроші на користь
TOB "ВУТЕК - ІНВЕСТ», розташованого в м.
Луганську вул. Радянська буд. 10, кв. 23,
індекс 91021, розрахунковий рахунок -
4478 у банку ПАТ «Укрсоцбанк», МФО
-300023 , код ЄДРПОУ - 35653099.

4. Сторони не заявили один одному
претензій матеріального характеру
відносно предмета спору і відносно
судових витрат.

5. Сторонам роз'яснено, що у разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Провадження у справі за позовною
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вутек-Інвест» до
відповідача ОСОБА_1 «про стягнення
заборгованості» - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Луганської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.П. Ібадова