Справа № 496/1915/14-ц
Провадження 2/496/1125/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01.07.2014 року
місто Біляївка

Біляївський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

при секретарі - Камочкіної А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Біляївка цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
заборгованість у розмірі 9806,50 грн. за
кредитним договором від 07.09.2012 року та
судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що
07.09.2012 року між ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
згідно якого відповідач отримав кредит
у розмірі 6064,72 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою 10,00 % на рік
на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач зобов'язався
повернути кредит у встановлений термін
та сплатити нараховані по ньому
відсотки.

Посилаючись на те, що боржник не
виконав своє зобов'язання по
поверненню кредиту та відсотків
позивач просить стягнути з нього
вказану заборгованість.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, але до суду
надійшла заява в якій він просить
розглядати справу без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, не заперечує проти заочного
розгляду справи та постановлення
заочного рішення по справі.

Відповідач до судового засідання двічі
не з'явився, хоча був повідомлений
належним чином, про день слухання
справи, а тому за згодою представника
позивача суд вважає можливим ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, відповідно до статті 224
ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні було встановлено,
що 07.09.2012 року між публічним
акціонерним товариством комерційний
банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № б/н, за
умовами якого останній одержав кредит
в сумі 6064,72 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 10,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с.7-30).

При цьому відповідач ОСОБА_1 своїм
підписом у заяві підтвердив свою згоду
на те, що підписана ним заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає договір між сторонами.

ч. 1 ст. 634 ЦК України передбачено, що
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично
пролонгується на такий же термін.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачу кредит у
розмірі 6064,72 грн.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 09.02.2014 року має
заборгованість - 9806,50 грн., яка
складається з наступного:

- 4818,55 грн. - заборгованість за кредитом;

- 586,61 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 3458,17 грн. - штрафи за п.п. 2.2 Генеральної
угоди;

А також штрафи відповідно до умов та
правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф(фіксована частина).

- 443,17 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049
вказаного Кодексу встановлено, що
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору кредит у строк та в порядку,
встановлених договором.

Враховуючи викладене суд вважає вимоги
позивача обґрунтованими та законними,
а тому вони підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049
вказаного Кодексу встановлено, що
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору кредит у строк та в порядку,
встановлених договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України. Якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку про наявність
всіх доказів того, що внаслідок
невиконання відповідачем ОСОБА_1 умов
укладеного кредитного договору
утворилась заборгованість, яку
відповідачем у добровільному порядку
не сплачена, тому борг підлягає
стягненню у судовому порядку, а отже
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідач на користь
позивача підлягають стягненню
понесені останнім судові витрати, які
складаються з судового збору в сумі 243,60
грн. (а.с.1).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, суд -

В И Р
І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 07.09.2012
року, у сумі 9806,50грн., яка складається
з:

- 4818,55 грн. - заборгованість за кредитом;

- 586,61 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 3458,17 грн. - штрафи за п.п. 2.2 Генеральної
угоди;

- А також штрафи відповідно до умов та
правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф(фіксована частина).

- 443,17 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» судовий збір у розмірі
243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання відповідачем його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому
цивільно-процесуальним кодексом.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області
Буран
В.М.