Справа № 438/1824/13-ц
Провадження № 2/438/158/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 року
Бориславський міський суд Львівської
області

в складі: головуючого судді Пещука Р.Й.

при секретарі: Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Бориславі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування позовних вимог
позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 вказують на те,
що вони 22.11.2012 р. позичили відповідачу
ОСОБА_3 6000 доларів США, що еквівалентно
49500 грн., які вона зобов'язалася
повернути протягом 9 місяців, тобто до
22.08.2013 р., про що надала письмову
розписку, написану власноручно.
Відповідно до ЦК України, боржник який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три відсотки річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом. Індекс інфляції у жовтні
2013р. склав 100,4%; 49500 грн. х 100,4% = 49698 грн.
Три проценти річних від простроченої
суми: 49500 грн. х 3% : 365 х 101 = 410,92 грн. Таким
чином, загальна сума боргу з
врахуванням інфляції та 3% річних
становить 50108,92 грн. Вони неодноразово
зверталися до відповідача щодо
повернення коштів, але вона
відмовляється повернути, посилаючись
на їх відсутність, тому вони, позивачі,
просять стягнути з відповідача
вищевказану суму заборгованості з
врахуванням інфляції та трьох
відсотків річних, а також стягнути
судові витрати.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове
засідання не з»явилися, подавши
письмову заяву від 13.01.2013р., у якій
просять справу розглянути у їхній
відсутності, позов підтримують та
просять його задовільнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з»явилася, подавши письмову заяву
від 13.01.2013р., у якій просить справу
розглянути у її відсутності, позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу
визнає у повному обсязі.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.11.2012р. позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 позичили відповідачці
ОСОБА_3 гроші в сумі 6000 доларів США, що
еквівалентно 49500 грн., які вона
зобов'язалася повернути протягом 9
місяців, про що остання надала
відповідну письмову розписку. Таким
чином, вказані кошти відповідач
повинна була повернути до 22.08.2013 р.
Однак, всупереч прийнятим на себе
зобов'язанням, відповідач в
обумовлений строк гроші не повернула.

Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Таким чином, крім основної суми боргу
відповідач повинна сплатити позивачам
втрати від інфляції та 3% річних від
простроченої суми (за весь період
прострочення). 3% річних втрат за весь
період прострочення становлять 410,92
грн. Інфляційні втрати за весь період
прострочення повернення позики - 49698
грн.

Загальна сума заборгованості
відповідачки ОСОБА_3 перед позивачами
складається з основного боргу, трьох
відсотків річних втрат за весь період
прострочення, інфляційних втрат за
весь період прострочення, таким чином,
загальна сума боргу становить 50108,92 грн.

Суд прийшов до висновку, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси сторін чи інших осіб, тому суд
приймає визнання відповідачем
позовних вимог і приходить до висновку
про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 174, 212 ЦПК України, ст.ст. 16, 625,
1046-1050 Цивільного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 25054
грн. 46 коп. заборгованості за договором
позики та 250 грн. 55 коп. оплаченого
судового збору, а всього стягнути з
ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 25305 грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 25054
грн. 46 коп. заборгованості за договором
позики та 250 грн. 55 коп. оплаченого
судового збору, а всього стягнути з
ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 25305 грн. 01 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Львівської області через
Бориславський міський суд Львівської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: