Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі:

головуючої судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Грищенко І.Г.,Клименко
В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в
м.Вишгороді справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дочку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка в січні 2014 року
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на повнолітню
дочку, яка продовжує навчання

Свої позовні вимоги позивачка
мотивувала тим, що на її утриманні
знаходиться дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка навчається на 3 курсі факультету
«Економіка, менеджмент і право»
Національного транспортного
університету, однак батько ОСОБА_2
матеріальної допомоги на утримання
дочки не надає. Просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти в
розмірі 500 грн. з 12 липня 2012 року

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і
просить задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2. позов визнав
частково, вказав, що він є інвалідом 2
групи , захворювання пов»язано з
роботами по ліквідації наслідків на
Чорнобильській АЕС, багато коштів
витрачає на придбання ліків, отримує
пенсію. Згоден на аліменти в сумі 100 грн.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
вважає, що позов в частині стягнення
аліментів на повнолітню дочку, яка
продовжує навчання, обґрунтований,
підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3 батьками вказано ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 а.с.2. Відповідно до свідоцтва
про розірвання шлюбу НОМЕР_2 після
розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінила
прізвище на ОСОБА_1 а.с.3.

З довідки №2264-130114 від 13.01.2014 року
видно, що ОСОБА_3 навчається на 3-му
курсі факультету «Економіка,
менеджмент і право» Національного
транспортного університету, термін
навчання до 30 червня 2015 року а.с.5.

Згідно ст.199 Сімейного Кодексу
України, якщо повнолітні дочка,син
продовжують навчання і у зв»язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов»язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Сторони не заперечують, що ОСОБА_3
перебуває на утриманні матері. Дана
обставина підтверджується довідкою
про склад сім»ї а.с.4.

Суд враховує, що ОСОБА_2 є
інвалідом другої групи, захворювання
пов»язано з роботами по ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС, його пенсія становить 2419 грн.19
коп., тому суд вважає, що розмір
аліментів необхідно встановити в
твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 обгрунтовані, підлягають
частковому задоволенню .

Керуючись ст.11,60,208,209,213 ЦПК
України, ст.ст.180,183,198-200 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити частково.

Стягувати щомісячно на користь ОСОБА_1
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, інваліда 2-ї
групи,ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 300 триста грн..,
починаючи з 23 січня 2014 року на період
навчання ОСОБА_3, тобто до 30 червня 2015
року.

На рішення суду може бути протягом
десяти днів подана апеляційна скарга
до Апеляційного суду Київської області
через Вишгородський районний суд
Київської області.

Суддя
Л.Ф.Войнаренко