Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року
селище
Решетилівка

Решетилівський районний суд
Полтавської області в складі :

головуючого -
судді Беркути Л.Г.

при секретарі
- Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі
Решетилівка справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту проживання
однією сім'єю, заінтересована ОСОБА_2, -

В
С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із
заявою про встановлення факту
проживання однією сім'єю, посилаючись
на те, що з 1986 року проживає у
цивільному шлюбі з ОСОБА_3 за адресою:
АДРЕСА_1. Власником вказаного будинку з
господарськими будівлями та спорудами
є ОСОБА_3.

Проживаючи сім'єю, в незареєстрованому
шлюбу спільними зусиллями, за 27 років
сумісного проживання, проведено
газифікацію житлового будинку та
приміщення літньої кухні, будівництво
гаражу та поточні ремонтні роботи в
житловому будинку та господарських
спорудах. Новий технічний паспорт на
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, де вони проживають, виданий
31.08.2011 року у зв'язку з переплануванням
та зміною внутрішніх конструкцій,
суміжних стін.

Усі роки, маючи взаємні права та
обов'язки, як чоловіка і дружини,
займаючись веденям спільного бюджету,
облаштуванням та веденням сімейного
побуту, що передбачає поняття «сім'я»,
він також був батьком для двох синів
ОСОБА_3, яким на початку їхнього
спільного проживання було 12 та 6 років.
ОСОБА_3 також власноручно було складено
список придбаних спільно товарів та
проведених ремонтних робіт, зазначаючи
при цьому рік та вартість.

Свідками того, що вони майже 30 років
проживають разом у цивільному шлюбі є
сусіди, друзі, колеги по роботі.

Довідкою виконавчого комітету
Решетилівської селищної ради
Полтавської області від 25.12.2013 року
№02-32/5020 підтверджується дійсність його
проживання у цивільному шлюбі з ОСОБА_3
з 1986 року і по даний час. Депутатом
Решетилівської селищної ради в
присутності свідків обстежено
житлово-побутові умови їхньої сім'ї за
адресою: АДРЕСА_1 та відповідно видано
акт від 23.12.2013 року, яким вказано, що
сім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають за
вказаною адресою з 1986 року та
перераховано проведені за даний час
ремонтні роботи у домогосподарстві.

Однак йому стало відомо, що ОСОБА_3
подала до суду позовну заяву про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням,
виселенням особи без надання іншого
жилого приміщення та зняття з
реєстрації, в якому зазначила його
відповідачем. В позові зазначила, що
між ними було укладено договір
житлового найму №49 від 26.11.2008 року,
строком на 5 років та зареєстрованого у
Решетилівській селищній раді, який
вона продовжувати наміру не має.
Вказаний договір був лише
формальністю, оскільки навіть у графі
«за здачу кімнати наймач
зобов'язується оплатити ______ грн. в
місяць», не вказано суми оплати.

Він, як зареєстрована особа в житловому
будинку, що належить на праві
власності ОСОБА_3 має право на
проживання та користування, не
претендуючи ніяким чином на право
власності якоїсь частки.

А тому він прохає суд встановити факт
проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 з 1986
року по даний час, для того, щоб не бути
позбавленим права користування
житловим приміщенням, де він на даний
час зареєстрований та проживає.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та
його представник ОСОБА_4 заяву
підтримали і прохали встановити факт
його спільного проживання однією
сім'єю з ОСОБА_3

Заінтересована особа ОСОБА_3 та її
представник ОСОБА_5 в судовому
засіданні заяву визнали частково.
ОСОБА_3 підтвердила факт проживання
однієї сім'єю з ОСОБА_1 з 1986 року, але
зазначила, що з відповідачем вона
проживала однією сім'ю лише до 2002
року, а в подальшому проживали під
однією кришою, але не як сім'я.

Суд, заслухавши заявника, його
представника, заінтересовану особу та
її представника, свідків, дослідивши
матеріали справи приходить до
висновку, що заява підлягає до
задоволення частково з наступних
підстав.

Відповідно до ст.10, 60 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін, сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості; кожна
сторона повинна довести ті обставини
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

В судовому засіданні було встановлено,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживали в
цивільному шлюбі з 1986 року за адресою:
АДРЕСА_1 Полтавської області, що
підтверджується довідкою
Решетилівської селищної ради та Актом
обстеження житлово-побутових умов
/а.с.6,8/

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12 надали суду пояснення,
що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали
однією сім'єю без реєстрації шлюбу за
адресою: АДРЕСА_1 з 1986 року по грудень
2013 року.

Також з оглянутих в судовому
засіданні фотографій вбачається, що
заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на
фотографіях разом проводять дозвілля
та одружують сина ОСОБА_6 в якості «
весільних батька та матері».

Крім цього, спільне ведення
сімейного побуту та бюджету сім'ї
підтверджується власноруч написаним
ОСОБА_6 переліком предметів, придбаних
за період сумісного проживання з 1986 по
2011 роки /а.с.7/.

При таких обставинах, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
підлягає до задоволення, але частково,
тобто факт проживання однією сім'єю
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 встановлюється з 1986
року по грудень 2013 року, а не як
зазначено в заяві по даний час, тобто по
14 січня 2014 року, коли ставився підпис
заявника в заяві.

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214-215, 217,
218, 234, п.5 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією
сім»єю з 1986 року по грудень 2013 року
ОСОБА_1 із ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Решетилівський районний суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: