Справа № 401/2204/14-ц;
Провадження № 2/401/956/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючий
суддя - Андріянов О.В.

За участю:
секретаря -
Суботніцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в Світловодському
міськрайонному суді Кіровоградської
області цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кіровограда, мешкає: 27500, АДРЕСА_1; ід.
номер: НОМЕР_1,

до

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.
Кіровограда, реєстрація місця
проживання: АДРЕСА_2; паспорт: НОМЕР_2,
Кіровським МВ, м. Кіровограда 01.11.2006 р.,

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом про розірвання шлюбу. Подав до
суду заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

В судове засідання не з'явився
відповідач, який належним чином про
місце, час та день розгляду справи був
повідомлений.

Відповідач був повідомлений за
місцем реєстрації його проживання,
відповідно до ч. 5, ст. 74 ЦПК України,
звідки повернувся поштовий конверт з
відміткою - «за закінченням терміну
зберігання», також відповідача
повідомлялося за вказаною позивачем
адресою, звідки також повернулися
поштові відправлення без їх вручення.

Особа вважається повідомленою за
місцем реєстрації її проживання і в
тому разі, якщо вона відсутня за такою
адресою.

Справа розглядається без участі
сторін, на підставі наданих доказів,
відповідно до ст. ст. 224 - 227 ЦПК України,
в порядку заочного розгляду.

В судовому засіданні було
встановлено, що між сторонами по справі
був укладений шлюб, який був
зареєстрований Кіровським відділом
РАЦС Кіровоградського МУЮ, актовий
запис № 1010 від 21.10.2006 р., що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу.

У подружжя від шлюбу дітей не має.

Як слідує із змісту позовної
заяви та не було заперечене
відповідачем, на теперішній час шлюбні
відносини між подружжям припинилися з
травня 2013 року; спільного господарства
не ведуть, разом не мешкають, спору щодо
розділу майна у них не має, дітей від
шлюбу не має.

Враховуючи викладені обставини,
суд приходить до висновку про
неможливість збереження шлюбу, а тому
позовні вимоги підлягають задоволенню,
а шлюб, - розірванню.

Керуючись: ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК
України; ст. ст.3, 10 - 11, 74, 88, 208, 169, 209, 212 - 215,
224 - 228, 292 - 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований
Кіровським відділом РАЦС
Кіровоградського МУЮ, актовий запис №
1010 від 21.10.2006.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

На протязі 03-х днів направити
відповідачу рекомендованим з
повідомленням листом заочне рішення,
яке може бути переглянуте за заявою
відповідача, яка ним подається до суду
відповідно до ст. ст. 228 - 229 ЦПК України
на протязі 10 днів, з дня отримання копії
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана на протязі 10 днів.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надсилається до органу реєстрації
актів цивільного стану за місцем
ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області

О.В. Андріянов