________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/4781/13-ц
Провадження № 2-п/520/115/14
УХВАЛА

08.07.2014 року Київський районний суд
м.Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінської О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Одесі заяву представника
Департаменту міського господарства
Одеської міської ради про перегляд
заочного рішення по справі за позовом
ОСОБА_1 до Департаменту міського
господарства Одеської міської ради,
ОСОБА_2 про визнання розпорядження та
свідоцтва про право власності
недійсними, суд,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2014 року Київським районним
судом м.Одеси ухвалене та проголошено
заочне рішення по справі за позовом
ОСОБА_1 до Департаменту міського
господарства Одеської міської ради,
ОСОБА_2 про визнання розпорядження та
свідоцтва про право власності
недійсними.

13 червня 2014 року представник
Департаменту міського господарства
Одеської міської ради надав до суду
заяву про перегляд вищезазначеного
заочного рішення з тих підстав, що
відповідач не був належним чином
повідомлений не був позбавлений права
дати пояснення по справі.

До судового засідання представник
Департаменту міського господарства
Одеської міської ради не з'явився,
повідомлявся належним чином.

Представник ОСОБА_1 у судовому
засіданні заперечував проти
задоволення заяви, при цьому зазначив,
що відповідач пропустив строки подання
заяви про перегляд заочного рішення,
окрім того, представником Департаменту
міського господарства Одеської
міської ради не надано до суду
будь-яких доказів які б мали істотне
значення для правильного вирішення
справи.

ОСОБА_2 до судового засідання не
з'явилась, повідомлялась.

Вислухавши представника ОСОБА_1,
вивчивши матеріали справи, заяву
представника Департаменту міського
господарства Одеської міськоїради, суд
приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні,
заочним рішенням Київського райсуду
м.Одеси від 21 травня201року позовні
вимоги ОСОБА_1 доДепартаменту міського
господарства Одеської міської ради,
ОСОБА_2 про визнання розпорядження та
свідоцтва про право власності
недійсними задоволені.

Справа призначалась до розгляду у
судове засідання на 08 травня 2014 року, на
21 травня 2014 року, Департамент міського
господарства Одеської міської ради був
повідомлений належним чином, однак,
небажання відповідача надавати докази
в обґрунтування своїх заперечень проти
позову, зокрема з причин ухилення від
участі у судовому засіданні, давало
суду право при заочному розгляді
справи обмежитися доказами, наданими
позивачем, що повністю відповідає
положенням ст.224 ч.1 ЦПК України.

Крім того, представник Департаменту
міського господарства Одеської
міської ради будучи належним чином
повідомлений не з'явився і до судового
засідання на 08 липня 2014 року та не надав
доказів, які б мали істотне значення
для вирішення справи.

З заяви про перегляд заочного рішення
вбачається, що в травні 2014 року до
Департаменту міського господарства
Одеської міської ради надійшло заочне
рішення Київського райсуду м.Одеси від
21 травня 2014 року по даній справі, однак
до суду відповідач звернувся з
пропуском строків встановлених ЦПК
України при цьому не зазначивши
причину пропуску.

Згідно ст.232 ЦПК України заочне рішення
підлягає скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

При таких обставинах та враховуючи, що
відповідачем пропущений строк подання
заяви про перегляд заочного рішення та
не надано будь-яких доказів, які б мали
істотне значення для розгляду справи,
суд вважає, що заява представника
Департаменту міського господарства
Одеської міської ради про перегляд
заочного рішення задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Департаменту
міського господарства Одеської
міської ради про перегляд заочного
рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до
Департаменту міського господарства
Одеської міської ради, ОСОБА_2 про
визнання розпорядження та свідоцтва
про право власності недійсними
залишити без задоволення.

Суддя
Огренич І. В.