У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року Підволочиський
районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді
Могачевської В.Й.

при секретарі Реєнт Г.
М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Підволочиськ
Тернопільської області подання
начальника відділу державної
виконавчої служби Підволочиського
районного управління юстиції про
визнання мирової угоди укладеної між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ :

06 серпня 2013 року Підволочиським
районним судом постановлено рішення у
цивільній справі № 2/604/362/13 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором позики.

Вказаним рішенням суду задоволено
позов ОСОБА_2. Стягнуто з ОСОБА_1 на його
користь 1680000 ( один мільйон шістсот
вісімдесят тисяч) гривень
заборгованості за договором позики
грошей від 18 травня 2011 року та 3441 (три
тисячі чотириста сорок одну) гривню
судового збору сплаченого позивачем
при поданні заяви.

24 червня 2014 року до суду надійшло
подання начальника ВДВС
Підволочиського РУЮ про затвердження (
визнання ) мирової угоди, укладеної 19
червня 2014 року між стягувачем - ОСОБА_2
та боржником ОСОБА_1, згідно з умовами
якої, враховуючи що:

Ухвалою Підволочиського районного
суду № 2/604/363/13 від 09 серпня 2013 року з
метою забезпечення позову ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором позики грошей накладено
арешт на все рухоме і нерухоме майно, що
належить ОСОБА_1 ( ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 ) жителю АДРЕСА_1 і
знаходиться в нього або в інших осіб, а
саме :

- напівпричіп рефрижератор марки REHDERS,
модель 01, рік випуску 1996, колір
червоний, шасі НОМЕР_5, реєстраційний
номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про реєстрацію
НОМЕР_6

- напівпричіп бортовий - Е , модель
TRAILORSYY3CX , рік випуску 1998, колір білий,
шасі НОМЕР_7, реєстраційний номер
НОМЕР_3, який належить ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про реєстрацію
НОМЕР_8;

- сідловий тягач - Е марки МАN, модель 19463,
рік випуску 1998, колір синій, шасі
НОМЕР_9, реєстраційний номер НОМЕР_4,
який належить ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_10;

- сідловий тягач - Е марки VOLVO, модель FН
12420, рік випуску 1999, колір білий, шасі
НОМЕР_11, реєстраційний номер НОМЕР_12,
який належить ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_13;

- напівпричіп - рефрижератор - Е марки
TRAILER, модель ЗЕ 20, рік випуску 2000, колір
білий, шасі НОМЕР_14, реєстраційний
номер НОМЕР_15, який належить ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу.

Постановою головного державного
виконавця ВДВС Підволочиського РУЮ про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на відчуження ВП № 39318914 від 12
серпня 2013 року, на підставі ухвали
Підволочиського районного суду
Тернопільської області з метою
забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
договором позики грошей накладено
арешт на все рухоме і нерухоме майно, що
належить ОСОБА_1 і знаходиться в нього
або в інших осіб, а саме :

- напівпричіп рефрижератор, марки REHDERS,
модель 01, рік випуску 1996, колір
червоний, шасі НОМЕР_5, реєстраційний
номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про реєстрацію
НОМЕР_6

- напівпричіп бортовий - Е , модель
TRAILORSYY3CX, рік випуску 1998, колір білий,
шасі НОМЕР_7, реєстраційний номер
НОМЕР_3, який належить ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про реєстрацію
НОМЕР_8;

- сідловий тягач - Е марки МАN, модель 19463,
рік випуску 1998, колір синій, шасі
НОМЕР_9, реєстраційний номер НОМЕР_4,
який належить ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про режєстрацію НОМЕР_10 ;

- сідловий тягач - Е марки VOLVO, модель FН
12420, рік випуску 1999, колір білий, шасі
НОМЕР_11, реєстраційний номер НОМЕР_12,
який належить ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_13;

- напівпричіп - рефрижератор - Е марки
TRAILER, модель ЗЕ 20, рік випуску 2000, колір
білий, шасі НОМЕР_14, реєстраційний
номерНОМЕР_15, який належить ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу, тому :

1. Боржник визнає, що його
заборгованість перед стягувачем на
момент укладення мирової угоди
відповідає відомостям, які викладені в
матеріалах виконавчого провадження та
становить 1683441 ( один мільйон шістсот
вісімдесят три тисячі чотириста сорок
одну ) гривню 00 копійок.

2. Сторони погодили, що Боржник
здійснить погашення заборгованості
перед Позивачем за рахунок належного
йому на праві власності майна.

3. Сторони домовились, що добровільне
погашення заборгованості здійснюється
шляхом передачі за цією мировою угодою
майна, належного боржнику у власність
стягувача.

На підставі наведеного в рахунок
погашення заборгованості ОСОБА_1 за
договором позики грошей від 18.05. 2011 року
у розмірі 1680000.00 ( один мільйон шістсот
вісімдесят тисяч ) гривень та 3441. 00 ( три
тисячі чотириста сорок одну ) гривню
судового збору, сплаченого ОСОБА_2 при
поданні позовної заяви, за стягувачем
ОСОБА_2 визнати право власності на :

А) на напівпричіп - рефрижератор марки
REHDERS, модель 01, рік випуску 1996, колір
червоний, шасі НОМЕР_5, реєстраційний
номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про реєстрацію
НОМЕР_6

- відділу державної виконавчої служби
Підволочиського районного управління
юстиції зняти арешт з напівпричепу
рефрижератора марки REHDERS, модель 01, рік
випуску 1996, колір червоний, шасі НОМЕР_5,
реєстраційний номер НОМЕР_2, який
належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва
про реєстрацію НОМЕР_6

- Тернопільському МРЕВ ДАІ зняти з
реєстраційного обліку REHDERS, модель 01,
рік випуску 1996, колір червоний, шасі
НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2,
який належить ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 та
провести реєстрацію за ОСОБА_2;

Б ) визнати за ОСОБА_2 право власності на
напівпричіп - рефрижератор - Е марки
TRAILER, модель ЗЕ 20, рік випуску 2000, колір
білий, шасі НОМЕР_14, реєстраційний
номер НОМЕР_15, який належить ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу;

- відділу державної виконавчої служби
Підволочиського РУЮ зняти арешт з
напівпричіпа - рефрижератора - Е марки
TRAILER, модель ЗЕ 20, рік випуску 2000, колір
білий, шасі НОМЕР_14, реєстраційний
номер НОМЕР_15, який належить ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу;

- Тернопільському МРЕВ ДАІ зняти з
реєстраційного обліку напівпричіп -
рефрижератор - Е марки TRAILER, модель ЗЕ 20,
рік випуску 2000, колір білий, шасі
НОМЕР_14, реєстраційний номер НОМЕР_15,
який належить ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу та провести
державну реєстрацію за ОСОБА_2;

В) Визнати за ОСОБА_2 право власності на
сідловий тягач - Е марки VOLVO, модель FН
12420, рік випуску 1999, колір білий, шасі
НОМЕР_11, реєстраційний номер НОМЕР_12,
який належить ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_13;

- відділу державної виконавчої служби
Підволочиського РУЮ зняти арешт з
сідлового тягача - Е марки VOLVO, модель
FН 12420, рік випуску 1999, колір білий, шасі
НОМЕР_11, реєстраційний номер НОМЕР_12,
який належить ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_13;

- Тернопільському МРЕВ ДАІ зняти з
реєстраційного обліку сідловий тягач -
Е марки VOLVO, модель FН 12420, рік випуску
1999, колір білий, шасі НОМЕР_11,
реєстраційний номер НОМЕР_12, який
належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва
про реєстрацію НОМЕР_13 та провести
державну реєстрацію за ОСОБА_2 ;

Г) Визнати за ОСОБА_2 право власності на
напівпричіп бортовий - Е, модель
TRAILORSYY3CX, рік випуску 1998, колір білий,
шасі НОМЕР_7, реєстраційний номер
НОМЕР_3, який належить ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про реєстрацію
НОМЕР_8;

- відділу державної виконавчої служби
Підволочиського РУЮ зняти арешт з
напівпричіпа бортового - Е, модель
TRAILORSYY3CX, рік випуску 1998, колір білий,
шасі НОМЕР_7, реєстраційний номер
НОМЕР_3, який належить ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про реєстрацію
НОМЕР_8;

- Тернопільському МРЕВ ДАІ зняти з
реєстраційного обліку напівпричіп
бортовий - Е , модель TRAILORSYY3CX, рік
випуску 1998, колір білий, шасі НОМЕР_7,
реєстраційний номер НОМЕР_3, який
належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва
про реєстрацію НОМЕР_8 та провести
державну реєстрацію за ОСОБА_2 ;

Д) Визнати за ОСОБА_2 право власності на
сідловий тягач - Е марки МАN, модель 19463,
рік випуску 1998, колір синій, шасі
НОМЕР_9, реєстраційний номер НОМЕР_4,
який належить ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_10 ;

- відділу державної виконавчої служби
Підволочиського РУЮ зняти арешт з
сідлового тягача - Е марки МАN, модель
19463, рік випуску 1998, колір синій, шасі
НОМЕР_9, реєстраційний номер НОМЕР_4,
який належить ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_10;

- Тернопільському МРЕВ ДАІ зняти з
реєстраційного обліку сідловий тягач -
Е марки МАN, модель 19463, рік випуску 1998,
колір синій, шасі НОМЕР_9, реєстраційний
номер НОМЕР_4, який належить ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про реєстрацію
НОМЕР_10 та провести державну
реєстрацію за ОСОБА_2 ;

Е) Стягувач та Боржник протягом двох
днів від дати набрання чинності
мировою угодою, за фактом передачі
підписують акти прийому - передачі. У
момент фактичної передачі боржником
стягувачу майна, зазначеного в п. 3
мирової угоди, боржник зобов'язаний
передати стягувачеві
правовстановлюючі документи на майно,
що передається за цією Мировою угодою.

4. Сторони погодили, що заборгованість
згідно виконавчого листа
Підволочиського районного суду
Тернопільської області по справі №
2/694/362/13 є погашеною з моменту набрання
чинності мировою угодою.

5. Стягувач гарантує, що після
підписання Мирової угоди він, в межах
прав, наданих йому як учасникові
виконавчого провадження, вживатиме
заходів, спрямованих на закінчення
виконавчого провадження та скасування
всіх заходів, які були застосовані з
метою забезпечення можливості
здійснення примусового виконання.

6. Боржник і стягувач домовилися, що
будь - які витрати, пов'язані з
виконавчим провадженням, що
виникатимуть чи можуть виникнути після
затвердження судом мирової угоди,
покладаються на Боржника.

7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в
процесі укладення мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
третіх осіб, в тому числі і держави.

8.Мирова угода є підставою для
закінчення виконавчого провадження .

9.Сторони підтверджують, що укладення
цієї мирової угоди відповідає
інтересам Кредитора та Боржника,
волевиявлення є вільним і усвідомленим
і відповідає їх внутрішній волі та
переконанням, умови угоди є зрозумілі і
відповідають реальній домовленості
сторін та спрямовані на реальне
настання наслідків, обумовлених в ній.

10.Сторони домовились, що судом
скасовуються заходи забезпечення
позову, вжиті ухвалою Підволочиського
районного суду Тернопільської області
№ 2/604/362/13 з метою забезпечення позову
ОСОБА_2 до ОСОБА_1.

11. Сторони констатують, що цю мирову
угоду підписано ними особисто і
зобов'язання взяті ними за цією мировою
угодою є дійсними для обох сторін.

12.Ця мирова угода, в разі її
затвердження судом, набирає чинності в
порядку передбаченому чинним
законодавством .

13. В усьому, що прямо не передбачено
Мировою угодою, Сторони керуються
чинним законодавством України.

14. Ухвала суду про затвердження цієї
Мирової угоди є виконавчим документом
згідно з пунктом 2 частини 2 статті 17
Закону України « Про виконавче
провадження» .

15. Сторони погодили, що у випадку
повного або часткового невиконання
умов цієї мирової угоди, Кредитор
вправі звернутися до Відділу державної
виконавчої служби на підставі ст.. 19
Закону України « Про виконавче
провадження» з заявою про відкриття
виконавчого провадження та
примусового виконання Ухвали про
затвердження цієї Мирової угоди.

В судовому засіданні начальник ВДВС
Підволочиського РУЮ Панчук М.Л. подання
підтримала і пояснила, що в них на
виконанні знаходиться зведене
виконавче провадження про стягнення з
ОСОБА_1 на користь фізичних і юридичних
осіб різних сум. Загальна сума
приблизно 2400000 ( два мільйони чотириста
тисяч) гривень, з яких 1 683 441 ( один
мільйон шістсот вісімдесят три тисячі
чотириста сорок одна ) гривня на
користь ОСОБА_2 ( найбільша сума). В
серпні 2013 року Підволочиським районним
судом було винесено ухвалу про
накладення арешту на належне ОСОБА_1
рухоме і нерухоме майно, в тому числі і
транспортні засоби про передачу яких
домовились сторони в мировій угоді.

На забезпечення виконання по інших
виконавчих документах державним
виконавцем також накладався арешт на
все рухоме і нерухоме майно.

На даний час ними одержано витяг з
Державного реєстру обтяжень рухомого і
нерухомого майна, з якого видно, що на
транспортні засоби на передачу яких
сторонами укладено мирову угоду було
накладено арешт саме на забезпечення
позову ОСОБА_2.

Крім майна, вказаного в мировій угоді
описане також інше належне ОСОБА_1
рухоме і нерухоме майно: житловий
будинок інші транспортні засоби, в тому
числі і ті, які знаходяться в іпотеці
або під заставою інших осіб.

Представник стягувача ОСОБА_2 ОСОБА_4,
повноваження якої підтверджуються
довіреністю № 345138 від 27 липня 2013 року,
посвідченою приватним нотаріусом
Тернопільського районного
нотаріального округу, зареєстрованої в
реєстрі за № 1754 та боржник ОСОБА_1
підтримали подання начальника ВДВС
Підволочиського РУЮ про затвердження
укладеної ними 19 червня 2014 року
мирової угоди.

Вислухавши пояснення представника
ВДВС Підволочиського РУЮ, представника
стягувача і боржника, суд приходить до
висновку що умови мирової угоди,
укладеної сторонами по справі не
суперечать закону, не порушують прав і
інтересів сторін і третіх осіб.

При цьому суд враховує, що транспортні
засоби, на передачу яких сторонами
укладено мирову угоду в процесі
виконання рішення Підволочиського
районного суду від 06 серпня 2013 року,
були арештовані згідно ухвали
Підволочиського районного суду від 06
серпня 2013 року знаходяться на
зберіганні в смт. Підволочиськ по вул.
Лисенка, 22, а саме : Volvo FH 12420, 1999 р. в.,
колір білий, д. н. з. НОМЕР_16 ; MAN 19463, 1998 р.
в., колір синій, д.н.з НОМЕР_4 та Renders 01,
1996 р. в. н/ причіп - рефрижератор -Е, д.н.з
НОМЕР_2, оплату за зберігання
вищевказаних транспортних засобів
сплачує ОСОБА_2 ( довідка ПП ОСОБА_5.), а
напівпричіп - рефрижератор -Е марки
TRAILER, модель ЗЕ 20, рік випуску 2000, колір
білий, шасі НОМЕР_14, реєстраційний
номер НОМЕР_15, зберігаються за адресою
м. Тернопіль вул. Корольова, 10. Оплата за
вказаний транспортний засіб станом на
01.07. 2014 року внесена ОСОБА_2 в повному
обсязі ( довідка директора ДП «
Покоріврембуд» Петрунчика І.В.)

Згідно витягу з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна наданого
Тернопільською філією державного
підприємства «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції України
транспортні засоби на передачу яких
між боржником ОСОБА_1 та стягувачем
ОСОБА_2 укладена мирова угода були
арештовані саме на забезпечення позову
ОСОБА_2, перебувають на зберіганні в
інших осіб і він ( ОСОБА_2.) проводить
оплату за їх зберігання, у боржника є в
наявності також інше майно, яке описане
та арештоване державним виконавцем на
забезпечення виконання по інших
виконавчих документах, на користь
стягувача ОСОБА_2 стягнута найбільша
сума ( зі слів начальника ВДВС загальна
сума приблизно 2400000 на користь ОСОБА_2
1683441 грн ), суд приходить до висновку, що
умови мирової угоди, укладеної
сторонами по справі не суперечать
закону, не порушують прав і інтересів
сторін і третіх осіб, оскільки у
боржника ОСОБА_1 є інше майно на яке
можна звернути стягнення по інших
виконавчих листах, крім того ним
погашається заборгованість, а тому
дану угоду слід визнати ( затвердити).

Керуючись ст. 372 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду укладену 19
червня 2014 року між сторонами:
стягувачем ОСОБА_2 та боржником ОСОБА_1
в процесі виконання рішення
Підволочиського районного суду
Тернопільської області від 06 вересня
2014 року згідно умов якої:

1. Сторони погодили, що Боржник
здійснить погашення заборгованості
перед Позивачем за рахунок належного
йому на праві власності майна.

2. Сторони домовились, що добровільне
погашення заборгованості здійснюється
шляхом передачі за цією мировою угодою
майна, належного боржнику у власність
стягувача. На підставі наведеного в
рахунок погашення заборгованості
ОСОБА_1 за договором позики грошей від
18.05. 2011 року у розмірі 1680000.00 грн. та 3441 .00
грн. судового збору, сплаченого ОСОБА_2
при поданні позовної заяви, за
стягувачем ОСОБА_2 визнати право
власності на:

А) напівпричіп рефрижератор марки REHDERS,
модель 01, рік випуску 1996, колір
червоний, шасі НОМЕР_5, реєстраційний
номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про реєстрацію
НОМЕР_6

- відділу державної виконавчої служби
Підволочиського районного управління
юстиції зняти арешт з напівпричепу
рефрижератора марки REHDERS, модель 01, рік
випуску 1996, колір червоний, шасі НОМЕР_5,
реєстраційний номер НОМЕР_2, який
належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва
про реєстрацію НОМЕР_6

- Тернопільському МРЕВ ДАІ зняти з
реєстраційного обліку REHDERS, модель 01,
рік випуску 1996, колір червоний, шасі
НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2,
який належить ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 та
провести реєстрацію за ОСОБА_2 ;

Б ) визнати за ОСОБА_2 право власності на
напівпричіп - рефрижератор - Е марки
TRAILER, модель ЗЕ 20, рік випуску 2000, колір
білий, шасі НОМЕР_14, реєстраційний
номерНОМЕР_15, який належить ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу;

- відділу державної виконавчої служби
Підволочиського РУЮ зняти арешт з
напівпричіпа - рефрижератора - Е марки
TRAILER, модель ЗЕ 20, рік випуску 2000, колір
білий, шасі НОМЕР_14, реєстраційний
номер НОМЕР_15, який належить ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу;

- Тернопільському МРЕВ ДАІ зняти з
реєстраційного обліку напівпричіп -
рефрижератор - Е марки TRAILER, модель ЗЕ 20,
рік випуску 2000, колір білий, шасі
НОМЕР_14, реєстраційний номер НОМЕР_15,
який належить ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу та провести
державну реєстрацію за ОСОБА_2;

В) Визнати за ОСОБА_2 право власності на
сідловий тягач - Е марки VOLVO, модель FН
12420, рік випуску 1999, колір білий, шасі
НОМЕР_11, реєстраційний номер НОМЕР_12,
який належить ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_13;

- відділу державної виконавчої служби
Підволочиського РУЮ зняти арешт з
сідлового тягача - Е марки VOLVO, модель
FН 12420, рік випуску 1999, колір білий, шасі
НОМЕР_11, реєстраційний номер НОМЕР_12,
який належить ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_13;

- Тернопільському МРЕВ ДАІ зняти з
реєстраційного обліку сідловий тягач -
Е марки VOLVO, модель FН 12420, рік випуску
1999, колір білий, шасі НОМЕР_11,
реєстраційний номер НОМЕР_12, який
належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва
про реєстрацію НОМЕР_13 та провести
державну реєстрацію за ОСОБА_2 ;

Г) Визнати за ОСОБА_2 право власності на
напівпричіп бортовий - Е, модель
TRAILORSYY3CX, рік випуску 1998, колір білий,
шасі НОМЕР_7, реєстраційний номер
НОМЕР_3, який належить ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про реєстрацію
НОМЕР_8;

- відділу державної виконавчої служби
Підволочиського РУЮ зняти арешт з
напівпричіпа бортового - Е , модель
TRAILORSYY3CX , рік випуску 1998, колір білий,
шасі НОМЕР_7, реєстраційний номер
НОМЕР_3, який належить ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про реєстрацію
НОМЕР_8;

- Тернопільському МРЕВ ДАІ зняти з
реєстраційного обліку напівпричіп
бортовий - Е , модель TRAILORSYY3CX, рік
випуску 1998, колір білий, шасі НОМЕР_7,
реєстраційний номер НОМЕР_3, який
належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва
про реєстрацію НОМЕР_8 та провести
державну реєстрацію за ОСОБА_2 ;

Д) Визнати за ОСОБА_2 право власності на
сідловий тягач - Е марки МАN, модель 19463,
рік випуску 1998, колір синій, шасі
НОМЕР_9, реєстраційний номер НОМЕР_4,
який належить ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_10 ;

- відділу державної виконавчої служби
Підволочиського РУЮ зняти арешт з
сідлового тягача - Е марки МАN, модель
19463, рік випуску 1998, колір синій, шасі
НОМЕР_9, реєстраційний номер НОМЕР_4,
який належить ОСОБА_1 на підставі
свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_10;

- Тернопільському МРЕВ ДАІ зняти з
реєстраційного обліку сідловий тягач -
Е марки МАN, модель 19463, рік випуску 1998,
колір синій, шасі НОМЕР_9, реєстраційний
номер НОМЕР_4, який належить ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про реєстрацію
НОМЕР_10 та провести державну
реєстрацію за ОСОБА_2 ;

Е) Стягувач та Боржник протягом двох
днів від дати набрання чинності
мировою угодою, за фактом передачі
підписують акти прийому - передачі. У
момент фактичної передачі боржником
стягувачу майна, зазначеного в п. 3
мирової угоди, боржник зобов'язаний
передати стягувачеві
правовстановлюючі документи на майно,
що передається за цією Мировою угодою.

3. Сторони погодили, що заборгованість
згідно виконавчого листа
Підволочиського районного суду
Тернопільської області по справі №
2/694/362/13 є погашеною з моменту набрання
чинності мировою угодою.

4. Стягувач гарантує, що після
підписання Мирової угоди він, в межах
прав, наданих йому як учасникові
виконавчого провадження, вживатиме
заходів, спрямованих на закінчення
виконавчого провадження та скасування
всіх заходів, які були застосовані з
метою забезпечення можливості
здійснення примусового виконання.

5. Боржник і стягувач домовилися, що
будь - які витрати, пов'язані з
виконавчим провадженням, що
виникатимуть чи можуть виникнути після
затвердження судом мирової угоди,
покладаються на Боржника.

6. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в
процесі укладення мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
третіх осіб, в тому числі і держави.

7.Мирова угода є підставою для
закінчення виконавчого провадження .

8.Сторони підтверджують, що укладення
цієї мирової угоди відповідає
інтересам Кредитора та Боржника,
волевиявлення є вільним і усвідомленим
і відповідає їх внутрішній волі та
переконанням, умови угоди є зрозумілі і
відповідають реальній домовленості
сторін та спрямовані на реальне
настання наслідків, обумовлених в ній.

9.Сторони домовились, що судом
скасовуються заходи забезпечення
позову, вжиті ухвалою Підволочиського
районного суду Тернопільської області
№ 2/604/362/13 з метою забезпечення позову
ОСОБА_2 до ОСОБА_1.

10. Сторони констатують, що цю мирову
угоду підписано ними особисто і
зобов'язання взяті ними за цією мировою
угодою є дійсними для обох сторін.

11.Ця мирова угода, в разі її
затвердження судом, набирає чинності в
порядку передбаченому чинним
законодавством .

12. В усьому, що прямо не передбачено
Мировою угодою, Сторони керуються
чинним законодавством України.

13. Ухвала суду про затвердження цієї
Мирової угоди є виконавчим документом
згідно з пунктом 2 частини 2 статті 17
Закону України « Про виконавче
провадження» .

14. Сторони погодили, що у випадку
повного або часткового невиконання
умов цієї мирової угоди, Кредитор
вправі звернутися до Відділу державної
виконавчої служби на підставі ст.. 19
Закону України» Про виконавче
провадження» з заявою про відкриття
виконавчого провадження та
примусового виконання Ухвали про
затвердження цієї Мирової угоди.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Тернопільської
області протягом п"яти днів з дня
оголошення ухвали через
Підволочиський районний суд.

Суддя
В.Й. Могачевська