УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2014 р. Суддя
Київського районного суду м. Харкова
Божко В.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про
стягнення суми та визнання рішення
загальних зборів громадян недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2014 р. позивачі звернулись до
суду з позовом, в якому просять:

- стягнути з ОСОБА_3 – голови зборів на
користь ОСОБА_2 суму боргу з
урахуванням індексу інфляції та річних
відсотків в розмірі 17624, 00 грн., витрати
на юридичну допомогу у сумі 3 000, 00 грн.,
всього в розмірі 20624, 00 грн.;

- визнати загальні збори громадян від
15.04.2013 р., діючих на підставі угоди про
спільну діяльність від 17.07.2012 р. – не
дійсними.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому законом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Вивчивши матеріали поданої позовної
заяви, вважаю, що подана позовна заява
подана з порушенням правил
підсудності.

Питання про підсудність справ
визначається ЦПК України, зокрема,
главою 1 розділу ІІІ щодо справ
позовного провадження. Постановою
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року
«Про деякі питання юрисдикції
загальних судів та визначення
підсудності цивільних справ» також
надані роз’яснення щодо застосування
підсудності цивільних справ.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред’являються в суд за
зареєстрованими у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з наданих матеріалів,
відповідач ОСОБА_3 – особа, з якої
позивачі просять стягнути суму боргу,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Однак, дана адреса за
адміністративно-територіальним
розподілом знаходиться на території
Московського району м. Харкова.

Крім того, позивачі оскаржують рішення
загальних зборів громадян від 15.04.2013 р.,
які відбулися в с. Черкаські Тишки, що
територіально не відносяться до
території Київського району м. Харкова.

Відповідно до ст. 115 Цивільного
процесуального кодексу України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.

Згідно до п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,
позовна заява повертається у випадках,
коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, виходячи із предмету
спірних правовідносин та загальних
правил підсудності, даний спір не
підсудний Київському районному суду м.
Харкова, а тому підлягає поверненню
позивачам для подання позову до
належного суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, 209-210, 293, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
про стягнення суми та визнання рішення
загальних зборів громадян недійсним,
вважати не поданою та повернути
позивачам для подання до належного
суду.

Роз'яснити позивачам їх право подати
позовну заяву у встановленому порядку
до належного суду за територіальною
підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-дений строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя –