Справа № 422/538/13-ц
Провадження по справі № 6/422/63/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 14 » травня 2014 року
м. Перевальськ

Перевальський районний суд Луганської
області

в складі: головуючого-судді:
Хісматуліної О.П.

при секретарі:
Чорній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду

цивільну справу за поданням державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Перевальського
районного управління юстиції
Луганської області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Перевальського районного управління
юстиції Терновець Л.О. звернулася до
суду з поданням, в якому просить суд
тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України до виконання
рішення суду, посилаючись на наступне.

На виконанні у відділі державної
виконавчої служби Перевальського
районного управління юстиції
перебуває зведене виконавче
провадження № 40561762 від 04 листопада 2013
року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
юридичних осіб боргів на загальну суму
2732086 грн. 92 коп.

Самостійно судові рішення
боржник не виконує, до відділу
державної виконавчої служби не
з'являється.

В ході проведення виконавчих дій
на рухоме майно ОСОБА_1 було накладено
арешт, але виявити арештоване майно не
уявляється можливим, подальші
виконавчі дії без участі боржника
неможливі.

Зважаючи на те, що боржник про
відкриття виконавчого провадження був
повідомлений у встановленому законом
порядку, на виклик державного
виконавця не з'являвся, жодних дій,
спрямованих на виконання судових
рішень, не виконував, відомостей про
свої доходи та майно не надавав,
державний виконавець ставить питання
про вирішення питання щодо тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу боржника ОСОБА_1 до виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовими рішеннями.

Державний виконавець у судовому
засіданні підтримала заявлене подання
та наполягала на його задоволенні.

Суд, вислухавши державного
виконавця, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про
обґрунтованість подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Перевальського
районного управління юстиції, з
наступних підстав.

Відповідно до облікової картки на
зведене виконавче провадження № 40561762,
виконавчого листа № 2-2747/2008
Перевальського районного суду
Луганської області від 25 грудня 2008
року, виконавчого листа № 2/422/166/2013
Перевальського районного суду
Луганської області від 11 березня 2013
року, виконавчого листа № 2-1709/12
Алчевського міського суду Луганської
області від 04 жовтня 2012 року, з ОСОБА_1
на користь акціонерного банку
«Український комунальний банк»,
публічного акціонерного товариства
«Комерційний Банк «ПриватБанк»,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
стягнено загальну суму 2732086 грн. 92 коп.

Згідно ст. 124 Конституції України
судові рішення ухвалюються судами
іменем України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Ст. 33 Конституції України передбачено,
що кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Постановами про відкриття виконавчого
провадження ВП № 40299514 від 218 жовтня 2013
року, ВП № 37792944 від 29 квітня 2013 року, ВП
№ 39997671 від 27 вересня 2013 року за
вищезазначеними виконавчими
документами відкрито виконавче
провадження.

Відповідно до постанови про розшук
майна ВП № 37792944 від 05 листопада 2013 року
оголошено розшук майна -
автотранспорту марки «VOLKSWAG MULTIVAN,
держномер НОМЕР_2, чорного кольору, 2004
року випуску, що належить ОСОБА_1.

З акту державного виконавця від 28
жовтня 2013 року вбачається, що при
виході за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться
двоповерхова напівзруйнована будівля,
що унеможливлює виконання судових
рішень.

Згідно листа Перевальського районного
сектору Управління Державної
міграційної служби України у
Луганській області від 19 лютого 2014 року
ОСОБА_1 дійсно отримував паспорт
громадянина України для тимчасового
виїзду за кордон.

В судовому засіданні встановлено, що
перебуває на виконанні зведене
виконавче провадження про стягнення
коштів з ОСОБА_1 на загальну суму 2732086
грн. 92 коп., боржник був належним чином
повідомлений про відкриття
виконавчого провадження, на виклик
державного виконавця Камардін Микола
Анатолійович не реагує, не з'являється.
Державним виконавцем здійснювалися
виходи за місцем проживання боржника,
за наслідками чого встановлено
відсутність за місцем проживання
ОСОБА_1.

При цьому з матеріалів справи та
виконавчого провадження вбачається, що
державним виконавцем встановлено, що
боржник на обліку у службі зайнятості
не перебуває, рахунків у банках та
інших фінансових установах не має, як
працююча та як пенсіонер не
зареєстрований.

Відповідно до ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» встановлено,
що громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
якщо він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Про ухилення боржника від
виконання покладених на нього рішенням
обов'язків у виконавчому провадженні
може свідчити невиконання ним своїх
обов'язків, передбачених ч. 6 ст. 12
Закону України «Про виконавче
провадження», зокрема, утримання від
вчинення дій, які унеможливлюють чи
ускладнюють виконання рішення; надання
у строк, встановлений державним
виконавцем, достовірних відомостей про
свої доходи та майно, у тому числі про
майно, яким він володіє спільно з
іншими особами, про рахунки у банках чи
інших фінансових установах; своєчасна
явка за викликом державного виконавця;
письмове повідомлення державному
виконавцю про майно, що перебуває в
заставі або в інших осіб, а також про
кошти та майно, належні боржникові від
інших осіб

На підставі викладеного, зважаючи
на те, що боржник ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовими рішеннями, оскільки він
не з'являється до державного виконавця
за викликами, не надав державному
виконавцю достовірних відомостей про
свої доходи та майно, отримав паспорт
громадянина України для тимчасового
виїзду за кордон, суд, у відповідності
до вимог ст. 3771 ЦПК України, вважає за
необхідне подання відділу державної
виконавчої служби Перевальського
районного управління юстиції
Луганської області задовольнити та
обмежити у праві виїзду за межі України
боржника - ОСОБА_1 до виконання ним
зобов'язань.

На підставі ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», керуючись
ст.ст. 210, 293, 3771 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Перевальського районного управління
юстиції Луганської області про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_1
задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
смт. Бугаївка Перевальського району
Луганської області, РНОКПП - НОМЕР_1,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України
до моменту фактичного виконання
рішення Перевальського районного суду
Луганської області від 25 грудня 2008 року
про стягнення на користь акціонерного
банку «Український комунальний банк»
заборгованості за кредитним договором
в сумі 20531 грн. 81 коп., державного мита в
розмірі 205 грн. 32 коп., витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.;
рішення Перевальського районного суду
Луганської області від 11 березня 2013
року про стягнення на користь
публічного акціонерного товариства
«Комерційний Банк «ПриватБанк»
судового збору в розмірі 3441 грн. 00 коп.;
рішення Алчевського міського суду
Луганської області від 04 жовтня 2012 року
про стягнення солідарно з ОСОБА_3 на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
суми заборгованості в розмірі 2704659 грн.
79 коп., судових витрат в розмірі 3219 грн.
00 коп.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Луганської області через
Перевальський районний суд Луганської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бут
подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя:
О.П.Хісматуліна