Справа № 521/6503/14-ц
Провадження № 2/521/4683/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Роїка
Д.Я.,

при секретарі Гречко
І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Малиновського районного суду м. Одеси з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
При цьому позивач посилається на те, що
ним та відповідачем 15.09.2000 року було
зареєстровано шлюб у відділу
реєстрації актів громадського стану
Малиновської райадміністрації
виконкому Одеської міської ради,
актовий запис №457. При цьому позивач
посилається на те, що на протязі
останніх років сімейне життя між
сторонами поступово погіршувалося, у
зв'язку з різними поглядами на життя,
шлюб та інші цінності, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між сторонами шлюбних
відносин. З 10 листопада 2013 року ведення
між сторонами спільного господарства
та сумісного проживання припинено.
Спору про поділ майна між сторонами
немає. Від шлюбу є неповнолітня дитина -
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спору щодо
мешкання дитини між сторонами немає.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, подала суду заяву про те, що
не заперечує проти задоволення позову,
просить суд розглядати справу за її
відсутності, строк для примирення не
потрібен.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.09.2000 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано
шлюб у відділу реєстрації актів
громадського стану Малиновської
райадміністрації виконкому Одеської
міської ради, актовий запис № 457, згідно
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1

Сторони не підтримують шлюбні
відносини з 10.11.2013 року, будь-які
стосунки не підтримують, втратили
почуття любові та поваги один до
одного, шлюб став носити формальний
характер, майнового спору між ними
немає. Спору про поділ майна між
сторонами немає. Від шлюбу є
неповнолітня дитина - донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, спору щодо мешкання
дитини між сторонами немає.

Клопотань про надання строку для
примирення в судовому засіданні не
заявляли, вважають недоцільним надання
їм строку для примирення.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя суперечить інтересам сторін,
а шлюб носить формальний характер, тому
його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 84, 88, 208-209, 212-215,
218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 115 СК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 15.09.2000 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було
зареєстровано у відділу реєстрації
актів громадського стану Малиновської
райадміністрації виконкому Одеської
міської ради, актовий запис №457.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2
прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
для проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене позивачем
шляхом подання апеляційному суду через
суд першої інстанції апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: