Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Справа №668/3349/14-ц

Пров. №2/668/1213/14

14.05.2014 року Суворовський районний суд
м.Херсона у складі

головуючого судді
Гонтар Д.О.,

при секретарі
Остапенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із
позовом до відповідачів про стягнення
боргу за кредитним договором,
мотивуючи, що відповідно до укладеної
додаткової угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 25.06.2012 року ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 6950,64 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з "1" по "25" число кожного
місяця відповідач надає банку грошові
кошти для погашення заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана додаткова
угода разом з запропонованим ПАТ КБ
"ПриватБанк" Умовами та правилами,
тарифами складають між ним та банком
кредитний договір, підтверджується
підписом у заяві. Враховуючи те, що
відповідач не належним чином виконує
взяті на себе зобов'язання станом на
26.02.2014 року має заборгованість у
розмірі 13973,88 грн. В зв'язку з чим
позивач просить суд стягнути з
відповідача заборгованість у розмірі
13973,88 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причини неявки суду не відомі,
заяв про розгляд справи з його
відсутності на адресу суду не
надходило. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
сторін, суд встановив, що відповідно до
укладеної додаткової угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 25.06.2012 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6950,64
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з "1" по
"25" число кожного місяця відповідач
надає банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана додаткова угода разом з
запропонованим ПАТ КБ "ПриватБанк"
Умовами та правилами, тарифами
складають між ним та банком кредитний
договір, підтверджується підписом у
заяві.

Враховуючи те, що відповідач не
належним чином виконує взяті на себе
зобов'язання станом на 26.02.2014 року має
заборгованість у розмірі 13973,88 грн., яка
складається з 6706,90 грн. - заборгованість
за кредитом, 1265,98 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
4859,39 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором, а
також штраф відповідно до Умов та
Правил надання банківських послуг: 500
грн. - штраф (фіксована частина), 641,61 грн.
- штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Таким чином, позовні вимоги є такими, що
ґрунтуються на законі та відповідають
умовам кредитного договору, укладеного
між сторонами та підлягає задоволенню,
з урахуванням вищевикладеного.

Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215, 294 ЦПК
України, ст.ст.526,533,536, 551,610,611,1054-1055 ЦК
України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» 13973,88 грн. в рахунок
відшкодування заборгованості за
кредитним договором № 189959 від
25.06.2012 року яка виникла станом на 26.02.2014
р.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» судові витрати в
сумі 243,60 грн. (дві сорок три грн. 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення. Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

СуддяД. О. Гонтар