копія/Справа № 689/350/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.06.2014 року Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області -

головуючий - суддя
Баськов М.М.

за участю:

секретарів
Кочмарської О.М., Кушнір О.М.

представника позивачки
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ярмолинці цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Глушковецької сільської ради
Ярмолинецького району Хмельницької
області, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
ОСОБА_3, про визнання права власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та надвірними спорудами в
порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до Глушковецької сільської
ради Ярмолинецького району
Хмельницької області і з урахуванням
уточнених позовних вимог просила
визнати за нею, як спадкоємицею за
законом першої черги після смерті
матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року, права власності на нерухоме майно
- житловий будинок з господарськими
будівлями та надвірними спорудами, що
знаходиться по АДРЕСА_2, і який належав
останній на праві власності. На
обґрунтування заявлених вимог
позивачка зазначила, що вона являється
спадкоємицею після смерті матері
першої черги за законом. Крім неї
спадкоємцем першої черги за законом
також являється її рідний брат ОСОБА_3,
який спадщину не прийняв. Позивачка
прийняла спадщину, проте через
відсутність правовстановлюючих
документів на успадковане нерухоме
майно вона не може реалізувати свої
спадкові права щодо вказаного
домоволодіння.

В судовому засіданні представник
позивачки заявлені вимоги підтримав та
пояснив, що правовстановлюючі
документи про право власності ОСОБА_4
на вказаний будинок відсутні і у
зв'язку зі смертю останньої не можуть
бути видані, так як на час його
будівництва було достатньо
зареєструвати будинок в
погосподарській книзі, тому нотаріус
не може видати позивачці свідоцтво про
право на спадщину за законом на вказане
спадкове майно.

Представник відповідача -
Глушковецької сільської ради
Ярмолинецького району Хмельницької
області, яка у встановленому порядку
оповіщена про час і місце судового
засідання, до суду не з'явився, від
нього надійшла заява про визнання
позовних вимог та про розгляд справи за
його відсутності.

ОСОБА_3, який у встановленому
порядку оповіщений про час і місце
судового засідання, до суду не з'явився,
від нього надійшла заява про визнання
позовних вимог та про розгляд справи за
його відсутності.

Суд, заслухавши представника
позивачки, дослідивши докази по справі,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.
Глушківці Ярмолинецького району
Хмельницької області, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 26.07.2013 року.

Померла за життя була власником
житлового будинку з господарськими
будівлями та надвірними спорудами за
АДРЕСА_2, що підтверджується: довідкою
виконкому Глушковецької сільської
ради №89 від 27.01.2014 року про те, що згідно
даних погосподарської книги № 9 за
1964-1966 роки (ст. 71) вказаний будинок
належав ОСОБА_4, так як був збудований
нею і її чоловіком ОСОБА_5 в 1964 році,
технічним паспортом на будинок.

Вирішуючи питання про належність
ОСОБА_4 вказаного житлового будинку суд
враховує, що нерухомість збудована в
сільській місцевості за правилами, які
діяли на момент її будівництва, а сам
будинок значиться зареєстрованим у
погосподарських книгах.

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Статтею 1218 ЦК України
передбачено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_2, яка є дочкою ОСОБА_4 і її
спадкоємицею за законом, а також її
спадкоємицею за заповітом на частину
спадкового майна - квартири АДРЕСА_1,
прийняла спадщину, проте не може
отримати свідоцтва про право на
спадщину на житловий будинок через
відсутність правовстановлюючих
документів на спадкове майно.

Дані обставини підтверджуються
свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії
НОМЕР_2 від 15.04.1960 року, витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб щодо
підтвердження дошлюбного прізвища №
1 від 16.01.2014 року, свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 13.04.1991
року, заповітом ОСОБА_4, посвідченим
приватним нотаріусом Хмельницького
міського нотаріального округу ОСОБА_7
21.10.2004 року, повідомленням приватного
нотаріуса Ярмолинецького районного
нотаріального округу від 24.01.2014 року №
23/01-16.

Згідно статті 1245 ЦК України
частина спадщини, що не охоплена
заповітом, спадкується спадкоємцями за
законом на загальних підставах. До
числа цих спадкоємців входять також
спадкоємці за законом, яким інша
частина спадщини була передана за
заповітом.

Зібрані по справі докази
вказують, що ОСОБА_4 належав на праві
власності житловий будинок із
господарськими будівлями та
надвірними спорудами, спадщина не
перейшла до держави, не визнана
відумерлою, позивачка прийняла
спадщину і є спадкоємицею за законом
першої черги і за заповітом, а
відповідно до ст. 1296 ЦК України
відсутність свідоцтва на право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

За наведених обставин суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню.

Судові витрати на користь
позивачки з відповідача не стягуються
за клопотанням представника
позивачки.

На підставі ст.ст. 16, 328, 1218, 1268, 1245,
1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 197,
209, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка народилася в с. Глушківці
Ярмолинецького району Хмельницької
області, право власності на житловий
будинок площею 74,1 кв.м., а також на
господарські будівлі та надвірні
споруди - сарай площею 51,8 кв.м., літню
кухню площею 40,1 кв.м., підвал площею 19,4
кв.м. та огорожу, що знаходяться по
АДРЕСА_2, і які належали на праві
власності ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Хмельницької області через суд
першої інстанції шляхом подання
протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
підпис

Копія вірна:

Суддя
М. Баськов