Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/874/14-ц
Провадження по справі 2/281/112/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Нечуй Б.П.

за участі секретаря
Чудаковій Ю.П.

прокурора
Ренкас А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Лугини справу за
позовом ОСОБА_1 до Степанівської
сільської ради Лугинського району
Житомирської області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача,
прокуратура Лугинського району про
визнання права власності на спадкове
майно,-

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним
позовом, в якому просила визнати за нею
право, як спадкоємцем за заповітом,
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, які знаходяться
по АДРЕСА_1, після смерті її свекрухи
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Зазначені вимоги позивача
обґрунтовуються посиланням на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її свекруха
ОСОБА_2, яка проживала АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина за
заповітом, яку вона прийняла, оскільки
проживала разом із нею та вели спільне
господарство по день смерті ОСОБА_2

Спадкове майно складається із
житлового будинку із надвірними
будівлями, які знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1; рік побудови - 1970.

Вказаний житловий будинок з надвірними
будівлями належав її свекрусі ОСОБА_2,
але відповідних документів на будинок,
які б посвідчували право власності її
на будинок і надвірні будівлі
оформлено не було.

Земельна ділянка для ведення
особистого підсобного господарства
загальною площею 0,68 га була
безкоштовно передана у приватну
власність ОСОБА_2

Інших спадкоємців, які б прийняли
спадщину за законом чи заповітом немає.

В даний час виникла необхідність в
оформленні нею спадщини за заповітом
після смерті ОСОБА_2, однак державний
нотаріус відмовив їй у видачі
свідоцтва про право на спадщину
посилаючись на відсутність
правовстановлюючих документів на
спадковий будинок спадкодавця.

Позивач в судове засідання не
з'явилась.

Від неї надійшла письмова заява у
відповідності до якої вона просить
зазначену справу розглядати без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Представник Степанівської сільської
ради Лугинського району в судове
засідання не з'явився.

Від сільського голови Степанівської
сільської ради Лугинського району
надійшла письмова заява у
відповідності до якої він просить
зазначену справу розглядати без участі
їхнього представника; вимоги,
викладені в позовній заяві, визнають в
повному обсязі.

Прокурор прокуратури Лугинського
району Ренкас А.А. підтримала
зазначений позов та просила його
задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, та
дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла
спадкодавець ОСОБА_2

Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді житлового будинку з
відповідними надвірними будівлями, які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно копії заповіту від 12.04.2011 року
ОСОБА_2 на випадок її смерті зробила
розпорядження у відповідності до якого
все її майно, де б воно не було із чого б
воно не складалось, і взагалі все те, що
їй буде належати на день смерті і на що
за законом матиме право, вона
заповідає своїй невістці ОСОБА_1,, яка
проживає в с. Старі Новаки Лугинського
району Житомирської області.

Зазначене стверджується доказами, які
є в матеріалах справи і фактично не
оспорювались сторонами:

- копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_2;

- копією заповіту від 12.04.2011 року;

- копією паспорту ОСОБА_1;

- копією свідоцтва про народження
ОСОБА_4;

- довідкою від 16.01.2014 року №11, виданою
Степанівською сільською радою
Лугинського району.

Разом із тим, довідкою від 16.01.2014 року
№11, виданою Степанівською сільською
радою Лугинського району
стверджується, що житловий будинок,
який знаходиться за адресою: по АДРЕСА_1
на праві приватної власності належав
покійній ОСОБА_2

Земельна ділянка для ведення
особистого підсобного господарства
біля вищезазначеного будинку, площею
0,68 га була передана в приватну
власність померлій ОСОБА_2, що
підтверджується копією рішення сесії
Степанівської сільської ради
Лугинського району від 26.11.1993 року.

Відповідно до довідки від 16.01.2014 року
№10, виданої Степанівською сільською
радою Лугинського району позивач
ОСОБА_1 проживала разом із спадкодавцем
ОСОБА_2 на день смерті останньої.

Довідкою від 06.02.2014 року №131,
виданою Коростенським МБТІ
стверджується, що державна реєстрація
права власності на житловий будинок,
який знаходиться за адресою: по АДРЕСА_1
не проводилось.

15 травня 2014 року позивач
звернулась до Лугинської державної
нотаріальної контори із заявою про
видачу їй свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на вищезазначене
спадкове майно, яке вона прийняла,
однак державний нотаріус відмовив їй у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом, посилаючись на
відсутність правовстановлюючих
документів на спадковий будинок
спадкодавця.

Отже, позивач є спадкоємцем за
заповітом та має право на спадкування і
відповідно до ст. 1268 ЦК України
вважається такою, що прийняла
спадщину, так як постійно проживала
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, що стверджується довідкою
від 16.01.2014 року № 10, виданою
Степанівської сільської ради
Лугинського району.

Однак державний нотаріус відмовив їй у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом із вищезазначених
підстав, що підтверджується постановою
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії від 16.05.2014 року №43.

Статтею 346 ЦК України встановлено, що
однією із підстав припинення права
власності є смерть власника, а цивільна
правоздатність фізичної особи за ст. 25
ЦК України виникає при її народженні і
припиняється у момент її смерті.

Право власності на нерухоме майно,
відповідно до ст. 331 ЦК України, виникає
з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ст. 238 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Підстави набуття права власності на
житловий будинок, споруди та
належність цього майна особі
визначаються законодавством, чинним на
час набуття права власності.
Законодавством, яке діє на час
відкриття спадщини, врегульовано
питання спадкування цього майна, а не
його належність спадкодавцю.

Виходячи з п. 62 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій державними
нотаріальними конторами Української
РСР N 45/5 від 31.10.75 р. та п. 45 Інструкції
про порядок вчинення нотаріальних дій
виконавчими комітетами міських,
селищних, сільських Рад депутатів
трудящих від 19 січня 1976 року N 1/5,
підтвердженням належності жилого
будинку певній особі є запис в
погосподарських книгах, ведення яких
на той час передбачалось наказами
Центрального статистичного управління
і було обов"язковим. Виникнення права
власності на жилі будинки, споруди не
залежало від державної реєстрації
цього права чи від прийняття його до
експлуатації.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що покійна ОСОБА_2 в заповідальному
розпорядженні належний їй житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1,
належність яких їй ніким не
оспорюється, заповідала позивачу, яка
вважається такою, що прийняла
спадщину, так як постійно проживала
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, що підтверджується довідкою
від 16.01.2014 року №10, виданою
Степанівською сільською ради
Лугинського району Житомирської
області, враховуючи неможливість
оформлення позивачем своїх спадкових
прав в нотаріуса, тому суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК
України, ст. ст. 25, 30, 321, 328, 331, 346, 1268,1270 ЦК
України, суд, -

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за
заповітом померлої ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на
спадкове майно у вигляді житлового
будинку з надвірними будівлями, які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Житомирської області через Лугинський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати до
апеляційного суду Житомирської
області через Лугинський районний суд
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя