З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н
І М Е Н Е М У К Р А
11 лютого 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:
судді Попрас В.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа: Відділ громадянства,
імміграції і реєстрації фізичних осіб
Київського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській
області про визнання осіб такими, що
втратили право користування житлом та
зняття з реєстрації,-
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою, в якій просить визнати
відповідачів такими, що втратили право
на користування будинком по АДРЕСА_1 та
зняти їх з реєстрації за адресою:
АДРЕСА_1. В обґрунтування позовних
вимог позивач посилається на те, що він
є власником житлового будинку
розташованого по АДРЕСА_1 на підставі
договору купівлі-продажу від 07.03.2008р. На
час укладання договору позивача не
повідомили, що в ньому зареєстровані
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відповідачі у будинку не проживають,
договору найма житлового приміщення не
укладали, відсутні за місцем
реєстрації без поважних причин більше
п'яти років. Відповідачі створюють
перешкоду позивачу в користуванні
власністю, тому позивач змушений
звернутися до суду.
У судовому засіданні позивач позов
підтримав, просив задовольнити в
повному обсязі. Відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та представник третьої особи
Відділу громадянства, імміграції і
реєстрації фізичних осіб Київського РВ
у місті Харкові ГУ ДМС України в
Харківській області в судове засідання
не з'явилися, про час і місце судового
засідання повідомлені у встановленому
порядку. Враховуючи, що в справі є
достатні матеріали про права і
взаємовідносини сторін, відповідачі та
Відділ громадянства, імміграції і
реєстрації фізичних осіб Київського РВ
у місті Харкові ГУ ДМС України в
Харківській області належним чином
повідомлені про місце і час судового
засідання, позивач не заперечує проти
ухваленні заочного рішення на підставі
наявних у справі доказів, суд розглядає
справу у відсутність відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Відділу
громадянства, імміграції і реєстрації
фізичних осіб Київського РВ у місті
Харкові ГУ ДМС України в Харківській
області відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК
Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
Судом установлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 є власником житлового будинку
АДРЕСА_1 згідно договору
купівлі-продажу від 07.03.2008 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Харківського міського нотаріального
Згідно довідки Комунального
виробничого підприємства по
обслуговуванню приватних домоволодінь
зелених насаджень Київського району м.
Харкова від 28.01.2014р. № 139 в будинку
АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 з
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_3
Згідно акту обстеження
Комунального виробничого підприємства
з обслуговування приватних
домоволодінь та зелених насаджень
Київського району м. Харкова від
05.12.2013р. відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
будинку АДРЕСА_1 не проживають з
У відповідність до ст. 391 ЦК
України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.
Згідно ст. 321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України
власник, який має підстави передбачати
можливість порушення свого права
власності іншою особою, може
звернутися до суду з вимогою про
заборону вчинення нею дій, які можуть
порушити його право, або з вимогою про
вчинення певних дій для запобігання
Судом встановлено, що відповідачі
не проживають у спірній квартирі
більше 5 років, яких-небудь дій з боку
відповідачів, що підтверджують факт
збереження за собою спірної житлової
площі, судом не встановлено.
При таких обставинах суд приходить до
висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід
визнати такими, що втратили право
користування будинком АДРЕСА_1 та зняти
їх з реєстраційного обліку за адресою :
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 212, 213, 215, 224, 225
ЦПК України, ст.ст. 321, 391 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, такими, що
втратили право на користування
будинком по АДРЕСА_1.
Зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з реєстрації
місця проживання за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ