Провадження №6/337/437/2014р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року
Хортицький районний суд м.
Запоріжжя

у складі: головуючого судді
Кучерук І. Г.

при секретарі
Латій В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
подання державного виконавця
Хортицького ВДВС ЗМУЮ про ухвалення
рішення про примусове проникнення до
житла боржника

в с т а н о в и в :

Державний виконавець
Хортицького ВДВС ЗМУЮ звернувся до
суду з поданням в якому вказав, що на
виконання до Хортицького ВДВС ЗМУЮ
надійшов виконавчий лист №2-2544 від
01.12.2006 року виданий Орджонікідзевським
районним судом м. Запоріжжя про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини
щомісяця, починаючи з 19.09.2006 року і до
повноліття дитини. Також просить
подання розглянути по суті без участі
державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що
подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено: на виконання
виконавчого листа №2-2544 від 01.12.2006 року
виданий Орджонікідзевським районним
судом м. Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі ? частини щомісяця, починаючи з
19.09.2006 року і до повноліття дитини.
26.11.2012 року державним виконавцем було
відкрито виконавче провадження. 03.12.2012
року на адресу боржника надіслана
вимога державного виконавця з'явитися
в триденний термін до Хортицького ВДВС
з паспортом, ідентифікаційним кодом,
довідкою з місця роботи або з ДПІ про
доходи, квитанціями про сплату
аліментів, за викликами державного
виконавця боржник не з'явився.
Державним виконавцем були зроблені
запити до АІС «Автомобіль», МБТІ, ЦЗ, АБ.
В результаті проведених державним
виконавцем заходів було встановлено,
що транспортні засоби за боржником не
зареєстровано. Згідно довідки
Запорізького обласного адресного бюро
боржник зареєстрований АДРЕСА_1. Згідно
відповіді Правобережного районного
центра Зайнятості від 28.04.2014 року №
01-21/1385 ОСОБА_1 на обліку не перебуває.
Згідно Інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно - відомості відсутні.
18.04.2014 року державним виконавцем був
здійсненний вихід за адресою: АДРЕСА_1,
але перевірити майновий стан боржника
не було можливості, оскільки двері
квартири ніхто не відчинив. Залишена
повістка, за викликами державного
виконавця боржник не з'явився, від
сплати боргу ухиляється.
Заборгованість по аліментам станом на
01.06.2014 року становить 39126,46 гривень.

Відповідно вимогам ст. 376 ЦПК
України питання про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння особи, у якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, або
дитина, щодо якої є виконавчий документ
про її відібрання, при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб), а також питання про
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника при виконанні
рішень інших органів (посадових осіб)
вирішуються судом за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд розглядає
подання без виклику чи повідомлення
сторін.

Згідно до ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець при здійсненні виконавчого
провадження має право при виконанні
судових рішень безперешкодно входити в
жилі приміщення боржника - фізичної
особи, за необхідності примусово
відкривати їх в установленому законом
порядку із залученням працівників
органів внутрішніх справ.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, ст. 5 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця
Хортицького ВДВС ЗМУЮ задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю
Хортицького ВДВС ЗМУЮ на примусове
проникнення до житла боржника ОСОБА_1,
за адресою АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Запорізької області,
протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: