Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 січня 2014 року

Волноваський районний суд,
Донецької області

В складі головуючого: судді -
Ковей Л.В.

При секретареві -
Метьолкіной Н.В.

За участю позивача -
ОСОБА_1

За участю відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Волноваха цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди
завданої кримінальним
правопорушенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом про відшкодування
матеріальної шкоди завданої
кримінальним правопорушенням, і доводи
мотивує тим, що вироком Волноваського
районного суду від 12.11.2013 року
відповідач засуджений за скоєння
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

По вказаній кримінальний справі
позивач є потерпілим, оскільки
відповідач, з метою таємного
викрадення чужого майна та власної
наживи прийшов до будинку АДРЕСА_1, що
належить на праві власності
позивачеві, шляхом пошкодження
запірного пристрою на вхідних дверях
проник до будинку, і поцупив грошові
кошти в сумі 9400 гривень, і з місця
вчинення злочину зник, причинивши
позивачу матеріальну шкоду. При
розгляді кримінальної справи позивач
позов не заявляв, оскільки відповідач
пообіцяв добровільно повернути
грошові кошти, час пройшов а відповідач
не повернув, тому просить стягнути з
нього грошові кошти в сумі 9400 гривень.

В судовому засіданні позивач
позов підтримав.

Відповідач позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Згідно вироку Волноваського
районного суду, Донецької області від
12.11.2013 року відповідач по даній справі
визнаний винним в тому, що з метою
таємного викрадення чужого майна та
власної наживи прийшов до будинку
АДРЕСА_1, що належить на праві власності
позивачеві, шляхом пошкодження
запірного пристрою на вхідних дверях
проник до будинку, і поцупив грошові
кошти в сумі 9400 гривень, і з місця
вчинення злочину зник, причинивши
позивачу матеріальну шкоду.

На підставі ст. 1166 ЦК України,
майнова шкода, завдана майну фізичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала, тому
позов підлягає задоволенню.

Відповідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі щодо яких у сторін та інших осіб
які беруть участь у справі, виникає
спір. Доказування не може ґрунтуватися
на припущеннях.

Суд приймає до уваги, що
відповідач позов визнав, даних про те,
що він повернув завдану матеріальну
шкоду суду не надано.

Підлягає стягненню з відповідача
і судові витрати судовий збір в сумі 940
гривень 00 копійок і на користь держави
стягнути, згідно зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. 1166 ЦК України і
керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 88, 131, 212-215, 218
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди
завданої кримінальним правопорушенням
задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народився і мешкає АДРЕСА_2, Донецької
області, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 в сумі - 9400
гривень (дев'ять тисяч 400 гривень).

Стягнути на користь держави судові
витрати з ОСОБА_2 в сумі - 940 гривень 00
копійок.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду, Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з наступного дня
після проголошення через Волноваський
районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:

24.01.2014