РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/6577/14-ц

пр. № 2/759/3182/14

09 липня 2014 року Святошинський районний
суд м.Києва

у складі : головуючого судді
Ул'яновськоїО.В. ,

при секретарі
Бандурі Н.О.,

за участю: представника позивачки
ОСОБА_1, .

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року ОСОБА_3
звернулася до суду з позовом,в якому
просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 який
був зареєстрований 02.11.2001 р. у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Залізничного районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис №778 ,
посилаючись на те, що через різні
погляди на життя та втрату взаємного
інтересу з серпня 2013р. вона та
відповідач проживають окремо не
ведуть спільного господарства та не
підтримують шлюбних відносин. Від
шлюбу у сторін є син ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1. Подальше спільне життя
збереження сім'ї , вважає, неможливим та
таким, що перешкоджає її інтересам та
інтересам їх спільної дитини.

Представник позивачки у судовому
засіданні позов підтримала в повному
обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні позов визнав в повному
обсязі просив його задовольнити. Спору
щодо проживання неповнолітнього сина
ОСОБА_4 та розподілу спільного майна у
нього не має.

Суд, всебічно з'ясувавши
обставини, на які сторони посилаються
як на підставу своїх вимог,
підтверджених доказами, які були
досліджені в судовому засіданні,
вважає встановленими такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу , якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, що
мають істотне значення.

Відповідно до ст.109 Сімейного
Кодексу України шлюб розривається
судом, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
02.11.2001 р. у відділі реєстрації актів
цивільного стану Залізничного
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис №778(а.с. 4).

Від цданого шлюбу подружжя має
неповнолітнього сина - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №2307 за
домовленістю сторін проживає та
проживатиме в майбутньому з матір'ю
(а.с. 5).

Сторони проживають окремо з
серпня 2013 року, не ведуть спільного
господарства, мають окремий бюджет,
через постійні конфлікти та суперечки
не підтримують шлюбних стосунків.
Заперечують можливість примирення.
Майнового спору між подружжям немає.

За таких обставин суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін.

Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного Кодексу
України у разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК
України , ст.ст. 109, 110, 112-114 СК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02.11.2001 р. у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Залізничного районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис №778 розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду м. Києва через
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особам, які не були
присутні у судовому засіданні
протягом десяти днів отримання рішення
суду

Суддя: