Справа № 206/2347/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

01 липня 2014 року Самарський районний суд
м.Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя
Маймур Г.Я,

за участю секретаря
Сіянко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, суд -

в с т а н о в и в :

17 квітня 2014р. представник ПАТ "Акцент
Банк" звернувся до Самарського
районного суду м.Дніпропетровська із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
на суму 42910грн. 82коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач вказав, що відповідно до
укладеного договору № ANE4CC9GW30055 від
13.04.2011р. відповідач отримав кредит у
розмірі 19990грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0.12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Закрите акціонерне товариство
«Акцент-Банк» є правонаступником прав
та обов'язків Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» у зв'язку з
чим на підставі рішення загальних
зборів акціонерів від 14.05.2009р. змінено
тип Банку та його найменування з
Закритого акціонерного товариства
«Акцент-Банк» на Публічне акціонерне
товариство «Акцент-Банк»

Однак відповідач ОСОБА_1 отримавши суму
кредиту, свої зобов'язання не виконала,
у зв'язку з чим станом на 14 березня 2014р.
має заборгованість - 42910грн. 82коп.

Позивач просить стягнути із
відповідачки на свою користь
заборгованість у розмірі 42910грн. 82коп.
за кредитним договором від 13.04.2011р. та
судові витрати у розмірі 429грн. 11коп.

В судовому засіданні представник
позивача не з'явився. До суду було
направлено клопотання, в якому
представник позивача просить
задовольнити позов і розглянути справу
заочно.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалює
заочне рішення на підставі наявних
доказів у справі.

Відповідачка чотири рази в судове
засідання не з'явилася, хоча була
повідомлена належним чином про час та
місце судового засідання. Ніяких
заперечень суду не надала.

Клопотання представника позивача про
заочний розгляд задоволено і цивільна
справа розглянута заочно.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши письмові докази що у
матеріалах справи, суд дійшов висновку,
що позов необхідно задовольнити в
повному обсязі.

Пунктом 1 ч. 2ст.11 ЦК України
передбачено, що підставою виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори й інші правочини

Відповідно до ст. 1050 та ч.1ст.1054 ЦК
України за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) громадянину у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
громадянин зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 13
квітня 2011р. між сторонами укладено
договір, згідно якого відповідач
отримав кредит на суму 19990грн. (а.с.6-13).

Відповідач був ознайомлений із умовами
та правилами надання банківських
послуг.

Однак вказані зобов'язання та вимоги
закону відповідачем не виконані.

Пунктом 5.3 умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що у
випадку порушення відповідачем
строків платежів за будь-яким із
грошових зобов'язань, визначених цим
договором більше ніж на 30 днів,
відповідач зобов'язаний сплатити штраф
у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

У відповідності до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

В силу ч.1 ст.14 ЦК України цивільні
обов'язки виконуються у межах,
встановлених договором або актом
цивільного законодавства.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; зміна умов зобов'язання;
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Розрахунком заборгованості за
кредитним договором між позивачем та
відповідачкою від 13.04.2011р. підтверджено
те, що станом на 14.03.2014р. у відповідачки
виникла заборгованість перед
позивачем у розмірі 42910грн. 82коп, яка
складається із: заборгованості за
кредитом - 7782грн. 91коп, заборгованості
по процентам - 5грн. 98коп, по комісії -
5195грн. 26коп. та пені на суму 27407грн. 11коп,
а також фіксований штраф - 500грн,
процентна складова - 2019грн. 56коп.

Ці обставини підтверджені
розрахунками заборгованості за
кредитним договором та копією
кредитного договору, додаткових угод,
розрахункових документів.

Даючи правову оцінку дослідженим в
судовому засіданні доказам, суд
доходить висновку, що в дійсності у
відповідачки перед позивачем
утворилась заборгованість по сплаті
кредиту, оскільки відповідачка не в
повному обсязі виконала прийняті на
себе відповідно до договору
зобов'язання. Умови договору не
суперечать нормам чинного
законодавства України.

У зв'язку з такими обставинами, вимоги
позивача обґрунтовані і є такими, що
підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України на користь
позивача необхідно стягнути судовий
збір у розмірі 429грн. 11коп.

Керуючись ст.ст. 14, 526, 527, 530, 610, 611, 1050, 1054
ЦК України, ст.ст. 4- 8, 10, 11, 18, 57- 60, 88, 208, 209,
212- 215, 218, 224 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
на рахунок №0010 - UAH та 0052 - USD,
заборгованість за
кредитним договором від 13 квітня 2011р,
яка утворилася станом на 14.03.2014р. і
складається із: заборгованості за
кредитом - 7782грн. 91коп, заборгованості
по процентам - 5грн. 98коп, по комісії -
5195грн. 26коп. та пені на суму 27407грн. 11коп,
а також фіксований штраф - 500грн,
процентна складова - 2019грн. 56коп, а
всього 42910грн. 82коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
на рахунок №0001, МФО №307770 суми
сплаченого судового збору у розмірі
429грн. 11коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Самарський районний суд
м.Дніпропетровська протягом десяти
днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я
Г.Я. Маймур