Справа № 523/7147/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2014 р. Суворовський районний
суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Пепеляшкова О.С.

при секретарі Лапчинській
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі в залі суду № 18
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1,
який вказав, що в свідоцтві про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 він та
відповідач зазначені батьками, проте
він не є фізіологічним батьком цієї
дитини, так як шлюб між сторонами було
розірвано 06.06.2006р., а шлюбні стосунки
сторони припинили взагалі в червні 2005
року, що підтвердила сама відповідач в
заяві про розірвання шлюбу, а також це
підтверджується письмовими
поясненнями ОСОБА_4, у зв'язку з чим
позивач просив виключити відомості про
нього з актового запису про народження
дитини як батька.

В судовому засіданні позивач вимоги
позову підтримав в повному обсязі,
посилаючись на викладені в позовній
заяві обставини, та пояснив, що він не є
батьком дитини та він знав це ще до
реєстрації народження ОСОБА_3 (чим
спростував відповідні пояснення,
викладені в позовній заяві), але
піддався на пропозицію відповідача
зареєструвати себе батьком дитини, так
як ОСОБА_2, обіцяла надати йому
можливість спілкуватися з іншою
дитиною - сином, а згодом взагалі мала
звернутися до компетентних органів з
відповідною заявою про те, що позивач
не є батьком ОСОБА_3, а про положення ч.5
ст. 136 СК України позивач обізнаний не
був.

Відповідач до суду не з'явилась,
повідомлялась про час та місце
розгляду справи, причини неявки суду
повідомлені не були. На адресу суду
надійшли заперечення відповідача
проти позову, в яких ОСОБА_2 вказала, що
позивач на час, коли здійснювалась
реєстрація народження, був обізнаний
про те, що не є батьком дитини, тому не
має права відповідно до чинного
законодавства оспорювати батьківство,
а докази позивача не витримують жодної
критики.

Суд вислухавши пояснення позивача,
дослідивши надані докази, вивчивши
матеріали справи, встановив наступне.

В позовній заяві про розірвання шлюбу з
ОСОБА_1 від 06.02.2006р. ОСОБА_2 вказує, що з
червня 2005 року сторони шлюбні
відносини не підтримують, спільного
господарства не ведуть (а.с.7-8).

Вказана обставина також
підтверджується поясненнями
допитаного в якості свідка ОСОБА_5

Шлюб між сторонами розірвано, що
підтверджується відповідною копією
свідоцтва від 06.06.2006р. (а.с. 5).

Як убачається з копії актового запису
про народження ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) від
23.11.2006р. за № 1552, її батьками вказано
сторін по справі (а.с. 49-51).

Позивачем обставини того, що він,
будучи обізнаним про те, що ОСОБА_3 не є
його донькою, власноручно написав
заяву до органів РАГСу про внесення
його до актового запису як батька
дитини - не оспорюється.

Ухвалою суду від 15.08.2013р. по справі було
призначено проведення судової
генетичної експертизи з метою
визначення батьківства позивача, від
участі в якої відповідач відмовилась,
посилаючись на релігійні переконання.

В наданій копій пояснень від 06.08.2012р.о/у
ВКМСД Суворовського РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області ОСОБА_4
пояснює, що проживає з ОСОБА_2 на
протязі 6 років та мають двох спільних
неповнолітніх дітей (а.с. 9-10).

Якщо дитина народилася у подружжя,
дружина записується матір'ю, а чоловік -
батьком дитини - ст. 133 СК України.

За положеннями ч.2 ст. 122 СК України
дитина, яка народжена до спливу десяти
місяців після припинення шлюбу або
визнання його недійсним, походить від
подружжя.

Відповідно до ч.1 ст. 136 СК України особа,
яка записана батьком дитини відповідно
до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини.

Оцінюючи зібрані докази у їх
сукупності суд доходить до висновку
про те, що між позивачем та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутнє кровне
споріднення.

Судом не приймаються до уваги
заперечення відповідача про
відсутність доказової сили посилань
позивача на копію заяви про розірвання
шлюбу та письмові пояснення ОСОБА_4 як
безпідставні.

Крім того суд, відповідно до положень
ч.1 ст. 146 ЦПК України розцінює ухилення
відповідача від участі в проведенні
судової генетичної експертизи як
підставу визнання факту, для з'ясування
якого експертиза була призначена,
оскільки посилання ОСОБА_2 на
неможливість участі в неї через
релігійні переконання - іудаїзм - є
неспроможними з позиції постулатів
релігії, та крім іншого, не
підтверджуються жодними доказами (як
члена релігійної організації або інше).

Разом з тим, відповідно до положень ч.5
ст. 136 СК України не має права
оспорювати батьківство особа, записана
батьком дитини, якщо в момент
реєстрації себе батьком дитини вона
знала, що не є її батьком

Тому, оскільки позивач, як він особисто
зазначив в судовому засіданні, був
обізнаний в момент реєстрації
народження дитини, що не є
фізіологічним її батьком, позов ОСОБА_1
про оспорювання батьківства
задоволенню не підлягає в повному
обсязі.

Судом не приймаються до уваги
посилання ОСОБА_1 на те,що він
усвідомлено погодився подати заяву на
внесення про себе відомостей як про
батька дитини, яким насправді він не є,
через безпідставні обіцянки
відповідача, та на власну
необізнаність, як такі, що не мають
правового значення для вирішення спору
по суті.

Керуючись статями 10, 11, 60, 61, 212-215, 218, 294
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання
батьківства - залишити без задоволення
в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Суворовський
районний суд м.Одеси. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя