У Х В А Л А

Справа № 184/1445/14-ц

Номер провадження 2/184/377/14

04.07.2014м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого -
судді Томаш В.І.,

при секретарі -
Попівніч І.Ю.,

розглянувши у м. Орджонікідзе
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про зменшення
розміру стягуваних аліментів на
утримання двох дітей», -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського міського
суду від 29 травня 2014 року зменшено
розмір аліментів стягуваних зі ОСОБА_1
згідно рішення Орджонікідзевського
міського суду від 30 листопада 2004 року
на користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини заробітку на 1/6
його частину, але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму для
відповідного віку дитини, щомісячно до
повноліття сина, починаючи з дня
набрання рішення законної сили;
зменшено розмір стягуваних із ОСОБА_1
аліментів згідно рішення
Орджонікідзевського міського суду від
30 жовтня 2013 року на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з ? частини заробітку на 1/6
частину, щомісячно до повноліття сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а після повноліття
сина, тобто з 05 жовтня 2011 року
призначити аліменти на утримання дочки
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ?
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму для
відповідного віку дитини, до
досягнення донькою повноліття;
виконавчі листи, видані
Орджонікідзевським міським судом
Дніпропетровської області про
стягнення з ОСОБА_1 аліментів на
користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в розмірі ?
частини всіх видів заробітку
відкликати з відділу державної
виконавчої служби Орджонікідзевського
міського управління юстиції і
виконавче провадження по ним закрити.

При ухваленні рішення по справі судом
допущена описка в третьому абзаці
резолютивної частини рішення, де було
помилково зазначена невірна дата та
рік: після повноліття сина, тобто з 05
жовтня 2011 року призначити аліменти на
утримання дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі ? частини з усіх видів його
заробітку, замість вірної дати з 6
жовтня 2021 року, в зв'язку з чим виникли
складнощі в процесі виконання рішення
суду.

Особи, які брали участь у справі в
судове засідання не з'явилися, їх
неявка у відповідності до ч.4 ст.219 ЦПК
України не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про необхідність виправити
допущені описки в третьому абзаці
резолютивної частини рішення суду від
29 травня 2014 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні
Орджонікдізевського міського суду від
29 травня 2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про
зменшення розміру стягуваних
аліментів на утримання двох дітей» та
викласти третій абзац резолютивної
частини рішення суду в наступній
редакції:

Ш Зменшити розмір стягуваних із
ОСОБА_1 аліментів згідно рішення
Орджонікідзевського міського суду
Дніпропетровської області від 30
жовтня 2013 року на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з ? частини заробітку на 1/6
частину, щомісячно до повноліття сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а після повноліття
сина, тобто з 06 жовтня 2021 року
призначити аліменти на утримання дочки
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ?
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму для
відповідного віку дитини, до
досягнення донькою повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Орджонікідзевський міський суд. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду
Томаш В.І.