Справа № 316/1974/13-ц
Провадження № 6/316/33/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2014 р.
Енергодарський міський суд
Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І.М.,

при секретарі: Лохматова Г.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Енергодар
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа - Відділ державної виконавчої
служби Енергодарського міського
управління юстиції Запорізької
області про скасування обмеження у
праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою у
якій зазначає, що в лютому 2013 року на
примусове виконання до Відділу
державної виконавчої служби
Енергодарського міського управління
юстиції Запорізької області,
громадянкою ОСОБА_2 було пред'явлено
виконавчий лист по справі № 0807/4344/2012
Провадження № 2/316/195/13, виданого 05.02.2013
року Енергодарським міським судом
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини від заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш 30% прожиткового
мінімуму встановленого для дитини
відповідного віку і до досягнення
дитиною повноліття.

У зв'язку зі скрутним матеріальним
становищем, він ОСОБА_1 в період з осені
2012 року по січень 2014 року виїжджав до
Білорусії з метою пошуку тимчасового
підробітку. Так як він не знав про
існування заочного рішення суду,
допомогу він надавав ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої дитини в
добровільному порядку. Не маючи
відомостей про надання ним
матеріальної допомоги його дружину
ОСОБА_2 в добровільному порядку,
державний виконавець ВДВС
Енергодарського міського управління
юстиції в Запорізькій області
Нестеренко Л.В. звернувся до суду про
обмеження його як боржника за
виконавчим провадженням у праві виїзду
за межі України. Ухвалою
Енергодарського міського суду
Запорізької області від 12.08.2013 року
вищезазначене подання було задоволено.

22.01.2014 року він ОСОБА_1 в черговий раз
вирішив виїхати з метою пошуку
підробітку за межі України до
Білорусії.

Прикордонний контроль в м. Хоробичі,
він проходив 23.01.2014 року, де інспектор
прикордонного контрою - Дубовець В.В.
повідомив його про відмову в дозволі на
перетин кордону, у зв'язку з тим, що
відносно нього винесено ухвалу суду,
якою тимчасово обмежено у праві виїзду
за межі України.

При звернення до ВДВС Енергодарського
МУЮ Запорізької області, державним
виконавцем заявника ОСОБА_1 було
пред'явлено копію постанови про
відкриття виконавчого провадження та
повідомлено про існування відносно
нього заочного рішення суду про
стягнення з нього аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, та
ухвали про виїзд за кордон.

29.01.2014 року він звернувся до суду з
заявою про перегляд заочного рішення
Енергодарського міського суду
Запорізької області по цивільній
справі № 0807/4344/2012 Провадження № 2/316/195/13
від 14.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітньої дитини = сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини від заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш 30% прожиткового
мінімуму встановленого для дитини
відповідного віку і до досягнення
дитиною повноліття.

11.02.2014 року заява про перегляд заочного
рішення суду була розглянута
Енергодарським міським судом
Запорізької області, та винесена
ухвала про скасування заочного рішення
суду.

Заявник ОСОБА_1 просить суд, у зв'язку з
скасуванням заочного рішення суду від
14.01.2013 року по справі № 0807/4344/2012
Провадження № 2/316/195/13 про стягнення з
нього на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини від заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш 30% прожиткового
мінімуму встановленого для дитини
відповідного віку і до досягнення
дитиною повноліття, скасувати
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України, без вилучення
паспортного документа, встановленого
відносно нього ОСОБА_1, ухвалою
Енергодарського міського суду
Запорізької області від 12.08.2013 року.

У судове засідання заявник не з'явився,
надав заяву про розгляд справи у його
відсутності,та просить заяву
задовольнити.

Представник зацікавленої особи у
судове засідання не з'явився, надав
постанову про закінчення виконавчого
провадження від 18.02.2014 року, та просить
справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступних висновків.

Згідно ст. 1 Закону України "Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України", громадянин України
має право виїхати з України, крім
випадків, передбачених цим законом, та
в'їхати в Україну.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.6 Закону
України Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України",
підставами для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян за кордон є
невиконані зобов'язання.

Відповідно до частини 2 статті 6 Закону
України Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України",
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон зокрема у
випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні зобов'язання.

Станом на 18.02.2014 року заявник повністю
погасив заборгованість по сплаті
аліментів за виконавчим листом, вчасно
виконує свої зобов'язання, претензій з
боку стягувачки за виконавчим
провадженням відсутні, однак не маючи
змоги виїхати за межі України, він не
зможе отримувати заробіток та
сплачувати аліменти.

На підставі викладеного, суд вважає, що
відпала потреба в обмеженні виїзду за
кордон, та відповідно до ст. 373 ЦПК
України, суд, який ухвалив рішення по
справі вправі відстрочити і
розстрочити, змінити чи встановити
спосіб і порядок виконання рішення.
Оскільки в даний час заявником в
повному обсязі сплачена
заборгованість по сплаті аліментів, та
є бажання працевлаштування з метою а
майбутньому сплачувати аліменти, суд
вважає, що відпала потреба в обмеженнях
які були винесені судом ухвалою від
12.08.2013 року.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, Законом
України "Про порядок виїзду з України і
в'ізду в Україну громадян України",-

У Х В А Л И В :

Скасувати тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України, без вилучення
паспортного документа, у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановленого
ухвалою Енергодарського міського суду
Запорізької області від 12.08.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Особи, які приймали участь в
розгляді справи, але не були присутні
під час проголошення ухвали, мають
право подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя І.
М. Ткаченко