Справа № 666/3821/13-ц
Провадження № 2/666/1791/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03.07.2014 р. Дніпровський районний суд
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3 до Херсонської
міської ради, треті особи: органа опіки
та піклування Дніпровської районної у
м.Херсоні ради, приватний нотаріус
Херсонського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 про визнання права
власності в порядку спадкування за
Позивач звернулась до суду із позовом
до Херсонської міської ради, треті
особи: органа опіки та піклування
Дніпровської районної у м.Херсоні ради,
приватний нотаріус Херсонського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом, мотивуючи тим,
що з 21.02.1998р. ОСОБА_5 перебувала в шлюбі з
ОСОБА_6, а у 1999 році у них народилася
донька ОСОБА_7. Її чоловік та батько
ОСОБА_6 був членом кооперативу
«Буревісник», у 1993 році повністю вніс
пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1 в
м.Херсоні, надану йому у користування,
тому в силу ст.15 ЗУ «Про власність»,
набув на неї права власності.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 помер, після
смерті якого відкрилась спадщина, яка
також складається з кооперативної
квартири АДРЕСА_1 в м.Херсоні. Після
смерті ОСОБА_6 позивач з донькою є
спадкоємцями першої черги, вчасно
звернулись до нотаріуса, однак їм в
частині оформлення свідоцтва про право
на спадщину на вказану квартиру,
нотаріусом відмовлено, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
На підставі вищевикладеного, просила
визнати за ОСОБА_6 право власності на
квартиру АДРЕСА_1 в м.Херсоні; визнати
за ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_7 право на
прийняття в складі спадщини, що
залишилась після смерті ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1., квартири АДРЕСА_1
До розгляду справи по суті, позивачем
змінено предмет позову, у зв'язку із
чим, просить визнати за ОСОБА_1 - ОСОБА_2
право власності в порядку спадкування
на 1/2 квартири АДРЕСА_1; визнати за
ОСОБА_7 право власності в порядку
спадкування на 1/2 квартири АДРЕСА_1 в
м.Херсоні, про що до матеріалів справи
долучено письмову заяву.
В судове засідання представник
позивача та позивач не з'явились, однак
надали заяви про розгляд справи без їх
участі, уточнені позовні вимоги
підтримують у повному обсязі, не
заперечували проти заочного розгляду
справи.
Представник Херсонської міської ради
та треті особи в судове засідання не
з'явилися, про місце та час розгляду
справи повідомлені належним чином,
заяв про розгляд справи за їх
відсутності на адресу суду не
Зі згоди представника позивача та
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив, що відповідно свідоцтва про
укладення шлюбу серія НОМЕР_1 виданого
21.02.1998р. Дніпровським відділом РАГС
м.Херсона, 21.02.1998р. ОСОБА_6 та ОСОБА_1
уклали шлюб, дружині присвоєно
прізвище ОСОБА_1, про що зароблено
актовий запис №56.
Відповідно до свідоцтва про народження
від 09.03.1999 року, серії НОМЕР_2, виданого
Дніпровським відділом РАГС м.Херсона,
актовий запис №73, 23.01.1999року народилась
ОСОБА_3, батьком записаний - ОСОБА_6, мати
Згідно свідоцтва про смерть від 20.03.2012
року, серії НОМЕР_3, виданого міським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у херсонській області, актовий
запис №575, ОСОБА_6 помер, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ордеру №77 виданого
08.04.1969р. ОСОБА_8 на підставі рішення
виконкому Комсомольського району від
01.08.1967р. №191, він отримав право зайняття
на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 в
м.Херсоні, який згодом переоформлено на
ОСОБА_6 на підставі рішення Виконкому
№163 від 15.08.1989р.
Відповідно до рішення №163 від 15.08.1989р.
виконавчого комітету Херсонської
міської ради народних депутатів
вирішено затверджено рішення
загальних зборів ЖБК «Буревісник» про
прийняття в члени кооперативу ОСОБА_6
на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 в
м.Херсоні у зв'язку з передачею паю,
замість батька ОСОБА_8 вибулого на інше
Відповідно до реєстраційного
посвідчення від 09.11.1993р. ХБТІ
посвідчує, що кооперативна квартира
АДРЕСА_1 в м.Херсоні, зареєстрована за
ОСОБА_6 на праві особистої власності на
підставі довідки від 04.11.1993р., відомості
про право власності внесено до
реєстрової книги №105.
Відповідно до довідки від 01.11.2012 року
виданої кооперативом «Буревісник»
підтверджено, що за адресою: АДРЕСА_1 за
ОСОБА_6 відсутня заборгованість, яка
сплачена в рахунок паю.
Відповідно до довідки від 31.10.2012 року
виданої кооперативом «Буревісник» за
адресою: АДРЕСА_1, до дня і на день
смерті ОСОБА_6, 1960р.н. - власник, були
прописані він та його донька ОСОБА_3,
1999р.н., яка прописана і на день видачі
Відповідно до наданих відомостей
приватний нотаріус Херсонського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
після померлого ОСОБА_6 відмовила в
видачі свідоцтва про право на спадщину,
у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу.
Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України, право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч.3 ст.384 ЦК України - у
разі викупу квартири член ЖБК стає її
Згідно ст.1222 ЦК України - спадкоємцями
за заповітом і за законом можуть бути
фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини, а також особи, які
були зачаті за життя спадкодавця і
народжені живими після відкриття
Відповідно до ст.1221 ЦК України - місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця; до ст.1261 ЦК
України - у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки; до ст.1268 ЦК України -
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї; до ст.1269 ЦК України - спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини; до ст.1270 ЦК України - для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1274 ЦК України - спадкоємець
за законом має право відмовитися від
прийняття спадщини на користь
будь-кого із спадкоємців за законом
незалежно від черги; до ст.1296 ЦК України
- спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.
За положеннями ч. ч. 1, 3 ст. 15 Закону
України «Про власність», член
житлового, житлово-будівельного,
дачного, гаражного чи іншого
кооперативу або товариства, який
повністю вніс свій пайовий внесок за
квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю
або приміщення, надані йому в
користування, набуває права власності
на це майно. Громадянин, який став
власником цього майна, має право
розпоряджатися ним на свій розсуд:
продавати, обмінювати, здавати в
оренду, укладати інші угоди, не
Таким чином, момент виникнення права
власності на кооперативне майно
визначається внесенням пайового
внеску за нього у повному обсязі та не
пов'язується із фактом його реєстрації.
До складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті
(ст.1218 ЦК України).
Враховуючи те, що право власності на
квартиру у члена житлово-будівельного
кооперативу виникає у зв'язку із
внесенням пайового внеску за неї, щодо
до припинення такого права у зв'язку з
його смертю закон вказівок не містить,
у разі смерті члена ЖБК й за
відсутності у нього свідоцтва про
право власності квартира у
житлово-будівельному кооперативі
входить до складу спадщини.
Порядок реєстрації права власності на
будинок або домоволодіння за п.23
Інструкції про порядок реєстрації
будинків та домоволодінь у містах і
селищах міського типу Української
PCP, затвердженої Міністерством
комунального господарства УPCP від 31
січня 1966 року за погодженням з
Верховним Судом УРСР від 15 січня 1966
року, передбачає, що на підставі
перевірених документів і свого
висновку бюро технічної
інвентаризації вносить відомості про
право власності на будинок
(домоволодіння) до реєстрової книги
даного населеного пункту і проставляє
на документі власника реєстраційний
напис за встановленою формою. Якщо на
документі про право особистої
власності на будинок немає місця для
реєстраційного напису, власникові
надається реєстраційне посвідчення,
яке є невід'ємною частиною
правовстановлюючого документа.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 208, 209, 212-215, 224, 225,
226, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 384, 1218, 1221, 1222,
1261, 1274, 1268-1270, 1296 ЦК України, Закон
України «Про власність», суд -
Позов ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в своїх інтересах
та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3
до Херсонської міської ради, треті
особи: органа опіки та піклування
Дніпровської районної у м.Херсоні ради,
приватний нотаріус Херсонського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 - ОСОБА_2 право
власності в порядку спадкування за
законом на ? частину квартири АДРЕСА_1 в
м.Херсоні, після смерті чоловіка
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_3 право власності в
порядку спадкування за законом на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1, після смерті
батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду Херсонської області.
Суддя