Справа №531/167/14-ц р.
Провадження№6/531/4/14 р.
У Х В А Л А

Іменем України

24 січня 2014 року
м. Карлівка

Суддя Карлівського районний суд
Полтавської області Попов М.С.,
розглянувши подання розглянувши у
відкритому судовому засіданні подання
начальника відділу державної
виконавчої служби Карлівського
районного управління юстиції
Полтавської області Бринь Н.К. про
вирішення питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2014 року до Карлівського
районного суду надійшло подання
начальника ВДВС Карлівського РУЮ Бринь
Н.К. про вирішення питання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_3 до виконання
рішення Бобринецького районного суду
Кіровоградської області №2-190/2006 від
17.04.2006 року про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/3
частини від заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на утримання дітей: доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 18.04.2006 року до
досягнення повноліття дітьми.
Починаючи з 27.12.2012 року боржник
ухиляється від виконання рішення суду.
Державним виконавцем вчинено ряд дій
на виконання рішення в примусовому
порядку, зокрема: на все майно боржника
20.01.2014 року накладено арешт. З метою
перевірки майнового стану боржника,
державним виконавцем до реєструючи
органів направлені запити. З метою
встановлення місця доходів та
відкритих рахунків державним
виконавцем направлено запит до ДПС.
Згідно відповідей, боржник доходів та
відкритих рахунків в установах банків
не має. Повідомлень про добровільне
виконання рішень від стягувача не
надходило. На законні вимоги
державного виконавця ОСОБА_3 не реагує.
Станом на 01.01.2014 року заборгованість по
аліментах складає 9748,04 грн. Отже, на
теперішній час рішення суду
залишається не виконаними.

Начальник ВДВС Карлівського РУЮ Бринь
Н.К. в судове засідання не з'явився. В
поданні міститься клопотання про
розгляд справи без участі представника
ВДВС.

Дослідивши додані до подання
матеріали, встановлено, що рішенням
Бобринецького районного суду
Кіровоградської області №2-190/2006 від
17.04.2006 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/3 частини
від заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
дітей: доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з
18.04.2006 року до досягнення повноліття
дітьми. Згідно довідки-розрахунку,
станом на 01.01.2014 року заборгованість по
аліментах складає 9748,04 грн.

В поданні вказано, що на все майно
боржника 20.01.2014 року накладено арешт і
направлені запити до реєструючи
органів з метою встановлення майнового
стану боржника. В то же час, до подання
не додано жодної відповіді на запити
державного виконавця від 20.01.2014 року з
реєструючих органів про наявність або
відсутність майна у боржника, на яке
може бути звернуто стягнення.

В зв'язку з викладеним, вважаю, що
подання є передчасним та таким, що
підлягає поверненню.

Керуючись ст. 3771 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу державної
виконавчої служби Карлівського
районного управління юстиції
Полтавської області Бринь Н.К. про
вирішення питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України вважати неподаним та повернути
заявникові з усіма доданими
матеріалами.

Роз'яснити державному виконавцю, що
повернення подання не перешкоджає
повторному звернення з цією ж вимогою,
відповідно до ст. 3771 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Полтавської області
через Карлівський районний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя