Справа № 115/62/14-ц
Провадження № 2/115/297/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

"23" січня 2014 р.
м. Саки

Сакський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі

головуючого, судді Щербіни
Д.С.,

при секретарі
Аттаровій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Геройської сільської ради
Сакського району АР Крим про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до Геройської сільської ради
Сакського району АР Крим про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, мотивуючи позовні
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
мати ОСОБА_3. Після смерті матері
залишалося спадкове майно у вигляді
житловий будинок АДРЕСА_1. На
теперішній час сусід по будинку ОСОБА_4
звернувся до суду із позовом про виділ
1/2 частки будинку АДРЕСА_1, що є у
спільній частковій власності та вказав
позивача відповідачем та власником
іншої 1/2 частки будинку АДРЕСА_1. Звідси
позивачу стало відомо про необхідність
оформити спадщину після смерті матері.
Звернувшись до нотаріуса позивачу було
відмовлено з підстав ч. 1 ст. 1270 ЦК
України, а саме у зв'язку з пропуском
строку на прийняття спадщини. На
підставі викладеного, позивач просив
суд позов задовольнити та надати йому
додатковий строк у три місяці для
звернення до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини.

Позивач до судового засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позов
підтримав у повному обсязі та просив
його задовольнити.

Представник відповідача Геройської
сільської ради Сакського району АР
Крим у судове засідання не з'явився,
повідомлений належним чином, надав
заяву про розгляд справи за його
відсутністю та погодився із позовом.

Враховуючи неявку сторін, відповідно
до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Проаналізувавши докази та матеріали
цивільної справи у їх сукупності, суд
вважає позовна заява підлягає
задоволенню.

Згідно з частиною 1 статті 1272 ЦК України
якщо спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. Частиною 3 вказаної статті
матеріального закону передбачено, що
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача - ОСОБА_3, про що
Геройською сільською радою Сакського
району АР Крим зроблено відповідний
актовий запис за № 4 в книзі реєстрації
смертей та Відділом реєстрації актів
цивільного стану Сакського
міськрайонного управління юстиції АР
Крим повторно видано свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_1.

Після смерті ОСОБА_3 залишалася
спадщина у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1.

В силу склавшихся обставин позивач
своєчасно не звернувся до
нотаріального органу із відповідною
заявою про прийняття спадщини,
оскільки вважав, що фактично прийняв
спадщину, доглядаючи за будинком.

На підставі викладеного та положень
Цивільного кодексу України, суд вважає
причина пропуску строку для звернення
до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини є поважною, у
зв'язку з чим є можливість надати
ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці
для звернення з заявою до нотаріальної
контори про прийняття спадщини.

На підставі статей 1270, 1272 ЦК України,
керуючись статтями 10, 11, 60, 73, 209, 212-215, 218
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк - 3
(три) місяці, для звернення до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Сакський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Щербіна Д. С.