Справа № 367/8893/13-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

14 січня 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області в складі:

головуючого судді
Чернов Д. Є.

при секретарі
Сулиган В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області при
судовому розгляді цивільну справу за
позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о
в и в :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
11 травня 2012 року між ним та ОСОБА_1 (далі
- Відповідач) було укладено Кредитний
договір №R6В (далі - Кредитний
договір). Відповідно до умов Кредитного
договору, Банк надав позичальнику
грошові кошти у користування (кредит) в
сумі 100 000 грн. Проте, всупереч вимогам
Кредитного договору, Відповідач не
виконує належним чином свої
зобов'язання за Кредитним договором в
результаті чого виникла
заборгованість. Станом на 30.10.2013 року
загальна сума заборгованості за
Кредитним договором становить 96 446,57
грн., в т.ч. : 5 062,81 грн. - сума
простроченої заборгованості за
кредитом; 83 230,67 грн. - сума поточної
заборгованості за кредитом; 1,10 грн. -
інфляційні втрати; 32,52 грн. - 3 (три)
проценти річних; 3 698,65 грн. - сума
простроченої заборгованості за
відсотками; 783,68 грн. - сума
заборгованості за відсотками за період
з 18.10.2013 року по 30.10.2013 року; 1,76 грн. -
інфляційні втрати; 26,80 грн. - 3 (три)
відсотки річних; 3608,58 грн. - сума пені,
нарахована у зв'язку з несвоєчасною
сплатою процентів та кредиту в розмірі
0,5% за кожен день прострочення платежу.

В зв'язку з вище викладеним, просили
стягнути з ОСОБА_1 на їх користь суму
заборгованості у розмірі 96 446,57 грн. та
судовий збір.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про місце дату та
час розгляду справи належним чином
повідомлені. До суду надійшла заява з
проханням слухати справу у його
відсутність, позов підтримує в повному
обсязі, не заперечує проти винесення
заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, місце та дату
розгляду справи був повідомлений
належним чином, а тому суд вважає за
можливе розглянути дану справу у його
відсутності та відповідно до вимог
ст.224 ЦПК України ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає позов таким, що підлягає
до задоволення.

Так, судом встановлено, 11 травня 2012 року
між Публічним акціонерним банком «ВТБ
Банк» та ОСОБА_1 було укладено
Кредитний договір №R6В. Банк надав
позичальнику грошові кошти у
користування (кредит) в сумі 100 000 грн.,
строком повернення до 11.05.2017 року
(а.с.13-19). Крім того судом встановлено, що
Відповідач не виконує належним чином
свої зобов'язання за Кредитним
договором. Станом на 30.10.2013 року
загальна сума заборгованості за
Кредитним договором становить 96 446,57
грн., в т.ч. : 5 062,81 грн. - сума
простроченої заборгованості за
кредитом; 83 230,67 грн. - сума поточної
заборгованості за кредитом; 1,10 грн. -
інфляційні втрати; 32,52 грн. - 3 (три)
проценти річних; 3 698,65 грн. - сума
простроченої заборгованості за
відсотками; 783,68 грн. - сума
заборгованості за відсотками за період
з 18.10.2013 року по 30.10.2013 року; 1,76 грн. -
інфляційні втрати; 26,80 грн. - 3 (три)
відсотки річних; 3608,58 грн. - сума пені,
нарахована у зв'язку з несвоєчасною
сплатою процентів та кредиту в розмірі
0,5% за кожен день прострочення платежу
(а.с.7-10).

У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу
України та умов Договору, у разі
невиконання, чи несвоєчасного
виконання зобов'язань в частині
повернення кредиту та/або сплати
процентів, комісій згідно з умовами
Договору, Відповідач 1 зобов'язаний
сплатити Позивачу неустойку (штраф,
пеня).

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав в повному обсязі всі
зобов'язання перед боржником, а саме:
надав кредит в повному обсязі в
порядку, визначеному кредитним
договором, а боржник в свою чергу
зобов'язання, передбачені Кредитним
договором в повному обсязі не виконав,
відсотки за користування кредитом не
сплатив, чим порушив договірні
зобов'язання перед Позивачем, а також
ст. ст. 526, 530, 1049, 1054 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Наведені вище обставини стверджуються
копією Кредитного договору № R6В
від 11.05.2012 року, розрахунком
заборгованості за Кредитним договором
та іншими матеріалами справи.

На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 1049, 1054 ЦК
України, керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15,
30, 57, 60, 64, 88, 197, 212-215, 224, 226 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
(паспорт: серія НОМЕР_2, виданий
Ірпінським МВ ГУ МВС України в
Київській області 17.02.1998 року,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ,
бульвар Тараса Шевченка/вулиця
Пушкінська, 8/26, МФО 321767, )
суму заборгованості за Кредитним
договором № R6В від 11.05.2012 року у
розмірі 96 446,57 (дев'яносто шість тисяч
чотириста сорок шість гривень
п'ятдесят сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
(паспорт: серія НОМЕР_2, виданий
Ірпінським МВ ГУ МВС України в
Київській області 17.02.1998 року,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ,
бульвар Тараса Шевченка/вулиця
Пушкінська, 8/26, МФО 321767, )
судовий збір в розмірі 965 грн.

Роз'яснити, що заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Д. Є. Чернов