№ 2о/225/12/2014
№ 225/6803/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року Дзержинський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Геря О.Г., при секретарі Євтушенко Л.С., за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Дзержинської міської ради про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією родиною,

В С Т А Н О В И В:

12.11.2013 року позивач звернулась до суду з позовом про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією родиною. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з січня 2005 року до 21 січня 2013 року вона проживала однією родиною з ОСОБА_4 за адресою: м. Дзержинськ, вул. Рябошапки, 4/42. За час сумісного проживання вони вели сумісне господарство, в них був спільний бюджет та побут, вони мали взаємні права та обовязки. 21.01.2013 року ОСОБА_4 помер. Інших спадкоємців, крім неї, померлий ОСОБА_4 не мав. У теперішній час необхідно встановити факт її мешкання зі спадкодавцем однією родиною не менш п'яти років до часу відкриття спадщини для оформлення спадщини, як спадкоємцю четвертої черги по закону.

Позивач та її представник в судовому засіданні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, викладених в позові.

Представник відповідача в судовому засіданні фактично не заперечувала проти задоволення позовних вимог, зазначивши лише, що період спільного проживання позивача з спадкодавцем з січня 2005 року до дати смерті ОСОБА_4, як це зазначила позивач, не відповідає встановленому в судовому засіданні періоду. Але оскільки фактичний період спільного проживання охоплюється позовними вимогами та не суперечить вимогам законодавства, є правові підстави для задоволення вимог позивача.

Допитана в якості свідка суду ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою позивача та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а також підтвердила, що ОСОБА_3 тривалий час (приблизно з 2007 року) дійсно проживала разом з померлим ОСОБА_4 до дня його смерті, та вела з ним спільне господарство.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні надала показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона є головою домового комітету та підтверджує факт проживання позивачки разом із ОСОБА_4 однією родиною приблизно з 2007 року до дня його смерті, а також підтвердила факт ведення позивача спільного господарства з померлим, оскільки була безпосереднім свідком придбання позивачем продуктів харчування та медикаментів для спільного використання з ОСОБА_4 Крім цього, при складанні акта, наданого як доказ по дійсній справі, нею були опитані сусіди позивача, які підтвердили викладені в акті обставини.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 1264 ЦК України встановлено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7: якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що в період часу з січня 2007 по 21.01.2013 року позивач дійсно проживала однією родиною з ОСОБА_4 за адресою: м. Дзержинськ, вул. Рябошапки, 4/42. За вказаний час спільного проживання вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, що підтверджується поясненнями свідків, допитаними в судовому засіданні, актом вуличного комітету від 29.10.2013 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 21.01.2013 року. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на квартиру, що знаходиться за вказаною вище адресою, яка належала останньому на праві приватної власності відповідно до свідоцтва від 24.11.2006 року. З матеріалів справи також вбачається, що позивач як єдиний спадкоємець звернулась з заявою про прийняття спадщини до Дзержинської державної нотаріальної контори, спадкова справа № 54 від 05.02.2013 року, будь-які інші спадкоємці у померлого відсутні.

Таким чином, суд вважає заявлені вимоги доведеними і такі, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 218, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не менш як пять років однією родиною із ОСОБА_4, померлим 21.01.2013 року, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С у д д я: