Ухвала іменем україни 13 травня 2014
року м. КиївСуддя
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Умнова О.В., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2 в особі
представника ОСОБА_3 на рішення
Червоногвардійського районного суду
міста Макіївки Донецької області від 17
грудня 2013 року, ухвалу апеляційного
суду Донецької області від 06 березня 2014
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

У вересні 2013 року ОСОБА_4, ОСОБА_5
звернулися до суду з позовом, в якому
просили виселити ОСОБА_2 з кватири
АДРЕСА_1. Мотивували тим, що вони та
ОСОБА_6 є власниками у рівних частках
вказаної двокімнатної квартири.
Відповідач, який є чоловіком ОСОБА_6,
вселився до вказаної квартири без їх
згоди. ОСОБА_2 перешкоджає їм
користуватися житлом, створює
конфліктні ситуації, тримає у квартирі
п'ять котів, незважаючи на їх
(позивачів) категоричне заперечення
проти цього. Оскільки, на вимоги
виїхати з квартири відповідач
відмовляється у категоричній формі,
звернулись з вищевказаним позовом до
суду.

Рішенням Червоногвардійського
районного суду міста Макіївки
Донецької області від 17 грудня 2013 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Донецької області
від 06 березня 2014 року позов задоволено.
Виселено ОСОБА_2 з кватири АДРЕСА_1.

Представник відповідача, не
погоджуючись з даними рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій подав
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на неправильне застосування судами
норм матеріального та порушення норм
процесуального права просить їх
скасувати та ухвалити нове рішення,
яким відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши подані заявником
матеріали вважаю, що у відкритті
касаційного провадження слід
відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

З матеріалів касаційної скарги та
змісту оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій
вбачається, що скарга є
необґрунтованою, оскільки викладені в
ній доводи не дають підстав для
висновків щодо її незаконності та
неправильності. Обставини, на які
посилається заявник не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Апеляційний суд дав належну оцінку
законності та обґрунтованості рішення
місцевого суду. Належним чином
перевірив встановлені судом фактичні
обставини справи з урахуванням
зібраних доказів та дійшов правильного
висновку про відсутність правових
підстав для скасування рішення
місцевого суду.

Неправильного застосування норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права при вирішенні
даної справи місцевим та апеляційним
судами не вбачається.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 в особі представника
ОСОБА_3 у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
рішення Червоногвардійського
районного суду міста Макіївки
Донецької області від 17 грудня 2013 року,
ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 06 березня 2014 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_6
про виселення з квартири.

Додані до касаційної скарги
матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
Умнова О.В.