Справа № 555/3018/13-ц
Номер провадження 2/555/56/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2014 р.

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Таргонія М. В.

при секретарі Келемен В. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Березне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа без самостійних вимог - орган
опіки і піклування Березнівської
міської ради про поновлення
батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
поновлення батьківських прав відносно
її дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо яких
вона була позбавлена батьківських прав
рішенням Березнівського районного
суду Рівненської області від 08 липня 2008
р. Опікуном дітей була призначена
ОСОБА_5 (мати позивачки), яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_8 Рішенням виконавчого
комітету Березнівської міської ради №
780 від 30 червня 2010 р. опікуном над дітьми
було призначено ОСОБА_2 (відповідача).

Вказує, що на даний час вона усунула
обставини, які спричинили позбавлення
її батьківських прав, змінила свою
поведінку, переоцінила її та зробила
відповідні висновки. Її діти фактично
проживать з нею з 2008 року, вона виконує
всі обов'язки їх матері. Вони разом з її
чоловіком - ОСОБА_6 та ще двома їх
спільними дітьми: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживають в
приватному будинку в АДРЕСА_1, де
створені належні умови для проживання
дітей.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала з підстав наведених
в позовній заяві та просила їх
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти
задоволення позову не заперечувала,
підтвердила наведені обставини та
зазначила про зміну на краще поведінки
ОСОБА_1, а також фактичне виконання
останньою обов'язків по догляду за
дітьми: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, до суду подано
висновок про доцільність поновлення
батьківських прав ОСОБА_1 стосовно її
неповнолітнії дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про те, що позов підлягає до
задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням Березнівського
районного суду Рівненської області від
08 липня 2008 року ОСОБА_1 позбавлено
батьківських прав відносно зазначених
її дітей. Обставинами, що були
підставою для прийняття такого
рішення, вказано те, що ОСОБА_1
зловживала алкоголем, від виконання
батьківських обовязків ухилялась,
вихованням та утриманням дітей
замалась баба ОСОБА_5, яку призначено
опікуном дітей. ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5
померла. Рішенням виконавчого комітету
Березнівської міської ради № 780 від 30
червня 2010 р. опікуном над дітьми було
призначено ОСОБА_2

З 12 листопада 2007 р. ОСОБА_1 перебуває в
зареєструваному шлюбі з ОСОБА_6, від
шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4
Згідно характеристки від 10 квітня 2013 р.
та акту обстеження житлово-побутових
умов від 09 квітня 2013 р., наданих
Березнівською міською радою, ОСОБА_1 із
її чоловіком та дітьми від їх шлюбу,
проживають у приватному
чотирикімнатному будинку в АДРЕСА_1,
разом з ними проживають також діти:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6

Виконавчим комітетом Березнівської
міської ради надано висновок органу
опіки і піклування від 30 грудня 2013 р. №
1506/02-19 про доцільність поновлення
ОСОБА_1 у батьківських правах відносно
її неповнолітніх дітей. Зазначено, що
ситуація в сім'ї ОСОБА_1 покращилась,
вона належно виконує батьківські
обов'язки відносно дітей, яким
забезпечено належні умови та турботу.

Відповідно до ст. 169 СК України, мати,
батько, позбавлені батьківських прав,
мають право на звернення до суду з
позовом про поновлення батьківських
прав. Поновлення батьківських прав
неможливе, якщо дитина була усиновлена
і усиновлення не скасоване або не
визнане недійсним судом. Поновлення
батьківських прав неможливе, якщо на
час розгляду справи судом дитина
досягла повноліття. Суд перевіряє,
наскільки змінилася поведінка особи,
позбавленої батьківських прав, та
обставини, що були підставою для
позбавлення батьківських прав, і
постановляє рішення відповідно до
інтересів дитини. При вирішенні справи
про поновлення батьківських прав
одного з батьків суд бере до уваги
думку другого з батьків, інших осіб, з
ким проживає дитина.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що в способ життя позивача та
її ставлення до дітей змінилися на
краще, вона здатна виконувати свої
обов'язки по вихованню дітей, їх
утриманню. Крім того, відповідач не
заперечує проти поновлення
батьківських прав позивача, тому суд в
інтересах дітей, вважає за можливе
позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст. 169 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без
самостійних вимог орган опіки і
піклування Березнівської міської ради
про поновлення батьківських прав -
задовольнити.

Поновити батьківські права ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, щодо її дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Березнівський районний суд
Рівненської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Таргоній М. В.