Справа № 687/990/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року
Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого - судді - Борсука В.О.,

при секретарі - Цугель Т.В.,

з участю позивача- ОСОБА_1,

з участю відповідача- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Чемерівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу, трьох
процентів річних за прострочення
взятих зобов'язань, суму знецінення
коштів через інфляцію та моральної
шкоди,

в с т
а н о в и в:

В травні 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
боргу, трьох процентів річних за
прострочення взятих зобов'язань, суму
знецінення коштів через інфляцію та
моральної шкоди, моральної шкоди
вказуючи, що згідно до розписки,
відповідач 10.10.2011 року отримала від неї
грошові кошти в сумі 2600 Дол. США, які
мала б повернути в строк до 01.01.2012 року
600 Дол.США, та до 01.07.2012 року - 2000 Дол.США,
однак остання безпідставно ухиляється
від виконання взятих на себе
зобов'язань, у зв'язку з чим звернулася
в суд з даним позовом.

Позивач в судове засідання з'явилась,
подану позовну заяву підтримала та
просила її задовольнити.

Відповідач в судове
засідання з'явилася, проти задоволення
позову заперечила.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню в силу
наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_1
10.10.2011 року передала ОСОБА_3 грошові
кошти в сумі 2600 Дол. США, з яких 600 дол.
США мала б повернути в строк до 01.01.2012
року а 2000 дол. США до 01.07.2012 що
підтверджується копією розписки від
10.10.2011 року, яка міститься в матеріалах
справи.

Згідно офіційного курсу гривні до
іноземної валюти Долар США
встановлений Національним Банком
України станом на 06.05.2014 року становить
- 11,47 грн. за 1 Долар США.

Згідно розписки сума боргу становить
600Дол.США, що за курсом НБУ станом на
06.05.2014 року становить 600 $ х11.47= 6882 грн., та
2000 $ х11,47= 22940 грн.

Отже загальна сума боргу становить 29822
грн.

В судове засідання з'явилася свідок
ОСОБА_4, яка показала, що була присутня
під час написання розписки ОСОБА_2, і
будь-якого примусу та погроз з боку
ОСОБА_1 не було.

Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України, на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Відповідач безпідставно
ухиляється від виконання свого
обов'язку по поверненню отриманих
коштів, що призводить до порушення
майнових прав позивача.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного

законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового

обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Індекс інфляції за 2012 рік:

- січень 2012 року- 100,2 % отже, 6882 х
1,002=6895,764-6882=13,76 грн;

- лютий 2012 року- 100,2 % отже, 6882 х
1,002=6895,764-6882=13,76 грн;

- березень 2012 року-100,3%
отже,6882х1,003=6902,646-6882=20,65 грн;

- квітень, травень, червень, липень,
серпень 2012 року індекс інфляції
становив 00 грн;

- вересень 2012 року-100,1% отже, 6882
х1,001=6888,882-6882=6,89 грн;

- жовтень, листопад, грудень 2012
року індекс інфляції становив 00 грн.

Індекс інфляції за 2013 рік
становив - 100,5% отже,6882х1,005=6916,41-6882=34,41
грн.

Індекс інфляції за 2014 рік:

- січень 2014 року- 100,2% отже,
6882х1,002=6895,764-6882=13,76 грн;

- лютий 2014 року-100,6%
отже,6882х1,006=6923,292-6882=41,29 грн;

- березень 2014 року-100,2% отже,
6882х1,002=6895,764-6882=13,76 грн;

- квітень 2014 року-103,3%
отже,6882х1,033=7109,106-6882=227,11 грн;

- травень 2014 року - 103,8 %
отже,6882х1,038=7143,516-6882=261,52 грн.

Отже індекс інфляції простроченої суми
з 01.01.2012 року по травень 2014 року
становить 646,91 грн.

Індекс інфляції за 2012 рік:

- липень, серпень 2012 року індекс
інфляції становив 00 грн;

- вересень 2012 року 100,1% отже,
22940х1,001=22962,94 грн-22940=22,94 грн;

- жовтень, листопад, грудень 2012
року індекс інфляції становив 00 грн.

Індекс інфляції за 2013 рік
становив 100,5%, отже 22940х1,005=23054,7-22940=114,70
грн.

Індекс інфляції за 2014 рік:

- січень 2014 року-100,2% отже,
22940х1,002=22985,88-22940=45,88 грн;

- лютий 2014 року-100,6% отже,
22940х1,006=23077,64 грн-22940=137,64 грн;

- березень 2014 року- 100,2% отже,
22940х1,002=22985,88-22940=45,88 грн;

- квітень 2014 року-103,3%
отже,22940х1,033=23697,02 -22940=757,02 грн;

- травень2014 року-103,8 %
отже,22940х1,038=23811,72-22940=871,72 грн.
Отже індекс інфляції простроченої
суми з 01.07.2014 року по травень 2014 року
-1995,78 грн., що в загальному становить
2642,69 грн.

Три відсотки річних від простроченої
суми за період з 01.01.2012- по 13.05.2014 року
становить - 6882х3/365х(366+365+133)=488,68 грн.

Три відсотки річних від простроченої
суми за період з 01.07.2012- по 13.05.2014 року
становить-22940х3/365х(184+365+133)=1285,84 грн.

Отже, основна сума боргу складає
2600 Дол.США., що еквівалентно за курсом
НБУ становить 29822 грн., та проценти за
прострочення виконання грошових
зобов'язань становить 17774,52 грн., а
також індекс інфляції за весь час
прострочення становить 2642,69 грн.

За розрахунками позивача
основна сума боргу складає 600 Дол. США,
що еквівалентно за курсом НБУ
становить - 6882 грн., та 2000 $ х11,47= 22940 грн.,
що в загальному становить 29822 грн., три
проценти річних в сумі 1751,45 грн., сума
знецінення коштів внаслідок інфляції
-2146,99 грн.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню оскільки суд не
може вийти за межі позовних вимог
ОСОБА_1

Крім того, від дій відповідача ОСОБА_1,
перенсла душевні страждання,
порушений звичайний ритм її життя, у
зв"язку з чим останній було спричинено
моральну шкоду.

Відповідно до ст.. 10 ЦПК України Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995
року "Про судову практику в справах про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди", моральна шкода може полягати
зокрема в приниженні честі, гідності,
престижу або ділової репутації,
моральних переживаннях у зв'язку з
ушкодженням здоров'я, у порушенні
нормальних життєвих зв'язків через
неможливість продовження активного
громадського життя.

Відповідно до ст. 1167 Цивільного
кодексу України «моральна шкода
завдана фізичній або юридичній особі
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльностю, відшкодовується особою,
яка її завдала, за наявності її вини.
Дії відповідача є неправомірними, його
вину доведено матеріалами справи про
адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст. 23 ЦК України
особа має право на відшкодування
моральної шкоди, завданої внаслідок
порушення її прав. Моральна шкода
полягає: у фізичному болю та
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв»язку з каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров»я. Розмір грошового
відшкодування моральної шкоди
визначається судом залежно від
характеру правопорушення, глибини
фізичних та душевних страждань,
погіршення здібностей потерпілого
або позбавлення його можливості їх
реалізації, ступеня вини особи, яка
завдала моральної шкоди, якщо вина є
підставою для відшкодування, а також з
урахуванням інших обставин, які мають
істотне значення. При визначенні
розміру відшкодування враховуються
вимоги розумності і справедливості.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, вимоги позивача
про відшкодування моральної шкоди в
сумі 1000 грн. слід задовольнити частково
в розмірі 300 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
"стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено", а тому судовий збір, який
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача становить 347, 20 грн.,
який сплачений ОСОБА_1, під час подання
позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1046-1050, ЦК
України, ст.ст. 10,11,88,212-215 ЦПК України, п.3
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 4 від 31.03.1995 року "Про судову
практику в справах про відшкодування
моральної (немайнової) шкоди", суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
жительки с.Кутківці Чемеровецького
району Хмельницької області на
користь ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_1 суму
основного боргу 29822 грн., три проценти
річних в сумі 1751,45 грн., сума знецінення
коштів внаслідок інфляції - 2146,99 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
жительки с. Кутківці Чемеровецького
району Хмельницької області на
користь ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_1 300 грн.
моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
жительки с. Кутківці Чемеровецького
району Хмельницької області на
користь ОСОБА_1 понесені нею судові
витрати в сумі 347 грн, 20 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

На рішення, через суд першої
інстанції, який його ухвалив, може бути
подана апеляційна скарга протягом 10
днів.

Суддя /підпис/
В.О.Борсук

З оригіналом згідно:

Суддя Чемеровецького

районного суду

В.О.Борсук