У х в а л а

іменем україни

30 квітня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Остапчука Д. О.,
Гончара В. П., Ізмайлової Т.
Л.,

провівши попередній розгляд справи за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Укртрансгаз» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України» в особі Богородчанського
лінійного виробничого управління
магістральних газопроводів філії
Управління магістральних газопроводів
«Прикарпаттрансгаз» до ОСОБА_4 про
усунення перешкод, за касаційною
скаргою Публічного акціонерного
товариства «Укртрансгаз» в особі філії
Управління магістральних газопроводів
«Прикарпаттрансгаз» на рішення
Вижницького районного суду
Чернівецької області від 13 березня 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Чернівецької області від 19 лютого 2014
року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2012 року Публічне акціонерне
товариство «Укртрансгаз» Національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України» в особі Богородчанського
лінійного виробничого управління
магістральних газопроводів філії
Управління магістральних газопроводів
«Прикарпаттрансгаз» (далі - ПАТ
«Укртрансгаз») звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_4 про усунення
перешкод у дотриманні правил безпеки,
технічної експлуатації, охорони
об'єктів газопроводу - відводу до
с. Чорногузи та користування землями
трубопровідного транспорту шляхом
звільнення земельної ділянки від
самовільно зведеного фундаменту та
стін під житловий будинок, який
знаходиться по АДРЕСА_1 на відстані 38 м
від газопроводу-відводу до с. Чорногузи
шляхом його знесення.

Посилалось на те, що самовільне
будівництво вказаного житлового
будинку здійснено з порушенням,
передбаченого чинним законодавством,
порядку та порушує правовий режим та
порядок експлуатації газопроводу
«Чорногузи-Кути».

Рішенням Вижницького районного
суду Чернівецької області від
13 березня 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду
Чернівецької області від 19 лютого 2014
року, у задоволенні позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ПАТ
«Укртрансгаз» в особі філії Управління
магістральних газопроводів
«Прикарпаттрансгаз», посилаючись на
порушення судами норм процесуального
права та неправильне застосування норм
матеріального права, ухвалені у справі
судові рішення просить скасувати та
ухвалити рішення по суті вимог.

Касаційну скаргу ПАТ «Укртрансгаз»
в особі філії Управління магістральних
газопроводів «Прикарпаттрансгаз»
необхідно відхилити з огляду на
наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Статтею 335 ЦПК України передбачено,
що під час розгляду справи в
касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України
суд касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані
судові рішення ухвалено з додержанням
норм матеріального та процесуального
права, доводи скарги про неправильне
застосування норм матеріального і
порушення норм процесуального права
безпідставні.

З огляду на викладене, колегія
суддів дійшла висновку про відхилення
касаційної скарги і залишення рішення
суду першої інстанції та ухвали
апеляційного суду без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 332, ст. 337 ЦПК
України, колегія суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Укртрансгаз»
в особі філії Управління магістральних
газопроводів «Прикарпаттрансгаз»
відхилити.

Рішення Вижницького районного суду
Чернівецької області від 13
березня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Чернівецької області від 19
лютого 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
Д. О. Остапчук

В. П. Гончар

Т. Л. Ізмайлова