Номер провадження: 22-ц/785/4402/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2014 року
м. Одеса

Судова колегія судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області у складі:

головуючого судді - Суворова В.О.

судді - Артеменка І.А.

судді - Черевка П.М.

при секретарі - Добряк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні апеляційного
суду Одеської області цивільну справу
за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3
про виправлення описки в рішенні
апеляційного суду Одеської області від
14 травня 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Таїровської
селищної ради Овідіопольського району
Одеської області про визнання
неправомірним рішення Таїровської
селищної ради Овідіопольського району
Одеської області, визнання недійсним
державного акту на земельну ділянку,
скасування державної реєстрації,
відновлення меж земельної ділянки,
усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою , -

встановила:

29 грудня 2009 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5
звернулися до суду з зазначеним
позовом.

14 травня 2014 року рішенням апеляційного
суду Одеської області апеляційну
скаргу ОСОБА_2 - задоволено частково.

Рішення Київського районного суду м.
Одеси від 27 січня 2014 року - скасовано.

Ухвалено по справі нове рішення, яким в
задоволенні позову ОСОБА_4, ОСОБА_5 -
відмовлено.

06 червня 2014 року до суду апеляційної
інстанції звернувся представник
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 з заявою про
виправлення описки в рішенні
апеляційного суду Одеської області від
14 травня 2014 року, вказуючи, що в тексті
описової частини вказаного рішення
допущені описки, а саме :

- вказано « Рішення Загальних зборів
правління колгоспу ім. К. Лібкнехта
Кагановічеського району м. Одеси від 07
червня 1957 р. ОСОБА_6 виділена земельна
ділянка під забудову в межах 0,6 га. »
замість «Рішення Загальних зборів
правління колгоспу ім. К. Лібкнехта
Кагановічеського району м. Одеси від 07
червня 1957 р. ОСОБА_6 виділена земельна
ділянка під забудову » ;

- вказано « Рішенням Народного суду
Приморського району м. Одеси від 04
вересня 1962 р. за позовом ОСОБА_7 до
ОСОБА_6 поділено домоволодіння по
АДРЕСА_1. Виділено ОСОБА_8 ліву сторону
будинку , що складається з кімнат
площею 10 кв.м.,14,63 кв.м., веранди площею
13,57 кв.м. Цокольну частину приміщення
поділено у рівних частках, залишивши
ОСОБА_9 праву частину, ОСОБА_6 - праву
частину домоволодіння » замість «
Рішенням Народного суду Приморського
району м. Одеси від 04 вересня 1962 р. за
позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 поділено
домоволодіння по АДРЕСА_1. Виділено
ОСОБА_8 ліву сторону будинку , що
складається з кімнат площею 10 кв.м.,14,63
кв.м., веранди площею 13,57 кв.м. Цокольну
частину приміщення поділено у рівних
частках, залишивши ОСОБА_9 ліву частину,
ОСОБА_6 - праву частину домоволодіння.
Земельну ділянку поділити
порівну, в користування ОСОБА_9
виділити ліву сторону, в розмірах
вказаних експертизою, з АДРЕСА_1 20 х 60
метрів з протилежної сторони 900 м » ;

- вказано « ОСОБА_6 12 листопада 1976 р.
склав заповіт на користь свого сина -
ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_6 12 листопада
1974 р. склав заповіт на користь свого
сина - ОСОБА_2 » ;

- вказано « Рішенням виконкому
Таїровської сільської ради
Овідіопольського району Одеської
області від 25 травня 2001 року було
вирішено передати ОСОБА_2 безкоштовно в
приватну власність земельну ділянку
площею 1072 га. для будівництва та
обслуговування житлового будинку по
АДРЕСА_2 та видати державний акт на
право власності на землю після
визначення меж земельної ділянки »
замість « Рішенням виконкому
Таїровської сільської ради
Овідіопольського району Одеської
області від 25 травня 2001 року було
вирішено передати ОСОБА_2 безкоштовно в
приватну власність земельну ділянку
площею 0,1072 га. для будівництва та
обслуговування житлового будинку по
АДРЕСА_2 та видати державний акт на
право власності на землю після
визначення меж земельної ділянки ».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Судова колегія вважає за
необхідне заяву представника ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 задовольнити частково.

Виправити описки в тексті
описової частини рішення апеляційного
суду Одеської області від 14 травня 2014
року та зазначити :

- замість невірно написаного «ОСОБА_6 12
листопада 1976 р. склав заповіт на
користь свого сина - ОСОБА_2 » правильне
«ОСОБА_6 12 листопада 1974 р. склав заповіт
на користь свого сина - ОСОБА_2 » (т.1 а.с
30);

- замість невірно написаного «Рішенням
виконкому Таїровської сільської ради
Овідіопольського району Одеської
області від 25 травня 2001 року було
вирішено передати ОСОБА_2 безкоштовно в
приватну власність земельну ділянку
площею 1072 га. для будівництва та
обслуговування житлового будинку по
АДРЕСА_2 та видати державний акт на
право власності на землю після
визначення меж земельної ділянки»
правильне «Рішенням виконкому
Таїровської сільської ради
Овідіопольського району Одеської
області від 25 травня 2001 року було
вирішено передати ОСОБА_2 безкоштовно в
приватну власність земельну ділянку
площею 0,1072 га. для будівництва та
обслуговування житлового будинку по
АДРЕСА_2 та видати державний акт на
право власності на землю після
визначення меж земельної ділянки» (т.2
а.с 30);

- замість невірно написаного « Рішенням
Народного суду Приморського району м.
Одеси від 04 вересня 1962 р. за позовом
ОСОБА_7 до ОСОБА_6 поділено
домоволодіння по АДРЕСА_1. Виділено
ОСОБА_8 ліву сторону будинку, що
складається з кімнат площею 10 кв.м.,14,63
кв.м., веранди площею 13,57 кв.м. Цокольну
частину приміщення поділено у рівних
частках, залишивши ОСОБА_9 праву
частину, ОСОБА_6 - праву частину
домоволодіння » правильне «Рішенням
Народного суду Приморського району м.
Одеси від 04 вересня 1962 р. за позовом
ОСОБА_7 до ОСОБА_6 поділено
домоволодіння по АДРЕСА_1. Виділено
ОСОБА_8 ліву сторону будинку, що
складається з кімнат площею 10 кв.м.,14,63
кв.м., веранди площею 13,57 кв.м. Цокольну
частину приміщення поділено у рівних
частках, залишивши ОСОБА_9 ліву частину,
ОСОБА_6 - праву частину домоволодіння».
(т.1 а.с 24).

Керуючись ст.ст. 219, 315 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області , -

ухвалила :

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про
виправлення описки в рішенні
апеляційного суду Одеської області від
14 травня 2014 року - задовольнити
частково.

Виправити описки в тексті описової
частини рішення апеляційного суду
Одеської області від 14 травня 2014 року
та зазначити :

- замість невірно написаного «ОСОБА_6 12
листопада 1976 р. склав заповіт на
користь свого сина - ОСОБА_2 » правильне
«ОСОБА_6 12 листопада 1974 р. склав заповіт
на користь свого сина - ОСОБА_2 » (т.1 а.с
30);

- замість невірно написаного «Рішенням
виконкому Таїровської сільської ради
Овідіопольського району Одеської
області від 25 травня 2001 року було
вирішено передати ОСОБА_2 безкоштовно в
приватну власність земельну ділянку
площею 1072 га. для будівництва та
обслуговування житлового будинку по
АДРЕСА_2 та видати державний акт на
право власності на землю після
визначення меж земельної ділянки»
правильне «Рішенням виконкому
Таїровської сільської ради
Овідіопольського району Одеської
області від 25 травня 2001 року було
вирішено передати ОСОБА_2 безкоштовно в
приватну власність земельну ділянку
площею 0,1072 га. для будівництва та
обслуговування житлового будинку по
АДРЕСА_2 та видати державний акт на
право власності на землю після
визначення меж земельної ділянки» (т.2
а.с 30);

- замість невірно написаного « Рішенням
Народного суду Приморського району м.
Одеси від 04 вересня 1962 р. за позовом
ОСОБА_7 до ОСОБА_6 поділено
домоволодіння по АДРЕСА_1. Виділено
ОСОБА_8 ліву сторону будинку, що
складається з кімнат площею 10 кв.м.,14,63
кв.м., веранди площею 13,57 кв.м. Цокольну
частину приміщення поділено у рівних
частках, залишивши ОСОБА_9 праву
частину, ОСОБА_6 - праву частину
домоволодіння » правильне «Рішенням
Народного суду Приморського району м.
Одеси від 04 вересня 1962 р. за позовом
ОСОБА_7 до ОСОБА_6 поділено
домоволодіння по АДРЕСА_1. Виділено
ОСОБА_8 ліву сторону будинку, що
складається з кімнат площею 10 кв.м.,14,63
кв.м., веранди площею 13,57 кв.м. Цокольну
частину приміщення поділено у рівних
частках, залишивши ОСОБА_9 ліву частину,
ОСОБА_6 - праву частину домоволодіння»
(т.1 а.с 24).

У задоволенні іншої частини заяви
представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про
виправлення описки в рішенні
апеляційного суду Одеської області від
14 травня 2014 року - відмовити.

Ухвала апеляційного суду
набирає законної сили з моменту її
проголошення, однак може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом 20 днів з дня набрання
законної сили.

Судді апеляційного суду
Одеської області
В.О. Суворов

І.А. Артеменко

П.М. Черевко