справа №664/2577/14-ц
У Х В А Л А

11 липня 2014 року
Цюрупинський районний
суд

Херсонської області

в складі: судді
Заславець Н.В.

при секретарі
Бондаревій Т.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Цюрупинську
заяву старшого державного виконавця
ВДВС Цюрупинського РУЮ Херсонської
області про видачу дубліката
виконавчого документу,-

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець ВДВС
Цюрупинського РУЮ Лебедєв М.О.
звернувся до суду з заявою про видачу
дубліката виконавчого листа №2-1431,
зазначивши в заяві, що на виконанні у
ВДВС Цюрупинського РУЮ перебуває
виконавче провадження №3369321, відкрите
на підставі виконавчого листа №2-1431,
виданого Цюрупинським районним судом
27.10.2006 року про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частки з усіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з 29.09.2006 року і до
повноліття дитини, щомісячно.
Державним виконавцем винесено
розпорядження про стягнення аліментів
ззаробітної плати боржника та
направлено для виконання за місцем
роботи останнього та втрачено при
пересилці. У зв'язку з втратою у ході
поштової пересилки оригінала
виконавчого листа про стягнення
аліментів просять видати його
дублікат.

Представник ВДВС Цюрупинського РУЮ
Херсонської області в судове засідання
не з*явився, подав до суду заяву про
розгляд подання за його відсутності.
Подання підтримує.

Перевіривши матеріали цивільної
справи №2-1431 за 2006 рік, згідно яких
позивачу 07.11.2006 року було направлено
виконавчий лист, та перевіривши
викладене в заяві про видачу дубліката
виконавчого листа з додатком, суд
вважає, що заява старшого державного
виконавця ВДВС Цюрупинського РУЮ про
видачу дубліката виконавчого листа
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконачий лист, має право за заявою
стягувача або подання державного
виконавця видати його дублікат.

Таким чином, оскільки оригінал
виконавчого листа про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини по вказаній справі втрачено при
пересилці до місця роботи боржника, а
стягування за ним підлягає виконанню і
строки давності при цьому не порушено,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню і з метою виконання
рішення про стягнення аліментів
належить видати дублікат виконавчого
листа.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 293, 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву старшого державного виконавця
ВДВС Цюрупинського РУЮ про видачу
дубліката виконавчого листа
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за
№2-1431/2006 за рішенням Цюрупинського
районного суду Херсонської області від
27.10.2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
з усіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з 29.09.2006 року і до
повноліття дитини, щомісячно.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її
винесення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд.

Суддя
Н.В.
Заславець