Крижопільський районний суд
Справа № 134/975/14-ц
УХВАЛА

22 травня 2014 року

Суддя Крижопільського районного
суду Вінницької області Питель С.М.
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2014 року до
Крижопільського районного суду
Вінницької області надійшла позовна
заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ
спільного майна подружжя. 22.05.2014 року
ухвалою Крижопільського районного
суду відкрито провадження в справі. В
позовній заяві позивач просить з
метою забезпечення позову накласти
арешт на спільне майно подружж'я що
знаходиться у відповідача за адресою
вул. 1 Травня, 9, смт Крижопіль
Вінницької області.

Суддя, розглянувши позовну
заяву, вивчивши письмові матеріали
справи, прийшов до висновку щодо
накладення арешту на спільне майно, що
знаходиться у ОСОБА_2

Відповідно до вимог ч. 3 ст.
151 ЦПК України забезпечення позову
допускається на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК
України позов забезпечується
накладенням арешту на майно, що
належить відповідачеві і знаходиться у
нього або в іншх осіб.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України
заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

За вказаних обставин суддя,
вивчивши позовну заяву в якій позивач
просить з метою забезпечення позову
накласти арешт на спільне майно
подружж’я, матеріали справи,
враховуючи, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду, вважає за можливе задовольнити
заяву про забезпечення позову,
застосувавши заходи в межах заявлених
вимог.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України
суддя, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на спільне
майно подружж'я що знаходиться у
відповідача ОСОБА_2 за адресою вул. 1
Травня, 9, смт Крижопіль Вінницької
області, а саме:

автомобіль «TOYOTA COROLLA» – 2008 року
випуску, державний номер НОМЕР_1,
вартість якого на даний час складає - 100
000 гривень;

автомобіль «ВАЗ 21154» – 2007 року випуску,
державний номер НОМЕР_2, вартість якого
на даний час складає - 30000 гривень;

спальний гарнітур - 4 300 гривень; стінка -
2 600 гривень; столик скляний - 800 гривень;
стінка - 2 500 гривень; кутовий диван - 3 500
гривень; прихожа стінка - 1000 гривень;
кухонний набір - 1 700 гривень; комп'ютер -
7 000 гривень; морозильна камера - 2 000
гривень; витяжка - 200 гривень; газова
плита - 1500 гривень; електричний чайник -
180 гривень; пилосос - 500 гривень;
кондиціонер - 2 800 гривень; відеокамера -
2 000 гривень; бойлер - 1 550 гривень;
телевізор - 1 000 гривень; соковижималка -
500 гривень; електрична пилка - 2 500
гривень; музичний центр - 700 гривень;
параболічна антена (2 шт.) - 800 гривень;
акваріум - 1 200 гривень; тумбочка з
умивальником - 600 гривень; килим - 600
гривень; тумбочка під телевізор - 200
гривень; ванна - 1 500 гривень; килим - 700
гривень; підставка під вазони - 300
гривень; електром'ясорубка - 500 грн.;
аерогріль - 400 гривень.

Копію ухвали для виконання
направити у ВДВС Крижопільського РУЮ у
Вінницької області.

Ухвала про забезпечення
позову виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя: