Справа № 453/670/14-ц
№ провадження 2/453/309/14
РІШЕННЯ

іменем України

30.05.2014 року
м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської
області

у складі: головуючого - судді
Брони А.Л.,

при секретарі
Павкевич Н.Я.,

з участю відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_2 08.05.2014 року пред`явила позов до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 29.09.2012 року.

У обґрунтування своїх позовних вимог
позивачка посилалася на те, що їхні
подружні відносини з відповідачем не
склалися, через несумісність
характерів, різні погляди на життя,
через що між ними виникали
непорозуміння та конфлікти, під час
який відповідач ображав її, що
негативно впливало на її моральний
стан та душевний спокій. Протягом року
вони разом не проживають, не ведуть
спільного господарства, не підтримують
шлюбних відносин, дітей від шлюбу не
мають. За таких обставин вважає, що їх
сім`я розпалася остаточно і зберегти її
неможливо.

Позивачка подала до суду заяву, в якій
просила справу розглянути за її
відсутності, термін на примирення не
надавати, наполягала на задоволенні
позовних вимог.

Відповідач у судовому засіданні проти
розірвання шлюбу не заперечував.

Заслухавши пояснення відповідача,
з'ясувавши обставини справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про шлюб вбачається, що
сторони зареєстрували шлюб 29.09.2012
року у Саджавській сільській раді
Надвірнянського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 14.

В судовому засіданні встановлено, що
сім`я фактично розпалася, шлюб існує
тільки формально, позивачка і
відповідач з жовтня 2013 року спільного
господарства не ведуть, разом не
проживають через те, що відносини між
ними загострились внаслідок взаємних
звинувачень і небажання відповідача
проживати разом у шлюбі.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується лише на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах суд вважає, що
заява про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі позивачки, примирення між
сторонами неможливе, їх сім'я розпалася
остаточно, а шлюб існує формально.
Подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивачки і після розірвання
шлюбу не будуть порушені особисті та
майнові права сторін.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 29.09.2012 року Саджавською
сільською радою Надвірнянського
району Івано-Франківської області,
актовий запис № 14.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_2
змінити на дошлюбне «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через місцевий
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя