РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа №668/6898/14-ц

Пров. №2/668/1863/14

08.07.2014

Суворовський районний суд м. Херсона у
складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Беріл А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по
кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по
кредитному договору № 223429-CRED від 22.04.2008
року, яка становить 8520,66 (долар США), що
за курсом 11,39 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 16.04.2014 року
складає 97050,31 грн.

Позивач посилається на те, що
відповідач ОСОБА_1 відповідно до
укладеного договору від 22.04.2008 року
отримала кредит у розмірі 6000 (долар США)
на термін до 20.04.2010 року зі сплатою
відсотків в порядку та на умовах
встановлених договором. Прийняті на
себе обов'язки ОСОБА_1 не виконує, що є
підставою для стягнення
заборгованості по кредиту.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
в якій просить розглядати справу за
його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
суд їх задовольнити. Проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, причини неявки суду не
відомі, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.

Враховуючи, що представник позивача не
заперечує проти заочного розгляду
справи, суд вважає можливим розглянути
справу без участі сторін на підставі
наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 22.04.2008 року між
Публічним акціонерним товариством
Комерційним банком "ПРИВАТБАНК" та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 223429-CRED, відповідно до умов якого банк
надав відповідачу грошові кошти в сумі
6000 (долар США) на термін до 20.04.2010 року зі
сплатою відсотків в порядку та на
умовах встановлених договором.

На час звернення до суду відповідач
свої зобов'язання за кредитним
договором не виконав.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору, актів цивільного стану.

Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання не виконав його
у строк, встановлений договором або
законом (ч.1 ст.612 Цивільного кодексу
України).

Відповідно до положень ст. 610 ЦК
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України
визначено, що боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошових зобов'язань.

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що належними та
допустимими доказами було доведено те,
що відповідач не виконав взяті на себе
зобов'язання та не сплатив борг за
кредитним договором, а тому позовні
вимоги є обґрунтованими.

Станом на 16.04.2014 року відповідач маєв
заборгованість перед позивачем, яка
складається з наступного:
заборгованості за кредитом в сумі 4027,39
(долар США), заборгованості по
процентом за користування кредитом в
сумі 8974,73 (долар США), а також штрафи
(фіксована ціна) 21,95 (долар США),
(процентна складова) 404,7 (долар США), що
підтверджується наданим суду
розрахунком заборгованості
перевіреним в судовому засіданні.

Разом з тим, від цієї суми
заборгованості віднімається сума, у
розмірі 4908,11 (дол. США), яка була
задоволена судовим рішенням
Суворовського районного суду м.
Херсона від 25.03.2010 року з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Тому з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню заборгованість в
розмірі 8520,66 (дол. США).

Крім того, відповідно до положень ст. 88
ЦПК України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати, які складаються з судового
збору у розмірі 970,5 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 610-612, 625, 629, 1054 ЦК
України, ст.ст. 88, 209, 214, 218, 224-233 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" (, р/р 3111,
МФО 305299) заборгованість за кредитним
договором № 223429-CRED від 22.04.2008 року, яка
становить 8520,66 (долар США), що за курсом
11,39 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 16.04.2014 року
складає 97050,31 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" (, р/р 0001,
МФО 305299) судові витрати, які
складаються з судового збору в сумі 970,5
грн.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження,
дане рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України, згідно
якого рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СуддяГаврилов Д. В.