Єдиний унікальний номер 725/2749/14-ц
Номер провадження 2/725/602/14
Першотравневий районний суд
м.Чернівців в складі:головуючого
судді Іщенко І. В. при секретарі :
Берекеля О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Чернівці справу за позовом Публічного
Акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Посилався на те, що відповідно до
укладеного договору від 26.06.2006 року,
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1800 грн.
00 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, який
відповідає строку дії картки.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг та
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та Банком
договір, підтверджується підписом у
Згідно п.6.5. Умов позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання та перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
У зв'язку з неналежним виконанням умов
кредитного договору, у ОСОБА_1 станом на
11.03.2014 року виникла заборгованість по
коп., в тому числі: 1596 грн. 50 коп. - сума
основного боргу за кредитним
договором; 9229 грн. 29 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 500 грн. 00 коп. -
сума штрафу (фіксована частина); 541 грн.
29 коп. - сума штрафу (процентна
Просив позов задовольнити, стягнути з
відповідача заборгованість за
коп. та понесені судові витрати.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності,
Відповідач у судове засідання повторно
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про день та місце
слухання справи, про причини неявки суд
Разом з тим, суд вважає за можливе
розглянути справу у його відсутності,
оскільки у справі наявні достатні
матеріали про права та взаємовідносини
сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлено, що 26.06.2006 року між
ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір, відповідно
до якого відповідач отримав кредит у
розмірі 1800 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 4% на
місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, який відповідає строку дії
картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг та
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та Банком
договір, підтверджується підписом у
заяві.

Згідно п.6.5. Умов позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання та перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного
кодексу України, боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок у зобов'язанні
належним чином.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлено строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Як вбачається з дослідженого у
судовому засіданні розрахунку, ОСОБА_1
станом на 11.03.2014 року виникла
заборгованість по кредитному договору
в сумі 11867 грн. 08 коп., в тому числі: 1596
грн. 50 коп. - сума основного боргу за
кредитним договором; 9229 грн. 29 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 500 грн. 00 коп. -
сума штрафу (фіксована частина); 541 грн.
29 коп. - сума штрафу (процентна
складова).(а.с.6-8).

За таких обставин, суд вважає, що позов
обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 11, 58, 60, 61, 64, 79, 83, 88,
169, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
Акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором від 26.06.2006 року у
розмірі 11867 грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» судовий
збір у розмірі 243 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
Іщенко І.В.