Справа № 638/6411/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Дзержинський районний суд м. Харкова у
Головуючого судді - Омельченко К.О.,
при секретарі - Забіякі Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приват Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приват Банк»
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення суми заборгованості за
кредитним договором, у якій зазначає,
що 25 червня 2004 року між ПАТ КБ «Приват
Банк» та відповідачем було укладено
кредитний договір № HAA0R005100003,
відповідно до умов якого ПАТ КБ «Приват
Банк» було надано ОСОБА_1 кредит в
розмірі 2885.00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі
тридцяти трьох відсотків річних на
суму залишку заборгованості за
кредитом. В порушення норм закону та
умов договору відповідач ОСОБА_1
зобов'язання за вищевказаним договором
не виконав. В зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 11.04.2014
грн., яка складається з: заборгованості
за тілом кредиту в сумі 2454.22 грн.;
заборгованості по відсоткам за
користування кредитом в сумі 6839.57 грн.;
пені за несвоєчасність виконання
грн. Тому, просить суд, позовні вимоги
задоволити в повному обсязі. Стягнути з
ОСОБА_1 суму заборгованості за
вищевказаним кредитним договором в
витрати, які були сплачені позивачем
при подачі позову до суду, а саме
судовий збір в розмірі 366.06 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явилася, але від неї до
суду надійшла заява про розгляд даної
справи у відсутності представника ПАТ
КБ «Приват Банк». Заявлені позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, та,
просить суд, їх задоволити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився з не відомих суду причин, хоча
про час і місце розгляду даної
цивільної справи був повідомлений
своєчасно та належним чином, причини
своєї неявки суду не повідомив.
За таких обставин, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 25 червня 2004
року між ПАТ КБ «Приват Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № HAA0R005100003, з якого
вбачається, що позивачем було надано
ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2885.00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі тридцяти трьох
відсотків річних на суму залишку
заборгованості за кредитом, а останній
зобов'язався кожного місяця повертати
кредитні кошти, а також сплачувати
відсотки за користування кредитом,
комісії та інші витрати.
Відповідно розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№ HAA0R005100003 сума заборгованості за
кредитним договором за ОСОБА_1 станом
складається з: заборгованості за тілом
кредиту в сумі 2454.22 грн.; заборгованості
по відсоткам за користування кредитом
в сумі 6839.57 грн.; пені за несвоєчасність
виконання зобовязань за договором в
Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
відсотки, якщо інше не встановлено
договором. Розмір відсотків за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
З матеріалів справи вбачається,
що відповідачем було порушено
зобов'язання, встановлені умовами
кредитного договору, стосовно
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту і відсотків за користування
кредитними коштами. Тобто умови
кредитного договору щодо погашення
кредиту та відсотків відповідачем не
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно ст. 109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місце її
За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню в повному
обсязі, оскільки дані правовідносини,
які склалися між сторонами по даній
справі витікають з договірних
відносин, які є обов'язковими для
виконання сторонами.
Разом з тим, з матеріалів справи
вбачається, що позивачем при подачі
позову до суду було сплачено судові
витрати, а саме: судовий збір в розмірі
366.06 грн., які також підлягають
стягненню з відповідача на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк», на підставі ст. 88 ЦПК
України, оскільки, стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 109,
169, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 221, 224-229 ЦПК України,
ст. ст. 526, ч. 1 ст. 530, 536, 549, 551, 610-612, 625, 629,
1054, 1055 ЦК України, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приват Банк» задоволити в
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Хмельницький,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 305299, код
кредитним договором № HAA0R005100003 від 26
(тридцять шість тисяч шістсот п'ять
гривень сімдесят чотири копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Хмельницький,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 305299, код
була сплачена позивачем при подачі
позову до суду, а саме: судовий збір в
розмірі 366.06 грн. (триста шістдесят
шість гривень шість копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
районний суд шляхом подання в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя