Справа № 508/609/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

4 липня 2014 року Миколаївський
районний суд Одеської області.

В складі головуючого судді -
Парій І.О.

При секретарі
Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т. Миколаївка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: орган опіки та
піклування Андрієво-Іванівської
сільської ради Миколаївського району
Одеської області про поновлення
цивільної дієздатності.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, заінтересована особа: орган
опіки та піклування
Андрієво-Іванівської сільської ради
Миколаївського району Одеської
області звернувся до суду з заявою про
поновлення цивільної дієздатності.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримав та пояснив,
що 27 липня 2012 року Миколаївським
районним судом Одеської області було
винесено рішення, яким йому було
обмежено цивільну дієздатність,
оскільки він вживав спиртні напої,
зароблені гроші виключно витрачав на
алкоголь. З 2012 року він алкоголь не
вживає зовсім, придбав новий житловий
будинок, має господарство, на обліку у
лікаря нарколога Миколаївської ЦРЛ не
перебуває, в зв'язку з чим просив суд
поновити йому цивільну дієздатність.

Голова Андрієво-Іванівської сільської
ради Миколаївського району Одеської
області Тритишний С.Б. у судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення заявлених вимог ОСОБА_1.
Крім того Тритишний С.Б. у судовому
засіданні пояснив, що ОСОБА_1 до 2012 року
зловживав спиртними напоями, зароблені
гроші витрачав на спиртні напої, що
погіршувало його матеріальне
становище. На теперішній час ОСОБА_1
спиртні напої не вживає, придбав
житловий будинок в якому господарює, а
тому вважає за можливе поновити ОСОБА_1
його цивільну дієздатність.

Вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що
заявлені вимоги підлягає задоволенню
з наступних підстав.

У відповідності ч.2 ст. 36 ЦК України суд
може обмежити цивільну дієздатність
фізичної особи, якщо вона зловживає
спиртними напоями, наркотичними
засобами, токсичними речовинами тощо і
тим самим ставить себе чи свою сім`ю, а
також інших осіб, яких вона за законом
зобов'язана утримувати, у скрутне
матеріальне становище.

Згідно рішення Миколаївського
районного суду Одеської області від 27
липня 2012 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 було
обмежено цивільну дієздатність. Крім
того ОСОБА_1 було призначено
піклувальника ОСОБА_3. (а.с.4).

У відповідності до ч.2 ст. 38 ЦК України у
разі припинення фізичною особою
зловживати спиртними напоями,
наркотичними засобами, токсичними
речовинами тощо суд поновлює її
цивільну дієздатність. Піклування,
встановлене над фізичною особою,
припиняється на підставі рішення суду
про поновлення цивільної дієздатності.

Як встановлено у судовому засіданні
ОСОБА_1 з 2012 року спиртні напої не
вживає, придбав житловий будинок в
якому господарює, в лікаря нарколога на
обліку не перебуває, у спілкуванні з
односельцями чемний та доброзичливий.
Крім того має позитивну характеристику
(а.с.6, 15).

Таким чином суд вважає, що є
передбаченні законом підстави для
поновлення цивільної дієздатності
ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10,60, 212, 218 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И
В:

Цивільну дієздатність ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 поновити.

Складання повного рішення
відкладається на п'ять днів.

На рішення може бути подана
апеляція до Апеляційного суду Одеської
області через Миколаївський районний
суд Одеської області шляхом подачі
апеляції в десятиденний строк після
виготовлення повного рішення суду.

Суддя: