Справа № 500/8304/13-ц
Провадження № 2/500/685/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач пояснила, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 08 листопада 2006 року, що зареєстровано свідоцтвом серії 1-ЖД №042012, виданим Озернянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 30 від 08 листопада 2006 року. Спільне проживання припинено з 26 липня 2013 року, примирення вважає неможливим, у зв'язку із чим просить шлюб розірвати. Окрім того пояснила, що на її утриманні знаходяться ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких у свідоцтвах про народження визначено відповідача. Разом із тим відповідач не надає матеріальну допомогу, з оглядом на що просить стягувати на її користь для утримання дітей аліменти щомісячно в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, разом із тим не заявив клопотання про надання строку для примирення, а також не навів доказів проти заявлених позовних вимог.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

Реєстрація шлюбу між сторонами з 08 листопада 2006 року підтверджена свідоцтвом серії 1-ЖД №042012, виданим Озернянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 30 від 08 листопада 2006 року. На утриманні позивача знаходяться ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких у свідоцтвах про народження визначено відповідача.

Спільне проживання між сторонами припинено з 26 липня 2013 року, проти чого сторони не заперечують, а також не надають докази для можливого примирення сторін.

У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд вважає підставою для розірвання шлюбу те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення.

Обов'язок відповідача, передбачений ст. 180 СК України про утримання неповнолітніх дітей підтверджений свідоцтвами про народження, проти чого відповідач не заперечує.

У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

З оглядом на вказане аліменти у відповідності до вимог ст. 182, 183 СК України стягуються у розмірі, що за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Час, з якого присуджуються аліменти на дитину, визначається відповідно до вимог ст. 191 СК України з дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований Озернянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області на підставі актового запису за № 30 від 08 листопада 2006 року скасувати.

Стягнути зі сторін в рівних частках витрати під час реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 для утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти щомісячно в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з 03 грудня 2013 року до 08 листопада 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати 243,6 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підписОСОБА_6

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 500/8304/13-ц року Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Рішення набрало чинності 10.02.2014 року.

Рішення видано 23.01.2018 року.

Голова Ізмаїльського

міськрайонного суду

Одеської області ОСОБА_7