УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у
цивільній справі

23 січня 2014 року           м.
Мукачево Справа № 303/373/14-ц

2/303/610/14

Суддя Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області Кость В.В.
розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до відповідача управління Пенсійного
фонду України в м. Мукачевому та
Мукачівському районі

про встановлення фактів, що мають
юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в порядку позовного
провадження, звернулася до суду з
позовною заявою до управління
Пенсійного фонду України в м.
Мукачевому та Мукачівському районі про
встановлення належності їй свідоцтва
про народження, свідоцтва про
укладення шлюбу та диплому про освіту.

При вирішенні питання про
відкриття провадження у справі суд
виходить з того, що згідно зі ст. 1
Цивільного процесуального кодексу
України завданнями цивільного
судочинства є справедливий,
неупереджений та своєчасний розгляд і
вирішення цивільних справ з метою
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 1 частини першої ст. 15
Цивільного процесуального кодексу
України суди розглядають у порядку
цивільного судочинства справи щодо
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин;
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

В свою чергу, частиною третьою
вищевказаної статті передбачено, що
суди розглядають справи, визначені у
частині першій цієї статті, в порядку
позовного, наказного та окремого
провадження.

За визначенням, яке міститься в частині
першій ст. 234 Цивільного процесуального
кодексу України окреме провадження –
це вид непозовного судочинства, в
порядку якого розглядаються цивільні
справи про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтереси
особи, або створення умов

здійснення нею особистих немайнових чи
майнових прав, або підтвердження
наявності чи відсутності
неоспорювальних прав.

Справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом, за винятком положень щодо
змагальності та меж судового розгляду.
Інші особливості розгляду цих справ
встановлені цим розділом. Справи
окремого провадження суд розглядає за
участю заявника і заінтересованих осіб
(частини третя та четверта ст. 235
Цивільного процесуального кодексу
України).

Деталізуючи порядок розгляду справ
окремого провадження, цивільний
процесуальний закон вирізняє таку
категорію справ (пункт шостий частини
першої ст. 256 Цивільного процесуального
кодексу України) як справи про
встановлення належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Поряд з цим, Цивільний процесуальний
кодексу України (частина третя ст. 256)
місить, зокрема, і винятки відносно
переліку документів, по відношенню до
яких може бути встановлена, в судовому
порядку, їх приналежність певній особі,
зокрема такі винятки стосуються справ
про встановлення факту належності
особі паспорта, військового квитка,
квитка про членство в об'єднанні
громадян, а також свідоцтв, що їх
видають органи державної реєстрації
актів цивільного стану, які судовому
розгляду в окремому провадженні не
підлягають.

З урахуванням вищевказаних положень
чинного цивільного процесуального
законодавства, фактичних обставин щодо
граматичних неточностей у написанні
прізвища та по батькові заявниці, у
відкритті провадження за її заявою, в
порядку позовного провадження, слід
відмовити на підставі п. 1 частини
другої ст. 122 Цивільного
процесуального кодексу України, в
контексті з положеннями частини
третьої ст. 235 Цивільного
процесуального кодексу України).

У випадку звернення ОСОБА_1 до суду у
порядку окремого провадження, їй слід
звернути увагу на приписи частини
третьої ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1, 8, 15, 122, 209-210 , 236, 256, Цивільного
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. У відкритті провадження за позовною
заявою ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
м.Мукачевому та Мукачівському районі
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення, в порядку позовного
провадження, відмовити.

2. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
/підпис/
ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Оригінал ухвали суду знаходиться в
матеріалах справи №2/303/610/14, яка
зберігається в приміщенні
Мукачівського міськрайонного суду.

Суддя

В.В.
Кость