справа № 208/7067/14-ц
№ провадження 2-о/208/85/14
РІШЕННЯ

Іменем України

11 грудня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.,

За участю:

- заявника ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1; Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту, яке має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, яке має юридичне значення.

У своїй заяві заявник посилається на те, що він народився в пологовому будинку № 2 м.Дніпродзержинська, але його мати народивши його та залишаючи після пологів лікарню ні будь-якої виписки з пологового будинку, ні довідки про його народження не отримала з невідомих для нього причин. Відповідне свідоцтво про його народження вона також не отримала в державних органах реєстрації актів цивільного стану. Досягнувши віку повноліття за відсутності свідоцтва про його народження він не мав змоги отримати паспорт громадянина України, хоча весь час проживав на території України. З 1994 року він навчався у середній загальноосвітній школі № 23 міста Дніпродзержинська та закінчив 9 класів отримав атестат, який разом з амбулаторною карткою з лікарні були загублені. З причини відсутності паспорту він не має змоги офіційно працевлаштуватися на роботу та не має змоги отримати медичну допомогу.

Тому, з урахуванням уточнень до позовних вимог, просить суд встановити факт народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву та просив суд встановити факт народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник заінтересованої особи Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника, з рішенням суду згодні.

В судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 суду пояснив, що заявник є його рідним братом та їх батьками є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 суду пояснив, що заявник є його рідним братом та їх батьками є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з довідки, яка видана В.о. головного лікаря лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 2 «Центра первинної медико-санітарної допомоги № 2» ОСОБА_6 ОСОБА_2 07 липня 1987 року народила хлопчика вагою 4 000 грн. у відділенні 2-ї міської лікарні м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Згідно характеристики від 04.11.2014 року, яка видана на імя ОСОБА_1 директором школи № 23 м.Дніпродзержинська, останній навчався в СЗШ №23 м.Дніпродзержинська з 1994 року по 2003 рік, виховувався у повній багатодітній сімї, батьки приділяли належну увагу вихованню ОСОБА_1.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, який виданий Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровської області 14 серпня 2014 року, у державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутня.

Відповідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи викладене, а також те, що в судовому засіданні підтверджений факт народження заявника ОСОБА_1 в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.209, 210, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1; Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту, яке має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його проголошення.

Суддя Похваліта С. М.