справа № 691/1408/13-ц
провадження № 2/691/16/14
УХВАЛА

про допит свідків у зв»язку з
відкладенням розгляду справи

20 березня 2014 року Городищенський
районний суд Черкаської областіВ
складі:

головуючого судді:
Савенко О.М.,

при секретарі судових засідань
Римар Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Городищенського районного
управління юстиції в Черкаській
області, ОСОБА_3, за участю третьої
особи відділу Держземагенства в
Городищенському районі Черкаської
області про визнання рішення
Городищенської районної державної
адміністрації від 27.09.2004 року №974 про
видачу Державного Акту ОСОБА_3
незаконним та Державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЧР
№147623, виданого на ім»я ОСОБА_3
недійсним, визнання права на отримання
Державного Акту на земельну ділянку та
зобов»язання Городищенське районне
управління юстиції в Черкаській
області, видати Державний Акт,-

встановив :

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною
заявою до Городищенського районного
управління юстиції в Черкаській
області, ОСОБА_3, за участю третьої
особи відділу Держземагенства в
Городищенському районі Черкаської
області про визнання рішення
Городищенської районної державної
адміністрації від 27.09.2004 року №974 про
видачу Державного Акту ОСОБА_3
незаконним та Державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЧР
№147623, виданого на ім»я ОСОБА_3
недійсним, визнання права на отримання
Державного Акту на земельну ділянку та
зобов»язання Городищенське районне
управління юстиції в Черкаській
області, видати Державний Акт.

Представник відповідача у зв»язку з
невизнанням позову і заперечення
обґрунтованості позовних вимог
позивача подав письмове клопотання і
просив допитати свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8.

У судове засідання 20 березня 2014 року не
з»явився представник третьої особи
відділу Держземагенства в
Городищенському районі Черкаської
області, причини своєї неявки суду не
повідомив, як і не надіслав заяв чи то
клопотань про слухання справи у його
відсутності. Сторони заперечують проти
проведення судового розгляду без
участі представника, але наполягають
на допиті свідків, які з»явилися зі
сторони відповідача.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, вважає, що заявлене
клопотання підлягає задоволенню,
оскільки факти, про які можуть пояснити
свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
мають важливе значення для з»ясування
дійсних обставин справи. У зв»язку з
цим розгляд справи необхідно
відкласти.

При відкладенні розгляду справи у
такому випадку, відповідно до ч.4ст.191
ЦПК України, суд повинен допитати
свідків, які з»явилися.

Керуючись ст.168, ч.4 ст. 191 ЦПК України,
суддя, -

ухвалив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до
Городищенського районного управління
юстиції в Черкаській області, ОСОБА_3,
за участю третьої особи відділу
Держземагенства в Городищенському
районі Черкаської області про визнання
рішення Городищенської районної
державної адміністрації від 27.09.2004 року
№974 про видачу Державного Акту ОСОБА_3
незаконним та Державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЧР
№147623, виданого на ім»я ОСОБА_3
недійсним, визнання права на отримання
Державного Акту на земельну ділянку та
зобов»язання Городищенське районне
управління юстиції в Черкаській
області, видати Державний Акт
відкласти на 14 квітня 2014 року на 08 год.30
хв.

Про час і місце судового засідання
сторони ознайомити під розписку

Допитати у даному судовому засіданні
свідків, які з»явилися: ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко