АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 211/400/14-ц
Головуючий в 1-й інстанції
Провадження № 22-ц/774/1324/К/14
суддя Сарат Н.О.
Суддя-доповідач - Турік
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді - Турік В.П.

суддів - Савіної Г.О.,
Остапенко В.О.,

при секретарі - Герасимчук Г.І.

розглянула у відкритому судовому
засіданні у м. Кривому Розі клопотання
відповідача ОСОБА_2 про призначення
судової експертизи документів
фінансово-кредитних операцій по справі
за позовом Кредитної спілки
«Всеукраїнське народне кредитне
товариство» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором.

Особи, які беруть участь у
розгляді справи:

представник відповідача ОСОБА_2
ОСОБА_3,

представник позивача Кредитної
спілки «Всеукраїнське народне
кредитне товариство» - Калуцький
Геннадій Андрійович, -

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2014 року кредитна спілка
«Всеукраїнське народне кредитне
товариство» (надалі-Кредитна спілка)
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
та просила стягнути з відповідача на
свою користь суму заборгованості по
кредиту, відсотків за користування
кредитом та 3% від простроченої суми в
розмірі 195 589 грн. 80 коп. та витрати по
сплаті судового збору 1955 грн. 89 коп.

В обґрунтування позову представник
Кредитної спілки зазначив, що 26.11.2008
року між Кредитною спілкою та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № 0564-94-08, відповідно
до умов якого відповідач отримав
кредит у розмірі 26 700 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 60,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом,
строком повернення до 26.11.2011 року.

Відповідач згідно з умов договору не
сплатив жодного платежу, а отже
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, у зв'язку з
чим станом на 20.01.2014 року у нього
утворилася заборгованість в сумі 195 589,
80 гривень, яка складається з
наступного: 26 700 грн. - заборгованість за
кредитом; 164 768,58 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 4
121,22 грн. - 3 % від простроченої суми.

Заочним рішенням Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу від 31
березня 2014 року позов КС
«Всеукраїнське народне кредитне
товариство» до ОСОБА_2 про стягнення
грошового боргу за кредитним договором
задоволено.

Стягнуто з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором № 0564-94-08 від 26.11.2008 року в
загальному розмірі 195 589 гривень 80
копійок, яка складається із: 26 700 грн. -
заборгованість за кредитом; 164 768, 58 грн.
- заборгованість по процентам за
користування кредитом; 4 121,22 грн. - 3% від
простроченої суми заборгованості, а
також судовий збір в розмірі 1955,89 грн.

Ухвалою Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від 06 травня 2014
року відмовлено у задоволенні заяви
ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.

В апеляційній скарзі відповідач,
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм матеріального та
процесуального права, ставить питання
про скасування рішення суду першої
інстанції.

Зокрема, суд першої інстанції дійшов
помилкового висновку про наявність
правових підстав для стягнення з нього
суми заборгованості за кредитним
договором, оскільки з 17.01.2009 року по
12.02.2010 року ним було сплачено кредит на
загальну суму 18902,11 грн. про що свідчать
банківські квитанції.

Крім того, відповідач зазначив, що
позивачем помилково здійснено
нарахування відсотків за користування
кредитом у сумі 164768,58 грн. та 3% річних у
сумі 121,22 грн.

Судом першої інстанції неправомірно
відмовлено відповідачу у задоволенні
його заяви про перегляд заочного
рішення.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
заявив клопотання про призначення
судової експертизи документів
фінансово-кредитних операцій для
визначення відповідності наданого
позивачем розрахунку заборгованості
умовам укладеного кредитного договору.
На вирішення експертів просив
поставити наступні питання: Чи
відповідає наявний у матеріалах справи
розрахунок заборгованості
позичальника (по сплаті процентів за
кредитом та погашення основної суми
боргу) перед КС «Всеукраїнське народне
кредитне товариство» умовам
укладеного між вказаними сторонами
кредитного договору та розрахунковим
документам щодо видачі та погашення
кредиту за цим кредитним договором?;
Якщо не відповідає, розрахувати
заборгованість ОСОБА_2 перед КС
«Всеукраїнське народне кредитне
товариство» за умовами укладеного
кредитного договору (по сплаті
процентів за кредитним договором та
погашення основної суми боргу) на
підставі матеріалів справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання
та просив суд призначити по справі
експертизу документів
фінансово-кредитних операцій.

Представник позивача КС
«Всеукраїнське народне кредитне
товариство» - Калуцький Г.А.
заперечував проти призначення судової
експертизи документів
фінансово-кредитних операцій.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не
погоджується з розрахунком
заборгованості за кредитним договором
№ 0564-94-08 від 26 листопада 2008 року, який
наданий КС «Всеукраїнське народне
кредитне товариство» до суду, є сумніви
щодо достовірності, наданих позивачем
відомостей, які не містять даних щодо
наданих відповідачем ОСОБА_2 квитанцій
про оплату боргу, для всебічного,
повного та об'єктивного розгляду
апеляційної скарги ОСОБА_2 та
з'ясування обставин, що мають значення
для справи, судова колегія вважає
необхідним призначити по справі
експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 64, 66, 144, 315 ЦГІК України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 -
задовольнити частково.

Призначити по справі за позовом
Кредитної спілки «Всеукраїнське
народне кредитне товариство» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором судову економічну
експертизу фінансово-кредитних
операцій, на вирішення якої поставити
питання:

1. Чи відповідає наявний у матеріалах
справи розрахунок заборгованості
позичальника ОСОБА_2 перед Кредитною
спілкою «Всеукраїнське народне
кредитне товариство» умовам,
укладеного між вказаними сторонами,
кредитного договору та розрахунковим
документам щодо видачі та погашення
кредиту за кредитним договором № 0564-94-08
від 26 листопада 2008 року;

2. Чи підтверджується документально
розмір збитків Кредитної спілки
«Всеукраїнське народне кредитне
товариство» в результаті неповернення
кредиту за кредитним договором № 0564-94-08
від 26 листопада 2008 року;

3. Чи відповідає метод нарахування
Кредитною спілкою «Всеукраїнське
народне кредитне товариство»
процентів за кредитним договором №
0564-94-08 від 26 листопада 2008 року
положенням кредитного договору та
вимогам Положення про кредитування
Кредитної спілки «Всеукраїнське
народне кредитне товариство»;

4. У разі невідповідності розрахунку
заборгованості, наданого Кредитною
спілкою «Всеукраїнське народне
кредитне товариство», умовам
кредитного договору та розрахунковим
документам щодо видачі та погашення
кредиту за кредитним договором № 0564-94-08
від 26 листопада 2008 року визначити
заборгованість по тілу кредиту та
відсотках станом на 20 січня 2014 року за
кредитним договором, укладеним між
Кредитною спілкою «Всеукраїнське
народне кредитне товариство» та ОСОБА_2
26 листопада 2008 року за № 0564-94-08.

Проведення експертизи доручити
експертам Дніпропетровської Торгово
промислової палати України
(м.Дніпропетровськ, вул.Шевченко, 4).

Експерта попередити про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України.

Експертизу провести до 10 листопада 2014
року.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_2, роз'яснивши йому
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Надати для проведення експертизи
цивільну справу №211/400/14-ц (апеляційне
провадження №22-ц/774/1324/К/14) за позовом
Кредитної спілки «Всеукраїнське
народне кредитне товариство» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Зобов'язати Кредитну спілку
«Всеукраїнське народне кредитне
товариство» надати експерту за його
вимогою, для виконання дій пов'язаних з
проведенням експертизи, оригінали всіх
необхідних бухгалтерських документів,
у тому числі кредитного договору №
0564-94-08 від 26 листопада 2008 року, касових
документів про надання та погашення
кредиту, роз'яснивши Кредитній спілці
«Всеукраїнське народне кредитне
товариство» положення ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити до
проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її проголошення та може бути
оскаржена в частині зупинення
провадження по справі в касаційному
порядку до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: