Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/931/14-ц Провадження № 2/724/461/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Трофа М. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Хотин позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування за законом
, -

В С Т А Н
О В И В:

29.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування
за законом.

Просить визнати за нею право власності
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
на житловий будинок з господарськими
спорудами а саме: житловий будинок літ.
А-1, загальною площею - 75,50 м.кв., в тому
числі житлова площа 36,10 м.кв, сарай
літ.Б., сарай літ.В, сарай літ., погріб
літ. "ПГ", вбиральня літ.Д., огорожа №1-2.

Загальна вартість становить 31334
гривень, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1 та які належали на праві
власності ОСОБА_5.

Посилається на те, що ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті
спадкоємцями за законом є вона ОСОБА_1,
та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які
відмовились від спадщини в користь
ОСОБА_1, яка прийняла спадщину, але не
оформила спадкових прав, крім неї
спадкоємців які претендують на спдщину
більше немає.

Зазначила, що 18.08.2013 року помер ОСОБА_5
та після його смерті відкрилась
спадщина.

Вказує, що вона є спадкоємцем за
законом. Більше спадкоємців та осіб,
які б претендували на обов'язкову
частку в спадщині немає.

Зазначає, що вчасно успадкувати
житловий будинок з господарськими
спорудами вона не змогла, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на спадковий будинок.

Позивач в судове засідання не
з'явилася надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання
не з'явився до суду надав заяву про
розгляд справи у його відсутності
позовні вимоги визнав в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась до суду надала заяву про
розгляд справи у її відсутності
позовні вимоги визнала в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилась до суду надала заяву про
розгляд справи у її відсутності
позовні вимоги визнала в повному
обсязі.

Наслідки визнання позову роз'ясненні
та зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід
задовольнити.

З копії свідоцтва про смерть
вбачається, що ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_5 позивач в строки передбачені
законом звернулася із заявою про
прийняття спадщини до Хотинської
державної нотаріальної контори, але
вчасно успадкувати житловий будинок з
господарськими спорудами вона не
змогла, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
спадковий будинок. ОСОБА_1 своєчасно
звернулася до нотаріальної контори
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_5 та фактично почала
розпоряджатися житловим будинком з
господарськими спорудами , що
підтверджується постановою про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
від 05.05.2014 року за № 320/02-14.

Однак, правовстановлюючі документи на
спадковий будинок відсутні , а тому
вона не могла спадкувати житловий
будинок з господарськими спорудами в
позасудовому порядку.

З матеріалів справи встановлено, що до
спадкового майна після смерті ОСОБА_5
відноситься житловий будинок літ. А-1,
загальною площею - 75,50 м.кв., в тому числі
житлова площа 36,10 м.кв, сарай літ.Б.,
сарай літ.В, сарай літ., погріб літ. "ПГ",
вбиральня літ.Д., огорожа №1-2.

Загальна вартість становить 31334
гривень, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1 та які належали на праві
власності ОСОБА_5.

Згідно звіту про проведення технічного
огляду і оцінки стану будівельних
конструкцій житлового будинку,
господарських будівель та інженерних
мереж вищевказаний житловий будинок з
господарськими спорудами
відповідають будівельним,
протипожежним та санітарним нормам і
правилам, основні конструкції будівель
знаходяться у задовільному стані.

Таким чином, перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що визнання позову
відповідачем, в даному випадку, не
суперечить вимогам закону та не
порушує права та інтереси сторін чи
інших осіб, а тому позов ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Малолітня, неповнолітня,
недієздатна особа, а також особа,
цивільна дієздатність якої обмежена,
вважаються такими, що прийняли
спадщину, крім випадків, встановлених
частинами другою - четвертою статті 1273
цього Кодексу. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

На підставі ст. ст. 392,1217, 1223,1258 1261,1268 ЦК
України, ст.150 ЖК України, керуючись
ст.ст.88 174, 209, 213-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок з господарськими
спорудами, а саме:житловий будинок літ.
А-1, загальною площею - 75,50 м.кв., в тому
числі житлова площа 36,10 м.кв, сарай
літ.Б., сарай літ.В, сарай літ., погріб
літ. "ПГ", вбиральня літ.Д., огорожа №1-2,
загальна вартість становить 31334
гривень, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1 та які належали на праві
власності ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі - 100,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі - 100,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі - 100,52 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Чернівецької
області може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Хотинський районний суд
Чернівецької області.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв