АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А

01 липня 2014 року Суддя Апеляційного суду
м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши
клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
про поновлення строку апеляційного
оскарження та перевіривши в порядку
апеляційного провадження апеляційну
скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на
ухвалу Солом'янського районного суду м.
Києва від 27 травня 2014 року

в справі за позовом ОСОБА_2 до
публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк», третя
особа - ОСОБА_3 про визнання недійсним
кредитного договору, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Солом'янського районного суду
м. Києва від 27 травня 2014 року позовну
заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.

16 червня 2014 року на ухвалу суду першої
інстанції представником позивачки
подано апеляційну скаргу та клопотання
про поновлення строку апеляційного
оскарження ухвали суду першої
інстанції.

Вивчивши матеріали справи, обговоривши
доводи клопотання, вважаю клопотання
таким, що підлягає задоволенню,
враховуючи наступне.

Обґрунтовуючи поважність причин
пропуску строку апеляційного
оскарження ухвали представник
позивачки зазначала, що про
оскаржувану ухвалу їй стало відомо
лише 13 червня 2014 року.

Доводи клопотання матеріалами справи
не спростовуються.

З урахуванням зазначеного, клопотання
представника ОСОБА_2 про поновлення
строку на апеляційне оскарження ухвали
Солом'янського районного суду м. Києва
від 27 травня 2014 року слід задовольнити.

Між тим, апеляційна скарга не може бути
прийнята до розгляду апеляційним судом
з наступних підстав.

Як убачається зі змісту апеляційної
скарги представником позивачки було
долучено квитанцію про сплату судового
збору, однак матеріали справи такої
квитанції не містять, про що
працівниками Солом'янського районного
суду м. Києва 19 червня 2014 р.
було складено відповідний акт за №172
/а.с.170/.

Згідно п.14 ч.1 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» за подання апеляційної
скарги на ухвалу суду необхідно
сплатити 0,1 розмір мінімальної
заробітної плати.

Враховуючи положення п.14 ч.1 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» апелянту
необхідно сплатити судовий збір у
розмірі 121 грн. 80 коп. на наступний
розрахунковий рахунок:

отримувач коштів - УДК у Солом'янському
районі м. Києва;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;

рахунок отримувача 0010;

банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;

код банку отримувача - 820019.

Суду необхідно надати оригінал
квитанції.

У випадках, коли особа звільняється від
судового збору, до Апеляційного суду м.
Києва слід надати копії документів, що
підтверджують наявність пільг щодо
сплати судового збору.

Оскільки апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України її
слід залишити без руху. В разі
невиконання вимог ухвали апеляційна
скарга буде вважатися неподаною і
повернута заявнику.

Керуючись п.14 ч.1 ст.4 Закону України
«Про судовий збір», ст. 73, 121, 297 ЦПК
України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
строк апеляційного оскарження ухвали
Солом'янського районного суду м. Києва
від 27 травня 2014 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського
районного суду м. Києва від 27
травня 2014 року залишити без руху та
надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 право протягом п'яти
днів з дня отримання ухвали суду
усунути виявлені недоліки.

У випадку невиконання вимог ухвали
суду апеляційна скарга буде вважатися
неподаною й підлягатиме поверненню.

Суддя:

Справа №2609/23826/12

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/9413/2014

Головуючий у суді першої інстанції:
БобровникО.В.

Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Слюсар Т.А.