№2/255/531/2014
У Х В А Л А

20 січня 2014 року суддя
Ворошиловського районного суду м.
Донецька Цукуров В.П., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів
України» про повернення депозитного
вкладу з процентами, відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_2, Кредитної спілки
«Спілка пенсіонерів України» про
повернення депозитного вкладу з
процентами, відшкодування
матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява має містити ім'я
(найменування) відповідача, його місце
проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, якщо такі
відомі.

У той же час, у заяві не зазначена
адреса відповідача ОСОБА_2, як того
вимагають вищезазначена норма ЦПК
України.

Оскільки ані позивачка не проживає,
ані другий відповідач не знаходиться
на території Ворошиловського району м.
Донецька, за відсутності відомостей
щодо зареєстрованого місця проживання
відповідача ОСОБА_2 - суд позбавлений
можливості правильно вирішити питання
щодо підсудності даного позову
Ворошиловському районному суду м.
Донецька.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК
України, позивач повинен додати до
позовної заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб.

Судом встановлено, що у поданих
матеріалах позову є лише додатки до
позову - для суду, а також копія
позовної заяви - для одного з
відповідачів, проте відсутні копії
позовної заяви - для другого
відповідача та додані до заяви
документи - для обох відповідачів.

Так як позовна заява пред`явлена до
суду з порушенням вимог закону, вона
була залишена без руху для усунення
недоліків.

До суду надійшло поштове
повідомлення про отримання позивачкою
ОСОБА_1 копії зазначеної ухвали 02 січня
2014 року.

На теперішній час зазначені недоліки
не усунені.

Таким чином, позивачка була
повідомлена належним чином про
необхідність усунути недоліки, однак у
передбачений законом строк, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачкою ухвали, зазначені
недоліки не усунені.

За таких обставин необхідно
повернути позивачці позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кредитної спілки
«Спілка пенсіонерів України» про
повернення депозитного вкладу з
процентами, відшкодування
матеріальної та моральної шкоди.

Суд також роз'яснює позивачці, що
повернення позовної заяви не позбавляє
її права повторного звернення до суду в
порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів
України» про повернення депозитного
вкладу з процентами, відшкодування
матеріальної та моральної шкоди -
вважати неподаною та повернути
позивачці.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через
Ворошиловський районний суд м.Донецька
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Ухвалу надруковано в нарадчій
кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька

В.П. Цукуров