Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 липня 2014 року Добропільський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Добропіллі цивільну
справу за позовом Кредитної спілки
„Аккорд" до ОСОБА_1, про стягнення
боргу за договором,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка „Аккорд" звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за договором мотивуючи тим, що 25
січня 2008 року між сторонами було
укладено кредитний договір
№Донецьк-2/08/55 згідно якого Кредитна
спілка „Аккорд" надала, а позичальник
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5500
гривень, що підтверджується
бухгалтерськими документами.

Відповідно до заяви, позичальник
зобов'язався повністю повернути
позичку до 26 січня 2009 року.

На день складання позовної заяви,
заборгованість за тілом кредиту
становить 5500 гривень, за процентами
11948,73 грн., за встановленою рішенням
кредитного комітету пеню 5500 грн., що в
сумі складає 22948,73 грн.

Після отримання кредиту відповідач
жодного платежу не вносив.

За домовленістю сторін, п.9.1 кредитного
договору, було встановлено строк
позовної давності в 5 років.

Сума індексу інфляції та 3% річних
складає 8404,19 грн., а сума загального
боргу становить 31352,92 грн.

Голова правління кредитної спілки
Велікданов С.К. надав заяву в якій позов
підтримує і просить розглянути справу
у його відсутність.

Представник відповідача адвокат
ОСОБА_3 також надав заяву в якій просить
розглянути справу у його відсутність,
позов не визнає, просить суд
застосувати строк позовної давності і
в задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов не підлягає
задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25
січня 2008 року між сторонами було
укладено кредитний договір
№Донецьк-2/08/55 згідно якого Кредитна
спілка „Аккорд" надала, а позичальник
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5500
гривень, що підтверджується
бухгалтерськими документами.

Відповідно до заяви, позичальник
зобов'язався повністю повернути
позичку до 26 січня 2009 року.

На день складання позовної заяви,
заборгованість за тілом кредиту
становить 5500 гривень, за процентами
11948,73 грн., за встановленою рішенням
кредитного комітету пеню 5500 грн., що в
сумі складає 22948,73 грн.

Після отримання кредиту відповідач
жодного платежу не вносив.

За домовленістю сторін, п.9.1 кредитного
договору, було встановлено строк
позовної давності в 5 років.

В п.3.2.2 Договору вказано, що відповідач
повинен погашати кредит та сплачувати
проценти рівними частинами і щомісяця,
починаючи з 25 лютого 2008 року по 25 січня
2009 року.

Тому суд вважає, що при не внесенні
чергового платежу по кредиту, то б то
починаючи з 25 лютого 2008 року почав
спливати п'ятирічний строк позовної
давності який закінчився 25 лютого 2013
року, а позивач подав позов 22 січня 2014
року.

Відповідно до ст.257 ЦК України, загальна
позовна давність встановлюється у три
роки, а згідно ст.258 ЦК України, позовна
давність в один рік застосовується,
зокрема, до вимог про стягнення
неустойки (штрафу, пені).

Позивач же бажає стягнути
заборгованість, штраф і пеню за 6 років,
що суперечить вимогам Закону.

Відповідно до ст.260 ЦК України, позовна
давність обчислюється за загальними
правилами визначення строків
встановлених статтями 253-255 цього
Кодексу.

Порядок обчислення позовної давності
не може бути змінений за домовленістю
сторін.

Згідно ст.259 ЦК України, позовна
давність, встановлена законом, може
бути збільшена за домовленістю сторін.

Договір про збільшення позовної
давності укладається у письмовій
формі.

Договір про збільшення позовної
давності між сторонами не укладався, а
отже діють загальні правила позовної
давності які встановлені Законом в три
роки.

Відповідно до ст.266 ЦК України, по
спливу позовної давності до основної
вимоги вважається, що позовна давність
спливла і до додаткової вимоги
(стягнення неустойки, накладення
стягнення на заставлене майно тощо).

Відповідач надав письмову заяву про
застосування строку позовної давності.

Керуючись ст.526,625 ЦК України, ст.212-215,88,224
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Кредитної спілки
„Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором відмовити
по спливу строку позовної давності.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд Донецької
області через Добропільський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Надруковано в нарадчій кімнаті у
одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М. Лаврушин

09.07.2014