Апеляційний суд Кіровоградської
№ провадження 22-ц/781/292/14 Головуючий у
суді І-ї інстанції Осадчук В.П.
Доповідач Черненко В. В.
УХВАЛА

Іменем України

22.01.2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Кіровоградської
області у складі:

Головуючого -
Черненко В.В.

Суддів - Потапенко
В.І, Чорнобривець О.С.

За участю секретаря
- Кечкіна А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кіровограді цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області від
02.12.2013 року по справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів
та звільнення від сплати
заборгованості по аліментам,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернувся у суд з позовом до
ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів та
звільнення від сплати заборгованості
по аліментам. На обґрунтування
позовних вимог позивач зазначив, що
рішенням Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області від 11.02.2011
року з позивача на користь
відповідача стягнуто аліменти на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
частині ? частини усіх видів
заробітку(доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку щомісячно до
досягнення ОСОБА_5
повноліття-ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач зазначив, що в даний час він
тяжко хворіє і немає можливості
сплачувати аліменти у розмірі
визначеного рішенням суду . Також
зазначив , що в зв'язку з хворобою у
вересні 2012 року змушений був
звільнитись з постійного місця роботи.
З цього часу позивач почав сплачувати
аліменти у розмірі 300 грн. щомісячно, в
результаті чого утворилась
заборгованість по аліментам.
Посилаючись на статті 192, 197 СК України
позивач просив змінити розмір
аліментів , що стягуються на підставі
рішення Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області від 11.02.2011
року і стягувати аліменти у твердій
грошовій сумі у розмірі 300 грн. Також
просив звільнити від сплати
заборгованості за аліментами в
розмірі 3910.00 грн. яка виникла внаслідок
тяжкої хвороби.

Рішенням Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області від
02.12.2013 року, у задоволені позовних
вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ставиться
питання про скасування рішення суду
першої інстанції в зв'язку з
порушенням норм процесуального права
та неправильним застосуванням норм
матеріального права.

Перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції відповідно ст.303 ЦПК України,
колегія суддів дійшла висновку, що
апеляційна скарга підлягає відхиленню
з наступних підстав.

Відмовляючи у задоволені позовних
вимог, суд першої інстанції встановив,
що рішенням Новоукраїнського
районного суду Кіровоградської
області від 11.02.2011 року з позивача на
користь відповідача стягнено аліменти
на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі ?
частини усіх видів його доходів, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно до
досягнення сином ОСОБА_5 повноліття.
Відповідно довідки розрахунку,
виданого ВДВС Новоукраїнського
районного управління юстиції станом на
01.11.2013 року заборгованість по аліментам
позивача складає 3910 грн. яка
утворилась внаслідок нерегулярної
сплати позивачем аліментів. Суд
встановив, що з 10.06.2013 року по 20.06.2013 року
позивач знаходився на стаціонарному
лікуванню у нейрохірургічному
відділенні Кіровоградської обласної
лікарні.

Суд першої інстанції встановив, що
дитина на утримання, якої з позивача
стягуються аліменти хворіє на низку
хронічних захворювань які потребують
значних матеріальних витрат в яких
позивач по справі не приймає участі.

Суд першої інстанції дійшов висновку,
що позовні вимоги не підлягають
задоволенню в зв'язку з їх
необґрунтованістю.

В апеляційні скарзі зазначається, що
судом першої інстанції при винесені
рішення не були встановлені та
досліджені обставини, що мають істотне
значення для прийняття обґрунтованого
та правомірного рішення по справі.
Зокрема зазначається, що суд
безпідставно не прийняв до уваги
докази позивача про наявність тяжкого
захворювання, як підставу для
застосування статті 192 СК України,
оскільки при винесені судом рішення
від 11.02.2011 року про стягнення аліментів
така обставина була відсутня. Також
зазначалось, що суд мав врахувати
неможливість позивачем отримувати
будь які доходи , оскільки пенсія йому
ще не призначалась.

Відповідач по справі заперечував проти
доводів викладених в апеляційній
скарзі і надав письмові заперечення на
апеляційну скаргу.

Колегія суддів перевірила зазначені
доводи і дійшла висновку , що доводи
викладені в апеляційній скарзі не
знайшли свого підтвердження.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Відповідно до ст.. ст.. 10 , 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше, як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб в межах заявлених вимог
та на підставі наданих доказів.

Колегія суддів дійшла висновку , що суд
першої інстанції дійшов
обґрунтованого висновку , що позовні
вимоги не підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 192 СК
України розмір аліментів, визначений
рішенням суду або домовленістю між
батьками,може бути зменшений або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або
сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач на підтвердження позовних
вимог посилається як на належні докази
на епікриз №11289 виданий
Кіровоградською обласною лікарнею з
якого вбачається, що позивач перебував
на лікуванні в нейрохірургічному
відділенні з 10.06.2013 по 20.06.2013 року де
йому була проведена операція. З
зазначеного епікризу вбачається, що
позивачу рекомендовано після виписки
з лікарні проходити подальше лікування
у невропатолога по місцю проживання та
дотримуватись обмеження фізичних
навантажень.

Під час розгляду апеляційної скарги
встановлено , що позивач перебуває на
обліку в управлінні пенсійного фонду
Україні в Новоукраїнському районі з
24.12.2013 року та отримує пенсію по 3 групі
інвалідності загального захворювання.
Докази матеріального стану позивача в
матеріалах справи відсутні.

Колегія суддів приймаючи до уваги
встановлені обставини дійшла висновку,
що позивач отримує постійний дохід у
вигляді пенсії і має можливість
сплачувати аліменти відповідно до
рішення Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області від 11.02.2011
року. Підстави для зменшення розміру
аліментів відсутні, оскільки позивачем
не надано належних доказв.

Відповідно до частини 2 статті 197 СК
України за позовом платника аліментів
суд може повністю або частково
звільнити його від сплати
заборгованості за аліментами, якщо
вона виникла у зв'язку з його тяжкою
хворобою або іншою обставиною, що має
істотне значення.

Колегія суддів дійшла висновку, що
доводи викладені в апеляційній скарзі
в цій частині не знайшли свого
підтвердження, оскільки в матеріалах
справи відсутні докази на
підтвердження того, що заборгованість
по аліментах виникла саме у зв'язку з
тяжкою хворобою позивача.

Колегія суддів дійшла висновку , що суд
першої інстанції розглянув справу в
межах доводів позовної заяви , та
наданих сторонами доказів.

Доводи апеляційної скарги висновків
суду першої інстанції не спростовують,
оскільки не підтверджуються належними
доказами, суперечать фактичним
обставинам справи та вимогам закону.

Підстави для скасування або зміни
рішення суду першої інстанції
відсутні.

Апеляційна скарга підлягає відхиленню
, рішення суду першої інстанції
відповідно до ч.1 ст. 308 ЦПК України
залишається без змін.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 313, 314, 315 ЦПК
України, колегія суддів судової палати
в цивільних справах апеляційного суду
Кіровоградської області, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилити.

Рішення Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області від
02.12.2013 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена у
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді