Категорія: 20Доповідач: Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 квітня 2014 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_5 МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 січня 2014 року,-

В с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11 грудня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено (а.с.50).

На виконання вимог ухвали апеляційного суду Вінницької області від 09 січня 2014 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29 січня 2014 року внесено виправлення у вступну частину рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2013 року, зазначено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України (а.с.77).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29 січня 2014 року в заяві представника ОСОБА_2-ОСОБА_6 в частині виправлення описки у реєстраційному номері автомобіля марки "ЗАЗ -DAEWOO SENS T13110" 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 відмовлено (а.с.76).

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції від 29.01.2014 року, представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 31 березня 2014 року подала апеляційну скаргу із заявою про поновлення з поважних причин пропущеного позивачем строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали (а.с.115, 116, 118,119).

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача - ОСОБА_6 брала участь у справі і була присутня у судовому засіданні 29.01.2014 року під час проголошення судом ухвали про відмову в задоволені її заяви в частині виправлення описки у реєстраційному номері автомобіля марки "ЗАЗ -DAEWOO SENS T13110" 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 (75, 76). Однак, пропустила строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали, оскільки апеляційну скаргу відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду подала лише 31 березня 2014 року (а.с.118), тоді як строк на апеляційне оскарження закінчився 03.02.2014 року. За таких обставин, причини пропуску п`ятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 29.01.2014 року вказані ОСОБА_6 в заяві є неповажними.

Таким чином, апеляційну скаргу представника позивача - ОСОБА_6 слід залишити без руху та розяснити, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали вона має право вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин до апеляційної скарги слід застосувати правила ст.297 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 січня 2014 року - залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_6 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити представнику позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_6, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали вона має право вказати інші підстави для поновлення строку, подавши відповідну заяву, а у разі невиконання вказаних вимог буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :підпис.

З оригіналом вірно.

Суддя: