Справа № 137/604/14-ц Провадження № 22-ц/772/2401/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 47Доповідач Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 вересня 2014 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Зайцева А.Ю.,

суддів: Луценка В.В., Денишенко Т.О.,

при секретарі: Торбасюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 27.06.2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог - Громадська сільська рада Літинського району Вінницької області про встановлення земельного сервітуту, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 27.06.2014 року по даній справі позов задоволено. Встановлено за ОСОБА_3 права земельного сервітуту (проходу та проїзду вантажним транспортом) шириною 3,5 метри зі сторони вул. Шевченка в с. Кусиківцях Літинського району Вінницької області щодо земельної ділянка, що належить ОСОБА_2, для обслуговування земельної ділянки, яка належить їй на підставі Державного акту. Право земельного сервітуту щодо земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 встановити попід межі земельних ділянок, що належать ОСОБА_4 та Мукоїд, які межують із земельною ділянкою, що належить ОСОБА_2

Не погоджуючись з рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 27.06.2014 року, ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Вінницької області з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалене у справі судове рішення скасувати та постановити нове рішення по справі, яким у задоволені позову відмовити, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні представник позивача підтримала раніше заявлене в суді першої інстанції клопотання про призначення по справі судової експертизи.

Судова колегія, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи вважає, що по справі, з метою всебічного її розгляду, слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для визначення технічної можливості влаштування проходу та проїзду до земельної ділянки ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання.

Відповідно до статті 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 143-144, 149 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії КНДІСЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків та за завідомо неправдивий висновок.

На вирішення експертів поставити питання :

1. Чи можливий прохід та проїзд до земельної ділянки ОСОБА_3, яка розташована по вул. Кармелюка в с. Кусиківці Літинського району Вінницької області, без встановлення земельного сервітуту, тобто поза земельні ділянки, що межують з ділянкою ОСОБА_3?

2. Визначити технічно можливі варіанти для встановлення земельного сервітуту - влаштування проходу та проїзду до земельної ділянки, яка належить ОСОБА_3 та розташована по вул. Кармелюка в с. Кусиківці Літинського району Вінницької області.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 (м. Вінниця, пров. К.Маркса, 12/70).

Копію ухвали та цивільну справу 22ц/772/2401/2014 направити для виконання до Вінницької філії КНДІСЕ (м. Вінниця вул. Кірова, 1).

Експертизу провести в строк встановлений п.п.1.13. п.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 30.12.2004 року № 144.

До отримання висновку експертизи провадження в справі зупинити.

Головуючий: А.Ю. Зайцев

Судді: Т.О. Денишенко

ОСОБА_5