Справа №
Провадження №
У Х В А Л А

12 листопада 2014 року суддя
Харківського районного суду
Харківської області, ОСОБА_1
розглянувши заяву ОСОБА_2 про
виправлення описки в резолютивній
частині рішення №635/7361/14-ц від 22 вересня
2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського районного суду
Харківської області від 22 вересня 2014
року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
про розподіл майна, що знаходиться у
частковій власності між власниками в
натурі та визначення порядку
користування земельною ділянкою
задоволено.

12 листопада 2014 року позивач ОСОБА_2
звернулась до Харківського районного
суду Харківської області із заявою про
виправлення описки в резолютивній
частині рішення № 635/7361/14-ц від 22
вересня 2014 року.

Сторони у судове засідання не
з’явились, про час та місце судового
засідання повідомлялись належним
чином.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень у судове рішення.

Оскільки судом при виготовленні
повного тексту рішення у резолютивній
частині помилково було зазначено
невірну площу домоволодіння, суд
вважає, що описки, допущені у
вищезазначеному рішенні, підлягають
виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про
виправлення описки в резолютивній
частині рішення №635/7361/14-ц від 22
вересня 2014 року – задовольнити.

Виправити описки у рішенні
Харківського районного суду
Харківської області від 22 вересня 2014
року про розподіл майна, що знаходиться
у частковій власності між власниками в
натурі та визначення порядку
користування земельною ділянкою,
виклавши резолютивну частину рішення у
наступній редакції:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, про розподіл майна, що
знаходиться у частковій власності між
власниками в натурі та визначення
порядку користування земельною
ділянкою - задовольнити.

Розподілити домоволодіння
за адресою: смт. Високий Харківського
району Харківської області, вул.
Кооперативна, буд. 44 (сорок чотири)
наступним чином :

-          виділити у
володіння та користування ОСОБА_2
житловий будинок «А-1» з верандою «а»,
та «а-1», загальною площею 63.10.кв.м.,
житловою площею-11.10 кв.м., сарай «Е»,
вбиральня «Ж», льох «З», душ «М»,
паркани № 1,4,5, ворота №2, хвіртка № 9,
водопровід «К2» .

-          виділити у
володіння та користування
співвласникам ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у
співвласність: літ. (Б-1) – житловий
будинок з тамбуром «Б» та ганком «б1»,
загальною площею 83,20 кв.м., житловою
площею 49,50 кв.м., літня кухня «В», льох
«ВП», гараж «О», сараї «П», «Р»,
вбиральня «С», душ «Т», водопровід «К»,
зливна яма «К1», вимощення I, II, ворота з
хвірткою № 3, паркан № 6,7,8,10, хвіртка №
11.

Встановити наступний
порядок користування земельною
ділянкою:

ОСОБА_2 в користування
виділити 1133,0 кв.м., у тому числі під
будинком,господарчими та побутовими
спорудами.

Співвласникам ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 в користування виділити 1163,0
кв.м., у тому числі під будинком,
господарчими та побутовими спорудами.

В іншій частині тексту
рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
апеляційному суду протягом п’яти днів
з дня її проголошення через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя

Д.М. Савченко