Справа № 208/7198/13-ц
№ провадження 2/208/2341/13
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області Ричка С.О. розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2013 року до Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська
звернулася ОСОБА_2 до ОСОБА_3, в якому
просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів
доходу відповідача на її користь.

Розглянувши матеріали позовної заяви,
суд дійшов висновку, що її необхідно
залишити без руху.

На підставі ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя
відкриває провадження у цивільній
справі не інакше як на підставі заяви,
поданої і оформленої в порядку,
встановленому ЦПК України.

Згідно роз'яснень, наданих у п.7
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 2 від 12.06.2009р. «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції,
позовна заява подається до суду в
письмові формі і за змістом повинна
відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України,
у зв'язку з цим суди мають звертати
особливу увагу, зокрема, на те, що у
позовній заяві повинні не лише
міститися позовні вимоги, а й бути
викладені обставини, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, і зазначені
докази, що підтверджують кожну
обставину.

Ознайомившись із поданою позовною
заявою суд встановив, що зазначену
позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а
саме:

- у позовній заяві повинно містіться
ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі;

- не зазначені докази, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування;

- не зазначено яким саме чином
відповідач оспорює, не визнає, або
порушує права позивача;

- не додано документи на які позивач
посилається у своєму позові не додані
перелічені документи у додатках та їх
копії у необхідній кількості для усіх
учасників процесу;

Оскільки дана заява не відповідає
вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то
згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог у ст.ст.119,120 ЦПК
України, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 119, ст.121 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - залишити без
руху.

Повідомити позивача ОСОБА_2 про
необхідність виправити зазначені в
ухвалі недоліки, та роз'яснити що у разі
невиконання ухвали суду, заява буде
вважатися неподаною та буде повернута
позивачу.

Викладені недоліки усунути до 16 жовтня
2013 року, але цей строк не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Ричка С. О.