Справа № 713/1173/14-ц
Провадження №2-о/713/43/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді
Кибич І.А.

з участю секретаря
Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вижниця цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, де заінтересованою
особою є управління Пенсійного фонду
України у Вижницькому районі
Чернівецької області, про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів, -

В С Т А Н О В И
В :

Заявник ОСОБА_1, де заінтересованою
особою є управління пенсійного фонду
України у Вижницькому районі
Чернівецької області, звернувся до
суду із заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів. Зазначив, що у зв'язку з
досягненням пенсійного віку звернувся
до УПФ України у Вижницькому районі за
призначенням пенсії за віком. Однак в
правовстановлюючих документах, яким
засвідчується його трудовий стаж, а
саме: архівній довідці №7 від 17.07.2013
року, виданої трудовим архівом
Путильського району Чернівецької
області; архівній довідці №8 від 17.07.2013
року, виданої трудовим архівом
Путильського району Чернівецької
області; архівній довідці №01-21/15 від
30.08.2013 року, виданої трудовим архівом
Путильського району Чернівецької
області; довідці №38 від 25.07.2013 року,
виданої МП «Синьогір»; довідці №39 від
25.07.2013 року, виданої МП «Синьогір»;
архівній довідці №356 від 17.07.2013 року,
виданої Державним архівом
Чернівецької області; архівній довідці
№01-21/10 від 02.06.2014 року, виданої трудовим
архівом Путильського району
Чернівецької області; архівній довідці
№33 від 04.06.2014 року про трудовий стаж та
заробітну плату колгоспника особового
рахунку №623, виданої трудовим архівом
Вижницької районної ради Чернівецької
області, зазначено ОСОБА_1, а в
свідоцтві про народження по-батькові
зазначений «ОСОБА_1».

Просить встановити факт належності,
йому ОСОБА_1, правовстановлюючих
документів, а саме: архівної довідки №7
від 17.07.2013 року, виданої трудовим
архівом Путильського району
Чернівецької області; архівної довідки
№8 від 17.07.2013 року, виданої трудовим
архівом Путильського району
Чернівецької області; архівної довідки
№01-21/15 від 30.08.2013 року, виданої трудовим
архівом Путильського району
Чернівецької області; довідки №38 від
25.07.2013 року, виданої МП «Синьогір»;
довідки №39 від 25.07.2013 року, виданої МП
«Синьогір»; архівної довідки №356 від
17.07.2013 року, виданої Державним архівом
Чернівецької області; архівної довідки
№01-21/10 від 02.06.2014 року, виданої трудовим
архівом Путильського району
Чернівецької області; архівної довідки
№33 від 04.06.2014 року про трудовий стаж та
заробітну плату колгоспника особового
рахунку №623, виданої трудовим архівом
Вижницької районної ради Чернівецької
області, виписаних на ім'я ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
вимоги заяви підтримав, дав пояснення
аналогічні заяві, просив її
задовольнити.

До початку розгляду справи від
заінтересованої особи - управління
пенсійного фонду України у Вижницькому
районі Чернівецької області, в суд
поступила письмова заява про розгляд
справи без участі їхнього
представника.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши
письмові матеріали справи вважає, що
вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованими та
підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Чорногузи, Вижницького
району Чернівецької області, що
підтверджується копією паспорта
громадянина України серія НОМЕР_1,
виданого 07.09.1997 року Вижницьким РВ УМВС
України в Чернівецькій області. З копії
повторно виданого свідоцтва про
народження серія НОМЕР_2 вбачається, що
прізвище, ім'я, по-батькові заявника
записано «ОСОБА_1», в графі батько
зазначено - ОСОБА_4, що підтверджується
копією свідоцтва.

З копії посвідчення серія НОМЕР_3
вбачається, що посвідчення видано
Черешенською сільською радою ОСОБА_1.

Судом також встановлено, що в архівній
довідці №7 від 17.07.2013 року, виданої
трудовим архівом Путильського району
Чернівецької області; архівній довідці
№8 від 17.07.2013 року, виданої трудовим
архівом Путильського району
Чернівецької області; архівній довідці
№01-21/15 від 30.08.2013 року, виданої трудовим
архівом Путильського району
Чернівецької області; довідці №38 від
25.07.2013 року, виданої МП «Синьогір»;
довідці №39 від 25.07.2013 року, виданої МП
«Синьогір»; архівній довідці №356 від
17.07.2013 року, виданої Державним архівом
Чернівецької області; архівній довідці
№01-21/10 від 02.06.2014 року, виданої трудовим
архівом Путильського району
Чернівецької області; архівній довідці
№33 від 04.06.2014 року про трудовий стаж та
заробітну плату колгоспника особового
рахунку №623, виданої трудовим архівом
Вижницької районної ради Чернівецької
області, зазначено «ОСОБА_1» замість
вірного «ОСОБА_1».

З довідки виданої Черешенською
сільською радою №884 від 10.06.2014 року
вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 одна і та ж особа.

Оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
наявних у справі доказів у їх
сукупності, суд вважає, що заявник
ОСОБА_1 надав докази того, що він
працював в колгоспі «Маяк», «Червона
Буковина» та МП «Синьогір», «Зоря
комунізму», був членом колгоспів, а
тому є всі підстави встановити факт
належності йому архівної довідки №7
від 17.07.2013 року, виданої трудовим
архівом Путильського району
Чернівецької області; архівної довідки
№8 від 17.07.2013 року, виданої трудовим
архівом Путильського району
Чернівецької області; архівної довідки
№01-21/15 від 30.08.2013 року, виданої трудовим
архівом Путильського району
Чернівецької області; довідки №38 від
25.07.2013 року, виданої МП «Синьогір»;
довідки №39 від 25.07.2013 року, виданої МП
«Синьогір»; архівної довідки №356 від
17.07.2013 року, виданої Державним архівом
Чернівецької області; архівної довідки
№01-21/10 від 02.06.2014 року, виданої трудовим
архівом Путильського району
Чернівецької області; архівної довідки
№33 від 04.06.2014 року про трудовий стаж та
заробітну плату колгоспника особового
рахунку №623, виданої трудовим архівом
Вижницької районної ради Чернівецької
області, виписаних на ім'я ОСОБА_1.

Даний факт має для заявника юридичне
значення і іншим порядком підтвердити
його заявник не має можливості, тому
заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і
підлягає задоволенню.

Встановлення факту належності
заявнику даних правовстановлюючих
документів, необхідно для оформлення
пенсії.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 215, 218, 256-259 ЦПК
України, Суд, -

В И Р І Ш И В
:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих
документів, а саме:

- архівної довідки №7 від 17.07.2013 року,
виданої трудовим архівом Путильського
району Чернівецької області на ім'я
ОСОБА_1;

- архівної довідки №8 від 17.07.2013 року,
виданої трудовим архівом Путильського
району Чернівецької області на ім'я
ОСОБА_1;

- архівної довідки №01-21/15 від 30.08.2013
року, виданої трудовим архівом
Путильського району Чернівецької
області на ім'я ОСОБА_1;

- довідки №38 від 25.07.2013 року, виданої
МП «Синьогір» на ім'я ОСОБА_1;

- довідки №39 від 25.07.2013 року, виданої МП
«Синьогір» на ім'я ОСОБА_1;

- архівної довідки №356 від 17.07.2013 року,
виданої Державним архівом
Чернівецької області на ім'я ОСОБА_1;

- архівної довідки №01-21/10 від 02.06.2014
року, виданої трудовим архівом
Путильського району Чернівецької
області на ім'я ОСОБА_1;

- архівної довідки №33 від 04.06.2014 року
про трудовий стаж та заробітну плату
колгоспника особового рахунку №623,
виданої трудовим архівом Вижницької
районної ради Чернівецької області на
ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а в разі проголошення
вступної та резолютивної частини
рішення - з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
до Апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
Чернівецької області.

Суддя:
І. А. Кибич