09.07.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 533/711/14-ц
РІШЕННЯ Провадження № 2
/533/268/14

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року
Козельщинський районний суд
Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк
М.М.,

при секретарі: Пазій Г.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Бородіна
Ю.М.,

треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Козельщина
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Козельщинської селищної ради, третя
особа ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на житловий будинок з
прибудовою та господарські споруди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд
із вищезазначеним позовом про визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими спорудами, які
знаходяться по АДРЕСА_1 та належить
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5
посилаючись на те, що після смерті
останнього залишилося спадкове майно у
вигляді житлового будинку.

Далі, в позові позивач зазначила, що
вона звернулася до Козельщинської
державної нотаріальної контори з
питання отримання свідоцтва про право
на спадщину на вищезазначений
житловий будинок, але державним
нотаріусом було відмовлено позивачу у
видачі свідоцтва, оскільки відсутня
реєстрація права власності померлого
на цей житловий будинок.

Спадкодавець ОСОБА_5 за життя не встиг
здійснити державну реєстрацію
нерухомого майна в органах державної
реєстрації після померлої матері
ОСОБА_6, оскільки раптово помер.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
уточнила позовну заяву та прохала
визнати за нею право власності на
житловий будинок з прибудовою та
господарські споруди, які належать
померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та
розташовані по АДРЕСА_1, а саме:
житловий будинок літера "А, а", сарай
літера "Б", сарай літера "б п" в порядку
спадкування за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Також пояснила, що за життя покійний
ОСОБА_5 успадкував вищезазначене
спадкове майно, але не встиг здійснити
державну реєстрацію нерухомого майна в
органах державної реєстрації, та як
раптово помер, відсутність
правовстановлюючого документа
позбавляє її можливість оформити
спадщину.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнав та прохав
задовольнити.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому
засіданні проти задоволення позову не
заперечували.

Суд, вислухавши пояснення сторін
та вивчивши письмові докази по справі
встановив наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Суд, розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті останнього
залишилося спадкове майно у вигляді
житлового будинку, що знаходиться по
АДРЕСА_1.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України
вбачається, що способом захисту
цивільних прав та інтересів може бути
визнання права.

Згідно до технічного паспорта
вбачається, що власником домоволодіння
по АДРЕСА_1 є померла ОСОБА_6

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом вбачається, що ОСОБА_5
успадкував вищезазначений житловий
будинок разом із господарськими
спорудами після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_6

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії вбачається,
що позивачу відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, так як відсутня реєстрація
права власності померлого на цей
житловий будинок.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що позов позивача ОСОБА_1
підлягає до задоволенню, оскільки не
порушує права інших осіб, а також
внаслідок відсутності первинної
реєстрації права власності на спадкове
майно, позивач позбавлений можливості
оформити спадщину, належність цього
майна померлому ОСОБА_5
підтверджується належними та
допустимими доказами, відповідач та
треті особи не заперечують проти
позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 16, 1222, 1258, 1261-1265 ЦК України, ст. ст.
10, 11,60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про визнання права
власності на житловий будинок з
прибудовою та господарські споруди -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на житловий будинок з
прибудовою та господарські споруди,
які належать померлій ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_6 та розташовані по АДРЕСА_1, а
саме: житловий будинок літера "А, а",
сарай літера "Б", сарай літера "б п" в
порядку спадкування за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Полтавської області
через Козельщинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу до Апеляційного
суду Полтавської області через
Козельщинський районний суд протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набуває чинності після спливу
строку на подання апеляційної скарги.

Рішення надруковане суддею в нарадчій
кімнаті і є оригіналом.

Суддя Козельщинського

районного суду:

М.М. Оксенюк