Справа № 524/4296/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30.09.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого - судді - Нестеренка
С.Г.

при секретарі -
Стрижак С.В.

з участю позивача - ОСОБА_1, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Кременчуці справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В

У травні 2014 року до суду звернулася
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказуючи, що з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2006
року. Від шлюбу мають малолітню дитину
- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно-шлюбні відносини між ними були
припинені по причині різних
характерів, поглядів на життя, на
вирішення сімейно-побутових проблем,
що у зв'язку з чим в сім'ї виникали
сварки, суперечки, внаслідок чого були
втрачені почуття любові та поваги один
до одного. Просила шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала, просила
задовольнити. Пояснила, що наполягає на
розірванні шлюбу, оскільки разом
однією сім'єю з відповідачем не
проживають. Просила шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 не прибув у судове
засідання, погодився на розірвання
шлюбу, просив справу розглянути за його
відсутності, про що надав письмову
заяву.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, вивчивши матеріали справи,
встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя, збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом достовірно встановлено, що
сторони по справі взяли шлюб 23 вересня
2006 року, який зареєстрований у
Центральному відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції в Полтавській області, актовий
запис № 897. Від шлюбу мають малолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно-шлюбні відносини сторони
припинили з квітня 2014 року по причині
різних характерів, поглядів на життя,
на вирішення сімейно-побутових
проблем, що у зв'язку з чим в сім'ї
виникали сварки, суперечки, внаслідок
чого були втрачені почуття любові та
поваги один до одного. Сторони
проживають в одному житловому
приміщенні, але спільного господарства
не ведуть.

За час, наданий судом для примирення,
сторони у справі примирення не досягли.

На підставі встановлених фактів, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки подальше спільне життя сторін
по справі і збереження їх шлюбу
суперечило б інтересам як позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 так і їх
малолітньої дитини.

Після розірвання шлюбу необхідно
присвоїти прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_1.
Місце проживання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно визначити з
матір'ю ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 -
59, 208, 209, 212 - 215, 218,223, 233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, взятий ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 23 вересня 2006 року у
Центральному відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції в Полтавській області, актовий
запис № 897 - розірвати.

Визначити місце проживання дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу присвоїти
прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_1.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж десяти днів з дня
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: