Справа № 310/2882/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2014 року
м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області Парій О.В.,
розглянувши заяву Кредитної спілки
«Благо» про повернення судового збору,
-

В С Т А Н О В И В :

КС «Благо» звернулася до суду з
заявою, в якій просить повернути
грошові кошти в сумі 121,80грн., які були
помилково сплачені ними при поданні
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Запорізької області на рахунок
0011 Головного Управління
Державної казначейської служби
України у Запорізькій області, що
підтверджується платіжним дорученням
№39 від 07.03.2014року.

Вивчивши заяву, суддя приходить до
наступного.

КС «Благо» 07.03.2014року оплачено
судовий збір за подачу апеляційної
скарги у справі №310/2246/13-ц за скаргою
ОСОБА_1 на дії державного виконавця
відділу ДВС Бердянського
міськрайонного управління юстиції
Котенко В.В.

Згідно відповіді канцелярії
Бердянського міськрайонного суду
справа №310224613-ц за скаргою ОСОБА_1 на
дії державного виконавця відділу ДВС
Бердянського міськрайонного
управління юстиції Котенко В.В.
направлена до Апеляційного суду
Запорізької області для розгляду по
суті та станом на 23 квітня 2014року на
адресу Бердянського міськрайонного
суду не повернута.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюється законом.

Згідно ст.ст. 3, 4, 5, 7, 9 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється за подання до суду
апеляційної скарги. За подання
апеляційної скарги на рішення суду
ставка судового збору становить 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви. Від сплати
судового збору звільняються інваліди 1
групи. Сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
зменшення розміру позовних вимог або
внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом.
Повернення сплаченої суми судового
збору здійснюється в порядку,
встановленому центральним органом
виконавчої влади із забезпечення
реалізації державної фінансової
політики. Судовий збір сплачується за
місцем розгляду справи та
зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, суддя
приходить до висновку, що питання про
повернення судового збору, сплаченого
за подання апеляційної скарги на
рішення суду першої інстанції повинно
вирішуватися судом апеляційної
інстанції, а саме Апеляційним судом
Запорізької області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України,
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала.

Згідно п. 4) ч. 3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається у випадку коли
справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, заява
позивача про повернення судового
збору, сплаченого за подання
апеляційної скарги, підлягає
поверненню заявнику.

При цьому суддя вважає за необхідно
роз'яснити заявнику про право на
звернення з заявою про повернення
судового збору, сплаченого за подання
апеляційної скарги, до Апеляційного
суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 115, 121, 208-210, 293, 294
ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Благо» про
повернення судового збору повернути
заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
О.В.Парій