Справа № 236/1294/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді
Саржевської І.В.

при секретарі
Олійник С.М.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Красний Лиман Донецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Територіальної громади с.
Рідкодуб Краснолиманського району про
визнання права вдасності на спадкове
майно, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідача Територіальної громади с.
Рідкодуб Краснолиманського району про
визнання права власності на житловий
будинок з господарсько-побутовими
будівлями в порядку спадкування.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просить задовольнити
позов.

Відповідач - представник
Територільної громади с. Рідкодуб
Краснолиманського району, у судове
засідання не з*явився, позовні вимоги
позивача визнав, просить розглянути
справу без участі представника
відповідача, про що до суду надійшла
відповідна заява.

Суд, заслухавши показання
позивача, перевіривши матеріали
справи та дослідивши надані докази,
прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом установлено,
підтверджується наявними у справі
доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3,
який постійно проживав АДРЕСА_1 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось
спадкове майно, яке складається з
жилого будинку з
господарсько-побутовими будівлями,
розташованого в АДРЕСА_1 (а.с. 9,10).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка
спадкодавця ОСОБА_3, відповідно до ст.
1261 ЦК України є спадкоємицею першої
черги за законом (а.с.7,8).

Спадкове майно ОСОБА_1 прийняла,
т.к. згідно ст.ст. 1269, 1272 ЦК України, у
визначений рішенням Краснолиманського
міськсуду від 23.06.2014року двохмісячний
додатковий строк, прийняла спадщину,
подала заяву про прийняття спадщини до
нотаріуса.

Спадкоємців за законом, якіб
прийняли спадщину після смерті
спадкодавця ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3, немає.

Постановою державного нотаріуса
Краснолиманської держнотконтори від
27.06.2014року ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи, які
підтверджують право власності на
житловий будинок померлого (а.с.18).

В зв*язку з зазначеними
обставинами ОСОБА_1 вимушена
звернутися до суду.

Право власності спадкоємця на
спадкове майно підлягає захисту в
судовому порядку шляхом його визнання
у разі, якщо таке право оспорюється або
не визнається іншою особою, а також у
разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності (ст. 392
ЦК).

Підсудність справ про
спадкування визначається за правилами
ст. 109 ЦПК. Позови щодо права
спадкування за загальними правилами
підсудності подаються до суду за
місцем проживання (знаходження)
відповідача, за винятком позовів щодо
нерухомого спадкового майна, які
подаються до суду за місцезнаходженням
цього майна.

Враховуючи, що нерухоме спадкове
майно (житловий будинок) знаходиться в
АДРЕСА_1, позивач звернулась до
Краснолиманського міського суду.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку
спадкування права власності на об'єкти
нерухомості, в тому числі житловий
будинок, інші споруди, земельну ділянку
є набуття спадкодавцем зазначеного
права у встановленому законодавством
України порядку.

Спадкування здійснюється за
заповітом або за законом.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом
першої черги.

При вирішенні спору про визнання
права власності на спадкове майно суд
керується законодавством, яке
регулювало виникнення права власності
у самих спадкодавців на момент
закінчення будівництва будинків,
зокрема положеннями ЦК УРСР 1963 року,
вказівками по веденню
погосподарського обліку в сільських
Радах народних депутатів,
затвердженими Центральним
статистичним управлінням СРСР 12 травня
1985 року № 5-24-26, Інструкцією про порядок
реєстрації будинків та домоволодінь у
містах і селищах міського типу
Української РСР від 31 січня 1966 року,
Інструкцією про порядок вчинення
нотаріальних дій державними
нотаріальними конторами Української
РСР, затвердженою наказом Міністра
юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975
року № 45/5, Інструкцією про порядок
вчинення нотаріальних дій виконавчими
комітетами міських, селищних,
сільських Рад депутатів трудящих,
затвердженою наказом Міністра юстиції
УРСР від 19 січня 1976 року № 1/5, та іншими
нормативними актами.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій державними
нотаріальними конторами Української
РСР підтвердженням приналежності
будинку, який знаходиться в сільському
населеному пункті, можуть бути
відповідні довідки виконавчого
комітету сільської Ради депутатів
трудящих, які видавалися в тому числі і
на підставі записів у погосподарських
книгах.

Запис у погосподарській книзі
визнається в якості актів органів
влади (публічних актів), що
підтверджують право приватної
власності.

У період чинності Інструкції про
порядок реєстрації будинків та
домоволодінь у містах і селищах
міського типу Української РСР, що
затверджена Міністерством
комунального господарства
Українського РСР 31 січня 1966 року
державна реєстрація нерухомого майна
не проводилась в сільській місцевості.
Право власності на нерухоме майно, що
знаходиться в сільській місцевості,
може бути підтверджено довідкою
виконавчого комітету відповідної
місцевої ради.

Довідка виконавчого комітету
Рідкодубської сільської ради
Краснолиманського району свідчить, що
згідно погосподарській книзі
відкритий особовий рахунок НОМЕР_2, де
головою домогосподарства по АДРЕСА_1
значиться ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9,10).

З урахуванням наведеного, суд
вважає, що позивач зазначив і довів
підставу позову, тобто обставини, з
якими вона, як з юридичними фактами,
пов*язує свою
матеріально-правову вимогу.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують
на наявність підстав для задоволення
позову ОСОБА_1 про визнання права
власності на житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями і
спорудами в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1261, 1221 ЦК
України, ст. 10, 11, 209, 211, 214-215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, ІДН НОМЕР_1, право власності
на спадкове майно, яке залишилось
після смерті її батька - ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та складається з:

- житлового будинку, житловою
площею 24,6кв.м., з
господарсько-побутовими будівлями і
спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 (
двадцять).

-

Рішення може бути оскаржено до
Апелляційного суду Донецької області
протягом 10 днів, через міськсуд.

Головуючий суддя: