Справа № 367/320/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2014 року
Ірпінський міський суд Київської
області в складі:

головуючого
судді Мікуліна А.В.,

при секретарі
Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Ірпінського
міського управління юстиції Київської
області Голяченко І.П. про тимчасове
обмеження боржника-фізичної особи у
праві виїзду за межі України,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшло
зазначене вище подання, в якому на
підставі п. 18 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець просить тимчасово обмежити
гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду
за межі України (без вилучення
паспортного документа) до виконання
ним зобов'язань покладених рішенням
суду.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився, у поданні
зазначив розглянути справу за його
відсутності. Інші учасники провадження
в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає, що подання не підлягає
задоволенню, виходячи із наступних
підстав.

Судом встановлено, що у відділі
державної виконавчої служби
Ірпінського міського управління
юстиції Київської області знаходиться
на виконанні виконавчий лист №2-1267,
виданий 23.06.2001 р. Ірпінським міським
судом Київської області про стягнення
із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини
всіх видів заробітку до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно з п. 2, 5 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України; він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті. Паспорт
може бути тимчасово затримано чи
вилучено у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті,
або в разі використання паспорта для
вчинення злочину, або виявлення у ньому
підробки, а також у випадках припинення
громадянства України. Тимчасове
затримання або вилучення паспорта у
таких випадках здійснюється судом,
органами прокуратури, внутрішніх
справ, служби безпеки, Державної
прикордонної служби України,
військовими комісаріатами та
консульською службою України.

Однак суд зауважує, що державним
виконавцем не надано доказів того, що
боржник отримував постанову
державного виконавця про відкриття
виконавчого провадження і після
отримання ухиляється від виконання
зазначеного вище рішення суду.
Виходячи із зазначеного, суд відмовляє
у задоволені подання державного
виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

На підставі наведеного, керуючись
статтею 377-1 Цивільного процесуального
кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Ірпінського міського управління
юстиції Київської області Голяченко
І.П. про тимчасове обмеження гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі
України.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 5
(п'яти) днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: А. В. Мікулін