Справа № 580/1248/14-ц
провадження 2-о/580/49/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року
Лебединський районний суд Сумської
області

в складі: головуючого - суддіСтеценка В.
А.,

при секретарі - Кальченко О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лебедині справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України в
м. Лебедині та Лебединському районі
Сумської області про встановлення
факту належності трудової книжки;

В С Т А
Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з
зазначеною заявою, мотивуючи свої
вимоги тим, що 05.08.1971 року йому була
оформлена трудова книжка. На даний час
він має право на призначення та
оформлення пенсії за віком. Проте, при
зверненні до Управління Пенсійного
фонду України в м. Лебедині та
Лебединському районі Сумської області
для реалізації свого права він отримав
відмову, так як в трудовій книжці
внаслідок помилки його по-батькові
було записано «ОСОБА_1» замість
«ОСОБА_1». Тому заявник звернувся до
суду та просив встановити факт
належності ОСОБА_1 трудової книжки
оформленої 05.08.1971 року 05.08.1971 року на
ім'я ОСОБА_1.

В судове засідання заявник не з'явився,
надав суду заяву, в якій підтримав свої
вимоги у повному обсязі та просив
розглянути справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи -
управління ПФУ в судове засідання теж
не з'явився, надав суду заяву, в якій
просив розглянути справу за його
відсутності і проти задоволення
заявлених вимог не заперечив.

Беручи до уваги те, що розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

З паспорта, картки,
свідоцтва (а.с. 3-4), досліджених в
судовому засіданні вбачається, що
заявником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель
АДРЕСА_1, і/н заявника НОМЕР_1.

З трудової книжки (а.с. 5),
дослідженої в судовому засіданні,
вбачається, що 05.08.1971 року вона була
оформлена на ім'я ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали справи суд
вважає, що заява обґрунтована і
підлягає до задоволення, так як в
судовому засіданні було встановлено,
що між сторонами склалися цивільні
правовідносини, 05.08.1971 року ОСОБА_1 була
оформлена трудова книжка, проте,
звернувшись в 2014 році до Управління
Пенсійного фонду України в м. Лебедині
та Лебединському районі для реалізації
свого права на отримання пенсії за
віком він отримав відмову, так як в цій
трудовій книжці його по-батькові
записано як «ОСОБА_1» і не збігається з
по-батькові зазначеним у його паспорті.

Вказані обставини стверджуються
матеріалами справи і не були оспорені в
судовому засіданні.

Згідно п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Суд приймає до уваги, що
обставини, на які посилається заявник в
обгрунтування своїх вимог знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні і
тому вважає необхідним його вимоги
задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 60, 209, 213,
214, 215, п. 6 ст. 256, ст. 257 - 259 ЦПК України;

В И
Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України в
м. Лебедин та Лебединському районі
Сумської області про встановлення
факту належності трудової книжки
задовільнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
трудової книжки, оформленої 05.08.1971 року
на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-ти денний строк з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні під час проголошення рішення,
в той же строк після отримання його
копії .

Суддя:
В. А. Стеценко