У Х В А Л А

Іменем України

10.07.2014 р.
м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного
суду Вінницької області Вернік В.М.,
розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Зараз" про
видачу судового наказу за вимогою
стягнення заборгованості по оплаті
житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1,

УСТАНОВИВ :

17.06.2014 року до Жмеринського
міськрайонного суду надійшла дана
заява ОСОБА_2 в інтересах ТОВ "Зараз" із
вимогами видати судовий наказ про
стягнення на користь останнього з
ОСОБА_1 заборгованості по оплаті
житлово-комунальних послуг станом на
31.05.2014 року в сумі 4429,60 грн. та 122 грн.
судового збору.

Ухвалою судді Жмеринського
міськрайонного суду від 18.06.2014 року
дану заяву залишено без руху та надано
заявнику триденний строк з дня
отримання копії ухвали для виправлення
недоліків щодо форми та змісту заяви,
пов'язаних з тим, що заявником не
викладено обгрунтувань та не зазначено
доказів стосовно визначення статутом
вказаного товариства відповідної
господарської діяльності
підприємства, порядку призначення
керівника та його представницьких
повноважень, застереження права
самостійного формування тарифів на
відповідні комунальні послуги, надто
за визначених чинними
нормативно-правовими актами
повноважень встановлення тарифів на
послуги, зокрема, з утримання будинків,
заборгованість по якій є складавою
часткою заявлених вимог, виключно
рішенням органу місцевого
самоврядування, копія якого повинна
становити невід'ємну частину договору
про надання відповідних послуг, однак,
не міститься у доданих до заяви
дкументах, а виготовлена і
представлена копія договору сторін про
надання послуг не відображає належно
підпису представника та печатки
підприємства; додана до заяви довідка
про нарахування та оплату
житлово-комунальних послуг, із
посиланням заявника на яку визначено
суми заборгованості, розраховано
розміри пені, відсотків та компенсації
згідно індексу інфляції, не містить
виокремленого застереження дат
початку та закінчення періоду
відповідних розрахунків, а також не
містить відомостей про обсяг наданих
послуг, зокрема, централізованого
опалення, в межах яких здійснено
нарахування їх оплати.

Також зауважено, що за особливостями
наказного провадження не передбачено
часткового вирішення заявлених вимог
та додаткового з'ясування із участю
сторін вказаних протиріч та
невідповідностей, представлені
документальні докази не повинні їх
містити, оскільки у такому випадку
подані документи становитимуть ознаки
наявності спору про матеріальне право,
вирішення якого в порядку наказного
провадження виключається.

Відповідно до ч.5 ст.98 ЦПК України до
неналежно оформленої зави про видачу
судового наказу застосовуються
положення ст.121 цього Кодексу.

Згідно положень ч.2 ст.121 ЦПК України,
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк не виконає
вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, позовна заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

Копію вказаної ухвали згідно поштового
повідомлення про вручення заявником
отримано 24.06.2014 року.

Однак, у встановлений термін та до
теперішнього часу визначені судом
недоліки заяви заявником не усунуто ні
в який спосіб, що є визначеною законом
підставою визнання неподаною та
повернення заяви, яке не перешкоджає
повторному зверненню до суду після
усунення недоліків, що зумовили
повернення.

Одночасно слід звернути увагу заявника
на можливість звернення із аналогічною
заявою згідно права альтернативної
підсудності за вибором позивача,
визначеної ч.8 ст.110 ЦПК України, до
відповідного суду за визначеним у п.8.13
договору місцем його виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.98,
119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Зараз" про видачу
судового наказу за вимогою стягнення
заборгованості по оплаті
житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1,
вважати неподаною та повернути її
заявнику.

Зобов'язати управління Державної
казначейської служби України в
Жмеринському районі та м.Жмеринці
Вінницької області повернути
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Зараз" сплачені 122
гривні судового збору (платіжне
доручення №782 від 04.06.2014 року АБ
"Укргазбанк").

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом п'яти днів з дня
одержання її копії, апеляційному суду
Вінницької області через Жмеринський
міськрайонний суд.

С У Д Д Я
Вернік В.М.