Справа № 709/1722/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року
смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд
Черкаської області в складі:
головуючого судді - Синецької Л.А., за
участі секретаря - Пархоменко О.С.,
представника позивача - Петрашевича
С.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Чорнобай цивільну
справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,
мотивуючи тим, що відповідно до
договору б/н від 12 липня 2010 року ОСОБА_2
отримав кредит в розмірі 7000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом 36 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно з умовами.

У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав та станом на
30 квітня 2014 року має заборгованість
13639,91 грн., яка складається з наступного:
6137,46 грн. - заборгованість за кредитом;
6376,74 грн. - заборгованість по процентах
за користування кредитом, а також
штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн.- штраф (фіксована частина), 625,71 грн.
- штраф(процентна складова).

Враховуючи викладене, ПАТ КБ
«Приватбанк» просить суд стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість у розмірі 13639,91 грн. за
кредитним договором від 12 липня 2010
року та судові витрати у розмірі 243,60
грн. судового збору.

В судовому засіданні представник
позивача Петрашевич С.В. підтримав
позовні вимоги, просив задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явився по невідомій причині, про
час та місце слухання справи
повідомлений за місцем реєстрації про
вул.Леніна №31 в с.Новоукраїнка
Чорнобаївського району Черкаської
області.

Судом встановлені слідуючі
обставини справи та належні їм
правовідносини.

Відповідно до договору б/н від 12
липня 2010 року ОСОБА_2 отримав кредит в
розмірі 7000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом 36 % на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно з умовами.

У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав та станом на
30 квітня 2014 року має заборгованість
13639,91 грн., яка складається з наступного:
6137,46 грн. - заборгованість за кредитом;
6376,74 грн. - заборгованість по процентах
за користування кредитом, а також
штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн.- штраф (фіксована частина), 625,71 грн.
- штраф(процентна складова).

Враховуючи викладене, ПАТ КБ
«Приватбанк» просить суд стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість у розмірі 13639,91 грн. за
кредитним договором від 12 липня 2010
року та судові витрати у розмірі 243,60
грн. судового збору.

Викладені обставини
підтверджуються заявою відповідача
про отримання кредиту, договором
кредиту та умовами надання кредиту
фізичним особам, паспортними даними
відповідача, довіреністю, довідкою з
єдиного державного реєстру,
банківською ліцензією, розрахунком
боргу.

Згідно зі ст.526 ЦК України
зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться, а згідно зі ст.629 ЦК України
договір є обов"язковим для виконання
сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України
кредитодавець зобов»язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов»язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Суд, заслухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи
та письмові докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають до задоволення,
оскільки для цього є законні підстави.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530 ЦК
України, ст. ст. 3, 88, 209, 214, 215 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в :

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, на користь
ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги, буд.№50,
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 13639,91 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» судові витрати у розмірі
243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л. А. Синецька