Справа № 390/169/13- ц
Провадження № 2/390/4/14
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі
в зв'язку з неможливістю розгляду
справи

до вирішення
іншої справи

"20" січня 2014 р.
Кіровоградський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Цапушел І.С.,

за участю представників позивача -
Тихонюка С.В., Чібісова О.М.,

представників відповідача
Обознівської сільської ради -
Тарасенко А.Г., Мехальського О.С.,

відповідачів - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ПАТ «Кіровоградське
рудоуправління» до ОСОБА_6, ОСОБА_21,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_20, Обознівської
сільської ради Кіровоградського
району та області, ОКП «КООБТІ», третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору - реєстраційна
служба Кіровоградського районного
управління юстиції Кіровоградської
області Державної реєстраційної
служби України, про визнання
приватизації квартир недійсною,
визнання незаконними та скасування
розпоряджень про приватизацію квартир,
визнання недійсними свідоцтв про право
власності на квартири, скасування
рішень про державну реєстрацію права
власності на квартири,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Кіровоградське рудоуправління»
звернулося до суду з позовом до
відповідачів, про визнання
приватизації квартир недійсною,
визнання незаконними та скасування
розпоряджень про приватизацію квартир,
визнання недійсними свідоцтв про право
власності на квартири, скасування
рішень про державну реєстрацію права
власності на квартири.

В судовому засіданні представник
позивача за довіреністю Чібісов О.М.
заявив клопотання про зупинення
провадження по справі до вирішення
справи в адміністративному
провадженні Кіровоградського
районного суду до набрання рішення
законної сили, так як вирішення даної
справи залежить від рішення по справі
№ 390/1077/13-а провадження по справі №
2-а/390/35/13, предметом якої є скасування
свідоцтва про право власності на
будинок по АДРЕСА_1 та державної
реєстрації права власності на
територіальну громаду в особі
Обознівської сільської ради.

Представник Обознівської сільської
ради Мехальський О.С. підтримав
заявлене клопотання та надав до суду
аналогічне клопотання.

Інші учасники процесу підтримали
заявлені клопотання.

Заслухавши обґрунтування заявлених
клопотань, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що дані справи тісно
пов'язані між собою, і приходить до
висновку про неможливість розгляду
даної цивільної справи до вирішення
справи № 390/1077/13-а провадження по справі
№ 2-а/390/35/13, що розглядається в порядку
адміністративного судочинства.

У відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК
України, суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
адміністративного судочинства.

Таким чином, суд вважає, що клопотання
представника позивача та відповідача
підлягають задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. ст. 208 - 210 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній
справі № 390/169/13-ц провадження по справі
№ 2/390/4/14 за позовом ПАТ
«Кіровоградське рудоуправління» до
ОСОБА_6, ОСОБА_21, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27,
ОСОБА_20, Обознівської сільської ради
Кіровоградського району та області,
ОКП «КООБТІ», третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - реєстраційна служба
Кіровоградського районного управління
юстиції Кіровоградської області
Державної реєстраційної служби
України, про скасування свідоцтва про
право власності на будинок по АДРЕСА_1
та державної реєстрації права
власності на територіальну громаду в
особі Обознівської сільської ради, до
вирішення іншої справи № 390/1077/13-а
провадження по справі № 2-а/390/35/13 за
позовом «Кіровоградське
рудоуправління» до Обознівської
сільської ради, Кіровоградського
району та області, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору, Кіровоградське РУЮ та
ОКП Кіровоградське ООБТІ, про визнання
незаконними дії з оформлення свідоцтва
про право власності на нерухоме майно,
визнання недійсним і скасування
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно, скасування рішення про
державну реєстрацію права власності на
нерухоме майно.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали.

Суддя