Справа № 175/1436/14-ц
Провадження № 2/175/537/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

25 червня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Ювілейне справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просив
ухвалити рішення, яким стягнути з
ОСОБА_2 на їх користь заборгованість за
кредитним договором № 5985954 від 28 грудня
2007 року в розмірі 922 685 грн. 90 коп., а
також судові витрати по справі у
розмірі 3654 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
вказав на те, що 28 грудня 2007 року між
Закритим акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний Банк»
(правонаступник якого є Публічне
акціонерне товариство «Перший
Український Міжнародний Банк») та
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
№ 5985954, згідно якого відповідачу було
надано кредит у розмірі 1262500 грн. У
порушення норм закону та умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
кредитним договором належним чином не
виконав. У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язання за кредитним
договором відповідач станом на 20
березня 2014 року має заборгованість у
розмірі 922685 грн. 90 коп. Тому ПАТ «Перший
Український Міжнародний Банк»
вимушений звернутися до суду для
стягнення вказаної вище суми
заборгованості.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав суду
заяву в якій просив розглядати справу
без його участі, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином у
встановленому законом порядку у
відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК
України (а.с.51-52), а тому зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України -
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 28
грудня 2007 року між ЗАТ «Перший
Український Міжнародний Банк»
(правонаступником якого є ПАТ «Перший
Український Міжнародний Банк») та
ОСОБА_2 був укладений договір № 5985954,
відповідно до умов якого банк надав
відповідачу кредит у розмірі 1262500 грн.,
строком до 28 грудня 2022 року включно, з
умовами сплати за користування
кредитом відсотків у розмірі 11,99%
річних (а.с.12-19). Ціль кредитування -
придбання нерухомого майна: будинок
загальною площею 223,9 кв.м., житловою
площею 145,2 кв.м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, на виконання вищевказаного
між сторонами був укладений Договір
іпотеки № 5985966 від 28 грудня 2007 року,
посвідчений приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 та
зареєстрований в реєстрі за № 7415,
відповідно до якого відповідач передав
в заставу банку в забезпечення
виконання зобов'язань за вищевказаним
договором нерухоме майно: будинок
загальною площею 223,9 кв.м., житловою
площею 145,2 кв.м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20-27).

Позивач свої зобов'язання за Кредитним
договором виконав, надавши відповідачу
кредит у сумі 1262500 грн., зі свого боку
відповідач отримав у своє
розпорядження майно.

Відповідно до умов Кредитного договору
у разі не виконання, або неналежного
виконання позичальником своїх
зобов'язань за Кредитним договором
банк має право вимагати дострокового
погашення кредиту позичальником у
повному обсязі разом із сплатою всіх
сум, належних до сплати включаючи
проценти за кредитом (в тому числі,
прострочені проценти), пеню та штрафи.

Враховуючи невиконання позичальником
умов Кредитного договору № 5985954 від 28
грудня 2007 року на його адресу банком,
було направлено вимогу про дострокове
повне виконання грошових зобов'язань,
яка була залишена без відповіді та
задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 не здійснює платежів
в рахунок погашення суми кредиту та
нарахованих процентів, чим порушує
прийняті на себе договірні
зобов'язання. Станом на 20 березня 2014
року розмір заборгованості
позичальника по поверненню кредитних
коштів за Кредитним договором № 5985954
від 28 грудня 2007 року становить 922685 грн.
90 коп., що складається з заборгованості
за сумою кредиту 463 478 грн. 92 коп.,
заборгованості за непогашеними
відсотками за користування кредитом у
розмірі 151 689 грн. 02 коп.; пені за
порушення строків виконання
зобов'язань за договором у розмірі 72 389
грн. 56 коп.; суми штрафів за порушення
обов'язків передбачених пп.4.3.2-4.3.6
Кредитного договору у розмірі 12 625 грн.,
суми штрафів за порушення обов'язків
щодо поновлення дії договорів
страхування у розмірі 222503 грн. 40 коп.

Публічне акціонерне товариство
«Перший Український Міжнародний Банк»
є правонаступником всіх прав та
зобов'язань Закритого акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний Банк». Таким чином
необхідно стягнути з відповідача на
користь позивача суму боргу в розмірі
922685 грн. 90 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача повинно бути стягнено
сплачений судовий збір в сумі 3654 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 57-61, 88,
209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний Банк»
заборгованість за Кредитним договором
№ 5985954 від 28 грудня 2007 року у розмірі 922
685 грн. 90 коп., що складається з
заборгованості за сумою кредиту 463 478
грн. 92 коп., заборгованості за
непогашеними відсотками за
користування кредитом у розмірі 151 689
грн. 02 коп.; пені за порушення строків
виконання зобов'язань за договором у
розмірі 72 389 грн. 56 коп.; суми штрафів за
порушення обов'язків передбачених
пп.4.3.2-4.3.6 Кредитного договору у розмірі
12 625 грн., суми штрафів за порушення
обов'язків щодо поновлення дії
договорів страхування у розмірі 222 503
грн. 40 коп., а також судовий збір у
розмірі 3654 грн., а всього стягнути 926339
грн. 90 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Озерянська Ж.М.