Справа № 133/898/14
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
головуючого судді
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Козятині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, третя особа -
орган опіки та піклування
Козятинської РДА Вінницької області, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася
в суд з позовом до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів , третя особа -
орган опіки та піклування
Козятинської РДА Вінницької області,
мотивуючи свої вимоги тим , що
відповідачка по справі ОСОБА_2 є
12 червня 1993 року відповідачка
зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та
прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_2.
Від спільного проживання у них
народилося двоє дітей: син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, що
підтверджено свідоцтвом про смерть.
Після смерті зятя її онуки почали
проживати з нею, так як відповідачка по
справі ОСОБА_2 вихованням та утриманням
своїх дітей взагалі не займалася .
Весь цей час внуки проживають з нею та
її чоловіком, знаходяться на їхньому
утриманні та вихованні.
Старший онук, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
повнолітній, є студентом 3 курсу
торговельно-економічного коледжу
Київського національного
торговельно-економічного університету
денної форми навчання. Молодший онук,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається у 9
класі Глуховецької СЗШ, проживає з нею,
знаходиться на її утриманні та
Діти проживають з нею та її чоловіком в
окремому приватному будинку. Дітям
забезпечені гідні умови проживання та
гармонійна атмосфера оточення. Між
нами склалися доброзичливі стосунки,
які сприяють належному вихованню
дітей, їх повноцінному світосприйманню
життя та оточуючих людей. Вони
піклуються про онуків та оточують їх
Вона та чоловік отримують пенсію, тому
мають можливість утримувати онуків.
Проживаємо вони в ? частині житлового
будинку по АДРЕСА_1 загальною площею 52.0
кв.м., який обладнаний автономним
газовим опаленням. Мають підсобне
господарство та земельну ділянку
Відповідно до медичного висновку
Глуховецької амбулаторії загальної
практики- сімейної медицини вона
здорова, на обліку не перебуває.
ОСОБА_2 за місцем проживання
зарекомендувала себе з негативної
сторони, зловживає спиртними напоями,
веде аморальний спосіб життя, долею
своїх дітей не цікавить, не спілкується
з ними, будь-яким чином не дбає про їх
виховання або утримання.
Вона ніде не працює, не навчається,
власного житла не має. Зареєстрована
відповідачка в її будинку, однак
фактично в ньому не проживає, постійно
змінює місця проживання.
Відповідачка ніякої матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає,
не піклується про їх фізичний і
духовний розвиток, не спілкується з
синами взагалі, тобто не дбає про їх
нормальне самоусвідомлення, не сприяє
засвоєнню загальновизнаних норм
моралі, не надає доступу до культурних
та інших духовних цінностей, так як це
встановлено ч.1 ст. 12 Закону України
«Про охорону дитинства».
У відповідності з ч.2 ст.150
Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.
Враховуючи те, що відповідачка по
справі жодним чином не була позбавлена
інформації стосовно місця перебування
її дітей, а з її боку ніколи не
створювалися перешкоди у спілкуванні
дітей з матір'ю та прийманні участі
матері у вихованні, вище викладенні
обставини свідчать про фактичну
можливість, але вольове небажання
виконувати відносно дітей батьківські
обов'язки, покладені на неї законом.
Все вищезазначене свідчить виключно
про одне: відповідачка самоусунулася
від виконання батьківських обов'язків
і це є підставою до позбавлення її
Нехтування батьківськими обов'язками з
боку матері, на її думку, принижує
гідність її сина, а наявність людини,
яка юридично має права матері, але
фактично ніяким чином не піклується
про сина, не проявляє до нього ні
турботи ні любові, може в подальшому
привести до негативних наслідків у
житті дитини як з моральної, так і з
правової точки зору, тому з метою
найбільш повного та всебічного
забезпечення прав та законних
інтересів дитини вона вважає за
необхідне вирішити питання про
позбавлення відповідачку батьківських
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, однак до суду подала заяву,
в якій просить справу слухати в її
відсутності , позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_2 двічі в судове
засідання не з'явилася., хоча належним
чином була повідомлена про день та час
слухання справи, причини неявки суду не
Представник третьої особи - органу
опіки та піклування Козятинської
райдержадміністрації в судове
засідання не з'явився , але від
представника ОСОБА_7 до суду надійшла
заява , в якій просить праву слухати в
її відсутності, позовні вимоги визнає,
просить позов задовольнити .
Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку , позовні вимоги
необхідно задовольнити .
Так, судом встановлено, що
відповідачка по справі ОСОБА_2 - є
донькою позивачки ( а.с. 6).
12 червня 1993 року ОСОБА_2 зареєструвала
шлюб з ОСОБА_3 та прийняла прізвище
чоловіка - ОСОБА_2 (а.с.7).
Від спільного проживання у них
народилося двоє дітей: син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, що
підтверджено свідоцтвом про смерть(
Після смерті зятя онуки почали
проживати з позивачкою, так як
відповідачка по справі ОСОБА_2
вихованням та утриманням своїх дітей
взагалі не займалася .
Внуки проживають з позивачкою та її
чоловіком, знаходяться на їх утриманні
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повнолітній, є
студентом 3 курсу Житомирського
торговельно-економічного коледжу
Київського національного
торговельно-економічного університету
денної форми навчання.
Молодший онук, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2( а.с.
5), навчається у 9 класі Глуховецької
СЗШ, проживає з позивачкою ,
знаходиться на її утриманні та
вихованні( а.с.12, 14)).
Діти проживають з позивачкою та її
чоловіком в окремому приватному
будинку. Дітям забезпечені гідні умови
проживання та гармонійна атмосфера
оточення. Між ними склалися
доброзичливі стосунки, які сприяють
належному вихованню дітей, їх
повноцінному світосприйманню життя та
оточуючих людей. Вони піклуються про
онуків та оточують їх любов'ю та теплом.
Позивачка та її чоловік отримують
пенсію, тому мають можливість
утримувати онуків( а.с. 19, 20). Проживають
вони в ? частині житлового будинку по
АДРЕСА_1 загальною площею 52.0 кв.м., який
обладнаний автономним газовим
опаленням. Мають підсобне господарство
та земельну ділянку розміром 0.61 га( а.с.
Відповідно до медичного висновку
Глуховецької амбулаторії загальної
практики- сімейної медицини позивачка
здорова, на обліку не перебуває ( а.с. 21).
ОСОБА_2 за місцем проживання
зарекомендувала себе з негативної
сторони, зловживає спиртними напоями,
веде аморальний спосіб життя, долею
своїх дітей не цікавить, не спілкується
з ними, будь-яким чином не дбає про їх
виховання або утримання ( а.с.9).
Вона ніде не працює, не навчається,
власного житла не має( а.с. 15, 16).
Зареєстрована відповідачка в будинку
позивачки , однак фактично в ньому не
проживає, постійно змінює місця
Відповідачка ніякої матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає,
не піклується про їх фізичний і
духовний розвиток, не спілкується з
синами взагалі, тобто не дбає про їх
нормальне самоусвідомлення, не сприяє
засвоєнню загальновизнаних норм
моралі, не надає доступу до культурних
та інших духовних цінностей, так як це
встановлено ч.1 ст. 12 Закону України
«Про охорону дитинства».
У відповідності з ч.2 ст.150 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
Враховуючи те, що відповідачка по
справі жодним чином не була позбавлена
інформації стосовно місця перебування
її дітей, а з її боку ніколи не
створювалися перешкоди у спілкуванні
дітей з матір'ю та прийманні участі
матері у вихованні, вище викладенні
обставини свідчать про фактичну
можливість, але вольове небажання
виконувати відносно дітей батьківські
обов'язки, покладені на неї законом.
Все вищезазначене свідчить виключно
про одне: відповідачка самоусунулася
від виконання батьківських обов'язків
і це є підставою до позбавлення її
Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Козятинської районної
державної адміністрації щодо
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ,
відносно її неповнолітнього сина-
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , орган опіки та
піклування вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно її неповнолітнього сина
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно з п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 30.03.2007
року «Про застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
Нехтування батьківськими обов'язками з
боку матері, принижує гідність її сина,
а наявність людини, яка юридично має
права матері, але фактично ніяким чином
не піклується про сина, не проявляє до
нього ні турботи ні любові, може в
подальшому привести до негативних
наслідків у житті дитини як з
моральної, так і з правової точки зору,
тому з метою найбільш повного та
всебічного забезпечення прав та
законних інтересів дитини вважаю за
необхідне вирішити питання про
позбавлення відповідачку батьківських
Відповідно до ч. 4 ст.155 СК України
ухилення кого-небудь із батьків від
виконання батьківських обов'язків є
підставою для покладення на них
відповідальності, встановленої
Стаття 164 СК України містить перелік
підстав для застосування до винної
особи такого виду
відповідальності як позбавлення
батьківських прав, оскільки батьки
можуть бути позбавлені батьківських
прав, якщо буде встановлено, що вони
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дітей, а також протягом шести місяців
не виявили відносно дитини
У відповідності до ст. 88 ЦПК України
суд стягує судовий збір на користь
держави з відповідача.
Керуючись ч.3 ст.60 ЦК України,
ст.ст.180, 181, 182, 183 150, 164 , ч.2 ст.166 СК
України, ст.ст. 10,11,88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженку смт. Глухівці Козятинського
району Вінницької області,
батьківських прав відносно сина
ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в
смт. Глухівці Козятинського району
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки смт. Глухівці Козятинського
району Вінницької області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі
1/4 частини зі всіх видів її заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, щомісячно, починаючи з 14.03.2014 і до
Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три )
гривні 60 копійок судового збору на
рахунок державного бюджету,
зарахувавши кошти до спеціального
фонду Державного бюджету України .
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Козятинський міськрайонний суд
Вінницької області в 10-денний строк з
дня отримання його копії сторонами та
третьою особою.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом , що його ухвалив , за письмовою
заявою відповідача , поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії .

СУДДЯ:

09.07.2014 року