РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року Дзержинський
районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді -
ЛОСЄВОЇ Д.А.

при секретарі -
ВОРОНІНІ Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

встановив:

27.06.2014 року ОСОБА_1 звернулася з дійсним
позовом до суду, в якому, з урахуванням
уточнених вимог, просить суд стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн.
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з
відповідачем з 2011 року перебувала у
фактичних шлюбних відносинах та
проживали разом. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народилась спільна дитина ОСОБА_3
Оскільки відповідач став пиячити,
гуляти, вона змушена була у липні 2013
року піти з донькою до своїх батьків. З
цього часу дитину виховує та утримує
вона, та допомагають її батьки.
Відповідач повністю відсторонився від
виховання та утримання дитини, на її
неодноразові прохання допомогти
матеріально відповідач не реагує.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву в якій
підтримала позовні вимоги, просила
справу розглядати за її відсутністю та
не заперечувала проти винесення судом
заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
повторно не з'явився, письмових
заперечень проти позову з посиланням
на докази, суду не надав, про час та
місце розгляду справи повідомлений
своєчасно та належним чином, про
причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з
перебували у фактичних шлюбних
відносинах, від яких мають спільну
дитину ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до абзацу 1 п. 17 Постанови
Пленуму Верховного суду України № 3
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15 травня 2006
року, за відсутності домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину той із них, з ким вона проживає,
вправі звернутися до суду з
відповідним позовом.

Відповідно до статті 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 батьком дитини
дійсно є відповідач ОСОБА_2 (а.с. 2)

Виходячи з цього, відповідач, як батько,
зобов'язаний брати участь у виховані та
утримані своєї дитини наряду з
позивачем.

При цьому, відповідно до статті 182 СК
України та абзацу 3 п. 17 Постанови
Пленуму Верховного суду України № 3
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15 травня 2006
року, вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 184 СК
України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Як встановлено судом, місце роботи
відповідача не відоме, тому суд
приходить до висновку про необхідність
визначення розміру аліментів в твердій
грошовій сумі.

Приймаючи до уваги, що прожиткового
мінімуму для дітей віком до шести
років, який на даний час, згідно Закону
України "Про державний бюджет України
на 2014 рік" становить 1032 грн., від шести
до вісімнадцяти років становить 1286
грн., суд визначає аліменти у розмірі 500
грн., вважаючи, що такий розмір буде
достатнім для задоволення розумних
матеріальних потреб дітей.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
рішення в частині стягнення аліментів
в розмірі суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові
витрати у розмірі 244 грн. підлягають
стягненню в дохід держави з
відповідача, так як позивачка, на
користь якої ухвалено рішення,
звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 224-227, 367 ЦПК
України, статтями 180, 181, 182, 184, 191
Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити:

Стягнути з ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, уродженця м. Харкова
на користь ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, (ідентифікаційний
код НОМЕР_1) аліменти у розмірі 500
(п'ятсот) гривень щомісячно, на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з 27 червня 2014 року, до її
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, уродженця м. Харкова
на користь держави судовий збір у
розмірі 244 (двісті сорок чотири) гривні.

Рішення суду підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу
аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянути судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: