Справа № 107/181/14 ц
Провадження № 6/107/11/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року Керченський
міський суд АР Крим у складі:

судді -
Левченко В.П.

при секретарі -
Котелевец О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Керчі подання Відділу
Державної виконавчої служби
Керченського міського управління
юстиції АР Крим про оголошення у розшук
боржника ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Керченського міського управління
юстиції АР Крим звернувся до
Керченського міського суду АР Крим
на підставі ст. 375 ЦПК України з
поданням про оголошення у розшук
боржника ОСОБА_1, р.н. та ІНН відсутні,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_3, мешкає: АДРЕСА_1.

Подання обґрунтоване тим, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Керченського
міського управління юстиції АР Крим
знаходиться виконавчий лист №2-587/09,
виданий Керченським міським судом про
стягнення з ОСОБА_1 на користь держави
в особі Східно-Чорноморського ДБУ
шкоди у сумі 578,00 грн. У добровільний
строк рішення боржником не виконане.
Боржник значиться зареєстрованим в м.
Керчі, але при неодноразовому виході за
адресою реєстрації та проживання
встановити факт проживання боржника не
представилося можливим, про що
складено відповідні акти. Згідно
рапорту співробітника міліції 1 ВМ ГУ
МВС України в АРК здійснити привід не є
можливим, у зв'язку з відсутністю
боржника. На теперішній час
заборгованість боржником не сплачена,
тому просять оголосити боржника ОСОБА_1
у розшук.

Державний виконавець про день та час
розгляду справи сповіщений належним
чином, наддав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність з доданням
актів про відсутність боржника за
місцем реєстрації та проживання.

Дослідивши наданні матеріали, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно виконавчого листа № 2-587/09,
виданого Керченський міським судом АР
Крим 26.03.2012р року з ОСОБА_1 у дохід
держави стягнуто шкоду у сумі 578 грн.

16.04.2013 року відкрите виконавче
провадження та боржнику наданий строк
для добровільного виконання рішення,
проте на теперішній час заборгованість
боржником не сплачена.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення від
01.02.2007 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженець м. Керч, зареєстрований:
АДРЕСА_3, мешкає: АДРЕСА_1.

Згідно відповіді УПФУ боржник на
пенсійному обліку не перебуває, пенсію
чи будь-яку соціальну допомогу не
отримує, згідно відповіді ДПІ
розрахункові рахунки у кредитних
установах відсутні, згідно відповіді
Державної міграційної служби України
боржник зареєстрований в м. Керч, проте
за місцем реєстрації: АДРЕСА_2, та
місцем проживання: АДРЕСА_1 боржник
відсутній, про що свідчать акти
державного виконавця від 25.04.2013р та від
06.09.2013 року.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника чи за
місцем знаходження його майна, або за
місцем проживання (перебування)
стягувача.

Таким чином, суд вважає, що оскільки
відсутність боржника ускладнює
виконання рішення суду, то його
необхідно оголосити у розшук.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженець м. Керч, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3,
мешкає: АДРЕСА_1.

Копію ухвали в двох екземплярах
направити для виконання в Керченське
МУ ГУ МВС України в АР Крим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ В.П.Левченко

Згідно з оригіналом. Суддя -