Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/1238/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі судді
Красняка В.І.,при секретарі Федченко
Л.В.,за участю представника позивача
Романюк Т.М., відповідачки ОСОБА_2 та її
представника ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду №4 в м. Красилові цивільну справу
за позовом Красилівської міської ради
Хмельницької області до ОСОБА_2, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору на стороні
позивача управління Державної
міграційної служби України в
Хмельницькій області, про виселення
ОСОБА_2 з квартири та зняття із
реєстраційного обліку,

встановив:

Красилівська міська рада Хмельницької
області звернулася до суду з вказаним
позовом, в якому просила виселити
ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 та зняти з
реєстрації у вказаній квартирі через
управління Державної міграційної
служби України в Хмельницькій області
в зв'язку з наданням їй жилого
приміщення в квартирі АДРЕСА_2.

Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням
18 сесії Красилівської міської ради
п'ятого скликання від 11.10.2007 року №13
«Про визнання безгосподарними
житлових будинків по вул. Центральна та
прийняття їх в комунальну власність
територіальної громади міста»,
вказана квартира віднесена до фонду
житла для тимчасового проживання і
знаходиться на балансі Красилівської
житлово-експлуатаційної контори.

На підставі рішення виконкому
Красилівської міської ради №606 від
20.11.2007 року та ордеру відповідачка та
члени її сім'ї проживали в вказаній
квартирі з 2007 року.

15 лютого 2010 року виконкомом
Красилівської міської ради прийнято
рішення №1526 «Про затвердження
протоколу засідання житлово-побутової
комісії», на підставі якого сім'ї
відповідачки 23.02.2010 року видано ордер
на заселення трикімнатної квартири
АДРЕСА_2. Діти відповідачки заселилися
до вказаної квартири та
зареєструвалися в ній, що
підтверджується повідомленням
Красилівського РС УДМС України в
Хмельницькій області та не
заперечується сторонами.

ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 добровільно
не виселилась та продовжує нею
безпідставно користуватись.

В судовому засіданні представник
позивача доповнила та підтримала
позовні вимоги, просила їх
задовольнити.

Від третьої особи управління Державної
міграційної служби України в
Хмельницькій області представник не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив, що на
думку суду не перешкоджає розглянути
справу по суті.

Відповідачка та її представник ОСОБА_3
в судовому засіданні позов не визнали.
Посилаючись на те, що жодних правових
підстав для виселення ОСОБА_2 із
квартири АДРЕСА_1 позивачем не
наведено, просили в задоволені позову
відмовити.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено і не заперечується
сторонами, що 04.12.2007 року відповідачці
зі складом сім'ї з 3 чоловік виконкомом
Красилівської міської ради на підставі
рішення виконкому №606 від 20.11.2007 року
було видано ордер №016256 серії ХМО на
право заселення в квартиру АДРЕСА_1.

Як вбачається з копії рішення 18 сесії
Красилівської міської ради п'ятого
скликання від 11 жовтня 2007 року №13 «Про
визнання безгосподарними житлових
будинків по вул. Центральна та
прийняття їх в комунальну власність
територіальної громади міста»,
вказана квартира віднесена до фонду
житла для тимчасового проживання і
знаходиться на балансі Красилівської
житлово-експлуатаційної контори.

На підставі рішення виконкому
Красилівської міської ради №606 від
20.11.2007 року та вказаного ордеру
відповідачка 23 вересня 2008 року
зареєструвала своє місце проживання в
вказаній квартирі.

15 лютого 2010 року виконкомом
Красилівської міської ради прийнято
рішення №1526 «Про затвердження
протоколу засідання житлово-побутової
комісії», на підставі якого сім'ї
відповідачки в складі 4 осіб: ОСОБА_2 та
її дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, 23.02.2010
року видано ордер на заселення
трикімнатної квартири АДРЕСА_2.

На підставі зазначеного ордера діти
відповідачки виселились з квартири
АДРЕСА_1 та заселилися до квартири
АДРЕСА_2, 04.03.2010 року зареєструвалися в
ній, що підтверджується повідомленням
Красилівського РС УДМС України в
Хмельницькій області та не
заперечується сторонами.

Відповідачка з квартири АДРЕСА_1
добровільно не виселилась та продовжує
нею безпідставно користуватись.

Статтями 132-1, 132-2 ЖК УРСР встановлено, що
до жилих приміщень з фондів житла для
тимчасового проживання відносяться
жилі приміщення, пристосовані для
тимчасового проживання громадян, які
не мають або втратили постійне місце
проживання.

Однією з підстав для дострокового
припинення права громадянина на
користування жилими приміщеннями з
фондів житла для тимчасового
проживання є надання громадянину
іншого жилого приміщення.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

В судовому засіданні представник
позивача довела, що відповідачка
проживала в жилому приміщені з фонду
житла для тимчасового проживання.
Після надання їй квартири АДРЕСА_2
ОСОБА_2 втратила право проживання в
квартирі АДРЕСА_1, але відмовляється
добровільно виселитись з неї і знятися
з реєстрації. Діями відповідачки
порушуються права Красилівської
міської ради як власника квартири,
оскільки остання не має можливості
вільно розпоряджатися та
користуватися цією квартирою, надавати
її для тимчасового проживання
громадянам, які не мають або втратили
постійне місце проживання.

Відповідно до ст. 41 Конституції України
кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю.

Згідно ч.1 ст. 316 ЦК України правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.

Відповідно до ст. 321 ч.1 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Частиною 1 ст. 391 ЦК України
передбачено, що власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 109 ЖК Української РСР,
виселення із займаного жилого
приміщення допускається з підстав,
установлених законом. Виселення
проводиться добровільно або в судовому
порядку.

Відповідачка не надала жодних доказів
на підтвердження правових підстав
свого проживання в квартирі АДРЕСА_1.

За правилами ст. 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання особи
здійснюється на підставі, зокрема,
судового рішення про позбавлення права
користування житловим приміщенням.
Відтак визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням має наслідок зняття її з
реєстрації.

З врахуванням наведеного, з метою
недопущення подальшого порушення
права Красилівської міської ради на
вільне користування та розпорядження
належною їй квартирою АДРЕСА_1, та у
зв'язку із тим, що відповідачка на даний
час втратила право на користування
цією квартирою внаслідок надання
позивачем їй жилого приміщення в
квартирі АДРЕСА_2, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача є
законними, обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Заперечення відповідачки та її
представника проти позову суд не
приймає до уваги, оскільки воно не
ґрунтується на вимогах закону і
спростовується дослідженими в
судовому засіданні вищенаведеними
доказами.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати в
сумі 114,70 гривень за сплачений судовий
збір.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст. 41 Конституції України,
ст.ст. 9,109, 132-1, 132-2 ЖК УРСР, ст. 316 ч.1, 321 ч.1,
391 ч.1 ЦК України, ст.7 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні», суд

вирішив:

Позовні вимоги Красилівської міської
ради Хмельницької області до ОСОБА_2,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору на стороні
позивача управління Державної
міграційної служби України в
Хмельницькій області, про виселення з
квартири та зняття із реєстраційного
обліку задовольнити повністю.

Виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженку м. Воркута Комі АР Російської
Федерації, з приміщення квартири
АДРЕСА_1 із зняттям з реєстрації у
вказаній квартирі через управління
Державної міграційної служби України в
Хмельницькій області в зв'язку з
наданням їй жилого приміщення в
квартирі АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки м. Воркута Комі АР Російської
Федерації, на користь Красилівської
міської ради Хмельницької області 114
(сто чотирнадцять) гривень 70 копійок у
відшкодування судових витрат по сплаті
судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 15
травня 2014 року.

Суддя: В. І. КРАСНЯК