Справа 206/4175/14-ц
Провадження 2/206/1036/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2014 р. Самарський районний суд
м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Сухоруков А.О.,

при секретарі
Віткалові А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

2 липня 2014р. позивач ОСОБА_1 звернулася
до Самарського районного суду м.
Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що 5 грудня
2003р. вона уклала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу
мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Спільне життя з відповідачем не
склалося, так як в них різні погляди на
життя та несхожість характерів. На
протязі останнього року спільного
життя між ними постійно виникають
сварки, внаслідок того, що кожний із них
має різні погляди на сімейне життя та
ведення спільного господарства. Вони
давно втратили почуття взаємної любові
один до одного, що є моральною, основою
шлюбу. На протязі останніх трьох років
проживають окремо один від одного,
шлюбні стосунки між ними припинено і
спільне господарство не ведеться з
того ж часу.

На підставі викладеного позивач
просить суд розірвати шлюб між ним та
відповідачем (а.с.2).

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала та прохала задовольнити
його в повному обсязі..

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав та не заперечував проти його
задоволення.

Вислухавши пояснення сторін,
розглянувши матеріали справи, суд
прийшов до висновку щодо задоволення
позовних вимог.

Судом встановлено, що з 5 грудня 2003р.
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
перебувають в зареєстрованому шлюбі,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2 від 5 грудня 2003р. (а.с.3).

В шлюбі у позивача ОСОБА_1 та
відповідача ОСОБА_2 народилася дитина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 5 грудня
2003р. (а.с.3).

В силу ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється шляхом його розірвання за
позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду у відповідності зі ст. 110
цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило би
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Оскільки було встановлено і
підтверджено факт розірвання шлюбних
стосунків між сторонами, враховуючи
небажання позивача зберігати родину,
що реєстрація шлюбу носить формальний
характер, а подальше спільне життя
подружжя суперечить їх інтересам, що
має істотне значення, суд вважає
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню вимогу позивача про
розірвання шлюбу із відповідачем.

В порядку визначеному ч.2 ст.197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу - не здійснювалося.

На підставі викладеного і керуючись ст.
105, 110-112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 174,
197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 5 грудня 2003р. відділом
реєстрації актів громадського стану
Самарського районного управління
юстиції м. Дніпропетровська (актовий
запис № 519) - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
не змінювати.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІНН
НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
понесені нею судові витрати зі сплати
судового збору у розмірі 243,60грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А.О. Сухоруков