№ 678/361/13-ц
№ 2-678-19/14
Летичівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді
розглянувши справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Представник ПАТ «Дельта Банк» за
довіреністю Романченко А.С. звернулася
до суду з позовною заявою в якій
зазначає, що 22.12.2011 року між ТОВ
«Комерційний банк «Дельта»,
правонаступником якого є АТ «Дельта
Банк», та ОСОБА_1 було укладено
Відповідач порушив умови договору,
станом на 19.07.2013 року має
заборгованість в сумі 4453,20 грн. у
зв'язку з чим позивач просить стягнути
з ОСОБА_1 вказану суму боргу, судові
В судове засідання представник
позивача не з'явився, згідно поданої
заяви просить розглянути справу у їх
відсутність, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1
не з'явився, про місце, дату та час
розгляду справи повідомлений згідно
вимог ч.ч. 5, 9 ст. 74 ЦПК України, про
причини неявки суду не повідомив,
письмові заперечення проти позову до
суду не надходили.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Дослідивши докази по справі суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.
Згідно змісту ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625, 629, 1050,
1054 ЦК України: зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору; боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто;
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін);
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання); боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання; договір є обов'язковим
для виконання сторонами; за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Так, Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» є правонаступником
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта», що підтверджується п. 1.2.
Статуту, нова редакція якого
зареєстрована 26.06.2012 року.
22.12.2011 року між Публічним акціонерним
товариством «Дельта Банк» (Кредитор) та
ОСОБА_1 (Позичальник) укладено
придбання ноутбука із комплектуючими
на загальну суму 4997 грн., строком 18
місяців, з кінцевим терміном
повернення до 21.06.2013 року, із сплатою
перші чотири місяці 0,01% річних, а
з п'ятого місяця процентна ставка за
користування кредитом встановлюється
у розмірі 36,50 % річних, фіксований
платіж щомісяця становить 348,00 грн.
З меморіального ордера від 23.12.2011 року
вбачається, що АТ «Дельта Банк»
перераховано на адресу ТОВ «Фокстрот»
4997 грн., призначення платежу - сплата за
ОСОБА_1 згідно кредитного договору
Тобто, позивач виконав взяті на себе
зобов'язання шляхом надання
відповідачу грошових коштів для
З поданого позивачем розрахунку ціни
позову вбачається, що станом на 19.07.2013
року заборгованість ОСОБА_1 за
становить 4699,20 грн., з них: кредит - 3641, 88
грн., відсотки - 811,32 грн., плата за
пропуск платежів - 246,00 грн.
Таким чином, відповідач не виконує
взяті на себе зобов'язання внаслідок
чого виникла заборгованість, тому
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню.
Оскільки позивач просить суд стягнути
з відповідача заборгованість в розмірі
4453,20 грн., тому саме вказана сума
підлягає стягненню з ОСОБА_1
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому на
користь позивача з відповідача слід
стягнути 229,40 грн. сплаченого судового
збору, 420,00 грн. оплати за оголошення в
газеті про виклик до суду.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625, 629, 1050, 1054
ЦК України, ст.ст. 4, 10, 11, 60, 74, 88, 197, 212, 215,
224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Хмельницький,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (04080, м. Київ,
вул. Фрунзе 39, , МФО 380236,
р/р 0681), заборгованість за
кредитним договором №002-22001-221211 від
22.12.2011 року в сумі 4453,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе 39,
, МФО 380236, р/р )
судові витрати в сумі 649,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Хмельницької
області через Летичівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
І.Б.Ходоровський