ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/8741/14-ц
провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді
КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі
ДЕАК Ю.В.

за участю

позивача не
з'явилася;

відповідача
не з'явилися;

третьої особи не
з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_3, про поділ квартири в натурі між
власниками та виділення у власність 1/6
частини майна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дарницького
районного суду м. Києва з позовом до
ОСОБА_2 про поділ квартири в натурі між
власниками та виділення у власність 1/6
частини майна.

Ухвалою суду від 20 травня 2014 року
відкрито провадження у даній справі,
призначено її розгляд в судовому
засіданні та залучено до участі у даній
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - ОСОБА_3.

В судове засідання сторони не
з'явилися, хоча були повідомлені про
розгляд справи належним чином. Однак,
позивачем через канцелярію суду подано
заяву за вх. № 29416 від 25.06.2014 року, в якій
вона просить прийняти відмову від
заявлених позовних вимог, закрити
провадження у справі, повернути
сплачену суму судового збору та
розгляд даної справи проводити за її
відсутністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
по тексту - ЦПК України) позивач може
відмовитися від позову, а відповідач -
визнати позов протягом усього часу
судового розгляду, зробивши усну заяву.
Якщо відмову позивача від позову
викладено в адресованих суду письмових
заявах, ці заяви приєднуються до
справи.

Враховуючи наведене, суд приймає
відмову позивача від позову, оскільки
вона не суперечить інтересам інших
осіб.

За змістом ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі
відмови позивача від позову суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі, а згідно з п. 3 ч. 1
ст. 205 цього Кодексу суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про закриття
провадження у даній справі.

Крім того, приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про
судовий збір» встановлено, що сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі закриття
провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України та п. 5 ч.
1 ст. 7 Закону України «Про судовий
збір», суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору - ОСОБА_3, про поділ
квартири в натурі між власниками та
виділення у власність 1/6 частини майна-
закрити.

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий
збір у сумі 938 (дев'ятсот тридцять вісім)
грн. 20 коп., який було сплачено згідно
квитанції № 352 від 12.05.2014 року
(отримувач: УДКСУ у Дарницькому районі
м. Києва, код 38021179, рахунок 0003, МФО
820019).

Роз'яснити сторонам у справі, що у разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається. Наявність ухвали про
закриття провадження у зв'язку з
прийняттям відмови позивача від позову
не позбавляє відповідача в цій справі
права на звернення до суду за
вирішенням цього спору (ст. 206 ч. 3 ЦПК
України).

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення або протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
КАЛІУШКО Ф.А.