Справа № 318/1381/14-ц
Номер провадження №2/318/346/2014
У Х В А Л А

"17" червня 2014 р.
м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді Васильченка В.В.; при
секретарі Крук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з вищезазначеним позовом,
вказуючи, що її матері ОСОБА_3 на праві
приватної власності належав житловий
будинок в АДРЕСА_1 вартістю 136 536,00 грн.
ІНФОРМАЦІЯ_3 мати позивачки померла, а
після її смерті залишилася спадщина у
вигляді вказаного будинку. Крім ОСОБА_1
спадкоємцем є відповідач ОСОБА_2,
якийявляється рідним братом позивачки
по матері, інших спадкоємців немає.
Перед смертю матері позивачка
проживала разом з нею та доглядала її,
узв'язку із її хворобою. Після смерті
ОСОБА_3 позивачка із відповідачем до
Державного нотаріуса не зверталися,
але у них виник спір щодо поділу та
використання спадкового майна. ОСОБА_1
просить суд встановити факт того, що на
день смерті матері вона проживала
разом їз нею постійно, визнати за нею
право власності в порядку спадкування
за ОСОБА_3 на жиловий будинок , який
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні сторони зробили
заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок. За умовами мирової угоди
сторони домовились:

- Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме факт того що ОСОБА_1,
постійно проживала разом зі
спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1, на час
відкриття спадщини;

- Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності в порядку спадкування після
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на
житловий будинок АДРЕСА_1, з усіма
господарськими будівлями та спорудами;

- ОСОБА_2 відмовляється від своєї частки
в спадковому майні, а саме в 1/2 частини
житлового будинку АДРЕСА_1, вартістю 136
536,00 грн.;

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачує ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно домовленості суму в
розмірі 25 000,0 грн. (двадцять пять тисяч
гривень), в якості компенсації за її 1/2
частку в спадковому майні, а саме за - 1/2
частини житлового будинку АДРЕСА_1,
вартістю 136 536,00 грн.;

- Судові витрати по справі сторони
беруть на себе в розмірі фактично
витрачених коштів.

Зазначена спільна заява та мирова
угода приєднані до справи. Сторонам
роз'яснені наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі, що
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4
ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 175, 205, 206 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 і
ОСОБА_2, за якою:

- Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме факт того що ОСОБА_1,
постійно проживала разом зі
спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1, на час
відкриття спадщини;

- Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності в порядку спадкування після
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на
житловий будинок АДРЕСА_1, з усіма
господарськими будівлями та спорудами;

- ОСОБА_2 відмовляється від своєї частки
в спадковому майні, а саме в 1/2 частини
житлового будинку АДРЕСА_1, вартістю 136
536,00 грн.;

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачує ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно домовленості суму в
розмірі 25 000,0 грн. (двадцять пять тисяч
гривень), в якості компенсації за її 1/2
частку в спадковому майні, а саме за - 1/2
частини житлового будинку АДРЕСА_1,
вартістю 136 536,00 грн.;

- Судові витрати по справі сторони
беруть на себе в розмірі фактично
витрачених коштів.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання права власності
в порядку спадкування закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.В. Васильченко