Провадження № 2/635/43/2014
17 лютого 2014 року Харківський
районний суд Харківської області у
головуючого - судді Березовської І.В.
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.
Покотилівка цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Харківгаз» в особі
Мереф'янської філії до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги з
Публічне акціонерне товариство
«Харківгаз» (далі ПАТ «Харківгаз) в
особі Мереф'янської філії звернулося
до суду з вказаним позовом.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилався на те, що згідно
договору про надання населенню послуг
з газопостачання Мереф'янська філія
ПАТ "Харківгаз" надає ОСОБА_1 послуги з
газопостачання. Відповідач
систематично порушує вимоги договору
та "Правила надання населенню послуг з
газопостачання", затверджених
Постановою КМУ від 09 грудня 1999 року №
2246, внаслідок чого за період споживання
природного газу з 01 вересня 2012 року по 01
травня 2013 року утворилася
заборгованість в розмірі 951,80 грн.
Посилаючись на вказані обставини,
позивач просив стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за послуги з
газопостачання в розмірі 951,80 грн. та
судові витрати зі сплати судового
збору в розмірі 229,40 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, проти ухвалення
заочного рішення по справі не
В судове засідання відповідач не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлялась своєчасно і
належним чином, про причини неявки суду
не повідомила, заперечень проти позову
З письмової згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, є абонентом ПАТ "Харківгаз", що
підтверджується типовим договором про
надання населенню послуг з
газопостачання № 500963 від 14 вересня 2012
Згідно розрахунку позивача
заборгованість відповідача за надані
послуги з газопостачання за період з 01
вересня 2012 року по 01 травня 2013 року
становить 951,80 грн. (а.с.5).
У відповідності до положень ст.67 ЖК
України плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія
та інші послуги) береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.
Згідно зі ст.68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити плату
за комунальні послуги.
Пунктом 29 "Правил надання населенню
послуг з газопостачання", затверджених
Постановою КМУ від 09 грудня 1999 року №
2246, передбачено обов'язок споживача
своєчасно вносити плату за надані
послуги з газопостачання.
З огляду на наведене, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ПАТ
«Харківкгаз» в особі Мереф'янської
філії обґрунтовані та підлягають
задоволенню з урахуванням досліджених
в судовому засіданні доказів.
Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до вимог ст.88
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Харківгаз» в особі
Мереф'янської філії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Харківгаз" в особі
Мереф'янської філії (р/р ПАТ "Харківгаз"
заборгованість за послуги з
газопостачання в розмірі 951 (дев'ятсот
п'ятдесят одна) грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Харківгаз" в особі
Мереф'янської філії (р/р ПАТ
Київ, Центр, МФО 380764, код 25174273) судові
витрати зі сплати судового збору в
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку шляхом
подання до апеляційного суду
Харківської області через Харківський
районний суд Харківської області
протягом десяти днів апеляційної
скарги.

Суддя -
І.В. Березовська