Справа № 182/4474/14-ц
Провадження № 2/0182/2764/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.07.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нікополя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на
такі обставини.

З 07.07.2012 року вона перебуває з ОСОБА_2 у
зареєстрованому шлюбі, дітей від якого
немає.

Наприкінці 2012 року відносини між ними
значно погіршились, вони стали чужими
одне одному.

Після чергової сварки, 07.01.2013 року,
відповідач забрав свої речі та
переїхав з м. Сімферополя, де вони
мешкали, до м. Нікополя.

Примирення між ними неможливе, кожен
живе своїм життям.

Спільного майна не мають.

Оскільки подальше збереження сім'ї
суперечить інтересам позивачки, а
відповідач ухиляється від розірвання
шлюбу в органах РАЦС, вона вимушена
звертатися до суду.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, подавши заяву про слухання
справи за її відсутності (а.с.5).

Відповідач у судове засідання не
з'явився, подав заяву про слухання
справи за його відсутності. Згідно
заяви, проти позовних вимог не
заперечує (а.с.9).

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про обґрунтованість
позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

На підставі ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому засіданні,
07.07.2012 року сторони уклали шлюб,
зареєстрований у Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції у
Дніпропетровській області за актовим
записом № 262 (а.с.12).

Дітей від шлюбу немає.

З 07.01.2013 року внаслідок відсутності
взаєморозуміння, несумісності
характерів та поглядів на сімейне
життя, сторони припинили шлюбні
відносини, і після того їх поновлювати
не намагалися.

Наразі кожен живе своїм життям. Спору
щодо поділу спільного сумісного майна
немає.

Шлюб носить формальний характер.

За таких обставин суд вважає, що
збереження сім'ї недоцільне,
суперечить інтересам подружжя, а тому
шлюб необхідно розірвати.

Після розлучення позивачка прізвище
змінювати не бажає.

Судові витрати по справі покласти на
сторін порівну.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,217-218 ЦПК
України, ст.ст. 110,112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07.07.2012 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції у
Дніпропетровській області за актовим
записом № 262,- розірвати.

Після розірвання шлюбу
громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище
«ОСОБА_1», громадянину ОСОБА_2 залишити
прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні, можуть
оскаржити рішення суду у такий самий
строк з моменту отримання його копії.

Суддя: І. В. Тихомиров