________________________________________________________________________
____________________________________________________________
Справа № 520/5268/14-ц
Провадження № 2-с/520/65/14
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

07.07.2014 року Київський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Реви
С.В.,

при секретарі
Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
матеріали цивільної справи за заявою
Комунального підприємства
«Теплопостачання міста Одеси» про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за теплову
енергію у зв'язку із надходженням заяви
ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вказаною заявою, в якій просить суд
скасувати судовий наказ від 25 травня 2014
року, виданого Київським районним
судом м. Одеси за заявою КП
«Теплопостачання міста Одеси» про
стягнення з нього заборгованості по
оплаті за теплову енергію у розмірі 3.022
гривні 42 копійки, а також грошові кошти
в сумі 121 гривня 80 копійок в рахунок
відшкодування судового збору, а всього
3.144 гривні 22 копійки.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує
тим, що послуги з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення
надаються на підставі письмово
договору, але між ним та КП
«Теплопостачання міста Одеси» ніяких
договірних відношень немає.

У судове засідання учасники
процесу не з'явились.

Дослідивши заяву та додані до неї
документи, а також матеріали справи
№ 520/5280/14-ц, суд вважає,
що судовий наказ підлягає скасуванню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК
України, судовий наказ є особливою
формою судового рішення про стягнення
з боржника грошових коштів або
витребування майна за заявою особи,
якій належить право такої вимоги.

Судом встановлено, що 25 травня 2014
року Київський районний суд м. Одеси
видав судовий наказ про стягнення з
ОСОБА_1, який проживає за адресою: 65016,
АДРЕСА_1, на користь КП
«Теплопостачання міста Одеси», яке
знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.
Балківська, 1-Б, грошових коштів у
розмірі 3.022 гривні 42 копійки в рахунок
погашення заборгованості по оплаті за
теплову енергію, а також судовий збір у
розмірі 121 гривня 80 копійок, а всього 3.144
гривні 22 копійки.

Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 19 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги», відносини між учасниками
договірних відносин у сфері
житлово-комунальних послуг
здійснюються виключно на договірних
засадах. Учасниками відносин у сфері
житлово-комунальних послуг є: власник,
споживач, виконавець, виробник.

Частиною 1 та 2 ст. 29 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»
встановлено, що договір на надання
житлово-комунальних послуг у
багатоквартирному будинку укладається
між власником квартири, орендарем чи
квартиронаймачем та
балансоутримувачем або уповноваженою
ним особою. У разі якщо
балансоутримувач не є виконавцем, він
укладає договори на надання
житлово-комунальних послуг з іншим
виконавцем.

Положеннями п. 4 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 2 від 12
квітня 1985 року (із змінами, внесеними
згідно з Постановами Пленуму
Верховного Суду України № 2, 13, 15 від 25
травня 1998 року) «Про деякі питання, що
виникли в практиці застосування судами
Житлового кодексу України»
передбачено, що в силу ст. 61 ЖК
житлово-експлуатаційна організація, а
при її відсутності - підприємство,
установа, організація як наймодавець
можуть бути стороною в спорах, що
виникають з договорів найму жилого
приміщення.

При цьому, договір про надання
житлово-комунальних послуг повинен
містити істотні умови, які відображені
у ст. 26 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», зокрема,
найменування сторін, предмет договору,
вичерпний перелік житлово-комунальних
послуг, тарифи та їх складові на кожну з
цих послуг, загальна вартість послуг,
порядок оплати за спожиті
житлово-комунальні послуги, порядок
перерахунків розміру плати за
житлово-комунальні послуги в разі їх
ненадання або надання не в повному
обсязі, зниження їх якості, права та
обов'язки сторін, порядок здійснення
ремонту; відповідальність сторін та
штрафні санкції за невиконання умов
договору.

Однак, при винесені вказаного
судового наказу суд не звернув увагу на
те, що до заяви про видачу судового
наказу КП «Теплопостачання міста
Одеси» не додало договір про надання
житлово-комунальних послуг, укладеного
з боржником ОСОБА_1.

Через відсутність вказаного
договору, неможливо встановити тарифи
та їх складові на кожну з цих послуг,
порядок оплати за спожиті
житлово-комунальні послуги, порядок
перерахунків розміру плати за
житлово-комунальні послуги в разі їх
ненадання або надання не в повному
обсязі, зниження їх якості, права та
обов'язки сторін, порядок здійснення
ремонту; відповідальність сторін та
штрафні санкції за невиконання умов
договору.

З огляду на вищевказане, оцінивши
всі докази у їх сукупності, суд дійшов
до висновку, що в даному випадку з
судового наказу від 25 травня 2014 року по
справі № 520/5280/14-ц вбачається спір про
право, у зв'язку з чим права ОСОБА_1
порушені, тому підлягають захисту
шляхом скасування наказу.

Керуючись ст. ст. 100, 102, 105-1, 209, 210
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ від 25
травня 2014 року, який виданий Київським
районним судом міста Одеси за заявою
Комунального підприємства
«Теплопостачання міста Одеси», яке
знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.
Балківська, 1-Б, р/р 6451 в ПАТ
«Державний ощадний банк України», МФО
388078, , код банку 328848, про
стягнення з ОСОБА_1, який проживає за
адресою: 65016, АДРЕСА_1, грошових коштів у
розмірі 3.022 (три тисячі двадцять дві)
гривні 42 (сорок дві) копійки в рахунок
погашення заборгованості по оплаті за
теплову енергію, а також судовий збір у
розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80
(вісімдесят) копійок, а всього 3.144 (три
тисячі сто сорок чотири) гривні 22
(двадцять дві) копійки.

Роз'яснити Комунальному
підприємству «Теплопостачання міста
Одеси», що вимоги про стягнення
заборгованості за спожиті
житлово-комунальні послуги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Рева С. В.