Номер справи 623/651/14-ц
Номер провадження 2/623/357/2014
Ізюмський міськрайонний суд
у складі: головуючого - судді Бутенка
при секретарі судового засідання -
за участю судового розпорядника -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
У лютому 2014 року Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» через поштове
відділення звернулися до суду з
вказаним позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
року в розмірі 12 476,46 грн. та судові
витрати в сумі 243,60 грн. (а.с. 2-4).
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надали суду
письмову заяву про розгляд справи за їх
відсутністю, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі і просять
суд позов задовольнити та стягнути на
їх користь судові витрати. Проти
розгляду справи у заочному порядку не
Відповідачка в судове засідання
повторно не з'явилася, про час і місце
судового засідання повідомлялася
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК
Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні судового засідання за
відсутності сторін та без здійснення
фіксації судового засідання
технічними засобами, що відповідає
положенням ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши і дослідивши матеріали
справи|речі|, суд прийшов до висновку
про задоволення позовних вимог з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Зобов'язання виникають із підстав,
установлених ст. 11 ЦК України, зокрема:
договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509
ЦК України).

Як вбачається з позовної заяви,
предметом позову є відповідальність за
порушення виконання договору кредиту.

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша кредитна установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

За змістом ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підстави своїх вимог або
заперечень, надавши докази відповідно
до вимог статей 57-60 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що 03
січня 2008 року ПАТ «Дельта Банк»
(Кредитор), з одної сторони, та гр.
ОСОБА_2 (Держатель), з другої сторони,
уклали кредитний договір № 002-20118-030108,
за умовами якого Кредитор надали
кредит Держателю на загальну суму 30000,00
грн. та на день укладання цього
договору встановлений ліміт кредитної
лінії на рахунок у сумі 2000,00 грн. (а.с.
8-14).

Згідно довідки Ізюмського РС ГУ ДМС
України в Харківській області від
27.02.2014 року № 39/705 за обліками значиться
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за
адресом: АДРЕСА_1 (а.с. 21).

Як встановлено ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідачка ОСОБА_2 частково
сплачувала кредит та припинила
виконання своїх зобов'язань. Сума
заборгованості по кредитному договору
станом на 20.12.2013 року складає загальний
розмір 12 476,46 гривень, яка складається з:

тіло кредиту: 7247,73 грн

прострочене тіло кредиту: 0,00 грн

заборгованість за відсотками: 2120,40 грн

заборгованість за комісіями: 3108,33 грн

Розмір заборгованості, який надав
позивач в своїх розрахунках до
позовної заяви, сумнівів щодо його
правильності не викликає та ОСОБА_2 не
спростований.

Таким чином|лічить| позов підлягає
задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп., який підтверджується
документально, стягується з
відповідача на рахунок позивача (а.с. 1).

Керуючись статями 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215,
218, 224-226 ЦПК| України|, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, паспорт НОМЕР_4 від
10.07.1997 року, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
фізичної особи НОМЕР_2, значиться
зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (код за , р/р № 6630, МФО 380236)
заборгованість по кредитному договору
№ 002-20118-030108 від 03.01.2008 року в розмірі 12476
гривень 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, паспорт НОМЕР_4 від
10.07.1997 року, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
фізичної особи НОМЕР_2, значиться
зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (код за , р/р № , МФО 380236) судові
витрати в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язу
вання| може бути оскаржене позивачем в
10-денний строк з дня отримання копії
рішення шляхом подачі апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Харківської області через Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте
Ізюмським міськрайонний судом
Харківської області, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку в 10-денний строк з дня
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області.

Головуючий: суддя -