Ухвала

іменем україни

07 лютого 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Остапчук Д. О.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Євпаторійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 01
листопада 2013 року та ухвалу
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 03 грудня 2013 року в
справі за позовом ОСОБА_2 до
Євпаторійського міського управління
Головного управління Державної служби
з надзвичайних ситуацій України в
Автономній Республіці Крим, п'ятого
державного пожежно - рятувального
загону Головного управління Державної
служби з надзвичайних ситуацій України
в Автономній Республіці Крим про
захист честі, гідності, ділової
репутації, спростування недостовірної
інформації, відшкодування моральної
шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Євпаторійського міського управління
Головного управління Державної служби
з надзвичайних ситуацій України в
Автономній Республіці Крим, п'ятого
державного пожежно - рятувального
загону Головного управління Державної
служби з надзвичайних ситуацій України
в Автономній Республіці Крим про
захист честі, гідності, ділової
репутації, спростування недостовірної
інформації та відшкодування 11 672 грн 10
коп. моральної шкоди.

Рішенням Євпаторійського міського
суду Автономної Республіки Крим від 01
листопада 2013 року, залишеним без змін
ухвалою Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 03 грудня 2013 року, в
задоволенні позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на порушення судами норм
процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права,
ухвалені у справі судові рішення
просить скасувати.

У відкритті касаційного
провадження у даній справі необхідно
відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Частиною 1 статті 335 ЦПК України
передбачено, що під час розгляду справи
в касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставинами, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Доводи касаційної скарги, додані до
неї матеріали, зміст оскаржуваних
судових рішень, не дають підстав для
висновку про порушення норм
процесуального права та неправильне
застосування матеріального права при
їх ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 324, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до
Євпаторійського міського управління
Головного управління Державної служби
з надзвичайних ситуацій України в
Автономній Республіці Крим, п'ятого
державного пожежно - рятувального
загону Головного управління Державної
служби з надзвичайних ситуацій України
в Автономній Республіці Крим про
захист честі, гідності, ділової
репутації, спростування недостовірної
інформації, відшкодування моральної
шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення Євпаторійського міського суду
Автономної Республіки Крим від
01 листопада 2013 року та ухвалу
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 03 грудня 2013 року
відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до
скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ Д. О.
Остапчук