№ 317/1931/14-ц
№/п 2/317/1075/2014
Запорізький районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді
розглянувши у судовому засіданні в м.
Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання шлюбу, укладеного
без наміру створити сім'ю, недійсним,
Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про визнання шлюбу,
укладеного без наміру створити сім'ю,
недійсним, посилаючись на те, що
сторони перебувають у шлюбі з 17.09.2005р.,
зареєстрованому Відділом реєстрації
актів цивільного стану Запорізького
районного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис №
16, що підтверджується копією свідоцтва
про шлюб Серія НОМЕР_1, виданого 17.09.2005р.
Перед реєстрацією шлюбу, відповідач за
наполягав на реєстрації шлюбу,
переконував позивачку, що бажає
створити сім'ю, після чого, позивачка , 12
квітня 2005 року переїхала до його
будинку в с. Відрадне Запорізького
району Запорізької області.
Після укладання шлюбу відповідач
ОСОБА_2 наполягав на тому, щоб позивачка
продала свою квартиру, розташовану в
АДРЕСА_1, яка належала їй на праві
власності, та вклала гроші в
будівництво його будинку, посилаючись
на те, що він не має доходу та
можливості будувати дім, а позивачці
квартира не потрібна, оскільки вона
буде мешкати у нього.
Після переїзду до відповідача та
вкладення позивачкою статків в
будинок, автомобілі та подвір'я
відповідача, останній різко змінив
ставлення до неї: постійно вчиняв
сварки, пиячив, намагався вигнати її з
дому, погрожував зброєю, перестав
підтримувати шлюбні відносини.
З 2005 по 2007 роки, позивачка ОСОБА_1
обіймала керівні посади в органах
податкової служби Запорізької області,
а тому мала великі статки, які в той
період складали від 30 до 60 тис. гривень
на рік. Відповідач в цей час не
працював (2005р., 1-й кв.2006р., 3-й кв.2009р., 1-й
кв.2010р., 1-3-ті кв. 2011р.,1-й кв. 2013р. - не
працював жодного дня) та змушував
позивачку віддавати весь її заробіток
йому особисто, а згодом і гроші, які
вона отримала за продаж своєї квартири
в 2010 році, для вирішення його побутових
питань , будівлю та оздоблення будинку
та двору, які належать йому. Також,
відповідач ОСОБА_2 наполіг на тому, щоб
позивачка оформила на себе кредити в
банківських установах, та всі платежі
здійснювались виключно з її доходів, а
предметами кредиту користувався
виключно відповідач.
На теперішній час, позивачка є
пенсіонеркою та її дохід є невисоким.
Відповідач весь цей час продовжує не
працювати та вимагає, щоб кредити, які
брала позивачка, вона сплачувала
самотужки. Оскільки, згідно слів
відповідача, позивачка його більше не
цікавить, тому що в неї більше не має
грошей, він буде шукати собі іншу жінку
з грошима, яка зможе його утримувати та
вкладати гроші в його будинок.
Починаючи з 2012 року відповідач ОСОБА_2
почав говорити позивачці при свідках,
що він уклав з нею шлюб виключно з тих
причин, що йому були необхідна гроші на
будівлю, обладнання та придбання
автомобілів, і що жодних намірів
створювати повноцінну сім'ю він не мав,
і використовував позивачку лише для
досягнення матеріальних цілей. Також
повідомляв, що подальшого наміру
проживати разом він не має, оскільки
впродовж всього часу спільного
проживання він мав шлюбні відносини з
В грудні 2013 року, відповідач,
погрожуючи позивачці ОСОБА_1 зброєю,
прогнав її з будинку, де вони з ним
раніше мешкали разом, оскільки вона
перестала надавати йому гроші на
утримання будинку та його обладнання,
та пояснив, що в нього вже є інша
заможна жінка, яка згодна вкладати
гроші в його будинок.
У зв'язку із тим, що ОСОБА_2 уклав шлюб з
позивачкою без наміру створити сім'ю
та набути обов'язків подружжя, а саме,
не дбав про фізичне та моральне
здоров'я подружжя, пиячив, витрачав
гроші на алкоголь, залишав позивачку у
безпорадному стані після складної
операції, у зв'язку з цим, позивачка
була змушена звернутися до суду із
позовом про визнання шлюбу недійсним з
моменту його укладення, тобто з 17.09.2005
01.07.2014р. на адресу суду надійшла заява
від позивачки про залишення позовної
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
шлюбу, укладеного без наміру створити
сім'ю, недійсним - без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного,
керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України,
суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання шлюбу, укладеного без
наміру створити сім'ю, недійсним -
залишити без розгляду.
Відповідно до положень ч.2 ст. 207
ЦПК України особа, заяву якої залишено
без розгляду, після усунення умов, що
були підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
Ухвала суду може бути оскаржена
до апеляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

СУДДЯ:
М.І.
Галянчук