Справа № 190/1072/14-ц
Провадження №2/190/467/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року
П'ятихатський районний
суд

Дніпропетровської
області

в складі головуючого судді

Митошоп
В.М.

при секретарі

Пронській Т.В.

за участю позивача

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. П'ятихатки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, вказуючи,
що 12.02.1977 року в Красноіванівській
сільській Раді П»ятихатського району
Дніпропетровської області
зареєструвала шлюб з відповідачем,
актовий запис №7, дошлюбне призвіще -
ОСОБА_1.

Від шлюбу мають двох повнолітніх
дітей.

Подружнє життя між ними не
склалося з тих причин, що з 2000 року між
ними стали виникати непорозуміння з
приводу сімейних відносин, ведення
домашнього господарства,
розпорядження сімейним бюджетом. На
підставі чого почали виникати часті
сварки та скандали. Як наслідок таких
відносин з 2006 року стали проживати
окремо і з того часу сімених стосунків
не підтримують , спільного
господарства не ведуть, спільного
бюджету не мають, спору про розподіл
майна не мають. Просить шлюб з
відповідачем розірвати.

Позивачка в судовому
засіданні позов підтримала,
посилаючись на вищевказані обставини,
просить розірвати шлюб, після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

Відповідач в судові
засідання двічі, повторно, підряд, не
явився, про розгляд справи
повідомлений належним чином.

Вислухавши позивача,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлені такі факти та відповідні
їм правовідносини.

12.02.1977 року в Красноіванівській
сільській Раді П»ятихатського району
Дніпропетровської області сторони
зареєстрували шлюб, актовий запис №7,
що підтверджується копією свідоцтва
про укладення шлюбу (а.с.4), дошлюбне
прізвище позивачки «ОСОБА_1».

Подружнє життя між сторонами не
склалося, з 2006 року проживають окремо,
спільного господарства не ведуть,
спільного бюджету не мають, спору про
розподіл майна не мають.

Відповідно до ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя - як
слідує із матеріалів цивільної справи
позивачка є дружиною відповідача,
тобто має право на звернення з позовом
про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК
України суд встановлює підстави для
розірвання шлюбу за позовом одного із
подружжя:

- згідно ч.1 ст. 112 СК України
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу … та інші обставини
життя подружжя;

- згідно ч.2 ст. 112 СК України ,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них ….

Подружнє життя між сторонами не
склалося, з 2006 року разом не проживають,
сімейних стосунків не підтримують,
спільного господарства не ведуть,
спільного бюджету не мають, що
свідчить про стійкий розлад подружніх
стосунків, внаслідок чого суд вважає
подальше спільне проживання подружжя
та збереження сім'ї неможливим, так як
це протирічить інтересам сторін тому
позов підлягає задоволенню .

На підставі ст.ст. 104,110,112,113
Сімейного кодексу України та керуючись
ст.ст. 10,60,209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований 12 лютого
1977 року в Красноіванівській сільській
раді П»ятихатського району
Дніпропетровської області, актовий
запис №7 між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Позивачу ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 після
розірвання шлюбу залишити призвіще -
ОСОБА_1.

Копію рішення після набрання
ним законної сили направити до відділу
реєстрації актів цивільного стану
П'ятихатського районного управління
юстиції Дніпропетровської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути
переглянуто П"ятихатським районним
судом Дніпропетровської області за
письмовою заявою відповідача протягом
десяти днів з дня отримання
відповідачем копії рішення.

Головуючий суддя