Справа № 526/1103/14-ц
Провадження № 2/526/585/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко
Л. І.

при секретарі Лопушняк
Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної
громади Краснознаменської сільської
ради Гадяцького району Полтавської
області, третя особа Гадяцька
державна нотаріальна контора про
визнання права власності на спадкове
майно, -

в с т а н о
в и в:

до суду звернулися ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до територіальної громади
Краснознаменської сільської ради
Гадяцького району Полтавської області
про визнання права власності на
спадкове майно.

У своїй позовній заяві позивачі
вказують, що вони разом з чоловіком та
батьком ОСОБА_4, проживали в
домоволодінні по АДРЕСА_1. Вказане
будинковолодіння віднесено до типу
колгоспного двору і власниками його
були вони, по 13 його частині, але
правовстановлюючих документів не
отримували. Присадибна земельна
ділянка приватизована на ім'я ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер і вони як
спадкоємці першої черги по закону
відповідно до ст. 1268 ЦК України
прийняли спадщину. При зверненні до
Гадяцької державної нотаріальної
контори для оформлені документів на
спадкове майно, їм було відмовлено у
оформлені спадщини, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
вказане домоволодіння, тому вони
звернулися до суду з даним позовом.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилися, надали суду
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, свої позовні вимоги
підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача
Краснознаменської сільської ради
Гадяцького району в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву з
клопотанням про розгляд справи без
участі представника сільської ради,
позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно визнає.

Представник третьої особи
Гадяцької державної нотаріальної
контори, в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи без участі представника, проти
задоволення позовних вимог не
заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутністю сторін, на підставі
наявних у справі доказів.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
територіальної громади в особі
Веприцької сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, підлягають до задоволення, з
таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно
до свідоцтва про одруження, 05 лютого
1963 року Краснознаменською сільською
радою Гадяцького району проведена
реєстрація шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_1,
актовий запис № 4.

Як зазначено у свідоцтві про
народження, батьками ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Як свідчить довідка, видана виконавчим
комітетом Краснознаменської сільської
ради Гадяцького району Полтавської
області, будинковолодіння в АДРЕСА_1,
згідно погосподарської книги № 5,
особовий рахунок НОМЕР_1 станом на
01.07.1990 року, відноситься до типу
колгоспного двору. Членами колгоспного
двору станом на 01.07.1990 року були: ОСОБА_4
- голова двору, ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_2 -
син. Земельна ділянка 0, 64 га
приватизована.

На підставі Державного акту на право
приватної власності на землю, ОСОБА_4
21.03.1997 року передано у приватну
власність земельну ділянку площею 0,64
га, на території Краснознаменської
сільської ради для обслуговування
житлового будинку - 0,14 га, ведення
особистого підсобного господарства - 0,
50 га.

У відповідності до свідоцтва про
смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки виконавчого
комітету Краснознаменської сільської
ради, ОСОБА_4 був зареєстрований та
проживав станом на 14.11.2010 року за
адресою АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_4
разом з ним були зареєстровані ОСОБА_1 -
дружина, ОСОБА_2 - син, ОСОБА_5 - невістка,
ОСОБА_6 - онук. Інших зареєстрованих
станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 не значилось.

Як свідчить інформаційна довідка зі
Спадкового реєстру Першої Лохвицької
державної нотаріальної контори від
25.06.2014 року, спадкова справа
спадкодавця ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена у Гадяцькій
державній нотаріальній конторі.

Як зазначено у довідці, виданій
Гадяцькою державною нотаріальною
конторою, видати свідоцтво про право
на спадщину на майно померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 неможливо, в зв'язку
з відсутністю правовстановлюючих
документів на будинок АДРЕСА_1.

Також Гадяцька державна нотаріальна
контора повідомила, що після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 із заявою про
прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1.
02 червня 2011 року видавлися свідоцтва
про право на спадщину, по закону, на
земельну ділянку, на ім'я дружини
померлого ОСОБА_1 та на ім'я сина
померлого ОСОБА_2, який прийняв
спадщину фактично.

У технічному паспорті на житловий
будинок за адресою АДРЕСА_1,
виготовленому ФОП ОСОБА_7 замовнику
ОСОБА_2 зазначено, що житловий будинок
позначений на технічному паспорті
літерою А-1, загальною площею - 85,7 кв.м,
житловою площею - 38,8 кв.м, літня кухня -
Б, гараж - В, сарай - Г, сарай - г, баня - Д,
сарай - Е, погріб вхідний - Є, сарай - Ж,
сарай - З, сарай - И, сарай - Й, сарай - з,
огорожа - № 1, ворота огорожі - № 2,
ворота огорожі - № 3 та огорожа - № 4.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України
передбачено, що право власності
припиняється у разі смерті власника.

У відповідності до статті 1261 ЦК
України зазначено, що у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця та той з подружжя,
який його пережив.

Згідно ст. 1268 ЦК України передбачено, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

На підставі ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності у разі
відсутності правовстановлюючих
документів.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 16, п. 11 ч.1 ст. 346, ст.
ст. 392, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 60,
197, 212 - 215 ЦПК України, суд,

в и р
і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
територіальної громади
Краснознаменської сільської ради
Гадяцького району Полтавської області
про визнання права власності на
спадкове майно задовольнити.

Визнати спадковим майном 1/3 частину
житлового будинку позначеного на
технічному паспорті літерою А-1,
загальною площею - 85,7 кв.м, житловою
площею - 38,8 кв.м, літня кухня - Б, гараж -
В, сарай - Г, сарай - г, баня - Д, сарай - Е,
погріб вхідний - Є, сарай - Ж, сарай - З,
сарай - И, сарай - Й, сарай - з, огорожа - №
1, ворота огорожі - № 2, ворота огорожі -
№ 3, огорожа - № 4, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 та розташовану на
земельній ділянці загальною площею 0,64
га - для обслуговування житлового
будинку - 0,14 га, ведення особистого
підсобного господарства - 0, 50 га, які
належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право
власності на спадкове майно по ?
частині за кожним.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право
власності по 13 частині за кожним з
них на вищезазначений житловий
будинок з господарськими будівлями,
які належать їм фактично, але на які
відсутні правовстановлюючі
документи.

Тобто, в цілому визнати за ОСОБА_1,
ОСОБА_2 право власності по 12 частині
за кожним з них на житловий будинок
позначений на технічному паспорті
літерою А-1, загальною площею - 85,7 кв.м,
житловою площею - 38,8 кв.м, літня кухня -
Б, гараж - В, сарай - Г, сарай - г, баня - Д,
сарай - Е, погріб вхідний - Є, сарай - Ж,
сарай - З, сарай - И, сарай - Й, сарай - з,
огорожа - № 1, ворота огорожі - № 2,
ворота огорожі - № 3 та огорожа - № 4, які
знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. І. Тищенко