Справа № 667/5300/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року

Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Верескун Є.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
акціонерного товариства «Дельта Банк»
про заміну сторони у виконавчому
провадженні, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із
заявою про заміну сторони виконавчого
упровадження, у якій вказав, що у ВДВС
Комсомольського РУЮ у м. Херсоні на
примусовому виконанні знаходиться
виконавче провадження по виконанню
виконавчого листа №2-1830/10 виданого
12.05.2014 року Дніпровським районним судом
м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1
кредитної заборгованості у сумі 788 011,20
грн.

08.12.2011 року було укладено договір про
відступлення права вимоги між АТ
«УкрСиббанк» та АТ «Дельта Банк», а
саме договір купівлі - продажу прав
вимоги за кредитами від 08.12.2011 року за
зобов'язаннями, яке виникло на підставі
договору про надання ОСОБА_1 споживчого
кредиту по кредитному договору та
заміною кредитора у зобов'язанні, що є
підставою для процесуального
правонаступництва в цьому спорі.

Просив суд, замінити сторону згідно
виконавчого листа №2-1830/10 виданого
12.05.2014 року Дніпровським районним судом
м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1
кредитної заборгованості у сумі 788 011,20
грн.

Представник заявника у судове
засідання не з'явився, проте надав
заяву до суду у якій просить розглядати
заяву без його участі.

Представник ПАТ «УкрСиббанк», боржник
ОСОБА_1, представник ВДВС
Комсомольського РУЮ у м. Херсоні не
з'явились, про місце та час розгляду
справи повідомлені належним чином,
причини неявки суду не відомі.
Клопотань про відкладення розгляду
заяви до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Комсомольського районного
суду м. Херсона від 19 серпня 2010 року
було задоволено позов акціонерного
комерційного інноваційного банку
«УкрСиббанк» в особі Херсонського
управління ПРД АКІБ «УкрСиббанк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Рішення набуло законної сили.

Відповідно до виписки з договору
купівлі - продажу прав вимоги за
кредитами від 08.12.2011 року укладеного
між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта
Банк», ПАТ «УкрСиббанк» відступив на
користь ПАТ «Дельта Банк», своє право
вимоги заборгованості за Договорами
кредиту в тому числі за Договором
кредиту №0, укладеного між ПАТ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1

Згідно із ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче
провадження» у разі вибуття однієї із
сторін державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 ЗУ
«Про виконавче провадження», суддя,-

у х в а л и л а:

Заяву акціонерного товариства «Дельта
Банк» про заміну сторони у виконавчому
провадженні, - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ПАТ
«УкрСиббанк» на правонаступника АТ
«Дельта Банк» у виконавчому
провадженні №43318458, відкритого
відділом державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні, на підставі
виконавчого листа №2-1830/10 виданого
12.05.2014 року.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її
проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя
О.Л. Черниш