Справа № 161/9132/14-ц
Провадження № 2/161/2889/14
У Х В А Л А

"10" червня 2014 р.
м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Ковтуненко В.В.
вивчивши матеріали цивільної справи за
позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в своїх
інтересах та в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання права
власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
звернулася до суду з позовною заявою до
Луцької міської ради про визначення
частки померлих у спільному сумісному
майні.

Дослідивши письмові матеріали справи,
приходжу до висновку про відмову у
відкритті провадження з наступних
підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо у
провадженні цього чи іншого суду є
справа із спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

У провадженні Луцького міськрайонного
суду вже перебуває цивільна справа за
позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх
інтересах та в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 звернулася до суду з позовною
заявою до Луцької міської ради про
визначення частки померлих у спільному
сумісному майні. Ухвалою суду від 10
червня 2014 року позов ОСОБА_1, яка діє в
своїх інтересах та в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулася до
суду з позовною заявою до Луцької
міської ради про визначення частки
померлих у спільному сумісному майні
залишено без руху.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що у провадженні Луцького
міськрайонного суду Волинської
області вже перебуває на розгляді
цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка
діє в своїх інтересах та в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулася до
суду з позовною заявою до Луцької
міської ради про визначення частки
померлих у спільному сумісному майні.
Так як ухвалою суду від 10 червня 2014 року
позов ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах
та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
звернулася до суду з позовною заявою до
Луцької міської ради про визначення
частки померлих у спільному сумісному
майні залишено без руху. А тому за таких
обставин, приходжу до висновку про
відмову у відкритті провадження, так як
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав
розглядається в суді.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1, яка діє в своїх
інтересах та в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 у відкритті провадження у
цивільній справі за її позовом до
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12
про визнання права власності на
спадкове майно.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Уразі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.В. Ковтуненко