Справа № 157/50/14-ц
Провадження №2/157/35/14
РІШЕННЯ

Іменем України

22 січня 2014 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд
Волинської області у складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря - Мельницької Г.П.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и
в :

10 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся у суд з
позовом, в якому зазначає, що 19 жовтня
2003 року між ним та відповідачем ОСОБА_2
було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у
них є двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вважає, що
ознаки притаманні сім'ї між ними
відсутні, шлюб виявився невдалим,
оскільки за час спільного проживання
неодноразово виникали конфліктні
ситуації, які призвели до втрати
взаєморозуміння, поваги і бажання
проживати разом як подружжя. Подальше
спільне життя з відповідачем вважає
неможливим, а тому просить розірвати
укладений між ними шлюб.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позовні вимоги підтримав з викладених
у позовній заяві підстав і просив шлюб
розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позов визнала та не заперечувала
розірвати шлюб.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши наявні у справі докази, суд
вважає, що позов належить задовольнити,
зважаючи на таке.

Визнання ОСОБА_2 позову не суперечить
закону, не порушує прав, свобод та
інтересів інших осіб, а, відповідно до
ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
19 жовтня 2003 року, що стверджується
свідоцтвом про одруження № НОМЕР_1,
виданим Відділом реєстрації актів
громадянського стану
Камінь-Каширського райуправління
юстиції (а.с. 7). Від шлюбу у них
народилося двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с. 5, 6).

З жовтня 2013 року сторони припинили
шлюбні відносини, спільного
господарства не ведуть, проживають
окремо і зберегти сім'ю не бажають.

За таких обставин, суд доходить до
висновку, що подальше збереження сім'ї
сторін є недоцільним, а тому шлюб між
ними належить розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Відповідач висловила бажання
відновити своє дошлюбне прізвище, а
тому суд змінює їй шлюбне прізвище
ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

За згодою позивача ОСОБА_1 суд не стягує
з відповідача судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 4, 10, 11, 174,
209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 19 жовтня 2003 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану
Камінь-Каширського райуправління
юстиції, актовий запис № 88, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 змінити
прізвище на дошлюбне ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Волинської області
через Камінь-Каширський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: О. В. Антонюк