Справа № 265/2283/14-ц
Провадження № 2/265/1397/14
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Костромітіної
О.О.,

при секретарі Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Маріуполя
Донецької області заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В :

4 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовними вимогами про
стягнення з ОСОБА_2 12 частини вартості
належних їй будівельних матеріалів у
розмірі 39208 гривень та 12 частину
вартості належного їй автомобіля у
розмірі 8699,99 гривень, посилаючись на те,
що рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя було
визнано за нею право власності на 12
частину будівельних матеріалів та
конструктивні елементи, придбані і
використані для будівництва та
реконструкції жилого будинку і
господарських будівель та споруд
розташованих за адресою м. Маріуполь,
АДРЕСА_1; на 12 частину автомобіля
НОМЕР_1. В наступний час вона проживає
окремо від відповідача, відносини з ним
не підтримує. Будівельні матеріали є
частиною будинку в якому проживає
відповідач і вона не має можливості
користуватися ним. Також відповідач
користується автомобілем, до якого
вона не має допуску. Вважає, що
відповідач повинен компенсувати їй
вартість належної їй на праві
власності частини майна.

14 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про забезпечення доказів
в якій просила витребувати з
канцелярії Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя цивільну
справу № 0538/8196/2012 за її позовом до
ОСОБА_2 «Про розділ майна подружжя».

Відповідно до ст.ст. 133, 135 ЦПК України,1.
Особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.

2. Способами забезпечення судом доказів
є допит свідків, призначення
експертизи, витребування та (або) огляд
доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

1. Заява про забезпечення доказів
розглядається судом, який розглядає
справу, а якщо позов ще не пред'явлено, -
місцевим загальним судом, у межах
територіальної підсудності якого
можуть бути вчинені процесуальні дії
щодо забезпечення доказів.

2. Заява про забезпечення доказів
розглядається протягом п'яти днів з дня
її надходження з повідомленням сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі. Присутність цих осіб не є
обов'язковою.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає
заяву ОСОБА_1 обґрунтованою, внаслідок
чого вважає необхідним задовольнити її
та витребувати з канцелярії
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя цивільної справи № 0538/8196/2012
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про
розділ майна подружжя».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 133-135 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення
доказів задовольнити.

Витребувати з канцелярії
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя цивільну справу № 0538/8196/2012 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розділ
майна подружжя».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя
О.О. Костромітіна