Справа № 635/4719/14-ц
Провадження по 2-о/635/85/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Савченка Д.М.,

народних
засідателів -Гунько М.М., Мухтарової Л.П.

секретар
судових засідань Журавльова Є.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, заінтересована особа:
Липецька сільська рада, про визнання
особи недієздатною та встановлення над
нею опіки, -

В с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду
із заявою, в якій просить визнати
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та
встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою м. Ізюм, опіку та за поданням
органу опіки та піклування призначити
опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1

У судове засідання заявник не
звернувся, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Представник заінтересованої особи
Липецької селищної ради Харківського
району Харківської області у судове
засідання не з'явився, суду надано
заяву за підписом юрисконсульта
Липецької селищної ради Багрій Ю.С.,
якою вона просить розглянути справу
без участі органу опіки та піклування
згідно з діючим законодавством.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Комунальна
установа Липецький психоневрологічний
інтернат є спеціальною
соціально-медичної установою,
призначеною для постійного проживання
громадян жіночої статі з
психоневрологічними захворюваннями,
які потребують стороннього догляду,
побутового та медичного
обслуговування.

Розпорядженням голови
Харківської обласної державної
адміністрації №85-к від 10.03.2011 року на
посаду директора комунальної установи
Липецький психоневрологічний інтернат
призначено ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно п. 3.7 Положення про
комунальну установу Липецький
психоневрологічний інтернат:
адміністрація інтернату виконує
обов'язки піклувальника щодо
підопічних, яким органами опіки та
піклування опікуни (піклувальники) не
призначені, і одночасно вживає заходів
щодо встановлення опіки чи піклування
над тими підопічними які того
потребують.

В установі з 24.03.2001 року
знаходиться на постійному проживанні
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно путівки
№80 від 22 березня 2001 року, виданої
начальником головного управління
праці та соціального захисту населення
Харківської обласної державної
адміністрації, направлена на повне
державне утримання до комунальної
установи Липецький психоневрологічний
інтернат.

На підставі її заяви про
проживання в інтернаті, її паспорта,
медичної карти, довідки про склад сім'ї,
висновку лікарської комісії за участі
лікаря-психіатра про можливість її
перебування у психоневрологічному
інтернаті та довідки медико-соціальної
експертної комісії про встановлення
інвалідності ОСОБА_3 прийнята до
комунальної установи Липецький
психоневрологічний інтернат, де
перебуває по теперішній час.

Факт захворювання та
встановлення діагнозу підтверджується
копією виписки із історії хвороби №899
ОСОБА_3 та копією довідки МСЕК №002338
ОСОБА_3 Згідно з ними, вона є інвалідом І
групи з дитинства, медичний діагноз -
олігофренія в стадії ідіотії. На
протязі всього життя вона утримувалась
у спеціалізованих закладах. Психічний
стан ОСОБА_3 істотно впливає на її
поведінку, сприйняття оточуючого
середовища, вона є здатна оцінювати
значення своїх дій, вчинків, не
спроможна керувати ними.

ОСОБА_3 має матір ОСОБА_6, що
проживає за адресою: АДРЕСА_2 яка
відмовилася від оформлення опіки.

Таким чином, ОСОБА_3 не в змозі
своїми діями набувати для себе
цивільних прав і самостійно їх
здійснювати, а також не здатна своїми
діями створювати для себе цивільні
обов'язки, самостійно їх виконувати та
нести відповідальність у разі їх
невиконання.

Відповідно до акту
судово-психіатричної експертизи № 747
від 19.08.2014 року, проведеної Відділенням
судово-психіатричної експертизи №18
Харківської обласної клінічної
психіатричної лікарні №3, ОСОБА_3 у
теперішній час виявляє ознаки стійкого
хронічного психічного розладу у формі
тяжкої розумової відсталості, не
взмозі усвідомлювати значення своїх
дій і керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України
суд може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦК
України, опіка встановлюється з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів повнолітніх
осіб, які за станом здоров'я не можуть
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка
встановлюється над фізичними особами,
які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України,
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно з положенням ч.2 ст. 63 ЦК
України, опікуном або піклувальником
може бути лише фізична особа з повною
цивільною дієздатністю.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
недієздатною.

В ході судового розгляду, з
пояснень заявника, судом встановлено,
що ОСОБА_4 є сестрою-господинею в
корпусі інтернату, де проживає ОСОБА_3

Липецька сільська рада
Харківського району Харківської
області, як орган опіки та піклування
надала суду подання за вих.№260 від
19.03.2014 року, згідно якої ОСОБА_3 немає
близьких родичів, які виявили бажання
опікуватися нею, а мати подала письмову
відмову від оформлення на себе опіки.
Заяву подала ОСОБА_4, яка являється
сестрою-господинею в корпусі
інтернату, де проживає ОСОБА_3 та
фактично здійснює за нею нагляд і
надає постійну допомогу, тому Липецька
сільська рада вважає доцільним
призначити опікуном ОСОБА_4 над
недієздатною ОСОБА_3. Із зазначеного
подання вбачається, що заявник ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянка України,
мешкає в АДРЕСА_1, яка фактично
опікується над ОСОБА_3, пройшла медичне
обстеження і за станом здоров'я не має
протипоказань на призначення її
опікуном над недієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У ході розгляду справи судом не
встановлено обставин, які
перешкоджають ОСОБА_4 виконувати
обов'язки опікуна.

Відповідно до ст. 60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 240, 241 ЦПК України, ст.ст.39, 58, 60 ч.1,
ч. 5 ст. 63 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована
особа: Липецька сільська рада, про
визнання особи недієздатною та
встановлення над нею опіки -
задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Ізюм,
Харківської області.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1
опікуном недієздатної ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Д.М. Савченко

Народні засідателі
Л.П. Мухтарова

М.М.Гунько