УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року Київський районний суд
м. Донецька в складі:

Головуючого - судді
Ополинська І.Г.,

при секретарі -
Дємєнчук К.Ю.,

за участю

позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні у
залі суду в м. Донецьку заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором позики та
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Інвестиційно-фінансова компанія
«Донбастелесупутник» про визнання
угод щодо відчуження часток
недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Київського
районного суду м. Донецька з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову у цивільній справі, мотивуючи
тим, що ухвалою Київського районного
суду міста Донецьк від 25 грудня 2013 року
вжито заходи забезпечення доказів у
вищезазначеній цивільній справі, а
саме накладено арешт та заборонено
відчуження будь-яким способом часток в
ТОВ «ВІД МЕДІА», яка належить ОСОБА_4 01
квітня 2014 року заявником подано заяву
про зменшення розміру позовних вимог в
частині визнання угоди щодо відчуження
ОСОБА_3 права власності на свою частку в
ТОВ «ВІД МЕДІА» своїй матері ОСОБА_4
недійсною, тому просив суд
задовольнити заяву про скасування
заходів забезпечення доказів в
вказаній частці.

Позивач та його представник – ОСОБА_2,
який діяв на підставі перевірених
судом повноваженнях (довіреності),
підтримали заяву, просили суд її
задовольнити.

В судове засідання відповідачі не
з’явилися, про місце та час розгляду
справи були повідомлені належним
чином, від них не надходило заяв про
відкладення розгляду справи.

При таких обставинах, суд вважає
можливим розглянути дане питання у
відсутність відповідачів.

Вислухав заяву, дослідивши матеріали
справи суд приходить до висновку, що
заява про скасування заходів
забезпечення позову підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Згідно до статті 151 Цивільного
процесуального кодексу України, суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити передбачені цим Кодексом
заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

У відповідності до статті 154 вказаного
кодексу, заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу. Особа, щодо якої
вжито заходи забезпечення позову без
її повідомлення, протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали може подати
до суду заяву про їх скасування, яка
розглядається судом протягом двох
днів. Якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, зважаючи на той
факт, що 01 квітня 2014 року позивачем
подано заяву про зменшення розміру
позовних вимог в частині визнання
угоди щодо відчуження ОСОБА_3 права
власності на свою частку в ТОВ «ВІД
МЕДІА» своїй матері ОСОБА_4 недійсною,
тому необхідність у вжитті заходів
забезпечення доказів в цій частині
відпала, суд вважає за необхідне
скасувати заходи забезпечення доказів.

Керуючись ст. ст. 151-154 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за договором
позики та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Інвестиційно-фінансова компанія
«Донбастелесупутник» про визнання
угод щодо відчуження часток недійсними
– задовольнити.

Зняти арешт та заборону відчуження
будь-яким способом частки в Товаристві
з обмеженою відповідальністю «ВІД
МЕДІА» (, розмір внеску
2000 грн.), яка належить ОСОБА_4.

Зняти заборону державним реєстратором
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб –
підприємців Реєстраційної служби
Макіївського міського управління
юстиції Донецької області вчиняти будь
– які реєстраційні дії направлені на
державну реєстрацію внесення змін до
установчих документів ТОВ «ВІД МЕДІА»
(), які пов’язані зі
зміною складу засновників, а саме у
разі відчуження ОСОБА_4 на користь
інших осіб належної їй частки в
статутному фонді Товариства з
обмеженою відповідальністю «ВІД
МЕДІА» (розмір внеску 2000 грн.).

Копію ухвали направити відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб – підприємців
Реєстраційної служби Макіївського
міського управління юстиції Донецької
області, для виконання.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

І.Г.Ополинська