РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 січня 2014 року Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді
Нікіфорова М.Ю.

при секретарі
Нікуліної Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Харцизьку цивільну
справу за позовом ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" в особі "ВП Харцизькі
електричні мережі" до

ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості за спожиту
електроенергію, 3% річних та індексу
інфляції, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про стягнення суми
заборгованості за спожиту
електроенергію, 3% річних та індексу
інфляції у розмірі 3081,24грн вказуючи, що
в НП «Харцизький РЕМ» ВП «ХЕМ»
відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 на
ОСОБА_1, який є споживачем електричної
енергії. Вони постачали
електроенергію до будинку АДРЕСА_1
Відповідач за спожиту електроенергію
не сплачує, у зв'язку з чим за період з
01.05.2013р. по 28.06.2013р. склалась
заборгованість в розмірі 3055,62грн.
Просить стягнути з відповідача суму
заборгованості за електроенергію в
сумі 3055,62грн., 3% річних - 25,62грн та
повернути сплачений судовий збір.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та
дав свідчення аналогічні тим, що
викладені у позовній заяві.

Відповідач в судовому засідання позов
не визнав та пояснив, що 25 жовтня 2013
року між ним та ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" в особі "ВП Харцизькі
електричні мережі" був укладений
договір № 1204 від 25.10.2013р. про розстрочку
сплати заборгованості за
електроенергію. Йому було надано право
до 25.01.2014 року погасити заборгованість.
В абонентській книжці працівник ХЕС
власноручно написала «сверка 24.10.2013г.
на показ. 106825, задолж. 2379,60грн». 25.10.2013р.
він сплатив заборгованість в сумі
1380грн., 06.11.2013 року він сплатив залишок
боргу в сумі 1000грн. Заборгованість була
повністю погашена до винесенні рішення
по справі. Про погашення
заборгованості він особисто повідомив
працівника ХЕС та надав квитанції про
сплату боргу. Просить в позові
відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає
позов не обгрунтованим і не
підлягаючим задоволенню.

Суд встановив, що відповідач
ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1.

Згідно довідки заборгованість за
спожиту електроенергію за період з
01.05.2013р. по 28.06.2013р. складає 3055,62грн.

Згідно розрахунку 3% річних
складають суму в розмірі 25,62грн. ( сума
боргу 3055,62грн., кількість днів
прострочки - 102 ).

25 жовтня 2013 року між ОСОБА_1 та ПАТ
"ДТЕК Донецькобленерго" в особі "ВП
Харцизькі електричні мережі" був
укладений договір № 1204 від 25.10.2013р. про
сплату заборгованості за
електроенергію. ОСОБА_1 було надано
право до 25.01.2014 року погасити
заборгованість за електроенергію в
сумі 2379,60грн.

Згідно квитанції від 25.10.2013р. ОСОБА_1
сплатив на користь ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" в особі "ВП Харцизькі
електричні мережі" заборгованість за
електроенергію в сумі 1380,00грн.

Згідно квитанції від 06.11.2013р. ОСОБА_1
сплатив на користь ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" в особі "ВП Харцизькі
електричні мережі" заборгованість за
електроенергію в сумі 1000,00грн.

Таким чином, сума заборгованості
сплаченої ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" в особі "ВП Харцизькі
електричні мережі" за електроенергію
складає 2380,00грн ( 1380,00грн +1000грн = 2380грн),
що дорівнює суми, вказаної в договорі №
1204 від 25.10.2013р. укладеного між ОСОБА_1 та
ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі "ВП
Харцизькі електричні мережі".

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізічної або
юридичної особи, а також шкода, завдана
майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала. Особа, яка
завдала шкоди, звільняється від її
відшкодування, якщо доведе, що шкоди
завдано не з її вини.

З урахуванням вищевикладеного та
враховуючи те, що між сторонами був
укладений договір про сплату
заборгованості за електроенергію, а
також те, що відповідач виконав усі
вимоги договору № 1204 від 25.10.2013р., суд
вважає необхідним в задоволенні
позовних вимог відмовити.

Керуючись ст.1166 ЦК України, Правилами
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою КМУ
№1357 від 26.07.1999р., ст.ст.10, 60, 88, 213, 214 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ПАТ
"Донецькобленерго" в особі «ВП
Харцизькі електричні мережі» до ОСОБА_1
про стягнення суми заборгованості за
спожиту електроенергію, 3% річних та
індексу інфляції відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: