Справа № 333/9604/13-ц
Пр. № 2/333/500/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого судді
Кулик В.Б.,

при секретарі
Довгаль
А.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в приміщенні суду,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення
порядку користування житловим
будинком і земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2013 року ОСОБА_1 звернувся до
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про встановлення порядку користування
житловим будинком і земельною
ділянкою, в якому зазначив, що йому на
праві приватної власності належить 14
частина житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Право власності на нерухоме майно
набуте на підставі рішення
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 27.02.2013 р. та зареєстроване
в Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно 15.04.2013 р.

Відповідачам належать
відповідно: ОСОБА_2 - 12 та ОСОБА_3 - 14
частина зазначеного житлового будинку.

Спірний житловий будинок
розташований на земельній ділянці
площею 603 кв.м. та складається з
житлового будинку літ. А, гаражу літ. Б,
літньої кухні літ. Д, душу літ. Ж,
вбиральні літ. Е, навісу літ. К, сараїв
літ. Б-1, В, З, И, замощення № 1, водогону №
4, парканів № 1, 2, 5, 6, 7, 8.

Оскільки між співвласниками не
досягнуто згоди щодо користування
житловим будинком і земельною
ділянкою, просить визначити порядок
користування спірним майном в судовому
порядку.

Ухвалою суду від 06.12.2013 року
відкрито провадження у справі та
призначено її до судового розгляду.

Ухвалою суду від 15.01.2014 року по
справі призначено судова
будівельно-технічна експертиза та
зупинено провадження по справі на час
проведення експертизи.

07.04.2014 року ухвалою суду
продовжено строк проведення
експертизи.

29.05.2014 року до Комунарського
районного суду м. Запоріжжя надійшов
висновок експерта № 1950.

Ухвалою суду від 02.06.2014 року
провадження по цивільній справ
відновлено.

12.06.2014 року сторони, з метою
врегулювання спору по даній справі на
основі взаємних поступок, подали заяви
про те, що вони дійшли мирової угоди.

За умовами мирової угоди:

позивач ОСОБА_1 отримує в особисте
користування: в житловому будинку літ.
А за адресою: АДРЕСА_1 кімнату 1-6 площею
8,1 кв.м. і кімнату 1-7, площею 10,5 кв.м., а
всього загальною площею 18,6 кв.м.; із
загальної площі земельної ділянки:
частину земельної ділянки S-1, площею 14,68
кв.м., S-2, площею 24,5 кв.м., S-3, площею 73,99
кв.м., частину земельної ділянки S-5,
площею 20,5 кв.м., частину земельної
ділянки S-7, площею 14,5 кв.м., а всього
земельну ділянку загальною площею 148,17
кв.м.

Інші житлові та службові
приміщення в житловому будинку літ. А,
господарські споруди та прибудови,
земельні ділянки залишаються в
користуванні співвласників ОСОБА_2 і
ОСОБА_3

При цьому позивач ОСОБА_1
відмовляється від спільного
користування з іншими співвласниками
приміщеннями в житловому будинку літ.
А, господарськими спорудами,
прибудовами та земельними ділянками
загального користування.

В свою чергу відповідачі ОСОБА_2 і
ОСОБА_3, приймаючи умови мирової угоди,
відмовляються від отримання грошової
компенсації від співвласника ОСОБА_1

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про час та місце судового
розгляду були повідомлені своєчасно та
належним чином у встановленому законом
порядку, про причини неявки суду не
повідомили. ОСОБА_2, який діє від свого
імені та від імені ОСОБА_3 подав заяви
про розгляд справи в їхній відсутності,
мирову угоду просить затвердити. Від
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надійшла
заява про затвердження мирової угоди
та розгляд справи за відсутністю
позивача та його представника.

Сторони просять затвердити
мирову угоду, якою встановити порядок
користування житловим будинком та
земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1
наступним чином:

Виділити в особисте користування
ОСОБА_1:

- в житловому будинку літ. А за
адресою: АДРЕСА_1 кімнату 1-6 площею 8,1
кв.м. і кімнату 1-7, площею 10,5 кв.м., а
всього загальною площею 18,6 кв.м.;

- із загальної площі земельної
ділянки: частину земельної ділянки S-1,
площею 14,68 кв.м., S-2, площею 24,5 кв.м., S-3,
площею 73,99 кв.м., частину земельної
ділянки S-5, площею 20,5 кв.м., частину
земельної ділянки S-7, площею 14,5 кв.м., а
всього земельну ділянку загальною
площею 148,17 кв.м.

Інші житлові та службові
приміщення в житловому будинку літ. А,
господарські споруди та прибудови,
земельні ділянки виділити в
користування співвласникам ОСОБА_2 і
ОСОБА_3

У зв'язку з тим, що спір врегульовано
справжньою мировою угодою, провадження
по справі сторони просять припинити.

Зазначена спільна заява та мирова
угода приєднані до справи. Сторонам
роз'яснені наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі, що
передбачені ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи,
розглянувши заяву і мирову угоду,
приходить до висновку, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, тому вона може
бути визнана судом із закриттям
провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_4 - представника
ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в своїх
інтересах та в інтересах ОСОБА_3 про
затвердження мирової угоди -
задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_4, представником ОСОБА_1, ОСОБА_2,
який діє в своїх інтересах та в
інтересах ОСОБА_3

Встановити порядок користування
житловим будинком і земельною ділянкою
за адресою: АДРЕСА_1 наступним чином:

виділити в особисте користування
ОСОБА_1:

в житловому будинку літ. А за
адресою: АДРЕСА_1 кімнату 1-6 площею 8,1
кв.м. і кімнату 1-7, площею 10,5 кв.м., а
всього загальною площею 18,6 кв.м.;

із загальної площі земельної
ділянки: частину земельної ділянки S-1,
площею 14,68 кв.м., S-2, площею 24,6 кв.м., S-3,
площею 73,99 кв.м., частину земельної
ділянки S-5, площею 20,5 кв.м., частину
земельної ділянки S-7, площею 14,5 кв.м., а
всього земельну ділянку загальною
площею 148,17 кв.м.

Інші житлові та службові
приміщення в житловому будинку літ. А,
господарські споруди та прибудови,
земельні ділянки виділити в
користуванні співвласникам ОСОБА_2 і
ОСОБА_3.

Провадження по справі № 9604/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення порядку користування
житловим будинком і земельною ділянкою
- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
В.Б. Кулик