Справа № 628/4779/13-ц
Провадження № 2/628/229/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого
судді - Клімової С.В.,

за участю
секретаря - Бавика Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті
Куп'янську матеріали цивільної справи
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулвся до суду з
позовною заявою про розірвання шлюбу
до відповідачки, ОСОБА_2, вказуючи на те,
що з відповідачкою по справі
знаходиться у шлюбі, який був
зареєстрований Петропавлівською
сільською радою Куп'янського району
Харківської області за актовим записом
№ 6 від 15.02.1986 року. Сторони мають
повнолітніх дітей. Шлюбно-сімейні
відносини з відповідачкою припинені у
зв'язку з відсутністю взаємоповаги та
взаєморозуміння один до одного.
Примирення не можливе. Майновий спір,
відсутній.

У судове засідання сторони не
з'явилися, надавши суду письмові заяви,
згідно яких просять суд розглянути
справу у їхню відсутність. Позивач,
підтримує позовні вимоги, які просить
суд задовольнити. Відповідачка, позов
визнає в повному обсязі, не заперечує
проти його задоволення. Після
розірвання шлюбу, просить залишити
шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Статтею 174 ЦПК України, передбачено,
якщо у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

З'ясувавши думку сторін, судом
встановлені такі обставини і визначені
відповідно до них правовідносини.

Так, сторони з 15.02.1986 року перебувають у
шлюбі, який зареєстрований
Петропавлівською сільською радою
Куп'янського району Харківської
області за актовим записом № 6 (а.с.3).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами
припинені по причині відсутності
взаємоповаги та взаєморозуміння один
до одного. Сторони мають повнолітніх
дітей. Примирення не можливе. Майновий
спір, відсутній. Після розірвання
шлюбу відповідачці залишити шлюбне
прізвище «ОСОБА_2».

При таких обставинах подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача та
порушує його права і свободи, що має
істотне значення у зв'язку з чим, на
підставі ст. 112 Сімейного Кодексу
України, шлюб між позивачем і
відповідачкою підлягає розірванню.

Визнання відповідачкою пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи та інтереси позивача, та
інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 88, 169, 174,
212-218, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113, 114
Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був
зареєстрований Петропавлівською
сільською радою Куп'янського району
Харківської області за актовим записом
№ 6 від 15.02.1986 року - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишити шлюбне прізвище - «ОСОБА_2».

Копію рішення для виконання
направити до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Куп'янську Куп'янського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк, з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області
С.В.
Клімова