Номер провадження 2/754/1304/14
У Х В А Л А

Іменем України

13.01.2014
м. Київ

Суддя Деснянського районного
суду міста Києва Петріщева І.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний
нотаріус ОСОБА_4, Київське міське бюро
технічної інвентаризації, про визнання
недійсним договору дарування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною
заявою, в якій просить визнати
недійсним договір дарування квартири
АДРЕСА_1 від 22 вересня 2003 року,
укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, ОСОБА_3,
посвідчений приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_4.

Позовна заява підлягає поверненню
позивачу, оскільки вона подана без
додержання вимог, встановлених
законом, з наступних підстав:

Деснянський районний суд міста Києва,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 ЦПК України, ухвалою від
05.12.2013 року, зазначену позовну заяву
залишив без руху з зазначенням підстав
для залишення без руху, про що
повідомив позивача та надав йому строк
для усунення недоліків один день з дня
отримання позивачем ухвали.

Позивач отримав копію ухвали суду, що
підтверджується поштовим
повідомленням про вручення поштового
відправлення 04.01.2014 року, недоліки,
вказані в ухвалі, у зазначений судом
строк, позивачем не усунуто.

Позивач звернувся до суду з заявою про
продовження строку для усунення
недоліків заяви, посилаючись на те, що
фізично не встигає їх усунути, не
надавши при цьому суду доказів
зазначених обставин, не зазначивши
підстав для продовження строку,
пропущеного з поважних причин.

Дослідивши заяву позивача про
продовження строку для усунення
недоліків позовної заяви, суд прийшов
до висновку, що клопотання
необґрунтоване, безпідставне, тому
задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що в порушення вимог
ч. 3 ст. 119 ЦПК України, про те, що позовна
заява підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
подання, позивачем у позовній заяві не
зазначена дата.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового
збору позовна заява вважається поданою
в день первісного її подання до
суду. Інакше заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

Перевіривши заяву та додані до неї
матеріали, суд приходить до висновку,
що позовна заява підлягає поверненню
у зв'язку з тим, що не відповідає
вимогам статті 119 і 120 ЦПК України,
вимоги ухвали суду від 05.12.2013 року у
зазначений судом строк не виконані.

На підставі викладеного, керуючись ст.
121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4,
Київське міське бюро технічної
інвентаризації, про визнання недійсним
договору дарування, вважати неподаною
і повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на ухвалу суду подається протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається апеляційному суду
через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

Петріщева І.В.