ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1173/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді -
Сухомлінова С.М.

секретаря -
Палій Т.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву Комунального
підприємства «Господар Дарницького
району міста Києва» про приведення
виконавчих листів у відповідність до
закону,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із заявою до
суду про приведення виконавчих листів
у відповідність до закону, а саме
просив зазначити у виконавчих листах
виданих 17.07.2013р. у справі №2-6426/12 за
позовом Комунального підприємства
"Господар Дарницького району міста
Києва" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
в інтересах малолітнього ОСОБА_6, третя
особа Орган опіки та піклування
Дарницької районної в м. Києві
державної адміністрації про виселення
ідентифікаційні номери боржників.

В судове засідання сторони не
з'явились, хоча про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином, причини неявки суду не
відомі. За таких обставин суд вважає, що
неявка сторін не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень у вказаному судовому
наказі.

Суд, дослідивши рішення та інші
матеріали даної справи, вважає
необхідним заяву задовольнити
частково, виходячи з наступного.

05.02.2013р. Дарницьким районним судом м.
Києва було задоволено заяву КП
"Господар Дарницького району міста
Києва", вирішено виселити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 з кімнати АДРЕСА_1 без
надання іншого жилого приміщення та
стягнути стягнути відповідачів по 35,77
грн. судових витрат (а.с.72-73).

17.07.2013р. представником позивача було
отримано сім виконавчих листів по
даній справі та пред'явлено їх до
примусового виконання (а.с.117).

Згідно постанов (а.с.124, 126,128,130,132,134136),
18.10.2013р. було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчих листів через
відсутність в них ідентифікаційних
номерів боржників.

08.08.2012 року набули чинності зміни до
п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження», яке містить
перелік обов'язковий вимог до
оформлення виконавчого документа,
виданого судом на примусове виконання
рішення суду.

Серед інших вимог, які містяться в
ст. 18 Закону, обов'язковою вимогою для
оформлення виконавчого документа є
зазначення в ньому ідентифікаційного
коду суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника (для юридичних
осіб), індивідуальний ідентифікаційний
номер стягувача та боржника (для
фізичних осіб - платників податків)
або номер і серія паспорта стягувача
та боржника для фізичних осіб -
громадян України, які через свої
релігійні або інші переконання
відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що відсутність у
вказаних виконавчих листах
відомостей про ідентифікаційні номери
платників податків боржників ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_6 і ОСОБА_4, унеможливлює
виконання рішення суду, у зв'язку з чим
заява підлягає задоволенню, шляхом
внесення в судовий наказ
ідентифікаційного номеру останніх.
Однак, згідно відповіді з Міністерства
доходів та зборів України,
ідентифікаційні номери ОСОБА_4 та
ОСОБА_6 надати реєстраційні номери
даних осіб не має можливості, оскільки
боржники з такими реєстраційними
даними у Державному реєстрі фізичних
осіб - платників податків не
зареєстровані.

Виходячи з вищевикладеного, заява
Комунального підприємства «Господар
Дарницького району міста Києва» про
приведення виконавчих листів у
відповідність до закону підлягає
частковому задоволенню, шляхом
зазначення ідентифікаційних номерів
боржників ОСОБА_2 - НОМЕР_1 та ОСОБА_3 -
НОМЕР_2. В іншій частині, через
неможливість зазначення
ідентифікаційних номерів ОСОБА_4 та
ОСОБА_6 заява задоволенню не підлягає.

Враховуючи те, що рішення суду ще
не виконане та керуючись ст. 369 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Привести у відповідність виконавчі
листи видані 17.07.2013р. у справі №2-6426/12 за
позовом Комунального підприємства
"Господар Дарницького району міста
Києва" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
в інтересах малолітнього ОСОБА_6, третя
особа Орган опіки та піклування
Дарницької районної в м. Києві
державної адміністрації про виселення
додавши реєстраційні номери облікової
картки платників податків ОСОБА_2 -
НОМЕР_1 та ОСОБА_3 - НОМЕР_2.

В іншій частині заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
С.М. Сухомлінов