Провадження № 2/127/3934/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2014 року
м. Вінниця

Вінницький міський суд
Вінницької області у складі
головуючого судді Дернової В.В., за
участю секретаря Тронт М.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Вінниці цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне
товариство КБ «ПриватБанк» звернулося
до суду з позовною заявою до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за Кредитним договором
№ DN3WNN00000018 від 01.08.2008 року, мотивуючи
свої позовні вимоги тим, що 19.08.2008 року
відповідач ОСОБА_1 отримав у
ПАТ КБ «Приватбанк» кредит у
розмірі 15 000 грн. зі сплатою процентів
за користування кредитом у розмірі 2,9%
на місяць на суму залишку
заборгованості по кредиту і винагороди
(комісії) у розмірі 0,2% на місяць строком
до 17.08.2010 року включно. Однак, станом на
08.05.2014 року заборгованість за кредитом
складає: 62133,81 грн., з яких: 10142,56 грн. -
заборгованість по тілу кредиту,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 2231,44 грн.,
заборгованість з комісії за
користування кредитом - 169,61 грн., 46155,26
грн. - пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, штраф
(фіксована частина) - 500,00 грн., штраф
(процентна складова) - 2934,94 грн. Позивач
просив стягнути з відповідача на свою
користь заборгованість у розмірі 62133,81
грн. за Кредитним договором № DN3WNN00000018
від 01.08.2008 року та судовий збір у
розмірі 621,34 грн.

Представник позивача ПАТ КБ
«ПриватБанк» за довіреністю
Молодецький О.С. у судове засідання не
з'явився, однак подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримав повністю та
просив їх задовольнити з підстав,
зазначених у позові.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися,
однак до суду було подано заяву про
розгляд справи у відсутність, заяву про
застосування строку позовної давності
(а.с.38) і письмове заперечення на позов
від 18.06.2014 року (а.с. 39-40).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази у їх сукупності, суд вважає, що
позов частково обґрунтований та
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на
вимогах ст. ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 551, 610-611,
625, 629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України.

Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором,
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти; кредитний
договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу; якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти; розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідно до укладеного Кредитного
договору № DN3WNN00000018 від 01.08.2008
року, 19.08.2008 року відповідач ОСОБА_1
отримав у ПАТ КБ «Приватбанк» кредит у
розмірі 15 000 грн. (підтверджується
заявою на видачу готівки, а.с.11) зі
сплатою процентів за користування
кредитом у розмірі 2,9% на місяць на суму
залишку заборгованості по кредиту і
винагороди (комісії) у розмірі 0,2% на
місяць строком до 17.08.2010 року включно.
Однак, станом на 08.05.2014 року
заборгованість за кредитом складає:
62133,81 грн., з яких: 10142,56 грн. -
заборгованість по тілу кредиту,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 2231,44 грн.,
заборгованість з комісії за
користування кредитом - 169,61 грн., 46155,26
грн. - пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, штраф
(фіксована частина) - 500,00 грн., штраф
(процентна складова) - 2934,94 грн.

Зі змісту Анкети-заяви Позичальника №
DN3WNN00000018 від 01.08.2008 року (а.с.10)
вбачається, що Позичальник ОСОБА_1
ознайомлений та згоден з Умовами
надання споживчого кредиту фізичним
особам; він розуміє та погоджується, що
Анкета-заява Позичальника з Умовами
надання споживчого кредиту фізичним
особам складає між ним та Банком
кредитний договір. Вказані письмові
документи містять усі істотні умови
договору про надання фінансових
послуг, передбачені ст. 6 Закону України
«Про фінансові послуги та державне
регулювання ринків фінансових послуг»,
а тому в силу положень ст. 638 ЦК України
даний договір вважається укладеним.

Представник відповідача ОСОБА_1 -
ОСОБА_4 у своєму письмовому запереченні
оспорював розмір заборгованості за
кредитним договором, однак іншого
розрахунку, відмінного від розрахунку
банку, до суду надано не було, а також не
було заявлено клопотання про
призначення судово-економічної
експертизи, а тому суд бере до уваги
розрахунок розміру заборгованості,
наданий позивачем.

Відповідно до положень ч.1 ст. 546 ЦК
України та ст. 549 ЦК України, виконання
зобов'язання забезпечується, зокрема,
неустойкою, яка визначається як пеня та
штраф і є грошовою сумою чи іншим
майном, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання. Штрафом є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно
виконаного зобов'язання. Сплата
неустойки є правовим наслідком у разі
порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК
України).

Згідно п. 5.1 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам,
при порушенні Позичальником будь-якого
із зобов'язань, Банк має право
нарахувати, а Позичальник
зобов'язується сплатити Банку пеню в
розмірі 0, 5% від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожний
день прострочки платежу. Відповідно до
п.5.3 Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам, при порушенні
Позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених Договором більш ніж на 30
днів, Позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми заборгованості.

Позивач просить стягнути з
відповідача неустойку у розмірі 49 590,20
грн. (46155,26 грн. - пеня; 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 2934,94 грн. - штраф
(процентна складова)).

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення. У даному випадку
розмір пені (неустойки) становить 49 590,20
грн., що значно перевищує розмір
збитків - 12 543,61 грн., з яких: 10142,56 грн. -
заборгованість по тілу кредиту,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 2231,44 грн.,
заборгованість з комісії за
користування кредитом - 169,61 грн.

Отже, суд приходить до висновку
про наявність підстав для зменшення
розміру неустойки до 12 543,61 грн.,
оскільки представник відповідача
ОСОБА_1 - ОСОБА_4 у своєму письмовому
запереченні клопотав про це.

Враховуючи вищевикладене, позов
підлягає частковому задоволенню.

При цьому, у спірних
правовідносинах суд не може
застосувати наслідки спливу
трирічного строку позовної давності,
передбачені ст. 267 ЦК України, з
наступних підстав.

Згідно ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України,
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ст. 259 ЦК України позовна
давність, встановлена законом, може
бути збільшена за домовленістю сторін;
договір про збільшення позовної
давності укладається у письмовій
формі.

Відповідно до п. 5.5 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам,
терміни позовної давності по вимогам
про стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки - пені, штрафів за даним
Договором встановлюється сторонами
тривалістю 5 років (з вказаними Умовами
відповідач ознайомився та погодився,
що підтверджується його підписом на
заяві Позичальника).

Відповідно до ч.5 ст. 261 ЦК України за
зобов'язаннями з визначеним строком
виконання перебіг позовної давності
починається зі спливом строку
виконання (у даному випадку - 17.08.2010 року
включно).

Отже, строк на звернення ПАТ КБ
«ПриватБанк» до суду з позовом про
стягнення заборгованості за Кредитним
договором № DN3WNN00000018 від 01.08.2008 року
закінчується лише 17.08.2015 року, а
відповідна позовна заява ПАТ КБ
«ПриватБанк» була подана до суду 20.05.2014
року, а тому строк позовної давності не
пропущено.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Приватбанк» судовий збір
у розмірі 250,87 грн., тобто пропорційно
до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 256, 257, 259, 261,
267, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 551, 610-611, 625, 629, 1048, 1049,
1054, 1055 ЦК України, ст. 6 Закону України
«Про фінансові послуги та державне
регулювання ринків фінансових послуг»,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Приватбанк»
заборгованість за Кредитним договором
№ DN3WNN00000018 від 01.08.2008 року у розмірі 25
087,22 грн., з яких 10 142,56 грн. -
заборгованість за кредитом, 2 231,44 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 169,61 грн. -
комісія, 12 543,61 грн. - неустойка.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Приватбанк» судовий збір у розмірі
250,87 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
термін з дня його проголошення.

СУДДЯ