Справа № 357/6134/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Бровченко О.
В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Біла Церква в залі суду №
4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом посилаючись на те, що
вона перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі з 17.06.2005 року, від
якого мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивачка
вказувала на те, що в даний час сім'я
розпалася, відповідач не надає
матеріальну допомогу на утримання
дитини, а тому позивачка просила шлюб
розірвати та стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання сина в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі заяви і до його
повноліття .

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала до суду заяву в якій просила
справу розглядати в її відсутності, а
також в своїй заяві позивачка
вказувала на те, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
надав до суду заяву у якій вказав, що
позов про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання сина
визнає, а також просив справу
розглядати в його відсутності.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
17.06.2005 року сторони уклали шлюб, від
шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Наведене
підтверджується копією свідоцтва про
одруження та свідоцтва про народження
дитини.

В судовому засіданні також
встановлено, що сторони не підтримують
подружні відносини, мають окремі
бюджети, ведуть окремо господарство.
Дитини проживає разом з позивачкою та
знаходиться на повному її утриманні,
батько дитини відповідач по справі
добровільно матеріальної допомоги на
утримання сина не надає.

Згідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

На підставі викладеного, суд вважає, що
подальше спільне життя сторін і
збереження шлюбу є неможливим, бо це
суперечить інтересам сторін, а тому
шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов"язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Суд вважає, що з відповідача на користь
позивачки слід стягнути аліменти на
утримання дитини у розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
13.05.2014 року і до досягнення нею
повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд
врахував обставини, які передбачені в
ст. 182 СК України.

Суд вважає, що з відповідача слід
стягнути на користь держави судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 110, 112, 115, 180-183 СК
України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212 -
215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 червня 2005 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
актовий запис №414, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Оріховець Сквирського
району Київської області, іпн НОМЕР_1,
проживаючого АДРЕСА_1 працюючого ТОВ
«АПК Насташка», пенсіонер, аліменти на
користь ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_2
проживаючої за адресою АДРЕСА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 13.05.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя Л. М. Кошель