Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 385/1813/13-ц
У Х В А Л А

15.07.2014 року Гайворонський районний суд
Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Поліщук В.В.,

при секретареві Діхтяренко М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання недійсним
Державного акту на право приватної
власності на присадибну земельну
ділянку та скасування його державної
реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гайворонського районного
суду Кіровоградської області від 02.12.2013
року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання недійсним Державного акту на
право приватної власності на
присадибну земельну ділянку та
скасування його державної реєстрації
задоволено.

07.07.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась
до Гайворонського районного суду
Кіровоградської області з заявою про
виправлення описки в якій вказала, що у
резолютивній частині рішення
Гайворонського районного суду від
02.12.2013 року допущено описку, а саме
невірно зазначено - визнати недійсним
та скасувати Державний акт на право
власності на земельну ділянку (серія ЯК
№ 259832, який зареєстровано відділом
Держкомзему в Гайворонському районі
Кіровоградської області 26.11.2011 року за
№ 00437), виданий на ім'я ОСОБА_2 та
скасувати рішення про державну
реєстрацію вказаного Державного акта
замість скасувати рішення державного
реєстратора про державну реєстрацію
вказаного Державного акту.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилась надіслала до суду заяву з
клопотанням розглянути заяву без її
участі, заяву підтримує повністю.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився надіслав до суду заяву з
клопотанням розглянути заяву без його
участі, заперечень щодо задоволення
заяви не має.

В судове засідання третя особа
представник реєстраційної служби
Гайворонського РУЮ не з'явився, про час
та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив..

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд,
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що є передбачені законом
підстави для виправлення описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній
частині рішення Гайворонського
районного суду від 02.12.2013 року, а саме
замість визнати недійсним та скасувати
Державний акт на право власності на
земельну ділянку (серія ЯК № 259832, який
зареєстровано відділом Держкомзему в
Гайворонському районі Кіровоградської
області 26.11.2011 року за № 00437),
виданий на ім'я ОСОБА_2 та скасувати
рішення про державну реєстрацію
вказаного Державного акта змінити на
скасувати рішення державного
реєстратора про державну реєстрацію
Державного акта на право власності на
земельну ділянку (серія ЯК № 259832, який
зареєстровано відділом Держкомзему в
Гайворонському районі Кіровоградської
області 26.11.2011 року за № 00437),
виданий на ім'я ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і оскарженню не
підлягає.

Суддя:
В. В. Поліщук