Справа № 534/1092/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2014 року
Комсомольський міський
суд Полтавської області в складі:
головуючого судді при
секретарі Крикливого В.В.
Клімовій С.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Комсомольську цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа
ОСОБА_5, про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду із
зазначеним позовом до відповідача, в
якому прохає стягнути з ОСОБА_4 на її
користь аліменти на утримання їх
повнолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
відповідача щомісячно на час навчання
дитини в учбовому закладі. Заявлені
вимоги мотивує тим, що перебувала з
відповідачем у фактичних шлюбних
відносинах, вони мають спільного сина
ОСОБА_5, який досяг повноліття але
продовжує навчання, у зв'язку із чим
потребує матеріальної допомоги з боку
батька.

Будучи належним чином повідомленими
про час і місце розгляду справи позивач
ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_5 до суду не
з'явились. Позивач звернулась із
клопотанням про розгляд справи за її
відсутності, заявлені вимоги нею
підтримані повністю.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений у порядку,
передбаченому ч.9 ст.74 ЦПК України.
Відповідач правом надання заперечень
та доказів на їх підтвердження не
скористався.

За таких обставин, суд вважає за
можливе ухвалити у справі заочне
рішення.

Дослідивши матеріали справи
судом встановлено, що батьками ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що
підтверджується відповідними
свідоцтвами про народження та зміну
імені (а.с.3,33). За повідомленням КЖЕП № 3
м. Комсомольська (а.с.2) місце проживання
ОСОБА_5 зареєстровано за адресою
АДРЕСА_1, разом із позивачем у справі.
Згідно з наданою суду довідкою (а.с.4,5)
ОСОБА_5 є студентом Вищої Школи
Підприємництва і Адміністрації в
Любліні стаціонарної форми навчання,
плановий термін закінчення навчання в
учбовому закладі становить - 30 вересня
2016 року.

Розглянувши справу у межах заявлених
вимог, оцінивши досліджені докази у їх
сукупності, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає до
задоволення повністю, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

З огляду на викладене, враховуючи стан
здоров'я та матеріальне становище
повнолітньої дитини і платника
аліментів, інші обставини, що мають
істотне значення, відсутність
заперечень проти позову, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у
розмірі 1/4 частини заробітку.

Питання про судові витрати
вирішено судом у відповідності до
вимог ст. 88 ЦПК України. Згідно з ст.79
ЦПК України до складу судових витрат
входить судовий збір та витрати,
пов'язані з розглядом справи, до яких,
зокрема, належать витрати, пов'язані з
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача. За таких обставин,
витрати позивача в сумі 120 грн.,
пов'язані з публікацією оголошення в
пресі, що є належним чином підтверджені
(а.с.31), підлягають стягненню з
відповідача на користь ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 199, 200 СК України,
ст.ст. 213,215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісячно.

Аліменти стягувати з 06 травня 2014 року
по 30 вересня 2016 року, за умови
продовження ОСОБА_5 навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави
243,60 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_3 понесені судові витрати, що
пов'язані з розглядом справи, в сумі 120
грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів, з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Комсомольський міський суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
підпис В.В.
Крикливий

З оригіналом вірно:

Суддя
В.В. Крикливий