Справа № 335/5902/14-ц 2-п/335/48/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 червня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Воробйов А.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє в
своїх інтересах та в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
перегляд заочного рішення від 11.04.2014
року по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
„Райффайзен Банк Аваль" в особі
Запорізької обласної дирекції
„Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_5,
ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи:
Орджонікідзевський районний відділ у
м. Запоріжжя УДМС України в Запорізькій
області, орган опіки та піклування
Орджонікідзевського району м.
Запоріжжя, Орджонікідзевський ВДВС
ЗМУЮ про виселення та зняття з
реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулася до суду з заявою про
перегляд заочного рішення від 11.04.2014
року по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
„Райффайзен Банк Аваль" в особі
Запорізької обласної дирекції
„Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_5,
ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи:
Орджонікідзевський районний відділ у
м. Запоріжжя УДМС України в Запорізькій
області, орган опіки та піклування
Орджонікідзевського району м.
Запоріжжя, Орджонікідзевський ВДВС
ЗМУЮ про виселення та зняття з
реєстраційного обліку.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України
суддя встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених ст..229 ЦПК України
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Ухвалою судді від 02.06.2014 року заяву
залишено без руху, оскільки вона не
відповідала вимогам ст.229 ЦПК України.

Згідно поштового повідомлення заявник
отримав ухвалу 12.06.2014 року.

Згідно з ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо
заявник відповідно до ухвали суду у
встановлений законом строк не виконує
вимоги, визначені ст.229 ЦПК України
заява вважається неподаною та
повертається заявнику.

Приймаючи до уваги, що заявник в
встановлений законом строк вказані
недоліки усунула не в повному обсязі, а
саме до заяви не додано копії
документів доданих до заяви для
учасників процесу та керуючись ст. 121
ЦПК України, -.

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах
та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення
від 11.04.2014 року по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства „Райффайзен Банк Аваль" в
особі Запорізької обласної дирекції
„Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_5,
ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи:
Орджонікідзевський районний відділ у
м. Запоріжжя УДМС України в Запорізькій
області, орган опіки та піклування
Орджонікідзевського району м.
Запоріжжя, Орджонікідзевський ВДВС
ЗМУЮ про виселення та зняття з
реєстраційного обліку - вважати
неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
А.В.
Воробйов