Справа № 727/2474/14-ц
провадження №2/727/851/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року Шевченківський
районний суд м.Чернівці в складі

головуючого судді:
Данилюка М.І.

при секретарі:
Завялець Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Чернівці справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання, суд,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом,
яким просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання.

Посилається на те, що перебувала у
громадянському шлюбі з відповідачем і
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син,
ОСОБА_3, яки проживає з нею. Відповідач
своє батьківство визнав і 05 червня 1995
року був записаний батьком дитини у
свідоцтві про його народження.
ІНФОРМАЦІЯ_2 синові виповнилось 18
років, однак навчається в інституті
фізико-технічних та комп»ютерних наук
Чернівецького національного
університету ім..Ю.Федьковича.
Самостійно позивач не в змозі
забезпечити сину нормальні умови
життя, через те, що не працює та має на
утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, а її син у зв'язку із тим,
що навчається на денній формі не має
змоги самостійно забезпечити себе.

Просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина, який
продовжує навчання у розмірі 1/3 частини
усіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 14.04.2013 року по 30.06.2016 року,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Позивач у судому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просила суд їх задовольнити,
підтвердивши викладені в позові
обставини.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заперечення на
позовну заяву, в яких зазначив, що
позивачка не надала суду доказів на
підтвердження своїх позовних вимог,
просив у задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши надані докази в їх
сукупності, вважає позовну заяву такою,
що підлягає частковому задоволенню,
виходячи із наступного:

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу, ОСОБА_1 24 квітня 2003 року
одружилась з ОСОБА_5 та змінила
прізвище на «ОСОБА_1».

Як вбачається, з довідки ЖБК №62,
виданої за №91 від 20.01.2014 року, ОСОБА_3
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 разом позивачем та
неповнолітньою сестрою, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу
України, якщо повнолітні дочка чи син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які потребують навчання.
Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Згідно довідки № 0830 від 25.02.2014 року,
виданої інститутом фізико-технічних та
комп»ютерних наук Чернівецького
національного університету
ім..Ю.Федьковича, ОСОБА_3 є студентом
другого курсу денної форми навчання,
термін навчання - 30 червня 2016 року.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення їхнього повноліття.

Згідно ст.182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальний стан сторін,
стан здоров'я дитини, наявність на
утриманні у платника аліментів інших
неповнолітніх дітей та непрацездатних
членів сім'ї.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач є пенсіонером та отримує
пенсію за віком у розмірі 2052,47 грн.
Окрім того, позивач пояснила, що вона не
працює та має на утриманні малолітню
дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зі слів позивача син, ОСОБА_3 отримує
стипендію у розмірі 722 грн..

Таким чином, враховуючи мінімальний
розмір аліментів, встановлений ч. 2 ст.
182 Сімейного Кодексу України,
відсутність на утриманні відповідача
неповнолітніх дітей, а також ту
обставину, ОСОБА_3 навчається на денній
формі навчання та отримує стипендію у
розмірі 722 грн., суд вважає можливим
встановити розмір аліментів на його
утримання у розмірі 1/3 частини усіх
видів заробітку відповідача щомісячно
починаючи з дати подання позову до суду
- з 27 березня 2014 року до закінчення
навчання - 30 червня 2016 року.

Також з відповідача слід стягнути
судовий збір на користь держави в сумі
243,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст, 182, 183, 199 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10.11, 88, 212-215, 367 ЦПК
України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючого в АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі
1/3 частини усіх видів заробітку,
щомісячно, починаючи з 27 березня 2014
року до 30 червня 2016 року, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 /двісті сорок
три/ гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний
суд м.Чернівці протягом десяти днів з
дня його проголошення.

СУДДЯ:
М.І.ДАНИЛЮК