Єдиний унікальний номер 725/3218/13-ц
Номер провадження 2/725/610/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2014

Першотравневий районний суд
м.Чернівців в складі:головуючого
судді Іщенко І. В. при секретарі
Берекеля О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
ОСОБА_2, Заставнівська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою
про встановлення факту родинних
відносин.

Посилалася на те, що народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Горошівці,
Заставнівського району Чернівецької
області.

Відповідно до свідоцтва про народження
її батьком вказано «ОСОБА_4».

25 жовтня 1970 року між нею та ОСОБА_3 було
укладено шлюб, після чого вона змінила
прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її рідний
батько, однак в свідоцтві про смерть
його по-батькові було зазначено як
ОСОБА_4

Після його смерті відкрилась спадщина
на нерухоме майно.

Заявниця є однією із спадкоємиць
померлого за заповітом, однак спадщину
у визначеному законом порядку оформити
не змогла, оскільки нотаріусом було
виявлено розбіжності в написанні
по-батькові її батька в
правовстановлюючих документах.

Просила встановити факт родинних
відносин, а саме встановити, що вона
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась,
надала суду заяву про розгляд справи у
її відсутності, подану заяву
підтримала.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та
представник Заставнівської державної
нотаріальної контори у судове
засідання не з'явилися, хоча належним
чином були повідомлені час та місце
слухання справи, про причини неявки суд
не повідомили.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню, так як обставини
викладені в ній знайшли своє
підтвердження у судовому засіданні.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

ЇЇ батьком, відповідно до свідоцтва про
народження, виданого 30.06.1964 року,
зазначено ОСОБА_4 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.7).

Як вбачається з дослідженої у судовому
засіданні копії свідоцтва про
укладення шлюбу від 25.10.1904 року,
дошлюбне прізвище, ім'я та по-батькові
заявниці вказано як «ОСОБА_1». Після
укладення шлюбу прізвище, ім'я та
по-батькові заявниці вказано як
«ОСОБА_1». (а.с.6).

Суд також приймає до уваги, що
відповідно до заповіту, складеного
померлим 20.03.2008 року, посвідченого
секретарем виконавчого комітету,
останній заповів ? частину свого майна
ОСОБА_1 (а.с.10).

Аналізуючи зібрані по справі докази,
суд приходить до висновку, що дана
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 62, 256 - 259 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в
селі Горошівці Заставнівського району
Чернівецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: ________________Іщенко І.В.