ЄУН № 331/3660/14-ц
Провадження № 2/331/1225/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
« 11» липня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Жовнерчук С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя з позовом
про стягнення з ОСОБА_2 на її користь
аліментів до закінчення нею навчання.
У позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася від шлюбу між
26.12.2002 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Жовтневого районного
управління юстиції у м. Запоріжжі даний
шлюб було розірвано, запис № 325.
12.04.2011 року рішенням Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя було
призначено стягнути аліменти на
користь ОСОБА_1 у розмірі 400 грн./міс. до
досягнення нею повноліття, тобто до
ОСОБА_1 зазначає, що вона є дитиною
інвалідом та до досягнення повноліття,
їй сплачується грошова допомога. Її
мати, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом 3
групи довічно, що підтверджується
пенсійним посвідченням останньої.
ОСОБА_1 має намір навчатися у
Запорізькому медичному коледжі, форма
навчання - денна, майбутня професія -
фельдшер. Позивачка є студентом 2 «б»
курса КВНЗ «Запорізького медичного
коледжу» ЗОР денного відділення
«Лікувальна справа». Навчання
продовжиться до 05.07.2016 року.
Угоди про добровільне надання
матеріальної допомоги між позивачкою
та відповідачем не досягнуто.
ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 на
її користь аліменти у розмірі 1/4
частини з всіх видів його заробітків,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на утримання повнолітньої доньки - до
закінчення нею навчання.
У судовому засіданні позивачка
відсутня. У своїй заяві просить суд
розглядати справу у її відсутності,
позов підтримує, не заперечує проти
Відповідач у судове засідання повторно
не з'явився, хоча належним чином був
сповіщений про судове засідання, про що
свідчать поштові повідомлення, причину
неявки суду не повідомив, з заявою про
відкладення справи слуханням або про
розгляд справи у його відсутності до
суду не звернувся, заперечень на позов
Виходячи з наведеного і матеріалів
справи, з письмової згоди позивачки,
суд ухвалює заочне рішення.
Ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, з наступних підстав:
судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася від шлюбу між
26.12.2002 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Жовтневого районного
управління юстиції у м. Запоріжжі даний
шлюб було розірвано, запис № 325.
12.04.2011 року рішенням Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя було
призначено стягнути аліменти на
користь ОСОБА_1 у розмірі 400 грн./міс. до
досягнення нею повноліття, тобто до
Відповідно до ст. 198 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 3. ст. 199 СК України,
право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів мас той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а
також самі дочка, син, які продовжують
Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітню дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
Відповідно до ч. 2 ст. 182. СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Позов доказано свідоцтвом про
народження, довідкою № 131 від 14.04.2014
року виданою КВНЗ «Запорізьким
медичним коледжем» ЗОР, згідно якої
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є студентом КВНЗ
«Запорізького медичного коледжу» ЗОР.
Таким чином, позов обґрунтований,
доказаний, вимоги законні, тому
підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226
Цивільного процесуального кодексу
України, ст. ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного
кодексу України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти у розмірі 1/4 частини з всіх
видів заробітків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на утримання повнолітньої доньки,
починаючи з 20.05.2014 року, до досягнення
ОСОБА_1 двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
користь держави судовий збір у сумі 243
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його винесення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:
І.О. СМОЛКА