Справа №
Провадження по справі № 6/367/329/2014
У Х В А Л А

Іменем України

22 вересня 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області в складі:

головуючої
судді                              О
ладько С.І.,

при
секретарі
Слободянюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області справу
за поданням ВДВС Ірпінського МУЮ
Київської області про видачу дубліката
виконавчого листа, -

встановив:

До суду звернувся державний виконавець
відділу ДВС Ірпінського МУЮ Київської
області ОСОБА_1 із поданням про видачу
дубліката виконавчого листа по справі
№ 2-2321/08, виданого 17.09.2008 року Ірпінським
міським судом Київської області, про
стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працюючого, на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку щомісячно,
починаючи з 21.08.2008 року до його
повноліття, оскільки оригінал було
втрачено.

В судове засідання учасники процесу не
з’явились, були належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, а тому, відповідно до норм ЦПК
України, суд вважає за можливе провести
розгляд справи за їх відсутності,
оскільки їх неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Враховуючи, що сторони по справі в
судове засідання не з’явились,
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого виконавчого листа
суд, який видав виконавчий лист, має
право за заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

Судом встановлено, що 17.09.2008 року на
підставі рішення суду від 17.09.2008 року
було видано виконавчий лист про
стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працюючого, на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку щомісячно,
починаючи з 21.08.2008 року до його
повноліття. До відділу ДВС Ірпінського
МУЮ Київської області 05.05.2010 року
надійшла заява про прийняття до
примусового виконання виконавчого
листа №2-2321/2008 виданого Ірпінським
міським судом Київської області. Але
виконавче провадження так і не було
відкрито, так як оригінал виконавчого
листа було втрачено. На даний час
заборгованість повністю добровільно
не погашена, а відсутність оригіналу
виконавчого листа унеможливлює
звернення стягнення з боржника в
примусовому порядку.

За таких підстав суд вважає за
необхідне видати дублікат виконавчого
листа про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на користь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
щомісячно, починаючи з 21.08.2008 року до
його повноліття, оскільки його
оригінал було втрачено, а рішення на
даний час не виконано.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
відповідно до рішення Ірпінського
міського суду Київської області від
17.09.2008 року по справі № 2-2321/2008 про
стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працюючого, на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку щомісячно,
починаючи з 21.08.2008 року до його
повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд Київської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 5 днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Ірпінського міського суду

Київської
області

ОСОБА_5