Справа № 471/241/14-ц
Провадження №2/471/138/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року Братський
районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого Губанова В. М.,

при секретарі Тягнирядно І. Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с-щі Братське
справу за заявою

ПАТ 'дельта Банк'

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за
кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк" звернулось до суду з позовом, в
якому просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 8744, 85 грн. 77 коп. та
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Свої вимоги мотивував тим, що 01.10.2009
року Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), та ОСОБА_1 уклали кредитний
договір № 001-14061-011009.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
Договору, позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок №
5272 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає Держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки; здійснює обслуговування
Держателя на умовах, викладених в
Тарифному пакеті Vіsа Класичний, що
міститься в Додатку № 1 до Договору, та
умовах викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками, надалі за текстом - Правила.

Банк надає Держателю Кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного Договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. та на день

укладання кредитного Договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
Рахунку в сумі 1500,00 грн.. Банк
самостійно один раз на місяць може
змінювати розмір ліміту Кредитної
лінії в межах Кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку Додаткова угода не
складається.

Станом на 25.11.2013 р. відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 була повідомлена про
виникненням заборгованості по оплаті
передбачених Договором платежів перед
ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак
на даний час кредитна заборгованість
Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 25.11.2013 року за
Відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» Кредитному
договору № 001-14061-011009 від 01.10.2009 року
рахується заборгованість на загальну
суму 8744, 85 грн., яка складається з: тіло
кредиту: 4708,30 грн.; прострочене тіло
кредиту: 1291,70 грн.; заборгованість за
відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за
комісіями: 2744,85 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак, в позовній
заяві зазначив, що підтримує позовні
вимоги в повному обсязі, не заперечує
проти заочного розгляду справи та
просить суд розглянути справу у його
відсутність.

Відповідач , до початку судового
засідання надав до суду заперечення
проти позову, та просив справу слухати
за його відсутності, позов визнав
частково на загальну суму 7473,04 грн.

Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, з'ясувавши обставини
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

Так, 01.10.2009 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), та ОСОБА_1 уклали кредитний
договір № 001-14061-011009.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
Договору, позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок №
5272 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає Держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки; здійснює обслуговування
Держателя на умовах, викладених в
Тарифному пакеті Vіsа Класичний, що
міститься в Додатку № 1 до Договору, та
умовах викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками, надалі за текстом - Правила.

Банк надає Держателю Кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного Договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. та на день

укладання кредитного Договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
Рахунку в сумі 1500,00 грн.. Банк
самостійно один раз на місяць може
змінювати розмір ліміту Кредитної
лінії в межах Кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку Додаткова угода не
складається.

Станом на 25.11.2013 р. відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 була повідомлена про
виникненням заборгованості по оплаті
передбачених Договором платежів перед
ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак
на даний час кредитна заборгованість
Позичальником погашена не була.

Згідно наданої квитанції №30111611 від
25.12.2013 р. ОСОБА_1 сплатила 1000 грн. на
рахунок позивача, як погашення
кредитної заборгованості.

Таким чином, станом на 25.11.2013 року за
Відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» Кредитному
договору № 001-14061-011009 від 01.10.2009 року
рахується заборгованість на загальну
суму 8744, 85 грн., яка складається з: тіло
кредиту: 4708,30 грн.; прострочене тіло
кредиту: 1291,70 грн.; заборгованість за
відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за
комісіями: 2744,85 грн., однак станом на
25.12.2013 р. заборгованість складає 7744,85
грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу
України, закінчення строку договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення, яке мало місце під
час дії договору.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено
ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений
строк(термін) його виконання, то
відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно
підлягає виконанню у цей строк(термін).

Приймаючи до уваги вищевикладене,
враховуючи, що відповідач не виконав
взятих на себе за кредитним договором
зобов'язань, суд приходить до висновку
про можливість часткового задоволення
позовних вимог щодо стягнення з нього
заборгованості по кредитному договору
в розмірі 7744 грн. 85 коп. на користь ПАТ
"Дельта Банк" .

На підставі ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь ПАТ "Дельта
Банк" підлягає стягненню судовий збір
в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії
НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р
5272, МФО 380236, ідентифікаційний код
за ) заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
7744, 85 грн., яка складається з: тіло
кредиту: 3708,30 грн.; прострочене тіло
кредиту: 1291,70 грн.; заборгованість за
відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за
комісіями: 2744,85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії
НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р №
, МФО 380236, ідентифікаційний код за
) судовий збір у розмірі 243,60
грн.

Апеляційна скарга на рішення
Братського районного суду
Миколаївської області може бути подана
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Братського

районного суду
Губанова В. М.,