Справа № 444/146/14-ц
Провадження № 2/444/195/2014
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2014 року суддя Жовківського
районного суду Львівської області
Ясиновський Р. Б. вивчивши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль», третя особа
без самостійних вимог на стороні
позивача ОСОБА_3 про визнання договору
поруки недійсним, -

ВСТАНОВИВ :

В Жовківський районний суд Львівської
області надійшла позовна заява ОСОБА_1
до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», третя
особа без самостійних вимог на стороні
позивача ОСОБА_3 про визнання договору
поруки недійсним.

Вивчивши матеріали позовної заяви,
приходжу до переконання, що дана
позовна заява подана без додержання
вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, в позовній заяві не зазначено
номери засобів зв'язку позивача, або не
зазначено, що такі відсутні. Крім того,
не зазначено номери засобів зв'язку
відповідачів та третьої особи. У разі,
якщо такі номери засобів зв'язку
невідомі, необхідно зазначити про це.

Крім того, позивачем при подачі даного
позову не сплачено судовий збір.

Так, відповідно до ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" ( зі змінами та
доповненнями від 23.10.2013 року)- судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України
"Про судовий збір" ( зі змінами та
доповненнями від 23.10.2013 року), за
подання до суду позовної заяви
немайнового характеру, ставка судового
збору складає 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати.

Станом на 01 січня 2014 року розмір
мінімальної заробітної плати
становить 1218 грн. 00 коп.

А від так, судовий збір який підлягає до
сплати становить 243,60 грн. і такий
необхідно сплатити на р/р 0286 МФО
825014 , призначення платежу -
судовий збір Код - 36762195, отримувач УДКСУ
у Жовківському районі.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до
переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 до
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», третя
особа без самостійних вимог на стороні
позивача ОСОБА_3 про визнання договору
поруки недійсним слід залишити без
руху та надати позивачу строк для
усунення недоліків.

Керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль», третя особа
без самостійних вимог на стороні
позивача ОСОБА_3 про визнання договору
поруки недійсним - залишити без руху,
надавши позивачу строк для усунення
недоліків терміном 3 /три/ дні з дня
отримання копії ухвали.

В разі невиконання вимог судді про
усунення недоліків в наданий строк,
відповідно до вимог ст.121 ЦПК України
позовна заява буде вважатись неподаною
та повернута позивачу зі всіма
доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення
суду не підлягає. Заперечення на ухвалу
можуть бути включені до апеляційної
скарги на рішення суду.

Суддя
Ясиновський Р. Б.