Справа № 635/1806/14-ц
Провадження по справі № 2/635/1388/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Савченко Д.М.,

секретар судових засідань - Журавльова
Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини,-

В с т а н о в и в:

Позивач, з урахуванням
уточнених позовних вимог, звернувся до
суду з позовом, яким просить стягувати
щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженого у Харківській області,
Харківського району, смт. Васищево на
користь ОСОБА_2, аліменти на утримання
малолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій формі у
розмірі 1000 гривень, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 19 жовтня 2012 року і до досягнення
дитиною повноліття а також рішення
суду у частині стягнення аліментів за
один місяць допустити до негайного
виконання.

В обґрунтування позовних
вимог позивав зазначила, що сторону
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
19 жовтня 2007 року. Від шлюбу мають
малолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина проживає разом з
позивачем, та знаходиться на повному
утриманні позивача. На даний час
позивач не працює, бо потрапила під
скорочення штату на підприємстві,
пов'язаному із ситуацією в країні.

Відповідач жодної
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. Оскільки добровільно
про сплату аліментів домовитися не
вдалося тому позивач змушена
звернутись до суду, прохаючи
задовольнити позов та стягнути з
відповідача аліменти у розмірі ?
частини з усіх видів заробітку, але не
менше 30% від прожиткового мінімуму у
місяць для дитини відповідного віку.

Позивач у судове засідання
не з'явилася, надала суду заяву, якою
просить розглянути справу у її
відсутність та задовольнити позовні
вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, якою просить
розглядати справу у його відсутність,
проти позовних вимог не заперечує.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх
сукупності, вважає позовну заяву такою,
що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 19 жовтня 2007 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по. м. Харкову
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції актовий
запис № 2684 (копія свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_2 від 10 вересня 2013
року), від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 від 10 вересня
2013 року) батьком дитини записаний
відповідач.

В ході судового розгляду судом
встановлено, що дитина проживає разом з
позивачем за адресою: АДРЕСА_1 та
перебуває на її утриманні, відповідач
матеріальної допомоги в добровільному
порядку не надає.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу
України, батьки повинні утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу
України частина заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України: якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
внатурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 184 СК України:
розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальний стан сторін,
стан здоров'я дитини, наявність на
утриманні у платника аліментів інших
неповнолітніх дітей та непрацездатних
членів сім'ї.

Відповідачем не надано суду даних про
наявність на його утриманні інших
неповнолітніх дітей та непрацездатних
членів сім'ї, а також доказів, які
свідчать про наявність підстав для
звільнення від обов'язку утримувати
дитину.

При таких обставинах, враховуючи
вимоги позивача, суд вважає можливим
визначити розмір аліментів у розмірі
1000 гривень щомісяця, але не менше
мінімального розміру, встановленого ч.
2 ст. 182 Сімейного Кодексу України - 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття.

Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах суми виплати за один місяць.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу
України, ст. ст 10,11,88, 197, 212-215, 224, 226, 367 ЦПК
України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого у Харківській
області, Харківського району, смт.
Васищево (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень
щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2012 року
до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів,
визначений судом у твердій грошовій
сумі, підлягає індексації відповідно
до закону.

Рішення в частині стягнення
з ОСОБА_3 аліментів у межах суми виплати
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженого у Харківській області,
Харківського району, смт. Васищево
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок в
дохід держави(розрахунковий рахунок №
0429 ККДБ 22030001 код отримувача (код
за ЄДРПОУ) 37999633, отримувач коштів
Управління Державної казначейської
служби України у Харківському районі
Харківській області, призначення
платежу - судовий збір, банк отримувача
ГУДКУ у Харківській області, код банку
отримувача (МФО) 851011, МФО банку
отримувача 851011).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -
Д.М.
Савченко