Провадження №
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 лютого 2014р.
Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого - судді -
Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

28.11.2013р. ОСОБА_1 звернулася до
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська з позовом про
стягнення аліментів.

В позовній заяві позивачка
обґрунтовуючи позовні вимоги, з
урахуванням уточнень від 28.11.2013р.,
посилалася на те, що рішенням суду від
21.12.2011р. шлюб між сторонами розірвано.
Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Відповідач матеріальної
допомоги на дитину не надає, у зв'язку з
чим просила суд стягувати з
відповідача щомісячно аліменти на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі 800грн. щомісячно до
досягнення сином повноліття. В
наданій суду 18.02.2014р. заяві, позивачка
просила розглядати справу за її
відсутності без фіксування процесу
технічними засобами та винести по
справі заочне рішення суду.

Відповідач у судові засідання 23.01.2014р.
та 18.02.2014р. не з'явився, про дату та час
слухання справи був повідомлений за
адресою, наданою адресно-довідковим
підрозділом ГУ ДМС, УДМС України в
Дніпропетровській області (а.с. № 11).
Згідно поштових повідомлень, що
знаходяться в матеріалах справи,
відповідач завчасно був повідомлений
про дату та час розгляду справи (а.с.
№ 16, 20).

Таким чином, відповідно до вимог ст.ст.
169, 197, 224 ЦПК України, суд вважає за
можливе розглядати справу за
відсутності сторін без фіксування
процесу технічними засобами та
винести по справі заочне рішення суду,
у зв'язку з повторною неявкою
відповідача, який належним чином був
повідомлений про дату та час слухання
справи, та заперечень суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що батьком
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач (а.с. № 7).

Малолітня дитина мешкає зі своєю
матір'ю ОСОБА_1 знаходиться на її
утриманні, що підтверджується
довідкою про склад родини ( а.с. № 8).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 181, ч. 1 ст. 191 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
твердій грошовій сумі, починаючи від
дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід - частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення ,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

З огляду на те, що відповідач не надав
суду жодних заперечень щодо розміру
аліментів, суд вважає за можливе
позовні вимоги з урахуванням їх
уточнень від 28.11.2013р. задовольнити та
стягувати з відповідача щомісячно
аліменти на утримання його
неповнолітнього сина - ОСОБА_3.,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним
повноліття, в розмірі 800грн. щомісяця,
стягуючи аліменти на користь матері
дитини ОСОБА_1, починаючи стягнення з
дня пред'явлення позову, а саме з
28.11.2013р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
у справі в межах платежу за один
місяць.

Обговорюючи питання щодо
розподілу судових витрат, з огляду на
те, що позивачка при пред'явленні
позову була звільнена від сплати
судового збору, то на підставі ст. 2
Закону України «Про судовий збір», суд
вважає за можливе стягнути з
відповідача на користь держави
судовий збір у розмірі 243грн. 60 коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 180 - 183, ч. 1 ст. 191 СК
України, ст. 2 Закону України «Про
судовий збір», ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 169, ч. 2
ст. 197, ст. ст. 212-215, 224, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
обл., аліменти на утримання його
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
08.10.2008р.народження до досягнення ним
повноліття, в розмірі 800грн. щомісяця,
стягуючи аліменти на користь матері
дитини - ОСОБА_1, починаючи стягнення з
дня пред'явлення позову, а саме з
28.11.2013р.

Рішення суду у межах суми платежу
за один місяць - допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243грн. 60коп.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку, передбаченому ст. ст. 223, 232 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача про перегляд
заочного рішення, яка може бути подана
відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути
оскаржено позивачем в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя:

Н.В.Ткаченко