Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року Новоазовський
районний суд Донецької області в
складі:

судді-Бєльченко Л.А

при секретарі-Нуйкіній В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд
рішення суду за нововиявленими
обставинами,

в с т а н о в и в:

20.05.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з заявою про перегляд рішення
Новоазовського районного суду
Донецької області від 29 жовтня 2013 року
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , яким було
задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до
неї, ОСОБА_1, про визнання недійсними
державних актів про право власності на
земельні ділянки.

Заявник зазначає, що підставою для
звернення ОСОБА_2 з даним позовом до
суду та для прийняття вказаного
судового рішення послужило заочне
рішення Новоазовського районного суду
Донецької області від 01 серпня 2011 року,
яким позовні вимоги ОСОБА_2 до неї,
ОСОБА_1, були задоволені у повному
обсязі, а саме: визнані недійсними
свідоцтва про право власності на
спадщину за законом, видані 10.07.2009 року
на ім'я ОСОБА_1, а також було визнано
право власності на спадкове майно за
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в порядку спадкування
по ? частині за кожним, після смерті
ОСОБА_3.

Ухвалою Новоазовського районного суду
Донецької області від 17.04.2014 року було
скасовано заочне рішення
Новоазовського районного суду
Донецької області від 01.08.2011 року. 19
червня 2014 року прийнято рішення про
відмову у задоволені позовних вимог
ОСОБА_2 в повному обсязі.

Тому заявник просила суд переглянути
за нововиявленими обставинами рішення
Новоазовського районного суду від 29
жовтня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання недійсними
державних актів на право власності на
земельні ділянки.

В судове засідання заявник ОСОБА_1,
будучи належним чином повідомленою про
розгляд заяви, не з'явилась, причини
неявки суду не повідомила.

ОСОБА_2 , будучи належним чином
повідомленим про розгляд заяви, в
судове засідання не з'явився, причини
неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.365 ЦПК України
заява про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами
розглядається у судовому засіданні.
Заявник та інші особи, які беруть
участь у справі, повідомляються про
час і місце засідання. Неявка цих осіб
не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про
перегляд рішення Новоазовського
районного суду Донецької області від
29.10.2013 року за нововиявленими
обставинами, дослідивши письмові
докази у справі, суд вважає, що рішення
Новоазовського районного суду від
29.10.2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про визнання недійсними державних
актів на земельні ділянки підлягає
скасуванню, а у задоволені позовних
вимог ОСОБА_2 слід відмовити, виходячи з
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
підставою для задоволення позовних
вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 стало наявність
рішення Новоазовського районного суду
від 01.08.2011 року, яким задоволені позовні
вимоги ОСОБА_2 про визнання недійсними
свідоцтв про право на спадщину за
законом, видані державним нотаріусом
Новоазовської державної нотаріальної
контори від 10.07.2009 року на ім.*я ОСОБА_1 і
зареєстровані в реєстрі за номерами
1180,1181, 1182 та визнано за позивачем та
відповідачем право власності на
земельні ділянки в ? частині за кожним.

Як встановлено судом,зазначене судове
рішення, постановлене судом при
заочному розгляді, скасовано судом.
Рішенням Новоазовського районного
суду Донецької області від 19.06.2014 року у
задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про встановлення додаткового
строку для прийняття спадщини та
визнання свідоцтв про право на
спадщину за законом недійсними
відмовлено.

Таким чином, приймаючи до уваги, що
рішення суду, яке стало підставою для
прийняття рішення про задоволення
позовних вимог за цією справою
скасовано, а у задоволені позовних
вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини та визнання
свідоцтв про право на спадщину за
законом недійсними рішенням
Новоазовського районного суду
Донецької області від 19.06.2014 року
відмовлено, суд приходить до висновку
про скасування судового рішення
Новоазовського районного суду від 29
жовтня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання недійсними
державних актів про право власності на
земельні ділянки та відмові у
задоволені позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 361-365 ЦПК України, суд-

В
И Р І Ш И В :

Скасувати рішення Новоазовського
районного суду Донецької області від 29
жовтня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання недійсними
державних актів про право власності на
земельні ділянки.

У задоволені позовних вимог
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 відмовити.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Донецької області протягом 10 днів
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні під час проголошення рішення
мають право подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя- Бєльченко Л.А.