Справа № 645/1421/13-ц
Провадження №
У Х В А Л А

іменем України

13 лютого 2014 року
м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі:

Головуючого судді - Іващенко С.О.

при секретарі судових засідань -
Новицькій Я.В.

розглянувши у судовому засіданні
позовну заяву по справі за позовом
Товариства з додатковою
відповідальністю Страхова компанія "
Альфа-Гарант" до ОСОБА_2, Публічного
акціонерного товариства "Харківська
муніципальна страхова компанія" про
відшкодування шкоди, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського
районного суду м. Харкова знаходилася
зазначена справа.

Рішенням суду від 12 грудня 2013 року
позовні вимоги були задоволені
частково, стягнуто з ОСОБА_2, на користь
Товариства з додатковою
відповідальністю Страхова компанія «
Альфа-Гарант» матеріальну шкоду в
розмірі 510 грн. (п'ятсот десять грн.), а
також судовий збір в розмірі 214,60 грн.
(двісті чотирнадцять грн.. 60 коп.).

До суду 04 лютого 2014 року надійшла для
виконання ухвала апеляційного суду
Харківської області про повернення
цивільної справи за позовом Товариства
з додатковою відповідальністю
Страхова компанія " Альфа-Гарант" до
ОСОБА_2, Публічного акціонерного
товариства "Харківська муніципальна
страхова компанія" про відшкодування
шкоди для вирішення питання про
виправлення описок в судовому рішенні.

У тесті рішення, а саме - вступній
частині та в першому абзаці
резолютивної частини замість «ОСОБА_2»
помилково зазначено «ОСОБА_2».

Особи, які беруть участь у справі, у
судове засідання не з'явилися,
відповідно до ст.. 219 ЦПК України їхня
неявка не перешкоджає вирішенню
питання про внесення виправлень до
рішення суду.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувся у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд перевіривши матеріал справи,
вважає доцільним виправити допущенні
описки в рішенні суду, виходячи з
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи
позов пред'явлений ТДВ «СК
«Альфа-Гарант» до ОСОБА_2.

Таким чином, у вступній частині та
в першому абзаці резолютивної частини
рішення було допущено описку. При таких
обставинах суд вважає необхідним
внести виправлення у вступну частину
та в першому абзаці резолютивної
частини судового рішення.

У відповідності до ст.. 219 ЦПК України
суд може виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись 219
ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вступну частину
та в першому абзаці резолютивної
частини рішення Фрунзенського
районного суду м. Харкова від 12 грудня
2013 року по справі за позовом Товариства
з додатковою відповідальністю
Страхова компанія " Альфа-Гарант" до
ОСОБА_2, Публічного акціонерного
товариства "Харківська муніципальна
страхова компанія" про відшкодування
шкоди.

У вступній частині та в першому абзаці
резолютивної частини рішення замість
прізвище, ім'я, по батькові відповідача
«ОСОБА_2» зазначити «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: