Справа № 214/7333/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17 лютого 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Джемерчук О.В.,
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у місті Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати відповідача таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.
В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що він на підставі
Договору найму житлового приміщення
від 1978 року є наймачем квартири
АДРЕСА_1. Відповідач зареєстрований у
вказаній квартирі, однак з 2004 року в ній
не проживає і його речей у квартирі
немає, встановити місце знаходження чи
перебування відповідача він не має
можливості, на нього продовжують
нараховуватись комунальні платежі, які
вимушений сплачувати він.
Позивач у судовому засіданні підтримав
свій позов та підтвердив викладені у
Відповідач, будучи повідомленим про
час і місце розгляду справи належним
чином, в судове засідання не з`явився,
про причини неявки не повідомив, заяви
про розгляд справи за його відсутності
до суду не надав, тому на підставі
наявних у справі доказів та зі згоди
позивача суд уважає за можливе
ухвалити рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Свідок ОСОБА_4, будучи допитаною в
судовому засіданні, показала, що є
сусідкою позивача, знає його більш ніж
20 років, відповідача в зазначеній
квартирі біля 10 років не бачила
взагалі, про місце його перебування їй
Свідок ОСОБА_5, будучи допитаним у
судовому засіданні, показав, що є
сусідом позивача, знає його більш ніж 20
років, відповідача також знає, але в
зазначеній квартирі біля 10 років не
Заслухавши пояснення позивача,
показання свідків, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
Так, позивач згідно Договору найму
житлового приміщення від 1978 року є
наймачем квартири АДРЕСА_1 (а.с.6-7).
Відповідач є зареєстрованим у
зазначеній квартирі (а.с.8).
Судом, на підставі показань свідків,
установлено, що відповідач з 2004 року в
зазначеній квартирі не проживає. Крім
того, факт не проживання ОСОБА_3 в
квартирі АДРЕСА_1 підтверджується
актом від 20.09.2013 року, складеним
мешканцями будинку АДРЕСА_1 (а.с.9).
Відповідно до статті 72 ЖК України
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки провадиться у
судовому порядку. Статтею 71 ЖК України
такі строки встановлені у шість
Отже, при викладених вище обставинах, у
зв'язку з тим, що відповідач
добровільно залишив зазначену
квартиру, перешкод у проживанні в ній
позивач не спричиняв, більше шести
останніх місяців у вказаній квартирі
відсутній без поважних причин, позовні
вимоги знайшли своє підтвердження у
судовому засіданні, а відтак позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Окрім того, відповідно до статті 7
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі остаточного рішення суду про
позбавлення права користування
житловим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.71,72 ЖК України, ст. 7 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»,
ст.ст. 10, 11, 15, 74, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування квартирою
Заочне рішення може бути переглянуте
Саксаганським районним судом м.
Кривого Рогу за письмовою заявою
відповідача, оформленою згідно вимог
ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
Позивач має право оскаржити рішення в
Суддя