Пр. №2-о/366/67/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 липня 2014 року Іванківський районний
суд Київської області в складі:

головуючої -
судді Тетервак Н.А.,

народних засідателів -
Данилевської О. А., Терещенко Н.Й.,

при секретарі -
Німченко Н.Ю.,

за участю прокурора -
Гармаш В.В.,

за участю сторін:

представника заявника - Скопич Т.М.,

представника заінтересованої особи -
Коноваленка П.І.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в смт. Іванків справу за
заявою СУКАЧІВСЬКОГО
ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО
будинку-інтернату, заінтересована
особа Ладижицька сільська рада про
визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В
И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
визнання особи недієздатною та
встановлення опіки, посилаючись на те,
що з 01 березня 2005 року і по даний час на
повному державному утриманні та
лікуванні перебуває ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Києва,
одинока.

ОСОБА_3 є інвалідом 2-ої групи.
Інвалідність ОСОБА_3 встановлена
довічно через психічне
захворювання-вона страждає на
шизофренію, параноїдну форму.

Психічний стан ОСОБА_3 такий, що вона
повністю орієнтується в оточуючій
обстановці, не здатна усвідомлювати
свої дії та керувати ними.

Заявник просить визнати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Встановити
над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку. До
призначення опікуна здійснення опіки
покласти на Сукачівський
психоневрологічний будинок-інтернат.

В судовому засіданні представник
заявника підтримала заяву. Суду
пояснила, що ОСОБА_3 з 01 березня 2005 року
знаходиться в Сукачівському
психоневрологічному інтернаті.
Психоневрологічний інтернат-заклад
закритий, де проживають люди з
психічними вадами, які самостійно не
можуть себе обслуговувати і у яких
немає близьких людей, які можуть їм
допомагати. ОСОБА_3, визнана інвалідом 2
групи, шизофренія. Поступила ОСОБА_3 по
путівці Головного Управління
соціального захисту населення, так як
вона хвора, потребує стороннього,
постійного догляджу і нагляду. Рідних
у ОСОБА_3 немає. По документах відомо,
що у ОСОБА_3 був брат в Ізраїлі, але він
нею не опікується. ОСОБА_3 не може себе
доглянути на побутовому рівні. Вона
абсолютно інертна, лежала б, як ведмідь
у без лозі. Якщо її не підняти, то вона
ні прибере ліжка, ні вмиється, а то
навіть не піде поїсти, хоча фізично
ОСОБА_3 здорова. Вона ні з ким не
контактує. Навіть телевізора не
дивиться. Їй абсолютно байдуже до
всього,що її оточує. Їй чуються голоси.
Вона з собою розмовляє.

Представник заінтересованої особи до
суду не з»явився. Надіслав заяву. В якій
визнає заяву.

Свідок ОСОБА_4 (фельдшер Сукачівського
психоневрологічного
будинку-інтернату), суду пояснив, що з
ОСОБА_3 хвора, неодноразово лікувалася
в Київській психоневрологічній
лікарні №2- м.Ворзель. Конфліктна,
плаксива, неконтактна. Потребує
стороннього догляду. В часі
орієнтується, але живе у своєму світі,
куди нікого не пускає: чує голоси і з
ними розмовляє.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила,що працює
з Сукачівському психоневрологічному
інтернаті молодшою медсестрою. Хвора
ОСОБА_3- замкнута, на контакт не йде. Все
намагається заховатися. Лінується
застелити ліжко. Якщо йде в туалет, то
навіть лінується одягнути тапки:так і
йде по холодній плитці.

Вислухавши представника заявника,
представника заінтересованої особи,
допитавши свідків, вивчивши матеріали
справи, заслухавши висновок прокурора,
суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 234 ч.2 п.1 ЦПК України
суд розглядає в окремому провадженні
справи про обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи, визнання
фізичної особи недієздатною.

Згідно ст. 58 Цивільного кодексу України
опіка встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування , та фізичними особами, які
визнані недієздатними.

З Паспорту Серії НОМЕР_1, виданий 22.04.
1997 р. слідує, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,
народилася в м. Києві. Тобто, вона є
повнолітньою (а.с. 2).

З Довідки Ладижицької сільської ради
№ 185 від 18.03. 2014 року (а.с. 3) та довідки
Сукачівського психоневрологічного
будинку-інтернат від 18.03. 2014 № 93 слідує,
що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на
повному державному утриманні в
Сукачівському психоневрологічному
будинку-інтернаті з 01.03. 2005 року по
даний час, одинока (а.с. 3-4).

З Акту амбулаторної комісійної
судово-психіатричної експертизи № 206-
ц ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує, що вона
СТРАЖДАЄ на хронічне психічне
захворювання у формі шизофренії,
параноїдна форма- F 20.00 за МКХ-10.

За своїм психічним станом ОСОБА_3
розуміти характер і значення своїх дій
та керувати ними НЕ МОЖЕ.

Отже, ОСОБА_3 слід визнати
недієздатною.

Згідно ст. 60 Цивільного кодексу України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування, а тому ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 слід встановити опіку.

До призначення ОСОБА_3 опікуна
здійснення опіки покласти на
Сукачівський психоневрологічний
будинок -інтернат.

На підставі наведеного, ст.ст. 58, 60
Цивільного кодексу України, керуючись
ст. 10, 60, 236-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України,
уродженку м. Києва, проживає в
Сукачівському психоневрологічному
будинку -інтернаті с.Сукачі вул..
Дружби, 2 Іванківського району
Київської області, - визнати
недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

До призначення ОСОБА_3 опікуна
здійснення опіки покласти на
Сукачівський психоневрологічний
будинок -інтернат.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд на
протязі 10 днів з часу проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі подачі апеляції, - після
прийняття рішення Апеляційним судом
Київської області.

Головуючий суддя:

Народні
засідателі: