Справа № 219/2410/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2014

14 липня 2014 року
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області

у складі : головуючого судді
Харченко О.П.,

при секретарі
Карабута Ю.В.,

з участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

30.04.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовною заявою про
розірвання шлюбу, в якій вказала, що
вона перебуває з відповідачем у шлюбі,
який було зареєстровано 01 червня 2002
року відділом РАГС Артемівського
міського управління юстиції, про що в
книзі реєстрації актів є запис під № 163.
Від шлюбу сторони мають малолітніх
дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімейно-шлюбні відносини між сторонами
припинені з грудня 2013 року, спільне
господарство не ведеться, спору про
розподіл майна немає. Діти залишаються
проживати з позивачкою, за усною
домовленістю відповідач зобов'язався
надавати матеріальну допомогу на
утримання дітей. Позивач просила суд
постановити рішення, яким розірвати
шлюб між нею та відповідачем, витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору,
просила стягнути з відповідача.

У судовому засіданні позивач вказала,
що на позовних вимогах про розірвання
шлюбу наполягає та просить після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
«ОСОБА_1», на вимогах по стягненню суми
судового збору наполягала, про що
подала письмову заяву.

Відповідач у судовому засіданні
вказав, що позовні вимоги визнає та не
заперечує проти розірвання шлюбу, про
що подав письмову заяву.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для цього законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Заслухавши доводи та пояснення
сторін, вивчивши матеріали справи,
беручи до уваги те, що сторони вже
припинили сімейно-шлюбні відносини,
подальше сумісне життя та збереження
сім'ї між ними неможливе, шлюб між
подружжям має бути розірвано.

Згідно зі ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що за обставин,
які склалися, подальше сумісне життя
подружжя і збереження шлюбу неможливі,
оскільки це буде суперечить інтересам
позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215
ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного
Кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований 01 червня 2002 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Артемівського
міського управління юстиції, актовий
запис № 163 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2) судовий
збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий суддя
О.П.Харченко