Єдиний унікальний номер 205/3031/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2, заінтересована особа: Друга
дніпропетровська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
родинних відносин, ?

ВСТАНОВИВ:

Заявники, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися
до Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська із заявою про
встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог
зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла їх мати ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді 63/100 часток квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги за законом,
після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В шестимісячний строк звернулися до
нотаріальної контори з заявами про
прийняття спадщини, однак їм було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті матері, у зв'язку з тим, що в
свідоцтві про народження в графі
«мати» вказано «ОСОБА_3», а в свідоцтві
про смерть матері, прізвище вказано
«ОСОБА_3»

Встановлення факту родинних відносин,
потрібно для отримання спадщини, тому
змушені були звернутися до суду та
просять встановити факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 , є їх матір'ю.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не
з'явився. Надав письмову заяву, в якій
заявлені вимоги підтримав та просив
суд розглянути справу за його
відсутності.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явилася. Надала письмову заяву, в якій
заявлені вимоги підтримала та просила
суд розглянути справу за її
відсутності.

В судове засідання заінтересована
особа Друга дніпропетровська державна
нотаріальна контора не з'явилася про
день та час розгляду справи
сповіщались належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3
(а.с.5), після її смерті відкрилась
спадщина.

Зараз у заявників виникла необхідність
у отриманні свідоцтва про право на
спадщину, після смерті матері ОСОБА_3 ,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Як вбачається з свідоцтва про
народження ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
свідоцтва про народження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі «мати» записана
ОСОБА_3 ( а.с.14).

Згідно витягу Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб від 11 грудня 2012 року за №2,
ОСОБА_5 одружився з ОСОБА_3, після
реєстрації шлюбу ОСОБА_3 взяла прізвище
«ОСОБА_3» /а.с.24/

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин,
що передбачено пунктом 1 статті 256 ЦПК
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 256-259 ЦПК
України, суд ?

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована
особа: Друга дніпропетровська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_3,
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2. .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.Г.Остапенко