Справа № 291/1562/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
03 листопада 2014 року
Ружинський районний суд Житомирської
головуючого - судді Нейла В.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Ружині справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання права власності на
ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним
позовом, мотивуючи його тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько -
ОСОБА_5, останнє місце проживання якого
було АДРЕСА_2 з господарськими
будівлями, розташований в с.Роставиця
Ружинського району по вул.Зелена.
В установлений законом термін
позивачка прийняла спадщину, яка
відкрилася після смер-ті ОСОБА_5, шляхом
подання заяви нотаріусу Ружинської
державної нотаріальної контори
Житомирської області, однак останній в
зв'язку з тим, що відсутні
правовстановлюючі доку-менти на
спадковий будинок відмовив у видачі
свідоцтва про право на спадщину.
Позивачка просить суд визнати за
нею право власності на вказане
Позивачка направила до суду заяву в
якій просить розглядати справу у її
Відповідачі по справі ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 направили до суду заяву,
в якій просять розглядати справу у їх
відсутність, позовні вимоги визнають.
Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволен-ню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5
власною працею та коштами у 1975 ро-ці
збудував житловий будинок та
господарські будівлі, які розташовані
по АДРЕСА_2 який відносився до
суспільної групи колгоспних дворів і
до своєї смерті проживав в ньому,
володів та користувався ним, але за
життя належним чином не оформив право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями.
З довідки № 447 від 03.11.2014 року,
виданої Малочернявською сільською
радою Ружин-ського району Житомирської
області вбачається, що згідно з
погосподарськими книгами ОСОБА_5 за
життя мав у власності житловий будинок
З довідки, виданої Бердичівським
міжміським бюро технічної
інвентаризації, № 1071 від 29.09.2014 р. та
технічного паспорта житлового будинку
АДРЕСА_1 вбачається, що житлова площа
вказаного будинку становить: загальна -
71,9 кв.м., житлова - 48,2 кв.м., а
правоустановчі документи на житловий
будинок не оформлені.
Зі свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2, виданого Малочернявською
сільською радою Ружинського району
04.08.2011 року, вбачається, що ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Першотравневе
Ружинського району Житомирської
Відповідно до ст.1261 Цивільного
кодексу України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
Статтею 1268 ч.5 ЦК України визначено,
що незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.
Спадкоємець за законом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь будь-кого із спадкоємців за
законом незалежно від черги, що витікає
з ч.2 ст.1274 ЦК України.
З заяв ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 видно,
що вони відмовились від прийняття
спадщини як за заповітом так і за
законом на користь дочки спадкодавця -
Згідно зі свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_1, виданого Малочернявською
сільською радою Ружинського району
Житомирської області 01.10.1959 року ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Мала
Чернявка Ружин-ського району
Житомирської області, а її батьками є :
Як вбачається зі свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 09.02.1980
09.02.1980 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_9
і після укладення шлюу їй присвоєно
Згідно з паспортом громадянина
України серії НОМЕР_4, виданим
Славутицьким МВ ГУ МВС України в
Києвській області 14.04.1991року, прізвище,
ім'я та по батькові позивачки - ОСОБА_1,
Отже, позивачка є спадкоємицею
майна, належного ОСОБА_5.
Позивачка, як встановлено судом, у
встановлений законом строк прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_5 шляхом
подання заяви нотаріусу.
Проте, як вбачається з відмови
нотаріуса Ружинської державної
нотаріальної контори Жи-томирської
області від 10.10. 2014 р. за № 1832/02-31
позивачці було відмовлено у видачі
сві-доцтва про право на спадщину на
вказаний житловий будинок з
господарськими будівлями, в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
Тому суд, виходячи з вищевказаного,
а також з положень ст.19 Закону України
«Про дер-жавну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обмежень», якою
передбачено, що рішення суду стосовно
речових прав на нерухоме майно є
правовстановлюючим доку-ментом, що
підтверджує право власності на вказане
майно, задовільняє позовні вимоги про
визнання за позивачем права на
Керуючись ст.ст.120-127 ЦК УРСР (1963р.),
ст.ст.1216,1258,1261,1268,1296 ЦК України,
ст.ст.209,212,213,215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовільнити
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно піс-ля смерті ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яке
складаєть-ся з житлового будинку з
господарськими будівлями, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголо-шення, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В. М. Нейло.