Справа № 148/1453/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 липня 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

В складі : головуючого
судді Робак С.О.

при секретарі
Грох Т.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Тульчині,
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна,

В С Т А Н О
В И В:

В червні 2014 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про поділ спільного майна в натурі.

Обгрунтовуючи свої позовні
вимоги, позивач посилався на те, що
відповідно до рішення Тульчинського
районного суду Вінницької області від 2
липня 2010 року йому належить 1/2 частина
житлового будинку, позначеного літерою
«А», загальною площею 75,3 кв.м., житловою
площею 32,9 кв.м., з тамбурами,
позначеними літерами «а», «а1», з
господарською будівлею гаражем,
позначеним літерою «Д», огорожею,
позначеною 1-2, розташованого в АДРЕСА_1,
яка йому дісталась у спадок і право
власності на яку за ним зареєстровано.

Інша 1/2 частина даного будинку
з господарськими будівлями та
спорудами відповідно до того ж рішення
Тульчинського районного суду
Вінницької області від 2 липня 2010 року
належить його брату - відповідачу по
справі ОСОБА_2, якому дана частина
будинку дісталась також у спадок.
Тобто даний будинок належить йому і
відповідачу на праві спільної
часткової власності, але в натурі між
ними не розділений. На даний час
будинок АДРЕСА_1 і належить їм на праві
спільної часткової власності потребує
ремонту. Для того, щоб проводити ремонт
частини будинку, яка буде належати
йому, необхідно поділити будинок та
господарські споруди між ним і
відповідачем в натурі. Добровільно
провести поділ будинку і господарських
споруд відповідач не погоджується. А
тому він змушений для захисту своїх
прав та інтересів звернутися до суду з
даним позовом.

Просить постановити рішення,
яким поділити між ним та відповідачем
ОСОБА_2 будинок АДРЕСА_1, виділивши йому
в натурі : тамбур, позначений літ. «а»,
приміщення, позначені в плані 1-5, 1-6, 1-8
та гараж, позначений літерою «Д», якими
він користується.

Відповідачу виділити
приміщення вказаного будинку,
позначені на плані 1-3, 1-4; тамбур,
позначений літ.«а1»., якими також
останній користується.

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги, посилаючись
на викладені обставини.

Відповідач ОСОБА_2 позов
визнав. Згідний на поділ будинку по
запропонованому позивачем варіанту.

Суд, заслухавши пояснення
учасників процесу, дослідивши
матеріали цивільної справи, з'ясувавши
дійсні обставини справи, приходить до
висновку, що позов слід задовольнити з
наступних підстав.

Відповідно до ст.213 ЦПК України
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

Відповідно до ст.214 ЦПК України
під час ухвалення рішення суд вирішує
такі питання : чи мали місце обставини,
якими обґрунтовувалися вимоги і
заперечення, та якими доказами вони
підтверджуються ; чи є інші фактичні
дані ( пропущення строку позовної
давності тощо ), які мають значення для
вирішення справи, та докази на їх
підтвердження ; які правовідносини
сторін випливають із встановлених
обставин ; яка правова норма підлягає
застосуванню до цих правовідносин.

Так, при розгляді справи
судом встановлені наступні обставини
та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні
встановлено, що згідно рішення
Тульчинського районного суду від 2
липня 2010 року за ОСОБА_1 та ОСОБА_2
визнано право власності в рівних
частках на житловий будинок, житловою
площею 32,9 кв.м. з усіма господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1, спадкоємцями
якого вони стали після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року та після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року. Тобто даний будинок належить
сторонам на праві спільної часткової
власності, яке за ними зареєстровано,
що підтверджується рішенням
Тульчинського районного суду від 02.07.2010
року та витягами з реєстру прав
власності на нерухоме майно ( а.с. 4-7 ).

Відповідно до ст. 364ЦК України
співвласник має право на виділ у натурі
частки із майна, що є у спільній
частковій власності.

Згідно висновку
будівельно-технічного дослідження №
БТЕ-018-1/07/2014 від 11.07.2014 року частина
житлового будинку АДРЕСА_1, яку просить
виділити в натурі позивач ОСОБА_1
складає 58/100 частин, а частина вказаного
будинку, яку просить виділити
відповідачу ОСОБА_2 становить 42/100
частини.

Сторони в судовому засіданні
погодились на виділення кожному із них
частини житлового будинку з
господарськими будівлями по
запропонованому позивачем варіанту,
хоча їх частки в спільній частковій
власності на даний житловий будинок за
таким варіантом зміняться, оскільки
кожен із них проживає в вказаних
частинах будинку вже довгий період
часу і до кожної з них є окремий вхід.

Оскільки відповідач визнав
позов і згідний на виділення йому
запропонованого позивачем варіанту
частини житлового будинку АДРЕСА_1, то
суд вважає можливим задовольнити
позов, так як визнання відповідачем
позову не суперечить вимогам закону і
є підставою для його задоволення, а
також визнання відповідачем позову не
порушує права, свободи і інтереси інших
осіб.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.358,361,364 ЦК України,
ст.ст.4, 8, 58, 59, 60, 174, 212 - 215, ЦПК України,
суд,-

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Поділити між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 будинок АДРЕСА_1, виділивши в
натурі ОСОБА_1 приміщення: прибудова,
позначена літ.«а1» ( 1-1 ) - коридор площею
11,4 кв.м., коридор літ. «а» (1-2) - площею 7,5
кв.м., кладова літ «а» ( 1-3) - площею 6,4
кв.м., кімната А (1-4 ) - площею 8,5 кв.м.,
кімната А( 1-5 ) - площею 10,4 кв.м.,
загальною площею 44,2 кв.м., що складають
58/100 частин житлового будинку з
прибудовами літ.А., а, а1, а2, та гараж
позначений літерою «Д».

ОСОБА_2 виділити в натурі
приміщення: прибудова літ. «а2» (1-8) -
коридор площею 7,3 кв.м., кімната літ.А (
1-7) - площею 14,0 кв.м., кухня літ.А ( 1-6) -
площею 10,5 кв.м., загальною площею 31,8
кв.м., що складають 42/100 частин житлового
будинку з прибудовами літ.А, а, а1, а2,
розташованого по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені по справі судові
витрати в розмірі 243 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Тульчинський районний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: