Справа №295/6538/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі: головуючого судді Кузнєцова
Д.В.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду подання
державного виконавця ВДВС
Житомирського РУЮ про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В

29.04.2014 року державний виконавець ВДВС
Житомирського РУЮ ОСОБА_3 звернулася до
суду з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2. Подання
обґрунтовується тим, що на виконанні у
ВДВС Житомирського РУЮ знаходиться
виконавчий лист №2к-5/2005 від 01.07.2005 року,
виданий Апеляційним судом
Житомирської області, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на
утримання Юрія – ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 33% всіх
видів доходів і заробітку боржника,
починаючи з 01.03.2004 року і до повноліття
дітей. Станом на 01.04.2014 року
заборгованість становить 57 808 грн. 62
коп.

Державний виконавець зазначає, що
починаючи з 2004 року по теперішній час
рішення суду не виконано, державним
виконавцем вжито усіх, передбачених
чинним законодавством, заходів
примусового виконання рішень, боржник
ухиляється від виконання
зобов’язання, покладеного на нього
рішенням, тому просить тимчасового
обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон шляхом заборони перетинати
державний кордон до виконання своїх
зобов’язань, покладених на нього
рішенням Апеляційного суду
Житомирської області.

У судове засідання
представник ВДВС Житомирського РУЮ не
з'явилася, про день, час та місце
розгляду повідомлена належним чином.

Дослідивши надані матеріали, суд
приходить до наступного висновку.

Порядок здійснення права громадянами
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну регулюється Законом України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України».

Випадки тимчасових обмежень права
громадян України на виїзд за кордон та
підстави для застосування таких
обмежень визначені в статті 6 цього
Закону, згідно якої громадянину
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), - до виконання зобов'язань.

Такі обмеження права громадян України
на виїзд за кордон у конкретно
визначених законом випадках мають
тимчасовий характер і зумовлені
необхідністю забезпечення захисту
прав і законних інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

У судовому засіданні встановлено, що на
виконанні у ВДВС Житомирського РУЮ
знаходиться виконавчий лист №2к-5/2005
від 01.07.2005 року, виданий Апеляційним
судом Житомирської області, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
аліментів на утримання Юрія –
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 33% всіх видів доходів і
заробітку боржника, починаючи з 01.03.2004
року і до повноліття дітей.

Згідно розписки ОСОБА_2 повідомляє, що
від сплати аліментів не ухиляється,
зобов’язується сплачувати щомісячно
232,80 грн. на утримання дітей та погашати
заборгованість.

Однак боржник на виклики державного
виконавця не з’являється, рішення суду
не виконує, внаслідок чого станом на
01.04.2014 року утворилася заборгованість в
сумі 57 808 грн. 62 коп.

Згідно з п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Стаття 6 Закону України «Про порядок
виїзду і в'їзду в Україну громадян
України» передбачає декілька видів
обмеження у виїзді громадян України за
кордон, зокрема: громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорту та тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у певних
випадках, що визначені в цій статті.

Із змісту вказаних вище норм права
вбачається, що особі, яка має паспорт
для виїзду за межі України, та має такий
намір, може бути відмовлено у виїзді за
кордон у випадках ухилення від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) – до
виконання зобов'язань.

При зверненні до суду з даним поданням
державний виконавець повинен
посилатися на обставини та підтвердити
їх відповідними доказами, про те, що
боржник має паспорт для виїзду за
кордон, ухиляється від виконання
зобов'язань та його дії свідчать про
наміри виїхати за кордон, однак в
матеріалах справи відсутні будь-які
підтверджуючі документи наявності в
боржника паспорту для виїзду за кордон,
що ставить під сумнів той факт, що
боржник має намір виїхати за межі
України.

Відповідно до ст.33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Враховуючи викладене вище, суд
приходить до висновку, що у задоволенні
подання слід відмовити.

Керуючись ст.293, 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного
виконавця ВДВС Житомирського РУЮ про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Житомирської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Богунський районний суд м.
Житомира протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя
Д. В. Кузнєцов