Справ №727/3976/14-ц
провадження №6/727/56/14.
У Х В А Л А

21 травня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:

головуючого судді
Данилюка М.І.

при секретарі Завялець
Н.Ю.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2014 року заявник,
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
видачу дубліката виконавчого листа по
справі за її позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник
вимоги заяви підтримала, просила її
задовольнити. Додатково повідомивши,
що виконавчий лист по даній справі вона
на руки не отримувала. Виконавчий лист
був надісланий судом через
міністерство юстиції по місцю
проживання боржника у Росію, доказів
того, що він був втрачений у неї немає..

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що подання не підлягає
задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що
рішенням Шевченківського районного
суду м. Чернівці від 23.11.2000 року заяву
ОСОБА_1 про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 - задоволено, а саме стягнуто з
ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частини усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше ?
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, починаючи з 23.11.2000 року і до її
повноліття.

27.11.2000 року на основі даного
рішення був виписаний виконавчий лист
, який 20.12.2000 року було надіслано для
виконання до Чернівецького обласного
управління юстициїї.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Заяву про видачу дублікату
виконавчого листа може бути подано до
сплину строку, встановленого на той час
діючим законодавством для пред'явлення
виконавчого листа для виконання.

В разі, якщо визначений
законом строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
пропущено стягувачем з поважних
причин, то одночасно із заявою про
видачу дубліката виконавчого листа
йому необхідно подати заяву про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Як вбачається з матеріалів
справи, строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання за
рішенням Шевченківського районного
суду м. Чернівці від 27.11.2000 року
сплинув 02 лютого 2012 року.

Подаючи заяву про видачу
дублікату виконавчого листа через 2
роки та 3місяці після сплину строку
на його виконання, заявником одночасно
не подано заяву про поновлення
пропущених строків із зазначенням
поважності причин їх пропуску.

Виходячи з того, що заявником
не доведено факту втрати оригіналу
виконавчого листа, заяву про видачу
дублікату виконавчого листа подано за
сплином строку для пред'явлення його
до виконання без заяви про поновлення
пропущеного строку, тому підстав для
задоволення заяви про видачу дублікату
виконавчого листа немає.

За таких підстав суд
вважає за необхідне відмовити в
задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. 370
ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяву ОСОБА_1 про
видачу дублікату виконавчого листа по
виконанню рішення Шевченківського
райсуду м. Чернівці від 23 листопада 2000
року - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці.

Суддя:

М.І.Данилюк