Провадження № 2-во/522/169/14
Справа № 522/9434/13-ц
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому
рішенні

07.07.2014 року, Приморський районний суд м.
Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Приморського
районного суду м. Одеси, заяву
представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
про виправлення описок у судовому
рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2013 року Приморським районним судом
м. Одеси було ухвалено заочне рішення
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3, за участю третьої особи -
Органу опіки та піклування Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради, про позбавлення
батьківських прав.

03.07.2014 представник позивача ОСОБА_1,
ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про
виправлення описок у вказаному вище
рішенні, а саме: прізвище відповідачки
з «Матвеенко» на правильне
«Матвєєнко».

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки.

Заявник та інші учасники цивільного
процесу у судове засідання не
з’явилися, відповідно до ЦПК України
їх неявка не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень у
судове рішення, а вчинені процесуальні
дії не призводять до порушень прав та
законних інтересів учасників процесу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах
заявленого клопотання, дійшов
висновку, що заява про виправлення
описок у судовому рішенні підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, 10.06.2013
року Приморським районним судом м.
Одеси було ухвалено заочне рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, за участю третьої особи - Органу
опіки та піклування Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради, про позбавлення
батьківських прав, яке набрало
чинності 21.06.2013 року.

Однак, при складанні вступної та
резолютивної частини рішення та
повного його тексту, судом було
допущено описку в написанні прізвища
відповідача, а саме: зазначено
«Матвеенко» замість правильного
«Матвєєнко», що підтверджується копією
паспорту КМ № 606979, виданого 10.07.2009 року
Шевченківським ВМ Приморського РВ ОМУ
ГУМВС України в Одеській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 197, 219, 208-210, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1,
ОСОБА_2, про виправлення описок у
судовому рішенні - задовольнити.

Виправити у вступній, мотивувальній та
резолютивній частині заочного рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 10.06.2013 року, ухваленого по цивільні
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за
участю третьої особи - Органу опіки та
піклування Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради,
про позбавлення батьківських прав,
описку, а саме: прізвище відповідача
ОСОБА_3 з «Матвеенко» на вірне -
«Матвєєнко».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

О.С.Турецький

07.07.2014