Справа № 639/9358/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді -
Іванової І.В.,

за участю секретаря -
Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, в якому просить розірвати шлюб
між ним та відповідачкою ОСОБА_2 ,
який було зареєстровано 10 серпня 2002
року у Жовтневому відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 275.

У обґрунтування позову позивач
посилається на те, що від шлюбу дітей
немає, розірвати шлюб в органах РАЦЗ
відповідач відмовляється. Спільне
життя з відповідачем не склалося , вони
виявилися різними людьми , з різними
поглядами на життя , між ними часто
виникали непорозуміння. Шлюбні
відносини не підтримуються , спільне
господарство не ведеться, так як
відповідач проживає окремо. На його
думку , за таких обставин їх сім'я
розпалась остаточно і шлюб має
формальний характер. Примирення між
ними не можливе. Подальше сумісне життя
і збереження сім'ї буде суперечить його
інтересам.

В судове засідання позивач не
з'явився , надав до суду заяву в якій
зазначив, що повністю підтримує
позовні вимоги, просить провести
розгляд справи за його відсутністю та
ухвалити рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася , надала до суду заяву, у якій
проти позову не заперечує, також
просила розглядати справу за її
відсутністю, прізвище залишити без
змін.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти
та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який
був зареєстрований 10 серпня 2002 року у
Жовтневому відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції, про що зроблено актовий запис
№275, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що має суттєве значення.

Майнового спору сторони не мають, їх
сім'я розпалась, сторони мешкають
окремо, спільного господарства не
ведуть.

Суд враховуючи наведене,
з'ясувавши причини розірвання шлюбу,
фактичні взаємини подружжя, дослідивши
матеріали справи, вважає подальше
сімейне життя подружжя і збереження
сім'ї не можливим, оскільки це може
зашкодити інтересам позивача. За таких
обставин шлюб підлягає розірванню,
після розірвання шлюбу прізвище
позивача та відповідача суд залишає
без змін.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 212-215,218 ЦПК
України, ст. ст. 110- 115 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 10 серпня 2002
року у Жовтневому відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 275.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача та відповідача залишити без
змін.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.В.Іванова.