УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року
м.
Херсон

Комсомольський районний суд м.
Херсона в складі:

головуючий - суддя Скорик С.А.,

при секретареві - Кирилюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії ВДВС
Комсомольського РУЮ в м. Херсоні,
зацікавлена особа: ПАТ «Державний
ощадний банк України», ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду
посилаючись на те, що 14.04.2010р.
Комсомольським районним судом м.
Херсона видано виконавчий лист про
стягнення з ОСОБА_1 га користь ПАТ «
Держаний ощадний банк України»
заборгованості в розмірі 290530,63 коп.

23.04.2010р. ВДВС Комсомольського РУЮ
у м. Херсоні відкрито виконавче
провадження.

17.07.2013р. оцінювачем ОСОБА_3 було
проведено оцінку вартості
трикімнатної квартири АДРЕСА_1 та
встановлено її ринкову вартість у
розмірі 294021грн.

Рецензуванням, яке було проведено
за заявою скаржника, підтверджено
правильність ринкової вартості
вищевказаної квартири.

Не погодившись з вищевказаними
висновками щодо вартості квартири
скаржник звернулася до суду, однак
рішенням Комсомольського районного
суду м. Херсона від 04.10.2013р. їй було
відмовлено в задоволенні позовних
вимог про визнання висновку оцінювача
та рецензії недійсними.

13.12.2013 р. скаржник звернулася до
суду апеляційної інстанції з
апеляційною скаргою на вищевказане
рішення суду. Отже на сьогоднішній день
це рішення є таким, що не набрало
законної сили.

19.12.2013р., як стало відомо
скаржнику, 05.12.2013р. відділом державної
виконавчої служби Комсомольського РУЮ
у АДРЕСА_1, загальною площею 67,7 кв.м., яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1 яка є
предметом іпотеки передано на
реалізацію до торгуючої організації ПП
«НИВА - В.Ш.», що порушує права скаржника
і є намаганням стягувача реалізувати
нерухоме майно за надто низькою ціною.

Просить суд:

- Визнати неправомірними та
незаконними дії ВДВС Комсомольського
РУЮ у м. Херсоні, щодо передачі на
реалізацію арештованого майна, а саме
трикімнатної квартири АДРЕСА_1;

- Зобов'язати ВДВС Комсомольського
РУЮ у м. Херсоні зупинити виконавче
провадження, відкрите за виконавчим
листом № 2-1076 від 14.04.2010р., який видано
Комсомольським районним судом м.
Херсона про стягнення із ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Державний ощадний банк
України» заборгованості в сумі
290530грн.63коп.

В судовому засіданні скаржник уточнила
свою скаргу та просила суд зупинити дії
торгуючої організації - приватного
підприємства «НИВА-В.Ш.» та відділ
державної виконавчої служби
Комсомольського РУЮ в м. Херсоні щодо
реалізації арештованого майна, а саме:
трикімнатної квартири АДРЕСА_1 до
розгляду апеляційної скарги в
апеляційному суді Херсонської області.

Представник ВДВС Комсомольського РУЮ у
м. Херсоні просив відмовити в
задоволенні вищевказаної скарги,
оскільки такі підстави для зупинення
виконавчого провадження чи виконавчих
дій, на які посилається скаржник, не
передбаченні законом.

Представники ПАТ «Державний ощадний
банк України» просили суд відмовити в
задоволенні скарги, оскільки скаржник
третій рік перешкоджає у такий спосіб
виконанню рішення суду від 18.03.2010р.,
оскаржуючи рішення, ухвали суду та дії
державних виконавців, з надуманих
підстав та причин. Внаслідок таких дій
скаржника знов збігає черговий строк
дії оцінки нерухомого майна та
рецензії на неї, що потягне
неможливість його реалізації та
подальшу тяганину по виконанню рішення
суду.

Зацікавлена особа: ОСОБА_2 підтримала
скаргу та просила суд її задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне відмовити в
задоволенні вимог скаржника, за
відсутності для цього підстав
передбачених законом.

Керуючись ст. 387 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги - відмовити.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Херсонської області, протягом п'яти
днів, після проголошення, через
Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя ____________________________/Скорик С.А./