Єдиний унікальний номер 725/2009/13-ц
Номер провадження 2/725/363/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2014 року Першотравневий районний
суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б., при
секретарі Чаглей Н.А., розглянувши в
відкритому судовому засіданні в м.
Чернівці заяву Комунального
житлового ремонтно-експлуатаційного
підприємства №9 про відстрочку
виконання рішення Першотравневого
районного суду м. Чернівці від 19 липня
2013 року по справі № 725/2009/13-ц, -

В С Т А Н О В И В :

19.07.2013 року Першотравневим районним
судом м. Чернівці винесено рішення по
справі за позовом ОСОБА_1 до
Комунального житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємства №9 про відшкодування
матеріальної шкоди, яким позов
задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду
Чернівецької області від 02 жовтня 2013
року та ухвалою Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 28 жовтня 2013 року рішення суду
першої інстанції залишено без змін.

Заявник звернувся в суд з заявою про
відстрочку виконання рішення
Першотравневого районного суду м.
Чернівці від 19 липня 2013 року по справі
№ 725/2009/13-ц, вказуючи на те, що існують
обставини, що утрудняють виконання
рішення суду - на підприємстві наявна
затримка по заробітній платі та
існують зобов'язання перед підрядними
організаціями.

Просили суд розстрочити виконання
рішення Першотравневого районного
суду м. Чернівці від 19 липня 2013 року про
стягнення з Комунального житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємства №9 на користь ОСОБА_1
матеріальну шкоду у розмірі 22 996,60грн.
(Двадцять дві тисячі дев'ятсот
дев'яносто шість гривень, 60 коп.),
витрати на проведення авто
товарознавчого дослідження у розмірі
420,00 грн. та витрати по сплаті судового
збору у розмірі 234,16 грн., а разом суму
коштів у розмірі 23 650,76 грн., на термін 24
місяці, починаючи з 01.01.2014 року до 01.01.2016
року, з рівними платежами щомісячно у
розмірі 985,44грн.

В судове засідання представник
заявника не з'явився незважаючи на те
що був належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи.

Представник ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився та надав суду заяву в якій
не заперечував проти часткового
задоволення заяви. А саме розстрочки
рішення на 6 місяців з рівними
платежами щомісячно, а саме:31.01.2014р.-3
941,79 грн.; 28.02.2014р.-3 941,79 грн.; 31.03.2014р.-3 941,79
грн.; 30.04.2014р.-3 941,79 грн.; 31.05.2014р.-3 941,79 грн.;
30.06.2014р.-3 941,79 грн..

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не
з'явились всі особи, які беруть участь у
справі, а тому фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Суд дослідивши матеріали справи,
зважаючи на доводи викладені в заяві,
дають суду підстави для розстрочки
рішення суду на 6 місяців з рівними
платежами щомісячно, а саме: 31.01.2014р.- 3
941,79 грн.; 28.02.2014р.- 3 941,79 грн.; 31.03.2014р.- 3 941,79
грн.; 30.04.2014р.- 3 941,79 грн.; 31.05.2014р.- 3 941,79
грн.; 30.06.2014р.- 3 941,79 грн..

На підставі наведеного та керуючись ст.
373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємства №9 про відстрочку
виконання рішення Першотравневого
районного суду м. Чернівці від 19 липня
2013 року по справі № 725/2009/13-ц -
задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення
Першотравневого районного суду м.
Чернівці від 19 липня 2013 року по справі
№ 725/2009/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
Комунального житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємства №9 про відшкодування
матеріальної шкоди відстрочити на 6
місяців до 30.06.2014 року зі сплатою суми
рівними платежами щомісячно а саме:
31.01.2014р.- 3 941,79 грн.; 28.02.2014р.- 3 941,79 грн.;
31.03.2014р.- 3 941,79 грн.; 30.04.2014р.- 3 941,79 грн.;
31.05.2014р.- 3 941,79 грн.; 30.06.2014р.- 3 941,79 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. Б. Войтун