Справа 237/4742/13-ц
Провадження 2/237/135/13
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 січня 2014 року
м.Мар»їнка

Мар'їнський районний суд Донецької
області в складі суду:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

за участю представника позивача
Романченко К.О.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію у порядку п.3 ч.1
статті 96 ЦПК України,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»
звернувся до суду із позовом, у якій
відповідач просить стягнути з позивача
заборгованість за спожиту електричну
енергію у розмірі 2087,10 гривень.

Свої позовні вимоги обґрунтовує
наступним.

ОСОБА_3 є споживачем
електроенергії ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» і користується нею
на підставі ЗУ «Про електроенергетику»
та «Правил користування електричною
енергією для населення», згідно яких
споживач електроенергії зобов'язаний:
забезпечувати належний технічний стан
і безпечну експлуатацію своїх
внутрішніх електросітей,
електроустановок та електроприладів;
забезпечувати сохраність приладів
обліку і пломб на них, своєчасно
сповіщувати поставщика або його
довірену особу про недоліки в роботі
приладів обліку електроенергії , а
також порушення на них пломб і інших
неполадках, погоджувати з
електропоставщиком нові підключення
та переобладнання внутрішньої
електропроводки, здійснюємі з метою
збільшення споживання електричної
енергії.

Згідно «Правил користування
електроенергією для населення»,
затверджених постановою КМУ від 26.07.1999
р. № 1257, споживач несе відповідальність
за порушення правил користування
електроенергією, сохраність приладів
обліку і пломб на ньому, безоблікове
споживання електроенергії, несе
відповідальність за збитки, нанесені
поставщику внаслідок порушення
«Правил користування електроенергією
для населення».

При проведенні перевірки 31 жовтня
2009 року представниками
енергопостачальника у боржника були
виявлені порушення, що виразилося у
самовільному підключенні на підставі
п.53 ПКЕЕ виявлені порушення були
зафіксовані в акті про порушення ПКЕЕН
№ 0093093 від 31 жовтня 2009 року.

Представник відповідача суд
стягнути з боржника суму об'єму та
вартості електричної енергії
неврахованої в наслідок порушення ППЄЄ
у розмірі 2087,10 гривен.

Представник відповідача ОСОБА_2 із
позовом не погодилася, заявила
клопотання щодо застосування до
спірної суми позовної давнини.

Суд, вислухавши пояснення сторін
по справі, дослідивши матеріали справи
суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» не підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні з
моменту складання вищевказаних актів
пройшло три роки.

Згідно зі ст. 256 ЦК України ,
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу.

На підставі ст. 257 ЦК України
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Отже, на підставі
вищевикладеного, суд вважає, що позивач
втратив своє право звернення до суду
внаслідок закінчення строку позовної
давності.

Керуючись ст. ст. 256,257 ЦК України,
постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1257 про
затвердження «Правил користування
електричною енергією для населення»,
ЗУ «Про електроенергетику», керуючись
ст. ст. 212-215, 224,226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_3 залишити
без задоволення у зв'язку із
застосуванням строку позовної давнини.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Мар»їнського районного
суду

Донецької області
С.М.Ліпчанський

10.01.2014