Справа № 507/1641/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2014 р. Любашівський районний
суд Одеської області у складі:

головуючого-судді
Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар
В.В.,

за участю представника
заявника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: Управління
пенсійного фонду України в
Біляївському районі Одеської області,
про встановлення факту , що має
юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2014 року заявник звернувся до суду
з зазначеною заявою, вказавши, що він
звернувся до УПФ України в
Біляївському районі Одеської області
для призначення та нарахування пенсії
на пільгових умовах. Для підтвердження
свого трудового стажу надав до
пенсійного фонду свою трудову книжку
, а також архівні довідки , відповідно
до яких він з 1974 по 1983 рік працював
трактористом. Однак Головне
управління ПФУ в Одеській області
31.08.2012 року прийняло рішення про
відмову йому у підтвердженні
періодів роботи на посаді
тракториста - машиніста з 01.01 .1974 р. по
31.12.1974 р. та з 01.01.1977 р. по 02.04.1983 р.
відповідно до п. «в» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» ,
оскільки відсутні відомості про
безпосередню зайнятість у
виробництві сільськогосподарської
продукції.

Поилаючись на те , що він з 01.01 .1974 р.
по 31.12.1974 р. та з 01.01.1977 р. по 02.04.1983 р.
безпосередньо працював трактористом -
машиністом в колгоспі «Зоря
комунізму» ( в подальшому - КСП «Зоря»
, ЗАТ агрофірма «Зоря») і був задіяний
у виробництві сільськогосподарської
продукції , заявник просив суд
встановити факт , що він дійсно
працював на посаді тракториста -
машиніста та безпосередньо був
зайнятий у виробництві
сільськогосподарської продукції
протягом повного польового періоду з
01.01 .1974 р. по 31.12.1974 р. та з 01.01.1977 р. по
02.04.1983 р.

Заявник в судовому засіданні заяву
підтримав .

Представник заінтересованої особи
УПФУ в Біляївському районі Одеської
області в судове засідання не з'явився
, повідомивши суд про розгляд справи у
його відсутність.

Вислухавши заявника, допитавши
свідків , дослідивши матеріали справи,
суд вважає , що заява підлягає
залишенню без розгляду з таких
підстав.

Судом встановлено , що заявник
звернувся до УПФ України в
Біляївському районі Одеської області
для призначення та нарахування пенсії
на пільгових умовах.

Головне управління ПФУ в Одеській
області 31.08.2012 року прийняло рішення
про відмову йому у підтвердженні
періодів роботи на посаді
тракториста - машиніста з 01.01 .1974 р. по
31.12.1974 р. та з 01.01.1977 р. по 02.04.1983 р.
відповідно до п. «в» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» ,
оскільки відсутні відомості про
безпосередню зайнятість у
виробництві сільськогосподарської
продукції (а.с.- 9).

Як видно з трудової книжки заявника
, у ній зазначено , що заявник
працював у тракторній бригаді і не
зазначено , що він працював
трактористом. Такі ж відомості
вказані і в архівній довідці ( а.с.- 7 , 9
)

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України
у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення , зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб , якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 20 «Порядку
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсій за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній»,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 12 серпня 1993 р. N 637
, у тих випадках, коли в трудовій книжці
відсутні відомості, що визначають
право на пенсії на пільгових умовах або
за вислугу років, установлені для
окремих категорій працівників, для
підтвердження спеціального трудового
стажу приймаються уточнюючі довідки
підприємств, установ, організацій або
їх правонаступників (додаток N 5).

У довідці має бути вказано: періоди
роботи, що зараховуються до
спеціального стажу; професія або
посада; характер виконуваної роботи;
розділ, підрозділ, пункт, найменування
списків або їх номери, до якого
включається цей період роботи;
первинні документи за час виконання
роботи, на підставі яких видана
зазначена довідка.

Додатково в довідці наводяться такі
відомості:

стосовно трактористів-машиністів
підприємств сільського господарства (в
тому числі колгоспів) - про
безпосередню зайнятість у виробництві
сільськогосподарської продукції;

У разі відсутності правонаступника
підтвердження періодів роботи, що
зараховуються до трудового стажу для
призначення пенсії на пільгових умовах
або за вислугу років, установленої для
окремих категорій працівників,
здійснюється у порядку, визначеному
Пенсійним фондом України за
погодженням з Мінсоцполітики та
Мінфіном.

На підставі досліджених доказів суд
приходить до висновку , що з вказаної
заяви вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 4 статті 256 ЦПК
України , якщо під час розгляду
справи буде виявлений спір про право ,
суддя залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного ,
керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,256 ЦПК
України, суд

ухвалив :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа:
Управління пенсійного фонду України в
Біляївському районі Одеської області,
про встановлення факту , що має
юридичне значення залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається через
Любашівський районний суд Одеської
області протягом п»яти днів з дня її
проголошення . У разі , якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує , апеляційна скарга
подається протягом п»яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В.О.Гнатюк