Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/91/14-ц
Провадження № 2/280/147/14
РІШЕННЯ

Іменем України

19 лютого 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої - судді Рибнікової М.М.

при секретарі Ченчика П.К.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Коростишеві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Студеницької сільської ради
Коростишівського району, Житомирської
області , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на житловий будинок у
порядку спадкування, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з
даним позовом , обґрунтовуючи свої
позовні вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її мати ОСОБА_5, яка на день
своєї смерті проживала в м. Києві та
володіла житловим будинком з
господарськими будівлями в АДРЕСА_1 ,
що належала їй на праві особистої
власності.

Після її смерті відкрилася
спадщина на все майно, в тому числі на
житловий будинок та надвірні будівлі
вартістю 152107 гривень, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1. Згідно заповіту
від 27.01.1997 р., який посвідчено
секретарем Студеницької сільської
ради, реєстраційний № 3, позивач
,ОСОБА_4, ОСОБА_3 являються спадкоємцями
майна, де б воно не було і з чого б не
складалось, і взагалі, всього того, на
що за законом мала право померла.
Заповіт на день смерті спадкодавця не
змінений і не скасований. При вирішенні
нотаріального питання про
спадкування житлового будинку та
надвірних будівель позивач звернулася
до п»тої Київської державної
нотаріальної контори, де їй було
роз'яснено, що для отримання свідоцтва
про право на спадщину на будинок та
надвірні будівлі необхідно надати
документ про право власності
спадкодавця на будинок. По питанню
отримання права власності позивач
звернулася до КП «Житомирське
міжміське бюро технічної
інвентаризації», де отримала довідку,
що право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 не зареєстровано.
Без належним чином узаконення
домоволодіння позивач не може
отримати свідоцтво про право
власності на спадщину, тому право
власності повинно бути визнане згідно
рішення суду.

Позивач в судове засідання
з"явилася. Позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить їх
задовольнити.

В судове засідання представник
відповідача Студеницької сільської
ради не з'явився, надав суду заяву про
розгляд справи без його участі, позов
визнає повністю.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове
засідання не з»явились, направили на
адресу суду заяви нотаріально
посвідчені про не бажання приймати
спадщину.

Судом встановлено , що відповідно до
копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 27.01.1997 р. за
№ 3 ОСОБА_5 складено заповіт,
посвідчений секретарем Студеницької
сільради, в якому все належне їй майно
вона заповідала ОСОБА_4, ОСОБА_1,
ОСОБА_3. Згідно копії довідки КП
"Житомирське обласне міжміське бюро
технічної інвентаризації" від 20.01.2014 р.
№ 491(А) право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 не
зареєстровано. Тому, право власності
необхідно встановити в судовому
порядку. Будинок не є самочинним
будівництвом, заборон та арештів
відносно даного будинку не має .

Згідно копії довідки КП "Житомирське
обласне міжміське бюро технічної
інвентаризації" від 20.01.2014 р. № 491(А)
загальна інвентаризаційна вартість
житлового будинку АДРЕСА_1 становить
152107 грн., в т.ч. самовільно побудовано
літню кухню літ»Ж», веранду літ»ж»
вартістю 58568 грн.

Відповідно довідки Студеницької
сільради № 14 від 14.01.2014 р. по
господарській книзі №11 за померлою
ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 рахується житловий
будинок .

Ст.328 ЦК України, передбачає
набуття права власності на підставах ,
що не заборонені законом , якщо інше
прямо не впливає з закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом , тому суд визнає
право власності на житловий будинок за
спадкоємцем.

Відповідно до ст.1296 ЦК України
спадкування є перехід прав і
обов»язків

( спадщини) від фізичної особи , яка
померла ( спадкодавця) , до іншої особи

( спадкоємця).

Керуючись ст. ст. 10,60,212,215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 328,1268,1296 ЦК
України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на спадкове майно за
заповітом після смерті ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що складається з
житлового будинку з господарськими
будівлями, що знаходиться по вулиці
АДРЕСА_1, вартістю 93539 гривень 00 копійок
без урахування самовільно побудованих
літньої кухні літ»Ж» та веранди літ.»ж»
вартістю 58568 гривень.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Житомирської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Рибнікова М.М.