романівський районний суд
житомирської області
Справа № 290/44/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року
Романівський районний суд
Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.

при секретарі Колосовській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Романові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання двох
неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом до відповідача, в якому просить
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму на кожну
дитину відповідного віку, починаючи з
дня подачі заяви і до досягнення дітьми
повноліття.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
відповідач подав до суду позов про
розірвання шлюбу і позивач не може бути
впевнена у тому, що він буде
добровільно щомісяця надавати їй кошти
на утримання двох неповнолітніх дітей.

Сторони у судове засідання не
з'явились.

Позивач до суду подала заяву про
розгляд справи за її відсутності, у
якій також зазначила про те, що позов
підтримує повністю.

Відповідач до суду подав заяву про
розгляд справи за його відсутності, у
якій також зазначив про те, що позов
визнає повністю.

На підставі статей 158, 169 ЦПК України суд
вважає можливим розглядати справу за
відсутності сторін та ухвалити рішення
у справі на підставі наявних в ній
доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено,
сторони перебувають у шлюбі з 09.12.2007
року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб (повторним) серії НОМЕР_5,
виданим 27.11.2013 року виконавчим
комітетом Миропільської селищної ради
Романівського району Житомирської
області (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3, виданим 10.02.2009 року виконавчим
комітетом Малокозарської сільської
ради Романівського району
Житомирської області (а.с. 5), та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4, виданим 22.06.2011
року виконавчим комітетом
Малокозарської сільської ради
Романівського району Житомирської
області (а.с. 6).

Відповідно до довідки № 3184, виданої
25.12.2013 року виконавчим комітетом
Миропільської селищної ради
Романівського району Житомирської
області, діти - дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають в смт. Миропіль
Романівського району разом зі своєю
матір'ю - позивачем у справі, та
знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Так, згідно з ч.1 ст.182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка дружини,
батьків, дітей та інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції про
захист прав дитини, батько (-ки) або інші
особи, які виховують дитину, несуть
основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи фактичну можливість
відповідача приймати участь в
утриманні своїх неповнолітніх дітей,
та повне визнання відповідачем
позовних вимог, суд вважає можливим, не
порушуючи права сторін, стягнути з
відповідача на користь позивача на
утримання їх неповнолітніх дітей
аліменти у розмірі 1/3 частини усіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на кожну дитину
відповідного віку, починаючи з дня
подачі заяви і до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України,
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог, тому суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача в дохід держави судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 61, 158, 169, 212 - 215, 218, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного
кодексу України, нормами Конвенції про
захист прав дитини, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання двох
неповнолітніх дітей - задовольнити
повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 (громадянин України,
ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою:
АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (громадянка України,
ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_2)
аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму на кожну
дитину відповідного віку щомісяця,
починаючи з 10.01.2014 року і до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243,60 гривень
(двісті сорок три гривні шістдесят
копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання у
межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Житомирської області через
Романівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
М.О. Лесько