Справа № 697/1544/14-ц
№ пров. 2/697/487/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в складі :

Головуючого-судді
Дубенець М.І.

за участю секретаря судових засідань
Захарченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Каневі Черкаської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру
аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд із зазначеною
позовною заявою до відповідача ОСОБА_3,
в якій просить суд змінити розмір
аліментів, які стягуються з
відповідача на її користь на утримання
дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 з розміру
1/4 частини всіх видів заробітку на
тверду грошову суму 950 грн. щомісячно і
до повноліття дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач вказала на те, що рішенням № 2
- 383 від 10.11.2000 року Канівського
районного суду Черкаської області з
відповідача стягуються аліменти на
утримання дочки в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 27.10.2000 року і до досягнення
дочкою повноліття .Сума аліментів, яка
стягується з відповідача, є дуже малою.
Аліменти сплачуються нерегулярно та в
неповному обсязі. Відповідач
працездатний, матеріально
забезпечений, стан його здоров'я
задовільний. За таких обставинах в
нього є всі можливості надавати більшу
матеріальну допомогу на утримання
дитини.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги змінила та просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дочки в твердій грошовій
сумі 674 грн. щомісячно і до повноліття
дитини .

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав ,пояснив , що він дійсно не
працює вже тривалий час через хворобу,
але не заперечував проти стягнення
аліментів на утримання дочки в сумі 674
грн. щомісячно і до повноліття.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає до задоволення,
оскільки в судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що дочка
сторін ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2,
знаходяться на утриманні матері
(позивача по справі) , яка самостійно
невзмозі її утримувати, відповідач
аліменти сплачує не регулярно та не в
повному обсязі.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, відповідно
до ст. 184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний ,мінливий
дохід частину доходу одержує в натурі ,
а також за наявності інших обставин ,
що мають істотне значення, суд за
заявою платника може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено в судовому засіданні
відповідач ОСОБА_3 не працює, проти
стягнення аліментів в твердій грошовій
сумі 674 грн. не заперечував. Інших
утриманців відповідач не має.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
з відповідача стягується судовий збір
в доход держави, оскільки позивач, на
користь якої ухвалено рішення,
звільнена від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 180-184, 198-200 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,84, 88, 209, 212,
214-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну
розміру аліментів про зміну розміру
аліментів - задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів стягуваних
із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця та
жителя АДРЕСА_1 (ІНД НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживаючої с. Литвинець Канівського
району Черкаської області ( ІНД
НОМЕР_2) на утримання дочки ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини всіх видів
заробітку на тверду грошову суму - 674
грн. щомісячно і до повноліття дитини,
починаючи з дня набрання чинності
даного судового рішення.

Виконавчий лист, виданий Канівським
районним судом згідно постанови від
11.11.2000 року № 2-383/2000р. про стягнення
аліментів з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку ( доходу) - відкликати
з виконання з дня набрання даним
рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3,
уроженця та жителя АДРЕСА_1 ( ІНД
НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 243 грн.60
коп. в доход держави.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Головуючий
М . І . Дубенець