Справа № 358/1002/14-ц Провадження №
2/358/420/14 РІШЕННЯ
Богуславський районний суд Київської
головуючого: судді
розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду без
фіксування технічними засобами
відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК
України цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради
Богуславського району Київської
області про визнання права власності
на спадкове нерухоме майно,
Позивач, звернувшись з даним позовом до
Іванівської сільської ради
Богуславського району, просить суд
визнати за нею право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її
чоловік ОСОБА_2. На даний час після
смерті чоловіка відкрилася спадщина,
спадкоємцем якої являється вона, яка
фактично за законом прийняла у своє
володіння вказану спадщину і
користуються нею. При житті чоловік не
оформив документи про право власності
на житловий будинок. Коли вона
звернулась до Богуславської районної
державної нотаріальної контори із
заявою про оформлення спадщини, то їй
було відмовлено, оскільки відсутній
факт належності померлому
правовстановлюючого документа на
житловий будинок, що і явилось
підставою для звернення до суду.
Представник позивач ОСОБА_3 в попереднє
судове засідання не з'явилась, але
письмово повідомила суд про розгляд
справи без її участі, без застосування
технічних засобів, позовні вимоги
ОСОБА_1 підтримала та просила їх
Представник відповідача - Іванівської
сільської ради в попереднє судове
засідання не з'явився, але письмово
повідомив суд про визнання заявленого
позову та про розгляд справи без його
Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Із доданих до позовної заяви доказів
вбачається, що ОСОБА_1 являється
дружиною померлого та спадкоємцем на
спадщину за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 67 років в м.
Києві, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть.

Із копії постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 09 квітня
2014 року державного нотаріуса
Богуславської районної державної
нотаріальної контори Київської
області видно, що ОСОБА_1 свідоцтво про
право на спадщину за законом після
смерті спадкодавця ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року і проживав в
с.Іванівка Богуславського району,
виданим бути не може, оскільки
відсутній факт належності померлому
правовстановлюючого документу на
житловий будинок.

За даними технічного паспорта на
житловий будинок АДРЕСА_1 у
господарстві спадкодавця є житловий
будинок, погріб з шийкою, прибудова, два
сараї, гараж з прибудовою, літня кухня,
сарай з прибудовою, колодязь питний,
ворота з хвірткою та огорожа загальною
інвентаризаційною вартістю 86046 грн.

Із висновку Богуславського районного
центру Головного управління у
Київській області Державної служби
надзвичайних ситуацій України за №421
від 27 червня 2014 року видно, що житловий
будинок з відповідними господарськими
будівлями і спорудами, розташований по
АДРЕСА_1, 1969 року забудови відповідає
вимогам протипожежної безпеки.

Із технічного висновку №06/22.05.14 від 27
червня 2014 року експерта з технічного
обстеження будівель і споруд ОСОБА_4
вбачається, що житловий будинок з
відповідними господарськими будівлями
і спорудами, розташований по АДРЕСА_1,
1969 року забудови, зведений
(побудований) без істотних порушень
будівельно-технічних норм та правил,
стан зазначеного житлового будинку на
даний час дозволяє безпечно його
експлуатувати.

Із ч.1 ст.1261 ЦК України видно, що у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому є підстави
для задоволення заявленого позову.

На підставі ст.1261 ЦК України, керуючись
ст.ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право
власності на спадкове майно: житловий
будинок загальною площею 68,00 кв.м,
погріб з шийкою, прибудову, два сараї,
гараж з прибудовою, сарай з прибудовою,
літню кухню, колодязь питний, ворота з
хвірткою та огорожу, що розташовані по
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Богуславський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк