Справа №345/204/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2014 року
Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської
області

у складі: головуючої - судді Галущак
Л. О.

секретаря
Мошків О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Калуші справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення суми боргу за договором
кредиту посилаючись на те, що 20.03.2008
року між комерційним банком
"Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № б/н , згідно якого
вона отримала кредит у розмірі 3700,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення , що
відповідає строку дії картки.

Згідно умов укладеного договору,
договір складається із заяви
позичальника , умов надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою. Однак
відповідач належним чином не виконала
зобов"язання за вказаним договором, у
зв"язку з чим утворилась
заборгованість в сумі 11516,36 грн. станом
на 30.11.2013 року , що складається з : 3700,00
грн. - заборгованість за кредитом; 4885,40
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2144,47 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 250 грн. - штраф
(фіксована частина); 536,49 грн. - штраф (
процентна складова).

По-скільки відповідач свої
зобов"язання по договору позики не
виконала, внаслідок чого утворилась
заборгованість, тому просять стягнути
з відповідача заборгованість по
кредитному договору б/н від 20.03.2008
року та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, однак подав суду
заяву , де просить справу слухати у його
відсутності , позов підтримує повністю,
просить задоволити, не заперечує
відносно заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з»явилася з невідомих суду причин, хоча
належним чином повідомлялася про час
і місце розгляду справи. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що не суперечить вимогам ст.224 ЦПК
України.

Cуд, проаналізувавши докази по справі
вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи із наступних
підстав:

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобовязується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором,
позичальник зобовязується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як видно із договору б/н від 20.03.2008
він був укладений між сторонами, згідно
якого отримав кредит в розмірі 3700,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення , що
відповідає строку дії картки . Згідно
умов укладеного договору, договір
складається із заяви позичальника та
умов надання банківських послуг та
Правил користування платіжною карткою.
Відповідач зобов"язувався належним
чином проводити погашення кредиту (а.с.
16-22).

В судовому засіданні з"ясовано, що
ОСОБА_1 отримавши кредит, не виконує
зобов»язань по його поверненню.
Заборгованість станом на 30.11.2013 року
становить 11516,36 грн., що складається з :
3700,00 грн. - заборгованість за кредитом;
4885,40 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 2144,47 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 250 грн. - штраф
(фіксована частина); 536,49 грн. - штраф (
процентна складова). ( а.с.6-11). По-скільки
відповідач не виконує добровільно
своїх зобов»язань по даному кредитному
договору, то суд вважає, що наявна
заборгованість підлягає стягненню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача
слід стягнути і судові витрати по
справі.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530 ,611,612,1046,1050, 1054
ЦК України та керуючись ст. ст. 10,11,209,
212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов задоволити й стягнути з ОСОБА_1 ,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" 11516,36
грн. заборгованості за кредитним
договором б/н від 20.03.2008 року та 243,60
грн. судового збору, а всього 11759,96 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд протягом 10-ти днів з часу його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Калуським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії .

Головуюча: