пр. № 6/759/454/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Лопатюк
Н.Г.,

при секретарі -
Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві подання
Відділу державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві про видачу дубліката
виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ :

04 червня 2014 року державний
виконавець ВДВС Святошинського РУЮ у м.
Києві звернувся до суду з поданням про
видачу дубліката виконавчого листа.

В судове засідання сторони та
державний виконавець не з'явились, про
день, час та місце розгляду подання
повідомлені належним чином, причини
неявки суду не повідомили, а тому суд
вважає за можливе розглянути дане
подання у відсутність нез'явившихся
осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає
розгляду подання про видачу дубліката
вионавчого листа.

Дослідивши матеріали справи,
вивчивши подання державного виконавця,
суд дійшов до висновку про наявність
законних підстав для його задоволення,
зважаючи на наступне.

Згідно ч.1,2 ст.370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат. Суд,
який видав виконавчий лист про
стягнення аліментів, має право за
поданням державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа. Заява про
видачу дубліката виконавчого листа
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих
осіб. Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

В ході судового розгляду
встановлено, що рішенням
Святошинського районного суду м. Києва
від 24 вересня 2009 року, задоволено
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, розірвано шлюб між
позивачем та відповідачем, а також
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в
розмірі ? частини від його доходу
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 24.08.2009
року, до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, стягнуто з відповідача
на користь позивача аліменти на її
утримання в розмірі 1 000 грн. 00 коп.,
починаючи з 24 серпня 2009 року, до
досягнення дитиною трьох років.

З подання ВДВС Святошинського РУЮ
у м. Києві вбачається, що 04.07.2011 року до
ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві на
виконання надійшов виконавчий лист
№2-2836-1, виданий 24.09.2009 року
Святошинським районним судом м. Києва
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1 000 грн. 00
коп., щомісячно.

У зв'язку з втратою
вищезазначеного виконавчого листа при
пересилці в бухгалтерію підприємства,
державний виконавець був змушений
звернутись до суду з даним поданням та
просить постановити ухвалу, якою
задовольнити подання та видати
дублікат виконавчого листа №2-2836-1,
виданого 24.09.2009 року Святошинським
районним судом м. Києва, для проведення
державним виконавцем дій, спрямованих
на виконання рішення суду.

Таким чином, в ході судового
розгляду встановлено, що виконавчий
лист №2-2836-1, виданий 24.09.2009 року
Святошинським районним судом м. Києва -
втрачено, у зв'язку з чим суд дійшов до
висновку про наявність законних
підстав для задоволення подання
державного виконавця.

Керуючись вимогами ст.ст. 208-210, 370
ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Відділу державної
виконавчої служби Святошинського
районного управління юстиції у м. Києві
про видачу дубліката виконавчого листа
- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого
листа 2-2836-1, виданий 24.09.2009 року
Святошинським районним судом м. Києва,
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліментів на її утримання в
розмірі 1 000 грн. 00 коп., починаючи з 24
серпня 2009 року, щомісячно, до
досягнення дитиною трьох років.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя: