Справа № 367/4851/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області в складі :

головуючого судді
Пархоменко О.В.,

при секретарі
Дехтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області справу
за позовом прокурора міста Ірпеня
Київської області в інтересах держави
в особі Київської обласної державної
адміністрації, Головного управління
Держземагентства у Київській області
до Ірпінської міської ради Київської
області, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою
відповідальністю “Ольвія ОСОБА_2“ про
визнання недійсними рішення, державних
актів на право власності на земельну
ділянку, договорів купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського
суду знаходиться дана справа. В
судовому засіданні представник
позивача – прокурора м. Ірпеня ОСОБА_3
заявив клопотання про призначення по
справі судової земельно-технічної
експертизи, проведення якої доручити
експертам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз. Просив клопотання
задовольнити.

Представник відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю “Ольвія
ОСОБА_2“ ОСОБА_4 в судовому засіданні
просив вирішити дане клопотання на
розсуд суду.

Інші сторони в судове засідання не
з“явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином;
представник відповідача –Ірпінської
міської ради надав суду письмові
заперечення, в яких просив розглядати
справу в їх відсутності.

Суд, заслухавши думку представника
позивача ОСОБА_3, представника
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю “Ольвія ОСОБА_2“
ОСОБА_4, вивчивши заявлене клопотання
та матеріали справи, вважає за
необхідне призначити по справі судову
земельно-технічну експертизу, оскільки
для вирішення питань, поставлених
позивачем необхідно застосування
спеціальних пізнань.

Оскільки для проведення експертизи
потрібно значний період часу,
експертиза буде проводитись поза
межами суду, суд вважає за необхідне
зупинити провадження по даній справі
до отримання висновку експертизи.

Керуючись ст. 143, 144, 202 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Призначити по даній справі судову
земельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити експертам
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз ( м. Київ,
вул. Смоленська, 6), попередивши їх про
кримінальну відповідальність за ст.384,
385 КК України.

На вирішення експертизи поставити
наступні запитання:

1. Чи відповідає вимогам законодавства
землевпорядна документація по
виготовленню державних актів на право
власності на земельні ділянки ОСОБА_1
серії ЯИ № 450654 та ЯИ № 450653, якщо ні то в
чому?

2. Яке було цільове призначення
вказаних земельних ділянок до
відведення їх у власність ОСОБА_1
відповідно до вимог земельного
законодавства та інших нормативних
документів з питань землеустрою та
землекористування?

3. Чи знаходились вказані земельні
ділянки до відведення їх у власність
ОСОБА_1 в межах чи за межами населеного
пункту міста Ірпінь у 2009 році?.

В розпорядження експерта надати
матеріали цивільної справи № 367/4851/14-ц.

Експертизу провести на протязі двох
місяців із участю сторін, при
проведенні експертизи дати відповідь
на питання, які можуть бути поставлені
сторонами.

Витрати, пов’язані із проведенням
експертизи покласти на прокуратуру
міста Ірпеня Київської області.

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена до Апеляційного
суду Київської області через
Ірпінський міський суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5