Справа № 526/704/14-ц
Провадження № 2/526/469/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2014 року Гадяцький
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючої судді
Тищенко Л.І.

при секретарі
Лопушняк Т.П.

з участю відповідача
ОСОБА_1

та представника відповідача адвоката
ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника
позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
по цивільній справі за позовною заявою
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі
філії «Полтавське РУ» АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки,

в с т а н о в и в:

До суду звернулося ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі філії
«Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та
Кредит» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки.

09.07.2014 року представник позивача, який
супроводжує дану справу, направив до
суду клопотання про проведення
слухання справи в режимі відео
конференції з Київського районного
суду м. Полтави, з підстав неможливості
прибути у судове засідання, в зв'язку з
віддаленістю суду, оскільки його
робоче місце в банку, який розташований
в м. Полтава, та в зв'язку з
відсутністю службового
автотранспорту.

Відповідно до вимог статті 158-1 ЦПК
України суд за власною ініціативою або
за клопотанням сторони чи іншого
учасника судового процесу може
постановити ухвалу про їх участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції.

З огляду на ті обставини, що робоче
місце представника позивача, який
супроводжує дану справу є м. Полтава,
суд вважає доцільним прийняти рішення
про участь представника позивача
Коломієць С.В. у судовому засіданні в
режимі відеоконференції та визначити
місцем його участі у судовому
засіданні в режимі відеоконференції -
Київський районний суд м. Полтави,
який розташований за адресою: 36034, м.
Полтава, провулок Хорольський, 6.

З метою забезпечення своєчасного
розгляду цивільної справи та
необхідності вжиття заходів для
забезпечення оперативності судового
провадження суд вважає за необхідне
провести судове засідання, яке
призначено на 08 вересня 2014 року о 10 год.
00 хв. в режимі відеоконференції.

Забезпечення режиму відеоконференції
за участю представника позивача слід
доручити працівникам Київського
районного суду м. Полтави.

Керуючись ст. ст. 11, 158-1, 208-210 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в:

Судове засідання по цивільній справі
за позовною заявою ПАТ «Банк «Фінанси
та Кредит» в особі філії «Полтавське
РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до
ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет іпотеки, призначене на 10
годину 08 вересня 2014 року, провести в
залі судових засідань Гадяцького
районного суду Полтавської області в
режимі відеоконференції.

Участь у судовому засіданні
представника позивача ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит», здійснити
дистанційно в режимі відеоконференції
з Київським районним судом м.
Полтави.

Київському районному суду м. Полтави
забезпечити відеоконференцзв'язок з
представником позивача ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» Коломієць С.В. 08
вересня 2014 року о 10-й годині.

Представнику позивача ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» Коломієць С.В., який
діє за довіреністю з'явитися до
Київського районного суду м. Полтави,
для проведення судового засідання в
режимі відеоконференції на призначену
дату та час.

Виконання ухвали суду в частині
забезпечення відеозв'язку з Гадяцьким
районним судом Полтавської області
доручити спеціалісту з інформаційних
технологій Київського районного суду
м. Полтави.

Гадяцький районний суд Полтавської
області доручає відповідній службовій
особі Київського районного суду м.
Полтави перевірити документи, що
посвідчують особу представника
відповідача та перебувати поряд з ним
до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному
судовому провадженні технічні засоби і
технології мають забезпечувати
належну якість зображення і звуку,
дотримання принципу гласності та
відкритості судового провадження, а
також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути
забезпечена можливість чути та бачити
хід судового провадження, ставити
запитання і отримувати відповіді,
реалізовувати інші надані їм
процесуальні права та виконувати
процесуальні обов'язки, передбачені
ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій,
проведених у режимі відеоконференції,
фіксувати за допомогою технічних
засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам по
справі та до Київського районного суду
м. Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. І. Тищенко