Провадження № 2/336/511/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Шевченківський районний суд
м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини. В
позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року в неї народився син - ОСОБА_3.
Дитину відповідач визнає. У свідоцтві
про народження дитини він записаний
батьком, дитина носить його прізвище.
12.11.2010 року позивачка уклала шлюб з
відповідачем та 03.12.2013 року вона подала
заяву до Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя про розірвання шлюбу
з відповідачем. З відповідачем вони
мешкають по різних адресах.
Неповнолітня дитина мешкає з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Відповідач грошей на
утримання дитини не дає. У позивачки
склалось тяжке матеріальне становище.
Інформації про розмір заробітку
відповідача та про наявність чи
відсутність в нього інших утриманців
позивачка не володіє. Просить стягнути
з відповідача на свою користь аліменти
у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
відповідача, але не нижче 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання
малолітньої дитини щомісяця, з дати
подання позову і до досягнення дитиною
У судове засідання позивачка не
з'явилась, в своєму позові прохала суд
розглядати справу за її відсутності,
підтримала свої позовні вимоги, та
наполягала на їх задоволенні, та в разі
неявки відповідача у судове засідання
прохала винести по справі заочне
рішення.

Відповідач ОСОБА_2 до суду повторно не
з'явився, про день та час слухання
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку за
місцем свого фактичного проживання,
про причину неявки суд не повідомив, у
зв'язку із чим, судом визнана
неповажною причина неявки відповідача
у дане судове засідання.

Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не
має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, або причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Зі згоди позивачки, суд у судовому
засіданні ухвалив провести заочний
розгляд цієї справи за відсутністю
відповідача на підставі наявних у ній
даних та доказів, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
всі обставини, суд вважає, що заявлений
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 12.11.2010 р., що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб, виданого Запорізьким міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Запорізькій області, серія НОМЕР_3 (а.с.
3). Сторони мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, виданого Запорізьким
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Запорізькій області, серія
НОМЕР_4 від 24.09.2009 р. (а.с. 2). Дитина мешкає
з позивачкою та знаходяться на її
утриманні. Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. За
ст. 182 СК України при призначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст.
183 СК України, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, ч.1 ст. 367
ЦПК України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду з дня
пред'явлення позову, а рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Зважаючи на викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджені наданими
доказами та підлягають задоволенню.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 181 п.3, 182, 183 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215,
224-226, 294, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. м.
Сафі, Королівство Марокко, іден.номер
НОМЕР_1, первісна реєстрація місця
проживання: АДРЕСА_3, остання
реєстрація місця проживання: АДРЕСА_2,
фактично мешкає за адресою: 69035,
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, іден. номер НОМЕР_2,
уродженки м. Запоріжжя, зареєстрована
та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти
на утримання малолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів доходів
відповідача щомісячно, але не менше,
ніж 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку до повноліття
дитини.

Стягнення аліментів провадити з
моменту подання позову - з 04 грудня 2013
року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. м.
Сафі, Королівство Марокко, іден.номер
НОМЕР_1, первісна реєстрація місця
проживання: АДРЕСА_3, остання
реєстрація місця проживання: АДРЕСА_2,
фактично мешкає за адресою: 69035, АДРЕСА_1
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. (двісті
двадцять дев'ять грн.. 40 копійок) в доход
держави.

Допустити негайне виконання рішення в
межах стягнення суми аліментів за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя протягом десяти днів після
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
В.С.
Кляшторний