Справа № 406/3567/14
Провадження № 2/406/1359/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року Алчевський міський
суд Луганської області у складі:

Головуючого- судді
Ткач О.В.

При секретарі -
Шалуновій І.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Алчевську
цивільну справу за позовом ТОВ
"Луганське енергетичне об*єднання" до
ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просив стягнути з відповідача
збитки, які він заподіяв своїми діями у
розмірі 564 грн. 50 коп. При цьому
представник позивача посилається на
те, що під час перевірки, проведеної
10.12.2013 року з метою обстеження приладу
обліку, електроустановок та
електропроводки за адресою: АДРЕСА_1
встановлено, що споживач електричної
енергії ОСОБА_1 порушила п.п. 9,42 Правил:
шляхом дій споживача , які призвели до
змін показників приладу обліку; вплив
на прилад обліку з допомогою
зовнішнього електромагнітного поля, що
є розкраданням електричної енергії, за
даним фактом правопорушення складений
АКТ № 824789 від 10.12.2013 р. Сума збитків
розрахована згідно п. 53 Правил
користування електричною енергією для
населення.

Представник ТОВ «ЛЕО» у
судовому засіданні підтримав позовні
вимоги та просив позов задовольнити у
повному обсязі.

Відповідач у судовому
засіданні позовні вимоги визнала у
повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов необхідно
задовольнити з наступних підстав:

Суду надані письмові докази, а
саме: складений АКТ № 824789 від 10.12.2013
року (а.с. 4) та розрахунок розміру боргу
(а.с.5), згідно яких факт порушення
правил користування електричною
енергією доказаний.

Відповідно до «Правил
користування електричною енергією для
населення» затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 №
1357 енергопостачальник зобов'язується
забезпечувати надійне постачання
електричної енергії побутовому
абоненту, а споживач - користуватися
нею, дотримуватися вимог
нормативно-технічних документів та
договору, забезпечувати належний
технічний стан та безпечну
експлуатацію своїх електроустановок
та побутових електроприладів,
збереження приладів обліку і пломб на
них у разі розміщення приладу обліку в
квартирі або на іншому об'єкті
споживача, оплачувати спожиту
електричну енергію своєчасно та
повністю.

Стаття 27 Закону України «Про
електроенергетику» встановлює
зокрема, що правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою
встановлену законодавством України
цивільну, адміністративну і
кримінальну відповідальність.
Правопорушеннями в електроенергетиці
є: крадіжка електричної енергії,
самовільне підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання
електроенергії без приладів обліку;
порушення правил користування
енергією.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що діями ОСОБА_1 були заподіяні
збитки ТОВ «ЛЕО» у розмірі 564 грн. 50 коп.
і ця сума підлягає стягненню з неї на
користь ТОВ «ЛЕО». У відповідності зі
ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно
стягнути понесені позивачем судові
витрати.

Керуючись ст.ст. 10,11,30,60,214-215 ЦПК
України, ст. 623 ЦК України, ст. 27 ЗУ "Про
електроенергетику", п. 53 Правил
користування електричною енергією для
населення, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ТОВ "Луганське енергетичне
об*єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування
збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ТОВ "Луганське енергетичне
об*єднання" в особі Серговської філії
збитки (№ 60 у філії ЛОУ ВАТ
Ощадбанк, МФО 304665, ) у
розмірі 564 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ТОВ "Луганське енергетичне
об*єднання" в особі Серговської філії
(№ у ЛОД ВАТ «Райффайзен банк
Аваль», МФО 304007, ) судові
витрати у розмірі 243,60 грн.

Повне рішення виготовлено та
проголошено 06.06.2014 р. о 11.00год.

Рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційному суді Луганської області
через Алчевський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
О.В. ТКАЧ