Справа № 214/8487/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 лютого 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ан О.В. ,

при секретарі - Соколовській Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1;
ОСОБА_2; ОСОБА_3, заінтересована особа:
Управління благоустрою та житлової
політики Виконкому міської ради про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернувся до суду із
зазначеною заявою, яку надалі уточнили
та просили встановити факт належності
ОСОБА_2 та ОСОБА_3: свідоцтва про право
власності на житло № 538 від 07.02.1995 року
на квартиру АДРЕСА_1, яке видане органом
приватизації Управління
житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Криворізької
міської Ради народних депутатів,
оскільки в вказаному документі їх
прізвища та ім'я «ОСОБА_3» та «ОСОБА_2»
помилково записані як «ОСОБА_3» та
«ОСОБА_2», у зв'язку чим вони не мають
можливості оформити договір дарування
зазначеної в свідоцтві квартири, право
власності заявників на яку засвідчено
вказаним свідоцтвом, а також виправити
ці помилки у позасудовому порядку. Крім
того, решту вимог, зазначених до їх
уточнення в первинній редакції заяви,
просили залишити без розгляду.

Заявниці у судове засідання надали
письмову заяву, в якій просили
розглянути справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи
будучи повідомленим про час та місце
розгляду справи належним чином, в
судове засідання не з'явився, про
причини неявки не повідомив, заяви про
розгляд справи за його відсутності до
суду не надавав.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Так, в свідоцтві про право
власності на житло № 538 від 07.02.1995 року,
яке видане органом приватизації
Управління житлово-комунального
господарства виконавчого комітету
Криворізької міської Ради народних
депутатів помилково вказано прізвища
та ім'я заявників «ОСОБА_3» та «ОСОБА_2»
замість вірних «ОСОБА_3» та «ОСОБА_2», що
підтверджується письмовими доказами,
копії яких є в матеріалах справи, а
саме:

- копією паспорта на ім'я ОСОБА_3 (а.с.9);

- копією свідоцтва про одруження ОСОБА_3
04 червня 2004 року, запис №221, у зв'язку з
чим вона змінила прізвище з ОСОБА_3 на
ОСОБА_3 (а.с. 12);

- копією свідоцтва про народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, виданого 02 лютого
1976 року, запис №199 (а.с. 10);

- копією паспорта на ім'я ОСОБА_2 (а.с.13);

- копією свідоцтва про народження
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, виданого 02 лютого
1982 року, запис №180 (а.с. 14), що дає суду
підстави вважати про належність
свідоцтва про право власності на житло
№ 538 від 07.02.1995 року, яке видане органом
приватизації Управління
житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Криворізької
міської Ради народних депутатів
заявникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Встановлення факту належності ОСОБА_2
та ОСОБА_3 вказаного свідоцтва про
право власності має для заявників
юридичне значення, оскільки від цього
залежить вирішення питання про
укладення договору дарування квартири
право власності на яке посвідчене
вказаним свідоцтвом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 15, 209, 212-214, 218, 256, 259 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3,
заінтересована особа: Управління
благоустрою та житлової політики
Виконкому міської ради, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 свідоцтва про право власності
на житло № 538 від 07.02.1995 р. на квартиру
АДРЕСА_1, виданого органом приватизації
Управління житлово-комунального
господарства виконавчого комітету
Криворізької міської Ради народних
депутатів.

Решту позовних вимог залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Ан О.В.