Справа № 500/6322/13-ц
Провадження № 2/500/387/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
головуючого - судді Грубіян Л.І.,
при секретарі - Зубенко Л.М.
за участю прокурора Новіковій Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ізмаїла
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третьої особи Органу опіки та
піклування Ізмаїльської міської ради
про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3, в якому просить позбавити його
батьківських прав у відношенні доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те,
що вона мати дитини, відповідач з
моменту розірвання шлюбу і до
теперішнього часу дитиною не
цікавиться, не виявляє батьківської
турботи і опіки, не приймає участі в
вихованні, оздоровленні, утриманні
дитини, аліменти не сплачує, будь якої
іншої допомоги не надає.
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_2, позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_3, не з'явився,
викликався, що підтверджено поштовим
відправленням від 02.12.2013 року, яке
повернулося на адресу суду з поштовою
відміткою «за закінченням строку
зберігання», також викликався
оголошення яке поміщено в газеті
«Одеські вісті» № 199 від 29.10.2013 року,
заперечень на позов не надав, тому суд
відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України,
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів за
відсутності заперечень до того
Вислухавши пояснення позивачки,
служби у справах дітей, висновок
прокурора, та вивчивши матеріали
справи, суд вважає позов обґрунтованим
і підлеглим задоволенню.
У відповідності до статті 164 Сімейного
кодексу України, мати та батько можуть
бути позбавленні судом батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини або не забрали дитину
з пологового будинку.
Як встановлено в судовому засіданні,
що з висновку від 05.12.2013 року № 01/21-2901
органу опіки та піклування виконкому
Ізмаїльської міської ради про
доцільність позбавлення батьківських
прав, вбачається, що ОСОБА_2, та ОСОБА_3,
перебували у зареєстрованому шлюбі з
19.06.2004 року. Від шлюбу у них народилася
донька, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво
про народження серії НОМЕР_1, актовий
запис №10 від 12.01.2005 року. Згідно
свідоцтва про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_2 видане відділом реєстрації
актів цивільного стану по м. Ізмаїл
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
21.09.2005 року, шлюб між ОСОБА_3, та ОСОБА_2,
Згідно характеристики, наданої
Державним ощадним банком України № 2557
від 09.09.2013 року встановлено, що ОСОБА_2,
працює у територіальному
відокремленому безбалансовому
обласного управління АО «Ощадбанк» з 14
грудня 2007 року на посаді старшого
контролера - касира операційного
З 2005 року батько дитини ОСОБА_3, не бере
участі у вихованні доньки не
цікавиться її здоров'ям, успіхами у
навчанні, морально та матеріально не
Згідно виконавчого листа № 2-3831/05
виданого Ізмаїльським міськрайонним
судом Одеської області від 07.07.2005 року,
з ОСОБА_3, стягуються аліменти на
утримання дитини. Згідно розрахунку
заборгованості по аліментам відділу
державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції від 02.09.2013 року, за
ОСОБА_3, значиться заборгованість по
Із характеристики, наданої ЗНЗ № 10 м.
Ізмаїл, встановлено, що ОСОБА_4,
спокійна, поступлива, доброзичлива
учениця, вихованням якої займається
11.09.2013 року спеціалістами соціальної
роботи Ізмаїльського міського центру
соціальних служб для сім'ї дітей та
молоді, було обстежено житлово -
побутові умови проживання сім'ї ОСОБА_3,
за адресою: АДРЕСА_1, Комісією
встановлено: за даною адресою
проживають ОСОБА_2, донька ОСОБА_4,
бабуся ОСОБА_5, та дід ОСОБА_6 Квартира
зі всіма зручностями, газовим
опаленням та водопостачанням. Створені
умови для проживання та виховання
малолітньої дитини. Згідно довідки
ІМБТІ № 1184 від 24.10.2013 року власником
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1,
є ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, на підставі
свідоцтва про право власності № 103 від
Таким чином вислухавши думку
представника служби у справах дітей
Ізмаїльської міської ради ОСОБА_1, та
висновок прокурора Новікової А.І., яка
вважає доцільним позбавити
батьківських прав відповідача, суд,
приходить до висновку що відповідач
ухиляється від виконання батьківських
обов`язків по вихованню та утриманню
дитини, а тому з урахуванням захисту
прав та інтересів дитини має бути
позбавлений батьківських прав.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.
164, 165 СК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи
Органу опіки та піклування
Ізмаїльської міської ради про
позбавлення батьківських прав -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні доньки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СуддяЛ. І. Грубіян