Семенівський районний суд Полтавської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№
провадження по справі: №2/547/242/14
Семенівський районний суд Полтавської
головуючого - судді Любицького В.О.,
при секретарі - Вареник К.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Семенівка
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором ,-
Позивач Публічне Акціонерне
Товариство Комерційний Банк «
ПриватБанк» ( далі по тексту рішення
ПАТ КБ « ПриватБанк») звернувся до суду
із позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № б/н від 29.08.2011 року, який
складається із анкети-заяви
відповідача про приєднання до Умов та
Правил надання банківських послуг у
ПриватБанку, Умов та правил надання
банківських послуг, Правил
користування платіжного карткою та
«Тарифами банку». Загальна сума
заборгованості за кредитним договором
стану на 29.05.2014 року і складається із :
заборгованості за кредитом 4920,44 грн.,
заборгованості за процентами 4111,21 грн.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом 1538,00 грн., штрафу
( фіксована частина ) 500,00 грн. та штрафу
процентна складова ) 528,48 грн..
Зазначена сума заборгованості
виникла внаслідок неналежного
виконання відповідачем по справі умов
договору щодо повернення отриманих
від банку коштів та сплати відсотків за
їх користування, а також штрафних
санкцій за порушення своїх
В судове засідання представник
позивача не з»явився. Згідно
направленої до суду письмової заяви
прохав розглянути справу за його
відсутності та про підтримання
викладених в позовній заяві вимог в
повному обсязі, прохав суд їх
В судове засідання відповідач по
справі ОСОБА_2 не з»явився. Про дату ,
час та місце розгляду справи був
повідомлений у встановленому законом
порядку. Про причини неявки суд не
повідомив. З огляду на викладене суд
приходить до висновку про можливість
провести заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заявлені позивачем вимоги
підлягають до задоволення з наступних
В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до заяви-анкети відповідача
по справі від 05.03.2011 року, останній
погодився на приєднання до Умов та
Правил надання банківських послуг у
ПриватБанку і надання послуг позивачем
по справі у вигляді надання платіжної
картки з ПІН-кодом « Картка
Універсальна» 55 днів льготного періоду
із кредитним лімітом користування
кредитними коштами в розмірі 300 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач по справі підтвердив свою
згоду на те, що він ознайомлений із
фінансовими умовами надання платіжної
картки , що підтверджується його
підписом від 29.08.2011 року на довідці про
умови кредитування з використанням
кредитки «Універсальна, 55 днів
Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
Відповідно до ст..1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов»язується надати позичальнику
грошові кошти в розмірі та на
умовах,встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до п.2.1.1.5.6. Умов та правил
надання банківських послуг, у разі
невиконання зобов»язань за договором
позичальник на вимогу банку
зобов»язаний виконати зобов»язання з
повернення кредиту. Відповідно до
п.2.1.1.7.6 вказаних Умов при порушенні
позичальником строків платежів по
якомусь з грошових зобов»язань ,
передбачених цим договором більше ніж
на 30 днів, позичальник зобов»язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми позову.
Відповідач по справі не надав
своєчасно Банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками , а також іншими витратами
відповідно до умов договору.
Відповідно до розрахунку
заборгованості відповідач за
договором, наданим позивачем в судове
засідання, загальна сума
заборгованості відповідача по стану
- заборгованість за кредитом - 4920,44
- заборгованість за процентами -
- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1538,00 грн.;
- штраф ( фіксована складова ) - 500,0
- штраф ( процентна складова ) - 528,48 грн.
Відповідно до ст. ст.526, 527, 530 ЦПК України
зобов»язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
На підставі викладеного, суд вважає
встановленим факт невиконання
відповідачем своїх зобов»язань за
кредитним договором щодо повернення
У відповідності до ст.88 ЦПК
України з відповідача по справі
підлягають стягненню кошти по сплаті
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.,
які були сплачені позивачем при подачі
ним позову до суду.
З огляду на викладене суд
встановив підстави для задоволення
позову у зв»язку з невиконанням своїх
зобов»язань відповідачем за
кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 10,11,204, 209,214-215 ЦПК
України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця смт.Семенівка Полтавської
області (ідентифікаційний № НОМЕР_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «
вул.Набережна Перемоги,50 , код ЄДРПОУ
відшкодування заборгованості за
кредитним договором № б/н від 29.08.2011
одинадцять тисяч п»ятсот дев»яносто
вісім гривень 13 коп.) та на
відшкодування судових витрат у
вигляді судового збору кошти в
розмірі 243, 60 грн.. ( двісті сорок три
МФО №305299.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через районний суд шляхом подачі
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом , що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів в з дня отримання
його копії .

Головуючий - підпис

„Згідно з оригіналом"

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області

В.О.Любицький