Справа № 240/67/14-ц
Провадження № 2/240/116/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року Олександрівський
районний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді - Кулікова
В.В.,

при секретарі - Пліскачовій Н.В.,

за участю: відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду смт.
Олександрівка цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Донецької обласної Дирекції ПАТ
«"Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про
дострокове стягнення заборгованості
за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі
Донецької обласної Дирекції ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про
дострокове стягнення заборгованості
за кредитним договором.

Вказує, що 26 квітня 2012 року між Банком
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір, згідно умов якого банк надав
йому кредит у вигляді не відновлюваної
кредитної лінії у розмірі 51419,17 грн.
строком до 26 квітня 2018 року із сплатою
35,9% річних, а відповідач прийняв на себе
зобов»язання щомісячно, починаючи з
місяця, наступного за місяцем надання
кредиту здійснювати погашення кредиту
згідно графіку погашення кредитної
заборгованості та погашати проценти за
користування цим кредитом. Відповідач
свої зобов»язання не виконує, а саме, не
здійснює щомісячну сплату кредиту,
внаслідок чого станом на 23.12.2013 року
виникла заборгованість перед
позивачем у сумі 47 518 грн. 79 коп.. Цю суму
разом з пенею та заборгованістю по
сплаті відсотків просить стягнути з
відповідача, як стягнути з нього і
витрати по сплаті судового збору.

В судове засідання представник
позивача не з»явився, в надісланій до
суду заяві просить слухати справу у
його відсутність, позовні вимоги
підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином
повідомлений про день слухання справи
в судове засідання з'явився, проти
позовних вимог заперечень не має.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, між
сторонами 26 квітня 2012 року було
укладено кредитний договір №
014/0736/82/0213877 строком по 26 квітня 2018 року
із сплатою 35,9% річних, згідно умов якого
ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді не
відновлюваної кредитної лінії у сумі 51
419, 17 гривень з зобов»язанням
щомісячного його погашення.

Відповідачем ОСОБА_1 умови договору не
виконуються, а саме, не здійснюється
щомісячна сплата кредиту, в зв»язку з
чим заборгованість по кредиту
становить 47 518,79 грн.

Відповідно до ст.1048 ЦК України
позичальник зобов»язаний виплачувати
відсотки від суми займу щомісячно до
дня повернення позики.

Але, відповідачем не виконуються умови
щодо сплати відсотків та станом на
23.12.2013 р. заборгованість по сплаті
відсотків становить 8 434,97 грн.

Згідно ст.624 ЦК України, якщо за
порушення зобов»язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.

Згідно п. 10.3 Кредитного договору у
випадку порушення відповідачем
графіку погашення кредиту та
відсотків, встановлених договором,
позивач нараховує ОСОБА_1 пеню у
розмірі 1% від суми простроченого
платежу за кожний день прострочення.
Таким чином, пеня за невчасну сплату
кредиту та погашення відсотків
становить 7 756,00 грн..

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов»язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання
повинні виконуватись належним чином і
в установлений строк відповідно до
умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов»язання.

Згідно ст.ст. 611,615 ЦК України у разі
порушення зобов»язання настають
правові наслідки, встановлені
договором.

Таким чином, керуючись ст.ст. 3,5, 10, 60, 107,
212 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 611,615, 625,1048,1050
ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Карпівка
Олександрівського району Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживаючого у АДРЕСА_1,
працюючого у ТОВ «ДТЕК
Добропіллявугілля» в особі ВСП «Шахта
«Шахтоуправління «Білозерське»
достроково на користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Донецької обласної
дирекції Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»,
розташованого у м.Донецьк, вул.
Зайцева,46 , р/р. № 290975320,
МФО 300335, заборгованість за кредитом у
розмірі 47518,79 грн., заборгованість по
сплаті відсотків 8 434,97 грн., пеню за
невчасну сплату кредиту та відсотків - 7
756,00грн, витрати по сплаті судового
збору у розмірі 637,10 грн., а всього
стягнути 64 346 ( шістдесят чотири тисячі
триста сорок шість ) гривень 86 коп.

Рішення суду набирає чинності
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через
Олександрівський районний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його отримання.

Суддя В.В. Кулікову