Справа № 231/2872/13-ц
Провадження № 2/231/62/2014
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Жданівський міський суд Донецької
головуючого судді: Бузанова П.М.
секретарі: Широковій О.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жданівка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення права користування
житловим приміщенням та зняття з
реєстрації місця проживання,
19 грудня 2013 року позивачка
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про позбавлення права
користування жилим приміщенням та
зняття з реєстрації місця проживання.
В обґрунтування своїх вимог позивачка
послалася на наступні обставини:
Так, вона є власницею квартири АДРЕСА_1.
Право її власності підтверджується
договором купівлі- продажу квартири
від 27.09.1996 року.
З 05.09.2001 року ОСОБА_2 був зареєстрований
у її квартирі, яка належить їй на праві
власності, про що свідчить запис у
домовій книзі для прописки громадян, що
проживають АДРЕСА_1.
На момент подання позовної заяви
відповідач не проживає у вказаній
належній їй квартирі більше одного
року. Доказом даної обставини є акт
обстеження житлових умов за адресою:
АДРЕСА_1 від 02.12.2013 року, у якому вказано,
що ОСОБА_2 фактично не проживає за
вказаною адресою близько 8 років,
особистих речей у квартирі не має.
На її усні прохання, щодо добровільного
зняття з реєстрації відповідач ніяким
чином не відреагував. Сповістити
відповідача про свій намір виписати
його з приміщення письмово не має
можливості, адже відповідач не
повідомляє їй своє фактичне місце
Їй будучи пенсіонеркою та знаходячись
на постійному лікуванні важко
сплачувати комунальні послуги за
відповідача, плата за які постійно
підвищується, тому просить суд
позбавити ОСОБА_2 права користування
жилим приміщенням та зняття його з
реєстрації місця проживання, за
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву з
проханням розглядати справу у її
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився , про день та час слухання
справи був повідомленим належним
чином, про причини своєї неявки суд не
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні
пояснила, що ОСОБА_2 є онуком позивачки
ОСОБА_1 і більше двох років не проживає
за вказаною адресою, його речей чи
документів в квартирі немає, а проживає
з родиною десь у місті Жданівка.
Аналогічні пояснення дала в суді
Суд вирішив слухати справу заочно.
Суд, вислухавши пояснення свідків,
вивчивши матеріали справи, встановив
Відповідно до договору купівлі-
продажу квартири АДРЕСА_1 від 27.09.1996
року, власником квартири є ОСОБА_1 (а.с.
)- позивач по справі.
З відомостей Відділу
адресно-довідкової роботи Головного
управління ДМС України в Донецькій
області вбачається, що відповідач
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с. ).
Відповідно акту обстеження
житлово-побутових умов ОСОБА_1 -ОСОБА_2
не проживає у даній квартирі
приблизно 8 років (а.с. ), та згідно
свідчень в суді свідків ОСОБА_3, та
ОСОБА_4- ОСОБА_2 не проживає у даній
квартирі більше 2 років.(а.с. ).
Таким чином, на підставі доказів,
наданих позивачкою ОСОБА_1 судом
достовірно встановлено, що відповідач
по справі ОСОБА_2 був зареєстрований у
спірній квартирі , як член сім'ї
позивачки, онук, та відсутній за місцем
своєї реєстрації без поважних причин
З матеріалів справи вбачається, що
позивачкою ставиться питання про
визнання відповідача ОСОБА_2 втративши
право користування житловим
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Суд вважає, що встановлені фактичні
обставини відповідають предмету
позову, але його слід задовольнити
частково: ОСОБА_2 слід визнати таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1,
а питання про зняття з реєстрації місця
проживання повинно вирішуватись
Кіровським міським сектором Головного
управління Департаменту міграційної
служби України у Донецькій області при
наявності підстав, а тому звернення до
суду з питанням зняття його з
реєстрації місця проживання є
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 15, 212-215 ЦПК України, ч. 2
ст.. 405 ЦК України, ст. 156 ЖК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання таким, що втратив право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстрації місця проживання, -
задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
втративши право користування житловим
приміщенням а саме, квартирою АДРЕСА_1.
В іншій частині позову
Заочне рішення може бути
переглянуте Жданівським міським судом
Донецької області за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Донецької області через Жданівський
міський суд Донецької області суд у
строки та в порядку, встановленому
ст.ст. 294, 296 ЦПК України.
СУДДЯ