Номер провадження 2/754/5462/14
РІШЕННЯ

Іменем України

22.09.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді Клочко
І.В.

при секретарі Ліщитович
К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3,
про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який після досягнення
18-річного віку продовжує навчання в
Київському коледжі зв'язку на денній
формі навчання, мотивуючи свої вимоги
тим, що син проживає разом з нею, у
зв'язку з його навчанням в коледжі
потребує великих матеріальних витрат.
Просить стягнути з відповідача на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання, аліменти в розмірі
? частини зі всіх видів його заробітку
(доходу), щомісячно починаючи з 27 серпня
2014 року і до досягнення сином 23-річного
віку.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала та пояснила, що син
після досягнення повноліття продовжує
проживати з нею та повністю
знаходиться на її утриманні. У зв'язку з
продовженням навчання в коледжі
потребує великих матеріальних затрат,
тому вона не може повністю створити
відповідні умови для навчання сина та
забезпечити його всім необхідним.

В судовому засіданні відповідач
позов не визнав та пояснив, що на його
утриманні перебувають двоє малолітніх
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач просить суд
зменшити розмір аліментів, оскільки
він матеріально неспроможний
сплачувати та не заперечує проти
стягнення з нього аліментів в розмірі
500 грн.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги та
просив задовольнити їх в повному
обсязі.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, третю особу та дослідивши
письмові докази, суд приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в
зареєстрованому шлюбі з 03 червня 1995
року, який було розірвано, про що в
книзі реєстрації актів про розірвання
шлюбу 10 вересня 2004 року зроблено
відповідний запис за №447 (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Відповідно до копії довідки форми
№3 від 22 серпня 2014р., ОСОБА_3
зареєстрований разом з матір'ю за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Факт проживання повнолітньої
сина разом з матір'ю, відповідачем в
судовому засіданні не заперечувався.

Згідно копії довідки №449 від 07
серпня 2014р. ОСОБА_3 з 01 вересня 2012 року є
студентом денного відділення
Державного закладу «Київський коледж
зв'язку» та закінчує навчання в
ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.5).

Відповідно до ст. 199 Сімейного
Кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідачем в судовому
засіданні факт продовження сином
навчання та потреби у матеріальній
допомозі не заперечувався.

Позивачка вважає, що відповідач
здатний надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.200 СК
України, суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
сумі і (або) у частці від заробітку
(доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
ст.182 СК.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує наявність у відповідача
неповнолітніх дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що
підтверджується свідоцтвами про
народження, сплату аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6 за рішенням Деснянського
районного суду м. Києва від 02 липня 2004
року в розмірі 1/6 частини всіх видів
доходу та визначає стягнення аліментів
у розмірі 1/6 частки з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення суду у межах суми платежу за
один місяць.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь
держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, (ІПН
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПННОМЕР_2)
аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи з 27 серпня 2014 року
до ІНФОРМАЦІЯ_8, включно.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, (ІПН
НОМЕР_1) на користь держави судовий збір
в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва через
Деснянський районний суд міста Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Головуючий: