Справа № 127/7953/14-ц
Провадження № 2/127/3371/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04.07.2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко
Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

представника третьої особи Бойко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, за участю третьої особи без
самостійних вимог щодо предмету спору -
Служби у справах дітей Вінницької
міської ради про визначення місця
проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідачки ОСОБА_2, за
участю третьої особи без самостійних
вимог щодо предмету спору - Служби у
справах дітей Вінницької міської ради
про визначення місця проживання
дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що
17.08.2012 року сторони зареєстрували шлюб
у В ДРАЦС Вінницького МУЮ Вінницької
області, актовий запис №1723, від якого у
них є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина в
даний час проживає разом із позивачем
та повністю знаходиться на його
утриманні.

Через постійні сварки та конфліктні
ситуації шлюбні відносини між
сторонами припинені вже досить
тривалий час, в даний час цивільна
справа за позовом позивача до
відповідачки про розірвання шлюбу
знаходиться на розгляді у Вінницькому
міському суді Вінницької області.

Відповідачка веде аморальний спосіб
життя, не опікується дитиною, не
здійснює догляд за останньою, будь-якої
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає.

А тому, така протиправна поведінка
відповідачки негативно впливає на
розвиток дитини, що змусило позивача
звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та просив суд їх задовольнити з
підстав, зазначених у позові.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги
визнала повністю, не заперечувала
проти задоволення позову.

Представник третьої особи без
самостійних вимог щодо предмету спору -
служби у справах дітей Вінницької
міської ради за довіреністю Бойко М.П.
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази по справі в їх
сукупності, суд приходить до висновку
про наявність підстав для задоволення
позову, виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні достовірно
встановлено, що 17.08.2012 року сторони
зареєстрували шлюб у В ДРАЦС
Вінницького МУЮ Вінницької області,
актовий запис №1723, згідно копії
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого В ДРАЦС Вінницького МУЮ
Вінницької області 17.08.2012 року (а.с.4). Як
вбачається з пояснень сторін в
судовому засіданні на підставі рішення
Вінницького міського суду Вінницької
області у цивільній справі №127/5481/14-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, шлюб між ними
розірвано.

Від даного шлюбу у сторін є син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого В
ДРАЦС РС Вінницького МУЮ у Вінницькій
області 21.03.2013 року (а.с.5).

В даний час дитина проживає разом із
позивачем за адресою: АДРЕСА_1.

Кожна дитина має право на рівень життя,
достатній для її фізичного,
інтелектуального, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку. Батьки або особи, які їх
заміняють, несуть відповідальність за
створення умов, необхідних для
всебічного розвитку дитини, відповідно
до законів України (ст.8 Закону України
«Про охорону дитинства»).

Як вбачається з пояснень представника
третьої особи в судовому засіданні під
час обстеження житлово-побутових умов
позивача - батька дитини, яке було
проведено за адресою: АДРЕСА_1,
працівниками служби у справах дітей
Вінницької міської ради та Вінницького
міського центру соціальних служб для
сім`ї, дітей та молоді дитині створені
умови для проживання, відпочинку, є
місце для ігор, будинок знаходиться у
задовільному санітарному стані.

Відповідачка веде аморальний спосіб
життя, не опікується дитиною, не
здійснює догляд за останньою, будь-якої
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає.

Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати,
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно ч.1 ст.160 СК України, місце
проживання дитини, яка не досягла
десяти років, визначається за згодою
батьків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.161 СК України,
якщо мати та батько, які проживають
окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким
із них буде проживати малолітня дитина,
спір між ними може вирішуватися
органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця
проживання малолітньої дитини
беруться до уваги ставлення батьків до
виконання своїх батьківських
обов'язків, особиста прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини,
стан її здоров'я та інші обставини, що
мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не
можуть передати дитину для проживання
з тим із батьків, хто не має
самостійного доходу, зловживає
спиртними напоями або наркотичними
засобами, своєю аморальною поведінкою
може зашкодити розвиткові дитини.

З огляду на наведене, та, враховуючи, що
позивач підтримав позовні вимоги, а
відповідачка не заперечувала проти
задоволення останніх, думку служби у
справах дітей Вінницької міської ради,
суд вважає за доцільне визначити місце
проживання дитини з батьком, тобто з
позивачем. А тому, суд вважає, що є всі
підстави для ухвалення рішення про
задоволення позову, оскільки вимоги
позивача є законними, достатньо
вмотивованими і ґрунтуються на наявних
у справах доказах та є такими, що не
суперечать інтересам неповнолітньої
дитини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.8, 14, 18 Закону України «Про охорону
дитинства», ст.ст.19, 141, 160, 161 СК України,
ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 213-215, 218 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання
малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: