Справа № 247/2553/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року

Торезький міський суд Донецької
області в складі:

головуючого-судді
Гнатюк О.М.

при секретарі
Зайцевої Я.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Торезі справу за
позовом Кредитної спілки «Партнер» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення боргу за
кредитним договором. Позовні вимоги
мотивував тим, що 25 лютого 2013 року між
Кредитною спілкою «Партнер» та ОСОБА_2
був укладений Кредитний договір № 11-13,
згідно з яким ОСОБА_2 отримала в КС
«Партнер» кредит в сумі 6000,00 грн. на
термін 24 місяці та зобов'язалась
щомісячно до 25 числа сплачувати
проценти з розрахунку 73 % річних від
основної суми користування кредитом,
частинами повертати основну суму
кредиту, а повністю повернути кредит не
пізніше 25 лютого 2015 року (п.2.3. Договору,
Додаток до кредитного Договору).

25 лютого 2013 року між Кредитною спілкою
«Партнер» та ОСОБА_3 було укладено
договір поруки № 11-13 Б1 від 25 лютого 2013
року згідно з яким вона взяла на себе
обов'язок солідарно відповідати за
борговими зобов'язаннями ОСОБА_2

Спілка свої зобов'язання виконала і
кредит було видано відповідачу за
касовим ордером №44 від 25 лютого 2013
року.

За весь термін користування кредитом
відповідачкою грубо порушувалися
умови Договору платежі вносилися
несвоєчасно та не в повному обсязі, що
призвело до накопичення простроченої
заборгованості по кредиту.

Спілка неодноразово зверталося до
Позичальниці з нагадуваннями та
проханнями дотримуватися графіку
сплат, обумовленого в Додатку до
кредитного Договору, а також до її
поручителя з попередженнями про грубе
порушення позичальницею умов Договору.

В період 25 лютого 2013 року по 02 червня 2014
року відповідачка зробила 9 платежів з
порушенням графіку платежів. Кредитний
комітет про заборгованість письмово
повідомляв ОСОБА_2, проводилися
зустрічі, кредитна спілка телефонувала
з метою нагадування про борг. ОСОБА_2
своїх зобов'язань згідно кредитного
договору № 11-13 від 25 лютого 2013р. не
виконала.

Поручитель ОСОБА_3 повідомлялася по
телефону та листом про суму боргу та
про необхідність ліквідувати
заборгованість, згідно з кредитним
договором № 11-13 від 25 лютого 2013 року,
але своїх зобов'язань згідно з
договором поруки № 11-13 Б1 від 25 лютого
2013 року. (п. 3.1. Договору поруки)
Поручитель не виконала.

Оскільки кредит не повернуто, проценти
за користування ним не сплачено,
позивач звернувся з позовом до суду.

Станом на 02 червня 2014 року загальний
борг за договором складає: основна сума
боргу - 4792,63 грн., відсотки за
користування кредитом - 231,06 грн. - разом
- 5023,69 грн.

Позивач просить стягнути солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму основного боргу -
4782,63 грн., плату за користування
кредитом - 231,06 грн., судові збір -243,60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, повідомлена
належним чином про час та місце
розгляду справи, надала письмову заяву,
в якій підтримала позов та просила
задовольнити в повному обсязі позовні
вимоги, розгляд справи провести за її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилась, хоча повідомлена в
установленому порядку про місце та час
розгляду справи, надала письмову заяву,
в якій зазначила, що позовні вимоги
кредитної спілки «Партнер» щодо
стягнення заборгованості за кредитним
договором визнає в повному обсязі,
справу просила розглянути в її
відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явилась, хоча повідомлена в
установленому порядку про місце та час
розгляду справи.

В справі достатньо матеріалів про
права та взаємовідносини сторін, тому
суд ухвалив на підставі ст.169 ЦПК
України розглянути справу у
відсутність представника позивача та
відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, судом
фактично встановлено, що 25 лютого 2013
року між Кредитною спілкою «Партнер»
та ОСОБА_2 укладений кредитний договір
№ 11-13, згідно з яким кредитодавець
зобов'язався надати позичальнику
кредит у сумі 6000 грн. на засадах
строковості, зворотності, цільового
характеру використання, платності та
забезпеченості, а позичальник
зобов'язався повернути кредит та
сплатити проценти за користування
кредитом на умовах, визначених цим
договором (п.1.1). Загальна вартість
кредиту включає проценти за
користування кредитом та збитки (у
випадку наявності порушень) (п.1.3).
Кредит надається строком на 24 місяців
фактичних від дати отримання
позичальником кредиту (п.2.1), днем
закінчення строку дії договору є 25
лютого 2015 року (п.2.3). Позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти за користування
кредитом до закінчення строку,
визначеного п. 2.1. цього договору (п.2.3.)
Плата за користування кредитом
(проценти) становить 73% річних від суми
залишку кредиту за кожен день
користування кредитом. Проценти
нараховуються за фактичне число
календарних днів користування
кредитом. (п.3.1). Нарахування процентів
за договором здійснюється з
урахуванням числа днів у календарному
році (вихідних, святкових, неробочих
днів включно). Кількість днів у році
приймається за 365 (366) (п.3.3). Сторони
домовились, що погашення кредиту та
процентів за користування кредитом
здійснюватиметься згідно з графіком
розрахунків (п.3.4). Зобов'язання
позичальника забезпечується порукою:
договір поруки: № 11-13 Б1 від 25 лютого 2013
року та всім належним позичальнику на
праві власності майном та коштами, на
які згідно з чинним законодавством
України може бути звернено стягнення
(п.4.1). Згідно з п.5.1.6 у випадку
прострочення сплати частини або всієї
суми кредиту позичальник
зобов'язується сплатити нараховані
проценти за користування кредитом,
виходячи з фактичного строку
користування кредитом. Сторони несуть
відповідальність за порушення умов
цього договору згідно з законодавством
України (п.6.1). У разі невиконання або
неналежного виконання сторонами
зобов'язань за цим договором, винна
сторона відшкодовує іншій стороні
завдані цим збитки, включаючи упущену
вигоду (п.6.3) (а.с.5).

Кредитор Кредитна спілка «Партнер»
уклали договір поруки 11-13 Б1 від 25
лютого 2013 року з поручителем ОСОБА_3,
згідно з яким поручитель бере на себе
обов'язок відповідати за
зобов'язаннями ОСОБА_2, що випливають із
кредитного договору № 11-13 від 25 лютого
2013 року між кредитором та
позичальником (п.2.1). Відповідальність
поручителя настає у випадку, коли
позичальник не виконує або неналежним
чином виконує свої грошові
зобов'язання згідно з кредитним
договором (п.3.1). Поручитель та
позичальник несуть солідарну
відповідальність перед кредитором.
Поручитель відповідає по зобов'язаннях
позичальника в повному обсязі, тобто:
повернення кредиту, виплату процентів
за користування ним, сплату додаткових
процентів, відшкодування збитків,
завданих кредитору невиконанням,
неналежним виконанням умов кредитного
договору позичальником (п.3.2). У випадку
невиконання або неналежного виконання
позичальником своїх обов'язків за
кредитним договором кредитор
повідомляє поручителя рекомендованим
листом, зазначивши заборговану суму
(п.3.3). Цей договір вступає в силу з
моменту його підписання і діє до
повного виконання сторонами умов цього
договору (п.4.1). За невиконання чи
неналежне виконання зобов'язань
сторони несуть відповідальність
згідно з законодавством (п.5.1) (а.с.6).

Додатком до кредитного договору № 11-13
від 25 лютого 2013 року встановлений
графік розрахунків та платежів
позичальника з повернення кредиту та
сплати процентів за користування
кредитом; з графіком місячних платежів
ознайомлена та згідна ОСОБА_2 про що
свідчить її підпис (а.с.6). Згідно з
видатковим касовим ордером від 25
лютого 2013 року ОСОБА_2 на підставі
договору № 11-13 від 25 лютого 2013 року
видано 6000 грн. (а.с.7).

У розрахунку кредитної заборгованості
вказано, що сума основного боргу
складає основна сума боргу - 4792,63 грн.,
відсотки за користування кредитом - 231,06
грн., судові витрати - 243грн.60коп. - разом
- 5267,29 грн. (а.с.4). Кредитна спілка
"Партнер" зареєстровано в ЄДРПОУ, є
юридичною особою, має статут (а.с.10-16).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позивальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України, якщо
за порушення зобов'язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.525,526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк,
у даному випадку відповідно до умов
договору, а при відсутності таких
вказівок - відповідно до вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від виконання зобов'язання і
одностороння зміна умов договору не
допускається, за винятком випадків,
передбачених законом.

Відповідно до ст.553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.

Як вбачається з матеріалів справи,
кредитна спілка «Партнер» та ОСОБА_2
уклали кредитний договір, в порядку
забезпечення його виконання кредитна
спілка «Партнер» з ОСОБА_3 уклали
договір поруки. Позивач зі свого боку
виконав у повному обсязі свої
зобов'язання, передбачені цим
кредитним договором, надав кредит
ОСОБА_2, тоді як відповідачі покладені
на них зобов'язання не виконали. Ані
позичальник, ані поручитель, в
установленні договором строки внески
на погашення кредиту не вносили, не
сплачували відсотки за користування
кредитом, утворилася заборгованість,
яка не погашена до теперішнього часу і
складає: основна сума боргу - 4792,63 грн.,
відсотки за користування кредитом - 231,06
грн. - разом - 5023,69 грн. Діями
відповідачів порушені права позивача
на своєчасне отримання наданого
кредиту, відсотків за користування
кредитом, тому його права підлягають
поновленню, а вимоги задоволенню у
повному обсязі. Необхідно стягнути
солідарно з відповідачів на користь
позивача заборгованість у сумі 5023,69
грн., а також судовий збір у сумі по
121грн.80 коп. з кожного.

Керуючись ст.214, 525, 526, 546, 549, 553, 554, 559,1054 ЦК
України , ст.3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212, 214, 215, 223
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Кредитної спілки «Партнер»
заборгованість за кредитом у сумі 4792,63
грн., відсотки за користування кредитом
- 231,06 грн., всього 5023,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Кредитної спілки «Партнер» судовий
збір у сумі по 121грн.80коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О.М.
Гнатюк