Справа № 511/4014/13-ц
Номер провадження: 2-о/511/18/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванова О.
В.,

за участю секретаря Томчук Є.П.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Роздільна в порядку ч.2
ст. 197 ЦПК України цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи:
Понятовська сільська рада
Роздільнянського району Одеської
області, Роздільнянська районна
державна адміністрація про
встановлення факту приналежності
документів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з названою
заявою та просить суд постановити
рішення, яким встановити факт що має
юридичне значення про встановлення
факту належності такого документу як:

- державного акту на право приватної
власності на землю серії ЯА №277293,
виданого Роздільнянською
райдержадміністрацією Одеської
області 28.02.2005року на ім'я ОСОБА_1 та
зареєстрованого в Книзі запису
регістрації державних актів на право
приватної власності земельної частки
за № 60.

Свої вимоги мотивує тим, що звернувшись
до Державної реєстраційної служби
України в Роздільнянському районі із
проханням про регістрацію свого права
власності на землю, однак у цьому йому
було відмовлено, у зв'язку із
встановленням помилки у його прізвищі
тому, що в державному акті на право
приватної власності на землю вказано
прізвище «ОСОБА_1», а його прізвище на
українській мові - «ОСОБА_1», тобто при
видачі документу була допущена помилка
в прізвищі, замість української «а»,
вказана буква «о», та йому
рекомендовано звернутись до суду в
зв'язку з тим, що дану помилку виправити
неможливо.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи був сповіщений належним чином,
надав до суду заяву про підтримання
своїх позовних вимог, та просить їх
задовольнити.(а.с.10).

Представник заінтересованої особи -
Понятовської сільської ради Одеської
області в судове засідання не з'явився,
про день та час слухання справи був
сповіщений належним чином, про що
свідчать письмові докази в
справі.(а.с.9). Суду надали заяву згідно
якої позовні вимоги заявника ОСОБА_1
підтримують, не заперечують проти
винесення рішення по справі, та
розглянути справу за відсутністю їх
представника.

Представник заінтересованої особи -
Роздільнянської районної державної
адміністрації в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи був сповіщений належним чином,
про що свідчать письмові докази в
справі.(а.с.9).

Розглянувши матеріали справи,
представлені заявником докази, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі
розпорядження Роздільнянської
райдержадміністрації Одеської області
від 20.12.2004року №752/А-04 на ім'я ОСОБА_1 28
лютого 2005року виданий Державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯА №2772293, площею 5,64га,
розташованої на території
Понятівської сільської ради
Роздільнянського району Одеської
області для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за № 60.

Земельній ділянці привласнений
кадастровий номер :01:001:0254.

Не звертаючи уваги на те як записано
прізвище заявника в держакті, він
звернувся в Державну реєстраційну
службу України в Роздільнянському
районі для реєстрації свого права
власності на вищевказану земельну
ділянку, йому в реєстрації відмовили,
вказавши про розходження в прізвищі
яке вказане в паспорті і з тим, що
вказано в Державному акті.

Для виправлення помилки яка допущена
при написанні його прізвища в
Державному акті, представник заявника
ОСОБА_3 звернулась в
райдержадміністрацію с проханням про
внесення зміни в Держакт, але 23.12.2013року
за №В-435/01-15 отримала відмову з
роз'ясненням, що вносити зміни до
державного акту на право власності на
земельну ділянку райдержадміністрація
не має повноважень, а порекомендували
звернутися до суду.(а.с.4).

В підтвердження правильного написання
свого прізвища «ОСОБА_1» заявником
надана ксерокопія паспорту, серії
НОМЕР_2, виданого Роздільнянським РВ
УМВС України в Одеській області від
20.05.2002року, рік надання паспорта
підтверджує те, що паспорт заявника
виданий на 2 роки раніше ніж виданий
Державний акт на його ім'я.(а.с.7).

В усіх належних особистих документах
заявника: військовому квитку
НОМЕР_3.(а.с.5); свідоцтві про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за № НОМЕР_1 від
21.11.2002року.(а.с.6);атестаті НОМЕР_4 від
21.03.1970року про закінчення сільського
ПТУ№4 м. Ананьїва Одеської
області.(а.с.5), прізвище заявника
вказане «ОСОБА_1».

У зв'язку з тим, що в представлених суду
документах прізвище заявника
зазначено як «ОСОБА_1», а в Державному
акті на право приватної власності на
землю від 28.02.2005 року, виданими на ім'я
ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що в
написанні прізвища «ОСОБА_1»», зроблена
орфографічна помилка. Замість
правильного написання «ОСОБА_1»,
вказано неправильне - «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, суд вважає, що
ОСОБА_1 довів факт належності йому:
Державного акту на право приватної
власності на землю від 28.02.2005року, серії
ЯА №2772293.

Встановлення вказаного факту
належності ОСОБА_1 необхідно для
можливості розпорядитися належним
йому майном, а також щоб в подальшому
запобігти негативних наслідків при
оформленні документів.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,234,235,256,259 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження: -
державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку серії ЯА
№2772293, виданого Роздільнянською
райдержадміністрацією Одеської
області 28.02.2005року на ім'я ОСОБА_1 і
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
приватної власності земельної ділянки
за № 60.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Роздільнянський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В.Іванова