Справа № 318/1318/14-ц
Номер провадження №2/318/342/2014
м. Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області в складі:
головуючого судді Васильченка В.В., при
секретарі Крук О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою ПАТ
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
07.05.2014 р. позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом, в якому вказує, що
15.01.2008 року ПАТ «Дельта Банк» та фізична
особа - резидент України ОСОБА_1., 16.07.1959
р. н. уклали кредитний договір №
вищевказаного договору, позивач
зобов'язується надати відповідачеві
кредит у сумі 1 920,00 грн. на придбання
певного майна/послуг, на умовах
визначених вказаним договором.
Відповідно до п.2.3. договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 5 % в рік. А також, за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 3 % в місяць, п.
Позивач свої забав'язання за договором
виконав надавши відповідачеві кредит у
сумі 1 920,00 грн. Зі свого боку відповідач
отримав у своє розпорядження необхідне
майно, що підтверджується
У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.
2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
Станом на 18.02.2014 р. відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість на загальну суму 1 220,28
грн., яка складається з: заборгованість
за сумою кредиту 747,24 грн.;
заборгованість за відсотками: 12,24 грн.;
заборгованість за комісіями: 460,80 грн.
Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1
на користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 1 220 (одна тисяча двісті
двадцять) грн. 28 коп, судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три грн.) 60 коп.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, в позовній заяві
просив справу розглянути у його
відсутність, позовні вимоги підтримав
В судове засідання відповідач ОСОБА_1
не з'явилась, причину неявки суду не
повідомила. Хоча була належним чином
повідомлена про місце й час судового
засідання, про що свідчать повернуті
поштові відправлення.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.
Між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 15.01.2008
року був укладений кредитний договір №
Відповідно до п.2.3. договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 5 % в рік. А також, за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 3 % в місяць, п.
Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
договору кредиту застосовуються
правила щодо позики, якщо інше не
встановлено договором.
На підставі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Стаття 527 ЦК України регламентує, що
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.
Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує,
що розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Стаття 549 ЦК України встановлює, що
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що
право на неустойку виникає незалежно
від наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.
Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо
предметом неустойки є грошова сума, її
розмір встановлюється договором або
актом цивільного законодавства.
В силу ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Станом на 18.02.2014 р. ОСОБА_1 має
заборгованість у розмірі 1 220,28 грн., яка
складається з: заборгованість за сумою
кредиту 747,24 грн.; заборгованість за
відсотками: 12,24 грн.; заборгованість за
комісіями: 460,80 грн. (а.с. 17-18).
Таким чином, позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі. При
поданні позову позивачем було сплачено
судовий збір, що підтверджується
платіжним дорученням (а.с. 1), тому з
відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України
належить стягнути на користь позивача
суму судового збору, що складає 243,60 грн.
Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 536, 549-551, 629, 1054 ЦК
України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК
України, суд, -
Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на
по кредитному договору на загальну
суму 1 220 (одна тисяча двісті двадцять)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243
(двісті сорок три.) грн. 60 коп. на користь
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Кам'янсько-Дніпровський районний
суд Запорізької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.В. Васильченко