Справа № 562/1017/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2014 р.
Здолбунівський районний суд

Рівненської області в
складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

при секретарі Аврамчук Н.П.

з участю представника заявників
ОСОБА_1

представника
Здолбунівської міської ради Рощенко
О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Здолбунові цивільну
справу за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
заінтересована особа: Здолбунівська
міська рада Рівненської області, про
встановлення факту постійного
проживання разом із спадкодавцем, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з
заявою про встановлення факту
проживання, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_6
року померла їх мама ОСОБА_5, яка
проживала в АДРЕСА_2. Після її смерті
відкрилася спадщина на майно,
спадкоємцями якого за законом першої
черги є вони. Інших спадкоємців немає.
До дня відкриття спадщини вони
постійно проживали разом із
спадкодавцем, однак не були
зареєстровані за вказаною адресою.
Просять встановити факт їх постійного
проживання в АДРЕСА_2 разом із
спадкодавцем ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Встановлення даного
факту необхідно для прийняття
спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3
вимоги заяви підтримав повністю.
Пояснив суду, що він постійно проживав
за адресою: АДРЕСА_2 разом із рідним
братом ОСОБА_4 та мамою ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 Однак, на час
відкриття спадщини він не був ніде
прописаний. Після смерті мами він разом
із братом ОСОБА_4 поїхали на заробітки
за межі України. Коли повернулися у
січні 2014 року, приписалися за адресою:
АДРЕСА_1. У зв'язку з тим, що він не був
зареєстрованим за однією адресою разом
із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, приватним нотаріусом
Здолбунівського районного
нотаріального округу ОСОБА_6 йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину. Встановлення даного
факту необхідно йому для прийняття
спадщини. Просить суд задовольнити
заяву.

Заявник ОСОБА_4 надав суду аналогічні
пояснення. Просить задовольнити заяву.

Представник Здолбунівської міської
ради Рівненської області Рощенко О.О.
заявлені вимоги визнала в повному
об'ємі, не заперечує щодо задоволення
заяви.

Вислухавши пояснення заявників,
представника заявників, представника
заінтересованої особи, свідків,
дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як вбачається з свідоцтв про
народження серії НОМЕР_1 від 23.04.1974р. та
серії НОМЕР_2 від 14.11.2006р. ОСОБА_5 є мамою
заявників.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5 померла, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3 від 24.07.2013р., виданим
відділом реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Здолбунівського районного управління
юстиції у Рівненській області.

Після її смерті відповідно до
ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилася
спадщина на майно.

Згідно зі ст.1261 ЦК України заявники є
спадкоємцями спадкового майна за
законом першої черги.

З інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру (спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину) №37177725, виданої 16.04.2014р.
Здолбунівською районною державною
нотаріальною конторою, вбачається, що
спадкова справа на майно ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_6, згідно даних
Спадкового реєстру не заводилась.

Згідно довідок №29 і №30, виданих 07
квітня 2014 року житлово-будівельним
кооперативом "Супутник" спадкодавець
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 до дня
своєї смерті була зареєстрована і
проживала в АДРЕСА_2. До дня смерті
спадкодавця за вказаною адресою
постійно проживали без реєстрації її
сини: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Квартира АДРЕСА_2, в якій проживала
спадкодавець ОСОБА_5, належала їй на
праві приватної власності, що
стверджується витягом про реєстрацію
права власності на нерухоме майно
№2863790 від 18.02.2004р., виданим КП
«Здолбунівське міське бюро технічної
інвентаризації».

Факт постійного проживання ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 разом з матір'ю ОСОБА_5 до дня її
смерті ствердили також в судовому
засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Пояснення вказаних свідків суд вважає
достовірними, оскільки вони проживають
по-сусідству і знають сім'ю заявників
протягом декількох десятків років.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про доведеність вимог заяви,
що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 постійно проживали
без реєстрації в АДРЕСА_2 разом зі своєю
матір'ю ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6
року.

Встановлення факту постійного
проживання разом зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини необхідно
заявникам для прийняття спадщини та
реалізації свого права на спадкове
майно за законом. Судом встановлено, що
у заявників є всі необхідні документи
для оформлення права власності на
спадкове майно.

Тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.5, 6, 212-215,256-259 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, в АДРЕСА_2, на час
відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_6 року
разом із спадкодавцем ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Здолбунівський
районний суд.

С у д д я