Справа № 247/118/14-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 січня 2014 року

Суддя Торезького міського суду
Донецької області, Гнатюк О. М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання особи
такою, що втратила право користування
житлом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із
позовом до відповідачів про визнання
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням. Свої позовні
вимоги обґрунтовує тим, що 25 липня 2001
року вона придбала у власність
квартиру АДРЕСА_1 (договір
купівлі-продажу № АЕВ № 314373 від 25 липня
2001 року, посвідчений приватним
нотаріусом Торезького міського
нотаріального округу, зареєстрований в
реєстрі під № 2449). 03 серпня 2001 року вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, змінила
прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2». Після
реєстрації шлюбу відповідач ОСОБА_3
переїхав жити до неї, а 26.09.2008 року він
та його батько ОСОБА_4, з її згоди, були
зареєстровані на житловій площі її
квартири. Фактичні шлюбні відносини
між нею та ОСОБА_3 були припинені, у
кінці 2012 року, він пішов з дому, сім'я
фактично розпалася, шлюб було
розірвано, їй присвоєне дошлюбне
прізвище «ОСОБА_2».

На цей час у зазначеній квартирі
числяться зареєстрованими її колишній
чоловік - ОСОБА_3 та його батько ОСОБА_4,
який фактично у квартирі ніколи не
проживав. Договір найму житлового
приміщення між нею та відповідачами не
укладався. Членами її сім'ї вони не
являються, особисті речі в квартирі
відсутні, кореспонденція на їх ім'я не
надходить, у витратах з утримання
квартири, будинку та прибудинкової
території участі не приймають. З
урахуванням прописки відповідачів
вона вимушена оплачувати послуги за
користування водою та комунальні
послуги. В даний час вона вирішила
продати квартиру, але з причини
реєстрації в ній відповідачів не може
розпорядитися майном, яке належить їй
на праві власності на свій розсуд.
Оскільки відповідачі в добровільному
порядку не знімаються з реєстрації зі
спірної квартири, не приймають участі
по її утриманню, а їх реєстрація
створює перешкоди власнику в
користуванні та розпорядженні
нерухомим майном, вважає, що її права
порушені і підлягають захисту в
судовому порядку

Позовну заяву надано з дотриманням
вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.

До судового розгляду необхідно
провести попереднє судове засідання

Керуючись ст.3,33,11,122,127 ЦПК України,
суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про
визнання особи такою, що втратила право
користування житлом.

Призначити попереднє судове засідання
в приміщенні Торезького міського суду
Донецької області ( м. Торез, вул.
Пушкіна, 15) на 04 лютого 2014 року року на
11:00 годину.

Направити сторонам копію даної ухвали,
копію позовної заяви з копіями доданих
до неї документів та судові повістки
про виклик у суд з повідомленням про
час та місце проведення попереднього
судового засідання.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до
ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень .

Запропонувати відповідачам подати у
строк до 04 лютого 2014 року відзив на
позов з посиланням на докази, якими він
обгрунтовується, та докази.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині оскарженню не
підлягає.Направити сторонам копію
даної ухвали, копію позовної заяви з
копіями доданих до неї документів та
судові повістки про виклик у суд з
повідомленням про час та місце
проведення попереднього судового
засідання.

Суддя
О.
М. Гнатюк