Справа №666/4156/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року Дніпровський
районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді
Решетов В.В.,

за участю секретаря
Моренець У.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності, в
якому зазначила, що із ОСОБА_3 позивач
фактично почали жити разом з липня 2000
року. Оскільки вона має доньку, котра з
вересня 2000 року також переїхала до
м.Херсону, щоб продовжити навчання у 20-й
гімназії міста Херсона, вони переїхали
з однокімнатної квартири на іншу
квартиру, по вул.Гагаріна, яку знімали у
своїх знайомих.

26 березня 2002 року позивач з ОСОБА_3
офіційно одружились. А 28 березня 2002
року вони купили квартиру за адресою
АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 За домовленістю між
ними, квартира була придбана на ім'я
чоловіка ОСОБА_3. 05.06.2002 року вони
зареєстрували своє місце проживання за
вказаною адресою: АДРЕСА_1

В листопаді 2012 року позивач із ОСОБА_3
розлучилися, проте обидва залишилися
зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер. При
зверненні до приватного нотаріуса
Херсонського міського нотаріального
округа ОСОБА_5 із заявою про прийняття
спадщини, позивач отримала відмову
нотаріуса в оформленні права на
спадщину, оскільки «не є спадкоємцем
будь-якої черги».

У зв'язку з чим позивач змушена
звернутись до суду із даним позовом, та
просить суд визнати право
власності ОСОБА_1 на 1/2 частину
квартири, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач
підтримала заявлені позовні вимоги, та
просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні заявлені позовні вимоги не
визнав, заперечував проти їх
задоволення.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч.1 ст.60 СК України майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми,
хвороба, тощо) самостійного заробітку
(доходу).

Згідно ч.1 ст.69 СК України дружина і
чоловік мають право на поділ майна, що
належить їм на праві спільної сумісної
власності, незалежно від розірвання
шлюбу.

Згідно ч.1 ст.70 СК України у разі поділу
майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, частки
майна дружини та чоловіка є рівними,
якщо інше не визначено домовленістю
між ними або шлюбним договором.

Матеріалами справи встановлено, що
позивач перебувала у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_3, згідно свідоцтва про
одруження серія НОМЕР_1, виданого 26
березня 2002 року Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Голопристанського районного
управління юстиції Херсонської
області.

Відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу серія НОМЕР_2 виданого 27.11.2012 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції у
м.Херсоні, розірвано шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_1, про що в Книзі реєстрації
розірвань шлюбів 27.11.2012 року зроблено
відповідний актовий запис за №72.

Відповідно до Договору купівлі-продажу
від 28.03.2002 року ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_4
чотирьохкімнатну квартиру,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1, жилою
площею 62,1 кв.м.

Таким чином, в силу ст.60 Сімейного
кодексу України, вказана квартира є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

На підставі ст.70 Сімейного кодексу
України суд вважає за необхідне
розподілити майно, набуте за час шлюбу
подружжям ОСОБА_3 та ОСОБА_1, визнавши за
ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину
спірної квартири.

Керуючись ст. ст. 60, 69, 70, 71 СК України, ст.
ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про визнання права
власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину квартири, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі 243,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення Апеляційному
суду Херсонської області до
Дніпровського районного суду м.
Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В.В.Решетов