Справа № 709/1542/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року
смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд
Черкаської області в складі:
головуючого судді - Синецької Л.А., за
участі секретаря - Пархоменко О.С.,
представника позивача - Петрашевича
С.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Чорнобай цивільну
справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,
мотивуючи тим, що відповідно до
договору б/н від 23 листопада 2006 року
ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 5200,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом 36 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно з умовами.

У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав та станом на
30 квітня 2014 року має заборгованість
14092,75 грн., яка складається з
наступного: 3158,36 грн. - заборгованість
за кредитом; 7418,62 грн. - заборгованість
по процентах за користування кредитом,
2368,50 грн. - заборгованість по по комісії
за користування кредитом, а також
штрафи відповідно до п.8,6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн.-
штраф (фіксована частина); 647,27 грн. -
штраф (процентна складова).

Враховуючи викладене, ПАТ КБ
«Приватбанк» просить суд стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість у розмірі 14092,75 грн. за
кредитним договором від 23 листопада 2006
року та судові витрати у розмірі 243,60
грн. судового збору.

В судовому засіданні представник
позивача Петрашевич С.В. підтримав
позовні вимоги, просив задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явився по невідомій причині, про
час та місце слухання справи
повідомлений шляхом оголошення в
пресі.

Судом встановлені слідуючі
обставини справи та належні їм
правовідносини.

Відповідно до договору б/н від 23
листопада 2006 року ОСОБА_2 отримав
кредит в розмірі 5200,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом 36 % на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно з умовами.

У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав та станом на
30 квітня 2014 року має заборгованість
14092,75 грн., яка складається з
наступного: 3158,36 грн. - заборгованість
за кредитом; 7418,62 грн. - заборгованість
по процентах за користування кредитом,
2368,50 грн. - заборгованість по по комісії
за користування кредитом, а також
штрафи відповідно до п.8,6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн.-
штраф( фіксована частина); 647,27 грн.-
штраф (процентна складова).

ПАТ КБ «Приватбанк» просить
стягнути з відповідача заборгованість
у розмірі 14092,75 грн. за кредитним
договором та 243,60 грн. судового збору.

Викладені обставини
підтверджуються заявою відповідача
про отримання кредиту, договором
кредиту та умовами надання кредиту
фізичним особам, паспортними даними
відповідача, довіреністю, довідкою з
єдиного державного реєстру,
банківською ліцензією, розрахунком
боргу.

Згідно зі ст.526 ЦК України
зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться, а згідно зі ст.629 ЦК України
договір є обов"язковим для виконання
сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України
кредитодавець зобов»язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов»язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Суд, заслухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи
та письмові докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають до задоволення,
оскільки для цього є законні підстави.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України, ст. ст. 3, 88, 209, 214, 215 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в :

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
останнє відоме місце проживання
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» м.Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд.50,
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 14092,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
КБ «Приватбанк» судові витрати у
розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору та
150 грн. 00 коп. за розміщення оголошення в
пресі.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л. А. Синецька