Справа № 686/4093/14-ц
УХВАЛА

11 липня 2014 року

Хмельницький міськрайонний суд в
складі:

Головуючої судді Порозової І.Ю.

секретаря Грицак О.С.

розглянувши в судовому засіданні
справу за заявою ПАТ «Омега Банк» про
заміну сторони виконавчого
провадження її правонаступником,

В С Т А Н О В
И В :

27.02.2014 року ПАТ «Омега Банк»
звернулося до суду з заявою про заміну
сторони виконавчого провадження,
посилаючись на те, що рішенням
Хмельницького міськрайонного суду від
04.02.2010 року видано виконвчий лист по
справі № 2-715/10 за позовом ПАТ
«Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення боргу за
договором кредиту №2202/1007/88-019 від 16.10.2007
року.

28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк» відступило
ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор
плюс» свої права вимоги за
зобов'язаннями за вказаним договором
кредиту. Заявник є правонаступником
ПАТ «Сведбанк», а відповідно, стороною
цивільної справи. В зв'язку з чим,
заявник просить замінити сторону
виконавчого провадження, в якому
боржником є ОСОБА_2

В судове засідання представник
заявника не з'явився, подав заяву про
розгляд справи у його відсутності.

Боржник ОСОБА_2 та його представник
заперечують проти задоволення заяви,
оскільки вбачають у діях заявника
шахрайство.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку про задоволення
заяви.

Відповідно до п.5 ст.8 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована особа мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником.

Як вбачається з досліджених судом
матеріалів справи, 01.11.2013 року відкрито
виконавче провадження по виконанню
рішення Хмельницького міськрайонного
суду від 04.02.2010року про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№2202/1007/88-019 від 16.10.2007 року в солідарному
порядку, в тому числі з ОСОБА_2 на
користь ВАТ «Сведбанк». 28.11.2012 року між
ПАТ «Сведбанк» та ТзОВ «Фактоингова
компанія «Вектор Плюс» укладено
договір факторингу № 15, згідно витягу
до якого банк відступив фактору право
вимоги за договором №2202/1007/88-019 від
16.10.2007 року.

Таким чином, до ТзОВ «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» перейшли всі
права кредитора, а отже і стягувача за
вищевказаним договором кредиту.

Вказані обставини підтверджено
витягом з договору факторингу,
статутом ПАТ «ОмегаБанк», що є
правонаступником ПАТ «Сведбанк»,
постановою про відкриття виконавчого
провадження.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст. 8
Закону України «Про виконавче
провадження»,

У Х В А Л И В
:

Заяву ПАТ «Омега Банк» задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому
провадженні № 40536256 з ПАТ «Омега Банк»,
попередником якого було ПАТ «Сведбанк»
правонаступником Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
(юридична адреса:01133 м.Київ вул.Щорса,31,
по виконанню рішення Хмельницького
міськрайонного суду від 04.02.2010 року, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Сведбанк» заборгованості за
договором кредиту №2202/1007/88-019 від 16.10.2007
року в розмірі 476 527,36 грн. та по 432,50 грн.
витрат по справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом 5 днів після її
проголошення, або протягом 5 днів з дня
її отримання особою, у відсутності якої
була проголошена ухвала.

Суддя