Справа № 583/2492/14-ц
У Х В А Л А

10 липня 2014 року
м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді
Білери П.П.

при секретарі
Алєксєєнко І. В.

за участю заінтересованої особи
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирка
цивільну справу за скаргою ОСОБА_2,
суб'єкт оскарження - начальник Відділу
державної виконавчої служби
Охтирського міськрайонного управління
юстиції Гмиря М.А., заінтересована
особа - ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, в порядку судового контролю за
виконанням судових рішень щодо
невиконання судового рішення, суд

Встановив :

01 липня 2014 року до Охтирського
міськрайонного суду звернувся ОСОБА_2,
суб'єкт оскарження - начальник Відділу
державної виконавчої служби
Охтирського міськрайонного управління
юстиції Гмиря М.А., заінтересована
особа - ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, в порядку судового контролю за
виконанням судових рішень щодо
невиконання судового рішення.

У судовому засіданні заінтересована
особа ОСОБА_1 заявила клопотання про
витребування з Відділу державної
виконавчої служби Охтирського
міськрайонного управління юстиції
належним чином завірену копію
виконавчого провадження, відкритого за
виконавчим листом № 583/637/13-ц,
провадження 2/583/396/13 по справі,
відповідачем у якій є ОСОБА_1, ОСОБА_5,
ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про
усунення перешкод шляхом зобов'язання
співвласників будинковолодіння
засвідчити в установленому порядку
згоду на реконструкцію об'єктів
нерухомості.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не
з'явився з невідомих суду причин, про
час та місце розгляду справи був
повідомлений завчасно та належним
чином.

Начальник Відділу державної
виконавчої служби Охтирського
міськрайонного управління юстиції
Гмиря М.А. в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, про
час та місце розгляду справи був
повідомлений завчасно та належним
чином.

Відповідно до ч. 1 Ст. 137 Цивільного
процесуального кодексу України
клопотання про витребування доказів
має бути подано до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись
Ст.ст. 131, 137, 168, 209, 210 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

Ухвалив :

Клопотання заінтересованої
особи ОСОБА_1 - задовільнити.

Витребувати з Відділу державної
виконавчої служби Охтирського
міськрайонного управління юстиції
оригінал виконавчого провадження за
поданим ОСОБА_2 виконавчим листом за №
583/637/13-ц, провадження 2/583/396/13 для огляду
його в судовому засіданні та належним
чином завірену копію виконавчого
провадження, для прилучення до
матеріалів цивільної справи.

Відкласти розгляд справи за
скаргою ОСОБА_2, суб'єкт оскарження -
начальник Відділу державної
виконавчої служби Охтирського
міськрайонного управління юстиції
Гмиря М.А., заінтересована особа -
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в
порядку судового контролю за
виконанням судових рішень щодо
невиконання судового рішення на 11
годину 00 хвилин 28 липня 2014 року.

Направити сторонам копію даної
ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду
Білера П.П.