РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/12999/14-ц

пр. № 2/759/4725/14

29 вересня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Величко Т.О.,

при секретарі Самайді А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів з батька не перебуваючи у
зареєстрованому шлюбі, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до Святошинського
районного суду м. Києва з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів з батька не перебуваючи у
зареєстрованому шлюбі на утримання
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку
відповідача щомісяця, до досягнення
повноліття доньки, мотивуючи тим, що
сторони не перебували в
зареєстрованому шлюбі, за їх спільною
заявою, поданою до органу реєстрації,
на підставі п.1 ч.2 ст.125 СК України,
ОСОБА_3 визнав себе батьком ОСОБА_4.
Позивачка зазначила, що перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку з 10
січня 2014 року по теперішній час, та в
період відпустки доходів на
підприємстві ТОВ «Сталь-Інвест» не
отримувала, та не отримує, інших
доходів не має, відповідач не утримує
дитину, не надає добровільно
матеріальну допомогу, участь у
вихованні дитини не приймає. Позивачка
зазначає, що сама несе витрати по
утриманню дитини, не маючи достатніх
коштів для забезпечення першочергових
витрат по задоволенню потреб дитини, в
зв'язку з цим позивачка звернулася з
позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не
з`явилася, надала до суду клопотання в
якому просила позов задовольнити в
повному обсязі, та розглянути справу
без її участі.

Представник відповідача в
судове засідання з`явився, позов
визнав.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України
обставини справи визнані сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі не підлягають доказуванню.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши і оцінивши в сукупності
надані докази, дійшов висновку про
задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 51
Конституції України, ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони
мають спільну доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

В судовому засіданні
встановлено, що дитина проживає разом з
позивачкою, знаходиться на її
утриманні.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи обставини справи,
перебування дитини на утриманні
позивачки, суд дійшов висновку про
стягнення з відповідача на користь
позивачки на утримання
неповнолітнього сина аліментів в
розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, щомісяця
до досягнення повноліття ОСОБА_4.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України, суд допускає негайне
виконання рішення суду у межах суми
платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 3, 57-61, 208, 209, 213, 214,
215, 218, 223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
працюючого Інспектоом ФО Титан
Управління державної служби охорони пр
ГУ МВС України в Київській області на
користь ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер:НОМЕР_2, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за
адресою АДРЕСА_3, яка не перебуває з ним
у шлюбі, аліменти на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? з усіх
видів заробітку (доходу) ОСОБА_3, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця до
досягнення повноліття ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
працюючого Інспектоом ФО Титан
Управління державної служби охорони пр
ГУ МВС України в Київській області на
користь ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер:НОМЕР_2, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за
адресою АДРЕСА_3,яка не перебуває з ним
у шлюбі, аліменти на її утримання до
досягнення дитиною трирічного віку у
розмірі ? чстини з усіх видів заробітку
( доходу) ОСОБА_3, починаючи з 29.07.2014 року
.

Допустити негайне виконання рішення
суду і частині сплати вказаних
аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Святошинський районний суд м. Києва,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з часу його
проголошення, а у разі відсутності
осіб, які брали участь у справі,
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення цього суду.

Суддя: Т.О. Величко