Ухвалаіменем україни 02 липня 2014 року

м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ в складі:

Парінової І.К.,Карпенко С.О.,Савченко
В.О.,розглянувши у попередньому
судовому засіданні справу за позовом
дочірньої компанії «Укртрансгаз» НАК
«Нафтогаз України» в особі
Богородчанського лінійного
виробничого управління магістральних
газопроводів філії Управління
магістральних газопроводів
«Прикарпаттрансгаз» до ОСОБА_4,
Ясенської сільської ради
Рожнятівського району
Івано-Франківської області,
виконавчого комітету Рожнятівської
районної ради Івано-Франківської
області про визнання рішень, свідоцтва
недійсними та усунення перешкод, за
касаційною скаргою публічного
акціонерного товариства «Укртрансгаз»
в особі філії «Управління
магістральних газопроводів
«Прикарпаттрансгаз» на рішення
Рожнятівського районного суду
Івано-Франківської області від 19
листопада 2012 року та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської
області від 20 листопада 2013 року,

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2013 року дочірня компанія
«Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України» в
особі Богородчанського лінійного
виробничого управління магістральних
газопроводів філії управління
магістральних газопроводів
«Прикарпаттрансгаз» звернулося до
суду із позовом до ОСОБА_4, Ясенської
сільської ради Рожнятівського району
Івано-Франківської області,
виконавчого комітету Рожнятівської
районної ради Івано-Франківської
області, в якому просив визнати
недійсним рішення виконкому
Рожнятівської районної ради
Івано-Франківської області від 14
березня 1990 року № 51, яким ОСОБА_4
дозволено будівництво житлового
будинку на земельній ділянці, визнати
недійсним рішення виконкому Ясенської
сільської ради Рожнятівського району
Івано-Франківської області від 13
жовтня 2009 року № 48 про визнання права
власності за ОСОБА_4 на будинок з
господарськими спорудами АДРЕСА_1,
визнати недійсним свідоцтво про право
власності на нерухоме майно від 17
березня 2010 року серії САС № 976036 на ім'я
ОСОБА_4, а також зобов'язати останню
усунути перешкоди у користуванні
землями трубопровідного транспорту
шляхом звільнення земельної ділянки
від самовільно зведеної господарської
споруди, пов'язаної з самовільною
реконструкцією споруди з добудовою
приміщення з відхиленням від проектної
документації, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, на відстані 299 м від
магістрального газопроводу «Союз».

Рішенням Рожнятівського районного
суду Івано-Франківської області від 19
листопада 2012 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду
Івано-Франківської області від 25
лютого 2013 року, в задоволенні позову
відмовлено.

У касаційній скарзі публічного
акціонерного товариства «Укртрансгаз»
в особі філії «Управління
магістральних газопроводів
«Прикарпаттрансгаз» просить скасувати
рішення суду першої інстанції та
ухвалу апеляційного суду, мотивуючи
свої вимоги порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права, і передати справу на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних та
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Ухвалюючи оскаржуване рішення, суд
першої інстанції, з висновками якого
погодився й апеляційний суд, дійшов
обґрунтованого висновку про відмову в
задоволенні позову, виходячи з того, що
ОСОБА_4 збудувала житловий будинок та
господарські споруди у с. Ясень за
наявності відповідної дозвільної
документації, в межах генерального
плану забудови села, на відведеній у
встановленому законом порядку
земельній ділянці, Ясенська сільська
рада Рожнятівського району
Івано-Франківської області діяла в
межах своїх повноважень.

Оскільки доводи касаційної скарги
стосуються переоцінки доказів,
викладених в оскаржуваних рішеннях, що
не належить до компетенції суду
касаційної інстанції, та не дають
підстав для висновку, що судами
попередніх інстанцій при розгляді
справи було допущено порушення норм
матеріального чи процесуального права,
колегія суддів вважає за необхідне
касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. ст. 332, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Укртрансгаз»
в особі філії «Управління
магістральних газопроводів
«Прикарпаттрансгаз» на відхилити.

Рішення Рожнятівського районного суду
Івано-Франківської області від 19
листопада 2012 року та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської
області від 20 листопада 2013 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

І.К. Парінова С.О. КарпенкоВ.О. Савченко