Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3327/14-ц
Провадження №: 2/332/956/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 липня 2014 р. Заводський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого -
судді Мєркулової Л.О.,

при секретарі -
Худайбердієвій Н.А.,

з участю
представника відповідача - адвоката
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дітей.

У своєму позові та у судовому засіданні
позивач пояснила, що від шлюбу з
відповідачем мають сина: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на
утриманні позивача. Відповідач
матеріальної допомоги не надає.

Спільне життя з відповідачем не
склалося.

Шлюбні відносини між сторонами
припинені, спільне господарство не
ведуть.

Позивач подала до суду позов про
розірвання шлюбу. На теперішній час
шлюб розірвано.

Відповідач ніде не працює, весь свій
дохід витрачає на особисті потреби, він
постійно намагається скрити своє місце
роботи.

Тому позивач змушена звернутися до
суду з позовом.

Позивач вважає, що відповідач повинен
надавати матеріальну допомогу на
утримання сина і у своєму позові
просить стягнути з відповідача
аліменти в розмірі по 1/4 частини з усіх
видів його заробітку щомісячно.

У судовому засідання позивач свій
позов підтримала, але уточнила розмір
аліментів і просить стягнути аліменти
у твердій грошовій сумі по 800 грн.
щомісячно.

Представник відповідача у судовому
засіданні позов визнала частково і
суду пояснила, що ОСОБА_3 немає
постійного місця роботи, його дохід
нерегулярний і тому він взмозі
сплачувати аліменти у розмірі 516 грн.,
це складає 50% відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Дослідивши докази по справі, вислухав
пояснення позивача, представника
відповідача,суд вважає, що позов ОСОБА_2
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Із свідоцтва про народження НОМЕР_1,
виданого Заводським відділом РАЦС
Запорізького МУЮ 15.01.2009 року,
вбачається, що ОСОБА_4 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є: ОСОБА_2
та ОСОБА_3.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину
визначається судом. Якщо стягуються
аліменти на двох та більше дітей, суд
визначає єдину частку заробітку
(доходу матері, батька на їх утримання,
яка буде стягуватися до досягнення
старшою дитиною повноліття.

Відповідно до ст.184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, а також за наявності
інших підстав, що мають істотне
значення, суд за заявою платника або
одержувача може призначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує як стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, так і
стан здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

У судовому засіданні було встановлено,
що відповідач ОСОБА_3 не має постійного
доходу, тому суд вважає, що з
відповідача ОСОБА_3 підлягають
стягненню аліменти у твердій грошовій
сумі.

Оскільки позивач добровільно
погодилася з тим розміром аліментів,
який запропонував представник
відповідача у судовому засіданні - 516
грн., то суд визначив, що саме цю суму
треба стягнути з відповідача.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів у
межах платежу за один місяць.

Таким чином, у судовому засіданні
позов ОСОБА_2 знайшов свої докази і
тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 180, 181, 191 СК України, - суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Запоріжжя,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
офіційно не працюючого, аліменти на
користь ОСОБА_2 по 516 грн. щомісячно на
утримання син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
його повноліття, починаючи стягнення з
26.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В порядку ст.367 ЦПК України допустити
негайне виконання судового рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду шляхом подачі
протягом 10 днів апеляційної скарги з
дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної чинності
після закінчення десятиденного строку
для подання апеляційної скарги, якщо
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Л.О.Мєркулова