Справа № 265/3897/14-ц
Провадження № 2/265/1901/14
У Х В А Л А

03 липня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Мальській Г.Ю.,

за участю прокурора Кулік А.В.

за участю представника позивача
Харченко М.І.,

за участю відповідачки ОСОБА_2,

за участю представників третіх осіб:
ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Маріуполі цивільну
справу за позовом Виконавчого комітету
Козацької сільської ради
Новоазовського району Донецької
області, який діє в інтересах
малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про
відібрання дитини без позбавлення
батьківських прав,

треті особи: Служба у справах
дітей Орджонікідзевської районної
адміністрації міста Маріуполя, Служба
у справах дітей Новоазовської районної
державної адміністрації, -

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2014 року представник
Виконавчого комітету Козацької
сільської ради Новоазовського району
Донецької області звернувся до
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області з
позовом до ОСОБА_2 про відібрання
дитини без позбавлення батьківських
прав, треті особи: Служба у справах
дітей Орджонікідзевської районної
адміністрації міста Маріуполя, Служба
у справах дітей Новоазовської районної
державної адміністрації.

19 червня 2014 року Орджонікідзевським
районним судом було відкрито
провадження по вищевказаній цивільній
справі, судовий розгляд призначено на 03
липня 2014 року. Також судом було
направлено запит до
Орджонікідзевського відділу у місті
Маріуполі Головного управління
Державної міграційної служби України в
Донецької області про місце реєстрації
відповідачки ОСОБА_2

01 липня 2014 року до суду надійшла
інформація з Орджонікідзевського
відділу у місті Маріуполі Головного
управління Державної міграційної
служби України в Донецької області про
місце реєстрації відповідачки ОСОБА_2,
яка тимчасово була зареєстрована
АДРЕСА_1 з 24 жовтня 2013 року по 24 квітня
2014 року.

В судовому засіданні представником
третьої особи Служби у справах дітей
Орджонікідзевської районної
адміністрації міста Маріуполя ОСОБА_3
(яка діє на підставі довіреності) було
заявлене клопотання про направлення
даної цивільної справи за підсудністю,
а саме в Новоазовський районний суд
Донецької області, оскільки
відповідачка ОСОБА_2 не значиться
зареєстрованою в Орджонікідзевському
районні міста Маріуполя, а постійно
проживає в АДРЕСА_2. На підтвердження
заявленого клопотання надала
відповідь за № 458 від 23.06.2014 року з
Маріупольського міського центру по
обслуговуванню громадян без
визначеного місця мешкання, відповідно
до якої, ОСОБА_2 була тимчасово
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
Після закінчення реєстрації, а саме 24
квітня 2014 року, за продовженням
реєстрації ОСОБА_2 не зверталась.

Прокурор Кулік А.В. підтримала
клопотання заявлене представником
третьої особи Орджонікідзевської
районної адміністрації міста
Маріуполя ОСОБА_3

Представник позивача Харченко М.І.
(який діє на підставі посвідчення)
вирішення даного клопотання поклав на
розсуд суду.

Відповідачка ОСОБА_2 вирішення
клопотання про направлення справи за
підсудністю поклала на розсуд суду.

Представник третьої особи Служби у
справах дітей Новоазовської районної
державної адміністрації ОСОБА_4 (яка
діє на підставі посвідчення)
заперечувала, щодо направлення даної
цивільної справи до Новоазовського
районного суду Донецької області, у
зв'язку з тим, що справа повинна бути
розглянута Орджонікідзевським
районним судом міста Маріуполя,
оскільки останнє місце реєстрації
відповідачки ОСОБА_2 було в
Орджонікідзевському районні міста
Маріуполя.

Вислухавши думку сторін, суд вважає що
клопотання представника третьої особи
Орджонікідзевської районної
адміністрації міста Маріуполя ОСОБА_3
підлягає задоволенню, оскільки
відповідачка ОСОБА_2 була тимчасово
зареєстрована АДРЕСА_1. Після
закінчення реєстрації, а саме 24 квітня
2014 року, за продовженням реєстрації не
зверталась, але постійно проживає в
АДРЕСА_2.

Згідно із ч.1 ст.109
Цивільно-процесуального Кодексу
України позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

У відповідності до ст. 116 ЦПК України,
суд передає справу на розгляд іншому
суду, якщо після відкриття провадження
у справі і до початку судового розгляду
виявилося, що позовну заяву було
прийнято з порушенням правил
підсудності.

За таких умов, суд вважає за доцільним
передати цивільну справу за позовом
Виконавчого комітету Козацької
сільської ради Новоазовського району
Донецької області, який діє в інтересах
малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про
відібрання дитини без позбавлення
батьківських прав до Новоазовського
районного суду Донецької області.

Керуючись ст. 116 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу за
позовом Виконавчого комітету
Козацької сільської ради
Новоазовського району Донецької
області, який діє в інтересах
малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про
відібрання дитини без позбавлення
батьківських прав, треті особи: Служба
у справах дітей Орджонікідзевської
районної адміністрації міста
Маріуполя, Служба у справах дітей
Новоазовської районної державної
адміністрації до Новоазовського
районного суду Донецької області.

Передача справи з одного суду до іншого
здійснюється після закінчення строку
на оскарження ухвали суду, а в разі
подання апеляційної скарги - після
залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя___________________В.В. Шиян