РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14.07.2014 року Пролетарський районний суд
міста Донецька у складі:

головуючого - Панас Н.Л.

при секретарі - Лисяк Д.С.

за участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Донецьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року позивачі
звернулись до суду з позовом де
зазначають, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3
перебували у юридичному шлюбі, який був
розірваний 28.07.2003 року. Від цього шлюбу
мають одну дитину - ОСОБА_2, який з 01.09.2011
року навчається на денному відділенні
інституту прокуратури та слідства
Національного університету "Одеська
юридична академія". Крім того ОСОБА_2
страждає рядом захворювань, які
потребують тривалого лікування.
Відповідач допомоги на утримання сина
не надає, хоча має таку можливість.
Просили стягнути з відповідача на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
ОСОБА_2 у розмірі 30% від усіх доходів
відповідача починаючи з дня звернення
до суду і до ІНФОРМАЦІЯ_2. Визнати як
дохід, з якого підлягають стягненню
аліменти на утримання повнолітнього
сина - кошти у розмірі 120000 грн.,
стягнувши з цієї суми аліменти на
утримання ОСОБА_2 у розмірі 3000 грн.

У судовому засіданні позивачі
заявлені позовні вимоги підтримали і
просили задовольнити у повному обсязі.
Надали суду пояснення аналогічні
викладеним у позові.

Відповідач у судове засідання не
з"явився, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, про причини своєї неявки суду
не повідомив. Тому суд, у відповідності
зі ст.224 ЦПК України, вважає можливим
розглянути справу у його відсутність
та постановити по справі заочне
рішення.

Заслухавши позивача, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що позов
обгрунтований та підлягає задоволенню
з огляду на наступне.

У відповідності з вимогами ст.199
Сімейного кодексу України, якщо
повнолітні дочка, син продовджують
навчання і у зв"язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов"язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати таку
допомогу.

Як встановлено у судовому
засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували
у зареєстрованому шлюбі, який був
розірваний 28.07.2003 року і від цього шлюбу
мають повнолітнього сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6, 7).

Як вбачається з довідки про
доходи, виданої ОСОБА_2, вбачається, що
останній навчається на денному
відділенні факультету інститута
прокуратури та слідства Национального
університету "Одеська юридична
академія" (а.с.9).

Згідно з договором оренди
житлового приміщення від 30.08.2013 року
ОСОБА_2 орендує житло у м.Одеса, у
зв"язку з навчанням (а.с.10-11).

Як вбачається з виписок з
медичних документів ОСОБА_2 страждає на
чисельні хронічні захворювання, через
які перебуває на диспансерному обліку
та потребує постійного лікування
(а.с.12-15).

Як вбачається з наданих
відповідачем під час перегляду
заочного рішення копій квитанцій про
перерахунок грошових коштів, він
надавав допомогу на утримання сина
(а.с.54-56).

Але у відповідності з вимогами
діючого законодавства надання
допомоги у добровільному порядку не
позбавляє отримувача аліментів права
на звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів.

Таким чином, оголошена та
досліджена у судовому засіданні
сукупність доказів призводить суд до
висновку про можливість задоволення
позову в цій частині та стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_2

При визначенні розміру аліментів,
які підлягають стягненню з ОСОБА_3, суд,
у відповідності з вимогами ст.182 СК
України, враховує сімейне та
матеріальне становще ОСОБА_3, сімейне
та матеріальне становище ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 і вважає можливим стягнути з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина у розмірі 30% від усіх
видів його доходів.

Згідно з р.14.1.56 та п.14.1.54
Податкового кодексу України дохід - це
загальна сума доходу платника податку
з усіх видів діяльності, отриманого у
звітний період в грошовій,
матеріальний та не матеріальній
формах, як на території України, її
континентальному шельфі в виключній
економічній зоні, так і за її кордонами.
Одним з видів доходів є дохід з продажу
нерухомого майна.

Як вбачається з договору
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,
посвідченого державним нотаріусом
Третьої Донецької державної
нотаріальної контори 13 листопада 2012
року ОСОБА_3 продав зазначену вище
квартиру і отримав за це кошти у
розмірі 120000 грн. (а.с.18-19).

Враховуючи вимоги діючого
законодавство, суд вважає можливим
визнати кошти, отримані ОСОБА_3 від
продажу квартири, доходом, з якого
можливо стягнути аліменти.

У відповідності з вимогами
ст.ст.182, 199 СК України, суд вважає
можливим стягнути з ОСОБА_3 з коштів,
отриманих від продажу квартири
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти у
розмірі 25% від суми отриманого доходу,
що становить 30000 грн. (120000 грн. х 25%).

У відповідності з вимогами ст.88
ЦПК України, оскільки позивачі при
зверненні до суду були зверненні до
суду були звільнені від сплати
судового збору, суд вважає можливим
стягнути з відповідача на користь
державного бюджету судовий збір у
розмірі 543 грн.60 коп. (30000 грн. х 1% + 243
грн.60 коп.)

На підставі вищевикладеного,
ст.ст.182, 199 СК України, п.14.1.54, 14.1.56
Податкового кодексу України, Постанови
КМУ №146 від 26.02.1993 року "Про
затвердження Переліку видів доходів,
які враховуються при визначенні
розміру аліментів", керуючись ст.ст.5, 6,
8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2,
аліменти на утримання сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30% від усіх видів
його доходів щомісячно, починаючи з 08
квітня 2014 року і до закінчення ОСОБА_2
навчання, але не більш ніж до
досягнення ОСОБА_2 двадцятитрирічного
віку, тобто до 10 січня 2018 року.

Визнати суму, отриману ОСОБА_3 від
продажу 13 грудня 2012 року квартири
АДРЕСА_1 в сумі 120000 грн., доходом, з якого
можуть бути стягнені аліменти.

Стягнути з ОСОБА_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2
аліменти на утримання сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 25% від доходу,
отриманого ОСОБА_3 від продажу 13 грудня
2012 року квартири АДРЕСА_1, що становить
30000 (тридцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
держави судовий зібр у розмірі 543
(п"ятсот сорок три) грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржено
сторонами повністю або частково до
апеляційного суду Донецької області
через Пролетарський районний суд міста
Донецька.

Апеляційна скарга подається у
письмовій формі протягом десяти днів
зі дня його проголошення.

Оосби, які беруть участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів зі дня
отримання копії рішення.

Суддя
Н.Л.Панас