Справа №438/976/14-ц
про залишення заяви без розгляду
Суддя Бориславського міського суду
Львівської області Слиш А.Т.
розглянувши матеріали цивільної
справи за заявою ОСОБА_1 про скасування
судового наказу, -
Представник заявника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності
від 27 лютого 2014 року звернулася до суду
про скасування судового наказу
виданого Бориславським міським судом
Львівської області від 19 серпня 2013 року
за заявою КП «Бориславтеплоенерго» про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за теплову
Відповідно до вимог ч.1 ст. 105 Цивільного
процесуального кодексу України
боржник має право протягом десяти днів
з дня отримання копії судового наказу
подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч.2 ст. 105-1 ЦПК України
заява боржника про скасування
судового наказу, подана після
закінчення строку, встановленого
частиною першою статті 105 цього
Кодексу, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка її подала, не
знайде підстав для поновлення строку
для подання цієї заяви. У разі якщо суд
прийшов до висновку про поновлення
строку на подання заяви про
скасування судового наказу, який
набрав законної сили, то в ухвалі про
прийняття такої заяви до розгляду суд
має вирішити питання про зупинення
виконання судового наказу.
Крім того, відповідно до ст. 72 ЦПК
України право на вчинення
процесуальної дії втрачається із
закінченням строку, встановленого
законом або судом. Документи, подані
після закінчення процесуальних
строків, залишаються без розгляду, якщо
суд за клопотанням особи, що їх подала,
не знайде підстав для поновлення або
Судом встановлено, що заявник просить
скасувати судовий наказ виданий
Бориславським міським судом
Львівської області 19 серпня 2013 року, а
звернулась до суду із заявою про його
скасування 15 липня 2014 року.
Представником заявника заявлено
клопотання про поновлення строку
звернення до суду із заявою про
скасування судового наказу із
зазначенням поважних, на її думку,
причин пропуску строку звернення до
суду із заявою про скасування судового
наказу, зокрема зазначено, що вона
ОСОБА_2 намагалася оскаржити судовий
наказ від 19 серпня 2013 року, подала заяву
про його скасування, так як дочка
ОСОБА_1 перебувала на роботі за межами
України. Ухвалою Бориславського
міського суду від 18 листопада 2013 року
заяву про скасування судового наказу
повернуто заявнику, так як заяву подано
не боржником ОСОБА_1, а ОСОБА_2 без
належного оформлених повноважень про
право подавати таку заяву в інтересах
Відповідно ч. 4 ст. 104 ЦПК України днем
отримання боржником копії судового
наказу є дата, зазначена у поштовому
повідомленні про вручення. У разі якщо
боржник відмовляється від отримання
копії судового наказу або відсутній
за вказаною адресою, днем отримання
боржником копії судового наказу є день
проставлення у поштовому повідомленні
відмітки про відмову боржника отримати
копію судового наказу чи відмітки про
відсутність боржника за вказаною
Відповідно до ст. 76 ч.3 ЦПК України, якщо
особу, якій адресовано судову повістку,
не виявлено в місці проживання,
повістку під розписку вручають
будь-кому з повнолітніх членів сім'ї,
які проживають разом з нею.
Розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи, вважаю, що заяву про
скасування судового наказу та
поновлення строку на подання
зазначеної заяви слід залишити без
Як вбачається з матеріалів справи,
зокрема з долученої заявником ухвали
Бориславського міського суду від 18
листопада 2013 року, ОСОБА_2 зверталась до
суду з заявою про скасування судового
наказу і їй було повернуто дану заяву, у
зв'язку з поданням не боржником ОСОБА_1,
а ОСОБА_2 без належного оформлених
повноважень про право подавати таку
заяву в інтересах боржника. Дану заяву
заявником подано до суду 15 листопада 2013
року, а копію судового наказу, копію
заяви стягувача з копіями доданих до
неї документів боржником отримано 03
вересня 2013 року, тобто на той час було
пропущено 10-ти денний термін на подання
заяву про його скасування.
Крім того, посилання представником
боржника, що її дочка ОСОБА_1 перебувала
на роботі за межами України, однак
жодного доказу перебування боржника
ОСОБА_1 за межами України на час
отримання копії судового наказу в
матеріалах справи відсутні.
За таких підстав суд вважає, що
заявником пропущений строк для
звернення до суду із заявою про
скасування судового наказу в
передбаченому ст. 105 ЦПК України
порядку. Оскільки заявником не
зазначені докази поважності пропуску
цього строку, суд вважає за необхідне
залишити заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу без розгляду,
відмовивши в задоволенні клопотання
про поновлення строку для звернення до
суду із зазначеною заявою.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 72, 76, ст. 105, 105-1 Цивільного
процесуального кодексу України,
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні
клопотання про поновлення строку на
подачу заяви про скасування судового
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана апеляційному суду
Львівської області через
Бориславський міський суд Львівської
області протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.
Суддя