Дата документу 02.07.2014 Справа № 554/7157/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в
складі суду: головуючого судді -
Бугрія В.М.,

при секретарі - Ступці І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК»
в особі Полтавського регіонального
відділення публічного акціонерного
товариства «ФІНРОСТБАНК» про
стягнення депозитного вкладу ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у травні 2014 року звернувся в суд
із позовом до ПАТ «ФІНРОСТБАНК» в особі
Полтавського регіонального відділення
ПАТ «ФІНРОСТБАНК» про стягнення коштів
(повернення депозиту). В якому прохав:
стягнути з відповідача на користь
позивача грошові кошти у розмірі 15048,08
доларів США в гривневому еквіваленті
на день винесення судового рішення.
Зазначив, що 22 квітня 2014 року між ОСОБА_1
та ПАТ «ФІНРОСТБАНК» в особі
Полтавського регіонального відділення
укладено строковий депозитний договір
№17720-Д «Миттєвий» зі сплатою процентів
в кінці строку, згідно якого ОСОБА_1.
вніс 15000 доларів США на депозитний
рахунок зі строком повернення до 06
травня 2014 року включно. По закінченню
строку вкладу відповідач вклад не
повернув.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
надав до суду заяву в якій просив
розгляд справи проводити за
відсутності сторони позивача, позов
підтримав, прохав задовольнити в
повному обсязі, проти винесення
заочного рішення не заперечував.

Відповідач ПАТ «ФІНРОСТБАНК» будучи
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи в судове
засідання свого представника не
направив та не надав суду дані про
причину неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на
підставі наявних у справі доказів, суд
вважає можливим ухвалити заочне
рішення, з урахуванням того, що позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 22 квітня 2014 року
між ОСОБА_1 та ПАТ «ФІНРОСТБАНК» в особі
Полтавського регіонального відділення
укладено договір про строковий вклад
№17720-Д зі сплатою процентів в кінці
строку «Миттєвий».

Згідно п.1.1 договору вкладник передає
банку, а банк приймає в депозит грошові
кошти на умовах визначених договором.
Сума вкладу складається з суми
первинного внеску за цим договором.

Згідно до п.1.2 договору сума первинного
внеску за договором становить 15000 дол.
США

Згідно п.1.3 договору вклад розміщується
на строк 14 днів з 22 квітня 2014 року по 06
травня 2014 року.

Згідно п. 1.5. договору проценти на суму
первинного внеску нараховуються з
розрахунку 9 процентів річних.

Згідно п.1.6 договору сплата процентів
здійснюється по закінченні строку дії
цього Договору.

Згідно до п.1.9 договору для виконання
умов договору банк відкриває
вкладникові депозитний рахунок НОМЕР_2
в Полтавському регіональному
відділенні ПАТ «ФІНРОСТБАНК» на якому
обліковується сума вкладу.

Факт зарахування грошових коштів
ОСОБА_1 на депозитний рахунок
підтверджується валютним платіжним
дорученням № TR.85382.210.136 від 23 квітня 2014р.

Станом на 06 травня 2014 року
заборгованість по строковому вкладу
становить - 15 048,08 доларів США, яка
складається із вкладу - 15 000 дол.США,
відсотків - 48,08 дол.США, що в гривневому
еквіваленті за офіційним курсом НБУ на
02 липня 2014 року складає (15048,08x11,83) 178 018,79
грн.

Таким чином, загальна сума
заборгованості ПАТ «ФІНРОСТБАНК»
перед ОСОБА_1 становить 15 048,08 дол.США, що
в гривневому еквіваленті складає 178 018,79
грн.

Позивач звертався до ПАТ «ФІНРОСТБАНК»
із заявою повернути депозит та
відсотки, але відповідач протиправно
ухиляється від виконання своїх
обов'язків за договором та не повертає
розміщений вклад і нараховані
відсотки.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК, інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно до ст.610 ЦК України
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(належне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що ПАТ «ФІНРОСТБАНК» не
виконав умови договору, не повернувши 06
травня 2014 року кошти, через що підлягає
стягненню загальна сума по внеску у
розмірі 15 048,08 доларів США, що в
гривневому еквіваленті складає 178 018,79
грн.

Керуючись ст.ст.60, 76, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК»
в особі Полтавського регіонального
відділення ПАТ «ФІНРОСТБАНК» про
стягнення депозитного вкладу -
задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «ФІНРОСТБАНК» на користь
ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1),
громадянина України, заборгованість в
розмірі 15 048,08 доларів США, що в
гривневому еквіваленті складає 178 018
грн. (сто сімдесят вісім тисяч
вісімнадцять) гривень 79 (сімдесят
дев'ять) копійок.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «ФІНРОСТБАНК» судовий збір
у сумі 1780 (одна тисяча сімсот
вісімдесят) гривень 18 (вісімнадцять)
копійок на користь держави.ї

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів зо дня його отримання,
якщо не буде оскаржено у встановленому
порядку.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто Октябрським районним
судом м. Полтави за заявою відповідача,
яку може бути подано до суду протягом 10
днів зо дня отримання ним копії
рішення.

СуддяВ. М. Бугрій