Справа № 300/108/14-ц
Воловецький районний суд
Закарпатської області в особі судді:
при секретарі с/з -Балецькому С.М.
розглянувши в смт. Воловець цивільну
справу за заявою ОСОБА_3,
заінтересована особа - Воловецька
державна нотаріальна контора про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,-
ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів.
Заяву мотивувала тим, що згідно
документів, що підтверджують її особу,
а саме: свідоцтва про народження,
свідоцтва про укладення шлюбу та
паспорта громадянки України вона
являється ОСОБА_3. Проте в заповіті,
складеному її батьком на її користь
помилково зазначено її ім"я ОСОБА_3, а не
ОСОБА_3. Дана обставина перешкоджає
заявниці оформити спадщину, що
відкрилася після смерті батька, тому
просить суд встановити факт належності
їй ОСОБА_3 заповіту, складеного 03.04.2002
року на ім"я ОСОБА_3.
Заявник в судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи була належним чином
повідомлена, причини її неявки суду
невідомі. Надала суду заяву про розгляд
справи без її участі, заявлені вимоги
підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи на
розгляд справи не з"явився, надав суду
заяву про розгляд справи без його
участі, проти задоволення заяви не
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України,
суд вправі встановити факт, що має
юридичне значення, а саме належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім"я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім"ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 19.10.1969 року ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьками
записано ОСОБА_6 та ОСОБА_5.
Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2
від 16.01.1988 року та паспортом громадянки
України серії НОМЕР_3, виданого 31.01.1998
року підтверджено зміну прізвища
заявниці ОСОБА_3 з ОСОБА_3 на ОСОБА_3.
У відповідності до свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_4 батько заявниці
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, залишивши
особисте розпорядження- заповіт,
посвідчений 03.04.2002 року секретарем
виконкому Жденіївської селищної ради,
яким житловий АДРЕСА_1 заповів своїй
дочці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Таким чином, факт належності ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіту, складеного
ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 не
викликає сумнівів, підтверджено
належними письмовими доказами, тому
заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного,
керуючись п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст.256, ст. 257
ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_3, заінтересована
особа - Воловецька державна
нотаріальна контора про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів- задовольнити.
Встановити факт належності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, заповіту
складеного ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
смт.Жденієво Воловецького району
Закарпатської області 03.04.2002 року,
зареєстрованого в реєстрі за №19 на ім"я
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя:
Софілканич О. А.