Справа№592/630/14-ц
Провадження №2-о/592/40/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми
у складі:

головуючий суддя Чернобай О.І..,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ковпаківського
районного суду м. Суми цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи
Виконавчий комітет Сумської міської
ради, управління Держземагенства у
Сумському районі Сумської області,
реєстраційна служба Сумського
міського управління юстиції про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О
В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
державного акту на право власності на
землю від 19.12.1995 року серії НОМЕР_1,
зареєстрованому у книзі записів
державних актів на право власності на
землю за № 4623 на ім`я ОСОБА_1. Проте при
виготовленні державного акта було
допущено помилку, а саме не вірно
вказане ім'я - «ОСОБА_1», замість вірного
імені зазначеного у паспорті
громадянина України - «ОСОБА_1».

На письмове звернення з приводу видачі
вказаного державного акту, Управління
Держземагенства у Сумському районі
Сумської області відповіді ОСОБА_1 не
надало. Наявність вищевказаної помилки
у державному акті унеможливлює
отримання свідоцтва про право
власності на земельну ділянку у
відповідності до Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»

У судове засідання особи, які беруть
участь у справі не з'явилися.

Заявниця ОСОБА_1 подала заяву про
розгляд справи без її участі, згідно з
якої заяву підтримала.

Третя особа - Виконавчий комітет
Сумської міської ради надав заяву
згідно якої не заперечує проти
задоволення позовної заяви та просить
справу слухати за їх відсутності.

Реєстраційна служба Сумського
міського управління юстиції надала
заяву з проханням прийняти рішення по
даній справі на розсуд суду без
присутності їх представника.

Управління Держземагенства у
Сумському районі Сумської області
надало заяву з проханням прийняти
рішення по даній справі на розсуд суду
без присутності їх представника.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів справи
16.12.1993 року рішенням Виконавчого
комітету Сумської міської ради № 723
ОСОБА_1 передано у приватну власність
земельну ділянку площею 0,0594 га, на
підставі чого 19.12.1995 року видано
державний акт на право власності на
землю (а.с.4,5)

Згідно з витягу із додатку до рішення
Сумської міської ради № 2135- МР від
27.02.2013 року «Про затвердження технічних
документацій із землеустрою»
вбачається, що технічна документація
із землеустрою при переоформленні
правовстановлюючих документів на
земельні ділянки затверджена на
ОСОБА_1, а відповідно до витягу з
Державного земельного кадастру про
земельну ділянку, її вказано власницею
вищевказаної земельної ділянки, що
відповідає імені у паспорті ОСОБА_1 (а.с.
6-10)

Враховуючи вищевикладене суд вважає за
необхідне встановити факт належності
правовстановлюючого документу -
державного акту на право власності на
землю від 19.12.1995 року серії НОМЕР_1,
зареєстрованому у книзі записів
державних актів на право власності на
землю за № 4623 ОСОБА_1, оскільки цей факт
повністю підтверджується дослідженими
в судовому засіданні доказами, а його
встановлення має юридичне значення для
заявника - надає можливість отримати
свідоцтво про право власності на
земельну ділянку

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 11, 212-213, 234 ч. 2 п. 5, 256, 259 ЦПК
України, суд,

В И Р І
Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
правовстановлюючого документу -
державного акту на право власності на
землю від 19.12.1995 року серії НОМЕР_1,
зареєстрованому у книзі записів
державних актів на право власності на
землю за № 4623

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Ковпаківський районний суд м. Суми
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.І. Чернобай