Справа № 699/839/14-ц
Номер провадження 6/699/16/14
УХВАЛА

Іменем України

08.07.2014
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.

за участю - секретаря Могильної І.В.

державного виконавця - Житомирського
Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Корсунь-Шевченківському подання
державного виконавця відділу ДВС
Корсунь - Шевченківського районного
управління юстиції Житомирського Р.В.
про тимчасове обмеження у праві виїзду
ОСОБА_2 за межі України, суд

встановив:

08.07.2014 року державним виконавцем ВДВС
Корсунь - Шевченківського районного
управління юстиції Житомирським Р.В.
подано до суду подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі
України, мотивоване тим, що на
виконанні знаходиться виконавчий лист
№202/21030/13-ц від 22.05.2013 року, про стягнення
із ОСОБА_2, проживаючого АДРЕСА_1,
заборгованості по кредитному договору
в сумі 82548,02 грн. Виконавче провадження
відкрито 15.07.2013 року. На даний час
заборгованість не погашена. В ході
виконання встановлено, що ОСОБА_2 може
виїхати за кордон.

Державний виконавець Житомирський Р.В.
в суді подання підтримав.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, вважає, що
подання підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що 22.05.2013 року
Індустріальним районним судом м.
Дніпропетровська був виданий
виконавчий лист №202/21030/13-ц про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" заборгованості за
кредитним договором №DNH4KP62470709 від
29.09.2006 року у розмірі 82548,02 грн., який
знаходиться на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Корсунь-Шевченківського районного
управління юстиції Черкаської області
(а.с.3).

15.07.2014 року старшим державним
виконавцем відділу ДВС Корсунь -
Шевченківського районного управління
юстиції Пилипенком О.В. було відкрите
виконавче провадження, але ОСОБА_2
ухиляється від виконання рішення суду,
тривалий час заборгованість не погашає
(а.с.6), яка була направлена боржнику (а.с.
5, 7).

10.04.2014 року виконавче провадження було
передане від старшого державного
виконавця відділу ДВС Корсунь -
Шевченківського районного управління
юстиції Пилипенка О.В. до державного
виконавця відділу ДВС Корсунь -
Шевченківського районного управління
юстиції Житомирського Р.В. (а.с.18).

Згідно відповідей № та №
від 23.05.2014 року Державної податкової
служби України, інформація про
нарахування доходу платнику податків
відсутня та платник податків з таким
податковим номером чи за серією та
номером паспорта на обліку в органах
ДПС не перебуває (а.с.8).

На обліку в Пенсійному Фонді України як
особа, що працює за трудовим чи
цивільно-правовим договором, чи
отримує пенсію ОСОБА_2 не значиться
відповідно до відповідей ПФ України
№ від 29.05.2014 року та № від
22.05.2014 року (а.с.9).

Згідно даних відділу Держземагенства у
Корсунь-Шевченківському районі від
23.05.2014 року №396 земельні ділянки у
ОСОБА_2 на праві власності відсутні
(а.с.11).

Відповідно до інформаційної довідки з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно, Державного реєстру іпотек,
Єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна №57862728 від
22.05.2014 року відсутні відомості про
нерухоме майно, що належить ОСОБА_2
(а.с.12-14).

25.06.2014 року ОСОБА_2 було направлене
попередження про можливість
направлення подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон в
зв'язку з непогашенням заборгованості
(а.с.16-17).

Станом на 08.07.2014 року боржником не
вчинено дій, спрямованих на виконання
рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника за межі України -
до виконання зобов'язань за рішенням.

Враховуючи те, що виконавчий лист
знаходився на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Корсунь-Шевченківського районного
управління юстиції, боржник проживає в
АДРЕСА_2, суд вважає, що подання
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, п.18 ч.3 ст.11
ЗУ "Про виконавче провадження", суд

ухвалив:

Задовольнити подання.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
кордон України боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого АДРЕСА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_2, інші
відомості про особу суду не відомі, до
виконання ним зобов'язань по
виконавчому листі №202/21030/13-ц про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" заборгованості за
кредитним договором №DNH4KP62470709 від
29.09.2006 року у розмірі 82548,02 грн.

Копію ухвали направити до відділу
державної виконавчої служби
Корсунь-Шевченківського районного
управління юстиції для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її
оскаржує,апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Побережна Н. П.