УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/8508/14-ц

Пров. №6/668/337/14

02.07.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона в складі:

головуючого Зубова О.С.,

при секретарі Хандусенко О.Е.,

розглянувши у судовому засіданні в
м.Херсоні подання відділу державної
виконавчої служби Суворовського
районного управління юстиції у м.
Херсоні про оголошення розшуку
боржника

В С Т А Н О В И В

У державного виконавця ВДВС
Суворовського РУЮ у м. Херсоні
Півченко С.С. перебуває зведене
виконавче провадження з примусового
виконання наказу №923/200/14,виданого
25.03.2014 року Господарським судом
Херсонської області про стягнення з
ФОП ОСОБА_2, на користь підприємства
інвалідів «Гарантія», що засноване на
власності Житомирського обласного
громадського об'єднання інвалідів -
підприємств «Рубікон» боргу в розмірі
179000 грн. 00 коп.

24.04.2014 року у зв'язку з тим, що на
виконанні вже перебуває виконавче
провадження щодо стягнення з ОСОБА_2,
заборгованості на користь ТОВ «Восток»
боргу в сумі 211904 грн. 32 коп., державним
виконавцем винесено постанову про
об'єднання у зведене виконавче
провадження.

В поданні вказується, що в ході
здійснення виконавчих дій державним
виконавцем направлено запити до
відповідних установ, з метою перевірки
майнового стану боржника та накладення
арешту даного майна, для забезпечення
виконання рішення суду.

Згідно довідки УДАІ УМВС від 13.01.2014 року
автотранспорту за боржником не
зареєстровано, Згідно довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 14.01.2014 року за
ОСОБА_2, майно не зареєстровано.
Відповідно до відповіді Державної
податкової служби України від 13.11.2013
року про джерела отримання доходів
боржника - інформація відсутня. Згідно
інформації з УПФУ від 16.01.2014 року в м
Херсоні пенсію боржник не отримує, інші
данні відсутні. Згідно довідки
державної інспекції сільського
господарства в Херсонській області від
03.04.2014 року за боржником майно не
зареєстровано. Згідно довідки сектора
адресно-довідкової роботи УДМС в
Херсонській області від 22.11.2013 року
ОСОБА_2 не значиться.

Державним виконавцем неодноразово
було здійснено виїзд за адресою місця
проживання боржника, відповідно до
виданого виконавчого листа по АДРЕСА_1,
однак встановлено лише те, що за
вказаною адресою ОСОБА_2, не проживає,
що підтверджується доданими до
матеріалів подання актами державного
виконавця від 21.02.2014 та 11.04.2014 року.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
боржника або дитини чи
місцезнаходження їхнього майна, або за
місцем проживання стягувача.

Згідно з ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено у
разі відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржник - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про розшук боржника або
дитини.

Таким чином, суд дійшов до переконання,
що подання підлягає задоволенню,
оскільки вбачаються підстави вважати,
що боржник ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на неї за
рішенням суду та з метою забезпечення
можливості виконання зобов'язання за
даним зведеним виконавчим
провадженням.

Керуючись ст.375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця ВДВС
Суворовського РУЮ у м. Херсоні
Пономаренко І.В.- задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
-НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗубов О. С.