Справа № 523/370/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2014 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в
складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі -Булгаковій Т.С.,

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу
за поданням головного державного
виконавця другого Суворовського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Войтенко Валентина Вікторовича про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець другого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Войтенко В.В.
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2 , посилаючись на те,
що на примусовому виконані у 2-му
Суворовському відділі ДВС ОМУЮ
перебуває виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа
№2/2108/1097/2012, виданого Голопристанським
районним судом Херсонської області
22.07.2013р. про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 1798251 грн. Станом на
теперішній час боржником вимогу не
виконано, до відділу ДВС надійшла заява
від ОСОБА_3 про направлення до суду
подання про тимчасове обмеження
боржника у виїзді за межі України у
зв'язку з невиконанням зобов'язань,
покладених на нього рішенням суду, тому
державний виконавець вважає, що
боржник ухиляється від виконання
рішення суду і просить вирішити
питання щодо обмеження у праві виїзду
за кордон боржника до виконання ним
своїх зобов'язань.

Представник другого Суворовського
відділу ДВС, повідомлений належним
чином, до зали судових засідань не
з'явився, з заявами про відкладення
розгляду справи не звертався, в поданні
просив розглядати справу в його
відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що у задоволенні
подання слід відмовити з наступних
підстав.

На виконанні першого Суворовського
відділу державної виконавчої служби
знаходиться виконавчий лист
№2/2108/1097/2012, виданого Голопристанським
районним судом Херсонської області
22.07.2013р. про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 1798251 грн.

Статтею 33 Конституції України кожному
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України.

Відповідно до вимог ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Тимчасове затримання або вилучення
паспорту у таких випадках здійснюється
судом, органами прокуратури,
внутрішніх справ, Служби Безпеки
України, Державною Прикордонною
службою України, військовими
комісаріатами та Консульською службою
України.

Отже, обов'язковою умовою для вирішення
подання є ухилення боржника від
виконання зобов'язань. Однак, головним
державним виконавцем Войтенко В.В. не
представлено жодного доказу, який би
свідчив про ухилення боржника від
виконання зобов'язання, відсутні як
відомості щодо повідомлення про
відкриття виконавчого провадження,
оскільки копія супровідного листа про
направлення постанови державного
виконавця про відкриття виконавчого
листа не підтверджує факт її отримання
боржником, а отже відсутні відомості,
що він знав, але свідомо не виконував
вимоги виконавчого документу.

Також другим Суворовським ВДВС не
зазначено і не надано жодного доказу на
підтвердження того факту, що ОСОБА_2 має
намір виїхати за межі України, з
матеріалів справи взагалі не
вбачається, що у нього є закордонний
паспорт.

Без встановлення вказаних
відомостей суд вважає неможливим
вирішити питання про заборону фізичній
особі на перетинання державного
кордону, так як можуть бути порушені
конституційні права громадянина,
встановлені і закріплені ст.33
Конституції України, а тому внесене до
суду подання державного виконавця не
доведене і задоволенню не підлягає.

Керуючись Законом України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України», та ст.ст.60, 209, 210, 377-1
ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання головного
державного виконавця другого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Войтенка Валентина
Вікторовича про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2,
ІНН НОМЕР_1, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: