Справа № 216/6969/13-ц
провадження 2/216/148/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.01.2014 року Центрально-Міський
районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Черкасенко Т.Г.

при секретарі
Паситніченко А.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кривого Рогу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час
навчання,-

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час
навчання.

Позов обґрунтовується тим, що
позивачка по справі ОСОБА_1 та
відповідач по справі ОСОБА_2 - є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 навчається на другому курсі
групи КСМ-12.1 ФІТ денної форми навчання
на бюджетній основі у Криворізькому
національному університеті з 1 вересня
2012 року по 31 червня 2016 рік, у зв.язку з
чим не має можливості
працевлаштуватися та належним чином
забезпечити свої матеріальні потреби.

ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір,ю -
позивачкою ОСОБА_1 і вона єдина його
матеріально утримує.

Відповідач проживає у Російській
Федерації, займається веденням
домашнього господарства, має земельну
ділянку та худобу, отримує дохід у
вигляді пенсії Міністерства оборони
Росії, на утриманні неповнолітнії
дітей не має, а тому може надавати
матеріальну допомогу позивачці на
утримання їх сина на період навчання
сина, але добровільно це не робить.

У зв.язку з викладеним, позивачка
ОСОБА_1 просить суд стягнути щомісячно
аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Волово Воловського району
Липецької області Російської
Федерації, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, місце роботи не відоме, в
розмірі ? частини з усіх видів його
заробітку (доходу), на її користь на
утримання їх повнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час його
навчання, починаючи стягнення з 12
вересня 2013 року до закінчення ним
навчання, тобто до 31 червня 2016 року.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, суду заявила, їх з
відповідачем син- ОСОБА_3 проживає
разом з нею, вона має дохід відповідно
до наданої суду довідки з місця роботи
близько 3200 грн. на місяць, і фактично
сама утримує сина ОСОБА_3, який
навчається. Других доходів позивачка
зі своїм сином не мають.

Відповідач в судове засідання не
з,явився, проживає у Російський
Федераці, направив до суду письмову
заяву, завірену нотаріусом
нотаріального округу Воловського
району Липецької області в якому
зазначив, що з вимогами ОСОБА_1 за
позовом згоден, на період навчання
виплати гарантує. Згідно з
повідомлення телефоном просив справу
розглядати за його відсутності.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши
письмові матеріали справи, приходить
до висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню.

У судовому засіданні встановлено,
позивачка по справі ОСОБА_1 та
відповідач по справі ОСОБА_2 - є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
вбачається з копії свідоцтва про
народження дитини ( а.с.4).

ОСОБА_3 навчається на другому курсі
групи КСМ-12.1 ФІТ денної форми навчання
на бюджетній основі у Криворізькому
національному університеті з 1 вересня
2012 року по 31 червня 2016 рік, у зв.язку з
чим не має можливості
працевлаштуватися та належним чином
забезпечити свої матеріальні потреби,
що вбачається з довідки № 105 від 10.09.2013
року криворізького національного
університету ( а.с.5).

ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою
ОСОБА_1, що вбачається з довідки № 2077
від 12.09.2013 року КП „ЖЕО № 20" ( а.с.6), і
вона єдина його матеріально утримує, що
підтвердила позивачка у судовому
засіданні.

Відповідач, як зазначила позивачка у
судовому засіданні, займається
веденням домашнього господарства, має
земельну ділянку та худобу, отримує
дохід у вигляді пенсії Міністерства
оборони Росії, на утриманні
неповнолітніх дітей не має, а тому може
надавати матеріальну допомогу
позивачці на утримання їх сина на
період навчання сина, але добровільно
це не робить.

В теперішній час відповідач не надає
позивачці матеріальну допомогу, але на
думку суду має реальну можливість
надавати таку допомогу в розмірі, який
просить позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Як вбачається з письмової заяви
відповідача, завіреної нотаріусом
нотаріального округу Воловського
району Липецької області з вимогами
ОСОБА_1 за позовом відповідач згоден,
на період навчання виплати гарантує.

Враховуючи відсутність взаємної
домовленості між сторонами про участь
у матеріальних витратах на утримання
повнолітньої дитини, суд вважає, що
справедливим буде щомісячне стягнення
з відповідача аліментів на утримання
сина у розмірі 1/4 частки від всіх видів
його доходу.

Згідно ч. 2 ст. 199 СК України передбачено,
що право на утримання припиняється у
разі припинення навчання.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 180, 181, 199 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на час навчання,
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути щомісячно аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Волово
Воловського району Липецької області
Російської Федерації, який проживає
за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи не
відоме, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу), на
користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на час його навчання,
починаючи стягнення з 12 вересня 2013
року до закінчення ним навчання, тобто
до 31 червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 229 грн 40 коп.

Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити
негайне виконання рішення суду щодо
стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана
апеляція в Дніпропетровський
апеляційний суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
Т.Г. Черкасенко