ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/1617/13-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2014 року
смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді
Калайда І. С. .,

секретаря
Бойко І.О .,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вказала, що 22.04.2000 року вони
зареєстрували шлюб у Писарівській
сільській раді Золочівського району
Харківської області, актовий запис № 5.
Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання
шлюбу є те, що протягом останніх років
їх сімейне життя поступово
погіршувалося, що призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин. Кожен має протилежні погляди
на шлюб та сім'ю, в результаті чого між
ними часто виникали сварки, свідком
яких є дитина. Чоловік ніде не працює.
Примирення між ними неможливе,
шлюбно-сімейних відносин вони не
підтримують, шлюб існує формально.

Від позивачки надійшла письмова
заява про те, що позовні вимоги вона
підтримує в повному обсязі, просить
слухати справу без її присутності.

Від відповідача надійшла письмова
заява, про те, що позовні вимоги він
визнає в повному обсязі, просить
розглянути справу без його
присутності.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, позов підлягає задоволенню.

Зі свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1, виданого Писарівською
сільською радою Золочівського району
Харківської області, видно, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
22.04.2000 року уклали шлюб, а/з №5 (а.с.3). Від
шлюбу мають доньку ОСОБА_3.

Згідно ст. 112 ч.2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено, сторони не
підтримують шлюбних відносин,
характер відносин, які склалися,
свідчить про повний розпад сім"ї,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка заявила клопотання
про залишення її прізвища „ОСОБА_1".

Згідно ст.105 ч.3 Сімейного Кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього ж Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 105,
112, 113 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22.04.2000 року
Писарівською сільською радою
Золочівського району Харківської
області, актовий запис № 5.

Прізвище позивачки після
розірвання шлюбу залишити „ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Золочівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Головуючий:
Калайда І. С.