Справа № 231/78/14-ц
Провадження № 2-с/231/1/2014
УХВАЛА

22 січня 2014 року
Жданівський міський суд Донецької
області

у
складі:

головуючого судді: Бузанова П.М.

при
секретарі: Широковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2013 року за заявою ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» видано
судовий наказ про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1 за спожиті
послуги з теплопостачання за період з
01.11.2005 року до 30.09.2013 року в розмірі в
розмірі 4193,17 грн. (чотири тисячі сто
дев’яносто три гривні 17 копійок); суму
індексу інфляції в розмірі 2337,79 грн.
(дві тисячі триста тридцять сім гривень
79 копійок); три відсотки річних в
розмірі 861,41 грн. (вісімсот шістдесят
одна гривня 41 копійка); та судовий збір
в розмірі 114,70 грн. (сто чотирнадцять
гривень 70 копійок) на користь ОКП
«Донецьктеплокомуненерго», які були
сплачені стягувачем при подачі заяви.

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить
скасувати виданий судовий наказ,
посилаючись на те, що заборгованості
по сплаті за послуги з теплопостачання
вона не має, так як не користується
послугами Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі ПЕ
«Жданівкатепломережа» в зв’язку з тим,
що має індивідуальне опалення зі всіма
дозволяючими на те документами: а саме,
дозвіл Жданівської міської Ради, акт
про відключення квартири від
центрального опалення за адресою:
АДРЕСА_1 з 14 липня 2006 року. На момент
відключення квартири від центрального
опалення боргів за надані послуги вона
не мала, так як це було однією з умов при
видачі акту про відключення.

В судове засідання заявник – боржник
ОСОБА_1 не з’явилася, хоча належним
чином була сповіщена про день та час
розгляду справи.

Представник зацікавленої особи –
стягувач ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» в судове
засідання не з’явився, про день а час
розгляду справи був сповіщений
належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст.105-1 ЦПК України,
за результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд при
наявності підстав які свідчать про
повну або часткову необґрунтованість
вимог стягувача, має право скасувати
судовий наказ та роз’яснити, що
заявлені стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред’явлення позову.

Згідно з ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви.

З заяви боржника вбачається спір про
право, а тому суд вважає за можливе
скасувати судовий наказ, виданий
Жданівським міським судом 19 грудня 2013
року про стягнення заборгованості за
спожиті послуги з теплопостачання з
ОСОБА_1 на користь ОКП
«Донецьктеплокомуненерго».

На підставі викладеного, керуючись ч. 6
ст. 105-1, п. 2 ч. 8 ст.105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 19 грудня 2013 року за
заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго»
про стягнення заборгованості з ОСОБА_1
за спожиті послуги з теплопостачання
за період з 01.11.2005 року до 30.09.2013 року в
розмірі в розмірі 4193,17 грн. (чотири
тисячі сто дев’яносто три гривні 17
копійок); суму індексу інфляції в
розмірі 2337,79 грн. (дві тисячі триста
тридцять сім гривень 79 копійок); три
відсотки річних в розмірі 861,41 грн.
(вісімсот шістдесят одна гривня 41
копійка); та судовий збір в розмірі 114,70
грн. (сто чотирнадцять гривень 70
копійок) на користь ОКП
«Донецьктеплокомуненерго», які були
сплачені стягувачем при подачі заяви,
скасувати.

Роз’яснити представнику
ОКП «Донецьктеплокомуненерго» його
право на звернення з тією самою вимогою
до суду у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Жданівський міський суд
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

П.М.Бузанов