overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа №592/6941/14-ц
Провадження № 2-н/592/374/14
СУДОВИЙ НАКАЗ м.СумиСуддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого відповідно до 95, 96, 97, 98 ЦПК України - 1. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер не відомий, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Артемівськ Донецької області, проживаюча в АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (м.
Суми вул. 2-га Залізнична, 10, і.к. 33698892) заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.05.2011 р. по 31.05.2014 року в сумі 4 083 (чотири тисячі вісімдесят три) грн. 19 коп. 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (м.
Суми вул. 2-га Залізнична, 10) 121 грн. 80 коп. сплаченого судового збору. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
(стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
"___"________________20___року. виданий "___"________________20___року. строк пред'явлення до виконання
"___"________________20___року.
Суддя ____________ _______А.М.
Місце печатки суду підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ про виконання судового наказу дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки відмітки________________________________________________________
Баранівський районний суд
Житомирської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 273/1382/14-ц
Суддя Баранівського районного суду, Михалюк О. П. , розглянувши заяву прокурора Баранівського району в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 5870 гривень 57
Відповідно до ст. ст. 509, 510, 525, 526, 530, 553, 554, 624 625,629, 1046, 1047, 1049, 1052, 1054, 1055 ЦК
України, ст. ст. 95,96,102,103,104 ЦПК України 1.Стягнути із ТзОВ "Корал "Довбиський фарфоровий завод", смт. Довбиш вул.
Щорса, 1 Баранівського району
Житомирської області (р/р 260034208 ЖОД
МФО 311528) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 5870 (п"ять тисяч вісімсот сімдесят) гривень 57 коп. 2.Стягнути із ТзОВ "Корал
"Довбиський фарфоровий завод" (р/р 260034208
ЖОД ВАТ "Райффайзен банк "Аваль" МФО 311528) на користь держави судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі
Житомирській області МФО 811039, рахунок
ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду) 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя__________________ О. П. Михалюк
Згідно зі статтею 104
Цивільно-процесуального кодексу
України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК
України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві про пред»явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п»яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття
Судовий наказ набрав чинності
Суддя__________________ О. П. Михалюк
Справа №
№ 2-н/592/323/14
Ковпаківський районний суд м. Суми
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Корольова Г.Ю., розглянувши заяву
Приватного підприємства "Наш дім"(м.
"СБЕРБАНК РОСІЇ", МФО 320627, код 30452516 про видачу судового наказу про
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Суми, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, який зареєстрований за заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд і прибудинкової території , відповідно до ст. ст. 14,15, 16, 509,527, 530 ЦК України, ст. 103 1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного підприємства "Наш Дім" заборгованість за надані послуги з утримання будинку, споруд і прибудинкової території у розмірі 2 883( дві тисячі вісімсот вісімдесят три) грн. 25 коп., інфляції - 9 (дев'ять ) грн. 23 коп., 3 % річних - 137( сто тридцять сім) грн. 02 коп, а всього 3029( три тисячі двадцять дев'ять ) грн. 50 коп 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного підприємства "Наш Дім" судовий збір в розмірі 121,8 грн. 3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
(стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набирає чинності „___„
_____________ 201 року
Виданий ____ _____________ 201 року
Строк пред'явлення до виконання ___
_____________ 201 року
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації( з прикладенням печатки)примітки
_________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________
УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

Справа № 569/10235/14-ц

14 липня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Доля В.А. розглянувши заяву ТзОВ
Рівнетеплоенерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2014 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява ТзОВ Рівнетеплоенерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Заява подана з додержанням вимог статей 96-99 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви та відмови у відкритті провадження в цивільній справі, передбачені 100-101 ЦПК
України не встановлені.

Заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, яка підсудна Рівненському міському суду
Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 95, 96, 102 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ТзОВ Рівнетеплоенерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

У триденний строк з моменту відкриття наказного провадження видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду
Доля В.А.
Справа №293/1162/14-ц
УХВАЛА

15 липня 2014 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду
Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб відділу
Державної реєстрації актів цивільного стану Черняхівського РУЮ, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИЛА :

Заява відповідає вимогам ст.ст.119,235 ЦПК
України, заява підсудна Черняхівському районному суду.

Необхідності проведення попереднього судового засідання у справі не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122, 127, 128, 234, 235 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження у цивільній справі.

Призначити судовий розгляд справи на 11 год. 20 хв. 16 липня 2014 року.

У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Копію ухвали надіслати заявнику, а заінтересованим особам, крім того, -копію заяви та доданих до неї документів.

Суддя: (підпис) Н.Є. Слободенюк

Копія:вірно

Суддя:

15.07.2014 № 293/1162/14-ц/1/2014 Заявнику
ОСОБА_1 12344, с.Щеніїв, Заінтересованій особі Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Черняхівського
РУЮ 12301, смт.Черняхів, вул.Шевченка, 4
ОСОБА_2с.Щеніїв ОСОБА_4 с.Гуменники
ОСОБА_3 с.Гуменники Черняхівський районний суд направляє для відома копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі 293/1162/14-ц та судову повістку, а заінтересованій особі додатково копію заяви та доданих до неї документів.

Одночасно повідомляю, що судовий розгляд справи відбудеться 11 год. 20 хв. 16 липня 2014 року.

Додаток:

- копія ухвали на 1-му арк., повістка
(всім адресатам);

- копія заяви з додатками на 1 арк.
(тільки заінтересованій особі).

Суддя Черняхівського районного

суду Житомирської області
Н.Є. Слободенюк
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 липня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого : судді С.І.Купрієнка

при секретарі С.В.Журавльовій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль „ в особі Київської регіональної дирекції
АТ „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 ,
ТОВ „Укрспецторг груп" , 3-а особа ВДВС

Вишгородського РУЮ про визнання прилюдних торгів такими , що не відбулись

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи , що справа складна і складення повного рішення потребує часу ,

Керуючись ст. 209 ЦПК України суд ,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову Публічному акціонерному товариству „Райфайзен
Банк Аваль" про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна від 29.10.2013 року , ? земельної ділянки площею 0,1490 га, кадастровий номер :03:0910105 розташовану : Київська область
Вишгородський район , територія
Старопетрівської сільської ради , яка знаходиться в іпотеці ПАТ „Райффайзен
Банк Аваль" та належить ОСОБА_4 такими , що не відбулись , та зобов*язання ВДВС
Вишгородського району запропонувати
ПАТ „Райфайзен Банк Аваль" придбати предмет іпотеки , відмовити.

Зі складеним повним рішенням сторони можуть ознайомитись 18 липня 2014 року.

Рішення протягом 10 днів з моменту проголошення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області, шляхом подачі скарги через районний суд ,

Суддя
Справа № 182/5935/14-ц
Провадження № 2/0182/3269/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" липня 2014 р.

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області
Багрова А.Г. перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Призначити справу до судового розгляду на 01.10.2014 року о 11-30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова
Справа №592/6948/14-ц
Провадження № 2-н/592/379/14
СУДОВИЙ НАКАЗ 09.07.2014року м.СумиСуддя
Ковпаківського районного суду м. Суми
Алфьоров А.М., розглянувши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до 95, 96, 97, 98 ЦПК України - 1. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Глухів Сумської області, проживаюча в АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (м.
Суми вул. 2-га Залізнична, 10, і.к. 33698892) заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.06.2011 р. по 31.05.2014 року в сумі 3 910 (три тисячі дев'ятсот десять ) грн. 71 коп. 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (м.
Суми вул. 2-га Залізнична, 10) 121 грн. 80 коп. сплаченого судового збору. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
(стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
"___"________________20___року. виданий "___"________________20___року. строк пред'явлення до виконання
"___"________________20___року.
Суддя ____________ _______А.М.
Місце печатки суду підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ про виконання судового наказу дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки відмітки________________________________________________________
Справа №
Провадження №
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 липня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б. розглянув матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до
Першої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області,
Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби
Сумського міського управління юстиції про виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів з вищезазначеним позовом.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі, графа 57, справу призначити до судового розгляду на 15.09.2014 року на 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м.
Суми, вул. Першотравнева, 12.

Запропонувати відповідачам подати до 15.09.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
В.Б. Князєв
Справа № 226/2806/14-ц
Справа № 2/226/1093/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідачі є споживачами електроенергії, яка надається їм на підставі відкритого особового рахунку № 29042062. 14.10.2010 р. року при проведенні перевірки виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення працівниками Красноармійського РЕМ було виявлено порушення вимог Правил користування електричною енергією для населення, яке виразилось в самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схем обліку, про що був складений акт № 123133. В результаті порушення правил споживання електроенергії позивачу були спричинені збитки на суму 1349,05 грн. Оскільки відповідачі в добровільному порядку відшкодувати суму збитків не бажають, позивач просить суд стягнути з них на його користь суму збитків в солідарному порядку та стягнути з відповідачів на його користь сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Сторони до судового засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Як стало відомо суду з листа начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану, реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції відповідач у справі ОСОБА_1 помер 31.10.2013 року, про що свідчить актовий запис про смерть серії № 688 від 01.11.2013 року.

Суд, відповідно до пункту шостого частини першої статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, своєю ухвалою закриває провадження.

Керуючись ст.205, 209, 210, 293, 294 ЦПК України,суддя

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, у частині позовних вимог до ОСОБА_1, закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Петунін
Справа №592/6944/14-ц
Провадження № 2-н/592/377/14
СУДОВИЙ НАКАЗ м.СумиСуддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до 95, 96, 97, 98 ЦПК України - 1. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, проживаюча в
АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
«Сумитеплоенерго» (м. Суми вул. 2-га
Залізнична, 10, і.к. 33698892) заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.07.2007 р. по 31.05.2014 року в сумі 4 185 (чотири тисячі сто вісімдесят п'ять) 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (м.
Суми вул. 2-га Залізнична, 10) 121 грн. 80 коп. сплаченого судового збору. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
(стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
"___"________________20___року. виданий "___"________________20___року. строк пред'явлення до виконання
"___"________________20___року.
Суддя ____________ _______А.М.
Місце печатки суду підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ виконання судового наказу дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки відмітки________________________________________________________