Справа № 629/140/14-ц
Номер провадження 2/629/220/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.2014 рокуЛозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Дегтярчук М.О., за
участю секретаря судового засідання -
Левицької Д.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду 14 січня 2014
року з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
з відповідачем вона знаходиться у
зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 2010
року, шлюб зареєстровано відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Лозова Лозівського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, актовий запис №
200. Від даного шлюбу вони мають
малолітню доньку - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає з позивачкою, та буде
проживати з нею після розлучення.
Подружні відносини між сторонами
перервались з тої причини, що
відповідач сім»ю матеріально не
забезпечував, проявляв неповагу до
неї,та ображав її. З квітня 2012 року вони
проживають окремо,спільне
господарство не ведеться. При таких
обставинах подальше збереження шлюбу
не можливо. Спору про розподіл майна, що
є спільною власністю подружжя немає. В
зв'язку з викладеним позивачка
звернулась до суду і просить розірвати
їх з відповідачем шлюб. Після
розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне
В судове засіданні позивачка не
з'явилася, надала заяву, прохала справу
слухати за її відсутності, на позовних
Відповідач в судове засідання
жодного разу не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений
своєчасно та належним чином, про що
свідчить зворотне поштове
повідомлення( а.с.27).Причини неявки суду
не повідомив, заяв про розгляд справи
за його відсутності та заперечень на
За таких обставин суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 6 серпня 2010 року, який
зареєстровано відділом РАЦС по
м.Лозова Лозівського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області, актовий запис №200, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
НОМЕР_1,виданого повторно відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Лозова реєстраційної
служби Лозівського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області 25 квітня 2012 року (а.с. 3).
Подружні відносини між сторонами
перервались з тої причини, що
відповідач сім»ю матеріально не
забезпечував, проявляв неповагу до
відповідачки,та ображав її. З квітня 2012
року сторони проживають
окремо,спільне господарство не
ведеться. При таких обставинах
подальше збереження їхнього шлюбу
стало неможливим. Від вказаного шлюбу
вони мають малолітню доньку -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
з позивачкою та буде проживати з нею
після розірвання шлюбу (а.с.8).Питання
про розподіл майна, що є спільною
власністю подружжя вирішить
самостійно. Викладене підтверджується
матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по
справі докази в їх сукупності суд
вважає, що шлюб між сторонами слід
розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю
на майбутнє неможливо, а подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 174, 213-215, 218,
224 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд, -

в и
р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1-
задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою
м.Лозова Харківської області, та
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем
м.Лозова Харківської області,
зареєстрований 6 серпня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Лозова Лозівського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, актовий запис №
200.

Прізвище позивачки після
розірвання шлюбу залишити - «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в загальному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Лозівським міськрайонним судом
Харківської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Суддя:
М.О.Дегятрчук