Київський районний суд м. Одеси
Провадження № 2/520/2024/14
Київський районний суд м. Одеси в
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Київська районна адміністрація
Одеської міської ради як орган опіки
та піклування за участю прокуратури
Київського району м.Одеси про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
27.11.13 року ОСОБА_1 звернулася з
позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його
батьківських прав відносно
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на
її утримання у розмірі ? частки
заробітної плати щомісячно до
досягнення дочкою повноліття. Позовні
вимоги, позивачка мотивувала тим, що з
21.07.2006 року по 16.10.2008 року позивачка
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2. Від даного шлюбу народилась
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
розірвання шлюбу. Сторони проживають
окремо. Донька проживає з матір'ю та
знаходиться на повному її утриманні.
Дитині створені всі умови для її
духовного та розумового розвитку з
боку матері. Батько долею та життям
дочки не цікавиться. Відповідач
повністю ухиляється від виховання та
матеріального забезпечення доньки, не
цікавиться станом її здоров'я. Вказані
обставини стали підставою для
звернення до суду з даним позовом.
Позивачка та її представник, діюча за
довіреністю в судовому засіданні
позовні вимоги підтримали в повному
обсязі, просили позовні вимоги
задовольнити, не заперечували проти
заочного розгляду справи.
Представник прокуратури Київського
району м.Одеса підтримала позовні
вимоги, проти їх задоволення не
Представник третьої особи Київської
районної адміністрації Одеської
міської ради к органу опіки та
піклування в судове засідання не
з'явились, повідомлені належним чином,
причини неявки суду не відомі.
Відповідач ОСОБА_2 про час, дату та
місце судового розгляду повідомлявся
належним чином, на підставі ст. 74 ЦПК
України, шляхом оголошення у пресі.
Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України
Київським районним судом м. Одеси була
постановлена ухвала про заочний
розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Правовідносини між сторонами
врегульовані Сімейним Кодексом
У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували у шлюбі з 21.07.2006
року, який було розірвано рішенням
Київського районного суду м.Одеси від
16.10.2008 року. Від даного шлюбу народилась
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний
час проживає разом з матір'ю, що
підтверджується довідкою з місця
мешкання та про склад сім'ї №608 від
27.12.12 року наданою КП ЖКС
«Чорноморський» ( а.с.15) На даний час
дитина повністю перебуває на утриманні
матері, як вбачається з матеріалів
справи, а саме з довідки, наданої КУ
«Дитяча міська поліклініка №6» ОСОБА_3
,ІНФОРМАЦІЯ_1, лікаря відвідувала
тільки з матір'ю, та під час огляду
дитини на дому з батьків присутня також
була тільки мати дитини, мати дитини
приймає активну участь у житті дитини
та класу, в той час коли батька дитини,
у поліклініці та в секціях, які
відвідує дитина, не бачили жодного
Також з матеріалів справи вбачається,
що відповідно до висновку Служби у
справах дітей Одеської міської ради
№3374/1 від 10.06.13 року є доцільним
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
відносно малолітньої ОСОБА_3,
Згідно ст. 141 СК України мати, батько
мають рівні права та обов'язки щодо
дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 164 СК України
підставами для позбавлення
батьківських прав батьків є: якщо мати,
батько не забрали дитину з полового
будинку або з іншого закладу охорони
здоров'я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявляли
щодо неї батьківського піклування;
ухиляються від виконання своїх
обов'язків з виховання дитини; жорстоко
поводяться з дитиною; є хронічними
алкоголіками або наркоманами; вдаються
до будь-яких видів експлуатації дитини;
засуджені за вчинення умисного злочину
В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30 березня 2007 р. N 3 "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
зазначається, що особи можуть бути
позбавлені батьківських прав лише щодо
дитини, яка не досягла вісімнадцяти
років, і тільки з підстав, передбачених
Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України,
особа позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
Статтею 180 СК України передбачений
обов`язок батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного
Кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
суд може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 СК України
(ч. 2 ст. 182 СК України).

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Закон України "Про охорону дитинства"
від 26 квітня 2001 року у ст. 111 передбачає,
що кожна дитина має право на проживання
в сім'ї разом з батьками або в сім'ї
одного з них та на піклування батьків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що в судовому засіданні знайшли своє
підтвердження факти ухилення батька
від виконання своїх обов`язків по
вихованню доньки, оскільки, як було
встановлено ОСОБА_2 не проявляє до
дитини батьківської турботи,
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов`язків, абсолютно не
цікавився ані здоров'ям, ані подальшою
долею дитини, більш того з позовом про
встановлення способу та порядку
спілкування з дитиною до суду не
звертався.

Також суд вважає необхідним стягувати
з відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої доньки у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку, однак
не менш ніж 30 % від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення
суду в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
оплати платежу за один місяць.

З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 7,8,10, 11, 15, 130, 209, 212-215,
223-226 ЦПК України та ст. ст. 50, 166 , 180, 181
Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Київська районна адміністрація
Одеської міської ради як орган опіки
та піклування за участю прокуратури
Київського району м.Одеси про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
позбавити батьківських прав
відносно малолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 ІІН
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку щомісячно, починаючи з 27.11.13
року і до досягнення ОСОБА_3
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Суддя
Луняченко В. О.