Справа №2/489/384/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 р.
Ленінський районний суд м.
Миколаєва в складі: головуючого - судді
Губницького Д.Г., при секретарі
Наумкіній І.М. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Миколаєві
цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 р. ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом, яким просила стягнути з
відповідача на її користь з 05 грудня 2013
р. на навчання повнолітнього сина
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти до досягнення ним
23 років.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надала заяву про слухання
справи у її відсутність та підтримку
вимог позову.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про слухання
справи у його відсутність

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, приходить
до наступного.

Встановлено, що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі, який
розірваний, про що свідчить свідоцсво
про розірвання шлюбу від 24 березня 2004р.
(а.с. 3).

Рішенням Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 09 листопада 2011р. з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на
утримання ОСОБА_4 в розмірі ? частини
заробітку щомісячно, починаючи з 13
жовтня 2011р. і до закінчення навчання - 01
липня 2013р.

З довідки Національного університету
кораблебудування ім. Адмірала Макарова
вбачається, що ОСОБА_4 є студентом І
курсу інституту денної форми навчання.
Термін навчання - до 30 червня 2017 р. (а.с.
6).

Статтею 198 СК встановлений
обов'язок батьків утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати. Статтею
199 СК передбачено, якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
утриманців і інші обставини, що мають
істотне значення.

Враховуючи встановлені судом
обставини, суд вважає за можливе, у
відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України,
присудити позивачу аліменти на його
утримання в розмірі ? частини його
доходу.

За такого позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір
в дохід держави за ставкою
передбаченою ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» в розмірі 229,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.8,10,11, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_4, яка народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ?
частини від всіх видів заробітку
(доходів) щомісячно починаючи з 05
грудня 2013 р. і до закінчення ОСОБА_4
навчання, але не більше, ніж до
досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір розмірі 229 грн.40 коп.

Допустити негайне виконання рішення у
межах сум платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в тому
ж порядку і в той самий строк, який
обраховується з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Д.Г. Губницький