ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
________________________________________________________________________
Справа № 106/971/14-ц
УХВАЛА

17 лютого 2014 року

м.Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду
Автономної Республіки Крим Абзатова
Г.Г. розглянувши позовну заяву
Громадської організації НТСАЮ
«ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_2 та в
інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_2 в своїх
інтересах та інтересах ОСОБА_3 до
магазину «Індикатор», суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_4
про захист прав споживача
ВСТАНОВИВ

До Євпаторійського міського суду
надійшла позовна заява Громадської
організації НТСАЮ «ЮСТІ*С» в
інтересах ОСОБА_2 та в інтересах
ОСОБА_3, ОСОБА_2 в своїх інтересах та
інтересах ОСОБА_3 до магазину
«Індикатор», суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_4 про захист прав
споживача.

Ухвалою суду від 06 лютого 2013 року
зазначена позовна заява була залишена
без руху, оскільки не в повній мірі
відповідала вимогам діючого
законодавства.

Громадська організація НТСАЮ «ЮСТІС»
подала до суду позовну заяву в
інтересах ОСОБА_2 та в інтересах
ОСОБА_3, при цьому не надали будь яких
допустимих доказів того, що вони є
членами громадської організації, не
надалі рішення загальних зборів,
довіреність або інший акт, якими
підтвердженні повноваження
представника особи, що звернулася з
позовом, не навели підстави для
подання позовної заяви громадською
організацією, дані про реєстрацію
громадської організації.

Копія вищезазначеної ухвали була
отримана Громадською організацією
НТСАЮ «Юстіс», що підтверджується
розпискою, яка міститься в матеріалах
справи.

10 лютого 2013 року від ГО НТСАЮ «ЮСТІ*С» в
інтересах ОСОБА_2 та в інтересах
ОСОБА_3 в порядку усунення недоліків
надійшла заява, підписана невідомою
особою з доданими до неї копією окремої
сторінки Статуту, копією виписки з
державного реєстру про реєстрацію
юридичної особи НТСАЮ «ЮСТІ*С » та
копією довідки про те, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 є членами ГО НТСАЮ «ЮСТІ*С», та
копією довіреності ГО НТСАЮ «ЮСТІ*С»
про надання повноважень колу фізичних
осіб представляти інтереси
громадської організації від 10.02.2014
року, посвідченої Президентом ГО НТСАЮ
«ЮСТІ*С» Драницької А.М.. Проте надання
зазначених вище копій документів суд
не може вважати належним усуненням
недоліків позовної заяви та у повному
обсязі, оскільки представник
громадської організації не зазначив
повне найменування , не зазначили ким
саме підписано позовну заяву від
громадської організації , не надав
докази у підтвердження повноважень
громадської організації на звернення
до суду з позовом у інтересах ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

Статею 20 Закону України «Про об`єднання
громадян» було передбачено, що для
здійснення цілей і завдань, визначених
у статутних документах, зареєстровані
об'єднання громадян мають право
представляти і захищати свої законні
інтереси та законні інтереси своїх
членів (участників) у державних та
громадських органах. Порядок
реалізації цього права доцільно
передбачені в статуті відповідного
об`єднання.

Проте з 01.01.2013 року введено в дію Закон
України «Про громадські об'єднання», а
Закон України «Про об'єднання
громадян»відповідно втратив чинність.

Положеннями статті 21 Закону України
«Про громадські об'єднання»
передбачено, що для здійснення своєї
меті (цілей) громадське об'єднання має
право, в тому числі, звертатися у
порядку, визначеному законом, до
органів державної влади, органів влади
Автономної Республіки Крим, органів
місцевого самоврядування, їх посадових
і службових осіб з пропозиціями
(зауваженнями) заявами (клопотаннями),
скаргами. Таким чином, на час
здійснення процесуальної дії чинним
Законом не передбачено право
громадських об'єднань на звернення до
суду з представлення і захисту
інтересів своїх членів (учасників).

Враховуючи, що у встановлений строк,
позивачем Громадською організацією
НТСАЮ «ЮСТІ*С» фактично не було
усунуто недоліки позову у повному
обсязі, а з заявою про поновлення
строків для усунення недоліків скарги
до суду заявник не звертався, суд
вважає, що до неї необхідно застосувати
правила ст. 121 ЦПК України, тобто
визнати її неподаною і повернути
заявнику у частині позовних вимог
Громадської організації НТСАЮ
«ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_2 та в
інтересах ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.
121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Громадської організації
НТСАЮ «ЮСТІ*С» в інтересах ОСОБА_2 та в
інтересах ОСОБА_3 до магазину
«Індикатор», суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_4 про захист прав
споживача визнати неподаною і
повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику його право на
повторне звернення до суду із заявою
після усунення умов, що були підставою
для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через Євпаторійський
міський суд шляхом подачі в 5-денний
строк апеляційної скарги.

Суддя
Г.Г. Абзатова