З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі: головуючого - судді Тішко Д.А.,
при секретарі - Шугай Г.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1,
третя особа - ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
У листопаді 2013 року ПАТ «Укрсоцбанк»
звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1
про стягнення з останнього
заборгованості за кредитним договором
№ 640/859-К859 від 09.09.2008 року в розмірі 252 227
Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності в порядку заочного
провадження, вимоги позову підтримала.
Відповідач та третя особа у судове
засідання не з'явились, причини своєї
неявки не повідомили, заперечень проти
Ухвалою суду справу розглянуто за
відсутності сторін в порядку заочного
провадження, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
Вивчивши доводи позову та дослідивши
письмові докази, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
Як вбачається із матеріалів справи,
19.09.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 640/859-К859,
відповідно до умов якого позивач надав
останньому кредит у розмірі 32 752,00 дол.
США на строк до 08.09.2015 року із
розрахунку 09% річних.
Відповідно до п.п. 1.1.1, 4.1, 4.2 Договору
ОСОБА_1 зобов'язався, погашати
заборгованість з жовтня 2008 року по
серпень 2015 року, здійснюючі щомісячні
обов'язкові платежі на рахунок банку в
розмірі 390 дол. США, а у вересні 2015 року -
382 дол. США, з кінцевим терміном
погашення заборгованості не пізніше
08.09.2015 року, а у разі порушення строків
повернення кредиту сплатити пеню у
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
за кожен день прострочення платежу від
суми простроченої заборгованості,
починаючи з наступного дня за днем
прострочення, а також штраф у розмірі 10%
від суми коштів, використаних не за
цільовим призначенням.
17.09.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було
укладено договір поруки № 640/859-П859,
відповідно до п.п. 3.1.1 та 3.1.2 якого
останній взяв на себе зобов'язання
солідарно відповідати за виконання
ОСОБА_2 у повному обсязі зобов'язань за
вищевказаним кредитним договором, а
саме: повернення кредиту, сплати
відсотків за користування кредитом,
комісій, а також можливої неустойки
(пені, штрафу) у розмірі та у випадках,
передбачених Договором кредиту у
випадку невиконання позичальником та
Свої зобов'язання, визначені п. 3.1.1.
Договору кредиту, позивачем виконано
належним чином в повному обсязі: ОСОБА_2
відкрито позичковий рахунок в
Миколаївській обласній філії АКБ
„Укрсоцбанк" та надано суму кредиту
Проте, ОСОБА_2 свої грошові зобов'язання
за вказаним кредитним договором в
повному обсязі не виконував, що привело
до виникнення заборгованості в розмірі
31 556,09 дол. США, що дорівнює (із
розрахунку 1 дол. США = 7,993 грн.) 252 227 грн.
83 коп., з якої: заборгованість за
кредитом - 193 914 грн. 26 коп.,
заборгованість по процентам - 39 247 грн. 69
коп., заборгованість по пені за
несвоєчасне повернення кредиту - 14 679
грн. 29 коп., розмір пені за несвоєчасне
повернення відсотків - 4 386 грн. 59 коп.
Своїх зобов'язань за договором поруки
ОСОБА_1, як поручитель, не виконав, суму
основного боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків не повернув.
На час розгляду справи вказана сума
заборгованості в розмірі 588 316 грн. 94
коп., відповідачем не погашена.
Відповідно до ст. ст. 509, 526, 527, 553-554, 624, 625,
1048, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов
висновку, що ОСОБА_1 не виконав
зобов'язань, що випливають з кредитного
договору № 640/859-К859 від 09.09.2008 року, та
договору поруки № 640/859-П859 від 17.09.2008
року, тому з відповідача, як з
поручителя слід стягнути на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором № 640/859-К859 від 09.09.2008 року в
розмірі 252 227 грн. 83 коп.
Таким чином, позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судові витрати в розмірі 2 522
Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК
України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» заборгованість за
кредитним договором № 640/859-К859 від
09.09.2008 року у розмірі 252 227 грн. 83 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» судові витрати в розмірі 2
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачами
протягом десяти днів з моменту
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Д.А. Тішко