Номер провадження: 22-ц/785/5590/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Одеської області
Сєвєрова Є.С., розглянувши питання про
можливість відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Голови правління громадської
організації «Дністровець-1» Барбашова
Бориса Васильовича на ухвалу
Овідіопольського районного суду
Одеської області від 10 червня 2013 року у
справі за позовом ОСОБА_4 до
Громадської організації
«Дністровець-1», Пічкур Володимира
Михайловича про скасування рішень
правління та зборів, зобов'язання
виконати певні дії та відшкодування
моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою Овідіопольського районного
суду Одеської області від 10.06.2013 року
задоволено частково заяву
представника позивача про вжиття
заходів забезпечення позову.
Заборонено голові правління ГО
«Дністровець-1» Пічкур В.М., а також
іншим посадовим особам ГО
«Дністровець-1» перешкоджати ОСОБА_4 у
підключенні належних йому земельних
ділянок НОМЕР_1, НОМЕР_2 та садового
будинку, що розташовані на території ГО
«Дністровець-1» Роксоланівської
сільської ради Овідіопольського
району Одеської області до електро- та
водопостачання. В іншій частині вимог -
відмовлено.

Не погодившись із ухвалою суду, голова
правління ГО «Дністровець-1» Барбашов
Б.В. подав апеляційну скаргу та заяву
про поновлення строку на апеляційне
оскарження.

Ухвалою апеляційного суду
Одеської області від 27.05.2014 року
апеляційна скарга була залишена без
руху з наданням Голові правління ГО
«Дністровець-1» Барбашову Б.В.,
відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України,
п'ятиденного строку для усунення
недоліків апеляційної скарги з дня
отримання ухвали, оскільки апелянтом
при подачі апеляційної скарги не в
повній мірі сплачено судовий збір за
розгляд апеляційної скарги на ухвалу
суду.

Ухвала суду від 27.05.2014 року двічі
надсилалась на адресу голови правління
ГО «Дністровець-1» Барбашова Б.В. за
адресою, яка була зазначена апелянтом в
апеляційній скарзі, а саме: 67843, Одеська
обл.,Овідіопольський р-н, с. Роксолани,
АДРЕСА_1

Однак, відповідно до поштових
повідомлень від 10.06.2014 року та 24.06.2014
року, поштове відправлення суду не було
отримано Головою правління ГО
«Дністровець-1» Барбашовим Б.В.,
оскільки адресат відмовлявся від
одержання.

Згідно ч.8ст.76 ЦПК України, у разі
відмови адресата одержати судову
повістку особа, яка її доставляє,
робить відповідну помітку на повістці
і повертає її до суду. Особа, яка
відмовилась одержати судову повістку,
вважається повідомленою.

За таких обставин, копія ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
вважається врученою належним чином,
недоліки по апеляційній скарзі не
усунено в передбачений законом строк,
тому апеляційна скарга відповідно до
ст.ст.121,297 ЦПК України вважається
неподаною і підлягає поверненню
апелянту.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Голови правління
громадської організації
«Дністровець-1» Барбашова Бориса
Васильовича на ухвалу
Овідіопольського районного суду
Одеської області від 10 червня 2013 року у
справі за позовом ОСОБА_4 до
Громадської організації
«Дністровець-1», Пічкур Володимира
Михайловича про скасування рішень
правління та зборів, зобов'язання
виконати певні дії та відшкодування
моральної шкоди вважати неподаною та
повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, та може бути оскаржена до
суду касаційної інстанції на протязі
двадцяти днів з дня набрання законної
сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
Є.С.
Сєвєрова