У Х В А Л А

Справа № 116/7537/13-ц

Провадження № 2/116/292/14

23.01.2014 року
м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Паніної П.Є.

при секретарі Шляхтіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового
будинку в натурі між власниками,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового
будинку в натурі між власниками.

В судове засідання сторони не
з'явилися, позивач надав заяву про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи,
провадження якої просить доручити ТОВ
«Науково-дослідна лабораторія судових
експертиз».

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає за необхідне клопотання
позивача задовольнити.

Оскільки для проведення експертизи
потрібний значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 130,168,143, 144, п. 5 ст.
202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового
будинку в натурі між власниками, судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити питання:

- яка дійсна вартість
домоволодіння АДРЕСА_1
Сімферопольського району за цінами, що
діють на момент проведення експертизи?

- яка вартість ? та ? частки
домоволодіння АДРЕСА_1
Сімферопольського району, яка підлягає
розподілу відповідно до заявлених
позовних вимог, за цінами, що діють на
момент проведення експертизи?

- чи можливо і в яких варіантах
виділити в натурі ОСОБА_1 ? та ? частки
домоволодіння АДРЕСА_1
Сімферопольського району?

- якщо поділ домоволодіння АДРЕСА_1
Сімферопольського району, в натурі
відповідно до ідеальних часток
співвласників (3/4 та 1/2) неможливий, то
які є варіанти поділу в частках,
близьких до ідеальних, і який розмір
компенсації співвласникові, частка
якого після поділу буде меншою за його
ідеальну частку?

- який розмір і яка вартість
часток домоволодіння АДРЕСА_1
Сімферопольського району, буде
складати після поділу, відповідно до
запропонованих варіантів?

- які переобладнання (будівельні
чи інші роботи тощо) необхідно буде
зробити співвласникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2
в результаті поділу в натурі
домоволодіння АДРЕСА_1
Сімферопольського району, залежно від
запропонованих варіантів, і з якими
інстанціями потрібно погоджувати такі
переобладнання?

- якщо неможливий виділ у натурі
ОСОБА_1 ? частки або ? частки з житлового
будинку, який розташовано за адресою:
Сімферопольський район, АДРЕСА_1, то
надати можливі варіанти визначення
порядку користування даним
домоволодінням, з урахуванням
фактичного порядку користування, що
склався між співвласниками.

Проведення експертизи доручити
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Науково-дослідна
лабораторія судових експертиз (вул.
Турецька, 6/7, м. Сімферополь, АР Крим,
Україна), попередити експерта про
кримінальну відповідальність за ст. ст.
384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи
матеріали судової справи № 116/7537/13-ц.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача, роз'яснити
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала у частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали.

Суддя
П.Є. Паніна