Ширяївський районний суд Одеської
04.07.2014 Справа №: 1532/2275/12
Провадження № 2/518/155/2014З А О Ч Н Е Р І
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ширяївський районний суд Одеської
області України в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
витребування майна з чужого
незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, в якому просить суд
витребувати із незаконного володіння
ОСОБА_2 належний йому - ОСОБА_1, мопед
марки Хонда Діо, чорного кольору, №
НОМЕР_2, вартістю 4400 гривень, а при
неможливості витребувати майно в
натурі, стягнути його вартість - 4400
гривень, стягнути з відповідача -
ОСОБА_2 на його користь понесені
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 214,60 гривень та за послуги
адвоката в сумі 380 гривень.
В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала та пояснила, що він є
власником вищевказаного мопеда та його
право підтверджено талоном на мопед
марки Хонда Діо, чорного кольору, №
НОМЕР_2, виданим на підставі договору
купівлі-продажу між ним та ПП ОСОБА_3,
який видав йому накладну № 325 від 27.05.2012
року та який він використовував у
власних цілях. 10.06.2012 року . 10.06.2012 року, у
зв'язку з виявленими ознаками
несправності мопеда, він звернувся до
ОСОБА_2, який займається їх ремонтом.
Розібравши мопед, останній повідомив
йому, що вишли з ладу та потребують
заміни колінчастий вал та підшипник,
після чого запропонував йому свій
мопед в обмін на його несправний.
Спочатку він погодився на дану
пропозицію, а потім відмовився та
попросив ОСОБА_2 повернути мопед. Однак
до сьогоднішнього дня Богданов цього
не зробив та утримує в себе його мопед.
Також, він змушений був звернутися до
Ширяївського РВ з відповідною заявою.
За результатами дослідчої перевірки
було винесено постанову про відмову в
порушенні кримінальної справи
відносно ОСОБА_2 На підставі
викладеного просив позов задовольнити.
Відповідач до судового засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
про що свідчать повідомлення про
вручення судових повісток.
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню, так як ст.. 41 Конституції
України встановлено, що кожен має право
володіти, користуватися та
розпоряджатися своєю власності. Ніхто
не може бути протиправно позбавлений
права власності. Право власності є
Відповідно до положень ст.. 316 ЦК
України правом власності є право особи
на річ (майно), яке вона здійснює
відповідно до закону за своєю волею,
незалежно від волі інших осіб.
Згідно ст.. 321 ЦК України, ніхто не
може бути протиправно позбавлений
права власності чи обмежений у його
Статтею 387 ЦК України встановлено, що
власник має право витребувати майно
від особи, яка незаконно, без
відповідної правової підстави
На підставі викладеного керуючись,
ст. 16, 316, 317, 321, 386, 391 ЦК України, ст. 209 - 215,
224-227 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати із незаконного володіння
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії
НОМЕР_3 виданий 27.02.2009 року Ширяївським
РВ ГУМВС України в Одеській області,
мешканця АДРЕСА_2) належний йому -
ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий
Ширяївським РВ УМВС України в Одеській
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1), мопед марки
Хонда Діо, чорного кольору, № НОМЕР_2,
вартістю 4400 гривень, а при неможливості
витребувати майно в натурі, стягнути
вартість вказаного майна в сумі - 4400
(чотири тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(паспорт серії НОМЕР_3 виданий 27.02.2009
року Ширяївським РВ ГУМВС України в
Одеській області, мешканця АДРЕСА_2) на
користь ОСОБА_1, --- понесені витрати по
сплаті судового збору в сумі 214 (двісті
чотирнадцять) гривень 60 копійок та за
отримання правової допомоги в сумі 380
(триста вісімдесят) гривень, а всього
одночасно стягнути 594 (п'ятсот
дев'яносто чотири) гривні 60 копійок
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Повідомити ОСОБА_2, що заочне рішення
може бути переглянуто Ширяївським
районним судом за його письмовою
заявою, яку він повинен подати до суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя