Справа № 2-449/12 Провадження № 22-ц/772/2621/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 27Доповідач: Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18 серпня 2014 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про поновлення строку представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на апеляційне оскарження заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06 червня 2012 року та відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06 червня 2012 року,-

В с т а н о в и в :

Заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06 червня 2012 року позов ПАТ "Сведбанк" задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Сведбанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 447 871 грн.87 коп., а також судові витрати в сумі 2 450 грн. (а.с.115).

Ухвалою Могилів-Поліського міськрайонного суду Вінницької області від 31 липня 2014 року заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06 червня 2012 року залишено без задоволення (а.с.166).

Не погодившись із зазначеним заочним рішенням суду від 06.06.2012 року представник відповідача у справі ОСОБА_2-ОСОБА_3 06 серпня 2014 року подала апеляційну скаргу із зазначенням в ній клопотання про поновлення їй строків на апеляційне оскарження, який було пропущено її довірителем з поважних причин.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_3 від 06.08.2014 року строк апеляційного оскарження рішення Могилів-Подільського районного суду Вінницької області від 06.06.2012 року пропущено її довірителем-відповідачем у справі ОСОБА_2 з поважних причин, що заслуговують на увагу судді.

Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні апелянтом не було оплачено судовий збір в розмірі 1 827 грн. 00 коп.

Так, ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р., який набрав чинності 1 листопада 2011 р. зі змінами визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України Про Державний бюджет України на 2014 рік з 1 січня 2014 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 218 гривень.

Згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставку судового збору встановлено у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Тому представнику ОСОБА_2-ОСОБА_3 слід сплатити судовий збір в розмірі 1 827 грн. 00 коп. та перерахувати за реквізитами: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/, 22030001; Код ; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, №0002. У призначення платежу слід вказати: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код 02890328, Пункт 1.8.

Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.

Також скаржником до апеляційної скарги не додано копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, апелянту слід виконати вимоги щодо надання доказів про сплату судового збору в розмірі 1 827 грн. 00 коп., а також а також виконати вимоги ст.295 ЦПК України надавши копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст.ст.72, 73, 121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06 червня 2012 року.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Суддя :підпис.

З оригіналом вірно.

Суддя: