пр. № 2/759/4318/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року Суддя Святошинського
районного суду м. Києва Наборозняк М.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
Мостобудівне управління-3» про
зобов*язання надати відпустку,
визнання незаконним звільнення,
поновлення на попередній посаді,
стягнення заробітку за час
вимушеного прогулу,

встановив:

Позивач 02.07.2014 року звернувся до
суду із зазначеним позовом до
відповідача.

В резолютивній частині позову він
просить суд про зобов*язання надати
відпустку, визнання незаконним
звільнення, поновлення на попередній
посаді, стягнення заробітку за час
вимушеного прогулу. Також просить
стягнути витрати на правову допомогу
1 тис грн.

Згідно з вимогами ст. 119 ЦПК України
позовна заява має містити в собі:
найменування суду, до якого
подається позов, ціну позову, точну
назву відповідача і його місце
знаходження; зміст позовних вимог;
виклад обставин, якими позивач
обгрунтовує кожну свою вимогу;
зазначення доказів, що стверджують
кожну обставину, наявність підстав
для звільнення від доказування.

Позивач вимог зазначеного
законодавства не виконав.

Позовні вимоги позивач склав зовсім
невизначено. Тому йому, очевидно, слід
звернутись до кваліфікованого юриста
за правовою допомогою.

Зі змісту позовної заяви видно,
що позивач за станом на дату
подання позову до суду (02.07.2014року) вже
звільнений з роботи у відповідача.

Тому його вимога про зобов*язання
відповідача надати відпустку згідно
із заявою від 28.05.2014 року, в якій, як
видно зі змісту долученої заяви, він
просить надати відпустку з 30 травня 2014
року, не є зрозумілою, оскільки
відпустка може надаватись працюючим
працівникам, а не звільненим з роботи. У
заяві про відпустку (відповідно і в
наказі про її надання) слід вказувати з
якої дати вона повинна надаватись, за
який період роботи, якою тривалістю.
Відпустка надається на майбутнє, а не
на минулий час.

Позивачу слід усвідомити, що позовну
заяву він подав 02.07.2014 року, а фактично
просить про надання йому відпустки з
30.05.2014 року. Яким чином можна надати
за рішенням суду відпустку з 30.05.2014
року ? коли вже липень 2014 року позивач
не зазначив.

В позовних вимогах слід вказувати
чітко: яке саме звільнення незаконним
просить визнати позивач; на якій саме
посаді слід його поновити; яку саме
середню зарплату слід стягнути за час
вимушеного прогулу.

В залежності від розміру зарплати, яку
бажає стягнути із відповідача
позивач, слід вказувати ціну позову.

Позивач може звернутись до юридичної
консультації щодо належного
оформлення позовної заяви та інших
документів, які до неї додаються.

Слід також мати на увазі, що в заяві
повинні бути обґрунтування щодо
стягнення витрат на правову допомогу,
якщо вона дійсно надавалась
спеціалістом з права.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 121 ЦПК України

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
Мостобудівне управління-3» про
зобов*язання надати відпустку,
визнання незаконним звільнення,
поновлення на попередній посаді,
стягнення заробітку за час
вимушеного прогулу,

залишити без руху, надавши позивачу
строк до 18.07.2014 року включно для
усунення недоліків, вказаних у
мотивувальній частині ухвали.

Роз*яснити позивачу, що у разі
невиконання ухвали судді в повному
обсязі позовна заява може бути
визнана неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя