Справа № 373/63/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

22 січня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Свояка Д.В.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницький
справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
заінтересовані особи:
Переяслав-Хмельницька районна
державна нотаріальна контора,
Світанківська сільська рада про
встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду із заявою в
якій просять встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2 і померлою
ОСОБА_3 як дочками і матір`ю.

Підтвердження цього факту судовим
рішенням необхідне для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим виконавчим комітетом
Світанківської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, актовий запис №02.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на належне їй майно.

На відповідну заяву заявників
постановою Переяслав-Хмельницької
районної державної нотаріальної
контори Київської області № 3160/02-31 від
18.12.2013 доведено, що видача свідоцтва про
право на спадщину неможливе, так як не
подано документів, які б
підтверджували родинні відносини
ОСОБА_1, ОСОБА_2 з померлою ОСОБА_3,
оскільки в свідоцтві про народження
заявників батьками записані: ОСОБА_4 та
ОСОБА_3, проте в шлюбі вони не
перебували та мати своє дівоче
прізвище «ОСОБА_3» на чоловікове
«ОСОБА_4» не змінювала. Таким чином, при
написанні прізвища матері у свідоцтві
про народження заявників допущено
помилку.

Також, вимоги заявників
підтверджуються наступними наявними у
матеріалах справи доказами:

копіями паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4
серії НОМЕР_1 від 28.06.1962;

копією державного акта серії ЯА №572765
від 20.09.2005;

копіями свідоцтв про народження ОСОБА_1
та ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 04.02.1957 та
серії НОМЕР_3 від 04.02.1957;

копіями свідоцтв про одруження ОСОБА_1
та ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 від 09.01.1964 та
серії НОМЕР_5 від 26.09.1967;

копією витягу про реєстрацію в
спадковому реєстрі №35635141 від 05.11.2013;

виписками з по господарської книги №2
від 20.11.2013 №179 та №178;

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
свої вимоги підтримала.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не
з`явилась, про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином. Від
заявника надійшла заява про розгляд
справи без її участі, заявлені вимоги
підтримала.

Заінтересовані особи про час та місце
розгляду справи були повідомлена
належним чином. Своїх представників у
судове засідання не направили. Від
заінтересованих осіб надійшли заяви
про розгляд справи без їх
представників, не заперечують проти
вимог заявника.

Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили факт
родинних відносин ОСОБА_1, ОСОБА_2 з
ОСОБА_3 як між дочками та матір`ю.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 234, 235, п.1 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані
особи: Переяслав-Хмельницька районна
державна нотаріальна контора,
Світанківська сільська рада про
встановлення факту родинних відносин
задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, та є рідними дочками
останньої.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної
скарги, рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Д. В. Свояк