№ 245/1436/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2014 року Старобешівський
районний суд Донецької області у
складі: головуючого - судді Дехти Р.В.,
при секретарі Євсей Ю.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Старобешеве цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом до відповідача,
посилаючись на те, що відповідно до
укладеного 06.11.2006 року кредитного
договору банк надав відповідачу
розрахунку 24 % річних за користування
кредитом на строк з 06.11.2006 до повного
Відповідач умови кредитного договору
належним чином не виконує, у зв'язку з
чим, станом на 12.05.2014 року за ним наявна
Позивач просив стягнути з відповідача
на свою користь заборгованість за
грн., з яких: сума заборгованості за
заборгованості за відсотками - 5800,93 грн.
та судовий збір у розмірі 338,24 грн.
Представник позивача у судовому
засіданні не з'явився, відповідно до
поданої заяви просив справу розглянути
без його присутності, позовні вимоги
підтримав у повному розмірі та просив
їх задовольнити, проти ухвалення
заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні
не з'явився, належним чином був
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомив, тому суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних і
доказів у відповідності з вимогами ч.1
ст. 224 ЦПК України та постановляє заочне
рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 06.11.2006 року між
Публічним акціонерним товариством
«Кредитпромбанк», правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» та гр. ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
49.29/04312/06-ТК (далі - Договір), згідно з
умовами якого Банк надав Позичальнику
кредитні кошти у розмірі 28024,00 грн. з
розрахунку 24 % річних за користування
кредитом на строк з 06.11.2006 до повного
погашення кредиту.

20 травня 2013 року між Публічним
акціонерним товариством
«Кредитпромбанк» та Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
було укладено Договір купівлі-продажу
прав вимоги, відповідно до якого в
порядку, обсязі та на умовах,
визначених даним Договором, ПАТ
«Кредитпромбанк» передає (відступає)
ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за
кредитними та забезпечувальними
договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта
Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як
кредитора (стає новим кредитором) у
зазначених зобов'язаннях, а внаслідок
передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до
ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до
боржників, до ПАТ «Дельта Банк»
переходить (відступається) право
вимоги (замість ПАТ «Кредитпромбанк»)
від боржників повного, належного та
реального виконання обов'язків за
кредитними та забезпечувальними
договорами.

Таким чином, керуючись Договором
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, АТ «Дельта Банк» набуло
статусу нового кредитора згідно ст.ст.
512, 513, 514, 516, 517 ЦК України та відповідно
всіх процесуальних прав та обов'язків
нового кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України
заміна кредитора у зобов'язанні
здійснюється без згоди боржника, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Отже, відповідно до вищевказаного
договору про передачу активів та
кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк»
набув права вимоги по даному
кредитному договору.

Відповідно п. 2.1. Кредитного договору
Позичальник зобов'язується повертати
отриманий кредит та сплачувати
проценти за його користування щомісяця
в період з 01 по 10 число кожного місяця,
наступним за звітним, починаючи з 07.11.2006
року, через власний картковий рахунок у
Банку, при цьому щомісячний платіж
повинен складати 1101,48 грн., шляхом
внесення/перерахування грошових
коштів на рахунок Банку.

Відповідно до п. 2.3. Кредитного договору
Позичальник зобов'язується виконати
своєчасно та в повному обсязі
зобов'язання за цим Договором не
пізніше терміну остаточного
повернення Кредиту, який зазначений у
п.1.1. Кредитного договору.

Позичальник умови кредитного договору
належним чином не виконує, про що
неодноразово повідомлявся в тому числі
й шляхом направленням письмової вимоги
про виконання зобов'язань згідно умов
кредитного договору. Однак
зобов'язання не виконуються, у зв'язку з
чим, станом на 12.05.2014 року за
Відповідачем наявна заборгованість у
сумі: 33824,46 грн., з якої: сума
заборгованості за кредитом - 28023,53 грн.;
сума заборгованості за відсотками -
5800,93 грн.

Задовольняючи позов суд керується
наступними нормами матеріального
права:

У відповідності зі ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених статтею 11 цього
Кодексу.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами
виникнення цивільних прав та
обов'язків,

зокрема є договори та інші правочини.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит….

За ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Позикодавець, на підставі ч.1 ст. 1048 ЦК
України, має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або

законом. Розмір і порядок одержання
процентів встановлюються договором.
Якщо договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу.

У відповідності до ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Статтею 623 ЦК України передбачено, що
боржник, який порушив зобов'язання має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

У відповідності зі ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Згідно ч.4 ст. 631 ЦК України закінчення
строку договору не звільняє сторони
від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

Стаття 1048 частина 1 ЦК України
передбачає право позикодавця на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, розмір та порядок
одержання яких встановлюється
договором.

Частина 1 ст. 1049 Цивільного кодексу
України, можливість застосування якої
до кредитних правовідносин між
позивачем і відповідачем зумовлено ч. 2
ст. 1054 цього Кодексу, визначає обов'язок
позичальника повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій саме сумі)
у строк та в порядку, що встановлені
договором та сплатити за неї проценти.
При цьому ч. 3 ст. 1049 Кодексу встановлює,
що позика вважається повернутою в
момент зарахування грошової суми, яка
позичалась, на банківський рахунок
позикодавця.

Договір є обов'язковим для виконання
сторонами (ст. 629 ЦК України), а не тільки
для позивача. Позивач свої зобов'язання
щодо надання кредиту виконав належним
чином, а відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

Аналізуючи матеріали справи та
наведені норми закону, суд вважає
необхідним задовольнити позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства «Дельта банк» та стягнути з
ОСОБА_1 на його користь заборгованість
за кредитним договором відповідно до
заявлених вимог.

Вирішуючи питання про розподіл судових
витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України
та стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

З урахуванням викладеного, суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача
судовий збір у розмірі 338 (триста
тридцять вісім) грн. 24 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 207, 525, 526, 527, 530, 610, 611, 623, 625, 629, 631, 1048,
1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 11, 60, 88, 169,
179, 208, 209, 212-215, 218, 224, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_3 виданий Старобешевським
РВ УМВС України в Донецькій області
23.04.2001 року, уродженця м. Макіївка
Донецької області, який зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» на р/р № 373980009, МФО № 380236,
, заборгованість за
кредитним договором у розмірі 33824,46
грн., з якої: сума заборгованості за
кредитом - 28023,53 грн.; сума
заборгованості за відсотками - 5800,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_3 виданий Старобешевським
РВ УМВС України в Донецькій області
23.04.2001 року, уродженця м. Макіївка
Донецької області, який зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» на р/р № , МФО № 380236,
судовий збір у розмірі
338 (триста тридцять вісім) грн. 24 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі відмови у задоволенні цієї заяви
відповідач може оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду в
загальному порядку.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Донецької області через
Старобешівський районний суд протягом
10 днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

14.07.2014