ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/1635/13-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2014 року
смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської
області у складі:

Головуючого- судді Юхименко О.М.,

за участі - секретаря Попової В.М.

розглянувши у судовому засіданні в
приміщенні Золочівського районного
суду Харківської області позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з відповідним
позовом в якому просить визнати за нею
право власності в порядку спадкування
за законом після смерті матері ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на садибний
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивувала тим, що її
померлій матері за життя належав
садибний будинок АДРЕСА_1. Позивачка
постійно проживала у її будинку,
доглядала за нею до смерті. Після
смерті матері ОСОБА_1 прийняла спадщину
фактично, продовжуючи проживати у
спірному будинку, та протягом
встановленого ст.. 1270 ЦК України строку
не заявила про відмову від спадщини.
Відповідач ОСОБА_2 являється рідною
сестрою позивачки, донькою
спадкодавиці. Остання до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини не зверталася. ОСОБА_1
звернулась до нотаріальної контори у
встановлений законом строк із заявою
про прийняття спадщини.29.11.2013 року
державний нотаріус надала їй постанову
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії так як право власності на вказаний
будинок не встановлено, не проведена
державна реєстрація права власності та
немає витягу з відповідного реєстру. В
даний час позивачка змушена
звернутися до суду оскільки її право
власності не визнається і вона не може
розпорядитися своєю власністю.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася надавши суду заяву з
проханням розглядати справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в

повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, надавши суду заяву в якій
проти задоволення позовних вимог не
заперечує, просить справу розглядати
за її вудсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
законні та обґрунтовані, у зв'язку з чим
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Згідно ст.. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені в
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини , право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
хто його пережив та батьки.

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 вбачається, що
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3 та
ОСОБА_5(а.с.6), з копії свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_4 вбачається, що
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєструвала шлюб
з ОСОБА_6,прізвище після одруження
«ОСОБА_1»(а.с.7)

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 вбачається, що
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_3 та
ОСОБА_5(а.с.11), з копії свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_5 вбачається, що
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєструвала шлюб
з ОСОБА_8,прізвище після одруження
«ОСОБА_2»(а.с.12)

Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

З копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 67 років, що в книзі
реєстрації смертей 27.01.2010 року зроблено
відповідний актовий запис №07.(а.с.14)

З копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_7 вбачається, що ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 53 років, що в
книзі реєстрації смертей 18.07.2092 року
зроблено відповідний актовий запис
№29.(а.с.15)

Спадкоємицею першої черги після ОСОБА_3
є її доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

З інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру із заявами про прийняття
спадщини або про відмову від неї до
нотаріальної контори ніхто не
звертався, свідоцтва про право на
спадщину не видавалися.(а.с.13)

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, він не
заявив відмову від неї.

Відповідно до положень ст.ст. 2,3 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових правна нерухоме майно та їх
обтяжень» від 01 липня 2004 р. №1952-ІV
Державна реєстрація речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень -
офіційне визнання і підтвердження
державою фактів виникнення, переходу
або припинення прав на нерухоме майно,
обтяження таких прав шляхом внесення
відповідного запису до Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно.
Водночас права на нерухоме майно та їх
обтяження, що виникли до набрання
чинності цим Законом, визнаються
дійсними у разі відсутності їх
державної реєстрації, передбаченої цим
Законом, за умов якщо на момент
виникнення прав та їх обтяжень діяло
законодавство, що не передбачало
обов'язкової реєстрації таких прав та
їх обтяжень.

До 19 січня 1996 року згідно з Інструкцією
про порядок реєстрації будинків та
домоволодінь у містах і селищах
міського типу Української РСР,
затвердженою 31.01.66 Міністерством
комунального господарства УРСР, не
підлягали реєстрації будинки і
домоволодіння, розташовані в сільських
населених пунктах, які адміністративно
підпорядковані містам або селищам
міського типу, але до них не приєднані.

Відповідно до положень закону «Про
сільські Ради народних депутатів
трудящих УРСР» від 02 липня 1968 року
(ВВС УРСР,1968, №28 ст. 177) кожна сільська
рада вела по-господарські книги, в яких
відповідним записом посвідчувалося
право землекористування всіх
громадян на території сільської Ради. У
заглавній частині особового
рахунку записується прізвище, ім'я, по
батькові голови родини, на ім'я якого
відкрито особовий рахунок, та він є
власником будинку.

Як вбачається з наданих суду листа КП
«Архітектурно-інвентаризаційне бюро
Золочівського району Харківської
області» від 28.11.2013р. №272 та листа
Довжицької сільської ради №02-21/503 від
29.11.2013 року житловий будинок АДРЕСА_1
числиться за ОСОБА_3, запис в
по-господарській книзі №1, особовий
рахунок НОМЕР_8.Даний будинок числиться
за ОСОБА_3 (а.с.13,18).

Таким чином, суд приходить до висновку,
що ОСОБА_3 володіла будинком АДРЕСА_1 на
праві власності, що підтверджується
записом у по-господарській книзі
Довжицької сільської ради
Золочівського району Харківської
області №1, особовий рахунок НОМЕР_8.

Відповідно до положень ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Враховуючи наведене та факт визнання
позову відповідачем, суд вважає, що до
позивача перейшло право власності на
будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом.Проте на момент відкриття
спадщини існував інший порядок
оформлення права власності.

У відповідності до ст. 1268 ч.5 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Керуючись наведеним, ст.. ст..1223,1261,1268,1270
ЦК України,ст. ст. 10,11, 209, 212, 214, 215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.
НОМЕР_1 право власності у порядку
спадкування після ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 на садибний житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Золочівський районний суд
Харківської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя- Юхименко О. М.