Справа № 591/3434/14-ц
Провадження № 2-о/591/127/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2014 року Зарічний районний суд
м. Суми в складі:

головуючого - судді Бурда Б.В.

при
секретарі - Дворядкіній М.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа - Перша
Сумська державна нотаріальна контора
про встановлення факту, що має юридичне
значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько ОСОБА_2.
Він є спадкоємцем померлого за
заповітом, однак не може оформити
спадкові права, оскільки у свідоцтві
про народження не вірно зазначене
прізвище його батька та вказано ОСОБА_2
Зазначене унеможливлює підтвердження
родинних відносин з померлим, а тому
просить встановити факт родинних
відносин між ним та померлим, а саме що
померлий є його батьком. Встановлення
цього факту їй необхідно для
оформлення спадщини.

В судовому засідання заявник свої
вимоги підтримав.

Заінтересована особа повідомлена про
час та місце розгляду справи, але до
суду її представник не з'явився.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
дослідивши подані суду докази, вважає,
що заява підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_2, якій помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є
батьком заявника.

До вказаного висновку суд прийшов з
наступного.

З пояснень матері заявника - свідка
ОСОБА_4 вбачається, що вона мешкала
однією сім'єю з померлим і у них
народився спільний син - ОСОБА_1, вони
усі разом спільно жили, разом з
померлим виховували дитину та вели
спільне господарство. У зв'язку з тим,
що на час народження сина вони не
перебували у шлюбі з померлим,
відомості про батька були внесені за її
заявою. При цьому вона змінила лише
прізвище реального батька з ОСОБА_2 на
ОСОБА_2. В подальшому вони з ОСОБА_2
уклали шлюб.

З пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6
вбачається, що вони знають заявника,
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 з 1982 року та мешкають
поряд з їх сім'єю. ОСОБА_2 є батьком
заявника, увесь час ОСОБА_2 займався
вихованням сина та мешкав разом з ним,
вони усі разом вели спільне
господарство до самої смерті ОСОБА_2.

З копії заповіту виданого ОСОБА_2
вбачається, що усе своє майно він
заповідає своєму синові ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копій довідок з місця проживання
вбачається, що заявник, свідок ОСОБА_4
та померлий ОСОБА_2 були зареєстровані
та проживали у квартирі АДРЕСА_1.

З актового запису про народження
заявника вбачається, що батьком
заявника за заявою матері вказаний
ОСОБА_2.

З копії спадкової справи станом
на 11 липня 2014 року вбачається, що заяву
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2 подав лише заявник.

Відповідно до п. 7 Постанови
Пленуму ВСУ «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів» - У
разі смерті чоловіка, який не перебував
у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті
жінки, котра вважалась матір'ю
останньої, факт їхнього батьківства
(материнства) може бути встановлено за
рішенням суду в окремому провадженні.

Суд вважає, що права заявника
порушені, оскільки він не може
підтвердити родинні стосунки, а тому
його право підлягає захисту.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
вважає за необхідне встановити факт
родинних відносин та задовольнити
вимоги заявника в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
130 СК України, ст. 53 КпШС України, ст. 10, 11,
57-60, 88, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме
те, що ОСОБА_2, якій помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у
м. Суми є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено
сторонами до Судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми, шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії рішення апеляційної скарги.

Суддя