Справа № 342/499/14-ц
Провадження № 2/342/348/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання
Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Городенка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб
між ним та відповідачкою,
зареєстрований 11.11.2006 року у виконкомі
Серафинецької сільської ради
Городенківського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 7. В позовній заяві зазначає, що
від спільного подружнього проживання у
них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачем і перебувають на його
вихованні і утриманні. Причиною
розірвання шлюбу є те, що відповідачка
почала зловживати алкоголем. У зв'язку
з цим перестала піклуватися про сина
ОСОБА_3, у сім'ї почалися сварки та
непорозуміння. Після народження
другого сина ОСОБА_4 позивач забрав
дитину з родильного дому до себе в с.
Слобідку, а дружина перейшла проживати
в с. Серафинці. З того часу, тобто з
січня 2010 року, сторони не проживають
спільним сімейним життям. На протязі
певного часу старший син ОСОБА_3
проживав з відповідачкою в с.
Серафинці. Оскільки відповідачка не
турбувалася про дитину, не працювала,
випивала, син був недоглянутий,
брудний, хворий, просив їсти в сусідів
14.02.2014 р. позивач забрав сина ОСОБА_3 до
себе і звернувся в орган опіки та
піклування Городенківської РДА з
заявою про визначення місця проживання
дітей. 17.03.2014 р. органом опіки та
піклування було винесено рішення про
доцільність залишити проживати
малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на
вихованні та утриманні позивача. У
зв'язку з цим позивач просить шлюб
розірвати, строку для примирення не
надавати, дітей залишити на його
утриманні та вихованні.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, подали до суду заяви про
розгляд справи в їхній відсутності.
Позивач позов підтримує, не заперечує
щодо заочного розгляду справи;
відповідачка позов визнає.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України
підстав для відкладення розгляду
справи судом не встановлено, судом
прийнято рішення про розгляд справи за
відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи
встановив, що шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 11 листопада 2006 року
виконкомом Серафинецької сільської
ради Городенківського району
Івано-Франківській області, актовий
запис № 7, що стверджено повторним
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
виданим 18 березня 2014 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Городенківського районного управління
юстиції в Івано-Франківській області.
Від шлюбу сторони мають двоє дітей:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить копія свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого 06
листопада 2007 р. Серафинецькою
сільською радою Городенківського
району Івано-Франківської області, та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
стверджено копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3, виданого 02
лютого 2010 р. Серафинецькою сільською
радою Городенківського району
Івано-Франківської області.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Судом встановлено, що сторони спільно
не проживають протягом трьох років, не
мають взаємних прав та обов'язків, не
піклуються про побудову сімейних
відносин на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги,
відповідачка має схильність до
вживання алкоголю, у зв'язку з чим діти
проживають з позивачем. Сім'я розпалася
повністю, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, тому позов слід
задовольнити.

Відповідно до ст. 151 СК України батьки
мають право на особисте виховання
дитини. Якщо батько та мати, які
проживають окремо, не дійшли згоди щодо
того, з ким із них буде проживати
малолітня дитина, спір вирішується
судом, зазначено в ст. 161 СК України.
При вирішенні спору суд бере до уваги
ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, особисту
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення.
Ч. 2 ст. 161 СК України визначено, що
дитину для проживання не можна
передати тому із батьків, хто не має
самостійного доходу, зловживає
спиртними напоями або наркотичними
засобами, своєю аморальною поведінкою
може зашкодити розвиткові дитини.

Рішенням органу опіки та піклування
Городенківської районної державної
адміністрації № 01-21/98 від 17.03.2014 р.
вирішено малолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6,
залишити проживати в сім'ї батька
ОСОБА_1.

Приймаючи до уваги вищезгадане
рішення, враховуючи інтереси дітей, суд
вважає за необхідне малолітніх ОСОБА_3
та ОСОБА_4 залишити на проживанні з
батьком.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки відповідачка в поданій до
суду заяві про розгляд справи у її
відсутності не просить суд відновити
їй дошлюбне прізвище, тому суд вважає,
що відсутні підстави для зміни
прізвища відповідачки.

На підставі ст.ст. 3, 112-114, 150-161
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст. ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. між гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 11 листопада 2006 року
виконкомом Серафинецької сільської
ради Городенківського району
Івано-Франківській області, актовий
запис № 7.

Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_8, залишити на проживанні з
батьком ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачці прізвище «ОСОБА_2».

Шлюб припиняється в день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду
Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
Ничик Г.І.