Справа № 291/1596/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
03 листопада 2014 року
Ружинський районний суд Житомирської
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині Житомирської
області цивільну справу за позовом
до Білилівської сільської ради
Ружинського району Житомирської
про визнання права власності на
ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаним позовом, мотивуючи його
тим, що його мати - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 мала у приватній власності
житловий будинок, розташований по
На даний час позивач бажає отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом на вказаний житловий будинок,
однак зробити цього не може із-за
відсутності правовстановлюючих
документів на нього. Тому просить суд
визнати за ним право на вказане
спадкове майно його матері.
В судове засідання сторони не
з'явились, подали заяви, в яких просять
справу слухати у їх відсутність,
позивач позовні вимоги підтримує, а
представник відповідача - Білилівської
сільської ради Ружинського району -
Суд, оглянувши матеріали справи,
встановив, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
З довідки Білилівської сільської ради
Ружинського району від 04.08.2014р. №735
вбачається, що відповідно до записів
погосподарської книги по с.Білилівка
Ружинського району Житомирської
області за ОСОБА_2 рахувався на праві
власності житловий будинок з
господарськими будівлями,
розташований по АДРЕСА_1
З технічного паспорта на вказаний
житловий будинок, який виготовлений
Бердичівським МБТІ Житомирської
області 10.09.2014р., вбачається, що
житловий будинок АДРЕСА_1 Ружинського
району Житомирської області
побудований в 1960 році, господарські
споруди побудовані також в 1960рр.,
правовстановлюючі документи на
вказаний будинок в БТІ не
Як вбачається з рішення щодо отримання
інформації з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно,
наданого державним реєстратором прав
на нерухоме майно Реєстраційної служби
Ружинського РУЮ Житомирської області
за №-28767079 від 29.10.2014р. відомості про
об'єкт нерухомого майна, а саме
житловий будинок АДРЕСА_1
Ружинського району Житомирської
області у Державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно відсутні.
На підставі вищевикладеного, та,
враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК
УРСР(1963 р.), Указу Президії Верховної
Ради СРСР "Про право громадян на
купівлю і будівництво індивідуальних
жилих будівель" від 26.08.1948р., Закону УРСР
"Про сільську Раду депутатів трудящих"
від 02.07.1968р., які регулювали право
власності колгоспного двору та
реєстрацію вказаного права за членами
двору в погосподарських книгах
сільських рад, суд приходить до
впевненості, що ОСОБА_2 володіла на
праві приватної власності вказаним
житловим будинком та господарськими
будівлями, розташованими по АДРЕСА_1
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. в
с.Білилівка Ружинського району
Житомирської області, що вбачається з
свідоцтва про смерть.
Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом
Статтею 1223 ЦК України встановлено, що
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті і лише у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу.
Як вбачається зі спадкової справи
№5/2013р., заведеної 10.01.2013р. Ружинською
державною нотаріальною конторою
Житомирської області відносно майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2,
спадкодавець заповіла все своє майно
своєму синові ОСОБА_1 - позивачеві по
справі і він єдиний із спадкоємців
прийняв у встановлений законом строк
Таким чином, судом встановлено, що до
позивача перейшло право власності
спадкодавця ОСОБА_2 на спадкове майно,
зокрема, і на житловий будинок з
господарськими спорудами,
розташований за вищевказаною адресою.
Однак, як вбачається з повідомлення
Ружинської державної нотаріальної
контори Житомирської області від
14.10.2014р. за №1844/02-14, позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва на
спадщину за заповітом на майно ОСОБА_2,
яке складається з житлового будинку по
АДРЕСА_1 Ружинського району, з підстав
відсутності правовстановлюючих
документів на вказаний житловий
На підставі викладеного, суд приходить
до переконання, що право позивача на
прийняття спадщини реалізоване, але
мають місце труднощі здійснення
процедури реєстрації успадкованого
майна, що виникли не з його вини.
Перешкодою для оформлення спадкових
прав у позивача є неотримання
спадкодавцем за свого життя
правовстановлюючого документа на
вказане майно, хоча право власності
ОСОБА_2 на вказане майно ніким не
оспорюється, а тому зазначене не може
бути підставою для позбавлення
спадкоємців права власності на таке
А тому з вищевикладених підстав
позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання за
ним права власності в порядку
спадкування на зазначене майно
підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.120-127, 548, 549 ЦК УРСР(1963р.),
ст.ст.1216, 1217, 1223 , 1233-1236, 1261, 1268, 1296 ЦК
України, ст. 19 Закону України "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень", Указом
Президії Верховної Ради СРСР "Про право
громадян на купівлю і будівництво
індивідуальних жилих будівель" від
26.08.1948р., Законом УРСР "Про сільську Раду
депутатів трудящих" від 02.07.1968р. ст.ст.
209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с.Білилівка Ружинського
району Житомирської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на спадкове майно ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3. в с.Білилівка
Ружинського району Житомирської
-житловий будинок, площею 71.2 кв. м, з
господарськими будівлями: веранда,
сарай-літня кухня, гараж, ганок, вхід до
підвала, розташований за адресою:
АДРЕСА_1 Ружинського району
Житомирської області, на земельній
ділянці, яка призначена для
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя