Дата документу 23.01.2014
суд Харківської області
Справа № 636/4799/13-ц
Чугуївський міський суд Харківської
області у складі: головуючого судді
Білінської О.В., за участю секретаря
Ісмагілової А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищезазначеним позовом, в якому
просить стягнути з відповідача
аліменти на її утримання у твердій
грошовій сумі у розмірі 600 гривень
щомісячно, починаючи стягувати з дня
звернення до суду до досягнення нею
двадцяти трьох років чи припинення нею
навчання. В обґрунтування позовних
вимог ОСОБА_1 зазначила, що відповідно
до рішення Чугуївського міського суду
Харківської області від 17.05.2004. її мати,
ОСОБА_2, позбавлена батьківських прав
відносно неї, опікуном позивача було
призначено ОСОБА_3 Відповідач
сплачувала аліменти на користь ОСОБА_3
на утримання доньки ОСОБА_1 На даний час
позивач продовжує навчання в
Державному навчальному закладі
«Харківський професійний
монтажно-будівельний ліцей», де
навчається з 01.09.2011 року. Відповідач
офіційно не працевлаштована, однак,
періодично виконує різні роботи, де
отримує нерегулярний, мінливий дохід.
Позивач надала до суду письмову заяву,
в якій позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила розглянути
справу у її відсутність. Відповідач у
судове засідання не з'явилась, причину
неявки суду не повідомила, про час і
місце судового розгляду справи
повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення). Згідно з
ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що в справі є достатні
матеріали про права і взаємовідносини
сторін, суд вважає можливим розглянути
справу у відсутність відповідача, на
підставі наданих доказів, в межах
заявлених позовних вимог, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, зареєстрованим у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Орджонікідзевського райвиконкому м.
Харкова, серії НОМЕР_2 (а.с. 30).

Відповідно до рішення Чугуївського
міського суду Харківської області від
17.05.2004. ОСОБА_2 позбавлена батьківських
прав відносно ОСОБА_1 (а.с. 31).

ОСОБА_1 навчається у Державному
навчальному закладі «Харківський
професійний монтажно-будівельний
ліцей» за програмою середньої
спеціальної професійної освіти з 01.09.2011
року (а.с. 9)

АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою з
виконавчого комітету Введенської
селищної ради Чугуївського району
Харківської області від 03.09.2013 року (а.с.
5).

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітній син, дочка продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного
Кодексу України, за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до положень п. 20 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 15
травня 2006 року № 3 "Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів", обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Оскільки ОСОБА_1 є повнолітньою, але не
досягла віку 23 років, продовжує
навчання, у зв'язку з чим потребує
матеріальної допомоги, а відповідач
має можливість таку допомогу надавати,
є підстави для стягнення аліментів на
користь ОСОБА_1 на її утримання.

Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40
коп., від сплати якого при зверненні до
суду з позовом позивач по даній
категорії справ звільнена, згідно із
Законом України "Про судовий збір".

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 214, 215, 218, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання у твердій грошовій сумі в
розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно,
але не менш 30 відсотків прожиткового
мінімуму для особи відповідного віку,
починаючи стягувати з 29 жовтня 2013 року
до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох
років чи припинення нею навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць піддати негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Харківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через суд першої інстанції, який
ухвалив дане рішення, протягом десяти
днів з дня його проголошення, особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя