Справа № 148/1299/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 липня 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

В складі : головуючого
судді Робак С. О.

при секретарі
Грох Т.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Тульчині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Тульчинського
районного управління юстиції у
Вінницькій області про виключення
запису з актового запису про
народження дитини.,

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про виключення
запису з актового запису про
народження дитини, мотивуючи свої
вимоги тим, що він з 12.09.1998 року по 12.03.2001
року перебував в зареєстрованому шлюбі
з відповідачкою. 12 березня 2001 року
рішенням Тульчинського районного суду
шлюб між ним та ОСОБА_2 було розірвано.
Відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу, виданого 20 травня 2014 року шлюб
між ним і відповідачкою розірвано, про
що 08 листопада 2013 року в книзі
реєстрації актів про розірвання шлюбу
зроблено запис за № 21. Після державної
реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_2
присвоєно прізвище ОСОБА_2.

15.10.2013 року у відповідачки
народилась дочка, якій вона, без його
згоди, при отриманні свідоцтва про
народження у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
вказала його прізвище та по-батькові і
зазначила його батьком дитини, хоча він
батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не
являється.

25.04.2014 року служба у справах
дітей Тульчинської районної державної
адміністрації звернулась до
сільського центру соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді Кинашівської
сільської ради з листом відносно
проведеної роботи з ОСОБА_1 щодо
повернення на виховання в сім'ю його
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на
повному державному утриманні в
Тульчинському обласному будинку
дитини.

13.05.2014 року сільський центр
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді Кинашівської сільської ради
надав відповідь, де виклав усі
обставини даної справи, а також додав
пояснювальну записку ОСОБА_2, в якій
вона вказала, що він не являється
батьком ОСОБА_3.

Таким чином, в нього є підстави для
звернення до суду за захистом своїх
прав для оспорювання батьківства
дитини та виключення запису про нього
як батька з актового запису про її
народження.

Той факт, що він не являється
батьком дитини підтверджується тим, що
вона народилась через значний проміжок
часу після розірвання шлюбу та
фактичного припинення ним і
відповідачкою шлюбних відносин.

Просить виключити відомості щодо
нього, ОСОБА_1, як батька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про її
народження від 29 жовтня 2013 року за № 170
у відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Тульчинського районного управління
юстиції Вінницької області та
зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Тульчинського районного управління
юстиції провести відповідні
виключення та зміни в Книзі реєстрації
народжень.

В судове засідання позивач не
з'явився. Направив суду заяву, в якій
просить справу розглянути в його
відсутність. Позовні вимоги підтримує
і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання
не з'явилась, направивши суду заяву, в
якій просить справу розглянути в її
відсутність. Позовні вимоги позивача
визнає повністю.

У відповідності до ст. 136
Сімейного кодексу України особа, яка
записана батьком дитини має право
оспорити своє батьківство, пред'явивши
позов про виключення запису про нього
як батька з актового запису про
народження дитини.

У разі доведення відсутності
кровного споріднення між особою, яка
записана батьком, та дитиною суд
постановляє рішення про виключення
відомостей про особу як батька дитини з
актового запису про її народження.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов слід
задовольнити, так як його визнає
відповідач і визнання відповідачем
позову не суперечить вимогам закону, а
також не ущемляє права, свободи і
інтереси інших осіб, а також він
підтверджується матеріалами справи, а
саме випискою із рішення Тульчинського
районного суду від 12 березня 2001 року,
яким розірвано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2
( а.с.5 ), інформацією директора
Кинашівського сільського центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді від 13.05.2014 № 10-09/54 про те, що
ОСОБА_1 не являється біологічним
батьком (а.с.8 ), свідоцтвом про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно
якого батьком записаний ОСОБА_1 ( а.с.9 ),
свідоцтвом про розірвання шлюбу,
згідно якого шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірваний 08 листопада 2013 року, про що
зроблено актовий запис № 21 ( а.с.6 ),
пояснювальною запискою ОСОБА_2
директору Кинашівському сільському
центру соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді, в якій вона вказала, що
ОСОБА_1 не являється біологічним
батьком її дочки ОСОБА_3, а
зареєструвала дитину на нього, так як
на той час не було свідоцтва про
розірвання шлюбу ( а.с.9 ).

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 136 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 174, 213- 215 ЦПК України, суд,-

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виключити відомості щодо
ОСОБА_1, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
актового запису про її народження від 29
жовтня 2013 року за № 170 у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Тульчинського районного управління
юстиції у Вінницькій області.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Тульчинського районного управління
юстиції провести відповідні
виключення та зміни в Книзі реєстрації
народжень.

На рішення суду протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Вінницької
області через Тульчинський районний
суд.

Суддя: