Справа 688/1343/14-ц
№ 2/688/395/14
РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня 2014 року
м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді
Стаднічук Н.Л.,

секретаря
Березюк Н.А.,

з участю представника позивача
Потапської М.М.,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шепетівка
Енергоінвест" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Шепетівка
Енергоінвест" звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за послуги з
централізованого опалення в сумі 4785,78
грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що відповідач є споживачами
теплової енергії, яка відпускалась
Шепетівським підприємством теплових
мереж для опалення квартири АДРЕСА_1.
Загальна опалювальна площа квартири
становить 29,3 кв.м , теплопостачання
квартири забезпечується внутрішньо
будинковою системою централізованого
опалення. Відповідач не здійснила
своєчасно оплати послуг за
теплопостачання, внаслідок чого має
заборгованість станом на 01.01.2014 року в
сумі 4785,78 грн. За укладеними між
Шепетівської міською радою та ТОВ
"Шепетівка Енергоінвест" концесійними
договорами від 02.12.2011 року у концесію
товариству передано цілісні майнові
комплекси підприємств "Шепетівське
комунальне підприємство
водопровідно-каналізаційного
господарства" та "Шепетівське
підприємство теплових мереж". Між
Шепетівським підприємством теплових
мереж та ТОВ "Шепетівка Енергоінвест"
24.05.2012 року підписано акт
приймання-передачі дебіторської і
кредиторської заборгованості,
відповідно до якого ТОВ "Шепетівка
Енергоінвест" передано дебіторську
заборгованість Шепетівського
підприємства теплових мереж у сумі 9 052
880,62 грн., у тому числі заборгованість
населення 7 018 590,84 грн. Позивач
звертався до суду з заявою про видачу
судового наказу про стягнення з
відповідача заборгованості за надані
послуги з централізованого опалення,
централізованого водопостачання та
водовідведення, однак ухвалою
Шепетівського міськрайонного суду від
09.12.2013 року судовий наказ скасовано.

Представник позивача Потапська М.М. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала та пояснила, що
відповідачка є споживачем послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної води і водовідведення, який
було опубліковано в газеті «Шепетівка»
від 10.05.2012 року, послуги надавались
позивачем якісно, проте відповідачка
їх не оплатила в повному обсязі, станом
на 01.05.2014 року має заборгованість в сумі
4713,02 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
проти позову заперечувала з підстав
пропуску строку позовної давності.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.20 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги"
споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що на підставі
договору № 01/05-3 від 27.04.2012 року та акту
приймання-передачі дебіторської
заборгованості за надані послуги з
централізованого опалення, укладених
між ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» та
Шепетівським підприємством теплових
мереж, до позивача перейшло право
вимоги на підставі договорів про
надання послуг з централізованого
опалення в сумі 9052880,62 грн., в т.ч.
заборгованість населення - 7 018590,84 грн.

Відповідно до рішення Шепетівської
міської ради № 10 від 26.04.2013 року позивач
визначений з 01.05.2012 року виконавцем
житлово-комунальних послуг з
централізованого опалення,
централізованого постачання холодної
води, централізованого водовідведення.

Судом встановлено, що відповіч є
споживачем послуг з централізованого
опалення квартири АДРЕСА_1.

За розрахунками позивача станом на
01.05.2014 року заборгованість за надані
послуги з теплопостачання складає 4713,02
грн.

Судом встановлено, що заборгованість
відповідача за послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення в сумі 4713,02 грн. виникла
станом на 01.04.2011 року, оскільки з цієї
дати відповідачем здійснювалась
своєчасна оплата за житлово-комунальні
послуги.

Згідно ст.257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю три роки.

Згідно ч.4 ст.267 ЦК України сплив
позовної давності, про застосування
якої заявлено стороною у спорі, є
підставою для відмови у позові.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги про стягнення заборгованості за
послуги з централізованого опалення в
сумі 4713,02 грн. не підлягають
задоволенню в зв'язку зі спливом строку
позовної давності.

Керуючись ст.ст.257, 267, 526 ЦК України, ст.20
Закону України "Про житлово-комунальні
послуги", ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Шепетівський
міськрайонний суд Хмельницької
області.

Суддя
Н.Л.Стаднічук