УХВАЛА

"20" лютого 2014 р.
м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
у складі:

головуючого-судді Маслак В.П.,

при
секретарі Щетініної Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання договору дарування
недійсним,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
договору дарування недійсним.

ОСОБА_1 пред'явила до суду позов про
визнання недійсним договору дарування
3/4 частини квартири АДРЕСА_1, укладений
15.05.2013р. між нею та ОСОБА_2 Вказала, що
під час укладення даного договору вона
перебувала у безпорадньому стані у
зв'язку з незадовільним станом
здоров'я, крім того на неї було вчинено
психологічний тиск, внаслідок чого не
могла у повній мірі розуміти значення
своїх дій та керувати ними.

Відповідачем 27.01.2014р. подано заяву про
закриття провадження по справі у
зв'язку зі смертю позивача та
враховуючи, що спірні правовідносини
не допускають правонаступництва.

В судовому засіданні відповідач
підтримала своє клопотання.

Представник позивача - ОСОБА_3
повідомила суду, що у померлої є
спадкоємці, зокрема племінниця, яка
володіє на праві власності 1/2 частини
спірної квартири, має намір оформити
право на спадщину та вступити у справу.
У зв'язку з цим просила зупинити
провадження по даній справі.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступних висновків.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1,
позивач по даній справі.

Згідно п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України,
законодавець визначив обов'язок суду
зупинити провадження у справі у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, яка була стороною у справі, за
умови якщо спірні правовідносини
допускають правонаступництво.

Відповідно до п.6 ст.205 ЦПК України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо померла фізична особа, яка
була однією із сторін у справі, якщо
спірні правовідносини не допускають
правонаступництва.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що ОСОБА_1 мала племінницю
ОСОБА_4, якій на праві власності
належить 1/2 частини спірної квартири
згідно свідоцтва про право на спадщину
від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 та має спадкоємців за
законом. Предметом її вимог є захист
права на майно, яке в разі
обґрунтованості позову може бути
успадковано. Строк для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_1 не
сплинув.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі
смерті фізичної особи суд залучає до
участі у справі її правонаступника на
будь-якій стадії процесу.

Керуючись ст.ст.37,174,201,205 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2
про закриття провадження по справі -
відмовити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання договору
дарування недійсним - зупинити до
залучення для участі у справі
правонаступників позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається в Апеляційний суд
Житомирської області через
Корольовський районний суд м. Житомира
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В. П. Маслак