Справа № 261/7827/13-ц
Провадження № 6/261/9/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(додаткове)

м. Донецьк
14 січня
2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька у
складі головуючого судді
Владимирської І.М., при секретарі
Шашковій Ю.С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про ухвалення
додаткового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Петровського районного суду
м. Донецька від 07 грудня 2004 року,
ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на житлову квартиру в
порядку спадкування, позов задоволено
в повному обсязі: визнано за ОСОБА_1
право власності на спадщину, яка
складається з житлової квартири
АДРЕСА_1 в Петровському районі м.
Донецька, в порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

У заяві ОСОБА_1 ставиться питання про
ухвалення додаткового рішення,
оскільки суд не вирішив питання про
визнання за нею права власності на
спадщину, у вигляді житлової квартири
з 4-х кімнат, жилою площаю-41,8 кв.м,
загальною площаю-63,10 кв.м, розташованої
за адресою: АДРЕСА_1.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст.220 ЦПК України, суд, що
ухвалив рішення, може за заявою
осіб,які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач ОСОБА_1 зверталась до суду з
позовними вимогами до ОСОБА_2 про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на
спадщину в порядку спадкування за
законом, у вигляді житлової квартири з
4-х кімнат, жилою площаю-41,8 кв.м,
загальною площаю-63,10 кв.м, розташованої
за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачем по справі подавались докази
та давались пояснення з приводу
заявлених позовних вимог.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач зверталась до суду з позовними
вимогами про визнання за нею права
власності на спадщину, у вигляді
житлової квартири, яка складається з 4-х
кімнат, жилою площаю-41,8 кв.м, загальною
площаю-63,10 кв.м, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1.

Судом з"ясовано, що у судовому
засіданні досліджені усі докази,
надані сторонами, обставини, на які
посилався позивач були встановлені, з
приводу заявлених вимог позивачем
надавались пояснення та були надані
письмові докази.

Однак, при винесенні рішення 07 грудня
2004 року суд не ухвалив рішення
стосовно визнання за ОСОБА_1 право
власності на спадщину, яка складається
з житлової квартири розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, яка складається з 4-х
кімнат, жилою площаю-41,8 кв.м, загальною
площаю-63,10 кв.м.

Суд, вважає, що необхідно вирішити
питання про ухвалення додаткового
рішення стосовно визнання за ОСОБА_1
право власності на спадщину, яка
складається з житлової квартири з 4-х
кімнат, жилою площаю-41,8 кв.м, загальною
площаю-63,10 кв.м, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування
після смерті матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 220 ч.1 п. ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Петровського
районного суду м. Донецька від 07 грудня
2004 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житлову квартиру з 4-х кімнат, жилою
площаю-41,8 кв.м, загальною площаю-63,10
кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Петровський районний суд міста
Донецька шляхом подачі в десятиденний
строк з дня його проголошення
апеляційної скарги, а в разі
відсутності у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
І.М.Владимирська