КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ
________________________________________________________________________
Справа № 0526/3011/2012
Провадження № 2-п/268/1/14
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

14 лютого 2014 року
м.
Макіївка

Кіровський районний суд міста
Макіївки Донецької області у складі:

головуючий суддя
Ситенко А.І.

при
секретарі
Поляковій О.І.

за участю відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в м. Макіївка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в:

07 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про перегляд заочного
рішення суду, мотивуючи заяву тим, що не
з*являвся у судові засідання, у тому
числі 18 березня 2013 року та не повідомив
про причини неявки з поважних причин.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав
викладені в заяві обставини, пояснивши,
що заочним рішенням Кіровського
районного суду м. Макіївки від 18
березня 2013 року задоволено позов
ОСОБА_2 і з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на
відшкодування завданої внаслідок
вчинення злочину матеріальної шкоди
53418 грн. 90 коп та судовий збір у розмірі
534 грн. 19 коп. Судових повісток ОСОБА_1 не
отримував, про існування заочного
рішення він дізнався лише 18 вересня 2013
року в Кіровському відділі державної
виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції. Рішення
суду за письмовою засвою він отримав в
приміщенні суду лише 03 жовтня 2013 року. З
рішенням суду ОСОБА_1 не згоден,
оскільки воно постановлено на підставі
неповного з*ясування судом обставин, що
мають істотне значення для справи.

Посилаючись на вищевикладене,
відповідач ОСОБА_1 просить суд
скасувати заочне рішення, переглянувши
справу.

ОСОБА_3, яка належним чином були
повідомлені про день, час і місце
розгляду справи, не використала
наданого законом права на участь у
судовому засіданні.

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4,
який має відповідні повноваження за
договором про надання правової
допомоги від 29.05.2012 року, надав суду
письмову заяву, в якій заперечує проти
задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення, та просить справу
розглянути за його відсутності.

За наведених обставин, суд вважає за
можливе розглянути заяву ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення за
відсутності ОСОБА_3 та її представника -
адвоката ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України
заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заочним рішенням суду від 18 березня 2013
року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені,
з з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на
відшкодування завданої внаслідок
вчинення злочину матеріальної шкоди
53418 грн. 90 коп та судовий збір у розмірі
534 грн. 19 коп..

Копія цього рішення 03 квітня 2013 року
судом рекомендованою кореспонденцією
була надіслана на адресу ОСОБА_1 , однак
рішення останнім отримано не було.

Копія заочного рішення ОСОБА_1 фактично
отримана 03 жовтня 2013 року.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 не з*являвся у судові засідання,
у тому числі у день постановлення
рішення - 18 березня 2013 року та не
повідомляв про причини неявки з
поважних причин і докази на які він
посилається мають істотне значення для
правильного вирішення справи.

Таким чином є підстави для задоволення
заяви ОСОБА_1 і скасування заочного
рішення суду з призначенням справи до
розгляду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного,
керуючись статтями 209, 210, 228, 231 ч. 2, 232 ч. 1
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення задовольнити.

Заочне рішення Кіровського районного
суду м. Макіївки від 18 березня 2013 року
про стягнення з ОСОБА_1, 18 липня 1971
народження (паспорт серії ВС 017431
виданий Гірницьким РВ ММУ ГУМВС
України в Донецькій області 27 жовтня 1999
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2 (паспорт серії ВА № 147070,
виданий Центрально-Міським РВ
Макіївського МУ ГУМВС України в
Донецькій області 05 грудня 1995 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
відшкодування завданої внаслідок
вчинення злочину матеріальної шкоди -
53418 грн. 90 коп. та судовий збір у сумі 534
грн. 19 коп, скасувати і призначити
справу до розгляду в загальному
порядку на 21 березня 2014 року на 10 годин
00 хвилин.

Ухвала суду в порядку
апеляційного провадження оскарженню
не підлягає.

Суддя:
Ситенко А.І.