Справа №464/5496/13-ц
пр № 2/464/114/14
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

25 квітня 2014 року Сихівський районний суд м.Львова в складі головуючого судді Мички Б.Р., при секретарі Дулюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів», Львівська міська рада, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про демонтаж самочинно збудованих об'єктів, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 районна адміністрація Львівської міської ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить зобов'язати відповідачів демонтувати самочинно збудовані об'єкти на вулиці Зеленій, 305 кв.№6 у м.Львові надбудову 2-го поверху до квартири №6, сарай (літ. «В») та гараж (літ «Д»).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до ОСОБА_1 районної адміністрації Львівської міської ради з зустрічним позовом, який прийнятий до спільного розгляду з первісним, в якому просять: скасувати розпорядження ОСОБА_1 районної адміністрації Львівської міської ради №170 від 11 квітня 2013 року про «Демонтаж самочинно збудованих об'єктів», а саме: надбудованого 2-го поверху квартири №6, що в будинку №305 по вулиці Зеленій у м.Львові, а також гаражу та сараю; визнати за ними право власності на реконструйовану квартиру АДРЕСА_1, яка складається з п'яти житлових кімнат, площею: 19,0, 10,8, 10,8, 7,5, 12,9 м2, кухні площею 17,2 м2, ванної кімнати площею 3,2м2, вбиральні площею 3,6м2, коридору площею 6,1м2 і площею 16,4м2, комірки площею 2,2м2, загальною площею 111,5м2, а також добудований гараж під літ. «Д» та добудований сарай під літ. «В».

В судовому засіданні представник відповідача за первісним та відповідно позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи щодо відповідності реконструйованої квартири, добудованих сараю та гаражу вимогам державних будівельних, санітарно-епідеміологічних та протипожежних норм, а також на предмет порушення прав та законних інтересів інших осіб, використанням таких об'єктів, що необхідно для вирішення справи по суті.

Ухвалою суду від 04 грудня 2013 року було призначено по даній справі судово будівельно-технічну експертизу.

На даний час експертизу згідно вище зазначеної ухвали проведено, матеріали справи повернуто до суду разом з висновком експерта.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 204, 208, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів», Львівська міська рада, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про демонтаж самочинно збудованих об'єктів, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права власності.

Призначити судове засідання на 08 травня 2014 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий