Категорія: 27Доповідач: Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29 січня 2014 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 січня 2014 року, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08 січня 2014 року позовну заяву ТОВ "Кредитні ініціативи" залишено без розгляду (а.с.104).

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, 21.01.2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" подало апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні апелянтом не оплачено судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами від 23.10.2013 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, судовий справляється у виді 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001; Код ; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 0002. У призначення платежу слід вказати: Судовий збір(Державна судова адміністрація, 050), Код 02890328, Пункт 1.14.

Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, так як апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи (ч.3), а також до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися (ч.4).

Як вбачається, подана 21.01.2014 року ТОВ "Кредитні ініціативи" апеляційна скарга підписана представником товариства ОСОБА_4, який діє згідно довіреності наданої йому ТОВ "Кредитні ініціативи" в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту. Однак, до апеляційної скарги було додано лише ксерокопію довіреності посвідченої самим же представником товариства ОСОБА_4, що не відповідає вимогам ч.1,3,5 ст.42, ч.8 ст.119 ЦПК України та ч.1 ст. 246 ЦК України.

За таких обставин, апелянту слід виконати вимоги щодо надання доказів про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп., а також виконати вимоги ст.295 ЦПК України щодо надання посвідченої належним чином копії довіреності виданої на представника товариства - ОСОБА_4.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст.121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" - залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно.

Суддя: