УХВАЛА

Іменем України

"23" січня 2014 р. Феодосійський міський
суд Автономної Республіки Крим в
складі:

головуючого судді Блейз І.Г.,

за участю секретаря Іванової- Челейко
В.Ю.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд
рішення за нововиявленими обставинами,
-

встановив:

Заявник звернувся із відповідною
заявою, яка мотивована тим, що рішенням
Феодосійського міського суду АРК від 27
квітня 2006 року з нього стягнуто
аліменти на утримання ОСОБА_2 Рішенням
Залізничного районного суду м.
Сімферополя від 30 листопада 2010 року
виключено з актового запису про
народження ОСОБА_2 відомості про
заявника яка про батька. Оскільки
рішенням суду встановлено, що заявник
не є батьком ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернувся
із заявою про перегляд рішення
Феодосійського міського суду від 27
квітня 2006 року за нововиявленими
обставинами.

Судом встановлено, що рішенням
Феодосійського міського суду від 27
квітня 2006 року з заявника на утримання
ОСОБА_2 стягнуто аліменти. Ухвалою
Апеляційного суду АРК від 10 червня 2009
року та ухвалою Верховного суду
України від 12 лютого 2010 року вказане
рішення суду першої інстанції залишено
без змін.

Таким чином, рішення, про перегляд
якого просить заявник, набрало
законної сили 10 червня 2009 року.

Заявник просить переглянути спірне
рішення у зв'язку із виявленням
істотних обставин, які не були відомі
на момент розгляду даного рішення,
тобто з підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.
361 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 362 ЦПК України,
заява про перегляд судового рішення у
зв'язку з нововиявленими обставинами з
підстав, передбачених пунктом 1 частини
другої ст. 361 ЦПК України, може бути
подана не пізніше трьох років з дня
набрання судового рішення законної
сили. У раз і якщо така заява подана до
суду після закінчення цього строку, суд
відмовляє у відкритті провадження за
нововиявленими обставинами незалежно
від поважності причини пропуску цього
строку.

Згідно із п.1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Враховуючи, що провадження за заявою
про перегляд рішення за нововиявленими
обставинами відкрито, однак у судовому
засіданні встановлено, що про перегляд
рішення заявлено з підстав наявності
істотних обставин, рішення, про
перегляд якого просить заявник,
набрало законної сили 10 червня 2009 року,
тобто заяву подано із пропуском строку,
закон не встановлює можливості
розгляду такої заяви у порядку
цивільного судочинства, провадження за
заявою повинно бути закрито.

Заявнику роз'яснюється, що відповідно
до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», у разі закриття
провадження по справі сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду.

Керуючись п. 1ч. 1 ст. 205 Цивільного
процесуального кодексу України , суд -

ухвалив:

Закрити провадження у справі за заявою
ОСОБА_1 про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду АРК через
Феодосійський міський суд шляхом
подачі у 5 денний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня оголошення, а особам ,
які не брали участь у справі протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя (підпис)
І.Г.Блейз

З оригіналом згідно суддя
секретар