Справа № 352/3550/13-ц
Провадження 2/352/267/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді
Хоминець М.М.

з участю секретаря
Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про визнання права власності на
будинковолодіння та незавершене
будівництво у порядку спадкування за
законом , -

в с т а н о в и в :

Позивачі 17.12.2013 р. звернулися в суд з
позовом до відповідачки про визнання
права власності на будинковолодіння та
незавершене будівництво у порядку
спадкування за законом.

Сторони 21.01.2014 р. уклали мирову
угоду та просили суд визнати цю мирову
угоду, за умовами якої: 1) Сторони
погодились про закриття провадження по
справі у зв'язку з укладенням цієї
мирової угоди; 2) ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 відмовляються у користь ОСОБА_5
від заявлених позовних вимог про
визнання за ними права власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1
інвентаризаційною вартістю 163046 грн. та
відмовляються від усіх своїх прав на
вказане будинковолодіння; 3) ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 погоджуються на
визнання за ОСОБА_5 права власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1
інвентаризаційною вартістю 163046 грн.; 4)
Визнати за ОСОБА_5 право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1,
інвентаризаційною вартістю 163046 грн.; 5)
ОСОБА_3 відмовляється у користь ОСОБА_2
та ОСОБА_4 від заявлених позовних вимог
про визнання за ним права власності на
1/6 частину незавершеного будівництва
житлового будинку по АДРЕСА_2
готовністю 66% загальною вартістю 146764
грн.; 6) ОСОБА_5 відмовляється у користь
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від усіх своїх прав на
незавершене будівництво житлового
будинку по АДРЕСА_2 готовністю 66%
загальною вартістю 146764 грн.; 7) ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 погоджуються на визнання за
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 права власності за
кожним на ? частину незавершеного
будівництва житлового будинку по
АДРЕСА_2 готовністю 66% загальною
вартістю 146764 грн.; 8) Визнати за ОСОБА_2
право власності на ? частину
незавершеного будівництва житлового
будинку по АДРЕСА_2 готовністю 66%
загальною вартістю 146764 грн.; 9) Визнати
за ОСОБА_4 право власності на ? частину
незавершеного будівництва житлового
будинку по АДРЕСА_2 готовністю 66%
загальною вартістю 146764 грн.; 10) Сторони
укладенням даної мирової угоди
підтверджують відсутність майнових та
будь-яких інших претензій одна до
одної; 11) Сторони стверджують, що дана
угода укладена в добровільному
порядку, без тиску та обману, не
внаслідок збігу тяжких обставин, умови
угоди їм зрозумілі; текст угоди
прочитаний особисто кожною стороною
(представником сторони), доповнень та
зауважень немає.

Суд вважає, що укладену між сторонами
мирову угоду слід визнати, оскільки її
умови не суперечать закону і не
порушують прав, свобод чи інтересів
інших осіб, та на підставі п.4 ч.1 ст.205
ЦПК України провадження в справі
закрити.

На підставі наведеного,
відповідно до ст.175 ЦПК України,
керуючись п.4 ч.1 ст.205, ст.ст. 209-210 ЦПК
України, суд -

у х в а л и в :

Визнати укладену між сторонами
мирову угоду, за умовами якої:

1) Сторони погодились про закриття
провадження по справі у зв'язку з
укладенням цієї мирової угоди.

2) ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
відмовляються у користь ОСОБА_5 від
заявлених позовних вимог про визнання
за ними права власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1
інвентаризаційною вартістю 163046 грн. та
відмовляються від усіх своїх прав на
вказане будинковолодіння.

3) ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 погоджуються
на визнання за ОСОБА_5 права власності
на будинковолодіння АДРЕСА_1
інвентаризаційною вартістю 163046 грн.

4) Визнати за ОСОБА_5 право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1,
інвентаризаційною вартістю 163046 грн.

5) ОСОБА_3 відмовляється у користь
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від заявлених
позовних вимог про визнання за ним
права власності на 1/6 частину
незавершеного будівництва житлового
будинку по АДРЕСА_2 готовністю 66%
загальною вартістю 146764 грн.

6) ОСОБА_5 відмовляється у користь
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від усіх своїх прав на
незавершене будівництво житлового
будинку по АДРЕСА_2 готовністю 66%
загальною вартістю 146764 грн.

7) ОСОБА_3 та ОСОБА_5 погоджуються на
визнання за ОСОБА_2 та ОСОБА_4 права
власності за кожним на ? частину
незавершеного будівництва житлового
будинку по АДРЕСА_2 готовністю 66%
загальною вартістю 146764 грн.

8) Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
частину незавершеного будівництва
житлового будинку по АДРЕСА_2
готовністю 66% загальною вартістю 146764
грн.

9) Визнати за ОСОБА_4 право власності на ?
частину незавершеного будівництва
житлового будинку по АДРЕСА_2
готовністю 66% загальною вартістю 146764
грн.

10) Сторони укладенням даної мирової
угоди підтверджують відсутність
майнових та будь-яких інших претензій
одна до одної.

11) Сторони стверджують, що дана угода
укладена в добровільному порядку, без
тиску та обману, не внаслідок збігу
тяжких обставин, умови угоди їм
зрозумілі; текст угоди прочитаний
особисто кожною стороною
(представником сторони), доповнень та
зауважень немає.

У зв'язку із укладенням між сторонами
мирової угоди та визнанням її судом
закрити провадження в справі за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про визнання права власності на
будинковолодіння та незавершене
будівництво у порядку спадкування за
законом.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Апеляційна
скарга на ухвалу суду до Апеляційного
суду Івано-Франківської області
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Тисменицький
районний суд. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуюча

М.М.Хоминець