Номер провадження: 22-ц/785/6884/14
Головуючий у першій інстанції Чебан А.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

07.07.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Дрішлюк А.І., дослідивши
апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, в
інтересах якого діє його законний
представник ОСОБА_2, на рішення
Татарбунарського районного суду
Одеської області від 02 червня 2014 року
по цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення
та визначення порядку користування
житловим будинком, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Татарбунарського районного
суду Одеської області від 02 червня 2014
року було відмовлено в задоволені
позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про вселення та визначення порядку
користування житловим будинком.

20.06.2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах
якого діє його законний представник
ОСОБА_2, подали апеляційну скаргу на
рішення Татарбунарського районного
суду Одеської області від 02 червня 2014
року. Також апелянти подали клопотання
про поновлення строку на апеляційне
оскарження. В обґрунтування посилалися
на те, що ОСОБА_2 працює протягом всього
робочого тижня в м.Одесі, з неї
знаходиться дитина, вона не мала змоги
приїхати до суду та отримати повний
текст рішення.

Клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 02
червня 2014 року було прийнято рішення по
справі, повний текст рішення
позивачами не отримувався, про що
свідчать матеріали справи. Апеляційна
скарга була подана 20.06.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про

їх права та обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

В зв'язку з вищевикладеним, суддя
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області
вважає причини пропуску строку
поважними, та вважає за необхідне
поновити строк на подачу апеляційної
скарги та відкрити провадження у
справі.

Право доступу до суду апеляційної
інстанції, у тому числі, для оскарження
рішення Татарбунарського районного
суду Одеської області від 02 червня 2014
року, є невід'ємною частиною права на
справедливий судовий розгляд,
гарантовано Європейською конвенцією з
прав людини з метою перевірки
законності та обґрунтованості рішення
суду першої інстанції.

Таким чином, перешкоди для відкриття
апеляційного провадження передбачені
ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні.
Апеляційна скарга відповідає вимогам
ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає
прийняттю до розгляду апеляційним
судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 73, 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах
якого діє його законний представник
ОСОБА_2 про поновлення строків на
апеляційне оскарження рішення
Татарбунарського районного суду
Одеської області від 02 червня 2014 року -
задовольнити.

Поновити ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах
якого діє його законний представник
ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження
рішення Татарбунарського районного
суду Одеської області від 02 червня 2014
року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, в
інтересах якого діє його законний
представник ОСОБА_2, на рішення
Татарбунарського районного суду
Одеської області від 02 червня 2014 року
по цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення
та визначення порядку користування
житловим будинком.

Копію апеляційної скарги з поданими
матеріалами направити особам, які
беруть участь у справі, і роз'яснити їм,
що вони можуть подати свої заперечення
на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
А.І. Дрішлюк