Справа № 645/2410/14ц
Провадження № 2о/645/63/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 червня 2014 року Фрунзенський районний
суд м. Харкова у складі: судді Тарасенко
Л.М., при секретарі Ільюта А.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Приватний нотаріус Липоводолинського
районного нотаріального округу
Сумської області ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин
та факту належності
правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин з
батьками: матір»ю ОСОБА_3, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 року та батьком ОСОБА_4,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а також
встановити факт належності
правовстановлюючих документів -
Державного акту на право приватної
власності на землю на ім.»я її батьків,
в яких маються розбіжності у прізвищі.
Крім того, просить встановити факт
належності її батькам свідоцтва про
одруження в якому невірно записані
відомості відносно прізвища.

Встановлення даних фактів необхідно
для оформлення спадкових прав після
померлих батьків.

Зацікавлена особа: Приватний нотаріус
Липоводолинського районного
нотаріального округу Сумської області
ОСОБА_2 не з»явилась у судове засідання,
надала письмову заяву про розгляд
справи за її відсутністю.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши
матеріали справи, вважає заяву такою,
що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено
наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла матір
заявника ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1), яка постійно проживала в
АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась
спадщина у вигляді земельної ділянки
площею 3,533 га, яка розташована на
території Яганівської сільської ради
народних депутатів, Липоводолинського
району, Сумської області. Земельна
ділянка належала ОСОБА_3 на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю 1У-СМ № 018328, виданого
16 січня 2002 року Яганівською сільською
радою народних депутатів
Липоводолинського району Сумської
області.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями
першої черги був чоловік померлої -
ОСОБА_4 та донька ОСОБА_1, заявник по
справі.

Чоловік померлої ОСОБА_3 прийняв
спадщину, оскільки проживав разом з
нею. Заявник ОСОБА_1 не зверталась до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько заявника
- ОСОБА_4.(свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_2).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина у вигляді земельної ділянки
площею 3,175 га розташованої на території
Яганівської сільської ради народних
депутатів Липоводолинського району,
Сумської області, яка належала йому на
підставі Державного акта на право
приватної власності на землю 1У-СМ №
018239, виданого 16 січня 2002 року
Яганівською сільською радою народних
депутатів Липоводолинського району
Сумської області та земельна ділянка
площею 3,533 га, яка розташована на
території Яганівської сільської ради
народних депутатів, Липоводолинського
району, Сумської області і належала
його дружині ОСОБА_3

Ще за життя ОСОБА_4, батько ОСОБА_1
зробив розпорядження, склав заповіт,
яким все своє майно, яке на день його
смерті буде належати йому, в чому б воно
не заключалось і де б воно не
знаходилось і взагалі все те, що буде
йому належати і на що він по закону буду
мати право заповів своїй дочці ОСОБА_1.
Заповіт від 5 листопада 1997 року
посвідчений секретарем виконкому
Яганівської сільської ради народних
депутатів Липоводолинського району,
Сумської області.

Після смерті батька, заявник
звернулась у встановлений законом
строк до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини, але останнім було
відмовлено у оформленні спадкових прав
з причин того, що в наданих документах
мають місце розбіжності в прізвищі її
батьків. Так, в свідоцтві про одруження
батьків вказане прізвище - ОСОБА_3,
замість ОСОБА_3. В Державних актах про
право приватної власності на землю
також невірно зазначено прізвище -
ОСОБА_3, замість ОСОБА_3.

В наданих заявником
правовстановлюючих документах
прізвище батьків записане по різному.

Так, в свідоцтві про одруження серії
НОМЕР_3, виданого 11 лютого 1959 року бюро
записів актів громадянського стану с.
Топарі, Лохвицького району Полтавської
області, записано прізвище - ОСОБА_3.

В Державному акті на право приватної
власності на землю 1У-СМ № 018328 вказане
прізвище - ОСОБА_3. В Державному акті про
право приватної власності на землю
1У-СМ № 018329 вказане прізвище - ОСОБА_3.

В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1
виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року виконкомом
Яганівської сільської ради
Липоводолинського району Сумської
області прізвище матері заявника
записане - ОСОБА_3.

В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2
виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції прізвище батька заявника
записане - ОСОБА_4.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримали
свою заяву, просили її задовольнити,
пояснили, що за життя батьків вони не
придавали значенню розбіжностям в
прізвищі в їх документах. Після
звернення до нотаріальної контори
вона не могла оформити після смерті
батьків свої спадкові права, оскільки в
документах прізвище вказані по
різному.

Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_5, троюрідна сестра ОСОБА_1 та
ОСОБА_6, сусідка, підтвердили той факт,
що за життя при спілкуванні з батьком
заявника він казав, що в документах
його та його дружини розбіжності в
прізвищі. При цьому казав, що це сталося
з вини робітників сільської ради,
оскільки вони в документи вносили
запис з їх слів. Також підтвердили той
факт, що ОСОБА_1 являється дочкою
померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4

У відповідності до п1 ч1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Згідно п.6 ч 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особи, прізвище, ім.»я,по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім.»ям, по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Факт, про встановлення яких просить
заявник , має для неї юридичне значення,
оскільки надає право оформлення
спадщини після померлих батьків -
матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 256,257, 259 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, являється матір»ю
ОСОБА_1.

Встановити, що ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, являється батьком
ОСОБА_1.

Встановити, що свідоцтво про одруження
серії НОМЕР_3, видане 11 лютого 1959 року в
с. Топарі, Лохвицького району,
Полтавської області видане на ім.»я
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року та на
ім.»я ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
року, належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Встановити, що Державний акт на право
приватної власності на землю ІУ-СМ №
018328, виданий 16 січня 2002 року
Яганівською сільською радою народних
депутатів, Липоводолинського району
Сумської області та зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю № 361 на
ім.»я ОСОБА_3, належить ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановити, що Державний акт на право
приватної власності на землю ІУ-СМ №
018329, виданий 16 січня 2002 року
Яганівською сільською радою народних
депутатів, Липоводолинського району
Сумської області та зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю № 360 на
ім.»я ОСОБА_4, належить ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня проголошення, а
особам, які брали участь у справі і не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, в той же
строк з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -