Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року
селище
Решетилівка

Решетилівський районний суд
Полтавської області в складі :

головуючого - судді Беркути
Л.Г.

при секретарі - Захарченко
Л.Я.

з участю прокурора -
Дяченка С.Г.

та адвоката
- Баленко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Решетилівка справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав, третя
особа: орган опіки і піклування
Шишацької райдержадміністрації,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав, посилаючись на те,
що відповідач ОСОБА_3 є батьком її сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з нею та знаходиться на її
утриманні.

Шлюб між ними був розірваний в 2001 році,
про що Диканський відділ реєстрації
актів громадянського стану
Полтавської області на підставі
актового запису №75 від 29 жовтня 2001 року
видав свідоцтво про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_1.

25 лютого 2006 року вона уклала шлюб з
ОСОБА_5, свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_2, видане Сагайдацькою сільською
радою Шишацького району Полтавської
області 25.02.2006 року.

Після розірвання шлюбу ніяких
стосунків з відповідачем не
підтримують, вона перебуває в шлюбі та
має спільних дітей з іншим чоловіком,
її син, батьком якого є відповідач -
ОСОБА_3, виховується в її новій сім'ї та
називає її чоловіка, ОСОБА_5 - батьком.

Відповідач ОСОБА_3 ні в примусовому
порядку, ні в добровільному не надавав
кошти на утримання сина та не приймав
ніякої участі у вихованні дитини.

З моменту розірвання шлюбу по даний час
ОСОБА_3 ніякої участі у вихованні
дитини не бере, коштів на її утримання
ні у грошовій, ні в натуральній формі не
надає, від виховання сина ухилявся,
розвитком дитини не цікавився та не
виконував ніяких батьківських
обов'язків. Її син ОСОБА_4 вважає
батьком свого вітчима - її чоловіка -
ОСОБА_5, та не має ніяких стосунків з
рідним батьком.

А тому вона вважає, що такі стосунки є
підставою для позбавлення відповідача
батьківських прав.

Таким чином вона прохає позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2
позовні вимоги, підтримала та прохала
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позов визнав та прохав задовольнити
вимоги позивача, наслідки позбавлення
батьківських прав йому відомі та
зрозумілі. /а.с.41/

Представник третьої особи Шишацької
районної державної адміністрації
прохає розглянути справу без його
участі /а.с.36/

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6
народився ОСОБА_4, батьком якого
зазначено ОСОБА_3, а матір'ю - ОСОБА_6, що
стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, виданого
Диканським відділом РАГС районного
управління юстиції Полтавської
області 25.02.1999 року. /а.с. 4/

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_1 виданого Диканським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Полтавської області 29 жовтня 2001 року
вбачається, що шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_6
розірвано, про що в книзі реєстрації
актів про розірвання шлюбу 29 жовтня 2001
року зроблено запис за №75. Прізвища
після розірвання шлюбу: громадянки -
ОСОБА_6. /а.с.10/

З свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_4 виданого Сагайдацькою
сільською радою Шишацького району
Полтавської області 25 лютого 2006 року
вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб
25 лютого 2006 року. Після укладення шлюбу
присвоєні прізвища: чоловікові -
ОСОБА_5; дружині - ОСОБА_5 /а.с.11/.

З довідки про склад сім'ї виданої
Сагайдацькою сільською радою
Шишацького району №1642 від 16 грудня 2013
року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
не працює, здійснює догляд за дитиною
інвалідом, проживає на території
сільської ради з 16.11.2006 року, адреса:
Село Сагайдак Шишацького району
Полтавської області. До складу сім'ї
(зареєстрованих) входять: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 - чоловік; ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6 - син /проживає на
території сільської ради з 16.11.2006 року/;
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 - син /дитина
інвалід/; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 - дочка .
/а.с.12/

Згідно довідки Відділу державної
виконавчої служби Диканського
районного управління юстиції №7022/03-15
від 04 грудня 2013 року у відділі ДВС
Диканського РУЮ станом на 03.12.2013 року
відсутнє на примусовому виконанні
виконавче провадження щодо виконання
виконавчого листа про стягнення
аліментів з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_9, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, на
утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11
/а.с.13/

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо, вона, він: ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний стан, духовний та моральний
розвиток. Також батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Відповідно до п.15, п.16 Постанови № 3
Пленуму Верховного Суду України « Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» від 30
березня 2007 року , позбавлення
батьківських прав, що надані батькам до
досягнення дитиною повноліття і
грунтуються на факті спорідненості з
нею,є крайнім заходом впливу на осіб,
які не виконують батьківських
обов'язків, а тому питання про його
застосування слід вирішувати лише
після повного, всебічного, об'єктивного
з'ясування обставин справи, зокрема
ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного
життя,зокрема : не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини,що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей ; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтерес до її внутрішнього
світу; не створюють умови для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

Таким чином, оскільки у судовому
засіданні було доведено безпідставне
ухиляння відповідача від виконання
своїх обов'язків по вихованню сина, суд
вважає за необхідне задовольнити
позов та позбавити його батьківських
прав.

Відповідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо,
позивача на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Керуючись ст.ст. 10,11, ч.1 ст.88,
209,212,213,214,215,218 ЦПК України, ст.ст.150,164, 165
Сімейного Кодексу України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця міста Полтави,
мешканця АДРЕСА_1 батьківських прав
стосовно неповнолітнього сина, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп.
сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Решетилівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

Заступник голови

Решетилівського районного суду:
Л.Г.Беркута