Провадження № 2/752/979/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 березня 2014 року Голосіївський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді
Мирошниченко О.В.

при секретарі
Яловенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовною заявою
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3,
про стягнення аліментів на утримання
дитини, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2013 року позивач звернулась до
суду з позовом, в якому просить
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує
навчання, у розмірі 1/3 частини
заробітку(доходу) щомісячно, починаючи
з 06 травня 2013 року і до досягненням
сином двадцяти трьох років, а також
встановити розмір додаткових витрат на
рік 600 гривень, що складає 50 % з виплатою
наперед (на навчальний рік).

В подальшому позивач подала уточнену
позовну заяву, в якій просить стягнути
в відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 у твердій
грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень
щомісяця, починаючи з дня подання
позовної заяви до суду і до закінчення
сином навчання, але не більше як до
досягнення ним 23 років, стягнути з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 за минулий час з
грудня 2012 року по серпень 2013 року у
розмірі ? частини заробітку (доходу)
відповідача, стягнути з відповідача
ОСОБА_2 додаткові витрати на утримання
сина ОСОБА_3 в розмірі 800,00 гривень
щомісяця, починаючи з дня подання
позовної заяви до суду і до закінчення
сином навчання, але не більше як до
досягнення ним 23 років.

В обґрунтування позовних вимог
зазначила про те, що у період з 17 серпня
1991 року по травень 2013 року сторони у
справі перебували у зареєстрованому
шлюбі, у період якого у них народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Син ОСОБА_3 проживає з матір'ю та
перебуває на її утриманні, крім того,
останній навчається на другому курсі
денного відділення Державного
університету
інформаційно-комунікаційних
технологій. Враховуючи те, що
відповідач має нерегулярний, мінливий
дохід, просить стягнути аліменти у
твердій грошовій сумі у розмірі 2000
гривень щомісяця, а також за минулий
час з грудня 2012 року по серпень 2013 року -
у розмірі 1/4 частини заробітку
відповідача, а також - додаткові
витрати на утримання сина ОСОБА_3 в
розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи
з дня подання позовної заяви і до
закінчення сином навчання, але не
більше як до досягнення ним 23 років.

У судовому засіданні позивач та
представник позивача підтримали
позовні вимоги, просили задовольнити
позов у повному обсязі, пояснили, що
відповідач не бере жодної участі в
утриманні Сина ОСОБА_3, не цікавиться
його вихованням та розвитком. Крім
того, позивач зазначила про те, що син
потребує занять плавання, занять у
тренажерному залі, купівлі
ортопедичного взуття, двічі на рік -
проходження 10-15 процедур масажу, двічі
на рік - санаторно-курортному лікування
в ортопедичних закладах, покращеного
харчування і постійного прийому
вітамінів через низький тиск та
пониження гемоглобіну.

Представник відповідача у судовому
засіданні визнав позовні вимоги
частково, заперечував проти
задоволення у в частині стягнення
аліментів за період з грудня 2012 року до
серпня 2013 року у розмірі ? заробітку за
вказаний період. В обґрунтування
заперечень зазначив про те, що після
припинення фактичних шлюбних відносин
із позивачем у грудні 2012 року та
переїздом на проживання у інше місце
ОСОБА_2 не тільки сплачує свою частину
комунальних платежів за квартиру, якою
не користується, але й у добровільному
порядку утримував сина, передавав йому
кошти на поточні потреби, харчування,
одяг, придбання канцелярських товарів,
сплачував послуги телефонного зв'язку
та користування Інтернетом. Крім того,
відповідач у зазначений час сплачував
стоматологічні послуги, що надавалися
сину, а влітку 213 року повністю
забезпечив відпочинок на морі та
сплатив придбання необхідного одягу.
На даний час ОСОБА_2 щомісячно
перераховує на платіжну банківську
картку сина та поповнює щомісячно
надання послуг мобільного зв'язку. Крім
того, на утримані у відповідача
перебувають непрацездатні
батьки-пенсіонери ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з якими відповідач
проживає однією сім'єю у їх квартирі за
місцем їхньої реєстрації у АДРЕСА_1.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому
засіданні підтримав позовні вимоги та
просила їх задовольнити. Зазначив
проте, що при зустрічах батько
передавав від 200 до 300 гривень. Під час
літньої відпустки 2013 року з батьком
відпочивали за його особисті кошти на
морі.

Вислухавши пояснення позивача,
представника позивача, представника
відповідача, третьої особи та
дослідивши матеріали справи, суд
надходить до висновку про те, що позов
ОСОБА_1 підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

У період шлюбу у сторін у справі
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син -
ОСОБА_3, що підтверджується даними
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3,
виданого 28 квітня 1995 року Відділом
реєстрації актів громадського стану
Московського району м. Києва (а.с. 5).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 199
Сімейного кодексу України (далі - СК
України), якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку із цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати їм
матеріальну допомогу.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у 2012 році вступив
до Державного університету
інформаційно-комунікаційних
технологій, IV рівня акредитації і на
теперішній час навчається на другому
курсу за денною формою навчання на
відділенні факультету Інформаційної
безпеки, що підтверджується даними
довідки, виданої вказаним вище
навчальним закладом 02 серпня 2013 року
(а.с. 60).

Відповідно до даних довідки № 50 від 09
грудня 2013 року, виданої Державним
університетом телекомунікацій, ОСОБА_3
у вересні та листопад 2013 року не
отримує стипендії.

За змістом ст. 141 СК України батьки
мають рівні права і обов'язки щодо
дитини, в тому числі і щодо її
утримання.

В ході розгляду справи судом
встановлено, що починаючи син ОСОБА_3
проживає разом з матір'ю та перебуває
на повному її утриманні.

Відповідно до довідки про суми
виплачених доходів ОСОБА_2, наданої 05
лютого 2014 року Державною податковою
інспекцією у Голосіївському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві, розмір отриманого ОСОБА_2
доходів у 2013 році (січень-вересень 2013
року) становить 7 938 гривень 31 копійок.

Згідно вимог ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в
натурні, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

З наданої Державною податковою
інспекцією у Голосіївському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві від 05 лютого 2014 року, вбачається,
що відповідач ОСОБА_2 має нерегулярний,
мінливий дохід.

З таких обставин, враховуючи те, що син
відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, досяг
повноліття та продовжує навчання, що
підтверджується наданими у справі
доказами, а також приймаючи до уваги те,
що батько, який є працездатним, має на
утримані непрацездатних батьків, а
також враховуючи, що ОСОБА_2 у період 2013
року з часу досягнення дитиною
повноліття витратив понад 1100 гривень
на відпочинок, а також враховуючи, що
відповідач щомісячно сплачує вартість
1/3 комунальних послуг, що надаються за
місцем його реєстрації за квартиру
АДРЕСА_2, де він на даний час не
проживає, що підтверджується
квитанціями, суд надходить до висновку
про необхідність задоволення позову в
частині вимог про стягнення аліментів
на утримання сина ОСОБА_3 на час його
навчання у розмірі розмірі 1/4 частини
від усіх видів його заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 08 жовтня 2013 року і до
закінчення навчання, а також додаткові
витрати на утримання дитини у розмірі
300 гривень, щомісячно, починаючи з 08
жовтня 2013 року і до закінчення
навчання.

Також суд враховує той факт, що
відповідач після розірвання шлюбу з
ОСОБА_1 у добровільному порядку
утримував сина, передавав йому кошти на
поточні потреби, харчування, одяг.

Також суд враховує той факт, що
відповідач ОСОБА_2 хворіє на псоріаз,
псоріатичну артпатію 11 ступня, що
потребує лікування.

За таких обставин, суд надходить до
висновку про те, що відповідач ОСОБА_2
спроможний надавати матеріальну
допомогу на період навчання сина
ОСОБА_3 строком до 30 червня 2016 року на
користь позивача.

При цьому, на думку суду, не підлягають
задоволенню позовні вимоги в частині
стягнення аліментів за минулий час,
починаючи з грудня 2012 року по серпень
2013 року , оскільки відповідно до вимог
ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову, а передбачених
частиною другої вказаної вище статті
доказів на підтвердження вжиття
заходів щодо одержання аліментів з
відповідача, але неможливості їх
одержання у зв'язку із ухиленням
останнього, матеріали справи не
містять.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави підлягає
стягненню судовий збір в розмірі 114,70
грн., оскільки позивач при подачі
позову була звільнена від сплати
судового збору.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах, зокрема, про стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст.ст. 184, 185, 191, 199, 200 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 367
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3, про стягнення аліментів на
утримання дитини, що продовжує
навчання, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від
усіх видів його заробітку, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 08 жовтня 2013 року і до
закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, додаткові витрати на
утримання дитини у розмірі 300 гривень,
щомісячно, починаючи з 08 жовтня 2013 року
і до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2, в дохід держави 114
гривень 70 копійок судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя