Провадження № 2/522/1649/14
У Х В А Л А

17 лютого 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
клопотання представника позивача про
залишення позовної заяви без розгляду
по цивільній справі за позовом органу
опіки та піклування Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради в інтересах малолітньої
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб -
Прокуратури Приморського району м.
Одеси, служби у справах дітей Одеської
міської ради про накладення заборони
на відчуження майна та житла, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси знаходиться на розгляді
цивільна справа за позовом органу
опіки та піклування ПРА ОМР в інтересах
малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю
третіх осіб - Прокуратури Приморського
району м. Одеси, служби у справах дітей
Одеської міської ради про накладення
заборони на відчуження майна та житла.

У судовому засіданні представник
позивача органу опіки та піклування
ПРА ОМР заявила клопотання про
залишення позовних вимог за
вищезазначеним позовом без розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення вищевказаного клопотання.

Представник третьої особи - служби у
справах дітей Одеської міської ради у
судовому засіданні також не
заперечувала проти задоволення
клопотання представника позивача.

Представник Прокуратури Приморського
району м. Одеси у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомляв.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо позивач подав таку заяву.

Таким чином, враховуючи наведене,
дослідивши матеріали відповідної
цивільної справи, суд вбачає можливим
задовольнити клопотання представника
позивача та залишити без розгляду
позовні вимоги органу опіки та
піклування ПРА ОМР в інтересах
малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю
третіх осіб - Прокуратури Приморського
району м. Одеси, служби у справах дітей
Одеської міської ради про накладення
заборони на відчуження майна та житла.

Керуючись вимогами п. 5 ч. 1 ст. ст. 207, 208-210
ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника органу опіки
та піклування Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради, -
задовольнити.

Позовну заяву органу опіки та
піклування Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради в
інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2
за участю третіх осіб - Прокуратури
Приморського району м. Одеси, служби у
справах дітей Одеської міської ради
про накладення заборони на відчуження
майна та житла, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє його права на повторне
звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Свячена Ю.Б.