Єдиний унікальний номер 205/4955/13-ц
Справа № 6/205/2/14
УХВАЛА

13 січня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тауса М.М.,

при секретарі Попович Х.О.,

розглянувши подання начальника
Красногвардійського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції,
зацікавлена особа - ОСОБА_2 про видачу
дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2013 року до Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська
надійшло подання начальника
Красногвардійського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції,
зацікавлена особа - ОСОБА_2 про видачу
дублікату виконавчого листа по
цивільній справі № 2-205/2533/13 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів.

Представник заявника
Красногвардійського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції у судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлявсь
належним чином.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилася, про день, час та
місце розгляду справи повідомлялась
належним чином.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши надані матеріали вважає,
що заява підлягає задоволенню за
наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська по
цивільній справі № 2-205/2533/13 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів позовні вимоги задоволено
повністю та вирішено стягувати з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4.

16.09.2013 року до Красногвардійського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції на виконання
надійшов виконавчий лист за заявою
стягувача ОСОБА_2, за місцем роботи
боржника - Дніпропетровський
тепловозоремонтний завод.

Постановою від 17.09.2013 року державний
виконавець відмовив у відкритті
виконавчого провадження, оскільки
місце роботи боржника не відноситься
до Красногвардійського району, а
належить до Кіровського району, в
зв'язку з чим постанову та оригінали
виконавчого листа направлено на адресу
проживання стягувача ОСОБА_2, однак зі
спливом одного місяця стягував його не
отримав.

Тому 12 листопада 20132 року до
Красногвардійського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції
звернулася ОСОБА_2 з заявою про видачу
дублікату виконавчого листа.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист, має право за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст.
370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника
Красногвардійського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції,
зацікавлена особа - ОСОБА_2 про видачу
дублікату виконавчого листа -
задовольнити.

Видати Красногвардійському відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції дублікат
виконавчого листа відповідно до
рішення Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська по цивільній справі
№ 2-205/2533/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя
М.М. Таус