Маловисківський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 392/1223/14-ц
Провадження № 2/392/451/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 рокуМаловисківський
районний суд Кіровоградської області

у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

секретар Касьян З.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мала Виска справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2014 року позивач звернулася до суду
звказаним позовом, посилаючись на те,
що 08.05.2012 року між ОСОБА_2 та КС " Гаранта
-Л.К." було укладено кредитний договір,
відповідно до якого остання отримала
кредит в сумі 10 700 грн. В метою
забезпечення виконання даного
договору між нею та кредитною спілкою
було укладено договір поруки,
відповідно до якого вона зобов"язалася
нести солідарну відповідальність за
виконання кредитного договору. У
зв"язку з тим, що ОСОБА_2 не виконувала
належним чином умови договору та не
вносила вчасно погашення
заборгованості за кредитом, рішенням
Маловисківського районного суду
Кіровоградської області від 20.05.2013
року було стягнуто солідарно з неї та
ОСОБА_2 9318 грн. 80 коп. заборгованості за
кредитним договором. Відділом ДВС з неї
стягнуто на користь кредитної спілки
9318 грн. 80 коп. заборгованості за
кредитним договором. Тому просить суд
стягнути з відповідача 2991 грн. 41 коп.
боргу на її користь та судові витрати.

Позивач в судове засідання не
з"явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримала посилаючись на
вказані обставини.

Відповідач в судове засідання не
з"явилася, надала заяву про визнання
позову.

Дослідивши матеріали справи,
судом встановлено наступні обставини.

08.05.2012 року між кредитною спілкою
" Гаранта-Л.К." та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № 238, відповідно до
якого остання отримала кредит в сумі 10
700 грн.. З метою забезпечення виконання
зобов"язань за кредитним договором
08.05.2012 року між Кредитною спілкою
"Гаранта-Л.К." та ОСОБА_1 було укладено
договір поруки, відповідно до якого
вона зобов"язалася нести солідарну
відповідальність за виконання
позичальником ОСОБА_2 умов кредитного
договору.

Рішенням Маловисківського
районного суду кіровоградської
області від 20.05.2013 року було стягнуто
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь
кредитної спілки " Гаранта-Л.К."
заборгованість за кредитним договором
в сумі 9318 грн. 80 коп. .

На виконаня рішення
Маловисківського районного суду від
20.05.2013 року державним виконавцем
відділу ДВС Маловисківського РУЮ 21.10.2013
року було відкрито виконавче
провадження про стягнення з Чичул 9318
грн. 80 коп..

Відповідно до довідки виданої
редактором Маловисківської районної
газети " Маловисківські вісті" № 101 від
22.05.2014 року вбачається, що з ОСОБА_1
утримано з заробітної плати
відповідно до постанови державного
виконавця відділу ДВС
Маловисківського РУЮ ВП № 40287767 від
06.11.2013 року -2991 грн. 41 коп..

Відповідно до ч.2 ст. 556 ЦК України,
до поручителя, який виконав
зобов"язання, забезпечене порукою,
переходять усі права кредитора у цьому
зобов"язанні, в тому числі й ті, що
забезпечували його виконання.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 512 ЦК
України, кредитор у зобов"язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
виконання обов"язку боржника
поручителем.

Враховуючи, що позивач за умовами
договору поруки несла солідарну
відповідальність перед кредитною
спілкою за належне виконання умов
кредитного договору від 08.05.2012 року і з
неї відповідно до виконавчого
провадження було стягнуто
заборгованість за кредитним договором,
суд вважає, що вона має право вимоги
повернення їй даної суми, тому позов
підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 174, 209, 212-215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 2991 грн. 41 коп. як суму, що була нею
сплачена за період з жовтня 2013 року по
травень 2014 року за кредитним
зобов"язанням ОСОБА_2 перед кредитною
спілкою " Гаранта-Л.К." та сплачений
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання до
Маловисківського районного суду
Кіровоградської області апеляційної
скарги на рішення суду протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Т.В. Кавун