Справа № 738/58/14-ц
№ провадження 2/738/62/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської
областi в складі:

головуючого - суддi
Волошиної Н.В.

з участю:
секретаря Костюка І.А.

позивача
ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі суду м. Мена
Чернiгiвської областi цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У січня 2014 року ОСОБА_2 звернувся з
позовом до суду до ОСОБА_3 про
розiрвання шлюбу, зареєстрованого мiж
ними 24 вересня 2005 року відділом
реєстрації атів цивільного стану
Менського районного управління
юстиції Чернігівської області, про що в
книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за №78.
Позивач мотивує свій позов тим, що
подружнє життя з відповідачем не
склалось по тій причині, що вони мають
різні характери, внаслідок чого між ним
та відповідачем виникають сварки, а
тому вважає, що сумісне життя є
неможливим.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, посилаючись на
викладені в позовній заяві обставини,
наполягає на розірванні шлюбу, вважає,
що збереження сім'ї є неможливим, а
надання строку на примирення
недоцільним.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнала, підтримала думку
позивача щодо недоцільності надання
строку на примирення.

Заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи та
дослідивши в судовому засіданні
докази, суд приходить до наступного
висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 24 вересня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Менського районного управління
юстиції Чернігівської області, про що
в Книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за №78 (а.с. 4).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6).

Враховуючи викладене та приймаючи до
уваги обставини життя подружжя,
зокрема те, що сторони проживають
окремо, а тому перебування їх у шлюбі
носить формальний характер, причини
розпаду сім'ї, на які посилається
позивач, є поважними, та визнання
відповідачем позову, яке не суперечить
закону та не порушує права свободи та
інтереси інших осіб, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, оскільки
примирення між подружжям, за таких
обставин, неможливе і збереження шлюбу
буде суперечити їх інтересам.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст.110, 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 3, 10, 11, 57-60,174, 209, 213- 215 ЦПК України,
суд -

В И Р I Ш И В:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 24 вересня 2005 року відділом
реєстрації атів цивільного стану
Менського районного управління
юстиції Чернігівської області, актовий
запис №78 - розiрвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу
відповідачу залишити прізвище
«ОСОБА_3».

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя
Н.В. Волошина