Справа № 2-634/2006
Провадження по справі 6/276/3/14
У Х В А Л А

22 січня 2014 року
смт.
Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районного суду
Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

розглянувши заяву Кредитної спілки
"Оберіг" про видачу дубліката
виконавчого листа № 2-634 від 15.11.2006 року,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка "Оберіг" звернулась до
Володарсько-Волинського районного
суду з заявою про видачу дублікату
виконавчого листа вказуючи, що 15.11.2006
року Володарсько - Волинським районним
судом Житомирської області видано
виконавчі документи про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Кредитної спілки "Оберіг" 14698 гривень
боргу за кредитним договором. Даний
виконавчий лист, для примусового
виконання 28.01.2008 року було подано до
відділу державної виконавчої служби
Володарсько - Волинського районного
управління юстиції в Житомирській
області. У зв'язку з відсутністю будь
якої інформації з приводу виконання по
вищевказним виконавчим документам, ТОВ
"Юридична компанія "Юріс- Консалт"
звернулось до ВДВС Володарсько -
Волинського РУЮ з заявою про хід
виконання. 27.11.2013 року надійшла
відповідь, відповідно до якої, ВДВС
Володарсько - Волинського РУЮ
повідомляє, що: 29.12.2009 року винесено
постанову про повернення виконавчого
документа стягувачу відповідно до п. 2
ч. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче
провадження", виконавчий лист за № 2-634
від 15.11.2006 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь КС "Оберіг" заборгованості
по кредиту в сумі 14698.00 гривень
повернуто стягувачу КС "Оберіг"; 29.12.2009
року винесено постанову про повернення
виконавчого документа стягувачу
відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 40 Закону
України "Про виконавче провадження",
виконавчий лист за № 2-634 від 15.11.2006 року
про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС
"Оберіг" заборгованості по кредиту в
сумі 14698.00 гривень повернуто стягувачу
КС "Оберіг"; 30.06.2010 року винесено
постанову про повернення виконавчого
документа стягувачу відповідно до п. 2
ч. 1 ст, 40 Закону України "Про виконавче
провадження", виконавчий лист за № 2-634
від 15.11,2006 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь КС "Оберіг" заборгованості
по кредиту в сумі 14698.00 гривень
повернуто стягувачу КС "Оберіг".
Зазначає, що на адресу Кредитної спілки
"Оберіг" вищевказані виконавчі
документи № 2-634 від 15.11.2006 року про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Кредитної спілки "Оберіг" 14698
гривень боргу не надходили, не
надходили копії постанов про
повернення виконавчого документу
стягувачу, дані постанови направлені
на їх адресу разом з відповіддю 27.11.2013
року.

Кредитна спілка "Оберіг" просить суд:
поновити строк для пред'явлення
виконавчих документів № 2-634 від 15.11.2006
року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки
"Оберіг" 14698 гривень боргу; видати
дублікати виконавчих листів: № 2-634 від
15.11.2006 року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь КС "Оберіг" заборгованості по
кредиту в сумі 14698.00 гривень; № 2-634 від
15.1Г2006 року про стягнення з ОСОБА_3 на
користь КС "Оберіг" заборгованості по
кредиту в сумі 14698.00 гривень; № 2-634 від
15.11.2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь КС "Оберіг" заборгованості по
кредиту в сумі 14698.00 гривень .

Сторони в судове засідання не прибули,
про час та місце розгляду справи
належним чином повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 371 ч. 1 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість
втраченого виконавчого листа суд, який
видав виконавчий лист має право за
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

Стягувачем надано суду докази, що 27.11.2013
року йому стало відомо про повернення
виконавчою службою
Володарсько-Волинського РУЮ 29.12.2009 року
та 30.06.2010 року виконавчих листів про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованість по кредиту. Як
стверджує стягувач на адресу кредитної
спілки "Оберіг" вказані виконавчі
документи не надходили. Твердження
стягувача сторони виконавчого
провадження та заінтересована особа не
спростували.

Викладені обствини дають підстави суду
визнати поважною причиною пропущення
строку для предявлення виконавчого
документа до виконання та видачі
дублікатів виконавчих листів.

- 2 -

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, ст. 42
Закону України "Про виконавче
провадження", суд-

У Х В А Л И В:

Поновити строк для пред'явлення
виконавчих документів № 2-634 від 15.11.2006
року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки
"Оберіг" 14698 гривень боргу.

Видати дублікати виконавчих листів по
цивільній справі № 2-634 від 15.11.2006 року
про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС
"Оберіг" заборгованості по кредиту в
сумі 14698.00 гривень; про стягнення з
ОСОБА_3 на користь КС "Оберіг"
заборгованості по кредиту в сумі 14698.00
гривень; про стягнення з ОСОБА_2 на
користь КС "Оберіг" заборгованості по
кредиту в сумі 14698.00 гривень .

Дублікати виконавчих листів
направитти Кредитній спілці "Оберіг"
для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п"яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:
Мельник М.Л.