У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Луспеника Д.Д., Гулька Б.І., Хопти С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
Державного підприємства
«Придніпровська залізниця», ОСОБА_5,
приватного акціонерного товариства
«Страхова група «ТАС» про
відшкодування моральної шкоди,
завданої джерелом підвищеної
небезпеки, за касаційною скаргою
Державного підприємства
«Придніпровська залізниця» на рішення
Марганецького міського суду
Дніпропетровської області від 27 лютого
2014 року та рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 14 квітня
2014 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2014 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з вищезазначеним позовом,
посилаючись на те, що в результаті
аварії, яка сталася 12 жовтня 2010
року на залізничному переїзді в с.
Городище Дніпропетровської області
загинула його мати - ОСОБА_6, внаслідок
чого йому завдано моральної шкоди.

Ураховуючи викладене, ОСОБА_4 просив
суд стягнути солідарно з Державного
підприємства «Придніпровська
залізниця» та ОСОБА_5 100 тис. грн
на відшкодування моральної шкоди, а з
приватного акціонерного товариства
«Страхова група «ТАС» - 2 550 грн.

Рішенням Марганецького міського суду
Дніпропетровської області від 27
лютого 2014 року позов задоволено.
Стягнуто солідарно з Державного
підприємства «Придніпровська
залізниця» та ОСОБА_5 на користь
ОСОБА_4 100 тис. грн на відшкодування
моральної шкоди. Стягнуто з приватного
акціонерного товариства «Страхова
група «ТАС» на користь ОСОБА_4 2 550 грн.
Стягнуто солідарно з відповідачів на
користь держави судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп.

Рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 14 квітня
2014 року рішення суду першої
інстанції в частині солідарного
стягнення з відповідачів судового
збору змінено, ухвалено в цій частині
нове рішення, яким стягнуто з
відповідачів по 81 грн 20 коп. судового
збору на користь держави. У решті
- рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі Державне
підприємство «Придніпровська
залізниця» просить оскаржувані судові
рішення скасувати в частині
солідарного стягнення з відповідачів
грошових коштів на відшкодування
моральної шкоди, посилаючись на
порушення судами норм матеріального й
процесуального права, та ухвалити нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позовних вимог до Державного
підприємства «Придніпровська
залізниця» про відшкодування
моральної шкоди в солідарному порядку.
У решті - судові рішення залишити без
змін.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що рішення суду
першої інстанції у незміненій частині
та рішення апеляційного суду ухвалені
з додержанням норм матеріального та
процесуального права, а доводи скарги
цих висновків не спростовують.

Зокрема, суди, ухвалюючи рішення про
задоволення позову, на підставі
належним чином оцінених доказів,
поданих сторонами (ст. 212 ЦПК України),
дійшли до правильного висновку про те,
що володільці джерел підвищеної
небезпеки несуть солідарну
відповідальність перед позивачем,
оскільки внаслідок двох транспортних
засобів: автобуса та поїзда, які є
джерелами підвищеної небезпеки,
загинула мати позивача, яка була
пасажиром автобуса. При цьому завдана
ОСОБА_4 шкода підлягає стягненню
солідарно з Державного підприємства
«Придніпровська залізниця» та ОСОБА_5,
однак відповідальність останнього
застрахована, тому сума завданої
моральної шкоди в межах ліміту
відповідальності страховика підлягає
стягненню з приватного акціонерного
товариства «Страхова група «ТАС».

Ураховуючи викладене та положення ч. 3
ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу і залишити рішення
суду першої інстанції у незміненій
частині та рішення апеляційного суду
без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Державного
підприємства «Придніпровська
залізниця» відхилити.

Рішення Марганецького міського суду
Дніпропетровської області від
27 лютого 2014 року у незміненій частині
та рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 14 квітня
2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник Б.І. Гулько С.Ф.
Хопта