Справа № 127/9590/14-ц
УХВАЛА

15 липня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого Бар'яка А.С.,

за участі секретаря Сивенюк
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання заяву ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до
суду з заявою про скасування заходів
забезпечення позову, зазначивши, що
15.05.2014 року Вінницьким міським судом
Вінницької області по справі № 127/9590/14-ц
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Трейдленд», про стягнення
заборгованості за договором позики
була винесена ухвала про забезпечення
позову, шляхом накладення арешту на
об'єкт нерухомого майна: незавершена
будівництвом реконструкція корпусу № 1
літ. № 3, готовність 91%, що розташований
за адресою: АДРЕСА_1, що належить
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Трейдленд», проте, в
зв'язку з тим, що сторони фактично
досягли домовленості про погашення
заборгованості, відпала необхідність у
заходах забезпечення позову і заявник
просить їх скасувати.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча про дату та місце
розгляду заяви були належним чином
повідомлені, що з огляду на вимоги ч. 5
ст. 154 ЦПК України не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши
письмові матеріали справи, встановив,
визначив та дослідив наступні
обставини, докази та відповідні
правовідносини:

Ухвалою Вінницького міського
суду Вінницької області від 15.05.2014 року
було забезпечено позов ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Трейдленд», про
стягнення заборгованості та накладено
арешт на майно, а саме: незавершена
будівництвом реконструкція корпусу №
1, літ. № 3, готовність 91%, яке
розташоване по АДРЕСА_1, що належить ТОВ
"Трейдленд" , м. Київ,
пров. Жуковського, 12, в межах розміру
вартості майна, що не перевищує 4660000
грн. 00 коп. (а.с. 20).

Рішенням Вінницького міського
суду Вінницької області від 11.06.2014 року
по справі № 127/9590/14-ц за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Трейдленд» про
стягнення заборгованості, дані спірні
правовідносини були вирішенні, шляхом
стягнення солідарно з ОСОБА_3 та
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Трейдленд» на
користь ОСОБА_2 коштів в розмірі 4660000
грн. 00 коп. (а.с. 58,59).

Відповідно до ч. 3, ч. 5 ст.154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть
бути скасовані судом, який розглядає
справу. Питання про скасування
заходів забезпечення позову
вирішується в судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь
у справі. Неявка цих осіб не
перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

За вказаних обставин суд вважає, що
дана заява підлягає задоволенню,
оскільки не суперечить вимогам чинного
законодавства та не порушує інтересів
позивача по справі, так як, заявник,
який згідно матеріалів справи є
представником позивача, в інтересах
останнього був забезпечений позов,
зазначив, що сторони досягли
домовленості щодо погашення
заборгованості, а тому необхідність у
заходах забезпечення позову відпала.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 154 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення
позову, встановленні ухвалою
Вінницького міського суду Вінницької
області від 15.05.2014 року по справі №
127/9590/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Трейдленд» про
стягнення заборгованості, а саме:
скасувати арешт на об'єкт нерухомого
майна: незавершена будівництвом
реконструкція корпусу № 1 літ. № 3,
готовністю 91 %, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1, що належить
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Трейленд», , м. Київ, пров. Жуковського,
12, в межах розміру вартості майна, що не
перевищує 4660000 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя