Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 липня 2014 року Вишгородський районний
суд Київської області в складі:

головуючої судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Клименко В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в
м.Вишгороді цивільну справу за позовом
ФОПН ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення грошових коштів та витрат на
правову допомогу адвоката,

В С Т А Н О В И В :

В травні 2014 року позивачка звернулась
до суду з позовною заявою до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів
та витрат на правову допомогу адвоката.

Свої позовні вимоги позивач мотивувала
тим, що в березні 2010 року між нею як
фізичною особою-підприємцем та
відповідачами було укладено усну угоду
на виготовлення будівельної
конструкції дерев»яного будинку за
проектом замовника, яка мала
виготовлятися шляхом оциліндрування
деревини (вручну). Вони дійшли згоди , що
вартість цієї будівельної конструкції
буде складати еквівалент 180 доларів
США за 1 кв.м. Свої стосунки вони
будували на довірі один до одного. При
цьому відповідачами не було надано
жодних документів, які б
ідентифікували замовників,
фінансування будівництва проводилось
шляхом сплати авансів, остаточна
оплата всієї вартості будинку мала
відбутись після виготовлення
будівельної конструкції. В березні 2010
року позивачем було отримано аванс 6000
доларів США, в квітні 2011 року
замовниками передано ще 7000 доларів США
в рахунок оплати робіт. В червні 2011 року
нею замовникам було передано першу
частину збірної будівельної
конструкції згідно накладної від 24
червня 2011 року. Другу частину
будівельної конструкції , а також
конструктивні елементи покрівлі нею
були виготовлені, а також
запропоновано замовникам оплатити
залишок коштів в сумі 4160 доларів США,
однак замовниками було оплачено тільки
3000 доларів США, решта 1160 доларів США
замовниками не оплачена.
Заборгованість складає 9875 грн, яку
просить стягнути з відповідачів, а
також просить стягнути витрати на
правову допомогу адвоката.

В судовому засіданні представник
позивачки - ОСОБА_4 позов підтримала і
просить задовільнити.

Відповідачі позов не визнали, просять в
задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що в задоволенні позову
необхідно відмовити.

Суд прийшов до такого висновку
виходячи з наступного.

Сторони не заперечують, що між ними в
березні 2010 року було укладено усну
угоду на виготовлення будівельної
конструкції дерев»яного будинку за
проектом замовника. Сторони не
заперечують суму сплачених коштів
замовниками (відповідачами по справі),
а також того факту, що частина
будівельної конструкції була отримана
відповідачами.

З пояснень сторін вбачається, що існує
спір про ціну угоди між ними. Позивач
стверджує, що обумовлена ціна
складалася з ціни за виготовлення та
доставки будівельної конструкції,
відповідачі стверджують, що в цю ціну
входив і монтаж будівельної
конструкції.

В відповідності до ст..60 ЦПК України
кожна сторона зобов»язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Сторони не надали належних та
допустимих доказів про договір підряду
, за яким одна сторона зобов»язалася на
свій ризик виготовити будівельну
конструкцію, а друга сторона
зобов»язалась прийняти та оплатити
виконану роботу (ст..837 ЦК України), про
розміри та ціну (ст..843 ЦК України)
будівельної конструкції, порядок та
строки виконання договору, які в
відповідності до ст..846 ЦК України,
мають бути встановлені в договорі, а
також про відповідальність сторін
внаслідок невиконання умов договору.

Сторони не заперечують, що письмового
договору підряду на виготовлення
будівельної конструкції будинку між
ними не було.

За таких обставин, позовні вимоги є
необґрунтованими і такими, що
задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.11,60,208,209,213 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1
відмовити.

На рішення суду може бути протягом
десяти днів подана апеляційна скарга
до Апеляційного суду Київської області
через Вишгородський районний суд
Київської області.

Суддя
Л.Ф.Войнаренко