№ 336/4741/14-ц
провадження № 2-о/336/84/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року
м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд
м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Дмитрюк О.В.,

при секретарі
Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа - Запорізька
міська Рада, про встановлення факту
постійного проживання однією сім»єю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою,
вказуючи на те, що з 1999 р. по 2013 р. вона і
ОСОБА_2 проживали однією сім»єю в
домоволодінні по АДРЕСА_1, були
пов»язані спільним побутом, допомогали
один одному та піклувалися. Також разом
утримували будинок, який перебував у їх
спільній частковій власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 померла. Після
смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у
вигляді 2/5 часин житлового будинку
АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила.
Спадкоємці за законом першої, другої та
третьої черги у спадкодавиці відсутні.

Вона є спадкоємицею четвертої черги та
встановлення юридичного факту її
проживання однією сім»єю зі
спадкодавцем не менш, ніж п»ять років
до часу відкриття спадщини, їй
необхідно для оформлення права на
спадщину та одержання свідоцтва про
право на спадщину.

Заявник, посилаючись на ст..1264 ЦК
України, ст..256, 234, 235 ЦПК України просить
встановити факт її проживання однією
сім»єю з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з 1999
року по ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Представник заявниці в судовому
засіданні підтримав заяву, просив її
задовольнити.

Представник зацікавленої особи до суду
не з»явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, про що
свідчить розписка, наявна в матеріалах
справи, причини неявки суду не
повідомив, заперечень не надав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника ОСОБА_1,
допитавши свідків, оцінивши письмові
докази, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
померла ОСОБА_2 (а.с.14).

Після її смерті відкрилась спадщина,
яку ОСОБА_1 бажає прийняти, як
спадкоємець четвертої черги.

З інформаційних довідок зі Спадкового
реєстру (а.с.20, 21) судом встановлено, що
заповіту ОСОБА_2 не залишила, до
нотаріальної контори спадкоємці не
звертались.

ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1. За вказаною адресою була також
зареєстрована ОСОБА_1 (а.с.8,9).

Факт проживання ОСОБА_1 однією сім»єю з
ОСОБА_2 в період з 1999 р. по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. підтверджується
дослідженими в судовому засіданні
відмітками про реєстрацію в паспорті
громадянина України ОСОБА_1 та
оглянутим оригіналом будинкової книги
ОСОБА_2, довідкою квартального комітету
від 25.04.2014 р. (а.с.10) та свідченнями
свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Ст..1264 ЦК України передбачено, що у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім»єю не менш як
п»ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб.

Керуючись 3,10, 208, 209, 212, 213, 215, 223, 234, 256-259
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Запорізька міська Рада, про
встановлення факту постійного
проживання однією сім»єю -
задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
однією сім»єю з 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_1
рік.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м.Запоріжжя протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В.Дмитрюк