справа № 333/5090/14-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши
цивільний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПрАТ
«Склопласт» про стягнення
заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 подано цивільний позов
до ПрАТ «Склопласт» про стягнення
заборгованості по заробітній платі.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України,
позовна заява подається в письмовій
формі і повинна містити: найменування
суду, до якого подається заява, ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
їх місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, якщо такий
відомий, зміст позовних вимог, ціну
позову щодо вимог майнового характеру,
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої позовні вимоги,
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування, перелік
документів, що додаються до заяви.

В порушення вимог законодавства,
позивачами подається спільний позов до
одного відповідача, хоча
правовідносини виникли у кожного
позивача окремо з одним відповідачем
на підставі відповідних документів про
прийняття на роботу. В позові не
зазначається повне найменування
відповідача. Позивачі просять стягнути
з відповідача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, але такого поняття
станом на день подання позовної заяви
до суду, не існує.

Крім того, відповідно до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, Приватне
акціонерне товариства «Склопласт» з
23.12.2013 року перебуває в стані
припинення. Відповідно до ч.1 ст. 38
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» вимоги за
зобов»язаннями боржника, визнаного
банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред»являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури протягом двох
місяців з дня офіційного оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Позивачі в своєму позові не зазначають,
чи зверталися вони до відповідної
особи - ліквідатора банкрута, якого
було обрано з числа арбітражних
керуючих з вимогами про стягнення
заробітної платні в межах
ліквідаційної процедури.

Крім того, 19 січня 2013 року набула
чинності нова редакція Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".
Частиною 7 Прикінцевих та перехідних
положень Закону внесено зміни до
Господарського процесуального кодексу
України, частину першу статті 12
доповнено пунктом 7 такого змісту:

"7) справи у спорах з майновими вимогами
до боржника, стосовно якого порушено
справу про банкрутство, у тому числі
справи у спорах про визнання
недійсними будь-яких правочинів
(договорів), укладених боржником; про
сплату податків, зборів (обов'язкових
платежів); стягнення заробітної плати;
поновлення на роботі посадових та
службових осіб боржника, а також
визнання недійсними рішень державних
органів, пов'язаних з майновими
вимогами до боржника." Тобто, вказані
спори розглядаються господарськими
судами у разі, якщо позов заявлений до
суб'єкта підприємницької діяльності,
що знаходиться у процедурі
банкрутства.

Згідно з пунктом 11 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство лише тоді, коли
провадження порушено після набрання
чинності цим Законом. Отже, позивачу
необхідно вказати дату порушення
господарським судом провадження у
справі про банкрутство, адже від цього
залежить предметна підсудність справи.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України,
якщо позовна заява подана без
додержання вимог, передбачених ст. ст.
119, 120 ЦПК України, або не оплачено
судовий збір, вона підлягає залишенню
без руху з наданням строку для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п»яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПрАТ
«Склопласт» про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність
усунення недоліків в строк, який не
перевищує п»яти днів з дня отримання
ним ухвали.

Роз'яснити позивачам, якщо у визначений
строк недоліки не будуть усунуті,
позовна заява на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК
України вважається неподаною і
повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Стоматов Е.Г.