У х в а л а

14 липня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Макарчука М.А.,

суддів: Леванчука А.О.,
Писаної Т.О.,

Нагорняка В.А.,
Юровської Г.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 18 лютого 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12 до ОСОБА_13, ОСОБА_3,
ОСОБА_14, треті особи: Васильківська
міська рада Київської області, відділ
Держкомзему в м. Василькові Київської
області, про визнання недійсними
державних актів на право власності на
земельні ділянки та договорів
купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

У травні 2011 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
та ОСОБА_12 звернулися до суду з позовом
до ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_14, треті особи:
Васильківська міська рада Київської
області, відділ Держкомзему в м.
Василькові Київської області, про
визнання недійсними державних актів на
право власності на земельні ділянки та
договорів купівлі-продажу.

Рішенням Васильківського районного
суду Київської області від 20 серпня 2013
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Київської області
від 26 грудня 2013 року, позов ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 задоволено
частково.

Визнано недійсним державний акт серії
ЯД № 781107 на право власності на земельну
ділянку площею 0,0609 га, кадастровий
номер :01:005:0014 для ведення
особистого селянського господарства,
що розташована по АДРЕСА_1 на ім'я
ОСОБА_13 від 03 жовтня 2007 року та
скасовано його державну реєстрацію в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорі оренди землі за № 46.

Визнано недійсним державний акт серії
ЯД № 781106 на право власності на земельну
ділянку площею 0,100 га, кадастровий
номер :01:005:0013 для будівництва,
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, що
розташована по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_13
від 03 жовтня 2007 року та скасовано його
державну реєстрацію в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорі оренди землі за № 47.

Визнано недійсним державний акт серії
ЯЖ № 236408 на право власності на земельну
ділянку площею 0,0609 га, кадастровий
номер :01:005:0014 для ведення
особистого селянського господарства,
що розташована по АДРЕСА_1 на ім'я
ОСОБА_3 від 06 жовтня 2008 року із
внесеними змінами на нового власника
ОСОБА_14 та скасовано його державну
реєстрацію в Книзі записів реєстрації
державних актів на право власності на
землю та на право постійного
користування землею, договорі оренди
землі за № 96.

Визнано недійсним державний акт серії
ЯЖ № 236407 на право власності на земельну
ділянку площею 0,100 га, кадастровий
номер :01:005:0013 для будівництва,
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, що
розташована по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3
від 06 жовтня 2008 року із внесеними
змінами на нового власника

ОСОБА_14 та скасовано його державну
реєстрацію в Книзі записів реєстрації
державних актів на право власності на
землю та на право постійного
користування землею, договорі оренди
землі за № 95.

Визнано недійсним договір
купівлі-продажу земельної ділянки
площею 0,100 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
кадастровий номер :01:005:0013, що
розташована по АДРЕСА_1, укладений між
ОСОБА_13 та ОСОБА_3, зареєстрований в
реєстрі за № 170.

Визнано недійсним договір
купівлі-продажу земельної ділянки
площею 0,0609 га, кадастровий номер
:01:005:0014 для ведення особистого
селянського господарства, що
розташована по АДРЕСА_1, укладений між
ОСОБА_13 та ОСОБА_3, зареєстрований в
реєстрі за № 175.

Визнано недійсним договір
купівлі-продажу земельної ділянки
площею 0,100 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
кадастровий номер :01:005:0013, що
розташована по АДРЕСА_1, укладений між
ОСОБА_3 та ОСОБА_14 09 вересня 2009 року,
зареєстрований в реєстрі за № 1-2541.

Визнано недійсним договір
купівлі-продажу земельної ділянки
площею 0,0609 га, кадастровий номер
:01:005:0014 для ведення особистого
селянського господарства, що
розташована по АДРЕСА_1, укладений між
ОСОБА_3 та ОСОБА_14 09 вересня 2009 року,
зареєстрований в реєстрі за № 1-2544.

У решті позову відмовлено.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 18 лютого 2014 року
у справі № 6-4206ск14 за позовом ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до ОСОБА_13,
ОСОБА_3, ОСОБА_14, треті особи:
Васильківська міська рада Київської
області, відділ Держкомзему в м.
Василькові Київської області, про
визнання недійсними державних актів на
право власності на земельні ділянки та
договорів купівлі-продажу у відкритті
касаційного провадження у цій справі
за касаційною скаргою ОСОБА_3, подану
представником ОСОБА_15, на рішення
Васильківського районного суду
Київської області від 20 серпня 2013 року
та ухвалу апеляційного суду Київської
області від 26 грудня 2013 року
відмовлено.

У травні 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла заява ОСОБА_3 про
перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 18 лютого 2014 року з підстав
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, зокрема,
пункту 4 абзацу перехідних положень
Закону України «Про Державний
земельний кадастр».

Як приклад неоднакового застосування
судом касаційної інстанції одних і тих
самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах, заявник надав ухвалу
колегії суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 11 квітня 2012 року.

Відповідно до статті 355 ЦПК України
заява про перегляд судових рішень у
цивільних справах може бути подана
виключно з підстав: неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах;
встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Згідно з п. 6 постанови пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 вересня 2011 року № 11 «Про
судову практику застосування статей
353-360 Цивільного процесуального кодексу
України» під судовими рішеннями у
подібних правовідносинах слід
розуміти такі, де тотожними є предмет
спору, підстави позову, зміст позовних
вимог та встановлені судом фактичні
обставини, а також має місце однакове
матеріально-правове регулювання
спірних правовідносин. Зміст
правовідносин із метою з'ясування їх
подібності в різних судових рішеннях
суду (судів) касаційної інстанції
визначається обставинами кожної
конкретної справи.

Ухвалення різних за змістом судових
рішень означає, що суд (суди) касаційної
інстанції при розгляді двох або більше
справ за подібних правовідносин при
однаковому їх матеріально-правовому
регулюванні дійшов (дійшли)
неоднакових правових висновків.

Проте, зі змісту наданого судового
рішення не вбачається передбаченої
ч. 1 ст. 355 ЦПК України підстави для
перегляду ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 18 лютого 2014 року, оскільки у
зазначеному судовому рішенні предмет
спору, підстави позову, зміст позовних
вимог і фактичні обставини справи не є
тотожними у порівнянні із судовим
рішення, про перегляд якого подано
заяву.

Із урахуванням вищевказаного, колегія
суддів дійшла висновку про те, що у
допуску до провадження Верховного Суду
України справи необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 353, 355, 360 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

У допуску до провадження Верховного
Суду України справи за позовом ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до ОСОБА_13,
ОСОБА_3, ОСОБА_14, треті особи:
Васильківська міська рада Київської
області, відділ Держкомзему в м.
Василькові Київської області, про
визнання недійсними державних актів на
право власності на земельні ділянки та
договорів купівлі-продажу, за заявою
ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 18 лютого 2014 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.А. Макарчук
Судді: А.О. Леванчук В.А. Нагорняк Т.О.
Писана Г.В. Юровська Головуючий
О.О. Дьоміна Судді: М.В. Дем'яносов О.П.
Касьян С.П. Штелик Г.В. Юровська