Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/2122/13-ц

17 січня 2014 року
Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області

в складі :
головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю :
секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Богородчани
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися в суд з позовом до
відповідачки про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги позивачі обґрунтовують
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, яка
заповіла все належне майно
відповідачці ОСОБА_2 крім земельної
ділянки, державні акти серії ІФ № 092064
та серії ІФ № 092063, яку заповіла
позивачу ОСОБА_1 та частину земельної
ділянки, державний акт серії ІФ № 09062 в
розмірі 0,03 га для обслуговування
літньої кухні та гаражу позивачу
ОСОБА_2 Позивачі з моменту відкриття
спадщини і по сьогоднішній день
користуються вказаними земельними
ділянками, однак отримати свідоцтво
про право на спадщину в даний час не
можуть у зв'язку зі спливом строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
вимоги позову підтримав з викладених
підстав. Просив позов задовольнити в
повному обсязі.

Представник позивачів ОСОБА_6 вимоги
позову підтримала та пояснила, що після
смерті ОСОБА_4 позивачі є спадкоємцями
за заповітом належних їй земельних
ділянок. Однак звернутись до
нотаріальної контори з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
в даний час не можуть у зв'язку зі
спливом строку для прийняття спадщини.
Даний строк пропущено через зайнятість
на роботі та сімейні турботи, а також
недосконалого знання вимог чинного
законодавства. Тому вони змушені
звертатися до суду щоб поновити
пропущений строк. Просила позов
задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні
проти задоволення позову не
заперечила.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до заповіту, посвідченого
секретарем виконкому Космацької
сільської ради, позивачі є
спадкоємцями за заповітом (а.с.6) майна
ОСОБА_4 (а.с.6), яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5). Після її смерті вони
не оформили вчасно спадщину через
зайнятість на роботі і сімейні турботи
та через те, що не знали встановленого
законодавством порядку прийняття
спадщини.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи суд
вважає, що причини пропуску строку для
оформлення прийняття спадщини
позивачами можуть бути визнані судом
поважними, а тому їм слід встановити
додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищезазначеного, ст. 1272 ЦК
України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК
України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк для подання ними
заяви в нотаріальні органи про
прийняття спадщини за померлою ОСОБА_4 -
два місяці з моменту набрання законної
сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня проголошення рішення через
суд першої інстанції.

Головуючий
О. А. Шишко