Справа № 158/1495/14-ц
Провадження № 2-о/0158/42/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року
м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської
області у складі:

головуючого - судді
Корецької В.В.

при секретарі -
Дідух О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Ківерці
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Ківерцівському районі, про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

в с т
а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

Свою заяву мотивує тим, що у період з
17.01.1987 р. по 01.08.2006 року вона працювала у
СГВК «Колос» (колишнє колгосп ім.
Леніна). Відповідно до закону вона має
право на призначення пенсії за віком.
При зверненні до Управління Пенсійного
фонду України в Ківерцівському районі
про призначення пенсіїї їй було
відмовлено, оскільки в архівних
довідках про облік людиноднів за 1987-2002
роки та суми заробітної плати від
12.06.2014 року №414/02-05, виданої
Ківерцівським районним місцевим
архівом Волинської області не вірно
вказано її по- батькові , а саме
зазначено як «ОСОБА_1», а в паспорті як
«ОСОБА_1».

Розбіжність написання її по - батькові
в архівній довідці перешкоджає для
оформлення пенсії по віку, тому
просить встановити факт належності
архівної довідки.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву від
10.07.2014 року, згідно якої заявлені вимоги
підтримує та просить розгляд справи
проводити без її участі (а.с. 17).

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, згідно
поданої заяви № 3046/09-19 від 08.07.2014 року,
вимоги ОСОБА_1 визнають та просять
розгляд справ проводити без участі їх
представника (а.с. 13).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з чим, на
підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши надані докази у їх
сукупності, суд дійшов наступного
висновку.

Як вбачається з паспорта громадянина
України (НОМЕР_1, виданого 27.02.2014 року
Ківерцівським РВ УМВС України у
Волинській області), заявник вказаний
як «ОСОБА_1 (а.с.4-5). В трудовій книжці
колгоспника НОМЕР_2 від 18.07.1989 року,
остання зазаначена російською мовою ,
як "ОСОБА_1" ( а.с.6).

В архівних довідках Ківерцівського
районного місцевого архіву Волинської
області № 414/02-05 від 12.06.2014 року, № 699/01.20
від 28.04.2014 року, заявник зазначений як
«ОСОБА_1», що не відповідає паспорту
громадянина України ( а.с.7-9)

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3,
виданого Журавичівською сільською
радо Ківерцівського району від 24.04.1977
року, актовий запис № 4, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Домашів
Ківерцівського району, 24.04.1977 року
уклала шлюб з ОСОБА_3, змінивши своє
прізвище після реєстрації шлюбу на
«ОСОБА_1» (а.с. 10).

Відповідно до паспорту громадянина
України серії НОМЕР_1, виданого
Ківерцівським РВ УМВС України у
Волинській області 27.02.2014 року,
власником документа є ОСОБА_1.,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Домашів
Ківерцівського району Волинської
області, яка зареєстрована та проживає
в АДРЕСА_1

Таким чином, з досліджених у судовому
засіданні документів вбачається, що
вони належать одній і тій же особі, а
саме заявнику ОСОБА_1, у написанні по -
батькові «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» у
архівних довідках допущена помилково
відповідальною особою, яка вносила
такі дані.

В ході судового розгляду з'ясовано, що
встановлення заявнику факту
належності архівних довідок потрібно
для призначення пенсії за віком, а
наявність неточностей у даних
документів перешкоджають реалізації
такого права.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд вправі встановити факт належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям,
по-батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або паспорті.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку про можливість встановлення
заявнику зазначеного у заяві факту
належності правовстановлюючого
документу.

На підставі ч. 5 ст. 11 ЦК України,
керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК України,
суд,

в и р і ш и
в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Ківерцівському районі, про
встановлення факту, що має юридичне
значення- задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, факт
належності правовстоновлюючого
документу, а саме: архівної довідки про
облік людиноднів за 1987-2002 роки та суму
заробітної плати від 12.06.2014 року №414/02-05,
виданої Ківерцівським районним
місцевим архівом Волинської області,
виданої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно
паспорту громадянина України серії
НОМЕР_4, виданого 27 лютого 2014 року
Ківерцівським РВ УМВС України у
Волинській області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для
осіб, які були відсутні під час
проголошення рішення, з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду
В.В. Корецька