Справа № 747/329/14
Провадження № 2/747/83/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14.07.2014 Талалаївський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Бабич О.І.,

при секретарі - Цанковій М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т. Талалаївці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року ОСОБА_1, звернулася до
суду з позовом про стягнення аліментів
на утримання малолітнього сина з
ОСОБА_2 Вказує на ті обставини, що їх син
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з
нею та знаходиться на її повному
утриманні. В даний час вона не працює,
постійного заробітку, або доходу не
має. Одній їй важко утримувати та
виховувати сина. ОСОБА_2, має постійне
місце роботи, працює робітником в ПАТ
«Тракторозапчастини» м. Ромни
щомісячно отримує заробітну плату, але
участі в вихованні та утриманні дитини
не приймає, матеріальної допомоги в
добровільному порядку не надає хоч і
має таку можливість. Тому й просить суд
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/4 чверті
всіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно на її користь починаючи з 27
травня 2014 року до досягнення сином
повноліття.

З зазначених причин позивач звернулася
до суду з відповідним позовом до
відповідача. Оскільки зазначені
обставини позбавляють її можливості
матеріально забезпечити та створити
умови для належного виховання сина.

В судове засідання позивач не
з'явилась, через канцелярію суду надала
заяву про розгляд справи без її участі,
позов підтримує пославшись на
обставини вказані в позові.

Відповідач в судове засідання також не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином
за адресою його місця державної
реєстрації, та постійного проживання
зареєстрованого у встановленому
порядку судові повістки повернулися до
суду без вручення відповідачеві, із
відміткою працівника вузла зв'язку та
представників сільської ради про
відсутність адресата за місцем
реєстрації та проживання, причин
неявки в судове засідання не повідомив,
позову до суду також не надав.

За таких обставин, відповідно до вимог
ч.5 ст.74 ЦПК України суд вважає, що
судовий виклик вручений відповідачеві
належним чином і є підстави розглянути
справу у відсутності відповідача.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи що
відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК
України, вважає за доцільне провести
слухання справи за їх відсутності та
винести рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Справа підлягає розгляду у
відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, без фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненнями фізичних
чи юридичних осіб, в межах заявлених
ними вимог і на підставі доказів сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 16
квітня 2011 року виконавчим комітетом
Понорівської сільської ради
Талалаївського району було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_4, про що мається актовий запис в
книзі реєстрації цивільного стану за
№01.

Від шлюбних відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 в них
народився син ОСОБА_3 який проживає
разом з матір'ю та знаходиться на її
вихованні та повному утриманні. Мати
ніде не працює, доходів не має батько
має постійне місце роботи, працює
робітником в ПАТ «Тракторозапчастини»
м. Ромни щомісячно отримує заробітну
плату, але участі в вихованні та
утриманні дитини не приймає,
матеріальної допомоги в добровільному
порядку не надає хоч і має таку
можливість.

Відповідно до ст..180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей. При ухиленні їх
від цього обов'язку кошти на утримання
дітей стягуються в судовому порядку.

Суд на підставі досліджених в судовому
засіданні наданих доказів приходить до
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню. Вважає за необхідне
стягнути з відповідача аліменти на
утримання малолітньої дитини в
розмірі 1/4 чверті всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно на користь
позивача починаючи з 27 травня 2014 року
до досягнення дитини повноліття.

Ст..88 ЦПК України та п.1 ч.2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» підлягає
стягненню з відповідача в сумі 243 грн. 60
коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст..
180 С.К України ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 213-215,
224, 226, 294 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
жительки АДРЕСА_2, аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 (однієї
четвертої) частини всіх видів
заробітку щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 27
травня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.
Звільнити від його сплати ОСОБА_1.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає виконанню
негайно.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Чернігівського апеляційного суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового засідання, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання цього рішення.

Суддя
О.І.Бабич