Справа № 277/109/14-ц
Номер рядка звіту 47
РІШЕННЯ

Іменем
України

"20" лютого 2014 р.
смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Греська В.А.

при секретарі
Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3
звернулася до суду з позовом про
стягування з відповідача на користь
повнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментної плати в
твердій грошовій сумі в розмірі по 450
грн. щомісяця до закінчення дочкою
навчання в Житомирському
агротехнічному коледжі, мотивуючи тим,
що з відповідачем мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час вона
навчається в Житомирському
агротехнічному коледжі.

Позивачка зазначила, що для
утримання дочки-студентки потрібні
значні кошти для проїзду до місця
навчання, щомісячної оплати за житло,
харчування.

Відповідач ніде офіційно не
працює, однак їздить на заробітки, а
тому спроможний матеріально
допомагати дочці.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала суду заяву, в якій
зменшила позовні вимоги і просила
стягувати з відповідача на користь
повнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментну плату в твердій
грошовій сумі в розмірі по 250 грн.
щомісяця до закінчення нею навчання в
Житомирському агротехнічному коледжі,
справу розглянути у її відсутності.

Відповідач зменшені позовні
вимоги визнав повністю, про що надав
суду письмову заяву, просив справу
розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено,
що відповідач є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відповідно до довідки
Ємільчинської селищної ради від 14.01.2014
року знаходиться на утриманні
позивачки.

Відповідно до довідки
Житомирського агротехнічного коледжу
№15 від 15.01.2014 року ОСОБА_3 навчається в
Житомирському агротехнічному коледжі
за спеціальністю "Виробництво і
переробка продуктів рослинництва" на
державній основі з 01 вересня 2011 року.
Термін навчання закінчується 30 червня
2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

З відповідача в прибуток держави
підлягає стягненню судовий збір та на
користь позивачки витрати, пов'язані з
оплатою правової допомоги адвоката.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 197,
212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184,
199 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1, не працюючого, паспорт
серії НОМЕР_1, виданий Ємільчинським РВ
УМВС України в Житомирській області
09.12.1999 року, аліментну плату на користь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 250
(двісті п'ятдесят) грн. щомісячно до
закінчення нею навчання в
Житомирському агротехнічному коледжі,
тобто до 30.06.2014 року, починаючи
стягнення з 27.01.2014 року.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь
позивачки витрати, пов'язані з оплатою
правової допомоги адвоката, в розмірі
260 (двісті шістдесят) грн.

Стягнути з відповідача в прибуток
держави судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через
Ємільчинський районний суд протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько