БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
справа № 361/3714/14-ц
провадження № 2/361/1653/14
Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого суддіПетришин Н.М.,
при секретарі Масловській
А.В.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
У травні 2014 року до суду надійшла
позовна заява Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про
стягнення із останньої заборгованості
за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що 22.07.2007 року між
Товариством із обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта» (правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк») та ОСОБА_3 (далі -
Позичальник) укладено Кредитний
договір), відповідно до якого Банк
надав відповідачу кредит у розмірі 3734,37
грн. зі строком на 10 місяців та сплатою
процентів за користування кредитом у
розмірі 0,01 % річних. Вищевказаний
кредит надавався Позичальнику для
придбання майна згідно із переліком, що
зазначений в накладній № Т16-005331
від 22.07.2007 р. Позичальник зобов'язався
повернути кредит та сплатити Банку
відсотки за його користування, але в
супереч умовам Кредитного договору
Позичальник свої зобов'язання належним
чином не виконує, тому і виникла
заборгованість перед Банком, яка з
урахуванням заборгованості за сумою
кредиту, заборгованості за відсотками
та заборгованості за комісіями складає
1008,69 грн. Представник позивача просить
стягнути із відповідача на користь
позивача вищевказану заборгованість
та витрати по оплаті судового збору.
У судове засідання представник
позивача не з'явився. Про місце, час та
дату розгляду справи повідомлявся
належним чином. До початку судового
засідання надав заяву, у якій позов
підтримав та просив проводити розгляд
справи у його відсутність, проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явилася, про місце, час та дату
судового засідання повідомлялася
належним чином, причину неявки суду не
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Судом встановлено наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що
22.07.2007 року між Товариством із
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Дельта»
(правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»)
відповідно до п. 1.1. якого Банк надав
відповідачу кредит у розмірі 3734,37 грн.
на придбання Позичальником майна на
вищевказану суму згідно із переліком,
що зазначений у накладній № Т16-005331 від
З п. 1.2. Кредитного договору вбачається,
що кредит надається на строк 10 місяців,
з кінцевим терміном повернення та
сплати всіх плат не пізніше ніж 21
Згідно п. 2.3. Кредитного договору за
користування кредитом позичальник
сплачує Кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01 % річних.
Банк свої зобов'язання за Кредитним
виконав, надавши відповідачеві кредит
у вказаному Кредитному договорі
розмірі, про що свідчить видаткова
накладна № Т16-005331 від 22.07.2007 р.
Відповідач свої зобов'язання за
Кредитним договором належним чином не
виконує, у зв'язку із чим утворилася
заборгованість, яка відповідно до
розрахунку заборгованості станом на
27.02.2014 рік складає 1008,69 грн., з яких:
- заборгованість за сумою кредиту -
- заборгованість за відсотками - 0,05
- заборгованість за комісіями - 290,15
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та умов
Зі статті 530 ЦК України вбачається, що
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, ЦК України,
керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України,
Броварський міськрайонний суд
Київської області, -
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 1008 (одна тисяча вісім) грн. 69
коп. та понесені витрати по оплаті
судового збору в розмірі 243,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Уразі подання
апеляційної скарги рішення, якщо не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Петришин Н. М.