Справа № 500/3523/14-ц
Провадження № 2/500/1902/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого - судді Пащенко Т.П.

при секретарі - Банової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 23.11.2003 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Ізмаїльського міського управління
юстиції Одеської області, актовий
запис №605, мотивуючи тим, що спільне
господарство сторони не ведуть, не
проживають разом біля двох років,
шлюбні відносини припинилися з тих
підстав, що між ними відсутнє
взаєморозуміння, сторони мають
протилежні погляди на сімейне життя,
ведення господарства та виховання
дітей. Вважає примирення неможливим.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, не заперечував
проти задоволення позову.

Вислухавши позивача, відповідача,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їхні особисті та
майнові права, а також права їхніх
дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне
проживання подружжя та збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їх дітей, які мають
істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони знаходяться в шлюбі з 23.11.2003
року, що підтверджується свідоцтвом
про одруження серії НОМЕР_1 від 23.11.2003
року (а.с.5). Від шлюбу сторони мають двох
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 04.05.2004 року
(а.с. 5) та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 від 10.09.2007 року
(а.с. 5 зворот).

Сторони не проживають однією сім'єю та
спільне господарство не ведуть.

Діти на даний час проживають з матір'ю.
Спір щодо стягнення аліментів на дітей
буде вирішуватися в окремому судовому
провадженні.

Спору щодо розподілу спільного майна
на даний час немає, що з огляду на
вимоги ч.1 ст.61 ЦПК України є
обставинами, які не підлягають
доказуванню.

Оскільки сторони однією сім'єю не
проживають, поновити шлюбно-сімейні
стосунки наміру не мають, подальше
сумісне проживання сторін і збереження
шлюбу є неможливим та суперечить
інтересам позивачки, а також
відповідач позов визнав, наслідки
визнання позову, передбачені ч.2 ст. 174
ЦПК України відповідачу роз'яснені, суд
вважає за можливе шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,174,208,209,212,213-215,218
ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 23.11.2003 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Ізмаїльського міського управління
юстиції Одеської області, актовий
запис №605 - розірвати.

Після розірвання шлюбу за ОСОБА_1
залишити прізвище "ОСОБА_1".

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Т.П.Пащенко