Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Болдирєвої У.М.

при секретарі Муржиєвій І.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, що продовжує
навчання,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2013 року позивач звернувся з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на своє утримання у розмірі
1/4 частки всіх видів заробітку,
посилаючись на те, що він є студентом
другого курсу денного відділення
Українського державного
хіміко-технологічного університету
контрактної форми навчання і потребує
матеріальної допомоги, яку відповідач -
його батько має можливість надавати.

У судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги, відповідач позов
визнав.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

На підставі ст.199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до свідоцтва про народження
(а.с.5) ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідкою № 542 від 12 листопада 2013 року
(а.с. 7) підтверджується, що ОСОБА_1 є
студентом другого курсу денної форми
навчання Державного вищого
навчального закладу «Український
державний хіміко-технологічний
університет» контрактної форми
навчання.

У договорі на підготовку фахівця №
БС-059 від 03 серпня 2012 року (а.с.10)
зазначений термін навчання ОСОБА_1 - до
30 червня 2016 року.

Таким чином повнолітній син потребує
матеріальної допомоги з боку батька,
оскільки є студентом вищого
навчального закладу з денною формою
навчання.

Відповідно до ст.200 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів на повнолітніх дочку чи сина
суд має взяти до уваги можливість
батьків надавати матеріальну допомогу.

Відповідач має можливість надавати
повнолітньому сину матеріальну
допомогу, оскільки є працездатною
особою, має постійну роботу, інших осіб
на утриманні не має.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує, що повнолітній син
навчається на контрактній основі,
стипендію не отримує, має можливість
одержувати матеріальну допомогу від
матері.

Виходячи з принципу розумності та
справедливості при вирішенні даної
справи, враховуючи рівний обов'язок
обох батьків щодо утримання
повнолітнього сина, що продовжує
навчання, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача аліменти на
утримання позивача у розмірі 1/4 частки
всіх видів заробітку.

Позивача звільнено від сплати судового
збору, тому відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК
України судовий збір на користь
держави підлягає стягненню з
відповідача у розмірах, діючих на день
звернення позивача до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 212, 214 ЦПК України, суд.

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Дерезовате
Синельниківського району
Дніпропетровської області на користь
повнолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання,
аліменти на його утримання у розмірі 1/4
частки всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 02 грудня 2013 року
до 30 червня 2016 року включно або до
припинення ним навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: У. М. Болдирєва