Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3367/14-ц
Провадження №: 2/332/970/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 липня 2014 р.
м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у
складі головуючого судді Яцуна О.С.,
при секретарі Вінник Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Міського комунального підприємства
«Основаніє» до ОСОБА_1 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2014 позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, а саме -
квартирою АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що з
листопада 2013 року відповідач не
проживає в цій квартирі без поважних
причин.

Від представника позивача надійшла
заява про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідно до п.9 ст.74 ЦПК України
відповідач викликалася до суду через
оголошення у газеті Запорізької
обласної ради та обласної державної
адміністрації „Запорізька правда" №
76-77 (23457-23458), номер якої вийшов 10.07.2014, але
в судове засідання останній не
з'явився.

На підставі наявних у справі доказів,
суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини. ОСОБА_1
зареєстрований, але не проживає в
АДРЕСА_1 з листопада 2013 року без
поважних причин, що підтверджено
актами МКП «Основаніє» від 21.02.2014,
14.03.2014, 16.04.2014, 05.06.2014.

Згідно розпорядження Запорізького
міського голови від 30.05.2000 року № 524,
будинок АДРЕСА_1 є комунальною
власністю міста Запоріжжя та перебуває
у повному господарському віданні МКП
«Основаніє».

Згідно ст.107 Житлового кодексу України
у разі вибуття наймача або членів його
сім'ї на постійне місце проживання до
іншого населеного пункту або в інше
жиле приміщення в тому ж населеному
пункті договір найму жилого приміщення
вважається розірваним з дня вибуття.
Якщо з жилого приміщення вибуває не вся
сім'я, то договір найму жилого
приміщення не розривається, а член
сім'ї, який вибув, втрачає право
користування цим жилим приміщенням з
дня вибуття.

За таких обставин суд приходить до
висновку про те, що є всі передбачені
ст.107 ЖК України підстави для
задоволення позову.

Відповідач не проживає в АДРЕСА_1 без
поважних причин більше 6 місяців, тому
може бути визнаний таким, що втратив
право користування зазначеним
житловим приміщенням згідно ст.ст. 71, 72
ЖК України.

Керуючись ст. ст. 88, 212, 215, 224- 226, 228
ЦПК України, ст. ст. 71, 72, 107 ЖК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив
право користування жилим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1) на
користь Міського комунального
підприємства «Основаніє» (р/р 0117,
ПАТ КБ «Приватбанк», Філія Запорізьке
РУ, МФО 313399, ) витрати на
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуто Заводським районним судом
м. Запоріжжя за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії. Рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду
Запорізької області через Заводський
районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення.

Суддя: О.С. Яцун