Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/421/14-ц

№пр. 2/384/81/2014

04 липня 2014 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді
Сорокіної О.О.

за участю секретаря
Гарбуза О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Вільшанка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 14 серпня 2004 року
вони зареєстрували шлюб у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Вільшанського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області, про що зроблений актовий запис
та видано відповідне свідоцтво про
шлюб НОМЕР_1. Від спільного проживання
мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною
розлучення є те, що відповідач постійно
проявляє до позивачки неповагу та
агресію, принижує її людську гідність.
Із зазначених обставин позивачка була
вимушена проживати з відповідачем на
тлі постійних суперечок, конфліктів, що
вкрай негативно відображується на її
нервовому стані. Спроби примиритися
ніякого результату не дали.
Продовжувати спільне життя і зберігати
сім"ю стало неможливим. Вважає, що сім"я
розпалася остаточно.

Позивачка в судове засідання не
з"явилася, до суду надіслала заяву, в
якій просить цивільну справу за її
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
слухати в її відсутність. Подану
позовну заяву підтримує, просить її
задовольнити. Також просить суд не
вирішувати питання щодо зміни її
прізвища.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, до суду надіслав заяву, в якій
просить справу за позовом ОСОБА_1 до
нього про розірвання шлюбу, слухати у
його відсутність. Позовні вимоги
визнає повністю, не заперечує проти їх
задоволення.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що 14 серпня 2004 року сторони
зареєстрували шлюб у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Вільшанського районного управління
юстиції у Кіровоградській області,
актовий запис №10, про що свідчить
свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, видане
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Вільшанського
районного управління юстиції у
Кіровоградській області (а..с.13).

Від шлюбу сторони мають дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого
відділом реєстрації актів
громадянського стану Первомайського
міського управління юстиції
Миколаївської області (а.с.14) та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Первомайську
Первомайського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області (а.с.15).

Відповідно до ст. 24 Сімейного
кодексу України, шлюб засновується на
добровільній згоді жінки та чоловіка.
Примусовість жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що шлюбно-сімейні
відносини між сторонами припинені,
збереження шлюбу між сторонами
неможливо. За таких умов шлюб між ними
носить чисто формальний характер.

З'ясувавши фактичні взаємостосунки
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, суд вважає, що
подальше сумісне життя подружжя і
збереження шлюбу між ними неможливо і
суперечить їх інтересам.
Задовольняючи позов
про розірвання шлюбу, суд виходить з
того, що добровільність шлюбу - одна з
основних його засад. Шлюб - це сімейний
союз, при цьому слово "сімейний"
засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а
слово "союз" підкреслює договірну
природу шлюбу, яка зумовлює його
добровільний характер. Шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Шлюб припиняється внаслідок його
розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує
стійкий розлад подружніх стосунків.
Позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Позивач скористалася даним правом
та звернулася до суду з цим позовом і
наполягає на розірванні шлюбу, тому що
фактично сімейні стосунки припинені.
Збереження шлюбу
можливе на паритетних засадах, на
почуттях взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки, тобто на
тому, що є моральною основою шлюбу,
проте сторони не мають наміру зберегти
шлюб.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі поданих по справі
доказів суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню, оскільки
обставини, якими обґрунтовуються
вимоги позивача мали місце і
підтверджуються письмовими
матеріалами справи.
Згідно ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
позивача сплачений судовий збір при
подачі позовної заяви до суду в сумі 243
грн. 60 коп..

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.10, 11, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, який зареєстрований 14 серпня
2004 року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Вільшанського
районного управління юстиції у
Кіровоградській області, актовий запис
№10.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
сплаченого судового збору .

Копію рішення про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Вільшанського районного управління
юстиції у Кіровоградській області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя