Комінтернівський районний суд
Провадження № 2/641/791/2014
Справа № 641/270/14-ц
У Х В А Л А

21 січня 2014 року
м. Харкова

Суддя Комінтернівського районного
суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства «Національна
страхова компанія «Оранта» про
стягнення суми страхового
відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з ВАТ
«Національна страхова компанія
«Оранта» на його користь страхове
відшкодування в розмірі 24971,55 грн. та
пеню за прострочення виплати
страхового відшкодування в розмірі
3950,97 грн.

При цьому позивач звертається до
Комінтернівського районного суду м.
Харкова, тобто за своїм місцем
проживання, та вважає, що він підлягає
звільненню від сплати судового збору
на підставі положень Закону України
«Про захист прав споживачів»,
визначаючи себе споживачем послуг.

Однак, з такою позицією позивача суд
погодитися не може, виходячи з
положень Закону України «Про захист
прав споживачів».

Так, відповідно до п. 22 ст. 1 Закону
України «Про захист прав споживачів»
споживач - фізична особа, яка придбаває,
замовляє, використовує або має намір
придбати чи замовити продукцію для
особистих потреб, безпосередньо не
пов'язаних з підприємницькою
діяльністю або виконанням обов'язків
найманого працівника; п. 17 ст. 1
зазначеного закону визначає поняття
терміну послуга - це діяльність
виконавця з надання (передачі)
споживачеві певного визначеного
договором матеріального чи
нематеріального блага, що здійснюється
за індивідуальним замовленням
споживача для задоволення його
особистих потреб.

За таких обставин спірні відносини, що
виникли між ОСОБА_1 та ВАТ «Національна
страхова компанія «Оранта» не
підпадають під дію Закону України «Про
захист прав споживачів», оскільки
позивач ОСОБА_1 не є споживачем послуг
ВАТ «Національна страхова компанія
«Оранта», а тому підстави для
застосування положень ч. 5 ст. 110 ЦПК
України щодо розгляду позову за місцем
проживання споживача відсутні.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування, позови до юридичних
осіб пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Положення ч. 6 ст. 110 ЦПК України надають
можливість позивачеві звернутися до
суду з позовом про відшкодування шкоди,
завданої його майну, за місцем завдання
такої шкоди.

З тексту позовної заяви та доданої до
неї постанови Дзержинського районного
суду м.Харкова від 17 серпня 2012 року,
вбачається, що дорожньо-транспортна
пригода, в результаті якої спричинено
матеріальну шкоду майну позивача,
відбулася за адресою: м. Харков, пр.
Леніна, 25, тобто на території
Дзержинського району м. Харкова.

Місцезнаходженням відповідача ВАТ
«Національна страхова компанія
«Оранта» позивачем вказано адресу: м.
Київ, вул. Жилянська,75, що відноситься
до території Солом'янського району м.
Києва.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне повернути позовну заяву
ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного
товариства «Національна страхова
компанія «Оранта» про стягнення суми
страхового відшкодування позивачеві,
оскільки вона не підсудна
Комінтернівському районному суду м.
Харкова. Та роз'яснити позивачу, що він
має право звернутися з вищезазначеною
позовною заявою на його вибір до
Дзержинського районного суду м.
Харкова чи Солом'янського районного
суду м. Києва.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 4
ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства «Національна
страхова компанія «Оранта» про
стягнення суми страхового
відшкодування - повернути позивачу для
подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня її проголошення в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Комінтернівський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги.

Суддя -М. Ю. Онупко