Провадження № 2/234/602/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області у складі

головуючого - судді Бакуменко А.В.

при секретарі - Кісточка І.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення
та підігрів води,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2013 року ТОВ
«Краматорськтеплоенерго» звернулося
до суду з позовом до відповідачів про
стягнення боргу по оплаті теплової
енергії та гарячого водопостачання,
посилаючись на те, що за період з 01.11.2005
року по 01.01.2007 року ТОВ „Енергохолдінг"
здійснювало поставку теплової енергії
та гарячого водопостачання
відповідачів. За цей період утворилася
заборгованість у сумі 322грн.85 коп.
Згідно з договором про відступлення
права вимоги від 22.12.2006 року, ТОВ
„Енергохолдинг" передало ТОВ
„Краматорсьтеплоенерго", як новому
кредитору право вимоги вказаної суми
заборгованості. В період з 01.01.2007 по
теперішній час ТОВ
"Краматорськтеплоенерго" здійснює
поставку теплової енергії та гаряче
водопостачання відповідачам , які є
наймачами квартири за адресою АДРЕСА_2
Відповідачі в порушення ст. 162
Житлового кодексу України та "Правил
надання населенню послуг з водо - ,
теплопостачання та водовідводів"
ухиляються від сплати за теплову
енергію та гаряче водопостачання з
01.01.2007 року і станом на 01.08.2013 року, через
що утворилася заборгованість по оплаті
в розмірі 3251 грн.86 коп. Просить суд
стягнути з відповідача на користь ТОВ
«Краматорськтеплоенерго» борг за
опалення та підігрів води в сумі 3574 грн.
71 коп., а також судовий збір усього у
сумі 229 грн. 40 коп.

У попередньо судове засідання
представник позивача не з'явився, але
надав заяву у якої просив позов
задовольнити та справу розглядати у
його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
попередньо судове засідання не
з'явилися, надали заяву у якої просили
справу розглядати у їх відсутність,
позовні вимоги визнали у повному
обсязі.

Проаналізувавши зібрані по справі
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково з наступних
підстав.

Згідно ст.ст.67,68 ЖК України, п. 30 Правил
надання послуг з централізованого
опалення , постачання холодної та
гарячої води і водовідведення та
типового договору про надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
Постановою Кабінета Міністрів України
від 21.07.2005 року за № 630, наймач
зобов'язаний вчасно вносити плату за
користування житлом і комунальними
послугами по затвердженим у
встановленому порядку тарифам.

Як вбачається з довідки з місця
мешкання відповідач ОСОБА_1 є наймачем
квартири АДРЕСА_1. Разом з нею проживає
її донька ОСОБА_2 у якості члена родини.

Згідно довідки - виписці з особового
рахунку відповідачів їх борг
становить 3574 грн. 71 коп., тому з
відповідачів підлягає стягненню
заборгованість у сумі 3574 грн.71 коп.

Вказана сума сторонами не
оскаржується, тому підлягає
солідарному стягненню з відповідачів
на користь позивача.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів необхідно стягнути
судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп. на
користь позивача ТОВ
"Краматорськтеплоенерго".

Керуючись ст. 162 ЖК України ст.ст. 10, 60,
213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
опалення та підігрів води
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго"
(т/р 6944 в філії Донецького ОУ АТ
"Ощадний банк", МФО 335106), борг за
опалення та підігрів води за період з
01.11.2005 року по 01.08.2013 року в сумі 3574 грн. 71
коп., а також судовий збір у сумі 229 грн.
40 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення постановлено в нарадчій
кімнаті та надруковано в одному
примірнику.

Суддя А. В. Бакуменко