Справа № 185/5597/14-ц
Провадження № 2/185/2449/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 червня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючий суддя- Боженко Л. В.,

секретар - Полуциган О. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Павлограда цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства "Павлоградтеплоенерго"
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
спожиту теплову енергію, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся через суд із позовом
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
спожиту теплову енергію. В позові
позивач посилається на те, що КП
"Павлоградтеплоенерго" поставляє
населенню м.Павлограда, підприємствам,
установам і організаціям теплову
енергію у необхідному обсязі. Послуги
по теплопостачанню були надані в
будинок АДРЕСА_1. Плата за спожиту
теплову енергію повинна проводитися
відповідачем щомісяця, однак остання
оплату не проводить, в результаті чого
за період з 01.09.2009 року по 01.05.2014 рік
утворилась заборгованість в сумі 3801,65
грн. Тому просить суд стягнути з
відповідача на їхню користь
заборгованість в зазначеній сумі та
витрати по сплаті судового збору .

Від представника позивача
надійшла заява про розгляд справи в
його відсутність, позовні вимоги
підтримує повністю.

Від відповідача надійшла
письмова заява про слухання справи в її
відсутність, заборгованість визнає за
останні три роки.

Суд вивчивши матеріали справи вважає
встановленими наступні обставини.

Відповідно до ч.3 ст. 118 ЦПК України
позовна заява щодо вимог, визначених у
частині першій статті 96 цього Кодексу,
може бути подана тільки в разі відмови
у прийнятті заяви про видачу судового
наказу або скасування його судом.

Ухвалою Павлоградського
міськрайонного суду від 06.11.2012 року
було скасовано судовий наказ про
стягнення боргу за спожиту теплову
енергію з ОСОБА_1 на користь КП
«Павлоградтеплоенерго» (а.с. 6).

Згідно ч.6 ст.19 Закону України "Про
теплопостачання" № 2633 від 02.06.2005 року та
п.18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, оплата послуг повинна
проводитися споживачем теплової
енергії щомісячно за фактично отриману
теплову енергію.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачу були надані послуги по
теплопостачанню в будинок АДРЕСА_1.

Оплату за спожиту теплову енергію
відповідач не проводить, в результаті
чого на 01.05.2014 рік утворилась
заборгованість в сумі 3801,65 грн., що
підтверджується довідкою про
заборгованість (а.с. 4) та особистим
рахунком НОМЕР_1. (а.с. 5).

Відповідно до ст. 257 ЦК України
загальний строк позовної давності
складає три роки.

Враховуючи строк позовної
давності, суд вважає можливим позовні
вимоги задовольнити частково та
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за
три роки за період з 01.05.2011 року по
01.05.2014 рік в розмірі 1292,10 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути витрати на
сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

На підставі ст. ст. 67,68 ЖК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства
"Павлоградтеплоенерго" до ОСОБА_1
про стягнення боргу за спожиту теплову
енергію,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за
спожиту теплову енергію на користь
комунального підприємства
"Павлоградтеплоенерго" (р/р 3011 у ДФ
АТ "Індекс-банк" м. Павлоград, МФО 307015,
ОКПО 03342250) в сумі 1292 ( одна тисяча
двісті дев'яносто дві) грн. 10 коп. та
витрати за сплату судового збору в
сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., а
разом стягнути 1535 (одна тисяча п'ятсот
тридцять п'ять ) грн. 70 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: Л. В. Боженко