Машівський районний суд Полтавської
Справа № 540/1197/14-ц
Номер провадження 2/540/309/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2014 Машівський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - судді
Косик С.М.

за участю секретаря
Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Машівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Селещинської сільської ради
Машівського району Полтавської
області, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору,
Машівське районне управління юстиції,
про визнання права власності на
нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

у вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду зі вказаним позовом, посилаючись
на те, що згідно запису в
погосподарській книзі Селещинської
сільської ради будинковолодіння в
АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 року
відносилося до колгоспного типу двору,
головою якого була ОСОБА_1. Земельна
ділянка не приватизована.

12.04.1988 виконком Селещинської сільської
ради видав на її ім'я свідоцтво про
право власності на вказане
будинковолодіння, яке було
зареєстровано в Полтавському бюро
технічної інвентаризації
«Інвентаризатор» та оригінал якого був
нею втрачений.

Оскільки у видачі дублікату виконком
сільської ради їй відмовив, просить суд
визнати за нею право власності на
вказаний житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 позов підтримав в
повному обсязі та просив його
задовольнити.

Представники відповідача та третьої
особи в судове засідання не з'явилися,
Селещинська сільська рада надала
заяву (а.с.68), в якій просить справу
розглядати без участі її представника,
з рішенням суду погоджується,
Машівське РУЮ просить слухати справу
без їхньої участі та при прийнятті
рішення покладається на розсуд суду
(а.с.69,70).

Суд, заслухавши представника позивача,
перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, прийшов до
наступного висновку.

Установлено, що 20.07.1988 виконавчим
комітетом Селещинської сільської ради
народних депутатів Машівського району
Полтавської області на ім'я ОСОБА_1 було
видано свідоцтво про право власності
на будинок з приналежними до нього
будівлями і спорудами в АДРЕСА_1, яке
зареєстровано в Полтавському бюро
технічної інвентаризації
«Інвентаризатор» в реєстровій книзі №2
за реєстровим №279 (а.с.11,57).

З рішення виконавчого комітету
Селещинської сільської ради від 16.12.1998
убачається, що нумерація житлового
будинку за АДРЕСА_1 змінено та
затверджено за АДРЕСА_1 (а.с.8).

Листом від 27.08.2014 реєстраційна служба
Машівського районного управління
юстиції повідомила про неможливість
проведення реєстрації на спірний
житловий будинок , посилаючись на
відсутність на ксерокопіїі
правовстановлюючого документа
атрибутів офіційного документу (а.с.6,7).

За технічним паспортом на спірний
будинок та довідками ПП Полтавського
бюро технічної інвентаризації
«Інвентаризатор» від 14.08.2014 №6911, 6909, 6910
загальна площа житлового

будинку АДРЕСА_1 складає 85,7 кв.м.
Господарські будівлі і споруди: літня
кухня Б, сарай В, погріб в, погріб
вхідний Г, сарай Д, сарай д, гараж Ж,
огорожа №1, ворота огорожі №2, колодязь
питний №3. Самочинне перепланування та
реконструкція відсутня (а.с.9-12,51-56).

В районній газеті «Промінь» від 23.08.2014
№№ 67-68 опубліковано оголошення про
утрату свідоцтва про право власності
на будинок з приналежними до нього
будівлями і спорудами в АДРЕСА_1, видане
12.07.1988 виконавчим комітетом
Селещинської сільської ради народних
депутатів Машівського району
Полтавської області на ім'я ОСОБА_1
(а.с.59,60).

Відповідно до ст. 392 ЦК Українивласник
майна може предявити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Аналізуючи докази по справі, суд
вважає, що оскільки втрата
правовстановлюючого документу,
відмова компетентних органів у видачі
дублікату свідоцтва про право
власності на будинок та реєстрації
права власності перешкоджають
позивачу ОСОБА_1 в реалізації права
власності на вказаний житловий
будинок, відповідач не заперечує проти
задоволення позову, а тому за позивачем
може бути визнано право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами по АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Селещинської сільської
ради Машівського району Полтавської
області, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору,
Машівське районне управління юстиції,
про визнання права власності на
нерухоме майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ід.номер НОМЕР_1,
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Машівський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особою, яка не була присутньою під час
проголошення рішення в той же строк з
дня отримання його копії.

Суддя: