РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа №668/6915/14-ц

Пров. №2/668/1868/14

11.07.2014

Суворовський районний суд м. Херсона у
складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.

при секретарі - Беріл А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
за рішенням Суворовського районного
суду м.Херсона від 21.06.2013 р. шлюб між нею
та відповідачем було розірвано. Від
цього шлюбу мають трьох дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Найстарша дитина є
повнолітньою та навчається. Діти
проживають разом з позивачем,
відповідач ухиляється від їх
утримання, матеріальної допомоги не
надає, тому звернулась до суду з
позовом в якому просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дітей у твердій грошовій сумі 3000 грн.,
щомісячно.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву в якій
просила розглядати справу у її
відсутності, позовні вимоги підтримала
повність та просить їх задовольнити. Не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не відомі,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Враховуючи, що позивач не заперечує
проти заочного розгляду справи, суд
вважає можливим розглянути справу на
підставі наявних доказів.

Суд дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про те, що позов
підлягає частковому задоволенню, з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.06.2013 р. за
рішенням Суворовського районного суду
м. Херсона шлюб між сторонами було
розірвано. Від шлюбу мають трьох дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвами про
народження.

Найстарша дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
є повнолітнім та навчається в
Херсонському політехнічному коледжі
Одеського національного
політехнічного університету (договір
№ 338 від 03.08.2011 р.). Термін договору
встановлений до 01.07.2015 р.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно вимог ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Судом встановлено, що неповнолітні
діти проживають разом з позивачем,
докази, які б підтверджували, що
відповідач добровільно утримує на
належному рівні своїх дітей суду не
надано, тому суд вважає, що аліменти
підлягають стягненню з відповідача у
примусовому порядку в розмірі 1000 грн.,
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
пред'явлення позову до суду і до
повноліття найстаршою дитиною.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначені розміру аліментів,
відповідно до ст.182 СК України, суд
враховує - стан здоров'я та матеріальне
становище сина; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Оскільки, в судовому засіданні знайшла
своє підтвердження та обставина, що
позивач перебуває у тяжкому
матеріальному стані, коштів на
навчання повнолітнього сина не
вистачає, а відповідач ухиляється від
виконання свого обов'язку по його
утриманню, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню. Враховуючи всі
обставини справи, суд вважає, що з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню аліменти на
навчання ОСОБА_3 в розмірі 1000 грн.,
щомісячно з дня подачі позову до суду і
до досягнення дитиною двадцяти трьох
років або припинення ним навчання.

Згідно вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 88 ЦПК України
у зв'язку із звільненням позивача від
сплати судового збору за подання
позову про стягнення аліментів до суду
з відповідача в дохід держави
підлягають стягненню судові витрати,
які складаються з судового збору за
вимогами майнового характеру у розмірі
243,6 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд
вважає необхідним допустити негайне
виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180-182, 191 СК України,
ст.ст. 5-11, 60, 88, 212-215, 224-233, 367 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі по
1000 грн., щомісячно, починаючи з 22.05.2014
року і до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі по 1000 грн., щомісячно,
починаючи з 22.05.2014 року і до досягнення
ОСОБА_3 двадцяти трьох років, або
припинення навчання останнім.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), в
дохід держави судові витрати, які
складаються з судового збору в розмірі
243,6 грн.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження,
дане рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України, згідно
якого рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СуддяГаврилов Д. В.