РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Воєвуцькій І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Житомирської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадшини,

встановив:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в обгрунтування якого зазначила, що 16 лютого 2011 року померла її мати, ОСОБА_2 Після смерті матері спадщина не відкривалася, тому що вона ще при житті розпорядилася належним їй майном, а саме - подарувала будинок позивачці. В серпні 2013 року позивач розбирала речі покійної матері та знайшла належні останній ощадні книжки. Оскільки позивачці не було відомо про існування ощадних книжок, вона не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини на 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

В судове засідання позивач не з"явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала (а.с. 16).

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки не повідомив. Про час та місце проведення судового повідомлявся належним чином (а.с.18).

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд дослідив матеріали справи в межах заявлених позовних вимог і вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.02.2011р. померла ОСОБА_2, мати позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). При житті мати подарувала належну їй частину жилого будинку позивачці (а.с. 8), тому остання не зверталася до нотаріальної контори з заявою про відкриття спадщини, що підтверджується витягом із Спадкового реєстру (а.с. 14).

В серпні 2013 року позивачці стало відомо, що 06.04.2010р. її мама, ОСОБА_2, відкрила депозитний рахунок в ВАТ "Ощадбанк" на суму 7435,00 грн., строк дії договору - до 07.04.2011р. (а.с. 9-11).

Згідно з вимогами ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк.

Тобто, продовжити пропущений строк можливо лише за наявності поважної причини, а оскільки конкретний перелік поважних причин в законах не визначено, на даний момент це поняття оціночне.

Враховуючи, що позивачем пропущено строк прийняття спадщини з причини неповідомлення матір"ю про наявність депозитного рахунку, а також в зв"язку з юридичною необізнаністю позивачки, суд вважає за можливе визначити додатковий строк для прийняття спадщини на 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 215, 224 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 16 лютого 2011 року, строком на 3 (три) місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В. В. Бондарчук