Справа № 335/3570/14-ц 2/335/1162/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Гашук К.В. при секретарі Лєдовій А.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Аркадіївни про поділ
майна подружжя.

В судовому засіданні сторони подали
спільну заяву про затвердження мирової
та відповідну мирову угоду, укладену
між позивачем ОСОБА_1 та представником
відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 мирову
угоду. Зазначена мирова угода
підписана 10 червня 2014 року і приєднана
судом до матеріалів справи.

Сторонам роз'яснені та зрозумілі
наслідки визнання мирової угоди та
наслідки закриття провадження про
справі, що передбачені ст. 206 ЦК України.

Статтею 175 ЦПК України встановлено, що
мирова угода укладається сторонами з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і може стосуватися
лише прав та обов'язків сторін та
предмета позову. Сторони можуть
укласти мирову угоду і повідомити про
це суд, зробивши спільну заяву. Якщо
мирову угоду або повідомлення про неї
викладено в адресованій суду письмовій
заяві сторін, ця заява приєднується до
справи. Згідно ч. 5 ст. 175 ЦПК України,
закриваючи провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи та умови
мирової угоди, суд вважає, що умови
мирової угоди не суперечать чинному
законодавству та не порушують права
сторін у справі, а також прав, свобод та
інтересів інших осіб. Мирова угода
стосується лише прав та обов'язків
сторін і предмета позову, вчинена в
інтересах обох сторін справи, а тому
суд вважає за можливе її визнати.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України у
разі укладення сторонами мирової угоди
суд постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 175, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, що укладена між
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за
адресою: АДРЕСА_2) та представником
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за
адресою: АДРЕСА_3) - ОСОБА_5, наступного
змісту:

1. З моменту набуття законної сили
ухвалою Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя про визнання даної
Мирової угоди:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт: серія
НОМЕР_3, виданий Орджонікідзевським РВ
УМВС України в Запорізькій області
10.07.1997 р., який проживає за адресою:
АДРЕСА_2, набуває право особистої
приватної власності на:

- 47/100 частин квартири у АДРЕСА_1,
житловою площею 39,78 кв. м,
зареєстрованої на ОСОБА_1 на підставі
договору купівлі - продажу від 17.08.2002
року;

- квартиру АДРЕСА_2 у м. Запоріжжі,
загальною площею 67,04 кв. м, житловою
площею 38,2 кв. м, зареєстрованою на
ОСОБА_1 на підставі договору
купівлі-продажу від 20.05.2003 року;

- автомобіль MITSUBISHI LANCER,
реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі
(кузова, рами) НОМЕР_4;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт: серія
НОМЕР_5, виданий Орджонікідзевським РВ
УМВС України в Запорізькій області 21
січня 2005 р., яка проживає за адресою:
АДРЕСА_3, набуває право особистої
приватної власності на автомобіль
MITSUBISHI СОLТ, реєстраційний номер НОМЕР_2,
номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6.

2. ОСОБА_1 в якості грошової
компенсації за належну ОСОБА_2 частину
спільного майна подружжя, набутого
сторонами за час шлюбу, сплатив грошову
суму у розмірі 86 000 доларів США, що
підтверджується розпискою від 22.05.2014
року, складеною власноручно ОСОБА_2.

3. ОСОБА_2, повністю розуміє
значення своїх дій та їх правові
наслідки, а саме те, що після визнання
та затвердження мирової угоди із
закриттям провадження у справі вона
втрачає будь-які майнові права на
рухоме та нерухоме майно передбачене
Мировою угодою, право особистої
приватної власності на яке визнано за
ОСОБА_1.

4. Сторони засвідчують, що після
виконання Мирової угоди вони не будуть
мати між собою будь-яких
неврегульованих майнових питань та
претензій щодо майна, яке було
предметом спору цивільної справи
№335/3570/14-ц.

5. Мирова угода набирає чинності з дати
визнання її ухвалою
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя.

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
К.В.
Гашук