Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1694/13-ц
Провадження № 2/674/40/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді
Кучерява А. В.

при секретарі
Бей І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197
ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
даним позовом, посилаючись на те, що з
2001 року перебували у фактичних шлюбних
відносинах, 18 червня 2008 року уклали
шлюб з відповідачем по справі, який
зареєстрували у Дем"янковецькій
сільській раді Дунаєвецького району
Хмельницької області, актовий запис №
2.

В період спільного проживання жили
погано, часто виникали суперечки, в
сім'ї не було поступок і
взаєморозуміння, відповідач зловживає
спиртними напоями, маючи запійний тип
алкоголізму, ображав, принижував, не
дбав про збереження і матеріальне
забезпечення сім'ї.

В 2012 році припинили спільне проживання
та шлюбні стосунки, сім'я розпалась
остаточно.

Від спільного проживання дітей немає.
Розірвати шлюб в добровільному порядку
через органи РАЦС відповідач не бажає,
тому звертається до суду. Справу
просить розглядати у її відсутності.

Відповідач в поданій заяві проти
розірвання шлюбу не заперечив, також
просить справу розглянути у його
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення на підставі ст.ст. 110,112 СК
України, а розгляд справи проводиться
в порядку ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони 18 червня
2008 року зареєстрували шлюб у
Дем"янковецькій сільській раді
Дунаєвецького району Хмельницької
області, актовий запис № 2, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Від спільного проживання
неповнолітніх дітей немає.

Сторони у 2012 році припинили
спільне проживання та шлюбні стосунки,
миритися не бажають, на розірванні
шлюбу наполягають і наданий судом
строк до примирення не призвів, сім'я
розпалася що підтвердили в поданих
заявах.

Подальше збереження шлюбу
порушує, передбачене ст. 56 Сімейного
кодексу України право дружини та
чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3
ст.56 Сімейного кодексу України кожен з
подружжя має право припинити
шлюбні відносини, а згідно ст.24
Сімейного кодексу України шлюб
грунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

За таких обставин, суд
приходить до висновку, що подальше
збереження шлюбу дійсно суперечить
інтересам сторін, що має істотне
значення і вимоги позову є
обґрунтовані, а тому задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212, 213, 214,
215 ЦПК України , ст.ст.110,112 СК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 18 червня 2008 року у
Дем"янковецькій сільській раді
Дунаєвецького району Хмельницької
області, актовий запис №2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 114.70 грн.

Рішення направити в РАЦС для
виконання з моменту вступу в законну
силу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Дунаєвецький райсуд в
десятиденний строк.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
А. В. Кучерява