Справа № 305/1324/14-ц
Провадження по справі 2/305/691/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2014 року. Рахівський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Марусяк М.О.

з участю секретаря - Біроваш О.О.

позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що вони з
відповідачем по справі, ОСОБА_2
зареєстрували шлюб 04 вересня 2010 року у
виконкомі Лазещинської сільської ради
Рахівського району Закарпатської
області, про що зроблено відповідний
актовий запис про укладення шлюбу за
№15. Від цього шлюбу у них народилося
двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з нею та перебувають на її
повному утриманні та вихованні.
Відповідач, як батько дітей не надає
жодної матеріальної допомоги на їхнє
утримання, тому діти знаходяться на її
повному матеріальному утриманні та
вихованні. Власного рухомого та
нерухомого майна вона не має, також не
має постійного місця роботи, тому їй
одній важко утримувати дітей та
забезпечувати їх всім необхідним для
нормального розвитку та життя.
Відповідач є молодою особою
працездатного віку, має нормальний
стан здоров'я, тому вважає, що він має
достатні грошові доходи , однак з них на
утримання та виховання дітей ніякої
допомоги не надає, не бере участі у їх
вихованні не дбає про їхні потреби і
ними не переймається. На підставі
наведеного просила винести рішення, за
яким стягувати з ОСОБА_2 на її користь,
щомісячно, аліменти на утримання дітей:
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій
сумі, щомісячно, у розмірі по 750 гривень
на кожну дитину, до досягнення дітьми
повноліття, допустивши негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів, в межах суми платежу за один
місяць. Стягнути з відповідача на її
користь судові витрати, які
складаються з 500 гривень на правову
допомогу.

В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1,
позовні вимоги зменшила. Просить
стягувати із відповідача на її користь
аліменти на утримання дітей у розмірі
по 600 гривень, щомісячно на кожну
дитину. В своїх показах зазначила, що
відповідач одного разу, перед Пасхою,
приніс 250 гривень, а ще в осені дав їй 1000
гривень на утримання дітей, іноді
приносив ліки для дітей. Більше грошей
вона не отримувала. Враховуючи те, що
відповідач є молодою, працездатною
особою, тому має можливість знайти
роботу та сплачувати аліменти по 600
гривень на кожну дитину, щомісячно. На
задоволенні змінених позовних вимог
наполягає.

Відповідач, ОСОБА_2, у судовому
засіданні, зменшені позовні вимоги
визнав частково. В своїх показах
зазначив, що він, на даний час, ніде не
працює, підприємницькою діяльністю не
займається, в центрі зайнятості не
зареєстрований, тому не має змоги
платити аліменти у розмірі зазначеному
позивачкою. Згідний платити аліменти
на утримання дітей у розмірі по 400
гривень щомісячно. Враховуючи вище
наведені обставини, просив позовні
вимоги позивачки задовольнити
частково.

Суд, заслухавши сторін, перевіривши
матеріали справи та дослідивши надані
докази, прийшов до наступного висновку.

З матеріалів справи судом встановлено,
що сторони зареєстрували шлюб 04
вересня 2010 року у виконкомі
Лазещинської сільської ради
Рахівського району Закарпатської
області, про що зроблено відповідний
актовий запис про укладення шлюбу за
№15.

У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України,
дитина, яка зачата і (або) народжена у
шлюбі походить від подружжя.
Походження дитини від подружжя
визначається на підставі Свідоцтва про
шлюб та документа закладу охорони
здоров'я про народження дружиною
дитини.

Судом встановлено, що відповідач,
ОСОБА_2, являється батьком
неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
свідоцтвами про народження дітей:
серії НОМЕР_1 від 06 грудня 2010 року та
серії НОМЕР_2 від 05 лютого 2013 року.

Наразі діти проживають разом із
позивачкою та перебувають на її
утриманні. Вказана обставина
підтверджується довідкою №1481 від 24
червня 2014 року, виданою виконавчим
комітетом Лазещинської сільської ради
та актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_1.

Згідно вимог ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Про право суду при визначення розміру
аліментів враховувати стан здоров`я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров`я та матеріальне становище
платника аліментів, інші обставини, що
мають істотне значення йдеться і в
абзаці 3 п.17 Постанови Пленуму
Верховного суду України №3 від 15.05.2006
року "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів".

На підставі наведеного, суд вважає, що
відповідач зобов'язаний надавати дітям
утримання, достатнє для задоволення
їхніх розумних потреб, виходячи зі
стану здоров'я дітей, їхнього
матеріального становища, а також зі
свого стану здоров'я та матеріального
становища.

Частиною 1 ст. 184 СК України визначено,
що якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Довідками Ясінянської селищної ради за
№20 та №4108 від 07 липня 2014 року,
стверджується той факт, що відповідач
ОСОБА_2 дійсно не працює, ІТД та ПД не
займається в РЦЗ на обліку не
перебуває, земельної ділянки за ним не
зареєстровано.

Враховуючи відсутність взаємної
домовленості між сторонами про участь
у матеріальних витратах на утримання
дітей, а також беручи до уваги те, що
відповідач ОСОБА_2 не має постійного
місця роботи та постійний дохід, суд
вважає, що справедливим буде щомісячне
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дітей у твердій грошовій
сумі.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, суд, виходячи із принципу
розумності та справедливості, з огляду
на те, що батьки зобов'язані
забезпечити дітям виховання, навчання,
розвиток, приймаючи до уваги
матеріальне становище дітей, а саме те,
що вони є малолітніми не мають доходу і
матеріальне становище відповідача,
який являється працездатною особою,
інших утриманців не має, має мінливий
дохід, прийшов до висновку, що змінений
позов слід задовольнити частково,
зобов'язавши відповідача, сплачувати,
щомісячно, в користь позивачки
аліменти на утримання дітей: дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі,
по 550 гривень, щомісячно, на кожну
дитину до досягнення дітьми
повноліття.

Аліменти на утримання дитини згідно ст.
79 СК України присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви, в
даному випадку з 24.06.2014 року.

Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалюється
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені витрати.

Згідно п. 2 ч.3 ст. 79 ЦПК України до витрат
пов'язаних з розглядом судової справи
належать витрати на правову допомогу.

Судом встановлено, що позивачка
оплатила адвокату ОСОБА_5 500 гривень за
надання правової допомоги, що
стверджується квитанцією до
прибуткового касового ордеру б/н від
24.06.2014 року, тому суд приходить до
висновку, що з відповідача на користь
позивачки слід стягнути 500 гривень
понесених судових витрат.

Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ "Про судовий
збір" від сплати судового збору
звільняються позивачі за позовами про
стягнення аліментів.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача ОСОБА_2 в спеціальний фонд
Державного бюджету України в особі
Рахівського районного суду
Закарпатської області слід стягнути
243.60 гривень судового збору.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України, слід
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212-215, 218, 367
Цивільного процесуального кодексу
України суд,-

ВИРІШИВ:

Змінений позов задовольнити частково.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер 9 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки
АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей:
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій
сумі по 550 гривень, на кожну дитину,
починаючи з 24 червня 2014 року до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500
(п'ятсот) гривень судових витрат на
правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний фонд
Державного бюджету України в особі
Рахівського районного суду
Закарпатської області 243 гривні 60
копійок судового збору, № доходного
рахунку 0211, Код класифікації
доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через
Рахівський районний суд. Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Марусяк
М.О.