Справа №668/9210/14-ц
Пров. №2/668/2216/14
У Х В А Л А

Іменем України

15.07.2014 р.
м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м.
Херсона, І.Ю.Зуб, розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю «Квіти Херсона» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, Херсонська обласні
служба Укрінвестекспертизи про
визнання недійсним договору про
спільну діяльність та додаткових угод
до нього,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Суворовського
районного суду м. Херсона із вказаною
позовною заявою.

Посилання позивача на ч.8 ст.110 ЦПК
України як на норму підсудності є
безпідставними, оскільки в ній
визначено, що позови, що виникають з
договорів, у яких зазначено місце
виконання або виконувати які через їх
особливість можна тільки в певному
місці, можуть пред'являтися також за
місцем виконання цих договорів. Однак
сторонами укладено договір про спільну
діяльність, місця виконання в договорі
не зазначено.

Тому до даної категорії справ
застосовуються загальні правила
підсудності встановлені ст.109 ЦПК
України.

З довідки з ВАДР УДМС України в
Херсонській області, що передана судді
09.07.2014 року вбачається, що відповідач
ОСОБА_3 зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до Переліку геонімів
затвердженої рішенням Херсонської
міської ради №1279 від 13.10.2009 року,
вбачається, що вказана адреса
відноситься до території
Дніпровського району м. Херсона.

З довідки з ВАДР УДМС України в
Херсонській області, що передана судді
14.07.2014 року вбачається, що відповідач
ОСОБА_2 не зареєстрований в Херсонській
області.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Таким чином, дана справа непідсудна
Суворовському районному суду м.
Херсона.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне повернути заявнику суму
судового збору.

Керуючись ст.109, 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.
7 Закону України «Про судовий збір»
суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Квіти Херсона» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, Херсонська обласні
служба Укрінвестекспертизи про
визнання недійсним договору про
спільну діяльність та додаткових угод
до нього - повернути позивачу разом із
доданими матеріалами, роз'яснивши, що
для вирішення даного спору необхідно
звернутися в порядку ст.109 ЦПК України.

Зобов'язати ГУ ДКСУ в Херсонській
області повернути сплачений судовий
збір в сумі 743(сімсот сорок три) грн. 60
коп. за квитанцією № 1_12 від 27.06.2014 року,
ТОВ «Квіти Херсона».

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-ти
денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

СуддяЗуб І. Ю.