Справа № 404/2162/14-ц
Номер провадження 6/404/152/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді - Галагана
О.В.,

при секретарі - Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді заяву
представника приватного акціонерного
товариства «Креатив» про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Представник приватного
акціонерного товариства «Креатив»
звернувся до суду з заявою, якою
просить визнати виконавчий лист від
05.08.2009 року виданий апеляційним судом
Кіровоградської області по справі
№22-1610 2009р. таким, що не підлягає
виконанню повністю.

Заява мотивована тим, що 19.09.2008
року Міжнародний комерційний
арбітражний суд при
Торгово-промисловій палаті України
прийняв рішення, яким задовольнив
позовні вимоги ІСТЕНД Інтернешнл ЛЛС
до ЗАТ «Креатив» про стягнення
заборгованості за договором на
загальну суму 437250,64 доларів США.

Для видачі виконавчого листа на
виконання вищезазначеного рішення,
стягувач звернувся іх клопотанням до
Кіровського районного суду міста
Кіровограда. Своєю ухвалою від 18.05.2009
року по справі №22-1610 року Кіровський
районний суд міста Кіровограда
відмовив у задоволенні клопотання
стягувача з мотивів невідповідності
вимогам Закону.

Стягувач, не погоджуючись із рішенням
Кіровського районного суду міста
Кіровограда оскаржив вищевказану
ухвалу. За результатами розгляду
апеляційної скарги стягувача,
апеляційним судом Кіровоградської
області 05.08.2009 року по справі №22-1610 2009
року було винесено ухвалу про її
задоволення та скасування ухвали
Кіровського районного суду міста
Кіровограда від 18.05.2009 року. Цією ж
ухвалою суд надав дозвіл на примусове
виконання рішення Міжнародного
комерційного арбітражного суду при
Торгово-промисловій палаті України від
19.09.2008 року про стягнення з ЗАТ
«Креатив» на користь ІСТЕНД Інтернешнл
ЛЛС 3358740 грн. 07 коп.

Вказано, що на виконання цієї ж ухвали
Апеляційний суд Кіровоградської
області видав виконавчий лист про
стягнення з заявника коштів на користь
стягувача.

ПрАТ «Креатив» вважає видачу
апеляційним судом Кіровоградської
області вищезазначеного виконавчого
листа грубим порушенням норм
процесуального права, оскільки
виконанню підлягає саме рішення
Міжнародного комерційного
арбітражного суду при
Торгово-промисловій палаті України від
19.09.2008 року і воно повинно бути
підставою для видачі виконавчого
листа, а не ухвала апеляційного суду
Кіровоградської області від 05.08.2009
року. Однак, у виконавчому листі від
05.08.2009 року, як підставу зазначено
ухвалу Апеляційного суду
Кіровоградської області від 05.08.2009
року.

До початку судового засідання
представники приватного акціонерного
товариства «Креатив» надали заяву про
розгляд справи за їх відсутності,
просили заяву задовольнити.

Представник ІСТЕНД Інтернешнл ЛЛС в
судове засідання не з'явився,
повідомлявся належним чином. Надав
суду письмові заперечення та
додаткові пояснення, відповідно яких
просив у задоволенні заяви відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для задоволення заяви.

Судом встановлено, що 19.09.2008 року
Міжнародний комерційний арбітражний
суд при Торгово-промисловій палаті
України ухвалив рішення за позовом
ІСТЕНД Інтернешнл ЛЛС до ЗАТ «Креатив»
про стягнення заборгованості за
договором та зобов'язав боржника
сплатити на користь стягувача 400000
доларів США основного боргу, 3978,08
доларів США - один відсоток річних за
користування позичковими коштами, 19955,41
доларів США - три відсотка річних за
користування грошовими коштами, 13317,15
доларів США витрати з оплати
арбітражного збору, а всього 437250,64
доларів США.

ІСТЕНД Інтернешнл ЛЛС у грудні 2008 року
звернулося до Кіровського районного
суду міста Кіровограда з клопотанням
про визнання і виконання рішення
Міжнародного комерційного
арбітражного суду при
Торгово-промисловій палаті України.

Ухвалою Кіровського районного суду
міста Кіровограда в задоволенні
клопотання відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати
в цивільних справах апеляційного суду
Кіровоградської області від 05.08.2009 року
ухвалу місцевого суду Кіровського
району м. Кіровограда від 18.05.20098 року
скасовано і постановлено нову ухвалу,
якою клопотання компанії ІСТЕНД
Інтернешнл ЛЛС задоволено, надано
дозвіл на примусове виконання рішення
Міжнародного комерційного
арбітражного суду при
Торгово-промисловій палаті України від
19.09.2008 року про стягнення з Закритого
акціонерного товариства «Креатив» на
користь компанії ІСТЕНД Інтернешнл ЛЛС
3358740 грн. 07 коп.

На підставі вищевказаної ухали
апеляційним судом Кіровоградської
області 28.07.2010 року виданий виконавчий
лист № 22-1610 2009 р. від 05.08.2009 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 Закону
України «Про виконавче провадження»
підлягають виконанню державною такі
виконавчі документи, як виконавчі
листи, що видаються судами, і накази
господарських судів, у тому числі на
підставі рішень третейського суду та
рішень Міжнародного комерційного
арбітражного суду при
Торгово-промисловій палаті і Морської
арбітражної комісії при
Торгово-промисловій палаті.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо його
було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким виконавчим листом уже
відбулося повністю або частково, суд
одночасно на вимогу боржника стягує на
його користь безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом

Враховуючи вище викладене, суд вважає,
що виконанню підлягає саме рішення
Міжнародного комерційного
арбітражного суду при
Торгово-промисловій палаті України від
19.09.2008 року і воно повинно бути
підставою для видачі виконавчого
листа, а не ухвала Апеляційного суду
Кіровоградської області від 05.08.2009 року
по справі № 22-1610 2009 р..

За таких обставин, суд вважає, що заява
є обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 209, 210, 369 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника приватного
акціонерного товариства «Креатив» про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 22-1610 2009 р. від
05.08.2009 року виданий 28.07.2010 року
апеляційним судом Кіровоградської
області, яким надано дозвіл на
примусове виконання рішення
Міжнародного комерційного
арбітражного суду при
Торгово-промисловій палаті України від
19.09.2008 року про стягнення з Закритого
акціонерного товариства «Креатив» на
користь компанії ІСТЕНД Інтернешнл ЛЛС
3358740 грн. 07 коп. таким, що не підлягає
виконанню повністю.

Зупинити стягнення за виконавчим
листом № 22-1610 2009 р. від 05.08.2009 року
виданим 28.07.2010 року апеляційним судом
Кіровоградської області.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом п'яти днів з дня
отримання її копії, шляхом подання
апеляційної скарги через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган