Справа № 185/4969/14-ц
Провадження № 2/185/2247/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
при секретарі Муржиєвій І.О.
з участю прокурора Кобринчука С.В.
законного представника позивачки
представника служби у справах дітей
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4,
треті особи: орган опіки та піклування
Новодачинської сільської ради
Павлоградського району
Дніпропетровської області, служба у
справах дітей Павлоградської районної
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав,
20 травня 2014 року надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав відносно
неповнолітніх дітей: ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
зв'язку з тим, що відповідачка
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків, не займається вихованням
дітей, зловживає спиртними напоями,
веде аморальний спосіб життя.
У судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, пояснила, що
коли вона проживала з матір'ю до її
засудження, мати вела аморальний
спосіб життя, пиячила, влаштовувала
скандали, іноді не з'являлася додому,
залишаючи на неї молодшого брата.
Останні чотири роки вона та брат ОСОБА_5
живуть у дідуся та бабусі, які їх
повністю утримують. Мати після
звільнення з місць позбавлення волі
зовсім ними не цікавиться, не надає
ніякої матеріальної допомоги. Останній
раз вона бачила матір на засіданні суду
у березні 2014 року. Місяць тому мати їй
телефонувала, сказала, що отримала
повістку, але з'являтися у суд не
збирається, не бажає підтримувати з нею
Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, про час і місце судового
засідання повідомлялась належним
чином, причину неявки суду не
повідомила. Суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Від органу опіки та піклування
Новодачинської сільської ради
Павлоградського району надійшла заява
про розгляд справи у відсутність її
Представник служби у справах дітей
Павлоградської райдержадміністрації у
судовому засіданні пояснив, що з метою
захисту інтересів дітей відповідачку
необхідно позбавити батьківських прав,
оскільки вона самоусунулася від
виконання батьківських обов'язків, не
займається вихованням та утриманням
дітей, взагалі з ними не спілкується.
Рішенням суду було відмовлено у позові
ОСОБА_2 про позбавлення відповідачки
батьківських прав, але відповідачка не
змінила свого ставлення до дітей, не
забрала їх до себе, посилаючись на
відсутність належних умов.

Прокурор вважає, що позов підлягає
задоволенню з метою захисту інтересів
дітей.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного
кодексу України, мати може бути
позбавлена судом батьківських прав,
якщо вона ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення, не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування своїми
обов'язками.

Згідно свідоцтв про народження (а.с. 10-11)
ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Батько дітей ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року (а.с.12).

З 2011 року діти постійно проживають з
дідусем ОСОБА_2, якого призначено
опікуном дітей розпорядженням голови
Павлоградської райдержадміністрації.

Рішенням суду від 19 грудня 2011 року з
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 стягнені
аліменти на утримання дітей.

Як пояснив ОСОБА_2 у судовому засіданні
аліменти відповідачка не сплачує,
будь-якої іншої допомоги на утримання
дітей не надає.

Як вбачається з шкільних характеристик
(а.с.7,9) мати не бере участі у вихованні
дітей, не цікавиться їх навчанням,
жодного разу не з'явилася до школи.

Службою у справах дітей Павлоградської
райдержадміністрації надано висновок
від 23 травня 2014 року про неможливість
передачі дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_5 матері
ОСОБА_4 для подальшого виховання,
оскільки мати нехтує своїми
батьківськими обов'язками, не
цікавиться життям та здоров'ям дітей,
не створила для них належних умов
проживання.

У письмовому поясненні на ім'я
начальника служби у справах дітей від 24
квітня 2014 року ОСОБА_4 зазначила, що
діти відмовляються проживати з нею і
вона не має бажання забирати до себе
дітей.

Органом опіки та піклування
Новодачинської сільської ради
Павлоградського району надано
висновок № 134 від 01 липня 2014 року про
доцільність позбавлення ОСОБА_4
батьківських прав відносно дітей
ОСОБА_7 та ОСОБА_5, оскільки поведінка
матері свідчить про те, що вона не бажає
займатися вихованням дітей, не
цікавиться їх долею.

Зважаючи на те, що позовна заява про
позбавлення батьківських прав подана
самою дитиною, суд робить висновок про
те, що відповідачка не налагодила
стосунків з дітьми, родинний зв'язок
між ними втрачений, обов'язки по
вихованню та утриманню дітей повністю
виконують дідусь та бабуся, мати не
вчиняє ніяких дій, які б свідчили про
батьківську турботу та бажання
спілкуватися з дітьми.

З метою захисту інтересів
неповнолітніх дітей, враховуючи злісне
невиконання ОСОБА_4 батьківських
обов'язків відповідачка має бути
позбавлена батьківських прав.

Судові витрати, понесені законним
представником позивачки ОСОБА_2 на
подачу позовної заяви в сумі 243 грн 60
коп підтверджуються квитанцією (а.с.1) і
підлягають стягненню з відповідачки як
передбачено ч.1 ст.88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 212- 214 ЦПК України, суд.

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав
відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2
судові витрати в сумі 243 (двісті сорок
три) грн 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: У. М. Болдирєва