Справа № 402/1893/13-ц
У Х В А Л А

про призначення

судово-медичної
молекулярно-генетичної експертизи

20 лютого 2014 року
м.Ульяновка

Ульяновський районний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

при секретарі Чопенку В.О.,

розглянувши клопотання позивача про
призначення судово-генетичної
експертизи по цивільній справі №
402/1893/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
оспорювання батьківства, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про оспорювання
свого батьківства щодо ОСОБА_3.

На обґрунтування позову вказав, що
знаходиться з відповідачкою у шлюбі з
19.02.2012 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідачки
народилась дочка ОСОБА_3.

Відділом реєстрації актів цивільного
стану по м.Жмеринці Жмеринського
міськрайонного управління юстиції
Вінницької області був здійснений
актовий запис № 257 від 26.08.2012 року про
народження дитини і батьком був
записаний позивач.

Позивач оспорює батьківство щодо
названої дитини. На заперечення
батьківства посилається на
повідомлення відповідачки про те, що
він не є батьком дитини. Просить
виключити з актового запису № 257,
зробленого 26.08.2012 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану по
місту Жмеринці Жмеринського
міськрайонного управління юстиції
Вінницької області про народження
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відомості про те, що
він є її батьком та встановити, що він
не є батьком вказаної дитини.

В ході судового розгляду цивільної
справи позивачем заявлене клопотання
про призначення по справі
судово-медичної
молекулярно-генетичної експертизи для
визначення свого батьківства щодо
дитини.

Сторони погодились доручити
проведення експертизи Відділенню
судово-медичної генетичної
ідентифікації Київського міського
бюро судово-медичної експертизи.
Відповідачка згодна з проведенням
експертизи у вказаній експертній
установі.

Сторони у судовому засіданні
дійшли згоди поставити на вирішення
експертизи питання:

- Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним
батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Витрати по проведенню експертизи
взяв на себе позивач.

Керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України,-

ухвалив:

Призначити по справі № 402/1893/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
оспорювання батьківства
судово-медичну молекулярно-генетичну
експертизу, на вирішення якої
поставити питання:

- Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним
батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити
Відділенню судово-медичної генетичної
ідентифікації Київського міського
бюро судово-медичної експертизи.

Експерта попередити по ст.ст.384, 385 КК
України.

Зобов'язати сторони надати в
розпорядження експерта необхідні
матеріали та роз'яснити їм положення
ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення
від участі в експертизі.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1 та роз'яснити йому
положення ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині призначення
експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення справи може
бути оскаржена в апеляційному порядку
до апеляційного суду Кіровоградської
області через Ульяновський районний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя: А. А. Бондаренко