Справа № 2/369/2744/13 Головуючий у І
інстанції Ковальчук Л.М.Провадження №
22-ц/780/1338/14 Доповідач у 2
інстанції Волохов Л.А.Категорія 44
УХВАЛА

20 січня 2014 року суддя Апеляційного суду
Київської області Волохов Л.А.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Києво - Святошинського
районного суду Київської області від 30
грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, Петропавлівсько -
Борщагівської сільської ради Києво -
Святошинського району Київської
області, Відділу Держземагентства у
Києво - Святошинському районі
Київської області, Реєстраційної
служби Києво - Святошинського
районного управління юстиції
Київської області про визнання рішень
сільської ради, державних актів на
право власності на земельні ділянки
недійсними, визнання частково
недійсним свідоцтва про право на
спадщину за законом, скасування
державної реєстрації земельних
ділянок,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Києво - Святошинського
районного суду Київської області від 30
грудня 2013 року в задоволені позову
ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням
суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу,
яка не відповідає вимогам ст.295 ЦПК
України, а також не оплачена судовим
збором.

Відповідно до вимог п.п. « 1.2» ст.4 Закону
України "Про судовий збір" (ред. від
01.01.2014 року) при подачі позовної заяви
судовий збір має бути сплачено в
розмірі 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати, а відповідно до п.п. «
1.8» цієї ж статті при подачі
апеляційної скарги - 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, іншої заяви і скарги, а
у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми, тобто 121 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена
судовим збором на рахунок: 0001; код
бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий
збір», код 02892020, пункт 1.1; 1.8 одержувач:
ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ;
банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській
області; МФО: 821018; .

Документи, що підтверджують сплату
суми судового збору подаються до
апеляційного суду Київської області в
оригіналі.

Відповідно до п. 5 ст. 295 ЦПК України в
апеляційній скарзі повинно бути
зазначено в чому полягає незаконність
і (або) необґрунтованість рішення або у
ухвали неповнота встановлення
обставин, які мають значення для
справи, та (або) неправильність
установлення обставин, які мають
значення для справи, внаслідок
необґрунтованої відмови у прийнятті
доказів, неправильного їх
дослідженнячи оцінки неподання
доказів з поважних причин та (або)
неправильне визначення відповідно до
встановлених судом обставин
правовідносин.

Відповідно до п. 5 ст. 295 ЦПК України до
апеляційної скарги додаються копії
скарги та доданих письмових матеріалів
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 названого Кодексу,
застосовуються положення ст. 121 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Києво - Святошинського районного суду
Київської області від 30 грудня 2013 року
залишити без руху та встановити строк
п'ять днів з моменту отримання копії
ухвали для виправлення вказаних
недоліків, в іншому випадку апеляційна
скарга вважатиметься неподаною та буде
повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області

Л.А. Волохов