Справа № 212/9007/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу в складі:

головуючого судді Чайкіна І.Б.,

при секретарі Конограй В.В.,

за участі представника позивача:
ОСОБА_2

позивача: ОСОБА_3

відповідача:
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду міста Кривого
Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про визнання права власності
на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із
позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання
права власності на майно, зазначивши,
що 06.02.1976 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було
укладено шлюб, від вказаного шлюбу
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
04.09.1985 року відповідачкою було придбано
згідно договору купівлі - продажу
житловий будинок за адресою : АДРЕСА_2
та 02.03.2004 року трикімнатну квартиру за
адресою : АДРЕСА_1, таким чином вказане
майно належало і ОСОБА_5 на праві
спільної сумісної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 помер, після
його смерті відкрилась спадщина, яка
складається з ? частини
вищезазначеного майна. З метою
оформлення права на спадщину позивач
ОСОБА_3 звернувся до приватного
нотаріуса Криворізького міського
нотаріального округу ОСОБА_6, де
отримав відмову та йому було
рекомендовано звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та
його представник ОСОБА_2 позовні
вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги визнала в повному
обсязі.

Вислухавши в судовому засіданні
позивача, його представника та
відповідачку, дослідивши письмові
докази, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими, що підлягають
задоволенню, як засновані на законі і
підтверджуються зібраними в справі
доказами.

У судовому засіданні встановлено, що
06.02.1976 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було
укладено шлюб ( а.с.4), від вказаного
шлюбу народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с.4). 04.09.1985 року
відповідачкою було придбано згідно
договору купівлі - продажу житловий
будинок за адресою : АДРЕСА_2 та 02.03.2004
року трикімнатну квартиру за адресою :
АДРЕСА_1 ( а.с. 5-6), таким чином вказане
майно належало і ОСОБА_5 на праві
спільної сумісної власності.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 помер( а.с.7)
після його смерті відкрилась спадщина,
яка складається з ? частини
вищезазначеного майна.

З метою оформлення права на спадщину
позивач ОСОБА_3 звернувся до приватного
нотаріуса Криворізького міського
нотаріального округу ОСОБА_6, де
отримав відмову, щодо видачі спадщини -
лист від 12.08.2013 року № 226/02-14 ( а.с. 8).

Відповідач є власником ? від спільно
набутого майна, а решта 1/2 частини майна
входить до складу спадщини, таким
чином, у кожного спадкоємця - позивача
та відповідача, виникло право по 1/4
частини від спадкового майна. Згідно
висновків експерта вартість
спадкового майна складає: житлового
будинку - 82500,00 грн., квартири - 80 100,00 грн.,
таким чином, загальна вартість - 162600,00
грн., вартісна частка позивача - 40 650,00
грн.( а.с.9-10)

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 Цивільного
кодексу України спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. Стаття 1223 ЦК України визначає,
що право на спадкування виникає у день
відкриття спадщини. Стаття 1268 ЦК
України визначає, що незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини. Стаття 1220 ЦК України
визначає, що спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою.

Відповідно до статті 328 Цивільного
кодексу України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до статті 392 Цивільного
кодексу України власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Стаття 321 ЦК України визначає, що право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позов необхідно
задовольнити, виділити ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., із спільної
сумісної власності подружжя, 1/2 частину
житлового будинку за адресою АДРЕСА_2,
та 1/2 частину трикімнатної квартири за
адресою АДРЕСА_1 визнавши за позивачем
ОСОБА_3, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_5 право
власності на 1/4 частки житлового
будинку за адресою АДРЕСА_2, та 1/4 частки
трикімнатної квартири за адресою
АДРЕСА_1, та за відповідачем, ОСОБА_4, на
1/4 частки житлового будинку за адресою
АДРЕСА_2, та 1/4 частки трикімнатної
квартири за адресою АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, ЦПК України,
ст.ст. 321, 328, 392, 1216-1223 Цивільного Кодексу
України, суд

В И Р І Ш И
В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 -
задовольнити повністю.

Виділити ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 р., із спільної сумісної
власності подружжя, 1/2 частину
житлового будинку за адресою АДРЕСА_2,
та 1/2 частину трикімнатної квартири за
адресою АДРЕСА_1.

Визнати за позивачем, ОСОБА_3, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5 право власності на 1/4 частки
житлового будинку за адресою АДРЕСА_2,
та 1/4 частки трикімнатної квартири за
адресою АДРЕСА_1, та за відповідачем,
ОСОБА_4, на 1/4 % частки житлового будинку
за адресою АДРЕСА_2, та 1/4 % частки
трикімнатної квартири за адресою
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особи які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Повний текст рішення суду складено та
підписано 19.02.2014 року.

Суддя: І. Б. Чайкін