Справа №173/2671/13-ц
Провадження №2/173/79/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області у
складі

головуючого судді Шевченко О.Ю.,

при секретарі судового засідання
Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
приміщенні суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування позовних вимог зазначає,
що перебуває у шлюбі з відповідачем з 4
жовтня 1988 року. Мають спільну
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2010 року відносини з
відповідачем припинено, кожний живе
власним життям, не дивлячись на те, що
проживають в одному будинку. Причиною
розпаду сім'ї позивач вважає те, що
відповідач зловживає спиртними
напоями, влаштовує сварки, трапляються
випадки її побиття, на прохання
припинити це відповідач не реагує.
Спору про поділ майна та місце
проживання доньки не має. У зв'язку з
цим просила суд розірвати шлюб,
укладений між нею та ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала та просила суд
задовольнити позовні вимоги. Суду
пояснила, що проживають разом з
відповідачем, проте фактично з 2010 року
не підтримують шлюбні відносини.
Вважає неможливим збереження шлюбу,
оскільки не бажає цього. Спору про
місце проживання дитини та про поділ
майна не має.

Відповідач позов не визнав, проти
розірвання шлюбу заперечував, оскільки
вважає, що для цього не має підстав.
Спору про місце проживання дитини та
про поділ майна не має.

Суд, заслухавши пояснення позивача та
відповідача, дослідивши матеріали
справи, оцінивши докази в сукупності,
приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

4 жовтня 1988 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Верхньодніпровським районним відділом
ЗАГС Дніпропетровської області було
зареєстровано шлюб, про що зроблено
відповідний запис за № 153 та видано
свідоцтво про укладення шлюбу (а.с. 4).

Сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Сторони проживають разом, проте
стосунки не підтримують з 2010 року.
Причинами припинення шлюбних відносин
є взаємне непорозуміння подружжя та
небажання позивача зберегти шлюб.

Суд надавав подружжю час на примирення
протягом трьох місяців, проте за цей
час позивач від позову не відмовилась
та наполягала на розірванні шлюбу.

Таким чином, фактичні взаємини
подружжя свідчать, що між сторонами
остаточно припинено шлюбні відносини і
їх неможливо відновити, отже
збереження шлюбу неможливе. При цьому
суд не приймає до уваги заперечення
відповідача про відсутність, на його
думку підстав для розірвання шлюбу,
оскільки згідно з ч. 1 ст. 24 Сімейного
кодексу України шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка,
примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається. У зв'язку з чим
суд вважає, що подальше збереження
шлюбу буде суперечити інтересам
позивача та не відповідає принципу
добровільності шлюбу.

Спору про поділ майна та місце
проживання дитини подружжя не має.

У зв'язку з чим суд вважає вимоги
позивач про розірвання шлюбу,
укладеного між нею та відповідачем
обґрунтованими, а позов підлягає
задоволенню.

Також на виконання вимог ст. 115
Сімейного кодексу України, суд вважає
за необхідне надіслати копію рішення
суду після набрання ним законної сили
органу державної реєстрації актів
цивільного стану для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Вирішуючи при ухваленні рішення
питання про розподіл судових витрат
між сторонами, суд бере до уваги, що при
зверненні до суду позивачем сплачено
судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп., який
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

Керуючись ст.ст. 24, 112, 113, 115 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 88, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований Верхньодніпровський
районним відділом ЗАГС
Дніпропетровської області 4 жовтня 1988
року (актовий запис № 153) - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Після набрання рішенням законної сили
його копію направити відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.Ю. Шевченко