Справа № 365/9/14-ц
смт. Згурівка Київської
Згурівський районний суд Київської
головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.
судових засідань МАТВІЄНКО
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
8 січня 2014 року позивачка
звернулася до суду з вищезазначеним
позовом, посилаючись на те, що сторони
від шлюбу, який укладено відділом
реєстрації актів громадянського стану
Згурівськго районного управління
юстиції 24 липня 1999 року, мають доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між сторонами
склались неприязні відносини.
Відповідач має намір створити іншу
сім»ю, припинив надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини, хоча
працює у Згурівський ФЕГГ ПАТ
«Київоблгаз» на посаді водія,
стягнення по виконавчих документах з
нього не проводяться, тому просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на дитину у розмірі чверті
його доходу (заробітку), починаючи з дня
пред'явлення позову і до повноліття
В ході підготовки справи до
судового розгляду позивачка,
посилаючись на незадовільний стан
здоров»я дитини, уточнила позовні
вимоги та просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
дочку у розмірі ? частки його доходу
(заробітку), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття та
відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання судового
рішення в межах суми, встановленої
законом.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала повністю, відповідач позов
визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд
вбачає, що у справі можливо ухвалити
рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу
мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
має незадовільний стан здоров»я.
Відповідач має задовільний стан
здоров'я, є працездатним, працює в
Згурівській філії по експлуатації
газового господарства ПАТ по
газопостачанню та газифікації
«Київоблгаз» на посаді водія, має
постійний регулярний дохід, інших
утриманців не має.

Позивачка працює в Згурівській
гімназії на посаді вчителя, отримує
заробітну плату, проживає з дочкою, яка
знаходиться на її утриманні.

Враховуючи право відповідача на
визнання позову та те, що визнання
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд вважає за можливе прийняти
визнання позову відповідачем та
ухвалити рішення про задоволення
позову.

Роз'яснити сторонам, що повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України,
ст.ст. 174, 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на дитину задовольнити
повністю.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
працездатного, працюючого в
Згурівській філії по експлуатації
газового господарства ПАТ
«Київоблгаз» на посаді водія,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, аліменти на
користь ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_2,
зареєстрованої в АДРЕСА_3, на дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки
його заробітку (доходу), але не менше,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 8 січня 2014 року і
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в дохід
держави в розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення суду в частині присудження
ОСОБА_2 аліментів у межах суми платежу
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Київської області
через Згурівський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Н.О.ДЕНИСЕНКО