Справа № 597/472/14-ц
Провадження № 2/597/215/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2014 р.
Заліщицький районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючої Піцик В.М.

за участю секретаря Николайчук
З.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Заліщики справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитноим
договором

в с т а н о в и в :

Позивач в позовній заяві просить
стягнути в його користь з відповідача
29380 гривень 35 копійок боргу за
договором про надання споживчого
кредиту № від 29.01.2013 року та
судові витрати по справі, покликаючись
на те, що відповідно до договору про
надання споживчого кредиту № від
29.01.2013 року відповідач отримав кредит в
розмірі 24776 гривень 44 копійки
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,01% річних на термін
з 29.11.2013 року по 29.01.2015 року. 18.12.2013 року
між Публічним акціонерним товариством
"ОТП Банк" та Товариством з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" укладено договір факторингу
№ 18/12/2013, згідно з яким Публічне
акціонерне товариство "ОТП Банк"
відступило, а Товариство з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" прийняло на себе зобов'язання
за кредитним договором № від
29.01.2013 року. Відповідач зобов'язався
прийняти, належним чином використати
та повернути позивачу кредитні кошти у
строки, зазначені в кредитному
договорі, а також сплатити відповідну
плату за користування кредитом в
порядку та на умовах, що визначені
кредитним договором. Однак, відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, чим порушив
умови договору та станом на 19.03.2014 року
заборгував позивачу 29380 гривень 35
копійок. Дана сума складається із
заборгованості за простроченим
кредитом в розмірі 24776 гривень 44
копійки, заборгованості за
простроченими відсотками за
користування кредитом в розмірі 4603
гривні 91 копійка. Також
представник позивача Питель Т.І.
просить розглядати справу у його
відсутності, про що подав письмову
заяву.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином та
не повідомив суду про причини неявки.

Суд вважає, що відповідач не з'явився в
судове засідання без поважних причин,
а, тому, справу слід розглянути заочно
без участі відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав: 29.01.2013 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 укладено договір
про надання споживчого кредиту №
, згідно якого відповідач ОСОБА_1
отримав кредит у сумі 24776 гривень
44 копійки зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,01%
річних та остаточним терміном
повернення кредиту 29.01.2015 року. 18.12.2013
року між Публічним акціонерним
товариством "ОТП Банк" та Товариством з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" укладено договір
факторингу № 18/12/2013, згідно з яким
Публічне акціонерне товариство "ОТП
Банк" відступило, а Товариство з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" прийняло на себе
зобов'язання за кредитним договором №
від 29.01.2013 року. Відповідач ОСОБА_1
зобов'язався прийняти, належним чином
використати та повернути позивачу
кредитні кошти у строки, зазначені в
кредитному договорі, а також сплатити
відповідну плату за користування
кредитом в порядку та на умовах, що
визначені кредитним договором. Однак,
відповідач зобов'язання за кредитним
договором не виконав, внаслідок чого
станом на 19.03.2014 року заборгував
позивачу 29380 гривень 35 копійок. Дана
заборгованість складається із суми
заборгованості за простроченим
кредитом в розмірі 24776 гривень 44
копійки, заборгованості за
простроченими відсотками за
користування кредитом в розмірі 4603
гривні 91 копійка, що підтверджується
довідкою-розрахунком заборгованості
за договором від 29.01.2013 року, укладеним
між "ОТП Банк" та ОСОБА_1, станом на 19.03.2014
року.

А, тому, суд вважає, що з відповідача
слід стягнути в користь позивача
29380 гривень 35 копійок заборгованості за
договором про надання споживчого
кредиту.

Суд також вважає, що в користь позивача
слід стягнути з відповідача 293
гривні 80 копійок судових витрат по
справі.

Керуючись ст.ст.625, 1046-1050, 1054 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 224, 225, 228 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний НОМЕР_3, жителя
АДРЕСА_1, в користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна", ідентифікаційний
код 36789421, розрахунковий рахунок №
3333 в ПАТ "ОТП Банк", МФО 838012, 29380
(двадцять дев'ять тисяч триста
вісімдесять) гривень 35 копійок
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний НОМЕР_3, жителя
АДРЕСА_1, в користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна", ідентифікаційний
код 36789421, розрахунковий рахунок №
3333 в ПАТ "ОТП Банк", МФО 838012, 293
(двісті дев'яносто три) гривні 80 копійок
судових витрат.

Рішення може бути переглянуто за
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

На рішення може бути подано апеляцію,
яка подається апеляційному суду
Тернопільської області через
Заліщицький районний суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а
відповідачкою протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Головуюча: підпис

Копія
вірна:

Суддя

В. М. Піцик