Справа № 617/4224/12
У Х В А Л А

09 липня 2014 року
м.
Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Кондратюка В. І.

з секретарем Щипська І. О.,

розглянувши заяву представника
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі ГУ Міндоходів
у м.Києві про поновлення пропущеного
строку для пред’явлення виконавчого
листа до виконання, , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
поновлення строку для пред"явлення
виконавчого листа до виконання,
виданного Овруцьким районним судом 27
березня 2014 року відповідно до рішення
Овруцького районного суду
Житомирської області від 20.06.2012 року,
мотивуючи це тим, що виконавчий лист
було отримано ДПІ у Шевченківському
районі ГУ Міндоходів у м.Києві 11.04.2014
року, але до управління доходів і
зборів з фізичних та юридичних осіб
фактично надійшов 08.04.2014 року та був
отриманий виконавцем до виконання
14.04.2014 року, що унеможливлює виконання
виконавчого листа у зв’язку з
закінченням строку для пред’явлення
його до виконання.

Сторони в судове засідання не
з"явились, хоча належним чином були
повідомлені про день і час розгляду
справи, однак їх неявка відповідно до
ч.2 ст.371 ЦПК України не є перешкодою для
вирішення питання про поновлення
пропущеного строку.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред"явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Перевіривши матеріали справи суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
з таких підстав.

Рішенням Овруцького районного суду
Житомирської області від 20.06.2012 року по
справі № 617/4224/12. за позовом ОСОБА_1 до
Державного територіально-галузевого
об’єднання „Південно-Західна
Залізниця” (далі – ДТГО „ПЗЗ”) про
визнання наказу протиправним та його
скасування, поновлення на роботі,
оплату за час вимушеного прогулу та
стягнення моральної шкоді було
частково задоволено позовні вимоги
позивача та серед інших вимог було
стягнуто з ДТГО „ПЗЗ” судовий збір в
сумі 214,60грн. Рішення набуло законної
сили 23 жовтня 2012 року.

27 березня 2014 року за вих.№ 2326
Овруцьким районним судом виконавчий
лист про стягнення судового збору був
направлений на виконання до ДПІ.

Як убачається із заяви про поновлення
строку для пред’явлення виконавчого
листа до виконання Державна податкова
інспекція у Шевченківському районі ГУ
Міндоходів у м.Києві отримала
виконавчий лист після закінчення
строку для пред’явлення його до
виконання.

У зв’язку з великим навантаженням в
роботі працівники канцелярії
Овруцького районного суду
Житомирської області несвоєчасно
звернули виконавчий лист до виконання,
тому суд вважає, що слід визнати
поважною причину пропуску строку для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання та заяву задовольнити.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі ГУ Міндоходів
у м.Києві задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску
строку для пред"явлення виконавчого
листа №617/4224/12 до виконання.

Поновити строк для
пред"явлення виконавчого листа,
виданого 27.03.2014 року по справі №617/4224/12
за позовом ОСОБА_1 до Державного
територіально-галузевого об’єднання
„Південно-Західна Залізниця” про
визнання наказу протиправним та його
скасування, поновлення на роботі,
оплату за час вимушеного прогулу та
стягнення моральної шкоді, до
виконання протягом одного року з дня
набрання законної сили цією ухвалою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана через Овруцький районний
суд в апеляційний суд Житомирської
області протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_2