Справа №295/104/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2014 року
м. Житомир

Суддя Богунського районного суду
м. Житомира Комісарчук О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1,
заінтересовані особі - Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Житомирської міської ради, ОСОБА_2 про
призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулась до суду з заявою, в
якій просить звільнити її від обов'язку
опікуна відносно недієздатного ОСОБА_3
та призначити опікуном ОСОБА_2

Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме
провадження -це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 234 ЦПК України визначено
перелік справ, які можуть бути
розглянуті судом в порядку окремого
провадження, а саме: обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи,
визнання фізичної особи недієздатною
та поновлення цивільної дієздатності
фізичної особи; надання неповнолітній
особі повної цивільної дієздатності;
визнання фізичної особи безвісно
відсутньою чи оголошення її померлою;
усиновлення; встановлення фактів, що
мають юридичне значення; відновлення
прав на втрачені цінні папери на
пред'явника та векселі; передачу
безхазяйної нерухомої речі у
комунальну власність;визнання
спадщини відумерлою; надання особі
психіатричної допомоги в примусовому
порядку; обов'язкову госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу;
розкриття банком інформації, яка
містить банківську таємницю, щодо
юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд,
якщо він призначив опікуна чи
піклувальника, або орган опіки та
піклування за заявою особи звільняє її
від повноважень опікуна або
піклувальника.

Аналізуючи зміст вказаних вище
положень закону, суддя приходить до
висновку, що заява про звільнення від
обов'язку опікуна подається до суду,
який призначив опікуна. Як вбачається
з доданих до заяви документів, рішення
про призначення ОСОБА_1 опікуном над
недієздатним ОСОБА_3 прийняте
Корольовським районним судом м.
Житомира.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування. Особа, яка бажає
виконувати обов'язки опікуна може
звернутися з відповідною заявою до
органу опіки та піклування, за
результатами розгляду якої орган опіки
та піклування приймає рішення і має
право звернутися з поданням про
призначення опікуна.

Враховуючи викладене, звернення до
суду в порядку окремого провадження з
заявою як про звільнення від обов'язку
опікуна, так і про призначення опікуна
від імені іншої особи нормами ч. 2 ст. 234
ЦПК України не передбачено, а тому суд
відмовляє у відкритті провадження.

Керуючись ст. 234 ЦПК України,
суддя,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження у
справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особі - Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Житомирської міської ради, ОСОБА_2 про
призначення опікуна.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Житомирської
області протягом 5 днів, починаючи з дня
її проголошення, через Богуський
районний суд м. Житомира. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О.В. Комісарчук