Справа № 212/7060/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі: головуючого-судді Борис О.Н.,
при секретарі Хазієвій Т.В., без
присутності осіб, які беруть участь у
справі, без здійснення фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Кривого Рогу цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та на утримання
дружини, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року позивач звернулась до
суду з позовом про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини та
на своє утримання. В обґрунтування
позову вказала, що з відповідачем
перебуває у зареєстрованому шлюбі, від
якого мають неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У травні 2014 року
сімейні відносини між ними були
припинені, з вказаного часу проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть. Позивач не працює, перебуває у
декретній відпустці по догляду за
дитиною, коштів на своє утримання та
забезпечення малолітньої дитини не
вистачає. Відповідач у добровільному
порядку матеріальної допомоги не
надає, що є обтяжуючим фактором для
позивача. Тому, просить суд стягнути з
відповідача на утримання
неповнолітнього сина аліменти в
розмірі 1/4 частині його заробітної
плати (доходів) щомісячно, до його
повноліття та на своє утримання
аліменти в розмірі 1/4 частині всіх
видів заробітку відповідача щомісячно,
до досягнення дитиною трирічного віку.

У судове засідання сторони не
з'явились, надали заяви про розгляд
справи у їх відсутність, при цьому
зазначили, позивач позовні вимоги
підтримує, просить їх задовольнити,
відповідач - позов визнав, згоден
сплачувати аліменти у вказаному
розмірі.

Перевіривши та дослідивши матеріали
справи прийшов до наступного.

Згідно ст. 10,11 ЦПК України суд
розглядає справу в межах заявлених
позовних вимог і на підставі доказів
сторін, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
та заперечень.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб
в матеріалах справи (а.с. 8), ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 23 грудня 2011 року, який
зареєстрований Жовтневим відділом
ДРАЦС Криворізького міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 1208. Від шлюбу подружжя мають
одного малолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Як встановлено з матеріалів справи,
шлюбні відносини сторони не
підтримують з травня 2014 року,
проживають окремо, спільне
господарство не ведуть. Позивач не
працює, знаходиться у декретній
відпустці по догляду за дитиною, окрім
державної допомогу, інших доходів не
має. Малолітня дитина знаходиться на її
утриманні, відповідач у добровільному
порядку матеріальної допомоги
позивачу не надає. На спростування
зазначених обставин відповідачем
доказів не надано.

У відповідності до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України,
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років. Право на утримання вагітна
дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від того
чи вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України
аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошовій сумі.

Матеріалами справи встановлено,
відповідач працює, отримує постійний,
стабільний заробіток, аліментних
стягнень за виконавчими листами на
користь третіх осіб не має, при цьому
позов визнав у повному обсязі, що
приводить суд до переконання про
можливість відповідачем сплачувати
аліменти на утримання дитини та
дружини.

Розподіляючи судові витрати між
сторонами, суд керується ст. 88
Цивільного процесуального Кодексу
України та стягує з відповідача
судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст. ст. 79, 80, 84, 180,182,183 СК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та на утримання
дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, аліменти в
розмирі 1/4 частини його заробітної
плати (доходів) щомісячно, але не менш
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 18 червня 2014 року, на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, на
користь матері ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, аліменти в
розмирі 1/4 частини його заробітної
плати (доходів) щомісячно, починаючи з 18
червня 2014 року, на утримання дружини
ОСОБА_2 на її користь до виповнення
дитині трирічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Н. Борис