Номер провадження: 22-ц/785/4418/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого -
Вадовської Л.М.,

суддів -
Ващенко Л.Г.,

Плавич
Н.Д.,

при секретарі -
Орловій С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю
третьої особи на стороні відповідача
ОСОБА_6 про усунення перешкод у
спілкуванні з дитиною та її вихованні,
позовною заявою третьої особи з
самостійними вимогами ОСОБА_6 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення
способу участі у вихованні дитини за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу
Іллічівського міського суду Одеської
області від 24 лютого 2014 року, -

в с т а н о в и л а :

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернувшись 23
серпня 2013 року до суду з вищеназваним
позовом, вказали, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є
батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку
з припиненням шлюбних відносин між
батьками дитини остання проживає з
матір'ю ОСОБА_5, яка перешкоджає у
спілкуванні з дитиною та прийнятті
участі в її вихованні. Посилаючись на
вказані обставини, позивачі просили
зобов'язати ОСОБА_5 не чинити їм
батькові та бабусі перешкоди у
спілкуванні з дитиною та в її
вихованні, встановити спосіб їх участі
у вихованні дитини у такий спосіб: для
батька ОСОБА_3 кожної середи з 16.00
години до 20.00 години, кожної суботи з 12.00
години до 12.00 години наступного дня з
перебуванням дитини за місцем
проживання батька, двічі на рік
проводити відпустку з дитиною з
можливістю виїзду за кордон на строк не
менше 7 діб; для бабусі ОСОБА_4 кожного
вівторка з 10.00 години до 16.00 години,
кожного четверга з 11.00 години до 16.00
години, кожної неділі з 12.00 години до 16.00
години (т.1 а.с.5-7).

Ухвалою Іллічівського міського суду
Одеської області від 6 лютого 2014 року,
постановленою без виходу до нарадчої
кімнати, до участі в справі в якості
третьої особи на стороні відповідача
залучено ОСОБА_6 (т.1 а.с.153-154, 157-158).

24 лютого 2014 року третя особа на стороні
відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6, пред'явила
самостійні вимоги до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визначення способу участі у
вихованні дитини (т.1 а.с.170-171).

Ухвалою Іллічівського міського суду
Одеської області від 24 лютого 2014 року
відмовлено в задоволенні клопотання
представника відповідача ОСОБА_5 та
третьої особи ОСОБА_6 в об'єднанні в
одне провадження позову ОСОБА_3, ОСОБА_4
з позовом ОСОБА_6, позовну заяву ОСОБА_6
повернуто до канцелярії суду для
перерозподілу (т.1 а.с.174-175).

Рішенням Іллічівського міського суду
Одеської області від 28 лютого 2014 року
позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено (т.1
а.с.204-205).

В апеляційній скарзі представник
ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 просить
ухвалу суду скасувати, постановити
нову ухвалу про прийняття позовної
заяви ОСОБА_6 до спільного розгляду з
позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 (т.1
а.с.217-220).

Неправильність ухвали суду апелянт
мотивував порушенням норм
процесуального права.

Перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали суду першої
інстанції, колегія суддів дійшла
висновку про відхилення апеляційної
скарги з наступних підстав.

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про
визначення способу участі у вихованні
дитини пред'явлено до суду 23 серпня 2013
року.

ОСОБА_6 вимоги про визначення способу
участі у вихованні дитини пред'явила 24
лютого 2014 року.

На час пред'явлення ОСОБА_6 вимог справа
за вимогами ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглядалася по суті тривалий час.
ОСОБА_6 є бабусею по матері, відтак, про
спір їй було достовірно відомо від
дочки ОСОБА_5

Позовну заяву ОСОБА_6 не повернуто, а
передано до канцелярії суду для
перерозподілу.

Судове рішення за вимогами ОСОБА_3,
ОСОБА_4 ухвалено 28 лютого 2014 року, що
саме по собі виключає на даний час
об'єднання вимог ОСОБА_6 в одне
провадження з вимогами ОСОБА_3, ОСОБА_4

Керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312,
ст.313, п.4 ч.1 ст.314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_7
в інтересах ОСОБА_6 відхилити.

Ухвалу Іллічівського міського суду
Одеської області від 24 лютого 2014 року
про повернення для перерозподілу
позовної заяви третьої особи з
самостійними вимогами ОСОБА_6 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення
способу участі у вихованні дитини -
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуючий
Л.М.Вадовська

Судді
Л.Г.Ващенко

Н.Д.Плавич