справа № 166/43/14-ц
провадження №2/166/11/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт.Ратне .
23 січня 20014
року

Ратнівський районний суд Волинської
області в складі

головуючого судді Ляха В.І.

за участю
секретаря Омелько Н.І.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі в смт. Ратне справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача,
Ратнівська державна нотаріальна
контора, про визначення додаткового
строку для подання заяви на прийняття
спадщини, -

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача, Ратнівська
державна нотаріальна контора, про
визначення додаткового строку для
подання заяви на прийняття спадщини за
заповітом, після смерті матері ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 позов обґрунтовував тим, що
його мати ОСОБА_3, при житті, за
посвідченим 03.03.2003 року заповітом все
належне їй майно, в тому числі житловий
будинок з господарськими будівлями,
спорудами, що розташований за адресою
АДРЕСА_1 в рівних частинах заповіла
своїм дітям - позивачу та його сестрі
ОСОБА_2. Відповідачка ОСОБА_2
відмовилась від прийняття спадщини за
заповітом, після смерті матері, на
користь позивача. Позивач, після смерті
спадкодавця ОСОБА_3, в установлений
строк не прийняв спадщину за заповітом.

За твердженням позивача, він з поважних
причин пропустив шестимісячний строк
для подання заяви на прийняття
спадщини за заповітом, після смерті
матері. Оскільки він, ще при житті
матері, на початку 2006 року, в зв'язку із
характером роботи, перебував за межами
України в Російській Федерації, де
знаходився по 2008 рік.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав, просить них
задовольнити, з підстав викладених в
поданій до суду заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в скерованій до
суду телеграмі позов визнала, просить
справу розглянути по суту у її
відсутності.

Представник третьої особи Ратнівської
державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився, який в
поданій письмовій заяві просить справу
розглянути по суті у його відсутності.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши зібрані по справі письмові
докази, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК
України, спадкоємець за заповітом чи
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини - ч. 5 вказаної
статті.

З досліджених письмових доказів
встановлено, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Яка, за життя, за
посвідченим 03.03.2003 року заповітом все
належне їй на праві власності майно
заповіла в рівних частинах позивачу
ОСОБА_1, відповідачці ОСОБА_2.

Відповідачка ОСОБА_2 відмовилась від
прийняття спадщини за заповітом на
користь позивача ОСОБА_1, про що подала
нотаріально посвідчену заяву від 29.11.2012
року.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини в встановлений ч. 1
ст. 1270 ЦК України строк, у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини, тобто з дня смерті
спадкодавця.

З довідки Ратнівської державної
нотаріальної контори слідує, що
позивач в установлені законом строк не
подав заяву про прийняття спадщини,
після смерті матері ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви для прийняття
спадщини.

Достовірність доводів позивача
ОСОБА_1 про те, що він з поважних причин
пропустив строк для подання заяви на
прийняття спадщини за заповітом, після
смерті матері ОСОБА_3, так як в цей час
перебував за межами України,
стверджується дозволом на роботу в
Російській Федерації іноземного
громадянина виданого на його ім'я.

Оцінивши зібрані в справі докази,
в їх сукупності, суд вважає, що наведені
позивачем причини по несвоєчасній
подачі заяви в нотаріальну контору про
прийняття спадщини, є поважними, а тому
позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212 ЦПК
України, на підставі ч. 1 ч. 5 ст. 1268, ч. 1
ст. 1269, ч. 1, ч. 2 ст. 1270, ч. 2 ст. 1272 ЦК
України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання ним заяви про прийняття
спадщини за заповітом, після смерті
матері ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
терміном в один місяць, після набрання
рішення суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Ратнівський районний суд на протязі
10-ти з дня його проголошення.

Головуючий
Лях В.І.