№ 639/576/14-ц
№ 2-н/639/80/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви про видачу
судового наказу без руху

24 січня 2014 року суддя Жовтневого
районного суду м. Харкова Срокіна І.І.,
розглянувши заяву КП
«Харківводоканал» про видачу судового
наказу про солідарне стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості
за надані послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, у
якій просить видати судовий наказ, за
яким стягнути з боржників
заборгованість за надані послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення та з клопотаннями про
відстрочення сплати судового збору у
зв'язку з важким майновим станом
підприємства.

Зазначена заява підлягає залишенню без
руху, оскільки подана з порушенням ч. 5
ст. 98 ЦПК України, а саме не додані
документи, що підтверджують оплату
судового збору.

У відповідності з ч. 1 ст. 99 ЦПК України
за подання заяви про видачу судового
наказу сплачуються судовий збір у
розмірі п'ятдесяти відсотків ставки, що
визначається з оспорюваної суми в разі
звернення в суд з позовом у порядку
позовного провадження.

Відповідно ч. 6 ст. 98 ЦПК України до
неналежно оформленої заяви
застосовуються положення ст. 121 цього
Кодексу.

Подане клопотання: про відстрочення
сплати судового збору не може бути
розглянуте судом, оскільки наказ суду є
особливою формою судового рішення,
порядок ухвалення якого врегульовано
ст. ст. 95-106 ЦПК України. Така особлива
форма судочинства передбачає лише
можливість за наявності відповідних
підстав ухвалою суду відкрити
провадження в справі, або відмовити у
відкритті провадження чи повернути
заяву, а якщо провадження по справі
відкрито, то видається судовий наказ.
Розгляд клопотань як стадія наказного
провадження не існує і винесення будь
яких інших ухвал таким видом
цивільного судочинства не
передбачений, окрім ухвали, що
виноситься судом в порядку,
передбаченому ст. ст. 98 ч.6, 121 ЦПК
України.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р. із
змінами та доповненнями, який набрав
чинності з 01.11.2011 р. - розміри ставок
судового збору за подання до суду заяви
про видачу судового наказу складає 50
відсотків ставки, що визначається з
оспорюваної суми у разі звернення до
суду з позовом у порядку позовного
провадження.

Тому заявнику необхідно сплатити на
користь держави судовий збір (код
ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК у Жовтневому
районі м. Харкова код отримувача (код за
ЄДРПОУ) 37999612, банк - отримувача ГУДКУ у
Харківській області, МФО 851011, код
класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р
0008).

Таким чином, заява КП
«Харківводоканал» про видачу судового
наказу про солідарне стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості
за надані послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення зазначених в
ухвалі недоліків.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ч. 6 ст. 98, 121 ЦПК України,
суддя

УХВАЛИВ:

Заяву КП «Харківводоканал» про видачу
судового наказу про солідарне
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованості за надані послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність
виправити зазначені недоліки протягом
п'яти днів з дня отримання копії даної
ухвали, роз'яснити, що інакше заява буде
вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
стягнення судових витрат до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
І.І. Срокіна