Справа № 383/1912/13-ц
Номер провадження 2/383/57/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року Бобринецький районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді- Бевз О.Ю.,

при секретарі - Оверченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
міста Бобринець Кіровоградської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління власності та
приватизації комунального майна
Кіровоградської міської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до Управління власності та
приватизації комунального майна
Кіровоградської міської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті її сестри ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, так як пропустила його з
поважних причин, а саме, в зв'язку з тим,
що здійснювала постійний догляд за
матір'ю свого чоловіка, крім того
вважала, що може подати заяву після
спливу шестимісячного строку, і
відразу після закінчення вказаного
терміну звернулася до нотаріальної
контори де, їй було роз'яснено
державним нотаріусом, що вона не може
оформити спадщину на спадкове майно
після смерті своєї сестри, так як в
установлений законом 6-ти місячний
строк не звернулася до нотаріальної
контори для прийняття спадщини.
Оскільки вона є єдиною спадкоємицею
після смерті сестри, та вважає, що строк
пропустила з поважних причин, просить
задовольнити позов та визначити
додатковий строк для прийняття
спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
не з'явилася, але надала заяву в якій
попросила позовні вимоги задовольнити,
розгляд справи провести без участі
позивача.

Представник відповідача -
Управління власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської
міської ради в судове засідання не
з'явився, але надав до суду заяву, зі
змісту якої слідує, що не заперечує
проти задоволення позову, розгляд
справи просить провести без їхньої
участі.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 04.02.2014 року.

Після її смерті відкрилась
спадщина, яка складається із земельних
ділянок площею 3,35 га, та 0,65 га, які
розташовані на території
Червонозорівської сільської ради
Бобринецького району Кіровоградської
області та належать спадкодавцю на
підставі державних актів на право
приватної власності на землю серії КР
№005568 від 27.07.2009 року та серії КР №005567
від 27.07.2009 року.

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 20.10.1964, виданого на
ім'я ОСОБА_2, в графі батько значиться
ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 від 02.09.1953 року, виданого
на ім'я ОСОБА_1, в графі батько значиться
ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4.

Тобто ОСОБА_1 (позивачка, яка
змінила прізвище після укладення шлюбу
на "ОСОБА_1", що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_4 ) та ОСОБА_2 (спадкодавець) є
рідними сестрами.

Згідно довідки №11 від 14.10.2013 року,
виданої Квартальним комітетом №28
Кіровоградського району м. Кіровоград
№28, ОСОБА_1 постійно з квітня 2012 рорку
по вересень 2013 року була
доглядальницею своєї рідної матері до
дня її смерті.

Згідно довідки №562 від 25.10.2013 року,
ОСОБА_2, була підопічною
Кіровоградського психоневрологічного
інтернату з геріатричним відділенням,
з 17.10.2012 року по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на повному
державному утриманні, була
зареєстрована та мешкала за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно витягу із Спадкового
реєстру, спадкова справа після смерті
ОСОБА_2 не заведена, заповіти від імені
заповідача відсутні.

Роз'ясненням приватного
нотаріуса ОСОБА_6, позивачу повідомлено
про те, що нотаріус не може прийняти та
зареєструвати заяву ОСОБА_1 про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, взв'язку з пропуском строку для
подачі такої заяви.

В судовому засіданні встановлено,
що позивачка ОСОБА_1 є рідною сестрою
спадкодавця ОСОБА_2 та пропустила
незначний строк для подачі заяви про
прийняття спадщини, в зв'язку з
юридичною необізнаністю, а саме
вважала що зможе вступити у спадкове
майно після спливу шестимісячного
строку зі дня смерті сестри, а тому
вчасно не звернулася до нотаріальної
контори для оформлення спадкових прав.
Крім того здійснювала постійний догляд
за хворою матір'ю.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

На підставі викладеного, суд
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1
підлягає повному задоволенню, так як
пропущений строк для прийняття
спадщини є незначним, та з поважних
причин, інших спадкоємців після смерті
спадкодавця немає та відповідач по
справі не заперечує проти задоволення
позову.

Позивач вимогу про стягнення з
відповідача сплачених ним судових
витрат не ставив, а тому суд вважає за
можливе не застосовувати вимогу ст. 88
ЦПК України в частині стягнення
судового збору.

Керуючись ст ст.209-215, 218, 221, 223, 294
ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Управління
власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської
міської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, - задовольнити
повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк у два місяці з дня вступу рішення
в законну силу, для подання нотаріусу
заяви про приняття спадщини після
смерті сестри, ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
судову палату з цивільних справ
апеляційного суду Кіровоградської
області через Бобринецький районний
суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
О.Ю. Бевз