Справа № 2/489/601/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014р. Ленінський районний суд м.
Миколаєва, у складі: головуючого
судді - Рум'янцевої Н.О., при секретарі -
Ляшик С.В., за участю: позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Миколаєва справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ :

У січні 2014р. ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів. Свої вимоги мотивувала тим,
що від спільного проживання мають
неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачкою.

Відповідач добровільно надавати
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітнього сина відмовляється.

У зв'язку із тим, що ОСОБА_2 добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, позивач просила суд
стягнути з відповідача на її користь на
утримання сина аліменти у розмірі 1/4
частини усіх видів його заробітку, до
повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримала, просила позов
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні визнав
позовні вимоги частково, згоден
сплачувати аліменти на утримання сина
в розмірі 1/8 частини усіх видів його
заробітку, до повноліття дитини.

Вислухавши пояснення сторін по справі,
дослідивши зібрані по справі докази,
суд доходить до наступного.

Від спільного проживання сторони мають
неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 3505 від 22.10.2008р.), який
проживає разом з позивачем,
знаходиться на її утриманні, потребує
матеріальної допомоги в зв'язку з тим,
що відповідач ухиляється від утримання
дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України встановлено, що
при призначені аліментів суд враховує
матеріальне становище платника
аліментів.

ОСОБА_2 офіційно працює юристом в банку
«Райфайзен банк Аваль»,
середньомісячний заробіток складає
біля 6000грн..

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач регулярно надає допомогу
дитині, оплачує дитячий садок, про що
свідчать відповідні квитанції, багато
часу дитина мешкає разом з батьком. На
даний час позивачка знаходиться на
лікуванні, тому дитина мешкає з
відповідачем, та знаходиться на його
повному утриманні. Вказане
підтверджено сторонами у судовому
засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
частковому задоволенню.

Враховуючі те, що відповідач несе
витрати на утримання своєї дитини, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання сина в розмірі 1/6
частки усіх видів його заробітку, до
повноліття дитини.

Розмір аліментів визначено судом з
врахуванням матеріального становища
сторін і не суперечить інтересам
неповнолітньої дитини.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача
на користь держави підлягають
стягненню судовий збір у розмірі 243,60
грн.

На підставі ст. ст. 180-183 СК України,
керуючись ст. ст. 14, 60, 62, 212-214 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Миколаєва, ІН НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки з усіх
видів заробітку, але не менш 30%
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 13.01.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття,
допустивши негайне виконання рішення
суду в частині стягнення місячного
платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Миколаєва, ІН НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн.
шістдесят коп.).

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: