ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/167/14-ц

Провадження № 2/210/780/14

"10" липня 2014
р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі:

головуючого
судді:                    Чайкіної
О.В.,

за участі
секретаоя:                    ОСОБА_2

за участі сторін та їх представників:

позивача: ОСОБА_3

представника
позивача:          ОСОБА_4

представникм
відповідача:          адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за уточненим
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про
відшкодування шкоди, завданої джерелом
підвищеної небезпеки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду
знаходиться на розгляді вищезазначена
цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті
у судовому засідання представником
відповідача - адвокатом ОСОБА_5
заявлено клопотання про заміну
неналежного відповідача, а саме ОСОБА_6
на належного - Приватного акціонерного
товариства "Страхової компанії
"Український страховий стандарт",
оскільки за заявленими вимогами має
відповідати страховик, який
застрахував цивільно-правову
відповідальність транспортного
засобу, використання якого призвело до
ДТП.

Представник позивача -
ОСОБА_4 проти залучення у якості
співвідповідача заперечувала, т.я.
вважає, що позов пред"явлено до
належної особи, тому просила залучити
цю ж страхову компанію у якості третьої
особи.

Суд, вислухавши
обгрунтування сторін, ознайомившись зі
змістом уточнених позовних вимог,
запереченнями до позову, приходить до
наступних висновків.

Право вибору способу захисту,
передбаченого законом, належить особі,
яка звернулася за захистом свого права
(ст. ст. 3, 4, 11 ЦПК України). Згідно із ч. 2
ст. 31 ЦПК України позивачеві належить й
право визначення предмета, підстав та
обсягу позовних вимог.

У відповідності до ч. 1 ст. 33
ЦПК України суд за клопотанням
позивача, не припиняючи розгляду
справи, замінює первісного відповідача
належним відповідачем, якщо позов
пред'явлено не до тієї особи, яка має
відповідати за позовом, або залучає до
участі у справі іншу особу як
співвідповідача. У разі відсутності
згоди на це позивача суд залучає до
участі в справі іншу особу як
співвідповідача.

Згідно з ст. 25 закону України
"Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", у зв'язку з тимчасовою втратою
працездатності потерпілим
відшкодовуються не отримані доходи за
підтверджений відповідним закладом
охорони здоров'я час втрати
працездатності. Доходи потерпілого
оцінюються в таких розмірах: для
працюючої особи (особи, яка працює за
трудовим договором) - неотримана
середня заробітна плата, обчислена
відповідно до норм законодавства
України про працю; для особи, яка
забезпечує себе роботою самостійно, -
неотримані доходи, які обчислюються як
різниця між доходом за попередній (до
дорожньо-транспортної пригоди)
календарний рік та доходом, отриманим у
тому календарному році, коли особа була
тимчасово непрацездатною; для
непрацюючої повнолітньої особи -
допомога у розмірі, не меншому
мінімальної заробітної плати,
встановленої чинним законодавством.

З огляду на викладене, суд,
за відсутності згоди позивача, вважає
за необхідне залучити до участі у
вищевказаній цивільній справі в якості
співвідповідача Приватне акціонерне
товариство "Страхову компанію
"Український страховий стандарт".

Крім того, суд в порядку ст. 35
ЦПК України, з урахуванням п. 16
постанови Пленму ВССУ з розгляду
цивільних і кримінальних справ від
01.03.2013р. № 4, вважає за необхідне
залучити до участі у справі в якості
третьої особи власника автомобіля "Деу
Ланос" д.р.з. 49476 АН - ОСОБА_7, оскільки
рішення у справі може вплинути на її
права та обов"язки

На підставі викладеного,
керуючись ст. 3, 4, 11, 31, 33, 35, 293 ЦПК
України, суд, -

У Х
В А Л И В :

Залучити до участі у справі
в якості співвідповідача Приватне
акціонерне товариство "Страхову
компанію "Український страховий
стандарт", ,
місцезнаходження: 04073, м.Київ,
ПРОВ.БАЛТІЙСЬКИЙ, будинок 20.

Залучити до участі у справі
в якості третії особи без самостійних
вимог на предмет спору ОСОБА_7.

У зв"язку з залученням до
участі у справі співвідповідача -
розгляд справи відкласти.

Позивачу - надати до суду
копії уточненого позову з додатками у
строк до 01.08.2014р. - для направлення
співвідповідачу та третій особі.

Направити співвідповідачу
та третій          особі - копію
ухвали, уточнений позов з додатками..

Ухвала окремому оскарженню
не підлягає. Заперечення на ухвалу
можуть бути включені до апеляційної
скарги на судове рішення, прийняте за
результатами розгляду справи.

Суддя:
О. В. Чайкіна