УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/207/14Головуючий суду
першої інстанції:Собєщанська Н.В.
Доповідач суду апеляційної
інстанції:Притуленко О. В. "21" січня 2014
р.суддя судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у м. Феодосія
Притуленко О.В., вирішуючи питання про
відкриття апеляційного провадження по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 (треті особи - КРП "Керченське
міське бюро реєстрації та технічної
інвентаризації", Реєстраційна служба
Керченського міського управління
юстиції АР Крим) про поділ майна в
натурі, припинення права спільної
часткової власності, встановлення
порядку користування земельною
ділянкою, за апеляційною скаргою
представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на ухвалу
Керченського міського суду АР Крим від
24 грудня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Керченського міського суду АР
Крим від 24 грудня 2013 року закрито
провадження в цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ в
натурі житлового будинку АДРЕСА_1,
припинення права спільної часткової
власності сторін на це майно,
встановлення порядку користування
земельною ділянкою, в частині
заявлених вимог про виділ в натурі
частки нерухомого майна та
встановлення порядку користування
земельною ділянкою.

27 грудня 2013 року на вказану ухвалу суду
представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 подала
апеляційну скаргу, в який ставить
питання про її скасування в частині
закриття провадження в цій справі щодо
заявлених вимог про виділ в натурі
частки нерухомого майна та
встановлення порядку користування
земельною ділянкою, та просить
направити справу для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Апеляційного суду АР
Крим у м. Феодосії від 13 січня 2014 року
апеляційна скарга представника ОСОБА_3
- ОСОБА_5 залишалася без руху для
усунення недоліку, зокрема сплати
судового збору в розмірі 121, 80 грн.
Недоліки в поданій апелянтом
апеляційній скарзі усунені.

Зазначена апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 Цивільного процесуального
кодексу України, та подана з
дотриманням строків, встановлених
статтею 294 цього Кодексу.

Враховуючи, що відсутні підстави для
висновків щодо надходження неналежно
оформленої справи з нерозглянутими
зауваженнями на правильність і повноту
фіксування судового процесу
технічними засобами або без вирішення
питання про ухвалення додаткового
рішення, відповідно до частини 7 статті
297 Цивільного процесуального кодексу
України, керуючись статтею 297
Цивільного процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 (треті особи - КРП "Керченське
міське бюро реєстрації та технічної
інвентаризації", Реєстраційна служба
Керченського міського управління
юстиції АР Крим) про поділ майна в
натурі, припинення права спільної
часткової власності, встановлення
порядку користування земельною
ділянкою, за апеляційною скаргою
представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на ухвалу
Керченського міського суду АР Крим від
24 грудня 2013 року.

На підставі статті 298 Цивільного
процесуального кодексу України
направити особам, які беруть участь у
справі, копії апеляційної скарги, а
також встановити строк для подання
заперечень на апеляційну скаргу
протягом трьох днів з дня отримання
копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Притуленко