Провадження № 2-о/638/27/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2014 Дзержинський районний суд м.
Харкова

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника
Мірошниченко В.О.

з участю народних засідателів Волкової
М.Ю., Попової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа
орган опіки та піклування державної
адміністрації Дзержинського району
Харківської міської ради, про визнання
фізичної особи недієздатною та
призначення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 у грудні 2012 року
звернувся до суду з заявою, в якій
зазначає, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його
дружиною. Згідно наданої медичної
документації, у ОСОБА_3 присутні ознаки
психічного захворювання, що істотно
впливає на її здатність усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.
Просить суд визнати ОСОБА_3
недієздатною, та встановити опіку над
нею, призначивши ОСОБА_2 її опікуном.

Заявник в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву с проханням
розглядати справу в його відсутність,
зазначивши, що вимоги зазначені в заяві
підтримує в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, надав до
суду заяву щодо розгляду справи у її
відсутності, проти задоволення заяви
не заперечував, надав суду подання про
доцільність встановлення опіки та
призначення ОСОБА_2 опікуном.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає встановленими наступні фати та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК
України, фізична особа може бути
визнана недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Згідно частини 1 статті 239 ЦПК України,
суд за наявності достатніх даних про
психічний розлад здоров'я фізичної
особи призначає для встановлення її
психічного стану судово-психіатричну
експертизу.

Частиною 1 статті 60 ЦК України
встановлено, що суд встановлює опіку
над фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Висновками акту судово-психіатричної
експертизи №522 від 10.06.2014 року
встановлено, що: «ОСОБА_3 в настоящее
время обнаруживает признаки стойкого
хронического психического
расстройства в форме шизофрении
параноидальной. ОСОБА_3в настоящее
время по своему психическому состоянию
не способна понимать значение своих
действий и руководить ими».

Відповідно до подання від 01.07.2014 року
№1355/о/184-14, адміністрація Дзержинського
району м. Харкова вважає за доцільне
призначити ОСОБА_2 опікуном на ОСОБА_3.

За таких обставин суд вважає, що заява
підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.18,208,209,212,214,215,236-241 ЦПК
України, ст.ст.39,60 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа орган
опіки та піклування державної
адміністрації Дзержинського району
Харківської міської ради, про визнання
фізичної особи недієздатною та
призначення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
опікуна в особі її чоловіка - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Народні засідателі: