Справа № 190/226/14-ц
Провадження №2/190/177/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року
П'ятихатський районний
суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді

Митошоп В.М.

при секретарі

Пронській Т.В.

за участю позивача

ОСОБА_1

відповідачки

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. П'ятихатки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2, вказуючи, що
05.06.1993 року в відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
П»ятихатського районого управління
юстиції у Дніпропетровській області
одружився з відповідачкою, актовий
запис № 52, дошлюбне призвіще
відповідачки - ОСОБА_2.

Від шлюбу мають повнолітнью
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя між ними не склалося
через різні погляди на ведення
домашнього господарства, з 19.09.2011 року
проживають окремо, шлюбно-сімейні
відносини не підтримують, спільного
господарства не ведуть, спільного
бюджету не мають, просить розірвати
шлюб.

Відповідачка позов визнала,
просить розірвати шлюб, після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище -
ОСОБА_2 .

Вислухавши сторони,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлені такі факти та відповідні
їм правовідносини.

05.06.1993 року в відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
П»ятихатського районого управління
юстиції у Дніпропетровській області
сторони зареєстрували шлюб, актовий
запис № 52, дошлюбне призвіще
відповідачки - ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб /а.с.6/

Від шлюбу мають повнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження /а.с.7/.

Подружнє життя між сторонами не
склалося, з 19.09.2011 року разом не
проживають, сімейні стосунки не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, спільного бюджету не мають, що
визнано їхніми свідченнями в судовому
засіданні.

Відповідно до ст. 110 СК
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя - як слідує із матеріалів
цивільної справи позивач є чоловіком
відповідача, тобто має право на
звернення з позовом про розірвання
шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК
України суд встановлює підстави для
розірвання шлюбу за позовом одного із
подружжя; ч.1 ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу … та інші обставини життя
подружжя; ч.2 ст. 112 СК України , суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них ….

Подружнє життя між сторонами не
склалося, з 19 вересня 2011 року разом не
проживають, сімейних стосунків не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, спільного бюджету не мають, що
свідчить про стійкий розлад подружніх
стосунків, внаслідок чого суд вважає
подальше спільне проживання подружжя
та збереження сім'ї неможливим, так як
це протирічить інтересам сторін, тому
позов підлягає задоволенню .

На підставі ст.ст. 104,110,112,113
Сімейного кодексу України та керуючись
ст.ст. 10,60,209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований 05.06.1993
року в відділі державної реєстрації
актів цивільного стану П»ятихатського
районого управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 52, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
після розірвання шлюбу, залишити
призвіще - ОСОБА_2.

Копію рішення після набрання
ним законної сили направити до відділу
реєстрації актів цивільного стану
П'ятихатського районного управління
юстиції Дніпропетровської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
через П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області.

Головуючий суддя