Провадження № 2/752/1893/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 березня 2014 року Голосіївський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Мирошниченко О.В.

при секретарі Яловенко
А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до Другої київської державної
нотаріальної контори, треті особи:
Голосіївська районна у м. Києві
державна адміністрація, Приватне
підприємство «Алнік», про визнання
права власності на в порядку
спадкування, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2013 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом, в якому
просить визнати за нею право власності
в порядку спадкування за законом,
після смерті її чоловіка - ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на грошові
внески в розмірі 150 000,00 грн., які були
внесені до статутного капіталу
приватного підприємства «Алнік»,
ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог,
позивач зазначила про те, що після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3, вона, як
спадкоємець, звернулася в
установлений законом строк до Другої
Київської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини та отримання свідоцтва про
право на спадщину, однак, у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
спадкове майно було відмовлено, у
зв'язку з тим, що нею не пред'явлено
довідки про наявність сформованого
статутного капіталу ПП «Алнік».

У судове засідання представник
позивача не з'явилась, надала заяву про
розгляд справи у її відсутність.

Від представника відповідача
Другої київської державної
нотаріальної контори та третьої особи
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації до суду
надійшли пояснення з проханням
розглядати справу за відсутності їх
представників.

Суд дослідивши матеріали справи,
дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 23 квітня 1983 року
було укладено шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_1, про що 23 квітня 1983 року зроблено
відповідний актовий запис за номером 22,
що підтверджується даними свідоцтва
про шлюб, виданим 23.04.1983 року
Деражнянским районним ЗАГС
Хмельницької області( а.с. 6).

16 квітня 2002 року зареєстровано
Приватне підприємство «Алнік», місце
знаходження - м. Київ, вул.
Васильківська, 55, керівник якого
ОСОБА_3, що підтверджується Довідкою з
Єдиного Державного реєстру
підприємств та організацій України за
номером 16785 (а.с. 16).

Грошові внески ПП «Алнік» у розмірі 150
000,00 гривень (сто п'ятдесят тисяч грн., 00
коп.) були внесені померлим ОСОБА_3 09
серпня 2005 року, що підтверджується
Витягом з Єдиного держаного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців серії АГ 356339 від 11
листопада 2013 року (а.с. 13 ).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, що
підтверджується даними свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, виданого 04 березня
2013 року Відділом реєстрації смерті в м.
Києві (а.с. 5).

З матеріалів спадкової справи № 325/20/13,
наданої Другою київською державною
нотаріальною конторою на запит суду,
вбачається, що позивач у встановлений
законом строк звернулася до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття після померлого ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадщини, однак, у
зв'язку з тим, що не пред'явлена довідка
про наявність сформованого статутного
капіталу ПП «Алнік», позивач
позбавлена реалізувати право на
спадкування.

Згідно довідки № 16785 з управління
статистики у місті Києві директором ПП
«Алнік» є ОСОБА_3 (а.с. 1).

Довідку про наявність сформованого
статутного капіталу підприємства
видається директором ПП «Алнік». Як
вбачається із Статуту Приватного
підприємства «Алнік», дане
підприємство створено одноосібно та
його засновник є керівник (директор)
ОСОБА_3 Так, як ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3
помер, ніхто інший не має права
видавати та підписувати дану довідку.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно з даними спадкової справи інші
особи з заявами про прийняття спадщини
після померлого ОСОБА_3 в шестимісячний
строк до нотаріальної контори не
звертались.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Способом захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути, серед іншого
визнання права власності.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України в першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, в тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки право власності на грошові
внески ПП «Алнік» після смерті
спадкодавця неможливо підтвердити
необхідною довідкою про формування
статутного капіталу за підписом
директора підприємства, що
унеможливлює отримання свідоцтва про
право на спадщину спадкоємицею ОСОБА_1,
то суд надходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
як обґрунтовані.

Керуючись ст. 3, 10, 27, 31, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 16, 384, 392, 1218, 1261 ЦК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Другої Київської
державної нотаріальної контори, треті
особи: Голосіївська районна в м. Києві
державна адміністрація, приватне
підприємство «Алнік», про визнання
права власності в порядку спадкування
- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
грошові внески в розмірі 150 000,00 гривень
(сто п'ятдесят тисяч грн. 00 коп.), які
були внесені до статутного капіталу
приватного підприємства «Алнік» його
засновником (учасником) ОСОБА_3, , місцезнаходження: 03127, м.
Київ, вул. Васильківська, 55, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя