Справа № 133/4186/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.01.2014 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді
Крейдіна О.О.

при секретарі Марек
В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Козятин

цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Пиковецька
сільська рада про встановлення факту
належності документу, що має юридичне
значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про
встановлення факту належності ОСОБА_2,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2,
правовстановлюючого документу, а саме:
заповіту, посвідченого секретарем
Пиковецької сільської ради 29.05.2001 р. за
реєстром № 25 від імені ОСОБА_2.

В обґрунтування зазначеного факту і
необхідності встановлення його
судовим рішенням вона вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_2,
яка постійно проживала в с. Пустоха
Козятинського району Вінницької
області.

29.05.2001 р. спадкодавицею був складений
заповіт на її ім'я, посвідчений
секретарем Пиковецької сільської ради
за реєстром № 25. Після смерті матері, за
нею відкрилася спадщина на належне їй
майно - сертифікат на право на земельну
частку (пай).

Вона в шестимісячний строк фактично
прийняла спадщину після смерті матері
ОСОБА_2 та розпорядилася майном
померлого. Проте, отримати в
нотаріальній конторі свідоцтво на
спадщину за заповітом не може, оскільки
в заповіті невірно вказано її по
батькові - «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2» (як
правильно). Така помилка не дає їй
можливості скористатися своїм правом
на спадкове майно, яким розпорядилася
її мати.

Заявниця в судове засідання не
з'явилася, надіслала заяву про слухання
справи в її відсутність, заявлені
вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи -
Пиковецької сільської ради - в судове
засідання не з'явився, на адресу суду
надіслав заяву, в якій просить справу
слухати в його відсутність, заявлені
вимоги визнає.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла мати заявниці - ОСОБА_2 (а.с.7),
яка залишила на ім'я ОСОБА_1 заповіт,
посвідчений секретарем Пиковецької
сільської ради Козятинського району
Вінницької області 29.05.2001 р. (а.с.9). Після
її смерті відкрилась спадщина на
земельну частку (пай) СВАТ «Пиковецьке»
с. Пиковець Козятинського району
Вінницької області, розміром 3,08 в
умовних кадастрових гектарах (а.с.8).
Однак, в заповіті невірно зазначено по
батькові спадкодавиці: «ОСОБА_2», а не
«ОСОБА_2» (а.с.9).

Встановлення факту належності
правовстановлюючих документів
заявниці необхідно для отримання
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом.

Той факт, що заповіт, посвідчений
секретарем Пиковецької сільської ради
29.05.2001 р. за реєстром № 25 від імені
ОСОБА_2 належить ОСОБА_2, стверджується
свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с.7),
свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с.6),
свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1,
сертифікатом на право на земельну
частку (пай) на ім'я ОСОБА_2 (а.с.8).

Керуючись ст. ст. 213-215, 256, 259 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити, що заповіт від імені
ОСОБА_2, посвідчений секретарем
Пиковецької сільської ради 29.05.2001 р. за
реєстром № 25, складений померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Козятинський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя -

Секретар -

14.01.2014 року