Справа № 661/2280/14-ц
Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі :
головуючої судді - Матвєєвої Н.В.,
при секретарі - Чорномурко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нова Каховка
Херсонської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору №
HEXRRX09220299 від 07.01.2007 року ОСОБА_1 07.01.2007
року отримав кредит у розмірі 2569 грн. 59
коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідно до умов договору
погашення заборгованості повинно
здійснюватися щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією та
інших витрат згідно умов. Внаслідок
порушення відповідачем графіку
погашення кредиту станом на 08.05.2014 року
коп., яка складається з: заборгованості
за кредитом в сумі 2569 грн. 60 коп.,
заборгованості по процентам за
коп., заборгованості по комісії за
користування кредитом - 132 грн. 42 коп.,
пені за несвоєчасність виконання
Відповідно до рішення
Красногвардійського районного суду в
м.Дніпропетровську від 18 серпня 2010 року
рахунок заборгованості за кредитним
договором № HEXRRX09220299 від 07.01.2007 року,
тому різниця суми заборгованості
Договору при порушенні позичальником
строків платежів по будь-якому з
грошових зобов'язань, передбачених
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову. У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 08.05.2014
року має заборгованість за кредитом -
500 грн., штраф (процентна складова) 785
Просить суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
грн. 29 коп. та судові витрати в розмірі
В судове засідання представник
позивача не з'явилась, подала до суду
письмову заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги просить
задовольнити в повному обсязі, проти
винесення по справі заочного рішення
Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
про день, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в
зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд ухвалив розглядати справу в
заочному порядку відповідно до ст.ст.
224-225 ЦПК України без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 626 ЦК України, договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
Статтею 638 ЦК України визначено, що
договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору. Істотними
умовами договору є умови про предмет
договору, умови, що визначені законом
як істотні або є необхідними для
договорів даного виду, а також усі ті
умови, щодо яких за заявою хоча б однієї
із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
За правилами ст. 1055 ЦК України
кредитний договір укладається у
письмовій формі. Кредитний договір,
укладений з недодержанням письмової
Зі змісту ч.1 ст. 207 ЦК України
вбачається, що правочин вважається
таким, що вчинений у письмовій формі,
якщо його зміст зафіксований в одному
або кількох документах, у листах,
телеграмах, якими обмінялися сторони, а
також якщо він підписаний його
стороною (сторонами).
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. Судом встановлено, що
07.01.2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ HEXRRX09220299 за умовами якого відповідач
отримав кредит у розмірі 2569 грн. 59 коп.
Відповідно до заявки на отримання
кредиту, яка підписана відповідачем
07.01.2007 року та розділу 5 кредитного
договору загальна сума кредиту
становить 2569 грн. 60 коп. на строк 12
місяців з 07.01.2007 року по 07.01.2008 року
включно, з умовами сплати за
користування кредитом відсотків у
розмірі 2,0% на місяць, на суму залишку
заборгованості по кредиту.
Згідно п. 3.2.2 кредитного договору та
заяви позичальника ОСОБА_1 зобов'язався
щомісяця в період з 7 по 14 число кожного
місяця надавати банку грошові кошти у
сумі 278 грн. 09 коп. для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
На виконання зобов'язань банк відкрив
позичальнику рахунок № НОМЕР_1 для
зарахування коштів, спрямованих на
погашення заборгованості по кредиту,
відсоткам, винагороди та іншим
платежам. Позичальник зобов'язався
повернути суму кредиту, відсотків,
винагороди відповідно до Заяви та Умов.
Відповідно до п.п. 2.3, 2.4, 2.5 Умов в
забезпечення зобов'язань визначено
предмет застави - товар, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Максимальний розмір вимоги, яка
забезпечується предметом застави
складає 3337 грн. 08 коп.
Відповідно до п.5.1 Умов при порушенні
позичальником будь-якого із
зобов'язань, передбачених заявою та п.п.
3.2.2, 3.2.3 Умов банк має право нарахувати,
а позичальник зобов'язується сплатити
банку пеню в розмірі 0,15% від суми
простроченого платежу, але не менше 1
гривні за кожний день прострочки
Відповідно до п.5.3 Умов при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених договором більше ніж на 30
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.
та 5% від суми заборгованості.
Пунктом 5.4 Умов передбачено
нарахування неустойки за кожен випадок
порушення зобов'язань, передбаченої
п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Умов здійснюється протягом
трьох років з дня, коли відповідне
зобов'язання повинне бути виконане
Внаслідок порушення відповідачем
графіку погашення кредиту станом на
08.05.2014 року утворилася заборгованість
заборгованості за кредитом в сумі 2569
грн. 60 коп., заборгованості по процентам
14 коп., заборгованості по комісії за
користування кредитом - 132 грн. 42 коп.,
пені за несвоєчасність виконання
Відповідно до рішення
Красногвардійського районного суду в
м.Дніпропетровську від 18 серпня 2010 року
рахунок заборгованості за кредитним
договором № HEXRRX09220299 від 07.01.2007 року,
тому різниця суми заборгованості
стягненню з боржника на користь
позивача разом з сумою штрафу
(фіксована частина) - 500 грн. та штрафу
(процентна складова) - 785 грн. 25 коп.,
загальна сума заборгованості складає
Крім того згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати по
справі.
Керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 527, 530, 610, 1050, 1054
ЦК України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 224-233 ЦПК
України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
29 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60
Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
Новокаховським міським судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в загальному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Н. В. Матвєєва