Справа № 2-254/10
У Х В А Л А

20.01.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Пустовар О.С.

при секретарі
Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання відділу державної
виконавчої служби Покровського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області про
тимчасове обмеження особи (боржника)
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України
до виконання ним своїх зобов'язань, -

ВСТАНОВИВ:

Відділ ДВС Покровського РУЮ в
Дніпропетровській області звернувся
до суду із поданням про тимчасове
обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань. В
даному поданні вони зіслалися на те, що
25.05.2010 року державним виконавцем була
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження на підставі
виконавчого листа №2-254, виданого 21.05.2010
року Покровським районним судом
Дніпропетровської області про
стягнення з ОСОБА_1 аліментів на
користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частки
доходу щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання
неповнолітньої доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 29.01.2010 року.
Одночасно з відкриттям провадження
державним виконавцем були розіслані
запити до реєструючих органів для
встановлення майнового стану боржника.
ОСОБА_1 направлено виклики для явки до
відділу ДВС Покровського РУЮ для
надання пояснення та з'ясування
питання по сплаті аліментів, але
боржник жодного разу не з'являвся.
Виклики та вимоги про сплату аліментів
боржник ігнорує та умисно не виконує
рішення Покровського районного суду. В
зв'язку з чим, просить встановити
тимчасове обмеження особи (боржника) у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає його таким, що не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, розглянувши надані державним
виконавцем матеріали, суд вважає, що не
вбачається обґрунтованості
припущення, що вирішення питання про
заборону боржникові виїзду за кордон
сприятиме виконанню рішення суду та що
взагалі є підстави вважати, що ОСОБА_1
має намір виїхати за кордон, щоб
уникнути цивільно-правової
відповідальності.

Також слід зауважити, що Законом
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»
встановлено порядок здійснення права
громадян України на виїзд з України та
в'їзду в Україну, порядок оформлення
документів для зарубіжних поїздок,
визначаються випадки тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України і встановлюється порядок
розв'язання спорів у цій сфері.

Статтею 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України» передбачено, що
громадянину, який має паспорт, може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої статті 6
зазначеного Закону.

Проте, державним виконавцем не надано
суду доказів того, що у боржника ОСОБА_1
є закордонний паспорт.

Згідно ст.13 Загальної декларації прав
людини кожна людина має право вільно
пересуватися й обирати собі місце
проживання в межах любої держави. Кожна
людина має право залишати будь яку
країну, включаючи свою власну, і
повертатися у свою країну.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Заборона виїзду за кордон є одним з
найсуворіших заходів, що сприяє
примусовому виконанню судових рішень,
так як пов'язаний з обмеженням
конституційного права людини на вільне
пересування та вибір місця проживання.

В зв'язку з вищезазначеним, суд дійшов
висновку про необґрунтованість
подання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1 та
вважає за необхідне відмовити у його
задоволенні.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання
відділу державної виконавчої служби
Покровського районного управління
юстиції Дніпропетровської області про
тимчасове обмеження особи (боржника)
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України
до виконання ним своїх зобов'язань.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду
може бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд протягом п'яти днів після
винесення даної ухвали.

Суддя:
О.С. Пустовар