РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/157/14-ц

17 лютого 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О.С.

при секретарі - Федас І.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину та додаткових витрат на її
лікування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та
додаткових витрат на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що 05.12.2013 року на підставі
рішення суду, між нею та відповідачем
по справі було розірвано шлюб,
укладений 06.05.2006 року. Від даного шлюбу
у них є дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з нею. Як зазначає позивач,
відповідач не приймає добровільної
участі в утриманні дитини, однак він
офіційно працює та має змогу надати
таку допомогу, окрім того, наголошує на
тому, що їх спільна дитина є інвалідом І
групи та має хронічне захворювання -
порушення прохідності кишечника, а
тому вона потребує періодичного
обстеження, лікування та оздоровлення.
Таким чином, зважаючи на вказане,
позивач просить суд стягнути з
відповідач на утримання дитину
аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх
видів його заробітку, а також стягнути
додаткові витрати на утримання дитини
у розмірі 400 грн. щомісячно.

У судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримала, надавши пояснення
аналогічні викладеним у позовній
заяві, просила суд позов задоволити.

Відповідач у судовому засіданні
пред'явлений позов визнав частково, а
саме заперечував проти стягнення з
нього додаткових витрат на утримання
дитини у розмірі 400 грн., адже вважає, що
позивач таких котів на лікування
дитини у місяць не витрачає. Разом з тим
зазначив, що згідний сплачувати
половину суми затрачених коштів на
лікування дочки, якщо позивачем йому
буде надано квитанції. Щодо позовних
вимог які стосуються розміру аліментів
відповідач не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення сторін дійшов до
переконання, що позов підлягає
частковому задоволенню із наступних
підстав.

Судом встановлено, що 06.05.2006 року між
сторонами було зареєстровано шлюб. Від
даного шлюбу у сторін народилась дочка,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 виданим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Костопільського районного
управління юстиції в Рівненській
області 23.02.2007 року.

Однак, рішенням Костопільського
районного суду від 05.12.2013 року, яке
набрало законної сили, вищевказаний
шлюб було розірвано.

Дочка сторін ОСОБА_3 залишилася
проживати з матір'ю - позивачем по
справі. Дана обставина сторонами в
судовому засіданні не оспорювалася.

Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідно
ч.3 ст.181 СК України, способом виконання
батьками обов'язку утримання дитини, за
рішенням суду є аліменти, які
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька або у твердій грошовій
сумі.

При визначенні розміру аліментів суд,
відповідно до ст.182 СК України повинен
враховувати стан здоров'я та
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, а також інші
обставини, що мають істотне значення.

Оскільки, судом встановлено, що
відповідач є працездатним, офіційно
працює інспектором ВДАІ
Костопільського РВ УМВС України в
Рівненській області, маючи звання
капітана міліції, на утриманні
непрацездатних осіб не має, не сплачує
аліменти на утримання інших дітей, а
також враховуючи те, щ відповідачем
було визнано позов в частині стягнення
з нього аліментів на утримання дитини у
розмірі 1/4 частки його доходів, суд
вважає за можливе задоволити позов в
цій частині.

Крім того, вимоги позивача щодо
стягнення додаткових витрат на
лікування дитини в розмірі 400 грн.
щомісячно підлягає до часткового
задоволення, оскільки позивачем не
надано доказів понесення нею
щомісячних витрат саме у такому
розмірі або їх необхідності у
майбутньому. Так, відповідно до вимог
ст. 185 СК України, той з батьків, з кого
присуджено стягнення аліментів на
дитину, зобов'язаний брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами.
Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що донька сторін
ОСОБА_3 є інвалідом дитинства.

З досліджених у судовому засіданні
медичних документів виданих на ім'я
ОСОБА_3, а саме: витягу з історії хвороби
№? 2389, ЛКК №245, витягу з історії хвороби
№? 2475, ЛКК №318, витягу з історії хвороби
№?2389, ЛКК №254, епікризу № 9344, епікризу
№2287, епікризу № 11334, епікризу №8323,
епікризу №10089, медичну довідку №080/о та
заключення ЛКК № 401, судом встановлено,
що дитина має хронічне захворювання -
доліхокон субкомпенсована стадія:
стійке хронічне порушення прохідності
кишечника: закрите, стійкий больовий
абдомінальний синдром, диспанкреатизм,
дискінезія жовчного міхура, у зв'язку з
чим вона потребує періодичного
медичного обстеження, а також
стаціонарного та санаторно-курортного
лікування.

З посвідчення серії НОМЕР_4 виданого на
ім'я ОСОБА_1, що вона отримує державну
соціальну допомогу призначену доньці
ОСОБА_3 в сумі 838 грн.

Враховуючи те, що обов'язок по
утриманню дитини покладається на обох
батьків суд та те, що малолітня дочка
ОСОБА_3 перебуває на утриманні
позивача, яка несе основні витрати як
на її утримання, так і лікування, суд
вважає за доцільне стягнути з
відповідача додаткові витрати на
утримання дочки у розмірі 50 відсотків
від витрат на медичне обстеження, а
також лікування, після їх фактичного
понесення постійно.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК
України, якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180-185 СК України, ст.ст. 10,11,60, 212-215,
367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів та додаткових витрат на
утримання дитини - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1, на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в 1/4 частину усіх видів
його заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з дати подачі заяви до суду, а
саме з 22.01.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати на
користь ОСОБА_1, на обстеження та
лікування, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 50 відсотків від вартості
санаторно-курортного лікування та
стаціонарного лікування в медичних
закладах Міністерства охорони здоров'я
України дитини після їх фактичного
понесення постійно до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання судового
рішення у межах стягнення аліментів за
один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Цвіркун О.С.