Ухвала

іменем україни

10 липня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Остапчук Д. О.,
перевіривши касаційну скаргу
Комунального закладу «Костопільська
спеціалізована загальноосвітня
школа-інтернат І-ІІ ступенів»
Рівненської обласної ради на рішення
апеляційного суду Рівненської області
від 28 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Комунального закладу
«Костопільська спеціалізована
загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ
ступенів» Рівненської обласної ради,
Відкритого акціонерного товариства
Національної акціонерної страхової
компанії «Оранта», третя особа - ОСОБА_3,
про стягнення матеріальної та
моральної шкоди, завданої злочином,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
КЗ «Костопільська спеціалізована
загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ
ступенів» Рівненської обласної ради,
ВАТ НАСК «Оранта» про стягнення 21 300 грн
19 коп. матеріальної шкоди та 70 тис. грн
моральної шкоди, заподіяної внаслідок
ДТП.

Рішенням Рівненського районного
суду Рівненської області від
27 грудня 2013 року позов задоволено.

Стягнуто з ВАТ НАСК «Оранта» на
користь ОСОБА_2 недоплачену
суму матеріальної шкоди за пошкоджений
під час ДТП автомобіль у розмірі 2 372 грн
85 коп.; витрати на оплату проведення
автотоварознавчого дослідження і
перебування автомобіля на
спецмайданчику в сумі 1 200 грн; шкоду,
заподіяну здоров'ю і витрати на
лікування в сумі 8 137 грн 10 коп.; витрати
на правову допомогу адвоката в сумі 500
грн; моральну шкоду в сумі 20 000 грн,
всього - 32 209 грн 95 коп.

У частині стягнення вказаної шкоди
з КЗ «Костопільська спеціалізована
загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ
ступенів» Рівненської обласної ради
відмовлено. Вирішено питання про
розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду
Рівненської області від 28 травня 2014
року рішення Рівненського районного
суду Рівненської області від
27 грудня 2013 року скасовано та
ухвалено нове рішення про часткове
задоволення позову.

Стягнуто з КЗ «Костопільська
спеціалізована загальноосвітня
школа-інтернат І-ІІ ступенів»
Рівненської обласної ради на користь
ОСОБА_2 600 грн витрат на
проведення експертного
автотоварознавчого дослідження, 510 грн
франшизи та 17 450 грн моральної шкоди.

Стягнуто з ВАТ НАСК «Оранта» на
користь ОСОБА_2 1 862 грн 85 коп.
майнової шкоди, заподіяної
пошкодженням автомобіля, 600 грн витрат
за послуги автостоянки, 2 465 грн витрат
на придбання лікувальної путівки, 2 550
грн моральної шкоди та 500 грн витрат на
правову допомогу.

У решті позову відмовлено. Вирішено
питання про розподіл судових витрат.

У поданій касаційній скарзі КЗ
«Костопільська спеціалізована
загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ
ступенів» Рівненської обласної ради,
посилаючись на порушення судом норм
процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права,
ухвалене у справі рішення апеляційного
суду просить скасувати та залишити в
силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного
провадження у даній справі необхідно
відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Частиною 1 статті 335 ЦПК України
передбачено, що під час розгляду справи
в касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставинами, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Доводи касаційної скарги, додані до
неї матеріали, зміст оскаржуваного
рішення апеляційного суду, не дають
підстав для висновку про порушення
судом норм процесуального права та
неправильне застосування
матеріального права при його
ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 324, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до
Комунального закладу «Костопільська
спеціалізована загальноосвітня
школа-інтернат І-ІІ ступенів»
Рівненської обласної ради, Відкритого
акціонерного товариства Національної
акціонерної страхової компанії
«Оранта», третя особа - ОСОБА_3, про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди, завданої злочином, за касаційною
скаргою Комунального закладу
«Костопільська спеціалізована
загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ
ступенів» Рівненської обласної ради на
рішення апеляційного суду Рівненської
області від 28 травня 2014 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до
скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ Д. О.
Остапчук