Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Болдирєвої У.М.

при секретарі Муржиєвій І.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, що продовжує
навчання,

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2013 року позивач звернулась з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частки всіх видів заробітку щомісячно,
посилаючись на те, що син є студентом
Західно-Донбаського професійного
ліцею денної форми навчання і потребує
матеріальної допомоги, яку відповідач -
його батько має можливість надавати.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, відповідач
позов визнав.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

На підставі ст.199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до свідоцтва про народження
(а.с.5) ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідкою № 986 від 05 грудня 2013 року (а.с. 6)
підтверджується, що ОСОБА_3 є учнем
Західно-Донбаського професійного
ліцею денної форми навчання, бюджетна
основа. Термін закінчення навчання - 30
червня 2014 року.

Таким чином повнолітній син потребує
матеріальної допомоги з боку батька,
оскільки є учнем навчального закладу з
денною формою навчання.

Відповідно до ст.200 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів на повнолітніх дочку чи сина
суд має взяти до уваги можливість
батьків надавати матеріальну допомогу.

Відповідач має можливість надавати
повнолітньому сину матеріальну
допомогу, оскільки є працездатною
особою, має постійну роботу, інших осіб
на утриманні не має.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує, що повнолітній син
навчається на бюджетній основі, має
можливість одержувати матеріальну
допомогу від матері.

Виходячи з принципу розумності та
справедливості при вирішенні даної
справи, враховуючи рівний обов'язок
обох батьків щодо утримання
повнолітнього сина, що продовжує
навчання, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача аліменти на
утримання позивача у розмірі 1/4 частки
всіх видів заробітку.

Позивача звільнено від сплати судового
збору, тому відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК
України судовий збір на користь
держави підлягає стягненню з
відповідача у розмірах, діючих на день
звернення позивача до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 212, 214 ЦПК України, суд.

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Письменне Васильківського
району Дніпропетровської області на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, у
розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 09
грудня 2013 року до 30 червня 2014 року
включно або до припинення ним навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: У. М. Болдирєва