Справа №303/8968/13-ц
номер ст. завіту - 4
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області
в особі : головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
реєстраційна служба Мукачівського
міськрайонного управління юстиції про
визнання права власності,-
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа реєстраційна
служба Мукачівського міськрайонного
управління юстиції про визнання права
Позовні вимоги мотивує тим, що
відповідач ОСОБА_2, була власником ?
частини домоволодіння АДРЕСА_1 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом, посвідчене 10.03.2010
року державним нотаріусом
Мукачівської держаної нотаріальної
Право власності на вказане майно
домоволодіння зареєстроване ММБТІ
08.04.2010 року № 1422717, а співвласником ?
вказаного домоволодіння являється
Рішенням Мукачівського міськрайонного
суду від 21.11.2012 року з позивача ОСОБА_1та
користь відповідача ОСОБА_2 стягнуто
грошову компенсацію вартості ? частини
вказаного домоволодіння.

Рішенням Мукачівського міськрайонного
суду від 30.09.2013 року припинено право
власності відповідача ОСОБА_2 на ?
частину вказаного домоволодіння.

Позивач, в свою чергу звернулася до
реєстраційної служби з метою належним
чином оформити право власності на
нерухоме майно, однак реєстратором
було відмовлено, оскільки в рішенні
суду від 03.09.2013 року не вказано, що у
позивача виникає право власності на
майно.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, повідомлялася належним
чином, про причини неявки суд не
повідомила, від неї надійшла заява про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує повністю, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи повідомлялися належним чином,
про причини неявки суд не повідомили, а
тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України
суд розглянув справу на підставі
наявних у ній доказів.

Представник третьої сторони в судове
засідання не з'явився, від нього
надійшла заява про розгляд справи без
його участі, вирішення позовних вимог
залишає на розсуд суду.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2, була власником ?
частини домоволодіння АДРЕСА_1 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом, посвідчене 10.03.2010
року державним нотаріусом
Мукачівської держаної нотаріальної
контори.

Право власності на вказане майно
домоволодіння зареєстроване ММБТІ
08.04.2010 року № 1422717, а співвласником ?
вказаного домоволодіння являється
позивач.

Рішенням Мукачівського міськрайонного
суду від 21.11.2012 року з позивача ОСОБА_1та
користь відповідача ОСОБА_2 стягнуто
грошову компенсацію вартості ? частини
вказаного домоволодіння.

Рішенням Мукачівського міськрайонного
суду від 30.09.2013 року припинено право
власності відповідача ОСОБА_2 на ?
частину вказаного домоволодіння.

На підставі п.1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів, а наведені в позовній заяві
підстави не можна вважати
забороненими.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226
ЦПК України, 328, 384, 392, 1261, 1258 ЦК України, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на домоволодіння АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий
збір в розмірі 823 (вісімсот двадцять
три) гривні 50 копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії

Головуючий

В.М. Довжанин