Справа № 247/3043/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року Торезький міський суд
Донецької області в складі:

Головуючої-судді
Чапланової О.М.

При секретарі
Семенцовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Тореза
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини і
дружини до досягнення дитиною
трирічного віку, -

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини і
дружини до досягнення дитиною
трирічного віку. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що 11 січня 2013 року вона
уклала шлюб з відповідачем.

Від шлюбу з відповідачем мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.

З 01 червня 2013 року фактично припинені
шлюбні відносини між нею і
відповідачем. Її матеріальний стан не
дозволяє в повній мірі надати дитині
найнеобхідніше.

В теперішній час відповідач працює
охоронцем у ДП «Маріупольський міський
торгівельний порт», аліменти нікому не
платить, стягнень по виконавчим
документам з відповідача не
проводиться, інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних батьків не має.

Просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її
користь, у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця,
стягнути аліменти на її утримання у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісячно до
досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач, яка про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала письмову заяву, в якій
зазначила, що позовні вимоги вона
підтримує. Інших неповнолітніх дітей і
обов'язкових платежів відповідач не
має. Просила позов задовольнити, справу
розглянути за її відсутності. У випадку
неявки відповідача в судове засідання
просила розглянути справу заочно.

Відповідач, який належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явився,
про поважні причини неявки до суду не
повідомив, заяви про відкладення
розгляду справи не надав.

В справі достатньо матеріалів про
права та взаємовідносини сторін,
позивачка просила провести заочний
розгляд справи, та ухвалити заочне
рішення. Тому суд ухвалив на підставі
ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути
справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, судом
фактично встановлено, що згідно із
свідоцтвом про шлюб ОСОБА_3 і ОСОБА_2
зареєстрували шлюб 11 січня 2013 року.
Шлюб зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Торезького міського управління
юстиції у Донецькій області, актовий
запис №04 (а.с.7). Від шлюбу мають
неповнолітню дитину сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), який проживає з
позивачкою (а.с. 9).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

В судовому засіданні встановлено, що
неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає з матір'ю (позивачкою).

Відповідач - батько дитини, згідно із
довідкою ДП «Маріупольський морський
торговий порт» від 03 червня 2014 року
працює на зазначеному підприємстві
охоронцем СМБ, загальна сума його
доходів за період з грудня 2013 року по
травень 2014 року складає 21143,59 грн. (а.с.
13). Інших неповнолітніх дітей і
обов'язкових платежів відповідач не
має, добровільної матеріальної
допомоги на утримання сина не надає.

За наведених обставин суд вважає, що з
відповідача на користь позивачки на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно
стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, з дня
подачі заяви і до досягнення дитиною
повноліття.

Позивачка є непрацездатною у зв'язку з
народженням дитини - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в даний час не працює і
потребує матеріальної допомоги.
Матеріальну допомогу на її утримання
відповідач не надає.

Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини, до досягнення
дитиною трьох років. Право на утримання
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу. Право
на утримання дружина, з якою проживає
дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.79 Сімейного кодексу
України аліменти одному з подружжя
присуджуються за рішенням суду від дня
подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, враховуючи, що
при розгляді даної справи суд дійшов
висновку, що з відповідача на користь
позивачки на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають стягненню
аліменти у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу), враховуючи, що
відповідач працює та отримує заробітну
плату, суд приходить до висновку, що
відповідач може надавати матеріальну
допомогу дружині і з нього необхідно
стягнути аліменти на утримання
дружини, з якою проживає дитина, в
розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку
(доходу), починаючи з дня подачі заяви і
до досягнення дитиною трирічного віку

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
в частині стягнення аліментів підлягає
обов'язковому негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

В задоволені іншої частини позовних
вимог необхідно відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, пп. 1 п.1.
ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011
р. № 3674-VІ з відповідача необхідно
стягнути в дохід Торезького УК (м.Торез)
22030001 судовий збір у сумі 243,60грн.

Керуючись: ст.ст. 75,84,180,181,182,183 Сімейного
Кодексу України, 10, 11, 15, 60, 79, 88,169, 209, 210,
212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Маріуполь Донецької
області, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_3, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, працює охоронцем СМБ на
Державному підприємстві
«Маріупольський морський торговий
порт», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки
селище Підлісне Попаснянського району
Луганської області, яка зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_2, проживає за
адресою: АДРЕСА_4, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
щомісячно.

Аліменти стягувати починаючи з 26
червня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Маріуполь Донецької
області, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_3, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, працює охоронцем СМБ на
Державному підприємстві
«Маріупольський морський торговий
порт», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на утримання дружини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки селище Підлісне
Попаснянського району Луганської
області, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в
розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 26 червня
2014 року і до ІНФОРМАЦІЯ_6.

У задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід
Торезького УК (м. Торез) 22030001 судовий
збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Рішення постановлено в нарадчій
кімнаті та проголошено вступну та
резолютивну частини в судовому
засіданні 11 липня 2014 року.

Рішення буде виготовлено в повному
обсязі 11 липня 2014 року.

Заочне рішення може бути переглянуто
Торезьким міським судом за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана до суду протягом десяти днів з
дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку, надавши
в Апеляційний суд Донецької області
через Торезький міський апеляційну
скаргу на рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Позивач, який брав участь у справі, але
не був присутнім у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
може подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. М. Чапланова