Справа №666/4294/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2014 року Дніпровський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді
Решетова В.В.,

за участю секретаря
Моренець У.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Херсоні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Херсонська
теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за спожиту теплову
енергію і гаряче водопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із
вказаним позовом посилаючись на той
факт, що відповідач проживає у АДРЕСА_1.
ПАТ "Херсонська ТЕЦ" надає відповідачу
централізоване опалення та гаряче
водопостачання. Протягом тривалого
часу відповідач не сплачує витрати,
пов'язані з споживанням
централізованого опалення та гарячого
водопостачання, у зв'язку з чим
утворилась заборгованість за період з
01.11.2007 року по 01.05.2014 року у сумі 3720,47
гривень, яку відповідач виплачувати
відмовляється. Просить суд стягнути з
відповідача вказану заборгованість та
судові витрати, пов'язані із звернення
до суду - судовий збір.

В судовому засіданні представник
позивача зменшила розмір позовних
вимог, та просила суд стягнути з
відповідача на користь ПАТ «Херсонська
ТЕЦ» 3411,79 гривень заборгованості за
послуги з централізованого опалення та
постачання гарячої води за період з
01.11.2007 року по 01.06.2014 року.

Відповідач у судовому засіданні просив
суд застосувати строк позовної
давності, окрім цього надала до суду
квитанцію, згідно якої відповідачем
22.05.2014 року сплачено 308,68 гривень.

Вислухавши сторони, суд вважає, що
позов задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач житла
повинен своєчасно сплачувати
квартирну плату та плату за комунальні
послуги. Квартирна плата та плата за
комунальні послуги у будинках
державного та громадського фонду
повинна вноситися щомісячно у строки,
встановлені Кабінетом Міністрів
України.

Відповідно до ст.ст. 256,257 ЦК України,
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу. Загальна позовна
давність встановлюється тривалістю у
три роки.

Судом встановлено, що згідно з
розрахунком, що є в матеріалах справи,
на час звернення позивача до суду із
позовом за період з 01.11.2007 року по 01.06.2014
року заборгованість відповідача за
централізоване опалення та гаряче
водопостачання складає 3720,47 гривень.
Сума заборгованості у розмірі 3720,47
гривень, знаходиться поза межами
позовної давності, тому суд вважає,
сума заборгованості в межах позовної
давності, яка підлягає стягненню з
відповідача за період з 01.05.2011 року по
01.06.2014 року складає 3720,47 - 3451,92= 268,55
гривень.

Згідно наданого до суду чеку №2007
відповідачем сплачено за спожиту
теплову енергію і гаряче
водопостачання - 308,68 гривень, таким
чином, з урахуванням цієї квитанції
переплата відповідача складає 40,13
гривень.

З урахуванням викладеного суд вважає,
що відповідачем заборгованість в межах
позовної давності погашена у повному
обсязі. За вказаних обставин позов
задоволенню не підлягає.

Разом з тим, оскільки відповідач
погасив заборгованість до звернення
позивача з позовом до суду, суд вважає
необхідним покласти судові витрати на
позивача.

Керуючись ст.68 ЖК України, ст. 256,257 ЦК
України, ст.ст. 10,60,88,212-215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства "Херсонська
теплоелектроцентраль" про стягнення з
ОСОБА_1 на свою користь заборгованості
за послуги з централізованого опалення
та постачання гарячої води за період з
01.11.2007 року по 01.06.2014 року у сумі 3411,79
гривень - відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду Херсонської області через
Дніпровський районний суд м.Херсона.

Суддя
В.В.Решетов