АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА
Справа № 758/5107/14
інстанції - Сербін Н.Г.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/9932/2014
У Х В А Л А

14 липня 2014 року суддя Апеляційного суду
м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1, який на підставі угод про
надання правової допомоги діє в
інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, на ухвалу Подільського
районного суду м. Києва від 12 травня 2014
року про відмову у прийнятті скарги
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на дії
головного державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві Євпатової Тетяни
Григорівни, начальника Відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві
ВасилевськогоВолодимира Вікторовича,
заінтересована особа ОСОБА_8, про
відмову у відкритті виконавчого
провадження, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Подільського районного суду м.
Києва від 12 травня 2014 року у
задоволенні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на дії державного
виконавця відмовлено.

4 червня 2014 року представник заявників
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та
клопотання про поновлення пропущеного
строку на апеляційне оскарження ухвали
Подільського районного суду м. Києва
від 12.05.2014, посилаючись на те, що копію
оскаржуваної ухвали заявники не
отримували.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що
Подільським районним судом м. Києва в
порушення вимог ст. 222 ЦПК України копія
ухвали від 12.05.2014 з доданими до неї
матеріалами заявникам не направлялася.
З огляду на викладене, немає підстав
вважати, що ОСОБА_1 пропустив строк на
апеляційне оскарження ухвали
Подільсокого районного суду м. Києва
від 12.05.2014.

Апеляційна скарга оплачена судовим
збором та подана повноважною особою.
Апеляційна скарга відповідає вимогам
щодо форми та змісту, встановленим ст.
295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття
апеляційного провадження у справі за
вказаною апеляційною скаргою не
встановлено.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1, який на
підставі угод про надання правової
допомоги діє в інтересах ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на ухвалу
Подільського районного суду м. Києва
від 12 травня 2014 року про відмову у
прийнятті скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на дії головного
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві Євпатової Тетяни
Григорівни, начальника Відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві Василевського
Володимира Вікторовича,
заінтересована особа ОСОБА_8, про
відмову у відкритті виконавчого
провадження.

Копії апеляційної скарги
надіслати особам, які беруть участь у
справі.

Заперечення на апеляційну скаргу
можуть бути подані до 4 серпня 2014 року.

Суддя
Антоненко Н.О.