Справа № 698/672/14-ц
Провадження 2-о/698/32/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2014 р. Катеринопільський
районний суд Черкаської області в
складі:

головуючого судді
Зінченко М.Г.

при секретарі
Міняйло Г.О.

позивач
ОСОБА_1

представник третьої особи
Кравцова В.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Катеринопіль
справу за заявою ОСОБА_1 третя особа
Вербовецька сільська рада про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з
вказаною заявою, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_2, видане 04.08.2008р.
Вербовецькою сільською радою
Катеринопільського району Черкаської
області.

За життя ОСОБА_3 доводилась
заявнику бабусею по лінії матері -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_8, про що свідчить свідоцтво
про смерть, видане 10.02.1999р. Вербовецькою
сільською радою Катеринопільського
району Черкаської області.

В спадок від ОСОБА_3 залишилась
земельна ділянка площею 3,45 га, що
розташована адміністративних межах
Вербовецької сільської ради
Катеринопільського району Черкаської
області та має цільове призначення -
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Право власності ОСОБА_3 на дану
земельну ділянку підтверджується
державним актом серії ЧР №087131, що
виданий 02.09.2004р. Катеринопільською
районною державною адміністрацією
Черкаської області.

В подальшому заявник має намір
узаконити право власності на вказану
земельну ділянку, однак перепоною в
цьому є відсутність ряду документів,
які б підтвердили факт родинних
зв'язків між заявником та спадкодавцем,
а саме:

свідоцтво про народження матері
заявника; свідоцтво (ва) про шлюб
спадкодавця.

Отже, як ми бачимо, виникла потреба
встановлення факту родинних відносин
між заявником та ОСОБА_3

Статтею 256 ЦПК України «Справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» закріплено, що:

Суд розглядає справи про встановлення
факту:

1) родинних відносин між фізичними
особами;

У судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Статтею 257 ЦПК України
«Підсудність» закріплено, що:

1 .Заява фізичної особи про
встановлення факту, що має юридичне
значення, подається до суду за місцем
її проживання.

У відповідності до роз'яснень
п.1.17 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»,
суд розглядає справи про встановлення
факту за наявності певних умов: згідно
з законом факт породжує юридичні
наслідки, тобто від них залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян:
чинним законодавством не передбачено
іншого порядку встановлення факту:
заявник не має іншої можливості
одержати або відновити документ, який
посвідчує факт, що має юридичне
значення: встановлення факту не
пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

В судовому засіданні позивач
заявлений позов підтримав в повному
обсязі та просить суд його
задовольнити.

Представник третьої особи в
судовому засіданні позов визнає в
повному обсязі з вимогами
погоджується.

Також в судовому засіданні були
допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_2,
підтвердили факти наведені позивачем,
що підтверджує факт родинних відносин
заявника та ОСОБА_3.

Суд, оцінивши досліджені у
судовому засіданні докази у їх
сукупності, за своїм внутрішнім
переконанням, приходить до висновку
про обґрунтованість позовних вимог та
наявність законних підстав для
задоволення позову.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Керуючись ст.ст. 209-215, 256-259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити, факт родинних
відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,
індентифікаційний код НОМЕР_1,
уродженцем та жителем АДРЕСА_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
М. Г. Зінченко