Справа № 450/715/14-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2014 р.Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі: головуючого - судді -Кукси Д. А.
при секретарі -Оленич О. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Пустомити цивільну справу за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Жирівської сільської
ради Пустомитівського району
Львівської області про встановлення
факту родинних відносин, визнання
права власності на половину за законом
на житловий будинок, господарські
будівлі в порядку спадкування за
заповітом, законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом,
в якому просять встановити факт, що
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 р. в
с.Милятичі Пустомитівського району
Львівської області і ОСОБА_7, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 р. в с.Милятичі
Пустомитівського району Львівської
області, є рідними сестрами; визнати за
ними право власності по половині за
кожною на житловий будинок А-І,
житловою площею 17,2 кв.м, загальною
площею 62,3 кв.м, при ньому сарай Б, гараж
Г, криницю К під АДРЕСА_1, що значиться
за ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 р.;
визнати за ними право власності по
половині за кожною на земельну ділянку
площею 1,4893 га, кадастровий номер
:06:000:0017, розташовану на території
Жирівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, призначену для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, належну на підставі
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ЛВ №004717,
зареєстрованого 31.12.2004 р. в книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю за №01:04:458:10371,
виданого за розпорядженням голови
Пустомитівської районної державної
адміністрації Львівської області від
18.08.2003 р. №360, що значиться за ОСОБА_7, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 р.; визнати за ними
право власності по половині за кожною
на земельну ділянку площею 0,6131 га,
кадастровий номер :06:000:1131,
розташовану на території Жирівської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області, призначену
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, у
відповідності з державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії ЛВ №033824, зареєстрованого 31.12.2004 р.
в книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю за
№01:04:458:10173, виданого за розпорядженням
голови Пустомитівської районної
державної адміністрації Львівської
області від 18.08.2003 р. №360, що значиться
за ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 р.

В обґрунтування своїх вимог позивачі
покликаються на такі обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_6 р. померла рідна сестра
матері позивача ОСОБА_3, ОСОБА_7. У
спадщині внаслідок її смерті
залишились житловий будинок під
АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки,
розташовані на території Жирівської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області. За життя
ОСОБА_7 склала заповіт, яким все своє
майно заповіла позивачам по справі
ОСОБА_3 та ОСОБА_10, рідній сестрі
позивача ОСОБА_3, по половині кожній.

Позивачі вказують, що чоловік
спадкодавця ОСОБА_7 помер у ІНФОРМАЦІЯ_7
р., дітей в них не було, батьки померли
давно, а спадкоємців, які б мали право
на обов'язкову частку незалежно від
змісту заповіту, не має.

ОСОБА_3 та її рідна сестра ОСОБА_10 своє
право на спадщину не оформили належним
чином після смерті ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_8 р. ОСОБА_10 померла та до її
складу увійшли половина житлового
будинку, господарських будівель,
споруд під АДРЕСА_1 та половина
земельних ділянок площею 1,4893 га та 0,6331
га. Вона є позивача по справі ОСОБА_4
матір'ю. Чоловік померлої ОСОБА_10
ОСОБА_11 на спадкове майно ОСОБА_7 та
ОСОБА_10 не претендує, відмовився на
користь позивача ОСОБА_4

Нотаріально не можуть позивачі
прийняти спадщину, оскільки: немає
свідоцтв про народження ОСОБА_7 і
ОСОБА_6; немає правовстановлюючого
документу на житловий будинок,
господарські будівлі, споруди під
АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_7; втрачені
оригінали державних актів на право
власності на земельні ділянки.

На підставі наведеного позивачі
просять позов задоволити.

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилися, однак від них
надійшла заява, в якій вони позов
підтримують в повному обсязі та
просять суд справу слухати у їх
відсутності. Крім того позивач ОСОБА_3 в
позовній заяві зазначила, що
погоджується на те, щоб частину
спадщини, яка належить ОСОБА_10,
прийняла її дочка, позивач по справі,
ОСОБА_4

Відповідач Жирівська сільська рада
Пустомитівського районного суду
Львівської області в судове засідання
не з'явилася, однак від сільського
голови надійшла заява, в якій він
просить суд слухати справу у
відсутності представника сільської
ради та проти позову не заперечує.

Розгляд справи здійснювався за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197
ЦПК України.

Проаналізувавши покази позивача та
матеріали справи, дослідивши докази у
справі у їх сукупності, суд прийшов до
переконання, що обставини на які
покликаються позивачі у позовній
заяві, як на підстави для задоволення
заявлених позовних вимог, знайшли своє
підтвердження у представлених суду
доказах.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 р.
померла ОСОБА_7, тітка позивача ОСОБА_3,
що стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_6 р.,
виданого Жирівською сільською радою
Пустомитівського району Львівської
області. У спадщині внаслідок її смерті
залишились: житловий будинок під
АДРЕСА_1, що стверджується технічним
паспортом на вказаний житловий будинок
та довідкою виконкому Жирівської
сільської ради Пустомитівськогорайону
Львівської області від 23.07.2012 р. №286, де
зазначено, що саме за ОСОБА_7 по
погосподарських книгах сільської ради
рахується вказаний житловий будинок і
що вона постійно проживала в ньому;
земельна ділянка площею 1,4893 га,
кадастровий номер :06:000:0017,
розташована на території Жирівської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області, призначена
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що стверджується державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії ЛВ №004717, зареєстрованого 31.12.2004 р.
в книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю за
№01:04:458:10371, виданого за розпорядженням
голови Пустомитівської районної
державної адміністрації Львівської
області від 18.08.2003 р. №360 та земельна
ділянка площею 0,6131 га, кадастровий
номер :06:000:0131, розташована на
території Жирівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що стверджується
державним актом на право власності на
земельну ділянку серії ЛВ №033824,
зареєстрованого 31.12.2004 р. в книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю за №01:04:458:10173,
виданого за розпорядженням голови
Пустомитівської районної державної
адміністрації Львівської області від
18.08.2003 р. №360.

Згідно заповіту, посвідченого 13.12.1973 р.
нотаріусом Пустомитівської державної
нотаріальної контори Львівської
області за реєстром №2557, який не
змінений, не скасований, ОСОБА_7 все
своє майно, де б воно не було і з чого б
воно не складалося і взагалі все те, що
належатиме їй на день смерті і на що за
законом матиме право, заповіла своїм
племінницям, позивачу ОСОБА_3, якій,
після реєстрації шлюбу з ОСОБА_12, було
присвоєно прізвище «ОСОБА_3», про що
свідчить свідоцтво про укладення шлюбу
серії НОМЕР_2 від 23.02.1985 р., виданого
Жирівською сільською радою
Пустомитівського району Львівської
області та ОСОБА_10, по половині кожній.

Судом встановлено, спадкодавець ОСОБА_7
проживала без реєстрації разом з
ОСОБА_3 до дня своєї смерті в житловому
будинку АДРЕСА_2, яка про неї
піклувалася, поховала її. Після смерті
ОСОБА_7 позивач ОСОБА_3 та ОСОБА_10 почали
користуватися її майном: обробляли
земельні ділянки, підтримували будівлі
в належному стані, що стверджується
довідками №286 від 23.07.2012 р. та №416 від
30.10.2013 р., виданими виконкомом
Жирівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області.

Згідно приписів ст.548 Цивільного
кодексу Української РСР, для придбання
спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв. Прийнята спадщина визнається
належною спадкоємцеві з моменту
відкриття спадщини. Відповідно до п.1 ч.1
ст.549 Цивільного кодексу РСР, котрий
діяв на момент відкриття спадщини,
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном. У п.4 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про практику
розгляду судами України справ про
спадкування» від 24.06.1983 р. (у редакції,
що була чинна на момент виникнення
правовідносин), вказано, що якщо у
вказаний в ст.549 Цивільного кодексу
Української РСР шестимісячний строк
позивач вступив в управління або
володіння спадковим майном або його
частиною, суд з цих підстав вирішує
питання про визнання права на спадкове
майно, а не продовження пропущеного
строку. Згідно з п.3.3. методичних
рекомендацій щодо вчинення
нотаріальних дій, пов'язаних із вжиттям
заходів, щодо охорони спадкового майна,
видачею свідоцтва про право на
спадщину та свідоцтв про право
власності на частку в спільному майні
подружжя, затверджених рішенням
Міністерства юстиції України від 29.01.2009
року, під фактом вступу у володіння або
управління спадковим майном, що
підтверджує факт прийняття спадщини,
слід мати на увазі різні дії спадкоємця
по управлінню, розпорядженню і
користуванню цим майном, підтримання
його в належному стані. Враховуючи
зазначене можна зробити висновок про
те, що саме такі дії були вчинені ОСОБА_3
та ОСОБА_10, які фактично прийняли
спадщину за ОСОБА_7 з часу відкриття
шляхом вступу в управління, володіння
спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_8 р. померла ОСОБА_10, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3 від 20.12.2005 р., виданого
міським ВРАЦС Львівського міського
управління юстиції.

До складу її спадщини увійшли половина
вказаних вище житлового будинку та
земельних ділянок. Померла ОСОБА_10
являється матір'ю позивача ОСОБА_4, що
стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4 від 03.09.1988 р.,
прізвище «ОСОБА_4» отримала внаслідок
укладення шлюбу з ОСОБА_13.

Спадкування спадщини ОСОБА_10
здійснюється за ч.1 ст.1276 ЦК України в
порядку спадкової трансмісії, належна
частка їй у спадщині ОСОБА_7 переходить
до її спадкоємців.

Чоловік померлої ОСОБА_10, а позивача
ОСОБА_4 батько, ОСОБА_11 на спадкове
майно ОСОБА_7 та ОСОБА_10 не претендує,
відмовився в користь ОСОБА_4, про що
свідчить подана ним заява.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу, а одним із способів захисту
прав та законних інтересів особи є
визнання права. Відповідно до ст.392 ЦК
України, власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Так, згідно інформаційного листа
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про
судову практику розгляду цивільних
справ про спадкування», документи, що
засвідчують право власності на
земельну ділянку, існували, що
підтверджено їх збереженою копією,
довідкою органу місцевого
самоврядування та оголошенням у ЗМІ,
проте були втрачені спадкодавцем, та не
можуть бути відновлені у встановленому
законом порядку, застосуванню підлягає
ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про
визнання права власності може бути
пред'явлений, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати власником документа, який
засвідчує його право власності.

З технічного паспорта на
садибний(індивідуальний) житловий
будинок,виготовленого 16.08.2012 р.
Обласним комунальним підприємством
Львівської обласної ради «Бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки» вбачається, що
дійсно в під АДРЕСА_1 є житловий будинок
з І-ї житлової кімнати, житловою площею
17,2 кв.м, загальною площею 62,3 кв.м, при
ньому сарай, гараж, криниця, рік
побудови 1950, власником яких значиться
ОСОБА_7.

Проаналізувавши покази позивачів та
матеріали справи, дослідивши докази у
справі у їх сукупності, а саме:довідку
державного архіву Львівської області
від 19.02.2013 р. №С-137, в якій вказано, що
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, у 1946 р. в складі
родини своїх батьків ОСОБА_14
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_3 разом
із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 були переселені
із с.Стаї Томашівського повіту
Люблінського воєводства, Польща в
Україну, Львівську область, суд прийшов
до переконання, що ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 р. в с.Милятичі
Пустомитівського району Львівської
області і Стех (д.п.Сахарко) ОСОБА_8, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 р. в с.Милятичі
Пустомитівського району Львівської
області, є рідними сестрами.

Проаналізувавши матеріали справи та
докази у їх сукупності, суд приходить
до висновку, що зібраними у справі
доказами об'єктивно стверджується факт
набуття спадкодавцем права власності
на спадкове майно, а саме: житловий
будинок А-І, житловою площею 17,2 кв.м,
загальною площею 62,3 кв.м, при ньому
сарай Б, гараж Г, криницю К під АДРЕСА_1;
земельну ділянку площею 1,4893 га,
кадастровий номер :06:000:0017,
розташовану на території Жирівської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області, призначену
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва;
земельну ділянку площею 0,6131 га,
кадастровий номер :06:000:0131,
розташовану на території Жирівської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області, призначену
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

За вказаних вище обставин, беручи до
уваги те, що спадкодавець набув право
власності на спадкове майно з підстав,
що не заборонені законом, тобто
правомірно, позивачі, як спадкоємці
вчинили всі дії, що об'єктивно
стверджують факт прийняття спадщини та
визнання позову відповідачем, а також
те що ухвалення рішення в користь
позивачів не порушує прав третіх осіб,
суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги заявлені позивачами підставні
та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись п.
1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, ст. 534, 548, ч. 1ст. 549
ЦК Української РСР в редакції 1963 року,
ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст.
212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 16,328, 392, 1218, 1225,
1228, 1258, 1261,1272, 1276 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 р. в с.Милятичі
Пустомитівського району Львівської
області і ОСОБА_7, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 р. в с.Милятичі
Пустомитівського району Львівської
області, є рідними сестрами.

Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право
власності по половині за кожною на
житловий будинок А-І, житловою площею
17,2 кв.м, загальною площею 62,3 кв.м, при
ньому сарай Б, гараж Г, криницю К під
АДРЕСА_1, що значиться за ОСОБА_7, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 р.

Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право
власності по половині за кожною на
земельну ділянку площею 1,4893 га,
кадастровий номер :06:000:0017,
розташовану на території Жирівської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області, призначену
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
належну на підставі державного акта на
право власності на земельну ділянку
серії ЛВ №004717, зареєстрованого 31.12.2004 р.
в книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю за
№01:04:458:10371, виданого за розпорядженням
голови Пустомитівської районної
державної адміністрації Львівської
області від 18.08.2003 р. №360, що значиться
за ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 р.

Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право
власності по половині за кожною на
земельну ділянку площею 0,6131 га,
кадастровий номер :06:000:0131,
розташовану на території Жирівської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області, призначену
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, у
відповідності з державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії ЛВ №033824, зареєстрованого 31.12.2004 р.
в книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю за
№01:04:458:10173, виданого за розпорядженням
голови Пустомитівської районної
державної адміністрації Львівської
області від 18.08.2003 р. №360, що значиться
за ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 р.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні в 10-денний строк з
дня отримання копії цього рішення.

СуддяД. А. Кукса