Справа № 406/2614/14
Провадження № 2/406/1044/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2014 року Алчевський міський
суд Луганської області у складі:
Головуючого- судді -
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Алчевську
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Капітал-Кредит» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення відсотків за
кредитним договором,
05 квітня 2012 року між Кредитною
спілкою та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № КСП-203/12 про
надання останньому кредиту в сумі 2000
грн. зі сплатою процентів за
користування кредитом у розмірі 0,1644 %
річних від суми залишку кредиту за
кожен день користування кредитом. З
метою забезпечення повернення кредиту
за кредитним договором № КСП-203/12, 05.04.2012
року між Кредитною спілкою
«Капітал-Кредит» та ОСОБА_3 було
укладено договір поруки № ДП-203/12,
відповідно до якого останній
зобов*язався відповідати за
забов*язаннями ОСОБА_1 за кредитним
договором. 18.03.2013 року Алчевським
міським судом було винесено заочне
рішення, яким вищевказаний позов
Кредитної спілки «Капітал-Кредит» до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був задовільний. По
вищевказаному кредитному договору
була погашена заборгованість по
відсоткам у розмірі - 112 грн. 59 коп., по
тілу кредиту у розмірі 1264 грн. 91 коп.
Згідно ст. 599 ЦК України та пункта 8.4
кредитного договору № КСП-203/12 від
05.04.2012 року цей договір є діючим та
відсотки по ньому згідно пунктам 4.2
нараховувались впродовж часу з 23.01.2013
року по 20.11.2013 року та станом на 20.11.2013
року розмір яких встановлював 449 грн. 28
коп. Незважаючи на попередження, щодо
погашення відсотків у розмірі 449,28 грн.
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 добровільно не
сплачують, тому представник позивача
звернувся до суду з позовом і просить
стягнути солідарно з відповідачів
заборгованість по відсоткам за
кредитним договором у сумі 449,28 грн. та
судові витрати у розмірі 243,60 грн.

16.06.2014 року постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав позовні вимоги та
просив позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не
з*явилися, про час та місце слухання
справи були повідомлені належним чином
(а.с. 29-32), про причини неявки суду не
повідомили, заяви про розгляд справи за
їх відсутністю не надходило.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Кредитна спілка «Капітал-Кредит»
та ОСОБА_1 уклали 05 квітня 2012 р. між
собою кредитний договір № КСП-203/13 (а.с.
10-11), згідно якого останньому був
наданий кредит у сумі 2000 грн. з
процентною ставкою 0,1644 % річних та він
зобов*язався щомісячно згідно графіка
погашення кредиту повертати кредит та
сплачувати проценти за користування
кредитом.

05 квітня 2012 року між Кредитною
спілкою «Капітал-Кредит» та ОСОБА_3
уклали Договір поруки № ДП-203/12 (а.с. 12),
згідно якого останній брав на себе
зобов*язання відповідати перед Банком
за зобов*язаннями, які виникають з умов
Кредитного договору укладеного між
Кредитною спілкою «Капітал-Кредит» та
ОСОБА_1 в повному обсязі

Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов*язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов*язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Стаття 554 ЦК України передбачає, що
у разі порушення боржником
зобов*язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено Договорами поруки.

18.03.2013 року Алчевським міським
судом було винесено заочне рішення,
яким вищевказаний позов Кредитної
спілки «Капітал-Кредит» до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 був задовільний (а.с. 9). По
вищевказаному кредитному договору
була погашена заборгованість по
відсоткам у розмірі - 112 грн. 59 коп., по
тілу кредиту у розмірі 1264 грн. 91 коп.

Згідно ст. 599 ЦК України та пункта 8.4
кредитного договору № КСП-203/12 від
05.04.2012 року цей договір є діючим та
відсотки по ньому згідно пунктам 4.2
нараховувались впродовж часу з 23.01.2013
року по 20.11.2013 року та станом на 20.11.2013
року розмір яких встановлював 449 грн. 28
коп.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_3
зобов*язання по кредитному договору, а
останній по договору поруки не
виконували належним чином, то суд
вважає, що з них у солідарному порядку
на користь КС "Капітал-Кредит"
необхідно стягнути відсотки у сумі 449,28
грн. та судові витрати у розмірі 243,60
грн. відповідно зі ст.ст.81,88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 525,527,530,554,1054 ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки
«Капітал-Кредит» до Кредитної спілки
«Капітал-Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення відсотків за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки
«Капітал-Кредит» (р/р 4144 МФО 304665
ТВБВ № 10012/0165 1 типу філії-ЛОУ АТ
«Ощадбанк» Код ЗКПО 25903571)
заборгованість по відсоткам у сумі 449,28
грн., судові витрати у сумі 243,60 грн.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачам не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено
в Апеляційному суді Луганської області
через Алчевський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
О.В. ТКАЧ