Справа № 310/3879/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

11 липня 2014 року
Бердянський міськрайонний
суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді -
Крамаренко А.І.

при секретарі - Корнієнко Н.І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. В обґрунтування позову
зазначила, що на підставі
розпорядження голови Бердянської
районної державної адміністрації
Запорізької області від 15 травня 2014
року за №222 «Про призначення
піклувальником над дитиною,
позбавленою батьківського піклування»
вона призначена піклувальником свого
рідного онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
з трьох років знаходиться на її
вихованні та утриманні.

Батьки дитини - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
рішенням Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області від 13 березня
2014 року позбавлені батьківських прав. З
2001року останні ухилялися від виконання
своїх обов'язків по вихованню сина
ОСОБА_4. ОСОБА_2 періодично надає кошти
на утримання сина, але недостатньо, а
ОСОБА_3 не надає зовсім.

Неповнолітній ОСОБА_4 з 1 вересня 2013
року навчається у Бердянському
економіко-гуманітарному коледжі
Бердянського державного педагогічного
університету та потребує коштів, яких
вона, як пенсіонерка, не має.

Враховуючи те, що відповідачі не мають
постійної роботи, відповідач ОСОБА_2
останній рік хворіє та оформлює
інвалідність, відповідач ОСОБА_3 має на
утриманні малолітніх дітей ОСОБА_6, 2006
року народження, ОСОБА_7, 2007 року
народження, просила стягнути з кожного
з відповідачів на її користь аліменти
на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 100
грн. щомісячно, починаючи стягнення з
дня подачі позову і до повноліття
дитини.

ОСОБА_1 подала заяву про розгляд
справи у її відсутність, просила позов
задовольнити.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, повідомлені про
час та місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явилися, причину неявки
суду не повідомили, письмові
заперечення на позов не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З наданих до суду документів
видно, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.
Його батьками записані ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про народження Серії НОМЕР_3.

Рішенням Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області від 13 березня
2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлені
батьківських прав на неповнолітнього
сина ОСОБА_4

Розпорядженням голови Бердянської
районної державної адміністрації
Запорізької області від 15 травня 2014
року за №222 «Про призначення
піклувальником над дитиною,
позбавленою батьківського піклування»
ОСОБА_1 призначена піклувальником
свого рідного онука ОСОБА_4

Згідно із ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Статтями 181, 183 СК України
встановлено що одним із способів
утримання дитини є сплата аліментів за
рішенням суду, які присуджуються у
частці від доходу її матері (батька) і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п. 17 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» N 3, 15.05.2006 року за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України
аліменти на дитину присуджуються в
частці від заробітку (доходу) її матері,
батька (ст. 183 цього Кодексу) або в
твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і
виплачуються щомісячно. При цьому
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182
СК України.

Визначаючи розмір аліментів, суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище сторін, відсутність у
відповідачів постійної роботи та
стабільного заробітку.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 81, 212 - 215 ЦПК
України, ст. 180 - 185 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце
народження: м. Бердянськ Запорізької
області, ІПН НОМЕР_1, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, на
утримання неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 100 грн.
щомісячно, починаючи стягнення з 27
травня 2014 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце
народження: м. Бердянськ Запорізької
області, аліменти на користь ОСОБА_1,
ІПН НОМЕР_2, на утримання
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи
стягнення з 27 травня 2014 року і до його
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А.І. Крамаренко