Справа № 219/9660/2013-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2014

20.02.2014року
м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі головуючого

судді -
Погрібної Н.М.,

при секретарі
- Тулаїнової О. С.,

за участю позивача -
ОСОБА_1,

відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернулась до суду з
позовом, у якому вказує, що з
відповідачем перебувала у шлюбі, від
даного шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в теперішній час
останній навчається у Донецькому
Національному технічному
університету, строк навчається по
30.06.2017року, на даний час не працює.
Відповідач добровільно матеріальної
допомоги не надає.

Просить стягнути з відповідача
на користь її сина аліменти в розмірі
1/4 частини з усіх видів його заробітку,
щомісяця до досягнення дитини віку 23
років.

Ці обставини і з"явилися
підставами позову.

У судовому засіданні позивачка
уточнила позовні вимоги, а саме
просила стягнути з відповідача
аліменти у твердій грошовій сумі у
розмірі 500 грн.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав у повному
обсязі.

Суд, вислухавши
позивачку,дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу
України, якщо повнолітній син, дочка
продовжують навчання й у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років, за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно довідки №02/04 від
11.11.2013року, наданої ДВНЗ «Донецьким
національним технічним університетом»
у тому, що ОСОБА_3 є студентом першого
курсу .

Таким чином, у судовому засіданні
було встановлено, що відповідач є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останній
у теперішній час навчається у ДВНЗ
«Донецькому національну технічному
університеті» та відповідач має
можливість надавати йому матеріальну
допомогу,а тому позов необхідно
задовольнити.

Крім того, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
судові витати на користь держави у
відповідність зі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10.11,60,88, 130, 174 ч.4,
213-215,ЦПК України, ст.ст. 182,198,199 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, задовольнити.

Стягнути з 21.11.2013р.і в подальшому
з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,(
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) мешкає
АДРЕСА_1, аліменти у твердій грошовій
сумі 500,00грн. на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, на час його
навчання або до досягнення ним
двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,(
ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
судовий збір на користь держави у
розмірі 229,40грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць у твердій
грошовій сумі 500,00грн., підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення винесено суддею
одноособово в нарадчий кімнаті.

Головуючий суддя
Н.М.Погрібна