Справа № 651/323/14-ц
Провадження № 2/651/123/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяяви

22.08.2014року

Суддя Верхньорогачицького
районного суду Херсонської області
Загрунний В.Г., розглянувши матеріали
справи №651/323/14-ц за позовом ОСОБА_1, в
інтересах якої на підставі договору
діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
заінтересована особа -
Верхньорогачицька селищна рада
Верхньорогачицького району
Херсонської області, про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою,

В С Т А Н
О В И В:

14.08.2014 позивач, в інтересах
якої на підставі договору діє
ОСОБА_2, звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_3, заінтересована особа
- Верхньорогачицька селищна рада
Верхньорогачицького району
Херсонської області, про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою.

Під час вирішення питання
про відкриття провадження у справі
суддя виявив порушення вимог
Цивільного процесуального
законодавства України в матеріалах
позовної заяви, а саме: відповідно до п.6
ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява
повинна містити зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування та згідно п.п.5,6 ст. 119 ЦПК
України повинна містити виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги. Однак:

- недостатньо виклав зміст позовних
вимог, а саме не вказав, щодо якої саме
земельної ділянки необхідно усунути
перешкоди у її користуванні та в чому
виразилося заподіяння позивачеві
моральної шкоди;

- не надав жодних документів про право
власності на вказану земельну ділянку.

Крім того, в порушення вимог ч. 3
ст. 119 ЦПК України позовну заяву не
підписано позивачем чи її
представником та не зазначено дату її
подання.

Окрім того, за
правилами ч.4 ст.119 ЦПК України позовна
заява повинна відповідати іншим
вимогам, встановленим законом.

В зв'язку з вищевказаними
порушеннями при складенні позовної
заяви, суддею 15.08.2014року винесено
ухвалу, якою позивачу надано строк
до 21.08.2014 року включно для виправлення
вищевказаних недоліків, роз'яснивши, що
в разі невиконання даної ухвали суду до
вказаного строку - позовна заява буде
вважатися неподаною і повернута
позивачу.

20.08.2014 року до суду надійшла
заява представника позивача ОСОБА_2,
якою він просив долучити позовну
заяву, підписану представником
позивача та наголосив на тому, що
позовн вимоги будуть уточнені та
додаткові докази щодо права власності
на земельну ділянку надані під час
попереднього судового засідання.

Але, суддя вважає, що
вказівки щодо допущених недоліків
позивачем та її представником не
виконані у вказаний строк, в зв'язку з
чим, суддя прийшов до висновку про
необхідність визнання позовної заяви
неподаною та повернути її позивачу,
роз'яснивши вимоги ст. 121 ч.5 Цивільного
процесуального кодексу України, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
позовом до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення позовної заяви.

Крім того, на підставі п.2 ч.1
ст. 7 ЗаконуУкраїни "Про судовий збір" №
3674- VI від 08.07.2011 року, в зв'язку з
поверненням позовної заяви позивачу,
суддя вважає необхідним повернути на
користь ОСОБА_1 судовий збір за
подання позовної заяви у розмірі 243,60
грн., сплачений за квитанцією № 0122
від 16.07.2014 року через термінал TS205871 ПАТ
КБ "Приватбанк" на користь Держави на
р/р №0091 МФО 852010.

Керуючись ст.ст.119, 121,
208 - 210, 294 ЦПК України, суддя

У Х В А
Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, в
інтересах якої на підставі договору
діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, заінтересована
особа - Верхньорогачицька селищна рада
Верхньорогачицького району
Херсонської області, про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою - вважати неподаною та
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу
вимоги ст. 121 ч.5 Цивільного
процесуального кодексу України, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
позовом до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення позовної заяви.

Повернути на користь
ОСОБА_1 судовий збір за подання
позовної заяви у розмірі 243,60 грн.,
сплачений за квитанцією № 0122 від
16.07.2014 року через термінал TS205871 ПАТ КБ
"Приватбанк" на користь Держави на р/р
№0091 МФО 852010.

Ухвалу може бути
оскаржено до апеляційного суду
Херсонської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення, а особа, яка
брала участь у справі, але не була
присутня у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, може
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали, через Верхньорогачицький
районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області

В.Г.Загрунний