Дата документу 18.02.2014
Справа № 517/824/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення
позову

18 лютого 2014 року
смт. Фрунзівка Одеської
області

Фрунзівський районний суд Одеської
області у складі головуючого судді
Тростенюк В.А., при секретарі Грабовій
І.Г. розглянувши заяву ОСОБА_2 про
забезпечення його позову до ОСОБА_1 про
про встановлення факту спільного
проживання однією сім'єю без шлюбу,
визнання частково недійсним договору
купівлі-продажу, визнання права
власності на квартиру, поділ спільного
майна,

В С Т А Н О В И В:

Судом відкрито провадження у цивільній
справі за вказаним позовом, у якому
позивач просить, зокрема, визнати
квартиру АДРЕСА_1 спільною власністю
ОСОБА_2 і ОСОБА_1 та визнати за кожним із
них право особистої приватної
власності на ? частину цієї квартири.

Для забезпечення позову позивач у
поданій до суду належним чином
оформленій заяві просить накласти
арешт на зазначену вище квартиру
посилаючись на те, що ОСОБА_1 не
перебуває з ним у шлюбі, дія іпотеки і
заборони відчуження квартири
припинені - то ОСОБА_1 може без його
відома та згоди передати право
власності на квартиру іншій особі.

Згідно інформаційних довідок
реєстраційної служби по Фрунзівському
району Великомихайлівського
міжрайонного управління юстиції в
Одеській області, спірна квартира
зареєстрована за номером 15498900 у
Реєстрі прав власності на нерухоме
майно на праві приватної власності за
ОСОБА_1, є предметом іпотеки та
перебуває під забороною відчуження в
забезпечення основного зобов'язання в
сумі 16000 гривень на підставі іпотечного
договору між ОСОБА_1 і публічним
акціонерним товариством «УкрСиббанк».

Вказаний банк надав суду довідку № 3
від 24 січня 2014 року про повне виконання
ОСОБА_1 кредитних зобов'язань,
припинення дії іпотечного договору та
вилучення запису з реєстру заборон та
іпотек щодо спірної квартири.

У зв'язку з наведеним, заява позивача
підлягає задоволенню, оскільки згідно
положень частин 1 і 3 статті 151
Цивільного процесуального кодексу
України, суд за заявою осіб, які беруть
участь у справі, може вжити заходи
забезпечення позову. Забезпечення
позову допускається на будь-якій
стадії розгляду справи, якщо невжиття
заходів забезпечення може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Керуючись статтями 151-153
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_2, який
зареєстрований по АДРЕСА_2, 67600,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, про
забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 -
номер 15498900 у Реєстрі прав власності на
нерухоме майно, зареєстровану на праві
приватної власності за ОСОБА_1, яка
зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню в
порядку, встановленому для виконання
судових рішень.

Копію ухвали направити для негайного
виконання до відділу державної
виконавчої служби
Великомихайлівського міжрайонного
управління юстиції Одеської області.

Копію ухвали суду після її виконання
направити ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена у 5-денний
строк з дня отримання її копії шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Фрунзівський районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя Фрунзівського
районного суду Тростенюк В.А.