У Х В А Л А

11 липня 2014 р. Справа №607/7049/14-ц Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Дуда О.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,
ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27,
ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31,
ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35,
ОСОБА_36 до Обслуговуючого кооперативу
"Подорожжник", Товариство з обмкеженою
відповідальністю "Західна
колсантингова копманія", Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Перспектива ресурс", Обслуговуючий
кооператив "Житлово-будівельний
коператив "Поділля-буд", Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Поділля-Цукор", Приватне підприєсмтво
"Флеш", Обслуговучий кооператив
"Житлово- будівельний кооператив
"Цукровар-інвест", третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог Відділ
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно про виділ у натурі
частки, що є у спільній частковій
власності та визнання права власності
на кооперативну квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,
ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 звернулись до
суду з позовом до вказаних вище
відповідачів про виділ у натурі частки,
що є у спільній частковій власності та
визнання права власності на
кооперативну квартиру.

Ухвалою Тернопільського
міськрайонного суду від 08.05.2014року
залишено без руху та надано позивачам
строк для усунення вказаних недоліків.

Представник позивача 11.07.2014року до
відкриття провадження у справі, до суду
подав заяву про повернення позову.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше, як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь в справі, а особа яка
бере участь в справі, розпоряджається
своїми правами щодо предмета спору на
власний розсуд.

Відповідно до вимог ч.3 п.1 ст.121
Цивільного кодексу України, заява
повертається, якщо позивач до
відкриття провадження у справі подав
заяву про повернення йому позову.

За таких обставин, суд вважає, що
позовну заяву - повернути позивачам.

Керуючись статтями 11, 121 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 до
Обслуговуючого кооперативу
"Подорожжник", Товариство з обмкеженою
відповідальністю "Західна
колсантингова копманія", Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Перспектива ресурс", Обслуговуючий
кооператив "Житлово-будівельний
коператив "Поділля-буд", Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Поділля-Цукор", Приватне підприєсмтво
"Флеш", Обслуговучий кооператив
"Житлово- будівельний кооператив
"Цукровар-інвест", третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог Відділ
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно про виділ у натурі
частки, що є у спільній частковій
власності та визнання права власності
на кооперативну квартиру - повернути
позивачам.

Ухвалу суду першої інстанції може
бути оскаржено шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Дуда О.О.