Справа №
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження за
нововиявленими обставинами

25 січня 2014 року
м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області Маргитич
О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про
перегляд рішення суду за
нововиявленими обставинами по справі
за заявою ОСОБА_2 до заінтересованої
особи Мукачівської районної державної
нотаріальної контори про встановлення
факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
перегляд рішення суду за
нововиявленими обставинами по справі
за заявою ОСОБА_2 до заінтересованої
особи Мукачівської районної державної
нотаріальної контори про встановлення
факту, що має юридичне значення.

Зазначеним вище рішення Мукачівського
міськрайонного суду від 20 листопада 2913
року встановлено факт проживання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з його матір'ю
ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 з травня 1978
року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що є
зацікавленою особою у даному судовому
провадженні, оскільки є власником ?
частини зазначеного вище
домоволодіння та проживає увесь час за
даною адресою.

При цьому, відповідно до наданої суду
копії паспорту серії НОМЕР_1, виданого
Мукачівським МВ УМВС України заявниця
ОСОБА_1 зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2 з 03 квітня 1972 року.

Належним чином дослідивши дану заяву,
приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 362 ЦПК України, заяви
про перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами можуть бути подані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.

При цьому відповідно до ч. 2 ст. 362 ЦПК
України, заява про перегляд судового
рішення у зв'язку з нововиявленими
обставинами з підстави, передбаченої
пунктом 1 частини другої статті 361 цього
Кодексу, може бути подана не пізніше
трьох років з дня набрання судовим
рішенням законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що
сторонами зазначеного вище окремого
провадження є ОСОБА_2 та Мукачівська
районна державна нотаріальна контора.

У свою чергу, ОСОБА_1 не є зацікавленою
особою у судовому провадженні даної
цивільної справи, про що остання
зазначає також у своїй заяві
посилаючись на те, що не була залучена
до участі у даній справі.

Наведене вище дає підстави для відмови
ОСОБА_1 у відкритті провадження по
справі за її заявою про перегляд
рішення суду за нововиявленими
обставинами по справі за заявою ОСОБА_2
до заінтересованої особи Мукачівської
районної державної нотаріальної
контори про встановлення факту, що має
юридичне значення.

Одночасно слід роз'яснити, що
відповідно до ч.2 ст.292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково. Рішення суду про
встановлення факту, що має юридичне
значення, може бути оскаржене особою,
яка вважає, що таке рішення зачіпає її
права та інтереси.

2 із 2

Таким чином, заявник не позбавлена
права оскарження рішення
Мукачівського міськрайонного суду від
20 листопада 2913 року в апеляційному
порядку, якщо таке зачіпає її права та
інтереси.

Керуючись ст.ст.119,121,208-210,361-364-1 ЦПК
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження по справі за її заявою про
перегляд рішення суду за
нововиявленими обставинами по справі
за заявою ОСОБА_2 до заінтересованої
особи Мукачівської районної державної
нотаріальної контори про встановлення
факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Закарпатської області
через Мукачівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі постановлення
ухвали без участі особи , яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

О.І.Маргитич