________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 2-6060/11
Провадження № 2/1512/1041/2012
УХВАЛА

22.01.2014 року

Київський районний суд м.Одеси

у складі: головуючого - судді
Калашнікової О.І.

при секретарі Малярчук О.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення
рішення суду по цивільній справі №
2-6060/11 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про визнання заповіту недійсним, за
зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права власності на
спадкове майно,

В СТ А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 15 травня 2012 року відмовлено у
задоволенні позову ОСОБА_2 і задоволено
зустрічні вимоги ОСОБА_1 Суд визнав за
ОСОБА_1 право власності в порядку
спадкування за заповітом на 1471000 частин
житлового будинку з господарськими
спорудами по АДРЕСА_1 і на земельну
ділянку площею 0,0242 га по АДРЕСА_1 за
цільовим призначенням - для
будівництва і обслуговування
житлового будинку та господарських
споруд. Рішення суду набрало чинності.
25 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з заявою про роз»яснення рішення
суду. Заявниця просила роз»яснити
резолютивну частину рішення і
зазначити, що земельна ділянка площею
0,0242 га по АДРЕСА_1 має кадастровий номер
:24:006:0099, а 1471000 частин житлового
будинку по АДРЕСА_1 складається з
приміщеннь у літ.»А» 2-3 кухня,2-4 житлова,
2-5 житлова, 2-6 веранда, ІІІ- кладовка, ІІ-
веранда, ІУ- туалет, загальною площею 54,9
кв.м., в тому числі житловою - 26,2 кв.м.
Заявник посилалась на рішення
реєстраційної служби Одеського МУЮ
№5793048 від 11.09.2013 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримала.

ОСОБА_2 до суду не з»явилась, про час та
місце слухання справи сповіщена
відповідно до вимог Закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України
заява про роз'яснення рішення суду
розглядається протягом десяти днів.
Неявка осіб, які брали участь у справі,
і (або) державного виконавця не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду.

Суд вислухав ОСОБА_1, вивчив надані
документи і вважає, що заява про
роз»яснення ухвали підлягає
задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз`яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому змісту. Подання заяви про
роз'яснення рішення суду допускається,
якщо воно ще не виконане, або не
закінчився строк, протягом якого
рішення може бути пред'явлене до
примусового виконання.

П. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду
України N14 від 18.12.2009 р. "Про судове
рішення у цивільній справі" визначає,
що відповідно до статті 221 ЦПК
роз'яснення рішення суду, а не ухвали,
можливе тоді, коли воно не містить
недоліків, що можуть бути усунені лише
ухваленням додаткового рішення, а є
незрозумілим, що ускладнює його
реалізацію.

Державна реєстрація речових прав на
нерухоме майно (далі - державна
реєстрація прав) - офіційне визнання і
підтвердження державою фактів
виникнення, переходу або припинення
прав на нерухоме майно, обтяження таких
прав шляхом внесення відповідного
запису до Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно (ч. 1 ст. 2 Закону
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень").

Положеннями п.5 ч.І ст. 19 вказаного
Закону встановлено, що державна
реєстрація прав проводиться, зокрема,
на підставі рішень судів, що набрали
законної сили.

В мотивувальній частині судового
рішення, ухваленого по справі №2-606011
зазначені приміщення, які складають
1471000 частин житлового будинку з
надвірними спорудами по АДРЕСА_1 і
описана земельна ділянка, яка входить
до спадкової маси. В резолютивній
частині ці відомості відсутні.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про
роз'яснення рішення суду по цивільній
справі № 2-6060/11 року за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про визнання заповіту
недійсним, за зустрічним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити.

Роз'яснити рішення Київського
районного суду м. Одеси від 15.05.2012 року
і зазначити:

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1471000 частин житлового будинку з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1,
що складаються з приміщень у літ.»А» 2-3
кухня,2-4 житлова, 2-5 житлова, 2-6 веранда,
ІІІ- кладовка, ІІ- веранда, ІУ- туалет,
загальною площею 54,9 кв.м., в тому числі
житловою - 26,2 кв.м. і на земельну
ділянку кадастровий номер :24:006:0099
площею 0,0242 га по АДРЕСА_1 за цільовим
призначенням - для будівництва і
обслуговування житлового будинку та
господарських споруд.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя
Калашнікова О. І.