Справа № 716/780/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2014 Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Угриновської Л.Я.

при секретарі - Кулька О.М.

з участю державного виконавця
-Остапчука І.І.

представника УПФ- Кривохижа В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
подання відділу ДВС Заставнівського
РУЮ Чернівецької області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України фізичної особи -боржника
ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ВДВС
Заставнівського РУЮ в Чернівецькій
області Брус І. М. звернувся до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
громадянина України ОСОБА_2. В
мотивування вимог посилається на те, що
на виконанні у відділі державної
виконавчої служби Заставнівського РУЮ
Чернівецької області перебуває
виконавчий лист про стягнення із
останньої на користь УПФ боргу в
розмірі 6266,15 грн.. Виконавчий документ
прийнято до виконання і винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження. Боржник ОСОБА_2 в
добровільному порядку виконавчий
документ не виконує, відомостей про
погашення заборгованості не надав.
Саме тому, з метою запобігання
можливості боржника ухилитися від
виконання зобов'язань, ВДВС
Заставнівського РУЮ просить тимчасово
обмежити боржника у праві виїзду за
межі України.

В судовому засіданні державний
виконавець підтримав подання та просив
його задовольнити.

Представник УПФ подання підтримав.

Судом встановлено, що на виконанні в
ВДВС Заставнівського РУЮ знаходиться
виконавчий лист 2а/2470/2176, виданий 10.10.2012
року Чернівецьким окружним
адміністративним судом та вимога
№Ф-114у, видана 18.03.2013 року УПФУ, про
стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с.Погорілівка Заставнівського
району на користь УПФ в
Заставнівському районі боргу 6266,15 грн..
21.03.2013 р. державним виконавцем
відкрито провадження, що
підтверджується постановами .

Відповідно до ст. 33 ч.1 Конституції
України кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України , гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України, за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Закон України "Про порядок виїзду з
України і в"їзду в Україну громадян
України" регулює порядок здійснення
права громадян України на виїзд з
України і в"їзд в Україну, порядок
оформлення документів для зарубіжних
поїздок, визначає випадки тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України і встановлює порядок
розв"язання спорів у цій сфері.

Пунктом 2 ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в"їзду в
Україну громадян України" встановлено,
що громадянинові України , котрий має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов"зання- до виконання
зобов"язань, або роз"яснення спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов"язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України.

Згідно з вимогами п.18 ч.3 ст.11 Закону
України "Про виконавче провадження"
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право, у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

На підставі ст.377-1 ЦПК України, питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Пунктом 5 ст.6 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України" передбачено,
що для тимчасового обмеження у праві
виїзду громадянина України за кордон
необхідна не тільки наявність
невиконаних зобов"язань, але і ухилення
від їх виконання.

Законом не передбачене обов'язкове
обмеження в праві виїзду за межі
України за наявності невиконаних
зобов'язань, а встановлена лише така
можливість при наявності відповідних
підстав.

Державним виконавцем не надано
підтверджуючих доказів вручення
належним чином боржникові ОСОБА_2
повістки чи виклику останнього до ДВС,
державним виконавцем не складено
відповідного акту відмови від
отримання повістки/виклику. Відсутні
відомості відмови від добровільного
виконання виконавчого листа.

Крім того, суду не надано та в
матеріалах справи відсутні докази
того, що ОСОБА_2 має можливість та намір
виїхати за кордон, дані про наявність у
нього закордонного паспорту, які саме
дії буде неможливо вчинити державному
виконавцю при виїзді останнього за
кордон. Також, суду не надано доказів
щодо ухилення відповідача від
виконання рішення, а наявність
заборгованості не є беззаперечним
доказом, що позивач повідомлений про
наявність виконавчого провадження та
боргу, що державним виконавцем були
застосовані будь-які заходи щодо
виконання рішення в добровільному
порядку.

Також суд вважає, що заборона виїзду за
кордон не буде рівноцінною розміру
боргу , який складає 6266,15 грн..

Керуючись ст. 33 Констиції України, ст.11
Закону України "Про виконавче
провадження", ст.6 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України", ст. ст.208-209,
377-1 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання
відділу ДВС Заставнівського РУЮ
Чернівецької області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України фізичної особи -боржника
ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Заставнівський районний суд
Чернівецької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя