Справа 206/205/14-ц
Провадження 2/206/218/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

"07" лютого 2014 р. Самарський районний суд
м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Сухорукова А.О.

за участю секретаря
Сядро Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

13 січня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Самарського районного
суду м. Дніпропетровська із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що 22 жовтня
2011 року він зареєстрував шлюб із
відповідачкою ОСОБА_2 Від шлюбу дітей
не мають.

Шлюбні стосунки не склалися через
несхожість характерів та різні погляди
на життя, втрачено почуття
взаємоповаги та любові. На початку
січня 2013 року у них виникла сварка і 29
травня 2013 року відповідач поїхала,
забравши всі документи, на його дзвінки
не відповідає. З 29 травня 2013 року
фактичні шлюбні стосунки припинено,
спільного господарства не ведуть,
проживають окремо, примирення не
можливе, шлюб носить формальний
характер.

На підставі викладеного позивач
просить суд розірвати шлюб між ним та
відповідачкою. (а.с.2).

Позивач в судовому засідання позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
обґрунтувавши їх з тих же підстав, що
викладені у позовній заяві, просив суд
задовольнити позов і розірвати шлюб
між ним та відповідачкою.

Відповідач в судове засідання на
слухання по справі не з'явилася, про час
та місце розгляду справи повідомлялася
належним чином, причини неявки суду не
відомі.

Таким чином, враховуючи вищезазначені
обставини, суд вважає можливим
розглянути справу у відсутність
відповідача згідно положень ст.ст. 169, 224
ЦПК України за правилами глави 8
розділу ІІ ЦПК України та винести по
справі заочне рішення.

Вислухавши доводи та пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи
в їх сукупності, суд доходить висновку,
що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 22
жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1
зареєстрував шлюб із відповідачем
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Покровського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області
від 22 жовтня 2011 року, актовий запис - 123.
(а.с. 7).

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється шляхом його розірвання за
позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду у відповідності зі ст. 110
цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило би
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Оскільки в судовому засіданні було
встановлено і підтверджено факт
розірвання шлюбних стосунків між
сторонами, враховуючи категоричне
небажання позивача зберігати родину,
те, що реєстрація шлюбу носить
формальний характер, а подальше
спільне життя подружжя суперечить їх
інтересам, що має істотне значення, суд
вважає обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню вимогу позивача
про розірвання шлюбу із відповідачем.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 105, 110-112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 81,
88, 209, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, (ін. НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 22 жовтня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Покровського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області (актовий
запис № 123) - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2
не змінювати.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, (ін. НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 243,60
грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А.О. Сухоруков