Справа №666/5979/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року Дніпровський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді
Решетова В.В.,

за участю секретаря
Моренець У.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів
та матеріального забезпечення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась з вказаним позовом,
вказавши, що 06 липня 2002 року між
позивачем - ОСОБА_1 та відповідачем
ОСОБА_2 укладено шлюб. Від шлюбу вони
мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З листопада 2013 року позивач з
відповідачем припинили шлюбні
відносини, наразі проживають окремо,
адже подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам та інтересам дитини.

Дитина проживає з позивачем і між
сторонами відсутній спір про місце
проживання дитини в подальшому, у тому
числі і після розірвання шлюбу. Однак
відповідач відмовляється брати участь
в утриманні їх спільної дитини. Крім
цього дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, має
систематичні проблеми зі здоров'ям,
хворіє на хронічні захворювання,
потребує постійних додаткових витрат
на догляд, лікування, профілактичні
заходи, у зв'язку з чим позивач змушена
звернутись до суду із даним позовом та
просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, укладений 06.07.2002 року та
зареєстрований Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Ленінського районного управління
юстиції, актовий запис №208; стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
від дня пред'явлення позову до
досягнення дитиною повноліття та
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
лікування дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додаткові витрати у розмірі 600,00
гривень щомісячно, та судові витрати у
сумі 487,20 гривень.

В судовому засіданні позивач та
представник позивача уточнили
заявлені позовні вимоги та просили суд
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи від дня
пред'явлення позову-28.08.2014 року, до
досягнення дитиною повноліття та
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
лікування дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додаткові витрати у розмірі 600,00
гривень щомісячно, та судові витрати у
сумі 487,20 гривень.

Відповідач у судовому засіданні
заявлені позовні вимоги визнав, проти
їх задоволення в повному обсязі не
заперечував.

Вислухавши сторони матеріали справи,
суд вважає що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі з
нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
06.07.2002 року, згідно свідоцтва про
одруження серія НОМЕР_1, шлюб
зареєстровано відділом реєстрації
актів громадянського стану
Ленінського районного управління
юстиції м.Харкова, про що в книзі
реєстрації актів про одруження 06.07.2002
року зроблено запис за №208.

Сторони не проживають однією сім'єю,
між ними втрачені почуття любові та
взаємоповаги, що привело до фактичного
розпаду сім'ї. Майнового спору між
сторонами немає. На думку суду подальше
збереження сім'ї неможливе, тому шлюб
повинен бути розірваний.

Крім того, сторони від шлюбу мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про
народження серія НОМЕР_2, виданого
Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану №3 Харківського
обласного управління юстиції, про що в
Книзі реєстрації народжень 30.06.2006 року
зроблено відповідний актовий запис за
№2179. Дитина знаходиться на утриманні
позивача. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України
встановлено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Частина 3 ст.181 Сімейного Кодексу
України встановлює, що за рішенням суду
кошти на дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно положень ст.185 Сімейного Кодексу
України той з батьків, з кого
присуджено стягнення аліментів на
дитину, а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо). Розмір
участі одного з батьків у додаткових
витратах на дитину в разі спору
визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення. Додаткові витрати на дитину
можуть фінансуватися наперед або
покриватися після їх фактичного
понесення разового, періодично або
постійно.

Так, у відповідності з випискою з
історії хвороби №17021 від 30.11.2010 року
Обласної дитячої клінічної лікарні,
випискою з історії хвороби №327 від
18.01.2011 року Обласної дитячої клінічної
лікарні, випискою з історії хвороби
№1029/12 від 10.06.2012 року Української
алергологічної лікарні,
консультаційними висновками від 04.05.2011
року, 09.04.2012 року, 18.03.2013 року, 09.04.2014 року
Херсонської дитячої обласної
клінічної лікарні у дитини позивача та
відповідача - ОСОБА_3 діагностовано
бронхіальну астму.

Крім того, згідно виписки з історії
хвороби №123287 від 27.04.2012 року у дитини
позивача та відповідача - ОСОБА_3
діагностовано затримку психомовного
розвитку, загальну недорозвиненість
мови, також згідно виписки з медичної
карти стаціонарного хворого №161724 від
02.07.2014 року повний діагноз -
неврозоподібний стан у формі енуреза,
енкопреза, мінімальна мозкова
дисфункція, синдром дефіциту уваги з
гіперактивністю, загальна
недорозвиненість мови, дислексія,
дислалія.

Також згідно виписки з медичної карти
стаціонарного хворого №161724 від 02.07.2014
року у дитини позивача та відповідача
виявлено спондилолистез 1 ступеня,
рекомендована фізіотерапія 3 курси на
рік та прийом ліків 3 курси на рік.

Так згідно квитанцій та чеків №76, №42789,
№24919, №35976, №19582, №46940 позивачем з
квітня 2014 року на ліки для сина
витрачено 970,40 грн., у червні 2014 року -
460,64 грн., у липні - 612,95 гривень.

З урахуванням викладеного суд вважає
заявлені позивачем позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Крім цього у відповідності до ст.88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сплачений
нею судовий збір у сумі 487,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 84, 105, 109-112, 180,181,185
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 74,
88, 212 - 215, 224-226, 347 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
стягнення аліментів та матеріального
забезпечення - задовольнити в повному
обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
укладений 06.07.2002 року та зареєстрований
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Ленінського
районного управління юстиції, актовий
запис №208.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи від дня
пред'явлення позову-28.08.2014 року, до
досягнення дітиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
лікування дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додаткові витрати у розмірі 600,00
гривень щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі 487,20 гривень.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення Апеляційному
суду Херсонської області до
Дніпровського районного суду м.
Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В.В.Решетов