РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

13.05.2014 Франківський районний суд
м.Львова в складі :головуючого

судді Гулієвої М.І.

При секретарі Матвієнко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

в
с т а н о в и в

Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення суми, посилаючись на те,
що відповідно до умов кредитного
договору від 19.03.2012 р. банк надав
відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 50000,00
грн. строком до 19 березня 2015 із сплатою
27 % річних. Відповідач не виконувала
взятих на себе договірних зобов"язань.
Станом на 22.01.2014 р. допустила
заборгованість по кредиту -109368,73 грн. з
них : 46508,84 грн.- сума основного боргу
-неповернута сума кредиту, 17640,20 грн.-
прострочена заборглваність по
відсотках, 23170,59 грн.- пеня за порушення
строків повернення кредиту за період з
29.05.2012р. по 26.12.2013р., 21317,94 грн.-пеня за
несплату відсотків по кредиту за
період з 29.05.2012р. по 26.12.2013р., 380,80 грн.- три
проценти річних за період з 29.05.2012р. по
26.12.2013р., нараховані за порушення строку
повернення кредиту, 350,36 грн.- три
проценти за період з 29.05.2012р. по 26.12.2014 р.
нараховані за прострочену
запборгованість по відсотках. Просить
стягнути суму заборгованості, а також
судові витрати.

У судове засідання представник
позивача не з'явилася, подала заяву про
слухання справи за її відсутності та не
заперечила щодо заочного розгляду
справи.

Відповідач у судове засідання не
з"явилася, не повідомила про причини
неявки, хоч належно увідомлена про час
та місце слухання справи, наслідки
неявки. З матеріалів вбачаються права
та взаємовідносини сторін, тому суд
вважає за можливе справу слухати у її
відсутності, згідно ст.169,224 ЦПК України,
з постановленням заочного рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому
засіданні, 19.03.2012 р. між Публічним
акціонерним товариством ВТБ Банк та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір ,
згідно якого банк надав позичальнику
50000,00 грн. строком до 19 березня 2015 року
із сплатою 27 % річних.

Відповідач не виконуває взятих на
себе договірних зобов"язань. Станом на
22.01.2014 р. допустила заборгованість по
кредиту -109368,73 грн. з них : 46508,84 грн.- сума
основного боргу -неповернута сума
кредиту, 17640,20 грн.- прострочена
заборглваність по відсотках, 23170,59 грн.-
пеня за порушення строків повернення
кредиту за період з 29.05.2012р. по 26.12.2013р.,
21317,94 грн.-пеня за несплату відсотків по
кредиту за період з 29.05.2012р. по 26.12.2013р.,
380,80 грн.- три проценти річних за період
з 29.05.2012р. по 26.12.2013р., нараховані за
порушення строку повернення кредиту,
350,36 грн.- три проценти за період з
29.05.2012р. по 26.12.2014 р. нараховані за
прострочену запборгованість по
відсотках.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України,
зобов"язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, одностороння відмова
від зобов"язання або одностороння
зміна його умов не допускається.

За користування чужими грошовими
коштами боржник зобов"язаний
сплачувати проценти, розмір яких
встановлюється договором (ст.536 ЦК
України).

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Згідно ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Оцінюючи зібрані докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
,стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Таким
чином, з відповідача слід стягнути
сплачений позивачем судовий збір у
розмірі -1093,68 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 208, 209, 212-215,
218,224-226 ЦПК України, суд,-

В
И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
ВТБ Банк 109386,73 грн.- заборгованості за
кредитним договором, 1093,68 судових
витрат, а всього 110480,41 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
М.І.Гулієва