справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року
смт.
Старобешеве

Старобешівський районний суд
Донецької області у складі головуючої
судді - Сазонової М.Г., при секретарі -
Євсєй Ю.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Роздольненська сільська рада
Старобешівського району Донецької
області, про встановлення факту
родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця 17.12.2013 р. звернулась до суду з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме факту
родинних відносин з померлою
спадкодавицею ОСОБА_2. Послалась на те,
що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була
її рідною матір'ю, але у свідоцтві про
її народження ім'я матері зазначено
неправильно, як «ОСОБА_2». Через це вона
не може реалізувати права на спадщину.
Будь-якого спору про право з приводу
спадщини не має. Посилається на довідку
Роздольненської сільської ради
Старобешівського району, якою
підтверджується факт родинного зв'язку
між нею та спадкодавицею. Просить
встановити відповідний факт судовим
рішенням з метою забезпечення
можливості реалізації спадкових прав.

В судове засідання заявниця не
з'явилась, подала письмову заяву,
згідно до якої, наполягаючи на
задоволенні вимог, викладених у заяві,
просила суд розглянути справу за її
відсутності.

Представник заінтересованої особи -
Роздольненської сільської ради
Старобешівського району Донецької
області до суду не з'явився. Про дату,
час і місце судового розгляду ця особа
була повідомлена належним чином,
голова ради листом просив суд про
розгляд справи за відсутності
представника сільради, проти
задоволення вимог заявника не
заперечував.

За таких обставин, керуючись ч.3 ст.235
ЦПК України та правилами статі 169 ЦПК
України, суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги заявниці підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки Роздольненської
сільської ради від 13.11.2013 р. №2071, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно була зареєстрована
та мешкала за адресою: АДРЕСА_1, разом
із донькою ОСОБА_1до дня її смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно до листа Роздольненської
сільської ради від 30.12.2013 р. №01/702-14,
сільрада підтверджує, що ОСОБА_3 була
матір'ю ОСОБА_4.

Згідно до свідоцтва про народження
заявниці ОСОБА_1НОМЕР_2, виданого
Роздольненською сільською радою 23.12.1981
р., матір'ю заявниці записана ОСОБА_5.

Згідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_3,
виданого Шевченківським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції 02.01.2013 р., ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 82 років.

Згідно ст. 234 ЦПК України суд в
порядку окремого провадження
розглядає цивільні справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

З наданих суду документів витікає, що
саме померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 була
рідною матір'ю заявниці ОСОБА_1, тоді як
інше написання імені матері у
свідоцтві про народження створює
заявниці зрозумілі, але безпідставні
перешкоди у реалізації спадкових
справ. Отже, заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 5, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 256 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Роздольненська сільська рада
Старобешівського району Донецької
області, про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) є
рідною донькою ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Старобешівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

25.01.2014