2/258/130/14 258/6285/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 258/6285/13-ц

Провадження № 2/258/130/1425
березня 2014р.
м. Донецьк

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

у складі:
судді - ЖОЛТОГО Д.В.

при
секретарі - СЛОКВЕНКО О.А.

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Дельта - Банк» до ОСОБА_1 «про
стягнення заборгованості за кредитним
договором», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне
товариство «Дельта - Банк» звернувся до
Кіровського районного суду м. Донецька
з позовом до ОСОБА_1 «про стягнення
заборгованості за кредитним
договором»

Свої позовні вимоги мотивує наступним.

04.07.2007 року Публічне акціонерне
товариство «Дельта - Банк» та
відповідач уклали кредитний договір №
002-04099-040707. Відповідно до п. 1.2.
вищевказаного договору, позивач
відкриває відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_1 в національній валюті
України - гривні, надалі за текстом -
рахунок, випускає та надає держателю
платіжну картку, надалі за текстом -
картка, а також ПІН - код до картки;
здійснює обслуговування держателя на
умовах, викладених в тарифному пакеті
Visa класичний, що міститься в додатку № 1
до договору.

Банк надає держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладеного
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 1515,81
грн. Банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку додаткова угода не
складається.

Відповідно до п. 1.5 кредитного договору
кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги , які
придбані Держателям у суб'єктів
господарювання , зняття готівки ,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за договором , та вчинення
інших операцій передбачених
Договором.

Відповідно до п. 2.1 моментом надання
банком Держателю кредиту є день
здійснення операцій за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
коштів Держателя.

У відповідності до договору , Держатель
картки зобов'язаний щомісячно в строки
, визначені правилами , здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітній місяць , а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом , яка
виникла за попередній звітній місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць , та всю суму
пені , яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом.

Також, відповідно до п.2.13 Держатель
доручає банку здійснювати договірне
списання грошових коштів з рахунку в
користь погашення сум заборгованості ,
яка виникає за кредитним договором.

Станом на 15.04.2013 р. відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 15.04.2013 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» кредитному
договору № 002-04099-040707 від 04.07.2007 року
рахується заборгованість на загальну
суму 1515,81 грн., яка складається з : тіло
кредиту 1 515,81 грн.

За таких обставин, позивач просить суд
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта - Банк» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 1 515, 81
грн. а також судовий збір у розмірі 229, 40
грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, про час та місце
розгляду справи була повідомлена у
встановленому законом порядку , надала
до суду клопотання щодо розгляду
справи без її участі .

Відповідач, які належним чином
повідомлявся про дату і місце розгляду
справи, повторно за викликом суду не
з'явився, не використавши наданого
законом права на участь у судовому
засіданні, від нього не надійшло заяви
про розгляд справи за її відсутності,
тому суд, враховуючи згоду позивача,
вважає необхідним відповідно до правил
частини 1 статті 224 Цивільного
процесуального кодексу України
провести заочний розгляд справи на
підставі наявних у ній доказів, з
дотриманням вимог, встановлених
законом.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

Так в судовому засіданні було
встановлено , що 04.07.2007 року Публічне
акціонерне товариство «Дельта - Банк»
та відповідач уклали кредитний договір
№ 002-04099-040707. Відповідно до п. 1.2.
вищевказаного договору, позивач
відкриває відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_1 в національній валюті
України - гривні, надалі за текстом -
рахунок, випускає та надає держателю
платіжну картку, надалі за текстом -
картка, а також ПІН - код до картки;
здійснює обслуговування держателя на
умовах, викладених в тарифному пакеті
Visa класичний, що міститься в додатку № 1
до договору .

Банк надає держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладеного
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 1515,81
грн. Банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку додаткова угода не
складається.

Відповідно до п. 1.5 кредитного договору
кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги , які
придбані Держателям у суб'єктів
господарювання , зняття готівки ,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за договором , та вчинення
інших операцій передбачених
Договором.

Відповідно до п. 2.1 моментом надання
банком Держателю кредиту є день
здійснення операцій за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
коштів Держателя.

У відповідності до договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісячно в строки
, визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітній місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітній місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом.

Також, відповідно до п.2.13 Держатель
доручає банку здійснювати договірне
списання грошових коштів з рахунку в
користь погашення сум заборгованості ,
яка виникає за кредитним договором.

Станом на 15.04.2013 р. відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором , в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 15.04.2013 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» кредитному
договору № 002-04099-040707 від 04.07.2007 року
рахується заборгованість на загальну
суму 1515,81 грн., яка складається з : тіло
кредиту 1515,81 грн.

Статтею 530 ЦК передбачено, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 527 ЦК, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Пунктом 2 ст. 1050 ЦК передбачено, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу
України, за користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти. Розмір процентів
за користування чужими грошовими
коштами встановлюється договором,
законом або іншим актом цивільного
законодавства.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги ПАТ «Дельта -Банк» слід
задовольнити у повному обсязі,
стягнувши з відповідачки на користь
позивача суму заборгованості за
кредитним договором у розмірі 1515,81
грн.

Крім того, у відповідності до статті 88
ЦПК України та Закону України «Про
судовий збір» суд вважає за необхідне
стягнути з відповідачки на користь
позивача судовий збір в сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 625, 628, 1050, 1052
ЦК України, ст.10, 60, 79, 81, 88, 212-215, 224 ЦПК
України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта -
Банк» до ОСОБА_1 «про стягнення
заборгованості за кредитним
договором» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта - Банк» суму заборгованості за
кредитним договором № 002-04099-040707 від
04.07.2007 року 1515,81 грн., а також судовий
збір у розмірі 229,40 грн.,а всього
стягнути 1745 (одна тисяча сімсот сорок
п'ять) гривень, 21 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив по письмовій
заяві відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Кіровського районного
суд м. Донецька протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя: