Справа № 591/2080/14-ц
Провадження № 2/591/1103/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року Зарічний районний суд
м. Суми в складі:

головуючого - судді Бурда Б.В.

при секретарі - Хілько Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим,
що з 14.10.1995 року перебуває у шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться у неї на
утриманні. Спільне життя з
відповідачем не склалося і вони з
відповідачем припинили подружні
стосунки. Тому просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем, стягнути 1/4
частини заробітку відповідача
аліменти на утримання дитини.

В судове засідання сторони не
з'явилися, суд вважає за можливе
провести розгляд справи за відсутністю
сторін, оскільки вони повідомлені про
час та місце розгляду справи та позивач
подав клопотання про розгляд справи за
його відсутністю. У зв'язку з чим,
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного..

Судом встановлено, що 14.10.1995 року
сторони вступили в шлюб, який
зареєстровано у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Рокитнянської райдержадміністрації
Київської області за актовим записом №
99. Від шлюбу мають неповнолітню доньку:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на
утриманні у позивачки. Зазначені факти
підтверджуються копіями свідоцтв про
шлюб та про народження.

В зв'язку з погіршенням відносин між
сторонами, втратою почуттів та
відсутністю взаєморозуміння сім'я
розпалася, сторони не підтримують
шлюбних стосунків. Позивач бажає
отримувати аліменти на утримання
дитини.

За таких обставин суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження сім'ї є неможливе, а тому
шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. З
урахуванням вимог позивача, суд вважає,
що з відповідача необхідно стягувати
аліменти на утримання дитини в розмірі
? частини заробітку відповідача на
дитину , але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
необхідно стягнути на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 110, 112, 180-183 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 14.10.1995 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Рокитнянської райдержадміністрації
Київської області за актовим записом №
99.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини його заробітку, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, до її
повноліття, аліменти виплачувати
матері дитини ОСОБА_1, починаючи
стягнення з 31.03.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243,60 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено
сторонами до Судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми, шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду (для осіб, що не були
присутні при проголошення рішення, в
той же строк з часу вручення копії
рішення) апеляційної скарги.

Суддя