Справа № 456/2596/14-ц
Провадження № 2/456/1437/2014
УХВАЛА

іменем України

"09" липня 2014 р. Суддя Стрийського
міськрайонного суду Шрамко Р. Т.
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ВІ ЕС
БАНК", ОСОБА_2, третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області про визнання
недійсним договору поруки та заяву
ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

встановив:

В провадженні Стрийського
міськрайонного суду перебуває справа
за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ВІ ЕС БАНК",
ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання недійсним
договору поруки і позивач подав заяву
про забезпечення позову, шляхом
накладення арешту на:

- адміністративну будівлю (контору) А-1,
загальною площею 153.3 кв.м. (відповідно
до плану Стрийського МБТІ від 20.12.2013р.
загальною площею 163.3 кв.м.), що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1;

- будівлю складу В-1 загальною площею 275.3
кв.м. (відповідно до плану Стрийського
МБТІ від 20.12.2013р. загальною площею 274.8
кв.м.), що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1;

та заборонити відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області вчиняти дії пов'язані з
реалізацією арештованого майна, а саме:

- реєстраційний номер лота - 176, а
саме адміністративну будівлю (контору)
А-1, загальною площею 153.3 кв.м.
(відповідно до плану Стрийського МБТІ
від 20.12.2013р. загальною площею 163.3 кв.м.),
що знаходиться за адресою АДРЕСА_1;

- реєстраційний номер лота - 177, а
саме адміністративну будівлю (контору)
А-1, загальною площею 153.3 кв.м.
(відповідно до плану Стрийського МБТІ
від 20.12.2013р. загальною площею 163.3 кв.м.),
що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 до
розгляду спору по суті оскільки,
договір поруки ним не підписувався,
реалізувавши дане майно на торгах
новим набувачам, призведе до порушення
його прав, а тому просить забезпечити
позов до вирішення спору по суті.

Суд розглянувши заяву позивача про
забезпечення позову вважає, що дійсно
згідно ст..151 ЦПК України суд за заявою
осіб, які беруть участь у справі, може
вжити заходи забезпечення позову і
згідно п.2 ст.151 ЦПК України у заяві про
забезпечення позову повинно бути
зазначено - причини, у зв'язку з якими
потрібно забезпечити позов, вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності, інші відомості, потрібні
для забезпечення позову вважає, що
дійсно призначені торги з приводу
реалізації спірного майна, що
доводиться електронними витягом з
інтернет ресурсу "Держінформюсту"
(а.с.7), що може в подальшому ускладнити
розгляд справи по суті, а тому, з метою
належного вирішення спору по суті,
заяву слід задоволити і для
забезпечення позову по справі слід
накласти арешт на спірне майно та
заборонити проведення дій з приводу
його реалізації до вступу рішення в
законну силу.

Керуючись ст.ст.. 151, 152, 293, 294 ЦПК України,
-

ухвалив:

Заяву задоволити. Накласти арешт на:

- адміністративну будівлю (контору) А-1,
загальною площею 153.3 кв.м. (відповідно
до плану Стрийського МБТІ від 20.12.2013р.
загальною площею 163.3 кв.м.), що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1;

- будівлю складу В-1 загальною площею 275.3
кв.м. (відповідно до плану Стрийського
МБТІ від 20.12.2013р. загальною площею 274.8
кв.м.), що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_1,
проживаючому АДРЕСА_1;

та заборонити відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області вчиняти дії пов'язані з
реалізацією арештованого майна, а саме:

- реєстраційний номер лота - 176, а
саме адміністративну будівлю (контору)
А-1, загальною площею 153.3 кв.м.
(відповідно до плану Стрийського МБТІ
від 20.12.2013р. загальною площею 163.3 кв.м.),
що знаходиться за адресою АДРЕСА_1;

- реєстраційний номер лота - 177, а
саме адміністративну будівлю (контору)
А-1, загальною площею 153.3 кв.м.
(відповідно до плану Стрийського МБТІ
від 20.12.2013р. загальною площею 163.3 кв.м.),
що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, які
належать ОСОБА_1, проживаючому АДРЕСА_1

до вступу рішення по справі в законну
силу.

Виконання даної ухвали доручити
відділу ДВС Стрийського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області та відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області.

Ухвала підлягає до негайного
виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Р. Т. Шрамко