Справа № 569/6522/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2014 року
м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді - Діонісьєвої Н.М.

при секретарі - Пальчевській О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Рівненській
області Дудки І.О. про встановлення
способу та порядку виконання рішення
Рівненського міського суду від 11
березня 2014 року в цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до Українського
державного підприємства поштового
зв?язку «Укрпошта» в особі Рівненської
дирекції, третя особа Управління
житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Рівненської
міської ради про усунення перешкод в
користуванні житлом,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Рівненській області Дудка І.О.
звернувся із заявою про встановлення
способу та порядку виконання рішення
Рівненського міського суду від 11
березня 2014 року в цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до Українського
державного підприємства поштового
зв?язку «Укрпошта» в особі Рівненської
дирекції, третя особа Управління
житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Рівненської
міської ради про усунення перешкод в
користуванні житлом, посилаючись на те,
що виконати судове рішення не
представляється можливим , оскільки
згідно повідомлення № 13-60 Українського
державного підприємства поштового
зв'язку «Укрпошта» в особі Рівненської
дирекції від 15.04.2014 гуртожиток в
будинку АДРЕСА_1 не стоїть на балансі
підприємства, а таким чином не
знаходиться у праві власності.
Гуртожиток в будинку АДРЕСА_1 переданий
у комунальну власність Рівненської
міської ради згідно акту приймання -
передачі відомчого житлового фонду в
комунальну власність від 29.05.2013,
затвердженого рішенням Рівненської
міської ради від 26.01.2013 за № 1606.

Просить змінити спосіб та порядок
виконання рішення суду, за яким 26.03.2014
Рівненським міським судом Рівненської
області видано виконавчий лист №
569/15598/13-ц про зобов'язання Українське
державне підприємство поштового
зв'язку «Укрпошта» в особі Рівненської
дирекції не чинити перешкод ОСОБА_3 в
користуванні житловим приміщенням
гуртожитку в будинку АДРЕСА_1 шляхом
зобов'язати Рівненську міську раду не
чинити перешкод ОСОБА_3 в користуванні
житловим приміщенням гуртожитку в
будинку АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до наступного висновку.

Згідно ст.373 ЦПК України за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім?ї, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо), за
заявою державного виконавця або
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може розстрочити або
відстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Рішенням Рівненського міського суду
від 11 березня 2014 року зобов?язано
Українське державне підприємство
поштового зв?язку «Укрпошта» в особі
Рівненської дирекції не чинити
перешкод ОСОБА_3 в користуванні
житловим приміщенням гуртожитку в
будинку АДРЕСА_1.

Державний виконавець просить
зобов'язати Рівненську міську раду не
чинити перешкод ОСОБА_3 в користуванні
житловим приміщенням гуртожитку в
будинку АДРЕСА_1, що є фактично заміною
сторони у виконавчому провадженні, на
що жодних підстав суд не має, а відтак
заява про заміну способу та порядку
виконання рішення суду до задоволення
не підлягає.

Виходячи з наведеного та керуючись
ст.221 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в
:

В задоволенні заяви державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Рівненській
області Дудки І.О. про встановлення
способу та порядку виконання рішення
Рівненського міського суду від 11
березня 2014 року в цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до Українського
державного підприємства поштового
зв?язку «Укрпошта» в особі Рівненської
дирекції, третя особа Управління
житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Рівненської
міської ради про усунення перешкод в
користуванні житлом - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду
першої інстанції може бути подано
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали апеляційному суду Рівненської
області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду
Н.М.Діонісьєва