ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68,
Справа № 122/289/14-ц
Провадження по справі 2/122/478/14
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у
справі

та повернення позовної заяви

16 січня 2014 року суддя Залізничного
районного суду м. Сімферополя АР Крим
Гоцкалюк В.Д., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_2 до
Сімферопольської міської ради, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання рішення
противоправними та його скасування , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Сімферопольської міської ради, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання рішення
противоправними та його скасування.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд
дійшов до висновку, що позовна заява
ОСОБА_2 до Сімферопольської міської
ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про
визнання рішення противоправними та
його скасування не підсудна розгляду в
Залізничному районному суді м.
Сімферополя АР Крим за наступними
підставами.

Відповідно до частини 2 статті 109
Цивільного процесуального кодексу
України позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Частиною 1 ст. 114 ЦПК України
передбачена виключна підсудність у
позовах, що виникають з приводу
нерухомого майна, згідно якої
вищевказані позови пред'являються за
місцезнаходження майна або основної
його частини.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що предметом спору в даній
справі є нерухоме майно та земельна
ділянка розташовані за адресою АДРЕСА_1
яке розташоване на території
Київського району м. Сімферополя, а
отже згідно вимог ст. 114 ЦПК України
даний спір є підсудним Київському
районному суду м. Сімферополя АР Крим.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається у випадках, коли
справа не підсудна даному суду.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Таким чином, вказана позовна заява у
відповідності до ЦПК України не може
бути прийнято до розгляду Залізничним
районним судом м. Сімферополя АР Крим, у
зв'язку з непідсудністю існуючого
спору, цьому суду.

Також суд зазначає, що порушення
правил виключної підсудності є
безумовної підставою для скасування
рішення суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись
пунктом 4 частини 3 статті 121, статтями
114, 293 Цивільного процесуального
кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до
Сімферопольської міської ради, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання рішення
противоправними та його скасування -
повернути позивачу разом із доданими
до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка її
подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя: