Справа №2-175/5385/13-ц
Провадження №2п-175/52/14-ц
У Х В А Л А

10 червня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

при секретарі - Ратушній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Ювілейне заяву ОСОБА_1
про перегляд заочного рішення суду по
цивільній справі №2-175/5385/13-ц за позовом
ОСОБА_2 до Ювілейної селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_1, 3-тя особа: приватний
нотаріус Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_5, про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу та витребування майна
з чужого незаконного володіння та
знесення самочинно збудованого майна,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до заочного рішення
Дніпропетровського районного суду від
06 березня 2014 року визнано недійсним
Договір купівлі-продажу земельної
ділянки НОМЕР_3 (кадастровий номер
-02-017-0598), що розташована за
адресою: Дніпропетровська область
Дніпропетровський район смт. Ювілейне,
вулиця Майська, укладений 29.07.1998 року
між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений
приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_5, за
реєстровим № 671. Витребувано на користь
ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий 25
березня 1996 року Дніпропетровським РВ
УМВС України у Дніпропетровській
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) від ОСОБА_1 земельну ділянку
НОМЕР_3 площею 0,1200 га по вулиці Майській
у смт. Ювілейне Дніпропетровського
району Дніпропетровської області,
кадастровий номер -02-017-0598.
Зобов'язано ОСОБА_1 за власний рахунок
знести всі збудовані нею будівлі та
споруди на земельній ділянці НОМЕР_3
площею 0,1200 га по вулиці Майській у смт.
Ювілейне Дніпропетровського району
Дніпропетровської області,
кадастровий номер -02-017-0598, та
повернути зазначену земельну ділянку
до попереднього стану, який існував
станом на 12 травня 2011 року.

03 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про перегляд заочного
рішення, посилаючись на те, що про
винесення заочного рішення дізналася
лише 02 червня 2014 року, судову повістку
на судове засідання, що було призначене
на 06 березня 2014 року вона не
отримувала, а тому з поважних причини
не була присутня на судовому засіданні.
Таким чином рішення суду винесено на
підставі матеріалів та доказів наданих
лише позивачем, що призвело до
неповного з'ясування обставин справи
та прийняття рішення, яке не
ґрунтується на вимогах закону, і тому
підлягає скасуванню.

Представник ОСОБА_1 у судовому
засіданні заяву підтримала та просила
суд скасувати заочне рішення суду та
призначити справу до розгляду у
загальному порядку.

Інші учасники процесу у засідання не
з'явилися, повідомлені належним чином,
причину неявки суду не повідомили. На
підставі ч.1 ст. 231 ЦПК України суд
розглядає заяву за відсутності сторін,
оскільки неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши докази по справі,
перевіривши матеріали цивільної
справи № 2-75/5385/13-ц, приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачка ОСОБА_1 не була присутня
на судовому засіданні 06 березня 2014
року, оскільки не була повідомлена про
слухання справи, в матеріалах справи
відсутні докази належного
повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та
місце розгляду справи.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається мають істотне значення для
правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд
вважає, що є всі підстави для
скасування заочного рішення суду та
призначення справи до розгляду в
загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення суду по цивільній справі
№2-175/5385/13-ц за позовом ОСОБА_2 до
Ювілейної селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_1, 3-тя особа: приватний
нотаріус Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_5, про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу та витребування майна
з чужого незаконного володіння та
знесення самочинно збудованого майна -
задовольнити.

Заочне рішення від 06 березня 2014 року за
позовом ОСОБА_2 до Ювілейної селищної
ради Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_1, 3-тя особа: приватний
нотаріус Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_5, про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу та витребування майна
з чужого незаконного володіння та
знесення самочинно збудованого майна -
скасувати і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Призначити розгляд справи у
попередньому судовому засіданні на 09
год. 00 хв. 09 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Шабанов А.М.