Справа № 628/538/14-ц
Провадження № 6/628/24/14
20 лютого 2014року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
головуючого - судді Сєлютіної Н.М.
при секретарі Бабенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Куп'янську подання
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Куп'янського МРУЮ Харківської області
Головний державний виконавець
ВДВС Куп'янського МРУЮ Харківської
області Чабанна Н.В. звернулася до суду
з поданням про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те, що на виконанні і
відділі знаходиться наказ
Господарського суду Харківської
області про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на
користь ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс»
виклики державного виконавця не
з'являється, за місцем мешкання
відсутній; також державним виконавцем
було накладено арешт на майно боржника
-автомобіль, який 17.07.2011року було
оголошено у розшук; кошти на
банківських рахунках відсутні. При
перевірці боржника за зареєстрованим
місцем проживання: АДРЕСА_1,
встановлено, що боржник за зазначеною
адресою не мешкає, знаходиться за
Головний державний виконавець
ВДВС Куп'янського МРУЮ Харківської
області Чабанна Н.В. у судове засідання
не з'явилася, згідно письмової заяви
просить розглянути подання без її
Судом встановлено, що відповідно
до наказу Господарського суду
Харківської області від 22.04.2011року по
справі № 5023/1234/11 з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Корпорація «Агросинтез» стягнуто
від інфляції, 318,68грн. - процентів за
користування чужими грошовими
коштами,224,71грн. - державного мита та
236грн.-витрат на ІТЗ судового процесу.
Наказ набрав законної сили 22.04.2011року
(а.с.3). Постановою державного виконавця
ВДВС Куп'янського МРУЮ від 19.05.2011року
відкрито виконавче провадження № 26480785
з виконання зазначеного наказу
Господарського суду Харківської
Згідно ухвали Господарського суду
Харківської області від 21.05.2013року
замінено стягувача у виконавчому
провадженні № 26480785 на правонаступника
- Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія
«Ніко-ТАЙС»(а.с.14-15).
Згідно актів від 30.05.2011року та
25.02.2013року, складених державним
виконавцем ВДВС Куп'янського МРУЮ при
примусовому виконанні вищезазначеного
наказу встановлено, що боржник ОСОБА_1,
що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
за місцем проживання відсутній (а.с.7).
Згідно постанови про розшук майна
боржника в ході виконання виконавчого
провадження державним виконавцем
встановлено, що боржнику належить
транспортний засіб марки ЗАЗ 110307 д/н
НОМЕР_1, який оголошено у розшук (а.с.8).
Також накладено арешт на кошти на
рахунках боржника в АТ «УкрСиббанк» та
ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с.11). Кошти на
рахунках відсутні (а.с.13).
Відповідно до ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзд в Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліменти, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародними
договорами України, або він ухиляється
від виконання зобов'язань, накладених
на нього судом рішенням, - до виконання
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України,
суд
Тимчасово обмежити право виїзду
за межі України боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, до виконання ним
Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Харківської
області через Куп'янський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання її копії.

Головуючий: