Справа № 145/1205/14-ц
Провадження №2-о/145/72/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

10.07.2014 р. Тиврівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина
М. Ю.

за участю секретаря Віценко
К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Тиврів цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту належності заповіту, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в
якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
ОСОБА_2, яка до дня смерті постійно
проживала та була зареєстрована в
АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, до
складу якої входить житловий будинок з
господарськими будівлями в АДРЕСА_1 та
земельна ділянка, на якій розташований
даний будинок.

06.05.2003 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким
все своє майно заповіла йому. Заповіт
посвідчений секретарем Сутисківської
селищної ради Кушнір Л.А. На день
відкриття спадщини даний заповіт не
змінений і не скасований.

Про те, що ОСОБА_2 склала на його користь
заповіт йому було відомо, але заповіт
зберігався в ОСОБА_2 до її смерті.

ОСОБА_2 є його далекою родичкою,
проживала одиноко, він доглядав за нею
до дня її смерті в віці 89 років,
здійснив її поховання. Про те, що ОСОБА_2
склала заповіт на його користь було
відомо сусідам ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_2 він взяв заповіт,
який зберігався в померлої і виявив, що
в написанні його прізвища в заповіті
допущена помилка: його прізвище
значиться «ОСОБА_1», а в паспорті
громадянина України НОМЕР_1 його
прізвище українською мовою - «
ОСОБА_1».

Вказана помилка в заповіті перешкоджає
здійснити його право на спадщину після
смерті ОСОБА_2

Факт, що заповіт складений ОСОБА_2 06.05.2003
року і посвідчений секретарем
Сутисківської селищної ради Кушнір Л.А.
на користь ОСОБА_1 належить йому,
ОСОБА_1 стверджується самим заповітом,
в якому ім»я та по батькові особи, на
користь якої складений заповіт,
відповідають його імені і по батькові,
вказаним в його паспорті, самим
паспортом, в якому його прізвище на
російській мові написано «ОСОБА_1»

Встановлення даного факту йому
необхідно для отримання права на
спадщину за заповітом. Виправити
допущену помилку в заповіті після
смерті заповідача уже неможливо, тому
змушений звернутися до суду з даним
позовом.

Просить встановити факт, що заповіт
складений ОСОБА_2 06.05.2003 року,
посвідчений секретарем Сутисківської
селищної ради Кушнір Л.А. на користь
ОСОБА_1 належить йому, ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву підтримав і просить її
задоволити з підстав, наведених в ній .

Представник Сутисківської селищної
ради в судове засідання не з'явився, до
суду надіслано листа з просьбою справу
розглянути у їх відсутності, не
заперечують проти задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що є
сусідами ОСОБА_2, заявник доводиться їй
родичем, доглядав її та здійснював
поховання. Знали, від ОСОБА_2, що
вона склала за життя склала заповіт на
користь ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши заявника, свідків, вважає,
що заява підлягає до задоволення, так
як факт, що заповіт ОСОБА_2 від 06.05.2003
року, посвідчений секретарем
Сутисківської селищної ради Кушнір Л.А.
на користь ОСОБА_1 належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 стверджується:

заповітом, в якому ім'я та по - батькові
особи, на користь якої складений
заповіт, відповідають імені та по
батькові заявника, вказаними в його
паспорті,

паспортом ОСОБА_1, в якому його прізвище
російською мовою «ОСОБА_1» ,

а також показаннями свідків ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, які в судовому засіданні
підтвердили даний факт.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного
Суду України №5 від 31.09.1995 «Про судову
практику у справах про встановлення
фактів, що мають юридичне
значення», в порядку окремого
провадження розглядаються справи про
встановлення фактів, якщо зокрема,
заявник немає іншої можливості
одержати або відновити загублений чи
знищений документ, який посвідчує факт,
що має юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, п.5 ч.2
ст. 234, п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що заповіт ОСОБА_2 від
06.05.2003 року, посвідчений секретарем
Сутисківської селищної ради Кушнір Л.А.
на користь ОСОБА_1 належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до Вінницького апеляційного
суду через Тиврівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особами, які брали участь у справі, але
не були присутні під час проголошення
судового рішення, може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Ю. Ліщишина