Єдиний унікальний номер 2-376/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду
міста Дніпропетровська Мовчан Д. В.,
розглянувши подання начальника
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про видачу
дублікату виконавчого листа № 2-376,
виданого 06.02.2013 року,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою
про видачу дублікату виконавчого листа
№ 2-376, виданого 06.02.2013 року про
зобов'язання ОСОБА_1 повернути
самовільно зайняту земельну ділянку на
користь міської територіальної
громади шляхом знесення встановленої
споруди (металевого гаражу) за власний
рахунок.

Фактично судді із канцелярії
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська вищезазначене
подання було передано 04 лютого 2014 року.

Розглянувши подані матеріали, суддя
доходить висновку, що подання не
відповідає вимогам законодавства та
підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму ВСУ
від 26.12.2003р. №14 «Про практику розгляду
судами скарг на рішення, дії або
бездіяльність органів і посадових осіб
державної виконавчої служби та
звернень учасників виконавчого
провадження», скарги, заяви, подання
мають відповідати загальним вимогам
щодо форми та змісту позовної заяви,
передбаченим положеннями ЦПК. У разі
відсутності спеціальної норми щодо
вирішення певних питань, які
виникають при розгляді скарг на
рішення, дії або бездіяльність
посадових осіб державної виконавчої
служби, до заяв (скарг, подань)
учасників виконавчого провадження
мають застосовуватися положення ЦПК.

Всупереч вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК
України, в заяві про видачу дублікату
виконавчого листа заявником не
зазначено зацікавлених осіб, інтересів
яких стосується заява, їх відомості
(поштова адреса, засоби зв'язку); не
зазначено обставин та не надано
доказів щодо того, чи перебуває на
виконанні в органах державної
виконавчої служби зазначений
виконавчий лист, та чи відкрито
виконавче провадження за таким
виконавчим документом, та відповідно
не додано копії такої заяви із
додатками для всіх осіб, які беруть
участь у справі.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що подання подано
без додержання вимог, викладених у
ст.119 цього Кодексу, або не сплачено
судовий збір, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
заявника і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
заявником ухвали.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Подання начальника Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про видачу
дублікату виконавчого листа № 2-376,
виданого 06.02.2013 року - залишити без
руху, надавши заявнику для усунення
недоліків заяви, вказаних в
мотивувальній частині ухвали, строк - 5
(п'ять) днів з дня отримання ним копії
ухвали( але у будь - якому випадку не
пізніше 04 березня 2014 року).

Роз'яснити, що в разі невиконання даної
ухвали в зазначений строк, подання
буде вважатися неподаним і повернутим
заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку лише в частині
визначення розміру судових витрат до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали. В іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Д. В. Мовчан