Справа № 175/1381/14-ц
Провадження № 2/175/521/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

при секретарі - Ратушній Л.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у смт. Ювілейне цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне
товариство Комерційний Банк
«АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача у судовому
засіданні просив суд стягнути з ОСОБА_1
на користь Публічного Акціонерного
Товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
заборгованість за Кредитним Договором
№б/н від 25 липня 2008 року у розмірі 20 961
грн. 83 коп. та сплачені позивачем при
подачі позову судові витрати по справі
у розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідачка у судовому засіданні
позовні вимоги визнала частково,
визнала факт наявності заборгованості
за Кредитним Договором №б/н від 25
липня 2008 року у розмірі 2 826 грн. 37 коп.
та не заперечувала проти стягнення з
неї також штрафу (фіксована частина)
відповідно до умов за Кредитного
Договору №б/н від 25 липня 2008 року - 500
грн. У задоволенні позову у частині
стягнення заборгованості по процентам
за користування кредитом - 10 256 грн. 09
коп.; заборгованості по комісії за
користування кредитом - 6 405 грн.;
штрафу (процентна складова) відповідно
до умов за Кредитного Договору №б/н
від 25 липня 2008 року - 974 грн. 37 коп.,
просила суд відмовити.

Суд, вислухавши у судовому засіданні
пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, оцінивши надані сторонами
докази та наведені ними доводи, вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Так, у судовому засіданні установлено,
що відповідно до укладеного договору
№ б/н від 25 липня 2008 року ОСОБА_1 25 липня
2008 року отримала кредит у розмірі 3000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного
договору, Договір складається з Заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг та Правил користування
платіжною карткою

В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Згідно до ст.ст. 549, 550 ЦК України, на
підставі умов Кредитного договору було
нарахована до стягнення пеня за
несвоєчасне погашення кредиту, а також
пеня за несвоєчасну сплату процентів
за Кредитним договором.

Згідно зі ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
закону, інших актів цивільного
законодавства у встановлений
договором строк, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
допускається. Договір являється
обов'язковим для виконання сторонами.

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ст. 1054
Цивільного кодексу України).

Попри взяті на себе зобов'язання
позичальник не виконує умови
кредитного договору стосовно
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту та своєчасної сплати
нарахованих за користування
кредитними коштами відсотків у
встановленні кредитним договором
терміни.

Ст.625 Цивільного кодексу України
встановлює, що боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України кредитор має
право вимагати дострокового
повернення всієї суми позики та сплати
відсотків, у випадку, якщо позичальник
прострочив повернення чергової
частини позики, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав, у зв'язку з чим станом на 06
березня 2014 року має заборгованість у
розмірі 20 961 грн. 83 коп., що складається
з : заборгованості за кредитом - 2 826 грн.
37 коп.; заборгованості по процентам за
користування кредитом - 10 256 грн. 09 коп.;
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 6 405 грн.;
штрафу (фіксована частина) відповідно
до умов за Кредитного Договору №б/н
від 25 липня 2008 року - 500 грн.; штрафу
(процентна складова) відповідно до умов
за Кредитного Договору №б/н від 25
липня 2008 року - 974 грн. 37 коп.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Таким чином, з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути сплачений ним при
подачі позову судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

У порушення вимог ст. 60 ЦПК України
відповідачкою не надано суду доказів
на підтвердження своїх доводів у
судовому засіданні, відповідачка
визнала факт існування заборгованості
за кредитним договором, а так само і
процентів за користування кредитними
коштами, а тому суд приходить до
виноску про обґрунтованість позовних
вимог, та задовольняє позов у повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 130, 215,
223 ЦПК України, ст.ст. 193, 525, 526, 527, 530, 533, 536,
549, 550, 551, 610, 611, 612, 624, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с. Степове
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, паспорт
серії НОМЕР_1 виданий 12 серпня 2009 року
Дніпропетровським РВ УМВС України у
Дніпропетровській області,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2,
зареєстрована АДРЕСА_1) на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«АКЦЕНТ-БАНК» (49071 місто
Дніпропетровськ вулиця Батумська, буд.
11, свідоцтво про реєстрацію №127 від 30
жовтня 1992 року, ,
рахунок №0010, МФО 307770)
заборгованість за Кредитним Договором
№б/н від 25 липня 2008 року у розмірі 20 961
грн. 83 коп., що складається з :
заборгованості за кредитом - 2 826 грн. 37
коп.; заборгованості по процентам за
користування кредитом - 10 256 грн. 09 коп.;
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 6 405 грн.;
штрафу (фіксована частина) відповідно
до умов за Кредитного Договору №б/н
від 25 липня 2008 року - 500 грн.; штрафу
(процентна складова) відповідно до умов
за Кредитного Договору №б/н від 25
липня 2008 року - 974 грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с. Степове
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, паспорт
серії НОМЕР_1 виданий 12 серпня 2009 року
Дніпропетровським РВ УМВС України у
Дніпропетровській області,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2,
зареєстрована АДРЕСА_1) на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«АКЦЕНТ-БАНК» (49071 місто
Дніпропетровськ вулиця Батумська, буд.
11, свідоцтво про реєстрацію №127 від 30
жовтня 1992 року, ,
рахунок №0001, МФО 307770) сплачені
позивачем при подачі позову судові
витрати по справі у розмірі 243 грн. 60
коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя А.М.
Шабанов