Справа №
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
в складі головуючого судді Сєчко
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Козятині
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди
завданої вчиненням злочину , -
Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди
завданої вчиненням злочину в сумі 5000
Свої вимоги позивач мотивував тим, що
21 липня 2013 року о 23 год . в дворі
будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 наніс йому
удари ногою по лівій і правій нозі та
декілька ударів цеглинами по голові і
плечах в наслідок чого заподіяв йому
легкі тілесні ушкодження у вигляді:
гематоми в тімяній ділянці, забійної
рани в лівій надбрівній ділянці , садна
на обличчі та синців на обох гомілках,
що спричинило короткочасний розлад
27 березня 2014 року Козятинським
міськрайонним судом, за вчинення
кримінального правопорушення відносно
нього передбаченого ч.2 ст. 125 КК
України відповідача ОСОБА_3 було
визнано винними і засуджено .
У зв'язку з заподіяними тілесними
ушкодженнями він біля двох неділь
хворів , витримуючи фізичний біль та
страждання . Також він втратив душевний
спокій та сон , негативні емоції від
тілесних ушкоджень вкрай негативно
вплинули на його життєві наміри , що
стало причиною його душевних
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні
суду пояснив, що ОСОБА_3 наніс йому
тілесні ушкодження , обзивав
нецензурними словами , принижував його
, в наслідок чого він отримав душевний
біль , а відтак просить стягнути на
його користь завдану моральну шкоду .
Відповідач ОСОБА_3 просить відмовити в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_2
про стягнення з нього моральної шкоди
в сумі 5000 гривень . Суду пояснив , в той
вечір йому також побив позивач .
Заслухавши сторони і дослідивши
докази, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають частковому
Судом встановлено , що 21.07.2013 близько
23.00 години на подвір'ї домоволодіння,
яке розташоване по АДРЕСА_1 , між ОСОБА_3
та ОСОБА_2 на ґрунті неприязних
відносин, раптово виникла короткочасна
суперечка, в ході якої ОСОБА_3, маючи
умисел на спричинення тілесних
ушкоджень, усвідомлюючи
протиправність своїх дій , підійшов до
ОСОБА_2 та наніс останньому два удари
ногою - по його лівій та правій нозі та,
взявши до рук дві цегли зі столу, наніс
декілька ударів цеглинами по голові та
по плечах ОСОБА_2 Таким чином, ОСОБА_3
спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у
вигляді: гематоми в тім'яній ділянці,
забійна рана в лівій надбрівній
ділянці, садна на обличчі, синці на обох
Вироком Козятинського міськрайонного
суду від 27 березня 2014 року ОСОБА_3
визнано винним у спричиненні умисного
тілесного ушкодження , що спричинило
короткочасний розлад здоров'я та
засуджено за за ч.1 ст.125КК України у
виді штрафу у розмірі 510 гривень ; за
ч.2 ст.125КК України у виді штрафу у
розмірі 850 гривень . На підставі ч.1
ст.70 КК України за сукупністю
кримінальних правопорушень шляхом
поглинення менш суворого покарання
більш суворим визначено ОСОБА_3
остаточне покарання у виді штрафу у
розмірі 850 гривень .

Із оглянутого в судовому засіданні
кримінального провадження , а саме
висновку експерта № 232 від 23.07.2013 року
вбачається , що у ОСОБА_2 виявлені
тілесні ушкодження - гематома в
тім'яній ділянці , забійна рана в лівій
надбрівній ділянці , садна на обличчі,
синці на обох гомілках . Вказані
ушкодження виникли від дії тупих
твердих предметів , можливо , в час та за
обставин вказаних у постанові
слідчого . За ступенем тяжкості
вказані ушкодження відносяться до
легких тілесних ушкоджень , що
спричинили короткочасний розлад
здоров'я

Неправомірними діями відповідача
позивачу була завдана моральна шкода

Виходячи з положень ст..23,1167 ЦК України
, особа має право на відшкодування
моральної шкоди , завданої в наслідок
порушення її прав. Моральна шкода,
завдана фізичній або юридичній особі
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю, відшкодовується особою,
яка її завдала, за наявності її вини,
вина відповідача підтверджується
постановою про притягнення до
адмінвідповідальності . Завдана
моральна шкода полягає в перенесенні
фізичного болю , в душевних страждань
та в негативних емоціях від тілесних
ушкоджень .

Враховуючи характер та обсяг
моральних страждань, які зазнав
позивач у зв'язку з нанесенням легких
тілесних ушкоджень , враховуючи стан
здоров'я потерпілого, тяжкість
вимушених змін у його життєвих і
виробничих стосунках, та зусилля,
необхідні для відновлення
попереднього стану, а також виходячи
із засад розумності, виваженості та
справедливості необхідно частково
задоволоти позовні вимоги позивача та
визначити розмір моральної шкоди в
сумі 3000 гривень , які стягнути з
відповідача на користь ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 23, 1167 ЦК України,
ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 три
тисячі гривень завданої моральної
шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір 243,60 гривні.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Козятинський міськрайонний суд в
10 денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя підпис

З оригіналом вірно.

Суддя
Секретар

.Дата документу 10.07.2014 року