Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"23" січня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Пустовойт Т. В., при секретарі Сакалош
О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Маріуполі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року позивач звернувся до
суду з зазначеним позовом, в якому
зазначив, що 16.03.2007 року Відкрите
акціонерне товариство Комерційний
банк «Надра», правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2
був укладений кредитний договір
№201/2007/840/10-КА/14, згідно з умовами якого
відповідач отримав кредит у сумі 7718,81
доларів США зі сплатою 13,49% відсотків
річних, з терміном погашення до 17.03.2014
року. Відповідно до умов кредитного
договору Банк має права вимагати від
відповідачки дострокового виконання
зобов'язань щодо повернення кредиту,
сплати нарахованих відсотків та інших
платежів, передбачених кредитним
договором. Станом на 31.10.2013р. відповідач
має заборгованість за кредитним
договором в сумі 3598,42дол.США, що в
еквіваленті становить 28762,17грн., в тому
числі: заборгованість за кредитом -
2753,88дол.США, що в еквіваленті становить
22011,76грн., заборгованість за
нарахованими відсотками - 603,57дол.США,
що в еквіваленті становить 4824,34грн.,
пеня за прострочену сплату кредиту -
185,52дол.США, що в еквіваленті становить
1482,86грн., пеня за прострочену сплату
нарахованих відсотків - 55,45дол.США., що в
еквіваленті становить 443,21грн. Згідно з
зазначеним договором ОСОБА_1 є
поручителем. Відповідачі були
неодноразово повідомлені про
необхідність погасити борг, але на
теперішній час кредитна
заборгованість не погашена. У зв'язку з
чим позивач просить стягнути солідарно
з відповідачів суму боргу за кредитним
договором в сумі 3598,42дол.США, що в
еквіваленті становить 28762,17грн. та
витрати зі сплати судового збору у
розмірі 287,62грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій позовні вимоги підтримав у
повному обсязі та просив справу
розглянути за його відсутністю, проти
винесення заочного рішення не
заперечував.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, з невідомих суду причин,
про час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, з невідомих суду причин,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.03.2007 року
Відкрите акціонерне товариство
Комерційний банк «Надра»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Надра» та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір №201/2007/840/10-КА/14,
згідно з умовами якого відповідач
отримав кредит у сумі 7718,81 доларів США
зі сплатою 13,49% відсотків річних, з
терміном погашення до 17.03.2014 року.

Відповідно до договору поруки №141
від 16.03.2007 року ОСОБА_1 є поручителем,
яка безвідривно та безспірно
зобов'язується відповідати перед
Банком за належне виконання
позичальником взятих на себе
зобов'язань.

Згідно з п. 3.2.2 кредитного
договору, поручитель відповідає перед
Банком як солідарні боржники, що
означає нічим не обумовлене і
абсолютне право Банка вимагати
виконання зобов'язань, вказаних у
кредитному договорі, повністю як від
позичальника та поручителя, так і від
кожного окремо.

Станом на 31.10.2013року ОСОБА_2 має
заборгованість за кредитним договором
в сумі 3598,42дол.США, що в еквіваленті
становить 28762,17грн., в тому числі:
заборгованість за кредитом -
2753,88дол.США, що в еквіваленті становить
22011,76грн., заборгованість за
нарахованими відсотками - 603,57дол.США,
що в еквіваленті становить 4824,34грн.,
пеня за прострочену сплату кредиту -
185,52дол.США, що в еквіваленті становить
1482,86грн., пеня за прострочену сплату
нарахованих відсотків - 55,45дол.США., що в
еквіваленті становить 443,21грн.

Пунктом 4.2.3 кредитного договору
передбачено, що Банк має право вимагати
від позичальника дострокового
виконання зобов'язань щодо повернення
кредиту, сплати нарахованих відсотків
та інших платежів, передбачених цим
договором, можливих штрафних санкцій
якщо позичальник несвоєчасно чи не в
повному обсязі сплатив черговий
платіж.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст.623 ЦК України боржник,
який порушив зобов'язання має
відшкодувати кредитором завдані ним
збитки.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні бути виконані
належним чином та в термін,
передбачений договором, одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

Суд прийшов до висновку, що
відповідачі неналежно виконали свої
зобов'язання за кредитним договором, у
зв'язку з чим, вимоги позивача по
стягненню солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договорам
в сумі 3598,42дол.США, що в еквіваленті
становить 28762,17грн. підлягає
задоволенню.

Оскільки позовні вимоги позивача
задоволені, а ним при зверненні до суду
понесений судовий збір у розмірі
287,62грн., то у порядку передбаченому ст.88
ЦПК України він підлягає стягненню
солідарно з відповідачів на користь
позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК
України, ст. ст. 526, 527, 530, 623, 1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН:НОМЕР_1, який проживає
в АДРЕСА_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІНН:НОМЕР_2, яка проживає в АДРЕСА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
(04053, м.Київ, вул.Артема, буд.15, р/р
№0027, МФО 380764, )
заборгованість за кредитним договором
в сумі 3598,42дол.США, що в еквіваленті
становить 28762,17грн. та витрати зі сплати
судового збору у розмірі 287,62грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в апеляційній суд
Донецької області через Іллічівський
районний суд м. Маріуполя протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
Т. В. Пустовойт