печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року Печерський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді - Середи К.О.,

при секретарі - Шалапуді В.П.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом до відповідача та просить
розірвати шлюб, укладений між нею та
ОСОБА_2, зареєстрований Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Київського районного управління
юстиції у місті Донецьку, актовий запис
№ 953 від 08.12.2006.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що в 2006 році між
сторонами було укладено шлюб. Від цього
шлюбу мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
нею. Шлюбне життя між сторонами не
склалося через відсутність
взаємопорозуміння, розходження
поглядів на сімейні відносини та
сімейні обов'язки. На протязі двох
років між подружжям склалися неприязні
стосунки, що призвело до фактичного
припинення шлюбних відносин.
Відповідач не бере матеріальної участі
в житті сім»ї, не працює і не бажає
влаштовуватися на роботу. Дитина
повністю перебуває на утриманні
позивачки. Між позивачкою та
відповідачем постійно виникають
суперечки, внаслідок яких страждає
дитина, а також погіршується
самопочуття самої позивачки. Шлюбні
відносини між позивачкою та
відповідачем фактично припинені з 2011
року, втрачені всі фізичні та духовні
зв'язки між ними. На даний час спільне
господарство сумісно не ведеться.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримала з викладених у ньому
підстав та просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. До суду надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши думку позивача,
дослідивши та оцінивши письмові докази
у справі у їх сукупності, приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Згідно із ст. ст. 21, 24 СК України шлюбом є
сімейний союз чоловіка і жінки,
зареєстрований у органі державної
реєстрації актів цивільного стану.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді
чоловіка і жінки.

Судом встановлено, що 08 грудня 2006 року
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб,
який зареєстрований Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Київського районного управління
юстиції м. Донецька, актовий запис № 953.

Статтею 105 СК України визначено, що
однією з підстав для припинення шлюбу є
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до ст. 110 СК України.

З'ясувавши дійсні взаємини подружжя,
причини подання позову про розірвання
шлюбу, інші обставини життя подружжя,
судом встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін і тому
шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 має бути
розірваний. Суд не знаходить підстав
для вжиття заходів щодо примирення
подружжя у відповідності до ст. 111 СК
України.

Керуючись ст. ст. 21, 24, 105, 110-112 СК
України, ст. 10, 60, 88, 212-214, 223, 294 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений та зареєстрований 08
грудня 2006 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану Київського
районного управління юстиції м.
Донецька між громадянами ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
(актовий запис № 953) - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст.. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга га рішення суду
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя
К.О. Середа