Справа № 732/2477/13-ц
провадження № 2-о/732/48/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"14" січня 2014 р.
м.
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого судді Соколова О.О.,

при секретарі Шевеленко К.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1;
заінтересовані особи: Городнянська
районна державна нотаріальна контора
Чернігівської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу; -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

У судове засідання заявниця не
з'явилась, але надала письмову заяву,
згідно якої просив розглянути справу в
її відсутність, заявлені вимоги
підтримала в повному обсязі.

З заяви слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
батько заявниці ОСОБА_2. Після його
смерті відкрилась спадщина за законом
на все належне йому майно в т.ч. на
квартиру, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2

Зазначена квартира належала померлому
батьку заявниці на підставі Договору
купівлі - продажу від 07.07.1992 року
укладеного між померлим ОСОБА_2 та
виконкомом Городнянської міської ради
Чернігівської області в особі: ОСОБА_3
посвідченого нотаріусом Городнянської
районної державної нотаріальної
контори Чернігівської області.

Коли заявниця звернулась до
Городнянської районної державної
нотаріальної контори Чернігівської
області з заявою про прийняття
спадщини, то при огляді документів
вияснилось, що в зазначеному договорі
замість прізвища (ОСОБА_2) вказано
прізвище (ОСОБА_2).

Зазначені помилки є перешкодою для
прийняття спадщини.

Представник зацікавленої особи про час
та місце судового засідання
повідомлений належним чином, в судове
засідання не з'явився, надали лист про
розгляд справи в його відсутності.

У судовому засіданні встановлено, що
дійсне прізвище спадкодавця «ОСОБА_2»,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть (а.с.4), копією паспорту (а.с.5),
копією заповіту (а.с.11).

Відповідно до статті 28 ЦК України (ім'я
фізичної особи) фізична особа набуває
прав та обов'язків і здійснює їх під
своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є
громадянином України, складається з
прізвища, власного імені та по
батькові.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦК
України у разі перекручення імені
фізичної особи воно має бути
виправлене. Якщо перекручення імені
було здійснене у документі, такий
документ підлягає заміні.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.256
ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

З'ясувавши повно і всебічно обставини
справи, перевіривши їх доказами, які
були досліджені у судовому засіданні,
суд приходить до висновку, що заява
ОСОБА_1 ґрунтується на законі і її
вимоги щодо встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на той факт,
що дійсно Договору купівлі - продажу
від 07.07.1992 року виданого на ім'я ОСОБА_2,
належить ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 28, 294 ЦК України, ст.ст.11, 209, 212-215, 234,
256-259 ЦПК України, суд; -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що Договір купівлі -
продажу квартири АДРЕСА_2 від 07.07.1992
року виданий на ім'я ОСОБА_2 належить
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по справі не
відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Соколов О.О.