Дата документу 07.02.2014
Справа № 501/5836/13-ц
№501/5836/13-ц
№2/501/372/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

07 лютого 2014 року Іллічівський
міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі - Покровській С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Іллічівську Одеської області цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Банк
«Фінанси та Кредит» (далі ПАТ «Банк
«Фінанси та кредит») звернулося до суду
з позовом в якому просить стягнути в
відповідачів заборгованість за
кредитним договором у розмірі 24278,00
гривень та судові витрати по справі в
розмірі 242,78 гривень. Свої вимоги
позивач обґрунтовує тим, що 04 травня 2007
року між позивачем та відповідачем
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№11к-237 (далі - Договір), згідно з умовами
якого Банк надав Позичальнику кредитні
кошти в розмірі 10000,00 гривень зі сплатою
відсотків в розмірі 0,0001% річних з
кінцевим строком повернення коштів до
04 травня 2010 року, а позичальник в свою
чергу зобов'язався повернути кредит та
сплатити проценти в порядку, в строки
та на умовах, визначених Договором.
Наданий ОСОБА_1 кредит був
забезпечений договором поруки,
укладеним між Банком та відповідачем
ОСОБА_2 №846/07 від 04 травня 2007. В
обумовлені строки позичальник своїх
зобов'язань по поверненню кредиту і
сплаті відсотків не виконує, у зв'язку з
чим виникла заборгованість за кредитом
в розмірі 24278,00 гривень, в зв'язку з чим
позивач був вимушений звернутися до
суду із зазначеним позовом.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, просив
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, не заперечує роти заочного
розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про причини неявки суду не
сповістили та від них не надійшла заява
про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до положень ст.224 ЦПК
України, оскільки позивач не
заперечував проти заочного розгляду
справи, суд вважає можливим ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 травня 2007 року
між позивачем ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №11к-237 (далі -
Договір), згідно з умовами якого Банк
надав Позичальнику кредитні кошти в
розмірі 10000,00 гривень зі сплатою
відсотків в розмірі 0,0001% річних, а
позичальник в свою чергу зобов'язався
повернути кредит та сплатити проценти
в порядку, в строки та на умовах,
визначених цим Договором в строк до 04
травня 2010 року (а.с.5-7, 15).

В силу ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.3.3., п.4.7 кредитного
договору ОСОБА_1 взяв на себе
забов'язання щомісячно здійснювати
погашення кредиту та процентів за
користування кредитними коштами у
строки та в розмірах встановлених
графіком погашення кредиту.

Згідно ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
актів цивільного законодавства, та у
встановлений строк (термін) його
виконання.

В обумовлені кредитним договором
строки позичальник своїх зобов'язань
по поверненню кредиту і сплаті
відсотків не виконує, у зв'язку з чим
виникла заборгованість станом на 24
жовтня 2013 року в розмірі 24278,00 гривень
(а.с.13-14).

04 травня 2007 року з метою забезпечення
виконання зобов'язань по кредитному
договору №11к-237, між Банком та ОСОБА_2
був укладений договір поруки №846/07,
відповідно до умов якого боржник та
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники,
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що й
Позичальник, у тому числі за повернення
основної суми боргу, відсотків, комісій
за користування кредитом,
відшкодування можливих збитків,
зазначених в кредитному договорі
(а.с.9-10).

Згідно ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який
порушив зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.553, ст.554 ЦК України
Поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого зобов'язання, а також відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язань боржником. У разі порушення
боржником свого зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник та
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не передбачена
додаткова відповідальність
поручителя.

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Враховуючи, що відповідачі порушили
свої зобов'язання щодо повернення
кредиту та сплати відсотків, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача, обґрунтовані, доказані та
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 24278,00
гривень.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» судовий збір в
розмірі 242,78 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, - протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя