Справа № 333/2052/14-ц
Провадження № 2/333/1412/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
головуючого судді
при секретарі Мікові П.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів та коштів на
утримання матері до досягнення дитиною
У березні 2014 року позивачка звернулася
до суду з позовом про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини і коштів на своє утримання, у
якому зазначила, що з 10.06.2011 року вона
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, від якого має
неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає разом із нею та
знаходиться на її утриманні. Просить
суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у
розмірі 600 грн. щомісяця, з дня подачі
позову до повноліття доньки та на своє
утримання, у твердій грошовій сумі у
розмірі 400 грн. 00 коп. щомісяця з дня
подачі позову до досягнення сином
трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
просила розглядати справу за її
відсутності, позовні вимоги уточнила,
просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу), але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліттята на
своє утримання, у твердій грошовій
сумі у розмірі 400 грн. 00 коп. щомісяця з
дня подачі позову до досягнення сином
трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3,
проти ухвалення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з*явився, про час та місце
слухання справи повідомлений
своєчасно у встановленому законом
порядку, про причини неявки суд не
повідомив, на підставі чого, суд,
керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України,
вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідача та, за згодою
позивача, ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що уточнені позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
Судом встановлено, що сторони з 10.06.2011
року перебувають у зареєстрованому
шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню
дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.
Вищезазначене підтверджуються
Свідоцтвом про укладення шлюбу між
сторонами, виданим Комунарським
відділом РАЦС ЗМУЮ, актовий запис № 326,
Свідоцтвом про народження дитини: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого
Комунарським відділом державної РАЦС
ЗМУЮ, 04.10.2011 року, актовий запис № 1003.
Відповідач інших аліментних
зобов'язань не має, добровільно
аліменти на утримання неповнолітньої
Ці обставини підтверджуються
дослідженими в ході судового засідання
Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу
України, дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка-батька дитини до досягнення
На підставі ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 183 ч. 1 Сімейного
Кодексу України, частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.
Згідно зі ст. 182 ч 2 Сімейного кодексу
України, мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та на утримання
дружини у твердій грошовій сумі у
розмірі 400 грн. щомісяця до досягнення
дитиною трирічного віку, ґрунтуються
на законі та підлягають задоволенню у
Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183 Сімейного
кодексу України, а також ст.ст. 208, 209,
212-215 ЦПК України, суд -
Цивільний позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Запоріжжя,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) щомісяця,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 24.03.2014
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Запоріжжя,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 у
твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн.
щомісяця до досягнення дитиною - сином
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку,
починаючи з 24.03.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Запоріжжя,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
Допустити негайне виконання
рішення в межах стягнення суми
аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
через Комунарський районний суд м.
Запоріжжя протягом десяти днів після
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
А.І.
Боровікова