З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
25 березня 2014 року Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі
головуючого судді Батченка О.В. при
секретарі Цурканенко Г.С., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
В грудні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до відповідача, просив
зменшити розмір аліментів, що
стягуються на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визначений рішенням
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 23 листопада 2012 року, з ?
частини від усіх видів заробітку
щомісяця до 1/6 частини. В обґрунтування
вимог посилався на обставини прийняття
тим же судом постанови про стягнення
аліментів від 17 травня 2000 року на
користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини від
усіх видів заробітку до повноліття
В судове засідання сторони не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялись у
встановленому законом порядку.
Позивач, згідно наданої заяви просив
про розгляд справи у його відсутність,
позов підтримує, проти заочного
розгляду справи не заперечує. Причини
неявки у судове засідання відповідача
та третьої особи не відомі.
Відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд
ухвалив про розгляд справи в порядку
ст. 224, 225 ЦПК України на підставі
наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти та відповідні
Постановою Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 17 травня 2000 року у
цивільній справі № 13-155 з позивача на
користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ?? частини всіх
видів заробітку, але не менше ? частини
неоподаткованого мінімуму громадян до
Крім цього, рішенням Ленінського
районного суду м. Миколаєва від 23
листопада 2012 року у цивільній справі №
2/1416/3404/2012 з позивача стягнуто аліменти
на користь ОСОБА_2 на утримання
малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі ? частини заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму дитини відповідного віку до
його повноліття. Зазначене рішення
набрало законної сили.
Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
може бути згодом зменшено за рішенням
суду за позовом платника аліментів у
разі зміни матеріального, або
сімейного стану, погіршення його
Отже, вказані обставини свідчать про
зміну матеріального становища
позивача та дають підстави для
зменшення розміру аліментів, що
стягуються з нього на користь
відповідача до 1/6 частини всіх видів
Таким чином, позов підлягає
В силу ст. 88 ЦПК України судовий збір
сплачено при подачі позову.
Керуючись ч. 1 ст. 192 СК України ст. 10, 60,
224, 225, 228 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначений
рішенням Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 23 листопада 2012 року, з 1/4
частини від усіх видів заробітку
щомісяця до 1/6 частини від усіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця, починаючи з 16 грудня 2013 року
до досягнення дитиною повноліття.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Центрального районного суду м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Апеляційну
скаргу на рішення суду може бути подано
позивачем до апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя

О.В. Батченко