Справа № 447/3410/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

/з а о ч н е /

30.01.2014 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Павлів В.
Р.

при секретарі Волківській Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу ,-

в с т а н о в и в:

31.10.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
боргу. В обгрунтування позовних вимог
покликається на те, що 01 березня 2013 р.
між ним та ОСОБА_2 було укладено
договір позики, у відповідності до
якого ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 грошову
позику в розмірі 300 (триста) доларів США,
що станом на 28 жовтня 2013 року згідно
офіційного курсу НБУ становить 799 грн. 30
коп. за 100 доларів зі строком повернення
01.квітня 2013 року. Позика була надана для
особистих потреб. Укладення договору
позики підтверджується договором від 01
березня 2013 року.

Відповідно до розрахунку
заборгованості, сума боргу становить
2397 грн. 90 коп., сума пені в розмірі 1% за
день від простроченої заборгованості
становить 5011 грн. 61 коп.

Станом на 28.10.2013 року позика не
повернута. З метою врегулювання спору
ОСОБА_1 двічі направляв на адресу
ОСОБА_2 лист-вимогу з вимогою виконання
зобов'язання за договором позики, однак
така залишилась поза увагою боржника. У
зв'язку з наведеним він був змушений
звернутись в суд із вказаним позовом.

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_3 не з'явилась, однак
подала до суду заяву про розгляд справи
у її відсутності, позовні вимоги
підтримала, просила такі задовольнити,
проти проведення заочного розгляду
справи не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Відомостей про причину його неявки
немає. Суд вважає за можливе провести
заочний розгляд справи та постановити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши зібрані по справі докази,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
дійшов висновку про можливість
задоволення позову з таких мотивів.

У відповідності до ст.ст.1046,1047 ЦК
України сторони уклали договір позики,
у відповідності до якого ОСОБА_1
передав ОСОБА_2 грошову позику в
розмірі 300 (триста) доларів США, що
станом на 28 жовтня 2013 року згідно
офіційного курсу НБУ становить 799 грн. 30
коп. за 100 доларів зі строком повернення
01.квітня 2013 року.

Позивач неодноразово звертався до
відповідача з вимогою повернути борг.
Відповідач борг визнавав, а пізніше
почав уникати зустрічей з позивачем.

Жодних коштів в погашення позики
відповідач не повертав.

Відтак розмір заборгованості
відповідача перед позивачем за
договором позики становить 2397 грн. 90
коп., сума пені в розмірі 1% за день від
простроченої заборгованості становить
5011 грн. 61 коп. Цю заборгованість слід
стягнути в примусовому порядку.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення.

У зв'язку із задоволенням вимог про
стягнення боргу з відповідача
підлягають стягненню в користь
позивача судовий збір по справі в
розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст.ст.23,1046,1047, 1048,1050 ЦК України
суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 2397 (дві тисячі триста дев'яносто
сім) грн. 90 коп. основного боргу, 5 011
(п'ять тисяч одинадцять)грн. 61 коп. пені
та 229(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
судового збору, а всього 7638(сім тисяч
шістсот тридцять вісім)грн. 91 коп.

Для відповідача рішення може бути
переглянуте районним судом за його
заявою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити через районний
суд до апеляційного суду Львівської
області протягом десяти днів.

Суддя :
Павлів В. Р.