Справа № 710/1149/14-ц
провадження № 2/710/542/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

18.06.2014 року Шполянський районний
суд Черкаської області

в складі: головуючого судді
КРАВЧУКА В.М.

за участю секретаря
ТКАЧЕНКО В.Б.

представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шпола
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Веселокутської
сільської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

в с т а н о в
и в :

позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з
позовом, який підтримав в судовому
засіданні його представник ОСОБА_1 і
просив визначити позивачу додатковий
строк для подання в нотаріальну
контору заяви про прийняття спадщини
після смерті матері позивача ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. в с. Вітязеве,
Шполянського району, Черкаської
області, актовий запис про смерть №9
від 20.08.2005 року по Веселокутській
сільській раді Шполянського району
Черкаської області, та після смерті
батька позивача ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3. в с. Вітязеве,
Шполянського району, Черкаської
області, актовий запис про смерть №1
від 15.02.2006 року по Веселокутській
сільській раді Шполянського району
Черкаської області, мотивуючи тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача
ОСОБА_3, а через півроку ІНФОРМАЦІЯ_3
помер батько позивача ОСОБА_4. Позивач,
як рідний син померлих ОСОБА_3 і ОСОБА_4,
являється спадкоємцем за законом
першої черги після смерті батьків.
Після смерті матері позивача ОСОБА_3
залишилося спадкове майно, а саме:
земельна ділянка площею 2,00 га,
розташована на території
Веселокутської сільської ради, а після
смерті батька позивача ОСОБА_4
залишилася спадкова земельна ділянка
площею 3,10 га, розташована на території
Веселокутської сільської ради. Після
смерті батьків позивач не звертався до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, поскільки із-за
отриманих травм внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
тривалий час хворів і без сторонніх
осіб не може рухатися, тому вважає
причини пропуску строку для прийняття
спадщини поважними. Враховуючи вказані
обставини, позивач вимушений був
звернутися до суду з даним позовом,
який підтримав в судовому засіданні
його представник і просив визначити
позивачу додатковий строк для подання
до нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після смерті
батьків позивача ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Відповідач - Веселокутська сільська
рада позов ОСОБА_2 визнала повністю,
просила справу розглянути без участі
їх представника, про що повідомила
письмово.

Вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Вітязеве, Шполянського району,
Черкаської області померла мати
позивача ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1,
виданим 22.11.2005 р. Веселокутською
сільською радою Шполянського району
Черкаської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вітязеве, Шполянського
району, Черкаської області помер
батько позивача ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_2, виданим 15.02.2006 р.
Веселокутською сільською радою
Шполянського району Черкаської
області.

Позивач ОСОБА_2, як рідний син померлих
ОСОБА_3 і ОСОБА_4, у відповідності до ст.
1261 ЦК України, являється спадкоємцем за
законом першої черги після смерті
батьків.

Позивач не звернувся до нотаріальної
контори у встановлений законом
шестимісячний строк із заявою про
прийняття спадщини, в зв'язку з
тривалим лікуванням та неможливістю
рухатися без допомоги сторонніх осіб,
тому просить визначити йому додатковий
строк для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№ 7 "Про судову практику у справах про
спадкування" особа, яка не прийняла
спадщину в установлений законом строк,
може звернутися до суду з позовною
заявою про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відповідно до частини третьої статті
1272 ЦК, згідно якої за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Враховуючи вказані обставини,
проаналізувавши та оцінивши в
сукупності надані докази, суд вважає,
що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню
на тій підставі, що спору між сторонами
немає, відповідач не заперечує проти
продовження позивачу строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
позивач пропустив строк для подання
заяви про прийняття спадщини з
поважних причин, тому суд вважає
можливим визначити позивачу ОСОБА_2
додатковий строк для подання в
нотаріальну контору заяви про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
і ОСОБА_4

На підставі викладеного, ст.ст. 1261, 1270,
1272 ЦК України, Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№ 7 "Про судову практику у справах про
спадкування", керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215
ЦПК України, суд, -

в и р і ш
и в :

Позов ОСОБА_2 - задоволити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний НОМЕР_3, додатковий
строк - 1 місяць з моменту набрання
рішенням законної сили для подання в
нотаріальну контору заяви про
прийняття спадщини після смерті його
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
в с. Вітязеве, Шполянського району,
Черкаської області, актовий запис про
смерть №9 від 20.08.2005 року по
Веселокутській сільській раді
Шполянського району Черкаської
області, та після смерті його батька
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. в с.
Вітязеве, Шполянського району,
Черкаської області, актовий запис про
смерть №1 від 15.02.2006 року по
Веселокутській сільській раді
Шполянського району Черкаської
області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.М. Кравчук