Справа №592/3566/14-ц
Провадження №2/592/1230/14
Ковпаківський районний суд м. Суми в
особі судді Князєва В.Б., при секретарі
Кучерявій Т.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Суми в порядку глави 8 ЦПК
України цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, -
Позивач свої уточнені вимоги мотивує
тим, що з 20.10.2001 р. знаходиться у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від спільного життя мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач зазначає, що
спільне життя з відповідачем не
склалось, втрачені почуття поваги та
любові, відповідач матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає,
проживає за іншою адресою, збереження
сім'ї вважає неможливим. Позивач
просить суд розірвати шлюб з
відповідачем та стягувати з
відповідача на її користь аліменти у
розмірі 1/3 частини від усіх видів його
заробітку на утримання їхніх
неповнолітніх дітей до досягнення
ними повноліття, а також стягнути з
відповідача понесені судові витрати.
Відповідач повторно в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 20.10.2001 року (а.с. 6). Від даного шлюбу
вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4, 6).
Спільне життя між сторонами не
склалось, втрачені почуття поваги та
любові, відповідач матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає,
проживає за іншою адресою.
Таким чином між сторонами склалися
цивільно-правові правовідносини, які
регулюються Сімейним Кодексом України.
Згідно ст. ст. 105, 110 СК України суд
вважає необхідним цей шлюб розірвати.
Відповідно до ст. 180 СК України
відповідач зобов'язаний утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.
З урахуванням вищезазначених обставин
суд вважає необхідним задовольнити
позовні вимоги та стягувати з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання дітей - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від
усіх видів його заробітку до їх
повноліття, починаючи стягнення з
Відповідно до ст. 88 ЦПК України на
користь держави належить стягнути з
відповідача судовий збір в сумі 243,60
грн., а на користь позивача належить
стягнути з відповідача судовий збір в
сумі 243,60 грн., сплачений при подачі
позову до суду.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 180-183 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 209,
212-215 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
був укладений 20.10.2001 р. у Сумському
міському відділі РАГС Сумського
обласного управління юстиції, актовий
запис № 1316.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі
1/3 частини від усіх видів його
заробітку, щомісяця, до повноліття
дітей, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 10.04.2014 року та сплачувати їх на
користь матері дітей - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243,60 грн.,
сплачений позивачем при зверненні до
суду.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми. Позивач, який брав участь у
справі, але не був присутній у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, може подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
В.Б. Князєв