________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/2767/14
УХВАЛА

18.02.2014 року

Київський районний суд м. Одеси
в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю
секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву представника
позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС»
про забезпечення позову у цивільній
справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ГЛОБУС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач надав до суду заяву щодо
забезпечення позовних вимог шляхом
накладення арешту на майно: будинок з
господарчими будівлями та спорудами
під АДРЕСА_1, який належить
ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право
власності від 17.09.2007 р., виданого
виконкомом Прилиманської сільської
ради, та витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно від 17.09.2007
року за № 15956069; земельну ділянку,
загальною площею 0,090 га, кадастровий
номер::02:002:0236, що розташована за
адресою: АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_2
на підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЕ
за № 673864; земельні ділянки під АДРЕСА_1,
загальною площею 0,1200 га, кадастровий
номер: :01:001:0458, що розташовані за
адресою: Одеська область,
Овідіопольський район, Прилиманська
сільська рада, ГО «Авангард -
2», які належать ОСОБА_2 на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯА за № 842988 від
04.08.2005 року; земельну ділянку під
НОМЕР_3, загальною площею 0,034 га,
кадастровий номер: :01:001:0660, що
розташована за адресою: Одеська
область, Овідіопольський район,
Прилиманська сільська рада, ГО
«Авангард - 2», яка належить ОСОБА_2 на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії
ЯГ за № 910138 від 18.09.2006 року; земельні
ділянки під НОМЕР_4, НОМЕР_5, загальною
площею 0,0976 га, кадастровий номер:
:01:001:0457, що розташовані за адресою:
Одеська область, Овідіопольський
район, Прилиманська сільська рада, ГО
«Авангард - 2», які належать ОСОБА_2 на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
за № 842989 від 04.08.2005 року; автомобіль
марки «MERSEDES-BENZ GL450», легковий універсал,
2007 року випуску, шасі за НОМЕР_6,
реєстраційний номер НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва
про реєстрацію транспортного засобу
серії НОМЕР_7, виданого РЕВ-1 при УДАІ
ГУМВС України в Одеській області 20.11.2007
року; автомобіль марки «IVECO DAILY 35.12»,
вантажний фургон, 1999 року випуску, шасі
за НОМЕР_8, реєстраційний номер НОМЕР_2,
що належить ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_9,
виданого МРЕВ-1 ДАІ ГУМВС України в
Одеській області 27.07.2005 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України,
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Суд вважає, що надана заява про
забезпечення позову задоволенню не
підлягає.

Суду не надано будь-яких доказів на
підтвердження необхідності вжиття
зазначених заходів забезпечення
позову. Крім того, відповідно до ч. 3 ст.
152 ЦПК України, види забезпечення
позову мають бути співмірними із
заявленими позивачем вимогами.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника
позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС»
про забезпечення позову у цивільній
справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ГЛОБУС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду
оскарженню не підлягає, заперечення на
неї може бути включене до апеляційної
скарги на рішення суду.

Суддя
Пучкова І. М.