Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

09.07.2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в складі головуючого судді Казюка О.О.,

при секретарі Антофій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сторожинець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання
права власності на спадкове майно за
законом та виділ частки із майна, що є у
спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в
суд із вищезазначеним позовом до
відповідачів, посилаючись на те, що її
дід ОСОБА_6 та бабка ОСОБА_7, перебуваючи
у шлюбі з 18.02.1966 року за спільні кошти і
спільними зусиллями побудували
житловий будинок з надвірними
будівлями розташовані в АДРЕСА_1,
загальною вартістю 83868 грн., що
розташований на земельній ділянці
площею 0,35 га, з яких 0,12 га для
будівництва і обслуговування
житлового будинку та 0,23 га для ведення
особистого селянського господарства.
Станом на 15.04.1991 року домогосподарство
відносилося до суспільної групи
колгоспних дворів, членами якого були
ОСОБА_6- голова двору, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_3 та ОСОБА_2, тому кожному з них
належало по 1/5 частці домогосподарства

ІНФОРМАЦІЯ_3 бабка позивача ОСОБА_7
померла.

Після її смерті відкрилася спадщина, на
1/5 частку майна, що розташоване в
АДРЕСА_1, яку прийняв її чоловік ОСОБА_6
та набув права власності на 2/5 частки
вказаного домоволодіння, оскільки
постійно проживав на момент відкриття
спадщини з спадкоємцем, доглядав за
спадковим майном. Інші спадкоємці
ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_3 спадщину після
смерті ОСОБА_7 не приймали, із заявою в
нотаріальну контору не звертались і не
заперечували щоб їх батько - ОСОБА_6
одноособово прийняв спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер, залишивши
після себе заповіт на ім'я ОСОБА_8-
батька позивача, який своєчасно
прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6,
оскільки постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, доглядаючи за спадковом
майном. Спадкоємцями за законом є також
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які із
заявами в нотаріальну контору про
прийняття спадщини не звертались і не
заперечували, щоб ОСОБА_8 одноособово
прийняв спадщину.

Таким чином, батько позивача ОСОБА_8
набув права власності на 3/5 частки
домоволодіння, з яких 1/5 частка - як
члена колгоспного двору, 2/5 частки - як
спадщина після смерті ОСОБА_6

12.04.2006 року ОСОБА_8 зареєстрував шлюб з
ОСОБА_5 - відповідачем по справі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 помер, після смерті
якого відкрилась спадщина на 3/5 частки
домоволодіння, що розташоване в
АДРЕСА_1.

Спадкоємцями за законом після смерті
ОСОБА_8 є його дочка ОСОБА_1 - позивач по
справі, син спадкодавця ОСОБА_4 та
дружина спадкодавця ОСОБА_5-
відповідачі по справі.

Позивач ОСОБА_1, будучи на день смерті
спадкодавця неповнолітньою, за згодою
матері ОСОБА_10, як і малолітній її брат
ОСОБА_4, у встановлений законом
шестимісячний термін прийняли
спадщину після смерті батька, подавши
до нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини.

Враховуючи те, що виділ в натурі частки
відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є
неможливим, оскільки їх частка є
незначною, останні відповідно до вимог
ст.364 ЦК України скористалися правом на
одержання від позивача ОСОБА_1 грошової
компенсації вартості їх часток, а саме
16774 грн., які на день подачі позову до
суду позивач сплатила ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Оскільки при житті спадкодавець ОСОБА_8
право власності на нерухоме майно не
зареєстрував в органах БТІ, спадкоємці
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали грошову
компенсацію належних їм часток, а
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не
зареєстрували за собою право спільної
сумісної власності на частки в майні
колгоспного двору та відмовились від
права на 1/5 частку у спадковому
домоволодінні, позивач просить визнати
її власником спадкового майна за
законом після смерті ОСОБА_8, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 та на домоволодіння, що
розташоване в АДРЕСА_1 та складається з:
житлового будинку літ. «А-1», ґанку з
козирком літ. «а», сараїв літ. «Б, В»,
навісу літ. «Г», вбиральні літ. «Д»,
воріт з хвірткою №1, огорожі №2, огорожі
№3 загальною вартістю 83868 грн.

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_11 не з'явився, подав до
суду заяву, в якій просив цивільну
справу розглянути без його участі,
позов підтримує повністю, посилаючись
на вищевказані обставини.

Відповідачі по справі - ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явилися, подали до суду
заяви про розгляд цивільної справи у їх
відсутності, позов визнають повністю,
просили винести рішення, яким визнати
за позивачем право власності на
домоволодіння, яке знаходиться в
АДРЕСА_1.

Суд знаходить, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

В судовому засіданні
дослідженими доказами встановлено, що
дід позивача ОСОБА_6 та бабка позивача
ОСОБА_7, перебуваючи у шлюбі з 18.02.1966
року за спільні кошти і спільними
зусиллями побудували житловий будинок
з надвірними будівлями розташовані в
АДРЕСА_1, загальною вартістю 83868 грн., що
розташований на земельній ділянці
площею 0,35 га, з яких 0,12 га для
будівництва і обслуговування
житлового будинку та 0,23 га для ведення
особистого селянського господарства.
Станом на 15.04.1991 року домогосподарство
відносилося до суспільної групи
колгоспних дворів, членами якого були
ОСОБА_6 - голова двору, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_3 та ОСОБА_2, тому кожному з них
належало по 1/5 частці домогосподарства.
Дані обставини підтверджуються копією
техпаспорту на вказані споруди,
витягом з по господарської книги на
господарство, особовим рахунком №69,
свідоцтвом на забудову №188, довідками
Нижньопетрівецької с/ради №№2976, 2979 від
08.11.2013 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 бабка позивача ОСОБА_7
померла, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть НОМЕР_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, на
1/5 частку майна, що розташоване в
АДРЕСА_1, яку прийняв її чоловік ОСОБА_6
та набув права власності на 2/5 частки
вказаного домоволодіння, оскільки
постійно проживав на момент відкриття
спадщини з спадкоємцем, доглядав за
спадковим майном, що відповідає
вимогам ст..549 ЦК України (1963 р.) та
підтверджується довідкою
Нижньопетрівецької с/ради №2977 від
08.11.2013 року. Інші спадкоємці ОСОБА_8,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 спадщину після смерті
ОСОБА_7 не приймали, із заявою в
нотаріальну контору не звертались і не
заперечували щоб їх батько - ОСОБА_6
одноособово прийняв спадщину, що
підтверджується довідкою державної
нотаріальної контори №972/01-16 від 11.11.2013
року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2, залишивши після
себе заповіт, складений 27.12.1995 року на
ім'я ОСОБА_8- батька позивача, який у
відповідності до вимог ст.549 ЦК України
(1963 р.) своєчасно прийняв спадщину після
смерті ОСОБА_6, оскільки постійно
проживав із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, доглядаючи за
спадковом майном, що підтверджується
довідкою Нижньопетрівецької с/ради
№2978 від 08.11.2013 року. Спадкоємцями за
законом є також відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які із заявами в нотаріальну
контору про прийняття спадщини не
звертались і не заперечували, щоб
ОСОБА_8 одноособово прийняв спадщину,
що підтверджується довідкою державної
нотаріальної контори №972/01-16 від 11.11.2013
року.

Таким чином, батько позивача ОСОБА_8
набув права власності на 3/5 частки
домоволодіння, з яких 1/5 частка - як
члена колгоспного двору, 2/5 частки - як
спадщина після смерті ОСОБА_6

12.04.2006 року ОСОБА_8 зареєстрував шлюб з
ОСОБА_5 - відповідачем по справі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_3, після смерті якого
відкрилась спадщина на 3/5 частки
домоволодіння, що розташоване в
АДРЕСА_1.

Спадкоємцями за законом після смерті
ОСОБА_8 є його дочка ОСОБА_1 - позивач по
справі, син спадкодавця ОСОБА_4 та
дружина спадкодавця ОСОБА_5-
відповідачі по справі.

Позивач ОСОБА_1, будучи на день смерті
спадкодавця неповнолітньою, за згодою
матері ОСОБА_10, як і малолітній її брат
ОСОБА_4, у встановлений законом
шестимісячний термін прийняли
спадщину після смерті батька, подавши
до нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, що підтверджується
довідкою приватного нотаріуса ОСОБА_12,
виданою 11.11.2013 року №643/02-14.

Виділ в натурі частки відповідачам
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є неможливим, оскільки
їх частка є незначною, останні
відповідно до вимог ст.364 ЦК України
скористалися правом на одержання від
позивача ОСОБА_1 грошової компенсації
вартості їх часток, а саме 16774 грн., які
на день подачі позову до суду позивач
сплатила ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що
підтверджується їх розписками про
отримання коштів.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не
зареєстрували за собою право спільної
сумісної власності на частки в майні
колгоспного двору та відмовились від
права на 1/5 частку у спадковому
домоволодінні, що підтверджується їх
заявами у справі.

При житті спадкодавець ОСОБА_8
право власності на нерухоме майно не
зареєстрував в органах БТІ, самочинне
будівництво у вказаних спорудах
відсутнє, що підтверджується довідкою
Сторожинецького РБТІ №220 від 17.11.2013
року.

Згідно ст.ст.120, 123 ЦК України (1963 р.)
майно колгоспного двору належить його
членам на праві сумісної власності та
розмір частки члена двору
встановлюється виходячи з рівності
часток усіх членів двору, включаючи
неповнолітніх і непрацездатних.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають дружина, діти та батьки
спадкодавця. Тобто позивач ОСОБА_1 має
право на спадкування майна померлого
ОСОБА_4

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно ст. 1275 ЦК України, якщо від
спадщини відмовився один із
спадкоємців за законом з тієї черги,
яка має право на спадкування, частка у
спадщині, яку він мав прийняти,
переходить до інших спадкоємців за
законом тієї ж черги і розподіляється
між ними порівну. Оскільки відповідачі
відмовились від частини своєї долі, то
їх частина долі у спадщині переходить
до ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.1261, 1268, 1275 ЦК України,
ст..549,120,123 ЦК України (1963 р.), ст.ст. 10, 60,
209, 212-213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання
права власності на спадкове майно за
законом та виділ частки із майна, що є у
спільній частковій власності
задовільнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1
на майно, що розташоване в АДРЕСА_1 та
складається з: житлового будинку літ.
«А-1», ґанку з козирком літ. «а», сараїв
літ. «Б, В», навісу літ. «Г», вбиральні
літ. «Д», воріт з хвірткою №1, огорожі
№2, огорожі №3 загальною вартістю 83868
грн. як майно в порядку спадкування за
законом після смерті спадкодавця
ОСОБА_8 та як частку в майні колишнього
колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання цього рішення.

СУДДЯ: