Справа № 548/2088/13-ц
Провадження №2/548/26/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2014 р.
м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого судді: Миркушіної Н. С.

при секретарі - Магула С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 при
третій особі Хорольського районного
сектору Управління Державної
міграційної служби України про зняття
з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про зняття з
реєстрації .

В заяві вказувала, що є власником
житлового будинку по АДРЕСА_1.

12 вересня 2008 року за цією адресою
в житловому будинку, що належить
позивачці, був зареєстрований ОСОБА_2.

Позивачка вказувала, що
відповідач виїхав з села Шишаки
Хорольського району та вже тривалий
час, а саме, з жовтня 2008 року проживає в
місті Слов'янську, куди його забрала
його сестра, але знятися з реєстрації
він забув, в зв'язку з чим вона вимушена
звертатися до суду з даним позовом.

До початку розгляду справи
позивачка звернулася до Хорольського
районного суду із заявою про зміну
позовних вимог, в якій просила визнати
ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням, а саме,
житловим будинком АДРЕСА_1, оскільки
ОСОБА_2 не проживає в ньому починаючи з
2008 року.

В судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з'явилася.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився. Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області
направив до Хорольського районного
суду на виконання ухвали Хорольського
райсуду від 20.11.2013 року протокол допиту
та заяву відповідача ОСОБА_2, в яких
відповідач вказував, що позов ОСОБА_1
визнає повністю та просив розглянути
справу у його відсутності.

Представник третьої особи
Хорольського районного сектору
Управління Державної міграційної
служби України в судове засідання не
з"явився, заяви про розгляд справи у
відсутності представника не надав.

Суд, дослідивши заяву позивачки
ОСОБА_1 про зміну позовних вимог,
матеріали виконання судового
доручення та інші матеріали справи,
приходить до висновку, що змінений
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 є власником житлового
будинку по АДРЕСА_1.

12 вересня 2008 року за цією адресою
в житловому будинку, що належить
позивачці, був зареєстрований ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 391 ЦК України
власник має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Судом встановлено, що відповідач
тривалий час, а саме з жовтня 2008 року
проживає в місті Слов'янську Донецької
області. З реєстарції за адресою:
АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не знявся.

Відповідно до «Положення про
Управління Державної міграційної
служби України в Полтавській області»,
УДМС відповідно до покладених на нього
завдань здійснює реєстрацію та зняття
з реєстрації місця проживання фізичних
осіб на території області
безпосередньо через структурні
підрозділи згідно діючого
законодавства. Наказ МВС України від 22
листопада 2012 року № 1077 регламентує
Порядок реєстрації місця проживання та
місця перебування фізичних осіб в
Україні. Закон України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» чітко визначає
підстави здійснення реєстрації місця
проживання фізичних осіб та зняття з
реєстрації.

УДМС України в Полтавській області
через територіальні підрозділи
здійснює реєстрацію та зняття з
реєстрації місця проживання фізичних
осіб в межах наданих повноважень та
керуючись чинним законодавством.

Відповідно до ст. 7 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні» зняття з реєстрації місця
проживання здійснюється протягом семи
днів на підставі остаточного рішення
суду про позбавлення права
користування житловим приміщенням.

Тобто, виходячи з вказаних
положень Закону, рішення суду у
цивільній справі про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, само по собі є
підставою для зняття з реєстрації.

За змістом ст.ст. 71,72 ЖК України в
разі відсутності особи за місцем
проживання (реєстрації) понад шість
місяців без поважних причин вона може
бути позбавлена права користування цим
приміщенням в судовому порядку.

За таких обставин суд вважає, що
відповідач втратив право на
користування вказаним жилим
приміщенням, оскільки не проживає у
ньому без поважних причин понад 6
місяців.

На підставі наведеного, керуючись 71, 72
ЖК України, ст. 391 ЦК України, ст. 10, 60, 212,
213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Змінений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання таким, що втратив право
користування житловим приміщенням -
задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням, а саме житловим будинком
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Хорольський районний суд Полтавської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення, або з дня отримання копії
рішення, в разі якщо особа, яка подає
апеляційну скаргу, не була присутня під
час проголошенні рішення суду.

Головуючий: Н. С. Миркушіна