Справа 635/7516/14-ц
Провадження 2/635/2836/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Савченко Д.М.,

секретар судового засідання -
Журавльова Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Покотилівка
Харківського району Харківської
області у порядку заочного розгляду
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, яким просить
стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь на користь АТ «Дельта Банк» (р/р
№ 5168, МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
4944,42 (чотири тисячі дев'ятсот сорок
чотири гривні сорок дві копійки) грн., а
також судовий збір у розмірі 243,60
гривень.

В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначив, що 03.02.2012 року
Публічний акціонерний банк «Дельта
Банк» (правонаступник Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк» «Дельта»), надалі за
текстом - Позивач, та фізична особа -
резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уклали кредитний договір №009-20517-030212.

Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав однак відповідач ухиляється
від виконання договору, внаслідок чого
виникла заборгованість і позивач
вимушений звернутись до суду з
вищевказаним позовом.

Представник позивача Духота Ігор
Вікторович, яка діє на підставі
довіреності, у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, якою
підтримує позовні вимоги в повному
обсязі, просить розглянути справу у її
відсутності, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився по невідомим суду причинам,
про день та час слухання справи
повідомлявся своєчасно і належним
чином, про що в матеріалах справи
містяться відповідні документи, про
причини своєї неявки суд не повідомив,
заяв про відкладення розгляду справи
та про розгляд справи за його
відсутності суду не надав.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за
згодою позивача вважає можливим
ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові докази,
встановив наступні фактичні обставини:

03.02.2012 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта»), надалі за текстом - позивач,
та фізична особа - резидент України
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом -
відповідач, уклали кредитний договір
№009-20517-030212.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
Договору, Позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок №
5168 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає Держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки, здійснює обслуговування
Держателя на умовах, викладених в
тарифному пакеті Visa класичний, що
міститься в додатку № 1 до договору,
надалі за текстом - Тарифи та умовах
викладених в Правилах здійснення
операцій за картковими рахунками.

Відповідно до п.5.2. Договір набуває
чинності з дати його укладання та діє
до повного виконання зобов'язань за цим
договором.

Банк надає Держателю Кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п.1.3
кредитного договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 гривень, та на день укладання
кредитного Договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 10 000
гривень. Банк самостійно один раз на
місяць може змінювати розмір ліміту
кредитної лінії в межах Кредитної
лінії, при цьому сторони погодили, що у
даному випадку Додаткова угода не
складається.

Відповідно до умов кредитного Договору
кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх зобов'язань
перед банком за договором, та вчинення
інших операцій передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1 моментом
надання Банком Держателю Кредиту є
день здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів Держателя.

У відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному
обсязі заборгованості за Овердрафтом,
яка виникла за попередній звітний
місяць, та всю суму пені, яка нарахована
за попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за Кредитною лінією
та/або овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та /або
Овердрафтом.

Також, відповідно до п. 3.4 Держатель
доручає Банку здійснювати з Рахунку
договірне списання грошових коштів.

Станом на 05.06.2014 року Відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
договором платежів перед ТОВ
«Комерційний банк «Дельта». Однак на
даний час кредитна заборгованість
Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 05.06.2014 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» Кредитному
договору № 009-20517-030212 від 03.02.2012 року
рахується заборгованість на загальну
суму 4944,42 гривень, яка складається з:
тіло кредиту: 4724,94 гривень, прострочене
тіло кредиту: 0,00 гривні, заборгованість
по відсоткам: 0,00 гривень,
заборгованість за комісіями: 219,48
гривні.

У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Згідно ч.4 ст. 631
Цивільного кодексу України, закінчення
строку договору не звільняє від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії договору.

Таким чином, відповідно до
довідки-розрахунку, здійсненого
позивачем загальна сума
заборгованості відповідача перед
Позивачем за кредитним договором №
009-20517-030212 станом на 05.06.2014 року складає
4944,42 гривень.

Відповідач був ознайомлений та згоден
з Умовами договору № 009-20517-030212, про що
міститься його підпис в договорі.

Судом встановлено, що відповідачем
були порушені умови договору щодо
своєчасного погашення заборгованості
та сплати обумовлених договором
платежів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства.

На час розгляду справи судом
відповідачем не надано даних, що
свідчать про погашення заборгованості
та про причини несвоєчасного погашення
за кредитним договором у добровільному
порядку.

Відповідно до вищевикладеного, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

Згідно платіжного доручення № 52963723
від 24 червня 2014 року позивачем при
пред'явленні позову до суду були
понесені витрати по сплаті судового
збору у сумі 243,60 гривень.

Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України, а саме з відповідача на
користь позивача стягуються витрати по
оплаті судового збору.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 11,509,526,610,611,617,1054 ЦК України, ст.ст.
11,79,88,197,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
мешкає за адресою: 62454, АДРЕСА_1, на
користь АТ «Дельта Банк» (, рахунок № 5168, МФО 380236)
заборгованість по Кредитному договору
на загальну суму 4944,42 (чотири тисячі
дев'ятсот сорок чотири гривні сорок дві
копійки, яка складається з: тіло
кредиту: 4724,94 гривень; прострочене тіло
кредиту: 972,83 гривні; заборгованість за
відсотками: 0,00 гривень; заборгованість
за комісіями: 219,48 гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
мешкає за адресою: 62454, АДРЕСА_1. на
користь АТ «Дельта Банк» ( р/р ,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 243,60 (двісті
сорок три гривні) 60 (шістдесят) копійок.

Відповідачем, який не приймав участі у
розгляді справи, протягом десяти днів з
дня отримання копії заочного рішення
може бути подана письмова заява про
перегляд заочного рішення, відповідно
до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене
іншими особами, які брали участь у
розгляді справи до апеляційного суду
Харківської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення шляхом
подання апеляційної скарги. Іншими
особами, які брали участь у справі, але
не були присутніми у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Д.М. Савченко