АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/17/14Головуючий по 1
інстанціїКатегорія : на ухвалу Кальчук
А.П. Доповідач в апеляційній інстанції
Єльцов В. О. УХВАЛА
18 лютого 2014 року Колегія суддів
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області в
головуючого Єльцов В. О. суддів
Пальонний В. С. , Карпенко О. В. при
секретаріПосипайко А.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Черкаси апеляційну
скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Соснівського
районного суду м. Черкаси від 10 квітня
2013 року по справі за заявою ОСОБА_7 про
забезпечення позову.
Вивчивши матеріали справи, колегія
суддів, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом до
Черкаської міської ради, треті особи:
ОСОБА_6, ОСОБА_8 про скасування рішення
суб'єкта владних повноважень.
Позивач подав до суду заяву про
забезпечення позову, посилаючись на те,
що рішенням Черкаської міської ради
від 20.12.2012 року №3-1477 «Про передачу
земельної ділянки безоплатно у
власність АДРЕСА_1 громадянці ОСОБА_6»
останній за нечинною технічною
документацією передано у власність
земельну ділянку невідомої адреси,
площі, конфігурації та межі, що
безумовно порушує права та інтереси
співвласника ОСОБА_7
Позивач вказував на те, що ОСОБА_6
оформляє державний акт про право
власності на землю, у випадку отримання
якого заволодіє земельною ділянкою,
частина якої належить позивачу, а інша
частина Черкаській міській раді.
Оскільки, після отримання ОСОБА_6 на
підставі рішення Черкаської міської
ради державного акту про право
власності на землю, стане неможливим
виконання рішення суду про скасування
спірного рішення Черкаської міської
ради і відповідно захист порушених
прав позивача стане неможливим.
Просив вжити заходи забезпечення
позову шляхом зупинення дії рішення
Черкаської міської ради від 20.12.2012 року
№3-1477 «Про передачу земельної ділянки
безоплатно у власність АДРЕСА_1
громадянці ОСОБА_6», заборонити
Черкаській міській раді та ОСОБА_6
вчиняти будь-які юридично значимі дії
із застосуванням рішення Черкаської
міської ради від 20.12.2012 року №3-1477 «Про
передачу земельної ділянки безоплатно
у власність АДРЕСА_1 громадянці
Ухвалою Соснівського районного суду м.
Черкаси від 10 квітня 2013 року заяву
ОСОБА_7 про забезпечення позову було
задоволено. Зупинено дію рішення
Черкаської міської ради від 20 грудня 2013
року №3-1477 «Про передачу земельної
ділянки безоплатно у власність АДРЕСА_1
громадянці ОСОБА_6». Заборонено
Черкаській міській раді та ОСОБА_6
вчиняти будь-які дії із застосуванням
рішення Черкаської міської ради від 20
грудня 2012 року №3-1477 «Про передачу
земельної ділянки безоплатно у
власність АДРЕСА_1 громадянці ОСОБА_6».

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить
ухвалу Соснівського районного суду м.
Черкаси від 10 квітня 2013 року скасувати
повністю та відмовити позивачу ОСОБА_7
у задоволенні заяви про вжиття заходів
забезпечення позову.

Під час апеляційного розгляду від
ОСОБА_6 надійшла заява в якій вона
відмовляється від своєї апеляційної
скарги на рішення Соснівського
районного суду м. Черкаси від 10 квітня
2013 року в порядку ч. 4 ст. 300 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 300 ЦПК
України, особа, яка подала апеляційну
скаргу, має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
апеляційним судом, що розглядає справу,
в судовому засіданні. Повторне
оскарження цього рішення, ухвали з тих
самих підстав не допускається.

З огляду на вищевикладене, та
заслухавши думку представника ОСОБА_8 -
ОСОБА_9 який не заперечував проти
задоволення поданої заяви, колегія
суддів вважає можливим закрити
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_6 у зв'язку з відмовою
останньої від своєї апеляційної
скарги, оскільки апелянт таким чином
має право розпорядитись своїми
повноваженнями.

Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України колегія
суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_6 про відмову від
апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційне провадження по апеляційній
скарзі ОСОБА_6 на ухвалу Соснівського
районного суду м. Черкаси від 10 квітня
2013 року по справі за заявою ОСОБА_7 про
забезпечення позову - закрити у зв'язку
з відмовою апелянта від апеляційної
скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня її
проголошення.

Головуючий :

Судді :