Справа № 750/1460/14
Провадження № 6/750/90/14
У Х В А Л А

19 лютого 2014 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі:

головуючого - судді Супруна О.П.,

при секретарі - Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву головного державного
виконавця Деснянського відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції Пилипенко Наталії Валеріївни
про визнання судом відмови стягувача
від примусового виконання рішення
суду,

в с т а н о в и в :

10 лютого 2014 року головний державний
виконавець Деснянського відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції Пилипенко Н.В. звернулась до
суду із заявою, в якій просить визнати
відмову стягувача ОСОБА_2 від
примусового виконання виконавчого
листа № 2-1874/06, виданого Деснянським
районним судом м. Чернігова про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання дітей: сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3
у розмірі ? частини всіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 02 березня 2006 року і до
досягнення дітьми повноліття, у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання малолітніх дітей..

Сторони до суду не з'явились, про час та
місце розгляду справи оповіщені,
стягувач та боржник заяву підтримали,
просили справу розглядати без їх
участі, про що подали письмові заяви.
Державний виконавець до суду не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у
Деснянському ВДВС Чернігівського
міського управління юстиції перебуває
виконавчий лист № 2-1874/06, виданий
Деснянським районним судом м.
Чернігова про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини всіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 02
березня 2006 року і до досягнення дітьми
повноліття (а.с. 15).

22 січня 2014 року стягувач ОСОБА_2
звернулася до Деснянського ВДВС
Чернігівського міського управління
юстиції із заявою про відмову від
примусового виконання рішення суду
(а.с. 33).

Заява для вирішення передана до суду
державним виконавцем в порядку ч. 2 ст.
372 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України,
відмова стягувача від примусового
виконання в процесі виконання рішення
подається в письмовій формі державному
виконавцеві, який не пізніше
триденного строку передає її до суду за
місцем виконання рішення для визнання.
За результатами розгляду мирової угоди
або відмови від примусового виконання
суд постановляє ухвалу відповідно до
положень ЦПК України.

Рішення Деснянського районного суду м.
Чернігова від 30 березня 2006 року
знаходиться в процесі примусового
виконання.

На даний час стягувач не бажає
примусового виконання вказаного
рішення, просить прийняти її відмову
від примусового виконання, про що
добровільно заявила, подавши до
Деснянського ВДВС Чернігівського
міського управління юстиції
відповідну заяву.

Сумнівів у добровільності відмови
стягувача від примусового виконання
рішення у суду не виникає, відмова
стягувача від виконання рішення не
суперечить закону та не порушує права
чи свободи інших осіб.

Виконавче провадження у зв'язку з
визнанням судом відмови стягувача від
примусового виконання рішення суду
підлягає закінченню відповідно до
порядку, встановленого Законом України
«Про виконавче провадження».

Керуючись ст. ст. 209 - 210, 294, 372 ЦПК
України, суд

у х в а л и в :

заяву головного державного виконавця
Деснянського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції Пилипенко
Наталії Валеріївни про визнання судом
відмови стягувача від примусового
виконання рішення суду - задовольнити.

Визнати та прийняти відмову ОСОБА_2 від
примусового виконання рішення
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 30 березня 2006 року про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання дітей: сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3
у розмірі ? частини всіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 02 березня 2006 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.П. Супрун