Провадження № 2/185/114/14
20 січня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі головуючого судді
при секретарі Муржиєвій І.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
21 жовтня 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом в якому просив ухвалити
рішення, яким стягнути з відповідача
суму заборгованості за кредитним
договором у розмірі 26694 грн. 07 коп. та
судові витрати по справі у розмірі 266
грн. 94 коп.

В обґрунтування позову позивач
зазначив, що 20 лютого 2007 року між банком
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір №PVXRRX00290042, відповідно до якого
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1702 грн.
75 коп. на строк 12 місяців, тобто з 20
лютого 2007 року по 20 лютого 2008 року
включно зі сплатою відсотків за
користування кредитом 12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Банк свої зобов'язання по наданню
кредиту виконав в повному обсязі.
Однак, ОСОБА_1 не виконав належним чином
умови договору і станом на 30 вересня 2013
року має заборгованість за кредитним
договором у розмірі 26694 грн. 07 коп., яка
складається з наступного:
заборгованості за кредитом - 1572 грн. 75
коп., заборгованості по процентам за
користування кредитом - 10419 грн. 02 коп.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 83 грн. 44 коп.,
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 12871 грн. 52
коп., штрафу (фіксована частина) - 500 грн.,
штрафу (процентна складова) - 1247 грн. 34
коп. Тому, позивач просить стягнути з
відповідача вищезазначену суму
заборгованості за кредитним договором,
а також судові витрати по справі.

Представник позивача Залізко В.С. у
судове засідання не з'явився, проте
надав заяву про слухання справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі та не заперечував
проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений, причин неявки суду не
повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи у їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і у
встановлений термін, відповідно
закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

Матеріалами справи встановлено, що
між публічним акціонерним товариством
комерційним банком «ПриватБанк» та
ОСОБА_1 було укладено строковий
кредитний договір №PVXRRX00290042 від 20
лютого 2007 року (арк.с.9-13) та отримані
кошти у розмірі 1702 грн. 75 коп. на строк 12
місяців, тобто з 20 лютого 2007 року по 20
лютого 2008 року включно зі сплатою
відсотків за користування кредитом 12 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Погашення кредиту, згідно умов
кредитного договору, повинно
проводитися кожен місяць, відповідно з
встановленим графіком. Однак, у
порушення умов договору, відповідач
ОСОБА_1 порушив взяті на себе
зобов'язання, починаючи з моменту
отримання кредитних коштів перестав
належним чином (в обсягах та в терміни,
які передбачені кредитним договором)
сплачувати борг за кредитом, внаслідок
чого, станом на 30 вересня 2013 року за
кредитним договором виникла
заборгованість у розмірі 26694 грн. 07 коп.,
яка підтверджується розрахунком
заборгованості (акр.с.4,5).

Відповідно до договору,
відповідачу нараховані штрафні
санкції, у зв'язку з невиконанням ним
взятих на себе зобов'язань.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню борг за
кредитним договором у розмірі 26694 грн. 07
коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача
повинно бути стягнено судові витрати у
розмірі 266 грн. 94 коп., понесені
позивачем при подачі позовної заяви і
які підтверджуються платіжним
дорученням (арк.с.1).

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 57-61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.
ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№PVXRRX00290042 від 20 лютого 2007 року у розмірі
26694 (двадцять шість тисяч шістсот
дев'яносто чотири) грн. 07 (сім) коп., що
складається з наступного:

- заборгованості за кредитом у розмірі
1572 грн. 75 коп.,

- заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 10419
грн. 02 коп.,

- заборгованості по комісії за
користування кредитом у розмірі 83 грн.
44 коп.,

- пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором у розмірі 12871
грн. 52 коп.,

- штрафу (фіксована частина) у розмірі 500
грн.,

- штрафу (процентна ставка) у розмірі 1247
грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн.
94 (дев'яносто чотири) коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
У.М. Болдирєва