Справа № 404/4615/14-ц
Номер провадження 2/404/2067/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді -
Галагана О.В.,

при секретарі - Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді
справу за позовом КП «Теплоенергетик»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом та просив стягнути з
відповідача борг у сумі 2711 грн. 77 коп.,
3% річних в сумі 12 грн. 48 коп., індексу
інфляції в сумі 169 грн. 18 коп. та 243 грн. 60
судових витрат.

В обґрунтування у позові вказано,
що ОСОБА_1 є власником квартири
АДРЕСА_1. На адресу відповідача
надаються послуги
водо-теплопостачання, надані послуги
відповідачем не оплачуються, з 01.09.2013
року по 01.05.2014 року сума заборгованості
за особовим рахунком складає 2711 грн. 77
коп.

Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст. 625
ЦК України, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції та 3% річних, що
відповідно до розрахунку складає 12 грн.
48 коп. - 3% річних та 169 грн. 18 коп. - індекс
інфляції.

Представник позивача до початку
судового засідання надала заяву про
розгляд справи за її відсутності та не
заперечила проти ухвалення рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлявся належно та
вчасно. Причини неявки суд не
повідомив.

Судом встановлено, що
сторони перебувають у договірних
правовідносинах, що підтверджується
фактом відкриття особового рахунку на
ім'я відповідача.

Згідно рахунків
відповідача, заборгованість станом на
01.09.2013 року становить 2711 грн. 77 коп., 12
грн. 48 коп. - 3% річних та 169 грн. 18 коп.
індекс інфляції.

Згідно ст.68 ЖК України наймач
зобов'язаний щомісячно сплачувати
комунальні послуги, у тому числі і за
послуги теплопостачання.

Як встановлено в судовому засіданні
відповідач не оплачує вказану
комунальну послугу.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Дійсно п.3 ч.3 ст. 96 ЦПК
містить процесуальну можливість
такого стягнення , але її реалізація
може настати при наявності на то
відповідних правових підстав, яких на
момент подачі заяви в суд, суб'єкт
господарювання не надав.

Таким чином, позовні вимоги про
стягнення заборгованості підлягають
задоволенню.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також 3% річних від
простроченої суми, що складає 12 грн. 48
коп. з урахуванням індексів споживчих
цін та 3% річних, що складає 169 грн. 18 коп.,
що підтверджується розрахунком.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому з
відповідачів на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати
понесені ним при подачі позовної заяви.

На підставі вище викладеного,
керуючись ст. 68, ст.156 ЖК України, ст. 526,
625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов КП «Теплоенергетик» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства
"Теплоенергетик" заборгованість за
використану теплову енергію у розмірі
2893 грн. 43 коп. та 243 грн. 60 коп. судових
витрат.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кіровського
О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда