Справа № 226/1003/14-ц
Справа № 2/226/469/2014
У Х В А Л А

07 квітня 2014 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені (неустойки) за прострочення аліментів, індексації аліментів

В С Т А Н О В И В:

02.04.2014р. до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені (неустойки) за прострочення аліментів, індексації аліментів. Позивачем не надана квитанція на сплату судового збору у розмірі 243,60 грн. та заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору у звязку з майновим станом позивача до ухвалення рішення та стягнення судового збору з відповідача без підпису та дати. При цьому позивач вказує, що вона працює економістом на станції Швидкої допомоги м.Димитров та має заробітну плату 1300 грн., також у неї хвороблива донька, яка часто потребує медикаментозного лікування, які вона купує за власні кошти.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Аналогічна норма міститься у ч.1 ст.82 ЦПК України.

Як вбачається з довідки Відокремленого структурного підрозділу «Станція швидкої медичної допомоги м.Димитров» КЛПУ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» без номеру та дати, позивач займає посаду економіста з посадовим окладом 1312 грн. Також в довідці без номеру та дати, що ОСОБА_3 11.09.2007р. знаходиться під наглядом у дитячій поліклініці як часто та тривало хворіючи простудними захворюваннями.

Оскільки надані суду довідки про заробітну плату та стан здоровя дитини без дати і позивач все ж таки працює та отримує заробітну плату, то доводи позивача не є обєктивними, непереборними та істотними обставинами щодо несплати судового збору у мінімальному розмірі, передбаченому Законом, а саме 243,60 грн. Також, заява про відстрочення сплати судового збору не підписана та немає дати її підписання.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що у клопотанні про відстрочення сплати судового збору, необхідно відмовити.

Разом з тим, згідно ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Оскільки позовна заява надійшла до суду 28.03.2014р. (згідно поштового штемпелю), то позивачу необхідно сплатити 0,2 розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014р., а саме 243,60 грн. (за змістом Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік», мінімальна заробітна плата з 01.01.2014р. складає 1218 грн.), на рахунок: 0034, отримувач: УК/м.Димитров/22030001, код класифікації доходів: 22030001, , МФО: 834016, ОКПО: 34686500, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.

Крім цього, згідно ч.3 ст.119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява та її копія не підписана позивачем та не зазначена дата подання позовної заяви.

До того ж, відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Дана позовна заява не містить ціни позову.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додані документи про сплату у повному обсязі судового збору у розмірі 243,60 грн., у позовній заяві не зазначена ціна позову та позовна заява та її копія не підписана позивачем із зазначенням дати її подання.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.82, 119, 121 ЦПК України, ст.ст.2, 4, 8 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені (неустойки) за прострочення аліментів, індексації аліментів.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені (неустойки) за прострочення аліментів, індексації аліментів, залишити без руху, надав позивачу строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала підлягає оскарженню в частині визначення розміру судового збору. Ухвала судді в цій частині набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: