Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 695/1380/14-ц

номер провадження 2/695/685/14

11 липня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі :

в складі головуючого - судді:
Таратіна В.О.

при секретарі:
Курченко В.М..

розглянувши в судовому засіданні у
місті Золотоноша цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Свою заяву позивач пояснює тим, що
відповідно до укладеного договору №
DNH4KP73910620 від 21.08.2006 року, ОСОБА_1, 21.08.2006
року отримав кредит у розмірі 1705,56 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана разом з умовами надання
кредиту фізичним особам «Розстрочка»
складає між ним і банком Договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за ерудитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.

Відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору. А тому у
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 27.03.2014 року має
заборгованість - 27584,51 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав до суду
заяву, де просив суд розглядати справу
у його відсутність на задоволенні
позовних вимог наполягав повністю,
проти заочного розгляду справи не
заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча повідомлялася про
розгляд справи належним чином.

Тому суд рахує за можливе провести
заочний розгляд справи та винести
заочне рішення суду на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до повного
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору №
DNH4KP73910620 від 21.08.2006 року, ОСОБА_1, 21.08.2006
року отримав кредит у розмірі 1705,56 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Згідно розрахунку, заборгованість за
вищевказаним кредитним договором
становить 27584,51 грн. з них:

1705,60 грн. - заборгованість за кредитом.

8796,74 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

17082,17 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

Від цієї суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 6261,37 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Золотоніського міськрайонного суду
Черкаської області від 06.04.2009 року з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
ПАТ КБ «Приватбанк» - різниця становить
21323,14 грн..

А також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов
та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 1066,16 грн. - штраф (процентна
складова).

Отже заборгованість становить - 22889,30
грн..

Відповідно до ст. 526 ЦК України -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України - в разі
прострочення повернення чергової
частини кредиту позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини кредиту , що
залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
належить стягнути судовий збір в сумі
243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.
НОМЕР_1 проживаючого за адресою
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» , рах.
№ 3111, МФО 305299 заборгованість за
кредитним договором № DNH4KP73910620 від
21.08.2006 року в сумі 22889,30 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.
НОМЕР_1 проживаючого за адресою
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» рах. № 0001, МФО №
305299 судовий збір в сумі 243,60 грн..

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя
В. О. Таратін