Ухвала

іменем україни

25 червня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Кузнєцов В.О., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Луганської області від 03 травня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до
державного підприємства
«Свердловантрацит» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
«Червоний Партизан» про відшкодування
моральної шкоди у зв'язку з трудовим
каліцтвом,

в с т а н о в и в:

08 травня 2014 року ОСОБА_2 подав до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ касаційну скаргу на вказане вище
судове рішення, що підтверджується
поштовим штемпелем на конверті, тобто з
пропуском строку, встановленого ч. 1 ст.
325 ЦПК України, відповідно до вимог
якої касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили рішенням (ухвалою)
апеляційного суду.

У клопотанні, доданому до касаційної
скарги скаржник просить поновити строк
на касаційне оскарження.

Зважаючи на те, що строк на касаційне
оскарження пропущений скаржником з
поважних причин, суд вважає за можливе
поновити його.

У листопаді 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
суду із зазначеним вище позовом та
просив стягнути з відповідача на його
користь 40 000 грн в рахунок
відшкодування моральної шкоди
завданої ушкодженням здоров'я.

Рішенням Свердловського міського суду
Луганської області від 12 лютого 2014 року
позов задоволено частково. Стягнуто з
ДП «Свердловантрацит» в особі ВП
«Шахта «Червоний Партизан» на користь
ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди
15 000 грн.

Рішенням колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Луганської області від 03 травня 2014 року
рішення суду першої інстанції змінено,
зменшено розмір моральної шкоди,
стягнутої з ДП «Свердловантрацит» в
особі ВП «Шахта «Червоний Партизан» на
користь ОСОБА_2 до 8 000 грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати рішення апеляційного суду та
залишити в силі рішення суду першої
інстанції, посилаючись на неправильне
застосування судом апеляційної
інстанції норм матеріального права та
порушення норм процесуального права.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені у рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про перевагу одних
доказів над іншими.

Судом апеляційної інстанції,
відповідно до ст. 212 ЦПК України, повно,
всебічно досліджено і оцінено
обставини у справі, надані сторонами
докази, правильно визначено юридичну
природу спірних правовідносин та
закон, який їх регулює.

Змінюючи рішення суду першої
інстанції, суд апеляційної інстанції
керуючись положенням ст. 23 ЦК України
дійшов вірного висновку про зменшення
розміру грошового відшкодування
моральної шкоди на користь позивача з
15 000 грн до 8 000 грн.

Доводи касаційної скарги зводяться до
переоцінки доказів, на правильність
висновку суду апеляційної інстанції
вони не впливають та його не
спростовують.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у
разі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне
оскарження рішення колегії суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Луганської області
від 03 травня 2014 року.

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до державного
підприємства «Свердловантрацит» в
особі відокремленого підрозділу
«Шахта «Червоний Партизан» про
відшкодування моральної шкоди у
зв'язку з трудовим каліцтвом.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних
В.О. Кузнєцов

і кримінальних справ