УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2014 р.

м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.
Львова Шеремета Ю.С., розглянувши
матеріали позовної заяви Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся із
позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму
Вищого Спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.03.2012 року №5 «Про практику
застосування судами законодавства про
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин» позови, що
виникають із кредитних правовідносин,
пред'являються до суду за загальними
правилами підсудності, визначеними
главою 1 розділу 3 ЦПК України.

При цьому суд має враховувати право
споживача на пред'явлення позову також
за зареєстрованим місцем проживання чи
перебування цієї особи або за місцем
заподіяння шкоди чи виконання договору
(ч. 5 ст. 110 ЦПК України).

Позови, що виникають із діяльності
філії або представництва юридичної
особи, можуть пред'являтися також за їх
місцезнаходженням (ч. 7 ст. 110 ЦПК
України), проте відповідачем у справі є
банк чи інша фінансова установа як
юридична особа. Зазначене правило
територіальної підсудності
поширюється на позови позичальників
(споживачів), а не на позови, що
пред'являються банками чи іншими
фінансовими установами щодо виконання
кредитних зобов'язань, оскільки у цьому
випадку діють правила статті 109 ЦПК.

Правила статті 114 ЦПК про виключну
підсудність застосовуються до позовів,
що виникають із приводу нерухомого
майна (наприклад, звернення стягнення
на нерухоме майно, передане в заставу
іпотечне майно, передача
іпотекодержателю права власності на
предмет іпотеки, визнання договору
іпотеки недійсним тощо).

Недотримання правил підсудності тягне
за собою повернення заяви позивачеві,
про що постановляється ухвала.
Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до належного суду (ч. 5 ст. 121 ЦПК
України).

Згідно відповіді Адресно-довідкового
відділу ВГІРФО ГУМВСУ у Львівській
області останнім зареєстрованим
місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є
АДРЕСА_1, що не є територією
Франківського району м. Львова.

Враховуючи вказане, керуючись ст. 109, 115,
ч.4 ст. 121 ЦПК України, Постановою
Пленуму Вищого Спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 30.03.2012 року №5
«Про практику застосування судами
законодавства про вирішення спорів, що
виникають із кредитних правовідносин»,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості повернути позивачу.

Повернути позивачу сплачену ним суму
судового збору в розмірі 3654,00 грн.,
квитанція № від 17.04.2014 року,
отримувач місцевий бюджет
Франківського району м. Львова, МФО825014,
.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Львівської області через Франківський
районний суд м. Львова протягом п'яти
днів з дня отримання її копії.

Суддя

Шеремета Ю.С.