Провадження № 22ц/782/4984/13
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Луганської області в
складі :

головуючого Стахової Н.В.

суддів : Кострицького В.В.,
Бережної С.В.

при секретарі: Щуровій О. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання щодо виправлення
описки в вступній та резолютивній
частині рішення апеляційного суду
Луганської області та в резолютивній
частині повного рішення від 03 лютого
2014 року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
договору про сумісну діяльність,
визнання права власності на нежитлові
будівлі,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням апеляційного суду Луганської
області від 03 лютого 2014 року,
апеляційну скаргу прокурора міста
Луганська в інтересах держави в особі
Інспекції архітектурно - будівельного
контролю у Луганській області
задоволено частково.

Рішення Ленінського районного суду
міста Луганська від 01 жовтня 2013 року
змінено, скасовано в частині
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про
визнання права власності на об'єкт
нерухомості - нежитлові будівлі за
адресою: АДРЕСА_1, які складаються з :
літ. Г-2 Нежитлова будівля з
напівпідвалом літ н/пд.., мансардою літ.
МС та тамбуром літ. г; літ. Д-1 Нежитлова
будівля з підвалом літ. пд.., мансардою
літ. МС1, МС2, ганками літ.д 1, д 2, сходами
літ. д; № 4,5 - огорожа, літ.І - замощення,
що розташовані на земельній ділянці
площею 0,1178 га.

Ухвалено в цій частині нове рішення,
яким у задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 про визнання права власності на
об'єкт нерухомості - нежитлові будівлі
за адресою: АДРЕСА_1, які складаються з:
літ. Г-2 Нежитлова будівля з
напівпідвалом літ н/пд.., мансардою літ.
МС та тамбуром літ. г; літ. Д-1 Нежитлова
будівля з підвалом літ. пд., мансардою
літ. МС1, МС2, ганками літ.д 1, д2, сходами
літ. д; № 4,5 - огорожа, літ.І - замощення,
що розташовані на земельній ділянці
площею 0,1178 відмовлено.

В іншій частині рішення залишено
без змін.

У вступній та резолютивній частині
рішення апеляційного суду Луганської
області та в резолютивній частині
повного рішення від 03 лютого 2014 року
була допущена описка в зазначенні дати
оскаржуваного рішення та в назві суду.

Відповідно до ч. 1 статті 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає за необхідне виправити
зазначену описку у вступній та
резолютивній частині рішення та в
резолютивній частині повного рішення
апеляційного суду Луганської області
від 03 лютого 2014 року, зазначивши
"рішення Ленінського районного суду
міста Луганська від 01 жовтня 2013 року".

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія
суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в вступній та
резолютивній частині рішення
апеляційного суду Луганської області
та в резолютивній частині повного
рішення апеляційного суду Луганської
області від 03 лютого 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання договору про сумісну
діяльність, визнання права власності
на нежитлові будівлі, зазначивши
"рішення Ленінського районного суду
міста Луганська від 01 жовтня 2013 року".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :