справа №664/2633/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Заславець Н.В.,

при секретарі Бондаревій Т.К..

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 22741,75 гривень за кредитним договором № від 04.03.2013 року, вказавши в позовній заяві, що 04 березня 2013 року між сторонами було укладено договір про надання споживчого кредиту №, за умовами якого позивачем відповідачу було надано кредит в національній валюті у сумі 21700,00 гривень для придбання товару з кінцевим терміном повернення до 04.03.2015 року (п. 1.4.1 Договору). Факт придбання товару підтверджено рахунком від 04.03.2013 року на ім'я ОСОБА_1 та накладною від 04.03.2013 року. Відповідно до п. 1.2.1 Кредитного договору для придбання товару банк надає позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов договору, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним договором та графіком платежів, що є невід'ємною частиною, а також виконувати інші умови договору. Порядок виконання боргових зобов'язань за кредитним договором встановлений п. 1.4 кредитного договору. Належний порядок погашення заборгованості боржником не виконується. За період часу з 04.03.2013 року по 19.05.2014 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 22741,75 гривень, що складається із: заборгованості по кредиту в сумі 20784,18 гривень, відсотки за користування кредитом в сумі 0,60 гривень, та комісія за обслуговування кредитом - 1956,97 гривень. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість разом з витратами по справі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Вiдповiдач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що подав письмову заяву, зазначивши, що доручив сплату кредитних коштів дружині, яка 06.10.2014 року частково погасила кредит у сумі 250,00 гривень, на підтвердження чого надав квитанцію.

Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем у судовому засіданні позову у повному обсязі суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з положеннями ст.ст.1046- 1050 вказаного Кодексу договір позики повинен у відповідних випадках укладатися у письмовій формі; позикодавець має право у відповідних випадках на одержання від позичальника процентів від суми позики; позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач порушив взяте на себе зобов'язання за кредитним договором, не повертає отриманий кредит у встановленому договором порядку, не сплачує проценти за його користування та комісію, тому відповідно до умов договору позивач має право на стягнення з відповідача всієї заборгованості разом із непогашеними процентами за період з 04.03.2013 року по 19.05.2014 року відповідно до наданого розрахунку. Заявлені вимоги є обґрунтованими, відповідають вимогам закону і положенням кредитного договору, тому заявлений позов підлягає задоволенню. Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 гривень належить віднести на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 10, 60, ч.4 ст.174, ч.3 ст.209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 1046-1050, 1052 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № від 04.03.2013 року в сумі 22741,75 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 гривень, а всього стягнути 22985,35 гривень.

На рішення протягом десяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя Н.В. Заславець