Справа № 743/27/14-ц
Провадження № 2/743/37/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року
Ріпкинський районний суд
Чернігівської області

у складі: головуючого -судді Жовток Є.А.

при секретарі Коваль Т.С.

з участю
прокурора Левченка Г.П.

представника
позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
смт.Ріпки справу за позовом ОСОБА_3, про
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду з
позовом про позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав відносно
малолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим,
що відповідач ухиляється від виконання
батьківських обов'язків, не приймає
участь у вихованні дитини, не
спілкується з нею, матеріальної
допомоги на утримання не надає.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав вимоги ОСОБА_3,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав.

Прокурор, з урахуванням позиції
відповідача, не заперечував проти
задоволення позову.

Представник Служби у
справах дітей Новозаводської районної
у м.Чернігові ради в судове засідання
не з"явився, надіславши клопотання про
розгляд справи за його відсутності, в
якому вказав на обгрунтованість
позовних вимог.

Заслухавши пояснення з"явившихся
учасників судового розгляду,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні
встановлено, що від шлюбу сторони мають
малолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві
про народження зазначено відповідача.

Рішенням
Новозаводського районого суду
м.Чернігова від 16.10.2007 року, шлюб між
сторонами розірвано.

Позивач 19.02.2008 року повторно
вступила у шлюб, взявши прізвище
чоловіка ОСОБА_3.

На момент розгляду справи
малолітня дитина проживає спільно з
матір"ю в АДРЕСА_1, яка належить на праві
власності нинішньому чоловіку
позивача - ОСОБА_5

Відповідач ОСОБА_2 проживає в
смт.Радуль Ріпкинського району,
офіційно на території селищної ради не
працює, перебивається випадковими
заробітками, зловживає спиртними
напоями.

З повідомлення Чернігівської ЗОШ
№4 вбачається, що ОСОБА_2 за місцем
навчання дитину не відвідував,
навчанням та вихованням сина не
займався.

В судовому засіданні відповідач
не оспорював факт тривалого
невиконання своїх обов'язків по
вихованню і утриманню дитини.

У відповідності до ст.164 СК
України, мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню
дітей.

З висновку органу опіки та
піклування Новозаводської районної у
м.Чернігові ради вбачається, що ОСОБА_2
доцільно позбавити батьківських прав.

Частиною 3 ст.167 СК України
передбачено, що у випадку позбавлення
батьківських прав одного з батьків,
дитина за бажанням другого з батьків,
може бути передана йому.

Приймаючи до уваги, що
неповнолітній ОСОБА_4 проживає та
перебуває на утриманні матері, він
підлягає передачі ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.
10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, уродженця
м.Чернігова, батьківських прав
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити на утриманні матері - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копію рішення, після набрання ним
чинності, надіслати органу реєстрації
актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку.

Апеляція на
рішення може бути подана до
апеляційного суду Чернігівської
області, через Ріпкинський районний
суд, упродовж 10 днів, з дня його
проголошення, а особою, яка не була
присутня під час проголошення рішення -
у цей же строк, з дня отримання його
копії.

Суддя

Є.А. Жовток