Справа № 526/1487/13-ц
Провадження № 2/526/11/2014
У Х В А Л А

22 січня 2014 року Гадяцький
районний суд Полтавської області в
складі

головуючої судді
Тищенко Л.І.

при секретарі
Лопушняк Т.П.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч
цивільну справу за позовною заявою
Українського державного підприємства
поштового зв'язку «Укрпошта» в особі
Полтавської дирекції УДППЗ «Укрпошта»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
відшкодування збитків завданих
неправомірними діями працівників,

в с т а н о в и в :

до суду звернулося Українське
державне підприємство поштового
зв'язку «Укрпошта» в особі Полтавської
дирекції УДППЗ «Укрпошта» з позовною
заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
відшкодування збитків завданих
неправомірними діями.

Відповідачами заявлено
клопотання про залучення до участі у
справі, в якості співвідповідачів
директора ЦПЗ № 12 ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
яка отримала санаторно-курортне
лікування та відповідно до
законодавства несе відповідальність
за незаконне отримання путівки.

Представник позивача ОСОБА_1
заперечував щодо залучення до участі у
справі в якості відповідача ОСОБА_6

Згідно ст. 33 ЦПК України, суд за
клопотанням позивача, не припиняючи
розгляду справи, замінює первісного
відповідача належним відповідачем,
якщо позов пред'явлено не до тієї особи,
яка має відповідати за позовом, або
залучає до участі у справі іншу особу
як співвідповідача.

За таких обставин, а саме в
зв'язку з запереченням представника
позивача щодо залучення до участі у
справі в якості відповідача ОСОБА_6,
суд вважає, що клопотання відповідачів,
не підлягає до задоволення.

У судовому засіданні також
було з'ясовано, що на даний час,
зазначена відповідачами у клопотанні
особа, а саме ОСОБА_5, в даний час не
працює директором ЦПЗ № 12, а тому
сторони висловили свою думку про
виклик його для дачі особистих
пояснень у судовому засіданні, в якості
свідка, а не залучення до участі у
справі, як відповідача.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України
значиться, що треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору, можуть бути залучені до
участі у справі за клопотанням сторін,
інших осіб, які беруть участь у справі,
або з ініціативи суду.

Суд, враховуючи зміст
позовних вимог, вважає, що підлягає
залученню до участі у справі в якості
третьої особи без самостійних вимог, на
стороні позивача, Полтавське обласне
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 168, 209 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про залучення до участі
у справі за позовною заявою
Українського державного підприємства
поштового зв'язку «Укрпошта» в особі
Полтавської дирекції УДППЗ «Укрпошта»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
відшкодування збитків завданих
неправомірними діями працівників, в
якості співвідповідача ОСОБА_6
залишити без задоволення.

Залучити до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору,
Полтавське обласне відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, 36011, м. Полтава,
вул. Гоголя, 34.

Відкласти розгляд справи
слуханням на 11 лютого 2014 року на 10 год.

Направити третій особі
судову повістку з копією позовної
заяви, доданих до неї документів, та
копією ухвали, до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. І. Тищенко