КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/653/14-ц
Провадження № 2/552/1057/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2014 року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

Головуючого судді – Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовною завою
Публічного акціонерного товариства
“Дельта Банк” до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває
вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, заявила
клопотання про призначення по справі
судової почеркознавчої експертизи,
мотивуючи його тим, що ОСОБА_1 не
укладала з банком спірний договір та не
підписувала його.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк»
ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення
клопотання в повному обсязі.

ОСОБА_1 підтвердила ту обставину, що
вона не укладала договір поруки та не
підписувала його, просила задовольнити
клопотання, взяла на себе зобов’язання
по оплаті коштів за проведення
експертизи.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про задоволення клопотання.

У судовому засіданні ОСОБА_1
категорично заперечувала той факт, що
вона укладала договір поруки № 2 від 11
червня 2007 року, яким забезпечувалися
кредитні договори, що укладені 11 червня
2007 року між АКІБ “УкрСиббанк” та
відповідачем ОСОБА_1М щодо виконання
зобов’язань Малим колективним
монтажно-налагоджувальним
підприємством “Альянс-Екологія”.

Оскільки експертиза є одним
із засобів доказування по цивільній
справи, суд не може відмовити стороні в
наданні доказів, а тому суд дійшов до
висновку про призначення такої
експертизи.

Для проведення судової почеркознавчої
експертизи необхідно відібрати зразки
підпису від ОСОБА_1 та витребувати
оригінали документів, відносно яких
буде проводитись експертиза, а тому суд
вважає за необхідне зобов’язати ПАТ
“Дельта Банк” надати суду оригінали
договору поруки від 11 червня 2011 року № 2
про забезпечення умов виконання
кредитного договору № 0 від 11
червня 2007 року на суму 184 810 доларів
США, що укладені між банком та Малим
колективним монтажно-налагоджувальним
підприємством “Альянс-Екологія”.

Суд також вважає за необхідне
витребувати з місяця роботи ОСОБА_1
оригінали будь-яких документів з
оригінальними підписами ОСОБА_1 за
період 2007-2008 роки, які після проведення
експертизи будуть повернуті.

Керуючись 137, 143, ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зобов”язати ПАТ “Дельта
Банк” надати суду, в строк до 18 липня 2014
року, оригінал договору поруки № 2 від 11
червня 20011 року, що укладені між ПАТ
“УкрСиббанк” та ОСОБА_1 в рахунок
забезпечення виконання умов
кредитного договору № 0 від 11
червня 2007 року на суму 184 810 доларів
США, що укладені між банком та Малим
колективним монтажно-налагоджувальним
підприємством «Альянс-Екологія», а
також всі документи в оригіналі, які
були підписані ОСОБА_1 під час
укладання вказаних договорів .

Зобов”язати Першу міську клінічну
лікарню м. Полтави надати суду в строк
до 18 липня 2014 року не менш ніж 8
оригіналів документів з зразками
почерку та підпису ОСОБА_1, за період
2007-2008 роки.

Зазначені документи будуть
повернуті після проведення експертизи.

Призначити по справі судову
почеркознавчу експертизу, проведення
якої доручити експертам Харківського
науково - дослідного інституту судових
експертиз ім. М.Ф. Бокаріуса,
попередивши експертів за статтею 384, 385
КК України за відмову від проведення
експертизи та дачу завідомо
неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити
наступні питання:

-          Чи виконаний підпис від
імені ОСОБА_1 на договорі поруки № 2 від
11 червня 2007 року, що укладений між нею
та Публічним акціонерним товариством

“Укрсиббанк”( тоді АКІБ
“УкрСиббанк”) особисто ОСОБА_1 чи
іншою особою?

Експертизу провести в строки, що
передбачені ЗУ “Про судову
експертизу”

Для проведення експертизи надати
експертній установі матеріали справи
та зразки підписів ОСОБА_1 , оригінали
договорів поруки та оригінали
документів, що містять підпис ОСОБА_1

Витрати по проведенню експертизи
покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити до
отримання висновку експерта.

Ухвала, в частині зупинення
провадження у справі, підлягає
оскарженню протягом 5 днів з дня її
проголошення.

Суддя

Т.В.Турченко