Єдиний унікальний номер 2-3975/11
У Х В А Л А

10 липня 2014 року Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого
судді Скрипник К.О.

при
секретарі Олексієнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія
«Саламандра-Україна» про виправлення
описки в виконавчому листі № 2/422/1728/2012
р. від 22 лютого 2012 року у цивільній
справі за позовом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Саламандра-Україна» до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в
порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
виправлення описки в виконавчому листі
№ 2/422/1728/2012 р. від 22 лютого 2012 року у
цивільній справі за позовом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Саламандра-Україна» до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в
порядку регресу. В заяві зазначено, що
після ухвалення рішення по справі про
задоволення позовних вимог, стягувач
отримав виконавчий лист та спрямував
його до виконання. Однак, державним
виконавцем Ленінського ВДВС ДМУЮ
Василенко Ю.М. винесена постанова про
відмову у відкритті виконавчого
провадження від 14.05.2013 року, оскільки
відсутній реєстраційний номер
облікової картки платника податків
боржника. Просили внести відповідні
виправлення у виконавчий лист.

У судове засідання сторони у
справі не з'явилися, про дату і час
розгляду заяви в суді сповіщалися
належним чином, причину свого
нез'явлення до суду не повідомили їх
неявка не перешкоджає розгляду питання
про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК
України, суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі.

Рішенням Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська від 22 лютого
2012 року постановленого в заочному
порядку, позовні вимоги Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Саламандра-Україна» до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в
порядку регресу задоволені. Рішення
набрало чинності, на підставі чого
виданий виконавчий лист.

Разом з тим, у вищезазначеному
виконавчому листі відсутній
реєстраційний номер облікової картки
платника податків ОСОБА_1

Так, згідно відповіді на
електронний запит Державної
податкової служби вбачається, що
надати реєстраційний номер облікової
картки ОСОБА_1 не має можливості,
оскільки фізичну особу неможливо
однозначно ідентифікувати.

Крім того, в матеріалах справи
відсутня інформація стосовно
паспортних даних боржника.

Суд, оглянувши матеріали справи,
приходить до висновку, що виданий
виконавчий лист у повній відповідності
з матеріалами справи, у зв'язку з чим в
задоволенні заяви необхідно відмовити.

На підставі ст. ст. 210, 369 ЦК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Саламандра-Україна» про
виправлення описки в виконавчому листі
№ 2/422/1728/2012 р. від 22 лютого 2012 року у
цивільній справі за позовом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Саламандра-Україна» до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в
порядку регресу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги з направленням її копії до суду
апеляційної інстанції.

Суддя
К.О. Скрипник