Справа №266/3942/14-ц
Провадження№ 2/266/1172/14
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

22 вересня 2014 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області, у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., при секретарі Матус Т.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкової трансміссії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкової трансміссії.

По справі відкрито провадження та призначено до попереднього судового засідання.

Під час попереднього судового засідання представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування з Реєстраційної служби України Маріупольського управління юстиції, відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна за адресою: м. Маріуполь, пр.. Нахімова, б.114 а, кв.73, а також витребування з Другої маріупольської державної нотаріальної контори копії спадкових справ, які відкрилися після смерті ОСОБА_3, яка померла 25.08.2002 року, та ОСОБА_4, яка померла 14.10.2013 року, та відомостей з реєстру,щодо наявності заповіту вищезазначених померлих оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті. Та про витребування відомостей з Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану та Іллічівського відділу реєстрації актів цивільного стану копій актових записів про народження ОСОБА_5, народженої у 1929 році, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, також відомостей щодо зміни прізвища ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_3, та копії актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 та її чоловіком ОСОБА_3.

Суд дослідивши матеріали справи, клопотання приходить до наступного висновку,що вони підлягають задоволенню, відповідно витребуванню.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках,коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі,є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

При проведенні попереднього судового засідання також вирішене питання про визначення фактів, які визнаються сторонами, та факти, які необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню, з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.33,35,36,137,156,201,202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкової трансміссії до розгляду у відкритому судовому засіданні 10.10.2014 року о 13-00 годин, про що повідомити сторони.

Витребувати з Реєстраційної служби України Маріупольського управління юстиції, відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна за адресою: пр..Нахімова, б.114 а, кв.73.

Витребувати з Другої маріупольської державної нотаріальної контори копії спадкових справ, яка відкрилися після смерті ОСОБА_3, яка померла 25.08.2002 року, ОСОБА_4, яка померла 14.08.2013 року та відомостей з реєстру, щодо наявності заповіту вищезазначених померлих.

Витребувати з Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану та Іллічівського відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області:

- копії актових записів про народження ОСОБА_5, народженої у 1929 році, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- відомостей щодо зміни прізвища ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_3;

- копію актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та її чоловіком ОСОБА_3.

Зазначені документи надати до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області протягом 5 діб з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.