Справа № 447/18/14-ц
У Х В А Л А

про
виправлення описки в судовому рішенні

20.01.2014 року Миколаївський районний
суд Львівської області в складі:

головуючого -судді Бачун О. І.

при секретарі Крочак І.Ю. ,

розглянувши заяву представника
позивача ОСОБА_1 про виправлення описки
в рішенні Миколаївського районного
суду Львівської області від 17.10.2013 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ТзОВ " Енергія - Новий
Розділ", третіх осіб Інспекції з питань
захисту прав споживачів, виконавчий
комітет Новороздільської міської ради
Львівської області про захист прав
споживачів ,-

в с т а н
о в и в :

Рішенням Миколаївського районного
суду Львівської області від 17.10.2013 року
у справі № 447/2839/13ц позовні вимоги
ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено частково.

Представник позивача ратич Т.М.
звернувся до суду з заявою про
виправлення допущеної помилки в
рішенні Миколаївського районного суду
Львівської області, так як в
резолютивній частині не правильно
адресу квартири та дату початку
надання послуг.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки.

Як видно із змісту рішення
Миколаївського районного суду
Лвівської області від 17.10.2013 р. в
резолютивній частині помилково
вказано адресу квартири АДРЕСА_1, хоча
повинно бути вказано квартира АДРЕСА_2.
Крім цього в резолютивній частині
вказано початок період " 01 лютого" хоча
настправді має бути "01 березня".

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку про допущення помилки та
вважає доцільним усунути такі.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущені описки в
резолютивній частині рішення
Миколаївського районного суду
Львівської області від 17.10.2013 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ТзОВ " Енергія - Новий
Розділ", третіх осіб Інспекції з питань
захисту прав споживачів, виконавчий
комітет Новороздільської міської ради
Львівської області про захист прав
споживачів та викласти її в наступній
редакції :

" Позов задовольнити частково. Визнати
неправомірними дії Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Енергія-Новий Розділ" щодо нарахування
плати за послуги теплопостачання
квартири в м. Новий Розділ Львівської
області на підставі нормативів (норм)
споживання, а не за фактично надані
послуги за показниками встановлених
засобів обліку теплової енергіїв у
квартирі АДРЕСА_2 за період з 01 березня
2013 року по 1 червня 2013 року.

Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю "Енергія-Новий
Розділ" здійснити перерахунок плати за
послуги теплопостачання квартири в м.
Новий Розділ Львівської області за
фактично надані послуги за показниками
встановлених засобів обліку теплової
енергії в квартирі АДРЕСА_2 за період з
01 березня по 01 червня 2013 року.

Стягнути з ТзОВ "Енергія-Новий Розділ" в
користь держави судовий збір по справі
в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70
коп.

Для відповідача рішення може бути
переглянуте районним судом за його
заявою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити через районний
суд до апеляційного суду Львівської
області протягом десяти днів."

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п"яти днів після її
проголошення.

Суддя:
Бачун О. І.