Сквирський районний суд Київської
Справа № 376/18/14-ц
Провадження № 2/376/16/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року
Сквирський районний суд Київської
області

у складі: головуючого судді - Ярошенко
С.М.,

при секретарі - Вільхівській
О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує
навчання,

встановив:

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з зазначеним позовом.

В позовній заяві позивач вказує,
що сторони мають повнолітню дочку,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 01.09.2013 року
навчається на економічному факультеті
денного відділення Білоцерківського
національного аграрного університету,
за контрактною формою навчання.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на
утриманні позивача і потребує
матеріальної допомоги, однак
відповідач добровільно відмовляється
надавати кошти на час навчання
повнолітньої дочки.

Сума контракту за один рік
навчання становить 6550 грн., проживання
в гуртожитку - 2100 грн., на придбання
необхідної літератури, одягу, взуття,
засобів гігієни, придбання продуктів
харчування, мобільний зв'язок, доступ
до інтернет технологій, на проїзд,
щомісячно, - 1200 грн.

Відповідач працює в ТОВ «Сквирський
комбінат хлібопродуктів», матеріально
забезпечений, стан його здоров'я
задовільний.

З урахуванням наведеного просила
стягнути з відповідача на її користь
щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки
всіх видів його заробітку (доходу) на
утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на час її навчання в
Білоцерківському національному
аграрному університеті, починаючи з
27.11.2013 р. по 31.08.2017 р., ? частину
додаткових витрат по оплаті її
навчання за період з 01.01. по 31.12.2013 р. в
сумі 1637,50 грн. та ? частину додаткових
витрат по оплаті її проживання в
гуртожитку з 01.09. по 31.12.2013 р. у сумі 525
грн.

Позивач у судовому засіданні розмір
позовних вимог зменшила та просила
стягнути з відповідача на її користь
щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки
всіх видів його заробітку (доходу) на
утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на час її навчання в
Білоцерківському національному
аграрному університеті, починаючи з
27.11.2013 р. по 31.08.2017 р.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги про стягнення щомісячно
аліментів у розмірі 1/4 частки всіх
видів його заробітку (доходу), на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 27.11.2013 р. по 31.08.2017 року
визнав, заперечень не має. При цьому
зазначив, що він хворіє, орендує житло.

Суд, заслухавши сторін, представника
позивача, вивчивши письмові докази,
надані сторонами в обґрунтування та
заперечення позовних вимог, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом установлено, що сторони мають
повнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка з 01.09.2013 року навчається на
економічному факультеті денного
відділення Білоцерківського
національного аграрного університету,
за контрактною формою навчання.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на
утриманні позивача і потребує
матеріальної допомоги, однак
відповідач добровільно відмовляється
надавати кошти на час навчання
повнолітньої дочки.

Сума контракту за один рік навчання
становить 6550 грн., проживання в
гуртожитку - 2100 грн., на придбання
необхідної літератури, одягу, взуття,
засобів гігієни, придбання продуктів
харчування, мобільний зв'язок, доступ
до інтернет технологій, на проїзд,
щомісячно, - 1200 грн.

Відповідач працює в ТОВ «Сквирський
комбінат хлібопродуктів», матеріально
забезпечений, хворіє, орендує житло.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а
також самі дочка, син, які продовжують
навчання.

Якщо дочка, син навчаються на денному
відділенні, аліменти можуть бути
присуджені їм щомісячно, але без
урахування часу канікул.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Суд, враховуючи стан здоров'я та
матеріальне становище сторін, що
відповідач не бере участі у
фінансуванні подальшої освіти
повнолітньої дочки, що її навчання - це
лише тягар матері, вважає визначити
щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки
всіх видів його заробітку (доходу) з
27.11.2013 р. по 31.08.2017 р., без урахування часу
канікул.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача судовий збір у
сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. 10,61,88,131,212-215,218 ЦПК України,

ст.182,183,191,199,200 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Токарівка, Сквирського
району, Київської області, жителя
АДРЕСА_1, працюючого ТОВ «Сквирський
комбінат хлібопродуктів», щомісячно,
без урахування часу канікул, аліменти в
розмірі 1/4 частки всіх видів його
заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1, на
утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на час її навчання в
Білоцерківському національному
аграрному університеті, починаючи з
27.11.2013 р. і до 31.08.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
сумі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання
рішення суду у межах суми платежу за
один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: С. М. Ярошенко