Справа № 616/353/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

« 11» липня 2014 року
Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді
РИКОВА М.І.

за участю секретаря
ШЕГДА В.М.

позивача ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Великий
Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н
о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, в якій
просить розірвати шлюб, зареєстрований
04 листопада 2000 року Великобурлуцьким
відділом реєстрації актів
громадянського стану Харківської
області, актовий запис № 50. Від
сумісного проживання сторони мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування позову ОСОБА_1
вказала, що за час подружнього життя з
відповідачем дійшли висновку про
різність характерів, поглядів на життя.
Відповідач вчиняє сварки в сім'ї, що
призвело до втрати поваги та довіри
один до одного. Сторони припинили
шлюбно-сімейні відносини та ведення
спільного господарства з жовтня 2011
року, поновлювати які не мають наміру. В
зв'язку із цим ОСОБА_1 звернулася до
суду із даним позовом, в якому просить
їхній із відповідачем шлюб розірвати.

11 червня 2014 року Великобурлуцьким
районним судом Харківської області
було надано сторонам строк для
примирення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлений
позов підтримала, підтвердила
обставини, викладені в позовній заяві,
просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав в
повному обсязі, не заперечував проти
задоволення заявлених позивачем вимог.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши надані позивачем документи
і матеріали, всебічно та повно
з'ясувавши обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 04
листопада 2000 року у Великобурлуцькому
відділі реєстрації актів
громадянського стану Харківської
області, актовий запис № 50 (а.с.03).

Від спільного життя сторони мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.04).

Судом встановлено, що з жовтня 2011 року
шлюбно-сімейні відносини між сторонами
припинені, спільного господарства не
ведуть, на даний час проживають окремо.
Примирення між сторонами та подальше
спільне життя є неможливим, сторони
наполягають на розірванні шлюбу. В
зв'язку з цим суд вважає, що вжиття
заходів щодо збереження сім'ї не може
дати позитивного результату та буде
суперечити інтересам сторін і впливати
на їх психоемоційний стан, а тому шлюб
слід розірвати.

За таких обставин суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя та збереження їх сім'ї стали
неможливими, оскільки це суперечить
інтересам обох і згідно ч.1 ст.110, ст.112 СК
України, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 листопада
2000 року Великобурлуцьким відділом
реєстрації актів громадянського стану
Харківської області, актовий запис № 50
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачеві
залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Великобурлуцький районний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено та
підписано 14 липня 2014 року.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького
районного суду

Харківської області:
М.І.РИКОВ