Справа №
Провадження по справі № 6/367/321/2014
У Х В А Л А

Іменем України

12 вересня 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області в складі:

головуючого - судді
Пархоменко О.В.,

при секретарі
Проценко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Ірпінського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

До суду звернувся державний виконавець
ВДВС Ірпінського МУЮ ОСОБА_1 із
поданням, в якому просить видати
дублікат виконавчого листа №2-321,
виданого Ірпінським міським судом
06.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ТОВ «Фінансова компанія
«Єврокапітал» боргу вказуючи, що за
вказаним виконавчим листом 06.04.2012 року
державним виконавцем Дихнічем В.І.
відкрито виконавче провадження ВП
№32195081, 17.07.2013 року вказане виконавче
провадження передано на виконання
державному виконавцю Голяченко І.П. в
зв’язку зі звільненням попереднього
державного виконавця , при перевірці
матеріалів виявлено, що оригінал
виконавчого документа втрачений.

Державний виконавець в судове
засідання не з’явився, в поданні
міститься його клопотання про розгляд
справи без нього.

Сторони в судове засідання не
з’явилися, причини неявки не
повідомили, хоча належним чином
повідомлялися про час та місце
розгляду справи, їх неявка не
перешкоджає розгляду справи.

У зв’язку з неявкою в судове засідання
учасників розгляду справи фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України
судом не здійснювалось.

З урахуванням досліджених матеріалів
справи та вимог закону, суд вважає, що
подання не підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Встановлено, що заочним рішенням
Ірпінського міського суду Київської
області від 06.02.2012 року у справі № 2-321/2012
р. задоволено позов ТОВ “Фінансова
компанія “Єврокапітал” до ОСОБА_2,
третя особа –ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
06.04.2012 року на підставі цього рішення
видано виконавчий лист про стягнення
із ОСОБА_2 на користь ТОВ “Фінансова
компанія “Єврокапітал”
заборгованості за кредитним договором
№ 2924 (із забезпеченням) від 27.12.2008 року в
сумі 16 552, 15 грн., суми сплаченого
судового збору у розмірі 165, 52 грн. та
суми витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільної
справи в розмірі 120 грн., за вказаним
виконавчим листом 06.04.2012 року державним
виконавцем Дихнічем В.І. відкрито
виконавче провадження ВП №32195081.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат; заява
про видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб; їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу; докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі; доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір; доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Однак державним виконавцем не
зазначено ґрунтовних обставин втрати
оригінала виконавчого листа, не надано
суду належних та допустимих доказів
втарти ВДВС Ірпінського МУЮ оригінала
виконавчого листа, а тому підстав
вважати вказаний виконавчий лист
втраченим не має.

За таких обставин, суд визнає за
необхідне в задоволенні подання
відмовити.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Ірпінського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа.

Копію ухвали направити сторонам до
відому.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4