Справа № 148/710/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 року
м.Тульчин

Тульчинський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого
судді Карнауха А.П.

при секретарі
Грабовській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тульчині справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дочку, яка
навчається,

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернулась до
Тульчинського районного суду із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дочку, яка
навчається,, мотивуючи свої позовні
вимоги наступним.

Вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі із відповідачем.
В шлюбі у них народилась дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Її батьком є відповідач.
14.02.2013 року їх шлюб було розірвано.
Дочка проживає із позивачкою і
перебуває на її утриманні. В даний час
дочка навчається в Одеському
національному університеті
ім.Мечнікова на контрактній основі і
буде навчатись до кінця червня 2017 року.
ОСОБА_2. матеріальної допомоги дочці,
яка навчається не надає. Дочка
самостійного заробітку не має.
Позивачка самостійно утримувати дочку
не в змозі. Відповідач працює і має
можливість надати дочці матеріальну
допомогу, однак добровільно це робити
не бажає.

Це змусило її звернутись до суду.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на
її користь на утримання повнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі ? всіх видів його заробітку (
доходу) щомісяця, починаючи з для
звернення до суду і до ІНФОРМАЦІЯ_3
Стягнути з відповідача на її користь
судові витрати.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала, пояснила
суду, що наполягає на стягнення
аліментів у частці від заробітку.
Відповідачка має заробіток і може їх
сплачувати. Дочка продовжує навчання
на контрактній основі. Перебуває на її
утриманні. Оскільки. Вона є інвалідом,
не може працювати, тому самостійно
утримувати дочку їй дуже важко.
Матеріальної допомоги позивач
добровільно не надає.

Третя особа - ОСОБА_3, в судове
засідання не з»явилась, надала суду
письмову заяву про розгляд справи за її
відсутності. Позовні вимоги повністю
підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов не визнав та пояснив,
що він не може сплачувати аліменти. Він
утримував дочку ОСОБА_3 до досягнення
повноліття. Навчається вона заочно і
може працювати та себе забезпечувати.
На його утриманні перебуває ще одна
дитина. Дочка фактично працювала на
ринку, але документального
підтвердження він цьому не має.

Представник відповідача ОСОБА_5
проти задоволення позову заперечувала.
Пояснила суду, що відповідач не може
надавати допомоги своїй повнолітній
дочці, бо на його утриманні є інші
непрацездатні особи. До повноліття він
таку допомогу надавав. Дочка
відповідача навчається заочно. Може
працювати та себе утримувати.

Із наданого в судовому засіданні
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,
виданого 21.05.1992 року відділом ЗАЦС
адміністрації м.Новгорода РФ
вбачається, що відповідач є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Одеського
національного університету ім.І.І.
Мечнікова № 18-01-513 від 12.03.2014 року
ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу
філософського факультету. Орієнтовний
строк закінчення навчання - червень 2017
року.

Згідно довідки Тульчинського
районного центру зайнятості № 03-02-684
від 27.05.2014 року ОСОБА_3 на обліку не
перебуває.

Згідно довідки Тульчинської
міської ради №1782 від 18.03.2014 року ОСОБА_3
перебуває на утриманні ОСОБА_1

Із довідки головного бухгалтера
ТОВ «Терра Фуд» від 01.04.2014 року ОСОБА_2
працює на даному підприємстві і його
середньомісячна заробітна плата
складає 2858 грн.03 коп.

Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши надані ними письмові докази,
оцінюючи їх відповідно до ст.212 ЦПК
України суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов»язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України
якщо повнолітня дочка продовжує
навчання у зв»язку з чим потребує
матеріальної допомоги, батьки
зобов»язані утримувати їх до
досягнення 23 років.

Відповідно до ч.3 цієї статті
право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дочка.

Ч.1 ст.183 СК України передбачено, що
аліменти визначаються у частці від
заробітку ( доходу) батька дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180-183, 199 СК України, ст. ст. 215,218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
продовжує навчання, в розмірі ? частини
всіх видів її заробітку ( доходів)
щомісячно) починаючи із дня звернення
до суду 19 березня 2014 року і до
закінчення навчання, але не більше ніж
до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а особою яка
брала участь у розгляді справи,але не
була присутня в судовому засіданні з
дня отримання копії рішення, до
апеляційного суду Вінницької області
через Тульчинський районний суд .

Суддя: