Справа № 234/2958/14-ц
Провадження № 2/234/1936/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року
м.Краматорськ

Краматорський міський суд
Донецької області в складі:

головуючого судді
Нейло І.М.,

при секретарі
Калугіній А.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Краматорська цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи - Служба у справах дітей
виконавчого комітету Краматорської
міської ради Донецької області про
надання дозволу на зняття з реєстрації
та реєстрацію неповнолітньої дитини
разом із матір'ю», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом,
у якому зазначила, що вона перебувала
у шлюбі з ОСОБА_2 з 23.11.2001 року, який було
розірвано 27.09.2004 року. Під час шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син -
ОСОБА_3. Позивач та син зареєстровані та
проживають разом, за адресою: АДРЕСА_1.
Після того, як шлюб між позивачем та
відповідачем був розірваний, їхні
стосунки погіршилися, вони стали
мешкати окремо. 01 березня 2013 року
позивачкою була придбана квартира за
адресою АДРЕСА_2. Після цього, та коли
стало питання про зняття позивача та їх
сина з реєстрації з адреси: АДРЕСА_1, та
їх реєстрацію за адресою фактичного
проживання у придбаній квартирі,
відповідач відмовився надати на це
згоду, з невідомих причин. Коли
позивач звернулась до представника
третьої особи - Управління державної
міграційної служби у м.Краматорську
Донецької області для того, щоб знятися
з реєстрації попереднього місця
мешкання та зареєструватися за адресою
фактичного місця мешкання та
зареєструвати сина, їй було відмовлено,
оскільки на це потрібна згода його
батька - відповідача по справі , та без
явки туди відповідача це питання до цих
пір так і не вирішене. Позивач особисто
зверталась до відповідача з проханням
прийти до державної міграційної служби
і у відповідних документах засвідчити
свою згоду на зняття та реєстрацію їх
сина з позивачем за вказаною адресою,
але на прохання він не реагує. Вважає,
що вищенаведені обставини дають їй
підстави для зняття з реєстраційного
обліку та реєстрації її та
неповнолітнього сина за місцем
постійного мешкання без згоди його
батька - ОСОБА_2. Просила суд надати
дозвіл на зняття з реєстраційного
обліку її ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з
їх неповнолітньою дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в житловому приміщенні за
адресою: АДРЕСА_1, без згоди його батька
ОСОБА_2. Надати дозвіл на реєстрацію її,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з їх
неповнолітньою дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в житловому приміщенні за
адресою: АДРЕСА_2, без згоди його батька
- ОСОБА_2 . Зобов'язати Управління
Державної міграційної служби України у
м.Краматорську Донецькій області
зняти з реєстраційного обліку її,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом та їх
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , у житловому приміщенні
за адресою: АДРЕСА_1, без згоди його
батька ОСОБА_2. Зобов'язати Управління
Державної міграційної служби України у
м.Краматорська Донецької області
зареєструвати її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
разом та їх неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в житловому приміщенні за
адресою: АДРЕСА_2, без згоди його батька
- ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
заявлені позовні вимоги уточнила.
Просила суд надати дозвіл на зняття з
реєстрації її - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
їх неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у житловому приміщенні
за адресою: АДРЕСА_1, без згоди його
батька ОСОБА_2. Надати дозвіл
Управлінню Державної міграційної
служби України у м.Краматорську в
Донецькій області зареєструвати її -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з їх
неповнолітньою дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у житловому приміщенні
за адресою: АДРЕСА_2 без згоди його
батька ОСОБА_2.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, надав письмову заяву
про розгляд справи за його відсутністю,
з позовом згоден.

Представник третьої особи - Служби у
справах дітей виконавчого комітету
Краматорської міської ради Донецької
області у судовому засіданні позов
підтримав, просив його задовольнити.

Представник третьої особи - Управління
Державної міграційної служби України
у м.Крааторськ Донецької області у
судове засідання не з'явився по
невідомій суду причині.

Вислухавши пояснення позивача,
представника органу опіки та
піклування, дослідивши матеріали
справи та надані докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_2, та його
батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був
розірваний 27 вересня 2004 року , актовий
запис №665.

Згідно копії паспорта позивачка
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.
Разом з позивачкою зареєстрований її
неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати,
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 155 СК України,
здійснення батьками своїх прав та
виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав
дитини та її людської гідності.
Батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
дитини.

Відповідно до ст. 33 Конституції
України, кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України, за винятком
обмежень, які встановлюються законом.
Громадянин України не може бути
позбавлений права в будь-який час
повернутися в Україну.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»,
громадянам України, а також
іноземцям та особам без
громадянства, які на законних
підставах перебувають в Україні,
гарантуються свобода пересування та
вільний вибір місця проживання на її
території, за винятком обмежень, які
встановлені законом.

Відповідно до ст. 161 СК України, місце
проживання дитини, яка не досягла
десяти років, визначається за згодою
батьків. Місце проживання дитини, яка
досягла десяти років, визначається за
спільною згодою батьків та самої
дитини. Якщо батьки проживають окремо,
місце проживання дитини, яка досягла
чотирнадцяти років, визначається нею
самою.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги позивачки підлягають
задоволенню, оскільки неповнолітня
дитина повинна проживати разом із
батьками, бути зареєстрованою з ними за
однією адресою, а як вбачається з
матеріалів справи, після розірвання
шлюбу неповнолітній ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишився проживати разом
із матір'ю ОСОБА_1, а відповідач - батько
дитини, безпідставно перешкоджає їм у
знятті з реєстраційного обліку за
однією адресу та реєстрації за іншою
адресою.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 33
Конституції України, ст.ст. 141,153,155,161,257
СК України, ст.ст. 2 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», ст.ст.
8,10,11,60,212-215,294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
надання дозволу на зняття з реєстрації
та реєстрацію неповнолітньої дитини
разом із матір'ю» задовольнили.

Надати дозвіл на зняття ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та її неповнолітнього сина
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди його
батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 з
реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Надати дозвіл Управлінню Державної
міграційної служби України
ум.Краматорську в Донецькій області
зареєструвати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
її неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди його батька
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою:
АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя І. М. Нейло