У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2014 Справа №2-8721/11 Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі

головуючого судді: Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання
Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тернополі
заяву Фінансового управління
Тернопільської міської ради про
виправлення описки в виконавчому листі
та поновлення строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

25.03.2014 р. Фінансове управління
Тернопільської міської ради
звернулося до суду з заявою про
поновлення строку пред'явлення до
виконання виконавчого документа -
виконавчого листа №2-8721/11 виданого
12.12.2012 р. Тернопільським міськрайонним
судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Фінансового управління Тернопільської
міської ради для перерахування
Тернопільській міській комунальній
лікарні швидкої допомоги 2344.81 грн.
витрачених на лікування потерпілого
від злочину ОСОБА_2 та виправлення
описки у зазначеному виконавчому
листі, яка полягає у відсутності
ідентифікаційного номера боржника -
НОМЕР_1, посилаючись на те, що зазначена
описка унеможливлює виконання
судового рішення, тому й виконавчий
лист повторно у встановлений законом
строк не було пред»явлено до виконання,
що зумовило пропуск строку для
пред»явлення виконавчого листа до
виконання.

Сторони, які брали участь у справі:
ОСОБА_1 та Фінансове управління
Тернопільської міської ради, а також
третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явилися з невідомих суду причин,
хоча про день та час розгляду заяви
були повідомлені належним чином, що не
перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши та оцінивши матеріали заяви
про поновлення строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання та
виправлення описки у виконавчому
листі, суд вважає, що заява підлягає до
часткового задоволення виходячи з
наступних підстав.

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 07.06.2012р. позов
Прокурора м.Тернополя в інтересах
держави в особі Фінансового управління
Тернопільської міської Ради
задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 на
користь Фінансового управління
Тернопільської міської ради (р/р
0002, ГУДКУ в Тернопільській
області МФО 23588119, міський бюджет
призначення платежу "Інші
надходження"24060300 КБК) для
перерахування Тернопільській міській
комунальній лікарні швидкої допомоги
2344.81 грн. витрачених на лікування
потерпілого від злочину ОСОБА_2 та 214.60
грн. судового збору в дохід держави.

12.12.2012 р. Тернопільським міськрайонним
судом видано виконавчий лист у справі
№2-8721/11 за позовом Прокурора
м.Тернополя в інтересах держави в особі
Фінансового управління Тернопільської
міської Ради до ОСОБА_1, третя особа
ОСОБА_2 про стягнення із ОСОБА_1 на
користь Фінансового управління
Тернопільської міської ради для
перерахування Тернопільській міській
комунальній лікарні швидкої допомоги
2344.81 грн. витрачених на лікування
потерпілого від злочину ОСОБА_2

Ухвалою Тернопільського
міськрайонного суду від 26.09.2012 р.
відмовлено у задоволенні заяви
Тернопільської об»єднаної державної
податкової інспекції Тернопільської
області державної податкової служби
про виправлення описки у виконавчому
листі виданому 18.06.2012 р. Тернопільським
міськрайонним судом у справі №2-8721/11 за
позовом Прокурора м.Тернополя в
інтересах держави в особі Фінансового
управління Тернопільської міської
Ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про
відшкодування витрат на лікування
потерпілого від злочину, оскільки будь
- яких описок у вказаному виконавчому
листі судом не виявлено, виконавчий
лист відповідає змісту рішення суду та
при його ухваленні суду не були відома
інформація щодо ідентифікаційного
номера боржника ОСОБА_1, що не є
помилкою.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд вважає що у
задоволенні заявлених вимог
Фінансового управління Тернопільської
міської ради щодо виправлення описки у
виконавчому листі виданому 12.12.2012р.
Тернопільським міськрайонним судом у
справі №2-8721/11 за позовом Прокурора
м.Тернополя в інтересах держави в особі
Фінансового управління Тернопільської
міської Ради до ОСОБА_1, третя особа
ОСОБА_2 про відшкодування витрат на
лікування потерпілого від злочину,
слід відмовити, оскільки будь - яких
описок у вказаному виконавчому
документі судом не виявлено,
виконавчий лист відповідає змісту
рішення суду та при його ухваленні суду
не були відома інформація щодо
ідентифікаційного номера боржника
ОСОБА_1, що не є помилкою.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України,
заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд, проаналізувавши та перевіривши
матеріали справи, приходить до
переконання про поважність причин
пропуску строку пред»явлення до
виконання виконавчого листа №2-8721/11
виданого Тернопільським
міськрайонним судом 12.12.2012 р. у
цивільній справі за позовом Прокурора
м.Тернополя в інтересах держави в особі
Фінансового управління Тернопільської
міської Ради до ОСОБА_1, третя особа
ОСОБА_2 про відшкодування витрат на
лікування потерпілого від злочину,
тому суд вважає, що заяву Фінансового
управління Тернопільської міської
ради слід задовольнити частково,
поновивши пропущений строк
пред'явлення до виконання зазначеного
виконавчого листа .

Керуючись ст.ст. 208-210, 294, 371 ЦПК України,
Законом України «Про виконавче
провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Фінансового управління
Тернопільської міської ради про
виправлення описки в виконавчому листі
та поновлення строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання -
задовольнити частково.

Поновити Фінансовому управлінню
Тернопільської міської ради
пропущений строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа №2-8721/11
виданого Тернопільським
міськрайонним судом 12.12.2012 р. у
цивільній справі за позовом Прокурора
м.Тернополя в інтересах держави в особі
Фінансового управління Тернопільської
міської Ради до ОСОБА_1, третя особа
ОСОБА_2 про відшкодування витрат на
лікування потерпілого від злочину.

Копію ухвали надіслати Фінансовому
управлінню Тернопільської міської
ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя
Дзюбич В.Л.