Справа №727/7336/13-ц
провадження №2/727/45/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року
Шевченківський районний суд м.Чернівці
в складі:

Головуючого
судді: Данилюка М.І.

При секретарі:
Завялець Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Чернівці справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини та на своє утримання до
досягнення дитиною 3-х річного віку.

Посилається на те, що перебуває у
шлюбі з відповідачем з 22 лютого 2012 року.
Від спільного проживання у шлюбі мають
доньку, ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
життя з відповідачем не склалось, через
втрату взаєморозуміння та поваги один
до одного, різні погляди на життя,
сварки та скандали, з цього приводу і у
зв»язку з цим вони з травня 2013 року не
підтримують сімейно-шлюбних стосунків,
проживають окремо, а тому просить шлюб
розірвати. Відповідач участі в
утримані доньки не приймає і
добровільно не надає матеріальну
допомогу на її утримання. Вона ніде не
працює, оскільки здійснює догляд за
дитиною до 3-х років і допомоги, яку вона
отримує не вистачає на достатнє
утримання доньки. Відповідач працює,
стабільний заробіток, тому просить
стягувати з нього аліменти на
утримання дитини у 1/3 частини всіх
видів заробітку, щомісячно до
повноліття дитини, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, та на своє утримання
у розмірі ? частини всіх видів
заробітку, щомісячно до досягнення
дитиною 3-х річного віку.

До початку судового засідання, 03
квітня 2014 року від позивача ОСОБА_1
поступила заява про зменшення позовних
вимог, згідно якої вона просить
розірвати шлюб та стягувати з нього
аліменти на утримання дитини у 1/4
частини всіх видів заробітку,
щомісячно до повноліття дитини, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. В частині
стягнення аліментів на своє утримання
від позовних вимог відмовляється.

В судове засідання позивач не
з»явилась, надала суду заяву в якій
позовні вимоги викладені в заяві про
зменшення позовних вимог підтримала
повністю і просить справу розглянути в
її відсутності.

Відповідач в судове засідання
надав суду заяву, в якій позов, в
редакції заяви про зменшення позовних
вимог визнав повністю та просить
справу розглянути у його відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено що сторони
зареєстрували шлюб 22 лютого 2012 року.
Від спільного проживання у шлюбі мають
малолітню дитину - доньку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони з травня 2013 року не підтримують
подружніх стосунків, не ведуть
спільного господарства, проживають
окремо. Причиною розладу є втрата
почуттів поваги та любові через різні
погляди на життя, відсутність
взаєморозуміння, сварки та скандали, що
виникали з цього приводу.

Враховуючи відсутність у сторін
бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя
неможливе і збереження сім"ї
суперечить їх інтересам, а тому шлюб
слід розірвати.

Відповідно до ст..180 СК України батьки
зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров»я та матеріальне становище
дитини; стан здоров»я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків,дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з довідки, виданої ГУДКСУ
у Львівській області, відповідач
ОСОБА_2 працює начальником відділу і
його середньомісячна зарплата
становить 4 402 гривні.

Позивач ніде не працює, перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до 3-х
років.

Виходячи з матеріального становища
відповідача, суд приходить до висновку,
що з нього слід стягнути аліменти на
утримання малолітньої дитини у розмірі
? частини всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму доходів
громадян на дитину відповідного віку,
що відповідатиме вимогам ст.183 СК
України.

Також з відповідача слід стягнути
судовий збір на користь держави в сумі
243,60 гривень.

Крім того, відповідно до п.3 ч.1
ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що позивач
відмовляється від позову в частині
стягнення аліментів на своє утримання
до досягнення дитиною 3-х річного віку,
суд вважає, що відмову від позову слід
прийняти та закрити провадження у
справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 110,112,180,181,182, СК України, 10,60,191, 205,
210, 212-215 ЦПК України, суд ,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22 лютого 2012 року
відділом ДРАЦСу Чернівецького
міського управління юстиції, за
актовим записом №182.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
присвоїти дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженця смт. Заболотів Снятинського
району Івано-Франківської області
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання малолітньої доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх
видів заробітку, щомісячно, починаючи з
12 серпня 2013 року і до її повноліття, але
не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

В частині позовних вимог про стягнення
з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_1
до досягнення дитиною 3-х річного віку
провадження закрити, роз»яснивши, що
вона не зможе повторно звернутися до
суду з приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет, і з
тих самих підстав.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах сум платежу за один
місяць, в іншій частині на рішення може
бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний
суд м.Чернівці шляхом протягом 10 днів з
дня його проголошення

СУДДЯ
М.І.ДАНИЛЮК