З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:
головуючого судді Саландяк О.Я.,
секретаря Кащенко Г.Р.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жмеринці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, -
ОСОБА_1 30.04.2014 року звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що
вони з відповідачем з 10.01.1999 р.
перебувають у шлюбі та є батьками
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_7 Діти знаходяться на її
утриманні. За станом здоров'я діти та
відповідач здорові. Сімейне життя з
відповідачем не складається. Хоча вони
з відповідачем проживають разом, але
останній матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає. Позивачка не
працює, здійснює догляд за сином ОСОБА_9
до досягнення ним трирічного віку.
Відповідач офіційно ніде не працює, але
займається самостійним заробітком, від
якого має відповідний дохід, частину
заробітку отримує в натурі. Тому
вважає, що аліменти мають
нараховуватись у твердій грошовій
сумі. Також вважає, що відповідач має
можливість та зобов'язаний утримувати
своїх дітей до досягнення ними
повноліття та щомісячно платити
аліменти на їх утримання в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 грн. на кожну
дитину. Інших утриманців у відповідача
немає, стягнень по виконавчим
документам з відповідача не
проводиться. Просить стягнути з
відповідача на її користь на утримання
неповнолітніх дітей аліменти в розмірі
по 500,00 грн. на кожну дитину.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилась надала заяву в якій позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить їх задовольнити. Також просить
провести розгляд справи у її
відсутність, не заперечує щодо
ухвалення заочного рішення суду по
справі. (а.с. 18)
Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності позивачки відповідно до
ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що вона
скористалась своїми процесуальними
Відповідач ОСОБА_2, будучи тричі
належним чином та завчасно
повідомленим про час та місце розгляду
справи (а.с. 23-25) за зареєстрованим
належним чином місцем свого проживання
(а.с.13) у судові засідання не з'явився,
причини неявки не повідомив, позов не
Згідно ст.74 ЦПК України судова повістка
надсилається фізичним особам за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку. У разі
відсутності осіб , які беруть участь у
справі за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі. Зобов»язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини
неявки, вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з»явились в судове засідання без
А тому слід вважати, що відповідач
належним чином повідомлений про час та
місце слухання справи, але в судове
засідання не з'явився, не повідомивши
суд про причини неявки, позов не
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповноважними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутність відповідача на підставі
наявних у справі матеріалів про права
та взаємовідносини сторін та ухвалити
заочне рішення, враховуючи позицію
Оскільки розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.
Суд оглянувши позовну заяву,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, прийшов до
висновку, що позов підлягає
Судом встановлено, що сторони по справі
перебувають у зареєстрованому 10.01.1999
року Жмеринським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Вінницької області шлюбі (а.с.3)
Також сторони є батьками дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 3-а), ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3-а), ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4
(а.с. 5), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 6),
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 7), ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 8)
Діти проживають разом із матір'ю -
ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.
Обставин, які б доводили необхідність
звільнення відповідача від обов'язків
утримувати дитину, судом не
Встановленим в суді фактичним
обставинам відповідають сімейні
правовідносини, які регулюються
Сімейним кодексом України.
Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу одного з батьків і (або) у
твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. 184 Сімейного Кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача аліментів може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі. Позивачка просить про
стягнення з відповідача аліментів у
розмірі 500,00 грн. щомісяця на утримання
кожної дитини.

Враховуючи те, що відповідач має
нерегулярний, мінливий дохід, добрий
стан здоров'я та скрутне матеріальне
становище дітей, добрий стан здоров'я
та матеріальне становище платника
аліментів, відсутність у платника
інших утриманців, те, що ОСОБА_2 позов не
оспорив, суд вважає необхідним
визначити розмір аліментів на
утримання дітей у твердій грошовій
сумі в розмірі 500,00 грн. на кожну дитину,
щомісячно, починаючи з дня звернення
до суду - з 30.04.2014 року і до досягнення
дітьми повноліття. Визначений судом
розмір аліментів є справедливим,
обґрунтованим та законним, відповідає
інтересам та потребам дітей.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК
України рішення суду слід допустити до
негайного виконання в межах суми
аліментного платежу за 1 місяць.

Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК
України, з відповідача слід стягнути
судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 ч.1 Сімейного
кодексу України, та ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212
- 215, 224-226, 367 ЦПК України, -

в
и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8,
уродженця с. Садківці
Могилів-Подільського району
Вінницької області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, проживаючого та
зареєстрованого в АДРЕСА_1, не
працюючого, на користь ОСОБА_1 на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісяця, на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісяця, на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісяця, на
утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісяця, на
утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5,
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісяця, на
утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6,
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісяця, на
утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісяця, а
всього 3500 (три тисячі п'ятсот) грн.
щомісячно на утримання семи дітей,
починаючи з 30.04.2014 року і до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
на користь держави (банк ГУДК у
Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015,
номер рахунку 0006 Код ,
одержувач УДКСУ у Жмеринському районі
та м. Жмеринка 22030001).

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць з 30.04.2014 року по 30.05.2014 року.

На рішення суду позивачем може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Вінницької області
через Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто
за письмовою заявою відповідача, яку
може він може подати протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому
Цивільним процесуальним кодексом
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя