14 січня 2014 року
Добропільський міськрайонний
суд Донецької області в складі:
Головуючого - судді Тітової
При секретарі Михайловській
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Добропілля
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк «
Приватбанк» 21 жовтня 2013 року
звернувся в суд з даним позовом до
заборгованості за кредитним договором.
Вказує на те, що згідно
укладеного договору № КТХRRХ09496978 від 6
липня 2007 року ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 1508,40 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом
в розмірі 12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Позичальник підтвердила свою
згоду на те, що підписана заява разом
з Умовами надання кредиту фізичним
особам складає договір . Відповідно до
умов договору погашення
заборгованості здійснюється щомісяця
в період сплати, позичальник повинен
надавати банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом
, яка складається із заборгованості за
кредитом, відсотків , комісії і інших
витрат згідно Умов.Банк свої
зобов»язання виконав в повному обсязі
, надав обумовлений кредит.
В порушення умов договору
відповідач не виконала належним чином
зобов»зання , за нею рахується
визначена станом на 19 вересня 2013 року
, і складається з : 1508,40 грн.
заборгованості за кредитом; 8907,62 грн.
заборгованості по процентам за
користування кредитом ; 221,76 грн.
пені за несвоєчасне виконання
зобов»язань за договором , а також 500
грн. штрафу фіксованої частини і 1044,63
грн. штрафу процентної складової. Дану
заборгованість позивач просить
стягнути з відповідача .
Представник позивача в судове
засідання не прибув , направив заяву
про розгляд справи за його
відсутності,позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засіданні не прибула, про день та час
розгляду справи повідомлена належним
чином. Справу розглянуто заочно.
Дослідивши матеріали
справи, суд дійшов такого висновку.
З обставин справи
встановлено, що 6 липня 2007 року між
закритим акціонерним товариством
комерційний банк «Приватбанк»,
правонаступником якого є ПАТ КБ «
Приватбанк», і ОСОБА_1 укладений
кредитний договір №КТХRRХ09496978 , який
складається з заяви позичальника та
Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам , за яким ОСОБА_1
отримала строковий кредит у сумі 1508,4
грн. на строк 6 місяців з 6 липня 2007
року по 6 січня 2008 року за умови сплати
відсотків у розмірі 1% на місяць на
суму залишку заборгованості ,
щомісячної винагороди за надання
банківського інструменту 36,96 грн. та
єдино разової винагороди за надання
фінансового інструменту 251,4грн. в
обмін на зобов»язання позичальника з
повернення кредиту , сплати відсотків ,
винагороди, комісії в зазначені строки.
Погашення здійснюється щомісяця в
період сплати , за який приймається
період з 1 по 5 число кожного місяця
Згідно заяви позичальника він
повинен надавати банку грошові кошти (
щомісячний платіж) у сумі 297,36 грн для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості зам
кредитом , відсотків , винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
Також згідно заяви позичальника
в разі порушення ним зобов»язань із
погашення кредиту він сплачує банку
відсотки за користування кредитом в
розмірі 15,17 % в місяць, розрахованих
від суми залишку непогашеної
заборгованості за кредитом.
Як встановлено із наданих
документів, відповідач не виконав
належним чином своїх зобов»зань за
кредитним договором .Згідно
розрахунку, наведеному позивачем, за
кредитним договором станом на 19
вересня 2013 року рахується
яких по тілу кредиту 1508,40 грн., по
процентам 8907,62 грн., з комісії 221,76 грн.,
пені за несвоєчасне виконання
фіксованої частини ) 500 грн. і штрафу
1044,63 грн. ( процентної складової).
Заборгованість відповідача у
зазначеному позивачем розмірі за
тілом кредиту, відсоткам та комісії
підтверджена і підлягає стягненню на
користь позивача , виходячи з такого.
Статтею 1054 ЦК України передбачено , що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа ( кредитодавець)
зобов»язується надати грошові кошти (
кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах , встановлених договором , а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов»язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу ,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
Оскільки ОСОБА_1 у кінцевий
строк погашення кредиту , який сплинув 6
січня 2008 року, кредит не повернула, у
відповідності до вимог ст.611 ЦК України
настають наслідки, встановлені
договором , зокрема зі сплати
Як зазначено в п. 5.1 Умов ,
позичальник за порушення будь - якого
із передбачених заявою та Умовами
зобов»язань сплачує банку пеню в
розмірі 0,15 % від суми простроченого
платежу, але не менше 1 грн. за кожний
день прострочки платежу.
невиконання відповідачем зобов»язань
виходячи із передбаченої ставки в
період з вересня 2007 року по серпень
2008 року. З відповідача підлягає
стягненню неустойка - пеня у
вказаному розмірі на користь позивача.
позивача про стягнення штрафу , то суд
ці вимоги відхиляє .
Пунктом 5.3 Умов передбачено, що при
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов»язань, передбачених договором ,
більш ніж на 20 діб, позичальник
зобов»язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми
Тобто за одне й саме
порушення зобов»язання передбачена
подвійна відповідальність одного
Оскільки штраф і пеня є
видами неустойки , а подвійна
відповідальність відповідно до ст.. 61
Конституції України виключається, суд
відмовляє у задоволенні вимог
позивача про стягнення штрафу.
Таким чином, суд частково
задовольняє позовні вимоги в розмірі
кредиту; 8907,62 грн .по процентам ; 221, 76
З відповідача на користь
позивача суд стягує витрати на сплату
судового збору 213,61 грн. пропорційно
до розміру задоволених позовних
На підставі ст. 1050, 1054, 526,611 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 57 ,60 ,209 ЦПК
України, суд
акціонерного товариства комерційний
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства « Приватбанк» на рахунок
Стягнути з відповідача на
МФО 305299 на відшкодування витрат на
сплату судового збору 213 грн. 61 коп.
В іншій частині позову
Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачем
в даний суд протягом 10 днів після
отримання його копії

На рішення може бути
подана апеляція в апеляційний суд
Донецької області через даний суд
протягом 10 днів.

Суддя
Тітова Т.А .

14.01.2014