Справа № 218/1246/14-ц
№ провадження 2/218/454/14
РІШЕННЯ

ім'ям України

"11" липня 2014 р. Амвросіївський районний
суд Донецької області

в складі: головуючого
- судді Ладе В.Р.

при
секретарі Зелінській А.В.

за участю
позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку заочного
провадження в залі суду в м.
Амвросіївка справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В
И В:

24 червня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини. Свої позовні
вимоги позивачка обгрунтовує
наступним: Вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і
знаходиться на її утриманні.
Відповідач не надає матеріальну
допомогу на утримання доньки, тому вона
звернулася до суду і просить стягнути
з відповідача аліменти на її утримання
в розмірі 1031 грн., тобто прожиткового
мінімуму для дитини віком від 6 до 18
років, з наступною індексацією розміру
аліментів.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала та уточнила позовні вимоги.
Суду пояснила, що з відповідачем
перебуває у зареєстрованому шлюбі,
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і
знаходиться на її утриманні.
Відповідач добровільно не надає
матеріальну допомогу на утримання
доньки. Просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки в розмірі 1/4 частини заробітної
плати відповідача до її повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явився. Він належним
чином був повідомлений про день і час
розгляду справи і від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки у
судове засідання.

Відповідно до вимог ст.224 ч.1 ЦПК
України, в разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Позивачка не заперечує, щоб суд
ухвалив заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги обгрунтовані і підлягають
задоволенню.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України
батьки зобов"язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 є батьком
неповнолітньої доьки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
позивачкою і знаходиться на її
утриманні. Відповідач ОСОБА_2 повинен
утримувати доньку до її повноліття.

Суд також вважає за необхідне стягнути
з відповідача судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

На підставі ст.180, 181, 182, 183 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.60,76 п.3,
213, 214, 215, 224, 225, 226 і 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця п. Славгород
Сінельніковського району
Дніпропетровської області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його
заробітної плати щомісячно, з усіх її
видів, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 24
червня 2014 року до повноліття доньки.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп. (Двісті сорок три гривні 60
коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача ОСОБА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення на
загальних підставах до Апеляційного
суду Донецької області через
Амвросіївський районний суд протягом
десяти днів після його проголошення.

СуддяВ.Р. Ладе