УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Висоцької В.С., Гримич
М.К.,розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом заступника прокурора
Київської області в інтересах держави
до Козинської селищної ради, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛОТОС» про
скасування рішень виконавчого
комітету, визнання недійсними
державних актів на право власності на
земельні ділянки та зобов'язання
вчинити дії, за касаційною скаргою
заступника прокурора Київської
області на рішення апеляційного суду
Київської області від 13 лютого 2014 року,-

в с т а н о в и л а:

У червні 2013 року заступник прокурора
Київської області звернувся до суду в
інтересах держави із позовом,
мотивуючи його тим, що під час
проведення прокуратурою перевірки
щодо законності відведення у власність
громадян земельних ділянок на
території Козинської селищної ради
Обухівського району Київської області,
було встановлено, що рішенням
виконавчого комітету Козинської
селищної ради від 29 серпня 2001 №5/1 було
передано у власність громадянам, в тому
числі і відповідачам, земельні ділянки
площею 6,00 га, для будівництва і
обслуговування індивідуальних
житлових будинків та ведення
особистого підсобного господарства в
житловому мікрорайоні «Краєвид» смт.
Козин. Позивач вважає, що виконавчий
комітет Козинської селищної ради не
мав повноважень на розпорядження
спірними земельними ділянками,
оскільки спірні земельні ділянки
знаходяться в прибережній захисній
смузі Канівського водосховища, тому
державні акти на право власності на
дані земельні ділянки було видано
відповідачам незаконно і вони
підлягають визнанню недійсними. Також
позивач зазначає, що оскільки спірні
земельні ділянки вибули з державної
власності незаконно, то їх подальший
продаж є неправомірним, договори
купівлі-продажу земельних ділянок є
нікчемними, а самі земельні ділянки
підлягають витребуванню з незаконного
володіння відповідачів.

Рішенням Обухівського районного
суду Київської області
від 24 грудня 2013 року позов задоволено.
Визнано незаконними та скасовано
рішення Виконавчого комітету
Козинської селищної ради від 29 серпня
2001 року №5/1 «Про надання та передачу в
приватну власність земельних ділянок
громадянам для будівництва та
обслуговування індивідуальних
житлових будинків та ведення
особистого селянського господарства»
в частині передачі у приватну
власність ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
земельних ділянок загальною площею 6,00
га для будівництва та обслуговування
індивідуальних житлових будинків та
ведення особистого підсобного
господарства в житловому мікрорайоні
«Краєвид» смт. Козин. Визнано
незаконним та скасовано рішення
Виконавчого комітету Козинської
селищної ради від 26 грудня 2002 за № 204/168,
яким ОСОБА_16 змінено цільове
призначення земельної ділянки площею
0,75 га на будівництво та обслуговування
житлового будинку в житловому ЖМ
«Краєвид». Визнано недійсними державні
акти на право приватної власності на
землю видані 18 вересня 2001 року
громадянам: ОСОБА_6 серії І-КВ № 030549,
ОСОБА_17 серії І-КВ № 030561, ОСОБА_8
серії І-КВ № 030530, ОСОБА_9 серії
І-КВ № 030528, ОСОБА_10 серії І-КВ № 030530,
ОСОБА_11 серії І-КВ № 030557, ОСОБА_4 серії
І-КВ № 030555, ОСОБА_5 серії І-КВ №
030553 з цільовим призначенням для
будівництва, обслуговування житлового
будинку та ведення особистого
підсобного господарства, площами 0,75 га
кожна. Визнано недійсними державні
акти на право власності на земельну
ділянку: серії ЯД № 683969 площею 1,6567,
серії ЯМ № 417756 площею 1,2120 га , ЯМ № 417759
площею 0,2171 га, ЯМ № 417758 видані TOB
«Лотос» та скасовано їх державну
реєстрацію. Визнано недійсними
державні акти серії ЯЖ № 239382 та ЯЖ №
239383 на право власності на земельні
ділянки площами 0,2000 га для будівництва
і обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
видані ОСОБА_14 скасовано їх державну
реєстрацію. Визнано недійсним
державний акт серії ЯМ № 417757 на право
власності на земельну ділянку площею
0,2112 га виданий TOB «Лотос» та скасовано
їх державну реєстрацію. Витребувано на
користь держави в особі Козинської
селищної ради Обухівського району
Київської області з незаконного
володіння ОСОБА_13, ТОВ «Лотос»,
ОСОБА_15, ОСОБА_12, ОСОБА_14 спірні
земельні ділянки. Визнано за державою в
особі Козинської селищної ради
Обухівського району Київської області
право власності на спірні земельні
ділянки. Вирішено питання щодо
розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду
Київської області від 13 лютого
2014 року апеляційну скаргу задоволено.
Рішення місцевого суду скасовано з
ухваленням нового рішення, яким у
задоволенні позову відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з даним
рішенням суду апеляційної інстанції
подав касаційну скаргу, в якій
посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального
та порушення норм процесуального права
просить його скасувати та залишити в
силі рішення суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, перевіривши доводи касаційної
скарги, колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційну скаргу слід
відхилити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Колегією суддів встановлено та
вбачається з матеріалів справи, що
оскаржуване рішення суду апеляційної
інстанції ухвалено з дотриманням норм
матеріального та процесуального права.

Апеляційний суд дав належну оцінку
законності та обґрунтованості рішення
місцевого суду. Належним чином
перевірив встановлені судом фактичні
обставини справи з урахуванням
зібраних доказів та дійшов правильного
висновку щодо відсутності правових
підстав для задоволення позову, у
зв'язку із чим, обґрунтовано скасував
рішення суду першої інстанції та
вирішив спір по суті.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків апеляційного
суду, обґрунтовано викладених в
мотивувальній частині оскаржуваного
рішення.

За таких обставин, правові підстави
для скасування оскаржуваного рішення
відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу заступника прокурора
Київської області відхилити.

Рішення апеляційного суду Київської
області від 13 лютого 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Умнова О.В. Висоцька В.С. Гримич
М.К.