Справа № 2-1397/09
Провадження № 6/191/18/14
У Х В А Л А

іменем України

17 лютого 2014 року
м.
Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г.В.

при секретарі - Тесля І.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
Дніпропетровської області подання в.о.
начальника відділу державної
виконавчої служби в Синельниківському
міськрайонному управлінні юстиції
Дніпропетровської області про
оголошення розшуку боржника,-

В С Т А Н О В И В:

14.02.2014 року на адресу
Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області надійшло
подання в.о. начальника ВДВС в
Синельниківському міськрайонному
управлінні юстиції Дніпропетровської
області для вирішення питання про
оголошення у розшук боржника мотивуючи
його тим, що 07.08.2009 року державним
виконавцем ВДВС Синельниківського
МРУЮ Дніпропетровської області на
підставі виконавчого листа № 2-1397 від
05.08.2009 року виданого Синельниківським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області про стягнення аліментів з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
відкрито виконавче провадження. Згідно
рапорту наданого Синельниківським МВ
ГУ МВС в Дніпропетровській області
встановлено, що за даною адресою
боржник не проживає, місце його
проживання невідоме. Просить оголосити
розшук ОСОБА_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
ухиляється від сплати аліментів на
підставі рішення Синельниківського
міськрайонного суду від 16.06.2009 року,
відповідно до якого з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто на користь
ОСОБА_2, аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
розмірі 1/3 частини всіх видів доходів,
але не менш 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи
стягування від 18.05.2009 року і до
досягнення старшою дитиною повнолітня,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5. На виклики
державного виконавця ОСОБА_1 не
з'являється, та згідно проведених дій
було встановлено, що боржник за адресою
вказаною у виконавчому документі
(АДРЕСА_1) не проживає, місце проживання
та перебування не відомо.

Місце знаходження боржника не відоме.

За таких обставинах суд
приходить до висновку, що подання
обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.40 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст.40
Закону України " Про виконавче
провадження ", ст.375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання в.о. начальника
відділу державної виконавчої служби в
Синельниківському міськрайонному
управлінні юстиції Дніпропетровської
області про оголошення у розшук
боржника - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику
Синельниківського МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області для
виконання.

Про результати розшуку повідомити
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області, відділ
державної виконавчої служби в
Синельниківському міськрайонному
управлінні юстиції Дніпропетровської
області та стягувача.

Копію ухвали суду направити
державній виконавчій службі в
Синельниківському міськрайонному
управлінні юстиції Дніпропетровської
області та ОСОБА_2 для відома.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги, ухвала, якщо її не буде
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Г. В. Бондаренко