Справа №336/2941/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 травня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Контрактор» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2014 року представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просить з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Пром-Контрактор» соліыдарно суму боргу в розмірі 70 879,73 доларів США 73 цента, що за курсом НБУ станом на 17.03.2014 року становить 680 495,02 гривень, заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит в розмірі2 268,47 доларів США 47 цента, що за курсом НБУ станом на 17.03.2014 року становить 21 778,91 гривень; звернути стягнення на заставне майно, а саме транспортний засіб: марка Toyota, модель lexus LX 470, рік випуску 2002, колір сірий, тип легковий універсал, номер агрегатів: шасі (кузов, рама, коляска) JTJHT00W413501887, державний номер НОМЕР_1, що є власністю ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, зареєстрований РЕВ МРВ ДАІ №3 при УМВС України в Запорізькій області серія АРС №025809, виданого 12 червня 2007 року для задоволення вимог ПАТ «УкрСиббанк», по поверненню кредитних коштів що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту №0 від 29.07.2008 року в розмірі 70 879,73 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.03.2014 року становить 680 495,02 гривень, та заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит в розмірі 2 268,47 доларів США; встановити спосіб реалізації рухомого майна, предмету застави за договором застави транспортного засобу № 00/з-1 від 29.07.2008 року , що є власністю ОСОБА_4, у межах процедури виконавчого провадження, та встановити початкову ціну, визначеною на підставі оцінки майна здійсненої субєктом оціночної діяльності проведеною відповідно до законодавства; ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Пром-Контрактор» та ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму сплаченого судового збору в розмірі 3654,00 гривень.

Судом виконано вимоги ч.3 ст. 122 ЦПК України, згідно відповіді на запит суду, підтверджено адресу реєстрації відповідачів на території Шевченківського району Запорізької області.

Розглянувши позовну заяву із доданими позивачем документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Суддя вважає за необхідне на підставі ч. ч. 4 ,5 ст. 122, ч.7 ст. 130 ЦПК України призначити справу в судове засідання, визначивши його час та місце проведення.

Керуючись ст. ст. 109, 121, 122, 208-210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Контрактор» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави.

Призначити судове засідання по справі, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, на 05.06.2014 року на 15 годину 00 хвилин.

Розяснити сторонам обовязок подати свої докази до або під час судового засідання у справі, а також розяснити, що докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Надіслати копії ухвали сторонам по справі, а відповідачам, крім цього, копії позовної заяви із доданими документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області з питань недотримання правил підсудності в строки, встановлені ст. 294 ЦПК України.

Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.

Суддя Л.Г. Артемова

Розяснення прав учасникам процесу, передбачених цивільно-процесуальним законодавством:

Стаття 27. 1. Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом. 2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. 3. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Стаття 31. 1. Сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки. 2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. 3. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.4. Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.