Справа № 2-275/09
У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний
суд Запорізької області

у складі :
головуючого -судді Пустовіт З.П.

при
секретарі: Гоноболіній О.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засідання заяву Бердянської
міської ради Запорізької області про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2014 року заявник, Бердянська міська
рада Запорізької області, звернувся до
Бердянського міськрайонного суду із
заявою, в якій просив поновити строк
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання у справі за позовом
Бердянського міжрайонного
природоохоронного прокурора в
інтересах Бердянської міської ради до
ОСОБА_1 про зобов'язання звільнення
земельної ділянки. Заява мотивована
тим, що рішенням Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області у цій справі були задоволені
вимоги прокурора в інтересах
Бердянської міської ради та
зобов'язано ОСОБА_1 звільнити земельну
ділянку. Виконавчий лист був
пред'явлений до виконання, проте
будь-яких виконавчих дій з його
виконання не проводилося. Постанова
про повернення виконавчого документа
разом з оригіналом виконавчого листа
№2-275/09, виданого судом 25.02.2010 року, була
направлена відділом ДВС Бердянського
МРУЮ на адресу Бердянської міської
ради, однак стягувачу не надходила. У
зв'язку з втратою виконавчого листа за
заявою Бердянської міської ради 17.05.2013
року Бердянським міськрайонним судом
винесено ухвалу про видачу дублікату
виконавчого листа відповідно до
рішення Бердянського міськрайонного
суду від 25.12.2009 року №2-27509. Строк
пред'явлення вказаного виконавчого
листа - до 06.01.2013 року. Дублікат
виконавчого листа разом з ухвалою від
17.05.2013 року надійшов до виконавчого
комітету 01.06.2013 року. 11.06.2013 року
Бердянською міською радою до суду
подано заяву про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання, яка ухвалою від 20.08.2013 року
була залишена без розгляду у зв'язку з
повторною неявкою представника
Бердянської міської ради в судові
засідання. Про винесену ухвалу
Бердянська міська рада довідалася
тільки 20.06.2014 року, про що свідчить
розписка в матеріалах справи.

Представник стягувача до суду не
з'явився, направив листа від 14.07.2014
року, в якій просив розглянути справу
за його відсутності, заяву підтримує та
просить задовольнити.

Представники Бердянської міжрайонної
прокуратури з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері,
відділу ДВС Бердянського МРУЮ та
боржник в судове засідання не
з'явилися, проте їх неявка відповідно
до ч.2 ст.371 ЦПК України не є перешкодою
для вирішення питання про поновлення
пропущеного строку.

Розглянувши заяву, суд вважає її такою,
що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до
рішення Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області від 25.12.2009
року позов Бердянського міжрайонного
природоохоронного прокурора в
інтересах Бердянської міської ради до
ОСОБА_1 задоволений: вилучено у ОСОБА_1
із незаконного користування земельну
ділянку площею 18 кв.м., розташовану по
АДРЕСА_1 та зобов'язано його звільнити
цю земельну ділянку шляхом знесення
належного йому металевого гаражу..

У зв'язку з втратою виконавчого листа
при пересилці відповідно до ухвали
Бердянського міськрайоннорго суду
Запорізької області від 17.05.2013 року
стягувачу Бердянській міській раді
видано дублікат виконавчого листа по
справі №2-275/09, в якому вказано, що строк
пред'явлення його до виконання до
06.01.2013 року, тобто строк пред'явлення до
виконання виконавчого документу вже
скінчився на момент винесення ухвали
про видачу дубліката виконавчого
листа.

Новою редакцією ЗУ «Про
виконавче провадження», а саме: п. 2 ч. 1
ст. 22 Закону України «Про виконавче
провадження» від 04.07.2012 року,
передбачено, що виконавчі документи
пред'являються до виконання - протягом
року, якщо інше не передбачено
законом.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

У зв'язку з зазначених вище
обставин, суд вважає, що строк для
пред'явлення виконавчого документа
заявником пропущений з поважних
причин.

За таких підстав суд вважає за
необхідне заяву Бердянської міської
ради про поновлення пропущеного строку
для пред'явлення виконавчого документу
до виконання задовольнити.

Керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Бердянської міської
ради Запорізької області про
поновлення строку для пред'явлення до
виконання виконавчого документу -
задовольнити.

Поновити строк пред'явлення
до виконання виконавчого документу №
2-275/09 по цивільній справі за позовом
Бердянського міжрайонного
природоохоронного прокурора в
інтересах Бердянської міської ради до
ОСОБА_1 про вилучення, звільнення
земельної ділянки та знесення
самочинної споруди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом 5 днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Запорізької області через
Бердянський міськрайонний суд, а
особами, які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали - протягом 5 днів з
дня отримання її копії.

Суддя: З. П. Пустовіт