Справа № 523/9155/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2014 року
м.
Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси,
в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.,

при секретарі - Стояновій І.О

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 15 в м. Одеса
заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2013 року за заявою комунального
підприємства «Теплопостачання міста
Одеси» було видано судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства
«Теплопостачання міста Одеси»
заборгованості за спожиту теплову
енергію в розмірі - 2940 гривня 65
копійки, за період з листопада 2008 року
по липень 2013 року та витрат по сплаті
судового збору в розмірі 114,70 гривень.

23.06.2014 року до суду з заявою
звернулась ОСОБА_1 у якій просить
скасувати виданий судовий наказ, про
який вона дізналася лише 18.06.2014 року
отримавши поштове повідомлення,
посилаючись на те, що справа розглянута
не в повному обсязі, вивчені не всі
докази по справі, які мають суттєве
значення.

Сторони до судового засідання не
з'явились. Їх неявка не перешкоджає
розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 статті 105-1 ЦПК
України заява про скасування судового
наказу розглядається судом протягом
десяти днів з дня постановлення ухвали
про прийняття такої заяви до розгляду у
відкритому судовому засіданні. Неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви.

Вивчивши подану заяву та матеріали
справи наказного провадження, суд
прийшов до наступного.

Згідно ч.1 п. 3 ст. 96 ЦПК України
судовий наказ може бути виданий у разі,
якщо заявлено вимогу про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг,
телекомунікаційних послуг, послуг
телебачення та радіомовлення з
урахуванням індексу інфляції та трьох
відсотків річних нарахованих
заявником на суму заборгованості.

Як видно із матеріалів справи
стягувач ставить питання про стягнення
боргу за теплову енергію за період з
листопада 2008 року по липень 2013 року,
однак звернувся до суду лише 13.01.2013
року, що вказує про порушення заявником
строків позовної давності. Під час
видачі судового наказу від 25.11.2013 року
зазначені вищі обставини не були
враховані суддею, що є безумовною
підставою для скасування судового
наказу.

Згідно ч.8 п.2 ст. 105-1 за результатами
розгляду справи про скасування
судового наказу суд має право
скасувати судовий наказ та роз'яснити ,
що заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає,
що судовий наказ повинен бути
скасований.

Керуючись ст.ч.8 п. 2 ст. 105-1 ЦПК
України суддя, -

У
Х В А Л И В:

Судовий наказ від 25 листопада 2013
року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства
«Теплопостачання міста Одеси»
заборгованості за спожиту теплову
енергію в розмірі 2940 гривня 65 копійки
витрат по сплаті судового збору в
розмірі 114,70 гривень - скасувати.

Роз'яснити стягувачу про право на
звернення з тією самою вимогою до суду
у порядку позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачу,
боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя