Справа № 667/5476/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді: Котьо
І.В.

при секретарі:
Яворській А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання
подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні Муценко Д.О. про
примусове проникнення до житла
боржника в порядку виконання рішення
ухваленого Комсомольським районним
судом м. Херсона 28 квітня 2008 року у
цивільній справі № 2-159/04 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення збитків
за договором підряду та відшкодування
маральної шкоди, -

встановив:

Відділ державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні звернувся до суду з
вище вказаним поданням посилаючись на
ту обставину, що в його провадженні
знаходиться на примусовому виконанні
виконавчі листи № 2-159/04 видані
Комсомольським районним судом м.
Херсона 15 квітня 2009 року за рішенням
ухваленим у цивільній справі № 2-159/04 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
збитків за договором підряду та
відшкодування маральної шкоди, згідно
яких з боржника ОСОБА_3 на користь
стягувача ОСОБА_2 підлягають стягненню
грошові кошти в загальній сумі 11072,21
грн. 24 лютого 2012 року старшим державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні Чорним А.С. було винесено
постанови про відкриття виконавчих
проваджень № 31446986 і № 31447088 за вище
вказаними виконавчими документами, в
яких боржнику запропоновано
добровільно виконати вимоги
виконавчих документів у строк до семи
днів з моменту винесення зазначених
постанов. Зазначені виконавчі
провадження становлять зведене
виконавче провадження № 43813084. До
теперішнього часу боржник ОСОБА_3
добровільно дану заборгованість не
сплатив. Так як в порядку виконання
вище вказаного виконавчого документу,
необхідно провести опис та арешт майна
боржника, то старшому державному
виконавцю необхідно проникнути до його
житла - будинку АДРЕСА_1 м. Херсона.
Однак, боржник ОСОБА_3 чинить перешкоди
в проведені зазначених виконавчих дій
та примусовому виконанню рішення суду,
так як попередження старшого
державного виконавця про час
проведення опису та арешту майна
неодноразово проігноровані, у зв'язку з
чим в зазначений у них час боржник
ОСОБА_3 був відсутній у вище вказаному
жилому будинку та тим самим не надав
старшому державному виконавцеві
вільного доступу до нього. Тому старший
державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні Муценко Д.О.
змушений звернутися до суду з даним
поданням, в якому просить суд дозволити
примусове проникнення до приміщення
жилого будинку АДРЕСА_1 м. Херсона для
проведення виконавчих дій спрямованих
на примусове виконання рішення суду.

В судове засідання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні Муценко Д.О. або
представник відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні не з'явилися, про причини
неявки суду не повідомили, про місце і
час судового засідання відділ
державної виконавчої служби був
своєчасно повідомлений належним чином
відповідно до вимог ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали подання суд
встановив, що в провадженні відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні знаходяться на
примусовому виконанні виконавчі листи
№ 2-159/04 видані Комсомольським районним
судом м. Херсона 15 квітня 2009 року за
рішенням ухваленим у цивільній справі
№ 2-159/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення збитків за договором підряду
та відшкодування маральної шкоди,
згідно яких з боржника ОСОБА_3 на
користь стягувача ОСОБА_2 підлягають
стягненню грошові кошти в загальній
сумі 11072,21 грн. 24 лютого 2012 року старшим
державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні Чорним А.С. було
винесено постанови про відкриття
виконавчих проваджень № 31446986 і № 31447088
за вище вказаними виконавчими
документами, в яких боржнику
запропоновано добровільно виконати
вимоги виконавчих документів у строк
до семи днів з моменту винесення
зазначених постанов. Зазначені
виконавчі провадження становлять
зведене виконавче провадження № 43813084.
До теперішнього часу боржник ОСОБА_3
добровільно дану заборгованість не
сплатив. Так як в порядку виконання
вище вказаного виконавчого документу,
необхідно провести опис та арешт майна
боржника, то старшому державному
виконавцю необхідно проникнути до його
житла - будинку АДРЕСА_1 м. Херсона.
Однак, боржник ОСОБА_3 чинить перешкоди
в проведені зазначених виконавчих дій
та примусовому виконанню рішення суду,
так як попередження старшого
державного виконавця про час
проведення опису та арешту майна
неодноразово проігноровані, у зв'язку з
чим в зазначений у них час боржник
ОСОБА_3 був відсутній у вище вказаному
жилому будинку та тим самим не надав
старшому державному виконавцеві
вільного доступу до нього, що в свою
чергу підтверджується копіями
відповідних актів старшого державного
виконавця складеними ним 20 червня і 20
серпня 2013 року та 14 березня 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 376 ЦПК України,
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Враховуючи вище викладене суд
вважає, що подання відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні про примусове проникнення до
житла обґрунтоване, у зв'язку з чим його
необхідно задовольнити та дозволити
відділу державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні примусове
проникнення до жилого будинку АДРЕСА_1
м. Херсона для проведення виконавчих
дій спрямованих на примусове виконання
рішення суду.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Подання старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні Муценко Д.О. про примусове
проникнення до житла боржника в
порядку виконання рішення суду -
задовольнити.

Дозволити відділу державної
виконавчої служби Комсомльського
районного управління юстиції у м.
Херсоні примусове проникнення до
жилого будинку АДРЕСА_1 м. Херсона для
проведення виконавчих дій спрямованих
на примусове виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції, яким є
Комсомольський районний суд м. Херсона,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
І. В.
Котьо