Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

09.01.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд міста
Харкова в складі:

головуючого - судді Шуліка Ю.В.,

при секретарі - Черняк К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Імексбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство
„ІмексБанк" звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення з
відповідача за договором кредиту №
999-00033595/1 від 25.10.2012 року в сумі 58095,45
гривень, посилаючись на те, що
відповідач належним чином свої
зобов'язання не виконує.

Представник позивача надав заяву про
розгляд справи за його відсутністю та
згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, був повідомлений про день,
час, місце слухання належним чином та
своєчасно, суд вважає можливим
розглянути справу у відсутність
відповідача ОСОБА_1.

За таких підстав, суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутністю
сторін та увалити по справі заочне
рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Під час судового розгляду встановлено,
що 25.10.2012 року між позивачем АТ
«ІмексБанк» та відповідачем за заявою
останнього укладено договір кредитний
договір № 999-00033595/1 надання кредиту
(далі за текстом - Договір кредиту), на
підставі якого банком наданий
позичальникові овердрафт за допомогою
платіжної картки Visa Electron, з
максимальною сумою заборгованості 50
000,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від
суми заборгованості, та з
встановленням дати остаточного
повернення овердрафту до 24.10.2015 року.

Відповідно до п. 1.1 умов договору
кредиту, банк зобов'язується надати для
власних потреб позичальника за
допомогою платіжної картки Visa Electron у
готівковій чи безготівковій формі
шляхом сплати з поточного рахунку
№НОМЕР_2 коштів понад кредитовий
залишок коштів на рахунку, в межах
встановленого строку та ліміту
овердрафту. Також Договором кредиту
передбачено отримання кредиту
позичальником самостійно за допомогою
платіжної картки у готівковій чи
безготівковій формі.

Згідно п. 2.2. цього договору кредиту,
моментом (днем) надання кредиту на
умовах овердрафту вважається момент
(день) використання позичальником
кредитних коштів на умовах Договору,
зокрема, отримання позичальником
готівки чи здійснення ним
безготівкового платежу з рахунку.

За положеннями п. 3.3.5 договору кредиту,
позичальник зобов'язаний повернути в
повному обсязі овердрафт з
нарахованими процентами за фактичний
час його використання, штрафними
санкціями у терміни, визначені
договором.

В пункті 1.4 договору кредиту
встановлено, що зменшення ліміту
овердрафту та платежі з повернення
овердрафту здійснюються згідно
додатку №1, який є невід'ємною частиною
цього Договору, та відповідно до якого
погашення основної суму кредиту має
здійснюватись щомісячно.

А пункт 2.5 договору кредиту визначає, що
сплата відсотків позичальником
здійснюється щомісячно за фактичний
термін користування кредитом не
пізніше останнього робочого дня
поточного місяця.

Також за Договором № 999-00033595/1 про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку, операції за яким можуть
здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки Visa для
фізичної особи від 25.10.2012 року та
відповідно до додатку №1 до договору
про надання кредиту № № 999-00033595 від
25.10.2012 року позичальник зобов'язаний
сплачувати щомісячно комісію за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку.

Пунктом 4.8 договору кредиту
передбачено, що у випадку невиконання
позичальником зобов'язань, визначених
п. 3.3. договору протягом більше тридцяти
днів, банк має право визнати термін
повернення кредиту таким, що настав.
При цьому термін повернення кредиту
вважається таким, що настав, а кредит
підлягає поверненню з моменту
отримання позичальником відповідної
письмової вимоги банку. Повернення
кредиту здійснюється позичальником
протягом 30-ти календарних днів з дати
одержання повідомлення.

Відповідач станом на 01.08.2013 року свої
зобов'язання не виконує та має
заборгованість за договором кредиту 58
095,45 гривень, у тому числі: 46 396,79 гривень
- заборгованість за кредитом; 2438,66
гривень - заборгованість по сплаті
відсотків; 5 760,00 гривень - комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку; 3500,00 гривень - штраф.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться, одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається якщо інше не
встановлене договором або законом
(стаття 525 ЦК України). Частиною 1 статті
530 ЦК України передбачено, якщо в
зобов'язанні встановлено строк (термін)
його виконання, то воно підлягає
виконанню в цей строк (термін). Згідно
статті 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Частиною 1 статті
612 ЦК України встановлено, що боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

На підставі статі 1054 ЦК України за
кредитним договором фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
«Позика» глави 71 ЦК України «Позика.
Кредит. Банківський вклад», якщо інше
не встановлено параграфом 2 «Кредит» і
не випливає із суті кредитного
договору.

З урахуванням встановлених у судовому
засіданні фактів суд вважає, що позивач
довів суду ті обставини, на які
посилався в обґрунтування позовних
вимог і вони підлягають задоволенню
шляхом стягнення з відповідача на
користь Публічного акціонерного
товариства „ІмексБанк" 58 095,45гривень.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
підлягають стягненню на користь
позивача сплачені ним і документально
підтверджені судові витрати: судовий
збір 580,95 гривень.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 88, 197, 212-215,
218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства „ІмексБанк" - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства „ІмексБанк"
заборгованість в сумі 58095,45 гривень, у
тому числі:

46396,79 гривень - заборгованість за
кредитом;

2438,66 гривень - заборгованість по сплаті
відсотків;

5760,00 гривень - комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку;
3500,00 гривень - штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства „ІмексБанк"
судові витрати в сумі 580,95 гривень.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Заочне рішення
може бути оскаржено у загальному
порядку протягом 10 днів після відмови у
перегляді заочного рішення.

Суддя
Шуліка Ю.В.