Справа № 534/ 410/13-ц
Провадження №2/534/356/2013 ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2014 року Комсомольський міський суд
в складі: головуючого судді Куц Т.О.
при секретарі Ребриній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Комсомольську справу за позовом КВП «Комсомольськтеплоенерго » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
- про ухвалення додаткового рішення про судові витрати ,
Рішенням Комсомольського міського суду від 21.11.2013р. позовні вимоги КВП «Комсомольськтеплоенерго » до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 про стягнення заборгованості задоволені повністю. З відповідачів в дольовому порядку на користь позивача стягнута заборгованість за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 14354 грн 10 коп, по 2870 грн 82 коп з кожного та судовий збір в сумі 114 грн 70 коп по 22 грн 94 коп з кожного.

02.12.2013р. на рішення Комсомольського міського суду від 21.11.2013р. відповідачем ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга і справа направлена до розгляду до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дряниця Ю.В. від 19.12.2013р. зазначена справа була повернута до Комсомольського міського суду для ухвалення додаткового рішення для вирішення питання щодо недоплати позивачем на користь держави судового збору в розмірі 30 грн і достягнення недоплаченого судового збору на користь держави, оскільки це питання залишилось не вирішеним при розгляді справи судом першої інстанції.

Сторони та їх представники в судове засідання не з»явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява в якій просить розглядати справу у його відсутність і долучити до матеріалів справи платіжне доручення №1894 від 09.07.2010р. про сплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн та платіжне доручення №88 від 22.01.2013р. про сплату судового збору в розмірі 199 грн 40 коп.

Згідно п.1 ч1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.1ст.88ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

При подачі позову позивач сплатив судовий збір в розмірі 199 грн 40 коп , що не відповідає вимогам п.1.1.ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Позовна заява була подана до суду 14.02.2013р. Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставок за позовну вимогу майнового характеру мінімальний розмір ставки становить 229грн 40 коп (п.1.1).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає ,що необхідно стягнути з позивача на користь держави недоплачений судовий збір в розмірі 30грн і відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стягнути його в дольовому порядку з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.88,220 ЦПК України,суд

р і ш и в :

Стягнути з КВП «Комсомольськтеплоенерго » на користь держави судовий збір в розмірі 30 грн.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КВП «Комсомольськтеплоенерго » судовий збір в розмірі 30 грн , по 6 грн з кожного .

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення .

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно :

Суддя Т.О.Куц