Кегичівський районний суд Харківської
Справа № 624/480/14-ц
№ провадження 2/624/138/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка
14 липня 2014 року

Кегичівський районний суд Харківської
області у складі головуючої судді Куст
Н.М., за участю секретаря Сліпко Л.В., у
відсутність осіб, які беруть участь у
справі, розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні суду
справу за позовом ОСОБА_1 до
Чапаєвської селищної ради
Кегичівського району Харківської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, треті
особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернулась із позовною заявою
про визначення додаткового строку для
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, строком два місяці.

Сторони, належним чином повідомлені
про час і місце розгляду справи, у
судове засідання не з'явились, надали
заяви: позивач про підтримання позову,
представник відповідача Чапаєвської
селищної ради просить позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі, третя
особа ОСОБА_3 про те, що позов визнає
повністю. Всі заявили про розгляд
справи без їх участі. Третя особа
ОСОБА_4 належним чином повідомлена про
час та місце розгляду справи у судове
засідання не з'явилась, причини неявки
не повідомила, заяви про розгляд справи
без її участі не надала. Судом визнано
за можливе розглядати справу без її
участі, за наявними у матеріалах справи
доказами.

Згідно з викладеними в позовній заяві
обставинами ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба
позивача ОСОБА_5 За життя вона склала
заповіт, яким заповіла позивачу
земельну ділянку площею 6,8427 га,
розташовану на території Чапаєвської
селищної ради Кегичівського району
Харківської області, яка належала їй на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії ХР
№059155. Позивач, проживає у м. Києві, має
малолітню дитину ОСОБА_6 У зв'язку з
хворобою сина з 29 квітня 2014 року по 10
травня 2014 року та необхідністю
доглядати дитину, не змогла вчасно
приїхати до нотаріальної контори та
подати заяву про прийняття спадщини.
Тому просить суд визначити їй
додатковий строк для прийняття
спадщини терміном в два місяці.

Суд виходить із того, що права сторін
регулюються ст.1272 ЦК України, згідно
якої за позовом спадкоємця, який
пропустив строк на прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

У судовому засіданні досліджені
наступні письмові докази: копія
паспорта позивача ОСОБА_1 (а.с.5); копія
довідки про присвоєння позивачу
ідентифікаційного номеру (а.с.6); копія
свідоцтва про народження ОСОБА_1,
батьками якої є ОСОБА_3, ОСОБА_8 (а.с.7);
копія свідоцтва про народження ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є ОСОБА_9,
ОСОБА_1 (а.с.8); копія свідоцтва про шлюб,
укладений 06.09.2008 року між ОСОБА_9 та
ОСОБА_1, дружині присвоєно прізвище
ОСОБА_1 (а.с.9); копія заповіту від 19.10.2009
року, відповідно до якого ОСОБА_5
заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку
площею 6,8427 га, що належала їй на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії ХР
№059155 (а.с.10); копія витягу про
реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.11);
копія Державного акту серії ХР №059155,
згідно якого ОСОБА_5 є власником
земельної ділянки площею 6,8427 га (а.с.12);
копія договору оренди землі №215 від
27.06.2008 року з копію акту
передачі-прийому земельної ділянки
(а.с.13-17), копія свідоцтва про смерть
ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.18); довідка КНП
"Центр первинної медико-санітарної
допомоги №2" Солом'янського району м.
Київ, про те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1
хворів з 29.04.2014р. по 10.05.2014р., діагноз о.
Назофарингіт (а.с.29); роз'яснення
приватного нотаріуса про те, що ОСОБА_1
пропустила строк для прийняття
спадщини та вважається такою, що не
прийняла спадщину (а.с.52).

Розглянувши матеріали справи, суд
доходить висновку, що заявлені позовні
вимоги підлягають задоволенню,
оскільки у судовому засіданні доведено
поважність причини пропуску позивачем
строку для прийняття спадщини, а саме
хвороба малолітньої дитини позивача
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яких хворів в
період 29.04.2014 - 10.05.2014р., що припав на
закінчення спливу строку звернення до
нотаріуса для прийняття спадщини,
тобто на 08.05.2014 року.

Крім того, з'ясовані у судовому
засіданні обставини, щодо повного
визнання відповідачем позову дають
підстави для висновку про ухвалення
судового рішення про його задоволення
в порядку на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК
України.

Оскільки позивачем не заявлено про
стягнення на її користь понесених
судових витрати, суд не вбачає підстав
для їх розподілу.

Керуючись ч.4 ст. 174, 213-215 ЦПК України, -

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
додатковий строк два місяці для
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5.

Строк відраховувати з моменту набрання
рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Кегичівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Н.М. Куст