Провадження №2-с/389/47/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року
Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Савельєвої О.В.

при секретарі Баланюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Знам'янка Кіровоградської області
заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу №2-н/389/323/14 від 10.06.2014 про
стягнення з нього на користь ОКВП
«Дніпро-Кіровоград» боргу,

В С Т А Н О В И В:

Знам'янським міськрайонним судом
Кіровоградської області 10.06.2014 видано
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград» в
особі його виробничого структурного
підрозділу Знам'янського
водопровідно-каналізаційного
господарства, заборгованості за надані
послуги з централізованого
водопостачання в сумі 946 грн. 98 коп.

ОСОБА_1 27.06.2014 подав до суду заяву, в якій
просить скасувати даний судовий наказ,
обґрунтовуючи свої вимоги наступним.
Вказує, що в його домоволодінні АДРЕСА_1
є присадибна ділянка, проте протягом
2012-2013 років він не займався
городництвом та не здійснював посадку,
тому і не проводив полив городу. За
користування послугами
централізованого водопостачання він
щомісяця сплачує кошти на рахунок
стягувача в сумі 54 грн.14 коп., що
відповідає умовам оплати послуг з
водопостачання при відсутності
лічильника. Підстав для нарахування
йому боргу за полив городу він не
вбачає та вважає, що вимоги стягувача
не підтверджені належними доказами і
борг у нього відсутній.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
надавши заяву, в якій підтримав свої
вимоги, просив справу розглядати за
його відсутності.

Представник обласного комунального
виробничого підприємства
«Дніпро-Кіровоград» в судове засідання
не з'явився, про дату, місце та час
розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку, причини
неявки невідомі.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, заяву про скасування судового
наказу (а.с.18), акт обстеження житлових
умов (а.с.23), довідку (а.с.24), копії
квитанцій (а.с.25-28), приходить до
висновку про те, що у даних
правовідносинах вбачається спір про
право, а тому вважає, що судовий наказ у
справі №2-н/389/323/14 від 10.06.2014 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКВП
«Дніпро-Кіровоград» в особі його
виробничого структурного підрозділу
Знам'янського
водопровідно-каналізаційного
господарства, заборгованості за надані
послуги з централізованого
водопостачання в сумі 946 грн. 98 коп.,
підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.105-1, ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ у справі №2-н/389/323/14 від
10.06.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОКВП «Дніпро-Кіровоград» в особі його
виробничого структурного підрозділу
Знам'янського
водопровідно-каналізаційного
господарства, заборгованості за надані
послуги з централізованого
водопостачання в сумі 946 грн. 98 коп.,
скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті в
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Копію ухвали надіслати стягувачеві і
боржникові не пізніше трьох днів після
її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
О.В.
Савельєва