Провадження №6-397/14
у справі №760/7680/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 року Солом'янський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Пономарьові М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк» про
виправлення помилки у виконавчому
листі виданому за рішенням
Солом'янського районного суду м. Києва
від 17 травня 2011 року по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом'янського районного
суду м. Києва перебувала цивільна
справа за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

17.05.2011 року у вказаній справі судом
ухвалено заочне рішення, залишене без
змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва
від 11.12.2012 року, яким позов ПАТ АБ
«Укргазбанк» задоволено в повному
обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь
ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість у
загальному розмірі 108004,39 грн., штраф за
неналежне виконання умов кредитного
договору в сумі 5450,00 грн., вирішено
питання про розподіл судових витрат.

11.04.2014 року ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі
представника за довіреністю Амосова
А.П. звернувся до суду з заявою, в якій
просить виправити помилку допущену у
виконавчому листі виданому за вказаним
рішенням 17.05.2013 року Солом'янським
районним судом м. Києва, а саме, замість
не вірно вказаного прізвища боржника
«ОСОБА_1», зазначити правильне -
«ОСОБА_1».

У відповідності до положень частини
третьої ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд
розглядає заяву про виправлення
помилки у виконавчому листі в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і постановляє ухвалу.

На виконання вказаних вимог закону
судом повідомлено стягувача та
боржника про час та місце розгляду
судового розгляду.

В судове засідання особи, які беруть
участь у справі не з'явилися, що
відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України не є
перешкодою для розгляду заяви.

У зв'язку з тим, що розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197
ЦПК України.

Суд, дослідивши подану заяву,
перевіривши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як визначено частиною другою ст. 369 ЦПК
України, суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

З матеріалів справи вбачається, що
17.05.2013 року Солом'янським районним
судом м. Києва видано виконавчий лист
за рішенням від 17.05.2011 року ухваленим у
справі №2-2517/11 про стягнення з боржника
ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк»
заборгованості за кредитним договором
в сумі 108004,39 грн., штрафу за неналежне
виконання умов кредитного договору в
сумі 5450,0 грн., витрат на оплату судового
збору в сумі 1134,55 грн. та витрат
інформаційно-технічного забезпечення
судового процесу у сумі 120,00 грн.

При цьому в графі «прізвище, ім'я та
по-батькові боржника» зазначено -
ОСОБА_1.

Згідно рішення Солом'янського
районного суду м. Києва від 17.05.2011 року у
справі №2-2517/11 боржником є ОСОБА_1.

З огляду на викладене вище, враховуючи,
що помилка, допущена при оформленні
виконавчого листа є очевидною, суд
знаходить доводи викладені в заяві ПАТ
АБ «Укргазбанк» від 11.04.2014 року
обґрунтованими, у зв'язку з чим вважає
за необхідне задовольнити вказану
заяву, внісши до виконавчого листа
відповідні виправлення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк» - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого
листа виданого 17 травня 2013 року за
рішенням Солом'янського районного суду
м. Києва від 17 травня 2011 року по
цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, а саме: в графі
«прізвище, ім'я та по-батькові (повне
найменування) боржника» замість
неправильно зазначеного прізвища
боржника "ОСОБА_1" зазначити - "ОСОБА_1".

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: