Справа № 573/2678/13-ц
Номер провадження 2/573/41/14
РІШЕННЯ

іменем України

22 січня 2014 року
м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Артюшенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Білопілля
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Рижівської сільської ради, третя особа:
Білопільська районна державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

20 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
Рижівської сільської ради з позовом, в
якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік ОСОБА_2, у зв'язку з чим
відкрилася спадщина. Вказує, що
чоловіку належав житловий будинок
АДРЕСА_1.

Посилаючись на те, що нотаріус відмовив
їй в оформленні спадщини у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів, просить визнати за нею
право власності в порядку спадкування
на вказаний житловий будинок.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
подала заяву про розгляд справи без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі (а. с. 30).

Представник Рижівської сільської ради
в судове засідання також не з'явився,
подав заяви про розгляд справи без його
участі, проти задоволення позу не
заперечує (а. с. 27, 52).

Представник третьої особи -
Білопільської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
подав заяву про розгляд справи без його
участі. Проти задоволення позовних
вимог не заперечує (а. с. 22).

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 26 серпня 1972 року
ОСОБА_1 перебувала з ОСОБА_2 в шлюбі (а. с.
5).

Відповідно до копії технічного
паспорта та довідки Виконавчого
комітету Рижівської сільської ради від
18 грудня 2013 року №897 ОСОБА_2 побудував у
1991 році будинок АДРЕСА_1 (а. с. 16, 7-10).
Вказаний будинок побудований згідно із
санітарними та протипожежними нормами
і правилами, знаходиться в межах
земельної ділянки та не виходить за
червону лінію вулиці, не знаходиться на
суміжних земельних ділянках, що
підтверджується висновком і довідкою
КП «Білопільське районне
архітектурно-планувальне бюро» (а. с.
13-14).

Рішенням Виконавчого комітету
Рижівської сільської ради від 27 серпня
1993 року №21 ОСОБА_2, який проживав у
АДРЕСА_1, було передано у приватну
власність земельну ділянку площею 0,04
га, призначену для будівництва і
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель, та площею 0,09 га
призначену для ведення особистого
підсобного господарства (а. с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а. с. 6).

Як вбачається з довідки Рижівської
сільської ради від 31 січня 2014 року №27
ОСОБА_2 постійно до дня смерті проживав
разом з ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 та
фактично прийняла спадщину (а. с. 53).

Відповідно до листа Білопільської
районної державної нотаріальної
контори від 26 грудня 2013 року №1203/01-16
спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не
заводилася (а. с. 21).

З довідки філіалу «Білопільська ГВД»
КП «Сумське МБТІ» від 29 листопада 2013
року №930 вбачається, що вказаний вище
будинок у с. Рижівка зареєстрований не
був, тому правовстановлюючі документи
на нього відсутні (а. с. 11).

Відповідно до звіту про проведення
технічного обстеження будівельних
конструкцій та інженерних мереж
об'єкта житловий будинок за вказаною
вище адресою оцінюється як нормальний
для подальшої експлуатації (а. с. 32-50).

На даний час позивачка має намір
оформити право власності на зазначений
житловий будинок, у зв'язку з чим
звернувся до нотаріальної контори, але
в оформленні спадщини їй було
відмовлено.

Через відсутність правовстановлюючих
документів на житловий будинок,
розташований за адресою: Сумська
область, Білопільський район, АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати
свідоцтво про право власності в
порядку спадкування в нотаріальній
конторі.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року,
який діяв на час відкриття спадщини,
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування на
житловий будинок з господарськими
спорудами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 4, 10, 57, 58, 60, 64, 88, 174 209, 213, 215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування на житловий
будинок з господарськими спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
Сумської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя