Справа № 462/8031/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

16 січня 2014 року Залізничний районний
суд м. Львова в складі:

головуючого - судді
Боровкова Д.О.

при секретарі
Волянського А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу в приміщенні
суду в м. Львові за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду
із позовом, у якому просить стягнути з
відповідача заборгованість по
кредитному договору № б/н від 20.12.2007
року в сумі 23127 грн. 91 коп. та судові
витрати. Свої вимоги мотивує тим, що
відповідно до укладеного договору б/н
від 20.12.2007 р. відповідач отримав кредит
у розмірі 3000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
умовами надання банківських послуг,
правилами користування платіжного
карткою складає між ним та банком
договір приєднання. Проте відповідач
взятих на себе зобов'язань перед банком
не виконує, а тому просить стягнути з
відповідача суму заборгованості за
кредитним договором приєднання у
розмірі 23127 грн. 91 коп.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, однак подав суду
заяву, у якій просить провести розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі,
просить суд позов задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи через оголошення у пресі, у
судове засідання не з'явився, жодних
документів до суду про причини неявки
не надав, суд ухвали справу розглядати
без його участі у заочному режимі,
оскільки матеріалів справи достатньо
для прийняття рішення по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплачувати проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Судом встановлено, що 20 грудня 2007 року
між банком та відповідачем укладено
кредитний договір приєднання /а.с.13-21/.
Відповідно до заяви відповідача від
20.12.2007 р., йому видано кредитну карту №
НОМЕР_1 з кредитним лімітом у сумі 3000
грн. Базова процентна ставка по кредиту
2% на місяць на залишок заборгованості,
щомісячна комісія 3,5% /а.с.14/. Згідно з
умовами та правилами надання
банківських послуг, при порушенні
відповідачем строків платежів по
будь-якому із грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш як на
120 днів, відповідач зобов'язаний
заплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +
5% від суми позову /п.8.6 договору/.

Як убачається з розрахунку суми боргу
/а.с.11-12/ відповідач взятих на себе
зобов'язань перед позивачем не виконує,
в зв'язку із чим станом на 18.07.2013 р.
заборгованість зазначеного
відповідача перед позивачем складає
23127 грн. 91 коп., а саме: заборгованість за
кредитом - 3000 грн., заборгованість за
процентами 11410 грн. 39 коп., нарахована
комісія - 105 грн., прострочена комісія -
7035 грн., заборгованість по судовим
штрафам - 1577 грн. 52 коп.

На вимоги позивача до відповідача про
сплату суми заборгованості, останній
жодним чином не зреагував.

Аналізуючи зібрані докази по справі в
їх сукупності, суд прийшов до висновку,
що відповідач порушує взятті на себе
зобов'язання за кредитним договором
приєднання, тому позивач вправі
вимагати стягнення з відповідача борг
у сумі 23127 грн. 91 коп.

На користь позивача також слід
стягнути відповідача сплачений
позивачем судовий збір у розмірі 231 грн.
28 коп. та витрати за подання оголошення
у пресі у розмірі 300 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 541, 542, 554, 611, 615, 634,
1048 - 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.
10,11,60,62,88,212-215,218,224-227 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" 23127
/двадцять три тисячі сто двадцять сім/
грн. 91 коп. боргу, судовий збір у розмірі
231 /двісті тридцять одна/ грн. 28 коп. та 300
грн. за оголошення у пресі. Всього
стягнути 23659 /двадцять три тисячі
шістсот п'ятдесят дев'ять/ грн. 19 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Залізничний районний суд м. Львова
шляхом подачі в десяти денний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його постановив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:
Боровков Д.О.