РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/2702/14-ц
Пр. № 2/521/2876/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року
м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси
у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог: Служба у справах
дітей Одеської міської ради, Орган
опіки та піклування Малиновської
районної адміністрації Одеської
міської ради про індексацію аліментів,

встановив:

У лютому 2014р. ОСОБА_2 звернулась до суду
з позовом до ОСОБА_3, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог: Служба у
справах дітей Одеської міської ради,
Орган опіки та піклування Малиновської
районної адміністрації Одеської
міської ради про індексацію аліментів
та позбавлення батьківських прав,
посилаючись на те, що з відповідачем у
справі вона перебувала у шлюбі
зареєстрованому 27.10.2001р. Відділом РАГС
Малиновського районного управління
юстиції м.Одеси, актовий запис 549. Від
шлюбу у сторін народилась донька -
ОСОБА_4.

Подружене життя між сторонами не
склалось. ОСОБА_3 почав зловживати
спиртними напоями і азартними іграми
та перестав піклуватися про доньку і
давати кошти на її утримання, у зв'язку
із чим ОСОБА_2 звернулась до суду із
позовом про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів.

Рішенням Малиновського районного суду
м.Одеси від 08.12.2008р. шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 було розірвано та стягнуто з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4 у розмірі 400,00грн. щомісячно,
починаючи з 07.08.2008р. та до досягнення
нею повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4

Позивач зазначала, що вона не отримує
від колишнього чоловіка ніяких
грошових коштів та останній ухиляється
виконання рішення суду про стягнення з
нього аліментів на утримання доньки, у
зв'язка із чим державним виконавцем
Першого Малиновського відділу ДВС ОМУЮ
було складено розрахунок
заборгованості по аліментам,
відповідно до якого борг ОСОБА_3 по
аліментам складає 20200,00грн.

Вказувала, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

У зв'язку із тим, що з часу винесення
Малиновським районним судом м.Одеси
рішення про стягнення з ОСОБА_3
аліментів покупна здібність грошових
коштів знизилась, позивачка просила
суд винести рішення, яким
проіндексувати аліменти, що були
стягнуті з ОСОБА_3 за рішенням суду та
встановити суму аліментів, що
підлягають стягненню з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4 у розмірі
514,15грн., щомісячно, починаючи з 01.01.2014р.
до досягнення нею повноліття, а саме не
ІНФОРМАЦІЯ_4

Позивач та її представник, діючий за
довіреністю від 04.03.2014р. у судовому
засіданні підтримали позовні вимоги та
просили суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
відповідно до ст. 74 ЦПК України. Надав
до суду письмові заперечення, якими
просив суд відмовити в задоволенні
позову.

В обґрунтування своїх заперечень
ОСОБА_3 зазначав, що з 2009р. по 2012р. по
мірі можливостей він направляв на
адресу позивачки аліменти на утримання
їх доньки, що підтверджується наявними
у нього квитанціями на суму 3956,00грн.,
які збереглися. Зазначав, що
перераховувати аліменти перестав на
початку 2013р., оскільки ОСОБА_2 тричі
повертала його перекази. Вважає, що
заборгованість по аліментам
утворилась внаслідок халатності
державних виконавців Малиновського
ВДВС ОМУЮ, яких він повідомляв про
зміну місця свого проживання, однак
останні не передали виконавче
провадження за місцем його реєстрації
до ДВС Новоушицького районного
управління юстиції. Крім того,
відповідач вказував, що в теперішній
час він проживає із жінкою - ОСОБА_7, без
реєстрації шлюбу, та у них на утриманні
перебуває її дитина - ОСОБА_8, а в сім'є
отримує доходи лише він, у розмірі
1147,00грн. Посилаючись на вищевикладене
відповідач просив суд відмовити в
задоволені позову ОСОБА_2 в повному
обсязі (а.с.51-53).

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши і оцінивши надані
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна із сторін повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених Кодексом.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі
зареєстрованому 27.10.2001р. відділом
реєстрації громадського стану
Малиновського районного управління
юстиції м.Одеси, а/з №549.

Від шлюбу у колишнього подружжя є
донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 26 червня
2002р. (а.с.5).

Рішенням Малиновського районного суду
м.Одеси від 08.12.2008р. шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 було розірвано та стягнуто з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4 у розмірі 400,00грн. щомісячно,
починаючи з 07.08.2008р. та до досягнення
нею повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4
(а.с.6-7).

10 грудня 2011р. ОСОБА_2 зареєструвала шлюб
з ОСОБА_9, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від
10.12.2011р. (а.с.10).

Після реєстрації шлюбу дружині
присвоєно прізвище ОСОБА_2, про що в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено запис №549.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач по справі добровільно не
виконував рішення суду про стягнення з
нього аліментів на утримання доньки, у
зв'язку із чим ОСОБА_2 звернулась до
першого Малиновського ВДВС ОМУЮ із
заявою про прийняття виконавчого листа
№2-6229/08 на примусове виконання.

Через невиконання рішення суду №2-6229/08
від 08.12.2008р. у ОСОБА_3 виникла
заборгованість по аліментам.

15 травня 2013р. державним виконавцем
першого Малиновського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції було
розраховано заборгованість ОСОБА_3 по
аліментам за період з березня 2009р. по
квітень 2013р.

Відповідно до розрахунку
заборгованості, боржник за період з
березня 2009р. по квітень 2013р. жодного
разу не сплатив аліменти на користь
ОСОБА_2 в розмірі 400,00грн. щомісячно, у
зв'язку з чим склалась заборгованість в
сумі 20200грн. (а.с.12).

Суд вважає, що вищевказаний розрахунок
зроблено з помилками, оскільки в
матеріалах справи містяться квитанції,
відповідно до яких відповідач частково
сплачував аліменти, шляхом направлення
на адресу ОСОБА_2 поштових переказів
(а.с.59-70).

Згідно ч.1, ч.5 ст. 20 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавчі дії
провадяться державним виконавцем за
місцем проживання, перебування, роботи
боржника або за місцезнаходженням його
майна.

У разі якщо у процесі виконавчого
провадження державним виконавцем
отримано документальне підтвердження
про зміну або встановлення місця
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника, його майна,
місця його роботи на території, на яку
не поширюється компетенція державного
виконавця, та з'ясувалося, що майно
боржника, на яке можна звернути
стягнення, відсутнє на території, на
яку поширюється компетенція
державного виконавця, державний
виконавець не пізніше наступного дня з
моменту, коли йому стали відомі
зазначені обставини, надсилає
виконавчий документ за новим місцем
проживання чи місцезнаходженням
боржника, місцем його роботи чи
місцезнаходженням майна боржника, про
що повідомляє стягувачу.

Відповідно до довідки Управління ДМС
України в Хмельницькій області від
17.03.2014р. ОСОБА_3 зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.38).

Із заперечень відповідача вбачається,
що він повідомляв державного виконавця
першого Малиновського ВДВС ОМУЮ про
зміну місця проживання та реєстрації,
однак останній не надіслав виконавче
провадження за новим місцем проживання
боржника.

Згідно долучених до матеріалів справи
копій квитанцій про грошові перекази
ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_2 відправлялися
наступні грошові перекази:

2009 рік:

Липень 2009р. квитанція №5/13 - 100грн.;
серпень 2009р. квитанція №6/2 - 100грн.;
вересень 2009р. квитанція №8/6 - 75грн.;
жовтень 2009р. квитанція №8/7 - 75грн.;

2010 рік:

Січень 2010р. квитанція №9/2 - 75грн.; лютий
2010р. квитанція №2/7 - 95грн.; березень 2010р.
квитанція №9/23 - 75грн.; квітень 2010р.
квитанція №0/10 - 100грн.; травень 2010р.
квитанція №7/5 - 95грн.; червень 2010р.
квитанція №6/5 - 100грн.; липень 2010р.
квитанція №6/7 - 100грн.; вересень 2010р.
квитанція №2/4 - 100грн.; жовтень 2010р.
квитанція №2/3 - 100грн.; листопад 2010р.
квитанція №9/3 та №1/7 - 75грн. + 100грн.

2011 рік:

Січень 2011р. квитанція №6/7 - 100грн.; лютий
2011р. квитанція №1/6 - 100грн.; березень 2011р.
квитанція №2/7 - 100грн.; травень 2011р.
квитанція №8/13 - 100грн.; червень 2011р.
квитанція №2/8 - 100грн.; липень 2011р.
квитанція №6/8 - 100грн.; вересень 2011р.
квитанція №8/1 - 100грн.; жовтень 2011р.
квитанція №5/19 - 100грн.; листопад 2011р.
квитанція №1/21 - 100грн.; грудень 2011р.
квитанція №0/23 - 100 грн.

2012 рік:

Січень 2012р. квитанція №1/15 - 100грн.; лютий
2012р. квитанція №1/22 - 100грн.; березень
2012р. квитанція №4/8 - 100грн.; квітень 2012р.
квитанція №4/10 - 100грн.; травень 2012р.
квитанція №106/4 - 100грн.; червень 2012р.
квитанція №4/9 - 100грн.; липень 2012р.
квитанція №2/6 - 100грн.; серпень 2012р.
квитанція №106/5 - 100грн.; вересень 2012р.
квитанція №0/7 - 100грн.; жовтень 2012р.
квитанція №2/7 - 100грн.; листопад 2012р.
квитанція №9/11 - 100грн.; грудень 2012р.
квитанція №8/2 та №0/6 - 100 грн. + 100грн.

2013 рік:

Січень 2012р. квитанція №2/12 - 100грн.; лютий
2012р. квитанція №1/2 - 100грн.

Всього сплачено 3865,00грн.

Зважаючи на наявність сплачених сум
аліментів, розрахунок державного
виконавця першого Малиновського ВДВС
ОМУЮ заборгованості ОСОБА_3 по
аліментам є невірним, однак
заборгованість наявна та за
підрахунками суду за період з березня
2009р. по квітень 2013р. складає 16335,00грн.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу
України розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Порядок проведення індексації
визначений Законом України «Про
індексацію грошових доходів
населення» та Порядком проведення
індексації грошових доходів населення,
затвердженим Постановою Кабінету
Міністрів України від 17 липня 2003 року
за №1078.

Згідно до вимог ст. 2 Закону України
«Про виконавче провадження» примусове
виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу України, яка входить до системи
органів Міністерства юстиції України.

Статтею 74 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
державний виконавець може обчислювати
розмір заборгованості із сплати
аліментів, складає відповідний
розрахунок та повідомляє про нього
стягувача і боржника.

Частина 1 ст. 2 Закону України «Про
індексацію грошових доходів
населення» передбачає, що індексації
підлягають грошові доходи громадян,
одержані ними в гривнях на території
України і які не мають разового
характеру, в тому числі і оплата праці
(грошове забезпечення), з якої
відраховуються аліменти.

Відсутність у вказаних вище
нормативних актах аліментів серед
об'єктів, які підлягають індексації, не
є підставою для відмови в проведенні їх
індексації, оскільки аліменти є одним
із різновидів доходів громадян
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 вищевказаного
закону за наявності підстав,
визначених цим законом, право
населення на реалізацію зазначених
гарантій не залежить від прийняття
рішень відповідними органами.

Однак, обов'язок проведення індексації
розміру аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, прямо
передбачений законом, а саме
положеннями Сімейного кодексу України,
що зобов'язує державного виконавця
проводити таку індексацію автоматично,
керуючись при цьому Законом України
«Про індексацію грошових доходів
населення» та Порядком проведення
індексації грошових доходів населення,
затвердженим Постановою Кабінету
Міністрів України від 17 липня 2003 року
за №1078, з послідуючими змінами та
доповненнями.

При цьому державний виконавець
обчислює розмір заборгованості із
сплати аліментів, складає відповідний
розрахунок та повідомляє про нього
стягувача і боржника.

Оскільки до матеріалів справи не
додано належного розрахунку
державного виконавця, суд вважає за
необхідне навести такий розрахунок у
судовому рішення та проіндексувати
аліменти самостійно наступним чином:

Рік та базові місяціВеличина приросту
індексу споживчих цін у відсоткахСума
індексації аліментів з урахуванням
сплачених боржником сум 2008 рік Серпень
45,7400грн. сума індекс. 182,8грн.Вересень
44,1400грн. сума індекс. 176,4грн.Жовтень
41,7400грн. сума індекс. 166,8грн.Листопад
39,6400грн. сума індекс. 158,4грн.Грудень
36,7400грн. сума індекс. 146,8грн.2009 рік
Січень 32,9400грн. сума індекс.
131,6грн.Лютий 30,9400грн. сума індекс.
123,6грн.Березень 29,1400грн. сума індекс.
116,4грн.Квітень 27,9400грн. сума індекс.
111,6грн.Травень 27,3400грн. сума індекс.
109,2грн.Червень 25,9400грн. сума індекс.
103,6грн.Липень 26,0400грн.-100грн.=300грн. сума
індекс. 78,0грн.Серпень
26,3400грн.-100грн.=300грн. сума індекс.
78,9грн.Вересень 25,3400грн.-75грн.=325грн. сума
індекс. 82,2грн.Жовтень
24,2400грн.-75грн.=325грн. сума індекс.
78,7грн.Листопад 22,8400грн. сума індекс.
91,2грн.Грудень 21,7400грн. сума індекс.
86,8грн.2010 рік Січень 19,6400грн.-75грн.=325грн.
сума індекс. 63,7грн.Лютий
17,4400грн.-95грн.=305грн. сума індекс.
53,1грн.Березень 16,3400грн.-75грн.=325грн. сума
індекс. 53,0грн.Квітень
16,7400грн.-100грн.=300грн. сума індекс.
50,1грн.Травень 17,4400грн.-95грн.=305грн. сума
індекс. 53,1грн.Червень
17,8400грн.-100грн.=300грн. сума індекс.
53,4грн.Липень 18,1400грн.-100грн.=300грн. сума
індекс. 54,3грн.Серпень 16,7400грн. сума
індекс.66,8грн.Вересень
13,4400грн.-100грн.=300грн. сума індекс.
40,2грн.Жовтень 12,8400грн.-100грн.=300грн. сума
індекс. 38,2грн.Листопад
12,5400грн.-175грн.=225грн. сума індекс.
28,1грн.Грудень 11,6400грн.и сума індекс.
46,4грн.2011 рік Січень
10,5400грн.-100грн.=300грн. сума індекс.
31,5грн.Лютий 9,5400грн.-100грн.=300грн. сума
індекс. 28,5грн.Березень
8,0400грн.-100грн.=300грн. сума індекс.
24,0грн.Квітень 6,6400грн. сума індекс.
26,4грн.Травень 5,8400грн.-100грн.=300грн. сума
індекс. 17,4грн.Червень
5,4400грн.-100грн.=300грн. сума індекс.
16,2грн.Липень 6,7400грн.-100грн.=300грн. сума
індекс. 20.1грн.Серпень 7,2400грн. сума
індекс. 28,8грн.Вересень
7,1400грн.-100грн.=300грн. сума індекс.
21,3грн.Жовтень 7,1400грн.-100грн.=300грн. сума
індекс. 21,3грн.Листопад
6,9400грн.-100грн.=300грн. сума індекс.
20,7грн.Грудень 6,7400грн.-100грн.=300грн. сума
індекс. 20,1грн.2012 рік Січень
6,5400грн.-100грн.=300грн. сума індекс.
19,5грн.Лютий 6,3400грн.-100грн.=300грн. сума
індекс. 18,9грн.Березень
6,0400грн.-100грн.=300грн. сума індекс.
18,0грн.Квітень 6,0400грн.-100грн.=300грн. сума
індекс. 18,0грн.Травень
6,3400грн.-100грн.=300грн. сума індекс.
18,9грн.Червень 6,6400грн.-100грн.=300грн. сума
індекс. 19,8грн.Липень
6,8400грн.-100грн.=300грн. сума індекс.
20,4грн.Серпень 7,2400грн.-100грн.=300грн. сума
індекс. 21,6грн.Вересень
7,1400грн.-100грн.=300грн. сума індекс.
21,3грн.Жовтень 7,1400грн.-100грн.=300грн. сума
індекс. 21,3грн.Листопад
7,2400грн.-100грн.=300грн. сума
індекс.21,6грн.Грудень
6,9400грн.-200грн.=200грн. сума індекс.
13,8грн.2013 рік Січень 6,7400грн.-100грн.=300грн.
сума індекс. 20,1грн.Лютий
6,8400грн.-100грн.=300грн. сума індекс.
20,4грн.Березень 6,8400грн. сума індекс.
27,2грн.Квітень 6,8400грн. сума індекс.
27,2грн.Травень 6,7400грн. сума індекс.
26,8грн.Червень 6,7400грн. сума індекс.
26,8грн.Липень 6,8400грн. сума індекс.
27,2грн.Серпень 7,6400грн. сума індекс.
30,4грн.Вересень 7,6400грн. сума індекс.
30,4грн.Жовтень 7,2400грн. сума індекс.
28,8грн.Листопад 6,9400грн. сума індекс.
27.6грн.Грудень 6,4400грн. сума індекс.
25,6грн.2014 рік Січень 6,2400грн. сума
індекс. 24,8грн.Лютий 5,6400грн. сума індекс.
22,4грн.Березень 3,3400грн. сума індекс.
13,2грн.Квітень -------- Травень --------
Червень -------- Таким чином, сума
індексації аліментів за період з
серпня 2008р. по січень 2014р. складає
3511,70грн.

Позивачка у своєму позові просить
стягнути з відповідача індексацію
аліментів з січня 2014р. та до досягнення
ОСОБА_4 повноліття, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_4Оскільки на момент
винесення судового рішення, дата до
якої позивачка просить проіндексувати
аліменти не настала, то й індексувати
аліменти, які підлягатимуть виплаті є
неможливим, так як законодавство не
встановлює індекс інфляції на майбутнє
та суду не відомо чи сплачуватиме
відповідач аліменти в подальшому та в
якому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає справи не інакше як за
зверненням фізичних осіб чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Таким чином, з розрахунку наведеного
судом вбачається, що сума індексації
аліментів за період з серпня 2008р. по
січень 2014р. складає 3511,70грн., однак
оскільки позивачка просить стягнути з
відповідача індексаціє за період з
01.01.2014р., а суд проводить індексацію по
день винесення рішення, то сума, що
підлягає стягненню з відповідача за
період з 01.01.2014 по 12.06.2014р. складає
60,40грн.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що позов про індексацію
аліментів підлягає задоволенню
частково та з відповідача на користь
позивачки слід стягнути індексацію по
аліментах за період з 01.01.2014р. по 12.06.2014р.
в розмірі 60,40грн.

Що стосується вимог позивачки про
встановлення суми аліментів в розмірі
514,15грн., то дані вимоги задоволенню не
підлягають, оскільки розмір аліментів
вже був визначений рішенням
Малиновського районного суду м.Одеси
від 08.12.2008р. та з позовними вимогами про
збільшення розміру аліментів
позивачка не зверталась, а просила суд
лише провести індексацію вже
визначеної суми аліментів.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує, у
тому числі, питання щодо розподілу
між сторонами судових витрат.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено судове
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Судовий збір у справі складає 243,60грн.,
які слід стягнути з відповідача на
користь держави.

Керуючись ст.ст. 180, 184 СК України, ст.ст.
2, 8 Закону Україи «Про індексацію
грошових доходів населення», Порядком
проведення індексації грошових
доходів населення, затвердженим
Постановою Кабінету Міністрів України
від 17 липня 2003 року за №1078ст.ст. 10, 11, 60,
209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог: Служба у справах дітей Одеської
міської ради, Орган опіки та піклування
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради про індексацію
аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
індексацію по аліментах стягнутих на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, за період з 01.01.2014р. по
12.06.2014р. в розмірі 60 (шістдесят) гривень
40коп.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
О.М. Сегеда

12.06.2014