Справа № 574/1386/13-ц
№ 2/574/13/2014
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Буринський районний суд Сумської
в складі: головуючого судді Куцан
з участю позивачки
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Буринського
районного суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
Позивачка звернулася до суду з цим
позовом до відповідача, мотивуючи тим,
що вони на з 2005 року по березень 2013 року
проживали однією сім'єю без реєстрації
шлюбу. В цей період у них народилася
спільна дитина - син ОСОБА_3. Однак з
березня 2013 року відповідач проживає
окремо, дитина знаходиться на її
утриманні, але він не надає
матеріальної допомоги. Просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/4 частини
від його заробітку (доходу), але не
менше 30 % від прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.
В судовому засіданні позивачка
заявлені вимоги підтримала і в своїх
поясненнях підтвердила обставини
викладені в позовній заяві,
доповнивши, що вона працює продавцем,
отримує заробітну плату близько 1500
грн., однак цих коштів не вистачає на
утримання дитини. Відповідач проживає
окремо, працює за наймом на
будівництві, отримуючи значно більший
дохід ніж вона, але матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
Просила позов задовольнити.
Відповідач про розгляд справи
повідомлений належним чином, в судове
засідання не явився по невідомій
причині, клопотання про відкладення
розгляду справи не надав.
За згодою позивачки, суд, відповідно до
ст.224 ЦПК України, ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.
Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши обставини справи, надані
докази та давши їм оцінку, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Так судом встановлено, що на утриманні
позивачки знаходиться малолітня
дитина - син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якого є відповідач, який
проживає окремо і не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини, що підтверджується показами
позивачки, свідоцтвом про народження
дитини, довідкою про склад сім'ї.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків передбачених ст.184 цього
Кодексу. При цьому, визначаючи розмір
аліментів, суд повинен врахувати стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
За таких обставинах, суд вважає, що
відповідач, відповідно до Закону,
повинен надавати матеріальну допомогу
на утримання своєї малолітньої дитини.
При визначенні розміру аліментів які
необхідно стягувати з відповідача на
утримання дитини, суд приймаючи до
уваги його матеріальне становище, те що
він хоча офіційно і не
працевлаштований, однак працює за
довговорами найму в сфері будівництва,
фізично здоровий, а також матеріальний
стан позивачки та дитини, вважає, що
розмір аліментів на утримання дитини
повинен становити 1/4 частини заробітку
(доходу) відповідача, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Керуючись ст.ст.5,6,10,15, 130, 212 ЦПК, ст. ст.180
- 184 СК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
його сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, які
сплачувати його матері ОСОБА_1.
Стягнення проводити щомісячно,
починаючи з 09.12.2013 року до досягнення
дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.
Згідно п.1 ст. 367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення в частині
стягнення аліментів на утримання
дитини в розмірі місячного платежу.
Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Позивачка має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження,
дане рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Буринський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутніми у судовому
засіданні під час його проголошення, в
той же строк з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий: