Кам"янсько-Дніпровський районний суд
Справа № 318/2988/13-ц
Номер провадження №8/318/1/2014
м. Кам"янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді
розглянувши цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області від
09.12.2013 року, ухваленого по цивільній
справі 318/2988/2012-номер провадження
8/318/4/2013 заяву ОСОБА_1 про прегляд
рішення у зв'язку з нововиявленими
обставинами по цивільній справі
0811/3957/2013-номер провадження 2/318/26/2013 за
позовом ОСОБА_1 до
Кам'янсько-Дніпровської міської ради,
треті особи: ТВБВ № 10007/0232 філія -
Запорізьке обласне управління АТ
"Державний ощадний банк України", ТВБВ
№ 10011/0219 філія - Кримського
республіканського управління АТ
"Державний ощадний банк України", про
визнання права власності на ощадні
вклади за спадщиною задоволено.

У заяві ставиться питання про
ухвалення додаткового рішення суду
оскільки від заявника надійшло
клопотання про повторне витребування з
територіального відокремленого без
балансового відділення №10011/0219 філія -
Кримського республіканського
управління АТ «Державний ощадбанк
України» інформації про номери вкладів
та сумах, які знаходяться на ощадних
книжках на ім'я ОСОБА_2 на
компенсаційному рахунку № НОМЕР_1,
можливо даний рахунок має цифрове
продовження. Без даної вказівки
Кам'янсько-Дніпровський «Ощадний банк»
не приймає ріення суду до виконання.

Згідно відповіді територіального
відокремленого без балансового
відділення №10011/0219 філія - Кримського
республіканського управління АТ
«Державний ощадбанк України» від 08.01.2014
року компенсаційний рахунок на ім'я
ОСОБА_2 за № НОМЕР_1 відсутній, але
відкриті вклади: строчний рахунок №
НОМЕР_2 із залишком на 01.01.2005 року 3,66
(три грн. 66 коп.) та компенсаційний
рахунок № НОМЕР_3 із залишком на 18.11.2000
рік 8 017, 55 (вісім тисяч сімнадцять грн. 55
коп.), що знаходяться в територіально
відокремленому без балансовому
відділенні № 10011/0230 філія - Кримського
республіканського управління АТ
"Державний ощадний банк України".

Заявник в судове засідання не
з'явилася, просить розглянути справу у
її відсутність, заявлені вимоги
підтримує.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 220 ЦПК
України суд, що ухвалив рішення, може
ухвалити додаткове рішення суд, якщо
вирішивши питання про право, не
зазначив точної суми

грошових коштів, які підлягають
стягненню, майно, яке підлягає
передачі, або які дії треба виконати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
220 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Доповнити рішення
Кам'янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області від 09.12.2013
року по цивільній справі 318/2988/2012-номер
провадження 8/318/4/2013 за заявою ОСОБА_1
про прегляд рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами по
цивільній справі 0811/3957/2013-номер
провадження 2/318/26/2013 за позовом ОСОБА_1
до Кам'янсько-Дніпровської міської
ради, треті особи: ТВБВ № 10007/0232 філія -
Запорізьке обласне управління АТ
"Державний ощадний банк України", ТВБВ
№ 10011/0219 філія - Кримського
республіканського управління АТ
"Державний ощадний банк України", про
визнання права власності на ощадні
вклади за спадщиною.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
грошові вклади із залишком на 01.01.2005
року 3,66 (три грн. 66 коп.) та
компенсаційний рахунок № НОМЕР_3 із
залишком на 18.11.2000 рік 8 017, 55 (вісім тисяч
сімнадцять грн. 55 коп.), що знаходяться в
територіально відокремленому без
балансовому відділенні № 10011/0230 філія -
Кримського республіканського
управління АТ "Державний ощадний банк
України".

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
М.В.
Капустинський