Справа № 740/2680/14
Провадження № 2-о/740/58/14
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

09 липня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Діденко О.П.,

при секретарі Капленку І.О.,

з участю: прокурора Ніжинської
міжрайонної прокуратури Коворотної
С.В.,

представника Ніжинської
міської ради Леги В.О.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Ніжині справу за заявою Ніжинського
міжрайонного прокурора в інтересах
Ніжинської міської ради,
заінтересовані особи: Комунальне
підприємство «Ніжинське міжміське
бюро технічної інвентаризації»,
реєстраційна служба Ніжинського
міськрайонного управління юстиції та
Чернігівська обласна організація
Українського товариства природи, про
передачу у власність територіальної
громади м. Ніжина, в особі Ніжинської
міської ради безхазяйної нежитлової
будівлі,

В С Т А Н О В И В:

Ніжинський міжрайонний прокурор
звернувся до суду із заявою про
передачу у власність територіальної
громади м. Ніжина в особі Ніжинської
міської ради безхазяйної нежитлової
будівлі «Будинок природи», що
розташована у м. Ніжині на вул. Лащенка,
3, посилаючись на те, що 06 січня 2011 року
КП "Ніжинське міжміське бюро технічної
інвентаризації" дане майно взяте на
облік як безхазяйне за заявою
виконавчого комітету Ніжинської
міської ради. 26 квітня 2013 року в
Ніжинській міській газеті "Вісті" було
опубліковано оголошеня про взяття на
облік КП "Ніжинське міжміське бюро
технічної інвентаризації"
вищевказаної нежитлової будівлі як
безхазяйного майна, після чого заяв
від власників не надходило.

У судовому засіданні прокурор
Коворотна С.В. заявлені вимоги
підтримала, справу вважала можливим
призначити до судового розгляду з
викликом представників заявників та
представника заінтересованої особи -
Чернігівської обласної організації
Українського товариства природи, а
представників інших заінтересованих
осіб у судове засідання не викликати,
оскільки вони письмово просили справу
розглянути без їх участі, та зазначила,
що заявлені вимоги буде обгрунтовувати
доданими до заяви доказами та рішенням
господарського суду, на яке йде
посилання в заяві, копія якого буде
надана в судовому засіданні
представником Ніжинської міської ради.

Представник Ніжинської міської ради, в
інтересах якої прокурором подано
заяву, Лега В.О., у судовому засіданні
вимоги прокурора підтримав, щодо
призначення судового розгляду справи
та щодо осіб, яких необхідно викликати
в судове засідання, погодився з думкою
прокурора та зазначив, що в судове
засідання ним буде надана копія
рішення господарського суду щодо
зазначеної в заяві нежитлової будівлі.

Представники заінтересованих осіб:
комунального підприємства «Ніжинське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» та реєстраційної
служби Ніжинського міськрайонного
управління юстиції у судове засідання
не з»явилися, але від них надійшли
клопотання, у яких вони справу просили
розглянути за відсутності їх
представників, що суд визнав можливим.

Представник заінтересованої особи
Чернігівської обласної організації
Українського товариства природи у
судове засідання з»явився без
належним чином підтверджених
повноважень, у зв»язку з чим, з
врахуванням думки представників
заявників, суд позбавлений був
можливості допустити його до участі в
справі на даній стадії. Від даної
заінтересованої особи надійшло
письмове клопотання, в якому
Чернігівська обласна організація
Українського товариства природи
повторно просила попередній розгляд
справи відкласти на більш пізній строк,
починаючи з вересня 2014 року. В
обгрунтування необхідності
відкладення справи у клопотанні
зазначено, що в країні йде війна та що
інтенсивно формується громадянське
суспільство європейського рівня, а
тому вважає, що не час розглядати дану
справу, та що відтермінування розгляду
справи необхідне для пошуку і
копіювання значних масивів архівних
документів, у тому числі
бухгалтерської звітності, у
підтвердження належності спірної
нежитлової будівлі. З врахуванням
думки учасників судового розгляду, які
вважали можливим попередній розгляд
по даній справі провести за
відсутності представника
заінтересованої особи Чернігівської
обласної організації Українського
товариства природи та відповідно до
вимог ч.8 ст.130 ЦПК України, яка
передбачає можливість відкладення
попереднього судового засідання лише
один раз, суд визнав можливим
попередній розгляд справи за
відсутності представника
заінтересованої особи - Чернігівської
обласної організації Українського
товариства природи.

У задоволенні письмового клопотання
Чернігівської обласної організації
Українського товариства природи про
залучення до участі в справі (без
зазначення процесуального становища)
Президії Всеукраїнської ради
Українського товариства охорони
природи суд, з врахуванням думки
представників заявників, вважає
необхідним відмовити, оскільки до
участі в справі у якості
заінтересованої особи залучена
Чернігівська обласна організація
Українського товариства природи, яка є
юридичною особою.

Оскільки вимоги ч.6 ст.130 ЦПК України
виконані, суд вважає необхідним
призначити справу до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Ніжині з
викликом Ніжинського міжрайонного
прокурора, представника Ніжинської
міської ради та представника
заінтересованої особи - Чернігівської
обласної організації Українського
товариства природи, з повідомленням
інших заінтересованих осіб про час
розгляду справи.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за заявою Ніжинського
міжрайонного прокурора в інтересах
Ніжинської міської ради,
заінтересовані особи: Комунальне
підприємство «Ніжинське міжміське
бюро технічної інвентаризації»,
реєстраційна служба Ніжинського
міськрайонного управління юстиції та
Чернігівська обласна організація
Українського товариства природи, про
передачу у власність територіальної
громади м. Ніжина в особі Ніжинської
міської ради безхазяйної нежитлової
будівлі призначити до розгляду у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Ніжині на 21 липня 2014 року на 09
год. 30 хв. з викликом Ніжинського
міжрайонного прокурора, представника
Ніжинської міської ради та
представника заінтересованої особи -
Чернігівської обласної організації
Українського товариства природи, з
повідомленням інших заінтересованих
осіб про час розгляду справи.

У задоволенні письмового клопотання
Чернігівської обласної організації
Українського товариства природи про
залучення до участі в справі (без
зазначення процесуального становища)
Президії Всеукраїнської ради
Українського товариства охорони
природи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П.Діденко