Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"10" квітня 2014 р.
Справа № 126/764/14-ц

Провадження № 2/126/340/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Гуцола В.
І.

із секретарем Хабовець
А.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права на спадщину з
тих підстав, що як стверджує, згідно
договору дарування від 29 жовтня 1997 року
його батько ОСОБА_4 та відповідачка
ОСОБА_3 прийняли в дар житловий будинок,
господарські будівлі та споруди,
розташовані в АДРЕСА_1. В договорі
дарування не зазначено розмір часток,
на які обдаровані отримали право
приватної спільної часткової
власності. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер.
Після його смерті відкрилася спадщина
на 1/2 частину зазначеного будинку.
Спадкоємцями першої черги за законом є
він - син померлого та його дружина -
відповідачка ОСОБА_2, інших спадкоємців
ні за законом, ні за заповітом немає.
Він прийняв спадщину в порядку ст. 1269 ЦК
України, на день смерті батька постійно
проживав з ним однією сім'єю. Він
звернувся до приватного нотаріуса в
шестимісячний термін із заявою про
прийняття спадщини, а відповідачка
ОСОБА_2 на підставі ст. 1273 ЦК України -
відмовилася від прийняття спадщини.
Постановою приватного нотаріуса
Бершадського районного нотаріального
округу від 21.02.2014 року у зв'язку з
зазначеними неточностями в
правовстановлюючому документі
(договорі дарування) йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом. Просить
постановити рішення, яким визнати за
ним право власності на 1/2 частину
житлового будинку і відповідні частки
будівель та споруд загальною площею 55,8
кв.м., житловою площею 46,6 кв.м., житловий
будинок „А", веранда „а", сарай „Б",
добудова до сараю „б", розташованих в
АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 підтримує позовні
вимоги в повному обсязі та надав суду
заяву про слухання справи у його
відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилися,
надіслали суду заяви про слухання у їх
відсутність та про визнання позову.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України
позивач може відмовитися від позову, а
відповідач - визнати позов протягом
усього часу судового розгляду. У разі
визнання позову суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

В силу ст.1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті. У разі
відсутності заповіту визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі не
охоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у ст. 1261-1265
цього Кодексу. Право на спадкування
виникає у день відкриття спадщини.

Позивач є сином померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, відповідачка
ОСОБА_2 є дружиною спадкодавця.

У шестимісячний строк відповідачка
ОСОБА_2 відмовилася від спадщини після
смерті чоловіка ОСОБА_4

Інших спадкоємців, котрі б
прийняли спадщину, немає, заповіт
відсутній.

Приватний нотаріус Бершадського
районного нотаріального округу ОСОБА_5,
до якої звернувся спадкоємець із
заявою про відкриття спадщини,
відмовила видати свідоцтво про право
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування в зв'язку з тими, що у
договорі дарування не вказано, яка доля
в нерухомому майні належить
спадкодавцю.

Якщо нотаріусом обґрунтовано
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, виникає
цивільно-правовий спір, що підлягає
розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на
спадкове майно в судовому порядку є
винятковим способом захисту, що має
застосовуватися, якщо існують
перешкоди для оформлення спадкових
прав у нотаріальному порядку.

Зазначені обставини стали
підставою для звернення позивача до
суду з позовом про визнання права
власності в порядку спадкування на
нерухоме майно, що відповідає
положенню ст.392 ЦК України.

Будинок за адресою: АДРЕСА_1,
належав спадкодавцю ОСОБА_4 та
відповідачці ОСОБА_3 на підставі
договору дарування від 29 жовтня 1997 року
в рівних долях, тобто по 1/2 частині
кожному.

А отже суд приходить до висновку,
що зазначені порушені права позивача
можуть бути усунуті в судовому порядку,
оскільки вони перешкоджають йому як
спадкоємцю оформити своє право на
спадщину у встановленому законом
порядку.

Оскільки визнання відповідачами
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, воно підлягає
прийняттю, а позов - задоволенню.

Керуючись ст.174 ч.4 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову
відповідачами.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права на спадщину
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 як за
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4
право приватної власності на 1/2 частину
житлового будинку літ. «А», загальною
площею 55.8 кв.м. житловою площею 46.6 кв.м.
та відповідну частку господарських
будівель та споруд: веранди «а»,
добудова до сараю «б», сарай «Б»,
розташованих в АДРЕСА_1 після
реєстрації цього права у встановленому
законом порядку.

Рішення набирає законної сили,
якщо протягом 10 днів з дня його
проголошення не подана апеляційна
скарга.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
шляхом подачі на протязі 10 днів з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Суддя
В.І. Гуцол