Справа № 695/27/14-ц
номер провадження 2/695/291/14
Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Середи Л.В.

при секретарі - Оніщенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Золотоноші
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
мають спільну дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають з позивачкою та
перебувають на її повному утриманні.

Так як батько добровільно
допомоги на утримання синів не надає,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
про стягнення з батька дітей аліментів
на їх утримання в сумі 1000,0 грн.
щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з`явилась, направивши до суду заяву, в
якій підтримала позовні вимоги
повністю, просила суд справу
розглянути без неї.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з`явився, направивши до
суду заяву, в якій визнав позовні
вимоги повністю, просив суд справу
розглянути за його відсутності.

Так як у справі достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини позивача та
відповідача, суд розглядає справу за
відсутності сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до повного задоволення.

При цьому суд виходить з наступних
підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

Відповідно до свідоцтва про народження
(серії НОМЕР_2 від 23.09.2009 року) батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно із свідоцтвом про народження
(серії НОМЕР_3 від 23.06.2011 року) батьками
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб
(серії НОМЕР_4 від 24.07.2011 року) ОСОБА_1
після укладення шлюбу присвоєно
прізвище "ОСОБА_1".

Оскільки відповідач має задовільний
стан здоров'я, на своєму утриманні
непрацездатних членів сім'ї не має, є
працездатним, а тому може і
зобов'язаний надавати допомогу на
утримання синів, суд вважає, що
аліменти на утримання дітей підлягають
стягненню з відповідача у твердій
грошовій сумі, оскільки постійного
місця роботи відповідач не має, та
погоджується розміром аліментів,
узгодженим сторонами.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1.
підлягають до повного задоволення.

Суд також приходить до висновку про
стягнення з відповідача згідно до
вимог ст. 88 ЦПК України судових витрат.

На підставі зазначеного та
керуючись

ст., ст. 182, 184, 192 СК України та ст. 10,

ст., ст. 88, 209, 212, 213 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Піщане Золотоніського
району Черкаської області, іден. номер:
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2, аліменти на
утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000,0
грн. щомісячно, починаючи з 14 січня 2014
року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
243,6 грн.

Допустити негайне виконання
рішення у межах суми платежу аліментів
за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
Л. В. Середа