Справа № 645/5060/14-ц
Провадження №
Фрунзенський районний суд м. Харкова в
головуючого судді Федорової О.В.,
при секретарі судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Фрунзенського
районного суду м. Харкова цивільну
справу
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору: Жовтневий
відділ Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
про стягнення неустойки за
прострочення сплати аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Фрунзенського районного суду м.
Харкова з позовом до відповідача
ОСОБА_2, третя особа Жовтневий відділ
Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції, в якому просить стягнути з
відповідача неустойку за прострочку
сплати аліментів за період: з квітня по
грудень 2011 року, січень 2012 року, з
червня по листопад 2012 року, з січня 2013
року по травень 2013 року на утримання
В обґрунтування своїх вимог посилалася
на те, що з 06 серпня 1994 року по 28 липня 2010
року вона перебувала з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі, від якого у них
народилася донька - ОСОБА_3,
Відповідно до рішення Жовтневого
районного суду м. Харкова від 13 травня
2009 року ОСОБА_2 з 10 лютого 2009 року і до
досягнення дитиною повноліття,
зобов'язаний щомісячно сплачувати на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі
1/4 частки з усіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% від
прожиткового мінімуму на дитину
Відповідач нерегулярно сплачує
аліменти, у зв'язку з чим виникла
заборгованість, яка станом на 05.06.202014
Відповідно до проведених позивачем
розрахунків, загальна сума пені
(неустойки) за прострочення сплати
аліментів на утримання неповнолітньої
Зважаючи на викладене, позивач просила
суд стягнути з відповідача на її
користь неустойку, що утворилася у
зв'язку з простроченням сплати
аліментів на утримання неповнолітньої
ОСОБА_3 за вищевказаний період у сумі
У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі
довіреності, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі, та просила позов
Відповідач у судовому засіданні
заперечував проти позову, посилаючись
на те, що він ніколи навмисно не
ухилявся від сплати аліментів, та
зазначив, що з 2008 року його було
звільнено з останнього місця роботи, на
підтвердження чого ним надана копія
трудової книжки, у зв'язку з чим з того
часу він має тимчасові та випадкові
заробітки. Крім того, відповідач
наголосив, що він двічі перебував на
обліку у Харківському міському центрі
зайнятості. Разом з тим, він по мірі
можливості надсилав кошти позивачці на
утримання дитини. Крім того, відповідач
надав суду квитанцію від 14 травня 2013
року, яка свідчить про оплату
заборгованості по аліментам на користь
Представник третьої особи ОСОБА_5, яка
діє на підставі довіреності, у судовому
засіданні просила вирішити спір на
розсуд суду, а також надала розрахунок
заборгованості по зведеному
виконавчому провадженню № 44346739, до
складу якого входять: виконавче
провадження № 13972717 з примусового
виконання виконавчого листа
Жовтневого районного суду м. Харкова по
справі № 2-1677/09, виданого 02.07.2009 року про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, починаючи з 10.02.2009 року і до
досягнення дитиною повноліття; та
виконавче провадження № 32789533 з
примусового виконання виконавчого
листа Фрунзенського районного суду м.
Харкова по справі № 2-1714/11, виданого
18.12.2011 року про стягнення
заборгованості по аліментам з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 за період з лютого 2009
року по 01.04.2011 року в сумі 6450 грн. 58 коп..
Згідно вказаного розрахунку від 11.09.2014
року сума заборгованості відповідача
по зведеному виконавчому провадженню
становить 5852,45 грн..
З'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
всебічно та повно дослідивши матеріали
справи та надані учасниками судового
процесу докази, заслухавши пояснення
представника позивача, відповідача та
представника третьої особи, суд
Судом встановлено, та не заперечується
сторонами, що сторони по справі з 06
серпня 1994 року перебували у
зареєстрованому шлюбі, від якого у них
народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно виконавчого листа № 2-1677/09,
виданого Жовтневим районним судом м.
Харкова на виконання рішення суду від
13.05.2009 року, ОСОБА_2 має сплачувати
аліменти на користь позивача на
утримання дитини у розмірі 1/4 частки з
усіх видів його заробітку, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
Рішенням Фрунзенського районного суду
м. Харкова від 27 жовтня 2011 року у справі
№ 2-1714/2011, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по аліментам
та неустойки за несвоєчасну сплату
аліментів було задоволено частково,
стягнуто з відповідача на користь
позивача заборгованість по аліментам
за період з лютого 2009 року по 01 квітня
2011 року у розмірі 6450,58 грн. та судові
витри по справі. У задоволенні позову в
частині стягнення пені за несвоєчасну
сплату аліментів позивачу ОСОБА_1
відмовлено у зв'язку з не доведенням
позивачем тих обставин, що рішення суду
про стягнення аліментів на її користь
не виконувалося з вини відповідача.

Згідно з розрахунком державного
виконавця станом на 05 червня 2014 року,
наданого позивачем в обґрунтування
позовних вимог, заборгованість ОСОБА_2
за період з квітня 2011 року по 05 червня
2014 року зі сплати аліментів на
утримання дитини ОСОБА_3 склала 21551,97
грн. з урахуванням суми заборгованості
станом на 01.04.2011 року у розмірі 6471,41 грн..

Позивач наголосила, що у зв'язку із
нерегулярно сплатою відповідачем
аліментів, виникла заборгованість за
вищевказаний період, що дає право
позивачеві на отримання пені
(неустойки) за прострочення сплати
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, загальна сума якої, згідно з
наданим суду розрахунком, становить
81337,48 грн..

Судовим розглядом встановлено, що 14
травня 2014 року ОСОБА_2 погасив
заборгованість перед позивачем по
виконавчому листу № 2-1677/09 у сумі 18000
грн., що підтверджується квитанцією № 8
від 14.05.2014 року, засвідчена копія якої
міститься у матеріалах справи.

Згідно із розрахунком Жовтневого
відділу Держаної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції від 11.09.2014 року, сума
заборгованості відповідача по
зведеному виконавчому провадженню №
44346739 становить 5852,45 грн., яку
відповідач, у встановленому законом
порядку, не оспорив.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного
кодексу України при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

У відповідності до положень п. 22
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 р. N 3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", передбачена ст. 196
СК відповідальність платника
аліментів за прострочення їх сплати у
виді неустойки (пені) настає лише за
наявності вини цієї особи. На платника
аліментів не можна покладати таку
відповідальність, якщо заборгованість
утворилася з незалежних від нього
причин, зокрема, у зв'язку з
несвоєчасною виплатою заробітної
плати, затримкою або неправильним
перерахуванням аліментів банками. В
інших випадках неустойка стягується за
весь час прострочення сплати
аліментів.

Таким чином, стягнення неустойки у разі
прострочення сплати аліментів за своєю
правовою природою є не тільки дієвим
способом захисту, перш за все, права
дитини на утримання, а одночасно й
мірою сімейно-правової
відповідальності батьків.

За загальновстановленими правилами, та
виходячи з положень СК України
стосовно того, що аліменти
призначаються та виплачуються
(стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196
СК України пеня за прострочення сплати
аліментів починає нараховуватись з
наступного місяця за місяцем, у якому
виникла заборгованість, неустойка за
прострочення сплати аліментів
нараховується не на всю суму
заборгованості в арифметичній
прогресії, а її нарахування
обмежується лише сумою несплачених
аліментів за кожен день прострочення
без її накопичення в прогресії, сума
заборгованості зі сплати аліментів за
попередні місяці не додається за
наступні, а кількість днів
прострочення обчислюється виходячи з
того, скільки днів прострочено до
сплати певної суми заборгованості
платником аліментів у добровільному
порядку або на момент стягнення.

Загальний розмір пені обчислюється
шляхом складення нарахованої
неустойки (пені) за кожний такий період.
Це пов'язано з тим, що відповідно до ст.
61 Конституції України ніхто не може
бути притягнутий до юридичної
відповідальності одного виду за одне й
те саме правопорушення.

Пеня за один місяць прострочення
сплати аліментів становить 1% від
простроченої суми аліментного платежу
за місяць та загальної кількості днів
прострочення.

Загальний розмір пені за прострочення
сплати аліментів є сумою пені,
нарахованої за кожен місяць періоду, у
якому було допущено прострочення
сплати аліментів.

Отже, для обчислення розміру неустойки
(пені) за прострочення сплати аліментів
сума несвоєчасно виконаного
аліментного зобов'язання визначається
відповідно на 1 число місяця, який
слідує за місяцем, коли необхідно було
сплатити аліменти.

Така сума заборгованості помножується
на один відсоток (розмір пені) та на
кількість днів, які пройшли до
погашення заборгованості платником
аліментів або до пред'явлення позову
одержувачем аліментів, що в принципі
укладається у відповідну формулу: N * 0,01
* X, де N - накопичена заборгованість за
попередній місяць; 0,01 - (1 % від
простроченої суми); Х - загальна
кількість днів прострочення сплати
аліментів.

З урахуванням вищезазначеного, розмір
пені за прострочення сплати аліментів
складає:

- за квітень 2011 року: 299,10 *0,01 *1130=3379,83 грн.;

- за травень 2011 року: 306,60 *0,01 *1099=3369,53 грн.;

- за червень 2011 року: 588,25 *0,01 *1069=6288,39 грн.;

- за липень 2011 року: 607,00*0,01 *1038=6300,66 грн.;

- за серпень 2011 року: 607,00*0,01 *1007=6112,49 грн.;

- за вересень 2011 року: 607,00*0,01 *977=5930,39 грн.;

- за жовтень 2011 року: 324,25 (624,25-300
(сплачено))*0,01 *946=3067,40 грн.;

- за листопад 2011 року: 324,25 (624,25-300
(сплачено))*0,01 *916=2970,13 грн.;

- за грудень 2011 року: 24,25 (624,25-600
(сплачено))*0,01 *885=214,61 грн.;

- за січень 2012 року: 333,60 (624,25-600
(сплачено))*0,01 *854=2848,94 грн.;

- за лютий 2012 року: 333,60 грн. (накопичена
заборгованість за попередній місяць),
600 грн. (сплачено у поточному місяці),
тому відповідачем за лютий 2012 року
переплачено 266,40 грн.(600-333,60);

- за березень 2012 року: 333,60 грн.
(накопичена заборгованість за
попередній місяць), 650 грн. (сплачено у
поточному місяці), тому відповідачем за
березень 2012 року переплачено 316,40
грн.(650-333,60);

- за квітень 2012 року: 340,20 грн.
(накопичена заборгованість за
попередній місяць), 650 грн. (сплачено у
поточному місяці), тому відповідачем за
квітень 2012 року переплачено 309,8
грн.(650-340,20);

- за травень 2012 року: 340,20 грн.
(накопичена заборгованість за
попередній місяць), 650 грн. (сплачено у
поточному місяці), тому відповідачем за
травень 2012 року переплачено 309,8
грн.(650-340,20).

Таким чином, відповідачем за період з
лютого 2012 року по травень 2012 року було
сплачено аліментів на загальну суму 2550
грн., а сума нарахованих аліментів за
вказаний період складає 1347,60 грн. Тому
пеня за прострочення сплати аліментів
за період з лютого 2012 року по травень 2012
року судом не нараховується.
Переплачену відповідачем суму
грошових коштів за період з лютого 2012
року по травень 2012 року у розмірі 1202,40
грн. (2550-1347,60), суд відносить в рахунок
майбутніх платежів.

З огляду на викладене, пеня за
прострочення сплати аліментів за
червень 2012, липень 2012 року та частково
за серпень 2012 року не нараховується:

1202,40 (переплата) - 340,2 грн. (накопичена
заборгованість за червень 2012 року) - 343,2
грн. (накопичена заборгованість за
липень 2012 року) = 519,00 грн. (залишок
переплати);

- за серпень 2012 року: 179,75(698,75-519,00(залишок
переплати))*0,01 *641=1152,19 грн.;

- за вересень 2012 року: 398,75(698,75-300
(сплачено))*0,01 *611=2436,36 грн.;

- за жовтень 2012 року: 713,75*0,01 *580=4139,75 грн.;

- за листопад 2012 року: 413,75(713,75-300
(сплачено))*0,01 *550=2275,62 грн.;

- за грудень 2012 року: 713,75 грн.
(накопичена заборгованість за
попередній місяць), 900,00 грн. (сплачено у
поточному місяці), тому відповідачем за
грудень 2012 року переплачено 186,25
грн.(900-713,75). Таким чином, пеня за
прострочення сплати аліментів за
грудень 2012 року судом не нараховується.
Переплачену відповідачем суму
грошових коштів за грудень 2012 року у
розмірі 186,25 грн., суд відносить в
рахунок майбутнього платежу за січень
2013 року. З огляду на викладене, пеня за
прострочення сплати аліментів:

- за січень 2013 року:
265,25(751,5-300(сплачено)-186,25(залишок
переплати))*0,01 *488=1294,42 грн.;

- за лютий 2013 року: 751,50*0,01 *460= 3456,90 грн.;

- за березень 2013 року: 451,50(751,50-300
(сплачено))*0,01 *429=1936,93 грн.;

- за квітень 2013 року: 751,50*0,01 *399= 2998,48 грн.;

- за травень 2013 року: 751,50*0,01 *368= 2765,52 грн.;

- за червень 2013 року: 451,50(751,50-300
(сплачено))*0,01 *338=1526,07 грн.;

- за липень 2013 року: 451,50(751,50-300
(сплачено))*0,01 *307=1386,10 грн.;

- за серпень 2013 року: 451,50(751,50-300
(сплачено))*0,01 *276=1246,14 грн.;

- за вересень 2013 року: 451,50(751,50-300
(сплачено))*0,01 *246=1110,69 грн.;

- за жовтень 2013 року: 451,50(751,50-300
(сплачено))*0,01 *215=970,72 грн.;

- за листопад 2013 року: 451,50(751,50-300
(сплачено))*0,01 *185=835,27 грн.;

- за грудень 2013 року: 474,00(774-300
(сплачено))*0,01 *154=729,96 грн.;

- за січень 2014 року: 374,00(774-400
(сплачено))*0,01 *123=460,02 грн.;

- за лютий 2014 року: 774,00*0,01 *95=735,30 грн.;

- за березень 2014 року: 374,00(774-400
(сплачено))*0,01 *64=239,36 грн.;

- за квітень 2014 року: 774,00*0,01 *34=263,16 грн.;

- за травень 2014 року: пеня за
прострочення сплати аліментів не
нараховується, оскільки відповідачем
сплачено 14 травня 2014 року суму боргу по
аліментам у розмірі 18000 грн.

Таким чином, розмір пені за
прострочення сплати аліментів за
період з квітня 2011 року по квітень 2014
року складає 72441,33 грн..

За ч. 2 ст. 196 СК України, розмір
неустойки може бути зменшений судом з
урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.

Згідно з ч. 9 ст. 7 Сімейного кодексу
України сімейні відносини регулюються
на засадах справедливості,
добросовісності та розумності,
відповідно до моральних засад
суспільства.

Судовим розглядом встановлено, що
01.12.2008 року відповідача звільнено з
останнього місця роботи, після чого він
двічі перебував на обліку у
Харківському міському центрі
зайнятості, що підтверджується
трудовою книжкою ОСОБА_2 та
відповідними довідками, які містяться
у матеріалах справи. Разом з цим,
відповідач на протязі періоду, за який
позивачем нараховано пеню за
прострочення сплати аліментів,
частково сплачував аліменти на
утримання дитини, а 14 травня 2014 року
сплатив на користь позивача суму
заборгованості у розмірі 18000 грн., у
зв'язку з чим на даний час не сплаченою
залишилася заборгованість по сплаті
аліментів у сумі 5852,45 грн..

З урахуванням викладеного, виходячи із
положень ст. ст. 7, 196 СК України та
враховуючи матеріальний стан ОСОБА_2,
рівень його доходів та витрат, в тому
числі по сплаті аліментів на користь
позивача на утримання доньки ОСОБА_3,
суд дійшов висновку про наявність
підстав для зменшення неустойки за
прострочення сплати аліментів до 5852,45
грн..

Таким чином, позов ОСОБА_1 підлягає
частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 статті 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Враховуючи, що судовий збір у разі
зменшення судом розміру пені
покладається на відповідача повністю,
без урахування зменшення такого
розміру, обчислення ставки судового
збору, що складає 1 відсоток від суми
позову здійснюється з розрахунку
вірної суми пені за прострочення
сплати аліментів за спірний період, яка
складає 72441,33 грн..

Таким чином, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача витрати по
сплаті судового збору в сумі 724,41 грн.,
на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 57, 60, 61, 79, 88, 169, 197, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, пеню за
несвоєчасну сплату грошового
зобов'язання по сплаті аліментів на
утримання неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 5852,45 грн., 724,41
грн. витрат по сплаті судового збору.

У решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, через Фрунзенський
районний суд м. Харкова. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Федорова О.В.