Справа № 2-о/489/130/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

14.07.2014 року
м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю:

представника заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2014 р. ОСОБА_2 звернулась до суду
із заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа. Вказувала на те, що в 2014 р.
вона звернулась до Управління
Пенсійного фонду з заявою про
призначення їй пенсії. Проте при
розгляді поданих нею документів було
встановлено, що в трудовій книжці
невірно зазначено її ім'я та по
батькові. А саме вказано ім'я «ОСОБА_2»
замість вірного «ОСОБА_2», по батькові
"ОСОБА_2" замість вірного "ОСОБА_2", як
вказано в її паспорті та інших
особистих документах. На переконання
заявниці, вказана помилка виникла в
зв'язку з невірним перекладом.
Оскільки свідоцтво про народження та
трудова книжка були отримані ОСОБА_2 в
м. Баку, на теперішній час внести
виправлення неможливо.

Посилаючись на вищевикладене,
заявниця просить суд встановити факт
належності їй трудової книжки серії
НОМЕР_1, виданої на ім'я «ОСОБА_2» (рос.).

В судовому засіданні представник
заявника вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи
УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва
в судове засідання не з'явився, від
нього надійшла заява розглядати справу
за його відсутності.

Вислухавши пояснення, дослідивши
матеріали справи, суд встановив
наступне.

19.05.1978 р. заводом ім. Шмідта в м. Баку
було видано Трудову книжку на ім'я
ОСОБА_2 (рос.).

Як вбачається з матеріалів справи, при
написанні прізвища заявниці в
правовстановлюючому документі -
Трудовій книжці, було допущено
помилку та записано ім'я «ОСОБА_2»
замість вірного «ОСОБА_2», по батькові
"ОСОБА_2" замість вірного "ОСОБА_2".

Наявність вищезазначеної помилки
підтверджується іншими особистими
документами ОСОБА_2 - паспортом
громадянина України, свідоцтвом про
одруження, дипломом та ін.). Як
вбачається з пояснень, вказані помилки
були допущені в зв'язку з невірним
перекладом її імені та по батькові на
російську мову.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті. У судовому порядку
можуть бути встановлені також інші
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Дослідивши надані докази в сукупності,
суд має підстави визнати факт помилки
в написанні прізвища ОСОБА_2 в
правовстановлюючому документі -
Трудовій книжці, виданій на ім'я
«ОСОБА_2» (рос.).

Враховуючи вищевикладене та приймаючи
до уваги, що на теперішній час внести
зміни до державного акту неможливо та
це перешкоджає заявниці реалізувати
своє право на отримання пенсії, суд
вважає, що заявлені вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14, 212-214, 234, 256 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 належить
Трудова книжка серії НОМЕР_1, видана на
ім'я «ОСОБА_2»(рос.).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: