Справа № 747/289/14
Провадження № 2/747/76/14
РІШЕННЯ

іменем України

10.06.2014 року Талалаївський районний
суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бабич О.І.

при секретарі - Божко Л.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника Красноколядинської
с/ради - Сорочинська Л.І.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Талалаївці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Красноколядинської сільської ради,
третя особа відділ архітектури та
будівництва Талалаївської РДА «Про
визнання права власності на спадкове
майно».

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2014 року, ОСОБА_1, звернувся до
суду з вищезазначеним позовом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати ОСОБА_3. Після смерті
матері відкрилася спадщина на належний
йому житловий будинок з надвірними
будівлями, який розташований по
АДРЕСА_1.

Вказує на ті обставини, що спадкоємцем
першої черги за заповітом, являється
він, ОСОБА_1, оскільки являється рідним
сином спадкодавця, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
від 12 квітня 1956 року. Інші спадкоємці за
заповітом та за законом відсутні.

Просить суд визнати за ним право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1

У судовому засіданні ОСОБА_1, позов
підтримав, представник
Красноколядинської сільської ради
Сорочинська Л.І., проти задоволення
позову не заперечує.

Представник відділу архітектури та
будівництва Талалаївської РДА
Кононіченко В.М., до суду не з'явився,
але надав заяву в якій просить справу
розглянути без його участі, проти
задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши показання сторін,
перевіривши матеріали справи,
дослідивши надані сторонами докази,
прийшов до наступного.

Судом встановлено, підтверджується
наявними у справі доказами і не
заперечується сторонами, що після
смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 звернувся до
Талалаївської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини. Під час перевірки було
встановлено, що в ОСОБА_3 не було
проведено реєстрацію права власності
на оформлений житловий будинок з
надвірними будівлями. Через що
нотаріальна контора і не може видати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок з
надвірними будівлями за адресою:
АДРЕСА_1.

На зазначене спадкове майно, будинок з
надвірними будівлями за адресою:
АДРЕСА_1, як на спадкове майно за
законом претендує її син ОСОБА_1,
оскільки відповідно до ст.1261 ЦК України
являється спадкоємцем першої черги.

Інші спадкоємці, як за законом так і за
заповітом відсутні. Позивач може
спадкувати тільки те, що належало
спадкодавцю на день його смерті. Саме з
цих підстав позов підлягає
задоволенню. Із зазначених доказів
вбачається, що будинок побудований на
законних підставах з дотриманням норм
і правил.

Відповідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог, або заперечень.

На підставі ст.ст. 10,11, 209, 212, 241-215 ЦПК
України, с у д -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання
права власності на житловий будинок з
надвірними господарськими будівлями
розташований по АДРЕСА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
господарськими будівлями розташований
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Чернігівського апеляційного суду
Чернігівської області через
Талалаївський районний суд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя
О.І.Бабич