Справа № 191/2920/14-ц
Провадження № 2/191/1250/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прижигалінської
Т.В.

за участю секретаря - Каліневич
Ж.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Гірківської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області про надання
додаткового строку для прийняття
спадщини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із
позовною заявою до Гірківської
сільської ради Синельниківського
району Дніпропетровської області про
надання додаткового строку для
прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4
помер її батько ОСОБА_2, який постійно
мешкав та був зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, у вигляді земельної
ділянки/паю/ загальною площею 5,690 га в
межах згідно з планом призначеним для
сільськогосподарського товарного
виробництва, розташованої на території
Славгородської селищної ради,
Дніпропетровської області,
Синельниківського району.

Єдиним спадкоємцем першої черги, після
смерті батька, залишилася ОСОБА_1.

Позивач звернулася до Першої
Синельниківської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, але їй було
відмовлено, в зв'язку з тим, що вона не
подала у шестимісячний термін заяву
нотаріусу на прийняття спадщини після
смерті батька.

Пропуск вказаного строку звернення до
нотаріуса, став можливий через те, що на
її утриманні знаходиться син - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, який постійно потребує
догляду і підвищеної уваги, оскільки є
інвалідом.

У зв'язку з цим, позивач просить
визнати поважною причину пропуску
строку на прийняття спадщини ОСОБА_1,
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 і
визначити для ОСОБА_1 додатковий строк
тривалістю в два місяці для подання
заяви про прийняття спадщини за
законом в Другу синельниківську
державну нотаріальну контору
Дніпропетровської області, після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву про
розгляд справи без її участі. Позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить їх задовольнити.

Представник відповідача -
Гірківська сільська рада
Синельниківського району
Дніпропетровської області у судове
засідання не з'явився, але надав
клопотання про розгляд справи без його
участі. Проти задоволення позовних
вимог не заперечує.

При визнанні позову суд ухвалює
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_2 від 06.08.2013 року.

Згідно свідоцтва про шлюб, серія
НОМЕР_3, 15.02.2006 року було укладено шлюб
між ОСОБА_4 та ОСОБА_1. Прізвище після
укладення шлюбу : «ОСОБА_1».

З медичного висновку № 129 від 05.11.2013
року вбачається, що у ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю якого являється
ОСОБА_1, наявні наступні захворювання:
численні дефекти міжшлункової
перегородки та затримка психомоторики.

Згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІ-ДП № 131267, ОСОБА_2 на підставі
розпорядження голови Синельниківської
районної державної адміністрації
передана у приватну власність земельна
ділянка площею 5,690 гектарів, яка
розташована на території
Славгородської селищної ради та
передана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Відповідно постанови Другої
синельниківської державної
нотаріальної контори № 02-31/815 від 14.06.2014
року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину, в
зв'язку з пропуском шестимісячного
строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців) та спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України
передбачено відкриття спадщини
внаслідок смерті особи та часом
відкриття спадщини є день смерті особи.
Останнє місце проживання спадкодавця є
місцем відкриття спадщини, що
передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позивач пропустила строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
її вимоги визнані відповідачем та
ніким не оспорюються, у зв'язку з цим,
заявлені позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі як
законно обґрунтовані та підтверджені
документально.

На підставі викладеного та ст. ст.
1216, 1217, ч.1 ст. 1220, ч.1 ст. 1221, ч.5 ст. 1268, ч.3
ст.1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11,
60, 209,130,174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати поважною причину пропуску
строку для прийняття спадщини та
визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:
НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю
два місяці з моменту набрання судовим
рішенням законної сили для подання
заяви про прийняття спадщини за
заповітом в Другу синельниківську
державну нотаріальну контору
Дніпропетровської області, після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні під час проголошення
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання рішення.

Суддя: Т. В. Прижигалінська