Справа № 639/216/14-ц
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

23 січня 2014 року
Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - Шиянової Л.О.

за участю секретаря - Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2013 року за заявою Комунального
підприємства "Харківводоканал" було
видано судовий наказ, яким стягнуто з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, який
(а) проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Комунального підприємства
"Харківводоканал ", 61013, м. Харків, вул.
Шевченка, 2, р/р 5522 в АТ "Банк Золоті
ворота", МФО 351931, код ОКПО 03361715
заборгованість за надані послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення в сумі 883,61 грн.
(вісімсот вісімдесят гривень 61
копійка), із них: за надані послуги з
централізованого водопостачання за
період з 01.09.2009 року по 31.10.2013 року у
розмірі 322,08 грн.; за надані послуги з
централізованого водовідведення за
період з 01.01.1999 року по 31.10.2013 року у
розмірі 560,46 грн.; інфляційні витрати 0,48
грн., три відсотки від простроченої
суми 0,59 грн., а також судовий збір у
розмірі 114,70 грн. (сто чотирнадцять
гривень 70 копійок).

Судовий наказ боржник отримав.

14 січня 2014 року від ОСОБА_1 надійшла
письмова заява, в якій він просить
скасувати судовий наказ, у зв'язку з
тим, що із заяви про видачу судового
наказу вбачається спір про право,
оскільки згідно Цивільного кодексу
України загальна позовна давність
встановлена тривалістю у три роки.
Таким чином нарахування та стягнення
заборгованості за надані послуги з
централізованого водопостачання за
період з 01.09.2009 року по 31.10.2013 року та
надані послуги з централізованого
водовідведення за період з 01.01.1999 року
по 31.10.2013 року є протиправним та таким,
що суперечить нормам чинного
законодавства.

Враховуючи, що з наданої заяви
вбачається спір про право, суд вважає
за необхідне скасувати судовий наказ
та роз'яснити Комунальному
підприємству "Харківводоканал" що
заявлені вимоги можуть бути
розглянуті в позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 12 грудня 2013 року
року, виданий Жовтневим районним судом
м. Харкова за заявою Комунального
підприємства "Харківводоканал", яким
стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН:
НОМЕР_1, який (а) проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Комунального
підприємства "Харківводоканал ", 61013, м.
Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 5522 в АТ
"Банк Золоті ворота", МФО 351931, код ОКПО
03361715 заборгованість за надані послуги
з централізованого водопостачання та
водовідведення в сумі 883,61 грн.
(вісімсот вісімдесят гривень 61
копійка), із них: за надані послуги з
централізованого водопостачання за
період з 01.09.2009 року по 31.10.2013 року у
розмірі 322,08 грн.; за надані послуги з
централізованого водовідведення за
період з 01.01.1999 року по 31.10.2013 року у
розмірі 560,46 грн.; інфляційні витрати 0,48
грн., три відсотки від простроченої
суми 0,59 грн., а також судовий збір у
розмірі 114,70 грн. (сто чотирнадцять
гривень 70 копійок) - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним
вимоги можуть бути розглянуті в
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Копії ухвали надіслати стягувачу та
боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.О. Шиянова