Справа № 583/2415/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого - судді
Ільченко В.М.

при секретарі
Вербі Н.О.

за участю позивачки
ОСОБА_1

третьої особи
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирці
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до
Охтирської міської ради Сумської
області, треті особи: відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно Реєстраційної служби
Охтирського міськрайонного управління
юстиції, Охтирська міська державна
нотаріальна контора, ОСОБА_2 про
визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2014 року відкрито провадження в
даній справі. Позивачі свої вимоги
мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_4, який доводився позивачці
ОСОБА_1 чоловіком, а позивачу ОСОБА_3 -
батьком. За життя ОСОБА_4 останнім та
ОСОБА_1 була придбана квартира АДРЕСА_1,
на яку відкрилася спадщина після
смерті ОСОБА_4 Так як зазначена
квартира була придбана під час
перебування у зареєстрованому шлюбі,
ОСОБА_1 вважає, що ? частина квартири
належить їй частка у спільному майні
подружжя. Оскільки оригінал договору
купівлі-продажу квартири від 21.08.1992
року був втрачений, позивачам було
відмовлено в оформленні свідоцтва про
право на спадщину. Тому просять визнати
за ОСОБА_1 право власності на ? частини
зазначеної квартири, а за ОСОБА_3 - на ?
частини зазначеної квартири в порядку
спадкування.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та просила
задовольнити.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення позову.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явився.

Представники відповідача, відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно та Охтирської
міськдержнотконтори в судове
засідання не з'явилися, надали заяви
про розгляд справи без їх участі.

Суд проаналізував матеріали справи,
вислухав пояснення осіб, які приймають
участь у справі, дослідив письмові
докази, дійшов наступного висновку.

Спір порушений з майнових прав
подружжя та спадкового права.

22.11.1975 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1
Охтирським міськвідділом РАГС
Сумської області зареєстрований шлюб,
актовий запис № 472, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1.

З договору від 21.08.1992 року, посвідченого
державним нотаріусом Охтирської
державної нотаріальної контори та
зареєстрованого в реєстрі за № 1-838,
вбачається, що ОСОБА_4 під час
перебування у шлюбі придбана квартира
за адресою: АДРЕСА_1.

Положеннями ст. 60 СК України визначено,
що майно, набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності ,
незалежно від того, що один з них не мав
з поважної причини ( навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за
дітьми, хвороба, тощо ) самостійного
заробітку (доходу).

Такі ж норми містилися і в ст. 22 Кодексу
України про шлюб та сім'ю, згідно якої
майно, нажите подружжям за час шлюбу, є
його спільною сумісною власністю.
Кожен з подружжя має рівні права
володіння, користування і
розпорядження цим майном. Подружжя
користується рівними правами на майно
і в тому разі, якщо один з них був
зайнятий веденням домашнього
господарства, доглядом за дітьми або з
інших поважних причин не мав
самостійного заробітку.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі
поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Такі ж норми містилися і в ст. 28 Кодексу
України про шлюб та сім'ю, згідно якої в
разі поділу майна, яке є спільною
сумісною власністю подружжя, їх частки
визнаються рівними.

Таким чином, вимоги ОСОБА_1 щодо
визнання за нею права власності на 1/2
частину квартири як частки у спільному
сумісному чайні подружжя є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Охтирка
реєстраційної служби Охтирського
міськрайонного управління юстиції у
Сумській області 16.12.2013 року зроблено
відповідний актовий запис № 688.

З довідки № 678 від 20.06.2014 року, виданої
ПП «СІБ», вбачається, що ОСОБА_4
проживав та був зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, на день смерті
останнього в даній квартирі були
зареєстровані його дружина ОСОБА_1 та
син ОСОБА_3

З повідомлення Охтирської
міськдержнотконтори та інформаційної
довідки зі Спадкового реєстру № 37770916
від 02.07.2014 року вбачається, що після
померлого ОСОБА_4 спадкова справа не
відкривалася.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Зі свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3
доводиться ОСОБА_4 сином.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

За таких обставин суд дійшов висновку
про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 та
ОСОБА_3, як спадкоємців за законом
першої черги, та визнання за ними права
власності на спадкове майно в рівних
частках.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.
60, 70 СК України, ст.ст. 22, 28 КУпШС, ст.ст. 10,
11, 58-60, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину квартири АДРЕСА_1 як об'єкта
спільної сумісної власності подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування на ? частину
квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в
порядку спадкування на ? частину
квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні
при проголошенні рішенні - в той же
строк з часу отримання його копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
В.М. Ільченко