Справа № 500/8729/13-ц
Провадження № 2/500/803/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса
О.О.,

при секретарі - Ботнар А.О.,

за участю сторін: позивачів - ОСОБА_1,
ОСОБА_2,

представника позивачів -
ОСОБА_3,

відповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом,
яким просили визнати за ними, як
спадкоємцями за законом першої черги
право власності в рівних частках за
кожним з них по 1/2 частині житлового
будинку з надвірними спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що
належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_6, мотивуючи тим, що нотаріальною
конторою їм відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, у зв'язку із тим, що відсутній
правовстановлюючий документ на
спадковий житловий будинок з
надвірними спорудами на ім'я ОСОБА_6,
який був би зареєстрований у
встановленому законом порядку.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та їх представник позовні
вимоги підтримали в повному обсязі та
просили позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідачі
ОСОБА_4, ОСОБА_5, позовні вимоги визнали
в повному обсязі та не заперечували
проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вислухавши пояснення сторони,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно запису в
погосподарський книзі виконавчого
комітету Бросківської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
за № 39 ОСОБА_6 належав житловий будинок
з надвірними спорудами, розташований
за адресою: АДРЕСА_1, що також
підтверджено довідкою наданою
виконавчим комітетом Бросківської
сільської ради Ізмаїльського району
Одеської області від 18.12.2013 року за №
5030.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 18.01.1993 року, виданого
Бросківською сільською радою
Ізмаїльського району Одеської області,
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

За загальним правилом дії законів та
інших нормативно-правових актів у часі
(ч.1 ст. 58 Конституції України) ЦК
України застосовується до цивільних
відносин, що виникли після набрання ним
чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум
Верховного Суду України у п.1 постанови
«Про судову практику у справах про
спадкування» від 30 травня 2008 року № 7

роз'яснив, що
відносини спадкування регулюються
правилами ЦК України, якщо спадщина
відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У
разі відкриття спадщини до зазначеної
дати

застосовується чинний на той час закон,
зокрема, відповідні правила ЦК
Української РСР 1963 року, у тому числі
щодо прийняття спадщини, кола
спадкоємців за законом. У разі, коли
спадщина, яка відкрилася до набрання
чинності ЦК України і строк на її
прийняття не закінчився до 1 січня 2004
року, спадкові відносини регулюються
цим кодексом.

Після смерті ОСОБА_6 згідно ст. 525 ЦК
УРСР (1963 року) відкрилася спадщина на
спадкове майно, до якої входить
житловий будинок з надвірними
спорудами, розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 524 ЦК УРСР (1963 року)
спадкоємство за законом має місце, коли
і оскільки воно не змінено заповітом.

За життя спадкодавець заповіту не
залишав, що підтверджено Витягом із
спадкового реєстру (заповіти/спадкові
справи) № 35950728 від 03.12.2013 року, згідно
якого інформація про заповіт,
складений та посвідчений від імені
ОСОБА_6 відсутня.

Згідно із ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти (у
тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого.

Спадкоємцями за законом першої черги
відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 року)
після смерті ОСОБА_6 являються:

- дружина ОСОБА_1, що підтверджено
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_2 від 16.11.1986 року, виданого
Бросківською сільською радою
Ізмаїльського району Одеської області;

- син ОСОБА_2, що підтверджено
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3 від 07.03.1989 року, виданого
Бросківською сільською радою
Ізмаїльського району Одеської області;

- донька ОСОБА_5, що підтверджено
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4
від 01.08.1992 року, виданого Бросківською
сільською радою Ізмаїльського району
Одеської області;

- донька ОСОБА_4, що підтверджено
свідоцтвом про народження, від 19.05.2003
року, повторно виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області

Інших спадкоємців, які заявили права на
спадкове майно, немає.

Відповідно до ст. 553 ЦК УРСР (1963 року) -
спадкоємець, за законом або за
заповітом вправі відмовитися від
спадщини протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини. При цьому він може
заявити, що відмовляється від спадщини
на користь кого - не будь з інших
спадкоємців, закликаних до
спадкоємства за законом або за
заповітом, а також на користь держави
або окремих державних, кооперативних
або інших громадських організацій.

Як було встановлено в судовому
засіданні та не заперечувалось
відповідачами по справі, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 відмовилися від належних їм
часток спадкового майна, яке належало
спадкодавцю ОСОБА_6 на користь
позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) -
спадкоємець, який фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном, вважається таким, що прийняв
спадщину.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1
та ОСОБА_2, фактично вступили в
управління та володіння спадковим
майном, оскільки на час відкриття
спадщини проживали разом із
спадкодавцем ОСОБА_6, що підтверджено
довідкою наданою виконавчим комітетом
Бросківської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
від 18.12.2013 року за № 5030, тобто
вважаються такими, що фактично
прийняли спадщину відповідно до ст. 548
ЦК УРСР (1963 року).

Письмовою відповіддю наданою
державним нотаріусом Ізмаїльської
державної нотаріальної контори від
03.12.2013 року за № 2636/02-14 позивачам було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, що
залишилась після смерті ОСОБА_6, у
зв'язку із тим, що відсутній
правовстановлюючий документ на
спадковий житловий будинок з
надвірними спорудами, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, який був би
зареєстрований у встановленому
законом порядку.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки відповідач
визнав позов і обставини визнані
сторонами не підлягають доказуванню у
відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України.
Судом не виявлено обставин, що
суперечать закону або порушують права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. ст. ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст.
526, 549, ЦК УРСР (1963 року), суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
частину житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. О. Бурнусус