КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/4405/14-ц
Провадження № 2-з/552/61/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про забезпечення доказів

15.07.2014 року суддя Київського районного
суду м.Полтави Турченко Т.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Міжрегіональний
брокерський дім «Фаворит» про визнання
правочинів недійсними, визнання права
власності, повернення майна з чужого
незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про забезпечення доказів по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Міжрегіональний
брокерський дім «Фаворит» про визнання
правочинів недійсними, визнання права
власності, повернення майна з чужого
незаконного володіння, мотивуючи заяву
тим, що предметом позовних вимог є
автомобіль марки «KIA Rio» 2013 року
випуску, кольору сріблястий глянець
(сірий), № кузова НОМЕР_2, об'єм двигуна
1591 куб.см., який на даний час належить на
праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1). В
зв'язку з чим необхідно витребувати у
ОСОБА_2 свідоцтво про державну
реєстрацію транспортного засобу -
автомобіля «KIA Rio» 2013 року випуску,
кольору сріблястий глянець (сірий), №
кузова НОМЕР_2, об'єм двигуна 1591 куб.см.,
та витребувати відповідні відомості з
Управління ДАІ МВС України в
Полтавській області.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява про
забезпечення доказів підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є можливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Приймаючи до уваги те, що позивач не має
можливості надати потрібні докази, суд
вважає клопотання ОСОБА_1 про
забезпечення доказів таким, що
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 133,134,135 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1)
надати оригінал свідоцтва про державну
реєстрацію транспортного засобу -
автомобіля марки «KIA Rio» 2013 року
випуску, кольору сріблястий глянець
(сірий), № кузова НОМЕР_2, об'єм двигуна
1591 куб.см.

Зобов'язати Управління ДАІ УМВС
України в Полтавській області (36008,
м.Полтава, вул. Фрунзе, 164) надати
наступні відомості:

- Який державний реєстраційний
номер до 18.06.2013 року мав автомобіль
марки «KIA Rio» 2013 року випуску, кольору
сріблястий глянець (сірий), № кузова
НОМЕР_2, об'єм двигуна 1591 куб.см.;

- Хто до 18.06.2013 року був власником
автомобіля марки «KIA Rio» 2013 року
випуску, кольору сріблястий глянець
(сірий), № кузова НОМЕР_2, об'єм двигуна
1591 куб.см.;

- Хто і коли зняв автомобіль марки
«KIA Rio» 2013 року випуску, кольору
сріблястий глянець (сірий), № кузова
НОМЕР_2, об'єм двигуна 1591 куб.см. з
реєстрації у червні 2013 року, з якою
метою, який транзитний номер мав цей
автомобіль, після зняття його з
постійного обліку;

- Хто на даний час є власником
автомобіля марки «KIA Rio» 2013 року
випуску, кольору сріблястий глянець
(сірий), № кузова НОМЕР_2, об'єм двигуна
1591 куб.см., коли відбулася державна
реєстрація автомобіля, на підставі
чого і який державний реєстраційний
номер на даний час має автомобіль, та у
якому ВРЕР він на даний час
зареєстрований на обліку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Головуючий
Т.В.Турченко