Провадження №6/761/1331/2014
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року Шевченківський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді
Кравець Д.І.,

при секретарі
Костюковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: Відкрите акціонерне товариство
Комерційний банк «Надра», про
виправлення помилки у виконавчому
листі та визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Шевченківського
районного суду м. Києва з вказаною
заявою, згідно якої просить виправити
помилку у виконавчому листі, який
виданий 21 березня 2013 року
Шевченківським районним судом м. Києва
по справі № 2-8390/10, а саме, замість
зазначеного строку пред'явлення його
до виконання «до 20.08.2013 року» зазначити
«до 20.08.2011 року» та у зв'язку з цим
визнати, що даний виконавчий лист є
таким, що не підлягає виконанню.

Заяву мотивує тим, що у вказаному
виконавчому листі заявник визначений,
як боржник, а Відкрите акціонерне
товариство Комерційний банк «Надра»,
як стягувач. При цьому, у даному
виконавчому документі також зазначено,
що він набрав чинності 20 серпня 2010 року,
а передбачений ним строк пред'явлення
його до виконання встановлений до 20
серпня 2013 року.

Разом з тим, заявник наголошує, що після
набрання чинності Законом України «Про
внесення змін до Закону України «Про
виконавче провадження» та деяких інших
законодавчих актів України, щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб)», тобто, після
08 березня 2011 року незалежно від дати
ухвалення рішень суду, на виконання
яких видані такі виконавчі документи, у
відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконавчі документи можуть бути
пред'явленні протягом року з моменту
набрання чинності судових рішень, на
виконання яких видані ці виконавчі
документи. Таким чином, оскільки
виданий 21 березня 2013 року
Шевченківським районним судом м. Києва
виконавчий лист набрав чинності 20
серпня 2010 року, то і строк пред'явлення
його до виконання має бути
встановлений до 20 серпня 2011 року, що в
свою чергу означає, що на момент видачі
виконавчого документа він був таким, що
не підлягає виконанню.

Заявник та заінтересована особа у
судове засідання не з'явилися, про час
та місце розгляду заяви повідомлялись
належним чином. Заявник про причини
неявки суд не повідомив. Представник
заінтересованої особи подав до суду
заяву про відкладення розгляду справи.

Разом з тим, оскільки відповідно до
положень ч. 3 ст. 369 Цивільного
процесуального кодексу України (надалі
- ЦПК України) неявка стягувача і
боржника не є перешкодою для розгляду
заяви, а вказані представником
заінтересованої особи причини неявки в
судове засідання визнані неповажними,
судом постановлено ухвалу про розгляд
заяви за відсутності заявника та
представника заінтересованої особи.

Вивчивши заяву, дослідивши додані до
неї матеріали, у тому числі матеріали
цивільної справи 2-8390/10, суд прийшов до
наступного.

Так, рішенням Шевченківського
районного суду міста Києва від 12 липня
2010 року, ухваленим у справі № 2-8390/10,
позов Відкритого акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу
задоволено та стягнуто солідарно з
відповідачів на користь позивача
заборгованість у сумі 244 629 грн. 91 коп.,
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 1 700 грн. 00 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., а
всього загальною сумою 246 449 (двісті
сорок шість тисяч чотириста сорок
дев'ять) грн. 91 коп.

На виконання зазначеного рішення суду,
яке набрало законної сили 20 серпня 2010
року, Шевченківським районним судом м.
Києва 21 березня 2013 року було видано
виконавчий лист, в якому вказано строк
пред'явлення його до виконання
протягом трьох років, а саме, до 20
серпня 2013 року.

Разом з тим, як вбачається зі змісту
заяви, заявник посилаючись на п. 4
Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних
положень Закону України від 4 листопада
2010 року № 2677-VI «Про внесення змін до
Закону України «Про виконавче
провадження» та деяких інших
законодавчих актів України щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб)» та ч. 2 ст. 22
Закону України «про виконавче
провадження», серед іншого вказує, що
при оформленні даного виконавчого
листа судом було допущено помилку, а
саме, замість правильного строку
пред'явлення його до виконання «до
20.08.2011 року» помилково зазначено «до
20.08.2013 року».

Проте, суд вважає, що зазначені
посилання заявника є помилковими,
виходячи з наступного.

Так, відповідно до положень п. 1 ч. 1 та п.
1 ч. 2 ст. 21 Закону України «Про виконавче
провадження», який діяв на час набрання
судовим рішенням законної сили,
виконавчі листи та інші судові
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом трьох років. Строки,
зазначені у частині першій цієї статті,
встановлюються для виконання рішень і
вироків судів у частині майнових
стягнень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а у випадках, коли
рішення підлягає негайному виконанню, -
з наступного дня після його
постановлення.

Разом з тим, згідно з Законом України
від 4 листопада 2010 року № 2677-VI «Про
внесення змін до Закону України «Про
виконавче провадження» та деяких інших
законодавчих актів України щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб)» було зменшено
строк пред'явлення до виконання
судових документів, зокрема виконавчих
листів, виданих судами, з трьох років до
одного.

При цьому, п. 4 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
«Про внесення змін до Закону України
«Про виконавче провадження» та деяких
інших законодавчих актів України щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб)» встановлено,
що виконавчі документи, видані до
набрання чинності цим Законом,
пред'являються до виконання у строки,
встановлені на момент їх видачі. Таким
чином, відповідно до зазначеної норми
виконавчі документи, видані судами до 9
березня 2011 року, підлягають
пред'явленню до виконання упродовж
трьох років починаючи з наступного дня
після їх видачі.

Однак цим Законом не врегульовано
питання про строк пред'явлення до
виконання виконавчих документів,
перебіг якого розпочався до 9 березня
2011 року, які станом на цю дату видані не
були.

Вирішуючи це питання, суд вважає, що у
даному випадку за аналогією закону
підлягають застосовуванню положення
саме п. 4 Прикінцевих та перехідних
положень Закону України «Про внесення
змін до Закону України «Про виконавче
провадження» та деяких інших
законодавчих актів України щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб)».

Таким чином, враховуючи вищенаведені
положення законодавства, суд приходить
до висновку, що строк пред'явлення до
виконання виконавчого документа,
перебіг якого розпочався до 09 березня
2011 року, а виданого після цієї дати,
також становить три роки.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 369 ЦПК
України суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

На підставі зазначеного та враховуючи
те, що судом при оформленні виконавчого
листа, виданого на виконання рішення,
ухваленого у цивільній справі № 2-8390/10,
не було допущено помилок щодо
визначення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання, суд
прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1
про виправлення помилки у виконавчому
листі та визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню, не
підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 21
Закону України «Про виконавче
провадження» (в редакції чинній на 20
серпня 2010 року), п. 4 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
«Про внесення змін до Закону України
«Про виконавче провадження» та деяких
інших законодавчих актів України щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб)», ст.ст. 209, 210,
369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
виправлення помилки у виконавчому
листі та визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги на
ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: