Справа № 509/366/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі - Козирській О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у смт.Овідіополь
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа - Овідіопольський РС
ГУДМС України в Одеській області про
встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з вищевказаною заявою, у якій
вказувала, що їй на праві приватної
власності належить садовий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1. В
цьому будинку вона та члени її родини
постійно проживають і бажають
зареєструватися за цією адресою. У
зв'язку з цим, вона недавно зверталася
до Овідіопольського РС ГУДМС України в
Одеській області, з проханням про те,
щоб її та членів її сім'ї зареєстрували
за зазначеною вище адресою. Але їй
відмовили в цьому проханні, мотивуючи
це тим, що реєстрація громадян в
садових будинках заборонена і для
реєстрації в ньому необхідно визнати
садовий будинок придатним для
постійного круглорічного проживання в
ньому.

І з цих підстав, заявник просила
встановити юридичний факт в тому, що
належний їй садовий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1 - є
придатним для постійного
круглорічного проживання в ньому.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, але надала до суду листа, в
якому просить розглянути справу без її
участі та зазначила, що заяву підтримує
в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи у
судове засідання не з'явився, але надав
суду заяву в якій просить розглядати
справу без його участі.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом. Суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи: роз'яснює особам, які
беруть участь у справі, їх права та
обов'язки, попереджує про наслідки
вчинення або не вчинення процесуальних
дій і сприяє здійсненню їхніх прав у
випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 Цивільного
процесуального кодексу України, окреме
провадження - це вид непозовного
судочинства, в порядку якого
розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ч. 2 ст.256 Цивільного
процесуального кодексу України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до ст.33 Конституції України,
ст.2 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» кожному
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання.

Відповідно до ст.29 Цивільного кодексу
України місцем проживання фізичної
особи є житловий будинок, квартира,
інше приміщення, придатне для
проживання в ньому.

Судом встановлено, що заявнику,
відповідно до договору купівлі-продажу
від 31.05.2010 р., на праві приватної
власності належить садовий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1. В
цьому будинку вона та члени її родини
постійно проживають і бажають
зареєструватися за цією адресою. Вона
зверталася до Овідіопольського РС
ГУДМС України в Одеській області, із
заявою про те, щоб її та членів її
родини зареєстрували на зазначеною
вище адресою. Але їй відмовили в цьому
проханні, мотивуючи це тим, що
реєстрація громадян в садових будинках
заборонена і для реєстрації в ньому
необхідно визнати садовий будинок
придатним для постійного
круглорічного проживання в ньому.

Відповідно до висновку
експерта-спеціаліста № 5/14 від 11.02.2014
року, належний заявнику садовий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, розташований за адресою:
АДРЕСА_1 - відповідає вимогам
будівельних норм і правил, які
пред'являються до житлових будинків і
цей садовий будинок придатний для
постійного (все сезонного) проживання.

З цих підстав, суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 33 Конституції України,
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214-215, 218, 223, 234, 256, 259
ЦПК України, ст.2 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», ст. 29 ЦК
України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт в тому, що
належний ОСОБА_1 садовий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований за адресою: АДРЕСА_1 -
придатний для постійного
круглорічного проживання в ньому.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, з подачею її копій
до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: В. К. Кочко