Справа
№ 230/697/14-ц
№
провадження: 2/230/508/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

10 лютого 2014 року Єнакіївський міський
суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошкіна О.І.

при секретарі Панової Л.В.

за участю прокурора Морозович Ю.Л.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду Єнакіївського
міського суду справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про позбавлення його
батьківських прав відносно
малолітньої дитини,

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав
відповідачки ОСОБА_2 відносно
малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Обґрунтовуючи свої вимоги
позивачка вказує, що вона є матір'ю
відповідачки. Спільне життя з батьком
відповідачки в неї не склалось, шлюб
між ними було розірвано та після
розірвання шлюбу відповідачка
залишилась мешкати з нею. Одружившись
в друге, позивачка, її чоловік, їх
спільні діти та відповідачка мешкали
разом. Позивачка та її чоловік
виховували відповідачку, як спільну
дитину, але відповідачка вела
аморальний спосіб життя, а саме: з
другого класу почала курити, а згодом
вживати спиртні напої та тікати з
будинку. Позивачка з чоловіком не
могли впоратися з відповідачкою,
заходи батьківського виховання не
справили належного впливу. Виховувати
відповідачку почала її бабуся, яка її
жаліла та все їй дозволяла. Вчитися та
працювати відповідачка бажання не
мала, продовжувала вести аморальний
спосіб життя. Коли позивачці стало
відомо про вагітність відповідачки, то
вона не дозволила їй перервати
вагітність, вважаючи, що після
народження дитини позивачка змінить
свій спосіб життя, свою поведінку. Так,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відповідачки
народилась донька ОСОБА_3, відомості
про батька в свідоцтві про народження
вказані зі слів відповідачки. Проте
після народження доньки відповідачка
свого способу життя не змінила, за
дитиною не доглядала. Позивачка вказує,
що залишати дитину з відповідачкою
стало небезпечно, дитина з дня
народження виховується в її родині.
Відповідачка повністю відмовилася від
виховання та утримання доньки,
зловживає спиртними напоями, про стан
дитини не піклується, не спілкується з
нею, матеріальної допомоги не надає, не
виявляє інтересу до фізичного та
внутрішнього стану дитини, та цілком не
надає ніякої допомоги по вихованню
доньки.

У судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги у
повному обсязі, представник служби у
справах дітей посилався на розсуд суду.

Відповідачка до суду не прибула, про
причини своєї неявки не повідомила, а
тому суд вважає можливим ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Суд, вислухав позивачку, представника
служби у справах дітей, яки дали
пояснення суду про те, що відповідачка
ніяк не турбується про доньку, що вона
знаходиться на повному утриманні та
вихованні у позивачки, висновок
прокурора, який підтримав позовні
вимоги, вивчив матеріали справи,
вважає, що відповідачку слід позбавити
батьківських прав, бо вона ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
утриманню та вихованню доньки.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 10, 208, 212, 213, 214, 215, 224,
225, 226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166
Сімейного Кодексу України,-

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
його батьківських прав відносно
неповнолітньої дитини, задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити
батьківських прав відносно
малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в Апеляційний суд Донецької області,
через Єнакіївський міський суд в
десятиденний строк з дня проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Судья:
О.І.Мірошкін