Справа № 218/1245/14-ц
№ провадження 2/218/453/14
РІШЕННЯ

іменем України

« 15» липня 2014 р. Амвросіївський
районний суд, Донецької області

в складі: головуючого - судді:
Пічкура С.Д., при секретарі: Безверхній
В.К., за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Амвросіївка в
порядку заочного провадження справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 28 липня 2001
року, який зареєстрований Успенською
сільською радою Амвросіївського
району, Донецької області, актовий
запис № 07. Від шлюбу сторони мають
доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору щодо
поділу майна та визначення місця
проживання дитини на даний час не має.

Позивачка звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу, вказуючи,
що спільне життя з відповідачем не
склалося, вони втратили почуття поваги
та любові один до одного і не можуть
спільно проживати. Зараз не проживають
разом як подружжя, шлюб існує лише
формально. Вважає, що примирення між
ними неможливе, просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, наполягає
на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не
з`явився. Про час і місце судового
розгляду повідомлений належним чином,
що підтверджується повідомленням про
вручення. Клопотань про відкладення
розгляду справи від відповідача не
надходило. Приймаючи до уваги, що
представник позивача не заперечує
проти заочного розгляду справи, суд
ухвалив розглянути справу відповідно
до ст. 224 ЦПК України у відсутності
відповідача з ухваленням заочного
рішення.

Суд, вислухавши пояснення
позивачки, дослідивши матеріали
справи, вважає позовні вимоги такими,
що підлягають задоволенню в частині
розірвання шлюбу, оскільки сторони не
проживають як подружжя, шлюб існує
формально, на примирення категорично
не згідні.

Згідно ст. 112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, наявність
реєстрації шлюбу між сторонами без
його фактичного збереження суперечить
їх інтересам, відтак шлюб потрібно
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити шлюбне прізвище.

Вимога позивачки про визначення
місця проживання дитини не підлягає
задоволенню, оскільки між сторонами на
даний час відсутній спір щодо
визначення місця проживання дитини.

Виходячи з викладеного та
керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 60, 76, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 228
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.
Шлюб зареєстрований 28 липня 2001 року
Успенською сільською радою
Амвросіївського району, Донецької
області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий
запис № 07 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці
залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. сплаченого судового збору
при поданні позовної заяви про
розірвання шлюбу.

В задоволені решти позовних вимог
відмовити. Рішення може бути
переглянуто судом що його ухвалив за
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

СуддяС.Д. Пічкур