Справа № 184/4046/13-ц
Номер провадження 2/184/50/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2014м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого
судді - Томаш В.І.,

при секретарі -
Попівніч І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Орджонікідзе цивільну
справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
«про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом і просить суд стягнути
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»
заборгованість за кредитним договором
240245-CRED від 25.07.2008 року у розмірі 45616 грн.
52 коп., а також витрати по сплаті
судового збору в сумі 456 грн. 17 коп..

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав суду
письмову заяву у якій підтримує позов в
повному обсязі та просить розглянути
справу за його відсутності, не
заперечує проти ухвалення рішення при
заочному розгляді.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явився, про місце та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини своєї
неявки суду не повідомив.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про місце та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини своєї неявки суду не
повідомив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

З письмової згоди представника
позивача, суд, ухвалює рішення при
заочному розгляді на підставі наявних
у справі доказів, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідив матеріали справи і оцінив
їх в сукупності, прийшов до висновку, що
заявлені позивачем позовні вимоги
обґрунтовані, знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні та
підлягають задоволенню в повному
обсязі за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 25.07.2008
року уклали кредитний договір 240245-CRED.
Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
зобов'язався надати Відповідачу-1
кредит у розмірі 15000 грн. на термін до
23.07.2010 р., а Відповідач зобов'язався
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором. Відповідно
договору, погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Відповідач
повинен надавати Банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення
зобов'язань за кредитним договором,
Відповідач сплачує Банку відсотки за
користування кредитом у подвійному
розмірі на місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме видав
відповідачу кредит у розмірі 15000 грн.

В порушення умов кредитного Договору а
також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України,
Відповідач-1 свої зобов'язання не
виконав, а саме не здійснював погашення
заборгованості за кредитом у
встановленому Договором порядку та
строки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач-1 станом на 05.11.2013 року має
заборгованість - 45616,52, яка складається
з наступного:

Ш 12184,13 грн. - заборгованість за
кредитом;

Ш 31022,08 - заборгованість по
процентам за користування кредитом; а
також штрафи відповідно до Договору:

Ш 250 грн. - штраф (фіксована
частина).

Ш 2160,31 грн. - штраф (процентна
складова).

В забезпечення виконання зобов'язання
за Договором 240245-CRED між ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» та нижче вказаною
фізичною особою було укладено: -
Договором поруки, укладеним з
поручителем ОСОБА_3 (надалі
-Відповідач-2) в забезпечення виконання
зобов'язань за кредитними договором
Відповідача-1.

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554
Цивільного кодексу України, боржник та
поручитель несуть відповідальність як
солідарні боржники. Відповідно до умов
Договору поруки, а саме п.5, Позивачем
було направлено на адресу Відповідачів
письмову вимогу із зазначенням
невиконаних зобов'язань за Договором
240245-CRED. Згідно з п.6 Договору поруки,
поручитель зобов'язаний виконати
зобов'язання, зазначені в письмовій
вимозі кредитора протягом п'яти
календарних днів з моменту її
отримання. Вимога, що була пред'явлена
до поручителів щодо виконання
забезпеченого зобов'язання, залишена
без задоволення.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про необхідність стягнути
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»
заборгованість за кредитним договором
240245-CRED від 25.07.2008 року у розмірі 45616 грн.
52 коп., а також витрати по сплаті
судового збору в сумі 456 грн. 17 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 554, 610
Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
60, 209 - 213,224, 226 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
«про стягнення заборгованості»
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» заборгованість за
кредитним договором 240245-CRED від 25.07.2008
року у розмірі 45616 грн. 52 коп., а також
витрати по сплаті судового збору в сумі
456 грн. 17 коп..

Копію заочного рішення протягом трьох
днів направити відповідачам. Заочне
рішення може бути переглянуто судом,
який його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 - днів до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Орджонікідзевський
міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду
Томаш В.І.