Справа
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року Київський районний суд
м. Донецька в складі:

головуючого - судді Гурідової Н.М.,

при секретарі - Сидорової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
справу за позовом ОСОБА_1 до Київської
районної у місті Донецьку ради про
визнання права власності в порядку
спадкування, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до відповідача про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати
ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася
спадщина у вигляді житлового будинку з
надвірними прибудовами АДРЕСА_1,
загальною площею 41,9 кв.м., в тому числі
житловою площею 25,1 кв.м. яку вона
успадкувала після смерті своєї матері
та на яке їй було видане свідоцтво про
право власності на спадщину за
заповітом, а також земельної ділянки
площею 494 кв.м. за тією ж адресою.
Оскільки її мати за життя не встигла
зареєструвати своє право власності на
зазначену земельну ділянку, нотаріус
відмовив їй у видачі свідоцтва про
право власності на спадщину за
заповітом. Тому вона просила визнати за
нею в порядку спадкування після смерті
матері право власності на земельну
ділянку, яка розташована за адресою:
будинок АДРЕСА_1, площею 494 кв.м., а саме
частину земельної ділянки під житловим
будинком літ. А-1, прибудовою літ. а5,
верандою літ.а4, льохом літ. а6, частину
земельної ділянки під будівлями літня
кухня літ.Ж, прибудова до літньої кухні
літ. к, убиральня літ. П, частину
земельної ділянки, що не зайнята
будівлями, з боку вул.. Собінова, з боку
вул.. П. Поповича та з боку вул.. 18
Партз'їзду, згідно з встановленою межею
(огородженням) (а.с.2-4) .

Позивач ОСОБА_1 належним чином
повідомлена про день та час розгляду
справи в судове засідання не з'явилася,
надала суду заяву згідно якої позовні
вимоги підтримала у повному обсязі та
просила розглянути справу за її
відсутністю (а.с.44,49).

Представник відповідача належним
чином повідомлена про день та час
розгляду справи в судове засідання не
з'явилася, надала відповідну заяву про
розгляд справи за її відсутністю (а.с.42),
тому суд вивчивши матеріали справи
вважає можливим розглянути справу за
відсутність представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
що позов ОСОБА_1 до Київської районної у
місті Донецьку ради про визнання права
власності в порядку спадкування
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла мати (а.с.50) позивачки ОСОБА_2,
про що в відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Київського
районного управління юстиції у м.
Донецьку зроблений актовий запис № 1016
(а.с.14). Після смерті ОСОБА_2 залишилося
спадкове майно, яке складається з
житлового будинку з надвірними
прибудовами АДРЕСА_1, загальною площею
41,9 кв.м, в тому числі житловою площею 25,1
кв.м. та земельної ділянки площею 494
кв.м., яке належало спадкодавцю на
підставі рішення Київського районного
суду м. Донецька від 31 липня 2012 року,
додаткового рішення Київського
районного суду м. Донецька від 15 липня
2013 року (а.с.26-31). Право власності на
житловий будинок було зареєстровано
Реєстраційною службою Ворошиловського
районного управління юстиції у м.
Донецьку 14.08.2012 року за номером НОМЕР_1
(а.с.34-35). Позивач по справі ОСОБА_1 є
єдиним спадкоємцем зазначеного майна
за заповітом, посвідченим 09 жовтня 1990
року Шостою Донецькою державною
нотаріальною конторою за
реєстраційним номером 1-4018 (а.с.18). У
встановлений законом строк позивачка
звернулася до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини (а.с.19-20). 25.03.2014 року
ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право
на спадщину, зареєстровано в реєстрі за
№319, згідно з яким їй належить житловий
будинок під літ.А-1, Ж- літня кухня, З-душ,
И- літня кухня, Ф-сарай, С- сарай, П -
убиральня, № 6,7,8,10 - огородження, ?
частина трубопроводу, Т- тротуар, право
власності зареєстровано 25.03.2014р., за
НОМЕР_2 (а.с.18,21-22). Постановою від 25
березня 2014 року позивачці було
відмовлено у вчинені нотаріальної дії
щодо видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, яке складається
з земельної ділянки, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, підставою для відмови
у видачі свідоцтва про право на
спадщину стала відсутність
правовстановлюючого документа на
земельну ділянку, оскільки за рішенням
суду було зареєстровано право
власності лише на житловий будинок з
надвірними побудовами (а.с.5). З рішення
Київського районного суду м. Донецька
від 31 липня 2012 року вбачається, що
згідно з Державним актом на право
власності на земельну ділянку від 13
березня 2006 року серії ЯБ №469470 земельна
ділянка, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1, площею 0,0935 га, кадастровий
номер :00:021:0200, належала на праві
спільної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_5
(а.с.13). Право власності зареєстровано в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за №39.
Згідно даного рішення земельна ділянка
площею 0,0935 га, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер
:00:021:0200 була поділена в натурі.
Право спільної власності зупинено.
Виділено ОСОБА_2 частина земельної
ділянки площею 494 кв.м., а саме частина
земельної ділянки під жилим будинком
літ. А-1, прибудовою літ. а5, верандою літ.
а4, льохом літ. а6, частину земельної
ділянки під будівлями (літня кухня літ.
Ж, прибудова до літньої кухні літ. к,
убиральня літ. П), частину земельної
ділянки, що не зайнята будівлями, з боку
вул.. Собінова, з боку вул.. П. Поповича
та з боку вул.. 18 Партз»їзду (а.с.29-30).
Спадкодавець отримала окрему адресу на
будівлі садиби, згідно рішення
Київської районної у м. Донецьку ради
від 10.10.2012 року за № 300/4 та
зареєструвала право власності на
домоволодіння (а.с.32-33,34-35).

Відповідно до ст. 328 ЦК
України, право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК
України спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК
України спадкування здійснюється за
заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Згідно до ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою (частина третя
статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народженні після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК
України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

У ч. 1 ст. 1297 ЦК України передбачено
обов'язок спадкоємця, який прийняв
спадщину, у складі якої є нерухоме
майно, звернутися до нотаріуса за
видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно положень п.10
Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 7 «Про
судову практику у справах про
спадкування» відповідно до статті 1225
ЦК ( 435-15 ) право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців
за загальними правилами спадкування
(зі збереженням її цільового
призначення) при підтвердженні цього
права спадкодавця державним актом на
право власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом. У
порядку спадкування можуть
передаватися також право
користування земельною ділянкою для
сільськогосподарських потреб
(емфітевзис), право користування
чужою земельною ділянкою для
забудови (суперфіцій), право
користування чужим майном (сервітут).

Пунктом 23 зазначеної Постанови
свідоцтво про право на спадщину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину
в порядку, установленномуцивільним
законодавством. За наявності умов
для одержання в нотаріальній
конторі свідоцтва про право на
спадщину вимоги про визнання права на
спадщину судовому розглядові не
підлягають. У разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

Позивач звернулася до
нотаріуса з заявою про видачу їй
свідоцтва про право на земельну
ділянку за адресою: АДРЕСА_1 після
смерті матері, однак отримала відмову
нотаріуса з мотивів відсутності
правовстановлюючого документа на
земельну ділянку, оскільки за рішенням
суду було зареєстроване право
власності лише на житловий будинок з
надвірними побудовами.

Виходячи з матеріалів справи
судом безспірно встановлено, що
спадкодавець була власником
зазначеної земельної ділянки,
підтвердженням чого є рішення
Київського районного суду від 31 липня
2012 року та додаткового рішення
Київського районного суду м. Донецька
від 15 липня 2013 року (а.с.26-31) і з її смертю
вказане право не припинилося.

З наведеного витікає, що оскільки
спадкодавець набув право власності на
вказану земельну ділянку, то право
власності на неї вже сформовано, а як
наслідок позивач не позбавлений права
вимоги про визнання за ним права
власності на земельну ділянку, як
спадкоємець першої черги за законом.

Іншим шляхом встановити своє право
спадкоємець позбавлений можливості,
оскільки державний нотаріус відмовив у
видачі свідоцтва у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа на земельну ділянку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 16 ЦК України
одним із способів захисту цивільних
прав та інтересів є визнання права.

Виходячи із встановлених фактів,
наданих позивачкою доказів, суд
приходить до висновку про те, що у
спадкоємця немає можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину у
нотаріальній конторі, а тому право
власності на спадкове майно, а саме
земельну ділянку, яка розташована за
адресою: будинок АДРЕСА_1, площею 494
кв.м., а саме частину земельної ділянки
під житловим будинком літ. А-1,
прибудовою літ. а5, верандою літ.а4,
льохом літ. а6, частину земельної
ділянки під будівлями літня кухня
літ.Ж, прибудова до літньої кухні літ. к,
убиральня літ. П, частину земельної
ділянки, що не зайнята будівлями, з боку
вул.. Собінова, з боку вул.. П. Поповича
та з боку вул.. 18 Партз'їзду, згідно з
встановленою межею (огородженням)
необхідно визнати за позивачкою в
порядку спадкування після смерті її
матері ОСОБА_2.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1225, 1261,
1268, 1270, 1297,392 ЦК України, Постановою
Пленуму ВСУ від 30.05.2008 7 «Про судову
практику у справах про
спадкування»,ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215,
224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Київської районної у
місті Донецьку ради про визнання права
власності в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування після смерті її матері
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
право власності на земельну ділянку,
яка розташована за адресою: будинок
АДРЕСА_1, площею 494 кв.м., а саме частину
земельної ділянки під житловим
будинком літ. А-1, прибудовою літ. а5,
верандою літ.а4, льохом літ. а6, частину
земельної ділянки під будівлями літня
кухня літ. Ж, прибудова до літньої кухні
літ. к, убиральня літ. П, частину
земельної ділянки, що не зайнята
будівлями, з боку вул.. Собінова, з боку
вул.. П. Поповича та з боку вул.. 18
Партз'їзду, згідно з встановленою межею
(огородженням). Межу (огородження)
встановити згідно з додатком 1 до
Висновку дослідження будівельно -
технічної спеціалізації ПП «Експертна
- оцінка» від 10.04.2012 р. № 07/23/04/12 від точки
А (розташована на огородження з боку
вулиці П. Поповича) вздовж вулиці
П.Поповича на відстані 40,95 м. до точки Б;
точки Б.В,Г,Д з'єднати з точкою Е по
існуючій загорожі згідно схеми;
з'єднати точку Ж з точкою З по лінії, що
розділяє жилий будинок літ. А-1.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до Апеляційного суду Донецької
області через Київський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: