Справа №303/5816/14-ц
Номер рядка стат.звіту - 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

14 жовтня 2014 року

м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді
Камінського С.Е.,

при секретарі Федорці
В.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
м.Мукачево цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського
міськрайонного суду із позовною заявою
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 26 липня 2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Мукачеву Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області, актовий запис
№305, та стягнення з відповідача
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у
розмірі по 500 грн. на кожну дитину
щомісячно, до досягнення ними
повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що шлюб з
відповідачем виявився невдалим, між
ними постійно виникали сварки,
непорозуміння внаслідок різних
поглядів на життя та несумісності
характерів. Відповідач сім'єю не
цікавиться, шлюб носить формальний
характер.

Від даного шлюбу в них народилося двоє
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її
вихованні та утриманні. Також вказує на
те, що відповідач не бере участі в
матеріальному забезпеченні та
вихованні дітей.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві та просила
суд їх задоволити. Проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Будучи належним чином повідомленим про
час та місце розгляду справи в суді,
відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився повторно, про причину
неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача, суд знаходить
можливим розглянути справу у
відсутності відповідача, з додержанням
вимог ст.224 ЦПК України, на підставі
наявних у справі доказів з
постановленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали цивільної справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку про підставність
позовних вимог і необхідності їх
задоволення виходячи із наступного.

Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються відповідним
нормами СК України.

Відповідно до статті 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

стр. 2 із 3

У відповідності до статті 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов»язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Відповідно до ст.182 ч.1 Сімейного
Кодексу України при визначені розміру
аліментів суд враховує: стан здоров"я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров"я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно до ст.182 ч.2 Сімейного
Кодексу України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.184 Сімейного
кодексу України, якщо платник
аліментів має не регулярний мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень, крім випадків
встановлених ст.61 цього кодексу.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що відповідно до
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 26
липня 2008 року, виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Мукачеву Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області, актовий запис
№305, між сторонами був зареєстрований
шлюб. Шлюб у сторін виявився невдалим,
між ними постійно виникають сварки,
непорозуміння внаслідок різних
поглядів на життя та несумісності
характерів, шлюб носить формальний
характер.

Від даного шлюбу народилося двоє дітей
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4

Враховуючи вищенаведене та те, що
позивач на день подання позову до суду
не має відомостей про дійсний розмір
доходу відповідача, враховуючи принцип
справедливості і співрозмірності суд
вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення, з відповідача слід
стягнути аліменти на утримання дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у
розмірі по 500 грн. на кожну дитину
щомісячно, починаючи з дня подачі заяви
до суду і до досягнення ними
повноліття.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Однак позивач просила
судові витрати за позовом про
розірвання шлюбу віднести за її
рахунок.

Якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог, тому з
відповідача в користь держави
необхідно стягнути судовий збір за
позовними вимогами про стягнення
аліментів.

Керуючись ст.ст.110-112, 180-184 СК України,
ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України,
суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 26 липня 2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Мукачеву Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області, актовий запис
№305.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах ДРАЦС прізвище позивача ОСОБА_1
- залишити без змін.

Дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати при
матері ОСОБА_1

Стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер
невідомий), мешканця АДРЕСА_1

стр. 3 із 3

Закарпатської області в користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІДН НОМЕР_1,
мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
твердій грошовій сумі у розмірі по 500
(п'ятсот) грн. на кожну дитину щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову з 12
вересня 2014 року і до досягнення дітьми
повноліття.

Допустити до негайного виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах платежу за один
місяць.

Сплачений судовий збір за позовною
вимогою про розірвання шлюбу віднести
за рахунок позивача ОСОБА_1

Стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер
невідомий), мешканця АДРЕСА_3 в дохід
держави судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
С.Е.
Камінський