Справа №345/2329/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

09.07.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської області в
складі:

головуючого судді -
Онушканича В.В.

секретаря - Танчук
М.С.

з участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у заочному відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Калуші справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про втрату права на житло,-

в с
т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з
вищенаведеним позовом. Свої вимоги
мотивує тим, що вона є власником
житлового будинку в АДРЕСА_1. В даному
будинку зареєстрований її син ОСОБА_3.
Однак в даному будинку відповідач не
проживає протягом тривалого часу
(понад тринадцять років). Відповідач не
приймає участі у витратах на утримання
житла. Тому ОСОБА_2 просить визнати
ОСОБА_3 таким, що втратив право на
користування будинком в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивача підтвердив вищенаведене.
Додатково суду пояснив, що відповідач є
його рідним братом. По місцю реєстрації
за адресою АДРЕСА_1, відповідач ОСОБА_3
не проживає близько тринадцяти років.
При цьому протягом останніх семи років
відповідач взагалі не з'являвся. Він не
приймає участі у витратах на утримання
житла. Тому представник позивача
просить позов задоволити, не заперечує
проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин та не
повідомив про причини неявки, хоча про
час та місце розгляду справи був
повідомлений завчасно та належним
чином, про що свідчить оголошення в
газеті «Галичина».

Суд, враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК
України, вважає, що справу слід
розглянути заочно, у відсутності
відповідача, на підставі наявних в
справі доказів, яких достатньо для
вирішення позову по суті.

Допитана в судовому засіданні
свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона
проживає по сусідству з позивачкою.
Свідок зазначила, що ОСОБА_3 вона не
бачила понад 10 років, він не з'являється
в будинку по АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він є
сусідом позивачки. Близько 13 років
відповідач ОСОБА_3 не проживає у
будинку по АДРЕСА_1, місце його
проживання свідку не відомо.

Суд заслухавши пояснення
представника позивача, свідків,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги є обґрунтованими і
підлягають до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що
будинок в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на
праві приватної власності (а.с.4).

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Згідно довідки №959 від 12.06.2014 року,
виданої виконкомом Томашівської
сільської ради Калуського району, в
будинку по АДРЕСА_1 зареєстрований
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

З акту від 12.06.2014року, складеної
депутатом Томашівської сільської ради
(а.с.7), вбачається, що
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, не проживає у
АДРЕСА_1 з 2007 року. Про те, що відповідач
не проживає за місцем реєстрації
понад один рік підтверджується також
показами свідків.

Як зазначає ст. 72 ЖК України,
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням,
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, проводиться в
судовому порядку.

Дослідивши докази в судовому
засіданні, суд не знайшов поважних
причин не проживання відповідача по
місцю своєї реєстрації, і приходить до
висновку, що без поважних причин не
проживає в спірному житлі понад один
рік, а тому втратив право на
користування цим житлом.

На підставі викладеного, ст. 72 ЖК
України, ст. 405 ЦК України, керуючись
ст.ст.212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким,
що втратив право на користування
житлом, а саме: будинком АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, у
цей же строк з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий