Справа № 263/4683/14-ц
Провадження № 2/263/2225/14
24 червня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя Донецької області у складі
головуючого судді Соловйова О.Л., при
секретарі Д'яконовій К.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
відповідачкою було зареєстровано шлюб.
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Шлюбні відносини між сторонами
фактично припинено з декілька років
назад, у зв'язку з психологічною
несумісністю через різні погляди на
життя, що призвело до відсутності
взаєморозуміння та припинення шлюбних
відносин. Збереження шлюбу вважає
неможливим, у зв'язку з чим просив шлюб
В судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи в
його відсутність, наполягав на
задоволенні позовних вимог, не
заперечував проти ухвалення у справі
Відповідачка в судове засідання не
з'явилась - з невідомих суду причин, про
слухання справи була повідомлена у
встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 224-226 ЦПК України суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи на підставі наявних у
матеріалах справи доказах.
Ознайомившись з матеріалами справи суд
приходить до переконання щодо
доцільності задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 При цьому суд виходить з
Судом встановлено, що 25.11.1989 року між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 було зареєстровано шлюб.
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх
дітей не мають. Спір про розподіл майна
між сторонами відсутній.
Вказані обставини підтверджуються:
- свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2.,
Серії НОМЕР_1 зареєстрованим 25.11.1989 року
у Міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції (актовий
запис № 4082 від 25.11.1989 р.). Після
реєстрації шлюбу дружині присвоєно
З урахуванням зазначених обставин, суд
приходить до висновку, що сім'я
розпалася остаточно, у зв'язку з чим
подальше сумісне проживання подружжя
та збереження сім'ї стали неможливими і
буде суперечити інтересам подружжя.
На підставі ст.ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 15, 130, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 25.11.1989
року у Міському відділі реєстрації
актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції, актовий запис № 4082 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище «ОСОБА_2».
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його постановив, за
письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана до Жовтневого
районного суду в перебігу десяти
днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О. Л. Соловйов