У Х В А Л А

Справа № 118/5754/12

Провадження № 6/116/22/14

24.01.2014 року
м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого судді- Паніної П.Є.,

при секретарі - Шляхтіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Сімферополі заяву
Сімферопольської ОДПІ ГУ Міндоходів в
АР Крим про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

в с т а н о в и в :

Представник Сімферопольської ОДПІ ГУ
Міндоходів в АР Крим звернувся до суду
із заявою про поновлення строків
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Представник заявника просить поновити
строки пред'явлення виконавчого листа
до виконання, посилаючись на те, що на
підставі рішення Сімферопольського
районного суду Автономної Республіки
Крим від 14.09.12 у цивільній справі №
118/5754/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів 06.11.2013
року було видано виконавчий лист за №
118/5754/12 від 14.09.12 року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь держави судового
збору у сумі 214,60 грн. Зазначений
виконавчий лист від 11.10.13 був
надісланий на адресу Сімферопольської
ОДПІ ГУ Міндоходів в Автономній
Республіці Крим Сімферопольським
районним судом АР Крим для пред'явлення
до відділу Державної виконавчої служби
Сімферопольського районного
управління юстиції в Автономній
Республіці Крим до виконання з
пропуском строку для пред'явлення
даного виду виконавчого документа до
виконання

В судове засідання сторони не зявились,
про час та місце судового розгляду
повідомлені належним чином, їх неявка
не перешкоджає розгляду даної заяви по
суті.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» за
виконавчим документом про стягнення в
дохід держави коштів або про вчинення
інших дій на користь чи в інтересах
держави від її імені виступає орган, за
позовом якого судом винесено
відповідне рішення, або орган
державної влади (крім суду), який
відповідно до закону прийняв таке
рішення. За іншими виконавчими
документами про стягнення в дохід
держави коштів або про вчинення інших
дій на користь чи в інтересах держави
від її імені виступають органи доходів
і зборів.

Законом України «Про виконавче
провадження» передбачено, що державною
виконавчою службою підлягають
виконанню такі виконавчі документи, як,
зокрема: виконавчі листи, що видаються
судами, і накази господарських судів, у
тому числі на підставі рішень
третейського суду та рішень
Міжнародного комерційного
арбітражного суду при
Торгово-промисловій палаті і Морської
арбітражної комісії при
Торгово-промисловій палаті.

Згідно з частиною 2 статті 24 Закону
України «Про виконавче провадження»
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Враховуючи, що протягом 2013 року судом
вчинялися дії, спрямовані на
встановлення ІПН боржника, що
унеможливлювало своєчасне
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, суд вважає, що строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання пропущений з поважних
причин.

Керуючись ст.371 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Сімферопольської ОДПІ ГУ
Міндоходів в АР Крим про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Поновити Сімферопольській ОДПІ ГУ
Міндоходів в АР Крим строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 118/5754/12 від 14.09.12 на виконання
рішення Сімферопольського районного
суду Автономної Республіки Крим від
14.09.2012 року.

Суддя
П.Є. Паніна