Провадження № 2/750/373/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова у складі:

головуючої - судді Логвіної Т.В.,

при секретарі - Вигівській Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та поділ майна,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу. В
обґрунтування позову зазначила, що
перебуває з відповідачем у шлюбі, який
зареєстровано 09.08.2003 року, від шлюбу
мають неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не
склалося, вони припинили шлюбні
відносини з листопада 2013 року,
спільного господарства не ведуть, а
тому подальше збереження шлюбу є
недоцільним. Також позивач ставить
вимогу про поділ майна, що є спільною
сумісною власністю подружжя та просить
їй виділити автомобіль марки HYUNDAI
моделі 120 2012 року випуску, номер шасі
(кузова, рами) НОМЕР_3, зареєстрований
відповідно до свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_4 та
грошові кошти в сумі 200 000 грн.,
відповідачу просить виділити квартиру,
яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 75,8м2 та автомобіль
марки KIA моделі Sportage 2006 року випуску,
номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5,
зареєстрований відповідно до
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_6.

Сторони в судове засідання не
з'явились, до його початку надійшли
заяви з проханням розглянути справу в
їх відсутність, позивач позов
підтримує, відповідач позов визнав.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторони зареєстрували шлюб 09.08.2003 року,
від шлюбу мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишається
проживати з матір'ю.

Враховуючи те, що сторони припинили
шлюбні відносини та ведуть окреме
господарство, що засвідчує стійкий
розлад подружніх стосунків, суд
доходить висновку, що подальше
збереження шлюбу не відповідає
інтересам сторін.

Зазначені обставини в сукупності є
підставою для розірвання шлюбу.

Під час шлюбу сторони придбали
квартиру загальною площею 75,8 м2, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
відповідно до договору
купівлі-продажу, посвідченого
приватним нотаріусом Чернігівського
нотаріального округу ОСОБА_4 за
реєстровим номером 993 від 27.06.2006 року,
автомобіль марки KIA моделі Sportage 2006 року
випуску, номер шасі (кузова, рами)
НОМЕР_5, зареєстрований за ОСОБА_1
відповідно до свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_6,
виданого Чернігівським ВРЕР 18.09.2009
року, автомобіль марки HYUNDAI моделі 120 2012
року випуску, номер шасі (кузова, рами)
НОМЕР_3, зареєстрований за ОСОБА_1
відповідно до свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_4,
виданого Чернігівським ВРЕР 29.08.2012
року.

Зазначене підтверджується договором
купівлі-продажу квартири від 27.06.2006
року, витягом про реєстрацію права
власності на нерухоме майно (а.с.8-9),
свідоцтвами про реєстрацію
транспортних засобів (а.с. 10-11).

Відповідно до ст. 60 СК України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності.

Стаття 69 СК України встановлює право
дружини та чоловіка на поділ майна, що
належить їм на праві спільної сумісної
власності.

Згідно ст. 70 СК України у разі поділу
майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, частки
майна дружини та чоловіка є рівними,
якщо інше не визначено домовленістю
між ними або шлюбним договором.

Статтею 71 СК України передбачено, що
майно, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, ділиться
між ними в натурі. Якщо дружина та
чоловік не домовилися про порядок
поділу майна, спір може бути вирішений
судом. При цьому суд бере до уваги
інтереси дружини, чоловіка, дітей та
інші обставини, що мають істотне
значення.

Таким чином, враховуючи те, що
викладені в позові вимоги про поділ
майна обґрунтовані на законі, позов
підлягає задоволенню.

Також з відповідача належить стягнути
судовий збір в розмірі 241 грн. на
користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208 - 209, 292, 294 ЦПК
України, ст.ст. 60, 69, 70, 71, 105 п.3, 110 - 112 СК
України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
зареєстрований 09.08.2003 року
Чернігівським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Чернігівського обласного управління
юстиції, актовий запис №1142.

Поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майно, що
є спільною сумісною власністю
подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
автомобіль марки HYUNDAI моделі 120 2012 року
випуску, номер шасі (кузова, рами)
НОМЕР_3, зареєстрований відповідно до
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_4,
номерний знак НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
грошові кошти в сумі 200 000 грн.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
квартиру, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 75,8м2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
автомобіль марки KIA моделі Sportage 2006 року
випуску, номер шасі (кузова, рами)
НОМЕР_5, зареєстрований відповідно до
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_6,
номерний знак НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 241 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів з дня
проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК
України.

Суддя: