АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВАм. Київ
Головуючий в 1 інстанції - Макаренко І.О.
№22-ц/796/9816/2014
Доповідач - Панченко М.М.
У Х В А Л А

18 липня 2014 року суддя судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва Панченко М.М., вирішуючи питання
про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
державного підприємства «Національна
кіностудія художніх фільмів імені О.
Довженка» на рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 05 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
державного підприємства «Національна
кіностудія художніх фільмів імені
О.Довженка» про стягнення заробітної
плати,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 05 червня 2014 року
вищезазначений позов задоволено.
Стягнуто з відповідача на користь
позивача заборгованість по заробітній
платі та компенсаційні виплати в
загальному розмірі 309 948 грн. 00 коп.

Не погодившись з таким рішенням, 25
червня 2014 року представник відповідача
подала апеляційну скаргу, яка ухвалою
Апеляційного суду м. Києва від 10 липня
2014 року залишена без руху та надано
строк 30 днів для усунення недоліків в
частині пропуску строку на апеляційне
оскарження та 5 днів в частині
невідповідності апеляційної скарги
вимогам ст. 295 ЦПК України. 16 липня 2014
року скаржником усунуто зазначені
недоліки, зокрема, надано клопотання
про поновлення пропущеного
процесуального строку. Як підставу
пропуску зазначеного строку
представник скаржника зазначає
отримання копії повного тексту рішення
17 червня 2014 року. Вказане клопотання
підлягає задоволенню з огляду на
наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України,
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Згідно зі ст.73 ЦПК України суд поновлює
або продовжує строк, встановлений
відповідно законом або судом, за
клопотанням сторони, або іншої особи у
разі його пропущення з поважних причин.

Обставини, на які посилається
представник скаржника як на підставу
пропуску строку на апеляційне
оскарження, слід визнати поважними та
поновити відповідачу строк на
апеляційне оскарження рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 05 червня 2014 року.

Апеляційна скарга подана особою, яка
має право на апеляційне оскарження
(повноважною особою).

За змістом та формою апеляційна скарга
відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного
провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК
України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити та
поновити державному підприємству
«Національна кіностудія художніх
фільмів імені О. Довженка» строк на
апеляційне оскарження рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 05 червня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою державного
підприємства «Національна кіностудія
художніх фільмів імені О. Довженка» на
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 05 червня 2014 року.

Копії апеляційної скарги та доданих до
неї матеріалів надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі
заперечень на апеляційну скаргу до 08
вересня 2014 року.

Суддя: