Номер провадження 2-с/754/118/14
У Х В А Л А

Іменем України

10.09.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Журавської О.В.

при секретарі Гищак Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

07 серпня 2014 року Деснянським районним судом м. Києва за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м. Києва заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги по особовому рахунку НОМЕР_1 на загальну суму 1343 грн. 70 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 40 грн. 60 коп., стягннення з ОСОБА_2на користь КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м. Києва заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги по особовому рахунку НОМЕР_1 на загальну суму 1343 грн. 70 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 40 грн. 60 коп., стягнення з ОСОБА_3 на користь КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м. Києва заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги по особовому рахунку НОМЕР_1 на загальну суму 1343 грн. 70 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 40 грн. 60 коп.

22 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що між стягувачем та боржниками не укладено договору про надання житлово-комунальних послуг, в матеріалах, доданих до заяви про видачу судового наказу, відсутні документальні докази того, що стягувач у встановленому законом порядку набув статусу особи, яка має право надавати житлово-комунальні послуги та вимагати їх сплати. Крім того, стягувачем не було надано належного розрахунку заявленої до стягнення заборгованості, а саме немає переліку житлово-комунальних послуг, їх вартість, загальна вартість місячного платежу, період спожитих житлово-комунальних послуг, структури ціни/тарифу, норми споживання, порядок надання житлово-комунальних послуг, їх споживчі властивості, тощо.

Посилаючись на викладені обставини, заявник просить скасувати судовий наказ, виданий 07.08.2014 року Деснянським районним судом м. Києва.

В судове засідання боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник стягувача - Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. При таких обставинах, суд вважає можливим розглядати заяву у відсутності боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представника стягувача - Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 містить достатні підстави для скасування судового наказу, а тому підлягає задоволенню. Одночасно, суд роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 106 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Судовий наказ, виданий 07 серпня 2014 року Деснянським районним судом м. Києва за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва заборгованості за житлово-комунальні послуг - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя