Справа № 570/3288/14-ц
Номер провадження 2-зз/570/19/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді                      Штогуна
О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне заяву
представника позивача-відповідача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
поділ майна подружжя та зустрічною
позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

25.06.2014 року у Рівненський районний суд
звернувся представник
позивача-відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 із
заявою про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
поділ майна подружжя та зустрічною
позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
поділ майна подружжя, в якій просить
суд скасувати заходи по забезпеченню
позову вжиті ухвалою суду від 28.03.2013
року.

В обгрунтування своїх вимог
посилається на те, що ухвалою суду від
28.03.2013 року за заявою позивача за
первісним позовом про забезпечення
позову, накладено арешт на грошові
кошти в розмірі 60000 грн. 00 коп., що
належать відповідачу і знаходяться на
його рахунку №0512 у ОТП Банк АТ
відділення у м.Рівне (33023, вул.
Грушевського, 42 б, м.Рівне) та
транспортний засіб: ЗІЛ 441510, 1991 року
випуску, тип ТЗ М3107928, сідловий тягач-Е,
реєстраційний №03950РО, та причеп ТЦ 10, 1991
рік випуску, тип ТЗ 372
н/причіп-цистерна-Е, реєстраційний №03250
РА. Після набрання законної сили
рішення Рівненського районного суду
від 04.04.2014 року, яким проведено розподіл
майна подружжя між ОСОБА_1 та ОСОБА_3
заходи забезпечення позову підлягають
скасуванню.

Будучи належним чином повідомленими
про час та місце розгляду справи
сторони в судове засідання не
з’явились, про причини неявки суд не
повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Так, ухвалою суду від 28.03.2013 року за
заявою позивача ОСОБА_1 вжито заходи
забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про поділ майна подружжя, зокрема
накладено арешт на грошові кошти в
розмірі 60000 грн. 00 коп., які належать
ОСОБА_3 і знаходяться на його рахунку
№0512 у відділенні АТ ОТП Банк в
м.Рівне (33023, вул. Грушевського, 42 б,
м.Рівне) та транспортний засіб: ЗІЛ 441510,
1991 року випуску, тип ТЗ М3107928, сідловий
тягач-Е, реєстраційний №03950РО та причеп
ТЦ 10, 1991 рік випуску, тип ТЗ 372
н/причіп-цистерна-Е, реєстраційний №03250
РА, які зареєстровані за ОСОБА_4.

Згідно ст.154 ЦПК України суд може
одночасно з ухваленням судового
рішення або після цього постановити
ухвалу про скасування заходів
забезпечення позову.

Враховуючи, що позивач, за заявою якої
було вжито заходи забезпечення позову
вказує на відсутність підстав для
подальшого арешту майна, суд приходить
до переконання про наявність підстав
для його скасування.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
поділ майна подружжя та зустрічною
позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
поділ майна подружжя – задоволити.

Скасувати заходи по забезпеченню
позову вжиті ухвалою Рівненського
районного суду Рівненської області від
28.03.2013 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ
майна, а саме:

- скасувати арешт на грошові кошти, які
знаходяться на депозитному рахунку АТ
"ОТП Банк" №0512 та нараховані
відсотки за даним депозитним вкладом.

Копію ухвали надіслати для
виконання начальнику відділу
державної виконавчої служби
Рівненського районного управління
юстиції та у відділення АТ ОТП Банк в
м.Рівне (33023, вул. Грушевського, 42 б,
м.Рівне).

Копію ухвали надіслати до відома
сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд Рівненської області. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Штогун О.С.