Справа № 216/135/14-ц
провадження 2/216/751/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.02.2014 року Центрально-Міський
районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Черкасенко Т.Г.

при секретарі
Паситніченко А.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кривого Рогу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину, мотивуючи свої
вимоги тим, що сторони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою і знаходиться на її
утриманні.

Відповідач не надає матеріальної
допомоги позивачці на утримання сина,
але має таку можливість і повинен це
робити відповідно до закону. Позивачка
потребує матеріальної допомоги від
відповідача на утримання дитини.

На підставі викладеного, позивач
просить суд стягнути щомісячно
аліменти з відповідача в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
на утримання сина, до його повноліття,
на користь позивачки, починаючи
стягненя з моменту звернення
стягнення з позовом до суду.

В судове засідання не з,явилась,
надала заяву в якій позов підтримала,
просила справу розглянути за її
відсутності.

Відповідач в судове засідання
також не з,явився, надав заяву в якій
зазначив, що позов визнає в повному
обсязі. Просив розглядати справу за
його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню за наступних
підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою і знаходиться на її
утриманні.

Позивачка потребує матеріальної
допомоги на утримання дитини.

Сторони проживають за різними
адресами, що вбачається з позову.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов,язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини /
аліменти/ присуджуються у частці від
доходу її матері, батька (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідач в своїй заяві до суду
позов визнав в повному обсязі.

Враховуючи відсутність взаємної
домовленості між сторонами про участь
у утриманні їх неповнолітнього сина,
суд вважає справедливим щомісячне
стягнення з відповідача аліментів в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу), на утримання
дитини, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину, до повноліття
дитини, на користь позивачки,
починаючи стягненя з 13 січня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 10,11,60 ЦПК України,
а також ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу
України, суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути щомісячно аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця місто Кривий
Ріг, місто проживання: АДРЕСА_1 в
розмірі 1/4 частину з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його
повноліття, на користь матері - ОСОБА_1,
починаючи стягненя з 13 січня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.

Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити
негайне виконання рішення суду щодо
стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана
апеляція в Дніпропетровський
апеляційний суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Т.Г. Черкасенко