Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/2246/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2014
м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого- судді Надопта
А.А.,

при секретарі - Онисько С.С.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Виноградів цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої
особи: Управління Пенсійного фонду
України у Виноградівському районі
Закарпатської області про
встановлення юридичних фактів,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою до зацікавленої особи:
Управління Пенсійного фонду України у
Виноградівському районі Закарпатської
області про встановлення юридичних
фактів.

Вимоги заяви мотивовані тим, що
заявниця звенулась до Управління
Пенсійного фонду України у
Виноградівському районі з пакетом
документів для оформлення пенсії за
віком. Заявниці було відмовлено у
прийомі поданих нею документів та
рекомендовано звернутися до суду,
позаяк в таких було виявлено
розбіжності.

Так, у внутрішньому паспорті та
свідоцтві про народження та у
свідоцтвах про народження дітей: сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_7, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, заявниця
записана в графі мати -ОСОБА_1, що є
правильним, а у свідоцтві про
народження сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4,
заявниця записана в графі мати ОСОБА_1,
що є неправильним, а також в трудовій
книжці НОМЕР_1, заявниця записа по
батькові як ОСОБА_1.

Всі ці розбіжності не дають заявниці
можливості у встановлененому законом
порядку здати пакет документів до УПФУ
у Виноградівському районі для
призначення пенсії заявниці.

Заявниця ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомлена про день, час і місце
розгляду справи в судове засідання не
з"явилася, однак подала до суду
письмову заяву про розгляд справи за її
відсутності та про те, що вимоги заяви
підтримує повністю та просить суд такі
задоволити.

Зацікавлена особа- представник
Управління Пенсійного фонду України у
Виноградівському районі Закарпатської
області, будучи належним чином
повідомлений про день, час і місце
розгляду справи в судове засідання не
з"явився.

Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності та взаємозв"язку, суд
знаходить заяву підлягаючою до
задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог чи
заперечень. Суд розглядає справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
вимог цього Кодексу, в межах заявлених
ними вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

В відповідності до вимог ст. ст. 256, 259
ЦПК України, суди розглядають справи
про

встановлення фактів від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян, в
випадках коли діючим законодавством не
передбачено іншого порядку їх
встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що
заявниця звенулась до Управління
Пенсійного фонду України у
Виноградівському районі з пакетом
документів для оформлення пенсії за
віком. Заявниці було відмовлено у
прийомі поданих нею документів та
рекомендовано звернутися до суду,
позаяк в таких було виявлено
розбіжності.

Так, у внутрішньому паспорті та
свідоцтві про народження та у
свідоцтвах про народження дітей: сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_7, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, заявниця
записана в графі мати -ОСОБА_1, що є
правильним, а у свідоцтві про
народження сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4,
заявниця записана в графі мати ОСОБА_1,
що є неправильним, а також в трудовій
книжці НОМЕР_1, заявниця записа по
батькові як ОСОБА_1.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК
України, суди розглядають справи,
зокрема, про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, а згідно п.п. 1,
6 ч.1 ст. 256 ЦПК України-про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами; належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документів, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеної у
свідоцтві про народження або паспорті.

Враховуючи всі вищезазначені
неточності у написанні імені
по-батькові заявниці у
правовстановлюючих документах,
заявниця змушена звернутися до суду з
заявою про встановлення факту, що має
для неї юридичне значення, оскільки це
дозволить їй в подальшому реалізувати
своє право на отримання пільгової
пенсії.

Іншого позасудового порядку
встановлення даного факту,
передбаченого законом, немає.

У зв"язку із вищевикладеним
заявлені вимоги заявниці підлягають до
задоволення.

На підставі викладеного, та
керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275
ЦПК України та Постановою ПВС України
від 31.03.1995 року "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, трудової книжки НОМЕР_1
виданої на ОСОБА_1.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
є рідною матір»ю сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Закарпатської області через
Виноградівський районний протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

ГоловуючийА. А. Надопта