Справа № 309/363/14-ц
Провадження № 6/309/39/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року
м. Хуст

Суддя Хустського районного суду
Волощук О.Я., розглянувши подання
старшого державного виконавця відділу
ДВС Хустського районного управління
юстиції Лейвай Г.В. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу
ДВС Хустського районного управління
юстиції звернувся в суд із поданням про
встановлення тимчасового обмеження
для виїзду за кордон, гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, у
зв»язку з ухиленням боржником від
виконання своїх зобов'язань.

Подання мотивовано тим, що на виконанні
у відділі ДВС Хустського районного
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження по примусовому
виконанню виконавчого листа №22/713/487/12
від 04.02.2013 року виданого Хустським
районним судом про стягнення з ОСОБА_2
на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит»
борг за кредитним договором в сумі 22236,77
грн. та 222,36 грн. судового збору.

14.10.2013 року було пред»явлено до
виконання виконавчий лист №2/713/487/12 від
04.02.2013 року виданий Хустським районним
судом.

14.10.2013 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження і
направлено боржнику постанову про
відкриття виконавчого провадження для
виконання та надано для виконання
добровільний термін.

Станом на 16.10.2013 року боржником рішення
суду не виконано. З виїздом за місцем
проживання боржника було встановлено,
що ОСОБА_2 виїжджає за межі України, що
не дає змогу виконати рішення суду,
майно на яке можливо звернути
стягнення в рахунок погашення
заборгованості відсутнє.

В судове засідання представник відділу
ДВС Хустського районного управління
юстиції Лейвай Г.В. не з»явився, подала
суду заяву в якій просить розглядати
справу у відсутності представника,
подання підтримує, просить його
задоволити.

Вивчивши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що дане подання
є обґрунтованим і підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на
виконанні у відділі ДВС Хустського
районного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа №22/713/487/12 від 04.02.2013 року виданого
Хустським районним судом про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Фінанси
та Кредит» борг за кредитним договором
в сумі 22236,77 грн. та 222,36 грн. судового
збору.

14.10.2013 року було пред»явлено до
виконання виконавчий лист №2/713/487/12 від
04.02.2013 року виданий Хустським районним
судом.

14.10.2013 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження і
направлено боржнику постанову про
відкриття виконавчого провадження для
виконання та надано для виконання
добровільний термін.

Станом на 16.10.2013 року боржником рішення
суду не виконано. З виїздом за місцем
проживання боржника було встановлено,
що ОСОБА_2 виїжджає за межі України, що
не дає змогу виконати рішення суду,
майно на яке можливо звернути
стягнення в рахунок погашення
заборгованості відсутнє.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в»їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт ,може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті. Пунктом 2
цієї статті визначено, що підставою для
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
( посадових осіб ) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд приходить до висновку, що є
підстави для обмеження громадянина
ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження» та п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»,
ст.377-1 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця
відділу ДВС Хустського районного
управління юстиції Лейвай Г.В. -
задоволити.

Встановити запобігання та недопущення
виїзду з України громадянина України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, - тимчасово обмежити
у праві виїзду з України.

Виконання ухвали доручити Державній
прикордонній службі України та ГУ ДМС в
Закарпатській області .

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів з
моменту її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Волощук О.Я.