Справа № 628/2881/14-ц
Провадження № 2/628/1203/14
29 вересня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого -
судді Коваленко О.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Куп'янську цивільну
справу за позовом Кредитної спілки
«Надія» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
28 серпня 2014 р. позивач - Кредитна спілка
«Надія» (далі - КС «Надія») звернулася
до суду з зазначеним позовом до
відповідачки ОСОБА_1, вказавши
31 травня 2013 р. між КС «Надія» та
відповідачкою було укладено кредитний
договір № 4740, відповідно до якого вона
отримала кредит у розмірі 12 150,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 60,00 % на рік з
кінцевим терміном повернення 31 травня
2014 року. Вказаний кредит надано з
цільовим призначенням - придбання,
будівництво, ремонт житла.
КС «Надія» умови договору кредиту
виконала в повному обсязі, видавши
відповідачці кредит у розмірі 12 150,00
Проте, відповідачка умови договору
кредиту не виконала, допустивши
прострочення платежів, в результаті
чого, станом на 31 серпня 2014 року має
заборгованість перед КС «Надія» у
розмірі 14 745,55 грн. (чотирнадцять тисяч
сімсот сорок п'ять гривень 55 коп.), з
- 10 588,00 грн. - заборгованість за
- 4157,55 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом.
Добровільно заборгованість
відповідачкою не погашається, тому
позивач звернувся до суду з даним
В судове засідання представник
позивача не з'явився по заяві про
розгляд справи в його відсутність без
фіксації судового процесу технічними
засобами, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі. Не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилась з невідомих суду причин. На її
адресу судом направлялись судові
повістки, які повернуті до суду з
відмітками: «за зазначеною адресою не
проживає», «за закінченням терміну
зберігання». У відповідності до п. 5 ч. 5
ст. 74 ЦПК України у разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді, що відповідає положенням
Фіксація судового розгляду справи
технічними засобами не проводилась,
згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 31 травня 2013 р. КС
«Надія» уклала з відповідачкою - членом
кредитної спілки, кредитний договір №
4740, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 12 150,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 60,00 % на рік від суми залишку
кредиту за кожен день користування, з
кінцевим терміном повернення 31 травня
2014 року. Вказаний кредит надано з
цільовим призначенням - придбання,
будівництво, ремонт житла (а.с. 4-5).
Відповідно до умов договору кредиту,
згідно п. 3.1., 3.4., плата за користування
кредитом (проценти) є фіксованою,
проценти нараховуються за фактичне
число календарних днів користування
кредитом. Погашення кредиту та
процентів за користування кредитом
відбувається в такому порядку: в першу
чергу сплаті підлягає неустойка (штраф
або пеня), в другу чергу проценти за
користування кредитом, а в третю чергу -
Пунктом 3.2. кредитного договору
зазначено, що нарахування процентів
здійснюється з урахуванням числа днів
у календарному році - 365 (366) днів.
Згідно до п. 3.5. даного договору,
погашення кредиту та процентів за
користування кредитом здійснюється
згідно Графіка розрахунків, що є
невід'ємною частиною цього договору.
Пунктом 5.4.3. кредитного договору
передбачено, що кредитодавець має
право вимагати дострокового
повернення кредиту та сплати процентів
за весь фактичний строк користування
кредитом у випадку наявності хоча б
однієї із зазначених в даному пункті
обставин, в т.ч. несплати позичальником
більше однієї виплати, яка перевищує 5%
Статтею 526 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного судочинства, а за
відсутності таких умов - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти. Розмір процентів може
встановлюватися договором. Порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням - ст. 610 ЦК
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно із розрахунку, заборгованість
відповідачки перед КС «Надія» станом
на 31 серпня 2014 року складає - 14 745,55 грн.
(чотирнадцять тисяч сімсот сорок п'ять
гривень 55 коп.), з якої: 10 588,00 грн. -
заборгованість за кредитом; 4157,55 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом (а.с. 9).
Оскільки відповідачка в установлений
договором строк не сплатила суму
кредиту, проценти за користування
кредитом, тобто не виконала
зобов'язання належним чином відповідно
до умов договору кредиту, ці суми
підлягають стягненню з неї на користь
Таким чином, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача також
треба стягнути і судові витрати, які
складаються з розміру сплаченого
судового збору - 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 526,536,625, 1054 ЦК
України, суд -
Позов Кредитної спілки «Надія»
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
договором кредиту № 4740 від 31 травня 2013
р. станом на 31 серпня 2014 р. у розмірі 14 745
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Надія»
26355396 суму сплаченого судового збору у
розмірі - 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Головуючий
Коваленко О.А.