Пр.№ 2/155/47/14
Справа № 155/957/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Горохівський районний суд
в складі: головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань
Горохівського районного суду в
м.Горохів Волинської області справу за
позовом кредитної спілки "Самопоміч" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Позивач - кредитна спілка "Самопоміч"
звернулася з позовом до відповідача
ОСОБА_1 про стягнення кредитної
заборгованості. Позивач мотивує свій
позов тим, що 22 липня 2013 року між
кредитною спілкою "Самопоміч" та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
сумі 2500,00 грн. на строк до 22 липня 2014
року з виплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 48,0 %
річних за умови погашення
позичальником заборгованості за
кредитом та відсотками шляхом
здійснення щомісячних рівних платежів
в розмірі 266,38 грн. У зв'язку з
невиконанням відповідачем своїх
зобов'язань по своєчасній сплаті
кредиту станом на 21 травня 2014 року у неї
виникла кредитна заборгованість перед
позивачем в розмірі 2218,27 грн. А тому
позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість по кредитному договору
та понесені ним судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 не з'явилася в судове
засідання і від неї не надійшло
повідомлення про причини її неявки. Про
час, день і місце проведення даного
судового засідання ОСОБА_1 була
повідомлена належним чином.
Представник позивача - кредитної
спілки "Самопоміч" в судове засідання
не з'явився, однак звернувся до суду з
письмовим клопотанням про зменшення
розміру позовних вимог, просить
стягнути з відповідача заборгованість
по кредитному договору в розмірі 682,27
грн. та понесені судові витрати, а також
розглянути справу у його відсутності,
не заперечує проти проведення заочного
розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення
Як встановлено в судовому засіданні і
що стверджується матеріалами справи,
між кредитною спілкою "Самопоміч" та
ОСОБА_1 22 липня 2013 року було укладено
згідно з п.п.1.1, 1.3 якого позичальнику
ОСОБА_1 надавався кредит в сумі 2500,00 грн.
на строк до 22 липня 2014 року з виплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 48,0 % річних за умови погашення
позичальником заборгованості за
кредитом та відсотками шляхом
здійснення кожного місяця щомісячних
Пунктом 1.1 кредитного договору від 22
сплату позичальником відсотків в
розмірі 48,0 % на рік.
У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути кредит
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
кредитодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
кредиту, що залишилася, та сплати
належних йому процентів.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
У відповідності до ст.530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як вбачається із розрахунку
заборгованості за кредитним договором
позичальником ОСОБА_1 станом на 21
травня 2014 року (а.с.11), заборгованість
відповідача перед кредитною спілкою
"Самопоміч" становить: 742,77 грн.
непростроченої заборгованості по
кредиту, 1112,06 грн. простроченої
заборгованості по кредиту, 363,44 грн.
заборгованості по відсотках, що
складає в загальному розмірі 2218,27 грн.
Однак, як вбачається із заяви від 09
липня 2014 року, ОСОБА_1 станом на 09 липня
2014 року частково сплатила
заборгованість за вищевказаним
кредитним договором в розмірі 1536,00 грн.,
а тому суд вважає, що несплачена сума
заборгованості в розмірі 682,27 грн. (2218,27 -
1536,00 = 682,27) підлягає стягненню з неї в
користь позивача, тому що для цього є
У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України
суд стягує з відповідача в користь
позивача сплачені останнім при
зверненні до суду 243,60 грн. судових
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.526, 530, ч.2 ст.1050, ч.ч.1, 2 ст.1054 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, ст.ст.212-215,
ч.1 ст.224, ст.ст.225, 226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь кредитної
спілки "Самопоміч" 682,27 (шістсот
вісімдесят дві гривні 27 копійок)
кредитної заборгованості за договором
Стягнути із ОСОБА_1 в користь кредитної
спілки "Самопоміч" 243,60 (двісті сорок три
гривні 60 копійок) судових витрат.
Рішення може бути переглянуте
Горохівським районним судом за
письмовою заявою відповідача про його
перегляд, поданою протягом десяти днів
з дня отримання копії даного рішення.
Строк, протягом якого розглядалася
заява про перегляд рішення, не
включається до строку на його
апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному суді Волинської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Волинської області через Горохівський
районний суд протягом десяти днів з дня
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області

С.А.Шмідт