Справа № 456/1634/14-ц
Провадження № 2/456/1134/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"12" червня 2014 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області
в
складі: головуючої - судді
Гули Л. В.

з участю секретаря
Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» просить
стягнути з відповідача на його користь
заборгованість у розмірі 6870,15 доларів
США за кредитним договором № б/н від
15.10.2007 року та судові витрати по справі,
покликаючись на те, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 15.10.2007
року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит
у розмірі 2000,00 доларів США у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 19,20%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Закрите акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» є правонаступником прав
та обов'язків публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк», у зв'язку з чим на
підставі рішення загальних зборів
акціонерів від 30.04.2009 року змінено
найменування позивача із закритого
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» на публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк», про що зазначено у п.
1.1 Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк». 17.07.2009
року проведено державну реєстрацію
вказаних змін. Щодо зміни кредитного
ліміту банк керується п.п. 3.2, 3.3 Умов та
правил надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду на
встановлення кредитного ліміту за
рішенням банку і дає право банку в
будь-який момент змінити (зменшити або
збільшити) кредитний ліміт. Підписання
даного договору є прямою і безумовною
згодою позичальника щодо прийняття
будь-якого розміру кредитного ліміту,
встановленого банком, відповідно до п.
3.3 Умов та правил надання банківських
послуг. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
«Умовами та правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою» та
«Тарифами Банку», які викладені на
банківському сайті, складає між ним та
банком договір, що підтверджується
підписом у заяві. Банк нараховує
відсотки за користування кредитом в
розмірі, встановленому «Тарифами
банку», які викладені на банківському
сайті, з розрахунку 360 календарних днів
на рік, що підтверджується п. 5.5 «Правил
користування платіжною карткою». ПАТ
КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за
договором та угодою виконав у повному
обсязі, а саме : надав відповідачу
кредит у розмірі, встановленому
договором. Відповідно до п. 6.5 Умов та
правил надання банківських послуг
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором. Згідно з п. 6.6 Умов та правил
надання банківських послуг у разі
невиконання зобов'язань за договором
на вимогу банку відповідач повинен
виконати зобов'язання з повернення
кредиту (у тому числі простроченого
кредиту та овердрафту), оплати
винагороди банку. Власник картки
зобов'язаний слідкувати за витратами
коштів в межах платіжного ліміту з
метою запобігання виникнення
овердрафту згідно з п. 6.7 Умов та правил
надання банківських послуг. Відповідно
до кредитного договору в разі
порушення позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором, більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 250 грн. + 5%
від суми позову. Відповідно до п. 5.7
«Правил користування платіжною
карткою» Банк має право вимагати
дострокового виконання боргових
зобов'язань у цілому або у встановленої
Банком долі в разі невиконання
боржником своїх боргових та інших
обов'язків за цим Договором. У зв'язку
із зазначеними порушеннями зобов'язань
за кредитним договором станом на 28.02.2014
року заборгованість відповідача
становить 6870,15 доларів США, а саме :
1985,12 доларів США - заборгованість за
кредитом; 3709,83 доларів США -
заборгованість по процентах за
користування кредитом; 824,19 доларів США
- заборгованість по комісії за
користування кредитом; штрафи
відповідно до умов кредитного
договору: 25,05 доларів США - штраф
(фіксована частина); 325,96 доларів США -
штраф (процентна складова). На даний час
відповідач продовжує ухилятись від
виконання зобов'язання, заборгованість
за договором не погашена, тому позивач
змушений звернутися до суду за
захистом своїх прав.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, подав суду заяву про
застосування позовної давності та
просить відмовити в позові у зв'язку з
пропуском терміну позовної давності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу в порядку
ст. 197 ЦПК України за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно та всебічно з'ясувавши
всі фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, приходить до
висновку, що в позові слід відмовити з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
15.10.2007 року між сторонами було укладено
договір № б/н, відповідно до якого
відповідач отримав кредит в розмірі
2000,00 доларів США у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 19,20%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом /а.с. 13-28/.

Підписання даного договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
банком, відповідно до п. 3.3 «Умов та
правил надання банківських послуг».
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою» та «Тарифами Банку», які
викладені на банківському сайті,
складає між ним та банком договір, що
підтверджується його підписом у заяві
/а.с. 13-15/.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом у розмірі,
встановленому «Тарифами банку», які
викладені на банківському сайті, з
розрахунку 360 календарних днів на рік,
що підтверджується п. 5.5 «Правил
користування платіжною карткою».

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил
надання банківських послуг
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно з п. 6.6 Умов та правил надання
банківських послуг у разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку відповідач повинен виконати
зобов'язання з повернення кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
овердрафту), оплати винагороди банку.

Власник картки зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
овердрафту згідно з п. 6.7 «Умов та
правил надання банківських послуг».

Відповідно до кредитного договору в
разі порушення позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором, більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми
позову.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, тобто
належним виконанням зобов'язання з
боку відповідача є повернення кредиту
та сплата відсотків за користування
ним у строки, в розмірі та валюті, як це
було визначено договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Станом на 28.02.2014 року заборгованість за
вищезгаданим кредитним договором
становить 6870,15 доларів США, а саме: 1985,12
доларів США - заборгованість за
кредитом; 3709,83 доларів США -
заборгованість по процентах за
користування кредитом; 824,19 доларів США
- заборгованість по комісії за
користування кредитом; штрафи
відповідно до умов кредитного
договору: 25,05 доларів США - штраф
(фіксована частина); 325,96 доларів США -
штраф (процентна складова), що
підтверджується розрахунком
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 15.10.2007 року /а.с. 9-12/.

Слід зазначити, що за змістом ст. 267 ЦК
України позовна давність не може
застосовуватись без заяви сторони.
Сторона має право зробити таку заяву в
будь-який час до винесення рішення, в
тому числі під час судових дебатів.
Якщо позовна давність минула, і
відповідач зробив заяву про її
застосування, це є підставою для
відмови у позові. За наявності поважних
причин пропуску позовної давності суд
захищає порушене право. Поважними слід
визнавати тільки такі причини, за яких
кредитор проявляв належну дбайливість
про захист свого порушеного права, але
не міг своєчасно заявити позов з
причин, які від нього не залежали та не
знаходились під його контролем.

Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові
(ч. 4 ст. 267 ЦК України).

В ході судового розгляду відповідачем
ОСОБА_1 було заявлено клопотання про
застосування до вимоги про стягнення
заборгованості позовної давності.

Так, відповідно до ст. 256 ЦК України
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу та відповідно до ст.
257 ЦК України загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки, а
п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України визначено, що
позовна давність в один рік
застосовується, зокрема, до вимоги про
стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до роз'яснень абз. 3 п. 11
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судове рішення у
цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14,
встановивши, що строк для звернення з
позовом пропущено без поважної
причини, суд у рішенні зазначає про
відмову в позові з цих підстав, якщо про
застосування позовної давності
заявлено стороною у спорі, зроблене до
ухвалення ним рішення, крім випадків,
коли позов не доведено, що є
самостійною підставою для цього.

Відповідно до ст. 259 ЦК України позовна
давність, встановлена законом, може
бути збільшена за домовленістю сторін.
Договір про збільшення позовної
давності укладається у письмовій
формі. Позовна давність, встановлена
законом, не може бути скорочена за
домовленістю сторін.

За загальним правилом перебіг
загальної і спеціальної позовної
давності починається з дня, коли особа
довідалася або могла довідатися про
порушення свого права або про особу,
яка його порушила (ч. 1 ст. 261 ЦК України).

З урахуванням особливостей конкретних
правовідносин початок перебігу
позовної давності пов'язаний з певними
юридичними фактами та їх оцінкою
управомоченою особою.

Так, за зобов'язаннями з визначеним
строком виконання перебіг позовної
давності починається зі спливом строку
викоання (ч. 5 ст. 261 ЦК України).

У зобов'язаннях, в яких строк виконання
не встановлено або визначено моментом
вимоги кредитора, перебіг позовної
давності починається від дня, коли у
кредитора виникає право пред'явити
вимогу про виконання зобов'язання. Якщо
боржникові надається пільговий строк
для виконання такої вимоги, перебіг
позовної давності починається зі
спливом цього строку.

Для обчислення позовної давності
застосовуються загальні положення про
обчислення строків, що містяться у
ст.ст. 252-255 ЦК України. При цьому початок
перебігу позовної давності
пов'язується не стільки зі строком дії
(припинення дії) договору, як з певними
моментами (фактами) які свідчать про
порушення прав особи (ст. 261 ЦК України).
За змістом цієї норми початок перебігу
позовної давності співпадає з моментом
виникнення у зацікавленої сторони
права на позов, тобто можливості
реалізувати своє право в примусовому
порядку через суд.

Судом беззаперечно встановлено, що
договір про збільшення позовної
давності між сторонами не укладався,
клопотання про поновлення строку
позовної давності представником
позивача до суду не заявлялось, отже, у
матеріалах справи існують обставини,
які є підставою для застосування
позовної давності.

Оскільки за умовами договору погашення
кредиту повинно здійснюватись
позичальником частинами до 25 числа
місяця, наступного за місяцем, в
рахунок якого вносяться кошти, початок
позовної давності для стягнення цих
платежів необхідно обчислювати з
моменту (місяця, дня) невиконання
позичальником цього зобов'язання.

Така позиція узгоджується з правовою
позицією Верховного Суду України,
викладеною в постанові від 6 листопада
2013 року (справа № 6-116цс13).

З огляду на те, що відповідач перестав
виконувати щомісячні зобов'язання з
погашення кредиту з 31.08.2010 року, в той
час як з вимогами про стягнення
заборгованості за кредитом та
процентами за користування ним позивач
звернувся 17.04.2014 року, суд вважає, що
позивачем пропущено строк позовної
давності, передбачений ст. 257 ЦК
України, а зважаючи на те, що
відповідачем ОСОБА_1 заявлено про
застосування наслідків спливу такого
строку, позивач причин пропуску
позовної давності не обгрунтував,
поважних причин до пропущення
вказаного строку судом не встановлено,
а тому за таких обставин суд прийшов до
обґрунтованого та переконливого
висновку, що в задоволенні позову ПАТ
КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором слід відмовити у зв'язку з
пропуском строку позовної давності.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 197, 212, 213, 215, 224, 226
ЦПК України, ст., ст. 256-259, 261, 267, 509, 526, 530,
612, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Відмовити в позові публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Львівської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.Гула