печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

16 січня 2014 року Печерський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Микитин О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву публічного
акціонерного товариства «Астра Банк»
про заміну сторони у виконавчого
провадженні в справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«Астра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м.
Києва від 08.10.2010 було задоволено вимоги
ПАТ «Астра банк» та стягнуто з ОСОБА_1
на користь ПАТ «Астра банк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 34447,29 грн., а також судові
витрати по справі.

Представник ПАТ «Астра банк» звернувся
до суду із заявою про поновлення
строків пред'явлення виконавчого листа
до виконання та про заміну сторони у
виконавчому провадженні, посилаючись
на те, що 28.12.2010 між ПАТ «Астра Банк» та
ТОВ «Вердикт Фінанс» укладено договір
відступлення права вимоги.

28.12.2010 між ПАТ «Астра Банк» та ТОВ
«Вердикт Фінанс» укладено договір
відступлення права вимоги № 1 згідно
умов якого, ТОВ «Вердикт Фінанс» набуло
права вимоги за кредитним договором №
071108-010 від 07.11.2008.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про день та час розгляду
справи були повідомлені належним
чином. Тому, суд розглянув дану заяву у
їх відсутність, оскільки їх неявка не є
перешкодою для розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї сторони
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд змінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», сторонами у
виконавчому провадженні є стягувач і
боржник.

Згідно ст. 1 Закону України «Про
виконавче провадження», виконавче
провадження як завершальна стадія
судового провадження та примусове
виконання рішень інших органів
(посадових осіб) - це сукупність дій
органів і посадових осіб, визначених у
цьому Законі, що спрямовані на
примусове виконання рішень судів та
інших органів (посадових осіб), які
провадяться на підставах, в межах
повноважень та у спосіб, визначених цим
Законом, іншими нормативно-правовими
актами, прийнятими відповідно до цього
Закону та інших законів, а також
рішеннями, що відповідно до цього
Закону підлягають примусовому
виконанню.

Частиною 1 ст. 19 Закону визначено, що
державний виконавець відкриває
виконавче провадження на підставі
виконавчого документа, з зазначеного в
ст. 17 цього Закону, за заявою стягувача
або його представника про примусове
виконання рішення.

Крім того, у пункті 2.14 Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, затвердженої Наказом
Міністерства юстиції України від 02.04.2012
роз'яснено, що правонаступництво у
виконавчому провадженні можливе з
моменту відкриття виконавчого
провадження.

Таким чином, виконавче провадження
вважається відкритим з моменту
винесення постанови державним
виконавцем про відкриття виконавчого
провадження.

Разом з тим, заявник не надав суду
будь-яких доказів, які б
підтверджували, що державним
виконавцем відкрито виконавче
провадження з примусового виконання
рішення Печерського районного суду м.
Києва від 08.11.2010 та навіть доказів того,
що виконавчий лист було отримано, а
відтак враховуючи зазначені положення
закону відсутні підстави для
поновлення строків пред'явлення
виконавчого листа до виконання та
заміни сторони у неіснуючому
виконавчому провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
заяву необґрунтованою та такою, що не
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 378, 209,210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви публічного
акціонерного товариства «Астра Банк»
про поновлення строків пред'явлення
виконавчого листа до виконання та
заміну сторони у виконавчого
провадженні в справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«Астра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак