Номер провадження: 22-ц/785/5846/14
Головуючий у першій інстанції Котов
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого -
Вадовської Л.М.,

суддів -
Ващенко Л.Г.,

Колеснікова Г.Я.,

при секретарі -
Стадніченку А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за скаргою
ОСОБА_3 на дії головного державного
виконавця другого Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції
Мельниченко Анни Володимирівни по
виконанню судового рішення в справі за
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення
аліментів на утримання дитини за
апеляційною скаргою другого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції, апеляційною
скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Южного
міського суду Одеської області від 28
березня 2014 року, -

в с т а н о в и л а :

Заявник ОСОБА_3, звернувшись 27
лютого 2014 року до суду зі скаргою,
вказала, що постановою державного
виконавця другого Київського ВДВС
Одеського МУЮ Мельниченко А.В. від 24
жовтня 2013 року відкрито виконавче
провадження по виконанню виконавчого
листа №1533/775/2012, виданого 9 жовтня 2013
року Южним міським судом Одеської
області на виконання рішення суду про
стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання дитини. В межах
виконавчого провадження державним
виконавцем проведено розрахунок
заборгованості за аліментам від 14
листопада 2013 року за період з 31 травня
2012 року по 31 жовтня 2013 року на суму 37129,03
грн. та від 21 лютого 2014 року за період з 1
листопада 2013 року по 31 січня 2014 року на
суму 37129,03 грн. Скаржник зазначила, що
при складанні розрахунків державним
виконавцем безпідставно зараховано
кошти на суму 7000,00 грн., надіслані на
цілі, що на думку заявника, не пов'язані
зі сплатою аліментів, що призвело до
зменшення розміру заборгованості
ОСОБА_6 по сплаті аліментів.
Посилаючись на вказані обставини,
заявник просила скасувати розрахунок
заборгованості за аліментами від 14
листопада 2013 року та від 21 лютого 2014
року, зобов'язати державного виконавця
скласти новий розрахунок на суму 44129,03
грн. без врахування квитанцій на
загальну суму 7000,00 грн. (а.с.1-3).

Другий Київського ВДВС Одеського
МУЮ скаргу не визнав (а.с.29-30)

Ухвалою Южного міського суду Одеської
області від 28 березня 2014 року скаргу
задоволено (а.с.36-39).

В апеляційній скарзі другий Київський
ВДВС Одеського МУЮ, в апеляційній
скарзі ОСОБА_6 просять ухвалу суду
першої інстанції скасувати,
постановити нову ухвалу про відмову в
задоволенні скарги.

Неправильність ухвали суду
апелянти кожен окремо мотивували
порушенням норм матеріального та
процесуального права.

Перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали суду,
заслухавши пояснення, дослідивши
докази, колегія суддів дійшла висновку
про задоволення апеляційних скарг з
наступних підстав.

Постановляючи ухвалу, суд першої
інстанції виходив з того, що при
складанні розрахунку заборгованості
за аліментами державний виконавець
неправомірно зарахувала кошти в сумі
7000,00 грн. і тим самим зменшила на
вказану суму розмір заборгованості з
44129,03 грн. до 37129,03 грн. Суд скасував
розрахунок від 21 лютого 2014 року на суму
37129,03 грн., від 14 листопада 2013 року на
суму 37129,03 грн. та зобов'язав державного
виконавця скласти новий розрахунок на
суму 44129,03 грн. без урахування квитанцій
на загальну суму 7000,00 грн.

Висновки суду не відповідають
обставинам справи, що згідно п.2 ч.1 ст.312
ЦПК України є підставою для скасування
ухвали та постановлення нової ухвали
про відмову в задоволенні скарги з
наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Южного
міського суду Одеської області від 31
липня 2013 року, залишеним без змін в
частині стягнення аліментів рішенням
апеляційного суду Одеської області від
26 вересня 2013 року, стягнуто з ОСОБА_6 на
користь ОСОБА_3 на утримання сина
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій
грошовій сумі, рівній 4000,00 грн.
щомісячно, починаючи з 31 травня 2012 року
до 16 вересня 2029 року (а.с.4-7, 8-11).

Постановою головного державного
виконавця другого Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції від 24
жовтня 2013 року відкрито виконавче
провадження на виконання виданого
Южним міським судом Одеської області
9 жовтня 2013 року виконавчого листа №
1533/775/2012 на стягнення з ОСОБА_6 на
користь ОСОБА_3 на утримання сина
ОСОБА_7 аліментів (а.с.12).

В порядку виконання виконавчого листа
про стягнення аліментів головним
державним виконавцем Мельниченко А.В.
другого Київського ВДВС Одеського МУЮ
складено розрахунок заборгованості за
аліментами від 14 листопада 2013 року за
період з 31 травня 2012 року по 31 жовтня
2013 року на суму 37129,03 грн. та від 21 лютого
2014 року за період з 1 листопада 2013 року
по 31 січня 2014 року на суму 37129,03 грн.
(а.с.13, 14).

ОСОБА_3 від ОСОБА_6 надійшло згідно
квитанції № 75-12511 від 1 червня 2012 року на
картковий рахунок 2000,00 грн.; згідно
касового чеку № 3380 від 7 червня 2013 року
через поштове відділення 600,00 грн.;
згідно касового чеку № 2399 від 20 травня
2013 року через поштове відділення 1000,00
грн.; згідно касового чеку № 0546 від 15
квітня 2013 року через поштове
відділення 1400,00 грн.; згідно касового
чеку № 7867 від 14 вересня 2012 року через
поштове відділення 2000,00 грн., а всього
надійшло 7000,00 грн. (а.с.15-17).

ОСОБА_6 зобов'язаний до сплати
аліментів з 31 травня 2012 року,
надходження коштів мало місце після
пред'явлення ОСОБА_3 позову про
стягнення аліментів, спірні квитанції
на загальну суму 7 000,00 грн. надані
ОСОБА_6 державному виконавцю як сплата
аліментних платежів, тому за
відсутності на виконанні судового
рішення про стягнення додаткових
витрат на дитину чи іншого судового
рішення про зарахування вказаних
коштів в рахунок інших платежів,
державний виконавець обгрунтовано
прийняла квитанції при проведенні
розрахунку заборгованості за
аліментами за період, починаючи з 31
травня 2012 року, та зарахувала такі в
рахунок сплати аліментів на утримання
дитини.

Статтею 74 Закону України «Про
виконавче провадження» визначено, що
розмір заборгованості зі сплати
аліментів визначається державним
виконавцем за місцем виконання рішення
у порядку, встановленому СК України (ч.3
Закону). Державний виконавець обчислює
розмір заборгованості зі сплати
аліментів, складає відповідний
розрахунок та повідомляє про нього
стягувачу і боржнику, зокрема, у разі
якщо виконавчий документ

уперше надійшов для виконання; за
заявою сторін виконавчого провадження
тощо (ч.4 Закону). Спір щодо розміру
заборгованості зі сплати аліментів
вирішується судом за заявою
заінтересованої особи у порядку,
встановленому законом (ч.9 Закону).

У сенсі положень даної норми
матеріального права державний
виконавець в межах своїх повноважень
повинен обчислити розмір
заборгованості зі сплати аліментів,
скласти розрахунок з урахуванням
наданих боржником документів на
підтвердження надіслання, переказу
тощо коштів. До компетенції державного
виконавця не належить вирішення спорів
між стягувачем та боржником щодо
розміру заборгованості за аліментами,
участі одного з батьків у додаткових
витратах на дитину; віднесення тієї чи
іншої суми до сплати аліментів чи на
інші цілі. Спір щодо розміру
заборгованості зі сплати аліментів є
спором між стягувачем і боржником, який
не вирішується шляхом оскарження
рішень, дій, бездіяльності державного
виконавця.

Дії державного виконавця по складанню
розрахунку заборгованості за
аліментами відповідають статті 74
Закону України «Про виконавче
провадження», п.п.7.13.1, 7.19 Інструкції з
організації примусового виконання
рішень.

Правові підстави для задоволення
скарги на дії державного виконавця
відсутні.

Керуючись ст.303, п.2 ч.2 ст.307, п.2 ч.1 ст.312,
ст.313, п.6 ч.1 ст.314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу другого Київського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції,
апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу Южного міського суду Одеської
області від 28 березня 2014 року -
скасувати.

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії
головного державного виконавця
другого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Мельниченко Анни
Володимирівни - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуючий
Л.М.Вадовська

Судді
Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков