Справа № 274/1822/14-ц
Провадження № 2-о/0274/61/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.05.2014 р.
м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі
головуючого-судді…………………ЩЕРБАКА
Д.С.,

при
секретарі………………………………….Поступа
йло Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердичеві цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Бердичівський
міський відділ ДРАЦС Бердичівського
МРУЮ Житомирської області про
встановлення факту,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою, в якій просить встановити факт
народження особи в певний час та
найменування по батькові, а саме
встановити факт його народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Чехи,
Бердичівського району Житомирської
області, та найменування його по
батькові - ОСОБА_1.

В заяві зазначено, що заявник народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Чехи (тепер -
село Дубівка) Бердичівського району
Житомирської області.

В свідоцтві про його народження за №27
від ІНФОРМАЦІЯ_1 року зазначено дату -
ІНФОРМАЦІЯ_1 рік, про що записано в
книзі народжень за 1931 рік під №27.

Як зазначено у висновку про внесення
змін до актового запису цивільного
стану, виданого заінтересованою особою
від 26.03.2014 року, згідно повідомлення
архіву Житомирської області за №С/716
від 21.03.2014 року та повідомлення
Бердичівського міського відділу ДРАЦС
Бердичівського МРУЮ Житомирської
області за №4020/02-16 Д від 24.03.2014 року
актовий запис про народження ОСОБА_1,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
села Чехи (тепер - село Дубівка)
Бердичівського району Житомирської
області відсутній, тому документально
підтвердити ім'я батька та відповідно
по батькові заявника немає можливості.

Актовий запис за №27 від ІНФОРМАЦІЯ_1
року в книзі народжень за 1931 рік про
народження заявника не зберігся в
зв'язку із знищенням значної частини
документації архіві під час Великої
Вітчизняної війни.

Заявник посилається також на те, що
запис в його паспорті серії НОМЕР_1,
виданому Бердичівським МРВ УМВС
України в Житомирській області від
07.02.2006 року, заявник народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Дубівка
Бердичівського району Житомирської
області.

В судове засідання заявник не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи без
його участі, заявлені вимоги підтримав
повністю, просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву про слухання справи у
відсутність представника, заявлені
вимоги визнали, вважають за доцільне їх
задовольнити.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
сторін розгляд справи проводиться
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та
проаналізувавши їх в сукупності,
приходить до висновку про задоволення
заявлених в заяві вимог.

З метою захисту прав заявника, а саме
того, що встановлення вказаних вище
фактів мають для заявника юридичне
значення, дані факти необхідно
встановити судовим рішенням.

З урахуванням вищевикладеного, суд
вважає заяву обґрунтованою, а докази,
надані заявником на підтвердження
факту родинних відносин, достовірними
і переконливими.

Керуючись ст.ст.11, 197, 212-215, 234, 235, 256, 257, 259
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Бердичівський міський відділ ДРАЦС
Бердичівського МРУЮ Житомирської
області про встановлення факту
задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Чехи,
Бердичівського району Житомирської
області, та найменування ОСОБА_1 по
батькові - ОСОБА_1, батьками якого є
ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ:
Д.С.Щербак