Справа №
Провадження по справі № 6/367/328/2014
У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області в складі:

головуючого - судді
Пархоменко О.В.,

при секретарі
Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області заяву
ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, в
якій просив видати дублікат
виконавчого листа №2-131/12 від 16.12.2013 року
для виконання рішення суду від 16.04.2013
року, яке набрало законної силим 27.08.2013
року у цивільній справі про стягнення з
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його
користь судового збору у розмірі 1720,50
грн. вказуючи, що виконавчий лист ним
був надісланий на адресу ВДВС
Ірпінського МУЮ для виконання, однак з
невідомих причин даний виконавчий лист
до виконавчої служби не надійшов, що
підтверджується відповідною довідкою,
виданою ВДВС Ірпінського МУЮ.

Сторони в судове засідання не
з’явилися, причини неявки не
повідомили, їх неявка не перешкоджає
розгляду справи.

У зв’язку з неявкою в судове засідання
учасників розгляду справи фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України
судом не здійснювалось.

З урахуванням досліджених матеріалів
справи та вимог закону, суд визнає за
необхідне відмовити в задоволенні
заяви з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Ірпінського
міського суду Київської області від
16.04.2013 року у справі № 2-131/12 було
задоволено позов ТОВ “ОТП Факторинг
Україна“ до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа
– ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
а зустрічний позов ОСОБА_2 до ТОВ “ОТП
Факторинг Україна“, третя особа –
ОСОБА_1 про визнання кредитного
договору удаваним правочином залишено
без задоволення. 27.08.2013 року колегія
суддів судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Київської
області вказане рішення суду першої
інстанції в частині задоволення позову
ТОВ “ОТП Факторинг Україна“ до ОСОБА_2,
ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості скасувала і
ухвалила нове про відмову в
задоволенні цього позову, а також
присудила стягнути з ТОВ “ОТП
Факторинг Україна“ на коритсь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 1720,50 грн. На
підставі вказаного рішення суду
апеляційної інстанції Ірпінським
міським судом 10.12.2013 року видано
виконавчий лист про стягнення з ТОВ
«ОТП Факторинг Україна» на користь
ОСОБА_1 судовго збору у розмірі 1720,50
грн., відповідно до довідки ВДВС
Ірпінського МУЮ №1453 від 08.08.2014 року
вказаний виконавчий лист для
примусового виконання не надходив.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат; заява
про видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб; їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу; докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі; доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір; доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Однак заявником не зазначено
ґрунтовних обставин втрати оригінала
виконавчого листа, не надано суду
належних та допустимих доказів
надсилання до ВДВС Ірпінського МУЮ
оригінала виконавчого листа і його
втрати, а тому підстав вважати вказаний
виконавчий лист втраченим не має.

За таких обставин, суд визнає за
необхідне в задоволенні заяви
відмовити.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1
про видачу дубліката виконавчого
листа.

Копію ухвали направити сторонам до
відому.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4