Справа № 486/26/14-ц
Провадження № 2-о/486/3/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого
Бобровського І. М,

при секретарі Зацепіній І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2,
Южноукраїнська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в
якій просить встановити факт того, що
вона є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_3. Мотивує свої вимоги тим, що
після смерті матері відкрилась
спадщина на частку квартири. Проте
нотаріус не може видати свідоцтво про
спадщину за законом, тому що в
свідоцтві про її народження невірно
записано її прізвище - ОСОБА_1, замість
правильного ОСОБА_1 Тому просить в
судовму порядку встановити факт
родинних відносин з померлою ОСОБА_3.
Ваказує. що встановлення вказанного
факту їй наобхідно для прийняття
спадщини.

В судове засідання заявник та
заінтересовані особи не з"явились,
надіслали письмові заяви в яких
просять розглянути справу без їх
участі. Заявник зазначає, що підтримує
заявлені вимоги.

Суд вважає, що в справі є достатньо
даних про права та взаємовідносини
сторін для її розгляду за їх
відсутності.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з
неявкою осіб, які беруть участь у
справі фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що вимоги заявника
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця.

З представлених копій документів
вбачається, що у свідоцтві про
народження виданому 08.09.1957 року
виконкомом Рубльовської сільської
ради Давлекановського району
Башкирської РСР, зазначено прізвище
заявника - ОСОБА_1, прізвище батька -
ОСОБА_10, прізвище матері - ОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про смерть,
виданого 10 жовтня 2013 року Виконавчим
комітетом Мосорівської сільської ради
Заставнівського району Чернівецької
області, прізвище, ім"я по батькові
померлої - ОСОБА_3 (а.с. 4).

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу
вбачається, що ОСОБА_1 змінила прізвище
на ОСОБА_1 (а.с. 12). 12 лютого 1983 року було
укладено шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_7, у
звязку з чим заявник змінила прізвище
на ОСОБА_1 (а.с. 13). Згідно копії
свідоцтва про одруження від 26 квітня 2002
року ОСОБА_1 одружилась з ОСОБА_9 та
змінила прізвище на ОСОБА_1

Згідно виписки з домової книги від
10.12.2013 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали
за однією адресою до ІНФОРМАЦІЯ_2 року
(а.с. 9).

За таких обставин, суд вважає, що
зазначений факт родинних відносин
знайшов своє підтвердження у судовому
засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 слід
задовольнити.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами відноситься до
компетенції суду.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є
донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційний суд Миколаївської області
через Южноукраїнський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
під час оголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
І. М. Бобровський