Справа № 570/889/14-ц
Номер провадження 2/570/717/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась у Рівненський
районний суд з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В обґрунтування
заявлених вимог посилається на те, що
шлюб із відповідачем зареєстрували
10.08.2007 року. Спільне сімейне життя у
сторін не склалось, через відсутність
взаєморозуміння. Тривалий час сторони
не проживають разом, подружні стосунки
не підтримують, спільного господарства
не ведуть. Від спільного подружнього
життя мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, подала заяву в якій позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить розгляд справи проводити без
її участі, після розірвання шлюбу
неповнолітню доньку залишити
проживати з нею.

Відповідач в судове засідання не
з'явився подав заяву, в якій позовні
вимоги визнає в повному обсязі, просить
розгляд справи проводити без його
участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд дослідивши матеріали справи
приймає визнання позову відповідачем,
оскільки таке визнання відповідає
вимогам чинного законодавства,
інтересам сторін по справі, в свою
чергу, не суперечить правам та
інтересам інших осіб.

Так, сторони перебувають у шлюбі
зареєстрованому 10.08.2007 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Рівненського міського управління
юстиції (актовий запис №1325), що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 10.08.2007 року. Від
спільного подружнього життя мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Враховуючи, що спільне життя ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 не склалось, тривалий час
сторони подружні стосунки не
підтримують, спільне господарство не
ведуть, збереження сім'ї є неможливим,
шлюб носить формальний характер,
примирення та подальше спільне життя
подружжя неможливе, збереження шлюбу
суперечить інтересам кожного з них, суд
вважає за необхідне шлюб розірвати.

На підставі ст.ст.110, 112 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.10, 60, 174,
212-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10.08.2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції (актовий запис №1325)
- розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з
матір`ю.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Штогун О.С.