РІШЕННЯ

Іменем України

23.07.2014 року Кобеляцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді
Тесленко Т.В.

з участю секретаря
Климченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кобеляки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання, третя особа
ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
продовжує навчання на денній формі
навчання гуманітарного факультету в
Полтавському національному технічному
університеті імені Юрія Кондратюка,
посилаючись на те, що відповідач
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає і тим самим ставить сім'ю
в скрутне матеріальне становище.
Позивач прохала суд стягувати з ОСОБА_2
на її користь аліменти на утримання
повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини
усіх видів доходу відповідача
щомісячно, починаючи з 15.05.2014 року і до
закінчення навчання, але не більше як
до досягнення ним 23 років.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутності ,
позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 13.06.2014 року подав
заперечення проти позову, в якому
вказав, що в даний час він одружений та
має на своєму утриманні двох
малолітніх дітей і дружину, яка не
працює, а доглядає за меншою донькою,
яка часто хворіє і потребує
стороннього догляду. Його середня
заробітна плата становить 2901грн, інших
доходів немає. Оскільки він є єдиним
годувальником сім'ї і сплачує всі
комунальні послуги, зобов'язаний
утримувати в силу закону свою сім'ю, то
прохає суд відмовити у задоволенні
позову тому, що його діти віком від 6 до
18 років, прожитковий мінімум на
утримання яких становить 1032 грн. і 1286
грн., будуть позбавлені належного
утримання.

Третя особа ОСОБА_3 надав суду заяву
про розгляд справи в його відсутності ,
не заперечував проти задоволення
позову.

Суд, перевіривши та дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
ОСОБА_1 підлягає частковому
задоволенню.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що повнолітній
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться на
утриманні матері ( а.с.8) та навчається
на денній формі навчання
гуманітарного факультету в
Полтавському національному технічному
університеті імені Юрія Кондратюка
(а.с.5) , а батько ОСОБА_2 своїх
зобов'язань по утриманню повнолітнього
сина, який продовжує навчання, у
відповідності до ст. 199 СК
України, не виконує, але може надавати
матеріальну допомогу.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2 має на утриманні сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.18,19,20); його дружина
ОСОБА_7 є фізичною особою-підприємцем,
однак з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 р. сума
загального оподаткованого доходу,
отриманого від провадження
господарської діяльності відсутня (
а.с.21,22)

Беручи до уваги, надані
відповідачем відомості про
матеріальний стан його сім'ї, а також
наведені позивачем докази у дійсній
потребі матеріальної допомоги її
синові, який навчається на контрактній
основі, суд вважає за можливе стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання
на денній формі навчання гуманітарного
факультету в Полтавському
національному технічному університеті
імені Юрія Кондратюка, аліменти
щомісячно в розмірі 1/6 частки заробітку
(доходу) відповідача, починаючи з 15.05.2014
року і до закінчення навчання, але не
більше як до досягнення ним 23 років.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, ст. ст. 182, 199-200 СК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Бутенки, Кобеляцького
району, Полтавської області, мешканця
АДРЕСА_1, працюючого
інспектором УДАІ УМВС України в
Полтавській області ( м. Полтава вул.
Фрунзе, 164) на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_8, який продовжує навчання,
аліменти щомісячно в розмірі 1/6 частки
заробітку (доходу) відповідача,
починаючи з 15.05.2014 року і до закінчення
навчання, але не більше як до
досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп. ( двісті
сорок три грн. 60 коп.) на користь
держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: