Справа № 132/681/14-ц Провадження № 22-ц/772/2073/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 27Доповідач: Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 червня 2014 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 25 травня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, Служби у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації, про визнання договору іпотеки недійсним, -

Встановив:

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 26 травня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Позивач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на рішення суду, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а саме:

- п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, відповідно до якої в апеляційній скарзі має бути зазначено імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

В апеляційній скарзі позивач зазначила відповідачем ОСОБА_6 «Калинівка-М» Вінницької філії ПАТ КБ «Приватбанк» та його місце знаходження: вул. Леніна, 42в, м. Калинівка, Вінницької області, 22400. Проте із матеріалів справи вбачається, що відповідачем у справі є юридична особа ПАТ КБ «Приватбанк», місцезнаходження якого: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094.

- ч. 3 ст. 295 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. Подана до суду апеляційна скарга не підписана позивачем ОСОБА_3

- ч. 5 ст. 295 ЦПК України, згідно якої до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Позивачем додано до скарги лише дві її копії, тоді як у справі, крім позивача, беруть участь ще чотири особи.

Крім того, до апеляційної скарги позивачем додано квитанцію № 114 від 5 червня 2014 року про сплату судового збору в сумі 121,80 грн. Однак, судовий збір внесений не за належними реквізитами, в звязку з чим, оплату апеляційної скарги не можна визнати такою, що дійсно проведена.

Таким чином позивачу слід оплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код ; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 0002 «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)». У призначення платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.8..

За наведених обставин, відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги позивача слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

Позивачу слід подати до апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу в новій редакції (з виправленням зазначених в ухвалі недоліків, підписану позивачем), разом із копіями скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також подати оригінал документу про сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 25 травня 2014 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя: М.В. Матківська