Справа № 728/1458/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Лободи
Н.В.

за
участі секретаря Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бахмачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання, -

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Бахмацького
районного суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, посилаючись на те, що від
шлюбу, укладеного з відповідачем 29.08.1995
року сторони мають повнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 05.01.1999 року шлюб
між сторонами розірвано. На даний час
донька досягла повноліття і є
студенткою Київського Національного
педагогічного університету імені
М.П.Драгоманова, денної форми навчання
(безкоштовної). Термін навчання
закінчується 30.06.2017 року. Дитина
знаходиться на повному утриманні
позивача, оскільки, відповідач
матеріальної допомоги на утримання
доньки не надає, тому ОСОБА_1 просить
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її
користь на утримання доньки ОСОБА_3 в
розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно до
закінчення донькою навчання, тобто до
30.06.2017 року.

Позивач в судове засідання не
з"явилась, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про час та місце слухання
справи, що підтверджується поштовими
повідомленнями, в судове засідання не
з'явився, про поважність причин неявки
суду не повідомив, заперечення проти
позову та докази на їх обґрунтування не
подав, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, позов визнає, не
заперечує проти його задоволення.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і
всебічно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає за
необхідне задовольнити позов згідно ч.4
ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про його задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3,
виданого відділом реєстрації актів
громадянського стану Бахмацького
районного управління юстиції 11.01.2000
року ( а.с.6).

Згідно довідки №2139, виданої виконавчим
комітетом Бахмацької міської ради
23.06.2014 року вбачається, що ОСОБА_3
проживає разом з матір»ю - ОСОБА_1 в
АДРЕСА_2 ( а.с.17).

ОСОБА_3 є студенткою Київського
Національного педагогічного
університету ім.Драгоманова, денної
форми навчання (безкоштовної), термін
навчання закінчується 30.06.2017 року і
отримує стипендію в розмірі 803 грн.
Викладені вище обставини
підтверджуються довідками № 1051 від
18.04.2014 року та №327 від 11.06.2014 року,
виданими навчальним закладом ( а.с. 8,11).

Згідно довідки №144 від 08.05.2014 року,
виданої Відокремленим підрозділом
пасажирського вагонного ДЕПО ст.
Бахмач дохід позивача з листопада 2013
року по квітень 2014 року становить 23141,06
грн. (а.с.9).

Згідно довідки №145 від 08.05.2014 року,
виданої Відокремленим підрозділом
пасажирського вагонного ДЕПО ст.
Бахмач дохід відповідача з листопада
2013 року по квітень 2014 року становить
22704.32 грн. (а.с.10).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23-річного віку за умови, що
вони можуть надавати матеріальну
допомогу. Право на звернення до суду
з позовом про стягнення аліментів має
той з батьків, з ким проживає дочка,
син, а також самі дочка, син, які
продовжують навчання.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» передбачено
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина
визначається судом у твердій грошовій
сумі і (або) у частці від заробітку
(доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, надавши
докази відповідно до вимог ст. ст. 57-60
ЦПК України.

При визначенні розміру аліментів, які
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, суд враховує матеріальний
стан відповідача, позивача та дитини,
ті обставини, що відповідач є особою
працездатного віку, має постійне місце
роботи і стабільний дохід, добровільно
матеріальну допомогу на утримання
доньки не надає, хоча спроможний це
робити, з урахуванням вимог
доцільності та розумності, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню і з відповідача на її
користь на утримання доньки необхідно
стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно.

Суд встановив також, що визнання
відповідачкою позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обгрунтовані на законі і доведені в
судовому засіданні.

Оскільки позивачі за подання позову
про стягнення аліментів звільняються
від сплати судового збору, у
відповідності зі ст. 88 ЦПК України
судовий збір у розмірі 243.60 грн.
підлягає стягненню з відповідача на
користь держави.

Керуючись ст.ст. 198-200 Сімейного кодексу
України, ст.ст.10, 57-60, 88, 174, 197, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання -
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(ІПН-НОМЕР_2), уродженця і жителя
АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
(ІПН-НОМЕР_1), уродженки і жительки
АДРЕСА_2 на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, починаючи з 18.06.2014 року і до
закінчення донькою навчання, тобто до
30.06.2017 року.

Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Бахмацький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення; особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В.Лобода