Тарутинський районний суд Одеської
_____________________________________________________Справа
№514/883/14-ц
Провадження по справі № 2/514/382/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року
с.м.т. Тарутине

Тарутинський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого судді
Тончевої Н. М.

при секретарі
Узун Н.Д.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Красненської сільської ради про
визначення додаткового терміну, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду із позовом до Красненської
сільської ради про встановлення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат ОСОБА_2. За
життя померлий на підставі
розпорядження Тарутинської районної
державної адміністрації №454/А від 27
листопада 2003 року отримав у приватну
власність земельні ділянки площею 4.17
га та 4.03 га, які належали йому на
підставі державних актів на право
приватної власності на землю серії
ІІ-ОД №000621 та серії ІІ-ОД №000622
відповідно.

При зверненні до нотаріальної
контори позивачці в видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом після
смерті брата було відмовлено, оскільки
вона пропустила встановлений законом
строк для прийняття спадщини (а.с. 6).

Також позивачка зазначила, що
встановлений строк вона пропустила, у
зв'язку необережністю та скрутним
матеріальним становищем.

Враховуючи вище викладене
позивачка просить в судовому порядку
поновити пропущений нею строк,
встановивши їй термін в один місяць з
моменту набрання рішенням законної
сили для звернення до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, на розгляд суду від
позивачки надійшла заява з проханням
розглянути справу у її відсутність
(а.с.23).

Представник відповідача - голова
Красненської сільської ради
Тарутинського району Одеської області
у судове засідання не з'явилась. На
адресу суду від представника
відповідача надійшла заява про згоду з
позовними вимогами позивачки та з
проханням розглянути справу без її
участі, що відповідає вимогам ч.2 ст.158
ЦПК України.

В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового засідання
технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України,
у разі визнання відповідачами позову
суд за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову. Суд приймає
визнання позову відповідачем, оскільки
таке визнання відповідає вимогам
закону, відповідає інтересам сторін по
справі та не суперечить правам та
інтересам інших осіб.

Дослідивши і оцінивши письмові
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження
позивачки серії НОМЕР_1 (а.с.10) та копії
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.12)
вбачається, що її батьками є ОСОБА_3 та
ОСОБА_4.

З копії свідоцтва про народження
ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 (а.с. 11) вбачається,
що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_4 (а.с.7).

Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК
України, спадщина відкривається
внаслідок смерті особи.

В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом
відкриття спадщини є день смерті особи.

З матеріалів справи вбачається, що
померлому ОСОБА_2 належало наступне
майно :

· на підставі Державного акту
на право приватної власності на землю
серії ІІ-ОД №000621 виданого 16 грудня 2003
року на підставі розпорядження
Тарутинської райдержадміністрації від
27 листопада 2003 року №454/А (а.с.8) -
земельна ділянка площею 4.17 га,
розташована на території Красненської
сільської Ради Тарутинського району
Одеської області;

· на підставі Державного акту
на право приватної власності на землю
серії ІІ-ОД №000622 виданого 16 грудня 2003
року на підставі розпорядження
Тарутинської райдержадміністрації від
27 листопада 2003 року №454/А (а.с.9) -
земельна ділянка площею 4.03 га,
розташована на території Красненської
сільської Ради Тарутинського району
Одеської області.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України - за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд визнає, що зазначена позивачкою
причина пропуску строку для подання
заяви про прийняття спадщини є
поважною.

На підставі викладеного, з
урахуванням всіх обставин справи, суд
вважає можливим визначити позивачці
додатковий строк для прийняття
спадщини терміном один місяць, так як
позивачка пропустила строк з поважної
причини .

На підставі викладеного, ст.ст.1269,
1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.
58-60, 174 ч.4, 208-209, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Красненської
сільської ради про визначення
додаткового терміну - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
додатковий термін для прийняття
спадщини після смерті її брата ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - строком на один
місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а якщо сторони не
були присутні в судовому засіданні,
рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Н. М. Тончева