Справа № 434/9757/13-ц
Провадження № 2/434/1208/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

20 лютого 2014 року
Артемівський райсуд міста Луганська в
складі:

головуючого судді:
Морозової С.М.

при секретарі:
Івановій І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Луганську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Луганськгаз»
в особі філії Луганське міжрайонне
управління по експлуатації газового
господарства до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надання послуг з
газопостачання,

встановив:

Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення суми
заборгованості за користування
природним газом у розмірі 1697,28 грн.,
посилаючись на те, що відповідач з
метою задоволення
комунально-побутових потреб споживав
природний газ, оплату за який проводив
не в повному обсязі, у зв»язку з чим за
період з 01.08.1996р. по 01.11.2013р. виникла
заборгованість у розмірі 1 697,28 грн.

У судове засідання сторони не
з'явились. Представник позивача надав
заяву про слухання справи у його
відсутність, змінив позовні вимоги
просить стягнути заборгованість у
розмірі 971, 35 грн., на позові наполягає,
проти винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач до суду не з'явився по
причинам суду невідомим, про день
слухання справи був повідомлений
належним чином, заперечень проти
позову не надав.

Постановлено ухвалу про заочний
розгляд справи.

Судом встановлено, що відповідач,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є
споживачем послуг позивача. Послуги з
газопостачання за вищевказаною
адресою надавалися на підставі
встановлених законодавством норм
споживання та цін на газ та Договору №
222380 про надання населенню послуг з
газопостачання від 18.05.2012р.

В період з 01.08.1996р. по 01.11.2013р. з
метою задоволення комунально-житлових
потреб, відповідач споживав природний
газ, оплату за який проводив не в
повному обсязі, у зв»язку з чим виникла
заборгованість у розмірі 1 697,28 грн., що
підтверджується випискою по особовому
рахунку НОМЕР_1.

Відповідачу неодноразово було
направлено попередження про стан
заборгованості.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином згідно умов договору та
вимогам чинного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов та вимог -
згідно звичаям ділового обігу або
іншим вимогам, які звично ставляться.

Таким чином дослідивши матеріали
справи та враховуючи, що відповідач не
належним чином виконує зобов»язання по
своєчасній сплаті за послуги позивача,
до суду не з»явився, доказів того, що
він не отримував послуг позивача та не
має заборгованості перед позивачем
суду не надав, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10,11,88,
60,212-215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Луганськгаз» в особі філії Луганське
міжрайонне управління заборгованість
у розмірі 971,35 грн. та судовий збір у
сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строки, протягом
якого розглядалася заява, не
включаються до строків на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено
в апеляційному суді Луганської області
через Артемівський районний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:
Морозова С.М.