Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"09" липня 2014 р.Дніпровський районний суд
м. Києва в складі:

Головуючого судді
ЛАСТОВКА Н.Д.

При секретарі
Лєвєнцовій К.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського р-ну м. Києва до ОСОБА_1
про стягнення боргу,

В С Т А Н О
В И В :

Позивач Комунальне підприємство
по утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва,
звернулося з позовом до суду, в якому
просить стягнути з відповідача
заборгованість за квартплату та плату
за комунальні послуги у розмірі 12 692
грн. 80 коп., а також судовий збір в сумі
243 грн. 60 грн.

Позивач позовні вимоги
обґрунтовує тим, що відповідач є
власником квартири АДРЕСА_1. На
неодноразові звернення працівників
ЖРЕО № 420 на предмет повної оплати
заборгованості відповідач не реагував
та не сплачував борг. Комунальне
підприємство по утриманню житлового
господарства Дніпровського району м.
Києва виконує функції з утримання
будинку і прибудинкової території,
надання житлово-комунальних послуг на
проведення розрахунків з
квартиронаймачами житлових приміщень
будинку за надані житлово-комунальні
послуги. Внаслідок невиконання
відповідачем обов'язків по оплаті
квартплати та плати за комунальні
послуги виникла заборгованість у
розмірі за період 01.10.1995 року по 01.04.2012
року, яка становить 12 692 грн. 80 коп.

В судове засіданні представник
позивача надала суду письмову заяву, в
якій просить справу розглянути без її
участі, позовні вимоги задовольнити та
не заперечує проти постановлення по
справі заочного рішення.

Відповідач до суду не з»явився,
причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим справу
розглянути у відсутність відповідача
згідно ст. 169 ЦПК України, а по справі
постановити заочне рішення, відповідно
до ст. 224 ЦПК України через повторну
неявку відповідачів в судове
засідання.

Суд, дослідивши докази, що
містяться в матеріалах справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з таких
підстав.

З матеріалів справи вбачається,
що відповідач є власником квартири
АДРЕСА_1. Дана квартира є двокімнатною,
ізольованою, житловою площею 29,0 кв.м.
(а.с. 6,7).

В судовому засіданні встановлено,
що відповідачі не здійснюють оплату
заборгованості по сплаті за
житлово-комунальні послуги, в
результаті чого виникла
заборгованість у розмірі за період
01.10.1995 року по 01.04.2012 року, яка
становить 12 692 грн. 80 коп .(ас.11-21)

Відповідно до ст. 67 Житлового
кодексу України плата за комунальні
послуги (водопостачання, газ, теплова
енергія) береться крім квартирної
плати за затвердженими в установленому
порядку тарифами.

Згідно з ст. 68 Житлового кодексу
Української України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартплату та плату за комунальні
послуги.

Відповідно до п. 5, ч. 3, ст. 20 Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги"споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
законом.

Згідно ст. 64 Житлового кодексу
Української РСР члени сім'ї наймача,
які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем усіма
правами і несуть усі обов'язки, що
випливають з договору найму жилого
приміщення. Повнолітні члени сім'ї
несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають із зазначеного договору.

Таким чином, в судовому засіданні
знайшов підтвердження той факт, що
відповідач не виконував обов'язків по
оплаті квартплати та плати за
комунальні послуги, договір про
реструктуризацію боргу не викнує, а
тому зобов'язаний сплатити позивачу в
заборгованість за квартплату та плату
за комунальні послуги у розмірі 12692
грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 1, ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись Законом України "Про
житлово-комунальні послуги", ст. ст. 64, 67,
68 Житлового кодексу України, ст. ст. 10, 11,
60, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 224-229, ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И
В :

Позов Комунального підприємства
по утриманню житлового господарства
Дніпровського р-ну м. Києва до ОСОБА_1
про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва (код
ЄДРПОУ 37, р/р 3708, в ПАТ
"Промінвестбанку", МФО 300012)
заборгованість за житлово - комунальні
послуги у розмірі 12692 грн. 80 коп.
(дванадцять тисяч шістсот дев»яносто
дві грн. 80 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва (код
ЄДРПОУ 37, р/р 3708, в ПАТ
"Промінвестбанку", МФО 300012) судовий збір
в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три
грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: