У Х В А Л А

14 січня 2014 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М. М.,

при секретарі судового засідання Шелеповій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває справа №185/12308/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання малолітніх дітей.

Відповідач та його представник заявили клопотання про зупинення розгляду даної справи до розгляду справи №185/12730/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про відібрання малолітньої дитини. В обґрунтування своїх доводів посилалися на норми п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України та зазначили, що 14.01.2014р. ОСОБА_2 було подано зустрічний позов у справі №185/12730/13-ц про встановлення місця проживання дитини.

Позивач ОСОБА_1 проти задоволення заявленого відповідачем клопотання заперечувала, зазначила, що дану справу можливо розглянути до вирішення справи №185/12730/13-ц.

Вислухавши сторони, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі виходячи з наступного.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.03.2013р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 січня 2013 року та до досягнення повноліття ОСОБА_3.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.05.2013р., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.10.2013р., у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей відмовлено; задоволено зустрічну позовну заяву ОСОБА_1: визначено місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 08.02.2011року народження, з матірю ОСОБА_1; встановлено час ОСОБА_2 для участі у вихованні малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.12.2013р. відкрито провадження в справі №185/12730/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про відібрання малолітньої дитини.

Згідно відомостей автоматизованої системи документообігу суду «Д-З» ОСОБА_2 14.01.2014р. подано зустрічну позовну заяву по справі №185/12730/13-ц про встановлення місця проживання дитини, в якій ОСОБА_2 просить визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з ним. Проте, суду не надано доказів прийняття до провадження зазначеного зустрічного позову.

Відповідно до п.4. ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що підстав для зупинення провадження у даній справі про звільнення від сплати аліментів на утримання малолітніх дітей до вирішення справи №185/12730/13-ц про встановлення місця проживання дитини немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 201, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 та його представника про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5

З оригіналом згідно. Суддя М.М. Перекопський