Справа №
№/п
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 року
м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької
області у складі:

Головуючого - судді Гончаренко П.П.,

При секретарі - Зеленській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжі
цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на
постанову державного виконавця, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на
постанову державного виконавця ВДВС
Запорізького районного управління
юстиції від 24.02.2014 р. про розшук
належних заявникові автомобілів ГАЗ 3302
СПГ, державний НОМЕР_1, і ВАЗ 2107,
державний НОМЕР_2. У скарзі зазначив, що
автомобілі ним не приховувалися, а отже
необхідності розшукувати зазначене
майно не було. Внаслідок винесення
оскаржуваної постанови заявника 04.06.2014
р. було зупинено в м. Кобеляки
Полтавської області, а автомобіль
ГАЗ-3302 вилучено і поміщено на
штрафмайданчик. Вважає постанову
незаконною, просить поновити строк на
оскарження постанови, скасувати її, а
також зобов'язати органи ДАІ повернути
автомобіль без сплати коштів за
утримання на штрафмайданчику.

Державний виконавець або інший
представник ВДВС Запорізького
міського управління юстиції,
представник стягувача у виконавчому
провадженні в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
скарги повідомлені належним чином.
Неявка зазначених осіб не перешкоджає
розгляду скарги по суті.

Вирішуючи питання про поновлення
строку на оскарження постанови
державного виконавця, суд виходить з
того, що за поясненнями заявника він
дізнався про оголошення розшуку ТЗ
тільки 04.06.2014 р. Інших відомостей про те,
що заявник знав про існування
оскаржуваної постанови, отримував її
копію тощо, в матеріалах справи немає, а
тому строк на оскарження підлягає
поновленню.

Судом встановлено, що постановою
державного виконавця ВДВС
Запорізького РУЮ від 03.02.2014 р. відкрито
виконавче провадження з виконання
рішення Запорізького районного суду
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК»
заборгованості за кредитним договором.

В межах цього виконавчого провадження
постановою державного виконавця від
24.02.2014 р. було оголошено у розшук
належні заявникові автомобілі ГАЗ 3302
СПГ, державний НОМЕР_1, і ВАЗ 2107,
державний НОМЕР_2.

Суд вважає постанову державного
виконавця такою, що винесено з
порушенням законодавства про
виконавче провадження, з наступних
підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 40 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі необхідності розшуку
транспортного засобу боржника
державний виконавець виносить
постанову про такий розшук, яка є
обов'язковою для виконання органами
внутрішніх справ.

З матеріалів справи вбачається, що
виконавчий документ, виданий
Запорізьким районним судом
Запорізької області на користь ПАТ
"РОДОВІД БАНК" ще у 2013 р. знаходився у
провадження Хортицького ВДВС м.
Запоріжжя, і в рамках цього виконавчого
провадження на автомобілі ГАЗ 3302 СПГ,
державний НОМЕР_1, і ВАЗ 2107, державний
НОМЕР_2, належні заявникові ОСОБА_1,
накладався арешт.

Згідно з актом опису і арешту майна від
10.07.2013 р. обидва автомобілі були в
наявності, і державним виконавцем було
прийнято рішення про залишення
автомобілів на зберігання боржникові.
Таке рішення державного виконавця
сторонами виконавчого провадження не
було оскаржене.

Відтак будь-якої необхідності
розшукувати майно, яке не
приховувалося, не було, а тому
відповідна постанова державного
виконавця підлягає скасуванню, а
вилучений автомобіль - поверненню
власникові. З огляду на відсутність
винних дій з боку боржника автомобіль
повинен бути повернутий йому без
стягнення будь-яких коштів за
транспортування, зберігання на
штрафмайданчику тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 383-387 ЦПК України, ст. 85 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження
постанови державного виконавця як
пропущений з поважної причини.

Визнати незаконною з моменту прийняття
та скасувати прийняту у виконавчому
провадженні постанову державного
виконавця ВДВС Запорізького районного
управління юстиції про розшук майна
боржника ОСОБА_1, зокрема про розшук
автомобілів ГАЗ 3302 СПГ, державний
НОМЕР_1, і ВАЗ 2107, державний НОМЕР_2.

Зобов'язати ВДАІ Кобеляцького РВ УМВС
України в Полтавській області
повернути мені - ОСОБА_1, автомобіль ГАЗ
3302 СПГ, державний НОМЕР_1, без оплати
будь-яких витрат, пов'язаних з
виконанням постанови державного
виконавця, доставленням автомобіля на
штрафмайданчик, зберіганням
автомобіля на штрафмайданчику тощо.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Суддя:
П.П. Гончаренко