Провадження № 2/638/150/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2014 року. Дзержинський районний
суд м. Харкова в складі:

головуючого -
судді Гайдук Л.П.

при секретарі
Литвиненко М.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-ї
особи: Харківська міська рада,
інспекція ДАБК, про визнання права
власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного
суду м. Харкова звернулись з позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з позовом
про визнання права власності на
прибудову літ.Б-1 та гараж літ. Ж по
АДРЕСА_1. Відповідач є власником 116
частини даного домоволодіння та не дає
згоди на оформлення прав на
вищезазначене переобладнане та
побудоване майно в зв'язку з чим
звернулася до суду із зазначеним
позовом.

В судовому засіданні
представник позивачів заявила
клопотання про призначення по справі
будівельно-технічної експертизи на
предмет визначення відповідності
побудованих будівель і споруд вимогам
будівельних та санітарних норм. В
клопотанні представник Позивача
перелічив питання, на які повинен
відповісти експерт.

Позивач клопотання підтримав та просив
його задовольнити.

Відповідач та її представник в судове
засідання не з,явились, про дату,час та
місце судового розгляду повідомлені
належним чином,заяв про розгляд справи
за їх відсутності суду не надали.

Суд, розглянувши клопотання дійшов до
висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 10 ЦПК
України сторони рівні щодо подання
доказів, суд повинен сприяти
всебічному та повному з'ясуванню
обставин справи.

У зв'язку з тим, що для
вирішення спору по суті необхідні
спеціальні знання на предмет вирішення
питання про відповідність
переобладнаних приміщень та
новозбудованих вимогам будівельних та
санітарних норм ,керуючись ст. 57, 66, 208,
210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом
ОСОБА_1,ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-ті особи
Харківська міська рада, інспекція
ДАБК ,про визнання права власності на
нерухоме майно судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити питання:

1. Чи відповідають прибудова
літ.Б1-1 до житлового будинку літ.Б-1 по
АДРЕСА_1, переобладнані приміщення
коридору 2-7 за рахунок кімнати 2-3 в
будинку літ.Б-1 та окремо побудований
гараж літ. Ж вимогам будівельних та
санітарних норм?

Проведення експертизи доручити
ХНДІСЕ ім. Бокаріуса, попередити
експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384,385 КК
України.

Надати для проведення
експертизи:

1. Матеріали цивільної справи №
2011/14981/2012.

Зобов'язати всіх співвласників
будинку за адресою АДРЕСА_1
представити експертам безперешкодний
доступ до земельної ділянки та
домоволодіння для проведення
необхідних обстежень, а також за
потребою оригінали документів на
домоволодіння та надвірні споруди.

Витребувати з реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції (м. Харків, пров.
Короленко, б. 16) інвентаризаційну
справу на домоволодіння АДРЕСА_1.

Сплату витрат,
пов'язаних із складанням експертного
висновку покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

Ухвала в частині призупинення
провадження по справі підлягає
оскарженню протягом 5 днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції, а особами, які не були
присутніми в судовому засідання
протягом 5днів з дня її отримання.

Суддя: