Провадження № 2/522/4069/13
15 січня 2014 року Приморський районний
суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі Шеян І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
заподіяної дорожньо-транспортною
пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси знаходилась цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, заподіяної
дорожньо-транспортною пригодою.

28 листопада 2013 року було ухвалено
заочне рішення суду про часткове
задоволення позовних вимог ОСОБА_1, та
стягнення з відповідача на його
користь матеріальної шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди у розмірі 5 658, 74 грн., моральної
шкоди у розмірі 1 000, 00 грн., а також суми
судового збору у розмірі 220, 40 грн.

До Приморського районного суду м.
Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення у
вищевказаній цивільній справі, в якому
просить стягнути з відповідача на його
користь судовий збір у розмірі 229, 40
грн., а також витрати на проведення
експертизи у розмірі 882, 00 грн.

Представник ОСОБА_1 у судовому
засіданні вищевказану заяву
підтримала у повному обсязі та просила
її задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду заяви
повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
суд вважає за можливе задовольнити
заяву позивача про ухвалення
додаткового рішення частково, виходячи
з наступного.

У відповідності до п. 1 ч.1, ч.3 ст. 220 ЦПК
України, суд, що ухвалив рішення, може,
зокрема, за заявою особи, яка бере
участь у справі, ухвалити додаткове
рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення. Суд ухвалює
додаткове рішення після розгляду
питання в судовому засіданні з
повідомленням сторін. Їх присутність
не є обов`язковою.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Приморського районного суду м. Одеси
від 28 листопада 2013 року стягнуто з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну
шкоду, заподіяну внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди у
розмірі 5 658, 74 грн., моральну шкоду у
розмірі 1 000, 00 грн., а також суму
судового збору у розмірі 220, 40 грн.

Однак при винесенні вищевказаного
рішення судом не були враховані судові
витрати у розмірі 229, 40 грн., додатково
понесені позивачем під час розгляду
справи за подання клопотань про
витребування доказів та про
призначення експертизи, що
підтверджується відповідними
квитанціями № ПН203 від 22 січня 2013 року
(а. с. 68) та № ПН478 від 20 лютого 2013 року (а.
с. 76).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Проте суд вважає необґрунтованими
вимоги ОСОБА_1 про ухвалення
додаткового рішення в частині
стягнення з відповідача на його
користь витрат на проведення
експертизи у розмірі 882, 00 грн., оскільки
в матеріалах справи відсутній доказ
сплати позивачем вищевказаної суми.
Тому у цій частині заяви суд вважає за
можливе відмовити ОСОБА_1

Таким чином, враховуючи наведене,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно і всебічно з'ясувавши
обставини, суд приходить до висновку,
що заява ОСОБА_1 про ухвалення
додаткового рішення по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, заподіяної
дорожньо-транспортною пригодою
підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
заподіяної дорожньо-транспортною
пригодою, - задовольнити частково.

Заочне рішення Приморського районного
суду м. Одеси від 28 листопада 2013 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди, заподіяної
дорожньо-транспортною пригодою, -
доповнити, стягнувши з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 суму судового збору у
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.
40 коп.

В задоволенні решти вимог заяви, -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Приморський районний суд м. Одеси
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Ю.Б. Свячена