Справа № 444/1544/14-ц
Провадження № 2/444/675/2014
УХВАЛА

судового засідання

04 липня 2014 року Жовківський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого судді
Зеліско Р. Й.

при секретарі
Петришин М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства "ВіЕс Банк" про
забезпечення позову по цивільній
справі за його позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № KF50954 від 21.07.2008 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне
товариство "ВіЕс Банк" звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ KF50954 від 21.07.2008 року.

В забезпечення позовних вимог позивач
просить суд забезпечити позов шляхом
накладення арешту на грошові кошти,
рухоме та нерухоме майно, що належить
на праві власності відповідачу по
справі - ОСОБА_1. Окрім цього, в якості
забезпечення позову обмежити право
виїзду ОСОБА_1 за межі України шляхом
тимчасової відмови йому у видачі
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон, тимчасового
затримання або вилучення паспорта,
якщо він був виданий раніше.

Згідно вимог ст.153 ч.1 Цивільного
процесуального кодексу України заява
про забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
всі докази в їхній сукупності, суд
вважає, що заява підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав.

З матеріалів позову та заяви про його
забезпечення вбачається, що позивач
21.07.2008 року уклав з відповідачем -
ОСОБА_1 кредитний договір № KF50954. Станом
на 25.06.2014 року внаслідок невиконання
відповідачем зобовязань за кредитним
договором, виникла заборгованість
перед позивачем по даному договору на
суму 3346492,22 грн. Тому, заява про вжиття
заходів до забезпечення даного позову
шляхом накладення арешту на грошові
кошти, рухоме та нерухоме майно, що
належить на праві власності
відповідачу по справі - ОСОБА_1 є
обґрунтованою, а їх не вжиття в
подальшому може призвести до завдання
позивачу збитків.

На підставі вищенаведеного, суд
приходить до висновку, що слід
забезпечити позов шляхом накладення
арешту у межах суми заборгованості в
розмірі 3346492,22 грн. на грошові кошти,
рухоме та нерухоме майно, що належить
на праві власності відповідачу по
справі - ОСОБА_1.

Щодо клопотання позивача про обмеження
права виїзду ОСОБА_1 за межі України
шляхом тимчасової відмови йому у
видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон, тимчасового
затримання або вилучення паспорта,
якщо він був виданий раніше, то таке до
задоволення не підлягає у звязку з
наступним.

Відповідно до ст. 33 Конституції
України кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Доказів, які б давали підстави
вважати, що боржник може виїхати за
кордон з метою ухилення від сплати
боргу позивачем суду не надано.

Ухилення боржника - ОСОБА_1 від
виконання своїх обов'язків повинно
бути обґрунтовано.

Враховуючи те, що у відповідності до
ст. 4 ЦПК України суд при здійсненні
правосуддя захищає права, свободи та
інтереси фізичних та юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України, у
задоволенні данного подання, яке не
ґрунтується на вимогах закону, слід
відмовити як у заявленому без
достатніх підстав.

У зв'язку з неявкою в судове
засідання сторін по справі, які
належним чином були повідомлені про
час та місце розгляду справи, фіксація
судового засідання з допомогою
звукозаписувального технічного
засобу відповідно до ст.. 197 ч.2 ЦПК
України не здійснюється.

Керуючись ст. 33 Конституції України,
ст.ст. 151, 152 Цивільного процесуального
кодексу України , суд -

У Х В А Л И В :

З метою забезпечення позову Публічного
акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № KF50954 від 21.07.2008
року, - на час розгляду справи в суді та
до вступу рішення в законну силу
накласти арешт у межах суми
заборгованості в розмірі 3346492,22 грн.
на грошові кошти, рухоме та нерухоме
майно, що належить на праві власності
відповідачу по справі - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 паспорт
серії НОМЕР_2 виданий Жовківським РВ
ГУМВСУ у Львівській області 04.06.2001 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
оскільки невжиття цих заходів може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

У клопотанні Публічного акціонерного
товариства "ВіЕс Банк" про обмеження
права виїзду ОСОБА_1 за межі України
шляхом тимчасової відмови йому у
видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон, тимчасового
затримання або вилучення паспорта,
якщо він був виданий раніше -
відмовити.

Заходи забезпечення позову діють до
вирішення спору судом.

Копію ухвали направити в Відділ
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у
Львівській області, ВДВС Жовківського
РУЮ у Львівській області, ВРЕР ДАІ МВС
України - для відома та виконання.

Копію ухвали направити сторонам - для
відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню та
може бути оскаржена в апеляційному
порядку шляхом подання до апеляційного
суду Львівської області через
Жовківський районний суд Львівської
області апеляційної скарги впродовж 5
днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
Зеліско Р. Й.