Справа № 139/495/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 липня 2014 року
Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області в складі:
головуючої - судді Тучинської Н.В.,

секретаря Хонькович Л.І.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Муровані Курилівці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 24 жовтня 2000
року і мають двох спільних малолітніх
синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Вважаючи, що фактично
шлюб існує формально і не бажаючи
підтримувати подружні стосунки,
позивач з позовом про розірвання шлюбу
звернулася до суду.

У судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала та пояснила,
що 24 жовтня 2000 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем. У шлюбі них
народилось двоє синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Зважаюси на те, що відповідач зловживає
спиртними напоями, вчиняє дома сварки,
бійки та налаштовує синів проти неї,
вона вважає, що подальше збереження
сім'ї є недоцільним. Просить розірвати
шлюб. Щодо пропозиції примиритися з
відповідачем заявила, що така
обстановка в сім'ї існує уже чотири
останніх роки, а з 20 квітня цього року
вона залишила чоловіка і перейшла жити
до іншого будинку. Своє рішення
виважила і перевірила неодноразово.

У судові засідання на 24 червня 2014 року
та 09 липня 2014 року відповідач не
з'явився, хоча кожного разу належним
чином був повідомлений про день, час і
місце судового розгляду (а.с. 15, 16).

Судом на підставі ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК
України ухвалено провести заочний
розгляд справи.

Розглянувши справу в судовому
засіданні, суд прийшов до висновку, що
позов слід задовольнити.

Так, копією свідоцтва про
одруження (а.с. 4) стверджується, що
сторони із 24 жовтня 2000 року перебувають
у зареєстрованому шлюбі (оригінал
знаходиться у відповідача).
Свідоцтвами про народження
підтверджується, що сторони мають двох
спільних малолітніх синів: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с. 5, 6).

Відповідно до ст. 16 Загальної
декларації прав людини від 10 грудня 1948
року чоловіки і жінки користуються
однаковими правами щодо одруження під
час шлюбу та під час його розірвання.

Позивач обґрунтувала свою вимогу
про розірвання шлюбу, а відповідач
визнав її та не заперечив проти
розірвання шлюбу. Суд не вбачає підстав
для надання сторонам строку на
примирення, оскільки вважає рішення
позивача виваженим і перевіреним, а
безпричинну неявку відповідача в
судове засідання, - як прояв байдужості
до існування шлюбу. Цей шлюб вичерпав
своє значення для сторін, він не
відповідає принципам встановленим
законом і суспільством для такого
союзу, а тому його необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб
(а.с. 4), позивач при реєстрації шлюбу
своє прізвище ОСОБА_1 змінила на
прізвище чоловіка ОСОБА_1. У позовній
заяві та судовому засіданні позивач
просила після розірвання шлюбу
відновити їй дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.
16 Загальної декларації прав людини від
10 грудня 1948 року, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 224,
226, ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Розірвати
шлюб, укладений 24 жовтня 2000 року у
виконкомі Конищівської сільської ради
Мурованокуриловецького району
Вінницької області за актовим записом
№ 4 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після реєстрації розірвання
шлюбу позивачу відновити прізвище
ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Вінницької області через
Мурованокуриловецький районний суд.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя: _________