Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2014 року Калінінський районний
суд м. Горлівки Донецької області
у складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Горлівка
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся в суд із позовом
до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості по кредитному договору
вказавши, що 17.05.2008 року між ПАТ КБ
„ПриватБанк" та відповідачем було
укладено договір про надання кредиту
на споживчі цілі у сумі 5700,00 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30% річних на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
До теперішнього часу зобов`язання
відповідачем по договору не виконані.
ПАТ КБ „ПриватБанк" звернулось в
суд із позовом про стягнення з
відповідача заборгованість за
кредитним договором в сумі 20 185,84
гривень та судові витрати..
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надавши суду
письмове клопотання про розгляд справи
у її відсутність, наполягаючи при цьому
на задоволенні позову.
Відповідач належним чином був
повідомлен про час та місце розгляду
справи, але в судове засідання не
з'явився, про причину неявки, суд не
повідомив. Заяви про розгляд справи за
її відсутністю до суду не надходило. В
силу ст.224 ЦПК України справу
розглянуто у відсутність відповідача
на підставі доказів які маються в
матеріалах справи.
Суд дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги такими що
належать задоволенню із наступних
Факт укладення договору кредиту
підтверджено копією заяви
позичальника (а.с.6 ). Договір складено і
узгоджено відповідно з нормами
ст.ст.553,1054,1055 ЦК України. Наявність
заборгованості та її розмір
підтверджено розрахунком
заборгованості за договором (а.с.5).
Умови по сплаті кредиту, відсотків
за його користування та пені вказані у
кредитному договорі.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 611 ЦК України при порушенні
зобов'язання настають правові наслідки
встановлені договором або законом.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України
встановлено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцю
позику в строк та в порядку
встановленим договором. Якщо договором
не встановлено строк повернення позики
або цей строк визначений моментом
пред'явлення вимоги , позика повинна
бути повернена позичальником протягом
30 днів з дня пред'явлення позикодавцем
вимоги про це, якщо інше не встановлено
Таким чином, суд приходить до висновку,
що заявлені позовні вимоги
грунтуються на законі та знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні,
через що позов слід задовольнити та
стягнути з відповідача заборгованість
в сумі 20 185,84 гривень та судовій збір,та
витрати пов'язані з оплатою оголошення.
Питання про судові втрати слід
вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 611, 629, 1049,1050 ЦК України, ст. 10,11, 209,
212,214,215, 217, 218 ЦПК України, суд ,-
Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
„ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПРИВАТБАНК " заборгованість за
двадцять тисяч сто вісімдесят п'ять )
гривень 84 копійки, судовий збір у сумі
229,40 (двісті двадцять дев'ять ) гривень
40 копійок, витрати пов'язані з оплатою
оголошення в сумі 174,00 (сто сімдесят
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії
Суддя: