08.07.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ
копія

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

4 липня 2014 року Козельщинський районний
суд Полтавської області

в складі : головуючого судді -
Науменко Н.Д.

при секретарі - Гордієнко О.А.

з участю прокурора - Єрохова Р.С.

позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи - Пожитька
П.А.

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши в попередньому судовому
засіданні залі суду селища Козельщина
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
прокуратури Козельщинського району
Полтавської області, треті особи
ОСОБА_3, Козельщинська районна державна
адміністрація про поновлення в
батьківських правах,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до районного
суду із позовною заявою, в якій прохала
поновити її в батьківських правах щодо
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно
якого її було позбавлено батьківських
прав і стягнуто аліменти на утримання
дитини за рішенням Козельщинського
районного суду Полтавської області від
20 квітня 2007 року, як матір, яка ухилявся
від виконання обов»язків по утриманню
і вихованню дитини. При цьому
вказувала, що вона змінила ставлення
до сина, приймає активну участь у
вихованні дитини, працевлаштувалась,
отримує заробітну плату, придбала
житловий будинок, в якому є усе
необхідне для проживання і навчання
сина. ЇЇ рідна сестра ОСОБА_5,
призначена опікуном сина, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 і в даний час він потребує
влаштування в сім»ю. Вона бажає
поновити свої права на сина і
повернути його в її сім»ю.

В попередньому судовому
засіданні позивач ОСОБА_1 позов
підтримувала і прохала поновити її в
батьківських правах і повернути сина в
її сім»ю, визначивши місце його
проживання з нею, розглянувши справу в
попередньому судовому засіданні..

Прокурор позов визнав і не
заперечував проти його задоволення,
вважаючи, що факти зміни способу життя
позивачем і ставлення до дитини,
викладені в позовній заяві знайшли
своє підтвердження і в інтересах
малолітнього ОСОБА_6 повернути його в
сім»ю матері, поновивши її в
батьківських правах.

Представник третьої особи
Козельщинської районної державної
адміністрації Пожитько Петро
Анатолійович позов визнав і не
заперечував проти задоволення,
посилаючись на згоду органу опіки на
поновлення позивача у батьківських
правах відносно сина ОСОБА_6 через
зміну поведінки і матеріального стану
позивача і її бажання виховувати
дитину.

Третя особа ОСОБА_3, в сім"ї якого
перебуває малолітній ОСОБА_6, показав
суду, що матір його підопічного
протягом останніх двох років відвідує
сина. Хлопчик спілкується з мамою, вона
турбується про нього, придбаває для
нього необхідні речі. Він вважає, що
позивач має бажання і можливість
виховувати сина і її вимога підлягає
задоволенню.

Вислухавши сторони, врахувавши
визнання позову відповідачем і третіми
особами, суд дійшов висновку про
можливість винести рішення при
попередньому розгляді справи.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивач має сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав в
сім»ї сестри позивача ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і дитиною
опікується чоловік померлої ОСОБА_3 (
аркуші - 10,11,14).

Згідно рішення Козельщинського
районного суду від 20 квітня 2007 року
позивач позбавлена батьківських прав
відносно сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 і з
неї стягнуто аліменти на утримання
сина на користь ОСОБА_5 у розмірі 13
частини заробітку ( доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину певного віку (арк. справи - 85).

Згідно акта обстеження матеріально -
побутових умов сім"ї позивача від
12.06.2014 року Бреусівська сільська рада
посвідчила про покращення умов життя
позивача ( аркуш 17).

Рішенням Бреусівської сільської ради
Козельщинськогот району Полтавської
області від 12.06.2014року № 16 визнано
доцільним і таким, що відповідає
інтересам малолітнього ОСОБА_6,
повернення його в сім»ю матері та
поновлення її в батьківським правах (
аркуш -19).

За висновком комісії лікарів
Козельщинської ЦРЛ ОСОБА_1 визнана
здоровою і за місцем роботи
характеризується позитивно, має
постійний заробіток ( аркуші - 20-22).

Зазначені обставини підтвердили
свідки ОСОБА_8 і ОСОБА_9, які є
односельцями позивача і протягом
останніх двох років спостерігають про
значні зміни в поведінці ОСОБА_1

Малолітній ОСОБА_6 в судовому
засіданні виявив бажання проживати
разом з мамою.

За ст. 169 СК України мати, батько,
позбавлені батьківських прав, мають
право на звернення до суду з позовом
про поновлення батьківських прав. Суд
перевіряє, наскільки змінилась
поведінка особи, позбавленої
батьківських прав, та обставини, що
були підставою для позбавлення
батьківських прав, і постановляє
рішення відповідно до інтересів
дитини.

Суд вважає, що позивач змінила своє
ставлення до дитини і виконує свої
обов»язки по її утриманню і вихованню,
між матір»ю та сином склались добрі
відносини, вона цікавиться життям,
навчанням дитини, допомагає йому
матеріально. Відпали обставини, які
зумовили позбавлення позивача
батьківських прав і вона має усі
можливості для виховання і утримання
сина, а тому вважає вимогу позивача
такою, що підлягає задоволенню як
доведена в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.3.118, 119 ЦК України,
ст..ст.169,171 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 4-14, 214, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 у батьківських правах
відносно сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити місце проживання ОСОБА_4 з
матір»ю ОСОБА_1..

Рішення набуває чинності після спливу
строку на подання апеляційної скарги,
якщо така не подана, або після
винесення рішення апеляційною
інстанцією.

Рішення може бути оскаржене на
протязі 10 днів з дати отримання повного
тексту рішення шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Полтавської області через
Козельщинський районний суд.

Повний текст рішення
виготовлений 8.07.2014року.

Головуючий: підпис

Н.Д.Науменко

З оригіналом вірно.

Суддя Козельщинського районного суду

Н.Д.Науменко