Справа № 750/5461/14
Провадження № 2/750/1851/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі:

головуючого судді Литвиненко
І.В.

при секретарі
Кравченко І. В.,

за участю відповідача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє
утримання на час навчання в розмірі 1/4
частини його заробітку щомісячно.

Позивач в судове засідання не з'явився,
подав заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримав (а.с.
20).

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, не
заперечував проти стягнення з нього 1/10
частини доходів.

Заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з огляду на наступне.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 та копією
свідоцтва про зміну імені ( а. с. 5, 6). Він
навчається у Чернігівському
промислово- екномічному коледжі
Киїівського національного
університету технологій та дизайну на
ІІ курсі денної форми навчання за
спеціальністю 5.05070104 «Монтаж і
експлуатація електроустаткування
підприємств і цивільних споруд»,
навчається за держзамовленням, термін
навчання по 30.06.2016 року.

Згідно із частиною 1 ст. 199 СК України,
якщо повнолітня дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Позивач навчається на денній формі
навчання за держзамовленням, тобто
коштів за навчання не сплачується,
згідно довідкою про доходи (а.с. 7) він не
отримує стипендії, а тому суд
приходить до висновку, що повнолітній
син відповідача, що навчається,
потребує допомоги.

У відповідача на утриманні знаходиться
малолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
також суд при визначенні розміру
алементів враховує, що на утриманні
відповідача, крім малолітнього сина,
перебувають батьки пенсійного віку
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яких він зобов'язаний
утримувати за законом (а.с. 16-18).

Матеріальне становище платника
оцінюється, виходячи з вартості
приналежного йому майна, розміру його
заробітку (доходу). Про матеріальне
становище також свідчить розмір
витрат, які здійснюються платником на
утримання себе та членів його сім'ї.
Згідно із довідки про доходи
відповідача, він має стабільний
заробіток, сума його сукупної
нарахованої заробітної плати за період
липня 2013 року по червень 2014 року його
нарахована заробітна плата становить
29856,11 грн., також він несе витрати на
утримання квартири, власником 1/2
частини якої є та в якій проживає
позивач, що підтверджується копіями
квитанцій. Отже, суд приходить до
висновку, зважаючи на матеріальне
становище відповідача, що він може
надавати допомогу сину, що навчається.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує відповідно до ч. 1 ст. 182 СК
України: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідачем надані амбулаторні
картки та результати медичних
обстежень, згідно яких, він хворіє на
виразкову хворобу дванадцятипалої
кишки, звертався до невропатолога із
наслідками ЗЧМТ, також йому було
діагностовано ВСД за змішаним типом та
призначалось лікування.

Отже на підставі вищевикладеного, суд
вважає за необхідне стягнути аліменти
з відповідача на користь позивача
аліменти на його утримання у розмірі 1/10
частини доходів відповідача щомісяця з
дня пред'явлення позову, на період
навчання дитини, але не більше, як до
досягнення нею 23 років.

Також з відповідача на користь
держави належить стягнути судовий
збір в сумі 243грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 60, 212, 213-218, 294 ЦПК
України та ст. ст. 182, 199, 200 СК України,
суд, -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на його
утримання у розмірі 1/10 частини всіх
видів доходів щомісяця, на
період його навчання в
Чернігівському
промислово-економічному коледжі до
30.06.2016 року, але не більше як до
досягнення ним 23 років,
починаючи з 30 травня 2014 року.

Стягнути із ОСОБА_2 243 грн. 60 коп.
судового збору на користь
держави.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя