БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/339/14-ц
Провадження № 2/497/225/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2014 року
м. Болград

Болградський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого судді - Кодінцевої
С.В.,

за участю секретаря - Бачур А.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Болград, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що
спільне життя з відповідачем не
склалося, сім'я розпалась, в зв'язку з
відсутністю спільних інтересів,
розбіжностями характерів, різними
поглядами на сімейні взаємовідносини.
Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини
припинені, спільне господарство не
ведуть, подальше спільне життя та
збереження сім'ї, на думку позивачки -
не можливе, в зв'язку з чим просить
позов задовольнити.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, повідомлялася відповідно до
вимог чинного законодавства (а.с.7).
Подала заяву, якою підтримала позовні
вимоги, наполягала на їх задоволенні та
просила справу розглянути у її
відсутність (а.с.12).

Відповідач до суду не прибув, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про що в справі є
відповідні докази. Надіслав до суду
заяву про визнання позовних вимог та
розгляд справи у його відсутність
(а.с.13).

Суд, розглянувши заяви сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
оцінивши зібрані у справі докази у їх
сукупності, вислухавши пояснення
позивача по справі, дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Суд вважає, що між сторонами виникли
правовідносини, що випливають із
сімейного законодавства, пов'язані з
розірванням шлюбу.

Відповідно до частини 3 статті 105
Сімейного Кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

За правилами, встановленими ч.2 ст.
112 СК України, суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони по справі зареєстрували
шлюб 01 вересня 2007 року у Зорянській
сільській раді Саратського району
Одеської області, актовий запис № 26 та
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Від цього шлюбу сторони мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про її
народження серії НОМЕР_2, виданим 11
липня 2006 року Зорянською сільською
радою Саратського району Одеської
області, актовий запис № 25 (а.с.5).

Позивачка категорично миритися не
бажає, наполягає на розірванні шлюбу,
оскільки протягом останніх шести років
вони разом з чоловіком не проживають,
відносини не підтримують (а.с.12).

Відповідач позов визнав.

Враховуючи, що регулювання
шлюбно-сімейних правовідносин
здійснюється на принципах
добровільності, взаємоповаги,
взаєморозуміння, а держава забезпечує
принцип свободи шлюбу та принцип
свободи розірвання шлюбу.

Суд вважає встановленим, що між
сторонами втрачено взаєморозуміння,
збереження сім'ї та поновлення шлюбних
відносин неможливо, заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній
волі дружини та чоловіка, після
розірвання шлюбу не будуть порушені
їхні особисті права та права їх дитини.

Враховуючи вищеназвані обставини, суд
приходить до висновку, що шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - існує формально, а
тому підлягає розірванню.

Суд вирішуючи питання про розірвання
шлюбу вважає за необхідне з'ясувати
прізвище подружжя після розірвання
шлюбу. Позивачка просила залишити їй
прізвище, яке вона отримала під час
реєстрації шлюбу "ОСОБА_1" (а.с.2).

Відповідно до ст. 113 СК України,
позивачці залишити прізвище, яке вона
отримала під час державної реєстрації
шлюбу, що розривається - «ОСОБА_1».

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 294
ЦПК України, ч.2 ст.104, ст.ст. 110, 112, 113 СК
України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Городнє
Болградського району Одеської області
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с.
Зоря Саратського району Одеської
області, зареєстрований 01 вересня 2007
року у Зорянській сільській раді
Саратського району Одеської області,
актовий запис № 26.

Позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище,
яке вона отримала під час державної
реєстрації шлюбу, що розірвано -
"ОСОБА_1".

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Болградський районний суд
Одеської області. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
С.В.Кодінцева.