Справа № 2-350/11
Провадження № 6/427/187/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2014 року Свердловський міський суд
Луганської області в
складі:головуючого - судді
Новосьолової Г.М., при секретарі -
Галкіної В.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Свердловську Луганської області заяву
ПАТ «ПУМБ» про видачу дублікату
виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2014 року до суду від представника ПАТ
«ПУМБ» надійшла вищевказана заява про
видачу дубліку виконавчого листа про
стягнення з відповідача на користь
позивача грошових коштів, з посиланням
на те, що оригінал виконавчого листа не
знаходиться на виконанні, оскільки
втрачений при листуванні.

Учасники процесу в судове засідання не
з'явились і доказів про поважність
причин своєї неявки суду не надали,
хоча про час і місце розгляду справи,
повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про
видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, суд у судовому засіданні
встановив наступне. Рішенням
Свердловського міського суду
Луганської області від 31 жовтня 2011 року
по справі № 2-350/11 позов ПАТ «ПУМБ» в
особі фідії ПАТ «ПУМБ» в м. Луганськ до
ОСОБА_1, ТОВ «ВКФ «Ремо» про стягнення
суми заборгованості за договором
поруки задоволено. З відповідачів
солідарно стягнуто на користь позивача
заборгованість за договорами поруки у
розмірі 682610,57 доларів США, судовий збір
у розмірі 212,32 грн. доларів США, витрати
на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду цивільної
справи 120 грн.

Судом встановлено, що оригінал
виконавчого листа не знаходиться на
виконанні, оскільки втрачений при
листуванні.

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

У матеріалах справи, відсутні докази,
які б свідчили про виконання рішення
суду. За таких обставин, заява про
видачу дублікату виконавчого листа
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «ПУМБ» про видачу дублікату
виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
справі № 2-350/11, виданого Свердловським
міським судом Луганської області 29.08.2012
року про стягнення заборгованості
солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробничо -
комерційна фірма «Ремо» на користь
Публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний банк»
в особі філії публічного акціонерного
товариства» Перший Український
Міжнародний банк» в м. Луганську, у
розмірі 682610,57 доларів США.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Луганської області через
Свердловський міський суд Луганської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя:
Г.М. Новосьолова