КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/9037/13-ц
Провадження № 2/552/324/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.2014 року Київський районний суд м.
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Рибальченко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Полтаві цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
27 грудня 2013 року до суду
звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дітей. В заяві посилалася на те, що між
нею та відповідачем ОСОБА_2, 16.08.2003 року
було укладено шлюб. Від шлюбу мають
двох доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 07.11.2013 року між нею
та відповідачем рішенням Київського
районного суду м.Полтави шлюб було
розірвано. На даний час вона з
відповідачем проживають окремо. Діти
проживають та знаходяться на повному
її утриманні. Відповідач не надає
матеріальної допомоги та перестав
піклуватися про доньок. Просила суд
стягнути з відповідача аліменти на
утримання доньок до досягнення дітьми
В судове засідання позивачка не
з'явилася, попередньо надала суду заяву
про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про день і час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, заяв чи клопотань про
відкладення розгляду справи не
Враховуючи клопотання позивача,
суд вважає за можливе розглядати
справу у порядку ст.224,225 ЦПК України з
постановленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та
відповідачем ОСОБА_2, 16.08.2003 року було
укладено шлюб. Від шлюбу мають двох
доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження від 30.08.2006 року, серії НОМЕР_2
(а.с.4) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтвом
про народження від 04.08.2008 року, серії
07.11.2013 року між нею та відповідачем
рішенням Київського районного суду
м.Полтави шлюб було розірвано (а.с.3).

На даний час позивач з відповідачем
проживають окремо. Діти проживають та
знаходяться на повному її утриманні.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги та перестав піклуватися про
доньок.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст. 141, 155 СК України
мати, батько мають рівні права та
обов'язки щодо дитини, здійснення
батьками своїх прав та виконання
обов'язків мають ґрунтуватися на
повазі до прав дитини та її людської
гідності, розірвання шлюбу між
батьками, проживання батьків окремо
від дитини не звільняє їх від
обов'язків щодо дитини.

Відповідач ОСОБА_2 матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає.

На підставі вище викладеного, проходжу
до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів необхідно допустити до
негайного виконання.

Крім того, з відповідача на користь
держави підлягає стягненню сума
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України,
ст.ст. 209, 213-215, 224, 225, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти
на утримання доньок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи з 27 грудня 2013 року і до
досягненнями дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

В частині стягнення аліментів
рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Відповідачем може бути подана заява
про перегляд заочного рішення протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий

Т.В.Турченко