Справа № 530/8/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А І Н И

21.01.2014 року Зіньківський районний суд
Полтавської області в складі
головуючого судді Дем'янченка
С.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Зіньків
Полтавської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Шлюб між сторонами,
зареєстрований Великосорочанською
сільською радою Миргородського району
Полтавської області 24.06.2006 року,
актовий запис № . Від шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом і просив шлюб розірвати,
оскільки їх шлюбне життя з
відповідачем ОСОБА_2 не склалося,
шлюбні відносини припинилися, причиною
цьому послужили різниця в поглядах на
сім'ю та сімейне життя, відсутність
взаєморозуміння в сім'ї, часті сварки,
на примирення не згідний, шлюб розриває
вперше.

В судове засідання сторони не
з'явились, позивач ОСОБА_1 надіслав до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутність, заявлені позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, відповідач
ОСОБА_2 надіслала заяву про розгляд
справи в її відсутність, позов визнала.

Суд вирішив за можливе розглянути
справу у відсутність сторін, на
підставі наявних у справі доказів, з
урахуванням норм ст.197 ЦПК України.

Суд, прийнявши до уваги заяви
сторін, дослідивши та проаналізувавши
письмові докази по справі, приходить
до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Шлюб між сторонами,
зареєстрований Великосорочанською
сільською радою Миргородського району
Полтавської області 24.06.2006 року,
актовий запис № 6 ( а.с.9 ).

Шлюбні відносини між сторонами
фактично припинилися, причиною цьому
послужили різні характери, різниця в
поглядах на сім'ю та сімейне життя.

При таких обставинах справи суд
вважає, що сім'я сторін розпалась
остаточно, підстав для досягнення
примирення між сторонами немає,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
подружжя і тому суд приходить до
висновку про задоволення позову ОСОБА_1
про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,
88, 174, 197, 212-215, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований
Великосорочанською сільською радою
Миргородського району полтавської
області 24.06.2006 року , актовий запис №
- р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу
відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище
ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
жительки АДРЕСА_1, Зіньківського району
Полтавської області, ідентифікаційний
номер суду невідомий на користь ОСОБА_1
сплачений судовий збір в сумі двісті
сорок три гривні шістдесят копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -