16.01.2014 року Автозаводський районний суд
м. Кременчука Полтавської області в
складі: головуючого - судді - Зємцова
при секретарі - Денисенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
В листопаді 2013 року до суду звернулася
ОСОБА_1 з вказаним позовом, в якому
зазначала, що 9 жовтня 2007 року між
сторонами міським відділом реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції
зареєстровано шлюб (актовий запис №
Близько трьох років після реєстрації
шлюбу вони проживали у Львові, а потім
переїхали до м. Кременчука та мешкали у
квартирі, що належить її батькам.
З літа 2011 року її чоловік ОСОБА_2 почав
зловживати спиртними напоями. Як могла
намагалася зберегти сім'ю, умовляла
чоловіка повернутися до нормального
способу життя, та все закінчувалось
сварками. Просила ОСОБА_2 спільно
подати заяву про розірвання шлюбу до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану, але він відмовився.
В червні минулого року відповідач
поїхав до м. Львова. Їй відомо, що він
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.
На її утриманні перебуває
неповнолітній син від першого шлюбу
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. За правилами ч. 2
ст. 110 Цивільного процесуального
кодексу України (далі - ЦПК) позови про
розірвання шлюбу можуть пред'являтися
за зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача у разі, якщо на
його утриманні є малолітні або
Просила розірвати шлюб між нею - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Прізвище після шлюбу залишити «ОСОБА_1»
Позивач подала заяву про розгляд
справу у її відсутність. Позовні вимоги
підтримала. Не заперечувала проти
винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час та місце проведення
розгляду повідомлявся належним чином.
Суд, вислухавши позивача та вивчивши
матеріали справи, встановив наступне.
9 жовтня 2007 року між сторонами міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції зареєстровано шлюб (актовий
запис № 3569).
Шлюб видався не вдалим. В сім'ї виникали
непорозуміння та сварки. Відносини між
ними постійно погіршувалися і сім'я
фактично розпалася у червні 2012 року.
Відновлення сім'ї неможливе.
Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя, збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

На підставі встановлених фактів суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки подальше спільне життя сторін
по справі і збереження їх шлюбу
суперечило б інтересам сторін по
справі.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, ч. 4 ст. 130,
174, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, укладений що 9 жовтня 2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції (актовий запис № 3569) -
розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати, що складаються із
судового збору - 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: