Справа №2/359/991/2014
05.06.2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області
головуючої судді Саган В.М.
при секретарі Макода Ю.Ф.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Борисполя цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та
Позивач звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якому просить
стягнути з відповідачів по 6315грн.
матеріальної шкоди та по 2500 грн.
моральної шкоди мотивуючи тим, що він є
власником квартири АДРЕСА_1. У вказаній
квартирі також зареєстрований
відповідач ОСОБА_2. Скориставшись тим,
що квартира пустувала відповідачі
зірвали замок та самовільно поселились
до даного помешкання, яке пошкодили.
15.01.2013 року Бориспільський
міськрайонний суд виселив
відповідачів з вказаної квартири. Для
того, щоб привести квартиру в
нормальний стан для проживання
спожиту електричну енергію тому
просить стягнути з відповідачів по 6315
грн. матеріальної шкоди, по 461,36 грн. за
спожиту електроенергія та моральну
шкоду по 2500 грн. з кожного і яка
виразилась у душевні страждання
викликаних протиправною поведінкою
відповідачів у зв»язку з знищенням чи
В судове засідання позивач не
з»явився. Представник позивача надала
заяву в якій на позовних вимогах
наполягає та просить слухати справу в
Відповідачі повторно в судове
засідання не з»явились, повідомлені
належним чином, своїх заперечень щодо
Суд, дослідивши матеріали справи
знаходить, що позов підлягає
Як встановлено в судовому засіданні
позивач є власником квартири
У вказаній квартирі також
зареєстрований відповідач
Відповідачі скористались тим, що
квартира пустувала зірвали замок та
самовільно поселились до даного
помешкання, яке пошкодили, тому рішення
суду були виселені з вказаного
приміщення(а.с.11-15). Сума завданої
922,72 грн. витрат на спожиту
електроенергію, яку позивач просить
стягнути з відповідачів.
Згідно ч. 1 ст.15 ЦК України, кожна особа
має право на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
Згідно п. п. 8.9, ч. 2 ст. 16 ЦК України,
способами захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути: відшкодування
збитків та інші способи відшкодування
майнової шкоди, відшкодування
моральної (немайнової) шкоди.
Згідно ч. 1 ст.22 ЦК України особа, якій
завдано збитків у результаті порушення
її цивільного права, має право на їх
відшкодування. Збитками є 1) втрати,
яких особа зазнала у зв'язку зі
знищенням або пошкодженням речі, а
також витрати, які особа зробила або
мусить зробити для відновлення свого
порушеного права реальні збитки),
доходи, які особа могла б реально
одержати за звичайних обставин, якби її
право не було порушене (упущена вигода).
Згідно з ч. 1 ст.22 ЦК України особа, якій
завдано збитків у результаті порушення
її цивільного права, має право на
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана фізичній або юридичній
особі неправомірними рішеннями, діями
чи бездіяльністю, відшкодовується
особою, яка її завдала. Особа, яка
завдала шкоди, звільняється від її
відшкодування, якщо вона доведе, що
шкоди завдано не з її вини.
Відповідно до ч. 1, 4, 5 ст. 319 ЦК України
власність зобов'язує. Власник володіє,
користується, розпоряджається своїм
майном на власний розсуд, але не може
використовувати право власності на
шкоду правам, свободам та гідності
громадян, інтересам суспільства.
Згідно із ст. 322 ЦК України власник
зобов'язаний утримувати майно, що йому
належить, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.23 ЦК України
особа має право на відшкодування
моральної шкоди, завданої внаслідок
порушення її прав. Моральна шкода
полягає у фізичному болю та
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я. Розмір грошового
відшкодування моральної шкоди
визначається судом залежно від
характеру правопорушення, глибини
фізичних та душевних страждань,
погіршення здібностей
потерпілого або позбавлення його
можливості їх реалізації, ступеня вини
особи, яка завдала моральної шкоди,
якщо вина є підставою для
відшкодування, а також з урахуванням
інших обставин, які мають істотне
значення. При визначенні розміру
відшкодування враховуються
вимоги розумності і справедливості.
Згідно п. 9 ППВС України №4 « Про судову
практику в справах про відшкодування
моральної(немайнової) шкоди» від 31.03.1995
року розмір відшкодування
моральної (немайнової) шкоди суд
визначає залежно від характеру
та обсягу страждань (фізичних,
душевних, психічних тощо), яких
зазнав позивач, характеру
немайнових втрат (їх тривалості,
можливості відновлення тощо) та з
урахуванням інших обставин. Зокрема,
враховуються стан здоров'я
потерпілого, тяжкість вимушених змін
у його життєвих і виробничих стосунках
час та зусилля, необхідні для
відновлення попереднього стану. При
цьому суд має виходити із
засад розумності, виваженості та
справедливості.
Судом встановлено, що через
протиправні дії відповідачів позивачу
було завдано моральної шкоди, яка
виразилась у переживаннях з приводу
пошкодження майна, неможливості
нормального користування ним,
порушення звичного способу життя,
необхідності докладання додаткових
зусиль для його нормалізації.
Враховуючи характер пошкодження, їх
наслідки у межах розумності і з
урахуванням глибини душевних
страждань, яких зазнав позивач, розмір
моральної шкоди слід визначити у сумі
5000 грн., яку слід стягнути з
відповідачів по 2500 грн. з кожного.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України,
ст.ст. 15,22,23,319,322,1166 ЦК України , ППВС
України №4 « Про судову практику в
справах про відшкодування
моральної(немайнової) шкоди» від 31.03.1995
року, суд -
Стягнути солідарно з
ОСОБА_2(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
та ОСОБА_3( дані про ідентифікаційний
код відсутні) на користь ОСОБА_1
922,72 грн. за спожиту електричну енергію,
2500 грн. з кожного.
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: