Справа № 626/1968/14-ц
Провадження № 2/626/710/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

29.09.2014 року
Красноградський районний суд
Харківської області в складі:

головуючої -
судді Тарасенко Л.І.

при секретарі -
Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Краснограді, у
відсутності сторін, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н
О В И В:

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі, який було зареєстровано 02.10.1999
року відділом реєстрації актів
громадянського стану Красноградського
району Харківської області, актовий
запис №147. Дошлюбне прізвище
відповідачки -ОСОБА_2. Від шлюбу мають
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з
відповідачем та після розірвання шлюбу
також буде проживати з ним. Причина
розпаду сім'ї полягає в тому, що
сторони втратили почуття любові,
взаємоповагу і розуміння один до
одного, у зв'язку з тим, що відповідачка
порушувала подружню вірність, через
що в сім'ї постійні сварки та конфлікти,
разом не проживають з серпня 2014 року.
Спільне господарство не ведеться. Спір
про поділ майна відсутній.

Від позивача 15.09.2014 року до суду
надійшла письмова заява в якій просить
розглянути справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримує.

Від відповідачки 15.09.2014 року до суду
надійшла письмова заява в якій позов
про розірвання шлюбу визнає та просить
розглянути справу за її відсутності.

Враховуючи те, що сторони про час та
місце розгляду справи повідомлені у
встановленому порядку, та від них
надійшли письмові заяви про розгляд
справи за їх відсутності, суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності сторін за наявними у
справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197
ЦПК України не здійснюючи фіксування
судового процесу.

Перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, суд вважає, що позов про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню,
так як сторони разом не проживають,
спільне господарство не ведуть, тобто
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
подружжя.

В матеріалах справи в підтвердження
позову є свідоцтво про реєстрацію
шлюбу між сторонами (а.с.3), копії
свідоцтв про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
яких видно, що їх батьками є сторони по
справі (а.с. 6,7).

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 СК України, 3,
4,57-60 ЦПК України, суд,-

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2
(дошлюбне прізвище ОСОБА_2),
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 02.10.1999 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Красноградського
району Харківської області, актовий
запис №147, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці
ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з
батьком ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя