________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 2-2625/11
Провадження № 6/520/414/14
УХВАЛА

27.06.2014 року суддя Київського районного
суду м. Одеси Літвінова І.А.
ознайомившись з заявою Кредитної
спілки «Афіна» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення до
виконання виконавчого листа
Київського районного суду м. Одеси по
цивільній справі № 2-2625/11,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду та просить
поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчих
листів Київського районного суду м.
Одеси по цивільній справі № 2-2625/11.

Під час підготовки справи до розгляду з
цивільної канцелярії Київського
районного суду міста Одеси витребувано
цивільну справу № 2-2625/11, при
ознайомлені з матеріалами якої
встановлено, що 19 вересня 2011 року
Київським районним суду м. Одеси
ухвалено заочне рішення про
задоволення позовних вимог Кредитної
спілки «Афіна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

За положеннями, встановленими ч. 2 ст. 371
ЦПК України, право на поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
надане суду, що його видав.

Виконавчі листи по цивільній справі №
2-2625/11 видано заявнику Київським
районним судом м. Одеси 16 травня 2014
року.

Встановлені обставини підтверджують
повноваження Київського районного
суду м. Одеси розглядати заяву
Кредитної спілки «Афіна» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання на підставі ч. 2 ст. 371 ЦПК
України.

Заява оформлена і подана з додержанням
вимог ст.ст.119-120, 371 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті
провадження за заявою суддею не
встановлено.

Враховуючи, що за положеннями ч. 2 ст. 371
ЦПК України, розгляд заяви про
поновлення пропущеного строку
проводиться в судовому засіданні з
повідомленням сторін, які беруть
участь у справі, з підрозділу ГУ ДМС
України в Одеській області витребувано
інформацію стосовно місця проживання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як особи, яка брали
участь у справі.

27 червня 2014 року, суддею одержано
довідку Відділу адресно-довідкової
роботи ГУ ДМС України в Одеській
області, якою підтверджено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою:
АДРЕСА_1

За правилами ч. 2 ст. 371 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі
повинні бути повідомлені про розгляд
заяви про поновлення пропущеного
строку. Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про поновлення
пропущеного строку.

Керуючись ст.ст. 27, 37, 371 ЦПК України,
суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження № 6/520/414/14 за
заявою Кредитної спілки «Афіна» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа Київського районного суду м.
Одеси по цивільній справі № 2-2625/11.

Розгляд питання про поновлення
пропущеного строку провести у
відкритому судовому засіданні 04 липня
2014 року о 10 годині 00 хвилин в залі - к.
№240 Київського районного суду міста
Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська,
3-Б, 2 поверх).

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі - до відома, та
повідомити їх про час та місце судового
засідання, попередивши, що їхня неявка
не є перешкодою для вирішення питання
про поновлення пропущеного строку.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності в
установлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
Літвінова І. А.