справа № 267/1382/14-ц
провадження № 2/267/1104/14
Гірницький районний суд м. Макіївки
Донецької області у складі:
судді Кульбакова
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Макіївка Донецької
області справу за позовом ОСОБА_1 до
Макіївської міської ради, тертя особа
Приватний нотаріус ОСОБА_2 про
встановлення факту та визнання права
власності в порядку спадкування,
Позивач звернулася до Гірницького
районного суду м. Макіївки до
Макіївської міської ради про визнання
права власності в порядку спадкування.
У судовому засіданні позивач
уточнила свої позовні вимоги та
пояснила суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
її мати - ОСОБА_3. Після смерті матері
відкрилась спадщина, яка складається з
жилого будинку з надвірними будівлями,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Вказаний будинок належав померлій
матері на підставі договору купівлі -
продажу посвідченого 21 січня 1964 року
державним нотаріусом Першої
макіївської нотаріальної контори та
зареєстрованого в реєстрі за № 1-82.
Проте, в подальшому вказаний договір
купівлі - продажу не було зареєстровано
в КП «БТІ м. Макіївки».
Вона як спадкоємець та
правонаступник померлої звернулась до
суду із вказаним позовом та просить суд
встановити факт належності вказаного
будинку померлій матері, а також
визнати за нею право власності на
вказаний будинок в порядку спадкування
з надвірними будівлями.
Від представника Макіївської
міської ради на адресу суду надійшла
заява про розгляд вказаної справи за
його відсутності, вважав, що для
прийняття спадщини у вигляді
вищевказаного нерухомого майна,
позивачу потрібно оформити у
встановленому порядку право власності
на домоволодіння, після чого оформити
свої права на спадщину у нотаріальному
Третя особа ОСОБА_2 до судового
засідання не прибула, про дату, час та
місце розгляду справи була повідомлена
належним чином, причини своєї неявки
суду не повідомила, що не є перешкодою у
розгляді вказаної заяви відповідно до
вимог ст. 77 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи
21 січня 1964 року державним
нотаріусом Першої макіївської
нотаріальної контори було посвідчено
договір купівлі - продажу, за яким
ОСОБА_3 набула право приватної
власності на домоволодіння - жилий
З акту, складеного працівниками КП
«БТІ м. Макіївки» встановлено, що
користувачем домоволодіння - будинок
АДРЕСА_1 на земельній ділянці збудовано
житловий будинок літ. А-1, літня кухня
літ. Б-1, Ж-1, вбиральня літ. Д-1, сарай літ.
Г-1, В-1, Е-1, огорожа.
Відповідно до паспорту технічного
дослідження основних несучих
конструкцій виданого на позивача
встановлено, що результаті дослідження
будинку та господарчих споруд показали
задовільний стан конструкцій. Будівлі
можуть бути використані для подальшої
нормальної експлуатації без
збільшення навантажень на основні
несучі конструкції, без зміни умов їх
експлуатації при умові проведення
регулярного поточного ремонту.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.
Позивач надала суду документи, що
підтверджують родинний зв'язок із
померлою та судом встановлено, що
позивач є донькою ОСОБА_3
З відомостей наданих завідуючою
П'ятої макіївської державної
нотаріальної контори встановлено, що
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
спадкова справа не заводилася.
Стаття 41 Конституції України
гарантує кожному право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
У відповідності до ст. 186 ЦК України
надвірні будівлі належать до будинку,
вони є належністю до будинку як
Згідно зі ст. 331 ЦК України право
власності на знов створене нерухоме
майно виникає з моменту завершення
будівництва. Якщо право власності на
нерухоме майно згідно із законом
підлягає державній реєстрації, право
власності виникає з моменту державної
Відповідно до ст. 1261 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
Відповідно до ст. 1268 спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
Таким чином, аналізуючи пояснення
позивача та всі досліджені докази, суд
вважає, що позивач, як спадкоємці
померлого не можуть реалізувати свої
права вільно володіти, користуватися
та розпоряджатися належним їм майном, а
тому позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та
керуючись ст. 41 Конституції України, ст.
ст. 186, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 57, 214-215
Позов ОСОБА_1 до Макіївської
міської ради, тертя особа Приватний
нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту
та визнання права власності в порядку
спадкування - задовольнити.
Встановити факт належності
померлій ОСОБА_3 АДРЕСА_1, з надвірними
будівлями, що необхідні для його
обслуговування та входять до складу
вказаного домоволодіння, літня кухня
літ. Б-1, Ж-1, вбиральня літ. Д-1, сарай літ.
Г-1, В-1, Е-1, огорожа.
Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування на жилий будинок
літня кухня літ. Б-1, Ж-1, вбиральня літ.
Д-1, сарай літ. Г-1, В-1, Е-1, огорожа.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя