Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

(д о д а т к о в е)

21 січня 2014 року Феодосійський
міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: судді Бойко З.О., при
секретарі Джалілові А.Д., розглянувши
заяву позивача ОСОБА_1 про винесення
додаткового рішення по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Перша Феодосійська
державна нотаріальна контора про
визнання частки земельної ділянки
спадковою масою та визнання права
власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про винесення додаткового
рішення по цивільні справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша
Феодосійська державна нотаріальна
контора про визнання частки земельної
ділянки спадковою масою та визнання
права власності в порядку спадкування.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що
рішенням суду від 14 листопада 2012 року
за ОСОБА_1 визнано право власності на
0,0297 га земельної ділянки, переданої для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
споруд (кадастровий номер :00:005:0373),
розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак,
у рішенні суду не зазначена частка
спірної земельної ділянки, що
перешкоджає позивачу отримати
відповідні правовстановлюючі
документи та зареєструвати своє право
власності у встановленому законом
порядку.

У судове засідання сторони не
з'явилися, відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦК
України їх присутність не є
обов'язковою.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.
Судом
встановлено, що 12 листопада 2012 року від
позивача по справі ОСОБА_1 надійшла
уточнена позовна заява, в якій вона
просила суд визнати спадковою масою
0,0297 га земельної ділянки, розташованої
за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер
:00:005:0373, яка залишилася після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та
визнати за нею право власності на
зазначену земельну ділянку в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3.

В ході розгляду справи було
встановлено, що 20 жовтня 2003 року між
померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є
спадкодавцями сторін, була укладена
угода про порядок користування спірною
земельною ділянкою, відповідно до якої
0,0298 га знаходилася у користуванні
ОСОБА_3, а 0,0471 га - у користуванні ОСОБА_4
(а.с.7). Тобто частка земельної ділянки
позивача складає близько 10/25 (0,0297/0,0768).

Згідно ст. 220 ЦК України суд, що ухвалив
рішення, може за заявою осіб, які беруть
участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо: стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення; суд, вирішивши питання про
право, не зазначив точної суми грошових
коштів, які підлягають стягненню,
майно, яке підлягає передачі, або які
дії треба виконати; суд не допустив
негайного виконання рішення у
випадках, встановлених статтею 367 цього
Кодексу; судом не вирішено питання про
судові витрати.

Враховуючи, що рішенні суду не
зазначена частка спірної земельної
ділянки, що перешкоджає позивачу
отримати відповідні правовстановлюючі
документи та зареєструвати своє право
власності у встановленому законом
порядку, суд вважає за необхідне
задовольнити заяву та винести
додаткове рішення по справі.

Керуючись ст.ст. 210, 220 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доповнити резолютивну частину
рішення суду від 14 листопада 2012 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Перша Феодосійська
державна нотаріальна контора про
визнання частки земельної ділянки
спадковою масою та визнання права
власності в порядку спадкування,
зазначивши у другому та третьому
абзаці резолютивної частини рішення
суду після слів « 0,0297 га земельної
ділянки» наступним: «що складає 10/25
часток».

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя З.О.Бойко