Справа № 626/1151/14-ц
Провадження № 2-др/626/3/14
Красноградський районний суд
Харківської області в складі:
головуючої - судді
при секретарі Деревінській
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краснограді, у
відсутності сторін, заяву ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про ухвалення додаткового
рішення по цивільній справі за їх
позовом до Хрестищенської сільської
ради Красноградського району
Харківської області про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 31.07.2014 року звернулись
до суду із заявою про ухвалення
додаткового рішення по цивільній
справі №626/1151/14-ц за їх позовом до
Хрестищенської сільської ради про
визнання права власності за кожним по ?
частині на нерухоме майно в порядку
спадкування у вигляді житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи те, що сторони належним
чином повідомлені про день та час
розгляду справи та їх присутність не є
обов'язковою при ухваленні додаткового
рішення, суд вважає за можливе на
підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України
розглянути справу у відсутності сторін
не здійснюючи фіксування судового
процесу.

Розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи, суд вважає що заява
про ухвалення додаткового рішення
підлягає задоволенню враховуючи
наступне.

Судом встановлено та з матеріалів
справи вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2
звернулись до суду з позовом до
Хрестищеської сільської ради
Красноградського району Харківської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року брата
ОСОБА_4 по ? частині за кожним на
нерухоме майна у вигляді: Житлового
будинку (А-1), Тамбура (а-1), Сараю (Б),
Літнього душу (В), Погрібу (Г), Туалету
(Д), Колодязя (К), Воріт (Н) за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с. 2-5).

Рішенням Красноградського районного
суду Харківської області від 03.06.2014
року позов ОСОБА_3 та ОСОБА_2 задоволено,
але при ухваленні зазначеного рішення
не було вирішено питання про вимогу
щодо переходу права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони надавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне ухвалити додаткове рішення,
в якому вказати перехід права
власності, а саме:

- визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на ? частину нерухомого
майна у вигляді: Житлового будинку (А-1),
Тамбура (а-1), Сараю (Б), Літнього душу (В),
Погрібу (Г), Туалету (Д), Колодязя (К),
Воріт (Н) за адресою: АДРЕСА_1;

- визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право
власності на ? частину нерухомого майна
у вигляді: Житлового будинку (А-1),
Тамбура (а-1), Сараю (Б), Літнього душу (В),
Погріба (Г), Туалету (Д), Колодязя (К),
Воріт (Н) за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення по
цивільній справі № 626/1151/14-ц за позовом
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до Хрестищенської
сільської ради Красноградського
району Харківської області про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування.

Зазначити у резолютивній частині
рішення Красноградського районного
суду Харківської області від 03.06.2014
року перехід права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування,
виклавши резолютивну частину рішення в
такій редакції:

- визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на ? частину нерухомого
майна у вигляді: Житлового будинку (А-1),
Тамбура (а-1), Сараю (Б), Літнього душу (В),
Погрібу (Г), Туалету (Д), Колодязя (К),
Воріт (Н) за адресою: АДРЕСА_1;

- визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право
власності на ? частину нерухомого майна
у вигляді: Житлового будинку (А-1),
Тамбура (а-1), Сараю (Б), Літнього душу (В),
Погріба (Г), Туалету (Д), Колодязя (К),
Воріт (Н) за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя