№ 2/646/229/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Червонозаводський районний суд м.
головуючого - судді Олізаренко С.М.,
при секретарі - Кочуковій О.П.,
розглянувши цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія Сінтон»,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Позивач ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК»
звернувся до суду з позовом до ТОВ
«Компанія Сінтон», ОСОБА_2, в якому
просив стягнути солідарно з
відповідачів заборгованість за
договором про надання кредиту
овердрафт № 10 Хрк від 06.02.2013р. в розмірі
1 143 358,34 доларів США, а також судовий
збір в розмірі 3441,00 грн. В обґрунтування
позову посилався на те, що позивач
надав ТОВ «Компанія Сінтон» кредит
овердрафт шляхом здійснення платежів
на суму, що перевищує залишок грошових
коштів на поточному рахунку № НОМЕР_1 в
ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» в межах ліміту у
розмірі 1 000 000 доларів США з періодом
повного погашення заборгованості за
основним боргом - 207 днів, з процентною
ставкою у розмірі 15 відсотків річних,
термін повернення кредиту - не пізніше
01 вересня 2013 року.
У якості забезпечення належного
виконання зобов'язань за кредитним
договором, між ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» та
ОСОБА_2 був укладений договір поруки №
10 Хрк-пор від 06.02.2013 року, відповідно до
якого ОСОБА_2 зобов'язався солідарно
нести відповідальність перед банком
за належне виконання ТОВ «Компанія
Сінтон» умов кредитного договору.
У зв'язку з невиконання відповідачем
ТОВ «Компанія Сінтон» взятих на себе
зобов'язань щодо своєчасного
повернення сум отриманого кредиту і
процентів за користування кредитними
коштами, утворилась заборгованість за
кредитним договором, яка станом на
18.11.2013 року становить: заборгованість
за кредитом - 998 858,70 доларів США,
заборгованість за процентами - 117 086,52
доларів США, пені - 27 413,12 доларів США,
всього - 1 143 358,34 доларів США.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
в якій просив розглядати справу за його
відсутністю, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, просив їх
задовольнити на підставі тих доказів,
що зазначені в позові, в разі неявки
відповідачів - винести заочне рішення
по справі.
Представник відповідача ТОВ «Компанія
Сінтон» та відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явились, про день, час та
місце розгляду справи були повідомлені
належним чином у відповідності до
вимог ЦПК України, про причини неявки
суду не повідомили.
Враховуючи вищенаведене та зі згоди
позивача суд ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів
відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК
Суд, дослідивши надані докази, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
06 лютого 2013 року між ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ
БІЗНЕС БАНК» та ТОВ «Компанія Сінтон»
був укладений договір про надання
кредиту овердрафт № 10 Хрк.
У відповідності до розділу І
кредитного договору, банк здійснював
платежі ТОВ «Компанія Сінтон» на суму,
що перевищує залишок грошових коштів
на поточному рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ
«УКРБІЗНЕСБАНК» в межах встановленого
ліміту кредитування за наявності
вільних грошових коштів і періодом
повного погашення заборгованості за
основним боргом з кредитовим сальдо на
кінець банківського дня - 207 днів. Сума
ліміту встановлена у розмірі 1 000 000,00
(один мільйон ) доларів США 00 центів.
Позивачем прийняті на себе
зобов'язання за кредитним договором
було виконано в повному обсязі, надано
відповідачу право здійснювати платежі
на суму, що перевищує залишок грошових
коштів на поточному рахунку № НОМЕР_1 в
ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» в межах
встановленого ліміту кредитування у
розмірі 1 000 000 доларів США.
Як вбачається з наданих позивачем
розрахунків, відповідачем ТОВ
"Компанія Сінтон" не виконані прийняті
на себе зобов'язання за кредитним
договором, повернення належних до
сплати частин кредиту не проводилось,
проценти в повному розмірі не сплачені.
У зв'язку з невиконанням відповідачем
взятих на себе зобов'язань щодо
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту і процентів за користування
кредитними коштами, утворилась
заборгованість за кредитним договором,
яка станом на 18.11.2013 року становить:
заборгованість за кредитом - 998 858,70
доларів США, заборгованість за
процентами - 117 086,52 доларів США, пені - 27
413,12 доларів США, всього - 1 143 358,34
Відповідно до ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк
зобов'язується надати кредит
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Частина 1 статті 1049 ЦК України
передбачає, що позичальник
зобов'язаний повертати позикодавцеві
позику в строк та в порядку,
встановлені договором.
Статтями 526, 530 ЦК України передбачено,
що зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
Відповідно до п.3.1. кредитного договору,
позичальник зобов'язався щомісячно,
перераховувати суму процентів за
користуванням кредитом «овердрафт»
виходячи з 15 % (п'ятнадцять) відсотків
Відповідно до п 3.3. кредитного договору,
позичальник зобов'язався повернути
отриманий кредит не пізніше 01 вересня
Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Пунктом 3.5 кредитного договору
передбачено, що у разі невиконання умов
договору визначених п. 1.1. та
зобов'язань визначених п .3.3 Договору,
позичальник сплачує банку проценти у
розмірі 30 % (тридцять) відсотків річних
на суму простроченої заборгованості до
моменту її погашення.
Відповідач, у відповідності до п. 6.1.
кредитного договору, зобов'язався, при
порушенні строків погашення кредиту та
нарахованих за ним відсотків, сплатити
банку пеню у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, яка діяла в
період, за який сплачується пеня, за
кожен день прострочення.
Відповідно до ст. 624 ЦК України, якщо за
порушення зобов'язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.
Статтями 553, 554 ЦК України визначено, що
за договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку. А у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Стаття 543 ЦК України передбачає, що при
наявності солідарного зобов'язання
боржників, кредитор має право вимагати
виконання як від усіх боржників разом,
так і від кожного окремо, причому, як
повністю, так і в частині боргу.
Відповідно до п.1.1 договору поруки,
поручитель зобов'язався солідарно
нести відповідальність перед банком
за належне виконання ТОВ «Компанія
Сінтон» умов кредитного договору.
Згідно п 2.1 договору поруки поручитель
зобов'язується у разі невиконання або
неналежного виконання боржником своїх
зобов'язань перед банком за кредитним
договором, в триденний строк з моменту
отримання письмового повідомлення
банка про це погасити заборгованість
боржника по сумі платежів (сума кредиту
і відсотків за користування кредитом) і
штрафним санкціям у разі їх
застосування до боржника.
Відповідно до п. 2.2 договору поруки,
поручитель зобов'язується відповідати
всім своїм майном при недостатності
грошових коштів в обсязі вимог банку.
Згідно з пунктом 4.1 договору поруки, у
разі невиконання чи неналежного
виконання боржником своїх зобов'язань
за кредитним договором, боржник та
поручитель відповідають перед банком
як солідарні боржники.
Відповідачі були належним чином
повідомлені про час та дату розгляду
справи, в судове засідання не з'явились
та не надали суду доказів, які
спростовують їх зобов'язання за
укладеним кредитним договором, розмір
заборгованості перед позивачем по
передбачених договором платежах,
договором поруки. Тому, суд вважає ці
обставини доведеними, а позов, таким, що
підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, з
відповідачів ТОВ «Компанія Сінтон» та
ОСОБА_2 повинно бути солідарно стягнуто
суму заборгованості за кредитним
договором, яка складається з
заборгованості за кредитом,
заборгованості по процентами за
користування кредитом, заборгованості
за пенею, а всього 1 143 358,34 доларів США.
Крім того, стягненню підлягає сплачена
позивачем при зверненні до суду сума
судового збору в розмірі 3 441 грн.
На підставі ст.ст.11, 15, 22, 509, 525, 526, 530, 536,
553, 554, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
88, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК»
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія Сінтон»,
ОСОБА_2 про солідарне стягнення
заборгованості за кредитним договором
Солідарно стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
Сінтон», ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства
«УКРБІЗНЕСБАНК» заборгованість за
кредитним договором у сумі 1 143 358,34
(один мільйон сто сорок три тисячі
триста п'ятдесят вісім ) доларів США 34
Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія Сінтон»,
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства судові
витрати по сплаті судового збору 1 720, 50
(одна тисяча сімсот двадцять) гривень 50
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Іншими особами рішення суду може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м.Харкова шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
С.М. Олізаренко