Провадження № 2/201/180/2014р.
У Х В А Л А

20 лютого 2014р.
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді - Ткаченко
Н.В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 (третя особа - Перша
дніпропетровська державна нотаріальна
контора) про усунення від права
спадкування, встановлення факту
родинних відносин, визнання права
власності на квартиру в порядку
спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська з 18.10.2013р.
знаходиться вищевказана цивільна
справа.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від
21.10.2013р. було відкрито провадження по
справі.

17.02.2014р. на адресу суду надійшов запит з
апеляційного суду Дніпропетровської
області № 22ц/774/1472/14(042) від
12.02.2014р. (суддя Міхеєва В.Ю.), з якого
вбачається, що на розгляді у них
перебуває цивільна справа № 201/9059/13ц
(2/201/2628/2013р.) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом, по якій 22.10.2013р.
було винесено заочне рішення
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська ( а.с. № 107-109).

В судовому засіданні 20.02.2014р. на
обговорення сторін ставилось питання
про зупинення провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
(третя особа - Перша дніпропетровська
державна нотаріальна контора) про
усунення від права спадкування,
встановлення факту родинних відносин,
визнання права власності на квартиру в
порядку спадкування за законом до
набрання чинності заочного рішення
суду від 22.10.2013р. по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, оскільки дані справи пов'язані
між собою та рішення від 22.10.2013р. може
вплинути на рішення по даній цивільній
справі.

Позивач проти зупинення провадження по
справі заперечував, посилаючись на те,
що дві справи не взаємопов'язані між
собою.

Відповідачка та її представник ОСОБА_3
(діє на підставі довіреності від
08.01.2014р. -а.с. № 110) в судовому
засіданні не заперечували проти
зупинення провадження по даній
цивільній справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, поясненнями та запереченнями
сторін, вважає за необхідне до набрання
законної сили заочного рішення
Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська від
22.10.2013р. по цивільній справі № 201/9059/13ц
(2/201/2628/2013р.) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом зупинити
провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа -
Перша дніпропетровська державна
нотаріальна контора) про усунення від
права спадкування, встановлення факту
родинних відносин, визнання права
власності на квартиру в порядку
спадкування за законом, оскільки
заочне рішення суду від 22.10.2013р. може
вплинути на рішення по даній цивільній
справі, оскільки заочним рішенням суду
від 22.10.2013р. за ОСОБА_2 визнано право
власності в порядку спадкування за
законом на квартиру АДРЕСА_1, тобто ту
саму квартиру, на яку і ОСОБА_1 ставить
питання про визнання саме за ним права
власності в порядку спадкування за
законом (а.с. № 2-6).

На підставі викладеного, керуючись п.4
ч. 1 ст.201, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі №
201/12756/13ц. (2/201/180/2014р.) за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 (третя особа - Перша
дніпропетровська державна нотаріальна
контора) про усунення від права
спадкування, встановлення факту
родинних відносин, визнання права
власності на квартиру в порядку
спадкування за законом - зупинити до
набрання законної сили заочного
рішення Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 22.10.2013р. по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання права власності в
порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя:
Н.В.Ткаченко