Справа № 486/32/14-ц
Провадження № 2/486/157/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року Южноукраїнський
міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого
Бобровського І. М.

при секретарі Зацепіній І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 третя особа: ОСОБА_3, про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення з нього аліментів на
утримання повнолітньої дитини. Мотивує
свої вимоги тим, що з 17 грудня 1994 року
до 10 жовтня 1996 року перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що в даний час син
навчається в Київському
політехнічному університеті, за денною
формою навчання. На утримання сина
відповідач матеріальної допомоги не
надає.

В судове засідання сторони та
заінтересована особа не з'явились,
направили суду письмові заяви в яких
просять розглянути справу без їхньої
участі. Позивач зазначає, що підтримує
позовні вимоги, відповідач вказує, що
визнає позов.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з
неявкою участників процесу в судове
засідання фіксування за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно до представленої копії
свідоцтва про народження, ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Згідно довідки № 1763 від 27 грудня 2013
року, ОСОБА_3 є студентом Інституту
енергозбереження та енергоменеджменту
НТУУ "КПІ" денної форми навчання і
закінчує університет 30 чеврня 2017 року,
згідно наказу про зарахування № 1501-с
від 11 серпня 2013 року (а.с. 12).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до представленої довідки з
навчального закладу, (а.с. 13), датою
закінчення навчання заззначено 30.06.2017
року.

Оскільки право на утримання невід'ємно
пов'язане із навчанням, а тому
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягають аліменти на
утримання сина до закінчення ним
навчання, тобто до 30.06.2017 року.

За змістом ст. 88 ЦПК України стягненню з
відповідача на користь держави
підлягає судовий збір.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця села Доманівка
Миколаївської області, ІПН: НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини, зі всіх видів заробітку, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для осіб відповідного віку,
починаючи з 08 січня 2014 року до 30 червня
2017 року.

Допустити негайне виконання рішення в
межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 коп..

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд Миколаївської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
І. М. Бобровський