Справа № 444/975/14-ц
Провадження № 2-о/444/23/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року Жовківський районний
суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мартинишин
Я. М.

та народних засідателів -
Мотика Н.В.,

Бакум О.Є.,

при секретарі -
Дмитроца З.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Жовкві
Львівської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_2 до заінтересованої
особи: Органу опіки та піклування
Дублянської міської ради про визнання
фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із
заявою про визнання недієздатною свою
сестру, ОСОБА_3 , свою вимогу мотивує
тим, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року, яка проживає разом з нею в
АДРЕСА_1, і за якою вона доглядає. З
дитинства її сестра ОСОБА_3 мала певні
відхилення, про те у 1995 році хвороба у
неї загострилась, сестра перебувала на
лікування у м. Львові та 18.12.1995 року
рішенням МСЕК її було визнано
інвалідом дитинства, встановлено 2
групу інвалідності без терміново. У
зв'язку з раптовою смертю обох батьків
хвороба стала прогресувати. З того часу
вона ще декілька разів перебувала на
лікуванні, однак стан її психічного
здоров»я з часом тільки погіршувався .
В даний час сестра потребує постійного
стороннього догляду, нагляду та
допомоги, спеціального лікування , вона
не розмовляє, не може самостійно
вчиняти найпростіші побутові справи.
Внаслідок хронічного психічного
розладу її сестра не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Суд з власної ініціативи ставить
на вирішення питання про призначення
для встановлення психічного стану
ОСОБА_3 судово-психіатричну експертизу.

Заявниця в судове засідання не прибула,
однак в позовній заяві просила суд
призначити судово-психіатричної
експертизи для визначення психічного
стану її сестри та здатності
усвідомлювати нею значення своїх дій
та керування ними .

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не прибули, хоча про
час та місце розгляду справи були
належним чином повідомлені , про
причини неявки суд не повідомили .

Оскільки сторони в судове засідання не
з"явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши та дослідивши матеріали
заяви, суд прийшов до наступного
висновку.

У відповідності до вимог ст.239 ч.1 ЦПК
України суд за наявності достатніх
даних про психічний розлад здоров"я
фізичної особи призначає для
встановлення її психічного стану
судово-психіатричну експертизу.

Згідно довідки до акта огляду
Психіатричної МСЕК № 011944 серії 2-18 АС
ОСОБА_3 є інвалідом 2-ої групи з
дитинства , та потребує постійного
стороннього догляду .

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що з метою повного і
об"єктивного вирішення даної справи,
слід призначити по справі
судово-психіатричну експертизу.

У випадку призначення судом
експертизи суд, відповідно до вимог
ст.202 ч.1 п.5 ЦПК України має право
зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 202 ч.1п.5, 203 ч.1 п.1,210, 239 ч.1,
293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі
судово-психіатричну експертизу на
вирішення якої поставити наступні
питання:

- Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
будь-яким психічним захворюванням і
якщо так, то яким саме?

- Чи здатний ОСОБА_3 з врахуванням рівня
його розумового розвитку та
індивідуально-психологічних
особливостей розуміти характер та
фактичний зміст власних дій, керувати
ними і передбачати їх наслідки?

- Чи страждає ОСОБА_3 душевною хворобою
або недоумством, внаслідок чого він не
може зрозуміти значення своїх дій або
керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_3 встановлення
опіки?

Проведення експертизи доручити
експертам Комунального закладу
"Львівська обласна клінічна
психіатрична лікарня".

В розпорядження експертів
направити матеріали цивільної справи.

Зобов"язати заявницю ОСОБА_2 на
вимогу експертів доставити ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в Комунальний заклад
"Львівська обласна клінічна
психіатрична лікарня" для проведення
відносно неї судово-психіатричної
експертизи.

Попередити експертів, що будуть
проводити призначену даною ухвалою
експертизу, про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384,385 КК
України за завідомо неправдивий
висновок та за відмову без поважних
причин від виконання покладених на них
обов"язків.

Провадження у справі за заявою
ОСОБА_2 до заінтересованої особи:
Органу опіки та піклування Жовківської
районної державної адміністрації
Львівської області, Дублянської
міської ради про визнання фізичної
особи недієздатною - зупинити на час
проведення експертизи.

Дана ухвала в частині призначення
експертизи оскарженню окремо від
рішення суду не підлягає. Заперечення
на таку можуть бути включені до
апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у
частині зупинення провадження по
справі подається протягом п"яти днів з
дня її проголошення, а у разі якщо її
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує - протягом п"яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається Апеляційному суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Мартинишин Я.
М.

Народні засідателі
Мотика Н.В.

Бакум О.Є.