Справа № 196/1258/13-ц0
№ провадження 2/196/57/2014
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року Царичанський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючої: судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Царичанка цивільну
справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В
И В:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

На обґрунтування своїх позовних вимог
посилаються на те, що 28 грудня 2007 року
між позивачем та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір №DNDZG5, згідно
якого відповідач отримав кредит у
розмірі 401475 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 15%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим поверненням
28.12.2027 року.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 13.10.2008 року
кредитний договір №DNDZG5 від 28.12.2007
року переведено з валюти гривня в
валюту долар США. Розмір кредиту після
проведення конвертації з урахуванням
винагороди банку складає 79222,62 (дол.США)
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 14,04% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати відповідач повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення
зобов'язань за кредитним договором,
відповідач сплачує банку відсотки за
користування кредитом у подвійному
розмірі на місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
кредитом.

ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за
договором та угодою виконало в повному
обсязі, а саме видав відповідачу
кредитні кошти у повному розмірі.

Відповідач в порушення умов кредитного
договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України зобов'язання за вказаним
договором не виконав.

Станом на 09.07.2013 року заборгованість
відповідача перед позивачем по
кредитному договору складає всього
58900,75 (дол. США), яка складається з
наступного:

- 53406,38 долар США - заборгованість по
кредиту;

- 2119,11 долар США - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 404,29 долар США - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 136,37 долар США - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до договору:

- 31,29 долар США - штраф (фіксована
частина);

- 2803,31 долар США - штраф (процентна
складова).

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в терміни, установлені
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

Позивач прохає стягнути на його
користь з відповідача заборгованість
за кредитним договором №DNDZG5 від
28.12.2007 року в розмірі 58900,75 дол.США, що за
курсом 7,99 грн. відповідно до службового
розпорядження НБУ від 09.07.2013 року
складає 470616,97 грн., а також судові
витрати по справі в сумі 3441 грн. 00 коп.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, до суду надійшла
заява з проханням розглядати дану
справу за його відсутності, позовні
вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був сповіщений про день, час та
місце розгляду справи в суді, заяви про
причину неявки чи про відкладення
розгляду справи до суду не надіслав.
Оскільки відповідач був належним чином
сповіщений про день, час та місце
розгляду справи, суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи та
ухвалити заочне рішення (позивач проти
цього не заперечує).

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Вивчивши всі надані по справі докази та
даючи їм оцінку у їх сукупності, суд
приходить до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін і кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін),
у відповідності з вимогами ст. 530 ч.1 ЦК
України.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник, зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що 28
грудня 2007 року ОСОБА_1 отримав у
позивача ПАТ КБ "Приватбанк" згідно
укладеного договору №DNDZG5 кредит
в розмірі 401475 грн. строком до 28.12.2027
року, а відповідач зобов'язався
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором.

Згідно заяви відповідача від 13.10.2008
року кредитний договір №DNDZG5 від
28.12.2007 року переведено з валюти гривня в
валюту долар США. Розмір кредиту після
проведення конвертації з урахуванням
винагороди банку складає 79222,62 (дол.США)
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 14,04% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконував,
в зв'язку з чим за ним станом на 09.07.2013
року утворилась заборгованість, яка
складається з наступного:

- 53406,38 долар США - заборгованість по
кредиту;

- 2119,11 долар США - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 404,29 долар США - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 136,37 долар США - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до договору:

- 31,29 долар США - штраф (фіксована
частина);

- 2803,31 долар США - штраф (процентна
складова).,

всього - 58900,75 дол.США, що за курсом 7,99
грн. відповідно до службового
розпорядження НБУ від 09.07.2013 року
складає 470616 грн. та яка підлягає
стягненню з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України
судові витрати повинні бути покладені
на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 88, 208, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
мешканця АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, ,
МФО 305299, рах. № 3111) заборгованість
за кредитним договором №DNDZG5 від
28.12.2007 року в сумі 58900,75 (долар США), що за
курсом 7,99 грн. відповідно до службового
розпорядження НБУ від 09.07.2013 року
складає 470616 грн. 97 коп., та судові
витрати: судовий збір в сумі 3441 грн. 00
коп. (рах. № 0001), а всього 474057
(чотириста сімдесят чотири тисячі
п'ятдесят сім) грн. 97 коп.

Копію заочного рішення направити
рекомендованим листом із
повідомленням відповідачу ОСОБА_2 не
пізніше трьох днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області в 10-денний строк, з подачею
скарги через районний суд.

Головуюча
О.М.ГУДИМ