РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

23.01.2014

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в
складі:

головуючого - судді Сарбея
О.Ф.,

за участю секретаря
Беднарської А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

встановив:

28 жовтня 2013 року ПАТ «Дельта Банк»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, посилаючись на те,
що 17.06.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 004-22044-170611, відповідно до умов якого
позивачем надано відповідачу кредит в
розмірі 8 517 грн. 00 коп. на придбання
певного майна/послуг, із сплатою 36,5 % в
рік за користування кредитними
коштами. Відповідач не виконувала
взяті на себе зобов'язання по
поверненню грошових коштів в
результаті чого у неї перед банком
станом на 05.08.2013 року утворилась
заборгованість в сумі 6 990 грн. 10 коп.,
яку позивач просив суд стягнути на його
користь з відповідача.

23 січня 2014 року представник позивача
зменшила позовні вимоги, просила
стягнути з ОСОБА_1 на користь банку
заборгованість за кредитним договором,
яка станом на 21.01.2014 року становить 2 090
грн. 10 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явилась, подала заяву про
розгляд справи у її відсутності,
зменшені позовні вимоги повністю
підтримала, не заперечила проти
заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась про день та час розгляду
справи була повідомлена належним
чином. У відповідності до ст. ст. 169 ч. 4,
226 ЦПК України суд за згодою
представника позивача вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних
в ній даних та доказів у відсутності
належним чином повідомленого
відповідача в порядку заочного
розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.06.2011 року між
ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 004-22044-170611,
відповідно до умов якого позивачем
надано відповідачу кредит в розмірі 8 517
грн. 00 коп. на придбання певного
майна/послуг, із сплатою 36,5 % в рік за
користування кредитними коштами.

Позивач свої зобов'язання за вказаним
кредитним договором виконав у повному
обсязі, надавши відповідачу кредит в
сумі 8 517 грн. 00 коп., що підтверджується
рахунком-фактурою. Зі свого боку
відповідач отримав у свою власність
майно, що підтверджується відповідною
накладною.

Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе
зобов'язання по поверненню грошових
коштів не виконує, в результаті чого у
неї перед банком станом на 21.01.2014 року
утворилась заборгованість в сумі 2 090
грн. 10 коп., з яких заборгованість по
кредиту 2 090 грн. 10 коп.

Зазначене підтверджується копією
кредитного договору № 004-22044-170611 від
17.06.2011 року, розрахунком заборгованості
та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Враховуючи наявні в матеріалах справи
докази, суд приходить до висновку, що
примусовому стягненню з відповідача
ОСОБА_1 підлягає сума у розмірі 2 090 грн.
10 коп., що є загальною заборгованістю
перед банком за кредитним договором №
004-22044-170611 від 17.06.2011 року.

Крім того, з відповідача на користь
позивача згідно вимог ст. 88 ЦПК України,
слід стягнути судовий збір в сумі 229
грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 536, 554, 589, 590, 610,612,
625,1046,1048-1050,1052, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.код
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість по кредитному договору
№ 004-22044-170611 від 17.06.2011 року у сумі 2 090
грн. 10 коп. та судовий збір в розмірі 229
грн. 40 коп.

Письмова заява відповідача про
перегляд заочного рішення може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом 10 днів з дня його проголошення
до апеляційного суду Хмельницької
області.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: