Справа №490/8708/13-ц 10.07.2014
Провадження № 22ц/784/2128/14
Ухвала

10 липня 2014 р.

м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 червня 2014 року ю цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ОСОБА_3», відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Миколаївської області, ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися.

встановила:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 червня 2014 року в вдоволенні позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ОСОБА_3», відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Миколаївської області, [озаченко ОСОБА_5 про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися відмовлено.

На вказане рішення суду представник позивача - ОСОБА_2 28 червня 2014 р. подав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою не може бути відкрито.

Підпунктом 8 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 р. передбачено, що розмір судового збору за апеляційну скаргу на рішення суду, постановлене за позовною заявою немайнового характеру, складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з положень підпункту 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому така скарга подається.

Таким чином, розмір судового збору за дану апеляційну скаргу складає 121 грн. 80 коп.

Проте, в порушення зазначених вимог, державне мито апелянтом не сплачено.

Виходячи з викладеного, відповідно до ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 червня 2014 року зали шити без руху.

У строк, що не може перевищувати п 'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно оплатити 121 грн. 80 коп. судового збору та падати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області Код банку отримувача (МФО): 826013 / Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «судовий збір за позовом ОСОБА_1А.», апеляційний суд

Миколаївської області, »

Роз'яснити, що у випадку невиконання даної ухвали щодо сплати судового збору, у зазначений п'ятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

ОСОБА_7

Суддя апеляційного суду Миколаївської області