Справа № 105/7177/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"24" січня 2014 р. Джанкойський
міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді - Старової Н.А.,

за участю секретаря - Рижкової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Джанкой цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Джанкойського
міськрайонного суду АР Крим з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує наступним. Між ним
та відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований
шлюб 28.04.1990 року, від шлюбу мають
малолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх сім'я фактично
розпалася, основною причиною розпаду
сім'ї є відсутність взаєморозуміння, з
приводу чого між ними постійно
виникали сварки та скандали з
будь-якого приводу. Прийняті ним заходи
щодо збереження сім'ї бажаного
результату не надали. Примирення між
ними бути не може, сім'я розпалася
остаточно. Просить шлюб,
зареєстрований між ним та відповідачем
ОСОБА_2 розірвати.

В судове засідання позивач не
з'явився, надав до суду письмову заяву,
в якій просить справу розглянути в його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, наполягає на
розірванні шлюбу. У разі неявки
відповідача просить розглянути справу
у заочному порядку. Зазначає, що
сімейні відносини з відповідачем не
підтримують з вересня 2012 року, сім'я
розпалася через відсутність
взаєморозуміння.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, повідомлена про дату, час і
місце проведення судового засідання
належним чином, про причини неявки суд
не повідомила, заяви про розгляд справи
в її відсутності суду не надала.

Суд за згодою позивача, відповідно до
вимог ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення
при заочному вирішенні справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази, дійшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Судом встановлено, що між сторонами
28.04.1990 року зареєстрований шлюб
виконавчим комітетом
Завіто-Ленінської сільської ради
Джанкойського району Автономної
Республіки Крим, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
виданим повторно відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Джанкойського
міськрайонного управління юстиції в
Автономній Республіці Крим, актовий
запис № 17 (арк.5).

Сторони від шлюбу мають малолітню
дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружжя з вересня 2012 року сімейних
відносин не підтримують, позивач
зазначає основною причиною розпаду
сім'ї відсутність взаєморозуміння.

Зазначені правовідносини сторін
регулюються ст.ст. 18, 51, 56, 104, 105, 110, 112
Сімейного кодексу України.

Відповідно до положень ст. 51
Конституції України, ч.1 ст. 24 СК України
шлюб ґрунтується на добровільній згоді
жінки та чоловіка, та примушення жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно із положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51,
ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України, дружина і
чоловік мають рівне право на повагу до
своєї індивідуальності, своїх звичок
та уподобань, при цьому способом
захисту сімейних прав та інтересів, у
тому числі, є право на припинення
шлюбних відносин шляхом пред'явлення
до суду позову про розірвання шлюбу
одним із подружжя.

Згідно положень ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд ухвалює рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
проживання подружжя неможливе й
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що шлюб - це
добровільний союз чоловіка та жінки, а
позивач зберегти сім'ю не бажає,
враховуючи відсутність обставин, що
перешкоджають розірванню шлюбу,
передбачених ч. 2 ст. 110 СК України,
вважає за необхідне позов про
розірвання шлюбу задовольнити.

Згідно ст. 113 СК України - особа, яка
змінила прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Оскільки, від
відповідача ОСОБА_2 не надійшло
письмового клопотання щодо
відновлення дошлюбного прізвища, суд,
залишає їй шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

На підставі вищенаведеного, ст. 51
Конституції України, ст.ст. 18, 51, 56, 104, 110,
112, 115 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 174, 208, 209, 212-215, 218,
224 - 226 ЦПК України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28.04.1990 року виконавчим
комітетом Завіто-Ленінської сільської
ради Джанкойського району Автономної
Республіки Крим, свідоцтво про шлюб
серії НОМЕР_1, видане повторно відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Джанкойського міськрайонного
управління юстиції в Автономній
Республіці Крим, актовий запис № 17 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян.

Рішення суду, постановлене при
заочному розгляді справи, може бути
переглянуте Джанкойським
міськрайонним судом Автономної
Республіки Крим, за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку.

Позивачем рішення суду може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення через
Джанкойський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим
апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку,
передбаченого для подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Н. А. Старова