Справа № 399/26/14-ц
Провадження 2/399/66/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2014 року

селищеОнуфріївка

Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Лях М.М., при
секретарі Гладкій Т.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в селищі
Онуфріївка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення на її
користь аліментів на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
заробітку (усіх видів доходу) щомісяця,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на період навчання, а саме до 30 червня
2014 року, починаючи з 26 вересня 2013 року.

В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що вони з відповідачем мають
спільну дитину, доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. До останнього часу
відповідач сплачував аліменти на
утримання дитини. Проте 26 вересня 2013
року донці виповнилось 18 років і
стягнення аліментів було припинено,
хоча на даний час вона є студенткою
четвертого курсу денної форми навчання
Кременчуцького педагогічного училища
ім. А.С.Макаренка.

Позивачка неодноразово зверталась до
відповідача з проханням про надання
матеріальної допомоги їх дитині після
виповнення ОСОБА_3 18-ти років в
добровільному порядку, але відповідач
від цього ухиляється. Відповідач є
інвалідом III групи, отримує пенсію, крім
того має у власності земельну ділянку
(пай), яку здає в оренду та отримує
доходи.

В судове засіданні позивачка ОСОБА_1 не
з'явилась, про день та час розгляду
справи була повідомлена належним
чином, подала до суду заяву в якій
просить справу розглянути за її
відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1
не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, подав до суду заяву в якій просив
справу розглянути за його відсутності,
позов визнав в повному обсязі.

Суд вважає за можливе вирішити справу
на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені такі факти та відповідні
їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1, та відповідач ОСОБА_1
мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серія НОМЕР_1.

Факт навчання ОСОБА_3 підтверджується
довідкою, виданою Кременчуцьким
педагогічним училищем за вих. № 289 від 25
листопада 2013 року, згідно якої ОСОБА_3
навчається з 01.09.2010 року на відділенні
«Початкова освіта» денного відділу
Кременчуцького педагогічного училища
ім. А.С. Макаренка (наказ про
зарахування №166-У від 05.08.2010 року).
Навчається на 4 курсі денної форми
навчання.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Статтею 200 СК України встановлено, що
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2, не досягла 23
річного віку і навчається на 4 курсі
денної форми навчання в Кременчуцькому
педагогічному училищі ім. А.С.
Макаренка, відповідач працездатний та
має можливість надавати допомогу
дитині.

Разом з тим, вимога про стягнення
аліментів у розмірі не меншому 30%
прожиткового мінімуму на місяць не
підлягає задоволенню оскільки
відповідно до ст. 201 СК України до
відносин між батьками і дочкою, сином
щодо надання їм утримання норма ч.2 ст.182
зазначеного Кодексу не застосовується.

Крім того, вимога про стягнення
аліментів з 26 вересня 2013 року також не
підлягає задоволенню, оскільки
відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
алементи на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред"явлення
позову до суду.

Позивачка при поданні позову
відповідно до Закону України "Про
судовий збір" звільнений від сплати
судового збору, а тому з відповідача на
користь спеціального фонду Державного
бюджету України необхідно стягнути
судовий збір згідно ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", що становить 243
гривні 60 копійок.

На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України та
керуючись ст.ст. 10,60, 84, 88, 209, 212, 213,214,215,218
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт. Онуфріївка
Кіровоградської області, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини заробітку (усіх видів
доходу) щомісяця на час її навчання
починаючи з 11 січня 2014 року до 30 червня
2014 року, а у випадку припинення
навчання ОСОБА_3 - до дати припинення
навчання.

В решті заявлених вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
М.М.
Лях