Справа № 297/1446/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Берегово цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа без самостійних вимог відділ
РАЦС Берегівського РУЮ про виключення
запису про батька з актового запису про
народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
виключення відомостей батька дитини із
актового запису про його народження
посилаючись на те, що 17.09.2013 року у
відділі РАЦС державної адміністрації
Берегівського району шлюб між ними
розірвано, про що в книзі реєстрації
розірвань шлюбів зроблено відповідний
актовий запис за № 28.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки
народилася донька ОСОБА_3 і при
реєстрації в актовому записі про
народження дитини його записано
батьком дитини. Зазначає, що їх шлюбні
відносини припинилися значно раніше,
як шлюб було розірвано. Крім того, ще до
розірвання шлюбу вони тривалий час
проживали окремо, не спілкувалися і не
підтримували ніяких відносин, а про те,
що відповідачка була вагітна дізнався
нещодавно. Як вона йому пояснила, то
після її звернення до відділу РАЦС
Берегівського РУЮ з метою реєстрації
народження дитини та оскільки дитина
була народжена до спливу 10 місяців
після припинення шлюбу, то відповідно
до вимог ч. 2 ст. 122 СК України, вона
вважається такою, що походить від
подружжя. У зв'язку з цим в актовому
записі № 07 від 10.04.2014 року його було
вказано батьком ОСОБА_3. Крім того, і
сама відповідачка визнає те, що він не є
біологічним батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки, в нього нема можливості
подати спільну заяву про невизнання
його батьком дитини до органу ДРАЦС,
оскільки відсутня заява матері дитини
(відповідачки) та батька дитини про
визнання батьківства. Крім того,
відповідачка не знає місце перебування
батька дитини. Тому, на даний момент,
виключити його як батька з актового
запису про народження дитини можливо
тільки на підставі відповідного
рішення суду.

На підставі викладеного, позивач
просить суд ухвалити рішення про
вилучення з актового запису № 07 від 10
квітня 2014 року про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого виконкомом
Нижньореметівської сільської ради,
Берегівського району, даних про те, що
батьком останньої є ОСОБА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився,
однак подав заяву в якій просить
розглянути справу без його участі.
Позовні вимоги підтримує та просить
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, однак згідно
поданої заяви просить суд розглянути
справу без її участі, позовні вимоги
визнає повністю та не заперечує проти
їх задоволення.

Представник заінтересованої
особи, відділу РАЦС Берегівського РУЮ в
судове засідання не з'явилася, однак
подала заяву в якій просить розглянути
справу без її участі.

Суд дослідивши матеріали справи, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи
17.09.2013 року у відділі РАЦС державної
адміністрації Берегівського району
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано,
про що в книзі реєстрації розірвань
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис за № 28.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки
ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_3, та
згідно ст. 122 Сімейного кодексу України
при реєстрації факту народження
батьком дитини був записаний позивач
по справі, що підтверджується
свідоцтвом про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Берегівського РУЮ у Закарпатській
області 17 вересня 2013 року, актовий
запис № 28.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму
Верховного суду № 3 від 15.05.2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» в судовому
порядку батьківство може бути оспорено
у випадках, коли в Книзі реєстрації
народжень батьками дитини записано
осіб, які перебували у шлюбі між собою
(статті 122, 124 СК України)

На підставі ст. 136 Сімейного
кодексу України, особа, яка записана
батьком дитини, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком та дитиною, суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Згідно з вимогами ст. 134 СК України на
підставі рішення суду орган державної
реєстрації актів цивільного стану
вносить відповідні зміни до актового
запису про народження, складеного
органами державної реєстрації актів
цивільного стану України, та видає нове
Свідоцтво про народження.

Виходячи із засад розумності,
виваженості та справедливості суд
вважає за необхідне виключити з
актового запису про народження дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запис про батька
дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 197 ч.2, 212, 213,
215 ЦПК України, ст. 136 Сімейного Кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Виключити дані про батька, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, з актового запису
про народження дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого
виконкомом Нижньореметівської
сільської ради, Берегівського району,
Закарпатської області, актовий запис №
07 від 10 квітня 2014 року.

Реєстрацію провести відповідно до ч. 1
ст. 135 СК України.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Ільтьо І. І.