Справа № 367/6854/13-ц
Провадження по справі № 2-р/367/3/14
У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко
О.В.,

при секретарі Лантух Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду заяву представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про роз'яснення рішення
по справі № 367/6854/13-ц за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3, Ірпінської міської ради,
третя особа - Управління Державного
земельного агентства в м. Ірпінь
Київської області про визнання
недійсними рішень Ірпінської міської
ради та державного акту на право
власності на земельну ділянку,
скасування державної реєстрації права
власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ірпінського міського суду
Київської області від 20 грудня 2013 року
по справі № 367/6854/13-ц за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3, Ірпінської міської ради,
третя особа - Управління Державного
земельного агентства в м. Ірпінь
Київської області про визнання
недійсними рішень Ірпінської міської
ради та державного акту на право
власності на земельну ділянку,
скасування державної реєстрації права
власності на земельну ділянку позов
задоволено, визнано недійсним рішення
Ірпінської міської ради Київської
області від 22 квітня 2008 року № 1569-45-У
"Про надання дозволу ОСОБА_3 на
виготовлення проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки, цільове
призначення якої змінюється в м. Ірпені
по АДРЕСА_1"; визнано недійсним рішення
Ірпінської міської ради Київської
області від 07 серпня 2009 року № 3310-72-У
"Про затвердження проекту відведення
земельної ділянки, цільове призначення
якої змінюється ОСОБА_3 за адресою м.
Ірпінь, АДРЕСА_1"; визнано недійсним
державний акт на право власності на
земельну ділянку площею 0,1458 га.,
кадастровий номер :01:081:0035 по
АДРЕСА_1 в м. Ірпені, виданий Ірпінською
міською радою 10 листопада 2010 року на
ім."я ОСОБА_3 та зареєстрований за
реєстровим номером 29; скасовано
державну реєстрацію права власності
ОСОБА_3 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 в
м. Ірпені Київської області для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд площею 0,1458 га кадастровий номер
:01:081:0035, яке зареєстровано за
державним актом на право власності на
земельну ділянку від 10.11.2010 року, який
виданий Ірпінською міською радою за
реєстровим номером 29 на підставі
рішення Ірпінської міської ради від
07.08.2009 року № 3310. Ухвалою Апеляційного
суду Київської області від 23 квітня 2014
року рішення Ірпінського міського суду
Київської області від 20 грудня 2013 року
по даній справі залишено без змін.

16.05.2014 року представник позивачки
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про
роз'яснення зазначеного рішення суду,
посилаючись на те, що позивачка надала
рішення Ірпінського міського суду по
справі № 367/6854/13-ц від 20 грудня 2013 року,
яке набрало чинності, до Управління
Держземагентства в м. Ірпені
Державному кадастровому реєстратору
для внесення відомостей в реєстраційні
документи про скасування державної
реєстрації права власності на вказану
земельну ділянку, але Державний
кадастровий реєстратор Управління
Держземагентства в м. Ірпені
відмовилась вносити відомості в
реєстраційні документи про скасування
державної реєстрації права власності
на земельну ділянку, мотивуючи це тим,
що з 01.01.2013 року Законом України "Про
Державний земельний кадастр"
передбачено створення нових
кадастрових реєстраційних документів,
а саме поземельних книг і що необхідно
роз'яснення рішення суду, що відповідні
відомості необхідно внести саме в
поземельну книгу. В зв'язку із цим
заявниця просила роз'яснити рішення
Ірпінського міського суду від 20 грудня
2013 року в частині скасування державної
реєстрації права власності на земельну
ділянку, роз'яснивши, що державна
реєстрація права власності ОСОБА_3 на
земельну ділянку по АДРЕСА_1 в м. Ірпені
Київської області для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд площею
0,1458 га кадастровий номер :01:081:0035,
яке зареєстровано за державним актом
на право власності на земельну ділянку
від 10.11.2010 року, який виданий Ірпінською
міською радою за реєстровим номером
29 на підставі рішення Ірпінської
міської ради від 07.08.2009 року № 3310
скасовується шляхом внесення
відповідних записів Державним
кадастровим реєстратором до
поземельної книги на вказану земельну
ділянку.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заяву
підтримала, просила задовольнити,
також пояснила, що до Державного
кадастрового реєстратора вони
зверталися в усній формі, письмової
відмови у реєстрації рішення суду
немає.

Інші сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
причини неявки суду не повідомили, в
зв"язку із чим суд, заслухавши думку
представника позивачки ОСОБА_2, яка не
заперечувала проти розгляду заяви в їх
відсутності, та керуючись ст. 221 ЦПК
України, вважав за можливе розглянути
справу у відсутності не з"явившихся
сторін.

Заслухавши пояснення представника
позивачки ОСОБА_2, вивчивши матеріали
цивільної справи № 367/6854/13-ц, суд вважає,
що заява про роз'яснення судового
рішення не підлягає до задоволення з
наступних підстав..

У відповідності до ст. 221 ЦПК України
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту. Подання заяви про
роз'яснення рішення суду допускається,
якщо воно ще не виконане або не
закінчився строк, протягом якого
рішення може бути пред'явлене до
примусового виконання.

Як було встановлено в судовому
засіданні рішенням Ірпінського
міського суду Київської області від 20
грудня 2013 року, ухваленим у справі №
367/6854/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
Ірпінської міської ради, третя особа -
Управління Державного земельного
агентства в м. Ірпінь Київської області
про визнання недійсними рішень
Ірпінської міської ради та державного
акту на право власності на земельну
ділянку, скасування державної
реєстрації права власності на земельну
ділянку позов задоволено. Зазначеним
рішенням, яке ухвалою Апеляційного
суду Київської області від 23 квітня 2014
року залишено без змін, визнано
недійсним рішення Ірпінської міської
ради Київської області від 22 квітня 2008
року № 1569-45-У "Про надання дозволу
ОСОБА_3 на виготовлення проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки, цільове призначення якої
змінюється в м. Ірпені по АДРЕСА_1";
визнано недійсним рішення Ірпінської
міської ради Київської області від 07
серпня 2009 року № 3310-72-У "Про
затвердження проекту відведення
земельної ділянки, цільове призначення
якої змінюється ОСОБА_3 за адресою м.
Ірпінь, АДРЕСА_1"; визнано недійсним
державний акт на право власності на
земельну ділянку площею 0,1458 га.,
кадастровий номер :01:081:0035 по
АДРЕСА_1 в м. Ірпені, виданий Ірпінською
міською радою 10 листопада 2010 року на
ім."я ОСОБА_3 та зареєстрований за
реєстровим номером 29; скасовано
державну реєстрацію права власності
ОСОБА_3 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 в
м. Ірпені Київської області для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд площею 0,1458 га кадастровий номер
:01:081:0035, яке зареєстровано за
державним актом на право власності на
земельну ділянку від 10.11.2010 року, який
виданий Ірпінською міською радою за
реєстровим номером 29 на підставі
рішення Ірпінської міської ради від
07.08.2009 року № 3310.

Із змісту заяви представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 вбачається, що вона просить
роз'яснити рішення суду по
вищезазначеній справі , вказавши, що
державна реєстрація права власності
ОСОБА_3 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 в
м. Ірпені Київської області для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд площею 0,1458 га кадастровий номер
:01:081:0035, яке зареєстровано за
державним актом на право власності на
земельну ділянку від 10.11.2010 року, який
виданий Ірпінською міською радою за
реєстровим номером 29 на підставі
рішення Ірпінської міської ради від
07.08.2009 року № 3310 скасовується шляхом
внесення відповідних записів
Державним кадастровим реєстратором до
поземельної книги на вказану земельну
ділянку, при цьому не зазначає, що саме
позивачу незрозуміло у даному рішенні.

Крім того суду не надано доказів того,
що позивачка зверталася до Державного
кадастрового реєстратора Управління
Держземагентства у м. Ірпені із заявою
про реєстрацію рішення Ірпінського
міського суду від 20 грудня 2013 року по
даній справі та їй було у цьому
відмовлено та з яких саме підстав.

Таким чином, рішення суду є зрозумілим
та не потребує додаткового роз'яснення,
а тому заяву слід залишити без
задоволення.

Керуючись ст. 221 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Відмовити представнику позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у задоволенні заяви про
роз'яснення рішення Ірпінського
міського суду Київської області від 20
грудня 2013 року, ухваленим у справі №
367/6854/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
Ірпінської міської ради, третя особа -
Управління Державного земельного
агентства в м. Ірпінь Київської області
про визнання недійсними рішень
Ірпінської міської ради та державного
акту на право власності на земельну
ділянку, скасування державної
реєстрації права власності на земельну
ділянку.

Копію ухвали направити сторонам для
відома.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Пархоменко