Справа №442/3589/14-ц
Провадження №2/442/1350/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року заочне

27 червня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Івасівки А.П.

при секретарі - Грабар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дрогобичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, покликаючись на те,
що перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з 18.12.2010 року. Від
даного шлюбу у них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стверджує, що
спільне життя не склалося, шлюбні
відносини між ними припиненні.
Спочатку вони жили непогано, але через
три місяці після народження сина
відповідач поїхав на заробітки в
Москву. Приїхав у грудні 2012 року,
побачився з сином і пішов геть. З цього
часу до дому більше не повертався. Не
цікавиться сім'єю, дитиною. Вони не
проживають більше 1,5 року. Більше того,
їй відомо, що відповідач має іншу сім»ю.
Тому за наведених, обставин, їхній з
відповідачем шлюб носить лише
формальний характер, подальше його
збереження та примирення неможливі.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала та дала пояснення, які по
суті, змісту і мотивам відповідають
викладеному в позовній заяві. Додала,
що протягом останнього часу їхня сім'я
перестала існувати, вони не ведуть
спільного господарства, не підтримують
подружніх відносин. Подальше їхнє
спільне життя подружжя і збереження
сім'ї суперечитиме як її, так і
інтересам відповідача.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, не повідомивши причин, хоча
повістка йому була направлена
своєчасно на останню відому судові
адресу і, керуючись ст. 224 ЦПК України,
суд вважає цю особу повідомленою про
час та місце судового засідання. При
таких обставинах суд визнав неявку
відповідача неповажною та розглянув
справу у його відсутності, провівши
заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази
в обґрунтування своїх заперечень проти
позову, зокрема з причини ухилення від
участі в судових засіданнях, дає суду
право при заочному розгляді справи
обмежитися доказами, наданими
позивачем, що повністю відповідає
положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задоволити.

Встановлено, що подружжя ОСОБА_1
(сторони по справі) зареєструвало шлюб
18.12.2010 року у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Дрогобичу Дрогобицького
міськрайонного управління юстиції
Львівської області, актовий запис № 594,
свідоцтво серії НОМЕР_1 ( а/с3), від якого
у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3
(а.с.4).

Так, згідно частини 1 статті 24 СК
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

Частинами 3 та 4 статті 56 вказаного
Кодексу передбачено, що кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини, примушування до збереження
шлюбних відносин є порушенням права
дружини, чоловіка на особисту свободу і
може мати наслідки, встановлені
законом.

У відповідності до положень ст. 111 СК
України суд повинен вживати заходів
щодо примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства.

Аналізуючи зібрані по справі докази і
оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що
оскільки протягом тривалого часу
подружжя не підтримує подружніх
відносин, їхній шлюб існує формально,
примирення між ними не можливе, а
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, тому є всі підстави для
розірвання шлюбу. Поряд з цим, прізвище
позивачки після реєстрації розірвання
шлюбу залишити набуте в шлюбі - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 174, 209,
212-215,224,226 ЦПК України та ст.ст.104,105, 110, 112
СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 18.12.2010 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Дрогобичу Дрогобицького
міськрайонного управління юстиції
Львівської області, актовий запис № 594.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
залишається ОСОБА_1.

Рішення суду, після набрання ним
чинності, направити Відділу реєстрації
актів громадського стану м. Дрогобича
реєстраційної служби Дрогобицького
міськрайонного управління юстиції
Львівської області для реєстрації
факту розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Суддя
А.П. Івасівка