№2/760/1292/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року Солом'янський
районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді
Зінченко С.В.

при секретарі
Резніченко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просив
стягнути з відповідача на свою користь
суму загальної заборгованості за
кредитним договором в розмірі 63965
гривень 59 копійок, зазначивши, що 01.11.2006
року між сторонами було укладено
кредитний договір №0, за яким банк
надав відповідачу кредит в сумі 24113,00
доларів США із розрахунку 11% річних на
строк до 01.11.2013 року.

Однак ОСОБА_1 взятих на себе
зобов'язань за договором щодо порядку
повернення суми кредиту та сплати
відсотків належним чином не виконала,
чим порушила умови укладеного
договору, і внаслідок чого виникла
заборгованість за кредитним договором
на вказану вище суму.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала та
просила про задоволення позову,
посилаючись на обставини, викладені в
позові.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнала повністю,
наслідки визнання позову їй судом
роз'яснені та зрозумілі.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до статей 526, 530 Цивільного
кодексу України, зобов'язання повинно
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а якщо у зобов'язанні
встановлений термін його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно частини 1 статті 1049 Цивільного
кодексу України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку,
встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України
позивач може відмовитися від позову, а
відповідач - визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Якщо відмову
позивача від позову, визнання позову
відповідачем викладено в адресованих
суду письмових заявах, ці заяви
приєднуються до справи.

Згідно ч. 4 вказаної статті у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до зробленої в засіданні
заяви позовні вимоги відповідачем
визнаються повністю, наслідки визнання
позову та задоволення позовних вимог
ним розуміються, визнання позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги
слід задовольнити та з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 63965 гривень 59 копійок.

Також відповідно до статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України сплачені позивачем судові
витрати підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись
статями 27, 31, 60, 77, 88, 208, 209, 212, 214-216, 224-226
Цивільного процесуального кодексу
України, статтями 525, 526, 530, 553-554, 625
Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» заборгованість за
кредитним договором в розмірі 63965
гривень 59 копійок.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
639 гривень 65 копійок судових витрат

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано апеляційному суду через
Солом'янський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо таку не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: