провадження № 2/642/140/14
12 червня 2014 року Ленінський районний
суд м. Харкова у складі:
головуючого судді -
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Акціонерної компанії
«Харківобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення суми донарахування, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просив стягнути з відповідача
В обґрунтування позовних вимог
позивачем зазначено, що між АК
«Харківобленерго» та ОСОБА_1 було
укладено угоду про порядок погашення
боргу за актом порушення «Правил
користування електроенергією для
Відповідно до п. 1.2 вказаної угоди
відповідач зобов'язався погашати
заборгованість відповідно до наданого
енергопостачальною організацією
додаткового платіжного документу у
Станом на 04.12.2013 року відповідачем була
сплачена заборгованість у сумі 3271 грн.
25 коп. Враховуючи сплачений ОСОБА_1
розмір заборгованості у сумі 3271, 25 грн.,
залишок заборгованості відповідно до
Враховуючи викладене, позивач просить
стягнути суму заборгованості у розмірі
судового збору.
До судового засідання представник
позивача не з'явився, про день та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, надав заяву про розгляд
справи за відсутності представника,
просив ухвалити заочне рішення.
Відповідач до судового засідання не
з'явився, про слухання справи
повідомлявся належним чином, причини
неявки суду невідомі. Враховуючи, що
відповідач повідомлений про слухання
справи, відповідно до вимог ст. 169, 224 ЦПК
України, вважаючи, що в справі є
достатньо даних про правовідносини
сторін, суд вважає за можливе
постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
на підставі наступного.
Відповідач по справі є споживачем
послуг АК «Харківобленерго». Актом №
АДРЕСА_1, де проживає відповідач, був
зафіксований факт самовільного, без
облікового підключення
струмоприймачів до мережі, чим порушив
п.п 42, 48 «Правил користування
електричною енергією для населення»,
затверджених постановою КМУ від
26.07.1999р. № 1357. Відповідальність за
вказане порушення передбачена п.п. 1, 6
ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику» від 16.09.1997р. №
575/97-ВР та абз. 2, 4 п. 48, абз. 3,4 п. 53 «Правил
користування електричною енергією для
населення», затверджених постановою
КМУ від 26.07.1999р. № 1357 у вигляді
обчислення та подальшого
відшкодування збитків.
Обчислення завданих збитків
проводиться у відповідності з
Методикою обчислення розміру
відшкодування збитків, заподіяних
енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, затвердженою постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 04.05.2006р.
№ 562 та зареєстрованої Міністерством
(далі -Методика). Згідно вказаної
методики здійснено нарахування по акту
27.03.2013 року між АК «Харківобленерго»
Холодногірського РВЕ та ОСОБА_1 було
укладено угоду про порядок погашення
Відповідно до п. 1.2 зазначеної угоди
відповідач зобов'язався погашати
заборгованість відповідно до наданого
Енергопостачальною організацією
додаткового платіжного документу у
і в повному обсязі сплачувати поточні
платежі за використану електричну
Як вбачається з розрахунку
заборгованості , відповідач взяті на
себе зобов'язання за зазначеною угодою
не виконує, у зв'язку з чим позивач
просить сягнути з відповідача
Згідно п. 48 "Правил користування
електричною енергією для населення",
затверджених постановою КМУ від
26.07.1999р. № 1357, споживач несе
відповідальність, відповідно до
діючого законодавства, за порушення
правил користування електричною
Статтею 1 Закону України "Про
електроенергетику" визначається, що
фізична особа, яка використовує
енергію для власних потреб є
споживачем електричної енергії.
Згідно ст.3 Закону України "Про
електроенергетику" відносини,
пов'язані з виробництвом, передачею,
поставкою та використанням енергії,
регулюються цим Законом та Правилами.
Дані нормативні акти, в яких визначені
права, обов'язки та відповідальність
сторін, обов'язкові як для
енергопостачальника, так і для
споживача електричної енергії.
Відповідач є споживачем електричної
енергії, що постачає АК
"Харківобленерго" та зобов'язаний
дотримуватись вказаних вище Правил.
Виходячи з принципу диспозитивності
цивільного судочинства, закріпленого в
ст. 11 ЦПК України, суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до ЦПК
України, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Статтею 60 ЦПК України передбачено, що
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи вищезазначене, суд оцінює
представлені позивачем докази в їх
сукупності, вважає , що маються всі
підстави для задоволення позову в
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
позивача витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243 грн. 60коп.
Керуючись ст.ст. 5, 6,10, 57, 60, 81, 88, 208, 212 -215,
218 ЦПК України, ст. 360 ЦК України, ст. 162
ЖК України, ст. 27 Закону України "Про
електроенергетику", п.42, п. 48, 53 "Правил
користування електричною енергією для
населення", суд -
Позов Акціонерної компанії
«Харківобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення донарахування в зв'язку з
порушенням «Правил користування
електроенергією для населення» -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК
«Харківобленерго» суму донарахування
в зв'язку з порушенням «Правил
користування електроенергією для
три тисячі п'ятсот п'ятдесят три гривні
ХОУ ВАТ ДОБУ, ОКПО 00131954, МФО 351823, ор
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК
«Харківобленерго» судовий збір
розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з моменту
проголошення через Ленінський
районний суд м. Харкова.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з моменту
отримання копії судового рішення.

Суддя

В.В. Бондаренко