Провадження № 2/537/456/2014
Справа № 537/1260/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Крюківський районний суд м. Кременчука
в складі головуючої судді Мурашової
Н.В., за участю секретаря Омельченко
О.М. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кременчуці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 за участі третьої особи ОСОБА_3
про визнання батьківства,-
ОСОБА_1, звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, за участі
третьої особи ОСОБА_3, в якій просить
визнати його батьком неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Зобов'язати
Крюківський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції внести зміни в книгу
реєстрації народжень, актовий запис
№206 від 01.06.1999 року про народження
ОСОБА_3 змінивши в графі батько з
В обґрунтування позовної заяви
зазначив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали
однією сім'єю. Відповідач народила сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 Проте у книзі
реєстрації народжень та в свідоцтві
про народження дитини відомості про
батька ОСОБА_3 зазначено за вказівкою
матері на підставі ст. 135 СК України, а
саме у графі батько зазначено ОСОБА_4.
На даний час відповідач проживає
окремо. ОСОБА_3 проживає разом із
позивачем, знаходиться на його
утриманні. Тому ОСОБА_1 вимушений
звернутися до суду щодо встановлення
В судовому засіданні позивач
подав заяву, в якій просив залишити
без розгляду частину позовних вимог, а
саме зобов'язати Крюківський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького міського
управління юстиції внести зміни в
книгу реєстрації народжень, актовий
запис №206 від 01.06.1999 року про
народження ОСОБА_3 змінивши в графі
батько з ОСОБА_4 на ОСОБА_1
Ухвалою Крюквіського районного суду м.
Кременчука від 09.07.2014 року заяву
позивача задоволено. Позовні вимоги в
частині зобов'язання Крюківського
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції внести
зміни в книгу реєстрації народжень,
актовий запис №206 від 01.06.1999 року про
народження ОСОБА_3 змінивши в графі
батько з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 - залишено без
Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги з внесеними змінами підтримав в
повному обсязі. Просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася. Про час та місце розгляду
справи була належним чином
повідомлена відповідно до ст.74 ЦПК
Третя особа ОСОБА_3 просив задовольнити
позовні вимоги, оскільки ОСОБА_1 є його
батьком, з яким він проживає все життя.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутність сторін, на підставі
наявних у справі доказів та ухвалити по
справі заочне рішення.
Суд встановив, що в свідоцтві про
народження серії НОМЕР_1 виданого
01.06.1999 року Відділом реєстрації актів
громадянського стану Крюківського
райвиконкому м. Кременчука
Полтавської області, зазначено, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має матір - ОСОБА_2
та батька - ОСОБА_4. Відомості про батька
в актовий запис про народження №206 від
01.06.1999 року внесені на підставі заяви
матері відповідно до ч.1 ст. 135СК
України, що підтверджено витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про народження із
зазначенням відомостей про батька
ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_1
в м. Кременчук по АДРЕСА_1. Цей факт
підтверджено довідкою №01-19/19 виданою
30.01.2014 року Кременчуцькою
спеціалізованої школи №7, актом
обстеження матеріально - побутових
умов сім'ї, довідкою підтвердженням№101,
виданою 10.02.2014 року ТОВ «Добробит».
ОСОБА_2 разом з сином ОСОБА_3 та ОСОБА_1
зареєстровані за однією адресою в м.
Кременчук по вулиці Заводській в
будинку №25, що підтверджено домовою
В судовому засіданні свідки ОСОБА_5,
ОСОБА_6,соціальний робітник,
підтвердили, що батьками ОСОБА_3 є
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Раніше сым'я
проживала разом. Але ОСОБА_2 покинула
ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 Неповнолітня
дитина ОСОБА_3 проживає разом з батьком
ОСОБА_1 та знаходиться на його
Відповідно до ст.125 СК України якщо мати
та батько дитини не перебувають у шлюбі
між собою, походження дитини від батька
визначається за рішенням суду.
Відповідно до ст.128 СК
України за відсутності заяви, право на
подання якої встановлено статтею 126
цього Кодексу, батьківство щодо дитини
може бути визнане за рішенням суду.
Підставою для визнання батьківства є
будь-які відомості, що засвідчують
походження дитини від певної особи,
зібрані відповідно до Цивільного
процесуального кодексу. Позов про
визнання батьківства може бути
пред'явлений матір'ю, опікуном,
піклувальником дитини, особою, яка
утримує та виховує дитину, а також
самою дитиною, яка досягла повноліття.
Позов про визнання батьківства
приймається судом, якщо запис про
батька дитини у Книзі реєстрації
народжень вчинено відповідно до
частини першої статті 135 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, аналізуючи в
сукупності докази по справі, пояснення
позивача, суд приходить до висновку, що
вказані докази та засвідчують
походження ОСОБА_4 від ОСОБА_1, та ці
відомості є достатніми для прийняття
рішення про визнання батьківства
відповідача.

Таким чином суд вважає, що позовні
вимоги з внесеними змінами ОСОБА_1
підлягають повному задоволенню.

Суд, вважає за необхідне стягнути з
позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
3, 10, 11 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги з внесеними змінами
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
батьківства - задовольнити в повному
обсязі.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення на
протязі 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів після отримання копії
цього рішення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області
Н.В. Мурашова