Справа № 713/53/14-ц
Провадження №2/713/83/14
Вижницький районний суд Чернівецької
області в складі головуючого судді
Пилип'юка І.В., з участю секретаря
Паучек Є.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вижниця цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.
В позові вказувала, що 21.09.2012 року
зареєструвала шлюб з відповідачем у
виконавчому комітеті Вашківецької
міської ради Вижницького району
Чернівецької області, актовий запис №22
і прийняла його прізвище. Її дошлюбне
Посилалася на те, що одруження з
відповідачем виявилося невдалим,
сімейне життя не склалося по причині
різних та несумісних характерів,
відношення стосовно моральних та
етичних поглядів на життя, між ними не
було взаєморозуміння. Все привело до
припинення сімейно-шлюбних відносин та
ведення спільного господарства і в
даний час проживають окремо. Вона
прийшла до висновку, що надалі їх
спільне життя неможливе, сім'я
розпалася з вини відповідача, а
збереження шлюбу суперечить її
Спору про поділ майна, придбаного за
час спільного проживання та дітей від
шлюбу немає, але відповідач не
погоджується на розірвання шлюбу у
Просила розірвати шлюб між нею та
відповідачем, який зареєстрований
21.09.2012 року у виконавчому комітеті
Вашківецької міської ради Вижницького
району Чернівецької області, актовий
запис №22.
Позивач в судове засідання не
з'явилася, будучи належно повідомленою
про місце, день та годину слухання
справи, в адресованій суду заяві
позовні вимоги підтримала, просила
справу розглядати за її відсутності, на
примирення не згідна. У разі неявки
відповідача, щодо заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належно повідомленим
про місце, день та годину слухання
справи, причини неявки суду не
Оскільки позивач не заперечує проти
винесення заочного рішення то суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, з'ясувавши всі фактичні
обставини на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають значення для розгляду справи і
вирішення справи по суті, прийшов до
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що 21.09.2012 року між
сторонами виконавчим комітетом
Вашківецької міської ради Вижницького
району Чернівецької області
зареєстровано шлюб, про що зроблено
актовий запис №22, що підтверджується
оригіналом свідоцтва про шлюб, серія
НОМЕР_1 від 21.09.2012 року, виданим
виконавчим комітетом Вашківецької
міської ради Вижницького району
Чернівецької області. В шлюбі дітей
Відповідно до ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» міститься
роз'яснення про те, що проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
Приписами ч.3 ст.10 та ч.ч.1, 4 ст.60 ЦПК
України визначено, що кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених ст.61 цього
Кодексу. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином судом встановлено, що шлюб
між сторонами існує формально, останні
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, позивач на
примирення не згідна, дітей немає, вона
довела, що подальше їх спільне життя і
збереження шлюбу суперечить її
інтересам, їх сім'я розпалась
остаточно, а тому позов підлягає
Це підтверджено дослідженими в суді
На підставі ст.ст.110, 112-114 СК України,
керуючись ст.ст.10, 30, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21.09.2012 року
у виконавчому комітеті Вашківецької
міської ради Вижницького району
Чернівецької області, актовий запис №22
Копію рішення суду після набрання ним
чинності надіслати органу державної
реєстрації актів цивільного стану для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставляння відмітки в
актовому записі про шлюб.
Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за заявою відповідача протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк