Справа №345/124/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2014 року Калуський
міськрайонний суд Івано
-Франківської області

в складі : головуючої -судді ГАЛУЩАК
Л.О.

секретаря ЗАТКАЛЬНИЦЬКОЇ
Н.І.

прокурора ТКАЧУК Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калуш справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа:
служба у справах дітей Калуської
міської ради про позбавлення
батьківських прав , суд -

В С Т А Н О В И В :

Що позивачка звернулася до суду
із зазначеним позовом. Свої вимоги
мотивує тим, що у неї проживає її
онучка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько
дитини - її син та відповідач по справі ,
проживав з матір»ю дитини, ОСОБА_4
однією сім»єю без реєстрації шлюбу з
березня 2005 року у квартирі позивачки
по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них
народилася дочка ОСОБА_3. В серпні
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 разом із
дочкою переїхали проживати в с.Кальна
Долинського району,звідки згодом
переїхали в м.Долину. Однак, ОСОБА_4
вихованням та утриманням дочки
фактично не займалась.13.03.2009 року
ОСОБА_4 взагалі залишила 9-ти місячну
дочку на ОСОБА_5 , а сама поїхали в
м.Івано-Франківськ. Після цього
відповідач забрав дитину від ОСОБА_4
та передав позивачці на виховання і з
того часу дитина постійно проживає із
нею . Рішенням Долинськрго районного
суду від 13.09.2013 року ОСОБА_4 позбавлено
батьківських прав відностно її
малолітньої дочки ОСОБА_3 Відповідач
час від часу навідував дочку, але
фактично участі у утриманні та
вихованні дитини не приймав, не
цікавиться її життям, здоров"ям , не
виявляє інтересу до її внутрішнього
світу, матеріальної допомоги на
утримання не надає, тобто він
ухиляється від виконання своїх
обов"язків по вихованню дитини , а
тому просить позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги й просить
їх задоволити .

Відповідач в судому засідання
позов визнав, не заперечує проти
задоволення .

Третя особа, представник служби у
справах дітей Калуської міської ради
просить позов задоволити.

Прокурор Ткачук Т.В. у судовому
засіданні не заперечив проти
задоволення позову. Важає, що
позбавлення батьківських прав
відповідача стосовно неповнолітньої
дочки є доцільним і відповідає
інтересам дитини.

Суд, запслухавши сторін й дослідивши
письмові докази , вважає, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав:

Відповідно до ст. 164 Сімейного
Кодексу України мати , батько
можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей .

Відповідно до ст. 165 СК України - право
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
право один із батьків, опікун,
піклувальник, особа , в сім»ї якої
проживає димтина, заклад охорони
здоров»я або навчальний заклад , в
якому вона перебуває , орган опіки та
піклування, прокурор, а також сама
дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно копії повторного свідоцтва про
народження , ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року , актовий запис № 350
.Її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4
( а.с.3).

Згідно рішення Долинського районного
суду від 13.09.2013 року, маму малолітньої
дитини ОСОБА_3- ОСОБА_4, позбавлено
батьківських прав ( а.с.9-10).

Як вбачається із довідки від 26.11.2013 року
малолітня ОСОБА_3 проживає разом із
бабусею, позивачкою ОСОБА_1.( а.с.5) .

Характеристика на ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, вихованку дошкільної
групи виданої Сівко - Войнилівським НВК
I-III ступенів Калуського району
Івано-Франківської області свідчить ,
що ОСОБА_3 відвідує дошкільну групу
«Струмочок» Сівко-Войнилівського НВК
I-III ступенів Калуського району
Івано-Франківської області з грудня 2012
року. Дитина рухлива, товариська,
проявляє зацікавленість , позитивно
реагує на дорослого, легко вступає в
контакт. Проживає з бабусею, яка
приділяє належну увагу її вихованню.
Ззовні завжди охайна, доглянута. ( а.с. 6)

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Калуської міської ради №
01-18/01/51 від 05.12.2013 року комісія вирішила
про можливе позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3
,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ( а.с.4).

Протягом тривалого часу відповідач
не цікавиться вихованням дитини , не
відвідує її , матеріальної допомоги
не надає, тобто відповідач
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов"язків .

Згідно нотаріально засвідченої заяви
від 29.10.2013 року, зареєстровано в реєстрі
за № 6439 , ОСОБА_2 відмовився від своїх
батьківських прав по відношенню до
його малолітньої доньки ОСОБА_3 , яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року

При таких обставинах суд вважає , що
позов підлягає до задоволення й
відповідача слід позбавити
батьківських прав відносно дитини.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 164 ,165 Сімейного Кодексу
України , ст. 208, 210, 213-215 ЦПК
України, суд -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити й позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав
щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене
до Івано-Франківського
Апеляційного суду через
Калуський міськрайонний суд
протягом 10-ти днів з часу його
проголошення.

ГОЛОВУЮЧА :