провадження 2-о/631/38/14
Номер справи
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року.
смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.,

народних засідателів: Яркової В.А.

Карбаня В.Г.,

при секретарі Євсюковій О.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересованої особи: до
відділу РАЦС Нововодолазького
районного управління юстиції
Харківської області, та
Нововодолазької селищної ради
Харківської області про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулася до суду з
заявою про визнання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім,
мотивуючи тим, що вона перебувала в
шлюбі з громадянином ОСОБА_3, шлюб
розірваний 18 квітня 2001 року, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу.

Від шлюбу з ОСОБА_3 вона має доньку,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу, в 2001 році
між заявником та ОСОБА_3 були припинені
будь-які стосунки, з донькою він не
спілкувався, матеріальної допомоги не
надавав, останнє відоме місце його
проживання з 2001 є АДРЕСА_1.

Згідно акту від 24 травня 2014 року,
складеного депутатом Нововодолазької
селищної ради Кузнєцовим А.Г. за участю
свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_3 не
проживає в АДРЕСА_1, місцезнаходження
його невідоме.

Ухвалою Нововодолазького
районного суду Харківської області
від 09 жовтня 2013 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, оголошений в розшук.

Оголошення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
безвісно відсутнім заявнику необхідно
для оформлення державної соціальної
допомоги на доньку ОСОБА_5, батьком
якої зазначений у свідоцтві про
народження ОСОБА_3.

Заявник в судовому засіданні вимоги
заяви підтримала в повному обсязі та
просила їх задовольнити.

Представник Нововодолазької
селищної ради Харківської області в
судове засіданні не прибув, але надав
до суду заяву, в якій вказав, що проти
задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечує
та просить розглядати справу за
відсутності представника селищної
ради.

Представник відділ РАЦС
реєстраційної служби Нововодолазького
районного управління юстиції
Харківської області в судове
засіданні не прибув, але надав до суду
заяву, в якій вказав, що проти
задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечує
та просить розглядати справу за
відсутності представника РАЦС.

Суд, заслухав пояснення заявника,
перевірив матеріали справи вважає, що
заява є обґрунтованою та підлягає
задоволенню з наступних підстав:

в судовому засіданні встановлено, що
заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
перебувала в шлюбі з громадянином
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, шлюб розірваний 18
квітня 2001 року, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу,
виданим відділом реєстрації актів
громадянського стану Нововодолазького
районного управління юстиції
Харківської області 18 квітня 2001 року
актовий запис № 55.

Від шлюбу з ОСОБА_3 заявник має
доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Нововодолазького
районного суду Харківської області від
04 квітня 2006 року на користь заявника
були стягнуті з ОСОБА_3 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі ?
частини заробітної плати щомісячно ,
починаючи з 06 березня 2006 року до
повноліття дитини.

Після розірвання шлюбу, в 2001 році
між заявником та ОСОБА_3 були припинені
будь-які стосунки, з донькою він не
спілкувався, матеріальної допомоги не
надавав, останнє відоме місце його
проживання з 2001 є АДРЕСА_1.

Згідно акту від 24 травня 2014 року,
складеного депутатом Нововодолазької
селищної ради Кузнєцовим А.Г. за участю
свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_3 не
проживає в АДРЕСА_1, місцезнаходження
його невідоме.

Ухвалою Нововодолазького
районного суду Харківської області
від 09 жовтня 2013 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, оголошений в розшук.
Відповідно до листа Нововодолазького
РВ ГУМВС України в Харківській області
№ 76/4544 від 20 травня 2014 року проведеними
розшуковими заходами місцезнаходження
ОСОБА_3 до теперішнього часу не
встановлено, місце перебування його
невідоме. Відповідно до листа
Олексіївської виправної колонії
Управління Державної пенітенціарної
служби України в Харківській області /
№25/, направленого на адресу
Нововодолазького РВ ГУМВСУ в
Харківській області, ОСОБА_3 відбував
покарання з 01 квітня 2011 року по 01 квітня
2013 року. Був звільнений 01 квітня 2013 року
за відбуттям покарання і вибув за
адресою АДРЕСА_1

Відповідно до ст.43 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
безвісно відсутньою, якщо протягом
одного року в місці її постійного
проживання немає відомостей про місце
її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
юридичне значення для охорони прав та
інтересів особи або створення умов
здійснення нею особистих немайнових
чи майнових прав або підтвердження
наявності чи відсутності безспірних
прав.

Оголошення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
безвісно відсутнім заявнику необхідно
для оформлення державної соціальної
допомоги на доньку ОСОБА_5, батьком
якої зазначений у свідоцтві про
народження ОСОБА_3.

За таких обставин є всі підстави
вважати ОСОБА_3 безвісно відсутнім,
оскільки він протягом року не мешкає за
адресою постійного місця проживання і
місце її знаходження невідоме.

Керуючись ст. 5-11, 57-66, 159, 212-215, 218, 234
ЦПК України, ст. 43 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної
особи безвісті відсутньою -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Новоселівка
Нововодолазького району Харківської
області, останнє відоме місце
проживання АДРЕСА_1 безвісно відсутнім.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області, через суд
першої інстанції, який ухвалив судове
рішення, шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги.

Суддя Покальчук Ю.М.

Народні засідателі: Яркова В.А.

Карбань В.Г.