Справа № 639/8508/14-ц
Провадження № 2/639/2031/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року Жовтневий районний
суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

за участю секретаря - Тущенко Т.В.,
Антохіної О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини ,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини, посилаючись на те, що 17.07.2004 року
вона з відповідачем зареєструвала шлюб
у Жовтневому відділі актів
громадянського стану. У шлюбі
народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
20.05.2009 року сторони шлюб розірвали,
проживають окремо, дитина проживає з
матір'ю. На утримання доньки ОСОБА_2
більше року матеріальної допомоги не
надає, місце роботи відповідача
позивачці не відомо. ОСОБА_1 просить
ухвалити рішення, в силу якого
стягувати з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання дитини до
досягнення нею повноліття щомісячно в
твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн.,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивачка та її
представник підтримали позов,
посилаючись на обставини вказані в
позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов
не визнав, не заперечував проти сплати
аліментів на утримання малолітньої
доньки у розмірі ? частини від його
заробітку , який він отримує в ТОВ
«УКРАВТОТРАНС ПЛЮС», де працює на
посаді водія.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, її
представника , відповідача, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження дитини ( а.с. 6).
Дитина проживає з матір`ю та
знаходиться на її утриманні (а.с.3-4).

Відповідно довідки КП «Харківські
теплові мережі» про доходи за № 791 від
25.09.2014 року, що міститься в матеріалах
справи, позивачка ОСОБА_1 займає
посаду сторожа, загальна сума її
доходу за період з березня 2014 року по
серпень 2014 року становить 10 889 грн. 94
коп.

З довідки Товариства з обмеженою
відповідальністю «УКРАВТОТРАНС ПЛЮС»
від 27.08.2014 року вбачається, що
відповідач ОСОБА_2 працює на посаді
водія транспортного засобу, загальна
сума його доходу за період з 01.03.2014 року
по 31.08.2014 року складає 1 494 грн.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. При ухиленні батьків від
цього обов'язку кошти на утримання
дитини присуджуються за рішенням суду
у частці від доходу батьків, або у
твердій грошовій сумі. Розмір
аліментів на одну дитину за жодних
обставин не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку .

Статтею 183 Сімейного Кодексу України
передбачено, що частка
заробітку(доходу) батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

У судовому засіданні позивачкою та її
представником усупереч вимог ст. 60 ЦПК
України не доведено належними доказами
жодних обставин щодо необхідності
відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу
України визначення розміру аліментів
у твердій грошовій сумі - 1000 грн.

Статтею 191 Сімейного Кодексу України
передбачено, що аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Суд, відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного
Кодексу України при визначенні розміру
аліментів, враховуючи матеріальне
становище позивачки, дитини та
відповідача, вважає за необхідне позов
задовольнити частково та стягувати з
відповідача на користь позивачки на
утримання малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4
(одної четвертої) частини від доходу
відповідача щомісячно, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
27.08.2014 року до досягнення дитиною
повноліття. В іншій частині позовних
вимог відмовити.

Згідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
справах про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
підлягає стягненню з відповідача в
дохід держави.

Керуючись ст.ст. 3, 4. 57, 88, 213, 214, 215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
утримання малолітньої ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі одна
четверта частини від усіх видів
доходу відповідача щомісячно , але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 27.08.2014 року до
досягнення дитиною повноліття .

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь держави (р/р
0008, код ЄДРПОУ УДК 37999612, в
установі банку - ГУДК України у
Харківській області, МФО 851011) судовий
збір у сумі 243( двісті сорок три) грн. 60
коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.
Особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення -
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С.М.Гаврилюк