Справа № 365/36/14-ц
Номер провадження: 2/365/44/14
Згурівський районний суд Київської
головуючого - судді ХИЖНОГО
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Жуківської
сільської ради Згурівського району
Київської області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача:
Реєстраційна служба Згурівського
районного управління юстиції про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
Згурівського районного суду Київської
області з вищезазначеною позовною
заявою, в якій вказує, що є спадкоємцем
за заповітом після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкові права
позивачки ніким не оспорюються. До
складу спадщини, крім іншого майна,
входить житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
номер АДРЕСА_1, який належав померлій
ОСОБА_3 За життя остання свідоцтва про
право власності на вищезазначений
житловий будинок не отримувала. При
зверненні позивачки до нотаріальної
контори про видачу свідоцтва про право
на спадщину за заповітом на спадковий
житловий будинок, їй було відмовлено у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
спірне майно. Будинок побудований у 1968
році, інших добудов чи перебудов з того
часу не проводилось. На звернення до
сільської ради з питання отримання
свідоцтва про право власності на
спірний житловий будинок, позивачці
було відмовлено у зв"язку із тим, що
вона не є власником даного будинку.
Враховуючи вищевикладене позивачка
ОСОБА_1 просить суд :
1. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання : АДРЕСА_1, як
спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
2. В разі задоволення позову не
застосовувати до відповідача
положення ст. 88 ЦПК України.
В судове засідання учасники судового
розгляду не з'явились, про час і місце
розгляду справи були повідомлені у
встановленому законом порядку,
направили до суду заяви, в яких просили
проводити розгляд справи у їх
відсутність, позивачка ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала повністю та просила
позов задоволити, відповідач Жуківська
сільська рада - позовні вимоги визнала
в повному обсязі, третя особа
Реєстраційна служба Згурівського РУЮ -
проти задоволення позову не
Суд визнав можливим розглядати справу
за відсутності учасників судового
розгляду, оскільки у справі є достатньо
матеріалів про права та правовідносини
Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідженими в ході судового розгляду
письмовими доказами встановлено, що
ОСОБА_3 належав на праві власності
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1,
остання свідоцтва про право власності
на вищезазначений житловий будинок не
отримувала, що встановлено з копії
технічного паспорту на садибний
житловий будинок (а.с.9-12), витягів з
погосподарських книг (а.с.16-21), довідки
Жуківської сільської ради (а.с.13).
Вказаний житловий будинок входить до
складу спадкового майна ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка ОСОБА_1
є спадкоємцем за заповітом померлої,
яка у встановленому законом порядку
спадщину прийняла, подавши відповідну
заяву до нотаріальної контори за
місцем відкриття спадщини, інші
спадкоємці відсутні, що встановлено з
копії свідоцтва про смерть (а.с.6), копії
заповіту (а.с.7), довідки Жуківської
сільської ради (а.с.14), копії свідоцтва
про право на спадщину за заповітом
(а.с.22), дослідженої в судовому
засіданні спадкової справи №108/2013 до
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3
Позивачці було відмовлено
нотаріальною конторою у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на спірний житловий будинок
та Жуківською сільською радою у видачі
свідоцтва про право власності (а.с.8,15).
В силу ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлено
судом.
Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов"язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні
докази, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення
частково, оскільки в судовому
засіданні було підтверджено
належність на праві власності ОСОБА_3
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1,
за життя вона свідоцтва про право
власності на вищезазначений житловий
будинок не зареєструвала. Спірний
житловий будинок входить до складу
спадкового майна ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка ОСОБА_1 є
спадкоємцем за заповітом померлої
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, які у
встановленому законом порядку
спадщину прийняла, інші спадкоємці
відсутні. Суд вважає за необхідне
визнати за позивачкою ОСОБА_1, як
спадкоємцем за заповітом майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
номер АДРЕСА_1; не застосовувати до
відповідача положення ст. 88 ЦПК
Керуючись ст.ст.328,1217,1218 ЦК
України,ст.ст.88,174,212,215,218,223 ЦПК України,
суд,-
Позов ОСОБА_1 до Жуківської сільської
ради Згурівського району Київської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача: Реєстраційна
служба Згурівського районного
управління юстиції про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування - задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
проживання : АДРЕСА_1, як спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1
Не застосовувати до Жуківської
сільської ради Згурівського району
Київської області положення ст.88 ЦПК
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 ( десяти ) днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10 (
десяти ) днів з дня отримання копії
цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Р.В. ХИЖНИЙ