Справа №333/9898/13-ц
Провадження №2/333/582/14
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, в м. Запоріжжя,
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, суд -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором. Позивач
зазначив у позові, що 10.10.2008 року, між
ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого
є АТ «ОТП Банк», та у відповідності до
ст. 512-514 ЦК України правонаступником
якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна») та
ОСОБА_1 було укладено договір № 200/2177/08/1
від 10.10.2008 року, про кредитування
Згідно з умовами кредитного договору
Банк надав Відповідачу Овердрафт
шляхом кредитування поточного рахунку
№ НОМЕР_1 в розмірі ліміту Овердрафту
8000 (вісім тисяч, 00) гривень.
Відповідно до п.1.1 Кредитного договору
Позичальник зобов'язується належним
чином використати та повернути Банку
суму отриманого кредиту і сплатити
відповідну плату за користування
кредитом та виконати інші зобов'язання,
як це зазначено в цьому договорі. П.2.1.
цільове використання кредиту є
здійснення Позичальником чи за його
Позивач простить стягнути з
відповідача суму заборгованості за
кредитним договором у розмірі 2027 грн. 85
коп., що виникла станом на 11.07.2013 року,
яка складається: -1346,54 грн. - сума
заборгованості за тілом кредиту, 681,31
грн. - сума заборгованості за
процентами та судові витрати при
зверненні до суду.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився просить
розглядати справу за його відсутності,
на задоволенні позову наполягає проти
винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явилась, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним чином
шляхом направлення судових повісток на
зареєстровані адреси відповідача.
На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності відповідача та, за згодою
позивача, ухвалити заочне рішення.
Розглянувши матеріали справи,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що 10.10.2008 року, між
ЗАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого
є АТ «ОТП Банк», та у відповідності до
ст.512-514 ЦК України правонаступником
якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна») та
ОСОБА_1 було укладено договорір №
200/2177/08/1 від 10.10.2008 року, про
кредитування поточного рахунку.
Згідно з умовами кредитного договору
Банк надав Відповідачу Овердрафт
шляхом кредитування поточного рахунку
№ НОМЕР_1 в розмірі ліміту Овердрафту
8000,00 (вісім тисяч) гривень.
п.4.1.2. за користування простроченим до
повернення кредитом Позичальник
зобов'язаний сплатити Банку плату у
вигляді відсотків в розмірі 36,00%
(тридцять шість цілих 00 сотих)
відсотків річних, з розрахунку 365
(триста шістдесят п'ять) днів в році.
Згідно п.6.1. Будь-який Кредит, виданий в
рамках Овердрафту, має бути погашений
не пізніше останнього робочого дня
місяця, наступного за місяцем надання
Згідно п.8.1. Банк має право вимагати
дострокового виконання боргових
зобов'язань в цілому або у визначеній
Банком частині у випадку невиконання
Позичальником своїх зобов'язань за цим
Договором чи умов Договору застави.
Однак, в супереч умовам Кредитного
договору, вищевказані зобов'язання,
щодо повернення Кредиту та сплати
відсотків за користування кредитними
коштами не виконується.
Так, згідно розрахунку заборгованості,
заборгованість за кредитним договором
станом на 11.07.2013р. складає: 1346,54 гривень -
сума заборгованості за тілом кредиту,
681,31 гривень - сума заборгованості за
процентами. Загальна заборгованість за
тілом кредиту та відсотками станом на
11.07.2013р. становить 2027,85 гривень (дві
тисячі двадцять сім, 85 гривень).
Однак, в супереч умовам Кредитного
договору, вищевказані зобов'язання
Позичальником щодо повернення Кредиту
не виконуються. Так, згідно розрахунку
заборгованості, заборгованість за
кредитним договором станом на 11.07.2013р.
складає: - 3055,11 гривень - сума
заборгованості за тілом кредиту.
25.06.2011 р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
акціонерним товариством «ОТП Банк»
512, 514, Цивільного кодексу України було
укладено договір купівлі - продажу
кредитного портфелю № б/н. Згідно з
вищевказаним договором Публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк»
відступило, а Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» прийняло право вимоги в
обсязі і на умовах, що існують на момент
набрання чинності за кредитним
Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог законодавства у встановлений
Таким чином, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про стягнення заборгованості
у сумі 2027,85 гривен законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Крім того, у відповідності до ч.1 ст.88
ЦПК України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226,
ЦПК України, ст.ст.22, 509, 526, 530, 610, 1049, 1050 ЦК
України, суд -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
заборгованість за Кредитним договором
№200/2177/08/1 від 10 жовтня 2008р. Про
кредитування поточного рахунку
(овердрафт) в розмірі 2027 (дві тисячі
двадцять сім) грн. 85 коп., що складається
з заборгованості за тілом кредиту - 1346,54
грн., заборгованості за відсотками - 681,31
грн., а також судовий збір в розмірі 229,40
Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного суду