Справа № 747/412/14
Провадження № 2/747/110/14
У Х В А Л А

09.07.2014 року суддя Талалаївського
районного суду Чернігівської області
Тіщенко Л.В. розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи -
приватний нотаріус Острозького
міського нотаріального округу
Рівненської області, Прилуцьке ВРЕР
ДАІ Чернігівської області, ПП «МПП
Вибір» Дніпропетровської області, про
визнання недійсними довіреності,
договору купівлі - продажу та
реєстрації автомобіля, -

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 09.07.2014 року звернувся до
Талалаївського районного суду із
зазначеним позовом до відповідачів та
третіх осіб.

Згідно ст. 122 ЦПК України суддя
відкриває провадження у цивільній
справі не інакше як на підставі заяви,
поданої і оформленої в порядку,
встановленому цим Кодексом. Вимоги до
позовної заяви передбачені статтею 119
ЦПК України. У разі, якщо подана до суду
заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України, постановляється ухвала про
залишення заяви без руху. Позовна заява
ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху,
оскільки подана з порушенням вимог ст.
119 ЦПК України.

Так, відповідно до п.3 ч. 2 ст.119 ЦПК
України, позовна заява повинна містити
зміст позовних вимог. У позовній заяві
ОСОБА_1 позовні вимоги не зазначені.
Крім того, згідно ч.3 ст. 119 ЦПК України
позовна заява підписується позивачем
із зазначенням дати її подання. У
позовній заяві ОСОБА_1 відсутня дата її
подання.

Частиною 4 ст. 119 ЦПК України
передбачено, що позовна заява повинна
відповідати іншим вимогам,
встановленим законом, зокрема і
вимогам щодо підсудності.

За загальним правилом підсудності,
встановленим ст. 109 ЦПК України, позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.
У позовній заяві ОСОБА_1 зазначено
чотири відповідачі, три з яких які
проживають у різних місцях поза межами
Талалаївського району, та три треті
особи, які територіально розміщені
також поза межами Талалаївського
району. Крім того, місце перебування
спірного майна, а саме автомобіля, на
даний час також поза межами
Талалаївського району, а саме у м. Київ.

Таким чином, позивачу необхідно
конкретизувати свої позовні вимоги,
оскільки суддя має право відкривати
провадження у справі лише при
наявності передумов права на
пред'явлення позову, визначитись із
колом осіб, які беруть участь у справі,
та оформити позовну заяву у
відповідності до вимог ст. 119 ЦПК
України.

Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної
заяви, що не відповідає вимогам ст.119
ЦПК України, слід застосувати правила
ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її
без руху, надавши термін для усунення
вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - приватний
нотаріус Острозького міського
нотаріального округу Рівненської
області, Прилуцьке ВРЕР ДАІ
Чернігівської області, ПП «МПП Вибір»
Дніпропетровської області, про
визнання недійсними довіреності,
договору купівлі - продажу та
реєстрації автомобіля залишити без
руху, надавши позивачу 5 днів з дня
отримання копії ухвали для усунення
вказаних недоліків.

Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки
не будуть усунені у наданий термін, то
позовна заява вважатиметься неподаною
і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Л.В.Тіщенко