Справа №727/1124/14-ц
провадження№2/727/560/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

15 квітня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці

в складі: головуючого судді
Данилюка М.І.

при секретарі
Завялець Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк» звернулося до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, посилаючись
на те, що відповідно до укладеного
кредитного договору № б/н від 29.09.2006
року ОСОБА_1 отримала строковий кредит
у розмірі 7100.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом 36,00% на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом..

У порушення умов договору відповідач
ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконує, у
зв'язку з чим станом на 31.12.2013 р. має
заборгованість 27550.77 грн., яка
складається із заборгованості за
кредитом в сумі 6720.90 грн.;
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 19041.74 грн.;
штраф (фіксована частина) 500.00 грн.;
штраф (процентна складова) 1288.13 грн..

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1
на користь ПриватБанку заборгованість
за кредитним договором у розмірі 27550.77
грн. та судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 275,51 грн. та за
друк оголошень в газетах - 570,00 грн..

Представник позивача в судове
засідання надала заяву, в якій позов
підтримала та просить справу
розглянути в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про місце, день та час
розгляду справи була повідомлена
завчасно і належним чином, про що
свідчать оголошення в газетах «Свобода
слова» та «Урядовий кур»єр», про
поважні причини неявки суд не
повідомила, а тому суд вважає за
можливе розглянути справу у її
відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення та по справі можливо
постановити заочне рішення.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлюється
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.

Судом встановлено, що 29.09.2006 р. між
позивачем та відповідачем ОСОБА_1
укладено кредитний договір, відповідно
до якого банк надав строковий кредит у
розмірі 7100.00. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
цивільного законодавства у
встановлений строк.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач ОСОБА_1
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконує, у зв'язку з
чим станом на 31.12.2013 року утворилась
заборгованість, яка становить 27550.77
грн., яка складається з: заборгованість
по тілу кредиту - 6720.90 грн.;
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 19041.74 грн.;
штраф (фіксована частина) 500.00 грн.;
штраф (процентна складова) 1288.13 грн..

Таким чином, враховуючи вище викладене
суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1
необхідно стягнути на користь ПАТ КБ
„ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором № б/н від 29.09.2006
році в сумі 27550.77 грн. та судові витрати
по сплаті судового збору в розмірі 275,51
грн., а також за друк оголошень в
газетах - 570,00 грн..

Керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 1048, 1049, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість по укладеному
кредитному договору № б/н від 29.09.2006
року у розмірі 27550.77 грн., судовий збір в
сумі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 51
коп. та судові витрати по оплаті другу
оголошення в газеті «Свобода слова» та
«Урядовий кур»єр» в сумі 570 (п»ятсот
сімдесят) грн..00 коп., а всього 28396
(двадцять вісім тисяч триста
дев»яносто шість) грн. 28 коп...

Заочне рішення може бути переглянуте
Шевченківським районним судом м.
Чернівці за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці.

СУДДЯ:
М.І.ДАНИЛЮК