Справа № 224/248/14-ц
Номер провадження 2/224/491/14
УХВАЛА

18 лютого 2014 року суддя
Дебальцевського міського суду
Донецької області Попович Т.М.,
розглянувши матеріали справи
цивільного судочинства за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Дебальцевського
міського суду з позовом до ОСОБА_2 про
поділ майна, що є їх спільною сумісною
власністю, виділивши відповідачу все
зазначене в позові майно, стягнувши з
нього на користь позивача 106900 грн.,
частково звільнити її від сплати
судового збору, стягнув на її користь
понесені нею судові витрати з
відповідача.

Ухвалою Дебальцевського міського
суду Донецької області від 07 лютого
2014 року позовна заява залишена без
руху, як така, що не відповідає вимогам
ст. 119 ЦПК України з наступних підстав:

-в позовній заяві зазначена обставина,
що в період з 01.07.1995 року по 08 січня 2013
року позивач знаходилася в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
однак в позові не зазначені докази, що
підтверджують цю обставину, або
наявність підстав для звільнення
позивача від доказування;

-в позовній заяві в якості сумісної
власності зазначений перелік майна,
однак не зазначені докази що
підтверджують придбання спірного
майна у період спільного проживання,
або наявність підстав для звільнення
позивача від доказування;

-в позовній заяві не зазначені докази,
що підтверджують ціну позову, або
наявність підстав для звільнення
позивача від доказування;

-до позовної заяви додана квитанція про
сплату судового збору в розмірі 520 грн.
та клопотання позивача про звільнення
або відстрочення його від оплати
судового збору; позивачу у
задоволенні клопотання про звільнення
або відстрочення оплати судового
збору відмовлено, враховуючи, що
позивач працює та має можливість
вирішити питання щодо виконання вимог
ст.. 119 ЦПК України.

14.02.2014 року позивач надала до суду
позовну заяву, проте у встановлений
строк не виконала вимоги, встановлені
ст. 119 ЦПК України:

- не оплатила судовий збір відповідно
до вимог ст. 4 Закону України «Про
судовий збір»:розмір ставки судового
збору за подання позовної заяви
майнового характеру становить 1% ціни
позову, проте позивачем судовий збір
сплачений в розмірі 520 грн., при ціні
позову -106900 грн.; до позовної заяви
долучена копія квитанції про сплату
судового збору в розмірі 520 грн., що
підтверджується актом від 14.02.2014 року;

-не заначила докази, що підтверджують
кожну обставину, тому позовна заява
відповідно до ст.. 121 ЦПК України
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Керуючись ст.ст.10,11, 30, 209, 210, 121 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна, що є їх спільною сумісною
власністю, виділивши відповідачу все
зазначене в позові майно, стягнувши з
нього на користь позивача 106900 грн.,
частково звільнити її від сплати
судового збору, стягнув на її користь
понесені нею судові витрати з
відповідача, - вважати неподаною і
повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п»яти днів з дня її
проголошення.Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п»яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Дебальцевський міський суд.

Суддя Дебальцевського міського суду Т.
М. Попович