У Х В А Л А

28 січня 2014 року
м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді
Бердій М.А.,

при секретарі Корінець К.В.

з участю представника позивача -
відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача -позивача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Рівне заяву відповідача -
позивача ОСОБА_3 про забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про визнання права спільної сумісної
власності, поділ спільного майна
подружжя, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського
суду перебуває вказана вище цивільна
справа.

До початку судового засідання
відповідач - позивач ОСОБА_3 подала суду
заяву про забезпечення позову, просить
суд накласти арешт на незавершену
будівництвом будівлю цеху з
виробництва меблів, що розташована за
адресою АДРЕСА_1; земельну ділянку для
будівництва та обслуговування цеху з
виробництва меблів, що за адресою
АДРЕСА_1, площею 0,1000 га; земельну
ділянку для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, що
за адресою АДРЕСА_2, площею 0,1200 га;
електофуганок Hardenbicker Machiwen Fabrik Remscheid
(Тур ЛО2-32/2 Nr - 74р.); фрезер Table - Sliding Milling
Machine MX 5513; циркулярку Maschine Fabrik Kappel (Chemnits
- Kappel) з електромотором Garbe Lanmeyer G-AC;
церкулярку без маркування; витяжки Mettabo
- 49716 MTPPEN (три одиниці); барабанну
шліфовку Get GBOS-5 №0-08028291; подрібнювач для
паралону (саморобний); стрічковий
лобзик Sipa Edmund Herweg Koln - BRCK Rug 873523;
торцювальний станок; ручну шліфувальну
машину Mokita-9911; пилку ручну Mokita №5900В;
фрезер ручний Sparky - 150 CE; компресор РМ -
314000 ір 41 Cowdor MDR -3 (двигун асинхронний АИР
112 МГУЗ №1333743); струбцини по 10 мм (шість
одиниць); струбцини по 40 мм (сім
одиниць); великі струбцини (шість
одиниць); пістолет столярний «Бізон»
(дві одиниці); пістолет тапіцерський
«Бізон» (дві одиниці); пістолет
тапіцерський «Гермас»; пістолет
тапіцерський «БА»; витяжку «Behtc» ВКМУ -
200; швейну машинку «Durkopp Adler» k73;
швейну машинку «Minerva» (7211101; швейну
машинку «Praff» (545-43 0101-900/11); швейну
машинку «Minerva»; обметувальну машинку
Drakonely CN 1-113D; станок для ґудзиків;
генератор; компресор малий;
транспортний засіб «Mersedes-Benz-611D» кузов
НОМЕР_4, жовтого кольору д.н. НОМЕР_1;
саморобний причіп д/н НОМЕР_2;
транспортний засіб «Mersedes-Benz-208» кузов
НОМЕР_5, білого кольору, д.н. НОМЕР_3.

В судовому засіданні представник
відповідача - позивача ОСОБА_2
підтримав заяву відповідача - позивача
про забезпечення позову, просить суд її
задоволити, представник позивача -
відповідача - ОСОБА_1 заперечувала
проти задоволення заяви про
забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь - якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Суд, заслухавши представників сторін,
приходить до висновку, що заява
відповідача - позивача ОСОБА_3 підлягає
до задоволення, оскільки невжиття
заходів до забезпечення позову дійсно
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача - позивача ОСОБА_3
про забезпечення позову задоволити.

Забезпечити позов шляхом накладення
арешту на незавершену будівництвом
будівлю цеху з виробництва меблів, що
розташована за адресою АДРЕСА_1;
земельну ділянку для будівництва та
обслуговування цеху з виробництва
меблів, що за адресою АДРЕСА_1, площею
0,1000 га; земельну ділянку для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, що за адресою
АДРЕСА_2, площею 0,1200 га; електофуганок
Hardenbicker Machiwen Fabrik Remscheid (Тур ЛО2-32/2 Nr - 74р.);
фрезер Table - Sliding Milling Machine MX 5513;
циркулярку Maschine Fabrik Kappel (Chemnits - Kappel) з
електромотором Garbe Lanmeyer G-AC; циркулярку
без маркування; витяжки Mettabo - 49716 MTPPEN
(три одиниці); барабанну шліфовку Get GBOS-5
№0-08028291; подрібнювач для паралону
(саморобний); стрічковий лобзик Sipa Edmund
Herweg Koln - BRCK Rug 873523; торцювальний станок;
ручну шліфувальну машину Mokita-9911; пилку
ручну Mokita №5900В; фрезер ручний Sparky - 150 CE;
компресор РМ - 314000 ір 41 Cowdor MDR -3 (двигун
асинхронний АИР 112 МГУЗ №1333743);
струбцини по 10 мм (шість одиниць);
струбцини по 40 мм (сім одиниць); великі
струбцини (шість одиниць); пістолет
столярний «Бізон» (дві одиниці);
пістолет тапіцерський «Бізон» (дві
одиниці); пістолет тапіцерський
«Гермас»; пістолет тапіцерський «БА»;
витяжку «Behtc» ВКМУ - 200; швейну машинку
«Durkopp Adler» k73; швейну машинку «Minerva»
(7211101; швейну машинку «Praff» (545-43 0101-900/11);
швейну машинку «Minerva»; обметувальну
машинку Drakonely CN 1-113D; станок для
ґудзиків; генератор; компресор малий;
транспортний засіб «Mersedes-Benz-611D» кузов
НОМЕР_4, жовтого кольору д.н. НОМЕР_1;
саморобний причіп д/н НОМЕР_2;
транспортний засіб «Mersedes-Benz-208» кузов
НОМЕР_5, білого кольору, д.н. НОМЕР_3.

Копію ухвали про забезпечення позову
направити у Відділ державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції - для
виконання.

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду
Бердій М.А.