Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2014 року
м.
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ротмістренко М.В.

при секретарі - Ревачко І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів та звільнення від сплати
заборгованості за аліментами,-

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що 25.02.2002
року Ужгородським міськрайонним судом
було винесено рішення про стягнення з
нього аліментів на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 в
розмірі ? частини всіх видів заробітку.
25.09.2004 року уклав шлюб з ОСОБА_5, від
цього шлюбу має сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Середньомісячна
заробітна плата дружини становить
1500-1600 грн. На їхньому утриманні також
знаходиться син дружини від першого
шлюбу ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказує, що сплачувати в такому розмірі
аліменти не має можливості, а тому
склалася заборгованість в розмірі 15489,95
грн.

На підставі наведеного просить суд
стягнути з нього на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, в
твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн.
та звільнити його від сплати
заборгованості по аліментам за
виконавчим листом 2-1272.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав та просив суд його
задовольнити з підстав, викладених в
позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні
заперечила щодо задоволення позовних
вимог.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази, виходячи з їх
належності та допустимості, суд
приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідно до виконавчого листа
Ужгородського міського місцевого суду
Закарпатської області від 25.02.2002 року
стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх
видів заробітку.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що
платник аліментів ОСОБА_1 25.09.2004 року
уклав шлюб з ОСОБА_5, що стверджується
копією свідоцтва про шлюб Серія
НОМЕР_1.

Від даного шлюбу народився ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
свідоцтвом про народження Серії
НОМЕР_2.

В позовній заяві позивач зазначає, що
зареєстрований приватним підприємцем
на єдиному податку та загальний розмір
аліментів, який стягується з нього на
користь ОСОБА_2 ставить його в скрутне
матеріальне становище.

Згідно розрахунку заборгованості по
аліментах, виданого головним державним
виконавцем РВ ДВС Ужгородського МРУЮ,
загальна заборгованість ОСОБА_1 по
виконавчому листу 2-1272 станом на 30.09.2013
року становить 15489,95 грн.

Відповідно ч.1 ст.182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Статтею 192 СК України передбачено, що
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 17 Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року №3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2
ст. 182 СК, мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. При цьому
необхідно мати на увазі, що зміна
законодавства в частині визначення
мінімального розміру аліментів на одну
дитину не є підставою для перегляду
постановлених раніше судових рішень
про їх стягнення.

В силу вимог ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень.

При цьому, доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.

Однак, всупереч вказаним положенням,
позивачем не надано жодних доказів, які
б вказували на зміну розміру аліментів
в сторону зменшення, а тому суд
приходить до висновку, що в задоволенні
позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного
Кодексу України та ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК
України, суд,-

Р
І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зміну розміру аліментів та
звільнення від сплати заборгованості
за аліментами - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Ротмістренко М.В.