Справа
№ 170/439/13-ц
Провадження №6/170/7/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року

смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської
області у складі:

головуючого - судді
Матвійчука С.П.,

при секретарі - Копитко
І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання начальника відділу
державної виконавчої служби Шацького
районного управління юстиції
Волинської області про примусове
проникнення до житлового будинку,

в с т а н о в и в:

Начальник відділу державної
виконавчої служби Шацького районного
управління юстиції звернувся в суд з
поданням про примусове проникнення до
житлового будинку.

Своє подання обґрунтовує тим, що
на виконанні у відділі державної
виконавчої служби Шацького районного
управління юстиції перебуває рішення
Шацького районного суду по справі №
170/439/13-ц про зобов'язання ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 усунути перешкоди ОСОБА_4 у
користуванні приміщенням кімнат 1-3
площею 8,9 кв.м, 1-4 площею 14,4 кв.м,
коридором 1-7 площею 9,4 кв.м житлового
будинку, а також будівлею сараю В-1, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом
звільнення зазначених приміщень від
речей відповідачів.

В добровільному порядку вказане
рішення суду не виконано, вказані у
рішенні суду приміщення житлового
будинку та будівлі сараю від речей
відповідачів не звільненні, про що було
складено відповідні акти державного
виконавця від 11.11.2013 року та від 02.12.2013
року.

Таким чином виникла необхідність
примусового виконання рішення суду, що
відповідно зумовлює необхідність
примусового проникнення до житла
боржників.

В судове засідання начальник
відділу державної виконавчої служби
Шацького районного управління юстиції
не з'явився, подав суду заяву про
розгляд подання у його відсутності.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України,
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Як вбачається з матеріалів
подання на виконанні у відділі
державної виконавчої служби Шацького
районного управління юстиції
перебуває виконавчий лист за справою №
170/439/13-ц, виданий Шацьким районним судом
Волинської області 23.07.2013 року, про
зобов'язання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
усунути перешкоди ОСОБА_4 у
користуванні приміщенням кімнат 1-3
площею 8,9 кв.м, 1-4 площею 14,4 кв.м,
коридором 1-7 площею 9,4 кв.м житлового
будинку, а також будівлею сараю В-1, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом
звільнення зазначених приміщень від
речей відповідачів. А також стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_4 по 38 грн. 23 коп. судового збору з
кожного.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у
добровільному порядку рішення суду не
виконали.

Як вбачається з актів державного
виконавця від 11.11.2013 року та 02.12.2013 року
в ході перевірки виконання рішення
суду встановлено, що дане рішення
боржниками (відповідачами) ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 добровільно не виконано,
вказані у виконавчому листі суду
приміщення кімнат та коридору, а також
будівля сараю, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 від речей боржників
(відповідачів) не звільнено.

Статтею 1 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
виконавче провадження як завершальна
стадія судового провадження та
примусове виконання рішень інших
органів (посадових осіб) - це сукупність
дій органів і посадових осіб,
визначених у цьому Законі, що
спрямовані на примусове виконання
рішень судів та інших органів
(посадових осіб), які провадяться на
підставах, в межах повноважень та у
спосіб, визначених цим Законом, іншими
нормативно-правовими актами,
прийнятими відповідно до цього Закону
та інших законів, а також рішеннями, що
відповідно до цього Закону підлягають
примусовому виконанню.

Згідно п.п. 10, 15 ч. 3 ст. 11 З Закону
України «Про виконавче провадження»,
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право: звертатися до суду з
поданням про розшук боржника - фізичної
особи або дитини чи про постановлення
вмотивованого рішення про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника - фізичної або іншої
особи, в якої перебуває майно боржника
чи майно та кошти, належні боржникові
від інших осіб, або дитина, стосовно
якої складено виконавчий документ про
її відібрання; у процесі виконання
рішень за наявності вмотивованого
рішення суду про примусове проникнення
до житла чи іншого володіння фізичної
особи безперешкодно входити на
земельні ділянки, до житлових та інших
приміщень боржника - фізичної особи,
особи, у якої знаходиться майно
боржника чи майно та кошти, належні
боржникові від інших осіб, проводити в
них огляд, у разі необхідності
примусово відкривати їх в
установленому порядку із залученням
працівників органів внутрішніх справ,
опечатувати такі приміщення,
арештовувати, опечатувати та вилучати
належне боржникові майно, яке там
перебуває та на яке за законом можливо
звернути стягнення.

Згідно ст.12 Закону України «Про
виконавче провадження» боржник
зобов'язаний, зокрема, утримуватися від
вчинення дій, які унеможливлюють чи
ускладнюють виконання рішення,
своєчасно з'являтися за викликом
державного виконавця. Також особи, які
беруть участь у виконавчому
провадженні, зобов'язані сумлінно
користуватися усіма наданими їм
правами з метою забезпечення
своєчасного та в повному обсязі
вчинення виконавчих дій.

Як вбачається з матеріалів
подання, а саме з актів державного
виконавця, начальником відділу
виконавчої служби Шацького районного
управління 11 листопада 2013 року та 02
грудня 2013 року для проведення огляду
будинку здійснено виїзди за адресою:
АДРЕСА_1 та встановлено, що рішення суду
боржниками добровільно не виконано.

За таких обставин справи, з
врахуванням того, що боржники
(відповідачі) проживають за адресою
АДРЕСА_1, користуються цим житлом і
необхідність в проникненні до цього
житла викликана невиконанням
боржниками (відповідачами) судового
рішення, подання державного виконавця
є підставним та відповідає наведеним
нормам процесуального права.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Дозволити начальнику відділу
державної виконавчої служби Шацького
районного управління юстиції
Волинської області ОСОБА_5 примусово
проникнути до житлового будинку та
будівлі сараю, що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1 з метою виконання
виконавчого листа, виданого Шацьким
районним судом 23 липня 2013 року, про
зобов'язання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
усунути перешкоди ОСОБА_4 у
користуванні приміщенням кімнат 1-3
площею 8,9 кв.м, 1-4 площею 14,4 кв.м,
коридором 1-7 площею 9,4 кв.м житлового
будинку, а також будівлею сараю В-1, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом
звільнення зазначених приміщень від
речей відповідачів.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Шацький районний суд шляхом
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги на ухвалу суду. У
разі подання апеляційної скарги,
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
/підпис/
С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду
Волинської області
С.П. Матвійчук