Справа № 144/831/14-ц
Провадження № 6/144/49/14
У Х В А Л А

"10" липня 2014 р. Теплицький районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого - судді Нагорнюка С.В.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Теплик заяву Кредитної
спілки «Альянс Україна» в особі голови
правління ОСОБА_2 про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення строку
для пред»явлення виконавчого листа до
виконання,-

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2014 року Кредитна
спілка «Альянс Україна» в особі голови
правління ОСОБА_2 звернулася до суду із
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа № 2-456/2008 року від 10
листопада 2011 року, виданого Теплицьким
районним судом про стягнення
солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь
КС «Альянс Україна» заборгованості за
договором кредиту та поновлення строку
для пред»явлення виконавчого листа до
виконання, так як оригінал даного
виконавчого листа втрачено при
пересилці.

ОСОБА_3 у судове засідання
не з»явився, про дату, час та місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином. Його неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката та поновлення строку
пред»явлення виконавчого листа до
виконання.

Від начальника ВДВС Теплицького РУЮ
ОСОБА_5 та від голови правління КС
«Альянс Україна» ОСОБА_2 надійшли
клопотання про розгляд справи без їх
участі.

Судом встановлено, що
рішенням Теплицького районного суду
від 29 жовтня 2008 року було винесено
рішення про солідарне стягнення з
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суми заборгованості
за кредитним договом та судових витрат.
На підставі даного рішення судом було
видано виконавчий лист.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України суд має
право видати дублікат виконавчого
листа за заявою стягувача або
поданням державного виконавця, замість
втраченого оригіналу.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що є підстави для видачі
дубліката вказаного виконавчого листа,
оскільки виданий виконавчий лист був
втрачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред»явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Оскільки стягувачу стало
відомо про відсутність виконавчого
провадження лише у червні 2014 року,
після отримання відповіді з ВДВС
Теплицького РУЮ в Вінницькій області
термін його пред»явлення сплинув по
причинам незалежним від стягувача,
суд вважає причини пропуску строку для
пред»явлення виконавчого листа до
виконання поважними, а тому заява
Кредитної спілки «Альянс Україна» в
особі голови правління ОСОБА_2 в
частині поновлення пропущеного строку
пред»явлення виконавчого листа
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 293, 370, 371 ЦПК України, суд,
-

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Альянс
Україна» в особі голови правління
ОСОБА_2 про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення строку
для пред»явлення виконавчого листа до
виконання по цивільній справі № 2-456/08 -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого
листа № 2-456/08 року відповідно до
рішення Теплицького районного суду №
2-456/08 року від 29 жовтня 2008 року в справі
за позовом КС «Альянс Україна» до
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про дострокове
розірвання договору кредиту та
стягнення суми кредиту, процентів за
користування кредитом та неустойки.

Поновити строк для пред»явлення
виконавчого листа № 2-456/08 року до
виконання у цивільній справі за
позовом КС «Альянс Україна» до ОСОБА_3
та ОСОБА_4 про дострокове розірвання
договору кредиту та стягнення суми
кредиту, процентів за користування
кредитом та неустойки

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п’яти днів з
її отримання, через Теплицький
районний суд до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя: