ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
справа № 691/831/14-ц
провадження № 2/691/330/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року
м. Городище

Городищенський районний суд
Черкаської області у складі: судді
Синиці Л.П., за участю секретаря судових
засідань Шевченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Городище в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В
И В :

позивач звернулася до суду з позовною
вимогою до ОСОБА_3, просить розірвати
шлюб, зареєстрований 19.11.1983 року між нею
та відповідачем, посилаючись на те, що
однією сім'єю прожили майже 31 рік, але
шлюбні відносини припинилися із квітня
2014р., примирення та збереження сім'ї не
можливе, по причині спільного не
бажання проживати разом та вести
спільне господарство, від даного шлюбу
мають двох повнолітніх дітей, поділ
майна, що є спільною сумісною
власністю, буде вирішуватися в
окремому порядку.

В судовому засіданні позивач вимоги
підтримала у повному обсязі,
зазначивши, що подружжя не підтримує
шлюбні відносини близько двох місяців,
проживає окремо, причиною розірвання
шлюбу стали різні погляди на життя, не
розуміють один одного, шлюб існує лише
юридично, суперечить її інтересам,
після розірвання шлюбу бажає за собою
залишити прізвище, яке набуте у шлюбі.
Відповідач не заперечує щодо
задоволення позову, вказавши, що термін
на примирення давати не потрібно,
причиною до припинення сімейних
відносин були різні погляди на життя в
сім'ї та ведення спільного
господарства.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає до
задоволення, та узгоджується з ч.4 ст.174
ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову, суд, за наявності
для того законних підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

Згідно ст.110 Сімейного Кодексу України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя, і вразі
неможливості примирення сторін
відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України -
розривається.

Вбачається, що 19.11.1983 року ОСОБА_3,
відповідач по справі, та ОСОБА_2,
позивач по справі, зареєстрували шлюб у
Петропавлівській сільській раді
Городищенського району Черкаської
області, актовий запис №15 /свідоцтво
про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від
19.11.1983 року/. Подружжя відносини не
підтримує, проживає окремо, подальше
збереження сім'ї сторін по справі не
можливе, відповідач про надання
терміну на примирення не клопоче.

Отже, суд не вбачає підстав для відмови
у задоволені позову чи наданні терміну
для примирення.

З урахуванням діючого законодавства,
суд, ухвалюючи рішення, визначає
прізвище позивача після розвівання
шлюбу.

Позов підтверджується даними:
свідоцтва про укладення шлюбу,
копіями: паспорту, ідентифікаційного
коду.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 104, 105, 110 - 112 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 174, 212, 213, 215,
294 Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19.11.1983 року,
Петропавлівською сільською радою
Городищенського району Черкаської
області, актовий запис №15, між ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 -
розірвати.

ОСОБА_2, після розірвання шлюбу, за
собою залишає прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Городищенський районний суд
Черкаської області, шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя Л. П. Синиця