Справа № 1202/2-945/2011
УХВАЛА

про виправлення описки

20 лютого 2014 року Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської області в
складі:

судді
Філіпенко Л.П.

при
секретарі
Толоковий Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про
виправлення описок в додатковому
рішенні суду від 26 липня 2011 року по
справі № 2ц-945/11

В С Т А Н О В И
В:

Від ОСОБА_1 надійшла заява про
виправлення описок в додатковому
рішенні суду від 26 липня 2011 року
(цивільна справа № 2ц-945/11), у якої вона
вказує, що рішенням Антрацитівського
міськрайонного суду від 06 травня 2011
року по цивільній справі № 2ц-945/11 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
правочину дійсним та права власності
на нерухоме майно, було прийнято
рішення, яким визнано за ОСОБА_1 право
приватної власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, житловою площею 73,5 кв.
метри із належними до нього
господарчими і побутовими будівлями та
спорудами.

Додатковим рішенням суду від 26 липня
2011 року було визнано за нею також право
власності на земельну ділянку площею
0,0810 га, кадастровий номер 441046900:05:002:0093,
яка визначена для обслуговування
житлового будинку та гоподарських
будівель, і розташована по АДРЕСА_1.

Але під час реєстрації права власності
в акті на землю виявилась наявність
описки в кадастрових номерах, зокрема в
них пропущена цифра "3" після цифр 4410...,
що не дає змоги виконати судове
рішення.

Ця обставина підтверджується
протоколом № 2 виправлення помилки від
07 жовтня 2013 року, виданого державним
реєстратором ОСОБА_3 та витягом з
державного земельного кадастру від
18.09.2013р. № НВ-2013.

Згідно до зазначених документів,
кадастровий номер земельної ділянки,
яка визначена для обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель, і розташована по АДРЕСА_1, - №
:05:002:0023, а не № 441046900:05:002:0023.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Тому ОСОБА_1 просить виправити описку в
додатковому рішенні суду від 26 липня 2011
року в написанні кадастрового номера:
замість "кадастровий № 441046900:05:002:0023"
слід зазначити "кадастровий №
:05:002:0023".

Відповідно до ч. 3 ст.219 ЦПК України
питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про місце та час розгляду
повідомлялися належним чином, про
причину неявки суду не повідомили,
проте їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК
України.

Перевіривши матеріали справи, у тому
разі протокол № 2 виправлення помилки
від 07 жовтня 2013 року, виданий державним
реєстратором ОСОБА_3 та витяг з
державного земельного кадастру від 18
вересня 2013 року № НВ-2013, суд
вважає за необхідне виправити описку у
додатковому рішенні суду від 26 липня 2011
року по справі № 2ц-945/11 та вказати
кадастровий № :05:002:0023.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,11,210,212-215,219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку додатковому рішенні
суду від 26 липня 2011 року, вказавши
"кадастровий № :05:002:0023".

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області в 5-денний
строк з дня її проголошення через
Антрацитівський міськрайонний суд
Луганської області, шляхом подання
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду
Л. П. Філіпенко