Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/2968/14-ц
провадження № 2/632/994/14
про визнання мирової угоди та закриття
провадження у справі
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі:
головуючого судді Библів С.В., при
секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики,-
Позивач звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за договором позики,
посилаючись на те, що згідно договору
позики від 25 червня 2014 року він надав
про що свідчить власноручно написана
розписка. Згідно умов даного договору
ОСОБА_2 зобов'язався повернути кошти
позивачу в строк до 01 вересня 2014 року,
але відповідач не виконав свої
зобов'язання, не повернув позику у
встановлений термін і на даний час борг
У судове засідання
сторони не прибули, проте надали заяви
про розгляд спрви без їхньої участі та
зробили спільну підписану заяву про
укладення мирової угоди з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок, наслідки укладення мирової
угоди та закриття провадження у справі
відповідно до ст. ст. 205, 206 ЦПК України
зрозумілі та просили суд її визнати
За умовами мирової угоди сторони
домовилися про таке: в рахунок повного
договором позики від 25.06.2014 року ОСОБА_2
передає у власність ОСОБА_1 належну
йому нежитлову будівлю, а саме, вагову
загальною площею 6,2 м2 за адресою : м.
Первомайський Харківської області,
вул. Лісозахисна, б/н. Після визнання
мирової угоди судом право власності на
вагову визнається за ОСОБА_1 і ОСОБА_1 не
буде мати жодних претензій
матеріального та морального характеру
до ОСОБА_2 по договору позики від 25.06.2014
Враховуючи те, що обидві сторони до
суду не прибули, суд приймає рішення за
наявними у справі доказами, без
фіксування судового засідання
технічним засобом з підстав визначених
ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд вивчивши позовну заяву, заяву про
визнання мирової угоди, дослідивши та
проаналізувавши письмові матеріали
справи, встановив такі обставини та
відповідні до них правовідносини:
Відповідно до ст. 175 ЦК України мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову. Сторони можуть укласти мирову
угоду і повідомити про це суд, зробивши
спільну заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи. До ухвалення судового рішення у
зв'язку з укладенням сторонами мирової
угоди суд роз'яснює сторонам наслідки
такого рішення, перевіряє, чи не
обмежений представник сторони, який
висловив намір вчинити ці дії, у
повноваженнях на їх вчинення. У разі
укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі. Закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо
умови мирової угоди суперечать закону
чи порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у визнанні мирової угоди і
продовжує судовий розгляд.
Перевіривши правовстановлюючі
документи на майно відповідача, не
встановивши порушення прав чи законних
інтересів третіх осіб, суд вважає, що
мирова угода, укладена сторонами, не
суперечить закону і відповідно до ст.
175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України підлягає
визнанню, а провадження у справі -
Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,
суд -
Визнати мирову угоду,
укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:
1. В рахунок повного погашення боргу у
від 25.06.2014 року ОСОБА_2 передає у
власність ОСОБА_1 належну йому
нежитлову будівлю, а саме, вагову
загальною площею 6,2 м2 за адресою : м.
Первомайський Харківської області,
вул. Лісозахисна, б/н.
Після затвердження мирової угоди судом
ОСОБА_1 не буде мати жодних претензій
матеріального та морального характеру
до ОСОБА_2 по договору позики від 25.06.2014
2. Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1, право
власності на нежитлову будівлю - вагову
загальною площею 6,2 м2 за адресою : м.
Первомайський Харківської області,
вул. Лісозахисна, б/н.
3. Провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики -
Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_4