Справа № 755/730/14-ц
Провадження № 2/755/1349/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2014 р.
Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді
Галагана В.І.,

при секретарі
Дмитрієвій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Київської міської ради, третя особа:
ОСОБА_2, про визнання права власності в
порядку спадкування, -

в с
т а н о в и в:

23 січня 2014 року ухвалою Дніпровського
районного суду м. Києва відкрито
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Київської міської ради, третя особа:
ОСОБА_2, про визнання права власності в
порядку спадкування, та справу
призначено до судового розгляду.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про день та час розгляду
справи повідомлялися належним чином,
про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 статті 219 Цивільного
процесуального кодексу України, неявка
осіб, які беруть участь у справі не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 219 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у
судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Рішення суду першої інстанції має
властивість незмінності, тобто суд,
який постановив рішення, за загальним
правилом не може сам скасовувати або
змінювати своє рішення. Чіткість - це
одна з вимог, якій має задовольняти
рішення суду першої інстанції. На
відміну від ясності, що є вимогою до
форми викладу, чіткість є вимогою до
змісту рішення. Відповідно до цієї
вимоги рішення має бути викладене
чітко, грамотно, не повинно містити
помилок, описок, явних арифметичних
помилок. Невиконання цієї вимоги може
бути усунуто шляхом їх виправлення.

Арифметична помилка - це помилка у
визначенні результату підрахунку:
пропуск цифри, випадкова перестановка
цифр, спотворення результату
обчислення у зв'язку із використанням
несправної техніки.

Не є арифметичними помилками, а отже і
не може бути виправлене в порядку,
передбаченому коментованою статтею,
застосування неправильних методик
підрахунку, а так само застосування
неправильних вихідних даних для
проведення арифметичних обчислень.

Суд може виправити лише ті арифметичні
помилки, яких він сам припустився. Якщо
такі помилки наявні у висновку
експерта або в письмових доказах, такі
помилки судом не виправляються.

Описки - це помилки, зумовлені
неправильним написанням слів.
Виправленню підлягають лише ті описки,
які мають істотний характер. До таких
належить написання прізвищ та імен,
адрес, найменувань спірного майна,
зазначення дат та строків.

Не є опискою граматичні помилки, які не
спотворюють текст судового рішення та
не призводять до його невірного
сприйняття: неправильне розташування
розділових знаків, невірні відмінки
слів, застосування русизмів та
діалектизмів тощо.

Вивчивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, суд виявив описку у
резолютивній частині ухвали
Дніпровського районного суду м. Києва
від 23 січня 2014 року щодо зазначення
дати смерті та по-батькові спадкодавця
ОСОБА_3, оскільки дані неточності
можуть ускладнити виконання
нотаріальною установою ухвали суду від
23 січня 2014 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
209, 210, 219, 293 Цивільного процесуального
кодексу України, -

у х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній
частині ухвали Дніпровського
районного суду м. Києва від 23 січня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Київської міської ради, третя особа:
ОСОБА_2, про визнання права власності в
порядку спадкування.

Абзац сьомий резолютивної частини
ухвали Дніпровського районного суду м.
Києва від 23 січня 2014 року викласти у
наступній редакції:

„Зобов'язати Десяту Київську державну
нотаріальну контору надати в судове
засідання належним чином завірену
копію спадкової справи № 722/2013 щодо
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3."

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

С у д д я: