Справа №705/665/14-ц
Уманський міськрайонний суд
в складі: головуючої - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Умань подання
Уманського міського відділу ДВС
Уманського міськрайонного управління
юстиції Черкаської області про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України,
В лютому 2014 року до Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області з поданням про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України у зв'язку з
невиконанням, покладених на нього
судовим рішенням, зобов'язань
звернувся головний державний
виконавець Уманського міського
відділу ДВС Уманського міськрайонного
управління юстиції Бойко Т.Д. В
обґрунтування вимог у поданні
зазначається, що на примусовому
виконанні в Уманському міському
відділі державної виконавчої служби
Уманського міськрайонного управління
юстиції перебуває виконавчий лист №
Вінницьким міським судом про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи
31.05.2013 року і до повноліття дитини.
Посилаючись на п. 18 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» в поданні
ставиться питання про винесення судом
ухвали про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документі до виконання,
покладених на нього судовим рішенням,
У судовому засіданні головний
державний виконавець ДВС Бойко Т.Д.
подання підтримала, дала пояснення, які
співпадають із викладеним у поданні,
просила подання задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення
представника - головного державного
виконавця ДВС, ознайомившись з
матеріалами справи, приходить до
висновку про відсутність підстав для
На примусовому виконанні в
Уманському міському відділі ДВС
Уманського МРУЮ знаходиться
року, що виданий Вінницьким міським
судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн.
щомісячно, починаючи 31.05.2013 року і до
повноліття дитини, виконання якого
боржником не здійснюється .
В матеріалах подання за підписом
головного державного виконавця
Уманського міського відділу ДВС
Уманського міськрайонного управління
юстиції Бойко Т.Д. про тимчасове
обмеження боржника права у виїзді за
межі України гр. ОСОБА_1 відсутня
будь-яка інформація та підтверджуючі
дані про наявність у нього паспорту
громадянина України для виїзду за
кордон (серія, номер, ким і коли
Крім того, у матеріалах подання
відсутній паспортні дані громадянина
ОСОБА_1, що в подальшому утруднює
ідентифікацію відповідної особи та
робить неможливим виконання
відповідної ухвали суду у разі
задоволення подання.
Статтею 6 Закону України „Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" від 21.01.1994
року № 3857-ХІІ передбачено, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон у випадках, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання зобов'язань;
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у разі,
якщо він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням; тимчасове затримання
або вилучення паспорта у таких
випадках здійснюється судом, органами
прокуратури, внутрішніх справ, служби
Згідно з положеннями п. 8 ст. 19
Закону України „Про Державну
прикордонну службу України"
передбачено, що на Державну
прикордонну службу України
покладається також запобігання та
недопущення виїзду з України осіб, яким
згідно із законодавством тимчасово
обмежено у праві виїзду з України.
У поданні одночасно зазначено, що
Уманський міський відділ ДВС
Уманського МРУЮ просить тимчасово
обмежити боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу до виконання, покладених на
нього судовим рішенням, зобов'язань.
Таким чином, суд приходить до
висновку про те, що в поданні відсутні
необхідні дані, які в даному випадку
повинні бути зазначені в ньому та
підтвердженні відповідними доказами
згідно з вимогами діючого
законодавства України.
На підставі наведеного, керуючись
ст. 6 Закону України „Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України", ст. 19 Закону України
„Про Державну прикордонну службу
України", ст. 377 ЦПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні
подання Уманського міського відділу
ДВС Уманського міськрайонного
управління юстиції Черкаської області
про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, у
зв'язку з невиконанням, покладених на
нього судовим рішенням зобов'язань.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без учать
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5-ти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Ю.В. Резнік