Справа № 758/9780/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Гребенюк В. В.,
розглянувши матеріали заяви
комунального підприємства
«Куренівське Подільського району м.
Києва» про видачу судового наказу та
стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 заборгованості за
житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м.
Києва від 01.09.2014 року заяву було
залишено без руху, оскільки в заяві про
видачу судового наказу ставиться
питання про стягнення заборгованості
за житлово-комунальні послуги
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Відповідно до форми № 3 від 17.07.2014 року
за № 1033 виданої КП «Куренівське
Подільського району м. Києва» квартира
приватизованою, а її власником є
ОСОБА_1, в той час, як суд має право
видати судовий наказ на стягнення
заборгованості пропорційно до частки
боржника у праві власності. На
виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України,
судом було направлено запит до органу
реєстрації місця проживання
(перебування) особи, щодо надання
інформації про місце проживання
(перебування) відповідача. Згідно
отриманої відповіді - ОСОБА_1
зареєстрованою в м. Києві та Київській
області не значаться. У зв'язку з
вищезазначеним, заявнику необхідно
уточнити коло осіб до яких
пред'являється вимоги. Крім того,
заявником судовий збір не сплачено, в
той час, як необхідно сплатити 121,80 грн.

Заявнику було надано строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
Ухвали.

05.09.2014 року на адресу заявника
направлялась Ухвала Подільського
районного суду м. Києва від 01.09.2014 року.

Відповідно до рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, позивачу Ухвалу
Подільського районного суду м. Києва
від 01.09.2014 року отримано 15.09.2014 року.

У встановлений в Ухвалі Подільського
районного суду м. Києва від 01.09.2014 року
строк недоліки заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо
позивач відповідно до Ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору,
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Виходячи з наведеного, заява підлягає
визнанню неподаною та поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву комунального підприємства
«Куренівське Подільського району м.
Києва» про видачу судового наказу та
стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 заборгованості за
житлово-комунальні послуги, визнати
неподаною та повернути її разом з
доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити, що повернення заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
позовом до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення позовної заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк