Справа №498/895/14-ц
Провадження по справі
№2/498/224/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2014 року
с.м.т. Велика
Михайлівка

Великомихайлівский районний суд
Одеської області у складі:

головуючої судді - Ткачук О.Л.

при секретарі - Козачінській Л.Г.

за участю позивача: ОСОБА_2

представника позивача: ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт.Велика Михайлівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_4 та Новоборисівської сільської
ради про визнання права власності на
житловий будинок в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом
про визнання права власності в порядку
спадкування на житловий будинок. Свої
позовні вимоги підтверджує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_6 в
наслідок чого відкрилася спадщина до
складу якої увійшов житловий будинок.
За час життя її мати не встигла
юридично оформити спадщину на себе та
не отримала свідоцтво про право на
спадщину після смерті чоловіка, але її
прийняла фактично в зв'язку з чим
позивачу було відмовлено нотаріальною
конторою у видачі свідоцтва про право
на спадщину на житловий будинок та
рекомендовано звернутися до суду для
визнання за нею права власності на
спадкове майно.

У судовому засіданні представник
позивача та позивач позов підтримали у
повному обсязі, посилаючись на
обставини зазначені в ньому та просили
суд: визнати за позивачем право
власності на житловий будинок, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_6.

Відповідачі до судового засідання
надали заяви в яких зазначили, що позов
визнають у повному обсязі та не
заперечують в задоволенні позовних
вимогах позивача, просять суд
задовольнити позов і розглядати справу
без їхньої участі.

Виходячи з наведеного, дослідивши та
проаналізувавши матеріали справи та
дав оцінку в їх сукупності, суд вважає,
заявлені вимоги позивача підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер батько позивача ОСОБА_5, про що
Новоборисівською сільською радою
Великомихайлівського району Одеської
області було видано Свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача
ОСОБА_6, про що Новоборисівською
сільською радою Великомихайлівського
району Одеської області було видано
Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3.

В рахунок підтвердження того, що
позивач являється дочкою померлих
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, свідчить її свідоцтво
про народження від 09 грудня 1975 року
серія НОМЕР_4 та свідоцтво про
укладення шлюбу від 04 вересня 2000 року
серія НОМЕР_5, з яких випливає, що
позивач є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і
мала прізвище до одруження «ОСОБА_2», як
і прізвище її батьків, однак внаслідок
укладання та реєстрації шлюбу з ОСОБА_7,
змінила прізвище з «ОСОБА_2» на
«ОСОБА_2».

Протягом всього літнього життя
батьків, позивач постійно з ними
проживала, утримувала та допомагала їх,
виконуючи свої обов'язки як дитини щодо
своїх батьків.

В наслідок смерті ОСОБА_6 відкрилася
спадщина, часом відкриття якої є її
день смерті.

Згідно ст.1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця (останнє місце
проживання матері позивача було
підтверджено довідкою
Новоборисівської сільської ради, яка
була отримана та прийнята до уваги
нотаріусом).

До складу спадщини, у відповідності до
ст.1218 ЦК України ввійшли всі права та
обов'язки ОСОБА_6, що належали їй на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок її смерті, а саме
майнові права на майно, яке належало їй
на праві власності: «Житловий будинок»,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1,
що складається з житлового будинку та
господарських будівель і споруд.

Зазначений «Житловий будинок» належав
ОСОБА_5 на підставі договору
купівлі-продажу будинку посвідченого
Новоборисівською сільською радою
09.02.82р. за №1. Оригінал договору значно
пошкоджений.

За час життя батько позивача право
власності на «Житловий будинок» не
зареєстрував, технічний паспорт не
виготовляв.

У відповідності зі ст.ст.548, 549 ЦК УРСР
(діяли на момент смерті ОСОБА_5) ОСОБА_6
вважалася такою, що прийняла спадщину,
так як фактично вступила в управління
та володіння спадковим майном після
смерті свого чоловіка, що
підтверджується довідкою
Новоборисівської сільської ради.
Прийнята ОСОБА_6 спадщина у вигляді
«Житлового будинку», який розташований
за адресою: АДРЕСА_1 визнається
належною їй з моменту відкриття
спадщини.

ОСОБА_6 фактично успадкувала «Житловий
будинок», але юридично спадщину не
оформила. Те що вона прийняла спадщину
підтверджується листом
Великомихайлівської районної
державної нотаріальної контори від
18.06.14р. за №922/02-14.

Спадкоємцем за законом першої черги в
порядку ст.1261 ЦК України після померлої
ОСОБА_6 являється позивач та її брат
ОСОБА_4, відповідач в справі. ОСОБА_4
спадщини не приймав та відмовляється
від неї на користь позивача, що
підтверджуються його заявою від 01.12.08р.,
яка посвідчена Новоборисівською
сільською радою та зареєстрована в
реєстрі за №221. Заповіту мати позивача
не залишала.

У відповідності зі ст.1268 ЦК України
позивач вважається такою, що прийняла
спадщину, так як постійно проживала
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини та в строк встановлений ст.1270
ЦК України не заявила про відмову від
спадщини.

Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини та згідно із ч.3
ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва
про право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України встановлено
обов'язок спадкоємця звернутися за
свідоцтвом про право на спадщину на
нерухоме майно. Проте нормами цієї
статті, так само як й іншими нормами
цивільного права, не визначено
правових наслідків недотримання
такого обов'язку у виді втрати права на
спадщину.

В ст.29 ЦК України зазначено, що місцем
проживання фізичної особи є житловий
будинок, квартира, інше приміщення,
придатне для проживання в ньому
(гуртожиток, готель тощо), у
відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово.

Те що позивач постійно проживала на час
відкриття спадщини зі своєю матір'ю,
утримувала та доглядала її, сплачувала
за неї земельний податок та інші
комунальні платежі, підтверджується
довідками Новоборисівської сільської
ради від 10.02.14р. за №74, від 19.06.14р. за №295,
від 24.06.14р. за №304.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України
визначено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно п.4.15. Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України від 22.02.2012р. за №296/5,
видача свідоцтва про право на спадщину
на майно, яке підлягає реєстрації,
проводиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна.

Позивач не в змозі отримати в
нотаріальної конторі свідоцтво про
право на спадщину з тих підстав, що
відсутній належним чином оформлений на
ім'я її матері правовстановлюючий
документ на «Житловий будинок»,
відсутня його державна реєстрація
права власності в органах державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно, яка в той період проводилася КП
«Великомихайлівське БТІ», відсутній
технічний паспорт, що також
підтверджується листом
Великомихайлівської районної
державної нотаріальної контори від
18.06.14р. за №922/02-14.

20 лютого 2014 року за заявою позивача
було виготовлено технічний паспорт, а
свідоцтво про право власності покійної
мами позивача на будинок не може бути
видане в силу п.11 ч.1 ст.346 Цивільного
кодексу України.

Самовільне та не законне будівництво
відсутнє, адже нерухоме майно було
побудовано до 1992 року, що також
підтверджується технічним паспортом.

Згідно п.3.2. Інструкції про порядок
проведення технічної інвентаризації
об'єктів нерухомого майна,
затвердженої наказом Держбуду України
від 24.05.2001р. за №127, не належать до
самочинного будівництва індивідуальні
(садибні) житлові будинки, садові, дачні
будинки, господарські (присадибні)
будівлі та споруди, прибудови до них
побудовані до 5 серпня 1992
року.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб у спосіб,
визначений законами України.

Пунктом 1 ч.2 ст.16 ЦК України визначено,
що одним із способів захисту цивільних
прав та інтересів є визнання права.

У відповідності до ч.1 ст.328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Також, власник майна, згідно ст. 392 ЦК
України, може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Таким чином, визнання відповідачами
пред'явленного позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного вище, з
урахуванням всіх обставин справи,
керуючись ст.ст. 328 ч.1, 392, 1216, 1218, 1221, 1268,
1270, 1297 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 212,
213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків за даними Державного
реєстру фізичних осіб - платників
податків - НОМЕР_1) право власності на
об'єкт нерухомого майна - «Житловий
будинок», який розташований за адресою:
АДРЕСА_1 та складається з об'єктів:
літ.«А»-житловий будинок: загальна
площа 93.2кв.м, житлова площа 50.4кв.м.,
літ.«а»-веранда, літ.«Б»-літня кухня,
літ.«В»-сарай, літ.«Г»-сарай,
літ.«Д»-гараж, літ.«К»-літня кухня,
літ.«к»-погріб, літ.«З»-сарай,
літ.«Н»-сарай, літ.«Ж»-вбиральня,
№1-огорожа, №2-ворота, №3-хвіртка,
№4-огорожа в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Великомихайлівський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги у
10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення 10-ти денного строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О.Л.Ткачук

Повне рішення складено 07 липня 2014 року.

Суддя
О.Л.Ткачук