справа № 208/6374/14-ц
№ провадження 2-о/208/72/14
УХВАЛА

10 листопада 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області

у складі:

головуючого, судді           Нельге
Д.В.,

при секретарі
Севастьяновій
Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку, передбаченому ч.2
ст.197 ЦПК України цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Перша дніпродзержинська державна
нотаріальна контора «Про встановлення
факту, що має юридичне значення», -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із
вищезазначеною заявою, у якій, з метою
отримання спадкового майна, просить
суд встановити факт, що має юридичне
значення, а саме встановити факт
проживання заявника однією сім'єю із
гр. ОСОБА_2, померлим 13.03.2014р.

В обґрунтування заявлених вимог
заявниця посилається на те, що, з
померлим 13.03.2014р. ОСОБА_2 вона проживала
однією сім'ю, без реєстрації шлюбу, з 1999
року по день смерті ОСОБА_2 Після смерті
останнього відкрилась спадщина, для
отримання якої виникла необхідність
встановити факт проживання однією
сім'єю заявниці із померлим.

В судове засідання заявниця не
з'явилась, надала суду письмове
клопотання, у якому підтримала свої
вимоги та просила суд здійснити
розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи,
суд дійшов наступного висновку.

Згідно роз'яснень, наданих у п.2.
Постанови Верховного Суду України N 7
від 30.05.2008р. «Про судову практику у
справах про спадкування» справи про
спадкування розглядаються судами за
правилами позовного провадження, якщо
особа звертається до суду з вимогою про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, які можуть вплинути на
спадкові права й обов'язки інших осіб
та (або) за наявності інших спадкоємців
і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування
залежить від доведення певних фактів,
особа може звернутися в суд із заявою
про встановлення цих фактів, яка, у разі
відсутності спору, розглядається за
правилами окремого провадження.
Зокрема, у такому порядку суди повинні
розглядати заяви про встановлення
родинних відносин із спадкодавцем,
проживання з ним однією сім'єю,
постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, прийняття спадщини, яка
відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Якщо під час розгляду справи у порядку
окремого провадження з'ясується, що має
місце спір про право, суд на підставі
частини шостої статті 235 ЦПК України
залишає заяву без розгляду та роз'яснює
заявникові, що він має право звернутися
до суду з позовом на загальних
підставах.

Як вбачається з матеріалів
справи, заявник звернулась до суду із
заявою про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, які можуть
вплинути на спадкові права й обов'язки
інших осіб.

Згідно ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо з заяви про встановлення
факту, що має юридичне значення,
вбачається спір про право, а якщо спір
про право буде виявлений під час
розгляду справи, - залишає заяву без
розгляду.

Таким чином, встановивши під час
розгляду справи, що має місце спір про
право, суд, керуючись ст.ст.235, 256 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Перша дніпродзержинська державна
нотаріальна контора «Про встановлення
факту, що має юридичне значення» -
залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику право звернутись
до суду із позовом на загальних
підставах.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі до Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя
Нельга Д. В.