Справа № 587/114/13- ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

додаткове

15 липня 2014 року Сумський районний
суд Сумської області під головуванням
судді Дашутіна І.В., при секретарі
Макошенець С.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
звернулись до суду з позовом про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, в якому просили стягнути в
солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на їх користь заборгованість по
кредиту в розмірі 289780 доларів 15 центів
США (станом на 30.08.2013 року - час подачі до
суду заяви про збільшення позовних
вимог, складає 2316212 гривні 70 копійок) та
12999037 гривень 25 копійок пені, а також
стягнути з відповідачів в дольовому
порядку судові витрати.

Рішенням суду від 17 червня 2014 року було
вирішено позов публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» задовольнити
частково.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит»
заборгованість по кредитному договору
в сумі 4368585 (чотири мільйони триста
шістдесят вісім тисяч п'ятсот
вісімдесят п'ять) гривень 10 копійок.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» 1700 (одну тисячу
сімсот) гривень витрат за сплату
судового збору по 566 (п'ятсот шістдесят
шість) гривень 67 копійок з кожного та 120
(сто двадцять) гривень витрат з
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи по 40 гривень з кожного.

Встановлено, що при ухваленні даного
рішення суд не вирішив питання
стосовно вимоги про стягнення витрат
за проведення судової експертизи в
сумі 10009 грн. 60 коп.

У відповідності з ст. 220 ЦПК України суд,
що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення.

Враховуючи викладене, необхідно
вказати в мотивувальні частині
рішення: Враховуючи викладене,
необхідно стягнути в солідарному
порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
заборгованість по кредитному договору
в сумі 4368585 гривень 10 копійок, а також
стягнути в дольовому порядку з
відповідачів на користь ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» витрати за сплату
судового збору, витрати за проведення
судової експертизи та з
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи.

Позов публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит»
заборгованість по кредитному договору
в сумі 4368585 (чотири мільйони триста
шістдесят вісім тисяч п'ятсот
вісімдесят п'ять) гривень 10 копійок.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» 1700 (одну тисячу
сімсот) гривень витрат за сплату
судового збору по 566 (п'ятсот шістдесят
шість) гривень 67 копійок з кожного, 10009
(десять тисяч дев*ять) гривень 60 копійок
по 3336 (три тисячі триста тридцять шість)
гривень 54 копійки, та 120 (сто двадцять)
гривень витрат з
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи по 40 гривень з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.
220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит»
заборгованість по кредитному договору
в сумі 4368585 (чотири мільйони триста
шістдесят вісім тисяч п'ятсот
вісімдесят п'ять) гривень 10 копійок.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» 1700 (одну тисячу
сімсот) гривень витрат за сплату
судового збору по 566 (п'ятсот шістдесят
шість) гривень 67 копійок з кожного, 10009
(десять тисяч дев*ять) гривень 60 копійок
по 3336 (три тисячі триста тридцять шість)
гривень 54 копійки з кожного, та 120 (сто
двадцять) гривень витрат з
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи по 40 гривень з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Сумської області через районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
І.В. Дашутін