Справа № 373/1505/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 липня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючої судді Колодко
Л.В.

при секретарі
Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з названим позовом
в суд. Свої вимоги обгрунтовує тим, що
сімейне життя у них з відповідачем не
склалось, оскільки у них різні
характери та погляди на життя. Між ними
безпричинно виникають сварки та
непорозуміння. Відповідач не розуміє
її, як дружину, не переймається
матеріальними проблемами сім'ї. Вони
втратили почуття кохання одне до
одного і кожний з них живе своїми
інтересами. З березня 2014 року
припинились подружні відносини,
проживають окремо. Просила розірвати
шлюб.

Відповідач не цікавиться здоров'ям,
утриманням дитини - дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її
утриманні. Він має гарний стан здоров'я,
на його утриманні ні непрацездатних
членів сім'ї, ні інших дітей, немає. Вона
ж отримує мізерну допомогу від держави.

Відповідач має мінливі доходи, тому
просила стягувати аліменти на свою
користь на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі -
1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень,
щомісячно.

В судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги,
просила задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явився. Про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином. Заяв про відкладення розгляду
справи та про причини неявки в судове
засідання відповідач в адресу суду не
направив.

В зв'язку з неявкою відповідача в
судове засідання, в силу вимог ст.ст. 224 -
225 ЦПК України за згодою позивача
ОСОБА_1, проведено заочний розгляд
справи згідно ухвали
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 14.07.2014 року.

Заслухавши позивача, дослідивши
письмові докази, судом встановлено
наступне.

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 26.11.2011 року. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину: дочку - дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на
утримані матері. Відповідач на
утримання дочки матеріальної допомоги
в добровільному порядку не надає.

Між сторонами склались правовідносини,
що регулюються ст.ст. 104, 105, 112, 180, 181, 182,
184, 191 СК України.

Подружжя разом не проживають, сімейних
відносин не підтримують, сумісного
господарства не ведуть з березня 2014
року, оскільки між ними часто виникають
сварки. Були випадки, що відповідач до
дружини застосовував фізичну силу,
проявляв агресію, перебуваючи з нею на
території іншої держави. Відповідач
проявляв неповагу до позивача.
Дозволяв принижувати дружину батьку
його в своїй присутності.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу,
оскільки втратила почуття кохання до
чоловіка і не намірена терпіти його
безвідповідальне ставлення до сім'ї.
Подальше збереження шлюбу буде
суперечити її інтересам та інтересам
дитини.

При таких обставинах, шлюб необхідно
розірвати.

В силу ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного
віку.

Малолітня дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
перебуває на утриманні позивача, яка
проживає з дитиною в квартирі, що
належить матері останньої. Позивач
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною. Будь-яких джерел для
існування, окрім мізерної допомоги від
держави на період до досягнення
дитиною трьохрічного віку, немає.

Відповідач за станом здоров'я здоровий,
стягнень по виконавчим листам з нього
не проводиться, неповнолітніх дітей чи
непрацездатних членів сім'ї не має.
Відповідач має мінливі доходи.

В силу ч.1 ст. 184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи стан здоров'я відповідача і
його матеріальний стан, суд вважає, що
відповідач спроможний надавати дитині
щомісячну допомогу в розмірі 1000 (однієї
тисячі) гривень.

Тобто, позов ОСОБА_1 про стягнення
аліментів підлягає частковому
задоволенню.

З відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1000 (одна тисяча) гривень,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, з відповідною індексацією
відповідно до Закону.

Судові витрати, понесені позивачем в
розмірі 243,60 гривень підлягають
стягненню з відповідача.

Судові витрати на користь держави в
силу ст. 88 ЦПК України, Закону України
„Про судовий збір" слід стягнути з
відповідача.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення в
частині стягнення аліментів, в межах
суми платежу за один місяць, слід
допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 104, 105, 110, 112, 180, 181, 182, 184, 191 СК
України, ст.ст. 10, 60, 212 - 214, 226 - 228 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів
задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції у
Київській області, 26.11.2011 року, актовий
запис №413, розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста
Переяслав-Хмельницького на користь
ОСОБА_1 на утримання дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1000
(одна тисяча) гривень, з відповідною
індексацією відповідно до Закону,
щомісячно, починаючи з 05.06.2014 року, до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судових витрат.

Рішення в частині стягнення аліментів -
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, протягом десяти
днів, з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:
Л.В. Колодко