Справа №2/489/265/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 січня 2014 р.
Ленінський районний суд м.
Миколаєва в складі: головуючого - судді
Губницького Д.Г., при секретарі
Наумкіній І.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 р. ПАТ КБ
«Приватбанк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 з вищезазначеними
вимогами, якими просив стягнути на свою
користь заборгованість за кредитним
договором в сумі 16692,73 грн. і понесені
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 229,40 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надала заяву про
слухання справи у її відсутність та
згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні обставини.

Відповідно до укладеного договору (б/н)
від 18 квітня 2007 р., відповідачу був
наданий кредит в розмірі 2573,53грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну карту зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 0,01 % за рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Розділом 8 Умовами і
правилами надання банківських послуг
визначено відповідальність
позичальника, зокрема: стягнення
штрафу за порушення платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань у
розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості.

Як передбачено ч. 2 ст.1050 ЦК, якщо
договором установлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишалася, та
сплати належних йому процентів.

Статтею 611 ч. 1 ЦК України визначено, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до розрахунку банку про
заборгованість відповідача, станом на
31 жовтня 2013р. загальна заборгованість
по кредитному договору ОСОБА_1 перед
банком становить 16692,73 грн. В дану суму
входить: заборгованість по кредиту -
3882,40 грн., заборгованість за процентами
за користування кредитом - 11539,25 грн.,
штраф - 1271,08 грн. (а.с. 7-8).

Враховуючи наведене, суд вважає
доведеним факт порушення відповідачем
зобов'язань за кредитним договором,
правомірність і правильність
нарахування банком пред'явлених
грошових вимог, а тому, відповідно до
ст. ст. 525-526, 530, 551, 611, 615, 625, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК
України в цій частині вимоги позивача
обгрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі, в
заявленій сумі: 16692,73 грн.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд
присуджує позивачеві судові витрати в
сумі 229,40 грн. шляхом стягнення їх з
відповідача

Керуючись ст. 212-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
від 18 квітня 2007 р., в сумі 16692,73 грн., яка
складається із заборгованості за
кредитом 3882,40 грн., за процентами 11539,25
грн., штраф - 500 грн. (фіксована частина),
771,08 грн. (процентна складова), а також
судовий збір 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в тому
ж порядку і в той самий строк, який
обраховується з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
за письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
Д.Г. Губницький