Справа № 667/3931/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року

Комсомольський районний суд м. Херсон у
складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Верескун Є.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

встановив:

Позивач звернувся до суду із названим
позовом, у якому зазначив, що 20.01.2008 року
між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1
укладено кредитний договорі
№001-21034-200108.

Відповідно до п. 1.1 вищевказаного
договору, Позивач зобов'язується
надати відповідачеві кредит у сумі 1 490
грн. на придбання певного майна/послуг,
на умовах визначених Договором.

Відповідно до п. 2.3 Договору
користування Кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01% в рік. А також, за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 0 % в місяць,
п.2.5 Договору.

Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав, надавши відповідачу
кредит у сумі 1 490 грн.

Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших виплат,
передбачених Договором.

Станом на 27.03.2014 року відповідач не
виконував належним чином свої
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість по кредитному договору
№001-21034-200108 від 20.01.2008 року на загальну
суму 1190,06 грн., якав складається з:

- заборгованість за сумою кредиту -
1190,02 грн.;

- заборгованість за відсотками - 0,04
грн.;

- заборгованість за комісіями - 0
грн.

Просив суд стягнути з відповідача
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 1 190,06 грн. та судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, разом із позовною
заявою подав заяву про розгляд справи у
його відсутності. Позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, не
заперечував проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив. Суд вирішив розглядати
справу відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК
України без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що 20 січня 2008 року між
товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта» та ОСОБА_1 було укладено
договір Кредитний договір № 001-21034-200108.

Відповідно до п. 1.1 вищевказаного
договору, Позивач зобов'язується
надати відповідачеві кредит у сумі 1490
грн. на придбання певного майна/послуг,
на умовах визначених Договором.

Відповідно до п. 2.3 Договору
користування Кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01 % в рік. А також, за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 0 % в місяць,
п.2.5 Договору.

Згідно п. 6.1. Кредитного договору, при
несвоєчасній сплаті позичальником
платежів у строки, передбачені цим
Договором, кредитор має право вимагати
від позичальника оплати боргового
зобов'язання в приму сомову порядку
згідно чинного законодавства України.

Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав, надавши відповідачу
кредит у сумі 1490 грн., що
підтверджується Меморіальним ордером
№2118216 від 21.01.2008 року.

У встановлені договором строки
відповідач не виконав свої
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого станом на 27.03.2014 року у
ОСОБА_1 перед АТ «Дельта Банк» виникла
прострочена заборгованість по
кредитному договору №001-21034-200108 від
20.01.2008 року на загальну суму 1190,06 грн.,
якав складається з:

- заборгованість за сумою кредиту -
1190,02 грн.;

- заборгованість за відсотками - 0,04
грн.;

- заборгованість за комісіями - 0
грн.

Відповідач не оспорив розмір
заборгованості за кредитним договором,
можливість чого суд йому забезпечував,
а тому суд приходить до висновку, що
відповідач погодився із розміром
заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій само
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.

Оскільки відповідач не повернув
позичені кошти та не сплатив відсотки
за користування кредитом у визначений
договором строк, то ці кошти мають бути
стягнені з відповідача примусово.

З відповідача на користь позивача
необхідно стягнути судові витрати, які
складаються із судового збору у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 179, 209, 212, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 1046 -1050, 1054 ЦК
України, суд, -

вирішив:

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь АТ «Дельта Банк»
заборгованість по кредитному договору
№001-21034-200108 від 20.01.2008 року на загальну
суму 1 190 (одна тисяча сто дев'яносто)
гривень 06 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк»
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановления
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Суддя
Черниш О.Л.