Справа № 333/3353/14-ц
Провадження № 2/333/1719/14
РІШЕННЯ

Іменем України

02 червня 2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого судді:
Герасименко С.Г.,

при секретарі:
Чистової Н.А.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2014 року ОСОБА_3 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, в
якому зазначила, що 26 жовтня 2002 року
року між нею та відповідачем по справі
було укладено шлюб, зареєстрований
Комунарським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 553.

Рішенням Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 27 вересня 2013 року шлюб
було розірвано.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачем та знаходиться на її
утриманні. Відповідач не надає
матеріальну допомогу на утримання
дитини і кошти на утримання позивача,
тому вона змушена звернутися з даним
позовом до суду.

ОСОБА_3 просить стягнути з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно по ? частини зі
всіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подання позову до суду і до
повноліття дитини.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, просила його
задовольнити.

Відповідач в у судовому засіданні
заперечував проти задоволення позову,
посилаючись на те, що він не має
постійного заробітку та з огляду на це
не має можливості сплачувати аліменти
в твердій грошовій сумі.

Вивчивши надані письмові докази у
сукупності, суд дійшов висновку, що
заявлений позов підлягає задоволенню у
повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України у
справах позовного провадження особами,
які беруть участь у справі, є сторони,
треті особи, представники сторін та
третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України
сторонами в цивільному процесі є
позивач і відповідач.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 ЦПК України
сторони мають право обґрунтувати
належність конкретного доказу для
підтвердження їхніх вимог або
заперечень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Судом з матеріалів справи встановлено,
що сторони 26 жовтня 2002 року уклали шлюб,
зареєстрований Комунарським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції, про що зроблено
відповідний актовий запис за № 553.

Рішенням Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 27 вересня 2013 року шлюб
було розірвано.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачем та знаходиться на її
утриманні. Відповідач не надає
матеріальну допомогу на утримання
дитини і кошти на утримання позивача,
тому вона змушена звернутися з даним
позовом до суду.

Згідно зі ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з п. 3 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 191 аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, на
даний час сторони проживають окремо,
відповідач добровільно не надає кошти
на утримання дружини.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати на користь держави.

Керуючись ст.ст. 84,85 СК України, ст.ст. 10,
60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти
на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно по ?
частини зі всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подання позову до суду
і до повноліття дитини.

Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя
С.Г.
Герасименко