Справа № 172/1681/13-ц
Провадження № 2/172/61/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2014 року Васильківський районний
суд Дніпропетровської області в
складі:

судді - Ушакової Н.Є.

при секретарі - Сергійчик Л.М.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в сел. Васильківка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу",-

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з вищевказаним позовом,
посилаючись на те, що 09 жовтня 2004 року
між позивачем та відповідачем було
укладено шлюб, який був зареєстрований
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Васильківського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 43.

Від спільного шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачем і знаходиться на її
утриманні.

В 2009 році відповідач виїхав на постійне
проживання в м. Пєвєк, Чаунського
району, Чукотського автономного
округу, Російської Федерації .

Останні чотири роки відповідач
постійно не проживає разом зі своєю
сім'єю, не бачиться з сином, не
цікавиться і не піклується про його
життя. Шлюбні стосунки сторони не
підтримують і фактично вже не є однією
сім'єю, адже ОСОБА_2 не бере участі у
вихованні дитини, не надає
матеріальної підтримки сину, сторони
не пов'язані спільним побутом,
внаслідок чого наше подальше спільне
життя і збереження шлюбу стало
суперечити інтересам позивача та
інтересам сина, так як кожен має різні
погляди на сімейне життя та ведення
спільного господарства.

Син навчається в другому класі
Васильківського навчально-виховного
комплексу № 1 ім. М.М.Коцюбинського,
проживає та повністю знаходиться на
утриманні позивача. Кошти на
харчування, одяг, взуття для дитини, всі
ці витрати сплачує позивач.

З телефонних розмов відповідач
повідомив позивача, що він працює в м.
Пєвєк, Чаунського району, Чукотського
автономного округу, Російської
Федерації, та повертатися до своєї
сім'ї не збирається, тому ОСОБА_1
переконалася, що поновлення сімейних
стосунків неможливе.

Відповідач на розірвання шлюбу згоден,
але звертатись до суду відмовляється. В
зв'язку з цим позивач змушена
звернутися до суду з позовною заявою
про розірвання шлюбу.

Спірних питань по розділу спільного
майна-не має.

Шлюб сторони розривають вперше.

За домовленістю між сторонами, син
ОСОБА_3 буде проживати разом з
позивачем.

Просила суд розірвати шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований 09 жовтня 2004
року у Відділі реєстрації актів
громадянського стану Васильківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 43.

До початку слухання справи від сторін
надійшли письмові заяви про слухання
справи у їх відсутність, відповідач
позовні вимоги визнав(а.с.35,39).

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 09 жовтня 2004 року
зареєстрований Відділом реєстрації
актів цивільного стану
Васильківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис № 43 (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві якого
відповідач записаний батьком (а.с. 6).

З свідоцтва про зміну імені серія
НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1, що
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 змінила ім'я на
ОСОБА_1. Про що в книзі реєстрації зміни
імені 06 жовтня 2006 року зроблено
відповідний актовий запис за №06(а.с.7).

З довідки наданої Виконавчим комітетом
Васильківської селищної ради,
Васильківського району,
Дніпропетровської області №2958
вбачається, що вона видана гр..
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, в тім, що дійсно є
мешканкою АДРЕСА_1. Має склад сімї,
прописаний у домовій книзі: чоловік -
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,
син-ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.9).

На підставі ст.112 Сімейного Кодексу
України - суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.115 ЦПК України
рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надсилається судом до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

На підставі викладеного та керуючись
ст.110-112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.10, 60, ч.2 ст.115, ч.2 ст.158, ч.2 ст. 197, 212-215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И
В:

1) Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про
розірвання шлюбу" - задовольнити
повністю.

2) Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ідентифікаційний номер та паспортні
дані відсутні у зв'язку з відмовою їх
надання , зареєстрований 09 жовтня 2004
року у Відділі реєстрації актів
громадянського стану Васильківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 43.

3) Копію рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати за місцем
ухвалення рішення суду до
Васильківського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Васильківського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: