Справа № 643/8449/14-ц
Пр. № 2/643/3373/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.2014 року Московський районний суд м.
головуючого судді Зінченко Ю.Є.
при секретарі Колтур Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4,
третя особа: Головне Управління ДМС
України в Харківській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням та
усунення перешкод в користуванні
власністю, шляхом зняття з
реєстраційного обліку, суд -
Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача, в якому зазначила, що їй на
праві власності належить квартира
АДРЕСА_1. Відповідач по справі є
колишньою невісткою позивача, але з 2002
року вона в квартирі не проживає, є
громадянкою США, де працює та постійно
мешкає, її речей в квартирі немає,
комунальні послуги вона не сплачує.
Просить позов задовольнити, визнати
відповідача такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,
усунути перешкоди у користуванні
власністю шляхом зняття відповідача з
реєстраційного обліку.
Представник позивача надала суду
письмову заяву, в якій позов підтримала
у повному обсязі, просила задовольнити,
у разі неявки відповідача не
заперечувала проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач про час та місце судового
розгляду повідомлена належним чином,
причину неявки в судове засідання не
повідомила. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК
України.

Представник третьої особи до суду не
з'явився, направив суду заяву, в якій
просив розглядати справу без його
участі.

Суд, дослідивши надані докази в їх
сукупності, встановив наступні факти
та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно договору
дарування від 28.09.1994 року, позивач є
власником квартири АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Згідно довідки про склад сім'ї № 243 від
04.04.2014 року в квартирі АДРЕСА_1
зареєстровані ОСОБА_1, 1945 р.н., ОСОБА_2, 1975
р.н., ОСОБА_3, 1938 р.н., ОСОБА_4, 1977 р.н. (а.с.8).

Згідно актів від 18.07.2003 року та 25.03.2014
року відповідач постійно мешкає та
працює в США, в квартирі не мешкає з
21.11.2002 року (а.с. 9,10).

Згідно заяви ОСОБА_4 від 20.01.2014 року,
вона розлучена зі ОСОБА_2 з 10.09.2012 року,
її офіційним місцем мешкання є АДРЕСА_2
(а.с. 11).

Згідно ст. 41 Конституції України, кожен
має право володіти, користуватися і
розпоряджатися своєю власністю,
результатами своєї інтелектуальної,
творчої діяльності.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові
належать права володіння, користування
та розпорядження своїм майном.

Згідно ч.1 ст. 319 ЦК України передбачено,
що власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців, а
якщо були відсутні з поважних причин
понад шість місяців, цей строк за
заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем, а в разі спору -
судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 ЖК України, у
разі вибуття наймача та членів його
сім'ї на постійне проживання до іншого
населеного пункту або в інше жиле
приміщення в тому ж населеному пункті
договір найму жилого приміщення
вважається розірваним з дня вибуття.
Якщо з жилого приміщення вибуває не вся
сім'я, то договір найму жилого
приміщення не розривається, а член
сім'ї, який вибув, втрачає право
користування цим жилим приміщенням з
дня вибуття.

На підставі наданих доказів, суд вважає
доведеним, що відповідач втратила
право користування спірною житловою
площею, тому що вона добровільно її
залишила, не проживає в квартирі понад 6
місяців без поважних причин, є
громадянкою іншої держави, де постійно
мешкає.

Даних, що позивач порушив право
відповідача на проживання, суду не
надано, бажання звернутися до суду з
зустрічною позовною заявою про
поновлення її порушеного права,
відповідач не виявила.

З урахування вищевикладеного, суд
вважає позовні вимоги позивача
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місце
проживання в України», зняття з
реєстрації місця проживання особи
здійснюється на підставі: судового
рішення, яке набрало законної сили, про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, про виселення,
про визнання особи безвісно відсутньою
або оголошення її померлою.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11,60,88,169,197,209,212,215,224-226 ЦПК
України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст.7 ЗУ
«Про свободу пересування та вільний
вибір місце проживання в України» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням квартирою АДРЕСА_1.

Усунути перешкоди у користуванні
власністю ОСОБА_1 шляхом зняття ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5 з реєстраційного обліку за
адресою квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 на
користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі
243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя

Зінченко Ю.Є.