Справа № 351/835/14-ц
Номер провадження №2/351/470/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Бородовського С.О. .,

секретаря
Маланчук С.Г. ,

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому
засіданні в залі суду справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості та неустойки
за прострочення сплати аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

до Снятинського районного суду
Івано-Франківської області звернулась
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості та неустойки
за прострочення сплати аліментів. В
позові вказано, що сторони перебували в
шлюбі, в якому народилось двоє дітей.
Рішенням Снятинського районного суду
від 04/11/2011 року присуджено стягнення з
відповідача на користь позивачки
аліментів по 400 гривень на кожну дитину
щомісячно. Відповідач ухиляється від
сплати заборгованості по аліментах,
яка складає 12800 гривень і утворилась з
листопада 2012 р. по лютий 2014 р. Позивачка
просить стягнути з відповідача
заборгованість по сплаті аліментів та
пеню.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала частково і просила стягнути
з відповідача 1000 гривень пені та
заборгованість зі сплати аліментів в
сумі 12800 гривень, не підтримала вимогу
про стягнення з відповідача витрат на
оплату судового збору.

Відповідач позов заперечив та надав
суду пояснення про те, що він не
заперечує суми заборгованості по
сплаті аліментів, але пояснює її
недостатністю у нього грошових коштів
для її оплати. Також позивач просив суд
зменшити розмір пені з нього до 1000
гривень.

Представник позивача позов заперечив
та надав суду пояснення про те, що
заборгованість зі сплати аліментів
виникла на основі рішення суду,
виданого на його виконання виконавчого
листа і тому не повинна повторно
стягуватись. Також представник просив
врахувати, що у відповідача були
проблеми зі здоров`ям, а його матір є
інвалідом і просив суд зменшити розмір
пені до суми 1000 гривень.

В судовому засіданні, після роз`яснення
судом наслідків відповідних дії
сторін, вони визнали ухвалення судом
рішення про стягнення з відповідача на
користь позивачки аліментів в сумі по
400 гривень на кожного з двох дітей,
видачі виконавчого листа та
заборгованість зі сплати аліментів в
сумі 12800 гривень.

Судом встановлено, що відповідно до
рішення Снятинського районного суду
від 04/11/2011 р. з відповідача на користь
позивачки присуджено стягнення
аліментів в сумі по 400 гривень на
кожного з двох дітей.

Відповідно до довідки ДВС
заборгованість відповідача перед
позивачкою щодо сплати аліментів за
рішенням Снятинського районного суду
від 04/11/2011 р. становить 11200 гривень на
25/02/2014 р., заборгованість з пені 3880
гривень. Однак сторони визнали поточну
заборгованість в сумі 12800 гривень.

Відповідно до ст. 74 Закону України "Про
виконавче провадження" розмір
заборгованості по аліментах
визначається державним виконавцем за
місцем виконання рішення виходячи з
фактичного заробітку (доходів),
одержаного боржником за час, протягом
якого стягнення не проводилось, або
одержуваного ним на момент визначення
заборгованості у твердій грошовій сумі
або у відсотковому відношенні. Якщо
боржник в цей період не працював,
заборгованість визначається виходячи
з середньої заробітної плати для даної
місцевості. Державний виконавець у
разі надходження виконавчого
документа повинен підрахувати розмір
заборгованості по аліментах і
повідомити про нього стягувача і
боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 СК України
розмір заборгованості за аліментами
обчислюється державним виконавцем, а у
разі спору - судом.

В судовому засіданнні позивачка та
відповідач повідомили суд, що спору про
розмір аліментів між ними немає.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 Закону України
"Про виконавче провадження" державний
виконавець обчислює розмір
заборгованості із сплати аліментів,
складає відповідний рахунок та
повідомляє про нього стягувача і
боржника.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 Закону України
"Про виконавче провадження" спір щодо
розміру заборгованості із сплати
аліментів вирішується судом за заявою
заінтересованої особи у порядку,
встановленому законом.

Ухвалення судового рішення про
стягнення з відповідача
заборгованості повторно призвело б до
існування двох судових рішень про
стягнення одного і того самого боргу за
двома судовими рішеннями. Однак
відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції
України ніхто не може бути протиправно
позбавлений права власності. Право
приватної власності є непорушним.

Таким чином в даній категорії справ суд
може лише вирішити спір щодо розміру
заборгованості зі сплати аліментів, а
не ухвалити рішення щодо повторного
стягнення заборгованості з їх сплати.
Заборгованість з аліментів підлягає
стягненню на підставі первинного
виконавчого листа та розрахунку
державного виконавця.

Відповідно до п. 1 ст. 1 ЦПК України
завданнями цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Заборгованість зі сплати аліментів
стягується державним виконавцем у
виконавчому провадженні щодо
виконання первинного виконавчого
листа.

Відповідно до ухвали Верховного Суду
України від 8 червня 2011 року в справі за
позовом про стягнення заборгованості
зі сплати аліментів за минулий період,
тобто в справі з аналогічним предметом
спору вказано, що при відсутності між
стягувачем та боржником спору щодо
розміру заборгованості зі сплати
аліментів заборгованість стягується
державним виконавцем відповідно до
положень Закону України "Про виконавче
провадження", а не на підставі рішення
суду про стягнення заборгованості.

Позвиачка підтримала свій позов в
частині стягнення з відповідача 1000
грвиень заборгованості з пені, яку
визнав відповідач, оскільки просив суд
стягнути з нього пені саме 1000 гривень.
Також позивачка підтримала позов в
частині стягнення заборговаості з
оплати аліментів, в іншшій частині
позов не підтримала його
обгрунтованість не довела.

На підставі наведеного та ст. 195 СК
України, ст. 74 Закону України "Про
виконавче провадження", керуючись ст. 60,
213-215 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

позов задовольнити частково;

стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 пеню у зв"язку зі заборгованість
зі сплати аліментів за рішенням
Снятинського районного суду від 04/11/2011
р. в сумі 1000 гривень за період з
листопада 2012 р. по лютий 2014 р., в іншій
частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду
Бородовський С.О.