УХВАЛА

про виправлення
описки в судовому рішенні

"21" січня 2014 р. Джанкойській
міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді -
Старової Н.А.,

при секретарі -
Рижковій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Джанкой заяву ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» про
виправлення описки в рішенні
Джанкойського міськрайонного суду АР
Крим від 24.10.2013 року по цивільній справі
№ 105/3922/13-ц за позовом ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове
стягнення заборгованості за кредитним
договором, звернення стягнення на
предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2014 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
звернулося до Джанкойського
міськрайонного суду АР Крим з заявою
про виправлення описки в рішенні
Джанкойського міськрайонного суду АР
Крим від 24.10.2013 року по цивільній справі
№ 105/3922/13-ц за позовом ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове
стягнення заборгованості за кредитним
договором, звернення стягнення на
предмет іпотеки, мотивуючи свої вимоги
тим, що в судовому рішенні від 24.10.2013
року по цивільній справі № 105/3922/13-ц
допущена описка, а саме помилково
зазначена сума, що була стягнута в
гривнях в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
№ 014/0017/82/0061412 від 26.06.2007 року.

В судове засідання сторони не
з'явилися, представник заявника надала
на адресу суду заяву про розгляд заяви
за її відсутності, вимоги підтримала в
повному обсязі, ОСОБА_2 повідомлена
належним чином про дату, час та місце
проведення судового засідання, що не є
перешкодою для вирішення питання щодо
виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК
України суд може з власної
ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням
Джанкойського міськрайонного суду АР
Крим № № 105/3922/13-ц від 24.10.2013 року позов
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2
про дострокове стягнення
заборгованості за кредитним договором,
звернення стягнення на предмет іпотеки
задоволений. В зазначеному судовому
рішенні помилково зазначена сума, що
була стягнута в гривнях в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором № 014/0017/82/0061412 від 26.06.2007 року.

Згідно змісту позову, розрахунку
заборгованості вбачається, що сума
заборгованості за кредитним договором
№ 014/0017/82/0061412 від 26.06.2007 року в гривнях
складає 70407 грн. 86 коп.

З огляду на викладене, суд вважає
можливим внести виправлення до
судового рішення, шляхом викладення
суми заборгованості, що була стягнута
за кредитним договором № 014/0017/82/0061412
від 26.06.2007 року як 70407 грн. 86 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про
виправлення описки в рішенні
Джанкойського міськрайонного суду АР
Крим від 24.10.2013 року по цивільній справі
№ 105/3922/13-ц за позовом ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове
стягнення заборгованості за кредитним
договором, звернення стягнення на
предмет іпотеки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні
Джанкойського міськрайонного суду АР
Крим від 24.10.2013 року по цивільній справі
№ 105/3922/13-ц за позовом ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове
стягнення заборгованості за кредитним
договором, звернення стягнення на
предмет іпотеки, шляхом викладення
суми заборгованості, що була стягнута
за кредитним договором № 014/0017/82/0061412
від 26.06.2007 року як 70407 грн. 86 коп.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Джанкойській міськрайонний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Н. А.
Старова