Справа № 686/2296/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд в
складі:

Головуючої судді Порозової І.Ю.

секретаря Грицак О.С.

розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про проділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В
:

В лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя.

Сторони уклали мирову угоду, подавши
до суду спільну заяву про це і просять
суд її визнати. За умовами мирової
угоди:

1. Сторони по справі визнають і
підтверджують, що незакінчений
будівництвом спірний будинок
(адреса:АДРЕСА_1) побудований ними в
період шлюбу за спільні кошти подружжя.

Дана мирова угода не стосується
глинобитного житлового будинку, що
знаходиться за тією ж адресою та який
розподілено між цими ж сторонами по ?
частці відповідно до рішення
Хмельницького міськрайонного суду від
05.02.2014 року, що набрало законної сили
18.02.2014 року.(головуючий по справі-суддя
Продан Б.Г.).

2. Означений в п.1 об'єкт
незавершеного будівництва зведено на
земельній ділянці розміром 0,2500 га по
АДРЕСА_1. Вказана земельна ділянка
виділена сторонам у власність по ?
частині кожному на підставі рішення
Хмельницького міськрайонного суду ід
05.02.2014 року, що набрало законної сили
18.02.2014 року (головуючий по справі Продан
Б.Г.)

3. Сторони взаємно визнають, що
будівельні матеріали, вкладені у
будівництво спірного незакінченого
будівництвом будинку, зазначеному у п.1
цієї мирової угоди, належать їм по ?
частині кожному.

4. Сторони спору дійшли згоди про
те, що понесені по справі судові
витрати покладаються на ту сторону
спору, яка їх фактично сплачувала і не
розподіляються між ними.

5. Угода складена у 3 автентичних
примірниках та скріплена підписами
сторін. Вона є невід'ємною частиною
ухвали хмельницького міськрайонного
суду про визнання мирової угоди та
закриття провадження у даній цивільній
справі у відповідності до п.4 ч.1 ст. 205
ЦПК України.

6. Судом сторонам роз'яснено зміст
ст.ст.175, 205-206 ЦПК України як і наслідки
завершення спору мировою угодою,
шляхом закриття провадження у справі і
втрати права на повторне звернення до
суду з приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

7. Умови та зміст мирової угоди
мають юридичну силу судового рішення
та є обов'язковими для виконання її
сторонами та усіма фізичними особами,
підприємствами, установами та
організаціями до компетенції яких
входить здійснення дій по оформленню
прав на майно, що розподілено цією
мировою угодою та його передачу
сторонам угоди.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4, ст. 89 ч.2
ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Укладену 01.07.2014 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 за підписом представників
ОСОБА_4 та ОСОБА_5., мирову угоду, за
умовами якої сторони визначили:

1.Сторони по справі визнають і
підтверджують, що незакінчений
будівництвом спірний будинок
(адреса:АДРЕСА_1) побудований ними в
період шлюбу за спільні кошти подружжя.

1.1Дана мирова угода не стосується
глинобитного житлового будинку, що
знаходиться за тією ж адресою та який
розподілено між цими ж сторонами по ?
частці відповідно до рішення
Хмельницького міськрайонного суду від
05.02.2014 року, що набрало законної сили
18.02.2014 року.(головуючий по справі-суддя
Продан Б.Г.).

2.Означений в п.1 об'єкт незавершеного
будівництва зведено на земельній
ділянці розміром 0,2500 га по АДРЕСА_1.
Вказана земельна ділянка виділена
сторонам у власність по ? частині
кожному на підставі рішення
Хмельницького міськрайонного суду ід
05.02.2014 року, що набрало законної сили
18.02.2014 року (головуючий по справі Продан
Б.Г.)

3.Сторони взаємно визнають, що
будівельні матеріали, вкладені у
будівництво спірного незакінченого
будівництвом будинку, зазначеному у п.1
цієї мирової угоди, належать їм по ?
частині кожному.

4.Сторони спору дійшли згоди про те, що
понесені по справі судові витрати
покладаються на ту сторону спору, яка
їх фактично сплачувала і не
розподіляються між ними.

5.Угода складена у 3 автентичних
примірниках та скріплена підписами
сторін. Вона є невід'ємною частиною
ухвали хмельницького міськрайонного
суду про визнання мирової угоди та
закриття провадження у даній цивільній
справі у відповідності до п.4 ч.1 ст. 205
ЦПК України.

6. Судом сторонам роз'яснено зміст
ст.ст.175, 205-206 ЦПК України як і наслідки
завершення спору мировою угодою,
шляхом закриття провадження у справі і
втрати права на повторне звернення до
суду з приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

7.Умови та зміст мирової угоди мають
юридичну силу судового рішення та є
обов'язковими для виконання її
сторонами та усіма фізичними особами,
підприємствами, установами та
організаціями до компетенції яких
входить здійснення дій по оформленню
прав на майно, що розподілено цією
мировою угодою та його передачу
сторонам угоди- визнати (затвердити).

Провадження по справі

закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали, а особою у
відсутності якої проголошено ухвалу -
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя