Справа № 369/1198/14-ц
провадження 2/369/1062/14
05.03.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Сохань Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
районного суду з вищевказаним позовом.
Свої вимоги мотивувала тим, що від
спільного проживання з відповідачем
мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Діти проживають разом з нею та
перебувають на її утриманні.
Відповідач не надає їй матеріальну
допомогу на утримання дітей. Вказала,
що в даний час перебуває у відпустці по
догляду за дитиною по досягненню нею
трирічного віку, тому вона також
потребує матеріальної допомоги. У
зв'язку з чим вона звернулася з даним
позовом та просить суд стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на її користь на
утримання дітей в розмірі 1/3 частини з
усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно до досягнення дітьми
повноліття; стягнути з ОСОБА_2 аліменти
на її утримання в розмірі 1/6 частки від
усіх видів доходів до досягнення
дітьми трирічного віку; допустити
негайне виконання рішення суду в межах
суми платежу за один місяць; судові
витрати покласти на відповідача.
У судове засідання позивачка не
з'явилась. Про час та місце розгляду
справи повідомлена. Надала суду
клопотання про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги
У судове засідання відповідач не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи повідомлений. Причини неявки
суду не повідомив. Клопотань про
відкладення розгляду справи до суду не
надходило. За таких обставин та за
відсутності заперечень позивача, суд
ухвали провести заочний розгляд
справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позову, виходячи з наступного.
За ст. 10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.
При розгляді справи судом встановлено,
батьками неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_3, виданого
виконавчим комітетом Шпитьківської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області.
Батьками неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_4, виданого
виконавчим комітетом Шпитьківської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області.
З матеріалів справи вбачається, що
малолітні діти проживають разом з
ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні.
Відповідач надає позивачці кошти на
утримання дитини у добровільному
порядку, однак така допомога є
нерегулярною, а відтак право позивачки
на стягнення аліментів на утримання
дитини підлягає захисту судовим
рішенням.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Спірні правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються нормами
Сімейного кодексу України.

Обов'язок батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття визначено у
ст. 180 СК України.

За рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу батьків або у твердій грошовій
сумі (ст.181 СК України).

Згідно ст.182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення, і
розмір аліментів на одну дитину за
жодних обставин не може бути меншим ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову а відтак, вимоги позивачки
підлягає задоволенню з дня подання
позовної заяви до суду, тобто з 07 лютого
2014 року.

Разом з тим, суд при визначенні розміру
коштів, що стягуються як аліменти,
прагне не до зрівняння матеріального
становища платника й одержувача
аліментів, а до того, щоб одержувач
аліментів у разі їх сплати перестав
бути таким, що потребує матеріальної
допомоги. Окрім того, розмір
призначених аліментів має бути
виправданий дійсними потребами та з
урахуванням матеріального становища
сторін, має виходити з фактичних
обставин справи та мети зобов'язання
щодо утримання.

З огляду на те, що діти проживають з
матір'ю, а відповідач нерегулярно надає
матеріальну допомогу матері на
утримання дітей, відповідачем не
подано суду доказів щодо утримання
інших осіб, які б не мали самостійного
доходу, суд приходить до висновку про
задоволення позовних вимог та
стягнення з відповідача на утримання
дітей аліментів у розмірі 1/3 частини з
усіх видів заробітку (доходу) щомісячно
до досягнення дітьми повноліття, як це
передбачено ст. 183 СК України.

За ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік,
які не перебувають у шлюбі між собою,
мають право на утримання в разі
проживання з нею, ним їхньої дитини,
відповідно до ч.2-4 ст. 84 та ст.ст.86, 88
цього Кодексу.

Відповідно до ч.2, ч.4 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення нею трьох
років. Право на утримання вагітна
дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від
того, чи працює вона, та незалежно від
її матеріального становища, за умови,
що чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

При розгляді справи судом встановлено,
що позивачка ОСОБА_1 в даний час
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, самостійного доходу не має, тому
потребує матеріальної допомоги.
Доказів того, що позивачка має
постійний дохід, достатній для
забезпечення її потреб, а відповідач не
може надавати таку допомогу, суду
подано не було. Крім того, не проживання
або проживання чоловіка та жінки
однією сім'єю без шлюбу не впливає на
обов'язок батька дитини утримувати
мати своєї дитини до досягнення
дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.
ст. 3-14, 79, 88, 209, 213- 215, 294, 367 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
громадянина України, що зареєстрований
та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7,
громадянки України, що проживає за
адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код
НОМЕР_2, - аліменти на утримання дітей
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки від
всіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму щомісячно до досягнення
дітьми повноліття, починаючи з 07 лютого
2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
громадянина України, що зареєстрований
та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7,
громадянки України, що проживає за
адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код
НОМЕР_2, - аліменти на її утримання в
розмірі 1/6 частини від всіх видів
заробітку (доходу) до досягнення
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи з 07
лютого 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави у сумі 243,60 грн. (двісті сорок
три грн. шістдесят коп.).

Допустити негайне виконання рішення
суд у межах суми платежу за один місяць.

Копію заочного рішення негайно
направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто
Києво - Святошинським судом Київської
області за письмовою заявою
відповідачів протягом 10 днів з моменту
отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.С. Пінкевич