Справа № 158/246/14-ц
Провадження № 2/0158/99/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

13 лютого 2014 року Ківерцівський
районний суд Волинської області

в складі головуючого судді
Пономарьової О.М.

при секретарі
Грицені С.М.

з участю представника позивача
Супоровського М.О.

представника прокуратури
Новік Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ківерці
цивільну справу за позовом органу
опіки і піклування Ківерцівської
райдержадміністрації до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

в с т а н о в
и в:

Орган опіки та піклування
Ківерцівської райдержадміністрації
звернувся до суду в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
позовом про позбавлення ОСОБА_3
батьківських прав та стягнення
аліментів.

В обґрунтування заявлених вимог
вказує, що відповідач у справі є матір'ю
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстрація останнього проведена
відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України
(відомості про батька внесені за заявою
матері).

Посилаючись на те, що ОСОБА_3 неналежно
виконує батьківські обов'язки,
зловживає спиртними напоями, ніде не
працює, домашнього господарства не
веде, не піклується про фізичний і
духовний розвиток, навчання,
підготовку до самостійного життя сина,
виражаючи турботу про дитину, просить
позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
відносно її неповнолітнього сина та
стягнути з відповідача аліменти на
його утримання в розмірі 200 грн.
щомісячно.

У судовому засіданні представник
позивача Супоровський М.О. позов
підтримав в повному об'ємі, давши
пояснення за обставинами, викладеними
в ньому, та просить його задовольнити.

Представник прокуратури
Ківерцівського району Новік Л.В. в
судовому засіданні, захищаючи
соціальні і майнові права
неповнолітнього ОСОБА_4, підтримала
заявлені органом опіки і піклування
Ківерцівської райдержадміністрації
вимоги про позбавлення відповідача
батьківських прав щодо її
неповнолітнього сина та стягнення
аліментів на його утримання.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним
чином повідомлена про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилася та не повідомила про причини
неявки.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, відповідно до положень ст. 224
ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника
позивача, думку прокурора, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
про задоволення позову, виходячи з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 СК України батьки
можуть бути позбавлені батьківських
прав у тому разі, коли вони ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Згідно ст. 150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний та моральний
розвиток, забезпечити здобуття дитиною
повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя.

Пленум Верховного Суду України в п.15
постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав"
роз'яснив, що, ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі;не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так
і в сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1 від 18.02.2005
року матір'ю неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначена
відповідач ОСОБА_3 (а.с. 5).

Відповідно до повного витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про народження № 7 від 24.01.2014 року,
державна реєстрація народження ОСОБА_4,
проведена на підставі ч. 1 ст. 135 СК
України.

Факт ухилення відповідача від
виконання батьківських обов'язків
стверджується, характеристикою
виконавчого комітету Дубищенської
сільської ради Ківерцівського району
Волинської області від 22.01.2014 року (а.с
6), актом обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї від
14.01.2014 року (а.с.14), повідомленням
Ківерцівського РВ УМВС України у
Волинській області № 458 від 21.01.2014 року.

Крім того, постановою Ківерцівського
районного суду від 12.02.2014 року ОСОБА_3
притягалась до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, а
саме за неналежне виховання сина
ОСОБА_4, внаслідок чого останній 30.12.2013
року пішов з дому до лісу, де заблукав і
пробув цілу ніч. 31.12.2013 року
неповнолітній був розшуканий
працівниками міліції, після чого
службою у справах дітей Ківерцівської
РДА дитину направлено до притулку для
дітей в м. Рожище.

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Ківерцівської
райдержадміністрації № 1/2.18 від 24.01.2014
року позбавлення батьківських прав
ОСОБА_3 відповідає інтересам дитини.
Зазначений висновок в судовому
засіданні підтримав представник
служби у справах дітей Ківерцівської
РДА.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України від 30 березня 2007 року в
постанові № 3, позбавлення
батьківських прав, тобто наданих
батькам до досягнення дитиною
повноліття прав на її виховання, захист
її інтересів є крайнім заходом впливу
на осіб, які не виконують батьківських
обов'язків, а тому питання про його
застосування вирішується лише після
повного, всебічного, об'єктивного
з'ясування обставин справи та
характеру ставлення батьків до дітей.

Оцінюючи в сукупності здобуті докази,
суд приходить до висновку, що
відповідач ОСОБА_3 свідомо та умисно
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню
неповнолітнього сина, оскільки не
піклується про ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
дбає про його фізичний та духовний
розвиток, підготовку до самостійного
життя.

Враховуючи, що наведені обставини
передбачені законом, як підстава для
позбавлення батьківських прав, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Згідно ст. 166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Тому вимоги позивача
щодо стягнення з відповідача аліментів
на утримання малолітнього сина в
розмірі 200 грн. щомісячно підлягають до
задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо
сторону, на користь якої ухвалено
рішення, звільнено від оплати судових
витрат, з другої сторони стягуються
судові витрати на користь осіб, що їх
понесли, пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог. Якщо обидві
сторони звільнені від оплати судових
витрат, вони компенсуються за рахунок
держави у порядку, встановленому
Кабінетом Міністрів України.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 є інвалідом
2-ої групи, що стверджується
посвідченням № 151066, (а.с. 9), відповідно
до п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про
судовий збір» звільнена від сплати
судового збору, тому судові витрати
слід компенсувати за рахунок держави.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежів за один місяць.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК
України, ст. 19, 164-166 СК України, суд,-

в и р
і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1, щодо
малолітньої дитини сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
передати органу опіки і піклування
Ківерцівської РДА для подальшого його
влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жительки АДРЕСА_1, на особовий рахунок у
відділенні Державного Ощадного Банку
України, в м. Ківерці аліменти на
утримання малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в
розмірі 200 (двісті) грн. щомісячно,
починаючи з 28.01.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Судові витрати по сплаті судового
збору слід компенсувати за рахунок
держави.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути переглянуте судом за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 -ти днів з дня його
проголошення, шляхом подачі скарги
через Ківерцівський районний суд.

Суддя Ківерцівського районного суду
О.М. Пономарьова