Справа № 2/1519/5970/11
Провадження № 6/521/218/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2013 року

Малиновський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді - Бобуйок І.А.,

при секретарі - Зубкова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
клопотання ОСОБА_1 про розстрочку
виконання заочного рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 14.05.2012 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, завданої залиттям
квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Малиновського
районного суду м. Одеси від 14.05.2012 року
було задоволено позов ОСОБА_2 та
стягнуто з ОСОБА_1 матеріальну шкоду у
розмірі 5914, 90 грн., моральну шкоду в
розмірі 1000 грн., витрати на сплату
державного мита в розмірі 692 грн. та
витрати на сплату інформаційно -
технічного забезпечення справи в
розмірі 120 грн.

14.05.2012 року ОСОБА_1 подала до
Малиновського районного суду заяву про
перегляд заочного рішення по вказаній
справі.

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 26 лютого 2013 року заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
завданої залиттям квартири - залишено
без задоволення.

06 березня 2013 року ОСОБА_1 подала
апеляційну скаргу на заочне рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 14.05.2012 року.

15 квітня 2013 року рішенням Апеляційного
суду Одеської області апеляційну
скаргу ОСОБА_1 було задоволено
частково. Заочне рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 14.05.2012 року в
частині стягнення з ОСОБА_1
матеріальної шкоди в розмірі 5914, 90
змінено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 5614, 90. В
іншій частині було залишено без змін.

07 травня 2014 року ОСОБА_1 подала до
Малиновського районного суду м. Одеси
клопотання про розстрочку виконання
заочного рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 14.05.2012 року,
обґрунтовуючи клопотання тяжким
матеріальним станом та наявністю двох
дітей на вихованні. У зв'язку з чим,
просила розстрочити виплату на рік
рівними частинами.

Згідно до копії звіту про здійснення
відрахувань та виплат, зробленого по
місцю роботи ОСОБА_1, станом на червень
2014 року на користь ОСОБА_2 відраховано
та виплачено 4095, 01 грн., а залишок
складає 3631, 89 грн.

В судове засідання заявниця не
з'явилась, сповіщався належним чином,
надала суду заяву, в якій підтримала
клопотання про розстрочку виконання
рішення та просила її задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явився,
сповіщався належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконав ця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстроч ку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Таким чином, розглянувши матеріали
клопотання, враховуючи матеріальний
стан ОСОБА_1, Суд, вважає, що необхідно
задовольнити заяву ОСОБА_1 про
розстрочку виконання заочного рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 14.05.2012 року, на один рік по 302, 65 грн в
місяць.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В
:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку
виконання заочного рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 14.05.2012 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, завданої залиттям
квартири - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання заочного
рішення Малиновського районного суду
м. Одеси від 14.05.2012 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, завданої залиттям
квартири, строком на один рік, тобто до
10 липня 2015 року з поетапною оплатою
кожний місяць по 302, 65 грн.(триста дві
гривні 65 копійок) починаючи з дати
набрання законної сили ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я:
І.А. Бобуйок