Справа № 428/9113/13-ц
Провадження №2/428/2746/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Биковій І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач кредитна спілка «Імперіал ЛТД» (далі КС «Імперіал ЛТД») звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що невиконання умов кредитного договору відповідачем призвело до виникнення заборгованості в сумі 390,16 грн., яку позивач просить стягнути на його користь.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення повісток про виклик до суду. Причини неявки відповідача суду невідомі. Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Представник позивача ОСОБА_2 в наданій суду заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, тому судом 15.01.2015 р. на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обовязковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

В силу ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.

Судом встановлено, що 26.06.2013 р. між КС «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №3382, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 1000 грн. на споживчі цілі під 70% річних строком на 12 місяців. Також кредитним договором була встановлена відповідальність сторін за неналежне виконання зобовязань за цим договором.

Відповідач ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 1 000 грн. отримав 26.06.2013 р. в повному обсязі, що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 26.06.2013 р.

Згідно з розрахунком заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором від 26.06.2013 р. №3382 складає: 390,16 грн., з яких: 307 грн. основна сума боргу; 83,16 грн. - відсотки за користування кредитом.

Таким чином, дійсно відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобовязання за кредитним договором, чим порушує права позивача.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги КС «Імперіал ЛТД» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 559, 611, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КС «Імперіал ЛТД» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором в сумі 390 (триста девяносто) грн. 16 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. І. Кордюкова