Cправа № 621/1396/14-ц
Провадження № 2-о/621/51/14
РІШЕННЯ

іменем України

10.07.2014 року Зміївський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Нестерцової
Н.В.

секретаря Дерега
Д.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Змієві справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа Зміївська
державна нотаріальна контора
Харківської області про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу.

Він вказав, що є власником
житлового будинку АДРЕСА_1, в якому він
проживає.

Вказаний житловий будинок з
надвірними будівлями дістався йому
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері
ОСОБА_2 та належить йому в цілому на
підставі свідоцтва ро право на
спадщину за заповітом, виданого
Зміївською державною нотаріальною
конторою Харківської області 22
листопада 1997 року.

Право власності за ним в цілому
зареєстровано на підставі зазначеного
документу в Зміївському МДП технічої
інвентаризації Харківської області 20
березня 1998 року, де його власника
прізвище, ім'я та по батькові зазначено
російською мовою - «ОСОБА_1»

Отримавши будинок в спадщину,
ставши його власником, він постійно,
безперервно, відкрито, на протязі
багатьох років володів, користувався
своєю власністю, але в даний час бажає
розпорядитися нею і укласти щодо свого
майна нотаріально посвідчений
правочин, що пов'язано з державною
реєстрацією в електронному реєстрі
його речових прав, а тому, будь-які
розбіжності в документах в написанні
букв, знаків, символів, згідно вимог
законодавства є неприпустимим.

З огляду на зазначене, він
змушений звернутися до суду з даною
заявою, оскільки було виявлено
неправильне написання прізвища «
ОСОБА_1» в свідоцтві про право на
спадщину за заповітом, що не
збігається з його ж прізвищем « ОСОБА_1»
згідно паспорту.

Його прізвище в українському
варіанті було саме таким згідно
правопису перекладено та записано в
паспорті, який підлягав обміну у 2000
році, тобто вже після видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом.

Заявник просить суд встановити
факт належності правовстановлюючого
документу, а саме те, що свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на
житловий будинок з надвірними
будівлями за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я
ОСОБА_1 належить йому ОСОБА_1.

Встановлення зазначеного факту
потрібно йому для приведення у
відповідність документів та у
подальшому розпорядженням своїм
майном.

Заявник наполягав на задоволенні
заяви, просив провести судове
засідання за його відсутності.

Представник заінтересованої
особи - Зміївської державної
нотаріальної контори Харківської
області до суду не з'явився, заперечень
не надав.

Відповідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Згідно копії паспорта
громадянина України серії НОМЕР_1 від
28.11.2000 року, прізвище заявника - ОСОБА_1.
(а.с.4)

Із копії свідоцтва про право на
спадщину за заповітом серії ААК №299895
від 22.11.1997 року вбачається, що
спадкоємцем майна - житлового будинку з
надвірними будівлями за адресою:
АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 є ОСОБА_1. ( а.с.18)

За повідомленням завідуючої
Зміївської державної нотаріальної
контори від 25.06.2014 року за № 996/01-16 на
момент видачі вищевказаного свідоцтва
про право на спадщину, особу спадкоємця
було встановлено за паспортом серії
НОМЕР_2 від 19 грудня 1985 року. Прізвище
спадкоємця «ОСОБА_1» записано
ідентично нотаріусом у заяві на видачу
свідоцтва про право на спадщину,
свідоцтві про право на спадщину, в
реєстрі реєстрації нотаріальних дій та
книзі обліку та реєстрації спадкових
справ.

Таким чином, суд приходить до
висновку про неправильний переклад
прізвища заявника з російської мови на
українську мову в момент обміну
паспорта у 2000 році, який є дійсним на
день розгляду справи.

Копією свідоцтва про народження
заявника підтверджено родинний зв'язок
з матір'ю, яка була спадкодавицею за
заповітом. ( а.с.6)

За таких обставин, заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

Керуючись п.6 ч.1 ст.256, ст. 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
правовстановлюючого документу -
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1,
видане Зміївською державною
нотаріальною конторою Харківської
області 22 листопада 1997 року за р. № 3-1826,
зареєстроване в Зміївському малому
державному підприємстві технічної
інвентаризації Харківської області 20
березня 1998 року, реєстровий №7-1348 на
ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення.

Головуючий: