Суддя: Лук'янова О. В.
Справа № 253/5059/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 липня 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
області у складі:

головуючого судді - Лук'янової О.В.

за участю народних засідателів -
Полупан С.І., Черткова С.В.

при секретарі - Туболець К.С.

за участю представників
заінтересованих осіб - Школяренко О.В.,
Устинової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горлівці цивільну
справу за заявою ОСОБА_3 про визнання
особи недієздатною та встановлення
опіки, заінтересована особа - Орган
опіки та піклування виконкому
Горлівської міської ради, КЛПУ «Міська
психоневрологічна лікарня м.Горлівки»

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із
заявою, в якій зазначає, що
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 її брат. ОСОБА_4
знаходиться на диспансерному обліку в
КЛПУ «Міська психоневрологічна
лікарня м.Горлівки» з діагнозом:
розумова відсталість. Крім неї рідних у
нього не має. Він не здатний доглядати
за собою, утримувати себе, розуміти
значення і характер своїх дій і
керувати ними. Вона піклується про
нього та за станом свого здоров'я може
бути опікуном останнього. Тому, просить
суд постановити рішення, яким визнати
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та
встановити над ним опіку, призначивши
його опікуном ОСОБА_3.

Заявник надав суду заяву про
розгляд справи у її відсутність, заяву
підтримує та просить її задовольнити в
повному обсязі.

Представники заінтересованих
осіб за довіреністю Школяренко О.В.,
Устинова Н.В. в судовому засіданні не
заперечували проти задоволення вимог
заявника.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, дійшов
до наступного.

Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Актом судово-психіатричної
експертизи № 272а від 11.06.2014 року
встановлено, що ОСОБА_4 страждає
стійким хронічним психічним розладом -
розумовою відсталістю в ступені
вираженої дебільності (легкою
розумовою відсталістю - в редакції
МКХ-10). За своїм психічним станом в
теперішній час ОСОБА_4 не здатен
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка
встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування та фізичними особами, які
визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Виконком Горлівської міської
ради, як орган опіки та піклування,
надав суду подання, в якому зазначає,
що ОСОБА_3 позитивно характеризується
за місцем проживання, має необхідні
житлові умови, здійснює догляд за
братом ОСОБА_4 і тому, вважає за
доцільне встановити опіку над ОСОБА_4
та призначити його опікуном ОСОБА_3.

З урахуванням наведеного та
психічного стану здоров'я ОСОБА_4, який
потребує постійного догляду та
піклування, оскільки він не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, у суду немає підстав
ставити під сумнів достовірність і
правдивість фактів, повідомлених
заявником.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання
недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
встановлення над ним опіки,
призначивши його опікуном заявника -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,
236-241 ЦПК України, на підставі ст.ст. 39, 58,
60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання особи
недієздатною та встановлення опіки -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити його
опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. В.
Лук'янова

Народні засідателі:
__________________ С.І.
Полупан

__________________ С.В.
Чертков