Справа №
Оріхівський районний суд Запорізької
області у складі судді О.В.Плечищевої,
при секретарі О.С.Свириденко,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
10 червня 2014 року позивач
звернулася до суду з позовом, в якому
вказує, що шлюб з відповідачем
зареєструвала 01 жовтня 1982 року
виконкомом Комишувахської селищної
ради Оріхівського району, актовий
запис №55. Шлюб у сторін по справі
Сімейне життя позивача з
відповідачем не склалось. Під час
сімейного життя відповідач зловживав
спиртними напоями, ображав позивача,
принижував її людську гідність, на цих
підставах у них постійно відбувались
Позивач прийняла тверде рішення
про необхідність розірвання шлюбу з
відповідачем, так як їхня сім"я
припинила своє існування та поновлена
не може бути. Шлюбні відносини
припинені у грудні 2012 року
Відповідач заперечує на
Спільно нажите майно сторони по
справі розподілять добровільно.
Позивач прохає розірвати шлюб між
нею та ОСОБА_2, зареєстрований 01 жовтня
1982 року виконкомом Комишувахської
селищної ради Оріхівського району,
актовий запис №55.
В судове засідання позивач не
з"явилася, до суду надала заяву про
розгляд справи без її участі, на
позовних вимогах наполягає, прохає
Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомим суду причинам,
про час та місце слухання справи
повідомлений своєчасно, у встановлений
законодавством спосіб, судовою
повісткою з повідомленням, заяву про
розгляд справи за його відсутності не
подавав. Відповідно до помітки на
конверті ОСОБА_2 відмовився від
отримання судової повістки.
Згідно ч.8 ст. 76 ЦПК України у разі
відмови адресата одержати судову
повістку особа, яка її доставляє,
робить відповідну помітку на повістці
і повертає її до суду. Особа, яка
відмовилася одержати судову повістку,
вважається повідомленою.
Звертаючи увагу, що Відповідач не
з'явився, у відповідності до вимог ч. 4
ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має
відомостей про причину неявки
відповідача повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у справі даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
На підставі чого судом було
постановлено ухвалу про заочний
розгляд справи.
Суд, заслухавши Позивача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
Як вбачається зі ст. 104 ч.2 СК
України шлюб припиняється внаслідок
Стаття 105 ч.1 СК України вказує, що
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за спільною заявою подружжя
Статтею 109 СК України передбачено,
що шлюб розривається судом, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
На підставі ст. 113 СК України особа
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу
України передбачено, що документом,
який засвідчує факт розірвання шлюбу
судом, є рішення суду про розірвання
шлюбу, яке набрало законної сили.

Так з матеріалів справи
вбачається, що 01 жовтня 1982 року сторони
по справі зареєстрували шлюб
виконкомом Комишувахської селищної
ради Оріхівського району, актовий
запис №55, згідно свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Від шлюбу сторони по справі мають
повнолітніх дітей.

Позивач та відповідач не
підтримують шлюбних стосунків,
спільного господарства не ведуть.

Причиною припинення
шлюбно-сімейних відносин являється те,
що між сторонами втрачено почуття
любові одне до одного. Сім'я розпалася
та існує формально. Оскільки подальше
спільне проживання подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, шлюб підлягає розірванню.

Задовольняючи позов про
розірвання шлюбу, суд виходить з
того, що добровільність шлюбу - одна
з основних його засад. Шлюб - це
сімейний союз, при цьому слово
"сімейний" засвідчує, що шлюб створює
сім'ю, а слово "союз" підкреслює
договірну природу шлюбу, яка зумовлює
його добровільний характер. Шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки
та чоловіка. Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.
Розірвання шлюбу засвідчує стійкий
розлад подружніх стосунків. Позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Для
поваги до права дружини або
чоловіка на пред'явлення вимоги про
розірвання шлюбу потрібен прояв
другим з подружжя власної гідності,
поваги до себе.

Позивач скористалася даним
правом та звернулася до суду з даним
позовом, наполягає на розірванні
шлюбу. Збереження шлюбу можливе на
паритетних засадах, на почуттях
взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки, тобто
на тому, що є моральною основою
шлюбу, а позивач не має намір
зберігати шлюб з відповідачем.
Приймаючи до уваги пояснення
позивача, а також те, що відповідач в
судове засідання не з"явився, що
свідчить про відсутність у нього
бажання зберегти сім"ю, суд вважає,
що причини, які спонукають позивача
наполягати на розірванні шлюбу є
обґрунтованими і подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам, що має
істотне значення, внаслідок чого
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 74, 169, 209, 212-215, 218,
224-227 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК
України, суд, -

в и р і
ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 01 жовтня 1982 року
виконкомом Комишувахської селищної
ради Оріхівського району, актовий
запис №55.

Залишити відповідачці прізвище
"ОСОБА_1", яке вона отримала під час
державної реєстрації шлюбу.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя :
/підпис/ О.В.Плечищева

Копія: Вірно суддя:
О.В.Плечищева