Справа №613/1834/13-ц Провадження №
Богодухівський районний суд у складі
головуючого судді Закопайло В.В., при
секретарі Мовчан А.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Богодухові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Свої
вимоги вона мотивує тим, що 05.03.2005 року в
відділі РАГС Богодухівського РУЮ
Харківської області був
зареєстрований шлюб між позивачем та
відповідачем. Від шлюбу мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не
склалося, в зв'язку з різними поглядами
на сімейні обов'язки та відсутністю
взаєморозуміння, що унеможливлює
проживання їх однією сім'єю. Ведеться
спільного господарства та сумісне
проживання припинено близько п'яти
років тому. Син проживає з позивачем.
Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, та інтересам доньки. В зв'язку
з цим позивач просить розірвати шлюб та
стягнути з відповідача судові витрати.
В судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву про слухання
справи за її відсутності, на
задоволенні позовних вимог наполягає,
за наданий судом строк сторони не
примирилися, просить постановити
рішення про розірвання шлюбу.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про визнання
позовних вимог, просив шлюб розірвати,
за наданий судом строк для примирення
сторони не примирились, судове
засідання просив провести за його
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1, виданого відділом РАГС
Богодухівського РУЮ Харківської
області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був
зареєстрований 05 березня 2005 року,
актовий запис № 30.

Згідно свідоцтва про народження
встановлено, що батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - являються сторони по
справі.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, та інші обставини, що мають
істотне значення.

Суд, враховуючи що сторони не
підтримують шлюбні відношення, позивач
наполягає на розірвані шлюбу, вважає що
збереження сім'ї неможливо, відповідач
визнав позовні вимоги, за наданий судом
строк на примирення сторони не
примирилися, керуючись ст.ст. 105, 110-115
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 174,
209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрований 05 березня 2005 року
відділом РАГС Богодухівського РУЮ
Харківської області, актовий запис № 30.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
проживає за адресою АДРЕСА_1
(ідентифікаційний НОМЕР_2) на користь
ОСОБА_1 судові витрати в розмір 114 грн. 70
коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Харківської області
через Богодухівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ