Справа №: 398/5493/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"18" грудня 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Поповича С.М.

при секретарі Черкасовій Ж.О.

з участю прокурора Шаповалова М.В.

представника служби у справах дітей Олександрійської РДА ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області за участю третьої особи ОСОБА_3 про поновлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про поновлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог зазначав наступне.

В звязку з неналежним виконанням ОСОБА_2 батьківських обовязків відносно його малолітніх дітей рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської від 09 грудня 2008 року по цивільній справі № 2-4233/2008 його було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначено опікуном над дітьми його сестру ОСОБА_3 та стягнуто з нього на її користь аліменти на утримання дітей.

З того часу позивач кардинально змінив поведінку, створив умови для проживання синів разом з ним, влаштувався на роботу та бажає бути поновленим у батьківських правах з метою надання батьківської любові та турботи своїм синам, бажає, щоб вони проживали разом з ним.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити із вказаних у заяві підстав.

Представник відповідача ОСОБА_1 завідувач сектору з питань опіки та піклування служби у справах дітей Олександрійської районної державної адміністрації у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти поновлення позивача у батьківських правах відносно його синів.

Третя особа ОСОБА_3 не заперечувала проти поновлення позивача у батьківських правах відносно його синів.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено наступне.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 грудня 2008 року позивача було позбавлено батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над дітьми було призначено сестру позивача ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь опікуна аліменти на утримання дітей.

Як встановлено судом, позивач змінив свою поведінку, переоцінив її та зробив відповідні висновки.

На теперішній час позивач має можливість забезпечувати дітей як матеріально, так і належно виховувати їх. Позивач зареєстрований і постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначені обставини підтверджуються поясненнями сторін у судовому засіданні, актами обстеження матеріально-побутових умов сімї № 62 від 06 червня 2014 року, № 108 від 30 липня 2014 року, що були складені комісією у складі фахівця соціальної служби ОСОБА_6, інспектора у справах неповнолітніх ОСОБА_7, працівника ФАП ОСОБА_8, висновком комісії з питань захисту прав дитини Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 07 серпня 2014 року № 01-26/371/6 про поновлення батьківських прав, характеристикою, виданою Вершино-Камянською сільською радою Новгородківського району Кіровоградської області на ОСОБА_2, довідкою про доходи та характеристикою, виданими ПП «ПСП Вершинокамянське» на імя ОСОБА_2, довідками Вершино-Камянської сільської ради Новгородківського району № 260 та № 261 від 03 червня 2014 року.

Згідно висновку від 16 червня 2014 року та довідки від 16 травня 2014 року, виданих Новгородківською центральною районною лікарнею Кіровоградської області, сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду від 21.05.2014 року ОСОБА_2 може виконувати батьківські обовязки, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, наркологічних захворювань не виявлено.

ОСОБА_9, з якою позивач одружений і проживає на теперішній час, не заперечує проти того, щоб сини її чоловіка - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали разом ними.

Відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина.

Враховуючи, що поведінка позивача змінилася у кращу сторону, обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав позивача відпали, враховуючи інтереси дітей, а також визнання відповідачем позову, позовні вимоги слід задовольнити.

Судові витрати в даному випадку покладаються на позивача, та відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. 169 СК України, 10, 11, 174, 209, 212, 214 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області за участю третьої особи ОСОБА_3 про поновлення батьківських прав задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 у батьківських правах відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_10

Оригінал вказаного рішення зберігається в цивільній справі № 398/5493/14-ц Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Рішення набрало чинності 30 грудня 2014 року.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_10