У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний
суд Запорізької області в складі:

головуючого
- судді Ліхтанської Н.П.

при
секретарі - Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бердянську
цивільну справу за поданням відділу
Державної виконавчої служби
Бердянського міськрайонного
управління юстиції про визначення
частки боржника у майні,

В
С Т А Н О В И В :

Як вбачається з подання, у відділі
державної виконавчої служби
Бердянського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області на виконанні перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа №1-573/11,
виданого 09.04.2012 року Бердянським
міськрайонним судом Запорізької
області про конфіскацію майна, яке
належить на праві власності ОСОБА_1.
Згідно інформаційної довідки з Реєстру
прав власності на нерухоме майно від
01.07.2013року за боржником на праві
спільної сумісної власності
зареєстрована 1/1 частка трикімнатної
квартири АДРЕСА_1. Окрім того,
встановлено, що на праві спільної
сумісної власності також
зареєстрована 1/1 частка трикімнатної
квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, та 1/1 частка
на праві спільної сумісної власності
трикімнатної квартири АДРЕСА_1 за
ОСОБА_3. У зв'язку з необхідністю
звернення стягнення на майно, яке
належить боржникові, ОСОБА_1, на праві
власності з метою виконання рішення
суду, необхідно визначити його частку у
майні, яким він володіє спільно з
іншими особами. У зв»язку з цим ВДВС
просить визначити частку боржника
ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1, яка
належить на праві спільної сумісної
власності.

Представник ВДВС Бердянського
МРУЮ Курасова Н.І. в судовому засіданні
підтримала подання у повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з»явилася, в своїй заяві
від свого імені та від імені
зацікавленої особи ОСОБА_2 просить
справу розглянути без неї, проти
подання державного виконавця
заперечує.

Боржник ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явився, перебуває
вмісцях позбавлення волі, в своїй заяві
подання державного виконавця не
визнав.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши учасників процесу суд
приходить до наступного висновку:

Згідно ч. 1 ст. 52 Закону України "
Про виконавче провадження " звернення
стягнення на майно боржника полягає в
його арешті, вилученні та примусовій
реалізації.

Згідно ч. 6 цієї статті - стягнення
на майно боржника звертається в
розмірі і обсязі, необхідних для
виконання за виконавчим документом, з
урахуванням стягнення виконавчого
збору, витрат, пов»язаних з
організацією та проведенням
виконавчих дій, штрафів, накладених на
боржника під час виконавчого
провадження. У разі якщо боржник
володіє майном спільно з іншими
особами, стягнення звертається на його
частку, що визнається судом за поданням
державного виконався.

Згідно ч. 1 ст.379 ЦПК України -
Питання про визначення частки майна
боржника у майні, яким він володіє з
іншими особами, вирішується судом за
поданням державного виконавця.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України -
спільна власність двох або більше
осіб без визначення часток кожного з
них у праві власності є спільної
сумісною власністю.

Згідно ч.2 ст.370 ЦК України - у разі
виділу частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається , що
частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або
рішенням суду.

Як встановлено в судовому
засіданні боржник ОСОБА_1 має на праві
спільної сумісної власності з ОСОБА_2
та ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
право власності на житло від 23 вересня
1997р., копією витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно від
29.08.2005р., копією технічного паспорту.

Враховуючи, що частка боржника в
майні, яким він володіє на праві
спільної сумісної власності з іншими
співвласниками, є рівною з частками
двох співвласників цього майна, а саме
квартири, суд вважає, що боржнику
належить 1/3 частка квартири, яка
перебуває у спільній сумісній
власності, оскільки інше не
встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду , а тому
подання ВДВС про визначення частки
боржника у майні підлягає задоволенню.

На підставі викладенного,
керуючись ст.379 ЦПК України, ст.. 368,370
ЦК України, ст. 52 Закону України " Про
виконавче провадження ", суд

У Х В
А Л И В :

Подання відділу Державної
виконавчої служби Бердянського
міськрайонного управління юстиції
про визначення частки боржника у майні
задовольнити.

Визначити частку боржника
ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1, яка
належить на праві спільної сумісної
власності, в розмірі 1/3 частини
квартири.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької
області.Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом 5 днів з дня
оголошення ухвали, особами відсутніми
у судовому засіданні з дня отримання
копії ухвали суду.

Суддя: Н. П. Ліхтанська