Справа № 535/509/14-ц
Провадження № 2/535/195/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року Котелевський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді
- Цвітайла П.В.,

при секретарі
- Дрижирук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Котелевської
селищної ради Полтавської області,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
приватний нотаріус Котелевського
районного нотаріального округу ОСОБА_4,
відділ Держземагенства у
Котелевському районі Полтавської
області.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися
до суду з позовом до Котелевської
селищної ради Полтавської області, в
якому просять визнати за ними в порядку
спадкування за законом право спільної
часткової власності кожному на ?
частину земельної ділянки площею 4, 35
га., що надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
знаходиться на території Котелевської
селищної ради Полтавської області й до
дня смерті належала на праві приватної
власності ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в смт. Котельва
Полтавської області.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відкритому
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали повністю та просять їх
задовільнити з підстав викладених у
позовній заяві.

Обгрунтовуючи свій позов тим, що вони
являються спадкоємцями першої черги
за законом. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269
ЦК України звернулися до Котелевської
державної нотаріальної контори, із
заявами про прийняття спадщини за
законом, але державний нотаріус
відмовив їм у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті батька ОСОБА_5, на вище зазначену
земельну ділянку, у зв'язку з тим, що
відсутній витяг з Державного
земельного кадастру на земельну
ділянку та рекомендовано звернутися до
суду.

Представник відповідача - Котелевської
селищної ради Котелевського району
Полтавської області Якименко Л.О. у
відкрите судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.
Представник відповідача - Котелевської
селищної ради Котелевського району
Полтавської області надала до суду
заяву від 23.06.2014 року, в якій просить
розгляд справи провести без їхньої
участі, зазначивши що позовні вимоги
позивачів визнають повністю (а.с. 37) .

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору на стороні
відповідача - відділ Держземагенства у
Котелевському районі Полтавської
області у попереднє судове засідання
не з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялися в установленому
законом порядку, але надали до суду
клопотання від 23.06.2014 року, в якому
просить суд провести розгляд справи
без їхньої участі, зазначивши що у
вирішення спору покладаються на розсуд
суду (а.с. 36).

Третя особа - приватний нотаріус
Котелевського районного нотаріального
округу ОСОБА_4 у відкрите судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлена в
установленому законом порядку.
Приватний нотаріус Котелевського
районного нотаріального округу ОСОБА_4
надіслала до суду листа № 349/01-16 від
10.07.2014 року, в якому просить розглядати
справу без її участі. (а.с. 61).

Крім цього, ухвалою Котелевського
районного суду Полтавської області від
23.06.2014 року було замінено третю особу
ОСОБА_3 на співвідповідача.

У відкрите судове засідання ОСОБА_3 не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
ОСОБА_3 надав до суду заяву від 02.07.2014
року, в якій просить розгляд справи
провести без його участі, зазначивши що
не заперечує проти задоволення
позовних вимог позивачів. Крім цього,
ОСОБА_3 надав до суду нотаріально
посвідчену заяву, в якій зазначено що
він не претендує на спадщину після
смерті батька ОСОБА_5, хоча є
спадкоємцем першої черги за законом та
не заперечує проти видачі свідоцтва
про право на спадщину ОСОБА_1 та ОСОБА_2
(а.с. 48, 51).

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, системно дослідивши матеріали
даної цивільної справи (а.с. 1-62),
приходить до переконання, що позовну
заяву слід задовольнити повністю з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються
дітьми - ОСОБА_5, що підтверджується
світлокопіями свідоцтв про народження
(а.с. 10-11). ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу
змінила прізвище на «ОСОБА_2», що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб (а.с. 12).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року , про що
свідчить світлокопія свідоцтва про
смерть, серії НОМЕР_1, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Котелевського районного
управління юстиції Полтавської
області 08.11. 2004 року (а.с.17).

Після смерті - ОСОБА_5 відкрилася
спадщина за законом. Виходячи із змісту
вимог ст. 1261, 1266 Цивільного кодексу
України, спадкоємцями на майно
померлого являються діти - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Спадкове майно складається із
земельної ділянки площею 4, 35 га., яка
надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
знаходиться на території Котелевської
селищної ради Котелевського району
Полтавської області, що належала
померлому ОСОБА_5 на підставі
державного акту на право власності на
землю серії Р1 № 523625, виданого 08 червня
2001 року на підставі рішення 14 сесії 23
скликання Котелевської селищної ради
народних депутатів від 06 березня 2001
року та зареєстрованого в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право приватної власності за № 1735 (а.с.
18) .

Рішенням Котелевського районного суду
Полтавської області від 21 лютого 2014
року ОСОБА_1 було визначено додатковий
строк для подачі заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_5, терміном
у 2 місяці (а.с. 16).

Рішенням Котелевського районного суду
Полтавської області від 25 березня 2014
року встановлено факт, що державний акт
на право власності на землю серії Р1 №
523625, виданого 08 червня 2001 року на
підставі рішення 14 сесії 23 скликання
Котелевської селищної ради народних
депутатів від 06 березня 2001 року та
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
приватної власності за № 1735 на ім'я
«ОСОБА_5» дійсно належить «ОСОБА_5» (а.с.
14-15).

Виходячи із змісту вимог ст. 61 ЦПК
України обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлені ці обставини.

Як вбачається з листа про відмову у
вчиненні нотаріальної дії № 243/02-14 від
30 травня 2014 року, до приватного
нотаріуса Котелевського районного
нотаріального округу ОСОБА_4
звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з метою
оформлення свідоцтва про право на
спадщину за законом, на земельну
ділянку площею 4, 35 га., яка надана для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
знаходиться на території Котелевської
селищної ради Котелевського району
Полтавської області й до дня смерті
належала на праві приватної власності
ОСОБА_5, проте нотаріусом було
встановлено, що відповідно до
повідомлення відділу Держземагентства
у Котелевському районі Полтавської
області земельна ділянка спадкодавця
до автоматизованої системи ведення
Державного земельного кадастру не
занесена, кадастровий номер не
визначався, а тому Відділ не має
можливості видати витяг з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку, тому приватний нотаріус
позбавлена можливості видати
свідоцтво про право на спадщину за
законом, рекомендовано звернутися до
суду. (а.с. 19,49-50 ).

Відповідно до ст. 1 Закону України « Про
Державний земельний кадастр»
кадастровий номер земельної ділянки -
індивідуальна, що не повторюється на
всій території України, послідовність
цифр та знаків, яка присвоюється
земельній ділянці під час її державної
реєстрації і зберігається за нею
протягом усього часу існування.

Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про
затвердження порядку ведення
Державного земельного кадастру» від
17.10.2012 року державна реєстрація
земельних ділянок здійснюється на
підставі технічної документації за
заявою власників.

Так, як власник спірної земельної
ділянки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року,
а сама земельна ділянка не занесена до
автоматизованої системи ведення
Державного земельного кадастру,
кадастровий номер не визначений, то
позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлені
можливості як спадкоємці за законом на
майно померлого отримати свідоцтво
про право власності на спадщину за
законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Відповідно до змісту повідомлення
приватного нотаріуса Котелевського
районного нотаріального округу
Полтавської області № 282/01-16 від 17.06.2014
року, в провадженні знаходиться
спадкова справа № 31/2014 на майно ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, спадкову
справу заведено на підставі рішення
Котелевського районного суду
Полтавської області від 21 лютого 2014
року про надання додаткового строку
для подачі заяви про прийняття
спадщини. Заяву про прийняття спадщини
подано 05.03.2014 року ОСОБА_1. Інших заяв у
спадковій справі не міститься. Згідно
даних спадкового реєстру заповіти від
імені ОСОБА_5 не посвідчувалися. Крім
того, іншим спадкоємцем, який прийняв
спадщину на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК
України , являється дочка померлого
ОСОБА_2, яка на момент відкриття
спадщини була неповнолітньою (а.с. 32).

Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Задовольняючи позовну заяву - ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Котелевської селищної ради
Полтавської області, ОСОБА_3 про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - приватний
нотаріус Котелевського районного
нотаріального округу ОСОБА_4, відділ
Держземагенства у Котелевському
районі Полтавської області, суд
виходить із засад справедливості,
добросовісності, виваженості,
розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1
п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Підсумовуючи все вище викладене суд,
вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як
спадкоємці першої черги в майні
померлого батька, дійсно мають законне
право на земельну ділянку площею 4, 35
га., що надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
знаходиться на території Котелевської
селищної ради Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, ст.ст. 3, 328, 392, 1216-1217, 1261, 1268,
1296 ЦК України, суд;-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Котелевської
селищної ради Полтавської області,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
приватний нотаріус Котелевського
районного нотаріального округу ОСОБА_4,
відділ Держземагенства у
Котелевському районі Полтавської
області, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем та жителем АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом право
спільної часткової власності у
розмірі ? частини земельної ділянки
площею 4, 35 га., що надана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва та знаходиться на
території Котелевської селищної ради
Полтавської області й до дня смерті
належала на праві приватної власності
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в
смт. Котельва Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою та жителькою смт. Котельва
Полтавської області АДРЕСА_2 в порядку
спадкування за законом право спільної
часткової власності у розмірі ?
частини земельної ділянки площею 4, 35
га., що надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
знаходиться на території Котелевської
селищної ради Полтавської області й до
дня смерті належала на праві приватної
власності ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в смт. Котельва
Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя