Справа № 226/1540/14-ц
Справа № 2-о/226/16/2014
У Х В А Л А

27 червня 2014 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

народних засідателів Дубовик І.М., Семенової І.Ю.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Димитров Донецької області справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, в обґрунтування якої вказав, що він та заінтересована особа по справі ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за висновком МСЕК від 19.05.2014 року являється інвалідом з дитинства першої «А» групи. В наслідок стійкого хронічного психічного розладу ОСОБА_4 неспроможна розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Він, як батько, надає їй постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто фактично здійснює опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Тому з метою захисту доньки, її інтереів заявник просить суд визнати свою доньку недієздатною, встановити над нею опіку і призначити себе опікуном.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_4 для визначення її психічного стану.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та представник органу опіки та піклування Димитровсьткої міської ради ОСОБА_3 проти заявленого клопотання не заперечували.

Враховуючи, що для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_4 за станом свого здоров'я розумiти значення своїх дiй або керувати ними необхiднi спецiальнi знання в галузi медичноi психiатрii, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Донецького обласного центру судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 53, 66, 143, 144, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз (м.Донецьк, вул.Красноармійська, 5).

На вирішення судово-психіатричної екпертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-якими психiчними захворюваннями.

2. Чи може ОСОБА_4 за станом свого здоров'я розумiти значення своiх дiй або керувати ними.

3. Чи потребує ОСОБА_4 в установленнi у вiдношеннi до неї опіки.

Для проведення експертизи направити копію цієї ухвали та медичні документи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК Украіни.

Провадження по справі зупинити в звязку з призначенням експертизи - на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча суддя__________________ ОСОБА_5

Народні засідателі: __________________ Дубовик І.М.,

__________________ ОСОБА_6,