Справа №322/767/14-ц
Провадження №2/322/225/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року
смт.
Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд
Запорізької області

в складі:

Головуючого -
судді Риженка А.Г.

при секретарі -
Блажко О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Новомиколаївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача, в якому зазначила, що 04
грудня 1987 року вона уклала із ОСОБА_2
шлюб, який був зареєстрований відділом
РАЦС Шевченківського райвиконкому м.
Запоріжжя, актовий запис №1128. Від шлюбу
сторони мають трьох дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За твердженням позивачки, одруження з
відповідачем виявилося невдалим,
спільне життя у сторін не склалося. Як
зазначено в позові, відповідач
зловживає спиртними напоями, ображає
позивачку, такий спосіб життя є
неприйнятним для позивачки. В позові
позивачка стверджує, що вона і
відповідач є людьми з різними
характерами та поглядами на життя, що
спільної мети в житті вони не мають.

В позові позивачка просить суд шлюб,
зареєстрований між нею та
відповідачем, розірвати.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, в адресованій суду заяві
просить суд розглянути справу без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не
з'явився, в адресованій суду заяві
просить суд розглянути справу без його
участі, позовні вимоги визнає повністю,
жодних заперечень проти їх задоволення
не має.

Ретельно дослідивши матеріали справи
суд приходить до наступного.

04 грудня 1987 року ОСОБА_2 і ОСОБА_1 уклали
шлюб, який був зареєстрований відділом
РАЦС Шевченківського райвиконкому м.
Запоріжжя, актовий запис №1128. Від шлюбу
сторони мають трьох дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як убачається з матеріалів справи,
одруження позивачки з відповідачем
виявилось невдалим. Сумісне життя і
збереження шлюбу сторін стало
неможливим з вини відповідача.
Відповідач постійно зловживає
спиртними напоями, ображає позивачку
та влаштовує з нею сварки. Сторони
втратили почуття любові та поваги один
до одного через постійні сварки у сім'ї,
відсутність взаємопорозуміння та
різні погляди на сімейне життя. В ході
з'ясування обставин справи і перевірки
їх доказами достеменно було
встановлено, що збереження шлюбу між
сторонами буде суперечить інтересам
позивачки, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

З урахуванням вищезазначеного суд
вважає за необхідне позов
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 грудня 1987 року
відділом РАЦС Шевченківського
райвиконкому м. Запоріжжя між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, актовий запис №1128, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати у розмірі
243 гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Запорізької області через
Новомиколаївський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з моменту його проголошення.

Суддя
А. Г. Риженко