Справа № 115/6546/13-ц
Провадження № 2/115/98/2014
У Х В А Л А

"28" січня 2014 р.
м.
Саки

Сакський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі:
судді Смолія А.М., за участю секретаря
Золотарьова А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України у
м. Саках та Сакському районі до ОСОБА_1
про стягнення суми пенсії, виплаченої
надміру,

Встановив:

У листопаді 2013 року Управління
Пенсійного фонду України у м. Саках та
Сакському районні звернулася до суду
із позовом до ОСОБА_1, в якому просило
стягнути із відповідача суму
переплаченої пенсії за період з 01
квітня 2007 року по 31 жовтня 2011 року в
сумі 6 601,41 грн.

У судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_2 звернулася із
клопотанням про закриття провадження у
справі з тих підстав, що дана справа має
розглядатися в порядку КАС України.

Представник позивач Харітонова О.О. при
розгляді зазначеного процесуального
питання покладалася на розсуд суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Стттею 15 ЦПК України встановлено, що
суди розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Відповідно з п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема, спори за зверненням суб'єкта
владних повноважень у випадках,
встановлених Конституцією та законами
України.

Згідно з ч. 3 ст. 61 ЗУ «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб» суми пенсій, виплачені надміру
внаслідок зловживань з боку пенсіонера
(подання документів із свідомо
неправдивими відомостями, неподання
відомостей про зміни у складі його
сім'ї тощо), можуть бути повернуті
пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень органу,
який призначає пенсію, чи суду. Тобто
вказаний Закон надає право Пенсійному
фонду, як державному органу, звернутися
до суду з позовом про стягнення
незаконно отриманих з Пенсійного фонду
виплат.

Частиною 4 ст. 50 КАС України
передбачено, що громадяни України
можуть бути відповідачами за
адміністративним позовом суб'єкта
владних повноважень у випадках,
встановлених законом.

Вбачається, що УПФУ, пред'являючи позов,
діяв на пастві делегованих йому
законом повноважень щодо стягнення
безпідставно, на думку позивача,
виплачених сум пенсій, а тому спір, що
виник за його зверненням. Підлягає
розгляду в порядку адміністративного,
а на цивільного судочинства.

На підставі викладеного, провадження у
данній справі має бути закрито.

Керуючись ст.ст. 205, 210 ЦПК України,

Ухвалив:

Провадження у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України у
м. Саках та Сакському районі до ОСОБА_1
про стягнення суми пенсії, виплаченої
надміру закрити.

Повідомити Управління Пенсійного
фонду України у м. Саках та Сакському
районні про те, що воно має право
звернутися з аналогічним позовом до
відповідача у порядку, передбаченому
нормами КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Сакський міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим протягом п'яти днів з
дня її оголошення.

Суддя
Смолій А. М.