Справа № 127/2-637/2007
Провадження 6/127/165/14
Вінницький міський суд
в складі головуючого -судді Дернова В.В.
при секретарі Тронт М.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вінниці подання
державного виконавця Староміського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького МУЮ Жовмір Юлії Петрівни
про тимчасове обмеження боржника -
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-
Державний виконавець
Староміського відділу державної
виконавчої служби Вінницького МУЮ
Жовмір Юлія Петрівна звернулася до
суду з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника - ОСОБА_2, зазначивши,
що на виконанні у Староміському
відділі державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції перебуває виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа № 2-637/07, виданого 06.06.2007 року
Староміським районним судом м. Вінниці
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 22.05.2007 року, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття. Боржник
ухиляється від добровільного
виконання рішення суду та станом на
01.08.2013 року виникла заборгованість по
гривень. Дані обставини стали
підставою для звернення до суду з даним
У судове засідання державний
виконавець Староміського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького МУЮ Жовмір Ю.П. не
з'явилася, однак надала клопотання про
розгляд подання у її відсутності,
вимоги подання просить задовольнити.
Дослідивши матеріали подання, суд
вважає, що подання обґрунтоване та
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що на виконанні у
Староміському відділі державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції перебуває
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа № 2-637/07, виданого
05.06.2007 року Староміським районним судом
м. Вінниці про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 22.05.2007 року, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття.
Боржник ухиляється від добровільного
виконання рішення суду та станом на
01.08.2013 року виникла заборгованість по
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.
Державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право, зокрема, у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Згідно ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або виїзді за кордон, зокрема, у
випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язання заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби; суд негайно
розглядає зазначене подання, без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Отже, наявність у боржника
ОСОБА_2 невиконаних аліментних
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, є підставою для
тимчасового обмеження його у праві
виїзду за межі України, а тому подання
слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 3771 ЦПК України, ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у
праві виїзду за межі України до
виконання аліментних зобов'язань за
судовим рішенням.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ: