Справа № 752/2783/14-ц
Провадження № 2/752/2526/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 березня 2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва у складі

головуючого судді
Мирошниченко О.В.

з участю секретаря
Яловенко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Друга київська державна нотаріальна
контора, про визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, визнання права власності на
? частину спадкового майна, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2014 року з позовом до суду
звернулася ОСОБА_1, в якому просить суд
визнати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом від 03 липня 2013
року, за реєстровим № 11-1093,
посвідченого Другою Київською
державною нотаріальною конторою , за
яким ОСОБА_2 отримала спадщину після
померлої матері ОСОБА_3, недійсним та
визнати за ОСОБА_4 право власності на
спадкове майно, а саме: квартиру, яка
знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги та
просив суд позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
заявлений позов ОСОБА_1 визнала в
повному обсязі.

Від Другої київська державна
нотаріальна контора, надійшла заява
про розгляд справи у відсутність їх
представника.

Вислухавши пояснення сторін, та
дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши надані докази, судом
встановлено наступне.

Суд дослідивши матеріали справи,
дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_3, що підтверджується
виданим 09.08.2012 року Свідоцтвом про
смерть Відділом реєстрації смерті у м.
Києві серії НОМЕР_1, складено актовий
запис № 14276 ( а.с. 14).

За життя ОСОБА_3 05 жовтня 1993 року, склала
заповіт, в якому заповіла квартиру, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка
належила їй на праві особистої
власності своїй дочці - ОСОБА_2 (а.с 15)..

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1
є донькою померлої - ОСОБА_3, а тому
виступає повноправним спадкоємцем
своєї померлої матері.

ОСОБА_1 є повнолітньою непрацездатною
донькою спадкодавця - ОСОБА_3.

У силу ч. 1 ст.1241 ЦК України малолітні,
неповнолітні, повнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця,
непрацездатна вдова (вдівець) та
непрацездатні батьки спадкують,
незалежно від змісту заповіту,
половину частки, яка б належала б
кожному з них у разі спадкування за
законом.

Виходячи з даного положення ч. 1 ст. 1241
ЦК України Позивачка має право як
повнолітня непрацездатна дитина
спадкодавця успадкувати ту половину
частки від спадкового майна, яка б
належила їй у разі спадкування за
законом.

Абзацом 2 п.19 Постанови ВСУ №7 від 30.05.2008
р. «Про судову практику у справах про
спадкування» визначено, що при
визначенні розміру обов'язкової частки
в спадщині враховується всі спадкоємці
за законом першої черги, увесь склад
спадщини.

Статтею 1301 ЦК України передбачено, що
свідоцтво про право на спадщину
визнається не дійсним за рішенням суду,
якщо буде встановлено, що особа, якій
воно видане. Не мала права на
спадкування, а також в інших випадках,
встановлених законом.

Таке ж положення закріплено і в абз. 5 п.
19 Постанови ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про
судову практику у справах про
спадкування», де визначено, що у разі
порушення права спадкоємців на
обов'язкову частку у спадщині суд може
вирішувати питання про недійсність
свідоцтва про право на спадщину лише в
тій частині, яка складає обов'язкову
частку.

Статтею 1217 Цивільного кодексу України
встановлено, що спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом, а згідно ч.2 ст.1223 Цивільного
кодексу України у разі відсутності
заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття спадкоємцями за
заповітом, а також у разі неохоплення
заповітом усієї спадщини право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261- 1265 цього
Кодексу.

Частиною 1 ст.1258 Цивільного кодексу
України передбачено, що спадкоємці за
законом одержують право на спадкування
почергово.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу
України ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 та
відноситьсяь до першої черги
спадкоємців за законом.

В свою чергу ст.1216 Цивільного кодексу
України передбачено, що спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Із змісту абз.З п.27 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30 травня
2008 року «Про судову практику у справах
про спадкування» вбачається, що
свідоцтво про право на спадщину може
бути визнано недійсним не лише тоді,
коли особа, якій воно видане, не мала
права на спадкування, але й за інших
підстав, установлених законом. Іншими
підставами можуть бути: визнання
заповіту недійсним, визнання відмови
від спадщини недійсною, визнання шлюбу
недійсним, порушення у зв'язку з
видачею свідоцтва про право на
спадщину прав інших осіб тощо.

Згідно п.2. Постанови Пленуму
Верховного суду України від 22.12.1995 року
№20 «Про судову практику у справах за
позовами про захист права приватної
власності» судам слід мати на увазі, що
судовий захист права приватної
власності громадян здійснюється
шляхом розгляду справ, зокрема, за
позовом про визнання права власності
на майно, про витребування майна з
чужого незаконного володіння (а в
передбачених законом випадках і від
добросовісного набувача) чи
відшкодування його вартості, про
усунення інших порушень прав власника.

Враховуючи вищезазначене, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1 є
повнолітньою непрацездатною донькою
спадкодавця, іншого житла у неї для
проживання нема, а тому позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
недійсним свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, визнання права
власності на ? частину спадкового майна
є обґрунтованою та підлягає
задоволенню

За таких обставин, вимога позивача про
визнання за ним права власності на ?
квартири, яка знаходиться за адресою
АДРЕСА_1, ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись статтями 1216,1217, ч. 2 ст. 1223, ч.
1 ст. 1241, ч. 1 ст. 1258, ст. 1261, 1301, статтями 3,
4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 174, 209, 212-215, 218,
223 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, визнання права власності на
? частину спадкового майна
задовольнити.

Визнати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом від 03 липня 2013
року, за реєстровим № 11-1093,
посвідченого Другою Київською
державною нотаріальною конторою
недійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частини квартири загальною площею 43,80
кв.м.., житловою площею 28,90 кв. м., що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
частини квартири загальною площею 43,80
кв.м., житловою площею 28,90 кв. м, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя