АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/1033/14
Справа № 635/7155/13-ц
інстанції -Полєхін А.Ю.
Категорія - земельні спори
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року
м.Харків

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Харківської
області - КРУГОВА С.С., вирішуючи
питання щодо апеляційної скарги
ОСОБА_2 на рішення Харківського
районного суду Харківської області від
20 грудня 2013 року по справі за позовом
Харківського міжрайонного прокурора
Харківської області в інтересах
держави до Циркунівської сільської
ради та ОСОБА_3, треті особи: Державна
інспекція сільського господарства в
Харківській області, Реєстраційна
служба Харківського районного
управління юстиції Харківської
області про визнання незаконним та
скасування рішення і визнання
недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку,
повернення земельної ділянки

в с т а н о в и
л а :

Прокурор в інтересах держави
звернувся до суду з вказаним позовом.

Рішенням Харківського районного
суду Харківської області від 20 грудня
2013 року в задоволенні позову
відмовлено.

Сторони, які брали участь у справі
рішення суду в апеляційному порядку не
оскаржили.

Не погоджуючись з рішенням суду
першої інстанції, особа , яка не брала
участі у справі ОСОБА_2 звернулась з
апеляційною скаргою і просить рішення
суду скасувати і задовольнити позов
Харківського міжрайонного прокурора
Харківської області пред'явлений в
інтересах держави.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129
Конституції України судочинство в
України здійснюється на засадах
забезпечення апеляційного та
касаційного оскарження рішення суду,
крім випадків, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
а також особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про їх
права та обов'язки , мають право
оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

За змістом вказаної норми особа, яка не
брала участі у справі, може оскаржити
рішення в апеляційному порядку, якщо
цим рішенням суд вирішив питання про її
права і обов'язки.

Оскаржуване судове рішення, повинно
безпосередньо стосуватися прав та
обов'язків цієї особи, тобто судом має
бути розглянуто й вирішено спір про
право у правовідносинах, учасником
яких на момент розгляду справи та
прийняття рішення судом першої
інстанції є скаржник, або містити
судження про права та обов'язки цієї
особи у відповідних правовідносинах.

Судове рішення слід уважати таким, що
прийнято про права та обов'язки осіб,
яких не було залучено до участі у
справі, якщо в мотивувальній частині
рішення містяться висновки або
судження суду про права та обов'язки
цих осіб або в резолютивній частині
рішення суд прямо вказав про права та
обов'язки цих осіб. У такому разі
рішення порушує не лише матеріальні
права осіб, не залучених до участі у
справі, а й їх процесуальні права, що
випливають із сформульованого в п. 1 ст.
6 Європейської конвенції про захист
прав людини і основних свобод
положення про право кожного на
справедливий судовий розгляд при
визначенні його цивільних прав і
обов'язків. Будь-який інший правовий
зв'язок між скаржником і сторонами
спору не є підставою для висновку про
вирішення судом питань про права та
обов'язки цієї особи.

По даній справі суд відмовив в
задоволенні позову, отже оскаржуваним
рішенням не вирішувалось питання про
права чи обов'язки ОСОБА_2

З огляду на це, та відповідно до ч.1 ст.292
ЦПК України ОСОБА_2 не має права на
апеляційне оскарження рішення.

Зважаючи на наведене, апеляційна
скарга підлягає поверненню ОСОБА_2 на
підставі прямої норми процесуального
права - ч.1 ст.292 ЦПК України.

У разі порушення відповідачем ОСОБА_3
прав ОСОБА_2 вона може захистити
порушене право шляхом пред'явлення
самостійного позову.

Керуючись ч.1 ст.292, ч.5 ст.297 ЦПК України ,
суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу на рішення
Харківського районного суду
Харківської області від 20 грудня 2013
року - повернути ОСОБА_2.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту
проголошення. Касаційна скарга може
бути подана безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ухвалою законної сили.

Суддя-