Справа № 428/1096/14-ц
Провадження №2/428/729/2014
УХВАЛА

про повернення заяви

28 березня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (далі - ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.03.2014 р. вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: надати належним чином зроблений розрахунок заборгованості за кредитним договором №А343СС9G4T0009 від 28.01.2011 р. на 15 число кожного місяця, виходячи із того, що щомісячний платіж становить 717,45 грн.

Зазначену ухвалу суду уповноважена особа ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» отримала 19.03.2014 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. На виконання вищевказаної ухвали позивач надав до суду 25.03.2014 р. заяву про усунення недоліків разом з додатками.

Перевіривши виконання позивачем вимог ухвали від 12.03.2014 р, приходжу до висновку, що позивачем не були виконані її вимоги, а саме: не надано належним чином зроблений розрахунок заборгованості за кредитним договором №А343СС9G4T0009 від 28.01.2011 р. на 15 число кожного місяця, виходячи із того, що щомісячний платіж становить 717,45 грн. Разом з тим наданий позивачем розрахунок заборгованості за кредитним договором №А343СС9G4T0009 від 28.01.2011 р. не містить даних щодо щомісячного платежу у сумі 717,45 грн. на 15 число кожного місяця.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на зазначене, оскільки позивач ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» не усунув недоліки позовної заяви в повному обсязі відповідно до ухвали суду від 12.03.2014 р., то позовну заяву ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору в розмірі 442,09 грн. підлягає поверненню позивачу ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК».

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, Законом України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 р., суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернути Публічному акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» судовий збір в розмірі 442 (чотириста сорок дві) грн. 09 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом пяти днів з дня отримання особою, яка її оскаржує, копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж. І. Кордюкова