Апеляційний суд Кіровоградської
№ провадження 22-ц/781/760/14 Головуючий у
суді І-ї інстанції Рачкелюк Ю.В.
Доповідач Черненко В. В.
УХВАЛА

19.02.2014 колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Черненко В.В.

суддів: Франко В.А., Потапенка В.І.

при секретарі: Кечкіна А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кіровограді цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Новгородківського районного
суду Кіровоградської області від 22.01.2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
фермерського господарства «Луч»,
Новгородківської районної філії
державного підприємства
«Кіровоградський регіональний центр
Державного земельного кадастру» про
витребування з незаконного володіння
земельної ділянки та визнання
недійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Новгородківського районного
суду Кіровоградської області від 22.01.2014
року позовну заяву залишено без руху та
запропоновано позивачу усунути
недоліки позовної заяви, а саме: надати
документи, що підтверджують сплату
судового збору в сумі 114,70 грн. за
подання позовної заяви та відомості,
які б свідчили, що у позивача виникли
складнощі щодо отримання доказів
зазначених у вимогах позовної заяви у
строк, який не може перевищувати п'яти
днів з дня отримання ним ухвали.

В апеляційній скарзі ставиться питання
про скасування ухвали суду першої
інстанції в зв'язку з порушенням норм
процесуального права. Зокрема,
зазначається, що судом першої
інстанції не було розглянуто
клопотання позивача про відстрочення
або звільнення від сплати судового
збору при подачі позовної заяви. Крім
того, в ухвалі суду першої інстанції не
зазначені конкретні підстави
залишення заяви без руху.

В судовому засіданні 19.02.2014р.
представник позивача ОСОБА_3 надав суду
письмову заяву про відмову від
апеляційної скарги, закриття
апеляційного провадження та
повернення судового збору.

Колегія суддів, обговоривши заявлене
клопотання, виходячи з диспозитивності
цивільного судочинства (стаття 11 ЦПК
України), приходить до висновку про
задоволення заяви.

У відповідності до ч.4 ст.300 ЦПК України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має протягом усього часу розгляду
справи відмовитися від неї повністю
або частково. Питання про прийняття
відмови від апеляційної скарги і
закриття у зв'язку з цим апеляційного
провадження вирішується апеляційним
судом, що розглядає справу, в судовому
засіданні.

Повторне оскарження цього рішення з
тих самих підстав не допускається.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору регулюються Законом
України від 8 липня 2011 року № 3674-У1 /з
наступними змінами/ «Про судовий збір».

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» визначено, що сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі: зменшення розміру
позовних вимог або внесення судового
збору в більшому розмірі, ніж
встановлено законом; повернення заяви
або скарги; відмови у відкритті
провадження у справі; залишення заяви
або скарги без розгляду (окрім
випадків, що такі заяви або скарги
залишені без розгляду у зв'язку з
повторним не прибуттям позивача або за
його клопотанням); закриття
провадження у справі.

Зазначений перелік підстав для
повернення судового збору є вичерпним.

Згідно квитанції № 980083.215.1 про сплату
судового збору за подачу апеляційної
скарги ОСОБА_2 сплатив судовий збір в
розмірі 121,80 грн., провадження по справі
підлягає закриттю, а тому є всі
підстави для повернення сплаченого
судового збору.

Керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л
А:

Заяву ОСОБА_3, який діє від імені ОСОБА_2
про відмову від апеляційної скарги -
задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_3, який діє від
імені ОСОБА_2 від апеляційної скарги на
ухвалу Новгородківського районного
суду Кіровоградської області від 22.01.2014
року.

Апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Новгородківського районного суду
Кіровоградської області від 22.01.2014 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до
фермерського господарства «Луч»,
Новгородківської районної філії
державного підприємства
«Кіровоградський регіональний центр
Державного земельного кадастру» про
витребування з незаконного володіння
земельної ділянки та визнання
недійсним договору оренди землі
закрити.

Зобов'язати головне управління
Державної казначейської служби
України у Кіровоградській області
повернути ОСОБА_2 суму судового збору,
сплачену ним за квитанцією № 980083.215.1
(Платник: ОСОБА_2. Отримувач:
ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, Код
банку отримувача 823016, Банк отримувача:
ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, р/р:
0002. Призначення платежу: судовий
збір за позовом (апеляційна скарга).

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий суддя:

Судді: