Справа № 758/4027/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарях - Малявко І. І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Геолог»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги у сумі 14108 грн. 19 коп.

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ТОВ «Житлово-комунальне
господарство «Геолог» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, з урахуванням уточнень від
07.07.2014 р., про стягнення заборгованості
за житлово-комунальні послуги у сумі
14108 грн. 19 коп.

Обгрунтовує позовні вимоги тим, що
житловий будинок по АДРЕСА_1 перебуває
на балансі підприємства,
обслуговується ним на підставі акту
прийому-передачі житлового фонду та
дебіторської і кредиторської
заборгованості по комунальним
послугам, що виникла на протязі
експлуатації та обслуговування житла
Виробничо-технічною базою (ВТБ) ВАТ
«Північукргеологія».

Мешканцям квартир надає комунальні
послуги із гарячого/холодного
водопостачання та водовідведення,
опалення та послуг з утримання
житлового будинку та прибудинкової
території.

Відповідачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
проживають в квартирі АДРЕСА_1 цього
житловому будинку та є споживачами
всіх комунальних послуг, але не
оплачують їх.

Станом на 01.07.2014 р. загальна
заборгованість за особовим рахунком
відповідачів по оплаті за
житлово-комунальні послуги складає
суму 14108 грн. 19 коп., що утворилася за
період з лютого 2010 по липень 2013 р..

Позивач просив стягнути з відповідачів
заборгованість за
житлово-комунального послуги у
загальній сумі 14108 грн. 19 коп., по 4702 грн.
73 коп. з кожного.

У судовому засіданні представник
позивача за довіреністю, Новікова І.Д.,
підтримала позовні вимоги з наведених
у заяві підстав, просить задовольнити.

Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, позовні
вимоги визнали, проти задоволення не
заперечують.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, відповідачів і їх
представника, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підтверджений
і підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Суд установив, що житловий будинок по
АДРЕСА_1 перебуває на балансі ТОВ «ЖКГ
«Геолог» і обслуговується ним на
підставі акту прийому-передачі
житлового фонду та дебіторської і
кредиторської заборгованості по
комунальним послугам, що виникла на
протязі експлуатації та
обслуговування житла
Виробничо-технічною базою (ВТБ) ВАТ
«Північукргеологія».

Відповідачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
проживають в квартирі АДРЕСА_1 цього
житловому будинку та є споживачами
всіх житлово-комунальних послуг, які
надаються позивачем, але не оплачують
їх.

Станом на 01.07.2014 р. загальна
заборгованість за особовим рахунком
відповідачів по оплаті за
житлово-комунальні послуги складає
суму 14108 грн. 19 коп., що утворилася за
період з лютого 2010 по липень 2013 р..

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» та п. 7
Правил користування приміщеннями
житлових будинків, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 08.10.1992 р. № 572, обов'язком споживача є
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
законом.

За таких обставин, позовні вимоги
позивача доведені та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
присуджує з відповідачів на користь
позивача понесені ним і документально
підтверджені витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., по 61
грн. 20 коп. з кожного.

На підставі наведеного, ст. ст. 15, 16, 525,
526, 530 ЦК України, ст. ст. 20, 32 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги», керуючись ст. ст. ст. 10, 11, 58-60,
88, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Геолог» (
) у рахунок погашення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги з ОСОБА_1 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_1) суму 4702 грн. 73 коп., з ОСОБА_2
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_2) суму 4702 грн.
73 коп., ОСОБА_3 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_2) суму 4702 грн. 73 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_1), ОСОБА_2 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_2), ОСОБА_3 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків -
НОМЕР_2) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Геолог» (
) витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., по 61
грн. 20 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд міста в
установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Л. О. Трегубенко