№2/756/672/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Тітова
М.Ю.

при секретарі
Івановій І.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Оболонська районна у м. Києві державна
адміністрація, про розірвання шлюбу та
визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа Оболонська районна
у м. Києві державна адміністрація, про
розірвання шлюбу та визначення місця
проживання дитини. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що 2011 року між ними
було укладено шлюб. З моменту одруження
і до травня 2013 року вони з відповідачем
проживали однією сім'єю, після чого
сімейні відносини фактично
припинилися у зв'язку з настанням
розуміння того, що в них різні погляди
на життя та різні характери. З часом між
ними почали виникати суперечки, сварки
та глибокі образи, що також негативно
впливало на нашу малолітню дитину. У
серпні 2013 року вона вимушена була двічі
офіційно звернутись до органів
внутрішніх справ із заявою про
протиправну, насильницьку й
неадекватну поведінку її чоловіка, що є
непередбачуваною і несе загрозу
здоров'ю та психічному стану нашої
малолітньої дитини. З метою
забезпечення спокою, попередження
насильства, гармонійного духовного та
морального розвитку малолітньої
дитини нею було прийнято рішення про
необхідність окремого проживання і з
травня 2013 року вона з малолітньою
дитиною стала проживати окремо від
чоловіка. З цього моменту вони не
ведуть спільного господарства, не
мають спільного сімейного бюджету, а
тому фактичні шлюбні відносини між
ними припинено. За час окремого
проживання стало зрозумілим, що
відновлення в подальшому спільного
життя з відповідачем є неможливим, а
тому збереження шлюбу не має змісту та
суперечить мої інтересам та інтересам
нашої малолітньої дитини. Від шлюбу в
них є малолітня дитина: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 який перебуває на її
утриманні та проживає з нею. Після
зумовленої вищевказаними сімейними
обставинами необхідності, вона була
вимушена перервати відпустку для
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку й достроково вийти на
роботу щоб самостійно утримувати себе
та свою малолітню дитину, піклуватись
про неї.

Просить суд на підставі 51, 104, 105, 110, 141, 150,
160, 161, 162 СК України розірвати шлюб між
ними та визначити місце проживання
дитини ОСОБА_3 разом з нею.

У судовому засіданні позивач та його
представник позов підтримали у повному
обсязі, просили його задовольнити.

Відповідач про місце та час судового
розгляду повідомлявся належним.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
прийшов до висновку,що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

10.06.11 сторони уклали шлюб. Сторони мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що сімейні стосунки
між сторонами не склалися, сім'я
розпалась через втрату
взаєморозуміння та різних поглядів на
життя, сторони шлюбно-сімейні
відносини не підтримують, спільного
господарства не ведуть, подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу стали неможливими.

Враховуючи наведені обставини, суд
вважає неможливим збереження шлюбу, а
також, враховуючи те, що продовження
спільного життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
подружжя, шлюб сторін підлягає
розірванню.

Відповідно до ст. 160 СК України місце
проживання дитини, яка не досягла
десяти років, визначається за згодою
батьків. Місце проживання дитини, яка
досягла десяти років, визначається за
спільною згодою батьків та самої
дитини. Якщо батьки проживають окремо,
місце проживання дитини, яка досягла
чотирнадцяти років, визначається нею
самою.

Згідно ст. 161 СК України якщо мати та
батько, які проживають окремо, не
дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може вирішуватися органом
опіки та піклування або судом. Під час
вирішення спору щодо місця проживання
малолітньої дитини беруться до уваги
ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, особиста
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення.

Суд враховує ставлення батьків до
виконання своїх батьківських
обов'язків, особисту прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини,
стан її здоров'я та інші обставини, а
тому визначає місце проживання дитини
з позивачем.

З викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110,
112, 161 СК України, ст.ст. 1-15, 57-66, 88, 169, 209,
213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (ідентифікаційний код
НОМЕР_1) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний код
НОМЕР_2), зареєстрований 10.06.11 у Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис №676, -
розірвати.

Визначити місце проживання
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
разом з матір'ю ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: М.Ю. Тітов