Справа № 301/1478/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"26" червня 2014 р.
м.
Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської
області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

з участю
позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іршава цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з даним позовом до відповідача
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 03 вересня 1985 року
між нею та відповідачем було укладено
шлюб, який зареєстровано виконкомом
Довжанської сільської ради,
Іршавського району, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено актовий
запис за №35.

Від даного шлюбу в них народилися
діти, які на даний час є повнолітніми.

Спільне сімейне життя в них не
склалося, зіпсувались відносини в
сім'ї, не могли дійти до порозуміння
щодо ведення спільного господарства та
взаємних сімейних обов'язків, вони
різні люди за характером та мають різні
погляди на життя.

Позивачка вважає, що примирення
між ними неможливе, шлюб носить лише
формальний характер, тому просить не
надавати строк для примирення та шлюб
розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю,
просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, причини неявки суду не відомі,
тому на підставі ст..169 ЦПК України
справу розглянуто в його відсутності.

Заслухавши позивачку ОСОБА_1.,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити з
наступних підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що шлюб між
сторонами укладено 03 вересня 1985 року,
який зареєстровано виконкомом
Довжанської сільської ради,
Іршавського району, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено актовий
запис за №35.

Від даного шлюбу в них народилися
діти, які на даний час є повнолітніми.

Спільне сімейне життя в них не
склалося, оскільки в них різні
характери та погляди на побут та життя.

Вже більше 15 років сторони не
проживають разом. Їх шлюб носить лише
формальний характер.

При таких обставинах справи, суд
приходить до висновку, що причини, які
спонукали позивачку настоювати на
розірванні шлюбу є вагомими підставами
для розірвання шлюбу, подальше спільне
проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам дітей, що мають істотне
значення.

Керуючись ст.ст.3, 10, 118, 119, 131, 212, 215
ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України
суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 03
вересня 1985 року, виконкомом
Довжанської сільської ради,
Іршавського району, про що зроблено
актовий запис за №35, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище - «ОСОБА_1».

На рішення може бути подана апеляція
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення до Закарпатського
апеляційного суду. Особи. які брали
участь у справі , але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
І. А.
Даруда