АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Провадження № 22ц/774/451/К/14
Доповідач Грищенко Н.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді - Грищенко Н.М.,

суддів - Ляховської І.Є., Митрофанової
Л.В.,

при секретарі - Булах К.А.

за участю позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі заяву
ОСОБА_2 про виправлення описки в
рішенні апеляційного суду
Дніпропетровської області від 22
травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Комунального Підприємства
«Криворізька косметологічна лікарня»
в особі комісії з ліквідації
підприємства про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
середнього заробітку та моральної
шкоди ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 22
травня 2014 року апеляційну скаргу
ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу від 17
квітня 2013 року в частині відмови у
задоволені позову ОСОБА_2 про стягнення
середнього заробітку за час затримки
розрахунку та відшкодування моральної
шкоди - скасовано та ухвалено в цій
частині нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено
частково.

Стягнуто з Комунального
підприємства "Криворізька
косметологічна лікарня" в особі
комісії з ліквідації підприємства на
користь ОСОБА_2 середній заробіток за
час затримки розрахунку у сумі 14269 грн.
12 коп. та у відшкодування моральної
шкоди 500 грн.

Стягнуто з Комунального
підприємства "Криворізька
косметологічна лікарня" в особі
комісії з ліквідації підприємства на
користь держави судовий збір в сумі 229
грн. 40 коп.

В іншій частині рішення суду
залишено без змін.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
з власної ініціативи або за заявою
сторін, які беруть участь у справі, може
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України в п. 19 Постанови «Про судове
рішення у цивільній справі» № 14 від
18.12.2009 року вирішуючи питання про
виправлення описок чи арифметичних
помилок, допущених у судовому рішенні
(рішенні або ухвалі), суд не має права
змінювати зміст судового рішення, він
лише усуває такі неточності, які
впливають на можливість реалізації
судового рішення чи його
правосудності.

В своїй заяві ОСОБА_2 зазначила, що
при встановленні середньоденної суми
доходу судом була взята її заробітна
плата за два місяці (5146,50 грн.),була
вирахувана середня заробітна плата за
один місяць (2573,25 грн.),та поділена на 44
дня. Заробітну плату за один місяць,
виходячи з логіки рішення суду,
необхідно було ділити на 22 дня
(кількість днів в одному місяці), а на 44
дня треба було ділити взяту судом
заробітну плату за два місяці.
Допустивши таку помилку суд розрахував
середньоденну суму доходу в розмірі 58,48
грн., хоча вона складає 116,96 грн.(2573,25
грн.: 22 дня = 116,96).Внаслідок чого
загальний розмір заборгованості має
бути вдвоє більшим (116,96 грн.х244 дня =
28539,68 грн.)

Як вбачається при розрахунку
розміру середнього заробітку судом
апеляційної інстанції допущено
арифметичну помилку, середій заробіток
за місяць в сумі 2573,25 грн. поділено на
загальну кількість робочих днів 44 дн.,
однак вірним слід було поділити на 22
дні., тому невірно розрахована сума
середнього заробітку за час затримки
розрахунку - 14269,12 грн. однак вірною
слід вважати - 28539,68 грн.

За таких обставин, колегія суддів
вважає за необхідне виправити описку
(арифметичну помилку), допущену в
рішенні апеляційного суду
Дніпропетровської області від 22 травня
2014 року в зазначені суми середнього
заробітку за час затримки розрахунку в
розмірі - 14269,12 грн.

Керуючись ст. 219, 303,307 , 313-315 ЦПК України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в резолютивній
частині рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 22 травня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Комунального Підприємства
«Криворізька косметологічна лікарня»
в особі комісії з ліквідації
підприємства про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
середнього заробітку та моральної
шкоди, вірно зазначити суму
середнього заробітку за час затримки
розрахунку - 28539,68 грн.(двадцять вісім
тисяч п'ятсот тридцять дев'ять грн. 68
коп.)

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :

Судді: