Справа № 663/3677/13-ц
Провадження № 2/663/102/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року м.
Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської
області у складі

головуючого, судді
Пухальського С.В.

при секретарі
Безердян І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Скадовську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідачки про стягнення
заборгованості, зазначаючи, що 24.03.2008
року з ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № 003-21978-240308, за умовами якого
позивач відкриває відповідачці
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає платіжну картку. В
результаті порушення відповідачкою
ОСОБА_1 умов зазначеного кредитного
договору, станом на 20.09.2013 року виникла
заборгованість в розмірі 7185,00 грн., яка
складається з: тіла кредиту - 2250,00 грн.;
простроченого тіла кредиту - 0,00 грн.;
заборгованості за відсотками - 0,00 грн.,
заборгованості за комісіями - 4935,00 грн.
Просить стягнути з відповідачки
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 7185,00 грн. та сплачені судові
витрати в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, просила
розглядати справу за її відсутності,
позовні вимоги підтримує, просила їх
задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні
позов визнала та не заперечувала проти
задоволення позовних вимог. Пояснила,
що в зв'язку зі скрутним матеріальним
становищем не мала можливості вчасно
сплачувати заборгованість по
кредитному договору.

Заслухавши відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку
про обґрунтованість позовних вимог з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України. Якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати відсотків, належних йому.

Судом встановлено, що відповідно до
умов кредитного договору № 003-21978-240308
від 24.03.2008 року, позивач відкрив
відповідачці картковий рахунок НОМЕР_3
в національній валюті України - гривні,
надав відповідачці платіжну картку,
ПІН-код до карти.

ПАТ "Дельта Банк" надав ОСОБА_1 кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної Кредитної лінії, що
передбачено п. 1.3 кредитного Договору.
Ліміт Кредитної лінії розраховується
банком самостійно.

Станом на 20.09.2013 р. заборгованість
відповідачки за кредитним договором №
003-21978-240308 від 24.03.2008 року становить 7185,00
грн., яка складається з: тіла кредиту -
2250,00 грн.; простроченого тіла кредиту -
0,00 грн.; заборгованості за відсотками -
0,00 грн., заборгованості за комісіями -
4935,00 грн. Як вбачається з розрахунку
ціни позову, останній платіж по
кредитному договору ОСОБА_1 здійснила
25.11.2011 року.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення щодо
договору позики, якщо інше не
встановлено законом і не випливає із
суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України
передбачено, що кредитодавець має
право на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання відсотків
встановлюється договором.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання,
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами
укладеного договору була ознайомлена,
позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк"
підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214, 215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Михайлівка Скадовського
району Херсонської області,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь АТ "Дельта Банк", (р/р 1537,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 7185,00 грн. ( сім
тисяч сто вісімдесят п'ять гривень 00
коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Михайлівка Скадовського
району Херсонської області,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь АТ "Дельта Банк", (р/р , МФО
380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 229, 40 грн.
(двісті двадцять дев'ять гривень 40
копійок).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Скадовський районний суд Херсонської
області шляхом подання в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
С.В. Пухальський