Суддя Маслов М. І.
Справа № 644/3504/14-ц
Провадження № 2/644/1353/14
07.07.2014 року Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого -судді Маслова М.І.,
при секретарі - Шпиця Л.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Харкові
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 «про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
№ АСН2RX16380040 від 04.07.2008 року.
Представник позивача в судове
засідання не з`явився, надав заяву від
07.07.2014 року про винесення заочного
рішення, позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив задовольнити їх
у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з`явився, на попередньому судовому
засіданні позов визнав, викликався до
суду належним чином, у порядку ст. ст. 77,
169 п. 2,3 ЦПК України, але в суд 07.07.2014 не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив. Позовні вимоги не оспорює.

Суд вважає можливим розглядати справу
у порядку ст. 77, 169 п.2, 3 ЦПК України,
заперечень від учасників процесу не
надійшло. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Перевіривши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін,
дослідивши інші докази окремо та в їх
сукупності з іншими доказами, суд
вважає, що позовні вимоги позивача
обґрунтовані і підлягають задоволенню.

При цьому суд виходить з того, що
позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення суми боргу за Кредитним
договором № АСН2RX16380040 від 04.07.2008 року.

07 липня 2008 року між Закритим
акціонерним «Акцент-Банк» (надалі -
позивач) та ОСОБА_1 (надалі - відповідач)
був укладений Кредитний договір №
АСН2RX16380040 від 04.07.2008 року (надалі -
договір).

Відповідно до умов договору позивач
надав відповідачу кредитні кошти у
сумі 3188,32 грн. на строк до 04 липня 2009
року включно, зі сплатою за
користування кредитом відсотків з
розрахунку 12% річних на суму залишку
заборгованості за кредитом. Цілі
кредитування - споживчий.

Свої зобов'язання за даним договором
позивач виконав у повному обсязі,
перерахувавши кредитні кошти в день
надання кредиту:

- В сумі 2555,00 грн. на поточний
рахунок № 1900, в АКЦ.-КОМ.ІННОВ.БАНК
«УКРСИББАНК», м. Харків, МФО 351005, ЗКПО
з призначенням платежу
«перерахування коштів згідно з
рахунком-фактурою № 51 від 04.07.2008 р., у
т.ч. ПДВ 425,83 грн.».

- В сумі 511,00 грн. з призначенням
платежу «Сплата единоразової
винагороди за надання фінансового
інструменті за кредитним договором №
АСН2RX16380040 від 04.07.2008 року».

- В сумі 122,33 грн. на сплату
страхового платежу на поточний рахунок
страхової компанії ЗАО «Страхова
компанія «Ингосстрах»», код ,
рахунок № 0686 в ПриватБанк МФО 305299

Також позивач відкрив відповідачу
рахунок НОМЕР_5 для зарахування коштів,
спрямованих на погашення
заборгованості по кредиту, відсоткам,
винагороди та ін.. платежам.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», тарифами складає між ним
і банком кредитно - заставний договір.

Відповідач був ознайомлений і згоден з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка», Банком надана
повна інформація про умови
кредитування, що підтверджується
підписом Відповідача в заяві (а.с. 5).

Згідно умов укладеного договору
договір складається з заяви
позичальника (а.с. 5) та умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(а.с. 6-11). Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати. Позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.

Відповідно до договору, відповідач
зобов`язався сплачувати позивачу
щомісячний платіж у розмірі 361,64 грн.
для погашення заборгованості за
кредитом.

Відповідач свої зобов'язання за
договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 05.02.2014 року має
заборгованість - 22369.52 грн., яка
складається з наступного:

- 3188,33 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 211,78 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 937,32 грн. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;

- 16490,68 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, відповідно до п. 5.1 Умов та
правил надання банківських послуг;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина), відповідно до п. 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг;

- 1041,41 грн. - штраф (процентна
складова), відповідно до п. 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг.

Зазначена сума заборгованості
підтверджується наданим позивачем
розрахунком ціни позову (а.с. 4).

Розрахунок ціни позову не протирічить
чинному законодавству, та ґрунтується
на умовах кредитного договору та
вимогах чинного законодавства з огляду
на наступне.

Наслідки прострочення позичальником
повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК
України. Якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2
ст. 1050 ЦК України).

Про правові наслідки порушення
зобов'язання боржником йдеться також в
ч. 1 ст. 611, ч. 2-4 ст. 612, ч. 1,2 ст. 220 ЦК
України, які передбачають
відповідальність боржника.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору
у разі невиконання позичальником своїх
обов'язків щодо сплати кредиту, банк -
позивач, має право нарахувати, а
позичальник-відповідач зобов'язується
сплатити банку пеню в розмірі 1,25 % від
суми простроченого платежу, але не
менше 1 гривні за кожний день
прострочки платежу.

Відповідно до п. 5.3 кредитного договору
у разі порушення позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених договором,
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

На підставі чого, розрахунок ціни
позову є обґрунтованим.

Також суд, приймає до уваги, визнання
позивачем позову, що згідно ч. 4 ст. 174
ЦПК України за наявності для того
законних підстав є підставою для
ухвалення рішення про задоволення
позову.

Вирішуючи даний спір суд також
враховує те, що з 24.09.2009 року позивач
здійснює фінансову діяльність як
акціонерне товариство публічного типу.
У зв'язку з приведенням статуту у
відповідності до вимог Закону України
"Про акціонерні товариства" була
проведена державна реєстрація статуту
в новій редакції, внаслідок чого
найменування Закрите акціонерне
товариство «Акцент-Банк» змінено на
Публічне акціонерне товариство
"Акцент-Банк". Публічне акціонерне
товариство "Акцент-Банк" є
правонаступником всіх прав та
обов'язків ЗАТ «Акцент-Банк», а отже на
підставі п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України до
нього перейшли усі права за Кредитним
договором

№ АСН2RX16380040 від 04.07.2008 року.

У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. Статтями
1049, 1054 Цивільного кодексу України
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу
України, закінчення строку договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення, яке мало місце під
час дії договору.

При таких умовах, відповідач повинен
компенсувати всі суми боргу, які
залишились за невиконання кредитних
зобов'язань, що знайшло своє
підтвердження в судовому засіданні, в
тому числі і документально.

Згідно ст. 88 ЦПК України відповідач
повинен сплатити судові витрати, а саме
судовій сбір, який позивач сплатив при
пред'явленні позову до суду, що
підтверджується квитанцією сплати
держмита у розмірі 243,60 грн. (а.с. 21)

Враховуючи вищевикладене та
керуючись статтями 3, 4, 5, 6, 9, 14, 15, 30, 38, 40,
42, 44, 61, 77, 80, 107, 110, 118-120, 158, 169 п. 2 , 208, 209, 220 ,
224- 226 , 294 , 295 ЦПК України та статтями 3,
11,15,16, 22, 526, 530, 631,1046-1056 Цивільного
кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги позивача Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
(р/р 0010 UAH та 0052 USD - для
погашення заборгованості, р/р 0001 -
для відшкодування судових витрат, МФО
№ 307770) до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, «про
стягнення заборгованості за кредитним
договором», ціна позову 22369,52 грн.
(двадцять три тисячі шістдесят дев'ять
грн. 52 коп.), - задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на
користь «Акцент-Банк» (р/р 0010 UAH та
0052 USD - для погашення
заборгованості, МФО № 307770)
заборгованість за кредитним договором
на загальну суму 22369,52 грн. (двадцять три
тисячі шістдесят дев'ять грн. 52 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» (р/р 0001 -
для відшкодування судових витрат, МФО

№ 307770) судовий збір у розмірі 243,60 грн.
(двісті сорок три грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, оформленою у
відповідності до ст. 229 ЦПК України,
поданою протягом 10- ти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції, який
ухвалив судове рішення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 - ти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили,
відповідно до загального порядку
встановленого ЦПК України. Рішення
суду набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя :
Маслов М. І.