Справа № 182/4417/14-ц
Провадження № 2/0182/2745/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.07.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

з участю сторін - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нікополя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на
такі обставини.

З 29.07.2000 року по 13.04.2005 вони з
відповідачем перебували у шлюбі, від
якого є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина знаходиться на повному
утриманні матері, ОСОБА_2 матеріальну
допомогу надає частково, через що вона
вимушена звернутися до суду.

Просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина в розмірі 1/4
частини заробітку.

Позивачка у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала у повному обсязі, на
їх задоволенні наполягала.

Відповідач позов визнав частково.
Пояснив, що має іншу родину,
добровільно сплачує аліменти на другу
дитину в розмірі 1/6 частини його
заробітку, тому не заперечує проти
стягнення з нього аліментів на
утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/6
частини.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

На підставі приписів ст.ст.181, 183 СК
України за рішенням суду кошти на
утримання дітей (аліменти)
присуджуються у частці від доходу їх
батька, яка встановлюється судом.

Як встановлено судом, з 29.07.2000 року по
13.04.2005 року сторони перебували у шлюбі,
від якого є малолітній син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3,4,6).

Дитина знаходиться на утриманні
матері. ОСОБА_2 матеріальної допомоги
на утримання сина не надає, тому
позивачка просить стягнути з нього
аліменти в розмірі 1/4 частини його
заробітків (доходів).

Добровільно відповідач надає допомогу
на утримання своєї другої дитини у
розмірі 1/6 частини його заробітку.

Суд, даючи оцінку доказам, наявним у
матеріалах справи, дійшов висновку про
те, що ОСОБА_2 має обов'язок і можливість
надавати допомогу на утримання своєї
дитини, однак у добровільному порядку
від надання такої допомоги ухиляється.

Згідно вимог ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх позовних вимог і
заперечень.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи пояснення відповідача, за
якими судом встановлено, що ОСОБА_2
проживає разом з дружиною та дитиною на
яку за його заявою сплачує в
добровільному порядку аліменти,
зазначені аліменти сплачуються не за
рішенням суду, суд вважає можливим
стягнення з нього аліментів у розмірі
1/4 частини його заробітку на користь
позивача.

Також в силу ст. 88 ЦПК України з
відповідача мають бути стягнуті судові
витрати по справі на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180 -183 СК України,
ст. ст. 10,11,14,15,213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Нікополь
Дніпропетровської області, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
певного віку щомісяця, починаючи з
04.06.2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання
рішення у частині стягнення суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати
у розмірі 243 (двісті сорок три грн.) 60
коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні, можуть
оскаржити рішення суду у такий самий
строк з моменту отримання його копії.

Суддя: І. В. Тихомиров