Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"27" травня 2014 р.
Справа № 126/1657/14-ц

Провадження № 2/126/526/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Хмель Р.
В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Ставківської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області, про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2,
після смерті якої

відкрилася спадщина на належне їй
майно - земельну ділянку площею 2,1122 га,

яка розташована на території
Ставківської сільської ради
Бершадського району, та належала
останній на підставі державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ВН №191283.

Будучи єдиним спадкоємцем на
майно померлої та маючи намір оформити
належним чином спадкове майно ОСОБА_1
звернувся нотаріуса із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
законом, але отримав відмову у вчиненні
нотаріальної дії в зв'язку із
пропущенням передбаченого
законодавством шестимісячного строку
звернення із заявою про прийняття
спадщини.

Причиною пропуску строку позивач
зазначаєте, що на момент відкриття
спадщини він проживав за межами
Бершадського району, в м. Гайворон
Кіровоградської області, а тому не мав
можливості у передбачений законом
шестимісячний строк звернутися до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, тому пропустив
строк для подачі відповідної заяви.

Враховуючи те, що відмова
нотаріуса у видачі позивачеві
свідоцтва про право на спадщину за
законом позбавляє його можливості
реалізувати права на спадщину, ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом, в якому
просить визначити йому , як спадкоємцю
за законом, додатковий тримісячний
строк для прийняття спадщини, що
належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, однак надав до
суду заяву, в якій просив позовні
вимоги задовольнити, справу слухати
без його участі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, однак від
Ставківського сільського голови на
адресу суду надійшла письмова заява
про визнання позовних вимог та розгляд
справи за відсутності представника
сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що відповідно до свідоцтва
про смерть (а.с. 8) ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла ОСОБА_2, яка згідно із копією
паспорта позивача (а.с.3-4) та копії
запису акту про народження № 6 від
23.04.1968 року (а.с. 11) є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з довідкою Ставківської
сільської ради №125 від квітня 2014 року
(а.с. 10) позивач, являючись сином
померлої є її єдиним спадкоємцем, а
згідно із копією витягу зі спадкового
реєстру (а.с. 7) спадкові справи після
смерті ОСОБА_2 - не заводились, що
свідчить про відсутність звернення до
органів нотаріату із заявами про
прийняття спадщини.

На звернення позивача до
нотаріальної контори із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
він отримав постанову нотаріуса про
відмову у вчиненні нотаріальної дії за
№ 130/02-31 від 8.04.2014 року (а.с. 6) на підставі
того, що спадкоємець не прийняв
спадщину належним чином.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного
кодексу України, для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного
кодексу України, за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

В обґрунтування причини
пропуску строку для подачі заяву про
прийняття спадщини позивач наводить
те, що він проживав в м. Гайворон
Кіровоградської області, тобто за
межами Бершадського району, що вказано
в обгрунтувальній частині позову (а.с.
2). Отже, з померлою в одному будинку на
день смерті він не проживав, а із заявою
про прийняття спадщини до нотаріуса у
шестимісячний термін не звернувся.

З наявних доказів судом не
вбачається, що позивач був позбавлений
можливості звернутися до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини протягом шести місяців після
смерті спадкодавця, а тому такі причини
пропуску строку не можуть бути визнані
судом поважними.

Приймаючи таке рішення, суд
враховує позицію Пленуму Верховного
Суду України з даного питання,
викладену в Постанові від 30.05.2008 року
№7, де зазначено, що поважними є
причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємців на вчинення
відповідних дій.

Суд також не може взяти до уваги
твердження позивача про те, що він не
звертався до нотаріальної контори,
тому що проживав за межами району,
оскільки дана причина не може бути
розцінена як поважна. Так Вищий
Спеціалізований суд України з розгляду
цивільних і кримінальних справ у
своєму листі 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 роз'яснив,
що судом не можуть бути визнані
поважними такі причини пропуску строку
для подання заяви про прийняття
спадщини як юридична необізнаність
позивача щодо строку та порядку
прийняття спадщини, необізнаність
особи про наявність спадкового майна,
похилий вік, непрацездатність,
незнання про існування заповіту,
встановлення судом факту, що має
юридичне значення для прийняття
спадщини (наприклад, встановлення
факту проживання однією сім'єю),
невизначеність між спадкоємцями хто
буде приймати спадщину, відсутність
коштів для проїзду до місця відкриття
спадщини, несприятливі погодні умови.

Аналізуючи наведене, суд вважає
позовні вимоги необґрунтованими та
такими, що не підлягають задоволенню,
оскільки незважаючи на визнання
відповідачем позову відсутні законні
підстави для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.10, 88, 213-215 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
Ставківської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області, про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до
Апеляційного суду Вінницької області
через Бершадський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: