Справа № 141/700/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2014 року
смт. Оратів

Оратівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді
Круглика В.В.

при секретарі Гепко В.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Рожичнянської
сільської ради Оратівського району
Вінницької області про визнання права
на земельну частку (пай) в порядку
спадкування, за відсутності сторін,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Рожичнянської сільської
ради Оратівського району Вінницької
області про визнання права на земельну
частку (пай) в порядку спадкування,
згідно із яким ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
мати позивача ОСОБА_2, яка заповіту не
залишила. Спадкоємців першої черги,
крім позивача, після смерті ОСОБА_2
немає.

До складу спадщини після смерті
ОСОБА_2 належить земельна частка (пай)
площею 2,99 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на території
Рожичнянської сільської ради
Оратівського району Вінницької
області, право на яку посвідчено
сертифікатом на право на земельну
частку (пай) серії ВН № 0234104, виданим
Оратівською районною державною
адміністрацією Вінницької області.

Нотаріально оформити прийняття
спадкового нерухомого майна ОСОБА_1
позбавлений можливості, так як
документ, який посвідчує право ОСОБА_2
на земельну частку (пай), було втрачено,
а повторно видати дублікат
правовстановлюючого документу
неможливо у зв»язку зі смертю матері,
тому просить суд визнати за ним право
на земельну частку (пай) площею 2,99 га,
розташовану на території
Рожичнянської сільської ради
Оратівського району, згідно із
сертифікатом на право на земельну
частку (пай) ВН № 0234104 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2 Справу просить розглянути без
його участі.

Представник відповідача - голова
Рожичнянської сільської ради
Оратівського району Багінська Н.Б.,
будучи належним чином повідомлена про
день та час розгляду справи, в судове
засідання не з'явилася, надавши заяву
про розгляд справи без її участі, проти
задоволення позовних вимог не
заперечує.

Від учасників процесу до суду
надійшли заяви про розгляд справи у
їх відсутність, що відповідає вимогам
ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв'язку з чим в
силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписуючого технічного засобу,
не здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову,
дослідивши докази в справі, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Зідно із свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно із свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 матір»ю
ОСОБА_1 записана ОСОБА_2.

Згідно із оголошенням в газеті «Обрії
Оратівщини» № 35 (735) від 01.09.2011 року
втрачено сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії ВН № 0234104,
виданий на ім'я ОСОБА_2.

Згідно із випискою із книги реєстрації
сертифікатів на земельну частку (пай) №
605 від 01.07.2014 року, виданою відділом
Держземагентства у Оратівському
районі, сертифікат серії ВН № 0234104 про
право на земельну частку (пай) розміром
2,99 га, видано на ОСОБА_2.

Згідно із довідкою № 129 від 28.03.2014 р.,
виданою виконкомом Рожичнянської
сільської ради Оратівського району,
ОСОБА_2 до дня смерті була
зареєстрована та проживала АДРЕСА_1.

Згідно із довідкою № 606 від 01.07.2014 р.,
виданою відділом Держземагентства у
Оратівському районі видати дублікат
втраченого сертифіката на право на
земельну частку (пай) ВН № 0234104 на ім'я
ОСОБА_2 неможливо в зв'язку з
відсутністю бланків та смертю власника
земельної ділянки.

Відповідно до п. 1 постанови
Пленуму Верхавного Суду України № 7 від
30.05.2008 року «Про судову практику у
справах про спадкуваня» спадкові
відносини регулюються Цивільним
кодексом України, якщо спадщина
відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.
У разі відкриття спадщини до
зазначеної дати застосовується чинне
на той час законодавство, зокрема,
відповідні правила Цивільного кодексу
Української РСР, у тому числі щодо
прийняття спадщини, кола спадкоємців
за законом.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963
року) для придбання спадщини необхідно,
щоб спадкоємець її прийняв. Не
допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженнями. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини. Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР
моментом відкриття спадщини є день
смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 1,2
ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину: якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном; якщо він
подав державній нотаріальній конторі
за місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини.

Відповідно до п. 4 постанови
Пленуму Верховного Суду України № 4
від 24.06.1983 року «Про практику розгляду
судами України справ про спадкування»
передбачений ст.549 ЦК УРСР
шестимісячний строк для прийняття
спадщини може бути продовжений
судом за заявою заінтересованої
особи при доведеності поважності
причин його пропуску. Якщо у вказаний
строк позивач вступив в управління або
володіння спадковим майном або його
частиною, суд з цих підстав вирішує
питання про визнання права на
спадкове майно, а не про продовження
пропущеного строку.

Керуючись ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну
частку (пай) площею 2,99 га, розташовану
на території Рожичнянської сільської
ради Оратівського району, згідно із
сертифікатом на право на земельну
частку (пай) ВН № 0234104 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ