Провадження № 2/461/631/14
УХВАЛА

судового засіданняА

24.01.2014 року
Галицький районний суд міста Львова

в складі : головуючого - судді
Стрельбицького В.В.,

при секретарі
Тарапацькому Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові клопотання ОСОБА_1
про призначення комплексної
посмертної судово-медичної експертизи
ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького
районного суду м.Львова знаходиться
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
визнання заповіту недійсним.

Позивач подав до суду клопотання
про призначення по справі комплексної
посмертної судово-медичної експертизи
ОСОБА_2 з метою визначення його
психічного стану на момент складання
оспорюваного заповіту. Проведення
експертизи просить доручити
Комунальному закладу «Львівська
обласна клінічна психіатрична
лікарня».

В судовому засіданні позивач та
її представник подане клопотання
підтримали з підстав наведених у ньому,
додатково зазначивши, що відмовляються
від клопотання в частині призначення
по справі почеркознавчої експертизи та
погоджуються на перелік питань
визначених при обговоренні заявленого
клопотання.

Представник відповідача та
відповідач, кожен окремо, в судовому
засіданні клопотання заперечили з
мотивів безпідставності, додатково
вказавши, що у разі його задоволення
просять врахувати питання, які
зазначені в поданому до суду
клопотанні представника відповідача..

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши думку сторін, суд вважає, що
клопотання є підставне та підлягає до
задоволення, оскільки для розгляду
справи необхідно з'ясувати усі
обставини справи для чого необхідні
спеціальні знання, а питання, які
виносяться для дослідження експертам
мають істотне значення для
об'єктивного вирішення даної справи,
так як являється однією з основних
підстав позову.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК
України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити по справі комплексну
посмертну судово-медичну експертизу
ОСОБА_2 на вирішення якої поставити
наступні питання:

1) Якими захворюваннями
страждав ОСОБА_2 станом на 21 травня 2013
року? Чи страждав ОСОБА_2 станом на 21
травня 2013 року психічними
захворюваннями?

2) Чи вливали захворювання,
якими страждав ОСОБА_2 станом на 21
травня 2013 року, на його психічний стан і
якщо так, то яким чином?

3) Чи усвідомлював станом на 21
травня 2013 року ОСОБА_2, з врахуванням
стану його здоров'я та призначеного
йому лікування, значення своїх дій та
чим міг він керувати ними?

Проведення експертизи доручити
Комунальному закладу «Львівська
обласна клінічна психіатрична
лікарня» ( м.Львів, вул. Кульпарківська,
95).

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України за дачу завідомо
неправдивого висновку та відмову від
дачі висновку.

Витрати на проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1

Зобов'язати сторони по справі
надати всі необхідні документи та
матеріали на вимогу експерта.

Провадження у справі, на час
проведення, експертизи зупинити.

Направити в розпорядження
Комунального закладу «Львівська
обласна клінічна психіатрична
лікарня» матеріали справи №2/461/2546/13
(провадження 461/13515/137).

Заяву про апеляційне оскарження
ухвали у частині зупинення провадження
у справі може бути подано протягом
п'яти днів з дня проголошення.

Суддя
Стрельбицький В.В.