Справа № 444/895/14-ц
Провадження № 2/444/446/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року Жовківський районний
суд Львіської області у складі :

головуючого судді
Мартинишин Я. М.,

при секретарі
Дмитроца З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Жовкві
Львівської області цивільну справу за
позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором , -

В С Т А
Н О В И В :

В Жовківський районний суд Львівської
області звернулася з позовом ТзОВ «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № від 25.09.2012 року .

Сторони в судове засідання не прибули ,
про причини неявки суд не повідомили ,
хоча про час та місце розгляду справи
були повідомлені належним чином, що
стверджується рекомендованими
повідомленнями про вручення судових
повісток по справі .

Однак позивачем на адрес суду
направлено заяву в підтримку позовних
вимог та в якій просили розгляд справи
проводити у відсутності представника
позивача.

Відповідач в судове засідання не
прибув, однак подав письмову заяву якою
позовні вимоги позивача не визнав та
просив суд визнати явку представника
позивача обов"язковою.

Оскільки сторони в судове засідання не
прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд оглянувши матеріали справи ,
вважає, що така підлягає залишенню без
розгляду з наступни х підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з'явився в судове
засідання без поважних причин або
повторно не повідомив про причини
неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

З матеріалів справи вбачається,
що провадження у справі відкрито 15
травня 2014 року.

В судові засідання 22.05.2014 року,
23.06.2014 року, представник позивача не
прибув. 24.06.2014 року судом винесено
ухвалу суду, якою зобов"язано
представника позивача прибути в судове
засідання на 11.07.2014 року. Однак
представник позивача, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, не прибув.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК
України, сторони, які беруть участь у
справі, зобов'язані добросовісно
здійснювати свої процесуальні права і
виконувати процесуальні обов'язки.

У разі неповідомлення про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явилися в судове засідання без
поважних причин (ст. 77 ЦПК).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3
ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Виходячи з вищенаведеного та
керуючись ст. 207 ч. 1 п. 3, 209, 210,293 ЦПК
України, суд,

У Х В А
Л И В :

Позовну заяву ТзОВ «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- залишити без розгляду.

Роз"яснити позивачу, що після усунення
умов які були підставою для залишення
заяви без розгляду, вона має право
звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п"яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо її було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує - протягом п"яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається Апеляційному суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги,
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Мартинишин Я.
М.