Провадження №6/521/307/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року

місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду
міста Одеси - Плавич І.В., розглянувши
матеріали подання державного
виконавця другого Малиновського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду в порядку ст. 11-1
ЦПК України надійшли матеріали подання
державного виконавця другого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України.

Матеріали свідчать, що на примусовому
виконанні в другому Малиновському
відділі державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
знаходиться виконавчий лист, виданий
Комінтернівським районним судом
Одеської області від 07 жовтня 2009 року
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліментів.

Проте у зв'язку із невиконанням
судового рішення, від державного
виконавця на адресу суду надійшло
подання, в якому заявник просить суд
тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 11 ч.1,3 Закону України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.
Державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право, зокрема, звертатися до суду,
який видав виконавчий документ, із
заявою про роз'яснення рішення, про
видачу дубліката виконавчого
документа, про встановлення чи зміну
порядку і способу виконання, про
відстрочку та розстрочку виконання
рішення; звертатися до органу
(посадової особи), який видав
виконавчий документ, про роз'яснення
змісту документа; звертатися до суду з
поданням про розшук боржника - фізичної
особи або дитини чи про постановлення
вмотивованого рішення про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника - фізичної або іншої
особи, в якої перебуває майно боржника
чи майно та кошти, належні боржникові
від інших осіб, або дитина, стосовно
якої складено виконавчий документ про
її відібрання.

Як встановлює ст. 377-1 ч.ч.1,2 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Згідно подання державного виконавця, в
боржника ОСОБА_1 наявна заборгованість,
що складає 39846,04 гривень, рішення суду
не виконується.

Дійсно, згідно ст. 6 ч.1 п.п.2,5, ч.2, ч.4
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», громадянинові України може
бути тимчасово відмовлено у видачі
паспорта у випадках, якщо зокрема,
діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобов'язань,
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України; він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), - до виконання зобов'язань. При
цьому, громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті. Паспорт
може бути тимчасово затримано чи
вилучено у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті,
або в разі використання паспорта для
вчинення злочину, або виявлення у ньому
підробки, а також у випадках припинення
громадянства України. Тимчасове
затримання або вилучення паспорта у
таких випадках здійснюється судом,
органами прокуратури, внутрішніх
справ, служби безпеки, Державної
прикордонної служби України,
військовими комісаріатами та
консульською службою України.

Однак при зверненні до суду з
відповідним поданням, державним
виконавцем не представлено доказів, що
б обґрунтовували такі вимоги та
підтверджували всебічне здійснення
службою заходів, спрямованих на
виконання судового рішення. В
матеріалах подання відсутні відомості,
що свідчили б про ухилення боржника від
сплати боргу, намагання уникнути від
виконання грошового зобов'язання,
наявності чи відсутності у власності
особи майна тощо.

Відтак суд вбачає, що відповідні вимоги
державного виконавця є передчасними та
приходить до висновку про відсутність
підстав для задоволення даного
подання.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного
виконавця другого Малиновського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: