Справа № 256/7277/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року

Калінінський районний суд м.
Донецька Донецької області в складі:

головуючої судді
- Токарєвої Н.М.,

при секретарі
- Некрасової Г.В.,

за участю

позивача
- ОСОБА_1,

представника відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
дитину про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
Калінінського районного суду м.
Донецька із позовною заявою до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

У позовній заяві, з урахуванням
уточнень, позивач посилався на те, що
вона з відповідачем була у
зареєстрованому шлюбі з 16.12.2005 року,
але 22.10.2013 року шлюб був розірваний.
Від спільного мешкання вони мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає.
Позивачка просила суд стягнути з
відповідача на свою користь на
утримання неповнолітньої дитини,
аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів
заробітку, (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1
не з'явилась, але надала заяву у якій
вказала, що уточненні позовні вимоги
підтримує у повному обсязі та просила
позовні вимоги задовольнити та
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі 1/3 частки всіх видів
заробітку, (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання відповідач
ОСОБА_3 не з'явився, але надав заяву у
якій позовні вимоги визнав частково
та не заперечував проти стягнення з
нього аліментів на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі ?
частини з у сіх видів заробітку.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому
засіданні підтримала позицію ОСОБА_3
та просила задовольнити позовні
вимоги частково, а саме 1/4 частини з у
сіх видів заробітку.

Суд, розглянувши справу у межах
заявлених вимог, заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи і
докази у їх сукупності, дійшов
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, знайшли своє часткове
підтвердження в судовому засіданні,
тому підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України,
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 57 ЦПК України передбачає, що
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін та інших обставин, що мають
істотне значення для вирішення справи.

Згідно до вимог ст. 60 ч.ч. 1, 4 ЦПК
України, кожна із сторін зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
та заперечень. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідністю з вимогами ст. ст. 180,
184 Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття. У разі ухилення батьків від
цих обов'язків кошти стягуються з них у
судовому порядку.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі з
16.12.2005 року, але 22.10.2013 року шлюб був
розірваний.

Від спільного мешкання вони мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею та
знаходиться на її утриманні.

Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

Таким чином, відповідач є батьком
неповнолітньої дитини, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, яке видано відділом
реєстрації актів цивільного стану
Калінінського районного управління
юстиції у м. Донецьку, актова запис № 944,
тому він зобов'язаний сплачувати
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини.

При визначенні розміру аліментів
суд у відповідності з вимогами ст. 182
Сімейного Кодексу України враховує
скрутне матеріальне становище
неповнолітньої дитини, яка мешкає
разом з матір'ю за її адресою
реєстрації, знаходиться на її
утриманні, а також враховує стан
здоров'я відповідача, який є
працездатним, не має утриманців. Інших
обставин, які б мали істотне значення
при визначенні розміру аліментів судом
встановлено не було.

Виходячи з представлених доказів, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивачки про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини обґрунтовані, відповідач має
можливість надати позивачці
матеріальну допомогу у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
(доходів), але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 30.10.2013 року до досягнення
дитиною повноліття або до зміни
сімейного, матеріального стану чи
стану здоров'я сторін.

Як передбачено ст. 191 Сімейного
Кодексу України аліменти на утримання
дитини присуджуються від дня
пред'явлення позову до суду.

Згідно вимог ст. ст. 79, 81 та 88 ЦПК
України, ст.. 4 ч. 2 п. 1 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який
набрав чинності 01.11.2011 року згідно з
відповідача у дохід держави потрібно
стягнути витрати по судовому збору у
сумі 243, 60 гривень.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. ст. ст. 10,11, 60, 88, 130, 174, 212,
213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на дитину - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн.
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн.
НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частки заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 24.09.2013 року, до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн.
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
, судовому збору у сумі 243, 60 гривень у
дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області протягом десяти днів
з дня його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Токарєва Н.М.

30.01.2014