№ 2/679/35/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 року
Нетішинський міський суд
Хмельницької області у складі:
головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі
Лисюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Нетішин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н
О В И В:

Згідно позовної заяви та пояснень
позивачки в судовому засіданні, 13.11.1994
року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем у Нетішинському міському
відділі реєстрації актів
громадянського стану Хмельницької
області, актовий запис № 195. Від шлюбу в
них є діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка просить розірвати шлюб,
оскільки життя з відповідачем не
склалося через втрату спільних
поглядів на життя, відсутність
взаєморозуміння, що призвело до
припинення подружніх стосунків.
Протягом останніх півроку стосунки між
подружжям погіршилися з вини
відповідача, який постійно вчиняє
сварки, ображає її, погрожує, що робить
їх спільне життя нестерпним та
негативно впливає на виховання дітей.
Позивачка вважає, що сім'я розпалася,
шлюб став формальним, подальше спільне
проживання з відповідачем неможливе.
Також позивачка пояснила, що за час
наданий судом на примирення вони з
відповідачем не помирилися, просила
позов задоволити, після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, також наполягав на розірванні
шлюбу, посилаючись на те, що подальше
спільне проживання з позивачкою та
збереження шлюбу неможливе з вини
останньої. Пояснив, що незважаючи на
його спроби помиритися, примирення з
позивачкою не відбулося.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що подальше
спільне проживання подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін, оскільки встановлено
факт відсутності між подружжям
взаємоповаги та взаєморозуміння, тому
їхній шлюб є формальністю, яку
зберігати не доцільно. Суд вважає, що
сім'я сторін розпалася остаточно,
відновити її вже неможливо і тому шлюб
необхідно розірвати.

Крім того, у відповідності до
статті 113 СК України, особа, що змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись статтями 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК
України, статтями 110, 112, 113 СК України,
суд,-

В И Р І
Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
зареєстрований 13 листопада 1994 року у
Нетішинському міському відділі
реєстрації актів громадянського стану
Хмельницької області, актовий запис №
195.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Хмельницької області через
Нетішинський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча: