Справа № 352/912/14-ц
Провадження № 2/352/647/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді
Дузінкевича І.М.

секретаря
Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Івано-
Франківську справу за позовом ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 18.04.2014р. звернувся в суд з
позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги обґрунтовував тим,
що 10.06.2013р. між ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 було
укладено кредитний договір №011/0039/145382
на суму 69000грн. строком до 10.07.2014р. під 29%
річних. Позичальник зобов»язався
повернути кредит, сплатити відсотки
частинами: шляхом здійснення
щомісячних ануїтетних платежів
відповідно до графіка погашення
кредиту, у разі прострочення грошового
зобов»язання- сплатити пеню в розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України за кожен
день прострочення. В забезпечення
виконання зобов»язань по кредитному
договору між ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» та відповідачем ОСОБА_3 укладено
договір поруки №011/0039/145382-157 від 10.06.2013р.
За даним договором остання поручилась
перед кредитором за виконання
позичальником його кредитних
зобов»язань. Відповідач ОСОБА_2
припинив виконувати свої грошові
зобов»язання, внаслідок чого позивач
надсилав відповідачам листи-вимоги про
дострокове погашення кредиту та
усунення порушень. Однак вимоги
кредитора не були виконані. Станом на
07.03.2014р. сума заборгованості становить
69207,63грн., з яких сума заборгованості за
кредитом- 58814,20грн., заборгованість за
відсотками- 8823,99грн.; пеня за
прострочення сплати кредиту та
відсотків-1569,44грн. Просив стягнути з
відповідачів у солідарному порядку
суму заборгованості 69207,63грн. та судові
витрати.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, подав суду заяву,
в якій просив розгляд справи проводити
без його участі, позов підтримав і
просив його задовольнити.

Відповідачі, які були належним
чином повідомлені про час і місце
розгляду справи за адресою свого місця
проживання, зареєстрованою у
встановленому законом порядку,
повторно не з'явилися в судове
засідання, від них не надійшло
повідомлення про причини неявки, у
зв'язку з чим суд ухвалив провести
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Встановлено, що 10.06.2013р. між ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір №011/0039/145382 на суму
69000грн. під 29% річних, з кінцевим
терміном погашення кредиту та
відсотків до 10.07.2014р.(а.с.15-27). Відповідач
ОСОБА_2 зобов»язався повернути кредит,
сплатити відсотки частинами: шляхом
здійснення щомісячних ануїтетних
платежів відповідно до графіка
погашення кредиту, у разі прострочення
грошового зобов»язання- сплатити пеню
в розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України за кожен
день прострочення. З метою
забезпечення умов кредитного договору
10.06.2013р. між позивачем та відповідачем
ОСОБА_3 укладено договір поруки, згідно
якого поручитель зобов'язується
відповідати перед
кредитором-позивачем солідарно з
позичальником за виконання
забезпечених зобов»язань, у тому числі
тих, що виникнуть у майбутньому, які
випливають з умов кредитного
договору(а.с.33-39). Відповідачі вимоги
кредитора про дострокове погашення
кредиту та усунення порушень за
кредитним договором не виконали.
Станом на 07.03.2014р. сума заборгованості
становить 69207,63грн., з яких сума
заборгованості за кредитом- 58814,20грн.,
заборгованість за відсотками- 8823,99грн.;
пеня за прострочення сплати кредиту та
відсотків-1569,44грн (а.с.7-8).

За змістом ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення неповернутої
суми кредиту.

Згідно ст.554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що позовна вимога про
стягнення в солідарному порядку з
відповідачів заборгованості за
кредитним договором є обгрунтованою та
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідачів також слід стягнути
солідарно на користь позивача понесені
ним судові витрати в розмірі 692,07грн.

На підставі наведеного, відповідно до
ст. ст. 526, 530, 543, 553, 554, 611-612, 625, 1050 ЦК
України, керуючись ст. ст. 88, 213-215, 226 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш
и в :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки
та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 в користь
Івано-Франківської обласної дирекції
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» адреса м.
Івано-Франківськ, вул. Незалежності,19,
, р/р 29094965, МФО 336462,-
69207(шістдесят дев»ять тисяч двісті
сім)грн. 63коп. заборгованості за
кредитним договором та 692(шістсот
дев»яносто дві)грн. 07коп. судових
витрат, а всього 69899(шістдесят дев»ять
тисяч вісімсот дев»яносто дев»ять)грн.
70коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Тисменицьким районним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області подається протягом десяти днів
з дня його проголошення через
Тисменицький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий
І.М.Дузінкевич