Справа № 353/769/14-ц
Провадження № 2/353/349/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року
м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Луковкіна
У.Ю., ознайомившись з матеріалами за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль», в
особі Івано-Франківської обласної
дирекції, до Відділу державної
виконавчої служби Тлумацького
районного управління юстиції, ОСОБА_2
про звільнення майна з-під арешту,-

в с т а н о
в и л а :

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», в особі
Івано-Франківської обласної дирекції,
звернувся в суд з позовом до ВДВС
Тлумацького РУЮ, ОСОБА_2 про звільнення
майна з-під арешту.

Оскільки позовна заява не відповідала
вимогам передбаченим ст. 119 ЦПК України,
Ухвалою Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області від 27.06.2014 р.
наведену позовну заяву було залишено
без руху та надано позивачу п'ятиденний
строк, з часу отримання копії ухвали,
для усунення недоліків, зокрема:
документи були посвідчені підписом
невідомої особи (без зазначення посади,
прізвища, ім'я та по батькові особи,
якій надано право завіряти документи
банку) та не завірені гербовою (круглою)
печаткою банку; до позовної заяви не
було додано документів, які
засвідчують право Івано-Франківської
обласної дирекції звертатись до суду
від імені юридичної особи - ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль». Також, в
порушення вимог ст. 42 ЦПК України, до
матеріалів справи була додана
довіреність на представника банку, яка
являє собою звичайну ксерокопію, що не
засвідчена підписом уповноваженої
особи та не завірена гербовою (круглою)
печаткою банку. Крім цього, деякі
додані до позовної заяви копії
документів було неможливо прочитати.

Відповідно до поштового повідомлення
позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», в
особі Івано-Франківської обласної
дирекції, отримав Ухвалу Тлумацького
районного суду Івано-Франківської
області від 27.06.2014 р. про усунення
недоліків - 02.07.2014 року.

Станом на 14.07.2014 року позивач у
встановлений судом строк не усунув
недоліки позовної заяви, а тому позовну
заяву слід вважати неподаною та
повернути ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»,
в особі Івано-Франківської обласної
дирекції.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л
И Л А :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль», в
особі Івано-Франківської обласної
дирекції, до Відділу державної
виконавчої служби Тлумацького
районного управління юстиції, ОСОБА_2
про звільнення майна з-під арешту -
повернути позивачу.

Повернути Публічному акціонерному
товариству «Райффайзен Банк Аваль», в
особі Івано-Франківської обласної
дирекції, сплачений по платіжному
дорученню № 289531 від 10.04.2014 року судовий
збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні
60 копійок.

Роз'яснити Публічному акціонерному
товариству «Райффайзен Банк Аваль», в
особі Івано-Франківської обласної
дирекції, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК
України повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
позовом до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом п'яти днів з дня
отримання її копії, шляхом подачі
апеляційної скарги через Тлумацький
районний суд та набирає законної сили в
порядку встановленому ст. 223 ЦПК
України.

Суддя
У.Ю. Луковкіна