АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
________________________________________________________________________
№ провадження:
22-ц/190/1682/14Суддя-доповідач суду
апеляційної інстанції:Новіков Р. В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

14 лютого 2014 року суддя судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим Новіков
Р.В., вирішуючи питання про відкриття
апеляційного провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк», треті особи -
відділ державної виконавчої служби
Джанкойського міськрайонного
управління юстиції Автономної
Республіки Крим, ОСОБА_3 про визнання
договору поруки припиненим, за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Джанкойського міськрайонного суду
Автономної Республіки Крим від 13 січня
2014 р., -

ВСТАНОВИВ :

на вказане рішення від 13 січня 2014 р.
позивачем подано апеляційну скаргу, в
якій ставиться питання про скасування
рішення та клопотання щодо зменшення
розміру судового збору.

Відповідно до положень частин 1, 3
статті 82 ЦПК України суд, враховуючи
майновий стан сторони, може своєю
ухвалою відстрочити або розстрочити
сплату судового збору на визначений
строк, але не більш як до ухвалення
судового рішення у справі. З підстав,
зазначених у частині першій цієї
статті, суд може зменшити розмір
належних до оплати судових витрат,
пов'язаних з розглядом справи, або
звільнити від їх оплати.

Як вбачається з довідки про доходи,
позивач знаходиться у тяжкому
майновому стані (л.с. 129).

Враховуючи наведене, слід задовольнити
клопотання апелянта та зменшити йому
розмір судового збору.

Зазначена апеляційна скарга
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 295 Цивільного
процесуального кодексу України.

Враховуючи також, що відсутні підстави
для висновків щодо надходження
неналежно оформленої справи, з
нерозглянутими зауваженнями на
правильність і повноту фіксування
судового процесу технічними засобами
або з нерозглянутими письмовими
зауваженнями щодо повноти чи
неправильності протоколу судового
засідання, або без вирішення питання
про ухвалення додаткового рішення у
відповідності до положень частини 7
статті 297 Цивільного процесуального
кодексу України, керуючись статтею 297
Цивільного процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про
зменшення розміру судового збору.

2. Зменшити розмір судового збору, що
підлягає сплаті позивачем, до 60 грн.

3. Відкрити апеляційне провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк», треті
особи - відділ державної виконавчої
служби Джанкойського міськрайонного
управління юстиції Автономної
Республіки Крим, ОСОБА_3 про визнання
договору поруки припиненим, за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Джанкойського міськрайонного суду
Автономної Республіки Крим від 13 січня
2014 р.

4. На підставі статті 298 Цивільного
процесуального кодексу України копії
апеляційної скарги надіслати особам,
які беруть участь у справі та
встановити строк до 13 березня 2014 р.,
протягом якого вони мають право подати
заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Новіков