Єдиний унікальний номер 231/1072/14-ц
Провадження № 2/231/234/2014
Жданівський міський суд Донецької
головуючого судді:
секретарі: Александрович
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Жданівського
міського суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
26 травня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
В обґрунтовування свого позову
послалась на ті обставини, що шлюб між
нею та ОСОБА_2 було розірвано 03.04.2003
Від шлюбу мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідачем ухиляється від утримання
дитини, добровільно матеріальної
допомоги на утримання сина не надає.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву з
проханням розглянути справу в її
відсутність, позов підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, будучи належним чином
повідомленим про час і місце судового
засідання, про причини неявки до суду
не повідомив, заперечень на позов до
суду не надавав.
Суд вирішив провести заочний розгляд
по даній справі.
Суд, вивчивши матеріали справи,
встановив наступні фактичні обставини:
Згідно довідки № 1 від 25.10.2003 р. шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано 03.04.2003
Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. ) вбачається, що
відповідач у справі ОСОБА_2 є його
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.
Судом встановлено, що відповідач
ухиляється від утримання дитини та
добровільно матеріальної допомоги на
утримання свого сина не надає.
За таких обставин, суд вважає можливим
стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку (доходу), та не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі позову до суду,
та до дня повноліття дитини, тим самим
позов задовольнити повністю.
Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (зі
змінами та доповненнями) позивачку
ОСОБА_1 звільнено від сплати судового
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог, а тому з ОСОБА_2 слід стягнути
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладено, керуючись
ст.ст.6, 10, 88, 212-215 ЦПК України, відповідно
до ст.ст. 180-183 СК України, п.3 ч.1 ст.5
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011 р. № 3674-VI, суд -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Жданівка Донецької
області, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини усіх видів його заробітку
(доходу) та не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 26 травня 2014 року, та до дня
повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три
гривні 60 копійок) на р/р 0050, ККД
22030001, ЕДРПОУ 37980638, МФО 834016, отримувач:
УДКСУ у м.Кіровське (м.Жданівка).

Заочне рішення може бути переглянуте
Жданівським міським судом Донецької
області за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Донецької області через Жданівський
міський суд Донецької області суд у
строки та в порядку, встановленому
ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя
В.І. МАКАГАНЧУК