Справа № 177/546/14-ц
Провадження № 2/177/454/14
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

10 липня 2014 року Криворізький районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді: Приміч
Г. І.

за участі: секретаря
Курашової О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 27.02.2014 року звернулась до суду з
позовною заявою та просила суд
стягувати з відповідача на її користь
аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення
ним повноліття.

Позивач в обґрунтування позовних вимог
вказувала, що під час перебування у
шлюбі позивач народила сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею
та перебуває на її утриманні.

Сторони разом не проживають,
відповідач матеріальну допомогу на
утримання сина не надає, чим поставив
позивача в скрутне матеріальне
становище.

Відповідач працює, отримує стабільну
заробітну плату, інших аліментних
зобов'язань не має, тому має змогу
сплачувати аліменти на утримання сина.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримувала (а.с.28).

Відповідач у судове засідання повторно
не з'явився, про причини неявки суду не
повідомив, про час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку шляхом
направлення повісток на адресу його
реєстрації АДРЕСА_1 (а.с.19), про що
свідчить поштове відправлення про
виклик до суду на 25.03.2014 року, на 28.05.2014
року, на 10.07.2014 року (а.с.26), які
повернулися до суду з відміткою «за
закінченням строку зберігання»
(а.с.20,25,26).

На підставі ст..ст. 74,76 ЦПК України
відповідач вважається належним чином
повідомленим про час та місце
проведення судового засідання.

Зі згоди позивача, яка не заперечувала
проти заочного розгляду справи, суд на
місці ухвалив постановити по справі
заочне рішення, на підставі наявних у
справі доказів, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

В зв'язку з неявкою в судове засіданні
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку, що
позовна заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.08.2005 року
сторони уклали шлюб, який
зареєстровано Довгинцівським відділом
РАЦС Криворізького МУЮ, актовий запис
339, що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 05.08.2005
року (а.с.6).

За період перебування у шлюбі у сторін
народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.7), який проживає разом з позивачем
та перебуває на її утриманні, що видно
із довідки Радушненської селищної
ради Криворізького району
Дніпропетровської області № 210 від
25.02.2014 року (а.с.7,8).

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Судом встановлено, що угоди про
добровільну сплату аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, між
сторонами досягнуто не було.

Згідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України,
батько і мати мають рівні права та
обов'язки щодо дитини.

Згідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу
України, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу
України, мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує те, що відповідач працює,
отримує стабільну заробітну плату,
інших аліментних зобов'язань не має,
тому зобов'язаний сплачувати аліменти
на утримання дитини, враховує і те, що
позивач не має змоги самостійно
забезпечити належний рівень життя для
сина, тому суд вважає за необхідне
стягувати з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання дитини
- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, починаючи стягнення з
27.02.2014 року.

Оскільки дане рішення ухвалюється на
користь позивачки, яка на підставі п. 3
ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий
збір», звільнена від сплати судового
збору та у відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК
України судовий збір в розмірі 243,60 грн.
підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, ст. 208, 209, 212-215
ЦПК України, ст. ст. 122, 182, ч. 1 ст. 183, ч. 1
ст. 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, - задовольнити
повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт. Радушне Криворізького
району Дніпропетровської області,
працюючого слюсарем ЦМРО -4 ВАТ
«Арселор Міталл Кривий Ріг»,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого та зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, на утримання малолітнього
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення
ним повноліття, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, починаючи стягнення з 27.02.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт. Радушне Криворізького
району Дніпропетровської області,
працюючого слюсарем ЦМРО -4 ВАТ
«Арселор Міталл Кривий Ріг»,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого та зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_1, на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривни 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежів за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: