2-о/258/72/14 258/3699/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 р.
Кіровський районний суд м. Донецька у
складі:

головуючого - судді Подолянчука І.М.

при секретарі Мінченковій С.В.,

за участю народних засідателів Лівада
О.А., Лісянської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Донецьку
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: орган опіки та
піклування в особі Кіровської районної
у м. Донецьку ради

Про визнання ОСОБА_2 недієздатним та
встановленням над ним опіки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про визнання недієздатною своєї
сестри - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
м. Донецька, громадянки України,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1, вказавши, що її
сестра - ОСОБА_2 страждає на хронічний
стійкий психічний розлад - органічне
ураження головного мозку (алкогольна
енцефалопатія), амнестичний синдром
(психічні та поведінкові розлади
внаслідок вживання алкоголю,
амнестичний синдром - в редакції МКХ-10).

За станом свого психічного
здоров'я ОСОБА_2 не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Визнання ОСОБА_2 недієздатною
їй необхідно для оформлення над нею
опіки.

Просила суд визнати ОСОБА_2
недієздатною та встановити над нею
опіку, призначивши її опікуном над
недієздатною ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 свої вимоги підтримала у
повному обсязі та суду надала
пояснення, аналогічні викладеним у
заяві.

Представник заінтересованої
особи - органу опіки та піклування в
особі Кіровської районної у м. Донецьку
ради у судове засідання не з'явився,
про день та час слухання справи був
повідомлений належним чином, до
суду звернувся з клопотанням про
розгляд справи без його участі,
підтримавши у повному обсязі заяву
ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2
недієздатною та надавши своє подання
про встановлення опіки над ОСОБА_2 і
призначення її опікуном заявника
ОСОБА_1

За таких обставин суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутністю представника
заінтересованої особи на підставі
наявних по справі доказів.

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи,
приходить до переконання, що заява
ОСОБА_1 та подання органу опіки та
піклування в особі Кіровської районної
у м. Донецьку ради підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. ст. 39, 60 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.ст. 62, 63 ЦК
України опіка або піклування
встановлюються за місцем проживання
фізичної особи, яка потребує опіки чи
піклування, або за місцем проживання
опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником
може бути лише фізична особа з повною
цивільною дієздатністю. Фізична особа
може бути призначена опікуном або
піклувальником лише за її письмовою
заявою.

Опікун або піклувальник
призначаються переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна чи піклувальника.

В судовому засідання
встановлено, що заявник ОСОБА_1 є
рідною сестрою - ОСОБА_2.

Згідно Акту обстеження від 19
травня 2014р. заявник проживає за
адресою: АДРЕСА_1. Разом с заявником у
вищезазначеній квартирі зареєстрована
та проживає її сестра - ОСОБА_2.

Згідно довідки Обласної
клінічної психоневрологічної лікарні -
Медико-психологічного диспансеру м.
Донецька, заявник ОСОБА_1 будь-яких
психіатричних протипоказань немає.

Як вбачається з довідки
Обласного наркологічного диспансеру,
заявник ОСОБА_1 в обласному
наркологічному диспансері на обліку не
перебуває.

З виписки за № 330 Комунальної
установи - Первинної медико-санітарної
допомоги № 5 м. Донецька вбачається, що
заявник ОСОБА_1 за станом здоров'я
може бути опікуном.

Відповідно до висновків
судової психіатричної експертизи №
210-А від 04 червня 2014р., ОСОБА_2 страждає
на хронічний стійкий психічний розлад
- органічне ураження головного мозку
(алкогольна енцефалопатія),
амнестичний синдром (психічні та
поведінкові розлади внаслідок
вживання алкоголю, амнестичний синдром
- в редакції МКХ-10).

За станом свого психічного
здоров'я ОСОБА_2 не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, в судовому
засіданні достовірно встановлено факт
того, що ОСОБА_2 за своїм психічним
станом не може розуміти значення своїх
дій та керувати ними, а тому може бути
визнана недієздатною.

В зв'язку з викладеним, суд
вважає за можливе задовольнити вимоги
ОСОБА_1 та визнати ОСОБА_2
недієздатною.

Також суд вважає за можливе
задовольнити подання органу опіки та
піклування в особі Кіровської
районної у м. Донецьку ради щодо
встановлення над ОСОБА_2 опіки та
призначення заявника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Донецька,
громадянкою України, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 39, 60, 62, 63 ЦК України; ст.
ст. 10, 60, 212-215, 234-241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання
ОСОБА_2 недієздатною та подання органу
опіки та піклування в особі Кіровської
районної у м. Донецьку ради про
встановлення опіки над ОСОБА_2 і
призначення її опікуном заявника
ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Донецька,
громадянку України, яка зареєстрована
та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити над недієздатною
ОСОБА_2 опіку.

Призначити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Донецька,
громадянкою України, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана в судову палату
по цивільним справам апеляційного
суду Донецької області через
Кіровський райсуд м. Донецька протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Народні засідателі: 1.
.................................... О.А.Лівада

2.
……………………… Л.А.Лісянська

Суддя: