Справа №701/740/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2014 рокуМаньківський районний
суд, Черкаської областів складі:
головуючого-судді -Костенка А. І.
при секретарі -Околіті В.
І.розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості.

На підставу своїх вимог спирається на
те, що відповідно до укладеного
договору № CSMWRX13800033 від 01.12.2010 року
ОСОБА_3 01.12.2010 року отримав кредит у
розмірі 2535.75 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0.12 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов. У
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 06.06.2014 року має
заборгованість - 13096.35 грн., яка
складається з наступного: 1217.84 грн. -
заборгованість за кредитом; 0,15 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 177.50 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 10601.03 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов
та правил надання банківських послуг:
500.00 грн. - штраф (фіксована частина). 599.82
грн. - штраф (процентна складова). У
порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав, що і змусило представника
позивача звернутись з відповідним
позовом до суду.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак надав суду
заяву, в якій просить справу слухати в
його відсутності та підтримає позовні
вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково та просив застосувати
позовну давність до вимог щодо
стягнення пені та штрафів.

Суд, вислухавши відповідача, вивчивши
матеріали справи, встановив наступні
обставини, та відповідні їм
правовідносини: як встановлено в
судовому засіданні, відповідно до
укладеного договору № CSMWRX13800033 від
01.12.2010 року ОСОБА_3 01.12.2010 року отримав
кредит у розмірі 2535.75 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0.12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов. У
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 06.06.2014 року має
заборгованість - 13096.35 грн., яка
складається з наступного: 1217.84 грн. -
заборгованість за кредитом; 0,15 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 177.50 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 10601.03 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов
та правил надання банківських послуг:
500.00 грн. - штраф (фіксована частина). 599.82
грн. - штраф (процентна складова). Згідно
статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином і
в установлений строк відповідно до
умов договору та вимог закону. У
порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав. У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 06.06.20143
року має заборгованість - 13096,35 грн., яка
складається з наступного: -1217,84 грн. -
заборгованість за кредитом; - 0,15 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; - 177,50 грн.
заборгованість по комісії за
користування кредитом, - 10601,03 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та
правил надання банківських послуг: -
500.00 грн. штраф (фіксована частина). - 599, 82
грн.- штраф (процентна складова). Для
добровільного погашення боргу
позивачем вчинені всі досудові
врегулювання спору. Згідно ст. 509 ЦК
України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (сплатити гроші), а кредитор
має вимагати від боржника виконання
його обов'язку. Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог. Згідно ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності в разі неможливості
виконання ним грошового зобов'язання.
Тому позов в частині стягнення суми
непогашеного кредиту в розмірі 1217,84
грн. - заборгованість за кредитом; - 0,15
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; - 177,50 грн.
заборгованість по комісії за
користування кредитом, підлягає до
повного задоволення.

Щодо позовних вимог в частині
стягнення пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором в
сумі 10601,03 грн.; штрафів за прострочення
строків сплати мінімально необхідного
платежу в сумі 1099 грн. 82 коп., то в цій
частині позову слід відмовити
відповідно до вимог ст. 258 ЦК України
згідно якої до вимог про стягнення
неустойки (пені, штрафу) застосовується
позовна давність в один рік. Дія даного
договору кредиту становить період з
01.12.2010 року по 01.06.2011 року. Строк
виконання зобов'язань за даним
договором є 01.06.2011 року і з даної дати
починається перебіг позовної давності,
оскільки в договорі визначений строк
виконання зобов'язання. Позивач
звернувся до суду з даним позовом 25.06.2014
року, що перевищує межі строку
виконання даного договору більш ніж на
три роки.

Судові витрати слід стягнути з
відповідача на користь позивача
пропорційно задоволеним позовим
вимогам згідно ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 58-60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 258,
261, 267, 509, 525, 526, 554, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" заборгованість по
кредитному договору CSMWRX13800033 від 01.12.2010
року в сумі яка складає: 1217 грн. 84 коп.
заборгованість за кредитом; 0,15 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 177 грн. 50 коп.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" судовий збір в розмірі 13
грн. 96 коп.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Черкаської
області через Маньківський районний
суд на протязі десяти днів.

СуддяА. І. Костенко