Номер провадження 6/754/1137/14
У Х В А Л А

Іменем України

22.09.2014 року Деснянський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Мальченко О.В.

при секретарі
Яремус - Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія"
Довіра та гарантія" про заміну сторони
виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

23.12.2005 року Деснянський районний
суд м. Києва виніс судовий наказ по
справі за заявою Акціонерного
комерційного банку
"Східно-Європейський банк" про
стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором в сумі 86 935, 79 грн.
та судовий збір у розмірі 434,68 грн..

26.08.2014 р. до Деснянського
районного суду м. Києва надійшла заява
представника ТОВ "Фінансова компанія"
Довіра та гарантія" про заміну сторони
виконавчого провадження. Свої заяву
мотивує тим, що 13.12.2013 року між АКБ
"Східно-Європейський банк" , ТОВ
"Брокінвестгруп" та Національним
банком України було укладено договір
про передачу в управління непроданих
активів, згідно якого ТОВ
"Брокінвестгруп" набуло право
володіння, користування та
розпорядження активами АКБ
"Східно-Європейський банк".

25.04.2014 року між ТОВ
"Брокінвестгруп" та ТОВ "Фінансова
компанія" Довіра та гарантія" було
укладено Договір купівлі-продажу права
вимоги № 23/ФК-14, на підставі якого ТОВ
"Брокінвестгруп" відступило ТОВ
"Фінансова компанія" Довіра та
гарантія" своє право вимоги за
кредитним договором № 20/2003 від 12.06.2003
року. Таким чином ТОВ "Фінансова
компанія" Довіра та гарантія" набуло
прав кредитора відносно боржника
ОСОБА_1

В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
заяви судом повідомлялись належним
чином. Відповідно до ст. 378 ЦПК України
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Відповідно до ст. 378 ЦПК
України у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Зідно ч. 5 ст. 8 ЗУ "Про виконавче
провадження" у разі вибуття однієї із
сторін державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 512-519 ЦК України, ст.
378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 ЗУ "Про
виконавче провадження", суд

у х в а л и в :

Заяву представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія"
Довіра та гарантія" - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження ВП № 37943316 з виконання
судового наказу № 2н-51 виданого 23.12.2005
року Деснянським районним судом м.
Києва з Акціонерного комерційного
банку "Східно-Європейський банк" на
правонаступника - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія" Довіра та гарантія".

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
протягом п"яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено без участі особи , яка її
оскаржує , апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали .

Суддя :

.