Яготинський районний суд Київської
Провадження2-о/382/47/14
Справа 382/1330/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 липня 2014 року
Яготинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин справу за заявою
ОСОБА_2, зацікавлена особа: відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Яготинського РУЮ Київської
області, м. Яготин вул. Каштанова Алея-4
про встановлення факту родинних
відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до
Яготинського районного суду,
зацікавлена особа: відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Яготинського РУЮ Київської області про
встановлення факту родинних відносин,
в котрій зазначено, що вона є рідною
донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №
829 від 26.08.1994 року, що підтверджується
копією витягу із державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб щодо підтвердження дошлюбного
прізвища та копією свідоцтва про
смерть мами. Після смерті матері вона у
встановленому порядку оформила всі
необхідні документи. На даний час вона
має намір дооформити свої права на
спадкове майно, яке залишилось після
її смерті. Однак, за відсутності
свідоцтва про її народження, вона не
має можливості звернутися до
відповідних організацій. Крім цього,
вона є особою похилого віку і має намір
за життя вирішити питання про місце
поховання. Однак, згідно встановленому
на кладовищі порядку, її
підзахоронення до місця поховання
матері можливе лише за умови
підтвердження того, що вона є її
донькою. В той же час, свідоцтво про її
народження внаслідок різних причин
було втрачене. Книги реєстрації актів
про народження за 1936-1942 роки по селу
Годунівка Яготинського району
Київської області не збереглися, що
підтверджується письмовими
відповідями (вих.№ 688/0203-72т.8 та
вих.810/0202-35) відділу реєстрації актів
цивільного стану Яготинського
районного управління юстиції, листом
Державного архіву Київської області.
Доказами родинних відносин між нею та
її матір"ю є довідка Мукачівського
кооперативного торгово-економічного
коледжу, диплом про його закінчення,
копію її трудової книжки, відповідь із
Яготинського районного сектору УДМС
України в Київській області, відповідь
із Годунівської сільської ради. З
врахуванням вищевикладеного, просила
встановити, що вона є донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

. В судовому засіданні заявниця
просила задовольнити заяву.

Зацікавлена особа в судове
засідання не з"явилася, про день та час
розгляду справи повідомлена належним
чином, звернулася до суду з заявою про
розгляд справи у її відсутності, проти
заяви не заперечувала.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявниці,
свідків, дослідивши докази, суд вважає,
що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 256 ч.1 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК
України у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.

Так, обставини, зазначені
заявницею в судовому засіданні знайшли
своє підтвердження в показах свідків
ОСОБА_5 та ОСОБА_4, з котрих вбачається,
що вони знайомі із заявницею на
протязі тривалого часу, оскільки
ОСОБА_5 проживала по сусідству з нею,
ОСОБА_6 є подругою заявниці з
дитинства, знали також її покійну
матір ОСОБА_3 та підтвердили факт їх
родинних відносин.

З копії паспорта (а.с.4) вбачається,
що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Годунівка Яготинського району
Київської області та зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2.

З копії диплому серія НОМЕР_1,
виданого 28 червня 1959 року (а.с. 5)
вбачається, що ОСОБА_2 в 1959 році
закінчила Мукачівськийо
кооперативний торгово-економічний
коледж по спеціальності
товарознавство.

З витягу з трудової книжки,
виданої 17 грудня 1962 року на ім"я ОСОБА_2
(а.с.7) вбачається, що ОСОБА_2 прийнята на
роботу в систему Заложцівської
райспоживспілки на посаду
товарознавця .

З листа Годунівської сільської
ради від 26.06.2014 року (а.с.8) вбачається, що
в 1990 році всі архіви Годунівської
сільської ради були знищені. Зі слів
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 витікає, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та її донька ОСОБА_2
проживали в АДРЕСА_1 приблизно до 70
років минулого століття та в
подальшому з села виїхали.

З листа Яготинського районного
сектору УДМС України в Київській
області від 15.02.2013 року № 177,
адресованого ОСОБА_2 (а.с.9) вбачається,
що згідно запису в 1958 році ОСОБА_2
отримувала паспорт строком на 5 років,
свідоцтво про народження в них не
зберігається, при отриманні готового
паспорта свідоцтво про народження
повертається власнику.

З листа Мукачівського
кооперативного
торговельно-економічного коледжу від
25.02.2010 року № 26, адресованого ОСОБА_2
(а.с.10) вбачається, що ОСОБА_2 вступала
до Мукачівського кооперативного
технікуму на підставі паспорта НОМЕР_2,
виданого 15 серпня 1958 року Яготинським
РОМ Київської області.

З копії свідоцтва про розірвання
шлюбу (а.с.11) вбачається, що шлюб між
ОСОБА_9 та ОСОБА_2 розірваний, про що в
книзі реєстрації актів про розірвання
шлюбу 27 березня 1978 року проведено
запис за № 11. Після розлучення
прізвище дружини-ОСОБА_2.

З листа Державного архіву
Київської обалсті від 10.07.2013 року (а.с.12)
вбачається, що книги реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Київській області за 1939 рік
на зберігання до державного архіву
Київської області не надходили.

З копії свідоцтва про смерть
(а.с.14) вбачається, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Київ у віці 83 роки.

З витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб щодо підтвердження дошлюбного
прізвища (а.с.15) вбачається, що 14 липня
2009 року реєстратором відділу
реєстрації актів цивільного стану
Зборівського районного управління
юстиції Тернопільської області
зареєстровано актовий запис про шлюб
№ 8, складений 24 березня 1961 року, між
ОСОБА_9 та ОСОБА_2. Прізвище дружини
після реєстрації шлюбу-ОСОБА_2.

З листа відділу РАЦСу Яготинького
РУЮ від 11.07.2009 року (а.с.16) вбачається, що
книги реєстрації актів цивільного
стану про народження за період з 1936
року по 1942 рік по с. Годунівка
Яготинського району не збереглися та
до державного архіву Київської області
на постійне зберігання не
передавались, актовий запис про
народження на гр. ОСОБА_2 не виявлено.

З довідки Жоравської сільської
ради від 10.06.2014 року (а.с.17) вбачається,
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_2, а фактично
тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3, померла
матір заявниці-ОСОБА_3 Після смерті
матері вона у встановленому порядку
оформила всі необхідні документи. На
даний час вона має намір дооформити
свої права на спадкове майно, яке
залишилось після смерті матері. Однак,
за відсутності свідоцтва про її
народження, вона не має можливості
звернутися до відповідних
організацій. Крім цього, вона є особою
похилого віку і має намір за життя
вирішити питання про місце поховання,
що можливе лише за умови
підтвердження родинних відносин з
матір"ю. В той же час свідоцтво про її
народження було втрачене. Як видно з
довідки сільської ради, книги
реєстрації актів про народження за
1936-1942 роки по селу Годунівка
Яготинського району Київської області
не збереглися. З копії диплому
заявниці, копії трудової книжки,
витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб
видно, що дані про дошлюбне прізвище
заявниці співпадають з прізвищем її
матері, зазначеному у копії свідоцтва
про смерть останньої, а тому, оцінюючи
всі докази в сукупності, суд вважає, що
в судовому засіданні достовірно
доводиться той факт, що ОСОБА_2 є
донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, в зв"язку з чим є
всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10,60, 209, 212, 213-215, 256, 257 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена
особа: відділ державної реєстрації
актів цивільного стану Яготинського
районного управління юстиції
Київської області, м. Яготин вул.
Каштанова Алея-4 про встановлення факту
родинних відносин, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі через Яготинський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

.

Суддя
Литвин Л.І.