Справа № 459/4419/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Кріль М. Д.

народних засідателів
Кутник І.І., Бонцаль
Л.З.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

з участю: заявниці
ОСОБА_1

представника
заінтересованої особи
Чекіль Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Червонограді
справу за заявою ОСОБА_1
(заінтересована особа: Територіальний
центр по обслуговування
непрацездатних осіб) про визнання
недієздатним, встановлення опіки і
призначення опікуна,

в с т
а н о в и в:

Заявник в вересні 2013 року
звернувся в суд з даною заявою, в якій
вказав, що його батько ОСОБА_3 проживав
разом з його мамою ОСОБА_4 АДРЕСА_1. В 1986
році його батько уклав шлюб з ОСОБА_5,
його мамою і від цього шлюбу народився
він та його брат ОСОБА_6, 1988 року
народження та ОСОБА_3, 1995 року
народження. В 1999 році його батька
побили. Після побиття батько
знаходився на стаціонарному лікуванні
в нейрохірургічному відділенні
Червоноградської це6нтральної міської
лікарні на протязі місяця. Але
лікування бажаних результатів не дало.
Хворий відчував сильні головні болі,
кричав на дітей, застосовував
насильство до своєї матері та дружини.
Стан здоров»я батька погіршився і він
проходив стаціонарне лікування в
Червоноградському
психоневрологічному диспансері,
згодом його було відправлено у
Львівську обласну психіатричну
лікарню, де йому було поставлено
діагноз : ограничено шизофренічний
розлад. Батька було поставлено облік.
Згодом батько був освідуваний
психіатричною МСЕК, яка встановила
йому ІІ групу інвалідності загального
захворювання та призначено пенсію.
Просить визнати батька недієздатним та
призначити його опікуном батька.

Заявник в судовому засіданні
заяву підтримав, суду пояснив, що
просить батька визнати недієздатним,
оскільки останній не усвідомлює
значення своїх дій, відмовляється
отримувати пенсію, а його утримання
потребує коштів. Просить призначити
його опікуном батька.

Представник заінтересованої
особи в судовому засіданні не
заперечила проти задоволення позовних
вимог, додатково пояснила, що комісією
було прийнято рішення про доцільність
призначення ОСОБА_1, який проживає
АДРЕСА_2 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
інвалідом ІІ групи загального
захворювання, що проживає АДРЕСА_1

Дослідивши докази суд встановив
слідуюче:

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5
року, його батьками являються ОСОБА_3 та
ОСОБА_5, що стверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
від 15.05.2001 року.

Батько заявника, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно акту № 258
судово-психіатричного експерта,
страждає стійким хронічним
хворобливим розладом психічної
діяльності у формі органічного
шизофреноподібного розладу. Наявні
розлади психічної діяльності у ОСОБА_3
виражені та досягають рівня
хворобливих розладів, а тому
позбавляють його можливості
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Потребує опіки.

Відповідно до ст. 39 ЦК України
особа, яка внаслідок психічної хвороби
не може розуміти значення своїх дій або
керувати ними, може бути визнана
недієздатною.

Суд вважає, що ОСОБА_3 слід визнати
недієздатним у відповідності з
довідками МСЕК, та призначити опікуном
його сина ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, суд вважає
заяву обґрунтованою і такою, що
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,212,215 ЦПК
України, 39, 58, 60 ЦК України, суд -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 -
недієздатним.

Призначити опікуном ОСОБА_1 над
його недієздатним батьком ОСОБА_3.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Суддя:
М.Д.
Кріль

Народні засідателі: