Справа № 645/3722/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2014 року Фрунзенський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Алтухової О.Ю.

секретаря судових засідань - Кононенко
О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду із
позовом, яким просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем.

В обґрунтування позову зазначено, що
сторони перебувають у шлюбі, який був
зареєстрований 11 листопада 2008 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Харкову №2 Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 1889. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Між сторонами відсутнє
взаєморозуміння та спільні погляди на
життя. Останні декілька місяців шлюбно
- сімейні відносини припинені.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву, якою
підтримує позовні вимоги, просить
розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, якою позовні
вимоги щодо розірвання шлюбу визнає в
повному обсязі, просить розглядати
справу за його відсутністю.

Суд, дослідивши надані докази у їх
сукупності, вважає позовну заяву такою,
що підлягає задоволенню, виходячи із
наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 11 листопада 2008 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Харкову №2 Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 1889 (свідоцтво серія НОМЕР_1). Від
шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво
серія НОМЕР_2).

Відповідно до ст. 112 СК України суд
ухвалює рішення про розірвання шлюбу,
коли буде встановлено, що подальше
сімейне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їх дітей, що мають
суттєве значення.

Судом встановлено, що причиною
розірвання шлюбу стало те, що спільне
життя сторін не склалося, оскільки вони
не знаходять спільної думки у
вирішенні побутових та інших питань.
Останні декілька місяців шлюбно -
сімейні відносини припинені. Спір щодо
місця проживання дитини у сторін
відсутній.

Відповідно до ст. 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки і чоловіка.

Суд, з'ясувавши причини розірвання
шлюбу, фактичні взаємовідносини
подружжя, вважає подальше сімейне
життя подружжя і збереження шлюбу
неможливим. При таких обставинах, суд
вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 197, 224-226 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 11
листопада 2008 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану по м. Харкову №2
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 1889 (Свідоцтво
Серія НОМЕР_1) - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Іншими особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
О.Ю.Алтухова