Справа 688/3439/14-ц
№ 2/688/687/14
Рішення

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23 липня 2014 року
Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Мазур Н.В.

при секретарі Ярощук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Шепетівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Шепетівським
міськвідділом реєстрації актів
громадянського стану Хмельницької
області 19 лютого 1998 року, актовий запис
№ 43, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем м.Шепетівки Хмельницької
області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою с.Адамов Хмельницької
області, - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині
залишити прізвище- ОСОБА_1.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн.60 коп. в повернення судового збору.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Хмельницької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Справа 688/3439/14-ц

№ 2/688/687/14

Рішення

Іменем України

23 липня 2014 року
Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Мазур Н.В.

при секретарі Ярощук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Шепетівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 19 лютого 1998 року
між нею та відповідачем укладено шлюб,
який зареєстрований Шепетівським
міськвідділом реєстрації актів
громадянського стану Хмельницької
області, актовий запис № 43. Від шлюбу
мають трьох дітей - дочку -
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5, сина -
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_6 та дочку -
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_7, які проживають
разом із нею.

В обгрунтування своїх вимог вказує на
те, що спільне життя з відповідачем не
склалось, оскільки за період їхнього
спільного проживання не змогли знайти
між собою спільної мови та зрозуміти
один одного. Кожен із них має різні
погляди на життя та ведення спільного
господарства. З початку 2011 року
проживають окремо, вона з дітьми
переїхали проживати в АДРЕСА_1,
спільне господарство не ведуть, а
подальше збереження сім'ї є неможливим,
тому просить суд шлюб розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, подала суду телеграму, в
якій просила розгляд справи провести
без її участі, позов підтримала в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав. згоден на
розірвання шлюбу з позивачкою.

Заслухавши відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що між сторонами
склались правовідносини, які
регулюються нормами глави 11 Сімейного
кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб
між сторонами зареєстрований 19 лютого
1998 року Шепетівським міськвідділом
реєстрації актів громадянського стану
Хмельницької області, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 19 лютого 1998 року,
актовий запис № 43.

Від шлюбу у них народилися: дочка -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, син - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6 та дочка - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_7, що стверджується
свідоцтвами про їх народження серії
НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданих
Шепетівським міськвідділом реєстрації
актів громадянського стану
Хмельницької області.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сім'я фактично
розпалась і збереження її неможливе,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б їх інтересам та інтересам їхніх
дітей, що має істотне значення, тому
позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112,
ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 , 294 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Шепетівським
міськвідділом реєстрації актів
громадянського стану Хмельницької
області 19 лютого 1998 року, актовий запис
№ 43, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем м.Шепетівки Хмельницької
області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою с.Адамов Хмельницької
області, - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині
залишити прізвище- ОСОБА_1.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн.60 коп. в повернення судового збору.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Хмельницької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: