Справа № 627/1387/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

при секретарі - Швидкій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт
Краснокутськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Краснокутський сектор ГУ Державної
міграційної служби України в
Харківській області про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житловим будинком,
усунення перешкод у користуванні
житловим будинком шляхом зняття з
реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 17 жовтня 2013 року звернувся
до суду з позовом про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житловим будинком,
усунення перешкод у користуванні
житловим будинком шляхом зняття з
реєстрації.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач зазначив, що йому згідно
договору купівлі - продажу належить
житловий будинок з господарськими
будівлями по АДРЕСА_1.

Разом з позивачем в
помешканні з 25.03.2008 року зареєстрована
ОСОБА_2, яка з моменту реєстрації, тобто
з 25.03.2008 року в даному домоволодінні не
проживає.

Як власнику будинку, позивачу
належить право володіти, користуватися
і розпоряджатися будинком, а наявність
реєстрації відповідача порушує
вказані права позивача.

Тому, ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою про визнання
відповідача такою, що втратила право на
користування жилим приміщенням,
оскільки іншим шляхом зняти ОСОБА_2 з
реєстрації неможливо.

В відкрите судове засідання
позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак надав
суду заяву про підтримання позову та
про слухання справи у його відсутність.

Відповідач - ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнала та суду
пояснила, що вона дійсно не проживає в
будинку по АДРЕСА_1 з дня реєстрації та
зареєструвалася там лише з метою
отримання пенсії. На даний час вона
проживає в Росії.

Представник третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору - Краснокутського
сектору ГУ Державної міграційної
служби України в Харківській області в
відкрите судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву прослухання
справи у відсутність представника та
при вирішенні спору покладався на
розсуд суду.

Заслухавши пояснення
відповідача, дослідивши наявні докази,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач ОСОБА_1 згідно договору купівлі
- продажу від 23 березня 2001 року
являється власником житлового будинку
з надвірними будовами по АДРЕСА_1 та в
даному житловому будинку 25 березня 2008
року була зареєстрована відповідач по
справі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується її паспортом
громадянина України Серії НОМЕР_1,
копія якого знаходиться в матеріалах
справи.

У відповідності до ч.1 ст.321 ЦК
України право власності є непорушним.
Ніхто не може бути протиправно
позбавлений цього права чи обмежений
у його здійсненні.

На підставі ст.391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
своїм майном.

Згідно ст.317 ЦК України власникові
належить право володіння, користування
та розпорядження своїм майном.

У відповідності до ч.1 ст.319 ЦК
України власник володіє,
користується, розпоряджається своїм
майном на власний розсуд.

Власник має право вчиняти щодо
свого майна будь-які дії, які не
суперечать закону.

Враховуючи вищевикладене судом
встановлено, що дійсно ОСОБА_2 з 25.03.2008
року за вищевказаною адресою не
проживає, тому всебічно, повно,
об'єктивно дослідивши наявні у справі
докази, з'ясувавши обставини, на які
посилався позивач, як на підставу своїх
вимог, суд вважає, що позов ОСОБА_1
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 6, 11, 60 ЦПК
України, ст.ст.317, 319, 321, 391 ЦК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Краснокутський
сектор ГУ Державної міграційної служби
України в Харківській області про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим будинком,
усунення перешкод у користуванні
житловим будинком шляхом зняття з
реєстрації - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням в
домоволодінні АДРЕСА_1

Зобов'язати Краснокутський РС ГУ
Державної міграційної служби України в
Харківській області зняти ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстрації за вказаною
адресою, без пред'явлення паспорта
громадянина України.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Краснокутський районний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.А.Каліберда