Справа №560/122/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року Дубровицький районний
суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубровиця справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Дубровицька міська рада про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту його
постійного проживання на момент
відкриття спадщини із спадкодавцем
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Підтвердження цього факту йому
необхідне для оформлення спадкових
прав в нотаріальній конторі, оскільки
він є спадкоємцем за заповітом після
смерті ОСОБА_2, а названий факт свідчить
про фактичне прийняття ним спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої
вимоги підтримав, пояснив, що він є
спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_2 Оскільки ОСОБА_2 був інвалідом
дитинства, то після смерті його
дружини, а особливо в останні роки
свого життя він потребував сторонньої
допомоги. Так-як ОСОБА_2 склав на нього
заповіт, згідно якого все своє майно
заповів йому, то він здійснював догляд
за ОСОБА_2, а в останні два роки життя
ОСОБА_2 вимушений був постійно
проживати з ним, оскільки той
потребував постійного догляду.
Оскільки він не зареєструвався в
будинку ОСОБА_2 за його життя, то
вимушений звернутись до суду для
встановлення цього юридичного факту.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3
підтвердив той факт, що заявник ОСОБА_1
у зв'язку з доглядом за ОСОБА_2 в
останній рік-два до смерті ОСОБА_2
постійно проживав разом з останнім в
його будинку АДРЕСА_1. Після смерті
ОСОБА_2 він провів похорон і продовжує
проживати за вказаною адресою.

Аналогічні показання дали допитані
свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Вислухавши пояснення заявника,
показаннями свідків по справі,
вивчивши письмові докази, суд вважає за
необхідне задовольнити заяву.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
спадкоємцем ОСОБА_2 згідно його
заповіту від 27.02.1999 року р/№ 306 (а.с.7).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 30.09.2004 року (а.с.6).

Житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами
по АДРЕСА_1 де проживає і
зареєстрований заявник ОСОБА_1 є
власністю ОСОБА_2 ( а.с.8-9).

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 ЦК України не
заявив про відмову від неї.

Як зазначено в п.2 постанови
Пленуму ВС України від 30.05.2008 року № 7
«Про судову практику у справах про
спадкування» якщо виникнення права на
спадкування залежить від доведення
певних фактів, особа може звернутися в
суд із заявою про встановлення цих
фактів, яка, у разі відсутності спору,
розглядається за правилами окремого
провадження. Зокрема, у такому порядку
суди повинні розглядати заяви про
встановлення родинних відносин із
спадкодавцем, проживання з ним однією
сім'єю, постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, прийняття спадщини, яка
відкрилася до 1 січня 2004 року.

Так-як в даному випадку відсутній спір
про право, то заява підлягає вирішенню
в порядку окремого провадження.

Керуючись п.2 постанови Пленуму
ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову
практику у справах про спадкування»,
ст.ст. 10, 60,212,214,256,292,294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного
проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на день
відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Заступник голови Дубровицького

районного суду
К.М. Отупор