Справа № 175/1070/14-ц
Провадження № 2/175/412/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

26 червня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Ювілейне справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за Договором про
надання банківських послуг та послуг у
сфері страхування, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просив
ухвалити рішення, яким стягнути з
ОСОБА_2 на їх користь заборгованість за
Договором про надання банківських
послуг та послуг у сфері страхування №
014/0461/82/0139372 від 26 липня 2013 року в розмірі
64042 грн. 81 коп., а також суму судові
витрати по справі у розмірі 640 грн. 42
коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач
вказав на те, що 24 липня 2013 року між ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був
укладений Договір про надання
банківських послуг та послуг у сфері
страхування № 014/0461/82/0139372 від 26 липня 2013
року, згідно якого відповідачу було
надані грошові кошти у розмірі 44453,85
грн., строком до 26 липня 2017 року, а
відповідач прийняв на себе
зобов'язання сплачувати проценти за
користування кредитом у розмірі 47,3%
річних відповідно до графіку погашення
кредиту. В порушення умов договору
відповідач не повертає кредит в строки
визначені договором, а також не сплачує
відсотки за користування кредитом,
таким чином, станом на 24 лютого 2014 року
виникла заборгованість в розмірі 64042
грн. 81 коп., тому банк вимушений
звернутися до суду для стягнення
вказаної вище суми заборгованості.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву в
якій просив розглянути справу без його
участі, позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, проти заочного
розгляду не заперечував.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином, що
підтверджується поштовим
повідомленням (а.с.38), а тому зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України -
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 24
липня 2013 року між Публічним
акціонерним товариством «Райффайзен
Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений
Договір про надання банківських послуг
та послуг у сфері страхування №
014/0461/82/0139372, згідно якого банк надав
відповідачу кредит в розмірі 44453,85 грн.,
строком на 48 місяці з 26 липня 2013 року по
26 липня 2017 року. Відповідач
зобов'язався прийняти, належним чином
використовувати і повернути наданий
кредит у повному обсязі не пізніше 27
липня 2017 року включно, згідно з
графіком погашення кредиту та сплати
за користування кредитом 47,3% річних
(а.с.9-13).

Відповідно до ст. 7 Договору про надання
банківських послуг та послуг у сфері
страхування № 014/0461/82/0139372 від 26 липня 2013
року у разі не виконання, або
неналежного виконання позичальником
своїх зобов'язань за договором банк має
право вимагати дострокового погашення
кредиту позичальником у повному обсязі
разом із сплатою всіх сум, належних до
сплати включаючи проценти за кредитом
(в тому числі, прострочені проценти),
пеню та штрафи.

Відповідач ОСОБА_2 не здійснює платежів
в рахунок погашення суми кредиту та
нарахованих процентів, чим порушує
прийняті на себе договірні
зобов'язання. Станом на 24 лютого 2014 року
розмір заборгованості позичальника по
поверненню кредитних коштів за
Договором про надання банківських
послуг та послуг у сфері страхування №
014/0461/82/0139372 від 26 липня 2013 року
становить 64042 грн. 81 коп., що складається
з заборгованості за кредитом у розмірі
44161 грн. 68 коп., заборгованості по
відсоткам за кредитом у розмірі 10416 грн.
04 коп., суми пені за порушення строків
сплати кредиту та відсотків у розмірі
9465 грн. 09 коп. Таким чином необхідно
стягнути з відповідача на користь
позивача суму боргу в розмірі 64042 грн. 81
коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача повинно бути стягнено
сплачений судовий збір в сумі 640 грн. 42
коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61,
88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за Договором про
надання банківських послуг та послуг у
сфері страхування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний податковий номер -
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» заборгованість за
Договором про надання банківських
послуг та послуг у сфері страхування №
014/0461/82/0139372 від 26 липня 2013 року в розмірі
64042 грн. 81 коп., що складається з
заборгованості за кредитом у розмірі
44161 грн. 68 коп., заборгованості по
відсоткам за кредитом у розмірі 10416 грн.
04 коп., суми пені за порушення строків
сплати кредиту та відсотків у розмірі
9465 грн. 09 коп., а також судовий збір у
розмірі 640 грн. 42 коп., а всього стягнути
64683 грн. 23 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Озерянська Ж.М.