Справа №345/2508/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2014 р.
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого
судді Юрчака Л.Б.

секретаря
Кунського О.А.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м.Калуші
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася з даним
позовом посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік , ОСОБА_4 ,
якому на час смерті належало майно, а
саме домоволодіння АДРЕСА_1, де він
проживав разом з позивачкою до моменту
смерті. Позивачка належним чином
прийняла спадщину, так як спільно із
спадкодавцем проживала до дня його
смерті в спадковому будинку, де
проживає по даний час вступивши в
управління та володіння спадковим
майном. Позивачка, враховуючи, що
відповідачі по справі, які являються
дітьми померлого і позивачки подали до
нотаріальної контори заяви про відмову
від спадкового майна після смерті
батька, звернулася до нотаріальної
контори із заявою про видачу їй
свідоцтва про право на спадкове майно,
однак, нотаріусом у видачі зазначеного
свідоцтва їй було відмовлено у зв»язку
з тим, що у неї відсутнє свідоцтво на
право власності на спадкове
домоволодіння на ім.»я спадкодавця.
Зважаючи на те, що зазначене свідоцтво
було втрачене, а виготовити нове
свідоцтво на ім.»я спадкодавця
неможливо у зв»язку з його смертю, то
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним
позовом.

Позивачка подала в судове
засідання заяву, в якій позов
підтримала, просить його задоволити,
справу слухати у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
позов визнали в повній мірі, про що
подали відповідні заяви, в яких не
заперечують про задоволення позову і
просять справу слухати у їх
відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення по справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

У відповідності ст. 130 ч.4 ЦПК України у
разі визнання позову, суд ухвалює
судове рішення у попередньому
засіданні в порядку, встановленому
ст.ст.174 і 175 ЦПК України.

Суд, в межах заявлених вимог
позивачки, дослідивши надані докази
вважає, що позовні вимоги позивачки є
обгрунтованими та підлягають до
задоволення виходячи з наступних
підстав.

Згідно із ст.. 1261 ч.1 у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Як зазначено у ст.. 1268 ЦК України -
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст.. 1296 ЦК України -
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст.. 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

З матеріалів справи вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер(а.с.10) чоловік
позивачки (а.с.15) - ОСОБА_4 , за яким
згідно довідки Негівської сільської
ради від 16.10.2013р. на житловий будинок ,
яка видається у зв»язку із оформленням
спадщини на час смерті згідно із
записом в по господарській книзі
виконкому Негівської сільської ради за
№155 значиться житловий будинок
загальною площею 80 кв.м., житловою - 42,8
кв.м., що знаходиться на АДРЕСА_1, де він
проживав разом з позивачкою до моменту
смерті (а.с.9).

Як вбачається із копії технічного
паспорта на садибний житловий будинок
АДРЕСА_1, виготовленого станом на
14.04.2014р. - дане домоволодіння
складається із житлового дерев'яного
будинку житловою площею 42,8 кв.м,,
загальною площею 80,0кв.м., зазначеного
літ.(А); га господарських будівель і
споруд : стайні, літ, (Б), площею 21,8 кв.м.;
стодоли, літ.(В), площею 22,5 кв.м.; сараю,
літ.(Г), площею 6.1 кв.м.; сараю. літ.(Д),
площею 16,7 кв.м.; сараю, лІт.(Ж), площею 5,8
кв.м.; погреба, літ.(Н) площею 22,3 кв.м.:
літньої кухні, літ. (О), площею 31,4 кв.м.;
комори ,літ.( 11), площею 66,0кв.м.; гаража,
літ.(Р) площею 23,4 кв.м.; комори, літ.(С),
.площею 17,2 кв.м.; вбиральні, літ.(Т),
площею 1,0 кв.м.: оборіг,літ.( У) площею 15,4
кв.м.; воріт (№1) площею 6,8 кв.м.; огорожі
(№2),площею 23,9 кв.м.: криниці (№3), площею
6,0м.пог.; загальною інвентаризаційною
вартістю 222894 грн. 00 коп.(а.с.18-20).

Позивачка, враховуючи, що відповідачі
по справі, які являються дітьми
померлого і позивачки (а.с.11,13) подали до
нотаріальної контори заяви про відмову
від спадкового майна після смерті
батька (а.с. 6,7), звернулася до
нотаріальної контори із заявою про
видачу їй свідоцтва про право на
спадкове майно(а.с.5), однак, нотаріусом
у видачі зазначеного свідоцтва їй було
відмовлено у зв»язку з тим, що у неї
відсутнє свідоцтво на право власності
на спадкове домоволодіння на ім»я
спадкодавця(а.с.4)

Судом встановлено, що через
відсутність правовстановлюючих
документів позивачка не може отримати
свідоцтво про право на спадщину .

На даний час виготовити
правовстановлюючі документи на
вказане домоволодіння не можливо через
смерть спадкодавця, оскільки його
цивільна правоздатність, як, фізичної
особи, припинена у момент смерті.

При таких обставинах, враховуючи,
що відповідачі визнали позовні вимоги
у повному обсязі, інших спадкоємців,
які б претендували на частку у
спадковому майні - немає ,суд, приходить
до висновку, що за позивачкою слід
визнати право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1

На підставі викладеного, ст.
1261,1268, 1296,1297 ЦК України та керуючись
ст.ст. 130, 209, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на домоволодіння
АДРЕСА_1 і складається із житлового
дерев'яного будинку житловою площею 42,8
кв.м,, загальною площею 80,0кв.м.,
зазначеного літ.(А); га господарських
будівель і споруд : стайні, літ, (Б),
площею 21,8 кв.м.; стодоли, літ.(В), площею
22,5 кв.м.; сараю, літ.(Г), площею 6.1 кв.м.;
сараю. літ.(Д), площею 16,7 кв.м.; сараю,
лІт.(Ж), площею 5,8 кв.м.; погреба, літ.(Н)
площею 22,3 кв.м.: літньої кухні, літ. (О),
площею 31,4 кв.м.; комори ,літ.( 11), площею
66,0кв.м.; гаража, літ.(Р) площею 23,4 кв.м.;
комори, літ.(С), .площею 17,2 кв.м.;
вбиральні, літ.(Т), площею 1,0 кв.м.:
оборіг,літ.( У) площею 15,4 кв.м.; воріт (№1)
площею 6,8 кв.м.; огорожі (№2),площею 23,9
кв.м.: криниці (№3), площею 6,0м.пог.;
загальною інвентаризаційною вартістю
222894 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-денний строк
апеляційної скарги з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ :