Справа №: 615/764/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 р. м. ВалкиВалківський
районний суд Харківської області в
складі:

головуючого судді
Товстолужського О.В.

при секретареві
Неділько І.О.

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В
С Т А Н О В И В:

20 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В заяві зазначено, що
28.04.2007 року позивач зареєструвала шлюб
з відповідачем. Причиною розпаду сім'ї
позивач вважає те, що відповідач почав
надмірно споживати алкоголем,
внаслідок чого в їх стосунках виникла
неприязнь, яка з часом перетворилась в
психологічну несумісність. Сумісне
життя припинилось з початку 2014 року,
дітей від шлюбу сторони не мають,
спільне господарство не ведеться. При
таких обставинах збереження сім'ї
позивач вважає не можливим, просить
шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу
змінити прізвище на «ОСОБА_1».

В судовому засіданні позивач була
відсутня, надала суду заяву, згідно
якої позов підтримує та просить
розгляд справи проводити за її
відсутності.

В судовому засіданні відповідач
був відсутній, надав суду заяву, згідно
якої позов визнає та просить розгляд
справи проводити за його відсутності.

Дослідивши докази, що є у справі, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28.04.2007 року
сторони зареєстрували шлюб, про що
свідчить свідоцтво про укладення шлюбу
серії НОМЕР_1 видане 28.04.2007 року
Минківськоою сільською радою
Валківського району Харківської
області.

Як вбачається зі змісту позовної заяви,
подальше сумісне подружнє життя
сторін не можливе та суперечить
інтересам позивача, адже відповідач
зловживає алкоголем внаслідок чого в
сім'ї виникають сварки та
непорозуміння. Дітей від шлюбу сторони
не мають. Відповідно до поданої заяви,
ОСОБА_1 не має жодного заперечення
проти розірвання шлюбу з відповідачем.
Оскільки відповідач в заяві повністю
визнає позов, то він погоджується з
усіма його доводами. Всі ці обставини
свідчать про небажання позивача надалі
мешкати однією сім'єю з відповідачем.

При таких обставинах, суд вважає, що
шлюб на даний час носить формальний
характер і повинен бути розірваний.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Спору про розподіл майна у сторін не
виникає.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
ст. ст. 212, 213, 215, ЦПК України суд, -

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 28.04.2007
Минківськоою сільською радою
Валківського району Харківської
області, актовий запис №01 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
змінити прізвище на «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Валківський районний суд
Харківської області протягом 10-ти днів
з дня його проголошення.

Суддя: О.
В. Товстолужський