Справа № 351/2971/13-ц
Номер провадження №2/351/82/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді -
Собко В.М. ,

з участю секретаря -
Плахіна М.З. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом про
розірвання шлюбу із ОСОБА_2, мотивуючи
позов тим, що 04.03.2008 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, було зареєстровано шлюб, про що
в Книзі реєстрації шлюбів 04.03.2008 року
було зроблено актовий запис за №76, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про шлюб від 04.03.2008 року,
виданим відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Коломия
Коломийського міськрайонного
управління юстиції.

Спільне сімейне життя подружжя не
склалося, оскільки у їх відносинах
взагалі відсутні почуття любові,
взаєморозуміння та поваги. Це
спричинено, зокрема, недовірою до
позивачки зі сторони відповідача та
його постійними необгрунтованими
хворобливими та нав'язливими
ревнощами, а також різними поглядами на
сімейне життя, побут та роботу.
Постійні сварки та суперечки із
Відповідачем безповоротно погіршували
їхні шлюбні та сімейні відносини.

На даний час шлюб між сторонами є лише
формальним, оскільки фактичні шлюбні
та сімейні відносини між ними
припинилися давно. Подружжя вже більше
року фактично не проживає однією
сім'єю, а проживає окремо.

У шлюбі у сторін дітей немає. Однак, не
зважаючи на фактичне припинення
шлюбно- сімейних відносин, Відповідач
відмовляється спільно з позивачкою
подати заяву про розірвання шлюбу до
органів державної реєстрації актів
цивільного стану та згоди на
розірвання шлюбу не надає. На даний час
Відповідач постійно переслідує
позивачку та погрожує фізичною
розправою у випадку розірвання із ним
шлюбу, що надає позивачці обґрунтовані
підстави побоюватися за своє життя та
здоров'я, а також побоюватися за життя
та здоров'я рідних та близьких їй людей.

Продовжувати такі шлюбні відносини
позивачка не бажає. Збереження такого
шлюбу вважає неможливим, нестерпним та
суперечить її інтересам.

Зважаючи на те, що Відповідач
відмовляється в добровільному порядку
за взаємною згодою розірвати шлюб
шляхом подання спільної заяви до
органів державної реєстрації актів
цивільного стану, позивачка і
звернулася до суду із даним позовом,
яким просить суд розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.03.2008
року відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Коломия
Коломийського міськрайонного
управління юстиції за актовим записом
№76, після розірвання шлюбу просить
відновити її дошлюбне прізвище -
ОСОБА_1.

Позивачка подала до суду заяву, якою
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила позов задоволити, а
справу розглядати у її відсутності.

Відповідач подав до суду заяву, якою
позовні вимоги визнав, справу просив
розглядати у його відсутності.

Суд дослідивши і перевіривши зібрані
по справі матеріали приходить до
висновку, що позов підставний і
підлягає до задоволення оскільки
сторони однією сім'єю не живуть,
миритися не бажають, а подальше
збереження сім'ї суперечить їхнім
інтересам.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

В зв'язку з цим, суд приходить до
висновку про обґрунтованість вимог
позивачки про стягнення з відповідача
судових витрат, а тому із відповідача
слід стягнути 229,40 грн. судового збору
на користь позивачки

Тому суд керуючись ст. 105, 112 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 04.03.2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Коломия Коломийського
міськрайонного управління юстиції за
актовим записом №76 - розірвати.

Присвоїти ОСОБА_1 після розірвання
шлюбу прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229,40
грн. судового збору.

Шлюб припиняється у день вступу
рішення суду про розірвання шлюбу у
законну силу.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Собко В.М.