Справа № 739/97/14-ц
Номер провадження 2/739/70/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року Новгород-Сіверський
районний суд Чернігівської області в
складі:

головуючого
судді - Наполова М.І.,

секретаря
- Неживець К.В.,

за
участю:

відповідача
- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні зали суду в м.
Новгород-Сіверський Чернігівської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення
відомостей з актового запису про
народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1 про виключення відомостей з
актового запису про народження дитини.

Свій позов ОСОБА_2 мотивує тим, що під
час перебування у шлюбі з відповідачем
в них народилася донька, ОСОБА_3
(підтверджується свідоцтвом про
народження від 12.06.2012 року, серії
НОМЕР_1). Однак після розірвання шлюбу, а
саме у вересня 2013 року ОСОБА_1
повідомила позивача по справі про те,
що він не є батьком їхньої дочки.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
але звернулась до суду з проханням
провести розгляд справи без його
участі, вказавши на підтримку
заявлених вимог у повному обсязі.

ОСОБА_1 позовні вимоги визнала
повністю та не заперечувала проти їх
задоволення.

Суд, вислухавши пояснення відповідача
та дослідивши наявні у матеріалах
справи докази вважає, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
підстав:

20 січня 2006 року відділом реєстрації
актів цивільного стану
Новгород-Сіверського районного
управління юстиції Чернігівської
області було зареєстровано розірвання
шлюбу між позивачем та ОСОБА_4, про що в
Книзі реєстрації розірвань шлюбів
зроблено відповідний актовий запис за
№ 6 (підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу від 20.01.2006 року, серії
НОМЕР_2). Під час перебування сторін у
шлюбі - народилася ОСОБА_3
(підтверджується свідоцтвом про
народження від 12.06.2012 року, серії
НОМЕР_1). У зробленому відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Новгород-Сіверського районного
управління юстиції актовому записі № 64
від 22 червня 2005 року відомості про
ОСОБА_2 внесено як відомості про
батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_4
зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і на даний
час їй присвоєно прізвище " ОСОБА_4". У
вересні 2013 року ОСОБА_1 повідомила
позивачу, що він не являється батьком
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а батьком є її
теперішній чоловік ОСОБА_5.

Згідно ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка
записана батьком дитини відповідно до
статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини. При
цьому, згідно припису ч. 6 ст. 136 СК
України, до вимоги чоловіка про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини
позовна давність не застосовується.
Про те, що ОСОБА_3 не є донькою позивача
він дізнався від ОСОБА_1 тільки
вересні 2013 року ( відповідач визнала
позов повністю).

На підставі вгацевикладеного,
керуючись, ст. 136 СК України, керуючись
ст. 118-120 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - З А Д О В О Л Ь Н И Т И.

Виключити з актового запису № 64 від 22
червня 2005 року, що зроблений відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Новгород-Сіверського районного
управління юстиції, відомості про
ОСОБА_2, як про батька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: М.І.
Наполов.