Дата документу 05.06.2014
Справа № 334/3535/14-ц
Провадження № 2/334/1738/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дубини Л.А., при
секретарі Філіпповій Ю.В. розглянув у
відкритому судовому засіданні у м.
Запоріжжі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з
позовом у якому вказує, що вони з
відповідачем перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 30.10.2009 року Ленінським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції, актовий запис №
566.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання
шлюбу проживатиме з відповідачкою.

Шлюбні стосунки між сторонами
припинені з лютого 2014 року через
втрату почуття любові та поваги один
до одного, різних поглядів на
організацію сімейного життя. Спільне
господарство сторонами не ведеться,
т.я. проживають окремо.

Позивачка просить шлюб розірвати, так
як вважає збереження сім'ї
неможливим.

Позивачка також просить суд
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини
його заробітку ( доходу), щомісяця, але
не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття,
оскільки відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

У судовому засіданні позивачка
заявлені вимоги підтримала і просить
їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, з заявою про розгляд справи у
його відсутність до суду не звертався,
судова повістка, направлена за
адресою реєстрації та вказаною у
позові, повернута до суду без
вручення з приміткою поштового
відділення «за закінченням терміну
зберігання»

Згідно ст. 77 ЦПК України сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані повідомляти суд про
зміну свого місця проживання
(перебування, знаходження) або
місцезнаходження під час провадження
справи. У разі відсутності заяви про
зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться,
а отже, суд вважає, що відповідач
ОСОБА_2 повідомлений належним чином
про час і місце судового розгляду та
не з'явився у судове засідання без
поважних причин.

Суд зі згоди позивача та на
підставі ст. 169,224 ЦПК України суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній доказів та ухвалює заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

Суд установив , що сторони перебувають
у шлюбі, зареєстрованому 30.10.2009 року
Ленінським відділом реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції, актовий
запис № 566, від якого мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання
шлюбу проживатиме з відповідачкою.

Шлюбні стосунки між сторонами
припинені з лютого 2014 року через
втрату почуття любові та поваги один
до одного, різних поглядів на
організацію сімейного життя. Спільне
господарство сторонами не ведеться,
т.я. проживають окремо, тому суд
вважає за необхідне шлюб розірвати.

Майновий спір про поділ майна
відсутній.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Судом установлено, що сторони у
справі однією сім'єю не проживають, і
дитина знаходяться на повному
матеріальному утриманні позивачки, яка
офіційно не працює, і потребує
матеріальної допомоги.

Відповідач у добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

Згідно ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Вирішуючи питання щодо розміру
стягуваних аліментів на утримання
дитини, суд враховує, що відповідач
працює і має регулярний дохід, а тому,
має можливість надавати позивачці
матеріальну допомогу на утримання
дитини, у розмірі ? частини всіх видів
доходу (заробітку), щомісяця.

Суд вважає, що саме такий розмір
аліментів на дитину забезпечить
належний рівень її матеріального
забезпечення, розвитку і виховання.

З огляду на наведене, суд приходить до
висновку, що заявлені вимоги є
законними та обгрунтованими та
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні на
користь якої постановлено рішення,
суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, том у на
користь позивачки підлягають
стягненню понесені нею судові
витрати на оплату судового збору при
подачі позову до суду у сумі 243,60 грн. .

Оскільки позивачі при зверненні до
суду з позовом про стягнення
звільняються від сплати судового
збору при подачі позову, то ці витрати
підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169,
212-215,224 ЦПК України, ст. ст. 110,111,112, 180,181,183
Сімейного Кодексу України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 30.10.2009
року Ленінським відділом реєстрації
актів цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції, актовий
запис № 566 між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які
мають неповнолітню дитину.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який народився у м. Запоріжжя (ІПН
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2)
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?
частини всіх його заробітку ( доходу),
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,

починаючи з 17.04.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився у м. Запоріжжя (ІПН НОМЕР_1)
на користь ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2) понесені
нею судові витрати на оплату судового
збору у сумі 243.60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився у м. Запоріжжя (ІПН НОМЕР_1)
на користь держави судовий збір у сумі
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду є документом,
що підтверджує факт розірвання шлюбу
судом після набрання ним законної сили.

Відповідно до ст.115 СК
України рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надіслати до органу РАЦС для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Суддя:
Дубина Л. А.