Справа № 569/9519/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2014 року Рівненський
міський суд Рівненської області в
складі:

головуючого судді - Харечко С.П.,

при секретарі - Терешкович Ю.М.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника стягувача Пелиха А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне заяву ОСОБА_3,
ОСОБА_1, заінтересовані особи ВАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі філії - Рівненського обласного
управління ВАТ «Державний ощадний банк
України», відділ Державної виконавчої
служби Рівненського міського
управління юстиції про розстрочку
виконання рішення суду

в с т а н о в и в:

19.06.2014 року ОСОБА_3, ОСОБА_1 звернулись до
суду з заявою про відстрочку виконання
рішення Рівненського міського суду у
справі № 2-11808/10 від 04 листопада 2010 року
та додаткового рішення Рівненського
міського суду від 20 травня 2011 року за
позовом ВАТ «Державний ощадний банк
України» Філії Рівненського обласного
управління до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про
солідарне стягнення заборгованості по
кредиту в розмірі 133 455, 41 грн. та
судових витрат 1454, 55 грн.

В обґрунтування вимог заяви вказують,
що станом на 16.06.2014 року заборгованість
за вищевказаними рішеннями
Рівненського міського суду частково
погашена, сума боргу, яка залишилась до
сплати становить 85 000, 52 грн. Вказали, що
суму боргу визнають та мають намір
добровільно здійснювати погашення
боргу. Однак у них виникли обставини,
які утруднюють виконання рішення суду,
оскільки ОСОБА_1 на даний час має
офіційних дохід в ТзОВ «Готель Мир» в
розмірі 1800 грн. і їх донька ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІІ групи з
діагнозом «апластична анемія» і
потребує дорого вартісного лікування.
За таких підстав просили розстрочити
виконання рішення Рівненського
міського суду у справі № 2-11808/10 від 04
листопада 2010 року та додаткового
рішення Рівненського міського суду від
20 травня 2011 року строком на 12 місяців з
дня постановлення відповідної ухвали
судом, а саме по 3 000 грн. щомісячно по
31.10.2014 року; в листопаді 2014 - 33000 грн. і
далі по 6500 грн. щомісячно (останній
платіж 4500, 52 грн.) по 30.06.2014 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
вимоги заяви підтримала, просила її
задовольнити.

В судовому засіданні представник
стягувача вимоги заяви визнав частково
і вказав, що не заперечує щодо
наступного порядку розстрочки
виконання рішення суду - зобов'язати
ОСОБА_3, ОСОБА_1 на виконання
вищевказаного рішення впродовж шести
місяців сплачувати по 3 (три тисячі) грн.
щомісячно, а 01.01.2015 року погасити
залишок заборгованості в розмірі 64 000
(шістдесят чотири) тисячі 52 коп.
Заборгованість на день розгляду заяви
становить 82000.52 грн.

Заслухавши пояснення заявника та
представника стягувача, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов до
висновку, що заяву слід задовольнити
частково.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення
в судовому засіданні з викликом сторін
і у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити
виконання, змінити чи встановити
спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до роз'яснень п.10
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №14 від 26.12.2003 року «Про
практику розгляду судами скарг на
рішення, дії або бездіяльність органів
і посадових осіб державної виконавчої
служби та звернень учасників
виконавчого провадження» при
вирішенні заяви сторони про розстрочку
виконання рішення, її задоволення
можливе лише у виняткових випадках, які
суд визначає виходячи з особливого
характеру обставин, що ускладнюють або
виключають виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність у нього майна, яке за
рішенням суду має бути передане
стягувачу, стихійне лихо, інші
надзвичайні події тощо).

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Рівненського міського суду у
справі № 2-11808/10 від 04 листопада 2010 року
та додатковим рішенням Рівненського
міського суду від 20 травня 2011 року за
позовом ВАТ «Державний ощадний банк
України» Філії Рівненського обласного
управління до ОСОБА_1, ОСОБА_3 солідарно
стягнено заборгованість по кредиту в
розмірі 133 455, 41 грн. та судових витрат
1454, 55 грн.

Станом на 16.06.2014 року сума боргу, яка
залишилась до сплати за вищевказаними
рішеннями становить 85000, 52 грн.

Відповідно до довідки про доходи від
17.06.2014 слідує, що ОСОБА_1 працює в ТзОВ
«Готель Мир» та її заробітна плата
становить 1800 грн.

Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК
від 17.01.2013 року донька заявників -
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом
дитинства ІІІ групи.

Відповідно до витягу № 38776 із
амбулаторної картки хворого ОСОБА_4,
останній встановлено діагноз
апластична анемія.

Таким чином, вищевказані обставини є
винятковими та дають можливість
задовольнити заяву про розстрочку
виконання рішення частково та
розстрочити виконання рішення
Рівненського міського суду у справі №
2-11808/10 від 04 листопада 2010 року та
додаткового рішення Рівненського
міського суду від 20 травня 2011 року
згідно із запропонованим
представником стягувача варіантом.

На підставі викладеного,керуючись ст.
373 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_1, заінтересовані
особи ВАТ «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Рівненського
обласного управління ВАТ «Державний
ощадний банк України», відділ
Державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції про розстрочку виконання
рішення суду -задовольнити.

Розстрочити виконання рішення
Рівненського міського суду у справі №
2-11808/10 від 04 листопада 2010 року та
додаткового рішення Рівненського
міського суду від 20 травня 2011 року за
позовом ВАТ «Державний ощадний банк
України» Філії Рівненського обласного
управління до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про
солідарне стягнення заборгованості по
кредиту, зобов'язати ОСОБА_3, ОСОБА_1 на
виконання вищевказаного рішення
впродовж шести місяців (з 01.07.2014 р. по
01.12.2014 р.) сплачувати по 3 (три тисячі)
грн. щомісячно, а 01.01.2015 року погасити
залишок заборгованості в розмірі 64 000
(шістдесят чотири) тисячі 52 коп.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги
в 5 денний строк ухвала набирає
законної сили після закінчення цього
строку.

Судя:
Харечко С.П.