Справа № 500/3247/14-ц
Провадження № 2/500/1816/14
У Х В А Л А

08 липня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Бурнусуса
О.О.,

при секретарі - Ботнар А.О.,

за участю сторін: представника
позивача - Каражекова Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду а місті Ізмаїлі
заву представника позивача Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» про закриття
провадження по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_3 про
стягнення вартості не облікованої
електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Енергопостачальна
компанія Одесаобленерго» звернувся до
суду з позовом, яким просив стягнути з
ОСОБА_3 на користь публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» вартість електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачем правил
користування електричною енергією в
розмірі 1925 грн. 74 коп. та витрати на
сплату судового збору в розмірі 243 грн.
60 коп.

В судовому засіданні представник
позивача ПАТ «Енергопостачальна
компанія Одесаобленерго» надав суду
заяву, якою просив закрити провадження
по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» до ОСОБА_3 про
стягнення вартості не облікованої
електричної енергії у зв'язку із
добровільною сплатою відповідачем
всієї суми нанесеної шкоди в розмірі 1925
грн. 74 коп. та витрати на сплату
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини не явки суду не повідомив,
заяв про відкладення слухання справи,
або слухання справи за його
відсутності на адресу суду не
направляв.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
по справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає за необхідне задовольнити
заяву представника позивача
Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» про закриття
провадження по зазначеній справі та
закрити провадження по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» до ОСОБА_3 про
стягнення вартості не облікованої
електричної.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 89, 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача
Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» про закриття
провадження по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_3 про
стягнення вартості не облікованої
електричної енергії - задовольнити.

Провадження у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» до ОСОБА_3 про
стягнення вартості не облікованої
електричної енергії - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя