Справа № 444/2569/14-ц
Провадження № 2-п/444/31/2014
УХВАЛА

судового засідання

07 листопада 2014 року Жовківський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого          судді
Зеліско Р. Й.

при секретарі
Петришин М.Є.

розглянувши матеріали справи за
заявою Грибовицької сільської ради
про перегляд заочного рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Грибовицької
сільської ради, треті особи:
Жовківська державна нотаріальна
контора, Львівське обласне бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки, відділу земельних
ресурсів в Жовківському районі про
визнання права власності на спадкове
майно незавершене будівництвом

В С Т А Н О В И В :

В провадження Жовківського
районного суду поступила заява
Грибовицької сільської ради про
перегляд заочного рішення по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Грибовицької сільської ради,
треті особи: Жовківська державна
нотаріальна контора, Львівське обласне
бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки, відділу земельних
ресурсів в Жовківському районі про
визнання права власності на спадкове
майно незавершене будівництвом.

Заявник подав дану заяву у якій
ствердив, що судом прийняте рішення у
його відсутності, а копія рішення на
адресу Грибовицької сільської ради не
надходила. Вважає, що дане рішення
прийняте з порушенням вимог чинного
законодавства, оскільки будинок та
земельну ділянку площею 0.1512 га в с.
Грибовичі по вул.. Коновальця 25,
відповідно до договору дарування від
5.06.2000 року подаровано ОСОБА_1 та ОСОБА_4.
Готовність будинку становила на той
час 10 відсотків. Забудовником даного
будинку відповідно до рішення
Грибовицької сільської ради був ОСОБА_5
Отже, ними прийнято в дар будинок і
земельну ділянку в рівних частинах. На
час розгляду справи готовність будинку
становила лише 43 відсотки. У звязку з
вищенаведеним право власності в рівних
частинах в порядку спадкування на
будинок в рівних частинах не могло бути
визнано, так як таке суперечить вимогам
діючого законодавства, а лише право на
вартість будівельних матеріалів.
Спадкуванню підлягали лише права та
обов'язки забудовника. Враховуючи
вищенаведене просить скасувати заочне
рішення Жовківського районного суду
від 09.07.2008 року.

В судове засідання представник
заявника не з"явився, однак надав заяву
з проханням слухати справу у його
відсутності. Заявлені вимоги
підтримує, просить заяву задоволити.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
предстаники Жовківської державної
нотаріальної контори, Львівського
обласного бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки в
судове засідання не з"явилися не
повідомивши суд про причини своєї
неявки.

Представник відділу земельних
ресурсів в Жовківському районі надав
до суду заяву з проханням слухати
справу у його відсутності.

Розглянувши заяву про перегляд
заочного рішення та оглянувши
матеріали цивільної справи, суд
прийшов до висновку про залишення
даної заяви без задоволення, оскільки
відповідач - Грибовицька сільська рада
викликався у судове засідання, а саме,
йому було направлено ухвалу про
відкриття провадження у справі від
02.06.2008 року, про що свідчить супровідний
лист вих. № 10680 від 04.06.2008 року. При
цьому, в матеріалах справи є заява
представника відповідача від 12.06.2008
року в якій зазначено, що претензій по
даній справі у Грибовицької сільської
ради немає. Розгляд справи просить
проводити без участі представника
сільської ради.

09.07.2008 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Грибовицької сільської ради, треті
особи: Жовківська державна
нотаріальна контора, Львівське обласне
бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки, відділу земельних
ресурсів в Жовківському районі про
визнання права власності на спадкове
майно незавершене будівництвом
винесено рішення. Дане рішення
направлено 16.07.2008 року за вих. № 13702-13703
відповідачу - Грибовицькій сільській
раді, Жовківській ДНК. Львівському ОБТІ
та ЕО та відділу земельних ресурсів в
Жовківському районі. Внаслідок цього,
суд робить висновок про те, що
відповідач по цивільній справі -
Грибовицька сільська рада був
повідомлений про розгляд справи і мав
можливість надати суду пояснення і
докази по даній справі.

У зв’язку з неявкою в судове
засідання сторін по справі, які
належним чином були повідомлені про
час та місце розгляду справи, фіксація
судового засідання з допомогою
звукозаписувального технічного
засобу відповідно до ст.. 197 ч.2 ЦПК
України не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 197, 231 ч.3 п.1
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,

У Х В А Л И В :

Залишити заяву Грибовицької
сільської ради про перегляд заочного
рішення по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Грибовицької сільської ради, треті
особи: Жовківська державна
нотаріальна контора, Львівське обласне
бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки, відділу земельних
ресурсів в Жовківському районі про
визнання права власності на спадкове
майно незавершене будівництвом - без
задоволення.

Роз’яснити заявнику, що заочне
рішення може бути оскаржене в
загальному порядку. Строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя:

Зеліско Р. Й.