Справа № 277/658/14-ц
Номер рядка звіту 51
РІШЕННЯ

Іменем
України

"15" липня 2014 р.
смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Греська В.А.

при секретарі
Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине справу за
позовом органу опіки та піклування
Симонівської сільської ради
Ємільчинського району в інтересах
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів та призначення
опікуна, -

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Симонівської
сільської ради звернувся до суду з
позовом, в якому просив позбавити
батьківських прав ОСОБА_3, ОСОБА_4
відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, стягувати з них аліменти на
користь особи, яка буде опікуватись
дітьми, на їх утримання в твердій
грошовій сумі в розмірі по 50 грн.
щомісячно з кожного на кожну дитину до
досягнення ними повноліття та
призначити ОСОБА_5 опікуном над
малолітніми дітьми ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Вимоги мотивує тим, що відповідачі є
батьками малолітніх дітей ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають у будинку бабусі ОСОБА_5,
де мають належний догляд, окрему
кімнату, забезпечені всім необхідним
для навчання та проживання.

Відповідачі ведуть нездоровий спосіб
життя, вживають спиртні напої, ніде не
працюють та не прагнуть до пошуку
роботи. Єдиним джерелом їх
матеріального забезпечення є
випадкові заробітки в односельців.
Виховні заходи, що проводились
відносно батьків, позитивних наслідків
не мають.

Батько ОСОБА_3 проживає разом з дітьми
та матір'ю ОСОБА_5, однак належного
виховання та догляду від батька діти не
отримують. Мати ОСОБА_4 проживає окремо,
здоров'ям та навчанням дітей не
цікавиться, їх не відвідує. Відповідачі
ухиляються від виконання батьківських
обов'язків по вихованню дітей, про них
піклується їх бабуся, яка має власне
житло, задовільний стан здоров'я та
може забезпечити належне проживання,
виховання та навчання дітям.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
в якій позовні вимоги підтримав, просив
справу розглянути у його відсутності.

Представник служби у справах дітей
Ємільчинської РДА в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримав, просив
справу розглянути у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, надали суду заяви, в яких
позовні вимоги визнали в повному
обсязі, просили справу розглянути у їх
відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
дочок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Висновком органу опіки та піклування
Симонівської сільської ради про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стверджується, що
ОСОБА_3 разом з дочками проживає в
будинку своєї матері ОСОБА_5 ОСОБА_4
проживає окремо. Батьки дітей ведуть
нездоровий спосіб життя, вживають
спиртні напої, ніде не працюють, не
прагнуть до пушуку роботи. Єдиним
джерелом їх матеріального
забезпечення є випадкові заробітки в
односельців. Дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
які проживають разом з батьком, не
отримують від нього належного
виховання та догляду. Їх утриманням та
виховання займається бабуся ОСОБА_5

З висновку органу опіки та піклування
Симонівської сільської ради про
доцільність призначення опікунства
слідує, що ОСОБА_5 знаходиться на
пенсії, займається доглядом та
вихованням внучок ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які
проживають разом з нею. Вона веде
здоровий спосіб життя. Спокійна,
врівноважена, взмозі дати належне
утримання дітям, батьки яких неналежно
виховують дочок, не дбають про їх
здоров'я, схильні до вживання спиртних
напоїв. ОСОБА_5 створює сприятливі
умови для проживання внучок і орган
опіки та піклування Симонівської
сільської ради вважає за доцільне
призначити її опікуном над малолітніми
дітьми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішенням виконкому Симонівської
сільської ради №13 від 17.03.2014 року
затверджено висновки органу опіки і
піклування Симонівської сільської
ради про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно дочок
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та про доцільність
призначення опікуна ОСОБА_5 над
малолітніми внучками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

З акту обстеження умов проживання сім'ї
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слідує, що подружжя
проживає окремо, ніде не працюють,
проживають за рахунок тимчасових
заробітків в односельців. ОСОБА_3
проживає у будинку своєї матері разом з
дітьми. ОСОБА_4 проживає окремо у
будинку своєї матері. Батьки дітей
зловживають спиртними напоями.
Вихованням та утриманням дітей
займається бабуся ОСОБА_5

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов будинку
ОСОБА_5 при обстеженні виявлено, що
будинок знаходиться у доброму стані,
кімнати замебльовані, санітарний стан
житла відповідає нормам, в будинку
проведено поточний ремонт. Діти мають
окрему кімнату, стіл та стільці для
підготовки уроків, ліжко.

Відповідно до характеристики та
довідки УПФУ в Ємільчинському районі
ОСОБА_5 по місцю проживання
зарекомендувала себе з позитивної
сторони. Працелюбна, користується
авторитетом серед жителів села, є
пенсіонеркою та отримує пенсію за
віком. Проживає у власному житловому
будинку разом з сином ОСОБА_3 та
внучками ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яких виховує
та утримує.

З інформації Симонівської
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів
Ємільчинської районної ради
Житомирської області про участь
батьків у вихованні дітей ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 слідує, що батьки самоусунулися
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей, дуже рідко відвідують
батьківські збори, не дбають про
нормальне самоусвідомлення своїх
дітей, не сприяють засвоєнню
загальновизнаних норм моралі, не
надають доступу до культурних та
духовних цінностей.

У відповідності до ст.164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Таким чином, визнання
відповідачами пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

З відповідачів підлягає
стягненню в прибуток держави судовий
збір.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 197, 212-215, 367
ЦПК України, ст.ст.164-167, 180, 184 СК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав
відносно малолітніх дітей ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,
жительку с. Симони Ємільчинського
району опікуном над ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
с. Симони Ємільчинського району
Житомирської області, не працюючого,
ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жительки с. Симони Ємільчинського
району Житомирської області, не
працюючої, ІПН НОМЕР_2, кошти на користь
ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
твердій грошовій сумі в розмірі по 50
(п'ятдесят) гривень щомісячно з кожного
на кожну дитину до досягнення ними
повноліття, тобто на утримання ОСОБА_1 -
до ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2 - до ІНФОРМАЦІЯ_7,
починаючи стягнення з 20.06.2014 року.

Допустити негайне виконання рішення
про стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з відповідачів в прибуток
держави судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп., тобто по 121 (сто
двадцять одній) грн. 80 коп. з кожного.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через
Ємільчинський районний суд протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько