Справа № 626/1375/14-ц
Провадження № 2/626/502/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

14.07.2014 року Красноградський
районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гусар П.І.

при секретарі Івашкіної Т.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Краснограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визначення порядку
користування житловим будинком та
надвірними будівлями, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
позовом про визначення порядку
користування житловим будинком та
надвірними будівлями за адресою: м.
Красноград, Харківської області,
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_2, її
представник адвокат ОСОБА_1 просили
уточнений позов задовольнити повністю
та кімнати житловою площею 10,9 кв. метра
та 7,6 кв. метра, сарай-1, погріб, гараж - 2,
сарай -1 надати в користування
позивачу, а кімнати житловою площею 9,8
кв. метра та 7,1 кв. метра, літню кухню,
гараж-1 "Д" надати в користування
відповідачу. Підсобні приміщення:
кухню, ванну, тамбур, коридор,
вбиральню, огорожу, ворота з хвірткою
залишити у загальному користуванні
сторін.

Відповідач позов визнав, однак
просив з нього не стягувати судові
витрати по справі.

Суд, вислухавши сторони,
дослідивши письмові докази, вважає, що
позов можливо задовольнити повністю з
наступних підстав.

Згідно ст.. 150 ЖК України,
громадяни, які мають у приватній
власності будинок, користуються ним
для особистого проживання і проживанню
членів їх сімей, мають право
розпоряджатися цією власністю на свій
розсуд.

Із рішення Красноградського
районного суду Харківської області від
06.12.2013 року витікає, що сторони у
спірному будинку мають кожен по ?
частини права власності ( а.с. 12).

Таким чином, виділення кімнат в
житловому будинку та надвірних
будівель по варіанту, який
запропонувала позивач і визнав
відповідач є законним і справедливим.

Згідно ст.. 88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документальні підтверджені
судові витрати.

Позивач сплатила судовий збір в
розмірі 243, 60 грн, що підтверджується
оригіналом квитанції про його сплату (
а.с. 1) і оплатила послуги адвоката в
розмірі 1000 грн, що підтверджується
угодою про надання юридичних послуг (
а.с. 16) і тому судові витрати з
відповідача необхідно стягнути в
повному обсязі.

Керуючись ст. 150 ЖК України, 7, 10,
54-60, 88, 197, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визначення порядку користування
житловим будинком та надвірними
будівлями задовольнити.

Встановити наступний порядок
користування житловим будинком та
надвірними будівлями, розташованими в
м. Краснограді, Харківської області,
АДРЕСА_1:

- кімнати житловою площею 10,9 кв.
метра та 7,6 кв. метра, сарай-1, погріб,
гараж - 2, сарай -1 надати в користування
ОСОБА_2;

- кімнати житловою площею 9,8 кв.
метра та 7,1 кв. метра, літню кухню,
гараж-1 "Д" надати в користування
ОСОБА_3;

Підсобні приміщення: кухню, ванну,
тамбур, коридор, вбиральню, огорожу,
ворота з хвірткою залишити у
загальному користуванні сторін.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНН НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_2,
працюючого в Газопромисловому
управлінні "Шебелинкагазвидобування "
на користь ОСОБА_2 судові витрати по
сплаті судового збору та послуг
адвоката в розмірі 1243 ( одної тисячі
двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Красноградський районний суд на
протязі 10 днів після його оголошення.

Суддя