У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/544/14-ц

провадження № 2/0285/410/14

05 травня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області у складі:

головуючого - судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря
Махновецької Х.О.

представника позивача-відповідача
Філімончука Г.М.

відповідача-позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Новоград-Волинський цивільну справу за
позовом Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «ЖБК1» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
експлуатаційні витрати по утриманню
будинку та прибудинкової території та
за зустрічним позовом ОСОБА_2 до
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «ЖБК1» про
захист прав споживача, -

в с т а н о в и в :

06.02.2014 року ОСББ «ЖБК1» звернулося до
ОСОБА_2 з позовом у якому просять
стягнути з неї заборгованість за
експлуатаційні витрати по утриманню
будинку у розмірі 3204 грн. 40 коп., 216 грн. 17
коп. інфляційних нарахувань та 3% річних
у розмірі 142 грн. 04 коп. Крім цього
просять стягнути на їхню користь
витрати на правову допомогу - 200 грн. та
судові витрати.

15.04.2014 року до суду надійшла зустрічна
позовна заява ОСОБА_2 до ОСББ «ЖБК1» у
якій вона просить зобов'язати
відповідача укласти з нею договір про
надання послуг з утримання будинку та
прибудинкових територій по АДРЕСА_1, м.
Новоград-Волинський згідно з типовим
договором, також просить визнати
незаконним нарахування їй щомісячних
платежів за послуги з утримання
будинків та прибудинкової території по
АДРЕСА_1, за березень-грудень 2011 року,
2012-2013 роки та січень - березень 2014 року.

05.05.2014 року у судовому засіданні
відповідач-позивач ОСОБА_2 заявила
клопотання про зупинення провадження у
справі до розгляду Житомирським
апеляційним адміністративним судом
справи щодо скасування рішення
виконавчого комітету
Новоград-Волинської міської ради від
27.06.2012 року № 191 в частині встановлення
для ОСББ «ЖБК1» тарифу на послуги
(роботи) з утримання будинків і споруд
(нежитлових приміщень) та
прибудинкових територій.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши
додані докази, встановив, що вказане
оспорюване рішення виконкому
Новоград-Волинської ради має
безпосереднє відношення до розгляду
справи, оскільки сторони посилаються
на нього та на підставі нього
проводились відповідні розрахунки.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського або адміністративного
судочинства.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 4 ч. 1 ст. 203 ЦПК
України, суд, -

ухвалив:

Клопотання відповідача-позивача
ОСОБА_2 задовольнити.

Провадження у справі за позовом
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «ЖБК1» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
експлуатаційні витрати по утриманню
будинку та прибудинкової території та
за зустрічним позовом ОСОБА_2 до
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «ЖБК1» про
захист прав споживача зупинити до
постановлення рішення Житомирським
апеляційним адміністративним судом у
справі № 0616/6385/12 за адміністративним
позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету
Новоград-Волинської міської ради від
27.06.2012 року № 191.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд Житомирської
області протягом 5 днів з дня її
проголошення.

Головуючий
О.М.
Коцюба