Справа № 151/25/14-ц
Провадження №2/151/34/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2014 року

Чечельницький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого Задорожного
В.П.

при секретарі Бондаренко В.П

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Чечельник
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи тим, що 28 грудня 2004 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем,
який зареєстрований у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Чечельницького районного управління
юстиції Вінницької області, про що в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено запис № 33, від якого
мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
життя з відповідачем не склалося і
подальше проживання неможливе через
суттєві відмінності в поглядах на
життя. Просить шлюб між ними розірвати.

В судове засідання позивачка не
з"явилася, надавши суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю і
тому просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
визнає повністю, не заперечує проти
розірвання шлюбу.

Згідно ст. 197 ч.2 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчив матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
і підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до свідоцтва про
укладення шлюбу, 28 грудня 2004 року між
сторонами був укладений шлюб, про що у
книзі реєстрації шлюбів зроблена
актова запис № 33. Від спільного життя є
син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, в судовому засіданні
встановлені визначені законом
підстави розірвання зареєстрованого
між сторонами шлюбу, визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

В силу п.3 ст.105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Спір про майно на момент розгляду
справи в суді у сторін відсутній.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК, ст.112-115 СК
України , суд -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Чечельницького
районного управління юстиції
Вінницької області 28 грудня 2004 року за
актовим записом № 33.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення набуває законної сили
після закінчення строків на його
оскарження.

Копію рішення суду з набранням
ним законної сили направити до
відповідного відділу органу
реєстрації актів цивільного стану.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
державне мито за реєстрацію розірвання
шлюбу у розмірі 8 (вісім) гривень 50
копійок з кожного..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Чечельницький районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя : підпис

Вірно.
Суддя В.П.
Задорожний