ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9338/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2014 р.Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючої судді Сирбул О.Ф.

при секретарі Семенченко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Срібне
коло» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг,

встановив:

У травні 2014 року позивач Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Срібне коло» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг. Свої
позовні вимоги обгрунтовував тим, що
відповідач, будучи власником квартири,
не сплачував платежі за
житлово-комунальні послуги, внаслідок
чого утворилась заборгованість, яка
підлягає сплаті на користь позивача.

В позовних вимогах просив суд стягнути
з ОСОБА_3 на користь Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Срібне коло» заборгованість
за оплату житлово-комунальних послуг у
розмірі 13 601,33 грн. та судовий збір 243,60
грн.

В судовому засіданні представник
позивача Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Срібне
коло» - Гурська Анастасія Сергіївна
позовні вимоги підтримала та просила
їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 -
ОСОБА_5 в судовому засіданні проти
позову заперечував та просив у
задоволені позову відмовити у повному
обсязі.

Вислухавши пояснення представника
позивача, заперечення представника
відповідача, вивчивши матеріали
справи, судом встановлені наступні
обставини і визначені їм
правовідносини.

ОСОБА_3 (надалі по тексту - позивач) є
власником квартири АДРЕСА_1.

Згідно довідки форми № 3 від 27.11.2013 р. у
вказаній квартирі зареєстрована
ОСОБА_3 (а.с. 15).

Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Срібне
коло» (надалі по тексту - відповідач), є
уповноваженим органом, який здійснює
утримання житлового фонду на підставі
статуту (а.с. 22-30), який є установчим
документом.

Позивачем нарахована заборгованість
відповідача за період з січня 2011 року
по жовтень 2013 року в розмірі 13 601,33 грн.,
що підтверджується відповідним
розрахунком (а.с. 20-21).

Статтею 11 Закону України «Про
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку» визначено,
що управління житловим комплексом
забезпечує балансоутримувач.

Згідно з частинами 1, 5-7 ст. 13 Закону
України «Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку» відносини
власників приміщень і управителя
регулюються договором між ними, який
укладається на основі Типового
договору, форму якого затверджує
спеціально уповноважений центральний
орган виконавчої влади з питань
містобудування та житлової політики.

Укладення договору між власником
окремого приміщення у житловому
комплексі та управителем є
обов'язковим і не залежить від членства
в об'єднанні, за винятком випадку, коли
власник і управитель є однією особою.

У разі відмови власника приміщення
укладати договір або сплачувати
обов'язкові платежі на утримання та
ремонт неподільного майна та
відповідної частки загального майна
об'єднання має право звернення до суду
для стягнення нарахованих платежів у
судовому порядку.

Частиною 1 ст. 19 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»
передбачено, що відносини між
учасниками договірних відносин у сфері
житлово-комунальних послуг
здійснюються виключно на договірних
засадах.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 20 цього Закону
передбачений обов'язок споживача
укласти договір на надання
житлово-комунальних послуг,
підготовлений виконавцем на основі
типового договору. Цей обов'язок
відповідає зустрічному обов'язку
виконавця, визначеному п. 3 ч. 2 ст. 21
Закону, підготувати та укласти зі
споживачем договір на надання
житлово-комунальних послуг з
визначенням відповідальності за
дотримання умов його виконання згідно
з типовим договором. Форма та зміст
(умови) типового договору затверджені
постановою Кабінету Міністрів України
від 20 травня 2009 року № 529 «Про
затвердження типового договору про
надання послуг з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій».

З аналізу змісту ч. 3 ст. 6, ч. 1 ст. 630 ЦК
України, статей 19-21 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», постанови
№ 529 убачається, що умови типового
договору, що набули юридично
обов'язкового значення в силу актів
цивільного законодавства, є
обов'язковими для сторін договору, а
відтак, укладення договору на надання
ж:итлово-комунальних послуг є
обов'язком споживача. Відмова
споживача послуг від укладення
договору в такому разі суперечить
вимогам ч. 3 ст. 6, статей 627, 630 ЦК України
та статей 19, 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст.ст. 66, 67, 162 ЖК України
за користування житловим приміщенням,
що належить громадянинові на праві
приватної власності, сплачується плата
за утримання будинку, прибудинкової
території та плата за спожиті
комунальні послуги.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживач
зобов'язаний своєчасно оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

В силу вимог ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 610 ЦК України визначено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 13 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» залежно
від функціонального призначення
житлово-комунальні послуги
поділяються на: 1) комунальні послуги
(централізоване постачання холодної та
гарячої води, водовідведення, газо- та
електропостачання, централізоване
опалення, а також вивезення побутових
відходів тощо); 2) послуги з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій (прибирання
внутрішньобудинкових приміщень та
прибудинкової території, санітарно-
технічне обслуговування,
обслуговування внутрішньобудинкових
мереж, утримання ліфтів, освітлення
місць загального користування,
поточний ремонт, вивезення побутових
відходів тощо); 3) послуги з управління
будинком, спорудою або групою будинків
(балансоутримання, укладання договорів
на виконання послуг, контроль
виконання умов договору тощо); 4)
послуги з ремонту приміщень, будинків,
споруд (заміна та підсилення елементів
конструкцій та мереж, їх реконструкція,
відновлення несучої спроможності
несучих елементів конструкцій тощо).

Частиною 1 ст. 1 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»
передбачено, що утримання будинків і
прибудинкових територій - господарська
діяльність, спрямована на задоволення
потреби фізичної чи юридичної особи
щодо забезпечення експлуатації та/або
ремонту жилих та нежилих приміщень,
будинків і споруд, комплексів будинків
і споруд, а також утримання прилеглої
до них (прибудинкової) території
відповідно до вимог нормативів, норм,
стандартів, порядків і правил згідно із
законодавством.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» відносини
між учасниками договірних відносин у
сфері житлово-комунальних послуг
здійснюються виключно на договірних
засадах.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» споживач зобов'язаний укласти
договір на надання житлово-комунальних
послуг, підготовлений виконавцем на
основі типового договору.

Згідно ст. 29 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», надання
житлово- комунальних послуг у
багатоквартирному будинку
здійснюється на підставі договору, що
укладається між власником квартири,
орендарем чи квартиронаймачем та
балансоутримувачем або уповноваженою
ним особою.

З наведеного вбачається, що між
сторонами, у відповідності з вимогами
закону, виникли договірні відносини.

Що стосується посилання представника
відповідача на те, що позивач не є
балансоутримувачем вказаного будинку,
оскільки не приймав його на баланс, і не
є власником, управителем, виробником
або виконавцем житлово-комунальних
послуг, а тому не має право на звернення
до суду з позовом про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги, слід зазначити наступне.

Основні засади організаційних,
господарських відносин, що виникають у
сфері надання та споживання
житлово-комунальних послуг між
виконавцями і споживачами, а також їхні
права та обов'язки визначено у Законі
України «Про житлово-комунальні
послуги».

Суб'єктами цього Закону є органи
виконавчої влади, місцевого
самоврядування, виробники, виконавці
та споживачі житлово-комунальних
послуг, а також власники приміщень або
будинків та балансоутримувачі, які
залежно від цивільно-правових угод
можуть бути споживачем, виконавцем або
виробником послуг (ст. 1, ч. 2 ст. 3, ст. 19
Закону України «Про житлово-комунальні
послуги»).

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»
балансоутримувач будинку, споруди,
житлового комплексу або комплексу
будинків і споруд (далі -
балансоутримувач) - власник або
юридична особа, яка за договором з
власником утримує на балансі
відповідне майно, а також веде
бухгалтерську, статистичну та іншу
передбачену законодавством звітність,
здійснює розрахунки коштів, необхідних
для своєчасного проведення
капітального і поточного ремонтів та
утримання, а також забезпечує
управління цим майном і несе
відповідальність за його експлуатацію
згідно з законом.

Разом з тим законодавче визначення
терміну «балансоутримувач», дане в
статті 1 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», допускає
можливість існування різних ситуацій,
у тому числі таких, коли
багатоквартиний будинок існує, а особи,
що має права та несе обов'язки
балансоутримувача, немає (власники
квартир балансоутримувачами бути не
можуть за визначенням, а договір з
будь-якою юридичною особою не
укладався). За відсутності вирішення в
цьому Законі питання про те, хто саме
має ці права й обов'язки, застосуванню
підлягає частина перша статті 11 Закону
України «Про об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку», зі змісту
якої випливає, що функції
балансоутримувача до приватизації
квартир виконував попередній власник
будинку. Він повинен на вимогу
об'єднання власників
багатоквартирного будинку передати
житловий комплекс на баланс об'єднання.
Якщо ж немає особи, якій будинок може
бути переданий на баланс, попередній
власник (територіальна громада та
уповноважені нею юридичні особи)
змушені продовжувати виконувати
функції балансоутримувача.

Аналогічна правова позиція наведена у
постанові Верховного Суду України від
30.10.2013 р. (справа № 6-59цс13).

Відповідно до ст. 360-7 ЦПК України
рішення Верховного Суду України,
прийняте за наслідками розгляду заяви
про перегляд судового рішення з
мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права у подібних правовідносинах, є
обов'язковим для всіх суб'єктів владних
повноважень, які застосовують у своїй
діяльності нормативно-правовий акт, що
містить зазначену норму права, та для
всіх судів України. Суди зобов'язані
привести свою судову практику у
відповідність із рішенням Верховного
Суду України.

Передача майна з балансу на баланс
відбувається відповідно до Порядку
передачі житлового комплексу або його
частини з балансу на баланс,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 11.10.2002 № 1521. Цей
Порядок регулює процедуру передачі
житлового комплексу на баланс
об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку, а також
житлового комплексу або його частини
на баланс іншої юридичної особи, статут
якої передбачає провадження такої
діяльності, з балансу колишнього
балансоутримувача.

Так, згідно з пунктами 2.1, 2.2 Статуту
ОСББ «Срібне Коло», указане об'єднання
створене з метою забезпечення захисту
прав його членів, дотримання ними
обов'язків щодо належного утримання та
використання неподільного і
загального майна житлового комплексу,
забезпечення своєчасного надходження
коштів для сплати платежів, належне
утримання будинку та прибудинкової
території; забезпечення в отриманні
житлово-комунальних послуг та інших
послуг належної якості за
обґрунтованими цінами та виконання
ними своїх зобов'язань, пов'язаних з
діяльністю об'єднання; здійснення
господарської діяльності для
забезпечення потреб об'єднання.

Тарифи на опалення та гаряче і холодне
водопостачання встановлюються
відповідним розпорядженням КМДА № 858
від 31.05.2011 р. «Про встановлення тарифів
на комунальні послуги з
централізованого постачання води і
водовідведення холодної та гарячої
води виконавцями цих послуг усіх форм
власності для проведення розрахунків з
населенням та тарифів на послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення» № 2267 від 06.12.2011 р., № 101
від 27.01.2011 р.

Розмір експлуатаційних витрат було
визначено на загальних зборах членів
ОСББ «Срібне коло», що підтверджується
протоколами загальних зборів № 2 від
16.01.2011 р. та № 4 від 25.11.2012 р. (а.с. 16-17, 18-19).

Отже, позивач має права, передбачені
частиною першою статті 24 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги».

Натомість споживачі, в силу вимог
закону та укладеного договору,
зобов'язані оплатити
житлово-комунальні послуги, якщо вони
фактично користувалися ними.

При цьому, суд звертає увагу, що
відповідачем споживалися
житлово-комунальні послуги натомість
суду не надано доказів на
підтвердження того, що
житлово-комунальні послуги надавалися
ОСББ «Срібне коло»» неякісно або не в
повному обсязі, а також доказів на
спростування розміру заборгованості і
будь-яких доводів і заперечень
стосовно цих питань відповідачем не
висловлювалось.

Суд, з'ясувавши всі обставині справи,
вислухавши учасників які приймають
участь у справі, дослідивши письмові
докази дійшов до висновку про
обгрунтованість заявлених позовних
вимог і, як наслідок, їх задоволення, то,
у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати, зокрема витрати по сплаті
судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України
«Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку», ст.ст. 1, 13,
19, 20, 24 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», ст.ст. 66, 67,
162 ЖК України, ст.ст. 526, 610, 627, 630 ЦК
України та на підстав ст.ст. 15, 208, 209, 213,
214, 215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Срібне
коло» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1,
паспорт серія НОМЕР_1 виданий
Радянським РУ ГУ МВС України в м. Києві
19.06.2001 р.) на користь Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Срібне коло» (02095, м. Київ, вул.
Срібнокільська, буд. 14-А, п/р 0862 в
Печерська філія ПАТ КБ «Приватбанк»
МФО 300711, )
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг у розмірі 13
601,33 (тринадцять тисяч шістсот одну)
гривню 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, паспорт
серія НОМЕР_1 виданий Радянським РУ ГУ
МВС України в м. Києві 19.06.2001 р.) на
користь Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Срібне
коло» (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська,
буд. 14-А, п/р 0862 в Печерська філія
ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 300711, ) судовий збір в розмірі 243,60 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
проголошено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: