Справа № 137/2466/13-ц
Провадження №2/149/164/14
Номер рядка звіту 47
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.02.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

14.01.2014 року до Хмільницького
міськрайонного суду вінницької
області надійшла вище вказана позовна
заява, яка мотивована наступним. 15
листопада 2005 року між позивачем та
відповідачем було укладено шлюб під
час якого народилось двоє дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти переважно
перебувають на утриманні позивачки.
Відповідач обов"язків по їх вихованню
не виконує і тільки деколи надає
матеріальну допомогу в розмірі значно
меншому, ніж це необхідно для їх
належного виховання та розвитку.
Оскільки відповідач має задовільний
стан здоров"я, є працездатним, має
можливість працювати, тому на її думку
з нього необхідно стягувати аліменти
на утримання двох дітей в розмірі 1/3
частини від усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з дня звернення
до суду.

В судове засідання позивач не
з"явилась, подавши до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує та просить їх
задовольнитив повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, подавши до суду заперечення
проти позовних вимог та просить
розглянути справу у його відсутність. В
своєму запереченні відповідач
зазначив, що в липні 2013 року позивач без
будь-яких причин забрала дітей та
перейшла жити до своєї матері та подала
подала позов про розірвання шлюбу, який
на даний час задоволено. Сторони
домовились про те, що позивач буде
отримувати від відповідача щомісячно
2000 грн., які їй передавались на руки.
Пізніше, за згодою позивача,
відповідач розпочав переказувати
кошти на її картковий рахунок, що
спростовує твердження позивача про те,
що діти перебувають на її утриманні. З
часу звернення позивача до суду з
позовом про стягнення аліментів
відповідач припинив переказ коштів. На
даний час вважає, що з нього необхідно
стягувати аліменти у розмірі 1/6 частини
від його заробітку, що становить більше
3000 грн. Крім того, відповідач зазначив,
що він приймає участь в утриманні
дітей, купуючи їм необхідні речі.

Оскільки розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі, тому,
відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України віксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено наступне:
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі під час якого у них народилось
двоє дітей, а саме донька ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2-4); згідно довідки,
виданої Літинською селищною радою №3637
вд 22.11.2013 року зі слів позивача діти
перебувають на її утриманні (а.с. 8);
згідно довідки виданої управлінням
праці та соціального захисту населення
Літинської РДА №1110 від 20.11.2013 року
позивач отримує державну допомогу по
догляду за дитиною в сумі 866,67 грн
щомісячно, загалом за період з травня
по жовтень 2013 року нею отримано 5200 грн.02
коп (а.с.9); згідно копій квитанцій
відповідач перерахував позивачу 20.11.2013
року та 02.12.2013 року по 1000 грн., а також
згідно розрахункового рахунку
наданого відповідачем, його дохід за
грудень 2013 року становить 19488 грн.(а.с. 37)

Дослідивши докази, суд приходить
до висновку про часткове задоволення
позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 180 СК
України батьки зобов"язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 141 СК України
передбачено, що мати, батько мають
рівні права та обов'язки щодо дитини,
незалежно від того, чи перебували вони
у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між
батьками, проживання їх окремо від
дитини не впливає на обсяг їхніх прав і
не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 183 СК України якщо
стягуються аліменти на двох і більше
дітей, суд визначає єдину частку від
заробітку (доходу) матері, батька на їх
утримання, яка буде стягуватись до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Врахувавши обставини, зазначені в
ст. 182 СК України, суд вважає що з
відповідача необхідно стягувати
аліменти на утримання малолітніх дітей
в розмірі 1/4 частки від усіх видів його
заробітку (доходу), які будуть
враховувати розумні матеріальні
потреби малолітніх дітей так і
інтереси відповідача у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК
України рішення суду слід допустити до
негайного виконання в межах суми
аліментних платежів за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача слід стягнути
судовий збір в дохід держави в сумі 243,60
грн.

Керуючись ст.ст. 141, 180, 181, 182, 183, 191
Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 15,
60, 88, 209, 213, 215, 223, 294, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3,
місце реєстрації АДРЕСА_1, НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце
реєстрації АДРЕСА_2), аліменти на
утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі
1/4 частини з усіх видів його заробітку,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 17.12.2013 року і до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3,
АДРЕСА_1, НОМЕР_1) на користь державного
бюджету 243,60 гривень судового збору.

Рішення суду слід допустити до
негайного виконання в межах суми
аліментних платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний суд на
протязі 10-ти днів з дня отримання його
копії.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Робак М. В.