Справа № 191/2030/14-ц
Провадження № 2/191/1024/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Прижигалінської
при секретарі - Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
позивач та відповідач перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 07 жовтня 2002
року. Їх шлюб був юридично оформлений у
Виконкомі Іларіонівської селищної
ради Синельниківського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 46. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дочку: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою.
Позивач зазначила, що їхня з
відповідачем сім'я фактично розпалася
на початку 2013 року. Від цього часу
відповідач матеріальну допомогу на
утримання дочки не надає, чим ставить
позивача у скрутний матеріальний стан.
Позивач не може забезпечувати дитину
усім необхідним сама.
За станом здоров'я відповідач є
працездатним і в змозі надавати
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітньої дочки. На даний період
часу відповідач працює і має
можливість матеріально допомагати.
Інших осіб, які б знаходилися на його
утриманні немає, працездатний, жодними
хронічними захворюваннями не страждає.
На підставі вищевикладеного позивач
ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Дніпропетровська, громадянина України,
аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини його
доходу, до повноліття дитини на її
користь, починаючи з дня подання заяви
до суду, а також допустити негайне
виконання рішення суду в межах платежу.
До початку судового засідання справи
позивач надала суду письмову заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить їх задовольнити. Проти
винесення заочного рішення не
Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча був повідомлений
належним чином, що підтверджується
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх в сукупності, встановив
Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_2 від 07 жовтня 2002 року ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 одружилися 07 жовтня 2002 року,
актовий запис № 46. Після одруження
ОСОБА_1 присвоєно прізвище «ОСОБА_1».
Відповідно до ст.180 СК України
передбачено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
Копія свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3, виданого 10 лютого 2004 року,
підтверджується факт походження
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно
від батьків, які є сторонами у справі.
Відповідно до довідки Іларіонівської
селищної ради Синельниківського
району Дніпропетровської області № 907
від 05.05.2014 року ОСОБА_1 проживає за
адресою: АДРЕСА_1, разом з нею проживає і
знаходиться на утриманні дочка -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
матері, батька.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦПК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Відповідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частин
вимог.

Таким чином, суд вважає наявність
фактів, якими позивач обґрунтовує свої
позовні вимоги, встановленою та вважає
за потрібне задовольнити позовні
вимоги у повному обсязі та покласти на
відповідача судові витрати по справі, а
саме судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.
180, 181, 182 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 214,
215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И
В:

Вимоги позивача задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Дніпропетровськ,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_9, паспорт серії НОМЕР_4,
уродженки м. Новомиколаївка,
Запорізької області, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_3, аліменти на утримання
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 частини всіх видів його доходів
(заробітків), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 13.05.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_10 включно.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Дніпропетровськ,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
ІПН: НОМЕР_1 на користь держави в особі
Управління Державного казначейства
України у м.Синельникове Головного
управління Державного казначейства
України у Дніпропетровській області,
р/р: 0034, Банк одержувача: Головне
управління Державного казначейства
України у Дніпропетровській області,
м.Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001,
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

На заочне рішення протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Синельниківський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області позивачем може бути подано
апеляційну скаргу. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не буде скасовано, набирає законної
сили після закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: Т. В. Прижигалінська