Справа № 185/5209/14-ц
Провадження № 2/185/2307/14
У Х В А Л А

іменем України

10 липня 2014 року
м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бабій С.О., при
секретарі Сліпченко С.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області заяву
ОСОБА_1 про забезпечення доказів, у
цивільній справі за позовом за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна,
визнання права власності на 1/2 частину
квартири,

В С Т А НО В И В:

У провадженні суду перебуває дана
цивільна справа.

10.07.2014 р. позивач подав до суду заяву про
забезпечення доказів, якою просив суд
витребувати інформацію щодо
зареєстрованих прав відповідача на
транспортні засоби.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 вважає,
що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 58 ЦПК України належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. Сторони мають
право обґрунтовувати належність
конкретного доказу для підтвердження
їхніх вимог або заперечень. Суд не бере
до розгляду докази, які не стосуються
предмета доказування.

Згідно ст.137 ЦПК України у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Як вбачається із листа Павлоградського
ЦНП підп. ГУМВС України в
Дніпропетровській області № 428 від
26.06.2014 р., у наданні запитаної
інформації адвокату позивача ОСОБА_3
було відмовлено.

Ст.179 ЦПК України передбачено, що
предметом доказування під час судового
розгляду є факти, які обґрунтовують
заявлені вимоги чи заперечення або
мають інше значення для вирішення
справи і підлягають встановленню при
ухваленні судового рішення. Для
встановлення у судовому засіданні
фактів, зазначених у частині першій
цієї статті, досліджуються показання
свідків, письмові та речові докази,
висновки експертів.

Також, у відповідності до ст. 10 ЦПК
України, суд сприяє всебічному і
повному з'ясуванню обставин справи.

Враховуючи те, що з'ясування належності
спірного майна певним особам, зокрема
сторонам у справі, здійснюється судом
на підставі наданих стороною доказів, а
можливість подання вказаних в заяві
доказів перебуває поза межами контролю
та правомірного впливу суб'єкту
подання і об'єктивно не залежить від
його волі та можливостей, суд, з метою
забезпечення повного, об'єктивного
розгляду справи, з'ясування обставин,
які мають істотне значення дня
вирішення справи по суті, вважає за
необхідне заяву позивача про
забезпечення доказів, яке по суті
прохальної частини є заявою про
витребування доказів, задовольнити, що
повністю узгоджується з положеннями
ст. 137 ЦПК України, де зазначено, що коли
щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене та
керуючись ст. 10, 60, 137, 208-210, 293 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення
доказів - задовольнити.

Витребувати від Центру надання послуг,
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів, з
обслуговування міст Павлоград,
Тернівка, Першотравенськ,
Павлоградського, Юріївського та
Петропавлівського районів,
підпорядкований УДАІ ГУМВС України в
Дніпропетровській області (51400,
м.Павлоград, вул.Дніпровська, 10)
інформацію щодо зареєстрованих прав
власності ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого у АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1), на
транспортні засоби.

У порядку ч.3 ст. 137 ЦПК України
визначити, що докази, які вимагає
суд, направляються до суду
безпосередньо у строк до 19.07.2014 року
(адреса суду - 51400, м. Павлоград, вул.
Дніпровська, 135), а так само можуть бути
передані ОСОБА_1 , яка уповноважується
судом одержати доказ для представлення
його суду.

Особи, які не мають можливості
подати доказ, який вимагає суд,
взагалі або у встановлені судом
строки, зобов'язані повідомити про це
суд із зазначенням причин протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі із
причин визнаних неповажними, винні
особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.
Бабій