Справа № 226/49/14-ц
Справа № 2/226/161/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року Димитровський міський
суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у заочному відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу в обґрунтування якого вказала, що
з відповідачем вона зареєструвала шлюб
17.11.2011р. Від спільного подружнього
життя вони з відповідачем мають сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 З серпня 2013р.
сімейні стосунки між ними фактично
припинено. Від того часу мешкають
окремо і не ведуть сумісного
господарства. Припиненню шлюбних
відносин послужило те, що відповідач
зловживав алкогольними напоями, не
приділяв уваги їх сім'ї, не займався
вихованням їх сина, жив своїм особистим
життям. Вона неодноразово намагалася
переконати відповідача змінити своє
відношення до їх сім'ї та жити
нормальним сімейним життям. Однак
відповідач не прислуховувався до неї і
не змінив своє відношення до їх сім'ї.
Спору про поділ майна, що є їх спільною
власністю, немає. У зв'язку з цим
просить шлюб розірвати.

До судового засідання сторони не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлені згідно
діючого законодавства, позивач надала
суду заяву про розгляд справи у її
відсутність, на позові наполягає, не
заперечує проти заочного розгляду
справи, відповідач клопотання про
перенесення слухання справи до суду не
надіслав.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 17 грудня 2011 року у
виконкомі Новоекономічної селищної
ради Красноармійського р-ну Донецької
області, актовий запис 21 (а.с.6).

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Із пояснень, викладених у позовній
заяві вбачається, що сторони не бажають
відновлювати сімейні стосунки та
зберігати сім'ю, вважають, що
нерозірваний шлюб буде порушувати їх
особисті інтереси.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.105 СК України, шлюб
припиняється за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до ст.110 СК України в разі,
якщо суд, дослідивши фактичні
взаємовідносини сторін визнає, що
збереження сім'ї неможливо.

Судом встановлені фактичні
взаємовідносини подружжя, які не дають
підстав вважати, що збереження шлюбу
між ними можливо.

За таких обставин суд не знаходить
підстав для відмови в позові про
розірвання шлюбу.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112, 113 СК України,
ст.ст.10, 11, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 294 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 грудня 2011 року у
виконкомі Новоекономічної селищної
ради Красноармійського р-ну Донецької
області, за актовим записом № 21 між
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 (до шлюбу - ОСОБА_1),
розірвати.

Залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку. Рішення
суду вступає в законну силу після
закінчення терміну подачі апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області
через Димитровський міський суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя