Справа №295/4772/14-ц
Богунський районний суд м.Житомира в
головуючого судді Кузнєцова
при секретарі Никончук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Богунського районного
суду м.Житомира цивільну справу за
позовом КП «Житомиртеплокомуненерго»
Житомирської міської ради до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
послуги централізованого опалення, -
Позивач звернувся до суду з даним
позовом про стягнення з ОСОБА_1 боргу за
послуги з централізованого опалення в
сумі 2 152,63 грн., в обґрунтування якого
зазначає, що відповідач був власником
до 11.01.2012 року і проживав в АДРЕСА_1 та
забезпечувався послугами
централізованого опалення. З 01.01.2011
року по 11.01.2012 року відповідач не
сплачував за надані послуги, внаслідок
чого утворилася заборгованість, яку
позивач просить стягнути.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причина неявки суду невідома, будь-яких
заяв чи клопотань на адресу суду не
Враховуючи не заперечення
представника позивача, керуючись ст.224
ЦПК України, судом ухвалено проводити
заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що даний
позов підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що згідно копії
свідоцтва від 11.01.2012 року, виданого
приватним нотаріусом Житомирського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на праві власності належить
майно, яке складається з двокімнатної
квартири АДРЕСА_1, яке ним придбане, що
раніше належала ОСОБА_1 на підставі
договору купівлі-продажу, посвідченого
08.06.2007 року приватним нотаріусом
Житомирського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 за реєстровим №8321 /а.с.6/.
Як вбачається з копії довідки №302 від
14.05.2013 року, виданої КП «ВЖРЕП №15»,
ОСОБА_1 з 31.10.2007 по 22.02.2013 рік був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. На
теперішній час прописаний власник
ОСОБА_5 згідно договору купівлі-продажу
Заборгованість по обслуговуванню
квартири АДРЕСА_1 станом на 11.01.2012 року
складає 2152,63 грн., що підтверджується
розрахунком заборгованості по
особовому рахунку ОСОБА_1 НОМЕР_2 /а.с.7/.
Відповідно до положення п.5 ч.3 ст.20
Закону України «Про житлово-комунальні
послуги» споживачі зобов'язані
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
Відповідно до п.20 «Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення», затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року №630, плата за надані
послуги вноситься споживачем
відповідно до показань засобів обліку
води і теплової енергії або
затверджених нормативів (норм)
споживання на підставі платіжного
документа (розрахункової книжки,
платіжної квитанції тощо) або
відповідно до умов договору на
встановлення засобів обліку.
Розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим (п.18
Як передбачено ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Зобов'язання, згідно ст.526 ЦК України,
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Враховуючи те, що квартира АДРЕСА_1, де
проживав ОСОБА_1, забезпечувалася
послугами централізованого опалення,
«Житомиртеплокомуненерго»
Житомирської міської ради, однак
відповідач порушує свій обов'язок щодо
оплати наданих послуг, суд вважає за
необхідне стягнути з нього
заборгованість в сумі 2152,63 грн. на
Відповідно до положень ст.88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати:
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-228
ЦПК України, суд, -
Позов КП «Житомиртеплокомуненерго»
Житомирської міської ради
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь КП
«Житомиртеплокомуненерго»
Житомирської міської ради
заборгованість за надані послуги
централізованого опалення в сумі 2 152
(дві тисячі сто п'ятдесят дві) грн. 63 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь КП
«Житомиртеплокомуненерго»
Житомирської міської ради судовий збір
в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
Богунським районним судом м.Житомира
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Позивач має право оскаржити дане
заочне рішення до Апеляційного суду
Житомирської області через Богунський
районний суд м.Житомира протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя