Справа № 1109/7192/12
Номер провадження 6/404/17/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Зайко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді заяву
ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення суду,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в
якій просить розстрочити виконання
рішення Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 07.08.2012 року у цивільній
справі № 1109/7192/2012 року за позовом
Кредитної спілки «Простір» до ОСОБА_1
про стягнення кредитної
заборгованості.

В обґрунтування звернення заявниця
зазначила, що сплатити одразу
зазначену суму коштів в виконання
судового рішення немає фінансової
можливості, оскільки вона є
пенсіонеркою і жодного іншого доходу,
окрім пенсії, не отримує. Просить
встановити наступний графік погашення
заборгованості, а саме 200 гривень
щомісячно. Крім того, зазначила, що в
даний період вирішується питання з її
працевлаштуванням.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, повідомлялась належним
чином, надала заяву про розгляд справи
у її відсутність, заяву підтримала в
повному обсязі.

Представник Кредитної спілки
«Простір» в судове засідання не
з'явився, повідомлявся належним чином,
надав заяву про розгляд справи у його
відсутність та не заперечує проти
задоволення заяви ОСОБА_1

З'ясувавши підстави звернення,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку щодо необхідності
задоволення заявленого звернення.

Встановлено, що згідно рішення
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 07.08.2012 року задоволено
позов Кредитної спілки «Простір» до
ОСОБА_1 про стягнення кредитної
заборгованості в розмірі 10 622 грн. 10 коп.
та судових витрат в сумі 214 грн. 60 коп.

13 грудня 2012 року Кіровським районним
судом м. Кіровограда виданий
виконавчий лист по цивільній справі №
1109/7192/2012 за позовом Кредитної спілки
«Простір» до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості в розмірі 10 622
грн. 10 коп. та судових витрат в сумі 214
грн. 60 коп.

Кіровським ВДВС Кіровоградського МУЮ
м. Кіровограда відкрито виконавче
провадження від 27.12.2012 року щодо
стягнення боргу відносно ОСОБА_1

Вимоги Цивільно-процесуального
Кодексу, а саме ст. 373 ЦПК України,
передбачають, що за наявності обставин,
що утруднюють виконання рішення
(хвороба боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Обставини, які визначила боржник
є винятковими та такими що ґрунтується
на вимогах права, а тому є підставою
для задоволення звернення.

Згідно зі ст. 3 ЦК України загальними
засадами цивільного законодавства є:
справедливість, добросовісність та
розумність. Вимога справедливості,
добросовісності та розумності
цивільного законодавства практично
виражається у встановленні його
нормами рівних умов для участі всіх
осіб у цивільних відносинах;
закріпленні можливості адекватного
захисту порушеного цивільного права
або інтересу.

Отже, заява ОСОБА_1 про розстрочку
виконання рішення суду не є порушенням
принципів, закріплених у ст. 3 ЦК
України та вимог ст. 217 ЦПК України щодо
наявності поважних причин для
розстрочення виконання рішення суду,
вона є пенсіонеркою, інших доходів ніж
пенсія не отримує.

Розстрочка виконання рішення
суду є правомірною, та такою, що не буде
суперечити принципу добросовісності,
справедливості, наслідків дисбалансу
прав та обов'язків на шкоду позивача не
несе, оскільки представник Кредитної
спілки «Простір» в заяві не
заперечував проти задоволення заяви
ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1
необхідно задовольнити та встановити
графік погашення заборгованості, а
саме 200 гривень щомісячно.

На підставі Закону України «Про
виконавче провадження» та керуючись
ст.ст. 213, 218, 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 07.08.2012 року у цивільній
справі № 1109/7192/2012 року за позовом
Кредитної спілки «Простір» до ОСОБА_1
про стягнення кредитної
заборгованості в розмірі 10 622 грн. 10 коп.
та судових витрат в сумі 214 грн. 60 коп. -
задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 графік погашення
кредитної заборгованості, а саме 200
гривень щомісячно; до десятого числа
кожного місяця і до повного погашення
боргу.

Апеляційна скарга на увалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
оголошення. В разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко