Справа № 635/8526/14-ц
Провадження № 2/635/3123/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року
Харківський районний суд Харківської
області у складі:

Головуючого судді
-
Караченцева І.В.,

за участю секретаря
-
Врублевської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
смт.Покотилівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2014 року до суду з
позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивач
зазначила, що 08 липня 2006 року сторони
зареєстрували шлюб у Пісочинській
селищній раді Харківського району
Харківської області. Сторони від шлюбу
мають дитину - ОСОБА_3. Cпільне життя з
відповідачем не склалося, шлюб має
формальний характер. Між сторонами
досягнуто домовленості щодо
проживання дитини.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але надала до суду заяву,
згідно якої свої позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
суд їх задовольнити (а.с. 8).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи був повідомлений, подав до суду
заяву, згідно якої позовні вимоги
визнає та просить справу розглядати за
його відсутності (а.с. 9).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши докази, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Сторони знаходяться в шлюбі з 08 липня
2006 року, який вони зареєстрували у
Пісочинській селищній раді
Харківського району Харківської
області, актовий запис № 37 (а.с.4).

У сторін від шлюбу народилася дитина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвами про
народження дитини, яка на даний час
мешкає з позивачем та знаходиться на її
утриманні (а.с.5).

Однак сторони сумісно не проживають,
спільного господарства не ведуть,
подружніх стосунків не підтримують з
серпня 2012 року, внаслідок чого
ставлення один до одного склалося як
між сторонніми. За таких обставин
примирення сторін та поновлення
подружніх стосунків, відновлення сім'ї,
яка фактично розпалася, є неможливим.
Подальше формальне збереження шлюбу не
відповідає інтересам позивача. Тому
шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-216 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 липня
20006 року, зареєстрований у
Пісочинській селищній раді
Харківського району Харківської
області, актовий запис № 37 між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 -
розірвати.

При розірванні шлюбу залишити прізвище
позивачу « ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, через суд який
постановив рішення, в 10-денний строк із
дня проголошення. У разі якщо рішення
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя

І.В.Караченцев