Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/3349/13-ц

22 січня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді: Міськевич
О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Надвірна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

06.11.2013 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Сторони зареєстрували шлюб 19.06.2008 р. у
виконавчому комітеті Гвіздської
сільської ради, Надвірнянського
району, Івано-Франківської області,
актовий запис № 10.

Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4
- ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та
знаходиться на її утриманні.

Причиною розірвання шлюбу є те, що у них
виявились різні погляди на сімейне
життя те ведення домашнього
господарства, через що між ними часто
виникали непорозуміння.

На даний час вони розійшлись та
проживають окремо та не підтримують
жодних сімейних стосунків. Вони
втратили почуття поваги та любові один
до одного. Наміру зберегти сім'ю з
відповідачем вона не має.

Вважає, що їх сім'я розпалась остаточно,
шлюб носить формальний характер і
примирення між ними неможливе.

В судове засідання позивач не
з'явилася, однак від неї поступила
заява, в якій просить справу слухати у
її відсутності, позовні вимоги
підтримує з підстав, наведених в
позовній заяві та просить шлюб
розірвати, неповнолітню дитину просить
залишити проживати з нею. Після
розірвання шлюбу бажає залишити
прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак від нього надійшла
заява, в якій просить справу слухати у
його відсутності, позовні вимоги
визнає повністю, не заперечує проти
розірвати шлюбу.

Суд, дослідивши письмові докази, надані
сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60
ЦПК України і, які сторона вважає
достатніми для обгрунтування і
заперечення своїх позовних вимог та,
з'ясувавши фактичні обставини, прийшов
до висновку про задоволення позову,
виходячи з наступних підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
який зареєстровано 26.11.2011 р. у
Добротівській сільській раді,
Надвірнянського району,
Івано-Франківської області, актовий
запис № 15 (а.с. 4).

У шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія
свідоцтва про народження (а.с. 6).

Судом встановлено, що сторони в даний
час не підтримують сімейні відносини і
не мають наміру підтримувати їх в
подальшому, а відносини між ними
фактично стали недружелюбними. Їх шлюб
існує формально. За таких обставин суд
прийшов до висновку про те, що шлюб
втратив своє значення і не може бути
поновлений в зв'язку з категоричним
запереченням сторін.

Неповнолітню дочку ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити проживати з
матір'ю.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач після розірвання шлюбу бажає
залишити прізвище - ОСОБА_1.

На підставі ст.ст. 105 ч. 3, п. 2 ст. 104, п. 1 ст.
110, п. 2 ст. 112, 160 СК України та керуючись
ст.ст. 197 ч. 2, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 19.06.2008 р. у виконавчому
комітеті Гвіздської сільської ради,
Надвірнянського району,
Івано-Франківської області, актовий
запис № 10 - розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з
матір'ю.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Міськевич О.Я.