Справа № 667/3399/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року

Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Верескун Є.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із названим
позовом, у якому зазначив, що
відповідно до укладеного договору №б/н
від 01.11.2007 року ОСОБА_1 01.11.2007 року
отримав кредит у розмірі 3 000 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

ЗАТ КБ «Приват Банк» є
правонаступником прав та обов'язків
ПАТ КБ «Приват Банк», у зв'язку з чим на
підставі рішення загальних зборів
акціонерів від 30.04.2009 року змінено
найменування позивача з ЗАТ КБ «Приват
Банк» на ПАТ КБ «Приват Банк», про що
зазначено у п. 1.1.Статуту ПАТ КБ «Приват
Банк».

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою»та «Тарифами Банку» складає
між ним та банком Договір, що
підтверджується підписом у заяві.

У зв'язку з невиконанням відповідачем
своїх зобов'язань за кредитним
договором станом на 07.04.2014 року має
заборгованість - 20 626,65 грн., яка
складається з наступного:

- 2 262,05 грн. - заборгованість за кредитом;

- 9 451,19 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 7 455 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500 грн. - штрафні санкції (фіксована
частина);

- 958,41 грн. - штраф (процентна складова).

Просив суд стягнути із відповідача
заборгованість за кредитним договором
та судові витрати.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, у якій зазначив, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК
України. Заперечень на позов не
надіслав.

Суд вирішив розглядати справу
відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України без
участі відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що 01.11.2011 року між ЗАТ КБ
«Приват Банк», правонаступником якого
є ПАТ КБ «Приват Банк», та ОСОБА_1 було
укладено договір № б/н.

За умовами Договору ОСОБА_1 01.11.2007 року
отримав кредит у розмірі 3 000 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою»та «Тарифами Банку» складає
між ним та банком Договір, що
підтверджується підписом у заяві.

У зв'язку з порушенням відповідачем
своїх зобов'язань за договором станом
на 07.04.2014 року має заборгованість - 20 626,65
грн., яка складається з наступного:

- 2 262,05 грн. - заборгованість за кредитом;

- 9 451,19 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 7 455 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500 грн. - штрафні санкції (фіксована
частина);

- 958,41 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідач не оспорив розмір основної
заборгованості за кредитним договором,
можливість чого суд йому забезпечував,
а тому суд приходить до висновку, що
відповідач погодився із розміром
заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій само
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.

Вимога про стягнення з відповідача
суми штрафу задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Відповідно до ст.549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати у разі порушення
боржником зобов'язання, штрафом є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного зобов'язання.

Позивач просить стягнути штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг, згідно
якого, при порушенні позичальником
строків платежів по будь-якому з
грошових зобов'язань, передбачених
Договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від
суми позову, у розмірі 1458,41грн.

Штрафу у твердій грошовій сумі та
штрафу, який обраховується у розмірі
від суми позову ст.549 ЦК України не
передбачає.

За викладених обстави з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
заборгованість за кредитним договором,
по процентам та комісії загальною
сумою 19 168,24 грн.

У відповідності із ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути судові витрати, які
складаються із розміру сплаченого
судового збору, - 14,20 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 179, 209, 212, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 549-551, 1048-1050, 1054 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, - задовольнити
частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, останнє відоме місце
реєстрації: АДРЕСА_1, на користь
публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
№б/н від 01.11.2007 року у розмірі 19 168
(дев'ятнадцять тисяч сто шістдесят
вісім) гривень 24 копійок, а також за
сплачений судовий збір у сумі 14,20 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене у
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя
Черниш О.Л.