Справа № 127/4458/14-ц
Провадження № 2/127/2440/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 травня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі головуючого судді Кашпрука
Г.М.,

секретаря Мироненко
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вінниці цивільну справу
за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
до ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області перебуває
цивільна справа за позовом ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки.

06.05.2014 року на адресу Вінницького
міського суду Вінницької області від
позивача надійшла заява про
забезпечення доказів шляхом їх
витребування:

- з комунального підприємства
Вінницьке міське бюро технічної
інвентаризації, інвентаризаційної
справи на салон краси, що знаходиться
за адресою м. Вінниця, вул. 50-річчя
Перемоги, 11»

- з Реєстраційної служби Вінницького
міського управління юстиції
Вінницької області інформації з
«Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно», «Реєстру прав
власності на нерухоме майно»,
«Державного реєстру іпотек» відносно
майна, а саме салону краси, що в цілому
складається з приміщень: літери «А» - I
поверх - пр. № 11: № 1-3 загальною площею
48, 3 кв. м. частина підвалу 3,0 кв.м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

В судове засідання представник
позивача за довіреністю Марейчик Н.О.
не з'явилася, надавши до суду заяву про
розгляд заяви про забезпеяення доказів
у її відсутність, подану заяву
підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча про день час та місце
розгляду справи повідомлялася
завчасно та належним чином.

Суд ухвалив провести розгляд заяви про
забезпечення доказів у відсутність
сторін без фіксації судового засідання
технічними засобами.

Оглянувши матеріали справи, суд
прийшов до переконання про
витребування інвентаризаційної справи
та відповідних витягів, оскільки
наявна у КП «ВМБТІ» та Реєстраційної
служби Вінницького міського
управління юстиції Вінницької області
інформація має істотне значення для
об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України способами
забезпечення судом доказів є допит
свідків, призначення експертизи,
витребування та огляд доказів, у тому
числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України
докази, які вимагає суд, направляються
до суду безпосередньо.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 133, 137, 209,210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву про забезпеченя доказів
задовольнити.

Витребувати з КП «Вінницьке міське
бюро технічної інвентаризації»(м.
Вінниця, вул. Соборна, 64):

- інвентаризаційну справу на салон
краси (будинок) по АДРЕСА_1

- з Реєстраційної служби Вінницького
міського управління юстиції
Вінницької області належним чином
оформлених витягів з «Державного
реєстру речових прав на нерухоме
майно», «Реєстру прав власності на
нерухоме майно», «Державного реєстру
іпотек» відносно майна, а саме салону
краси, що в цілому складається з
приміщень: літери «А» - I поверх - пр. № 11:
№ 1-3 загальною площею 48, 3 кв. м. частина
підвалу 3,0 кв.м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :