У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/120/14-ц

провадження № 2/0285/300/14

14 квітня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Коцюби О.М.

за участю секретаря
Махновецької Х.О.

позивача відповідача ОСОБА_1

представника позивача-відповідача
ОСОБА_2

відповідача-позивача ОСОБА_3

представника відповідача-позивача
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Новоград-Волинський
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
поділ спільного майна подружжя та за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1
про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

15.01.2014 року ОСОБА_5 звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного
майна подружжя.

28.02.2014 року, у судовому засіданні,
ОСОБА_3 подано зустрічну позовну заяву
до ОСОБА_5 про поділ спільного майна
подружжя.

Однією із позовних вимог зустрічної
позовної заяви виділення до частки
майна ОСОБА_1 автомобіль марки ВАЗ 21101,
2007 року, державний номерний знак
НОМЕР_1, зареєстрованого на ім'я ОСОБА_1.

14.04.2014 року, у судовому засіданні
Відповідачем-позивачем ОСОБА_3
заявлено клопотання про проведення
судово-товарознавчої експертизи на
вирішення якої поставити питання - яка
дійсна вартість автомобіля марки ВАЗ
21101, 2007 року, державний номерний знак
НОМЕР_1, зареєстрованого на ім'я ОСОБА_1?

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Якщо сторони домовилися про залучення
експертами певних осіб, суд повинен
призначити їх відповідно до цієї
домовленості.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право подати суду питання, на які
потрібна відповідь експерта. Кількість
і зміст питань, за якими має бути
проведена експертиза, визначається
судом. При цьому суд має мотивувати
відхилення питань осіб, які беруть
участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право просити суд провести експертизу
у відповідній судово-експертній
установі, доручити її конкретному
експерту, заявляти відвід експерту,
давати пояснення експерту, знайомитися
з висновком експерта, просити суд
призначити повторну, додаткову,
комісійну або комплексну експертизу.

Оскільки, для правильного вирішення
справи, у разі поділу транспортного
засобу, необхідні спеціальні знання,
суд визнає за необхідне призначити у
справі судово-товаронавчу експертизу,
проведення якої доручити судовому
експерту Лущану С.В., який знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 209, ЦПК України,
суд ,-

ухвалив:

Призначити у справі
судово-товарознавчу експертизу,
проведення якої доручити судовому
експерту Лущану С.В., який знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1. Попередити
експерта про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених обов'язків.

На вирішення експертизи поставити
наступне питання:

- яка дійсна вартість автомобіля
марки ВАЗ 21101, 2007 року, державний
номерний знак НОМЕР_1, зареєстрованого
на ім'я ОСОБА_1?

Зобов'язати ОСОБА_1 надати судовому
експерту Лущану С.В. для проведення
експертизи, автомобіль марки ВАЗ 21101, 2007
року, державний номерний знак НОМЕР_1,
зареєстрованого на ім'я ОСОБА_1

Витрати пов'язані із проведенням
експертизи покласти ОСОБА_3

Копію ухвали для виконання направити
судовому експерту Лущану С.В., який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Головуючий:
О.М. Коцюба