Семенівський районний суд Полтавської
Справа № 2-535/08
Провадження по справі № 6/547/54/14
У Х В А Л А

іменем України

"01" липня 2014 р.
смт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого судді - Литвина М. М.,

при секретарі судового засідання -
Сінельник С. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Семенівка
матеріали подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Семенівського
районного управління юстиції
Полтавської області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Відділ державної виконавчої служби
Семенівського районного управління
юстиції Полтавської області звернувся
до Семенівського районного суду
Полтавської області з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1.

В поданні вказує, що згідно виконавчого
листа № 2-535 від 17.12.2008р. виданого
Семенівським районним судом
Полтавської області про стягнення із
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються
аліменти в розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку (доходів)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
починаючи з 24.10.2008р на час навчання, але
не довше, ніж до досягнення ним 23 років.

За період знаходження виконавчого
листа в відділі ДВС Семенівського РУЮ,
боржник на виклики не з'являвся, на
даний час безробітний.

Станом на 01.06.2014р. боржник ОСОБА_1 має
заборгованість по сплаті аліментів у
розмірі 24480грн. 89коп.

Просив вирішити питання про тимчасове
обмеження в праві виїзду за межі
України ОСОБА_1 до виконання
аліментних зобов'язань.

У судовому засіданні представник ВДВС
Семенівського РУЮ Лепій В. А., що діє на
підставі довіреності, пояснив, що
станом на 01.06.2014р. боржник ОСОБА_1 має
заборгованість по сплаті аліментів у
розмірі 24480грн. 89коп., тому повинен бути
обмежений в праві виїзду за межі
України до повної сплати існуючого
боргу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що
має заборгованість, але не може її
погасити, оскільки на даний час не
працює. За межі України виїжджати не
збирається.

Вислухавши пояснення представника
ВДВС Семенівського РУЮ, відповідача,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх в своїй сукупності, суд
встановив наступні обставини.

Як вбачається з доданих до подання
матеріалів справи із ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються
аліменти в розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку (доходів)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
починаючи з 24.10.2008р на час навчання, але
не довше, ніж до досягнення ним 23 років.

Станом на 01.06.2014р. боржник ОСОБА_1 має
заборгованість по сплаті аліментів у
розмірі 24480грн. 89коп.

Виходячи із пояснень відповідача, він
не може погасити заборгованість,
оскільки на даний час не працює.
Виїжджати за кордон не збирається.

Вказані пояснення відповідача не були
спростовані представником ВДВС
Семенівського РУЮ, так як і не було
надано підтвердження того, що
відповідач дійсно має наміри та
реальну можливість виїзду за межі
України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї
статті, без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

Закон України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», на який посилається
державний виконавець, регулює порядок
здійснення права громадян України на
виїзд з України і в'їзд в Україну,
порядок оформлення документів для
зарубіжних поїздок, визначає випадки
тимчасового обмеження права громадян
на виїзд з України і встановлює порядок
розв'язання спорів у цій сфері.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорту, а громадянинові, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, у разі
якщо він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи), - до виконання
зобов'язань.

Зі змісту подання вбачається лише які
дії зроблені виконавцем, проте не
зазначено та не надано відповідних
доказів, що боржник ухиляється від
виконання зобов'язань. Сама по собі
наявність у боржника невиконаних
зобов'язань не є тотожним поняттям з
тим, що він ухиляється від них, як це
передбачено ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України».

За таких обставин, суд вважає що
подання державного виконавця ВДВС
Семенівського РУЮ Полтавської області
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_1 є
необґрунтованим та в його задоволенні
слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 208-210, 377-1 ЦПК України,
ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та
в'їзду в Україну громадян України» суд,
-

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Семенівського
районного управління юстиції
Полтавської області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, то строк подання
апеляційної скарги обчислюється з дня
отримання нею копії ухвали.

Головуючий - підпис

«З оригіналом - згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області
М. М. Литвин