Справа № 492/877/14-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

10 липня 2014 року
м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської
області у складі: судді Борисової С.П.,
при секретарі Каширній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача, в якому просила
стягнути з нього на її користь аліменти
на утримання малолітньої дитини -
ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року, у твердій грошовій сумі у розмірі
516 гривень, щомісяця, починаючи з
моменту подання позовної заяви та до
повноліття дитини, посилаючись на те, з
відповідачем вона перебуває у шлюбі,
від якого народилася зазначена дитина,
яка спільно проживає з нею та
знаходиться на її утриманні, а
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, хоча
зобов'язаний це робити. Їй відомо, що
відповідач працює, але неофіційно, у
зв'язку з чим має нерегулярний мінливий
дохід та має можливість сплачувати
аліменти на утримання дитини.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги уточнила, з урахуванням
офіційного працевлаштування
відповідача, просила суд стягнути з
нього аліменти у розмірі 25 відсотків
від його заробітку (доходу).

Представник позивачки - адвокат ОСОБА_4
підтримав уточнені позовні вимоги
ОСОБА_1

Відповідач в судовому засіданні
заявлені позивачкою позовні вимоги не
визнав в частині стягнення з нього
аліментів в твердій грошовій сумі та
заявив про те, що в наявний час офіційно
працевлаштований, тому згоден
сплачувати аліменти на користь
позивачки в частці від його заробітку у
розмірі 25 відсотків.

Суд, заслухавши сторони, перевіривши
матеріали справи, оцінивши надані
сторонами докази в їх сукупності,
вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися
правовідносини, що випливають із
сімейного законодавства, пов'язані з
обов'язком батьків утримувати
малолітніх дітей, тому, при вирішенні
спору між сторонами, слід керуватися
Сімейним Кодексом України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб
сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому у Відділі реєстрацій
актів цивільного стану Арцизького
районного управління юстиції Одеської
області 15 листопада 2008 року, актовий
запис № 122 (а.с. 6).

Як видно із свідоцтва про народження
ОСОБА_3, від народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
відповідач ОСОБА_2 є її батьком, а
позивачка - матір'ю (а.с. 5).

Згідно довідки № 658, виданої 14 травня 2014
року виконавчим комітетом Арцизької
міської ради Одеської області,
малолітня дитина сторін проживає з
матір'ю та знаходиться на її утриманні
(а.с. 7).

В підтвердження свого офіційного
працевлаштування відповідач надав
суду довідку № 199 видану 18 червня 2014
року ТОВ «Сервіс Грейн» про те, що
ОСОБА_2 працює у зазначеному
підприємстві на посаді наладчика КИПіА
з 20 травня 2014 року до наявного часу (а.с.
20).

В підтвердження свого матеріального
стану позивачка надала суду довідку №
142, видану 24 червня 2014 року відділом
освіти Арцизької райдержадміністрації
Одеської області, згідно якої ОСОБА_1
працює учителем в Арцизькій УВК ЗШ
І-ІІІ ступенів № 4 - ліцей м. Арциз та її
дохід (заробітна плата) за період з
січня по червень 2014 року склав 9 677,74 грн.
(а.с. 19).

Згідно ст.141 Сімейного кодексу України
мати, батько мають рівні права та
обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою. Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Такий принцип рівності прав та
обов'язків батьків щодо дитини
ґрунтується на нормах Конституції
України, які проголошують, що усі люди є
вільні і рівні у своїй гідності та
правах (ст. 21), громадяни мають рівні
конституційні права і свободи та є
рівними перед законом. Не може бути
привілеїв чи обмежень за ознаками раси,
кольору шкіри, політичних, релігійних
та інших переконань, статі, етнічного
та соціального походження, майнового
стану, місця проживання, за мовними або
іншими ознаками (ст. 24).

Обов'язок батьків щодо утримання своїх
дітей є одним з головних
конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51
Конституції України) і закріплюється в
сімейному законодавстві, зокрема
статтею 180 Сімейного кодексу України на
батьків покладено обов'язок по
утриманню дитини до досягнення нею
повноліття.

Отже, обов'язок батьків з утримання
своїх дітей виникає незалежно від
факту реєстрації шлюбу, наявності між
ними фактичних шлюбних відносин або
спільного проживання. Батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей
незалежно від того, перебувають вони в
шлюбі чи шлюб між ними розірвано,
проживають вони спільно чи окремо.
Обов'язок батьків утримувати своїх
дітей є безумовним, однак відповідач
від виконання цих обов'язків
ухиляється, у зв'язку з чим з нього на
користь позивачки мають бути стягнуті
аліменти на утримання малолітньої
дитини.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

При визначенні ж розміру аліментів суд
також у відповідності до ст. 182 СК
України враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, а також інші
обставини, що мають істотне значення.

Зібрані у справі докази та їх належна
оцінка вказують на те, що доцільним
буде стягнення з відповідача аліментів
у розмірі 25% його заробітку (доходу),
щомісячно, але не менше ніж мінімум,
передбачений ч. 2 ст. 182 СК України, тобто
не менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття,
тобто до 03.11.2027 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову, тому по наявній справі аліменти
з відповідача мають бути присуджені з
15.05.2014 року.

Отже суд приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Суд також вважає за необхідне у
відповідності до ст. 88 ЦПК України
стягнути з відповідача на користь
держави до спеціального фонду
Державного бюджету України судовий
збір у розмірі 243,60 гривень.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК
України, суд вважає необхідним
допустити негайне виконання судового
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст. ст. 181, 182 - 183, 191 СК України,

ст. ст. 10, 11, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209,
212, 214 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дитини - ОСОБА_3, що народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у розмірі 25 відсотків
від його заробітку (доходу), але не
менше мінімального розміру аліментів
на одну дитину, передбаченого ч. 2 ст. 182
СК України, тобто не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з дня подання позову, тобто з 15 травня
2014 року, та до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави до
спеціального фонду Державного бюджету
України судовий збір в розмірі 243,60
гривень.

Допустити негайне виконання судового
рішення в межах суми платежів за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через Арцизький
районний суд Одеської області шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи судом
апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду