Справа № 651/270/14-ц
Провадження № 2/651/102/14
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

15.07.2014року
смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області Загрунний
В.Г., розглянувши матеріали справи
№651/270/14-ц за позовом ПАТ «Мегабанк» до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

14.07.2014 року позивач звернувся до суду
з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про сиягнення кредитної
заборгованості з підстав, зазначених в
заяві.

Просить суд стягнути з відповідачів
солідарно на користь ПАТ «Мегабанк»
заборгованість за кредитним договором
№ 170в/2007 від 13.04.2007 року в сумі 7301,01 євро
та 2540,48 грн. та судові витрати.

Під час вирішення питання про
відкриття провадження у справі суддя
виявив порушення вимог Цивільного
процесуального законодавства України
в матеріалах позовної заяви.

В порушення вимог п.6 ч.2 ст.119 Цивільного
процесуального кодексу України
позивачем не зазначено доказів, що
підтверджують кожну обставину справи,
а саме:

- до позовної заяви не долучено
документу, який в повній мірі
підтверджує повноваження юридичної
особи позивача, а саме: ліцензію на
право зайняття банківською діяльністю
та свідоцтво про державну реєстрацію
юридичної особи, відсутні посилання на
їх надходження до суду та не зазначено
підстави для звільнення від
доказування.

В порушення вимог ч. 1 ст. 120 Цивільного
процесуального кодексу України
позивачем до копій позовної заяви не
додано копії всіх документів, що
додаються до неї відповідно до
кількості відповідачів, а саме: копії
квитанції про сплату судового збору,
копії паспортів та ІДН кодів
відповідачів з відповідними написами,
виписки з ЄДРПОУ, витягу зі статуту;

- до копій позовної заяви додані
неофіційні копії документів. Порядок
засвідчення копій документів
встановлює Національний стандарт
України «Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів ДСТУ 4163-2003», затверджений
наказом Держспоживстандарту України
від 07 квітня 2003 року № 55. Згідно п. 5.27
Національного стандарту «Відмітку про
засвідчення копії документа складають
із слів «Згідно з оригіналом», назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії».
Пунктом 5.26 Національного стандарту
України встановлено, що відбитком
печатки організації засвідчують на
документі підпис відповідальної особи,
яка підписала документ;

В зв'язку з вищевказаними порушеннями
при складанні позовної заяви, суддя
вважає за необхідне надати позивачу
строк для виправлення вищевказаних
недоліків до 23.07.2014 року включно,
роз'яснивши, що в разі невиконання
вказівок судді до вказаного строку -
позовна заява буде вважатися неподаною
та повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст.119, 121 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ «Мегабанк» до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
кредитної заборгованості - залишити
без руху та надати позивачу строк до
23.07.2014 року включно для виправлення
вказаних недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання вказівок судді до
вказаного строку - позовна заява буде
вважатися неподаною і повернута
позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області:
В.Г.
Загрунний