Справа №442/669/14-ц
Провадження №2/442/467/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря - Галин Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Дрогобичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Старокропивницької сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про визнання за нею
права власності в порядку спадкування
за заповітом на житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
загальною площею 56,8 кв.м., в т.ч.
житловою - 40,5 кв.м., який розташований по
АДРЕСА_1 Дрогобицького району
Львівської області, після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько
ОСОБА_3, а мати ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1
року. За життя, 20.11.2000 року вона склала
заповіт згідно якого заповіла їй,
ОСОБА_1 житловий будинок на АДРЕСА_1
Дрогобицького району Львівської
області. Заповіт був посвідчений
секретарем виконкому
Старокропивницької сільської ради
Дрогобицького району.

За оформленням свідоцтва про право на
спадщину на цей будинок вона
звернулась, у відведений для цього
строк, до приватного нотаріуса
Дрогобицького районного нотаріального
округу ОСОБА_4, але виявилось, що
житловий будинок в КП ЛОР «Дрогобицьке
міжміське бюро технічної
інвентаризації» не зареєстрований, про
що їй було видано довідку № 2017 від
28.11.2013 року. Таким чином, в нотаріальній
конторі їй не можуть оформити
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на цей будинок через
відсутність правовстановлюючих
документів, а тому змушена звернутись
до суду з даним позовом.

Про те, що житловий будинок належав її
матері ОСОБА_2, свідчить наступне.

Житловий будинок знаходиться на
земельній ділянці площею 0,25 га і за
життя матері

ОСОБА_2 ця земельна ділянка була
закріплена за нею з цільовим
призначенням для обслуговування
житлового будинку. До дня смерті вона в
цьому будинку проживала, що
підтверджується довідками
Старокропивницької сільської ради.

Житловий будинок має загальну площу 56,8
кв. м., житлова площа - 40,5 кв.м..

Вартість будинку становить 71541 грн.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала, послалась на
обставини, викладені в позовній заяві.
Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак від нього надійшла зава
про розгляд справи у їх відсутності,
відносно задоволення позову не
заперечують.

Вислухавши пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов є підставним і
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних міркувань.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідно до копії заповіту,
посвідченого 20.11.2000 року секретарем
виконкому Старокропивницької
сільської ради Дрогобицького району,
ОСОБА_2, заповіла позивачу - ОСОБА_1
житловий будинок по АДРЕСА_1
Дрогобицького район Львівської
області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, що
стверджується Свідоцтвом про смерть,
серії НОМЕР_1.

З довідок Старокропивницької
сільської ради від 16.09.2013 р. №839 та №841
вбачається, що будинок АДРЕСА_1
рахується за ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та до дня смерті
проживала за вказаною адресою з
позивачкою - ОСОБА_1

Згідно довідки № 840 від 16.09.2013 р.,
виданої Старокропивницькою сільською
радою за ОСОБА_2 рахується земельна
ділянка для ОЖБ по АДРЕСА_1
Дрогобицького району Львівської
області, яка на даний час не
приватизована.

Згідно технічного паспорту загальна
площа житлового будинку по АДРЕСА_1
Дрогобицького району позн. літ «А-1»
становить 56,8 кв.м., житлова - 40,5 кв.м.,
який не зареєстрований в КП ЛОР
«»Дрогобицьке міжміське бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки» (довідка від 28.11.2013
року №2017). Вартість будинку становить
71541 грн.

Судом встановлено, що позивачка
фактично прийняла спадщину після
смерті матері, інших спадкоємців, які б
претендували на обов'язкову частку у
спадковому майні, - немає, а тому суд
приходить до висновку, що після смерті
ОСОБА_5 спадкоємцем її майна, зокрема
спірного житлового будинку по заповіту
є позивач.

Якщо протягом встановлено законом
строку спадкоємець не заявив про
відмову від спадщини, то на підставі п.
п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадщина,
незалежно від часу її прийняття,
належить спадкоємцеві з часу її
відкриття.

З огляду на те, що покійна ОСОБА_5 при
житті не отримала свідоцтва про право
власності на спірний житловий будинок,
який заповіла своїй доньці, позивачка
фактично прийняла спадщину після її
смерті, відповідач позовні вимоги
визнає, що не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, а тому підстав для
неприйняття визнання позову
відповідачем судом не встановлено.
Звідси, позов є підставним та підлягає
до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст.1233, 1234, 1268-1270, 1272 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами, загальною
площею 56,8 кв.м., в т.ч. житловою - 40,5 кв.м.,
який розташований по АДРЕСА_1
Дрогобицького району Львівської
області, після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Суддя