Провадження номер 2-о/243/5/2014
Єдиний унікальний номер 243/9671/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 22» січня 2014 року
м.
Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді Геєнко М.Г.,

народних засідателів - Ковнєрова О.Є.,
Міхєєвої М.О.,

при секретарі - Горічевій С.В.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
цивільну справу в порядку окремого
провадження за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: орган опіки та
піклування Слов'янської міської ради
Донецької області, про визнання
фізичної особи недієздатною та
встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду
з заявою про визнання ОСОБА_2
недієздатним, встановлення над ним
опіки та призначити її опікуном,
посилаючись на те, що її син ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає тяжким психічним
розладом і не здатний усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними, у
зв'язку з чим потребує опіки. Визнання
недієздатним необхідно для
встановлення над ним опіки, догляд та
піклування за сином увесь час здійснює
вона. Посилаючись на наведене, просить
визнати ОСОБА_2 недієздатним,
встановити над ним опіку та призначити
її опікуном.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні
заявлені вимоги підтримала повністю,
наполягала на їх задоволенні, в
обґрунтування чого надала пояснення
аналогічні викладеним нею у заяві.

Представник органу опіки та піклування
виконавчого комітету Слов'янської
міської ради - Ромадинова І.В., діюча в
силу повноважень, що ґрунтуються на
довіреності, у судове засідання не
з'явилася, надавши суду заяву в якій
просить справу розглянути без участі
представника органу, та подання, в
якому орган опіки та піклування
виконкому Слов'янської міської ради,
вивчивши надані документи, а також,
ставлення ОСОБА_1 до утримання
недієздатного, вважає за доцільне
призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2

Суд, вислухавши заявницю, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його матір'ю
значиться ОСОБА_1 (а.с. 6).

На підставі ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Згідно даних висновку, викладеному в
акті амбулаторної
судово-психіатричної експертизи №164
від 16 січня 2014 року, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає помірною
розумовою відсталістю з поведінковими
порушеннями, які потребують
лікувальних заходів (олигофрения
вследствие перинатальной патологии, в
степени выраженной дебильности, с
эмоционально-волевой неустойчивостью).
По психічному стану, ОСОБА_2 не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Для захисту цивільних
прав потребує поміщення під
опіку(а.с.18-20).

Таким чином, суд вважає, що наведені
докази свідчать про хронічний стійкий
психічний розлад ОСОБА_2, внаслідок
чого він не здатний усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними, а
тому його слід визнати недієздатним.

Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює
опіку над фізичною особою в разі
визнання її недієздатною.

У відповідності до ст. 62 ЦК України
опіка або піклування встановлюється за
місцем проживання фізичної особи, яка
потребує опіки чи піклування, або за
місцем проживання опікуна чи
піклувальника. Заявник та особа,
відносно якої вирішується питання про
встановлення опіки проживають з
адресою: АДРЕСА_1.

Згідно подання органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Слов'янської міської розглянувши заяву
ОСОБА_1 та надані документи щодо
призначання її опікуном над ОСОБА_2, 1982
року народження, орган опіки встановив,
що ОСОБА_2 страждає психічним розладом,
потребує стороннього догляду, тому
догляд за ним здійснює його мати
ОСОБА_1, яка бажає бути опікуном над ним,
здійснювати свої обов'язки опікуна. За
станом здоров'я ОСОБА_1 може виконувати
опікунські обов'язки, має постійний
прибуток, може надавати додаткову
матеріальну допомогу на лікування
ОСОБА_2 а тому орган опіки та піклування
просить суд призначити ОСОБА_1 опікуном
над ОСОБА_2

У зв'язку з чим, суд приходить до
висновку, що заявлені вимоги в частині
призначення опіки та встановлення
опікуном ОСОБА_1, також, підлягають
задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214-215, 218 236-241
ЦПК України, ст.ст.39, 60, 62 ЦК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа:
орган опіки та піклування Слов'янської
міської ради Донецької області, про
визнання фізичної особи недієздатною
та встановлення опіки - задовольнити
повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
р-п Мічуріна Бухарського р-ну
Бухарської обл. Узб. РСР, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1, - недієздатним.

Встановити опіку над
недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
призначивши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженку кишлачна Рада Гала-Асія
Бухарського р-ну Бухарської обл.,
проживаючу за адресою: АДРЕСА_1- його
опікуном.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10-ти днів з
дня його проголошення.

Рішення постановлене в нарадчій
кімнаті в 1-ому екземплярі .

Суддя
М.Г.
Геєнко

Народні засідателі:
О.Є.
Ковнєров

М.О. Міхєєва