Справа № 638/9818/14-ц
Провадження № 2/638/4371/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
« 22» вересня 2014 року Дзержинський
районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Лазюк С.В.
при секретарі Гребінник А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Харкові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „Райффайзен
Банк Аваль» в особі Харківської
обласної дирекції «Райффайзен Банк
Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача звернувся до
суду з позовом, в якому просить
стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованість за кредитним договором
у сумі 456 395,45 грн. та судовий збір у сумі
В обґрунтування вимог позивач
посилається на те, що 03 жовтня 2007 року
між Відкритим акціонерним товариство
„Райффайзен Банк Аваль»
(правонаступником якого є Публічного
акціонерного товариства „Райффайзен
Банк Аваль») та ОСОБА_2 був укладений
умовами якого Банк надав Позичальнику
кредитні кошти у 358 795,00 грн. з
розрахунку 12,5 % річних за весь час
фактичного користування кредитом на
строк з до 03.10.2024 року, окрім цього були
укладені забезпечувальні договори, за
якими виконання зобов'язання за
кредитним договором ОСОБА_2
забезпечується порукою відповідно до
укладеного Договору поруки №
Позивач свої зобов'язання за Кредитним
договором виконав належним чином,
надавши Позичальнику кредит у розмірі
Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконує, у зв'язку з чим, станом на 19.05.2014
р. виникла заборгованість у сумі 456 395,45
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву, якою просить позов розглядати за
його відсутністю , задовольнити
позовні вимоги у повному обсязі та не
заперечує проти прийняття заочного
рішення.

Відповідачі у судове засідання
неодноразово не з'явились, причини
неявки суду не повідомили, були
повідомлені про слухання справи
належним чином, клопотання про розгляд
справи за відсутністю до суду не
надходило.

Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 03 жовтня 2007 року
між Відкритим акціонерним товариство
„Райффайзен Банк Аваль»
(правонаступником якого є Публічного
акціонерного товариства „Райффайзен
Банк Аваль») та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № 014/1150/74/93363, згідно з
умовами якого Банк надав Позичальнику
кредитні кошти у 358 795,00 грн. з
розрахунку 12,5 % річних за весь час
фактичного користування кредитом на
строк з до 03.10.2024 року, окрім цього були
укладені забезпечувальні договори, за
якими виконання зобов'язання за
кредитним договором ОСОБА_2
забезпечується порукою відповідно до
укладеного Договору поруки №
014/1150/74/93363/2 від 03.10.2007 року з ОСОБА_3.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору,
повернення кредиту здійснюється
щомісячно до 15 числа кожного місяця,
починаючи з місяця, наступного за
місяцем отримання Кредиту, шляхом
безготівкового перерахування коштів з
рахунку Позичальника або шляхом
внесення готівки до каси банку.

Стаття 509 Цивільного кодексу України
вказує, що зобов'язання є
правовідносини, в яких одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають відповідно до
підстав, зазначених у статті 11 цього
Кодексу.

Згідно п.1.4 Кредитного договору за
користування кредитом Позичальник
зобовязанніий сплчувати Кредитору
плату у вигляді процентів за
процентною ставкою 12,5% річних.

Відповідно до ч.2 ст.1056-1 ЦК України
розмір процентів, тип процентної
ставки (фіксована або змінювана) та
порядок їх сплати за кредитним
договором визначаються в договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
факторів.

Відповідач систематично порушував
свої договірні зобов'язання, що
призвело до виникнення заборгованості.

В результаті невиконання
відповідачем своїх зобов'язань станом
на 19.05.2014 р. у неї утворилась
заборгованість у сумі 456 395,45 грн., з
яких:

- сума заборгованості за кредитом -
37 690,40 грн.; в тому числі прострочена
заборгованість у сумі 4 919,70 грн.;

- сума простроченої
заборгованості по відсотках за
користування кредитними коштами - 68
370,72 грн.;

- сума пені, нарахованої за
порушення строків повернення
кредитної заборгованості та відсотків
- 350 334,33 грн.

До теперішнього часу сума
заборгованості за кредитним договором
відповідачем не погашена, умови
кредитного договору продовжують
порушуватися.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено,
що якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась, та
сплату процентів належних йому
відповідно до ст.1048 цього кодексу.

У відповідності зі ст.526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. Таким
чином, ОСОБА_2, будучи зобов'язаної
щомісячно вносити платежі по договору,
ухиляється від погашення кредиту.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник
вважається таким, що прострочив якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання, або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Ч. 1 ст. 1054 ЦК України передбачає, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Для забезпечення виконання зобов'язань
по Кредитному договору ОСОБА_2 був
укладений Договір поруки №014/1150/74/93363/2
від 03.10.2007 року між Відкритим
акціонерним товариство „Райффайзен
Банк Аваль» (правонаступником якого є
Публічного акціонерного товариства
„Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_3.

Відповідно до Договорів поруки
№014/1150/74/93363/2 поручитель зобов'язується
перед кредитором відповідати за
невиконання ОСОБА_2 усіх його
зобов'язань перед кредитором, що
виникли із договору про надання
кредиту №014/1150/74/93363 від 03.10.2007 р,
укладеного між кредитором та
боржником, в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України
визначено, що за договором поруки
поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання свого
обов'язку.

Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником. Відповідно до ч.1-3 ст.554 ЦК
України, у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку,
відповідають перед кредитором
солідарно, якщо інше не встановлено
договором поруки.

Згідно ст.88 ЦПК України понесені
позивачем і документально
підтверджені судові витрати у розмірі 3
654,00 грн. підлягають стягненню з
відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст.:
526-527, 530, 533, 536, 624, 625, 629, 651, 1046-1050, 1054 та
керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства „Райффайзен
Банк Аваль» в особі Харківської
обласної дирекції «Райффайзен Банк
Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства „Райффайзен Банк Аваль» в
особі Харківської обласної дирекції
«Райффайзен Банк Аваль» ( )
заборгованість за кредитним договором
№014/1150/74/93363 від 03.10.2007 р. у сумі 456 395 (
чотириста п'ятдесят шість тисяч триста
дев'яносто п'ять) гривень. 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1),
ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
„Райффайзен Банк Аваль» в особі
Харківської обласної дирекції
«Райффайзен Банк Аваль» ( )
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 3 654 (три тисячі шістсот
п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, яки брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Дзержинського районного
суду м. Харкова протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення ухвалено та надруковане
власноручно суддею Лазюк С.В. у
нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя
С. В. Лазюк