20.02.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 533/185/14-ц

Провадження №2/533/96/14

20 лютого 2014 року
селище Козельщина Полтавської області

Козельщинський районний суд
Полтавської області в складі
головуючого - судді Бойка Ю.О., при
секретарі Шуліка Л.Г., за участю
позивача ОСОБА_1, розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі
суду селища Козельщина цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства "Галещина,
машзавод" про стягення заборгованості
по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В :

У попередньому судовому
засідання позивач уточнив заявлені
раніше позовні вимоги в частині
розміру відшкодуання відповідачем за
час затримки розрахунку при
звільненні, визначивши його в сумі 1076,86
грн., підтримавши раніше заявлені
вимоги щодо стягнення заборгованості
по заробітній платі в сумі 2234,00 грн. та
відшкодування моральної шкоди в сумі
300,00 грн. Просив призначити справу до
розгляду.

Від відповідача надішло письмове
заперечення на позов, в якому просили
справу розглядати без участі
представника підприємства, а також
надали підтвердження про існування
заборговіаності по заробітній платі в
сумі 2234,00 грн. перед ОСОБА_1

Ухвалою суду від 20.02.2014 року були
прийняті судом до провадження
уточненні позовні вимоги ОСОБА_1

Згідно частини другої статті 35
ЦПК України, якщо суд при прийнятті
позовної заяви, здійсненні провадження
у справі до судового розгляду або під
час судового розгляду справи
встановить, що судове рішення може
вплинути на права і обов'язки осіб, які
не є стороною у справі, суд залучає
таких осіб до участі в справі як третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору.

З власної ініціативи судом на
обговорення було поставлено питання
про залучення до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійні вимоги, особу керівника
підприємтсва - директора ПАТ "Галещина,
машзавод" Валентина Івановича
Коваленка. Позивач не заперечував
проти цього.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених ст. 61 ЦПК
України. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Отже, доказуванню у судовому
засіданні підлягають всі обставини, що
мають значення для винесення судом
рішення у даній справі.

Судом встановлено коло осіб, які
братимуть участь у справі.

Підготовку по справі можливо
закінчити і справу призначити до
розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 35, 60, 61, 130, 208-210
ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доказуванню у судовому засіданні
підлягають всі обставини, які мають
значення при ухваленні рішення у
справі.

Залучити до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета
позову, на стороні відповідача
директора ПАТ "Галещина, машзавод"
Коваленка Валентина Івановича, якому
надіслати копії позовної заяви, заяви
про уточнення вимог та доданих до них
документів.

Розгляд справи призначити у
відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань в приміщенні суду
(сел. Козельщина, вул. Радянська, 75/15) 27
лютого 2014 року о 10 год.30 хв.

У судове засідання викликати
сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає,
оскільки не перешкоджає подальшому
розгляду справи.

Суддя Козельщинського районного
суду
Ю.О. Бойко