БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 __________
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/161/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2014 р.

м.Борзна

Борзнянський районний суд
Чернігівської області у складі

головуючого - судді
Страшного О.М.

при
секретарі - Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Борзни справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду про
встановлення факту належності її нині
покійному чоловікові - ОСОБА_2
правовстановлюючого документа - витягу
з протоколу за №400 від 08.12.2004 року
засідання 9-ї військово-лікарської
комісії Міністерства Оборони України
про встановлення причинного зв'язку
мотивуючи тим, що вона як дружина особи,
що померла від хвороби, пов'язаної з
виконанням обов'язків військової
служби при ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЄС, має право на
соціальні пільги та доплати, і при їх
оформленні в управлінні соціального
захисту населення в Борзнянському
районі було виявлено, що в даному
витягу помилково вказано прізвище її
нині покійного чоловіка, як «ОСОБА_2»,
тоді як справжнє його прізвище -
«ОСОБА_2», тому дана обставина і змусила
її звернутися до суду, щоб встановити,
що даний правовстановлюючий документ
дійсно належить її нині покійному
чоловікові.

В судове засідання заявниця не
з'явилася. У своїй заяві розгляд справи
просить провести у її відсутність і
заявлені вимоги задовольнити.

Представник зацікавленої особи -
управління соціального захисту
населення у Борзнянському районі в
судове засідання не з'явився, у своїй
заяві розгляд справи просять провести
у їхню відсутність і не заперечують
проти задоволення вимог заявниці.

Вивчивши матеріали справи суд
приходить до слідуючого висновку.

Згідно копії свідоцтва про народження
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками
якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про одруження
ОСОБА_2 21 червня 1975 року одружився з
ОСОБА_1, після чого подружжю було
присвоєно прізвище - «ОСОБА_2» .

Згідно копії свідоцтва про смерть
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно витягу із протоколу засідання
9-ї військово-лікарської комісії за №400
від 08 грудня 2004 року прізвище, ім'я та
по-батькові її нині покійного чоловіка
в даному витязі вказано, як «ОСОБА_2».

Згідно повідомлення
військово-лікарської комісії за №325
від 03.02.2014 року центральна
військово-лікарська комісія
Міністерства оборони України не має
права вносити зміни в виписку з
протоколу військово-лікарської
комісії і підтвердити належність даної
виписки її чоловікові.

Згідно довідки серії МСЕ-ЧНВ за №399889
від 09.06.2004 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була
присвоєна друга група інвалідності по
причині загального захворювання.

Згідно посвідчення за НОМЕР_1 ОСОБА_1 є
дружиною померлого громадянина із
числа ліквідаторів, смерть якого
пов'язана з Чорнобильською
катастрофою.

При таких обставинах, коли показання
заявниці, викладені у її заяві,
повністю узгоджуються з іншими
матеріалами справи, суд вважає її
вимоги законними та обгрунтованими,
які необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що витяг з протоколу
за №400 засідання 9-ї
військово-лікарської комісії
Міністерства Оборони України про
встановлення причинного зв'язку від
08.12.2004 року на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на винесене рішення
може бути подана протягом 10 днів з дня
його винесення.

Суддя Борзнянського районного
суду

О.М.Страшний.