Московський районний суд м.
головуючого судді: Погасій О.Ф.,
при секретарі: Бровкіної М.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за договором позики,-
08.07. 2014 року позивач звернувся до суду
із зазначеним позовом.
В обґрунтування заявлених вимог
зазначив, що 21.06.2006 року відповідачка
отримала від нього позику у розмірі 300
000 гривень і брала на себе зобов'язання
повернути зазначені кошти до 20
червня 2014 року. Факт отримання грошей
підтверджується договором позики від
21.06.2006 р. Просив стягнути з відповідачки
на його користь за договором позики від
21.06.2006 р. 300 000 гривень.
У судовому засіданні представники
позивача позовні вимоги підтримала і
просили їх задовольнити у повному
обсязі, надавши пояснення аналогічні
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
засідання був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не повідомив
в зв'язку з чим суд визнає неявку
відповідача неповажною та вирішує
справу на підставі наявних у ній
Суд, вислухавши пояснення
представників позивача, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що позивач 21.06.2006
р. передав відповідачу грошові кошти в
розмірі 300 000 гривень, про що сторонами
укладений договір, у якому
відповідачка зобов'язалася повернути
борг до 20.06. 2014 року. Своїх зобов'язань
щодо повернення суми боргу
відповідачка не виконала, до
теперішнього часу борг не повернуто.
Відповідно до вимог ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики). Договір позики є
укладеним з моменту передання грошей.
Статтею 1047 ЦК України передбачена
письмова форма укладення договору
Згідно з положеннями ч.2 ст. 1047 ЦК
України на підтвердження укладення
договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми.
Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, кількості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.
Відповідач не надав суду жодних
доказів щодо підтвердження повернення
ним боргу, як і не скористався наданими
йому процесуальними правами,
передбаченими ст.ст. 27, 31 ЦПК України та
не надав заперечень на позовну заяву.
Таким чином, досліджені у судовому
засіданні письмові докази, які були
наданні позивачем, вказують на
наявність законних підстав для
стягнення з відповідача на користь
позивача суми боргу за договором
позики (письмовою розпискою).
Зважаючи на те, що відповідач свої
зобов'язання у визначений термін не
виконав, добровільно грошові кошти не
повернув, у позивача виникло право на
звернення до суду із зазначеним
Задовольняючи позовні вимоги в повному
обсязі суд виходить із того, що
договором займу передбачений обов'язок
сплати позичальником позикодавцю
коштів за несвоєчасне повернення
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 88, ч.4 ст. 169, 209, 212-215,224 ЦПК
України, ст. ст. 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України,
суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, що
зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1)
борг за договором позики від 21.06.2006 р. у
розмірі 300 000 (триста тисяч) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Харківської області через Московський
районний суд м. Харкова протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії. У цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
Погасій О.Ф.