Справа № 521/1776/14-ц
Провадження № 2во/521/232/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 28» жовтня 2014 року

м Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси у
складі:

головуючого судді - Коблової О.Д.,

при секретарі судового засідання
– Москальовій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
питання про виправлення описки у
виконавчих листах, виданих
Малиновським районним судом м. Одеси,
по цивільній справі за позовом
Комунального підприємства
«Житлово-комунальний сервіс
«Хмельницький» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов’язання надати
доступ до сантехнічних мереж квартири,
-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.
Одеси звернувся уповноважений
предтавник Комунального підприємства
«Житлово-комунальний сервіс
«Хмельницький» з заявою про
виправлення описки у виконавчих
листах, виданих Малиновським районним
судом, по цивільній справі за позовом
Комунального підприємства
«Житлово-комунальний сервіс
«Хмельницький» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов’язання надати
доступ до сантехнічних мереж квартири,
зазначаючи, що виявилась наявна в ньому
описка, а саме: на зворотній стороні
виконавчих листів невірно вказана
адреса відповідачів – написано
«квартира № 81» замість «квартира № 85».
Також просили зазначити у виконавчих
листах ідентифікаційні коди
відповідачів.

Відповідно до електронної відповіді
Міністерства доходів і зборів, за
відповідачем ОСОБА_1 реєстраційний
номер облікової картки не
зареєстрований.

У виконавчих листах зазначено, що інші
відомості в матеріалах справи
відсутні. Відповідно до інформаційного
листу Вищого спеціалізованого суду з
розгляду цивільних і кримінальних
справ , у разі відсутності в матеріалах
справи даних про ідентифікаційний код
суб'єкта господарської діяльності чи
індивідуальний ідентифікаційний код
для фізичних осіб і зазначення про це у
виданому судом виконавчому документі у
державного виконавця відсутні
процесуальні підстави для відмови у
відкритті виконавчого документа.

Окрім того, відповідно до постанови
Верховного суду України від 25 червня 2014
року, суд зробив правовий висновок про
те, що частина 1 ст. 18 Закону України
«Про виконавче провадження» містить
вимоги до виконавчого документа, у
якому, зокрема, має бути зазначено й
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника (фізичної особи). Відповідно
до п. 6 ч. 1 ст. 26 цього Закону у разі
невідповідності змісту виконавчого
листа вимогам ст. 18 державний
виконавець відмовляє у відкритті
виконавчого провадження.

Водночас, п. 3 ч. 3 ст. 11 Закону надає
право державному виконавцю при
здійсненні виконавчого провадження з
метою захисту інтересів стягувача
одержувати безоплатно від органів,
установ, організацій, посадових осіб,
сторін та учасників виконавчого
провадження необхідні для проведення
виконавчих дій пояснення, довідки та
іншу інформацію, зокрема, й
конфіденційну.

Тому відсутність у виконавчому листі
ідентифікаційного номера боржника не є
підставою для відмови державним
виконавцем у відкритті виконавчого
провадження.

Відповідно до електронної відповіді
Міністерства доходів і зборів,
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в
Державному реєстрі фізичних
осіб-платників податків під
реєстраційним номером: НОМЕР_1; ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована в
Державному реєстрі фізичних
осіб-платників податків під
реєстраційним номером: НОМЕР_2; ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в
Державному реєстрі фізичних
осіб-платників податків під
реєстраційним номером:НОМЕР_3.

Представник заявника надав
суду заяву про розгляд питання про
виправлення описки у виконавчих листах
у їхню відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК
України, суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчих
листів, виданих Малиновським районним
судом м. Одеси, по цивільній справі за
позовом Комунального підприємства
«Житлово-комунальний сервіс
«Хмельницький» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов’язання надати
доступ до сантехнічних мереж квартири.

Вважати вірною адресу боржників в
виконавчих листах : « 65091, АДРЕСА_1»,
замість « 65091, АДРЕСА_2»

Вказати у виконавчих листах
ідентифікаційний номер фізичної
особи-платника податків, а саме:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в
Державному реєстрі фізичних
осіб-платників податків під
реєстраційним номером: НОМЕР_1; ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована в
Державному реєстрі фізичних
осіб-платників податків під
реєстраційним номером: НОМЕР_2; ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в
Державному реєстрі фізичних
осіб-платників податків під
реєстраційним номером: НОМЕР_3.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
О.Д. Коблова