РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Леонід
Валентинович

при секретарі - Білошицькій І.Ю.

з участю представника
банку-Барановського О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства КБ
«ПриватБанк»(надалі-позивач) до
ОСОБА_1,про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач,посилаючись на те,що
відповідач не виконав умов кредитного
договору,не повернув йому кредитні
кошти,просить суд стягнути з
ОСОБА_1кошти в сумі 15300 грв.18 грв.
основного боргу за кредитом,та судові
витрати.

В судовому засіданні представник банку
свої позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з»явився,про день та час слухання
справи був належним чином
повідомлений,причину неявки до суду не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи,оцінивши
зібрані по справі докази в їх
сукупності суд задовольняє позовні
вимоги з наступних підстав.

Судом встановлено що між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 12.02.2007 року,був
заключений договір кредиту бн
(надалі-Договір),згідно якого позивач
надав позивачу кредит на суму 250 грв., зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 22,80 відсотків у рік,і
позичальник зобов'язався повернути
кредит в установлений строк.

Пунктами 6.2 згаданого Договору було
передбачено,що в разі несвоєчасного
повернення кредиту Позичальником у
визначені строки,останній відшкодовує
Банку завдані цим збитки в повній сумі.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові
кошти(кредит)позичальникові у розмірі
та на умовах,встановлених договором,а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст.625 ЦК України
боржник,який просрочив виконання
грошового зобов'язання,на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
просрочення,а також три проценти
річних від просроченої суми,якщо інший
розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Судом встановлено, що не повернена сума
кредиту згідно договору станом на
31.10.2013 року складає 15300 грв.18 коп.,із них:
4592 грв. 52 коп. заборгованності за
кредитом, 5615 грв.40 коп. заборгованності
по процентам за користування кредитом,
3887 грв.49 коп. пені за несвоєчасність
виконання зобов»язань за договором,та
штрафні санкції: 500 грв.(фіксована
частина),7 04 грв.77 коп.(процентна
складова).

Порушення відповідачем законних прав
позивача є підставою до задоволення
позовних вимог.

Також суд стягує з відповідача і
сплачений позивачем судовий збір по
справі.

На підставі викладеного,керуючись
ст.ст.10,11,60,72,79,208,209,212-215 ЦПК
України,ст.ст.257,259 ЦК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,проживаючої в
АДРЕСА_1,і.н.-НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованості по
кредиту в сумі -15 300 грв.18 коп.,та судових
витрат по справі сумі 229 грв.40 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Радомишльський районний
суд протягом десяти днів починаючи з
дня його проголошення.

Суддя
Свінцицький Леонід Валентинович