Ухвала

іменем україни

13 червня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Остапчук Д. О.,
перевіривши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Шахтоуправління «Донбас» на рішення
апеляційного суду Донецької області
від 12 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Публічного акціонерного
товариства «Шахтоуправління «Донбас»
про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ПАТ «Шахтоуправління «Донбас» про
відшкодування 23 176 грн 80 коп. моральної
шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я
внаслідок професійного захворювання
та 400 грн витрат на правову допомогу.

Рішенням Гірницького районного суду м.
Макіївки Донецької області від 11
грудня 2013 року позов задоволено
частково.

Стягнуто з ПАТ «Шахтоуправління»
«Донбас» на користь ОСОБА_2
18 тис. грн моральної шкоди, заподіяної
ушкодженням здоров'я внаслідок
професійного захворювання та 400 грн
витрат на правову допомогу.

Рішенням апеляційного суду Донецької
області від 12 травня 2014 року рішення
Гірницького районного суду м. Макіївки
Донецької області від 11 грудня 2013
року у частині стягнення моральної
шкоди змінено, зменшено розмір
стягнутої суми до 17 500 грн.

У частині стягнення витрат на правову
допомогу рішення скасовано та ухвалено
в цій частині нове рішення про відмову
в позові.

В іншій частині рішення залишено без
змін.

У поданій касаційній скарзі ПАТ
«Шахтоуправління «Донбас»
посилаючись на порушення судом норм
процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права,
ухвалене у справі рішення апеляційного
суду в частині відшкодування моральної
шкоди просить змінити, зменшивши суму
до 1 500 грн.

У відкритті касаційного
провадження у даній справі необхідно
відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Частиною 1 статті 335 ЦПК України
передбачено, що під час розгляду справи
в касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставинами, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Доводи касаційної скарги, додані до
неї матеріали, зміст оскаржуваного
рішення апеляційного суду, не дають
підстав для висновку про порушення
судом норм процесуального права та
неправильне застосування
матеріального права при його
ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 324, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства
«Шахтоуправління «Донбас» про
відшкодування моральної шкоди, за
касаційною скаргою Публічного
акціонерного товариства
«Шахтоуправління «Донбас» на рішення
апеляційного суду Донецької області
від 12 травня 2014 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до
скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ Д. О.
Остапчук