Справа № 736/48/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року
м. Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань суду
у м. Корюківка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
шкоди заподіяної кримінальним
правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення шкоди
заподіяної кримінальним
правопорушенням,

У судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
призначення автотоварознавчої
експертизи для визначення ринкової
вартості технічно справного мотоцикла
та розміру матеріальних збитків,
завданих володільцю мотоцикла
внаслідок пожежі, що сталась 06.08.2013
року. Проведення експертизи просив
доручити Чернігівському відділенню
КНДІСЕ.

В судовому засіданні позивач підтримав
клопотання свого представника про
призначення автотоварознавчої
експертизи.

У відповідності до ст.143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі. Особи, які беруть
участь у справі, мають право подати
суду питання, на які потрібна відповідь
експерта. Кількість і зміст питань, за
якими має бути проведена експертиза,
визначається судом. Особи, які беруть
участь у справі, мають право просити
суд провести експертизу у відповідній
судово-експертній установі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
для з'ясування обставин по справі
потрібні спеціальні знання в області
техніки, а тому у справі необхідно
призначити судову автотоварознавчу
експертизу, яка необхідна для повного
об'єктивного і всебічного з'ясування
обставин, що мають значення для справи.

Оскільки для проведення експертизи
потрібен значний проміжок часу,
провадження у справі необхідно
зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 150, 202 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про стягнення шкоди
заподіяної кримінальним
правопорушенням судову
автотоварознавчу експертизу, на
вирішення якої поставити питання:

1. Яка ринкова вартість технічно
справного мотоциклу марки "ИЖ - Планета
3К", 1984 року випуску?

2. Який розмір матеріальних збитків,
завданих володільцю в результаті
пожежі мотоцикла марки "ИЖ - Планета 3К",
1984 року випуску, державний номерний
знак НОМЕР_1, що сталася 06.08.2013 року?

Проведення експертизи доручити
експертам Чернігівського відділення
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз
(м.Чернігів вул.Старобілоуська, 25-а, 14017).

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України за дачу завідомо неправдивого
висновку або за відмову без поважних
причин від виконання покладених на них
обов'язків.

Витрати за оплату експертизи покласти
на позивача ОСОБА_1, що проживає за
адресою: 15300, АДРЕСА_1.

У розпорядження експертам надати
копії: матеріалів цивільної справи №
736/48/14, протоколу огляду місця події від
11.09.2013 року та фототаблиці до нього,
протоколу огляду предмету від 12.09.2013
року, акту про пожежу від 06.08.2013 року.

Зобов'язати позивача надати на вимогу
експерта для огляду мотоцикл марки "ИЖ -
Планета 3К", 1984 року випуску, державний
номерний знак НОМЕР_1.

Провадження у справі на час проведення
експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області протягом 5
днів з дня проголошення ухвали шляхом
подання апеляційної скарги до
Корюківського районного суду
Чернігівської області. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області
О.О. Синько