Справа № 431/1755/14-ц
Провадження №2/431/755/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі головуючого
судді Пелиха О.О.,

при
секретарі Чесаловій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на земельну ділянку
(пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
земельну ділянку (пай) в порядку
спадкування за законом, у якому просить
суд визнати за нею право власності у
порядку спадкування за законом на
земельну ділянку (пай), що залишилася
після смерті її бабусі ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що вона є онукою
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.
Після її смерті залишилося спадкове
майно у вигляді земельної ділянки,
переданої померлій для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва із земель КСП «Кам'янка»
Старобільського району та залишку
земельної частки (паю), розташованих за
межами населених пунктів, на території,
яка за даними державного земельного
кадастру враховується в
Хворостянівській сільській раді, а
саме: земельна ділянка (пай) НОМЕР_1
рілля, площею 5, 8612 га на підставі
Державного акту на право власності на
землю серії 1-ЛГ №079082 від 15.03.2002 р. №787;
проектні польові дороги площею 0,0348 га
згідно розпорядження Голови
Старобільської РДА від 08.02.2005 р. №56/1;
сільськогосподарські угіддя площею 0,49
у.к.га: пасовища на підставі
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ЛГ №0124175 від 18.03.1997 р.
№100. Вона та її мати відповідач ОСОБА_2 є
спадкоємцями після смерті бабусі. На
момент смерті бабусі вони мешкали
разом, через юридичну необізнаність
вважала себе спадкоємцем, про те з
заявою про прийняття спадщини до
нотаріальної контори не зверталася. У
зв'язку з чим змушена звернутися до
суду за судовим захистом.

У судове засідання позивач не
з'явилася, надала до суду заяву, в якій
просила суд розглянути справу у її
відсутності, свої позовні вимоги
підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилася.
В своїй письмовій заяві позов визнала у
повному обсязі, просить суд розглянути
справу у її відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши наведені в позові доводи,
суд приходить до наступного.

ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2 та бабусею
ОСОБА_1, що підтверджується
відповідними копіями свідоцтв про
народження та про шлюб (а.с.7,8).

Згідно свідоцтва про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося
спадкове майно у вигляді земельної
ділянки (паю) НОМЕР_1, проектних
польових доріг та
сільськогосподарських угідь, які
належали померлій на підставі
Державного акту на право власності на
землю, розпорядження голови
Старобільської РДА, сертифікату на
право на земельну частку (пай) (а.с.9,10,19).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3
заповітів не складала.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК України, у
разі відсутності заповіту, визнання
його недійсним, неприйняття спадщини
або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на
спадкування виникає у день відкриття
спадщини.

Приймаючи до уваги наведене суд вважає,
що позов підлягає повному задоволенню.

Судовий збір сплачений позивачем при
подачі позову у суд, вона не порушує
питання про стягнення його з
відповідача, а суд сам не може вийти за
межі позову.

На підставі ст.ст.1261 1268 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10-11, 174, 209-210, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на земельну ділянку
(пай) в порядку спадкування за законом
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у
порядку спадкування за законом на
майно, що залишилося після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:
земельну ділянку (пай) НОМЕР_1 рілля,
площею 5, 8612 га (Державний акт на право
власності на землю серії 1-ЛГ №079082 від
15.03.2002 р. №787);

проектні польові дороги площею 0,0348 га
(розпорядження Голови Старобільскої
РДА від 08.02.2005 р. №56/1);

сільськогосподарські угіддя площею 0,49
у.к.га: пасовища (сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії ЛГ №0124175 від
18.03.1997 р. №100).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.О. Пелих