Провадження: 2-др/643/20/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2014 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді
- Задорожної А.М.,

при секретарі:
- Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові заяву
ОСОБА_2 про ухвалення додаткового
рішення по цивільній справі №643/21381/13-ц
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, третя особа - приватний
нотаріус Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_6 про
визнання права на спадкування та
встановлення фактів, що мають юридичне
значення,

в с т а н о в и в:

02.06.2014 року позивачка ОСОБА_2 звернулася
до суду з заявою, в якій просила
ухвалити додаткове рішення у справі
№643/21381/13-ц, а саме: стосовно вимоги про
те, що через похилий вік, тяжку хворобу,
які істотно обмежували особу здатності
до фізичних дій, ОСОБА_7 не міг
самостійно забезпечити умови свого
життя, потребував стороннього догляду,
допомоги та піклування, фактично
перебував в безпорадному стані, а тому
хто, якщо проживаюча однією сім'єю без
шлюбу з ОСОБА_7 не вона, протягом
тривалого часу опікувався, матеріально
забезпечував, надавав ОСОБА_7 допомогу
по догляду і утриманню.

В судовому засіданні представник
позивача наполягав на задоволенні
заяви.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти
задоволення заяви позивачки про
ухвалення додаткового рішення по
справі.

Представник відповідачів ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 - ОСОБА_8 заперечував проти
задоволення заяви позивачки, вказуючи
на те, що судом під час ухвалення
рішення були розглянуті всі позовні
вимоги.

Ознайомившись з матеріалами справи,
вислухавши пояснення сторін, суд
приходить до наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК
України суд, що ухвалив рішення, може за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
чи з власної ініціативи ухвалити
додаткове рішення, якщо: 1) стосовно
якої-небудь позовної вимоги, з приводу
якої сторони подавали докази і давали
пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд,
вирішивши питання про право, не
зазначив точної суми грошових коштів,
які підлягають стягненню, майно, яке
підлягає передачі, або які дії треба
виконати; 3) суд не допустив негайного
виконання рішення у випадках,
встановлених статтею 367 цього Кодексу;
4) судом ч.

Рішенням Московського районного
суду м. Харкова від 16.04.2014 року позовні
вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.
Встановлено факт проживання ОСОБА_2
однією сім'єю з ОСОБА_9, померлим 06
січня 2013 року, у квартирі АДРЕСА_1 без
реєстрації шлюбу в період з січня 07
грудня 1973 року по 06 січня 2013 року. В
іншій частині позову відмовлено.

З мотивувальної частини
вказаного рішення убачається, що суд
дослідивши всі надані докази дійшов
висновку про те, що позивачкою не
надано доказів, які б свідчили про
перебування ОСОБА_7 у безпорадному
стані, неможливості самостійно
забезпечити умови свого життя, потреби
стороннього догляду, допомоги та
піклування, а тому у задоволенні позову
в цій частині відмовив.

Таким чином, оскільки судом під
час ухвалення рішення суду були
вирішені всі питання щодо заявлених
позивачкою позовних вимог, з приводу
яких сторони подавали докази і давали
пояснення, а тому у суду відсутні
підстави для ухвалення додаткового
рішення щодо позовної вимоги про зміну
черговості одержання права на
спадкування.

Керуючись ст.ст. 220, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про
ухвалення додаткового рішення по
цивільній справі №643/21381/13-ц за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя
особа - приватний нотаріус
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_6 про визнання права на
спадкування та встановлення фактів, що
мають юридичне значення, в частині
ухвалення додаткового рішення щодо
позовної вимоги про зміну черговості
одержання права на спадкування, -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії сторонами.

Головуючий
Задорожна А.М.