У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Горелкіної Н.А.,
Завгородньої І.М.,розглянувши у
попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк», третя особа: приватний
нотаріус Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6,
про визнання виконавчого напису таким,
що не полягає виконанню, за касаційними
скаргами ОСОБА_6, Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
на рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 13 січня
2014 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2012 року позивач звернулась
до суду з зазначеним позовом
посилаючись на те, що 12 березня 2009 року
приватним нотаріусом ОСОБА_5 було
вчинено виконавчий напис, яким
запропоновано звернути стягнення на
нерухоме майно: квартиру, розташовану
за адресою:
АДРЕСА_1. Вважає, що виконавчий напис не
підлягає виконанню, оскільки його
вчинено з порушенням вимог Закону
України «Про нотаріат».

Рішенням Індустріального районного
суду м. Дніпропетровської області від 31
жовтня 2013 року в задоволенні позовних
вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 13 січня
2014 року рішення Індустріального
районного суду м. Дніпропетровської
області від 31 жовтня 2013 року скасовано,
ухвалено нове, яким визнано таким, що не
підлягає виконанню виконавчий напис,
вчинений нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 12 березня
2009 року, зареєстрований за № 543.

У касаційній скарзі ОСОБА_6 просить
скасувати рішення апеляційного суду,
посилаючись на порушення норм
процесуального та неправильне
застосування норм матеріального права,
залишити в силі рішення суду першої
інстанції.

У касаційній скарзі банк просить
скасувати рішення апеляційного суду,
посилаючись на порушення норм
процесуального та неправильне
застосування норм матеріального права,
залишити в силі рішення суду першої
інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача у справі,
перевіривши доводи касаційної скарги
та заперечень на неї, колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Перевіривши доводи касаційної скарги,
дослідивши матеріали справи, суд
касаційної інстанції дійшов до
висновку про відхилення касаційної
скарги та залишення без змін рішення
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 13 січня 2014 року, оскільки
судове рішення законне та
обґрунтоване.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про порушення
норм процесуального права, яке
призвело або могло призвести до
неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції при попередньому
розгляді справи відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_6 відхилити.

Касаційну скаргу , Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
відхилити.

Рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 13
січня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Ю.Г.Іваненко

І.М. Завгородня

Н.А. Горелкіна