справа № 166/817/14-ц
провадження №2/166/207/14
РІШЕННЯ

іменем України

15 липня 2014 року
смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської
області в складі головуючого - судді
Свистун О.М.,

за участю секретаря - Заєць Н.П.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною
заявою, в якій зазначила, що 22
лютого 1992 року між нею та відповідачем
ОСОБА_3 сільською радою Ратнівського
району зареєстровано шлюб, актовий
запис №3.

У шлюбі народилося двоє дітей:
ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
син ОСОБА_5.

Стверджує, що збереження шлюбу
неможливе, оскільки сторони мають
різні погляди на життя, між ними часто
виникають сварки і непорозуміння.

Просить шлюб, зареєстрований між нею і
ОСОБА_2, розірвати.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала повністю з підстав,
зазначених у заяві, та пояснила, що
спільне проживання з відповідачем є
неможливим, останній періодично завдає
їй побої, протягом останніх років
сім'ю матеріально не забезпечує.
Зазначила, що примирення між ними
неможливе, жодного сенсу немає, діти
підтримують її у такому рішенні.

Просить позов задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про дату, час і місце
розгляду справи, в судове засідання не
з`явився, про причини неявки не
повідомив, про розгляд справи у його
відсутності чи відкладення
провадження у справі не клопотав,
заперечення проти позову не подав.

Позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ст.112 ч.2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, стверджується
свідоцтвом про одруження НОМЕР_1, що між
сторонами 22 лютого 1992 року укладено
шлюб, який зареєстрований ОСОБА_3
сільською радою Ратнівського району
Волинської області, актовий запис №3---.

У шлюбі в сторін народилося двоє дітей,
один з яких - син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
даний час є неповнолітнім.

Із пояснень позивача вбачається, що
сторони шлюбно-сімейних зв`язків між
собою не підтримують, підтримувати їх
не прагнуть.

В силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка, примушення до
припинення шлюбних відносин чи їх
збереження не може мати місце.

За таких обставин, з огляду на
категоричне небажання позивача
продовжувати проживати в шлюбі та
досягнути примирення суд приходить до
висновку, що збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, а тому
вбачає достатні підстави для
розірвання шлюбу між сторонами.

До стягнення з відповідача на користь
позивача підлягають документально
підтверджені витрати з оплати судового
збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.24, 56, 105, 110, 112 СК України,
суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22 лютого 1992 року ОСОБА_3
сільською радою Ратнівського району
Волинської області, актовий запис №3, -
розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) гривні 60 коп судового
збору.

Копію рішення після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
РАЦСу Ратнівського районного
управління юстиції у Волинській
області для внесення відомостей про
розірвання шлюбу до Державного реєстру
актів цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Волинської області
через Ратнівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційних скарг, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час його проголошення, - у цей же
строк з дня отримання його копії.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду
О.М.Свистун