Справа № 119/9297/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 січня 2014 року Феодосійський міський
суд Автономної Республіки Крим у
складі головуючого- судді - Блейз І.Г.,

за участю секретаря - Іванової-Челейко
В.Ю.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Феодосія
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу, зацікавлена особа -
ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася із заявою про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що із відповідачем
перебуває у шлюбі з 13.11.2012 року. Родинні
стосунки не склалися, жодних відносин
подружжя не підтримує, спільного
господарства не веде. Зараз
зацікавлена особа перебуває у
Сімферопольській виправній колоні
№102. Вказані вище обставини стали
підставою для звернення із відповідною
заявою.

Заявник у судовому засіданні вимоги
заяви підтримала, пояснила, що фактично
подружжя і не проживало разом, оскільки
одразу після подання заяви про шлюб
зацікавлену особу було заарештовано.
На момент укладення шлюбу він вже
знаходився за гратами. Зараз ОСОБА_2
також вже не має бажання підтримувати
шлюбні стосунки та знайшов собі іншу
жінку.

Зацікавлена особа у судове засідання
не з'явився, заяв про розгляд справи у
його присутності або про проведення
судового засідання у режимі відео
конференції не надав. Судом отриману
розписку про вручення зацікавленій
особі ухвали про відкриття провадження
та копії заяви із додатками.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, дійшов до
наступного.

Судом встановлено, що сторони з 13
листопада 2012 року знаходяться у шлюбі,
який зареєстровано Залізничним
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Сімферопольського
міського управління юстиції АРК,
актовий запис № 579 (а.с.11)

Заявник та зацікавлена особа не
підтримують подружні стосунки,
фактично родина розпалась, сумісне
господарство сторони не ведуть.

Судом встановлено, що бажання
поновити шлюбні стосунки подружжя не
мають, у теперішній час відновлення
сім'ї неможливе

На підставі ст.112 Сімейного Кодексу
України суд, з'ясувавши фактичні
взаємовідносини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
беручи до уваги інші обставини життя
подружжя, приходить до висновку про те,
що подальше сумісне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечать інтересам
сторін, а тому позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Згідно із ст.234 ЦПК України, у порядку
окремого провадження розглядають
справи про розірвання будь-кого з
подружжя, якщо один з нього засуджений
за позбавлення волі.

Повний текст рішення складено 23
січня 2014 року.

На підставі ст.112 Сімейного Кодексу
України, керуючись ст..ст.10, 11, 60, 88, 209, 212,
214, 215, 234 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13
листопада 2012 року Залізничним
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Сімферопольського
міського управління юстиції АРК,
актовий запис № 579.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Феодосійський міський суд
шляхом подання протягом 10 днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
І.Г Блейз