Справа № 555/2887/13-ц
Номер провадження 2/555/51/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Старовецької Ю. В.

при секретарі Середі Л. А.,

за участю представника позивача -
адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача -
Романовської Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Березне цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до Поліської
сільської ради Березнівського району
Рівненської області про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_3 звернувся із позовом до
Поліської сільської ради
Березнівського району Рівненської
області про визнання права власності
на спадкове нерухоме майно.

Позивач в обґрунтування позовних
вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його
батько ОСОБА_4, після смерті якого
відкрилась спадщина, що складається,
зокрема, із житлового будинку по
АДРЕСА_1, яку він як спадкоємець за
законом прийняв у встановленому
порядку, так як постійно проживала із
спадкодавцем на час її відкриття;
колишня дружина спадкодавця ОСОБА_5, на
прийняття спадщини не претендує.

ОСОБА_3 покликається на те, що має намір
оформити право власності на спадкове
майно, однак не має змоги цього зробити,
оскільки ОСОБА_4 не було проведено
реєстрації права власності на
будинковолодіння, яке йому фактично
належало, а тому просить визнати за ним
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_1
підтримав позовні вимоги повністю та
дав пояснення згідно заяви.

Представник Поліської сільської
ради Березнівського району
Рівненської області у судовому
засіданні позов визнала, вказала на
технічну описку при видачі виписки з
погосподарської книги, де зазначено, що
рік побудови спадкового нерухомого
майна 1993, однак згідно записів житловий
будинок що належав ОСОБА_4 побудований
1990 року, що підтверджується оригіналом
погосподарської книги виконавчого
комітету Поліської сільської ради
Березнівського району за 1986 - 1990 роки.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, представника
відповідача, дослідивши докази, вважає,
що позовні вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1
спадкодавець ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із свідоцтва про народження серія
НОМЕР_2 вбачається, що спадкодавець
ОСОБА_4 є батьком позивача ОСОБА_3

Довідка Поліської сільської ради
Березнівського району Рівненської
області №1320 від 30.11.2012 року
підтверджує, що на день смерті ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, з ним проживав
син ОСОБА_3

Згідно виписки із погосподарської
книги №4 за 2011 - 2015 роки с.Поліське
Березнівського району Рівненської
області особовий рахунок НОМЕР_3
житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за
ОСОБА_4, рік побудови будинку - 1990.

Із погосподарської книги виконавчого
комітету Поліської сільської ради
Березнівського району за 1986 - 1990 роки
вбачається, що будинок, який належить
ОСОБА_4 побудований у 1990 році.

Свідоцтво про розірвання шлюбу від
10.07.2011 року серія НОМЕР_4 підтверджує
факт розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та
ОСОБА_5

Із оглянутої спадкової справи №221/12 до
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4
встановлено, що позивач ОСОБА_3 прийняв
спадщину після смерті батька ОСОБА_4,
оскільки на момент смерті проживав
разом із спадкодавцем; колишня дружина
спадкодавця ОСОБА_5, на прийняття
спадщини не претендує, оскільки
спадкове майно є особистою приватною
власністю ОСОБА_4

Витяг зі Спадкового реєстру
(заповіти/спадкові договори)
підтверджує факт відсутності заповіту
ОСОБА_4

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Спадкування здійснюється за заповітом
або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до положень ч.1 ст. 16 ЦК
України кожна особа має право
звернутись до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу, одним із способів
захисту цивільних прав, зокрема може
бути визнання права (ч.2 ст.16 ЦК України).

Згідно постанови про відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
виданого 11.10.2013 року державним
нотаріусом Костопільської районної
державної нотаріальної контори,
позивачу ОСОБА_3 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок, що знаходиться в
АДРЕСА_1, у зв'язку із відсутністю
правовстановлювального документа,
який підтверджує належність майна
спадкодавцеві.

Судом достовірно встановлено, що
ОСОБА_3 як спадкоємець за законом
першої черги відповідно до положень
ст.1268 ЦК України прийняв спадщину після
смерті батька ОСОБА_4 так як постійно
проживав із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, а тому позовні
вимоги про визнання права власності на
житловий будинок по АДРЕСА_1, які є
законними та обґрунтованими,
підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1217, 1261, 1268,
1269,1270 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до Поліської сільської
ради Березнівського району
Рівненської області про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами
АДРЕСА_1 (залишковою
інвентаризаційною вартістю 81 295 грн.)
в порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Березнівський
районний суд.

Суддя: Старовецька Ю. В.