Дата документу 03.07.2014
Справа № 320/1606/14-ц
Провадження № 2/320/1145/14
03 липня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
головуючого - судді Притуло Л. В.
при секретарі - Луценко П. В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідачки
суму заборгованості за кредитним
розмірі 3824,65 гривні, витрати по сплаті
судового збору у розмірі 229,40 гривень,
посилаючись на те, що 29.09.2010 року з
відповідачкою був укладений кредитний
договір, згідно якого банк надав
відповідачці кредит шляхом відкриття
відновлювальної кредитної лінії в
день укладення договору встановив
ліміт кредитної лінії на рахунку у сумі
5000 гривень. Оскільки відповідачка не
виконувала належним чином умови
кредитного договору виникла
заборгованість, яка станом на 25.11.2013
року становить 3824,65 гривні.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, від нього
надійшла заява з проханням слухати
справу в його відсутність, на позові
наполягає, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, будучи належним чином
повідомлена про час та місце слухання
справи, що підтверджується поштовою
кореспонденцією.

За таких обставин суд прийняв рішення
про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання сторін
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі.

29.09.2010 року між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 був укладений договір
№020-07515-290910 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки (а.с.10-12).

Відповідно до умов договору банк
відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію на
загальну суму 30 000 грн. 00 коп. та на день
укладення цього договору встановлює
ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі
5000 гривень.

Відповідачці ОСОБА_1 був відкритий
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
надана платіжна картка, а також ПІН-код
до картки. Обслуговування на умовах,
викладених в тарифному пакеті «Новий
Партнерський XL».

Згідно п.1.5 договору кредитування
рахунку в межах кредитної лінії
здійснюється протягом 364 календарних
днів. Кожна наступна кредитна лінія
надається після спливу строку надання
попередньої, на умовах, погоджених
сторонами у цьому договорі, та не
потребує підписання додаткових угод.

Відповідно до п.2.3 договору відповідач
зобов'язаний сплачувати проценти за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом за ставками, які зазначені
в Тарифах, що містяться у Додатку 1 до
договору.

У відповідності до договору,
відповідач зобов'язаний щомісяця в
строки, визначені правилами,
здійснювати погашення заборгованості
у вигляді обов'язкового мінімального
платежу, складові якого зазначаються у
Тарифах. Обов'язковими складовими
мінімального платежу є частка
погашення заборгованості, Овердрафт та
прострочена заборгованість попередніх
періодів.

У разі порушення відповідачкою строків
оплати заборгованості за кредитною
лінією та/або Овердрафтом, та процентів
за користування кредитною лінією
та/або Овердрафтом, відповідачка
сплачує банку пеню в розмірі, в строку
та порядку, які визначені Правилами та
Тарифами.

Оскільки відповідачка належним чином
не виконувала взяті на себе
зобов'язання, в неї виникла
заборгованість, яка відповідно
розрахунку заборгованості за
кредитним договором станом на 25.11.2013
року становить 3824,65, а саме:

- тіло кредиту - 2400,58 гривень;

- прострочене тіло кредиту - 478,67
гривень;

- заборгованість за відсотками - 0,00
гривень;

- заборгованість за комісіями - 945,40
гривень (а.с.19)

ОСОБА_1 не виконала належним чином
взяті на себе зобов'язання відповідно
до умов договору та вимог чинного
законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст.. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

При подачі позову позивачем сплачений
судовий збір в сумі 229,40 гривень (а.с.1).

Таким чином, суд вважає, що позовна
заява Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором законна, обґрунтована та
підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 197 ч. 2, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст.509, 526, 527, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Новотроїцьке
Волновахського району Донецької
області, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», що
розташоване за адресою: м. Київ, вул.
Щорса, 36-б ( р/р 3685, , МФО
380236) заборгованість за договором
№020-07515-290910 від 29.09.2010 року в розмірі 3824
(три тисячі вісімсот двадцять чотири)
гривні 65 (шістдесят п'ять) копійок, яка
складається з:

- тіло кредиту - 2400 (дві тисячі
чотириста) гривень 58 (п'ятдесят вісім)
копійок;

- прострочене тіло кредиту - 478
(чотириста сімдесят вісім) 67 (шістдесят
сім) копійок;

- заборгованість за відсотками - 0,00
гривень;

заборгованість за комісіями - 945
(дев'ятсот сорок п'ять) гривень 40 (сорок)
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Новотроїцьке
Волновахського району Донецької
області, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», що
розташоване за адресою: м. Київ, вул.
Щорса, 36-б ( р/р НОМЕР_2, , МФО
380236) судовий збір в сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок)
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачкою ОСОБА_1
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

СУДДЯ: