Справа № 645/3291/14ц
Провадження № 2/645/1336/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 липня 2014 року Фрунзенський
районний суд м. Харкова в складі: судді
Тарасенко Л.М., при секретарі Ільюта А.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові справу за
позовом ОСОБА_1 до Фрунзенського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції, заінтересована особа: ОСОБА_2
про звільнення майна з- під арешту, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до Фрунзенського
відділу державної виконавчої служби
про зняття арешту з майна - квартири
АДРЕСА_1 та 2/3 частини квартири АДРЕСА_2,
посилаючись на те, що державним
виконавцем 12 грудня 2012 року був
накладений арешт на належне йому
нерухоме майно, в зв»язку з виникненням
заборгованості по аліментним платежам.
На теперішній час заборгованість по
аліментах сплачена.

Позивач доповнив позовні вимоги,
просив зняти арешт з будь якого майна
належного йому на праві власності.

Позивач у судове засідання надав
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутністю.

Представник відповідача -
Фрунзенський відділ державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції просив про
розгляд справи за його відсутністю,
надав письмову заяву.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 у
судове засідання не з»явилась,
повідомлялась про розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено
наступне.

В провадженні Фрунзенського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції знаходилось виконавче
провадження на виконання виконавчого
листа, виданого 16 лютого 2006 року
Фрунзенським районним судом м. Харкова
про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання дитини.

В зв»язку з невиконанням
позивачем рішення суду про стягнення
аліментів, державним виконавцем
Фрунзенського відділу державної
виконавчої служби було накладено
арешт на все майно боржника.

Постановою державного виконавця
Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ
від 12 грудня 2012 року накладено арешт на
все нерухоме майно боржника ОСОБА_1.

Згідно довідки, виданої державним
виконавцем Фрунзенського ВДВС від 17
квітня 2014 року, на 14 січня 2014 року
ОСОБА_1 не має заборгованості по
аліментах на користь ОСОБА_2

У відповідності до ч 5 ст. 60 Закону
України «Про виконавче провадження»
зняття арешту з майна незавершеного
виконавчого провадження може бути
знятий за рішенням суду.

Оскільки у судовому засіданні
встановлено, що позивач не має
заборгованості на теперішній час по
аліментах, суд вважає можливим
задовольнити позов і зняти арешт з
нерухомого майна, належного ОСОБА_1, а
саме: квартири АДРЕСА_1 та 2/3 частини
квартири АДРЕСА_2 та іншого належного
йому нерухомого майна.

На підставі викладеного,
керуючись ст.. ст.. 10,11, 209, 212, 214, 115 ЦПК
України, ст..60 Закону України «Про
виконавче провадження»,

в и р і ш и в:

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 та
2/3 частини квартири АДРЕСА_2, належних
ОСОБА_1, скасувати заборону на їх
відчуження та на інше майно, яке
належить ОСОБА_1, арештованого на
підставі постанови державного
виконавця Фрунзенського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції від 12 грудня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особам, які брали участь у справі і не
були присутні у судовому засіданні в
той же строк з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя -