Справа № 316/123/14-ц
Провадження № 2/316/226/14
Енергодарський міський суд
Запорізької області в складі:
головуючого: Наумова О.О.,
при секретарі: Демешко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Енергодар цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства «Підприємство
комунальної власності» Енергодарської
міської ради Запорізької області до
ОСОБА_1, про визнання особи такою, що
втратила право на користування жилим
КП «ПКВ» Енергодарської міської ради
Запорізької області звернулося до суду
з позовом, в якому просить визнати
ОСОБА_1 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням-
кімнатою АДРЕСА_1, а також стягнути з
відповідача на свою сплачений судовий
збір в сумі 243,60 грн.
Позовні вимоги позивач мотивував тим,
що гуртожиток за вищевказаною адресою
перебуває на балансі КП «Підприємство
комунальної власності» Енергодарської
міської ради Запорізької області.
06.11.2009 року ОСОБА_1 було надано
койко-місце у кімнаті АДРЕСА_1. При
перевірці паспортного режиму
встановлено, що відповідач в
зазначеному житловому приміщенні не
мешкає з 2011 року, про що 20.09.2013 року та
17.12.2013 року були складені відповідні
У судове засідання представник
позивача за довіреністю Пантєєв О.М. не
з'явився, заяву про розгляд справи у
його відсутність, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі та просить
їх задовольнити, не заперечуючи проти
постановлення заочного рішення (а.с. 21).
Відповідач у судове засідання двічі не
з'явився, про дату та час розгляду
справи повідомлявся належним чином, що
підтверджується копіями судових
повісток (а.с. 12, 15), конвертом з поштовим
повідомленням з відповідними
відмітками (а.с. 19), копією аркуша газети
з оголошенням про час та дату розгляду
справи (а.с. 20), заперечень проти позову
або будь-яких клопотань стосовно
заявлених вимог до суду не надсилав.
Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України,
керуючись ст. 224 ЦПК України, суд, за
згодою позивача, ухвалив про заочний
розгляд справи на підставі наданих
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
ОСОБА_1 зареєстрований у кімнаті
АДРЕСА_1, з 06.11.2009 року (а.с. 4, 6). При
перевірці паспортного режиму
встановлено, що відповідач в
зазначеному житловому приміщенні не
мешкає з 2011 року, про що 20.09.2013 року та
17.12.2013 року були складені відповідні
Згідно зі ст. 71 ЖК України, житлове
приміщення зберігається за тимчасово
відсутніми членами сім,ї наймача
протягом шести місяців. Проте,
відповідача не може вважатися
тимчасово відсутнім, оскільки не
проживає у спірній квартирі більше
шести місяців без поважних причин.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10, 57-60, 88, 169,
209, 212-215 19 ЦПК України, -
Позов Комунального підприємства
«Підприємство комунальної власності»
Енергодарської міської ради
Запорізької області до ОСОБА_1, про
визнання особи такою, що втратила право
на користування жилим приміщенням, -
задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням, а саме,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
«Підприємство комунальної власності»
Енергодарської міської ради (ПАТ
«Промінвестбанк», МФО 300012, ОКПО 32166551,
збору в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через
Енергодарський міський суд
Запорізької області до апеляційного
суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О. О.
Наумов