Справа № 599/928/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"11" липня 2014 р.

Зборівський районний суд
Тернопільської області

в складі головуючого суду судді
Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Зборові справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди. Позивач
посилається на те, що має у власності
автомобіль «Рено» д.н.з. НОМЕР_1. 07
червня 2014 року знаходився автомобілем
у с.Лопушани Зборівського району,
провідував діда ОСОБА_3 Під час сварки,
яка виникла між дідом та ОСОБА_2 остання
нанесла 2 удари вилами по задній
частині автомобіля розбивши скло та
пошкодила кузов, чим заподіяла
матеріальну шкоду в сумі 1980 грн. Також
пошкодженням майна йому заподіяно
моральну шкоду в розмірі 2000 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав і зіслався на
обставини викладені в позові.

Відповідач, будучи повідомленим про
розгляд справи в судове засідання не
зявилась в зв'язку з чим суд вважає, що
слід ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів
проти чого не заперечує позивач.

Суд заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
частково з таких підстав.

Згідно ст..1166 ЦК України майнова шкода
завдана майну фізичної особи
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 07 червня
2014 року в с.Лопушани Зборівського
району шляхом нанесення ударів вилами
в задню частину автомобіля «Рено», який
належить ОСОБА_1 розбила скло і
пошкодила кузов, чим заподіяла
останньому матеріальну шкоду в сумі 1980
грн. Зазначений факт встановлено
показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які
в судовому засіданні підтвердили, що
відповідачка наносила вилами удари по
машині, довідкою про вартість
матеріалів витрачених на ремонт (а.с. 12),
а також поясненням ОСОБА_2 (а.с.9)
працівнику міліції, в якому не
заперечує, що наносила удари по машині.
Таким чином позовні вимоги в цій
частині підлягають задоволенню.

Що стосується позовних вимог про
відшкодування матеріальної шкоди, то
відповідно до ст..60 ЦПК України, яка
передбачає, що кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень, позивачем не
представлено доказів, що в результаті
пошкодження майна він зазнав душевних
страждань, в зв'язку з чим в задоволенні
вимог у цій частині слід відмовити.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з
відповідача в користь ОСОБА_1 слід
стягнути судові витрати в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 210 ЦПК України,
ст.ст. 23,1167 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1980
грн. матеріальної шкоди та 243,60 грн.
судових витрат.

В задоволенні позовних вимог про
стягнення 2000 грн. моральної шкоди
відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення,
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Тернопільської
області протягом 10 днів через
Зборівський районний суд.

Суддя підпис
Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду
О.Р.Іваницький