Провадження № 2/521/10/14
У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді Гуревський
В.К.

при секретарі - Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі питання
про витребування доказів у цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості -

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді м. Одеси
перебуває цивільна справа за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про
стягнення заборгованості.

Відповідно до відповіді відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в Одеській області від 22.01.2014
року на запит суду від 25 грудня 2013 року
за вих. №18262, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був
зареєстрований у АДРЕСА_1 та знятий з
обліку 02.08.2013 року у зв'язку зі смертю.

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 27 лютого 2014 року по цій
справі було зобов'язано П'яту Одеську
державну нотаріальну контору
повідомити суд про те, хто звертався до
нотаріальної контори із відповідними
заявами після смерті ОСОБА_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, чи складався від імені
ОСОБА_1 заповіт. Якщо такі звертання
мали місце та заводилася спадкова
справа - надати суду посвідчені копії
документів спадкової справи після
смерті ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
та проживав за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов'язано Комунальне підприємство
Житлово-комунальний сервіс
«Хмельницький» надати суду інформацію
стосовно зареєстрованих осіб за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до листа П'ятої Одеської
державної нотаріальної контори від 11
березня 2-14 року за вих. №410/01-16, спадкова
справа до майна ОСОБА_1, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, не заводилась та
свідоцтво про право на спадщину не
видавалися.

Представник позивача 13.06.2014 року
повторно надав до суду заяву про
витребування доказів по цій справі
шляхом витребування з нотаріальної
контори копії спадкової справи, щодо
спадкування майна ОСОБА_1, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, обґрунтовуючи це
міркуваннями повного та всебічного
з'ясування обставин по справі.

Комунальне підприємство
Житлово-комунальний сервіс
«Хмельницький» ухвалу суду від 27.02.2014
року стосовно інформації щодо
зареєстрованих осіб за адресою:
АДРЕСА_1 не виконало.

Дослідивши заяву, розглянувши
матеріали справи, суд має з'ясувати
коло спадкоємців та зміст спадкових
прав після спадкодавця - ОСОБА_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що є предметом цього
судового розгляду.

Згідно до ст. 137 ЦПК України особи у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Керуючись ст. 137 Цивільного
процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати П'яту Одеську державну
нотаріальну контору повідомити суд про
те, хто звертався до нотаріальної
контори із відповідними заявами після
смерті ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
чи складався від імені ОСОБА_1 заповіт.
Якщо такі звертання мали місце та
заводилася спадкова справа - надати
суду посвідчені копії документів
спадкової справи після смерті ОСОБА_1,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживав за
адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Комунальне підприємство
Житлово-комунальний сервіс
«Хмельницький» надати суду інформацію
стосовно зареєстрованих осіб за
адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалу направити для виконання до
П'ятої Одеської державної нотаріальної
контори, Комунального підприємства
Житлово-комунальний сервіс
«Хмельницький».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційна скарга
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали, в іншій частині
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К.
Гуревський