Справа №345/1467/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2014 р.
м.Калуш

Калуський
міськрайонний суд Івано-Франківської
області в складі :

головуючого судді
Юрчака Л.Б.

секретаря
Кунського О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Калуші
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу посилаючись на те, що
з відповідачкою по справі
зареєстрували шлюб 29.04.2011 року. Від
спільного проживання у них народилася
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. Причиною
розлучення є те, що впродовж спільного
проживання між сторонами постійно
виникали непорозуміння , що
переростало у сварки, свідком, яких
ставала їхня малолітня дочка.
Неодноразово вони намагалися змінити
свої відносини в кращу сторону, однак,
це не давало ніяких результатів,
наслідком чого стало те, що з березня
2013р. сторони проживають окремо: позивач
в м.Івано-Франківську, а відповідачка
із спільною дочкою ОСОБА_3 в м.Калуші.
Кожен живе своїм життям, один-одним не
цікавляться, тому ОСОБА_1 просить їхній
шлюб розірвати.

В судове засідання позивач подав заяву
в якій позовні вимоги підтримав,
просить шлюб розірвати і слухати
справу у його відсутності .

Відповідачка в судове засідання теж
подала заяву про визнання позовних
вимог та слухання справи у її
відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі зареєстрували шлюб
29.04.2011 року у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції, актовий запис №460
(а.с.3).. Від спільного проживання
народилася дочка ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.н.(а.с.4). Причиною
розлучення є різні характери та
погляди на життя. На протязі спільного
проживання сторони зрозуміли, що
цілком відрізняються один від одного,
не мають спільних інтересів,
народження дитини ніяк не вплинуло на
їхню свідомість, як наслідок з березня
2013р. сторони почали проживати окремо.
Спільного господарства не ведуть
шлюбних стосунків не підтримують,
кожен живе своїм життям. Сім'я
розпалася, шлюб носить тільки
формальний характер.

У відповідності до вимог ст.112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, враховуючи, що
сторонам був наданий термін на
примирення строком 2 місяці, що не дало
очікуваного результату, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги
підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.104, 110,112 СК України, 209, 213-215 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29.04.2011 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції, актовий запис № 460
- розірвати.

Малолітню ОСОБА_3 залишити на
проживання та виховання матері ОСОБА_2.

Після реєстрації розірвання шлюбу в
органах ДРАЦСу прізвище відповідачці
повернути дошлюбне - ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ :