30.09.2014 Справа № 756/2370/14-ц
унікальний №756/2370/14-ц
провадження №2/756/1933/14
УХВАЛА

30 вересня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Князік І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом заступника
прокурора Оболонського району м. Києва
в інтересах держави в особі Київської
міської ради до ОСОБА_1, треті особи -
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у м. Києві, про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу квартири, скасування
рішення державного реєстратора щодо
державної реєстрації права приватної
власності, визнання відумерлою
спадщини у вигляді квартири, передання
квартири територіальній громаді м.
Києва,

встановив:

Заступник прокурора Оболонського
району м. Києва в інтересах держави в
особі Київської міської ради звернувся
до суду з позовом, в якому просить
визнати недійсним договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 23
листопада 2012 року, укладений між ОСОБА_3
та ОСОБА_1, скасувати рішення
державного реєстратора про державну
реєстрацію права власності
відповідача на квартиру, визнати
спадщину, до складу якої входить спірна
квартира, відумерлою та передати
квартиру територіальній громаді м.
Києва.

01 серпня 2014 року до суду надійшла заява
№ 42-387-14 від 31 липня 2014 року виконувача
обов'язків прокурора Оболонського
району м. Києва Авраменка О. про
залишення вказаного позову без
розгляду.

В судовому засіданні представник
Прокуратури Оболонського району м.
Києва Дубай Т.С. заяву про залишення
позову без розгляду підтримала.

Представник відповідача не
заперечував проти задоволення заяви
про залишення позову без розгляду та у
зв'язку з цим просив скасувати вжиті
заходи забезпечення позову -
накладений на спірну квартиру арешт.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК
України суд залишає заяву без розгляду
якщо позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

За таких обставин позовну заяву
слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України
особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Ухвалою суду від 20 лютого 2014 року за
заявою позивача з метою забезпечення
позову накладено арешт на квартиру
АДРЕСА_1, яка на праві власності
належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1).

Відповідно до ч. 3 ст. ст.154 ЦПК
України заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

У зв'язку з залишенням позову без
розгляду вжиті заходи забезпечення
позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України,

ухвалив:

Позовну заяву заступника прокурора
Оболонського району м. Києва в
інтересах держави в особі Київської
міської ради до ОСОБА_1, треті особи -
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у м. Києві, про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу квартири, скасування
рішення державного реєстратора щодо
державної реєстрації права приватної
власності, визнання відумерлою
спадщини у вигляді квартири, передання
квартири територіальній громаді м.
Києва залишити без розгляду.

Скасувати арешт, накладений ухвалою
Оболонського районного суду м. Києва
від 20 лютого 2014 року (унікальний №
756/2370/14-ц, провадження № 2/756/1933/14) на
квартиру АДРЕСА_1, яка на праві
власності належить ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду м.Києва через
Оболонський районний суд м.Києва.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
М.М. Маринченко