Справа №442/241/14-ц
Провадження №2/442/361/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

03 березня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря - Галин Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про розірвання шлюбу.
Позов мотивує тим, що 23.01.2001 року уклав
шлюб з відповідачкою, який був
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Надвірнянського районного
управління юстиції в
Івано-Франківській області, актовий
запис за №32. Після державної
реєстрації шлюбу відповідачка змінила
прізвище на ОСОБА_2. Через деякий час,
відповідачка змінила прізвище, про що
11.03.2006 року складений відповідний
актовий запис №12. ЇЇ прізвище, власне
ім'я, по-батькові після державної
реєстрації зміни імені стало ОСОБА_2, що
підтверджується Свідоцтвом про зміну
імені Серія НОМЕР_1 від 04.04.2013 року.

Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народися син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року
- донька ОСОБА_4.

Спільне життя у них з відповідачкою не
склалось через відсутність
взаєморозуміння між ними, розходження
поглядів на сімейні відносини та
сімейні обов'язки з ведення спільного
господарства. Між ними втрачено всі
духовні зв'язки. У сім'ї склались такі
стосунки, при яких сумісне життя стало
неможливим, розлади в сім'ї мають
зовсім не тимчасовий характер,
викликані постійними та частими
конфліктами. У зв'язку з цим, вони
більше 1,5 року спільно не проживають,
оскільки відповідачка виїхала у США та
забрала з собою їхніх дітей.

На сьогоднішній день вони не
підтримують жодних відносин, втратили
почуття любові один до одного, не
ведуть спільного господарства. Вказав,
що їхній шлюб існує формально,
зберігати його не має змісту. Просить
суд постановити рішення, яким
розірвати їхній шлюб.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав, доповнив, що жодних
відносин з позивачкою не підтримує,
тільки з дітьми. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить
провести заочний розгляд справи,
оскільки відповідачка не бажає
з'являтись в судове засідання.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, не повідомивши причин, хоча
була своєчасно повідомлена про час та
місце судового засідання через
оголошення в пресі і, керуючись п. 9 ст. 74
ЦПК України, суд вважає цю особу
повідомленою про дату судового
засідання. При таких обставинах суд
визнав неявку відповідачки неповажною
та розглянув справу у її відсутності,
провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази
в обґрунтування своїх заперечень проти
позову, зокрема з причини ухилення від
участі в судових засіданнях, дає суду
право при заочному розгляді справи
обмежитися доказами, наданими
позивачем, що повністю відповідає
положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що сім'я ОСОБА_2 остаточно
розпалась і зберегти її неможливо.
Позивач втратив почуття любові та
поваги до відповідачки з якою не
проживає близько 1,5 року, не підтримує
шлюбних відносин, не веде спільного
господарства, а тому позов є підставним
та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
укладений 23 квітня 2001 року та
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Надвірнянського районного
управління юстиції в
Івано-Франківській області, актовий
запис за №32.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишається на прізвищі обраному під
час реєстрації шлюбу.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Відділу ДРАЦСу по
м.Дрогобичу реєстраційної служби
Дрогобицького міськрайонного
управління юстиції Львівської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя