РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/10392/14-ц

пр. № 2/759/4036/14

07 липня 2014 року Святошинський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Лазаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулася до суду із
вказаним позовом про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 14
лютого 2002 року вони з відповідачем
перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу спільних неповнолітніх дітей
не мають. Проте, їх спільне життя з
відповідачем не склалося через різні
погляди на шлюб та сім'ю. Позивачка
зазначила, що відповідач постійно
нехтує сімейними цінностями, не
приймає участі у сімейному побуті.
Шлюбно-сімейні відносини між подружжям
припинені та спільного господарства не
ведуть з січня 2014 року. Примирення
неможливе, у зв"язку з чим просить
розірвати шлюб.

Позивачка у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити, виказав бажання після
розлучення іменуватися шлюбним
прізвищем "ОСОБА_1".

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав, також вважає, що шлюб необхідно
розірвати, зазначивши, що дійсно з
січня 2014 року шлюбно-сімейні відносини
з позивачем припинені.

Заслухавши пояснення позивачки,
відповідача, дослідивши докази та
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

14 лютого 2002 року у Відділі реєстрації
актів громадянського стану
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві було укладено шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено
актовий запис № 133.

Від шлюбу спільних неповнолітніх дітей
не мають.

Причиною розпаду сім'ї сторін стали
різні погляди на життя та їх небажання
зберігати сім'ю.

Подружжя не знаходить
взаємопорозуміння в сімейних
відносинах, шлюбно-сімейні стосунки
між ними припинені, спільне
господарство не ведеться з січня 2014
року. Сім'я існує лише формально. Спорів
матеріального характеру сторони не
заявили.

За таких обставин, суд вважає, що
сім'я розпалася остаточно, а тому
шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

В судовому засіданні встановлено,
що позивачка після розірвання шлюбу
бажає надалі іменуватися шлюбним
прізвищем "ОСОБА_1".

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України;
ст.ст. 10, 59, 60, 212, 213, 215, 218, 224-233 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 14 лютого 2002 року у
Відділі реєстрації актів
громадянського стану Святошинського
районного управління юстиції у м.
Києві, за актовим записом № 133,
розірвати.

Після розлучення залишити ОСОБА_1
шлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі протягом 10 днів апеляційної
скарги з дня його проголошення через
Святошинський районний суд м. Києва,
для осіб, які не були присутні під час
його проголошення протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя