Справа № 551/683/14-ц
провадження 2/551/281/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Шишацький районний суд
Полтавської області, в складі
головуючого -судді Рябченка В.В., при
секретарі - Барабан Ю.С.., з участю
позивача ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
засідань Шишацького районного суду
Полтавської області в смт. Шишаки
Полтавської області, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа - Управління державної
міграційної служби України в
Полтавській області, про визнання осіб
такими, що втратили право на
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстрації, -
Позивач звернувся в Шишацький
районний суд Полтавської області з
позовом до відповідачів з зазначеними
позовними вимогами, в позовній заяві
вказав, що він являється власником
домоволодіння по АДРЕСА_1.
В даному домоволодінні, крім
нього, на даний час зареєстровані його
бувша дружина - ОСОБА_2 та її донька -
Відповідачка ОСОБА_2 в
домоволодінні позивача фактично не
проживає з 02.12.2013 року, а відповідачка
ОСОБА_3 в його домогосподарстві взагалі
ніколи не проживала, а була лише
В зв'язку з цим позивач просив суд
визнати відповідачів такими, , що
втратили право користуватися житловим
приміщенням по АДРЕСА_1, та зобов'язати
Управління державної міграційної
служби України в Полтавській області
зняти відповідачів з реєстрації за
В судовому засіданні позивач
підтримав позов, просив суд
задовольнити його позовні вимоги з
підстав, викладених ним у позовній
заяві, проти винесення заочного
рішення не заперечував.

Відповідачі про місце і час
розгляду справи були повідомлені
своєчасно за місцем свого фактичного
проживання, в судове засідання не
з'явилися з невідомих суду причин,
клопотань про відкладення розгляду
справи чи розгляд справи у їх
відсутність до суду не надходило, тому
суд приходить до висновку про
винесення заочного рішення по справі
на підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України,
проти чого не заперечує позивач.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду з заявою про розгляд справи без
його участі, при винесенні рішення
покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача,
свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ознайомившись з
матеріалами справи, перевіривши та
оцінивши наявні докази, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги позивача
обґрунтовані і підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 71,72 ЖК України, при
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців,
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлений строк, проводиться в
судовому порядку.

В судовому засіданні
встановлено, що позивач ОСОБА_1
являється власником домоволодіння по
АДРЕСА_1.

В даному домоволодінні, крім
нього, на даний час зареєстровані його
бувша дружина - ОСОБА_2, з якою шлюб було
розірвано по рішенню Шишацького
районного суду від 02.04.2014 року, та її
донька - ОСОБА_3.

Відповідачка ОСОБА_2 в
домоволодінні позивача фактично не
проживає з 02.12.2013 року, а відповідачка
ОСОБА_3 в його домогосподарстві взагалі
ніколи не проживала, а була лише
зареєстрованою.

Згідно довідки виконкому
Яреськівської сільської ради
Шишацького району № 1244 від
19.06.2014 року, відповідачі дійсно
зареєстровані АДРЕСА_1, але фактично не
проживають.

Оскільки відповідачі в домоволодінні
позивача не проживають і на протязі
більше ніж шість місяців за адресою
реєстрації не з'являлися, що
підтвердили в судовому засіданні
позивач та свідки, суд визнає позовні
вимоги позивача такими, що підлягають
до задоволення..

На підставі ст.ст.71,72 Житлового
кодексу України керуючись ст.ст. 10,11,60,
88,169, 209,212-215,218, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Визнати відповідачів - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням за адресою:
АДРЕСА_1.

Зобов'язати Управління державної
міграційної служби України в
Полтавській області зняти з реєстрації
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за
адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_2
та ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 347
( триста сорок сім) гривень в порядку
відшкодування судових витрат - по 173 (
сто сімдесят три) гривні 50 копійок з
кожного з відповідачів.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подання на протязі 10 днів з дня
його проголошення до Шишацького
районного суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили через 10 днів, якщо не буде подано
апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом .

Заочне рішення суду може бути
переглянуте Шишацьким районним судом
Полтавської області за заявою
відповідача, яку може бути подано до
суду протягом 10 днів з дня отримання
ним копії даного рішення.

Головуючий, суддя
В.В. Рябченко.