АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №761/34235/13-ц № апеляційного
провадження:22-ц/796/6400/2014Головуючий у
суді першої інстанції: Пономаренко Н.В.
Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Побірченко Т.І. 08 липня
2014 року колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва

у складі: головуючої судді
Побірченко Т.І.

суддів
Чобіток А.О., Пікуль А.А.
при секретарі
Коваленко Н.С..

розглянула у відкритому судовому
засіданні справу за апеляційною
скаргою Кредитної спілки «Аккорд» на
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 14 березня 2014 року в
справі за позовом ОСОБА_3 до Кредитної
Спілки «Аккорд» про повернення суми
депозитного вкладу,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_3 звернувся до суду з
позовом до Кредитної Спілки «Аккорд»
про повернення внесених ним у якості
депозитних внесків на рахунок КС
«Аккорд» за договором від 29.03.2008 року
грошових коштів у сумі 21 699,97 грн.
Посилається на те, що КС «Аккорд»
зобов'язання за договором не виконав,
не провів належного розрахунку з ним,
на неодноразові заяви про повернення
депозитних вкладів не реагує.

Рішенням Шевченківського
районного суду м. Києва від 14 березня 2014
року позов задоволено; стягнуто з
Кредитної Спілки «Аккорд» на користь
ОСОБА_3 суму депозитного внеску по
договору в загальному розмірі 21 699,60
грн.; стягнуто з Кредитної Спілки
«Аккорд» на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60 грн. .

В апеляційній скарзі Кредитна
спілка «Аккорд» просить рішення
скасувати та ухвалити нове, яким в
задоволенні позовних вимог відмовити,
посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права,
неповне з'ясування обставин справи.
Зазначає, що судом залишено поза увагою
те, що ухвалою Господарського суду м.
Києва від 23 грудня 2013 року порушено
провадження у справі про банкрутство
КС «Аккорд», а також позивачем не
виконано умови, передбачені ч.3 ст.17
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», а саме
позивач не звернувся у тридцятиденний
строк з дня офіційного оприлюднення
оголошення про порушення справи про
банкрутство із заявою про визнання
його грошових вимог до боржника у
справі.

В судове засідання ОСОБА_3 не
з'явився повторно, про час і місце
судового засідання повідомлений
належним чином, що підтверджується
відповідною розпискою.

Заслухавши доповідь судді,
пояснення представника КС «Аккорд» -
Велікданова С.К., перевіривши матеріали
справи та обговоривши доводи
апеляційної скарги, колегія вважає, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню частково з таких підстав.

Встановлено, що 29.03.2008 року між
ОСОБА_3 та Кредитною Спілкою «Аккорд»
було укладено договір про депозитний
вклад, відповідно до якого позивач вніс
на депозитний рахунок Спілки грошові
кошти у розмірі 20000,00 грн. на строк 12
місяців та відсотковою ставкою 18% з
виплатою в кінці терміну. На виконання
договору 29.03.2008 року позивач вніс на
депозитний рахунок Кредитної Спілки
«Аккорд» 20000,00 грн. (а.с. 5,6), проте
відповідач умови договору не виконав.

Встановлено, що ухвалою
Господарського районного суду м.Києва
від 23 грудня 2013 року порушено
провадження у справі про банкрутство
КС «Аккорд», про що 27.12.2013 року в газеті
«Урядовий кур'єр» №241 надано
оголошення.

Згідно ч.1 ст.23 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом,
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Відлік строку на заявлення
грошових вимог кредиторів до боржника
починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст.23 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» особи, вимоги
яких заявлені після закінчення строку
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ухвали
Господарського суду м.Києва від 16.04.2014
року вимоги ОСОБА_3 в сумі 43282,85 грн.
визнані боржником в повному обсязі та
підлягають погашенню в шосту чергу
задоволення в ліквідаційній процедурі.

Як пояснив представник
відповідача, між сторонами укладено
мирову угоду.

Таким чином, після порушення
господарським судом провадження у
справі про банкрутство КС «Аккорд»,
справа за позовом ОСОБА_3 до боржника
про повернення суми депозитного внеску
не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 307,310,313,314,317,319 ЦПК
України, колегія,-

У Х В А Л
И Л А :

Апеляційну скаргу Кредитної
Спілки «Аккорд» задовольнити частково.

Рішення Шевченківського
районного суду м.Києва від 14 березня 2014
року скасувати. Закрити провадження в
справі за позовом ОСОБА_3 до Кредитної
Спілки «Аккорд» про повернення суми
депозитного вкладу.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення.

В касаційному порядку може бути
оскаржена до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Головуючий-

Судді-