07.08.2014 Справа № 756/6162/14-ц
Унікальний номер 756/6162/14-ц
Справа № 2/756/3074/14
07 серпня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва в складі:
судді - Шумейко О.І.,
секретарі - Мишковець М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики,
У травні 2014 року позивач
звернувся до суду в порядку цивільного
судочинства з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовував тим, що 02 вересня 2009 року
відповідач отримав у борг від позивача
річних, які зобов'язався повернути до 31
грудня 2011 року, про що складено
відповідну розписку.
ОСОБА_1 неодноразово звертався до
відповідача з приводу виконання взятих
на себе зобов'язань по погашенню суми
боргу, однак останнім не вчинено
заходів щодо сплати заборгованості.
Відповідач має заборгованість перед
яку позивач просить стягнути на свою
користь разом із судовими витратами.
Позивач у судове засідання не з'явився,
подав заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, проти ухвалення у
справі заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив.
Відтак, суд ухвалив провести заочний
розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані у справі докази, судом
встановлено наступне.
02 вересня 2009 року позивач ОСОБА_1
надав ОСОБА_2 у борг грошові кошти у
відповідач зобов'язався повернути до 31
Факт передачі грошей
підтверджується розпискою
Відповідач не виконав взяті на
себе зобов'язання по повернення боргу,
внаслідок чого виникла заборгованість.
У відповідність положень ст. 1046 ЦК
України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суми позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Згідно з ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.
Таким чином, законом передбачено
право позикодавця на одержання від
позичальника суми позики та винагороди
(процентів за користування позикою) у
разі, якщо інше не встановлено
договором або законом. Винагорода для
позикодавця встановлюється у формі
процентів від суми, що надається у
позику, розмір яких визначається
сторонами в договорі позики
За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі) у строк та в порядку,
що встановлені договором.
Відповідно до ст. 625 боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Як убачається з матеріалів
справи, між сторонами виникли
договірні правовідносини з приводу
повернення суми позики.
Станом на час розгляду справи у
відповідача перед позивачем існує
заборгованість з повернення позики,
яка складається з основної
заборгованості за договором позики у
користування позиковими коштами у сумі
з вересня 2009 року по квітень 2014 року.
Звернення позивача до відповідача з
приводу повернення грошових коштів
залишилися без задоволення.
Повно та всебічно дослідивши обставини
справи, оцінивши зібрані докази у
сукупності, суд доходить висновку про
задоволення позову та вирішує стягнути
з відповідача на користь позивача суму
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
присуджує до стягнення з відповідача
на користь позивача судовий збір у
Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 суму боргу за розпискою
від 02 вересня 2009 року, а саме: основну
(дев'ятнадцять тисяч п'ятсот тридцять
п'ять) доларів США, що у еквіваленті за
офіційним курсом НБУ на дату ухвалення
рішення становить 243210 (двісті сорок три
тисячі двісті девять) гривень, проценти
за користування позиковими коштами у
сумі 21862 (двадцять одна тисяча вісімсот
шістдесят два) долари США 07 центів, що у
еквіваленті за офіційним курсом НБУ на
дату ухвалення рішення становить 272182
(двісті сімдесят дві тисячі сто
вісімдесят дві) гривні 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 3654
(три тисячі шістсот п'ятдесят чотири)
гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду м.Києва
через Оболонський районний суд
м.Києва протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.І. Шумейко