Справа № 128/2414/14-ц Провадження № 22-ц/772/3242/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 20Доповідач Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 жовтня 2014 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 3 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу жилого будинку із зобовязанням повернути правовстановлюючі документи на будинок та пенсійні грошові кошти, -

Встановив:

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області в задоволенні позову відмовлено в звязку з пропущенням терміну позовної давності, про який заявила сторона по справі.

14 жовтня 2014 року позивач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на рішення суду.

Вивчивши апеляційну скаргу та дослідивши матеріали цивільної справи вважаю, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що вступну та резолютивну частини рішення було ухвалено та проголошено судом першої інстанції 3 жовтня 2014 року за участі позивача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_6 (а. с. 72-73, 74).

Таким чином, враховуючи те, що позивач та її представник були присутніми в судовому засіданні 3 жовтня 2014 року, де було ухвалено оскаржуване рішення, та з урахуванням положень ст. 70 ЦПК України, останнім днем процесуального строку на оскарження рішення суду від 3 жовтня 2014 року є понеділок 13 жовтня 2014 року.

Однак апеляційна скарга подана позивачем 14 жовтня 2014 року, про що свідчить вхідний штамп суду першої інстанції (а. с. 79). При цьому позивач не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, -

Ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 3 жовтня 2014 року залишити без руху.

Розяснити позивачу, що протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали вона має право звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, вказавши підстави для поновлення такого строку.

У разі неподання такої заяви у зазначений строк або якщо вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя: М.В. Матківська