Справа № 713/60/14-ц
Провадження №2/713/90/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької
області в складі судді Круглюка В.Г.,
при секретарі Головач О.Д., за участю
адвоката ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Вижниця справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором
купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною
заявою до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором
купівлі-продажу.

В позові вказував, що в
листопаді-грудні 2012 року ОСОБА_3
отримав в нього під реалізацію товар у
вигляді новорічних прикрас на загальну
суму 91 666 грн. Зазначені кошти
відповідач мав повернути до 01.01.2013 року.
Однак, у визначений термін відповідач
гроші не повернув, як і не повернув їх в
подальшому.

Посилався, що 17 квітня 2013 року
відповідач власноручно написав
розписку про те, що в термін до 25 травня
2013 року поверне йому гроші в сумі 91 666
грн. Однак, зобов»язання залишилося
невиконаним і по сьогоднішній день.

Просив стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с.Іспас Вижницького району, на
його користь суму заборгованості за
договором купівлі-продажу в розмірі 91
666 грн., стягнути з відповідача
сплачений судовий збір.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав, пославшись на обставини,
викладені в позовній заяві. Пояснив, що
на день розгляду справи в суді
відповідач борг не повернув. Просив
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з»явився, однак, в адресованій суду
телефонограмі позов визнав, просив
справу розглянути у його відсутності.

Згідно ч.1 ст.656 ЦК України предметом
договору купівлі-продажу може бути
товар, який є у продавця на момент
укладення договору або буде створений
(придбаний, набутий) продавцем у
майбутньому.

Відповідно до ч.1 ст.662 ЦК України
продавець зобов»язаний передати
покупцеві товар, визначений договором
купівлі-продажу.

З копій накладних, які містяться в
матеріалах справи, вбачається що
ОСОБА_2 передав ОСОБА_3 товар у вигляді
ялинкових прикрас на загальну суму 91 666
грн.

Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст.692 ЦК
України, покупець зобов»язаний
оплатити товар після його прийняття
або прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
товару. Покупець зобов»язаний сплатити
продавцеві повну ціну переданого
товару. Договором купівлі-продажу може
бути передбачено розстрочення платежу.

В розписці від 17.04.2013 року відповідач
ОСОБА_3 зазначив, що взяв у ОСОБА_2
товару (новорічні прикраси) на суму 91 666
грн. в борг і зобов»язався повернути
борг в сумі 50 000 грн. до 1 травня 2013 року,
залишок боргу або товар зобов»язався
повернути до 25 травня 2013 року. Вказана
розписка написана в присутності
свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Встановлено, що своїх зобов»язань
ОСОБА_3 не виконав, борг ним не
повернуто. Причини невиконання таких
зобов»язань правового значення для
справи не мають.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства в
установлений строк відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов»язання.

Що стосується позовної вимоги в
частині забезпечення позову шляхом
накладення арешту на все рухоме та
нерухоме майно, вклади та збереження
ОСОБА_3, то вона судом не розглядається,
так як позивачем не дотримано вимог до
заяви про забезпечення позову, які
встановлені ст.. 151 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 656, 662, 692 ЦК
України, керуючись ст. 88, 213-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором
купівлі-продажу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Іспас Вижницького району
Чернівецької області на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, суму боргу за
договором купівлі-продажу в розмірі 91
666 (дев»яносто одна тисяча шістсот
шістдесять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 961
(дев»ятсот шістдесят одну) грн.. 66 коп.
сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Чернівецької області через Вижницький
районний суд Чернівецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. Г. Круглюк