Справа № 297/1254/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Драб В. І., при секретарі
Гарані О. А., за участю позивача за
первісним позовом та відповідача за
зустрічним позовом ОСОБА_1, його
представника за договором ОСОБА_2,
відповідачки за первісним позовом та
позивачки за зустрічним позовом
ОСОБА_3, її представника за договором
ОСОБА_4, представника третьої особи без
самостійних вимог на стороні
первісного позивача ОСОБА_5,
перекладача ОСОБА_6, розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа без самостійних
вимог на стороні відповідача
Берегівська районна державна
адміністрація про визначення місця
проживання дитини та зустрічною
позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
третя особа на стороні позивача орган
опіки та піклування Берегівської
райдержадміністрації, про визначення
місця проживання дітей та стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Берегівського
районного суду з позовом до ОСОБА_3,
третя особа без самостійних вимог на
стороні відповідача Берегівська
районна державна адміністрація про
визначення місця проживання дитини.

Ухвалою від 23 червня 2014 року вказаний
позов об'єднано в одне провадження з
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
третя особа на стороні позивача орган
опіки та піклування Берегівської
райдержадміністрації, про визначення
місця проживання дітей та стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей.

Ухвалою від 14 липня 2014 року первісний
позов за його усною заявою залишено без
розгляду.

Разом з тим, позивачка за зустрічним
позовом ОСОБА_3 змінила позовні вимоги,
а саме, відмовилася від стягнення
судових витрат та вимоги щодо
визначення місця проживання дитини.

Таким чином, позивачка за зустрічним
позовом просила стягувати аліменти з
відповідача на утримання спільних
дітей: доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 50 %
всіх його доходів щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Мотивована
дана вимога тим, що діти знаходяться на
утриманні позивачки за зустрічним
позовом, а відповідач за зустрічним
позовом коштів на утримання дітей не
надає, тому і просила стягувати з нього
аліменти у примусовому порядку.

Позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_3
у судовому засіданні свій змінений
позов підтримала та просила
задоволити.

Відповідач зустрічний позов у судовому
засіданні не заперечив, а також
ствердив, що буде сплачувати аліментів
на утримання неповнолітніх дітей.

Представники сторін підтримали їх
позиції. Представник третьої особи без
самостійних вимог не заперечив проти
задоволення зміненої зустрічної
позовної заяви.

Заслухавши пояснення учасників
розгляду, вивчивши письмові матеріали
справи, дослідивши всі обставини, які
мають значення для правильного її
вирішення, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Встановлено, що відповідач у
добровільному порядку допомогу на
утримання дитини не надає.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку (доходу) матері, батька на
їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 84, 88, 212, 214, п. 1 ч. 1
ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 183 СК
України,

В И Р І Ш И В:

Змінений зустрічний позов
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_1,
аліменти на утримання спільних дітей:
доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 50 % всіх
його доходів щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 23 червня
2014 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Рішення про стягнення аліментів у
межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційного скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Драб В. І.