Суддя: Лук'янова О. В.
Справа № 253/1377/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 червня 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
області у складі:

головуючого судді - Лук'янової О.В.

за участю народних засідателів -
Мірошкіної Т.М., Посохової Ю.Ю.

при секретарі - Туболець К.С.

за участю представника
заінтересованої особи - Школяренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горлівці цивільну
справу за заявою ОСОБА_2 про визнання
особи недієздатною та встановлення
опіки, заінтересована особа - Орган
опіки та піклування виконкому
Горлівської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із
заявою, в якій зазначає, що ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 її син. ОСОБА_3 є
важкохворим та 25.06.2013 року був
оглянутий МСЕК і йому повторно
безстроково встановлено першу «А»
групу інвалідності з дитинства, що
підтверджується довідкою до акту
огляду МСЕК серії 10 ААВ № 498324, в якій
зазначено, що він потребує постійного
стороннього догляду на нагляду. Тобто
він не може розуміти значення і
характер своїх дій і керувати ними.
Заявник, як мати ОСОБА_3 піклується про
нього та за станом свого здоров'я може
бути опікуном останнього. Тому, просить
суд постановити рішення, яким визнати
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та
встановити над ним опіку, призначивши
його опікуном ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник
доводи своєї заяви підтримала та
просила її задовольнити.

Представник заінтересованої
особи за довіреністю Школяренко О.В. в
судовому засіданні не заперечувала
проти задоволення вимог заявника.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, дійшов
до наступного.

Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Актом амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 680/к
від 22.05.2014 року встановлено, що ОСОБА_3
виявляє стійкий хронічний психічний
розлад - розумову відсталість в ступені
імбецильності (тяжку розумову
відсталість - в редакції МКХ-10) та на
теперішній час за своїм психічним
станом не здатен усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка
встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування та фізичними особами, які
визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Виконком Горлівської міської
ради, як орган опіки та піклування,
надав суду подання, в якому зазначає,
що ОСОБА_2 позитивно характеризується
за місцем проживання, має необхідні
житлові умови, здійснює догляд за сином
ОСОБА_3 і тому, вважає за доцільне
встановити опіку над ОСОБА_3 та
призначити його опікуном ОСОБА_2.

З урахуванням наведеного та
психічного стану здоров'я ОСОБА_3, який
потребує постійного догляду та
піклування, оскільки він не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, у суду немає підстав
ставити під сумнів достовірність і
правдивість фактів, повідомлених
заявником.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання
недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
встановлення над ним опіки,
призначивши його опікуном заявника -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,
236-241 ЦПК України, на підставі ст.ст. 39, 58,
60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про визнання особи
недієздатною та встановлення опіки -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його
опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. В. Лук'янова

Народні засідателі:
__________________ Т.М. Мірошкіна

__________________
Ю.Ю. Посохова