Справа № 212/7321/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі: головуючого-судді Борис О.Н.,
при секретарі Хазієвій Т.В., бз участі
сторін та без здійснення фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписуючого технічного засобу,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Кривого
Рогу цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року до суду звернулась
ОСОБА_2 з позовом про стягнення
аліментів на своє утримання в розмірі
1/4 частині зі всіх видів заробітної
плати (доходів) ОСОБА_3 щомісячно до
досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказала, що з 30 червня 2000 року перебуває
з відповідачем у зареєстрованому
шлюбі. Від шлюбу мають малолітню
дитину, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка перебуває у декретній
відпустці по догляду за дитиною, не
працює, коштів на утримання дитини не
вистачає. Відповідач у добровільному
порядку не надає матеріальної
допомоги, що є обтяжуючим фактором.

До початку розгляду справи сторони
надали суду заяви про розгляд справи у
їх відсутність, позивач - позовні
вимоги підтримує, просить
задовольнити, відповідач - позов визнав
у повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи
прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено та
підтверджено, з 30 червня 2000 року
сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстрований відділом РАГС
виконкому Жовтневої районної ради м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, актовий запис № 290 (а.с. 3).

Від шлюбу подружжя мають одну
малолітню дитину, дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с. 4). Дитина
проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її повному
матеріальному утриманні, на
спростування зазначених обставин
відповідач доказів не надав.

Позивач ОСОБА_2 не працює, перебуває у
декретній відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею 3-х років,
коштів на утримання не вистачає.
Відповідач у добровільному порядку
ніякої матеріальної допомоги не надає,
що є обтяжуючим фактором позивача.

Матеріалами справи встановлено,
відповідач працездатний, працює водієм
ТОВ «Промгідротехбуд», отримує
постійний, стабільний заробіток, інших
аліментних стягнень не має, що
приводить суд до переконання про
можливість сплачувати аліменти на
утримання дружини.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України,
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років. Право на утримання вагітна
дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від того
чи вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Розподіляючи судові витрати між
сторонами, суд керується ст. 88
Цивільного процесуального Кодексу
України та стягує з відповідача
судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст. ст. 80, 84, 91 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, аліменти в
розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітної плати (доходів) щомісячно,
починаючи з 25 червня 2014 року, на
утримання дружини ОСОБА_2 на її користь
до виповнення дитині трирічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Н. Борис