Справа № 643/8805/14-ц
Номер провадження 2/643/3468/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2014 року Суддя Московського
районного суду м. Харкова Довготько
Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа - Управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради про стягнення
аліментів, усунення перешкод у виїзді
дитини за кордон, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вказаною
заявою, однак заява подана з порушенням
вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме:
позивачем не сплачено судовий збір за
подання до суду позовної заяви з
вимогами про усунення перешкод у
виїзді дитини за кордон, який згідно
ст.4 Закону України «Про судовий збір»
складає 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 01 січня 2014 року, у сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Відповідно до положень ст.4 Закону «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» оформлення
проїзного документа дитини
провадиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків. За
відсутності згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду. Вказаний
Закон передбачає надання дозволу на
виїзд, що вимагає з'ясування часу
виїзду, країни та мети поїздки для
перевірки, чи не порушуються права та
інтереси дітей.

Проте позивачка у позовній заяві не
навела обставини про необхідність
виїзду за кордон, про час виїзду, мету
виїзду і в яку країну та не навела
доказів, які стверджують названі
обставини, а також доказів про
відсутність згоди відповідача на виїзд
дитини.

Позивачка заявила позовну вимогу про
усунення перешкод у виїзді дитини за
кордон, яка не випливає з положень
названого Закону, оскільки за рішенням
суду може бути надано дозвіл на виїзд
за кордон без згоди одного з батьків.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статті 119 ЦПК України, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтею 119 ЦПК України,
позовна заява вважається поданою в
день її первісного подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачу.

Враховуючи наведене вважаю, що
провадження у справі неможливо
відкрити до усунення вказаних
недоліків, а тому заяву слід залишити
без руху, а позивачу надати строк для їх
усунення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради про
стягнення аліментів про стягнення
аліментів, усунення перешкод у виїзді
дитини за кордон - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
трьох днів з дня отримання позивачам
ухвали суду.

Роз'яснити, що у разі не усунення
зазначених недоліків позовної заяви,
відповідно до ст. 121 ЦПК України
позовна заява буде визнана неподаною
та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Т.М.Довготько