Єдиний унікальний номер 205/442/14-ц
УХВАЛА

про відмову в відкритті провадження

22 січня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду
міста Дніпропетровська Мовчан Д. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Приватний нотаріус Дніпропетровського
міського нотаріального округу
Дніпропетровської області, про
визнання договору купівлі - продажу
частки у статутному фонді недійсним,
визнання змін до установчих документів
недійсними, визнання недійсним
редакції статуту, визнання прав
власності на корпоративні права,
зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду
з позовною заявою до ОСОБА_2, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - Приватний нотаріус
Дніпропетровського міського
нотаріального округу
Дніпропетровської області, про
визнання договору купівлі - продажу
частки у статутному фонді недійсним,
визнання змін до установчих документів
недійсними, визнання недійсним
редакції статуту, визнання прав
власності на корпоративні права,
зобов'язання вчинити певні дії,.

Фактично судді із канцелярії
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська вищезазначений позов
було передано 22 січня 2014 року.

Суд, розглянувши матеріали вказаного
позову, доходить висновку про
необхідність відмови у відкритті
провадження за вказаною позовною
заявою з огляду на нижченаведене.

Так, згідно ст. 15 ЦПК України, суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Разом з цим, згідно п. 4 ч. 1ст. 12 ГПК
України справи, що виникають з
корпоративних відносин у спорах між
господарським товариством та його
учасником (засновником, акціонером), у
тому числі учасником, який вибув, а
також між учасниками (засновниками,
акціонерами) господарських товариств,
що пов'язані із створенням, діяльністю,
управлінням та припиненням діяльності
цього товариства, крім трудових спорів
підвідомчі господарським судам.

Відповідно до ст. 167 ГК України
корпоративні права - це права особи,
частка якої визначається у статутному
капіталі (майні) господарської
організації, що включають
правомочності на участь цієї особи в
управлінні господарською
організацією, отримання певної частки
прибутку (дивідендів) даної
організації та активів у разі
ліквідації останньої відповідно до
закону, а також інші правомочності,
передбачені законом та статутними
документами.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного суду України від 24.10.2008 року
№ 13 «Про практику розгляду судами
корпоративних спорів» при розгляді
справ, що виникають із корпоративних
відносин, суд повинен з'ясувати, якими
нормами матеріального права
регулюються відповідні відносини, і на
основі цих норм вирішувати справу.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що
позивач звертається до суду з позовом,
який є похідним від наявних спірних
правовідносин із приводу участі такої
особи в управлінні господарською
організацією (ПП «Аленді»), що свідчить
про наявність корпоративного спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє в відкритті
провадження у справі якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 12 ГПК України, ст. ст. 15, 122 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

1. У відкритті провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору - Приватний
нотаріус Дніпропетровського міського
нотаріального округу
Дніпропетровської області, про
визнання договору купівлі - продажу
частки у статутному фонді недійсним -
відмовити.

2. Роз'яснити позивачу його право на
звернення до суду в порядку,
передбаченому Господарським
процесуальним кодексом України.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги на таку ухвалу суду
протягом 5-ти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Д. В. Мовчан