Справа № 666/8689/13-ц
Провадження № 2/666/491/14
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20.02.2014р. Дніпровський районний суд
м.Херсона у складі:

головуючого судді
Дорошинської В.Е.

при секретарі
Щербині В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи КП «Херсонське бюро
технічної інвентаризації» Херсонської
обласної ради, реєстраційна служба
Дніпровського РУЮ у м.Херсоні про
визнання свідоцтва про право власності
недійсним та скасування рішення про
державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом
до ОСОБА_2, треті особи КП «Херсонське
бюро технічної інвентаризації»
Херсонської обласної ради,
реєстраційна служба Дніпровського РУЮ
у м.Херсоні про визнання свідоцтва про
право власності недійсним та
скасування рішення про державну
реєстрацію права власності.

Представник відповідача в судовому
засіданні заявив клопотання про
закриття провадження у справі,
оскільки позовні вимоги спрямовані до
реєстраційної служби, як до суб'єкта
власних повноважень, тому справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Представник позивача в судовому
засіданні заперечувала проти закриття
провадження по справі.

Інші сторони в судове засідання не
з'явилися, про місце та час розгляду
справи повідомлені належним чином.

Відповідно до абзацу другого пункту 1
Положення про державну реєстраційну
службу України, затвердженого Указом
Президента України від 06.04.2011 року №401
Державна реєстраційна служба України є
головним органом у системі центральних
органів виконавчої влади з питань
реалізації державної політики,
зокрема, у сфері реєстрації речових
справ на нерухоме майно.

Пункту 1 Положення державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень, затвердженого постановою
Кабінетом Міністрів України №703 від
22.06.2011р., визначено, що органами
державної реєстрації прав є структурні
підрозділі територіальних органів
Мінюсту, що забезпечують реалізацію
Укрдержреєстру.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження
його рішень, дій чи бездіяльності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Враховуючи вищенаведене, вбачається,
що позивач заявив вимогу до
реєстраційної служби Дніпровського
РУЮ у м.Херсоні, щодо оскарження її
рішень, яка є суб'єктом владних
повноважень, при відсутності спору
щодо набуття права власності,
відповідно - спір, що виник між ними
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства, тому,
суд вважає, що провадження по
зазначеній справі, підлягає закриттю.

Керуючись ст.205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи КП «Херсонське бюро
технічної інвентаризації» Херсонської
обласної ради, реєстраційна служба
Дніпровського РУЮ у м.Херсоні про
визнання свідоцтва про право власності
недійсним та про скасування рішення
про державну реєстрацію права
власності.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
через Дніпровський районний суд
м.Херсона до Апеляційного суду
Херсонської області.

Суддя
В. Е.
Дорошинська