Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області
Кіровоградської області, вул. Слави 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області в складі

головуючого - судді
Краснопольської
Л.П.

при секретарі судового засідання
Маринець В.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт
Новоархангельськ цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Перегонівська сільська рада
Голованівського району про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

В С Т А Н О В И Л А :

Заявниця звернулась до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_4
року помер її рідний батько ОСОБА_2,
після смерті якого залишилось спадкове
майно у вигляді земельної ділянки.
Заявниця фактично прийняла спадщину та
при зверненні до державної
нотаріальної контори їй було
роз'яснено про необхідність доведення
родинних відносин з батьком, оскільки у
свідоцтві про її народження батьком не
зазначено жодну особу. Відсутність
запису про батька перешкоджає їй
оформити спадщину, а тому заявниця
змушена звертатись до суду з даною
заявою.

В судовому засіданні заявниця
позовні вимоги підтримала повністю,
просила заяву задовольнити та
встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Перегонівка
Голованівського району
Кіровоградської області доводилась
рідною дочкою ОСОБА_2, 1921 року
народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року в с. Перегонівка
Голованівського району
Кіровоградської області.

Представник заінтересованої
особи - Перегонівської сільської ради
Голованівського району
Кіровоградської області в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність, не
заперечував проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_3 в судовому
засіданні пояснила, що вона народилася
та до заміжжя проживала в с.
Перегонівка Голованівського району по
сусідству із заявницею. Пам"ятає
заявницю ще маленькою, знає, що у сім"ї
ОСОБА_1 був брат, обоє батьків, бабка,
вони проживали всі разом, потім
заявниця теж виїхала у
Новоархангельський район, часто їздила
в с. Перегонівку до батьків,
підтвердила, що ОСОБА_2 був її батьком.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що
вони земляки, пам"ятає заявницю в
старшому віці, вони обоє в даний час
проживають в Новоархангельському
районі, по сусідству з батьками
заявниці проживала її свекруха, вони
часто разом їздили в Перегонівку,
відвідували батьків, підтвердила, що
покійний ОСОБА_2 був батьком заявниці.

Суд, заслухавши заявника, свідків,
дослідивши матеріали справи, дійшов до
висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що згідно
копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 13.10.1961 року заявниця
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Перегонівка Голованівського району
Кіровоградської області, в графі
батько не зазначено жодну особу (а.с. 6).

З копії свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_2 від 21.09.1985 року
вбачається, що 21.09.1985 року заявниця
уклала шлюб та після реєстрації шлюбу
їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_3 від 04.11.1996 року
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року у с.
Перегонівка Голованівського району
Кіровоградської області (а.с.5).

Допитані в судовому засіданні
свідки підтвердили факт того, що
заявниця ОСОБА_1 доводилась рідною
дочкою покійному ОСОБА_2.

Частиною 1 ст. 58 ЦПК передбачено,
що належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.
Згідно із ч. 2 ст. 59 ЦПК обставини справи,
які за законом мають бути підтверджені
певними засобами доказування, не
можуть підтверджуватись іншими
засобами доказування.

У відповідності до вимог ст.ст. 234,
256, 258 ЦПК України, роз'яснень п. 1, 17
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення", суд
розглядає справи про встановлення
факту за наявності певних умов: згідно
з законом факт породжує юридичні
наслідки, тобто від них залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян;
чинним законодавством не передбачено
іншого порядку встановлення факту;
заявник не має іншої можливості
одержати або відновити документ, який
посвідчує факт, що має юридичне
значення; встановлення факту не
пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

Суд вважає, що заявниця
обґрунтовано, саме в судовому порядку
просить встановити факт родинних
відносин, не може підтвердити
вищевказаний юридичний факт в
позасудовому порядку, а його
встановлення потрібно для оформлення
спадкових прав.

За таких обставин судом
достовірно встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Перегонівка
Голованівського району
Кіровоградської області доводилась
рідною дочкою ОСОБА_2, 1921 року
народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року в с. Перегонівка Голованівського
району Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 235 ЦПК України
судові витрати по справам окремого
провадження не відшкодовуються, тому
суд відносить судові витрати на
рахунок заявника по справі.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 258, 259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с. Перегонівка
Голованівського району
Кіровоградської області доводилась
рідною дочкою ОСОБА_2, 1921 року
народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року в с. Перегонівка Голованівського
району Кіровоградської області.

Судові витрати віднести на
рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржено у
судову палату у цивільних справах
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення шляхом подачі
апеляційної скарги через
Новоархангельський районний суд.

Суддя:
/підпис/

З оригіналом згідно

Суддя

Краснопольська Л.П.