Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/585/14-ц

07 травня 2014 року
Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області

в складі
: головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря
Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі
Богородчани цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади
с.Нивочин в особі Нивочинської
сільської ради про визнання права
власності на успадковане
будинковолодіння,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про визнання за нею права
власності на успадковане
будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Нивочин
Бородчанського району
Івано-Франківської області померла
тітка її чоловіка ОСОБА_2, якій за життя
належало вказане домоволодіння. Після
її смерті на належне їй майно
відкрилась спадщина. ОСОБА_2 склала
заповіт, посвідчений секретарем
Нивочинської сільської ради 22 грудня
2007 року, яким усе своє майно заповіла
їй. Після смерті тітки вона прийняла
спадщину, подавши відповідну заяву до
нотаріальної контори. Разом з тим,
свідоцтва про право власності на
житловий будинок спадкодавець не
виробила, тому, в даний час, через
відсутність правовстановлюючих
документів, в нотаріальній конторі
отримати свідоцтво про право власності
на належне їй спадкове майно не може.
Постановою державного нотаріуса
Стефанко Г.М. від 19 березня 2014 року їй з
цих причин відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину. Інших
спадкоємців, які б претендували на
спадщину немає, оскільки тітка була
одинокою. Просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала з викладених підстав,
просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи без його участі, не
заперечив щодо задоволення позовних
вимог.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до
заповіту, посвідченого 22 грудня 2007 року
Нивочинською сільською радою, позивач
є спадкоємцем належного ОСОБА_2
житлового будинку з усіма
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований в с.Нивочин
Богородчанського району
Івано-Франківської області. Позивачка
звернулася в нотаріальну контору з
приводу оформлення спадкових справ,
однак, в зв'язку з тим, що
правовстановлюючі документи на
будинок спадкодавцем належно не
оформлені, свідоцтво про право
власності на житловий будинок позивач
в державній нотаріальній конторі
отримати не може.

Відповідно до вимог ст.392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності. Статтею 328 ЦК України
передбачено, що право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом. Право власності
на нерухомість у відповідності до ст.182
ЦК України підлягає державній
реєстрації.

Враховуючи те, що позивачка правомірно
набула право власності на
будинковолодіння в АДРЕСА_1 суд
приходить до переконання, що позов
підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ст.ст.328, 392 ЦК
України, керуючись ст.213-215 ЦПК України,
суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
житловий будинок, господарські будівлі
та споруди на АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня проголошення рішення через
суд першої інстанції.

Головуючий
О. А. Шишко