Справа
№ 230/3768/14-ц
№
провадження: 2/230/1320/2014
Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2014 року. Єнакіївський міський
суд Донецької області у складі: судді
Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової
Н.П. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Єнакієве
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
Як у позовній заяві позивач ПАТ
Комерційний банк "Приват Банк", так і
судовому засіданні його представник,
просять стягнути з відповідача ОСОБА_1
на свою користь заборгованість по
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 грн..
Обґрунтовуючи позов посилається на те,
що відповідно до укладеного договору
№б/н від 05.04.2007 року ОСОБА_1 05.04.2007 року
отримав кредит у розмірі 5000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач, який належним чином
повідомлений про час та місце судового
розгляду до суду не з'явився, про
причину неявки суд не повідомив. Суд із
згодою представника позивача ухвалює
рішення при заочному розгляді справи
на підставі наявних доказів відповідно
до ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи прийшов до
наступного висновку.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа ( кредитодавець )
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах. Встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із укладеного між
сторонами договору №б/н від 05.04.2007 року
ОСОБА_1 05.04.2007 року отримав кредит у
розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного кодексу.

Оскільки відповідач, порушивши
зобов'язання по погашенню кредиту не
виплатив кредит згідно із умовами
договору, позивач згідно із укладеним
договором має право вимагати
повернення усієї суми кредиту. У
зв'язку з порушеннями зобов'язань
ОСОБА_1 станом на 31.03.2014 року має
заборгованість - 19619 грн. 83 коп., яка
складається з:

- 4991,96 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 11083,55 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 3544,3 гр. - заборгованість по
комісії за користування кредитом.

Від цієї суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 6897,76 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Єнакіївського міського суду Донецької
області від 18.09.2009 року з ОСОБА_1 на
користь позивача різниця становить -
12722,07 грн.

- 500 грн. -штраф (фіксована частина);

- 636,10 грн. - штраф (процентна
складова).

Таким чином, сума заборгованості
становить 13858,17 грн.

Суд, перевіривши правильність
нарахованої суми боргу приходить до
висновку, що з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума боргу
у розмірі 13858,17 грн.

Крім того, згідно із ст.88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст.
10, 11, 88, 209, 212- 215,224-226 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приват Банк", м. Дніпропетровськ
вул. Набережна Перемоги, буд.50, на
розрахунковий рахунок № 3111, МФО
305299, заборгованість у
розмірі 13858 /тринадцять тисяч вісімсот
п'ятдесят вісім/ грн. 17 коп., судовий
збір у сумі 243 /двісті сорок три/ грн. 60
коп. на розрахунковий рахунок №
0001, МФО 305299, .

Рішення може бути оскаржене позивачем
в Апеляційний суд Донецької області,
через Єнакіївський міський суд в
десятиденний строк з дня проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Подколзін В.М.