09.07.2014 Справа № 756/2560/14-ц
унікальний № 756/2560/14-ц
провадження № 2/756/1999/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді
Маринченко М.М.,

при секретарі
Князік І.Д., Приголовкіну В.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у м.
Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики, трьох процентів
річних від простроченої суми та
відшкодування моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, уточненим в ході
розгляду справи (а.с. 31), в якому
зазначає, що 20 грудня 2007 року
відповідач отримала від неї позику у
розмірі 27510 дол. США, яку зобов'язалася
повернути до 28 березня 2008 року, на
підтвердження чого написала
відповідну розписку, в якій також
зазначила, що у разі несвоєчасного
повернення грошових коштів
зобов'язується сплатити також моральну
шкоду у розмірі 3000 дол. США.

У визначений у розписці строк
відповідач борг не повернула. Протягом
2007-2013 року відповідач згідно письмових
розрахунків повернула борг у
загальному розмірі 7858,25 дол. США (7051 дол.
США+807,25 дол. США). Останній платіж
здійснено 21 серпня 2013 року.

Таким чином заборгованість за
розпискою становить:

19651,75 дол. США боргу (27510 дол. США-7858,25 дол.
США), що за курсом НБУ станом на 30 травня
2014 року 11 грн. 77 коп. за 1 дол. США
становить 231310 грн. 10 коп.;

3000 дол. США моральної шкоди, що за
курсом НБУ станом на 30 травня 2014 року 11
грн. 77 коп. за 1 дол. США становить 35310
грн.

На підставі викладеного позивач
просить стягнути з відповідача суму
боргу у розмірі 231310 грн. 10 коп. та
моральну шкоду у розмірі 35310 грн.

Також позивач на підставі ст. 625 ЦК
України просить стягнути з відповідача
три проценти річних від простроченої
суми боргу у розмірі 231310 грн. 10 коп. за
період прострочення з 14 вересня 2013 року
по 12 березня 2014 року включно (180 днів) у
розмірі 3421 грн. 99 коп.

Позивач в судовому засіданні уточнені
позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала частково, подала письмові
заперечення (а.с. 38), в яких зазначила, що
позику отримувала у гривнях і
віддавала переважно в гривнях, тому
визнає, що сума боргу становить 84089 грн.
20 коп.(138975 (сума позики, зазначена у
розписці)-54885 грн. 80 коп.(сума боргу
повернута відповідачем у гривнях за її
підрахунками згідно письмових
розрахунків)). Проти задоволенні позову
в частині стягнення моральної шкоди
відповідач заперечувала, посилаючись
на недоведеність того, що позивачу
внаслідок неповернення боргу в повному
обсязі заподіяно моральну шкоду.

Проте, на запитання головуючого, у якій
валюті відповідач отримувала позику,
відповідач уточнила та визнала ту
обставину, що позику вона отримувала у
доларах США згідно розписки.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1047 ЦК України визначено, що
договір позики укладається у письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, а у
випадках, коли позикодавцем є юридична
особа, - незалежно від суми. На
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Судом встановлено, що 20 листопада 2007
року ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 позику
у розмірі 27510 дол. США, що на день
отримання позики становило 138975 грн.,
яку зобов'язалася повернути до 28
березня 2008 року, на підтвердження чого
написала відповідну розписку, оригінал
якої знаходиться у позивача, в якій
також зазначила, що у разі
несвоєчасного повернення боргу
зобов'язується сплатити моральну шкоду
у розмірі 3000 дол. США, що у гривневому
еквіваленті становить 15000 грн.

Відповідач в судовому засіданні
підтвердила ту обставину, що сума
позики отримана в доларах США, а також
те, що сума позики у визначений у
розписці строк в повному обсязі не
повернута.

З розрахунку по борговій розписці (а.с.
8, 9), який підписано сторонами, тобто
погоджено відповідачем, вбачається, що
ОСОБА_2 за період з 2007 року по грудень 2012
року повернула ОСОБА_1 борг у розмірі 7051
дол. США.

Згідно другого розрахунку по борговій
розписці (а.с. 34) за підрахунком
позивача відповідач повернула їй за
період з січня 2013 року по 21 серпня 2013
року 807,25 дол. США. Суд приймає до
розрахунку саме вказану суму, оскільки
з пояснень відповідача та її письмових
розрахунків (а.с.41) вбачається, що
відповідач сплатила позивачу за
вказаний період 806,65 дол. США, тобто
позивачем зараховано повернення боргу
в більшому розмірі, ніж зазначає
відповідач.

На підставі викладеного судом
встановлено, що відповідач повернула
позивачу суму позики у розмірі 7858,25 дол.
США (7051 дол. США+807,25 дол. США).

Заборгованість відповідача щодо
повернення суми позики становить 19651,75
дол. США (27510 дол. США-7858,25 дол. США), що за
курсом НБУ станом на 30 травня 2014 року 11
грн. 77 коп. за 1 дол. США становить 231301
грн. 10 коп.

На підставі викладеного з відповідача
на користь позивача слід стягнути суму
боргу за розпискою від 20 листопада 2007
року у розмірі 231301 грн. 10 коп.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Позивач просить стягнути три проценти
річних від простроченої суми боргу за
період прострочення з 14 вересня 2013 року
по 12 березня 2014 року включно (180 днів).

На підставі викладеного з відповідача
на користь позивача слід стягнути три
проценти річних від простроченої суми
у розмірі 3422 грн. 01 коп. виходячи з
наступного розрахунку: 19651,75
дол.СШАх3:100:365х180=290,74 дол. США, що за
курсом НБУ станом на 30 травня 2014 року 11
грн. 77 коп. за 1 дол. США становить 3422 грн.
01 коп.

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має
право на відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок порушення її
прав. Моральна шкода полягає, зокрема, у
душевних стражданнях, яких фізична
особа зазнала у зв'язку з протиправною
поведінкою щодо неї самої, членів її
сім'ї чи близьких родичів.

Позовні вимоги позивача про
відшкодування моральної шкоди
задоволенню не підлягають, оскільки
позивачем не надано суду будь-яких
доказів того, що він внаслідок
неповернення відповідачем у
визначений у розписці строк суми
позики зазнав моральні (душевні)
страждання.

Вказівка у розписці від 20 листопада 2007
року на зобов'язання відповідача у разі
несвоєчасного повернення боргу
виплатити моральну шкоду у розмірі 3000
дол. США не є підставою для стягнення
вказаної грошової суми з відповідача,
оскільки чинне законодавство не
містить окремих норм, що передбачають
безумовний обов'язок позичальника
відшкодувати позикодавцеві моральну
шкоду з визначенням її розміру у разі
неповернення позики, а доказів
заподіяння моральної шкоди
неповерненням позики позивачем не
надано.

Також на користь позивача з
відповідача підлягають стягненню
понесені позивачем судові витрати
пропорційно до розміру задоволених
вимог, а саме сплачений позивачем
судовий збір у розмірі 2347 грн. 23 коп. (1%
від 234723 грн. 11 коп. (231301,10+3422,01)).

Керуючись ст.ст. 23, 525, 526, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 231301
грн. (двісті тридцять одна тисяча
триста одна) грн. 10 коп. боргу за
договором позики, три проценти річних
від простроченої суми у розмірі 3422 (три
тисячі чотириста двадцять дві) грн. 01
коп. та 2347 (дві тисячі триста сорок сім)
грн. 23 коп. сплаченого позивачем
судового збору.

В задоволенні позову в іншій частині
відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано до Апеляційного суду м.
Києва через Оболонський районний суд м.
Києва протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
М.М. Маринченко