Центрально-Міський районний суд
Справа № 270/7006/13-ц
Провадження № 2/270/354/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року
м. Макіївка

Центрально-Міський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді
Кузнецова Р.О.

при секретарі
Зиряновій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Макіївці цивільну справу
за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в:

05 грудня 2013 року до суду надійшла
позовна заява товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Ухвалою суду від 19 грудня 2013 року було
відкрито провадження по вказаній
справі та справу призначено до
розгляду на 21.01.2014 о 10.00 годині.

Судовий розгляд по справі не розпочато.

У судове засідання, призначене на 21
січня 2014 року, представник позивача та
відповідач не з'явилися, про день час та
місце розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Згідно інформації, наданої
адресно-довідковим підрозділом ГУДМС
України в Донецькій області,
від 19.12.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованим за адресою, вказаною у
позові, а саме: АДРЕСА_1, а також взагалі
у Донецькій області не значиться (а.с.
24).

Крім того, згідно вимог ч. 9 ст. 110 ЦПК
України позови до відповідача, місце
реєстрації проживання або перебування
якого невідоме, пред'являються за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з копії паспорта ОСОБА_1,
яка була надарна разом із позовом,
останній був зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 9). Такаж адреса
відповідача зазначена і в кредитному
договорі №ПК-81/05 від 28.10.2005.

Відповідно до рішення Макіївської
міської ради від 26.08.2009 за № 52/15 «Про
затвердження «Переліку вулиць міста
Макіївки» вказана адреса
територіально відноситься до
Кіровського району міста.

Спірні правовідносини, викладені у
заявленому позові, не передбачають
можливості визначення підсудності
справи за вибором позивача, а також у
даному випадку відсутня виключна
підсудність.

Отже, після відкриття провадження по
справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК
України суд передає справу на розгляд
іншому суду, якщо після відкриття
провадження у справі і до початку
судового розгляду виявилося, що заяву
було прийнято з порушенням правил
підсудності.

Таким чином, враховуючи наведене, суд
дійшов висновку про необхідність
надіслання вищевказаної справи до
Кіровського районного суду м. Макіївки
для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст. 110, п. 2 ч.1 ст. 116, 208-210 ЦПК
України, суд -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором передати Кіровському
районному суду м. Макіївки Донецької
області на розгляд за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
при постановленні без участі особи - з
дня отримання її копії.

Суддя:
Р.О. Кузнецов