Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/1069/14-ц Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Трофа М. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т
А Н О В И В:

17 березня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до Хотинського районного
суду Чернівецької області із позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в
якій просить стягувати з відповідача
ОСОБА_2 аліменти на її користь аліменти
на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/2 частки всіх
видів його доходів, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня подачі позову до суду і
до повноліття дитини.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що 04 листопада 2002
року у виконавчому комітеті
Клішковецької сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області був зареєстрований шлюб між
нею та відповідачем ОСОБА_2 Від
подружніх відносин у них народився син
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає
біля неї та знаходиться на її
утриманні, сім'я розпалась, раніше вони
із відповідачем проживали в будинку,
який належить батькам відповідача, але
так як вона є сиротою і власного житла
немає, тому зараз змушена тимчасово
проживати в м. Чернівці.

Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, хоча за
законом повинен це робити.

Відповідач має постійне місце роботи,
працює в Хотинському РЕМ ПАТ ЕК
«Чернівціобленерго», однак розмір його
заробітної плати їй невідомий. Вважає,
що відповідач є працездатним і може
надавати допомогу їхній спільній з ним
дитині, просить суд задовольнити
позовну заяву в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, але надала суду заяву, в якій
просить справу слухати у її
відсутності, позовні вимоги
підтримала, просила їх задовольнити в
повному обсязі проти винесення
заочного рішення в справі не заперечує.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився до суду надав його
представник клопотання відповідно до
якого справу просив слухати у його
відсутності, позовні вимоги визнав
частково погодився сплачувати
аліменти а розмірі 1/4 частини всіх
видів доходу щомісячно.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи суд вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно копії свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 04.11.2002 року ).

Судом встановлено, що відповідач є
батьком сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини, серії НОМЕР_2 від
26.09.2012 року.

Із довідки виконкому Клішковецької
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області вбачається те, що
ОСОБА_1 дійсно зареєстрована і проживає
в с. Клішківці Хотинського району
Чернівецької області і дійсно проживає
разом з нею і знаходиться на її
утриманні син - ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно положень ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися, як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до матеріалів справи
встановлено, що відповідач є
працездатною особою, працює в
Хотинському РЕМ ПАТ ЕК
«Чернівціобленерго».

Як вбачається із довідки № 6/1841 від
07.05.2014 року виданої ПАТ ЕК
«Чернівціобленерго» в особі
Хотинського РЕМ розмір
середньомісячної заробітної плати
ОСОБА_2 складає 3 982,97 гривень.

Крім того, суд враховує, що позивачка
на даний час не працює, самостійно
здійснює догляд за сином,
підприємницькою діяльністю не
займається, на праві власності
земельної ділянки та земельної
частки(паю) немає, а також немає
нерухомого майна та житла.

Враховуючи вказані обставини суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити
частково.

Оскільки при зверненні з даним позовом
до суду позивачка була звільнена від
сплати судового збору, а позов
задоволено , то суд вважає, що згідно
вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України ці витрати
належить стягнути з відповідача на
користь держави пропорційно до
задоволеної частини вимог.

За таких обставин слід з відповідача
стягнути судові витрати на користь
держави в розмірі - 243,60 грн

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180-182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 57-60,
ч. 4 ст. 169, 212- 215, ч. 1 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
(ІНННОМЕР_3), зареєстрованого та
проживаючого в АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої в
с. Клішківці Хотинського району
Чернівецької області, проживаючої в
АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки
від усіх його доходів (заробітків)
щомісячно на дитину, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з 17
березня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
судовий збір в доход держави в розмірі -
243, 60 грн.

Аліменти у межах суми платежу за один
місяць підлягають нейгайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернівецької
області через Хотинський районний
суд терміном десять днів з дня його
проголошення, а особами, які не були в
судовому засіданні в той же термін і в
цьому ж порядку з дня отримання ними
копії рішення суду.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв