Справа № 551/920/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року Шишацький
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

при секретарі - Кулинченко О.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду селища Шишаки
Полтавської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 щодо розірвання
шлюбу, укладеного між ними 25 листопада
2003 року та зареєстрованого Жоржівською
сільською радою Шишацького району
Полтавської області, актовий запис № 3.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що з відповідачем
перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від
шлюбу спільних дітей вони не мають.

Сімейні та подружні стосунки з
відповідачем у нього не склались, через
розбіжності в характерах та різне
ставлення до життя. Часті сварки з
відповідачем призвели до того, що шлюб
розпався та його збереження не можливе.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримав та просив його
задовольнити. Надав суду пояснення
аналогічні викладені ним у позовній
заяві. Додатково пояснив, що з
відповідачем не проживає разом на
протязі близько 2-х місяців, подружні
стосунки на протязі цього часу вони не
підтримують, ведуть домогосподарство
окремо один від одного. Збереження
сім'ї вважає неможливим за будь-яких
умов. Матеріальних претензій сторони
один до одного не мають, спільних дітей
подружжя також не має. Своє звернення
до суду пояснив тим, що дружин не
надавала згоду на розірвання шлюбу.

На стягненні з відповідача судового
збору та витрат на оформлення
розірвання шлюбу в органах ДРАЦС не
наполягав та просив віднести вказані
витрати на його рахунок.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась. Надала до суду письмову
заяву про визнання позову та розгляд
справи у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12 червня 2009
року № 2 «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності та
взаємозв'язку, суд приходить до
висновку, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону та
не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, є безумовним, а тому позов
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 25 листопада 2003 року
уклали шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
виданим у день укладення шлюбу
Жоржівською сільською радою
Шишацького району Полтавської області,
актовий запис № 3 (а.с.18).

Згідно пояснень позивача та паспорту
на ім'я ОСОБА_1 НОМЕР_2, виданого 10 січня
1999 року Шишацьким РВ УМВС України в
Полтавській області він
зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1
має двох повнолітніх дітей від першого
шлюбу ОСОБА_5, 1983 р.н. та ОСОБА_6, 1985 р.н.
(а.с.3-4).

Згідно паспорту на ім'я відповідача
ОСОБА_2, НОМЕР_3, виданого 16 лютого 2004
року Шишацьким РВ УМВС України в
Полтавській області, вона
зареєстрована у с. Жоржівка Шишацького
району Полтавської області, має
повнолітню доньку ОСОБА_3, 1985 р.н.,
народжену до укладання шлюбу з
позивачем (а.с. 19-21).

Судом встановлено, що шлюб сторони
розривають не вперше, на протязі
останніх двох місяців проживають
окремо, подружніх стосунків не
підтримують, домашнє господарство
ведуть окремо, а отже шлюб має
формальний характер. Майнових
претензій сторони один до одного не
висловлюють, спільних дітей не мають.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у органі
державної реєстрації актів цивільного
стану, який ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка.

За змістом ст. ст. 54, 55 СК України
базовою засадою побудови сімейних
відносин є рівність чоловіка і жінки,
взаємні почуття любові і поваги,
взаємодопомоги і підтримки.

Згідно ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи те, що подальше спільне
життя подружжя неможливе, оскільки це
суперечило б волі та інтересам кожного
з них, суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позову в
повному обсязі.

В зв'язку з тим, що відповідачем не
заявлялось про бажання змінити
прізвище відповідно до вимог ст. 113 СК
України, суд вважає доцільним залишити
за відповідачем після розірвання шлюбу
прізвище «ОСОБА_2».

Відповідно до позиції позивача щодо
судових витрат у справі, а також витрат
на оформлення розірвання шлюбу в
органах ДРАЦС суд вважає необхідним
віднести вказані витрати на його
рахунок.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 21, 24, 54, 55, 110, 112 СК України, ст.ст. 10,
11, 60, 62, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 25 листопада 2003
року Жоржівською сільською радою
Шишацького району Полтавської області,
актовий запис № 3, між ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Жоржівка
Шишацького району Полтавської області
та ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. Сенча Лохвицького району
Полтавської області - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за
відповідачем прізвище «ОСОБА_2».

Судові витрати у справі, у вигляді
сплаченого позивачем судового збору, а
також витрати пов'язані з реєстрацією
шлюбу в органах ДРАЦС віднести на
рахунок позивача.

Копію судового рішення, після набрання
ним законної сили, направити до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Шишацького
районного управління юстиції у
Полтавській області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
поставлення відмітки в актовому записі
про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо воно не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Шишацький районний суд в 10 денний
строк з дня його проголошення, а
особами, які не були присутні під час
проголошення судового рішення - у той
же строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя
Д.С. Сиволап