Справа № 182/3588/14-ц
Провадження № 2/0182/2519/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.07.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді
Рунчевої О.В.

при секретарі
Снєгульській В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Нікополі
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
такі обставини.

Вона з 18.12.1999 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від даного шлюбу мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не
склалося, у зв'язку з цим вони з травня
2012 року перестали мешкати як подружжя,
перестали вести спільне господарство
та проживають окремо. Дитина
залишилась разом з нею.

Після фактичного припинення сумісного
проживання відповідач припинив
надання матеріальної допомоги на сім'ю
та утримання дитини. Розмір її доходів
не дозволяє утримувати дитину на
належному рівні. Добровільно
матеріальну допомогу на утримання
їхньої дитини відповідач не бажає
надавати, хоча має можливість, оскільки
працює в ПС ВРПЛПМ в РП Нікополь. Інших
аліментних зобов'язань у відповідача
не має.

Враховуючи вищевикладене, просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/4 частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, на адресу суду надіслала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, на позовних вимогах
наполягає в повному обсязі, просить суд
позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, на адресу суду надіслав заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позов визнає, проти його задоволення
не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК
України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони 18 грудня 1999 року зареєстрували
шлюб, що підтверджується свідоцтвом
про одруження виданий відділом
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Нікопольської міської ради
Дніпропетровської області, актовий
запис за № 892 (а.с.3). Сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), який перебуває на
повному утриманні позивача (а.с.5).
Відповідач добровільно надавати
аліменти не бажає. Відповідач працює в
ПС ВРПЛПМ в РП Нікополь та отримує
заробітну плату і має можливість
надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів. суд
враховуючи матеріальне положення
сторін, обставини справи, вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,209, 212-215, 218, 367
ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН №
НОМЕР_1, аліменти на утримання
малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходів), але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
щомісячно, починаючи з 14.05.2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в сумі 243 грн. 60 коп.( двісті
сорок три грн. 60 коп.)

Рішення в частині місячного платежу
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. В. Рунчева