Справа № 716/765/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2014 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Угриновської Л.Я.

при секретарі - Кульці О.М.

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Заставнівська
міська рада Чернівецької області, про
встановлення факту родинних відносин
та встановлення факту прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин як сина та матері між ОСОБА_2 ,
котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та
ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
В обгрунтування заявлених вимог
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер його батько ОСОБА_2. Після його
смерті відкрилась спадщина, яка
складається із житлового будинку,
розташованого по АДРЕСА_1, яку він
заповів йому. Спадкоємців котрі б мали
право на обов'язкову частку у спадщині
після смерті ОСОБА_2 немає. Він вчасно
прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2
проживаючи по місцю її відкриття,
звернувся до нотаріуса з метою
одержати свідоцтво про право на
спадщину на вказаний житловий будинок,
однак йому було відмовлено та
рекомендовано звернутись до суду.
Перешкодою в оформленні спадщини є
розбіжності в актових записах, що
унеможливлюють підтвердження родинних
відносин як сина та матері між його
батьком ОСОБА_2 та його покійною матір'ю
ОСОБА_4 Крім того перешкодою в
оформленні спадщини, є відсутність
підтвердження факту прийняття ОСОБА_2
спадщини після смерті ОСОБА_4 на
частину згаданого будинку. Саме тому
просить встановити вказані факти, що
мають для нього юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
заяву підтримав в повному обсязі,
підтвердивши обставини викладені в
ній, просив її задовольнити в повному
обсязі.

Представник заінтересованої особи
Заставнівської міської ради
Чернівецької області в судове
засідання не з'явився надав суду заяву
з проханням розглянути справи у його
відсутності заявлені заявником вимоги
визнає, проти їх задоволення не
заперечує.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 235 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
факту, що має юридичне значення. Справи
окремого провадження розглядаються
судом з додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом, за винятком
положень щодо змагальності та меж
судового розгляду. Інші особливості
розгляду цих справ встановлені цим
розділом.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
доводи заявника, врахувавши заяву
представника заінтересованої особи,
суд вважає, що визнання
заінтересованої особи заявлених вимог
не суперечить вимогами закону, заява
обґрунтована, а отже підлягає до
задоволення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256, ч.2 ст. 256 ЦПК
України суд вправі розглядати справи
про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами, а також
інші факти, від яких залежить
виникнення зміна, або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, чинного на
час відкриття спадщини, для придбання
спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв. Не допускається прийняття
спадщини під умовою або з
застереженням. Прийнята спадщина
визнається належною спадкоємцеві з
моменту відкриття спадщини. Згідно ст.
549 того ж Кодексу, визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном; якщо він
подав державній нотаріальній конторі
за місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини. Зазначені в цій
статті дії повинні бути вчинені
протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер ОСОБА_2, що стверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
13.09.2013 року (а.с. 10). Після його смерті
відкрилася спадщина на все належне
йому майно, яку він відповідно до
заповіту від 14.03.2006 року заповів
заявнику по справі ОСОБА_1 (а.с. 11). До
складу спадщини, що залишилась після
смерті ОСОБА_2 входить житловий будинок
з господарськими спорудами і
будівлями, розташований по АДРЕСА_1.
Спадкоємці, котрі б мали право на
обов'язкову часту спадкового майна
відсутні, єдиним претендентом на
спадкове майно є заявник ОСОБА_1

З метою отримання свідоцтва про право
власності на спадщину у вигляді
згаданого житлового будинку заявник
ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із
заявою, однак при вивченні поданих ним
документів йому в усній формі було
відмовлено та рекомендовано
звернутись до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин
між його батьком - спадкоємцем ОСОБА_2,
котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та його
бабусею, матір'ю спадкодавця ОСОБА_2 -
ОСОБА_4, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
а також встановлення факту прийняття
спадщини ОСОБА_2 після смерті його
матері ОСОБА_1.

Судом також встановлено, що ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року на праві
спільної часткової власності належало
2/5 частки житлового будинку, що
розташований по АДРЕСА_1, 3/5 частки
цього ж будинку належали ОСОБА_1, що
видно із Генерального плану (схеми) та
довідки (а.с. 17, 20).

Після смерті ОСОБА_4, її син ОСОБА_2,
успадкував частку згаданого будинку,
однак належним чином не оформив право
власності на нього, що підтверджується
довідкою Заставнівської міської ради
№257 від 17.01.2014 року та технічним
паспортом на садибний (індивідуальний)
житловий будинок (14, 19).

Таким чином, документально
підтверджено, що ОСОБА_2, в
шестимісячний термін вступив в
управління та володіння спадковим
майном, вказане майно перейшло у його
володіння і він фактично прийняв
спадщину, проживаючи у спірному
будинку на момент відкриття спадщини.

Згідно записом в свідоцтві про
народження заявника ОСОБА_1 серії
НОМЕР_2 (а.с. 9) в графі «батько»
зазначено, що його батьком був ОСОБА_2.
Останній, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
що видно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 від 13.05.1953 року (а.с. 7). У
вказаному свідоцтві про народження,
батька заявника зазначено по прізвищу
як "ОСОБА_2", згідно записом в графі
«мати», його матір'ю була ОСОБА_4.

Відповідно до посвідчення ветерана
війни та посвідки про шлюб (а.с. 16)
прізвище батька заявника вказано як
«ОСОБА_2», в генеральному плані схемі
(а.с. 17), про те, що йому належало 3/5
частки житлового будинку, що є
спадковим майном його прізвище вказано
як «ОСОБА_2», прізвище ім'я та по
батькові його матері - бабусі заявника,
вказано як «ОСОБА_4».

Згідно архівної довідки №1/549 від 21.03.2014
року (а.с. 15) батько заявника ОСОБА_1
-ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4
року та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, був
сином ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Вказані невідповідності написання
прізвища мого батька як «ОСОБА_2»,
«ОСОБА_2», «ОСОБА_2»; прізвище ім'я та по
батькові моєї бабусі, матері мого
батька, «ОСОБА_2», «ОСОБА_2», «ОСОБА_4»
виникли по причині помилки в актових
записах під час народження та видачі
паспорта моєму батькові та смерті
бабусі, в зв'язку з орфографією
написання російською та українською
мовами, а також через неуважність осіб,
що видавали документи, які виправити на
даний час неможливо, оскільки тато
помер.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому
засіданні підтвердили той факт, що
ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року
був сином ОСОБА_4, котра померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, і після її смерті
доглядав за житловим будинком,
розташованим по АДРЕСА_1, провів в ньому
ремонт, обробляв присадибну ділянку.

Таким чином документально
підтверджено, що по лінії споріднення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,котрий помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 був сином ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Встановлення даних фактів має для
заявника юридичне значення, оскільки
без їх встановлення неможливо оформити
і отримати в нотаріальній конторі
свідоцтво про право на спадщину.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 548, 549 Цивільного кодексу
Української РСР, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218,
234,256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як
сина та матері, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м.
Заставна Чернівецької області, актовий
запис про смерть №83 та ОСОБА_4, котра
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Заставна
Чернівецької області, актовий запис
про смерть №16.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_5
року в м. Заставна Чернівецької
області, актовий запис про смерть №83
спадщини на 2/5 частки житлового
будинку, що розташований по АДРЕСА_1
після смерті ОСОБА_4, котра померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Заставна
Чернівецької області, актовий запис
про смерть №16.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя