Справа №250/474/14-ц
Номер провадження2/250/552/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про
забезпечення позову

18 лютого 2014 року Суддя Ясинуватського
міськрайонного суду Донецької області
Бичков П.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1
про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В
И В :

18 лютого 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до Ясинуватського
міськрайонного суду з позовом до
ОСОБА_2 про поділ майна.

Разом з позовною заявою позивач
звернулась з клопотанням про
забезпечення позову, в якій просила
зупинити продажу арештованого майна
відділом державної виконавчої служби
Ясинуватського управління юстиції, а
саме двокімнатної квартири, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1 та
зняти арешт з майна, а саме
двокімнатної квартири, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
посилаючись на наступні обставини, що
вона подала позовну заяву про поділ
спільного майна подружжя. Ій стало
відомо, що відділом державної
виконавчої служби Ясинуватського
управління юстиції вжито заходів щодо
арешту боржника - ОСОБА_2, який є
відповідачем за позовом про поділ
подружньої власності, у тому числі
постановою від 11 вересня 2012 року
накладено арешт на двокімнатну
квартиру, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1. Вжиття саме такого виду
забезпечення позову створить
перешкоди щодо позбавлення можливості
встановлення у судовому порядку частки
у складі подружньої власності, проте
такий захід забезпечення не позбавить
можливості користуватися власністю
відповідача, та не порушить прав третіх
осіб.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь - якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до ст.. 152 ЦПК України, позов
забезпечується: накладенням арешту на
майно або грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб;забороною вчиняти
певні дії; встановленням обов'язку
вчинити певні дії.

Згідно до вимог ст.. 153 ЦПК України заява
про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Зазначені в заяві ОСОБА_1 обставини
дають підстави припускати, що невжиття
заходів забезпечення позову може
утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 151- 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И
В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
- задовольнити повністю.

Зупитини продажу арештованого майна
відділом державної виконавчої служби
Ясинуватського міськрайонного
управління юстиції Донецької області,
а саме двокімнатної квартири, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Зняти арешт з майна, а саме
двокімнатної квартири, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1

Копію ухвали для виконання направити
до Відділу державної виконавчої служби
Ясинуватського міськрайонного
управління юстиції Донецької області.

Ухвала підлягає негайному виконанню,
після виконання копію ухвали надіслати
ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1.

Особа, щодо якої вжито заходи
забезпечення позову без ії
повідомлення, протягом п'яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали може
подати до суду заяву про їх скасування.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає подальшому
розгляду справи.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області.

Апеляційна скарга на увалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали або протягом п'яти
днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя: П. Ю. Бичков