№2-4312/2014
Справа № 754/9899/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

15.07.2014 року Деснянський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого - судді
Скрипка О.І.

при секретарі
Козоріз І.В.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим,
що вона перебуває у шлюбі з
відповідачем з 02.11.2005 року по даний час,
від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач останнім часом
не надає матеріальну допомогу, їй одній
важко утримувати дитину, а тому вона
вимушена звернутись до суду з даним
позовом, просить стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 14
частини з усіх видів його заробітку до
повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач
повністю підтримала свої позовні
вимоги, просила їх задовольнити,
стягнути на її користь аліменти в
розмірі 14 частини з усіх видів його
заробітку, щомісячно, на утримання
дитини до її повноліття.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю, не
заперечував проти стягнення аліментів
в судовому порядку.

Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобовязані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 02.11.2005 року по
даний час, від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час дитина знаходиться
на утриманні матері.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного
Кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають
істотне значення.

Так, в судовому засіданні встановлений
та доведений доказами той факт, що
неповнолітній ОСОБА_3 знаходиться на
утриманні своєї матері, батько дитини
працює, отримує заробітну плату, в
добровільному порядку відмовляється
надати допомогу, тому, враховуючи
матеріальний стан сторін, суд вважає за
можливе стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
дитини.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183
Сімейного Кодексу України і приходить
до висновку про доцільність стягнення
з відповідача аліментів в частковому
відношенні до його заробітку, а саме в
розмірі 14 частини від усіх видів його
заробітку (доходу).

Відповідно до вимог ст.367 ч.1 п.1 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення суду у межах суми платежу за
один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК
України, ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу
України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Київ, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 14 частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 12.06.2014 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Київ, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, судовий збір на користь
держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги.

Суддя: