Справа № 740/72/14
Провадження № 2/740/148/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 січня 2014 року

м.Ніжин

Суддя Ніжинського
міськрайонного суду Чернігівської
області Олійник В.П., ознайомившись із
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Національної акціонерної страхової
компанії "Оранта" про відшкодування
шкоди,

встановив:

Позивачем (місце проживання
в ІНФОРМАЦІЯ_1) заявлені вимоги про
відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди: з
відповідача ОСОБА_2-48805 грн. 78 коп
моральної шкоди, звідповідача НАСК
"Оранта"-3238 грн.41 коп витрат на
придбання ліків, 20646 грн. шкоди
внаслідок стійкої втрати
працездатності, 1194 грн. 22 коп моральної
шкоди, з посиланням на те, що 08 вересня
2013 року відповідач ОСОБА_2,
цивільно-правова відповідальність
якого застрахована в НАСК "Оранта" в
особі асистуючої компанії ТОВ
"Гарант-Асістанс" згідно полісу
обов"язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів №АЕ/2070971 строком дії з 05 лютого
2013 року до 04 лютого 2014 року, під час
керування автомобілем в м.Ніжині
здійснив зіткнення з позивачем,
спричинивши тяжкі тілесні ушкодження,
за вироком суду від 14 листопада 2013 року
відповідач ОСОБА_2 засуджений за ч.2
ст.286 КК України.

Справа відповідно до ч.3 ст.110
ЦПК України підсудна Ніжинському
міськрайонному суду Чернігівської
області. Зміст і форма позовної заяви
відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, що
є підставою для відкриття провадження
у справі і призначення справи до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.122 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Відкрити провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Національної акціонерної страхової
компанії "Оранта" про відшкодування
шкоди і призначити судове засідання по
справі на 15-00 год. 05 лютого 2014 року. В
судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам
подати до 03 лютого 2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.
Запропонувати відповідачу НАСК
"Оранта" надати в судове засідання
відомості щодо свого статусу, як
юридичної оосби, та статусу ТОВ
"Гарант-Асістанс" (довідку ЄДРПОУ, витяг
зі статуту,
тощо).          Запропонувати
відповідачу ОСОБА_2 надати в судове
засідання оригінал полісу
обов"язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів №АЕ/2070971.

Сторони зобов"язані подати
свої докази суду до початку розгляду
справи по суті, докази, подані з
порушенням даних вимог, не приймаються,
якщо сторона не доведе, що докази
подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по
суті зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Копії ухвали невідкладно
надіслати сторонам, відповідачам
надіслати копії позовної заяви з
копіями доданих до неї документів.

Ухвала негайно набирає
законної сили і не може бути оскаржена
в апеляційному порядку окремо від
рішення суду, крім випадків
недотримання правил підсудності.
Ухвала в частині відкриття провадження
у справі з недотриманням правил
підсудності може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п”яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.П. Олійник.