РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

08.07.2014

Хмельницький міськрайонний суд в
складі :

головуючої - судді Порозової І.Ю.

секретаря Хабінець С.С.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Хмельницькому справу за позовом
кредитної спілки «Терна» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки,

ВСТАНОВИВ :

19.06.2014 року КС «Терна» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки,
домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, що
належить на праві власності ОСОБА_1, в
зв'язку з невиконанням нею зобов'язань
за договором відновлювальної
кредитної лінії №2012-042 від 20.03.2012 року.

В судовому засіданні представник
позивача наполягає на зверненні
стягнення на предмет іпоки.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином,
причину неявки суду не повідомила, тому
відповідно до ст.169 ч.4, 224 ЦПК України
суд проводить заочний розгляд справи.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про задоволення
позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20.03.2012 року
ОСОБА_1 уклала з КС «Терна» договір
відновлювальної кредитної лінії
№2012-042 за яким отримала кредит у формі
кредитної лінії в сумі 320000 грн., при
умові сплати за користування кредитом
84% річних, стороком користування
кредитом до 20.03.2015року.. В забезпечення
виконання умов кредитного договору
того ж дня ОСОБА_1 передала в іпотеку
банку належне їй на праві власності
домоволодіння за адресою АДРЕСА_1.
21.03.2012 року, 30.03.2012 року, 31.03.2012 року та
24.05.2012 року між сторонами укладено
додаткові угоди № 1, 2, 3, 4, за якими
вносилися зміни у графік погашення
кредиту та було зменшено відсотки за
кредитом до 60%річних. Свої зобов'язання
за договором кредиту позичальник не
виконує належним чином та допустила
заборгованість, яка станом на 04.06.2014
року становить 320 000 грн. сума
неповернутого кредиту та 331 126грн.72 коп.
сума нарахованих відсотків., а всього 651
126,72 грн.

Вказані обставини підтверджуються:
договором відновлювальної кредитної
лінії №2012-042; договором іпотеки від
20.03.2012 року; додатковими угодами до
договору відновлювальної кредитної
лінії; графіком погашення кредиту;
розрахунком заборгованості, вимогами
про усунення порушень, поясненнями
представника позивача в судовому
засіданні.

Відповідно до ст.1054 ЦК України "За
кредитним договором банк, або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти".

Відповідно до ст. 589, ч.1 ст. 590, ч.1 ст. 591
ЦК України:

У разі невиконання зобов'язання,
забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
застави.

За рахунок предмета застави
заставодержатель має право
задовольнити в повному обсязі свою
вимогу, що визначена на момент
фактичного задоволення, включаючи
сплату процентів, неустойки,
відшкодування збитків, завданих
порушенням зобов'язання, необхідних
витрат на утримання заставленого
майна, а також витрат, понесених у
зв'язку з пред'явленням вимоги, якщо
інше не встановлено договором.

Звернення стягнення на заставлене
майно здійснюється за рішенням суду,
якщо інше не встановлено договором.

Реалізація предмета застави, на який
звернено стягнення, провадиться шляхом
його продажу з публічних торгів, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до ст. 39 Закону України
"Про іпотеку" у разі невиконання
боржником основного зобов'язання
Іпотекодержатель вправі задовольнити
свої вимоги за основним зобов'язанням
шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки.

Враховучи, що позичальник не виконує
належним чином свої зобов'язання за
договором кредиту, слід звернути
стягнення на предмет іпотеки.

Судові витрати розподіляються
відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 60, 88, 209, 212-215, 169, 224
ЦПК України, 525, 526, 1048, 1049, 1050, 1054, 589, ч.1 ст.
590, ч.1 ст. 591 ЦК України; ст.ст. 5, 39 Закону
України "Про іпотеку", суд

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за
договором кредиту від 20.03.2012 року в сумі
651 126грн.72 коп., з яких 320000грн. борг по
самому кредиту та 331 126грн.72 коп.
проценти за кредитом, звернути
стягнення на предмет
іпотеки-домоволодіння за адресою
АДРЕСА_1, що належить на праві власності
ОСОБА_1, шляхом проведення прилюдних
торгів за початковою ціною предмету
іпотеки встановленою на рівні, не
нижчому за звичайні ціни на цей вид
майна, на підставі оцінки, проведеної
суб'єктом оціночної
діяльності/незалежним експертом на
стадії оцінки під час проведення
виконавчих дій.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Терна»
3 654,00 грн. понесених судових витрат.

Рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом 10
днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя