Справа № 658/622/14-ц
(провадження №2-о/658/24/2014)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року Каховський
міськрайонний суд Херсонської області
в складі:

головуючого судді Марків
Т.А.,

при секретарі Полтавській
І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, м. Каховці
Херсонської області, цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
управління Пенсійного фонду України у
м. Каховці та Каховському районі
Херсонської області - про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу,

встановив:

Заявник звернувся із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

Вимоги мотивовано тим, що допущена
помилка в написанні по-батькові
заявника в дипломі виданого
Харківським інженерно-будівельним
інститутом, є перешкодою для
здійснення управлінням Пенсійного
фонду України у м. Каховці та
Каховському районі Херсонської
області оформлення заявника на пенсію
за віком, що змусило його звернутися до
суду. Просив встановити факт
приналежності ОСОБА_1 диплому НОМЕР_3,
виданого Харківським
інженерно-будівельним інститутом на
ім'я ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник на
задоволенні вимог наполягав у повному
обсязі, пояснив, що факт приналежності
йому диплому необхідний для реалізації
права на пенсію за віком. В подальшому в
судове засідання заявник не з'явився -
надав заяву про розгляд справи за його
відсутністю, відповідно до змісту якої
на задоволенні вимог наполягав з
підстав викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи -
управління Пенсійного фонду України у
м. Каховці та Каховському районі
Херсонської області в судове засідання
не з'явився - надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, відповідно
до змісту якої проти задоволення заяви
не заперечує.

Вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 20 червня 1980 року
на ім'я «ОСОБА_1» Харківським
інженерно-будівельним інститутом
видано диплом НОМЕР_3 в тім, що він в 1980
році закінчив повний курс та здобув
кваліфікацію інженера-механіка (а.с. 3).

Як слідує з вкладишу до трудової книжки
НОМЕР_2 заповненої на працівника -
«ОСОБА_1» (російська мова) освіта виша,
професія - інженер-механік (а.с. 4).

Відповідно до військового квитка
НОМЕР_1 виданого «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1»
(російська мова), освіта - Харківський
інженерно-будівельний інститут у 1980
році (а.с. 6).

Допитана в якості свідка ОСОБА_4
пояснила, що з заявником проживає
близько тридцяти років разом. Їхні
відносини почалися в м. Харкові коли
ОСОБА_3 навчався в Харківському
інженерно-будівельному університеті,
який в 1980 році закінчив здобувши
кваліфікацію інженера-механіка.

Свідок ОСОБА_5 в судовому
засідання пояснив, що заявник є його
батьком. Батько досить тривалий час
працював інженером-механіком за
здобутою в Харківському університеті
спеціальністю.

Вказаний факт має юридичне значення
для ОСОБА_3, оскільки необхідний для
реалізації права на пенсію.

Як встановлено ч. 1 ст. 234 ЦПК України
цивільні справи про підтвердження
наявності або відсутності юридичних
фактів, що мають значення для охорони
прав та інтересів особи, розглядаються
судовим порядком.

Суд, серед інших, розглядає і справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення (п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України), в
тому числі, відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК
України, можуть бути встановленні
факти від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб.

Суд, заслухавши пояснення
заявника, показання свідків,
дослідивши матеріали справи, не має
сумнівів щодо законності вимог ОСОБА_3
Факт того, що заявнику належить диплом
НОМЕР_3, виданий 20 червня 1980 року
Харківським інженерно-будівельним
інститутом, знайшов своє підтвердження
під час розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 46, 55, 124
Конституції України,

ст.ст. 5 - 8, 57 - 61, 213 - 215, 223, 234, 256, 259 ЦПК
України,

вирішив:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факти того, що диплом
НОМЕР_3, виданий 20 червня 1980 року
Харківським інженерно-будівельним
інститутом на ім'я - «ОСОБА_1», належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Херсонської області через Каховський
міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя
Т.А. Марків