Справа №359/1684/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28.05.2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
головуючого судді Саган В.М.
при секретарі Макода
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Борисполя цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся в суд до відповідача
з зазначеним позовом, посилаючись на
те, що відповідно до кредитного
договору № 490073274 від 29.05.2008 року, який
був укладений між ЗАТ «Альфа-Банк» (ЗАТ
«Альфа-Банк» було перейменовано у
Публічне акціонерне товариство
«Альфа-Банк», яке є правонаступником
всіх прав і обов'язків ЗАТ «Альфа-Банк»)
та ОСОБА_1 і останній було видано кредит
29.05.2014 року зі сплатою 11,25% річних.
Проте відповідачем порушено умови
договору в частині повернення кредиту
та сплати відсотків за його
користування та не виконуються взяті
на себе зобов'язання.
Станом на 29.12.2013 року відповідачем не
повернуто кредитні кошти по договору в
розмірі 743537,47 грн., що включає в себе:
- 109516,01 грн. заборгованість по тілу
за користування кредитом;
- пеня 581852,91 грн.
В забезпечення виконання
зобов»язань позичальника ОСОБА_1,
відповідно до ст.553 ЦК України 29.05.2008
року та ОСОБА_1 уклали договір поруки
№490073274-П відповідно до умов якого
поручитель поручається за виконання
позичальником обов»язків, що виникли
на підставі Основного договору або
можуть виникнути у майбутньому.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, через канцелярію
суду подав заяву, в якій просить
розглядати справу у відсутність
представника банку. Зазначив, що проти
ухвалення по справі заочного рішення
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся в порядку,
передбаченому ч. 5 ст.74 ЦПК України.
Суд за письмовою згодою представника
позивача ухвалив постановити заочне
рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК
України на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши надані докази, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що ЗАТ «Альфа-Банк»
та відповідач ОСОБА_1 29.05.2008 року уклали
кредитний договір в сумі 15444,92 доларів
США на строк до 29.05.2014 року зі сплатою
11,25 % річних, що підтверджується наданою
суду копією кредитного договору №
490073274 (а.с. 5).

29.05.2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «Альфа
Банк» був укладений договір
поруки№490073274-П

ЗАТ «Альфа-Банк» було перейменовано у
Публічне акціонерне товариство
«Альфа-Банк», яке є правонаступником
всіх прав і обов'язків ЗАТ «Альфа-Банк»
(а.с.26-30).

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Станом на день подачі позовної заяви та
розгляду справи в суді відповідачем
умови Кредитного договору не
виконуються, кредит та відсотки за його
користування не повертаються.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення
боржником зобов»язання забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Сплата прострочених відсотків, комісія
за розрахункове обслуговування
обумовлені договором і підлягають
стягненню, оскільки відповідач
своєчасно не погасив суму кредиту та
відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Відповідач, не сплативши у вказаний в
договорі строк кредит, порушив вимоги
ст.530 ЦК України відповідно до якої,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін),
тобто згідно ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Станом на 29.12.2013 року відповідачем не
повернуто кредитні кошти по договору в
розмірі 743537,47 грн., що включає в себе:

- 109516,01 грн. заборгованість по тілу
кредиту;

- 52168,55 грн. заборгованість по
відсотках за користування кредитом;

- 581852,91 пеня і які підлягають стягненню
з поручителя.

З урахуванням задоволення позову та
відповідно до ст.88 ЦПК України,
стягненню з відповідача також підлягає
судовий збір в розмірі 3654 гривні.

Керуючись ст.ст. 526,533,625,651,1046,1049,1050,1054,1055
ЦК України, ст.ст.
3,4,10,11,57-60,88,169,209,212-215,218,223-226 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» , МФО 300346, п/р №0004
суму заборгованості по тілу кредиту в
розмірі 109516,01 грн., суму заборгованості
по відсотках за користування кредитом
у розмірі 52168,55 грн., пеню 581852,91 грн., а
всього 743537,47 грн. та судовий збір у сумі
3654 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: