У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року м.
КиївКолегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Ситнік О.М., Євграфової Є.П.,
Євтушенко О.І.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
Державного підприємства «Іллічівський
морський торговельний порт», треті
особи: Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м.
Іллічівську Одеської області,
Територіальне управління
Держпромнагляду у Одеській області,
про визнання нещасного випадку таким,
що пов'язаний з виробництвом, за
касаційною скаргою Державного
підприємства «Іллічівський морський
торговельний порт» на рішення
Іллічівського міського суду Одеської
області від 30 вересня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від
05 лютого 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2012 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з позовом, у якому зазначав, що з 07
листопада 1979 року він працював на
посаді докера-механізатора 3-го району
Державного підприємства «Іллічівський
морський торговельний порт» (далі - ДП
«Іллічівський морський торговельний
порт»). У нічну зміну на 10 травня 1985 року
він при виконанні своїх трудових
обов'язків впав з вагону на залізничну
колію та отримав травму голови, у
зв'язку з чим звертався до
лікаря-невропатолога та перебував на
лікарняному. 04 квітня 2011 року ОСОБА_4
отримав акт додаткового розслідування
обставин нещасного випадку на підставі
рішення суду від 26 листопада 2010 року.
Однак, вказаним актом у складанні акта
за формою Н-1 безпідставно відмовлено.

Просив суд поновити йому строк для
звернення до суду для захисту
порушених прав; визнати нещасний
випадок, який стався

10 травня 1985 року на території ДП
«Іллічівський морський торговельний
порт», пов'язаним з виробництвом;
зобов'язати відповідача скласти акт за
формою Н-1, переглянути затверджений
акт додаткового розслідування

від 04 квітня 2011 року та поставити на
облік нещасний випадок, який мав місце
з ОСОБА_4 10 травня 1985 року.

Рішенням Іллічівського міського суду
Одеської області від 30 вересня 2013 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Одеської області від
05 лютого 2014 року, позов задоволено.

Поновлено ОСОБА_4 строк для звернення з
позовною заявою до суду для захисту
порушених прав. Визнано нещасний
випадок, який стався з ОСОБА_4 10 травня
1985 року на території ДП
«Іллічівський морський торговельний
порт», пов'язаним з виробництвом.
Зобов'язано ДП «Іллічівський морський
торговельний порт» переглянути
затверджений акт додаткового
розслідування від 04 квітня 2011 року,
скласти акт за формою Н-1 та поставити
на облік нещасний випадок, який мав
місце з ОСОБА_4 10 травня 1985 року.

У касаційній скарзі ДП «Іллічівський
морський торговельний порт»,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати рішення суду першої
інстанції, ухвалу суду апеляційної
інстанції та ухвалити нове рішення,
яким у задоволені позову відмовити.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга не може бути
задоволена з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи у касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Судами встановлено, що рішенням
Іллічівського міського суду Одеської
області від 26 листопада 2010 року, яке
набрало чинності 06 грудня 2010 року,
встановлено факт, що ОСОБА_4 отримав
травму голови 10 травня 1985 року на
території ДП «Іллічівський морський
торговельний порт» при виконанні своїх
посадових трудових обов'язків (а.с. 5−?6).

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, в яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Задовольняючи позов, суд першої
інстанції, з яким погодився й
апеляційний суд, правильно дійшов
висновку, що рішення Іллічівського
міського суду Одеської області від 26
листопада 2010 року має преюдиційне
значення, встановлені у ньому
обставини не доказуються, у зв'язку з
чим акт додаткового розслідування від
04 квітня 2011 року не відповідає вимогам
діючого законодавства та має бути
переглянутий.

Оскаржуваними рішеннями не
встановлено факту нещасного випадку на
виробництві і відповідні доводи
касаційної скарги є безпідставними.

Інші доводи касаційної скарги на
правильність висновків судів не
впливають та їх не спростовують.

Згідно ст. 337 ЦПК України суд касаційної
інстанції відхиляє касаційну скаргу,
якщо визнає, що рішення ухвалені з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Судами першої та апеляційної інстанцій
при розгляді справи дотримано вимоги
закону, у зв'язку з чим колегія суддів
вважає за необхідне касаційну скаргу
відхилити, а судові рішення залишити
без змін.

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Державного
підприємства «Іллічівський морський
торговельний порт» відхилити.

Рішення Іллічівського міського суду
Одеської області від 30 вересня 2013 року
та ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 05 лютого

2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Ситнік О.М., Євграфова Є.П.,
Євтушенко О.І.