Справа № 1805/8998/2012
Провадження № 6/591/82/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 рокум. СумиСуддя Зарічного
районного суду м. Суми Сидоренко А.П., з
участю секретаря судового засідання
Попович Ю.О., розглянувши матеріали за
заявою представника публічного
акціонерного товариства «Перший
український міжнародний банк» про
видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а
н о в и в:

Представник ПАТ «Перший
український міжнародний банк»
звернувся до суду з заявою про видачу
дублікату виконавчого листа № 1805/8998/2012
від 04 лютого 2013 року виданого Зарічним
районним судом м. Суми про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Першу
Український Міжнародний Банк»
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 64 215, 48 доларів США, а також 3
219,00 гривень в рахунок відшкодування
судового збору, посилаючись на його
втрату.

В судове засідання представник ПАТ
«ПУМБ» не з'явився, надав суду заяву про
розгляд заяви без його участі та
задовольнити заяву.

Боржник та представник ВДВС Сумського
МУЮ до суду не з'явився, про день та час
розгляду сповіщені належним чином.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст.
197 ЦПК України, не здійснювалось.

Судом встановлено, що 17 грудня 2012 року
рішенням Зарічного районного суду м.
Суми № 1805/8998/2012 позов ПАТ «Перший
Український Міжнародний Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором задоволено ( а.с. 122)

04 лютого 2013 року на виконання
вищевказаного рішення Зарічним
районним судом м. Суми був виданий
виконавчий лист (а.с.143). 11 лютого 2013 року
зазначені виконавчі листи були
пред'явлені на виконання до відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції.( а.с. 144).

20 березня 2013 року ПАТ «Перший
Український Міжнародний Банк»
отримало від відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції постанову про
відмову у відкритті виконавчого
провадження № 36772696 від 11.02.2013 року з
примусового виконання виконавчого
листа Зарічного районного суду м. Суми
по справі № 1805/8998/2012 від 04.02.2013 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Перший Український Міжнародний Банк»
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 64 215,48 доларів США, а також 3
219,00 гривень судових витрат.( а.с. 145) Не
погодившись з даною постановою, ПАТ
«ПУМБ» звернувся до Зарічного
районного суду зі скаргою на дії
державного виконавця.

13 травня 2013 року ухвалою Зарічного
районного суду м. Суми № 591/2715/13-ц
задоволено скаргу ПАТ «ПУМБ» на дії
державного виконавця та зобов'язано
державного виконавця ВДВС Сумського
міського управління юстиції
Копєйчикова О.О. або іншу посадову
особу державної виконавчої служби
прийняти до виконання виконавчий лист
Зарічного районного суду м. Суми по
справі № 1805/8998/2012 від 04 лютого 2013 року(
а.с.146-147).

17 червня 2013 року ПАТ «Перший
Український Міжнародний Банк»
звернулось до Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Сумській області
з заявою про відкриття виконавчого
провадження на підставі ухвали
Зарічного районного суду м. Суми від 13
травня 2013 року по справі № 591/2715/13-ц,
якою зобов'язано державного виконавця
ВДВС Сумського міського управління
юстиції Копєйчикова О.О. або іншу
посадову особу державної виконавчої
служби прийняти до виконання
виконавчий лист Зарічного районного
суду м. Суми по справі № 1805/8998/2012 від 04
лютого 2013 року, про стягнення з ОСОБА_1
на користь Публічного акціонерного
товариства «ПУМБ боргу у розмірі 64 215,48
доларів США та 3 219,00 гривень судового
збору( а.с. 148)

19 червня 2013 року Відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Сумській області
згідно журналу вихідної
кореспонденції 02.1.-33/2013 за супровідним
листом № 3211 перенаправив дану заяву
Банку разом з вищезазначеною ухвалою
Зарічного районного суду м. Суми від 15
травня 2013 року по справі № 591/2715/13-ц та
виконавчим листом №1805/8998/2012 від 04
лютого 2013 року за належністю до Відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції.

Однак, дані документи були втрачені при
пересилці, що підтверджується листом
Відділу державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції
№ 14000 від 25.11.2013 року (а.с. 151)

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Оглянувши матеріали цивільної справи,
дослідивши обставини, суд приходить до
висновку про втрату оригіналу
виконавчого листа та про необхідність
задоволення заяви про видачу його
дубліката.

Керуючись ст. ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника публічного
акціонерного товариства «Перший
український міжнародний банк»
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
відповідно до рішення Зарічного
районного суду м. Суми від 17 грудня 2012
року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Перший український міжнародний банк»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 64 215, 48 доларів США, що в
гривневому еквіваленті становить 60942,41
грн., а також 3219,00 грн. в рахунок
відшкодування судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 5
днів з дня отримання її копії.

Суддя
А.П.Сидоренко