Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/4386/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2014р.
м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Трагнюк В.Р., при
секретарі - Конар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення, зацікавлена особа:
Виноградівська державна нотаріальна
контора, Теківська сільська рада
Виноградівського району,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, зацікавлена особа:
Виноградівська державна нотаріальна
контора, Теківська сільська рада
Виноградівського району.

Заява мотивована тим, що у сертифікаті
на право на земельну частку (пай)
неправильно записано прізвище ім"я
по-батькові матері заявника, що
унеможливлює проведення юридичних дій
з приводу оформлення спадщини.

В судове засідання заявник не з"явився,
згідно поданої заяви просить справу
розглянути у його відсутності.

Представник Виноградівської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився.

Представник Теківської сільської ради
Виноградівського району подав заяву
про розгляд справи у його відсутності.

Обстеживши матеріали справи, та
враховуючи, що у справі наявні достатні
матеріали про права і взаємовідносини
сторін, суд приходить до висновку, що
заява є підставною та підлягає
задоволенню.

В відповідності до вимог ст. 234 ЦПК
України, суди розглядають справи,
зокрема, про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, а згідно ч.2
ст. 256 ЦПК України в судовому порядку
можуть бути встановлені також інші
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що у
свідоцтві про смерть померла записана
як ОСОБА_2 (а.с.11). В сертифікаті на право
на земельну частку (пай), яке перебувало
у колективній власності КСГП "Нива" ім"я
власника замість ОСОБА_2 записано як
ОСОБА_3 (а.с.10. 14).

Тому, аналізуючи зібрані по справі
докази, суд приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 158, 212-215, 234, 256
ЦПК України, Постановою ПВС України від
31.03.1995 року "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" із змінами і
доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що записана у свідоцтві про
смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 та записана
у сертифікаті на право на земельну
частку (пай) Серія ЗК № 0056375 ОСОБА_3 є
одна й та сама особа.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк