Справа № 591/4869/14-ц
Провадження № 6/591/259/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року
м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми
Шершак М.І., розглянувши подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції Кацюби
Олександра Анатолійовича про
примусове проникнення до житла,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся
до суду з поданням, яке мотивує тим, що у
його провадженні перебуває виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №591/1217/13-ц від 30.04.2013
року виданого Зарічним районним судом
м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованості в загальному розмірі 42
450,86 грн.. В ході проведення виконавчих
дій щодо боржника, встановлено що
згідно даних АІПС «Автомобіль»
транспортні засоби за боржником не
зареєстровані. Згідно довідки
Реєстраційної служби за боржником у
державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно відомості відсутні.
Відсутність іншого майна належного
боржнику робить неможливим виконання
рішення суду, яке набрало законної сили
та є обов'язковим до виконання на всій
території України.18.06.2014 року державним
виконавцем здійснено вихід за адресою
АДРЕСА_1 з метою перевірки майнового
стану боржника та встановлено: на стук
в двері та дзвінок дверей квартири
ніхто не відчинив, перевірку майнового
стану боржника здійснити не вдалося.
Залишено виклик державного виконавця
про з`явлення до відділу на 23.06.2014 року.
В призначений час боржник до відділу не
з`явився. 27.06.2014 року державним
виконавцем здійснено вихід за адресою
АДРЕСА_1 з метою перевірки майнового
стану боржника та встановлено: на стук
в двері та дзвінок дверей квартири
ніхто не відчинив, перевірку майнового
стану боржника здійснити не вдалося.
Залишено виклик державного виконавця
про з`явлення до відділу на 01.07.2014 року.
В призначений час боржник до відділу не
з`явився. Боржник за викликами
державного виконавця до відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції не
з'явивляється.

У зв'язку з тим, що станом на 07.07.2014
заборгованість за виконавчим
документом ОСОБА_2 не сплачена, просить
винести рішення яким дозволити
примусове проникнення до житла.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що подання підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.
Як було встановлено під час розгляду
справи, в провадженні Державної
виконавчої служби Сумського МУЮ
перебуває виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа №591/1217/13-ц від 30.04.2013 року
виданого Зарічним районним судом м.
Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в
загальному розмірі 42 450,86 грн.. При
виконанні виконавчих дій щодо
боржника, встановлено що згідно даних
АІПС «Автомобіль» транспортні засоби
за боржником не зареєстровані. Згідно
довідки Реєстраційної служби за
боржником у державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно відомості
відсутні ( а.с.7-6). Відсутність іншого
майна належного боржнику робить
неможливим виконання рішення суду, яке
набрало законної сили та є обов'язковим
до виконання. 18.06.2014 року державним
виконавцем здійснено вихід за адресою
АДРЕСА_1 з метою перевірки майнового
стану боржник, але перевірку майнового
стану боржника здійснити не вдалося.
Залишено виклик державного виконавця
про з`явлення до відділу на 23.06.2014 року.
В призначений час боржник до відділу не
з`явився. 27.06.2014 року державним
виконавцем здійснено вихід за адресою
АДРЕСА_1 з метою перевірки майнового
стану боржника , але перевірку
майнового стану боржника здійснити не
вдалося. Залишено виклик державного
виконавця про з`явлення до відділу на
01.07.2014 року. В призначений час боржник
до відділу не з`явився. Боржник за
викликами державного виконавця до
відділу державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції
не з'явивляється.

Враховуючи, що в добровільному порядку
боржник не допускає державного
виконавця до належного йому майна для
проведення виконавчих дій, що
підтверджується відповідними актами,
заборгованість не сплачена, суд вважає
за необхідне дозволити примусове
проникнення державного виконавця до
житлового приміщення за вищевказаною
адресою.

Керуючись ст.ст. 209-210, 376 ЦПК
України, ст.ст. 5, 11,52 Закону України
«Про виконавче провадження» , суд -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця
задовольнити.

Дозволити примусове входження
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції Кацюба
Олександру Анатолійовичу, до
квартири АДРЕСА_2, для перевірки
майнового стану боржника та опису
майна боржника з метою примусового
виконання виконавчого листа № 591/1217/13-ц
від 30.04.2013 р. виданого Зарічним
районним судом м.Суми про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованості в загальному розмірі 42
450,86 грн..

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 5 днів з
дня отримання її копії.

Ухвала підлягає негайному
виконанню.

Суддя
М.І. Шершак