Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області
Кіровоградської області, вул. Слави 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області в складі

головуючого - судді

Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання

Маринець В.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт
Новоархангельськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Нерубайської
сільської ради, третя особа без
самостійних вимог - Головне управління
юстиції у Кіровоградській області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2,
яка при житті склала заповідальне
розпорядження та заповідала позивачці
належний їй сертифікат на право на
земельну частку (пай). В жовтні 2001 року
згідно даного сертифікату було видано
державний акт на право приватної
власності на землю, який в подальшому
було втрачено При зверненні до
нотаріальної контори позивачці було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на вказану земельну
ділянку зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа.
Позивачкою було вжито заходів до
розшуку державного акту, зокрема було
опубліковане відповідне оголошення у
пресі, однак позитивного результату
отримано не було. Оскільки вирішити
спір в добровільному порядку неможливо
позивачка вимушена звертатись до суду
з даним позовом.

Просить визнати за нею право
приватної власності на земельну частку
(пай) площею 3,36 га в межах згідно з
планом, яка розташована на території
Нерубайської сільської ради
Новоархангельського району
Кіровоградської області та належала на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю ОСОБА_2.

В судове засідання позивачка та
її представник не з'явились, надали
суду заяву, в якій позовні вимоги
підтримують, просить позов
задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача -
Нерубайської сільської ради
Новоархангельського району
Кіровоградської області в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи -
Головного управління юстиції в
Кіровоградській області в судове
засідання не з'явився, надіслав заяву
про розгляд справи у його відсутність,
не заперечував проти задоволення
позову.

Сторони скористались
свої правом, передбаченим ст. 158 ЦПК
України щодо розгляду справи у їх
відсутність.

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, фіксування судового процесу
відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України
не здійснюється.

Суд, розглянувши
позовну заяву, дослідивши матеріали
справи в їх сукупності, дійшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права інших осіб.

Судом встановлено, що предметом спору в
даній справі є правовідносини щодо
визнання права власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.
6).

Відповідно до заповіту від 21.03.2001 року
ОСОБА_2 заповідала позиваці належний їй
сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії КР № 00555405, виданий
Новоархангельською районною державною
адміністрацією 11.01.1997 року (а.с.10).

За життя ОСОБА_2 мала право на земельну
ділянку НОМЕР_2 площею 3,36 га на
території Нерубайської сільської ради
Новоархангельського району
Кіровоградської області на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії IV-КР № 001057 (а.с.
7).

Листом приватного
нотаріуса від 24.02.2014 року позивачці
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті матері
ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
земельну ділянку (а.с.9).

Статтею 1217 ЦК України
передбачено, що спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно. Згідно до
положень ст. 1268 ЦК України незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи,
часом відкриття спадщини є день смерті
особи.

Згідно ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до п. 11
постанови Пленуму Верховного Суду
України "Про судову практику у справах
про спадкування" від 30.05.2008 року при
вирішенні спору про спадкування права
на земельну частку (пай) основним
документом, що посвідчує таке право, є
сертифікат про право на земельну
частку (пай) або державний акт.

Відповідно до п. 1 ст. 1
Закону України "Про порядок виділення в
натурі (на місцевості) земельних
ділянок власникам земельних часток
(паїв)"від 05.06.2003 року № 899-1У право на
земельну частку (пай) мають громадяни -
спадкоємці права на земельну частку
(пай), посвідчену сертифікатом чи
Державним актом. Позивачка є
спадкоємицею за заповітом земельної
ділянки після смерті ОСОБА_2, але
оскільки було втрачено державний акт
на право приватної власності на землю,
тому позивачка не може оформити свої
спадкові права.

Згідно Земельного Кодексу
України після затвердження
відповідним органом проекту
землеустрою надається згода на
розроблення технічної документації із
землеустрою щодо складання документів,
що посвідчують право на земельну
ділянку. Лише після розроблення
технічної документації із землеустрою
здійснюється заповнення, державна
реєстрація та видача державного акта
на право власності на земельну ділянку.
Державні акти на право власності на
земельну ділянку видаються
структурними підрозділами Центру
державного земельного кадастру при
Держкомземі України з дотриманням
вимог Інструкції про порядок
складання, видачі, реєстрації і
зберігання державних актів на право
приватної власності на землю,
затвердженої наказом Державного
комітету України по земельних ресурсах
№ 43 від 04.05.1999 року.

Згідно з п. 1 ст. 125 ЗК України право
власності на земельну ділянку виникає
після одержання її власником
документа, що посвідчує право
власності чи право постійного
користування земельною ділянкою, та
його державної реєстрації, а тому
спадкодавець ОСОБА_2 мала право на
земельну ділянку на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю, який було втрачено.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. В даному випадку позивачем
набуто право власності в порядку
спадкування, а тому за ним має бути
визнано право власності на земельну
ділянку.

Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 30 травня 2008 року № 7 "Про
судову практику у справах про
спадкування" визначено, що за наявності
умов для одержання у нотаріальній
конторі свідоцтва про право на
спадщину вимоги про визнання права на
спадщину судовому розгляду не
підлягають. У разі відмови нотаріуса в
оформленні спадщини такі справи
розглядаються за правилами позовного
провадження.

Аналізуючи досліджені докази, суд
вважає доведеним, що ОСОБА_2 мала право
на земельну ділянку згідно державного
акту на право приватної власності на
землю, а відтак після її смерті
відкрилась спадщина, до складу якої
входять усі права та обов'язки на
зазначену земельну ділянку. Суд вважає
доведеним, що позивачка є спадкоємцем
за заповітом, тому має право
спадкування земельної ділянки після
смерті ОСОБА_2, але не має належно
оформленого документа про право
власності на зазначену земельну
ділянку. Саме тому у суду є всі підстави
для визнання за позивачкою права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом.
Іншого порядку визнання права
власності в порядку спадкування при
відсутності Державного акта про право
власності на землю не існує.

Зважаючи на те, що на
підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, однак такі
вимоги позивачем не заявлені, то
понесені витрати не підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 8, 10, 57, 60, 213, 215 ЦПК
України, ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1225, 1261 ЦК
України, ст. 129 Конституції України, ст. 6
Конвенції про захист прав людини та
основоположних свобод, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Нерубайської
сільської ради, третя особа без
самостійних вимог - Головне управління
юстиції у Кіровоградській області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування
-задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності
на земельну ділянку НОМЕР_2 площею 3,36 га
в межах згідно з планом, яка
знаходиться на території Нерубайської
сільської ради Новоархангельського
району Кіровоградської області за
правом спадкування за заповітом після
смерті матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кіровоград.

Рішення може бути оскаржено у судову
палату у цивільних справах
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення шляхом подачі
апеляційної скарги через
Новоархангельський районний суд.

Суддя: