Справа № 701/1181/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Фейіра О. О., при
секретарі Когутич О.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Берегово подання старшого
державного виконавця відділу ДВС
Берегівського районного управління
юстиції Скінтей Л.В. про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон громадянки України ОСОБА_2,-

встановив:

старший державний виконавець
відділу ДВС Берегівського районного
управління юстиції Скінтей
Л.В. звернувся до Берегівського
районного суду Закарпатської області
із поданням про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
громадянки України ОСОБА_2 за кордон.

Подання мотивовано тим, що на
виконанні у відділі ДВС Берегівського
районного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження
№40906010 з примусового виконання
судового наказу №701/1181/12, виданого 29
серпня 2012 року Берегівським районним
судом про стягнення з ОСОБА_2 в користь
ПАТ "Закарпатгаз" 109 грн. 40 коп. витрат по
сплаті судового збору. Оскільки
зазначене судове рішення боржником не
виконується протягом тривалого
терміну та остання ухиляється від
виконання судового рішення в
добровільному порядку, просить суд
встановити відносно ОСОБА_2 тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон.

Старший державний виконавець
відділу ДВС Берегівського РУЮ Скінтей
Л.В., який про день, час та місце
судового розгляду подання
повідомлявся, в судове засідання не
з"явився, однак подав до суду заяву,
згідно якої просить подання розглянути
без його участі, подання підтримує та
просить його задоволити (а.с. 27).

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Як встановлено з матеріалів
справи, постановою старшого державного
виконавця відділу ДВС Берегівського
РУЮ Скінтей Л.В. від 22 листопада 2013 року
відкрито виконавче провадження №40906010
з примусового виконання судового
наказу №701/1181/12, виданого 29
серпня 2012 року Берегівським районним
судом про стягнення з ОСОБА_2 в користь
ПАТ "Закарпатгаз" 109 грн. 40 коп. витрат по
сплаті судового збору (а.с. 25).

Відповідно до п. 5 ч.1, ч.2, ч. 4 ст. 6
Закону України "Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України" від 21.01.1994 року з наступними
змінами, громадянинові України може
бути тимчасово відмовлено у видачі
паспорта у випадках, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання зобов'язання.
Громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої статті 6 вищевказаного
закону. п. 2 ст. 6 цього закону,
передбачено, що підставою для
тимчасових обмежень у праві виїзду гр.
України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов'язань,
покладеним на нього судовим рішенням
та рішень інших органів до виконання
зобов'язань.

Відповідно до п.п. ґ п. 11.1.1
Інструкції з організації примусового
виконання рішень затвердженої Наказом
Міністерства юстиції України №512/5 від
02.04.2012 року,- подання щодо встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника за межі України повинно
містити, зокрема підтвердження факту
ухилення боржника від виконання своїх
зобов'язань.

Згідно ч. 5 ст. 25 Закону України
"Про виконавче провадження",- копії
постанови про відкриття виконавчого
провадження надсилаються не пізніше
наступного робочого дня стягувачу та
боржникові і відповідно до ч. 1 ст. 31
цього Закону постанови про відкриття
виконавчого провадження або відмову у
відкритті виконавчого провадження, про
повернення виконавчого документа
стягувачу відповідно до статті 47 цього
Закону, повинні надсилатися
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення.

Так, в матеріалах подання
відсутні докази на підтвердження факту
отримання боржником ОСОБА_2 постанови
старшого державного виконавця відділу
ДВС Берегівського РУЮ про відкриття
виконавчого провадження від 22
листопада 2013 року, що ставить під
сумнів про те, що остання знає про
необхідність виконання рішення суду,
та відсутні докази на ствердження
отримання нею викликів державного
виконавця.

Враховуючи, що старшим державним
виконавцем відділу ДВС Берегівського
районного управління юстиції Скінтей
Л.В. не зазначено жодних дій, які б
проводилися по виконанню рішення суду
та не надано доказів, що боржник ОСОБА_2
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на неї судовим рішенням,
тому в задоволенні подання слід
відмовити, у зв"язку з недоведеністю
факту ухилення боржника від виконання
зобов'язань.

Керуючись ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" від 21.01.1994
року, ч. 5 ст. 25, ч. 1 ст. 31 Закону України
"Про виконавче провадження", ст.ст. 209, 210,
377-1 ЦПК України,-

ухвалив:

в задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу ДВС
Берегівського районного управління
юстиції Скінтей Л.В. про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон громадянки України ОСОБА_2,
мешканки АДРЕСА_1 - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду
може бути подано протягом п'яти днів з
дня отримання її копії, до
апеляційного суду Закарпатської
області через цей районний суд.

Суддя: Фейір
О. О.