Справа № 740/2625/14
Провадження № 2/740/876/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:
головуючої судді Гордієць Л.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Ніжині справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
В позові до суду позивачка зазначила,
що з відповідачем перебувала в шлюбних
відносинах з 1994 року по 2006 рік. Від
шлюбу мають повнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у
Ніжинському агротехнічному інституті
на денній формі навчання.За навчання
він сплачує щороку 6500 грн.
В заяві до суду позивачка уточнила свої
вимоги та просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання
повнолітнього сина студента в розмірі
600 грн. щомісяця до закінчення навчання
та розглянути справу у її відсутність.
Відповідач надав до суду письмову
заяву в якій просив розглянути справу у
його відсутність, позовні вимоги
визнав частково в розмірі 1/4 частини
доходу, так як він не працює, має на
утриманні малолітню дитину.До заяви
додав свідоцтво про народження ОСОБА_4
Третя особа без самостійних вимог щодо
предмета спору ОСОБА_3 просив
розглянути справу у його відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи
приходить до слідуючого висновку.
З матеріалів справи вбачається, що
сторони перебували в шлюбних
відносинах з 1994 року по вересень 2006
Від шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на
третьому курсі Ніжинського
агротехнічного інституту, термін
навчання з 01.09.2011 по 30.06.2015 року, що
підтверджується довідкою вказаного
навчального закладу за №792 від 06.06.2014
Відповідно до укладеного договору,
навчання є платним і за навчальний рік
Відповідно до наданого відповідачем
свідоцтва про народження ОСОБА_4
вбачається, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_6 і її батьками є: ОСОБА_2 та
Тобто, на утриманні у відповідача є
малолітня дитина, ОСОБА_4.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.199 СК України
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв"язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов"язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.
В позові позивачка жодним чином не
зазначає, чи є у відповідача на
утриманні інші особи, чи він
працездатний, чи взмозі він надавати
матеріальну допомогу на утримання
повнолітнього сина студента.
Враховуючи, що відповідач не працює,
має на утриманні малолітню дитину,
згоден на сплату аліментів за даним
позовом в розмірі 1/4 частини його
доходів, тобто він взмозі сплачувати
саме таку частку аліментів, суд вважає,
що слід задовольнити частково позовні
вимоги і стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина студента в
розмірі 1/4 частки його доходів до
закінчення останнім навчання, тобто до
Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст.
182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2
аліменти на утримання сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу) щомісячно,
розпочавши стягнення з 16 червня 2014 року
і продовжуючи до 30 червня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок судового збору на
Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя: