Провадження № 2/431/648/2014 р.
Справа № 431/1426/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді
Форощука О.В.,

при секретарі
Бахтин Н.І.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі Старобільського районного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Половинкінської
сільської ради про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом на земельну ділянку (пай),

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Половинкінської сільської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом на земельну
ділянку (пай).

В обґрунтування свого позову позивач
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер його дід ОСОБА_4, після смерті
якого залишилось спадкове майно, а
саме: земельна ділянка (пай) земель
колишнього КСП ім.. Мічуріна
Старобільського району площею 6,29
у.к.га., вартістю 97868,70 грн. з урахуванням
коефіцієнту індексації 3,2 та 1,756 згідно
постанови КМУ від 21.10.2011 року № 1185, який
був наданий ОСОБА_4, але в зв'язку зі
смертю не отримав сертифікат на право
на земельну частку (пай) то, відповідно
державний акт на право власності на
земельну ділянку не виготовлявся. Він є
спадкоємцем по закону, але звернутися
до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті діда
не має можливості, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи, у зв'язку
з чим він вимушений звернутися до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, надавши суду заяву в якій свої
позовні вимоги підтримує повністю та
просить суд розглянути справу у його
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву. В яуій
позовні вимоги визнав та просить суд
розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, надала суду заяву, в якій
позовні вимоги визнала та просить суд
розглянути справу у її відсутності.

В судове засідання
представник відповідача -
Половинкінської сільської ради не
з'явився, надавши суду заяву, в якій
позовні вимоги визнає в повному обсязі
та просить суд розглянути справу у його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що не підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Відповідно до інформації, наданої
Відділом Держземагенства у
Старобільському районі, ОСОБА_4
внесений за № 476 до списків, які
додаються до Державного акту на право
колективної власності на землю серія
ЛГ № виданого КСП ім.. Мічуріна
Старобільського району від 22.12.1995 року,
який зареєстровано в книзі записів
державних актів на право колективної
власності на землю № 15. Згідно
розпорядження голови Старобільської
районної державної адміністрації № 189
від 17.05.2002 року розмір земельної частки
(паю) по КСП ім.. Мічуріна складає 6,29
у.к.га., вартістю 97868,70 грн. з урахуванням
коефіцієнту індексації 3,2 та 1,756 згідно
постанови КМУ від 31.10.2011 року № 1185.

Відповідно до відповіді нотаріуса
Старобільського районного
нотаріального округу ОСОБА_6, за життя
ОСОБА_4 набув право на земельну частку
(пай) члена колишнього КСП ім.. Мічуріна
Старобільського району, але у зв'язку
зі смертю сертифікат на право на
земельну частку (пай) ОСОБА_4 не отримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України,
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст.. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст.. 61 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦПК України,
доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Відповідно до ч. 4 ст. ст. 60 ЦПК України,
доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Позивачем не надано доказів того, що
між ним та спадкодавцем ОСОБА_4 є
родинні відносини та він взагалі має
право на спадщину.

Крім того, позивачем не наведено
підстав для закликання до
спадкоємства.

Крім цього, не доведено факт існування
спадкового майна, цей факт вказаний
лише в позовній заяві та не доведений
матеріалами справи.

З урахуванням вищевикладеного суд в
задоволенні позову відмовляє.

На підставі ст.ст. 58, 60, 1216-1223, 1225, 1261, 1268
ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209-210,
212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Половинкінської сільської ради
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом на земельну
ділянку (пай) відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі скарги протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В. Форощук