Справа № 407/479/14-ц
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого
провадження

19 лютого 2014 року Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської області
у складі: судді
Філіпенко Л.П.

при секретарі Щербак А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Антрацит
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТОРІН ГРУП» про
заміну стягувача,-

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявник - Товариство з обмеженою
відповідальністю «ТОРІН ГРУП»
звернулося до суду з заявою про заміну
стягувача по цивільній справі № 3190/09 за
позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та просить постановити
ухвалу, якою замінити стягувача -
Публічне акціонерне товариство «Ерсте
Банк» на стягувача - Товариство з
обмеженою відповідальністю «ТОРІН
ГРУП» мотивуючи наступним: 05 жовтня 2012
року між ПАТ «Ерсте Банк» та ТОВ
«Кредекс Фінанс» було укладено договір
відступлення права вимоги № 11/6.2.0.0.0/38,
відповідно до якого право вимоги за
кредитним договором № 014/0399/9/24238 від 07
жовтня 2008 року укладеним між ПАТ
«Ерсте Банк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ
«Кредекс Фінанс». 05 жовтня 2012 року між
ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «ТОРІН
ГРУП» укладено договір відступлення
права вимоги № 014/0399/9/24238 від 07 жовтня 2008
року укладеним між ПАТ «Ерсте Банк» та
ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ТОРІН ГРУП».

У судове засідання сторони не
заявилися, про місце та час розгляду
подання повідомлений належним чином,
про причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України
неявка сторін та заінтересованих осіб
не є перешкодою для вирішення питання
про заміну сторони виконавчого
провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає за необхідне задовольнити заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТОРІН ГРУП» оскільк
із дослідженого судом договору
відступлення прав вимоги № 11/6.2.0.0.0/38
від 5 жовтня 2012 року встановлено, що ПАТ
„Ерсте Банк" (Первісний кредитор)
передав ТОВ «Кредекс Фінанс» (Новий
кредитор) право грошової вимоги до
боржників за кредитними договорами.
Внаслідок передачі Новий кредитор
заміняє Первісного кредитора у
кредитних договорах і заміняє сторону
у виконавчому провадженні за
кредитними договорами та набуває право
грошової вимоги за цими договорами.

Згідно договору відступлення прав
вимоги № 014/0399/9/24238 від 07 жовтня 2008 року
встановлено, що ТОВ „Кредекс Фінанс"
(Попередній кредитор) передав ТОВ,
„ТОРІН ГРУП" (Новий кредитор) право
грошової вимоги до боржників за
кредитними договорами. Внаслідок
передачі Новий кредитор заміняє
Попереднього кредитора у кредитних
договорах і заміняє сторону у
виконавчому провадженні за кредитними
договорами та набуває право грошової
вимоги за цими договорами.

З матеріалів справи, зокрема, акту
приймання - передачі документів від 05
жовтня 2012 року вбачається, що на
виконання п. 4.2 Договору про
відступлення права вимоги № 11/6.2.0.0.0/38
від 5 жовтня 2012 року Попередній
кредитор - ТОВ „Кредекс Фінанс"передав,
а Новий кредитор - ТОВ, „ТОРІН ГРУП"
отримав документи, що підтверджують
права вимоги до боржників, у тому числі
і до ОСОБА_1.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що
однією з підстав заміни кредитора у
зобов'язанні іншою особою є передання
ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» зазначено, що у
разі вибуття однієї з сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язково тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Частиною 1 ст. 378 ЦПК України визначено,
що у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно до умов договорів про
відступлення права вимоги від 05.10.2012
року, суд приходить до висновку, що
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ТОРІН ГРУП» набуло
права вимоги до боржника ОСОБА_1, щодо
повного, належного та реального
виконання обов'язків за кредитним
договором та забезпечувальними
договорами, які згідно умов кредитного
договору є частиною зобов'язання.

Окільки ТОВ „ТОРІН ГРУП" є
правонаступником ТОВ „Кредекс Фінанс",
суд приходить висновку про доцільність
заміни сторони по справі № 3190/09 та
стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 510 ЦК України, ст.ст. 210, 378
ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТОРІН ГРУП» про
заміну сторони стягувача -
задовольнити.

На підставі договорів відступлення
права вимоги № 11/6.2.0.0.0/38 та № 01/10-12 від 05
жовтня 2012 року замінити сторону
виконавчого провадження № 16990090 від 30
січня 2010 року, відкритого відділом
державної виконавчої служби
Антрацитівського міськрайонного
управління юстиції Луганської області
на підставі рішення Антрацитівського
міськрайонного суду Луганської
області від 10 грудня 2009 року (справа
№3190/09) - стягувача з Публічного
акціонерного товариства «Ерсте Банк»
на його правонаступника Товариство з
обмеженою відповідальністю «ТОРІН
ГРУП».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Луганської області через
Антрацитівський міськрайонний суд
протягом 5-денний строк з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду
Л. П. Філіпенко