Провадження № 4-с/361/1/14
УХВАЛА

09 січня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Маценко Н.П.

при секретарі
Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари скаргу
ОСОБА_1 на дії відділу Державної
виконавчої служби Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області, заінтересована
особа ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

У липні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із даною скаргою, в якій просив суд
визнати незаконними дії начальника
відділу ДВС Броварського МРУЮ у
Київській області, скасувати постанову
начальника відділу від 20.05.2013 року та
зобов»язати відділ ДВС Броварського
МРУЮ у Київській області винести
постанову про закриття виконавчого
провадження.

Дана справа слухається судом повторно.

Ухвалою Броварського міськрайонного
суду Київської області від 07.10.2013 року у
задоволенні скарги відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати
в цивільних справах Апеляційного суду
Київської області від 21.11.2013 року
скасована ухвалу Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 07.10.2013 року, передано справу на
новий розгляду до суду першої
інстанції в іншому складі.

При новому розгляді даної справи до
початку слухання по суті
заінтересована особа ОСОБА_2 заявив
клопотання про зупинення провадження в
даній справі у зв»язку із подачею ним
касаційної скарги на ухвалу суду від
21.11.2013 року.

Скаржник ОСОБА_1 заперечив проти
зупинення провадження в даній справі.

Представник ВДВС Броварського МРУЮ у
Київській області у судове засідання
не з»явився, про день і час розгляду
даної справи повідомлявся належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив, заяв про розгляд справи у
його відсутності до суду не направив.

Вислухавши думку учасників процесу,
вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 12.12.2013 року
відкрито касаційне провадження та
витребувано із Броварського
міськрайонного суду Київської області
дану справу.

Враховуючи ту обставину, що по даній
справі відкрито касаційне провадження
за касаційною скаргою ОСОБА_2 та
витребувано її для касаційного
розгляду, суд приходить до висновку про
зупинення провадження у справі з
підстав неможливості її розгляду до
вирішення питання по касаційній
скарзі.

Відповідно до вимог ст. 201 ЦПК
України суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 201, 203, 293 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в:

зупинити провадження по скарзі
ОСОБА_1 на дії відділу Державної
виконавчої служби Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області, заінтересована
особа ОСОБА_2 до вирішення Вищим
спеціалізованим судом України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ касаційної скарги ОСОБА_3 на
ухвалу апеляційного суду Київської
області від 21.11.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена
протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Броварський
міськрайонний суд Київської області.

Суддя
Н. П. Маценко