У х в а л а

20 червня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Попович О.В., розглянувши заяву
ОСОБА_2 про відвід судді,

в с т а н о в и л а:

20 березня 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2

В касаційній скарзі скаржник
зазначає які він оскаржує судові
рішення:

- ухвалу Лозівського міськрайонного
суду Харківської області від 26 грудня
2013 року;

- ухвалу апеляційного суду Харківської
області від 17 січня 2014 року;

- ухвалу Лозівського міськрайонного
суду Харківської області від 31 січня
2014 року;

- ухвалу Вищого спеціалізованого суду
України від 05 лютого 2014 року;

- ухвалу апеляційного суду Харківської
області від 26 лютого 2014 року;

- ухвалу апеляційного суду Харківської
області від 26 лютого 2014 року;

В прохальній частині касаційної
скарги скаржник просить визнати заяви
від 27 січня 2014 року про відвід
судді-доповідача і головуючого першої
інстанції обґрунтованими; скасувати
оскаржені ухвали і вирішити питання по
суті.

Ухвалою апеляційного суду Харківської
області від 17 січня 2014 року справу
позовом ОСОБА_2 до відкритого
акціонерного товариства «Лозівський
ковальсько-механічний завод» про
стягнення несплаченої компенсації
втрати частини заробітної плати у
зв'язку з порушенням строків її
виплати, відшкодування збитків та
моральної шкоди повернуто до суду
першої інстанції для виправлення
описки.

31 січня 2014 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
виправив описку в ухвалі Лозівського
міськрайонного суду від 26 грудня
2013 року.

05 лютого 2014 року Вищий спеціалізований
суд України з розгляду цивільних і
кримінальних справ розглянув та
повернув касаційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу апеляційного суду
Харківської області від 17 січня
2014 року за заявою ОСОБА_2 про перегляд у
зв'язку з нововиявленими обставинами
рішення Лозівського міськрайонного
суду Харківської області від 03
червня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до відкритого акціонерного
товариства «Лозівський
ковальсько-механічний завод» про
стягнення несплаченої компенсації
втрати частини заробітної плати у
зв'язку з порушенням строків її
виплати, відшкодування збитків та
моральної шкоди, оскільки оскаржувана
ухвала не підлягає оскарженню в
касаційному порядку, так як не
перешкоджає подальшому провадженню.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 24 березня 2014
року касаційна скарга в частині
оскарження ухвали апеляційного суду
Харківської області від 17 січня 2014 року
повернута скаржнику, оскільки
відповідно положень п. 2 ч.1 ст. 324 ЦПК
України, оскаржувана ухвала
апеляційного суду касаційному
оскарженню не підлягає.

Крім того, аналогічна касаційна скарга
ОСОБА_2 була розглянута Вищим
спеціалізованим судом України 05 лютого
2014 року, касаційна скарга була
повернута з вищезазначених підстав.

Щодо оскарження ухвали Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області від 26 грудня 2013 року по
зазначеній справі, якою було
відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні його
заяви про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставина, то в цій
частині касаційна скарга підлягала
залишенню без руху, оскільки
скаржником на порушення вимог ст.ст. 325,
326 ЦПК України, не надано рішення
апеляційного суду, який переглянув по
суті ухвалу суду першої інстанції від 26
грудня 2013 року.

На виконання ухвали Вищого
спеціалізованого суду України від 24
березня 2014 року скаржник надіслав
повторно заяву про відвід судді на
підставі п.4 ст.20 ЦПК України.

Заява про відвід судді Попович О.В. не
підлягає задоволенню, оскільки заява є
необґрунтованою і підстав для відводу
судді немає.

Відповідно до положень статті 326 ЦПК
України касаційна скарга повинна
відповідати вимогам зазначеної статті
і подана в строки, визначені статтею
325 ЦПК України.

Керуючись ст. 20 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви
про відвід судді Попович О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:
О.В. Попович