АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/116/14 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
Черновський Г.В. Доповідач -
Чубуков О.П. Категорія 45
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Дніпропетровської області в складі :

Судді-головуючого:
Чубукова О.П.

Суддів колегії:
Михайловської С.Ю. та Пономарь З.М.

при секретарі
Новицькій О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5
на рішення Жовтневого районного суду
м.Дніпропетровська від 24 січня 2013 року
у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_5, ТОВ «Правильна
компанія» про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 24 січня 2013 року
стягнуто солідарно з ОСОБА_5, ТОВ
«Правильна компанія» на користь ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» у рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором № 014/144045/3172/74 від 11 лютого 2008
року - 557 501, 33 грн., у рахунок повернення
судового збору - 3 129, 00, а разом 560 720, 33
грн.

24 вересня 2013 року від ОСОБА_5 надійшла
апеляційна скарга.

13 січня 2014 року від ОСОБА_5 надійшла
заява про відмову від апеляційної
скарги.

Відповідно до вимог ч. 4 статті 300 ЦПК
України особа, яка подала апеляційну
скаргу, має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
апеляційним судом, що розглядає справу,
в судовому засіданні. Повторне
оскарження цього рішення, ухвали з тих
самих підстав не допускається.

Крім зазначеного, відповідно до
роз'яснень, наданих у п.12 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 24
жовтня 2008 року №12 "Про судову практику
розгляду цивільних справ в
апеляційному порядку" відмовитися від
апеляційної скарги особа, яка її
подала, має право протягом усього часу
розгляду справи, і це питання
вирішується апеляційним судом у
судовому засіданні.

Питання відмови від апеляційної скарги
не пов'язується з обов'язком
апеляційного суду перевіряти, чи у
зв'язку з такою відмовою не порушуються
права будь-яких осіб, оскільки право
особи на відмову від апеляційної
скарги не обмежене.

За таких обставин, колегія суддів
вважає необхідним прийняти відмову
ОСОБА_5 від апеляційної скарги,
апеляційне провадження закрити.

Апеляційний суд роз'яснює апелянту
вимоги ст.300 ч.4 ЦПК України і наслідки
прийняття апеляційним судом відмови
від апеляційної скарги і закриття
провадження по справі про те, що
повторне апеляційне оскарження ОСОБА_5
рішення Жовтневого районного суду
м.Дніпропетровська від 24 січня 2013 року
не допускається.

Керуючись ст. 218,300,315 ЦПК України,
колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_5 від
апеляційної скарги на рішення
Жовтневого районного суду
м.Дніпропетровська від 24 січня 2013 року
у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_5, ТОВ «Правильна
компанія» про стягнення
заборгованості.

Апеляційне провадження закрити.

Ухала набирає законної сили з моменту
проголошення, і може бути оскаржена
шляхом подання касаційної скарги до
Вищого спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Судді колегії: