Справа № 713/2971/13-ц
Провадження №2/713/51/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді
Кибич І.А.

з участю секретаря
Мірчева О.І.

за участю прокурора
Черепаня Р.М.

за участю представника
Мигівської сільської ради Шитрюк А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вижниця
цивільну справу за позовом першого
заступника прокурора Чернівецької
області в інтересах держави в особі
Мигівської сільської ради, Вижницького
району Чернівецької області, до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, де третьою особою без
самостійних вимог є ОСОБА_5, про
визнання права власності на спадкове
майно,-

В С Т А Н
О В И В:

Перший заступник прокурора
Чернівецької області, в інтересах
держави в особі Мигівської сільської
ради звернувся в суд з позовом про
визнання права власності на спадкове
майно до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, де третьою особою без
самостійних вимог є ОСОБА_5

Посилаються на те, що 30.12.2002 року ОСОБА_6
на підставі рішення виконкому
Мигівської сільської Ради народних
депутатів №11/46 від 17.12.1993 отримала
державний акт на право власності на
земельні ділянки серії НОМЕР_2, які
розташовані в с.Мигове, Вижницького
району Чернівецької області, площею 0,25
га для обслуговування житлового
будинку та господарських споруд та
площею 0,1789 га - для ведення особистого
селянського господарства. ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_6 померла. Після її смерті
відкрилась спадщина, яка складалась з
двох земельних ділянок в с.Мигове,
Вижницького району: площею 0,25 га для
обслуговування житлового будинку та
господарських споруд та площею 0,1789 га -
для ведення особистого селянського
господарства. Спадкоємцями за законом
вказаного майна є ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, які на момент смерті матері
проживали в м.Сторожинець. Своїми
заявами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від
25.08.2011 року засвідчили, що не прийняли
спадщину після смерті матері та не
претендують на неї.

08.03.2002 року ОСОБА_6 відчужила ОСОБА_5
належний їй на праві власності
житловий будинок з належними до нього
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами в АДРЕСА_1, які
розміщені на частині земельної
ділянки, яка згідно державного акту на
право власності на земельні ділянки
серії НОМЕР_2 належить на праві
власності ОСОБА_6

Оскільки ОСОБА_6 померла, а її
спадкоємці не прийняли у спадщину
земельні ділянки, тому ОСОБА_5 на даний
час не має можливості оформити право
власності на земельну ділянку під
набутим нерухомим майном.

Просять визнати право власності за
державою в особі Мигівської сільської
ради Вижницького району на спадкове
майно, яке складається із земельних
ділянок в с.Мигове, Вижницького району
Чернівецької області площею 0,25 га для
обслуговування житлового будинку та
господарських споруд та площею 0,1789 га -
для ведення особистого селянського
господарства, вартістю 13367,12 грн.

В судовому засіданні прокурор Черепаня
Р.М. підтримав заявлені позовні вимоги
в повному об'ємі, посилався на
обставини викладені в позовній заяві,
просив позов задовольнити.

В судовому засіданні представник
Мигівської сільської ради Шитрюк А.І.
підтримала заявлені позовні вимоги в
повному об'ємі, посилалася на обставини
викладені в позовній заяві, просила
позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 позовні вимоги
не визнали, пояснили, що до нотаріуса із
заявою про відмову від спадщини не
подавали. При написанні заяв про
відмову від спадщини в Мигівській
сільській раді вважали, що таким чином
земельна ділянка буде оформлена за
ОСОБА_5, оскільки остання купила
житловий будинок у їх матері ОСОБА_6,
який розташований на спірній земельній
ділянці. На рахунок передачі земельних
ділянок у власність Мигівської
сільської ради Вижницького району
заперечували, вважали позовні вимоги
безпідставними. Зазначали, що матір
померла по місцю їх проживання в
АДРЕСА_1. Просили в задоволенні позову
відмовити.

В судовому засіданні третя особа
ОСОБА_5 позовні вимоги не визнала,
вважала їх безпідставними, зазначила,
що є власником житлового будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1, який
знаходиться на спірній земельній
ділянці.

Суд, заслухавши прокурора,
представника Мигівської сільської
ради, відповідачів, третю особу,
дослідивши письмові докази по справі,
вважає, що в задоволенні позову
необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. ст.10, 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі. Доказування не
може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла ОСОБА_6, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого 03.01.2003 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Сторожинецького районного управління
юстиції Чернівецької області, актовий
запис №08.

Після її смерті залишилась спадщина у
вигляді земельних ділянок площею 0,25 га
для обслуговування житлового будинку
та господарських споруд та площею 0,1789
га - для ведення особистого селянського
господарства вартістю 13367,12 грн., що
розташовані в с.Мигове, Вижницького
району Чернівецької області та які
належали померлій ОСОБА_6 на праві
власності на підставі державного акту
на право приватної власності на землю
НОМЕР_2 від 30.12.2002 року, державний акт
видано на підставі рішення виконкому
Мигівської сільської Ради народних
депутатів №11/46 від 17.12.1993 року.

Спадкоємцями за законом є діти
померлої - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

З копій заяв до нотаріуса Вижницького
нотаріального округу Чернівецької
області, посвідчених 25.08.2011 року
секретарем виконавчого комітету
Мигівської сільської ради Вижницького
району Чернівецької області Гайдук К.Ю.
вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
спадщину, яка залишилась після смерті
ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 (а саме земельна
ділянка) не прийняли і не претендують.

Як вбачається з відповіді державного
нотаріуса №1510/01-16 від 26.12.2013 року у
проваджені Вижницької нотаріальної
контори спадкової справи, після смерті
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року
немає.

З матеріалів справи вбачається та
встановлено в судовому засіданні, що до
державної нотаріальної контори із
заявами про прийняття спадщини,
відмову від спадщини та про видачу
свідоцтв про право на спадщину від
спадкоємців померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_6 не надходили.

З копії витягу з технічної
документації про нормативно грошову
оцінку земельної ділянки від 20 грудня
2011 року нормативна грошова оцінка
земельної ділянки загальною площею
земель 428 кв.м становить 13367,12 грн.

З договору купівлі-продажу від 08.03.2002
року вбачається, що ОСОБА_8, яка діяла в
інтересах ОСОБА_9 купила у ОСОБА_6 жилий
будинок з належними до нього
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами, за номером
АДРЕСА_1.

Згідно роз'яснень Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30 травня 2007 року п.1 у разі відкриття
спадщини до 1 січня 2004 року
застосовується чинне на той час
законодавство, зокрема, відповідні
норми ЦК УРСР 1963 року, у тому числі щодо
прийняття спадщини, кола спадкоємців
за законом. У разі коли спадщина, яка
відкрилася до набрання чинності ЦК і
строк на її прийняття не закінчився до 1
січня 2004 року, спадкові відносини
регулюються цим кодексом.

Статтею 525 ЦК УРСР (в редакції чинній на
час відкриття спадщини) передбачено, що
часом відкриття спадщини визнається
день смерті спадкодавця, а при
оголошенні його померлим - день,
зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти (у
тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого. До
числа спадкоємців першої черги
належить також дитина померлого, яка
народилася після його смерті.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в редакції
1963 року, який діяв на час спірних
правовідносин, встановлено, що
спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо
він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном; 2) якщо він
подав державній нотаріальній конторі
за місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини. Зазначені в цій
статті дії повинні бути вчинені
протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини.

Суд не бере до уваги заяви відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 25.08.2011 року
про відмову від спадщини після смерті
їх матері ОСОБА_6, які є неналежними
доказами у справі і такі заяви можуть
бути подані в нотаріальну контору у
відповідності до вимог ст.553 ЦК УРСР (в
редакції 1963 р.) протягом шести місяців з
дня відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ст.555 ЦК УРСР (
в редакції 1963 р.) спадкове майно за
правом спадкоємства переходить до
держави зокрема, якщо ні один із
спадкоємців не прийняв спадщини.

З врахуванням викладеного, позивачем
не надано доказів, що відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовилися від
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_6, остання постійно проживала та
померла за місцем проживання
відповідачів в АДРЕСА_1, а також
враховуючи, що в ЦК УРСР не обмежувався
строк для отримання свідоцтва про
право на спадщину за законом або
заповітом, суд вважає, що в
задоволенні позовних вимог необхідно
відмовити.

Керуючись ст.ст.525, 529, 549, 553, 555 ЦК УРСР,
ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, Суд, -

В И Р І
Ш И В :

В задоволені позову першого заступника
прокурора Чернівецької області в
інтересах держави в особі Мигівської
сільської ради, Вижницького району
Чернівецької області, до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, де третьою особою без
самостійних вимог є ОСОБА_5, про
визнання права власності на спадкове
майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_6, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а в разі проголошення
вступної та резолютивної частини
рішення - з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
до Апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич