Червоноармійський районний суд
Житомирської області
Справа № 292/368/13-ц
Номер провадження 2/292/19/14
районний суд Житомирської області в
головуючої-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт.Червоноармійську
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційного
Банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду
із зазначеним позовом до ОСОБА_2,
мотивуючи його тим, що відповідно до
укладеного договору №б/н від 22.11.2007року
ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 5000,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. В
порушення умов договору, відповідач
відмовився від виконання взятих на
себе договірних зобов'язань, внаслідок
чого станом на 31.10.2013 року утворилася
яка складається із заборгованості: за
кредитом в розмірі 3965,51 грн., по
відсотках за користування кредитом в
розмірі 4166,74 грн., по комісії за
користування кредитом в розмірі 2688,19
грн., по пені за несвочасність
виконання зобов"язань за договором в
розмірі 0,00 грн., та штрафних санкцій в
розмірі 500,00 грн. (фіксована частина),
541,02 грн. (процентна складова).
Враховуючи вищевикладене, позивач
просить суд стягнути з ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
кредитним договором та судові витрати .
Представник позивача в судове
засідання не з"явився подав до суду
письмову заяву про розгляд
справи за його відсутності. Позов в
інтересах ПАТ КБ "ПриватБанк" підтримує
у повному обсязі, проти вирішення
справи з прийняттям заочного рішення
Належним чином повідомлений
відповідач в судові засідання,
призначені: на 30 грудня 2013 року та 24
січня 2014 року, не з"явилася, без
поважних причин, заяви про розгляд
справи за її відсутності до суду не
З викладених обставин, суд вирішує
справу на підставі наявних у ній
доказів, з ухваленням заочного рішення,
згідно ст.224 ЦПК України, оскільки
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
Так, судом встановлено, що
відповідно до укладеного договору №б/н
від 22.11.2007 року ОСОБА_2 отримала кредит у
розмірі 5000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 22,80 %
на рік на суму залишку заборгованості
Станом на 31.10.2013 року у відповідача
перед Банком виникла заборгованість в
із заборгованості: за кредитом в
розмірі 3965,51 грн., по відсотках за
користування кредитом в розмірі 4166,74
грн., по комісії за користування
кредитом в розмірі 2688,19 грн., по пені за
несвочасність виконання зобов"язань за
договором в розмірі 0,00 грн., та штрафних
санкцій в розмірі 500,00 грн. (фіксована
частина), 541,02 грн. (процентна складова).
Договором передбачено порядок та
умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
В ст.599 ЦК України, що зобов"язання
припиняється виконанням, проведеним
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинно
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором кредитодавець
зобов"язується надати грошові
кошти позичальнику в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
ПАТ КБ "ПриватБанк" свої
зобов"язання за Договором та угодою
виконав в повному обсізі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.
Відповідач не надав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору, а також ст.ст.509,526,1054 ЦК
України, Відповідач зобов"язання за
вказаним договором не виконав.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050
ЦК України, наслідками порушення
Боржником зобов"язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
Враховуючи, що відповідач з
умовами укладених договорів була
ознайомлена, договори кредитування
підписувала свідомо, позовні вимоги
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
підлягають задоволенню в повному
Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, а тому з
відповідача слід стягнути на користь
ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір.

Керуючись ст.ст.509,. 526, 527, 530, 599, 1050,
1054 ЦК України, ст. ст. 3, 11, 60, 88, 179, 185, 192, 196,
197, 209, 212-215, 224 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

В И Р
І Ш И В :

Позовну заяву Публічного
Акціонерного Товариства Комерційного
Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційного Банку
«ПРИВАТБАНК» (49094, м.Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги, 50, р/р №3111,
МФО 305299, )
заборгованість за кредитним договором
№б/н від 22.11.2007року в сумі 11861,46
(одинадцять тисяч вісімсот шістдесят
один) грн. 46 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК»,
вул.Набережна Перемоги, 50,
м.Дніпропетровськ, рах. № 0001, МФО
305299, судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 229,40 грн..

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, який його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача.

Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення
суду може бути подана протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
заочного судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. В. Гуц