Справа № 424/2915/14-ц
Провадження №2-о/424/80/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді
- Ібадової Н.П.,

при секретарі
- Бурлака О.В.,

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Ровеньки цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління
Пенсійного фонду України в місті
Ровеньки Луганської області «про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа», -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду
із заявою, в якій зазначила, що вона
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2 з 19 жовтня 1951 року. Після його
смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року вона
звернулась із заявою про призначення
пенсії у зв'язку з втратою
годувальника. Для обчислення пенсії у
зв'язку із втратою годувальника
заявник зібрала і надала до Управління
Пенсійного Фонду України довідки зі
всіх місць його роботи. Але у наданих
їй довідках про його працю допущені
помилки щодо написання дати народження
чоловіка: замість правильного
ІНФОРМАЦІЯ_1 року записано неправильно
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, через які їх не
прийнято як докази для призначення
пенсії.

Неправильно записано дату
народження в довідці ТОВ «ДТЕК
«Ровенькиантрацит» про роботу на шахті
№ 2 ім. Ф.Е. Дзержинського за період з
13.02.1948 року по 31.12.1948 року, за період з
01.01.1949 року по 02.09.1949 року, за період з
03.09.1949 по 19.10.1951 року. Така ж помилка
допущена в довідці ТОВ «ДТЕК
«Ровенькиантрацит» за № 235 від 03.04.2014
року за період роботи з 24.11.1954 по 19.01.1955
року, за період 20.01.1955 по 08.10.1971 року, з
20.01.1955 по 08.10.1971 року. Така ж помилка
допущена в довідці за №236 від 03.04.2014
року ТОВ «ДТЕК «Ровенькиантраиит» за №
236 від 03.04.2014 року за період роботи її
чоловіка з 08.04.1974 року по 07.04.1977 року, за
період з 08.04 1974 по 20.11.1989 року, за період
з 08.04.1974 року по 20.11.1989 року.
Неправильно вказано дату народження
народження її чоловіка і в особистих
картках на його ім'я, заведених у
вказаних вище підприємствах. Вказані
помилки позбавляють заявника
можливості одержувати пенсію в зв'язку
з втратою годувальника. Той факт, що
вказані вище довідки належать саме
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджуються
записами в його трудовій книжці.
Вважає, що наведені в цій заяві факти
свідчать про те, що вказані в цій заяві
довідки дійсно належать ОСОБА_2.

Просила суд встановити факт
належності її чоловіку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження: Довідки
ТОВ «ДТЕК «Ровенькиантрацит» про
роботу на шахті № 2 ім.
Ф.Е.Дзержинського за період з 13.02.1948
року по 31.12.1948 року, за період з 01.01.1949
року по 02.09.1949 року, за період з 03.09.1949 по
19.10.1951 року. Довідки ТОВ «ДТЕК
«Ровенькиантрацит» за № 235 від 03.04.2014
року за період роботи з 24.11.1954 по 19.01.1955
року, за період з 20.01.1955 по 08.10.1971 року, з
20.01.1955 по 08.10.1971 року. Довідки за № 236 від
03.04.2014 року ТОВ «ДТЕК
«Ровенькиантрацит» за № 236 від 03.04.2014
року за період роботи її чоловіка з
01.11.1974 року по 07.04.1977 року, за період з
08.04.1974 по 20.11.1989 року, за період з 08.04.1974
по 20.11.1989 року, за період з 08.04.1974 року по
20.11.1989 року.

11.07.2014 року заявник ОСОБА_1 надала
до суду заяву про уточнення вимог, в
якій зазначила, що вона звернулася із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів померлому чоловікові, але в
заяві припущені описки та помилки. У
зв'язку із цим виникла необхідність
уточнити заявлені вимоги. В
мотивувальній частині заяви
неправильно зазначена дата смерті
годувальника - ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та
по-батькові - ОСОБА_2. ОСОБА_2, помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Доказом того, що
ОСОБА_2 народився саме ІНФОРМАЦІЯ_1
року, є копія його паспорту що
додається.

Просила суд встановити факт
належності її чоловікові, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження: довідки
від 03.04.2014 року № 235, виданої ВП
«Шахтоуправління Ровеньківське» ТОВ
«ДТЕК Ровенькиантрацит», на ім'я
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, за
період його роботи з 24.11.1954 року по
31.10.1974 року; довідки від 03.04.2014 року № 236,
виданої ВП «Шахтоуправління
Ровеньківське» ТОВ «ДТЕК
Ровенькиантрацит», на ім'я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, за період
його роботи з 01.11.1974 року по 20.11.1989 року;
довідки без номера та дати, виданої ВП
«Шахтоуправління Ровеньківське» ТОВ
«ДТЕК Ровенькиантрацит», на ім'я
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, за
період його роботи з 13.02.1948 року по
19.10.1951 року; довідки без дати № 221,
виданої ВП «Шахтоуправління
Ровеньківське» ТОВ «ДТЕК
Ровенькиантрацит», на ім'я ОСОБА_2 про
його заробітну плату з січня 1957 року по
грудень 1963 року та додатка до неї;
довідки без дати № 223, виданої ВП
«Шахтоуправління Ровеньківське» ТОВ
«ДТЕК Ровенькиантрацит», на ім'я
ОСОБА_2 про його заробітну плату з січня
1978 року по грудень 1982 року та додатка до
неї.

Заявник ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилась. Надала до суду
письмову заяву, в якій зазначила, що
уточнені вимоги підтримує в повному
обсязі, просить розглянути справу за її
відсутності (а.с. 30).

Представник зацікавленої особи
- Управління Пенсійного фонду України в
місті Ровеньки Луганської області у
судове засідання не з'явилась. Надала
до суду письмову заяву, в якій
зазначила, що проти задоволення вимог
заявника не заперечує, просить
розглянути справу за її відсутності
(а.с. 31).

Дослідивши матеріали справи та
надані сторонами докази, суд вважає за
можливе заяву задовольнити з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про одруження серії ЯУ №483605
(а.с. 4), 45 жовтня 1951 року Дзержинською
селищною радою міста Ровеньки
Луганської області був зареєстрований
шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року
народження, за актовим записом №272.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 (а.с. 5), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Згідно довідки про підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсії за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній №б/н, вона видана
Відокремленим підрозділом
«Шахтоуправління Ровеньківське»
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит» на ім'я (мовою
оригіналу) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 года
рождения, за період роботи з 13.02.1948 року
по 19.10.1951 року (а.с. 6).

Згідно довідки про підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсії за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній №235 від 03 квітня 2014 року,
вона видана Відокремленим підрозділом
«Шахтоуправління Ровеньківське»
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит» на ім'я (мовою
оригіналу) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 года
рождения, за період роботи з 24.11.1954 року
по 31.10.1974 року (а.с. 7).

Згідно довідки про підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсії за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній №236 від 03 квітня 2014 року,
вона видана Відокремленим підрозділом
«Шахтоуправління Ровеньківське»
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит» на ім'я (мовою
оригіналу) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 года
рождения, за період роботи з 01.11.1974 року
по 20.11.1989 року (а.с. 8).

Згідно довідки №221 без дати, вона
видана Відокремленим підрозділом
«Шахтоуправління Ровеньківське»
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит» на ім'я (мовою
оригіналу) ОСОБА_2 про його заробітну
плату з січня 1957 року по грудень 1963 року
та додаток до неї (а.с. 11-12)

Згідно довідки №223 без дати, вона
видана Відокремленим підрозділом
«Шахтоуправління Ровеньківське»
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит» на ім'я (мовою
оригіналу) ОСОБА_2 про його заробітну
плату з січня 1978 року по грудень 1982 року
та додаток до неї (а.с. 13-14).

Згідно трудової книжки, вона
видана 19 листопада 1949 року на ім'я
(мовою оригіналу) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения (а.с. 16-19).

У судовому засіданні встановлено,
що дата народження ОСОБА_2 у
вищезазначених довідках вказана
невірно, як ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження, замість правильної дати
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, що підтверджується копію
паспорту серії НОМЕР_2 (а.с. 29).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу особі,
прізвище, ім'я по батькові, місце та
дата народження якого, зазначені в
документі, не співпадають з іменем по
батькові, прізвищем, місцем та датою
народження особи, зазначеної в
свідоцтві про народження або паспорті.

З огляду на вищезазначене, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню, оскільки дата
народження її чоловіка
підтверджується копією паспорту
останнього.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995
року із змінами, внесеними згідно з
Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»,
при розгляді справи про встановлення
відповідно до п. 6 ст.273 ЦПК факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження
якої, зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, вказаними у свідоцтві про
народження або в паспорті, у тому
числі, факту належності
правовстановлюючого документа, в якому
допущені помилки у прізвищі, імені, по
батькові або замість імені чи по
батькові зазначені ініціали суд
повинен запропонувати заявникові
подати докази про те, що
правовстановлюючий документ належить
йому і що організація, яка видала
документ, не має можливості внести до
нього відповідні виправлення. Разом
з тим, цей порядок не застосовується,
якщо виправлення в таких документах
належним чином не застережені або ж
їх реквізити нечітко виражені
внаслідок тривалого використання,
неналежного зберігання, тощо. Це є
підставою для вирішення питання про
встановлення факту, про який йдеться в
документі, відповідно до чинного
законодавства. Заяви про встановлення
із зазначених підстав факту належності
особі вироку або рішення суду, квитка
про членство в об'єднанні громадян,
військового квитка, посвідчення до
ордена або медалі, паспорта, чи
свідоцтв, що їх видають органи
реєстрації актів громадянського стану,
та інших документів, що посвідчують
особу, не підлягають розгляду в
порядку, передбаченому главою 37 ЦПК,
оскільки ці питання вирішуються
органом, який видав документ. Судами
також не встановлюється тотожність
особи. Разом з тим, на підставі п.6 ст.
273 ЦПК суд може встановлювати факти
належності особі документів, які не
відносяться до таких, що посвідчують
особу, наприклад, довідок про поранення
чи перебування у госпіталі у зв'язку
з пораненням, повідомлення
військових частин, військкоматів і
інших органів військового управління
про загибель чи пропажу без вісті в
зв'язку з обставинами військового часу,
а також заповіту, страхового
свідоцтва (полісу), ощадної книжки,
трудової книжки, іншого документа про
трудовий стаж.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 294 ЦК України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України № 5 від
31.03.1995 року із змінами, внесеними згідно
з Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»,
ст.ст. 8,10,11,60,212-215,256,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
- Управління Пенсійного фонду України в
місті Ровеньки Луганської області «про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа» -
задовольнити.

Встановити факт належності
чоловікові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року
народження, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження:

- довідки від 03.04.2014 року № 235,
виданої ВП «Шахтоуправління
Ровеньківське» ТОВ «ДТЕК
Ровенькиантрацит», на ім'я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, за період
його роботи з 24.11.1954 року по 31.10.1974 року;

- довідки від 03.04.2014 року № 236,
виданої ВП «Шахтоуправління
Ровеньківське» ТОВ «ДТЕК
Ровенькиантрацит», на ім'я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, за період
його роботи з 01.11.1974 року по 20.11.1989 року;

- довідки без номера та дати,
виданої ВП «Шахтоуправління
Ровеньківське» ТОВ «ДТЕК
Ровенькиантрацит», на ім'я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, за період
його роботи з 13.02.1948 року по 19.10.1951 року;

- довідки без дати № 221,
виданої ВП «Шахтоуправління
Ровеньківське» ТОВ «ДТЕК
Ровенькиантрацит», на ім'я ОСОБА_2 про
його заробітну плату з січня 1957 року по
грудень 1963 року та додатка до неї;

- довідки без дати № 223,
виданої ВП «Шахтоуправління
Ровеньківське» ТОВ «ДТЕК
Ровенькиантрацит», на ім'я ОСОБА_2 про
його заробітну плату з січня 1978 року по
грудень 1982 року та додатка до неї.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Н.П.
Ібадова

11.07.2014
Ровеньківський міський суд Луганської
області