Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/3715/13-ц

21 січня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді:
Безбородько В.А.

секретаря: Дмитрук
С.І.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Надвірна справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
особи такою , що втратила право
користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_3 про визнання особи такою , що
втратила право користування житловим
приміщенням.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, пояснив, що
причиною звернення до суду послужило
те, що позивачу на праві власності
належить житловий будинок, що
знаходиться АДРЕСА_1 В будинку
зареєстрований відповідач, її
племінник. Від дня отримання позивачем
житлового будинку у спадщину по даний
час ОСОБА_3 там не проживає і ніколи не
проживав. Майна його у будинку немає.

Таким чином, не проживаючи більше
одного року без поважних причин
відповідач втратив право користування
жилим приміщенням. Реєстрація
відповідача у будинку перешкоджає
позивачу у здійсненні права власності,
так як вона не може розпорядитися
належним на праві власності майном на
власний розсуд тільки через те, що за
реєстрацією у належному їм будинку
значиться відповідач.

Просить суд задоволити позов,
визнати ОСОБА_3 таким,що втратив право
на користування житловим приміщенням у
АДРЕСА_1

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час та місце слухання
справи повідомлений вчасно через
пресу.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення
з наступних підстав.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Згідно із ст. 405 ЦК України, член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на
праві приватної власності належить
домоволодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 26.01.2001 року,
яке зареєстроване в реєстрі за № Д-264 ,
витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно Івано-Франківського
ОБТІ за № 1310516 від 22.08.2003 року.

В даному домоволодінні зареєстрований
ОСОБА_3, племінник позивача, що
підтверджено довідкою Пнівської
сільської ради Надвірнянського району
від 13.01.2014 року.

Незважаючи на реєстрацію, відповідач
не проживає у домоволодінні з 2001 року
без поважних причин , що підтверджено
актом обстеження
матеріально-побутових умов сім»ї,
складеного депутатом Пнівської
сільської ради, Надвірнянського району
від 09.12.2013 року.

Про те, що відповідач не проживав і не
проживає біля 15 років у спірному
домоволодінні ствердили свідки ОСОБА_4
та ОСОБА_5, які проживають по сусідству
з позивачем. Вони пояснили, що
відповідача весь цей період не бачили,
в село він не приїжджає, речей його там
немає.

Таким чином судом достовірно
встановлено, що відповідач втратив
право на житло в жилому будинку,
оскільки він не проживає в ньому більше
одного року без поважних на те причин.
Реєстрація відповідача у квартирі
перешкоджає позивачу у здійсненні
права власності, так як вона не може
розпорядитися належним на праві
власності майном на власний розсуд
тільки через те, що за реєстрацією у
належному їй будинку значиться
відповідач.

Згідно ст. 391 ЦК України власник має
право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

На підставі ст.ст. 319,379,382,383,386 391, 405 ЦК
України, керуючись ст.209, 213-215, 224, 225 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким , що втратив
право на користування житловим
будинком, що знаходиться в АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватись з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем протягом 10 днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Безбородько В.А.