Справа № 699/711/14-ц
Номер провадження 2/699/269/14
УХВАЛА

10.07.2014
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання
- Могильної І.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - Баб’як Н.П.,

представник третьої особи на стороні
відповідача. Що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, АБ «Укргазбанк»
- Крупного О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_4

до ТОВ «Корсунь-Шевченківської
шляхової міжгосподарської пересувної
механізованої колони»

про стягнення заробітної плати та всіх
сум при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2014 року до Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
надійшла вказана позовна заява, в якій
позивач просить: стягнути з
відповідача ТОВ
«Корсунь-Шевченківської шляхової
міжгосподарської пересувної
механізованої колони» на користь
позивача невиплачену заробітну плату
за період з 01.11.2013 року по 15.05.2014 року у
розмірі 8360 грн. 92 коп. та середній
заробіток за час затримки повного
розрахунку при звільненні у розмірі 1811
грн. 30 коп.

Свій позов позивач мотивує тим, що в
період з 14.05.2013 року по 14.05.2014 року
позивач працював у ТОВ
«Корсунь-Шевченківської шляхової
міжгосподарської пересувної
механізованої колони», 14.05.2014 року його
було звільнено із займаної посади, але
відповідачем не проведений повний
розрахунок при звільненні, зокрема не
була виплачена заробітна плата за
період з листопада 2013 року по травень
2014 року. Позивач звертався до
відповідача з вимогою про виплату
заробітної плати, але відповідач не
провів належний розрахунок, тому
позивач і звернувся до суду з даним
позовом.

Позивач та його представник у судове
засідання з'явилися, позовні вимоги
зменшили та просили стягнути середній
заробіток за час затримки повного
розрахунку при звільненні за період з
14.05.2014 року по 12.06.2014 року в сумі 1136,11
грн., змінені вимоги підтримали та
надали пояснення аналогічні до
змісту позову.

Представники відповідача, у судове
засідання з'явився, позов визнав
частково, а саме визнав в частині
виплати середнього заробітку за час
затримки виплати заробітної плати з
14.05.2014 року по 23.05.2014 року в сумі 467,74 грн.,
мотивуючи тим, що 23.05.2014 року
відповідачем відповідно до заявки на
переказ готівки №5172.654.2 від 23.05.2014 року,
наданої в Корсунь-Шевченківське
відділення ПАТ КБ «ПриватБанк»,
перераховано на рахунок позивача
№6563 в АБ «Укргазбанк»
заборгованість в розмірі 7962,75 грн.,
причини не зарахування АБ «Укргазбанк»
коштів на рахунок позивача за період з
23.05.2014 року до 12.06.2014 року не відомі, а
тому представник відповідача вважає,
що період затримки становить лише з 14
по 23 травня 2014 року.

Представники третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, на стороні відповідача
- ПАТ КБ "Приватбанк" в судове засідання
не з'явились, про час, дату та місце
розгляду були належним чином
повідомлені.

Представник третьої особи на стороні
відповідача, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, АБ «Укргазбанк»
у судове засідання з'явився та надав
пояснення, що кошти , які були
перераховані відповідачем через ПАТ КБ
"Приватбанк" в особі
Корсунь-Шевченківського відділення
ПАТ КБ "Приватбанк" 23.05.2014 року до АБ
«Укргазбанк» надійшли 26.05.2014 року.
Враховуючи що призначення платежу в
перерахованих коштах було вказане
неправильно, так як заробітна плата
працівникам ТОВ
«Корсунь-Шевченківська ШМПМК»
перераховується із відповідного
рахунку на заробітну плату, який
відкритий в банку, а не безпосередньо
на особисту картку працівника, то
кошти, отримані банком від ПАТ КБ
"Приватбанк" в сумі 7962,75 грн. 26.05.2014 року,
були повернуті ПАТ КБ "Приватбанк"
26.05.2014 року відповідно до меморіального
ордеру №02PL826400. Знову дані кошти
надійшли до АБ «Укргазбанк» від ПАТ КБ
"Приватбанк" лише 12.06.2014 року та були
зараховані на рахунок позивача.

У судовому засіданні з'ясована
представник відповідача наполягав
щодо отримання пояснень від ПАТ КБ
"Приватбанк".

Представник позивача та представник
третьої особи не заперечували щодо
з'ясування у ПАТ КБ "Приватбанк"
обставин перерахунку коштів в сумі 7962,75
грн.

З метою повного та всебічного розгляду
справи, враховуючи наявність
клопотання відповідача про
витребування доказів, суд вважає
необхідним його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11 , 135, 137, 293, 294 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника
відповідача про витребування доказів.

Витребувати у ПАТ КБ "Приватбанк" в
особі Корсунь-Шевченківського
відділення ПАТ КБ "Приватбанк" (вул.
Леніна, 27, м. Корсунь-Шевченківський)
відомості щодо дати направлення коштів
в сумі 7962,75 грн. до АБ «Укргазбанк»
після повернення таких 26.05.2014 року ПАТ
КБ "Приватбанк" та вказати чи
змінювалось призначення платежу при
повторному направленні коштів.

Зобов'язати посадових осіб ПАТ КБ
"Приватбанк" в особі
Корсунь-Шевченківського відділення
ПАТ КБ "Приватбанк" (вул. Леніна, 27, м.
Корсунь-Шевченківський) в строк до 14
липня 2014 року надати суду зазначені
докази.

Попередити посадових осіб ПАТ КБ
"Приватбанк" в особі
Корсунь-Шевченківського відділення
ПАТ КБ "Приватбанк" (вул. Леніна, 27, м.
Корсунь-Шевченківський), що у разі
неможливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або в
установленні судом строки, до суду
повинно бути направлено повідомлення
протягом п'яти днів з дня отримання
даної ухвали із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Притягнення винних осіб до
відповідальності не звільняє їх від
обов'язку подати вказані в ухвалі
докази.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає подальшому
розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У
разі,якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Побережна Н. П.