Справа № 661/2580/14-ц
Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:
Головуючої судді Сапронової Л.В.
При секретарі Шашликовій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нова Каховка,
Херсонської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"БрокбізнесБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
посилаючись на те, що відповідно до
та обслуговування спеціального
карткового рахунку з видачею
міжнародної платіжної картки
миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE від 26.02.2013
року та Додаткової угоди № 1 про
відкриття кредитної лінії в межах
зарплатних проектів від 26.02.2013 року до
Договору, укладених між Публічним
акціонерним товариством
«БРОКБІЗНЕСБАНК» (надалі Позивач) та
громадянином України ОСОБА_1,
Відповідачу була надана
відновлювальна відклична кредитна
лінія у розмірі 10 000 (Десять тисяч)
гривень 00 копійок, зі сплатою, не
пізніше 25-го числа місяця, наступного
за місяцем, в якому нараховані
проценти, за користування кредитними
коштами у розмірі 32,0 (Тридцять два)
процента річних, строком користування
кредитом з 26.02.2013 року по 25.02.2015 року.
За період з 26.02.2013 року по 27.05.2014 року
Відповідач користувався своїм правом
на зняття грошових коштів в межах
встановленого ліміту, зазначеного у
Додатковій угоді (згідно виписки по
картковому рахунку № НОМЕР_1).
Відповідач належним чином свої
зобов'язання за договором не виконує.
Станом на 27.05.2014 року заборгованість
Відповідача перед Позивачем по
Договору та Додатковій угоді до нього
за розрахунком суми заборгованості
складає, станом на 27.05.2014 року, 10 771,99
за кредитом - у розмірі 9 980,46 грн.;
за процентами - у розмірі 542,32 грн.;
пені за прострочений кредит - у розмірі
пені за прострочені проценти-у розмірі
Просить стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість по
Договору та Додатковій угоді до нього,
яка виникла станом на 27.05.2014 року, у
розмірі 10 771 грн. 99 коп.
В судове засідання представник
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "БрокбізнесБанк" не
з'явився, подав письмову заяву про
розгляд справи без його участі, просив
позов задовольнити, проти винесення
заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, хоча про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність сторін на підставі
наявних матеріалів та ухвалити заочне
рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Відповідно до ст.ст.1049, 1050 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно зі ст.1055 ЦК України, 1. кредитний
договір укладається у письмовій формі;
2 Кредитний договір, укладений з
недодержанням письмової форми, є
нікчемним.

Судом встановлено, що відповідно до
умов Договору № 21771 про відкриття
та обслуговування спеціального
карткового рахунку з видачею
міжнародної платіжної картки
миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE від 26.02.2013
року та Додаткової угоди № 1 про
відкриття кредитної лінії в межах
зарплатних проектів від 26.02.2013 року до
Договору, укладених між Публічним
акціонерним товариством
«БРОКБІЗНЕСБАНК» (надалі Позивач) та
громадянином України ОСОБА_1,
Відповідачу була надана
відновлювальна відклична кредитна
лінія у розмірі 10 000 (Десять тисяч)
гривень 00 копійок, зі сплатою, не
пізніше 25-го числа місяця, наступного
за місяцем, в якому нараховані
проценти, за користування кредитними
коштами у розмірі 32,0 (Тридцять два)
процента річних, строком користування
кредитом з 26.02.2013 року по 25.02.2015 року.

За період з 26.02.2013 року по 27.05.2014 року
Відповідач користувався своїм правом
на зняття грошових коштів в межах
встановленого ліміту зазначеного у
Додатковій угоді (згідно виписки по
картковому рахунку № НОМЕР_1).

Відповідач належним чином свої
зобов'язання за договором не виконує.

Станом на 27.05.2014 року заборгованість
Відповідача перед Позивачем по
Договору та Додатковій угоді до нього
за розрахунком суми заборгованості
складає, станом на 27.05.2014 року, у розмірі
10 771,99 грн., в тому числі:

- за кредитом - у розмірі 9 980,46 грн.;

- за процентами - у розмірі 542,32 грн.;

- пені за прострочений кредит - у
розмірі 135,22 грн.;

- пені за прострочені проценти-у
розмірі 113,99 грн.;

Відповідно до умов п. 6 Додаткової угоди
до Договору, моментом надання Банком
Кредиту є здійснення операції за
допомогою Платіжної картки або день
утримання платежів, передбачених
Тарифами, за умови відсутності на
Рахунку власних коштів Власника
Рахунку.

На підставі зазначеного вище, Позивач
належним чином виконав свої
зобов'язання по Договору.

Згідно умов п.п. 7, 8 Додаткової угоди до
Договору, проценти за користування
Кредитною лінією нараховуються Банком
у валюті рахунку, починаючи з дати
фактичного використання кредитних
коштів. Проценти нараховуються
щомісячно в межах строку користування
Кредитним лімітом, на суму фактичного
залишку заборгованості, із розрахунку
фактичної кількості днів в місяці та
році. Нарахування процентів за
користування Кредитним лімітом
здійснюється за поточний календарний
місяць в останній робочий день місяця.

Пунктом 15 Додаткової угоди
встановлено, що за порушення строків
погашення заборгованості за Кредитом
та/або строків сплати процентів за
користування Кредитом, а також інших
платежів Власник Рахунку (Відповідач
сплачує Банку пеню за кожний день
прострочення у розмірі подвійної
процентної ставки, що визначена в п. 2
цієї Додаткової угоди, від суми
простроченої заборгованості. Пеня
нараховується із розрахунку фактичної
кількості днів, місяців та років. У
зв'язку з цим Позивач нарахував
Відповідачу пеню за прострочений
кредит у розмірі 135,22 грн. та за
прострочену сплату процентів за
користування кредитними коштами у
розмірі 113,99 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, а саме
підлягає стягненню з відповідача на
користь ПАТ "Брокбізнесбанк"
заборгованість у розмірі 10 771 грн. 99 коп.
за кредитним договором від 26.02.2013 року.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 590, 1046-1049,
1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,
10, 15, 60, 107, 131, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Брокбізнесбанк" заборгованість по
Договору та Додатковій угоді до нього
від 26.02.2013 року у розмірі 10 771 грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому цим
Кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
позивачем може бути подана до
Апеляційного суду Херсонської області
через Новокаховський міський суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Л. В. Сапронова