Справа № 279/3071/14-ц
Номер провадження 2/279/1099/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2014 р.
Коростенський міськрайонний суд

Житомирської
області

в складі судді Коваленко В.П.

при секретарі: Петрук О.І.

за участю прокурора Клименка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Коростені цивільну
справу за позовом Органу опіки і
піклування Коростенської міської ради
в інтересах малолітньої
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів ,-

В С Т
А Н О В И В:

Позивач орган опіки та
піклування Коростенської міської ради
звернувся до суду з позовом до
відповідачки ОСОБА_3, в якому просить
позбавити її батьківських прав
відносно малолітніх дітей - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та стягнути аліменти на утримання
дітей.

В судовому засідані
представник позивача, яка діє за
довіреністю ФІцай Н.М. та прокурор
Клименко В.М. позовні вимоги
підтримали в повному обсязі та просили
їх задовольнити. Відповідачка в
засідання не з»явилася, надіслала
заяву , в якій просить розглядати
справу без її участі, позовні вимоги
визнала в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи,
оцінивши всі докази та обставини по
справі, суд задовольняє позовні
вимоги, виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом
відповідачка є матір»ю двох малолітніх
дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить їх
свідоцтва про народження. Батько
дитини ОСОБА_5 записаний відповідно до
вимог ст.135 СК України.

Відповідачка ОСОБА_3
тривалий час не займається вихованням
дітей, їх життям не цікавиться , з
дітьми не спілкується, не надає
матеріальної допомоги на їх утримання,
не проявляє до них щонайменшої
материнської турботи, здоров"ям не
цікавиться, не працює, зловживає
спиртними напоями, перебуває на обліку
в Коростенському наркологічному
кабінеті.

Відповідно до акту
обстеження умов проживання від 26.03.2014
року в квартирі відповідачки сталася
пожежа, внаслідок чого квартира стала
непридатна для проживання, тому ОСОБА_3
тимчасово проживає у будинку свого
співмешканця, який ніде не працює та
взловживає спиртними напоями.

Ознайомившись із висновком
органу опіки та піклування, суд ще раз
переконався, що відповідачка ніде не
працює, свідомо ухиляється від
виховання дітей, не піклується про їх
фізичний та духовний розвиток,
притягувалась до адміністративної
відповідальності. Малолітні діти:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в центрі
соціально- психологічної реабілітації
дітей " Віри, Надії, Любові" з 01 квітня
2014 року. За цей час мати дитини не
цікавилась життям та здоров»ям
дітей, жодного разу не перевідувала їх ,
не надавала будь - якої допомоги.

У відповідності до вимог ст.
164 ч.1 СК України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини. Пленум Верховного
Суду України в постанові №3 від 30
березня 2007 року «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» в п. 16 роз»яснив, що
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Відповідачка не надала
суду даних про те, що вона має
заробіток, має будь-яке житло і має
реальну можливість виховувати своїх
дітей, тобто не спростувала даних про
те, що вона піклується про дитій,
займається їх вихованням, створювала
належні умови, які необхідні для
нормального фізичного, розумового та
духовного розвитку дитини, а навпаки
надала заяву в якій не заперечує проти
позбавлення її батьківськиї прав .

Таким чином, на підставі
встановлених в судовому засіданні
обставин суд вважає, що позов про
позбавлення батьківських прав є
обґрунтованим, так як у судовому
засіданні знайшли підтвердження такі
винні дії відповідачки як ухилення по
виконанню обов'язків по вихованню двох
неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного
та керуючись ст.ст. 10, 11, 213-215 ЦПК
України, ст.ст.164,165 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Позбавити ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_5
батьківських прав відносно її
малолітніх дітей: дочки - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
уродженки та мешканки АДРЕСА_1 ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не
працюючої аліменти на утримання двох
дітей:

дочки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

та сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі
13 частини усіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на кожну
дитину відповідного віку, починаючи з 15
травня 2014 року і до досягнення дітьми
повноліття.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростенський
міськрайонний суд шляхом подання
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

Коваленко В.П.