Справа № 338/2342/13-ц
Провадження № 22-ц/779/2055/2014
Головуючий у 1 інстанції Битківський
Суддя-доповідач Ковалюк Я.Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду Івано-Франківської області в
складі:

головуючого Ковалюка Я.Ю.

суддів:
Мелінишин Г.П., Шалаути Г.І.

секретаря
Бойчука Л.М.

з участю: представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
начальника відділу державної
виконавчої служби Богородчанського
районного управління юстиції
Сурмачевського Ю.Ю. про визнання
мирової угоди, укладеної між
стягувачем ОСОБА_5 та боржником ОСОБА_2
на стадії виконання судового рішення
про стягнення боргу за договором
позики, за апеляційною скаргою
представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ухвалу
Богородчанського районного суду від 02
вересня 2014 року,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Богородчанського районного
суду від 02 вересня 2014 року виправлено
описку в ухвалі суду, постановленій
03.02.2014 року, змінивши дату
постановлення ухвали з 03.02.2013 року на
03.02.2014 року та змінивши в резолютивній
частині ухвали дату укладення мирової
угоди з 14.01.2011 року на 14.01.2014 року.

На дану ухвалу представник ОСОБА_6 -
ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій
посилається на порушення судом норм
матеріального та процесуального права.

Апелянт зазначає, що ухвала про
виправлення описки в частині зміни
дати постановлення ухвали від 03.02.2014
року є незаконною та підлягає в цій
частині до скасування, оскільки, як
вбачається з оригіналу ухвали, що
знаходиться в матеріалах справи, така
постановлена 03.02.2014 року так із її
копії, яку сторони отримали з вірною
датою. Мотивація суду, що в даті
постановлення ухвали, яка розміщена в
єдиному державному реєстрі судових
рішень, помилково значиться дата 03.02.2013
року замість 03.02.2014 року є
необґрунтованою.

З цих підстав, ухвалу суду першої
інстанції в частині зміни дати
постановлення ухвали з 03.02.2013 року на
03.02.2014 року апелянт просить скасувати.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просив апеляційну
скаргу відхилити, а ухвалу суду
залишити в силі.

Інші сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча належним чином
повідомлені про час й місце розгляду
справи, що у відповідності до ч.2 ст.305
ЦПК України не перешкоджає розглядові
справи.

Вислухавши доповідача, думку ОСОБА_3,
перевіривши письмові матеріали справи,
колегія суддів приходить до висновку
про задоволення апеляційної скарги з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України
суд може за заявою осіб, які беруть
участь у справі, виправити допущені у
судовому рішенні описки, питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Богородчанського районного
суду від 25.12.2013 року задоволено позов
ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики в розмірі 1300000 грн.

Ухвалою Богородчанського районного
суду від 03 лютого 2014 року визнано
мирову угоду, укладену 14.01.2011 року між
стягувачем ОСОБА_5 та боржником ОСОБА_2
щодо добровільного врегулювання
боргових зобов'язань.

Ухвалою Богородчанського районного
суду від 02 вересня 2014 року виправлено
описку в ухвалі суду, постановленій
03.02.2014 року, змінивши дату
постановлення ухвали з 03.02.2013 року на
03.02.2014 року та змінивши в резолютивній
частині ухвали дату укладення мирової
угоди з 14.01.2011 року на 14.01.2014 року.

Постановляючи оскаржувану ухвалу про
виправлення описки, суд першої
інстанції прийшов до висновку, що
допустив технічну описку в
резолютивній частині ухвали, вказавши
помилково дату укладення мирової угоди
між сторонами, а також постановлення
ухвали, яка розміщена в єдиному
державному реєстрі судових рішень,
помилково значиться дата 03.02.2013 року
замість 03.02.2014 року.

Однак, до такого висновку суд прийшов
передчасно, оскільки дата
постановлення ухвали є правильною, про
що свідчить її оригінал, який
знаходиться в матеріалах справи
(а.с.43-45).

За таких обставин, колегія суддів
приходить до висновку, що оскаржувана
ухвала в частині в частині зміни дати
постановлення ухвали від 03.02.2014 року
підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 218, 307, 312, 313-315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_6
- ОСОБА_7 - задовольнити.

Ухвалу Богородчанського районного
суду від 02 вересня 2014 року в частині
зміни дати постановлення ухвали від
03.02.2014 року скасувати.

Ухвала оскарженню в касаційному
порядку не підлягає.

Головуючий
Я.Ю. Ковалюк

Судді:
Г.П. Мелінишин

Г.І. Шалаута