районний суд Київської області
Справа № 376/1265/14-ц
Провадження № 2/376/593/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"24" червня 2014 р.
Сквирський районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді - Клочко В.М.

при секретарі судових засідань - Галюк
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира справу за позовом
ОСОБА_2 до Рогізнянської сільської ради
Київської області про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування,

встановив:

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом, якому просить
визнати за нею в порядку спадкування за
законом право власності на майновий
пав в розмірі 5 404.25 гривень або 0.145 %,
який перебуває у колективній власності
КСП «Промінь» с.Рогізна Сквирського
району Київської області, посвідченого
свідоцтвом про право власності на
майновий пай члена
сільськогосподарського підприємства
(майновий пай) серія КИ-ХХ № 1901172,
виданого Рогізнянською сільською
радою 02.06.2003 року, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_3, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1, виданого 02.02.2004 року,
актовий запис № 4, зареєстрований
виконкомом Рогізнянської сільської
ради Сквирського району Київської
області.

Після її смерті відкрилася спадщина за
законом, яка складається із майнового
паю в розмірі 5 404.25 гривень або 0.145 %,
який перебуває у колективній власності
КСП «Промінь» с.Рогізна Сквирського
району Київської області, посвідченого
свідоцтвом про право власності на
майновий пай члена
сільськогосподарського підприємства
(майновий пай) серія КИ-ХХ № 1901172,
виданого Рогізнянською сільською
радою 02.06.2003 року.

Позивач є спадкоємцем першої черги,
відповідно до ст.1261 ЦК України прийняла
спадщину після смерті спадкодавці
шляхом подачі заяви нотаріусу про
прийняття спадщини, згідно ст. 1269 ЦК
України, протягом шестимісячного
строку. Після смерті спадкодавці,
позивач вже оформила частину спадщини,
а саме: земельну ділянку, розміром 3.3554
га та грошові вклади, що підтвердила
свідоцтвами про право на спадщину за
законом від 26.11.2004 року та 01.12.2004 року.

Відповідно до ст.1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину у
складі якої є нерухоме майно
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно. При
зверненні до нотаріуса щодо оформлення
спадщини позивачці було відмовлено у
видачі вищевказаного свідоцтва в
зв`язку з відсутністю оригіналу
правовстановлюючого документу на
спадкову масу. Вказані обставини
позбавляють позивача вступити у
спадкові права на підставі та у спосіб
передбачені законом, тому, на підставі
вищевикладеного вона вимушена
звернутися до суду з відповідними
вимогами.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, звернулася до суду з
письмовою заявою, в якій просить
розглянути справу у його відсутність
та ухвалити рішення по суті позовних
вимог, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, звернувся до суду з письмовою
заявою, в якій просить ухвалити рішення
у судовому засіданні у його
відсутність, позов визнає, заперечень
не має.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача, ОСОБА_3, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1, виданого 02.02.2004 року,
актовий запис № 4 від 02.02.2004 року,
зареєстрований виконкомом
Рогізнянської сільської ради
Сквирського району Київської області.

Після смерті спадкодавця відкрилася
спадщина за законом, яка складається із
майнового паю в розмірі 5 404.25 гривень
або 0.145 %, який перебуває у колективній
власності КСП «Промінь» с.Рогізна
Сквирського району Київської області,
посвідченого свідоцтвом про право
власності на майновий пай члена
сільськогосподарського підприємства
(майновий пай) серія КИ-ХХ № 1901172,
виданого Рогізнянською сільською
радою 02.06.2003 року.

Позивач є спадкоємцем першої черги,
відповідно до ст.1261 ЦК України
прийняла спадщину після смерті
спадкодавці шляхом подачі заяви
нотаріусу про прийняття спадщини,
згідно ст. 1269 ЦК України, протягом
шестимісячного строку та вже оформила
частину спадщини, а саме: земельну
ділянку, розміром 3.3554 га та грошові
вклади, що підтвердила свідоцтвами про
право на спадщину за законом від 26.11.2004
року та 01.12.2004 року.

Відповідно до ст.1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину у
складі якої є нерухоме майно
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно. При
зверненні до нотаріуса щодо оформлення
спадщини позивачу було відмовлено у
видачі вищевказаного свідоцтва в
зв`язку з тим відсутністю оригіналу
правовстановлюючого документу на
спадкову масу. Іншим чином визнати
право власності на спадкове майно за
позивачем, окрім прийняття неб
спадщини в судовому порядку, неможливо.

Вказані обставини справи встановлені
матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має

подати нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Суд вважає, що визнання позову
відповідачем, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, тому відповідно до ст. 174 ЦПК
України, вважає ухвалити рішення у
судовому засіданні по суті позовних
вимог.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,60,131,212-215,218,256 ЦПК

ст. ст. 1217,1218,1220,1221,1222,1223,1258,1261,1269,1270 ЦК
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
майновий пав в розмірі 5 404.25 гривень або
0.145 %, який перебуває у колективній
власності КСП «Промінь» с.Рогізна
Сквирського району Київської області,
посвідченого свідоцтвом про право
власності на майновий пай члена
сільськогосподарського підприємства
(майновий пай) серія КИ-ХХ № 1901172,
виданого Рогізнянською сільською
радою 02.06.2003 року, в порядку спадкування
за законом після смерті матері, ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Сквирський районний суд Київської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. М. Клочко