Справа № 732/604/14
провадження № 2/732/194/14
Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2
зареєстрованого 05 жовтня 1996 року у
відділі РАГС Городнянської РДА,
актовий запис № 81.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання дитини у розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку з дня подання заяви і
до повноліття дитини.
В судове засідання позивач не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи в її відсутності, позов
Відповідач у судове засідання не
з'явився, належним чином був
повідомлений про день і час розгляду
справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані і підлягають
У судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про укладення шлюбу,
шлюб між сторонами укладено 05 жовтня 1996
року, про що зроблено актовий запис № 81
у відділі РАГС Городнянської РДА.
Відповідно до частини 2 статті 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сімейні
відносини подружжя припинило, позивач
відновлювати стосунки не має наміру,
примирення між сторонами неможливе,
спору з приводу майна у сторін не має,
місце проживання дитини визначено,
подальше збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст.
180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття, з урахуванням
матеріального становища обох сторін,
відсутності у подружжя інших дітей,
стану здоров'я відповідача, суд
приходить до висновку про необхідність
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дитини у розмірі 1/4 частини
від всіх видів його заробітку (доходу),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.
За таких підстав суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-227
ЦПК України, ст.ст. 76, 80, 84, 104, 105, 110-112,
180-182 Сімейного кодексу України, суд; -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1,
зареєстрований 05 жовтня 1996 року у
відділі РАГС Городнянської РДА
Чернігівської області, актовий запис
№ 81.
При видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу стягнути 17 грн.
державного мита з ОСОБА_2
ОСОБА_1 залишити прізвище „ОСОБА_1".
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Городня Чернігівської
області, ідентифікаційний № НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини
від всіх видів заробітку (доходу), але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 04.04.2014 року і до повноліття
Стягнення суми в межах платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243,60 грн. судового збору.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом 10 днів з
моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:
Соколов О.О.