Справа № 201/8142/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді
Демидової С.О.

при секретарі
Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Четверта
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин, а саме, що він є рідним братом
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. В
обґрунтування своїх вимог він
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла його рідна сестра ОСОБА_2, після
смерті якої відкрилася спадщина.
Заявник звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини за законом. Постановою
державного нотаріуса від 16 травня 2014
року заявнику було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину в
зв'язку з виявленими розбіжностями
написання по-батькові померлої та у
заявника. Тому заявник просить
встановити факт родинних відносин,
оскільки встановлення цього факту має
для нього юридичне значення.

В судове засідання заявник не
з'явився, про день, час та місце
розгляду заяви повідомлений належним
чином, надав до суду заяву про розгляд
справи без його участі, заяву підтримав
в повному обсязі.

Представник Четвертої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, про день
судового засідання повідомлений
належним чином з дотриманням вимог ст.
76 ЦПК України, надав до суду заяву про
розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Як встановлено в судовому
засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1 виданого
Амур-Нижньодніпровським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції /а.с.5/. Після смерті
своєї сестри ОСОБА_1 звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини. Постановою
державного нотаріуса від 16 травня 2014
року ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки останнім не надано документи,
які підтверджують родинні стосунки з
ОСОБА_2 Нотаріусом були виявлені
розбіжності у написанні по-батькові
заявника та його сестри, а саме: у
свідоцтві про смерть видано на ім'я
ОСОБА_2, а в свідоцтві про народження
зазначено по-батькові «ОСОБА_2».

Факт родинних відносин ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та заявника
підтверджується копією свідоцтва про
народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, де її
по-батькові російською мовою зазначено
«ОСОБА_2», її батьками російською мовою
вказано «ОСОБА_3» та «ОСОБА_4» /а.с.6/;
свідоцтвом про народження заявника, де
російською мовою його батьками
зазначено «ОСОБА_3» та «ОСОБА_4»;
свідоцтвом про укладення шлюбу, де
зазначені російською батьки заявника
«ОСОБА_3» та «ОСОБА_4» /а.с.8/, копією
паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.10/.

Враховуючи, що від встановлення
факту родинних відносин, залежить
виникнення, зміна або припинення його
особистих та майнових прав, а також те,
що діючим законодавством не
передбачено іншого порядку його
встановлення, суд вважає необхідним
задовольнити вимоги заявника.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. ст. 256, 259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа Четверта Дніпропетровська
державна нотаріальна контора про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною сестрою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, Рішення може бути
оскаржено в апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С.О. Демидова