Єдиний унікальний номер 728/1281/14
номер провадження 2/728/425/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 липня 2014 року
місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого судді Пархоменко П.І.

за участі секретаря Горбач Н.Д.

сторони не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Бахмачі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „ДельтаБанк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2014 року позивач Публічне
акціонерне товариство „ДельтаБанк"
(далі ПАТ „ДельтаБанк") звернувся з
позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) з
вимогою про стягнення заборгованості
за кредитним договором № 003-09316-280807 від
28 серпня 2007 року в розмірі 1572 грн. 72 коп.
(одна тисяча п'ятсот сімдесят дві
гривні 72 копійки) та 243 грн. 60 коп.
(двісті сорок три гривні 60 копійок) в
повернення судового збору. Свої вимоги
обґрунтовує невиконанням
відповідачем, належним чином взятих на
себе зобов'язань визначених
вищевказаним кредитним договором.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надіслав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, проти заочного розгляду справи
не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином
відповідно до статті 74 Цивільно
процесуального кодексу України (далі
ЦПК України). Про причини неявки в
судове засідання суд не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам статті 224 ЦПК
України.

Судом на підставі частини другої
статті 197 ЦПК України, у зв'язку із
неявкою в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Судом встановлено такі обставини та
визначені відповідно до них
правовідносини.

28 серпня 2007 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
„Комерційний банк „Дельта" (далі ТОВ
„КБ „Дельта") та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір за № 003-09316-280807 (а.с.3-4),
за яким відповідач отримав кредит у
сумі 1364 грн. 00 коп. (одна тисяча триста
шістдесят чотири гривні 00 копійок)
строком на 12 місяців з кінцевим
терміном повернення сплати всіх сум на
пізніше 27 серпня 2008 року.

Відповідач взяв на себе зобов'язання
повернути суму кредиту та відсотків.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав в повному обсязі, а
відповідач всупереч договірним
зобов'язанням,

в установлені терміни не повернув
належні грошові суми, внаслідок чого у
нього утворилась заборгованість, яка
підтверджується розрахунком (а.с.10-11) та
не спростована відповідачем.

Так, розмір заборгованості ОСОБА_1
перед ПАТ „ДельтаБанк" станом на 19
березня 2014 року складає 1572 грн. 72 коп.
(одна тисяча п'ятсот сімдесят дві
гривні 72 копійки), з яких:
заборгованість за кредитом 1255 грн. 69
коп. (одна тисяча двісті п'ятдесят п'ять
гривень 69 копійок), заборгованість за
відсотками за користування кредитом 19
грн. 13 коп. (дев'ятнадцять гривень 13
копійок), заборгованість з комісії 297
грн. 90 коп. (двісті дев'яносто сім
гривень 90 копійок).

Згідно Статуту ПАТ „Дельта Банк" (а.с.12)
останнє являється правонаступником
ТОВ „КБ „Дельта".

З встановленого випливають наступні
висновки.

Відповідно до статті 629 Цивільного
кодексу України (далі ЦК України),
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Згідно із статтею 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору, а в
статті 530 ЦК України вказується, що якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно полягає
виконанню у цей строк (термін). Стаття 525
ЦК України забороняє односторонню
відмову від зобов'язання або
односторонню зміну його умов.

В порушення вимог Закону, відповідач в
односторонньому порядку відмовився
від виконання договірних зобов'язань, в
установлені строки заборговані суми не
повернув.

Відповідно до статей 10, 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано в судове
засідання доказів, які б
підтверджували належне виконання ними
зобов'язань перед позивачем, які б
спростовували суму заборгованості
перед позивачем та спростовували
позовні вимоги взагалі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
вимоги ПАТ „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача
судові витрати понесені позивачем і
документально підтвердженні.

Згідно платіжного доручення № 31635325 від
14 квітня 2014 року (а.с.1) позивачем було
сплачено 243 грн. 46 коп. (двісті сорок три
гривні 46 копійок) судового збору, які
підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись статтями 10, 60, 209, 212-215
Цивільно процесуального кодексу
України, статтями 525, 526, 530, 623, 624, 629, 1050,
1054 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Дельта Банк" заборгованість за
кредитним договором № 03-09316-280807 від 28
серпня 2007 року в розмірі 1572 грн. 72 коп.
(одна тисяча п'ятсот сімдесят дві
гривні 72 копійки), яка складається із:
заборгованості за кредитом в сумі 1255
грн. 69 коп. (одна тисяча двісті п'ятдесят
п'ять гривень 69 копійок),
заборгованості за відсотками за
користування кредитом в сумі 19 грн. 13
коп. (дев'ятнадцять гривень 13 копійок),

заборгованості з комісії в сумі 297 грн.
90 коп. (двісті дев'яносто сім гривень 90
копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Дельта Банк" 243 грн. 60 коп. (двісті
сорок три гривні 60 копійок) судового
збору.

Відповідачу, який не з'явився в судове
засідання, направити рекомендованим
листом із повідомленням копію заочного
рішення не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому Цивільно процесуальним
кодексом України до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Бахмацький районний суд Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого Цивільно процесуальним
кодексом України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
П. І. Пархоменко