Справа № 464/1321/14-ц
пр.№ 2/464/575/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, в якому просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем ОСОБА_2,
зареєстрований 08 червня 1996 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Львівського
міськвиконкому, актовий запис №750. В
обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що 08 червня 1996 року
зареєструвала з відповідачем шлюб, в
якому мають двох дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Зазначає, що подружнє життя не склалося
через несумісність характерів, втрати
поваги один до одного. Будь-яке почуття
любові, взаєморозуміння та довіри між
ними відсутні, виникають лише постійні
суперечки. З травня 2012 року вони
проживають окремо, не підтримують
подружніх відносин, не ведуть
спільного господарства, втратили один
до одного почуття любові, поваги та
взаєморозуміння. Примирення та
подальше збереження формально
існуючого шлюбу вважає неможливим та
таким, що суперечить їхнім інтересам та
інтересам дітей.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
надала суду пояснення аналогічні
викладеним в позовній заяві,
категорично заперечивши можливість
примирення. Після розірвання шлюбу
просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач позов визнав, ствердив, що
примирення неможливе, їх сім'я
розпалась остаточно і поновлена бути
не може. Зазначив, що дійсно між ними
протягом тривалого часу виникають
конфлікти та непорозуміння, шлюбні
відносини є фактично припиненими, вони
не ведуть спільний побут та
господарство та не підтримують
подружніх відносин.

Заслухавши учасників процесу,
з'ясувавши дійсні обставини справи і
причини позову, повно та всебічно
з'ясувавши фактичні взаємини сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав: сторони, перебуваючи в
зареєстрованому шлюбі з 08 червня 1996
року, міцної сім'ї не утворили. Між ними
систематично виникали сварки,
конфлікти та непорозуміння, які
привели до розпаду сім'ї. З травня 2012
року сторони не підтримують подружніх
відносин, не мають спільного бюджету,
не ведуть спільного побуту та
господарства та проживають окремо.
Сторони категорично ствердили суду, що
втратили один до одного почуття любові,
поваги та взаєморозуміння, без яких
повноцінна сім'я існувати не може, і
відновлення сімейних стосунків
неможливе; переконані, що не будуть
вживати заходів для збереження
формально існуючого шлюбу.

Наведені обставини приводять суд до
переконання, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу неможливі,
сім'я розпалась остаточно та шлюб існує
формально. Враховуючи наведене, суд
вважає необхідним формально існуючий
шлюб розірвати та залишити позивачу
ОСОБА_1 прізвище - „ОСОБА_1".

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесенні
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача слід стягнути понесенні нею і
документально підтверджені 243,60грн.
судового збору.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60,
88, 209, 212-215, 218, ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08
червня 1996 року Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Львівського міськвиконкому, актовий
запис №750.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище - „ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243,60грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, у
відсутності якої таке було
постановлено, - протягом того ж строку з
дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному
екземплярі.