Справа № 223/862/13-ц
Провадження № 2/223/31/2014
Вугледарський міський суд Донецької
області в складі: головуючого судді -
Дочинець С.І., при секретарі Хлопук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Вугледар
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідно
до укладеного кредитного договору №
б/н від 26.10.2006 року відповідач ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 5000,00 гривень, у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відстоків за користування кредитом у
розмірі 36.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
В порушення умов кредитного договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором не виконав і станом на 31.07.2013
року його заборгованість перед банком
8539 гривень 28 копійок - заборгованість
заборгованість по відсотках за
користування кредитом, 500 гривень 00
копійок - штраф (фіксована частина) та
1048 гривень 96 копійок - штраф (процентна
складова), а тому просить суд стягнути з
відповідача заборгованість та судові
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак надіслав
до суду заяву, в якій просить справу
розглянути без його участі. Позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
проти ухвалення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоч про час та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений, а тому суд в порядку п. 4
ст. 169 ЦПК України розглянув справу у
його відсутності на підставі наявних у
справі доказів.
Дослідивши всі обставини справи, суд
вважає, що позов підставний і в
судовому засіданні доведений.
В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до укладеного кредитного
договору № б/н від 26.10.2006 року
відповідач ОСОБА_1, отримав кредит у
розмірі 5000,00 гривень, у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відстоків
за користування кредитом у розмірі 36.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
З розрахунку заборгованості за
договором № б/н від 26.10.2006 року,
укладеного між Приватбанком та
клієнтом - ОСОБА_1, станом на 31.07.2013 року
його заборгованість перед банком
8539 гривень 28 копійок - заборгованість
заборгованість по відсотках за
користування кредитом, 500 гривень 00
копійок - штраф (фіксована частина) та
1048 гривень 96 копійок - штраф (процентна
складова), (а.с.7-12).
Згідно з ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
За змістом ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором і згідно до ст.
1048 цього Кодексу позикодавець має
право на одержання від позичальника
процентів від суми позики, розмір і
порядок одержання яких встановлюються
А згідно до ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 ЦК України.
Враховуючи наведене, суд вважає, що
позов слід задовольнити і стягнути з
відповідача на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційного
копійок заборгованості за кредитним
договором з яких: 8539 гривень 28 копійок -
92 копійки - заборгованість по відсотках
за користування кредитом, 500 гривень 00
копійок - штраф (фіксована частина) та
1048 гривень 96 копійок - штраф (процентна
Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України, згідно з якими у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який був належним чином повідомлений і
від якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
та те, що сторони в судове засідання не
з'явилися, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Судові витрати в частині сплати
судового збору покласти на
Керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 526, 530, 1048-1050 ЦК України суд,-
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
двадцять вісім) гривень 16 копійок, з
яких: 8539 гривень 28 копійок -
92 копійки - заборгованість по відсотках
за користування кредитом, 500 гривень 00
копійок - штраф (фіксована частина) та
1048 гривень 96 копійок - штраф (процентна
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк" судовий
збір в розмірі - 229 (двісті двадцять
девять) гривень 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
Вугледарським міським судом Донецької
області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
через Вугледарський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області
С.І.
Дочинець