Справа № 740/2681/14
Провадження № 2/740/902/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області
в складі: головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ніжина
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі Вертіївської сільської ради
Ніжинського району про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,-
позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про визначення
додаткового строку для подання заяви
до нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. До складу
спадщини відноситься житловий будинок
Позивач зазначає, що за життя
спадкодавиця розпорядилася своїм
майном, склавши заповіт згідно якого
все належне майно заповіла йому. Після
смерті матері він поховав її та
здійснював догляд за будинком,
обробляв присадибну земельну ділянку
та отримував орендну плату за земельну
частку (пай). Інших спадкоємців, які б
претендували на спадщину немає.
Отримати свідоцтво про спадщину він не
може тому, що протягом 6 місяців після
смерті матері не звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, оскільки не знав
про зміни в законодавстві та тривалий
час, а саме з листопада 2009 року по
червень 2010 року, знаходився на
лікуванні в Чернігівському обласному
онкологічному диспансері та
Ніжинській центральній районній
лікарні. У червні 2014 році він звернувся
до нотаріальної контори для оформлення
спадщини, Але йому відмовили у зв»язку
з пропуском строку. Просить надати
додатковий строк терміном в три місяці
для подачі заяви до нотконтори.
В судове засідання позивач не з»явився,
надавши до суду письмову заяву про
розгляд справи без його участі та про
Відповідач Вертіївська сільська рада в
судове засідання не з"явилася. У
письмовій заяві справу просить
розглянути без участі їх представника.
Проти задоволення позову не заперечує.
Враховуючи, що всі особи, які беруть
участь у справі, в судове засідання не
з»явилися, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, що
узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК
Суд, дослідивши докази у справі,
приходить до висновку про необхідність
задоволення вимог позивача з наступних
Згідно свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.5).
Родинні відносини позивача із
спадкодавцем підтверджуються
свідоцтвом про народження (а.с.4). Таким
чином позивач є спадкоємцем першої
черги за законом. Згідно заповіту від
16.04.2004 року ОСОБА_3 заповіла все своє
майно сину - позивачу у справі /а.с.7/, а
тому позивач водночас є спадкоємцем
також і за заповітом.
З листа Ніжинської районної державної
нотаріальної контори вбачається, що
спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не
заводилася. Судом не добуто даних про
існування інших спадкоємців, які б
прийняли спадщину чи претендували на
Відповідно до ст. 1269 та 1270 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини протягом шести
місяців з часу відкриття спадщини.
Встановлено, що позивач зі
спадкодавцем на день її смерті не
проживав /а.с.6/ і заяву нотаріусу про
прийняття спадщини в установлені
Стаття 1272 ЦК України передбачає, що
суд може визначити спадкоємцю
додатковий строк для подання заяви про
Суд вважає можливим визначити позивачу
дотатковий строк оскільки зазначена
ним причина пропуску строку, а саме
знаходження на лікуванні з листопада
2009 року по червень 2010 року в ЧООД НЦЛБ є
Керуючись ст. 202, 203 ЦПК України та
ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд
позовні вимоги ОСОБА_1
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
терміном в три місяці після набрання
цього рішення чинності для подання
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.М.Хандога