У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Олійник А.С.,
розглянувши касаційну скаргу
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійних
захворювань України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
на рішення Центрально-Міського
районного суду м. Горлівки Донецької
області від 3 лютого 2014 року, ухвалу
апеляційного суду Донецької області
від 2 квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійних
захворювань України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
про відшкодування шкоди, завданої
смертю годувальника,

в с т а н о в и в:

Рішенням Центрально-Міського
районного суду м. Горлівки Донецької
області від 3 лютого 2014 року, залишеним
без змін ухвалою апеляційного суду
Донецької області від 2 квітня 2014 року,
позов задоволено частково. Встановлено
факт перебування ОСОБА_2 на утриманні
свого чоловіка ОСОБА_3 Визнано за
ОСОБА_2 право на отримання щомісячних
страхових платежів у зв'язку із смертю
годувальника у розмірі Ѕ частини від
щомісячних страхових платежів, які на
час смерті отримував ОСОБА_3 у
Відділенні виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійних
захворювань України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки.
В іншій частині позову відмовлено.

У касаційній скарзі Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійних
захворювань України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
просить скасувати судові рішення у
справі, посилаючись на неправильне
застосування норм матеріального права,
порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі необхідно відмовити з таких
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї
матеріали, зміст рішення суду першої
інстанції та ухвали апеляційного суду
не дають підстав для висновку про
неправильне застосування норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права при їх ухваленні.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійних
захворювань України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
у відкритті касаційного провадження на
рішення Центрально-Міського районного
суду м. Горлівки Донецької області від 3
лютого 2014 року, ухвалу апеляційного
суду Донецької області від 2 квітня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійних
захворювань України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
про відшкодування шкоди, завданої
смертю годувальника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України
А.С. Олійник

з розгляду цивільних і кримінальних
справ