Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/101/14-ц
Провадження по справі 2/281/64/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2014 р.
смт. Лугини

Лугинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді
Нечуй Б.П.

при секретарі
Гельвейчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Лугини
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із
зазначеним позовом, в якому просив
шлюб, зареєстрований у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Лугинського районного
управління юстиції Житомирської
області 18 листопада 2011 року за актовим
записом №34, між ним та відповідачем
розірвати.

Зазначені вимоги позивача
обґрунтовуються посиланням на те, що
він перебуває у шлюбі з відповідачем,
який був зареєстрований 18 листопада 2011
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Лугинського району
Житомирської області.

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не
склалось, оскільки між ними постійно
виникають конфліктні ситуації,
стосунки напружені, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних відносин.

Спільне господарство між ними не
ведеться, спору про розподіл майна, що є
їхньою спільною власністю, у них не
виникає.

Вважає, що їхнє подальше сумісне життя
і збереження сім'ї є неможливим, тому
вжиття заходів щодо примирення між ним
та відповідачем буде недоцільним.

В добровільному порядку, за взаємною
згодою розірвати шлюб, він з
відповідачем спільної згоди не дійшли.

Позивач в судове засідання не з'явився.
Від нього надійшла письмова заява у
відповідності до якої він просить
зазначену справу розглядати без його
участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась. Від неї надійшла письмова
заява у відповідності до якої вона
просить зазначену справу розглядати
без її участі. Позовні вимоги визнає в
повному обсязі; просить не надавати
термін на примирення, наполягає на
розірвання шлюбу, оскільки збереження
сім'ї неможливе. Після розірвання шлюбу
просить залишити прізвище «ОСОБА_2»

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

18 листопада 2011 року сторони уклали
шлюб, що підтверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу.

Шлюбні відносини між подружжям
припинені.

Після припинення шлюбних відносин
сторони проживають окремо один від
одного.

Враховуючи вищевикладене, а також ту
обставину, що сторони довгий час
подружні стосунки не підтримували і
підтримувати їх в подальшому намірів
не мають, а відносини між ними фактично
стали недружелюбними, шлюбні відносини
між подружжям припинені, позивач
наполягає на розлученні та небажанні
примирення і проживання єдиною сім'єю,
суд приходить до висновку про те, що
сім'ю ОСОБА_3 зберегти немає
можливості, подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивача, тому
шлюб за вимогою позивача суд розриває.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215
ЦПК України, ст.ст.104, 105, 112 Сімейного
кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Лугинського районного
управління юстиції Житомирської
області 18 листопада 2011 року за актовим
записом №34 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати до апеляційного суду

Житомирської області через Лугинський
районний суд апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Б. П. Нечуй