Номер справи 623/521/14-ц
Номер провадження 6/623/26/2014
УХВАЛА

іменем України

20 лютого 2014 року Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого:
Вергун І. В.

при секретарі:
Ардашевой Я.
В.

за участю судового розпорядника:
Павлюченко Т.
А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ізюмі справу за
заявою відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції Харківської
області про заміну сторони виконавчого
провадження, зацікавлена особа ВАТ «
Ізюмський тепловозоремонтний завод»,
ОСОБА_2, -

В с т а н о в и в:

В лютому 2014 року відділ
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Харківській області (далі ВДВС)
звернувся до суду з заявою про заміну
сторони у виконавчому провадженні,
шляхом заміни стягувача його
правонаступником, на підставі частини 5
статті 8 Закону України «Про виконавче
провадження».

В обґрунтування своїх вимог
посилається на то, що 13.09.2012 року
Ізюмським міськрайонний судом
Харківської області був виданий
судовий наказ № 2016/3524/2012 року по справі
за заявою ОСОБА_3 до ВАТ «Ізюмський
тепловозоремонтний завод» про видачу
судового наказу стягнення нарахованої,
але не виплаченої заробітної плати.

До відділу ДВС надійшла заява
ОСОБА_2 про зміну сторони (стягувача) у
виконавчому провадженні, в зв'язку з
тим, що його брат ОСОБА_3, помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 і він є його спадкоємцем.

Зацікавлена особа, ВАТ «Ізюмський
тепловозоремонтний завод», в судове
засідання не з'явився, повідомлявся
належним чином про час і місце розгляду
справи, заперечень суду не надсилав.

Зацікавлена особа, ОСОБА_3 , в судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності, заяву ВДВС підтримує
в повному обсязі.

Неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для розгляду справи.

Судовим розглядом встановлено, що 13
вересня 2012 року Ізюмським
міськрайонний судом Харківської
області видано судовий наказ про
стягнення з ВАТ «Ізюмський
тепловозоремонтний завод» на користь
ОСОБА_3 заборгованості по заробітній
платі в сумі 14295 гривень 15 копійок (
а.с.18).

25.10.2012 року ВДВС винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження по
виконанню судового наказу про
стягнення з ВАТ « ІТРЗ» на користь
ОСОБА_3 заборгованості по заробітній
платі в сумі 14295,15 грн ( а.с.19).

ОСОБА_3 згідно касового ордеру № 51 від
10.04.2013 року отримав через касу
підприємства ВАТ « Ізюмський
тепловозоремонтний завод» 683,95 грн., як
часткове погашення заборгованості по
заробітній платі (а.с.21).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть ( а.с.24.).

Згідно свідоцтва про право на спадщину
виданого Ізюмською держаною
нотаріальною конторою 22.01.2014 року
зареєстрованого в реєстрі за № 3-41,
ОСОБА_2 є спадкоємцем заборгованості по
судовому наказу № 2016/3524/2012 станом на 04
листопада 2013 року в сумі 13611,20 гривень,
належної померлому, ОСОБА_3, на підставі
довідки, виданої ВДВС від 04.11.2013 року за
№ /08-01/В-8 (а.с.23).

Статтею 378 ЦПК України та пункту 5
статті 8 Закону України « Про виконавче
провадження» передбачено, що у разі
вибуття однієї із сторін з виконавчого
провадження, державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона, мають право звернутися до
суду із заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Керуючись ст. ст. 27,37,378 ЦПК
України, ст. 8 ЗУ « Про виконавче
провадження» суд, -

У х в а л и в:

Задовольнити заяву відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Харківській області.

Замінити вибулого стягувача ОСОБА_3 на
правонаступника ОСОБА_2 у виконавчому
провадженні по виконанню судового
наказу № 2016/3524/2012 виданого 13 вересня 2012
Ізюмським міськрайонний судом
Харківської області про стягнення з
ВАТ « Ізюмський тепловозоремонтний
завод» на користь ОСОБА_3
заборгованості по заробітній платі в
сумі 14295 гривень 15 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ізюммського міськрайонного суду
І. В. Вергун