Провадження № 2/641/2632/2014
Справа № 641/6232/14-ц
Комінтернівський районний суд м.
головуючого судді -
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в якому просить розірвати шлюб
укладений між ним та відповідачем,
зареєстрований міським відділом
реєстрації актів цивільного стану № 1
Харківського обласного управління
юстиції, актовий запис № 1721.
Сімейне життя не склалось через
розходження поглядів на життя,
постійного непорозуміння один одного у
зв'язку з чим виникають суперечки та
сварки. Шлюбно - сімейні відносини
припинені. Подальше спільне життя та
збереження родини вважає неможливим, а
тому просить шлюб розірвати.
Від шлюбу подружжя має спільну дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач у судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, позов підтримав в
повному обсязі. Проти ухвалення
заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
слухання справи повідомлялась
належним чином, надала заяву в якій
зазначила, що проти розірвання шлюбу
Зі згоди позивача суд вважає за
можливе ухвалити рішення при заочному
розгляді справи за відсутності сторін
на підставі наявних в матеріалах
справи доказів, та ухвалити по справі
Дослідивши матеріали справи, докази в
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до свідоцтва про
одруження НОМЕР_1 від 27 серпня 2005 року
судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 27 серпня 2005 року у
міському відділі реєстрації актів
цивільного стану № 1 Харківського
обласного управління юстиції, актовий
запис № 1721 (а.с. 4).
Згідно до свідоцтва про народження
Серії НОМЕР_2 від 04.06.2008 року від шлюбу
подружжя має доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 371 (а.с. 9).
Причиною розірвання шлюбу стали
відсутність взаєморозуміння між
сторонами, втрата почуття та любові.
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами
В силу ч.3 ст.105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування до шлюбу не
допускається.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу між сторонами
суперечить інтересам сторін.

Питання про стягнення судових витрат,
суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.
24, 110, 112 СК України, керуючись 174, 212-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
27 серпня 2005 року у міському відділі
реєстрації актів цивільного стану №1
Харківського обласного управління
юстиції, актовий запис № 1721.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

В разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: М. Ю. Онупко