Справа № 212/9701/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого судді - Чайкіна І.Б.

при секретарі - Конограй В.В.

за участю представника позивача -
Левіта С.М.

представника відповідача - Майстата
О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кривого Рогу
клопотання представника відповідача
про залучення до справи Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Кривому Розі, в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувають
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_3 до Публічного Акціонерного
Товариства «АРСЕЛОР МІТТАЛ КРИВИЙ РІГ»
про відшкодування моральної шкоди,
заподіяної при виконанні трудових
обов'язків.

До початку попереднього розгляду
справи представник відповідача заявив
клопотання про залучення до справи
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Кривому Розі, в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору .

Представник позивача заперечував
проти задоволення цього клопотання, як
необґрунтованого.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
відповідача, суд вважає, що клопотання
представника позивача слід
задовольнити по наступним підставам.

Відповідно до статті 35 ЦПК України
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до ухвалення
судом рішення, якщо рішення в справі
може вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть бути залучені до участі в справі
також за клопотанням сторін, інших
осіб, які беруть участь у справі, або з
ініціативи суду.

Вступ у справу третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, не тягне за собою
розгляду справи спочатку.

Відповідно до статті 36 ЦПК України
сторона, в якої за рішенням суду
виникне право заявити вимогу до
третьої особи або до якої у такому
випадку може заявити вимогу сама третя
особа, зобов'язана повідомити суд про
цю третю особу.

Оскільки, предметом позову є стягнення
збитків, завданих ушкодженням на
виробництві з отриманням трудового
каліцтва суд вважає за можливе
залучити Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Кривому Розі, в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд повідомляє третю особу про справу,
направляє їй копію заяви про залучення
третьої особи і роз'яснює її право
заявити про свою участь у справі. Копія
заяви надсилається особам, які беруть
участь у справі. Якщо від третьої особи
не надійшло повідомлення про згоду на
участь у справі, справа розглядається
без неї. Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
може сама звернутися з заявою про свою
участь у справі. Якщо особи, які беруть
участь у справі, заперечують проти
залучення чи допуску третьої особи до
участі в справі, це питання вирішується
судом залежно від обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись 35, 36
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника
відповідача Майстата О.О. -
задовольнити.

Залучити до справи в якості
третьої особи , яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача, Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Кривому Розі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
І. Б. Чайкін