Справа № 2-6212/11
Провадження №6/761/1380/2014
У Х В А Л А

іменем України

01 липня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі

головуючого судді: Пономаренко
Н.В.

при секретарі: Клим Т.О.

з участю представника заявників
ОСОБА_1

представника заінтересованої особи
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про відстрочку виконання
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 19.05.2011 року у справі за
позовом Акціонерного товариства
"Сбербанк Росії" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за
кредитними договорами, -

встановив:

до суду надійшла зазначена заява про
відстрочку виконання рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 19.05.2011 року у справі за
позовом Акціонерного товариства
"Сбербанк Росії" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за
кредитними договорами в якій заявники
просять: відстрочити виконання рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва у справі №2-6212/11 від 19.05.2011 року у
справі за позовом Акціонерного
товариства "Сбербанк Росії" до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
кредитними договорами до 01.10.2014 року.

Заява мотивована тим тим, що
вищевказаним рішенням суду з
відповідачів стягнуто суму боргу на
виконання кредитних договорів. Наразі
відкрите виконавче провадження щодо
виконання зазначеного рішення, однак
боржники вони мають недостатню
вартість майна, що передана в іпотеку, а
вказане значно утруднює виконання
рішення суду. Оскільки заявники мають
намір виконати рішення суду у повному
обсязі, між Банком та відповідачами
досягнуто згоди щодо подальших дій, що
спрямовані на погашення
заборгованості до 01.10.2014 року, що
письмово підтверджено стягувачем.

Представник заявників в судовому
засіданні просила заяву задовольнити.

Представник ПАТ "Дочірній банк
Сбербанку Росії" не заперечував проти
задоволення заяви та відстрочки
виконання рішення суду. Просив її
задовольнити.

Вимоги ст.373 ЦПК України передбачають,
що за наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Судом встановлено, що рішенням
Шевченківського районного суду м.Києва
від 19.05.2011 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дочірній банк Сбербанку Росії" до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми
заборгованості за кредитними
договорами, процентів. Нарахованих за
користування кредитами та пені,
позовні вимоги задоволено: стягнуто з
ОСОБА_3 на корить Публічного
акціонерного товариства "Дочірній банк
Сбербанку Росії" суму боргу за
кредитними договорами:

- №12-11-06/ФО від 27.11.2006р. у розмірі 9 150
123,04 доларів США, що в еквіваленті по
курсу НБУ складає 73 125 953,31грн.;

- №07-02-07/ФО від 16.02.2007р. у розмірі 4 223
094,11 доларів США, що в еквіваленті по
курсу НБУ складає 33 750 123,52 грн.;

стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дочірній банк Сбербанку
Росії'" суму боргу за кредитним
договором №08-12-06/Ф'О від 21.12.2006 р. у
розмірі 8 139 359,90 доларів США, що в
еквіваленті по курсу НБУ складає 65 048
136,45 грн.

Відповідачі рішення не оскаржували та
воно набрало законної сили. На
виконання рішення видано виконавчі
листи та відкрито виконавче
провадження.

Крім того, ухвалами Шевченківського
районного суду м.Києва від 09.07.2012 року
відстрочено виконання рішення суду до
01.04.2013 року; ухвалою від 29.03.2013 року
відстрочено виконання рішення суду до
01.09.2013 року; ухвалою від 12.09.2013 року
відстрочено виконання рішення суду до
01.12.2013 року; ухвалою від 14.02.2014 року
відстрочено виконання рішення суду до
31.03.2014 року; ухвалою від 21.03.2014 року
відстрочено виконання рішення суду до
1.07.2014 року.

Вивчивши заяву, матеріали справи,
враховуючи, що між сторонами існують
домовленості щодо виконання рішення
суду та сплати заборгованості, як
зазначили учасники судового розгляду:
між сторонами виконавчого провадження
досягнуто згоди щодо проведення
реконструкції двох об»єктів
нерухомого майна, які перебувають в
іпотеці банку та подальшого продажу їх
банку на певних умовах, із направленням
грошових коштів на погашення існуючої
перед банком заборгованості
відповідачів, суд приходить до
висновку про задоволення заяви та
відстрочку виконання рішення суду з
01.07.2014 року по 1.10.2014 року. На підставі
вищевикладеного та керуючись ст.373 ЦПК
України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відстрочку
виконання рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 19.05.2011 року у
справі за позовом Акціонерного
товариства "Сбербанку Росії" до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
кредитними договорами - задовольнити.

Виконання рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 19.05.2011 року у
цивільній справі №2-6212/11 за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дочірній банк Сбербанку Росії" до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
відстрочити з 1 липня 2014 року по 1.10.2014 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м.Києва через
Шевченківський районний суд м.Києва.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: