Справа № 717/2877/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23 січня 2014 року Кельменецький
районний суд Чернівецької області в
складі:

головуючого - судді
Телешмана О.В.,

при секретарі
Попельницькій С.С.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Кельменці
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» звернулося до суду з
позовом, в якому просить:

стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» 86651,26
грн. боргу та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 викликався до суду в
порядку, встановленому ч.3 ст.76 ЦПК
України, проте в судове засідання не
з'явився.

Представник позивача Бабічук А.С.
подала до суду заяву, в якій просить
слухати справу в її відсутності.
Позовні вимоги підтримує повністю та
не заперечує щодо винесення заочного
рішення по справі.

Судом досліджено такі інші докази:
розрахунок заборгованості за
договором СVXRRС38800009 станом на 29.11.2013
року, анкета позичальника, заява
позичальника № СVXRRС38800009 від 30.09.2007
року, копія платіжного доручення №
71002В0140 від 02.10.2007 року, копія рахунку №3
від 30.09.2007 року, копія Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам (
«Розстрочка») (Стандарт), копія
паспорта громадянина України ОСОБА_1,
серії НОМЕР_2, копія довідки з ЄДРПОУ
серії АА № 241170, копія
банківської ліцензії № 22 від 5 жовтня
2011 року, копія свідоцтва про державну
реєстрацію ПАТ Комерційний банк
«Приватбанк», копія витягу із статуту
ПАТ КБ «ПриватБанк».

Судом встановлено, що між ЗАТ КБ
«ПриватБанк», в подальшому
реорганізоване в публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 30
вересня 2007 року був укладений
кредитний договір СVXRRС38800009. Згідно
даного договору відповідач ОСОБА_1
отримав кредит в розмірі 13906,20 гривень
зі сплатою відсотків у розмірі 1% на
місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом, а при порушенні умов із
погашення кредиту сплачує відсотки у
розмірі 8,5 % на місяць.. Отже, між
позивачем та відповідачем відповідно
до ст. 1046 Цивільного кодексу України
склалися зобов'язальні правовідносини
з приводу позики грошей, тобто грошові
зобов'язання. Згідно даного договору
відповідач зобов'язався щомісячно
сплачувати відповідні платежі за цим
договором. Проте, станом на 29.11.2013 року
відповідач ОСОБА_1 не виконав свої
зобов'язання за договором, щодо оплати
частки боргу у встановлений договором
термін та не повернув позивачу
основний борг в сумі 2847,27 гривень, а
також прострочив заборгованість по
відсотках в сумі 24213,90 гривень.
Відповідно до умов договору
відповідачу нараховані штрафи: 500
гривень штрафу (фіксована частина), 4504,78
гривень штраф (процентна складова),
нарахована заборгованість по комісії
за користуванням кредитом в сумі 2222,83
гривень та пеня за несвоєчасність
виконанням зобов'язань за договором в
сумі 60464,84 гривні. Загальна сума
нарахованої заборгованості складає
86651,26 гривень.

Згідно ст.1049 Цивільного кодексу
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.1050 Цивільного кодексу
України позичальник зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до ст.
625 Цивільного кодексу України, якою
передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст.1048 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Згідно ст. 526
Цивільного кодексу України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства. Проте,
відповідач в порушення умов договору,
який згідно ст. 629 Цивільного кодексу
України є обов'язковим до виконання, в
порушення ст. 525 Цивільного кодексу
України односторонньо відмовився від
своїх зобов'язань за цим договором,
порушив свої зобов'язання по
поверненню суми позики за цим
договором. Згідно ст. 612 Цивільного
кодексу України боржник вважається
таким, що прострочив зобов'язання якщо
він не виконав його у строк
встановлений договором.

Вказані вище обставини стверджується
взаємним зв'язком доказів, досліджених
судом у їх сукупності. Дані докази є
належними та допустимими.

Згідно ч.1. ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше, як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданими відповідно до цього
кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене вище суд вважає,
що позовна заява публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості підлягає
задоволенню повністю і з відповідача
слід стягнути на користь позивача 86651,26
гривень боргу та 866,51 гривню судового
збору.

Враховуючи викладене вище, на підставі
ст. ст. 525,526, 553, 554,610 - 612,623,625,629,1046 - 1050, 1054
Цивільного кодексу України, керуючись
ст. ст.3,8,10, 11,15, 60, 79, 88, 212- 216, 224-226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» 86651 ( вісімдесят
шість тисяч шістсот п'ятдесят одну)
гривню 26 (двадцять шість) копійок боргу
.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» 866 (вісімсот
шістдесят шість) гривень 51(п'ятдесят
одну копійку) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного
суду Чернівецької області через
Кельменецький районний суд. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Дане заочне рішення може бути
переглянуте Кельменецьким районним
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд даного заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя