Справа №173/969/14-ц
Провадження №2/173/730/2014
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючої: - судді Петрюк Т.М.
При секретарі - Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Верхньодніпровську
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства „ВТБ Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитними договором,-
До суду звернувся позивач ПАТ „ ВТБ
Банк" з позовом до відповідача ОСОБА_1,
про стягнення заборгованості за
кредитним договором згідно якої
просить стягнути з відповідача ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
грн., та понесені судові витрати
посилаючись на наступне: 19.04.2013 року
між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1, було
відповідно до умов кредитного
договору позивач надавав відповідачу
зобов»язувався повернути кредит в
строк до 19.04.2017 року включно, сплатити
проценти за користування кредитом та
виконати інші зобов»язання в порядку і
в строки, передбачені кредитним
договором. підписанням кредитного
договору позичальник підтверджує своє
приєднання до Правил споживчого
кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ
Згідно п. 1 укладеного кредитного
договору за користування кредитом
відповідач прийняв на себе
зобов»язання сплачувати позивачу 24%
річних щомісячно 19 числа кожного
місяця. відповідно до п. 4.2. Кредитного
договору Позичальник зобов»язаний
сплчувати щомісячно відповідно до
графіка повернення кредиту і сплати
процентів та розрахунку вартості
сукупних послуг комісійну винагороду
за управління кредитом в розмірі 1.69%.
Позивач свій обов»язок по
кредитному договору щодо надання
відповідачу кредиту виконав,
перерахувавши відповідачу на його
картковий рахунок на підставі
року одноразово кредит у повному
Однак відповідач, отримавши суму
кредиту, свої зобов»язання по
поверненню чергової частини кредиту
та сплати відсотків за користування
кредитом не виконав, у зв»язку з чим
банком було надіслано Позичальнику
повідомлення з вимогою дострокового
погашення № 3088/500-2 від 05.12.2013 року.
Станом на 27.01.2014 року заборгованість
позичальника за кредитним договором №
- 2095.91 грн., - прострочена
заборгованість за відсотками за
користування кредитом;
- 3754 грн. 59 коп.., - заборгованість по
сплаті комісійної винагороди
- 2843.07 грн., - пеня за користування
кредитним договором за період з 20.06.2013
року по 27.01.2014 року, а всього 51.494 грн 74
Вказану вище суму заборгованості
відповідач не сплачує в добровільному
порядку, що й стало підставою звернення
до суду.
В судове засідання представник
позивача не з»явився, подавши заяву
про слухання справи у його
Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання
не з»явилась, про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі виходячи
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов»язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Як встановлено в судовому засіданні
19.04.2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та
ОСОБА_1, було укладено кредитний
Відповідно до умов кредитного
договору позивач надавав відповідачу
зобов»язувалася повернути кредит в
строк до 19.04.2017 року включно, сплатити
проценти за користування кредитом та
виконати інші зобов»язання в порядку і
в строки, передбачені кредитним
договором. Підписанням кредитного
договору позичальник підтверджує своє
приєднання до Правил споживчого
кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ
Згідно п. 1 укладеного кредитного
договору за користування кредитом
відповідач прийняв на себе
зобов»язання сплачувати позивачу 24%
річних щомісячно 19 числа кожного
місяця. відповідно до п. 4.2. Кредитного
договору Позичальник зобов2язаний
сплчувати щомісячно відповідно до
графіка повернення кредиту і сплати
процентів та розрахунку вартості
сукупних послуг комісійну винагороду
за управління кредитом в розмірі 1.69%.
Відповідно до ст. 626 ЦК України,
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов»язків.
ч. 2 ст. 6 ЦК України, передбачено, що
сторони мають право врегулювати у
договорі, який передбачений актами
цивільного законодавства, свої
відносини, які не врегульовані цими
Відповідно до ст. 6 ЦК України
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з
урахуванням вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства,
звичаїв ділового обороту, вимог
розумності та справедливості ( ст. 627 ЦК
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є
обов»язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов"язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких вимог та умов -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що зазвичайно
Судом встановлено, що позивач
належним чином виконав покладені на
нього обов»язки за укладеним кредитним
договором, а саме перерахував
відповідачу на його картковий рахунок
від 19.04.2014 року одноразово кредит у
Проте відповідач ОСОБА_1, свої
обов»язки щодо своєчасного повернення
кредиту виконувала неналежним чином, в
зв»язку з чим станом на 27.02.2014 року
заборгованість відповідача перед
- 2095.91 грн., - прострочена
заборгованість за відсотками за
користування кредитом;
- 3754 грн. 59 коп.., - заборгованість по
сплаті комісійної винагороди
- 2843.07 грн., - пеня за користування
кредитним договором за період з 20.06.2013
року по 27.01.2014 року .
Відповідно до ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов»язаний повернути
позикодавцеві позику ( грошові кошти) у
такій самі сумі або речі, визначеними
родовими ознаками, у такій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядок, що
встановлені договором.
п. 3.2.1, 3.2.2., 3.3.5, 5.1 укладеного між
сторонами кредитного договору
передбачено право позивача вимагати
дострокового повернення кредиту,
сплати нарахованих процентів, можливої
неустойки, комісійної винагороди, пені.
За таких підстав суд вважає, що
відповідача ОСОБА_1, підлягає стягненню
заборгованість за укладеним з
позивачем кредитним договором №
- 2095.91 грн., - прострочена
заборгованість за відсотками за
користування кредитом;
- 3754 грн. 59 коп.., - заборгованість по
сплаті комісійної винагороди
- 2843.07 грн., - пеня за користування
кредитним договором за період з 20.06.2013
року по 27.01.2014 року
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
підлягають стягненню понесені судові
витрати по сплаті судового збору в
сумі 514.95 грн., .
Керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд,-
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства „ВТБ Банк" за
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитними
договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на
користь публічного акціонерного
товариства „ВТБ Банк" заборгованість
коп. яка складається з:
- 2095.91 грн., - прострочена
заборгованість за відсотками за
користування кредитом;
- 3754 грн. 59 коп.., - заборгованість по
сплаті комісійної винагороди
- 2843.07 грн., - пеня за користування
кредитним договором за період з 20.06.2013
року по 27.01.2014 року
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» понесені судові витрати в
сумі 514 грн., 95 коп. за сплачений
судовий збір
Рішення може бути оскаржене до судової
палати з цивільних справ Апеляційного
суду Дніпропетровської області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги до
Верхньодніпровського районного суду.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем протягом 10 днів з моменту
його отримання шляхом подачі заяви про
його скасування до
верхньодніпровського районного суду

Рішення набирає чинності
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги та/ або заяви про
скасування заочного рішення, якщо
апеляційна скарга або заява про
скасування заочного рішення подана не
була. У випадку подання апеляційної
скарги , та / або заяви про скасування
заочного рішення, рішення суду
набирає чинності після розгляду
справи судом апеляційної інстанції,
або перегляду справи судом який його
постановив, якщо рішення не було
скасоване або змінене.

Суддя
Петрюк Т.М.