Справа № 223/1149/13-ц
Провадження № 2/223/80/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2014 року

м.Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької
області в складі: головуючого - судді
Жамбровського С.І., при секретарі
Соколовій Л.М., розглянувши, в порядку
ст.ст.158 ч.2, 197 ч.2 ЦПК України, в
приміщенні Вугледарського міського
суду цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини та
дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини та дружини .

Позовні вимоги мотивовані тим, що
позивачка ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2 з 10.06.2011 року. Від
цього шлюбу мають малолітню дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Вугледарського міського суду від 15
березня 2013 року шлюб між позивачкою та
відповідачем було розірвано На
теперішній час вони проживають окремо.
Дитина, ОСОБА_3, мешкає з позивачкою.
Відповідач добровільно не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини, не приймає участі в його
вихованні. Відповідач працює та
отримує пенсію. Позивачка в теперішній
час не працює, знаходиться у відпустці
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, тому просить суд
стягнути з відповідача на її користь
кошти на утримання сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх
видів доходів (заробітку) відповідача
щомісячно, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
розпочинаючи з дня подачі позовної
заяви і до повноліття дитини, та на її
утримання, в розмірі 1/6 частини усіх
доходів (заробітку) відповідача,
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви і до досягнення дитиною
трирічного віку, та 150 гривень,
сплачених нею за надання юридичної
допомоги.

Позивачка ОСОБА_1, в судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, до початку розгляду справи
надала письмову заяву в якій
підтримала позовні вимоги, просила суд
задовольнити їх в повному обсязі, а
також розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, надав до суду письмову заяву з
проханням розглянути справу без його
участі, позовні вимоги визнав повністю
і не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі,
якщо розгляд справи здійснюється судом
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, з наступних підстав:
позивачка ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2 з 10.06.2011 року. Від
цього шлюбу мають малолітню дитину :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Вугледарського міського суду від 15
березня 2013 року шлюб між позивачкою та
відповідачем було розірвано На
теперішній час вони проживають окремо.
Дитина ОСОБА_3 мешкає з позивачкою.
Відповідач добровільно не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини, не приймає участі в його
вихованні. Відповідач працює та
отримує пенсію.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження НОМЕР_1 від 26 серпня 2011 року,
виданого відділом РАЦС Вугледарського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 111, сторони
мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Позивачка в теперішній час не працює,
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку.

Відповідач добровільно не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини, Відповідач працює та отримує
пенсію.

Домовленості між позивачкою та
відповідачем про розмір матеріальної
допомоги на утримання дітей до їх
повноліття не досягнуто.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходів її матері, батька або у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 182 СК України,
суд при визначенні розміру аліментів
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у нього інших дітей або
непрацездатних осіб та інші обставини,
що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

З огляду на викладене та з урахуванням
стану здоров'я і матеріального стану
сторін, суд вважає за можливе стягнути
з відповідача ОСОБА_2 на користь
позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/4 частини усіх видів доходів
(заробітку) відповідача щомісячно, але
не менш ніж 30% від прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
встановленого законодавством України,
починаючи з дня подачі позову - 11.12.13
року і до її повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України,
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини, до досягнення дитиною
трьох років.

Згідно ч.4 ст. 84 СК України, право на
утримання має вагітна дружина, а також
дружина, з якою проживає дитина,
незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Син знаходиться на утриманні
позивачки, якій необхідна матеріальна
допомога, оскільки вона знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною,
отримуваних нею коштів недостатньо для
свого утримання та утримування дитини
та її виховання, а також враховуючи, що
відповідач визнав позовні вимоги в
повному обсязі, тобто може надавати
таку допомогу суд вважає за можливе
стягнути з нього аліменти на утримання
його дружини ОСОБА_1, в розмірі 1/6
частини усіх його доходів (заробітку),
щомісячно, починаючи з дня подачі
позову - 11.12.2013 року, і до досягнення їх
сином трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_6
року.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави.

Суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного ст.ст.180, 181, 182,
183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. 4
Закону України «Про судовий збір» №
3674-VI, керуючись ст.ст.3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 130, 174,
208-209, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Єкатеринбурга, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с.
Костянтинівки Мар’їнського району
Донецької області, аліменти на
утримання сина, ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у
розмірі 1/4 частини усіх видів
доходів(заробітку) відповідача,
щомісячно, але не менш ніж 30% від
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, встановленого
законодавством України, починаючи з
дня подачі позову - 11.12.2013 року і до його
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Єкатеринбурга, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с.
Костянтинівки Мар’їнського району
Донецької області, аліменти на
утримання дружини у розмірі 1/6 частини
усіх видів заробітку (доходів),
щомісячно, починаючи з 11.12.2013 року і до
досягнення сином , трьох років, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Єкатеринбурга, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с.
Костянтинівки Мар’їнського району
Донецької області, витрати в сумі 150
(сто п'ятдесят ) гривен 00 копійок,
сплачені позивачкою за надання
юридичної допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь держави судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп. (двісті сорок три гривни 60
копійок).

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в розмірі
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Вугледарський
міський суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду
С. І .
Жамбровський