Справа № 2/593/97/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2014 р.
Бережанський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої - судді
Данилів О.М.

при секретарі
Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бережанах справу за
позовом ОСОБА_1 до Біщівської сільської
ради Бережанського району про
визнання права власності на спадкове
майно,-

В С Т А
Н О В И В :

Позивач, вказуючи, що після смерті
його бабці ОСОБА_2 залишилось спадкове
майно у вигляді будинковолодіння, що в
АДРЕСА_1 і хоч згідно заповіту він є
єдиним спадкоємцем цієї спадщини,
однак розпорядитись нею не може, бо
нотконтора відмовила йому у видачі
свідоцтва на спадщину у зв`язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу про належність спадкодавиці
вищезазначеного будинковолодіння,
звернувся до суду з позовом, яким
просить визнати за ним право
власності на вказане спадкове майно.

В судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги
ОСОБА_1 підтримав, просить їх
задоволити.

Представник Біщівської сільської
ради у судове засідання не з`явився,
представив суду заяву, у якій просить
справу розглядати у його відсутності,
вважає підставними позовні вимоги
позивача, а тому заперечень щодо їх
задоволення не має.

Суд, розглянувши матеріали справи
і вислухавши пояснення представника
позивача та дослідивши письмові
докази, прийшов до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до
задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із Постановою Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30 травня 2008 року спадкові відносини
регулюються правилами Цивільного
кодексу, якщо спадщина відкрилася не
раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття
спадщини до зазначеної дати,
застосовується чинне на той час
законодавство, зокрема, відповідні
правила Цивільного кодексу
Української РСР.

Згідно із ст. 1220 ЦК України часом
відкриття спадщини є день смерті особи,
зазначений у свідоцтві про смерть, а
оскільки бабця позивачаОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, то даний спір слід
вирішувати, керуючись нині діючим
Цивільним кодексом України.

У відповідності із ст. ст. 1217, 1220, 1223
ЦК України спадкування здійснюється
за заповітом або за законом; спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою; право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Судом встановлено, що бабця
позивача ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1,
на АДРЕСА_1 і була власником
зазначеного будинковолодіння,
розташованого за цією ж адресою.

Цей факт підтверджується показами
представника позивача, долученою до
матеріалів справи довідкою № 884,
виданою 2 грудня 2013 року Біщівською
сільською радою, інформаційною
довідкою за № 67, виданою 26 грудня 2013
року Бережанським ОК МБТІ та технічним
паспортом на садибний житловий
будинок, що був виготовлений 26 грудня
2013 року Бережанським ОК МБТІ (
інвентарна справа № 131).

Із свідоцтва про смерть видно, що
бабця позивача ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після її смерті
відкрилася спадщина, у склад якої поряд
з іншим майном входило також і
будинковолодіння, що розміщене на
АДРЕСА_1

Судом також встановлено, що 15
травня 1996 року бабця позивача ОСОБА_2
все належне їй майно заповіла позивачу
ОСОБА_1. Даний факт підтверджується
оглянутим та долученим до матеріалів
справи заповітом.

В зв`язку з тим, що бабця позивача
на випадок своєї смерті розпорядилася
належним їй майном та склала на
користь позивача заповіт, то саме
позивач є спадкоємцем спадкового
майна, належного спадкодавиці.

Із пояснень представника
позивача видно, що позивач постійно і
на час відкриття спадщини проживав
разом із бабцею, а тому після її смерті
фактично прийняв спадщину, однак через
відсутність правовстановлюючого
документу на ім"я спадкодавиці про
належність останній зазначеного
будинковолодіння не мав можливості
переоформити його на себе.

Зазначений факт підтверджується
довідкою № 55, виданою Біщівською
сільською радою 24 січня 2014 року,
письмовим повідомленням Бережанської
держнотконтори за № 62/02-14 від 31 січня
2014 року.

Таким чином, поскільки в судовому
засіданні доведено, що позивач згідно
заповіту є єдиним спадкоємцем
належного спадкодавиці
будинковолодіння, і хоч фактично він
прийняв спадщину, однак через
відсутність правовстановлюючого
документу про належність спадкодавиці
вищевказаного будинковолодіння, не мав
можливості офіційно переоформити
спадщину на себе, тому суд вважає
необхідним задоволити позовні вимоги
позивача і визнати за ним право на
спадкове майно, що залишилося після
смерті його бабці.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 10, 14, 57-60, 174, 212- 215, 292, 294 ЦПК
України, Постановою Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30 травня 2008 року, ст. ст. 1217, 1220, 1223,
1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно за
заповітом, що залишилося після смерті
його бабці ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме:

- на житловий будинок із
надвірними будівлями, що розміщені в
АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бережанський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської
області Данилів О.М.