АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/77/14 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
Дячкова С.В. Доповідач - Чубуков
О.П. Категорія
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року
м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області в складі:

Судді-головуючого: Чубукова
О.П.

Суддів колегії:
Михайловської С.Ю., Пономарь З.М.

при секретарі
Новицькій О.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Заводського відділу державної
виконавчої служби Дніпродзержинського
міського управління юстиції на ухвалу
Заводського районного суду від 16
серпня 2013 року по справі за скаргою
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Дніпропетровськгаз» в особі
Дніпродзержинського управління по
експлуатації газового господарства
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Дніпропетровськгаз» на дії
державного виконавця Заводського
відділу державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Мішиної Юлії
Ігорівни, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська від 16 серпня 2013 року
скаргу ПАТ по газопостачанню та
газифікації «Дніпропетровськгаз» в
особі Дніпродзержинського управління
по експлуатації газового господарства
ПАТ по газопостачанню та газифікації
«Дніпропетровськгаз» на дії
державного виконавця Заводського
відділу державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Мішиної Юлії
Ігорівни - задоволено.

Заводський відділ державної
виконавчої служби Дніпродзержинського
міського управління юстиції подав
апеляційну скаргу в якій просить
скасувати ухвалу суду, посилаючись на
порушення судом норм процесуального
права та постановити нову ухвалу.

Перевіривши матеріали справи,
законність та обґрунтованість ухвали
суду в межах доводів апеляційної
скарги та заявлених позовних вимог,
колегія суддів вважає за необхідне
апеляційну скаргу відхилити, ухвалу
суду першої з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою державного виконавця
Мішиної Ю.І. від 25.06.2013 року відмовлено в
прийнятті до провадження виконавчого
документа та у відкритті виконавчого
провадження з примусового виконання
судового наказу № 415/4972/12, виданого
15.06.2012 року Заводським районним судом м.
Дніпродзержинська про стягнення з
ОСОБА_6 на користь ПАТ
«Дніпропетровськгаз» заборгованості
за спожитий природний газ у розмірі 844,91
грн та судового збору 107, 30 грн. через
відсутність дати видачі судового
наказу.

Зміст судового наказу відповідає ст.. 18
Закону України «Про виконавче
провадження». Зазначено, що датою
видачі судового наказу є 15.06.2012 року,
датою набрання чинності - 06.08.2012 року,
датою пред'явлення до виконання - 16.08.2012
року.

Таким чином, судова колегія вважає, що
доводи апеляційної скарги суттєвими не
являються і не дають підстав для
висновку про неправильне застосування
судом першої інстанції норм
матеріального чи процесуального права,
які призвели або могли призвести до
неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ЦПК України,
колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Заводського відділу
державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції - відхилити.

Ухвалу Заводського районного суду від
16 серпня 2013 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
чинності з моменту її оголошення і з
цього ж дня може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом двадцяти
днів.

Судді колегії: